内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初5270号 原告：孟祥娟，女，1962年11月2日出生，汉族，教师。 被告：海山（系原告亲侄女女婿），男，1975年10月4日出生，蒙古族，农民。 原告孟祥娟诉被告海山民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两次庭审中原告孟祥娟、被告海山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孟祥娟诉称，被告海山以买房子、扩建住房、农业开资、给媳妇看病为由从2007年开始陆续从我处借款，在2015年1月2日拢了之前所有账后合计给我出具110000.00元的借据，约定月息0.015元，并约定2015年11月30日偿还。被告海山在2015年12月10日偿还本金10000.00元，2015年12月17日偿还本金5000.00元，2018年2月13日偿还本金5000.00元。余款到期后我多次索要未果，无奈诉至法院，要求被告海山给付借款90000.00元及利息75450.00元｛【110000.00元X0.015元X11个月（2015年1月2日至2015年12月17日）=18150.00元】和110000.00元-15000.00元=95000.00元，【95000.00元X0.015元X26个月（2015年12月17日至2018年2月13日）=37050.00元】和95000.00元-5000.00元=90000.00元，【90000.00元X0.015元X15个月（2018年2月13日至2019年5月14日）=20250.00元】｝，合计165450.00元，并要求计算利息至清偿为止。 被告海山辩称，我在2006年1月1日从原告处借款，计算十个月利息后给原告出具25000.00元的借据，2006年1月10日从原告处借款5000.00元，计算利息后本利合计给原告出具7500.00元的借据，2006年2月22日从原告处借款，本利合计给原告出具5000.00元的借据，2006年3月3日又从原告处借款，计算十个月利息后本利合计给原告出具11250.00元的借据，2006年3月19日从原告处借款，计算10个月利息后给原告出具12500.00元的借据，2006年6月1日从原告处借款，计算6个月利息后给原告出具11500.00元的借据，2006年6月20日又从原告处借款，计算六个月利息后给原告出具8050.00元的借据。我在2014年1月13日之前共计偿还30500.00元，在2015年1月2日拢了之前所有账后给原告重新出具110000.00元的借据，约定月息0.015元，并约定2015年11月30日偿还，在2015年4月16日偿还3000.00元，2015年11月10日偿还10000.00元，2015年12月17日偿还5000.00元，2018年2月13日偿还5000.00元，共计偿还23000.00元。此外在2016年偿还10000.00元，2017年偿还5000.00元，都是通过茂道吐信用社现金转账的，现在该两笔没有证据提供，但可通过查询原告信用社流水能查到。2009年3月4日我将红本地水稻田30亩抵顶给原告丈夫蔡德福30000.00元欠款，虽然合同中写了从2009年到2026年，但实际约定的是10年的承包期。我对原告提供借据无异议，借据中“海山”字样是我本人签字按印的。向法庭提供借据七枚和一份土地所有权转让说明书。我从蔡德福一共借了本金80000.00元，本金就是80000.00，到手的钱就是80000.00元。 经审理查明，被告海山以买房子、扩建住房、农业开资、给媳妇看病为由从2007年开始陆续从原告孟祥娟前夫蔡德福借款。被告海山在2009年3月4日用30亩水稻地抵顶30000.00元，在2015年1月2日拢了之前所有余下账后合计给蔡德福出具110000.00元的借据，约定月息0.015元，并约定2015年11月30日偿还。原告孟祥娟与蔡德福离婚时蔡德福将110000.00元债权分给了原告孟祥娟。被告海山在2015年4月16日偿还3000.00元，2015年11月10日偿还10000.00元，2015年12月17日偿还5000.00元，2018年2月13日偿还5000.00元，共计偿还23000.00元。原告孟祥娟多次索要余款未果，于2019年5月29日诉至本院，要求被告海山给付借款90000.00元及利息75450.00元｛【110000.00元X0.015元X11个月（2015年1月2日至2015年12月17日）=18150.00元】和110000.00元-15000.00元=95000.00元，【95000.00元X0.015元X26个月（2015年12月17日至2018年2月13日）=37050.00元】和95000.00元-5000.00元=90000.00元，【90000.00元X0.015元X15个月（2018年2月13日至2019年5月14日）=20250.00元】｝，合计165450.00元，并要求计算利息至清偿为止。 上述事实有原被告庭审陈述及原告孟祥娟提供的由被告海山签字捺印的110000.00元的借据和被告海山提供的7份借据和土地所有权转让说明书和3000.00元打款的的回执单和10000.00元、5000.00元的收据各一枚和5000.00打款的回执单，在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告孟祥娟提供的110000.00元借据的真实性被告海山认可，故足以证实被告海山欠原告孟祥娟110000.00元的事实，故被告海山应积极履行给付义务，原告孟祥娟以月息0.015元主张利息符合法律规定，应予支持，同时原告孟祥娟将被告海山偿还的23000.00元依次从本金中陆续扣除也应支持。被告海山提供7枚借据，主张借款本金80000.00元，原告孟祥娟否认，主张另有借款手续都撕毁，故无法认定借款数额，被告海山主张水稻地抵顶30000.00元，是拢110000.00元借据之前抵顶的欠款，与本案无关，被告海山又主张通过茂道吐信用社在2016年打进原告孟祥娟卡里10000.00元，2017年仍通过茂道吐信用社在打进原告孟祥娟卡里5000.00元，本院依职权查询了原告孟祥娟名下的622976004040080075卡的明细，2016年和2017年两年内该卡里没有在茂道吐信用社发生过转账交易，故被告海山的请求不成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九条之规定，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下： 一、被告海山在本判决发生法律效力后十日内给付原告孟祥娟借款87000.00元。 二、被告海山在本判决发生法律效力后十日内给付原告孟祥娟利息70536.00元｛【110000.00元X0.015元X3个月零14天(2015年1月2日至2015年4月16日)=5720.00元】，110000.00元-3000.00元=107000.00元；【107000.00元X0.015元X6个月零23天(2015年4月17日至2015年11月10日)=10860.00元】；107000.00元-10000.00元=97000.00元，【97000.00元X0.015元X1个月零6天(2015年11月11日至2015年12月17日)=1746.00元】；97000.00元-5000.00元=92000.00元；【92000.00元X0.015元X37个月25天(2015年12月18日至2018年2月13日)=52210.00元】；92000.00元-5000.00元=87000.00元（本金）｝，并从2018年2月14日起以借款87000.00元为本金按月息0.02元计算利息至清偿为止。 以上一、二项合计157536.00元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3609.00元，因适用简易程序减半收取1804.50元，由被告海山承担1725.00元，由原告孟祥娟承担79.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 哈   申 审 判 员 包 娜 仁 人民陪审员 胡格吉力吐 二〇一九年十一月九日 书 记 员 金   令