山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初11654号 原告:刘某,男,1986年8月22日出生，汉族,住费县。 被告:李某,男,1998年10月15日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:赵方明，山东品众律师事务所律师。 原告刘某与被告李某委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某及其委托诉讼代理人赵方明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告办理金融类营业执照费用15000元;办理营业执照剩余尾款的借条(5000元)一张;LV男士公文包一个(发票价格:16800元港币)；因执照在外地经第四次经济普查时,依法被提供实际经营地,又租赁新的办公场地,房租16000元;办税、报税、设立对公账户以及在临沂与青岛两地之间来回往返吃住等各项费用1800元;共计金额32800元整：2、本案的诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：1、原告在微信朋友圈看到被告(被告当时化名:李镇宇,可见名片)发送的可代办金融类营业执照的广告,用微信初步咨询后,被告邀约原告去被告公司面谈。2018年5月7日14时许,原告到达被告位于临沂市兰山区××海大酒店××楼××前台右侧××办公室,面议商谈办理金融执照事宜，鉴于临沂已经停止办理金融类营业执照,在被告信誓旦旦的保证和以往办理出来的大量金融执照案例的证明下,最终确定了办理投资与非融资性担保这两大经营范围;达成口头协议后,当场原告以微信转账的方式支付订金5000元人民币到被告账户(原告手机微信显示收款人为“李某”),并把原告本人与股东身份证原件交给被告用于办理营业执照使用,并让一名叫“凯凯”的工作人员全权负责办理本次业务。2、2018年5月12日14时,原告被约到被告位于临沂市兰山区金鹰花园豪苑三单元三楼的公司办公室见面详谈,由于提供的原股东不能进行工商注册认证,要求更换股东,并把新股东身份证、注册资金、经营范围重新明确一遍,着重反复提醒经营范围千万不要搞错(必须有投资类和非融资性担保类经营范围,其他的可以不要,并把详细的经营范围发送到被告微信上)，为了尽快办理出执照以拿下新谈的合作项目,原告送被告LV男士真皮公文包一个,发票价格:16800元整港币;同时原告以微信转账方式向被告支付10000元，用于核名后的快速办理。3、2018年7月11日中午,原告再次到被告位于金鹰花园的公司办公室拿营业执照,发现营业执照上(营业执照名:山东华尚信联投资有限公司)没有原先约定的非融资性担保类的经营范围,也不知道执照真伪,便以没带现金且银行卡暂时也没钱为由,没有支付剩余5000元的尾款(最初谈好总费用20000元整,分批支付)，被告借助“凯凯”要求原告写了一张5000元的借条(约定在2018年7月15日前支付)，然后才把营业执照交给原告。4、2018年7月12日10时许,原告查证营业执照真伪后(营业执照注册地是青岛市)要求被告把执照转到临沂来,被告说还需要加钱才给办理,违背了最初一条龙服务到位的约定!原告咨询为何没有担保类经营范围时,被告说忘记了,直接用被告以前自己办的经营范围未加修改直接套用在原告办理的工商执照上,并现场承诺以后可以给加上,同时要求支付剩余5000元尾款。原告认为在没有彻底办理好的情况下,依据原有商量好的协议,有理由先办好再付清,且已经写了欠条,如有违约可以协商并起诉处理。5、自2018年7月份至今,期间原告多次找被告协商,要求被告按照原约定增加非融资性担保类经营范围,并依法把营业执照迁往临沂,被告以各种理由推脱,只以要钱为目的,不给办事。原告多次找工商部门(兰山区银雀山工商所)反映并希望协商处理,被告也以各种理由拒不到场接受调查和协商处理。6、原告在收到营业执照后,在第四次经济普查期间接受青岛当地相关部门调查,因被告用虚假地址给原告注册营业执照,被青岛市南工商部门依法查处,并责令原告依法落实经营地点和办理税务、开设银行账户等后续工作,令原告在临沂与青岛两地间多次往返,造成20000元左右的开支费用,是因被告违约造成的额外支出。综上所述,为维护公民合法权益,依据我国合同法有关规定，请求法院依法支持原告诉讼请求。 李某辩称，原告主张返还代理费用没有事实根据和法律依据，1、原告诉称与被告商谈“办理金融执照事宜”与事实不符。首先,李某从未化名“李镇宇”,原告诉称2018年5月7日“被告邀约原告去公司面谈”的人,也不是李某。其次,事实上与原告商谈代为申办营业执照的系李某的同事李镇宇。原告诉称的“凯凯”即被告李某的乳名，李某系受同事李镇宇委托,代为申办营业执照。因此,原告诉称与被告李某商谈办理金融类营业执照没有事实根据。客观上不存在,原、被告确定办理“投资与非融资性担保两大类经营范围”的情形。此外,营业范围只能以工商登记机关核准的范围为准,不可能存在个人之间协商确定营业范围的情形。2、被告从未向原告承诺办证范围,将营业执照迁回临沂等事宜。3、原告诉称通过微信转账方式向被告支付15000元代理费用,与事实不符。通过原告自认的事实,可以确认其转账收款微信号为“李镇字”的微信号。李镇宇系借用李某名下银行卡进行微信绑定,该银行卡实际由李镇宇使用。因此,李某并未收到原告的任何费用。4、原告出具“借条”,是对应付剩余款项的确认。李某通过李镇宇了解到,其与原告确定的代理费用为20000元,在代为申办营业执照委托事项完成后,被告未依约交付剩余款项的情况下,出具借条系对剩余应付款项的确认。二、原告主张返还LV男士公文包,没有事实根据。被告从未收到原告诉称赠送的LV男士真皮公文包。原告与被告之间不存在任何赠与关系,原告从未向被告赠与任何物品。三、原告主张返还的其他费用,与被告无关。原告委托李镇宇代为申办营业执照,被告系受同事李镇宇指示,具体办理。原告取得营业执照后,如对工商登记机关核准的经营范围有异议,完全可以申请注销。在原告未申请注销的情况下,即原告继续使用营业执照,并从事经营活动,因此产生的费用由原告自行负担,与被告无关。综上,原告诉请没有事实根据和法律依据,请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，原告刘某要办理金融类营业执照，在微信朋友圈看到“李镇宇”发送的可代办金融类营业执照的广告后，用微信进行初步咨询,然后去“李镇宇”处面谈。2018年5月7日下午,原告至“李镇宇”位于临沂市兰山区××海大酒店××楼××前台右侧××办公室和“李镇宇”商谈办理金融类营业执照事宜，达成口头协议后,原告当场以微信转账的方式向“李镇宇”支付订金5000元，“李镇宇”收款后将该单业务交由一名叫“凯凯”的工作人员（即本案被告李某）办理。2018年5月12日下午,去临沂市兰山区金鹰花园豪苑三单元三楼的办公室和“李镇宇”见面详谈后,原告以微信转账方式向“李镇宇”支付10000元。原告和“李镇宇”商谈的营业执照办理费用为20000元，2018年7月11日，交接营业执照时，“李镇宇”指示“凯凯”让原告写了一份金额为5000元的借条。后原告发现找“李镇宇”办理的营业执照的经营范围和双方商谈的有出入，原告找“李镇宇”和“凯凯”进行交涉，并向有关门进行投诉，纠纷不能得到解决，形成诉讼。 上述事实，根据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。 本院认为，根据当事人的陈述及举证，原告刘某系和案外人“李镇宇”就办理金融类营业执照达成了口头协议，商定办理费用为20000元，“李镇宇”收取了原告的15000元，将该单业务交由其工作人员“凯凯”（即本案被告李某）办理，因此，“李镇宇”系接受原告的委托为原告办理金融类营业执照的委托合同的相对人，李某系接受“李镇宇”的指示从而办理业务，非本案委托合同的相对人，如因完不成委托事项，构成违约，委托合同的违约责任应由“李镇宇”承担。综上，原告要求被告李某承担民事责任，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费310元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇一九年十一月十一日 书记员 桑士勇