山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2471号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司。负责人:行建芳，经理。委托诉讼代理人:王磊，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）:郭晓华，男，汉族，1981年1月19日生，住山西省霍州市。委托诉讼代理人:亢晓丽，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司（人民财保西城公司）因与被上诉人郭晓华机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2019）晋1082民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进了审理。上诉人人民财保西城公司的委托诉讼代理人王磊，被上诉人郭晓华的委托诉讼代理人亢晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保西城公司上诉请求：一、请求撤销山西省霍州市人民法院（2019）晋1082民初734号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人不应在交强险范围风承担赔偿责作其次，上诉人不属于侵权人，不应承担诉讼费用。被上诉人郭晓华辩称：本案所涉事故车辆×××号二轮摩托车在上诉人处投有交强险且事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路安全法》第76条第一项及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释第18条规定，驾驶人未取得驾驶资格情形，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额予以赔偿的，人民法院应当予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。郭晓华向一审法院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告人民财保西城公司赔偿原告郭晓华各项损失共计122000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月18日15时01分左右，巩秀佺驾驶×××号二轮摩托车，沿霍州市南外环由东向西行驶，行驶至名羊天下东侧路段时驶入逆行车道，与由西向东行驶的郭晓华驾驶的二轮机动车相撞，造成巩秀佺经霍州市人民医院抢救无效死亡，郭晓华受伤及双方车辆损坏的交通事故。霍州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：巩秀佺负本起事故的主要责任，郭晓华负本起事故的次要责任。×××号二轮摩托车在人民财保西城公司投保了机动车交通事故强制责任保险。事故发生在保险期间。事故发生后，原告郭晓华被送往临汾市人民医院进行治疗，诊断为下颚骨骨折、双侧髁状突骨折、左尺骨开放骨折、左桡骨远端骨折等，住院34天，花费医疗费68127.1元。另临汾市建筑工程总公司职工医院门诊费556元。医疗费共计68683.1元。山西省临汾道路交通事故司法鉴定所（2019）伤鉴字第190143号司法鉴定意见书鉴定意见：郭晓华因交通事故受伤致颌骨骨折，临床行上下颌牙弓夹板固定及橡皮圈牵引术；下颌骨骨折切开复位内固定术后遗张口受限应构成构成九级；面部条状瘢痕形成12厘米应构成十级伤残；左腕关节功能丧失达44.7%应构成十级伤残。鉴定费1500元。另查明，原告郭晓华系农业户口，长女郭姝君于2005年5月29日生，次女郭姝阳于2007年5月19日生，儿子郭书杰于2014年1月18日生。原告父亲郭忠义于1952年4月15日生，母亲张兰梅于1953年7月13日生，郭忠义与张兰梅夫妻生育三子。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身健康权利的，应当承担民事责任。本案中，本起交通事故经霍州市公安局交通警察大队认定，巩秀佺负事故的主要责任，郭晓华负事故的次要责任。原、被告各方均无异议，该院依法予以确认。事故车辆×××号车在人民财保西城公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格情形导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在较强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持。因此，驾驶人巩秀佺未取得驾驶资格情形下，人民财保西城公司应在较强险责任限额内对原告郭晓华的人身损失予以赔偿。对造成的财产损失，保险公司不承担责任。被告提出的驾驶人无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见，该院不予采信。原告郭晓华的各项损失确定如下：1、医疗费。原告的医疗费共计68127.1元，本院予以认定。2、住院伙食补助费。参照上年度机关单位一般工作人员差旅费标准每日100元计算，原告住院34日，为3400元。3、营养费。原告主张每日50元，住院34日，共计1700元，该院予以支持。4、护理费。参照上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资38547元标准计算，护理期60日，为6336元。5、误工费。原告主张参照上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资38547元标准计算，误工期117日，为12356元，该院予以认定。6、伤残赔偿金。参照农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和的标准计算。原告所受损伤构成九级伤残、两个十级伤残，为（10788元+8424元）×20年×22%=84532.8元。7、被扶养人生活费。按照上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人生活费分别为：父亲郭忠义8424元×13年×22%÷3=8030.88元；母亲张兰梅8424元×14年×22%÷3=8648.64元；长女郭姝君8424元×4年×22%÷2=3706.56元；次女郭姝阳8424元×6年×22%÷2=5559.84元；儿子郭书杰8424元×13年×22%÷2=12046.32元；以上共计37992.24。8、精神抚慰金。原告主张8000元，该院予以支持。9、财产损失费。原告主张2000元，因原告未提供相应的证据，且对财产损失保险公司不承担赔偿责任，该院不予支持。10、鉴定费1500元。以上共计223944.14元，应由人民财保西城公司在交强险限额内赔付原告120000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭晓华各项损失共计120000元。如未按本判决确定的履行期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司负担。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩理由，本院归纳双方当事人争议的焦点为：人民财保西城公司是否应当在交强险限额内赔偿郭晓华经济损失120000元。本院认为，本案中双方当事人对本案所涉交通事故、责任划分及郭晓华在本案中的经济损失不持异议，本院予以确认。关于人民财保西城公司是否应当承担赔偿责任，人民财保西城公司认可本案中巩秀佺驾驶的×××号二轮摩托车在其公司投保交强险，且巩秀佺负本起事故的主要责任。人民财保西城公司上诉称因巩秀佺属于无证驾驶机动车，不属于交强险赔偿范围。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在较强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持。故原审法院判决人民财保西城公司赔偿郭晓华各项损失共计120000元并无不当。上诉人人民财保西城公司的上诉理由不能成立。关于诉讼费用的承担，据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用的承担由人民法院根据案件的具体情况决定。一审法院据本案具体情形判决由人民财保西城公司承担本案诉讼费用并无不当。综上所述，人民财保西城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴东红审判员  遆海鹏审判员  董 云二〇一九年十一月十一日书记员  赵静娟