辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7919号原告：李永玲，女，1979年1月26日出生，汉族，工人，现住东港市。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区中富街**。负责人：许妍凤总经理。委托诉讼代理人：王琦，女，1971年1月4日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。被告：周继军，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，现住东港市。原告李永玲与被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称太平保险公司）、周继军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永玲委托诉讼代理人王春和、被告太平保险公司委托诉讼代理人王琦、被告周继军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月11日19时30分许，被告周继军驾驶辽Ｆ×××**号轿车，沿鹤大线快车道内由西向东行驶至1508公里东港市北井子镇内海鲜烧烤门前路段处，疏忽大意，撞由北向南横过道路的原告驾驶的自行车，致原告受伤及车辆损坏。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告周继军负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告先后北部战区总医院住院治疗合计47天，出院诊断医嘱休治6个月。原告因此次事故发生如下损失：1、医疗费187708.17元，2、住院期间伙食补助费2350元（50元×47天），3、护理费12508.80元（12220元+144.40元×2天），4、误工费17922元（84.86元×212天），5、交通费13092.50元（12000+182.50+910），6、购药、辅助器具、康复用品费用4879元。事故发生后，被告周继军、太平保险公司各支付于原告费用10000元。被告周继军驾驶的涉案肇事车辆已在被告太平保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故上述损失请求人民法院依法判决由二被告给付192415.80元。被告太平保险公司辩称，被告周继军所驾驶的辽Ｆ×××**号轿车已在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元、不计免赔率赔付方式，此次事故发生在二险的保险期间内。关于原告所主张的医疗费，我公司要求对乙类用药按医保规定扣除10%；另外，我公司还为原告垫付了医疗费10000元。对原告所主张的护理费，其中在东港市中心医院因无住院病历及费用清单佐证，我公司对此不予认可。关于原告所主张的误工时间，请求人民法院查明事实后依法确定。对于原告所主张的救护车交通费用，其中2019年7月1日往返东港无门诊记载，请求人民法院依法审查确定。对于原告所主张的急救中心费用，我公司不予认可。对于原告所提供的专用收款收据所证明的事实，因非正规发票，我公司不予认可。关于原告所主张的购买药品费用，虽病历医嘱中记载了原告可以口服一些药品，但我公司只认可其在医院购药所发生的费用。关于本案的诉讼费，我公司不同意承担。被告周继军辩称，涉案辽Ｆ×××**号轿车登记车主是我父亲，该车也是我们家庭用车。辽Ｆ×××**号轿车的保险情况与被告太平保险公司所述相同。另外，本次事故发生后，我已支付给原告费用10000元。经审理查明，2019年5月11日19时30分许，被告周继军驾驶辽Ｆ×××**号轿车，沿鹤大线快车道内由西向东行驶至1508公里东港市北井子镇内海鲜烧烤门前路段处，疏忽大意，撞由北向南横过道路的原告驾驶的自行车，致原告受伤及车辆损坏。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告周继军负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告当日在东港市中心医院急性处进行治疗，发生了医疗费4017.06元。而后，原告经审批转诊于上级医院治疗，其于2019年5月12日先在中国医科大学附属盛京医院就诊，发生了医疗费15.40元；而后于当日又转诊于北部战区总医院住院治疗23天，于2019年6月4日出院，出院诊断医嘱休治3个月。2019年8月19日，原告再次入住北部战区总医院住院治疗24天，出院诊断医嘱休治3个月，两次住院总计发生医疗费183675.71元。即原告两次在北部战区总医院住院治疗合计47天，出院诊断医嘱休治实际为164天，合计发生医疗费187708.17元。原告在北部战区总医院住院治疗期间，聘用沈阳市沈河区康寿家政服务部护工进行护理，总计发生了护理费用12220元（260元×47天）。原告在北部战区总医院住院治疗、门诊复查过程中，由灯塔康运医疗服务有限公司用救护车接送了5次，总计发生救护车的交通费用12000元；另外，2019年5月14日，原告在沈阳急救中心还发生了门诊费用182.50元。原告在北部战区总医院住院治疗期间，还发生了购买药品（人血白蛋白、利伐沙班片等）费用4009.10元、购买辅助器具（腕手支具）费用550元。原告户籍地及居住地均为东港市，为农村居民；本次交通事故发生前，其工作于丹东亿丰服装有限公司，月平均工资收入2546元，本次交通事故住院及休治期间无收入，发生了误工损失。被告周继军所驾驶的辽Ｆ×××**号轿车已在被告太平保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元、不计免赔率赔付方式，此次事故发生在保险保险期间内。事故发生后，被告周继军、太平保险公司各支付于原告费用10000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、机动车交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、门诊病历、转诊审批单、医疗费收据、门诊费收据、住院患者费用清单、劳动合同书、丹东亿丰服装有限公司营业执照、工资表、误工证明、沈阳市沈河区康寿家政服务部营业执照、陪护证明、专项职业能力证书、身份证明、家政服务合同书、护理费用发票、沈阳急救中心门诊费收据、灯塔市康运医疗护送服务有限公司发票、购药发票、购辅助器具发票、保险赔款确认书及收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。至于原告所提供的专用收款收据，因不属于正规发票，亦未载明所购物品名称，故本院无确定与本案的关联性，对此本院依法不予采信。本院认为，原告驾驶自行车与被告周继军驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即被告周继军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，并因此确定被告周继军、原告承担赔偿责任的比例为70%、30%。因被告周继军所驾驶的涉案肇事车辆已在被告太平保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故原告所致各项合理损失首先应由被告太平保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任（优先赔偿精神损害抚慰金）；余额损失按70%比例确定具体数额后，再由被告太平保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；不属被告太平保险公司赔偿范围内的损失，由被告周继军按70%的比例向原告承担赔偿责任。至于原告所主张的各项损失，本院已依据查明的事实及相关法律法规规定依法进行了核定，合理数额为：1、医疗费191899.77元（187708.17+182.50+4009.10）。2、住院期间伙食补助费2350元（50元×47天）。3、护理费12220元。4、误工费17906.87元（2546元÷30天×211天）。5、交通费12000元。6、辅助器具费550元。经计算，被告太平保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费合计52676.87元（10000+12220+17906.87+12000+550），被告太平保险公司应在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费合计128974.84元【（191899.77+2350-10000）×70%】，即被告太平保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失合计为171651.71元（52676.87+128974.84－10000）。被告周继军本案不需再承担向原告的赔偿责任，至于被告周继军已支付于原告的10000元，应视为在本案中其为被告太平保险公司垫付的款项，该款10000元依法应由被告太平保险公司直接支付于被告周继军，即被告太平保险公司本案最终赔偿原告的数额为161651.71元（171651.71-10000）。另外，交强险及商业第三者责任险条款均约定，保险公司不承担诉讼案件的诉讼费用，故相应的诉讼费依法应由被告周继军承担。综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额内给付原告李永玲医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费合计161651.71元；二、驳回原告李永玲其他诉讼请求。如被告太平保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，由被告周继军承担1770元，原告自行承担300元。此款原告已预交，被告周继军承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇一九年十一月十九日书记员  唐晓飞