河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初8692号原告河南联合投资担保有限公司,住所地郑州市金水区花园路与农业路交叉口招银大厦**，统一社会信用代码：9141010077085175XY。法定代表人于军强，执行董事。委托代理人晋泽，河南扬善律师事务所律师。委托代理人张卓莙（实习），河南扬善律师事务所律师。被告河南塬浦商贸有限公司，住所地郑州市金水区东明路，住所地郑州市金水区东明路西红专路********1010505227509X9。法定代表人马民权，经理。被告马民权，男，汉族，1970年12月20日出生，住陕西省大荔县。被告黄超杨，女，汉族，1973年5月6日出生，住福建省永安市。原告河南联合投资担保有限公司（以下简称原告）诉被告河南塬浦商贸有限公司、马民权、黄超杨追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人晋泽到庭参加诉讼，被告河南塬浦商贸有限公司、马民权、黄超杨经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告诉称：2016年1月29日，被告河南塬浦商贸有限公司与中国建设银行股份有限公司郑州金水支行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告河南塬浦商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司郑州金水支行借款380万元，借款期限为12个月，自2016年2月1日至2017年1月31日止。后经河南塬浦商贸有限公司的请求，2016年1月29日，原告与被告河南塬浦商贸有限公司签订《委托担保合同》，对被告河南塬浦商贸有限公司的债务承担连带保证责任。后被告马民权、黄超杨与原告签订了《反担保保证合同》，为原告担保被告河南塬浦商贸有限公司的债务提供连带责任反担保。后原告多次催要，被告至今仍未向原告清偿该借款，故请求判令：1、被告河南塬浦商贸有限公司支付原告代偿款1043733.42元及违约金313120.03元；2、被告河南塬浦商贸有限公司支付原告滞纳金161067.8元，并支付代偿款利息111213.48元（自代偿之日起计算至实际清偿之日止，现暂计算至2018年1月16日，滞纳金按代偿金额的万分之七/日，利息按银行同期贷款利率的四倍计算）；3、被告河南塬浦商贸有限公司支付原告行使追偿权、实现反担保支付的费用，上述费用共计1629134.72元；4、被告马民权、黄超杨对以上诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。被告河南塬浦商贸有限公司、马民权、黄超杨未答辩亦未举证。经审理查明：2016年1月29日，原告（受托人、乙方）与被告河南塬浦商贸有限公司（委托人、甲方）签订《委托担保合同》一份，主要内容有：被告河南塬浦商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司郑州金水支行申请借款，委托原告作为其担保人。被告河南塬浦商贸有限公司委托原告对其与贷款人签订的《贷款合同》（建郑金商流2016-009），借款本金380万元，期限12个月所约定的债务向贷款人提供担保。委托担保期间从保证担保借款合同约定的主债务履行期届满之日两年。原告接受委托后，被告河南塬浦商贸有限公司应依法向原告提供反担保，具体事项另立合同。原告在与贷款人签订与此对应的《保证合同》前，被告河南塬浦商贸有限公司应以转账或现金方式向原告支付担保费11.4万元。被告河南塬浦商贸有限公司在签订本合同之日起3个工作日内，向原告交纳风险保证金76万元，如被告河南塬浦商贸有限公司违约还款致使原告向贷款银行代偿的，该项风险保证金原告有权将其直接用于偿还原告的代偿损失。被告河南塬浦商贸有限公司不能履行主合同导致原告承担担保责任即为被告河南塬浦商贸有限公司违约，被告河南塬浦商贸有限公司违约应向原告支付：1、代偿损失：包括主合同所约定的本金、利息、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款人为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、差旅费）等。2、本合同违约金，按被告河南塬浦商贸有限公司未履行贷款额或原告实际代偿额的30%计算。3、原告因向被告河南塬浦商贸有限公司追偿所支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、差旅费）。4、滞纳金，日滞纳金按被告河南塬浦商贸有限公司未履行款项的0.07%计算至被告河南塬浦商贸有限公司全部清偿。5、逾期利息，如原告代偿被告河南塬浦商贸有限公司贷款，被告河南塬浦商贸有限公司仍应自代偿之日起按照中国人民银行关于逾期贷款利率的四倍支付逾期利息。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告马民权、被告黄超杨签订《反担保保证合同》一份，主要内容有，鉴于原告为借款人被告河南塬浦商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司郑州金水支行借款（《贷款合同》建郑金商流保证2016-009）提供担保，被告马民权、被告黄超杨自愿向原告提供无限连带责任保证反担保。反担保的范围为：借款人为履行《贷款合同》及《委托担保合同》中所生之债，即借款人未履行《贷款合同》约定的按期还款义务，或因借款人逾期还款而由原告代偿的全部费用及为原告实现债权所产生的债务包括但不限于原告代偿的全部款项（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等）及因原告代偿上述费用后借款人应向原告支付的所有费用（包括但不限于借款人应支付的逾期利息、违约金、滞纳金、为向借款人及被告马民权、被告黄超杨实现与代偿有关的债权所产生的律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、差旅费、执行费等一切费用）。反担保期间自原告为借款人代偿借款本金、利息及其他相关费用之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告河南塬浦商贸有限公司与中国建设银行股份有限公司郑州金水支行签订建郑金商流2016-009《人民币流动资金贷款合同》一份，约定，被告河南塬浦商贸有限公司向建设银行借款380万元，借款期限12个月，从2016年2月1日起至2017年1月31日。同日，原告与中国建设银行股份有限公司郑州金水支行签订《保证合同》一份，约定，原告为被告河南塬浦商贸有限公司上述借款提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向中国建设银行股份有限公司郑州金水支行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外收益人拒绝承担的有关银行费用等）、中国建设银行股份有限公司郑州金水支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，中国建设银行股份有限公司郑州金水支行向被告河南塬浦商贸有限公司发放了贷款。贷款到期后，被告河南塬浦商贸有限公司未按时还款，致使原告为被告河南塬浦商贸有限公司承担担保责任。原告于2017年3月17日为被告河南塬浦商贸有限公司垫款193394.67元，于2017年6月30日为被告河南塬浦商贸有限公司垫款851338.75元。以上共计1044733.42元。另查明，原告与河南扬善律师事务所签订《委托代理合同》一份，河南扬善律师事务所指派律师作为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师代理费6000元。庭审中，原告称被告河南塬浦商贸有限公司未支付任何担保费用，因双方关系良好，故直接向其提供了担保。本院认为：被告河南塬浦商贸有限公司、马民权、黄超杨经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原告与被告河南塬浦商贸有限公司自愿签订的《委托担保合同》，原告与被告马民权、被告黄超杨自愿签订的《反担保保证合同》，被告河南塬浦商贸有限公司与中国建设银行股份有限公司郑州金水支行自愿签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告与中国建设银行股份有限公司郑州金水支行自愿签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。本案中，被告河南塬浦商贸有限公司未足额偿还其在中国建设银行股份有限公司郑州金水支行的贷款，原告依约履行了担保责任，分别于2017年3月17日、2017年6月30日为被告河南塬浦商贸有限公司垫款193394.67元和851338.75元，现原告主张被告河南塬浦商贸有限公司偿还代偿款项1043733.42元，合法有据，本院予以支持。关于违约金问题：原告与被告河南塬浦商贸有限公司在《委托担保合同》中约定，被告河南塬浦商贸有限公司不能履行主合同导致原告承担担保责任即为被告河南塬浦商贸有限公司违约，被告河南塬浦商贸有限公司违约应向原告支付：代偿损失、按被告河南塬浦商贸有限公司未履行贷款额或原告实际代偿额的30%计算的违约金、原告因向被告河南塬浦商贸有限公司追偿所支出的合理费用（包括担不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、差旅费）、按被告河南塬浦商贸有限公司未履行款项的0.07%/日计算至被告河南塬浦商贸有限公司全部清偿之日止的滞纳金、自代偿之日起按照中国人民银行关于逾期贷款利率的四倍支付的逾期利息。本院认为，合同约定的违约金、滞纳金、逾期利息之和已超过法律规定的标准，故本院酌定违约金、滞纳金、逾期利息之和按年利率24%计算较为适宜。另《委托担保合同》中约定，被告河南塬浦商贸有限公司违约应向原告支付：原告因向被告河南塬浦商贸有限公司追偿所支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、差旅费）。现原告就本案纠纷支出律师费6000元，该费用有原告提交的《委托代理合同》、律师费、保函、保险费发票予以佐证，且并不违反法律的相关规定，故对原告请求被告河南塬浦商贸有限公司承担原告为本案所支出的律师费6000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告马民权、黄超杨自愿作为反担保人为被告河南塬浦商贸有限公司的债务向原告提供连带责任保证，现原告请求被告马民权、黄超杨承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南塬浦商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南联合投资担保有限公司代偿款1043733.42元及违约金（其中193394.67元代偿款的违约金自2017年3月17日起，以193394.67元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止；另851338.75元代偿款的违约金自2017年6月30日起，以851338.75元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告河南塬浦商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南联合投资担保有限公司律师费6000元；三、被告马民权、黄超杨对本判决第一、二项确定的被告河南塬浦商贸有限公司的债务承担连带清偿责任，被告马民权、黄超杨承担连带保证责任后，有权向被告河南塬浦商贸有限公司追偿；四、驳回原告河南联合投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19462元，保全费5000元，合计24462元，由原告负担3322元，三被告负担21140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杜盛铭人民陪审员  徐宝云人民陪审员  杜合法二〇一九年十一月五日书 记 员  邱赛男