wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂12执复35号 复议申请人（利害关系人）：咸宁市瑞晟工贸有限责任公司。 法定代表人：黄忠利。 委托诉讼代理人：方志红。 申请执行人：黄龙林。 申请执行人：大冶市星泰冶金原材料有限公司。 法定代表人：柯幼诚。 申请执行人：咸宁市鹏发工贸有限公司。 法定代表人：邹光辉理。 申请执行人：刘书雄。 申请执行人：陈四凤。 申请执行人：曾连珍。 申请执行人：杨伟东。 申请执行人：杨波。 被执行人：咸宁市天宏化工有限公司。 法定代表人：余龙浩。 复议申请人咸宁市瑞晟工贸有限责任公司（以下简称瑞晟公司）不服湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224执异48号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 通山县人民法院在执行黄龙林、大冶市星泰冶金原材料有限公司（以下简称大冶星泰公司）、咸宁市鹏发工贸有限公司（以下简称咸宁鹏发公司）、刘书雄、陈四凤、曾连珍、杨伟东、杨波申请执行被执行人咸宁市天宏化工有限公司（以下简称天宏化工公司）劳动争议、买卖合同纠纷五案过程中，于2019年8月26日以（2018）鄂1224执932、934、935、936、937号之六执行裁定，对案外人瑞晟公司的银行账户存款1767537元予以冻结。瑞晟公司不服，提出执行异议，以其与申请执行人无任何经济往来也无纠纷，与被执行人只是来料加工和购销关系，其不是本案被执行人，法院冻结其公司账户错误为由，请求解除对其银行账户的冻结。 通山县人民法院审查认为，瑞晟公司在工商银行账号为1818000************的银行账户，实际上是与被执行人天宏化工公司作为双方合作经营账户在使用，进行收、付款等财务活动，法院在执行过程中冻结其部分存款并无不妥。瑞晟公司称其与被执行人天宏化工公司、余龙浩、吴晓燕无关联的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人瑞晟公司的异议请求。 瑞晟公司向本院申请复议称，其与申请执行人无任何经济往来也无纠纷，与被执行人天宏化工公司只是来料加工和产品购销关系，其不是本案被执行人，其和被执行人天宏化工公司之间没有合伙关系，也不是天宏化工公司的持股人。法院冻结其公司银行账户存款错误，请求撤销通山县人民法院（2019）鄂1224执异48号执行裁定，解除对其银行账户存款的冻结。 申请执行人黄龙林、大冶星泰公司、咸宁鹏发公司、刘书雄、陈四凤、曾连珍、杨伟东、杨波及被执行人天宏化工公司未提交复议答辩意见。 本院查明，通山县人民法院在执行黄龙林、大冶星泰公司、咸宁鹏发公司、刘书雄、陈四凤、曾连珍、杨伟东、杨波与天宏化工公司劳动争议、买卖合同纠纷五案过程中，于2018年12月5日以（2018）鄂1224执932、933、934、936、937号执行裁定，追加被执行人天宏化工公司股东余龙浩、吴晓燕为上述五案的被执行人。通山县人民法院在执行中经调查认为，被执行人天宏化工公司利用瑞晟公司在工商银行咸宁咸安支行账号为1818000************的银行账户频繁收取货款、进行业务往来且数额巨大。该院即于2019年8月26日以（2018）鄂1224执932、934、935、936、937号之六执行裁定，冻结被执行人天宏化工公司以瑞晟公司的名义进行业务交易的账户存款人民币1767537元。瑞晟公司不服，提出执行异议，通山县人民法院于2019年9月17日以（2019）鄂1224执异48号执行裁定，驳回瑞晟公司的异议请求。 本院认为，人民法院在执行过程中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权均可以依法查封、扣押、冻结。通山县人民法院在执行黄龙林、大冶星泰公司、咸宁鹏发公司、刘书雄、陈四凤、曾连珍、杨伟东、杨波申请执行天宏化工公司劳动争议、买卖合同纠纷五案过程中，经调查后认定被执行人天宏化工公司存在利用案外人瑞晟公司账户进行业务往来交易，收取货款且数额巨大的事实。本院经审查，因瑞晟公司不是本案被执行人，根据通山县人民法院调查的现有证据材料，不能证明天宏化工公司是以瑞晟公司名义开展业务活动的事实；对瑞晟公司银行账户中的存款1767537元是否归天宏化工公司所有，亦缺乏证据证实。故通山县人民法院冻结案外人瑞晟公司银行账户中存款1767537元的执行行为不当；通山县人民法院驳回瑞晟公司提出的执行异议缺乏事实及法律依据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二款规定，裁定如下： 一、撤销湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224执异48号异议裁定； 二、撤销湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224执932、934、935、936、937号之六执行裁定中的第二项。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 华 审判员 徐 庆 审判员 吕 莉 二〇一九年十一月十五日 书记员 黄彪元
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执9106号申请执行人：孔祥翠，女，1962年11月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：石月先，男，1961年12月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市全富木制品有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区军营村，统一社会信用代码91110113102557643U。法定代表人：王健，董事长。被执行人：李福春，男，1961年5月5日出生，汉族，公民身份号码×××。申请执行人石月先、孔祥翠与被执行人北京市全富木制品有限公司、李福春民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）京0113民初26226号民事调解书已发生法律效力。因被执行人北京市全富木制品有限公司、李福春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石月先、孔祥翠于2019年11月19日向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3064450元以及利息。在执行过程中，经本院多方调查，依法轮候查封被执行人北京市全富木制品有限公司位于北京市顺义区杜杨北街1号院10幢等58栋、北京市顺义区杜杨北街1号院59号等2幢的不动产及对应不动产的国有土地使用权，并轮候查封被执行人北京市全富木制品有限公司位于北京市顺义区天竺镇天柱路东侧的集体建设用地使用权、顺义区李桥镇芦各庄村北的集体建设用地使用权、顺义区汽车生产基地内的两块国有建设用地使用权，上述被执行人北京市全富木制品有限公司名下房地产暂时均无法处置。已依法查封被执行人李福春名下的机动车三辆，但均未控制。未发现被执行人北京市全富木制品有限公司、李福春名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京市全富木制品有限公司、李福春纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）京0113民初26226号民事调解书给付金钱事项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇一九年十一月二十八日书记员  柴丽娜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1322执4641--2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县。负责人杨同清，该支行行长。委托代理人周立加，该支行员工。被执行人吴晓云，女，1960年10月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人范继亮，男，1958年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴建波，男，1963年10月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人夏方林，女，1962年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行邮储银行沭阳支行与吴晓云、范继亮、吴建波、夏方林金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人吴建波名下的位于沭阳县文化新村ⅹ幢ⅹ室房屋，扣划夏方林的银行存款27500元及吴建波在本院的执行款39686元，上述款项已经兑付申请执行人，邮储银行沭阳支行已实现债权67186元。现双方当事人就余款达成执行和解协议。申请执行人邮储银行沭阳支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2018）苏1322民初20446号民事判决书的执行；二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，60日内向本院书面提出异议。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  杨光阳二〇一九年十一月二十七日书记员  高 乾
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保722号伊云贵、张曦东、潘春影、张强：伊云贵与张曦东、潘春影、张强借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已其他部门撤回，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执1045号之三 申请执行人：陈亨宗，男，汉族，1939年7月5生，住赣州经济技术开发区。 被执行人：尹向东，男，汉族，1969年1月10生，住赣州经济技术开发区。 申请执行人陈亨宗依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2019）赣0791民初1156号民事判决书，于2019年6月19日向本院申请执行。本院于2019年7月11日立案执行后，向被执行人尹向东发出执行通知书，被执行人尹向东未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息；反馈尹向东有车牌号为“赣Ｂ×××××”的车辆，本院已作查封，但未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查到房产信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30499元，截至2019年11月6日已执行0元，未执行30499元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人陈亨宗同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘光华 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十一月六日 代理书记员  曾 菲
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民初3779号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县滚石梦幻娱乐城，住所，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江大道**第**社会信用代码91500235MA5UFP257E。经营者：冉文凭。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县滚石梦幻娱乐城侵害作品放映权纠纷36案，本院于2019年10月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。36案案件受理费1800元，减半收取计900元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  李迪云人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十九日书 记 员  张 翅
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5396号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：邬慧。被执行人：杨洪兵。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与杨洪兵信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初3913号民事判决，杨洪兵应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金64003.33元、分期付款手续费4920.6元、利息（截至2019年4月26日利息为7240.23元，另以所欠本金为基数，自2019年4月27日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)。因杨洪兵未自动履行生效判决确定的义务，本院依据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2019年9月3日立案强制执行，立案标的额76164.16元。本院在执行过程中，依法向被执行人杨洪兵发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了杨洪兵名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除发现其名下银行、网络资金账户内小额存款余额以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了杨洪兵名下上述银行、网络资金账户，因上述账户存款余额过小未予扣划。被执行人在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）粤0112执5396号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 李 治 忠审判员 芮雪春子二〇一九年十一月二十日书记员 黄  樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3436号 本院在执行申请执行人徐勇与被执行人曾明义一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曾明义纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6214号原告：姚勃，男，1958年7月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：包军，男，1979年6月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告姚勃与被告包军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚勃到庭参加诉讼，被告包军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚勃向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠饲料款76845元及利息（自2019年5月起至实际给付之日，按月息1%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系猪场老板，原、被告经饲料公司区域经理介绍相识。饲料公司原采用直供方式与被告交易，后因饲料公司政策变动，改为由经销商与被告交易，原、被告遂形成了供需关系。原、被告未签订买卖合同，均是原告送货上门，若没有钱就打欠条。被告原打了三张欠条，后于2018年10月4日将三张欠条合并打为一张欠条。自2019年6月份起，原告多次联系被告催要欠款，被告均以各种理由拒绝支付。现请求支持原告诉讼请求。被告包军未作答辩。本院经审理查明：2018年10月4日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠饲料款柒万陆仟捌佰肆拾伍元整。欠条左下方载明：三张合并，从19年5月1日起计息1%。上述事实，有原告陈述以及原告提供的欠条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。根据原告陈述以及原告提交的欠条，可证明原、被告之间存在买卖关系以及被告欠原告76845元饲料款的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未举证证明饲料款返还情况，应承担相应的不利后果，故对于原告主张要求支付饲料款76845元的请求，本院予以支持。审理中，原告以月利率1%的标准主张利息，欠条中的约定虽不是很明确，但根据本地交易习惯，以1%计息，计息标准一般是指月利率1%，现原告主张要求自2019年5月1日起按月利率1%计算利息，符合双方约定，也不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告包军于本判决生效后十日内给付原告姚勃货款76845元以及相应利息（自2019年5月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721元，减半收取860.5元，保全费820元，合计1680.5元，由被告包军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，姚勃上诉账号：62×××77，包军上诉账号：62×××69）。审 判 员 颜从年二〇一九年十一月十二日法官助理 商雪娇书 记 员 杨春芹
清水河县人民法院   民事裁定书   （2019）内0124民初789号   原告：张守华，男，农民，住清水河县。   委托诉讼代理人：王利平，清水河县“148”法律服务所，法律工作者。   被告：董有元，男，农民，住清水河县。   委托诉讼代理人：贾修，内蒙古泽铭律师事务所律师。   原告张守华与被告董有元排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理。在审理过程中，本院发现本案案情复杂不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判员 李 强     二〇一九年十一月七日     书记员 曹卿玉   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103民初10638号 原告：康淳菲，女，1972年10月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：袁显春，系原告丈夫，男，1974年1月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：马敏哲，男，1988年4月11日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。 被告：马永华，男，1961年3月5日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**林森国际商住小区****。 负责人：何浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张人桂，新疆方天律师事务所律师。 原告康淳菲与被告马敏哲、马永华、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告康淳菲于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康淳菲撤回起诉。 案件受理费5366元，本院减半收取2683元，由原告康淳菲负担。 审判员  陈玲霞 二〇一九年十一月二十九日 书记员周健
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执764号之一申请执行人王杰，男，1991年8月18日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处城郊村后冲组**，。被执行人朱进忠，男，1985年10月10日生，汉族，贵州省福泉市人，，住福泉市金山办事处金域龙庭********申请执行人王杰与被执行人朱进忠劳务合同纠纷一案，本院作出（2017）黔2702民初808号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告朱进忠于本判决书生效之日起三日内支付原告王杰劳务费二万一千七百二十八元。因被执行人朱进忠逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人王杰于2019年5月20日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人朱进忠名下的银行存款及其他财产情况，除坐落于福泉市金山办事处金域龙庭二期1号楼2单元15层3号房（产权证号：201600898，建筑面积87.65平方米，共有人赵佑琴）以外均无可供执行财产，该房产已被本院依法查封，但不符合处置条件；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案债权本金21728元及相应利息未能实现。本案执行费226元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初808号民事判决书本次执行程序。被执行人朱进忠负有继续向申请执行人王杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人朱进忠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 松审 判 员  胡嫒蓉代理审判员  宋泽星二〇一九年十一月十九日书 记 员  连浩先
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2019）陕0502刑初464号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人盖连民，男，1961年5月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省绛县，农民，居民身份证号码：142XXXX****XXXXXXX，2019年3月20日因涉嫌伪造，变造，买卖国家机关公文，证件，印章罪被渭南市森林公安局刑事拘留，同年4月23日被取保候审。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2019]463号起诉书指控被告人盖连民犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员刘红芽依法出庭支持公诉，被告人盖连民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致，并当庭出示宣读了书证、证人证言、绛县林业局证明、绛县林业局情况说明、扣押清单、关于对《植物检疫证书》鉴定结果的报告等证据，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，请求依法判处。庭审中，被告人盖连民对公诉机关指控的罪名、事实及证据均不持异议。经审理查明，2019年2月26日，韩城市林木病虫害防治检疫站在韩城市禹门口高速公路口检查时，从晋MXXXXX拉运皂角苗的车辆中查获林（晋）检字N00455786《植物检疫证书》，该检疫证系告人盖连民在山西省绛县XX街其开办的“绛县XX镇连民喷绘打印部”中打印后，盖某甲（已不诉）通过董某某（已不诉）联系撖永红（已不诉）以15元的价格从被告人盖连民处购买；同年3月13日，又在同一检疫站从晋LXXXXX拉运山楂树的车辆中查获林（晋）检字N00456356《植物检疫证书》，该检疫证系告人盖连民在山西省绛县XX街其开办的“绛县XX镇连民喷绘打印部”中打印后，孙某某以10元的价格从被告人盖连民处购买。经韩城市林木病虫害防治检疫站与山西省林业和草原有害生物防治检疫局鉴定，查获的上述两张检疫证均系伪造。公安机关依法扣押了被告人盖连民经营打印部电脑内存有的伪造《植物检疫证书》、《苗木合格证书》的模板42份、用于伪造证件的电脑2台、电脑主机2台、打印机2台等物品。案发后，被告人盖连民经公安机关传唤到案，并如实供述了以上犯罪事实。上述事实，有受案登记表，归案情况说明，证人撖永红、盖某甲、孙某某、董某某、张某某、曹某某、刘某某、盖某乙等人的证言，扣押清单及照片，山西省运城市绛县林业局证明及情况说明，韩林检字[2019]7号韩城市林木病虫防治检疫站证明，韩林检字[2019]10号、12号韩城市林木病虫防治检疫站关于对《植物检疫证书》鉴定结果的报告，绛县XX镇连民喷绘打印部营业执照，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图及现场照片，辨认笔录及照片，韩城市公安局网络安全保卫大队[2019]第006号、007号电子数据取证工作报告，被告人盖连民的供述，户籍证明等证据在卷，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人盖连民非法伪造、买卖国家机关证件、印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人盖连民犯伪造国家机关证件、印章罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人盖连民在未被公安机关采取强制措施之前，经传唤主动到公安机关接受调查，应视为自动投案，其在侦审期间亦能如实供述其犯罪事实，系有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盖连民犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、公安机关依法扣押的作案工具电脑2台、电脑主机2台、打印机2台依法由公安机关予以没收；扣押的电脑内存有的伪造《植物检疫证书》、《苗木合格证书》的模板42份，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。    审 判 长      郭  宁人民陪审员     杜邦运人民陪审员     刘稳良 二O一九年十一月二十七日  书 记 员      刘  丹附：本案适用的法律条文     《中华人民共和国刑法》     第二百八十条   伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。   伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。     第六十七条   犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。     第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。    第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。     第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。  1
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1130执586号 申请执行人陈永松，男，1965年6月12日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 被执行人戴体育，男，1960年11月24日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人陈永松与被执行人戴体育侵权纠纷一案中，申请执行人陈永松于2019年11月21日向本院提出撤回对被执行人戴体育的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）赣1130执586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱苏云
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3969号申请执行人：张增怀，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王小龙，男，1989年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔六八，男，1961年11月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人张增怀与被执行人王小龙、乔六八民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初2215号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未按照调解书履行偿还义务，申请执行人张增怀于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还申请执行人张增怀借款19.5万元并承担案件受理费2150元及执行费2860元，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人王小龙、乔六八发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但其未实际履行。2、本院于2019年9月12日依法对被执行人王小龙、乔六八采取限消措施。3、于2019年9月12日、2019年11月20日先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、互联网银行、工商总局等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人其他财产。5、本院于2019年11月25日与申请执行人进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施及惩戒措施，再未发现被执行人王小龙、乔六八名下有可供执行的财产线索。申请执行人郝贵明也明确表示无法提供被执行人王小龙、乔六八的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十一月二十五日书 记 员  赵兴云
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初4357号 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道。 法定代表人曹关跃，董事长。 委托代理人帅佳明，住杭州市临安区。 被告吴长仙，住杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉被告吴长仙信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序,由审判员陶祖法担任审判长，并与人民陪审员胡秀芬、方平武组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司的委托代理人帅佳明到庭参加诉讼，被告吴长仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉称,被告于2017年2月4日在原临安市农村信用合作联社岛石信用社申请办理丰收贷记卡一张，卡号为62×××41，消费额度为5000元。2017年6月1日，被告使用该贷记卡进行ETC高速通行消费后就一直使用该贷记卡，至2018年10月14日最后一次归还部分款项后，被告已停止归还贷记卡所欠金额，截至2019年6月15日，该贷记卡已欠本金4535.44元，利息及滞纳金1143.56元，共计人民币5679元。被告所有消费记录有原告网络金融部打印清单为证。为防止被告继续使用该贷记卡，目前该卡已处于止付状态。2018年2月，中国银监会浙江监管局浙银监复（2018）37号文件，批复同意浙江临安农村商业银行股份有限公司开业，原临安市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由我行承接。经我行数次向被告催讨无果，严重损害了我行的合法利益。为维护我行的合法权益，特诉请法院判令：1、被告立即归还借款本金4535.44元，利息及滞纳金1143.56元（计算至2019年6月15日，之后利息按贷记卡使用约定计算至款项付清之日止），合计人民币5679元。2、案件受理费由被告承担。 为了证明自己的主张，原告向本院提供的证据有： 证据一、丰收信用卡申请表（复印件）1份，用以证明被告申请丰收信用卡的真实性及相关客户信息情况的事实。 证据二、被告身份证（复印件）1份，用以证明被告身份信息的事实。 证据三、信用卡账户余额查询信息表（打印件）1份，用以证明被告的信用卡欠款情况的事实。 证据四、信用卡交易明细（打印件）1组，用以证明被告的信用卡交易情况的事实。 证据五、中国银监会浙江监管局浙银监复（2018）37号文件及附件2各1份，用以证明原临安市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承接的事实。 本院受理案件后，以公告的方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。但是被告未按本院指定的时间到庭参加诉讼，也没有说明理由。 对原告提供的证据，本院认为，原告提供的证据形式合法有效，内容与案件具有关联性，能够证明案件事实，故本院对原告证据的证明力予以确认。 综上，结合原告在庭审中的陈述以及本院确认的证据，本院认定的案件事实与原告诉称一致。 本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己举证质证和抗辩的权利，不影响案件审理。本案中，被告向原临安市农村信用合作联社岛石信用社申领信用卡并持卡透支消费，双方形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护，被告拖欠信用卡透支本息，其行为已构成违约。因原临安市农村信用合作联社已经自行终止，其债权债务由原告承接，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴长仙在本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金4535.44元，支付利息及滞纳金1143.56元（暂计算至2019年6月15日，此后至款项还清日止的利息按贷记卡使用约定继续计付），合计人民币5679元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴长仙负担。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴长仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陶祖法 人民陪审员  胡秀芬 人民陪审员  方平武 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  帅雪芬 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1547号申请执行人：薛长春，男，1964年8月26日出生，汉族，住东台市。被执行人：张晓明，男，1962年12月28日出生,汉族，住东台市。申请执行人薛长春与被执行人张晓明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）苏0981民初721号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被告张晓明于2019年5月30日前归还原告薛长春借款本金5万元；原告薛长春自愿放弃要求被告张晓明归还余款3万元；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取900元，由被告张晓明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月10日立案受理。在执行过程中，1、2019年6月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未到庭申报财产，未履行法定义务。2、2019年6月12日、2019年9月29日，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。3、2019年6月17日，本院发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费。4、2019年9月5日，本院依法预查封、冻结被执行人东台市交通工程有限公司拆迁补偿款。5、2019年9月12日，本院对被执行人的公积金、收益类保险、理财产品进行查询，未发现被执行人有可供执行的上述财产。6、2019年10月24日，本院到东台市××镇新坝社区居委会被执行人的下落和生活情况进行调查了解，经反馈，被执行人下落不明。7、2019年10月28日本院与申请执行人面谈，将上述执行情况，采取的财产调查措施以及被执行人无可供执行财产情况告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产无异议，并表示不能提供被执行人其他的财产线索。本院告知申请执行人，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案可终结本次执行程序。终本后，被执行人有继续履行的法定义务，申请执行人有恢复执行权利。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本案执行过程中，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人认可被执行人无财产执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇一九年十一月二十五日书记员 刘 斌
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1944号 申请执行人张国富，洮南市人，现住洮南市，公民身份证号码：×××。 被执行人张洪亮，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 申请执行人张国富与被执行人张洪亮借款合同纠纷执行一案。本院作出的（2019）吉0881民初1599号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张洪亮应于该调解生效之日立即给付张国富欠款本金5000.00元及利息。被执行人张洪亮未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张国富向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洮南市人民法院(2019)吉0881执1944号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周颖双
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0423民初1437号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥西路222号金牛山花园2＃楼09店面。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 被告：黄千群，女，汉族，1963年9月8日出生，住福建省清流县。 被告：黄继文，男，汉族，1957年8月28日出生，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告黄千群、黄继文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告福州凯鑫物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  江开万 二〇一九年十一月十九日 书记员  赖金婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0191民初554号原告：王秀仙，女，1968年8月1日出生，汉族，现住石家庄高新区。委托诉讼代理人：李文青（系原告王秀仙丈夫），男，1966年10月22日出生，汉族，现住址同上。被告：石家庄高新技术产业开发区长江街道小岗上村民委员会，住所地石家庄高新区天山大街**，统一社会信用代码：54130108ME33015040。法定代表人：李常建，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵晓亮，河北君和诚律师事务所律师。第三人：王晓博，男，1984年10月28日出生，汉族，住址石家庄高新区。第三人：王晓松，男，1986年3月2日出生，汉族，住址石家庄高新区。二第三人共同委托诉讼代理人：赵彦涛，河南洲冠律师事务所律师。原告王秀仙与被告石家庄高新技术产业开发区长江街道小岗上村民委员会、第三人王晓博、王晓松承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告王秀仙于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀仙撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告王秀仙负担。审 判 长  邢雪冰人民陪审员  李立立人民陪审员  黄国栋二〇一九年十一月十一日书 记 员  封世霞
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初8421号原告：孙静媛，女，1981年1月20日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河**铁东路街宁宇家园**楼/配**。法定代表人：丁岚，总经理。原告孙静媛与被告天津市兰点体育健身有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙静媛到庭参加诉讼，被告天津市兰点体育健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙静媛向本院提出诉讼请求：1．要去被告支付2019年7月至9月课时费2840元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2018年4月受聘于兰运动健身会馆北宁湾店，任健身操课教练一职，2019年4月兰运动会馆就因自身经营不善、资金运转困难开始拖欠员工工资及教练员课时费，2019年7月至9月共拖欠原告课时费2840元，故诉至贵院，望贵院判如所请。经审理查明：原告孙静媛原在被告天津市兰点体育健身有限公司担任兼职操课教练，被告拖欠原告2019年7月至9月课时费2840元。原告于2019年9月29日就其与天津市兰点体育健身有限公司争议向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年10月23日天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会以不符合立案条件为由作出津河北劳人仲不字［2019］第153号《不予受理通知书》。后原告于2019年11月5日向本院提起诉讼。被告虽未到庭参加诉讼，但承认原告提出的诉讼请求。上述事实有当事人陈述、书证、电子数据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告天津市兰点体育健身有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉、答辩及辩论的权利。原告孙静媛2019年7月至9月在被告处担任兼职操课教练，故原告孙静媛与被告天津市兰点体育健身有限公司之间形成劳务合同关系。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。孙静媛已经按约定提供了劳务，被告应当按照法律规定和约定支付原告劳动报酬。故对于原告孙静媛要求被告给付其拖欠的劳务费2840元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津市兰点体育健身有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告孙静媛2019年7月份至9月份的劳务费2840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王光乃二〇一九年十一月十九日书记员  章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2800号 申请执行人：宝鸡惠民奶业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新区惠民工业园。 法定代表人：姜建玉，系该公司总经理。 委托代理人：姜全录，系该公司职工。 被执行人:定西市安定区顺成商行，地址：定西市安定区西河村**。 经营者：朱成，男，汉族，生于1977年11月11日，个体户，住定西市安定区 本院在执行申请执行人宝鸡惠民奶业有限公司与被执行人定西市安定区顺成商行分期付款买卖合同一案中，申请执行人宝鸡惠民奶业有限公司与被执行人定西市安定区顺成商行达成执行和解协议，申请执行人宝鸡惠民奶业有限公司撤回其强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  孙巧凤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙谢军
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执3024号 申请执行人曾少伟，男，汉族，1980年9月29日出生，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人蔡奕乐，男，汉族，1991年7月11日出生，住广东省普宁市。 被执行人陈锦宣，男，汉族，1982年10月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请人曾少伟、蔡奕乐依生效的（2019）粤0103民初1373号民事判决书申请执行被执行人陈锦宣买卖合同纠纷一案，要求被执行人履行支付欠款本金1200000元、利息632810.79元（暂计），合计共1849157.79元的义务，本院于2019年6月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人款项161569.47元，已发还给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险等财产登记部门进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。相关情况已告知申请人。本院已依法限制被执行人高消费及列入失信。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  涂馨月
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0723刑初140号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人吴某，现住内蒙古自治区。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检刑诉二部[2019]50号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，由审判员独任审理此案，于2019年11月12日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，被告人吴某2019年6月12日16时40分许，酒后驾驶野马牌SQJ6460M多用途乘用车（新购买车辆）上路，从鄂伦春自治旗大杨树镇福鑫佳苑小区往古里乡方向行驶。行驶至111国道老古里道口附近时，被鄂伦春自治旗公安局执勤民警查获。经提取其血样检测被告人吴某血液乙醇含量为282.34/100ml。吴某在取保候审期间，2019年7月23日10时14分许，被告人吴某无有效驾驶证驾驶牌照为×××野马牌SQJ6460M多用途乘用车上路，行驶至鄂伦春自治旗大杨树镇福鑫佳苑小区二期路段处，被鄂伦春自治旗公安局执勤民警查获。经检测其血样鉴定，被告人吴某血液乙醇含量为338.28mg/100ml。 公诉机关认为被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人吴某两次醉酒驾驶机动车上路行驶时血液乙醇含量均达到200ml/ml以上，应当从重处罚。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役四个月至四个半月，罚金一万元至一万五千元。 被告人对公诉机关指控的罪名不持异议，当庭表示自愿认罪、认罚。 本院认为，被告人吴某因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，在取保候审期间再次醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人因涉嫌危险驾驶罪被取保候审期间，再次醉酒驾驶机动车，且两次血液中乙醇含量较高，理应从重处罚。鉴于被告人吴某自愿认罪认罚，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万二千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2019年12月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟立柱 二〇一九年十一月十二日 书记员  金 洋 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ……。 ……。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初7154号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：程远薇、龙瑶，陕西联强律师事务所律师。被告：桑富贤，男，1966年8月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告桑富贤保证保险合同纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。诉讼费764元减半收取382元，由原告承担。 审  判  长  魏  玮审  判  员  杨惠妮人民陪审员  席  静  二〇一九年十一月十八日  书 记 员  范芬洁 1
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初3142号原告：徐某，男，1972年8月15日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被告：王某，女，1963年4月16日出生，汉族，住句容市华阳街道都市。被告：任某，女，1985年12月27日出生，汉族，住句容市华阳街道都市。两被告委托诉讼代理人：王定传，江苏金银河律师事务所律师。原告徐某与被告王某、任某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人韩滨东、两被告委托诉讼代理人王定传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、两被告在继承任家顺遗产范围内给付原告借款4万元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与任家顺学驾驶的时候相识，平时关系一直较好，任家顺知道原告在信用社有张透支卡，2018年12月7日，任家顺以需要资金周转为由，向原告借款4万元,任家顺是信用社工作人员，为规避银行的监管措施，任家顺要求将借款汇入其单位保安丁某账上并提供了账户。2018年12月8日，原告透支4万元汇入丁某在江苏句容农村商业银行股份有限公司东昌支行账户上，事后未要求任家顺出具借条。2019年4月，原告得知任家顺死亡，但其有遗产，两被告作为第一顺序继承人应在继承遗产范围内承担给付原告借款的责任。两被告辩称，对相关证据的真实性无异议，但这些证据尚不能证明原告与任家顺之间是借款关系，即便法院查明任家顺借了4万元，也是任家顺的个人债务，最终偿还以任家顺的遗产价值为限；被告任某放弃对任家顺的财产继承权，依照法律规定，不应承担还款责任，被告王某承担偿还责任也是在继承任家顺财产情况下。综上，请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告系江苏商业银行股份有限公司东昌支行客户，任家顺系该行工作人员。2018年12月7日任家顺提出向原告借款4万元，并要求原告将此款汇到保安丁某账上，次日原告将4万元转到丁某在江苏句容农村商业银行股份有限公司东昌支行的银行卡上，且在账户明细上备注“任家顺”字样，2018年12月10日，丁某将此款取出，随后任家顺在此行卡上显示存款4万元。2019年4月，任家顺亡故。另查明，被告王某系任家顺妻子，被告任某系任家顺女儿，两人均系任家顺第一顺序继承人。本院认为，本案的争议焦点是任家顺是否向原告借款4万元，两被告是否应当在继承任家顺遗产范围内偿还原告4万元。经庭审查明，本案原告系江苏句容农村商业银行股份有限公司东昌支行客户,任家顺系该行工作人员，与原告有一定的业务联系，任家顺因此不便直接接收原告汇款让他人代收亦在情理之中。原告当庭陈述的借款过程合情合理且提交的证据能相互印证，证人丁某亦到庭证明相关事实，故任家顺向原告借款4万元证据确凿。任家顺现已亡故，两被告作为任家顺第一顺序继承人应即时清理其遗产，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人在继承其遗产范围内承担还款义务，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案庭审中被告任某已明确表示放弃继承任家顺遗产，故对任家顺债务可以不负偿还责任，被告王某应在继承遗产范围内承担还款义务。综上所述，对原告要求被告王某在继承任家顺遗产范围内清偿原告4万元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王某应在本判决生效后十日内在依法继承任家顺遗产范围内清偿原告徐某借款4万元。二、驳回原告徐某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王某负担（此款原告已预交，被告王某应于本判决生效后十日内将此款给付原告，但以继承任家顺遗产为限）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长  程时兰人民陪审员  朱春湘人民陪审员  赵 群二〇一九年十一月十二日书 记 员  徐 芬
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初5389号原告：牛奎记，男。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：王荣，男。被告：张秀娟，女。被告：王建业，男。以上三被告的委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律工作者。原告牛奎记与被告王荣、张秀娟、王建业养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法进行了审理。牛奎记向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付草鸡回收款25614元；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告王荣系在莒县东关大集从事家禽批发零售的个体工商户。2018年5月5日，被告王荣与原告达成养殖回收协议，约定原告为被告养殖草鸡，被告进行回收，回收价格未18元一斤。2018年11月16日，被告王荣委托被告王建业自原告处回收草鸡1423斤，总金额未25614元，被告未支付上述款项。本院经审查认为：民事诉讼法第一百一十九条规定起诉必须符合的条件之一为原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告基于同样的事实于2019年4月28日诉至本院，本院在审理过程中认为原告所诉的养殖回收合同关系与庭审查明的性质不一样，并向原告释明是否将养殖回收关系变更为买卖合同关系进行审理，原告当庭同意变更为买卖合同关系进行审理，后因其他原因向本院撤回起诉。本次诉讼，原告基于同样的事实仍按照养殖回收合同关系进行诉讼与本案的买卖合同法律关系不具有直接利害关系，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，裁定如下：驳回原告牛奎记的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  崔荣涛审 判 员  韩立涛人民陪审员  张 涛二〇一九年十一月二十日书 记 员  蒋立莉
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初866号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人梁金学，男，1963年9月9日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，保安，住兴义市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月12日被兴义市公安局取保候审，兴义市人民检察院于2019年10月14日对其继续取保候审，本院于2019年11月5日对其继续取保候审。委托辩护人卢珍龙，贵州泳清律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2191号起诉书指控被告人梁金学犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人梁金学及其辩护人卢珍龙到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年7月22日，梁金学酒后（血液中乙醇含量为134.60mg/100ml）驾驶贵Ｅ×××**号普通二轮摩托车由兴义市麓山别院方向沿万峰林大道往兴义三中方向行驶。18时17分许，行驶至兴义市万峰林大道民航四小路口，与从七块地方向往民航四小方向行驶由梁某1驾驶的临贵州Ｅ×××××号电动自行车相撞，造成梁某1死亡、梁金学受伤及两车损坏的道路交通事故。梁金学承担事故的全部责任。被告人梁金学对指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出“梁金学有自首情节；认罪、悔罪，系初犯、偶犯；积极赔偿被害人家属；社会危害性极低”的辩护意见,并当庭提交了如下证据：1、收条三张，拟证实梁金学及家属赔偿被害人近亲属人民币四万元；2、黔西南州人民医院住院病历，拟证实梁金学在此时事故中受伤严重；3、黔西南州人民医院出具的收条一张，拟证实梁金学近期将接受第二次手术治疗。经审理查明：2019年7月22日17时许，被告人梁金学酒后驾驶其所有的贵Ｅ×××**号普通二轮摩托车，由兴义市麓山别院方向沿万峰林大道往兴义三中方向行驶。18时17分，行驶至兴义市万峰林大道民航四小路口时，与驾驶临贵州Ｅ×××××号电动自行车从七块地方向往民航四小方向行驶的被害人梁某1相撞，造成梁某1当场死亡（殁年61岁）、梁金学受伤及两车损坏的道路交通事故。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，梁金学血液中乙醇含量为134.60mg/100ml。经道路交通事故责任认定，梁金学承担事故的全部责任，梁某1无责任。2019年9月2日，民警电话通知被告人梁金学到兴义市公安局执法办案管理交警分中心讯问室接受讯问。梁金学自愿认罪认罚，且签署《认罪认罚具结书》。另查明，被告人梁金学及其家属案发后赔偿被害人梁某1近亲属经济损失共计四万元。上述事实，被告人梁金学及其辩护人在庭审过程中无异议，且有经当庭举证、质证，并查证属实的常住人口基本信息,到案经过,公安交通管理行政强制措施凭证，住院疾病诊断书，保险单、驾驶人、机动车信息查询结果单，电动自行车行驶证、驾驶人信息查询结果单，情况说明，领取车辆通知书、返还物品凭证，道路交通事故认定书，尸体处理通知书；证人梁某2、李某、张某证言；血样提取登记表及照片，黔西南州医司鉴[2019]血液中乙醇含量鉴定第732、733号司法鉴定意见书，兴义市公安司法鉴定中心公（司）鉴（法尸）字[2019]64号鉴定书，北京中机车辆司法鉴定中心[2019]鉴字第SJQXN0219号车辆技术鉴定意见书，临贵州Ｅ×××××号电动自行车制动系、转向系技术状况分析意见书，检验、鉴定意见告知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片；监控视频，监控视频拷贝说明;被告人梁金学的供述等证据证实，足以认定。对辩护人提交的赔偿被害人家属四万元的收条三张，经当庭与被害人家属核实，情况属实，本院予以确认；对辩护人提交的梁金学的住院病历及黔西南州人民医院收条一张，对真实性予以确认。本院认为，被告人梁金学违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁金学犯交通肇事罪的事实清楚，证实确实、充分，指控罪名成立。梁金学接到公安机关传唤后到案，如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人梁金学认罪认罚，可从宽处理。根据被告人梁金学的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人梁金学从轻处罚。被告人梁金学犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“梁金学有自首情节；社会危害性极低”的辩护意见，经查，梁金学酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，民警接到报警后赶到现场，梁金学已被送往黔西南州人民医院接受治疗，梁金学出院后，民警电话通知其接受讯问，梁金学仅能供述其喝酒的过程，对发生交通事故的经过没有记忆，在民警出示案发时的监控视频后，梁金学才知道其驾驶摩托车发生交通事故，故梁金学的行为不符合自首的条件，只能认定为坦白，故辩护人的上述辩护意见不成立，不予采纳；辩护人所提“梁金学认罪、悔罪，系初犯、偶犯；积极赔偿被害人家属”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁金学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国琴人民陪审员  李忠华人民陪审员  谢统文二〇一九年十一月二十日法官 助理  徐盛江书 记 员  张 龙
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初2863号 原告：中国建设银行股份有限公司舟山分行。 负责人：章奇。 委托诉讼代理人：张佩佩。 委托诉讼代理人：徐徐。 被告：袁志明。 原告中国建设银行股份有限公司舟山分行（以下简称建设银行）与被告袁志明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张佩佩到庭参加了诉讼。被告袁志明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告合同编号为330706259-9530-20194344126借款合同项下的借款本金30000元、利息1823.82元、罚息（含复息）1281.56元，合计33105.38元（暂计至2019年4月22日），并支付上述借款本息自2019年4月23日起至借款清偿日止按年利率9.45%计算的罚息及复利；2.判令被告归还原告合同编号为330706259-9530-20195109945借款合同项下的借款本金20000元、利息1256.5元、罚息（含复息）677.52元，合计21934.02元（暂计至2019年4月22日），并支付上述借款本息自2019年4月23日起至借款清偿日止按年利率9.45%计算的罚息及复利；3.判令被告赔偿原告为实现债权所发生的律师代理费1497元。事实和理由：被告于2016年7月5日，向原告申请开通了个人电子银行。后又分别于2017年11月19日、同月30，通过中国建设银行电子商务金融服务平台与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，分别约定：被告向原告借款30000元及20000元，借款期限分别为2017年11月19日起至2018年11月19日、2017年11月30日至2018年11月30日；两笔借款利率均采用固定利率，为年利率6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，采取委托扣款方式或客户自主还款方式偿还；合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息；借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；原告为实现债权发生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），均由借款人承担；借款人登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同签订后，原告向被告履行了合同义务。但被告未按约还本付息。截至2019年4月22日，被告尚拖欠原告借款本金50000元，利息3080.32元，罚息（含复息）1959.08元，合计55039.4元，原告经催讨无果，故诉至法院。 袁志明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：本院经审查原告提供的个人电子银行服务申请表、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、贷款对账单、贷款资金流向一览表，对原告诉称的上述事实除借款期限外予以确认。另查明，原被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的系借款额度使用期限，案涉两笔借款实际放款时间为2017年12月6日，借款到期日与借款额度到期日一致。 本院认为：原告与被告袁志明签订的两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现原告已履行合同义务，被告袁志明未按约归还到期借款，显属违约，应承担相应的违约责任。被告袁志明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁志明于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司舟山分行借款本金50000元，利息、罚息合计5039.4元（计算至2019年4月22日），并自2019年4月23日起按年利率9.45%支付罚息、复息至款项清偿之日止（其中罚息以本金50000元为基数，复息以期内利息3080.32元为基数）； 二、被告袁志明于办判决生效之日起十日内赔偿原告因实现债权支出的律师费1497元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1213元，由被告袁志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  叶 茜 人民陪审员  林雅芳 人民陪审员  密素梅 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  朱麟如
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初 18961 号原告：陕西华豪钢铁物资有限公司。住所地：西安市未央区XX中心XX街XX号。统一社会信用代码91610112MA6UUGPCXW。法定代表人：张元卫，公司经理。被告：陕西大森素妍建筑工程有限公司。住所地：西安市碑林区XX街XX大厦XX层XX室。统一社会信用代码91610103MA6WXAWG95。法定代表人：王妍，总经理。被告：傅爱军，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区XX镇罗寨，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西华豪钢铁物资有限公司与被告陕西大森素妍建筑工程有限公司、傅爱军买卖合同纠纷一案中，原告陕西华豪钢铁物资有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西华豪钢铁物资有限公司撤回起诉。本案受理费2444元（原告已预交），现由本院退还原告1222元，剩余由原告自行承担。  审  判  员      赵  冰 二〇一九年十一月七日  书  记  员      冀  星
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2887号申请执行人:冯某，男，汉族，1970年9月10日出生，贵州省息烽县人，住息烽县小寨坝镇，公民身份证号码：xx。被执行人：某某建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：周某某，该公司执行董事。委托代理人：朱某某，该公司职工。代理权限：特别授权。被执行人：朱某某，男，1968年3月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县习酒镇，身份证号码：xx。申请执行人冯某诉被执行人某某建筑劳务有限公司、朱某某、中铁四局第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初1957号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：由被告朱某某、某某建筑劳务有限公司连带支付冯某租赁费271348元，该款在2019年7月30日前支付108540元，在2019年9月30日支付81404元，在2019年12月30日前支付81404元。若被告朱某某、某某建筑劳务有限公司未按期足额支付，原告可立即申请执行剩余全款。后因被执行人未按该民事判决书限定的期限内履行，申请人向本院申请强制执行。在本院执行过程中，双方自行达成和解履行协议，申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0304执2887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  张道洪二〇一九年十一月二十八日书记员  韩中钰
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初2724号原告：樊骐源，男，1990年3月1日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：马晓歌，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：段梦柯，河南博识律师事务所律师。被告：李威峰，男，1984年2月5日生，汉族，住平顶山市新华区。原告樊骐源与被告李威峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告樊骐源的委托诉讼代理人马晓歌到庭参加诉讼，被告李威峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊骐源、唐朝春向本院提出诉讼请求：1、判令李威峰立即支付樊骐源代偿的借款本金及利息63500元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年7月10日李威峰因个人资金紧张向张高奎借款5万元，同日出具借条约定借款期限2017年7月10日起至2018年1月10日止，共计6个月，利息每月1500元，利息每月10日支付出借人，樊骐源为该笔借款的担保人。现李威峰借款期间已届满，李威峰在取得借款后支付了部分利息后，未向张高奎清偿全部的本息，致使樊骐源为其向张高奎代偿了借款本息共计63500元，利息结算至2018年1月10日。樊骐源承担担保责任后多次向李威峰追偿，李威峰一直推脱，故依法向法院提起诉讼。被告李威峰未作答辩。樊骐源围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，本院认定事实如下：，2017年7月10日，李威峰向张高奎借款5万元并出具借条一份内容为：“今（出借人）张高奎借给李威峰人民币伍万元整，即50000元，借款期限自2017年7月10日起至2018年1月10日止，共计6个月，利息每月1500元。利息每月10日支付给出借人。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金30000元。担保人确认：本人同意借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。借款人李威峰身份证号担保人樊骐源身份证号2017年7月10日”。李威峰在取得借款后支付了6个月的利息9000元后不再向张高奎支付利息及本金，张高奎向李威峰索要欠款未果后便向担保人樊骐源索要欠款，樊骐源为李威峰向张高奎代偿了借款本息共计63500元。2018年10月10日，张高奎出具收到条一份内容为：“收条因借款人李威峰身份证号2017年7月10日向出借人张高奎身份证号借款现金50000元，未能还出借人张高奎现金50000元，利息15个月，每个月1500元，共计22500元，已收利息6个月总计9000元加利息共计63500元，担保人樊骐源已于2018年10月10日将借款及利息总共63500元以还于出借人张高奎收到人张高奎2018年10月10日”。后樊骐源向李威峰追偿未果，故引起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。樊骐源基于担保行为向张高奎代偿了李威峰的借款63500元，樊骐源作为保证人在承担了保证责任后，有权向李威峰追偿。故对樊骐源要求李威峰支付其代偿的借款本金及利息63500元的诉讼请求，本院予以支持。李威峰经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权利，应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李威峰于本判决书生效之日起十日内支付樊骐源代偿的借款本金及利息共计63500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由李威峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高俊营审判员  殷莉娜审判员  王 芳二〇一九年十一月一日书记员  李宏恩附本案适用法律条款：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0129刑初512号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人高志兵，男，1981年10月13日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。2019年5月23日因本案被刑事拘留，同年6月6日被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2019）474号起诉书指控被告人高志兵犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员舒超群出庭支持公诉，被告人高志兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，2018年6月份的一天，被告人高志兵到寻甸县寻沾高速四标段李家村施工点盗走两捆黑色“金驰牌”四芯电缆线。2018年12月20日民警在被告人高志兵家查获其盗窃的上述电缆线。经测量，被盗的两捆电缆线全长210.25米，净重71.70千克。经认定，被盗的两捆电缆线价值人民币4885元。案发后，被盗电缆线已被公安机关追回并发还了被害人张某。被害人张某出具谅解书对被告人高志兵的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人高志兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录及照片，称量笔录及照片，发货单复印件，证据保全清单，扣押决定书及清单，发还清单，谅解书，户籍证明，到案经过等证据在卷予以证实。本院认为，被告人高志兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4885元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高志兵犯罪后能够取得被害人的谅解，到案后自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关建议判处被告人高志兵拘役三至五个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人高志兵的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人高志兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇一九年十一月二十八日书记员  杨晓琦
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3736号 原告:湖州博泽木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区直港巷新村******店面。 法定代表人：谢兆付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚林，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：张正勇，男，1982年10月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告湖州博泽木业有限公司与被告张正勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州博泽木业有限公司的委托诉讼代理人沈国强到庭参加诉讼,被告张正勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告湖州博泽木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款63000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年起被告多次向原告购买木地板，截止2016年12月19日共欠原告地板货款63000元。2016年12月19日被告出具欠条一份，承诺于2017年1月10日前支付。但被告并未按期付款，至今尚欠原告货款63000元。原告多次催讨无果，纠纷成讼。 被告张正勇未作答辩，也未向本院举证。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，且有原告提交的由被告出具的欠条予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告履行交货义务后，被告应按约履行付款义务，现被告久拖不付，显属违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款之请求，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张正勇于本判决生效之日起十日内支付原告湖州博泽木业有限公司货款63000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取688元，由被告张正勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 徐 蓉 二〇一九年十一月四日 书记员 徐曼曼
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民初1508号原告:源德盛塑胶电子(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东。被告:三原城内超越通讯器材经销部,住所地陕西省咸阳市三原县。经营者：张超。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告三原城内超越通讯器材经销部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。源德盛塑胶电子(深圳)有限公司诉称，原告于2014年9月11日向国家知识产权局专利局申请了名称为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利，专利号为：ZL201420522729.0，于2015年1月21日获得授权，目前该专利仍处于有效状态。经调查，被告未经许可在其经营场所销售的“自拍杆”商品，该商品的技术方案与原告专利ZL201420522729.0的权利要求2相同，被告的行为侵犯了原告的实用新型专利权，损害了原告的合法权益。请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告“一种一体式自拍装置”实用新型专利权(专利号：ZL201420522729.0)的自拍杆商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币3万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、判令被告承担本案诉讼费用。三原城内超越通讯器材经销部在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其的经营场所在陕西省咸阳市三原县，请求将本案移送咸阳法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。因此，三原城内超越通讯器材经销部管辖异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回三原城内超越通讯器材经销部对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院人民法院。 审 判 长  张   熠审 判 员  周 向 红审 判 员  唐 居 文 二○一九年六月二十一日  书 记 员  华 罗 庚1
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0107刑初744号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人刘某，男，户籍地山西省临汾市隰县，住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月13日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院检察员李隆出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2006年9月13日，被告人刘某初次领取驾驶证，现准驾车型B2。   2019年8月10日22时55分许，被告人刘某酒后驾驶×××灰色吉利牌小型轿车，在太原市小店区沿晋阳街行驶至晋阳街太榆路口，后行驶至南中环街东中环路口，沿东中环路由南向北行驶至东中环辅道马道坡街口时被民警当场查获。经检测，被告人刘某血液中乙醇含量为122.85mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的受案登记表、立案决定书、侦破报告、抓获经过；机动车驾驶证、机动车行驶证；酒精呼气检测记录单；血样照片、血液（尿样）检验提取登记表；太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2019]1160号理化检验报告；山西省太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心晋公交决字[2019]第140100-2000073690号公安交通管理行政处罚决定书；被告人刘某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 王富平     二〇一九年十一月十九日   代书记员 石 鸿
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3006号原告：马桂菊，女，1948年8月23日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：赵桂杰，女，汉族，1958年7月8日出生，双鸭山农场第七作业站退休工人，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告赵广军，男，汉族，1960年6月6日出生，八五二农场第六管理区第二作业站工人，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告法孝红，女，汉族1973年6月19日出生，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院于2019年8月22日立案受理了原告马桂菊与被告赵桂杰、赵广军、法孝红民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员刘爽独任审理。马桂菊于2019年11月13日申请撤回起诉，但拒绝缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 爽二〇一九年十一月十三日书记员 宋红红
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民监74号原审原告：凌贻才，男，1973年2月7日生，汉族，住镇江市。原审被告：于汉青，男，1981年9月8日生，汉族，住镇江市。原审被告：付冬生，男，1969年12月22日生，汉族，住镇江市。原审原告凌贻才与原审被告于汉青、付冬生民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）京民初字第1332号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邱 凯审判员 何习虎审判员 吴培华二〇一九年十一月五日书记员 於 联
湖北省鄂州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂07执91号申请执行人：鄂州法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省鄂州市滨湖西路西侧金发置业综合楼****。被执行人：河南昊芝源商贸有限公司，住所，住所地郑州市高新区翠竹街**********div>本院依据（2018）鄂07民初103号民事判决书，在执行申请执行人鄂州法信法律咨询服务有限公司与被执行人河南昊芝源商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，被执行人河南昊芝源商贸有限公司于2019年11月25日向本院交纳执行案款6090元，本院向申请执行人支付执行案款6040元，转本案执行费50元，故本案生效法律文书所确定给付金额已全部执行到位，本案现已执行完毕。特此通知审判员  徐武港二〇一九年十一月二十九日书记员  周 举
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7881号原告：冶伟岸，男，1987年5月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：马传东，男，1974年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告冶伟案与被告马传东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。本案在审理过程中，原告冶伟岸于2019年11月6日向本院申请撤回对被告马传东的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冶伟岸撤回对被告马传东的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冶伟岸负担。审 判 员  甘 晶二〇一九年十一月六日法官助理  赵红肖书 记 员  李 丽
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4310号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路**。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人:朱昌发，男，系该银行职员。 被告：陈永照，男，1978年12月25日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：林丽爱，女，1988年1月8日出生，汉族，住福建省松溪县。 原告永安市农村信用合作联社与被告陈永照、林丽爱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告永安市农村信用合作联社于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市农村信用合作联社以愿与陈永照、林丽爱自行协商解决纠纷，达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安市农村信用合作联社回起诉。 案件受理费179元，减半收取89.5元，由永安市农村信用合作联社负担。 审判员  潘昕 二〇一九年十一月十九日 书记员  赖熠
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0521民初1319号 原告：通化融达村镇银行股份有限公司，住所地吉林省通化市通化县快大茂镇长征路**。 法定代表人：滕石，行长。 委托诉讼代理人：刘洋，该公司资产保全部经理。 被告：马正平，男，1963年11月18日出生，满族，农民，住吉林省通化市通化县大泉源乡新农村**。 被告：李新珍（马正平之妻），女，1961年10月20日出生，汉族，农民，住吉林省通化市通化县大泉源乡新农村**。 被告：马玉军，男，1972年1月12日出生，满族，农民，住吉林省通化市通化县大泉源乡新胜村**。 被告：李大松，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住吉林省通化市通化县快大茂镇团结委**。 被告：刘淑娥（李大松之妻），女，1971年6月20日出生，汉族，农民，，住吉林省通化市通化县江甸镇西江村** 原告通化融达村镇银行股份有限公司（以下简称融达村镇银行）与被告马正平、李新珍、马玉军、李大松、刘淑娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通化融达村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洋，被告马正平、李大松到庭参加诉讼。被告李新珍、马玉军、刘淑娥经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告融达村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马正平、李新珍立即偿还原告贷款本金80万元和该笔贷款还款之日止所欠利息(含逾期利息)；2、判令马玉军、李大松、刘淑娥三被告承担连带保证担保责任；3、判令被告承担诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：被告马正平2017年6月12日与原告签署《自然人借款合同》，在原告处贷款80万元整（该笔贷款与2017年6月13日发放完毕），贷款期限24个月，用途为养猪，借款合同编号为保借字（2017）第035号，合同约定贷款利率按月12.325‰，逾期利率以原合同贷款利率为基础上浮50%。该笔贷款由李大松、刘淑娥、马玉军三被告提供连带保担保。被告马正平上述80万元贷款在2019年6月13日到期后，未能按照借款合同的约定按时还款，并长期拖欠利息，原告积极采取措施，对所欠贷款本多次进行催收后无效。被告马正平已经构成违约，原告现诉至法院。 被告马正平辩称，欠款80万元是事实，同意偿还80万元本金，我同意按约定利率偿还利息，不同意支付逾期利息，对原告起诉的事实没有异议。 被告李大松辩称，对原告起诉的事实没有异议 本院对本案事实认定如下：2017年6月12日，被告马正平向融达村镇银行贷款80万元，并签订《自然人借款合同》，约定月利率为12.325‰，约定贷款期限为24个月。被告马正平及借款人配偶李新珍在借款合同及贷款凭证上签字并捺印。同日被告马玉军、李大松、刘淑娥做作为保证人与原告签订《保证合同》，合同签订次日原告按约向被告马正平交付借款80万元。贷款逾期后，借款人未按约定偿还借款本金，被告按约定利率偿还了从借款之日起至2019年5月21日前的利息。保证人未偿还借款本金及利息。 以上事实，有双方当事人陈述、原告提向本院提交《自然人借款合同》、《保证合同》、贷款赁证等的证据在案佐证。 本院认为，原告融达村镇银行与被告马正平、李新珍签订的《自然人借款合同》、原告融达村镇银行与被告马玉军、李大松、刘淑娥签订的《保证合同》均系签约各方当事人的真实意思表示，合法有效，各签约当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中原告按照合同约定履行了交付借款义务，被告马正平、李新珍收取借款本金后，应当按合同约定履行到期还本付息义务。被告马正平、李新珍未能按约履行合同义务，属违约。原告要求被告马正平、李新珍偿还贷款本金80万元及利息（含逾期利息)以及要求被告马玉军、李大松、刘淑娥承担连带保证责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告马玉军、李大松、刘淑娥承担连带保证责任后，有权向被告马正平、李新珍追偿。被告马玉军、李大松、刘淑娥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条第二百零一条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马正平、李新珍于本判决生效之日立即偿还原告通化融达村镇银行股份有限公司借款本金80万元并自2019年5月21日起至借款全部还清之日止按照合同约定的利率承担借款利息及逾期利息。 二、被告马玉军、李大松、刘淑娥对上述债务承担连带保证责任，被告马玉军、李大松、刘淑娥承担保证责任后，有权向马正平、李新珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取5900元，由被告马正平、李新珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 郝 文 二〇一九年十一月九日 书记员 白兆丰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10745号原告：李进锋，男，汉族，1972年9月20日出生，住商丘市柘城县。被告：商丘中正置业有限公司。住所地：商丘市梁园区文化东路北侧。统一社会信用代码91411400785071342B。法定代表人:王晓涛，职务:董事长。原告李进锋与被告商丘中正置业有限公司（以下简称中正公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告李进锋到庭参加诉讼。被告商丘中正置业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房产证。2、判令被告支付逾期办理土地使用权证和房屋所有权证的违约金共计3875元。3、判令被告支付逾期办理土地使用权证和房屋所有权证给原告所造成的其他损失共计2万元。4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月14日，原、被告签订房屋买卖合同。由原告购买被告开发的佳镜天城小区1栋1007号商品房一套，合同约定该商品房总价为387537元，并由被告于2016年4月1日之前将商品房交付给原告。同时，被告应当在2016年4月1日起180日内按约定为原告办理房屋土地使用权证和房屋所有权证。合同签订后原告于2014年6月4日向被告支付了首付房款117537元，办证等费用7561元，房屋维修基金及市政配套费7289元，余款27万元也已于2014年6月4日付清。然而被告未按合同履行义务，直到2016年4月左右才通知原告收房，被告也一直拖延为原告办理房产证。因此被告应当赔偿违约金并赔偿原告损失。请求依法判如所请。被告商丘中正置业有限公司未到庭应诉、未答辩。经审理查明，2014年7月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。主要约定：1、原告购买被告开发建设的位于商丘市××区××路××“佳境××城”小区××楼××单元××房屋××套。房屋建筑面积93.97平方米，每平方米4124.05元，总价款387537元。2、被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告足额交纳了购房款，并交纳了办证费用等相关费用。2016年4月1日被告将房屋交付给原告使用。因房屋未验收合格，至今被告未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票等相关证据予以佐证。本院认为，被告开发建设的商丘市“佳境天城”小区工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，支付逾期办理房产证违约金3875元，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起180个工作日内履行上述义务较为合理。原告要求被告支付逾期办理土地使用权证和房屋所有权证所造成的其他损失2万元，未能举出相应的证据佐证自己的观点，本院依法不予支持。被告商丘中正置业有限公司未到庭予以抗辩，也未举证，视为其放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告商丘中正置业有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料为原告李进锋办理房屋产权登记。于判决书生效之日起180个工作日内履行完毕。二、被告商丘中正置业有限公司支付原告李进锋逾期办理房产证违约金3875元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告李进锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘中正置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  孙宽江法官助理殷刚二〇一九年十一月二十六日书记员  宋葳粮
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执1029号 唐某、王某: 本院执行的唐某申请王某离婚后财产纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执3172号 申请执行人：王玉清，男，1969年3月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：山东鼎力融资担保有限公司，住所地山东省兰陵县中兴路北段西侧。 法定代表人：白传国，董事长。 本院依据兰陵县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初5304号民事判决书，立案执行的申请执行人王玉清与被执行人山东鼎力融资担保有限公司保证合同纠纷一案。因被执行人未履行生效判决确定的义务，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 查封（冻结、划拨）被执行人山东鼎力融资担保有限公司银行存款人民币220000元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘春山
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初833号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人蓝某某，男，1971年XX月XX日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。2001年9月因犯抢劫罪、故意伤害罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑十二年，2007年12月14日被假释，考验期至2010年3月30日；2008年10月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，撤销假释，与原判未执行完刑期二年三个月零十六天实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，刑期至2011年11月26日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。辩护人孙旭东，山东齐岳律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2019〕290号起诉书指控被告人蓝某某犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，因案情复杂，决定不适用速裁程序，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月8日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员万君出庭支持公诉，被告人蓝某某及其辩护人孙旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蓝某某随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因被告人认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处其有期徒刑十八个月至二十四个月。并提交了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人蓝某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。被告人蓝某某辩护人的辩护意见是，被害人存在严重过错,被告人为从犯,到案后自愿认罪认罚，积极赔偿损失并取得谅解，请求法院从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，隋某、费某在青岛市即墨区某某街道办事处某某村某某回迁安置区第二项目部施工工地清运废木料，钟某（已判决）亦欲参与。2017年4月7日8时许，隋某带货车及装卸工到工地装运废木料时，遭钟某阻拦。后费某给其儿子王某1打电话，王某1与兰某、宋某赶到现场，与钟某发生争执，钟某遂打电话叫来被告人蓝某某等人，持刀将王某1、兰某砍伤，对宋某驾驶的起亚车进行砍砸，并驾车撞击。经法医鉴定，王某1、兰某身体损伤均构成轻微伤；经物价鉴定，宋某被损坏车辆价值人民币14728元。被告人蓝某某于2019年5月31日被抓获归案。本案民事部分，被告人蓝某某与被害人已自行达成和解协议，并取得被害人谅解。上述事实被告人蓝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获证明，发破案经过，证人隋某、费某、秦某、许某、李某、彭某、王某2、钟某的证言，被害人王某1、兰某、宋某的陈述，辨认笔录及照片，价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，微信聊天记录，现场勘验工作记录及照片，即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，刑事判决书，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人蓝某某持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。蓝某某有两次犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后被告人自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，经查，本案中被告人蓝某某持刀致伤他人、任意毁损财物，在共同犯罪中起主要作用，故该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人提出被害人存在严重过错的辩护意见，经查，被害人与钟某之间发生争执，蓝某某接钟某电话到达现场后，即持刀致伤他人、毁损财物，实施了不法侵害行为，被害人的行为与被告人的犯罪行为不存在必然的关联性，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；关于辩护人提出请求法院判处缓刑的辩护意见，本院认为蓝某某有两次犯罪前科，且犯罪情节恶劣，不符合缓刑的适用条件，该辩护意见本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见合法有据，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：被告人蓝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年12月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 涛审 判 员  张 红人民陪审员  牟建民二〇一九年十一月八日书 记 员  田 昆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执9411号 郑敦信： 关于你被判处责令退赔一案，执行过程中，你方已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1309号 申请执行人平果县惠民小额贷款有限责任公司，住所地平果县马头镇教育路盘龙苑81号商铺。 法定代表人黄惠群，经理。 被执行人班兆武，男，1972年12月5日出生，壮族，住平果县。 被执行人黄毹蓉，女，1977年9月18日出生，壮族，住所地平果县。 本院在执行（2019）桂1023执1309号案中，申请执行人与被执行人协商和解。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1309号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄克锋