广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2790号原告：阳春市荣富养殖专业合作社，所在地阳春市八甲镇山心路，统一社会信用代码93441781MA4UU7AT5U。法定代表人：杨荣富，社长。委托诉讼代理人：王德强，阳春市八甲法律服务所法律工作者。被告：王美玲，女，1983年7月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，现住阳春市。被告：吴剑龙，男，1978年9月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告阳春市荣富养殖专业合作社（以下简称荣富合作社）诉被告王美玲、吴剑龙买卖合同纠纷一案，本院2019年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告荣富合作社的委托诉讼代理人王德强、被告王美玲到庭参加了诉讼，被告吴剑龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣富合作社向本院提出诉讼请求:一、判令两被告共同清偿饲料款368229元及利息（按年利率6%为标准，从起诉日起计至付清之日止）给原告；二、被告承担案件诉讼费用。事实及理由：原告自2016年8月31日注册成立，经营场所位于阳春市八甲镇山心路，经营养殖、销售饲料等。被告王美玲是养猪专业户，经常向原告赊购饲料，待卖猪后支付饲料款，构成了买卖合同关系。2019年7月19日，经原告、被告王美玲双方结算，被告王美玲确认欠原告饲料款488229元，并且当天在送货单上签名确认累计欠款金额。被告王美玲于2019年7月25日支付饲料款120000元，尚欠368229元。被告吴剑龙与被告王美玲是夫妻关系，欠款发生在夫妻关系存续期间，并且用于家庭经营养猪，收入用于家庭生活开支，属于夫妻共同债务。被告吴剑龙承担共同偿还责任。原告多次催收未果。被告王美玲在庭审中辩称，对原告提供的证据无异议，确认并同意支付尚欠饲料款368229元给原告，但不同意支付利息。只是卖掉部分猪，其余因非洲猪瘟死了，卖猪的钱已支付给原告。虽然，所欠饲料款是与被告吴剑龙婚姻关系存续期间所负的债务，也用于购买饲料养猪，但不是家庭经营猪场，收入也没有用于家庭生活。夫妻之间的钱是分开的，没有对婚姻关系存续期间所得的财产签订归各自所有的协议。被告吴剑龙无进行答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：被告王美玲与被告吴剑龙于2003年7月1日登记结婚，是夫妻关系。原告经营饲料生意。被告王美玲从事养殖业期间，向原告赊购饲料。原告与被告王美玲于2019年7月19日进行结算，被告王美玲确认欠原告饲料款488229元，没有约定支付期限及利息。被告王美玲在原告的2019年7月19日的送货单上签名确认累计欠款488229元。该送货单载明：购货单位会员卡号00×××55、姓名王美玲、卡内余额0、商品编号312、单价135.00、数量40、合计5400.00，金额大写伍仟肆佰元整，已付金额0、欠款金额5400，累计欠款488229元，客户签名王美玲（签名），开单人杨荣富，2019年7月19日。被告王美玲于2019年7月25日支付120000元给原告，现尚欠原告饲料款368229元。庭审中，被告王美玲辩称其经营的猪场不是家庭经营，吴剑龙没有参与猪场经营，所得收入没有用于家庭生活，夫妻之间的收入也是分开的。但是，被告王美玲无提供对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的协议，也没有提供证据证明猪场经营收入没有用于家庭生活开支的事实。以上事实，有原告提供的身份证（复印件）、送货单，被告提供身份证（复印件）、常住人口登记卡、结婚证和庭审笔录等证据附案证实。本院认为：被告王美玲经营养殖业期间赊购原告饲料，双方形成了买卖合同法律关系，没有违反相关法律和行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效，应予保护。双方达成买卖合同后，被告王美玲向原告赊购饲料。结算时，被告王美玲欠原告饲料款488229元。原告及被告王美玲双方确认在结算后支付了120000元，尚欠原告饲料款368229元事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告王美玲支付饲料款368229元，本院予以支持。原告与被告王美玲结算时，没有约定履行期限，也没有约定违约金或计算方法。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告请求被告自起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自起诉之日即2019年8月22日起计算支付利息。被告王美玲所欠饲料款368229元是被告王美玲与被告吴剑龙婚姻关系存续期间，经营养猪等生产活动形成的债务。被告吴剑龙没有参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，又无提供证据佐证该债务属于被告王美玲的个人债务，应承担举证不能的法律后果。虽然，被告王美玲在庭审中辩称其经营的养猪场不是家庭经营，吴剑龙没有参与猪场经营，所得收入没有用于家庭生活，夫妻之间的收入也是分开的。但是，被告王美玲没有提供对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的协议，也没有提供证据证明猪场经营收入没有用于家庭生活开支的事实。被告王美玲抗辩称该债务不属于夫妻共同债务，被告吴剑龙没有偿还该债务责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告王美玲欠原告饲料款368229元是从事养猪等经营活动所负债务，应为被告王美玲与被告吴剑龙在婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务。原告请求被告吴剑龙承担共同清偿责任，本院予以支持。被告吴剑龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王美玲、吴剑龙于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付饲料款368229元及利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2019年8月22日起计算支付至清偿完毕之日止）给原告阳春市荣富养殖专业合作社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6824元，减半收取计3412元，由被告王美玲、吴剑龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 林    辉二〇一九年十一月十四日书记员 黄荷清（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》４３．在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。