陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕08刑终560号原公诉机关定边县人民检察院。上诉人（原审被告人）高树山，曾用名高峰，高小平，男，1968年12月29日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，文盲，住定边县，1998年7月8日犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元，2014年8月1日犯盗窃罪被定边县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2015年12月15日犯盗窃罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2018年2月15日被宁夏回族自治区吴忠监狱刑满释放，2019年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于定边县看守所。指定辩护人毛俐霞，陕西金赞律师事务所律师。定边县人民法院审理定边人民检察院指控原审被告人高树山犯盗窃罪一案，于2019年10月10日作出（2019）陕0825刑初258号刑事判决，原审被告人高树山不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2019年3月14日凌晨，被告人高树山窜至定边县XX镇民生西区，盗窃喜德盛牌自行车一辆。经鉴定，赃物价值人民币2745元。二、2019年3月20日凌晨，被告人高树山窜至定边县XX镇XX小区，盗窃喜德盛牌自行车一辆。经鉴定，赃物价值人民币1880元。三、2019年3月20日凌晨，被告人高树山窜至定边县XX镇XX小区，盗窃UCC牌自行车一辆。经鉴定，赃物价值人民币3570元。四、2019年3月26日凌晨，被告人高树山窜至定边县XX镇XX小区，盗窃黑色捷安特自行车一辆。经鉴定，赃物价值人民币1450元。五、2019年3月26日凌晨，被告人高树山窜至定边县XX镇XX小区，盗窃捷安特自行车一辆。经鉴定，赃物价值人民币2035元。综上，被告人高树山共实施盗窃5起，赃物共计人民币11680元。上述事实，有经一审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表，证实2019年3月15日，被害人刘某某报案称，2019年3月14日早上其发现停放在民生西区5号楼2单元门口的喜德盛牌自行车被盗，该车于2017年6月份以4990元购买。2、立案决定书，证实2019年3月18日定边县公安局对刘某某自行车被盗一案立案侦查。3、拘留证、拘留通知书，证实2019年3月27日被告人高树山因涉嫌盗窃被刑事拘留，并通知其家属。4、逮捕证、逮捕通知书，证实2019年4月30日被告人高树山被执行逮捕，并通知其家属。5、侦查终结报告书，证实2019年6月27日定边县公安局将刘某某自行车被盗一案侦查终结。6、起诉意见书，证实2019年6月28日定边县公安局将该案移送至定边县人民检察院审查起诉。7、被害人刘某某陈述，2019年3月13日晚上9时许，其儿子的喜德盛牌自行车（绿黑相间）停放在民生西区楼门口，第二天早晨发现丢失，经调取小区监控发现在2019年3月14日凌晨2时被人骑某某。8、被害人丁某某陈述，2019年3月19日中午11时许，其停放在羽丰小区车棚内的喜德盛牌（黑红相间）自行车被盗，经调取小区监控发现在2019年3月20日凌晨2点30分被一男子骑某某。9、被害人安某某陈述，2019年3月19日其停放在羽丰小区车棚内的UCC牌黑色赛车丢失，经调取小区监控发现在20日凌晨3点35分，有个戴口罩的男子将自行车骑某某。10、被害人李某甲陈述，2019年3月25日晚上，其孩子停放在车库门口的黑红白相间的捷安特自行车被盗，经调取小区监控发现在凌晨4点零3分一个中等个子的男子拿着手电筒在自行车前先是转了一下，然后将自行车骑某某。11、被害人田某某陈述，2019年3月26日凌晨2时50分，其停放在小区车棚的黑色捷安特牌自行车被盗。12、证人李某乙（房主）证实，2019年1月1日，高树山租赁了其位于定边县XX镇XX村XX巷路边从南向北数的第2间西房，平时高树山只有一辆摩托车。其家南边是邻居周林的房子。13、房屋租赁合同，证实2019年1月1日，被告人高树山签订了房屋租赁合同。14、证人牛某某证实，其在定边县XX镇XX村XX巷租赁周林的房子经营祥江超市，超市门口装有摄像头向北边照着。15、证人贺某某（出租车司机）证实，2019年3月份的一天早上8时许，其从定边县XX巷内拉了一个50岁左右拿着编织袋的男子，男子问其走盐池县多少钱，其说60元，男子坐上车把其引到XX巷他的住处，房子在路边面向东，从南向北第一间或第二间，挂着门帘。男子下去从房子里提出来一个大编织袋，口子密封的比较严，里边装的是圆形的铁质东西，一头有个把子，其问拉的是什么，男子说是锅，往后备箱放时因为放不进去就放在后大座上，其把男子拉到盐池县花马池市场北门口，男子微信给其支付了60元。中途快到盐池县宁鲁石化时男子打电话问有点东西能放下不。16、证人白某某（出租车司机）证实，2019年3月中旬，其在定边县XX巷附近拉了一个50岁左右的男子，问走盐池多少钱，其说60元，男子让将车开进XX巷拉个东西，男子的房子在路西面向东，挂着门帘，男子分两次从房子里拿出两个黄色大编织袋，袋子扎的很严实，其问是什么东西，他说是轮椅，路上男子说他是定边县杨井人，要将东西往吴忠市拉。17、证人杨某乙（出租车司机）证实，2019年3月26日早上7点左右，其在定边县李园子小学不远的地方拉了个50岁左右的男子，男子从房子里拿出来两个编织袋，袋口扎的很严，袋子的外形看靠近口子的地方是圆形的，底部较长，听到里面铁器碰撞的声音，放在车的后座上，男子让将开车到盐池县，给其付了100元现金，其通过微信给他发了20元红包，男子的微信昵称是“风雨人生”。18、证人候某某（私家车司机）证实，2019年3月14日早上，一男子在电话中说他在盐池县花马池市场门口让去接他，男子在电话里说要带一个轮椅想拉到吴忠市，问能装下不，其说可以，其在市场北门口接到男子，是个50岁左右，身高约一米六，身材较瘦，短发，拿着一个很大的编织袋，里面装着类似带有车轮的铁质东西，袋口扎住看不到里面，其提了一下不是非常重，到吴忠市其将男子放到XX市场北门红绿灯处，男子下车后提着编织袋走了。19、证人杨某甲（私家车司机）证实，2019年2月份，1377231****的手机号给其打电话让到吴忠市XX市场门口接他回盐池县，接上后其将男子拉到盐池县花马池市场北门口。2018年冬天，其还拉过男子一次，也是在吴忠市XX市场附近，将男子也送到盐池县花马池市场北门口。2019年3月21日男子又打电话说他在盐池县长江大酒店附近，让将他拉到吴忠市，还说随身带有两个轮椅，其同事马刚的车装不下没有拉，让其给联系跑私家车的黄某某，黄某某最后将男子和东西拉到吴忠市市场门口，听黄某某说男子带的两上编织袋太大，说是里面装的轮椅，都放在后排座椅上，没办法拉其他人，男子就出160元包了车。3月26日早上七、八点，男子又打电话让去拉他，最后没有联系好车没有拉。男子约50岁左右，个子不高，大约一米六左右，身材较瘦，定边口音。吴忠市XX市场主要经营百货，还有二手自行车和摩托车。20、证人黄某某（私家车司机）证实，2019年3月21日早上，其在盐池县排班，说有个人要去吴忠市，这个乘客带着两个编织袋，他的车拉不下，让其和给的号码联系，接电话的是一个男子，说在盐池县万豪宾馆对面，距离长江大酒店约100米附近让去接他，去后看见一个约50岁左右的男子，身高一米六，身材较瘦，短发，定边口头，手机号1377231****，男子带着两个很大的编织袋，里面装着铁质的东西，男子说是轮椅要带到吴忠市，说要包车，出了160元包车费，其将两个编织袋装到后排座上到了吴忠市将男子放到吴忠市场北门红绿灯处，男子下车后提着编织袋走了。21、证人冯某某（冯记车行老板）证实，其在吴忠市利通区XX市场东大门斜对面经营冯记车行。2019年3月份其店里两次来一个40多岁的男子，瘦瘦的，个子不高，皮肤较黑，不是本地口音，要组装自行车，每次用花条纹大编织袋提来两辆拆开的自行车让组装起来，组装起来后就骑某某了，组装一辆手工费是20元。2月底男子还来过一次，提着一辆拆开的黑色多一点的自行车，全是高端铝合金山地车，男子一般是早上十点左右来到其店里，其没有主动和男子联系过，每次都是男子直接提过来的，组装起来的自行车男子骑一辆手里拎一辆，从其家店对面马路过去向XX市场东大门方向走了。22、辨认笔录，证实李某乙能够准确辨认出被告人高树山就是租赁其家房子的人。23、辨认笔录，证实白某某能够准确辨认出被告人高树山就是2019年3月21日其在定边县XX巷拉送的携带两个编织袋货物的人。24、辨认笔录，证实杨某乙经混杂照片辨认，能够准确辨认出被告人高树山就是2019年3月26日早上7时左右从定边县李园子小学附近乘坐其车的男子，后到盐池县北车站下车。25、辨认笔录，证实候某某能够准确辨认出被告人高树山就是2019年3月14日早上，其在盐池县花鸟市场北门拉乘的携带一编织袋货物的男子。26、辨认笔录，证实杨某甲能够准确辨认出被告人高树山就是2019年3月26日早上，其在盐池县汽车站出口送到盐池县发往银川的班车上，携带两个编织袋货物的男子。27、辨认笔录，证实黄某某能够准确辨认出被告人高树山就是2019年3月21日早上，其在盐池县长江大酒店门口拉送的携带两个编织袋货物的男子。28、辨认笔录，证实冯某某能够准确辨认出被告人高树山就是2019年2月份以来三次在其经营的吴忠市XX组装五辆自行车的男子。29、提取笔录与照片，证实2019年3月27日，定边县公安局在被告人高树山租住的房屋中提取黑色带帽子羽绒上衣一件（标有DOWINGACKETXL180/96A字样）、暗棕色不带帽子羽绒上衣一件（标有XUREWANGZI180/96A字样）、黑色老北京布鞋一双（鞋头红色，鞋上标有SPORTS字样）。30、提取笔录与照片，证实2019年3月27日定边县公安局从被告人高树山租房处扣押并提取一件黑色类似自行车后座架子的物品。31、扣押清单，证实2019年3月27日定边县公安局扣押被告人高树山现金1000元、白色直板手机一部、棕色直板手机一部。32、定边县价格认证中心定价认字[2019]25号结论书，证实涉案五辆自行车，经鉴定价值共计人民币11680元。33、被告人高树山在侦查阶段供述，其租赁居住在定边县定边镇XX巷，房屋是路边门面房，坐西向东，从南向北数第二间。2019年其没有盗窃过自行车，也没有骑自行车回李园子的出租屋，公安机关从其出租屋内提取到的黑色自行车后座架子是其捡来的。34、户籍信息，证实被告人高树山年龄等身份事项。35、视频资料四份，分别证实：①2019年3月14日凌晨2：32分，定边县民生西区监控视频显示有人从该小区将一辆自行车盗窃骑某某。凌晨2：35-2：56，XX街XX街、南大街人寿保险公司回到其在XX巷内的出租屋内。早晨7：30分，高树山从其出租屋内提着一个编织袋放到陕KXXX**号出租车后备箱，随即乘车离开。7：39分在XX城XX街XX环路十字卡口抓拍到高树山乘坐的陕KXXX**号出租车影像。上午10：09分，被告人高树山出现在吴忠市XX街XX街口，提着一个编织袋从私家车上下来，进入跑狼自行车店旁边的店中。②2019年3月20日凌晨2：30分，定边县羽丰小区监控视频显示有人从门口将一辆自行车骑某某。凌晨2：33分，被告人高树山骑自行车经过南大街人寿保险公司，2：47骑自行车回到其在XX巷内的出租屋。③2019年3月21日早晨7：08分，被告人高树山从其出租屋内提着两个编织袋放到陕KXXX**号出租车后备箱，随即乘车离开。7：17分在XX城XX街XX环路十字卡口抓拍到高树山乘坐的陕KXXX**号出租车影像。上午10：01分，在吴忠市XX街XX街口，被告人高树山提着两个编织袋从私家车上下来，进入跑狼自行车店旁边的店中。④2019年3月26日凌晨3：23分，被告人高树山骑自行车回到XX巷内的出租屋。凌晨4：11分，被告人高树山又骑着一辆自行车回到其出租屋。早晨7：03分被告人高树山从其出租屋内提着两个编织袋放到陕KXXX**号出租车后备箱，随即乘车离开。6：58分，在XX城XX街XX环路十字卡口抓拍到高树山乘坐的陕KXXX**号出租车影像。7：42分，高树山出现在盐池县汽车站，提着两个编织袋上了开往银川的大巴车。另查明，2015年12月15日被告人高树山犯盗窃罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金五千元，2018年2月15日刑满释放。原审法院认为，被告人高树山以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财物所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪追究被告人高树山的刑事责任。被告人高树山在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。责令被告人高树山退赔各被害人的经济损失。被告人高树山辩称其没有偷过自行车以及辩护人所持应宣告被告人无罪的辩护意见，经查，被告人高树山租住的房屋与证人牛某某经营的祥江超市相邻，且该超市安装的摄像头正好照在高树山居住的出租房方向，同时根据卷内被害人的陈述、证人证言、辩认笔录、视频资料等证据能够证实被告人高树山多次盗窃自行车的犯罪事实，且证据之间能够形成较为完整的证据锁链，虽被告人高树山否认自己作案，但不能提供相关证据支持其的辩称理由，故对以上辩称理由和辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人高树山有期徒刑二至三年，并处罚金的量刑建议，因与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高树山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后一个月内缴纳。二、责令被告人高树山分别退赔被害人刘某某人民币2745元，被害人丁某某人民币1880元，被害人安某某人民币3570元，被害人李某甲人民币1450元，被害人田某某人民币2035元，以上共计人民币11680元。高树山及其辩护人上诉称，一审判决认定事实不清、证据不足，卷中证据不能证明高树山盗窃自行车的事实，故应宣告上诉人无罪。本院二审审理查明事实与一审审理查明事实一致。二审审理期间，上诉人高树山及其辩护人再未向本院提供新的证据，故本院对原审判决所列举的证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人高树山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人高树山及其辩护人上诉辩称，高树山并未盗窃自行车，卷中证据不能证明上诉人盗窃的事实。经查，虽高树山在侦查阶段和庭审中供称其并未实施盗窃自行车的行为，但其租住房屋与证人牛晓璐经营的祥江超市相邻，侦查机关依法提取在案的该超市的监控视频显示上诉人在案发期间多次在深夜、凌晨骑自行车回其租住房屋，且案发地点、上诉人途径地等监控视频资料亦能与上述视频资料相互印证，证明其盗窃自行车后骑回租住房屋的犯罪事实和骑行轨迹；证人白某某、杨某乙、冯某某等证人证言、辨认笔录亦能相互印证，证明高树山将拆开的自行车运至吴忠市XX组装的事实。上述证据能够相互印证，形成证据锁链在，足以证实高树山盗窃的事实。故上诉人及其辩护人所持高树山不构成盗窃罪的上诉理由，不能成立。据此，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘建标审判员  白 娇审判员  马 验二〇一九年十一月二十二日书记员  贺文君