兴城市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽1481刑初198号 公诉机关：兴城市人民检察院。 附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）：王某，女，1961年12月8日出生，蒙古族，农民，住址绥中县，系被害人肖某1母亲。 委托诉讼代理人：邱续，辽宁开智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏伟，男，1975年12月29日出生，满族，住址绥中县，系原告人王某亲属。 被告人：齐志林，男，1965年12月15日出生，汉族，初中文化，葫芦岛腾兴实业有限公司司机，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，住址葫芦岛市连山区，因本案于2019年5月24日被兴城市公安局刑事拘留，同年6月4日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 附带民事诉讼被告人（以下简称被告人）：葫芦岛市腾兴实业有限公司，地址辽宁省葫芦岛市龙港海洋工程工业区**，统一社会信用代码91211400577230775K。 法定代表人：孙呈斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐浩庭，男，1992年11月22日出生，住址葫芦岛市。 11220210，系该公司办公室主任。 兴城市人民检察院以兴检刑诉〔2019〕182号起诉书指控被告人齐志林犯交通肇事罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兴城市人民检察院指派检察员马忠民、张芳出庭支持公诉，原告人王某及委托诉讼代理人邱续、王宏伟，被告人齐志林，被告人葫芦岛腾兴实业有限公司委托诉讼代理人徐浩庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 兴城市人民检察院指控：2019年4月19日20时许，被告人齐志林驾驶辽Ｐ×××××轻型厢式货车载肖某1沿兴凌线由北向南行驶至S169公里+500米路段附近时，撞向前方同向停靠在道路右侧张某驾驶的重型半挂牵引车，致乘车人肖某1当场死亡。经兴城市公安局交通管理大队认定，齐志林承担此次事故的主要责任。 公诉机关为上述指控提供的证据有：户籍信息等书证，证人张某的证言，被告人齐志林的供述与辩解，兴城市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，道路交通事故现场勘验检查笔录等。 公诉机关认为：被告人齐志林违反交通管理法规，驾车肇事致一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 原告人王某诉称：2019年4月19日，葫芦岛腾兴实业有限公司指派肖某1与司机齐志林到建昌县白云食品有限公司洽谈业务及送货，途中齐志林驾车发生交通事故，造成肖某1当场死亡。根据兴城市公安局交通管理大队事故认定书，齐志林负此事故的主要责任，因齐志林的侵权行为造成肖某1死亡，应依法承担侵权责任。原告人主张的经济损失为死亡赔偿金746840元，被扶养人生活费528960元，丧葬费34546元，精神抚慰金100000元，共计1410346元，请求法院判令二被告人按照相关法律规定承担主要赔偿责任。 被告人齐志林辩称：我认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，民事部分我没有赔偿能力。 被告人葫芦岛市腾兴实业有限公司辩称：民事赔偿部分我公司服从法院判决。 经审理查明：2019年4月19日20时许，被告人齐志林驾驶辽Ｐ×××××轻型厢式货车载肖某1沿兴凌线由北向南行驶至S169公里+500米路段附近时，撞向前方同向停靠在道路右侧张某驾驶的辽Ｐ×××××号（辽Ｐ×××××）重型半挂牵引车，致肖某1当场死亡、齐志林受伤。经兴城市公安局交通管理大队认定，齐志林驾驶车辆上路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故形成的主要原因；张某驾驶超过核定载质量的车辆上路行驶，且驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等安全隐患的车辆上路行驶，是事故形成的次要原因。齐志林承担此事故的主要责任；张某承担此事故的次要责任；肖某1无事故责任。 另查明：被害人肖某11985年9月25日出生，住址辽宁省沈阳市沈北新区，原告人王某系被害人肖某1母亲。原告人王某主张的合理经济损失为：死亡赔偿金746840元，丧葬费34546.5元，共计781386.5元。 被告人齐志林系被告人葫芦岛市腾兴实业有限公司雇佣的司机，其驾驶的辽Ｐ×××××号轻型厢式货车所有人为葫芦岛腾跃机械制造有限公司（于2018年7月13日变更为葫芦岛腾兴实业有限公司），在阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及座位险，事故发生在保险期间内。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于2019年9月6日在座位险限额内向王某支付赔偿款50000元。 被告人张某系刘某雇佣的司机，其驾驶的辽Ｐ×××××号（辽Ｐ×××××）重型半挂牵引车所有人为刘某，该车挂靠在绥中县平安运输车队，在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于2019年8月21日在交强险限额内向王某支付赔偿款109516.93元。王某自述承担事故次要责任的张某一方（包括保险公司中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，车辆所有人刘某）已同其达成赔偿和解协议，并全部履行完毕。 本案审理期间，被告人齐志林家属主动支付王某慰问金20000元（系齐志林承担民事责任以外的补偿），王某对齐志林的犯罪行为表示谅解。 认定上述事实的证据有： 1、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明齐志林的准驾车型为C1，其驾驶的辽Ｐ×××××号轻型厢式货车所有人为葫芦岛腾跃机械制造有限公司；张某的准驾车型为A2，其驾驶的辽Ｐ×××××号（辽Ｐ×××××）重型半挂牵引车实际所有人为刘某，该车挂靠在绥中县平安运输车队。 2、户籍信息、绥中县大王庙镇双龙沟村村民委员会证明，证明王某、肖某1二人系母子关系。 3、道路交通事故认定书，证明经兴城市公安局交通管理大队认定，齐志林驾驶车辆上路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故形成的主要原因；张某驾驶超过核定载质量的车辆上路行驶，且驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等安全隐患的车辆上路行驶，是事故形成的次要原因。齐志林承担此事故的主要责任；张某承担此事故的次要责任；肖某1无事故责任。 4、证人张某的证言，2019年4月19日20时许，我驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂车拉着沙子沿凌兴线由北向南行驶至旧门乡二道河子附近路段时，车辆左后侧轮胎发生爆胎，我就开启双闪灯，靠西侧路边停车，准备下车检查。我刚刚下车还没走到挂车后面，有一辆厢式货车就撞到挂车的左后角，厢式货车的副驾驶卡在车里，我就让对方司机报警。我是司机，驾驶的车辆是刘某的。 5、被告人齐志林的供述，2019年4月19日20时许，我驾驶辽Ｐ×××××号厢式货车沿凌兴线由北向南行驶，对向车道驶来一辆货车开着远光灯，我看不清前方。等这辆货车过去之后，我发现同向前方还停着一辆货车，距离太近我就躲不开了，撞到前方货车尾部，我同车的副驾驶肖某1就挤在里面，之后我打急救电话并报警，等待交警到达现场。 6、兴城市公安司法鉴定中心鉴定书，证明被害人肖某1符合在较大钝性外力作用下，造成胸骨、肋骨骨折，胸腹腔脏器损伤死亡。 7、兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹鉴定书，证明结合现场情况、痕迹检验情况综合分析，辽Ｐ×××××号轻型厢式货车前部右侧痕迹符合与辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车后部左侧接触。 8、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明齐志林、张某血液中未检出乙醇成分。 9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场方位及现场情况。 10、前科劣迹查询及审核记录，证明齐志林无前科劣迹。 原告人王某向法庭提供如下证据： 1、王某户口本、绥中县大王镇双龙沟村、大王庙派出所证明，证明肖某1系王某、肖某2山独生子女，肖某2山于2008年1月19日去世，王某现已57周岁，住址为辽宁省绥中县。 2、道路交通事故认定书，证明齐志林承担此事故的主要责任；张某承担此事故的次要责任；肖某1无事故责任。 3、辽Ｐ×××××号轻型厢式货车行车执照，交强险、商业险保险单，企业变更信息，证明该车为葫芦岛腾跃机械制造有限公司（于2018年7月13日变更为葫芦岛腾兴实业有限公司）所有，车辆在阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险、商业险、座位险。 4、辽Ｐ×××××号（辽Ｐ×××××）重型半挂牵引车行车执照、交强险、商业险保险单，证明该车为绥中县平安运输车队所有，车辆在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保交强险、商业险，因属于特殊车辆，存在10%的免赔额。 5、居民死亡医学证明书、鉴定意见，证明肖某1因本次交通事故于2019年4月19日死亡。 6、肖某1户口本、房屋所有权证，证明肖某1住址为辽宁省沈阳市沈北新区。 7、齐志林书面证明，证明齐志林是葫芦岛市腾兴实业有限公司司机。 8、交通事故调解协议书，领取赔款授权书，支付凭证，证明事故发生后王某、齐志林同中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司达成调解协议，该公司于2019年8月21日在交强险限额内向王某支付赔偿款109516.93元，向齐志林支付赔偿款7526.64元；在三者险限额内向王某支付赔偿款167836.20元，向齐志林支付赔偿款740.33元。 上述证据，已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人齐志林违反交通管理法规，驾车肇事致一人死亡且负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人齐志林在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，对其依法可从轻处罚；被告人齐志林在承担民事赔偿责任以外自愿对原告人王某进行精神补偿并取得对方的谅解，对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。关于原告人王某主张的被扶养人生活费528960元的诉讼请求，本院认为，王某向法庭提供的证据不足以证明其丧失劳动能力且无其他生活来源，故对此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告人王某主张的精神抚慰金100000元的诉讼请求，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。故对此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告人王某主张的死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，原告人王某的各项合理经济损失为:死亡赔偿金746840元，丧葬费34546.5元，共计781386.5元。 在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由当事人按照过错责任承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案各当事人对兴城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书均无异议，被告人齐志林承担此次事故的主要责任，张某承担此事故的次要责任，肖某1无事故责任。上述款项781386.5元已由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付死亡赔偿金109516.93元，故剩余款项671869.57元的70%部分（即470308.70元）应由负事故主要责任的齐志林一方赔偿，30%部分（即201560.87元）应由负事故次要责任的张某一方赔偿。因原告人王某自述张某一方（包括保险公司中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，车辆所有人刘某）已同其达成赔偿和解协议，并全部履行完毕，故本案不再处理。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告人齐志林系被告人葫芦岛腾兴实业有限公司司机，故民事赔偿470308.70元应先由阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额内承担50000元，剩余款项420308.70元由葫芦岛腾兴实业有限公司承担。因原告人王某自述阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已向其支付赔偿款50000元，故本案不再处理。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人齐志林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人葫芦岛腾兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币420308.70元。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某其他诉讼请求。 如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张 茉 人民陪审员  佟志华 人民陪审员  杜 静 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  邢 杨 本裁判文书援引的法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 6、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 7、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 10、第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 11、第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 12、第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。