内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事附带民事判决书（2019）内0402刑初324号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1976年6月3日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。系本案被害人。诉讼代理人于某，男，1961年10月13日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。系王某1亲属。附带民事诉讼原告人史某，男，1988年3月28日出生，公民身份号码×××，系赤峰市公安局交通管理警察支队二大队辅警，住内蒙古自治区赤峰市。系本案被害人。被告人吕迎新，男，1995年7月31日出生，公民身份号码×××，高中文化，案发前系内蒙古自治区赤峰监狱辅警，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市松山区明珠小区16号楼1单元6楼西户。2018年1月11日，因无证驾驶机动车，被巴林右旗公安局交通警察大队行政处罚，罚款人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月9日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年4月23日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人周某1，内蒙古方赫律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华**综合楼。负责人王某2，总经理。诉讼代理人孟某，内蒙古法林律师事务所律师。内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2019）275号起诉书指控被告人吕迎新犯交通肇事罪、伪造身份证件罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、史某以要求被告人吕迎新及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿经济损失为由提起刑事附带民事诉讼。经征得被告人吕迎新同意，本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郑某、代理检察员周某2出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某1的诉讼代理人于某、附带民事诉讼原告人史某、被告人吕迎新及其辩护人周某1、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的诉讼代理人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。赤峰市红山区人民检察院指控：2019年4月8日22时21分许，被告人吕迎新无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶×××号小型轿车，车上乘坐杨某，沿赤峰市松山区银河路由南向北超速行驶至“香烤里拉烧烤”门前时，与赤峰市公安局交通警察支队二大队正在处理交通事故的民警被害人王某1、辅警被害人林某1、史某及×××号越野车相撞，致王某1、史某、林某1及×××号小型轿车驾驶员被告人吕迎新、乘车人杨某受伤，两车不同程度受损，后被害人林某1经医院抢救无效死亡，造成一起重大交通事故。经赤峰市红山区公安局司法鉴定中心鉴定，被害人林某1系创伤性休克死亡。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，吕迎新血液乙醇含量为134.25毫克/100毫升。经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定，×××号小型轿车碰撞速度约80千米／小时。2019年4月19日，赤峰市公安局红山区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吕迎新承担此次事故的全部责任，杨某、王某1、史某、林某1无过错、无责任。2018年10月，被告人吕迎新通过微信，让他人给其伪造机动车驾驶证一册，并将伪造的机动车驾驶证的复印件提交给内蒙古自治区××区。被告人吕迎新到案后如实供述了上述事实。公诉机关就其指控提供了书证、视听资料、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人吕迎新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百八十条第三款的规定，已构成交通肇事罪、伪造身份证件罪，提请本院惩处。附带民事诉讼原告人王某1诉称，2019年4月8日22时21分许，被告人吕迎新无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶×××号小型轿车将正在处理交通事故的原告人撞伤，造成了原告人经济损失和身体损害。请求人民法院判令被告人吕迎新赔偿原告人医疗费5977.63元，护理费1815.38元，住院伙食补助费1400元，交通费200元，总计9393.01元。附带民事诉讼原告人王某1向本院提供了道路交通事故认定书、赤峰市医院疾病诊断书（复印件）、住院医疗费收据、住院病历、病人费用清单，以支持其诉讼请求。附带民事诉讼原告人史某诉称，2019年4月8日22时21分许，被告人吕迎新无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶×××号小型轿车将正在处理交通事故的原告人撞伤，造成了原告人经济损失和身体损害。请求人民法院判令被告人吕迎新赔偿原告人医疗费6335.71元，护理费2593.4元，住院伙食补助费2000元，交通费200元，手机损失款19900元，总计33029.11元。附带民事诉讼原告人史某向本院提供了道路交通事故认定书、赤峰市医院疾病诊断书（复印件）、住院医疗费收据（复印件）、住院病历、病人费用清单、赤峰学院附属医院门诊医疗费收据，以支持其诉讼请求。被告人吕迎新对公诉机关指控的罪名及事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求答辩称其本人愿意赔偿。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人吕迎新犯交通肇事罪不持异议，对指控的伪造身份证件罪的事实不持异议，但对指控的罪名有异议，应为使用虚假身份证件罪。理由是：根据现有证据，只能证明被告人曾经向赤峰监狱特警大队提供过伪造的驾驶证复印件，但未能找到伪造的驾驶证原件，故只能证明被告人使用伪造的身份证件的事实。另外，被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，请求对被告人从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司答辩称：肇事车辆在我公司投保了保额为人民币100万元的商业第三者责任险，肇事时间正处于保险期间内。但被告人醉酒、无有效机动车驾驶证驾驶车辆肇事，属于我公司免责范围，我公司拒绝赔偿。另外，对原告人提供的证据真实性无异议，但已经认定为工伤的部分经济损失不能在本案中保护。对史某提供的手机销售票据有异议，一不是正规发票，二不能证明与受损财物有关，三不是原告人主张的维修金额。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司向本院提供了机动车综合商业保险免责事项说明书、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款以证明其答辩意见。经审理查明，2019年4月8日22时21分许，被告人吕迎新无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶×××号小型轿车，车上乘坐杨某，沿赤峰市松山区银河路由南向北超速行驶至“香烤里拉烧烤”门前时，与赤峰市公安局交通警察支队二大队正在处理交通事故的民警被害人王某1、辅警被害人林某1、史某及×××号越野车相撞，致王某1、史某、林某1及×××号小型轿车驾驶员被告人吕迎新、乘车人杨某受伤，两车不同程度受损，后被害人林某1经医院抢救无效死亡，造成一起重大交通事故。经赤峰市红山区公安局司法鉴定中心鉴定，被害人林某1系创伤性休克死亡。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，吕迎新血液乙醇含量为134.25毫克/100毫升。经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定，×××号小型轿车碰撞速度约80千米／小时。2019年4月19日，赤峰市公安局红山区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吕迎新承担此次事故的全部责任，杨某、王某1、史某、林某1无过错、无责任。2018年10月，被告人吕迎新通过微信，让他人给其伪造机动车驾驶证一册，并将伪造的机动车驾驶证的复印件提交给内蒙古自治区××区。另查明，肇事的×××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了第三者责任保险，保险金额为人民币100万元，保险期间为2018年12月21日至2019年12月20日。被告人吕迎新到案后如实供述了上述事实。附带民事诉讼原告人王某1的全部经济损失为医疗费5977.63元，护理费1815.38元，住院伙食补助费1400元，交通费200元，总计9393.01元。附带民事诉讼原告人史某的全部经济损失为医疗费6335.71元，护理费2593.4元，住院伙食补助费2000元，交通费200元，总计11129.11元。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的指定管辖通知书，122接处警记录单，事故接警记录，120电话记录，出警经过，受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人王某1、史某的陈述，证人杨某、郭某、窦某、刘某1、刘某2、王某3、刘某3、林某2、袁某、林某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表，提取照片，当事人血样提取登记表，血样提取照片，赤峰学院附属医院司法鉴定中心（2019）酒鉴字第802号司法鉴定意见书，死亡医学证明，（赤红）公（司）鉴字（2019）0029号鉴定书及尸检照片沈车司鉴所（2019）车鉴字第0401号司法鉴定意见书赤公司鉴字（2019）0239号鉴定书，行政强制措施凭证，吕迎新驾驶人信息查询结果单，×××号小型轿车车辆信息、违章信息及照片，吕迎新本人车辆×××号车辆信息、违章信息及照片，事故现场视频光盘、吕迎新驾车离开饭店视频光盘、执法记录仪视频光盘，道路交通事故认定书，被害人林某1、王某1、史某的身份信息证明，被告人前科情况说明，户籍信息，被告人吕迎新的供述，以及附带民事诉讼原告人王某1提供的赤峰市医院住院医疗费收据、病人费用清单、住院病历、疾病诊断书，史某提供的赤峰市医院住院病历、疾病诊断书、赤峰学院附属医院门诊医疗费收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕迎新违反道路交通管理法规，无有效机动车驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车超速行驶，发生交通事故，致一人死亡、三人受伤，承担事故的全部责任，其行为侵犯了国家交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人吕迎新伪造依法可以用于证明身份的证件，其行为侵犯了国家可以用于证明身份的证件管理制度，已构成伪造身份证件罪。应数罪并罚。被告人吕迎新到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吕迎新犯交通肇事罪、伪造身份证件罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人因受到犯罪的侵犯而遭受的物质损失，被告人应按法律规定赔偿。具体到本案中，附带民事诉讼原告人王某1请求的医疗费2856.33元，提交了赤峰市医院的正式住院医疗费收据佐证，本院依收据金额予以保护；请求的护理费1815.38元，本院按照2019年居民、修理和其他服务业工资标准129.67元/天及实际住院天数14天保护1815.38元；请求的住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）符合法律规定，本院予以保护；请求的交通费200元，本院酌情予以保护。上述本院保护王某1的经济损失总额为9393.01元。附带民事诉讼原告人史某请求的医疗费6335.71元中的6181.71元虽仅提供了住院医疗费单据复印件，但加盖了医院公章予以证实，本院按照请求金额保护；请求的护理费2593.4元（129.67元/天×1人×20天），符合法律规定，本院予以保护；请求的住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）符合法律规定，本院予以保护；请求的交通费200元，本院酌情予以保护；请求的营养费无相应医嘱支持，本院不予保护；请求的手机损失款未提供正规发票，且仅有史某于2019年5月24日向公安机关进行了一次陈述，丢失的手机在事故现场勘验中无反映，在道路交通事故认定书中无反映，原告人亦未提供修复损坏手机的相关证据佐证，故对该项诉讼请求本院不予支持。上述本院保护史某的经济损失总额为11129.11元。对辩护人关于被告人吕迎新应构成使用虚假身份证件罪的辩护意见，本院认为，本案中虽无伪造的驾驶证在卷佐证，但被告人的供述及其向其工作单位提供的驾驶证复印件相互印证，足以证明被告人向伪造证件的人提供其个人照片及身份信息用于伪造可以证明身份的证件，其提供身份资料的行为是伪造身份证件的必要条件，故对辩护人的该辩护意见不予采纳，对其他辩护意见酌情采纳。对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司关于被告人无证、醉酒驾驶机动车，符合其公司免赔条款，其公司拒绝理赔的答辩意见，本院认为，根据现有证据，不能证明中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司向投保人特别释明了免赔条款，故对该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告人吕迎新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2022年4月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币9393.01元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人史某经济损失人民币11129.11元。四、驳回附带民事诉讼原告人史某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李陈峰人民陪审员 冯恩珍人民陪审员 闫 岩 二○一九年十一月十九日书 记 员 张艳杰