四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初2982号 原告：凉山州商业银行股份有限公司，住所地四川省西昌市 法定代表人：王大清，行长。 委托诉讼代理人：吴西，女，公司员工（特别授权）。 被告：周英芝，女，汉族，住四川省西昌市。 被告：张旭，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市 法定代表人：房素林，执行董事兼总经理。 原告凉山州商业银行股份有限公司与被告周英芝、张旭、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司（简称兴阳公司）借款合同纠纷一案。本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告张旭到庭参加诉讼，被告周英芝、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告周英芝、张旭立即归还借款本金人民币50万元及应付未付利息、逾期利息、罚息，并按照合同约定支付利息、罚息直至人民法院确定给付之日止；2、请求人民法院依法判令被告四川省绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2013年9月17日，原告与被告周英芝、张旭签订《借款合同》约定，周英芝、张旭向原告借款本金50万元用于宾馆装修，借款期限12个月，借款利率执行利率11.3775%，还款方式为按月结息、到期还本。合同第七条第2款还约定被告周英芝、张旭若未按合同约定期限归还借款本金，则原告对被告自逾期之日起在《借款合同》约定的利率基础上上浮50%计息；第七第4款对应付未付利息及逾期利息计算明确约定。2013年9月17日，原告与兴阳公司签订了《担保合同》约定，兴阳公司自愿为周英芝、张旭的上述贷款提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告于9月17日履行约定义务向周英芝、张旭放款50万元。截止目前，被告尚欠借款本金50万元、应付未付利息、逾期利息、罚息均未归还，经原告多次催收，被告均以各种理由推诿不予归还。为维护自身合法权益，依照相关法律规定，提起诉讼，请求法院依法判决。 被告张旭辩称，我与周英芝当时是夫妻，2013年周英芝经营的酒店要装修需贷款，需要我签字，所以我就签了字，当时没有说是共同贷款人，有兴阳担保公司担保，2015年9月我们离婚，我把房子、车位和轿车都过户给她，用于她还款，孩子的抚养全由我承担，所有的债务是她承担。当时在银行贷款后，银行从未找过我还钱，今年5月底银行打电话通知我还钱。现在原告要求我来承担全部还款责任我是没有那么大的能力，而且贷款是全部用在酒店装修，现在酒店还在，也有兴阳担保公司担保，家庭没有用一分钱。另外小孩的一切费用由我在承担，我确实无力偿还。 被告周英芝未到庭亦未提交书面答辩。 被告兴阳公司未到庭亦未提交书面答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据。被告张旭对证据的三性均无异议。双方当事人对证据三性无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。被告周英芝、兴阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月17日，原告与被告周英芝、张旭签订合同编号（2013凉）商银借字（微贷部）第809号《借款合同》，主要约定，周英芝、张旭向原告借款本金50万元用于宾馆装修，借款期限24个月，借款利率执行利率11.3775%，还款方式为按月结息、到期还本。《借款合同》第七条第2款还约定，被告周英芝、张旭若未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的利率基础上上浮50%计则罚息，直至本息清偿为止；第七第4款，对应付未付利息及逾期利息计算明确约定。2013年9月17日，原告与兴阳公司签订了（2013凉）商银保字（微贷部）第605号《担保合同》主要约定，兴阳公司愿意为周英芝、张旭的上述贷款提供保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。合同签订当日，兴阳公司向原告发出《放款通知书》，原告当日出具《出账通知书》，向周英芝、张旭放款50万元。借款到期后，经原告催收，未能与周英芝达成一致还款意见，并向担保人兴阳公司发出催收函。截止目前，被告周英芝、张旭尚欠借款本金50万元、应付未付利息、逾期利息和罚息，兴阳公司也未履行担保责任。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”案涉《借款合同》、《担保合同》、《出账通知书》、《贷款放款凭证》、《放款通知书》、《短信往来》、《展期意向担保函》、《催收函》是双方当事人真实意思表示，程序合法有效，对双方当事人均具有约束力，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约向被告周英芝、张旭发放借款后，被告周英芝、张旭应当按照合同约定全面履行还款义务。本案原告所举证据内容相互衔接，能够清楚证明被告周英芝、张旭尚欠原告借款50万元及相应利息的事实，故原告起诉要求被告周英芝、张旭归还借款本金及相应利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 被告兴阳公司承担连带责任保证的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”借款到期后，被告周英芝、张旭未按《借款合同》约定，履行还款义务。被告兴阳公司也未按照《担保合同》约定，在其保证范围内对本案上述债务承担连带责任保证。故对原告主张被告兴阳公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告张旭称，贷款全部用于酒店装修，我没有使用；我们离婚后，我把房子、车位和轿车都过户给周英芝，用于还款；孩子的抚养全由我承担，所有的债务是她承担；另外小孩的一切费用由我在承担，我确实无力偿还。因被告张旭系《借款合同》中的借款人，履行还款义务是合同约定的义务。至于其与被告周英芝的婚姻关系不在本案审理范围，对此不作评判。 被告周英芝、兴阳公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周英芝、张旭于本判决生效后十五日内归还原告凉山州商业银行股份有限公司借款本金50万元及相应利息（利息计算以50万元为基数，按借款合同约定利率计算，从2016年5月21日起至本金清偿之日止）； 二、被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述债务承担连带责任保证。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由三被告共同负担（此款原告已垫付，由被告径直支付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。 审判长  解光伟 审判员  田时雨 审判员  但 颖 二〇一九年十一月十八日 书记员  樊 菲 附1、本案证据目录 一、原告提交证据和证明目的如下： 第一组：借款合同、担保合同、出账通知书、贷款放款凭证、放款通知书。证明目的：贷款事实成立，我行按照合同约定放款，担保事实成立，担保公司承担连带担保责任。 第二组：详细信息表、贷款账户信息。证明目的：借款人截至2019年10月9日欠我行本金50万元、逾期利息截止2019年10月9日金额合计332013.81元。 第三组：短信往来复印件。证明目的：银行积极和借款人联系催收还款。 第四组：展期意向担保函，催收函。证明目的：我行在借款到期后向兴阳担保公司催收，主张权利。 二、被告张旭提交证据和证明目的如下： 离婚协议书。证明目的：周英芝的一切债务与我无关，由周英芝偿还。 附2、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。