江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初1551号原告：陈惠中，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师。被告：吴志强，男，1981年9月28日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛商务中心**，统一社会信用代码91360100781494428A。主要负责人：袁钢，总经理。委托诉讼代理人：何建亮，男，分公司员工。原告陈惠中与被告吴志强、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠中及其委托诉讼代理人杨俊，被告安邦保险公司委托诉讼代理人何建亮，被告吴志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈惠中向本院提出诉讼请求：原告在本次交通事故应获得赔偿款共计38,056元，1．判决被告安邦保险公司在交强险责任范围内先行赔偿原告各项经济损失；2．判决被告吴志强赔偿原告保险范围外的损失；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月25日10时许，吴志强驾驶赣Ｆ×××**小型面包车从东乡区驶往抚州方向，途径东乡区208省道东山红绿灯路段时，因速度过快刹车发生甩尾与前方停在红绿灯路口由陈惠中驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成陈惠中受伤及两车损坏的道路交通事故，东乡区交警大队认定被告吴志强负本次事故主要责任。陈惠中受伤后被送往医院进行治疗，后经江西群星司法鉴定中心评定陈惠中一处构成十级伤残。经查，被告吴志强在被告安邦保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。对于本次事故，被告安邦保险公司应在强制险等保险范围内先行赔偿原告损失，超出保险范围外的损失依法应当由被告吴志强按责任比例承担赔偿责任。为保障原告的合法权益，具文起诉，请依法判决为盼。吴志强辩称，肇事车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿。我垫付了8,500元，要求在本案中一并处理。安邦保险公司辩称，医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费等各项费用过高，重新鉴定费用应由原告承担。诉讼费我公司不承担，医疗费要求扣除15%的非医保费用。原告陈惠中围绕诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1．原告的身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2．被告吴志强的驾驶证、赣Ｆ×××**车辆行驶证、交强险和商业险保单，安邦保险公司工商信息查询单，证明被告的诉讼主体资格及车辆保险情况；3．道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过以及被告吴志强负事故主要责任，原告负事故次要责任；4．入院证、住院证明书、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗情况以及产生的医疗费用4,881.18元；5．江西群星司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告误工期120天、护理期60天、营养期60天，支付鉴定费1,300元。被告安邦保险公司为了反驳原告的主张，向法庭提供了江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、重新鉴定费发票1,790元，证明原告不构成伤残，应当承担重新鉴定费。本院组织了双方进行证据质证，被告吴志强对上述证据没有异议，被告安邦保险公司对第1、2、3、4组证据真实性、合法性、关联性均无异议，但对医疗费要扣除15%的非医保费用。对5组证据，“三期”应按住院天数或医嘱确定，鉴定费不应由保险公司承担。原告对被告重新鉴定发票的真实性、关联性提出异议，认为鉴定费是为了查明案件事实需发生的费用，应当由保险公司承担。本院认为，对原告提供的第1、2、3、4组证据，双方无异议，本院予以确认，对原告提供的第5组证据，由于原告的伤残被重新鉴定意见否认，误工期的计算发生变化。误工期根据住院天数结合医疗机构医嘱全休三个月确定为98天；营养期结合医疗机构意见，1．门诊治疗一月，2．加强营养，营养期确定为38天；护理期因出院医嘱没有要求加强护理，故护理期按住院天数确定为8天。对被告安邦保险公司提供的重新鉴定费发票，原告提出的真实性、关联性异议不成立，本院予以确认。由于重新鉴定费是为了查明事故损失必然发生的费用，依照法律规定，该费用由保险人承担。因此，对安邦保险公司要求原告承担重新鉴定费用的意见不予采纳。根据原、被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日10时许，被告吴志强驾驶赣Ｆ×××**小型面包车从东乡区驶往抚州方向，途经东乡区208省道东山红绿灯路段时，因速度过快刹车发生甩尾与前方停在红绿灯路口由原告陈惠中驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成原告陈惠中受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经抚州市东乡区公安局交通警察大队认定，原告陈惠中无证驾驶二轮摩托车负本次道路交通事故次要责任，被告吴志强未确保安全车速负本次道路交通事故主要责任。事故发生后，原告陈惠中入抚州市东乡区人民医院门诊、住院治疗，花费门诊费用1,168元，住院费用3,713.18元。原告做伤残鉴定及三期鉴定，花费鉴定费用1,300元，被告安邦保险公司对伤残重新鉴定，花费鉴定费用1,790元。被告吴志强发生交通事故后，给付原告陈惠中费用8,500元。被告吴志强与安邦保险公司协商，同意扣除医疗费用15%的非医保费用，非医保费用金额为732.18元。被告吴志强驾驶的赣Ｆ×××**小型面包车在安邦保险公司投保了122,000元的交强险，保险期限自2018年11月17日零时起至2019年11月16日23时59分止。根据上述事实，结合当事人的诉辩意见及相关法律法规的规定，对原告的经济损失认定如下：1．医疗费4,881.18元。根据医疗费票据确定。2．营养费1,140元。根据住院天数和医嘱门诊治疗时间确定38天，按30元/天计算。3．住院伙食补助费800元。根据住院天数8天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天确定。4．误工费9,523.45元。按照住院天数和医嘱全休三个月确定98天，参照2018年城镇私营单位住宿和餐饮业就业人员年平均工资35,470元计算。5．护理费1,073.84元。按照住院天数确定8天，参照2018年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48,994元计算。6．交通费100元，按照住院天数8天酌定。7．鉴定费1,300元，根据原告提供的鉴定费发票1,300元确定。上述经济损失总计为：18,818.47元。本院认为，民事主体的人身权利受法律保护，被侵权人人身权利遭受损失，有依法获得赔偿的权利。双方对公安交警大队事故责任认定及责任划分无异议，本院予以确认。被告吴志强驾驶的案涉车辆在被告安邦保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，被告安邦保险公司应按照保险合同约定，在交强险赔偿限额范围内为投保车辆承担赔偿义务。原告因本次交通事故遭受的经济损失，依照法律规定，应先由机动车承保公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险范围内的损失，由双方按照侵权过错责任比例承担。被告安邦保险公司与被告吴志强对非医保费用协商按医疗费的15%扣除，本院予以准许。原告支出的鉴定费损失，因重新鉴定不构成伤残，鉴定意见不被采纳，其支出的鉴定费用应由其自行承担。被告安邦保险公司重新鉴定费用是为了查明事故损失程度所发生的必要费用，依照保险法的规定，应由保险人承担。原告因本次交通事故造成的经济损失总计为18,818.47元，扣除原告陈惠中自行承担的1,300元鉴定费和被告吴志强垫付的费用8,500元，剩余损失9,018.47元应由被告安邦保险公司承担。被告吴志强要求在本案中一并处理垫付的费用，且同意安邦保险公司扣除医疗费用15%的非医保费用732.18元，吴志强垫付的款项8,500元，扣除732.18元非医保费用后，余款7,767.82元应由安邦保险公司支付给被告吴志强。综上所述，原告陈惠中要求被告安邦保险公司赔偿经济损失9,018.47元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告陈惠中各项经济损失9,018.47元；二、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效后十五日内支付被告吴志强垫付费用7,767.82元；三、驳回原告陈惠中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751.40元，减半收取计375.7元，由原告陈惠中负担256.70元，被告吴志强负担119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  饶其良二〇一九年十一月二十二日书记员  吴梦晨