山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初4460号原告：柴大孩，男，1970年9月16日出生，汉族，住大同市云冈区。原告：郑美花，女，1970年12月3日出生，汉族，住大同市云冈区。二原告的委托诉讼代理人：刘曙光，山西向吉律师事务所律师。被告：闫建平，男，1970年9月24日出生，汉族，住大同市平城区。被告：席志刚，男，1980年12月30日出生，汉族，住大同市云冈区。被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区魏都大道益丰商务大厦A1、A2、B座。负责人：王军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳，男，1985年8月31日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司职工，住大同市平城区。委托诉讼代理人：龚泉清，女，1980年12月13日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司职工，住大同市平城区。原告柴大孩、郑美花与被告闫建平、席志刚、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴大孩、郑美花的委托诉讼代理人刘曙光，被告闫建平，被告席志刚，被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人刘佳、龚泉清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告闫建平、席志刚、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司共同赔偿原告因柴国栋死亡造成的各项损失共计723033.84元。2、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险及第三者责任保险范围内预先赔偿原告的各项损失723033.84元，其余超出部分由被告闫建平、席志刚承担。3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年7月6日13时许，被告闫建平驾驶其所有的车牌号为晋BGCXXX号小型越野车沿大同市云冈区文化街由北向南行驶至同煤一中高中部门口处，与席某某驾驶摩托车发生碰撞，致摩托车乘车人柴国栋经大同煤矿集团有限责任公司总医院抢救无效死亡的道路交通事故。柴某某的法定第一顺位继承人为：父亲柴大孩、母亲郑美花。另查明，被告闫建平驾驶晋BGCXXX号小型越野车在被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者责任保险，且此次事故发生保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，理应由三被告赔偿对原告造成人身损害的各项损失。其中，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告的各项损失，其余超出部分由被告闫建平、席志刚承担。时至今日，三被告对赔偿事宜相互推诿，导致原告根本得不到赔偿。无奈，原告将三被告诉讼至法院，望法院查明案件事实真相，依法支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益不受侵害。被告闫建平辩称：对事故发生、责任划分、事故车辆投保情况没有异议，希望法庭依法判决。被告席志刚辩称：1、对事故发生、责任划分、事故车辆投保情况没有异议；2、摩托车所有人是柴国栋，不是席欣雨，当时是席欣雨驾驶摩托车，孩子出去过生日，在合情合理合法的情况下愿意对原告的损失予以赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称：1、对事故发生、责任划分没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险及500000元第三者责任险，事故发生在保险期间；2、在无免责免赔情形下同意在合理比例内承担赔偿责任；3、本案还有另一受害者，希望法庭预留保险份额；4、不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告无争议的证据本院确认以下事实：2019年7月6日13时许，席某某未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌金捷牌二轮燃油车后座载乘柴某某，沿大同市云冈区文化街由西向东超速行驶至同煤一中门前路段处，因操作不当致二轮燃油车向右倒地后滑行时，与从道路北侧人行横道由东向南左转向掉头至道路南侧被告闫建平驾驶的车牌号为晋BGCXXX号小型越野车发生碰撞，造成席某某、柴某某受伤，两车损坏的交通事故。经大同市公安局交警支队五大队认定，闫建平承担事故同等责任，席某某承担事故同等责任，柴某某不承担事故责任。事故发生后，席某某、柴某某被送往同煤总医院救治，经抢救无效于当日死亡。另，被告闫建平驾驶的晋BGCXXX号小型越野车在被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险和保险限额为500000元的第三者责任险，保险期间为2018年12月31日至2019年12月30日。另查明，事故发生后，被告闫建平为柴某某垫付抢救费用10000元。席某某驾驶的无牌二轮燃油车实际所有人为柴某某。原告的各项诉求，本院认定如下：1、医疗费。原告诉求10471.54元，提供医疗费票据。经本院核实，原告共计花费医疗20471.54元，扣减被告闫建平垫付的医疗费10000元，剩余医疗费为10471.54元。2、住院伙食补助费。原告诉求100元。因柴国栋在医院抢救无效于事故发生当日死亡，不产生住院伙食补助费，故对该费用不予认定。3、营养费。原告诉求100元。因柴国栋在医院抢救无效于事故发生当日死亡，不产生营养费，故对该费用不予认定。4、死亡赔偿金。原告诉求620700元，三被告对此诉求均无异议，本院予以确认。5、误工费。原告诉求处理丧葬事宜的三人十五天的误工费计5579.8元。本院参照地方习俗，按照每人每天100元标准计算三人七天的误工费计2100元。6、丧葬费。原告诉求32958.5元，不超法律规定，本院予以确认。7、精神抚慰金。原告诉求50000元，符合法律规定，本院予以确认。8、护理费。原告诉求124元，被告保险公司不认可。本院认为柴某某在医院抢救无效死亡，没有产生护理费用，故对该费用不予认定。9、交通费。原告诉求2000元，三被告对此无异议，本院予以确认。上述合计728230.04元（包括被告闫建平垫付的医疗费10000元）。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权依法受法律保护。席某某未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌金捷牌二轮燃油车后座载乘柴某某，因操作不当致二轮燃油车向右倒地后滑行时与被告闫建平驾驶的车牌号为晋BGCXXX号小型越野车发生碰撞，造成席某某、柴某某死亡，两车损坏的交通事故，闫建平承担事故的同等责任，席某某承担事故的同等责任，柴某某不承担事故责任。上述交通事故给原告造成损失总计728230.04元，被告闫建平与被告席志刚应当对原告的以上损失依法承担赔偿责任。因被告闫建平驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险及第三者责任险，故被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司应在保险限额内代替被告闫建平对原告的损失予以赔偿。因该起事故中造成二人死亡，故被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在保险限额内为另一死者预留一半的保险份额，即被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元，其余668230.04元，按事故责任比例，由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告250000元，由被告闫建平赔偿原告84115.02元，扣减已给付的医疗费10000元，再赔偿原告74115.02元，由被告席志刚赔偿原告334115.02元。本案中，席某某与柴某某均为未成年人，柴某某明知席某某无驾驶资格证二让席某某驾驶二轮燃油车，且柴某某乘坐该车，其自甘冒险的行为对损害后果的发生具有一定的过错，可以适当减轻席某某的监护人席志刚的赔偿责任，以10%为宜，故由被告席志刚赔偿原告300703.52元，其余损失33411.5元，由原告自行负担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内，在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告柴大孩、郑美花310000元；二、被告闫建平在判决生效后十日内赔偿原告柴大孩、郑美花74115.02元；三、被告席志刚在判决生效后十日内赔偿原告柴大孩、郑美花300703.52元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11030元，减半收取计5515元，被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2365元，被告闫建平负担565元，被告席志刚负担2294元，原告负担291元；保全费3270元，被告闫建平负担892元，被告席志刚负担2378元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 王晓华人民陪审员 刘丽萍人民陪审员 郝晶晶 二〇一九年十一月十五日书 记 员 任 静