云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0926刑初135号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1（系被害人田某2次子），男，1991年9月5日出生，佤族，初中文化，务农，云南省沧源自治县人，住云南省沧源自治县。 附带民事诉讼原告人赵某2（系被害人田某2长子），男，1989年5月25日出生，佤族，小学文化，务农，云南省沧源自治县人，住云南省沧源自治县。 共同委托诉讼代理人魏学军，耿马自治县贺派乡法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。 附带民事诉讼原告人田某1，男，1960年5月3日出生，佤族，文盲，云南省耿马自治县人，务工，住云南省耿马自治县。 委托诉讼代理人卢玮，云南通四海律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告人鲁子豪，曾用名鲁文官，男，1990年7月7日出生，云南省耿马自治县人，汉族，初中文化，务农，住云南省耿马自治县。因本案于2019年4月23日被耿马自治县公安局取保候审。2019年6月21日经耿马自治县人民检察院决定对其取保候审，耿马自治县公安局于当日执行取保候审。 指定辩护人吴强，云南通四海律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人陆小有，男，1973年7月3日出生，云南省双江自治县人，汉族，小学文化，务工，住云南省双江自治县。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司双江支公司。住所地：云南省双江自治县阿布谷路25号。 法定代表人俸云岗，公司经理。 委托诉讼代理人张新杰，该公司员工。委托权限：特别授权委托。 耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人鲁子豪犯交通肇事罪，于2019年7月24日向本院提起公诉，本院于当日立案。公诉机关建议本院适用简易程序审理该案，本院认为不宜适用简易程序，故转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称附民原告人）赵某1、赵某2、田某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。耿马自治县人民检察院指派检察员铁朝奎出庭支持公诉，附民原告人赵某1及共同委托诉讼代理人魏学军，附民原告人田某1及其委托诉讼代理人卢玮，被告人鲁子豪及其指定辩护人吴强，附带事民事诉讼被告人（以下简称附民被告人）陆小有、附民被告人中国大地财产保险股份有限公司双江支公司（以下简称大地保险公司）委托诉讼代理人张新杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿马自治县人民检察院指控：2019年1月10日，被告人鲁子豪驾驶云Ｓ×××××号重型罐式货车沿小勐线由双江方向往耿马方向行驶。11时40分许，当其行驶至小××处时，在超越前方同向由田某1驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载田某2）的过程中发生刮擦，造成被害人田某2受伤后送医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交警大队认定，鲁子豪承担该事故的全部责任，田某1、田某2不承担该事故的责任。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人鲁子豪违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲁子豪报警后在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故提请本院请依法判处。 附民原告人赵某1、赵某2以被告人鲁子豪的犯罪行为致使被害人田某2死亡并造成损失为由，提出如下诉讼请求：一、依法追究被告人鲁子豪的刑事责任；二、判令三被告人共同赔偿附民原告人各项损失人民币（以下币种均为人民币）430352.14元，其中：死亡赔偿金215360元（按照2018年农村常住居民人均可支配收入10768元/年×20年=215360元）、丧葬费52038.5元（按照2018年城镇国有单位在岗职工年平均工资104077元÷2=52038.5元）、医疗费139159.80元、住院伙食补助费3800.00元（住院天数38天×100元/天）、误工费6089.88元（按照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元÷365天×38天）、护理费：12179.76元（按照2018年农、林、牧渔业在岗职工年平均工资58494元÷365天×38天×2人）、120运费1611.00元（往返费用）、尿不湿113.20元；三、以上附民原告人的损失，应当先由大地保险公司在承保交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由机动车交通事故责任人鲁子豪、陆小有按事故全部责任承担连带赔偿责任（鲁子豪与陆小有承担连带责任为当庭增加）。 附民原告人田某1以被告人鲁子豪的犯罪行为致使其受伤害并造成损失为由，提出如下诉讼请求：一、依法追究被告人鲁子豪的刑事责任；二、判令三被告人共同赔偿附民原告人各项损失140867.15元，其中：医疗费14500.44元（双江县人民医院住院汇总清单7129.19元，收费票据6页2371.25元、后续治疗费5000.00元）、住院伙食补助费1600.00元（住院天数16天×100元/天）、护理费12179.76元[按2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元÷365天×（住院天数16天+评定护理期60天）]、误工费31410.95元[按2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元÷365天×（住院天数16天+评定误工期180天）]、营养费3600.00元（营养期60天×60.00元/天）、残疾赔偿金66976.00元（九级：2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元/年×10年×20%）、鉴定费2600.00元、摩托车修理费2000.00元、精神抚慰金6000.00元；三、以上附民原告人的损失，应当先由大地保险公司在承保交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法的的相关规定由机动车交通事故责任人鲁子豪、陆小有按事故全部责任承担连带赔偿责任（鲁子豪与陆小有承担连带责任为当庭增加）。 被告人鲁子豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并请求法庭从轻处罚。辩护人吴强对公诉机关指控被告人鲁子豪的罪名以及犯罪事实无异议，并为被告人鲁子豪提出如下辩护意见：1.被告人鲁子豪有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.本案属于过失犯罪，被告人主观恶性较小；4.被告人所驾驶的车辆投保了交强险和商业险，被告人也愿意赔偿被害人及家属。希望法庭对被告人量刑时予以考虑。 被告人鲁子豪对附民原告人的诉讼请求，提出如下答辩意见：同意附民原告人的诉讼请求，愿意赔偿。对于附民原告人增加的鲁子豪与陆小有承担连带责任的诉讼请求，自愿放弃举证答辩期。 附民被告人陆小有对附民原告人的诉讼请求，提出如下答辩意见：请求法庭按法律规定依法进行处理。对于附民原告人增加的鲁子豪与陆小有承担连带责任的诉讼请求，自愿放弃举证答辩期。 附民被告人大地保险公司委托诉讼代理人张新杰对附民原告人的诉讼请求，提出如下答辩意见：1.针对附民原告人赵某1、赵某2的诉请，医疗费只认可加盖公章的正规医疗发票；对于误工费，需要附民原告方提供死者田某2的误工证明；对于护理费不认可，因死者在住院治疗期间是在ICU进行治疗，医院有专人护理，且该费用已计算在住院总费用中；对于120的费用和尿不湿的费用不认可。另，公司先前已为死者垫付的10000元医疗费应当在公司承担的赔偿金额中予以扣除。2.对于附民原告人田某1的诉请：护理费只认可100元/天；对于误工费，因其受伤的部位是在面部，不影响其正常的工作生活，故只认可100元/天；对于营养费，因为无医嘱，故不认可；对于摩托车修理费只认可公司定损数额；对于鉴定费、精神抚慰金不认可；对于残疾赔偿金请法庭依法进行认定。对于当庭增加的鲁子豪与陆小有承担连带责任的诉讼请求，自愿放弃举证答辩期。 经本院审理查明：2019年1月10日，被告人鲁子豪驾驶云Ｓ×××××号重型罐式货车沿小勐线由双江方向往耿马方向行驶。11时40分许，当其行驶至小××处时，在超越前方同向由附民原告人田某1驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载田某2）的过程中发生刮擦，造成附民原告人田某1受伤、被害人田某2受伤后送医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交警大队认定，鲁子豪承担该事故的全部责任，田某1、田某2不承担该事故的责任。 另查明，被告人鲁子豪持有B2E类驾驶证，其驾驶的云Ｓ×××××号重型罐式货车所有人系附民被告人陆小有。附民被告人鲁子豪与陆小有系雇员与雇主关系，云Ｓ×××××号重型罐式货车投保交强险、第三者商业险于附民被告人大地保险公司，事故发生在保险期限内。事故发生后，田某2、田某1被送至双江县人民医院救治，其中田某2在ICU住院治疗38天后医治无效死亡；田某1住院16天后出院。被告人鲁子豪支付被害人田某2家属8100元、附民被告人陆小有支付被害人田某2家属10000元，附民被告人大地保险公司垫付田某2医疗费10000元。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.户口证明，证实被告人鲁子豪犯罪时年满28周岁，已达刑事责任年龄，无前科以及其他基本身份信息。 2.接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、查获经过，证实本案案件来源系被告人鲁子豪于2019年1月10日电话报警，民警在事故现场将等候处理的被告人鲁子豪查获。 3.道路交通事故认定书，证实经耿马自治县公安交警大队认定鲁子豪承担事故的全部责任，田某1、田某2不承担事故责任。 4.鉴定意见告知书、送达回证，证实侦查机关已将尸体检验鉴定告知书、血液检验鉴定结论告知书、事故认定书告知涉案当事人。 5.强制措施凭证、扣押笔录、清单、返还物品凭证，证实2019年1月10日，侦查机关扣押被告人鲁子豪的驾驶证、云Ｓ×××××号重型罐式货车及行驶证；扣留田某1驾驶证、云Ｓ×××××二轮摩托车及行驶证并对其血液进行检验。2019年4月10日，侦查机关依法将田某1驾驶证、云Ｓ×××××号二轮摩托车及行驶证返还田某1。 6.身份证复印件、人口基本信息、当事人驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人鲁子豪持有B2E类驾驶证，案发时其所驾驶的车辆所有人系陆小有，该车辆在检审有效期限及保险有效期限内；田某1持有E类驾驶证，其案发时驾驶的车辆云Ｓ×××××号二轮摩托车系其所有。该车发生事故时在检验有效期限和保险期内。 7.证人田某1证言，证实事故发生当天，其驾驶云Ｓ×××××号二轮摩托车载田某2从小黑江往耿马方向行驶。当其行驶到事故路段时，一辆红色罐式货车从后面超越其驾驶的摩托车，货车还没有超完就拐到其驾驶的路线，货车右后轮就撞到摩托车，摩托车倒地后其也昏迷，等其醒来已经在双江县人民医院。 8.被告人供述与辩解，证实被告人鲁子豪对自己的犯罪事实供认不讳，其如实供述了案发当天事故发生的具体情况。 9.道路交通事故技术鉴定委托书，法医病理司法鉴定意见书、法医毒物检验司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证实耿马自治县公安局交通警察大队委托云南永鼎司法鉴定中心对田某2的尸体、田某1的血液中酒精含量进行检验；经鉴定，田某2符合道路交通事故致重型颅脑损伤死亡；送检的田某1血样检材中定性检验未检测出乙醇；民警依法对本案的案发现场进行勘验，经勘验，本案的案发现场位于小××处，受伤人员被送往双江县人民医院进行救治。 经质证，被告人鲁子豪及其指定辩护人吴强对上述证据均无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人鲁子豪犯交通肇事罪的犯罪事实，应当作为定案依据，本院予以确认。 附民原告人赵某1、赵某2为证明主张的事实和支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据材料： 10.户口簿（原件），欲证实附民原告人赵某1、赵某2系适格的诉讼主体。 11.户口注销证明（2份）、证明（2份），欲证实田某2及配偶均因死亡而注销了户口；沧源自治县岩帅镇昔勒村委会出具证明证实田某2母亲和父亲因病已死亡。 12.双江县人民医院出具的住院汇总清单，欲证实田某2因为交通事故入院治疗38天且产生医疗费用，现仍然拖欠部分医疗费。 13.老祥云连锁店双江购物中心的电子凭证，金额113.20元，欲证田某2改因交通事故致伤严重，大小便失禁，购买尿不湿产生的费用。 14.双江县人民医院急诊120诊疗收费单、入院记录、首次病程记录、螺旋CT扫描报告单、出院证、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书。欲证田某2改受伤之后在双江自治县人民医院治疗的情况、田家改符合道路交通事故重型颅脑损失死亡以及此次事故责任的划分。 附民原告田某1老为证明其主张的事实和支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据材料： 15.居民户口簿一份、增值税普通发票2张、鉴定费用、双江县人民医院住院汇总清单、医疗门诊收费票据，协议书1份（此次事故造成其车辆的损害）、道路交通事故责任认定书一份、云南现代司法鉴定所司法鉴定意见书，欲证实附民原告田某1老系城镇户口、因此事故造田某1老的摩托车修理费用共计1728元，事故认定情况田某1老的医疗费用及伤情鉴定情况。 附民被告人大地保险公司为证明其主张的事实和支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据材料： 16田某1老摩托车修理费（车辆损失情况确认书）田某2改住院期间支付10000元的凭证。欲证田某1老的摩托车修理费经定损为1728元田某2改住院期间保险公司垫付了10000元。 附民被告人陆小有为证明其主张的事实和支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据材料： 17.肇事车云Ｓ×××××2号重型罐式货车的保险单据3份，欲证云Ｓ×××××2号重型罐式货车投保交强险、第三者责任险于附民被告人大地保险公司，事故发生时在保险期内。 经质证，对于附民原告赵某1惹赵某2搞提交的证据，附民原告田某1老无异议；附民被告人大地保险公司对第12组证据无异议，但提出需提交正式发票；对第13组证据不予认可；对第14组证据的急诊120收费单不予认可，认为附民原告方没有出具正规的医疗发票，同时认为其余的入院记录及病历材料正好能说田某2改是在ICU进行治疗，不应计算护理费，在出院证上无医嘱需要加强营养。被告人鲁子豪、附民被告人陆小有的质证意见与附民被告人大地保险公司质证意见一致。 对于附民原告田某1老提交的证据，附民原告赵某1惹赵某2搞无异议；附民被告人大地保险公司认为，对于原告人提交的户口簿欲证田某1老系城镇人口，希望法庭核实并进行裁决；对于事故认定书没有意见；对于医疗票据只认可正规的票据；对于车辆修理费予以认可；对于鉴定费不予认可；对双江自治县人民医院出具的入院记录、出院证、诊断证明中，护理期限只认可在住院期间进行护理的部分，且标准为100元/天，误工费用只认可100元/天。被告人鲁子豪、附带民被告人陆小有的质证意见与附民被告人大地保险公司质证意见一致。 对于附民被告人大地保险公司提交的证据、附民被告人陆小有提交的证据，各方均无异议。上述各方提交的10至17组证据，除第13组证据外，其余证据客观、真实，来源合法且与本案有关联，故本院对除第13组证据外的其余证据予以采信；第14组证据中，双江县人民医院急诊120诊疗收费单金额为416元，本院采信该项费用支出为416元。对第13组证据，不属正式发票，也无医院出具相关需要购买的证明，故本院不予采信。 本院认为，被告人鲁子豪违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，经交警部门认定被告人鲁子豪承担该事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人鲁子豪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。发生事故后，被告人鲁子豪电话报警并在事故现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚；被告人鲁子豪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人吴强提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人鲁子豪犯交通肇事罪判处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。 附民原告赵某1惹赵某2搞诉请的死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.5元、医疗费139159.80元、住院伙食补助费3800.00元、误工费6089.88元、120急诊费461.00元，符合法律规定，本院予以支持；所诉请的护理费田某2改受伤后，即被送到双江县人民医院ICU病房治疗，ICU是重症加强护理病房，对患者有严格的护理要求，入住ICU病房的患者，不需要亲属护理，故护理费不予支持。此事故给附民原告赵某1惹赵某2搞造成的损失共计416909.18元。附民原告田某1老诉请的医疗费14500.44元（含后续治疗费5000.00元）、住院伙食补助费1600元、护理费12179.76元、误工费31410.95元、营养费3600元、残疾赔偿金66976元、鉴定费2600元、摩托车修理费1728元，符合法律规定，本院予以支持；所诉精神抚慰金，本院不予支持。此事故给附民原告田某1老造成的损失共计134595.15元。上述损失（除附民原告田某1老支出的鉴定费外），应由附民被告人大地保险公司在交强险范围内按附民原告赵某1惹赵某2搞及附民原告田某1老所受损失比例予以赔偿，不足部分在第三者商业险范围内予以赔偿；附民原告田某1老支出的鉴定费应由被告人鲁子豪、附民被告人陆小有赔偿。另，事故发生后被告人鲁子豪支田某2改家属8100元，附民被告人陆小有支田某2改家属10000元。在庭中，二人均表示不要田某2改家属返还，对此本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲁子豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的未随案移交的物品，由扣押机关按规定处理。 三、由附民被告人中国大地财产保险股份有限公司双江支公司在交强险限额内赔偿附民原告赵某1惹赵某2搞田某1老各项费用共计121728元，其中赔偿附民原告赵某1惹赵某2搞90713.89元，田某2改住院期间，附民被告人中国大地财产保险股份有限公司双江支公司已经先行垫付10000元，实际应支付80713.89元；赔偿付民原告田某1老31014.11元。 四、由附民被告人中国大地财产保险股份有限公司双江支公司在第三者商业险限额内赔偿附民原告赵某1惹赵某2搞各项费用共计326159.29元；赔偿附民原告田某1老各项损失100981.04元。 五、由被告人鲁子豪、附民被告人陆小有连带赔田某1老鉴定费2600元，各自承担1300元。 六、驳回附民原告赵某1惹赵某2搞田某1老的其他诉讼请求。 上述第三至五项所涉及的款项，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判长  杨光蕊 审判员  黄 雷 审判员  张学焕 二〇一九年十一月十二日 书记员  毕瑀瑢