四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0681民初2897号 原告：叶秀敏，男，汉族，1973年10月21日生，住四川省广汉市。 原告：叶秀清，男，汉族，1975年8月8日生，住四川省广汉市。 共同委托诉讼代理人：谢诗恒，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李启松，男，汉族，1970年12月21日生，住四川省成都市彭州市。 被告：李和萍，女，汉族，1994年11月6日生，住四川省彭州市。 共同委托诉讼代理人：吴杰，四川霖澳律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 原告叶秀敏、叶秀清诉被告李启松、李和萍、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告叶秀敏、叶秀清及其共同委托诉讼代理人谢诗恒，被告李启松、李和萍的共同委托诉讼代理人吴杰，被告人民财险公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叶秀敏、叶秀清向本院提出诉讼请求：1．判令李启松、李和萍赔偿叶秀敏、叶秀清各项损失506283.64元；2．判令人民财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由李启松、李和萍承担。庭审中，叶秀敏、叶秀清将第1项诉讼请求中的医疗费金额变更为96134.53元。事实及理由：2019年2月1日13时40分许，李启松驾驶川Ａ×××××小型轿车，从彭州方向沿九高路往广汉方向行驶，行驶至九高路广汉市川建达机械有限公司门口时，因超速行驶且操作不当，驶入非机动车道，与右前方同向行驶在非机动车道内的一辆由叶文智骑行的电动二轮车相撞，造成车损，叶文智受伤的交通事故。后叶文智被送往广汉市人民医院抢救，2019年2月19日因抢救无效死亡。2019年3月25日，广汉市公安局交通警察大队作出认定，李启松承担此次事故的全部责任，叶文智无责。李和萍为川Ａ×××××小型轿车在人民财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，双方未就赔偿事宜达成一致，叶秀敏、叶秀清遂诉至法院。 李启松辩称，对事故经过及责任划分无异议，事故发生后，我垫付了医疗费46065.18元、丧葬费30000元、伙食费230元、现金16200元，共计92495.18元，请求在本案中一并处理。 李和萍辩称，对事故经过及责任划分无异议。 人民财险公司辩称，对事故经过及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），李启松、李和萍应提交合法的驾驶证和行驶证。事故发生后，我公司垫付了10000元，请求在本案中一并处理。原告的诉讼请求过高，医疗费应按20%扣除自费药，死者的误工费不予认可，处理丧葬事宜人员的误工费按2人三天，按居民服务业平均工资为标准，住院伙食补助费没有异议，死者在重症监护室期间不应计算护理费，死亡赔偿金标准请求法院依法核实，李启松已被追究刑事责任，不应支持精神抚慰金，交通费认可500元，财产损失我公司定损金额为950元，但应提供相应票据。 叶秀敏、叶秀清为证明其主张，提交了以下证据：1．原告身份证复印件，证明原告主体适格。2．被告身份证复印件、工商登记信息、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保单，证明被告主体适格，及事故发生在保险期内。3．交通事故责任认定书，证明李启松承担此次事故的全部责任。4．出院证明、病案首页，证明死者住院时间及死者死亡时间。5．医疗费发票，证明住院期间医疗费金额。6．常住人口登记表、死者身份证复印件、遗体火化证明、广汉市西外乡楠木村村委会出具的证明，证明死者的出生时间和死亡时间，及死者的近亲属情况。7．户口簿、退休证，证明死者系农转非人员，死亡赔偿金应按城镇标准计算。李启松、李和萍、人民财险公司对上述证据无异议。 李启松未提交证据。 李和萍未提交证据。 人民财险公司未提交证据。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年2月1日13时40分，李启松驾驶川Ａ×××××小型轿车从彭州方向沿九高路往广汉方向行驶，行驶至广汉市“广汉市川建达机械有限公司”门口时，因超速行驶且操作不当，驶入非机动车道，与右前方同向行驶在非机动车道内的一辆由叶文智骑行的无牌电动二轮车相撞，造成车损、叶文智受伤的交通事故，后叶文智于2019年2月19日在广汉市人民医院死亡。2019年3月25日，广汉市公安局交通警察大队作出第5106811201900000491号《道路交通事故认定书》，认定由李启松承担此次事故的全部责任，叶文智无责。事故发生后，叶文智即被送往广汉市人民医院住院治疗，期间均在重症监护室治疗，叶文智于2019年2月19日因抢救无效死亡，治疗期间共产生医疗费152199.71元。 叶文智生于1948年7月12日，系征地农转非人员，其于2013年7月起领取退休费。叶文智的妻子尹显容已于事故前死亡，其与妻子共生育两子，即叶秀敏、叶秀清。 李启松驾驶的川Ａ×××××小型轿车系李和萍所有，李和萍为该车在人民财险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。 庭审中，叶秀敏、叶秀清确认李启松在事故发生后垫付了医疗费46065.18元、丧葬费30000元、伙食费230元、现金16200元，共计92495.18元；人民财险公司在事故发生后垫付了医疗费10000元。原、被告一致确认医疗费按20%扣除自费药。李启松自愿同意赔偿叶秀敏、叶秀清财产损失1000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利，被侵权人死亡的，其近亲属有权要求侵权人赔偿。本案中，原、被告对广汉市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》无异议，故本院将该认定书作为认定民事责任的依据，即在交强险责任范围外，由李启松承担全部责任，叶文智不承担责任。 关于叶秀敏、叶秀清主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2018年度统计数据，本院确认如下： 1．医疗费：经审查确认为152199.71元，原、被告一致确认按20%扣除自费药，即30439.94元。 2．住院伙食补助费：按住院天数确认为30元/天×18天=540元。 3．护理费：叶文智住院期间一直在重症监护室治疗，故不支持护理费。 4．死亡赔偿金：叶文智死亡时70周岁，其系征地农转非人员，死亡赔偿金应按城镇标准计算为33216元/年×10年=332160元。 5．丧葬费：经审查确认为32358.50元。 6．精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度，结合本地的生活水平，确定精神损害抚慰金为50000元。 7．处理丧葬事宜人员误工费、交通费：原告虽未提交相关证据，但死者家属处理丧葬事宜必然产生误工费和交通费，故本院酌定2000元。 8．财产损失：原告未提交相关证据，但李启松自愿赔偿叶秀敏、叶秀清财产损失1000元，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。 叶秀敏、叶秀清因叶文智在此次交通事故中死亡受到的损失共计570258.21元。李和萍为川Ａ×××××小型轿车在人民财险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，故人民财险公司应赔偿叶秀敏、叶秀清538818.27元（总损失570258.21-自费药30439.94-财产损失1000）。扣除人民财险公司垫付的10000元，其还应赔付528818.27元。李启松请求将其垫付的费用纳入本案一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。品迭后，叶秀敏、叶秀清应返还李启松61055.24元（垫付92495.18-自费药30439.94-财产损失1000）。综上，人民财险公司应赔偿叶秀敏、叶秀清因叶文智在此次交通事故中死亡受到的损失528818.27元，其中向叶秀敏、叶秀清支付467763.03元，向李启松支付61055.24元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿叶秀敏、叶秀清因叶文智在此次交通事故中死亡受到的损失528818.27元（其中向叶秀敏、叶秀清支付467763.03元，向李启松支付61055.24元）； 二、驳回叶秀敏、叶秀清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费4431元，由叶秀敏、叶秀清自愿负担（已预缴）。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  李祥莉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  石 怡