浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0803民初1850号原告：张寿山，男，1968年9月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人:王相，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。被告：童华生，男，1964年2月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告张寿山为与被告童华生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月19日采取诉前登记，予以诉前调解，未果。2019年5月8日，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员柴宏玮独任审判，于2019年5月29日公开开庭进行了审理,原告张寿山及其委托诉讼代理人王相,被告童华生均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告张寿山及其委托诉讼代理人王相,被告童华生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张寿山向本院提出诉讼请求：1.判令被告童华生支付原告医疗费、误工费、护理费等共计9247.70元；2.本案诉讼费用由被告童华生承担。事实和理由：2018年8月21日晚8时许，原告路过杜泽镇坎头村村会议室时，发现村支书等村干部在场，就到村会议室询问其家庭承包土地因修建G351国道被征用产生的分配处理等问题，与被告童华生发生争执，被被告童华生挥拳打中鼻部、腹部，原告受伤后到衢州市第二人民医院住院就诊治疗，杜泽派出所处警后对纠纷予以处理。2018年10月24日，该纠纷经杜泽派出所调解未果。为此，原、被告的纠纷成讼。被告童华生辩称：原告的主张违背客观事实，2018年8月21日晚约7时至8时许，杜泽镇坎头村“村二委”在村会议室召开会议，讨论相关村务的处理，原告冲进村会议室，大声喧哗，导致会议无法进行，被告对原告劝阻，劝阻无效后被告用手机拍摄原告的行为，被原告发现，原告搬起会议桌砸向被告，砸到被告的胳膊等处，为此，被告走到原告面前与原告理论，被告拿起会议室的凳子，被告担心原告再次砸自己，就去夺原告手中的凳子，在夺凳子的过程中可能凳子碰到了原告的鼻子。被告认为，整个事情的发生被告没有过错，被告不应承担对原告的赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，本院根据双方当事人申请，向衢州市公安局衢江分局杜泽派出所调取的如下证据：衢州市公安局衢江分局现场勘验笔录及现场图、原告张寿山与被告童华生的体表原始伤情记录表、殴打他人现场照等证据材料，双方当事人并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.原告为证明其主张的事实，提交以下证据：衢州市第二人民医院门诊病历（初诊）一份、出院记录一份、出院病人费用明细汇总清单一览表、医疗诊断证明书及陪护证明各一份、医疗费发票及门诊票据3张，上述证据证明原告受伤就诊时产生医疗费4441.90元、误工期限为21天、护理期限为7天等事实。被告对上述证据的真实性无异议，但对关联性、合理性有异议。本院认为原告提交的上述证据与其他证据能相互印证，符合证据的“三性”条件，且被告未提供证据证明其不具有合理性，故本院予以确认。2.被告为证明其主张的事实，提交如下证据：杜泽镇坎头村支部委员会、杜泽镇坎头村村民委员会共同出具的关于原告张寿山与被告童华生纠纷的情况说明一份，证明原、被告发生纠纷被告没有过错。原告有异议。本院对该证据将结合其他证据予以综合认定。3.本院根据申请调取如下证据：杜泽派出所对原告张寿山及被告童华生的询问笔录各一份，徐锡钟、傅栋斌的询问笔录各一份、事发当时的录音录像光盘一张、杜泽派出所出具的《关于张寿山案件的调查报告》一份。原告认为该组证据能够证明其所受的伤由被告造成。被告认为该组证据并不能证明与原告发生肢体冲突的责任，由被告承担。对本院调取的证据，本院结合双方当事人在庭审过程中的陈述以及本院确认的其他证据所证明的事实，予以综合认定。为查明本案事实，本院对傅延忠、陈炳良和傅栋斌分别制作询问笔录各一份。对傅延忠的询问笔录，双方无异议，予以确认。对陈炳良和傅栋斌的询问笔录，原告对真实性无异议，但认为证人的陈述不真实；被告无异议。本院结合当事人在庭审过程中的陈述以及本院确认的其他证据所证明的事实，予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张寿山系杜泽镇坎头村村民，被告童华生系杜泽镇坎头村村干部。2018年8月21日晚7时至8时许，杜泽镇坎头村“村二委”在村会议室召开会议，讨论相关村务的处理。原告张寿山酒后路过村会议室，发现村支部书记等村干部在场，就到村会议室询问村支书傅栋斌关于原告张寿山与其母亲及兄弟间的山林权归属问题。因原告张寿山情绪较为激动，大声喧哗，导致会议无法进行，经在场的村干部劝阻无效后，被告童华生用手机拍摄原告的行为，被原告发现后，原告就用村会议室的桌子砸向被告童华生,砸到被告童华生的身体，被告童华生欲拿起板凳,被劝阻。随后，被告童华生空手冲到原告张寿山面前，在距离原告很近的地方与原告理论。在被告冲到原告面前的同时，原告张寿山拿起会议室的凳子，挡在自己胸前，被告担心原告再次砸自己，就去夺原告手中的凳子，在原、被告双方夺凳子的过程中原告张寿山受伤。杜泽派出所接警后赴现场予以处警。原告受伤后，到衢州市第二人民医院住院就诊，住院7天共产生医疗费等经济损失4441.90元。2018年10月24日，该纠纷经杜泽派出所调解未果。为此，原、被告的纠纷成讼。本院认为，公民享有生命、健康权。侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等合理费用。原告酒后扰乱杜泽镇坎头村“村二委”会议秩序，经在场村干部对原告的行为劝阻无效的情况下，被告用手机拍摄原告扰乱会场秩序的不当行为，并无不妥。原告发现被告的拍摄行为后，抱起会议室的桌子砸向被告，砸到被告身体，从而引发原、被告冲突，原告在冲突的过程中受伤。综上，本案纠纷起因及引起冲突的主要责任在原告，原告理应承担主要过错责任。但被告遇事未能理性妥当处理，造成原告受伤，应担负次要过错责任。故本院裁量由被告童华生负担30%的赔偿责任。原告张寿山因本次纠纷造成的合理损失为：医疗费4441.90元、误工费167.4元/天×21天=3515.4元、护理费130元/天×7天=910元、住院伙食补助费30元/天×7天=210元，根据原告的住院治疗期限，本院认定原告的交通费为70元,上述费用共计9147.30元,按30%的赔偿责任计算为2744.19元，本院予以支持。原告的其他诉讼主张，于法无据，本院不予支持。被告提出全部过错责任应由原告承担的抗辩理由，与本院查明的事实不符，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告童华生于本判决生效后十日内赔偿原告张寿山医疗费、误工费、交通费等经济损失共计2744.19元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告张寿山负担280元（已付），由被告童华生负担120元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  柴宏玮人民陪审员  谢新华人民陪审员  楼晓虹二〇一九年十一月五日法官助理吴正书记员郑欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。