wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1476号申请执行人：黄充，女，生于1966年10月14日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：周军，男，生于1969年7月30日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人黄充与被执行人周军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初6273号民事调解书已发生法律效力，被执行人周军未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行。执行中，经本院多次调解，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人黄充向法院撤回执行申请，本案应终结执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1476号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十一月二十七日书记员  谭奎
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2235号申请执行人：刘玉申被执行人：陈春寒、王斌本院在执行刘玉申与陈春寒、王斌借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黑8109民初2016号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇一九年十一月二十五日书记员  宋旗
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执840号之一申请执行人：王全明，男，1971年1月28日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：宜昌秭源食品有限公司，住所地秭归县经济开发区，统一社会信用代码：914205277674096297。法定代表人：覃玉全，系该公司董事长。申请执行人王全明与被执行人宜昌秭源食品有限公司借款合同纠纷一案，秭归县人民法院（2019）鄂0527民初479号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年7月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：给付申请执行人王全明借款本金200000元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成一致和解协议：一、宜昌秭源食品有限公司、覃玉全欠王全明借款本金20万元及相应利息，覃玉全定于自2019年11月起，每月15日前最少偿还借款10000元，直至借款本息全部付清；二、每月偿还的10000元优先偿还债务本金，借款利息待最后一笔债务偿还时双方再另行计算，与最后一笔借款本金一并偿还；三、如果秭源公司、覃玉全未按期支付，任何一期逾期，债权人可以向法院申请恢复强制执行。由于本案双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、本院（2019）鄂0527执840号执行案件终结执行。二、人民法院裁定终结执行后，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇一九年十一月十八日书记员 梅可尔
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2629民初1011号 原告：梁开权，男，1968年1月28日出生，贵州省锦屏县人。 被告：欧开龙，男，1973年3月2日出生，贵州省剑河县人。 被告：杨晓华，男，1977年8月21日出生，贵州省台江人。 原告梁开权与被告欧开龙、杨晓华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁开权，被告欧开龙、杨晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁开权向本院提出诉讼请求：一、被告欧开龙、杨晓华支付原告梁开权劳动报酬3950元，30日内付清；二、被告支付原告因立案开庭、送达、去收集两人详细地址、签收等法律程序，原告发生的交通食宿费、电话费等2280元。事实和理由：2017年10月20日，受欧开龙的电话邀请，原告去跟他开旅游大巴车，工资保底每月4500元。2017年10月20日下午，原告从三穗赶往广东潮安，10月21日下午到达后杨晓华开车来接原告。第二天正式上车开工，旅游大巴车未上户，一直进行旅游客运。2017年11月15日下午，在广东省韩文公祠，大巴车被潮州市运管局查处扣留等待处理。2017年12月2日，原告因妻子患病住院返回锦屏，两被告未支付一个多月工资，两被告打了一张欠条给原告，称下个月还清。原告多次向被告追要，欧开龙通过微信两次向原告转来各1000元，杨晓华称原告不是其雇请的，让原告找欧开龙。 被告欧开龙、杨晓华共同辩称，原告在运管执法队查车过程中，不服从指挥，当场拒绝拿其驾驶证、从业资格证给工作人员查看，工作人员发现原告拍照后准备报警，原告就逃跑，导致被告被罚款30000元，后果应由原告承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的居民身份证、欠条、微信聊天记录等证据，本院认定事实如下： 被告欧开龙电话邀请原告梁开权到广东省开旅游大巴。2017年11月15日下午，梁开权驾驶旅游大巴到广东省潮××市××处，大巴车被执法部门扣留处理。2017年12月2日，原告因妻子患病住院返回锦屏。梁开权临走时，被告杨晓华及欧开龙向梁开权出具一张欠条，内容为“今欠梁师傅5950元，到下个还清”。之后，经梁开权催要，欧开龙通过微信向梁开权支付2000元。2019年10月29日，杨晓华通过微信向梁开权支付了2000元。另查明，杨晓华与欧开龙系合伙关系。 本院认为，原告梁开权给被告提供驾驶劳务，被告应支付劳动报酬。被告杨晓华、欧开龙共同向原告出具欠条，系双方对原告劳务费的结算。现原告诉请被告支付剩余劳务费3950元，杨晓华在本案审理过程中又支付原告2000元，现尚欠1950元。原告诉请被告支付原告因此纠纷产生的交通费、食宿费、电话费等2280元，未提供相应证据予以证明，根据本案实际情况，予以酌定支持500元。被告辩称因原告的过错导致大巴车被扣留，造成被告损失，被告未提供相应证据予以证明，亦未提起反诉，被告可另行起诉。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告欧开龙、杨晓华共同向原告梁开权支付剩余劳务费1950元及损失500元，共计2450元，限于判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧开龙、杨晓华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  袁再亮 二〇一九年十一月二十七日 书记员  龙庆华
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执474号申请执行人：罗祥林，男，1965年04月18日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：苏碧洪，男，1974年06月21日出生，汉族，住贵州省修文县。依据贵州省修文县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）黔0123民初244号民事判决书，依法受理罗祥林申请执行苏碧洪租赁合同纠纷一案，已责令被执行人苏碧洪履行法律文书确定的支付申请执行人罗祥林欠款21270.00元，并负担案件受理费166.00元的义务。本案在执行过程中，双方当事人就债务履行自愿达成执行和解协议，申请执行人罗祥林向本院撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人罗祥林撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0123执474号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 巫   洋二〇一九年十一月二十日书记员 孔璞（代）
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执恢293号申请执行人：陈德胜，男，生于1956年8月1日，汉族，湖北省恩施市人。被执行人：陈希君，男，生于1963年10月17日，汉族，浙江省瑞安市人，户籍所在地：浙江省瑞安市。申请执行人陈德胜与陈希君民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日依据申请执行人的恢复执行申请恢复执行，据调查了解到被执行人陈希君在浙江瑞安无法联系，具体住址不详。本院在执行过程中，通过多次网络查控查明被执行人除有一辆车牌号为浙Ｃ×××**现代牌汽车一辆（该车无实际价值，申请执行人表示放弃执行该车辆），无可供执行的财产。通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人表示无被执行人的可供执行财产提交。本院于2019年7月31日将被执行人陈希君列入失信人员名单，并于2019年11月25日对其发布了限制高消费令。现该案已经立案超过三个月时间，经约谈，申请人陈德胜书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇一九年十一月二十五日书记员  舒蒙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7543号 原告：李正香，女，1965年8月8日出生，汉族，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人：吴永新，岳阳市求是法律服务所法律服务工作者。 被告：陈辉军，男，1971年10月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告李正香与被告陈辉军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正香及代理人吴永新到庭参加了诉讼，被告陈辉军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正香向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈辉军偿还借款22000及按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告在岳阳某会所认识，原告在此会所工作，后与被告结识，被告说自己在管理站工作由于最近资金暂缺所以找原告借款。后于2019年7月18日被告向原告出具22000元借条，并口头承诺在2019年8月1日前还款，但是被告一直没有归还。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。 被告陈辉军未答辩，亦未向本院提交证据。 原告李正香为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一张，微信与支付宝转账截图，本院经审查认为证据真实、合法且与本案相关联予以认定，结合原告的当庭陈述对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，被告陈辉军向原告借款并结算后出具借条，原告向被告陈辉军支付本金有手机转账截图凭据等予以证实，双方形成了民间借贷关系。原、被告出具借据未约定还款日期，原告可以随时要求被告偿还借款，被告经原告催讨后仍未还款属于违约行为，故本院对原告要求被告陈辉军偿还借款本金22000元及逾期利息的诉讼请求予以支持，酌定逾期利息自起诉日（2019年9月5日）起按年利率6%计算至实际清偿日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈辉军于本判决生效之日起10日内偿还原告李正香借款本金22000元，并支付自2019年9月5日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期利息。 二、驳回原告李正香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取175元，由被告陈辉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇一九年十一月十二日 书记员  李梦婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11229号原告：孔金秋，男，1978年7月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈利芳，女，1983年12月10日出生，住湖南省浏阳市，系原告妻子。被告：张吉耀，男，1983年10月22日出生，土家族，住湖南省沅陵县。原告孔金秋与被告张吉耀买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈利芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还欠款16500元；2、被告按每日所欠总金额的0.1%支付违约金，至欠款全部还清止；3、被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告以购货为由，欠原告货款16500元，原告收到被告亲笔所写欠条一份。到期后，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拒绝，严重违背诚实守信的为人原则。原告为维护自身的合法权益，请求支持原告诉请。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，被告于2018年4月2日出具《欠条》一份，载明被告在原告处购买油漆、油漆辅料等装饰材料，截止2018年4月2日，尚欠原告材料款共计5万元，双方约定在2018年12月30日前全部还清，如逾期则按所欠总额每日0.1%支付违约金至还清为止。在本案审理过程中，原告陈述称被告出具《欠条》后，经原告催要被告支付部分款项，尚欠16500元未支付。上述事实，有原、被告的身份资料、《欠条》以及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的《欠条》等证据能够与其陈述相互印证，证明被告从原告处购买油漆等装饰材料，尚欠原告货款16500元的事实的存在具有高度可能性，被告对此亦未到庭提供反证，故本院对此予以认定，被告作为买受人应当向原告履行支付义务。被告未按约定时间支付货款，应当承担相应的违约责任。双方约定按前款总额的0.1%每日支付违约金，本院认为该违约金标准过高，结合被告欠款时间及金额，本院对违约金调整为以欠付款项16500元为基数，按照年利率24%从约定付款期限届满之日即2018年12月31日起计算至清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张吉耀于本判决生效之日起七日内支付原告孔金秋货款16500元及逾期付款违约金（以16500元为基数，按年利率24%从2018年12月31日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告孔金秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元，因本案适用简易程序减半收取106.5元，由被告孔金秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇一九年十一月一日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终8606号上诉人（原审原告）：吴江市盛泽蓝翔纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇红洲村工业区。法定代表人：吴玉根。委托诉讼代理人：王建忠，江苏信贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲汝佳，江苏信贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌国芳，女，1978年1月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：文绪武，浙江浙杭律师事务所律师。上诉人吴江市盛泽蓝翔纺织有限公司因与被上诉人凌国芳劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初6125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2019年11月25日提出撤回上诉。本院认为，吴江市盛泽蓝翔纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴江市盛泽蓝翔纺织有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吴江市盛泽蓝翔纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 游冰峰审 判 员 蔡燕芳审 判 员 王小丰二〇一九年十一月二十五日法官助理 俞 渊书 记 员 王 贞
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 调 解 书 （2019）内2922民初677号 原告：徐立亭，男,汉族，1986年8月22日出生,内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体户,现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被告：阿龙，男，蒙古族，1988年6月25日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗文广局工作人员，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 原告徐立亭与被告阿龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告徐立亭向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.判令被告立即向原告偿还借款5800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月16日和2018年12月1日共向原告借款6300元，双方约定3日内还清，后经多次催要还款500元，现5800元未归还，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告阿龙于2019年12月20日之前向原告徐立亭偿还借款5800元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元，由被告阿龙承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 郭 莉 二〇一九年十一月十二日 书记员 刘祥龙
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执795号申请人韩喜，女，1969年10月2日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人王玉贵，男，1964年12月24日出生，汉族，住获嘉县。被执行人王治军，男，1963年2月16日出生，汉族，住获嘉县。关于韩喜申请执行王玉贵、王治军劳务合同纠纷一案，获嘉县人民法院(2019)豫0724民初415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王玉贵、王治军应按照判决书内容，十日内向申请人韩喜支付劳动报酬3200元及利息，案件受理费25元，执行费50元。因被执行人王玉贵、王治军未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩喜向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人王玉贵邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人王治军下落不明，本院公告送达了执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人王玉贵、王治军名下无房产、无存款、无车辆，无证券信息。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人王玉贵、王治军公告发出限制消费令，并依法将被执行人王玉贵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初415号民事判决书的本次执行程序。被执行人王玉贵、王治军负有继续向申请人韩喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  王晨光审判员  魏 倩二〇一九年十一月二十九日书记员  杨二恩
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终1268号上诉人（原审被告）：重庆市梁平区依山郡娱乐中心，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路****3-2，统一社会信用代码91500228MA5YYDLHOT。投资人：刘锡念。被上诉人（原审原告）：福州大德文化传播有限公司，住所，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼**社会信用代码91350102570969446R。法定代表人：王永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。上诉人重庆市梁平区依山郡娱乐中心因与被上诉人福州大德文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2019)渝02民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，福州大德文化传播有限公司以与重庆市梁平区依山郡娱乐中心已经达成庭外和解为由，于2019年10月22日向本院申请撤回起诉。重庆市梁平区依山郡娱乐中心对此表示同意。本院认为，被上诉人福州大德文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销重庆市第二中级人民法院(2019)渝02民初857号民事判决。二、准许福州大德文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由福州大德文化传播有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由福州大德文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 喻志强审 判 员 周 敏审 判 员 付 莎二〇一九年十一月六日法官助理 阳 路书 记 员 陈 乐
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2064号原告：新乡市金门物业管理有限公司统一社会信用代码：914107005948682796法定代表人：赵敬住所：新乡市委托代理人：李远毅，男，汉族，1970年10月10日出生，住河南省，被告：李桂兰，女，汉族，1986年出生，住河南省原告新乡市金门物业管理有限公司与被告李桂兰物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市金门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因案件撤诉减半收取25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员  李正新二〇一九年十一月十九日书记员  孙 璐
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执730号之一申请执行人:童建强，男，生于1988年11月16日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：高云龙，男，生于1983年2月4日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人童建强与被执行人高云龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）宁0502民初3186号民事判决书于2019年3月21日申请立案执行，申请执行标的22145元，申请执行人已受偿0元，执行费232元未缴纳。经查，被执行人长期去向不明。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有车辆，已查封，因未实际扣押，故未处置,此外被执行人名下无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇一九年十一月十八日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2019）琼02民终1028号上诉人（原审原告）：谢鸣勇，男，汉族，1981年4月26日出生，住三亚市。委托诉讼代理人：张是春，海南祥瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁怀，海南祥瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：符绩严，男，汉族，1987年10月8日出生，住三亚市。上诉人谢鸣勇与被上诉人符绩严民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案谢鸣勇已向一审法院提供了符绩严出具的借条和收据，且提供了银行转账记录，故谢鸣勇与符绩严之间应存在民间借贷关系。一审认定双方之间不存在民间借贷关系，并以此驳回谢鸣勇的诉讼请求，属于认定基本事实不清。本案应围绕双方之间的实际借款情况进行审理。综上，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：1撤销三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初1466号民事判决；2本案发回三亚市城郊人民法院重审。谢鸣勇预交的二审案件受理费5290元，予以退还。审 判 长 李桂祥审 判 员 李 宁审 判 员 范启鹏 二〇一九年十一月十二日法官助理 沈子佳书 记 员 罗少卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民初732号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，系总经理。 委托诉讼代理人：周雨煜，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：新昌县鼎乐迪娱乐有限公司，住所，住所地浙江省新昌县南明街道人民东路******div> 法定代表人：王海波，系总经理。 委托诉讼代理人：刘晶，女，住浙江省杭州市滨江区，由中国音像著作权集体管理协会推荐。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告新昌县鼎乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判长  张万江 审判员  王红琴 审判员  杨凤启 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈安妮
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁17刑更1060号罪犯王道轩，男，汉族，1988年6月19日出生于山东省郓城县。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一四年八月六日，山东省郓城县人民法院作出(2014)郓刑初字第105号刑事判决，以被告人王道轩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人王道轩服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年二月一日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯王道轩在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王道轩在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯王道轩在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。另查明，罪犯王道轩在服刑期间履行财产性判项共计2700元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。本院认为，罪犯王道轩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王道轩减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2014年1月21日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  郝银刚人民陪审员  丁亚松二〇一九年十一月十九日书 记 员  邹 瑞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初2330号原告：中国工商银行股份有限公司安阳铁西支行，住所地：安阳市中州路南段**。法定代表人：柴宏伟，职务：行长。委托诉讼代理人：罗宇，男，1997年10月29日出生，汉族，该银行职工。被告：吕某某，男，1982年12月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：吕某某，女，1982年9月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：安阳新时代置业集团有限公司，，住所地：安阳市文峰区义务国际商贸城******法定代表人：虞劲松。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司安阳铁西支行与被告吕某某、吕某某、安阳新时代置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司安阳铁西支行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安阳铁西支行向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司安阳铁西支行撤回起诉。案件受理费6820元减半收取3410元，由原告中国工商银行股份有限公司安阳铁西支行负担。审判长  周子善审判员  王宏林审判员  李莎莎二〇一九年十一月十九日书记员  张 莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9298号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141048208083686X5，住所地汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司工作人员。被告：裴延召，男，1982年8月29日生，汉族，住河南省汝州市。被告：陈向超，男，1979年8月14日生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告裴延召、陈向超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张海民二〇一九年十一月二十二日书记员  桂靖文
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1523行初68号原告孔凡银,男，1952年9月14日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。原告孔祥军,男，1977年1月3日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。被告舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县桃溪路**。统一社会信用代码：113414250032387789。法定代表人方贤荣，该局局长。委托代理人张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。原告孔凡银、孔祥军诉被告舒城县自然资源和规划局土地行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孔凡银、孔祥军诉称，2019年4月5号原告向县信访局和被告反应同村贾中安户违法占地、违章建房和侵占原告宅基地问题。被告于2019年5月22日作出《关于孔祥军信访事项处理意见书》。原告不服被告的处理意见，向六安市自然资源和规划局申请复查。六安市自然资源和规划局于2019年6月26日作出复查意见书，维持被告的处理意见。原告再次向安徽省自然资源厅申请复核，安徽省自然资源厅于2019年9月4日作出《撤销信访复查意见告知书》，决定由六安市自然资源和规划局责成被告按照依法分类处理要求重新办理。六安市自然资源和规划局于2019年9月12日作出《撒销答复意见告知书》，责成被告按照《安徽省自然资源系统通过法定途径分类处理的信访投诉请求清单及主要法律法规政策依据》要求，依法依规重新办理。被告于2019年10月22日作出《关于孔祥军反映问题处理意见书》称：“你认为贾中安户建房侵占你父亲孔凡银户3.5米宽宅基地使用权涉嫌侵权，建议你通过司法(提起诉讼)途径解决。”原告认为被告的答复意见多处与现行相关法律法规严重相悖，恳请法院依法维护原告的合法权利。诉讼请求：1、要求撤销舒城县自然资源和规划局《关于孔祥军反应问题处理意见书》。2、要求被告依法依规重新出具行政处理意见。3、要求被告承担诉讼费。被告舒城县自然资源和规划局辩称，原告的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，请求依法裁定驳回原告的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件及属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告舒城县自然资源和规划局作出的《关于孔祥军反应问题处理意见书》，系行政机关针对信访事项作出的处理意见，不是行政处罚决定，不属于行政诉讼受案范围。原告孔凡银、孔祥军的起诉，不符合提起诉讼的条件，应当予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告孔凡银、孔祥军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  余本兵人民陪审员  李华云人民陪审员  柯长春二〇一九年十一月二十九日书 记 员  蔡璐璐相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1055号申请执行人：高宇，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯挺栋，男，1974年2月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人高宇与被执行人冯挺栋合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初1144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行支付义务，申请执行人高宇向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月30日作出（2016）陕0821执2768号执行裁定书终结本案本次执行程序。2019年7月17日申请执行人高宇向本院申请恢复本案的执行，本院于当日立案恢复执行。后本院依法通过“总对总网络查控平台”对被执行人冯挺栋的银行账号及财付通账户予以冻结，于2019年7月25日轮候冻结被执行人冯挺栋在神木市农商银行股权212520元，于2019年8月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年11月28日依法将被执行人纳入限制消费人员名单。于2019年11月18日通过12368平台传唤申请执行人代理人李增亮到庭提供线索接受约谈，但直至2019年11月25日，申请执行人既未向本院提供被执行人的财产线索，也未到庭接受约谈。综上，本案申请执行人高宇依据生效法律文书向本院申请强制执行，但其从本院立案受理后未积极主张本案债权，在本院向其发出传唤信息后仍未积极向本院提供被执行人的财产情况也未到庭接受约谈，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十一月二十四日书 记 员  赵兴云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29417号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李玉，女，1977年10月27日出生，汉族，住河北省新乐市大岳镇。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告李玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇一九年十一月二十日法官助理  李玉男书 记 员  周梦诗
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初5645号原告：常梅莲，女，汉族，1949年8月1日出生，住邓州市。被告：崔红英，女，汉族，1970年3月27日出生，住邓州市。被告：王照旭，男，汉族，现年约26岁，住址同上。原告常梅莲与被告崔红英、王照旭为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行了审理。原告常梅莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金14万元及利息；2.由被告王照旭承担连带还款责任；3.本案的诉讼费和其他费用由二被告负担。事实和理由:2016年元月份，被告向原告借款5万元，2016年6月份向原告借款6万元，2018年8月份借款3万元，分三次向原告借款共计14万元，被告分别给原告出具三份借条，并有其儿子王照旭进行签字担保，后原告多次追要未果，故起诉，要求被告返还本金及利息。本院经审查认为:原告常梅莲未能提供被告崔红英、王照旭的详细住址及联系方式等信息,无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告常梅莲的起诉。案件受理费3100元，退回原告常梅莲。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文涛审 判 员  司明辉人民陪审员  汤晓龙二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张 瑜
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终2584号上诉人（原审原告）：李德申，男，1960年8月19日出生，汉族，住禹州市。上诉人（原审原告）：尹彩红，女，1967年1月1日出生，汉族，住禹州市。二上诉人委托诉讼代理人：王翔宇，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋明桂，女，1989年3月26日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨北斗，男，1984年12月10日出生，汉族，住禹州市。被上诉人（原审被告）：杜璇，男，1989年8月9日出生，住禹州市。上诉人李德申、尹彩红因与被上诉人宋明桂、杜璇民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2019）豫1081民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2019）豫1081民初2422号民事判决；二、本案发回禹州市人民法院重审。上诉人李德申、尹彩红预交的二审案件受理费12485元予以退回。审判长 桂全法审判员苏哲审判员 马      龙二〇一九年十一月十八日法官助理郭晓锋书记员刘铮
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初7252号 原告：曹军，男，1976年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：关永涛，男，1976年12月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告曹军与被告关永涛为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告曹军到庭参加诉讼，被告关永涛经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 曹军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款53000元及利息36040元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月3日关永涛（关永涛、张绪喜和我是在四季阳光城认识的）找到我，他说：“老弟，我手头有点紧，想从你那儿借点钱，张绪喜做证人，月息两分，比你存银行强，你什么时候用钱，提前10天跟我打个招呼，我就把钱还给你。”于是我借给关永涛13000元，每过一个月，他就把利息给我了。后来在2016年418日、2016年10月2日、2016年11月4日又借了40000元，总共借了53000元，关永涛与我商定每月18日结利息1060元。2017年6月，我女儿考上大学，我要从四季阳光城搬回半岗，我曾多次向关永涛要钱，他就找各种理由不还。期间我和张绪喜还到过他家要钱，还是没有结果。为此，原告向法院提起诉讼。 被告关永涛未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系在颍上县四季阳光城认识，被告关永涛因急需用钱，先后于2016年2月3日向原告借款13000元，于2016年4月18日借款10000元、2016年10月2日借款20000元，于2016年11月4日借款10000元、总共借款53000元，被告关永涛给原告出具了借条。被告关永涛借款后偿还了两次款项，一次400元，一次500元，共计偿还900元。后经原告多次催要，剩余借款52100元被告至今未还。以上事实，有原告提供的身份证、借条、证人证言等证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告关永涛因急需用款，先后于2016年2月3日向原告借款13000元，于2016年4月18日借款10000元、2016年10月2日借款20000元，于2016年11月4日借款10000元、总共借款53000元，被告关永涛给原告出具了借条。被告借款后分两次偿还900元，剩余借款52100元被告至今未还。原告曹军要求被告关永涛偿还借款本金52100元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以认可。原告认为原、被告双方口头约定月息按2%计算，原告要求被告支付利息36040元的诉求，根据原告提供的证据不足以证明原告的该项诉求，故本院对原告要求被告支付利息36040元的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告关永涛于本判决生效之日起10日内偿还原告曹军借款本金52100元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，减半收取1013元，由被告关永涛负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇一九年十一月五日 书记员  马 良
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11620号 申请执行人：林某某，男，1968年10月25日出生，身份证住址广西贵港市港**。 被执行人：韦某某，男，1977年11月20日出生，身份证住址广西河池市金城江区。 申请执行人林某某与被执行人韦某某人格权一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7112号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币133750.22及利息等，本院于2019年8月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已查封被执行人韦某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的海马牌车辆，期限自2019年8月14日至2021年8月13日。 二、已冻结被执行人韦某某在中信银行深圳分行营业部的6226900302159773_000001账户（截至2019年9月2日控制金额为人民币99.45元），期限自2019年9月2日至2020年9月1日。 三、已冻结被执行人韦某某在华夏银行信用卡中心的62×××45账户（截至2019年9月2日控制金额为人民币439.63元），期限自2019年9月2日至2020年9月1日。 四、已冻结被执行人韦某某在中国邮政储蓄银行深圳建新营业所的62×××28账户（截至2019年9月2日控制金额为人民币358.45元），期限自2019年9月2日至2020年9月1日。 五、已冻结被执行人韦某某在财付通支付科技有限公司的085e9858ea425b70dc5bd2ec3@wx.tenpay.com账户（截至2019年8月6日控制金额为人民币386.64元），期限自2019年8月8日至2020年8月5日。 六、已冻结被执行人韦某某在财付通支付科技有限公司的085e9858e6701ff001a8cefe3@wx.tenpay.com账户（截至2019年8月6日控制金额为人民币100.24元），期限自2019年8月8日至2020年8月5日。 本院共扣划被执行人韦某某上述银行账户金额共1384.41元，扣除本次执行费50元，依法将执行款共计1334.41元划付至申请人银行账号。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘文静
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘05民终655号上诉人（原审被告）：天水百业顺生态农业开发有限公司。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：万某，住天水市。委托诉讼代理人：朱某，甘肃鑫盾律师事务所律师。上诉人天水百业顺生态农业开发有限公司因与被上诉人万某合同纠纷一案，不服天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初911号民事判决；二、本案发回天水市麦积区人民法院重审。上诉人天水百业顺生态农业开发有限公司预交的二审案件受理费1356元予以退回。审 判 长  李 兰审 判 员  朱金平审 判 员  周 昊二〇一九年十一月二十五日法官助理  姚文丽书 记 员  苏 卉
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执925号申请执行人：池立军,男性,1970年9月18日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：刘荣光,男性,1981年8月13日出生,住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人池立军与被执行人刘荣光借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍立臣审判员  姚树全审判员  田 波二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0602行审381号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局职工。被执行人：曲远航，男，1963年9月21日出生,汉族，司机，住大庆市龙凤区。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2019年2月28日作出的庆交罚(2019)0084号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2019)0084号行政处罚决定认定，被执行人曲远航驾驶黑Ｅ×××**号现代轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，给予曲远航罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行对其作出的行政罚款20000元，及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：现场笔录、询问笔录、违法行为通知书、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2019)0084号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋旭明人民陪审员  帅秀梅人民陪审员  李海波二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈晓香
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初5385号原告：唐山市丰润区白官屯镇小谷庄村村民委员会。住所地：唐山市丰润区白官屯镇小谷庄村。法定代表人：谷孝岭，村委会主任。委托代理人：钱德利，唐山市丰润区大诚法律服务所法律工作者。被告：谷守龙，男，1954年11月14日出生，汉族，住唐山市。本院在审理原告唐山市××区民委员会与被告谷守龙农村土地承包合同纠纷一案中,原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐山市丰润区白官屯镇小谷庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李连山 二〇一九年十一月十四日书记员 魏 林
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2352号之一 申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人,初中文化,住本区。 被执行人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人,小学文化,住永昌县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2019年10月12日达成执行和解协议，即被执行人张某某于2019年10月12日将其所有的五菱山工装载机抵顶本案借款70000元,余款54840元于2019年12月10日之前全部偿还完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执2352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王作祯 二〇一九年十一月二十一日 书记员  程 晨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10315号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人:贾梓晗，系公司员工。委托诉讼代理人:任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：王金瑞，男，1986年1月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘心超，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告王金瑞、刘心超追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾梓晗、任海洋到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计28229.27元；2.判令被告以26769.43元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年8月12日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为王金瑞，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行），贷款金额为33000元，保险费为19707.84元，每月保费为547.44元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照规定期限还款，原告多次向被告催要时，被告一直置之不理。被告王金瑞、刘心超未到庭答辩。经审理查明，被告王金瑞因日常生活消费需要向光大银行贷款。2018年8月9日，被告在原告处投保《个人信用贷款保证保险合同》，投保人是王金瑞，被保险人是光大银行，贷款金额为33000元，分36个月还款，每月保险费为547.44元，并约定保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部款项、则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年8月23日，被告与被保险人光大银行签订个人贷款合同，约定贷款33000元，期限为36个月；同日，光大银行向被告发放了33000元借款。后被告仅偿还8期银行贷款及保险费，余下28期保险费15328.32元未向原告偿还。2019年8月12日，原告替被告代偿银行贷款26769.43元，银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将追偿的全部权益转让给原告上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告王金瑞、刘心超却违反合同的约定，只按照约定支付了8期的银行贷款及保险费，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。按照合同约定，原告向光大银行清偿了银行贷款及利息，光大银行将其对被告的追偿权全部转让给原告，现原告起诉要求被告偿还为其垫付的银行贷款及保险费28229.27元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2019年8月12日起至借款付清之日止，按26769.43元为基数予以支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金瑞、刘心超支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费28229.27元和违约金（以26769.43元为基数，自2019年8月12日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费减半收取计253元，由被告王金瑞、刘心超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 黄 玲二〇一九年十一月九日书记员 任梦娜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4302号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路**金色家园**楼****。负责人：杜志刚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：顾品花，女，1948年2月16日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审被告：陈义，男，1995年12月16日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司因与被上诉人顾品花、原审被告陈义机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1147号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2019年10月9日向中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇一九年十一月六日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执1922号申请执行人：卢灿青，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：郭传倩，男，1990年4月4日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行卢灿青与郭传倩民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭传倩确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十一月六日书记员  门 畅
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0321民初1616号 原告：黄健鹏，男，1985年9月20日生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 被告：黎明，男，1987年6月5日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告黄健鹏与被告黎明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄健鹏到庭参加诉讼。被告黎明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄健鹏的诉讼请求：1、判令被告黎明偿还原告借款14000元及利息（利息自2019年8月3日起，按照年利率6%计算至被告还清至日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月至2015年8月19日前后，被告承包阳朔镇阳关100一铺面装修工程后，将部分电焊装修交由原告承揽完成。完工后，双方确认电焊工程总价款为38000元。结算后，被告仅向原告支付了部分装修款，余14000元未结清。2019年2月2日，原告因多次催讨无果，要求被告出具借条，借条载明：被告向原告借款14000元，借款期限6个月，被告应于2019年8月2日归还。欠款逾期后，被告至今未向原告支付任何款项。原告催讨未果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 原告黄健鹏对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.身份证，拟证实原告的诉讼主体资格；2.借条，拟证实被告尚欠原告14000元未付的事实。 被告黎明经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未答辩亦未提供证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告黎明未到庭参加诉讼，视为其已放弃依法享有的质证等权利。对于原告提供的证据，本院认为，原告提供的上述证据符合法律规定的证据要件，本院予以认可。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，被告将其承包装修铺面的部分电焊工程交给原告完成，原告依约完工。2016年年底，经原、被告双方结算，被告应付原告劳务费17000元，被告当场支付了3000元，尚欠14000元未付。经原告多次催促，被告于2019年2月2日向原告出具借条一份，约定欠原告借款14000元，借款期限6个月，定于2019年8月2日还清。后被告未能依约还款，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告虽未出庭参加诉讼，但被告拖欠原告劳务费14000元的事实，有被告立写的具有结算性质的欠条为凭，本案事实清楚，证据确实充分，故原告诉请要求被告支付拖欠的劳务费14000元，合法有据，本院予以支持。原、被告在借款合同中对借款期限进行了约定，被告未能依约还款，已构成违约，故原告要求被告自2019年8月3日起按年利率6%支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告黎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，本院可依法缺席判决，由此可能产生的不利后果由被告黎明自行承担。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎明于本判决生效之日起十日内支付原告黄健鹏劳务费人民币14000元及利息（利息自2019年8月3日起按年利率6%计算至被告还清欠款之日止）。 义务人应当于本判决规定的履行期限内履行给付义务，如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费150元，适用简易程序减半收取即75元，由被告黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费150元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 蒋婷婷 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 江彩斌 书 记 员 辛子锋
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2826民初1150号 原告：徐苏荣，男，1979年3月13日出生，蒙古族，现住：库尔勒市。 被告：姚文杰，女，1971年5月15日出生，汉族，现住：新疆和静县。 原告徐苏荣与被告姚文杰租赁合同纠纷一案，因原告徐苏荣自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐苏荣自动撤诉处理。 审判员 山其 米克 二〇一九年十一月二十六日 书记员 萨仁才次克
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执恢53号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司。法定代表人：柳天娇，系该院院长。被执行人：刘玥，男，住吉林省梅河口市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司与被执行人刘玥追偿权纠纷执行一案。梅河口市人民法院作出（2019）吉0581民初1135号民事判决书。本案进入执行程序后，向被执行人刘玥送达了（2019）吉0503执恢53号执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统查询了被执行人刘玥的银行存款、车辆、证券等信息，均无财产可供执行。本院又通过传统查询方式查询了被执行人刘玥的房产信息。梅河口市不动产登记中心反馈查询结果均无房屋登记信息。查询保险公司，反馈无任何投保记录。本案在执行过程中采取了下列强制措施：2019年11月27日作出（2019）吉0503执恢53号限制消费令、（2019）吉0503执恢53号执行决定书，将被执行人刘玥纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案中申请执行人的合法权利受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2019）吉0581民初1135号，民事判决书终结本次执行。二、申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司如发现被执行人刘玥有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇一九年十一月二十八日书记员  何 岩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0792民初1155号 原告：李彩云，女，汉族，生于1975年2月12日，住所地四川省绵阳市高新区普明南路东段**附**馥苑。 委托诉讼代理人：刘剑南，四川鼎天律师事务所律师。 被告：张庆勇，男，汉族，生于1968年10月20日，住，住所地四川省绵阳市高新区普明南路**附**茗苑/div> 原告李彩云与被告张庆勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李彩云及其委托诉讼代理人刘剑南到庭参加诉讼，被告张庆勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李彩云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金70000元，并自2019年6月26日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至全部债务清偿之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告与被告原住在位于同一个小区，系邻居朋友关系。2016年10月10日，被告因急需用钱，向原告借款70000元。原告将70000元现金交付被告后，被告给原告出具了一张《借条》，系书写于被告身份证复印件上，被告并将其单独所有的位于绵阳市高新区房屋的房屋所有权证、国有土地使用证原件交给原告，作为借款的抵押担保。后原告要求被告归还借款，被告以各种理由推拖。后被告从原小区搬走，电话也打不通了。 被告张庆勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因公司资金周转困难而向原告借款，并向原告出具7万元《借条》一张。原告交付借款后，被告张庆勇将起名下的位于绵阳市高新区房屋的房产证原件、国有土地使用证原件交予原告。此后原告多次要求被告偿还借款，被告未能偿还借款。 本院认为，被告张庆勇欠原告李彩云借款70000元的事实及数额，有被告向原告出具的《借条》及原告的陈述佐证，本院予以确认。被告至今仍未还款，应承担违约责任。原、被告并未约定还款期限，也未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。同时依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告请求自2019年6月26日起按年利率6%计算逾期利息至债务付清之日止的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告张庆勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告李彩云借款70000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以下欠借款为本金，按照年利率6%为标准，自2019年6月26日起计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为1550元，由被告张庆勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赵均均 人民陪审员  王志立 人民陪审员  勾晓明 二〇一九年十一月二十日 书记 员代  丹 悦
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初7443号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区杨园街铁机路**华润橡树湾项目**工程********。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡慧环，女，1984年7月18日出生，汉族，住湖北省麻城市，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：何露露，女，1991年3月20日出生，汉族，住湖北省松滋市。系该公司员工。特别授权代理。被告：李贝，男，1981年11月26日出生，汉族，住武汉市。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司诉被告李贝物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司向本院提出撤回对被告李贝的起诉。本院认为，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回对被告李贝的起诉。案件受理费25元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇一九年十一月二十八日书记员  尹黎
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1229执481号 申请执行人：韦建良，男，1973年8月17日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被执行人：覃翟宁，男，1977年11月8日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人韦建良与被执行人覃翟宁合同纠纷一案中，申请执行人韦建良依据已发生法律效力的本院于2019年8月18日作出的（2019）桂1229民初1000号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院向被执行人覃翟宁发出执行通知书，责令被执行人覃翟宁向申请执行人韦建良支付偿还欠款55000元，负担案件受理费588元，负担申请执行费725元。 在执行过程中，因申请执行人韦建良与被执行人覃翟宁达成执行和解协议，本院认为，申请执行人韦建良与被执行人覃翟宁达成和解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1229执481号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 覃 敏 审 判 员 唐 丹 二〇一九年十一月十二日 法官助理 覃春珏 书 记 员 吴星辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17699号之一 申请执行人苏超，女，汉族，1993年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人李盛延，男，汉族，1987年5月9日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人苏超与被执行人李盛延借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31562号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付68715元及利息等，本院于2019年6月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款10321.03元，扣收执行费54.8元，余款10266.23元划付申请执行人；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人李盛延无其他财产可供执行。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  张月明 执行员  许 娟 执行员  张 伟 二〇一九年十一月十八日 书记员  韦伟庆
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民再22号 原审原告：常娟芬，女，1969年12月16日生，汉族，住常州市新北区，现住常州市新北区。 原审被告：陈银红，女，1978年2月14日生，汉族，户籍地常州市钟楼区，现住常州市新北区。 原审被告：薛松，男，1974年12月1日生，汉族，户籍地常州市新北区，现住常州市新北区。 原审被告：王勤，男，1974年2月5日生，汉族，户籍地常州市新北区，现住常州市新北区。 原审原告常娟芬与原审被告陈银红、薛松、王勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）苏0411民初7408号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年11月4日作出（2019）苏0411民监91号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原民事调解确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）苏0411民初7408号民事调解书； 二、驳回原审原告常娟芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判长 邹 玥 审判员 毛 见 审判员 陈 娥 二〇一九年十一月十一日 书记员 蒋沁君
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初1932号原告：马某，住海原县。委托诉讼代理人：邓某，小学文化，系原告妻子，住址同上，代理权限为特别授权代理。被告：李某，住海原县。委托诉讼代理人：田某，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告马某诉被告李某返还原物纠纷一案，本院于2019年05月28日立案，原告于2019年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告马某负担。审 判 长 杨 红人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二○一九年十一月十三日书 记 员 马海燕
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初3620号 原告：马学仁，住宁夏回族自治区石嘴山市，公民身份证号，男。 被告：刘福泰，住宁夏回族自治区银川市，公民身份证号，男。 被告：马成福，住宁夏回族自治区中卫市海原县，公民身份证号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山支公司，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区朝阳东街**。 负责人：李某。 原告马学仁与被告刘福泰、马成福、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。2019年11月27日，原告马学仁以被告履行完毕义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马学仁提出撤诉的理由不违法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马学仁撤诉。 案件受理费1483元，由原告马学仁负担。 审 判 员  李鹏飞 人民陪审员  方 豹 人民陪审员  黎惠玲 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  龙 婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4280号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，董事长。委托诉讼代理人：贾某。被告：聂某，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院审理的原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告聂某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费免收。审判员  曹馨丹二〇一九年十一月二十六日书记员  郝 芳
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初5614号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。被告：孟繁明，男，1987年9月27日出生，汉族，住济南市。原告山东绿地泉物业服务有限公司（以下简称绿地泉物业）与被告孟繁明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿地泉物业的委托诉讼代理人张训勇到庭参加诉讼。被告孟繁明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。绿地泉物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的物业费8354.5元及违约金2700元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告山东绿地泉物业服务有限公司变更前名称为济南龙泉物业服务管理有限责任公司，变更日期为2016年9月18日。2014年11月被告与原告签订前期物业管理服务协议，约定原告为被告提供物业服务，物业服务费按照1.4元每月每平方米计算，逾期则自逾期之日起，每日按应交费数额的千分之三收取违约金，原告依约为小区提供了物业服务，被告也接受了服务，但一直拖欠原告自2015年7月1日至2019年12月31日物业服务费8354.5元，经原告多次催收，被告拒不缴纳，特诉至贵院，望判如所请。孟繁明未作答辩。本院经审理认定事实如下：孟繁明为济南市槐荫区绿地国际花都泉景园小区（以下简称泉景园小区）5号楼1单元某室房屋的业主。2014年11月3日，济南龙泉物业管理有限责任公司（以下简称龙泉物业）（甲方）与孟繁明（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，合同约定乙方委托甲方对泉景园小区实行专业化的物业管理，甲方须按照国家、地方政府相关物业管理及服务规范对受委托物业进行服务及管理，委托管理事项包括：1、房屋共用部位的小型维修（单项维修费用200元以下）、养护和管理；2、房屋共用设备的小型维修（单项维修费用200元以下）、养护、运行和管理；3、公用设施的小型维修（单项维修费用200元以下）、养护和管理；4、附属配套建筑设施及建筑物的小型维修（单项维修费用200元以下）、养护与管理；5、公共绿化、花木等的养护与管理；6、公共环境卫生管理；7、实行封闭物业管理区域内的停车位，由甲方负责经营管理；8、协助公安部门维护辖区内秩序，但不承担业主人身及财产的保管保险责任；9、物业档案的管理；10、维修资金使用的财务管理；11、组织开展本区域文化娱乐活动；12、组织开展本区域利民有偿服务活动；13、向业主收取物业管理服务费、车辆看护费及其他有偿服务费用；14、房屋自用部位、自用设备的维修、养护，若委托甲方维修时，甲方可以接受委托并按有偿服务收费标准收费；15、规劝制止业主、使用人违反《业主临时规约》及物业管理有关规定的行为，规劝制止无效的，可采取收取违约金和诉讼法庭等措施。协议约定乙方有依据协议向甲方交纳物业管理费用等义务，并约定住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米1.40元交纳。收费时间约定为在与业主签订《前期物业管理服务合同》后每个季度、或者半年度、年度向业主收取（预收），业主逾期交纳物业管理服务费，自逾期之日起按照应缴金额的千分之三按日缴纳违约金。委托管理期限自2011年5月10日起至业委会成立并与物业公司签订正式的《物业管理委托合同》止。龙泉物业依约在泉景园小区提供物业服务。2016年9月18日该物业公司变更名称为绿地泉物业。孟繁明尚欠交2015年7月1日至2019年12月31日物业费8354.5元,经绿地泉物业催要未果。本院认为，孟繁明系泉景园小区的业主，2014年其与物业公司签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。孟繁明作为业主既有权利接受物业服务，又有义务交纳物业费等费用。物业管理企业主要依靠业主交纳的物业费维持运营，物业服务的内容较为广泛，且服务对象众多，各业主对物业服务的评价有着不同的标准，如果业主动辄以物业管理企业提供的服务存在瑕疵为由拒交全部物业费，则物业管理企业将难以正常运营，物业管理企业对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，全体业主的利益将会受到损害。小区整体环境的维护，需要物业管理企业与全体业主相互配合、互相支持、共同努力。本案中，孟繁明未交纳2015年7月1日至2019年12月31日的物业费，此期间仍然接受着物业服务，而小区其他多数业主均按时交纳了物业费，其拒交物业费的行为不仅损害了物业公司的利益，对其他按时交费的业主而言也不公平。且孟繁明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本案依法裁判，对绿地泉物业要求孟繁明交纳2015年7月1日至2019年12月31日物业费8354.5元的诉讼请求,本院予以支持。绿地泉物业要求孟繁明支付违约金，并主动将数额降至2700元，系绿地泉物业依照合同约定对自己权利的依法处分，该主张符合合同约定及法律规定，且孟繁明未作抗辩，对绿地泉物业该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孟繁明于本判决生效之日起十日内向山东绿地泉物业服务有限公司支付2015年7月1日至2019年12月31日物业费8354.5元；二、孟繁明于本判决生效之日起十日内向山东绿地泉物业服务有限公司支付违约金2700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由孟繁明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张代蕙二〇一九年十一月二十二日法官助理 潘 硕书 记 员 赵腾飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3591号 申请执行人：徐英，女，1963年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：赵月，女，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人:秦祖友，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人徐英与被执行人赵月、秦祖友民间借贷纠纷一案中,因案件暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初5802号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨新宇
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2133号申请执行人：张宝营被执行人：林春建、高唐恒晟物流有限公司本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5458号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人高唐恒晟物流有限公司银行存款24000元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  卢会元二〇一九年十一月二十九日书记员  苏 彤
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2701执恢177号之二申请执行人：邹青青，女，生于1984年6月26日，布依族。委托诉讼代理人：邹国凡，男，生于1960年2月16日。委托诉讼代理人：赵皖，男，生于1984年9月13日，布依族。被执行人：张云龙，男，生于1985年2月12日，汉族，贵州省都匀市人。本院在执行申请执行人邹青青与被执行人张云龙房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年12月27日作出（2017）黔2701执558号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人邹青青向本院申请恢复执行。经查，被执行人未按本院（2016）黔2701民初2424号民事判决书确定的内容，向申请执行人返还购房款30.4万元、支付违约金12.5万元、向申请执行人支付垫付的案件受理费3868元、支付迟延履行期间加倍部分债务利息（以尚欠款本金为基数，从逾期之日起至清偿时止按日万分之一点七五计算）、交纳执行费6393元的义务。在执行中，被执行人向申请执行人给付5万元，因被执行人未履行剩余义务，本院于2019年7月21日依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张云龙名下的位于都匀市庆云宫云宫花城三期《龙潭春涨》组团幢4单元1层101号房屋。在拍卖中，买受人即本案的申请执行人邹青青以373382元的最高价竞得上述房屋。因该房屋的拍卖成交价款不足以向申请执行人支付全部执行款，故申请执行人向本院申请，由其支付因房屋拍卖后所得价款应开支的款项外，用应支付申请执行人的执行款抵冲其应付的房屋拍卖价款，其支付的款项计入被执行人尚欠执行款内，且申请退还申请执行人已交纳的拍卖保证金38000元。申请执行人现已支付的房屋拍卖款应开支的款项为：向上述房屋的抵押权人即中国银行股份有限公司都匀分行支付了张云龙所欠的贷款本息共计106326.24元、支付了执行款6393元、支付了网络拍卖辅助公司服务费2987元，以上三项合计115706.24元。因拍卖被执行人房屋，可抵冲申请执行人应得的执行款为373382元-115706.24元=257675.76元，现被执行人张云龙实际尚欠申请执行人邹青青的款项如下：1、应返还的购房款本金及违约金合计429000元-50000元-257675.76元=121324.24元；2、申请执行人垫付的案件受理费3868元；3、迟延履行期间加倍部分债务利息（以尚欠款本金为基数，从逾期之日起至清偿时止按日万分之一点七五计算，被执行人已履行的款项应扣除，并分段计算）。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦提出不出被执行人的其它财产线索，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后再予申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 赖 涛审判员 王文军二〇一九年十一月八日书记员 杨坤杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产；（二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0381行初175号原告台安县富家镇威旺养殖场，住所地台安县富家镇柳河桥南。工商注册号：210321600184908。法定代表人潘士刚，职务总经理。委托诉讼代理人张大伟，北京吴少博律师事务所律师。执业证号：11101201810026138。被告台安县富家镇人民政府，住所地鞍山市台安县富家镇富兴街**。统一社会信用代码：11210321001405376R。法定代表人苏涛，职务镇长。委托诉讼代理人刘立涛，职务副镇长。委托诉讼代理人安素琴，台安县琴心法律服务所法律工作者。执业证号：30603012100095。原告台安县富家镇威旺养殖场认为被告台安县富家镇人民政府未按约定履行补偿协议一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告台安县富家镇威旺养殖场撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审 判 长  于海涛人民陪审员  李伟钰人民陪审员  江 雪二〇一九年十一月二十八日书 记 员  马维聪
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0702民初3218号原告：王某，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市永田房地产开发有限公司。法定代表人：朱某，经理。原告王某诉被告呼伦贝尔市永田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。审判员  吴善昌二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 莹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3787号原告：徐祖智，男，汉族，1950年5月22日生，住河南省。被告：新乡市房屋修缮建筑安装工程公司，住所地：新乡市解放路与北干道交叉路口东北角。法定代表人：闫观山，总经理。被告：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地：新乡市解放路与北干道交叉路口东北角。法定代表人：闫观山，总经理。被告：新乡市牧野区牧野镇大朱庄村村民委员会，住所地：新乡市牧野区牧野镇大朱庄村村委会。负责人：付玉岭，主任。原告徐祖智诉被告新乡市房屋修缮建筑安装工程公司、新乡市豫兴房地产开发有限公司、新乡市牧野区牧野镇大朱庄村村民委员会施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款1492724.95元，492599.23元（1492724.95＊0.5%月息＊66个月），合计1985324.18元；承担诉讼费。事实和理由：2010年原告承包被告承建的大朱庄社区27#、31#楼工程，包工、包料。案涉工程于2012年12月份交工并入住，工程总造价为7344209.79元；加工程变更造价为65125元；塑钢窗、水电、外保温、栏杆、防水配合费78679元，合计：7488103.79元，应扣税金395756.77元，应付工程6942584.95元，实际已付工程款5449860元，下欠工程1492724.95元。由于案涉工程已交付使用，被告长期拖欠不予结算，为保护权益特诉之人民法院。请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告将新乡市房屋修缮建筑安装工程公司作为本案被告提起诉讼，经核实，新乡市房屋修缮建筑安装工程公司在工商行政部门未注册登记，其并非合法的诉讼主体，原告起诉的被告新乡市房屋修缮建筑安装工程公司主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐祖智的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：陈青青二〇一九年十一月六日书记员 ： 张 刚
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6182号原告：肖望林，男，1965年7月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：李新响，河南朝霞律师事务所律师。被告：卢军，男，1968年11月19日出生，汉族，住河南省息县。原告肖望林与被告卢军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告肖望林的委托诉讼代理人李新响到庭参加诉讼，被告卢军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告7000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，原告给被告装修房屋，装修结束后，原告多次催要装修款，2017年1月23日，被告给原告出具欠条一张：欠到肖望林房屋装修木工工价柒仟元整（7000元），正月十八结清。因被告未支付该款项，原告现依法起诉，请求法院依法判决。被告卢军经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明本院认定事实如下：2016年，原告给被告装修房屋，装修结束后，被告欠原告装修款7000元。2017年1月23日，被告向原告出具欠条一张：“欠到肖师傅木工工价柒仟元整（￥7000元），正月十八结清。卢军2017年元月23号”。原告多次催要，被告未予支付。原告诉至本院要求判如所诉。上述事实有原、被告身份证复印件、欠条、庭审笔录等在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告给被告装修房屋，被告应支付相应报酬。经双方结算，被告向原告出具欠条，原告据此要求被告偿还7000元欠款，于法有据，本院予以支持。被告卢军经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告卢军于本判决生效之日起十日内给付原告肖望林7000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇一九年十一月二十五日书记员  王铁军
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22930号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：包锦荣，男，1975年9月14日生，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告包锦荣信用卡纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告包锦荣系其行信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持有人，截至2019年10月22日，被告利用该卡透支原告资金累计205,682.16元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇一九年十一月二十二日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初904号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人赵永飞，男，1984年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。曾因犯盗窃罪，于2013年4月15日被麒麟区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，后又因犯盗窃罪，于2018年2月9日被麒麟区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年7月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年8月5日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）694号起诉书指控被告人赵永飞犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人赵永飞到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年8月1日凌晨3时许，被告人赵永飞到麒麟区车库门口，将被害人停放于该处的一辆宝马车窗坡璃砸坏，将车后备箱内的两条软礼印象香烟盗走。经鉴定，被盗两条软礼印象香烟价值人民币2000元。2、2019年8月2日凌晨5时许，被告人赵永飞在麒麟区，将被害人停放于该处的一辆白色越野车坡璃砸坏并把车内的九条大重九香烟和一条红河道香烟盗走。经鉴定，被盗九条大重九香烟和一条红河道香烟价值人民币10000元。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵永飞的行为构成盗窃罪，属累犯，自愿认罪认罚，建议对被告人赵永飞在有期徒刑一年零六个月内判处，并处罚金。上述事实，被告人赵永飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关宣读、出示并经被告人赵永飞质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、鉴定意见书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵永飞以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵永飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，并有犯罪前科，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，被盗赃物已追回，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人赵永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人赵永飞的刑期自2019年8月5日起至2021年1月4日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇一九年十一月十八日书记员 王其银
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9757号上诉人(原审原告)：周丽娟，女，1951年7月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告)：王明杨，男，1951年6月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告)：周壬人，男，1982年9月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：王巍，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽君，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人(原审被告)：周丽鸿，女，1957年12月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：包长吉，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫学文，上海敏诚善律师事务所律师。上诉人(原审被告)：赵宁，男，1959年1月31日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审被告)：赵晓瑛，女，1985年7月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审被告)：周丽华，女，1964年4月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审被告)：金崎，男，1963年1月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审被告)：金晓青，女，1990年9月18日出生，汉族，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：周丽萍，女，1955年11月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：唐慧员，上海市联诚律师事务所律师。上诉人周丽娟、王明杨、周壬人及上诉人周丽鸿、赵宁、赵晓瑛、周丽华、金崎、金晓青均因与被上诉人周丽萍共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22999号民事判决；二、本案发回上海市静安区人民法院重审。上诉人周丽娟、王明杨、周壬人预交的二审案件受理费57,232元予以退回；上诉人周丽鸿、赵宁、赵晓瑛、周丽华、金崎、金晓青预交的二审案件受理费57,232元予以退回。法官助理揭扬审判长  刘建颖审判员  范勇刚审判员  高 胤二〇一九年十一月二十五日书记员  卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执909号申请执行人柴秀荣,女,汉族,1976年2月21日出生。被执行人奚硕友，男，汉族，1971年8月14日出生。本院在执行申请执行人柴秀荣与被执行人奚硕友离婚纠纷一案中，依据本院作出的（2018）青0105民初3939号民事判决书，被执行人奚硕友应给付申请执行人柴秀荣补偿款363535元，诉讼费4361元，本案执行费5418元，共计:373314元。在执行中，2019年11月23日申请执行人柴秀荣与被执行人奚硕友自愿达成和解协议，申请执行人柴秀荣以还款期限较长为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执909号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  庄怀宁审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇一九年十一月二十三日书记员  刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0726执746号 本院在执行申请执行人新巴尔虎左旗阿木古朗镇太平洋水产商店与被执行人萨如拉买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）内0726民初590号民事判调解书,于2019年6月5日被执行人萨如拉已给付1000元。于2019年6月15日已给付1500元。于2019年11月6日依法扣划被执行人萨如拉在招商银行62XX39账户内存款人民币694.67元。现已向申请执行人给付694.67元。于2019年11月7日被执行人萨如拉微信转账1805.33元。本案执行费50元已给付。故（2019）内0726民初590号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。现已解除被执行人萨如拉名下本案采取的全部强制措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，（2019）内0726执746号案件全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十八日 联系人：呼和巴拉联系电话：13××××××994 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初13208号之二原告：江苏辰海律师事务所，江苏七宝光电集团有限公司管理人，住所地苏州市金枫路**东创科技园****。诉讼代表人：王亚丽，江苏辰海律师事务所主任。委托诉讼代理人：惠志勤，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾然，江苏辰海律师事务所律师。被告：雍明，男，1965年9月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告江苏辰海律师事务所与被告雍明请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告江苏辰海律师事务所于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏辰海律师事务所自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏辰海律师事务所撤回起诉。案件受理费减半收取525元、保全费520元，共计1045元，由原告江苏辰海律师事务所负担。（此页无正文）审判员 徐 倩二〇一九年十一月二十五日书记员 钱林平
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0125执723号 曾辉江： 你与覃乃学的民间借贷纠纷一案，上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初1001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月三十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 向覃乃学支付款项50000元； 向覃乃学支付违约金3000元，并自2018年7月28日起，以尚欠的借款本金数为基数，按照年利率6%向原告支付逾期利息至借款清偿之日止； （3）向覃乃学支付迟延履行期间加倍债务利息； （4）负担案件受理费562.5元，申请执行费650元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××61 特此通知。 二〇一九年十一月四日 联系人：欧晓元联系电话：522**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更4103号罪犯钟昌桓，男，1988年9月10日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年1月3日作出(2017)粤0881刑初649号刑事判决，以被告人钟昌桓犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年6月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯钟昌桓在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟昌桓在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2050分。2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬。因不按指定区域和时间吸烟扣5分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟昌桓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟昌桓予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员 赵洪慧