天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初4233号原告：黄成玲，女，1964年10月18日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。被告：刘文才，男，1971年3月17日出生，住天津市武清区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。主要负责人：巩建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告黄成玲与被告刘文才、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称人寿财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄成玲委托诉讼代理人张静、被告人寿财险天津分公司委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼。被告刘文才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄成玲向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费201730.19元、住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费22140元（123元／天×180天）、护理费7380元（123元／天×60天）、残疾赔偿金101486元（23065元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金11000元、交通费4478.9元、住宿费7777.12元、鉴定费8760元，共计372452.21元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月26日04时00分，刘文才驾驶津Ｍ×××**号比亚迪牌小客车，在武清区，与许虎驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，许虎及乘车人黄成玲受伤。天津市公安局武清分局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘文才负全部责任，黄成玲无责任。事发后，黄成玲被送至天津市第一中心医院进行救治，诊断为：“急性闭合性颅脑损伤中型，弥漫性轴索损伤，左侧小脑、额叶挫裂伤，左侧小脑半球出血，创伤性媒网膜下出血，头面部多发软组织损伤，左侧动眼神经麻痛，左侧第5-9肋骨骨折，左侧第6-8肋骨内固定术后，双肺、上下叶背侧肺挫伤，双侧胸腔积液，左肺上叶下否段局限性不张，Ｌ2右侧横突、Ｌ5左侧横突骨折，左侧坐骨支骨折，左侧酬白顶骨折，盘腔右侧血肿，左上肢软组织大面积擦伤，应激性遗病，吸入性××，肝功能异常”，共住院47天，总计支出医疗费201730.19元（含刘文才垫付医疗费10000元），现已治疗终结。刘文才作为肇事车辆的驾驶人及登记所有人，应当对造成黄成玲的损失承担赔偿责任。人寿财险天津分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，事故发生时尚在保险期限内，亦应在保险限额内承担赔偿责任。诉讼中，黄成玲申请法院委托鉴定机构对其行为能力、精神伤残等级、肢体伤残等级及“三期”进行鉴定。天津市津实司法鉴定中心分别于2019年8月20日作出津津实［2019］精神病鉴字第446号、447号鉴定意见书，于2019年9月2日作出津津实［2019］临床鉴字第2410号鉴定意见书。其中津津实［2019］精神病鉴字第446号鉴定意见为：“1.鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍。2.伤残评定：九级伤残。”津津实［2019］精神病鉴字第446号鉴定意见为：“被鉴定人黄成玲患有颅脑损伤所致智能损害，评定目前为限制民事行为能力人”；津津实［2019］临床鉴字第2410号鉴定意见为：“（一）黄成玲外伤致颅脑损伤，现遗留复视，为十级伤残。（二）黄成玲外伤致左侧坐骨支骨折、左侧髋臼顶骨折，现遗留左坐骨骨折畸形愈合，双侧闭孔不对称，为十级伤残。（三）黄成玲伤后，建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。”总计支出鉴定费8760元；后各方就赔偿问题未能协商一致，黄成玲提起诉讼。人寿财险天津分公司辩称，对事故发生的事实、经过、责任认定无异议。刘文才驾驶的事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿黄成玲的合理损失。对于黄成玲损失医疗费，认可凭正式票据计算；住院伙食补助费，计算方式无异议；营养费，黄成玲的提出计算标准过高，同意按照30元/天，并按照鉴定意见中确认的天数计算；误工费、护理费，标准及计算天数均无异议；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，主张金额过高，由法院酌定；交通费，认可按票据金额计算；住宿费，票据不认可，且对与本案关联性及产生的必要性有异议，故不同意赔偿；鉴定费，真实性无异议，但此费用应由侵权人承担；诉讼费，不同意承担。刘文才未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘文才经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。对于到庭当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据认定如下：黄成玲主张的住宿费，人寿财险天津分公司对住宿费票据不认可，并对该票据与本案关联性及产生的必要性提出异议。根据相关规定，住宿费的赔偿以受害人确有必要到外地治疗且客观原因不能住院为前提，黄成玲在治疗期间始终在医院住院，住宿费的产生与本案无关，本院对该票据不予确认；对于各方有争议的营养费、精神损害抚慰金、交通费等，本院将依法酌定。另查明，因同一事故另案[（2019）津0114民初4229号许虎为原告]一案审理过程中，许虎同意在交强险限额内优先对黄成玲进行赔偿。本院认为，根据交警部门出具的责任认定书，确定刘文才承担全部民事赔偿责任。基于刘文才所驾驶的事故车辆的投保情况，黄成玲的合理损失，首先由人寿财险天津分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险范围内依法赔偿。关于黄成玲合理损失的确认：医疗费，人寿财险天津分公司对黄成玲提交的医疗费票据无异议，本院凭票确认医疗费201730.19元。对于刘文才垫付的医疗费，因其在本案中并未提出主张，可另行解决；营养费，本院依鉴定意见确认的天数，酌情支持1800元；住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金，人寿财险天津分公司无异议，本院按黄成玲主张的金额予以确认；精神损害抚慰金，根据黄成玲的伤残等级，其主张的金额合理，本院予以确认，并在交强险限额内优先受偿；交通费，考虑到黄成玲伤情、住院时间等因素，酌情支持1000元；住宿费，黄成玲主张缺乏依据，本院不予支持；鉴定费，系查明实际损失所支出的必要合理费用，本院凭票确认8760元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄成玲的损失医疗费201730.19元、住院伙食补助费4700元、营养费1800元，合计208230.19元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分198230.19元，由该公司在商业三者险限额内赔偿；二、黄成玲的损失误工费22140元、护理费7380元、残疾赔偿金101486元、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元，合计143006元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，不足部分33006元，由该公司在商业三者险限额内赔偿；三、黄成玲的损失鉴定费8760元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；以上一至三项合计，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿黄成玲359996.19元；于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名：天津市武清区人民法院，账号：9072701010010000733039，行号：402110015117，开户行：天津农商银行武清中心支行）；四、驳回黄成玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，由黄成玲负担35元，由刘文才负担1046元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇一九年十一月一日书记员  苏文娟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。