wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初934号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人向仁国，男，1968年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省宣汉县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年7月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年10月28日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]879号起诉书指控被告人向仁国犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人向仁国到庭参加了诉讼，龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年7月23日晚上，被告人向仁国酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区雁石镇礼邦村村口天桥路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至新罗区苏邦矿区医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人向仁国送检血液中的乙醇含量为121.34ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 被告人向仁国自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人向仁国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人向仁国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人向仁国的身份证、前科查证情况、到案经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车驾驶证及信息查询单、机动车行驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人向仁国的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向仁国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人向仁国归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人向仁国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇一九年十一月四日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初5930号原告：戴红林，男，1872年7月16日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：惠开永，江苏阜一律师事务所律师。被告：吴昌红，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地南通市启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。原告戴红林与被告吴昌红、江苏南通二建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，原告戴红林于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴红林提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴红林撤回起诉。案件受理费478元,减半收取计239元（原告已预交）,由原告戴红林负担。审 判 员 谭建成二〇一九年十一月十一日法官助理 张旖旎书 记 员 李欣如
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初1036号 原告李锦盛，男，1955年9月17日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告韦科，男，1982年1月4日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 原告李锦盛与被告韦科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告李锦盛到庭参加诉讼，被告韦科经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李锦盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失20143.49元；2、本案受理费由被告负担。事实与理由:2019年3月4日8时10分许，被告韦科驾驶无号牌二轮摩托车沿田东县思林镇往兰芳村公路由南往北方向行驶，原告李锦盛驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车沿田东县思林镇往兰芳村公路由北往南方向行驶，当行驶至村道501线（田东县思林镇往兰芳村公路2KM+500M路段）时，因被告无证驾驶车辆不合格且未减速靠右行驶导致发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。田东县公安局交通警察大队作出道路交道事故认定书:认定被告承担此事故的全部责任。事发后原告到田东县人民医院住院医治6天，共花费医疗费4463.2元（含门诊检查费、复查费用），医嘱出院后继续休息3个月。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求：1、医疗费4463.2元；2、误工费10955.57元（41654元÷365天×96天）；3护理费684.72元（41654元÷365天×6天）；4、交通费200元；5、住院伙食补助费600元（100元×6天）；6、营养费240元（40元×6天）；7、精神损害抚慰金3000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了6份证据：1、道路交通事故认定书，证明被告承担此事故的全部责任；2、疾病证明书，证明原告身体受伤情况；3、报告单，证明原告身体受伤检查；4、出院记录及出院证，证明原告住院好转出院；5、费用清单，证明原告住院期间所产生的医疗费用；6、医疗费收据，证明原告住院治疗所支付的医疗费用数额。 被告韦科未到庭应诉，也未作出答辩和提交证据，亦未向法庭说明正当理由。 对原告提交的证据：道路交通事故认定书、疾病证明书、报告单、出院记录及出院证、费用清单、医疗费收据，经本院核对均具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、抗辩的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年3月4日8时10分许，被告韦科无证驾驶无号牌二轮摩托车沿田东县思林镇往兰芳村公路由南往北方向行驶，原告李锦盛驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车沿田东县思林镇往兰芳村公路由北往南方向行驶，当行驶至村道501线（田东县思林镇往兰芳村公路2KM+500M路段）时，因被告驾驶车辆不合格且未减速靠右行驶导致发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。田东县公安局交通警察大队作出道路交道事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。事发后原告到田东县人民医院住院医治6天，共花费医疗费4463.2元（含门诊检查费、复查费用），医嘱出院后继续休息3个月。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求：1、医疗费4463.2元；2、误工费10955.57元（41654元÷365天×96天）；3护理费684.72元（41654元÷365天×6天）；4、交通费200元；5、住院伙食补助费600元（100元×6天）；6、营养费240元（40元×6天）；7、精神损害抚慰金3000元。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，依法应承担民事赔偿责任。被告韦科无证驾驶不合格车辆且未减速靠右行驶导致与原告李锦盛驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。田东县公安局交通警察大队认定被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。该认定客观真实，定责恰当，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的定案依据。参照上一年度即2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，对于原告因本次交通事故造成损失，本院核定如下：1、医疗费4463.2元，2、误工费10955.57元（41654元÷365天×96天），3护理费684.72元（41654元÷365天×6天），5、住院伙食补助费600元（100元×6天）有道路交通事故认定书、疾病证明书、报告单、出院记录及出院证、费用清单、医疗费收据等证据证明且证据之间相互印证，本院予以确认。4、交通费200元虽然无车费发票，但该项费用确实为必要开支，结合来回医院路途和车费实际情况，酌定车费为100元，超过部分不予支持。结合原告伤势情况，原告主张6、营养费240元（40元×6天）和7、精神损害抚慰金3000元无事实和法律依据，本院不予支持。据此，原告因本次交通事故造成损失依法可确认为：医疗费4463.2元，误工费10955.57元，护理费684.72元，住院伙食补助费600元，交通费100元，合计16803.49元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，同时也不影响本院依查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告韦科赔偿原告李锦盛经济损失16803.49元； 二、驳回原告李锦盛的其他诉讼请求。 案件受理费304元，由原告李锦盛负担50元，被告韦科负担254元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李恩光 人民陪审员  张凤宾 人民陪审员  韦彩云 二〇一九年十月十七日 书 记 员  韦彩云
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0621民初1548号 原告：荣小金，男，1972年12月07日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：荣超军，男，1971年3月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：徐春华，女，1971年10月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。系荣超军之妻。 原告荣小金与被告荣超军、徐春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告荣小金、被告荣超军到庭参加了诉讼，被告徐春华经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣小金向本院提出诉讼请求：1.请求判令荣超军、徐春华偿还借款本金20000元，按约定月利率3%自2017年1月起支付借款利息；2.被告荣超军、徐春华承担诉讼费。事实和理由：荣小金与荣超军、徐春华夫妻系同村村民，2017年之前，荣超军找荣小金的父亲借款20000元，荣小金的父亲过世后，2017年1月25日，荣超军和荣小金就之前的借款利息进行了结算，荣超军向荣小金支付了3000元利息，并重新出具了一份欠条，约定荣超军向荣小金借款20000元，月息3分。 荣超军辩称，荣小金所述属实，借据系荣超军亲自书写，借据约定的是月利率3%。 徐春华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，荣小金提供的借条一份，荣超军对该份证据无异议，经当庭与原件核对无异，该证据内容真实、来源合法，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下：荣小金与荣超军、徐春华夫妻系同村村民，2017年之前，荣超军向荣小金的父亲借款20000元。荣小金的父亲过世后，荣超军与荣小金对该借款利息进行了结算，荣超军向荣小金支付了3000元利息，并向荣小金重新出具了一份内容为“以前条子作废一共只个条子今借到荣小金现金贰万元整￥20000元00.3分荣超军2017年元月25日以前息付叁仟”的借条，因荣超军未及时偿还借款本息，荣小金遂于2019年8月1日向本院起诉，请求判如所请。 本院认为，荣小金的父亲向荣超军提供借款后，荣超军在债务清偿前，荣小金的父亲亡故。荣超军遂向荣小金重新出具了借条，将债权人变更为荣小金，其债权债务关系成立，事实清楚证据充分，荣超军未偿还借款是本案纠纷形成的原因，荣小金要求荣超军支付借款本金20000元的要求本院予以支持。双方在借条中并未约定还款日期，但约定了借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”荣超军应当按照20000元借款本金2%月利率自2017年1月25日起支付利息至实际还清借款之日止。荣小金要求按照月利率3%自借款之日起计算利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。徐春华系荣超军的妻子，未到庭应诉亦未提交书面答辩状，视为放弃诉讼权利，应对上述借款承担连带责任。被告徐春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告荣超军和被告徐春华在本判决发生法律效力后十日内向原告荣小金偿还借款本金20000元，并按2%月利率支付自2017年1月25日起至实际还清借款之日止的利息； 二、驳回原告荣小金的其他诉讼请求。 上述款项限被告荣超军、徐春华支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告荣超军、徐春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李远鹏 人民陪审员  万文龙 人民陪审员  罗长军 二〇一九年十一月六日 书 记 员  彭 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执3642号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路****南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：刘志辉，男，1960年5月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：陶永红，女，1964年1月19日生，汉族，身份证住址为江西省南昌市东湖区。本院受理的招商银行股份有限公司南昌分行申请执行刘志辉、陶永红金融借款合同纠纷一案，执行期间，本院于2019年7月4日以(2019)赣0103执3642号执行裁定书轮候查封被执行人刘志辉名下所有的位于青云谱区井冈山大道533号房产。在执行过程中，本院查明上述房产已被本院执行局于2016年11月1日以（2016）赣0103执保783号民事裁定书首先查封，并于2019年8月8日以（2017）赣0103执276号之一执行裁定书继续查封上述房产，现因上述房产是本案抵押物，2019年7月12日本院依法向本院执行局送达内部协调处置函要求本院执行局将上述房屋处置权移交本院，2019年7月12日本院执行局回函将上述房屋处置权移交至本院。执行中，本院依据已发生法律效力的(2019)赣0103民初995号民事判决书，于2019年6月26日向被执行人刘志辉、陶永红发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人刘志辉、陶永红至今未履行法律文书确定的义务。本院于2019年8月8日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人刘志辉名下所有的位于青云谱区井冈山大道533号房产，并于2019年9月27日10:00至2019年9月28日10：00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，因无人竞拍，导致上述标的物第一次拍卖流拍。本院于2019年10月2日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第二次拍卖公告，拍卖被执行人刘志辉名下上述房产，并于2019年10月18日10:00至2019年10月19日10：00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖，2019年10月18日买受人通过竞买号22326726在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“青云谱区井冈山大道533号房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1,271,100元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘志辉名下所有的位于青云谱区井冈山大道533号房产的查封；二、位于青云谱区井冈山大道**房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十一月四日书记员  徐 婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2779号 申请执行人：李世启，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：翁世林，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人李世启与被执行人翁世林劳务合同纠纷一案过程中,当事人双方达成执行和解协议,并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月二十八日 书记员  万思悦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的 （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29550号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：赵星，男，1987年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。原告重庆诚唯拓科技有限公司与被告赵星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇一九年十一月二十八日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初3892号之一 解除保全申请人：青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市山东路**甲。 法定代表人：曹彦平，主任。 被申请人：郭恒，男，汉族，1986年5月10日出生，住山东省青岛市市**。 青岛市住房公积金管理中心与郭恒金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0202民初3892号民事裁定，查封了郭恒名下位于青岛市李沧区青山路XXXXXXXXXXXXX户房产。现青岛市住房公积金管理中心向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，青岛市住房公积金管理中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下: 解除对郭恒名下位于青岛市李沧区青山路XXXXXXXXXXXXXXX户房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏慧慧 二〇一九年十一月二十六日 书记员  冷宣君
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初3769号 原告：张培浩，男，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨昌禄，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川本润家具有限公司，住所地成都市青羊区广富路******，统一社会信用代码91510100342975895W。 法定代表人：蒋志德。 被告：四川省资阳市红绿蓝广告有限公司，住所地四川省资阳市雁江区娇子大道北一巷**，统一社会信用代码9151200271449759XB。 法定代表人：陈卫国，总经理。 被告：成都市广宇汽车维修服务有限公司，住所，住所地成都市双流区东升街道成双大道********社会信用代码91510122MA62Q5NQ4P。 法定代表人：蒋志德，董事长。 被告：四川温雅商贸有限公司，，住所地四川省资阳市雁江区晶鑫街一巷**商住楼**，一社会信用代码91512002MA64YJON78。 法定代理人：蒋志德，董事长。 被告：四川省温馨雅园食品有限公司，住所地资阳市，住所地资阳市雁江区晶鑫街一巷**楼门市代码915120005842199961。 法定代表人：蒋志德，董事长。 被告：蒋志德，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈会琼，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李杨忠，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李兴文，男，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：蒋志珍，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：石春，女，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：张玉梅，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：蒋治怀，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈怀彬，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：秦亚丽，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：蒲丽敏，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托代理人：唐运芝，四川公生明律师事务所律师。 本院审理原告张培浩与被告成都市广宇汽车维修服务有限公司、四川本润家具有限公司、四川省资阳市红绿蓝广告有限公司、四川温雅商贸有限公司、四川省温馨雅园食品有限公司、蒋志德、陈会琼、李杨忠、李兴文、蒋志珍、石春、张玉梅、蒋治怀、陈怀彬、秦亚丽民间借贷纠纷一案，原告张培浩于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张培浩提出撤诉申请的请求符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张培浩撤回起诉。 案件受理费11376元，减半收取5688元，由原告张培浩负担。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  于 雁 人民陪审员  徐汉兴 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张 萍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初6467号 原告：杜玉松，男，汉族，1964年2月5日出生，住所地：郯城县。 委托诉讼代理人：刘金栋，郯城星洋法律服务所法律工作者。 被告：杨恒华，男，汉族，1955年12月6日出生，住所地：郯城县。 原告杜玉松与被告杨恒华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉松的委托诉讼代理人刘金栋到庭参加诉讼，被告杨恒华经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杜玉松向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告偿还借款本金70000元；2.请求法院判决被告以30000元为基数，按年利率24%计算，从2016年3月23日起算至实际偿还之日止期间的利息，判令被告以40000元为基数，按年利率24%计算，从2017年4月15日起算至实际偿还之日止期间的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告急需用钱，先后两次向杜玉松借现金共计7万元(第一笔2016年3月25日借3万元，第二笔2017年4月15日借4万元)。2019年8月23日，被告给原告出具了《借条》，承诺2019年9月30日前还清借款，如不偿还被告自愿自借款之日起向原告支付利息。到期后被告未按约定向原告偿还借款本金。为此原告提起诉讼，请法院依法支持上述诉讼请求。 被告杨恒华未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年3月25日被告向原告借款30000元，2017年4月15日被告第二次向原告借款4万元。2019年8月23日被告向原告出具了《借条》，承诺2019年9月30日前还清借款本金70000元，如未按时还清，被告自愿自借款之日起至实际还清之日至按月利率2%向原告支付借款利息。在约定的还款期限届满后，被告对上述借款及利息未予偿还，遂有本案纠纷。 上述事实，有原告举证提供的借条等书证证明，经审查确认后后均已收入卷宗。 本院认为，债务应当清偿。本案被告向原告借款后，未按约定期限清偿，对因此引发的本案纠纷，应负相应民事法律责任。被告杨恒华经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上所述，原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨恒华偿还原告杜玉松借款本金70000元并支付利息（利息按年利率24%计算，其中30000元借款本金的利息自2016年3月25日起计付，40000元本金的利息自2017年4月15日起计付，均至付清之日止），于判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元减半收取775元，由被告杨恒华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1550元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 徐 明 二〇一九年十一月十八日 书记员 王军玲
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执1760号 被执行人：郭春龙,男性,19**年**月**日出生,住黑龙江省友谊县友谊镇名人轩小区****；贾海波,男性,19**年**月**日出生,住黑龙江省友谊县友谊镇站前街****** 本院在执行与郭春龙、贾海波罚金一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109执1760号案件本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件情况的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行， 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏桂斌 二〇一九年十一月二十日 书记员  祖晓东
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1624执293号 申请执行人刘文艺，男，汉族，1978年12月25日出生，住广东省和平县。 被执行人张志良,男，汉族，1989年3月16日出生，住广东省和平县。 申请执行人刘文艺与被执行人张志良民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）粤1624民初46号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人张志良应归还申请执行人刘文艺借款本金人民币30000元及利息（按生效调解计算）。被执行人张志良还应负担案件受理费人民币275元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人张志良发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人张志良发出报告财产令及限制消费令，被执行人张志良违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人张志良的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人张志良下落不明，本院工作人员已依法予以查找，但未找到被执行人。本院已网上冻结被执行人张志良银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人刘文艺，申请执行人刘文艺在规定期限内未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，除依法冻结被执行人张志良银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人张志良有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，且被执行人张志良现下落不明，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘文艺发现被执行人张志良有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁稳定 审 判 员  叶冠中 人民陪审员  赵春芳 二〇一九年十一月二十五日 本件与原本核对无异 书 记 员  杨 平 书 记 员  凌文年
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川2002执1973号 申请执行人：谭素清，女，1946年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：何经祥，男，1952年6月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川省资阳市汇洋实业有限责任公司，住所地资阳市雁江区马鞍村松涛路二段**。 申请执行人谭素清与被执行人四川省资阳市汇洋实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）川2002民初2131号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年7月9日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款3585元及利息、执行费。同日，本院立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局进行了查询，本院另案查封了被执行人四川省资阳市汇洋实业有限责任公司不动产，但该不动产已经设立抵押，暂不具备处置条件。经本院调查，被执行人名下的该不动产属于资阳市天台山公园项目范围内，本院依法向有关单位发出协助执行通知书，如该不动产被拆迁，依法予以扣留拆迁补偿款。被执行人无其他财产可供执行,本院将上述情况告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人3585元及利息、诉讼等费用，执行费未收取。 本院认为，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川2002民初2131号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇一九年十一月五日 书记员 李 貌
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘09刑终391号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谌乐，男，1994年5月10日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区谢林港镇工区村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月9日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，2019年9月6日重新被取保候审，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。指定辩护人代黎平，湖南国纬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）夏安南，男，1993年8月28日出生，汉族，云南省盐津县人，高中文化，无职业，住云南省盐津县盐井镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月21日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，2019年9月6日重新被取保候审，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。指定辩护人唐洁荷，湖南国纬律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人谌乐、夏安南犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月20日作出（2019）湘0903刑初586号刑事判决。原审被告人谌乐、夏安南不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2017年8月28日22时许，在益阳市赫山区金山南路皇后酒吧门口，谭某（已判刑）因预定卡座未果，与原酒吧服务生秦某发生争吵，并持塑料凳殴打秦某，谭某的朋友等人也一起殴打秦某。旁人彭某霞见状上前制止，继而与谭某发生争执。随后，彭某霞的朋友即被告人夏安南上前询问，谭某打了夏安南一耳光，夏安南及其朋友遂持砍刀将谭某的左手臂、大腿等处砍伤，谭某和被告人谌乐等人持铁棍、凳子对夏安南等人进行追砍，谭某持匕首将夏安南胸部、前臂刺伤。经法医鉴定，夏安南的损伤程度属轻伤一级，谭某的损伤程度属轻伤二级。2018年7月9日，被告人谌乐经公安机关电话通知后到案；2018年7月11日，被告人夏安南被公安机关抓获归案。夏安南与谌乐、谭某双方达成协议，相互谅解。原判认定上述事实的证据有证人谭某、秦某、焦某、夏某萱、盛某、皮某的证言、辨认笔录、益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（法临）字〔2017〕306号、471号鉴定文书、监控视频、谅解书、户籍资料、到案经过，被告人谌乐、夏安南的供述与辩解等证据证实。湖南省益阳市赫山区人民法院判决：一、被告人谌乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人夏安南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人谌乐上诉提出：他有自首情节且应认定为从犯，请求依法改判。原审被告人夏安南上诉提出：原审量刑过重，请求依法改判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已经在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）谌乐、夏安南在公共场所分别伙同他人持凶器随意殴打对方，双方各致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人谌乐、夏安南行为积极主动，均起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，上诉人谌乐提出的其系从犯的上诉意见不成立，本院不予支持。上诉人谌乐在接到公安机关电话通知后，在其人身自由未被司法机关实际控制前自行归案，应认定为自动投案，其如实供述自己的罪行，系自首，对其依法从轻处罚。上诉人谌乐提出的其系自首的上诉意见成立，本院予以支持。案发后，上诉人谌乐、夏安南分别取得了对方被害人的谅解，且自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903刑初586号刑事判决第一项中对上诉人谌乐的定罪部分及第二项即对上诉人夏安南的定罪量刑部分。二、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903刑初586号刑事判决第一项中对上诉人谌乐的量刑部分。三、上诉人谌乐犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。上诉人谌乐原已羁押26日，即刑期自2019年9月18日起至2019年12月21日止；上诉人夏安南原已羁押24日，即刑期自2019年9月18日起至2020年4月23日止）。本判决为终审判决。审 判 长 刘可清审 判 员 雷 蕾审 判 员 邹 隽二〇一九年十一月十三日法官助理 彭轶欧书 记 员 瞿 霈
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0502民初2782号原告：邢台宁嘉贸易有限公司，住所地河北省邢台市桥**世贸天街**楼**，统一社会信用代码：91130502MA07PWBL9X。法定代表人：张云飞，总经理。委托诉讼代理人：南川梅，河北齐心律师事务所律师。被告：山东佳裕包装有限公司，住，住所地山东省德州市临邑县经济开发区C小区一社会信用代码：913714246906169526。法定代表人：李秋燕，董事长。委托诉讼代理人：刘建刚，男汉族，1981年9月24日出生，现住山东省临邑县。原告邢台宁嘉贸易有限公司与被告山东佳裕包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台宁嘉贸易有限公司的委托诉讼代理人南川梅、被告山东佳裕包装有限公司的委托诉讼代理人刘建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢台宁嘉贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付拖欠的原告的货款183788.52元并赔偿损失（以183788.52元为基数，从2019年10月2日之日起按照中国人民银行问期同类人民币贷款基准利率为基础。参照逾期罚息利率标准计算至实际履行完毕之日止），庭审中原告将时间2019年10月2日变更为2018年10月2日。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年4月12日至2018年10月2日，被告山东佳裕包装有限公司多次向原告邢台宁嘉贸易有限公司购买箱板纸、瓦核纸，2018年12月30日双方进行了对账，对账后被告尚欠原告183788.52元。由于被告当时没有足够的钱还款就主动向原告提出要求分期还款，要求共分六期于2020年2月底前还清，但是原告当时并没有同意该还款计划，在原告的多次催促之下被告自拖欠货款之日至今没有向原告支付过任何拖欠的款项，无索之下，为纸护原告的合法权益特诉至贵院。望判如所请。山东佳裕包装有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，不应支付利息。本院认为，山东佳裕包装有限公司承认邢台宁嘉贸易有限公司在本案中自2018年4月12日至10月2日尚欠货款183788.52元主张的事实，故对邢台宁嘉贸易有限公司主张的事实予以确认。原告要求被告赔偿损失（以183788.52元为基数，从2018年10月2日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际履行完毕之日止），合法有据，理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条的规定，判决如下：判决生效后十日内，被告山东佳裕包装有限公司给付原告邢台宁嘉贸易有限公司货款183788.52元，并赔偿其损失（以183788.52元为基数，从2018年10月2日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际履行完毕之日止）。如未按指定的期限旅行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3976元，减半收取计1988元，由被告山东佳裕包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王金岭二〇一九年十一月十八日书记员  尹志华
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执247号之三申请执行人:安庆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐某某。被执行人：安庆市悦宏商贸有限责任公司。法定代表人：潘某某。被执行人：潘某某。被执行人：斯某。申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人安庆市悦宏商贸有限责任公司、潘某某、斯某金融借款合同纠纷一案，申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初511号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行，执行标的为被执行人支付借款本金599721.30元及利息（利息自2015年6月21日起至2015年11月19日按年利率8.1%计算，自2015年11月20日起至借款实际付清之日止按年利率12.15%计算；已支付的利息5271.64元予以从中扣除），案件受理费9800元，执行费8500元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，截止2019年11月29日，已将被执行人名下抵押房产进行评估拍卖，因无人参与竞买，二次网络拍卖均已流拍，最后一次拍卖保留价为505300元，本院已将该流拍财产作价505300元交付申请执行人抵偿505300元债务，剩余执行标的未能执行到位，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十一月二十九日书记员  徐华强
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5615号 申请执行人：张笛，男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：常舒平，男，1987年8月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：常熟烽火狼服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇周行香桥村。 法定代表人：常舒平。 张笛与常舒平、常熟烽火狼服饰有限公司劳动争议执行一案,（2019）苏0581民初7114号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告常熟烽火狼服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张笛12300元，被告常舒平对该债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告常熟烽火狼服饰有限公司、常舒平负担（原告同意其预交的案件受理费5元由被告向其直接支付，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月31日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年7月31日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年8月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。2019年8月2日，冻结一中国邮政储蓄银行账户及一财付通账户，期限一年。经本院委托调查，未发现被执行人名下不动产信息。2019年8月8日，本院查封被执行人名下苏Ｅ×××××车辆，期限两年，未实际控制。2019年8月9日,本院委托查封皖Ｎ×××××,期限两年,未实际控制。 4、2019年11月4日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的12305元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑12刑终237号原公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑晓宇，男，1970年10月24日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省兰西县。2019年1月28日因本案被黑龙江省兰西县公安局取保候审，同年5月30日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，同日由兰西县公安局执行，现羁押于兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民法院审理黑龙江省兰西县人民检察院指控原审被告人郑晓宇犯赌博罪一案，于2019年10月18日作出（2019）黑1222刑初168号刑事判决。判后，被告人郑晓宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，讯问上诉人郑晓宇，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院认定：1.2018年春节前的一天，被告人郑晓宇在兰西县平山镇其家中组织赌局，组织王某、刘某、金某等多人以推牌九的方式进行赌博并抽头渔利，现场赌资20000元，郑晓宇抽头渔利1000元；2.2018年春节前的一天，被告人郑晓宇为金某在兰西县平山镇一户人家组织赌局，组织王某、刘某等多人以推牌九的方式进行赌博并抽头渔利，现场赌资40000元，金某抽头渔利4000元，顾某为赌局放哨得款100元；3.2018年春节前的一天，被告人郑晓宇为金某在兰西县远大镇一户人家组织赌局，组织王某、刘某等多人以推牌九的方式进行赌博并抽头渔利，现场赌资30000元，金某抽头渔利2000元；4.2018年春节前的一天，被告人郑晓宇为金某在兰西县平山镇一户人家组织赌局，组织王某、刘某等多人以推牌九的方式进行赌博并抽头渔利，现场赌资40000元，金某抽头渔利5000元，顾某为赌局放哨得款100元；5.2018年春节前的一天，被告人郑晓宇为金某在兰西县远大镇一户人家组织赌局，组织王某、刘某等多人以推牌九的方式进行赌博并抽头渔利，现场赌资30000元，金某抽头渔利6300元。综上，被告人郑晓宇参与赌博犯罪5起，现场赌资累计160000元，抽头渔利18300元，得赃款1000元。经侦查，被告人郑晓宇于2019年1月21日被公安机关在兰西县奋斗乡依法抓获。上述事实，依据的证据有：1.被告人郑晓宇的供述与辩解，主要证实他组织实施赌博犯罪经过的事实；2.同案犯金某的供述与辩解，主要证实他伙同被告人郑晓宇组织实施赌博犯罪经过的事实；3.证人王某、刘某、顾某的证言，主要证实被告人郑晓宇伙同金某组织实施赌博犯罪经过的事实；4.户籍证明、平时表现证明，主要证实被告人郑晓宇的身份事项、无前科劣迹的事实；5.到案经过，主要证实被告人郑晓宇到案经过的事实。黑龙江省兰西县人民法院认为，被告人郑晓宇以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。本案系共同犯罪，被告人郑晓宇在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人郑晓宇能够当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人郑晓宇犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；追缴被告人郑晓宇违法所得1000元，依法上缴国库。宣判后，被告人郑晓宇不服提出上诉。其上诉理由是：其系从犯，量刑过重。经审理查明，二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人郑晓宇以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。在赌博共同犯罪中，其起组织作用，系主犯，其上诉所提系从犯的上诉理由，不能成立。一审已考虑其当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，对其从轻处罚，其上诉所提量刑过重的上诉理由，不能成立。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郝永明审判员  刘彦坤审判员  高小强二〇一九年十一月二十八日书记员  马思宇
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初5448号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区。统一社会信用代码。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：黄清荣，男，1988年6月8日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林岚，女，1985年12月1日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市荔城区。 被告：陈素娇，女，1990年11月13日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈素娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以欲与陈素娇私下协商为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  何志强 二〇一九年十一月十九日 法官助理黎曦    书记员陈赛芬    附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1093号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇。 法定代理人王立鹏，系该公司理事长。 被执行人高振海,男性,1965年6月2日出生,住大阳镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人高振海借款合同纠纷一案中经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）吉0421执1093号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  陈德友 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 哲
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0921民初1318号原告：罗庆云，男，汉族，1974年7月13日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。委托诉讼代理人：张世红（原告妻子），女，1974年12月30日生，云南省凤庆县人，住凤庆县，代理权限：特别授权委托。被告：凤庆县乐天娱乐有限公司。住所地：云南省临沧市凤庆县滇红路绿茗花园大酒店二、三楼。统一社会信用代码：91530921MA6K34YT7M。法定代表人：卢正艳。委托诉讼代理人：卢银杰（公司员工），男，1987年9月23日生，云南省凤庆县人，住凤庆县，代理权限：特别授权委托。原告罗庆云与被告凤庆县乐天娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐建华于2019年11月11日在本院三号法庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张世红、被告委托诉讼代理人卢银杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗庆云向本院提出诉讼请求：判决凤庆县乐天娱乐有限公司支付原告啤酒款14996元，卢正艳承担连带责任。事实及理由：原告分别于2018年7月19日（卢正艳签收269件，8596元）、7月20日（杜刚签收100件，3200元）、7月25日（卢银杰签收100件，3200元）三次向被告公司供应啤酒，酒款合计14996元。至今被告仍拖欠啤酒货款，原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。被告凤庆县乐天娱乐有限公司答辩称，对原告诉请的标的、事实及理由都认可，请求法庭主持协商一下如何付款。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了送货单3份，以证明原告三次向被告供应啤酒，货款共计14996元。经质证，被告凤庆县乐天娱乐有限公司对原告提交的证据予以认可。被告凤庆县乐天娱乐有限公司未向本院提交任何证据。对原告提交的证据，被告予以认可，故本院予以采信。经审理查明：原告于2018年7月19日、20日、25日，三次向被告供应啤酒，均由被告公司人员在送货单上签字确认，共计货款14996元，因被告至今未向原告付清货款，原告便向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告按约定向被告供应啤酒，被告应当按照约定向原告支付相应价款，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告诉请被告支付啤酒款14996元，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”的规定，凤庆县乐天娱乐有限公司系经登记核准的有限责任公司，在公司经营过程中所欠债务属公司债务，应以公司财产对原告承担责任，卢正艳为公司股东，以其认缴的出资额为限对公司承担责任，并不直接对公司债务承担责任，故原告主张卢正艳承担连带责任无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条的规定，判决如下：一、被告凤庆县乐天娱乐有限公司支付原告罗庆云货款14996元，定于判决生效后30日内付清。二、驳回原告罗庆云其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，适用简易程序减半收取87.5元，由被告凤庆县乐天娱乐有限公司承担44.5元，原告罗庆云承担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当自觉履行法律文书确定的给付义务，如不自觉履行，享有权利的一方当事人有权在判决确定履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  唐建华二〇一九年十一月十一日书记员  茶 健
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0106执3465号   申请执行人：陆宁伟，1989年09月10出生，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：宁夏网虫信息技术股份有限公司。   法定代表人：葛昱。   由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字【2018】307号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。本案应执行标的66606元（含执行费886.00元），未执行标的66606元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏网虫信息技术股份有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲调字【2018】307号仲裁调解书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦慧超   审判员 王立军   审判员 杨天成     二○一九年十月十四日   书记员 胡俊泽
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1154号 罪犯张啊金，男，1989年12月26日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年3月23日作出（2018）闽0524刑初219号刑事判决，认定被告人张啊金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年6月10日起至2020年6月9日止）,并处罚金22000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年4月25日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年11月4日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张啊金在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。自2018年4月至2019年7月累计考核分1328.5分，获表扬2次。安溪县出具了《调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯张啊金在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张啊金准予假释（假释考验期自2019年12月1日至2020年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4217号原告：贾某，住甘肃省玉门市。委托诉讼代理人：马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：周某，1978年3月24日，住宁夏回族自治区中宁县。原告贾某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。开庭审理时，原告贾某委托诉讼代理马惠芸，被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金3万元，利息10200元(按年率12％，从2016年7月11日计算至2019年8月11日共9000元，)，共计40200元，并要求被告按年利率12%承担自2019年8月12日至借款本金还清之日的利息；2.案件受理费被告承担。事实及理由：2016年7月10日、7月16日，被告因搭建晒场所需，两次共计向原告借款3万元，双方约定借款期限为一年，即2016年7月10日至2017年7月10曰，借款利率为年利率12％支付利息。后原告将3万元现金交付给被告，被告给原告出具借条一份(金额10000元)、欠条(金额20000元)各一份。但时至今日，原告多次向被告催要上述借款，被告却一再推诿，原告无奈具状诉至法院。被告周某辩称，我租了原告贾某的田，但在我经营期间，贾某把我的田推了，我认为他应当给我赔偿损失。经审理查明，2016年7月10日被告周某向原告借款10000元，借期一年，到期利息1200元，2016年7月16日被告周某向原告借款20000元，双方未约定借款期限，约定一年利息为2400元，后经原告多次催要，被告未付致原告诉至法院。以上事实有原告提交的欠条一张、借条一张及原、被告当庭陈述为证。经当庭质证及本院审核，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告贾某借款逾期未还，经原告催要后仍未付，其行为属违约，应承担相应的法律责任。对原告要求被告周某偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持；对原告要求被告支付利息10200元及利随本清的诉讼请求，根据双方约定，原告主张的10200元利息低于被告应当支付的利息数额对该诉讼请求予以支持，自2019年8月12日之后的利息按照年利率12%支付至实际履行之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法庭关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告周某于本判决生效后五日内一次性返还原告贾某借款本金30000元，利息10200元（利息计算至2019年8月11日），两项共计40200元，之后利息按照年利率12%计算至周某实际履行之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取403元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李鹏 二Ｏ一九年十一月五日书记员 李丹附：相关适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法庭关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初1091号 原告张俊江，男，ｌ964年12月ｌ0日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告刘朝彬，男，ｌ972年12月6日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 原告张俊江与被告刘朝彬追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊江及其委托诉讼代理人张丽增到庭参加诉讼，被告刘朝彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决刘朝彬偿还借款贰万元；2、诉讼费由刘朝彬承担。事实和理由：刘朝彬于2015年6月5日收小麦借张兵亮现金贰万元，并打有证明，张俊江和冯红刚作为担保人签字。后张兵亮多次催要，刘朝彬没有还款。张兵亮找到张俊江催款，张俊江偿还了该款，张兵亮将该证明条交于张俊江。张俊江认为刘朝彬作为借款人，应依法偿还，为此诉至法院，望依法支持张俊江的诉讼请求。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告张俊江身份证复印件一份，用以证明原告主体资格； 2、被告刘朝彬书写的借款证明原件一份，用以证明被告刘朝彬借张兵亮数额的事实及原告张俊江作为担保人签字的事实； 3、张兵亮证明原件附带张兵亮身份证复印件一份，证明内容为“证明我叫张兵亮，l972年生，系鸡泽县小寨镇东屯证村人。刘朝彬于2015年6月5日收小麦借我现金贰万元，打有证明，张俊江和冯红刚作为担保人签字。后我多次催要，刘朝彬没有还款。我又找到张俊江催款，张俊江于2019年9月10日偿还了该款贰万元，我把刘朝彬借款证明条给了张俊江，由张俊江向刘朝彬和冯红刚追偿。特此证明。证明人张兵亮2019年9月l8日”，用以证明原告张俊江替被告刘朝彬偿还了借张兵亮2万元的事实。 刘朝彬经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，其未答辩，未举证，未应诉。 本院经审理认定事实如下：张俊江、张兵亮系鸡泽县人，刘朝彬、冯红刚系鸡泽县人。刘朝彬于2015年6月5日因收小麦借张兵亮现金贰万元，张俊江、冯红刚作为担保人。为此写下证明一份，内容为：“证明今借到东屯庄村张兵亮款两万元整借款人刘朝彬担保人张俊江冯红刚2015.6.5号”刘朝彬、张俊江及冯红刚均在签名上捺印。后经张兵亮催要，刘朝彬分两次向张兵亮支付10500元，后张兵亮找到张俊江催款时，以刘朝彬支付的10500元系利息为由，要求张俊江作为担保人偿还借款本金20000元，张俊江遂偿还张兵亮20000元，张兵亮遂将该证明条交于张俊江。张俊江认为刘朝彬作为借款人，应依法偿还自己作为担保人替其偿还的借款20000元，为此诉至法院要求判如所请。 本院认为，保证合同是保证人和债权人达成明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。本案中，刘朝彬作为借款人，张俊江、冯红刚作为担保人于2015年6月5日与张兵亮之间的借款保证合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告作为连带保证人在被告不履行还款义务时，代被告履行还款责任，符合法律的规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已经履行了保证责任，其有权向被告追偿，故对于原告要求被告偿还20000元的诉讼请求，本院予以支持。刘朝彬向张兵亮支付的10500元，因刘朝彬未到庭，本院无法查明该款项的具体情况，故对该款项的性质不予评价，对此刘朝彬可以另案主张。刘朝彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘朝彬于本判决生效之日起十日内支付原告张俊江20000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘朝彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  魏建勋 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李聚波
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1700号申请执行人：刑事审判庭移送，住黑龙江省友谊县红兴隆管理局。被执行人：李如勤,男,住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人与被执行人李如勤罚金(写明案由)一案中，因被执行人死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执1700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇一九年十一月二十九日书记员  李 岩
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0603刑初535号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人黄某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2019〕542号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2019年7月9日20时50分许，被告人黄某某饮酒后驾驶川Ｆ×××××普通二轮摩托车搭乘其女朋友赖某某沿德阳市区龙泉山路由南向北行驶，当行驶至龙泉交汇路段时，被德阳市公安局交警支队直属二大队执勤交警发现有酒驾嫌疑。经现场酒精呼气测试，黄某某体内血液酒精浓度为118.5ｍｇ／100ｍｌ。交警随后将黄某某带至德阳市第五医院提取了血样，经四川华大司法鉴定所鉴定，黄某某血样中乙醇浓度为147ｍｇ／100ｍｌ。黄某某到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黄某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六规定是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人黄某某拘役一个月又十五天，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元，请依法判处。 上述事实，被告人黄某某在庭审过程中无异议，当庭表示认罪认罚具结书系其本人签署并同意适用速裁程序,且有搜集在案的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、黄某某指认驾驶车辆照片、被告人黄某某户籍信息、挡获经过、黄某某驾驶证复印件、驾驶车辆行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、证人黄某的证言、被告人黄某某的供述与辩解、酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、血检报告、鉴定意见通知书、送达回执、送达告知书、挡获、抽血视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达147mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以依法从轻处罚。被告人黄某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑二个月,并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 晖 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘李娇
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初9171号原告：曾敏，男，1991年9月9日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住汉寿县。委托诉讼代理人:赵小花，贵州子尹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王宗普，男，1955年2月5日出生，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县。被告：重庆松龙建筑（集团）有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道紫荆路**松龙新城锦绣园1、2幢商铺1，统一社会信用代码：915001122035067490。法定代表人：李英文，董事长。原告曾敏与被告王宗普、被告重庆松龙建筑（集团）有限公司（以下简称松龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾敏的委托诉讼代理人赵小花到庭参加诉讼，被告王宗普、松龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾敏向本院提出诉讼请求：1、要求王宗普立即支付456638.40元，并从2019年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止；2、要求王宗普立即支付因本案产生的律师费8000元；3、要求松龙公司在欠付王宗普工程价款范围内对原告承担支付责任；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月29日，原告与王宗普签订《格栅、栏杆工程承包合同》，约定王宗普将遵义县（新蒲新区）虾子城市棚户区改造双滩还房项目的外墙装饰格栅、空调格栅、楼梯栏杆及扶手、楼梯间护窗和阳台栏杆承包给原告，承包方式为包工包料，付款方式为按月进度付款。协议签订后，原告进场施工并履行完毕协议约定的义务，经结算王宗普应支付工程款956638.40元，后王宗普支付了50万元，尚欠456638.40元一直未予支付。松龙公司作为该工程的总承建方，系王宗普的发包方，根据相关法律规定，也应对原告承担支付责任。现为维护原告的合法权益诉至法院。被告王宗普、松龙公司未到庭，无答辩意见。经审理查明：2016年3月29日，原告作为乙方与王宗普作为甲方签订了《格栅、栏杆工程承包合同》，合同约定了工程名称为遵义县（新蒲新区）虾子城市棚户区改造双滩还房项目，工程地点为遵义县虾子镇宝合村，承包方式为包工包料，承包内容为外墙装饰格栅、空调格栅、楼梯栏杆及扶手、楼梯间护窗栏杆、阳台栏杆，工程量计算方式为按实际施工完成工程量进行工程量计算，付款方式为全部完工，产品相关资料交清，甲方组织相关部门做好竣工验收，验收合格后，甲方支付工程款95%，余5%工程款作为质量保修金，待甲方交付给建设方使用后一个月支付给乙方等内容。2019年1月27日，王宗普作为现场负责人对原告所做工程进行了工程量现场收方并出具了收方单，且于同日向原告出具了工程量结算支付表，明确原告所做工程款为956638.40元。诉讼中，原告称王宗普已支付工程款50万元，尚欠456638.40元。王宗普提交了一份松龙公司与贵州强瑞建筑劳务有限公司于2016年4月25日签订的新蒲经济开发区双滩还房工程劳务分包合同，该合同约定1期2015年7月交房，2期2016年3月交房等内容。原告称松龙公司与贵州强瑞建筑劳务有限公司于2016年4月25日签订的新蒲经济开发区双滩还房工程劳务分包合同与本案无关。以上事实，有当事人陈述、《格栅、栏杆工程承包合同》、工程量现场收方单、工程量结算支付表、劳务分包合同等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原告作为自然人没有相应资质承包工程，原告与王宗普签订的《格栅、栏杆工程承包合同》应为无效合同。格栅、栏杆工程承包合同无效，但从王宗普出具的工程量现场收方单及工程量结算支付表来看，该工程已于2019年1月27日竣工验收合格，故原告有权参照合同约定主张工程款，则王宗普应支付原告工程款956638.40元，扣除已支付的50万元，还应支付456638.40元。利息问题，原告所做工程已验收合格，但未提供证据证明何时已交付使用，则酌情从2019年9月6日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告主张松龙公司在欠付王宗普工程价款范围内承担责任，但未提供证据证明王宗普与松龙公司之间是何法律关系，应承担举证不能的不利法律后果。原告主张因本案产生的律师费8000元，但未提供证据证明律师费8000元的事实及对本纠纷引起的律师费如何承担有特别约定，应承担举证不能的不利法律后果。被告王宗普、松龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行审理、判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十二条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告王宗普于本判决生效后10日内支付原告曾敏工程款456638.40元，并从2019年9月6日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至付清之日止；二、驳回原告曾敏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计4135元，由被告王宗普负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  石海二〇一九年十一月二十日法官助理简单书记员周恒怡
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6396号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：张明虬，男，1975年5月21日出生，汉族，住址湖北省武汉市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人张明虬信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0102民初10791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金9998.02元(利息以银行结算方式计算，从逾期之日计算至清偿之日止，以年利率24%的标准为限），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十一日书记员 刘有明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6156号申请执行人：徐磊，女，汉族，1970年4月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杨慧，女，汉族，1961年12月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人徐磊与被执行人杨慧借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付629,440.00元及利息等，本院于2019年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨慧名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十五日法官助理平坤全书记员曾子媚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5726号申请执行人洪玉杰，男，汉族，1992年1月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人余海建，男，汉族，1980年2月15日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人洪玉杰与被执行人余海建劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10909号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人余海建的银行存款及其他收入2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十一月十日书记员 王太祯
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0523刑更16号 罪犯洪桥，男，1981年12月4日出生，汉族，浙江省安吉县人，中专文化程度，家住浙江省安吉县。 2019年10月8日，本院作出了（2019）浙0523刑初550号刑事判决，以故意毁坏财物罪判处罪犯洪桥有期徒刑八个月，缓刑一年。原判已经发生法律效力并交付执行。执行机关浙江省安吉县司法局于2019年11月8日书面建议本院撤销对罪犯洪桥的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关安吉县司法局提出，罪犯洪桥在缓刑考验期限内，因赌博被公安机关行政拘留十四日并处罚款人民币五百元，其行为违反有关法律规定，建议本院撤销缓刑，收监执行原判刑罚。 经审理查明： 本院于2019年10月8日作出（2019）浙0523刑初550号刑事判决，以故意毁坏财物罪判处罪犯洪桥有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2019年10月22日起至2020年10月21日止。该判决于同年10月22日依法生效，罪犯洪桥于同日在本院签订接受社区矫正保证书，明确知晓了在缓刑期间应当遵守的法律、行政法规和监督管理规定及违反相关规定的后果。 后罪犯洪桥于2019年10月24日晚，伙同陈美英、陈亲望、潘新月在安吉县乖乖棋牌室7号包厢内用麻将牌以“安吉花麻将”的方式进行赌博，后被公安机关查获。同年10月25日，安吉县公安局认定罪犯洪桥的行为构成赌博，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十七条第一款、第二十条第（四）项、第十一条第一款之规定，决定给予洪桥行政拘留十四日并处罚款人民币五百元的行政处罚。 另查明，罪犯洪桥因犯故意毁坏财物罪于2019年3月12日被刑事拘留，同年4月15日变更为取保候审，其在宣告缓刑前被先行羁押35日。 上述事实，有立案审批表，撤销缓刑建议书，司法所合议记录，合议（评议审核）意见表，提请撤销缓刑审核表，关于洪桥行政处罚的情况说明，呈请对社区矫正人员撤销缓刑的报告，社区矫正执法案件调查终结报告，询问笔录，行政处罚决定书，起诉书、刑事判决书及执行通知书、接受社区矫正保证书、结案登记表，社区矫正宣告书，社区服刑人员基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯洪桥在缓刑考验期限内，因赌博被公安机关行政处罚，情节严重，其行为违反有关法律规定，应当撤销缓刑，收监执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0523刑初550号刑事判决中对罪犯洪桥有期徒刑一年的缓刑部分； 二、对罪犯洪桥收监执行原判有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年6月8日止，先行羁押的35日予以折抵扣除）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 洁 审判员 方雨亭 审判员 杨卫星 二〇一九年十一月十四日 书记员 王 斐 -2- -1-
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402财保77号申请人北京微能汇通电力技术有限公司，地址北京市昌平区沙河镇昌平路****3032（昌平示范园）。法定代表人：黎明，系该公司经理。被申请人辽宁龙飞电力工程技术有限公司，，地址辽宁省葫芦岛打渔山园区创业大厦附楼****法定代表人：陈素凤，系该公司经理。申请人北京微能汇通电力技术有限公司与被申请人辽宁龙飞电力工程技术有限公司因合同纠纷一案，于2019年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人辽宁龙飞电力工程技术有限公司名下银行存款13，475元，申请人北京微能汇通电力技术有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的保函（保单号：XXXX），如申请错误中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司愿意承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁龙飞电力工程技术有限公司名下银行存款13，475元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费155元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李茂山二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 丹
内蒙古自治区固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1939号原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911502226800032715。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：吕某。被告：李某，50岁，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市王大姐物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告包头市王大姐物业服务有限责任公司负担。审 判 员 赵 琰 二〇一九年十一月二十九日法官助理 宗志祥书 记 员 敖 登附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执744号申请执行人：裴子伦，男，汉族，1973年8月20日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：熊星，男，汉族，1989年1月27日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人裴子伦与被执行人熊星合同纠纷一案中，现被执行人熊星已履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十一月五日书记员  王会岸
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7099号原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州镇永丰村**。统一社会信用代码：9121028155060073X1法定代表人：陶士海，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓晨，该公司员工，现住瓦房店市。被告:姜峰，男，1980年2月13日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。原告大连巨川物业管理有限公司与被告姜峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告经本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  刘本远二〇一九年十一月十五日书记员  张小艳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初4675号之二解除保全申请人：杨建红，女，1969年11月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：孙月丽，女，1970年11月12日出生，汉族，住威海市环翠区。解除保全申请人杨建红与被申请人孙月丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初4675号之一民事裁定书，于2018年8月3日对被申请人孙月丽名下财产采取了保全措施。现解除保全申请人于近日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人孙月丽位于威海市某号C1103室房产及项下土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇一九年十一月二十六日书记员  宋雨晴
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2386号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，系该行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告：夏梅，女，汉族，1986年5月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈斌，男，汉族，1987年2月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：夏建国，男，汉族，1964年12月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）与被告夏梅、陈斌、夏建国借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人吴蓉、被告夏梅到庭参加诉讼，被告陈斌、夏建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏梅、陈斌偿还原告借款本金89600.75元及利息（含罚息）216.53元，合计89817.28元（利息暂计算至2019年11月1日，后段利息按合同约定利率计算至借款还清之日止）；2、判令被告夏建国承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告夏梅辩称：欠款属实，愿意还款，争取在今年12月前偿还40000元，其余欠款每月还2000元至3000元。被告陈斌未作答辩。被告夏建国未作答辩。经审理查明：被告夏梅、陈斌系夫妻。2017年9月25日，被告夏梅、陈斌、夏建国向原告提交贷款申请表，表明借款和担保意愿。同年9月27日，原告与被告夏梅、陈斌签订《小额贷款借款合同》，合同约定，本合同项下贷款金额为10万元，贷款期限为2年，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准。同日，原告与被告夏建国签订《小额贷款保证合同》，保证人夏建国为债务人夏梅、陈斌主合同项下的债务本金、利息等款项提供担保。合同签订当日，原告向被告夏梅放款100000元，贷款止期为2019年9月27日，借款正常年利率为7.15%，逾期年利率为9.295%，还款方式为按月付息到期还本。贷款到期后，被告未偿还借款本息，至2019年11月1日止尚欠原告借款本金89600.75元、利息（含罚息）216.53元。以上事实，有原告提交的小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、个人贷款放款单、个人贷款(手工)借据、个人贷款还款流水清单、电脑截图欠款单、贷款客户欠款明细表、被告身份证、结婚证复印件、送达地址确认函、面签影像等证据及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本金及利息，被告已构成违约，被告应依法偿还原告借款。被告夏梅、陈斌系夫妻，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生活，该笔借款为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，故原告要求被告夏梅、陈斌偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告夏建国签订的保证合同合法有效，被告夏建国应依法承担连带清偿责任。原、被告约定的逾期罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《银发（2003）251号》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告夏梅、陈斌于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金89600.75元及利息（含罚息）216.53元（计算至2019年11月1日止），共计89817.28元；2019年11月1日之后的利息以借款本金89600.75元为基数，按合同约定的逾期年利率9.295%计算至借款还清之日止；二、被告夏建国对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1022.72元（已减半收取）、保全申请费920元，共计1942.72元，由被告夏梅、陈斌、夏建国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  罗红霞二〇一九年十一月十九日代理书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《银发（2003）251号》第三条关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9778号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：赵志军，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告赵志军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月十一日书记员 邱锐达
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502财保182号申请人：张玉苹，女，1964年9月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东省聊城市百货大楼有限责任公司，住所地聊城市东昌西路**。法定代表人：李贵杰，执行董事兼经理。申请人张玉苹与山东省聊城市百货大楼有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省聊城市百货大楼有限责任公司名下银行存款612000元或查封其同等价值的其他财产，由担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省聊城市百货大楼有限责任公司名下银行账户存款612000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费3580元，由申请人张玉苹负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 吴 刚二〇一九年十一月二十二日书记员 郭丹丹
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0623民初2135号 原告：张芳，女，汉族，初中文化，无业，现住天祝藏族自治县。 被告：甘肃中农金物业管理有限公司。 法定代表人：夏腊放，总经理。 原告张芳与被告甘肃中农金物业管理有限公司（以下简称中农金物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张芳到庭参加了诉讼，被告中农金物业公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告甘肃中农金物业管理有限公司退还装修押金2000元、公共照明费54元，合计2054元；2.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告在办理入住手续时按照要求缴纳了2015年6月11日至2016年6月11日的物业费。被告仅在天祝县城建局做了个例行登记，并没有在住建局备案，没有收费资格。根据《物业服务收费管理办法》第十一条规定，物业费包括物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用，故被告甘肃中农金物业管理有限公司强行要求原告交公共照明费共54元应包括在缴纳的物业费及房屋必要设施维护费用中。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。”之规定，装修押金所有权属原告，被告不具有该款项的支配权，被告收取的2000元装修押金应在装修结束后无条件退还原告。综上所述，被告属于违法收费。应无条件退还原告。 被告中农金物业公司缺席无答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提供了收据原件三张，以证明被告中农金物业公司应向其退还多收取的公共照明费、装修押金的事实。经审查，上述证据均系原件，内容真实，来源合法，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告张芳系天祝县华藏寺镇某小区某室房屋所有人。2015年6月11日，原告张芳在办理该房屋入住手续时，除向被告中农金物业公司交纳当年度物业服务费外，另行交纳装修押金2000元、公共照明费54元。 本院认为，根据原告的陈述和原告提交的证据，能够认定原告与被告中农金物业公司之间的物业服务合同成立并已生效。原告张芳入住天龙国际公寓小区后，其房屋已装修完工，且居住至今，被告中农金物业公司向原告退还装修押金的条件已成就，故原告要求被告退还装修押金2000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。物业费系用于物业共用部位、共用设施设备日常运行、维护的费用，被告中农金物业公司在原告张芳交纳当年度物业费后，仍向原告收取公共照明费没有法律依据，应当予以退还；故原告要求被告退还公共照明费54元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对于是否存在退还装修押金的阻却事由应当由被告中农金物业公司举证证明，其未在本院指定的举证期限届满前举证，亦未在本判决作出前提交任何证据反驳原告的诉讼请求，应当承担举证不能的不利后果。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告中农金物业公司应当在本判决生效之日起三日内向原告张芳支付上述款项。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告甘肃中农金物业管理有限公司自本判决生效之日起三日内向原告张芳退还其收取的装修押金2000元、公共照明费54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘肃中农金物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  郭福鹏 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘迎秀
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1425号 申请执行人：吴文杰，男，1985年7月3日出生，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人：防城港市华航资产管理有限公司，住所地防城区振兴西路**。 法定代表人：颜中华。 吴文杰申请执行防城港市华航资产管理有限公司的建设用地使用权转让合同纠纷一案，防城港市中级人民法院（2019）桂06民终30号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴文杰于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案。 在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 葛译超 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 彭建军 书 记 员 韦昀江
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2019)津0104执6594号王伟、北京恒富物业服务有限公司天津分公司：申请人王伟与被申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第454-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2019)津0104执6594号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0116刑初1028号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人邹振华，男，1994年7月6日出生，住重庆市江津区。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月1日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2019年9月12日被重庆市江津区公安局变更强制措施为取保候审。辩护人李明奎，重庆轩正律师事务所律师。辩护人王军祥，重庆轩正律师事务所律师。公诉机关重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2019]889号起诉书指控被告人邹振华犯诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人邹振华及其辩护人李明奎、王军祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关重庆市江津区人民检察院指控：2019年3月左右，被害人程某借用被告人邹振华的身份办理一张中国农业银行银行卡用于公司的日常收付款。2019年7月左右，重庆海关缉私局因该农行卡的资金往来涉嫌走私事宜而找到被告人邹振华进行调查，后邹振华产生了利用伪造的海关行政处罚决定书骗取程某钱财的想法。2019年8月24日，被告人邹振华将一份伪造的自己被重庆海关缉私局处罚的行政处罚决定书拍照后，通过微信将图片发给被害人程某，以需要交纳罚款为由向程某索要53000元，被害人程某遂于次日将人民币53000元的现金给了被告人邹振华用于缴纳该罚款。2019年8月26日，被告人邹振华将该资金存入自己账户内。2019年8月24日，重庆两路寸滩海关缉私分局接到邹振华涉嫌伪造海关行政处罚决定书线索并受案调查，被告人邹振华随后在多次接受调查过程中均未如实供述犯罪事实，后在2019年8月31日的重庆两路寸滩海关缉私分局讯问时如实供述了其犯罪事实。2019年9月11日，被告人的近亲属已代被告人邹振华向被害人程某退赔了人民币53000元，被害人已对被告人邹振华表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.户籍资料、伪造的行政处罚决定书影印件、银行卡交易明细、到案经过、重庆海关缉私局出具的证明、谅解书等书证;2.被害人程某的陈述;3.被告人邹振华的供述和辩解;4.手机等电子物证。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。为此，公诉机关指控被告人邹振华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人现金人民币53000元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人邹振华归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邹振华已退赃且取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人邹振华有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人邹振华对指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿认罪认罚。辩护人辩护意见提出被告人邹振华有自首情节，请求从轻处罚。本院认为，被告人邹振华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人现金人民币53000元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邹振华到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人邹振华自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人邹振华已退赃且取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节的意见与案件事实不符，其意见不予采纳。根据被告人邹振华的犯罪事实、情节及认罚悔罪态度，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邹振华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币贰万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小川二〇一九年十一月十八日书记员  邹 梦