广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2176号 上诉人（原审被告）：广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司，住所地：金秀县金秀镇十六公里（原老山林场旧场部）。统一社会信用代码：91451324056001264C。 法定代表人：黄运荣。 委托诉讼代理人：马福龙，广西沃诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钟成伟，男，1993年12月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原审被告：黄庆君，男，1989年5月13日出生，汉族，住址：广西平南县思旺镇镇东村水井屯**，现住南宁市青秀区。 上诉人广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司因与被上诉人钟成伟、原审被告黄庆君民间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司的委托诉讼代理人马福龙、被上诉人钟成伟到庭参加诉讼。原审被告黄庆君经传票传唤无正理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司上诉请求：1、请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决没有查明被上诉人是否支付过借款给上诉人这一根本事实，是一个完全不顾事实的错误判决。1、被上诉人与上诉人在2019年1月6日签订的《借款协议》事实上还没有生效。按照法律规定，民间借款合同自贷款人提供借款时生效，贷款人钟成伟并没有真正将148万元借款交付给上诉人，所以，上诉人与被上诉人之间的《借款协议》还没有生效。2、一审判决以双方还没有生效的《借款协议》来认定被上诉人已经将148万元的借款给付了上诉人这一事实，是极其错误的。所谓的“现金借款本金148万元”，没有真实的交付,只是借款协议上书写的数额，真正的借款应以真实的借款事实和证据为准。3、一审法院仅以原告方出具的《借款协议》为证，就认定本案的全部事实情况，证据完全不足。根据最高人民法院《关于当前民事审判工作中的若干具体问题》第十条第一小点“民间借贷纠纷中，尤其是出借人主张大额现金交付的，对于借贷事实是否发生，是出借人需要举证证明的重要内容，欠缺这个事实，只提供借据、欠条等债权凭证的，不能视为其完成了举证证明责任，需要当事人进一步提供证据来证明”。在《借款协议》上写明的是：“借款方式：根据甲方要求，乙方以全额现金壹佰肆拾捌万元借款给甲方”，涉案的借款是一笔148万元的巨款，法院应当依照法律规定要求钟成伟提供《借款协议》以外的其它证据来，让人民法院进一步进行案件事实查明。综上所述，一审法院认定事实错误，证据不足，适用法律错误，明显侵犯上诉人合法权益，因此，恳请二审法院依法撤销一审错误判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 钟成伟辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。 黄庆君未作陈述。 钟成伟向一审法院起诉请求：1、判令被告广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君连带清偿原告钟成伟借款本金人民币148万元，并支付相应利息（利息计算方法：以借款本金人民币148万元为基数，自2019年4月1日起计至还清之日止，按月利率2%支付）。2、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：被告广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君因经营资金不足向原告借款，原告作为乙方与作为甲方的两被告双方于2019年1月6日订立《借款协议》一份，该《借款协议》约定借款金额为148万元，借款期限为双方签字之日起至2019年3月31日止，逾期还款按月利率2%计付利息。其中《借款协议》第三条借款方式注明为：“根据甲方要求，乙方以全额现金壹佰肆拾捌万元借款给甲方”。第六条注明：“本协议发生法律效力后即视为甲方向乙方出具的借款凭证”。第七条注明：“本协议经甲、乙双方签字并按手印、盖章后即具有法律效力”。另查明，两被告向原告借款时，被告黄庆君为被告广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司的法定代表人，占90%股份。 一审法院认为，被告黄庆君经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，该院依法作缺席判决。被告广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君于2019年1月6日向原告钟成伟借款148万元本金至今没有归还，此有原告提供的其与被告广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君双方签订的《借款协议》为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司虽然辩称原告并没有真实交付借款，被告公司也没有收到这笔款项，但该《借款协议》已明确注明借款方式为全额现金借款及《借款协议》作为借款凭证，且原告对此予以否认，而被告广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君分别作为具有完全民事行为能力的法人和公民，应当清楚知道其所签订的该《借款协议》所承担的法律后果，故该院对被告此辩称不予采信，应认定原告已实际交付本案款项148万元给被告。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，对原告钟成伟要求被告广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君偿还借款本金148万元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予以支持。”的规定，本案中，被告所借原告的借款约定的月利率按2%计算，现原告要求以所借款项148万元为基数，自逾期之日的2019年4月1日起至还清借款本息之日止，按月利率2%计算利息，此利息的诉请符合法律规定，对此该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君归还借款本金148万元给原告钟成伟；二、被告广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君支付借款利息给原告钟成伟（利息的计算方法为：以148万元为基数，从2019年4月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）。本案受理费18120元（原告已交付），由被告广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人二审争议的事实认定如下：上诉人广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司提供的玉林市玉州区人民法院（2018）桂0902民初2765号民事调解书，欲证明按双方以往交易习惯交付大额现金都会有收据或相关凭证。因与本案没有关联，本院不作为认定案件事实的依据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。二审中另查明，钟成伟与案外人开办有玉林市广晟机械租赁有限公司，工商营业执照登记钟成伟为法定代表人的企业分别有广西晟林纸业有限公司、兴业县顺晟运输有限公司、玉林市巨展贸易有限公司。 本院认为，钟成伟与广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君签订的《借款协议》约定,钟成伟以全额现金148万元借款给广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君;本协议发生法律效力后即视为广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司和黄庆君向钟成伟出具的借款凭证。显然，广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君对出借人钟成伟以现金交付方式履行出借义务和该协议即为借款凭证是有约定的。上诉人广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司称钟成伟没有真正将148万元借款交付给上诉人，并不符合涉案《借款协议》的约定，且与事实不符，本院不予采信。一审认定钟成伟已实际交付本案款项148万元给广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君，判决广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君归还借款和支付利息给钟成伟是正确的，本院予以维持。 综上所述，广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18120元（广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司已预交），由上诉人广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨祖石 审 判 员 梁 坚 审 判 员 雪丽峰 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 姚 莉 书 记 员 陈 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。