江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1182民初1715号 原告:镇江嘉弘海绵有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市油坊镇。 法定代表人：许红林，总经理。 委托诉讼代理人：姚恒华，扬中市长旺法律服务所法律工作者。 被告：江苏鸿佰电热科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地盐城市盐都区大冈镇宁盐南路**。 法定代表人：蔡春龙，总经理。 被告：许仁杰，男，1989年2月18日生，汉族，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：陈斌，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。 原告镇江嘉弘海绵有限公司（以下简称嘉弘公司）与被告江苏鸿佰电热科技有限公司（以下简称鸿佰公司）、许仁杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告法定代表人许红林及其委托诉讼代理人姚恒华到庭参加诉讼，被告许仁杰委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告鸿佰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉弘公司向本院提出诉讼请求：1.判令终止原告与被告鸿佰公司之间的《加热设备购销合同》；2.判令两被告双倍退还定金60000元；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年2月14日，原告与被告鸿佰公司签订《加热设备购销合同》一份，约定被告鸿佰公司供应导热油电加热器8台，合同签订后，原告于2019年2月16日通过被告许仁杰提供账户向被告鸿佰公司支付定金30000元，被告鸿佰公司未按合同约定供货，后原告催货未果，原告于2019年3月20日向被告鸿佰公司寄送告知函一份，通知被告鸿佰公司解除上述合同并要求被告鸿佰公司退还订金30000元，被告鸿佰公司未履行退还订金义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告鸿佰公司未作答辩，亦未提供书面证据。 被告许仁杰辩称，两被告系不同的诉讼主体，原告在事实和理由部分对合同的相对方并未陈述清楚，且请求事项模糊，与客观事实不符，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供加工设备购销合同一份，证明原告与被告鸿佰公司于2019年签订合同的事实；被告许仁杰对该证据不予认可，陈述该合同文本仅为被告鸿佰公司对原告的要约邀请，双方并未实际签订合同；本院将结合其他证据和查清的事实对该证据作出认定； 2、原告提供微信聊天记录及借记卡明细各一份，证明案涉合同签订后，原告根据被告许仁杰要求向被告许仁杰账户支付定金3万元；被告对该组证据真实性无异议，但认为该3万元款项并非案涉合同定金，系被告鸿佰公司委托被告许仁杰进行设备生产支付的货款；本院经审查认为，原告与被告鸿佰公司在案涉交易过程中均为被告许仁杰从中联系，应认定被告许仁杰为被告鸿佰公司案涉交易委托代理人，被告鸿佰公司对案涉合同加盖合同专用章后传予原告，原告签章后已通过微信方式告知被告许仁杰并根据许仁杰要求支付前期款项3万元，故原告与被告鸿佰公司之间的买卖合同关系依法成立，因原告所向被告许仁杰账户支付的3万元货款并未备注“定金”字样，且原告与被告许仁杰联系过程中对支付定金的情况无明确陈述，被告许仁杰亦不认可该笔款项为定金，故本院认定原告支付的3万元为普通货款； 3、原告提供微信聊天记录一组，证明其向被告许仁杰支付3万元货款后，因被告鸿佰公司延迟发货，原告催货未果要求取消订单、退还定金的事实；被告许仁杰对该组证据真实性无异议，但根据合同约定，被告方应于2019年3月15日前交货，原告于2019年3月15日要求取消订单应不予支持；本院经审查认为，原告于2019年2月15日支付3万元货款，根据合同约定，被告方最迟应于2019年3月13日履行交货义务，因被告方未能及时履行交货义务，原告经催货无果于2019年3月15日要求取消订单、退还定金应属合法； 4、原告提供告知函一份，证明其于2019年3月20日函告被告方终止合同、退还定金，被告方并无回应；被告许仁杰对该证据真实性不予认可，且认为该告知函可认定案涉合同相对方为原告和被告鸿佰公司，与被告许仁杰无关； 5、被告许仁杰提供产品照片一张，陈述其在收到原告预付款3万元后20个工作日内已完成产品生产，因原告未按合同约定支付余款未履行供货义务，原告违约在先；原告对该组证据不予认可，从原告法定代表人与被告许仁杰联系过程中，被告许仁杰从无已完成产品生产的陈述；本院经审查认为，在原告法定代表人与被告许仁杰联系过程中，截至原告起诉之日，被告许仁杰并无已完成产品生产并要求原告继续支付货款的陈述，故本院对该组证据真实性不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告鸿佰公司委托被告许仁杰与原告洽谈合作事宜，2019年2月14日，被告许仁杰将加盖被告鸿佰公司合同专用章的《加热设备购销合同》通过邮件方式传予原告，原告确认合同并盖章后根据被告许仁杰要求将3万元合同预付款项汇至被告许仁杰银行账户（开户行：中国农业银行盐城黄海路支行；账户：62×××73）。后因被告鸿佰公司未能按约履行供货义务，原告与被告许仁杰多次联系未果，2019年3月15日，原告在与被告许仁杰微信联系过程中要求取消订单并退款。2019年3月20日，原告向被告鸿佰公司邮寄告知函一份，陈述因被告鸿佰公司不能按约履行合同义务，要求终止案涉合同并退还原告已支付的合同定金30000元。因被告鸿佰公司未能供货或退还货款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为，原告与被告鸿佰公司签订的购销合同系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。本案中，原告已提供证据证明被告鸿佰公司未能按约履行供货义务，其签订购销合同的目的未能实现，其提出解除与被告鸿佰公司于2019年2月14日签订的《加热设备购销合同》并要求被告鸿佰公司返还合同款项30000元的诉讼请求，本院予以支持；被告许仁杰作为被告鸿佰公司案涉购销合同委托代理人，在被告许仁杰收取原告支付给被告鸿佰公司的30000元合同款项后应交予被告鸿佰公司，其个人收存该笔款项应属不当，原告要求被告许仁杰对其已支付的30000元合同价款承担共同返还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告鸿佰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、终止原告镇江嘉弘海绵有限公司与被告江苏鸿佰电热科技有限公司于2019年2月14日签订的《加热设备购销合同》； 二、被告江苏鸿佰电热科技有限公司、许仁杰应返还原告镇江嘉弘海绵有限公司合同价款30000元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，保全费670元，合计1970元，由原告负担985元，由被告负担985元（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长  聂道胜 人民陪审员  朱亚伟 人民陪审员  李跃堂 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  邢小辉 书 记 员  崔海燕