德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初1627号 原告：何翠莉，女，汉族，1960年6月30日出生，初中文化，群众，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：何万全，德州德城明廉法律服务所法律服务工作者。 被告：邵春迎，女，汉族，1998年1月17日出生，大专文化，群众，资料员，住山东省陵县。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区天衢中路**华腾丽晶大厦。 负责人：谢春雨,该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋家明，该公司员工。 原告何翠莉诉邵春迎、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，原告何翠莉提出鉴定申请，同年9月6日鉴定完毕。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告何翠莉的委托诉讼代理人何万全、被告邵春迎、保险公司委托诉讼代理人宋家明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 何翠莉向本院提出诉讼请求：1.请求被告承担原告各项损失暂计50000元，后变更为169632.74元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月15日16时许，被告邵春迎驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在德州经济技术开发区建德州花园小区内与同向顺行的何翠莉相撞，致使原告受伤。经查，鲁Ｎ×××××号车在太平财产保险有限公司德州中心支公司投有保险。为维护原告合法权利，故诉至法院，请判如所诉。 邵春迎辩称，其是鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶员，实际车主是孙建彬，其与孙建彬是夫妻关系。鲁Ｎ×××××号小型轿车在太平保险公司投保有交强险和商业三者险30万及不计免赔。先期已为原告垫付2200元。 保险公司辩称，事故车辆在其司投保有交强险和商业三者险30万及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于该案的责任认可同等责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理查明，2018年12月15日16时许，邵春迎驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在德州经济技术开发区建德州花园小区内与行人何翠莉相撞，致使何翠莉受伤。东建德州花园系开放式小区。2019年3月26日德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具证明确定以上事实。事故发生后何翠莉被送往德州市中医院住院治疗119日，后于2019年7月8日和9月20日前往治疗，共花费医疗费27578.94元。 另查明，经法院委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定分析说明：临床检查及摄片证实，何翠莉左足跟骨粉碎性骨折，累及距下关节面，左足第一跖骨远端、距骨骨挫伤，左足距跟骨间韧带、足底肌肉、骨间足底肌及背侧肌损伤，左足骨间隙及左踝关节积液。目前阅片，左足跟骨粉碎性骨折，累及距下关节面，关节面局部不规整，畸形愈合。结论：确定何翠莉左足跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，构成人体损伤十级伤残；误工时间240日，营养期限100日，住院期间前60天需二人护理，余需一人护理。护理人员为女儿马斐、女婿刘礼辉、儿子马偲洌。何翠莉支出鉴定费1800元。 又查明，邵春迎驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为孙建彬，二人系夫妻关系，该车在太平保险公司投保有交强险和商业三者险30万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实有当事人依法提交的以下证据予以证实。无异议的证据中，何翠莉提供：1.事故证明及事故现场照片；2.德州市中医院收费票据十张金额27578.94元；3.德州市中医院诊断证明；4.鉴定费发票一张金额1800元；5.山东万正网络科技有限公司营业执照；6.常住人口登记卡、刘礼辉与马斐结婚证复印件、马偲洌身份证复印件；7.深圳思普诺林生物科技有限公司营业执照。有异议的证据中，何翠莉提供：1.德州市中医院住院病案；2.德州德弘法医司法鉴定中心[2019]临鉴字第566号司法鉴定意见书；3.淄博市淄川区罗村镇大王庄村民委员会出具的证明；4.山东万正网络科技有限公司工资证明及工资扣发证明；5.深圳思普诺林生物科技有限公司出具的证明；6.交通费票据一宗。以上证据经当庭举证、各方当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。何翠莉与邵春迎均认可东建德州花园系开放式小区，该事故发生在开放式小区的公共道路上，符合交通事故中对“道路”的定义，车辆在本小区道路上发生碰撞应属于道路交通事故，故本案应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。以及第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全，畅通的原则下通行之规定。邵春迎没有尽到安全驾驶、文明驾驶的义务，在小区内行驶应当在确保安全下通行，故对何翠莉受伤事实存在过错。邵春迎应承担此次道路交通事故的全部责任，何翠莉不承担责任。因事故给何翠莉造成的损失应由邵春迎赔偿。邵春迎驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险30万及不计免赔，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。关于保险公司提出的原告存在挂床行为的主张，本院认为，根据德州市中医院长期医嘱单何翠莉2018年12月15日至2019年4月13日均有治疗，且有医师及护士签名，故对于保险公司的辩解意见本院不予认可。关于何翠莉主张的误工费，因其已达法定退休年龄，其提供的淄博市淄川区罗村镇大王庄村民委员会出具的证明不足以证明其工作的事实，且原告自述已在德州东建花园居住一年左右，与罗村镇大王庄村民委员会出具的何翠莉从事个体户经营活动，以锅饼生产和销售作为收入来源的证明不符，故对于原告主张的误工费本院不予支持。关于德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，保险公司提出鉴定报告与住院病案病情不符且营养期及误工期超过国家规定标准。本院认为，鉴定报告中分析说明部分明确了目前阅片，左足跟骨粉碎性骨折，累及距下关节面，关节面局部不规整，畸形愈合。根据《人体损伤致残程度分级》（中华人民共和国公安部司法部国家安全部最高人民法院最高人民检察院发布）中5.10.6.17）条一足跟骨粉碎性骨折畸形愈合为十级伤残。参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中10.2.17b）条：跟距骨骨折累及关节面，误工90～240日，营养90～120日；10.4条四肢大关节韧带损伤误工60-120日，营养30-60日；附则AA.2条、A.7条之规定，确定何翠莉左足跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，构成人体损伤十级伤残，误工时间240日及营养期限100日，符合相关法律规定，且该鉴定系法院组织原、被告共同选定德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心系具有司法鉴定资质的司法鉴定机构，并不存在违背相应的司法鉴定程序规定，保险公司所提异议依据不足，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，对德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书本院依法予以采信。关于保险公司提出鉴定费系间接损失不属于保险公司承担范围，不予承担的辩解意见。根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费应由保险公司承担。关于保险公司提出不应当承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对保险公司的辩解意见不予采纳。关于邵春迎提出的先期为原告垫付2200元，因其未提出反诉，亦未提交相关证据，本案不予审理，可另行主张。 就何翠莉主张的各项经济损失，本院认定如下： 1、医疗费27578.94元；经庭审核对有医院单据为证，本院予以确认。关于保险公司提出的扣除10%医疗费的主张，因未提供相关证据，本院不予支持。 2、住院伙食补助费11900元；经庭审核对有医院住院病案证明何翠莉在住院治疗119日，每日按100元计算，计100元×119日=11900元，本院予以确认。 3、营养费3000元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定何翠莉营养期限100日，每日按30元计算，100日×30元=3000元，本院予以确认。 4、残疾赔偿金32594元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定何翠莉为十级伤残。原告主张按2019年上一年度山东省农村居民人均可支配收入16297元/年计算，故何翠莉残疾赔偿金为16297元/年×20年×10%=32594元，本院予以确认。 5、护理费19395.26元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定何翠莉住院期间前60天二人护理，余需一人护理。关于原告主张的女儿马斐、女婿刘礼辉、儿子马偲洌三人护理，因未提供证据证明确需三人护理，故对于其主张本院不予认可，支持住院期间前60天二人护理，余一人护理。原告提交的护理人员误工损失证据不足，但考虑原告受伤必须需要护理，故参照2019年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，计39549元/年÷365日×（119日+60日）=19395.26元，本院予以确认。 6、精神损害抚慰金1000元。参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑到原告伤害程度支持1000元为宜，本院予以确认。 7、鉴定费1800元；经庭审核对有司法鉴定中心发票为证，本院予以确认。 8、交通费500元；原告提供证据关联性不足，但考虑到其因事故必然产生一定交通费，结合其住院天数，酌定支持500元，本院予以确认。 以上合计97768.20元由保险公司赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告何翠莉各项经济损失共计65289.26元。 二、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告何翠莉各项经济损失共计32478.94元。 三、驳回原告何翠莉其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1846元，由原告何翠莉负担738元，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司负担1108元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇一九年十一月十五日 书记员  赵红娟