湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初8009号原告：熊燕，女，1986年7月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市江夏区郑店街崇岭村村民委员会妇联主任，户籍地湖北省武汉市江夏区，被告：毛地海，男，1975年7月14日出生，汉族，湖北省鄂州市人，司机，住湖北省武汉市江夏区，被告：武汉欣四方物流有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街西交路商业街长富楼****。法定代表人:沈龙霞，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**div>负责人:程利群，经理。委托诉讼代理人：孙元辉，男，1995年8月30日出生，汉族，湖北省荆州市人，系该公司员工，住湖北省公安县，特别授权。原告熊燕诉被告毛地海、武汉欣四方物流有限公司（以下简称欣四方公司）、阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称阳光保险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊燕与被告毛地海、被告欣四方公司的法定代表人沈龙霞、被告阳光保险黄石公司的委托代理人孙元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失68168.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月13日8时30分许，被告毛地海驾驶鄂Ａ×××**号车在107国道武汉南收费站下面的工地上将我撞伤，经交警部门现场勘察，出具事故证明。事故发生后，我在解放军中部战区总医院住院治疗23天，我的伤情经法医鉴定不构成伤残，后期治疗费1000元，伤后误工期90日，护理期30日，营养期30日。鄂Ａ×××**号车登记在被告欣四方公司，该车在被告阳光保险黄石公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告毛地海辩称，事故发生的经过与《事故证明》一致；我是鄂Ａ×××**号车实际车主，挂靠在被告欣四方公司，该车在被告阳光保险黄石公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；事故发生后，我垫付了原告熊燕医疗费、鉴定费、护理费约4万元，要求在本案中一并处理。被告欣四方公司辩称，与被告毛地海意见一致。被告阳光保险黄石公司辩称，原告熊燕的诉请过高，部分没有法律依据，请求法院依法核减；诉讼费、鉴定费，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月13日8时30分许，被告毛地海驾驶鄂Ａ×××**号车在武汉市江夏区郑店街107国道武汉南收费站下的工地内行驶，遇行人原告熊燕在工地处站立，被告毛地海驾驶车辆从原告熊燕左侧经过时，其右侧车身碰擦原告熊燕，使原告熊燕摔倒地面。车辆右侧中桥外胎碾压原告熊燕左脚部，造成原告熊燕受伤的交通事故。武汉市公安局江夏区交通大队于2019年5月15日出具夏公交证字（2019）第C190261号《交通事故证明》。事故发生后，原告熊燕在解放军中部战区总医院进行了治疗，诊断伤情为左足开放性外伤，左下肢软组织损伤等，住院23天，医疗费用34289.20元，医嘱记载有“加强营养”等内容。2019年1月10日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具了鄂武大医学院鉴（2019）临鉴字第7号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人熊燕在2018年5月13日所受损伤，不构成伤残，建议后期治疗费1000元左右，伤后误工期90日，护理期30日，营养期30日。被告毛地海垫付原告熊燕医疗费34289.20元，后期治疗费1000元，住院期间23天护理费4140元，出院后护理费3000元，交通费500元，鉴定费1900元。另查明，鄂Ａ×××**号车实际车主为被告毛地海，挂靠在被告欣四方公司，该车在被告阳光保险黄石公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告熊燕提交了武汉市江夏区郑店街崇岭村民委员会出具的证明，拟证明其在该村任支、村两委成员，月收入为5000元的诉称事实。本院认为，被告毛地海驾驶鄂Ａ×××**号车在施工工地行驶时，未按照操作规范，未察明车辆周边状况，未确保安全，导致车辆和行人接触发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是该事故发生的直接原因，本院认定被告毛地海负此次事故的全部责任，原告熊燕无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，本案中，原告熊燕主张的损失应先由被告阳光保险黄石公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错责任由被告毛地海赔偿。因鄂Ａ×××**号车在被告阳光保险黄石公司投保了商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，所以被告毛地海应承担交强险赔付后不足的部分，依法应由被告阳光保险黄石公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告熊燕要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告毛地海垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。对于被告阳光保险黄石公司辩称医疗费应扣除非医保用药的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按法医鉴定意见确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，各按住院的实际天数和法医鉴定的天数及每天50的标准计算；4、护理费，按照居民服务的行业标准计算，其中住院期间雇请护工的，按实际支出额计算；5、误工费，原告熊燕提交的证据，不足以证明其收入情况和实际减少情况，故误工费安居民服务的行业标准计算；6、交通费，酌定500元；7、精神损害抚慰金，根据原告熊燕的伤残程度，本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司赔偿原告熊燕各项损失52916.20元（其中在交强险限额内赔偿24977元，在商业三者险限额内赔偿27939.20元）。二、由原告熊燕退还被告毛地海垫付款44829.20元。综合上述一、二项及案件受理费、法医鉴定费的负担。由被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司赔付原告熊燕10328元后，另代原告熊燕退还被告毛地海42588.20元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告熊燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费682元，减半收取341元，鉴定费1900元，合计2241元，由被告毛地海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇一九年十一月八日书记员  韩雪薇赔偿清单一、医疗部分1、医疗费34289.20元2、后期治疗费1000元3、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元4、营养费50元/天×30天=1500元小计37939.20元由被告阳光保险黄石公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分27939.20元，由被告阳光保险黄石公司在商业三者险限额内赔偿。二、伤残部分1、护理费38897元/年÷365天×7天=746元雇请护工23天4140元2、误工费38897元/年÷365天×90天=9591元3、交通费500元（酌定）小计14977元由被告阳光保险黄石公司在交强险残疾限额内赔偿14977元。三、被告阳光保险黄石公司赔偿合计：1、交强险：10000元+14977元=24977元2、商业三者险：27939.20元合计：52916.20元四、被告毛地海：垫付：医疗费34289.20元+后期治疗费1000元+护理费4140元+3000元+交通费500元+鉴定费1900元=44829.20元应承担案件受理费341元，鉴定费1900元，应返还42588.20元。五、原告熊燕实际应获得10328元。