山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初5178号 原告：王洪东，男，1965年6月2日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼临沂软件园（金科财税大厦）内一楼，统一社会信用代码：91371300694428713M 负责人：王存现，总经理 委托诉讼代理人：王虎，山东远拓律师事务所律师。 被告：费县银通运输有限公司，住所地费县新庄镇驻地，统一社会信用代码：913713256859043353。 法定代表人：程洪涛，经理。 被告：孙继国，男，1981年9月22日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 原告王洪东与被告孙继国、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司、费县银通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王洪东及委托诉讼代理人吴进明、被告孙继国委托诉讼代理人贾俊迎、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王虎、被告费县银通运输有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告的损失医药费：128617.04元、误工费11376.75元、护理费11631.62元、营养费3150元、住院伙食补助费1470元、伤残赔偿金790980×70%=553686元、精神抚慰金10000元、定残后的护理费441095.2元、被扶养人生活费其女（要求15年按照农村标准要求）59167.5元、病历复印费144元、交通费5000元、鉴定费2220+8072=10292元、假肢费用392000元、假肢维护费用84000元、安装假肢期间的训练费30×120=3600元、医疗仪器拐杖等费用990元、车辆损失费2630元、评估费300元，合计1719150.11元，按责任诉求1240005.8元；2诉讼费、保全费由被告承担。 中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险、三者险150万元含不计免赔，在查明驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且没有保险合同约定的免责事实后，在保险限额内按照事故责任进行赔偿。鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。对于赔偿明细相关计算标准应按照农村计算；护理年限及假肢费用过高；精神抚慰金过高；交通费没有实际发票支持，对此我公司不予认可；对被扶养人生活费的相关费用我公司不予认可。病历复印费不予承担。 对原告证据一原告、护理人员身份证户口页及村委证明真实性无异议，原告户口性质为农村，相关计算应按农村计算，且夫妻双方对其女均有抚养义务，仅凭户籍信息及村委证明不能证明其女需要生活费；证据三医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、门诊单据若干无异议，但医疗费用应扣除10%的非医保用药；证据五复印费票据真实性无异议，但该项费用我公司不予承担；对证据六正泰司法鉴定意见书无异议，保留重新鉴定的权利；对证据七村委出具的打工证明三性均有异议，村委不是出具该份证明的适格主体，其出具的证明没有证明力，不予认可；证据八车损评估报告系原告单方委托，不予认可，保留重新评估的权利，且评估费不是正式发票我公司不予承担；证据九保全费单据真实性无异议，但该费用我公司不予承担。 费县银通运输有限公司辩称，涉案车辆实际车主为孙继国，挂靠我公司经营，事故责任由孙继国承担，我公司不承担责任。对原告提交的证据，因我公司不承担赔偿责任，不予质证。 孙继国辩称，事故发生属实，孙继国是实际车主，同意在法律规定的范围内按照责任比例进行赔偿。原告证据二事故认定书认定原告驾驶机动车承担事故的次要责任，在赔偿责任承担时我方同意赔偿70%，由原告方承担30%；证据六鉴定意见中的假肢鉴定费过高请法庭酌情认定；证据八评估报告的费用为收据非正式发票，我方不予认可；其他同保险公司质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下;2019年5月7日13时30分许，孙继国驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车，行驶至省道342线180公里+700米处路段时，与王洪东驾驶的鲁13F4013号手扶拖拉机发生碰撞，致王洪东受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队第371326120190000234号交通事故认定书认定，孙继国承担事故的主要责任，王洪东承担事故的次要责任。后王洪东分别在临沂市人民医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗17和32天，并提供了医疗费用票据数额128617.04元。其伤情经临沂正泰法医司法鉴定所鉴定，正泰司鉴所[2019]临鉴字第434号鉴定意见为：王洪东损伤构成四级伤残；其误工期、护理期、营养期可计算至本次评残日前一日止，住院期间需二人护理；被鉴定人王洪东右大腿截肢术后、左小腿截肢术后，需安装义肢，目前未安装义肢，需大部分护理依赖。王洪东住院期间护理人员为妻子李阿极及其子王加贵，二人系农村居民。经山东省正邦价值赔偿鉴定中心鉴定,鲁正鉴字【2019】0249号鉴定意见为：骨骼式小腿假肢配置费用23000元，骨骼式大腿假肢配置费用33000元，以上假肢更换期限为每四年更换一次；假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费为价值总价的6%；假肢更换次数可参照山东省人均寿命计算；假肢功能训练30天，费用按120元/天；康复辅助器具能够辅助伤者站立、行走，提高自身平衡及行走时的稳定性，达到一定的生活自理能力。王洪东驾驶的鲁13F4013号手扶拖拉机经其自行委托，临恒价评字（2019）330号评估报告认定，损失价值为2630元。涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车挂靠于费县银通运输有限公司，实际车主为孙继国；鲁Ｑ×××××牵引车、鲁Ｑ×××××号挂车分别在中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险和商业三者险100万含不计免赔、投保商业三者险50万元含不计免赔。常住人口登记卡显示王洪东与李阿极育有一女王若西，出生日期为2016年2月8日。 以上事实，有当事人提供的证据在卷佐证。 本院认为，这是一起因机动车交通事故引起的人身损害赔偿案件，原告的损失理应依法得到赔偿。本案涉及的主要焦点有二:王洪东的赔偿计算标准能否以城镇居民计算；王洪东的残疾辅助器具费及护理费用的计算问题。1.赔偿标准计算问题。王洪东提供的证据能够证实其曾在临沂打零工，但不能够充分证明在临沂打工居住一年以上的事实；审理过程中，王洪东申请本院调取其在临沂打工的证明，根据《民诉法解释第九十四条》的规定，其不属于人民法院调取的范围。本院认为，王洪东虽系农村居民，但在临沂打零工的事实是存在的，其收入不在仅仅依靠农村收入，根据案情，参照《临沂市中级人民法院关于当前民事审判工作中的一些疑难问题》的意见，王洪东的赔偿标准，可以依照城镇居民和农村居民标准之和的平均数计算。2.王洪东护理费及残疾辅助器具费用问题。正泰司鉴所[2019]临鉴字第434号鉴定意见及鲁正鉴字【2019】0249号鉴定意见，是依当事人申请并选择，法院依法委托鉴定机构做出的，程序合法正当，不违反相关法律规定，本院予以确认。依照鲁正鉴字【2019】0249号鉴定意见和山东省人均寿命计算，结合本案双方当事人情况，参照鉴定意见有关更换周期的意见，本院认定王洪东假肢的安装次数为6次；假肢的维护次数为4×6-6次。本案中，[2019]临鉴字第434号鉴定意见认定王洪东未安装义肢前属于大部分护理依赖，依据鲁正鉴字【2019】0249号鉴定意见，王洪东装配大腿假肢、小腿假肢后，其截肢导致的生活自理能力下降的状况能够得到改善，生活自理能力得到一定程度的恢复，达到一定的生活自理能力。根据日常生活经验，王洪东显然可以能够相应完成法律规定给付护理费的生活自理事项，对王洪东请求给付定残后20年大部分护理依赖护理费的主张，本院不予支持。安装假肢后的护理情况，王洪东可待取得相关证据后，另行主张。 在诉讼过程中，中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，但没有提供应扣除非医保用药具体数额，也没有证据证明王洪东的用药是不合理的，且没有提供证据证明保险公司在订立保险合同时，履行了提示和明确说明义务，本院对王洪东的医疗费用票据，予以采信。中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为，原告车损评估报告系单方委托，不予认可，但没有在规定的期限内提出重新鉴定的申请，对临恒价评字（2019）330号评估报告，本院予以采信。王洪东主张的精神抚慰金本院认定7000元；交通费酌定3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，参照《临沂市中级人民法院关于当前民事审判工作中的一些疑难问题》的意见，对中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司关于被扶养人生活费的相关费用不予认可的主张，不予支持，对王洪东抚养费的主张，予以采信。 结合案情，认定原告的损失为：医药费128617.04元、误工费11376.75元、护理费11631.62元、营养费3150元、住院伙食补助费1470元、伤残赔偿金（790980+325940）÷2×70%=390922元、精神抚慰金7000元、被扶养人生活费其女（11270元÷2×15）=59167.5元、病历复印费144元、交通费3000元、鉴定费2220+8072=10292元、假肢费用(23000+33000)元×6=336000元、假肢维护费用（23000+33000）元×6%×18=60480元、安装假肢期间的训练费30×120=3600元、医疗仪器拐杖等费用990元、车辆损失费2630元、评估费300元，合计1030770.91元。以上损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由保险公司在商业险三者范围内按70%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由孙继国按70%事故责任比例赔偿，费县银通运输有限公司承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿王洪东损失122000元； 二、王洪东损失交强险责任限额范围内赔偿后剩余部分898034.91元，中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险的范围内赔偿628624.44元； 三、王洪东评估费、鉴定费及复印费10736元，由孙继国赔偿7515.2元，费县银通运输有限公司承担连带赔偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行[如通过银行付款应注明案号。本案赔偿款及诉讼费用汇入一案一款对应账户：账户名称“平邑县人民法院”，开户行“中国农业银行股份有限公司平邑县支行”，账号“62×××65”]。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7980元、保全费1270元，合计9250元，孙继国、费县银通运输有限公司负担5655元，王洪东负担3595元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐长龙 二〇一九年十一月四日 书记员  张云清