湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初80号原告：郑世才，男，1968年11月17日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被告：殷丽梅，女，1974年1月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：沈国新，男，1957年9月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告郑世才与被告殷丽梅、沈国新民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告郑世才到庭参加诉讼，被告殷丽梅、沈国新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告郑世才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款20000元并支付利息3200元、逾期利息400元、违约金400元，共计4000元（暂计算至2018年11月14日，实际要求被告支付至全部履行完毕之日止），以上借款本息、违约金合计24000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告殷丽梅因买房需资金周转，由担保人沈国新介绍，于2015年4月14日向原告借款20000元，并与原告签订有借条和收条为据，双方口头约定被告对上述的借款应自约定的还款日起每月向原告支付利息，借款到期后，被告并未兑现还款承诺。此后，从2018年4月至今，原告多次向被告和担保人催讨欠款，两被告均将原告手机号和微信号设置黑名单，采取逃避的方式拒绝还款。原告认为，被告殷丽梅和无限担保人沈国新的行为已侵害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告殷丽梅、沈国新均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审核认定的证据，本院认定事实如下：2015年4月14日，被告殷丽梅因购买房屋需资金，经被告沈国新介绍，向原告郑世才借款20000元，并向原告出具了《借条》和《收条》各一份，约定此款于2015年6月13日前一次性还清，双方口头约定月利率5%，逾期还款承担银行同期贷款利率的四倍的利息，且每日承担借款总额的百分之一违约赔偿金。借款当日，被告沈国新向原告出具《担保人承诺书》一份，自愿为该笔借款承担无限连带保证责任，保证期限自主债务履行期届满之日两年。借款后，被告殷丽梅付息至2017年12月，原告多次向被告催要借款未果，以致成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告郑世才履行了给付借款的义务，被告殷丽梅向其出具了借款凭证，双方之间借贷关系成立，因而形成的债权债务关系应受法律保护。被告殷丽梅借款后，理应如期偿还借款，其未全面履行还款义务，原告诉请要求其立即偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定借款月利率5%，超过相关法律规定的利率标准，原告可以按月利率3%收取利息，且不违反法律规定，自2015年4月14日至2017年12月，期间，原告多收息12800元（20000元×2%/月×32月）应扣抵借款本金，截止至2017年12月，被告殷丽梅实际下欠原告借款本金7200元（20000元-12800元）。被告殷丽梅未按约定2个月内借期还款，应承担相应的违约责任，原告要求由被告殷丽梅支付借款利息、逾期利息、违约金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，本院依法予以支持。被告沈国新为该笔借款提供担保，保证合同成立，依双方约定其对被告殷丽梅的债务承担连带担保责任，被告沈国新约定的保证期限自主债务履行期届满之日两年，其担保期限于2017年6月13日届满，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，其担保期已过，担保责任应予免除，本院对原告要求被告沈国新承担担保责任的诉讼请求，依法不予支持。被告殷丽梅、沈国新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷丽梅于本判决生效后十日内偿还原告郑世才借款下欠本金7200元及支付借款利息、逾期利息、违约金（以7200元为基数，按月利率2%，自2018年1月1日起算至借款本息还清之日止）；二、驳回原告郑世才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告郑世才负担300元，被告殷丽梅负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小清人民陪审员  高 崀人民陪审员  肖桂英二〇一九年十一月二十九日书 记 员  殷婉婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。