陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终13228号上诉人（原审被告，反诉原告）：西安唐德广告文化传播有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地北里王****。法定代表人：张伟，该公司设计总监。委托诉讼代理人：赵蓬，女，该公司员工，住西安市灞桥区。被上诉人（原审原告，反诉被告）：西安大渭文化科技商贸集团有限公司，住所地，住所地西安市高新区科技一路**瑞仕大厦第********房iv>法定代表人：雷强，该公司董事。委托诉讼代理人：柴琰，陕西大唐律师事务所律师。上诉人西安唐德广告文化传播有限公司（以下简称：唐德公司）因与被上诉人西安大渭文化科技商贸集团有限公司（以下简称：大渭公司）合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初6338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐德公司上诉请求：1.撤销原判第二项，改判大渭公司支付唐德公司已完成合同内容网红打卡造型部分共计14500元，以及造型打样费1300元；2.诉讼费由大渭公司承担。事实和理由：大渭公司已提前检验过唐德公司制作的网红打卡造型，并清点了数量，实物现存于库房。唐德公司在合同履行期限内主动联系大渭公司协商交付，但大渭公司不接电话、不回复信息，唐德公司无法进入小雁塔活动场地内，造成未交付实属大渭公司私自毁约，在合同履行期限内交由他方制作，不接收唐德公司交付所致。大渭公司辩称，合同约定制作并安装完成验收后再付款。唐德公司在签约后第2天即要求付款，并表示不付款就不交货。唐德公司要求变更合同内容，大渭公司不同意。鉴于合同履行期只有5天，无奈大渭公司便另找他方完成了工程。当时临近春节，人工费上涨，造成额外损失。是唐德公司要求改变合同导致无法履行，其要求支付1300元打样费理由不成立。大渭公司向一审法院起诉请求判令：1.确认《制作安装服务合同》合法有效；2.唐德公司承担违约金5543.4元、经济损失13183元；3.诉讼费由唐德公司承担。唐德公司向一审法院反诉请求判令：1.双方合同有效，大渭公司存在违约行为，并承担违约责任；2.网红打卡造型，计10件，单价1450元，共计14500元，现要求大渭公司将此项物料从唐德公司库房转移并结清相关费用；3.要求大渭公司结清网红打卡造型打样费用1300元，及送样所产生的运费200元；4.合同约定的樱花树造型，唐德公司已将相关物料采买，此项费用合同中明确写明为4600元，除去最终未进行包装进场所产生的运输费用300元，实际需支付4300元，现要求大渭公司将货品从唐德公司库房转移并结清相关费用；5.唐德公司以对工作认真负责的态度，在与大渭公司未明确解除合同的前提下，为确保履行合约安排相关人工带薪准备进场施工，此处产生人工成本计5（人）×2日，共计10工，以市场价300元/工计算，共计3000元，现要求大渭公司支付此项费用；6.因大渭公司不采纳唐德公司制作物料且拒不付清货款，唐德公司无法将此部分物料合理处置，造成唐德公司将物料长期堆放所产生的仓储费用，此处唐德公司租用西安德展广告文化传播有限公司库房存放，存放费用为1500元/月，累计存放时间4个月零20日，实际缴纳租金5个自然月，计1500×5＝7500元，要求大渭公司承担此项费用；7.大渭公司在故意抵赖过程中，采取回避，多人哄闹等行为要求唐德公司谈判人员离开，严重影响唐德公司员工赵蓬女士的工作生活，使其本人因为该事件花费大量时间精力，严重影响正常工作，承受巨大精神压力。唐德公司要求大渭公司员工王莹莹及设计对赵蓬女士辱骂等行为当面道歉，且因此对赵蓬女士产生的工作生活压力及精神损失进行相关赔偿，唐德公司主张赵蓬女士因办理协商事宜所产生的10日误工费用，共计5000元（赵女士为我司业务经理，月薪15000元），并赔偿精神损失费用3000元；8.要求大渭公司承担违约责任，计合同金额20%的违约金。一审法院认定事实：2019年1月24日，大渭公司与唐德公司签订《寻找最美杨贵妃活动现场物料制作安装服务合同》一份，第一条合同内容约定：1.活动现场物料制作；2.活动现场物料搭建；3.现场打卡造型物料制作安装。第二条合同报价：合同报价不含税26910元，含3%税价为27717元。第三条付款方式：唐德公司按照合同内容完成服务项目后，经大渭公司验收合格后，大渭公司向唐德公司一次性支付款项27717元。第四条交付时间：合同签订后5个工作日完成制作内容，并在2019年1月30日完成项目服务工作。第八条违约责任：唐德公司无正当理由提前终止合同，所收取的费用应该全部退还给大渭公司，并按照合同总金额的20%支付违约金。大渭公司称在合同签订后，因唐德公司要求大渭公司预先支付货款，大渭公司不同意，故唐德公司拒绝继续履行合同，导致大渭公司另找他人合作完成的项目，唐德公司构成违约。唐德公司称虽然其向大渭公司提出过要求支付预付款，但在大渭公司拒绝之后，其并没有拒绝履行合同，而是要求继续履行合同，且唐德公司在签订合同之日就已经将现场打卡造型物料制作完成，但大渭公司要求解除合同并拒绝与唐德公司沟通，大渭公司构成违约。另查，唐德公司提供的电子邮件显示唐德公司于2019年1月25日、26日催促大渭公司发送除了已经制作过的网红打卡造型外的物料文件，但大渭公司未予答复。唐德公司提供的微信聊天记录截图显示唐德公司于2019年1月25日、26日、28日、30日催促大渭公司发图，并要求结清已经制作完成的网红打卡造型费用，但大渭公司未予答复。唐德公司提供的微信聊天记录截图显示：大渭公司工作人员黄安鑫于2019年2月1日向唐德公司法定代表人张伟发微信：“张总好，上次那些制作的物料出一下价格单，马上放假了，给您这一付。”唐德公司提供收款收据证明其存放已经制作完成的网红打卡造型存放费，大渭公司对此不予认可。一审法院认为，诉讼请求应当具有争议性，没有争议则不具有诉的利益。庭审中，大渭公司、唐德公司均认可双方签订的《寻找最美杨贵妃活动现场物料制作安装服务合同》有效，双方对合同的效力没有争议，且大渭公司、唐德公司双方签订的上述合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本属合法有效，故无需法院确认合同有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”大渭公司称系唐德公司拒绝履行合同构成违约，但其并未举证证明，而根据唐德公司提供的电子邮件及微信聊天记录显示，唐德公司在签订合同之后，催促大渭公司提供后续图纸以便继续履行合同，但大渭公司并未答复，由此可以证明系大渭公司不再继续履行合同，构成违约，故大渭公司主张唐德公司支付违约金5543.4元及经济损失13183元，于法无据，不予支持。关于唐德公司主张大渭公司支付14500元网红打卡造型费用，因唐德公司对于已经制作完成的网红打卡造型的数量及价格并未举证证明，且唐德公司亦未向大渭公司交付，故对其该项主张不予支持。关于唐德公司主张大渭公司支付网红打卡打样费用1300元及运费200元、樱花树造型4300元、人工费3000元，因唐德公司并未举证证明，不予支持。关于唐德公司主张大渭公司赔偿其员工的误工费5000元及精神损失费用3000元，因本案系合同纠纷，该主张于法无据，不予支持。关于唐德公司主张大渭公司支付仓储费7500元，因其提供的收据大渭公司不予认可，且仅有收据不足以证明仓储费用的实际发生，对此不予支持。关于唐德公司主张大渭公司支付合同金额20%的违约金，因合同对此没有明确约定，且唐德公司未举证证明大渭公司违约给其造成的损失，对此不予支持。关于唐德公司要求大渭公司将网红打卡造型及樱花树造型从其库房转移并结清相关费用，因双方的合同已经到期终止，客观上已经履行不能，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回西安大渭文化科技商贸集团有限公司的全部诉讼请求；二、驳回西安唐德广告文化传播有限公司的全部反诉请求。本案本诉案件受理费268元，由西安大渭文化科技商贸集团有限公司自行承担。本案反诉费459元，由西安唐德广告文化传播有限公司自行承担。经审理查明，原审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：大渭公司是否存在违约，是否应当支付唐德公司网红打卡造型费用14500元以及打样费1300元。关于大渭公司是否存在违约、是否应当支付唐德公司网红打卡造型费用14500元以及打样费1300元的问题。本案中，在合同期限内，唐德公司已完成了合同约定的网红打卡造型打样、制作，在大渭公司不同意先行预付款时，唐德公司积极与大渭公司联系继续履行合同，但大渭公司没有回应和配合继续履行合同，而是在合同履行期限内即另行委托他方制作，致使唐德公司已制作完成的部分未能进入活动现场、合同无法继续履行。因此，大渭公司构成违约。因涉案合同已终止履行，唐德公司为履行合同已进行的网红打卡造型打样、制作所投入的成本，因合同无法继续履行而受到损失，大渭公司应就其违约导致合同未能正常履行承担赔偿损失的违约责任。结合本案实际情况，酌情确定大渭公司向唐德公司赔偿网红打卡造型打样、制作费用共计13000元。原判就大渭公司违约责任的后果处理不当，予以变更。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、维持西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初6338号民事判决第一项；二、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初6338号民事判决第二项；三、本判决生效后十日内大渭文化科技商贸集团有限公司支付西安唐德广告文化传播有限公司网红打卡造型打样、制作费用共计13000元；四、驳回西安唐德广告文化传播有限公司其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费268元，由大渭公司负担；一审反诉费459元、二审诉讼费195元，共计654元（唐德公司预交），由大渭公司负担196元、唐德公司负担458元。本判决为终审判决。审 判 长 周向红审 判 员 王慧芳审 判 员 孙 敏二〇一九年十一月二十八日法官助理 郑 蓉书 记 员 王佳星