山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初2703号 原告：罗蒙，男，1984年2月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司。 负责人：李文德，经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告罗蒙与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗蒙委托诉讼代理人梁磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司委托诉讼代理人杨真花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗蒙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即履行保险合同向原告支付保险赔偿金206870元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月8日签订了一份机动车强制保险合同，2019年1月22日签订两份机动车商业保险合同。原告支付相应的保费后，双方约定强制保险期间为2018年10月22日至2019年10月22日，商业保险期间为2019年1月23日至2019年1月22日。被告承保的车辆及险种为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的机动车车辆损失险、第三者责任险等并承保上险种的不计免赔特约险。2019年6月10日，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在省道234线钢城区里辛街道办事处朱家庄下坡路段发生交通事故，致使原告的车辆损坏、三者受损等。事故发生后，被告拒绝按照《合同法》的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害原告的合法权益。以上事实由原告与被告签订的保险合同、交通事故认定书等证据予以证实。综上所述，被告承保原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，发生事故后被告不按照合同的规定对原告的损失进行赔偿，其行为应当承担相应的民事责任，为维护原告的合法权益和法律的尊严，根据《中华人民共和国保险法》第23条、《合同法》第107条的相关规定及其他法律规定依法向法院提起诉讼。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司辩称，原告车辆在我公司投保车损险及不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证合法有效且无合同免责情形下，同意承担合理合法的损失，原告系营运性车辆，需提供过磅单证实车辆装载情况，否则对于损失加扣10%的绝对免赔，评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。评估报告虽系法院委托做出，但评估价格仍过高，需提供车辆维修发票、结算单及支付维修费银行转账凭证证实实际支出，鉴定机构无鉴定配件关联性及是否达到更换程度鉴定的资质，评估报告仅是对价格的认定，对于评估报告中配件与本次事故关联性及有关配件是否达到更换程度保留鉴定的权利。车辆未在我公司投保货物险，根据高速施救及行驶证车辆整备质量车辆无需使用50吨吊车施救，应剔除货物施救费用，施救明细中包含气割人工解传动轴1000元，不属于施救费用，应予以剔除，施救费主张金额过高，请求法庭酌情认定。路产赔偿清单时间为2019年6月12日，事故发生时间为2019年6月10日，关联性有异议。 经审理查明，2018年10月，山东振兴物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同一份；2019年1月22日，山东振兴物流有限公司与被告签订了机动车商业保险合同两份。上述三份合同中，双方约定被告承保车牌号为鲁Ｑ×××××号牵引车的交强险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车上人员责任险（驾驶人）、自燃损失险、不计免赔率险及车牌号为鲁Ｑ×××××号半挂车的机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率险。其中，鲁Ｑ×××××号牵引车的机动车损失保险金额为249084元，第三者责任保险金额为100万元；鲁Ｑ×××××号半挂车的机动车损失保险金额为71060元，第三者责任保险金额为50万元。交强险的保险期间分别为自2018年10月22日起至2019年10月22日止、两份商业保险合同的保险期间均为自2019年1月23日起至2020年1月22日止。上述商业保险合同条款第十一条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：…（三）违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率；…” 上述两份商业保险合同签订后，2019年1月23日，山东振兴物流有限公司确认收到条款即《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，并作出投保人声明如下：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。 2019年6月10日23时许，秦承鑫驾驶超载的上述被保险车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车沿省道234线由东向西行驶至钢城区里辛街道办事处朱家庄下坡路段时，驶入路北沟中侧翻，造成车辆及公路设施受损。事故发生后，交警部门作出的道路交通事故认定书认定，秦承鑫因操作不当，未确保安全，负事故全部责任。事故发生后，由莱芜市钢城区利源停车场服务有限公司对上述车辆进行了施救，原告出具车辆施救费发票12000元，施救明细为50T吊车两台费用为3500元/台×2台=7000元，大拖车一辆费用为4000元，气割人工解传动轴1000元。 同时查明，经原告罗蒙申请，本院依法委托临沂市中邦价格评估有限公司对被保险车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车因上述交通事故造成的车辆修复价值损失进行了鉴定评估，评估结果为187770元，评估费为5500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司对此有异议，申请对上述车辆的配件是否由本次事故导致关联性及损失配件是否达到更换程度进行鉴定，本院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所进行了鉴定，该机构出具的鉴定意见书出具如下鉴定意见：1、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车右侧车门壳应以修复为主，与事故有关联性。水箱、铝风圈、护风罩、方向机、消音器总成、驱动轮钢板、风扇叶、风扇离合器、风圈支架、压缩机、涨紧轮、发电机、起动机、变速箱总成未损坏不应更换，与事故无关联性。2、鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车平衡梁后桥支撑腿损坏，应修复，后桥未损坏不应更换，后厢门损坏非本次事故造成，与本次事故无关联。3、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车具体应更换的配件见事故车辆损失鉴定明细表。4、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的交通事故车辆损失鉴定明细表更换配件与本次事故具有关联性。其中，鲁Ｑ×××××半挂牵引车的车损鉴定明细表总额为86110元，鲁Ｑ×××××半挂车的车损鉴定明细表总额为27810元。 事故发生时，驾驶员秦承鑫具有机动车驾驶资格及道路货物运输资格，身体条件符合驾驶员资格要求，被保险车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车均具有合格的行驶证和营运证。 另查明，事故发生时造成公路路产损失价值为1600元，明细为常绿乔木4株，每株400元。被保险车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车登记所有人为山东振兴物流有限公司，实际所有人为原告罗蒙。 上述事实，由当事人提供的保险合同、道路交通事故认定书、评估报告书、鉴定意见书、证明、付款单据、相关证件复印件、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，原告的被保险车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在被告处投保了交强险、机动车商业保险，并已支付保费，事故发生后，被告应当按照保险合同的约定予以赔付。被告辩称，原告系营运性车辆，需提供过磅单证实车辆装载情况，否则对于损失加扣10%的绝对免赔，本院认为，因涉案车辆发生事故时系超载运输，根据保险合同条款的约定及被告保险公司已履行保险合同免责条款的明确说明及提示告知义务，本案保险理赔金应增加10%的绝对免赔率。被告辩称，路产赔偿清单时间为2019年6月12日，事故发生时间为2019年6月10日，关联性有异议，本院认为，被告的答辩于法无据，本院不予采信。 对于施救费，本院酌情支持9600元。对于评估费，本院酌情支持2200元。对于评估报告书和鉴定意见书，均系本院依法委托作出，原、被告双方的质证意见均无相关证据予以证实，对该两份文书，本院予以采纳。综上所述，被告应支付原告的保险理赔金为：（9600元+86110元+27810元+2200元+1600元）×90%=114588元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第七十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司于本判决生效后五日内赔付原告罗蒙保险理赔金114588元。 二、驳回原告罗蒙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4403元，减半收取2201.5元，由原告负担981.5元，被告负担1220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖光富 二〇一九年十一月八日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋