吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉04民终877号上诉人（原审原告）：初俊雕，女，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李文军，辽源市龙山区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，住所地吉林省辽源市龙山区。主要负责人：刘玉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑文琦，女，该分公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区。主要负责人：王全勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王一涵，女，该支公司工作人员。被上诉人（原审被告）：赵宏岩，男，住吉林省辽源市西安区。被上诉人（原审被告）：栾四昆，男，住吉林省辽源市龙山区。上诉人初俊雕因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称辽源人民保险）、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称辽源阳光保险）、赵宏岩、栾四昆机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人初俊雕的委托诉讼代理人李文军，被上诉人辽源人民保险的委托诉讼代理人郑文琦，被上诉人辽源阳光保险的委托诉讼代理人王一涵，被上诉人赵宏岩，被上诉人栾四昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。初俊雕上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决对初俊雕的住院22天、休治两周的误工费不予支持是错误的，应当依据吉林省高级人民法院2018年度人身损害赔偿执行标准的通知按居民服务业给予计算。辽源人民保险辩称，没有证据证明误工收入减少，不同意支付。辽源阳光保险辩称，初俊雕要求的误工费不在辽源阳光保险承保范围内。辽源阳光保险拒绝赔偿。赵宏岩辩称，无意见。栾四昆辩称，无意见。初俊雕向一审法院起诉请求：给付医药费、误工费、护理费、补助费等合计为27,977.33元。一审法院认定事实：2019年5月5日11时50分许，赵宏岩驾驶车牌号为吉DT52**的小型客车，在西宁大路盛世三期11号楼东侧倒车时与李德成驾驶车牌号为吉DR44**的小型客车发生交通事故，造成车辆损坏，吉DR44**的小型客车乘员初俊雕受伤。事故发生后，赵宏岩、李德成、初俊雕经辽源市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，达成调解协议，赵宏岩承担两车的修理费用、承担初俊雕的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失等内容。辽源市交巡警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定此次事故赵宏岩负全部责任，案外人李德成无责任，初俊雕无责任。初俊雕伤后入辽源矿业集团总医院诊治，诊断为头部外伤等伤，住院22天，二级护理22天，医嘱出院后休息两周。吉DT52**的小型客车在辽源人民保险投保了交强险，在辽源阳光保险投保了商业险，事故发生在保期内。吉DT52**的小型客车的所有人及投保人为赵宏岩，栾四昆系赵宏岩雇佣的司机。一审法院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，因过错造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次交通事故系赵宏岩倒车时观察注意不够，辽源市交巡警支队事故处理大队对本次交通事故作出交通事故责任认定，赵宏岩承担此次事故的全部责任，案外人李德成无责任，初俊雕无责任，一审法院予以确认。本次事故根据相关法律规定，辽源人民保险应在交强险限额内赔偿，不足部分由辽源阳光保险在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赵宏岩赔偿。误工费无证据予以证实，不予支持；精神抚慰金，根据相关法律规定未达到伤残、未造成严重后果，不予支持。初俊雕本次诉请，不违反经辽源市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会达成的调解协议。初俊雕的各项合理损失如下：1.结合住院票据、门诊票据等认定此次事故医疗费用13,350.39元，2.住院伙食补助费2,200.00元（22天×100元），3.护理费3,562.46元（按吉林省2018年居民服务业职工平均工资每天161.93元×二级护理期间22天×二级护理1人）4.代理费3,000.00元，5.交通费无票据酌情支持200.00元，6.复印费酌情支持30.00元，以上各项共计22,342.85元。辽源人民保险在交强险限额内赔偿初俊雕13,762.46元；“人民保险公司在商业险范围内赔偿初俊雕5550.39元”（此处为笔误），剩余部分律师费3000.00元、复印费30.00元，共计3,030.00元，由赵宏岩赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司辽源分公司待本判决生效后十日内赔偿初俊雕13,762.46元；二、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司待本判决生效后十日内赔偿初俊雕5,550.39元；三、赵宏岩待本判决生效后十日内赔偿初俊雕3,030.00元；四、驳回初俊雕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由赵宏岩负担。二审中，当事人没有提交新证据。另查明，出院诊断书载明，初俊雕住院22天，出院后休息两周。住院病案首页和出院诊断书载明初俊雕工作单位为沈阳城市之光物流园北部一货运，职务为经理。初俊雕有劳动能力。一审法院认定的其他事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是初俊雕是否存在误工费损失及其数额的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”《辽源市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”赔偿标准的指导意见（试行）》规定：“城镇家庭主妇和无业人员的误工费标准如何确定？应按居民服务、维修和其他服务业标准确定误工费。”鉴于初俊雕确有劳动能力的实际情况，故对其要求赔偿误工费的请求予以支持。对于辽源人民保险辩称初俊雕没有因误工导致收入减少的主张，本院不予支持。关于误工费的具体数额，初俊雕误工费应按2018年吉林省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资标准计算。初俊雕误工费数额应为（42,265.00元/年÷365天）×36天＝4,168.60元。误工费应计入交强险伤残赔偿限额内，即应由辽源人民保险承担，故辽源人民保险应赔偿初俊雕13,762.46元+4,168.60元＝17,931.06元，上述金额未超出交强险伤残赔偿限额。一审法院计算的其他赔偿金额正确，本院予以确认。一审判决将中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司笔误为中国人民财产保险股份有限公司辽源分公司，应予纠正。一审判决本院认为部分的“人民保险公司在商业险范围内赔偿初俊雕5550.39元”属于笔误，该款项应由辽源阳光保险承担，应予纠正，但不影响本案实体判决结果。综上所述，初俊雕的上诉请求成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1679号民事判决第一项为：一、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司待本判决生效后十日内赔偿初俊雕17,931.06元；二、维持辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1679号民事判决第二项，即：二、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司待本判决生效后十日内赔偿初俊雕5,550.39元；三、维持辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1679号民事判决第三项，即：三、赵宏岩待本判决生效后十日内赔偿初俊雕3,030.00元；四、驳回初俊雕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250.00元，由赵宏岩负担。二审案件受理费50.00元，由赵宏岩负担。此款与上述款项一并执行。本判决为终审判决。审判长  王诣渊审判员  吴 俊审判员  肖翠芳二〇一九年十一月二十九日书记员  毕哲慧