咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕04**民初1182号原告：李某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：边某，法律工作者。被告：马某，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某财产保险股份有限公司某中心支公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326。负责人：徐某某，该公司总经理委托诉讼代理人：刘某，律师。委托诉讼代理人：黄某，律师。被告：杨某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某诉被告马某、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司、被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某委托诉讼代理人边某，被告马某，被告某财产保险股份有限公司某中心支公司委托诉讼代理人刘某，被告杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同承担原告医疗费10462元，营养费2700元,住院伙食补助费1680元，误工费14400元，护理费8000元，残疾赔偿金199914元，精神抚慰金9000元，被扶养人生活费16474.50元，交通费2000元，鉴定费2400元，后续治疗费15000元；2、本案的讼费由被告承担。事实及理由：2018年07月15日16时40分许,被告马某驾驶陕AXXXXX型普通客车沿福银高速行驶至福银高速西安方向1686公里+110米时，与前方同车道内张某某驾驶的陕A1***6号小型轿车相撞，陕A12BXXX号XX道内被告杨某驾驶的陕AXXXXX小型轿车相撞，造成陕A1***6号小型轿车乘坐人原告李某受伤、三车不同程度受损的交通事故。本起事故经公安局交通警察高交大队第61041*******000058号道路交通事故认定书认定马某负事故主要责任，被告杨某负事故次要责任，张某某及原告无责任。事故发生后，李某被送往某某医院住院治疗20天诊断为：脊髓损伤(颈脊髓损伤并不全瘫ASIA=D级)、颈椎管狭窄、肝硬化失代偿期、乙型病毒性肝炎、糖尿病、腹腔积液。经颈椎后路单开门椎管减压、椎板成形术手术治疗。出院医嘱：1、颈托保护，避免颈椎过度活动。2、加强护理、营养支持，检测血糖、降糖治疗，肝病科、内分泌科随诊。3、3月内每月复查、指导治疗，不适、门诊随诊。4、休息壹月。住院期间张某某及其公司支付所有医疗费用。另查,肇事车辆陕AXXXXX号小轿车在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司处投保有交强险商业三责险100万并不计免赔，保险期间为2018年1月13日至2019年1月12日。肇事车辆陕AXXXXX号小轿车在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司处投保有交强险商业三责险50万并不计免赔，保险期间为2017年12月9日至2018年12月9日，且事故发生在保险期间内，原告就赔偿问题多次协商均未果，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判令赔付原告的各项损失。第一被告辩称：没有意见，事情发生经过属实认可，对原告诉讼请求没意见。第二被告辩称：一、各方对事故责任没有意见，保险公司对事故认定书予以认可。二、马某驾驶的车辆在第二被告投有交强险一份，和商业三责保险100万，有不计免赔，事故发生后，保险公司通过车主马某向伤者支付了交强险项下10000元医疗费，陕AXXXXX杨某驾驶车辆，投有交强险一份，和商业三责保险一份，上限50万，有不计免赔。三、针对原告诉讼请求答辩意见，以质证意见为准。四、本案产生的鉴定费和诉讼费等，保险公司不承担。第三被告辩称：对事故发生情况属实，对于赔偿费用由保险公司确认并认可。原告当庭提交了下列证据材料：一、事故认定书。证明本起事故发生的时间、地点及整体事故，马某负事故主要责任，杨某负次要责任，原告李某无责任。三被告对该组证据真实性及证明目的无异议。二、杨某驾驶证和陕AXXXXX号车行驶证，马某驾驶证和陕AXXXXX号车行驶证，以及某保险股份有限公司某中心支公司的商业保单和交强险保单各两份。证明本起事故被告杨某、马某及其驾驶的车辆手续合法，肇事车辆陕AXXXXX车辆在某保险股份有限公司某中心支公司投保有交强险，商业三责险50万，并购买不计免赔，陕AXXXXX号车辆，在该公司投保有交强险、商业三责险100万，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内，应该由保险公司在其保险限额内，优先予以赔付。三被告对该组证据真实性及证明目的无异议。三、李某身份证、某某医院的门诊病历、诊断证明、医疗费票据、住院病案、费用清单、陕西交通大学第二附属医院的门诊病历、诊断证明。证明本起事故原告主体适格，事故发生后，原告被送往某某医院住院治疗20天，以及实际花费和手术治疗等相关情况。三被告对该组证据真实性认可，与交通事故有关的证明目的认可，其他的证明目的不认可，对其中票号00545306的票据不认可，与本案无关，对该费用不认可。票号20043440的票据不认可，与本案无关，对该费用不认可。票号52299102的票据中第一项认可，后两项药品不认可，与本案无关。四、某司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。证明本起事故原告伤情鉴定为八级伤残，误工期为120日，护理期为60日，后续治疗费为15000元，并支出鉴定费2400元，且都有票据。三被告对该组证据真实性认可，证明目的待保险公司复勘后再予以认定。五、护工身份证、陪护协议以及费用发票。证明原告住院期间雇佣护工护理，每日护理费用200元，其余时间由其妻子护理。三被告对该组证据中鉴定机构给的第二项后续治疗费因为待定，认为应该待实际发生后再予以确认，没有提供误工费方面的证据，120天误工期不认可，对护理期限认可，对外聘专业护工不认可。六、户口本和常住人口登记表三份。证明李某姊妹两人赡养孙某某。三被告对该组证据真实性及证明目的无异议。第一被告当庭未提交证据材料。第二被告当庭提交了下列证据材料：垫付支付回单、信息确认表。证明通过马某给原告垫付交强险部分的医疗费10000元，住院期间跟原告核实是原告家属护理并没有专业护工。原告对该组证据真实性认可，对垫付10000元医疗费认可，对没有请专业护工的证明目的不认可，第二被告确实去核实了，当时确实是原告家属在护理，但是因为家属身体情况，事后才雇佣的专业护工。第一、第三被告对该组证据真实性及证明目的无异议。第三被告当庭未提交证据材料。经合议庭评议，原告提交的第一、第二、第三、第四、第六组证据及第二被告提交的一组证据客观真实，证据来源合法，合议庭对以上证据的真实性予以采信。原告提交的第五组证据中的陪护协议只是单方签名，护工身份证、费用发票不能证明与本案的关联性，且与第二被告提交的证据相互矛盾，故合议庭对原告提交的第五组证据真实性不予采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，2018年07月15日16时40分许，被告马某驾驶陕AXXXXX型普通客车沿福银高速行驶至福银高速西安方向1686公里+110米时，与前方同车道内张某某驾驶的陕A1***6号小型轿车相撞，陕A12BXXX号XX道内被告杨某驾驶的赵某某的陕AXXXXX小型轿车相撞，造成陕A1***6号小型轿车乘坐人原告李某受伤，三车不同程度受损的交通事故。本起事故经公安局交通警察高交大队第61041*******000058号道路交通事故认定书认定，被告马某负事故主要责任,被告杨某负事故次要责任，张某某及原告无责任。事故发生后,李某被送往某某医院住院治疗20天，诊断为：脊髓损伤(颈脊髓损伤并不全瘫ASIA=D级)、颈椎管狭窄、肝硬化失代偿期、乙型病毒性肝炎、糖尿病、腹腔积液。经颈椎后路单开门椎管减压、椎板成形术手术治疗。出院医嘱：1、颈托保护，避免颈椎过度活动。2、加强护理、营养支持，检测血糖、降糖治疗，肝病科、内分泌科随诊。3、3月内每月复查、指导治疗，不适、门诊随诊。4、休息壹月。审理中原告申请对其因本次机动车交通事故所受伤害伤残等级、误工期、护理期、后期治疗费进行鉴定，2019年5月28日经咸阳市中级人民法院委托某司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、后期治疗费鉴定。某司法鉴定所鉴定结论为：1、被鉴定人李某交通事故后颈脊髓损伤并不痊愈（ASIA=D级），目前遗留左下肢肌力4级，构成八级伤残； 2、被鉴定人李某后续如需行颈椎内固定取出术，其后续治疗费用约需人民币15000元；3、被鉴定人李某的误工期限为120日，护理期为60日。另查，肇事车辆陕AXXXXX号小轿车在第二被告某财产保险股份有限公司某中心支公司处投保有交强险、商业三责险100万并不计免赔，保险期间为2018年1月13日至2019年1月12日。肇事车辆陕AXXXXX号小轿车在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司处投保有交强险、商业三责险50万并不计免赔，保险期间为2017年12月9日至2018年12月9日。事故发生后，第二被告给原告垫付医疗费人民币10000元，原告自己花费医疗费人民币10462元。原告母亲孙某某系退休职工，退休后有退休工资。本院认为，第一被告马某驾驶其所有的陕AXXXXX号小型轿车与原告李某乘坐的陕A1***6号小型轿车发生碰撞，致原告李某乘坐的车辆又与第二被告杨某驾驶的陕AXXXXX小型轿车相撞，造成原告李某受伤住院治疗，该事故经公安局交XX队XX大队做出的道路交通事故认定书认定第一被告负此次事故的主要责任，第三被告负此次事故的次要责任，故第一被告、第三被告对因此次交通事故给原告造成的损失应按照第一被告、第三被告在此次事故中的主次责任承担赔偿。原告住院自己花费医疗费为10462元，应由第一、第三被告予以赔偿；原告住院治疗20天，故原告护理费为60天×100元/天=6000元、营养费20天×30元/天=600元、住院伙食补助费20天×80元/天=1600元、误工费120天×100元/天=12000元。原告所诉残疾赔偿金199914元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2400元、后续治疗费15000元，本院予以支持；原告所诉要求被告承担原告母亲被抚养人生活费16474.50元，因原告母亲系退休职工，退后有工资收入，故原告的该项请求，本院不予支持；原告所诉交通费2000元，证据不足，本院不予支持，但酌情支持500元。因第一被告驾驶的陕AXXXXX号小型轿车、第三被告驾驶的陕AXXXXX小型轿车均在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故第一、第三被告给原告造成的损失应由第二被告在陕AXXXXX号小型轿车、陕AXXXXX小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告费用10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告费用220000元，以上合计230000元。交强险医疗费用赔偿限额内余额17662元（10462+600+1600元+15000元-10000元），死亡伤残赔偿限额内余额7414元（6000元+500元+12000 +199914元+9000元-220000元），合计人民币25076元由第二被告在陕AXXXXX号小型轿车、陕AXXXXX小型轿车投保的商业险范围内予以赔偿。第二被告未有证据证明第一、第三被告在第二被告处投保时第二被告向第一、第三被告提示和明确说明发生纠纷时所产生的费用由被保险人承担，故鉴定费2400元由第二被告承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院“关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释”第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司在本判决生效后十日内在陕AXXXXX号小型轿车、陕AXXXXX小型轿车的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某费用人民币10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某各种费用人民币220000元，合计230000元。二、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司在本判决生效后十日内在陕AXXXXX号小型轿车、陕AXXXXX小型轿车的商业险限额内赔偿原告李某人民币25076元。三、驳回原告李某其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5305元，原告已预交，由被告某财产保险股份有限公司某中心支公司承担，并于本判决生效后十日内支付给原告李某。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。             审  判  长    蔚 志 强人民陪审员    任 莉 君人民陪审员    李 畋 静  二零一九年十一月二十日  书  记  员    万 甜 甜  1