wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5390号 原告：阆中海逸物业服务有限公司，住所地：阆中市长安小区**。统一社会信用代码：915113810761140399。 法定代表人：胡春燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。 被告：杨坤，男，生于1979年6月25日，汉族，住四川省阆中市。 上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理，依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告阆中海逸物业服务有限公司的委托诉讼代理人熊斌到庭参加了诉讼，被告杨坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年5月30日，原告与业主许永才等三人签订《前期物业服务合同》，约定商业物业服务费每月每平方米1.6元，按季度缴纳，逾期按每天千分之五支付滞纳金。2016年3月，被告与许永才等三人签订《租赁合同》，租用时代天骄小区10B-3-A14、15、16号商铺。现被告欠付物业费15,675.7元。请求判令被告支付物业费15,675.7元及违约金，并承担本案诉讼费用。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见以及相关的证据。 经审理查明，2014年1月13日，阆中思缘地产有限公司与原告阆中海逸物业服务有限公司（以下简称海逸物管）签订《前期物业管理服务合同》，约定：原告海逸物管为思缘时代天骄小区提供物业管理、服务工作，业主按照建筑面积缴纳物业服务费，住宅每月每平方米1.15元，非住宅每月每平方米1.6元，半年交纳一次，逾期之日按照每日万分之三交纳滞纳金。2015年5月30日，原告与许永才、何章权、陈刚签定《前期物业服务合同》。2016年3月1日，被告杨坤与许永才、何章权、陈刚签订《房屋租赁合同》，该合同约定：被告租用甲方位于阆中市七里办事处巴都大道时代天骄广场三楼A3014号商业用房，租赁期自2016年6月1日至2026年5月31日止，商铺租赁期间的水、电、气、物业管理费等由乙方支付。2019年8月8日，原告向被告杨坤、许永才等人发送短信，催收2018年9月至2019年6月欠付的物业费15,675.7元，要求限7日内给付，逾期将依法委托律师诉讼。逾期后，被告未予缴纳，原告遂起诉来院提出前述诉讼请求。审理中，原告主动放弃了要求被告支付逾期违约金。 以上事实，有当事人的陈述和《前期物业管理服务合同》、《租赁合同》、物业服务费催收通知等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告与思缘地产签订的《前期物业管理服务合同》、与业主签订的《前期物业服务合同》、业主与被告签订的《房屋租赁合同》，均合法有效，各自均应按照合同的约定行使权利、履行义务。原告在思缘时代天骄小区提供物业管理、服务，被告作为租赁户接受了原告提供的物业管理服务，应当按照约定支付物业服务费。被告欠付2018年9月至2019年6月的物业费15675.7元，原告依法催缴，被告仍未及时给付，应当承担逾期付款之民事责任。原告放弃要求被告支付逾期给付违约金，系当事人意思自治，本院予以准许。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨坤在本判决生效后七日内向原告阆中海逸物业服务有限公司给付2018年9月至2019年6月的物业服务费15,675.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由被告负担（被告应负担的部分，原告已经预交，由被告在履行交纳物业费时直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇一九年十一月十二日 书记员  马 享
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0181行审297号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：河南裕花谷旅游开发有限公司，住所地河南省巩义市小关镇山怀村。统一社会信用代码：91410181326773919B。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇大山怀村。法定代表人：岳涛，该公司董事长。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2019年11月18日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字[2019]69号行政处罚决定书第一项，申请强制拆除河南裕花谷旅游开发有限公司在非法占用的35平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月22日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人河南裕花谷旅游开发有限公司下发巩自然资（土）罚决字[2019]69号行政处罚决定书，决定对河南裕花谷旅游开发有限公司处罚如下：1.限河南裕花谷旅游开发有限公司在接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的35平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.没收河南裕花谷旅游开发有限公司在非法占用10868平方米土地上的建筑物及其他设施；3.对河南裕花谷旅游开发有限公司非法占用的10868平方米的建设用地，按每平方米6元处以罚款，计罚款65208元，对其非法占用的35平方米的林地，按每平方米6元处以罚款，计罚款210元，共计罚款65418元。2019年7月23日，申请执行人向被执行人送达巩自然资催告字[2019]69号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字[2019]69号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字[2019]69号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  秦凤春审判员  康译方二〇一九年十一月二十六日书记员  郭少颖
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4485号 申请执行人高文，男，1964年9月11日出生，汉族，住四川省冕宁县。 申请执行人高瑞齐，男，1995年8月1日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司,住所地成都市新都区新都镇新太路107号附1号，统一社会信用代码915101147686136999。 法定代表人吴学强。 申请执行人高文、高瑞齐与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高文、高瑞齐于2019年10月14日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4904号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王太峰
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执117号 申请执行人郭立东，男，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇西南街。 被执行人隋立宇，男，汉族，信用社员工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区景新大街。 被执行人李丹丹，女，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇锦绣华庭小区。 申请人郭立东与被执行人隋立宇、李丹丹借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2017）黑0223民初2374号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告隋立宇、李丹丹于2018年11月30日前给付原告郭立东借款本金600000元及利息（利息自2016年1月1日开始起按月利率2%计算至本调解书确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。二、案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告隋立宇、李丹丹负担，与上款一并履行。被执行人隋立宇、李丹丹至今未履行给付义务。 申请人郭立东于2019年1月9日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年1月10日，本院依法向被执行人隋立宇、李丹丹张贴送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年1月9日、2019年5月20日，2019年8月18日，2019年10月29日，2019年11月17日本院五次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年1月21日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人隋立宇名下有一处坐落依安县依安镇东北街园丁小区（三中组团）5号楼2单元6层1号一处房产在依安县农村信用合作联社新屯信用社有抵押，且属于被执行人唯一住房。我院无处分权，也属于无益处分。 4、2019年1月29日，本院对被执行人隋立宇、李丹丹债权等情况进行了调查，未发现被执行人隋立宇、李丹丹有可供执行财产。 5、2019年8月19日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月29日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王凌松 审判员  李廷林 审判员  武铁军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙亚明
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执622号之一 申请执行人：韦深武，男，1968年3月27日汉族，广东省中山市。 被执行人：胡邺才，男，1985年6月20日汉族，广西岑溪市。 本院在执行韦深武与胡邺才机动车交通事故责任纠纷执行一案，于2019年6月4日立案执行。申请执行人韦深武依据（2017）桂0481民初773号民事判决书，要求被执行人胡邺才赔偿21338.6元、返还诉讼费1000元、负担申请执行费235元。本院于2019年6月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。 经过对被执行人胡邺才进行“四查”、“两查”，发现被执行人胡邺才银行账户有存款5100元（已扣划），上述存款在扣除两案申请执行费285元后，剩余4815元由申请执行人韦深武的妻子杨月全（另案申请执行人）领取。除上述存款外，未发现被执行人胡邺才有其他财产可供执行。本院已依法向被执行人胡邺才发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院已帮助申请执行人韦深武申请司法救助，由于申请执行人韦深武的债权全部未得到实现，经询问申请执行人的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁志鹏 审 判 员 黄 友 审 判 员 肖喜成 二〇一九年十月二十三日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执752号申请执行人：刘春强，男，1974年1月29日出生，汉族，通化县林业局职员，住通化县。被执行人：高强，男，汉族，1978年5月15日出生，住通化县石湖镇。本院在执行申请执行人刘春强与被执行人高强民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行20900元。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2019)陕0103民初11374号 原告：余红卫，女，1966年9月3日出生，西安市晨钟服装厂员工，住西安市雁塔区被告：西安市晨钟服装厂，住所地：西安市碑林区；法定代表人：谭淑兰，厂长。原告余红卫与被告西安市晨钟服装厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告为原告办理退休手续。事实与理由：1983年12月30日，原告经西安市统一招工录用进入西安市碑林区毛皮厂，成为集体单位正式职工。1986年7月调入西安市晨钟服装厂，担任缝纫工。1993年至1994年期间碑林区对瓦窑村实施低洼改造，因西安市晨钟服装厂厂址处于低洼改造区内，遂对工厂部分建筑予以拆除，工厂因为土地手续问题未完成改扩建，经济效益逐年下降。原告于1999年应工厂要求停薪待岗在家等待工厂恢复生产，待岗期间厂里没有任何补偿待遇。2014年原告回厂里准备办理退休手续，起先厂内无法找到原告的人事档案。多次辗转，原告在西安市碑林区档案馆调出原告集体单位招工录用通知存根，后将通知带回厂里。2016年又几经周折找到了原告的人事档案，但档案内丢失了工人调动审批表。在找出原告人事档案的同时，单位为原告出具退休审批手续，同时到单位上级主管退休审批的社保部门为原告办理退休，却因原告退休手续中缺少工人调动审批表未予受理。后多次寻访至今未果。原告未开立社保账户，档案不全都是单位的疏忽，致使原告无法正常退休。2019年7月24日，原告西安市向碑林区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被告补缴1993年1月至1999年12月的社保且办理退休手续，但该要求仲裁未予支持。原告对仲裁裁决不服，现向法院起诉，请予以支持。本院经审查认为，劳动争议纠纷是指劳动者与用人单位之间在履行劳动合同中发生的纠纷。本案中原告请求被告为其办理退休手续，被告同意协助原告办理。原告未能办理退休手续系因劳动行政部门未能通过导致。退休手续的办理属于劳动行政部门的主管范围，不属于人民法院民事案件的受理范围。原告主张办理退休，应向劳动行政部门申请解决。原告的起诉，不符合民事案件的受理条件。对于原告的诉讼请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回原告余红卫的起诉。案件受理费10元退还余红卫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  长   刘炜曦人 民 陪 审 员     刘  华人 民 陪 审 员     张  彤   二Ｏ一九年十一月二十日 书  记  员   付 晔 1
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2359号申请执行人上海天德建设（集团）有限公司，住所地上海市。法定代表人：戴腊生，公司董事长。被执行人刘伟，男，汉族，1976年1月5日生，住江苏省常州市金坛区。上海天德建设（集团）有限公司申请执行刘伟追偿权纠纷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初7694号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告刘伟于判决生效之日起十五日内给付原告上海天德建设（集团）有限公司垫付款604056元并承担利息损失（按同期同类银行贷款利率计算，从2018年10月29日起算至款还清日止）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11087元由原告负担3033元，由被告负担8054元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。逾期刘伟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人上海天德建设（集团）有限公司的申请，本院于2019年5月30日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行财产。被执行人已限制高消费。2019年10月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2019年10月28日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人上海天德建设（集团）有限公司认可被执行人刘伟暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初7694号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十一月七日书记员 李 想
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执1849号之一申请执行人：鲁林红，女，1967年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：古旭，女，1993年9月17日出生，汉族，系鲁林红之女，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：陈雷，男，1997年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。本院在执行鲁林红与陈雷健康权纠纷一案中：1、本院于2019年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行。2、本院于2019年8月20日、9月10日、9月29日、10月21日、11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款，并冻结被执行人银行存款18.76元，财付通及支付宝账户共计39.38元。3、2019年9月18日和2019年9月30日，本院经传统查控，被执行人无房产登记信息。4、在执行过程中，本院于2019年8月22日、11月19日对被执行人适用限制高消费，并将其纳入失信人员名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人鲁林红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十一月十九日法官助理孙云程书记员夏昀
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1481执1400号申请执行人:高丽，女，1975年12月11日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人:郭本新，男，1981年9月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张大田，男，汉族，1970年5月12日出生，住乐陵市。本院在执行申请执行人高丽与被执行人郭本新、张大田为民间借贷纠纷一案。乐陵市人民法院于2019年8月23日作出的（2019）鲁1481民初2530号民事判决书已发生法律效力，内容如下：一、被告郭本新于本判决生效后十日内偿还原告高丽借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按月利率2%计算，自2018年8月21日起至本、息付清之日止）。二、被告张大田对上诉债务承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元由被告负担。因被执行人长期未履行（2019）鲁1481民初2530号民事判决书所确定义务，申请执行人高丽于2019年11月4日提出申请，我院于2019年11月11号立案执行。在执行过程中，双方当事人自行协商于2019年11月26日达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人郭本新当庭履行5000元、张大田当庭履行5000元。交纳488元执行费。二、2020年1月20日之前，被执行人郭本新、张大田将剩余的30208元全部偿还完毕。三、如被执行人未按照本协议履行，申请执行人可恢复对原判决书的执行。本院认为，申请执行人高丽与被执行人郭本新、张大田自行达成和解协议，需长期履行，系其双方当事人真实意思表示,不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执1400号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  杜建新
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3654号原告：鄂立君，男，1963年4月10日出生，汉族，住集贤县。被告：韩银龙，男，1985年7月8日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区。负责人：胡继龙，该公司总经理。原告鄂立君与被告韩银龙、中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（下称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂立君，被告韩银龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂立君向本院提出诉讼请求：被告赔偿各项损失27500元。事实和理由：2019年9月12日韩银龙驾驶黑Ｊ×××**牌号小型普通客车将鄂立君撞伤。交警部门认定韩银龙全责。肇事车辆在平安公司投保交强险、商业险。平安公司垫付医疗费1万元，韩银龙垫付医疗费4216.71元。韩银龙辩称，应由平安公司承担赔偿责任。平安公司经传票传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。经审理查明：2019年9月12日韩银龙驾驶黑Ｊ×××**牌号小型普通客车将鄂立君撞伤。事故认定韩银龙负全责。鄂立君先后二次住院就医27天。肇事车辆在平安公司承保交强险限额12万元、商业险限额50万元。鄂立君医疗费14216.71元，韩银龙支付4216.71元，平安公司支付1万元。出院医嘱为：继续对症治疗，2周后来医院复查，每个月来医院复查以决定下一步医学处置，巩固治疗，按照康复计划进行康复，必要时进行二期手术治疗，病变随诊。“2018年黑龙江省政府统计部门公布相关统计数据”（下称2018数据）载明：城镇私营单位就业人员平均工资34801元/年；建筑业平均工资48414元/年。鄂立君各项损失数额的认定。1、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鄂立君护理人为儿子鄂永吉。电焊工属于特殊工种，应有相应证明文件，集贤县老刘风电焊修理部出具的证明不足以采信，应以私营工资标准计算误工工资。住院27天，护理费2610元。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。双鸭山德盟机电科技开发有限公司证明鄂立君为瓦工，应以建筑业标准计算其误工工资，住院27天，误工费为3631元。3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差标准予以确定。结合本地情况，确定为50元/天。住院27天，伙食补助费为1350元。4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算。鄂立君行动不便，乘座救护车，并进行了一次转院，结合考虑，确定为300元。本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故，赔偿顺序为：先由交强险在责任限额内予以赔偿；不足的部分，由商业险根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法相关规定由侵权人予以赔偿。本案交强险、商业险均为平安公司承保，鄂立君的全部损失不超出保险限额，故鄂立君的全部损失7891元由平安公司予以赔偿。平安公司支付的1万元医疗费属于赔偿交强险赔偿，韩银龙垫付的4216.71医疗费平安公司应予返还。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告鄂立君赔偿金7891元；二、驳回原告鄂立君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由韩银龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 玥
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2263号之一 申请执行人浙江有车网络科技有限公司，住所地浙江省象山县东陈乡城南高新创业园，组织机构代码:MA2AFM9Y7。 法定代表人王敏。 委托代理人杨莹，该公司职员。 被执行人潘萍萍，女，1985年7月19日出生，汉族，住河南省伊川县。 被执行人田双，男，1984年7月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 申请执行人浙江有车网络科技有限公司与被执行人潘萍萍、田双追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6708号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江有车网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的确认为：被执行人潘萍萍、田双支付申请执行人浙江有车网络科技有限公司代偿款88411.11元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2010元，申请执行费1256.32元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人潘萍萍、田双发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘萍萍、田双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘萍萍、田双逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘萍萍、田双名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人田双名下的豫Ｃ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人田双交付查封车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人潘萍萍、田双有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘萍萍、田双拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘萍萍、田双作出司法拘留15天及各罚款1000元的决定，并已委托公安机关对被执行人潘萍萍、田双实施布控。同时已对被执行人潘萍萍、田双纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江有车网络科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘萍萍、田双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十一月十四日 书记员  樊晓璐
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执226号之三 申请执行人潘玉林，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，现住广西永福县。 被执行人涂洪，男，1963年12月21日出生，汉族，永福中学职员，住广西永福县。 申请执行人依据本院作出的（2018）桂0326民初772号民事判决书，申请执行与被执行人涂洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，已划拨被执行人涂洪的工资收入合计9000元，并兑付于申请执行人，现召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、目前被执行人涂洪欠申请执行人潘玉林赔偿款153913.97元，从2019年11月份开始，每月扣工资2500元，归还申请执行人赔偿款，直至还清款项时止。 二、本案受理费2291元，执行费2394元，由被执行人负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2019）桂0326执226号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孟明权 审 判 员 秦 峰 审 判 员 韦胜忠 二〇一九年十一月十一日 代书记员 徐 毓
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执498号申请执行人：石林万农园林绿化有限公司。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林中路双龙北巷****。法定代表人：周俊松，执行董事。委托诉讼代理人：徐立伟，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：陈明波，女，1969年11月22日生，回族，云南省五华区人，，住云南省昆明市五华区现住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：曹卫春，男，1969年6月6日生，汉族，云南省五华区人，，住云南省昆明市五华区现住云南省昆明市石林彝族自治县。上述两被执行人共同委托诉讼代理人：庄云超、刘航成，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人石林万农园林绿化有限公司与被执行人陈明波、曹卫春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2018）云0126民初804号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告陈明波、曹卫春于判决生效后十五日内向原告石林万农园林绿化有限公司返还借款本金391654元，并支付自2014年4月6日至2018年6月5日止的利息391654元，2018年6月6日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息按月利率2%计算支付；二、案件受理费11633元，由被告陈明波、曹卫春负担。因被执行人陈明波、曹卫春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林万农园林绿化有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月22日立案执行。本院受理后，于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人只向本院申报了财产，并未履行（2018）云0126民初804号民事判决书确定的义务。2019年5月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的房产进行了查封，但因该房产暂不具备处置条件，无法变现执行，并对被执行人名下的银行存款进行了冻结、划拨。现本案申请执行人已受偿案款4000元，尚有案款779308元及利息、案件受理费11633元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒馨颖审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十一月十九日书 记 员  范和玉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2912号申请执行人：商丘市运通实业有限公司，住所地商丘市。法定代表人：牛跃忠。被执行人：路新新，女，住河南省商丘市。被执行人：侯明超，男，住河南省商丘市。申请人商丘市运通实业有限公司申请执行路新新、侯明超借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初11434号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告侯明超、路新新于本判决生效之日起十日内偿还原告商丘市运通实业有限公司借款本金18000元及利息（利息按月利率1.5分从2017年3月25日起计算至实际付清之日止）。因路新新、侯明超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市运通实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人路新新、侯明超住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人路新新、侯明超下落或可供执行财产。五、已向被执行人路新新、侯明超发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路新新、侯明超负有继续向申请执行人商丘市运通实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇一九年十一月三十日书记员  张志建
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2818号 申请执行人：王跃龙，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：郭仲云，男，1965年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院于2019年10月14日立案受理申请执行人王跃龙与郭仲云民间借贷纠纷一案。本院在执行中查明，该案被告人郭仲云在一审判决后向阜阳市中级人民法院提起上诉且被受理，该案判决尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人樊洋的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇一九年十一月十八日 书记员  张凯凯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保635号申请人：刘粤峰，男，1991年3月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：周群翔，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴镇宇，湖南弘一律师事务所实习律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：赵子安。被申请人：包烈，男，1990年3月14日出生，汉族，住湖南省华容县。申请人刘粤峰于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人包烈银行存款600006.16元或查封、扣押其他同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘粤峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人包烈银行存款600006.16元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡玲玲二〇一九年十一月十三日法官助理胡赟书记员李超奇
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2498号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地湖州市凤凰路132、136号。 代表人：黄霞松，该分行行长。 被执行人：姚建明，男，1970年10月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初1489号民事调解书，于2019年06月05日向本院申请执行，申请执行的标的为105945.35元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年05月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月07日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，处罚款1000元。 截至2019年11月14日，被执行人尚欠申请执行人105945.35元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2498号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （本院无正文） 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月十四日 书记员 金旭璐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2855号 申请执行人：覃双华，男，1982年8月25日出生，汉族，住所地：柳州市城中区。 被执行人：广西星乔资产管理有限公司，住所地：广西柳州市东环大道。 法定代表人：郑诗贞。 被执行人：柳州市恒巨房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市东环大道。 法定代表人：王先斌。 本院在执行覃双华与广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中,经对被执行人广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，因被执行人财产正在处置当中，本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人财产处置后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  冯旭东
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3000号 原告：唐朝芬，女，生于1958年10月20日，汉族，住四川省通江县（本案陕Ｆ×××××号车辆乘坐人）。 委托诉讼代理人：张亮，通江县涪阳法律服务所法律工作者。 被告：赵心富，男，生于1965年10月2日，汉族，住四川省通江县（本案陕Ｆ×××××号肇事车辆驾驶人）。 被告：秦蕾，女，生于1988年3月15日，汉族，陕西省南郑县人，住陕西省南郑县（被告赵心富儿媳、陕Ｆ×××××号肇事所有人）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司（陕Ｆ×××××号肇事车辆承保公司）。 统一社会信用代码：91610721222610197L。 负责人：刘兴毅，经理。 委托诉讼代理人：李毅，四川宏坤律师事务所律师。 原告唐朝芬与被告赵心富、秦蕾、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司（以下简称人保南郑支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。除被告秦蕾未到庭外，原告唐朝芬及委托诉讼代理人张亮、被告赵心富、被告人保南郑支公司负责人刘兴毅的委托诉讼代理人李毅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 各方诉辩情况 原告唐朝芬诉请：请求判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费29073.82元、误工费9000元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、交通费90元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元，合计损失51363.82元。 被告赵心富辩称：发生交通事故属实，我的车辆投保了相应保险，应由保险公司承担理赔责任。我在事故发生后垫付了部分费用，请求抵减。 被告人保南郑支公司辩称：我公司对本次交通事故发生及责任认定无异议，同意按照保险合同约定赔偿。医疗费应扣除自付药品费用，诉讼费、鉴定费不在保险范围。原告部分主张金额过高，请求法庭从严审查。 无争议事实确认和争议事实评析 一、经举证、质证，本院对下列事实予以确认： （一）事故概况:2019年4月10日，被告赵心富持Ａ2型机动车驾驶证，驾驶陕Ｆ×××××号小型面包车，沿省道201线从涪阳镇往诺江镇方向行驶，10时30分，该车行至通江县Ｓ201线82ＫＭ＋500Ｍ处时，与相向行驶的由马胜驹驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车碰撞，造成赵心富及车上乘客刘翠兰、唐朝芬、伍美德受伤及两车受损的道路交通事故。2019年5月9日，通江县公安局交警大队作出《事故认定书》，认定：赵心富承担事故的全部责任，其余人员无责任。 （二）原告受伤、治疗及鉴定等情况：事发后，原告唐朝芬被送到通江县人民医院，诊断为：1、右侧桡骨中段粉碎性骨折，2、右前臂软组织挫伤，3、高血压3级。住院治疗29天至2019年5月9日出院，出院医嘱：1、院外继续康复锻炼，循序渐进，劳逸结合，患肢不负重下功能锻炼，4-8周禁止负重，3月后渐进负重，6个月内禁止做剧烈运动。2、定期复查，3、加强营养……，开支医疗费用27481.82元，雇请护工开支护理费4640元。后原告唐朝芬到泰和药房购药两次，开支费用958元。2019年8月5日，四川明正司法鉴定所作出[2019]法临鉴字第669号司法鉴定意见书，唐朝芬因交通事故后续治疗费12000元，护理期为60日、营养期为90日。开支鉴定费1600元。 （三）车辆登记及保险情况：被告赵心富驾驶的陕Ｆ×××××号肇事车辆登记所有人为秦蕾，该车在被告人保南郑支公司投保了车上人员责任险（乘客），每座10万元（含不计免赔），保险期限为2018年9月28日0时起至2019年9月27日24时止。 （四）其他需要说明的问题：1、原告唐朝芬住院期间，被告赵心富垫付了医疗费27481.82元、支付护理费4640元；2、事故发生后，马胜驹驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车承保交强险公司已经支付了无责赔付金12000元，其中原告唐朝芬3600元。3、原告唐朝芬虽年满60周岁，但为家庭正常劳动力。 二、对本案争议的事实、请求，本院评析如下: （一）本案事故的责任划分问题。本次交通事故发生后，公安机关对事故责任的认定各方均无异议，本院对公安机关作出的事故认定意见予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。按照事故认定被告赵心富承担事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告人保南郑支公司投保了车上人员责任险，交通事故发生在保险期限内，驾驶员驾驶资质合法，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分在商业保险中予以赔偿，不能列入保险理赔范围的损失依照相关规定由侵权人按责任比例承担。 （二）原告主张损失的评析及计算问题。原告因交通事故受伤，应当获得赔偿，其开支医疗费28439.82元、鉴定费1600元，均客观真实，本院予以确认；原告住院期间雇请护工开支护理费4640元，虽客观真实，但超过了当地赔偿案件（十级伤残护理费为100元／天）的计算标准，其超出部分1740元由责任人负担。原告住院29天，应计算伙食补助费540元，经鉴定原告“后续治疗费12000元，护理期为60日、营养期为90日”，本院对该鉴定意见予以采信，据此支持后续治疗费12000元、护理费5070元（住院期间2900元、出院后2170元）、营养费1800元。原告虽年满60周岁，但为家庭正常劳动力，其主张误工费的请求予以支持，参照中华人民共和国公共行业标准《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.7“尺骨干或桡骨干单骨折90日”的规定，支持误工费9000元。原告受伤住院、处理交通事故等，必然开支交通费，其主张90元在合理范围内，本院予以确认。原告未致残，其主张精神抚慰金的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告各项合理损失共为57999.80元。不能列入理赔范围的自付药品费用，酌定“按5万元以内10%”扣除为4044元及鉴定费、诉讼费等，由事故全部责任人赵心富承担。驾驶人赵心富具有合法驾驶资质，车辆所有人被告秦蕾无过错，故不承担赔偿责任。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下： 一、原告唐朝芬因交通事故受伤造成的损失57999.80元，扣减交强险无责赔付3600元外，由被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在陕Ｆ×××××号肇事车辆车上人员责任保险限额内赔偿48755.80元，被告赵心富赔偿5644元。以上限本判决生效后一月内履行； 二、被告秦蕾不承担民事赔偿责任； 三、因事故发生后，被告赵心富已支付医疗费27481.80元及合理的护理费2900元，品迭后（含应负担案件受理费）被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司直接支付给原告刘翠兰25102元，支付给被告赵心富23653.80元。 义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1084元，由被告赵心富负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 审 判 长  向 导 人民陪审员  苟小忆 人民陪审员  肖舒心 二〇一九年十一月八日 书 记 员  任 鑫
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1180号 原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭周勇，男，1985年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市巫山县。2007年9月20日因犯抢劫罪、诈骗罪被福建省连江县人民法院判处有期徒刑七年；2013年8月13日因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑二年，在服刑期间发现漏罪，于2014年1月8日被浙江省天台县人民法院以犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，数罪并罚执行有期徒刑二年六个月；2017年3月3日因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元，2018年1月28日刑满释放。2019年4月17日因涉嫌盗窃犯罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月23日因涉嫌犯盗窃罪经四川省邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于四川省邛崃市看守所。 原审被告人王绪兵，男，1982年8月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市巫溪县。2013年8月13日因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑一年二个月，在服刑期间发现漏罪，于2014年1月8日被浙江省天台县人民法院以犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，数罪并罚执行有期徒刑一年六个月；2017年3月3日因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元，2017年9月28日刑满释放。2019年2月28日因涉嫌盗窃犯罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年4月2日因涉嫌犯盗窃罪经四川省邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于四川省邛崃市看守所。 原审被告人郑达培，男，1975年5月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市巫溪县。2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2016年12月9日因犯盗窃罪被湖北省当阳市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金七千元，2017年9月19日刑满释放。2019年3月14日因涉嫌盗窃犯罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年4月2日因涉嫌犯盗窃罪经四川省邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于四川省邛崃市看守所。 四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人王绪兵、郑达培、谭周勇犯盗窃罪一案，于2019年10月17日作出（2019）川0183刑初525号刑事判决，判决：一、被告人王绪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人郑达培犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；三、被告人谭周勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人谭周勇不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人谭周勇申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谭周勇自愿撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人谭周勇撤回上诉。 四川省邛崃市人民法院（2019）川0183刑初525号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 李永辉 审判员 邓学财 二〇一九年十一月六日 书记员 唐华苓
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14249号 原告:中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058160824699XF。 负责人:孙波，该行行长。 委托代理人:陆斌，江苏少平律师事务所律师。 委托代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 被告:陈国云，女，1969年9月22日生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告:蒋建国，男，1966年6月26日生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行诉被告陈国云、蒋建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司常熟分行撤回对被告陈国云、蒋建国的起诉。 案件受理费减半收取786元，由原告承担。 审判员  颜志明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴梦娇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保737号王长江、代艳波、金红军、都丽娟：王长江、代艳波与金红军、都丽娟借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1255号 申请执行人：王金坛，男，1984年11月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：张勇，男，1980年11月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 王金坛与张勇民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初5275号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：张勇于判决生效之日起五日内向王金坛偿还借款24000元及利息（从2018年12月2日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下没有车辆、工商登记，本院依法扣划了被执行人银行存款3.11元（该款已扣缴本案执行费）。本院于2019年7月1日轮候查封了被执行人名下位于淮安经济技术开发区地质路1号14幢1304室不动产，查封期限三年，本院已向首查封法院发送了参与分配函。经到被执行人居住地调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初5275号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇一九年十一月十八日 书记员  罗 鹏
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执822号之一移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人杨坡，男，1984年7月7日生，贵州省织金县人，住贵州省贵阳市云岩区水东路未来方舟诚郡******。被执行人张立仁，男，1969年3月1日生，湖南省桃江县人，住，住广东省东莞市长安镇涌头村兴业花园/div>关于杨坡、张立仁罚金一案，本院作出的（2018）黔2702刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月29日移送立案执行，责令被执行人杨坡缴纳罚金20000元、张立仁缴纳罚金20000元。在执行过程中，本院于2019年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、财产报告令、缴款通知书、传票，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院多次向银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，并进入被执行人杨坡所在社区调查被执行人杨坡的财产情况。因被执行人张立仁户籍地在广东省东莞市，本院已委托广东省东莞市第二人民法院执行局对被执行人张立仁的房屋、土地登记信息情况进行查询，及向被执行人张立仁周边群众调查被执行人的其他财产情况。经查，被执行人杨坡有银行存款1002.50元，本院已依法冻结。被执行人张立仁有银行存款2409.87元，本院已依法划拨。除此之外，被执行人杨坡、张立仁暂无财产可供执行，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人杨坡、张立仁暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执822号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年十一月二十五日书 记 员  宋忠贵
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4815号原告：朱传红，男，1969年12月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：陈东，舒城县柏林乡法律服务所法律工作者。被告：文见香，男，1976年12月3日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被告：方世田，男，1970年3月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽省舒城县。原告朱传红与被告文见香、方世田建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱传红及其委托诉讼代理人陈东、被告方世田到庭参加诉讼，被告文见香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。朱传红向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即付清原告所有工程款30000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年原告包工包料承建两被告位于舒城县城关镇经开区靖龙冷库的活动板房，建成后两被告写下欠原告工程款74000元，后支付了44000元，下欠30000元至今未付。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告方世田辩称，活动板房确实是本人和文见香共同承包，包给原告承建也是事实。本人和文见香是合伙关系，合同是文见香签的，板房是临时搭建的，账本人已经和文见香分开了，本人的账已经付清了。本院经审理查明如下事实，文见香与方世田二人共同承建安徽靖童科技农业发展有限公司6号厂房工程。后二人将工程中的活动板房部分包给原告施工。2016年1月22日，文见香、方世田共同向朱传红出具欠条一张，内容为“今欠到朱传红工程款74000元”。欠条出具后，两被告向原告支付了44000元后，下欠30000元至今未付，导致诉讼。以上事实，由原、被告的陈述及其提供的书证相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行义务。本案中，两被告向原告出具的欠条系对双方之间工程款的确认，故对于原告要求两被告支付30000元工程款的诉请，本院予以支持。对于被告方世田抗辩其与文见香系合伙关系，双方已经对债务进行了分割，原告应该向文见香主张责任。本院认为，文见香与方世田的债务分割协议，系内部协议，属债务转移，但其未举证证明该债务转移向作为债权人的原告履行了通知义务且经原告同意，所以该分割协议对原告不具有约束力，故对于被告方世田的抗辩不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告文见香、方世田于本判决生效之日起共同支付原告工程款30000元。案件受理费减半收取为275元，由文见香、方世田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇一九年十一月二十一日书记员  付 逸
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执12240号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：张东，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：王琴英，女，1977年8月30日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王琴英信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2019）粤1972民初4184号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金118829.75元、利息21946.65元、滞纳金34269.89元、账单分期手续费7163.43元、受理费1972.1元，合计184181.82元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务并没有向本院申报财产。本院委托被执行人户籍所在地的村（居）委会调查被执行人在当地的财产状况，但至今未查到被执行人有财产可供执行。另，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询，并前往东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，亦未能查到被执行人可供执行的财产。因被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十一月十九日 书记员  舒锡江
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执865号之三 申请执行人：余洪杰，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：张飞，男，1986年2月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 余洪杰申请执行张飞合同纠纷一案，2019年4月18日由四川省古蔺县人民法院作出的（2019）川0525民初956号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院提出强制执行申请，本院受理后于2019年8月19日向被执行人张飞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已经发生法律效力的民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行本案义务。本案申请执行标的9000元，本案执行费50元。 执行过程中，在本院的主持下双方当事人自愿协商达成如下执行和解协议：一、由被执行人张飞当场向余洪杰履行1300元，申请人余洪杰已当场收到；二、被执行人张飞承诺于2019年农历腊月二十五日之前履行3700元，剩余4000元由张飞于2020年5月1日之前付清。上述款项由张飞直接支付给余洪杰，若张飞按约定履行则余洪杰自愿放弃其他权利，否则余洪杰有权向本院申请恢复执行，并追究张飞相关法律责任。申请人余洪杰同意本院取消张飞的限制高消费和失信被执行人名单等强制措施。被执行人张飞和申请人余洪杰协商一致自愿达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人余洪杰与被执行人张飞已达成执行和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初956号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0203执2129号 申请执行人:赵熠，男，1974年12月8日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人：范新闻，广西旺业律师事务所律师。 被执行人：柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住所：柳州市。 法定代表人：马铁军，该公司执行董事。 赵熠依据已发生法律效力的柳劳人仲字[2018]第1261-1号仲裁裁决书，申请执行柳州市华工百川橡塑科技有限公司劳动争议一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贺卫华 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  冯旭东
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5185号原告：梁青梅，女，汉族，1954年10月13日生，住商水县。委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘桂梅，女，汉族，1955年7月17日生，住商水县。原告梁青梅为与被告刘桂梅生命、健康、身体权纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告梁青梅及其委托诉讼代理人赵文杰、被告刘桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁青梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘桂梅赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计6233.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。2019年7月30日7时，被告刘桂梅因琐事到原告家大门口殴打原告，致原告左手小拇指受伤住院治疗，经法医鉴定为轻微伤。平店乡派出所对被告进行了行政处罚，对被告行政拘留10日，罚款500元。现被告拒不赔偿原告医疗费用，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告刘桂梅辩称，我不同意赔偿。当天因为我割菜碰住原告家的小狗了，双方引起纠纷，原告挖我的胳膊，我推她一下，她歪倒在树枝上，小拇指碰伤了。她小拇指原来就有伤。原告梁青梅向本院举出的证据材料为：1.原告的身份证。证明原告是本案适格主体。2.商水县公安局行政处罚决定书、鉴定书各一份。证明被告将原告打伤的事实及原告的伤情。3.商水县创伤医院出具的诊断证明书、住院证、出院证、病例、医疗票据、用药明细单。证明原告伤后在商水县创伤医院住院治疗花费的情况。4.商水县平店卫生院出具的诊断证明书、入院证、出院证、病例、医疗费票据。证明原告伤后在商水县平店卫生院住院治疗花费的情况。被告刘桂梅未向本院举出证据。庭审中，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院综合认定如下：关于原告提交的商水县创伤医院、商水县平店卫生院出具的医疗费票据、诊断证明、病历、入（出院证）等证据，被告持有异议，认为原告的伤系旧伤，不知道所开药是否用于治疗其小拇指。本院经审查认为，原告举出的上述证据，能够相互印证，符合有效证据的原则，可以作为定案的依据。依据有效证据及庭审查明，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。2019年7月30日7时左右，原、被告因琐事在原告家大门口发生打架，导致原告左手小拇指受伤。原告伤后在商水县创伤医院住院治疗7天，花医疗费2620元；在平店卫生院住院治疗6天，花医疗费915.85元。后商水县公安局以殴打他人对刘桂梅处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。另查明，上年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为39522元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案被告刘桂梅侵害原告梁青梅身体造成损害，应当承担民事赔偿责任。原告梁青梅的合理诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。原告梁青梅主张交通费未提交证据，本院不予支持。原告梁青梅因本次纠纷所导致的合理损失为：医疗费3535.85元（2620元+915.85元），护理费1407元（39522元/年÷365天/年×13天）；住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；营养费260元（20元/天×13天），以上共计5852.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂梅赔偿原告梁青梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计5852.85元，于本判决生效后五日内履行完毕：二、驳回原告梁青梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘桂梅负担（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕中喜二〇一九年十一月二十九日书记员  王晨浩
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执恢44号之一申请执行人：翼城县汇通小额贷款有限公司。法定代表人：李浩生，董事长。被执行人：翼城县亿通铸业有限公司。法定代表人：张启艳，总经理。被执行人：张启艳，女，1960年4月10日出生，汉族，住翼城县。被执行人：陕致玎，男，1985年4月3日出生，汉族，住翼城县。被执行人：侯兴堂，男，1952年7月5日出生，汉族，住翼城县。。委托诉讼代理人：王莉，山西瀚泽律师事务所律师。申请执行人翼城县汇通小额贷款有限公司与被执行人翼城县亿通铸业有限公司、张启艳、陕致玎、侯兴堂民间借贷纠纷一案，执行过程中，各方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请终结本案的执行。本院依法组成合议庭进行了审查，认为其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)晋10执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌山审判员  马华明审判员  郭占元二〇一九年十一月十八日书记员  黄 璐
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0822执1484号郝某某：关于被执行人郝某某犯危险驾驶罪并处罚金一案，本院作出的(2019)陕0822刑初313号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郝某某逾期未履行该刑事判决书所确定的义务。刑事审判庭要求执行罚金8000.00元，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人郝某某发出执行通知书，责令其立即交付罚金8000.00元，被执行人未能自动履行。本院于2019年11月23日依法划拨了被执行人郝某某在上海浦东发展银行府谷支行银行17420066601700126049账户内存款人民币8000.00元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷人民西路支行61001697354052502343-008557账户内。上述金额共计8000.00元已转入国库。综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0822执1484号执行案件执行完毕，于2019年11月24日结案。二〇一九年十一月二十四日
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0230财保176号 申请保全人：陈德明，男，1972年4月18日出生,汉族，农民，住重庆市丰都县。 被保全人：吴海芳，男,1966年5月9日出生,汉族，农民，住重庆市丰都县。 申请保全人陈德明与被保全人吴海芳饲养动物损害责任一案，本院于2019年6月14日以（2018）渝0230民初4948号民事判决书判决：“被告陈德明自本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吴海芳医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损失抚慰金等共计32266.12元。”陈德明不服判决上诉至重庆市第三中级人民法院，重庆市第三中级人民法院以（2019）渝03民终1363号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判。”后吴海芳向本院执行，本院以（2019）渝0230执3031号立案受理，陈德明缴纳了执行案件32645元。现陈德明向重庆市高级人民法院申请再审，重庆市高级人民法院以（2019）渝民申2846号受理，同时向本院申请，要求冻结吴海芳在本院执行局应领取的（2019）渝0230执3031号执行案款32645元。申请保全人陈德明自愿以其所有的丰都县德盛养殖场的打草机、磨面机作为本院的担保。 经审查，本院认为，申请保全人陈德明的财产保全申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人陈德明的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执恢149号 申请执行人：陈彪，男，汉族，1985年7月13日生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被执行人：袁也，男，汉族，1980年2月15日生，贵州省盘县人，住贵州省盘县。 本院在执行陈彪与袁也机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经生效的（2015）晴民初字第221号民事调解书，被执行人袁也应支付申请执行人陈彪110948.02元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车辆、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人陈彪的债权实际实现0元，未实现110948.02元。 本院认为，本案中申请执行人陈彪享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭汉国 审判员  张明昌 审判员  王传红 二〇一九年十一月十九日 书记员  余东林
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民终1402号上诉人（原审被告）：伟某，住所地广东省惠州市惠东县。法定代表人：张某,系该公司经理。委托诉讼代理人:周某，广东硕法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：敦化市中新佳成木业有限公司，住所地吉林省敦化市胜利街西山委城西工业园区。法定代表人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人:陈某，吉林敖东律师事务所律师。上诉人伟某因与被上诉人敦化市中新佳成木业有限公司（以下简称中新佳成木业）买卖合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2018）吉2403民初3948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人伟某的委托诉讼代理人周某，被上诉人中新佳成木业的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本院认为，原审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省敦化市人民法院（2018）吉2403民初3948号民事判决；二、本案发回吉林省敦化市人民法院重审。伟某预交的二审案件受理费46887元，予以退还。审判长  秦承兰审判员  刘晓娟审判员  池东波二〇一九年十一月二十五日书记员  李亚男
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1409号罪犯徐某，男，1995年8月24日生，土家族。上海市松江区人民法院于2018年7月5日作出了(2018)沪0117刑初942号刑事判决，以被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年11月13日至2019年11月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯徐某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯徐某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐某减去有期徒刑二个月。(刑期自2018年3月21日始至2020年1月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 费 鸣审判员 吴 欣审判员 逄淑琴二〇一九年十一月二十九日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0628刑初244号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人冉龙香，男，生于1970年2月11日，云南省彝良县人，汉族，文盲，农民，住彝良县。因本案于2019年5月31日被彝良县公安局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于彝良县看守所。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉〔2019〕55号起诉书，指控被告人冉龙香犯强奸罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年11月4日不公开开庭审理了本案，彝良县人民检察院指派检察员晏仕禹、书记员栗世伟出庭支持公诉，被告人冉龙香到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月31日晚上,被告人冉龙香在彝良县殷某1家住，知道殷某1的兄弟媳妇被害人尹某的丈夫已死亡的事实。次日6时许，冉龙香从殷某1家出门后，想着去找尹某做媳妇，并产生骗尹某与其发生性关系的念头，就走到尹某家中，和尹某交谈中得知尹某不愿意做他媳妇且只有尹某一个人在家，待尹某坐在沙发上时，冉龙香便想奸淫尹某，就去抱尹某并伸手摸尹某的乳房，遭到尹某的反抗，冉龙香不甘心，强行将尹某抱到卧室，把尹某放在床上并扑到尹某的身上，伸手进尹某的衣服内隔着乳罩摸尹某的乳房，尹某不停反抗，尹某的衣服领口被撕烂，冉龙香强行脱尹某的裤子，尹某对冉龙香说要报警告他强奸，冉龙香听到后害怕，且尹某不断反抗，就放开尹某，出门从小路逃离。上述事实，被告人冉龙香在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过等，证人陈某、张某、殷某1、殷某2等人的证言，被害人尹某的陈述、被告人冉龙香的供述与辩解，勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冉龙香无视国法，违背妇女意志，使用暴力强行欲与妇女发生性关系，因遭到被害人的强烈反抗而未得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，符合强奸罪的构成要件，已构成强奸罪（未遂）。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冉龙香系犯罪未遂，依法可对其从轻或者减轻处罚，被告人冉龙香到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；综上，决定对被告人冉龙香减轻处罚，公诉机关建议对被告人冉龙香科处二至三年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护妇女的人身权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冉龙香犯强奸罪（未遂）判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2021年5月30日止）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文 鑫人民陪审员  潘忠芬人民陪审员  张 佳二〇一九年十一月七日书 记 员  赵 伟
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初2109号原告:吴恒，男，汉族，1983年4月1日生，住河南省通许县。被告：曹文娟，女，汉族，1990年3月20日生，住河南省舞阳县。被告：冯冲冲，男，汉族，1987年1月21日生，住址河南省通许县。原告吴恒与被告曹文娟、冯冲冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴恒到庭参加了诉讼，被告曹文娟、冯冲冲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息。事实及理由：2018年11月15日，被告曹文娟因资金周转需要向原告吴恒借款本金50000元，冯冲冲为该借款提供担保。二被告向原告出具的借条，约定利息为月息2分。经原告多次催要，被告曹文娟、冯冲冲至今未还款，故诉至法院，诉请如上。被告曹文娟、冯冲冲未答辩。经审理查明，原告吴恒与被告冯冲冲系朋友关系，被告曹文娟与被告冯冲冲在签订借款协议时系男女朋友关系。2018年11月5日，被告曹文娟向原告吴恒出具借款协议一份，载明：“现曹文娟因资金周转需要，特向吴恒借款人民币小写50000.00元整（人民币大写伍万圆整），利息2%，冯冲冲作为保证人，对上述借款做担保，保证期间为借款到期之日后两年。2018年11月15日。”被告曹文娟在协议下方借款人处签名并按手印，被告冯冲冲在协议下方保证人处签名并按手印。按照被告曹文娟的指示，原告吴恒于2018年11月5日向被告冯冲冲银行账户转账35000元、于2018年11月6日向被告冯冲冲银行账户转账14000元，庭审中，原告自认先行扣除了一个月的利息1000元，实际支付被告49000元。借款发生后，经原告吴恒多次催要，被告曹文娟、冯冲冲一直未还款。上述事实有当事人陈述、借款协议、转账凭证及法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曹文娟向原告吴恒借款，有其出具的借款协议及转账凭据为证，双方借贷关系成立且有效，本院予以确认。关于借款数额。本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款本金并计算利息。原告吴恒自认预先扣除了一个月的利息1000元，故对本案原告向被告出借的借款本金认定为49000元。关于原告主张的利息。双方签订的借款协议上对利息的约定为：“利息2%”,结合民间借贷交易习惯及原告预先扣除利息的数额，应认定本案借款利息为月利率2%，原告吴恒主张自实际提供借款之日起至付清之日止，按照月利率2%计算利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告冯冲冲作为担保人在借款协议上签字按手印,未约定保证方式,应按照连带责任保证方式承担保证责任。故原告要求被告冯冲冲担连带清偿责任的主张符合法律规定,本院予以支持，冯冲冲承担保证责任后，有权向曹文娟追偿。被告曹文娟、冯冲冲经本院合法传唤未到庭，也没有向本院提交相关的证据，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告曹文娟于本判决生效之日起五日内偿还原告吴恒借款本金49000元及利息（自2018年11月16日起至付清之日止，以49000元为基数，按月利率2%计算）；二、被告冯冲冲对上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，保全费570元，由被告曹文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王生禄审 判 员  霍松鹤人民陪审员  景富仙二〇一九年十一月十二日书 记 员  陶星宇
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执318号 申请执行人：冀中能源峰峰集团邯郸鼎峰魏县贸易有限公司，住所地魏县仕望集乡胡庄村，统一社会信用代码：911304340581683677。 法定代表人：张博，总经理。 委托代理人：李玉红，该公司法务。 被执行人：邯郸市洪习物资有限公司，住所地邯郸市复兴区酒务楼村，统一社会信用代码：911304007744482630。 法定代表人：史利辉，经理。 被执行人：贾洪习，男，1971年11月25日出生，汉族，住大名县。 二被执行人委托代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 冀中能源峰峰集团邯郸鼎峰魏县贸易有限公司与邯郸市洪习物资有限公司、贾洪习买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0425民初2809号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冀中能源峰峰集团邯郸鼎峰魏县贸易有限公司于2019年3月6日向本院申请执行，要求二被执行人偿还货款28,003,400元及利息，并负担一审案件受理费90,908.5元、律师代理费178,800元及执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 被执行人贾洪习名下登记有冀Ｄ×××××号众泰牌轿车一辆，本院已依法予以手续查封，但该车具体下落无法查找，暂无法继续执行。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了二被执行人名下相关财产信息，发现二被执行人名下无其他可供执行的财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地、住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。被执行人贾洪习长期不在家中居住。 4.因被执行人贾洪习未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出拘留、罚款决定。并将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时不能提供财产线索。 综上，因本案被执行人经法院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘晓军 审判员  邓 博 审判员  周伊韬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张潇丹
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民事裁定书 （2019）新4027民初1116号原告：特克斯鸿强新型建材有限公司，住所地：新疆伊犁州特克斯县古勒巴格街四环外（原亚麻厂院内）。法定代表人：杨凯淇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄战军，男，1985年5月10日出生，东乡族，系该公司业务员，原住新疆维吾尔自治区伊宁县。被告：上海太平洋建设工程有限公司，住所地：上海市闵行区沪松路********。法定代表人：张严，系该公司总经理。被告：特克斯县太平洋建设工程有限公司，住所地：，住所地：特克斯县阔克阿尕什街三环外v>法定代表人：闫业显，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞，男，1988年3月26日出生，汉族，该公司物资负责人，户籍所在地：江苏省涟水县，现住新疆特克斯县。委托诉讼代理人：付世伟，男，1976年3月10日出生，汉族，该公司物资负责人，住江苏省淮安市。原告特克斯鸿强新型建材有限公司与被告上海太平洋建设工程有限公司、特克斯县太平洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月11日立案,原告特克斯鸿强新型建材有限公司于2019年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告特克斯鸿强新型建材有限公司以联系不到被告上海太平洋建设工程有限公司为由撤回对被告上海太平洋建设工程有限公司起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告特克斯鸿强新型建材有限公司撤回对被告上海太平洋建设工程有限公司的起诉。审 判 员 石娜二〇一九年十一月五日书 记 员 李晓凯
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁01执1851号卜娟、李保才、山东华夏帝苑房地产有限公司：卜娟、李保才与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2352号裁决书已发生法律效力。因山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，卜娟、李保才于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的共计15419.7元。经本院立案执行，现已强制执行到位15786.1元。2019年11月20日，本院依法收取执行费131元并向申请执行人卜娟、李保才过付款项15655.1元，其中，本金15419.7，迟延履行利息235.4元。至此，卜娟、李保才向本院申请执行的济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2352号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更2609号 罪犯姚卫兵，男，1978年2月21日出生于浙江省仙居县，汉族，中专文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯姚卫兵在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2016年4月21日作出(2015)酉法刑初字第00109号刑事判决，认定姚卫兵犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3954000元，对共同违法所得予以追缴（涉案金额1551841元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月18日裁定对其减去有期徒刑六个月，至2022年1月10日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯姚卫兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯姚卫兵减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2014年7月11日起至2021年7月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庞志红 审判员  李山中 审判员  杨 军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  舒 英
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执恢494号 关于申请执行人惠州市惠阳区佳丽广告装饰有限公司与被执行人惠州市枫桦林广告装潢工程有限公司合同纠纷一案，本院依法作出（2018）粤1303民初676号民事判决书已发生法律效力，因被执行人惠州市枫桦林广告装潢工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年5月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人惠州市枫桦林广告装潢工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务以及执行费1123元。逾期，被执行人未履行。本院已依法将被执行人惠州市枫桦林广告装潢工程有限公司限制高消费。2019年10月28日申请人惠州市惠阳区佳丽广告装饰有限公司向本院提交结案申请书，确认被执行人惠州市枫桦林广告装潢工程有限公司已还清所欠案款，同意解除对被执行人的全部强制措施。至此，本案已经履行完毕，现予以结案。 特此通知 审判长  朱廷科 审判员  张少琼 审判员  余学全 二〇一九年十一月八日 书记员  温家欣
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民督24号 支付令 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 地址：辉南县。 法定代表人：赵兴国，职务：董事长。 被申请人：宁继青，男，住辉南县。 申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司称，2018年12月1日被申请人宁继青在申请人处贷款70000.00元，约定2019年9月1日给付，约定月利率5.4375‰，贷款到期后被申请人拒不偿还贷款本息。现被申请人尚欠本金70000.00元及利息4374.52元，共计74374.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人宁继青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本息人民币74374.52元。 申请费553.00元，由被申请人宁继青负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李娜 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙静
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初3695号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路**。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 被告：沙步旺，男，汉族，1973年6月1日生，住淮安市淮安区。 被告：许中明，男，汉族，1960年9月10日生，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至本判决主文前简称农商行）与被告沙步旺、许中明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人陆宝峰到庭参加诉讼，被告沙步旺、许中明经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告沙步旺偿还借款利、罚息计119223.83元（计算至2017年8月16日，以后利罚息顺延计算至2019年8月28日。）；2.要求被告许中明对上述借款本息承担连带责任；3.要求两被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2013年7月31日，被告沙步旺向原告所属的三堡支行借款185000元，约定于2014年7月25日到期，年利率为12.95%，该笔借款由被告王卫东、许中明、沙久伟、冯东提供连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催要，被告沙步旺于2014年11月13日至2017年7月31日间分八次共归还借款本金772.93元。我行诉讼后，经人民法院主持调解，三担保人王卫东、沙久伟和冯东同意归还剩余贷款本金184227.07元，不再承担担保责任。利罚息由借款人沙步旺和担保人许中明承担，借款人沙步旺及担保人许中明均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告沙步旺、许中明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照（复印件）、法定代表人身份证明、最高额个人担保借款合同（复印件）、借款借据（复印件）等证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年7月29日，被告沙步旺向原告所属的三堡支行借款185000元，借款年利率为12.95%，案外人王卫东、沙久伟、冯东和被告许中明为上述款项提供连带责任保证，为此双方签订了最高额个人担保借款合同一份。上述合同约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十五（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。” 合同还约定：“本借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任责证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日二年。” 另查，就该笔借款双方约定的本息清偿方式为到期日还本付息。合同签订后，原告于2013年7月31日向被告沙步旺发放了贷款，被告沙步旺在原告出具的借款借据上签名确认，上述借据注明的借款到期日为2014年7月25日。借款到期后，被告沙步旺在2014年11月13日至2017年7月31日之间分八次共归还借款本金772.93元。此后原告提起诉讼，经人民法院调解，三担保人王卫东、沙久伟和冯东于2019年8月28日归还了借款本金184227.07元，原告同意上述三担保人不再承担利息和罚息的保证责任，利罚息的偿还责任由借款人沙步旺和担保人许中明继续承担。后经原告多次催要后，被告沙步旺、许中明未履行利、罚息的还款及保证责任，原告索款不成，遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，系有效合同，应受法律保护，当事人应当按合同约定履行义务。被告沙步旺尚欠原告借款利息和罚息，被告许中明为本案借款提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，有原告向法庭提供的借款申请书、借款合同、借款借据等证据证实，本院予以认定。本案借款本金已经由其他三担保人偿还完毕，就剩余的借款利息和罚息，借款人沙步旺应当继续负责偿还，担保人许中明应当继续承担担保责任。原告主张的借款利、罚息诉求，经审查符合双方合同约定且不违反法律的强制性规定，本院予以准许。被告沙步旺未按合同约定还本付息，是本案纠纷产生的主要原因，其应当继续承担给付原告贷款利、罚息的民事责任。被告许中明作为连带责任保证人，应当对被告沙步旺尚欠的贷款利、罚息承担连带偿还责任，其在承担保证责任的范围内有权向被告沙步旺追偿。被告沙步旺、许中明经本院合法传唤，未到到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告沙步旺于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款的利、罚息119223.83元（计算至2017年8月16日，以后利、罚息顺延计算至2019年8月28日。）； 二、被告许中明对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告许中明在承担保证责任的范围内有权向被告沙步旺追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2684元，由被告沙步旺负担，被告许中明承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王雷明 人民陪审员  刘巨付 人民陪审员  殷宝贵 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  石 悦
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初5367-1号原告：刘某1，男，1969年11月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：陆某，男，1939年9月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：何某，女，1944年6月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：刘某2，男，1991年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。四原告共同委托诉讼代理人：刘入根，男，1958年2月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘某3，男，1980年7月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路**。统一社会信用代码91320700839276993E。负责人：王永亮，经理。委托诉讼代理人：赵锋、佘升学，系该公司职工。本院在审理原告刘某1、陆某、何某、刘某2与被告刘某3、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已经自行调解处理完毕为由，于2019年11月22日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某1、陆某、何某、刘某2撤回对被告刘某3、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司的起诉。案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告负担。审判长  徐修涛审判员  孟庆礼审判员  戴 雷二〇一九年十一月二十二日书记员  管晓兰附件：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0102民初2937号原告：陈昊，男，汉族，1971年7月22日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：朱宗雄，甘肃玉环律师事务所律师。被告：陈玉建，男，回族，1983年4月15日出生，住新疆石河子市。被告：王洪亮，男，汉族，1979年8月29日出生，住新疆石河子市。原告陈昊诉被告陈玉建、王洪亮合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈昊撤诉。案件受理费2336元（已减半收取），由原告陈昊负担。审 判 长  袁新社人民陪审员  陈维萍人民陪审员  梁秀英二〇一九年十一月二十七日书 记 员  赵琴琴
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1154号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人叶克，男，1976年4月5日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。曾因吸毒，分别于1999年11月28日、2000年10月14日、2003年2月12日、2005年8月8日、2008年7月8日、2010年6月24日、2013年11月7日、2014年12月17日、2015年11月20日、2015年12月1日、2016年3月30日被强制隔离戒毒；于2017年9月份被永嘉县公安局强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；于2017年10月份被永嘉县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接收社区戒毒三年；于2018年3月4日被永嘉县公安局行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年，次日被责令接收社区戒毒三年。因犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因犯容留他人吸毒罪，于2018年7月30日被本院判处有期徒刑十个月（刑期从2018年10月10日起至2019年8月9日止），并处罚金人民币3000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人胡明东，浙江中辛律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检二部刑诉〔2019〕336号起诉书指控被告人叶克犯贩卖毒品罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人叶克及其辩护人胡明东到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控： 1.2018年7月25日，金某联系被告人叶克购买甲基苯丙胺（冰毒），叶克获得毒品后在永嘉县将一包甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给金某。 2.2018年7月26日，金某联系被告人叶克购买甲基苯丙胺，叶克获得毒品后在永嘉县将一包甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给金某。 3.2018年7月27日，金某联系被告人叶克购买甲基苯丙胺，叶克获得毒品后在永嘉县将一包甲基苯丙胺以450元的价格贩卖给金某。 4.2018年7月26日，叶某联系被告人叶克购买甲基苯丙胺。次日，被告人叶克获得毒品后，将两包毒品放在纸盒内通过滴滴司机交给叶某，叶某以微信转账的方式向叶克转账800元。 另查明，被告人叶克曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年7月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，并于2018年10月10日被收监执行，刑期从2018年10月10日起至2019年8月9日止。其间，被告人叶克因贩卖毒品漏罪被永嘉县公安局立案侦查，并于2019年8月9日被刑事拘留。 上述事实，被告人叶克在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、金某的证言，支付宝转账记录、通话记录、刑事判决书、收监执行决定书、刑事案件执行通知书、辨认笔录、检查笔录、电子证物检查工作记录、支付宝电子数据、情况说明、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 被告人叶克的辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.叶克系坦白，自愿认罪认罚，且身患疾病。综上，请法庭对被告人叶克予以从轻处罚。 本院认为，被告人叶克违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人叶克曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人叶克曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人叶克归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。被告人叶克在犯容留他人吸毒罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有贩卖毒品罪没有判决，应当以“先并后减”的方式数罪并罚。公诉机关建议对被告人叶克犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年二个月至三年四个月，并处罚金；与原犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金并罚，执行有期徒刑三年十个月至四年，并处罚金。该量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币14000元；与原犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币17000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2022年8月9日止。） 二、追缴被告人叶克毒资人民币2250元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄天宇 人民陪审员  李建东 人民陪审员  汪银凤 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  虞聪聪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn