福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初4144号 原告：柯芳妹，女，1967年10月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：翁培基，福建瑞权律师事务所执业律师。 被告：王瑞钦，男，1965年7月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：柯喜妹，女，1969年10月5日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈攸丹，福建立远律师事务所执业律师。 原告柯芳妹与被告柯喜妹、王瑞钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯芳妹及其委托诉讼代理人翁培基，被告的委托诉讼代理人陈攸丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯芳妹向本院提出的诉讼请求：判决柯喜妹、王瑞钦共同偿还柯芳妹借款本金70万元及借款利息（其中，第一笔借款40万元的利息按照月利率1.2％标准，自2016年11月28日起计算至实际还清全部借款本息之日止；第二笔借款30万元的利息按照月利率1.2％标准，自2016年12月1日起计算至实际还清全部借款本息之日止；上述两笔借款利息暂计算至2019年8月19日的利息为274600元）。事实与理由：柯芳妹与柯喜妹、王瑞钦系亲戚关系，柯喜妹、王瑞钦因资金紧张而先后两次向柯芳妹借款。第一次柯芳妹于2014年11月27日向柯喜妹、王瑞钦提供借款40万元，第二次柯芳妹于2015年5月30日向柯喜妹、王瑞钦提供借款30万元，柯喜妹、王瑞钦均在当日向柯芳妹出具《借条》，约定月利率为1.2％，半年结息。起初，柯喜妹、王瑞钦尚可按时付息，但自2016年底开始，柯喜妹、王瑞钦以各种理由拖欠利息，后柯芳妹要求柯喜妹、王瑞钦返还借款本金，柯喜妹、王瑞钦亦予以拒绝经柯芳妹多次催讨，柯喜妹、王瑞钦均拒绝履行返还借款本金及支付利息的义务，已构成严重违约且造成柯芳妹巨大经济损失。为维护柯芳妹合法权益，柯芳妹特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持柯芳妹诉讼请求。 柯喜妹、王瑞钦辩称，对40万元的本金及利息的诉讼请求无异议，由柯喜妹、王瑞钦共同偿还。30万元本金及利息由王瑞钦偿还，系王瑞钦个人借款，柯芳妹未在该笔借款借条上签名捺印，不是共同借款人，柯芳妹不同意偿还该笔借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 柯喜妹、王瑞钦于2008年11月19日登记结婚。2014年11月27日，柯芳妹通过其银行账户（账号：62×××11）向王瑞钦的银行账户（账号：62×××77）支付400000元。2015年5月30日，柯芳妹通过其丈夫李贤凯的银行账户（卡号：62×××78）向王瑞钦的银行账户（卡号：62×××77）支付300000元。2016年5月27日，柯喜妹、王瑞钦向柯芳妹出具一张借条，主要内容为：结算至2016年5月27日，本人王瑞钦结欠柯芳妹借款人民币肆拾万元正（400000元），利息1.2%，半年结息。借款人：柯喜妹、王瑞钦，2016年5月27号。借款人处有柯喜妹、王瑞钦的签名及捺印。2016年5月30日，王瑞钦向柯芳妹出具一张借条，主要内容为：结算至2016年5月30日，本人王瑞钦结欠柯芳妹借款人民币叁拾万元正，（300000元），利息1.2%，半年结息。借款人：王瑞钦，2016年5月30号。借款人处有王瑞钦的签名及捺印。柯喜妹通过其银行账户（账号：62×××12）陆续向柯芳妹的银行账户（账号：62×××11）转账4笔：分别于2015年5月30日支付28800元，于2015年11月30日支付50400元，于2016年6月1日支付50400元，于2016年11月28日支付50400元。第一笔用于支付400000元借款的利息，后三笔用于支付400000元及300000元借款的利息，每笔转账均备注“王瑞钦”。柯芳妹提交的2018年10月24日的现场录音中，柯喜妹向柯芳妹陈述“40万一笔，30万一笔，我一直是拿去放在厂里”。 本院认为，本案的争议焦点为第二笔300000元的借款是否属于柯喜妹、王瑞钦的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。该笔借款发生于柯喜妹、王瑞钦夫妻关系存续期间，柯喜妹虽未在该笔借款的借条上签字，但柯喜妹主动偿还该笔借款利息的行为足以证明柯喜妹对该笔借款既明知，又自愿承担，同时有现场录音予以佐证，可以认定柯喜妹、王瑞钦具有共同举债的合意，故该笔借款属于夫妻共同债务。柯芳妹作为出借人，按合同的约定履行了交付借款义务，柯喜妹、王瑞钦作为两笔借款的共同借款人，依法负有偿还借款的义务。双方未约定还款期限，柯芳妹可以催告柯喜妹、王瑞钦在合理期限内还款。故对柯芳妹要求柯喜妹、王瑞钦共同偿还借款本金700000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 柯芳妹主张本案两笔借款月息均为1.2%并提交了借条为凭，柯喜妹、王瑞钦对两笔借款利息的利率及计算期间无异议，故柯喜妹、王瑞钦作为共同借款人，应当按约定支付利息。柯芳妹要求柯喜妹、王瑞钦共同支付利息（以400000元为基数，按月利率1.2％计算利息，自2016年11月28日起计算至本笔借款还清之日止；以300000元为基数，按月利率1.2％计算，自2016年12月1日起计算至本笔借款还清之日止）的诉请，符合法律规定，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 柯喜妹、王瑞钦应于本判决生效后十日内一次性共同偿还柯芳妹借款700000元及利息（以400000元为基数，按月利率1.2％计算利息，自2016年11月28日起计算至本笔借款还清之日止；以300000元为基数，按月利率1.2％计算，自2016年12月1日起计算至本笔借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13810.8元，减半收取计6905.4元，由柯喜妹、王瑞钦共同负担。 如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 郑 宇 二〇一九年十一月二十五日 书记员 蔡敏杰 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。 本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-