文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初6982号原告：荆美香，女，1966年9月21日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：侯飞、姜平平，山东和安律师事务所律师，电话：17685806399。被告：孔峰,男，1966年8月8日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：黑山县金燕经贸物流有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县体育馆南200米。负责人：孙成伟，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区解放路六段**，统一社会信用代码：912107007714330823。负责人：秦德生，经理。委托诉讼代理人：杨国华，山东运策律师事务所律师。被告：孙林英，女，1977年6月7日生，汉族，住平度市。被告：青岛平度九联食品有限公司，住所地，住所地：平度市高平路**会信用代码：913702837180495169。负责人：王振礼，经理。委托诉讼代理人：赵清、陈正元，山东琴岛律师事务所律师。原告荆美香与被告黑山县金燕经贸物流有限公司（以下简称物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）、孔峰、青岛平度九联食品有限公司（以下简称九联公司）、孙林英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆美香及其委托诉讼代理人侯飞、姜平平，被告孙林英、被告九联公司的委托诉讼代理人陈正元、被告保险公司的委托诉讼代理人杨国华到庭参加诉讼。被告物流公司、孔峰经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告荆美香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费19776.22元、误工费28460元（5个月×5692元）、护理费8900元（89天×100元）、住院伙食补助费1900元（19天×100元）、残疾赔偿金142287.6（50817元×20年×14%）、交通费800元、残疾辅助器具费120元、后续治疗费10000元、鉴定费2860元、精神损害赔偿金10000元，共主张225103元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告孔峰驾驶辽Ｇ×××**/辽GS5**号车沿308国道由西向东行驶至国道308（209KM+200M）处，与被告孙林英驾驶的鲁鲁Ｂ×××**轿车（载原告）相撞，致两车损，原告受伤。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告孔峰、孙林英承担事故同等责任，原告不承担事故责任，另查明，辽辽Ｇ×××**辽辽GS5**车登记车主为物流公司，在保险公司投保交强险、商业险等，被告孙林英系九联公司员工，受公司指派送原告下班回家，综上，为维护原告合法权益，特具状法院，望判如所请。被告物流公司、孔峰未应诉答辩。被告九联公司辩称，九联公司不是本案肇事车辆的车主，也并非是肇事者，也从未指派任何人送原告回家，原告要求九联公司承担责任缺乏法律依据及事实依据。本案案由是交通事故侵权纠纷，原告是我公司员工，关于工伤方面的相关损失应该首先由劳动仲裁部门处理。综上，原告的诉讼请求缺乏法律依据及事实依据应当予以驳回。被告孙林英辩称，事故发生属实，事故车辆归我所有，当时就是公司安排我送原告回家。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险200万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内，该事故有多人受伤，在交强险范围内应当预留份额。原告乘坐的是由公司指派车辆，应当由被告九联公司赔偿；被告孔峰驾驶不符合驾驶标准的车辆，被告保险公司不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人对以下事实无异议，本院予以确认：1、原被告主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故造成除本案外其他人员受伤，5、住院伙食补助费，6、门诊病历，7、被告孙林英为原告垫付医疗费1300元。对当事人有异议的事实及证据分析认定如下:1、关于医疗费用。被告认为原告于2018年10月24日检查费用与本次事故发生无关，产生的数额不应计算在赔偿数额内。经审查医疗费发票，该费用并没有计算在医疗费中，无需再次扣除。医疗费发票中有林德平花费的78.3元，与本案无关，应予扣除。被告认为原告从12月1日—12月9日期间无治疗情况，此期间的费用不予承担。经审查临时医嘱单，此期间有换药、会诊及体温测量，应属合理治疗期间。被告认为用药明细中有与本次治疗无关的项目费用，但未提交证据予以证实，对该意见不予采纳。综上，原告的医疗费用为19697.92元。2、关于原告的赔偿标准。原告提交了事故发生前一年及事故发生后半年的工资卡流水，工伤认定书，证明原告在事故发生前超过一年在九联公司工作，主要收入来源于非农业。对以上证据本院予以采信，原告的伤残赔偿标准应适用城镇居民标准。3、关于伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾器具费。原告的伤残等级、误工期限、出院后护理期限经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：荆美香因外伤致胸部损伤十级伤残、面部损伤十级伤残、骨盆损伤十级伤残；误工期建议为120-150天，出院后护理期建议为40-70天。原告支出鉴定费2080元。对该鉴定意见本院予以采信。原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。误工期折中认可135天，按事发前6个月的平均工资4900元计算。出院后护理时间折中认可55天，加上住院19天，护理时间共计74天，每天按照农村居民护理标准95元计算。因原告骨盆损伤直接影响其双下肢行动能力，因此购买坐便椅的花费为必要合理费用，该费用作为残疾器具费予以支持。4、关于后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费。原告主张的后续治疗费为面部瘢痕修复费用,在其已经主张面部伤残赔偿金的情况下，不宜一并主张瘢痕修复费，且该费用是否发生具有不确定性，故对该费用不予支持。根据原告的住院、陪护及作鉴定等情况，交通费酌定500元。原告受伤致多处伤残，在事故中无责任，其主张精神抚慰金符合法律规定，本院酌定4000元。鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件情况决定各自负担的费用。另，本院（2019）鲁0283民初4226号、（2019）鲁0283民初4863号民事判决已判令被告保险公司分别在交强险内赔偿其他伤者44000元、76000元。综上，原告的合理损失为：医疗费19697.92元、住院伙食补助费1900元（19天×100元）、残疾赔偿金142287.6（50817元×20年×14%）、残疾辅助器具费120元、误工费22049元（4900元÷30天×135天）、护理费7030元（74天×95元）、交通费500元、精神损害赔偿金4000元、鉴定费2080元，共计主张199664.52元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是被告九联公司和孙林英应否承担赔偿责任。原告主张被告孙林英受单位指派送原告和其他人回家，孙林英驾驶车辆的行为应属于职务行为，被告九联食品应承担相应的赔偿责任。本院对此认为，原告无证据证明孙林英驾驶车辆受公司指派，本院已经生效的（2019）鲁0283民初4226号、（2019）鲁0283民初4863号民事判决书亦未认定孙林英的行为系职务行为，故九联公司不承担民事侵权责任。被告孙林英系直接侵权人，且已经生效的（2019）鲁0283民初4863号民事判决书已判令其向其他受害人承担赔偿责任，因此，被告孙林英应承担民事侵权责任。本次交通事故中，被告孔峰、孙林英均承担事故同等责任，被告孔峰所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及200万元的商业三者险并不计免赔，故应由被告孔峰、物流公司承担的赔偿责任由保险没公司代为赔偿。因交强险已赔偿完毕，故对于原告的合理经济损失，应由被告孙林英、被告保险公司在商业三者险范围内各按50%比例赔偿。保险公司应赔偿原告99832.26元（199664.52元×50%）。被告孙林英赔偿99832.26元，兑除其垫付款1300元，被告孙林英还应赔偿98532.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险内赔偿原告荆美香经济损失99832.26元，于判决生效后十日内履行；二、被告孙林英赔偿原告荆美香经济损失98532.26元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告荆美香对被告孔峰、黑山县金燕经贸物流有限公司、青岛平度九联食品有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4667元，减半收取2333.5元，由原告负担280元，被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担1050.5元,被告孙林英负担1003元，限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十一月五日法官助理姜晓杰书记员谢美洁