新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2019）新2923民初1653号原告：秦志香，女，1965年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师。被告：彭旭，男，1976年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：陈万斌，男，1971年7月24日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：李佑安，男，1971年5月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：廖善正，男，1965年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：文强，男，1969年6月28日出生，住四川省岳安县。被告：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市山区雨山东路88号。法定代表人：喻世功，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢小马，该公司新疆分公司库车项目部副经理。原告秦志香诉被告彭旭、陈万斌、李佑安、廖善正、文强、中国十七冶集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后。被告彭旭申请，经本院审查，依职权追加李佑安、廖善正、文强为本案被告。本院于2019年11月14日、2019年11月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦志香及其委托诉讼代理人蒋林琰、王留伟、被告彭旭、陈万斌、李佑安、廖善正、被告中国十七冶集团有限公司（以下简称十七冶公司）的委托诉讼代理人邢小马到庭参加了诉讼，被告文强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦志香向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付原告人身损害赔偿费用合计168731元(其中误工费52500元、护理费18603元、营养费10800元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3120元、伤残赔偿金65528元、精神损失费5000元、交通费2000元、鉴定费2180元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，原告在几被告所承建的库车县人才公寓25、26号楼工地施工时，被正在施工的吊车所撞伤，造成了原告十级伤残的严重后果。事故发生后被告彭旭仅支付了医药费，对于原告在治疗期间的误工、护理、伤残等损失均未予以赔偿，原告为维护其合法权益，故依法诉至法院。被告彭旭、陈万斌、李佑安、廖善正辩称，原告陈述其是被吊车撞伤应由吊车司机承担责任。被告十七冶公司辩称，十七冶公司与各被告之间未签订合同，且该地块不属于十七冶公司承建范围，更不存在非法转包情况，该案件与十七冶公司无关，请求驳回原告对十七冶公司的起诉。被告文强未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日，原告在××县、26号楼施工工地工作时，被吊车上的钢筋绊倒受伤。事故发生后，原告秦志香在库车县人民医院四肢关节创伤外科住院治疗，其伤情诊断为左侧胫腓骨骨折。原告为此住院26天，原告出院医嘱：1.患者暂勿负重，勿过早下地活动，避免二次骨折；2.有发生骨折术后骨不连、骨折延迟愈合，一旦上述情况需行手术治疗；3.骨折内固定物视骨折愈合情况需行二次手术取出；4.建议休息叁个月，壹个月后复查；5.如有不适，及时我院就诊。2019年7月8日，原告秦志香委托新疆振兴司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：秦志香损伤的后遗症评定为十（10）级伤残；误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续治疗费用（取内固定装置），约9000元（玖仟圆）人民币。原告秦志香为此花费鉴定费2180元。被告彭旭已向原告支付住院期间医疗费用。原告秦志香于2017年1月起在库车县居住，原告受伤期间由其丈夫进行护理。原告秦志香在××县、26号楼工地中从事钢筋工作，受被告廖善正雇佣。被告彭旭、李佑安、文强将该工程以劳务分包方式承包给被告廖善正。库车县棚户区改造安康路和天河路安置房人才公寓建设项目由被告十七冶公司承建。以上事实，有原、被告的当庭陈述及其提交的中标通知书、劳务协议合同、出院诊断证明书、鉴定书、鉴定费发票、居住证、居住证明、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案原告所遭受的人身损害是在××县建设项目工地内，在工作中因吊车操作不当导致原告受伤，属于安全生产事故，被告廖善正作为原告的雇主，依法应当承担损害赔偿责任。但是原告未尽到安全注意义务，自行指挥吊车，本身也存在过错，其过错责任比例本院酌定为30%，被告廖善正作为其雇主应当尽到安全管理义务，故其责任比例为70%。被告廖善正在赔偿原告秦志香损失后可以向实施侵权行为的第三人追偿。被告彭旭、李佑安、文强作为该工程的分包方，知道被告廖善正无相应资质却与其签订劳务协议，进行分包，被告十七冶公司作为该工程的总承包方应当对其承包的工程进行管理，对于该工程是否存在分包情况及接受分包方是否具有相应资质应当做到审查义务，故被告彭旭、李佑安、文强、被告十七冶公司对原告秦志香的损害承担连带赔偿责任。对原告要求被告陈万斌承担连带赔偿责任的诉讼请求，因原告未提供有效证据证实其为接受分包一方，故本院不予支持。对原告的赔偿费用的认定：原告主张的误工费52500元(350元/天×150天)，原告未提交其收入标准的有效证据，本院结合医嘱及库车县当地的实际情况酌定为120天×120元／天=14400元；原告主张的护理费18603元(75457元/年÷365天×90天)，标准过高，原告未提交护理人员所从事职业的证据，本院根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及其伤情，酌定为100元／天×90天=9000元；原告主张的营养费10800元（120元／天×90天）过高，本院根据其伤情酌定为30元／天×90天=2700元；原告主张的住院伙食补助费3120元（120元/天×26天），有事实及法律依据，本院予以确认；原告主张的后续治疗费9000元，因未实际发生，本院不予支持；原告主张的十级伤残赔偿金65528元（32764元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认；原告主张的精神损失费5000元，数额过高，本院酌定为1000元；原告主张的交通费2000元，数额过高，本院酌定为500元；原告主张的鉴定费2180元，本院予以确认；以上得到本院确认的费用共计98428元。被告廖善正承担其中的70%为68899.6元。对于被告十七冶公司辩称，该工程B地块不在其负责的范围内，不应承担责任的辩解意见，因库车县棚户区改造安康路和天河路安置房人才公寓建设项目由其总承包，其提交的补充协议是复印件，且被告陈万斌提交的银行承兑汇票也证实被告十七冶公司向工人支付工资的事实，故本院对其辩解意见不予采信。对于被告彭旭陈述已向原告支付医疗费48500元的事实，因未向法庭递交有效票据且原告对该部分未在诉讼请求中提出，故本院不予处理。对于被告彭旭要求对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，因其未提供有效证据予以反驳，故本院不予准许。被告文强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了依法享有的诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖善正在本判决生效后十日内向原告秦志香赔偿损失费68899.6元。（损失费包括：误工费120天×120元／天=14400元，护理费100元／天×90天=9000元，营养费30元／天×90天=2700元，住院伙食补助费120元/天×26天=3120元，伤残赔偿金32764元/年×20年×10%=65528元，交通费500元，精神抚慰金1000元，鉴定费2180元，合计98428元，其70%为68899.6元），被告彭旭、李佑安、文强、被告中国十七冶集团有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告秦志香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1094元，依法减半收取为547元，由被告廖善正负担223元，原告秦志香负担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 张桂林二〇一九年十一月二十八日书记员 晏 筱