四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初5122号 原告：宜昌市达兴物流有限责任公司，住所地：宜昌市猇亭区高家店村（机场路北边100米处）。 法定代表人：喻勇，总经理。 委托诉讼代理人：王更生，湖北诚业律师事务所律师，特别授权。 被告：成都鑫焊众达自动化控制有限公司，住所地：成都市青羊区工业集中发展区**“青羊区青年（大学）创业园”B1栋5号1-3层。 法定代表人：卢志群，职务不详。 原告宜昌市达兴物流有限责任公司（以下简称达兴公司）诉被告成都鑫焊众达自动化控制有限公司（以下简称鑫焊公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。达兴公司的委托诉讼代理人王更生到庭参加了诉讼，鑫焊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 达兴公司向本院提出如下诉讼请求：判令鑫焊公司支付运费126000元，支付逾期付款违约金48000元（2018年4月-6月，以196000元为基数，按月息3%计息为11760元；6月-10月，以176000元为基数，按月息3%计息为21120元；2018年11月11日-2019年3月11日止，以126000元为基数，按月息3%计息为15120元），并应承担自起诉之日起至清偿之日止以未偿还运费为基数，按照3%计息的逾期付款违约金；判令鑫焊公司承担达兴公司因诉讼所支出的诉讼费用，包括诉讼费、公告费、保全费、律师代理费10000元以及诉讼中产生的实际开支16000元。事实与理由：达兴公司与鑫焊公司于2017年10月23日签订《运输合同》，约定由达兴公司承运最终客户的生产线至鑫焊公司指定的地点，运费按照约定按车结算，运费总金额为480000元。达兴公司按照合同约定完成运输任务后，对于运费支付，双方于2018年1月26日签订《关于运费支付的补充协议》，于2018年3月29日签订《付款协议书》，上述协议确定了合同结算金额为496000元，约定鑫焊公司应分期支付运费，到期未按照约定支付的，应承担按照所欠运费金额3%每月计息的违约金及原告为实现债权的费用，包括律师费、诉讼费等。至达兴公司起诉之日止，鑫焊公司已向达兴公司支付运费370000元，尚欠运费126000元未付。为维护达兴公司的合法权益，请求人民法院判如所请。 鑫焊公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见 达兴公司为支持其诉请向本院提交了营业执照、《运输合同》、《关于运费支付的补充协议》、《付款协议书》两份、《付款明细表》、《委托代理合同》、缴纳律师费发票、中国农业银行网上银行电子回单等证据。鑫焊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对达兴公司所举证据放弃质证并认可上述陈述，故对上述证据及陈述，本院予以采信。根据上述采信证据及陈述，本院查明事实如下： 2017年10月23日，鑫焊公司（作为甲方、发运方）与达兴公司（作为乙方、承运方）签订《运输合同》，主要约定：运输线路为宜昌到日照，CP21及K车型焊接生产线运输项目，宜昌市广汽乘用车公司至中兴日照合资公司；运输价格为8000元/辆，预计车辆60辆，预计总金额为480000元，结算最终以实际发生总车辆为准。 2018年1月26日，鑫焊公司（作为甲方）与达兴公司（作为乙方）签订《关于运费支付的补充协议》，主要内容为：根据双方实际运输车次，双方确定合同总金额为496000元，鑫焊公司已付预付款160000元，在2018年2月6日之前再付合同金额的30%，合同剩余款187200元于2018年3月份付清。若鑫焊公司逾期不付，按所欠运费金额月息三分计算向达兴公司支付违约金。 2018年3月29日，鑫焊公司向达兴公司出具《付款协议书》一份，主要内容为：鑫焊公司与达兴公司合作的湖北宜昌广汽搬迁项目，合同总金额496000元，已付合同款200000元，截止2018年3月29日鑫焊公司应付达兴公司合同款296000元，双方约定2018年4月30日前支付合同款100000元，2018年5月31日前支付合同款100000元，2018年6月30日前支付合同款96000元。 鑫焊公司（作为甲方）与达兴公司（作为乙方）签订《付款协议书》（未注明签署时间），主要内容为：截止2018年3月29日鑫焊公司应付达兴公司合同款296000元，双方约定于2018年4月30日前支付合同款100000元，2018年5月31日前支付合同款100000元，2018年6月30日前支付合同款96000元。若鑫焊公司未按约定支付达兴公司合同款，应按所欠运费金额的月息三分计算支付违约金给达兴公司，达兴公司为实现债权的费用由鑫焊公司承担，包括律师费、诉讼费等。 另：1.达兴公司提交了其单方制作的《成都鑫焊付款明细表》一份，列明了鑫焊公司的付款情况如下：于2017年10月25日通过企业转账支付达兴公司160000元；于2018年2月7日通过电子承兑支付达兴公司30000元；于2018年2月14日通过企业转账支付达兴公司10000元；于2018年4月11日通过企业转账支付达兴公司50000元；于2018年4月30日通过电子承兑支付达兴公司50000元；于2018年6月21日通过企业转账支付达兴公司20000元；于2018年11月17日通过企业转账支付达兴公司50000元。以上合计已付款370000元，尚欠货款126000元。 2.达兴公司就本案委托了湖北诚业律师事务所律师王更生作为诉讼代理人参加诉讼，并向湖北诚业律师事务所支付了律师代理费10000元。 本院认为，鑫焊公司与达兴公司于2017年10月23日签订的《运输合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法、有效，双方均应按约履行合同义务。合同签订后，达兴公司按约完成了运输工作，且根据《关于运费支付的补充协议》、《付款明细表》，双方确认合同总金额为496000元，现鑫焊公司已支付370000元，尚欠达兴公司运费126000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，达兴公司有权要求鑫焊公司继续支付尚欠的运费126000元，故对达兴公司的该项诉讼请求本院予以支持。 关于违约金。本院认为，根据鑫焊公司与达兴公司签订的《付款协议书》（未注明签署时间），双方明确约定鑫焊公司应于2018年4月30日前支付合同款100000元，2018年5月31日前支付合同款100000元，2018年6月30日前支付合同款96000元，若到期未按约支付合同款，应按所欠运费金额的月息三分计算违约金给乙方，现鑫焊公司未按约向达兴公司支付上述合同款，故达兴公司有权要求鑫焊公司按照月息3%的标准支付违约金。 关于逾期付款违约金的起算时间，根据达兴公司出具的《付款明细表》，鑫焊公司在出具《付款协议书》后，分别于2018年4月11日支付50000元，于2018年4月30日支付50000元，于2018年6月21日支付20000元，于2018年11月17日支付50000元，故逾期付款违约金应当分段计算如下：自2018年6月1日起，以196000元为基数，计算至2018年6月21日；自2018年6月22日起，以176000元为基数，计算至2018年11月17日；自2018年11月18日起，以126000元为基数，计算至本判决确定的给付之日止。故对达兴公司关于逾期违约金的主张，本院予以部分支持。 关于律师费。根据《付款协议书》，鑫焊公司逾期付款应承担达兴公司实现债权支付的律师费，现达兴公司提供了《委托代理合同》、缴纳律师费发票及中国农业银行网上银行电子回单，能够证明其为实现案涉债权已支付了律师费10000元，故对达兴公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于诉讼中的差旅费，由于达兴公司并未提供相应的证据予以证明，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、成都鑫焊众达自动化控制有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向宜昌市达兴物流有限责任公司支付运费126000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按月利率3%的标准分段计算如下：自2018年6月1日起，以196000元为基数，计算至2018年6月21日；自2018年6月22日起，以176000元为基数，计算至2018年11月17日；自2018年11月18日起，以126000元为基数，计算至本判决确定的给付之日止）； 二、成都鑫焊众达自动化控制有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向宜昌市达兴物流有限责任公司支付律师费10000元； 三、驳回宜昌市达兴物流有限责任公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费300元，保全费1520元，合计6120元，由成都鑫焊众达自动化控制有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张陆鹏 人民陪审员  常渝林 人民陪审员  胡广恩 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  保睿智