湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初5745号原告：李丽娜，女，汉族，1976年5月29日出生，居民身份证住址福建省南平市延平区，委托诉讼代理人：郑晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：王哲锋，男，汉族，1976年8月20日出生，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被告：漆海霞，女，汉族，1976年8月20日出生，居民身份证住址湖北省阳新县，原告李丽娜与被告王哲锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，经李丽娜申请，本院依法追加漆海霞为本案被告参加诉讼，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李丽娜及其委托诉讼代理人郑晶到庭参加诉讼，被告王哲锋、漆海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告王哲锋向原告李丽娜支付借款本金800,000元及利息（300,000元按照月利率1.5%，自2018年3月12日起计算至全部本息支付之日止；500,000元按照年利率6%，自2019年3月12日起计算至全部本息支付之日止），被告漆海霞承担连带责任；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李丽娜与王哲锋是同学关系，王哲锋与漆海霞系夫妻关系。王哲锋因生意周转，于2016年12月16日、2017年2月12日两次从李丽娜处借款，借款合计人民币800,000元。王哲锋收到借款后向李丽娜出具借条，双方就2017年2月12日300,000元的借款约定月息1分5厘。2018年3月起，王哲锋未按照借条约定继续向李丽娜支付利息，亦未归还借款本金，李丽娜多次向王哲锋催讨均无果。为维护自身合法权益，李丽娜诉至法院，请求判如所请。被告王哲锋、漆海霞均未到庭。本院于2019年6月6日收到漆海霞向本院邮寄的《情况反映》，主要内容如下：已收到法院邮寄送达的民事诉状副本，王哲锋与漆海霞系夫妻关系，结婚已十几年，结婚至今，王哲锋从未涉及过建房、买房、做生意等事项。关于李丽娜主张的王哲锋借款800,000元的事实，漆海霞从未听王哲锋提及过，不清楚借款原因、用途、数额及凭据，也未履行过任何相关手续。王哲锋于2018年3月30日因高血压引起右脑大出血，先后转往黄石市中心医院、武汉同济医院治疗，进行了右脑开颅手术，气管切开术和颅内积液分流术，至今未苏醒，类似植物人，现转入阳新县人民医院，仍在治疗中，目前家庭经济非常困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，并结合本案事实进行综合分析认定。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，被告王哲锋出具借条，载明：今借到李丽娜人民币500,000元。原告李丽娜委托案外人李少佳分别于2016年11月24日、2016年11月25日、2016年11月26日、2016年11月27日、2016年11月28日、2016年11月29日通过李少佳的银行账户分六笔，每笔50,000元，向王哲锋转款共计300,000元。李丽娜分别于2016年11月23日、2017年2月5日通过其个人的银行账户向王哲锋转账50,000元、100,000元、90,000元，共计240,000元。2017年2月12日，王哲锋出具借条，载明：今借到李丽娜人民币300,000元，月息1分5厘。李丽娜委托案外人李少佳于2017年2月7日通过李少佳的银行账户向王哲锋转款110,000元。李丽娜分别于2018年2月7日、2018年2月15日通过其个人银行账户向王哲锋转账100,000元、50,000元。案外人李少佳明确表示通过其银行账户给王哲锋的转款，均系李丽娜出借的款项，李少佳不向王哲锋、漆海霞主张权利。李丽娜为证明其具备出借能力，向本院提交了一份中国铁路南昌局集团有限公司南平工务段出具的《工作证明》，载明：兹有我单位李丽娜同志于1999年起任职于我单位，出生于1976年5月29日，身份证号码：，现任职于我单位材料科部门，助理经济师职务。审理中，漆海霞向本院邮寄了王哲锋的相关病历材料，2019年2月26日华中科技大学同济医学院附属同济医院《出院记录》载明，王哲锋于2019年1月17日入院，2019年2月26日出院，出院诊断：左侧额颞枕叶出血，继发性癫痫，高血压3级极高危组，××，高血压脑出血颅内血肿清除术＋去骨瓣减压术，VP分流＋颅骨修补术后，出院情况：神志昏迷……。2019年6月5日阳新县人民医院《病情证明书》载明，王哲锋于2019年4月4日入院，诊断意见：脑出血术后，高血压病3级极高危，颅骨修补术后，脑室腹腔分流术后，气管切开术后并肺部感染。以上事实有李丽娜提交的中国建设银行股份有限公司南平四鹤支行个人账户支出交易明细原件、兴业银行股份有限公司兰州分行银行流水原件、兴业银行股份有限公司南平分行银行流水原件、借条原件、结婚证、工作证明、病历资料及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。李丽娜提交的借条原件、银行转账流水相互印证，能够形成完整证据链，本院确认李丽娜与王哲锋之间依法成立借贷关系。王哲锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应确认王哲锋放弃答辩和质证的权利。双方虽未约定还款期限，但经李丽娜催要后，王哲锋未偿还借款，现李丽娜起诉要求王哲锋偿还借款本金800,000元，本院予以支持。关于利息，2016年12月16日借条未约定利息和借款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本院对500,000元借款的利息支持以年利率6%，自李丽娜起诉之日起计算。2017年2月12日的借条约定利息为月利率1.5%，未超出法律规定的范围，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，李丽娜主张该笔借款以300,000元为基数，按月利率1.5%，自2018年3月12日起计算至本息还清之日止的利息，本院予以支持。关于漆海霞是否应当承担连带责任的问题，涉案借款虽发生在王哲锋与漆海霞夫妻关系存续期间，但漆海霞并未在王哲锋出具的借条上签字认可或事后追认该借款系夫妻共同债务。同时，李丽娜也未提交证据证明涉案借款用于王哲锋与漆海霞的夫妻共同生活、共同生产经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，对李丽娜主张漆海霞承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王哲锋于本判决生效之日起十五日内向原告李丽娜偿还借款本金800,000元；二、被告王哲锋于本判决生效之日起十五日内向原告李丽娜支付利息（利息为以下二项之和：1.以500,000元为基数，按年利率6%，自2019年3月22日起计算至借款本息清偿完毕之日止；2.以300,000元为基数，按年利率18%，自2018年3月12日起计算至借款本息清偿完毕之日止）；三、驳回原告李丽娜的其他诉讼请求。本案案件受理费12,250元，由被告王哲锋承担（此款原告李丽娜已垫付，由被告王哲锋连同上述给付义务一并履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长  王丽鹏人民陪审员  王金秀人民陪审员  孙艳萍二〇一九年十一月八日法官助理冉珺书记员董明月