辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初1761号原告：陈某某，现住抚顺市望花区。委托代理人：刘某某，系辽宁某律师事务所律师。委托代理人：张某某，系辽宁某律师事务所律师。被告：田某，现住抚顺市望花区。被告：中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，营业场所抚顺市顺城区。负责人：赵某某，系该公司总经理。委托代理人：沈某某，系辽宁某律师事务所抚顺分所律师。委托代理人：于某，系辽宁某律师事务所抚顺分所律师。原告陈某某诉被告田某、被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某及委托代理人刘某某、张某某和被告田某、被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人沈某某、于某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告田某给付原告因此次交通事故发生的各项费用，合计人民币61378.46元；二、请求判令被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、和诉讼有关的全部费用由被告承担。事实及理由:2019年2月7日13时50分，在抚顺市白猫厂附近，被告田某驾驶辽Ｍ×××××小型客车与原告驾驶辽Ａ×××××小型客车发生道路交通事故致两车损坏、原告受伤、原告的两部手机损坏。当日14时20分原告入抚顺市第三医院治疗，后又于当日转入抚顺市第二医院住院。于2019年4月9日出院。经某区交警大队道路交通事故认定书认定，被告田某负全部责任，原告无责任。经核实，被告田某驾驶的辽Ｍ×××××小型客车在被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司购买交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。原告治疗期间发生的医疗费10229.76元、住院期间住院伙食补助费4880元、营养费7520元、误工费13573.6元、护理费8808.4元、交通费196元、复印费62元、财产损失685.7元（两部手机损失待评估后主张）、车辆贬值损失10993元、替代性交通工具费2430元、鉴定费2000元，合计61378.46元。原告为维护自身合法权益，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告田某辩称，车辆贬值费不认可，要求法院评估。保险公司认为能赔的我同意赔偿。我的车辆投保了三者50万元，车辆贬值费、替代性交通工具费、鉴定费需要评估，不同意赔付。保险公司不认可的费用，我也不认可。被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，被告辽Ｍ×××××号小型客车在我公司投保交强险、商业第三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意对原告的合理要求部分进行赔偿。医疗费看票据，住院伙食补助费同意每天80元计算，根据原告伤情不符合赔偿营养费条件，营养费不予赔付。误工费对误工时间有异议，住院及出院休息时间都过长，保险公司要求对原告的休息时间进行鉴定，误工标准也有异议，不同意按照居民服务业进行赔偿。护理费同意按照居民服务业赔偿。交通费同意护理人员每天2元计算，复印费不属于保险范围内。车辆贬值损失及替代性交通工具费、鉴定费都不属于保险赔偿范围内。经审理查明：2019年2月7日13时50分，在抚顺市线白猫厂附近被告田某驾驶辽Ｍ×××××小型客车与原告驾驶辽Ａ×××××小型客车发生道路交通事故致两车损坏，辽Ａ×××××小型客车驾驶员陈某某和乘客张XX受伤。事故当日原告由120车送入抚顺市第三医院治疗，后又于当日转入抚顺市第二医院住院，诊断为头皮挫伤、颈后、背部、胸部及右膝、左肩部软组织损伤，住院61天，期间为二级护理，于2019年4月9日出院。经抚顺市公安局交通警察支队某交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告田某负全部责任，原告无责任。在审理过程中，被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司申请对原告的治疗期、休息期、颈间盘突出与本次交通事故关联性及费用鉴定，由抚顺市中级人民法院技术处委托抚顺公正司法鉴定所作出[2019]残鉴字第X号司法鉴定意见书，其中表述被鉴定人的休息期以实际住院期间的治疗期（61日）为宜。鉴定意见为：陈某某治疗期限为61日；休息期为61日；颈间盘突出与本次交通事故不存在直接因果关系，但不排除起到了加重作用；医疗费用基本合理。此次鉴定费总计为2520元，其中伤病关系鉴定费1000元；治疗合理性鉴定费800元，治疗期鉴定费720元。原告在抚顺某纤维有限公司工作，工作地点为抚顺市望花区。根据原告提供银行工资流水，原告自2018年1月至2018年12月实领工资26917.08元，每日工资73.75元（26917.08÷365）。原告2019年2月份至4月份实领工资2748.16元，每日工资30.88元（2748.16÷89）。原告驾驶的辽Ａ×××××小型客车于2019年2月12日进入抚顺上辽汽车销售服务有限公司，原告车辆于2019年8月21日取回。另查，被告田某驾驶的辽Ｍ×××××小型客车在被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司购买交通事故责任强制保险，保险期限为2018年3月20日至2019年3月19日。同时在被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司购买交通事故责任强制保险投保机动车第三者责任保险，保险限额为50万元（不计免赔）。再查，辽Ａ×××××小型客车车辆所有人为上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司，原告陈某某为实际使用人，该车辆性质为非营运车辆。被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司称同起事故与原告同乘人员张XX的医疗费10000元已由被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司先行支付，本案原告无意见。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历及清单、车辆行驶证、合同、鉴定报告、保单、票据及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民健康权、财产权受法律保护。被告田某驾驶辽Ｍ×××××号小型客车使原告受伤，负该起事故的全部责任。因辽Ｍ×××××号小型客车在被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，故原告合理损失应先由被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险及第三者责任险责任限额内先行承担赔付责任，不在保险范围内的原告的合理经济损失应由侵权责任人赔偿。对于医疗费和复印费一节应按原告向本院提供的票据10229.76元和62元为准。对于原告诉请的住院伙食补助费4880元，按每日80元，住院61天计算一节，不超出法律相关规定，本院予以支持。对于原告诉请的护理费8808.4元，按2019年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业平均收入标准52707元，即每日144.40元计算，按照原告住院的护理级别和护理天数，符合法律相关规定，本院予以支持。对于原告诉请的误工费，应根据原告误工时间和收入状况确定，对于原告休工期经抚顺市公正司法鉴定所鉴定休工期即为住院期为61天，原告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据，故本院采信鉴定意见，认定休工期为61天；庭审中当事人同意以2018年原告平均工资为正常状态工资及2019年2-4月平均工资为住院期间工资参照，根据原告提供的原告银行工资流水原告的2018年平均日工资为73.75元，2019年2-4月平均日工资为30.88元，结合原告休工期61天并扣除原告休息期间实际已发工资，确认此次事故实际减少的收入为2615.07元。对于原告诉请的交通费196元，结合原告住院天数及复查情况，不超出法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的营养费一节，因无明确医嘱，本院不予支持。对于原告诉请的财产损失，因超市购物损失无法证明为本案损失，而手机损失原告提交证据不足以证明财产损失，故该项诉讼请求本院不予支持。对于原告诉请车辆贬值损失及其评估鉴定费，原告车辆虽经过评估鉴定，但因维修后仍作为自有交通工具使用，其使用价值未受实质性影响，价值贬损部分尚未造成实际经济损失，故本院不予支持。对于原告诉请的替代性交通工具费2430元，因原告车辆为非经营性车辆，实为家用，主要用于原告上下班，根据原告经常居住地与工作单位实际距离、本地出租行业的收费水平和原告的车辆维修时间，依必要性和合理性原则，本院予以支持。关于该替代性工具费赔偿主体问题，被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称该笔费用属于免除保险人责任范围，并已明确告知投保人田某。被告田某对投保人声明及告知投保人声明中条款无异议，故本院采纳被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司意见。经本院审查核定，原告陈某某的合理损失：医疗费10229.76元；住院伙食补助费4880元（80元/日×61天）、护理费8808.4元（144.4元/日×61天）、误工费2615.07元(（73.75元－30.88元）×61天)、交通费196元、替代性交通工具费2430元（15元×2次×81天），复印费62元，合计29221.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告陈某某的合理经济损失为29221.23元（医疗费10229.76元、住院伙食补助费4880元、护理费8808.4元、误工费2615.07元、交通费196元，替代性交通费2430元，复印费62元）。二、中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在辽Ｍ×××××号小型客车交强险范围伤残赔偿金项下赔付原告陈某某11619.47元（护理费8808.4元、误工费2615.07元、交通费196元）；三、中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告陈某某15109.76元（医疗费10229.76元、住院伙食补助费4880元）。四、超出保险范围的损失由被告田某赔付原告陈某某2492元（替代性交通费2430元，复印费62元）；五、驳回原告陈某某其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元（已减半收取，原告已预付），由原告陈某某负担350元，被告田某负担318元，被告田某负担部分随上述赔付款一并给付原告；鉴定费2520元（被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已付），由被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担1800元，由原告陈某某负担720元，原告陈某某负担部分于本判决生效后30日内给付被告中国某财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  王志坚二〇一九年十一月二十五日代理书记员  吴 鹏