贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0330刑初283号公诉机关习水县人民检察院。被告人石万，男，1994年4月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市泸县，住四川省泸县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月15日被习水县公安局刑事拘留，同年7月18日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。辩护人梁勇，四川平通律师事务所律师。指定辩护人倪宝邦，贵州多年律师事务所律师。被告人颜楚建，曾用名颜伟，男，1993年4月10日出生，汉族，初中文化户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，住四川省泸州市龙马谭区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月26日被习水县公安局刑事拘留，同年8月19日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人朱蛟，贵州多年律师事务所律师。被告人夏刚，曾用名夏军，男，1993年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月26日被习水县公安局刑事拘留，同年8月19日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人陆飞，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2019）1696号起诉书指控被告人石万、颜楚建、夏刚犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人石万及其辩护人梁勇、倪宝邦；被告人颜楚建及其辩护人朱蛟；被告人夏刚及其辩护人陆飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月的一天，被告人石万在接待黄某2时，因到国富林酒店拿不到房卡让黄某2住宿，被告人石万带着被告人颜楚建、夏刚到贵州金典盛园房地产开发有限公司中央大街项目售楼部找王某，被告人石万、颜楚建、夏刚为泄愤，在售楼部大厅通过手推、脚蹬，以及使用凳子砸的方式将沙盘（楼盘涉及模型）打坏。经习水县价格认证中心认定：被告人石万、颜楚建、夏刚打坏的沙盘（楼盘设计模型）价值96750元。被告人颜楚建因涉嫌寻衅滋事罪被羁押在习水县看守所期间，于2019年8月5日7时许在习水县看守所16号监室内与同监室人员黄某1发生打架，致被害人黄某1的鼻骨双侧骨折，经习水县公安司法鉴定中心鉴定：被害人黄某1所受损伤属轻伤二级。公诉机关认为被告人石万、颜楚建、夏刚为泄私愤、任意损毁他人财物，情节严重的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，被告人颜楚建在看守所期间，故意伤害他人身体致轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人石万、夏刚的刑事责任；以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人颜楚建的刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人颜楚建数罪并罚。被告人夏刚主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首。被告人石万、颜楚建如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人石万有期徒刑一年零六个月，判处被告人夏刚有期徒刑一年零四个月，判处被告人颜楚建犯寻衅滋事罪有期徒刑一年六个月，犯故意伤害罪拘役三个月。被告人石万对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人梁勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出被告人具有以下量刑情节：1、被告人系自愿认罪认罚，存在坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科，犯罪前表现良好，存在较大的改正机会，可以酌情从轻处罚；3、被告人主观恶性不大，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚。辩护人倪宝邦同意辩护人梁勇意见，不作补充。被告人颜楚建对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人朱蛟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出被告人具有以下量刑情节：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，当庭认罪态度好，其主观恶性较小，被彻底改造的可能性大；2、被告人实施的犯罪行为系酒后激情犯罪，是临时起意，事前没有积极谋划，可以酌情从轻处罚；3、被告人的故意伤害罪中，被害人存在严重过错，且因为其行为直接导致事情的发生，且被告人事后积极对受害人进行赔偿，可以对被告人从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚。被告人夏刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人陆飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出被告人具有以下量刑情节：1、被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科，平时表现良好，本案中系因朋友义气参与犯罪，其主观恶性不大；2、被告人系主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；3、被告人认罪态度好，具有悔罪表现，主观恶性小，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关提起公诉认定事实相符；同时查明三被告人在审查起诉阶段在值班律师在场的情况下自愿签署了《认罪认罚具结书》；在庭审中还查明被告人颜楚建故意伤害案中被害人对矛盾的发生存在过错，且被告人颜楚建已赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人石万、颜楚建、夏刚不持异议，并有经庭审查证属实的书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人石万、颜楚建、夏刚为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人石万、颜楚建、夏刚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人颜楚建在羁押期间故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人颜楚建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，均系主犯。被告人颜楚建在判决宣告以前一人犯数罪，应对其数罪并罚；被告人夏刚主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，依法可从轻处罚；三被告人审查起诉阶段在值班律师在场的情况下自愿签署了《认罪认罚具结书》，本院可从轻处罚；被告人颜楚建在故意伤害一案中，鉴于被害人对矛盾的发生存在过错，且赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人石万的辩护人提出三被告人损毁的沙盘（楼盘涉及模型）的价格认证过高的辩护意见，经查，该价格认证报告无明显违反法律规定，故对其意见不予采纳；公诉机关建议对被告人石万判处有期徒刑一年零六个月，判处被告人夏刚有期徒刑一年零四个月，判处被告人颜楚建犯寻衅滋事罪有期徒刑一年六个月，犯故意伤害罪拘役三个月的量刑意见，本院认为量刑建议适当，予以采纳。为此，综合考量三被告人的犯罪事实，性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人石万犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年12月14日止。）被告人颜楚建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处拘役三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2021年1月25日止。）被告人夏刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年11月25日止。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 煜审 判 员  李小兰人民陪审员  陆安树二〇一九年十一月七日书 记 员  肖 飞