山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5668号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：刘林建，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行职工。 被告：季维举，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：刘素香，女，1968年7月1日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：王金国，男，1964年10月22日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被告季维举、刘素香、王金国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告莒南农商行的委托诉讼代理人刘林建，被告季维举、王金国到庭参加诉讼，被告刘素香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒南农商行向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即偿还在原告处的借款本金199900元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人季维举于2012年4月22日、2012年4月26日和2012年10月5日在原告处借款3笔共计200000元，由刘素香、王金国、季维杰提供连带责任保证，借款分别于2013年2月21日、2013年2月25日和2013年2月4日到期，并约定按月付息。到期后，借款人未按合同约定返还借款本息，且借款人涉及诉讼及经济纠纷，使原告贷款产生风险，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求依法判令被告立即返还借款本金199900元及利息。 季维举辩称，原告起诉属实。 王金国辩称，担保属实，但是我很长时间没有签字了，我不应当承担还款责任。 刘素香未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月30日，莒南县农村信用合作联社与季维举订立（莒南联社板泉）个借字（2011）年第1067号个人借款合同，季维举向莒南农商行借款200000元，并约定借款期限自2011年4月30日至2013年3月9日，借款人可在该金额及期限内随借随还，循环使用，2012年4月22日借款利率为10.9333‰，2012年4月26日借款利率为10.9333‰，2012年10月5日借款利率为9.33333‰，按月付息了，结息日为每月20日；第八条违约责任（8.2）项约定：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同日，莒南县板泉信用合作联社与刘素香、王金国、季维杰签订（莒南联社板泉）高保字（2011）年第1067号最高额保证合同一份，约定：担保的债权最高余额为200000元；债权人自2011年4月30日起至2013年3月9日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。2012年4月22日、2012年4月26日、2012年10月5日，莒南县农村信用合作联分别依约向季维举提供借款45000元、115000元、40000元，该三笔借款分别于2013年2月21日、2013年2月25日、2013年2月4日到期。借款之日至莒南农商行起诉之日，季维举共计返还借款180元（2017年9月13日三笔借款分别返还30元、40元、40元，2019年10月12日返还115000元借款中的70元），支付借期内全部利息，尚欠借款本金199820元及借款到期后的利息未返还。2013年8月27日，莒南县农村信用合作联社要求王金国承担保证责任，王金国在莒南县农村信用合作联社出具担保人履行责任通知书上担保人处签字捺印。2019年10月21日，莒南农商行向莒南县人民法院提起诉讼，要求季维举、刘素香、王金国立即返还借款199820元及借款到期后的利息，并负担诉讼费用。 2016年7月19日，莒南县农村信用合作联社变更为山东莒南农村商业银行股份有限公司。原莒南县农村信用合作联社的债权债务由山东莒南农村商业银行股份有限公司继受。 本院认为，有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。莒南农商行与季维举签订的个人借款合同，与刘素香、王金国签订的最高额保证合同，均系双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，均为有效合同。借款人季维举应按合同约定返还借款本金并支付利息。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。刘素香、王金国作为连带保证人，基于连带债务具有连带性和涉他性，故在保证期间内，债权人要求其中一个或一部分保证人承担保证责任的效力及于其他连带保证人。刘素香、王金国三笔借款的保证期间分别为2013年2月22日至2015年2月21日、2013年2月25日至2015年2月24日、2013年2月4日至2015年2月3日，莒南农商行于2013年8月27日要求王金国承担保证责任，该期限均在三笔借款的保证期间内，莒南农商行要求王金国承担保证责任的效力应当及于刘素香，故对于莒南农商行要求刘素香返还借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于王金国的保证责任是否已过诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人保证责任起，开始计算保证合同的诉讼时效。莒南农商行于2013年8月27日要求王金国承担保证责任，该行为系在王金国的保证期间内，故王金国的诉讼时效应当从2013年8月27日起起算。民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。根据上述规定，王金国的诉讼时效期间为2013年8月27日至2015年8月26日。莒南农商行未提交证据证明在王金国的诉讼时效期间内要求王金国承担保证责任，故王金国保证责任的诉讼时效已过，对莒南农商行要求王金国承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，对于莒南农商行要求季维举、刘素香承担返还借款199820元及剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、季维举于本判决生效后5日内返还山东莒南农村商业银行股份有限公司借款199820元及利息（以45000为基数，自2013年3月22日起至2017年9月12日；以44960为基数，自2017年9月13日起至实际给付之日止，均按月利率16.39995‰计算。以115000为基数，自2013年2月26日起至2017年9月12日；以114970为基数，自2017年9月13日起至2019年10月11日；以114900为基数，自2019年10月12日起至实际给付之日止，均按月利率16.39995‰计算。以40000为基数，自2013年2月5日起至2017年9月12日；以39960为基数，自2017年9月13日起至实际给付之日止，均按月利率13.99995‰计算。）； 二、刘素香对第一项履行内容承担连带清偿责任。刘素香承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对季维举享有追偿权； 三、驳回山东莒南农村商业银行股份有限公司对王金国的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4298元，减半收取计2149元，由季维举、刘素香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇一九年十一月八日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞