河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1957号 原告：崔占科，男，1983年8月20日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 主要负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。 原告崔占科与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告崔占科的委托诉讼代理人韩海滨、被告人保公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔占科向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告在第三者责任保险的责任限额内给付原告保险金125000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日原告为自己所有的冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保了第三者责任保险，保险金额为100万元，且投有不计免赔，原告支付了保险费用。保险期间自2018年11月6日至2019年11月5日。2019年5月20日12时30分许，路月星驾驶原告所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂货车，沿平涉线由西向东行驶至293公里加300米处超车时，与前面同方向行驶的张延军驾驶二轮电动车发生交通事故，造成张延军死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队作出认定，路月星负事故同等责任，张延军负事故同等责任。后张延军的继承人庞秀梅、李秀的、张红兵、张红旺就张延军死亡赔偿向武安市人民法院起诉，经法院调解，原告在车辆交强险之外赔偿了庞秀梅、李秀的、张红兵、张红旺因张延军死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费用等共计125000元。综上所述，此次交通事故发生在保险合同有效期内，原告为三者垫付赔偿款，被告有义务在保险合同约定的责任限额范围内向原告给付保险金，为此提起诉讼。 被告人保公司辩称，肇事车辆冀Ｄ×××××号车辆在其公司投保商业三者险一份，交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生时，该车辆驾驶司机系实习期驾驶挂车，属于公司商业险免赔情形，公司依法不应当承担赔偿责任。且事故认定书显示肇事车辆超载，也在商业险免赔10%的情形，该免赔是绝对免赔，不受不计免赔的影响，即使认定公司商业县承担责任，该免赔也应予以支持。其公司在武安市人民院已经将死者的死亡赔偿金、丧葬费等损失已赔付给死者家属，公司不应该再赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交交通事故认定书，证明发生交通事故的事实，被告人保公司质证对发生交通事故无异议，但提出该事故认定书载明保险车辆超载，应当在商业险免赔损失的10%，本院认为，该交通事故认定书载明原告的车辆系超载，按照保险合同约定，原告的车辆违反安全装载规定，被告在商业险内实行10%的绝对免赔率，故对被告的质证意见予以采纳；2．原告提交车辆驾驶司机路月星的驾驶证、从业资格证，证明原告的车辆系合法驾驶，被告人保公司质证认为，原告车辆驾驶司机路月星在发生交通事故时的驾驶证系增驾实习期内，根据商业险条款不予赔付。被告保险公司提交商业险条款、承保档案，证明投保时公司就免责事项对投保人进行了告知说明。原告质证对其真实性无异议；该投保提示仅有鸿程公司的盖章，没有经办人的签字，不能证明保险公司的免责事项对投保人尽到了明确提示说明义务。并且该免责条款称的实习期没有明确的解释，是初次申领机动车驾驶证，还是增驾车型后的实习期，根据道交法实施条例第二十二条第二款的规定，该条例没有规定实习期包括增驾实习期。所以保险公司称的免责与本案的实体处理没有关联性，二者有冲突的话，按照合同法第四十一条的规定做出的被保险人的有利的解释。本院认为，原告提交的证据可以证明路月星是在增驾A2实习期内发生交通事故，但路月星初次领证时间为2015年2月7日，增驾A2实习期至2019年9月9日，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领驾驶证后的12个月为实习期”，第三款规定“机动车驾驶人在实习期．．．．．．驾驶的机动车不得牵引挂车”。但该条款并没有明确“实习期”是指初次申领驾驶证后的实习期，还是指增驾车型后的实习期。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故对于被告以此为由主张在商业险内免责，依据不足，不予采纳。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年5月20日12时30分许，路月星驾驶原告所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂货车，沿平涉线由西向东行驶至293公里加300米处超车时，与前面同方向行驶的张延军驾驶二轮电动车发生交通事故，造成张延军死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队作出认定，路月星负事故同等责任，张延军负事故同等责任。事故发生后，原告与死者张延军的继承人庞秀梅、李秀的、张红兵、张红旺就张延军死亡赔偿事项，经武安市人民法院调解，原告在车辆交强险之外赔偿了庞秀梅、李秀的、张红兵、张红旺因张延军死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费用等共计125000元，已经履行完毕。 另查明，2018年11月5日原告为自己所有的冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保了第三者责任保险，保险金额为100万元，且投有不计免赔，原告支付了保险费用。保险期间自2018年11月6日至2019年11月5日。本次事故发生在保险期间。 又查明，路月星的驾驶证初次领证时间为2015年2月7日，增驾A2实习期至2019年9月9日。 本院认为，原告作为实际车主向被告足额缴纳了保费，保险合同成立并生效，双方应当按照合同约定履行义务，保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应当按照保险合同约定在保险限额内赔偿原告的损失。被告以驾驶人路月星是在实习期内违反行政法规的规定驾驶牵引挂车为由，主张保险公司免责。本院查明路月星初次领证时间为2015年2月7日，增驾A2实习期至2019年9月9日，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领驾驶证后的12个月为实习期”，第三款规定“机动车驾驶人在实习期．．．．．．驾驶的机动车不得牵引挂车”。但该条款并没有明确“实习期”是指初次申领驾驶证后的实习期，还是指增驾车型后的实习期。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故对于被告以此为由主张在商业险内免责，依据不足，不予采纳。原告的车辆在发生交通事故时违反安全装载规定，按照保险合同约定，被告在商业险内实行10%的绝对免赔率。经本院计算原告的损失应当高于其实际赔偿死者张延军的继承人125,000元的损失，故对于原告已经赔付的125,000元损失予以认定。被告人保公司应当在商业三者险内赔偿原告的损失为125,000元-125,000元×10%=112,500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔占科各项损失人民币112,500元。 二、驳回原告崔占科的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,800.0元，减半收取1,400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1,260元，由原告崔占科负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  韩永哲 二〇一九年十一月二十七日 书记员  宁延艳 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第二十二条机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。 机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。 机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。 ——