山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初447号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人王某1，男，1987年3月14日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住所地：山西省泽州县，初中文化，住山西省晋城市。因吸毒，2019年4月22日被晋城市公安局城区分局处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月21日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2019年6月17日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人郭某1，晋城市城区法律援助中心指派律师。被告人郭某2，男，1977年6月30日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住所地：山西省晋城市，初中文化，无业，住户籍地。因吸毒，2019年4月22日被晋城市公安局城区分局处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月21日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2019年6月17日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人李某1，山西润祥律师事务所律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）441号起诉书指控被告人王某1、郭某2犯盗窃罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌出庭支持公诉，被告人王某1及其指定辩护人郭某1，被告人郭某2及其辩护人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控：1、2019年1月22日，被告人王某1、郭某2二人行至晋城市城区浙江商贸城门口，见被害人焦某1的一辆黑色浩洋娇子踏板电动车（经鉴定，价格为1214元）未上大锁，该二人趁无人注意，采取用手将该电动车车把左右摇晃的方式将车锁暴力破坏，郭某2骑盗窃来的电动车，王某1骑自备车辆在后守望，二人合伙将电动车盗走，离开现场后将电动车电瓶拆下以一、二百元的价格变卖给路边流动收废品人员，被盗电动车随手丢弃，变卖电瓶的钱被该二人用于购买毒品和日常消费，所得赃款已挥霍完毕。2、2019年2月27日，被告人王某1、郭某2二人行至晋城市城区新界花园门口路边，以同样手法盗窃被害人庞某一辆黑色永久牌踏板电动车（购于2017年6月，时价3000余元），离开现场后拆下电瓶以一、二百元变卖，被盗电动车随手丢弃，变卖电瓶的钱被该二人挥霍，用于购买毒品和日常消费。3、2019年2月27日，被告人王某1、郭某2二人行至晋城市城区尚佳豪庭门口路边，以同样手法盗窃被害人程某红色爱玛牌踏板电动车一辆（经鉴定，价格为660元），车内有一个钱包，内有500余元现金及两张银行卡，离开现场后拆掉电瓶以一、二百元变卖，被盗电动车随手丢弃，变卖电瓶的钱及放于钱包内的现金被该二人挥霍，用于购买毒品和日常消费。4、2019年2月27日，被告人王某1、郭某2二人行至晋城市城区尚佳豪庭门口路边，以同样手法盗窃被害人董某红色雅迪牌踏板电动车一辆（购于2014年左右，时价3000余元），离开现场后拆掉电瓶以一、二百元变卖，被盗电动车随手丢弃，变卖电瓶的钱被该二人挥霍，用于购买毒品和日常消费。5、2019年2月28日13时许，被告人王某1、郭某2二人行至晋城市城区黄华街居然之家门口，见被害人郭某3一辆红色小鸟牌电动车未上防盗锁，遂将该电动车（购于2017年5月，时价3000余元）盗走。在离开现场时被巡逻的公安巡逻大队发现，该二人将盗窃来的电动车随手丢弃后逃离现场，该电动车已发还被害人。6、2019年3月2日，被告人王某1、郭某2二人行至晋城市城区泽州路李二鲜火锅店门口，以同样的方式盗窃被害人焦某2黑色绿涛牌踏板电动车一辆（购于2017年3月，时价3000余元），离开现场后拆掉电瓶以一、二百元变卖，被盗电动车随手丢弃，变卖电瓶的钱被该二人挥霍，用于购买毒品和日常消费。7、2019年3月2日，被告人王某1、郭某2二人行至晋城市城区泽州路李二鲜火锅店门口，以同样的方式盗窃被害人史某红色雅迪牌踏板电动车一辆（购于2015年9月，时价3500余元），离开现场后拆掉电瓶以一、二百元变卖，被盗电动车随手丢弃，变卖电瓶的钱被该二人挥霍，用于购买毒品和日常消费。8、2019年3月22日，被告人王某1、郭某2二人行至晋城市城区步行街移动大厦楼下，以同样的方式盗窃被害人张某黑色绿驹牌踏板电动车一辆（经鉴定，价格为1006元），离开现场后拆掉电瓶以一、二百元变卖，被盗电动车随手丢弃，变卖电瓶的钱被该二人挥霍，用于购买毒品和日常消费。9、2019年4月2日，被告人王某1、郭某2二人行至晋城市城区步行街移动大厦楼下，以同样的方式盗窃被害人李某2电动车一辆（品牌型号不明，购于2016年左右，时价3000余元），离开现场后拆掉电瓶以一、二百元变卖，被盗电动车随手丢弃，变卖电瓶的钱被该二人挥霍，用于购买毒品和日常消费。10、2019年4月14日，被告人王某1、郭某2二人行至晋城市城区第二人民医院住院部门口，以同样的方式盗窃被害人刘某黑色新日牌踏板电动车一辆（购于2016年5月，时价2700余元），离开现场后拆掉电瓶以一、二百元变卖，被盗电动车随手丢弃，变卖电瓶的钱被该二人挥霍，用于购买毒品和日常消费。11、2019年4月15日，被告人王某1、郭某2二人行至晋城市城区黄华街安泰大厦楼下，以同样的方式盗窃被害人韩某黑色新日牌电动车一辆（购于2015年，时价2900余元），后将该电动车停放在鸿翔小区，被鸿翔小区保安发现，后保管于鸿翔小区停车棚，该二人随后返回小区未找到电动车后离开，该电动车随后被被害人认领走。12、2019年4月18日，被告人王某1、郭某2二人行至晋城市城区步行街南侧小周理发店斜对面，以同样的方式盗窃被害人王某2红色新日牌踏板电动车一辆（购于2015年4月，时价3400余元），离开现场后拆掉电瓶以一、二百元变卖，被盗电动车随手丢弃，变卖电瓶的钱被该二人挥霍，用于购买毒品和日常消费。以上，被告人王某1、郭某2二人共计盗窃作案12起，盗窃电动车12辆，涉案总价值3380余元，获赃款约2000余元。除被害人焦某1、程某、张某外，其他被害人的电动车因提供的材料不完整、不充分，物价部门不予认定。案发后，被告人郭某2已退赔部分被害人损失，并取得部分被害人谅解。公诉机关当庭出示了书证、视听资料、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人王某1、郭某2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人车辆，其行为侵犯了他人财产所有权，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某1认罪、认罚，签署了具结书，建议对被告人王某1判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。诉请本院依法惩处。被告人王某1对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。其辩护人对起诉书指控被告人王某1构成盗窃罪不持异议。但认为被告人王某1具有法定、酌定的从轻减轻情节：1、被告人王某1的主观恶意性较小，其行为没有造成严重的社会后果。本案中，被告人虽多次作案，但盗窃金额较小；2、被告人王某1具有自首情节。案发后，被告人在公安机关查处其吸毒一案时，主动接受讯问，如实供述了自己盗窃行为，并自愿认罪，符合自首条件，应认定为自首；3、被告人王某1自愿认罪，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。为此，恳请法庭能给被告人一个悔过自新的机会，对被告人从轻处罚，以达到感化教育的功效，促使被告人迷途知返。被告人郭某2对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。其辩护人对起诉书指控被告人郭某2构成盗窃罪不持异议。发表如下辩护意见：1、被告人郭某2具有自首情节，且认罪态度较好，具有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚；2、被告人郭某2具有立功表现，可以从轻或减轻处罚；3、被告人郭某2所起作用较小，可以从轻处罚；4、被告人郭某2无犯罪前科，系初犯，可以从轻处罚；5、被告人郭某2亲属积极赔偿部分被害人损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚；6、本案起诉书指控的第五起和第十一起犯罪事实属于实行终了的未遂，依法应当予以认定，可从轻处罚；7、公诉人对本案未鉴定的电动车损失主观估价12450元，不应认定；8、公诉机关指控被告人采取破坏性手段盗窃，不能认定；9、公诉机关量刑建议过重，应当纠正；10、关于对指控盗窃犯罪事实的部分有异议，存在证据上的瑕疵。综上，根据罪刑相适应和宽严相济的刑事政策及教育为主、惩罚为辅的原则，请合议庭予以充分的考虑并采纳。经审理查明的事实与起诉书指控二被告人的犯罪事实一致。另查明，被告人郭某2的亲属庞某和被害人王某2、张某、董某、程某、焦某1、刘某、韩某分别达成赔偿协议，分别赔偿上述被害人1000元、800元、1000元、1000元、1400元、750元、200元经济损失，七名被害人对被告人郭某2的行为表示谅解。针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：1、书证（1）受案登记表，证实各被害人报案其电动车被盗的情况。（2）侦破经过，证实公安机关在侦查二被告人吸毒一案时发现其有盗窃嫌疑，进一步审讯后发现该二人在晋城市城区多地有盗窃行为，后2019年5月20日立为刑事案侦查，次日刑事拘留，在讯问过程中，二人承认犯罪事实。（3）证据保全决定书及保全清单，证实将被害人郭某3的电动车发还其本人。（4）晋城市公安局城区分局行政处罚决定书，证实被告人郭某2因吸食毒品海洛因，2017年9月1日被处以行政拘留十五日。（5）晋城市公安局城区分局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，证实王某1、郭某2因吸食毒品海洛因，2019年4月22日均被处以行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。（6）调解协议书、收据、谅解书各七份，证实被告人郭某2的亲属庞某和被害人王某2、张某、董某、程某、焦某1、刘某、韩某达成调解协议书，分别赔偿上述被害人1000元、800元、1000元、1000元、1400元、750元、200元经济损失，七名被害人对被告人郭某2的行为表示谅解。（7）户籍证明及照片，证实被告人王某1、郭某2的个人基本情况。2、视听资料，证实二被告人实施盗窃的过程。3、辨认笔录，证实被告人王某1、郭某2对盗窃作案地点的辨认。4、鉴定意见（1）晋城市城区价格认证中心城价认不受（2019）13号价格认定不予受理通知书，证实部分涉案财物因提供的材料不完整、不充分，不予受理价格认定。（2）晋城市城区价格认证中心城价认定（2019）43号价格认定结论书，证实涉案的浩洋娇子牌电动车的认定价格为1214元，绿驹牌电动车的认定价格为1006元，爱玛牌电动车的认定价格为660元。5、被害人陈述（1）王某2的报案材料及陈述，证实2019年4月18日13时左右，我将我的红色新日牌电动车停放在步行街小周理发店附近，18时30分左右发现电动车不见了。我的电动车购于2015年4月，时价3400多元。后来我的电动车被派出所民警找到了，但是车里的电瓶不见了，电瓶是2018年4月换的，共四块，价值500元左右。（2）焦某1的报案材料及陈述，证实2019年1月22日14时30分左右我将电动车锁好后放在浙江商贸城东二门门口，16时30分我从商场出来发现电动车被盗了。后来在东二门手机店查看监控发现16时10分许被一名男子推走了。这名男子30岁左右，中等个子，较瘦，带着白色口罩，穿黑色羽绒服。电动车是一辆黑色浩洋娇子牌电动车，购于2016年10月，时价3000元左右。（3）庞某的报案材料及陈述，证实2019年2月27日14时30分左右，我将我的黑色永久牌电动车停放在晋城市城区新界花园小区门口的斜坡上，车没有上防盗锁，只上了把锁，16时30分左右我发现车被盗了。后来看小区监控，是被三名男子盗走的。三名男子都是30多岁，中等身材，当时一直在小区门口闲逛。我的电动车购于2017年6月，时价3000元。（4）程某的报案材料及陈述，证实2019年2月27日15时40分我将我的红色爱玛牌电动车停放在尚嘉豪庭西门路口路边上，18时下班出来发现车不见了，车座里的钱包、500元现金和两张银行卡也不在了。我的车购于2014年12月份，时价3300元。（5）董某的报案材料及陈述，证实2019年2月27日我到晋城市城区太行路尚嘉豪庭小区找朋友，将我的红色雅迪牌电动车停放在小区门口规划的停车位上，18时20分许我从小区里出来发现车不在了，我就打电话报警了。到派出所之后民警帮我调取了监控，看见是15时30分许两名男子将我的车盗走，往太行路北面走了。我的车购于2014年左右，时价3000元左右。两名男子身高都是一米七左右，穿着深色衣服，当时他们是共同骑着一辆白色的电动车来的，盗走我的车之后其中一名男子骑着我的车，另外一名男子骑着他们自己骑来的车一起离开了。（6）郭某3的报案材料及陈述，证实2019年2月28日8点30分我将我的红色小鸟牌电动车停放在黄华街居然之家门口，晚上7点下班出来发现车不见了。我的车购买于2017年5月，时价3000元左右。中午的时候民警发现了一辆和我的车一样的车，是我的电动车，车已经发还给我。（7）焦某2的报案材料及陈述，证实2019年3月2日下午2点多，我把我的黑色绿涛牌电动车停放在泽州路李二鲜火锅店门口的路边，下午5点左右发现我的车不见了，我就报警了。我的车是2017年3月购买的，时价3000元。（8）史某的报案材料及陈述，证实2019年3月2日下午3点多，我把我的红色雅迪牌电动车停放在泽州路李二鲜火锅店门口的路边，下午5点多发现车不见后我就报警了。车是2015年9月购买的，时价3500元。（9）张某的报案材料及陈述，证实2019年3月22日16时23分，我将我的黑色绿驹牌电动车停放在晋城市城区移动大厦门口，19时左右发现车不见了。车是2015年左右买的，时价3000元左右。看了天网监控，发现是一名戴帽子、穿黑色羽绒服的男子骑走了。（10）李某的报案材料及陈述，证实2019年4月2日14时30分左右，我将一辆黄色电动车停放在步行街移动手机卖场门口，20时左右发现车不见了。车的牌子记不清了，购于三四年前，时价3000元左右。（11）刘某的报案材料及陈述，证实2019年4月12日中午1时许，我把我的黑色新日牌电动车停放在市二医院住院部东侧的停车场，之后一直没有骑车，4月14日下午7时30分发现车不见了，我就报警了。车是2016年5月购买的，时价2700元。（12）韩某的报案材料及陈述，证实2019年4月15日早上8时许，我将我的黑色新日牌电动车停放在安泰大厦旁边，中午12时许发现车丢了。我的车购买于2015年，时价2900元左右。后来我的车在鸿翔小区找到了。6、被告人供述（1）王某1的供述，供认大约三、四月份，我和郭某2在步行街小周理发店对面看到一辆电动车没上锁，郭某2去把车推上，我们把车推到小胡同里，我把电瓶拆掉，车框架扔在小胡同里，电瓶卖给了流动收废品的人，能卖到一百多不到两百，钱我俩人用来购买毒品了。大约三、四月份，我和郭某2在步行街移动楼下看到一辆电动车没有上大锁，只上了把锁，我就去把车用力晃开，然后我们两个人一起将车骑到或者推到周围的小胡同，我拆电瓶，然后卖给流动收废品的人，能卖一二百元。钱用于购买毒品了。也是大约三、四月份，我和郭某2在移动大厦靠近步行街楼下，以同样的手法偷过另一辆电动车，也是扔了车框架卖了电瓶，卖了一二百元。钱用于购买毒品了。记不清具体时间了，大约是二、三月份，我和郭某2在太行路一个小区外面先后偷了两辆电动车，这两辆车都没有上锁，偷了以后也是拆了电瓶扔了车架，电池卖掉以后钱用于购买毒品了。这两辆车里面我没有发现其中一辆车里有钱包以及现金，拆电瓶的时候如果遇到车里有东西，我们不会动里面的东西，东西还在车里。也是大约二、三月份，在七岔口附近的一个小区墙外，我和郭某2以同样的方式偷了一辆电动车，后来也是推到一个胡同，拆了电瓶，电瓶卖了一二百元。电动车的颜色记不清了，可能是黑色。大约二、三月份，我和郭某2在黄华街居然之家门口偷了一辆电动车，偷上走的时候被巡警发现了，我们把车扔下就跑了。大约二、三月份，我和郭某2在泽州路李二鲜火锅店附近路边以同样的方式偷过两辆电动车，这两辆车也是没上大锁，电瓶卖了三百多。三、四月份我和郭某2在晋城市第二人民医院住院部的门口盗窃过一辆电动车，电瓶卖了一二百元。大约四月份的一天，我和郭某2在黄华街的安泰大厦、瑞信大厦附近偷过一辆电动车，把车推到了附近的一个小区。因为着急走就先把车放在那个小区里了，后来去找的时候发现车不见了。记不清是什么时候的事了，我和郭某2在浙江商贸城还盗窃过一辆电动车，也是扔了车框架，把电瓶卖了。我和郭某2一共盗窃了十二次，盗窃了十二辆电动车，这些都是我和郭某2一起实施的，郭某2去推车，我负责拆电池，有时候是一起推车。卖电池的时候我俩一起去，电池卖了2000元左右，钱我们用来购买毒品了，买了毒品一起吸食。（2）郭某2的供述，供认我的记忆力不好，时间记得不准，但是我能记得地点。我和王某1在浙江商贸城下面偷过一辆电动车，颜色记不清了，车没有上大锁。我和王某1把车偷上以后推到附近的胡同，王某1把电瓶拆下来，车框架扔了，然后电瓶以150元左右的价格卖给了街上流动收费品的人，钱被我俩人花了。我和王某1在圣亚对面小周理发店附近看到一辆电动车没有上大锁，就把车偷上，推到一个胡同里，王某1把电瓶拆下来，把车框架扔了，电瓶卖了150元左右，钱我俩花了。记不清什么时候，我和王某1在太行路一个小区外面，用同样的方式盗窃了两辆电动车，车颜色记不清了，也是王某1拆的电瓶，两辆车的电瓶一共卖了300元左右。我没有见这两辆电动车其中的一辆中有钱包和500元现金，王某1拆的电瓶，一般如果发现车里有东西，我们也不动，还放在车里，拆电瓶的时候我有时候不在场，里面有没有钱王某1应该知道。我和王某1在七岔口一个小区的围墙边盗窃过一辆电动车，颜色记不清了，电瓶卖了大约150元。记不清时间了，我和王某1在居然之家门口盗窃过一辆电动车，走的时候被巡逻民警发现了，王某1当时骑着车，被发现后就丢下电动车跑了。记不清什么时候了，我和王某1在泽州路李二鲜火锅店门口分两次盗窃了两辆电动车，也是推到小胡同里拆了电瓶，卖电瓶的钱都花光了。我和王某1在市二院盗窃过一辆电动车，也是推到小胡同里拆了电瓶卖钱，钱都花完了。我和王某1在步行街移动楼下分两次在不同时间盗窃过两辆电动车，车颜色我记不清了，也是推到小胡同里拆了电瓶卖钱，钱都花完了。记不清是什么时候了，是快中午的时候，我和王某1在安泰大厦楼下附近偷了一辆电动车，推到了旁边的一个小区里，当时快中午了，就没有拆电瓶，准备下午来拆，结果下午去的时候车就不见了。我和王某1一般是我推车他拆电瓶，如果车锁了把锁，一般是王某1用手或脚把车把锁别开，之后他拆电瓶。卖了电瓶的钱我们一起花，也不分。我们一共作案十二起，偷了十二辆电动车，电瓶卖了大约不到2000元钱。以上证据经当庭质证，被告人王某1及其辩护人、被告人郭某2无异议。被告人郭某2的辩护人针对起诉书指控的第十一起犯罪事实，二被告人的供述相互矛盾，王某1说在鸿翔小区里，郭某2在小区里推的车，郭某2说不知道王某1在什么地方推的车；侦破经过，说是查获吸毒的时候发现了盗窃犯罪事实，案卷中没有体现王某1是怎么到案的，从二被告人当庭供述可以看出，郭某2协助公安机关抓获同案犯，应当认定为立功；现场辨认笔录不全面；关于被害人被盗的500元现金和银行卡，被害人陈述不真实，银行卡是否存在，需提供相关证据，不能只依据被害人陈述来认可。公诉人认为，指控的第十一起犯罪事实，谁推车并不重要，重要的是二被告人有预谋共同实施盗窃；王某1系抓获归案，假如是被告人郭某2提供的线索，可以作为协助，能否作为立功，看公安机关出具的相关证据；关于对现场的指认，不一定是监控全覆盖的。本院认为，公诉机关所举系侦查机关通过合法渠道取得，且证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。被告人郭某2的辩护人当庭提供七被害人的收条、谅解书，证实被告人郭某2亲属与被害人焦某1、程某、董某、张某、刘某、韩某、王某2已达成调解协议，分别对被害人进行赔偿，并取得七被害人的谅解。公诉人对被告人郭某2辩护人提供证据无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王某1、郭某2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人分工明确、作用基本相当，可不区分主、从犯。二被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。案发后被告人郭某2的亲属能退赔部分被害人的损失，并取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某1、郭某2为吸食毒品而多次盗窃，可酌情从重处罚。因部分涉案电动车的价值因提供的资料不完整，不予进行价格认定，该部分电动车的价值量刑时应予以考虑。因二被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应责令二被告人酌情予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年11月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年5月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人王某1、郭某2共同酌情退赔被害人庞某、焦某2、史某、李某3折价款各1000元，并相互承担连带退赔责任。以上退赔款于本判决生效后一个月内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 郜万斌人民陪审员 郭兰英人民陪审员 门月香 二0一九年十一月十九日书 记 员 张冬雪