河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初4337号原告：博爱县坤博汽车运输有限公司,住所地:河南省博爱县清化镇街道办事处鸿昌路官庄村口。法定代表人：侯有利，总经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。原告博爱县坤博汽车运输有限公司（以下简称坤博汽运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月4日、2019年11月22日二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘克华、被告的委托诉讼代理人冯利红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费、路产损失等费用暂计算为50000元，具体数额待鉴定后予以确定；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告主、挂车车辆损失费共计233830元、鉴定费6676元、施救费3206元、路产损失23600元，垫付李国强的医疗费2384.9元、李海燕医疗费9082.38元，共计278599.28元。事实和理由：2019年6月19日，在S60合那高速370公里700米处，李国强驾驶豫Ｈ×××**/豫H1U**半挂牵引车与于连营驾驶的车牌号为鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁PV8**挂牵引车发生碰撞，造成李国强及豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H1U**牵引车的乘客李海燕受伤，两车不同程度损坏的交通事故，天等县公安局交通警察大队认定李国强负事故的全部责任。豫Ｈ×豫Ｈ×××**1豫H1U**引车在被告处投保交强险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员险、不计免赔等保险。因双方未能就赔偿达成一致意见，故原告诉至法院。被告辩称，同意在保险限额对原告的合理损失予以赔付，对于李国强、李海燕的医疗费应当先扣除对方无责车辆医疗费限额。车辆损失数额过高，残值评定过低，被告要求回收旧件。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日1时00分许，在S60合那高速下行线370公里700米时路段，李国强（男、35岁）驾驶车牌号为豫Ｈ**豫Ｈ×××**挂牵引车（牵引豫H**豫H1U**营（男、51岁）驾驶的车牌号为鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**引车（牵引鲁PV**鲁PV8**，造成李国强及豫Ｈ××**豫Ｈ×××**车上乘客李海燕受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月24日，天等县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人李国强负全部责任；当事人于连营无责任；当事人李海燕无责任。损害赔偿调解结果：1、事故造成李海燕受伤,受伤治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费由李国强全部承担。2、事故造成李国强受伤,受伤治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费由李国强全部承担。3、事故造成高速公路护栏损坏，损坏修复费用由李国强全部承担。4、事故造成豫Ｈ××**豫Ｈ×××**车及豫H1U**豫H1U**坏修复费、施救费由李国强自行承担。5、事故造成鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**及鲁PV8**鲁PV8**修复费用、施救费由李国强全部承担。李国强为此支出路产损失共计23600元。支出豫豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**3元、支付鲁鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**3元。2019年9月2日，焦作市公允机动车鉴定评估有限公司对豫豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**引车及豫豫H1U**豫H1U**栅式半挂车损失价值评估报告书作出焦公允评报字【2019】第084号损失价值评估报告书，报告书载明：车牌号为豫Ｈ豫Ｈ×××**豫Ｈ豫Ｈ××**25K2T1E5A重型半挂牵引车及豫H豫H1U**豫H1豫H1**0CCYG重型仓栅式半挂车在鉴定评估基准日的损失评估价值为233830元（扣除残值部分后）。原告支出机动车鉴定评估费6676元。原告为其所有的豫Ｈ×豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**告处投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（乘客）、车上人员责任险（司机）且不计免赔，其中，交强险的财产损失赔偿限额为2000元、医疗费用赔偿限额为10000元；机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险（乘客）、车上人员责任险（司机）并附加不计免赔，责任限额分别为820835元、1000000元、100000元/座*1座、100000元/座*1座，保险期间自2018年11月10日00时起至2019年11月9日24时止。原告为其所有的豫H1豫H1U**豫H1U**被告处投保有机动车损失保险、第三者责任险、自燃损失险并附加不计免赔，责任限额分别为89200元、50000元、89200元，保险期间均自2018年11月14日00时起至2019年11月13日24时止。本保险第一受益人为（焦作中旅银行股份有限公司，第二受益人为焦作市亚飞汽车连锁有限公司，未经第一受益人（焦作中旅银行股份有限公司）书面同意不得变更受益人。）。事故发生后，李国强及李海燕被送往天等县人民医院进行救治，支出李国强医疗费2384.90元、支出李海燕医疗费3432.42元。另查明，焦作中旅银行股份有限公司、焦作市亚飞汽车连锁有限公司均同意将该事故的理赔款付于原告。以上事实有原告提交的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保险单、事故认定书、公路赔偿通知书、收条、转账凭证、评估报告书、评估费发票、李国强医疗费发票、诊断证明书、门诊病历、收据、李海燕疗费发票、诊断证明书、门诊病历、收据、施救费发票、证明、业务结清证明、登记证书复印件及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，被告应当依照保险合同约定对投保车辆的损失进行赔偿。本案中，原告主张被告赔偿车辆损失共计233830元，有机动车鉴定评估报告为证，本院对原告的车辆损失予以确认。鉴定费6676元系原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应当由被告承担。施救费3026元，系原告尽力采取必要的措施，防止或者减少损失所支出的费用，该费用应由被告承担。原告主张被告赔偿路产损失23600元的请求，于法有据，本院予以支持，该笔费用首先由被告在交强险限额内赔付原告2000元，剩余部分由被告在第三者责任险限额下予以赔付。原告主张被告支付其垫付的李国强2384.90元及李海燕医疗费9082.38元的请求，根据原告提交的票据，本院认定李国强医疗费2384.90元及李海燕医疗费3432.42元，原告主张超出部分，本院不予支持，该笔费用由被告在交强险医疗费用赔偿10000元内赔付原告。被告辩称车辆损失数额过高，残值评定过低，要求回收旧件，但经本院依法委托鉴定机构对事故车辆损失进行鉴定，根据评估报告显示车辆损失233830元且已扣除车辆残值部分，故被告的抗辩理由缺乏依据，本院不予采纳。被告辩称应当扣除无责任车辆医疗限额，被告可向对方车辆（无责任）所承保的保险公司另行主张，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告博爱县坤博汽车运输有限公司车辆损失233830元、施救费3026元、鉴定费6676元、路产损失23600元、垫付的李国强医疗费2384.90元及李海燕医疗费3432.42元，共计272949.32元；二、驳回原告博爱县坤博汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告博爱县坤博汽车运输有限公司43元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担2697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十一月二十六日书记员  屈继霞