wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1224刑初78号 公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。 被告人黄辉（曾用名黄日乐），男，壮族，小学一年级文化，农民，住广西东兰县，因犯盗窃罪，于2016年7月18日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金，同年10月15日刑满释放。因本案，于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于广西东兰县看守所。 指定辩护人华盛富，广西兰盛律师事务所律师。 广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人黄辉犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员班嵩出庭支持公诉，被告人黄辉，指定辩护人华盛富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月15日14时许，被告人黄辉窜到东兰县幼儿园大门前，将韦某2停放在河堤路边一辆价值人民币4976元的普通二轮摩托车（车辆所有人为韦某1，车牌号为桂Ｍ×××××，厂牌型号为五羊本田牌WH125-13，车身辨色为黑色，发动机号为16B02027，车架号为LWBPCJD02G1003725）盗走，并开回其老家供其日常使用。被告人黄辉到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黄辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄辉到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。因此，建议判处被告人黄辉七个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表，抓获经过，户籍证明，桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车注册登记材料复印件，机动车信息查询结果单，证人韦某2的陈述，被害人韦某1的陈述，被告人黄辉的供述与辩解，东兰县价格认证中心兰价认〔2019〕142号价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，辨认照片，现场照片，现场监控视频等证据证实。 被告人黄辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄辉归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄辉判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人黄辉犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年4月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人黄辉于本判决生效之日起十日内退赔被害人韦某1人民币4976元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韦云龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄黎秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山西省吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1028民初591号 原告：李树民，男，汉族，住陕西省佳县金明寺镇王连沟村。 被告：朔州路桥建设有限责任公司。 住所地：朔州市开发区招远路奥林山水综合楼。 法定代表人：王昀，系该公司董事长， 原告李树民与被告朔州路桥建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告李树民于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李树民撤诉。 案件受理费2921元，减半收取计1461元，由李树民负担。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  李金亮 人民陪审员  李春梅 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  赵春璇
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1412号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人路绍伦，男，1969年3月13日出生于贵州省毕节地区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市，现住贵州省贵阳市云岩区。2015年12月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2017年8月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2019年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人李怡蓉，贵州驰宇律师事务所律师，执业证号：15201201511182907。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）5866号起诉书指控被告人路绍伦犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉,本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人路绍伦及其指定辩护人李怡蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月18日14时许，被告人路绍伦在贵阳市云岩区民生路竹筒街“现打现吃”菜店门口处，将被害人蔡某某的单肩挎包内的一个帆布钱包盗走，钱包内有1100元人民币。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示列举了相关证据，认为被告人路绍伦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑九个月至一年,并处罚金。庭审中，被告人路绍伦对起诉指控的事实无异议,并当庭自愿认罪。被告人路绍伦的辩护人提出对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人路绍伦当庭认罪，如实供述自己的罪行，且具有悔罪表现，认罪态度好，因此具有法定和酌定的从轻或减轻情节，请求法院从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年2月18日14时许，被告人路绍伦在贵阳市云岩区民生路竹筒街“现打现吃”菜店门口处，趁被害人蔡某买菜之机，将其单肩挎包内的一个帆布钱包盗走，钱包内有1100元人民币。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据佐证：1、被告人路绍伦的供述，证实2019年2月18日14时许，其因身上钱输完，在“找钱”过程中，至贵阳市云岩区竹筒街“现打现吃”菜店门口，发现一名中年女子背着一个红色的挎包在“现打现吃”菜店门口买菜，红色挎包没有拉链，包内有一个五颜六色的钱包露出来半截，于是自己上前用自己的左手将红色挎包内的钱包偷走。盗窃成功后其进入一个巷子内，将钱包里的钱全部拿了出来，数了一下大概1100元左右，钱包内还有一支眉笔，后自己将钱包随手丢在了附近；2、被害人蔡某的陈述，证实2019年2月18日13时许，其在贵阳市云岩区竹筒街“现打现吃”菜店门口买菜时，零钱包被他人盗走，包内有现金1200元左右及一个眉夹，当时自己的红色单肩包没有拉链，是打开的；3、证人袁某的证言，证实2019年2月18日13时许，其在贵阳市云岩区民生路竹筒巷内的蔬菜店看店时，看见其一名女性顾客在买菜过程中被一名男子盗窃钱包；4、被告人户籍材料，证实被告人路绍伦已到达法定刑事责任年龄；5、抓获经过，证实被告人路绍伦系被公安机关抓获，没有自首情节；6、证人袁某的辨认笔录及照片，证实当时盗窃被害人蔡某钱包的系被告人路绍伦；7、现场辨认笔录及照片，证实被告人路绍伦对盗窃犯罪现场的辨认情况；8、贵阳市云岩区人民医院人身检查报告及健康档案，证实对路绍伦进行人身检查情况及入所时身体健康情况；9、现场检测报告书，证实被告人路绍伦的检测结果呈阴性；10、刑事判决书，证实被告人路绍伦于2015年12月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2017年8月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；11、路绍伦作案轨迹情况说明，证实被告人路绍伦在2019年2月18日当天的作案轨迹；12、视频监控，证实被告人路绍伦在作案当天的行动轨迹；13、讯问过程视频监控，证实公安机关对讯问被告人路绍伦的过程进行录音、录像，并依法制作成光碟；14、受案登记表及立案决定书，证实公安机关本案案件受理及立案侦查情况。以上证据来源合法，内容客观、真实，证据之间形成完整的证据锁链，并经庭审质证，应作为本案的定案证据。关于被告人路绍伦的辩护人提出对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人路绍伦当庭认罪，如实供述自己的罪行，且具有悔罪表现，认罪态度好，因此具有法定和酌定的从轻或减轻情节，请求法院从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，被告人路绍伦以非法占有为目的，扒窃他人人民币1100元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人路绍伦犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人路绍伦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人路绍伦能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人路绍伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年12月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人路绍伦退赔被害人蔡某经济损失人民币1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范银燕人民陪审员  田素珍人民陪审员  吴 琳二〇一九年十一月二十日书 记 员  周 炫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初4906号原告：胡圣奎，男，1970年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：新疆增益建设工程有限公司，地址：库尔勒市利民路，注册号：650100050271932。法定代表人：郭鲲，公司经理。原告胡圣奎与被告新疆增益建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院经审查认为，根据原告起诉状上提供的被告的送达地址，本案法律文书不能送达到被告处，原告又无法提供被告的其他准确地址，故依法应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回原告胡圣奎的起诉。案件受理费1491.76元，退还给原告（原告已预交）如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 郭 凤二〇一九年十一月二十九日书记员 刘浩男
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执2831号申请执行人刘艳华，女，1970年8月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托代理人：袁开力（系申请执行人刘艳华配偶），男，1970年11月26日生，住址同上。被执行人徐州连润建设集团股份有限公司（原江苏长安建设集团有限公司），住所地徐州市泉山区。法定代表人：姜兆强,该公司经理。关于申请执行人刘艳华与被执行人徐州连润建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初7209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年6月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：“被执行人与铜山城投公司建设工程纠纷一案的案款”。2、2019年6月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人徐州连润建设集团股份有限公司未按时到庭亦未履行义务。3、2019年6月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，未查询到被执行人名下有存款账户。4、2019年6月，分别向徐州市及徐州市铜山区、徐州市各县房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产。5、2019年6月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的车辆。6、2019年6月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人有对外投资等可供执行的财产线索。7、2019年6月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年6月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有网络支付账户。9、本院曾根据申请执行人刘艳华的诉前保全申请，于2018年8月1日裁定冻结了第三人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州质子置业有限公司名下的银行账户存款250000元，本院向第三人江苏万宁房地产开发2019年7月8日集团有限公司送达履行到期债务通知书，要求该第三人以26万元为限向本院直接履行其对被执行人徐州连润建设集团股份有限公司所负债务，但该第三人未履行，本院于2019年7月30日续行冻结前述银行存款账户，但实际冻结金额0元。10、2019年8月，因被执行人徐州连润建设集团股份有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人徐州连润建设集团股份有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年8月，因被执行人徐州连润建设集团股份有限公司未按执行通知书的期限履行义务，本院将徐州连润建设集团股份有限公司及其法定代表人限制高消费。11、2019年8月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人的法定代表人司法拘留十五日，但未发现其下落暂未实施。12、2019年10月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2019年10月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币212930.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312民初7209号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十一月三十日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1193号之二 申请执行人方水萍，男，1974年9月7日出生，住衢州市衢江区。 被执行人何一秋，男，1985年8月19日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人方水萍与被执行人何一秋建设工程施工合同纠纷的（2019）浙0803民初860号民事判决书一案中，于2019年7月25日向被执行人何一秋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人何一秋履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人方水萍借款人民币55000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1185元、公告费560元、申请执行费725元。但被执行人何一秋至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人何一秋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人何一秋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何一秋有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人何一秋有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人方水萍向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何一秋目前无财产可供执行，申请执行人方水萍申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1193号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何一秋有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十一月八日 书记员  祝小俊
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初3630号 原告乔占有，男，现住陕西省榆林市。 被告马小润，男，现住陕西省榆林市。 原告乔占有诉被告马小润生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔占有和被告马小润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乔占有向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告人身损害赔偿金：（1）医疗费1477元；（2）交通费40元；（3）误工费6666元；（4）住院伙食补助费200元；（5）营养费200元；（6）护理费220元；合计8803元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是老乡。原告在开发区打工期间，推荐被告一同在开发区青年桥马宝子煤场打工。2019年9月22日，被告由于项目部拖欠工资，埋怨原告把自己引荐到打工处，辱骂原告并出手殴打原告，致原告左上肢左肘关节、左肩关节受伤，活动受限，检查左肘关节间隙可见片状高密度影，左上肢外伤，医生建议住院就诊，并建议避免剧烈运动，只住院治疗2天，产生医疗费、误工费等8803元。原告认为被告只是好意相约被告打工生存，原告不是雇主，无权给其发放工资，被告要不到工资和原告无任何关系，被告不但无视这一客观事实，而且无视法律，无故殴打原告，被公安机关作出行政拘留7天、罚款200元的行政处罚，证明在本次事件中被告完全承担过错责任，故对原告主张的赔偿承担全部赔偿责任。现原告诉至法院请求判如所请。 被告马小润辩称，本人经人介绍，跟原告施工公路护坡和边沟工程。2019年9月22日前，乔占有欠本人劳务工资24660元。2019年9月22日，本人向乔占有讨要工资发生争吵，乔占有不但没有给本人工钱，反而出手打人，本人进行了正当防卫。原告报警后，派出所民警过来进行调解，让各自去医院进行检查治疗，本人陪乔占有去医院，半途中返回，各自休息。9月23日，乔占有到医院治疗，后二人到派出所做了笔录。9月25日到10月13日期间，经过派出所调解，乔占有陆续支付了本人工资，后派出所对两人纠纷做了处理，对本人进行了7天拘留。 经审理查明，原告与被告系老乡。2019年7月，原告从李占东处承包了修路砌石头劳务工作，原告的带班施工人招用被告一起施工。2019年9月22日上午7时许，因被告向原告索要工资，双方发生争执，被告用铁勺打了原告。11时许，双方在商议解决此事时，被告又对原告进行了殴打。原告报警后，阿拉善盟公安局经济开发区分局于2019年10月13日作出阿公开（乌）行罚决字（2019）132号行政处罚决定书，给予被告行政拘留七日（2019年10月13日-2019年10月20日）并处罚款贰佰元的处罚。 另查明，原告于2019年9月22日至23日到阿拉善经济开发区综合医院治疗，共产生医疗费1478.47元。 以上事实，有原告出示的行政处罚决定书、阿拉善经济开发区综合医院门诊病历、门诊收费票据以及原、被告当庭陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中被告马小润因殴打原告乔占有被公安机关给予了行政处罚，但对原告的人身损害，仍应当承担民事责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告因与原告发生争执后用铁勺殴打原告，侵害了原告身体健康权，应当对原告承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，原、被告双方争执，原告也存在过错，故综合考虑，由被告对原告承担90%的赔偿责任。 对于原告主张的医疗费，根据原告出示的票据，可以证实产生医疗费1478.47元。对于原告主张的交通费，根据原告举证的定额发票，考虑原告从施工地到医院往返产生交通费客观真实，故对原告主张的40元认可。对于原告主张的误工费，原告未能出示证据证明其因就医误工减少了收入，故本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费，原告并未住院治疗，故本院不予认可。对于原告主张的营养费，原告就医治疗的医疗机构未有加强营养等建议，故不予支持。对于原告主张的护理费，原告庭审中陈述未有陪护人员，故不予支持。综上，原告产生的损失有医疗费1478.47元、交通费40元，由被告赔偿1366.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十五条、第二十六条之规定，判决如下： 由被告马小润于本判决生效后五日内向原告乔占有赔偿1366.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马小润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  刘亚南 二〇一九年十一月十一日 书记员  徐凯迪
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民监7号 再审申请人（原审被告）：皖北卫生职业学院，住所地宿州市二徐路，组织机构代码证代码48600212-8。 法定代表人：李德军，该院院长。 委托诉讼代理人：臧恒辉，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙希尧，安徽三联律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：薛守山，男，1956年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被申请人（原审被告）：宿州市第二建筑公司，住所地宿州市浍水路**（转播台综合楼），组织机构代码证代码71173537-X。 法定代表人：赵腾飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：晋宗刚，该公司工作人员。 再审申请人皖北卫生职业学院因与被申请人薛守山、宿州市第二建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇民一初字第06048号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 皖北卫生职业学院申请再审称，原审认定基本事实错误。原审未查明其欠付宿州市第二建筑公司建设工程价款的数额，导致判决其给付内容不明确，损害其合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，薛守山以实际施工人的身份，主张皖北卫生职业学院及宿州市第二建筑公司支付其工程款等费用，原审未查明皖北卫生职业学院是否欠付宿州市第二建筑公司建设工程价款及欠款数额的基本事实，迳行判决皖北卫生职业学院在欠付建设工程价款范围内对薛守山承担责任，基本事实不清。因此，皖北卫生职业学院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令安徽省宿州市埇桥区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郜周伟 审判员  王九霄 审判员  吕庆龙 二〇一九年十一月二十八日 法官助理梅传喜 书记员姚柳晴 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执608号申请执行人:胡桂香，女，汉族，1965年11月6日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：河南省三博文化产业集团有限公司，住所地：郑州市金水区优胜南路******，统一社会信用代码：9141010005595707XJ（1-1）本院根据（2018）豫0703民初1408号民事判决书依申请人胡桂香申请，立案执行胡桂香与河南省三博文化产业集团有限公司合同纠纷一案，对申请执行人胡桂香询问后，申请人未提供被执行人河南省三博文化产业集团有限公司联系方式。本院受理后，于2019年6月6日、2019年7月4日、2019年8月15日、2019年10月12日、2019年11月8日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人河南省三博文化产业集团有限公司名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现其他可供执行财产。2019年6月17日对被执行人河南省三博文化产业集团有限公司纳入限制消费令。2019年11月26日申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇一九年十一月二十六日书记员闫杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11481号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云清路****负**，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：张荣礼，该公司经理。委托代理人：刘霞，女，1977年7月18日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。被告：罗鑫，男，1984年4月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈进，女，1985年12月05日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆缙邻物业管理有限公司诉被告罗鑫、陈进物业服务合同纠纷一案中，原告重庆缙邻物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆缙邻物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇一九年十一月十五日法官助理 罗敏书 记 员 冯浩
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀01刑辖184号 河北省石家庄市新华区人民法院： 犯罪嫌疑人马佳、安建峰、于洋等23人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织、寻衅滋事等罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由河北省石家庄市新华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇一九年十一月二十日 抄送：石家庄市人民检察院
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民辖终537号上诉人（原审被告）：胡青，女，1966年10月15日出生，汉族，上海市杨浦区人，现住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：杨建成，男，1996年12月10日出生，蒙古族，内蒙古通辽市人，现住河北省香河县。原审被告：李孝斌，男，1974年8月5日出生，汉族，江苏省金湖县人，现住北京市丰台区。原审被告：臧涛，男，1992年9月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人胡青因与被上诉人杨建成及原审被告李孝斌、臧涛民间借贷纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初2858号之二民事裁定，向本院提起上诉。胡青上诉称，上诉人与被上诉人之间并不存在借贷关系，不属于民间借贷纠纷。涉案借款合同不是被上诉人所签，河北省香河县既不是合同的签订地，也不是被上诉人居住地。被上诉人在河北省香河县人民法院起诉于法无据。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，杨建成起诉请求判令胡青、李孝斌偿还借款本金，并支付利息。为此杨建成提交了其与胡青于2019年1月9日签订的《借款借据》一份，该借据载明胡青向杨建成借款186万元，双方约定：双方协商不成的，任何一方可提交合同签订地河北省香河县人民法院管辖解决。双方当事人就本案的诉讼管辖约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法、有效。河北省香河县人民法院依约定对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵俊山审判员  张洪明审判员  王荣秋二〇一九年十一月七日书记员  崔 兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20625号申请执行人秦丽红，女，汉族，1970年4月3日生，住山东省荣成市。被执行人河南启乘有限公司，住所地郑州市金水区花园路与天伦路交叉口向东约50米兰阔购物广场。负责人贾敏锐。秦丽红诉河南启乘有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23719号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告河南启乘有限公司于本判决生效后十日内偿还原告秦丽红本金180万元及利息81万元（暂计至2019年1月11日，之后以180万元为本金，按年利率15%计算至实际偿还之日止）。因河南启乘有限公司未按上述生效法律文书履行义务，秦丽红向本院申请强制执行，本院于2019年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十一日书记员  刘世博
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0723民初1411号原告：李开吴，男，汉族，1965年12月15日出生，现年54岁，云南省华坪县人，住华坪县。被告：华坪县定华能源有限责任公司。住所：云南省丽江市华坪县中心镇河**。统一社会信用代码：91530723795162264E。法定代表人：陈定华，职务:董事长。委托代理人：王秋月，云南裕发律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告李开吴与被告华坪县定华能源有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开吴、被告华坪县定华能源有限责任公司委托诉讼代理人王秋月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李开吴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告借款188000.00元，2009年8月至2019年8月间利息287800.00元，息随本清。2、请求人民法院依法判令被告支付原告股本金537143.00元，2009年8月至2019年8月间利息569371.58元，息随本清。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告公司员工，2007年，被告因投资龙泉村煤矿需要资金，邀约原告入股，原告先后向被告入股537143.00元，2009年被告向原告借款250000.00元，2015年被告偿还了借款62000.00元，余下188000.00元未支付。2019年8月，经双方确认，被告累计欠股本金537143.00元，股金利息569371.58元，借款本金188000.00元，借款利息287800.00元，合计1582314.58元。原告特起诉至人民法院要求被告偿还借款及股本金本息1582314.58元。2019年11月7日，原告李开吴向本院书面申请撤回对股本金及利息合计1106.514.58元的起诉，本院于2019年11月7日书面裁定准许原告李开吴撤回部分诉讼请求。被告华坪县定华能源有限责任公司承认原告李开吴提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告华坪县定华能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李开吴借款本金人民币188000.00元、利息人民币287800.00元，合计人民币475800.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4219.00元（缓交），由被告华坪县定华能源有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  冉光萍二〇一九年十一月八日书记员  任 强
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执恢412号 申请执行人:何港林，男，1968年12月27日出生，汉族，住广东省南海市。 被执行人:梁伟坚，男，1969年11月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人何港林与被执行人梁伟坚委托办理机动车注册登记合同纠纷一案，本院作出的(2003)城法民初字第353号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决书确定：申请执行人何港林与被执行人梁伟坚在2000年12月7日签订的《甲乙双方关于小车入户有关事宜协议》和2000年12月28日签订的《赔款协定》无效。二、被执行人梁伟坚应在本判决生效之日起十日内返还40000元定金给申请执行人何港林。本案受理费3910元，其他诉讼费50元，合共3960元；由双方各负担1980元，申请执行人预交的，本院不予退回，减除申请执行人应负担的1980元，剩余的1980元，由被执行人在付款时迳付给申请执行人。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2019年8月15日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人梁伟坚名下号牌为湘Ｌ×××××的车辆,本院已于2019年9月17日依法查封上述车辆,查封期限为2年;另本院还查明被执行人名下有少量存款，本院依法扣划1750.03元，本院依法退付于申请执行人，除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。电话约谈中,本院向申请执行人了解被执行人的相关情况，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落及可供执行的财产线索,并表示已经了解案件执行情况,但因身在佛山,且工作繁忙,无法前来清远签署听证笔录和办理退款，请求法院直接将扣划的款项汇入其指定的名下银行账户,并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执恢412号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李志远
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督386号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：郭晓军，男，1982年6月7日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月17日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2016年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区C2-1-1006室的业主，房产面积140.76平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费260.41元。但是自2017年5月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计5208元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人郭晓军支付物业服务费5208元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭晓军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年5月1日至2018年12月31日期间的物业服务费5208元。申请费17元，由被申请人郭晓军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王彦斌二〇一九年十一月十四日书记员  杜 源
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1268号 申请执行人：周锋，男，汉族，1978年02月27日出生，住重庆市忠县。 被执行人：李小琼，男，汉族，1972年06月02日出生，住重庆市忠县。 本院在执行周锋与李小琼租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）渝0233民初2264号民事调解书，执行立案标的为28452.5元。在执行中，本院经过查询，未查找到被执行人李小琼可供执行的财产。本院对其采取限制消费措施。本案执行到位标的为0元，未执行到位标的为28452.5元。由于本案被执行人李小琼暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续执行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  阎海波 审判员  何华林 二〇一九年十一月十九日 书记员  周慧杰
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2818号 申请执行人：夏效贤,女,1969年07月09日出生,汉族,住六安市，住六安市。 被执行人：陈千文,男,1973年06月15日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人夏效贤与被执行人陈千文买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇一九年十一月十四日 书记员  余子敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625民初2889号申请人：赵立强，男，1970年08月03日出生，汉族，住博兴县。被申请人：赵红涛，男，1974年06月03日出生，汉族，住博兴县。被申请人：陈霞，女，1974年03月11日出生，汉族，住博兴县。被申请人：钱光辉，男，1976年09月27日出生，汉族，住博兴县。被申请人：刘雪莲，女，1976年02月07日出生，汉族，住博兴县。被申请人：齐春亭，男，1977年05月08日出生，汉族，住博兴县。被申请人：周季，女，1975年04月07日出生，汉族住博兴县锦秋街道办事处菜园村。被申请人：齐忠亭，男，1981年10月06日出生，汉族，住博兴县。被申请人：赵光军，男，1966年06月06日出生，汉族，住博兴县。被申请人：牛永泉，男，1978年12月23日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人赵立强与被申请人赵红涛、陈霞、钱光辉、刘雪莲、齐春亭、周季、齐忠亭、赵光军、牛永泉民间借贷纠纷一案，申请人赵立强于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵红涛、陈霞、钱光辉、刘雪莲、齐春亭、周季、齐忠亭、赵光军、牛永泉银行存款60万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人赵立强以自己与担保人郭小燕共同所有的位于博兴县博城五路南、新城一、二路之间13#2-902室房产提供担保。本院经审查认为，申请人赵立强提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵红涛、陈霞、钱光辉、刘雪莲、齐春亭、周季、齐忠亭、赵光军、牛永泉的银行存款60万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人赵立强与担保人郭小燕共同所有的位于博兴县产（产权证号：20××36）。案件申请费3520元，由申请人赵立强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 琦
重庆市綦江区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2019)渝0110执2388号 申请执行人：封波，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：曾宪军，男，1966年9月8日出生，汉族，住重庆市南川区。 本院在执行封波与被执行人曾宪军建设工程分包合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人封波于2019年11月15日自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： (2019)渝0110执2388号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 代桂林 审 判 员 朱丽华 审 判 员 赵俊杰 二〇一九年十一月二十日 法官助理 罗 超 书 记 员 王桂莲
河北省霸州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀1081刑初458号公诉机关河北省霸州市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，1988年1月28日出生，汉族，住河北省固安县。被告人徐慧龙，绰号黑皮，男，1988年1月22日出生，汉族，务工，小学文化，户籍所在地福建省邵武市，捕前住福建省邵武市。2004年5月9日因犯盗窃罪被福建省将乐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2006年11月15日因犯盗窃罪被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2019年4月28日因故意伤害他人身体被霸州市公安局行政拘留，2019年5月3日因涉嫌犯故意伤害罪转为刑事拘留，2019年5月17日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人徐慧龙犯故意伤害罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霸州市人民检察院指派检察员樊金森出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、被告人徐慧龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2019年4月27日23时许，在霸州市开发区麦道KTV二楼楼道，被告人徐慧龙酒后用走廊摆放的灭火器将徐某鼻骨及右侧上额骨额突打伤。经鉴定，徐某的损伤程度属轻伤二级。霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被害人徐某的陈述，被告人徐慧龙的供述，证人肖某、倪某、张某、邹某等人的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录，视听资料及相关书证。同时认为被告人徐慧龙的行为已经构成故意伤害罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人徐某请求依法追究被告人徐慧龙故意伤害罪的刑事责任并从重处罚，请求依法判令被告人赔偿各项损失10万元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供相关医院收费票据。被告人徐慧龙对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。经审理查明，经审理查明，2019年4月27日23时许，被告人徐慧龙酒后在霸州市开发区麦道KTV二楼楼道与他人发生纠纷，后用楼道内摆放的灭火器将路过的被害人徐某头面部打伤，致其右侧鼻骨、上额骨额突骨折。经鉴定，徐某的损伤程度属轻伤二级。被害人徐某受伤后，在霸州市第三医院花费医疗费用1222.3元，花费鉴定费用1399元。上述事实，被告人徐慧龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人供述，被害人徐某的陈述，证人肖某、倪某、张某、邹某的证言，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，报警案件登记表，霸州市公安局行政处罚决定书，抓获经过说明，被告人前科刑事判决书及释放证明，被告人户籍信息，被害人提供医院收费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐慧龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐慧龙有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。庭审过程中，被告人徐慧龙对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。被告人徐慧龙对因其故意伤害行为给被害人造成的经济损失依法应当承担赔偿责任。本案中附带民事诉讼原告人受伤后未住院，其应得的经济赔偿包括医疗费及鉴定费，共计2621.3元。附带民事诉讼原告人提出的其他主张当庭未能提供相关证据证实，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人徐慧龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月28日起至2020年6月27日止）。二、被告人徐慧龙在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失人民币2621.3元。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 斌人民陪审员  王洪江人民陪审员  王建国二〇一九年十一月十五日书 记 员  许海宝
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）内0521刑初294号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人海永武，男，1965年4月16日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月22日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月31日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。指定辩护人贺飞，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。辩护人张可欣，内蒙古宏冠律师事务所律师。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2019]290号起诉书指控被告人海永武犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅、于鸿运出庭支持公诉，被告人海永武及其辩护人贺飞、张可欣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人海永武系××镇“××”保洁员，2019年3月16日16时30分许，在“××”南门附近，被告人海永武从“××”出来倒完垃圾返回途中将被害人程某小轿车刮碰，因此被害人程某辱骂被告人海永武并拽住被告人海永武，要将其扔进垃圾桶，且将被告人海永武向垃圾桶方向拽，此时被告人海永武将被害人程某手指掰伤。经鉴定，被害人程某左手环指近节指骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后被告人海永武赔偿被害人程某各项经济损失共计20000元，被害人程某对被告人海永武的行为表示谅解。上述事实，被告人海永武在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的报案材料、受案登记表，被害人程某陈述，证人孙某1、张某、石某、孙某2、常某、永某，被告人海永武的供述与辩解，诊断书、住院病历，受伤照片，鉴定意见，无前科劣迹证明，归案经过及辩护人列举的协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。提出被告人海永武当庭自愿认罪，案发后赔偿被害人损失并得到谅解，系初犯偶犯，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人海永武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人海永武犯故意伤害罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人海永武当庭自愿认罪，且案发后赔偿被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。本案起因虽系被告人海永武刮碰被害人程某的车引起，但被害人程某辱骂被告人海永武并扬言将被告人海永武扔进垃圾桶，且拽向垃圾桶，因此被告人海永武将其手指掰伤，因此被害人程某对本案的发生具有一定过错，可对被告人海永武酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人海永武从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人海永武的的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条之规定，判决如下：被告人海永武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李巴达日呼人民陪审员 赵 运 平人民陪审员 郭 景 双二〇一九年十一月二十六日书 记 员 赵   健本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2854号申请执行人:中国银行股份有限公司贵州省分行,住贵阳市瑞金南路347号中银大厦。负责人：朱强标。被执行人：贵州黔耀汽车销售服务有限公司,住贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内。法定代表人：赵英杰。被执行人：王全云,女,1986年5月4日出生,住贵州省安龙县。被执行人：欧洋飞,男,1985年9月28日出生,住贵州省安龙县。本院在执行中国银行股份有限公司贵州省分行与王全云、欧洋飞、贵州黔耀汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，另本院通过传统查控方式向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的有效财产。并经核实，暂无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人履行义务，本院依法将被执行公司列入失信被执行人员名单，并对其法定代表人及其他被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向我院申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇一九年十一月九日书记员 令狐健
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执436号申请执行人：南海生，男，1989年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人:张亮，男，1990年10月12日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行南海生与张亮民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统未发现有车辆，银行账户无存款，在绥芬河市不动产登记中心也未有不动产登记信息，该案处于无可供执行财产状态。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  冷辉祥二〇一九年十一月二十五日书记员  罗春中
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘02执1349号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平，系该公司董事长。被执行人：朱湘华，男，汉族，1978年7月28日出生，住所地，住所地：湖南省株洲市攸县iv>本院在执行申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人朱湘华民间借贷纠纷一案，申请执行人向上海仲裁委员会申请仲裁，上海仲裁委员会作出（2019）沪仲案字第1085号裁决。2019年11月11日申请执行人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同日受理并立案。本院经审查认为，本案执行依据（2019）沪仲案字第1085号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行（2019）沪仲案字第1085号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十一月十九日法官助理罗贵成书记员赵静
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2973号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：田英林，男，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告田英林供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 冰
云南省临沧市临翔区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0902行审56号申请执行人：临沧市临翔区自然资源局。住所地：临沧市临翔区迎宾路**。法定代表人：陈庆红，该局局长。被申请执行人：俸传新，男，1943年4月8日出生，傣族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。申请执行人临沧市临翔区自然资源局（原临沧市国土资源局临翔分局）于2019年10月21日向本院申请强制执行临国土资翔罚字［2018］95号国土资源违法案件行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人临沧市临翔区自然资源局于2018年8月8日对被申请执行人非法占地行为立案调查，2018年8月8日对被申请执行人作出《接受调查通知书》。经查，被申请执行人于2016年未经批准在临翔区忙畔街道青华社区忙半占用321.29平方米农用地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条规定，拟对被申请执行人俸传新处罚。申请执行人于2018年10月13日向被申请执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于2019年4月29日向俸传新送达。被申请执行人于2019年5月5日与其他非法占用农用地行为人共46人，共同向申请执行人提交《关于临沧市国土局临翔分局行政处罚申辩书》，以被申请执行人等46户居民原居住于临翔区章嘎、大沟营等地，2016年政府实施棚户区改造时对上述46户居民的房地产采用一次性货币补偿方式进行了征收,当时相关住宅小区的房价为6300元／㎡，具有合法手续的土地价格也在40万元至50万元1分。因棚户区改造给予的房地产补偿价值太少,上述46户居民才到城市郊区涉案土地上建房居住,故认为所建盖的房屋不属于破坏耕地的违法建筑。申请执行人于2019年5月7日作出临国土资翔罚字［2018］95号《行政处罚决定书》，对被申请执行人处以限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种条件。同年6月11日向被申请执行人送达该《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼。后申请执行人于2019年6月27日向被申请执行人作出临国土资翔罚催告字［2019］21号《履行行政处罚决定催告书》，并于2019年6月27日送达该催告书，催告其十日内履行义务，期限届满后，被申请执行人仍未履行该义务。本院认为，原临沧市国土资源局临翔分局的行政职权已由新成立的临沧市临翔区自然资源局行使，其具备了实施行政处罚的主体资格，其对违反《中华人民共和国土地管理法》的公民、法人、其他组织有权依法予以处罚。本案中申请执行人临沧市临翔区自然资源局认定被申请执行人俸传新有违反法律、法规规定的违法行为，事实清楚、证据充分。在实施行政处罚的过程中，已依法告知被申请执行人俸传新享有陈述、申辩和要求听证的各项基本权利，其行政程序合法。在对被申请执行人科以处罚上，适用法律法规正确。作出行政处罚后经催告，被申请执行人俸传新仍未自觉履行该义务。故此，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，并参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：一、对申请执行人临沧市临翔区自然资源局申请执行的临国土资翔罚字［2018］95号《行政处罚决定书》的处罚内容，即申请强制拆除被申请执行人俸传新在临沧市临翔区忙畔街道青华社区忙半非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种条件（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由临沧市临翔区人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 李审判员 李树华审判员 石兆钟二〇一九年十一月一日书记员 杨海波
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民监217号原审原告:孙伟丽，女，1982年9月6日生，汉族，住江苏省淮安市青浦区。原审被告：郑国振,男,1975年2月13日生,汉族，住安徽省利辛县。原审被告：惠晓文,女,1981年10月24日生,汉族，住无锡市滨湖区。原审原告孙伟丽与原审被告郑国振、惠晓文民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018）苏0205民初1379号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  邹吟冰二〇一九年十一月二十二日书记员  张 芳
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1194号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。住址：临洮县洮阳镇北大街1号。统一社会信用代码：91621124225610XXXX。委托代理人：王琪芬，临洮支行客户经理。被执行人：李登荣，男，汉族，1983年11月23日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：李蒙，男，汉族，1982年7月26日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人李登荣、李蒙金融借款合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2018年7月25日作出（2018）甘1124民初2548号民事调解书，该判决书确定：李登荣于2018年9月20日前偿还中国农业银行股份有限公司临洮县支行贷款本金50000元，利息2220.18元，本息合计52220.18元（截止2018年7月10日），息随本清。李蒙承担连带责任；案件受理费1106元，减半收取计553元，由李登荣负担，李蒙承担连带责任。该判决书发生法律效力后，李登荣、李蒙未如期履行调解书确定的义务，中国农业银行股份有限公司临洮县支行向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法立案执行。执行中，本院依法向李登荣、李蒙邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产的要求，但李登荣、李蒙未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对李登荣、李蒙的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，通过传统查控途径对李登荣、李蒙的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查找到可供执行的财产。本院经穷尽执行措施，无法查找到李登荣、李蒙其他可供执行的财产及线索，中国农业银行股份有限公司临洮县支行亦无法向人民法院提供李登荣、李蒙可供执行的财产线索，中国农业银行股份有限公司临洮县支行的债权52773.18元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执1194号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人李登荣、李蒙金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十一月六日书记员 王孝平
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0630刑初89号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人李新宇，男，1995年3月5日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省延安市宜川县，，2019年7月23日因涉嫌盗窃罪被宜川县公安局刑事拘留，2019年8月1日因涉嫌盗窃罪被宜川县公安局逮捕，现羁押于宜川县看守所陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2019）82号起诉书指控被告人李新宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员贺定世出庭支持公诉，被告人李新宇到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2019年7月22日23时许，被告人李新宇在宜川县XX小区XX号楼XX单元XX室王某某家中过夜至次日10时许，被告人李新宇趁王某某上班离家时，将王某某衣柜中手提包内的金手镯盗走，后窜至富县将盗走的金手镯在富县老凤祥金店兑换了一个手串和现金12688元。案发后，办案民警已经将金手镯追回并返还被害人王某某，经宜川县价格认证中心价格认定，李新宇盗窃的金手镯57.53克，每克386元，价值22207元。上述事实，被告人李新宇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍信息、被告人李新宇供述、证人陈某某证言、被害人王某某陈述、鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李新宇犯盗窃罪罪名成立。被告人李新宇经口头传唤到案后，如实供述了犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人李新宇盗窃的财物已被追回，且其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人李新宇的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李新宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月23日起至2020年1月22日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员        胡  金  江      二0一九年十一月十九日 书  记  员         袁      媛20190630891
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更657号罪犯李冬林，男，1980年11月18日出生，汉族，山西太原市人，中专文化程度，现在山西省晋中监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2005年08月01日作出（2005）并刑初字第40号刑事判决，以被告人李冬林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；追缴违法所得发还被盗单位。被告人李冬林不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2005年11月30日作出（2005）晋刑二终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2006年02月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2008年09月08日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年；本院于2011年01月24日裁定减刑一年十一个月；2012年06月30日裁定减刑一年九个月；2014年08月25日裁定减刑一年九个月；2016年12月19日裁定减刑一年十个月，刑期自2008年09月08日至2020年12月07日止。执行机关山西省晋中监狱于2019年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯李冬林在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李冬林在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬六次，剩余积分521分，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯李冬林确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。刑期自2008年9月8日至2020年3月7日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一九年十一月二十八日书记员  付雪晴
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0109刑初708号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人李安林，男，住重庆市北碚区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月29日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年9月11日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。 辩护人刘建，重庆孟源律师事务所律师。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2019〕676号起诉书指控被告人李安林犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月28日22许，购毒人周某与被告人李安林微信联系购买毒品并通过微信转款300元给李安林。后李安林驾驶小轿车来到重庆市北碚区某小区路边，在周某驾驶的小轿车停放处，将2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古，净重：0.19克）和1小袋甲基苯丙胺（冰毒，净重0.28克）贩卖给周某。交易完成后，公安民警将李安林当场抓获，并从李安林驾驶的渝A16E**小轿车内查获甲基苯丙胺3小袋(净重：1.10克)、甲基苯丙胺片剂19颗(净重：1.78克)。 经重庆市公安局物证鉴定中心检验，查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人李安林到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李安林故意非法贩卖甲基苯丙胺类毒品共计3.35克给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。李安林到案后，如实供述自己罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处李安林有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。 被告人李安林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但认为李安林系初犯，建议法院对其从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李安林犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李安林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年8月28日起至2021年2月27日止。） （罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、对扣押在案的毒品冰毒1.38克，毒品麻古1.97克依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邓海燕 二〇一九年十一月十二日 书记员  何敏婕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保196号 廖柳菊、张碧勋： 本院执行的廖柳菊申请张碧勋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十五日
安徽省萧县人民法院民 事 调 解 书（2019）皖1322民初6847号原告：邱伟，男，1970年4月27日生，汉族，农民，住萧县。委托诉讼代理人:孙奕停,男,萧县新庄镇法律服务所法律工作者被告：萧县张庄寨供销合作社。住所地:萧县张庄寨镇张庄寨行政村。统一社会信用代码：91341322152413XL1-1。法定代表人：鲍军，该合作社主任。被告：姜丽英，女，1964年5月13日出生，住萧县。被告：张影，女，1964年2月19日出生，汉族，住萧县，供销社职工。原告王秀梅诉被告萧县张庄寨供销合作社、姜丽英、张影财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我财产损失101385元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月21日21时许被告姜丽英商铺起火，引起张庄寨供销合作社大楼发生火灾，经萧县公安局消防大队认定，原告的损失为101385元。我放弃对被告姜丽英、张影的赔偿请求，因被告萧县张庄寨供销合作社的消防设施不合格，我要求萧县张庄寨镇供销合作社赔偿我财产损失101385元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告萧县张庄寨供销合作社于本调解书生效后七日内赔偿原告邱伟29772元，原告邱伟于调解书生效后七日内将大楼内的物品清除完毕，并将租赁场地交还给萧县张庄寨供销合作社。二、原告邱伟放弃对姜丽英、张影的赔偿请求。案件受理费807元，减半收取404元由被告萧县张庄寨供销合作社承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 朱 博二〇一九年十一月六日书记员 王勇闯
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0727民初1864号原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，住所地：浙江省磐安县安文镇新兴街安置房小区**。负责人徐震，行长。委托代理人李华哲、金毅聪，系该行职工。被告陈文艺，男，汉族，住浙江省磐安县。被告陈子女，女，汉族，住浙江省磐安县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行（以下简称泰隆银行）与被告陈文艺、陈子女金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提出诉讼，诉请：1、判令被告陈文艺立即偿还借款本金10万元并按合同约定支付利息至实际履行完毕之日止（暂计至2019年10月9日止为8182.68元）；2、判令被告陈子女对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由陈文艺负担，由被告陈子女承担连清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年5月23日，被告陈文艺、陈子女与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定：被告陈文艺向原告借款10万元；借款期限自2018年5月23日至2019年5月10日止；月利率8.58‰，按季结息；逾期按约定利率加收50%罚息；被告陈子女自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期限为借款人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告向被告陈文艺发放借款10万元。被告陈文艺借款后，未如期还本付息。被告陈子女亦未承担担保责任。截止2019年10月9日，尚欠借款本金10万元、利息及罚息8182.68元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈文艺于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行归还借款本金10万元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2019年10月9日止为8182.68元，此后利息、罚息按合同约定计付至上述借款本息实际归还之日止）。二、被告陈子女对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1232元（已减半收取），由被告陈文艺负担、被告陈子女承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  傅海清二〇一九年十一月二十九日书记员  陈晓霞
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0281执621号申请执行人乐平市嘉乐汽车贸易有限公司，地址：江西省乐平市鸿宇天湖城**商业**店面，统一社会信用代码：91360281MA35GUKT0D被执行人李国正，男，1982年9月9日出生，汉族，住址：。本院于2019年6月11日立案执行乐平市嘉乐汽车贸易有限公司与李国正买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人李国正同意偿还申请人乐平市嘉乐汽车贸易有限公司390000元贷款，被执行人李国正在签订本协议时已支付60000元，尚欠贷款330000元分两次支付，其中2018年4月1日前支付150000元，余款180000元在2018年6月30日前付清，对此申请人乐平市嘉乐汽车贸易有限公司表示同意，并放弃要求被执行人李国正承担违约金的诉讼请求，本案受理费4458.3元（已减半收取），由被执行人李国正承担，保全费3020元，由被执行人王鹏承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0281执621号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇一九年十一月二十七日书记员  蒋含辉
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0207民初2121号 原告：赵二林，男，1953年10月13日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。 被告：包头市瑞吉德隆物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。统一社会信用代码91150207MAONE4JR79。 法定代表人：苏瑞青，总经理。 原告赵二林与被告包头市瑞吉德隆物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告赵二林于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵二林的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵二林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵二林负担。 审判员 巴 图 二〇一九年十一月四日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2781号原告：尚永利，男，汉族，1970年7月4日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：乔红旗，男，汉族，1969年8月29日出生，住孟州市，现暂住孟州市。原告尚永利诉被告乔红旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员高中祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚永利到庭参加了诉讼，被告乔红旗经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告因做生意为由，于2011年2月1日向原告借现金40000元，由被告乔红旗出具借条，借条载明：“今借到尚永利现金肆万元（40000元）借款人乔红旗2011、2、1号137××××****”；同一天，借款人乔发星向原告借款20000元，由乔发星出具借据，被告乔红旗提供担保，借据载明：“今借尚永利现金贰万元整。﹤￥20000.元﹥借款人：乔发星担保人乔红旗2011年2月1号138××××****”。之后原告多次向乔红旗、乔发星催要借款未果。关于乔发星出具借据、被告乔红旗提供担保的借款20000万元，因乔红旗已经去世，原告尚永利自愿请求撤回，现原告请求：1、判令被告乔红旗归还原告现金40000元及利息（利息按口头约定月利率5分计算）；2、案件受理费由被告承担。被告乔红旗未向本院提交书面答辩状及相关证据。原告尚永利向本院提交的证据有：2011年2月1日被告乔红旗出具借条一张，证明被告乔红旗向原告借款40000元的事实。被告乔红旗未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查认为原告提供的证据具有真实性、合法性，可以证明原告的观点，本院对该证据的效力予以采信。本院经审理查明的案件事实与原告所述的案件事实基本一致。本院认为，借款应当归还。被告乔红旗向原告借款40000元，有被告乔红旗出具借条为凭，现原告请求判令被告归还借款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原被告双方未在借条上明确约定利息，原告要求利息按月利率5分计算，显然超出法律规定，庭审中原告重新要求利息按法律规定计算，故借款本金40000元的利息应当从起诉之日即2019年10月23日起至付清借款之日止，按年利率6%计算。根据根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告乔红旗于本判决生效后十日内归还原告尚永利借款40000元及利息（利息从2019年10月23日起至付清借款之日止，按年利率6%计算）；如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告乔红旗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  高中祥二〇一九年十一月十三日书记员  刘春燕
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初7042号原告：矫恒柱，男，1925年8月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼委托代理人：孙开展，山东盈康律师事务所律师。被告：矫云本，男，1968年9月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告矫恒柱与被告矫云本返还原物纠纷一案过程中，原告矫恒柱于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告矫恒柱提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告矫恒柱撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告矫恒柱负担。剩余50元，予以退还。审判员  刘晓东二〇一九年十一月二十二日书记员  牛少凡
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0282行审356号申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区蓝鳌路**德馨大厦**。统一社会信用代码：11370282005164165N。法定代表人孙健，局长。委托代理人赵金斌，系该局工作人员。被执行人青岛合宏元工贸有限公司，住，住所地青岛市即墨区大信镇大信村/div>法定代表人范素玲。2019年11月4日，申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即人社监罚决字[2018]第16号《劳动保障监察行政处罚决定书》。在审查过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定,依法应予准许。综上，裁定如下：准予申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审 判 长  赵韶先人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  苏 磊二〇一九年十一月八日书 记 员  孙 波
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3453号 原告：辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司,住所地抚顺市顺城区颐城街****门市,统一社会信用代码912104115772406744。 负责人：何江滨,该公司董事长。 委托诉讼代理人：迟维鑫，该公司法律顾问。 被告：张莉娟,女,满族,1983年1月13日出生,住抚顺市顺城区。 原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司诉被告张莉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告澳海物业公司委托诉讼代理人迟维鑫、被告张莉娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费10125元,违约金1012元,合计11137元；2.诉讼费被告承担。事实与理由：原告系物业服务公司,自澳海澜庭小区入住以来一直为澳海澜庭小区全体业主提供优质的物业管理服务。被告的房产坐落于抚顺市顺城区,一直享受原告提供的物业服务。自2014年11月1日至2019年10月31日,被告已累计拖欠原告物业费10125元,按照双方签订的《前期物业服务协议》第八条物业服务费用第四款的约定:“甲方必须按时交纳物业服务费,如在乙方指定的最后交纳期限内仍未交纳物业服务费的,从次日起计收滞纳金,每逾期一日，乙方将按欠交金额的1‰向甲方收取滞纳金,直至甲方缴清欠费为止。”经原告多次催要，被告拒绝缴纳，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张莉娟辩称，我是位于抚顺市顺城区房屋的业主，房屋面积为112.13平方米，认可原告所述物业费交纳情况，认可原告主张的计算欠交物业费的时间，但是我不清楚房屋面积更改一事，不认可按照112.48平方米计算物业费。我在2013年入住时缴纳了1年的物业费，之后因为房屋质量有问题，墙体开裂有裂缝，报修之后原告始终没有处理，故之后没有交纳物业费。我不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被告张莉娟系抚顺市顺城区澳海澜庭小区6号楼2单元901号房屋的业主。2013年10月31日，原告开始为澳海澜庭小区提供物业服务。2013年8月18日，原、被告签订了前期物业服务协议和临时管理规约。被告入住后交纳物业费至2014年10月31日，未交纳之后的物业费。 沈阳澳海物业管理有限公司抚顺分公司于2019年3月15日更名为辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司。 本院所确认的上述事实有原告提供的前期物业服务协议、临时管理规约，被告提供的照片及双方的陈述笔录等在案为凭，这些证据经双方相互质证及本院审查，可以作为定案依据。 本院认为，原告系被告小区的物业服务公司，为小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应支付物业费用。现原告主张要求被告支付2014年11月1日至2019年10月31日的物业费，本院予以支持。现被告对物业费收费标准1.5元/㎡/月和原告计算的欠缴物业费的时间没有异议，但是对房屋面积有异议。原告提供的《前期物业服务协议》上写明的房屋建筑面积为112.6平方米，现原告主张按照112.48平方米计算物业费，本院予以认可。对于被告主张按照112.13平方米计算物业费，因被告没有提供证据予以证明，故本院对此抗辩不予采信。被告应当向原告交纳的物业费为10123.2元（1.5元/㎡/月×112.48㎡×12个月×5年）。对于原告主张的违约金，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告抗辩称因房屋墙体存在裂缝，原告不予解决，故不予交纳物业费一节，房屋墙体出现裂缝并不属于物业服务范围，被告可另案告诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第二条、第三十五条、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告张莉娟于本判决生效后十五日内给付原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司2014年11月1日至2019年10月31日期间的物业服务费10123.2元。 二、驳回原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39元（已减半收取），由原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司负担12元，由被告张莉娟负担27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘军红 二〇一九年十一月十五日                                                                            法官助理  张思敏                                                                            书 记 员  杨晓婷
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初3979号 原告周安，男，1949年4月27日生，汉族，农民。现住阜新市新邱区。 被告赵远航，男，1964年8月1日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 本院在审理原告周安诉被告赵远航买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间因与被告自行和解而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告周安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李文军 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 然
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初283号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人张俊法，男，1965年6月17日生于河北省唐县，汉族，初中文化，农民，住河北省唐县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月22日被曲阳县公安局决定由唐县公安局执行取保候审，同年8月29日被曲阳县人民检察院取保候审，同年10月1日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕270号起诉书指控被告人张俊法犯交通肇事罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人张俊法到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月14日22时40分许，被告人张俊法驾驶冀Ｆ×××**号中型普通货车沿232省道由南向北行驶到，与前方同向行驶路庄子乡路庄子村张某1驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致张某1受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人张俊法的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；张某1无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项之规定，被告人张俊法负此事故的全部责任，张某1无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张俊法违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚；民事部分达成调解并取得谅解，酌情从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑一年一个月，缓刑依法裁判。被告人张俊法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年1月14日22时40分许，被告人张俊法驾驶冀Ｆ×××**号中型普通货车沿232省道由南向北行驶到，与前方同向行驶路庄子乡路庄子村张某1驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致张某1受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人张俊法的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；张某1无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项之规定，被告人张俊法负此事故的全部责任，张某1无责任。另查明，发生交通事故后，被告人张俊法拨打“120”急救电话和“122”报警电话，抢救伤者，等待公安民警到达现场。被告人张俊法与被害方就民事赔偿问题已调解，并取得了被害方的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，张某1病历资料，居民死亡医学证明、死亡注销证明、张某1户籍信息，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证人张某2证言及户籍信息，法医学尸体检验鉴定书及鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，司法鉴定意见书及司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，检验乙醇含量报告及鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人张俊法供述，唐县都亭乡张口底村村民委员会证明，中国共产党唐县都亭乡委员会、中国共产党唐县都亭乡张口底村党支部证明，破案经过，到案经过，协议书、谅解书、收条，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊法违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。发生交通事故后，被告人张俊法拨打“120”急救电话和“122”报警电话，抢救伤者，等待公安民警到达现场，是自动投案；投案后如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法从轻处罚；与被害方达成调解，取得谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人张俊法适宜社区矫正，对被告人张俊法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张俊法犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庞增刚审 判 员  高玉贤人民陪审员  刘金玲二〇一九年十一月二十九日书 记 员  郑四好
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3601号 原告：康玉良，男，汉族，1999年11月25日生。住河北省邢台市巨鹿县。 委托代理人：刘鹏，北京慈惠律师事务所律师。 被告：沧州市丽辉商贸有限公司，住所地：沧州高新技术开发区西安路南侧新疆大道西侧明珠商贸城D座二层D-2020号 法定代表人：路辉，经理。 统一社会信用代码：911309003200262341。 原告康玉良与被告沧州市丽辉商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康玉良委托代理人刘鹏、被告沧州市丽辉商贸有限公司法定代表人路辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付九级伤残补助金、医疗费、伙食补助费、停工留薪期工资、护理费共计96875.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年农历正月27日经东冯寨寨里村姚爱霞介绍到被告处工作。2016年4月22日，原告在接货路上发生交通事故，受伤住院。因被告一直未给原告缴纳工伤保险致使原告超过一年未认定工伤。原告在工作中发生交通事故，属于因工受伤，作为用人单位应当承担工伤赔偿责任。原告向沧州市劳动人事争议调解仲裁委员会提出了仲裁申请。要求被告支付九级伤残补助金、医疗费、伙食补助费、停工留薪期工资、护理费的仲裁请求。但沧州市劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年12月20日作出沧运劳人仲案[2018]第168号仲裁裁决驳回了原告的仲裁请求。综上所述，原告认为沧州市劳动人事争议调解仲裁委员会认定事实错误，裁决结果明显不当。无法令人信服。故依据《工伤保险条例》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼。 被告沧州市丽辉商贸有限公司辩称，原告康玉良来我公司没有一个月，在接货途中，因为骑电三轮玩手机和拖拉机发生追尾，他是属于重大过错造成的意外，我不应承担这么多的住院费用。 原告就其诉求提交了相关证据，本院亦进行证核实，认定事实如下：原告康玉良在2016年1月经其同乡介绍到被告沧州市丽辉商贸有限公司务工，为求学挣钱。2016年4月22日原告康玉良在接货路上发生交通事故，受伤住院，被告单位垫付了6万多元医药费。此后双方就费用分担发生争议，原告就双方争议向沧州市运河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出沧运劳人仲案[2018]第168号仲裁裁决书，原告不服，诉至法院。 另查明，原告在被告处工作后，到沧州渤海医专上大专三年。 本院认为，《劳动法》第十五条规定，禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。原告康玉良生于1999年11月至2016年1月到被告处务工虽已满16周岁，但尚不满17周岁，其短期务工挣钱是为求学，因此双方之间不应构成劳动关系，只形成雇佣关系，因此原告以双方之间存在劳动关系为由主张相关权利，与事实不符，于法无据，本院不予支持。另外，原告以沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书为依据提出的相关诉求，也不符合相关法律规定。综上，原告各项诉求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条，判决如下： 驳回原告康玉良的诉讼请求。 诉讼费5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张德山 二〇一九年十一月四日 书记员  姚国彦
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初11176号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何军，男，系该公司员工。 被告：李某1，。 被告：李某2，。 被告：李某3，。 被告：马某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某1、李某2、李某3、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何军到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2、李某3、马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告李某1、李某2立即偿还原告借款本金40万元并支付利息109047.6元，及本金40万元从2019年10月24日起至还款之日止以月利率10.53‰计算的利息。2、依法判令被告李某3、马某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，被告李某1、李某2共同向原告所属的分支机构刘官寨支行借款40万元，约定月利率为8.1‰，逾期利率为10.53‰，借款期限为2017年5月23日起至2018年5月22日。上述借款由被告李某3、马某提供连带责任保证担保，保证期间二年。借款后，被告李某1、李某2共计偿还了利息3132元，剩余本息分文未付。 被告李某1、李某2、李某3、马某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，被告李某1、李某2共同向原告所属的分支机构刘官寨支行借款40万元，约定月利率为8.1‰，逾期利率为10.53‰，借款期限为2017年5月23日起至2018年5月22日。上述借款由被告李某3、马某提供连带责任保证担保，保证期间二年。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证担保合同、借款借据、还款截屏予以证明，本院依法予以确认。但对于该借款是否足额支付给借款人，原告并未举证证明。 本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某1、李某2、李某3、马某之间形成的个人借款合同、保证担保合同合法有效，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。但本案中，原告并未举证证明涉案借款是否足额支付给借款人。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定。原告在本案中所提供的证据不足证明其主张事实的成立，依法应承担举证证明不能的法律后果，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费4370元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王胜
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0702执2322号申请执行人：张树军,男性,1968年12月5日出生,住宁江区。被执行人：曲贵达,男性,1967年11月17日出生,住宁江区。本院在执行申请执行人张树军与被执行人曲贵达借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2019年8月27日作出（2019）吉0702民初字5206号判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉0702执2322号案件中对被执行人曲贵达的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  欧英伟二〇一九年十一月二十五日书记员  陈海龙
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7489号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市鑫康乐娱乐有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街**综****/div> 法定代表人：邓方波，公司经理。 委托诉讼代理人：余桂林，湖北弘愿律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市鑫康乐娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。诉讼中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  万远国 二〇一九年十一月二十六日 法官助理程果 书记员舒思思
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2436号之五 申请执行人：史守华，男，汉族，1963年8月9日出生，住安徽省。 被执行人：蔡宗强，男，汉族，1971年12月18日出生，住安徽省。 本院在审理史守华与蔡宗强民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初5952号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十五日 书记员 方 针