浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初7263号原告:王金强，男，1954年7月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：李红、胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被告：尹刚，男，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：嘉兴市云涛纺织品有限公司，住所地：浙江省嘉兴市禾兴北路**，统一社会信用代码：913304015917728616。法定代表人：陶长云，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：朱俞震，总经理。委托代理人：张超，该公司员工。原告王金强因与被告尹刚、嘉兴市云涛纺织品有限公司（以下简称云涛公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告王金强因交通事故造成的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所分别于2019年8月12日及2019年8月15日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2019年9月25日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王晨独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告王金强及其委托代理人胡亚梅，被告尹刚，被告云涛公司的法定代表人陶长云，被告人保财险的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、尹刚、云涛公司赔偿原告各项损失116364.44元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告尹刚、云涛公司承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为117794.42元，其中新增医疗费709.98元，护理费赔偿标准由132元/天变更为144元/天。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，愿意在保险范围内承担赔偿责任；鉴定结论应以重新鉴定为准，原告诉请残疾赔偿金相关项目没有依据，不予认可，重新鉴定费应由原告承担；误工费不予认可；营养费、交通费过高；非医保医药费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告尹刚答辩称，已垫付前期费用。被告云涛公司答辩称，没有答辩意见。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年2月8日13时4分许，被告尹刚驾驶浙Ｆ×××**号小型越野客车沿嘉兴市东升路由东向西行驶至东升路电子市场门口路段时，在左转弯过程中，与沿东升路由西向东直行的王金强所驾电动自行车发生交汇，造成王金强随车倒地后受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故尹刚负事故的全部责任，王金强无责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告尹刚驾驶的浙Ｆ×××**号小型越野客车为被告云涛公司所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告尹刚系被告云涛公司股东，事发时系履行职务。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2018年2月8日，王金强至嘉兴市第二医院治疗，经诊断为颅底骨折，脑震荡，左膝关节内侧半月板后角损伤，双眼视网膜震荡，双眼视神经损伤，头面部皮肤裂伤，全身多处软组织挫裂伤，肝硬化。原告在该院住院治疗34天后于2018年3月14日出院。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2018年9月5日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致器质性精神障碍，构成十（拾）级伤残；建议误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告王金强因交通事故造成的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所分别于2019年8月12日及2019年8月15日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致损伤，不符合脑外伤所致精神障碍的诊断标准，不构成伤残等级；建议误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。被告人保财险垫付了重新鉴定费3910元。六、原告的各项损失：1．医疗费22035.81元。原告提供了病历一组、医疗费发票一组，被告尹刚提供了出院记录一份、医疗费发票一组及费用清单一组用以证明原告的医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费发票总额为22751.11元，住院期间的伙食费715.30元不属于医疗费损失范畴应予扣除，故原告的医疗费损失为22035.81元；2．住院伙食补助费510元（15元/天×34天）；3．营养费1800元（30元/天×60天）；4．护理费9136元。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为60日，本院予以确认。被告尹刚提供了护理费收据一份，证明原告住院期间16天实际产生护理费损失2800元，本院予以确认。故原告的护理费损失为144元/天×44天+2800元，计9136元；5．医用品及日用品112.90元。被告尹刚提供了医用品及日用品发票一份，证明原告的医用品及日用品损失，本院对证据的真实性予以认定；6．交通费500元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为500元；7．鉴定费700元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为4300元，本院对证据的真实性予以认定。因重新鉴定结论推翻了原鉴定结论的伤残等级，维持了原鉴定结论的三期期限，故本院确定第一次鉴定费由原告负担3600元；8．财产损失360元。原告提供了修理费收据及施救费发票一份，用以证明其财产损失，本院对证据的真实性予以认定；以上8项合计35154.71元。因重新鉴定结论推翻了原鉴定结论的伤残等级，原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持；原告事故发生时已过退休年龄，其提供了劳务协议一份及嘉兴市南湖区城东王佳小百货批发部出具的工资证明一份，用以证明其尚在从事劳务，根据庭审时原告本人陈述的工作时间等相关情况，与该证明载明的内容多有矛盾之处，且被告人保财险提供了受害人情况询问笔录一份，该笔录有原告签字确认，载明为退休状态，故对于原告提供的劳务协议及工资证明，本院不予认定，对原告主张误工费损失的诉讼请求，本院不予支持。七、原告获得赔偿情况：被告人保财险、云涛公司均未垫付费用；被告尹刚垫付了22997.19元，其中医疗费20084.29元，护理费2800元，医用品及日用品112.90元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为35154.71元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额9748.90元；3、财产损失赔偿限额360元，合计20108.90元。交强险不足部分计15045.81元，应按事故比例赔偿，因尹刚负事故的全部责任，王金强无责任，且尹刚为云涛公司股东，事发时系履行职务，故被告云涛公司应对原告的交强险范围外损失15045.81元承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，交强险部分并未就非医保医药费作出约定，被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告人保财险在交强险范围内优先赔付。被告人保财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告15045.81元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告35154.71元。因被告尹刚垫付了22997.19元，被告人保财险尚需赔付原告12157.52元，被告尹刚垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定鉴定结论推翻了原鉴定结论的伤残等级，维持了原鉴定结论的三期期限，故重新鉴定费3910元，本院确定由原告负担3000元，由被告人保财险负担910元，因该费用被告人保财险已预交，原告负担部分，被告人保财险可在支付给原告的赔偿款中予以扣除。故被告人保财险尚需赔偿原告9157.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告王金强因交通事故造成的损失9157.52元；二、驳回原告王金强的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取491元,由被告嘉兴市云涛纺织品有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  王晨二〇一九年十一月七日法官助理沈传卿书记员童烨