广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初2365号原告：张富强，男，汉族，1969年11月29日出生，住广东省开平市，原告：张荣暖，男，汉族，1968年12月7日出生，住广东省开平市，共同委托诉讼代理人：罗君丽，广东洛克律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：谭万宁，广东洛克律师事务所律师。被告：开平市盈利来木业有限公司，住所地：广东省开平市苍城镇兴园南路**。法定代表人：朱艺海。被告：朱艺海，男，汉族，1973年4月5日出生，住广东省开平市，被告：陈清远，男，汉族，1972年1月17日出生，身份证地址：海南省白沙黎族自治县国营龙江农场茶山作业区，现住广东省开平市，原告张富强、张荣暖诉被告朱艺海、陈清远、开平市盈利来木业有限公司（以下简称“盈利来公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，因本案不宜适用简易程序，于2019年8月20日依法裁定转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤销委托诉讼代理人叶剑萍代理权限，变更为委托诉讼代理人谭万宁。原告张富强和张荣暖共同委托诉讼代理人罗君丽、被告朱艺海、陈清远、盈利来公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富强、张荣暖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告盈利来公司偿还借款本金1200万元及利息2861109.04（以每笔出借款为基数自实际出借之日计至还清全部款项之日止，按月利率2%计算，其中暂计至2019年5月26日的利息为2861109.04元）；2、判令被告盈利来公司立即向原告张富强、张荣暖支付本案的律师费100000元；3、判令被告朱艺海、陈清远对被告盈利来公司的上述第一、第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4、判令原告张富强、张荣暖对被告盈利来公司提供抵押的抵押物即《动产抵押登记变更书》附件1《抵押设备清单》以及附件2《新增机械设备清单》所列的机器设备，在1200万元以及相应利息和实现抵押权支出的律师费100000元的总额范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及其他相关费用由被告盈利来公司、朱艺海、陈清远承担。在诉讼中，原告张富强、张荣暖变更诉讼请求为：1、判令被告盈利来公司立即向原告张富强、张荣暖偿还借款本金1200万元以及利息（以每笔出借款为本金按月利率2%计算，自出借之日起计至清偿之日止，暂计至2019年5月26日为2861109.04元）；2、判令被告盈利来公司立即向原告张富强、张荣暖支付律师费10万元；3、判令被告朱艺海、陈清远对被告盈利来公司上述第一、二项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；4、判令原告张富强、张荣暖有权以被告盈利来公司提供抵押的抵押物，即《动产抵押登记变更书》附件2新增机械设备清单所列的全部1-25项机器设备折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本金1200万元及相应利息和实现抵押权支出的律师费10万元的总额范围内优先受偿；5、判令原告张富强、张荣暖有权以被告盈利来公司提供抵押的抵押物，即《动产抵押登记变更书》附件1《抵押设备清单》所列的全部1-42项机器设备折价或者以拍卖、变卖所得的价款在清偿第一顺位抵押权后的所得价款，在本金1200万元及相应利息和实现抵押权支出的律师费100000元的总额范围内优先受偿；6、判令由被告盈利来公司、朱艺海、陈清远承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：被告朱艺海、陈清远是被告盈利来公司的股东，原告张富强、张荣暖因业务联系认识被告朱艺海、陈清远。2018年3月5日，原告张富强、张荣暖与被告盈利来公司、朱艺海、陈清远签订《借款合同》，约定被告盈利来公司因经营需要向原告张富强、张荣暖借款限额1000万元。乙方（被告盈利来公司）在1000万元限额内向甲方（原告张富强、张荣暖）借款，具体借款金额以甲方每次实际出借金额为准。乙方向甲方借款的总金额不得超过该限额；乙方以其全部机器设备作抵押，担保该债权的实现。乙方应在本协议签订后30个工作日内办理该抵押物的抵押登记；乙方违背本合同约定的，由乙方承担甲方实现债权的全部费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、鉴定费、差旅费）；丙方（被告朱艺海、陈清远）对上述债务本息及甲方实现债权的全部费用承担连带担保责任。2018年3月30日，被告盈利来公司以机器设备为被告朱艺海、陈清远债务提供抵押担保，并到开平市市场监督管理局办理抵押登记，担保债权的数额为1000万元，原告张富强、张荣暖为抵押权人，债务人履行债务的期限为2018年3月30日至2019年3月29日，被告盈利来公司在《动产抵押登记书》的附件1、2盖章确认，陈清远在抵押物清单签名确认。签订上述《借款合同》后，原告张富强、张荣暖履行合同义务，自2018年3月7日至2018年10月7日期间，原告张富强、张荣暖共向被告盈利来公司指定的银行账户即被告朱艺海、陈清远的账户转账支付借款1200万元。由于该款项已超出《借款合同》约定的借款限额，故于2019年3月26日原被告再次到开平市市场监督管理局办理动产抵押变更登记：1、被担保债权数额变更为1200万元；2、债务人履行债务的期限变更为2018年3月30日至2020年3月29日；3、新增机械设备一批，《动产抵押登记变更书》的附件1和附件2设备清单上均由被告盈利来公司盖章及被告朱艺海、陈清远签名确认。后经原被告对账，于2019年4月14日签订《借款合同补充协议》，约定：（1）乙方盈利来公司自2018年3月7日至2018年10月7日期间向甲方（原告张富强和张荣暖）借到款项28笔合计1200万元，甲方出借款项均已支付到乙方指定收款账户，甲方向乙方出借的28笔款项具体明细以《开平市盈利来木业有限公司借到款项明细表》为准；（2）借款利率为2%月息，自收到出借之日起计至借款清偿之日止。甲方可要求乙方立即清偿全部借款，乙方应在收到甲方通知之日起三天内还清全部借款本金及利息给甲方。如甲方未作还款通知的，乙方最迟应在2020年3月29日前清偿全部借款；（3）如乙方逾期还款，乙方应以尚欠的借款本金为基数，自逾期之日起按本协议第一条约定的借款利率的2倍支付逾期付款利息，直至乙方还清全部借款本金及利息之日止。（4）如乙方违反本协议的约定不履行或者不足以履行还款义务的，甲方因此提起诉讼的，甲方为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用全部由乙方承担；（5）乙方以盈利来公司的全部机器设备作为抵押物，向甲方担保债权的实现。乙方以办理动产抵押登记，动产抵押登记证书编号为0750开平20180330003；（6）丙方（朱艺海、陈清远）自愿作为保证人为乙方履行债务向甲方提供保障担保，保证人对乙方债务总额向甲方承担连带清偿之日，保证期限自2020年3月29日止。2019年5月21日，原告张富强、张荣暖向被告盈利来公司、朱艺海、陈清远送达《催促还款通知书》，请求被告收到通知三日内还清借款本息，被告盈利来公司、朱艺海、陈清远于当日收到。但在限期内，盈利来公司、朱艺海、陈清远未向原告偿还借款本息，故此，向法院起诉，请求法院判令被告清还上述借款及利息。原告张富强、张荣暖对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、企业信息公示报告打印件一份、朱艺海、陈清远居民身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。2、借款合同原件一份，证明原告向被告出借1000万元。3、张富强涉案借款明细表、银行交易明细清单原件一份，证明原告张富强向被告朱艺海转账共470万元。4、张荣暖涉案借款明细表、银行交易明细清单原件一份，证明原告向被告朱艺海转账共730万元。5、动产抵押登记书以及附件原件一份，证明盈利来公司、朱艺海、陈清远向原告抵押债权1000万元。6、动产抵押登记变更书以及附件原件一份，证明盈利来公司、朱艺海、陈清远向原告抵押债权1200万元。7、借款合同补充协议原件一份，证明盈利来公司向原告借款1200万元。8、催促还款通知书以及回执3份，证明张富强、张荣暖向被告盈利来公司、朱艺海、陈清远发送催促还款通知书，要求被告盈利来公司、朱艺海、陈清远还清借款1200万元以及利息，被告盈利来公司、朱艺海、陈清远均收到。9、对账确认函，证明盈利来公司、朱艺海、陈清远与两原告对账，确认其欠款1200万元以及利息。10、民事案件委托代理人合同、律师费发票，证明原告已付律师费。11、公证书-（2019）粤江江海第5600号，证明原告张富强对涉案相关的电子网页办理证据保全的事实。12、（2019）粤0783民初2591号民事调解书，证明开平市苍城镇盈利来木制品厂转型升级为被告盈利来公司。被告盈利来公司、朱艺海、陈清远辩称，对原告起诉的诉讼请求、事实和理由无异议。被告朱艺海、陈清远、盈利来公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。本院依职权向开平市市场监督管理局调取的证据：1、动产抵押登记书（编号：0750开平20171107011）一份；2、抵押物清单一份；3、动产抵押登记变更书（编号：0750开平20171107011）各一份。经庭审核实，原告证据1证明被告诉讼主体资格，具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对原告证据2、3、4、5、6、7被告无异议，双方当事人确认被告盈利来公司欠原告借款1200万元，本院予以认定被告盈利来公司借款及设立抵押担保事实；原告证据8、9、10、11、12及本院调取的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，原告张富强、张荣暖与被告朱艺海、陈清远签订借款合同，约定被告盈利来公司因经营需要向原告张富强、张荣暖借款限额1000万元，具体借款以实际借款金额为准，被告朱艺海、陈清远为保证人，原告张富强、张荣暖在提前一天通知被告盈利来公司的前提下可以随时要求被告盈利来公司归还全部借款以及利息。自2018年3月7日至2018年10月7日期间，原告张富强、张荣暖向被告盈利来公司指定的被告朱艺海和陈清远的账户转账借款28笔合共1200万元。2018年3月30日，原告张富强、张荣暖与被告盈利来公司、朱艺海、陈清远签订《动产抵押登记书》（编号：0750开平20180330003），被告盈利来公司以该《动产抵押登记书》附件2机械设备为其上述借款1000万元提供抵押担保，并在开平市市场监督管理局办理抵押物抵押登记，盈利来公司为抵押人，原告张富强、张荣暖为抵押权人。2019年3月26日，因借款额度增加，原告张富强、张荣暖与被告盈利来公司、朱艺海、陈清远签订《动产抵押登记变更书》（编号：0750开平20180330003），约定以《动产抵押登记变更书》附件1、2的机械设备作抵押物，为上述借款1200万元提供抵押担保，并相应变更担保期限、抵押物、担保债权数额。2019年4月14日，原告张富强、张荣暖与被告盈利来公司、朱艺海、陈清远签订《借款合同补充协议》，对被告盈利来公司上述自2018年3月7日至2018年10月7日期间向原告张富强、张荣暖借款28笔合计1200万元，重新确认借款利率为月息2%；原告张富强、张荣暖可要求被告盈利来公司立即清偿全部借款，被告盈利来公司应在收到原告张富强、张荣暖通知之日三日内还清全部借款本息；如原告未作还款通知，被告盈利来公司最迟应在2020年3月29日前清偿全部借款；被告盈利来公司以其全部机器设备作为抵押物，向原告张富强、张荣暖保证债权的实现，担保的范围包括借款本金、利息、逾期付款利息，以及因此产生的律师费、诉讼费、评估费等。被告陈清远、朱艺海自愿为被告盈利来公司履行债务提供连带保证担保，保证期间至2020年3月29日止。2019年5月21日，原告张富强、张荣暖向被告盈利来公司、朱艺海、陈清远送达《催促还款通知书》，请求被告盈利来公司、朱艺海、陈清远于收到《催促还款通知书》三日内还清借款本息，被告盈利来公司、朱艺海、陈清远于当日收到。在诉讼中，被告盈利来公司确认仍欠原告张富强、张荣暖借款本金1200万元。另查明，开平市苍城镇盈利来木制品厂于2015年1月9日成立，经营者为朱艺海。2017年12月11日，经开平市市场监督管理局核准，开平市苍城镇盈利来木制品厂未经清算后，由个体工商户转型升级为盈利来公司，并于同日成立，朱艺海和陈清远是盈利来公司的股东。开平市苍城镇盈利来木制品厂于2019年3月29日被开平市市场监督管理局核准注销登记。开平市苍城镇盈利来木制品厂与盈利来公司经营场所一致，人员、财产、债权、债务混同，属人格混同。此外，本院于2019年5月28日作出（2019）粤0783民初2365号之一民事裁定书，裁定冻结被告朱艺海、陈清远、开平市盈利来木业有限公司的银行存款14961109.04元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院认为,本案属民间借贷纠纷。原告张富强、张荣暖与被告盈利来公司、朱艺海、陈清远签订《借款合同》、《借款合同补充协议》以及《对账确认函》，确认截至2019年5月21日止，被告盈利来公司欠原告张富强、张荣暖借款本金1200万元，且双方约定借款利率月息2%，即年利率24%，被告盈利来公司，原告为抵押权人，被告朱艺海、陈清远为保证人，但至今被告盈利来公司不偿还借款给原告张富强、张荣暖，被告盈利来公司的行为违约，应承担违约民事责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告张富强、张荣暖主张被告盈利来公司偿还借款本金1200万元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。经本院核实，自每笔借款借出之日至2019年5月26日的利息为2822314.48元【270000元×24%÷365天×445天）+（500000元×24%÷365天×429天）+（500000元×24%÷365天）×424天+（1000000元×24%÷365天×417天）+（1000000元×24%÷365天）×405天+（200000元×24%÷365天）×368天+（80000元×24%÷365天×334天）+（50000元×24%÷365天×248天）+（100000元×24%÷365天×235天）+（500000元×24%÷365天×419天）+（200000元×24%÷365天×395天）+（200000元×24%÷365天×380天+（500000元×24%÷365天×360天）+（500000元×24%÷365天×356天）+（200000元×24%÷365天×355天）+（400000元×24%÷365天×353天）+（1000000元×24%÷365天×349天+（200000元×24%÷365天×340天）+（1200000元×24%÷365天×325天）+（500000元×24%÷365天×294天）+（400000元×24%÷365天×283天）+（400000元×24%÷365天×276天+（200000元×24%÷365天×272天）+（200000元×24%÷365天×271天）+（400000元×24%÷365天×248天）+（300000元×24%÷365天×231天）】对原告张富强、张荣暖请求超过部分，本院不予支持，应以本院核实的数额为准。对于原告张富强、张荣暖主张被告盈利来公司支付本案律师费100000元的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，律师费属于其他费用，原告张富强请求支付利息为年利率24%，再请求律师费100000元则超过年利率24%。故此，本院对原告张富强、张荣暖请求支付律师费100000元的主张不予支持。对于陈清远、朱艺海应否对被告盈利来公司的债务承担连带清偿责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”的规定，双方当事人在《借款合同补充协议》中约定被告朱艺海、陈清远为连带责任担保人，被告朱艺海、陈清远应对被告盈利来公司的上述借款本金以及利息按照连带责任保证承担保证责任，故此，原告诉请被告朱艺海、陈清远承担连带责任保证于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告朱艺海、陈清远承担保证责任后，有权向被告盈利来公司追偿。对于原告张富强、张荣暖主张被告盈利来公司承担抵押担保责任，对涉案抵押物享有优先受偿权的问题。本院认为，开平市苍城镇盈利来木制品厂转型升级为盈利来公司，在开平市苍城镇盈利来木制品厂与盈利来公司一系列案件中，查明盈利来公司与开平市苍城镇盈利来木制品厂存在经营场所一致，两者人员、财产混同，属人格混同，其财产已无法区分，盈利来公司未经作为涉案抵押财产有所有权人和经营管理权人的开平市苍城镇盈利来木制品厂同意，被告盈利来公司擅自将《动产抵押登记书》、《动产抵押登记变更书》列明的机械设备作抵押物，并与原告张富强、张荣暖设立抵押担保，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第113条“以自己不享有所有权或者经营管理权的财产作为抵押物的，应当认定抵押无效”的规定，盈利来公司将与开平市苍城镇盈利来木制品厂无法区分的财产作为抵押物，该抵押物盈利来公司不享有所有权或属于其经营管理的财产，且盈利来公司、张富强、张荣暖并非在借款前而是在盈利来公司和开平市苍城镇盈利来木制品厂被债权人起诉追讨欠款，明知其已陷入巨额债务危机后，原被告双方才签订《动产抵押登记变更书》，办理抵押登记，对其他债权人显失公平，原告与被告盈利来公司设立的抵押合同无效，故此，对原告张富强、张荣暖主张被告盈利来公司承担抵押担保责任，原告对涉案抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第113条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告开平市盈利来木业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金1200万元和利息2822314.48元以及后续利息（以借款本金1200万元为基数，自2019年5月27日起至款项还清之日止，按年利率24%计算）给原告张富强、张荣暖；二、被告陈清远、朱艺海对以上第一判项中被告开平市盈利来木业有限公司所欠原告张富强、张荣暖借款本金1200万元和利息2822314.48元以及后续利息承担连带责任保证负连带清偿义务，被告陈清远、朱艺海承担连带保证责任后，有权向被告开平市盈利来木业有限公司追偿；三、驳回原告张富强、张荣暖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费111566.66元、财产保全费5000元，以上合计116566.66元（此款原告张富强、张荣暖已预交），由被告开平市盈利来木业有限公司、朱艺海、陈清远负担115485.66元，原告张富强、张荣暖负担3919元。原告张富强、张荣暖多预交的一审案件受理费112647.66元、财产保全费5000元，以上合计115485.66元，由本院予以退回；被告开平市盈利来木业有限公司、朱艺海、陈清远应向本院补缴一审案件受理费112647.66元、财产保全费5000元，以上合计115485.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李章平人民陪审员  梁瑜珊人民陪审员  梁淑敏二〇一九年十一月二十五日书 记 员  梁锦宁李嘉雯