广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初1653号原告：深圳前海易贷小额贷款有限公司，住所地深圳市前海合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张翼。委托诉讼代理人：胡依婷，女，系该公司员工。被告：甘仁锋，男，1978年3月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，原告深圳前海易贷小额贷款有限公司与被告甘仁锋借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳前海易贷小额贷款有限公司的委托诉讼代理人胡依婷到庭参加诉讼。被告甘仁锋经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《贷款合同》（合同编号：前海易贷贷第16101831C-3号）；2.判决被告返还尚欠贷款本金66713.68元；3.判决被告支付逾期利息、违约金934元（以66713.68元为本金，利率24%计算，从2019年2月28日暂计至2019年3月21日，共计21天，具体金额以清偿日为准）；4.受理费、保全费等因诉讼支出的费用由被告承担。庭审中，原告称第2项金额有笔误，改为66713.38元；变更第3项诉讼请求中违约金的起算时间为2019年3月1日。事实及理由：2016年10月18日，被告向原告申请一笔为期三年的装修贷款，由于原告的业务调整，遂与被告约定，将三年期的贷款合同拆分为三份为期一年的贷款合同（编号：前海易贷贷第16101831C-1号、16101831C-2号、16101831C-3号）。三份合同为期各一年，当第一份合同顺利履行完毕时，第二份合同自动生效，以此类推。第一、第二份合同已履行完毕，第三份合同自2018年10月生效后，原告于2018年11月1日按约定将贷款87113.51元发放至被告指定账户。至此，原告的放款义务已履行完毕。根据贷款合同约定，被告应于每月28日进行还款。2018年11月、2018年12月、2019年1月三期月供被告有正常还款，自2019年2月28日起，被告开始逾期，经过原告多次电话联系、上门沟通，被告仍没有履行还款义务，并在电话中对原告表示自身经济原因，已无法再偿还剩余贷款。由于目前被告的逾期行为已经侵害了原告的合法权益，原告有权依据《贷款合同》附件一通用条款第二条第二款约定“未按期偿还当期应还贷款本息的，贷款人有权提起仲裁或诉讼，查封借款人、担保人资产”；根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权要求解除合同，并要求被告一次性清偿其贷款本息及违约行为产生的违约金、罚息等，现根据贷款合同第十四条中的协议管辖，原告依法向法院提起诉讼。被告未应诉，未答辩。经审理查明，原告称其与被告于2016年10月18日预签订《贷款合同》（合同编号：前海易贷贷第16101831C-3号）及相关附件并于2018年10月31日生效。该合同及附件约定：被告向原告贷款，贷款金额为87113.51元，贷款期限为12个月，贷款用途为住房装修；原告应将全部贷款划至被告指定的账户名“深圳市金拓通装修工程有限公司”在中国工商银行深圳福民支行的指定账户；被告应按照《还款计划表》确定的12期按月等额还款方式予以还款，每期应还本息7955.55元，还款日为每月28日，贷款利率以《还款计划表》还款方式为准；被告以其位于罗湖区泥岗西××花园××12Ｌ（房产证编号：深房地字第**）的房产的物权和该房产的二十年租赁权和使用权向原告设定保证，且担保人负无限连带担保责任。违约责任：若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收100%。被告未按本合同的约定履行对原告的支付和清偿义务即构成违约事由；出现违约事由时，原告有权分别或同时采取下列措施：要求被告按剩余贷款金额的每日千分之二计收违约金，直至借款人、担保人纠正其违约行为；全部、部分终止或终止受理借款人在本合同、涉及借款人与贷款人之间的其他合同项下的提款等业务申请，于尚未发放的贷款，全部、部分中止或终止发放和办理；被告未按期偿还当期应还贷款超过3日的，原告有权提起仲裁或诉讼，由此产生的一切经济损失或法律责任由被告承担；被告未按期偿还当期应还贷款超过7日，担保人须于当日立即履行本合同担保之连带清偿责任，否则原告有权取得保证物的物权、租赁权和使用权或者通过拍卖、变卖该保证物的物权、租赁权和使用权等处置方式来偿还、抵扣贷款及所涉债务，而无需事先通知借款人和担保人，且对于保证物处置后不足清偿所涉债务部分保留继续追偿的权利。《贷款合同》的附件三为《还款计划表》，附件四为《借款借据》。被告在《还款计划表》中签字同意分12期还款，每期偿还本息7955.55元以及提前结清应还款；被告在《借款借据》中签字确认借款金额为87113.51元，期数为12期。原告称根据还款计划表推算年利率约为9.58%。按照合同约定，原告于2018年10月31日向被告指定的“深圳市金拓通装修工程有限公司”的账户汇入贷款87113.51元。原告确认，此后被告依约向指定扣款账户还款3期，自2019年2月28日起，未再依约履行还款义务。截止开庭之日2019年10月29日，被告尚欠原告贷款本金66713.38元。另，原告称，2016年10月18日，被告向原告申请一笔为期三年的装修贷款，由于原告的业务调整，遂与被告约定，将三年期的贷款合同拆分为三份一年期的贷款合同（编号：前海易贷贷第16101831C-1号、16101831C-2号、16101831C-3号），并分别约定了三份合同的贷款金额及还款计划表。第二、三份合同约定的贷款金额均为前一份合同的还款计划表中约定的最后一期尚欠本金总额。三份合同为期各一年，当第一份合同顺利履行完毕时，第二份合同自动生效，以此类推。第二份合同约定的最后一期尚欠贷款本金为87113.51元，被告另筹资金在2018年10月31日一次性结清该合同项下全部本息，至此，第二份合同履行完毕。随后，原告在当日发放了第三份合同中约定的贷款金额87113.51元。第三份合同中发放的贷款金额是参照前一份贷款合同中剩余的贷款本金，不包含利息。上述事实，有贷款合同、还款计划表、借款借据、工商银行回单、还款情况表、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告与被告签订的涉案《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应本着诚实信用原则履行合同。根据上述查明的事实，原告已按约向被告发放贷款，已经履行了《贷款合同》项下义务，被告应依照《贷款合同》的约定，按照《还款计划表》确定的本息金额按时分期偿还借款。但被告在履行3期还款义务后，未再向原告履行后续的还款义务，已经构成违约，根据《贷款合同》的约定，原告有权终止或解除合同。截至2019年10月29日，被告尚欠贷款本金66713.38元，原告据此要求解除与被告签订的《贷款合同》并要求被告偿还本金66713.38元的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，被告未提交证据证明自己的主张，依法应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于原告请求的逾期利息，原、被告在《贷款合同》中同时约定的罚息、违约金的违约责任，远高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告现主张按照年利率24%的标准，自逾期次日即2019年3月1日起，计算逾期利息至实际清偿之日止，符合上述法律规定，本院对此予以支持。因此，被告应以66713.38元为基数，自2019年3月1日起，按年利率24%的标准计付逾期利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告深圳前海易贷小额贷款有限公司与被告甘仁锋签订的《贷款合同》（合同编号：前海易贷贷第16101831C-3号）；二、被告甘仁锋于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海易贷小额贷款有限公司偿还贷款本金66713.38元；三、被告甘仁锋于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海易贷小额贷款有限公司支付逾期利息（以本金66713.38元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1491元，保全费687元，由被告甘仁锋负担（原告深圳前海易贷小额贷款有限公司已预交，被告甘仁锋应于本判决生效之日起十日内将所负之数迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 颖人民陪审员 李 璇人民陪审员 薛琳译二〇一九年十一月二十一日法官助理王芳书记员林诗露