四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1011刑初355号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人黄相友，绰号“小黄”，男，1974年7月19日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，农民，户籍地四川省内江市东兴区，案发前住四川省隆昌市。2018年2月24日被公安机关抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年3月30日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人沈大超，四川永炽律师事务所律师。 辩护人刘伟，四川永炽律师事务所律师。 被告人邱波，绰号“邱二娃”，男，1978年4月27日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，居民，户籍地内江市东兴区，案发前住内江市东兴区。2010年5月5日因犯贩卖毒品罪，被内江市市中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2012年12月17日刑满释放。2018年2月24日被公安机关抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年3月30日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人卢凤勋，四川沱江律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2018）302号起诉书指控被告人黄相友犯贩卖毒品罪、被告人邱波犯非法持有毒品罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。审理期间，被告人黄相友以侦查人员刑讯逼供为由对其在侦查机关所作第一次供述提起非法证据排除。本院经审理，排除了侦查机关以非法方法收集证据的情形。期间，公诉机关以需补充侦查为由，辩护人以需调取证据为由，延期进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，侦查人员汤某、吕某出庭作证，被告人黄相友及其辩护人沈大超、刘伟、被告人邱波及其辩护人卢凤勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2018年2月24日，被告人黄相友在其位于隆昌市住房内贩卖75.62克毒品麻古给被告人邱波。邱波随身携带毒品返回内江时被民警挡获，并随即到其位于东兴区的住房内进行搜查，搜出毒品麻古16.54克，冰毒7.74克。 公诉机关认为被告人黄相友的行为构成贩卖毒品罪，贩卖毒品数量为75.62克。被告人邱波的行为构成非法持有毒品罪，非法持有毒品数量为99.9克，且系毒品再犯，应从重处罚。具有一般立功和坦白情节，可从轻或减轻处罚。 被告人黄相友对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，辩称其未贩卖毒品，其供述系侦查人员对其刑讯逼供所作。 黄相友辩护人认为，邱波毒品来源不具有唯一性，公诉机关指控黄相友贩卖毒品仅依据邱波的供述，属事实不清，证据不足。 被告人邱波对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。 邱波辩护人认为，邱波协助公安机关抓获毒品上家，系重大立功。且所持毒品未流入社会，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，因群众举报被告人邱波涉嫌贩卖毒品，公安机关便对邱波进行蹲守，2018年2月24日19时30分许，在发现邱波行至其住处附近时将其抓获，并当场从其身上查获4袋红色片剂疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），经称量净重75.62克。公安人员随即到邱波位于内江市东兴区住房内进行搜查，当场搜出16袋装有白色晶体的疑似毒品甲基苯丙胺颗粒（俗称“冰毒”）和5袋装有红色片剂的疑似毒品甲基苯丙胺片剂。经称量，16袋甲基苯丙胺颗粒净重7.74克，5袋甲基苯丙胺片剂净重16.54克。邱波向公安人员交待其身上查获的4袋甲基苯丙胺片剂系当天下午17时许，从居住在隆昌市的被告人黄相友处以每颗25元的价格共计20000元购买，公安人员于当晚22时许，在邱波带领下前往隆昌市住房内将租住在此处的黄相友抓获，并在该房间内查获疑似毒品和吸毒工具，在其身上查获并扣押人民币一万元。随后，公安人员调取二被告人微信转账记录，记载邱波2018年2月24日当天微信转账黄相友1万元。 经鉴定，邱波身上和家中查获的疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，邱波家中查获的疑似甲基苯丙胺颗粒中检出甲基苯丙胺成分。黄相友家中查获的疑似甲基苯丙胺颗粒中检出甲基苯丙胺成分。 2018年3月29日，公安机关依法对扣押在案的上述毒品予以收缴。 上述事实，有经公诉机关在庭审中举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案受、立案情况。 2、户籍资料，证实黄相友出生于1974年7月19日，邱波出生于1978年4月27日。案发时均具有完全刑事责任能力。 3、公安机关办案说明、提讯证、提押台账，证实：⑴黄相友、邱波被抓获情况以及公安人员对邱波、黄相友现场抓捕、搜查以及毒品称量、扣押、当面封存和送检进行全程同步录音录像。⑵2018年2月26日讯问笔录系2月25日先行制作后在由黄相友确认后签字，未于26日当天到监管中心提讯黄相友。⑶公安人员在邱波带领下到隆昌市黄家镇对黄相友进行抓捕。⑷原办案中心监控视频已无法调取。⑸未查找到外号“大莽”的男子。 4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证实公安人员在邱波租住屋内查获冰毒和麻古共计24.28克，在邱波身上查获4袋麻古净重75.64克。在黄相友所住屋内查获冰毒57.06克和在黄相友身上查获10000元人民币。并对上述物品进行了扣押。 5、毒品称量笔录及照片、上交毒品收条，证实公安人员对在邱波租住屋内和身上查获的冰毒和麻古以及在黄相友住处查获的冰毒进行称量，并将查获毒品予以上交。 6、现场指认笔录及照片和人身检查笔录及照片，证实黄相友、邱波指认现场和毒品、邱某指认送邱波到黄家镇地点以及对黄相友、邱波体表进行人身检查。 7、检测样本提取笔录及尿液检测报告书，证实对二被告人进行尿液检测均成阳性。 8、鉴定委托书、鉴定意见，证实扣押毒品中检测出甲基苯丙胺以及甲基苯丙胺和咖啡因成分。 9、手机键面照片，证实邱波与黄相友微信转账情况。 10、内江市市中区（2010）内中刑初字第126号刑事判决书及四川省锦江监狱释放罪犯信息，证实邱波前科犯罪情况。 11、内江市公安监管中心入所人员健康体检表及相关检查报告，证实黄相友体表无新伤，符合收监。 12、证人刘某的证言，证实2018年2月24日18时左右，其看到警察把邱波抓了，还把他表哥邱某的车开走了。其跟着车到了派出所没看到邱波就回去了，到家刚打开门就看到警察带着邱波在家搞检查，然后其和邱波就被警察带到办案中心了。 13、证人邱某的证言，证实邱波是其弟弟。2018年2月24日下午18时左右，邱波喊其开车送他到隆昌黄家镇办点事，到黄家镇后，邱波下车叫其在车上等他。一会儿邱波回来就和其一起回内江。到东兴区邱波下车朝他住的地方走，其刚朝前开了几米就被警察挡下，然后警察把邱波带到他住的房里搜查，搜查完了把其一起带到办案中心。此前22日下午也是邱波说他到黄家镇办点事叫其送了他。 14、证人张某的证言，证实2018年2月24日晚11点多，其在黄相友家玩，刚开门准备走时警察带着邱波冲进来，并将其和黄相友控制了。警察对黄相友家进行检查后把其和黄相友一起带到办案中心。大家都知道黄相友在贩毒。2月21日，其朋友还找黄相友买过冰毒，因嫌分量未装够，两人吵架还是其做的调解工作。 15、侦查人员汤某、吕某的说明，证实在对被告人黄相友第一次讯问时未有威胁、殴打行为。 16、被告人邱波的供述和辩解以及辨认笔录，证实2018年2月24日14时许，“小黄”（黄相友）微信说他有麻古，其决定在他那儿买，他喊给10000元，其用微信转了10000元给他，下午16时许其联系邱某，叫他开车送其到隆昌县黄家镇。到了黄家镇其一个人去找到“小黄”，他说有800颗麻古，25元一颗，共20000元，然后他就把封好的4袋麻古拿给其，其当场给了10000元现金给他后就和邱某一起从隆昌回到东兴区。到东兴区时，其刚下车就被警察抓了，并在其身上查获从“小黄”那儿购买的4袋麻古，之后又在其出租屋内查获了冰毒和麻古。其购买的毒品主要用于自己吸食。家里查获的毒品是别人用来抵借款的。查获的毒品警察都当面进行了称量，在“小黄”那儿买的麻古净重75.62克。当晚其带领警察到隆昌抓获了小黄，当时开门的那个胖子也一起抓了。其于两天前即2月22日也在“小黄”那儿买过冰毒，转了15600元给他。也是喊邱某开车送其到隆昌黄家镇去拿的，但因掺的辅料太多其没要，“小黄”就把钱退给其了。 案发后辨认了黄相友。 17、被告人黄相友的供述与辩解以及辨认笔录，2018年2月24日晚11时许，其和张某在隆昌市租住屋内时，张某刚打开门准备走警察就带着邱波一起冲进来，在其家查到毒品后，将其和张某一起抓了。下午邱波来其家买过麻古，其卖了180颗给他，每颗25元，下午邱波来之前微信转了10000元给其，麻古4000多元，剩余的钱是其借他的钱。邱波拿了麻古就走了。身上被警察查获的10000元现金是其的钱，不是邱波所说购买800克麻古支付的20000元中给的10000元现金。2月22日邱波的确通过微信转过15600元给其，这是其向他借的钱。卖给邱波的麻古是前两天在“大莽”那儿买的，在家查获的冰毒是找“立娃”买的。24日下午邱波通过微信转给其的10000元是他赌博输钱后在其处借的钱。在侦查机关供述贩卖180颗麻古给邱波是侦查人员刑讯逼供所作。 案发后辨认了邱波。 被告人黄相友对公诉机关所举上述证据中邱波的供述有异议，认为其供述不真实。 被告人辩护人对公诉机关所举上述证据中扣押决定书及清单有异议，认为公安机关对毒品的称量、扣押违反法律规定。扣押没有提取环节，直接扣押，且扣押清单违反规定未当场出具。 被告人邱波及其辩护人对公诉机关所举上述证据无异议。 对有争议的证据，本院综合评判如下：公安机关对被告人黄相友2018年2月26日所作讯问笔录记载地点为内江市看守所，但内江市看守所出具的提押台账等证据证实黄相友自2月25日被羁押于内江市看守所后未被外提，故该份讯问笔录系提前形成，程序违法，予以排除，不能作为定案证据。公安机关对黄相友第一次讯问笔录，黄相友提出系侦查人员刑讯逼供所作，该次讯问有同步录音录像，可见黄相友被讯问时精神良好，并有进食行为，且入所体检报告显示其体表无异常，故该份笔录应作为定案依据。辩护人提出公安机关扣押清单未当场出具，对毒品称量违反法律规定。现有证据证实，公安机关对查获的毒品进行扣押、称量均制作了录音录像视频，且对扣押、称量时存在的瑕疵予以了合理解释，故对毒品扣押、称量相关证据予以采信。 本院认为，被告人黄相友违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂75.62克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人邱波非法持有毒品甲基苯丙胺片剂和颗粒99.9克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邱波曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又非法持有毒品，属毒品再犯，依法从重处罚。邱波有犯罪前科，但鉴于其因前科同时构成毒品再犯，在量刑时不重复予以从重处罚。邱波具有立功和坦白情节，依法减轻处罚。查获的毒品未流入社会，对邱波在量刑时酌情予以考虑。黄相友及其辩护人提出黄相友未贩卖毒品以及贩卖毒品证据不足。经查，黄相友当庭辩解与其在侦查机关供述前后矛盾，不合常理，且与全案证据相矛盾，而邱波供述前后稳定，且与其他证据能相互印证，形成较为完整的证据链，能够证实邱波在24日当天从黄相友处购得毒品后乘车回内江，随即被民警挡获，民警在其身上查获4袋毒品后，在邱波带领下当晚到隆昌抓获黄相友，并在黄相友身上查获毒资10000元的事实。从民警抓获邱波再到抓获黄相友，整个过程呈持续、连贯状态，故黄相友的辩解和辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。邱波辩护人提出邱波具有重大立功情节与庭审查明的事实不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十九条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人黄相友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2033年2月23日止。） 二、被告人邱波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2024年2月23日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 三、扣押在案的毒品、毒资予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  黄川江 人民陪审员  李万明 二〇一九年十一月六日 书 记 员  邓轶予 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 …… …… 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。