江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9405号上诉人（原审被告）：嵇敏，男，1981年4月22日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审原告）：昆山市玉山镇全洲商务信息咨询服务中心，住所地江苏省昆山市玉山镇集街**。经营者：谢宏福，男，1957年10月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。原审第三人：嵇斌，男，1977年12月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人嵇敏因与被上诉人昆山市玉山镇全洲商务信息咨询服务中心（以下简称全洲咨询中心）以及原审第三人嵇斌委托合同纠纷一案，不服昆山市人民法院(2019)苏0583民初5999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。嵇敏上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回全洲咨询中心的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由全洲咨询中心承担。事实和理由：一、全洲咨询中心多次与我方沟通《委托服务合同》的服务费，我方均未置之不理，只是要求其有个合理的收费标准。在双方的多次沟通中，全洲咨询中心均未提起过与中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司进行过调解，其应出示调解证据。即便按照一审法院认定的收费标准5%-6%，经计算也没有15344元这么多，且不应支持从2018年12月2日起按同期同档贷款利率的1.95倍计算的利息。二、全洲咨询中心办事能力欠妥，使嵇敏蒙受损失和额外支出。2018年3月在昆山做伤残鉴定期间，全洲咨询中心刻意隐瞒《委托服务合同》的真相，存在欺骗，嵇敏要求追究全洲咨询中心诈骗钱财的法律责任。全洲咨询中心未按委托要求来执行，不遵守双方约定使嵇敏蒙受巨大损失，故嵇敏要求其赔偿损失。综上，一审判决认定事实不清，请二审法院查清事实后依法判决。全洲咨询中心未作答辩。嵇斌未作述称。全洲咨询中心向一审法院起诉请求：1.判令嵇敏依法支付服务费用20843元，并支付逾期付款违约金(以本金20843元为基数，自2018年12月2日起，至判决给付之日，按年利率24%计算)；2.判令嵇敏承担本案诉讼费用。一审法院认定如下事实：2017年9月4日3时9分许，嵇敏驾驶后座搭载了刘琴的昆山2359186电动自行车与由李军驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车车头左侧发生碰撞，造成嵇敏、刘琴倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定嵇敏负事故主要责任，李军负事故次要责任，刘琴不负事故责任。2017年10月25日，嵇斌作为嵇敏的代理人（委托人、甲方）与全洲咨询中心（受委托人、乙方）签订《委托服务合同》一份，约定：一、乙方接受甲方委托，可委托谢宏福、段曙光担任甲方交通事故处理阶段的法律咨询服务、诉讼服务，直至案件终结。三、1.乙方帮甲方先期进行事故的行政复核，2.甲方在赔偿款到账后，按照11%提取作为乙方的服务费用，3.在伤残鉴定时如产生其他信息费用，由甲乙双方共同决定。六、履行款到账三日内，嵇敏应支付欠交的服务费用，逾期按日支付所欠款额1%的违约金。全洲咨询中心代嵇敏向苏州市公安局交通警察支队就嵇敏交通事故所涉的昆公交认字【2017】第00685号《道路交通事故认定书》提出复核申请，2017年11月6日，苏州市公安局交通警察支队予以受理，维持【2017】第00685号《道路交通事故认定书》的责任认定。嵇敏与李军、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，段曙光系作为嵇敏的委托诉讼代理人向一审法院提出诉讼请求“1、判令被告赔偿原告各项损失合计255736元；2、被告人寿保险昆山支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担”，一审法院于2018年7月26日受理，段曙光系作为嵇敏的委托诉讼代理人于2018年8月27日到庭参加诉讼，一审法院于2018年10月24日作出（2018）苏0583民初14999号民事判决书，判决“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在保险范围内赔偿原告嵇敏235457.98元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司已支付的10000元、被告李军垫付款5000元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款32792.83元，余款187665.15元于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司返还被告李军垫付款5000元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款32792.83元，于本判决生效后十日内履行完毕”。判决生效后，中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司于2018年11月29日支付嵇敏赔偿款187665.15元。一审法院认为，全洲咨询中心、嵇敏签订《委托服务合同》，双方之间成立委托合同关系。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。根据《委托服务合同》的约定，全洲咨询中心应向嵇敏提供交通事故处理阶段的法律咨询服务、诉讼服务、进行事故的行政复核，嵇敏在赔偿款到账后，按照11%提取作为全洲咨询中心的服务费用。全洲咨询中心向嵇敏提供了诉讼服务，嵇敏得到赔偿款187665.15元，一审法院认定全洲咨询中心完成了委托事务，嵇敏应支付全洲咨询中心报酬。《江苏省物价局、江苏省司法厅关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》规定：简单案件涉及财产按诉讼争议标的额，大于10万，小于等于50万，按照5%-6%收费，因此，一审法院对于嵇敏辩称的《委托服务合同》约定的收费不合理予以采纳，一审法院调整报酬为15344元。《委托服务合同》约定：履行款到账三日内，嵇敏应支付欠交的服务费用，逾期按日支付所欠款额1%的违约金，根据约定，嵇敏应于2018年12月1日前支付全洲咨询中心报酬15344元，嵇敏未支付，应支付全洲咨询中心违约金，该违约金标准的约定过高，一审法院调整为中国人民银行公布的同期同档贷款利率的1.95倍标准，因此，违约金为以15344元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率的1.95倍标准从2018年12月2日计算至实际支付之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：嵇敏于判决生效后十日内支付全洲咨询中心报酬15344元及违约金（以15344元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率的1.95倍标准从2018年12月2日计算至实际支付之日）。如未按判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费322元，减半收取161元，由嵇敏负担92元，由全洲咨询中心负担69元。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，双方当事人在《委托服务合同》中约定“甲方在赔偿款到账后，按百分之十一（11%）提取作为乙方的服务费用”，该约定并不违反法律法规的强制性规定，嵇敏并未能举证证明双方之间存在其他关于服务费用计算标准的约定，且一审法院已将全洲咨询中心主张的服务费酌情予以调低，而嵇敏就其提出的全洲咨询中心在合同履行中存在欺骗导致其损失等主张并未能提交相应证据予以佐证，故嵇敏对于一审认定的服务费提出的异议，依据不足，不能成立。因案涉《委托服务合同》就服务费的支付期限有明确约定，故全洲咨询中心有权依据合同约定主张嵇敏承担逾期付款的违约责任，且一审法院已将违约金计算的标准酌情调整为同期同档银行贷款利率的1.95倍，该处理并无不当。综上，嵇敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费322元，由嵇敏负担。本判决为终审判决。审判长  俞水娟审判员  唐 蕾审判员  李 诚二〇一九年十一月二十五日书记员  刘晶晶法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。