贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初9462号原告：何顺兵，男，1964年3月11日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：陈兰，贵州天生律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：曾程，贵州天生律师事务所律师。特别授权代理。被告：魏文海，男，1956年6月20日生，住贵州省兴义市。被告：刘应仙，女，1962年7月5日生，住贵州省兴义市。原告何顺兵与被告魏文海、刘应仙民间借贷纠纷一案，本院2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周祥红于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告何顺兵及其特别授权委托代理人陈兰，被告刘应仙到庭参加诉讼，被告魏文海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。何顺兵向本院提出诉讼请求：1、判决魏文海、刘应仙立即偿还何顺兵借款本金100万元，并以100万元为基数按月利率1.5%从2016年6月7日起计算支付利息至借款本金清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由魏文海、刘应仙承担。事实及理由：魏文海、刘应仙系夫妻关系。2014年8月5日，魏文海、刘应仙以开金矿缺乏周转资金为由，向何顺兵借款70万元，何顺兵将魏文海、刘应仙所借款项汇入刘应仙账户，刘应仙同日向何顺兵出具了借条，借条约定利息按月利率1.5%计算；在前述款项未偿还的情况下，2015年5月7日，魏文海、刘应仙又以相同理由再次向何顺兵借款30万元并出具了借条，约定利息仍为月利率1.5%。上述两笔借款，魏文海、刘应仙仅向何顺兵支付截止至2016年6月的利息共计29.95万元，借款本金及剩余利息经何顺兵多次催要未果。为维护何顺兵的合法权益，遂诉至法院。刘应仙辩称：何顺兵所述属实，借款用来种三七，并非用于开金矿，何顺兵陈述的借款本金及利息属实，愿意还款。魏文海不清楚借款的事，也从来不管事，其不应承担本案债务。魏文海经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交书面答辩状及证据。本案的争议焦点是：魏文海应否对涉案借款承担共同清偿责任。围绕争议焦点及其诉讼主张，何顺兵向本院提交了借条原件2份、贵州农信转账凭证复印件2份、客户回单原件1份、贵州农信历史流水清单6页及何顺兵储蓄存折复印件1份、国家企业信用信息公示报告查询打印件2份、房屋记载表原件6份、土地记载表打印件2份、兴义市民政局婚姻登记查询记录1份在卷佐证。经本院审查，结合何顺兵与刘应仙的陈述，认定法律事实如下：魏文海与刘应仙系夫妻关系。何顺兵与刘应仙、魏文海系亲戚关系。刘应仙以资金周转为由向何顺兵借款，于2014年8月5日向何顺兵出具借款金额为70万元的借条一份，约定月利率1.5%，未约定还款时间；2015年5月7日，刘应仙再次向何顺兵出具借款金额为30万元的借条一份，约定月利率1.5%，未约定还款时间，上述100万元借款，何顺兵通过贵州农村信用社转账存入刘应仙账户。庭审中，双方一致认可，刘应仙借款后分多次支付了何顺兵利息合计29.95万元。另查明，1、国家企业信用信息公示系统报告生成时间为2019年9月2日的《企业信用信息公示报告》显示，企业名称为“贵州省兴金矿业有限公司”，法定代表人系案外人黄善国，刘应仙系监事，成立日期：2015年12月4日，营业期限至2055年12月3日，登记状态：存续，2016年5月30日，该公司变更了出资额，变更前刘应仙占10%，黄善国占90%，变更后黄善国占100%。国家企业信用信息公示系统报告生成时间为2019年8月30日的《企业信用信息公示报告》显示，企业名称为“兴义市光祥建筑机械制造有限公司(以下简称光祥机械公司)”，法定代表人系刘应仙，监事系魏文海，成立日期：2010年3月16日，营业期限至2040年3月15日，登记状态：存续。2、兴义市自然资源局出具的房屋记载表显示：刘应仙、魏文海在兴义市共有建筑面积为543.96平方米的自建房一幢，在兴义市XX小区共有建筑面积为87.17平方米的商品房一套；刘应仙在兴义市XX阳光小区拥有建筑面积为227.18平方米的商品房一套，魏文海在兴义市xx新区xx小区拥有建筑面积为565.11平方米的自建房一幢，在兴义市xx商住楼拥有建筑面积为37.49平方米的商业用房一套。刘应仙自述：魏文海之前与刘应仙共同办机械厂，2015年机械厂被拆迁后即未再经营。近年来魏文海也没有做什么工作，现在靠刘应仙的退休工资和子女来源生活。刘应仙从2012年种植三七一直到2018年，现在也没有做什么了。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。对本案借款本金为100万元及刘应仙已支付利息29.95万元的事实，刘应仙到庭予以认可，魏文海经本院合法传唤未到庭，系其自行放弃权利，应视为其对何顺兵所述事实及所举证据予以认可，故本院对该事实予以确认。关于魏文海应否对涉案借款承担共同清偿责任的问题，自本案借贷发生至本案庭审时，仍系魏文海、刘应仙夫妻关系存续期间，从刘应仙的庭审陈述结合本案证据来看，首先，光祥机械公司成立于2010年3月16日，法定代表人系刘应仙，监事系魏文海，在此期间，其夫妻二人正共同经营该公司，而涉案借款正是发生在2014年8月至2015年5月期间，不排除涉案借款全部或部分用于公司经营周转；其次，据刘应仙庭审陈述，2015年光祥机械公司被拆迁后，魏文海即未再从事任何职业，无经济收入来源，主要靠刘应仙的退休工资及子女赡养作为主要生活来源；再次，刘应仙、魏文海在兴义市单独或者共同拥有多处不动产，即使魏文海不参与刘应仙的任何生产经营活动，但也享受刘应仙从事的生产经营活动所带来的经济效益。从上述情况考量，涉案借款用途应系夫妻共同生产经营、共同生活所负债务，根据《最高人民法院关于关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务系用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”的规定，魏文海应对刘应仙向何顺兵所借的100万元债务承担共同清偿责任。关于何顺兵诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的月利率为1.5%，未超出法定标准，予以支持。庭审中，双方一致认可自借款后，刘应仙已支付何顺兵利息共计29.95万元，以双方约定的月利率1.5%按月分段计算：29.95万元-【[70万元×9个月×1.5%(2014年8月5日至2015年5月4日)]+[100万元×13个月×1.5%(2015年5月7日至2016年6月6日)]】=1万元，该1万元经折算，应视为刘应仙已支付何顺兵利息至2016年6月26日，故刘应仙、魏文海应从2016年6月27日起，以借款本金100万元为基数，按月利率1.5%计算支付利息至借款本金清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、限刘应仙、魏文海于本判决生效后十五日内共同偿还何顺兵借款本金100万元及利息，利息以借款本金100万元为基数，从2016年6月27日起按月利率1.5%计算至借款本金清偿完毕之日止；二、驳回何顺兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费14465元（其中案件受理费18930元，减半收取9465元，保全费5000元）由被告刘应仙、魏文海共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 周祥红二〇一九年十一月二十二日法官助理 舒其琪书 记 员 曾光翠