四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初4903号 原告：夏寿香，女，1966年9月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：李飞龙，男，1988年2月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：鲜超琼，女，1987年10月23日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：李云华，男，1966年7月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺，统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡剑，男，1990年11月28日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。 原告夏寿香与被告李飞龙、鲜超琼、李云华、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司（以下简称：平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏寿香的委托诉讼代理人严宽、被告李云华到庭参加诉讼，被告李飞龙、鲜超琼、平安财保锦城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏寿香向本院提起诉讼，请求判令：1、被告李飞龙、鲜超琼、李云华向原告夏寿香支付以下赔偿款：医疗费11959.82元、护理费3909.88元（26天×150.38元／天）、误工费3307.20元（26天×127.20元／天）、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、交通费1000元；2、平安财保锦城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月19日，李飞龙驾驶鲜超琼所有的川Ａ×××××号小型轿车从乐山市市中区方向往石头村方向行驶。14时02分，当该车行驶至乐山市市中区时，与李云华驾驶并搭乘夏寿香的川Ｌ×××××号电动自行车相撞，造成李云华和夏寿香受伤及车辆损坏的交通事故。随后，夏寿香被送到乐山市中医医院住院治疗，于2019年1月14日出院。2019年1月16日，乐山市公安局交警支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，确定李飞龙承担主要责任，李云华承担次要责任，夏寿香无责任。川Ａ×××××号小型轿车在平安财保锦城支公司投保了交强险和商业险。为维护合法权益，现原告夏寿香诉至本院，请求判令如前所述。 被告李飞龙未答辩。 被告鲜超琼未答辩。 被告平安财保锦城支公司未答辩。 被告李云华辩称：对本次交通事故的发生经过和责任划分无异议，要求川Ａ×××××号车辆投保公司赔偿本次事故的损失。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，李飞龙驾驶川Ａ×××××号小型轿车从乐山市市中区方向往石头村方向行驶。14时02分，当该车行驶至乐山市市中区时，与李云华驾驶并搭乘夏寿香的川Ｌ×××××号电动自行车相撞，造成李云华和夏寿香受伤及车辆损坏的交通事故。夏寿香于2018年12月19日至2019年1月14日期间在乐山市中医医院住院治疗，期间产生住院治疗费11959.82元。2019年1月14日，乐山市中医医院出具《出院证明书》，载明：出院诊断：全身多处软组织损伤；腰部软组织损伤，左膝部及左小腿软组织损伤；心律失常。出院后注意事项：注意休息；心内科等门诊随访，如有不适，及时就诊。 2019年1月16日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》（第511102420180020902号），确认：李飞龙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是导致此事故发生的主要原因；李云华的行为违反《四川省非机动车管理规定》第十五条“自行车、电动车限载1名12周岁以下未成年人，12周岁以上16周岁以下的未成年人驾驶自行车不得载人。”之规定，是导致此事故发生的次要原因；夏寿香在此事故中无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，确定李飞龙承担此次事故的主要责任，李云华承担此次事故的次要责任，夏寿香在此次事故中无责任。 另查明：鲜超琼系川Ａ×××××号小型轿车登记车主，李飞龙驾驶该车外出时发生本次交通事故；川Ａ×××××号小型轿车在平安财保锦城支公司投保了机动车交通事故责任险、第三者责任险、不计免赔等险种。保险期间为2018年2月22日至2019年2月21日。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险赔偿限额为500000元。 另查明：夏寿香户籍所在地为乐山市市中区。乐山市公安局土主派出所于2019年9月26日出具《四川省人口信息（户籍）证明》，载明：夏寿香户类型为家庭户口，备注：该员系2013年征地农转非人员。本案审理中，夏寿香主张其在乐山市市中区全福镇裕民街从事理发工作。 本案审理中，夏寿香陈述：1、因李云华与夏寿香系夫妻，故自愿放弃要求李云华赔偿的权利，并就李云华在本次事故中应赔偿的部份不要求本案其他被告赔偿；2、本次事故还造成李云华受伤，夏寿香自愿放弃在川Ａ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿的权利，本次事故的赔偿款自愿在川Ａ×××××号小型轿车投保的第三者责任险限额内求偿。以上陈述系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，本院依法确认。 上述事实，有《出院证明书》、医疗费票据、川Ａ×××××号小型轿车保险单、《四川省人口信息（户籍）证明》，以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定客观，并符合本案实际，可作为证据采信。本次交通事故中，李飞龙承担此次事故的主要责任，李云华承担此次事故的次要责任。本院依法确认夏寿香在本次事故中的损失由李飞龙承担80%的赔偿责任，李云华承担20%的赔偿责任。川Ａ×××××号小型轿车登记车主鲜超琼在本次事故中无过错，故不承担赔偿责任。本案审理中，夏寿香自愿放弃要求李云华赔偿的权利，本院依法确认。川Ａ×××××号小型轿车在平安财保锦城支公司投保了保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险、不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期间内。本案审理中，夏寿香陈述本次事故的损失自愿在川Ａ×××××号小型轿车投保的第三者责任险限额内求偿。故本院依法确认夏寿香在本次交通事故中的损失由平安财保锦城支公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。 赔偿的项目和标准：1、医疗费：本次事故发生后，夏寿香在乐山市中医医院住院治疗，期间产生住院治疗费11959.82元。以上费用系夏寿香治疗产生的合理费用，本院依法确认。2、护理费：结合夏寿香的实际伤情、本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确认护理费计算标准为150元/天（39249元/年÷12月÷21.75天）。故夏寿香的护理费为3900元（150元/天×26天）。3、误工费：夏寿香系2013年征地农转非人员，故本院依法确认夏寿香的误工费按居民服务业标准计算。夏寿香的误工费计算标准为150元/天（39249元/年÷12月÷21.75天），故夏寿香误工费为3900元（150元/天×26天）。夏寿香主张金额为3307元，未超出法定标准，本院依法确认。4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确认住院伙食补助费标准为25元/天。故夏寿香的住院伙食补助费为650元（25元/天×26天）。5、交通费：本案审理中，夏寿香未提供交通费票据，但考虑到夏寿香因本次交通事故必然会产生相应交通费用，结合其就医地点、时间、人数、次数，本院酌情确认交通费为300元。 综上，本院依法确认夏寿香的损失为：医疗费11959.82元、护理费3900元、误工费3307元、住院伙食补助费650元、交通费300元，以上共计20116.82元。上述赔偿款由平安财保锦城支公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，即16093.46元（201166.82元×80%）。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十五日内支付原告夏寿香人本次事故的赔偿款16093.46元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为200元，由被告李飞龙负担160元，由原告夏寿香负担40元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。 审判员 陈 华 二〇一九年十一月五日 书记员 傅琢宇