wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初1968号 原告张财，男，1963年8月12日生，汉族，现住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人张永睿，系吉林至均律师事务所律师。 被告王作忠，男，1970年3月5日生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后期。 被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司营销服务部，住所内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林办事处丽池兰亭小区。 负责人张海艳，经理。 委托诉讼代理人刘非非，系吉林司评律师事务所律师。 原告张财与被告王作忠、中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司营销服务部（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张财的委托诉讼代理人张永睿到庭参加诉讼，被告人保财险公司委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼，被告王作忠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现本案已审理终结。 原告张财向本院提出了诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、拖车费、车损合计12734.11元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月29日，王作忠驾驶车辆与张财驾驶农用四轮车相撞，致张财受伤，经交警部门认定王作忠承担事故主要责任，张财承担事故次要责任。王作忠驾驶的事故车辆在人保财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。张财受伤后被送至双辽市中心医院住院治疗，花费各项费用。现原告张财要求被告保险公司在保险限额内赔偿原告合理经济损失，不足部分由被告王作忠负担。 被告王作忠未到庭答辩。 被告人保财险公司辩称，被告王作忠驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为50万元，事故发生在保险期间内。王作忠驾驶的车辆超载我公司实行10%的绝对免赔。商业三者险部分的赔偿我公司同意按70%的事故责任比例计算。诉讼费鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2019年5月29日19时45分，王作忠驾驶蒙GJT8**号江淮牌轻型普通货车沿绥沈线由西向东行驶，行驶至事故地点时，与前方同方向行驶的张财驾驶的山东泰山牌24型农用四轮拖拉机相撞，致张财，四轮车损坏。经交警部门认定王作忠承担事故主要责任，张财承担事故次要责任。被告王作忠驾驶的车辆在人保财险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为50万元，事故发生在保险期间内。张财受伤后被送至双辽市中心医院住院治疗9天，合计花费医疗费7303.13元。张财花费拖车费800.00元，修车费1200.00元。经本院核实确认的证据：1.交通事故认定书；2.病历、费用清单、医疗费票据、出院诊断书；3.拖车费票据；4.修车费票据。本院予以确认并在卷佐证。 被告人保财险公司出示机动车综合商业保险合同，证明依据合同第二十七条，因王作忠驾驶的车辆超载，我公司实行10%的绝对免赔。原告姜志勇质证认为，被告人保财险公司未出示投保单，不能证明其对投保人就免责实行履行了解释、说明的义务。本院认为，被告人保财险公司仅出示保险合同，未出示投保单，免责事项说明书，不能证明其对投保人就免责实行履行了解释、说明的义务，免责条款是否具有法律效力，故本院对被告人保财险公司的抗辩意见不予采信。 本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请的各项经济损失是否合理？被告是否应赔偿原告各项经济损失？原告张财因交通事故造成的经济损失为医疗费7303.13元、住院伙食补助费900.00元、护理费140.12元*9天=1261.08元、误工费141.10元*9天=1269.90元、拖车费800.00元、修车费1200.00元。本次交通事故有两名伤者起诉，需要按损失比例分摊交强险，经计算被告人保财险公司在交强险限额内赔偿原告张财医疗费、住院伙食补助费300.00元、护理费1261.08元、误工费1269.90元、拖车费800.00元、修车费1200.00元；在商业三者险范围内按70%的事故责任比例赔偿原告张财医疗费、住院伙食补助费合计5532.19元。综上所述，为保护当事人生命、健康权益不受侵害，维护当事人合法权益，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司营销服务部于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张财医疗费、住院伙食补助费300.00元、护理费1261.08元、误工费1269.90元、拖车费800.00元、修车费1200.00元，合计4830.98元；在商业三者险范围内按70%的事故责任比例赔偿原告张财医疗费、住院伙食补助费合计5532.19元。总计10363.17元。 二、驳回原告张财其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费118.00元，减半收取59.00元，由被告姜志勇负担41.30元，由原告张财负担17.70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜小静 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王新磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执23267号刘振慧：你与河南省天伦物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初24556号民事判决书已发生法律效力。权利人河南省天伦物业管理有限公司于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××93特此通知二〇一九年十一月一日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1364号之一申请执行人袁金树，男，汉族，1956年12月3日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人周桂苹，女，汉族，1964年9月10日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人袁金树与被执行人周桂苹民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月12日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初896号民事调解书向本院申请执行，执行标的为296082元及利息，执行费4341元。本院受理后，依法向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人既未到庭，也未履行义务。2019年7月11日，执行员到被执行人周桂苹名下位于晋宁区上蒜镇石将军小街的居住场地进行查找并粘贴执行通知书、公告等法律文书,未发现被执行人下落。经多次向周桂苹所涉及多案的申请执行人询问，均无法确定被执行人周桂苹目前的实际居住地址。随后本院对被执行人发布限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本案执行中，通过对被执行人周桂苹名下的车辆、存款、不动产、股权、知识产权等财产进行了全面查询，查实的可供执行财产为被执行人周桂苹与杨学明共同共有的坐落于昆明市晋宁区上蒜镇石将军小街工业用地一宗，不动产权证号为云（2017）晋宁区不动产权第0003014号，本院其他案件已经对该宗土地使用权进行了查封并在处置过程中，本案待处置完成后参与分配。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人也不能提供可供执行的财产线索。2019年10月23日本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人名下工业用地另案处置完成后有权参与分配，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1364号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇一九年十一月十八日书记员 段秋浩
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终3075号上诉人（原审原告）：深圳金东江资产管理有限公司，住所地：深圳市福田区彩田路澳新亚大厦2502C。法定代表人：詹小艳。委托诉讼代理人：李长前，广东伟伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：文小龙，广东伟伦律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）：惠州市康宏房地产开发有限公司，住所地：惠州市河南岸新岸路****楼**。法定代表人：廖新穗。被上诉人（原审第二被告）：广东和天下置业集团有限公司，，住所地：惠州市江北文昌一路**华贸大厦******法定代表人：莫满发。委托诉讼代理人：陈熹煜，广东八维律师事务所律师。上诉人深圳金东江资产管理有限公司（以下简称金东江公司）因与被上诉人惠州市康宏房地产开发有限公司（以下简称康宏公司）、广东和天下置业集团有限公司（以下简称和天下公司）居间合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初6879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。首先，惠州中鸿信粤龙会计师事务所（普通合伙）出具的中鸿信粤龙专字[2017]080号《惠州市康宏发地产开发有限公司专项审计报告》是基于案外人惠州粤能地产投资有限公司的委托出具的，该审计报告依据的会计资料及其他相关资料是否真实全面，是否仅以该审计报告即可认定被上诉人康宏公司与案外人广东恒基伟业控股集团有限公司、惠州仲恺创业广场发展有限公司形成的债权为虚假债权，一审法院应予查清；其次，被上诉人和天下公司出具的《融资服务费承诺书》明确表明上诉人金东江公司已严格按照合同约定为项目顺利融资人民币3亿元，但被上诉人康宏公司于一审庭审时抗辩称上诉人金东江公司未按《融资居间服务协议》向康宏公司提供融资贷款服务，一审法院应查清上诉人金东江公司向被上诉人康宏公司提供的居间服务是否符合《融资居间服务协议》的要求；再次，一审法院应查清《融资居间服务协议》签订之时法律、行政法规、部门规章等是否对融资居间行为有强制性禁止性规定，上诉人金东江公司提供的融资居间服务是否违反相关强制性禁止性规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初6879号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠城区人民法院重审。上诉人深圳金东江资产管理有限公司预交的二审案件受理费83000元予以退回。审判长  岳淑敏审判员  刘艳妹审判员  刘宇慧二〇一九年十一月六日法官助理王蔚书记员徐静华
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初4923号原告：司某，男，1954年11月12日出生，居民。被告：王某，男，出生年月日不详。被告：张某，女，出生年月日不详。本院在审理原告司某与被告王某、张某之间民间借贷纠纷一案中，原告于2019年9月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告司某撤回起诉。案件受理费1779.75元，由原告承担。审判员 宋利新 二O一九年十一月四日书记员 李建伟
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0123民初1375号之一 原告：陈建军，男，1976年09月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：王丽，贵州行泰律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1984年10月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：陈仲先，男，1951年02月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：杨泽碧，女，1948年10月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：陈建英，女，1971年07月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：陈继梅，女，1999年12月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：陈某3，女，1973年10月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：米某，男，2013年04月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 法定代理人：陈某3（系米某之母），女，住贵州省修文县。 第三人：米佳佳，女，1997年07月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：陈某4，女，1974年10月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：袁某，男，2017年03月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 法定代理人：陈某4（系袁某之母），女，住贵州省修文县。 第三人：陈章萍，女，1987年07月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：陈某1，女，2014年10月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 法定代理人：陈某2（系陈某1之父），男，住贵州省修文县。 第三人：敖正敏，女，1988年12月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告陈建军与被告陈某2及第三人陈仲先、杨泽碧、陈建英、陈继梅、陈某3、米佳佳、米某、陈某4、袁某、陈章萍、陈某1、敖正敏承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年06月17日立案后。诉讼中，原告陈建军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建军申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建军撤诉。 案件受理费1,600.00元，减半收取计800.00元，由原告陈建军负担。 审 判 长  刘安琪 审 判 员  汪建萍 人民陪审员  张志红 二〇一九年十一月二十六日 法官助理谢仕成 书记员王俊
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终10101号上诉人（原审被告）：胡远亮，男，汉族。被上诉人（原审原告）：刘开义，女，汉族。委托诉讼代理人：傅余，重庆芊羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，重庆芊羽律师事务所实习律师。上诉人胡远亮因与被上诉人刘开义房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初20553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡远亮于2019年11月28日当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡远亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡远亮撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人胡远亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  刘 毅审 判 员  乔 艳二〇一九年十一月二十八日法官助理  吴学文书 记 员  董昫顗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢3118号之一 申请执行人:刘光银,男,1988年1月27日出生,汉族,住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 被执行人:北玻玻璃(深圳)有限公司,住深圳市光明新区公明办事处将石社区第一工业区****。 法定代表人赖香贵。 申请执行人刘光银与被执行人北玻玻璃(深圳)有限公司劳动争议一案中，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2014】3338号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人北玻玻璃(深圳)有限公司应履行支付8533.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已被深圳市中级人民法院裁定宣告破产。 本院认为，被执行人被深圳市中级人民法院裁定宣告破产，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院印发的通知》的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执恢3118号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李中华 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李 婷
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6558号 申请执行人余经周，男，1977年4月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人杭州槿钰装饰工程有限公司。 法定代表人：韩守年。 本院在执行申请执行人余经周与被执行人杭州槿钰装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案。申请执行人余经周于2019年11月8日以与被执行人杭州槿钰装饰工程有限公司达成和解协议为由，申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执6558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇一九年十一月十五日 书记员  程小余
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3980号原告：张明星，男，1972年7月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：袁如东，男，1975年6月12日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住天门市。原告张明星诉被告袁如东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告张明星于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明星的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张明星撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张明星负担（已交纳）。审判员  廖志方二〇一九年十一月二十日书记员  万浩勇
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5350号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：王东，该行职工。被告：冠县银宏机械配件有限公司，住，住所地冠县崇文街道办事处北环路北侧/div>法定代表人：宋华健，总经理。被告：冠县芳庆机电设备有限责任公司，住，住所地冠县建设南路路东/div>法定代表人：王洪芳，总经理。被告：王洪芳，女，1974年4月14日出生，汉族，住冠县。被告：樊振普，男，1986年8月24日出生，汉族，住冠县。被告：韩新庆，男，1974年5月27日出生，汉族，住冠县。被告：宋华健，男，1993年7月2日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）诉被告冠县银宏机械配件有限公司（简称银宏公司）、冠县芳庆机电设备有限责任公司（简称芳庆公司）、王洪芳、樊振普、韩新庆、宋华健金融借款担保合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托代理人王东到庭参加诉讼，被告银宏公司、芳庆公司、王洪芳、樊振普、韩新庆、宋华健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1、判决被告银宏公司偿还原告借款本金1500000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2、判决芳庆公司、王洪芳、樊振普、韩新庆、宋华健对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，银宏公司与原告烟庄支行签订聊城润昌农商行烟庄支行流借字（2016）年第15841号《流动资金借款合同》，从原告处借款1500000元，借款期限至2017年9月27日，利率为月利率9.0625‰，结息方式为按月，并约定违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行烟庄支行保字（2016）年第15841号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按合同约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行全部还款及承担保证责任，为维护自身合法权益，原告故诉至法院。被告银宏公司、芳庆公司、王洪芳、樊振普、韩新庆、宋华健未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2016年9月29日。二、担保合同签订时间：2016年9月29日。三、借款金额：1500000元。四、借款期限：2016年9月29日至2017年9月27日。五、借款利率：月利率9.0625‰。六、交付借款时间、方式：2016年9月29日银行转账。七、担保方式：连带责任保证。八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十一、还款金额：本金未偿还，偿还利息0.58元。本院认为，原告与银宏公司签订的《流动资金借款合同》、与芳庆公司、王洪芳、樊振普、韩新庆签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向银宏公司发放了贷款，银宏公司应当按期归还借款本息。银宏公司未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，芳庆公司、王洪芳、樊振普、韩新庆作为该借款的保证人，对银宏公司的违约应当承担连带保证责任，故对原告要求芳庆公司、王洪芳、樊振普、韩新庆对银宏公司的借款本金及利息（包括期内利息、罚息和复利）承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。宋华健未在保证合同中签字确认，不是案涉借款合同的保证人，润昌农商行要求宋华健承担保证责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。银宏公司、芳庆公司、王洪芳、樊振普、韩新庆、宋华健经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冠县银宏机械配件有限公司于本判决生效后三日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金1500000元及利息（自2016年9月29日起至2017年9月27日止，以本金1500000元为基数，利息按月利率9.0625‰计算；自2017年9月28日起至实际给付之日止，以本金1500000元为基数，利息在月利率9.0625‰基础上加收50％罚息，并按照合同约定计收复利；扣除已偿还利息0.58元）；二、被告冠县芳庆机电设备有限责任公司、王洪芳、樊振普、韩新庆对上述判决承担连带还款责任，被告冠县芳庆机电设备有限责任公司、王洪芳、樊振普、韩新庆承担责任后有权向被告冠县银宏机械配件有限公司追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告冠县银宏机械配件有限公司、冠县芳庆机电设备有限责任公司、王洪芳、樊振普、韩新庆负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇一九年十一月六日法官助理刘千书记员高婷婷
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0732民初1311号原告：乔江，男，1966年4月28日出生，汉族，农民，户籍地河北省张家口市赤城县，现住赤城县。被告：闫进惠，男，1951年4月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。原告乔江与被告闫进惠健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔江、被告闫进惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费3860.8元，护理费1800元，营养费450元，住院伙食补助450元，误工费2250元，交通费50元，共计8860.8元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日10时左右，原、被告因为倒脏水发生口角，后被告用水桶、木棍等将原告面部、头部打伤，报警后，原告打车去赤城县中医院住院治疗。事发后，原、被告就赔偿事宜未达成调解协议，为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，希望法院作出公正合理的判决。闫进惠辩称，我看厕所期间，被告一直欺负我，经常将下水道盖住，我倒脏水得走很远，后来一天我发现下水道没盖，我就倒脏水，被告辱骂我，我就用脏水桶打了一下他头部，用带木耙的马桶刷捅了一下他额头，他准备用棍子打我，被我朋友抱住，没打上我，后他就躺在地上了，额头出血了。原告是为了讹我钱才这样，到中医院打车最多8元钱，他起诉我50元交通费，不存在护理费，因没人护理原告。乔江为证实其主张向本院提交证据如下：1、赤城县公安局行政处罚决定书复印件一份，旨在证明原、被告发生纠纷后，报过警，赤城县公安局查明的事实及对被告的处罚情况；2、赤城县中医院诊断证明书一份，旨在证明被告受伤后被赤城县中医院诊断为额部皮肤裂伤；3、河北省赤城县中医院医疗收费票据一份，旨在证明原告受伤后住院15天，花去医药费3860.80元；4、病人费用清单汇总一份，旨在证明原告受伤治疗花的费用明细；5、赤城县中医院住院病案首页、诊断报告书等共计14页，旨在证明原告受伤住院治疗情况及检查情况。闫进惠未向本院提交证据，并对乔江提交的证据无异议，本院确定以上证据的证明效力，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日10时左右，乔江与闫进惠因为倒脏水发生口角，后闫进惠用脏水桶、木耙马桶刷打乔江头部、额部，乔江报警后，去赤城县中医院住院治疗15天，被诊断为额部皮肤裂伤，花去医疗费3860.80元。本院经审核确认乔江的损失为：医疗费3860.80元，护理费1800元（住院15天，每天120元），营养费450元（住院15天，每天30元），住院伙食补助450元（住院15天，每天30元），误工费1356元（32997元÷365天×15天＝1356元），以上损失共计7916.80元。另查明，依据河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，2019年城镇居民人均年可支配收入为32997元。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。结合本案案情,闫进惠对整个打架过程应承担70%赔偿责任，乔江在本案中有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任，对自己的损失应承担30%的责任。乔江提出的交通费50元没有提交证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：闫进惠于本判决发生法律效力后十日内赔偿乔江医疗费、误工费等共计5541.76元（7916.80元×70%），其余损失2375.04元（7916.80元×30%）由原告自负，此款交赤城县人民法院转乔江。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由闫进惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭永峰二〇一九年十一月二十五日书记员  董慧芸本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初27141-27142、27149-27150号原告:陈广义，男，汉族，1970年11月21日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：唐瑭，广东万哲律师事务所律师。被告：厦门沃鸿信息技术有限公司，住所厦门市思明区莲前东路**联丰大厦**之四，统一社会信用代码×××664。法定代表人：苏典章。委托代理人：王清惠，女，汉族，1988年6月28日出生，住址福建，住址福建省南靖县员工。委托代理人：刘思遥，女，汉族，1997年8月23日出生，住址江西，住址江西省宜春市袁州区员工。第三人：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**，统一社会信用代码×××7ＸＤ。法定代表人:吕辰。本院在审理原告陈广义诉被告厦门沃鸿信息技术有限公司、第三人北京全景视觉网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷四案中，原告于2019年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈广义撤回起诉。本案案件受理费50元（已由原告预交），四案合计200元，本院减半收取100元，由原告陈广义负担。审 判 长  邱 龙人民陪审员  徐之望人民陪审员  吴锡钳二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈芷君
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10196号申请执行人李小武，男，1980年9月27日出生，汉族，住浙江省九江市武宁县。被执行人杨承军，男，1983年4月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人李小武与被执行人杨承军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初895号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李小武向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人杨承军归还申请执行人李小武货款30000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人杨承军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨承军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨承军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨承军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨承军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨承军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨承军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨承军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李小武。综上，被执行人杨承军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10196号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月二十日代书记员 徐俊杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6366号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路**。统一社会信用代码：91431000887762056L。 负责人魏勇，系该分行行长。 委托诉讼代理人刘优，系湖南星河律师事务所律师。 被告王辉，女，1970年1月7日出生，汉族，湖南省宜章县人，户籍所在地湖南省宜章县。 原告中国银行股份有限公司郴州分行与被告王辉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郴州分行委托诉讼代理人刘优到庭参加诉讼，被告王辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司郴州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡消费欠款本金、利息、应收费用等共计92990元（暂计至2017年12月22日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2、依法判令被告承担律师费9299元；以上合计：102289元。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。 被告王辉未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认事实如下： 2016年3月13日，王辉（甲方）向中国银行股份有限公司郴州分行（乙方）申请办理了一张信用卡（卡号：62×××38），永久授信额度为100000元。王辉承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约规定，利息按日万分之五收取，违约金按最低还款额未还款部分的5%收取；乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。2016年3月29日，王辉开始使用信用卡消费。截至2017年12月22日，王辉尚欠信用卡透支本金86224.71元、利息6018.30元、违约金746.99元，共计92990元未予归还。 另查明，原告中国银行股份有限公司郴州分行尚未支付本案诉讼的律师费用。 判决的理由与结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，被告于2016年3月11日向原告申请办理信用卡，约定信用永久额度为100000元，日息万分之五，逾期付款违约金按最低还款额未还款部分的5%收取，以及被告提供的地址作为诉讼文书送达地址等内容，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告自2016年3月29日开始使用该信用卡，截止至2017年12月22日累计欠信用卡透支本金86224.71元、利息6018.30元、违约金746.99元，共计92990元，其行为明显违约，应当承担本案的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费欠款本金、利息、违约金92990元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告承担律师费9299元的诉讼请求，因尚未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王辉自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郴州分行信用卡消费欠款本金、利息、违约金92990元（暂计至2017年12月22日，此后利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行的其他诉讼请求。 本案受理费2346元，减半收取1173元，由被告王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  石纳新 二〇一九年十一月十五日 书记员  朱 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执945号之一申请执行人：尚云芳，女，汉族，1951年11月16日出生，住侯马市。被执行人：常文忠，男，汉族，住侯马市。本院执行尚云芳与常文忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的侯马市人民法院(2019)晋1081民初1281号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款30000元及案件受理费、执行费，但被执行人常文忠至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常文忠账户内存款人民币31070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十一月七日书记员  于慧珍
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初3149号原告：王斌，男，1981年10月31日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：徐淑伟，男，1984年12月15日出生，汉族，农民，住郓城县。原告王斌与被告徐淑伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加了诉讼，被告徐淑伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告货款14,490元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告陆续给被告徐淑伟经营的瓶盖厂送货，被告共欠原告货款14,490元。上述货款经原告催要，被告拒不还款。被告徐淑伟未提交答辩意见。经审理查明：原告王斌多次向被告徐淑伟经营的瓶盖厂送货。2014年8月20日经双方结算，被告共欠原告货款14,490元，被告徐淑伟向原告王斌出具了欠条。上述欠款经原告催要，被告在向原告出具欠条后向原告偿还了500元，现尚欠原告13,900元货款未偿还。本院认定的上述法律事实，由当事人陈述、欠条等记录在卷予以证明。本院认为，原告王斌向被告徐淑伟经营的瓶盖厂送货，被告为原告出具了欠条，原、被告双方买卖合同成立。被告应按约定向原告支付货款，现原告持被告为其出具的欠条，请求被告支付所欠货款，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐淑伟于本判决生效后十日内偿还原告王斌货款13,990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由原告王斌承担12元，被告徐淑伟承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  岳瑞敏人民陪审员  徐龙英人民陪审员  王雪梅二〇一九年十一月二十日书 记 员  曾庆选注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初9337号原告:阜阳市巨丰置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区新安大道**（105国道北侧、州十三路东侧、州十七路西侧），统一社会信用代码91341200556315710K（1-1）。法定代表人：史志远，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。被告:马建亮，男，1982年4月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州开发区。被告：常艳，女，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州开发区。原告阜阳市巨丰置业有限公司与被告马建亮、常艳追偿权纠纷一案中。原告阜阳市巨丰置业有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马建亮、常艳的起诉。本院认为，原告阜阳市巨丰置业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市巨丰置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市巨丰置业有限公司负担。审判员 汤 辉二〇一九年十一月二十八日书记员 乔梦洁
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执399号 申请执行人：史莉莉，女，汉族，生于1957年7月5日，住河北省石家庄长安区。 被执行人：李燕，女，汉族，生于1975年12月22日，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人史莉莉与被执行人李燕借款合同纠纷一案中，申请执行人史莉莉向本院书面申请撤回强制执行。经审查，本院认为，申请执行人史莉莉的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川05执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十一月二十七日 书记员 许洪彰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1847号 申请执行人：李卫武，男，1989年10月16日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：百色天品房地产开发投资有限公司，住所地：百色市右江区城东路建新巷**。 法定代表人：苏志清，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李卫武与被执行人百色天品房地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人百色天品房地产开发投资有限公司名下有银行存款1100元，因已被其他案件冻结，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄 汉
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0592财保11号申请人：熊瑛，女，1975年10月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被申请人：李青松，男，1973年11月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被申请人：宜昌华刚建设有限公司，住所地兴山县古夫镇龙珠社区桑树拐小区******。法定代表人：陈孝刚，该公司总经理。被申请人：宜昌青兴工程建设有限公司，住所，住所地兴山县古夫镇北斗坪社区邓家坝小区**div>法定代表人：李忠心，该公司总经理。申请人熊瑛于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款490000元或者查封、扣押等值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司向本院出具保单保函为申请人熊瑛提供担保。本院经审查认为，申请人熊瑛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结宜昌华刚建设有限公司在工商银行兴山支行账号为18×××26的银行存款和李青松在三峡建行清江大厦支行账号为62×××48的银行存款490000元。如上述账户冻结存款总额不足490000元，则查封李青松所有的坐落于，所有权证号为0342533的房屋一套，或冻结李青松持有的宜昌华刚建设有限公司40%的股权及其持有的宜昌青兴工程建设有限公司100%的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 波二〇一九年十一月十五日书记员 周同祎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5018号 申请执行人陕西宇峰商场设施有限公司。法定代表人张宇峰，总经理。被执行人西安市浐灞生态区恒都购物店。负责人叶春。本院在申请执行人陕西宇峰商场设施有限公司与被执行人西安市浐灞生态区恒都购物店买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初4145号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人陕西宇峰商场设施有限公司以双方自行协商为由向我院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执5018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）          审 判 长    乔小明审 判 员    王峥伟审 判 员    党白鹭二0一九年十一月二十五日书 记 员    张俊峰      打印人：张俊峰 校对人：朱江平 送达时间：2019年  月  日1
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1271号申请执行人：刘天兴，男，1963年9月2日生，汉族，住息县。被执行人：夏明功，男，1963年5月16日生，汉族，住息县。关于刘天兴申请执行夏明功买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下有零星存款，因数额较小，不予处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1271号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇一九年十一月十八日书记员  梁 蒙
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初6614号 原告：成都德安宅物业管理有限公司，住所地成都市武侯区龙安街******附**。 法定代表人：伍朗维，总经理。 委托诉讼代理人：向炯然，女，公司员工。 被告：冉伟，男，1984年10月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都德安宅物业管理有限公司与被告冉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人向炯然到庭参加诉讼，被告冉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都德安宅物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年6月1日至2018年9月30日的物业公共服务费6642.67元、2014年6月1日至2018年9月30日的代收生活垃圾处置费416元、2014年5月至2018年9月的代收代缴住宅水费663元；2、判令被告支付违约金3450.33元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买格调城3栋3单元1702号住房后从2014年6月1日至2018年9月30日期间一直未交纳物业服务费，2014年6月1日至今未交纳生活垃圾处置费，2014年5月至2018年9月未交纳原告代收代缴的生活水费。原告多次向被告催收，被告都以各种理由拒交。 冉伟辩称：原告起诉我方物业服务合同纠纷，但我方是和四川恒远物业管理有限公司签订的物业服务合同，从未和原告方签订过物业管理合同，没有任何的合同关系，原告不是本案的适格主体。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年7月6日，四川恒远物业管理有限公司与被告冉伟签订《前期物业管理服务协议》，约定住宅服务费每月为1.4元/平方米。物业服务费按月交纳，业主应在每月的1日至15日期间交纳当月的物业管理服务费用。物业公司还可受有关部门委托，提供水费、电费、气费、光纤、宽带、袋装垃圾清运费等代收代缴收费服务，收费标准执行政府规定。合同还约定：逾期未交纳的，物业公司有权要求被告补交并从被告逾期之日起按每日应交纳金额的千分之三交纳违约金（代收代缴费用的违约金按供给方实收计算），并承担由此产生的一切损失和责任。如被告自逾期30日内仍未补齐的，物业公司有权单方停止物业服务。拖欠三个月以上的，物业公司有权向法院提起诉讼。被告系“格调城”小区3栋3单元17楼1702号住宅业主。 上述事实，有四川恒远物业管理有限公司与被告冉伟签订的前期物业管理服务协议以及原告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其为案涉的“格调城”小区提供了物业管理服务，应当提交相应的证据原件予以证明，但庭审中，原告未能提供相应的证据原件。故对原告主张被告支付物业公共服务费、代收生活垃圾处置费、代收代缴水费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告成都德安宅物业管理有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费79元，减半收取计39.5元，由原告成都德安宅物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇一九年十一月二十日 书记员  赵思铭
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执恢613号 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇清河路**。 法定代表人：王桂波，系该行董事长。 被执行人：杨永君，男，1963年12月28日出生，汉族，无职业，住清原满族自治县。 被执行人：李秀杰，女，1962年12月23日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人杨永君、李秀杰金融借款合同纠纷一案中,该案件申请标的800000元及利息，已执行到位0元。本院于2019年10月9日执行立案，于2018年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。于2019年10月11日启动网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查询及调查取证，本院于2018年3月27日，查封了被执行人杨永君名下位于清原镇站东街铁路住宅1-1-102门市（房产证号：**××36）。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。需要继续查封和冻结的，申请执行人需在杨永君名下位于清原镇站东街铁路住宅1-1-102门市（房产证号：**××36）查封到期日2021年3月26日前，申请本院对以上财产进行续封。逾期不申请导致查封、冻结超期的，风险自担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李 丹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初8431号之一原告：徐丽，女，1986年3月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区,委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。被告：邢鑫，女，1984年11月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区,委托诉讼代理人：王宁，广东泽正律师事务所律师。原告徐丽诉被告邢鑫合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，原告徐丽于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丽向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐丽撤诉。案件受理费2900元,由原告徐丽负担。审判员 刘 兵二〇一九年十一月七日书记员 李顺和
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执5712号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地福建省南安市康美镇康美街**，统一社会信用代码：91350583597865241X。 负责人：洪素清，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈凯，系该支行员工。 被执行人：苏世福，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：苏世发，男，1980年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10723号民事判决书，于2019年8月12日向被执行人苏世福、苏世发发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏世福立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行偿还借款本金人民币47000元及利息、罚息（截止2018年9月21日前的利息、罚息为人民币4508.91元的利息、罚息，自2018年9月22日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行的有关规定和合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人苏世发对上述借款本息承担连带清偿责任，同时责令被执行人苏世福缴纳案件受理费人民币544元、执行费人民币673元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年8月13日、2019年9月17日、2019年10月30日先后对被执行人苏世福、苏世发的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人苏世福名下除部分银行存款及牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆外，无不动产登记信息，无对外投资；被执行人苏世发名下除少量银行存款及牌号为闽Ｃ×××××车辆外，无不动产登记信息，无对外投资 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人苏世福银行存款5382.93元，该款项优先缴纳案件受理费、执行费，余款4165.93元由申请执行人受偿；上述车辆已办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2019年8月26日向被执行人苏世福、苏世发发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人苏世福、苏世发纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年9月9日作出决定对被执行人苏世福、苏世发采取司法拘留十五日的强制措施。但因查无被执行人下落，至今未能实施。 5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权已实现4165.93元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人苏世福、苏世发采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初10723号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  洪小玲 书记员  陈燕彬
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执1525号 申请执行人：余某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：包某，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人余某与被执行人包某离婚纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2019)甘1027民初584号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余某向本院申请强制执行，请求被执行人包某赔偿余某各项损失5000元。 在执行过程中包某自动履行了执行标的5000元。 本院认为，(2019)甘1027民初584号民事调解书确定被执行人包某的义务已执行完毕，申请执行人余某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年3月25日作出的(2019)甘1027民初584号民事调解书确定被执行人包某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省益阳市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）湘09刑辖61号 关于犯罪嫌疑人吴松华涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定沅江市人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人吴松华涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得进行审判。 二〇一九年十一月十九日
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川0504财保1027号 申请人：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段****楼附**，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 被申请人：邢某，男，汉族，2002年4月13日出生，住，住泸州市龙马潭区/div> 申请人泸州市潇邦物业服务有限公司与被申请人邢某物业合同纠纷一案，申请人泸州市潇邦物业服务有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值480元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人未在规定时间提供担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告泸州市潇邦物业服务有限公司的保全申请。 审判员  余敏 二〇一九年十一月四日 书记员  黎蕊
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2354号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑豫东，男，1994年8月27日出生于四川省广安市，汉族，高中文化，无业，住四川省广安市岳池县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初497号刑事判决书，于2019年10月31日向被执行人郑豫东发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郑豫东至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑豫东银行存款、收入4000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇一九年十一月五日书记员  肖 旭
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执876号 申请执行人:刘xx，男，1993年6月20日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：李xx、肖剑（实习），广西铁痕律师事务所律师。 被执行人：龙xx，男，1970年4月15日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人刘xx依据本院（2018）桂0312民初1839号民事判决书，于2019年7月8日向本院申请执行被执行人龙xx民间借贷纠纷一案，申请执行标的为41320元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行刘xx与龙xx民间借贷纠纷一案中，于2019年7月11日向被执行人龙xx发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人龙xx采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人龙xx暂无财产可供执行，申请执行人刘xx的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人龙xx暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0312民初1839号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初1839号民事判决书的执行，被执行人龙xx负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 燕
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执1023号申请执行人：王安，女，汉族，1992年7月12日出生，现住枣强县枣强镇胜利北路利民小区众4巷**。被执行人：刘希彪，男，汉族，1993年3月14日出生，现住枣强县王常乡同站里村。本院受理的申请执行人王安与被执行人刘希彪婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，现孩子抚养费2500元已全部执行到位并交付申请执行人，申请执行人王安在刘希彪处个人财产已全部自行取走。该案至此结案。现通知如下：枣强县人民法院（2019）冀1121民初824号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1224执331号 申请执行人韦升甲。 被执行人杨康。 申请执行人韦升甲与被执行人杨康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）桂1224民初650号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人杨康没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦升甲于2019年10月6日向本院申请执行，请求强制被执行人杨康给付医疗费、护理费、交通费等经济损失共计60，559.10元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费763元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年10月7日向被执行人杨康发出执行通知，责令被执行人杨康立即履行上述义务，并负担申请执行费820元。因被执行人杨康未按期履行义务，2019年11月13日，本院依法扣划被执行人杨康在有关金融机构账户内的存款62，600元，其中支付给申请执行人韦升甲61，780元（含案件受理费763元，迟延履行期间的利息457.9元），申请执行费820元。2019年11月14日，申请执行人韦升甲向本院出具结案意见书，自愿放弃余下的迟延履行期间的债务利息。 本院认为，（2019）桂1224民初650号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人韦升甲基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币820元，已从扣划的存款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下： 本院于2019年8月26日作出的（2019）桂1224民初650号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十四日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2883号之一 申请执行人：佛山市南海中阳金属塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市南海丹灶金石工业城。 法定代表人：孙戈，执行董事。 委托诉讼代理人：柯立坤，广东卓信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄智贤，广东卓信律师事务所律师。 被执行人：浙江翔帝阀门有限公司，住所地浙江省玉环市沙门镇滨港工业城。 法定代表人：赵香荔，执行董事。 被执行人：赵香荔，女，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：孙招辉，男，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人佛山市南海中阳金属塑料制品有限公司与被执行人浙江翔帝阀门有限公司、赵香荔、孙招辉商事仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第11830号调解书已于生效。经台州市中级法院指定，本院于2019年8月26日立案执行，并于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款3823326.76元及利息，并负担申请执行费40633.27元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人赵香荔、孙招辉及浙江翔帝阀门有限公司法定代表人赵香荔各罚款各1000元，本院（2019）浙1021执2879号案件因被执行人赵香荔、孙招辉拒不报告财产已对两人采取司法拘留措施，并提请公安机关协助控制被执行人，现仍未控制到案，上述罚款本院已予扣划。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人赵香荔有银行存款12728元，已扣划到案，支付了（2019）浙1021执2879号、（2019）浙1021执2880号、（2019）浙1021执2881号、（2019）浙1021执2882号、（2019）浙1021执2883号案件罚款各2000元。查被执行人孙招辉有银行存款20868元，已扣划到案，支付了（2019）浙1021执2879号、（2019）浙1021执2880号、（2019）浙1021执2881号、（2019）浙1021执2882号、（2019）浙1021执2883号案件罚款各1000元。查被执行人浙江翔帝阀门有限公司有银行存款978元，已扣划到案，扣除上述罚款后共计余款19574元，由申请执行人领取。查被执行人孙招辉在浙江翔帝阀门有限公司处享有的出资额1300万元占比50%的股权，被本院另案查封。查被执行人赵香荔在浙江翔帝阀门有限公司处享有的出资额1300万元占比50%的股权，被本院另案查封。因无法取得评估拍卖所需会计账册，现无法处置。 三、本院通过本市公安部门车辆管理系统调查，查被执行人孙招辉所有的号牌为浙Ｊ×××××的宝马汽车一辆，查被执行人浙江翔帝阀门有限公司名下有号牌为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车，上述车辆均已被本院（2018）浙1021执1135号案件执行查封，但未能实际扣押到案。查无被执行人赵香荔车辆登记信息。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人浙江翔帝阀门有限公司名下坐落于玉环滨港工业城的房地产（玉房权证玉环字第××、11××68、11××69号；玉国用2010第51396号），被本院另案查封，已设定5263万元和1000万元2次抵押债权；查被执行人赵香荔、孙招辉共同共有的坐落于玉环市清××豪门花园××、××号的房地产（玉房权证玉环字第××、10××44号；玉国用2009第02267号），被本院另案查封，已设定904万元、720万元、904万元、682万元4次抵押债权；以上房地产根据本市房地产市场行情，本案难以受偿，故不予处置。查被执行人赵香荔所有的坐落于宁波市北仑区新碶街道金城公寓1幢604室的房地产（仑国用2005第08276号），本院已予查封，查该房产尚存权属纠纷，现无法处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查无被执行人公积金开户信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院（2019）浙1021执2879号案件已对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2019年11月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执2883号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 张 辉 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 郑 鹏
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2639号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行，住所地南平市延平区解放路**，统一社会信用代码91350700674046494J。 负责人：余根志，行长。 被执行人：陈杨秋，男，1974年4月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：张小青，女，1974年3月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行与陈杨秋、张小青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初1192号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈杨秋、张小青未履行生效文书确定的义务，依申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行的申请，本院于2019年9月6日立案执行，执行标的为支付借款本金100000元及利息、律师费2500元、案件受理费1183.85元、执行费1400元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有其可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  曾 珍 执行员  苏 源 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 (2013)六商破字第1-10号 申请人：南京通洋纺织有限公司管理人。 2019年11月19日，南京通洋纺织有限公司管理人向本院提出申请，称申请人已对南京通洋纺织有限公司的财产、债权债务依法进行了管理、清算、审计、评估、变现，并按南京通洋纺织有限公司债权人会议通过的《南京通洋纺织有限公司财产分配方案》进行了分配，且已分配完毕，请求本院终结南京通洋纺织有限公司破产程序。 本院认为，南京通洋纺织有限公司管理人提请裁定终结破产程序符合《中华人民共和国企业破产法》的规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下： 终结南京通洋纺织有限公司的破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 朱 林 审判员 邹建明 审判员 厉荣媛 二〇一九年十一月二十六日 书记员 毕晓辰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9571号原告：赵双喜，男，1985年11月3日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住址荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：李尊道，男，1966年12月15日出生，汉族，住河南省滑县。原告赵双喜与被告李尊道民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵双喜的委托诉讼代理人阴殿卿到庭参加诉讼，被告李尊道经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。赵双喜向本院提出诉讼请求：1．要求李尊道偿还借款5000元及利息（以5000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月21日起计至判决确定还款之日止）；2．要求李尊道负担本案诉讼费用。事实和理由：赵双喜与李尊道系朋友关系。2019年2月21日，李尊道以急需资金为由向赵双喜借款5000元，承诺使用期限一个月，后赵双喜通过微信转账向李尊道支付5000元。经催要，借款至今未付，故诉请法院处理。李尊道未作答辩。本院认为，赵双喜主张李尊道欠其借款5000元，有当事人陈述、微信转账记录等在卷为凭，故可依法认定赵双喜与李尊道之间成立5000元民间借贷法律关系并生效。债务应当清偿，故赵双喜要求李尊道偿还5000元借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方虽未明确约定借款期限及利率，但根据微信聊天记录显示李尊道承诺2019年3月底还清，故赵双喜有权以5000元为基数，按年利率6%，主张自2019年4月1日起至判决确定还款之日止资金占用期间的利息。超出部分，本院不予支持。李尊道经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李尊道于本判决生效之日起十日内偿还赵双喜借款5000元及利息（以5000元为基数，按年利率6%，自2019年4月1日起计至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由李尊道负担。本判决为终审判决。审判员  许爽二〇一九年十一月二十一日书记员  张佳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执614号 申请执行人朱海琴，女，1962年5月24日出生，住浙江省义乌市。 被执行人尹洪宝，男，1985年10月30日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人朱海琴与被执行人尹洪宝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初2424号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱海琴向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日立案执行。执行标的为被执行人尹洪宝归还申请执行人朱海琴借款本金10600元。 执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人尹洪宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人尹洪宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹洪宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹洪宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人尹洪宝名下陕Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人尹洪宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹洪宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹洪宝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人尹洪宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人尹洪宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执614号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇一九年十一月十八日 代书记员 楼斌强
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初2824号原告：赵冬宇，男，1992年6月18日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李慧，女，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：郑国军，男，1961年11月28日出生，汉族，农民，住北票市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北票支公司，住所地：北票市南山管理区南山街西段。负责人：邹德林，总经理。委托诉讼代理人：李玉华，辽宁中平律师事务所律师。原告赵冬宇与被告郑国军、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬宇的委托诉讼代理人李慧，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司的委托诉讼代理人李玉华到庭参加诉讼。被告郑国军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵冬宇向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等各项合理经济损失合计30,875.96元，如计算项目及数额有误，以原告提交的证据依法计算为准；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月15日11时45分许，在北票市阳光家园院内，被告郑国军驾驶辽Ｎ×××××号车辆倒车时，与行人原告赵冬宇相撞，致原告赵冬宇受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郑国军承担本起事故的全部责任，原告赵冬宇无事故责任。现要求二被告赔偿原告的各项合理经济损失。原告的后续治疗费用（牙齿修复），待实际发生后，另行主张权利。中国人民财产保险股份有限公司北票支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告郑国军驾驶的肇事车辆在我公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的诉讼请求数额过高，原告的合理经济损失我公司依法承担赔偿责任。案件受理费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。郑国军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日11时45分许，在北票市阳光家园院内，被告郑国军驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车倒车时，与行人原告赵冬宇相撞，致原告赵冬宇受伤。此事故经北票市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告郑国军承担本起事故的全部责任，原告赵冬宇无事故责任。当日，原告入北票市中心医院住院治疗至2019年6月21日，共住院治疗6天。经诊断：双侧鼻骨骨折，上唇部贯通伤，牙齿11及多生牙完全性脱位，牙齿12及21冠折，额部及眶周软组织挫伤擦伤，鼻根部软组织挫裂伤，右上前牙龈裂伤，左踝关节扭伤伴擦皮伤。医嘱：二级护理。支付门诊医疗费1,450.02元，住院医疗费11,511.02元。2019年6月21日至2019年6月26日期间，原告赵冬宇在朝阳市中心医院住院治疗5天。经诊断：鼻外伤，鼻骨骨折。医嘱：二级护理2天，三级护理3天，建议休息1周。支付门诊医疗费8元，住院医疗费3,879.56元。2019年6月27日至2019年7月10日期间，原告赵冬宇在北票市中心医院住院治疗13天。经诊断：双侧鼻骨骨折整复术后，牙齿11及多生牙完全性脱位，牙齿12及21冠折。医嘱：二级护理。支付住院医疗费3,868.16元。2019年7月18日，原告赵冬宇在朝阳市中心医院门诊就医，支付门诊医疗费5.20元。以上医疗费用合计20,721.96元。2019年7月23日，北票市中心医院为原告赵冬宇出具诊断证明书一份，处理意见为继续休息1个月。原告赵冬宇受伤前，于2018年3月1日在北票市韵达快运有限公司欣悦分部从事快递员工作，每月工资为3,400元，自2019年6月15日发生交通事故后未上班，停发工资。肇事车辆辽Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为1,000,000元且不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证据效力，本院予以确认。被告郑国军驾车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告郑国军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司从肇事车辆“商业三者险”责任限额内按事故责任比例即100%承担民事赔偿责任。原告所支付的医疗费用有医疗费票据等证据证明，其损失应获得赔偿。伙食补助费按照每日30元计算，伙食补助费天数为24天（住院6天+5天+13天）。护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资144元计算，二级护理21天（北票6天+13天+朝阳2天），二级护理期间考虑1人护理，三级护理期间不予计算护理费。原告在受伤前从事快递员工作，因交通事故导致未能上班，存在实际误工费损失，其误工费按照每日113元（3400元/30天）计算，误工天数为54天（住院6天+5天+13天+建议休息1个月即30天）。考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为400元。经本院核算，原告的合理经济损失在保险责任限额内可全额赔偿，被告郑国军在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告赵冬宇医疗费10,000元、护理费3,024元（二级护理21天×1人×144元）、误工费6,102元（54天×113元）、交通费400元，以上合计19,526元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告赵冬宇医疗费10,721.96元（20,721.96元-10,000元）、伙食补助费720元（24元×30元），以上合计11,441.96元；三、驳回原告赵冬宇的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇一九年十一月二十八日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2019）琼9005民特15号申请人：海南大唐时代实业有限公司，注册地址：海南省海口市龙华区国贸大道16-2帝国大厦****，法定代表人唐代成。申请人：梁加洲，男，汉族，1966年11月23日出生，户籍所在地湖北省随州市。本院于2019年11月4日立案受理申请人海南大唐时代实业有限公司与梁加洲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因工资纠纷，于2019年9月25日经文昌市劳动监察大队主持调解，达成调解协议如下：1海南大唐时代实业有限公司确认拖欠梁加洲工资89000元；2海南大唐时代实业有限公司从2019年10月起，每个月23日至29日期间付梁加洲工资15000元，2020年4月1日前付清所拖欠的工资；3如海南大唐时代实业有限公司未按约定支付梁加洲工资，海南大唐时代实业有限公司负全部法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人海南大唐时代实业有限公司与梁加洲于2019年9月25日经文昌市劳动监察大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的。对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 磊 二〇一九年十一月六日书记员 陈哲瑾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4022号 申请执行人吴龙勇，男，1968年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴土尧，男，1963年3月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人任燕，女，1972年5月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴龙勇与被执行人吴土尧、任燕民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4822号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金130万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月9日立案执行，并于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月29日将被执行人吴土尧、任燕纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴土尧、任燕的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人吴土尧、任燕名下有房产；发现被执行人吴土尧名下有汽车，因该车使用年限较长，剩余价值不大，本案暂不予查封；发现被执行人吴土尧、任燕有银行账户，因金额较少，暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权130万元及利息，本案诉讼费10303元、执行费15400元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年11月13日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4022号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十一月十三日 代书记员 李晓玲
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执868号申请执行人：唐祖刚，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：四川省乐至县天池藕粉有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：杨后超，总经理。唐祖刚与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）川2022民初1711号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司给付2017年11月30日前的违约金22700元，本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司对第三人享有到期债权，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书后，第三人以向本院案款专户缴纳案款的方式履行到期债务共计172000元。因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司在本院有多件涉及给付违约金的执行案件，且均未履行给付义务，故本院按债权比例对上述执行到位的案款进行了分配，本案分得案款2425.6元，扣除案件受理费424元、执行费50元后，支付申请执行人案款1951.6元，现被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司仍欠申请执行人2017年11月30日前的违约金20748.4元。2019年11月21日，申请执行人唐祖刚向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执868号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年十一月二十九日书记员 邓又华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民14983号原告：康雁娇，女，住址沈阳市大**。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。原告康雁娇与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告康雁娇未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告康雁娇撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十一月二十七日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执719号之一 申请人桂林市亿想思通贸易有限责任公司，住所地：桂林市象山区万福路**。 法定代表人：汪家发，该公司总经理。 被执行人苏有华，男，汉族，1966年9月24日生，住广西贺州市八步区。 申请人桂林市亿想思通贸易有限责任公司与被执行人苏有华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0304民初1244号民事判决书已经发生法律效力，被执行人苏有华至今未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人苏有华的财产进行了查证： 1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书，因邮政电话未联系到苏有华，邮件退回； 2.本院于2018年5月14日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、土地、工商、证券登记、理财产品、分红型保险、网络银行等信息； 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施执行措施； 4、本院已经委托调查，苏有华在贺州市的财产情况，查询结果为在贺州市无不动产等财产信息； 5、上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人苏有华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人经约谈后同意终结本次程序。如发现被执行人苏有华新的财产线索，申请执行人桂林市亿想思通贸易有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 浩 审判员 陈一铜 审判员 陆 凯 二〇一九年十月三十一日 书记员 梁 毅
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112财保62号申请人：住贸工程机械商贸（上海）有限公司，住所地上海市浦东张杨路**华都大厦****。统一社会信用代码9131000079897943XH。法定代表人：MATSUORYU（松尾龙）。被申请人：汤某某。申请人住贸工程机械商贸（上海）有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汤某某名下中国农业银行XX支行账号62×××16内存款人民币367,483元。申请人住贸工程机械商贸（上海）有限公司以案外人武汉小松工程机械有限责任公司名下中国工商银行武汉XX支行账32×××399内存款人民币10万元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人住贸工程机械商贸（上海）有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人汤某某名下中国农业银行XX支行账62×××166内存款人民币367,483元。如存款不足，查封、扣押其他等额财产；二、冻结案外人武汉小松工程机械有限责任公司名下中国工商银行武汉XX支行账号32×××39内存款人民币10万元。上述保全标的价值累计限额367,483元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李义飞二〇一九年十一月十二日书记员  翟淑琼
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3439号上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地枣庄市市中区青檀路**。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：尚明海，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆保，男，1979年3月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。原审被告：枣庄市第二棉纺织厂，，住所地枣庄市市中区青檀路**诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。上诉人山东万泰创业投资有限公司（以下简称山东万泰创业）因与被上诉人李庆保及原审被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称枣庄二棉厂）确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山东万泰创业上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人诉称于1997年4月招聘到枣庄二棉厂工作，2015年回家待岗。此后一直未上班，属违反劳动纪律，擅自旷工，上诉人与被上诉人已经于2015年1月12日解除劳动关系，上诉人与被上诉人不存在劳动关系。因上诉人破产，被上诉人主张劳动关系，没有事实根据。但是一审法院在判决中仍认定上诉人与被上诉人自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系，属认定事实错误，适用法律错误。综上所述，一审判决认定事实、适用法律错误。李庆保未答辩。枣庄二棉厂未陈述意见。李庆保向一审法院起诉请求：1.依法判决原告与被告枣庄二棉厂自1997年4月至2004年5月26日存在劳动合同关系,与被告山东万泰创业自2004年5月26日至该企业宣告破产之日(2018年6月28日)止存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告李庆保提交工资发放表，证明被告枣庄二棉厂为其发放工资的事实。2004年5月26日，原告进入被告山东万泰创业工作。被告山东万泰创业为原告李庆保缴纳了自1999年6月至2010年4月的养老保险金。被告山东万泰创业于2004年5月26日成立。被告二棉厂、山东万泰创业于2018年6月28日被该院宣告破产。原告作为申请人以二被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以被申请人已进入破产程序为由，于2019年1月11日作出市中劳仲案字[2019]第8号《不予受理通知书》。原告不服该仲裁裁决，在法定期间内向该院提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”据此，在确认事实劳动关系存在争议的情况下，劳动者应先作出存在劳动关系的初步证明。本案原告李庆保提交的证据能够形成证据链证明，原告于1999年6月与被告枣庄二棉厂建立劳动关系，后于2004年5月26日到被告山东万泰创业工作，与被告山东万泰创业建立了劳动关系。原告未能提交1997年4月至1999年6月期间与被告枣庄二棉厂存在劳动关系的证据，应承担举证不能的法律后果，对其该部分的诉求，该院不予支持，被告虽提交了公司处理决定及解除劳动合同书、报纸公告，但没有提交在采取公告送达之前，已采取直接送达或者邮寄送达，应视为公告送达无效，对被告山东万泰创业关于已与原告解除劳动关系的抗辩意见，该院不予采信。被告山东万泰创业于2018年6月28日宣告破产，故该院确认原告李庆保与被告枣庄二棉厂自1999年6月至2004年5月26日存在劳动关系，与被告山东万泰创业自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院》第六条之规定，判决：一、原告李庆保与被告枣庄市第二棉纺织厂自1999年6月至2004年5月26日存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系；二、驳回原告李庆保的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告枣庄市第二棉纺织厂和山东万泰创业投资有限公司各负担5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人二审提交的《报告》、《违反规章制度通知单》两份和枣庄日报公告，本院认定如下：《违反规章制度通知单》中载明的地址并非被上诉人的住所地，即上诉人并未提交证据证明其在通过报纸公告解除劳动合同之前，曾经通过直接送达或邮寄送达的方式而未能送达。因此，本院认定上诉人公告送达解除劳动合同的方式不发生法律效力，本院对上诉人二审提交的证据不予采信。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人称因被上诉人长期旷工，上诉人已经解除与被上诉人的劳动合同关系。上诉人应当提供证据证明其已经将解除劳动合同关系的通知向被上诉人合法送达，否则其单方作出的解除劳动合同关系的通知对被上诉人不产生法律效力。但上诉人并未提交充分有效的证据对上述主张予以证明，故对上诉人的该主张，本院不予支持。一审法院对上诉人与被上诉人之间的劳动合同关系的认定是正确的。综上所述，山东万泰创业投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东万泰创业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  单 伟二〇一九年十一月十一日书记员  李 晶
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3355号罪犯何永刚，男，1994年10月17日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年3月21日作出（2017）云01刑初145号刑事判决，以被告人何永刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何永刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何永刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何永刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何永刚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月16日起至2026年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十一月二十八日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终8946号上诉人(原审原告)：胥传儒，男，1958年8月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：张阿利，男，1949年11月14日出生，回族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：戴万龙，1952年4月11日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人胥传儒因与被上诉人张阿利不当得利纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初5670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人胥传儒于2019年10月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胥传儒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胥传儒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人胥传儒负担。本裁定为终审裁定。审判长  张志煜审判员  金 冶审判员  顾继红二〇一九年十一月二十九日书记员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3093号之一 申请执行人：曾志和，男，汉族，1954年7月21日出生，住浙江省衢州市常山县。 被执行人：衢州双凤装饰工程有限公司，统一社会信用代码913308007818112948,住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街******。 诉讼代表人：衢州双凤装饰工程有限公司管理人。 本院在执行申请执行人曾志和与被执行人衢州双凤装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日作出（2019）浙0802破7号民事裁定书裁定宣告衢州双凤装饰工程有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执3093号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  傅操林
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2105号申请执行人：刘安容，女，1962年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：阮世均，男，1964年10月18日出生，汉族，住重庆市彭水县。刘安容与阮世均借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初2737号民事判决书已发生法律效力，阮世均未履行法律文书确定的义务，刘安容向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金100000元、利息及案件受理费。2019年8月26日，本案立案执行。本案在执行过程中，通过网络查询了阮世均的工商登记、证券、车辆、不动产、银行存款等信息，并调查了阮世均居住地的财产状况，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人刘安容同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十一月二十一日书记员 李小红
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初2540号原告：李方华，女，汉族，1986年06月10日出生，现住XXX，公民身份证号码为×××。委托诉讼代理人：孙素华，新疆天擎律师事务所律师。被告：吕宏伟，男，汉族，1982年12月16日出生，现住XXX，公民身份证号码为×××。原告李方华与被告吕宏伟离婚纠纷一案，本院于2019年05月27日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加诉讼，被告吕宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李方华向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除婚姻关系；2.判令婚生女吕欣璐由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2006年原被告经朋友介绍相识，2010年01月08日双方领取结婚证，2016年08月07日双方生一女，取名吕欣璐。婚后原告发现被告脾气爆噪，常为小事发脾气，原告与女儿处在惊恐状态，原告吓的不敢和被告讲话。近二年原被告几乎不讲话，双方感情已破裂。女儿一直随原告生活，为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吕宏伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩状，视为放弃答辩。本院经审理认定事实如下：结婚证两本（原件）、出生医学证明一份（复印件）证明原被告于2010年01月08日在新疆克拉玛依市民政局登记结婚，在婚姻存续期间生育女吕欣璐。本院认为，原被告双方于2010年01月08日双方领取结婚证，2016年08月07日双方生一女，取名吕欣璐。婚后原告发现被告脾气爆噪，常为小事发脾气，原告与女儿处在惊恐状态，原告吓的不敢和被告讲话。近二年原被告几乎不讲话，双方感情已破裂。女儿一直随原告生活。诉讼期间，因原告找不到被告，因此公告送达传票，被告也不来应诉，被告对婚姻家庭的漠视已充分体现，因此对于原告的诉讼请求：1.依法判令解除婚姻关系；2.判令婚生女吕欣璐由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另外，关于抚养费应为1700元每月。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，《新疆维吾尔自治区2016至2018年城镇居民人均收入统计指标》，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李方华与被告吕宏伟解除婚姻关系。二、婚生女吕欣璐由原告李方华抚养，被告吕宏伟每月支付抚养费1700元，直到吕欣璐年满18周岁为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元、公告费320元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赖     伟人民陪审员 何  雪  莲人民陪审员 胡  乃  民二〇一九年十一月三十日书 记 员 帕尔哈提·依明