云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12217号原告：邵建敏，男，1976年4月12日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：云南琚宸装饰工程有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池柏悦2栋24楼。统一社会信用代码：91530112MA6NCQFX0H。法定代表人：罗定龙。原告邵建敏与被告云南琚宸装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵建敏、被告云南琚宸装饰工程有限公司的法定代表人罗定龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵建敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费140000元；2、判令被告向原告支付管理费33000元；3、判令被告退还原告押金10000元。以上合计183000元；4、判令被告自原告起诉之日至上列款项还清之日以183000元为基数按每月2%计算的违约金；5、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月15日，被告将其承接的位于昆明市西山区滇峰家园11家室内装修基装部分交由原告组织施工，原告向被告交了10000元押金后组织人员施工，至2019年4月底结束。经结算，被告尚欠原告劳务费140000元，管理费33000元，被告向原告出具欠款说明，并承诺于2019年9月1日付款。可现今，被告以诸理由拒不向原告支付上列款项，致原告无法向施工人员支付相应款项。故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告云南琚宸装饰工程有限公司辩称，1、滇峰家园11家工地所欠款项说明不是结算的条子，也不是被告真实的意愿；2、被告公司是直接和原告对接的，工程款也是直接拨款给原告的，滇峰家园11家工地所欠款项说明上面的金额没有来源；3、33000元的管理费没有做结算，从何而来，怎么收，工地没有结算，没有依据，不存在，请求法庭予以驳回；4、押金10000元公司肯定会退，但是有流程，首先要先有离职申请，再由财务退款。原告绍建敏为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、押金收款收据复印件，欲证实原告进入公司必须要交押金。经质证，被告认可10000元的收款收据是被告开的，对真实性没有意见。二、滇峰家园11家工地所欠款项说明复印件，欲证实经结算，被告尚欠原告劳务费140000元，管理费33000元，被告向原告出具欠款说明，并承诺于2019年9月1日付款。经质证，被告表示是法定代表人罗定龙盖的章，但不是罗定龙的真实意愿。原告带着一群人在办公室，让罗定龙盖章。对金额也不认可，后被告法定代表人多次打电话让原告重新对账。三、项目经理聘用合同，欲证实入职要签这份合同，要交10000元的押金，就是合同上的工程质量保证金，但实际上没有按照合同的约定来履行。经质证，被告没有意见，认可是公司签的，10000元是合同上的工程质量保证金，但现在还没有到退的时候。被告云南琚宸装饰工程有限公司未向本院提交证据材料。本案审理过程中，本院通知证人出庭作证。一、证人唐某陈述：我和我媳妇为邵建敏背沙背水泥，邵建敏是项目经理，他找我送沙，说好做2套房子就付钱，但是没有给。总共做了11套房屋，给了我20000元，现在还欠我33000元左右。签欠款说明时有很多人，记不清了。原告和被告法定代表人在场的。当时说先付50000元，到现在都没有付。当时说签欠条，差着十几万，但是公司一下子拿不出来那么多钱，就约定一个月付50000元，付到今年年底。我只知道我的是33000元。140000元的条子包含我的33000元。当时有10个人左右。没有发生冲突，是罗总（罗定龙）盖的章。罗总（罗定龙）对金额有意见的话就不会盖章了。当时罗定龙没有说要重新对账。我们没有逼迫行为。“不签字就不能走”的话可能说了，人多嘴杂，但是没有采取过行动。我早上十点多到的，持续多长时间不清楚。当时没有报警。经质证，原告对证人唐某的证言没有意见。被告对证人唐某的证言认可。二、证人高某陈述：去年罗定龙打电话给我，让我去滇峰家园铺砖，当时邵建敏和罗定龙说每套房子做完了付80%，开始做第2套的时候把头一套的钱付清，我总共做了2套房子，还有20栋、21栋厕所的墙是我做的，当时付了9000元，现在还差14000元。开始罗定龙跟我说钱是罗定龙负责，后期我的钱是邵建敏拿给我的。欠款说明的签字是我的签字。当时打这张条子约定9月1日之前付一笔，12月31日之前付清。当时我们这边有十几个人，还有其他一些我不认识的人，邵建敏和罗定龙在的。我们把单子拿给邵建敏，他核对之后确定欠多少钱。章是罗定龙盖的。当时没有发生冲突，当天没有报警。罗定龙对金额是认可的，没有提出要重新对账。罗定龙说他们有四个股东，不是他一个人开的公司，不签字，就盖了章。欠款说明在公司签的，在黄土坡明波立交桥。我九点多去的，下午六点多走的，罗定龙三点多才来。当时没有人用言行威胁过罗定龙。经质证，原告对证人高某的证言没有意见。被告对证人高某的证言没有意见。通过以上当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的证据材料一、证据材料二，被告对真实性未提出异议，本院对真实性予以确认。原告提交的证据材料三，符合证据的形式要件，本院予以确认。对于证人唐某、高某的证人证言，原被告均没有意见，本院予以确认。本院经审理认定本案事实如下：2018年9月15日，被告作为甲方、原告作为乙方签订了一份“项目经理聘用合同”，约定乙方委托为甲方的项目负责人，合同期自2018年9月15日起至2019年9月15日止。甲、乙双方签订合同时，乙方必须先向甲方缴纳工程质量保证金10000元,工程完工后乙方须缴纳单一项目工程直接费的3%作为工程质量维修金。甲、乙双方终止本合同后，乙方最后一个所负责管理施工的装修工程经甲方和客户验收合格、工程结算完毕后，甲方需在半年内将工程管理保证金中的100%扣除罚款费用后退还给乙方。在最后一个工地全屋主体保修期（从保修卡上的完工日期开始计算）保修到期后，工程质量维修金的100%扣除维修费用后退还乙方。同时约定，“若保修期间……客户强烈要求更换施工单位时，甲方客户服务有权安排维修队去维修，维修费用从乙方工程质量保证金和工程质量维修金中扣除……”。签订项目经理聘用合同当日，原告向被告交纳了“项目经理押金”10000元。对于该“项目经理押金”，庭审中，原被告均认可即为合同中的工程质量保证金。原告到被告公司工作时，组织工人进行过滇峰家园装修工地的施工。2019年7月6日，原告及唐某、高某等工人到被告公司讨要工钱，并于当日由原被告共同签订了一份“滇峰家园11家工地所欠款项说明”，该所欠款项说明载明，“滇峰家园11家工地，项目经理邵建敏，昆明市云南琚宸装饰工程有限公司剩余工程人工工费140000元(大写）壹拾肆万元正，项目经理管理费33000元，大写叁万叁仟元正，共计173000元（大写）壹拾柒万叁仟元正未付给项目经理。经本人跟公司协商于2019年9月1日开始支付首期款不低于50000（伍万元正）。于2019年12月31日前付清完毕。如逾期未付清工程款，则按未付清款项的1%作为违约金，以及公司应承担该承担的法律责任。以此据一式两份，盖章签字后生效”。在该说明尾部，由被告法定代表人罗定龙加盖了被告公司的公章，原告作为项目经理签名，注明身份证号。时间载明为2019年7月6日。并由原告注明“注：盖章人：罗定龙”的内容。同时由见证人吴某、唐某、高某、范某作为见证人签名按手印。2019年9月19日，原告诉至本院，要求被告支付劳务费140000元、管理费33000元、退还押金10000元，并以183000元为基数，按每月2%计算支付原告自起诉之日至款项付清之日的违约金。庭审中，被告认可在“滇峰家园11家工地所欠款项说明”上盖过公司公章，但主张当天被告带了一群人来办公室，让被告法定代表人罗定龙盖章，在此情况下才盖的章，不是真实意愿，现被告对所欠款项说明上的金额不认可，也在事后多次打电话让原告重新对账。对于10000元的押金，认可收到，但认为该款是工程质量保证金，还没有到退的时候。本案审理过程中，本院通知在所欠款项说明上作为见证人签名的唐某、高某作为证人出庭作证。证人唐某、高某均陈述2019年7月6日去讨要工钱时没有逼迫行为，没有言语威胁，没有发生冲突，没有报过警，被告法定代表人罗定龙认可金额后才加盖的被告公司公章，罗定龙当时也没有提出来要重新对账。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交的“滇峰家园11家工地所欠款项说明”上加盖有被告公司的印章，而该说明上亦载明有“盖章签字生效”的内容，“表明被告对所欠款项说明的内容进行了确认。因此，被告应当按照所欠款项说明中所确认的金额向原告支付滇峰家园11家工地欠付的人工费140000元、项目经理管理费33000元。从约定的付款时间看，以上款项173000元分两期支付，于2019年9月1日支付不低于50000元，于2019年12月31日前付清余款，但由于无证据表明被告按约定支付过首期款项，故被告已构成违约，因此，本院认为，对于现原告要求被告支付全部约定款项的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张要求返还的押金10000元，因庭审中原被告双方已确认该款即为“项目经理聘用合同”中约定的工程质量保证金，而按照“项目经理聘用合同”的约定，原被告双方终止本合同后，被告最后一个所负责管理施工的装修工程经被告和客户验收合格、工程结算完毕后，被告需在半年内将工程管理保证金中的100%扣除罚款费用后退还给原告。在最后一个工地全屋主体保修期（从保修卡上的完工日期开始计算）保修到期后，工程质量维修金的100%扣除维修费用后退还原告。同时有保修期内维修费用从工程质量保证金和工程质量维修金中扣除的约定，因此，在原告未能举证证实符合约定退款条件的情况下，对于原告诉请要求被告退还该款项的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的违约金，因被告未在承诺的2019年9月1日支付首期款项，客观上已构成违约，而所欠款项说明中约定违约金的支付标准为“未付清款项的1%”，故本院对于原告主张的违约金，予以支持500元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告云南琚宸装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍建敏劳务费140000元；二、由被告云南琚宸装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍建敏管理费33000元；三、由被告云南琚宸装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍建敏违约金500元；四、驳回原告邵建敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元（已由原告绍建敏预交），由原告邵建敏负担180元，由被告云南琚宸装饰工程有限公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王静波二〇一九年十一月二十日书记员  张丽娟