陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判  决 书 （2019）陕01民终12716号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒睿，男，1994年1月1日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：付朋辉，男，1986年4月6日出生，汉族，住西安市蓝田县。被上诉人（原审被告）：种心，男，1986年10月18日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审被告）：刘托，男，1988年11月1日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审被告）：西安腾和汽车服务有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张超波。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安市分公司）因与被上诉人付朋辉、刘托、种心、西安腾和汽车服务有限公司（以下简称腾和汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初4949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2018年11月9日凌晨，种心无证驾驶陕AXXXXX车XX街（申店渡街）由西向东行驶至事故地点，撞上赵某某停放于此的陕AXXXXX号车，后陕AXXXXX号车辆失控撞于前方付朋辉停放于此的陕AXXXXX号车，造成交通事故，事故后，种心弃车逃逸。本次事故经XX大队XX队（韦曲）第610116120180000919号道路交通事故认定书认定种心负事故全部责任，付朋辉、案外人赵某某无责任。陕AXXXXX号小型轿车登记在腾和汽车公司名下，且在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险。种心与刘托系朋友关系，陕AXXXXX号轿车系刘托租赁腾和汽车公司的车辆，事故发生时，刘托私自将车辆借给种心使用。事故发生后，XX大队XX队建议付朋辉就车辆损失进行鉴定，陕西立信机动车物证司法鉴定所鉴定意见为陕AXXXXX五菱牌小型普通客车车辆损失共计人民币陆千壹佰肆拾圆整（￥6140.00元），鉴定费500元、劳务施救费500元。审理中，付朋辉坚持诉讼请求；人保西安市分公司坚持其答辩意见，并提交《机动车综合商业保险免责事项说明书》相佐证，该说明书中明确约定国家道路安全法律法规已有禁止性规定属于责任免除范围。庭前，腾和汽车公司向一审法院提交了西安市汽车租赁合同，表示刘托承租了该公司陕AXXXXX五菱牌小型普通客车。经一审法院庭前询问刘托，其表示其确在腾和汽车公司承租陕AXXXXX号轿车，但并不知晓种心没有驾驶证，借车前也未审查种心有无驾驶证。付朋辉于2019年3月7日起诉至西安市长安区人民法院提出诉讼请求：1、依法判决种心、腾和汽车公司共同赔偿付朋辉车辆维修费用6140元、拖车费500元、鉴定费500元，共计人民币7140元；2、人保西安市分公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、原审被告承担诉讼费。事实和理由：陕AXXX**号小轿车，车主系腾和汽车公司，该车在人保西安市分公司投保了交强险和商业险。陕AXXX**车主系付朋辉，2018年11月9日凌晨，种心无证驾驶陕AXXX**小轿车在西安市长安区XX街（申店渡街）由西向东行驶至南长安街（申店渡街），将赵某某停放在此的陕AXXX**车辆发生碰撞，后陕AXXXXX号SUV车辆失控撞于前面付朋辉停放在此的陕AXXX**五菱面包车，造成交通事故，事故后种心弃车逃逸。事故发生后付朋辉自己自行修车，2019年2月1日，西安市公安局交XX队XX大队作出了事故认定书，认定：种心负事故全部责任，赵某某和付朋辉无责任。经付朋辉多次联系原审被告要求赔偿损失，原审被告拒绝赔偿，故付朋辉诉至一审法院。本案审理中，付朋辉追加刘托为本案被告，并要求其与种心、腾和汽车公司承担连带责任。人保西安市分公司辩称，车辆陕AXXX**在该公司投保交强险及商业险，商业险限额50万，本案付朋辉所述事故发生在保险期限内，根据付朋辉诉请，我司认定其系肇事逃逸及无照驾驶，属于商业险免责范围，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七、十八条规定对本案涉及的财产损失，交强险也不应赔付；诉讼费不予承担。种心经一审法院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。腾和汽车公司经一审法院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。刘托经一审法院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。一审法院认为，付朋辉与种心之间的事故发生有道路交通事故认定书认定，事故导致了付朋辉车辆受损之事实，一审法院依法予以确认。付朋辉主张的各项费用，均提供了相关证据相佐证，一审法院依法予以支持。关于原审被告承担责任的方式一节，因肇事车辆在人保西安市分公司投保机动车交通强制保险及商业保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成财产损失的，由保险公司依法在机动交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿，故本案中人保西安市分公司应当在交强险限额内承担财产损失赔偿责任。至于人保西安市分公司是否应当在商业保险范围内承担赔偿责任一节，根据原审被告提交的免责事项说明书中明确约定国家道路安全法律法规已有禁止性规定应属责任免除范围，种心无证驾驶且肇事逃逸，属于法律的禁止性规定，并且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”据此人保西安市分公司在商业保险范围内不应承担赔偿责任。关于种心、刘托、腾和汽车公司如何承担责任一节，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因事故发生时，种心向刘托借用车辆，但刘托并未审查种心是否具有驾驶机动车的资格，擅自将承租车辆借给无驾驶证的被告种心，存在过错，应当承担事故发生的次要责任；种心明知自己未取得驾驶资格，驾驶车辆并在事故发生后弃车逃逸，应当承担事故发生的主要责任；腾和汽车公司按照合同约定将车辆出租给刘托，在事故发生中并未存在任何过错，故不应当承担赔偿责任，故付朋辉主张的财产损失除人保西安市分公司在交强险范围内承担赔偿责任后，剩余财产损失应当由刘托与种心按照3:7的比例承担相应的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司一次性支付付朋辉交强险范围内财产损失人民币2000元；二、本判决生效后十日内，刘托一次性支付付朋辉财产损失人民币1542元；三、本判决生效后十日内，种心一次性支付付朋辉财产损失人民币3598元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，付朋辉已预交，由种心承担，并于本判决生效后十日内支付付朋辉。宣判后，人保西安市分公司不服，向本院提起上诉称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，人保西安市分公司不应承担交强险范围内2000元的财产损失赔偿责任。上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判人保西安市分公司不承担财产损失赔偿责任；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。付朋辉辩称，我要求给我赔偿钱就好了。种心、刘托、腾和汽车公司经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。本院经审理查明，种心系无证驾驶车辆。一审判决认定事实属实。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本案中，种心无证驾驶机动车发生交通事故，造成付朋辉的车辆损失，依照前述规定，人保西安市分公司作为承保肇事车辆交强险的保险公司，不承担赔偿责任。一审判决人保西安市分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元错误，应予撤销。该2000元应由刘托和种心按照一审判决认定的3:7比例分担。综上，人保西安市分公司的上诉理由成立，上诉请求予以支持。据此，一审判决应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初4949号民事判决第一项；二、变更西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初4949号民事判决第二项为：本判决生效后十日内，刘托一次性支付付朋辉财产损失人民币2142元；三、变更西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初4949号民事判决第三项为：本判决生效后十日内，种心一次性支付付朋辉财产损失人民币4998元；四、驳回付朋辉要求中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费50元，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已预交，由刘托承担15元，种心承担35元。刘托、种心于本判决生效后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。本判决为终审判决。审 判 长  董    凡审 判 员  肖 晓 通审  判  员  辛   娟 二○一九年十一月十二日  书 记 员  杨 洁 珊 1