云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0628民初2824号原告张远其，男，生于1973年2月21日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告安美学，男，生于1972年8月25日，苗族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告安美成，男，生于1983年4月25日，苗族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告赵玉兴，男，生于1972年3月15日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告安美高，男，生于1969年2月22日，苗族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告王德伦，男，生于1958年2月28日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告戴从银，女，生于1973年6月10日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告石传秀，女，生于1947年1月21日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告张文宽，男，生于1992年4月20日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告张文静，男，生于1998年8月23日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告安美德，男，生于1975年4月13日，苗族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。十一原告共同代理人唐成壹，男，生于1982年8月5日，云南省永善县人，彝良县卫生健康局职工，住云南省永善县码口乡玉马村营盘组**，公民身份号码：5321261982********。委托权限，一般授权。被告张远龙，男，生于1964年5月20日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，，住云南省彝良县委托代理人张文军，男，生于1986年11月19日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，，住云南省彝良县系被告之子。委托权限，特别授权。原告张远其、安美学、安美成、赵玉兴、安美高、王德伦、戴从银、石传秀、张文宽、张文静、安美德诉被告张远龙不当得利纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告张远其、安美学、安美高、王德伦、戴从银、安美德及十一原告的委托代理人唐成壹，被告张远龙的委托代理人张文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张远其、安美学、安美成、赵玉兴、安美高、王德伦、戴从银、石传秀、张文宽、张文静、安美德提出诉讼请求：1、赔偿原告张远其1232.00元，安美学880.00元，安美成880.00元，赵玉兴1760.00元，安美高1760.00元，王德伦880.00元，石传秀、戴从银、张文宽、张文静1320.00元，安美德880.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年政府发草种和肥料补贴，张远龙代为领取后，未分给各原告。被告张远龙辩称，1.本案法律关系不清，根据侵权法规定，被告领取的是自己该享有的13.5亩退耕还草的国家补偿，没有领取各原告的；2.原告方诉称的“2016年10月14日，由彝良县洛泽河镇畜牧站李站长给簸迤村村民张远其、安美学、安美成、赵玉兴、安美高、王德伦、张远风、安美德这几户农户在电子版地图上规划播种养牛的草地。规划地点是洛泽河镇簸迤村上沟组姚家湾的地块，地块总面积是13.5亩”不属实，原告方所谓的李站长没有规划过，原告方也没有参加耕地亩计，而这13.5亩是被告的耕地，没有包括原告方的林地，耕地的四至地界为东至林边，南至梁梁，西至坎子，北至梁梁；3.原告诉状上说的“八户农户没有享受到草种的补助和补助资金，个人面积：张远龙2.1亩、张远其1.4亩、安美学1亩、安美成1亩、赵玉兴2亩、安美高2亩、王德伦1亩、张远风1.5亩、安美德1亩”，个人面积不属实，其来源无依据和分配标准；4.如原告方认为被告挪用政府扶贫资金，就构成贪污和挪用公款罪，那应不属于法院管辖。原告张远其、安美学、安美成、赵玉兴、安美高、王德伦、戴从银、石传秀、张文宽、张文静、安美德为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1.洛泽河镇人民政府关于安美学等村民信访事项答复意见书（洛政信访复字〔2019〕33号）原件一份，拟证明洛泽河镇人民政府组织司法所、农业综合站对被告领取八户人补偿款拒不归还一事调查处理未果，被告是所有农户推选的组长，政府将安美学的补偿款打在被告指定的账户上，所有补偿款被被告领取；2.关于洛泽河镇簸迤村上沟组安美学等八户农户退耕还草补贴款纠纷的情况说明原件一份，拟证明被告是上沟组安美学等九户农户推选的代表，代为收取政府补助的补偿款、化肥等物质，由被告领取后按实际亩计分发给农户，通过簸迤村委会工作人员用GPS量出张远龙2.1亩及0.5亩、张远其1.4亩、安美学1亩、安美成1亩、赵玉兴2亩、安美高2亩、王德伦1亩、石传秀、戴从银、张文宽、张文静四人共计1.5亩、安美德1亩”；3.调查笔录复印件二份，拟证明被告是上沟组九户人的代表，政府将补助款和化肥发给被告，由被告领取后分给另外八户，赵玉金的调查笔录证明被告借用赵玉金的一本通，政府将补助款打在赵玉金一本通上，款项由被告和被告儿子张文斌领走，为分给另外八户；4.发放金额登记表复印件一份，拟证明政府将补助款打在赵玉金的卡上；5.彝良县洛泽河镇农业综合服务中心登记表一份，拟证明姚家湾13.5亩地属于争议地，经村两委实地测量，被告两块地的面积为2.62亩，另外8户10.88亩，补贴金额已由被告全部领走，应由被告把9574.40元退给另外八户。6.证人赵某1证实，姚家湾是连片，种草种。姚家湾有原、被告双方九户人的地。面积13.5亩，一亩草种补偿50斤化肥。一亩草种补助880.00元。我培训时，有每家农户的数据，被告是代表，由被告领取后分发。化肥是我2017年3月份拉去被告家屋里的，补偿款听说是领取的了，九户人代表是原告方共同商量选择的。补偿款和化肥都是被告领取了，没有分给另外8户。经质证，被告张远龙认为证据1、2、3、4、5、6都是虚假的，不能证明原告方的证明目的，要求原告方出示原告方与被告的书面协议，涉及经济不能以口头协议为准。从畜牧站领取草种和化肥都要书面协议，是代领还是领取后分发都要有协议，被告领取的是自己的补助款。被告张远龙为证明其抗辩主张，向本院提供了如下证据：7.彝良县上沟组草地面积花名册一份，拟证明13.5亩确实是被告的及原告方每人的土地面积和四至界限；8.农村土地承包经营权证书复印件一份，拟证明被告的13.5亩是电子地图规划下来的，而非原告方说的规划不下来；9.证人赵某2证实，被告是我姐夫，原告方是邻居。姚家湾全部是被告家种的。被告种的是姚家湾、老祖岩，原告方种的是上半部分。原告方在姚家湾有土地，与被告家的土地是连成一片的；10.证人王某证实，王德伦是叔叔，被告是认的亲戚，其余是邻居，王德伦勾的是上湾2.2亩，赵玉兴勾的是老祖岩两处，郭家沟头，具体亩计不清楚；安美高勾的是老祖岩。张远其只勾了耗子岩。上湾和姚家湾不是一个地名，原告方在姚家湾有点土地，一亩草籽补助880.00元，一亩草籽补助肥料40斤。经质证，各原告对证据7认为只能证明被告在姚家湾承包经营的土地是0.5亩，不能证明13.5亩全是被告的；对证据8不认可其三性，理由是复印件，没有簸迤村的印章。对证据9、10前后矛盾，不属实。本院认为，证据1、2、3、4、6、7、9、10来源合法，能够证明2016年10月彝良县农业局畜牧站与测绘公司到彝良县规划退耕还草地块，规划地块时，由于涉及上沟组张远风、王德伦、安美成、赵玉兴、安美学、张远其、安美高、安美德八户人的地块，测绘阴影较大未能各户单独规划，经村委会赵光银建议最后推荐了被告张远龙作为组长，整块地作为一宗地规划，由被告张远龙代为领取各户补贴，被告张远龙因自己无一卡通，借用赵玉金的一卡通领取了11880.00元后，未兑现给其他八户，其中原告张远其1232.00元、安美学880.00元、安美成880.00元、赵玉兴1760.00元、安美高1760.00元、王德伦880.00元、安美德880.00元、张远风1320.00元，本院予以采信；证据5因手写内容记载内容部分与其他证据不一致，对手写记载内容部分，本院不予采信；证据8被告拟证明自己在小地名为姚家湾处有地块13.5亩，但该证据上记载为0.5亩，且本案审理的法律关系为不当得利并非农村土地承包经营权，故对被告的该证明目的，本院不予采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2016年10月彝良县农业局畜牧站与测绘公司到彝良县规划退耕还草地块，规划地块时，由于涉及上沟组张远风、王德伦、安美成、赵玉兴、安美学、张远其、安美高、安美德八户人的地块，测绘阴影较大未能各户单独规划，经村委会赵光银建议最后推荐了被告张远龙作为组长，整块地作为一宗地规划，由被告张远龙代为领取各户补贴，后被告张远龙因自己无一卡通，借用赵玉金的一卡通领取了11880.00元后，未兑现给其他八户，其中原告张远其1232.00元、安美学880.00元、安美成880.00元、赵玉兴1760.00元、安美高1760.00元、王德伦880.00元、安美德880.00元、张远风1320.00元。另查明，张远风于2019年6月23日去逝，其妻为戴从银、其母为石传秀、长子为张文宽、次子为张文静。本院认为，被告张远龙领取八户原告的退耕还草补贴后，未兑现给该八户原告，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，被告张远龙应当将领取的退耕还草补贴分发给该八户原告，其中原告张远其1232.00元、安美学880.00元、安美成880.00元、赵玉兴1760.00元、安美高1760.00元、王德伦880.00元、安美德880.00元、张远风1320.00元。因张远风于2019年6月23日去逝，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母”的规定，张远风应得补偿款1320.00元由其妻戴从银、其母石传秀、其子张文宽、张文静享有。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告张远龙返还原告张远其1232.00元、安美学880.00元、安美成880.00元、赵玉兴1760.00元、安美高1760.00元、王德伦880.00元、安美德880.00元、戴从银、石传秀、张文宽、张文静1320.00元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张远龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  雷申宴二〇一九年十一月二十九日法官助理袁旭书记员吴向松