镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初1051号 原告：彭广运，男，汉族，1950年6月26日出生，住镇江市。 委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。 被告：尹富俊，男，汉族，1990年7月16日出生，户籍地址江苏省响水县，现住镇江市。 委托诉讼代理人：尹恒雄，男，1967年9月8日出生，汉族，户籍地址江苏省响水县，现住镇江市，系被告尹富俊父亲。 被告：镇江新区黎明旭日运输有限公司，住所地镇江新区大路镇大姚公路西侧。 法定代表人：戴黎明。 被告：永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市丹徒爱民苑**第****。 负责人：陈宇峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：殷国光，该支公司员工。 原告彭广运与被告尹富俊、镇江新区黎明旭日运输有限公司（以下简称黎明旭日公司）、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月24日公开进行了证据交换，原告委托诉讼代理人王丹丹、被告永安财保公司的委托诉讼代理人殷国光到庭参加诉讼，被告尹富俊、黎明旭日公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。后转为普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丹丹、被告尹富俊、被告永安财保公司的委托诉讼代理人殷国光到庭参加诉讼，被告黎明旭日公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，于2019年10月22日再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丹丹、被告尹富俊的委托诉讼代理人尹恒雄、被告永安财保公司的委托诉讼代理人殷国光到庭参加诉讼，被告黎明旭日公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告损失271517.7元（医疗费112450.48元、住院伙食补助费以50元/天×32天计1600元、营养费以35元/天×90天计3150元、护理费以120元/天×90天计10800元、误工费以3600元/月×6个月计21600元、残疾赔偿金以47200元/年×11年×31%计160952元、精神损害抚慰金15500元、辅助器具费2600元、交通费800元、电动车车损900元、鉴定费5715.6元，总计336068.08元，扣减120900元，余款按照事故责任比例70%计算）；2、本案的诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实和理由：2018年8月4日20时55分许，原告驾驶无牌号电动自行车沿本市星卯路西侧非机动车道由北向南行驶至“美林湾停车场”附近路段，撞上停放在非机动车道被告尹富俊驾驶的苏Ｌ×××××重型半挂牵引车的普通半挂车（苏Ｌ×××××）尾部，事故致车辆受损，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告尹富俊和原告承担同等责任。被告尹富俊驾驶的上述车辆登记所有人为被告黎明旭日公司，该车在被告永安财保公司投保了交强险和商业三责险。 被告尹富俊辩称：对事故的发生和责任认定没有异议。苏Ｌ×××××重型半挂牵引车的普通半挂车（苏Ｌ×××××）登记在被告黎明旭日公司名下，其系该公司驾驶员。事故车辆在被告永安财保公司投保了交强险和商业三者险。认为原告超出交强险部分的损失，原告应当承担70%的责任。另其不清楚免责条款事宜，其有无运输从业资格证和事故车辆有无道路营运证，被告永安财保公司在商业三责险中都应承担原告损失的赔偿责任。 被告黎明旭日公司未作辩称。 被告永安财保公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议。苏Ｌ×××××重型半挂牵引车的普通半挂车（苏Ｌ×××××）在被告永安财保公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。如被告尹富俊不能提供有效的运输从业资格证和事故车辆的道路营运证，对原告超出交强险的损失，保险公司根据商业三责险免责条款，不予赔偿。原告主张的医疗费中应扣减10%的非医保用药和用药清单中的伙食费450元；对住院伙食补助费认可按照30元/天计算32天；营养费认可按30元/天计算90天；护理费认可80元/天计算90天；残疾赔偿金要求按10年的标准计算；精神损害抚慰金认可7000元、交通费认可300元；车损900元予以认可，辅助器具费不予认可；原告已达到法定退休年龄，误工费认可按60元/天计算180天；原告提出的诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不予承担。另认为超出交强险部分的损失，原告应当承担70%的责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单、病历、入院和出院记录、医疗费发票、用药清单、辅助器具发票、电瓶车维修发票、工作证明、2018年5-7月的工资单及江苏森莲电源有限公司营业执照、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿等证据材料复印件；被告尹富俊提交了从业资格证、营运证等证据材料复印件、被告永安财保公司提交了商业三责险条款以及投保人声明等证据材料复印件。对当事人提交的无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提交的有异议的证据材料，本院将综合案情予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月4日20时55分许，原告醉酒驾驶无牌号电动自行车沿本市星卯路西侧非机动车道由北向南行驶至“美林湾停车场”附近路段，撞上停放在非机动车道被告尹富俊驾驶的苏Ｌ×××××重型半挂牵引车的普通半挂车（苏Ｌ×××××）尾部，事故致车辆受损，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告尹富俊和原告承担事故的同等责任。 事故发生时，苏Ｌ×××××重型半挂牵引车的普通半挂车（苏Ｌ×××××）登记所有人为被告黎明旭日公司，被告尹富俊系该车的驾驶员。该车由被告黎明旭日公司在被告永安财保公司投保了交强险和商业三责险100万元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。该商业三责险条款第八条第二款第6项规定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”，并由被告黎明旭日公司加盖公章确认收到条款并已由保险公司说明了免责条款的内容和法律后果。2018年11月29日，镇江市运输管理处新区运输管理所经被告黎明旭日公司申请，注销了苏Ｌ×××××重型半挂牵引车和苏Ｌ×××××普通半挂车的道路运输经营许可证，注销的原因均为“同意转出、注销道路运输证”。被告尹富俊提交了由西安交通运输局发放的有效期至2024年3月20日的J-货运从业资格证。 事故发生后，原告于2018年8月4日至2018年9月5日（32天）在镇江市第一人民医院住院手术治疗，被诊断为右侧额部硬膜下血肿、右侧额骨骨折、左侧枕骨骨折、气颅、右侧额叶大脑囊肿、C5-6颈椎骨折（棘突）、皮肤挫伤。原告共实际支出救护费、住院费、门诊医疗费等共计112450.48元（住院费清单中含早餐24元、午餐45元、晚餐45元和特需营养干预336元，共计450元）。原告因伤情需要，于2018年8月13日购买辅助医疗器具，发生费用2600元。 2018年9月27日，原告对事故中损坏的电动车进行维修，发生维修费用900元。 审理中，原告委托本院对其伤情进行鉴定。南京金陵司法鉴定所经本院委托对原告伤情进行了鉴定，并于2019年7月22日出具鉴定意见为：原告因车祸致左眼盲目4级构成八级伤残、其颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合症），日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残；误工期180日，营养期90日，护理期90日。原告支出鉴定费5715.6元（含精神鉴定费）。 事故发生时，原告在江苏森莲电源有限公司从事操作工，发生此次事故后停发工资和奖金。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告驾驶电动车撞上被告尹富俊驾驶的停靠在路边的苏Ｌ×××××重型半挂牵引车的普通半挂车（苏Ｌ×××××）尾部，被告尹富俊和原告承担事故的同等责任，有交警部门的事故责任认定，本院予以确认。苏Ｌ×××××重型半挂牵引车的普通半挂车（苏Ｌ×××××）在被告永安财保公司投保交强险和商业三责险100万元附加不计免赔险，此次事故发生在保险期内，原告的损失应由被告永安财保公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失由被告永安财保公司在商业三责险范围内按责任比例予以赔偿。由于本案事故系在机动车与非机动车辆之间发生，故被告尹富俊和被告黎明旭日公司应承担事故责任的70%，即由被告永安财保公司在商业三责险范围内按责任比例70%予以赔偿。对被告尹富俊和永安财保公司认为超出交强险部分的损失，原告应当承担70%责任的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 被告永安财保公司辩称如被告尹富俊不能提供有效的运输从业资格证和事故车辆的道路营运证，对原告超出交强险的损失根据商业三责险免责条款不予赔偿的意见，因涉案机动特种车商业第三者责任保险条款中关于许可证书名称或内容不明确具体，保险公司也未能举证证明其在签订保险合同时已向投保人明确说明该条款中其他必备证书就是其主张的从业资格证和道路营运证，且条款中“许可证书或者其他必备证书”，按通常理解，许可证书或者其他必备证书有其一即可，而非两者都需要齐备；另《中华人民共和国道路运输条例》及《道路运输从业人员管理规定》规定了国家对经营性道路客货运输驾驶人员实行从业资格考试制度，经营性道路客货运输驾驶人员需取得相应从业资格方可从事相应的道路运输活动，但该规定并不属于法律法规的强制性规定。本案被告尹富俊具有驾驶事故车辆的资格，其有无从业资格证并不代表其失去了驾驶准驾车型的资格，亦未有证据证明无从业资格证会因此显著增加承运车辆运行的风险。再者，从2018年11月29日镇江市运输管理处新区运输管理所注销事故车辆道路运输经营许可证的情况来看，事故发生时，事故车辆有道路运输经营许可证，因此，被告永安财保公司的这一辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 原告主张的医疗费112450.48元，有病历和用药清单、医疗票据为证，但其中含正常的早中晚餐费用114元，应予扣减。被告永安财保公司要求扣除10%非医保用药，因未提供扣除非医保用药的相关条款以及可替代用药的具体明细，故缺乏依据，本院不予采纳；对被告永安财保公司要求扣除住院医疗清单费中伙食费450元，因其中的336元系为配合治疗而发生的特殊需要营养干预，不应扣减，故对此辩称意见，本院予以部分支持。原告的伤情经鉴定为八级和十级伤残，误工期为180日，营养期90日，护理期90日，本院予以确认。结合原告的伤情及治疗情况，本院认定原告住院伙食补助费1280元（40元/天×32天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院期间护理费3840元（120元/天×32天）、出院期间护理费4640元（80元/天×58天）、残疾赔偿金160952元（47200元/年×11年×31%）、精神损害抚慰金15500元，交通费500元。原告事故发生前从事操作工，因此次事故停发工资，有误工证明等为证，但对于工资标准，原告提交的证据不足，综合原告的工作性质和年龄状况，本院确认原告误工费18000元。原告因事故受伤，为配合治疗，原告支出医疗辅助器具费用2600元，有收据为证，本院予以认定。对原告主张的电动车维修费900元，有公安机关的事故责任认定和维修发票为证，本院予以认定。上述损失合计323248.48元。被告永安财保公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额范围内赔偿原告110000元、财产损失限额范围内赔偿原告900元，共计120900元。超出交强险部分202348.48元，由被告永安财保公司在商业三责险中承担70%的赔偿责任，即141643.94元。鉴定费5715.6元，有票据为证，本院予以确认，该费用作为诉讼费用，本院依法确定当事人负担数额。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭广运各项损失共计262543.94元。 二、驳回原告彭广运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元、鉴定费5715.6元，合计7473.6元，由原告彭广运负担1773元，被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担5700.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  吴 茜 人民陪审员  吴和芳 人民陪审员  黄陆林 二〇一九年十一月六日 法官 助理  卢娓娓 书 记 员  范裕颖 附：上诉须知 相关法律法规规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。