河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28567号原告：河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼，统一社会信用代码：91410100668893910X。法定代表人：芮敬杰，总经理。委托诉讼代理人：付改霞，女，汉族，1980年6月25日出生，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘玲玲，女，汉族，1994年7月26日出生，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：邵兵战，男，1980年5月22日，汉族，住河南省内黄县。被告：陈月月，女，1989年9月27日，汉族，住郑州市中原区。原告河南联益汽车销售有限公司（以下简称联益汽车）与被告邵兵战、陈月月追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联益汽车的委托诉讼代理人陈玲玲到庭参加诉讼，被告邵兵战、陈月月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告联益汽车向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告邵兵战支付原告为其垫付的贷款57000元并支付违约金10000元，共计67000元；2．依法判令被告陈月月对上述债务承担连带清偿责任；3．由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月份，由我公司担保，被告邵兵战以汽车信贷的方式从中国工商银行贷款8.5万元购一辆荣威牌车辆（豫Ａ×××××），借款期限3年。陈月月作为担保人对被告邵兵战的债务承担连带清偿责任。由于被告邵兵战在合同履行期间不按合同约定履行义务，致使原告为其垫付保险费，到起诉之日，共为被告垫付贷款57000元，多次索要，拒不偿还。依据合同约定，被告邵兵战违约后应支付合同违约金10000元，以上共计67000元。被告陈月月对上述债务承担连带清偿责任。被告邵兵战、陈月月未到庭，未答辩。经审理查明：2017年4月19日，原告联益汽车（出卖方、甲方）与被告邵兵战（买受方、乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：联益汽车根据被告邵兵战的要求，同意将荣威汽车一辆（发动机号：ITSH3280756；车架号：LSJW56U67HG083957）计人民币106800元销售给被告邵兵战。被告邵兵战在本合同签订时，应向联益汽车支付车辆首付款。首付款为车辆价款（二手车交易价格）的20%，计人民币21800元。剩余款项85000元由被告邵兵战向贷款机构申请贷款，被告邵兵战贷款数额和期限以贷款机构批准为准。被告邵兵战同意贷款机构直接将贷款支付联益汽车，作为联益汽车出售车辆价款的组成部分。如果被告邵兵战违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费、保证金利息的，被告邵兵战违约责任为：向原告联益汽车支付购车款10%的违约金或者向原告联益汽车支付逾期总额每日千分之五的违约金，二者中以高者为准。被告邵兵战应当对原告联益汽车提供反担保，保证方式为连带责任保证。反担保范围为：原告作为被告邵兵战担保人已向贷款机构偿付的贷款本息；由于被告邵兵战对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；依据合同约定被告邵兵战向原告支付的保险费、服务费；被告邵兵战对原告违约，被告邵兵战应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查寻车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项。担保期间为诉讼时效期间届满后两年止。被告陈月月作为反担保人在合同上签字。同日，被告邵兵战（借款人）与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称工商银行）（贷款人）签订《个人借款/担保合同》，约定：工商银行为被告邵兵战提供个人自用车贷款，金额为85000元，贷款的担保方式为抵押和保证，贷款用途为购车，贷款期限为3年，从2017年5月15日至2020年4月15日，被告邵兵战授权工商银行将贷款一次性划入原告联益汽车户号为17×××65的工商银行账户内。贷款利息自实际放贷日起计算，贷款利率以贷款发放时使用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%。被告邵兵战按月等额本息还款法偿还贷款本息，还款日为每月15日，还款账户为被告邵兵战的工商银行账户。原告联益汽车作为担保人承担保证责任的方式为全程连带责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，担保的范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。原告联益汽车提供垫款明细一份，显示：2018年8月25日，原告河南联益汽车向收款人为邵兵战，银行卡尾号为2062的账户转款2512元；2018年9月25日，同样转款2629元；2018年10月25日，同样转款2629元；2018年11月24日，同样转款2629元；2018年12月25日，同样转款2629元；2019年1月25日，同样转款2629元；2019年2月25日，同样转款2629元；2019年3月25日，同样转款2629元；2019年5月5日，同样转款34514.37元。以上九笔款项共计55429.37元；转账用途均为代偿。原告提交登记证书一份，显示：车架号为LSJW56U67HG083957的荣威牌小型轿车登记在被告邵兵战名下。原告联益汽车庭审中陈述车辆交付给被告邵兵战后，原告联益汽车对于车辆的位置并不清楚也从未收车。以上事实有原告《分期付款汽车买卖和服务合同》一份、《个人借款/担保合同》一份、垫款明细一份、《登记证书》一份等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《分期付款汽车买卖和服务合同》和《个人借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告邵兵战抵押贷款购置荣威牌小型轿车一辆，但是从2018年8月25日被告邵兵战未按期还款，致使担证人原告联益汽车共帮被告邵兵战垫款55429.37元，被告邵兵战已经构成违约，原告联益汽车有权向被告邵兵战追偿，故被告邵兵战应当支付原告联益汽车垫款55429.37元，对于原告诉请超出部分本院不予支持。关于原告主张被告支付违约金10000元的诉讼请求，根据双方合同约定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，本院对5543元的部分予以支持，对超出部分不予支持。关于原告诉请被告陈月月承担连带清偿责任的诉讼请求。被告陈月月与原告联益汽车签订的反担保特别声明，约定：反担保人陈月月作为购车人邵兵战对原告联益汽车履行合同义务的保证人，反担保人的保证方式为连带责任保证。担保范围为原告作为被告邵兵战的担保人已向贷款机构偿还的贷款本息，以及依照合同约定被告邵兵战应向原告联益汽车提前支付的贷款本息；由于被告邵兵战对贷款机构违约，原告联益汽车向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。担保期限为原告联益汽车权利的诉讼时效期间届满后两年止。原告第一笔垫款的时间为2018年8月25日，最后一笔垫款的时间为2019年5月5日，原告向本院提起诉讼时间为2019年10月15日，被告陈月月作为反担保人应该在其担保期限和范围内承担自己的责任。故对于原告联益汽车主张被告陈月月承担连带清偿责任的诉求，理由成立，本院予以支持。被告邵兵战、陈月月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵兵战于本判决生效后十日内向原告河南联益汽车销售有限公司支付代偿款55429.37元并支付违约金5543元，共计60972.37元；二、被告陈月月对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南联益汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由被告邵兵战、陈月月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇一九年十一月十九日书记员  张林梦