江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初4073号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行，统一社会信用代码91320324069462828U，住所地睢宁县梁集镇刘圩大街北侧。负责人：田敬江，该支行行长。委托诉讼代理人：陈凯文，该行员工。被告：袁文武，男，1962年6月18日生，汉族，住睢宁县。被告：袁玉红，女，1973年9月13日生，汉族，住睢宁县。被告：袁修战，男，1969年2月15日生，汉族，住睢宁县。被告：王甫珍，女，1965年1月20日生，汉族，住睢宁县。被告：宋小五，女，1976年8月19日生，汉族，住睢宁县。被告：崔玲，女，1969年10月10日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行（以下简称睢宁农商行刘圩支行）与被告袁文武、袁玉红、袁修战、王甫珍、宋小五、崔玲金融借款合同纠纷一案，本院2019年5月17日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告睢宁农商行刘圩支行负责人田敬江及其委托诉讼代理人陈凯文到庭参加诉讼，被告袁文武、袁玉红、袁修战、王甫珍、宋小五、崔玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告睢宁农商行刘圩支行向本院提出诉讼请求：1、判令袁文武、袁玉红、袁修战、王甫珍、宋小五、崔玲等被告偿还借款本金10万元，利息121392.92元，本息合计221392.92元（利息计算至2018年11月30日）及至还清全部贷款之日止的全部利息；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告袁文武以生产经营为由，于2013年12月31日签订最高额借款合同，合同金额10万元，借款人袁文武于签订合同当天分2笔向我行借款10万元，约定年利率为13.2%,借款到期日为2014年11月10日，并由袁玉红、袁修战、王甫珍、宋小五、崔玲提供连带责任保证。经我行派员多次催要，被告拒不履行还款义务。特提起诉讼，请求依法判处。被告袁文武、袁玉红、袁修战、王甫珍、宋小五、崔玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，原告睢宁农商行刘圩支行（贷款人）与被告袁文武（借款人）、袁玉红、袁修战、王甫珍、宋小五、崔玲（保证人）签订睢农商银高借字〔2013〕第12311006001号《最高额借款合同》（个人借款最高额担保），合同约定：“借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2013年12月31日起至2014年11月10日止期间内，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾万元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准，但任何一笔提款约定的还款日不得迟于本条所确定的借款最高本金余额使用期间的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期间和最高本金余额内，担保人对借款人因本合同所立的借款借据承担连带保证责任，无需逐笔办理担保手续，也无需在借款借据上另行签字确认。借款期限在一年以内（含一年）的，以借款借据载明的利率执行直至借款到期日。按季结息到期还本，结息日为每季末月的20日。本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。……”2013年12月31日，原告睢宁农商行刘圩支行依约分二笔发放了贷款共计10万元，并出具借款借据二份，分别记载：借款金额为5万元，借款期限为2013年12月31日至2014年11月10日，年利率13.2%，贷款用途为其他生产经营，结息方式为每季21日结息。后被告袁文武未能依约清偿借款本金及利息，被告袁玉红、袁修战、王甫珍、宋小五、崔玲亦未履行保证义务，原告遂诉至本院，诉请如前。另查明，2016年6月18日、2018年4月21日原告睢宁农商行刘圩支行在江苏经济报向上列被告公告催收贷款。上述事实，有原告庭审陈述、《最高额借款合同》、借款借据、江苏经济报催收公告等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《最高额借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告睢宁农商行刘圩支行在合同签订后依约向被告袁文武发放了贷款10万元，被告袁文武即应按照合同约定按期足额还本付息，其迟延履行还款义务的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告主张的利息、罚息标准符合合同约定，计算方法适当。被告袁玉红、袁修战、王甫珍、宋小五、崔玲作为保证人，在被告袁文武未按约履行还款义务的情况下，应按照合同约定，承担保证责任。故原告要求被告袁文武偿还全部借款本金及利息、被告袁玉红、袁修战、王甫珍、宋小五、崔玲承担连带保证责任的诉请，系依法行使合同权利，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告袁文武、袁玉红、袁修战、王甫珍、宋小五、崔玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁文武于本判决生效后十日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按照年利率13.2%，自2013年12月31日起计算至2014年11月10日止；以10万元为本金，按照年利率19.8%，自2014年11月11日起，计算至实际清偿之日止）；二、被告袁玉红、袁修战、王甫珍、宋小五、崔玲对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人袁文武追偿，或要求承担连带保证责任的其他被告清偿其应当承担的份额；三、驳回原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元、公告费600元，共计5220元，由被告袁文武、袁玉红、袁修战、王甫珍、宋小五、崔玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 武 震审判员 温海亭人民评审员朱恩二〇一九年十一月十九日书记员 乔 爽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。