湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂01刑初160号公诉机关湖北省武汉市人民检察院。被告人罗辉，男，1983年10月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江夏区。因犯抢劫罪、绑架罪于2007年4月17日被湖北省武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元，同年5月17日投入湖北省洪山监狱服刑。2018年2月24日主动交代其2004年5月受邀参加故意伤害致死案件，2019年3月6日因涉嫌犯故意杀人罪被武汉市公安局江夏区分局解回重审。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人任林华、田奉民，湖北獬志律师事务所律师。湖北省武汉市人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人罗辉犯故意杀人罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定审判，并依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员王妙等出庭支持公诉，被告人罗辉及其辩护人任林华、田奉民到庭参加诉讼。湖北省武汉市人民检察院建议延期审理一次。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市人民检察院指控，2004年5月23日20时许，舒某（已判刑）等人欲向罗某1妹妹罗某2经营的“宜城大虾”餐馆强行推销啤酒，遭到罗某1的拒绝。次日21时许，被告人罗辉受舒某邀约，伙同罗昔远、肖潇、梅某、陈某、刘某2（均已判刑）等人，预谋报复罗某1，上述人员携带砍刀，乘坐舒某驾驶的白色面的车，跟踪罗某1所驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的银灰色轿车至武汉市江夏区纸坊街蔡家湾时，趁罗某1停车之机，舒某指使被告人罗辉等人下车实施砍杀行为，罗昔远首先持刀砸开罗某1车窗玻璃砍杀罗某1，当罗某1跳车逃走时，罗辉等六人又分别持刀追砍罗某1三十余刀后逃离现场。经鉴定，罗某1系由于被砍切器砍断左股动脉，致急性大失血性休克而死亡。2018年2月24日，被告人罗辉主动向湖北省洪山监狱交代了上述犯罪事实。公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实，当庭宣读并提交了下列证据：1.到案经过；2.作案工具（照片）等物证；3.武汉市中级人民法院、武汉市江夏区人民法院刑事判决书等书证；4.勘验笔录；5.证人罗某2、朱某1、赵某等人的证言；6.武汉市公安局江夏区分局出具的法医鉴定书；7.被告人罗辉的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人罗辉伙同他人，共同故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，严重侵犯了公民的生命权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人罗辉在服刑期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，以自首论。被告人罗辉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应数罪并罚。被告人罗辉对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻判处。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但提出被告人罗辉具有自首、从犯、认罪认罚等从轻情节，本案故意杀人罪为漏犯并非重新犯罪，已经减免的刑罚应当继续有效，请求对罗辉从轻、减轻处罚。经审理查明，2004年5月23日20时许，舒某（已判刑）等人欲向被害人罗某1妹妹罗某2经营的“宜城大虾”餐馆强行推销啤酒，遭到罗某1的拒绝，舒某遂纠集被告人罗辉等人欲报复罗某1，后因未找到罗某1而未得逞。次日21时许，被告人罗辉受舒某邀约，伙同罗昔远、肖潇、梅某、陈某、刘某2（均已判刑）等人伺机报复罗某1，上述人员携带砍刀，乘坐舒某驾驶的白色面的车，跟踪罗某1驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××现代轿车至武汉市江夏区纸坊街蔡家湾，后趁罗某1停车之机，舒某指使被告人罗辉等人下车实施砍杀，罗昔远首先持刀砸开罗某1驾驶室车窗玻璃砍杀罗某1，罗某1见状从副驾驶室下车逃走，罗辉等六人持刀追砍罗某1三十余刀后逃离现场。经鉴定，罗某1系因被砍切器砍断左股动脉，致急性大失血性休克而死亡。2018年2月24日，被告人罗辉主动向湖北省洪山监狱交代了上述犯罪事实。认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.湖北省洪山监狱出具的询问笔录、证明及到案经过。证实2007年4月17日被告人罗辉因犯抢劫罪、绑架罪被湖北省武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑十九年，同年5月17日投入湖北省洪山监狱服刑。2018年2月24日，被告人罗辉主动交代其在2004年5月受舒某邀约，持刀在江夏区第四中学附近将“红伢”（即被害人罗某1）伤害致死，因名字对不上而没有被公安机关查获，现在政策感召下主动交代自己的罪行。2019年3月6日，被告人罗辉被武汉市公安局江夏区分局解回重审。2.证人证言（1）证人罗某2的证言。罗某1是我二哥。我和我爱人耿某在体育馆对面开了一家“宜城大虾”小酒馆，2004年5月23日晚试营业。我二哥、曹某、杰杰等几个人过去尝味道。我们正在营业，舒某带四五个小年轻过来问谁是老板，酒是从那里来的？我二哥过来给舒某打招呼，告诉他餐馆是我开的，我见他们认识，我就进店子里了，过几分钟几个人就走了。晚上11时许，舒某又带来七八个人，问我酒是那里进的，我说是从旁边的一家副食店进的，他们就过去叫那家副食店老板不准卖酒给我，要副食店把门关了。曹某把舒某劝走了，副食店老板吓的把门关了。第二天上午，我到物资大厦找一个姓罗的女老板进300元啤酒，交了钱。我刚回店里，罗老板打电话说不能给我送酒了，我问她是不是有人威胁了，她不要我问，后来，罗老板的司机把钱送过来，说有人威胁。晚上十点多罗某1开车送人，没一会曹某接电话说我哥罗某1出事了。（2）证人朱某1的证言。2004年5月23日，我们经理罗某1的妹妹在纸坊体育馆对面开的“宜城大虾”餐馆开张，罗某1把我、朱某2、朱某3平等带过去吃饭。当晚9点左右，我在餐馆帮忙的时候，有3个20岁左右的年轻人过来推销啤酒，我认识其中一个“远伢”，罗某1说不要，他们就走了。我准备走的时候，“华某”又来了，“远伢”是“华某”的手下，“华某”也是在江夏体育馆推销啤酒的。（3）证人周某1的证言。我在江夏区熊廷弼路开了一家旺旺副食店，经营副食、烟酒。但有一项例外，就是啤酒不能卖给体育馆对面的餐馆。5月23日17时许，我副食店西边的“宜城大虾”小酒店开张，老板娘找我拿啤酒，我不敢卖，她说她哥哥与那些人是一伙的，我就卖了三件啤酒给她。晚上10点多，3个年轻人来到我店子问我为什么卖酒给“宜城大虾”，我就解释说老板说给他们打了招呼的，3人说话不干净，我喊来老板娘及一个女的，2个女的就给那3个人说，她哥哥可能没有找到他们，那几个人后来走了，要我“过点细”，我也不敢卖酒给“宜城大虾”了。（4）证人曹某的证言。我是罗某1的女朋友。“宜城大虾”餐馆5月23日下午开业，是罗某1出钱开的，由他妹妹打理，赚钱平分。当天晚上七八点的时候，餐馆来了2个年轻人，问谁是老板，我指着罗某1说老板在外面，他们就到外面和罗某1说话，我出去听到罗某1在给“华某”打电话，后来听罗某1在外发脾气，声音蛮高的，我看见“华某”来了，我听罗某1说：“这是我妹妹的餐馆，你不帮她，还要赚啤酒钱。”后来“华某”和他手下的两个小兄弟就走了。半个小时后，罗某1自己开车去找“水生”了。晚上10点左右，“华某”又带了二三个年轻人来了，问谁是老板，啤酒是谁送的，罗某1的妹妹指着一个商店说在那里买的，之后，“华某”他们一起去副食店扯皮。我要“华某”到我店里坐，他说不坐就走了。（5）证人赵某的证言。2004年5月24日晚上8点多钟，我到商亭看几个人打牌，9点钟左右我顶替走的人打牌，史某在旁边看，9点半左右发生砍人事件，当时，车号鄂Ａ×××××的车子从四中方向过来，停在离商亭五六米处，该车停了二三分钟，从商亭的右边过来一辆面的，面的停在商亭门口，我坐的位置正对着面的左侧的中门，车子是银色和银灰色之间。面的停下后，左中门开了，下来一个年轻人提着刀子冲向鄂Ａ×××××车子，另外几人从右边下车，提着刀撵人，我听到“哎哟”的声音，下车砍人的有五六个人，面的司机没有下车，面的车也未熄火，司机在几个动刀的人撵人时说了一句：“搞快点”。史某报的警。（6）证人罗某3的证言。昨天（2004年5月24日）晚上9点半左右，我和赵某、徐某、蔡某四个人在商亭打牌。一辆银灰色轿车（鄂Ａ×××××）停在十字路口左边，过了四分钟左右，一辆银灰色面包车停在商亭门口，车尾的牌照用报纸遮住了。从面的上冲下来五六个20岁左右的年轻人，每人拿一把三十公分长的砍刀跑到先来的那辆轿车旁。站在驾驶室旁的一个人用刀将驾驶室窗户玻璃敲破后，就用砍刀刺了驾驶室的司机一刀，那个司机从副驾驶室那边车门向湾子中间跑，那些年轻人就跟着跑过去，过了5分钟，那些追过去的年轻人就跑回来上了面的，从四中口子处跑。面的司机没有下车，车子也没有熄火，就听司机说了一句话“人到齐了没有，快走，快走”。（7）证人徐某的证言。9点40分许，我们在商亭门口打“八哥”，从四中方向开来一辆银灰色小轿车，刚停下来，好像有人下车，就从蔡家湾口靠北边开来一辆银白色面的，从面的上冲下来五六个男青年，我看见有两个男青年各拿一把二尺长的大砍刀，直接冲到那辆银灰色小轿车前，其他男青年也围了过去，他们就用砍刀将轿车左前门挡风玻璃砸破，轿车上一个男青年（司机）从车右边副驾驶室把门打开就往湾子中间开阔地跑，拿刀的男青年就在后面追，过了二三分钟，拿刀追人的男青年就回来上了面的车，车子就往四中方向去了。后来听说被砍的人叫“红伢”。面的车的后牌照用报纸蒙着的。（8）证人蔡某、史某、童某、刘某1、周某2等的证言与赵某、罗某3、徐某的证言基本一致。（9）证人周某3的证言。“华某”（舒某）他们有一帮人，经常在我店里，人数不定，少有五六人，多时有上十人，其中“华某”、“潇潇”（肖潇）、“小平”（梅某）、“远伢”（罗昔远）、“远林”5个人基本固定，他们以“华某”为老大，专门在体育馆强行推销啤酒。今年4月份，“远伢”拿了四五把2尺多长的砍刀放到我店子里。今年5月24日左右的一天下午7点多钟，“远伢”、“远林”到我店里把刀拿着，8点多钟又送回来了，到晚上9点多钟，“潇潇”、“小平”、“远伢”、“远林”4人到店里，“远林”又把刀拿出来，找我要报纸，我给了他2张楚天都市报，后来，“远伢”又找我要粘胶，我就给了他一卷白色透明胶，我看他们朝后面院内的一辆灰色面的走了。（10）证人黄某的证言。我所在的华茂副食是华润公司在纸坊的一级代理商，主要经营华润的行呤阁啤酒，销售市场由纸坊城区辐射乡镇。今年（2004年）二三月开始，“华某”开始在我们这里进啤酒，销往体育馆一带，这一片被“华某”垄断了。今年二月份的一天，“华某”对我说体育馆一带的酒我不要做了，由他们送，我没有办法就同意了，他今年5月中旬停止做了，因何停做我不清楚。（11）证人周某4的证言。今天（2004年5月24日）晚上10点30分许，我在体育馆喝酒回家，路经四中上坡丁字路口附近，我一个人在路上走，这时从四中方向开来一辆轿车，车上坐着姜家畈村主任陈斌，叫我上车说话，陈斌坐后排，他老婆坐前排，司机是“罗红伢”。车子到丁字路口商店门口，我就下车，当时陈斌先下车回家。我下车走了五六米，“红伢”倒车调头，我听到“红伢”喊了一句，我就往前跑，后面又一个人说你要报警就杀死你，我就继续往前跑，后面就没有人追我了，有三个人在追“红伢”，他往丁字路口菜地方向跑，我跑回家就打110报警。后派出所的人来后我就和他们一起去找，在菜地发现“红伢”倒在地上。不许我报警的人手上拿有一把长刀，其他人是否拿凶器我没有看到。3.同案犯供述（1）同案犯刘某2的供述。我和罗辉是一个湾子的，从小就认识。2004年5月一天，我和罗辉在睡觉，舒某打电话要我们到中港玩，到中港和舒某碰头后打了两个小时台球，之后舒某把我们带到体育馆，舒某拿出几把刀子，要我们帮忙砍人，我们就和他一起到体育馆对面的“宜城大虾”门口守“红伢”，当时人很多，我们就没有搞，等了一会，“红伢”开他自己的车子出来，我们跟到四中门口，“红伢”停车，我们就拿着刀冲下去砍他。（2）同案犯梅某的供述。2004年参与伤害“红伢”的有一个叫罗辉的人。我当时和罗辉不熟，通过舒某见过他几次，五里界人。2004年5月底的一天，我接到舒某的电话后赶到体育馆和他们会合，当时罗辉坐在面的上。后来舒某带我们去“红伢”的餐馆等他，最后“红伢”从餐馆出来开车走了，我们就跟着他的车子，到了纸坊四中那边的一个湾子，看到“红伢”送人，舒某就说搞，然后我们就拿砍刀冲下去，“红伢”当时还在车上，被我们追砍到车下。罗辉和我一样，都是拿着砍刀冲下去，我在正驾驶室那边砍，他在副驾驶室那边砍，后来“红伢”跳车逃跑，我砍了“红伢”右胯两刀。后来上车往宁港方向跑了，跑到舒某一个亲戚家。后听说“红伢”死了，舒某开车我们七个人到了武汉新宜大酒店，第二天转到火车站一个酒店，舒某给每人1900元，要我们跑反，我一直躲在外面。砍“红伢”是因为“红伢”当众骂了舒某，舒某要把“红伢”搞了。（3）同案犯陈某的供述。2004年伤害“红伢”的有一个同伙罗威（即罗辉），他是五里界锦绣村人，我是通过舒某认识他的。2004年5月24日，我在体育馆那边守点，舒某和“远伢”来找我，说有点事，我就跟他们上了面的，当时罗辉在不在车上我不记得了，后来梅某他们过来后，我们就一起到“红伢”开的餐馆去守他。后来“红伢”出来开车离开，我们就一起跟着，后来跟到四中前面一点一个湾子里，“红伢”停车送人下车，舒某就说下车，我们就都冲过去，先砍他的车，把他从正驾驶撵到副驾驶再到下车跑，我们就跟在后面追砍，把他砍倒在地。动刀砍“红伢”的有刘某2、罗辉、梅某、“远伢”、肖潇和我，我砍了“红伢”背部和脚上各一刀。人都是舒某邀约的，罗辉就是帮忙，罗辉和我们一起拿着砍刀冲向“红伢”，应该是砍了的，具体砍到没有、砍到什么部位我不清楚。（4）同案犯肖潇的供述。2004年5月23日晚9时许，舒某叫我和罗昔远二人到“宜城大虾”餐馆问下这家餐馆的啤酒是谁送的。去了之后，“红伢”不认识我们，于是我就给舒某打电话，舒某接电话后来到“宜城大虾”餐馆，“红伢”当时就骂了舒某，争了几分钟，舒某看到有一桌人和“红伢”一起吃饭，怕吃亏就给“红伢”道歉后离开。在回去的路上，舒某就说要拿东西把“红伢”搞了，就是剁了。后由罗昔远到泰庄酒楼拿了砍刀，舒某叫了一辆面的，刀放在车上，车上有我、罗昔远、罗威（即被告人罗辉）、刘某2、梅某、陈某和舒某七个人，舒某要罗昔远看“红伢”的车往什么地方去，结果罗昔远没有看住，我们当晚就没有动手。5月24日晚9时许，我和陈某在一起，舒某打电话叫我们过去，在“宜城大虾”门口，舒某说把“红伢”搞了，我们都同意了。舒某搞了一辆面的车，停在市政园后面的一个院子里，罗昔远找报纸把车牌遮着，这是舒某的主意，罗昔远从泰庄酒楼拿了6把砍刀放到车上，后舒某开车带我们一起到“宜城大虾”门口。后看见“红伢”的北京现代车从酒店出来，我们就紧跟到，“红伢”车上的人下来了，他一个人坐在驾驶室抽烟，我们将车子停在蔡家湾里一个商亭旁。舒某说：“下去搞”。我们就从车上冲下来，直接跑到“红伢”车子旁，罗昔远最先冲到驾驶室那边，用砍刀把车子玻璃打破，罗昔远拿刀往里面刺，“红伢”被刺伤后就往副驾驶室那边跑出来，往湾子里面跑，我们就跟住追过去，追了二十多米，我朝“红伢”背部砍了一刀，大胯上砍了三刀，陈某砍了三四刀，在场的六个人都动了手，舒某开车没有动手。我和罗威、刘某2三人把砍刀丢在现场，然后上舒某的车子往宁港方向走，后在武汉市新宜大酒店住了一晚，第二天，舒某给我们1900元，叫我们各走各的，安顿好后再联系。（5）同案犯罗昔远的供述。2004年5月23日晚7点左右，“红伢”（罗某1）的姐姐还是妹妹在体育馆开了一家“宜城大虾”酒店，“华某”（舒某）要我和肖潇去问“宜城大虾”销的谁的啤酒，我和肖潇去问，“红伢”的妹妹说是隔壁商亭的，“红伢”看见了我，要我把“华某”喊去，“华某”来后，“红伢”把“华某”骂了一通，“华某”没有还嘴，我们就走了。离开后，“华某”说把东西（指刀）带着，意思是要搞“红伢”，后来到“宜城大虾”发现“红伢”和他的车子都不见了，我们都散了。第二天晚上，我们都在体育馆销酒，肖潇看见“红伢”和他的车子在“宜城大虾”，“华某”去租了一台银白色的面的，开到泰庄酒楼后面，我们都上了车，开到“宜城大虾”停了一会，“红伢”的车子开出来了，我们一直跟到四中边的蔡家湾路口，“华某”说下车动手，我们就冲到“红伢”车子驾驶室边用刀将驾驶室玻璃砍了，“红伢”从副驾驶那边跑出去，我们都撵上去砍，把“红伢”砍倒在湾子里面一个位置，然后都上车往宁港收费站跑。晚上在新宜大酒店开了房，5月25日在另外一个酒店开了一间房，这时都知道“红伢”死了，“华某”要我们跑反，并每人给了1900元钱。参加砍人的有“华某”、肖潇、陈某、梅某、“罗威”、刘某2和我。4.现场勘查笔录、现场方位平面示意图及照片。证实案发现场位于武汉市江夏区纸坊街蔡家湾，蔡家湾东路口位于，其东面100m处是江夏区第四中学，沿东路口向西15m是一个十字路口，东面是一个小卖部，牌号为鄂Ａ×××××的香槟色现代小轿车头南尾北停在距离小卖部7m处，该车驾驶室的前门玻璃破碎。沿该十字路口西面的小路往西50m有一岔道口，再往北5m处有一个3.3×1m的菜地。在该菜地里发现并提取一把长43cm（其中刀刃长31cm，刀把长12cm）带血痕的不锈钢单刃砍刀。在该菜地与蔡家湾75号私房之间小路上有一1.2×0.35m的血泊，此处即为死者被砍倒地处，上述不锈钢单刃砍刀即在死者倒地血泊处发现。5.物证照片。证实被害人罗某1驾驶的鄂Ａ×××××现代汽车玻璃被砍碎及作案凶器砍刀的情况。6.法医鉴定书。证实经武汉市公安局江夏分局鉴定，被害人罗某1全身多处裂创，系被砍切器砍断左股动脉，致急性大失血休克而死亡。7．辨认笔录。证实同案犯陈某、梅某、刘某2、肖潇分别从公安机关事先准备的四组12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人罗辉系2004年一起伤害“红伢”罗某1的人。8.前科刑事判决书。证实被告人罗辉于2007年4月17日因犯抢劫罪、绑架罪被湖北省武汉市江夏区人民法院分别判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元和有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。同案犯舒某因本案故意杀人罪被判处死刑，同案犯罗昔远、肖潇分别被判处无期徒刑，同案犯梅某、陈某分别被判处有期徒刑十五年，同案犯刘某2被判处有期徒刑十年。9.被告人罗辉的供述。2004年5月一天晚上8点左右，我和刘某2在老街玩，“华某”（即舒某）给我打电话要我到体育馆找他给他帮忙。我和刘某2就一起到体育馆找“华某”，他开一辆面的，我们就上了车，当时“远伢”（即罗昔远）几个人也在车上，在车上，罗昔远就给我们每人发了一把砍刀，车子开到县医院口子一个餐馆时，有一个北京现代小轿车出来，舒某就开车跟着这辆车到四中，现代车子就停了，有个人下车了，车上就驾驶室司机坐在那里，舒某就说了一声“搞”，罗昔远就先冲下车，我们也紧紧跟在后面，罗昔远他们就直接拿砍刀朝车子和车里砍，那个司机就从副驾驶室那边往外跑，跑了大概200米左右就倒地了，然后，我们就围着他砍，我砍了他腿上两刀。被砍的人就在那里喊：“莫砍了莫砍了，差不多就行了。”后来砍了一会就听见有人喊走，我们就赶紧跑回面的，我们就往宁港跑，过了收费站时我们把刀子都丢在路边了，在跑的路上舒某接到电话说被砍的人死了，舒某就到乌龙泉找朋友借钱，晚上在新宜酒店开房住了一晚，第二天到了首义广场，舒某给我们每人2000元，叫我们躲一下，后来就没有再联系了。参与的人有我、刘某2、陈某、梅某、肖潇、“远伢”和舒某。后来人死了之后我才知道这个人叫“红伢”，也是五里界人，但具体名字我不知道。他当时开的是一辆银灰色的北京现代轿车，车牌我记不得了，舒某开的是一辆银灰色面的。后来听说砍“红伢”是因为舒某要给“红伢”亲戚的餐馆送啤酒，“红伢”不要他送，因此发生矛盾纠纷。我没有“罗威”的外号，可能是因为他们不知道我的真名，把我名字中的“辉”和“威”发音搞混了。2012年当时命案追逃时我就准备交代，后来因为监狱里面的事情变动等原因一直拖到去年，我看到扫黑除恶宣传对我这种主动交代的可以从轻处理，我就向监狱交代了。本院认为，被告人罗辉受人邀约，伙同多人共同故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人罗辉在服刑期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故辩护人提出被告人罗辉具有自首、认罪认罚等从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人罗辉系从犯的辩护意见，经查，被告人罗辉受舒某邀约后，参与预谋，并持刀伙同罗昔远等人对被害人罗某1进行砍杀，系犯罪行为的具体实施者，在共同犯罪中并非起辅助或者次要作用，不宜认定为从犯，故辩护人的该辩护意见不能成立。关于辩护人提出本案故意杀人罪为漏犯并非重新犯罪，已经减免的刑罚应当继续有效的辩护意见，不属于本案审理范围，该辩护意见本院不予采纳。被告人罗辉在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。根据被告人罗辉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第二款、第六十九条第一款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人罗辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，与前判有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年11月2日起至2026年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孔 磊审判员 陈丽敏审判员 胡海林二〇一九年十一月二十日法官助理柳荫书记员杜婧