山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3164号 上诉人（原审原告）：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路**。统一社会信用代码：9137030006997919XF。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：马德义，男，1969年2月20日出生，汉族，该行职工，住山东省高青县城西开发区。 委托诉讼代理人：韩本芳，男，1964年1月26日出生，汉族，该行职工，住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）：李宗汉，男，1970年3月16日出生，汉族，个体工商户，住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）：周小群，女，1973年6月25日出生，汉族，无业，住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）：李娇娇，女，1990年1月11日出生，汉族，广电网络公司职工，住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）：李宗政，男，1975年8月16日出生，汉族，高青县市政公司职工，住山东省高青县。 被上诉人（原审被告)：李庆朋，男，1979年5月24日出生，汉族，个体工商户，住山东省高青县。 上诉人山东高青农村商业银行股份有限公司因与被上诉人李宗汉、周小群、李娇娇、李宗政、李庆朋金融借款合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人山东高青农村商业银行股份有限公司（以下简称高青农商行）的委托诉讼代理人马德义、韩本芳，被上诉人李宗汉到庭参加诉讼。被上诉人周小群、李娇娇、李庆朋、李宗政经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高青农商行上诉请求：请求二审法院依法撤销（2019）鲁0322民初1340号民事判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定被上诉人李宗汉仅仅一个月未偿还借款利息，不足以说明其存在经营困难的情形错误。被上诉人李宗汉未按约定偿还借款利息，担保人未履行担保责任，符合双方借款合同约定的提前收回借款。被上诉人至今没有偿还利息的意思表示，且明确表示无力偿还借款本息。上诉人有权提前收回借款本息。 李宗汉辩称：我2005年养猪以来，一直从上诉人处贷款，每次均按时偿还贷款本息，信誉良好。今年5月以来因疫情所致，导致无力偿还利息。上诉人所诉本息都对，担保人均也无力偿还。 高青农商行向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令借款人李宗汉偿还我行借款本金800000.00元及利息6300.36元（利息截止日2019年5月20日），本息合计：806300.36元及至该笔贷款本息清偿日利息。2、共同还款责任人周小群承担共同还款责任。3、担保人李娇娇、李宗政、李庆朋承担连带责任保证。4、一切诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实，1、被告李宗汉于2018年8月8日与高青农商行田镇支行签订个人借款合同，到期日为2020年8月2日，合同金额为800000.00元，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%，借款用途为养猪，合同约定借款人不按合同约定还款加收50%罚息、复利。借款合同第6.2条约定：“借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。”2018年8月8日，原告将涉案800000.00元打入被告李宗汉账户。 2、2018年8月8日，被告李娇娇、李宗政、李庆朋与原告签订最高额保证合同，为李宗汉的借款提供保证担保。最高保证额为120万元。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起3年。保证范围：债务人以主合同于债权人发生的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 3、2018年8月2日，被告周小群为原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款人，为李宗汉的借款本息及实现债权的相关费用承担共同还款责任。 4、截至2019年5月20日，被告李宗汉尚欠一个月利息6300.36元，被告周小群、李娇娇、李宗政、李庆朋亦未对上述借款利息承担连带清偿责任。 一审法院认为，1、原告高青农商行与被告李宗汉、李娇娇、李宗政、李庆朋签订的借款合同、最高额保证合同以及被告周小群出具的共同还款承诺书，均是双方真实意思表示，合法有效。原告主张解除借款合同并提前收回借款本息，但被告李宗汉仅仅一个月未偿还借款利息，不足以说明其存在经营困难的情形，原告提供的证据不足以证实被告李宗汉存在双方借款合同6.2条约定的情形。同时原告诉请的解除合同不符合《中华人民共和国合同法》第九十四之规定，故对于原告请求解除借款合同的诉讼请求，原审法院不予支持。 2、庭审中，被告李宗汉对欠原告一个月利息6300.36元的事实无异议，故对于原告请求判令被告支付利息的诉讼请求，原审法院支持6300.36元。 3、被告周小群、李娇娇、李宗政、李庆朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李宗汉偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款利息6300.36元（利息截止2019年5月20日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告周小群对上述借款利息承担共同还款责任；三、被告李娇娇、李宗政、李庆朋对上述借款利息承担连带清偿责任，三被告承担连带清偿责任后，有权向被告李宗汉追偿；四、驳回原告山东高青农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5932.00元，由原告山东高青农村商业银行股份有限公司负担5886.00元，由被告李宗汉、周小群、李娇娇、李宗政、李庆朋负担46.00元。保全申请费5000.00元，由原告山东高青农村商业银行股份有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明，本案二审开庭时，被上诉人李宗汉未按约偿还利息，并表示已无力偿还借款本息。其他担保人也未履行担保义务。本院认定的其他事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案的焦点问题是上诉人高青农商行是否应当提前收回借款本息。被上诉人李宗汉至今未偿还利息，已逾期半年多，且明确表示无力偿还，担保亦未履行保证责任，该事实被上诉人予以认可，本院予以确认。 关于上诉人应否提前收回借款本息问题。本院认为，作为借款人李宗汉至今未按借款合同约定偿还利息，已过半年之久，且明确表示由于经营困难无力偿还，担保人亦未履行保证责任，被上诉人已构成根本违约。被上诉人的该行为符合双方借款合同的约定，上诉人有权提前解除合同，收回借款本息。一审法院认定上诉人的诉求解除合同不符合《中华人民共和国合同法》第九十四之规定错误，应予纠正。被上诉人周小群、李娇娇、李宗政、李庆朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 综上，上诉人高青农商行的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1340号民事判决； 二、解除上诉人山东高青农村商业银行股份有限公司与被上诉人李宗汉签订的借款合同； 三、被上诉人李宗汉与被上诉人周小群于本判决生效之日起十日内共同偿还上诉人山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金800000.00元； 四、被上诉人李宗汉与被上诉人周小群于本判决生效之日起十日内共同偿还上诉人山东高青农村商业银行股份有限公司借款利息6300.36元（利息截止2019年5月20日）及自2019年5月21日起至贷款本金还清之日止的利息（以未付本金为基础，按照涉案贷款合同的约定计算）； 五、被上诉人李娇娇、李宗政、李庆朋对上述第三、第四项债务承担连带清偿责任。被上诉人李娇娇、李宗政、李庆朋承担担保责任后，有权向被上诉人李宗汉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5932.00元、保全费5000.00元，二审案件受理费11863.00元，均由被上诉人李宗汉、周小群、李娇娇、李宗政、李庆朋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 王 鹏 审 判 员 孙德啟 二〇一九年十一月十三日 法官助理 葛云雷 书 记 员 荆惠苒