安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0705民初3165号原告：严平，男，1980年6月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。被告：荣叙康，男，1993年12月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：査四林，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：铜陵华田运输配件制造有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡钟仓街道，统一社会信用代码91340721554558719P。法定代表人：汪东星，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段**，统一社会信用代码91340700851102697R。负责人：黄陵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈峥，该公司员工。原告严平诉被告荣叙康、被告铜陵华田运输配件制造有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年06月03日立案受理。依法由审判员吴健适用简易程序，于2019年07月10日公开开庭进行了审理。原告严平委托诉讼代理人管文虎、吴何军，被告荣叙康及其委托诉讼代理人査四林，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司委托诉讼代理人沈峥到庭参加诉讼。被告铜陵华田运输配件制造有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告严平向本院提出诉讼请求：1，判令被告先行赔偿原告部分医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、食宿费、交通费、救护车费、日常用品费等损失556199.21元，其余的赔偿项目及后期发生的费用待医疗终结司法鉴定后再行主张；2，本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年11月10日10时20分许，被告荣叙康驾驶皖Ｇ×××**号重型自卸货车变更车道时与同方向行驶的原告严平驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后送进铜陵市人民医院ICU治疗，因伤情严重，23日转上海市长征医院住院治疗，2019年2月28日出院，转至上海开元骨科医院康复，2019年4月29日转至安徽省立医院，现仍在康复治疗。该起事故经交警部门认定，被告荣叙康负事故的全部责任。皖Ｇ×××**号重型自卸货车登记所有人为被告华田公司，在被告人保财险铜陵分公司投保。原告伤情严重，治疗费用高昂，保险公司已支付了部分医疗费用，但仍有大笔的费用由亲属垫付，为保证原告的治疗能正常进行，向法院提起诉讼。被告铜陵华田运输配件制造有限公司经本院传唤未到庭答辩，也未提交其他书面材料及相关证据。被告荣叙康辩称：1、就本事故造成原告的伤情表示歉意；2、本起案件中交警认定的事故责任认定不准确。本案原告驾驶摩托车未遵守交通规则，未靠道路右侧行驶，是本起事故发生的原因之一。原告对本起事故应该承担次要责任；3、本案中被告荣叙康为原告垫付医药费2万元，该款项是直接存进原告在人民医院住院卡中。4、原告起诉的部分费用过高，具体在质证时陈述。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司辩称：1、对事故责任认定同意荣叙康意见。2、该车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元、含不计免赔。3、事故发生后我公司在交强险范围内预付1万元，在商业险范围内预付了343562元，对于原告本次诉讼的医疗费与我公司预付费用是否相重复等质证时陈述。4、我公司不承担本案诉讼费。本院经审理查明事实如下：2018年11月10日10时20分许，荣叙康（本案被告）驾驶车牌号为皖Ｇ×××**号的重型自卸货车沿沿新路由南往北方向行驶至铜陵海螺三线皮带廊路段时，变更车道与同方向行驶的严平（本案原告）驾驶的皖Ｇ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，发生造成两车损坏、严平受伤的道路交通事故。2018年11月22日铜陵市公安局交通警察支队大桥大队作出编号为第340711120180000032号道路交通事故认定书，认定荣叙康负事故全部责任，严平无责。车牌号为皖Ｇ×××**号的重型自卸货车登记在铜陵华田运输配件制造有限公司（本案被告）名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（本案被告）投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险100万元（含不计免赔），该起事故发生在保险期间内。事故发生当天即2018年11月10日，严平入治铜陵市人民医院，2018年11月22日出院，住院12天；2018年11月28日严平办理了转院手续，转院至上海长征医院继续治疗并于2018年12月28日入治上海长征医院，2019年1月18日出院，住院21天，诊断为：1、多发伤，2、失血性贫血，3、××，4、脓胸，5、低蛋白血症。出院证载明：继续治疗；2019年1月18日再次入治上海长征医院，2019年2月28日出院（期间于2019年1月30日转科），住院40天，以上在上海长征医院共住院61天。上海长征医院出院出院证诊断部分记载：1、多发伤，2、失血性贫血，3、××，4、脓胸，5、低蛋白血症；上海长征医院出院出院证关于今后注意事项部分第三项记载：继续转至康复医院进行高压氧、营养神经、抗感染等对症支持治疗。2019年2月28日严平入治上海开元骨科医院，2019年4月29日出院，共住院60天，该医院出院小结在诊治情况部分载明：入院后予以加强护理，治疗上予以抗炎、营养神经、改善骨质、活血、护胃、抗凝、营养支持及补液等对症治疗。伤口积极换药，保持清洁干燥，请高压氧科会诊，行高压氧舱治疗促进神经功能恢复，请康复科会诊，行功能锻炼。以上治疗期间，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在保险限额内支付了353562元，严平本次诉请已扣除该款，其自行支付的医疗费为423983.81元（含人血白蛋白费用37720元）,荣叙康主张其也支付了20000元，但未举证证实。上列到庭被告对严平自行支付的医疗费423983.81元无异议，但以严平在没有转院证明的情况下前往上海开元骨科医院进行治疗，明显增大了被告的负担为由，对严平在该医院的费用110348.64元（包含在423983.81元内）不予认可；同时，上列被告认为严平在没有医嘱单的情况下，购买人血白蛋白，对该部分的费用37720元亦不予认可。严平向本院提交了孙钰岭（据严平所称为上海长征医院医生）出具的证明一份，内容为严平在2018年11月23日至2019年2月28日在上海长征医院住院期间是由三位家属（严海平、严海青、严海玲）全天24小时进行护理和陪护并据此要求护理费按三人计算，该证明为个人所写，并非上海长征医院的医嘱或以上海长征医院的名义出具。严平向本院提交了南京泰络森急救站有限公司2018年11月26日开具的救护车转运费票据一份，证明其为前往上海长征医院花费了7600元救护车转运费；严平向本院提交手写证明一份，证明其从上海长征医院复查后转入安徽省立医院时花费了3000元运费，对此，上列到庭被告认可严平系乘坐救护车转院去的上海，但因该发票开具的时间与原告转院的时间不符、关于3000元费用的证明系手写，对严平主张的上列费用不予认可，但同意赔偿3000元转院的花费。严平向本院提交了住宿费发票及餐饮费收据（收条）并据此要求赔偿食宿费28927元（住宿费22399元、就餐费6528元），对此，上列到庭被告认可票据的真实性，但认为该费用过高，应按1人依据出差人员计算陪护人员的住宿费，同时以就餐费是收据、手写的便条同时赔偿就餐费没有法律依据为由，对就餐费不予认可。严平向本院提交了其及严海平、严海青、严海玲及其他亲属去上海及上海铜陵往返的交通费票据并据此要求赔偿交通费9620.6元，上列到庭被告认可在铜陵的交通费240元、上海出租车交通费557元、一个前往上海的陪护人员的费用及三人第一次去上海的来回费用即1215元，对亲属探视发生的交通费不予认可。严平向本院提交了日常生活用品票据据此要求赔偿1216.8元，对此，上列被告认为此项诉求无法律依据，不予认可。以上事实有严平提供的严平身份证、企业公示信息、道路交通事故认定书、转院审批表、铜陵市人民医院出院记录、上海长征医院住院病案、上海开元骨科医院出院小结与出院证、护理陪护证明、医疗费发票、家属食宿费发票及收据、交通费发票、、救护车转院发票及收据、日常用票发票及收据，荣叙康提供的该起道路交通事故的现场图，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司提供的付款凭证以及上列原、被告庭审陈述等证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。严平因交通事故受伤，于法应获赔偿。关于本起道路交通事故责任分担问题，上列被告所提交的证据不足以推翻铜陵市公安局交通警察支队大桥大队对该起事故作出的责任承担的认定，本院对铜陵市公安局交通警察支队大桥大队作出的该起道路交通事故的认定结论予以支持，即荣叙康负事故全部责任，严平无责。上列到庭被告关于严平在没有转院证明的情况下前往上海开元骨科医院进行治疗，因而不应承担严平在该医院的医疗费用的抗辩，本院认为，严平因该起交通事故造成身体伤害，在医疗未终结且上海长征医院出院证有明确记载的情况下（出院证关于今后注意事项第三项记载：继续转至康复医院进行高压氧、营养神经、抗感染等对症支持治疗）前往上海开元骨科医院进行康复性治疗是身体治疗和恢复的需要，上海开元骨科医院的出院小结对严平在该医院的诊治情况的说明对此予以了印证，故上列被告的此项抗辩理由不成立，本院不予支持。上列被告关于因为原告在没有医嘱的情况下购买人血白蛋白而对此项费用不予认可的抗辩，本院认为，综观严平整个就医过程，在医疗机构出具的就医记录中对低蛋白血症有记载，严平购买人血白蛋白确系身体治疗所用，故上列被告的此项抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司已垫付的款项，本院经审理查明，严平的本次诉请并未包含中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司已垫付的款项，不应在本次诉讼中在严平的诉请中予以扣减。荣叙康对其支付了医疗费20000的主张未举证证明，未得到严平认可，本院不予认定。严平要求按三人计算护理费的依据为个人出具的证明，但该证明说明的仅仅是严平病情较为严重，在治疗期间有家属三人进行护理和陪护的情况，但在法律层面如需获得两人以上护理费的赔偿，需要由医疗机构或者鉴定机构予以明确，本案中，严平提交的证明证实的是护理、陪护情况，并非医嘱，亦非医疗机构证明或者鉴定机构的鉴定结论，其要求按三人计算护理费的诉请，不符合法律规定，本院不予支持，按一人计算其护理费。关于救护车转运费，严平从铜陵市人民医院转院至上海长征医院使用的是救护车，使用救护车必然产生费用，其费用票据开具的时间与转院时间虽然不符，但转运费用的产生是实际，结合市场实际，本院对该项7600元的转运费用予以认定；关于从上海长征医院复查后转运安徽省立医院时花费的3000元运费，因严平出具的是手写证明，不符合证据形式要件的要求且到庭被告不予认可，本院不予认定，但严平因转运需要花费相关费用是为必然，结合其伤情实际，本院酌定按二人（严平及陪护人员一人）800元计算该项转运费。严平因伤情确有必要到上海治疗，因客观原因不能住院，其本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应获赔偿，综观本案，严平诉请的住宿费和伙食费中有部分为手写收据和便条且数额过高，本院酌定为18000元。关于交通费，严平提交的费用票据中有部分不合理，本院予以调整，酌定交通费为2000元。关于日常生活用品的赔付没有法律依据，本院不予支持。严平提交的医疗机构出具的诊治材料证实其实际住院为133天，住院伙食补助费应按住院时长同时结合本地审判实践计付。综观严平的诊疗内容、过程及其伤情，其在诊疗过程中的发生护理和营养是必然，应按170天的时长（2018年11月10日入治铜陵市人民医院至2019年4月29日从上海开元骨科医院出院）同时结合规定及本地审判实践计付其护理费及营养费。综上，本院确认严平因本起交通事故造成的损失为：医疗费423983.81元、营养费5100元（30元/天×170天）、住院伙食补助费6650元（50元/天×133天）元、护理费20991.6元（123.48元/天×170天）、食宿费18000元、转运费8600元、交通费2000元，以上合计485325.41元。因荣叙康承担本起事故的全部责任，事故车辆皖Ｇ×××**号的重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（本案被告）投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险100万元（含不计免赔），上列款项由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在保险限额内赔付。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司并非本起道路交通事故的侵权人，其承担的是基于法律规定及保险合同确定的保险赔付义务，故不承担因本起道路交通事故引起的诉讼所导致的诉讼费；没有证据表明该起事故发生时荣叙康系非法驾驶，该费用由严平和铜陵华田运输配件制造有限公司按裁判结果承担。铜陵华田运输配件制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，的规定，判决如下：一，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告严平各项损失485325.41元。二，驳回原告严平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9362元，减半收取4681元，由原告严平负担596元，被告被告铜陵华田运输配件制造有限公司负担4085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 吴 健二〇一九年十一月十八日书记员 江山娇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条第（八）项赔偿损失……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的主要方式有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的医药费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。