常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初6920号原告：李碧军，女，1969年7月23日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：秦国美，女，1963年6月7日生，住常州市金坛区。被告：常州市金坛公路运输有限公司城乡公交分公司，住所地常州市金坛区东环二路**。负责人：韩永祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：迟克煜，男，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司。。住所地常州市延陵中路**负责人：夏科峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：乐卫星，男，该支公司员工。原告李碧军与被告秦国美、常州市金坛公路运输有限公司城乡公交分公司（以下简称公交公司）、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李碧军及其委托诉讼代理人徐国富，被告公交公司的委托代理人徐林俊、迟克煜，被告保险公司的委托诉讼代理人乐卫星到庭参加诉讼。被告秦国美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李碧军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失155926.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月3日13时35分，被告秦国美驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的大型普通客车，沿金宜路由南向北行驶至事发路口，遇原告驾驶电动三轮车在金宜路西侧辅道上由南向北逆向行驶至事发路口右转闯红灯，两车相撞，致李碧军受伤，两车受损。事故发生后，交警部门对该起事故作出认定：原告负事故主要责任，被告秦国美负次要责任。原告受伤后被送往常州市金坛区人民医院住院治疗。原告所受之伤经司法鉴定机构鉴定已构成十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院处理。被告公交公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，被告秦国美是我司员工，事故发生时在履行职务，诉讼费和鉴定费我司不承担。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故客车在我司投保了交强险和100万元含不计免赔商业三责险，本案事故发生在保险期限内。事故发生时原告所驾驶的电动车是大型电动三轮车，按照机动车检测标准属于机动车，因此超过交强险部分我司按照30%赔偿。对原告主张的各项损失：医疗费金额要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可36天×50元/天=1800元；护理费认可7200元；误工费认可270天×100元/天=27000元；被扶养人生活费要求核实被扶养人工作情况及是否有其他收入，否则不予认可；交通费认可500元；残疾赔偿金、营养费、车损无异议；诉讼费和鉴定费我司不承担。被告秦国美未作答辩。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定，车辆保险情况，原告经鉴定机构评定的伤残等级，误工、护理、营养期限等事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告受伤治疗情况。原告受伤后被送往常州市金坛区人民医院住院治疗，被诊断为右肱骨髁上骨折、右肘部软组织损伤，经右肱骨髁上切开复位内固定术治疗，于2018年3月1日出院。后又于2019年4月6日在常州市金坛区人民医院住院治疗，行右肘切开取内固定术后于2019年4月18日出院。原告两次住院治疗，共住院38天。经核算，原告治疗期间共产生医疗费58714.47元（尚欠医院27147.02元）。2.原告居住及误工情况。原告提交金坛区尧塘街道尧塘村村民委员会证明1份，证明原告2016年1月起至今一直租住在金坛区，以收废品为生。原告在庭审中陈述：我和老公2003年来金坛，居住在尧塘十几年了，夫妻二人走街串巷收废品，两个人一年收入有十几万元。被告保险公司庭审中陈述：事故发生后曾去原告居住地查勘过，原告的确住在尧塘，居住地旁有废品存放。结合原告提交的证据及当事人庭审陈述，可以证明原告常年居住在金坛，从事废品收购工作的事实，本院予以采信。3.被扶养人情况。原告提交了母亲雍兴珍身份证复印件1份、户口簿复印件1份及四川省西充县扶君乡黄家沟村民委员会出具的证明1份、个人银行账户交易明细1份，可以证明原告的母亲雍兴珍（现年73岁）除每月享受100元养老补贴外，无其他收入来源，需要原告等三个子女赡养的事实，本院予以彩信。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的焦点：一、赔偿责任主体。本案事故客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据规定，被告保险公司应首先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故原告负主要责任，被告秦国美负次要责任。根据双方过错程度及车辆情况，原告超出交强险责任限额部分的损失，应当由大客车一方承担30%的赔偿责任为宜，被告秦国美系被告公交公司的员工，事故发生时在履行职务，故应由被告公交公司承担侵权责任，其赔偿义务由被告保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担。对于被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见，因鉴定费用系查明原告因交通事故导致的受伤程度所支出的必要合理费用，依法应当由保险人即被告保险公司承担。二、赔偿范围及标准。关于原告的各项损失（精确到角），本院分析如下：1.医疗费58714.5元，被告保险公司辩称原告的医疗费应扣除10%非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持，该部分费用应由被告公交公司承担30%为宜。2.住院伙食补助费，原告主张50元/天×38天=1900元，与本地一般标准相符，应予支持。3.营养费1080元，各方无异议，本院予以确认。4.护理费，结合原告伤情、鉴定意见及本地一般护理费标准，本院酌定按80元/天计算90天为7200元。5.误工费。原告发生交通事故时未达退休年龄，具有劳动能力，原告结合其工作性质，主张按照2018年江苏省城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资计算误工费，符合规定，本院予以支持，结合鉴定意见，本院核定该项损失为43856元/年÷365天×270天=32441.4元。6.残疾赔偿金，⑴残疾赔偿金94400元，各方无异议，本院予以确认；⑵被扶养人生活费，结合原告伤残等级、被扶养人年龄及现收入情况、扶养人人数，本院按照2018年度江苏省城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费为（29462元-1200元）/年×7年×0.1（系数）/3人=6594.5元。7.交通费，结合原告就诊天数和地点等情况，本院酌定500元。8.鉴定费3070元，有票据为证，本院予以支持。9.车损450元，各方无异议，本院予以确认。原告上述损失合计206350.4元，其中，扣除10%的医保外用药费用5871.5元，由被告公交公司赔偿30%为1761.5元。余款200478.9元由被告保险公司在交强险限额内赔偿120450元（含医疗分项10000元、伤残分项110000元、财产损失分项450元），其他80028.9元由被告保险公司在商业三责险内赔偿30%为24008.7元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常州市金坛公路运输有限公司城乡公交分公司赔偿原告李碧军交通事故损失1761.5元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告李碧军交通事故损失120450元、在商业第三者责任险限额内赔偿24008.7元，合计144458.7元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告李碧军其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1710元，由原告李碧军承担100元、被告公交公司承担10元、被告保险公司承担1600元（此款原告已预交，被告公交公司、保险公司应于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇一九年十一月二十八日书记员 陆尽染