广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初2273号 原告：钟自章，男，1971年1月2日出生，汉族，居民，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：黄善康、韦云飞，广西正立律师事务所律师。 被告：陈辉，男，1983年4月15日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被告：陈林，女，1981年2月11日出生，汉族，农民，住广西兴业县。 被告：粟艳丽，女，1984年9月20日出生，汉族，农民，住广西兴业县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司，住所：广西兴安县兴安镇朝阳大街**。 代表人：王太波，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱岳涛，男，1979年9月13日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司员工，，住广西梧州市 原告钟自章与被告陈辉、陈林、粟艳丽、中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟自章及其委托诉讼代理人黄善康、被告保险公司的委托诉讼代理人邱岳涛到庭参加诉讼。被告陈辉、陈林、粟艳丽经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟自章向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险与商业三者险保险限额内赔偿原告的经济损失34902元，不足部分由被告陈辉、陈林、粟艳丽承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日15时30分，被告陈辉驾驶桂Ｃ×××××重型半挂牵引车(牵引桂Ｈ×××××车)由蒙山县往藤县方向行驶，在G241线3085公里处超车时，车辆失控摆尾占道，与对向行驶由原告钟自章驾驶的桂Ｄ×××××小客车发生碰撞，造成双方车辆损坏，陈辉、钟自章受伤，公路绿化树受损和车辆需施救的交通事故。藤县公安局交通管理大队作出《交通事故快速处理决定书》，认定陈辉负此事故全部责任，钟自章无责任。 2019年8月13日，广西评值价格事故事务所有限公司对桂Ｄ×××××小客车的损失作出《价格评估结论书》，认定维修损失为31812元，原告支出评估费2590元。 经了解，肇事车辆桂Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告粟艳丽，桂Ｈ×××××车的登记车主为被告陈林。桂Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。 本次交通事故给原告造成的损失为34902元(其中车辆维修损失31812元，评估费2590元，交通费500元)，根据相关法律规定，原告的损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告陈辉、陈林、粟艳丽承担。 被告保险公司辩称，原告的合理合法损失在陈辉驾驶的肇事车辆的保险限额内赔付，对原告车辆的评估金额无异议，但评估费、诉讼费不应由答辩人承担。 被告陈辉、陈林、粟艳丽未作答辩，也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事 诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告陈辉、陈林、粟艳丽经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月19日15时30分，被告陈辉驾驶桂Ｃ×××××重型半挂牵引车(牵引桂Ｈ×××××车)由广西蒙山县往藤县方向行驶，行驶至G241线3085公里处超车时，车辆失控摆尾占道，与对向行驶由原告钟自章驾驶的桂Ｄ×××××小客车发生碰撞，造成双方车辆损坏，陈辉、钟自章受伤，公路绿化树受损和车辆需施救的交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员到现场勘察、调查取证后，于2019年7月20日作出《交通事故快速处理决定书》，认定陈辉在与对面来车有会车的情况下超车，违反交安法第四十三条的有关规定，负此事故的全部责任。在交警主持下，双方达成如下协议：1.下列费用均由陈辉承担：①桂Ｃ×××××重型半挂牵引车(牵引桂Ｈ×××××车)损坏修复费(见估价单)和施救费(见发票)；②桂Ｄ×××××小客车损坏修复费(见估价单)和施救费(见发票)；③陈辉、钟自章受伤医药费(见发票)；④公路绿化树受损损失(见估价单)。2.其余双方互不追究。 原告的车辆损坏后，委托广西评值价格事故事务所有限公司对桂Ｄ×××××小客车损坏的维修损失进行评估，该公司于2019年8月13日作出桂评值道字［2019］57号《价格评估结论书》，评定桂Ｄ×××××小客车维修损失为31812元。原告支付评估费2590元。 桂Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告粟艳丽，桂Ｈ×××××车的登记车主为被告陈林。桂Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险(责任赔偿限额1000000元，不计免赔)，保险期限自2019年4月8日00时00分起至2020年4月7日24时00分止。被告保险公司已在交强险财产损失限额2000元汇入被告陈辉帐户，由被告陈辉支付了公路绿化树受损的损失。 以上事实，有原告提供的桂Ｄ×××××小客车行驶证、桂Ｃ×××××重型半挂牵引车、桂Ｈ×××××车的行驶证、陈辉的驾驶证复印件、国家企业信用信息公示系统、交通事故快速决定书、神行车保机动车保险单（电子保单）、价格评估结论书、评估费发票，被告保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险损失计算书2份、支付回单2份等证据，以及当事人在庭上陈述在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《交通事故快速处理决定书》，认定被告陈辉负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。公民的合法财产受到法律保护，被告陈辉因交通肇事行为致原告钟自章所有的桂Ｄ×××××小客车损坏造成维修费损失应由其承担赔偿责任。 原告钟自章主张其车辆维修损失31812元，提供了广西评值价格事故事务所有限公司于2019年8月13日作出桂评值道字［2019］57号《价格评估结论书》予以证实，且被告保险公司没有异议，本院予以支持。对原告主张交通费500元没有事实与法律依据，本院不予支持。对于原告主张评估费2590元，本院认为，可列入诉讼费范围予以处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，桂Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险，交强险财产损失限额已赔偿完毕。根据本次交通事故发生根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度，结合《道路交通事故认定书》，确定由被告陈辉承担赔偿责任。因被告陈辉驾驶的桂Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有商业三者险，事故发生在保险有效期限内。为此，根据相关法律规定及商业保险条款的约定，原告的上述损失31812元，由被告保险公司在桂Ｃ×××××重型半挂牵引车投保的商业三者险赔偿限额内予以赔偿给原告。 被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司应在桂Ｃ×××××重型半挂牵引车投保的商业三者险赔偿限额内赔偿桂Ｄ×××××小客车的维修损失31812元给原告钟自章； 二、驳回原告钟自章的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费674元（原告已预交337元），适用简易程序审理减半收取337元，评估费2590元，合计2927元，由原告钟自章负担27元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年十一月八日 书记员  黄孔树 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。