山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初860号   原告:李某，男，汉族，农民，岚县人。   被告：张某，男，岚县人。   委托诉讼代理人：王某1，男，1989年2月19日生，汉族，岚县人。系被告外甥。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。   法定代表人：王某2，职务，总经理。   委托诉讼代理人：高某，男，1994年2月4日生，汉族，方山县圪洞镇人，住离石区滨河北东路869号，身份证号：×××。系该公司职工。   原告李某诉被告张某、被告中国太平洋保险股份有限公司吕梁中心支公司(以下简称保险公司)公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某及其委托代理人王某1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司委托诉讼代理人高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉讼请求为：1、依法判令被告保险公司在承运人责任险范围内赔偿原告医疗费4501元、误工费每天145元算至定残之日止、护理费8700元、营养费6000元、交通费637元、住院伙食补助费700元，伤残费10万元、精神损失费5万元，不足部分由被告张某负担。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由，2019年2月21日15时50分许，被告张某驾驶注册所有人为山西汽运集团忻州汽车运输有限公司岚县城乡客运分公司实际所有人为被告张某的×××中型普通客车，沿国道209线由南向北行驶至358KM+78m处（岚县鹿径沟村路段）时，因操作不当，驶出路外侧翻，致×××号车乘车人郭侯平、程茂生和原告李某受伤，×××号车损，造成道路交通事故，岚县公安局交警大队第141127120190000017号道路交通事故认定被告张某负本起事故的全部责任，原告无责任。×××号车投保于被告保险公司道路客运承运人责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被告张某叫车将原告送往岚县人民医院检查后转赴山医二院住院治疗，诊断为：右尺桡远端骨折，住院治疗7天，在伤未痊愈的情况下回家疗养至今，原告住院期间由儿子李军护理，系农民，目前，原告伤未痊愈，尚不能劳动，且原告认为，原告的伤情构成了伤残。本起事故给原告造成的损失有：医疗费4501元、交通费637元、护理费60天×145元/天=8200元、营养费60天×100元/天=6000元、住院伙食补助费7天×100元/天=700元、误工费算至定残之日止，伤残费、精神抚慰金待鉴定。   被告保险公司辩称，1、张某所有证件如果合法有效，我方承担赔偿责任，否则我方不承担赔偿责任；2、对原告李某伤残等级有异议，申请重新鉴定；3、承运人责任险属于商业险范围，根据保险条款，精神抚慰金不属保险责任；4、原告索赔误工费和护理费应当根据出具的5616.4元证明和住院天数以及治疗方式进行计算赔偿，营养费根据当地消费标准按照实际住院天数予以给付，交通费根据其出具的与就医地点和时间一致的正规发票进行计算赔偿，医疗费以医院治疗票据为准，诉讼费不属于保险责任。   被告张某辩称，1、根据交通事故认定书中，张某完全具有驾驶资格；2、对于原告李某的伤残鉴定无异议，但是其主张的赔偿费用明显过高；3、我方在被告保险公司投保座位每座为70万元，对于李某所主张的赔偿费用，应全部在该座位险内予以支付；4、在李某受伤后，我方为其垫付5288.7元的医疗门诊费用，故该费用应由被告保险公司予以退还张某本人。   经审理查明：2019年2月21日15时50分许，被告张某驾驶注册所有人为山西汽运集团忻州汽车运输有限公司岚县城乡客运分公司实际所有人为被告张某的×××号中型普通客车，沿国道209线由南向北行驶至358KM+78m处（岚县鹿径沟村路段）时，因操作不当，驶出路外侧翻，致×××号车乘车人郭侯平、程茂生和原告李某受伤，×××号车受损，造成道路交通事故，岚县公安局交警大队第141127120190000017号道路交通事故认定被告张某负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当天经岚县人民医院诊治，开支医疗费288.7元，根据建议去往山西医科大学第二医院住院治疗，被诊断为：右尺桡骨远端骨折；住院后，经完善术前常规化验、术前免疫等项目，予以手法复位、石膏托位固定等治疗，7天后出院，期间由一人陪侍，共开支医疗费为住院费4471元，门诊开支856.7元，其中，被告张某为原告预付医疗费5288.7元。山医二院出院医嘱为：1、右腕部石膏托固定；2、患肢适当功能锻炼，避免剧烈运动；3、术后3周门诊复查，若出现骨折移位，必要时手术治疗，不适随诊。原告遵医嘱先后四次去往山西医科大学第二医院复查治疗，开支门诊医疗共开支1280.4元，开支交通费529元。在诉讼期间，经原告申请，本院委托山西中宇司法鉴定中心对原告的伤残等级予以鉴定，该机构于2019年10月18日以中鉴【2019】临鉴字第090号司法鉴定意见书作出结论为，被鉴定人李某右腕部损伤构成十级伤残。为此，原告开支鉴定费1500元。×××号中型普通客车于2018年10月29日在被告保险公司投有道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额为70万元，保险期间为2018年11月4日至2019年11月3日，本起事故发生在保险期内。   上述事实，有原告提交的岚县交警队第141127120190000017号道路交通事故认定书、山西医科大学诊断治疗建议书、出院证、住院病历、山西二院住院发票1支，门诊发票22支、长途汽车票19支、鉴定费发票1支、司法鉴定意见书一份、保单两页等证据所证实。   本院认为，原告购票乘坐实际所有人为被告张某的×××号中型普通客车后，原告与被告张某构成了客运合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的，或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。据此，被告张某应当对原告因此次乘车受伤造成的损失承担赔偿责任。因被告张某实际所有的×××号中型普通客车向被告保险公司投有承运人责任险，本次事故发生在保险期内。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人约定直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”据此，原告要求被告保险公司直接赔偿其因此次事故所造成的各项损失的诉讼请求，本院应予支持。同时，被告张某为原告垫付的5288.7元，可由保险公司在赔付原告的款额中核减后赔付被告张某。原告依法可纳入赔偿的损失为：1.医疗费，凭票为5616.4元，原告请求索赔额为4501元，应依原告；2.误工费，35692元（52963元÷12个月×7个月＋52963元÷12个月÷23日×25日）；3.护理费，1182元（46693元÷12个月÷23日×7日）；4.交通费，凭票为529元，其余6支客车票与原告就医时间不符，不予考虑；5.住院伙食补助费，700元（按公职人员出差补助标准100元/日×7日）；6.营养费，因无医疗机构的相关建议，不予考虑；7.残疾赔偿金，41844元【（11750元＋9172元）×20年×10%】；鉴定费，1500元；8.精神抚慰金，依据道路客运承运人责任保险条例第六条约定，不予赔偿，前述合计85948元，未超过保险限额，故应由被告保险公司赔付。被告保险公司关于伤残等级鉴定结论有异议，要求重新鉴定，因其理由不足，不予准许。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：   由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿原告李某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等共计80659.3元。   由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿被告张某垫付的赔偿款5288.7元。   驳回原告李某的其他诉讼请求。   上述执行项目在本判决生效后十日内执行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费676元，减半收取338元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 李怀亮     二〇一九年十一月八日   书记员 吕晓云