广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2690号原告：恩平市金穗小额贷款有限公司，住所地：广东省恩平市恩城锦江大道御锦珑湾****，统一社会信用代码：91440785MA4WAGJQ5T。法定代表人：冯伟锋，总经理。委托诉讼代理人：张桐枫，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑一鸣，广东金硕律师事务所律师。被告：郑伟森，男，汉族，1996年10月15日出生，住广东省恩平市。被告：郑桂庭，男，汉族，1971年9月24日出生，住广东省恩平市。被告：梁小凤，女，汉族，1983年6月11日出生，住广东省恩平市。原告恩平市金穗小额贷款有限公司（以下简称金穗公司）与被告郑伟森、郑桂庭、梁小凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告金穗公司的委托诉讼代理人郑一鸣到庭参加诉讼，被告郑伟森、郑桂庭、梁小凤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金穗公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑伟森立即向原告偿还借款本金18750元及支付利息9000元（借期内利息为9000元，自2019年10月26日起以18750元本金为基数按年利率24%计算至债务全部清偿之日止；2、判令被告郑伟森支付原告因实现债权支出的律师费5000元；3、判令被告郑桂庭、梁小凤对上述债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年10月25日，被告郑伟森以经济周转困难为由请求原告出借30000元，双方就借款事宜进行了书面约定：借款本金为30000元，借款期限两年，借款利息按年利率24%计算。被告郑桂庭、梁小凤与原告签订了《最高额保证合同》，为被告郑伟森自2017年10月25日至2019年10月24日期间形成的债务提供最高额度300000元的连带担保。同日原告通过银行转账的方式向被告郑伟森交付借款款项30000元。被告向原告清偿本金11250元，利息5400元后不再按照约定履行清偿义务，原告多次向被告催收借款，被告拒不履行支付义务。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，被告郑伟森应向原告偿还本金及利息。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条的规定，被告郑桂庭、梁小凤应对上述债务本息承担连带清偿责任。原告据此起诉到庭。原告金穗公司为其陈述在举证期间提供如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件、法定代表人港澳通行证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告郑伟森、梁小凤身份证、户口簿复印件各1份、被告郑桂庭户口本复印件1份，证明三被告的诉讼主体资格；3、《借款合同》、《最高额保证合同》原件各1份，证明原告与郑伟森的借贷关系以及原告与郑伟森、梁小凤的担保约定；4、业务回单打印件1份，证明原告已向被告郑伟森交付借款；5、《民事案件委托代理合同》、发票原件各1份，证明原告律师费的支出情况。被告郑伟森、郑桂庭、梁小凤没有出庭答辩，也没有向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，被告郑伟森以经济周转困难为由向原告借款30000元，双方就借款事宜签订了《借款合同》约定：借款本金为30000元、借款期限两年（共24期）、借款利息按年利率24%计算，并约定如被告郑伟森未按照约定偿还借款，则按照罚息利率计收罚息，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收0%，并有权要求被告郑伟森赔偿因其违约而造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用等内容。合同签订后，原告于当日将借款本金30000元汇入被告郑伟森的银行账户。同日，被告郑桂庭、梁小凤与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告郑桂庭、梁小凤为被告郑伟森自2017年10月25日至2019年10月24日期间形成的债务提供最高额度300000元的连带担保。此后，被告郑伟森共向原告清偿本金11250元，利息5400元（即前九期）后不再按照约定履行清偿义务，原告多次向三被告催收借款未果，原告遂起诉到庭。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告主张其与被告郑伟森存在借贷关系，有其举证提供的《借款合同》及转账凭证等证据证实，并合理陈述借款的经过，双方的借贷关系成立并生效。被告郑伟森未按照《借款合同》的约定偿还借款，显属违约，应承担违约责任。原告确认被告郑伟森已偿还借款本金11250元，现请求被告偿还剩余借款18750元，理据充分，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告与被告郑伟森约定借期内利率按照年利率24%计算的约定并未超过上述标准，原告现请求被告郑伟森支付借期内利息9000元理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原告与被告郑伟森约定如果被告郑伟森违约，原告有权按照借款利率收取罚息即逾期利息，原告现请求逾期利息从2019年10月26日起至实际给付之日止以18750元本金为基数按年利率24%计算，理据充分，本院予以支持。关于律师费的计算问题，原告请求律师费5000元，原、被告在《借款合同》中约定如果被告郑伟森违约，原告有权要求被告郑伟森赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用。原告现请求被告郑伟森支付律师费5000元，并提供《民事案件委托代理合同》、律师费发票原件予以证明，理据充分，本院予以支持。关于被告郑桂庭、梁小凤的保证责任问题。被告郑桂庭、梁小凤与原告签订的《最高额保证合同》明确约定了保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证责任范围内承担保证责任”之规定，原告现请求被告郑桂庭、梁小凤对被告郑伟森的上述借款本息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告郑伟森、郑桂庭、梁小凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑伟森应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金18750元、律师费5000元、借期内利息9000元及逾期利息（从2019年10月26日起至实际给付之日止以18750元本金为基数按年利率24%计算）给原告恩平市金穗小额贷款有限公司；二、被告郑桂庭、梁小凤对上述借款本金、律师费、借期内利息、逾期利息在300000元限额内承担连带清偿责任；被告郑桂庭、梁小凤在承担连带清偿责任后，有权向被告郑伟森追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309.37元（已由原告恩平市金穗小额贷款有限公司预交），由被告郑伟森、郑桂庭、梁小凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  郝登荣二〇一九年十一月十八日法官助理梁锦霞书记员黎恩燕