河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4110号原告：路某1，男，1944年2月17日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告：任某，女，1944年2月13日出生，汉族，住所地河南省清丰县，系路某1妻子。二原告共同委托诉讼代理人：曹国栋，河南昭华律师事务所律师。被告：路某2，男，1963年10月16日出生，汉族，住所地河南省清丰县，系二原告长子。被告：路某3，男，1967年2月13日出生，汉族，住所地河南省清丰县，系二原告次子。被告：路某4，男，1979年9月19日出生，汉族，住所地河南省清丰县，系二原告四子。原告路某1、任某与被告路某2、路某3、路某4赡养纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法不公开开庭进行了审理。原告路某1、任某的委托诉讼代理人曹国栋，被告路某2、路某3、路某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某1、任某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告向二原告支付生活费、医疗费每人10000元，共计20000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，二原告变更诉讼请求为：1.三被告向二原告支付2012年的医疗费4866.72元；2.三被告每人向二原告每人每月支付赡养费355元；3.原告路某1、任某于2019年住院治疗医疗费二人共计2441.85元。事实与理由：原告路某1、任某系夫妻关系，生育5个子女，三儿子已去世。二原告将5个女子抚养成人，现年老多病，无钱治病，但被告对二原告不管不问，无奈诉至法院。被告路某2辩称，1.原告诉求的2012年住院费用不同意支付，二原告有征地补偿款，且其也没有给被告兄弟三人建房支出，还有存款，二原告有能力支付该医疗费，故被告路某2不承担；2.被告路某2同意从二原告本次起诉之日起按照兄妹四人平均承担报销后的医疗费用；3.关于原告要求的赡养费，被告路某2认为数额过高，且被告路某2九年来一直按照法院判决履行赡养义务，故被告路某2不同意支付赡养费；4.尊老爱幼是美德，被告应当遵守，但父母行不正，不能嫌子不孝，被告路某2系残疾人，生活困难，要求法院酌情判决。被告路某3辩称，1.不同意支付2012年原告关于医疗费的诉求，理由同被告路某2辩称意见；2.关于二原告诉求2019年的医疗费用及赡养费的诉求，因二原告的卖地款和其他收入足以满足二原告的各项费用支出，现二原告说已没有钱，需要被告赡养，需要二原告将卖地款花费情况公开算账，算账后同意对二原告按照法律规定支付赡养费和医疗费；3.应当由二原告支出的村里的红白喜事及其他花费，二十年了，是被告路某3代替二原告支出，但具体数额因时间太长已说不清楚，也无证据提交，要求法院判决赡养费时将这项费用予以扣除。被告路某4辩称，1.不同意支付2012年原告关于医疗费的诉求，理由同被告路某2辩称意见；2.原告诉求的过高赡养费不同意支付；3.对2019年二原告住院的医疗费，被告路某4同意按照报销后兄妹四人平均负担；4.被告路某4以身作则，该承担的义务自己会履行，赡养义务同意兄妹平均负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告路某1、任某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件两份，证明诉讼主体适格；2、村委会证明一份，证明二原告生育5个子女，其中三子路某5已去世；3、濮阳市人民医院病历一份及医疗票据一张，证明2012年原告住院花费情况；4、二原告2019年在清丰县城中心医院医疗花费票据4张，住院病例两份，诊断证明两份，证明原告路某12019年在清丰县城中心医院住院治疗报销后花费1107.89元，任某住院治疗报销后花费1333.96元，二原告出院后需继续用药控制危险因素。被告路某2对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但是不同意承担医疗费；对证据4被告路某2无异议，要求四个赡养义务人均摊。被告路某3对原告提交的证据质证意见同被告路某2质证意见。被告路某4对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3的意见同路某2意见，对证据4无异议。被告路某2为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、（2010）清民初字第××号民事判决书、（2010）濮中法民一终字第××号民事判决书各一份，证明被告路某2一直承担着赡养义务，以后赡养义务还按照以上判决书义务承担；2、保证书一份，证明关于赡养费的问题，在2011年2月21日已经解决，被告路某2也一直履行赡养义务，二原告不应再起诉被告路某2；3、路某2的残疾证复印件一份，证明路某2是一级视力残疾人，生活困难，望法院判决承担赡养义务时酌情考虑。二原告对被告路某2提交的证据质证意见如下：对证据1无异议，但是已经九年了，生活水平提高，应当提高赡养费标准；对证据2真实性无异议，但被告有赡养父母的义务，而不能因该保证书免除赡养义务；对证据3无异议。被告路某3、被告路某4对被告路某2提交的证据均无异议。为查明本案事实，本院调取的证据如下：1、2019年10月24日在清丰县工商行政管理和质量技术监督局城关工商质监所调取了清丰县××镇××门市的企业基本信息，证明被告路某2经营清丰县××镇××门市；2、2019年10月29日调查任某、路某1、赵某（原告路某1三弟媳妇）、骆某（原告路某1的大嫂）的调查笔录一份，证明二原告认为三被告没有时间照顾二原告，不想轮流居住，希望自己独立生活。赵某和骆某陈述二原告年轻时去西北打铁，老家的事情被告路某2、路某3操心多，关于被告路某3称赡养其奶奶一事，原告路某1弟兄三人，原告母亲是路某1弟兄三人共同赡养的，现原告路某1母亲已去世二十多年，听说被告路某3给其奶奶100斤小麦，至于后来二原告是否还给被告路某3不清楚。二原告对法院调取的证据无异议。被告路某2、路某4对法院调取的证据均无异议。被告路某3对法院调取的证据质证意见如下：均无异议，但要求法院将二原告得到的征地赔偿款花费情况查清楚，否则不同意履行原告诉求。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下：原告路某1与任某系夫妻关系，共生育四男一女，其中三儿子路某5因车祸身亡。被告路某2属视力一级残疾，在清丰县××镇经营××门市。原告任某于2012年9月22日至2012年10月9日在濮阳市人民医院被诊断为脑干梗死、高血压病，住院治疗17天，花费4634.72元。原告路某1于2019年9月27日至2019年10月13日被清丰县城中心医院诊断为：1.脑出血；2.高血压2级（高危组）；3.腔隙性脑梗死，住院治疗17天，报销后花费1107.89元。原告任某于2019年10月3日至2019年10月16日被清丰县城中心医院诊断为：1.椎基底动脉供血不足；2.高血压3级（极高危组）；3.2型糖尿病；4.冠心病；5.慢性支气管炎；6.多支血管局限性狭窄；7.脑梗死后遗症，住院治疗14天，报销后花费1333.96元。另查明，二原告曾以赡养纠纷为由于2010年4月15日将被告路某2诉至法院，清丰县人民法院做出（2010）清民初字第××号民事判决书，后被告路某2上诉至河南省濮阳市中级人民法院，该院做出（2010）濮中法民一终字第××号民事判决，驳回上诉，维持原判。还查明，二原告要求三被告每人每月支付赡养费355元，其中包括二原告因病需长期服药，要求三被告分别支付每人每月100元买药费。原告自认2010年收到土地补偿款两笔。本院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，亦是法定义务。现原告路某1、任某均已75周岁，年事已高，体弱多病，丧失劳动能力，无生活来源，对此，赡养人应当对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。关于二原告诉求被告路某2承担赡养义务，经庭审查明，二原告曾于2010年4月15日向清丰县人民法院起诉被告路某2，清丰县人民法院做出（2010）清民初字第××号判决，且濮阳市中级人民法院（2010）濮中法民一终字第××号予以维持，该判决第二项内容为被告路某2每月向二原告支付60元，现该赡养费数额不足以维持当地实际生活水平，故对二原告要求被告路某2增加赡养费具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉求被告路某3、路某4承担赡养义务的诉讼请求，本院依法亦予以支持。二原告赡养义务人为四人，二原告在本案中没有诉求其女儿承担赡养义务，系对自己权利的处分，不违反法律，本院予以确认，但其女儿也应承担赡养义务，故三被告每人应承担四分之一的赡养义务。关于赡养费的数额，参照2018年河南省农村居民人均年生活消费支出10392.01元，每位赡养义务人应承担二原告赡养费每人每月216.5元（10392.01元÷4人÷12个月）。被告路某2辩称其系残疾人，要求酌情判决，本院认为根据其本人经营按摩门市及其经济能力状况，有能力支付增加的赡养费，故被告路某2每月还应向二原告各增加支付赡养费186.5元；被告路某3、路某4每人每月向二原告各支付赡养费216.5元。关于三被告均称二原告于2010年分得土地补偿款，对其2012年住院费用完全有能力支付，三被告均不同意支付的辩称，本院认为，二原告在2010年分得土地补偿款后，自己管理和使用，有能力承担该笔住院花费，故原告主张的该笔医疗花费，本院不予支持。关于被告路某3称其赡养其奶奶、为家庭付出较多义务及被告要求法院查明二原告土地补偿款的花费情况，本院认为该辩解理由与本案无关，本院不予处理。原告路某1于2019年9月27日住院花费1107.89元，三被告每人应承担276.97元（1107.89÷4人）；原告任某2019年10月3日住院花费1333.96元，三被告每人应承担333.49元（1333.96÷4人）。原告路某1、任某均被清丰县城中心医院诊断出多种病症，根据医嘱二原告需服用药物控制病情，存在长期购买药品必要花费的事实，本院酌定三被告每人每月向二原告每人各支付购药款100元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告路某2于判决生效后每月五日前还向原告路某1、任某分别支付当月增加的赡养费186.5元。二、被告路某3、路某4于判决生效后每人每月五日前向原告路某1、任某分别各支付当月赡养费216.5元。三、被告路某2、路某3、路某4于判决生效后每人每月五日前各向原告路某1、任某每人各支付当月购药款100元。四、被告路某2、路某3、路某4每人于判决生效后五日内向原告路某1各支付住院医疗花费276.97元，向原告任某各支付住院医疗花费333.49元。五、驳回二原告路某1、任某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告路某2负担50元，路某3负担50元，路某4负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李金玲二〇一九年十一月十八日书记员  张 慧