江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终8754号上诉人（原审被告）：张国平，男，1975年11月19日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：问健峰、徐强，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄从会，男，1968年2月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人张国平因与被上诉人黄从会买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初8634号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张国平上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：张国平个人与黄从会没有买卖合同关系，黄从会是送货到苏州金米特装饰设计工程有限公司（以下简称金米特公司），黄从会与金米特公司存在买卖合同关系，且金米特公司已付清货款。被上诉人黄从会答辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告黄从会向一审法院起诉请求：1、张国平支付材料款21630元及利息（以21630元为本金，按照年利率6%，从2017年8月10日计算至实际支付之日）；2、诉讼费由张国平承担。一审法院认定事实如下：2017年7月至11月，黄从会向甪直服装店、大市花园、裕花园、巴黎春天商场送装修材料，张国平在销售清单上签字。上述事实由销售清单及一审法院庭审笔予以证实，并经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，张国平向黄从会购买装修材料，双方成立事实上的买卖合同关系，依法成立有效，受法律保护。双方争议的焦点为购买黄从会商品的是张国平还是案外人。根据原张国平提供的证据一审法院认定如下，首选，所有的销售清单均由张国平签字确认；其次，张国平辩称其系案外人的员工，但并未提供足够证据予以证实，由其承担不利后果。综上，一审法院认为，购买黄从会材料的系张国平，其应当承担付款义务。根据双方提供的证据，经核算，张国平需支付的金额为21630元。张国平逾期付款的行为确给黄从会造成一定损失，黄从会主张利息损失有事实和法律依据，一审法院予以支持。根据黄从会最后的送货时间，一审法院酌定起算时间点为2017年11月29日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，一审法院判决：张国平在判决生效之日起十日内支付黄从会货款21630元及利息损失（以21630元为本金，按照年利率6%，从2017年11月29日计算至实际支付之日）。案件受理费392元，减半收取196元，由张国平负担。二审中，张国平向本院提交金米特公司与业主签订的装修合同复印件，以证明黄从会是向金米特公司供货。黄从会质证认为，该装修合同与本案缺乏关联性，不予认可。二审中，黄从会向本院提交其与张国平的微信往来记录，显示张国平均以个人名义要求黄从会至张国平指定的地点，以证明均是张国平个人向黄从会要货。张国平认可证据真实性，但认为未形成证据链，对微信记录的证明目的不予认可。二审中，张国平申请证人陈某出庭作证，陈某陈述：“在黄从会供货期间，我是金米特公司法定代表人。我和张国平合伙开公司，现我与张国平分开了，按双方在金米特公司股份占比分担债务，我这一部分已付给黄从会了……我和张国平认识之前，黄从会就给我送过材料，后来介绍他到公司这边做……退出公司股份的时候，股份全转让给了张国平……”。黄从会质证认为，陈某个人也向黄从会要过货，并另行提交由陈某个人签名的销货清单若干份。陈某认可其在销货清单上签名的真实性，但认为黄从会将货送到金米特公司，陈某在就由陈某签字，陈某不在就由张国平签字，也有项目经理签字的。张国平认为，陈某签字的销货清单与张国平签字的销货清单一直，都是代表金米特公司向黄从会要货，黄从会明确知晓是供货给金米特公司。以上事实，由张国平提交的装修合同、黄从会提交的微信往来记录、销货清单、证人证言及当事人陈述等在卷佐证。二审查明的其他事实与一审查明事实相一致。二审争议焦点为与黄从会存在装修材料买卖关系的合同相对方之确定。本院认为，黄从会与装修材料买受人没有签订书面合同，但黄从会提供的销货清单上均由张国平签收，黄从会与张国平微信往来内容显示均是张国平以其个人名义要求黄从会送货，并未披露其是代表金米特公司的职务行为，黄从会在微信中向张国平催讨货款时，张国平也未否认是其个人债务。综上，在双方交易往来过程中，张国平均以其个人名义进行，应认定张国平为黄从会的合同相对方。证人陈某自述此前其与张国平合伙开金米特公司，故其与张国平存在利害关系，对其证人证言，本院不予采纳。张国平提供的装修合同与本案缺乏关联性，本院不予采纳。综上，张国平的上诉理由依据不足，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费392元，由上诉人张国平负担。本判决为终审判决。审判长  曾雪蓉审判员  沈维佳审判员  沈军芳二〇一九年十一月十八日书记员  朱冰丽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。