浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12345号 原告：蔡万立，男，1950年3月31日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。 被告：李德智，男，1963年8月24日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（统一社会信用代码为9133021284442011X1），住所地：宁波市鄞州区诚信路**。 代表人：邱禾萍，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅、潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告蔡万立为与被告李德智、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员沈勇适用简易程序审理。本案于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告蔡万立的委托诉讼代理人马俭剑、被告李德智以及被告人民财险公司的委托诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年8月20日，被告李德智驾驶的浙Ｂ×××××号小型汽车在沿海中线球北村路口处，右转弯驶入沿海中线的过程中，与沿沿海中线直行的原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治。该事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，此次事故，被告李德智负全部责任，原告无责。之后，双方就相关的赔偿事宜协商一致。故诉至法院称请求判令：1、被告李德智赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失及精神损害抚慰金共计207940.28元；2、被告人民财险公司在交强险及商业险内承担相应的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。 被告李德智答辩称：对于事故的发生及责任的认定无异议，事故发生后，被告李德智已垫付各项费用共计17924.9元，请求依法判决。 被告人民财险公司答辩称：对于事故的发生及责任的认定无异议，但原告诉请的部分请求过高，且根据保险合同的约定，原告诉请的医疗费中的非医保费用及鉴定费应由被告李德智自行负担。请求依法判决。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 交通事故认定书、驾驶证、行驶证及保单一组，拟证明此次交通事故被告李德智负全责，原告无责，及肇事车辆在被告人民财险公司投保有交强险及商业险的事实； 出院记录、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票**，拟证明原告在事故发生后在宁波市医疗中心李惠利医院住院11天，出院后又多次门诊治疗共支出医疗费12288.5元的事实； 鉴定意见书两份、鉴定费发票三份，拟证明此次交通事故造成原告智能损害，伤残等级为九级伤残，伤后的修养时间为7个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月，并支出鉴定费3866元的事实； 证明一份，拟证明原告事故发生前从事花木种植，每年收入为200000元的事实。 被告李德智为证明自己的答辩意见提交了医疗费发票、交通费票据、药品发票及护理费发票一组，拟证明事故发生后，被告共计垫付了各项费用共计17924.9元的事实。 被告人民财险公司为证明自己的答辩意见提交的投保单、免责事项说明书、商业保险单、交强险保险条款、商业三者险保险条款，拟证明肇事车辆在被告人民财险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额为1000000元，及被告人民财险公司在签订保险合同时已经充分向被告李德智告知了相应的免责条款的事实。 以上证据经庭审出示并质证，对原告提交的证据1、2、3，两被告对真实性无异议，故本院予以确认，对原告提交的证据4，两被告对该证据的真实性、合法性均有异议，经审查，本院认为原告在事故发生时已年近70，且原告未提供其他证据明确证明其收入，故本院对该份证据不予确认。对于两被告提供的证据，原告无异议，故本院予以确认。 本院根据当事人的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：2018年8月20日，被告李德智驾驶的浙Ｂ×××××号小型汽车在沿海中线球北村路口处，右转弯驶入沿海中线的过程中，与沿沿海中线直行的原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告在宁波市医疗中心李惠利医院住院11天，出院后又多次门诊治疗，共计支出医疗费16693.2元。该事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，此次事故，被告李德智负全部责任，原告无责。原告的伤情经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，原告目前的智能损害系车祸导致的脑外伤及颅内肿瘤共同作用的结果，车祸导致的颅脑损伤系直接的因果关系，其伤残等级评定为九级伤残。同时，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤后的休养时间为7个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。原告支出鉴定费用共计3866元。 另查明，肇事车辆在被告人民财险公司投保由交强险及商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告李德智垫付了医疗费14824.9元、护理费2400元、交通费700元。 本院认为：首先，本案被告李德智驾驶机动车在未能确保安全情况下与正常行驶的原告驾驶电动自行车发生碰撞，应对此次交通事故负全部责任。其次，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 对于原告的损失应计算如下： 1、关于医疗费，原告受伤后共支出医疗费16693.2元，被告人民财险公司在庭审过程中答辩称该医疗费中非医保用药的费用根据保险合同的约定，应由被告李德智自行承担，被告李德智对于该答辩意见无异议，原告因此次交通事故受伤而产生的医疗费16693.2元，其中非医保费用9066元由被告李德智承担，剩余部分由被告人民财险公司在交强险限额内予以负担； 2、关于营养费，应按每天30元计算，即900元/月×2个月=1800元； 3、关于误工费，事故发生时原告已年近70岁，虽然原告提交了其所在地村委会出具的证明，证明其种植花木，年收入有200000元，但原告未提供明确的收入证明证明其收入，故本院对原告诉请的要求被告支付相应的误工费，本院不予支持； 4、关于护理费，因原告在受伤后未住院，被告李德智垫付了住院期间的护理费2400元，故本院予以支持，原告出院后的护理费，因原告未提供明确的证据证明护理费的支出，故本院酌定原告出院后的护理费标准为80元/天，原告的出院后的护理费损失为3920元； 5、关于交通费，事故发生后，被告李德智垫付了原告的交通费为700元，同时原告另行主张500元的交通费损失，本院认为原告的交通费损失应结合原告的就诊次数及就诊的医院予以确定，故本院酌定原告的交通费损失为1000元； 6、住院期间伙食补助费为330元； 7、残疾赔偿金，因此次交通事故造成原告九级伤残，故原告的残疾赔偿金为132294.8元； 8、关于精神损害抚慰金，因此次交通事故造成原告九级残疾，且原告在此次交通事故中属于无责乙方，故本院对原告诉请要求赔偿精神抚慰金10000元予以支持； 9、鉴定费3866元，本院认为该损失不属于保险公司的理赔范围，故应由被告李德智自行承担； 上述经济损失和精神损害抚慰金共计172304元，该款由被告李德智赔偿原告12932元，扣除被告李德智已经垫付的各项费用共计17924.9元，原告尚需返还被告李德智4992.9元；剩余部分由被告人民财险公司在交强险及商业险范围内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、原告蔡万立因此次交通事故造成经济损失为：医疗费16693.2元、营养费1800元、护理费6320元、住院期间伙食补助费330元、交通费1000元、残疾赔偿金132294.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3866元、合计172304元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司在机动车交通事故责任强制险及商业三者险限额范围内保险限额范围内赔付原告159372元； 二、原告蔡万立的剩余损失12932元，由被告李德智承担。扣除被告李德智已经垫付的17924.9元，原告需返还被告李德智4992.9元； 上述二项均限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告蔡万立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费4419元，减半收取2209.5元，由原告蔡万立负担466.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司负担1743元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  沈 勇 二〇一九年十一月十一日 代书记员  李始丰