wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初904号 原告：廖土贵，男，1943年4月10日出生，汉族，户籍地江西省广昌县， 委托诉讼代理人：李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。 被告：杨新良，男，1968年8月4日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县， 被告：罗桂兰，女，1970年1月19日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县， 被告：杨金波，男，1944年12月14日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县， 原告廖土贵与被告杨新良、罗桂兰、杨金波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖土贵及其委托诉讼代理人李贤生、被告杨金波到庭参加诉讼，被告杨新良、罗桂兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖土贵向本院提出诉讼请求：1、判令杨新良、罗桂兰、杨金波共同偿还借款本金40000元及利息43200元（月利息2分计算，计算时间从2015年2月20日至2019年8月19日），2019年8月20日之后的利息仍按月息2分计算至法院判决生效确定归还之日止。2、本案诉讼费由杨新良、罗桂兰、杨金波共同承担。事实和理由：2015年2月20日，杨新良以生意周转为由，向廖土贵借款40000元，约定借期一年至2016年2月20日，月利息按2分计算，年终结算一次，逾期未付可将利息转至下期与本金一同计算。杨新良于同日出具借款契约一份，杨金波在担保人处签字担保。借款到期后廖土贵一直追讨该笔借款，但对方均以各种理由搪塞，2017年3月30日，杨金波在借款契约上签字确认，2015年2月20日至2017年2月20日的利息未支付。至起诉之日止杨新良再未支付过借款本息。综上所述，原、被告之间的借贷关系真实合法有效。该借款是在杨新良、罗桂兰夫妻关系存续期间所负的债务，系夫妻共同债务应该夫妻共同偿还。杨金波对该笔债务应承担连带清偿责任。现杨新良、罗桂兰、杨金波拒不偿还借款，侵害了廖土贵的合法权利，故诉至法院。 杨新良、罗桂兰未作答辩，也未提交书面证据。 杨金波辩称，借钱是事实，该借款都是自己给儿子儿媳经手借的，一直没有给利息也是事实，借款是其儿子杨新良与罗桂兰借的，其不是担保人。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对以下当事人无异议的证据：身份证，借款契约，常住人口信息表及结婚登记审查处理表，上列证据，经审查，真实合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据及双方的当庭陈述，本院认定事实如下： 杨新良与罗桂兰系夫妻关系，杨金波系杨新良父亲。2015年2月20日，杨新良以生意周转为由，向廖土贵借款40000元，双方约定：借期为1年，借款到期日为2016年2月20日；利息为月息2分，每期的所有利息应在期满后10天内付清，每满一年结算利息，逾期未付可将利息转至下期与本金一同计算。同日，双方签订借款契约一份，该借款契约载明“债权人：廖土贵（以下简称甲方）债务人：杨新良（以下简称乙方）乙方因生意周转需要资金周转。乙方于公历：2015年2月20日（农历2015年元月2日）向甲方借现金人民币肆万元（40000元）整。借期壹年。到期日期：公历2016年2月20日（农历2016年元月2日）。经甲、乙双方协商，同意此借款的月利率为2%（即每月每圆钱的利息为2分）每期的所有利息，乙方应在期满后十日内付清，每满1年（月）结算利息。逾期未付可将利息转至下期与本金一同计算。甲方签名：廖土贵乙方签名：杨新良担保人：杨金波二〇一五年二月二十日。”契约签订后，廖土贵以现金方式给付了杨新良借款40000元。2016年年初开始，廖土贵开始向杨新良主张还款。2017年3月30日，杨金波在借款契约上备注2015年2月20日至2017年2月20日利息未付。现因杨新良至今未归还廖土贵借款本金及支付利息，故引发诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨新良向廖土贵借款40000元，双方签订了借款契约，且该笔借款已实际支付给杨新良，故双方的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。廖土贵与杨新良约定借款到期日为2016年2月20日，但杨新良至今分文未归还，故廖土贵要求杨新良归还其借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于廖土贵要求杨新良按月利率2%计算利息至法院判决生效确定归还之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中该笔借款系在杨新良与罗桂兰夫妻关系存续期间并用于家庭生意周转，因此所负的债务应属夫妻共同债务，罗桂兰应共同承担还款责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，杨金波作为该借款的保证担保人，对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，保证期为该借款履行期届满后6个月内，本案借款履行期至2016年2月20日，保证期至2016年8月20日届满，虽然杨金波后来于2017年3月30日在借款契约上备注利息未付，但其未确认自愿为该借款继续承担保证担保责任，不构成新的担保行为，而廖土贵于2019年9月16日才起诉法院，要求杨金波承担保证责任，明显已过保证期限，依据上述法律规定，杨金波应免除保证责任，故廖土贵要求杨金波承担连带保证担保责任，本院不予支持。杨新良与罗桂兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应视其对本案诉争抗辩权自愿放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨新良、罗桂兰于本判决生效之日起十日内归还廖土贵借款本金40000元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年2月20日起计算至本判决生效确定归还之日止）。 二、驳回廖土贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1880元，减半收取940元，由杨新良、罗桂兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  郑志勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  邱 芩
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1297号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：章小荣，男，汉族，1965年12月10日出生，地址：江西省南昌市高新技术开发区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与章小荣银卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初624号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、被告章小荣应在本判决书生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行贷记卡透支额人民币4991.10元、利息544.20元，共计人民币5535.30元，（利息自2017年4月21日起计算至2018年2月7日，后续利息按领用合约计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告章小荣负担。因被执行人章小荣未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果无。 3、2019年10月24日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月2日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的5585.3元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余5585.3元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十一月二十五日 书记员 何清川
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执479号 申请执行人：吉林浑江农村商业银行股份有限公司,住所地浑江区。 委托代理人：陈旭，吉林荆卫华律师事务所律师。 被执行人：赵学芹,女,1969年9月20日出生,住白山市浑江区通沟街。 本院在执行申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司与被执行人赵学芹借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0602执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙中海 二〇一九年十一月四日 书记员  唐晓田
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1873号罪犯何海山，男，1968年1月6日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市和平区人民法院于2016年2月26日作出(2016)津0101刑初15号刑事判决，以被告人何海山犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元；与前罪判决尚未执行完毕的剥夺政治权利九个月二十四天合并，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利一年九个月二十四天，并处罚金人民币2万元，继续追缴被告人所得赃款人民币38090元发还被害人。判决生效后，交付执行。2018年5月23日减去有期徒刑四个月。现刑期止日：2023年11月10日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯何海山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯何海山符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯何海山在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯未履行判决确定的财产性判项义务。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯何海山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质、情节及其社会危害性，酌情从严减刑。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何海山减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年九个月二十四天不变，并处罚金人民币2万元不变（未缴纳）。（刑期自2015年3月11日起至2023年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇一九年十一月二十六日书记员  李志忱
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申3650号再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：赤峰市银联商贸有限责任公司。法定代表人：卢俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春海，男，该公司法律顾问。被申请人(一审原告、二审上诉人)：崔军，男,1968年8月27日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人赤峰市银联商贸有限责任公司（以下简称银联公司）因与被申请人崔军建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。银联公司申请再审称，请求撤销二审判决，依法予以改判。事实与理由：银联公司与崔军之间不存在施工合同法律关系，王凤春出具的和施工工程明细为复印件，不应采信。银联公司有新证据提交，即于贺松施工项目及工程款支付明细。综上，银联公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为崔军请求银联公司支付工程款是否有事实及法律依据。根据原审查明的事实，本案中，因原施工人于贺松中途退出工程，王凤春作为银联公司项目经理，与崔军等人达成口头协议，将部分工程分包给崔军等人施工。后王凤春作为建设单位的经办人为崔军出具了工程量结算单，王力作为工程监理人签字，确认根据崔军完成的工程量及应支付崔军施工费金额。银联公司主张其与崔军之间不存在施工合同法律关系，对此，本院认为，王凤春作为银联公司的项目经理，代表银联公司对外签订合同，负责银联公司开发建设涉案工程的日常财物收支事务，对于崔军等人而言，形成了合理信赖利益，银联公司应对王凤春的行为承担责任。银联公司申请再审所提交的证据为于贺松施工项目及工程款支付明细，该证据为二审法院在庭审时要求银联公司提供，但银联公司未在指定期限内提供，未向二审法院对不能提供作出合理解释，亦未申请人民法院调取，不符合《最高人民法院关于适用的解释》所规定的再审期间的新证据，银联公司应对其逾期提交证据承担不利后果。原审法院在现有证据无法认定于贺松施工的项目中包含涉案工程的情形下，综合考虑王凤春、王力的身份及其陈述，判令银联公司向崔军承担给付欠付工程款并无不当。综上，银联公司的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赤峰市银联商贸有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇一九年十一月七日法官助理 彭晓璇书 记 员 童晓文
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3429刑初94号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人刘明松，曾用名刘明义，男，1978年3月18日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，捕前住四川省中江县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年6月4日被布拖县公安局刑事拘留，经布拖县人民检察院批准逮捕，2019年7月11日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。 本案由凉山彝族自治州中级人民法院指定本院审判。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉[2019]90号起诉书指控被告人刘明松犯组织卖淫罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。四川省布拖县人民检察院指派检察员阿力此聪出庭支持公诉，被告人刘明松到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省布拖县人民检察院指控：2019年2月份，被告人刘明松先后用驾驶车牌号为新Ｎ×××××大众帕萨特轿车将卖淫女黑某、吉某、麻某三人从成都双流带至德阳市中江县黄玉梅（另案处理）租住的店内进行卖淫并从中获取利益。卖淫女黑某、吉某、麻某三人吃住在被告人刘明松出租房内，刘明松分得嫖资27%、卖淫女得嫖资43%、黄玉梅分得嫖资30%，共获利4万元。2019年6月3日，布拖县公安局民警在德阳市中江县县城抓获被告人刘明松及卖淫女麻某，并扣押车牌号为新Ｎ×××××大众。 上述事实，被告人刘明松在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、情况说明、辨认笔录及辨认照片、证人证言、现场笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘明松为谋取非法利益组织、管理她人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘明松认罪好，有悔罪表现，可以依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘明松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2024年12月3日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）。 二、扣押的犯罪工具大众帕萨特轿车一辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 汪 洪 审判员 毛阿英 审判员 杨 溢 二〇一九年十一月十八日 书记员 杨 波 附本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪所得之物、所用之物的处理。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一以招募、雇佣、纠结等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。 组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0403执恢14号之四 申请执行人杨树芳。 委托代理人陈平，甘肃途胜律师事务所律师。 被执行人魏中浩。 被执行人白银玉辉汽车贸易有限公司，地址白银市平川区忠恒路。 法定代表人魏中浩，该公司经理。 本院在执行申请执行人杨树芳与被执行人魏中浩、白银玉辉汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，白银市平川区人民法院作出的（2017）甘0403民初169号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年1月9日向本院申请恢复强制执行。 申请执行人的债权情况：申请执行人依据（2017）甘0403民初169号民事调解书确定的内容，申请由被执行人履行借款200223.46元及利息。 执行经过及采取的强制措施：本案在执行过程中，向被执人送达了执行通知书、报告财产令。在对被执行人决定采取司法拘留措施后，被执行人下落不明，依法向公安机关报送临控并协助执行拘留措施。被执行人涉嫌隐藏、转移，虚假报告财产，涉嫌犯罪线索依法移交公安机关。对被执行人采取了限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。 查明被执行人的财产情况：通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，查询到被执行人名下登记的车辆已向车辆管理部门办理了查封手续，暂时不可处置，再无可供执行的财产。通过传统调查，对被执行人在白银市颐达驾驶员培训陪驾有限公司享有的后期场地租用费予以扣留，暂时不可供执行，再未发现被执行人有可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巩学军 审判员  王 挺 审判员  吴祥国 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘文栋
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初21084号 原告：许立刚，男，汉族，1993年9月28日出生，住陕西省礼泉县。 被告：西安万世千秋餐饮管理有限公司。住所地：西安市高新区 法定代表人：许潇尘，该公司总经理。 本院在审理原告许立刚与被告西安万世千秋餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，原告许立刚于2019年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许立刚撤回起诉。 本案案件受理费244元，减半后由原告许立刚自行承担122元。 审判员 李 漾 二〇一九年十一月二十日 书记员 张婧媛 1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初1792号 原告：杨月舅，女，壮族，1982年10月18日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：梁正勇，南宁市良庆法律事务中心基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：黎海峰，广西元胜律师事务所律师。 被告：南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那乜坡第一村民小组，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那乜坡。 主要负责人：杨永振，组长。 委托诉讼代理人：覃福溢，广西金中大律师事务所律师。 原告杨月舅诉被告南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那乜坡第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。 原告杨月舅向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告征地补偿款（土地补偿费和安置补助费）8058.47元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告主张南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那乜坡第一村民小组侵害其集体经济组织成员权益，涉及到集体经济组织成员资格确认，不属于人民法院主管的民事起诉范畴，其应向有关职能部门申请解决。因此，对原告起诉，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨月舅的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  郑吓保 人民陪审员  潘如青 人民陪审员  莫新凤 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  农秋兰 书 记 员  孙 阳
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初17295号原告赵大辉，男，1970年9月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告袁兴尧，男，1962年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理原告赵大辉诉被告袁兴尧民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵大辉在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵大辉撤回起诉。案件受理费1676元，减半收取838元，由赵大辉负担。审判员 李 诚二〇一九年十一月十九日书记员 郑淑妮
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1895号罪犯梁明，男，1990年5月9日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市武清区人民法院于2017年4月6日作出(2017)津0114刑初179号刑事判决，以被告人梁明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币30万元；责令退赔被害人人民币362991元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯梁明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯梁明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯梁明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金及退赔义务。在2018年3月获得监狱级表扬、2018年9月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯梁明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁明减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币30万元不变（未缴纳）。（刑期自2016年10月21日起至2027年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇一九年十一月二十七日书记员  郭 婧
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执788号之一申请执行人：刘吉学，男，1961年5月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王传恒，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人刘吉学与被执行人王传恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0304民初109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘吉学于2019年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人王传恒返还借款110000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费950元、执行费2750元。执行过程中，1.因被执行人下落不明，本院以公告的方式向被执行人王传恒送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，期满后被执行人仍未实际履行。2.本院于2019年5月23日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款。本院已依法冻结了被执行人王传恒名下部分银行账户以及网络银行账户。3.经查询，被执行人王传恒名下无房产、车辆登记信息。4.在执行过程中，本院对被执行人王传恒采取限制消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王传恒名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹添毅审判员  王 卉审判员  陈 刚二〇一九年十一月六日书记员  何明坤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4454号申请执行人：宁甲民，男，1956年8月17日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：河南智睿建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县黄店镇黄店村人民路**（镇政府院内），统一社会信用代码9141012207266827XJ（1-1）。法定代表人：郭祖良。本院于2019年4月16日作出的（2019）豫0122民初2809号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南智睿建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁甲民于2019年11月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南智睿建筑工程有限公司价值7618元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十一月十五日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9538号 上诉人（原审被告）：山东恒宝食品集团有限公司，住所地山东省莒县潍坊路9号。 法定代表人；王佃岗,董事长。 委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙常日，山东沭章律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛华文纸制品包装有限公司，住所地青岛市黄岛区铁山工业园菊花路168号。 法定代表人：孙艺萌，经理。 委托诉讼代理人：王华，山东承泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志荣，山东承泽律师事务所律师。 上诉人山东恒宝食品集团有限公司（以下简称恒宝公司）因与被上诉人青岛华文纸制品包装有限公司（以下简称华文公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初9649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人之委托诉讼代理人朱先涛、孙常日，被上诉人之委托诉讼代理人刘志荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 恒宝公司向本院提出上诉请求：1.撤销原审判决中关于诉讼费、保全保险费的判决，依法改判上诉人不承担保全保险费，按比例分担诉讼费；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审案件受理费9860元，减半收取4930元，保全保险费1871.44元，均由上诉人负担错误。一审被上诉人支出的保全保险费1871.44元并非被上诉人必要性支出，且保全保险费不在双方约定实现债权的费用范畴，上诉人不应承担。 被上诉人答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 华文公司向原审法院提出诉讼请求：1、恒宝公司支付货款605952.71元；2、恒宝公司自2018年7月10日至实际清偿日以货款605952.71元为基数按年利率6%赔偿华文公司损失；3、本案诉讼费由恒宝公司承担。庭审中，华文公司明确第三项诉讼请求为恒宝公司承担本案诉讼费、财产保全费、保全保险费。 原审判决认定的事实：恒宝公司向华文公司采购纸制品包装货物，经对账，截至2018年5月12日，恒宝公司尚欠华文公司货款605952.71元。另查明，华文公司为本案支出保全保险费1871.44元。双方对恒宝公司于2018年5月12日后支付55000元是否应当抵扣在先的货款有争议。华文公司主张上述款项，系两笔后续交易的预付款，不应予以扣除，并提交供货明细单两份。恒宝公司主张应当扣除。 原审法院认为，本案系买卖合同纠纷，双方对截至2018年5月12日恒宝公司欠款数额605952.71元均无异议，故对该货款数额予以确认。双方争议焦点系恒宝公司支付55000元款项之性质，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条规定，债务人给付不足以清偿其对同一债务人的已到期全部债务，在负担相同的情况下，按照债务到期的先后顺序充抵。据此，在华文公司未提交证据证明该55000元存在特别约定之情形下，原审认定该55000元应按顺序抵扣在先的货款，对截至2018年5月12日之间的业务，恒宝公司还应支付货款550952.71元（605952.71元-55000元）。对于后续业务产生的货款，因华文公司未在本次庭审中一并主张，故不予处理。另，华文公司主张恒宝公司应自起诉之日起支付逾期付款利息，于法有据，予以支持。华文公司因本案支付的保全保险费1871.44元系诉讼中产生的必要费用，应当由恒宝公司承担。对于华文公司的其他诉讼请求，依法不予支持。原审依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决一、山东恒宝食品集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛华文纸制品包装有限公司货款550952.71元及自2018年7月10日起计算至本判决生效之日止逾期付款利息（以550952.71元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回青岛华文纸制品包装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9860元，减半收取4930元，财产保全费3639元，保全保险费1871.44元，均由山东恒宝食品集团有限公司负担。 二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人恒宝公司对原审判决其应向被上诉人支付货款的数额以及逾期付款利息并无异议。其上诉请求有两项：一是被上诉人主张的保全保险费不应由其负担；二是原审没有分担诉讼费用。对此，本院认为，关于保全保险费，是被上诉人为保全上诉人财产提供保全担保而支出的费用，该费用并非被上诉人必要支出费用，且对此费用的承担双方在合同中并无约定，被上诉人要求上诉人承担该费用无合同及法律依据，本院对此不予支持。关于诉讼费用的承担问题，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被上诉人在一审主张货款605952.71元，原审判决上诉人向被上诉人支付货款550952.71元，对于没有支持货款对应的诉讼费用应由被上诉人自行承担。上诉人在对保全保险费承担问题提出上诉的同时，就原审诉讼费用的承担问题一并提出上诉，故本院对此一并予以纠正。 综上，上诉人对于原审判决主文并无异议，只是对诉讼费用分担以及保全保险费是否由其承担提出上诉，故本院对原审判决结果予以维持。对于原审分担不当的诉讼费用以及保全保险费予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费9860元，减半收取4930元，由上诉人山东恒宝食品集团有限公司负担4483元，由被上诉人青岛华文纸制品包装有限公司负担447元。财产保全费3639元，由上诉人山东恒宝食品集团有限公司负担。财产保全保险费1871.44元，由被上诉人青岛华文纸制品包装有限公司自行负担。二审案件受理费50元，由被上诉人青岛华文纸制品包装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张亚梅 审判员  盛新国 审判员  温 燕 二〇一九年十一月六日 法官助理徐慧 书记员 隋欣孜
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执恢401号 申请执行人昌图某某公司。 被执行人孙某某。 被执行人王某某。 本院在执行昌图某某公司与孙某某、王某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇一九年十一月二十四日 书记员  王阿娉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2868号之一 申请执行人：余云强，男，1983年6月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：苏敦兴，男，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人余云强与被执行人苏敦兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初3196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，不动产土地使用权性质系集体土地，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及工商股权；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2868号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  余施润
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0825民初709号原告（申请执行人）：裴某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告（案外人）：赵某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：赵某2（系赵某1叔叔），现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告（被执行人）：刘某，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告裴某与被告赵某1、刘某申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月19日，原告裴某经本院传票传唤，无正当理由未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按裴某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告裴某负担。审判长 刘 瑞 君审判员 周 美 丽审判员 阿拉腾图娅二〇一九年十一月十九日书记员 乌 日 亨附：本案所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省代县人民法院民事裁定书（2019）晋0923民初799号原告：侯某，男，汉族，1976年2月5日生，代县人，电话号码131XX******。被告：刘某，，男，汉族，50岁左右，代县人，电话号码183XX******。被告：毕某，男，汉族，现住代县，电话号码159XX******。原告侯某诉被告刘某、毕某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告侯某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告侯某之撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯某负担。审判长 王建成审判员 张俊平审判员 韩建慧 二〇一九年十一月十九日书记员 贾 婧
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘7101民初222号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪萌，甘肃泽锐律师事务所律师。 被告：陶雯，女，汉族，住甘肃省兰州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）与被告陶雯保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。 平安公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陶雯向平安公司支付理赔款37261.46元（包括本金36491.14元，利息701.84元和罚息68.48元）及逾期保费2915元；2.依法判令陶雯向平安公司支付违约金20791.89元（以37261.46元为基数,自2017年5月23日算至2019年9月7日，实际算至全部款项还清之日，按年利率24%计算）以上共计58053.35元。事实与理由：陶雯于2016年2月3日向中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷”）借款53000元，借款年利率6.65%，借款期限36个月（自2016年2月3日至2019年2月2日），还款方式为按月等额还本付息。金安小贷代理民生银行与陶雯签署了《借款合同》。同时，陶雯（投保人）就该笔借款以民生银行和金安小贷为被保险人向平安公司投保信用保证保险，与平安公司签署编号为N700的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。该保单约定：陶雯如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由平安公司对被保险人承担保险责任。因陶雯于2017年3月3日未按约定偿还借款，平安公司于2017年5月23日向民生银行及金安小贷进行了理赔，理赔金额共计37261.46元。平安公司理赔后，陶雯本应依约向平安公司偿还全部理赔款项和支付保险费，但平安公司向陶雯进行催收，陶雯不履行还款义务。现为维护平安公司的合法权益特诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，平安公司不能提供陶雯准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定陶雯送达地址。平安公司所诉被告不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费1252元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，退还中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。 审 判 长 强唐生 审 判 员 刘 坤 审 判 员 宋 辉 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 李 萍 书 记 员 姜 玥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7448号之一申请执行人孙占奎，男，1978年10月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人杨占文，男，1973年12月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。被执行人亚资投资基金（北京）集团有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨占文。申请执行人孙占奎与被执行人杨占文、亚资投资基金（北京）集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初3778号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人柴朝阳给付人民币7.138448万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供二被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院档案查封了被执行人孙占奎名下号牌为×××的小汽车，但未实际控制、无法处置。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息，无可供执行的公积金存款。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初3778号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月二十五日法官助理 李春双书 记 员 王 易
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42925号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路****。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：徐国峰，男，1976年10月3日出生，汉族，住山东，住山东省iv>原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐国峰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计67,550.73元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月13日)，并承担自2019年10月14日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐国峰系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：********、********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,550.73元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原，根据原告提交的被告住所地信息政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十一月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初3522号原告崔丽贤，女，1963年10月08日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。被告刘景学，男，1973年03月03日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。被告董桂岑，女，1973年07月18日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。原告崔丽贤与被告刘景学、董桂岑民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔丽贤、被告刘景学、董桂岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔丽贤向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金100,000.00元及利息54,000.00元（从2016年10月7日计算至2019年10月7日），共计154,000.00元。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2014年10月7日，被告刘景学及董桂琴夫妇向原告借款10万元，约定利息一分五，约定到2015年8月7日清偿，二人为原告出具了欠条，而后二被告仅仅偿还了两年的利息就不再清偿，原告多次索要，被告夫妻在2018年10月7日重新为原告出具借条，约定共计拖欠原告本金134,000.00元，利息按月利一分五计算，然而时至今日，被告一直没有再偿还本金及利息，故诉至法院。被告刘景学、董桂岑承认原告崔丽贤主张的事实。原告围绕其诉求向本院提交了欠条和借条各一张。被告对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，与原告同村居住。2014年10月7日，被告因亲属用钱向原告借款100,000.00元，约定月利率1分5厘，2015年8月7日还清。借款到期后，被告没有还钱，2016年至2018年期间，被告合计给付原告2年的借款利息38,000.00元。2018年10月7日，二被告将所欠借款本金及利息加在一起重新给原告出具一张134,000.00元借条，但仍未还款。本院认为，原、被告双方约定了借款时间，被告应当按照双方的约定履行还款及支付借款利息的义务，被告未按约定还款及支付利息，系合同违约行为，原告主张被告还款及支付借款利息，符合合同约定，其诉讼请求本院应予支持。被告已支付38,000.00元的利息，按照双方约定的利率标准，应当计算到2016年11月16日，再行计算的利息，应从2016年11月17日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告刘景学、董桂岑偿还原告崔丽贤借款本金100,000.00元，支付利息54,000.00元（从2016年11月17日起，按月利率1.5%，计算至2019年11月16日止），本息合计154,000.00元，于本判决生效后即给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  朱利彪二〇一九年十一月二十一日书记员  张 忻
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初5029号   原告：魏生华，男，1961年7月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。   委托诉讼代理人：于彬，新疆嘉仁律师事务所律师。   被告：刘新战，男，1971年3月9日出生，汉族，无固定职业，住哈密市，其他情况不详。   原告魏生华诉被告刘新战民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员肉先古力·亚合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏生华委托诉讼代理人于彬到庭参加诉讼，被告刘新战经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告魏生华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款120000元及利息；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年被告因做生意资金紧张向原告借款120000元，被告承诺两个月之后偿还。借款期限到后原告多次催要被告一直推脱，无奈诉至法院。   被告刘新战未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。   经审理查明，2017年12月3日被告向原告借款120000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到魏生华现金壹拾贰万元（12万）魏生华，2017.12.13号，身份证号：×××，187XXXXXXXX”，后原告多次催要被告未履行还款义务，引起本案诉讼。   本院认为，被告向原告借款120000元的事实，有被告向原告出具的借条以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院对上述事实予以确认。被告应当及时向原告偿还借款120000元。双方在借条中未约定利息，也未约定借款期限，故原告自2018年2月14日起按年利率24%计算利息的主张本院不予支持。借款120000元的利息应从原告向本院主张该笔借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘新战于本判决生效之日起十日内偿付原告魏生华借款本金120000元。   二、被告刘新战于本判决生效之日起十日支付借款120000元的利息，利息自2019年10月8日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘新战负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审 判 员 肉先古力·亚合甫   二〇一九年十一月二十八日   法官助理 热娜古丽·阿力木   书 记 员 李   芸   芸
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终10243号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路**国寿大厦。 负责人：王吉山，该公司总经理。 委托代理人：孙丽霞，河北福鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：申云雷，男，1989年2月23日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：杨艳敏，石家庄市藁城兴化法律服务所法律工作者。 原审被告：石家庄恒丰汽车运输有限公司，，住所地石家庄市新华区钟旺路**华创大厦2-1402 上诉人中国人寿保险股份有限公司河北省分公司因与被上诉人申云雷、原审被告石家庄恒丰汽车运输有限公司人身保险合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人在卸货时不慎被货物砸伤是否属于合同约定的交通团体意外伤害保险承包范围。一审法院应查明被上诉人在停车卸货时意外砸伤是否属于保单中约定的“承包车辆行驶过程中或为维护车辆继续运行的临时停放过程中（如加油加水故障维修换轮胎）发生的交通事故被上诉人主张理赔是否应当依照合同约定出具交管部门的交通事故认定书或者交通事故证明？一审法院应当查明上述事实。综上所述，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初3926号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市藁城区人民法院重审。 上诉人中国人寿保险股份有限公司河北省分公司预交的二审案件受理费942元予以退回。 审判长  张国顺 审判员  孟维山 审判员  史亚宁 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈 倩
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初2098号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地：兰州市榆中县城关镇太白东路。统一社会信用代码：91620100224627910J。法定代表人：陈克枫，该行董事长。委托诉讼代理人：王立飞（该行贡井支行客户经理），男，1990年7月6日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：白延军，男，汉族，1990年2月6日出生，甘肃省榆中县人，农民。住榆中县。被告：刘小平，女，汉族，1988年4月16日出生，甘肃省临洮县人，农民。住榆中县。被告：刘喜林，男，汉族，1964年4月23日出生，甘肃省夏河县人。居民。住榆中县。被告：刘宗岐，男，汉族，1967年12月19日出生，甘肃省榆中县人，居民。住榆中县。原告甘肃榆中农村合作银行与被告白延军、刘小平、刘喜林、刘宗岐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃榆中农村合作银行的委托诉讼代理人王立飞，被告刘小平、刘喜林、刘宗岐到庭参加诉讼，被告白延军经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告甘肃榆中农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告向原告偿还借款本金99000元，借款利息38079.89元（截止2019年11月21日），本息合计137079.89元，利随本清；2、判令以上各被告对前述借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费用及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实和理由：2016年4月21日，原告和四被告签订了编号为(贡井支行061711604300031)的“个人借款/保证担保合同”。该合同约定:由原告为被告白延军提供借款99000元用于“中药材种植”，借款利率执行年利率8.05%，借款期限为24个月，自2016年4月21日起至2018年4月20日止，按月结息，借款到期，利随本清。被告刘小平、刘喜林、刘宗岐作为保证人，承诺自愿担保并承担连带清偿责任。原告按照约定履行了合同义务，借款到期，被告未依约偿还借款本息。为维护原告的合法权益，原告特依据相关法律规定提起诉讼，请求判如诉请。被告白延军未提出书面答辩意见。被告刘小平辩称，该笔贷款是展期贷款，展期时我丈夫白延军将我带到贡井镇农村合作银行对面饭馆让我签字借款，我就签字了。身份证复印件等手续都是我给银行提供的。我现在没有能力承担该笔贷款。被告刘喜林辩称，我和白延军是普通朋友，当时白延军给我打电话说有一笔展期贷款让我签字进行担保。身份证复印件、工资证明等手续都是我给银行提供的。该笔贷款应由白延军偿还，我承担担保责任。被告刘宗岐辩称，借款合同上签字是我亲自签的，身份证以及证明都是我提供的，但是该笔贷款应当由白延军偿还。原告甘肃榆中农村合作银行为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、身份信息证明一组四页，户口本复印件二份。证明在本次贷款时被告向我行提供了身份证用于核查信息；2、借款申请书一份、个人借款申请书一份。证明被告于2016年4月21日向原告申请贷款的事实；3、个人信用信息查询授权书三份，承担连带责任承诺书三份。证明被告刘小平、刘喜林、刘宗岐自愿承担连带偿还责任的事实；4、个人借款/保证担保合同一份，面谈笔录一份，照片一份。证明被告与原告签订借款合同的事实；5、提款申请书一份，划款协议一份，借据一份，贷款发放通知单一份。证明原告向被告账户放款的事实。以上证据经法庭审查，证据真实可信，本院确认其证明效力。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，被告白延军为偿还其在2014年4月22日的贷款，以“中药材种植”急需资金为由，向原告甘肃榆中农村合作银行申请担保贷款，被告刘小平作为白延军的妻子，为该笔贷款提供担保，向原告提供了贷款所需要的个人身份证信息等资料。同时被告刘喜林、刘宗岐为该笔贷款提供担保并提供贷款所需要的个人身份证、工资证明等资料。原告经审查后，于2016年4月21日与四被告签订了《个人借款/保证担保合同》，合同约定：被告白延军向原告借款99000元用于“中药材种植”，借款期限为两年（自2016年4月21日起至2018年4月20日止），年利率8.05%。被告刘小平、刘喜林、刘宗岐对上述借款承担连带保证责任。原告按合同约定给被告白延军发放了贷款99000元人民币。逾期，被告未按时偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告白延军为了偿还自己名下已到期贷款而进行转贷，故以“中药材种植”资金困难为由向原告申请担保贷款，被告刘小平作为妻子，给白延军的申请贷款提供了担保手续。被告刘喜林、刘宗岐是白延军找去为其贷款提供担保，原告经审查后各被告均符合贷款资格，遂与各被告签订了《个人借款/保证担保合同》，是双方当事人的真实意思表示。原告按合同约定将该笔贷款发放后，随即偿还了白延军名下已到期贷款99000元，该笔贷款白延军虽然没有用于“中药材种植”，但被告刘喜林、刘宗岐对白延军名下该笔贷款的用途也是明知的。故被告刘喜林、刘宗岐为被告白延军担保的该笔贷款应承担相应的担保责任。被告刘小平作为被告白延军的妻子，该笔贷款用于家庭共同生活，且其对该笔贷款用于偿还已到期的被告白延军名下贷款是明知的，应予以确认其效力。被告白延军、刘小平、刘喜林、刘宗岐未按借款合同的约定足额履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告主张让被告白延军、刘小平、刘喜林、刘宗岐偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告白延军经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，为维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告白延军、刘小平共同偿还原告甘肃榆中农村合作银行贷款本金99000元，借款利息38079.89元（计息截止于2019年11月21日），本息合计137079.89元，于本判决生效后十日内履行完毕。还款时利随本清。二、被告刘喜林、刘宗岐对以上借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2688元，由被告白延军、刘小平承担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  丁卫亮人民陪审员  裴红伟人民陪审员  范玉玺二〇一九年十一月二十二日书 记 员  白德莲
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1026民初3078号原告：杨德元，男，1957年2月15日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县南义乡马泉村**。公民身份号码：622826195702154117.被告：宁县南义预制厂，住，住所地：甘肃省宁县南义乡南义街道/div>负责人：牛国友，任厂长。原告杨德元与被告宁县南义预制厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，被告亦未对原告的撤诉提出异议，对原告的撤诉应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许杨德元撤诉。案件受理费200元，予以退付。审判员  王续成二〇一九年十一月十五日书记员  张宝年
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执538号之一 被执行人：卓红，女，汉族，1963年4月29日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行卓红罚金纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311刑初13号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年7月31日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票后，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年7月31日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无互联网银行存款、无证券、无车辆等，其所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行银行账户内有存款74元、在中国工商银行股份有限公司自贡丹桂支行银行账户内有存款940元，上述款项本院均已扣划，且收取为本案罚金；本院于2019年11月12日通过网格协执管理系统对被执行人进行传统调查，但调查结果目前尚未反馈；本院于2019年11月12日通过自贡市房产司法协助系统查询被执行人的房产登记信息，未查询到被执行人有房产登记信息；本院于2019年11月18日在自贡市住房公积金管理中心沿滩管理部查询被执行人的住房公积金信息，查询信息显示被执行人在该中心无公积金缴交记录；本院于2019年11月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案的执行标的罚金2000元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  黄云 审判员  徐平 审判员  姜尚 二〇一九年十一月二十二日 书记员  胡月
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2244号原告：广东亮美集照明科技有限公司，住所地广州市花都区花东镇先科一路**，统一社会信用代码×××99Ｔ。法定代表人：刘丹，董事长。委托诉讼代理人：熊永安，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪东，广东启源律师事务所律师。被告：昕诺飞（中国）投资有限公司，住所地上海市闵行区田林路****楼，统一社会信用代码×××1ＸＦ。法定代表人：王昀，董事长。委托诉讼代理人：徐静，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，北京市金杜律师事务所律师。被告：海通（深圳）贸易有限公司，住，住所地深圳市南山区南海大道**万融大厦******房一社会信用代码×××01Ｕ。法定代表人：陆荣，董事长。委托诉讼代理人：徐静，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，北京市金杜律师事务所律师。被告：中建照明有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区黄贝街道经二路**中饰大厦**代码×××Ｎ4Ｄ。法定代表人：陈鹏。被告：中建安装集团有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路**码×××996。法定代表人：田强。被告：深圳市招华国际会展发展有限公司，住所地深圳市宝，住所地深圳市宝安区新安街道尖岗山广深高速公路东北侧招商华侨城曦城97）会所1-a~j，统一社会信用代码×××008。法定代表人：聂黎明。原告广东亮美集照明科技有限公司诉被告昕诺飞（中国）投资有限公司、海通（深圳）贸易有限公司、中建照明有限公司、中建安装集团有限公司、深圳市招华国际会展发展有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ＺＬ20163011××××.4）纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告广东亮美集照明科技有限公司于2019年11月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告广东亮美集照明科技有限公司在诉讼期间自愿放弃其诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的利益，原告的撤诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东亮美集照明科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币23,008元，减半收取计11,504元，由原告广东亮美集照明科技有限公司负担，剩余部分本院予以退还。审判长 于  春  辉审判员 兰  诗  文审判员 钟  小  凯二〇一九年十一月二十六日书记员 黄妙玲（兼）
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执785号之四 申请执行人：深圳市恒泰融安投资管理有限公司。 法定代表人：赵江涛，总经理。 被执行人：冀志磊。 申请执行人深圳市恒泰融安投资管理有限公司与被执行人冀志磊股权转让纠纷一案，本院（2018）桂0304民初1966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市恒泰融安投资管理有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人支付股权转让款及利息等，本院依法受理。 本院在执行过程中，于： 1、2019年5月16日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令； 2、2019年5月16日，依法对被执行人启动网络司法查控措施，发现被执行人冀志磊名下有部分银行存款，本院予以冻结11个帐户，但存款金额经几次查询仍只有26000元，不具备执行条件。经查询，被执行人名下在桂林无房产，申请执行人向本院申请查询冀志磊配偶的财产，本院查询到其妻子张茜茜在南宁市××合作路××园区××楼××单元××房产，面积186.52平方米，经向南宁市良庆区税务局进行询价，房屋基准价格为11202.06元每平米，本院作出了查封裁定和拍卖裁定，并张贴了迁出公告。被执行人冀志磊和张茜茜分别以当事人和案外人的身份提出执行异议，故现暂无法处置被执行人房产。被执行人冀志磊名下的汽车本院已在车管所查封，未能实际扣押，现无法处置。对被执行人的住所地社区进行走访，未发现其有可供执行财产； 3、2019年5月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人有可供执行财产； 4、2019年5月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年8月，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 6、2019年11月，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，本案未实现的债权金额为股权转让款600万元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 浩 审判员 陈一铜 审判员 李付军 二〇一九年十一月十四日 书记员 苏 倩
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初2514号原告：张学东，男，1968年11月29日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被告：赵行双，男，1969年4月23日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被告：赵行对，男，1969年4月23日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。原告张学东与被告赵行双、赵行对劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学东、被告赵行双到庭参加诉讼，被告赵行对经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告支付原告工资2000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年11月1日起至款项付清之日止）；2、本案诉讼、保全费用由被告全部承担。事实和理由：原告于2014年受雇在北京大兴二被告承包的工地提供劳动，二被告拖欠原告工资2000元，经原告多次催要，二被告于2019年给原告等八人出具了欠条，承诺2019年10月底前付清，但二被告在约定期限内未如约支付。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告赵行双辩称，原告所述属实，我确实欠他们这些工资款。由于我身体有病，所以工资款一直没有付给他们，我会尽力给付他们。被告赵行对未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。原告为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体身份。证据二、欠条一张，证明被告赵行双、赵行对拖欠原告工资2000元，一直没有给付。被告赵行对未到庭，未能发表质证意见。经审查，本院认为原告提交的证据符合法律规定，对上述证据予以确认。被告赵行双、赵行对未向本院提交证据。本院通过对原告向本院所提交证据的分析及双方陈述，经审理认定如下事实：2014年，原告等8人受雇于二被告在北京大兴二被告承包的工地提供劳动，二被告拖欠原告工资2000元，经原告等多次催要，二被告于2019年给原告等8人共同出具了欠条一张，写明了欠每人工资数额，承诺2019年10月底前付清，但二被告在约定期限内未如约支付。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告赵行双、赵行对于2019年2月1日为原告书立了欠条，承认与原告之间存在债权、债务关系且债权、债务数额明确，被告依法应予偿还，故原告要求被告给付工资的诉讼请求应予支持；原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，被告赵行对经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赵行双、赵行对给付原告张学东劳务费2000元，限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵行双、赵行对负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王玉良二〇一九年十一月二十九日书记员  张 琪
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执879号 申请执行人招商银行股份有限公司西宁分行与被执行人方晓撑、郑金玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初452号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金及利息567497元，诉讼费4737.5元，共计5722345元。我院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年7月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。责令被执行人在收到通知书后立即履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人方晓撑位于西宁市××区（建筑面积：139.57平方米）不动产手续，于10月24日以评估价1366700元首次拍卖，一拍流拍后于11月14日以首拍价1366700元的基础下浮15%，以1161695元进行第二次拍卖，竞拍人姚旺（公民身份证号：×××）以1161695元的最高价竞得。本院于2019年11月26日向申请执行人招商银行股份有限公司西宁分行发放案款、受理费及利息等费用共计677222.65元。本案执行费8075元、评估费15000元、拍卖成交费17425元，共计40500元已从房屋拍卖款中扣除。被执行人方晓撑房屋租赁费及过户费由申请执行人招商银行股份有限公司西宁分行承担。剩余拍卖款443972.35元另案发放。本案执行费8075元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2018）青0104民初452号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费8075元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执879号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1083民初1359号 原告：海林市中鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省海林市鼎鸿公园小区。 法定代表人：左金海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。 被告：海林市东方建设安装有限责任公司，住所地黑龙江省海林市富裕路26号。 法定代表人：高德军，该公司董事长。 原告海林市中鼎房地产开发有限公司与被告海林市东方建设安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告海林市中鼎房地产开发有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海林市中鼎房地产开发有限公司与被告海林市东方建设安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告因证据变化，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海林市中鼎房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告海林市中鼎房地产开发有限公司负担。 审判员  陈景山 二〇一九年十一月二十六日 书记员  顾 婧
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督82号申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人张莹，该行行长。委托诉讼代理人侯良晓，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人杜志波，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人董丹丹，女，汉族，1986年4月23日出生，住河南省沈丘县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人董丹丹拒不偿还信用卡欠款15280.09元（其中本金13426.33元、利息1700.16元、消费手续费153.60元，以上截至2019年8月13日，后续按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限）。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人董丹丹签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计15280.09元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人董丹丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金13426.33元、利息1700.16元、消费手续费153.6元，合计15280.09元（利息暂计算至2019年8月13日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费60元，由被申请人董丹丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇一九年十一月八日书记员  赵浩羽
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审875号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人舒道亮，男，1990年10月13日出生，汉族，住阳新县。被执行人金婷婷，女，1991年2月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年11月8日向本院申请强制执行阳卫健征决定（2019）第27073号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月11日对被执行人作出了阳某征决定（2019）第27073号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决定（2019）第27073号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十一月十二日书记员 万雅雯
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民终249号 上诉人（原审原告）：宁波市诺曼电子科技有限公司。住所地：浙江省余姚市低塘街道历山村。 法定代表人：漆明贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曲靖市麒麟区长源商店一分店。住所地：曲靖市麒麟区益宁街道金牛社区****。 经营者：姚珍练，男，1982年1月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 上诉人宁波市诺曼电子科技有限公司因与被上诉人曲靖市麒麟区长源商店一分店侵害实用新型专利权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院于2019年4月19日作出的（2019）云01民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宁波市诺曼电子科技有限公司于2019年10月21日申请撤回起诉。 本院认为，宁波市诺曼电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民初122号民事判决； 二、准许宁波市诺曼电子科技有限公司撤回起诉。 一审案件受理费550元，减半收取275元，由宁波市诺曼电子科技有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由宁波市诺曼电子科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  岑宏宇 审判员  张宏伟 审判员  魏 磊 二〇一九年十一月十五日 法官助理诸方卉 书记员兴源
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1610号申请执行人：李鸿儒，男，1966年8月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王桂荣，女，1947年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。第三人：肖凤香（系王桂荣之女），已死亡。本院在执行申请执行人李鸿儒与被执行人王桂荣民间借贷纠纷一案中，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初4082号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李鸿儒于2019年9月20日向本院申请执行，要求被执行人王桂荣在肖凤香遗产实际价值为限偿还申请人欠款150000元，案件受理费1650元，执行费2175元在肖凤香遗产实际价值为限由被执行人承担。本院于2019年9月20日受理本案后，于2019年9月26日向被执行人王桂荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，对第三人肖凤香财产情况进行调查，经查第三人肖凤香遗产（海拉尔区远山红郡房屋及车位、在其原单位海拉尔区新闻中心丧葬费、抚恤金）已被牙克石市人民法院诉前保全，本案暂无可执行财产。本院于2019年11月24日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请人本案执行情况，现本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁乌力吉审 判 员 刘 惠 峰人民陪审员 吕  白二〇一九年十一月二十五日书 记 员 王 亚 林
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初4947号原告：陈健，男，1976年2月10日生，汉族，住贵州省。被告：李兵，男，1977年9月12日生，汉族，住贵州省。原告陈健诉被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序审理。原告陈健于2019年11月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈健有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告陈健撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈健撤回起诉。审判长 高毅人民陪审员桑德志人民陪审员颜杨贵二〇一九年十一月七日书记员 吴                凡
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3150号 叶小丽： 申请执行人刘小平与被执行人叶小丽民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1498号罪犯张楠，男，1996年8月22日出生，汉族，云南省华宁县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2017年5月26日作出（2017）云0402刑初109号刑事附带民事判决，以被告人张楠犯抢劫罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币13189.82元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月4日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯张楠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯张楠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张楠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张楠减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月18日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  普叶露二〇一九年十一月二十六日书 记 员  俞 舜
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1229民初657号之一 申请人：禤瑞连，女，1970年1月21日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 申请人：梁永营，男，1972年6月15日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所专职律师。 被申请人：广西俊美房地产开发有限公司，住所地广西大化瑶族自治县大化镇建丰路1号。统一社会信用代码：914512297968412182。 法定代表人：温荣华，董事长。 委托诉讼代理人：黄宁，广西维仁律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：贺文，广西桂科律师事务所专职律师。 申请人禤瑞连、梁永营与被申请人广西俊美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人禤瑞连、梁永营向本院申请财产保全，请求对被申请人广西俊美房地产开发有限公司在大化瑶族自治县农村信用合作联社账户75×××33的存款2949.35元进行冻结。 本院经审查认为，申请人禤瑞连、梁永营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结广西俊美房地产开发有限公司在大化瑶族自治县农村信用合作联社账户75×××33的存款2949.35元，期限为六个月，自2019年11月12日至2020年5月11日止。 案件申请费50元，由申请人禤瑞连、梁永营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 梁寿强 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇一九年十一月十二日 法官助理 黄肖眉 书 记 员 陆健钊
海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2552号之一申请执行人：王玥，女，2017年2月16日出生，汉族，住海口市秀英区。法定代理人：吴淑华，女，1989年4月11日出生，汉族，住海口市秀英区。委托代理人：李维丽，海口市秀英区海秀法律事务所法律工作者。被执行人:海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组，组织机构代码671094204，住所地海口市秀英区长流镇文森村。法定代表人:吴逊依，组长。本院在执行申请执行人王玥与被执行人海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）琼0105民初776号民事判决书，本院于2019年10月16日立案，执行标的53000元、执行费695元，合计53695元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行判决书所确定的付款义务且未报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院已到被执行人住所地海口市秀英区长流镇文森村进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日对被执行人海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组村民小组作出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红玉审判员  黄少平审判员  黄 刚二〇一九年十一月二十六日书记员  夏 莹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9719号之二原告：张海峰，男，1981年3月26日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张红周，巩义市政通法律服务所法律服务工作者。被告：宋玉彩，女，1964年4月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：宋志强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告张海峰与被告宋玉彩保证合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）豫0181民初9719号民事裁定，冻结被告宋玉彩在金融机构的存款100,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，原告撤回起诉，本院于2019年11月20日作出（2019）豫0181民初9719号之一民事裁定书，准许原告张海峰撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告宋玉彩银行账户的冻结，其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国正二〇一九年十一月二十日书记员  吴银锑
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执403号 申请人王进营，男，1989年11月1日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人杨永柱，男，1974年2月28日出生，住广西田林县。 申请人王进营与被执行人杨永柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月5日作出的（2019）桂1029民初728号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向法院申请强制执行，申请执行标的为69250元，负担案件执行费938.75元。 本院在执行过程中，于2019年10月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，已由本院强制扣划杨永驻工程款来履行给付给申请人王进营，申请人已领款，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院作出的（2019）桂1029民初728号民事判决书已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初43634号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈裕文，男，1980年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈裕文信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计96,932.36元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈裕文系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96,932.36元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十一月二十六日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004财保47号 申请人罗国权，男，1951年8月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被申请人孙锡德，男，1978年9月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请人罗国权以被申请人孙锡德欠借款为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙锡德的银行存款150元或查封其他同等价值的财产。现申请人罗国权以已与被申请人孙锡德达成和解为由，向本院提出书面申请撤回上述诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人罗国权申请撤回诉前财产保全申请，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许申请人罗国权撤回诉前财产保全申请。 审判员  王昊 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨婷
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤20行终1266号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第一区,统一社会信用代码91442000618125120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、谭小娴，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：曲灵芝，女，1982年9月7日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。上诉人中山广盛运动器材有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心、原审第三人曲灵芝行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初832号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山广盛运动器材有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中山广盛运动器材有限公司自愿申请撤回上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈薇审判员  高琳审判员  王昕二〇一九年十一月二十九日书记员  陈怡
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初5799号原告镇雄县芒部镇人民政府，统一社会信用代码：11532128015145309X。住址云南省昭通市镇雄县芒部镇芒部村。被告杨世林，男，汉族，生于1981年9月11日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县芒部镇人民政府诉被告杨世林侵权责任纠纷一案中，本院于二〇一九年十一月二十二日立案受理后，审理中，原告镇雄县芒部镇人民政府于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告镇雄县芒部镇人民政府向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告镇雄县芒部镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告镇雄县芒部镇人民政府承担。审判员  张国贤二〇一九年十一月二十二日书记员  李 璐附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执704号被执行人葛某某。被执行人葛某某被判处罚金一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2018）黑0204刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年6月12日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执704号执行案件终结本次执行程序。二、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一九年十一月二日书记员  国 鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2147号申请执行人王国印，男，汉族，生于1963年7月8日，住河南省方城县。被执行人南阳市兴立房地产开发有限公司，住所地南阳市穆斯林市场，统一社会信用代码91411300744099752Q。法定代表人武国建，任公司经理。被执行人熊芳，女，汉族，生于1962年12月25日，住南阳市卧龙区。被执行人熊臣，男，汉族，生于1973年12月15日，住南阳市卧龙区。申请执行人王国印与被执行人南阳市兴立房地产开发有限公司、熊芳、熊臣民间借款纠纷一案，本院（2018）豫1303民初3967号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市兴立房地产开发有限公司、熊芳、熊臣向申请执行人王国印支付借款本金127万元及利息（利息按本金127万元自2014年3月26日起按照月息2分支付至借款付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王国印向本院申请执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人熊芳名下南阳市宛城区农村信用合作联社嵩山分社6229911871015648850001账户存款123.96元、蓝天分社000002323943387188890001账户存款406.25元、独山分社6229911872014435920001账户存款1391.53元、新店信用社6229911871008330830001账户存款263.11元，均被（2018）豫0191执8872号案、（2017）豫1303执997号案、（2019）豫1322执1352号案冻结，该账户暂无可供执行的财产。2、查明被执行人熊臣名下河南南召农村商业银行股份有限公司中心支行6229911869006239000001账户存款535.88元，已被（2019）豫1303执恢498号案冻结，该账户暂无可供执行的财产。3、查明被执行人熊芳、熊臣名下其他银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。4、查明被执行人熊芳名下有车牌号为豫Ｒ×××**号上海别克小型轿车一辆，登记日期为2005年8月30日，该车辆已被（2019）豫1303执恢88号案处置，以物抵债。5、查明被执行人熊臣名下有车牌号为豫Ｒ×××**号丰田牌小型轿车一辆，登记日期为2009年9月3日，该车辆已被（2018）豫1303执427号案查封，已告知申请执行人，对该车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。三、查明被执行人熊芳名下有位于南阳市卧龙区文化路14号6幢1单元202室房产一处（证号宛市房权证字第**）、位于南阳市卧龙区梅溪办事处红庙路********房产一处（证号宛市房房权证字第**）位于南阳、位于南阳市卧龙区梅溪办事处红庙路********房产一处（证号宛市房权房权证字第**）本院（2018）豫1303执324号案启动评估拍卖程序，因案外人提出执行异议，尚未审理终结，暂无法处置。查明被执行人熊臣名下有位于南阳市宛城区××单元××室房产一处（证号宛市房权证房权证字第**）产已被南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302执2693号案查封，申请执行人认为该房产已不足清偿首封债务，不要求对该房产采取强制措施。本案在审理期间轮候查封被执行人熊臣名下位于南阳市××路鞋厂商住楼教育××楼××室、××室房产两套，上述房产首封（2019）豫1303执恢88号案已进入评估拍卖程序，案外人提出执行异议，尚未审理终结，暂无法处置。四、通过委托调查，被执行人名下无其他不动产登记信息，被执行人熊芳名下在南阳市宛城区住房公积金中心有住房公积金存款，已提取销户，被执行人熊臣名下无住房公积金存款。经实地走访对被执行人南阳市兴立房地产开发有限公司经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索。被执行人熊芳、熊臣原居住地房产均被查封，现熊芳、熊臣下落不明，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已于2019年9月20日依法对被执行人南阳市兴立房地产开发有限公司、熊芳、熊臣采取了限制消费措施。六、经关联全省执行案件，南阳兴立房地产开发有限公司作为被执行人的案件14件，终结本次执行程序5件，终结执行2件；熊芳作为被执行人案件16件，终结本次执行程序12件，终结执行1；熊臣作为被执行人案件11件，终结本次执行程序5件，终结执行2件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并于2019年11月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金127万元及利息等（利息计算以本院（2018）豫1303民初3967民事判决书表述为准），未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市兴立房地产开发有限公司、熊芳、熊臣负有继续向申请执行人王国印履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇一九年十一月二十日书记员 李建方
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执522-1号申请执行人：徐淑真，男，1963年8月30日出生，汉族，住临沂市莒南县，被执行人：张洪军，男，1962年10月25日出生，汉族，住临沂高新区，临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁1391民初937号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张洪军未履行生效法律文书确定的全部义务，本院于2019年11月6日依法立案执行。现因被执行人自觉履完全部义务，被执行人申请解除对被执行人临沂高新技术产业开发区丰华园大酒店财产的查封，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张洪军所有的银行存款143076元或其相应价值的财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一九年十一月二十六日书记员  张汉卿
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初2200号 原告：李某，女，1976年3月12日出生，汉族，住南城县， 委托代理人：曾志吉，江西赣硕律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。 被告：邱某1，男，1976年1月1日出生，汉族，住南城县， 原告李某与被告邱某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人到庭参加诉讼，被告邱某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求:1、请求判决原、被告离婚；2、婚生子邱某2由原告抚养；3、夫妻财产共同分割。事实与理由：原、被告于1999年初认识，1999年2月份办理结婚证，于××××年××月××日生育一女，取名邱某3，××××年××月××日生育一子，取名邱某2，儿子目前与被告共同生活，婚后感情，开始一般，几年后出现变化，被告多次打人，夫妻感情早已破裂，故向法院起诉要求与被告离婚。 被告邱某1未答辩。 经审理查明：1999年初原被告认识，1999年2月份办理结婚证，于××××年××月××日生育一女，取名邱某3，现已成年，××××年××月××日生育一子，取名邱某2，儿子目前与被告共同生活。 以上事实有原告身份证、结婚登记信息一份及原告陈述相印证。 本院认为：双方结婚在一起生活的时间较长，双方互谅互让，构建和谐家庭还是有希望的，双方也没有法定离婚的情形，故本院对于原告李某要求与被告邱某1离婚的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准予原告李某与被告邱某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余建波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陶 静
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1101号原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市低塘街道历山村。法定代表人：漆明贵，该公司经理。委托诉讼代理人：索俊芬，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：新城区利思超市，注册经营地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区机场高速北侧，实际经营地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区万通路与车站前街交叉口水岸小镇B区。经营者：程换枝。原告宁波市诺曼电子科技有限公司与被告新城区利思超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年11月20日向本院提出变更诉讼请求申请，请求变更原诉讼请求的第2项为“赔偿原告经济损失及合理费用10000元。”之后，原告宁波市诺曼电子科技有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市诺曼电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许宁波市诺曼电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取25元，由原告负担；剩余275元退还原告宁波市诺曼电子科技有限公司。审 判 长 胡雪莹审 判 员 何玉山审 判 员 王海莹 二○一九年十一月二十日法官助理 魏恩霖书 记 员 范科巍
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1702号 申请执行人：张为平，男，1981年5月5日出生，汉族，个体工商户，住承德市高新区。 被执行人：王宗平,男，1968年8月3日出生，汉族，无业，住承德市双桥区。 申请执行人张为平与被执行人王宗平民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2017）冀0802民初2828号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张为平向本院申请执行。本院向被执行人王宗平发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款30000.00元，案件受理费275.00元，缴纳执行费354.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年8月21日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2019年8月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2019年9月11日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 四、2019年10月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 五、2019年11月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、2019年11月15日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 七、依法将被执行人王宗平限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2017）冀0802民初2828号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 浩
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822财保272号申请人杨智，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被申请人肖立新，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理申请人杨智与被申请人肖立新合伙协议纠纷一案中，申请人杨智于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人肖立新的财产采取保全措施，并提供财产担保。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人肖立新名下的洛阳三泰笔业有限公司、莎车金杨笔业有限公司的财产、股份或其他等值于112万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘岳彪二〇一九年十一月十八日法官助理孔萍书记员张晓娟
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民监35号原审原告：苏州融众商务信息咨询有限公司，住所地苏州市相城区相城大道833号1单元2层2045室。法定代表人：王明，该公司总经理。原审被告：卞华君，男，1967年4月25日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审原告苏州融众商务信息咨询有限公司诉原审被告卞华君民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）苏0506民初4010号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张永平审判员  姜春燕审判员  江 伟二〇一九年十一月五日书记员  李 莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10895号原告：王文昶，男，1934年8月2日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：王者起（原告之子），男，1969年11月30日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王震，男，1973年12月出生。被告：贾玉美，女，1944年1月出生。原告王文昶与被告王震、被告贾玉美相邻关系纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行了审理。王文昶向本院提出诉讼请求：1、判令被告修复房屋漏水处、排除妨碍；2、赔偿原告财产损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系邻居关系。因被告家中房屋漏水造成原告财产损失。因此具状法院，请求法院判如所请。本院查明，2019年9月11日王者起以王文昶名义向本院起诉，提出以上诉讼请求和事实理由。本院经审查认为，我国《民事诉讼法》规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。王者起以王文昶名义向本院起诉，不是王文昶真实意思表示，本案不符合起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告王文昶的起诉。案件受理费190元予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  左杰二〇一九年十一月十九日书记员  王倩