湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3962号原告：王卫红，女，1978年1月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。被告:蔡千万，男，1977年4月12日出生，汉族，福建省晋江市人，司机，住福建省晋江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。法定代表人：陈文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞腾，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司职工。原告王卫红与被告蔡千万、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王卫红及其委托诉讼代理人李军凤到庭参加了诉讼，被告蔡千万和被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王卫红向本院提出如下诉请：1、请求判令二被告赔偿我伤残赔偿金、误工费等共计17878.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在保险范围内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先受偿；2、由二被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求，撤回对车辆维修费720元的诉请。事实和理由：2019年6月9日9时34分许，罗建书驾驶车牌号为鄂Ｊ×××**号普通三轮摩托车，在行驶至麻城市石材工业园麻白公路路段时，与被告蔡千万驾驶的车牌号为闽Ｃ×××**号小型客车碰撞，造成普通摩托车上的乘员原告王卫红受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告王卫红被送往麻城市人民医院住院治疗，出院被诊断为：1、左跟骨骨折；2、左足背皮肤挫伤并局部皮肤坏死。经麻城市公安局交通警察大队认定，罗建书在此事故中承担主要责任，被告蔡千万在此事故中承担次要责任，原告王卫红无责任。肇事车辆闽Ｃ×××**为被告蔡千万所有，且该车在被告中国人民保险股份有限公司泉州市分公司投保交强险，事故发生在保险期内。现为维护我的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告蔡千万未到庭，亦未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司书面答辩称，1、被告蔡千万所有的闽Ｃ×××**车辆在我公司购买机动车交强险和商业险及不计免赔险，保险期间为2018年7月3日至2019年7月2日，我公司在保险范围内承担相应赔偿责任；2、原告诉请的医疗费3833.1元，其中包含非医保805.7元，根据我公司与被保险人签订的商业险合同第26条第6款约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，我公司不承担赔偿责任；3、住院伙食补助费应根据住院天数14天，按每天30元计算；4、护理费计算标准应为93.9元/天；5、误工费，原告伤情参照误工三期标准9.2规定，最多计算为60天，医嘱与误工三期标准严重不符，应参照三期标准；6、修车票据为收款收据，真实性不能认可，不能作为本案的定案证据。原告王卫红和被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告蔡千万、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司未到庭，双方无法进行证据交换和质证。本院认为，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七真实合法，与本案有关联，能证明其拟证目的，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的证据八中交通费发票十四张，部分发票号码为连号，该证据有瑕疵，故本院不予确认，但原告因伤情治疗须就医必然会产生交通费用，本院将酌情认定该费用。该证据中车辆定损收据一张，因原告撤回对该费用的诉请，故对该证据本院不予确认。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司提交的证据二机动车综合商业保险条款一份，经审理查明，被告蔡千万未投保机动车商业险，该证据与本案无关联，故对该证据本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2019年6月9日9时34分，案外人罗**驾驶车牌号为鄂Ｊ×××**号普通三轮摩托车，当行驶至麻城市石材工业园麻白公路路段时，与被告蔡千万驾驶的车牌号为闽Ｃ×××**号小型客车碰撞，造成三轮摩托车上的乘员原告王卫红受伤、三轮摩托车受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，案外人罗**承担此次事故的主要责任，被告蔡千万承担此次事故的次要责任，原告王卫红无责任。事故发生后，原告王卫红当即被送往麻城市人民医院住院治疗，住院14天，花去医疗费3554.98元，出院后，原告在该院门诊治疗用去费用278.2元。出院时，原告王卫红被诊断为：1、左跟骨骨折；2、左足背皮肤挫伤并局部皮肤坏死。医生建议：1、全休三月，避免过度负重；2、加强营养及休养；3、注意复查，两月后视X线情况决定是否下地扶拐行走；4、继行对症处理，不适随诊。在住院期间，原告雇请麻城市康乐兴家政服务有限公司护工彭泽珊为其护理14天，用去护理费2240元。因此次事故，原告王卫红用去一定的交通费。另查明：原告王卫红系农业户口，农村居民，本次事故发生前从事农业生产，有劳动能力。被告蔡千万有驾驶证，准驾车型为C1，该驾驶证在有效期内，其驾驶的小型普通客车有行驶证。2018年6月25日，被告蔡千万为其所有的车牌号为闵**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故尚在保险期内，被告蔡千万没有为车牌号为***的小型普通客车投保商业险。事故发生后，原告王卫红与案外人罗**就其遭受的损失达成了赔偿协议，罗建书向其赔付了5980元。本院认为,原告因交通事故受到人身损害，系案外人罗**、被告蔡千万驾驶机动车违反道路交通安全法规所致，经麻城市公安局交通警察大队认定，案外人罗建书在此次事故中承担主要责任，被告蔡千万在此次事故中承担次要责任，原告王卫红无责任，该事故责任认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。本案原告要求被告蔡千万赔偿因本次交通事故造成的经济损失的诉讼请求依法应当得到支持。被告蔡千万在被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，故原告诉请要求被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司承担赔偿责任，本院予以支持。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。对原告在本次事故中的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病例、出院小结和诊断证明等相关证据认定。本案原告王卫红用去的医疗费共计3833.18元，有门诊收费票据和住院收费票据等证据证实，故对原告诉请医疗费3833.1元本院予以支持。二、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告是农村居民，从事农业生产，应按农业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费，原告住院时间为14天，出院时医生建议全休3个月，故误工时间为104天（14天+90天），参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280元/年的标准计算，原告误工费应为9767.45元（34280元÷365天×104天），对原告诉请误工费9765.6元，本院予以支持。三、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者受害人聘请护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理时间应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案，原告王卫红住院时护理期为14天，其出院时未有医嘱护理建议，故原告护理期为14天，原告雇请麻城市康乐兴家政服务公司护工对其护理14天，用去护理费2240元，该费用有麻城市康乐兴家政服务有限公司开具的票据等证据证实，对原告王卫红诉请2240元本院予以支持。四、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准予以确定，原告诉请的住院伙食补助费700元符合相关规定，本院予以支持。五、营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，分为住院期间的营养费和出院后的营养费两部分。住院期间的营养费根据住院的天数，按30元/天的标准计算；出院后的营养费结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，酌情确定营养费的金额，一般不超过500元。两部分营养费总额一般不超过2000元。住院期间的营养费应为420元（30元/天×14天），出院后的营养费，有医院医嘱建议加强营养，故本院认定其出院后营养费为300元，营养费共计720元，对原告诉请营养费420元本院予以支持。六、交通费，因原告王卫红仅在本市就医，结合原告因伤情治疗须就医等会发生费用的客观需要，本院酌情予以支持180元，对原告诉请交通费的不实部分，本院不予支持。综上所述，原告王卫红的损失共计17138.7元，因被告蔡千万在此次事故中承担次要责任，原告王卫红无责任，根据双方的过错程度，本院酌情确定被告蔡千万应承担30%责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人被告蔡千万和案外人罗**按过错责任承担赔偿责任。对于本次交通事故造成原告的损失，应在交强险医疗费用赔偿项目中赔偿的有医疗费3833.1元、住院伙食补助费700元、营养费420元，共计4953.1元，因交强险医疗费赔偿责任限额为10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险中赔偿；原告经济损失中应在交强险死亡伤残赔偿项目中赔偿有交通费180元，护理费2240元，误工费9765.6元，共计12185.6元，因该责任限额为11万元，故该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿；鉴此，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应赔偿原告王卫红经济损失共计17138.7元。被告蔡千万、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告王卫红支付17138.7元；驳回原告王卫红的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告蔡千万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁庆珊二〇一九年十一月二十一日法官助理张梦代书记员 鲍秋豪附1：本案证据目录一、原告王卫红向本院提交证据和证明目的如下：1、事故责任认定书一份，拟证明事故的经过、责任及当事人身份。2、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。3、被告蔡千万的驾驶证、行车证复印件各一份、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的企业信息查询件一份，拟证明被告蔡千万、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的诉讼主体资格。4、机动车交通事故责任强制保险保单复印件一份，拟证明肇事车辆投保情况。5、病历材料一份及医疗费发票七张，拟证明原告的伤情及住院治疗情况和医药费用。6、原告的户口簿、农村土地承包经营权证复印件各一份，拟证明原告从事农业生产的事实。7、护理合同、营业执照复印件一份及护理费发票一张，拟证明原告在住院期间雇佣护理人员和护理费的事实。8、交通费发票十四张、车辆定损收据一张，拟证明原告用去的交通费用及车辆维修费。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司向本院提交证据和证明目的如下：1、营业执照、法定代表人/负责人身份证明书各一份，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的企业信息及其法定代表人信息。2、机动车综合商业保险条款一份，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司承担保险责任的范围及免责情况。三、被告蔡千万未向本院提交证据。