江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初1326号原告：宗梦辉，男，1998年3月28日生，汉族,住抚州市。委托诉讼代理人：杨小平，江西书童律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：官小玲，女，汉族，1991年9月23日生，住抚州市黎川县。被告：游志强，男，汉族，1973年12月10日生，住抚州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路**。社会统一信用代码：913610007057881412。（以下简称保险公司）负责人：吴志华，公司经理。委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告宗梦辉与被告官小玲，游志强、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宗梦辉及委托诉讼代理人杨小平，被告官小玲，被告保险公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。被告游志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告官小玲，游志强共同赔偿原告各项损失170144.47元；2、被告保险公司在交强险限额内（精神抚慰金优先支付）及第三者责任商业险限额内对上述赔偿款承担赔付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日23时50分许，被告官小玲驾驶被告游志强所有的赣Ｆ×××**号小型轿车沿东乡区王震大道由西往东行驶，途经王震大道兴兴车行门口路段时，与前方同向行人宗梦辉发生发生碰撞，造成宗梦辉受伤及汽车受损的交通事故。事故经抚州市东乡区公安局交通警察大队现场勘查认定，作出了交通事故认定书，认定被告官小玲负事故全部责任。原告受伤后被送到抚州市东乡区人民医院住院治疗，花去医疗费46095.09元，后续治疗费10000元，建议全休3个月，因交通事故赔偿多次协商款果。被告官小玲辩称：1、肇事的赣Ｆ×××**号小型轿车系被告游志强所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔险，原告损失由保险公司赔偿；2、同意承担原告医疗中15%的非医保用药部分，其垫付了原告医疗费36095.09元，原告得到赔偿款后应当退还；3、原告部分损失过高，由法院核减。被告保险公司辩称：1、肇事的赣Ｆ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔险，同意在交强险限额范围内予以赔偿;2、经与被告协商，官小玲同意承担原告医疗费中15%的非医保用药部分；3、其公司垫付原告医药费10000元，用于抵赔偿款4、原告的赔偿请求部分过高，请依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告的身份信息，原告的户口信息，被告官小玲的驾驶证复印件、被告游志强行驶证复印件，抚州市东乡区公安局交通警察大队出具的东公交认字[2019]第X117号交通事故认定书，原告的医疗费发票、用药清单、住院记录、疾病证明书，抚州文昌法医学司法鉴定所的鉴定意见书[2019]临鉴字第154号，交强险及商业险保单复印件，证人何某的证言，宗多水的电费、水费缴款单，抚州市临川区翰海物业有限公司证明材料，宗多水的不动产权证，宗多水的户籍信息。本院组织了双方当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，现本院认定如下：2019年4月16日23时50分许，被告官小玲驾驶被告游志强所有的赣Ｆ×××**号小型轿车沿东乡区王震大道由西往东行驶，途经王震大道兴兴车行门口路段时，与前方同向行人宗梦辉发生碰撞，造成宗梦辉受伤及汽车受损的交通事故。事故经抚州市东乡区公安局交通警察大队现场勘查，认定被告官小玲负事故全部责任。原告受伤后被送到抚州市东乡区人民医院住院治疗，花去医疗费46095.09元。经查，肇事的赣Ｆ×××**号小型轿车，在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔险。被告官小玲垫付了医疗费36095.09元，保险公司垫付医疗费10000元。本院还查明如下事实：1、原告伤情经抚州文昌法医学司法鉴定所作出的鉴定意见书[2019]临鉴字第154号，结论为：宗梦辉右小脚损伤构成十级伤残，后续治疗费25000元，鉴定费1500元；2、原告户籍所在地抚州市东乡区小璜镇洋湖村宗益坊组**，其居住在东乡区未来城8幢2单元301室。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，造成公民身体伤害和财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告官小玲驾驶机动车上道路行驶，未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是引发本次事故的根本原因，应承担本次事故全部责任。抚州市东乡区公安局交通警察大队对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，故本院对该事故认定书予以确认。被告官小玲驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车系被告游志强所有，该车在被告保险公司投了交强险，商业第三者责任险100万元及不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险赔偿限额范围内的损失，由交通事故责任人按各自应承担责任进行赔偿。根据东公交认字[2019]第X117号道路交通事故认定书，认定被告官小玲负事故全部责任，超出交强险赔偿限额范围内的损失由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。对于原告方的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：原告的费用：一、医疗费用，原告受伤后被送往东乡区人民医院住院治疗，住院35天出院，花去医疗费46095.09元；有医疗费发票、用药清单、住院证明书予以证实，保险公司要求扣除15%的非医保用药，被告同意承担，该部分损失为：46095.09元×15%=6914.26元，扣除后为：39180.83元；二、营养费，原告住院35天，营养费确定为：35天×30元=1050元；三、住院伙食补助费，原告住院35天，住院伙食补助费确定为：35天×30元=1050元；四、后续治疗费，根据鉴定意见确定为：25000元；五、护理费，原告住院35天，根据江西省2018年度居民服务业城镇非私营单位就业人员年均工资的标准是48994元/年，护理费计算：48994元/年÷365天×35天=4698元；六、误工费，原告住院35天出院，出院医嘱全休3个月，共125天，原告主张误工期125天，本院予以支持。误工费标准，根据原告提供的证人证言，证明其事故前从事厨师工作三个月，月薪3000元，之前在四川成都从事卖水果生意及做销售工作，没有相对稳定的工作，原告主张误工费4500元/月过高。按照江西省2018年农、林、牧、渔业城镇非私营就业人员年平均工资标准42158元/365天，即115.5元/天予以计算，计算：125天×115.5元/天=14437.5元；七、交通费，本院酌定500元;八、伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告伤残十级。至于伤残赔偿金计算标准，原告提供了证人何某的证言，宗多水的电费、水费缴款单，抚州市临川区翰海物业有限公司证明材料，宗多水的不动产权证，宗多水的户户籍信息，于证明其居住在城镇父亲宗多水购买的房屋，工资收入来源于城镇，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。伤残赔偿金计算：33819元/年×20年×10%=67638元；九、精神损害抚慰金，原告伤残十级，原告主张3000元，本院予以支持；十、鉴定费为原告的合理损失，根据原告提供的正规票据为1500元，本院予以确认。综上原告的损失合计158054.33元。同时，根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，交强险医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医疗费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，整容费和营养费，在本案中，原告的医疗费用项赔偿损失有：医疗费39180.83元，营养费1050元，住院伙食补助费1050元，后续治疗费25000元，以上合计66280.83元，已经超过了交强险医疗费用赔偿限额，应由被告在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告损失10000元，已经超过部分为66280.83元-10000元=56280.83元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿残疾赔偿金，护理费，交通费，误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，在本案中，原告的伤残损失项有：护理费4698元，误工费14437.5元，交通费500元，伤残赔偿金67638元,精神损害抚慰金3000元,以上共计90273.5元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，超过部分：66280.83元-10000元=56280.83元。综上,对于超过交强险部分的损失，由被告保险公司在商业第三者责任险予以赔付56280.83元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失10000元+90273.5元=100273.5元，扣除已经垫付医药费10000元，实际赔偿原告90273.5元。鉴定费1500元，由被告官小玲承担。被告官小玲垫付原告医疗费用36095.09元，原告得到保险公司赔偿款后应返还给被告官小玲，返还：36095.09元-1500元-承担非医保用药6914.26元=27680.83元，据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险限额内赔偿原告宗梦辉损失10000元+90273.5元=100273.5元，扣除已经垫付医药费10000元，实际赔偿原告90273.5元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失56280.83元，共计应赔偿146554.33元;（暂收款人：抚州市东乡区人民法院，开户行：中国银行东乡支行，账号：19×××46。）二、原告得到保险公司赔款后应返还给被告官小玲，返还：36095.09元-1500元-承担非医保用药6914.26元=27680.83元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上债务均自本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元+2252.88元，共计3702.88元，由被告官小玲负担3429元，原告负担263.88元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长 邹朋旺人民陪审员吴美兰人民陪审员 俞    虎    明二〇一九年十一月十一日书 记 员 张    思    琦附：原告、被告递交上诉状后，应在递交上诉状后七日内交纳案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，帐号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行）。