wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0982刑初368号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人陈某，男，1970年5月28日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地福建省莆田市城厢区，现住樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2019年8月15日14时36分许。被告人陈某驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车由双金往昌付城头方向行驶，行至昌傅镇孟塘村委孟塘村路段时被樟树市公安局交警大队临江中队民警查获，经现场呼吸机酒精检测，被告人陈某的酒精含量为100mg/100ml。15时20分，民警带被告人陈某到樟树市第二人民医院抽取血样，并委托江西群星司法鉴定中心进行乙醇含量鉴定。2019年8月17日，经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人陈某的血样中检出乙醇成分，含量为105.78mg/100ml。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，被告人陈某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。建议对被告人陈某判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的现场呼吸机酒精检测单、驾驶证复印件、车辆查询信息、查获现场照片、行政强制措施凭证、证人陈某的证言、被告人陈某的供述与辩解、鉴定意见书、现场查获及讯问视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为105.78mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某能如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合樟树市司法局社会情况调查表和公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  张文心 人民陪审员  李新媛 二〇一九年十一月二十日                                                                            法官助理  朱倩                                                                                书记员  程海琳
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0581民初2311号原告：彭泽梁，男，1985年7月23日出生，汉族，湖北省宜都市人。委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜都市支公司，住所地宜都市陆城头笔社区居民委员会第二居民小组。负责人：刘爱华，公司经理。委托诉讼代理人：赵江，男，1986年3月18日出生，汉族，陕西省铜川市人，公司员工。被告：张艳全，男，1977年5月8日出生，汉族，湖北省宜都市人。委托诉讼代理人：张强，湖北夷洋律师事务所律师。被告：李爱华，男，1976年10月22日出生，汉族，湖北省枝江市人。委托诉讼代理人：刘莉，女，1978年7月15日出生，汉族，湖北省枝江市人，李爱华之妻。原告彭泽梁与被告中国人寿财产保险股份有限公司宜都市支公司（以下简称“保险公司”）、张艳全、李爱华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭泽梁委托诉讼代理人胡金如、被告保险公司委托诉讼代理人赵江、被告张艳全及其委托诉讼代理人张强、被告李爱华委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭泽梁向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在交强险限额内或商业三者险范围内赔偿原告损失8076.18元，超过或保险不予赔偿的部分，由张艳全、李爱华赔偿；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年7月31日，原告驾驶鄂Ｅ×××**号重型罐车沿254省道自红花套镇方向向陆城方向行驶，行至45km+900m处时，与张艳全驾驶的鄂Ｅ×××**号轻型厢式货车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，双方负事故同等责任。被告驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，现双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告保险公司辩称，医疗费应提供发票原件，根据商业三者险条款，医疗费应先在交强险内赔付。误工费应在交强险内赔付，误工标准没有提供依据，原告医嘱未注明需要休息。营养费不认可。住院伙食补助费无异议，应在交强险内赔付。交通费没有提供相关票据，不认可。根据原告伤情和医嘱，不需要护理，护理费不应支持。被告张艳全辩称，误工费标准没有依据；护理费用，我方认为原告伤情较轻，不存在护理；营养费同意保险公司意见；住院伙食补助费无异议；交通费请法院酌情认定。被告李爱华辩称，同意张艳全的意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日11时30分许，张艳全驾驶鄂Ｅ×××**号轻型厢式货车从高坝洲镇路口驶出左转进入254省道往红花套镇方向行驶，遇彭泽梁驾驶鄂Ｅ×××**号重型罐车从红花套镇方向沿254省道往宜都陆城方向行驶，两车相撞，造成原告、张艳全、轻型厢式货车乘车人于凤受伤、电信电缆、供水网络、监控设备等损坏的交通事故。经交警认定，原告与张艳全负事故同等责任。原告被送往宜都市第一人民医院住院治疗6天（2018年7月31日至2018年8月6日），支出医疗费2176.18元。出院医嘱加强营养、全休7天等。另查明，原告系张韦雇请的司机，从事运输行业。同时查明，张艳全系李爱华雇请的司机，其驾驶的车辆鄂Ｅ×××**在保险公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险金额500000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人提交的证据及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，原告因交通事故受伤遭受损失，依法应当得到赔偿。对于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿解释”）的相关规定认定如下：(一)医疗限额赔偿项目：1、医疗费2176.18元；2、住院伙食补助费300元[50元/天×6天]；3、营养费，医嘱需加强营养，考虑本地的生活水平，原告主张30元/天，本院予以支持，因原告伤情较轻，营养时限本院酌情支持住院期间，故营养费为180元[30元/天×6天]；以上1-3项合计为2656.18元。（二）伤残限额赔偿项目：1、护理费，原告主张100元/天，未超过本地护工劳务报酬标准，本院予以支持，故护理费为600元[100元/天×6天]；2、误工费，原告未提供充分证据证明其实际减少的收入，误工费应参照交通运输业在岗职工年平均工资收入标准195.99元/天计算，故误工费为2547.87元[195.99元/天×13天]；3、交通费200元；以上1-3项合计为3347.87元。关于赔偿责任，根据交警的认定，原告与张艳全负事故同等责任，即双方各承担事故50%的责任。张艳全驾驶的车辆鄂Ｅ×××**在保险公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿2656.18元，在伤残赔偿限额内赔偿3347.87元，合计6004.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜都市支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告彭泽梁损失人民币6004.05元，于本判决生效后十五日内付清；上述款项支付至宜都市人民法院指定账户收款单位：宜都市人民法院开户行：工行湖北三峡分行宜都支行；账号：18×××65；二、驳回原告彭泽梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取受理费150元（原告已预交），由被告李爱华承担75元，由原告彭泽梁承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一九年十一月十二日书记员 后双双
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2132号之一被执行人李清双，男，1971年10月26日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人李清双罚金一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）鲁1581刑初213号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2019年9月5日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2019年9月11日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，后查封了李清双名下牌号为鲁Ｐ×××**的轿车一辆，并委托临清市车管所进行扣押；于2019年9月20日，经在临清市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2019年11月22日向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录和村委会出具的证明等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2018）鲁1581刑初213号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇一九年十一月二十二日书记员  王 珏
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1243号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人：王宏文，男，汉族，生于1981年1月20日，住四川省南部县。 被执行人：杜春英，女，汉族，生于1984年11月18日，住四川省南部县。 关于南充美兴小额贷款有限责任公司与王宏文、杜春英小额借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304民初2368号民事判决书已发生法律效力。因王宏文、杜春英未履行法律文书确定的义务，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。执行标的为借款本金41666.90元、2016年12月6日前的利息777.80元以及2016年12月6日起未付利息、违约金。本院于2019年7月1日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人王宏文、杜春英发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人王宏文、杜春英名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司尚未实现的债权本金41666.90元、2016年12月6日前的利息777.80元以及2016年12月6日起未付利息、违约金，被执行人王宏文、杜春英应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十一月七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2385号申请执行人王丽平，男，1986年6月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人孙文军，男，1989年11月12日出生，汉族，住常州市金坛区。王丽平申请执行孙文军民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初5898号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告孙文军于本判决生效之日起30日内向原告王丽平支付借款182500元及利息（以182500元为基数，自2018年9月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、被告孙文军于本判决生效之日起30日内给付原告王丽平律师代理费人民币15000元。如果被告孙文军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2263元，由被告孙文军负担（此款已由原告预交，被告于本判决生效之日起30日内迳付原告）。逾期孙文军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王丽平的申请，本院于2019年6月3日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人孙文军发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行财产。被执行人已限制高消费。2019年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2019年10月28日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王丽平认可被执行人孙文军暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初5898号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十一月七日书记员 李 想
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10694号原告：王月，女，1977年6月29日生，汉族，现住胶州市。被告：苗焕春，女，1970年8月25日生，汉族，住胶州市。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。案由：机动车交通事故责任纠纷原告王月与被告苗焕春、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王月撤回对被告苗焕春、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王月负担。审判员  张洪森二〇一九年十一月二十八日书记员  尹志豪
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执923号   申请执行人王五岳，男，1977年11月5日出生，汉族，中山施桦乐奇墙面装饰有限公司法定代表人，住广东省中山市，身份证号：440XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：广州杰航皮雕有限公司。住所地：广州市花都区。   法定代表人：肖庆忠，该公司总经理。   关于王五岳与西安雅琪诺装饰材料有限公司、广州杰航皮雕有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民初299号民事判决书已发生法律效力。因广州杰航皮雕有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王五岳向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人广州杰航皮雕有限公司赔偿申请执行人王五岳经济损失（含维权合理开支）80000元；二、被执行人广州杰航皮雕有限公司承担案件受理费2000元及本案执行费1130元。   执行中，本院依法向被执行人广州杰航皮雕有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，又通过执行网络查控系统对被执行人广州杰航皮雕有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人广州杰航皮雕有限公司名下无银行存款，无机动车辆登记信息、无有价证券等财产信息。经本院委托广州市花都区人民法院对被执行人广州杰航皮雕有限公司名下不动产进行调查，亦未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人王五岳未能向本院提供被执行人广州杰航皮雕有限公司名下的可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人广州杰航皮雕有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送，现申请执行人王五岳书面向本院申请终结本次执行程序。申请执行人王五岳尚有经济损失（含维权合理开支）80000元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人王五岳享有要求被执行人广州杰航皮雕有限公司继续履行债务的权利，被执行人广州杰航皮雕有限公司负有继续向王五岳履行债务的义务。王五岳在发现广州杰航皮雕有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                   审判长    马春哲   审判员    李长平   审判员    王连军                      二〇一九年十一月十三日    书记员    石佳媛
执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4170号 申请执行人楼大伟，男，1971年7月13日出生，汉族，住浦江县黄宅镇下湖87号，公民身份号码：330726197107131511。 被执行人周倩，女，1986年4月6日出生，汉族，住浦江县白林村蒋义线东区23-1号，公民身份号码：330726198604063120。 关于申请执行人楼大伟与被执行人周倩民间借贷纠纷一案，申请执行人楼大伟于2019年10月10日依据已生效判决（2019）浙0726民特579号民事裁定书向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，当事人双方达成和解，被执行人分期长期履行和解协议，申请执行人同意撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结浦江县人民法院（2019）浙0726民特579号民事裁定书的执行，即（2019）浙0726执4170号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长:张国栋 代审判员戴雁晓 代审判员何俊达 二○一九年十一月十四日 代书记员胡旭辉
陕西省商洛市商州区人民法院   民事裁定书   （2019）陕1002民初1973-1号   原告：李凯，男，1975年7月16日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人陈波、袁钊，陕西弘达律师事务所律师。   被告：种晓彬，男，1981年5月13日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李凯与被告种晓彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，因被告地址不详，无法送达应诉通知书等法律文书，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长     任录齐   人民陪审员     王立祥   人民陪审员     贾    护       二〇一九年十一月五日     书记员     李彤彤
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执210号 被执行人吴兴龙，男，1981年12月出生，汉族，受教育状况不详，户籍所在地广西壮族自治区东兴市，住东兴市。现在广西黎塘监狱服刑。 被执行人吴兴龙罚金一案，本院依据已经发生法律效力的的（2019）桂06刑初16号刑事判决，于2019年10月28日，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行缴纳罚金30000元。被执行人未履行，亦未向我院报告财产。本院依法向其发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等对被执行人名下的财产情况提起查询；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产登记情况等财产进行传统调查；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人名下无证券账户、对外投资、互联网银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序发现被执行人有可供执行财产的，本院再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽杼 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈小军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1625号 申请人：刘坤，男，1989年1月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：单川，男，1992年6月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人刘坤于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人单川的银行存款415000元或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人刘坤提供担保。 本院经审查认为，申请人刘坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人单川的银行存款415000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2595元，由申请人刘坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  张晓晗
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执恢126号申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所:吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人:耿德宝，系该社理事长。委托代理人：张广泉，系该社职员。被执行人：王言成，男，1971年6月28日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人王言成金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘光明二〇一九年十一月二十六日书记员  熊化靖
陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   （2019）陕0524刑初102号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人刘某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住合阳县，2019年9月17日被抓获，2019年9月19日因涉嫌盗窃罪被合阳县公安局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所。   合阳县人民检察院以合检刑诉【2019】75号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于11月20日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张玓出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   合阳县人民检察院指控，1、2019年7月12日凌晨2时许，被告人刘某由于无钱吃饭、上网，便产生盗窃的想法，遂在县XX街道XX街乱转寻找作案目标，当其窜至合阳县祥和路北段时，发现被害人张某某停放在路边的一辆银灰色大众轿车右后车窗没关，被告人刘某便从车窗钻入车内，在车内翻找财物，发现一男式钱包将钱包内的300元现金盗走。所得赃款已全部挥霍。2、2019年8月11日凌晨1时许，被告人刘某计划去韩城市打工，因无路费、生活费，便产生盗窃的想法，在尚品名居小区二期8栋2单元楼门口发现被害人李某某停放的一辆价值1105元的捷安特牌山地自行车未锁，便趁四周无人之机骑上自行车沿108国道逃窜至韩城市新城区打工，当天早上将该自行车停放在新城区一个十字路口后丢失。3、2019年9月4日凌晨1时许，被告人刘某从合阳县XX路XX网吧上网结束后，发现被害人王某某停放在该网吧门口的一辆价值2497元的立马牌两轮电动车车钥匙未拔，遂趁四周无人之机，骑上电动车沿108国道至韩城市城区据为己有。破案后该电动车已被扣押并返还失主。被告人刘某的行为构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。   被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。   本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，价格认定结论书及涉案物证等，且经本院当庭质证，已予确认。被告人刘某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。   本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人刘某认罪态度较好，涉案赃物已部分追回并返还被害人，且被告人刘某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，对其应依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）;   二、责令被告人刘某退赔被害人张某某300元，按鉴定价值退赔被害人李某某1105元。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判员  党培江     二○一九年十一月二十一日     书记员  白晓艳                          1
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0581民初1905号原告：林州市农村信用合作联社城郊信用社营业场所：林州市开元区人民街西段负责人：吕晓峰委托诉讼代理人：张云海，男，1979年7月11日生，汉族，住河南省林州市。被告：李红亮，男，1985年6月21日生，汉族，住河南省林州市。被告：赵志伟，男，1984年3月11日生，汉族，住河南省林州市。被告：刘海军，男，1977年12月15日生，汉族，住河南林州市。被告：李军生，男，1974年4月8日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社城郊信用社与被告李红亮、赵志伟、刘海军、李军生金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社城郊信用社撤回起诉。案件受理费1565元，减半收取计783元，由原告林州市农村信用合作联社城郊信用社负担。审判员  秦学凤二〇一九年十一月十五日书记员  元小牧
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执984号申请执行人宇文丽萍，女，汉族，1964年08月24出生，住山西省太原市。申请执行人赵宇清，女，汉族，1992年06月04出生，住山西省太原市。申请执行人赵秀玉，女，汉族，1935年11月20出生，住山西省太原市。申请执行人赵瑞珍，男，汉族，1937年12月09出生，住山西省太原市。被执行人江建青，男，汉族，1980年12月05出生，住山西省静乐县。被执行人樊小只，男，汉族，1991年10月20出生，住山西省岚县。宇文丽萍、赵宇清、赵秀玉、赵瑞珍与江建青、樊小只附带民事赔偿一案，我院作出的（2018）晋01刑初72号刑事附带民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人江建青、樊小只在银行账户上的存款本金50773.5元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇一九年十一月十九日书记员 薛 斌
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3082号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：杨兰，女，汉族，1986年3月21日出生，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨兰信用卡纠纷执行一案，长沙仲裁委［2016］长仲裁字第1744号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执1943号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2019年11月5日立案执行。 2019年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月11日向被执行人杨兰送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年11月15日、11月26日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；11月14日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年11月12日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的为11,096.76元，该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇一九年十一月二十五日                                                                            法官助理 许拯华                                                                            书 记 员 张侃
博野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0637破申1号申请人：王静，女，1968年4月8日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被申请人：保定宝丰硝化棉有限公司，住所地博野县城南博程路3公里处。法定代理人：褚某，该公司总经理。申请人王静以被申请人保定宝丰硝化棉有限公司（以下简称宝丰公司）不能清偿到期债权为由，向本院申请对被申请人宝丰公司进行破产清算。本院通知了被申请人宝丰公司，被申请人于2019年11月29日提交答辩状称，希望在法院的主持下实施重整。本院查明，2016年9月1日，吕卫国、褚某向申请人王静借款500万元并签订《民间借贷合同》，约定借款期限为2016年9月1日至2016年12月31日。被申请人宝丰公司为该笔借款提供连带责任保证，并与申请人王静以及吕卫国、褚某共同签订《保证担保合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期限为合同生效之日起至贷款清偿期届满之日起两年。该笔借款到期后，吕卫国、褚某未按约定偿还本息。申请人王静没有就该债务提起过诉讼或者仲裁。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”根据上述规定，企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院申请破产清算。本案中，宝丰公司是王静对吕卫国、褚某债权的保证人，并非主债务人。申请人王静申请宝丰公司破产，需证明其债务不能得到清偿。根据本案查明的事实，申请人从未就该债务提起诉讼或者仲裁，更未对主债务人吕卫国、褚某申请过强制执行，故申请人王静提供的证据不能证明其债务得不到清偿，其申请宝丰公司破产没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定，裁定如下：不受理王静对保定宝丰硝化棉有限公司的破产清算申请。如不服本规定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于保定市中级人民法院。审判长  赵建辉审判员  赵 强审判员  刘秀卿二〇一九年十一月二十九日书记员  郭晓婧
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民再52号原审原告：霍立忠，男，1977年10月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：仲小俊，男，1981年11月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审原告霍立忠与原审被告仲小俊民间借贷纠纷一案，本院于于2017年9月27日作出（2017）苏1204民初5144号民事调解书，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月1日作出（2019）苏1204民监42号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。原审原告霍立忠向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款100000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2014年2月11日向原告借款100000元，后原告多次向被告追要，被告均未偿还。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关，现原审原告霍立忠系疑似职业放贷人，其放贷行为可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏1204民初5144号民事调解书；二、驳回原审原告霍立忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 钱振华审 判 员 华 宇审 判 员 徐 军二〇一九年十一月二日法官助理 王 雯书 记 员 魏 韦
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）沪7101刑初540号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人沈某，男，1971年4月4日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上海铁路运输检察院以沪铁检二部刑诉〔2019〕1601号起诉书指控被告人沈某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院于同年11月7日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员潘佳雯、被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2019年3月25日，被告人沈某在无驯养繁殖及经营资质的情况下，通过微信向危某某(微信昵称：潮纤哥哥(招代理)(另处)支付人民币420元，购买鹦鹉一只，并由危的上家陈和平(另处)发货至沈位于本市静安区沪太支路538弄飞马旅商场517A室的“灵龟之家”宠物店。2019年6月24日，公安机关根据线索在被告人沈某的住处将其抓获，后至“灵龟之家”宠物店搜查，依法扣押上述鹦鹉。经上海野生动植物鉴定中心认定，上述鹦鹉为绿颊锥尾鹦鹉，属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二物种。被告人沈某到案后如实供述了上述事实。涉案鹦鹉已被依法移送至上海市青浦区野生动物保护管理站。公诉机关认为，被告人沈某非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。被告人沈某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人沈某拘役四个月,缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了公安机关出具的《案发经过》、《受案登记表》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、刑事摄影件，证人危某某的证言，上海市野生动植物鉴定中心出具的《野生动植物物种鉴定书》，上海市青浦区野生动物保护管理站出具的《接收野生动物(制品)记录单》，《常住人口基本信息》，《刑事判决书》等证据予以证实，足以认定。被告人沈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈某违法国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物,其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪,公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、缴获的珍贵、濒危野生动物予以没收。沈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇一九年十一月十八日书记员  管晓婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执47号申请执行人李顺生，男，1955年9月12日生，汉族，住文登区。被执行人宋文军，男，1969年1月20日生，汉族，住文登区。被执行人侯丽玲，女，1976年3月3日生，汉族，住文登区。申请执行人李顺生与被执行人宋文军、侯丽玲买卖合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2013）文宋商初字第103号判决书、威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5518号已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，被执行人给付申请执行人251400元，并负担执行费3600元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省文登市人民法院（2013）文宋商初字第103号判决书、威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5518号执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇一九年十一月十三日书记员  刘振强
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执恢162号 申请执行人：黄红生，男，汉族，1973年4月1日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：胡芳，女，汉族，1974年3月17日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：李更生，男，汉族，1968年9月4日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人黄红生申请执行胡芳、李更生民间借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）惠城法民一初字第1473号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书：被执行人胡芳、李更生应向申请执行人黄红生偿还借款本金28万元，负担案件受理费5500元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人胡芳名下的位于惠州市麦地南路东华苑A栋901房（证号：C0598995，建筑面积：134.81平方米）的房地产，拍卖所得款865879.6元，支付给申请执行人黄红生本息389576元，扣缴案件受理费5500元、执行费5563元、拍卖辅助费8759元剩余456481.6元，支付给（2019）粤1302执5072号案分配，现被执行人已履行完法律文书确定的义务。为此，本院依法通知双方，本院作出的（2013）惠城法民一初字第1473号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月五日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2311号申请执行人中国邮政储蓄银行银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市古楼东街**。负责人陈浩洋，行长。被执行人王久超，男，1984年10月7日出生，汉族，住临清市。被执行人李荣芳，女，1984年11月25日出生，汉族，住临清市。被执行人姜文武，男，1964年1月27日出生，汉族，住临清市。被执行人高荣才，男，1984年5月23日出生，汉族，住临清市。被执行人张明明，女，1985年11月9日出生，汉族，住址同上。被执行人赵玉芹，女，1965年2月20日出生，汉族，住临清市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行与被执行人王久超等借款合同纠纷一案，本院执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1581民初2600号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇一九年十一月六日书记员  沈延琪
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初9547号原告:中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：9136010085837621XU。负责人：屈坚，该支行行长。委托代理人：熊樟平，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托代理人：王雪薇，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：张金黄，男，汉族，1994年08月15日出生，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县。被告：江西省信欣汽车销售有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区/div>法定代表人：黄超。原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行诉被告张金黄、江西省信欣汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行委托代理人王雪薇到庭参加诉讼，被告张金黄、江西省信欣汽车销售有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张金黄向原告归还借款本金21364.34元及利息、违约金（至2019年04月28日止的利息0元、违约金0元，共计21364.34元；2019年04月28日后的利息、违约金按合同约定计算，算至被告清偿全部债务之日止）；2、判令被告张金黄向原告支付原告律师费、保全费、公告费等实现债权的费用；3、判令拍卖、变卖被告张金黄提供的抵押物（即贷款所购丰田牌汽车，车架号为LVGBP87E2GG007308，车牌号为赣Ｅ×××**，所得价款由原告优先受偿；4、判令被告江西省信欣汽车销售有限公司对上述第一项、第二项诉请债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费由上诉被告承担。被告张金黄、江西省信欣汽车销售有限公司未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张金黄在原告申请办理信用卡，信用卡申请表、领用合约中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行告知，被告签字同意遵守原告信用卡（个人卡）申请表、领用合约的具体内容。随后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为62×××27的信用卡。2016年12月19日，被告张金黄因购车需要，与原告签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：被告张金黄向汽车经销商购买丰田牌汽车，车辆总价为116800元，被告张金黄自行支付首付款28500元，剩余购车款被告张金黄申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为88300元。分期还款共分36期，首期偿还金额2674元，以后每期偿还金额2674元，被告张金黄以分期支付的方式向原告支付分期付款手续费7947元。原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。被告张金黄提供丰田牌汽车（车牌号：赣Ｅ×××**，车架号LVGBP87E2GG007308）向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。原被告就该车辆办理了抵押登记手续。2016年12月19日，被告江西省信欣汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，载明：被告张金黄向原告申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，我公司同意并承诺为其与贵行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务向贵行提供担保。上述合同签订后，原告于2016年12月28日发放了贷款，《分期付款凭证》载明：交易金额88300元，总期数36期。但被告张金黄未按约定归还贷款，截止2019年5月21日，被告张金黄拖欠借款本金21364.34元、利息0元、违约金0元。故原告诉至本院，要求法院判如所请。另查明：原告要求被告承担律师费，但原告并没有提供相关证据予以佐证实际支付。上述事实，有原告的陈述及其所举证据、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告张金黄与原告签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《担保承诺函》，系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。原告按约向被告张金黄发放了贷款，已完全履行了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定的付款义务。现被告张金黄未按合同约定按期返还借款本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。截止2019年5月21日，被告张金黄拖欠借款本金21364.34元、利息0元、违约金0元，本院予以确认。被告张金黄以其所有的丰田牌轿车（车牌号：赣Ｅ×××**）为前述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告对抵押物享有优先受偿权，原告诉请，本院予以支持。被告江西省信欣汽车销售有限公司系连带责任保证人，原告要求其对本案借款本息承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条约定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现担保物权的情况，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权。故被告江西省信欣汽车销售有限公司应就上述抵押物不足部分承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。原告要求被告承担律师费，但原告并没有提供相关证据予以佐证实际支付，故对此本院不予支持。被告张金黄、江西省信欣汽车销售有限公司经本院合法送达，拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告张金黄于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行借款本金21364.34元及利息、违约金（截止2019年5月21日的利息0元、违约金0元，并自2019年5月22日起至给付借款之日止的利息、违约金，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、如被告张金黄未能按期偿还上述第一款债务，则拍卖、变卖被告张金黄所有的丰田牌轿车（车牌号：赣Ｅ×××**），所得价款优先清偿上述债务。三、如第二款抵押物拍卖所得价款不足以清偿第一款债务，不足部分由被告江西省信欣汽车销售有限公司承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费167元（已减半收取），由被告张金黄、江西省信欣汽车销售有限公司承担，限随上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十一月二十日书记员 万追星
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执958号申请执行人：高瑞霞，女，1971年2月28日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：呼伦贝尔北方药业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市工业中街**。法定代表人：胡玉锋，公司总经理。委托代理人：李海鸥，男，公司职员。关于高瑞霞申请劳动人事争议纠纷一案，牙克石市劳动人事争议仲裁委员会“牙劳人调字（2018）第55号”仲裁调解书已发生法律效力。高瑞霞因呼伦贝尔北方药业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，于2019年8月20日向本院申请执行，要求呼伦贝尔北方药业有限公司给付拖欠的工资款14268元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司先行给付申请执行人高瑞霞2000元，并承诺分期给付余款。申请执行人高瑞霞同意被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司分期给付拖欠的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2019）内0782执958号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜利军审判员  孙广春审判员  林立新二〇一九年十一月十九日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0123民初3461号原告：沈阳卓格物业管理有限公司，住所地康平县苇塘马场。法定代理人：崔子恒，该公司经理。委托诉讼代理人：张志国，该公司员工。被告：张龙，男，住辽宁省康平县。原告沈阳卓格物业管理有限公司诉被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告沈阳卓格物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳卓格物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳卓格物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳卓格物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇一九年十一月七日书记员  汪海滨
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保404号 申请人：施春产，男，1974年9月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：张振，浙江峻德律师事务所律师。 被申请人：徐志金，男，1987年4月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人施春产于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人徐志金所有的价值45000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人徐志金所有的价值45000元的财产。 案件申请费470元，由申请人施春产负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁凤良 二〇一九年十一月十一日 法官助理吴正 书记员王奕
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审440号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人杨庆山，1962年10月7日出生，住重庆市丰都县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月30日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年11月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长  魏 东人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇一九年十一月十五日书 记 员  赵 一
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4986号 原告：松原市福园物业有限公司。住所：前郭县。 法定代表人：李喜斌，男，1955年10月13日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王晓林，男，1979年10月23日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：赵秉政，男，1979年2月25日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告松原市福园物业有限公司与被告赵秉政物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告松原市福园物业有限公司委托诉讼代理人王晓林到庭参加诉讼，被告赵秉政经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。 松原市福园物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付物业费3216元（2013年1月1日—2014年12月31日，2017年1月1日—2019年7月31日），给付物业费利息965元（被告拖欠物业费总额的30%），合计4181元。审理过程中松原市福园物业有限公司变更诉讼请求：要求被告给付物业费1813元（2017年1月1日—2019年7月31日），给付物业费利息543元（被告拖欠物业费总额的30%），以上合计是2356元。事实和理由：被告是豪杰花园小区X号楼X单元X01室的业主，房屋面积83.54平方米，被告自2017年1月1日至2019年7月31日期间未给付物业费，收费标准每年每月每平方米0.7元，共计欠物业费1813元，及欠物业费利息543元，合计2356元。经原告多次书面催要未果,故诉至法院。 赵秉政未出庭未答辩。 经审理查明，前郭县豪杰花园小区的物业在2013年由松原市万灵房地产开发有限公司第一分公司负责管理，2014年3月1日松原市万灵房地产开发有限公司第一分公司与松原市福园物业有限公司签订了物业委托管理合同，将豪杰花园小区的物业委托松原市福园物业有限公司进行管理。双方书面约定，2013年小区业主所欠的物业费由松原市福园物业有限公司负责收取。松原市福园物业有限公司是按照每月每平方米0.7元的标准向业主收取的物业费。赵秉政是前郭县豪杰花园小区X号楼X单元X01室业主，其房屋面积83.54平方米，赵秉政自2017年1月1日至2019年7月31日应交物业费合计1813元。此款赵秉政未给付松原市福园物业有限公司。 本院认为，松原市福园物业有限公司为赵秉政居住的小区提供物业管理服务，赵秉政拖欠2017年1月1日至2019年7月31日物业费1813元的事实清楚，赵秉政接受了物业公司提供的物业管理服务，应承担给付物业费的义务。松原市福园物业有限公司要求赵秉政给付物业费1813元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因无事实和法律依据，故对松原市福园物业有限公司的此项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、赵秉政于本判决生效后立即给付松原市福园物业有限公司物业费1813元。 二、驳回松原市福园物业有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元由赵秉政承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨晨静 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林 雪
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0223民初1291号   原告：曹某，个体工商户，群众，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：赵某，个体工商户，群众，住内蒙古自治区包头市，系原告妻子。   被告：冯某，公务员，中共党员，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：高某，内蒙古塞星律师事务所律师。   原告曹某与被告冯某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，2019年11月19日，原告曹某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告曹某撤诉处理。   案件受理费5350元，减半收取2675元（原告已预交），由原告曹某负担。       审判 员  郝 文 君     二〇一九年十一月十九日    书记 员  石 俊 婷                                 附本案所引用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。    第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。      对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。      裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区满洲里市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0781执779号 满洲里农村商业银行股份有限公司中心支行、呼伦贝尔市润泽农牧业发展有限公司、呼伦贝尔市红花农牧业有限公司： 关于申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司中心支行申请执行被执行人呼伦贝尔市润泽农牧业发展有限公司、呼伦贝尔市红花农牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司中心支行的申请，满洲里市人民法院作出的（2019）内0781民初787号民事调解书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇一九年十一月二十四日
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0203民初1730号原告：曾飞，女，1961年5月22日出生，汉族，住黄石市，被告：黄石金泰源置业发展有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路**。原告曾飞诉被告黄石金泰源置业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告曾飞于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾飞撤诉。案件受理费40元由原告曾飞负担。审判员  郑庆文二〇一九年十一月二十八日书记员  雷美柠
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0422执759号钱海艳：章泽江申请执行钱海艳、陈猛、东辽县白泉镇第一中心小学校人格权纠纷执行一案，申请执行标的为19889.40元。经本院立案执行，2019年11月25日三被执行人将执行款一次性给付完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)吉0422执759号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初3426号 原告：中国银行股份有限公司临湘支行，住所地：临湘市长盛西路**。 负责人：潘松，行长。 委托诉讼代理人：刘进，该行副行长。 被告：徐煜琪，男，1981年10月5日出生，汉族，住临湘市。 原告中国银行股份有限公司临湘支行与被告徐煜琪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司临湘支行的委托诉讼代理人刘进到庭参加诉讼。被告徐煜琪经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告徐煜琪偿还借款本金219237.37元及利息11369.69元、罚息857.5元（截止2019年7月18日），以后的利息及罚息按合同约定的计算方式计算至债务清偿之日止。 查明事实：2013年9月6日，被告徐煜琪与原告签订《个人一手住房贷款合同》，被告向原告借款25.9万元，贷款期限为20年，年利率6.55%，为实际浮动利率，逾期罚息为按合同利率加收50%，合同约定以借款人购买位于临湘市锦富豪庭1305号住房为抵押物提供担保，临湘市金利房地产开发有限责任公司作为保证人为被告徐煜琪的借款提供担保。 原告提交4组证据，经审查，证据来源真实、合法，与本案有关，能够证明客观事实，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为，原告与被告徐煜琪的借款均系真实意思表示，没有违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，借款应当偿还。被告徐煜琪借款后未依照约定还款应当支付原告利息及罚金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告徐煜琪在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司临湘支行借款本金219237.37元，利息11369.69及罚金857.5元。后期利息及罚金自2019年7月18日起按合同约定的计算方式计算至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4772元，减半收取2386元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇一九年十一月十四日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执恢244号申请执行人：邓习六，男性,1968年6月10日生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：邓燊，男性，1971年07月05出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行邓习六与邓燊民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十一月二十七日书记员  郭 梅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116财保312号之一 申请人：李士友，男，1952年2月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：董伟，男，1982年12月18日出生，汉族，住枣庄市山亭区， 申请人李士友于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董伟名下车架号LLCLHHLAXFP002470号三轮摩托车一辆进行扣押，申请人以李秀芹名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人李士友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人董伟名下车架号LLCLHHLAXFP002470号三轮摩托车一辆；期限二年，自2019年11月12日至2021年11月11日。 案件申请费70元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇一九年十一月十二日 法官助理张月娟 书记员亓东美
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执326号申请人:杨塞娜，女，生于1992年5月9日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托代理人：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：恩施市文化摩尔城投资管理有限公司，住所地恩施市航空大道**。法定代表人：陈国安，该公司董事长。本院在执行申请人杨塞娜与被执行人恩施市文化摩尔城投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请人自愿撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2019）鄂2801执326号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇一九年十一月七日书记员  张玉玺
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执595号之一申请执行人谢某。申请执行人谢良津。申请执行人方浪情。被执行人黄石市下陆房地产开发有限公司，住所地：黄石下陆区建设局院内。法定代表人朱致成，系该公司董事长。申请执行人谢某、谢良津、方浪情与被执行人黄石市下陆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0204民初1253号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄石市下陆房地产开发有限公司未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人谢某、谢良津、方浪情于2019年8月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，一、被执行人黄石市下陆房地产开发有限公司尚欠申请执行人谢某、谢良津、方浪情借款本息297840元、后期利息41800元（以190000元本金为基数，从2018年12月22日至2019年11月21日止按月利率2%计算）。被执行人黄石市下陆房地产开发有限公司于2019年12月30日前向申请执行人谢某、谢良津、方浪情给付人民币100000元，剩余欠款（以190000元本金为基数，利息从2019年1月1日起按月利率2%计息至实际付清之日止）于2020年5月30日前一次性付清。二、如被执行人黄石市下陆房地产开发有限公司未按本协议履行，申请执行人可依法向本院恢复原调解书的执行。并可向下陆区人民法院申请依法评估、拍卖被执行人黄石市下陆房地产开发有限公司名下位于下陆区办公楼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结（2019）鄂0204执595号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 锋人民陪审员  刘秋香人民陪审员  罗莲英二〇一九年十一月十九日书 记 员  蒋淑平
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0603执272号之一 申请执行人：邓永贵，男，1968年7月14日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 申请执行人：邓从斌，男，1995年9月15日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 委托代理人：朱广新，广西元兴律师事务所律师。 被执行人：深圳市荣申博商业管理有限公司（已注销） 被申请人：邱宏，男，汉族，1986年5月23日出生，住广西防城港市防城区团结路**,现住防城港市防城区。 申请执行人邓从斌、邓永贵与被执行人深圳市荣申博商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）桂0603民初957号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，深圳市荣申博商业管理有限公司应向邓永贵、邓从斌返还117896元、支付车位租赁收益23658元及违约金（违约金按照每日万分之一标准，以3548.7元为基数，分别从2017年3月2日、2017年5月31日、2017年8月31日、2017年12月1日、2018年3月3日、2018年5月31日起计至合同正式解除之日止；以2365.8元为基数，从2018年7月31日起计至合同正式解除之日止）。承担案件受理费1573元。因深圳市荣申博商业管理有限公司不履行生效法律文书确定的债务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月17日依法立案受理。执行中因深圳市荣申博商业管理有限公司已注销，追加邱宏作为被执行人。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统及通过到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险、公积金等。查明被执行人邱宏名下有座落于防城港市××城区防城镇××路东方花园××号房××套，该房有抵押并在另案查封处理。原股东徐泽良交付34万元，扣除受理费24089.63元及部分执行费3531元外，剩余312379.37元，按目前执行中的27件案的申请执行人的执行标的比例分配。其他无可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产在另案处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健平 审判员  杨家耀 审判员  廖树梁 二〇一九年十一月十五日 书记员  苏钊成
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1322刑初274号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人李某宏，男，出生于广西壮族自治区兴宾区，壮族，大专文化，广西双建工程质询有限公司员工，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月4日被取保候审。 立案日期2019年10月28日 开庭日期2019年11月6日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2019]280号起诉书指控被告人李某宏犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金二千元。 辩护意见被告人李某宏对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人李某宏已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年8月28日20时许，被告人李某宏应冯某的邀请从其住处驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车到象州县石龙镇夜宵摊上吃饭喝酒。次日0时许，李某宏酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车从石龙镇往象州县象州镇方向行驶，行驶至象州镇温泉大道象州大桥路口处时，被执勤的交通警察拦截检查。经对李某宏进行现场呼气酒精测试，结果为115mg/100ml，遂对李某宏抽血送检。经鉴定，被告人李某宏体内血液乙醇含量为140.03mg/100ml，属于醉酒驾车。归案后,李某宏如实供述其酒后驾驶机动车的事实。 本院意见被告人李某宏的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金等从轻从宽处罚情节。 判决主文被告人李某宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇一九年十一月六日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019)冀1081民初6780号原告：河北银行股份有限公司霸州市支行，住所地霸州市益津南路**，统一社会信用代码91131081087253798L。负责人：崔志伟，系该支行行长。委托代理人：倪增一，系河北银行股份有限公司霸州市支行职员。委托代理人：姚玉昆，系河北银行股份有限公司霸州市支行职员。被告：刘华祺，女，1979年9月14日出生，汉族，住霸州市。原告河北银行股份有限公司霸州市支行与被告刘华祺为信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。依法由审判员张会义担任审判长，与人民陪审员陈路、李宇超组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河北银行股份有限公司霸州市支行的委托诉讼代理人倪增一、姚玉昆到庭参加诉讼，被告刘华祺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。原告诉称，2015年4月1日被告刘华祺在原告处申请办理信用卡，申请书编号1504160504500280，原告于2015年4月23日为被告审批一张个人标准金卡，账户额度30000元。信用卡通过审批后由被告激活使用。被告在使用过程中未按时履行还款义务，至2019年7月25日出现逾期并且多次催收无效，构成违约。至2019年10月9日原告起诉，被告下欠原告借款本金27748.23元，本息合计29124.67元。为此原告起诉要求：1、依法判决被告刘华祺偿还原告借款本金27748.23元和滞纳金、利息、复利等共计31097.62元（计算至开庭日）；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。被告刘华祺未答辩。原告针对其诉讼主张向法庭提供如下证据：1、原告河北银行股份有限公司霸州市支行营业执照副本复印件一份，法定代表人身份证明书一份，法定代表人身份证复印件一份，证明原告河北银行股份有限公司霸州市支行的工商登记信息。2、被告申请表、河北银行信用卡章程、河北银行信用卡领用协议及被告的工作证明及被告身份证复印件各一份，证明被告刘华祺与原告存在信用卡领用事实，且约定了金额、还款期限、利息、违约责任等事项。3、截止2019年11月28日原告系统中欠款本息截图及账户的历史交易明细，证明原告已履行发卡义务、事实成立，被告到期未能及时偿还借款本息，造成逾期；未依约履行清偿义务。被告刘华祺没有举证。经审理查明，2015年4月1日被告刘华祺在原告河北银行股份有限公司霸州市支行申请信用卡，申请书编号1504160504500280。原告2015年4月23日为被告办理个人普通金卡一张，账户额度30000元，双方约定利率为日万分之五，按月计收复利。信用卡通过审批后由被告刘华祺激活使用。被告刘华祺在使用该信用卡过程中透支，未按时履行还款义务，至2019年7月25日出现逾期。至2019年11月28日开庭下欠原告借款本27748.23元，加滞纳金、利息、复利等共计31097.62元。本院认为，被告刘华祺在原告河北银行股份有限公司霸州市支行申请信用卡，激活并使用，在约定的信用额度内进行消费或者取现、转账等，透支就是向原告借款，应当按照约定期限偿还，逾期不还构成违约，应当按照约定偿还原告借款本息。至2019年11月28日开庭被告刘华祺下欠原告河北银行股份有限公司霸州市支行借款本金、利息、滞纳金、复利等合计31097.62元应予偿还，并从2019年11月29日起按约定支付利息和复利。被告刘华祺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘华祺偿还原告河北银行股份有限公司霸州市支行借款本金、利息、滞纳金、复利等31097.62元，限本判决生效之日起七日内付清。二、被告刘华祺从2019年11月29日起，以所欠原告河北银行股份有限公司霸州市支行借款本金为基数，按照日万分之五的利率支付利息并按月支付复利。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，保全费320元，由被告刘华祺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  张会义人民陪审员  陈 路人民陪审员  李宇超二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李田锐
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7256号 申请人：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区****号。 法定代表人：李晓，该行董事长。 委托代理人：吴锐，男，1993年4月13日生，侗族，该银行员工。 委托代理人：郭松岳，男，1984年2月25日生，汉族，该银行员工。 被申请人：李悦，女，1975年9月8日生，汉族，住本市云岩区。 被申请人：周红，男，1972年1月18日生，汉族，住本市云岩区。 本院受理的贵阳南明富民村镇银行股份有限公司申请执行李悦、周红借款合同纠纷一案中，申请人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司与被执行人李悦、周红自行协商处理为由，向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0102执7256号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 鲁 迪 审判员 沈 帅 审判员 赵俊峰 二〇一九年十一月十八日 书记员 高 伟
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执898号   申请执行人张海金，公民身份号码×××，住西宁市。   被执行人冶进福，公民身份号码×××，住青海省湟中县。   申请执行人张海金与被执行人冶进福建设工程合同纠纷执行一案，本院于2019年5月28日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3389号民事调解书，被执行人冶进福应当于2019年2月18日前完成申请执行人张海金房屋中天窗至天窗铁梯的修缮工作。但被执行人冶进福未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年5月30日向被执行人冶进福送达执行通知书及报告财产令，责令执行人冶进福于2019年6月6日前履行义务，其未按执行通知书履行义务。本院于2019年5月至2019年11月多次前往被执行人冶进福户籍所在地进行了调查，据村委反映被执行人冶进福常年外出打工，具体去向不明，家中常年无人居住。故无人履行生效法律文书确定的修缮义务。现本院已穷尽调查措施且执行条件不成熟。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人具体下落且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人张海金的权益应当受到法律保护，现被执行人去向不明，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○一九年十一月二十五日   书记员 山成红
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执377号 申请执行人贾广国，男，1989年4月29日出生，汉族，住所地山东省临清市。 被执行人王学杰，男，1999年7月24日出生，汉族，住所地广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人贾广国与被执行人王学杰民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初137号民事判决书确定：被被执行人王学杰返还申请执行人贾广国借款111200元及利息，负担案件受理费1262元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人去向不明。 五、本院已将被执行人王学杰列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇一九年十一月十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2019）宁0381民初4157号原告：孙立明，男，1984年6月20日出生，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地山东。法定代表人：逯志军，该公司经理。被告：巩象成，男，1971年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省。原告孙立明与被告山东桓台建设工程有限公司、巩象成承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年11月15日，原告以被告付清工程款65000元为由向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙立明撤诉。案件受理费减半收取813元，由原告孙立明负担。审判员 刘兴发 二〇一九年十一月十五日书记员 陈 军书记员 丁宇坤
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3089号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：贺军容，女，汉族，1965年12月26日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张昌球信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执2058号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院依据已生效的长沙仲裁委[2016]长仲裁字第1743裁决书立案执行，但被执行人张昌球至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人张昌球履行已经发生法律效力的长沙仲裁委[2016]长仲裁字第1743号裁决书所确定的义务。 二、冻结、划拨被执行人张昌球银行存款9314.3元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李为 二〇一九年十一月六日 书记员  张侃
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4221民初3537号 原告：王振军，男，1968年9月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：马秀芳，女，1988年5月27日出生，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告王振军与被告马秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王振军于2019年11月7日“被告已将全部修理费和诉讼费用3275元在法院给付完毕，双方再无其他纠纷”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王振军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告王振军已预交），被告马秀芳当庭给付原告王振军。 审判员  胡美媛 二〇一九年十一月七日 书记员  陈佳佳
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初5897之一号申请人：高芹升，男，1972年10月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。被申请人：沂南县大庄镇幸福社区侯宅村一组，住所地山东省沂南县大庄镇幸福社区侯宅村。申请人高芹升与被申请人沂南县大庄镇幸福社区侯宅村一组，住所地山东省沂南县大庄镇幸福社区侯宅村劳务合同纠纷一案，申请人赵庆海于2019年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户的30000元予以查封。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沂南县大庄镇幸福社区侯宅村一组银行账户30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛琳慧二〇一九年十一月五日法官助理陶志美书记员王璐瑶
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2389号 申请执行人：六安市光明脚手架有限责任公司,住安徽省六安市光明东路,机构代码:913415007901355904。 法定代表人:张海洋，该公司执行董事。 被执行人：赵传高,男1972年2月09日出生，汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：姜子友,男1962年11月29日出生，汉族,住安徽省六安市裕安区, 被执行人：江西建工第二建筑有限责任公司,住江西省南昌市青云谱区建设路**,机构代码:91360000550860687P。 法定代表人:徐小勇，该公司董事长。 本院在执行申请执行人六安市光明脚手架有限责任公司与被执行人赵传高、姜子友、江西建工第二建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6132号原告：河南新和昌物业服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区江城大道**公共设施和宅项目办公楼203。法定代表人：马进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧月、刘翔，系该公司职工，特别授权代理。被告：丁娟，女，1990年8月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告河南新和昌物业服务有限公司武汉分公司与被告丁娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告河南新和昌物业服务有限公司武汉分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新和昌物业服务有限公司武汉分公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新和昌物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告河南新和昌物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  刘跃昌二〇一九年十一月二十七日书记员  汤 玲
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0306民初2271号之一原告：淄博金财公有资产经营有限公司。住所地周村。法定代表人：许吉宝，董事长。被告：淄博市周村区宝山特殊耐火材料厂。住所地周村区王村镇。法定代表人：张宏武，厂长。原告淄博金财公有资产经营有限公司与被告淄博市周村区宝山特殊耐火材料厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1立案。原告于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博金财公有资产经营有限公司撤回起诉。案件受理费55954.00元，减半收取27977.00元，申请财产保全费5000.00元，两项共计32977.00元，由淄博金财公有资产经营有限公司负担。审 判 长  杨龙龙人民陪审员  王焕仲人民陪审员  王义宝二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王朝霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保8608号 申请人：陈小田等二十二人（详见附表）。 被申请人：深圳市飞欧服装有限责任公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头第三工业区****，统一社会信用代码91440300MA5FG01P89。 法定代表人：阳洁琴。 二十二位申请人与被申请人仲裁程序中的财产保全一案，二十二位申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币205,426.1元的财产，深圳市宝安区石岩街道劳动管理办公室为二十二位申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市飞欧服装有限责任公司价值205,426.1元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 姚 聃 二〇一九年十一月七日 书记员 罗家华
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2019）冀0304民初2185号原告：战书丽，女，汉族，1952年7月26日出生，现住内蒙古呼伦贝尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：罗向军，河北德圣律师事务所律师。被告：北戴河区牛头崖镇岭上村村民委员会，住所地河北省秦皇岛市北戴河区牛头崖镇岭上村，统一社会信用代码54130304A07310549K。法定代表人：吴志强，村民委员会主任。委托诉讼代理人：李宗波，村民委员会委员。被告：北戴河区牛头崖镇满井村村民委员会，住所河北省秦皇岛市北戴河区牛头崖镇满井村，统一社会信用代码54130304A07310557E。法定代表人：周玉顺，村民委员会主任。委托诉讼代理人：岳向军，村党支部书记。被告：秦皇岛和嘉房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市开发区闽江道6号，统一社会信用代码91130300601252326G。法定代表人：孙雅萍，公司经理。被告：秦皇岛盘恒房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区联峰路114号（壮阁美术馆内），统一社会信用代码91130304MAODFWXLX6。法定代表人：马子健，公司总经理。委托诉讼代理人：温国仲，河北渤海明达律师事务所律师。原告战书丽与被告北戴河区牛头崖镇岭上村村民委员会、北戴河区牛头崖镇满井村村民委员会、秦皇岛和嘉房地产开发有限公司、秦皇岛盘恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告战书丽于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告战书丽撤诉。案件受理费减半收取2347元，由原告战书丽负担。审判员 毕起平 二〇一九年十一月二十五日书记员 赵婷婷
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执3263号申请执行人：天津申凯物业管理有限公司，住所地天津市和别去桂江道**-462。法定代表人：王兴炜，总经理。被执行人：左振英，住天津市河**。天津申凯物业管理有限公司申请执行左振英物业服务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院(2019)津0105民初1330号民事判决书，该案经本院已强制执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  袁雷二〇一九年十一月二十一日书记员  常昕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1754号之一申请执行人：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：杨文杰，该公司经理。被执行人：王淼，男，1988年4月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行申请执行人滁州碧桂园房地产开发有限公司与被执行人王淼侵权纠纷一案中，因被执行人王淼未履行全部法律义务，被执行人王淼目前下落不明，申请执行人滁州碧桂园房地产开发有限公司同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十一月二十七日书记员  何晓宁
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初1751号 原告：谢保军，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：淮北市烈山区烈山镇凤凰社区居民委员会，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇花山东路凤凰社区，统一社会信用代码55340604MEA401970X。 法定代表人：张勇，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：张飞飞，安徽亚星律师事务所律师。 原告谢保军与被告淮北市烈山区烈山镇凤凰社区居民委员会（以下简称凤凰社区居民委员会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢保军及被告凤凰社区居民委员会的委托诉讼代理人张飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款33241.54元、利息13263.37元；2.诉讼费及其他相关费用由被告负担。事实和理由：1996年至1998年，原告在担任花庄村村长和书记期间，因建学校村里没有钱，原告为学校垫付33241.54元，有欠条为证。原告多次向被告催要借款，因被告人员调整，一直拖延未付。被告拖欠原告借款，应支付相应利息。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，被告已将原告借涡阳农行的20000元偿还给原告，剩余的13241.54元原告未能提供证据证明为被告使用，双方未约定利息，也未对利息进行结算，原告主张利息没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告于1996年至1998年任新蔡镇花庄行政村书记兼村主任期间，因村里建学校缺少资金，村委会成员先垫付，原告垫付了33241.54元。2000年4月，经结算，原花庄行政村向原告出具欠条一份，载明“花庄村欠谢保军款33241.54元.叁万叁仟贰佰肆拾壹元伍角肆分整..理财小组审核日期2000年4.17日花庄村财务室结算：陈世杰2000.4.20号”。欠条上盖有“濉溪县新蔡镇花庄行政村财务专用章”，陈世杰时任该副主任兼主管会计。2007年，花庄行政村与其他行政村合并为凤凰社区居民委员会。2016年7月26日，凤凰社区居民委员会支付原告借涡阳农行贷款20000元，余款至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告所举证据与其陈述能够证明原花庄行政村欠其33241.54元的事实，双方债权债务关系明确，合法有效。花庄行政村并入凤凰社区居民委员会后，债权债务由凤凰社区居民委员会承继。凤凰社区居民委员会已偿还原告20000元，余款13241.54元应予偿还。现无证据证明双方约定了还款期限，原告起诉要求被告还款，本院予以支持。双方未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告淮北市烈山区烈山镇凤凰社区居民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告谢保军借款13241.54元； 二、驳回原告谢保军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，因适用简易程序审理，减半收取计481.5元，由原告谢保军负担350.5元、被告淮北市烈山区烈山镇凤凰社区居民委员会负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇一九年十一月二十五日 法官助理王桂倩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1082号申请执行人彭举，宁夏固原市人，住固原市西吉县。被执行人固原银雪混凝土有限责任公司。法定代表人：赵雄。被执行人宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司。法定代表人：赵雄。申请执行人彭举与被执行人被执行人固原银雪混凝土有限责任公司、宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0402民初7275号民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人固原银雪混凝土有限责任公司偿还彭举借款本金、利息及违约金294000元；被执行人宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司承担连带保证清偿责任；案件受理费2960元，合计296960元。本院在执行过程中，查明：一、截止目前，固原银雪混凝土有限责任公司在本院作为申请人案件3件、作为被执行人案件17件；宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司作为申请人案件10件、作为被执行人案件30件；上述案件部分已终本、部分正在执行；二、被执行人固原银雪混凝土有限责任公司有存款，已被另案冻结；三、位于固原市清水河工业园区的厂房及办公楼**归被执行人固原银雪混凝土有限责任公司所有,另案中已采取查封措施；四、在其公司作为申请执行人的案件中，查封了另案被执行人的商品房若干，另案中启动了评估、拍卖程序，待程序结束后，依情况而定；五、上述两个公司涉及系列案较多，没有能力履行，本院中查明被执行人名下再无银行存款、不动产登记、证券、车辆、工商登记等信息；本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并对其名下的银行账户、微信已冻结；经征求申请执行人彭举的意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○一九年九月十日书记员 马晓强
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执843号 申请执行人：安国立，男，1970年3月10日出生，汉族，住沧州市沧县。 被执行人：河北鹏驰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130902550411752H，住址沧州市运河区军民备录金秋家园**楼****，法定代表人：陈国平，该公司总经理。 本院在执行安国立与河北鹏驰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903民初615号调解书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2019年7月10日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年7月10日、2019年9月28日通过全国司法网络查询系统对被执行人河北鹏驰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款。无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2019年9月28日通过全国司法网络查询系统对被执行人河北鹏驰房地产开发有限公司的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人河北鹏驰房地产开发有限公司名下无房产登记情况。 4、本院2019年9月28日通过网络查控系统对被执行人河北鹏驰房地产开发有限公司的保险财产情况进行了查询，发现被执行人河北鹏驰房地产开发有限公司无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2019年9月28日到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为96万元。因本案被执行人河北鹏驰房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十一月六日 书记员  王 雪
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执227号之二 申请执行人:四川天府银行股份有限公司蓬安支行，住所地：四川省蓬安县。统一社会信用代码：9151130xxxxx。 法定代表人：王科力，行长。 委托诉讼代理人：阮小琴，四川张小友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铃爽，四川张小友律师事务所律师。 被执行人：牛建国，男，1953年12月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：朱媛清，女，1954年1月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司蓬安支行与被执行人牛建国、朱媛清金融借款合同纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书，责令二人向申请执行人履行给付义务，但二被执行人未履行。后本院对牛建国、朱媛清二人名下位于蓬安县（产权证号：20××67）以及朱媛清名下位于蓬安县房屋（产权证号：20××01）依法进行拍卖，但流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人牛建国、朱媛清二人名下位于蓬安县（产权证号：20××67）以及朱媛清名下位于蓬安县房屋（产权证号：20××01）作价7877404.80元，交付申请执行人四川天府银行股份有限公司蓬安支行抵偿银行债务6808207.45元,超出部分在产权完成过户后进行结算。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人四川天府银行股份有限公司蓬安支行时起转移。 二、申请执行人四川天府银行股份有限公司蓬安支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对上述房屋的查封，之后的轮候查封自动失效。 本裁定立即执行。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 潇