云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终1197号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地：云南省玉溪市红塔区棋阳路北段。负责人：李志宁，公司经理。委托诉讼代理人：刘慧，女，系该公司法务。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王福昌，男，系该公司法务。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王智翔，男，1966年7月2日生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被上诉人（原审被告）：卢春明，男，1987年4月7日生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被上诉人（原审被告）：云南省交通安全统筹中心。住所地：云南省昆明市环城西路**。负责人：王永清，主任。委托诉讼代理人：严尔防，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称太保玉溪支公司）因与被上诉人王智翔、卢春明、云南省交通安全统筹中心（以下简称安全统筹中心）机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省玉溪市江川区人民法院（2019）云0421民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太保玉溪支公司上诉请求：撤销原判，依法发回重审。事实和理由：一、本案一审中，针对王智翔提交的《鉴定意见书》，上诉人要求重新鉴定，一审不予支持，不仅剥夺了上诉人质证的权利，且违反法定程序。二、本案事故发生后，王智翔单独委托云南省玉溪天平司法鉴定所及云南玉溪市铭院司法鉴定中心同事进行鉴定并出具相应的鉴定结论，铭院鉴定中心对王智翔进行司法鉴定不符合《司法鉴定程序通则》，对王智翔的鉴定应当不受理，所出局的意见书不合法，法院不应采信。三、上诉人对王智翔单方委托鉴定机构作出的鉴定结论有权申请重新鉴定。王智翔口头答辩称：一审判决不合理，其不同意，因为时间来不及，其没有上诉；上诉人的上诉意见其不认可，不同意重新鉴定。卢春明、安全统筹中心口头答辩称，对于上诉人的上诉，由法院进行裁决。王智翔向一审法院起诉请求：其因本案所受到的损失医疗费47993.78元、误工费16200.00元（180元/天×90天）、护理费19857.31元(其中其姐姐王芝秀的护理费33488元/年÷365元/天×90天=8257.31元，卢春明自请的陪护费11600元）、住院伙食补助费9000.00元（90天×100.00元/天）、营养费4500.00元（90天×50.00元/天)、残疾赔偿金21536元(10768元/年×20年×10%)、后期治疗费4000.00元、鉴定费3600.00元、精神抚慰金10000.00元、被抚养人杨才凤生活费912.3元(9123元/年×5年×10%÷5人)、交通费200元，合计137799.39元。对上述费用，一、判决太保玉溪支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费、后期治疗费、营养费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿其残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计68705.61元；二、判决安全统筹中心在交通安全事故理赔基金中赔偿其交强险医疗费用赔偿限额内赔偿后的医疗费、后期治疗费、营养费医疗费、后期医疗费余额55493.78元；三、判决卢春明承担鉴定费3600元；四、案件受理费，由卢春明承担。一审法院认定事实：2018年4月13日7时30分许，卢春明驾驶号牌为云Ｆ×××**的教练车行驶至玉溪市江川区老玉江线K23+450米处时，与王智翔驾驶的号牌为云Ｆ×××**的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，王智翔受伤的交通事故。经玉溪市公安局江川分局交通警察大队作出的（2018）第428号道路交通事故认定书（简易程序）认定，卢春明承担此事故的全部责任，王智翔无责任。王智翔受伤后，于当天被送往玉溪市人民医院进行治疗，损伤经医院诊断为:1、头皮裂伤并坏死;2、颈部脊髓损伤(ASIAB);3、C1左侧横突骨折；4、右侧肩胛骨骨折;5、双肺下叶挫裂伤并双侧胸腔少量积液；6、右侧肩胛骨岗上窝、肩胛骨岗内侧骨折;7、蛛网膜下腔出血；8、颈椎退行性改变；9、颈部软组织挫伤；共计住院治疗33天，开支医疗费28368.52元；住院期间需专人陪护。后王智翔于2018年5月16日出院当日到玉溪市中医院治疗，损伤经医院诊断为:1、颈部脊髓损伤；2、头皮挫伤（术后）；3、头部肢体移植术后；4、颈1椎左侧横突孔区骨折；5、颈椎病；6、右侧肩胛骨岗上窝、肩胛骨岗内侧骨折;共计住院治疗24天，开支医疗费9661.37元；住院期间需1人陪护。后王智翔又于2018年8月29日至同年10月1日，到玉溪市江川区中医医院住院治疗33天，开支医疗费7847元，损伤经医院诊断为:1、颈部脊髓损伤；2、头皮挫伤（术后）；3、头部肢体移植术后；4、颈1椎左侧横突孔区骨折；5、颈椎病；6、右侧肩胛骨岗上窝、肩胛骨岗内侧骨折;期间，王智翔还到玉溪市人民医院、玉溪市江川区人民医院进行了门诊治疗，开支门诊费2016.89元，购买药品开支100元。2019年4月27日，经玉溪天平司法鉴定所鉴定，王智翔后期医疗费评估为4000元，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日，开支鉴定费1800元；2019年6月24日，经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，王智翔损伤评定为十级伤残，后期治疗费评估为4000元，开支鉴定费1800元。云Ｆ×××**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司江川县支公司投保了交强险，在云南省交通安全统筹中心办理了车辆安全统筹，其中第三者责任统筹赔偿限额为1000000元，本案事故发生在保险期间和统筹期限内。本案发生后，卢春明为王智翔垫付医疗费38029.89元（其中10000元为卢春明向保险公司预支垫付）、护理费11600元(王智翔第一次、第二次住院护理费)、鉴定费1800元，支付王智翔现金4000元。对于卢春明为王智翔垫付的费用，双方同意在本案一并处理。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金……。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，卢春明驾驶号牌为云Ｆ×××**的教练车与王智翔驾驶的号牌为云Ｆ×××**的普通二轮摩托车相撞，造成王智翔受伤、两车受损的交通事故,经玉溪市公安局江川分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定：卢春明承担此事故的全部责任，王智翔无责任。因此，王智翔因本案造成的合理经济损失应先由太保玉溪支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由安全统筹中心在第三者责任统筹赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的由卢春明担赔偿责任。对于太保玉溪支公司提出对王智翔在云南玉溪市铭院司法鉴定中心所做的伤残及后期医疗费鉴定应重新鉴定的意见，一审法院认为，王智翔提交的云南玉溪市铭院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定机构及鉴定人具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观、证实，对于太保玉溪支公司提出重新鉴定的意见不予支持。对于王智翔主张的误工费，根据其提供的证据，结合本案实际情况，酌情予以按100元/天计算，时间为90天。对于王智翔主张的护理费，结合其损伤情况、治疗地点及医院医嘱、护工收费标准、护理人员的身份情况，予以支持其住院期间按一人护理确定，其中自行护理的标准按100元/天计算，时间为43天（玉溪市人民医院住院期间的前10天、玉溪市江川区中医医院住院期间的33天），请护工护理的以实际发生的11600元为准。对于王智翔主张的营养费，结合其损伤情况及医院医嘱，酌情支持30元/天，期限为30天。对于王智翔主张的精神抚慰金，酌情支持3000元。综上，对于王智翔主张的各项合理赔偿费用，根据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，确认如下：住院治疗费45876.89元、门诊治疗费2016.89元、购买药品费100元、住院伙食补助费9000元（90天×100元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、后期治疗费4000元、残疾赔偿金21536元（10768元/年×20年×10%）、误工费9000元（100元/天×90天）、护理费15900元（43天×100元/天×1人+11600元）、精神抚慰金3000元、交通费200元、被抚养人生活费912.30元、鉴定费3600元，合计116042.08元。对于王智翔的上述各项合理赔偿费用，由太保玉溪支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿医疗费用10000元（含住院治疗费、门诊治疗费、购买药品费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）、伤残费用50548.30元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费），由安全统筹中心在第三者责任统筹赔偿限额内予以赔偿医疗费用51893.78元（含住院治疗费、门诊治疗费、购买药品费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费），鉴定费3600元由卢春明予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，遂判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内予以赔偿原告王智翔各项损失60548.30元（减去已支付的10000元，还应支付50548.30元）；二、被告云南省交通安全统筹中心于本判决生效后十五日内在第三者责任统筹赔偿限额内予以赔偿原告王智翔各项损失51893.78元；三、被告卢春明于本判决生效后十五日内赔偿原告王智翔鉴定费3600元；被告卢春明为原告垫付医疗费28029.89元、护理费11600元、鉴定费1800元及支付原告的现金4000元原告予以返还被告卢春明；相互折抵后原告予以返还被告卢春明41829.89元；四、驳回原告王智翔的其他诉讼请求。”二审中，各方均未向本院提交新证据。经审理，各方当事人对本案一审认定的案件事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，结合当事人上诉及答辩意见，本案二审争议焦点在于玉溪天平司法鉴定所及云南玉溪市铭院司法鉴定中心出具的司法鉴定书是否应予采信？经查，王智翔为提起诉讼，在治疗终结后委托玉溪天平司法鉴定所进行鉴定，其委托鉴定事项为后期医疗费用评估鉴定及三期鉴定（误工期、护理期及营养期评定），后该鉴定机构作出天平司鉴字[2019]第78号法医临床鉴定意见书，结论为王智翔后期医疗费评估为4000元，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。后王智翔又委托云南玉溪市铭院司法鉴定中心进行鉴定，其委托鉴定事项为伤残等级评定及后期医疗费评估，该鉴定机构作出[2019]临鉴字第294号司法鉴定意见书，结论为王智翔损伤评定为十级伤残，后期治疗费评估为4000元。从上述情况看，玉溪天平司法鉴定所鉴定过程中，王智翔未委托鉴定机构对其伤残等级进行评定，即委托鉴定事项未包含该项目，故后王智翔委托云南玉溪市铭院司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定并不违反相关法律规定。本院认为，上述鉴定机构具备相应资质，鉴定结论系鉴定人员结合相关病历资料以及王智翔的身体情况作出，鉴定客观、真实，所作出的鉴定意见应认定为确定本案王智翔伤情及相关费用的合理依据。对于太保玉溪支公司上诉认为应重新鉴定的问题，因公司并未提供足以反驳上述鉴定结论的证据，故本院对其主张不予采信。据此，太保玉溪支公司上诉要求将本案发回重审依据不充分，本院不予支持。对于原判认定的承担赔偿责任的主体及王智翔损失项目、金额，均属合理，本院予以确认。综上所述，太保玉溪支公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3056元，由中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 荆 燕审判员 吴析咛审判员 段 娟二〇一九年十一月十五日书记员 李潇涵