山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4946号 原告：吕秀兰，女，1962年3月28日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：孙爱军，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：韩成龙，男，1993年5月22日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：林秀娥，女，1962年10月18日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地:潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**楼**。 负责人：石福海，经理。 委托诉讼代理人：陈吉绚，男，该公司职工。 原告吕秀兰与被告韩成龙、林秀娥、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕秀兰的委托诉讼代理人孙爱军，被告韩成龙，被告长安保险公司的委托诉讼代理人陈吉绚到庭参加诉讼。被告林秀娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告因交通事故造成的损失121078.19元（其中医疗费15206.54元，残疾赔偿金79098元，误工费13002元，护理费6392.65元，住院伙食补助费870元，营养费1800元，后续治疗费1000元，鉴定费2200元，精神损害抚慰金1000元，复印费9元，交通费500元）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日14时20分许，韩成龙驾驶鲁Ｖ×××××的小型客车，沿安丘潍徐南路行驶至安丘潍徐南路与永安路路口200米时，与吕秀兰驾驶的电动自行车相撞，致吕秀兰受伤，两车等受损。经安丘市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告韩成龙负事故主要责任，吕秀兰负事故次要责任。经查，鲁Ｖ×××××号小型客车在长安保险公司投有交强险和商业三者险。对此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告林秀娥未答辩。 被告韩成龙辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。他驾驶车辆登记车主为韩增友（系他父亲），实际车主为林秀娥（系他母亲），因几年前他父母离婚，法院判决车辆归他母亲所有。该车在保险公司投保交强险一份，商业险一份，限额20万且投有不计免赔，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失他不同意承担赔偿责任。 被告长安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在他公司投保交强险一份，商业险一份，限额20万且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如他公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定承担70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日14时20分许，韩成龙驾驶鲁Ｖ×××××的小型客车，沿安丘潍徐南路行驶至安丘潍徐南路与永安路路口200米时，与原告吕秀兰驾驶的二轮电动自行车相撞，致吕秀兰受伤，车辆等受损。经安丘市公安局交通警察大队认定，韩成龙负事故主要责任，吕秀兰负事故次要责任。 原告伤后入安丘市中医院检查并住院治疗29天，共支出住院医疗费用15206.54元。经本院依法委托，潍坊安城法医司法鉴定所对原告吕秀兰的损伤出具司法鉴定结论如下：吕秀兰伤残等级为十级伤残；后续治疗费用约为人民币1000元或按照实际合理支出审查认定；原告之损伤无需二次手术治疗，故无需二次手术误工时间、护理期限及人数；住院期间需1人护理，出院后需1人护理一个月；营养期为60日（建议每日营养费30元为宜）；误工时间建议自车祸发生之日始以120日审查认定。原告吕秀兰为此支出鉴定费2200元。 另查，原告户籍地为农村，自2016年始与其丈夫在安丘市城区租房居住生活。原告伤后由其儿子王振宝、儿媳陈丹丹护理，二护理人均为城镇居民。 鲁Ｖ×××××号车登记车主为韩增友，该车在被告长安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险责任限额为122000元，商业三者险限额200000元，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间。山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，日均收入为108.35元，农村居民人均可支配收入为16297元，农村居民人均消费支出为11270元，农村居民日均收入为75.53元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费票据、住院病例、司法鉴定报告、鉴定费票据、房屋租赁合同、村委会证明、护理人身份及居住证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告韩成龙驾驶机动车与原告吕秀兰驾驶二轮电动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩成龙承担事故的主要责任，吕秀兰承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据事故成因及各方承担的事故责任，本院确定由被告韩成龙对本次事故造成的损害后果承担80%的民事赔偿责任。林秀娥在本案中无过错，原告要求其承担责任无法律依据，本院不予支持。林秀娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 对于原告主张的各项损失应依据原被告举证质证情况，结合法律、法规及有关政策规定综合予以认定。关于原告医疗费15206.54元，证据确实充分，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告经司法鉴定构成十级伤残，应予赔付残疾赔偿金。关于赔偿标准，原告户籍地为农村，其自2016年始与丈夫在安丘市城区租房居住生活，生活状态介于农村与城镇之间，故应按农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算较为公平合理，本院确认残疾赔偿金为（39549元/年+16297元/年）÷2×20年×10%，计款55846元；关于误工费，原告未提交证据证实其收入情况，因其户籍地为农村，各被告均认可按农村居民标准赔付，根据司法鉴定意见确定的误工时间，本院确认误工费为75.53元/天×120天，计款9063.60元；对于护理费，因护理人为城镇居民，且在护理期间从事非农业工作，根据司法鉴定意见确定的护理期限和护理人数，本院确定护理费为108.35元/天×59天，计款6392.65元；对于后续治疗费1000元、营养费1800元，有司法鉴定意见为据，本院予以支持；对于住院伙食补助费870元，符合法律规定，本院予以支持；对于精神损害抚慰金1000元，原告因交通事故受伤致残，精神和生活遭受损害，本院予以支持；关于交通费，根据原告实际住院时间，本院确认为290元；对于复印费，无合法有效票据证实，本院不予支持；对于鉴定费2200元，合法有据，本院予以支持。 综上，本院确认原告各项损失为：医疗费15206.54元，残疾赔偿金55846元，误工费9063.60元，护理费6392.65元，住院伙食补助费870元，营养费1800元，后续治疗费1000元，鉴定费2200元，精神损害抚慰金1000元，交通费290元，共计93668.79元。 因被告长安保险公司承保了鲁Ｖ×××××号车的第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故对于原告的损失，被告长安保险公司应先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金55846元，误工费9063.60元、护理费6392.65元、精神损害抚慰金1000元、交通费290元，共计82592.25元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费5206.54元、住院伙食补助费870元，营养费1800元，后续治疗费1000元，鉴定费2200元，共计11076.54元，应由被告韩成龙赔偿80%，计款8861.23元。因被告韩成龙驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告长安保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，被告韩成龙应赔偿的8861.23元，应由被告长安保险公司承担赔偿责任。因原告的各项损失均在被告保险公司赔偿范围，故被告韩成龙在本案中无需再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告吕秀兰因交通事故造成的损失82592.25元； 二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告吕秀兰因交通事故造成的损失8861.23元； 三、驳回原告吕秀兰的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1361元（减半收取），由原告吕秀兰负担318元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1043元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田春艳 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙晓洁