浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初7628号 原告：李坤明，男，1967年8月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：刘博，四川君合律师事务所律师。 被告：嘉兴市昌龙机械设备有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇凤篁路210号。统一社会信用代码：91330402769619152J。 法定代表人：詹昌兴。 委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。 原告李坤明因与被告嘉兴市昌龙机械设备有限公司（以下简称昌龙公司）侵权责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年11月1日受理后，于2018年12月26日公开开庭审理了本案。原告李坤明及其委托诉讼代理人刘博、被告昌龙公司委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼。因案件事实争议较大，故本院依法转普通程序、另行组成合议庭继续审理，并于2019年8月20日公开开庭审理了本案，原告李坤明委托诉讼代理人刘博、被告昌龙公司委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李坤明起诉称，2015年10月14日，在四川省成都市华阳镇“远大中央公园一期”工程施工现场，被告公司驾驶员余建军驾驶被告公司车牌号为浙Ｆ×××××的泵车在浇筑混凝土的过程中将地面压坏，车臂将正在旁边进行施工作业的原告砸伤。原告当即被送往医院进行抢救。事故发生后，成都市天府新区公安分局华阳派出所接到报警，到事故现场进行了调查，将事故发生经过进行了记录。因事故造成原告腿部骨折，原告进行钢板固定手术，于2016年12月27日才完成骨折内固定装置取出手术，术后经过恢复，原告于2017年2月26日经成都求实鉴定所完成鉴定并确定为九级。治疗完成后，被告公司负责人以申请保险赔付为由，通过材料站收走了原告的医疗费票据，但却一直未向原告进行过任何赔付，原告催讨未果，为维护自己的合法权益，故诉请判令：一、被告赔偿原告各项损失共计300729.31元（具体赔偿项目明细见赔偿清单）；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿原告各项损失共计262770元。 被告昌龙公司答辩称，认为被告有投保交强险、商业险等相应保险，要求增加保险公司为共同被告；事故发生于2015年，原告现主张权利已经超过诉讼时效；原告证据不足以证明其生活来源于城镇，故残疾赔偿金应按照农村标准予以计算，另护理费、交通费等请法庭审核；两次鉴定费用均应由原告自行承担；责任方面，原告自身未尽到安全注意义务，考虑原告自身的过错责任，请求法院依法判决。 针对自己的主张，原告李坤明向本院提供证据如下： 1.出警记录单、机动车信息查询结果单一份，证明2015年10月14日，被告公司驾驶员驾驶浙Ｆ×××××特种车辆将原告压伤的事实。 2.医疗费、交通费、住宿费单据一组，证明原告实际支出医疗费41481.51元、交通费915元、住宿费130元的情况。 3.司法鉴定意见书两份，证明原告之伤经司法鉴定确认原告伤残等级为九级；误工期300日、护理期120日、营养期90日。 4.重庆市綦江区永新镇建胜村村民委员会证明一份，证明原告自2005年起至今在外从事建筑施工行业，不以务农为生，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金等。 5.常驻人口登记卡，证明原告父亲李玉光通过农转非，现为城镇户口。 6.护理评估表一份，证明原告住院期间需要护理的事实。 7.司法鉴定意见书一份，证明本案审理中，原告损伤经杭州明皓司法鉴定所重新鉴定构成十级伤残，建议误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。 8.重庆市綦江区公安局永新派出所出具的亲属关系证明三份、重庆市綦江区永新镇建胜村村民委员会证明一份，证明原告父亲李玉光生育李坤明、李坤伦、李坤智三人。 经质证，被告对证据1真实性无异议，出警记录单载明的余建军系被告工作人员的事实予以认可，但认为不排除事故在车辆移动过程中发生，可能属于交通事故，但因为工地内未无监控，仅当事人陈述不能反映事故的原因；车辆查询单无异议；对证据2中医疗费单据真实性无异议；交通费非被告本人，不予认可；住宿费与本案无关联性，故不予认可；对证据3不予认可，系原告单方委托；对证据4不予认可，应参照农村标准；对证据6真实性无法确认，无法达到原告证明目的，医疗费中包含医疗护理费用；证据7无异议，以该份鉴定意见为准；证据8无异议。 针对自己的抗辩，被告向本院提供证据如下： 1.交强险、商业险保单各一份，证明车辆浙Ｆ×××××的投保情况。 2.付款凭证、案外人林进军情况说明（附身份证复印件）各一份，证明林进军系被告员工，被告通过林进军向原告支付款项合计29000元。 经质证,原告对证据1真实性无异议，但认为与本案无关联性，非同一法律关系；对证据2付款凭证真实性不清楚，但认为款项性质不清，无法证明转账人员与被告的关系；林进军情况说明属于证人证言，但未出庭接受质证故不具有证据效力，不能认定系被告对原告的部分赔偿；原告确认收到案外人林进军转账合计24000元。 本院认证如下：原告提供的证据1、2、4、5、7，符合证据的形式要件，与本案事实相关，本院予以认定；证据3，鉴定意见经重新鉴定推翻，故不予认定;证据6，本院对真实性予以确认，但因未反映住院期间实际护理费支出，故不予认定。被告提供的证据1，与本案不具有关联性，故不予认定；证据2，对其中2015年11月4日汇款5000元，进出账交易双方身份不明，故不予认定，原告确认收到另24000元，本院予以确认。 本院经审理，认定案件事实如下： 2015年10月14日，原告李坤明在成都竣乾建筑材料有限公司所属“成都远大中央公园一期景观工程项目部”提供劳务，处理地面平整过程中，因被告昌龙公司工作人员在操作车牌号为浙Ｆ×××××泵车浇筑混凝土过程中，泵车将地面压坏导致失稳，泵管下坠致使原告受伤。原告当即被送往解放军第452医院进行抢救治疗，经诊断为右股骨中段开放性骨折，于2015年10月19日行右股骨开放性骨折切开复位外固定支架固定术，于2015年11月21日出院;术后经恢复，于2016年12月27日行骨折内固定装置取出术。原告因治疗支出医疗费用合计41481.51元。原告于2017年2月7日委托四川求实司法鉴定所对其伤情参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行伤残等级鉴定。后，原、被告对于赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至我院。 审理中，原告于2019年3月11日委托四川旭日司法鉴定中心对其三期进行鉴定，被告因对鉴定意见不予认可遂向本院申请重新鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告李坤明伤残等级及伤后误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，杭州明皓司法鉴定所经鉴定于2019年7月24日出具鉴定意见，评定原告李坤明在2015年10月14日因故受伤致右股骨骨折等损伤，经住院手术等治疗，目前伤情基本稳定，但仍遗有右膝关节活动功能部分障碍，构成人体损伤十级伤残，合理误工期300日、护理期120日、营养期90日。 另查明，被告昌龙公司工作人员林进军自2015年11月至2016年7月期间合计支付元生活费24000元。重庆市綦江区永新镇建胜村村民委员会证实原告李坤明自2005年起外出务工，从事建筑施工行业，未在该村进行务农及居住。原告父亲李玉光（1944年5月16日出生）、母亲王正维（已故）育有子女李坤明、李坤伦、李坤智三人。 本院认为，本案系侵权责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告昌龙公司对其工作人员在涉案工地操作不当致使原告受伤致残这一事实没有异议，故被告作为用人单位应承担侵权损害赔偿责任。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、原告李坤明主张权利是否已过诉讼时效；二、被告抗辩本案系道路交通事故责任纠纷理由是否成立；三、原告自身是否存在过错，被告赔偿各项损失数额的认定。 关于焦点一，结合本院查明的事实，原告李坤明因伤诊断、手术治疗、恢复期限较长，且符合鉴定条件已至2017年2月。在《民法总则》施行前，权利人知道或者应当知道权利受到侵害，自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起至《民法总则》施行之日尚未届满两年的，应当适用《民法总则》第一百八十八条之规定，故原告主张权利在诉讼时效期间内。 关于焦点二，结合四川省成都市天府新区公安分局华阳派出所出警记载来看，未体现车辆在道路行驶过程中造成第三者人身伤亡或者财产损失，且无其他证据予以印证，故本案不符合道路交通事故特征，对被告辩称本案浙Ｆ×××××泵车事故属于道路交通事故，故应追加涉案F12389泵车的交强险、商业险保险公司作为共同被告一并审理缺乏事实依据，本院不予采纳。 关于焦点三，施工现场地面失稳致使泵车车臂坠落具有突发性，超出原告自身预料，被告抗辩认为原告受伤自身有过错，结合已查明的事实，关于原告安全注意义务方面有缺失缺乏相应证据印证，故本院不予采信。本院结合原告各项主张，经审查认定原告各项损失为：1.医疗费41481.51元；2.残疾赔偿金116469元（55574元/年×20年×10%+被扶养人生活费31924×10%×5年÷3人）；3.住院伙食补助费570元（15元/天×38天）；4.误工费39600元（132元/天×300天）；5.护理费15840元（132元/天×120天）；6.营养费1800元（20元/天×90天）；7.精神损害抚慰金酌情确定5000元；8.交通费915元；9.重新鉴定费2470元；前述各项合计224145.5元。鉴于被告工作人员林进军已向原告支付24000元，该部分款项应予以扣除，被告剩余应付金额为200145.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市昌龙机械设备有限公司于判决生效之日起七日内赔偿原告李坤明各项损失200145.5元； 二、驳回原告李坤明的其他诉讼请求。 如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5960元，由原告李坤明负担1420元，被告嘉兴市昌龙机械设备有限公司负担4540元，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈维清 人民陪审员  高祥荣 人民陪审员  姚陈涛 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  金利叶 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。