山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6359号上诉人（原审原告）：尤俊散，男，1970年11月3日出生，汉族，娄烦县村民，住古交市。委托诉讼代理人：孙蓓，山西云石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市杏花岭区府西街**王府商务大厦****。法定代表人：刘平生，总经理。委托诉讼代理人：李晓强，男，汉族，安邦财产保险股份有限公司山西分公司员工，住公司宿舍。上诉人尤俊散因与被上诉人安邦财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安邦保险山西分公司）保险纠纷一案，不服阳曲县人民法院（2019）晋0122民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人尤俊散委托诉讼代理人孙蓓，被上诉人安邦财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人李晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤俊散上诉请求：1.请求依法改判安邦保险山西分公司赔偿尤俊散误工费由20510元改为43951.07元,护理费由10234元改为15351.12元,被扶养人生活费由8905.5元改为9895元,支持财产损失费9000元,以上改判金额共计38547.69元。2.一、二审诉讼费用由安邦保险山西分公司承担。事实和理由:1.关于误工费。根据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定,脊柱骨折经手术治疗后,误工期为120-180日,且2018年11月10日山西华晋骨科医院作出的《出院证》中有医嘱“休息、避免劳累、不可体力劳动”等,一审法院认定的误工期过短。2.关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第3款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年”。本案中尤俊散因本次交通事故导致腰1椎体8爆裂骨折,右耻骨畸形愈合等伤情，尤俊散出院后仍需护理,一审法院认定的护理期过短。3.关于被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。尤俊散继女闫蓉坤于2000年08月18日出生,其生父死亡,故尤俊散应当对其承担抚养义务，一审法院应予支持闫蓉坤生活费。4.关于财产损失费。尤俊散因本次交通事故导致赔偿阳曲县北小店乡北小店村民委员会土地恢复、树木赔偿、租用铲车、人工费用等共计9000元,且阳曲县北小店乡北小店村民委员会提供了财产损失证明及补偿款明细表,证明该项损失属于尤俊散的财产损失，一审法院应予支持。综上,尤俊散不认可一审法院所判决的误工费、护理费、被扶养人生活费、财产损失费,故向贵院提起上诉,请求贵院依法支持上诉人的上诉请求。安邦保险山西分公司辩称，答辩意见同一审的意见一样。误工费根据最高人民法院司法解释规定一审判决无误。护理费尤俊散没有提供相关的证据。被扶养人与尤俊散非直系亲属，没有提供证据不予认可。财产损失尤俊散车辆在我公司仅投保商业险，我公司未承保交强险，第三方的损失应该先走交强险，收款明细中我司已赔偿施救费，尤俊散提供的证据不足不予赔偿。尤俊散向一审法院起诉请求：1.请求依法判令安邦保险山西分公司在车上人员责任保险(司机)保险合同范围内直接支付尤俊散下述经济损失:医疗费60908.14元、住院伙食补助费7800元、营养费6000元、误工费43951.07元、护理费15351.12元、鉴定费1600元、伤残赔偿金62070元、精神损失抚慰金5000元、被扶养人生活费9895元、伤残辅助器具费248元、交通费2500元、财产损失9000元,共计224323.33元。2.本案诉讼费用由安邦保险山西分公司承担。一审法院认定事实：2017年11月16日10时00分,尤俊散驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号金多利牌重型仓栅式半挂车由东向西行驶至阳曲县安家庄附近路段时,由于操作不当驾车侧翻在路边,致尤俊散受伤、车辆损坏的交通事故。后山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第1401227201700778号道路交通事故认定书(简易程序),认定尤俊散负事故的全部责任。×××号带×××号车行驶证登记人为太原市兴源昊汽贸有限公司,该车在安邦保险山西分公司投有责任限额为300000元的机动车车上人员责任保险(司机),本次事故发生于保险期间内。事故发生后,尤俊散分别在阳曲县人民医院、山西华晋骨科医院等治疗,其中在山西华晋骨科医院住院治疗共计78天。山西华晋骨科医院出院诊断为:腰1椎体骨折术后骨性愈合,腰椎间盘突出症。出院医嘱为:1、休息,避免劳累,不可体力劳动;2、加强营养;3、定期门诊复查,出院后3个月,6月复查。2018年2月9日,太原小店司法鉴定中心作出太原小店司鉴中心【2018】临鉴字第56号司法鉴定意见书,鉴定意见为被鉴定人尤俊散被评定为十级伤残。另查明,尤丽娟,女,2009年2月2日出生,汉族,山西省娄烦县天池乡圪垛村居民,系尤俊散之女。认定以上事实的主要证据有尤俊散、安邦保险山西分公司的当庭陈述及尤俊散提供的其身份证、驾驶证、道路运输从业资格证、行驶证复印件、商业保险单、山西省阳曲县公安局交通警察大队第1401227201700778号道路交通事故认定书(简易程序)复印件、山西华晋骨科医院病案、诊断证明书、出院证、费用总清单、每日清单、山西省医疗门诊收费票据、山西省医疗住院收费票据、收据、发票复印件、结婚证、太原小店司法鉴定中心太原小店司鉴中心【2018】临鉴字第56号司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、残辅器具网络截图、交通费票据、收条、补偿款明细表,安邦保险山西分公司提供的机动车综合商业保险条款在案佐证。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权民事权益受法律保护。山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第1401227201700778号道路交通事故认定书,认定尤俊散负事故全部责任,事实清楚,适用法律正确,本院予以确认。结合尤俊散的诉求,确认要求赔偿的各项费用如下:1.主张医疗费60908.14元,提供了相关医疗机构诊断证明及医疗费票据,符合法律规定,一审法院予以支持。2.主张住院伙食补助费7800元,符合法律规定,一审法院予以支持。3.主张按照每天50元标准计算120天的营养费6000元,因尤俊散未提供其出院后的营养期相关证明,结合出院医嘱及安邦保险山西分公司庭审中同意按照每天50元标准计算100天的陈述意见,一审法院酌情确定营养费为5000元。4.主张按照2018年山西省交通运输行业在岗职工平均工资标准89123元计算180天误工费为43951.07元,为此提供了驾驶证、道路运输资格证等,但未提供出院后仍需休息等误工证明。尤俊散因交通事故受伤后,太原小店司法鉴定中心于2018年2月9日作出太原小店司鉴中心【2018】临鉴字第56号司法鉴定意见书,鉴定意见为被鉴定人尤俊散被评定为十级伤残,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定,其误工时间可以计算至定残日前一天,因此尤俊散的误工费应为89123元÷365天×84天(从2017年11月16日至2018年2月8日)=20510元。5.主张按照2018年山西省居民服务业在岗职工平均工资标准46693元计算120天护理费为15351.12元,但未提供其出院后仍需相关护理及护理期限相关证据。庭审中安邦保险山西分公司同意护理期为80天,故护理费应为46693元÷365天×80天=10234元。6.主张按照2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算其残疾赔偿金62070元,符合法律规定,予以支持。7.主张精神损害抚慰金5000元,因交通事故造成尤俊散十级伤残,给其精神上造成一定的精神伤害,故予以支持。8.主张鉴定费1600元,为此提供了鉴定费票据,予以支持。9.主张闫蓉坤、尤丽娟被扶养人生活费9895元,但其提供的闫蓉坤户口本为复印件,且尤俊散未提供充分证据证明其与闫蓉坤之间存在扶养关系,故其主张的闫蓉坤被扶养人生活费证据不足,不予支持。按照2018年山西省城镇居民人均生活消费支出19790元计算尤丽娟被扶养人生活费应为19790元×9年×10%÷2=8905.5元。该被扶养人生活费计入残疾赔偿金。10.主张残疾辅助器具费248元,仅提供了网络截图,但未提供购买相关残疾辅助器具发票,且该网络截图未载明购买人及用途,故尤俊散提供的证据不符合法律规定,不予支持。11.主张交通费2500元,结合受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生费用情况,本院酌情确定确定交通费为1000元。12.主张财产损失费9000元,虽提供了收款人为李雪刚并盖有阳曲县北小店乡北小店村民委员会印章的收条及补偿款明细表,但上述证据中未明确表明该补偿款系由本案中涉及交通事故所造成的财产损失,且无交款人及收款人身份信息,相关人员亦未出庭作证无从核实,故尤俊散的该项主张证据不足,不予支持。权利人可就此另作处理。综上,尤俊散主张上述各项费用合计183027.64元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及保险合同约定,安邦保险山西分公司作为×××号车的保险人,应在机动车车上人员责任保险(司机)赔偿限额内赔偿原告尤俊散上述各项费用合计183027.64元。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、安邦财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后10日内,在机动车车上人员责任保险(司机)责任限额内赔偿尤俊散医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计183027.64元。二、驳回尤俊散的其他诉讼请求。案件受理费4664元,减半收取计2332元,由尤俊散负担429元,安邦财产保险股份有限公司山西分公司负担1903元。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，2017年4月13日太原兴源昊汽贸有限公司为其登记所有的×××号车辆在安邦保险山西分公司投保了责任限额为300000元机动车车上人员责任保险（司机），交通事故发生在2017年11月16日，在保险期内，事故发生时尤俊散系×××号车辆驾驶司机，安邦保险山西分公司作为承保公司应依法在保险限额内对尤俊散损失予以理赔，赔偿范围和金额应根据相关法律规定和相关证据予以确定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，一审法院将尤俊散的误工时间确定至定残前一日符合法律规定，并无不当。上诉人尤俊散提出要求支持其120天护理期，但未提供其出院后仍需相关护理及护理期限的证据，上诉人的该项主张，本院不予支持。根据上诉人提交的证据无法查明尤俊散与闫蓉坤之间存在抚养关系，上诉人应当承担举证不利的后果，上诉人该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，尤俊散的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费764元，由上诉人尤俊散负担。本判决为终审判决。审判长   赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二〇一九年十一月二十五日书记员 慕婷婷