江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初4916号 原告：山东国晖物流有限公司，统一社会信用代码91370481567725387Q，住所地山东省滕州市木石镇木桑路。 法定代表人：赵兰学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘成，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司，统一社会信用代码91130524107384761K，住所地河北省邢台市柏乡县城东环路。 负责人：陈保锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：严贾伟，江苏大直（无锡）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清河支公司,统一社会信用代码91130534107689004A，住所地河北省邢台市清河县黄山路**。 负责人：简保侠，该公司经理。 委托诉讼代理人：严贾伟，江苏大直（无锡）律师事务所律师。 被告：王跃峰，男，汉族。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 被告：王少旺，男，汉族。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 被告：刘素珍，女，汉族。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 被告：威县威伟汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码91130533792679903U，，住所地河北省邢台市威县县城工业区腾飞路东侧、洺水路以北）。 法定代表人：刘安伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 原告山东国晖物流有限公司（以下至判决主文前简称国晖物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司（以下至判决主文前简称人民财保柏乡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司清河支公司（以下至判决主文前简称人民财保清河支公司）、王跃峰、王少旺、刘素珍、威县威伟汽车运输有限责任公司（以下至判决主文前简称威伟运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国晖物流公司的委托诉讼代理人刘成，被告人民财保柏乡支公司、人民财保清河支公司的共同委托诉讼代理人严贾伟，被告王跃峰、王少旺、刘素珍、威伟运输公司的共同委托诉讼代理人郑长喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国晖物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告各项损失265825.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日6时43分许，邓某驾驶冀Ｅ×××××牵引车牵引冀Ｅ×××××车遇前方王跃峰驾驶的冀Ｅ×××××重型牵引车牵引冀Ｅ×××××车向左侧变道时，邓某向右避让过程中与正在等红灯的郭伟驾驶的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××重型罐式半挂车追尾，后郭伟驾驶的车辆又与黄建忠驾驶的苏Ｊ×××××车碰撞，致使郭伟驾驶的鲁Ｄ×××××车所载的货物醋酸全部泄漏，鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××车辆损坏。经盐城市大丰区交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭伟和黄建忠不负此事故责任，王跃峰负此事故的主要责任，邓某负此事故的次要责任。事故发生后，联和环境水处理（大丰有限公司）到场牵头联系大丰市鑫源达化工公司、江苏海兴化工有限公司、盐城大丰畅韵物流有限公司实施救援。王跃峰驾驶的冀Ｅ×××××重型牵引车牵引冀Ｅ×××××车在人民财保柏乡支公司投保了交强险和商业险，邓某驾驶冀Ｅ×××××牵引车牵引冀Ｅ×××××车在人民财保清河支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告人民财保柏乡支公司辩称，对事故的发生事实无异议，责任认定由法院依法审核。冀Ｅ×××××重型牵引车及冀Ｅ×××××车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，交强险财产赔偿项中已向刘素珍赔付666元，商业险已向刘素珍赔付52334元。在王跃峰驾驶证和车辆行驶证均合法有效的前提下，我司同意在合理范围内赔付。原告主张货物损失应提交物流装车单予以证明。原告主张的交通费不予认可。我司不承担本案诉讼费。 被告人民财保清河支公司辩称，对事故的发生事实无异议，责任认定由法院依法审核。冀Ｅ×××××牵引车及冀Ｅ×××××车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。邓某驾驶证在实习期内，依据保险合同及相关规定，我司在商业险范围内应予免赔。原告主张货物损失应提交物流装车单予以证明。原告主张的交通费不予认可。我司不承担本案诉讼费。 被告刘素珍、威伟运输公司共同辩称，对事故过程及责任认定均无异议。邓某为冀Ｅ×××××牵引车牵引冀Ｅ×××××车驾驶员，受雇于车主刘素珍，车辆挂靠在威伟运输公司。被告人民财保清河支公司辩称邓某驾驶证在实习期内的免责理由不能成立。原告的合理损失应由承保公司承担相应的赔偿责任。 被告王少旺、王跃峰共同辩称，事故过程及责任认定均无异议。王少旺与王跃峰系雇佣关系，王少旺雇用王跃峰驾驶冀Ｅ×××××重型牵引车牵引冀Ｅ×××××车。原告的合理损失应由承保公司承担相应的赔偿责任。 原告国晖物流公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、车辆维修清单、维修发票、施救费发票、施救人员劳务费发票、货物损失费发票、销售单、货运单、价格确认函等证据，被告人民财保柏乡支公司提交了机动车保险赔款费用计算书等证据，被告人民财保清河支公司提交了商业险保险合同条款等证据，被告王少旺提交了车辆行驶证、驾驶证、资格证、交强险和商业险保单等证据，被告刘素珍提交了车辆行驶证、驾驶证、资格证、交强险和商业险保单等证据。本院结合原、被告双方提交的证据以及查明的事实，认定如下：经审理查明，2018年9月20日6时43分许，邓某持A2型机动车驾驶证在实习期内驾驶冀Ｅ×××××牵引车（车载李某）牵引冀Ｅ×××××重型普通半挂车沿228国道快速车道由北向南行驶至3166公里处加700米路段，遇前方同向慢速车道内王跃峰驾驶的冀Ｅ×××××重型牵引车牵引冀Ｅ×××××车向左侧快速车道变更车道时，邓某驾驶车辆向右侧避让过程中与前方慢速车道内停车等待交通信号灯通行的郭伟驾驶的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，后郭伟驾驶的车辆又与前方慢速车道内停车等待交通信号灯通行的黄建忠驾驶的苏Ｊ×××××重型特殊结构货车发生碰撞，致邓某、李某两人受伤，邓某驾驶的车辆及所载货物、郭伟驾驶的车辆及所载危险品货物醋酸全部泄漏、黄忠驾驶的车辆部分损坏的交通事故。经盐城市大丰区交通警察大队认定，王跃峰负此事故的主要责任，邓某负此事故的次要责任，郭伟、黄建忠、李某三人不负此事故责任。事故发生后，联和环境水处理（大丰有限公司）到场牵头联系大丰市鑫源达化工公司、江苏海兴化工有限公司、盐城大丰畅韵物流有限公司实施救援，郭伟驾驶的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××车辆所有人国晖物流公司支付施救费9590元。因国晖物流公司受损车辆为特种车辆，该车被送至安徽芜湖修理，修理费合计63540元。王跃峰驾驶的冀Ｅ×××××重型牵引车牵引冀Ｅ×××××车所有人为王少旺，在人民财保柏乡支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；邓某驾驶冀Ｅ×××××牵引车牵引冀Ｅ×××××车所有人为刘素珍，挂靠在威伟运输公司名下，在人民财保清河支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人民财保柏乡支公司交强险财产赔偿项中已向刘素珍赔付666元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民财保清河支公司辩称邓某驾驶证在实习期内，属商业险免赔情形，本院认为邓某在实习期内牵引挂车发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条：“……机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”的规定，对于商业三者险保险条款中的免责条款，被告人民财保清河支公司在履行提示义务后，即发生法律效力。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第17条第2款规定的提示义务”。被告人民财保清河支公司应就保险合同中的免责条款已向投保人威伟运输公司作足以引起其注意的文字、字体、符号或者其他明显标志提示予以举证，但被告人民财保清河支公司无法提供相应证据证明其已就保险合同中的免责条款向投保人威伟运输公司作出了提示，据此，被告人民财保清河支公司应在威伟运输公司投保的商业三者险赔偿限额内对原告的损失承担赔付责任。原告主张的维修车辆交通费10000元，但未能在本案中提供相应证据予以佐证，故本院不予支持。除原告车辆受损外，案外人黄建忠驾驶的苏Ｊ×××××重型特殊结构货车也在此次事故中受损，本院酌情在人民财保清河支公司交强险财产限额中为其预留300元。 综上，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定原告国晖物流公司因交通事故造成的损失为：货物损失146475元、施救费9590元、汽车修理费63540元，合计219605元。该损失由被告人民财保柏乡支公司在交强险范围内赔偿1334元，由被告人民财保清河支公司在交强险范围内赔偿1700元，由被告人民财保柏乡支公司在商业险范围内赔偿151599.7元【（219605元-3034元）×0.7】，由被告人民财保清河支公司在商业险范围内赔偿64971.3元【（219605元-3034元）×0.3】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、原告山东国晖物流有限公司因交通事故造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司在交强险和商业险范围内赔偿152933.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司在交强险和商业险范围内赔偿66671.3元（户名：山东国晖物流有限公司；账号：15×××56；开户行：农行枣庄市鲁化支行）。于本判决生效后30日内履行完毕。 二、驳回原告山东国晖物流有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5287元，减半收取2643.5元，由被告王少旺负担1850元，由被告刘素珍负担793.5元（户名：山东国晖物流有限公司；账号：15×××56；开户行：农行枣庄市鲁化支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 黄杰 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 陈钢 书 记 员 徐玲 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。