福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10951号 原告：王洁舲，女，汉族，1987年10月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：孟祥，福建智君律师事务所律师。 被告：英富伦（厦门）投资管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路****。 法定代表人：余智勇，执行董事兼总经理。 被告：余智勇，男，汉族，1988年2月5日出生，住福建省厦门市湖里区。 原告王洁舲诉被告英富伦（厦门）投资管理有限公司（以下简称“英富伦公司”）、被告余智勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告王洁舲的委托诉讼代理人孟祥到庭参加诉讼。被告英富伦公司、被告余智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王洁舲向本院提出诉讼请求：1.判令英富伦公司、余智勇共同偿还王洁舲投资理财款人民币80万元、《投资理财协议》约定收益13600元，并支付银行同期贷款利息（按照中国人民银行最新贷款基础利率4.300%的标准计算，自2018年2月9日起计算至清偿80万元投资理财款和约定收益13600元止，暂计至2019年6月8日为人民币46646元）；2.判令英富伦公司、余智勇共同承担本案诉讼费、财产保全费。 事实和理由：王洁舲经朋友介绍认识余智勇。余智勇经营自然人独资企业英富伦（厦门）投资管理有限公司。余智勇游说王洁舲，其公司可以为王洁舲提供投资理财业务。从2017年1月份开始至2018年1月16日止，王洁舲与余智勇设立的英富伦公司先后签订18份《投资理财协议》，合计汇款12笔计人民币210万元至余智勇的个人银行账户。英富伦公司、余智勇履行上述《投资理财协议》过程中，先后返还理财本金130万元，尚欠80万元理财款未返还。2017年12月27日双方就英富伦公司、余智勇未返还的80万元款项签订新的《投资理财协议》。该协议于2018年1月28日履行完毕之后，按照原协议的约定，英富伦公司、余智勇应将王洁舲的理财本金80万元及收益一次性划入王洁舲在英富伦公司处开立的存款账户上。但是，英富伦公司、余智勇只将收益划入王洁舲的存款账户，而未将理财本金80万元归还王洁舲。余智勇要求王洁舲继续与余智勇设立的公司英富伦公司签订新的《投资理财协议》，继续将未返还的理财本金80万元转入新的《投资理财协议》中作为新一轮投资理财的理财款。2018年1月29日，英富伦公司、余智勇与王洁舲签订新的《投资理财协议》，约定，理财金额80万元，理财期限为10日，收益率为1.7%。依新的《投资理财协议》约定，英富伦公司、余智勇应于2018年2月9日将理财本金80万元及理财收益13600元汇入王洁舲在英富伦公司、余智勇处设立的存款账户。但是，履行期限届满之后，英富伦公司、余智勇以种种借口拖延返还理财本金和收益。最后，余智勇连电话都拒绝接听，致王洁舲的理财款80万元和收益13600元至今未能收回。综上所述，英富伦公司、余智勇违背民事活动中必须遵守的诚实信用原则，未依约按时返还王洁舲的投资理财款和收益，致王洁舲遭受重大经济损失。王洁舲遂提起诉讼。 余智勇、英富伦公司均未提交书面答辩意见。 为支持其诉讼请求，王洁舲向本院提交如下证据：《投资理财协议》18份、《民生银行个人账户对账单》、《建设银行电子回单》、《支付宝转账电子回单》、《投资理财协议》（2018年1月29日）。 本院认为，余智勇、英富伦公司未到庭应诉亦未提交证据视为放弃抗辩权利。王洁舲向本院提交的证据均为书证，本院依法予以确认。 根据当事人的庭审陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月至2018年1月16日期间，王洁舲委托英富伦公司理财，双方签订18份《投资理财协议》。各协议对理财金额、理财期限、收益率分别作了约定。王洁舲合计汇款12笔计210万元至指定的汇款账号（开户人余智勇）。英富伦公司通过余智勇先后返还王洁舲理财本金130万元。 因尚有80万元理财款未返还，王洁舲、英富伦公司遂约定该80万元作为新一轮的理财本金继续投资，双方于2018年1月29日签署《投资理财协议》一份，约定理财金额80万元、理财期限2018年1月29日至2018年2月8日，理财期限10日，收益率1.7%，理财期满日止，理财本金及收益一次性划入王洁舲的账户。期满后，王洁舲未收到本金80万元及收益，遂提起本案诉讼。 另查明，英富伦公司于2015年12月28日设立，余智勇认缴出资500万元。 本院认为，王洁舲与英富伦公司于2018年1月29日签署的《投资理财协议》约定理财期满日止理财本金及收益一次性划入王洁舲的账户。该约定表示王洁舲不承担理财风险及损失。因此双方之间名为投资理财，实为民间借贷法律关系。双方约定借款期限至2018年2月8日，现王洁舲主张返还80万元有事实依据，本院予以支持。王洁舲主张支付约定收益13600元。本院认为，该收益约定实际是利息约定，然协议约定10日收益率1.7%标准，显著超过法律保护的民间借贷利率的上限，故本院涉案借款利息标准调整为按照月利率2%的标准计算。王洁舲主张的利息损失包含逾期归还本金的利息及逾期支付收益的利息。本院认为，英富伦公司到期未还借款本金，构成违约，应当继续支付利息至清偿本金之日止，王洁舲主张按照中国人民银行贷款基准利率的标准，不违反法律规定，予以照准。王洁舲主张的收益实际系因借款产生的利息，该利息不应当再计算复利。综上，英富伦公司应当返还王洁舲借款本金80万元，并支付利息（以80万元为本金，按照月利率2%的标准，自2018年1月29日起计算至2018年2月8日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2018年2月9日起计算至实际清偿之日止）。 余智勇系英富伦公司的唯一股东。王洁舲提交的证据显示，英富伦公司与王洁舲签署的多份《投资理财协议》中有余智勇账户作为收款账户的约定，且余智勇确存在通过个人账户或他人账户向王洁舲转账英富伦公司应付款的行为。本院认为，在余智勇不能证明公司财产独立于自己财产的情况下，其应当对英富伦公司的债务承担连带责任。 英富伦公司、余智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、英富伦（厦门）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还王洁舲借款本金80万元，并支付利息（以80万元为本金，按照月利率2%的标准，自2018年1月29日起计算至2018年2月8日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2018年2月9日起计算至实际清偿之日止）； 二、余智勇对英富伦（厦门）投资管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回王洁舲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12402元，由英富伦（厦门）投资管理有限公司、余智勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  叶士怡 审判员  林义挺 审判员  任建坤 二〇一九年十一月八日 书记员  林鹤麟 附：本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 4/7