江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初4077号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行，统一社会信用代码91320324169462828U，住所地睢宁县梁集镇刘圩大街北侧。负责人：田敬江，该支行行长。委托诉讼代理人：陈凯文，该行员工。被告：刘海，男，1967年11月19日生，汉族，住睢宁县。被告：袁帅，男，1982年5月1日生，汉族，住睢宁县。被告：袁渠，男，1967年3月13日生，汉族，住睢宁县。被告：袁志敏，男，1969年4月3日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行（以下简称睢宁农商行刘圩支行）与被告刘海、袁帅、袁渠、袁志敏金融借款合同纠纷一案，本院2019年5月17日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告睢宁农商行刘圩支行负责人田敬江及其委托诉讼代理人陈凯文到庭参加诉讼，被告刘海、袁帅、袁渠、袁志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告睢宁农商行刘圩支行向本院提出诉讼请求：1、判令刘海、袁帅、袁渠、袁志敏等被告偿还借款本金39876.84元，利息58562.91元，本息合计98439.75元（利息计算至2018年11月30日）及至还清全部债务之日止的全部利息；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告刘海以建筑为由，于2013年6月5日向我行借款40000元，约定年利率为13.2%,借款到期日为2015年1月10日；该笔借款由被告袁帅、袁渠、袁志敏提供连带责任保证。经我行派员多次催要，于2016年11月8日偿还本金123.16元，至2018年11月30日结欠本金39876.84元及利息58562.91元拒不履行还款义务。特提起诉讼，请求依法判处。被告刘海、袁帅、袁渠、袁志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年6月5日，原告睢宁农商行刘圩支行（贷款人）与被告刘海（借款人）、袁帅、袁渠、袁志敏（保证人）签订睢农商银个借字〔2013〕第06051006001号《借款合同》（个人借款担保），合同约定：“借款金额（大写）：人民币肆万元整。借款用途：建筑。借款期限自本合同生效之日起至2014年6月4日止。实际借款期限以借款借据记载为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为固定利率，年利率13.2%，本合同约定的借款期限内利率不变。按季结息到期还本，结息日为每季末月的20日。本合同项下借款的担保方式为保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金又未获展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。……”2013年6月5日，原告睢宁农商行刘圩支行依约向被告刘海发放了贷款共计40000元，并出具借款借据一份，记载：借款金额为40000元，借款期限为2013年6月5日至2014年6月4日，年利率13.2%，贷款用途为建筑业，结息方式为每季21日结息。后被告刘海未能依约清偿借款本金及利息，被告袁帅、袁渠、袁志敏亦未履行保证义务，原告遂诉至本院，诉请如前。另查明，2016年6月2日原告向被告刘海、袁帅送达贷款催收通知书，被告刘海、袁帅在贷款催收通知书上签名；2016年6月18日、2018年4月21日原告睢宁农商行刘圩支行在江苏经济报向上列被告公告催收贷款。再查明，被告刘海于2016年11月8日偿还原告借款本金123.16元。上述事实，有原告庭审陈述、《借款合同》、借款借据、贷款催收通知书、江苏经济报催收公告等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告睢宁农商行刘圩支行在合同签订后依约向被告刘海发放了贷款，被告刘海即应按照合同约定按期足额还本付息，其迟延履行还款义务的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告主张的利息、罚息标准符合合同约定，计算方法适当。被告袁帅、袁渠、袁志敏作为保证人，在被告刘海未按约履行还款义务的情况下，应按照合同约定，承担保证责任。故原告要求被告刘海偿还全部借款本金及利息、被告袁帅、袁渠、袁志敏承担连带保证责任的诉请，系依法行使合同权利，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告刘海、袁帅、袁渠、袁志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海于本判决生效后十日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行借款本金39876.84元、利息58562.91元以及自2016年11月9日起按照年利率19.8%计算至实际清偿之日止的利息、罚息；二、被告袁帅、袁渠、袁志敏对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人刘海追偿，或要求承担连带保证责任的其他被告清偿其应当承担的份额；三、驳回原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元、公告费600元，共计2860元，由被告刘海、袁帅、袁渠、袁志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 武 震审判员 温海亭人民评审员朱恩二〇一九年十一月十九日书记员 乔 爽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。