山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初16号原告：朱坤振，男，1953年7月29日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市开发区黄河东路**。统一信用代码：91371700MA3C9JEU9Q。负责人：李新征，总经理。委托诉讼代理人：张少昌，公司员工。原告朱坤振与被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱坤振的委托诉讼代理人瞿立忠、被告保险公司的委托诉讼代理人张少昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱坤振向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、营养费等300000元。2、本案诉讼费由被告承担。后原告诉讼请求变更为430000元。事实与理由:2018年7月22日，张威驾驶鲁Ｒ×××**号车行驶到单县天元中学路段，与原告驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故，张威驾驶鲁Ｒ×××**号车在被告保险公司承保强制险及商业三者险，保险理赔款原告与张威已经达成协议，理赔款归原告所有，现保险公司未履行赔偿义务。保险公司辩称，经核实出险时保险车辆在有效期间内，双证有效，保险公司愿承担原告在保险限额内合理有据的损失。对于原告诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的山东精神疾病司法鉴定所的鉴定意见书及菏泽郓城县人民医院司法鉴定所的鉴定意见书被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据亦未申请重新鉴定，其证据效力予以认定。2、对原告提供的单县黄岗镇董庄村民委员会证明及朱中宝、朱坤华、朱瑞国、朱坤田、朱德玉的证明被告保险公司提出异议，经本院审查，原告虽已经超过了国家的退休年龄，但根据原告提供的证据及证人证言，能够证明原告在事故发生时从事劳动，且因事故的发生减少了收入，其证据效力予以认定。3、对原告提供的护理人员朱中法、朱中富的误工费证明被告保险公司提出异议，因没有提供银行流水、劳动合同等证据予以证明，其证据效力不予认定。因朱中法有驾驶证、从业资格证等证据，对其误工费可按交通运输业标准计算。原告未提供朱中富的厨师证等证据，其护理费可按每天100元计算。4、对原告提供的交通费票据被告保险公司提出异议，但要求法院酌定。经本院审查后认为，上述证据无法证明与本案的关联性，其证据效力不予认定。根据本案实际及原告伤情，本院酌定支持交通费650元。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月22日18时55分，被告张威驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车沿单县南樊路自西向东行驶至单县天元中学路段，与自北向南横过道路的原告朱坤振驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，致原告朱坤振受伤，车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，张威承担此事故的主要责任，原告朱坤振承担此事故的次要责任。事故发生后，原告朱坤振被送往单县海吉亚医院住院治疗64天，原告支付医疗费271184.15元，原告朱坤振住院期间及出院后由其儿子朱中法、朱中富护理，朱中法从事交通运输业服务，朱中富为农村居民。原告朱坤振的伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：根据检验结果及分析说明，朱坤振伤后伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用如下：1、伤残等级为：十级伤残、十级伤残；2、护理期限及人数为：120日，住院64日，特级护理、一级护理21日，护理人数2人，99日为1人护理；3、营养期限为：120日，建议每日30元人民币；4、后续治疗费用约为：8000元人民币。朱坤振精神残疾经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、诊断：脑外伤所致精神障碍。2、被鉴定人目前状态符合七级伤残。原告支付鉴定费2900元，检查费3437元。事故发生后，原告与达成协议：张威垫付的3000元自愿放弃，超过保险的数额原告不再要求张威赔偿，诉讼费、鉴定费不要张威赔偿。涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省统计局2018年公布的农村居民人均收入16297元，交通运输费年平均工资95834元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告朱坤振受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，张威承担此事故的主要责任，原告朱坤振承担此事故的次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告朱坤振因此事故造成的损失包括：医疗费271184.15元，住院伙食补助费5120元（80元×64天），误工费42300元（100元×423天），护理费17513.74元（95834元÷365天×21天+100元×120天），营养费3600元（30元×120天），后续治疗费8000元，残疾赔偿金100389.52（16297元×14年×44%），鉴定费2900元，检查费3437元，交通费650元。本次事故造成原告一个七级伤残，两个十级伤残，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持4400元。原告因本本次交通事故造成的损失共计459494.41元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任;(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任;(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元。余款339494.41元，由被告保险公司赔偿在商业三者险责任限额内赔偿原告288570.25元（339494.41元×85%），以上共计408570.25元。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告朱坤振医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计408570.25元，于判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告朱坤振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一九年十一月十一日书记员  李晓莹