福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初2094号 原告：漳州市汇铭商贸有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区金峰南路99号鑫荣嘉园3幢601。统一社会信用代码：91350602335759940G。 法定代表人：周平，总经理。 委托诉讼代理人：颜玲萍，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海发，福建南州律师事务所律师。 被告：三明市恒强建材有限公司，住所地：福建省将乐县经济开发区积善园区102-61。统一社会信用代码：91350428MA344PLT7T。 法定代表人：陈少枝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李建清，福建金森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄流田，福建金森律师事务所律师。 原告漳州市汇铭商贸有限公司（以下简称汇铭公司）与被告三明市恒强建材有限公司（以下简称恒强公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇铭公司的委托诉讼代理人颜玲萍、被告恒强公司的委托诉讼代理人李建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇铭公司向本院提出诉讼请求：1.恒强公司返还货款29344元，并自2018年9月25日起至付清款项之日止按年利率6%支付利息（暂从2018年9月25日起计至2019年9月24日止利息为1760元）；2.恒强公司按合同约定向汇铭公司开具票面金额为20656元的增值税专用发票；3.恒强公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月，汇铭公司因龙海市桂园田居一期工程需要向外采购管桩一批。2018年5月25日，汇铭公司与恒强公司就管桩供应一事签订《管桩购销合同》一份，双方在合同中明确约定产品的型号、单价、货款计付方式等相关条款，并明确合同单价含税。合同签订当日，汇铭公司就立即将5万元预付货款汇至恒强公司账户内。恒强公司按汇铭公司要求发出一车管桩至指定工地，总价值为20656元。汇铭公司后期未再继续使用恒强公司的产品，故要求恒强公司原账户返还多预支的货款并按合同约定开具增值税发票。然而，恒强公司以资金周转存在困难，退款需要等财务状况好点再退。考虑到双方还有可能合作，汇铭公司就同意恒强公司拖延一个月退款，但是恒强公司到期后仍无法将剩余款项退还。汇铭公司在2019年还曾向恒强公司采购产品，汇铭公司提出将讼争款项转至本次采购中使用，但恒强公司以种种理由推脱，直至这次采购结束也未将该款项予以抵扣。汇铭公司多次催讨恒强公司返还预支的超额货款，但恒强公司至今未予以返还，也未开具与采购货物价款相同的增值税专用发票。 恒强公司辩称，恒强公司与汇铭公司就管桩供应一事签订了《管桩购销合同》以及合同条款是事实。合同第七条第二款写明：“除遇不可抗力因素、甲方产品质量问题或供货不及时等因素除外，乙方不得单方解除合同。”本案中，恒强公司严格履行合同，所供管桩质量合格、供货及时，汇铭公司却无故违反合同约定，只向恒强公司采购一车管桩，后期未再采购。汇铭公司在合同签订当日就立即将5万元材料款汇至恒强公司账户。由此可知汇铭公司本应从恒强公司处采购大批管桩，恒强公司也为了能及时履行合同耗费大量的财力物力准备长期供货，但汇铭公司无故违约，导致恒强公司造成重大损失。双方签订的《管桩购销合同》至今并未解除，汇铭公司也无法定和约定的单方解除合同的依据，也未通知恒强公司解除合同。因此，本案合同还处于存续期间，恒强公司要求汇铭公司继续履行合同。故汇铭公司要求返还货款无事实和法律上的依据。综上所述，请求驳回汇铭公司的全部诉讼请求，并判决汇铭公司继续履行合同。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，汇铭公司与恒强公司签订《管桩购销合同》一份，合同约定：汇铭公司向恒强公司购买管桩，400-95A型号的管桩单价140元/米，400-95AB型号的管桩单价148元/米，短桩（即6-8米桩）按原单价加收10元/米，本合同单价含税、含运费、不含卸，按实际发货量结算，货款计付方式为款到发货。合同签订当日，汇铭公司将5万元材料款汇至恒强公司账户，恒强公司也按要求发货了一批管桩，该批管桩价值20656元。后汇铭公司未再依该《管桩购销合同》向恒强公司购买管桩，恒强公司未将汇铭公司多付款项退还给汇铭公司，也未就已购货款20656元开具增值税专用发票。 以上事实有汇铭公司提供的《管桩购销合同》、中国建设银行单位客户专用回单、销售发货单，以及双方当事人的委托诉讼代理人在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，汇铭公司与恒强公司签订的《管桩购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，交易金额以实际发货量结算，而恒强公司实际发货给汇铭公司的货物价值仅为20656元，故对于恒强公司多收取的29344元款项，恒强公司理应返还给汇铭公司，并按年利率6%支付自起诉之日起至付清款项之日止的利息。汇铭公司要求恒强公司支付自2018年9月25日起的利息，缺乏依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”，因《管桩购销合同》约定合同单价含税，故汇铭公司要求恒强公司开具票面金额为20656元的增值税专用发票的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。恒强公司辩称汇铭公司存在违约行为，要求汇铭公司继续履行合同，不同意返还货款，但恒强公司在本案中并未提起反诉，而是声明保留追究违约责任的权利，且恒强公司在本案中也没有提供证据证明汇铭公司存在违约行为，故对该辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、三明市恒强建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向漳州市汇铭商贸有限公司返还货款29344元； 二、三明市恒强建材有限公司应于本判决生效之日起十日内按年利率6%向漳州市汇铭商贸有限公司支付自2019年10月25日起至付清款项之日止的利息（利息以货款29344元为基数计算）； 三、三明市恒强建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向漳州市汇铭商贸有限公司开具票面金额为20656元的增值税专用发票； 四、驳回漳州市汇铭商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取计339元，由三明市恒强建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  肖庆亮 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张玉微 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第七条合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第一百三十六条(?javascript:SLC(21651,136)?)规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。