wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0116民初5477号之三 原告：汪忠凤，女，1947年3月27日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：冯思然，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晴，四川善嘉律师事务所律师。 被告：李中全，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：何姝雨，女，1982年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 二被告委托诉讼代理人：左相印，男，汉族，系中国人民解放军62820部队法律顾问处推荐。 原告汪忠凤与被告李中全、何姝雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告汪忠凤于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪忠凤申请撤回起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪忠凤撤回起诉。 案件受理费50元，由原告汪忠凤负担。 审 判 长  周 卫 人民陪审员  张光政 人民陪审员  姚 楠 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  彭 先 书 记 员  喻鸿凯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19129号 原告：青岛茂溯祥物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李培山，职务经理。 被告：柳亚伟，男，汉族，现住青岛市。（原告诉状列明） 原告青岛茂溯祥物业管理有限公司诉被告柳亚伟物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月15日受理，原告提供的被告地址错误。 本院认为，原告以物业服务合同纠纷为由起诉被告，但诉状中列明的被告地址错误，而被告无法提供新的被告法律文书送达地址，系被告不明确，原告的起诉应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛茂溯祥物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，全部退还原告青岛茂溯祥物业管理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔焕志 二〇一九年十一月二十八日 书记员  卢 萍
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0812行审167号 申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局，住所地淮安市清江浦区人民南路**。 法定代表人徐永怀，该局局长。 委托代理人常铭、刘菁，该局工作人员。 被申请执行人清江浦区王宁健身工作室，住所地淮安市丰惠广场**。 申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局于2019年2月12日依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第（三）项、第二十二条之规定，对被申请执行人清江浦区王宁健身工作室作出淮清市监案字〔2019〕G023号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币贰万元整的处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被申请执行人一直未能自觉履行。申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 本院审查认为，申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局于2019年2月12日作出淮清市监案字〔2019〕G023号行政处罚决定书，于2019年2月15日依法送达被申请执行人。申请执行人于2019年9月23日作出催告书，于2019年10月9日依法送达了被申请执行人。被申请执行人在规定时间内既不申请复议，又未向人民法院提起诉讼，且未履行行政处罚决定，该决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行。上述事实有淮安市清江浦区市场监督管理局相关文书、送达回执等证据证明。本院认为，淮清市监案字〔2019〕G023号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行淮清市监案字〔2019〕G023号行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周万春 审 判 员  左文洁 人民陪审员  张桂珍 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  厉 月
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初17734号 原告：青岛汇智新科机械设备有限公司，住所地黄岛区。统一社会信用代码：91370211334067053D。 法定代表人:张玉池，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢强，山东青大泽汇（黄岛）律师事务所律师。 被告：陈建亮，男，1983年12月19日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 本院在审理原告青岛汇智新科机械设备有限公司与被告陈建亮建筑设备租赁合同纠纷一案中,原告青岛汇智新科机械设备有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈建亮的起诉。 本院经审查认为，原告青岛汇智新科机械设备有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛汇智新科机械设备有限公司撤回对被告陈建亮的起诉。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告青岛汇智新科机械设备有限公司负担。 审判员  郝李丽 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李晓春
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0105民初2427号 原告：保某，女，汉族，1964年12月4日出生，住兰州市安宁区。 被告：魏某，男，汉族，1963年9月11日出生，住兰州市安宁区。 原告保某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，2019年11月29日，原告保某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按保某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告保某负担。 审判员  雷文霞 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈亚婷 书记员刘晋延
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0911行初209号原告李某刚，男，1988年1月14日出生，汉族，住山东省平度市经济技术开发区。被告泰安市岱岳区残疾人联合会。法定代表人刘树国，理事长。原告李某刚诉泰安市岱岳区残疾人联合会政府信息公开一案，于2019年11月15日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，依法进行了审查。原告李某刚诉称，原告于2019年8月27日向被告泰安市岱岳区残疾人联合会提出申请，要求公开单位概况、机构设置情况等信息。被告于次日签收，但超过法定20个工作日始终未予公开或者答复。被告的行为违反了政府信息公开条例等规定，构成行政不作为，请求法院责令被告限期公开其“单位概况”之政府信息。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”经本院释明，被告泰安市岱岳区残疾人联合会不是本案适格被告，原告李某刚不同意变更，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李某刚的起诉。审 判 长  宗振昌人民陪审员  司书敏人民陪审员  张法琴二〇一九年十一月二十日法官助理付福云书记员李董青
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0629民初1855号原告：陶礼，男，汉族，1977年10月9日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：李天骄，男，汉族，1986年4月22日出生，云南省威信县人，住威信县。原告陶礼与被告李天骄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告陶礼于2019年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶礼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶礼负担。审判员 申 帅二〇一九年十一月二十日书记员 璐志浩
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初7761号 原告：袁松山，男，1972年7月2日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：甘素华。 被告：王二帅，男，1992年7月19日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院申请撤回起诉，同时申请变更诉讼请求为1万元。 本院认为:原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定裁定如下: 准许原告袁松山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  马艳辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28551号原告：河南信诺家具有限公司，住所地郑州市管城区南三环路**城南春天**楼****。法定代表人：彭小康，总经理。委托代理人：刘泽朋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托代理人：陈志化，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南伟泽实业有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区航海东路与第八大街交汇处富田财富广场内**楼****房div>法定代表人：纪亚杰，总经理。原告河南信诺家具有限公司（以下简称信诺公司）与被告河南伟泽实业有限公司（以下简称伟泽公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信诺公司法定代表人彭小康及其委托代理人刘泽朋、陈志化到庭参加诉讼，被告伟泽公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。信诺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告伟泽公司支付货款14560元及利息（以14560元为基数，按同期银行贷款利率计算自2017年9月2日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月，原告根据被告伟泽公司要求，向其供应会议桌1张、会议椅16把、隔断14.95平方、隔断门2扇，总价值14560元，并要求被告向其开具发票。经多次催要货款未果，诉至法院。针对其诉讼请求，信诺公司向本院提交的证据有：微信聊天截图、销货清单、发票等。被告伟泽公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告伟泽公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2017年8月22日，信诺公司销货清单载明：客户名称明正建筑，产品隔断14.95平方、隔断门2个、会议桌1张、会议椅16把，总金额14560元，尚欠金额14560元。2017年9月2日，伟泽公司出具相应增值税发票。2019年10月15日，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的销货清单、增值税发票、微信聊天截图及庭审笔录等，可以认定伟泽公司尚欠信诺公司货款14560元未付，应承担相应民事责任。现信诺公司要求被告伟泽公司支付货款14560元，根据本院查明事实，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方未作约定，根据上述法律规定，本院自起诉之日即自2019年10月15日起按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告伟泽公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南伟泽实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南信诺家具有限公司货款14560元及利息（以14560元为基数，自2019年10月15日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果被告河南伟泽实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告河南伟泽实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇一九年十一月二十一日书记员  孙芸芸
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执723号申请执行人：郭冰，女，1984年7月11日出生，汉族，湖北省襄阳市人，襄阳汉江国投公司员工，住襄阳市樊城区。被执行人：王自文，男，1975年3月15日出生，汉族，湖北省保康县人，私营业主，住保康县。本院在申请执行人郭冰与被执行人王自文民间借贷纠纷一案中，向被执行人王自文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人王自文进行了网络查控和实地调查，并对其采取了限制高消费,列入失信名单。被执行人王自文现无可供执行的财产、存款，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇一九年十一月十四日书记员  冯泽芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20494号 申请执行人黄定波等四十人。 员工代表姚文海，男，汉族，1992年10月26日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 员工代表方惠平，男，汉族，1971年8月25日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区雷岭镇石峡18号。 被执行人广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区民享路4号，统一社会信用代码914408001943716773。 法定代表人陈顺利，董事长。 委托代理人吴贻雄，男，汉族，1977年1月7日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，系该公司员工。 被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地深圳市宝安区宝民二路108号，统一社会信用代码11440306K31734854N。 负责人白政瑜。 委托代理人李慧，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人李佳昱，广东宝城律师事务所律师。 申请执行人张汉章与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1501-1510、1531-1540、1601-1610、1651-1660民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币共计1187843.75元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定。因此，执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20459-20498号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  邱志航
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1312号申请执行人:江苏华美制衣有限公司，住所地扬中市经济开发区。诉讼代表人：江苏江成律师事务所律师，系申请执行人管理人。委托诉讼代理人：王钰璋，江苏江成律师事务所律师。被执行人：陈国俊，男，1953年7月31日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：陈双庆，男，1976年11月13日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人江苏华美制衣有限公司与被执行人陈国俊、陈双庆股东出资纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初2211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月28日向本院申请执行，执行标的：175917400.00元及执行费243320元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，本院于2019年11月7日查封被执行人陈双庆名下车牌号为苏Ｌ×××**的车辆，于2019年11月28日查封被执行人陈国俊名下坐落于扬中市××组的房产。陈国俊名下所有的位于扬中市××××号工业房地产已于2017年5月3日拍卖处置完毕。因查封的车辆及房产均被他案多次查封，本院暂不能处置。现被执行人陈国俊在镇江监狱服刑，陈双庆长期在外，下落不明。其无可供执行财产，申请执行人管理人亦不能向本院提供其他财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人管理人，申请执行人管理人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月二十七日书记员 刘亚静
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初3455号 原告：方双九，男，1975年9月29日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被告：苏建，男，1972年5月12日出生，汉族,住安徽省桐城市。 原告方双九与被告苏建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方双九及委托诉讼代理人邹正来到庭参加诉讼，被告苏建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方双九向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告借款30000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告苏建因生产经营需要，向原告借款30000元，有被告于2017年6月16日出具的借条为证。原告多次讨要，被告以经济困难为由拒绝清偿。为维护原告的合法权益，特具此状前来，请求贵院依法判决，判如所请。 苏建未作答辩。 原告方双九为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格。 2、借条原件一份，证明出具借条时间以及原告向被告借款30000元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为，被告苏建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。由于被告没有提交反驳证据，本院对原告提交证据的真实性予以确认。 经庭审举证并认证,对本案主要事实可作如下认定:原告方双九于2015年与被告苏建在桐城市孔城镇某工地相识，该年底，被告苏建以缺少资金周转为由向原告方双九借款30000元。后原告方双九向被告苏建催讨一直未得，直至2017年6月16日，原告方双九在桐城市都市华庭小区被告苏建的家中找到他，被告苏建于该日出具了借条一张，金额为30000元，并口头言明年底付清。逾期原告一直催讨未着，遂于2019年7月8日诉至本院。要求判令被告偿还借款30000元并承担本案的诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告履行了出借义务，被告出具借款借条，双方形成合法的民间借贷关系。故对被告苏建向原告方双九借款30,000元的事实，本院予以确认。现被告未还款，显属无理。故对原告要求被告偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告苏建于本判决生效后十日内偿还原告方双九借款30,000元。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告苏建负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  吴问银 审 判 员  周玲菊 人民陪审员  朱 涛 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初813号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人严某，镇江市公安局京口分局禁毒大队原大队长。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2019年5月19日被丹阳市监察委员会留置，6月17日被刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 辩护人曹建国，江苏金荣恒顺律师事务所律师。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）681号起诉书指控被告人严某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪向本院提起公诉，遵照镇江市中级人民法院指定管辖决定，本院于2019年8月8日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人严某及辩护人曹建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹阳市人民检察院指控：2017年12月，镇江市公安局侦查发现镇江某饭店8楼皇庭国际会所内存在卖淫嫖娼活动，会所经营人朱某(另案处理)涉嫌组织卖淫。同年12月26日，镇江市公安局组织民警欲对该场所进行查禁，时任镇江市公安局京口分局健康路派出所所长的被告人严某得知此消息，在负有查禁犯罪活动职责情况下，明知朱某实际经营的皇庭国际会所存在卖淫嫖娼行为，打电话向朱某通风报信，帮助朱某逃避处罚，致使镇江市公安局当晚查禁行动失败。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了干部任免审批表、户籍信息、刑事判决书等书证，证人朱某、陆某、尹某等人证言、被告人严某的供述及情况说明、指定管辖决定书等证据。 公诉机关认为，被告人严某作为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百一十七条之规定，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究刑事责任；其承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑。 被告人严某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出主要辩护意见认为被告人严某案发前主动交待犯罪行为，系自首；且具认罪认罚等从轻处罚情节，请求判处缓刑。 经审理查明，2017年12月，镇江市公安局侦查发现，镇江市京口区解放路某饭店8楼的皇庭国际会所内存在卖淫嫖娼活动，会所经营人朱某(已判决)涉嫌组织卖淫，于当月26日组织民警欲对该场所进行查禁。时任镇江市公安局京口分局健康路派出所所长的被告人严某，得知查禁皇庭国际会所消息，且知皇庭国际会所存在卖淫嫖娼行为，而打电话向朱某通风报信帮助逃避处罚。 被告人严某被查获归案后，经法律教育如实供述了前述事实，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息证明、个人简历表、干部任免审批表、刑事判决书等书证，证人陆某、尹某、朱某等人证言、被告人严某的供述及情况说明、指定管辖决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严某作为负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，行为触犯刑律，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人严某被查获归案且未能如实供述罪行，依法不构成自首，不予采纳辩护人所提被告人系自首的辩护意见。被告人严某承认指控犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对于辩护人所提该辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案具体的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院认为对被告人严某可从轻处罚，但不宜判处缓刑，故不予采纳辩护人所提适用缓刑的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人严某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2019年11月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱菊霞 人民陪审员  朱国珍 人民陪审员  王 晖 二〇一九年十一月四日 书 记 员  陈路珍 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3876号原告鄢国军，男，1972年10月5日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告王志法，男，1991年9月3日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告鄢国军诉被告王志法民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢国军到庭参加了诉讼，被告王志法经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鄢国军诉称：原、被告系朋友关系，2015年4月26日被告因损坏他人财物无钱赔偿，向原告借款10000元。借款时，被告向原告出具借条一张。此后，被告一直未向原告偿还借款，原告碍于情面也没有催要，直至2018年原告因资金困难，不得已向原告索要该借款，但被告却一直以各种理由拒绝偿还原告借款。原告认为，原、被告之间的借贷关系真实合法，依法应受法律保护，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款人民币10000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告王志法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年4月26日，被告因资金困难向原告借款10000元。借款时，被告向原告出具借条一张，被告在该借条上签字并捺印。此后，因被告一直未向原告偿还借款，现原告诉来本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交身份证复印件、《借条》、证人王某的证言以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。这些证据来源合法，能相互印证本案事实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于原告主张的借款金额，有借条为证，本院予以确认。因此，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志法于本判决生效之日起十日内偿还原告鄢国军借款人民币10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王志法负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田志鹏二〇一九年十一月四日法官助理张颖书记员白明君
甘肃省宕昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1223刑初77号公诉机关宕昌县人民检察院。被告人刘某,女,汉族,中专文化,农民,户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。无前科。因涉嫌诈骗罪,于2019年4月27日到文山市公安局投案,同年4月29日被宕昌县公安局依法刑事拘留，同年6月6日被宕昌县公安局依法逮捕。现羁押于武都区看守所。宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉〔2019〕64号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员姚伟博依法出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宕昌县人民检察院指控，2019年3月份以来,被告人刘某受聘于权某(另案处理)诈骗公司,权再堂对刘某进行业务培训,并提供从网络渠道购买的电话号码,让刘某以古董买卖中介的身份给客户打电话,骗取客户缴纳的手续费、会员费、实名认证费等费用后被害人便无法联系刘某。经核实刘某先后骗取蔡某12074元、宋某2998元、肖某198元、陈某198元、李某1598元、马某3980元，共计21046元。被告人刘某于2019年4月27日到文山市公安局投案,后自愿如实供述自己的罪行，与部分被害人达成和解协议并取得谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的基本信息、被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、微信聊天记录截图、转账记录、微信交易记录、谅解书、收条、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，利用电信网络，虚构事实骗取他人财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予以惩处。鉴于，被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，与部分被害人达成和解协议并取得谅解，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有法定从轻处罚情节，对公诉机关的量刑建议予以采纳。为了保护公民财产权利不受侵犯，依法严惩电信网络诈骗犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2019年11月26日止。罚金已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张颖斌二〇一九年十一月六日法官助理 王 星书 记 员 赵雪丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9738号 申请执行人：广州市花都区交通运输局,住所地广州市花都区花城街紫薇路**紫薇苑**楼。 法定代表人：吴勐。 被执行人：欧新洪,男,1972年2月16日出生,汉族,住广东省翁源县。 申请执行人广州市花都区交通运输局与被执行人欧新洪行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤7101行审7756号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人欧新洪应向申请执行人广州市花都区交通运输局缴纳罚款30000元，并承担案件执行费350元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除扣划被执行人银行存款2038.56元外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 凤 二〇一九年十一月二十日 书记员 何秋红
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初7000号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人:孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：游四军，吉林滳壇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓乐，吉林滳壇律师事务所律师。被告:丁延滨，男，1978年3月9日出生，汉族，现住吉林省延吉市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告丁延滨保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费x元（原告已预交），予以退还。审判员 金 纯二〇一九年十一月二十五日书记员 刘婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25177号原告深圳市九澍旅宿信息咨询有限公司，住所深圳市大鹏新区。法定代表人彭春秀。委托代理人吴劲松，广东智理律师事务所律师。委托代理人朱桂平，广东智理律师事务所实习律师。被告汤锦章，男，汉族，1969年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告深圳市九澍旅宿信息咨询有限公司与被告汤锦章房屋租赁合同纠纷于2019年11月13日向原告发出受理案件通知书，原告于2019年11月18日收到该通知书后，未按照要求在预定的缴费期限内预交案件受理费，且在预交期内亦未提出缓交、减交或免交申请。本院认为,原告深圳市九澍旅宿信息咨询有限公司在案件受理期间，未在法定期限内依法缴纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审 判 长  黄 俊人民陪审员  金海斌人民陪审员  曾 鸿二〇一九年十一月二十七日书 记 员  魏灵灵
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930财保304号申请人：庞xx，男，1973年1月28日出生，汉族，住xx县。被申请人：邢xx，男，1989年8月3日出生，汉族，住xx县。被申请人：张xx，女，1989年9月23日出生，汉族，住xx县。被申请人：邢xx，男，1964年5月4日出生，汉族，住xx县。申请人庞xx于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邢xx、张xx、邢xx名下银行存款70000元或同等价值财产。申请人庞xx以其名下中国农业银行存单存款提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邢xx、张xx、邢xx名下银行存款70000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吕 健二〇一九年十一月八日书记员 李营营
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执保57号 申请执行人:黄龙科。 被执行人:朱广壬。 本院在执行（2019）桂1121执保57号案过程中，查明被执行人朱广壬无银行存款、无车辆、无房地产，亦无其他财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(三)项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执保57号案无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李泽同 二〇一九年十一月六日 书记员  莫崇清
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执2542号 申请执行人：刘忠林，男，1956年10月11日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：陈勇，男，1984年3月23日生，汉族，住江苏省昆山市。 本院在执行申请执行人刘忠林与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘忠林与被执行人陈勇双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1702执2542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张俐琴 二〇一九年十一月六日 （） 书记员  刘晶晶
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2266号原告：何静，女，汉族，1993年4月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市和府餐饮服务有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3X5T973D。法定代表人：李卫东。住所：开封市鼓楼区。被告：高利平，女，汉族，1970年7月13日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告何静与被告开封市和府餐饮服务有限公司（以下简称为和府餐饮公司）、高利平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何静到庭参加诉讼，被告和府餐饮公司、高利平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告何静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款4060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月至7月，原告按约定向被告饭店供应啤酒，被告先后签下原告青岛啤酒货款共计4060元，一直未付，并在2019年9月5日重新写下欠条。原告追要多次未果，为维护自己的合法权益诉至法院。被告和府餐饮公司、高利平未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2019年5月至7月，被告和府餐饮公司从原告何静处购买青岛啤酒。2019年9月5日，二被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条，和府酒店今欠何静青岛啤酒款共计肆仟零陆拾元。（￥4060元）。2019年5月-7月份送的货。和府，高利平，2019年9月5日”。被告和府餐饮公司在欠条上加盖了公章，高利平签字确认。现原告以被告未支付货款为由诉至本院。上述事实有当事人陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，原告与被告和府餐饮公司之间存在的买卖合同关系真实有效，原告作为卖方已将货物交付给和府餐饮公司，和府餐饮公司作为买方应向原告支付相应的货款。对原告要求被告和府餐饮公司支付货款4060元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告称高利平系和府餐饮公司法定代表人李卫东之妻，欠条也系其书写，但未提供相应证据，且欠条上明确写明了是“和府酒店”欠原告货款未付，故对原告要求被告高利平承担责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告开封市和府餐饮服务有限公司向原告何静支付啤酒款4060元；二、驳回原告何静对被告高利平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告开封市和府餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇一九年十一月二十九日书记员  李 灿
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执329号申请执行人：范海涛，男，1986年12月14日出生，汉族，住隆阳区。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。范海涛与保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）买卖合同纠纷一案，隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初2349号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人富群公司应于2018年9月30日前支付申请执行人香菇款274263.12元。同时由被执行人承担案件受理费2707元。因被执行人富群公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人范海涛向隆阳区人民法院申请强制执行，该院于2019年1月23日立案受理。后为便于案件处置，本院于2019年5月7日对该案提级执行。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人富群公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除抵押登记的车辆外，无存款、无房产；无证券；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人范海涛，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人范海涛同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇一九年十一月六日书记员  李梦超
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3433号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：郓城县国润金属制品有限公司，住所地郓城县黄集乡伟庄村。法定代表人：王洪辉，经理。被执行人：郓城县兴达钢球有限公司，住所地郓城县黄集乡沙岭村。法定代表人：师恩芳，经理。被执行人：山东省郓城县金狮钢球制造有限公司，住所地郓城县黄集乡开发区。法定代表人：王洪生，经理。被执行人：郓城九九球架制造有限公司，住所地郓城县黄集乡阳城村。法定代表人：王洪岗，经理。被执行人：郓城县昌盛钢球有限公司，住所地郓城县黄集乡伟庄村。法定代表人：郭凤玲，经理。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人郓城县国润金属制品有限公司等借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1725民初601号民事判决书已经发生法律效力。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十一月十六日书记员  侯京亮
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执762号 申请执行人：荔浦祥英水泥制品厂,住所地广西荔浦市荔城镇双江路口新海气库对面，统一社会信用代码：92450331MA5LUCNR9C。 经营者：梁祥英。 被执行人：黄星云，男，1968年11月16日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：黄琳锋，男，1975年12月24日出生，汉族，住广西北流市。 本院在执行申请人荔浦祥英水泥制品厂与被执行人黄星云、黄琳锋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过查询被执行人银行、工商、车辆、房产、土地、村委财产证明，发现被执行人黄星云中国农业银行卡号为62×××74的账户有5050.57元，但此款现已被南宁市西乡塘区人民法院冻结，本院无法处置，除此之外黄星云、黄琳锋名下无其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫田华 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 李晏徵 二〇一九年十一月七日 法官助理 马建博 书 记 员 韦绍锋
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1222执245号 申请执行人：刘某甲，住文县。 被执行人：陶某某，住文县。 被执行人：刘某乙，住文县。 本院在执行申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙、陶某某借款合同纠纷一案中，依据已经生效的文县人民法院（2019）甘1222民初293号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：2019年11月8日被执行人刘某乙、陶某某向申请人刘某甲支付7000元，剩余款项于2020年1月10日前付清。现（2019）甘1222民初293号民事调解书所确定的内容双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百三十条，裁定如下： 终结（2019）甘1222执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张海洲 二〇一九年十一月十八日 书记员  罗 昆
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民特3115号申请人：陈菊珍，女，1943年4月7日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：王成亮，男，1938年11月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：王云(系被申请人王成亮的儿子)，男，1965年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区浣沙四村****。申请人陈菊珍申请宣告王成亮限制民事行为能力一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈菊珍称，丈夫王成亮患有血管性痴呆，生活需要人照顾。现为了处理王成亮的生活事务，故申请认定王成亮为限制民事行为能力人，并指定陈菊珍为王成亮的监护人。被申请人代理人王云称，同意申请人陈菊珍的申请请求。经审理查明：被申请人王成亮，男，1938年11月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区长阳路******。申请人与被申请人系夫妻。被申请人患有血管性痴呆，生活不能自理。2019年11月1日，申请人陈菊珍诉至本院，作如上诉请。本院认为，王成亮患有血管性痴呆，此节事实有上海市虹口区四川北路街道社区卫生服务中心出具的病情证明为证，故申请人陈菊珍要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。陈菊珍系王成亮的妻子，根据法律规定，可以担任王成亮的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告王成亮为限制民事行为能力人；二、指定陈菊珍为王成亮的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 佳 娜二〇一九年十一月十九日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2743号之一申请执行人：张秀红，女，1973年1月15日生，汉族，住林州市。被执行人张志强，男，1970年11月4日生，林州市。本院(2018)豫0581执保2120号保全裁定对张志强财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张志强财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张志强在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币1337.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇一九年十一月五日书记员  李朝宗
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10444号原告：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U49X341。法定代表人：张雱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭璞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：江潇潇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：李玉宝，男，1977年8月14日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住，住所地内蒙古呼和浩特市东风路**和成信息大厦综合楼******一社会信用代码91150100072558070K。法定代表人：何斌。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市西城，住所地北京市西城区丰盛胡同**楼****91110000795773161C。法定代表人：徐斌。原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司与被告李玉宝、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。本院经审查认为，案涉《京农贷借款合同》第十六条第（一）项中明确约定争议解决方式为“向贷款人住所地人民法院起诉”，合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。据此，贷款人住所地人民法院对本案有管辖权。通过“重庆自贸区区域识别系统”识别，贷款人住所地位于重庆自贸区范围，且本案系小额借款合同纠纷，根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院、重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（试行）》第一条规定，重庆自由贸易试验区人民法院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李祥君二〇一九年十一月二十日书记员  刘 静
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5660号上诉人（原审原告）：李建华，男，1971年1月10日出生，汉族，住任丘市。被上诉人（原审被告）：王文军，男，1957年12月26日出生，汉族，住任丘市。上诉人李建华因与被上诉人王文军农村建房施工合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初2628号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李建华上诉请求：1.依法撤销(2019)冀0982民初2628号民事判决书，并依法改判为支持上诉人的诉讼请求；2.全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、证据不足、导致判决错误。1.本案所涉房屋上诉人只是负责建造，其全部的建筑材料及设计方案均是由被上诉人提供的，即使存在房屋漏雨、瓷砖粘错的情况也不是因上诉人的施工造成的，被上诉人没有提供任何证据证明上诉人的施工存在质量问题，一审法院认为上诉人建造的房屋不符合约定没有任何依据；2、即使存在施工质量问题，也不是被上诉人拒绝给付工程款的理由，被上诉人应该就施工质量问题造成的损失另行起诉。一审法院以《合同法》第66条作出判决没有任何依据。3、本案所涉房屋被上诉人已经入住近4年，早已不存在漏雨情况。被上诉人自称“处理房顶花费3500元，重新装修花费4000元”没有任何依据。而且该房屋也没有必要重新装修；退一步讲即使存在施工质量问题，即使存在被上诉人自称的花费情况，上诉人主张的工程款12000元扣除7500元。被上诉人还应当给付工程款4500元。但一审法院对此并未查清。直接驳回上诉人的诉讼请求明显不公平，明显是在偏袒被上诉人。综上。一审法院判决严重错误。为此，请二审法院依法查明事实。支持上诉人的上诉请求。王文军未答辩。李建华向一审法院起诉请求：1.请求被告给付原告工程款12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告王文军曾系原告李建华的建筑工人，2015年7月份原告为被告建造住房，双方未签订书面合同，当年被告入住。后被告因房屋漏雨、瓷砖沾错位置，对尚欠原告工程款12000元未给付原告。本案审理中,双方就维修方案及被告的维修损失没有达成一致意见，原告亦不同意给被告进行维修。一审法院认为，原告为被告在农村建造房屋，双方的农村建房施工合同合法有效。双方虽未书面约定质量要求和价款给付时间，但原告对该房屋漏雨、瓷砖粘错位置认可，应认定原告给被告建造的房屋不符合约定。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。现双方就维修方案及被告的维修损失没有达成一致意见，原告亦不同意给被告进行维修，故原告的诉讼请求一审法院不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第二百八十一条、参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，判决如下：驳回原告李建华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李建华承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，李建华为王文军建造房屋，虽然双方没有书面约定质量要求，但李建华为王文军建造的房屋存在漏雨、瓷砖粘错问题。按照通常标准，应视为李建华为王文军建造的房屋不符合质量要求。双方亦不能就案涉房屋的维修方案及王文军的维修损失达成一致意见，且李建华亦不同意就案涉房屋给王文军进行维修。李建华要求王文军给付工程款，理由不充分，本院不予支持。综上所述，李建华的上诉请求不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李建华负担。本判决为终审判决。审判长  王卫东审判员  胡希荣审判员  王兰英二〇一九年十一月五日书记员  李 静
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执2502号申请人：张新星，男，汉族，生于1993年4月20日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：白连峰，男，汉族，生于1994年1月8日，住甘肃省靖远县。被执行人：武小栋，男，汉族，生于1991年10月9日，住甘肃省靖远县。申请人张新星与被执行人白连峰、武小栋人格权纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初4329号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白连峰、武小栋的银行存款22819元（其中执行费239元）。二、扣留、提取被执行人白连峰、武小栋的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白连峰、武小栋应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年十一月四日书记员  罗 漪
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0423民初2843号原告：郝玉泉，男，1968年6月10日生，汉族，住临漳县。被告：徐洲，女，1986年7月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告郝玉泉诉被告徐洲民间借贷纠纷一案，本院受理后原告郝玉泉于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝玉泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝玉泉撤诉。案件受理费1125元减半收取计562.5元，由原告郝玉泉负担。审判员 刘 畅二〇一九年十一月十九日书记员 郝飞超
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7191号 原告：张欢，女，1999年10月16日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：出桂忠，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州分公司，统一社会信用代码91350500856106929F，住所地泉州市丰泽区丰泽街永宏花苑保险大楼。 负责人马盛敏，总经理。 原告张欢与被告出桂忠、中国人寿财产保险股份有限公司泉州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。张欢于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张欢的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张欢撤诉。 案件受理费350元，减半收取为175元，由张欢负担。 审判员  柯天祥 二〇一九年十一月十一日 书记员  罗芳菲
江苏省泰州市海陵区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1202刑初377号 公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。 被告人金俊，男，1987年9月11日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。2005年10月24日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑六个月；2007年4月4日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月；2010年7月28日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年；2012年6月7日因殴打他人，被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日并处罚款一千元；2012年7月30日因寻衅滋事，被泰州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2014年7月16日因赌博，被泰州市公安局海陵分局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千九百元；2018年3月22日因敲诈勒索，被泰州市公安局海陵分局行政拘留十三日；2018年9月26日因犯敲诈勒索罪，被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，2018年10月28日释放。2019年5月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，5月28日经泰州市海陵区人民检察院批准逮捕，同日由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。 指定辩护人翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。 江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检二部刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人金俊犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员步婷婷出庭支持公诉，被告人金俊及其辩护人翟慧慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人金俊于2019年2月27日22时许在本市海陵区某某风情KTV唱歌，期间其持酒瓶无故砸向被害人穆某两次，致其头部受伤。经鉴定，被害人穆某的伤情已构成轻伤一级。 被告人金俊犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人金俊已为被害人穆某支付医药费人民币10000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人伤情等物证（照片），《泰州市第二人民医院入院记录》等书证，证人孙某某等人的证言，被害人穆某的陈述，泰州市物证鉴定所出具的《鉴定书》，监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人金俊随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人金俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人金俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人金俊有期徒刑一年至二年。 被告人金俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人金俊犯寻衅滋事罪没有异议，但认为被告人金俊具有自首、自愿认罪认罚、案发后积极支付被害人医药费10000元并在庭前与被害人达成赔偿协议并取得了被害人的谅解、当庭认罪悔罪等从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年2月27日22时许，被告人金俊在泰州市海陵区某某风情KTV唱歌时，持酒瓶无故砸被害人穆某头部两次，致被害人穆某头部受伤。经鉴定，被害人穆某的伤情已构成轻伤一级。 被告人金俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并在案发后向被害人穆某支付医药费人民币10000元。在本案审理期间，被告人金俊与被害人穆某就民事赔偿部分自愿达成协议，被告人金俊于2019年12月31日前一次性支付被害人穆某各项损失合计人民币25000元。 上述事实有经庭审质证、确认的《行政处罚决定书》《刑事判决书》《出所登记表》《收条》《协议》《谅解书》等书证、被害人穆某的陈述、证人孙某某等人的证言、辨认笔录、人身检查笔录、泰州市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》、试听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人金俊随意殴打他人致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提“被告人金俊具有自首、自愿认罪认罚、赔偿部分与被害人达成协议并取得被害人谅解等从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人金俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭亦自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人案发后积极支付被害人部分医药费并在庭前与被害人就民事赔偿部分达成协议，取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人金俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人金俊有多次前科劣迹，仍不思悔改，再次犯罪，反映其主观恶性较深、悔罪意识不强，酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  顾国华 人民陪审员  周荣臻 人民陪审员  周荣英 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  谷 玲 书 记 员  伏天池
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2485号 原告：桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司，住所地：浦北县小江镇田山路3号（希望小区5栋19号商铺），统一社会信用代码：91450722340314233H。 负责人：廖耀锟，经理。 被告：黄广群，女，1973年8月14日出生，汉族，住址：浦北县龙门镇学塘村委会学塘冲村38号，现住：。 原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司与被告黄广群物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月22日受理后,原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司于2019年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司负担。 审判员  傅德忠 二〇一九年十一月十二日 书记员  谭钧元
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民再176号再审申请人（原审第三人）：中晨贵友宏路桥建筑有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区贵铝现代城市服务有限公司单身站大板楼房屋（210-225）。法定代表人：刘才友，该公司经理。委托诉讼代理人：熊良书，贵州藏拙律师事务所律师。被申请人（原审原告）：遵义市城投商品混凝土有限公司,住所地贵州省遵义市汇川区北海路城投大厦**。法定代表人：孔厉，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾国生，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙景涛，贵州舸林律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：贵州桓源建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市金阳新区毕节路联合广场****法定代表人：彭宁，该公司执行董事。再审申请人中晨贵友宏路桥建筑有限公司因与被申请人遵义市城投商品混凝土有限公司、贵州桓源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6156号民事调解书[注：该调解书上案号误写为“（2017）黔0302民初6165号”]，向本院申请再审。本院于2018年11月28日作出（2018）黔03民申213号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告遵义市城投商品混凝土有限公司于2019年11月15日以其已与案外人达成和解协议为由，向本院提出撤回其起诉的请求，并申请撤销（2017）黔0302民初6156号民事调解书。本院认为，遵义市城投商品混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6156号民事调解书；二、准许遵义市城投商品混凝土有限公司撤回起诉。一审案件受理费11750元，减半收取5875元，由遵义市城投商品混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓东审判员  张 鹏审判员  吴梦吟二〇一九年十一月十五日法官助理殷欢欢书记员胡汝静
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执980号申请执行人：唐晓莉，女，1978年3月20日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省恩施市。被执行人：杨建国，男，1972年4月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市。被执行人：阎晗，女，1974年5月6日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市。申请执行人唐晓莉与被执行人杨建国、阎晗民间借贷纠纷一案，被执行人杨建国、阎晗未履行本院发生法律效力的（2018）鄂2801民初5891号民事调解书所确定的义务（偿还申请执行人唐晓莉借款本金25万元及利息）。2018年12月4日，申请执行人唐晓莉申请本院强制执行。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人杨建国、阎晗在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人杨建国、阎晗名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、查询到被执行人杨建国、阎晗名下有经济适用房一套，暂时不便于处置；4、未查询到被执行人阎晗名下有车辆，被执行人杨建国名下车辆已被本院查封，但无法实际控制；5、被执行人杨建国、阎晗所有的灯饰等财产已被本院依法查封，准备进入网络公开司法拍卖程序，申请执行人已提交参与分配申请书。综上，申请执行人唐晓莉的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执980号执行案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十一月二十五日书记员  谭 锐
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执3180号上海臣圆建设工程有限公司中铁十五局集团有限公司：上海臣圆建设工程有限公司与中铁十五局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，对被执行人中铁十五局集团有限公司自动履行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0804民初4234号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1039号 罪犯罗洪，男，1972年12月26日出生，汉族，高中文化。四川省射洪县人。现在四川省德阳监狱服刑。 罪犯罗洪曾于2003年7月14日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。四川省遂宁市中级人民法院于2006年7月26日作出（2006）遂中刑初字第012号刑事附带民事判决，以被告人罗洪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人20000元。被告人罗洪不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年2月28日作出（2006）川刑终字第868号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年4月3日起。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年7月15日以（2009）川刑执字第1112号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月28日以（2011）川刑执字第1454号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利七年；四川省达州市中级人民法院于2013年8月16日以（2013）达中刑执字第826号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2015年4月28日以(2015)达中刑执字第661号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利改为五年；于2016年12月22日以（2016）川17刑更1682号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利改为三年。刑期至2026年5月27日止。执行机关四川省德阳监狱于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月11日在四川省德阳监狱进行了公开审理。四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，四川省德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯罗洪参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯罗洪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯罗洪在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，执行机关提请减刑程序符合规定，但该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行的罪犯，且系累犯，减刑幅度应当从严掌握，建议对其降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯罗洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯罗洪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯罪性质及后果严重，且系累犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗洪减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2025年11月27日止。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 炬 审 判 员  魏红敏 人民陪审员  廖 谦 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  谢 薇
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终1337号上诉人（原审被告）：辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台街道庞夹河村。法定代表人：孙振，该公司经理。被上诉人（原审原告）：姚晓楠，男，1977年5月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律服务工作者。上诉人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司（以下简称景晟公司）因与被上诉人姚晓楠确认合同有效纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉企业转让涉及土地问题，应当查明土地权属性质。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律法规，对涉案转让协议的效力进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初225号民事判决；二、本案发回辽阳市太子河区人民法院重审。上诉人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 刘 辉审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇一九年十一月十五日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执673号申请执行人：张国辉，男，1974年12月20日出生，汉族，个体，住海伦市。被执行人：马俊，男，1980年9月20日出生，汉族，个体，住海伦市。被执行人：马丽，1969年7月1日出生，汉族，退休工人，住海伦市。申请执行人张国辉与被执行人马俊、马丽民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）黑1283民初324号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告马俊于2019年3月30日前一次性给付原告张国辉借款本金30万元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为302900.00元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述情况和执行措施记录在卷，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黑1283执673号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  张 权审判员  佟 禹二〇一九年十一月二十七日书记员  王宇洋
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2442号原告：王缓，女，1971年8月3日出生，汉族，现住安平县。委托诉讼代理人：王红梅，女，1991年2月7日出生，汉族，现住安平县被告：郭兵，男，1989年6月13日出生，汉族，现住安平县。被告：周润发，男，1985年2月26日出生，汉族，现住安平县。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心**。法定代表人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢春利，该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告王缓诉被告郭兵、周润发、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王缓撤回起诉。案件受理费减半收取189元，由原告王缓负担。审判员  李恩二〇一九年十一月十九日书记员  阎杰
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执保248号 申请执行人：李玮健，男，壮族，1967年11月7日出生，住广西上林县。 被执行人:黄华亮，男，壮族，1975年11月15日出生，住广西上林县。 被执行人:黄霞莹，女，壮族，1999年10月14日出生，住广西上林县。 申请执行人李玮健诉被执行人黄华亮、黄霞莹民间借贷纠纷一案，申请执行人李玮健向本院申请财产保全，请求查封被执行人黄华亮、黄霞莹所有的价值40000元的财产或冻结同等数额的银行存款，本院于2019年9月24日作出的（2019）桂0125民初2092号民事裁定书，裁定查封被执行人黄华亮、黄霞莹所有的价值人民币40000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人李玮健以双方已协商调解为由于2019年11月29日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂0125民2092号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  冯晓蕙
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8636号原告：贾继稳，男，1972年9月7日生，汉族，住滑县。被告：王彦强，男，1979年2月17日生，汉族，住滑县。原告贾继稳与被告王彦强劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾继稳到庭参加了诉讼，被告王彦强经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾继稳诉称，2018年5月份，原告贾继稳受雇于被告王彦强在滑县科森星河湾工地干活，被告拖欠原告工资款38500元并于2019年4月16日向原告出具欠条一份，后经催要支付5000元，余款33500元至今未付。请求判令被告支付原告工资款33500元及利息，并由被告承担诉讼费。被告王彦强缺席未答辩。本院认为，被告王彦强拖欠原告贾继稳工资款33500元，由原告陈述及原告提交的借条一张予以证实，事实清楚，证据充分。经原告贾继稳主张，被告王彦强理应支付原告工资款33500元及适当的利息。被告王彦强经传唤未到庭，应依法承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王彦强于本判决生效后十日内支付原告贾继稳工资款33500元及利息（利息自2019年8月12日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元，由被告王彦强负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇一九年十一月一日书记员  申瑞光
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执恢127号申请执行人曹某某。被执行人张某某。申请执行人曹某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的(2011)铁商初字第108号民事调解书已发生法律效力，权利人曹某某于2019年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2019)黑0204执恢127号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一九年十一月十六日书记员  张云天
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2022刑初188号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人吕春蓉，女，1965年12月23日出生于四川省乐至县，公民身份号码5110XXXX。汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址乐至县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月13日被乐至县公安局取保候审。2019年11月4日被本院决定取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕276号起诉书指控被告人吕春蓉犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院同日立案受理，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人吕春蓉等到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乐至县人民检察院指控，2019年1月16日12时许，被告人吕春蓉无证驾驶川MXXX号正三轮摩托车从乐至县金顺镇前往乐至县良安镇，行至乐至县良水路3Km+100m生民街133号门市外时，造成将行人倪某撞伤并死亡的交通事故。经鉴定，倪某系生前遭受钝性外力作用（如交通事故等）致颅脑损伤死亡。经认定，吕春蓉承担事故主要责任，倪某承担次要责任。 另，被告人吕春蓉到案后如实供进其犯罪事实，吕春蓉赔偿了倪某近亲属经济损失，并获得了谅解。 并有1.122案件信息等书证；2.证人倪某2、伍某等人的证言；3.被告人吕春蓉的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验笔录；6.视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人吕春蓉的行为已构成交通肇事罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚、赔偿损失的量刑情节，建议判处被告人吕春蓉有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人吕春蓉对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人吕春蓉违反交通运输管理法规，因而 发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吕春蓉犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕春蓉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，其对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人吕春蓉无驾驶资格驾驶机动车，可以酌定从重处罚。被告人吕春蓉自愿认罪认罚，赔偿损失，有一定的悔罪表现，符合适用缓刑条件，可对其适用缓刑。综上，根据被告人吕春蓉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吕春蓉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 光 二〇一九年十一月八日 书记员 贺海生
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1383号之二 申请执行人：谭桂锋，男，1975年11月23日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：覃江燕，女，1979年12月6日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行谭桂锋与覃江燕民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人覃江燕名下登记有车辆号牌为桂Ｂ×××××号美佳1600CC轻型客车和车辆号牌为桂Ｂ×××××号蒙迪牌小型客车各一辆，现本院已对上述车辆依法予以查封，但因上述车辆去向不明，无法管控而不宜处置变现。综上，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为521413.0元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  曾丽珍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0302刑初538号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人赵宇璐，女，1971年4月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月1日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2019年10月25日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕，现羁押于湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2019］540号起诉书指控被告人赵宇璐犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员范建阳独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案，法官助理王兰花、代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德出庭支持公诉，被告人赵宇璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年1月份的一天，被告人赵宇璐在位于湘潭市雨湖区的家中，容留吸毒人员左某、黄某吸食毒品冰毒、麻古。2019年1月，被告人赵宇璐在位于湘潭市雨湖区的家中，两次容留吸毒人员左某吸食冰毒、麻古。上述事实，被告人赵宇璐在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的证人证言，检查笔录，到案经过，户籍信息，被告人赵宇璐供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵宇璐违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人赵宇璐如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵宇璐犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵宇璐的刑期自2019年10月1日起至2020年1月31日止。）（罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审 判 员  范建阳二〇一九年十一月二十八日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2610号原告保定市雪飞商贸有限公司，住所地保定市莲池区南二环路河北农大农副产品综合批发市场C16，信用代码9113060658243705X5。法定代表人吴畔，该公司经理。委托代理人薛菲，该公司经理。委托代理人孟涛波，河北匡合律师事务律师。被告保定伊和生物科技有限责任公司，住所地保定市清苑区孙村乡大侯村，信用代码91130608336084500X。法定代表人杨明，该公司经理。委托代理人张宏伟，该公司职工。原告保定市雪飞商贸有限公司（以下简称雪飞公司）与被告保定伊和生物有限公司（以下简称伊和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理，依法由审判员吴玉纯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雪飞公司的委托代理人薛菲、孟涛波，被告伊和公司的委托代理人张宏伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雪飞公司诉称，原告雪飞公司自2019年2月26日至2019年3月29日供应被告伊和公司供应米面、粮油、蔬菜、肉食、调料等原材料，共计货款36980.54元。在被告伊和公司验收后，原告雪飞公司为也其开具了增值税发票并交付被告伊和公司，但被告伊和公司至今未付款。为此向法院起诉，要求被告伊和公司给付货款36980.54元，并承担诉讼费用。被告伊和公司辩称，我公司已就本案的管辖提出异议，认为本案应适用仲裁程序，应由提交呼和浩特市仲裁委员会裁决。经审理查明，原告雪飞公司与被告伊和公司于2018年1月23日签订食堂原辅料采购合同，由原告雪飞公司向被告伊和公司司供应米面、粮油、蔬菜、肉食、调料等原材料，内容为“一、产品名称、规格、数量及价格（详见本合同附件一），价格构成含产品价格、包装、运输、保险、装卸及税费等费用。……六、货款支付方式货到验收合格且发票到齐后甲方支付该批次货款，乙方应向甲方提供合格的正规发票，发票不合格，付款期限顺延。七、甲乙双方以国家对蔬菜质量的相关规定进行验收，数量以甲方入库单为准，乙方保证肉类、蔬菜、水果、蛋类必须是新鲜的、不能变质、有异味，乙方不定期提供相关检疫检验合格证明。……九、争议的解决方式本合同在履行中产生争议的，由双方协商解决；协商不成，提交呼和浩特市仲裁委员会裁决”。……十二、合同生效本合同自双方签字并盖章之日起生效，有效期一年。甲方保定伊和生物有限公司乙方保定市雪飞商贸有限公司”。合同到期后，双方当事人未形成新合同，但仍发生业务往来。原告雪飞公司于2019年9月27日向本院起诉要求被告伊和公司给付2019年2月26日-3月29日的货款36980.54元。原告雪飞公司庭审中称，被告伊和公司自2019年2月26日-3月29日间多次收到我公司货物，我公司也为其出具货款36980.54元的税票，但被告伊和公司未付款。对此原告雪飞公司向本院提供了名称为保定伊和生物科技有限责任公司的河北增值税发票记账联七张（票号21986476219864772198647897377360973773619737736297377363）金额36980.54元和经验收人、收货人签字、客户为保定伊和生物科技有限责任公司、并盖有“保定市雪飞商贸有限公司客服8410000专用章”的雪飞商贸销售单九组（单据日期19/02/26、19/03/01、19/03/05、19/03/08、19/03/12、19/03/15、19/03/19、19/03/22和19/03/29）。被告伊和公司对此不予质证，并称法院对本案不应受理，应由呼和浩特市仲裁委员会裁决处理。原告雪飞公司对被告伊和公司提出的仲裁主张不予认可，称2018年1月23日签订食堂原辅料采购合同已超出有效期，不应再适用原合同约定的仲裁条款。本院认为：原、被告2018年1月23日签订食堂原辅料采购合同，并对合同标的、价格、货款给付、违约责任和有效期等均作出约定，有双方当事人认可的合同书为据，双方当事人无异议，本院予以确认。本案的争议重点为在超过原食堂原辅料采购合同约定的有效期后，双方当事人继续履行原合同权利义务过程中所发生的争议，是否还适用原合同中约定的仲裁条款。根据仲裁法第四条关于“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。”的规定，采用仲裁程序解决双方纠纷的，双方当事人必须是自愿的，仲裁协议可由双方在事前或者事后协商达成的。本案的争议发生在合同有效期届满后、双方当事人按原合同履行权利义务过程中，已与原合同有效期内的权利义务不产生任何牵连，故原仲裁条款已失效，若双方仍想通过仲裁程序解决本次纠纷，应当再次协商。因双方当事人未就继续仲裁事项达成协议，现原告雪飞公司依法向本院起诉即选择了诉讼程序处理纠纷的方式，并无不当，故本案应由本院审理，不应再适用仲裁程序。原告雪飞公司在超过原合同有效期后继续向被告伊和公司供货，同时也为被告伊和公司出具了正规发票，被告伊和公司在收到货物及相关发票后，未向本院举证证实其公司已履行了支付货款义务，应当承担不利后果。按照交易习惯，被告伊和公司应当在收到原告雪飞公司货物的同时给付相应的货款，现原告雪飞公司要求被告伊和公司给付货款36980.54元的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告保定伊和生物有限公司于判决生效后五日内给付原告保定市雪飞商贸有限公司货款36980.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元减半收取362元，由被告保定市雪飞商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  吴玉纯二〇一九年十一月三十日书记员  王 娜
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1104号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德太平洋建设有限公司，住所地河北省承德市高新技术产业开发区科技大厦10楼。法定代表人：张云平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：常正松，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：武威城投商品混凝土有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区柏树乡中畦村四组。法定代表人：王成，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁正德，男，汉族，生于1966年12月6日，住甘肃省嘉峪关市。再审申请人承德太平洋建设有限公司因与被申请人武威城投商品混凝土有限责任公司、梁正德买卖合同纠纷一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2018）甘06民终802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，承德太平洋建设有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 贺建福审判员 刘 艺审判员 何星君 二〇一九年十一月二十五日书记员 李 婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初6100号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心，住所:吉林省长春市二道区自由大路**第一国际大厦****。 负责人：纪为革，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：贾茹，吉林良智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令儒，吉林良智律师事务所律师。 被告：王晓波，女，1978年10月7日生，汉族，住吉，住吉林省农安县div> 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心（以下简称交行信用卡长春分中心）诉被告王晓波信用卡纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡长春分中心的委托诉讼代理人贾茹、孟令儒到庭参加诉讼，被告王晓波经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告交行信用卡长春分中心向本院提出诉讼请求：1、被告王晓波给付原告交行信用卡长春分中心信用卡本金40962.94元，利息、费用共计23933.49元（利息截至2018年6月15日，并计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、公告费、律师费等费用由被告王晓波承担。 被告王晓波未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2014年1月14日，王晓波使用专用终端以电子申请方式向交行信用卡长春分中心申请办理交通银行太平洋信用卡。并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 交通银行太平洋信用卡领用合约载明以下内容：应还款项为乙方（王晓波）在甲方（交行信用卡长春分中心）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。乙方（王晓波）同意其最近预留在交行信用卡长春分中心的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2018年6月15日，被告王晓波尚欠原告交行信用卡长春分中心信用卡欠款本金40962.94元，利息及相关费用23933.49元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告王晓波开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。交行信用卡长春分中心以被告王晓波未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王晓波于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心信用卡贷款本金40962.94元及利息、费用（利息、费用从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1422元，减半收取即711元，由被告王晓波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 聪 二〇一九年十一月二十七日 书记员 胡晓月
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0327执270号 李某、何某： 本院执行的李某申请何某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人何某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执1527号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大冶支行。代表人：欧阳堰，该行行长。被执行人:袁情剑，男，1989年9月9日生，汉族。被执行人：尹俊杰，男，1975年6月11日生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人尹新桂、尹俊杰借款暨担保合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月15日达成执行和解协议，故本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执1527号案的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一九年十一月十九日书记员  郭雅文
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申494号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘为钢，男，1958年10月31日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：刘正江，山东齐海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建，山东齐海律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘汝贵，男，1929年10月9日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：赵园园，山东中苑律师事务所律师。 再审申请人刘为钢因与被申请人刘汝贵物权保护纠纷一案，不服本院（2018）鲁02民终9988号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘为钢的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终1882号上诉人（原审原告、反诉被告）：范县四方保温防护科技有限公司，住所地河南省范县濮城红绿灯西100米路北。法定代表人：王建立，该公司经理。委托诉讼代理人：高配周，河南若澍律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：濮阳市盛源能源科技股份有限公司，住所地河南省范县产业集聚区新区产业园。法定代表人：王息辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗登超，河南长庚律师事务所律师。上诉人范县四方保温防护科技有限公司（以下简称四方公司）、濮阳市盛源能源科技股份有限公司（以下简盛源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2019）豫0926民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于涉案工程，双方当事人签订了九个合同，且部分合同争议较大，一审法院经多方协调，对部分事实已经固定，但仍存在部分事实不清的问题。一、四方公司与盛源公司签订的《濮阳市盛源能源科技设备及管道保温合同》《设备框架防火合同》《酸处理保温合同》，虽然双方当事人对欠付工程款已达成一致意见，但该三份合同的总工程款数额和已支付的工程款金额不清。二、四方公司、盛源公司对《保温工程施工合同》中涉及的阀门及管线保温单价存在争议，且双方当事人均认可在实际履行中阀门及管线保温均有变更。一审中四方公司申请鉴定，一审未予以准许。对于当事人在合同履行过程中产生的合同未约定的变更，通过协商以及现有证据不能确定变更部分造价的，可以通过鉴定认定，但鉴定的工程价款仍应体现原合同约定的利益和风险分配原则。因上述事实不清，导致涉案九个合同的工程款数额不确定，也无法确定四方公司诉请的欠付工程款以及盛源公司的反诉请求应否予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省范县人民法院（2019）豫0926民初11号民事判决；二、本案发回河南省范县人民法院重审。上诉人范县四方保温防护科技有限公司预交的二审案件受理费14523元，及上诉人濮阳市盛源能源科技股份有限公司预交的二审案件受理费2717元，均予以退回。审判长  李彦敏审判员  马艳芳审判员  刘 伟二〇一九年十一月十八日书记员  郭 瑞
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执3648号之三 申请执行人：麦六妹，女，1976年8月13日出生，汉族，住广州市芳村区。 被执行人：麦志华，男，1969年6月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：莫淑明，女，1950年4月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。 本院在执行申请执行人麦六妹与被执行人麦志华、莫淑明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，案外人禤楚霞（已死亡）名下的从化市从化XX山庄XXXX路XX号（XXXX-X）XXX房的10%产权份额已被本院查封，暂时无法处理。另，案外人禤楚霞（已死亡）名下的佛冈县XX镇XX路XXX号XXX街XXX号已被本院查封，暂无法确定优先债权数额，无法处理该房产。本院通过向有关证券、银行、互联网银行、车辆、工商等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 化 审判员 简 浩 审判员 黄耀升 二〇一九年十一月八日 书记员 丁嘉琪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民终4202号上诉人(原审原告)：商水县开源加油站。住所地：河南省商水县固墙镇尚庄。注册号：411623000018598（1-1）。主要负责人：许付强，该加油站经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司。住所地：周口市工农路南段。统一社会信用代码：91411600745776735J。主要负责人：何学习，系该分公司经理。委托诉讼代理人：韩长杰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。上诉人商水县开源加油站因与上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司买卖合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院(2016)豫1602民初3399号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人商水县开源加油站委托诉讼代理人魏骞到庭，上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司委托诉讼代理人韩长杰到庭参加诉讼。本院认为，原审就本案主要案件事实并未查清：1、双方是否存在成品油买卖合同关系。原审将本案定性为买卖合同纠纷是否适当。2、根据陈艳刑事犯罪生效判决，许付强、许伟属于陈艳非法吸收公众存款犯罪的受害人，原审关于陈艳向许付强、许伟非法吸收资金行为是职务行为还是表现代理未查清。3、原审关于赔偿责任的划分是否适当。4、当事人在二审中提交了新的证据，涉案款项金额应当进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院(2016)豫1602民初3399号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人商水县开源加油站预交的二审案件受理费88940元予以退回，上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司预交的二审案件受理费23853元予以退回。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇一九年十一月十九日书记员  刘婷婷
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初2039号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B。 代表人：徐振裕，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓姝，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金裕，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：石东林，男，1983年7月7日出生，壮族，住广西上林县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告石东林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人张晓姝到庭参加诉讼,被告石东林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告保险金赔款102762.5元；2.被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止（以2018年3月20日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的102762.5元为准暂算至2019年6月20日共计15个月，102762.5元×4.35%/12×15=5587.71元）。事实和理由：2017年9月1日，被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向马红芬等投资人共计借款10万元，起息日为2017年9月1日，到期日为2018年3月14日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为马红芬等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。后被告未按约定时间支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2018年3月20日支付了保险金共计102762.5元，同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。 被告未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.支付证明；2.融资款清单；3.投资款清单；4.直销银行投融资平台服务协议（融资人版）；5.直销银行投融资平台服务协议（投资人版）；6.借款协议；7.借贷关系证明；8.保险索赔申请书；9.未还款证明；10.定损协议书；11.保险金支付凭证；12.权益转让书；13.个人借款保证保险单；14.白领融业务流程公证书。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。原告提交的证据客观真实，被告未提供相反证据反驳，本院予以认定。 本院经审理查明事实与原告述称事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告石东林通过广东网金控股股份有限公司经营的网络投融资平台向马红芬等投资人借款10万元，并向原告投保了个人借款保证保险，保证保险合同的被保险人为马红芬等投资人，系为了保障马红芬等投资人的债权可以实现而订立。本案保险事故的发生系石东林未按约向马红芬等投资人还款所致，因石东林违约而造成保险事故，导致原告向被保险人支付了保险理赔款102762.5元。原告在赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内对石东林享有代位求偿权。因此原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石东林应赔偿原告永安财产保险股份有限公司上海分公司款项102762.5元及利息损失（以102762.5元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年3月20日起计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2467元，由被告石东林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2467元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  宁泽林 人民陪审员  龙春丽 人民陪审员  周陆礼 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  杨朝敏 附法律条文： 1.《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执745号之一 申请执行人：陈世明，男，1969年9月1日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：林爱香，女，1981年9月16日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人陈世明与被执行人林爱香民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初32号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为200000元，本院于2019年6月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人林爱香名下有财付通支付科技有限公司的余额695.70元，本院已予冻结、划拨。另有车牌号为闽Ｈ×××××的吉利牌轿车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人林爱香名下有财付通支付科技有限公司的余额695.70元，本院已予冻结、划拨。另有车牌号为闽Ｈ×××××的吉利牌轿车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。被执行人名下其他无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。