安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4568号原告：葛家友，男，汉族，1941年1月26日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：沙宗跃，男，回族，1987年6月22日出生，住安徽省肥西县。被告：中国平安保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：合肥市政务区怀宁路**平安大厦**。负责人：王炜，总经理。委托诉讼代理人：王景，公司员工。委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。原告葛家友与被告沙宗跃、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下称平安合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡本银、被告沙宗跃、被告合肥支公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛家友向本院提出诉讼请求：判令被告平安合肥支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告各项损失110009元（残疾赔偿金35704元，精神抚慰金5000元，误工费150天*113元/天=16950元，护理费90天*132元/天=11880元，营养费90天*30元/天=2700元，住院伙食补助费8天*30元/天=240元，交通费1000元，鉴定费2090元，三轮车损失1400元），不足部分由被告沙宗跃承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日13时许，被告沙宗跃驾驶皖Ａ×××**号牌小型客车，行驶至舒城县城关镇舒丰村交叉路口时，与骑电动三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该起事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告沙宗跃负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至舒城县人民医院、安徽医科大学第二附属医院治疗。其伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期150日，护理期、营养期分别为90日。肇事车辆在平安合肥支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。被告沙宗跃辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实及责任认定无异议，沙宗跃为原告垫付医药费3600元，要求在本案中一并解决。被告平安合肥支公司辩称，对原告诉请的交通事故发生的事实、责任划分无异议；肇事车辆在平安合肥支公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，对原告合理、合法损失平安合肥支公司在保险限额内按责赔付；平安合肥支公司垫付医药费10000元，要求在本案中一并解决；原告部分诉求过高，依法应予核减；依据保险合同约定，平安合肥支公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的证据和事实本院予以确认：1.交通事故的发生的事实及责任划分；2.原告因交通事故受伤住院7天，支付医药费33046元；3.涉案车辆系被告沙宗跃所有，在平安合肥支公司投保了交强险、不计免赔商业险，事故发生在保险期内；4.沙宗跃为原告垫付医药费1800.3元，支付救护车费600元；5.平安合肥支公司为原告垫付医药费10000元；6.安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，安徽正源司法鉴定所意见书，证明原告护理、营养期各90日；7.原告系农村居民，已年满75周岁。对本案争议的证据和事实，经庭审举证、质证，本院认证如下：1.原告诉请的误工费问题，原告诉前申请安徽正源司法鉴定所对其误工期进行了鉴定，经鉴定为150日，平安合肥支公司辩称，原告已年满75周岁，不否认其有活动能力，但不一定以自己劳动作为主要生活来源，对其要求赔偿误工费不予认可，本院经查明，原告虽已年满75周岁，但其主要生活来源以其承包经营地收入，且原告提供了所在村委会证明，证明其尚能从事农业生产劳动，平安合肥支公司未提供证据证明原告无劳动能力，故对平安合肥支公司的辩解不予采信。2.原告诉请的残疾赔偿金问题，原告要求被告赔偿原告残疾赔偿金35704元，平安合肥支公司认为该请求缺乏法律依据，原告计算标准、计算方法错误，原告残疾赔偿金应为6998元。本院查明确认：原告系农村居民，已年满75周岁，残疾赔偿金的赔偿年限为5年，依据安徽上年度农业人口消费性支出标准13996元计算，原告十级伤残赔偿金应为6998元，对该辩称本院予以采信；3.关于原告诉请精神抚慰金问题，原告诉请要求被告支付精神抚慰金5000元，平安合肥支公司认为，原告在本起事故中承担次要责任，对精神抚慰金的赔偿应按责划分，该辩称符合法律规定，本院予以采信，本院酌定原告承担20%的责任，精神抚慰金由被告承担4000元；4.关于财产损失问题，平安合肥支公司认为原告诉请的财产损失1400元（含400元车辆施救费）过高，但平安合肥支公司未向本院提交证据以证明其主张成立，本院对其辩称不予采信；5关于非医保用药问题，平安合肥支公司辩称其不承担非医保用药，但其未提供证据，本院对其辩称不予采信。本院认为，原告因交通事故身体受到伤害，其要求侵权责任人赔偿损失符合法律规定。被告沙宗跃负交通事故主要责任，应在其责任范围内承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告平安合肥支公司投保了机动车强制责任保险和100万元不计免赔商业保险，且事故发生在保险期限内，依照法律规定，原告损失应由被告平安合肥支公司先在机动车强制责任保险限额内替代沙宗跃赔偿，在商业险限额内按责赔付。原告的损失依法核定为：医药费33046元，营养费2700元（90天×30元/天），护理费11880元（90天*132元/天），住院伙食补助费210元（7天*30元/天），误工费16950元（150天*113元/天），精神抚慰金4000元，交通费本院酌定500元，车辆施救及损失费1400元，鉴定费2090元，合计72776元。被告平安合肥支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告医药费10000元，护理费11880元，误工费16950元，精神抚慰金4000元，交通费500元，车辆施救及损失费1400元，计44730元，扣除平安合肥支公司垫付的10000元，平安合肥支公司实际支付34730元；在商业险限额内按80%比例赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费计20764.8元（〔23046+2700+210〕*80%）。鉴定费2090元由被告沙宗跃承担，原告在获得平安合肥支公司赔偿款后返还沙宗跃垫付款1800.3元，两比，原告实际返还沙宗跃垫付款289.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司合肥市支公司在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿原告葛家友损失34730元；二、中国平安财产保险股份有限公司合肥市支公司在商业险限额内赔偿原告葛家友损失20764.8元；三、原告葛家友获得中国平安财产保险股份有限公司合肥市支公司赔偿款后返还被告沙宗跃垫付款289.7元；上述款项于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告葛家友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（附舒城县人民法院账户：收款单位：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）案件受理费减半收取为1250元，由原告葛家友负担400元，由被告沙宗跃负担850元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  翟迎武二〇一九年十一月十五日书记员  陈先华适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任，双方都有过错的按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。