wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初5667号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：陈凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：闫家豪，男，汉族，1992年3月1日出生，住太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告闫家豪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人陈凯到庭参加了诉讼，被告闫家豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还拖欠贷款本金186128.8元，截止2019年7月26日的利息、罚息及复利16484.66元，合计202613.46元;2、判决被告支付原告以贷款本金186128.8元为基数，自2019年7月27日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（利息按月利率1.53%计算，罚息按照合同约定的利率加50%计算，复利按逾期罚息利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月30日,原告与被告签订了《个人信用贷款合同》,约定原告向被告提供信用贷款276000元，用于购家私电器，贷款期限为36个月,贷款利率为月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告10027.98元，如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年12月1日向被告发放贷款276000元。被告自2019年3月1日起逾期未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告闫家豪未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告闫家豪经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》、《个人账户汇总信息清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，原、被告签订《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》，约定被告向原告申请贷款276000元，月利率（固定利率）1.53%，贷款期限36个月。2017年12月1日，原告平安银行股份有限公司太原分行（作为乙方、贷款人）与被告闫家豪（作为甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：在满足贷款人要求的前提下，借款人在本合同项下从贷款人可获得不超过人民币五十万元的授信额度，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。借款人在可用额度内向贷款人申请每笔贷款时，贷款人有权根据借款人届时的个人资信等情况审核借款人提交的贷款申请。贷款人审核通过后通过线上服务平台或线下个贷处理中心等机构向借款人发送《个人贷款确认书》。除本合同另有约定外，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力。贷款人将根据《个人贷款确认书》的内容向借款人的收款账户发放贷款。如贷款人实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。还款方式为按月等额还本付息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；借款人拖欠本金或利息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；因借款人违约而被宣告贷款提前到期的，借款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年12月1日，原告平安银行股份有限公司太原分行依约向被告闫家豪发放贷款276000元。被告闫家豪自2019年3月1日起未按约还款。截至2019年3月1日，被告闫家豪尚欠原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金186128.8元、利息2846.53元。本院认为，平安银行股份有限公司太原分行与闫家豪签订的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。平安银行股份有限公司太原分行依约发放了贷款，闫家豪未按合同约定按时足额偿还借款本息，违反了合同约定的其应履行的义务，根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故被告应支付原告剩余借款本金、利息。因双方约定贷款利率为固定月利率1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算贷款年利率为18.36%，逾期罚息、复利利率为年利率27.54%，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，罚息、复利利率应按年利率24%计算。被告自2019年3月1日起未按约定偿还借款本息，按照约定，罚息、复利应自逾期之日即2019年3月2日起计算。综上所述，本院支持原告平安银行太原分行的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫家豪于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司太原分行归还贷款本金186128.8元、利息2846.53元，并支付以剩余贷款本金为基数自2019年3月2日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，减半收取计2170元，由被告闫家豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 闫聪岭 二○一九年十一月四日书记员 张 茜附：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10498号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：郭存满，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告郭存满物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十二日书记员 邱锐达
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10176号申请执行人：吕章彬，男，1966年10月22日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人：觅家酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。吕章彬诉觅家酒店管理(上海)有限公司劳动仲裁一案，本院闵劳人仲(2019)办字第5234号裁决书已经发生法律效力。因觅家酒店管理(上海)有限公司未按该生效法律文书履行义务，吕章彬向本院申请执行。本院于2019年11月9日立案受理吕章彬的执行申请，并向被执行人觅家酒店管理(上海)有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一九年十一月二十五日书记员 康怀琳附：相关法律条文
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3293号原告卫辉市后河镇台上村村民委员会法定代表人：孙汉章，村委会主任。委托诉讼代理人：冯东方、张燕茹（实习），系河南恒辉律师事务所律师。（特别授权）被告徐建军，男，汉族，1971年9月10日出生，住卫辉市。本院在审理原告卫辉市后河镇台上村村民委员会诉被告徐建军土地租赁合同纠纷一案中，原告卫辉市后河镇台上村村民委员会向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  闫文静二〇一九年十一月二十八日书记员  付利杰
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1322刑初1138号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人纪秀月，女，1987年1月21日出生于黑龙江省绥化市，汉族，无业，户籍地黑龙江省绥化市海伦市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月15日被沭阳县公安局取保候审。辩护人解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。辩护人韩军龙,江苏雅凯律师事务所律师。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1107号起诉书指控被告人纪秀月犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。经征得被告人纪秀月同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员范剑出庭支持公诉，被告人纪秀月及其辩护人解晓瑞均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月12日至14日，被告人纪秀月三次到沭阳县乐之地商业广场盗窃包及衣服。现分述如下：1.2019年3月12日14时许，被告人纪秀月到沭阳县乐之地商业广场一楼“塞洛飞”箱包店，盗窃红色手提包一个，后到“月之神”服装店内盗窃米白色大衣一件、黑色裤子两条。2.2019年3月12日15时许，被告人纪秀月到沭阳县乐之地商业广场一楼“塞洛飞”箱包店，盗窃两只男士钱包、两只粉红色女士钱包、一个粉红色女士手提包、一个黑色女士手提包，后又到“乡村鞋匠”箱包店内盗窃一只黑色女士手提包。3.2019年3月14日19时许，被告人纪秀月到沭阳县乐之地商业广场一楼“王夫人”服装店内，盗窃碎花套装裙两件。公诉机关认为被告人纪秀月的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人纪秀月归案后如实供述自己的犯罪事实，且在归案后认罪认罚，主动退还被害人财物，建议对被告人纪秀月判处拘役三至六个月，并处罚金。被告人辩称：我从怀孕五个月来到沭阳，因老公一直在外面跑，婆婆是食道癌，我一直一个人在家带孩子，这里没有一个认识的人，所以情绪不稳定，我去偷东西，但我根本不缺这些东西，只是一种发泄，因我产后太压抑了，导致我触犯了法律，我知道我做的这件事是错误的，非常的后悔。由于我现在的孩子才几个月，就我一个人带孩子，希望法官基于我的情况，对我宽大处理，以后这样的错误我不会再犯，改正这个错误，给孩子树立一个好的榜样。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人是初犯偶犯，被告人案发时是哺乳期，情绪不稳定；2、被告人案发后如实供述自己的犯罪事实，是坦白；3、被告人案发后认罪认罚，退还所盗窃的赃物，综上请求法庭对其从轻处罚。上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人纪秀月供述、被害人付某、王某、盛某等人陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、录像、视听资料、扣押清单、进货单等证据证实，被告人纪秀月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，涉案被盗财物均被公安机关扣押并发还被害人，被告人纪秀月另赔偿被害人损失，取得被害人谅解。本院认为，被告人纪秀月以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人纪秀月犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人纪秀月归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人纪秀月案发后退还赃物，赔偿损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。被告人纪秀月自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。经考察，被告人纪秀月系初犯，案发后如实供述，确有悔罪表现，对被告人纪秀月宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法宣告被告人纪秀月缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人纪秀月犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王佳佳人民陪审员  胡玉华人民陪审员  李桂红二〇一九年十一月四日法官 助理  姬永昊书 记 员  王一如书 记 员  张帅男附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2019)闽0205民督2765号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：吴素琴，女，1992年8月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人吴素琴通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴素琴发放了借款1400元，被申请人吴素琴分12期还款，每月应还款122.5元。2018年11月29日，被申请人吴素琴通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴素琴向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴素琴向贷款人清偿债务后，对被申请人吴素琴拥有追偿权，有权要求被申请人吴素琴归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴素琴未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴素琴尚欠的借款本息1434.76元，即天乙公司代被申请人吴素琴向厦门银行清偿欠款本息1434.76元，其中代偿借款本金1400元。被申请人吴素琴在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1400元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴素琴的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人吴素琴给付申请人剩余未还代偿借款本金1400元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1400元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴素琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1400元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1400元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人吴素琴负担，被申请人吴素琴应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇一九年十一月十二日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××5
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执2069号申请执行人：施某，女，1977年2月25日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：刘某军，男，1966年6月20日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：赫某秋，女，1968年9月25日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人施某与被执行人刘某军、赫某秋民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）琼0271民初6574号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘某军、赫某秋未履行生效判决确定的义务，权利人施某向本院申请强制执行，本院于2018年10月15日立案执行。依据生效判决，一、被执行人刘某军、赫某秋应自本判决发生法律效力之日起十日内共同向施某偿还借款本金750000元并支付利息；二、被执行人刘某军、赫某秋应自本判决发生法律效力之日起十日内共同向施某赔偿律师服务费36000元、财产保全费1656元；三、被执行人刘某军承担案件受理费6048元、保全费5000元。在执行过程中，本院向被执行人刘某军、赫某秋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人刘某军、赫某秋全部未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人刘某军、赫某秋名下银行、不动产、互联网银行、证卷、车辆、民政、工商总局、保险进行查询等信息进行了多次查询，本院依法于2018年7月18日作出（2018）琼0271民初6574号民事裁定书，查封被执行人赫某秋名下位于海南省三亚市房产；查封期限为三年；在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担。不得有妨碍执行的其他行为。现因申请执行人同意，暂时不处置该房屋。另于2019年10月31日，本院将被执行人刘某军、赫某秋采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初美超审判员  李东波审判员  李斯宇二〇一九年十一月六日书记员  王佳龄附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3012号上诉人（原审原告）：枣庄中安房屋开发有限公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴南路**。统一社会信用代码：91370400164520475K。法定代表人：刘忠贵，总经理。委托诉讼代理人：杨清芳、冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯君水，男，1987年11月4日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人枣庄中安房屋开发有限公司（以下简称中安公司）因与被上诉人冯君水不当得利纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初2641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中安公司上诉请求：1.依法撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初2641号民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由冯君水负担。事实和理由：一审法院判决驳回中安公司的诉讼请求无事实依据。违约金的立法依据是参照的损失，房屋的本来用途是居民用于居住，冯君水交付到房屋后一直居住使用至今，房屋的使用价值已经实现，冯君水没有证据证明因逾期行为给其造成了哪些损失。仅因几个月的逾期冯君水从中安公司处获得了超出总房款30%的违约金，违反市场等价交换的规律，违背了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》及相关法律规定，法规的规定冯君水并未举证证明因逾期办证给其造成了损失。截至2019年4月8日，中安公司已办理了不动产登记备案的相关手续。冯君水未答辩。中安公司向一审法院起诉请求：1.判令冯君水返还不当得利19095元(以执行局划转的金额为准)及利息(以执行局划转的时间开始计算至付清之日止)；2.案件受理费、保全费、诉讼责任保险费由冯君水承担。一审法院认定事实：2014年2月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。被告以386872元的价格购买原告开发的坐落于枣庄市市中区建华西路281号中安鸣翠苑X号楼X单元X室房屋。双方后因涉案房屋权属登记事宜发生争议，冯君水先后两次将中安公司诉至枣庄市市中区法院。枣庄市市中区法院分别作出（2015）市中民初字第527号民事判决书和（2018）鲁0402民初537号民事判决书。因中安公司未履行生效判决确定的义务，冯君水申请法院强制执行，市中区法院先后两次从中安公司账户划转给冯君水执行款共计141757元。2019年5月24日，中安公司将冯君水诉至法院，请求判令冯君水返还多领取的款项19095元。一审法院认为，被告冯君水领取的市中区法院执行局划转的执行款141757元，其依据是市中区法院作出的（2015）市中民初字第527号民事判决书和（2018）鲁0402民初537号民事判决书，上述两判决均系生效判决；冯君水领取的款项19095元已为人民法院发生法律效力的裁判所确定，当事人也无须举证证明。案涉二份判决书均系生效判决，具有相同的法律效力。原告如认为案涉生效判决书认定的事实有瑕疵，可另循法律途径救济。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决：驳回原告枣庄中安房屋开发有限公司的诉讼请求。案件受理费278元，减半收取139元，由原告枣庄中安房屋开发有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，冯君水取得执行款19095元，系经法定程序合法获得，中安公司主张冯君水取得的款项中有部分系不当得利，无证据予以证实，且不符合不当得利的法律特征，故中安公司的上诉请求本院不予支持。综上，中安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元，由上诉人枣庄中安房屋开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔兆军审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇一九年十一月十三日书记员  马馥君
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执886-2号 申请执行人：刘少明，男，生于1955年1月14日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：莫元东，男，生于1963年11月29日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：王春东，男，生于1977年4月12日，汉族，住四川省岳池县。 刘少明与王春东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2018）川1621民初3092号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王春东未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人刘少明向本院申请强制执行，要求被执行人王春东支付拖欠的工资5000元。本院于2019年7月1日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人王春东发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王春东的财产。被执行人无存款和其他财产，对其所有的车辆进行了查封。 三、通过传统查控，查询到被执行人王春东有房产，并进行了轮候查封。 四、已向被执行人王春东发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2019年11月4日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人莫元东，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王春东目前有可供执行的财产，申请执行人予以认可。因此，终结本案本次执行程序符合上述法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1621执886号案件的本次执行程序。 被执行人王春东负有继续向申请执行人刘少明履行债务的义务，如自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人刘少明发现被执行人王春东有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈光华 审判员  陈 强 二〇一九年十一月十八日 书记员  文梦凡
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1374号申请执行人：刘卫军，男，汉族，1980年1月20日生，山西省太原市人，太原市。被执行人：李蔚蔚，男，汉族，1984年7月19日生，山西省泽州县人，现住晋城市城区。申请执行人刘卫军与被执行人李蔚蔚民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年3月13日作出（2019）晋0502民初511号民事判决书已经生效。判决书判决：被告李蔚蔚于本判决生效后十日内偿还原告刘卫军借款本金60000元及利息4000元。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告李蔚蔚负担。判决书生效后，申请执行人刘卫军于2019年7月2日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2019年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。于2019年7月3日将限制消费令通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达。3、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达报告财产令及财产申报表。4、本院于2019年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无证券、无登记的车辆信息。5、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。6、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人李蔚蔚名下有晋城市住房公积金有存款信息。7、本院执行干警于2019年9月26日前往调查申请执行人提供的财产线索，并依法予以冻结。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李蔚蔚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人刘卫军，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0502执1374号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年十一月二十二日执 行 员  李军刚书 记 员  李宇驰
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1070号 被执行人张宝,男,1982年3月27日出生于黑龙江省依安县,汉族,大专文化,个体工商户,曾任黑龙江省依安县第十三届政协委员，住黑龙江省依安县太东乡。 我院在执行被执行人张宝罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2015）依刑初字第22号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人张宝犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十六万元。 2019年8月2日由本院刑庭移送执行局执行。 本案执行过程如下： 1.2019年8月5日，依法向被执行人张宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2019年8月13日，本院通过本院微信公众号以公告方式向被执行人张宝送达了执行通知书、报告财产令。 2.2019年8月5日，全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商总局情况工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3.2019年11月22日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，依安县不动产登记中心出具证明，证明被执行人张宝有两处不动产登记信息现已查封，但无法处置。 4.2019年8月6日，本院对被执行人张宝债权等情况进行了调查，未发现被执行人张宝有可供执行财产。 5.2019年10月15日，本院向车辆管理所查询被执行人的登记车辆，依安县车辆管理所出具了证明，证明被执行人张宝有一辆轩逸牌车辆，车牌号码：黑B626**，现已查封，但未实际控制，无法处置。 6.2019年11月19日，本院向齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处查询被执行人的公积金缴存记录，齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处出具了证明，证明被执行人张宝无公积金缴存记录。 7.2019年11月19日，本院向依安县社会保障事业管理局查询被执行人的社会保险缴存记录，依安县社会保障事业管理局出具了证明，证明被执行人张宝无社会保险缴存记录。 8.2019年10月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院对其发出限制高消费令。 9.2019年10月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院将其纳入失信被执行人名单。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币260000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产查询证明等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王凌松审判员李廷林 审判员 武   铁   军 二〇一九年十一月二十三日 书记员 郭   玉   泉
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初18250号原告：吴玥，女，汉族，1993年11月4日生，住新疆阿克苏市。被告：傅飙，男，汉族，1994年12月9日生，住重庆市巫山县。原告吴玥诉被告傅飙民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。本案审理过程中,原告吴玥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取137元,由原告吴玥负担。（本页无正文）审 判 长  黄 薇人民陪审员  熊鸿猷人民陪审员  杨伶俐法官 助理  王 亮二〇一九年十一月二十日书 记 员  王 娅
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1102民初5195号之一原告：周鑫，男，1988年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：李进红，女，1978年9月20日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。原告周鑫诉被告李进红民间借贷纠纷一案，申请人周鑫于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李进红与他人共有的位于四川省乐山市市中区XXX号房屋进行财产保全。担保人龙世学以其所有的位于四川省乐山市市中区XXX号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人周鑫的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人李进红所有的（与他人共有）位于四川省乐山市市中区人民北路**房屋（权证号：X**），金额以181000元为限，查封期限为24个月，从向协助执行单位送达协助执行通知书之日起算；二、查封担保人龙世学所有的位于四川省乐山市市中区XXXX号房屋（乐房权证乐市字第XXXX号），查封期限为24个月，从向协助执行单位送达协助执行通知书之日起算。案件申请费1425元，由申请人周鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谢 凯人民陪审员 毛 庆人民陪审员 黄美文二〇一九年十一月十九日书 记 员 黄渝斐
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初1600号原告：胡雄，男，1975年3月20日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：朱平虎，男，1975年2月4日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，住广东省东莞市。原告胡雄与被告朱平虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告胡雄到庭参加诉讼，被告朱平虎经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡雄向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还向原告借款本金56万元及相应利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告朱平虎因做生意急需资金，2018年1月1日向原告借款现金56万元，被告出具了一张借条，双方约定一年后本息一次性支付原告。到期后被告未按约定还款，原告多次找被告催讨借款本息，被告至今未付。特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告朱平虎未答辩。经审理查明：原告与被告系战友。被告朱平虎因做生意急需资金周转，2018年1月1日向原告借款现金56万元，被告出具了一张借条，内容为：“借条今借到胡雄人民币伍拾陆万元正（￥560000.00）。月息2分借款人：朱平虎2018.元.01日”当时原告通过银行转账和现金一共56万元给被告。后来原告多次找被告催讨借款本息，被告至今未付。故原告向法院起诉。本院认为，被告朱平虎向原告胡雄借款560000元，被告未偿还，原告随时有权催讨，被告应当偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，双方约定月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱平虎向原告胡雄支付借款本金560000元及利息（以本金560000元，从2018年1月1日至付清之日止，按照月利率2%计算），于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9400元，由被告朱平虎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判长  杜开文审判员  程杨仲审判员  谢卫东二〇一九年十一月十八日书记员  熊 沁附：相关法律条款及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3276号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：陆九生，该行职工。被执行人：黄贵平，男，生于1976年1月19日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：向小容，女，生于1970年12月6日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：酉阳县晶鑫汽车销售有限公司，住，住所地重庆市酉阳县桃花源大道南路**/div>法定代表人：白兵。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与向小容,酉阳县晶鑫汽车销售有限公司,黄贵平借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0114民初3500号民事判决书已发生法律效力。因向小容,酉阳县晶鑫汽车销售有限公司,黄贵平逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，请求偿还本金495667.7元、利息15546.24元、罚息60240.47元（暂计至2018年8月27日）以实际结清为准、受理费9000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人向小容,酉阳县晶鑫汽车销售有限公司,黄贵平发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向小容,酉阳县晶鑫汽车销售有限公司,黄贵平至今未履行。本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控措施查明被执行人向小容,酉阳县晶鑫汽车销售有限公司,黄贵平银行有少量存款本院已依法裁定做额度冻结并依法扣划被执行人向小容银行存款5866.02元，扣除执行费50元依法支付申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行5816.02元；查明被执行人向小容名下有机动车一辆，本院于2019年7月9日查封了被执行人向小容名下车牌号为渝A38X**的机动车一辆，因未实际扣押本院暂时无法处置。2019年7月10日本院依法向被执行人向小容、黄贵平发出限制高消费令。2019年7月25日被执行人向小容户籍所在地丰都县青龙乡太平场社区居民委员会向本院出具被执行人向小容家庭困难、无可供执行的财产的证明；2019年8月16日申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请终结本次执行程序并提交书面申请书；2019年11月7日本院通过向被执行人黄贵平户籍所在地重庆市丰都县某社区村支书了解其家里有**产权不明的农村房屋且无其他可供执行的财产；同时本院查明被执行人酉阳县晶鑫汽车销售有限公司已暂停营业无可供执行的财产。2019年11月2日本院依法将被执行人酉阳县晶鑫汽车销售有限公司纳入失信名单。至此，本案标的本金489851.68元及利息、诉讼费9000元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已依法处置，未发现被执行人向小容,酉阳县晶鑫汽车销售有限公司,黄贵平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇一九年十一月十二日日法官助理樊卫书记员余蓓蕾
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执保1581号 申请保全人：淄博奥丰经贸有限公司,住所地：临淄区辛店街道办事处仉行村西。统一社会信用代码：9137030567317067XD。 法定代表人：崔佃光，经理。 被保全人：上海豫宏（金湖）防水科技有限公司，住所地：江苏省金湖县涂沟镇工业集中区富强路**。统一社会信用代码：91320831330958334N。 法定代表人：石全民，经理。 本院在审理申请保全人淄博奥丰经贸有限公司与被保全人上海豫宏（金湖）防水科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人上海豫宏（金湖）防水科技有限公司名下的财产在价值人民币1220000元以内予以查封或冻结。 案外人中国平安财产保险有限公司自愿为申请保全人淄博奥丰经贸有限公司提供担保。 本院认为，申请保全淄博奥丰经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人上海豫宏（金湖）防水科技有限公司名下在银行的存款1220000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的房产、土地和债权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  张晓晗
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2445号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司,住黑龙江省集贤县二九一农场。法定代表人：徐卫红，系该公司经理。被执行人：柳雷,男,住黑龙江省集贤县二九一农场。本院在执行申请执行人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司与被执行人柳雷买卖合同纠纷一案中，因双发私下达成和解，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执2445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇一九年十一月十四日书记员  李 岩
九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0421刑初147号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人杨某，男，1952年10月16日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，文盲，环卫工人，家住九江市柴桑区。2018年12月7日因涉嫌犯交通肇事罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，2018年12月12日、2019年11月14日分别被九江市柴桑区公安局和本院取保候审。九江市柴桑区人民检察院以柴检公诉刑诉【2019】126号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员占某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2018年12月5日8时许，在九江市柴桑区双瑞路新塘乡卫生院路段，被告人杨某驾驶电动三轮车自道路西侧右拐弯驶入双瑞路的过程中，与被害人冯某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致被害人冯某受伤后经医院抢救无效死亡。经九江市柴桑区公安局交通管理大队认定，被告人杨某驾驶非机动车经过没有交通信号灯控制的路口转弯时没有让直行车辆优先通行是造成本起交通事故的主要原因，负本起事故主要责任。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人杨某具有自首情节，并认罪认罚，建议本院判处被告人杨某有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关为此出具了被告人杨某的供述，鉴定意见，现场勘验笔录及相关书证。被告人杨某对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨某已与被害方就民事赔偿部分达成协议，并取得被害方的谅解。本院认为，被告人杨某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某在犯罪后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；被告人杨某与被害方就民事赔偿部分达成协议，并取得被害方的谅解，予以从轻处罚；被告人杨某认罪认罚，予以从轻处罚。被告人杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2019年12月2日起至2020年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 峰二〇一九年十一月十九日书记员 朱雅婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1103刑初495号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：胡梦翠，女，1972年10月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人，高中文化，农民，住永州市冷水滩区；因涉嫌妨害公务罪，于2019年6月2日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年6月18日被该局变更强制措施为监视居住；现监视居住在家。辩护人：张德元，男，1966年12月3日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，系被告人胡梦翠之丈夫。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2019］453号起诉书指控被告人胡梦翠涉嫌妨害公务罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐丽华独任审判，于2019年11月26日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，被告人胡梦翠及其辩护人张德元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月29日10时许，冷水滩公安分局珊瑚派出所接110指挥中心指令：在冷水滩区有村民阻工。珊瑚派出所接到报警后，民警王某带领辅警潘某等人赶到现场出警，因阻工人员多，民警王某向所长唐某请求支援。接到请求支援后，珊瑚派出所所长唐某带领民警唐某2、伍某赶到现场。经过工作，大部分阻工人员离开，但胡梦翠不断反抗民警的劝导行为，用手撕扯民警唐某的警服，致警服扣子脱落三颗，用脚踢在民警唐某的膝盖处。由于反抗及旁边的村民阻拦，胡梦翠甩脱民警的控制，胡梦翠就在马路边捡起红砖两次砸向民警。民警遂将胡梦翠强制传唤到案。2019年8月19日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：胡梦翠诊断为分离转换障碍，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。上述事实，被告人胡梦翠在开庭审理中亦无异议，并有到案经过、户籍信息、情况说明等书证，证人郭某、李某、邹某、柏某、周某、潘某、何某、张某1、张某2、唐某等人的证言，刑事照片、鉴定意见、视听资料、被告人胡梦翠的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人胡梦翠以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成了妨害公务罪。公诉机关指控被告人胡梦翠犯妨害公务罪罪名成立。被告人胡梦翠犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人胡梦翠犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡梦翠犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐丽华二〇一九年十一月二十六日代理书记员  刘 艳
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2557号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区南豪娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处河滨北路**，统一社会信用代码92500119MA5UE1HF3D。经营者：黄强。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区南豪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月十八日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终1103号上诉人(原审被告)：肖宁，女，1964年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：李鑫棠，上海市国和律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭宪东，上海市国和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张建刚，男，1955年10月8日出生，住上海市虹口区。上诉人肖宁因民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初24693号民事裁定，向本院提起上诉。肖宁上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现上诉人住所地在江苏省南京市秦淮区，付款地即合同履行地也在南京市秦淮区，故请求撤销原裁定，将本案移送至南京市秦淮区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方对合同履行地没有约定，被上诉人要求上诉人返还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 琪审判员 王 伟审判员 虞恒龄二〇一九年十一月二十九日书记员 陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执256号之二 申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代理人：王某，该公司董事长。 被执行人：江西省上高县青腾木业有限公司，统一社会信用代码：91360923727777849G，住所：上高县野市乡工业小区。 法人代表：陈丽雅。该公司负责人。 被执行人：江西盛天鸿实业有限公司，住所地：江西上高县工业园区，统一社会信用代码：91360923664752213F。 被执行人：陈丽雅，女，1976年12月26日出生，汉族，福建省莆田市人，经商，住福建省莆田市涵江区梧塘镇枫林村林外87号，现住上高县。 被执行人：翁开本，男，1970年5月9日出生，汉族，福建省莆田市，经商，系陈丽雅之夫，住址同上。 江西上高农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣09民初55号民事判决书于2018年向宜春市中级人民法院申请执行。宜春市中级人民法院作出（2018）赣09执80号执行裁定书指定上高县人民法院执行，本院于2019年2月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省上高县青腾木业有限公司、江西盛天鸿实业有限公司、陈丽雅、翁开本未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西省上高县青腾木业有限公司、江西盛天鸿实业有限公司、陈丽雅、翁开本发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人江西省上高县青腾木业有限公司、江西盛天鸿实业有限公司、陈丽雅、翁开本银行无存款、无收益型保险理财产品、无车辆（翁开本名下车辆被案外人扣走抵债），通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明江西盛天鸿实业有限公司有房产土地登记、无住房公积金。本院于2019年3月20日以上高县人民法院（2019）赣0923执256号执行裁定查封了被执行人登记于江西盛天鸿实业有限公司名下抵押至上高农商行的位于上高县野市乡明星村的证号3-20090021号车间（建筑面积1137.75㎡）、3-20090022号车间（建筑面积1218.27㎡）、3-20090023号车间（建筑面积3943.77㎡）、3-2009-0024号车间（建筑面积4792.98㎡）、3-2009-0025号宿舍楼（建筑面积548.5㎡）、3-2009-0026号办公楼（建筑面积1108.43㎡）、工业园国用（2004变）字第0060号工业用地（40000.20㎡），上高县青腾木业有限公司所有的质押于上高农商行的红木52.213吨。本院委托评估了上述房产、土地，并于2019年7月19日开始第一次网络拍卖，经过一拍、二拍和变卖程序现均已经流拍，且申请人江西上高农村商业银行股份有限公司不同意抵付，亦不要求评估红木。2019年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12973567.97元，截至2019年11月28日已执行0元，未执行12973567.97元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十一月二十八日 书记员 龚 定
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3841号 申请人：交通银行股份有限公司株洲分行。 负责人：周智，系该行行长。 被申请人：谭江苗。 被申请人：王乐年。 被申请人：莫志峰。 被申请人：李娟。 原告交通银行股份有限公司株洲分行与被告谭江苗、王乐年、莫志峰、李娟金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司株洲分行于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭江苗、王乐年、莫志峰、李娟银行存款2600000元或保全同等价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司株洲分行出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司株洲分行的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谭江苗、王乐年、莫志峰、李娟所有的银行存款2600000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 刘 永 奇 人民陪审员 王 亚 惠 人民陪审员 王 广 英 二〇一九年十一月十五日 法官 助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初3692号 原告：湖州新城鼎佳房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区适园西路北、南浔大道西10幢一层。 法定代表人：贺亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林飞龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：周燕，该公司员工。 被告：李博刚，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省凤合县。 本院在审理原告湖州新城鼎佳房地产开发有限公司与被告李博刚商品房预售合同纠纷一案中，湖州新城鼎佳房地产开发有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖州新城鼎佳房地产开发有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许湖州新城鼎佳房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费518元，减半收取259元，由湖州新城鼎佳房地产开发有限公司负担。 审判员 叶 菁 二〇一九年十一月十九日 书记员 胡陈丽
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣03财保28号申请人刘新，女，1980年3月6日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被申请人萍乡市一田旅游开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区凤凰街昭萍东路滨河大厦，统一社会信用代码913603017363932738。法定代表人彭恩，该公司总经理。被申请人萍乡市华雅房地产有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区建设东路广场花园内，统一社会信用代码913603017056394967。法定代表人贺维章，该公司总经理。申请人刘新于2019年11月18日向萍乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡市华雅房地产有限公司的银行存款11294元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人刘新已向中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。2019年11月25日，萍乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡市华雅房地产有限公司银行存款人民币共计11294元或查封、扣押其等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本案财产保全费133元，由申请人刘新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇一九年十一月二十八日书记员  李景婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19280号之一申请执行人：河南丹尼尔物业管理有限公司，营业场所郑州市管城区一马路银基商贸城八楼0811。负责人:李荣芳，总经理。委托代理人：袁雪花、傅小青，公司员工。被执行人：张云松，男，汉族，1976年3月7日出生，住郑州市。河南丹尼尔物业管理有限公司诉张云松物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4452号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张云松于本判决生效后十日内支付原告河南丹尼尔物业管理有限公司的物业费14861.51元。案件受理费402元，减半收取201元，由被告负担。张云松未履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南丹尼尔物业管理有限公司于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记等信息。二、本院于2019年9月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年9月6日向被执行人发出传票传唤其2019年9月11日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年9月6日向前往被执行人居住处调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索五、本院于2019年10月31日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张云松名下的不动产登记信息，被执行人张云松无不动产登记信息。六、本院于2019年9月6日前往执行法院所在地住房公积金部门查询被执行人缴纳记录，被执行人在执行法院所在地无缴纳记录。七、本院于2019年9月2日冻结了被执行人名下工商银行账户，冻结金额1999.24元，扣划后已发给申请执行人，冻结期限：2019年9月2日起至2020年9月2日止，请申请执行人于冻结期限届满前十五日内向本院递交书面继续冻结申请，逾期不申请视为放弃继续冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1999.24元，本案债权尚余物业费12862.27元。未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云松负有继续向申请执行人河南丹尼尔物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2314号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院 被执行人：李云伍，男，1965年5月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，身份证事情511026196505230736。 本院刑事审判庭移送执行被执行人李云伍责令退赔一案，本院作出的（2019）川2002刑初240号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2019年8月14日本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人给付移送执行人责令退赔被害人童茜直接经济损失人民币1,798元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人及退赔权利人，移送执行人及退赔权利人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人直接经济损失1,798元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 龙
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执894号 申请执行人：刘俊威，男，农民，住托克托县。 被执行人：刘占威，男，农民，住托克托县。 被执行人：刘美云，男，农民，住托克托县。 本院在执行刘俊威与刘占威、刘美云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘美云在呼和浩特车辆管理所登记的×××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘美云在呼和浩特车辆管理所登记的×××长安牌汽车一辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  杨慧芳 二〇一九年十一月十四日 书记员  丁芳青
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1837号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人蔡某某，男，1986年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人杨卫，上海创美律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2019〕1455号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛、被告人蔡某某及其辩护人杨卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日6时59分许，被告人蔡某某驾驶号牌为沪DSXXXX的重型自卸货车沿本区香泾路东侧机动车道自南向北行驶，至泖亭路、香泾路路口，遇南北向信号灯为绿灯的情况下，其在自南向东右转弯过程中，撞上骑行电动自行车沿东侧非机动车道行驶至此的被害人张礼琼。事故致两车物损、被害人张礼琼因严重多发伤于次日死亡。被告人蔡某某承担本起事故全部责任。事故发生后，被告人蔡某某拨打电话报警并在现场等候民警到场处置。其到案后自愿如实供述自己的罪行并向被害人家属进行赔偿、取得谅解。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有监控录像、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，道路交通事故认定书，法医病理司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、证人何某某的证言，司法鉴定意见书，驾驶证信息、车辆信息，收条、谅解书，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人蔡某某自愿认罪，且对被害人家属进行了赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人蔡某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇一九年十一月十九日书记员  吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4142号原告刘振荣，男，汉族，1935年11月29日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：李运兴，河南汇恒律师事务所律师。被告赵丽丽，女，汉族，1983年11月16日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：河南省漯河市郾城区泰山路北段。负责人：陈海洋，该公司经理。委托代理人：郭长瑞，该公司员工。原告刘振荣诉被告赵丽丽、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险公司）道路交通事故责任人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振荣的委托代理人李运兴，被告赵丽丽的委托代理人赵勇，被告平安财险公司的委托代理人郭长瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘振荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾器具费、交费等共计元81462.01元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年9月28日14时40分，被告赵丽丽驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿人民路由东向西行驶至与公安街交又口右转，与由东向西骑自行车行驶的刘振荣发生碰撞，造成刘振荣受伤的交通事故，2018年10月3日，漯河市公安交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告赵丽丽负此次事故的全部责任，原告刘振荣无责任。事故发生后，原告刘振荣被送往漯河市第二人民医院进行救治。被告赵丽丽所驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在保险范围内承担责任。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告根据我国《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条等法律规定，依法提起诉讼，请贵院查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。被告赵丽丽辩称，我方在保险公司处投保有交强险与商业险，原告的合理损失应由保险公司予以赔付；鉴定费由保险公司承担；事故发生后，我方向原告垫付了5000元，应当由保险公司直接返还给我方。被告平安财险公司辩称，医疗费扣除非医保用药和挂床用药；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。事故发生后我司向原告支付了10000元医疗费，需要扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日14时40分，被告赵丽丽驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿人民路由东向西行驶至与公安街交又口右转，与由东向西骑自行车行驶的刘振荣发生碰撞，造成刘振荣受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告赵丽丽负此次事故的全部责任，原告刘振荣无责任。原告受伤后在漯河市第二人民医院接受治疗，共住院99天，医疗费39767.03元。原告认可事故发生后被告赵丽丽垫付了5000元，平安财险公司支付了10000元。原告购买助行器支出160元。2019年8月8日漯河民声法医临床司法鉴定所出具漯民声司鉴所【2019】临鉴字第131号司法鉴定意见书，载明刘振荣因本次车祸构成一处十级伤残，鉴定费1055.6元（700+355.6）。被告赵丽丽所驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车在平安财险公司投保有交强险（保险金额122000元）、三责险（保险金额500000元），事故发生在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2018年9月28日14时40分，被告赵丽丽驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿人民路由东向西行驶至与公安街交又口右转，与由东向西骑自行车行驶的刘振荣发生碰撞，造成刘振荣受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告赵丽丽负此次事故的全部责任，原告刘振荣无责任。上述事实有道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以认可。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。被告赵丽丽所驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车在平安财险公司投保有交强险（保险金额122000元）、三责险（保险金额500000元），事故发生在保险期内。原告刘振荣的医疗费为39767.03元，助行器具费160元，营养费、住院伙食补助费为6930元（70元/天×99天），护理费10719.67元（39522元/年÷365天×99天），原告主张10632.28元，以原告诉请为准残疾赔偿金15937.1元（31874.19元/年×5年×10%），本院酌定精神抚慰金5000元，鉴定费1055.6元（700+355.6），交通费1980元(20元/天×99天)，共计81462.01元，扣除被告赵丽丽垫付的5000元，被告平安财险公司支付的10000元，被告平安财险公司还应在交强险和三责险范围内承担66462.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，二十五条、二十六条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内向原告刘振荣支付医疗费、营养费、交通费等共计66462.01元（被告赵丽丽垫付的5000元已经扣除，被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司支付的10000元已经扣除）；二、驳回原告刘振荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，已减半收取，由原告刘振荣负担170元，被告孙丽丽负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇一九年十一月二十八日书记员  罗璇
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0803刑初222号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人张建西，住贵港市港南区。曾因犯危险驾驶罪，于2018年9月19日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被贵港市公安局取保候审。 立案日期2019年10月30日。 开庭日期2019年11月5日。 指控意见公诉机关根据港南检公刑诉[2019]207号起诉书，指控被告人张建西犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。 辩护意见被告人张建西对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年4月10日1时35分许，被告人张建西醉酒后（经检验，血液酒精含量为111.69mg/100ml。）无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至S511线97KM+500M处时，追尾撞上同向行驶的罗某驾驶的桂Ｋ×××××号大货车。经贵港市公安局交通警察支队二大队认定，被告人张建西负本次事故的全部责任。案发后，公安机关于2019年5月23日以张建西涉嫌危险驾驶罪立案侦查，张建西于2019年8月20日经交警电话通知主动到案，并如实供述上述事实。 本院意见被告人张建西的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故且负事故全部责任、无证驾驶无号牌机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚等从重情节，以及自首等从轻情节。 判决主文被告人张建西犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）（五）（七）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员  刘 婕 二〇一九年十一月十九日 法官助理  李丽清 书 记 员  梁少娟 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4004号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 负责人马志军，行长。 被执行人帅静，女，1986年2月25日生，汉族，住，住淄博高新区/div> 被执行人崔振伟，男，1984年9月30日生，汉族，住，住淄博高新区/div> 被执行人淄博昌晟融资担保有限公司。住。住所地，淄博市张店区柳泉路北首西二巷**/div> 法定代表人张峰，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4441号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款52533元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０一九年十一月十八日 书记员  郑云静
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4567号原告：赵某，女，1972年11月17日出生，住所地内蒙古赤峰市。被告：马某，男，39岁，个体，住所地内蒙古赤峰市。原告赵某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告赵某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审 判 员 史红立 二〇一九年十一月十八日法官助理 杲丽娜书 记 员 孙妍妍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执3401号申请执行人贺秀兵申请执行李伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初4788号民事判决书已发生法律效力。被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺秀兵向神木市人民法院申请强制执行，要求被执行人李伟偿还申请执行人贺秀兵欠款5万元及利息（利息从2012年12月11日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）并负担案件受理费530元及申请执行费660元。本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，由被执行人李伟偿还申请执行人贺秀兵借款本金47000元，剩余款项申请执行人贺秀兵自愿放弃，且执行费660元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人李伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民监10号原审原告：梁强，男，1977年2月4日出生，汉族，康融创业投资有限公司董事长，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原审被告：付志伟，男，1967年8月15日出生，满族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原审被告：付志辉，男，1974年8月5日出生，满族，个体，住黑龙江省泰来县。原审原告梁强与原审被告付志伟、付志辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）黑0202民初1391号民事调解，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解程序确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原调解的执行。审判长 苏 娟审判员 杨大林审判员 刘洪艳二〇一九年十一月二十日书记员 王 阳
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执682号之一 申请执行人王政，男，1971年5月16日出生，住杭州市西湖区。 被执行人浙江新三板资产管理有限公司，住所地杭州市江干区新城时代广场**2001，组织机构代码:311352740。 法定代表人张方平。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2018）杭仲调字第1372号调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为人民币476522元及债务利息,执行费为人民币7048元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、不动产、社保、保险、公积金等查询。现被执行人名下无任何可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信人员名单，向被执行人发出了限制消费令，作出了拘留、罚款决定书。现被执行人浙江新三板资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款，在杭州市公安局江干分局以（杭江公（经）立字【2019】54364号立案侦查，本院依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，已将该案依法移送公安处置。 本院认为，被执行人浙江新三板资产管理有限公司已由杭州市公安局江干分局以涉嫌非法吸收公众存款罪依法集中处置，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执682号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋玉辉 二〇一九年十一月十三日 书记员  贺斯越
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终3013号 上诉人（原审被告）：杨某1，男，1985年8月26日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 上诉人（原审被告）：邓某，女，1964年11月6日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：姚光，山东全正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某2，男，1937年5月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杨翠平（杨某2之女），住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王海燕，山东翟誉博律师事务所律师。 上诉人杨某1、邓某因与被上诉人杨某2继承纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初564号民事判决； 二、本案发回山东省淄博市张店区人民法院重审。 上诉人杨某1、邓某预交的二审案件受理费257.00元，予以退回。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  冯慧芳 审 判 员  史华振 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  黄圣楠
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民终1298号 上诉人（原审原告）：杭州富特科技股份有限公司，住所地杭州市西湖区西园九路******，统一社会信用代码91330106580258541J。 法定代表人：李宁川，总经理。 委托诉讼代理人：方梁斌，浙江新湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊子煜，浙江新湖律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建新龙马汽车股份有限公司，住，住所地福建省龙岩经济开发区工业西路**一社会信用代码91350800158165008T。 法定代表人：王艺宏，总经理。 委托诉讼代理人：马慧玲，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林明华，福建力涵律师事务所律师。 上诉人杭州富特科技股份有限公司、上诉人福建新龙马汽车股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院(2019)闽0803民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，但一审判决对双方当事人履行合同的情况（包括买受人向出卖人发出的订单数量及金额，出卖人运送至第三方物流的货物数量及金额，出卖人通过第三方物流向买受人交货的数量及金额，未开票货物、库存物料、在途物料的数量及金额，买受人支付货款的情况等）均未予查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省龙岩市永定区人民法院(2019)闽0803民初275号民事判决； 二、本案发回福建省龙岩市永定区人民法院重审。 上诉人杭州富特科技股份有限公司预交的二审案件受理费64173.5元、上诉人福建新龙马汽车股份有限公司预交的二审案件受理费64795元予以退回。 审判长  张煌忠 审判员  陈水柏 审判员  范文祥 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张婷婷 书记员邱艳兰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 -2-
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初3522号原告：杨乾国，男，1944年10月13日出生，住重庆市巫山县。被告：谭松兵，男，1966年12月8日出生，住重庆市巫山县。原告杨乾国与被告谭松兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，因被告谭松兵外出下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书和开庭传票等。公告期限届满后，依法由审判员陈丽担任审判长，与人民陪审员谢星、陈全兵组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序并于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨乾国到庭参加诉讼。被告谭松兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨乾国向本院提出诉讼请求：１.判令被告偿还原告借款本金28000元及利息，利息从2017年1月23日起至还清之日止按月利率2%计算，其中2017年1月23日至2019年9月2日的利息为17565元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿原告借款本金28000元。事实和理由：被告因做生意需资金周转，向原告借款28000元，并出具了借条，载明：“今借到杨乾国现金28000元，借款人谭松兵。”同时约定利息2分，但没有约定还款时间。借款后，被告既不支付利息，更不偿还借款本金。原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，现提起如前诉请，请求支持原告的诉讼请求。被告谭松兵未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的身份证复印件、借条原件以及本院对谌应琼的询问笔录，上列证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年，被告因经营沙发厂需资金周转向原告借款30000元，并给原告出具了借条。借款后，被告偿还了本金2000元，尚有28000元未偿还。因被告出具的借条被烧毁，被告于2017年1月22日（即农历2016年腊月二十五）给原告重新出具了借条一张，其内容载明：“今借到杨乾国现金28000元，贰万捌仟元整。借款人：谭松兵2016年阴腊月25日。（原款条子火烧了作废）。”在被告补出借条次日，原告自行在借条下方批注“上面写的作数利2分”。后原告向被告催要未果。本院认为，被告出具借条向原告借款，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。因原、被告双方在借条上未约定具体还款期限，原告可催告被告在合理期限内偿还。经原告催要后，被告未能履行还款义务，理应承担还款责任，故原告要求被告偿还借款本金28000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭松兵于本判决生效后五日内，偿还原告杨乾国借款本金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费939元，由原告杨乾国负担239元，由被告谭松兵负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 陈 丽人民陪审员 谢 星人民陪审员 陈全兵二〇一九年十一月二十七日书 记 员 陈宏宜
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1448号申请执行人：钱其发，男，1954年5月29日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。申请执行人：毕国正，女，1962年9月11日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。本院在执行申请执行人钱其发与被执行人毕国正机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经本院线上线下综合调查，被执行人名下无可供执行的财产，且被执行人无固定收入，暂无履行能力，申请执行人钱其发家庭困难，特申请给予申请执行人钱其发司法救助金10000元整。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2019）晋0502执1448号案件予以终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝婷婷二〇一九年十一月十八日书记员  李宇驰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1375号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社，住所地：林州市河顺镇申村村。负责人：曲鹏亮，该社主任。被执行人：胡志刚，男，汉族，1972年6月21日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社申请执行路庆芳、胡志刚、石栓林金融借款担保合同纠纷一案中，现因，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡志刚在中国建设银行6217002460026037554_156_1账户内存款人民币720308.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十一月二十五日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1326号之二申请执行人:乔子珍，女，1973年4月28日出生，汉族，住新野县。被执行人：陈青华，女，1974年12月7日出生，汉族，住新野县。申请执行人乔子珍与被执行人陈青华为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初1366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈青华于本判决生效之日起十日内偿还原告乔子珍借款本金20000元及利息，利息自2016年3月6日起按月息1.2分计算至款付清之日止。案件受理费413元，公告费600元，由被告陈青华负担。因被执行人陈青华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔子珍向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈青华发出限制消费令，并依法将被执行人陈青华纳入失信被执行人名单。本申请执行人乔子珍在指定期限内不能向本院提供被执行人陈青华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28453元未能实现。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈青华负有继续向申请执行人乔子珍履行债务的义务，被执行人陈青华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔子珍发现被执行人陈青华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十一月八日书记员 钮强忠
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事裁定书（2019）内2222刑初268号自诉人钱伟华，女,1960年10月3日出生,汉族.退休教师,现住乌兰浩特市。被告人胡占文,男,1953年5月18日出生,满族,科右中旗人，现在通辽市监狱服刑。自诉人钱伟华以被告人胡占文以涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪，由此造成经济损失为由，向本院提起控诉。本院审查认为，2009年4月21日自诉人钱伟华与被告人胡占文之间签订了土地转让合同一份，合同约定转让期限15年，签订合同履行一年后，被告人将涉案土地又承包给他人。因此自诉人向本院控诉被告人涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪。因自诉人提供的证据不充分,缺乏罪证，经本院审判委员会讨论，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条及第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下：对自诉人钱伟华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 何 玉 光审判员 王 宝 山审判员 周 晓 东 二0一九年十一月十八日书记员 阿拉坦高娃附相关法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条不服判决的上诉和抗诉期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1748号原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司。统一社会信用代码911502226800032715。法定代表人王永梅。委托诉讼代理人：孙俊民。委托诉讼代理人：吕旭飞。被告：贺亮,住内蒙古包头市固阳县。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司诉被告贺亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已缴纳物业费为由撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准予原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤诉。  案件受理费25元，由原告包头市王大姐物业服务有限责任公司负担。  审判员姜 斯 颖 二○一九年十一月四日 书记员 高 缘        附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2510-1号 申请执行人：王尚文，男，1968年11月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘小雨，男，1971年8月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行王尚文与刘小雨民间借贷纠纷一案中，于2019年11月25日冻结了被执行人刘小雨的银行账户，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王尚文同意解除对被执行人刘小雨银行账户限额300万元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘小雨银行账户限额300万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  阮少霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执恢595号 申请执行人夏富文，男，汉族，1954年12月12日出生，住广东省佛山市高明区。 被执行人佛山市禅城区泰丰装饰砖厂，住所地禅城区澜石石梁。组织机构代码193698790。 法定代表人梁永联。 被执行人佛山市石湾区澜石镇石梁村经济联合社，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道魁奇一路**。组织机构代码617635700。 法定代表人梁满成。 关于中国工商银行佛山市石湾支行诉佛山市石湾泰丰装饰砖厂、佛山市石湾区澜石镇石梁村经济联合社借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）佛石法经初字第1008号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市石湾泰丰装饰砖厂、佛山市石湾区澜石镇石梁村经济联合社应向中国工商银行佛山市石湾支行偿还人民币本金215万元及利息1165090.1元，并承担案件受理费26586元。本案债权经多次转让，现债权人为夏富文，夏富文向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执恢595号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇一九年十一月二十一日 书记员  余泽明
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2019)闽0205民督2640号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：向金兰，男，1996年1月24日出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人向金兰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人向金兰发放了借款1000元，被申请人向金兰分12期还款，每月应还款88.9元。2018年7月18日，被申请人向金兰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人向金兰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人向金兰向贷款人清偿债务后，对被申请人向金兰拥有追偿权，有权要求被申请人向金兰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人向金兰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人向金兰尚欠的借款本息616.17元，即天乙公司代被申请人向金兰向厦门银行清偿欠款本息616.17元，其中代偿借款本金597.9元。被申请人向金兰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金597.9元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人向金兰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人向金兰给付申请人剩余未还代偿借款本金597.9元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金597.9元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人向金兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金597.9元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金597.9元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人向金兰负担，被申请人向金兰应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇一九年十一月十二日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××1