广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1123刑初167号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 被告人杨俊春，男，1969年3月19日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月28日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审，2019年11月6日，由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉[2019]187号起诉书指控被告人杨俊春犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员罗琼出庭支持公诉，被告人杨俊春到庭参加诉讼。现已审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2018年8月24日，杨俊春未取得大中型拖拉机驾驶证的情况下，驾驶未年检的11-51xxx号牌大中型拖拉机由富川瑶族自治县朝东镇朝东街道往朝东镇石林村方向行驶。当日12时40分许，被告人杨俊春驾驶拖拉机行驶至朝东镇街道至石林村村道500米处时，遇蒋某1驾驶无号牌电动三轮车由对向驶来。两车会车时，被告人杨俊春驾驶的拖拉机车厢后门打开与三轮电动车发放生碰撞，造成蒋某1受伤，两车局部损坏的道路交通事故。蒋某1经送朝东镇卫生院抢救无效死亡。富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定：杨俊春承担本事故全部责任。2018年8月24日，被告人杨俊春在交通事故发生后报警并在事故现场等待交警到场接受调查。 为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人杨俊春的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人杨俊春的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人杨俊春对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年8月24日12时40分许，杨俊春在未取得大中型拖拉机驾驶证的情况下驾驶未年检的号牌为桂11-×××××的大中型拖拉机由富川瑶族自治县朝东镇朝东街道往石林村方向行驶。行至朝东镇街道至石林村村道500米处时遇蒋某1驾驶无号牌电动三轮车由对向驶来。两车会车时，被告人杨俊春驾驶的拖拉机车厢后门打开与三轮电动车发放生碰撞，造成蒋某1受伤，两车局部损坏的道路交通事故。蒋某1经送朝东镇卫生院抢救无效于当日死亡。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定，被告人杨俊春承担本事故全部责任。 另查明，2018年8月24日，被告人杨俊春在交通事故发生后报警并在事故现场等待交警到场，后在接受调查询问时如实供述自己的犯罪事实。2018年10月23日，被告人杨俊春与被害人家属达成赔偿协议，由被告人杨俊春赔偿被害人家属经济损失人民币21万元，被害人蒋某1的家属对被告人杨俊春的行为表示谅解。 上述事实，被告人杨俊春在开庭审理过程中无异议，且有扣押、发还清单，驾驶信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，酒精检测结果，富川瑶族自治县农机安全监理站证明，朝东卫生院诊断证明，户籍证明，到案经过，赔偿协议，谅解书，收条，证人蒋某2、杨某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定意见书，被告人杨俊春的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨俊春违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨俊春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人杨俊春打电话报警并在现场等候公安机关调查处理并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨俊春与被害人家属达成赔偿协议，赔偿全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨俊春的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，本院认为，被告人杨俊春认罪态度较好，真诚认罪悔罪，赔偿被害人家属全部损失，并取得谅解，判处其缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款的规定，判决如下： 被告人杨俊春犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 首幼英 二〇一九年十一月十五日 法官助理 钟翠凤 书 记 员 何京宴 附适用法律： 一、《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉追捕过程中，主动投案的；经查实确己准备去投案，或者正在投案中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 三、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。