云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0621刑初123号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人毛德伟，男，汉族，1983年4月23日生，重庆市开州区人，小学文化，农民，住重庆市开州区。因本案于2019年4月15日被鲁甸县公安局刑事拘留，2019年5月21日被鲁甸县公安局执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。辩护人王汝雄，云南大韬律师事务所律师。辩护人郑辉，云南砚池律师事务所律师。被告人毛德彬，男，汉族，1977年9月2日生，重庆市开州区人，初中文化，农民，住重庆市开州区。因本案于2019年4月15日被鲁甸县公安局刑事拘留，2019年5月21日被鲁甸县公安局执行逮捕，2019年8月16日被鲁甸县人民检察院决定取保候审。辩护人罗发华，云南众选律师事务所律师。被告人夏伟，男，汉族，1993年1月30日生，重庆市开州区人，高中文化，农民，住重庆市开州区。因本案于2019年4月15日被鲁甸县公安局刑事拘留，2019午5月21日被鲁甸县公安局执行逮捕，2019年8月16日被鲁甸县人民检察院决定取保候审。辩护人余世忠，云南振润律师事务所律师。被告人彭恩辉，男，汉族，1984年3月2日生，重庆市开州区人，初中文化，农民，住重庆市开州区。因本案于2019年4月15日被鲁甸县公安局刑事拘留，2019年5月21日被鲁甸县公安局执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。辩护人陈金辉，云南砚池律师事务所律师。被告人周克祥，男，汉族，1983年7月14日生，重庆市开州区人，初中文化，农民，住重庆市开州区。因本案于2019年4月15日被鲁甸县公安局刑事拘留，2019午5月21日被鲁甸县公安局执行逮捕，2019年8月16日被鲁甸县人民检察院决定取保候审。辩护人许定虎，云南众选律师事务所律师。云南省鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉［2019］38号起诉书指控被告人毛德伟、毛德彬、夏伟、彭恩辉、周克祥犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省鲁甸县人民检察院指派检察员马勇出庭支持公诉，被告人毛德伟及其辩护人王汝雄、郑辉，被告人毛德彬及其辩护人罗发华，被告人夏伟及其辩护人余世忠，被告人彭恩辉及其辩护人陈金辉，被告人周克祥及其辩护人许定虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月初至同月14日，被告人毛德伟、毛德彬、夏伟、周克祥、彭恩辉等5人在鲁甸县工地上务工期间，因老板两个月未发工资，无生活来源，便趁工地上的其他人下班后将工地上的钢筋搬至夏伟和毛德彬的车的后备箱内，然后再将盗窃的钢筋运至鲁甸县城曹某的废旧收购点进行变卖，卖得的钱由毛德伟统一保管并用作生活开支。现查明，毛德伟、夏伟、毛德彬实施了4次盗窃行为，经鉴定，价值2523.44元；周克祥、彭恩辉实施了2次盗窃行为，经鉴定，价值l535.64元。针对起诉书指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了车辆照片；户口证明、谅解书、情况说明等书证；证人曹某等人的证言；被害人王某平的陈述；被告人毛德伟、毛德彬、夏伟、周克祥、彭恩辉的供述与辩解；鉴定意见；辨认、称量笔录等证据。公诉机关认为，被告人毛德伟、毛德彬、夏伟、周克祥、彭恩辉实施盗窃的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并认为被告人毛德彬、夏伟、彭恩辉、周克祥具有坦白、从犯、取得被害人谅解的情节；被告人毛德伟具有坦白、取得被害人谅解的量刑情节。建议对五被告人判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，可以宣告缓刑。同时建议对被告人毛德伟并处罚金人民币4000元；对被告人毛德彬并处罚金人民币3000元；对被告人夏伟并处罚金人民币2500元；对被告人彭恩辉并处罚金人民币2000元；对被告人周克祥并处罚金人民币1500元。被告人毛德伟及其辩护人王汝雄、郑辉对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。辩护人王汝雄认为被告人毛德伟为了基本生存而犯罪，主观恶性不大，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对被告人毛德伟减轻处罚，并宣告缓刑；辩护人郑辉还认为五被告人因生活所迫而实施盗窃，且五被告人在一起共同生活，盗窃所得收入亦用于共同生活开支，本案不宜区分主从犯，建议对被告人毛德伟判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人毛德彬及其辩护人罗发华对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，并同意公诉机关的量刑建议。辩护人罗发华还认为被告人毛德彬所有的车牌号为渝Ｄ×××**的小型轿车不是为本次犯罪而准备的犯罪工具，不宜没收。被告人夏伟及其辩护人余世忠对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。辩护人余世忠还认为被告人夏伟在侦查阶段就如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪态度好，建议对被告人夏伟判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。被告人彭恩辉及其辩护人陈金辉对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。辩护人陈金辉还认为被告人彭恩辉系从犯，且如实供述其犯罪事实，并取得了被害人的谅解，建议对被告人彭恩辉判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。被告人周克祥及其辩护人许定虎对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。辩护人许定虎认为被告人周克祥系从犯、且自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解，建议对被告人周克祥判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。经审理查明，被告人毛德伟、毛德彬、夏伟、彭恩辉、周克祥在云南省G7611都匀至香格里拉高速公路守望至红山A3标段（以下A3标段）务工数月，未取得劳动报酬。被告人毛德伟便提议盗窃A3标段施工工地上的钢筋废料，出卖获取生活费，其余四被告人应和。2019年4月14日，被告人毛德伟、毛德彬、夏伟、彭恩辉、周克祥将从A3标段施工工地上盗窃的钢筋废料装到被告人毛德彬所有的车牌号为渝Ｄ×××**的小型轿车及被告人夏伟所有的车牌号为渝Ｄ×××**的小型轿车的尾箱内。被告人毛德彬、夏伟分别驾驶该两辆小型轿车搭载被告人毛德伟、周克祥、彭恩辉，欲到鲁甸县县城出卖钢筋废料。17时许，两车行驶至鲁甸县文屏镇西门垭口岗亭处被公安机关查获。公安民警随后在两辆小型轿车的尾箱内查获钢筋废料合计1535.64市斤，并予以扣押。经鉴定，该1535.64市斤钢筋废料在2019年4月14日的市场价值为1535.64元。另查实，2019年3月下旬至2019年4月13日，被告人毛德伟、毛德彬、夏伟曾采用同样的方法三次盗窃A3标段施工工地上的钢筋废料共计987.8市斤。被告人毛德伟、毛德彬、夏伟三次盗窃的钢筋废料均出卖到鲁甸县家废品收购点，三次出卖钢筋废料所得款项均由被告人毛德伟收取。经鉴定，该987.8市斤钢筋废料在2019年4月14日的市场价值为987.8元。被告人彭恩辉、周克祥参与了该三次盗窃中的一次。公安机关根据被告人夏伟的指认及钢筋废料收购人曹某的证言，从曹某处扣押了987.8市斤钢筋废料。公安机关已将扣押的全部钢筋废料2523.44市斤发还被害人王某平。被害人王某平对被告人毛德伟、毛德彬、夏伟、彭恩辉、周克祥的行为给予谅解，并希望对五被告人从轻处理。另查明，被告人毛德伟、毛德彬、夏伟、彭恩辉、周克祥自愿与云南省鲁甸县人民检察院签署认罪认罚具结书，并在开庭审理过程中予以确认；被告人夏伟、周克祥在公安机关对二人进行第一次讯问时就如实供述其犯罪事实，被告人毛德彬在公安机关对其进行第四次讯问时开始如实供述其犯罪事实；被告人毛德伟、彭恩辉在开庭审理过程中如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人毛德伟、毛德彬、夏伟、彭恩辉、周克祥在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户口证明、无犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、出库单、云南省G7611都匀至香格里拉高速公路守望至红山段工程施工招标土建A3合同段施工合同及施工合同谈判纪要、谅解书；证人陈某、易某、曹某、周某、王某兰、罗某的证言；被害人王某平的陈述；鲁甸县发展和改革局价格认证中心鲁发价认［2019］089号价格认定结论书；搜查笔录及照片、称重笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单；辨认现场笔录及照片、辨认嫌疑人笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛德伟、毛德彬、夏伟、彭恩辉、周克祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人毛德伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人毛德彬、夏伟、彭恩辉、周克祥起次要、辅助作用，系从犯，依法应当对被告人毛德彬、夏伟、彭恩辉、周克祥从轻或者减轻处罚；被告人毛德伟、毛德彬、夏伟多次实施盗窃行为，可酌情对三被告人从重处罚；被告人毛德伟、毛德彬、夏伟、彭恩辉、周克祥归案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解，可酌情对五被告人从轻处罚。本院综合考虑五被告人的犯罪原因、情节以及自愿认罪认罚并取得被害人谅解的情况决定对五被告人从轻处罚。且根据五被告人如实供述其犯罪事实的阶段以及参与盗窃的数额、次数，决定从轻处罚的幅度。因考虑到被告人毛德彬、夏伟、彭恩辉、周克祥自愿认罪认罚、且属于从犯的因素，决定对四被告人宣告缓刑。因考虑到被告人毛德伟属于主犯，且开庭审理过程中才如实供述其犯罪事实，对被告人毛德伟不宜宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳；辩护人王汝雄、郑辉关于对被告人毛德伟宣告缓刑的意见，本院不予采纳。关于五被告人用于运输钢筋废料的两辆车牌号分别为渝Ｄ×××**、渝Ｄ×××**的小型轿车，属于供犯罪使用的被告人毛德彬、夏伟的本人财物，依法予以没收，辩护人罗发华对此的辩护意见本院不予采纳。综上所述，根据宽严相济刑事政策，经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毛德伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2020年3月14日止；罚金已缴纳，上缴国库）。二、被告人毛德彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库）。三、被告人夏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库）。四、被告人彭恩辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库）。五、被告人周克祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库）。六、车牌号为渝Ｄ×××**、渝Ｄ×××**的两辆小型轿车，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段琼梅人民陪审员  王天艳人民陪审员  吕兴耀二〇一九年十一月二十一日书 记 员  邵 鑫