山西省交城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1122民初1175号原告:山西交城农村商业银行股份有限公司,住所地山西省交城县天宁街**。法定代表人周亚军,该公司董事长。委托代理人：任卫东，男，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托代理人：常宇宾，男，该公司清非大队长。被告:韩占维,男,汉族,1978年11月2日生,山西省吕梁市交城县人，现住交城县。被告:乔飞翔,女,汉族,1978年8月26日生,山西省吕梁市交城县人，现住交城县。被告:任建维,男,汉族,1974年10月26日生,山西省吕梁市交城县人，现住交城县。被告:周秀琴,女,汉族,1974年5月1日生,山西省吕梁市交城县人，现住交城县。原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉被告韩占维、乔飞翔、任建维、周秀琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西交城农村商业银行股份有限公司的委托代理人常宇宾，被告韩占维到庭参加诉讼，被告乔飞翔、任建维、周秀琴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告山西交城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩占维、乔飞翔共同偿还原告借款本金500000元及截至2019年4月20日止的利息及罚息149628.65元,两项合计649628.65元，并按照合同约定支付其全部本息付清之日止的利息、罚息。2、被告任建维、周秀琴对以上债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用、律师费用由四被告承担。事实与理由：2015年5月22日被告韩占维与原告下属山西交城农村合作联社水峪贯信用社签订的《贷款合同》（合同编号为XXX）和借款借据，原告依约向被告韩占维发放人民币500000元的一年期贷款用于购买白皮松，该贷款合同对借款金额利息、逾期罚息、借款期限等均有明确的约定。贷款发放后,被告韩占维未依约向原告履行还本付息的义务,依据贷款合同第5条以及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,被告的不履约行为已经构成违约,应当对所欠原告的贷款承担还款责任。被告乔飞翔作为被告韩占维的配偶,向原告出具了《借款人财产共有人承诺函》,该贷款发生在其夫妻关系存续期间,依据《婚姻法》解释（二）第二十四条的规定,应当对被告韩占维所欠借款本息、罚息及实现债权的费用承担共同偿还责任。同时,为保障原告债权的实现,被告任建维、周秀琴自愿对前述借款本息及其他相关费用提供连带保证责任。综上,原告为维护自身合法权益,现依据《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第一百零七条及其解释的相关规定,向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告韩占维辩称，2015年5月我因购买白皮松向原告下属机构水峪贯信用社提出了500000元的贷款申请，贷款时我找了任建维做我的担保人。2015年5月22日我与原告下属机构水峪贯信用社签订了贷款合同，贷款期限为2015年5月22日至2016年5月21日，年利率为8.67%，贷款时我妻子乔飞翔给原告出具了《借款人财产共有人承诺函》，任建维给原告出具了《担保承诺函》后与原告签订了《保证合同》，任建维的妻子周秀琴给原告出具了《担保人财产共有人承诺函》。2015年5月22日原告将500000元贷款如数发放于我。贷款期间内我还了523元利息，以后利息再没有还，贷款到期后我也没有还本金和利息。我欠原告500000元贷款是事实，该款应由我偿还，但由于我经济紧张无法一下偿还，我愿意逐步偿还。被告乔飞翔未答辩。被告任建维未答辩。被告周秀琴未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据:1、营业执照副本，法定代表人身份证复印件、法人代表证明各一份，旨证明原告的主体资格合法。2、被告韩占维、乔飞翔的身份证复印件、结婚证复印件各一份，旨证明被告韩占维、乔飞翔的基本情况。3、被告任建维、周秀琴的身份证复印件、结婚证复印件各一份，旨证明被告任建维、周秀琴的基本情况，4、贷款申请、贷款合同、借款人财产共有人承诺函各一份，旨证明被告韩占维于2015年5月22日在原告下属机构水峪贯信用社贷款500000元，年利率为8.67%，期限为2015年5月22日起至2016年5月21日，被告乔飞翔愿以其与韩占维的共有财产承担偿还责任。5、保证合同、担保承诺书、《担保人财产共有人承诺函》各一份，旨证明该笔贷款由被告任建维为其提供连带保证责任，保证期间为本合同项下担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告周秀琴愿以其与任建维的共有财产对此贷款承担保证责任。6、借款借据一份，旨证明原告下属机构水峪贯信用社于2015年5月22日将500000元借款如数支付被告韩占维。7、结欠利息清单一份，旨证明被告韩占维结欠利息情况。经本院当庭核对原告提供的证据与原件一致。被告韩占维认可原告提供的全部证据。被告韩占维未有证据向本庭提供。经本院审理查明的事实及认定依据：2015年5月22日被告韩占维在原告下属机构水峪贯信用社贷款500000元，贷款时被告韩占维与原告下属机构水峪贯信用社签订了《贷款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款人民币500000元，用于购白皮松。借款期限为2015年5月22日起至2016年5月21日，年利率为8.67%，按月结息，如贷款出现逾期，自逾期之日起原告有权向被告加收罚息，逾期加收贷款利率50%的罚息。被告韩占维的妻子乔飞翔给水峪贯信用社出具了《借款人财产共有人承诺函》，承诺同意以其与被告韩占维的共有家庭财产作上述贷款的财产保证，被告韩占维不履行债务时愿以与韩占维的共有财产用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。同日，水峪贯信用社也与被告任建维签订《保证合同》，被告任建维也给原告出具担保承诺书，承诺如韩占维不能按期偿还贷款，其愿对被告韩占维的贷款承担连带责任保证，保证期间为本合同项下担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告任建维的妻子周秀琴也给原告出具《担保人财产共有人承诺函》愿以其与任建维的共有财产对此贷款承担保证责任。合同签订后，原告水峪贯信用社依据合同约定支付了被告韩占维500000元。借款期限届满后，被告韩占维未能归还原告该贷款的本金，只将利息结至2015年5月26日，该日以后的利息以及该贷款到期后的逾期利息未付。担保人也未履行其担保偿还义务。截止现在被告韩占维尚欠原告贷款本金500000元以及从2015年5月27日起至今的相应利息和逾期利息未付。2019年10月8日原告诉来本院请求判令：1、请求判令被告韩占维、乔飞翔共同偿还原告借款本金500000元及截至2019年4月20日止的利息及罚息149628.65元,两项合计649628.65元，并按照合同约定支付其全部本息付清之日止的利息、罚息、复利。2、被告任建维、周秀琴对以上债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用、律师费用由四被告承担。上述事实有庭审笔录、原告的营业执照副本、法定代表人身份证复印件、法人身份代表证明、四被告的身份证复印件、结婚证、常住人口登记卡、《贷款合同》、《保证合同》、借款借据，《借款人财产共有人承诺函》、担保承诺书，《担保人财产共有人承诺函》、结欠利息清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，2015年5月22日被告韩占维与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属机构水峪贯信用社签订的《贷款合同》以及被告任建维与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属机构水峪贯信用社签订的《保证合同》均为有效合同，双方均应按照合同的约定履行其义务。合同签订后，原告已按合同的约定履行了其向被告韩占维发放500000元贷款的义务。贷款到期后，被告韩占维、任建维也理应按照合同的约定履行其如数归还原告贷款本息和承担连带还款的义务，但被告方在未偿还原告本金的情况下，仅仅将利息结至2015年5月26日，该日以后就再未履行还本结息义务。因被告乔飞翔作为被告韩占维的财产共有人给原告出具了《借款人财产共有人承诺函》，承诺同意以其与被告韩占维的共有家庭财产作上述贷款的财产保证，因此被告乔飞翔也应对该笔贷款在与被告韩占维的共有家庭财产内承担连带保证给付责任。被告周秀琴给原告出具了《担保人财产共有人承诺函》承诺同意以其与被告任建维的共有家庭财产作上述贷款的财产保证，因此被告周秀琴也应对该笔贷款在与被告任建维的共有家庭财产内承担连带保证给付责任。由于该贷款到期后，被告未能履行偿还义务，构成违约，因此被告也应按合同的约定承担违约责任，支付原告相应逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、二百零六条、二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条,二十一条之规定判决如下：一、由被告韩占维于本判决生效后十五日内归还原告借款本金500000元，同时以500000元为基数，按年利率8.67%支付原告从2015年5月27日起至还清该款之日止的相应利息，按年利率4.335％支付原告从2016年5月22日起到付清该款之日止的相应逾期罚息。二、被告任建维对上述给付义务承担连带清偿责任。三、被告乔飞翔对上述给付义务在与被告韩占维的共同财产内承担清偿责任，被告周秀琴对上述给付义务在与被告任建维的共同财产内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半后收取5148元，由四被告负担，原告已预交10296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  白雪峰二〇一九年十一月二十七日书记员  翟梦茹