江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初995号光明，男，1963年5月4日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。委托诉讼代理人：刘道，男，1988年3月24日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系原告刘光明儿子。细妹，男，1954年9月19日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。原告刘光明与被告杨细妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光明及其委托诉讼代理人刘道、被告杨细妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘光明向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计：150369.1元；（详见赔偿清单）二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月24日，原告驾驶赣Ｆ×××**轮摩托车由抚州市至崇仁县方向行驶，途径事故地点时与被告驾驶的无号牌三轮摩托车（载周绿金及一车树枝）发生碰撞，造成两车部分损坏及原告、周绿金受伤的交通事故。经交警队认定，被告与原告负事故同等责任。原告受伤后两次住院治疗，现病情趋于稳定，经江西抚州司法鉴定中心鉴定原告伤残程度十级伤残。原告因本次交通事故造成经济损失，身心遭受巨大创伤，时至今日，原告未获其他赔偿。原告认为被告驾驶三轮摩托车应购买交强险而未购买，应在交强险限额范围内赔偿原告损失，不足部分再按责任进行分担，故为维护原告的合法权益，现诉至法院，望贵院支持原告的诉讼请求。杨细妹辩称，我是正常的行驶，是原告骑车从后面撞的我，我应该是无责的，是原告的责任。原告主张的赔偿金额不合理，药费有假，崇仁发生的事故，却去义乌看病，残疾赔偿金我不承担，我已经付了10000元，我觉得原告应该赔偿我的损失。刘光明为了证明其主张，向本院提交了证据，本院组织杨细妹进行了质证，对于无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对于有异议的证据，本院认定如下：1.事故认定书，杨细妹对该事故认定书有异议，认为系刘光明驾车撞上其车辆，刘光明应当负全责，本院认为，杨细妹无证驾驶无牌三轮车辆上路，且不按规定载人、载货，在右转弯时安全注意不够，交警部门认定其负同等责任，符合法律及事实，故对该事故认定书，予以认定；2.刘光明的病历资料，杨细妹认为刘光明不应当去义乌治疗，刘光明解释称系因为崇仁要求手术换肢治疗，而义乌可以不进行换肢治疗，故转往义乌治疗，本院认为，刘光明基于治疗方案不同，选择去义乌治疗，并不违反法律规定，对该病历资料，予以认定；3.江西抚州司法鉴定中心鉴定意见书，刘光明对鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，故对该鉴定意见书予以认定；4.三山乡政府及村委会证明，并提交了房产证，杨细妹认为与其无关，与本案缺乏关联性，本院认为，该组证据能够证明刘光明居住在县城，予以认定。根据当事人陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日10时05分许，刘光明驾驶赣Ｆ×××**二轮摩托车由抚州市至崇仁县方向行驶，途径事故地点时，遇杨细妹驾驶的无牌三轮摩托车[车上载其妻子周绿金及一车树枝（经测量宽度达250CM，高度达245CM）]在前方同向并向公路右侧路口右转弯行驶，因刘光明驾车在事故路口不按规定超车且安全注意不够，致使两车发生相撞，造成刘光明、周绿金受伤，两车受损的道路交通事故。崇仁县公安局交警大队作出崇公交认字2017第216号认定书，认定当事人刘光明驾车在事故路口不按规定超车且安全注意不够，负本次事故同等责任；当事人杨细妹无证驾驶无牌三轮摩托车途径事故地点向公路右侧路口转弯行驶时安全注意不够且不按规定裁人、载货，负本次事故同等责任。刘光明不服该事故认定，向抚州市公安局交警支队申请复核，抚州市公安局交警支队于2017年9月30日作出结论，维持崇仁县公安局交警大队崇公交认字2017第216号认定书。事故发生后，刘光明前往义乌市中医医院治疗，于2017年8月25日入院，入院诊断为：中医诊断：骨折病汽滞血瘀型西医诊断：1.左股骨颈骨折2.左髌骨骨折。于2017年9月8日出院，住院14天，出院诊断：中医诊断：骨折病汽滞血瘀型西医诊断：1.左股骨颈骨折2.左髌骨骨折。出院医嘱：1.续前卧床休息，左膝部支具固定制动，可扶拐下地不负重功能锻炼，必须做到左下肢不负重、不侧卧、不盘腿；加强营养摄入；2.及时门诊复诊，术后一月、三月、六月及时拍片复查；3.出院带药：恒古骨伤愈合剂0.25瓶qd云南白药膏外用云南白药气雾剂外用。此次住院花费医疗费19398.11元。2019年4月16日，刘光明再次前往义乌市中医医院住院治疗，入院诊断：中医诊断：骨折病气滞血瘀型西医诊断：左髋内固定物寄留。于2019年4月23日出院，住院7天，出院诊断：中医诊断：骨折病气滞血瘀型西医诊断：1.左髋内固定物寄留2.过敏性皮炎。出院医嘱：1.续前保持切口干净、干燥，及时换药，注意休息及调养，避免剧烈运动；2.清淡饮食，避免辛辣等刺激性食物；3.术后2周拆线，及时门诊复诊；4.出院带药：伤科接骨片4#tid。此次住院花费医疗费7423元。刘光明另于2019年4月19日在义乌市中医医院门诊花费71.58元。刘光明委托江西抚州司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，江西抚州司法鉴定中心于2019年7月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘光明伤残程度为十（拾）级伤残；被鉴定人刘光明误工期为伤后365（叁佰陆拾伍）日，护理期为伤后150（壹佰伍拾）日，营养期为伤后150（壹佰伍拾）日。此次鉴定花费鉴定费1400元。刘光明事故发生前自2014年起居住在其儿子刘道位于崇仁县巴山镇巴山鑫城小区的房屋。刘光明住院期间由其妻子护理，其妻子无固定职业和收入。杨细妹驾驶的三轮车未投保交强险，根据杨细妹陈述，该车系小偷盗窃时被发现而遗弃在其亲属所工作的工地，由其亲属交给其使用。事故发生后，杨细妹赔偿了刘光明10000元。本院认为，刘光明与杨细妹的交通事故，经崇仁县公安局交警大队认定，双方负事故同等责任，该事故认定符合事实及法律，本院予以认定。根据事故认定，刘光明与杨细妹各负50%的责任，刘光明主张要求杨细妹在交强险内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。刘光明申请追加杨细妹亲属作为当事人，根据杨细妹陈述，该车辆的来源非合法来源，投保义务人并非其亲属，故对其追加申请不予支持，杨细妹作为实际使用者，应当承担责任，故对刘光明要求杨细妹在交强险内承担赔偿责任的主张，予以支持。对刘光明的损失认定如下：1.医疗费，医疗费票据为26892.69元，其主张20141.1元，不违反法律规定，予以认定；2.营养费，刘光明主张4500元，以150天按30元/天计算，不违反法律规定，本院予以认定；3.住院伙食补助费，刘光明主张630元，以21天按30元/天计算，不违反法律规定，予以认定；4.残疾赔偿金，刘光明主张67638元，以2018年度江西省城镇居民人均可支配收入33819元/年按伤残十级计算，符合法律规定，予以认定；5.护理费，刘光明主张18000元，以150日按120元/日计算，不违反法律规定，予以认定；6.误工费，刘光明主张32850元，以365日按90元/日计算，刘光明未能举证其实际收入，应以私营行业最低工资标准计算，参照29800元/年计算，认定为29800元；7.精神抚慰金，刘光明主张5000元，鉴于其在本次事故中负同等责任，存在较大过错，认定为3000元；8.交通费，刘光明主张210元，符合实际情况，予以认定；9.鉴定费，鉴定费发票为1400元，予以认定。刘光明的损失共计为145319.1元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计25271.1元，残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计120048元。刘光明的医疗费、营养费、住院伙食补助费先由杨细妹在交强险范围内赔偿10000元，超出部分15271.1元，由刘光明和杨细妹各负担50%即7635.55元，刘光明的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费先由杨细妹在交强险范围内赔偿110000元，超出部分10048元，由刘光明和杨细妹各负担50%即5024元。杨细妹共应赔偿刘光明132659.55元，杨细妹已赔偿刘光明10000元，还需赔偿刘光明122659.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告杨细妹赔偿原告刘光明交通事故造成的损失共计122659.55元，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计3307.4元，减半收取计1653.7元，由原告刘光明负担653.7元，由被告杨细妹负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  甘志强二〇一九年十一月十一日法官助理朱诗浓书记员陈佳慧