wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2019）新22民终548号上诉人(原审原告)：谢治，男，1960年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：范卫兵，新疆新创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑先锋，男，1981年7月14日出生，汉族，伊吾县税务局职工，住新疆维吾尔自治区伊吾县。被上诉人(原审被告)：蒋波，男，1973年1月5日出生，汉族，其他情况不详。（未到庭）上诉人谢治因与被上诉人郑先峰、原审被告蒋波民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月19日开庭进行了审理。上诉人谢治及其委托诉讼代理人范卫兵，被上诉人郑先峰到庭参加诉讼。原审被告蒋波经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢治上诉请求：1、依法撤销哈密市伊州区人民法院(2018)新2201民初481号民事判决第三项；2、依法判令被上诉人郑先峰与原审被告蒋波共同向上诉人归还借款150000元及利息；3、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、本案上诉人提供的证据和原审被告提供的证据以及情况说明，已充分证明涉案借款系被上诉人和原审被告共同所借。首先，原审被告于2016年9月4日收到上诉人的借款，于次日便通过农业银行被上诉人汇款53000元，有原审被告提交的“中国农业银行银行卡交易明细清单”为证。原审被告给原审人民法院的“情况说明”写明了，其又通过建设银行卡给被上诉人转账30000元。共计向被上诉人转款83000元。因建行卡原审被告证实是被上诉人与原审被告协商后，以押车的方式共同向上诉人借款，款项也由他们共同分用。其次，经鉴定借条中“郑先锋”的姓名虽然不是被上诉人书写，但被上诉人的车辆实际交付给上诉人保管，作为还款的担保，车辆抵押时还提供了被上诉人的身份证复印件，机动车登记本等车辆一切手续。二、原审人民法院对本案的一些基本事实和证据未作任何认定，原审被告于2016年9月5日向被上诉人转款53000元，系原审被告收到上诉人借款后的第二天。此款即为向上诉人的借款，依照法律规定，应当认定为借款。综上，请求二审人民法院依法支持上诉人的诉讼请求。郑先峰辩称，本案我没有向上诉人借钱，也没有给蒋波担保，我不应承担还款责任。谢治向一审法院起诉请求：1、依法判令被告郑先锋、蒋波立即向原告归还借款150000元及利息；2、依法判令原告对告蒋波负担。一审法院认定事实：2016年9月4日，蒋波向谢治借款150000元，并出具借条一张，主要载明：“借条今借到谢治人民币壹拾伍万元整（150000.00）借款人：郑先锋、蒋波。2016.9.4。身份证号担保人蒋波”。同日蒋波又向谢治出具收条一张，主要载明“收条今收到谢治人民币壹拾伍万整（150000.00）收款人蒋波2016.9.4郑先锋同意让蒋波办理一事2016.9.4”但蒋波至今未偿还借款，故引起诉讼。一审法院认为，蒋波向谢治借款150000元的事实，有蒋波向谢治出具的借条、收条在卷佐证，予以确认。故蒋波应当及时偿还谢治借款及利息，未按期偿还应承担偿还借款及利息的民事法律责任。因双方未约定还款日期及利息，利息应从起诉之日起即2018年1月24日起按年息6％支付判决确定给付之日止。新疆衡诚司法鉴定中心作出新衡诚文鉴字［2019］第012号司法鉴定意见书，鉴定为2016年9月4日借条上的签名“郑先锋”字迹不是郑先锋所写。谢治未向法庭提供有关×××车辆抵押的证据，故谢治诉求的郑先锋对借款150000元承担偿还责任及谢治对抵押的×××车辆有优先受偿权的诉求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告蒋波于本判决书生效后十五日内偿还原告谢治借款150000元。二、被告蒋波于本判决书生效后十五日内偿还原告谢治借款150000元的利息（利率自2018年1月24日起按年利率6％计算至判决确定给付之日止）三、驳回原告谢治的其他诉讼请求。本院认为，本案二审争议的焦点是，郑先锋是否承担还款责任。1、谢治对借款人是蒋波且在给付借款时郑先锋本人不在现场及借条和借条上的郑先锋签名均系蒋波所写的事实无异议。因此，谢治据此要求郑先锋承担还款之责，无事实和法律依据。借款后第二日，蒋波通过银行向郑先锋汇款，蒋波证实此款就是前一天向谢治所借的且郑先锋是共同借款人，一、二审中对蒋波的陈述郑先锋均不予认可，因本案蒋波系借款人且未到庭参加诉讼，蒋波给郑先锋的汇款也不能必然证实郑先锋就是共同的借款人。对蒋波关于郑先锋是共同借款人的陈述，本院不予采信。谢治向法庭提供的现有证据、不能证实蒋波向郑先锋汇款，郑先锋就是本案的共同借款人，谢治以蒋波给郑先锋汇款，郑先锋就是共同借款人，就应承担还款责任的上诉理由，无法律和事实依据，不能成立。2、郑先锋是否应当承担担保还款之责。《中华人民共和国担保法》第六十四条规定，出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。本案中车辆及车辆手续交付均由蒋波完成，郑先锋并不在场，谢治与郑先锋之间也没有签定书面质押合同，谢治以郑先锋的车辆及车辆手续均在其手中为由，认为郑先锋是将该车辆质押给他，应由郑先锋承担担保之责，不符合担保法中质押的相关法律规定，其要求郑先锋承担担保责任的上诉理由，不能成立。综上所述，谢治的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人谢治负担。本判决为终审判决。审判长 刘       刚审判员 周   丽   敏审判员 古丽合尼木·尼牙孜二○一九年十一月十九日书记员 车       蕾
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3242号之三 被执行人樊战略，男，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执3242号之三裁定书，于2019年11月22日向被执行人樊战略发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊战略至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人樊战略在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币102618.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘春山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初15998号 原告：青岛市黄岛区滨海街道顾家崖头村民委员会，地址：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：54370211ME03105012。 负责人：张德苗，村主任。 委托代理人：金雪，青岛西海岸大珠山法律服务所法律工作者。 委托代理人：封常梅，青岛西海岸大珠山法律服务所法律工作者。 被告：张阳培，男，1974年12月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院于2019年9月9日立案受理原告青岛市黄岛区滨海街道顾家崖头村民委员会诉被告张阳培房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中原告青岛市黄岛区滨海街道顾家崖头村民委员会于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张阳培的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告青岛市黄岛区滨海街道顾家崖头村民委员会撤回对被告张阳培的起诉。 本案案件受理费4076元，减半收取2038元，由原告青岛市黄岛区滨海街道顾家崖头村民委员会承担。 审判员  江军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐双
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9018号原告：大连大起物业发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈玉苓，总经理。委托诉讼代理人：吴滨山，住大连市中山区。被告：沈正淑，住大连市沙河口区。原告大连大起物业发展有限公司与被告沈正淑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连大起物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇一九年十一月八日书记员  赵家艺
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初2749号原告：湖南四海神龙实业集团有限公司神龙蒸阳大酒店，住所地衡阳县西渡镇新正街**。法定代表人：许清武，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，湖南居安律师事务所律师。被告：王西坤，男，1955年6月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：王槐，男，1992年5月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南四海神龙实业集团有限公司神龙蒸阳大酒店与被告王西坤、王槐服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，并于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚雁及被告王西坤到庭参加诉讼，被告王槐经本院传票传唤，无正当理由，拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付酒席宴费60855元，房费356元，共计61211元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王西坤辩称,1.欠酒宴款属实，但是其配偶在办酒当天因酒店没有开灯而摔伤；2.预定酒席时，已经支付了2000定金；3.房间是预定酒席时赠送的，不应再额外收费。被告王槐未予答辩。本院经审理查明，2019年5月19日，被告王西坤在神龙蒸阳大酒店预订了35桌酒席，预备用于2019年5月25日王槐与尹馨慧举行婚宴，并支付了2000的定金。双方签订了《宴会预订协议》，约定每桌价格1649元，酒店免收服务费、开瓶费、茶水费，免费提供喜字背景及喜庆音乐，费用结算在宴会结束时一次性结清。2019年5月25日，被告王西坤在神龙蒸阳大酒店为儿子王槐与尹馨慧举行婚宴过程中，其妻在原告酒店摔伤，被告王西坤主张系原告方未开灯所致，双方协商未果，被告王西坤因此未与原告结清所消费的费用。本院认为，被告王西坤向原告预订婚宴酒席系原、被告双方真实意思表示，双方之间的餐饮服务合同自两被告向原告交纳定金起即依法成立，合法有效，应予保护。原告负有按照合同约定提供餐饮服务的义务，被告负有按约支付餐饮服务费的义务，原告提供了35桌酒席及20元矿泉水，被告应按约定1649元每桌，支付共计57715元酒席费及20元水费。被告在预订酒席时交付了定金2000元，原、被告均不持异议，本院予以认定，其定金应在酒席款中折抵。因此，被告应当支付涉案酒席款项合计为1649元／桌×35桌＝57715元，加上20元水费及扣除已经支付的的订金2000元，被告实欠原告餐饮费55735元。被告主张其配偶在办酒当天因酒店没有开灯而摔伤，要求赔偿给被告王西坤配偶造成的损失，不属本案处理范围，被侵权人可另案起诉。原告主张被告应支付灯光费1040元、大屏费1120元、入场费960元，因被告不予认可，双方并未书面合同加以约定，原告也未提供上述服务已实际发生并需另外收费依据，故对原告主张支付灯光费、大屏费、入场费、房费的诉讼请求，本院不予支持。同理，被告也未提供所开二间房间系原告赠予相关证据。因此，被告的主张免除二间房间房费本院亦不予支持。被告王槐虽是婚宴的主角，但并非合同的相对方，故原告要求王槐支付酒席费用的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百八十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王西坤应偿付原告湖南四海神龙实业集团有限公司神龙蒸阳大酒店酒宴费55735元，所开二间房费用356元，以上共计56091元。该款项限被告王西坤在本判决书生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告湖南四海神龙实业集团有限公司神龙蒸阳大酒店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取665元，由被告王西坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何芳二〇一九年十一月五日法官助理张岳峰书记员彭洁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百八十六条第一款赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0321刑初97号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。被告人李乔芬，女，汉族，1976年5月28日出生，云南省曲靖市陆良县人，农民，小学肄业，住云南省曲靖市马龙区。未受过刑事处罚。现因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2019年7月29日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；同年8月6日经曲靖市马龙区人民检察院决批准逮捕，同日由曲靖市公安局马龙分局执行，现逮捕羁押于曲靖市陆良县看守所。辩护人陈慧，系云南慧滇律师事务所律师。曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉[2019]86号起诉书指控被告人李乔芬犯非法种植毒品原植物罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院审查后于当日受理，并依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院指派检察员吕鹏飞等二人出庭支持公诉。被告人李乔芬及其辩护人陈慧到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定作出判决，本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：2019年2月，被告人李乔芬在马龙区村委会其家院内撒大烟籽种植大烟苗，用于自食。2019年3月27日被曲靖市公安局马龙分局民警在“禁种铲毒行动”中发现并查获。经清点，李乔芬种植的疑似毒品原植物大烟苗共计4441株。经鉴定，李乔芬种植的大烟苗为毒品原植物罂粟。另外，被告人李乔芬经公安机关民警电话通知到案后，积极配合调查，并如实供述自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为，被告人李乔芬违反国家法律规定，非法种植毒品原植物罂粟4441株，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李乔芬经公安机关民警电话通知到案后，积极配合调查，并如实供述自己的犯罪事实。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对李乔芬判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。被告人李乔芬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见和量刑意见。被告人李乔芬的辩护人提出如下辩护和量刑意见：李乔芬种植罂粟是为了自己食用，配合铲除罂粟，系初犯、偶犯，具备自首情节，愿意缴纳罚金，建议适用缓刑。经审理查明：2019年2月，被告人李乔芬在马龙区村委会其家院内撒大烟籽种植大烟苗，用于自食。2019年3月27日被曲靖市公安局马龙分局民警在“禁种铲毒行动”中发现并查获。经清点，李乔芬种植的疑似毒品原植物大烟苗共计4441株。经鉴定，李乔芬种植的大烟苗为毒品原植物罂粟。另查明：1、被告人李乔芬经通知后主动到案并如实供述事实经过；2、在审查起诉过程中，被告人李乔芬自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。以上事实，有受案登记表、查获经过、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据在卷予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人李乔芬违反国家法律规定，非法种植毒品原植物4441株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李乔芬经通知后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人李乔芬自愿如实供述自己的罪行，承认所指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中认罪态度较好，判决之前缴纳财产刑保证金人民币10000元，有一定的悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和罪责刑相适应的原则，予以支持。对李乔芬的辩护人提出的辩护意见予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李乔芬犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李云桥人民陪审员  魏忠美人民陪审员  李火英二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 浩附《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；(二)经公安机关处理后又种植的；(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5503号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行，住所地新野县沙堰街。统一社会信用代码91411329MA47EWYE5C。负责人：汤义，行长。被告：谢绍康，男，1993年3月13日出生，汉族，市民，住新野县。被告：王丛，男，1992年3月20日出生，汉族，市民，住新野县。被告：魏欢，男，1987年5月27日出生，汉族，农民，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行与被告谢绍康、王丛、魏欢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢绍康偿还原告借款390000元及利息，利息按合同约定计算至借款还清之日止；2、判令被告王丛、魏欢对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月4日，被告谢绍康在原告处借款390000元，于2017年11月4日到期，并由被告王丛、魏欢提供连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催要未果，故引起诉讼。本院经审查认为，原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行未能提交三被告的身份信息，也无法提供准确的地址，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行的起诉。案件受理费7200元，退还原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张平德二〇一九年十一月十八日书记员  颜 卉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2682号之一 申请执行人章小丰，男，1966年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人刘珂珂，浙江颂杭律师事务所律师。 被执行人临安市三农科技融资服务中心，住所地浙江省临安市太湖源镇杨岭工业园区（杨桥村），组织机构代码:067868082。 法定代表人罗春媖。 被执行人浙江菜篮子食品有限公司，住所地浙江省临安市太湖源镇杨桥村，组织机构代码:733837238。 法定代表人俞滨。 被执行人临安鼎农担保有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道城中街730号，组织机构代码:557939787。 法定代表人俞滨。 被执行人俞滨，男，1955年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人罗春媖，女，1956年2月7日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人王小芬，女，1962年3月27日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人章小丰与被执行人临安市三农科技融资服务中心、浙江菜篮子食品有限公司、临安鼎农担保有限公司、俞滨、罗春媖、王小芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2641号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章小丰向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人临安市三农科技融资服务中心、浙江菜篮子食品有限公司、临安鼎农担保有限公司、俞滨、罗春媖、王小芬支付申请执行人章小丰借款7000000元、支付利息6150667元（自2014年10月11日起按月息2%的标准暂计至2018年5月21日），并自2018年5月22日起按月息2%的标准支付利息至款项还清之日止，并负担案件受理费100704元，申请执行费83043.5元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人临安市三农科技融资服务中心、浙江菜篮子食品有限公司、临安鼎农担保有限公司、俞滨、罗春媖、王小芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临安市三农科技融资服务中心、浙江菜篮子食品有限公司、临安鼎农担保有限公司、俞滨、罗春媖、王小芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临安市三农科技融资服务中心、浙江菜篮子食品有限公司、临安鼎农担保有限公司、俞滨、罗春媖、王小芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临安市三农科技融资服务中心、浙江菜篮子食品有限公司、临安鼎农担保有限公司、俞滨、罗春媖、王小芬名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人浙江菜篮子食品有限公司名下位于杭州市××区××镇××门牌××（××幢整幢）、（2幢整幢）、（3幢整幢）房产，轮候查封被执行人罗春媖名下位于杭州市临安区锦城街道城中花园16（16幢车4）和位于杭州市临安区锦北街道环北路108（1幢201）共计两套房产，轮候查封被执行人俞滨名下位于杭州市××城区××海公寓××室房产，本案已向上述房产处置法院转交申请执行人的参与分配申请。被执行人浙江菜篮子食品有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车两辆本院已登记查封，并向被执行人发出责令交付车辆通知书，但被执行人未在期限内交付车辆。浙江菜篮子食品有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆本案已登记轮候查封，但未实际扣押，暂时无法处置。暂未发现被执行人临安市三农科技融资服务中心、浙江菜篮子食品有限公司、临安鼎农担保有限公司、俞滨、罗春媖、王小芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临安市三农科技融资服务中心、浙江菜篮子食品有限公司、临安鼎农担保有限公司、俞滨、罗春媖、王小芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞滨、罗春媖、王小芬作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人俞滨、罗春媖、王小芬实施布控。同时已对被执行人临安市三农科技融资服务中心、浙江菜篮子食品有限公司、临安鼎农担保有限公司、俞滨、罗春媖、王小芬纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章小丰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临安市三农科技融资服务中心、浙江菜篮子食品有限公司、临安鼎农担保有限公司、俞滨、罗春媖、王小芬名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2682号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 应 灿 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王朦雅
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0624刑初374号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人任某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2013年11月6日因犯贪污罪，被鄂托克旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）198号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月14日21时34分许，被告人任某醉酒后驾驶号牌为某某灰色吉利美日牌小型轿车在鄂托克旗境内沿乌阿线由北向南行驶至乌阿线102公里处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人任某血液中酒精含量为156.375mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人任某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人任某拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金。 被告人任某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人曾受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人醉酒后驾驶车辆行驶的路段过往车辆及行人稀少，酌情从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员 阿日古娜 二〇一九年十一月七日 书记员 呼  热 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002财保532号申请人：严勇，男，汉族，1981年3月19日出生，住武汉市武昌区。被申请人：崔景莉，女，汉族，1968年10月4日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：寇准，男，汉族，1993年5月7日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：寇桂兰，女，汉族，1944年6月12日出生，住湖北省钟祥市。申请人严勇与被申请人崔景莉、寇准、寇桂兰合同纠纷一案，荆州仲裁委员会于2019年11月12日依法受理后,将本案的财产保全事宜委托本院进行办理。申请人严勇请求对被申请人崔景莉、寇准、寇桂兰的银行存款2000000元或者其他等值财产进行查封、冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司为申请人严勇提供保函担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人崔景莉、寇准、寇桂兰的银行存款2000000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇一九年十一月十五日法官助理徐倩书记员李安龙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6186号申请执行人：成军华，女，1977年5月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛凌强服装有限公司，住所地青岛即墨区龙泉街道办事处龙泉河四路**，统一社会信用代码：91370282MA3C0DWN00。法定代表人：李淑珠，经理。本院在执行申请执行人成军华与被执行人青岛凌强服装有限公司劳动争议一案中，对被执行人名下部分设备进行拍卖，因流拍现被执行人无可供执行的财产，申请人申请以物抵债，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0282执6186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建钢审判员  韩红星审判员  刁振华二〇一九年十一月十二日法官助理隋兆忠书记员江妙
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执2684号之一申请执行人胡传枝，女，1970年2月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，被执行人潘爱华，女，1959年5月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人胡传枝与被执行人潘爱华委托合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终10889号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，潘爱华应支付胡传枝200000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4300元。因潘爱华未履行上述生效法律文书确定的义务，胡传枝于2019年5月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人潘爱华发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控本院依法扣划被执行人银行存款1748.04元，发还申请执行人1698.04元，划转执行费50元。司法惩戒本院依法将潘爱华纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。传统调查和财产控制通过前往被执行人潘爱华居住地武昌区三角路王家湾小区1-1-2002室调查走访，在小区物业处有潘爱华登记记录。经调查，上述房屋系拆迁还建房，未办理房屋权属登记，只有武汉三角集团股份有限公司出具的入住凭证，入住凭证显示业主姓名为陶汉清，被执行人潘爱华与陶汉清签有购房协议，未办理更名手续，对于该房屋暂不宜进行处置。本院在执行中冻结、查封被执行人潘爱华财产如下：1、冻结被执行人潘爱华名下中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市徐家棚支行42×××98账号，冻结期限自2019年11月1日起至2020年10月31日止；2、冻结被执行人潘爱华名下中国建设银行股份有限公司武汉水岸星城支行28×××66账号，冻结期限自2019年11月1日起至2020年10月31日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人胡传枝需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人胡传枝自行承担。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已对被执行人进行限制高消费，并将其法定代表人纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终10889号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂01民终10889号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  夏汉军审判员  韩 野审判员  彭 夙二〇一九年十一月一日法官助理李强书记员李杨
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉05执恢43号张珈铭：苏中明、李娜、段勇：本院在执行张珈铭与苏中明、李娜、段勇借款合同纠纷一案中，被执行人已将执行款交付申请执行人，并交纳执行费492元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1101号罪犯林仕春，男，汉族，1973年2月10日出生于四川省西昌市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级法院于2012年5月15日作出（2012）昆铁中刑初字第47号刑事判决，认定罪犯林仕春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年10月28日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利七年。2017年1月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯林仕春在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯林仕春减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利七年。经审理查明，罪犯林仕春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年10月至2019年3月考核积分达到3411.5分，给予表扬5次，结余积分411.5分，其中年度积分1328分；林仕春表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯林仕春自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯林仕春的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利七年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月28日起至2035年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  王 惠二〇一九年十一月二十二日书记员  索 泉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1564号申请执行人：李洪莉，女，1976年6月28日出生，汉族，胜利油田热电联供公司职工，住东营市东营区。被执行人：候立强，男，1989年1月19日出生，汉族，无固定职业，住山东省乐陵市。本院在执行李洪莉与候立强民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2019年6月18日和10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，被执行人名下无可供执行的银行存款和车辆。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房产情况，被执行人在本辖区无房产登记信息。4、执行过程中，本院依法对被执行人候立强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款借款200000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初3705号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十一月二十七日书记员 赵佳琪
商洛市商州区人民法院结案通知书                              (2019)陕1002执1164号 陕西尚廷建筑装饰工程有限公司、商洛高新产业投资有限公司：申请执行人陕西尚廷建筑装饰工程有限公司与被执行人商洛高新产业投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1184号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人商洛高新产业投资有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西尚廷建筑装饰工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还126293.97元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人私下支付申请执行人50000.00元后，本院通过网络连同利息、受理费扣划了被执行人90003.43元，并以给申请执行人兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执1164号（执行案号）执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。                          二〇一九年十一月二十五日1
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0233民初5337号 原告：孙支华，男，生于1974年2月1日，汉族，住重庆市忠县。 被告：聂广龙，男，生于1987年7月20日，汉族，住重庆市忠县。 被告：王春燕，女，生于1990年2月18日，汉族，住重庆市忠县。 原告孙支华与被告聂广龙、王春燕居间合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告聂广龙、王春燕的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙支华撤回对被告聂广龙、王春燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙支华负担。 审判员 罗 燕 二〇一九年十一月六日 书记员 陈艳玲
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1111民初722号 原告：曾冬平，男，1989年2月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：王成，男，1982年8月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告曾冬平与被告王成劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾冬平及其委托诉讼代理人王志宽到庭参加诉讼，被告王成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾冬平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资11,200.00元及利息（以11,200.00元为基数，从2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计息至款项付清为止），并承担原告追款工资1,400.00元，合计12,600.00元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月至6月，被告雇请原告为其开货车，共拖欠工资11,200.00元。2019年2月1日，经沙湾区福禄镇人民调解委员会组织双方调解达成协议，即：被告承诺在2019年7月30日前一次性付清欠原告的工资，如果不能保证在2019年7月30日前付清，不仅要承担所欠金额的利息，还要承担追款人追款的工资和诉讼费用。由于被告逾期未付原告工资，且公然不接原告的电话，原告特依法起诉至法院，请求判决如上所请。 被告王成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年4月至2018年6月，原告受被告雇佣为其开货车，被告共欠原告劳务工资11,200.00元。2019年2月1日，乐山市沙湾区福禄镇人民调解委员会作出人民调解协议书，双方达成协议约定被告在2019年7月30日前一次性付清原告工资11,200.00元，如果被告不能保证在2019年7月30日前付清欠款，不仅要承担所欠金额的利息（按银行同期贷款利息计算），还要承担追款的工资和诉讼费用。 本院认为，原告与被告之间形成劳务合同，被告差欠原告劳务工资11,200.00元，双方就差欠工资经沙湾区福禄镇人民调解委员会达成调解协议，该调解协议是双方的真实意思表示，被告依法应当及时全面履行该调解协议的约定。原告要求被告支付劳务工资11,200.00元及利息（以11,200.00元为基数，从2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计息至款项付清为止）的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告要求被告支付其追款工资1,400.00元，但原告没有提交相应证据予以证明，本院对此请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告王成自本判决生效之日起十日内支付原告曾冬平劳务工资11,200.00元及利息（以11,200.00元为基数，从2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计息至款项付清为止）； 二、驳回原告曾冬平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取计58元，由被告王成负担（在本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 梁琼先 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 刘小燕 书 记 员 杨 敏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当准循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1258号 申请人：四川艾明物业管理有限公司泸州分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路42号，统一社会信用代码91510500696984289G。 法定代表人：戚鑫，经理。 被申请人：李爱华，女，汉族，1981年9月4日出生，住址四川省泸州市龙马潭区。 申请人四川艾明物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李爱华名下的价值1619元财产予以查封（冻结），并由四川艾明物业管理有限公司泸州分公司提供其对公账户51×××31上的银行存款10000元作为担保。本院认为，申请人四川艾明物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李爱华名下的价值1619元财产； 二、冻结担保人四川艾明物业管理有限公司泸州分公司对公账户51×××31上的银行存款10000元。 案件申请费36元，由申请人四川艾明物业管理有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 波 二〇一九年十一月十九日 书记员 徐世杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执6211号申请执行人驻马店市驿城区金汇来纸行。经营场所：驻马店市驿城区富强路北段路西。统一社会信用代码：92411702MA43L46F33。负责人，陈燕。被执行人驻马店兆荣花园酒店有限公司。住所地：驻马店市经济开发区通达路西段。统一社会信用代码：91411700555708475E。法定代表人刘学峰，总经理。申请执行人驻马店市驿城区金汇来纸行与被执行人驻马店兆荣花园酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初4403号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店兆荣花园酒店有限公司的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十一月二十日书记员  丁 萌
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民申19号申请人（一审被告）：徐梦侠，女，1973年9月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小东，重庆广贤律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李泽英，女，1975年10月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。再审申请人徐梦侠因与被申请人李泽英民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）渝0120民初8088号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人徐梦侠于2019年11月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回再审申请。本院经审查认为,徐梦侠撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下：准许徐梦侠撤回再审申请。审 判 长 周西平审 判 员 廖红霞审 判 员 梅 寒二〇一九年十一月四日法官助理 罗皓骏书 记 员 冷孟娇
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1327刑初498号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人邵某，男，1985年9月8日出生于山东省莒南县，汉族，大专文化，农民，住莒南县。2019年5月23日因涉嫌犯诈骗罪被莒南县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。 辩护人徐惠卿，山东方远律师事务所律师 山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉[2019]471号起诉书指控被告人邵某犯诈骗罪，于2019年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员徐淑涛、季广辉出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人徐惠卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年5月份以来，被告人邵某冒充青岛市南区人民检察院工作人员，谎称单位与外单位合作建房分到一套楼房其无钱购买，以市场交易价的半价出售给被害人付某，后与被害人签订《买房合同》、《房地产买卖契约》，先后骗取被害人付某交纳的房屋定金和每月支付的房款共计 150200元。直到2018年5月6日，被告人邵某近亲属仅归还30000元。到案发，尚有120200元一直没有归还。 上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中无异议，并有证人泽琳证言；银行卡交易流水、汇款凭证、房地产买卖契约、发破案经过等书证；被害人付某的陈述；被告人邵某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。 被告人邵某归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。在审理过程中，被告人积极退赔了被害人的全部损失，可以酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实和悔罪表现以及对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人邵某应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人邵某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币四万一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孙 玲 人民陪审员  单宝玲 人民陪审员  刘 东 二〇一九年十一月四日 书 记 员  厉 媛
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执3049号 邹云、递铺街道荷花塘村荷花塘村民小组： 申请执行人邹云与被执行人递铺街道荷花塘村荷花塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执3049号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4018号]，于二〇一九年十一月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十五日
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0122刑初747号公诉机关农安县人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人张富，男，1972年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省农安县，现住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月3日被取保候审。指控意见以吉农检一部刑诉（2019）374号起诉书指控被告人张富犯危险驾驶罪，并提交了相关证据。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年8月8日13时53分，张富酒后驾驶逾期未检验的吉XXXX**号二轮摩托车，行驶到农安县滨河村加油站附近时，被农安县公安局交通管理大队执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的张富静脉血中检出乙醇，其含量为247.32mg/100ml。本院意见鉴于被告人张富庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。判决被告人张富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年1月17日止）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款（危险驾驶罪）、第四十二条（拘役的期限）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条（罚金数额裁量），第五十三条（罚金缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘大威二〇一九年十一月十八日书记员  钱 帅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1251号申请执行人李伟，男，汉族，1979年4月23日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人冯名远，男，汉族，1987年10月30日出生，住河南省获嘉县。申请执行人李伟与被执行人冯明远民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2018）豫0702民初819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月17日向本院申请强制执行，要求被告给付人民币31110元并承担本案执行费367元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2019年5月22日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2019年5月17日、2019年7月4日、2019年8月30日、2019年10月11日、2019年11月6日五次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、人民银行、证券、车辆、工商信息进行了查询，但被执行人名下账户余额已不足以偿还申请执行人剩余执行款。3.2019年7月19日对被执行人采取限制高消费措施。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月6日电话向申请执行人代理人告知，申请人认可我院相关手续亦同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十一月六日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3006号 申请执行人：丹阳市农民资金互助合作社，组织机构代码51111097-3，住所地丹阳市。 法定代表人：耿俊平。 被执行人：郭文良，男，1964年8月19日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：丹阳市红叶模塑件厂，组织机构代码L0077658-1，住所地丹阳市。 法定代表人：郭文良。 被执行人：丹阳市红叶模塑有限公司，组织机构代码67831818-6，住所地丹阳市。 法定代表人：郭文良。 被执行人：丹阳市海纳汽车部件有限公司，组织机构代码59000434-2，住所地丹阳市。 法定代表人：顾忠阳。 被执行人：顾忠阳，男，1972年10月25日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人丹阳市界牌镇农民资金互助合作社与被执行人郭文良、丹阳市红叶模塑件厂、丹阳市红叶模塑有限公司、丹阳市海纳汽车部件有限公司、顾忠阳借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)丹后民初字第01263号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2015)丹后民初字第01263号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息，有车辆信息和不动产信息，本院已经查封，因车辆未能找到，未能实施扣押，不具备处置条件，不动产系轮候查封，本院没有处置权。本院于2019年6月25日作出对被执行人拘留15日的决定后，多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。本院查封不动产的期限为2019年7月8日至2022年7月8日，查封机动车的期限为2019年7月15日至2021年7月15日，申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2015)丹后民初字第01263号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 俊 二〇一九年十一月二十日 书记员  徐 娟
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1603刑初221号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人张瑞国，男，汉族，小学文化，农民。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年7月1日被济南市历城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年10月9日被滨州市沾化区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被滨州市公安局沾化分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于滨州市沾化区看守所。辩护人赵红梅，山东沾友律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人张瑞国犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员左某、张某出庭支持公诉，被告人张瑞国及其辩护人赵红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年7月19日10时40分许，在集市上，被告人张瑞国将被害人邵某（男，52岁，滨州市沾化区下河乡大邵村人）放在三轮电动车车斗上的挎包盗走，包内有现金14634元、身份证及取款手续等物品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、户籍证明等书证，证人李某、王某等人证言，被害人邵某陈述，被告人张瑞国供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张瑞国无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任；张瑞国被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；张瑞国具有坦白情节，自愿认罪、悔罪，建议判处被告人张瑞国有期徒刑一年，并处罚金一万元。被告人张瑞国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对被告人张瑞国某成盗窃罪没有异议，但其在到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，社会危害性不大，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2019年7月19日10时40分许，在集市上，被告人张瑞国将被害人邵某放在三轮电动车车斗上的挎包盗走，包内有现金14634元。滨州市公安局沾化分局将被告人张瑞国随身携带及其住处搜查到的现金8203.5元依法予以扣押，并发还被害人邵某。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、户籍证明等书证，证人李某、王某等人证言，被害人邵某陈述，被告人张瑞国供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张瑞国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张瑞国被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；张瑞国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人关于请求对张瑞国从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张瑞国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年7月21日止。罚金于判决生效后二个月内缴纳）二、责令被告人张瑞国退赔被害人邵某人民币一万四千六百三十四元（其中八千二百零三元五角已发还被害人邵某）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杨寿河人民陪审员  邵云东人民陪审员  赵长村二〇一九年十一月二十六日书 记 员  吴芳芳
浙江省长兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0522民初6363号 原告：潘绪震，女，1987年6月16日出生，汉族，户籍所在地海南省文昌市，现住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：倪自强，长兴县金陵法律服务所法律工作者。 被告：吉祖琴，女，1970年8月3日出生，汉族，住江苏省海安县。 原告潘绪震诉被告吉祖琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。潘绪震及委托诉讼代理人倪自强到庭参加诉讼，吉祖琴经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 潘绪震向本院提出诉讼请求：1.吉祖琴归还借款本金5000元；2.由吉祖琴承担本案诉讼费及代理费1000元。事实和理由：2018年下半年，潘绪震与吉祖琴儿子吕伟在长兴相识，后吉祖琴以其丈夫住院需钱为由，向潘绪震借款5000元，承诺两个月归还。到期后，经潘绪震多次催讨，吉祖琴未归还，故纠纷成诉。 潘绪震为证明其主张，向本院提交证据材料如下：1.微信截图；2.微信支付转帐凭证及微信支付交易证明各一份；以上证据证明吉祖琴借款及潘绪震给付5000元款项之事实。3.法律服务所收费入档凭证一份，证明潘绪震支出代理费1000元之事实。 吉祖琴未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。上述证据材料，经审查认为符合有效证据的构成要件，本院予以认定。 根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下： 吉祖琴儿子吕伟系潘绪震在长兴结识的朋友，据此吉祖琴与潘绪震相识并互加微信。后吉祖琴以丈夫住院需要钱为由，向潘绪震借款。2018年11月29日潘绪震以微信转帐方式给付吉祖琴5000元。后经潘绪震多次催讨无果，遂纠纷成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。潘绪震与吉祖琴借贷关系有其微信来往记录及微信转帐凭证、交易证明等证据为证，借贷法律关系成立。潘绪震与吉祖琴之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。现潘绪震要求吉祖琴归还借款5000元，符合法律规定，本院予以支持。关于潘绪震要求吉祖琴承担代理费之诉讼请求，无双方约定，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉祖琴归还原告潘绪震借款本金5000元，限本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告潘绪震的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吉祖琴负担，限于本判决生效后十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  蒋晓菁 二〇一九年十一月五日 本件和原件核对无异 法官助理陈青青 书记员徐小燕
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初2916号之一原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王民海，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：徐祥生，男，1965年11月3日生，汉族，住江苏省镇江市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐祥生保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1064元，减半收取532元，保全费520元，合计1052元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 员 孙旭东二〇一九年十一月二十六日法官助理 高 倩书 记 员 赵 洁
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初4104号 原告：杨某，女，住黑龙江省佳木斯市。 委托诉讼代理人：康现坤，系辽宁卓晨律师事务所律师。 被告：李某，男，住辽宁省绥中县。 第三人：某融资担保公司，地址：绥中县绥中镇。 法定代表人：李某甲，系该公司负责人。 原告杨某与被告李某、第三人某融资担保公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法进行审理。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付人民币1137542.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日，原告和第三人在黑龙江佳木斯东风区人民法院达成调解，并出具（2017）黑0805民初489号民事调解书，由第三人对原告的155万元的债权承担连带偿还责任。调解书约定期限到期后，原告的债权未得到履行。经查，2015年12月18日第三人曾为被告向绥中长丰银行个人借款110万元承担连带责任保证，于2016年12月31日向被告支付1137542.96元代其偿还贷款，截止目前，第三人代替被告偿还贷款后，第三人怠于行使其到期债权，对原告的债权造成损害，故代替第三人行使债权，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，诉讼当事人有误，第三人地址不详，暂无法查找。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 案件受理费7519元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 烨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执保697号申请人：张吉龙，男，住齐河县。被执行人：杨涛，男，住齐河县。被执行人：司华新，女，地址同上。申请人张吉龙与被执行人杨涛、司华新买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初4091号之一民事裁定书，请求冻结被执行人杨涛、司华新的银行存款135000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨涛、司华新的银行存款135000元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇一九年十一月五日书记员 张路路
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初3511号原告：祁某，女,汉族，1991年8月1日出生，住甘肃省榆中县，农民。被告：王某1，男，汉族，1996年1月10日出生，住甘肃省庄浪县，农民。原告祁某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某、被告王某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子王某2（××××年××月××日出生）由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告祁某与被告王某1自由恋爱，于××××年××月××日在榆中县民政局登记结婚（结婚证号：Ｊ620123-2018-001469），××××年××月××日双方共同生育一男孩，取名王某2。原、被告系自由恋爱，但婚前缺乏了解，婚后未能建立良好的夫妻感情，双方在共同生活期间常为家庭琐事发生争吵。原告逐渐发现双方性格差异较大，遇到矛盾不能及时沟通，久而久之夫妻感情淡薄。但原告考虑到孩子还小，希望双方都能珍惜这来之不易的家庭和生活，多次与被告交谈，由于双方性格的差异，无法正常沟通，致使夫妻感情彻底破裂。原告认为，夫妻之间应当互敬互爱，和睦相处，但被告不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情破裂，夫妻关系无法维系。现双方已无法共同生活，勉强维持只会增加彼此的痛苦，故依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告王某1辩称，原、被告一起相处两年多时间，有感情基础，并不是性格不和，加之今年被告发生了车祸，家里也发生了好多事，因此不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的结婚证、户口本复印件被告无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，双方于2015年年底在被告家里举行结婚仪式，后于××××年××月××日在榆中县民政局登记结婚（结婚证号：Ｊ620123-2018-001469）。期间双方于××××年××月××日生育一男孩取名王某2。由于婚前双方缺乏了解，共同生活中，夫妻双方缺乏沟通交流，因家务琐事时有争吵，加之双方由于外出打工导致分居时间过长，一定程度上影响了夫妻感情。本院认为，夫妻感情是婚姻得以维系的基础，在共同生活中夫妻双方应当互敬互爱，互谅互让，多加沟通交流，妥善解决矛盾纠纷，共同维护经营好婚姻生活。庭审中原告未提供相应证据证明双方夫妻感情确已破裂，双方在婚姻生活中虽为生活琐事发生争吵，对婚姻及孩子的抚养没有明确的认识，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情彻底破裂，只要多加强夫妻间的沟通交流，双方和好存在可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持，为维护正常的社会秩序及家庭和睦，保护婚姻当事人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告祁某与被告王某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告祁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  谈敦强二〇一九年十一月十八日书记员  郭维东
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审912号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人李儒论，男，1988年11月5日出生，汉族，住阳新县。被执行人罗佳丽，女，1991年12月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年11月8日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01157号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月3日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01157号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01157号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十一月十二日书记员 万雅雯
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执2752号田埂、徐俊：关于申请执行人田埂申请执行被执行人徐俊民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行全部义务。至此，申请执行人田埂申请执行被执行人徐俊民间借贷纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇一九年十一月四日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民监4号原审原告：孙伯海，男，1955年2月4日出生，汉族，住天津市武清区。398`原审原告：李某，男，2007年12月3日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：刘学芬（李某之祖母），女，1955年8月16日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：刘鹏，男，1992年1月2日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：杨晶，女，1985年2月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：张琳娣，天津洲易律师事务所律师。原审被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦**。负责人：齐石，该公司总经理。原审原告孙伯海、李某与原审被告刘鹏、杨晶、渤海财产保险股份有限公司天津分公司交通事故纠纷一案，本院于二0一七年十月十日作出（2015）津0114民初10167号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘景欣审 判 员  胡东豪人民陪审员  张宝和二〇一九年十一月十八日书 记 员  杨 娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初978号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：陈国其，男，1960年5月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。被告：陈伟利，女，1975年11月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）与被告陈伟利信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法进行审理。原告建行省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含滞纳金和手续费）123098.72元（截至2018年3月2日），利息、滞纳金等按领用协议计算到全部款项还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2010年4月7日和2014年11月14日，在建行省分行申办了龙卡信用卡，卡号为43×××97、48×××16。被告分别于2010年5月12日、2014年10月22日开始使用信用卡，但未依约还款。截至2018年3月2日，被告共拖欠本金94365.06元，利息16787.56元，滞纳金8977.83元，手续费2968.27元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定的起诉条件，必须有具体的请求和事实、理由。本案中，建行省分行要求陈伟利清偿其在建行省分行申办的不同的信用卡所欠的不同的金额款项，其诉讼请求不是基于同一事实，原告的诉讼请求不具体，据此，原告的起诉不符合法定条件，应依法驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的起诉。本案案件受理费2762元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖 涌人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  廖水月二〇一九年十一月二十二日书 记 员  谭 演
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1004刑初101号 公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人白雪龙，男，1983年4月2日出生，住黑龙江省宁安市。2010年7月20日因犯诈骗罪被牡丹江市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元，2016年12月27日刑满释放。2019年3月22日因涉嫌犯诈骗罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同年4月4日因涉嫌犯诈骗罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，同日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人白雪龙犯合同诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员单雅男出庭支持公诉，黄影协助工作。白雪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市爱民区人民检察院指控，2018年12月11日，被告人白雪龙在牡丹江市爱民区XX旅店，用轿车作抵押，利用伪造的机动车登记证书并故意隐瞒该车为贷款车并已抵押于XX融资租赁有限公司的事实，骗取被害人王某某30000元。 公诉机关认为，被告人白雪龙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；建议以合同诈骗罪判处白雪龙一年至一年六个月有期徒刑，并处相应罚金。公诉机关提交了白雪龙的供述笔录、被害人王某某的陈述笔录、证人白某某、侯某某的证言笔录、白雪龙的户籍证明、公安机关出具的抓获、破案经过、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、辨认笔录、刑事裁定书、罪犯档案材料、扣押物品清单、白雪龙伪造的机动车登记证书、机动车档案资料、机动车登记证书、租赁车辆回收告知书、收据等证据证实。 被告人白雪龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人白雪龙于2019年3月22日被公安机关在牡丹江市抓获。案发前，白雪龙已返还被害人王某某500元，剩余款项被其挥霍。 本院认为，被告人白雪龙构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。白雪龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；白雪龙曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；大部分赃款被白雪龙挥霍，可对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护市场秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人白雪龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元；（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院） (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年6月21日止。) 二、责令被告人白雪龙退赔被害人王某某人民币29500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 楠 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李紫莹
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 辉审判员 张 浩审判员 毛向荣二〇一九年十一月十五日法官助理杨新书记员张洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初17097号 原告：吕培志，男，1965年1月16日出生，汉族，住所地：广东省深圳市。 委托诉讼代理人：陈国卫，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡伟鹏，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。 被告：邓辉洪，男，1994年12月28日出生，汉族，住所地：广东省深圳市。 本院在审理原告吕培志诉被告邓辉洪民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告吕培志撤回对被告邓辉洪的起诉。 本案受理费3080元，原告已预交，由原告承担。 审判员  陈益清 二〇一九年十一月五日 本件与原本核对无异 书记员  罗 敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12524号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人梁林建，男，1976年8月20日出生，住浙江省临海市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人梁林建信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10056号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求梁林建支付本金115980.48元及息费、一审案件受理费1310元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10056号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1214号申请执行人：潘顾力,男性,1985年1月10日出生,住安徽临泉县。被执行人：邹秋生,男性,1990年5月5日出生,住息县。关于潘顾力申请执行邹秋生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1528民初3817号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇一九年十一月十四日书记员  郑寺林
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初1823号原告王勇清，男，汉族，1959年5月10日出生，现住山西省长治市。特别授权代理人王卫平，山西君略律师事务所律师。被告上海民晋文化传播有限公司法定代表人郭杰，职务董事长住所地上海市徐汇区肇嘉浜路**徐家汇国际大厦****。被告上海民晋股权投资基金管理有限公司法定代表人郭杰，职务董事长住所;">住所地上海市徐汇区肇嘉浜路**徐家汇国际大厦****v>原告王勇清诉被告上海民晋文化传播有限公司、上海民晋股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告王勇清于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王勇清在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王勇清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王勇清撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王勇清负担。审 判 员 李艳琴 二○一九年十一月二十日法官助理 赵 丹书 记 员 赵 静
库伦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0524执1334号 孙桂芝（申请执行人）、包金山、齐秀兰（被执行人）： 孙桂芝与包金山、齐秀兰借款合同纠纷一案，申请执行标的本金5000.00元及利息、诉讼费63.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6063.00元，其中:本金5000.00元、利息1000.00元、诉讼费63.00元。本院已于2019年11月1日将该款转付给孙桂芝（申请执行人）。至此，孙桂芝（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内0524执1334号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执866号申请人:李洪志，男，1930年3月5日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请人:吕凯峰，男，1964年9月1日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请人:吕杭蔚，男，1990年8月10日生，汉族，农民，住威海市文登区被执行人:赵进虎，男，1976年10月28日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人李洪志、吕凯峰吕杭薇与被执行人赵进虎交通事故纠纷一案，本院（2018）鲁1003民初112号民事调解书已发生法律效力。申请执行人提起申请，申请标为155763元，本院于2019年4月1日立案执行。本院于219年4月4日邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，2019年5月31日、7月4日、7月25日、8月23日、9月23日多次对被执行人发起网络查控，经查没有发现被执行人账户内有存款，无车辆、证券、股权等。于2019年6月27日对被执行人发布限制消费令。于2019年8月9日到威海市不动产登记中心、8月20日到荣成市不动产登记中心、9月4日到威海市文登区不动产登记中心、9月16日到乳山市不动产登记中心对被执行人进行不动产登记信息查询，发现其名下无房产。经电话与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1003民初112号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇一九年十一月九日书记员代 学 斌
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初18434号原告:重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。委托诉讼代理人:张治清，男，该公司员工。委托诉讼代理人:牟萍，女，该公司员工。被告：颜文文，女，1987年12月29日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆新东原物业管理有限公司（以下简称“新东原公司”）与被告颜文文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告新东原公司委托诉讼代理人张治清、牟萍到庭参加诉讼，被告颜文文经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案经审理查明的事实如下：一、讼争物业地址：重庆市巴南区。二、签订(前期)物业服务合同时间及期限：2012年1月6日，原告与建设单位重庆晶磊房地房开发有限公司（以下简称“晶磊公司”）签订了《东原·香郡前期物业服务合同》，约定服务期限自2012年1月15日至2015年1月14日。合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，原告应与晶磊公司达成延长协议，未达成的，晶磊公司应在合同期限届满后三个月内选聘新的物业管理企业。2014年12月13日，原告与晶磊公司签订了《关于延长期限的协议》，约定物业服务合同服务期限延长至业主委员会选聘新的物业服务企业为止。三、讼争物业收费标准：按照《东原·香郡前期物业服务合同》：多层住宅1.2元/月·平方米；高层住宅2元/月·平方米（实收1.8元/月·平方米）。物业服务费应于每月15日前缴纳，逾期按日千分之三的标准收取违约金。公摊水电费据实分摊。2014年6月28日，原、被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定的物业服务费收费标准与《东原·香郡前期物业服务合同》一致。四、讼争物业建筑面积：78.66平方米。五、物业完成情况：提供物业服务。六、房屋权利人：颜文文。七、原告的诉讼请求：1.判决被告支付原告2019年1月至2019年7月物业服务费990元、违约金25元，公摊水电费28.33元，共计1043.33元。2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告自愿撤回要求被告支付违约金25元的诉讼请求。被告颜文文未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为：原告与小区建设单位重庆晶磊公司签订的《东原·香郡前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告作为小区业主，该合同对其具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。且原、被告签订的《前期物业服务协议》，约定的收费标准也与前述合同一致。原告依约提供了物业服务，被告应交纳相应的物业服务费。另外，小区公摊水电费已实际产生，被告应据实分摊，故原告要求被告支付2019年1月至2019年7月的物业服务费990元、公摊水电费28.33元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告支付违约金25元的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以准许。被告颜文文经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告颜文文于本判决生效后十日内支付原告重庆新东原物业管理有限公司2019年1月至2019年7月的物业服务费990元、公摊水电费28.33元，共计1018.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告颜文文负担。（此款已由原告重庆新东原物业管理有限公司垫付，被告颜文文在给付上述款项时一并给付原告重庆新东原物业管理有限公司。）本判决为终审判决。审 判 员 曾文峰二〇一九年十一月二十一日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2024号申请执行人：张雪玲，女，汉族，1979年11月18日出生，住重庆市合川区。被执行人：魏杰，男，汉族，1970年7月21日出生，住重庆市长寿区。被执行人：苟红英，女，汉族，1972年12月6日出生，住重庆市渝**。本院在执行申请执行人张雪玲与被执行人魏杰、苟红英民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人魏杰、苟红英银行存款、房屋等执行措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人张雪玲未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止2019年11月6日，被执行人魏杰、苟红英应支付申请执行人张雪玲借款本金129000元、借款期内利息5560元及逾期利息。本院认为，被执行人魏杰、苟红英暂无可供执行的财产，申请执行人张雪玲亦未提供被执行人魏杰、苟红英有其他财产线索可供执行，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李传昌审 判 员 刘伯康审 判 员 黄洪彬二〇一九年十一月六日法官助理 戴 航书 记 员 李 洋
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执1093号 申请执行人：郭成财，男，1964年2月16日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：周宏，男，1969年10月29日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人郭成财与被执行人周宏民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初2656号民事调解书：周宏于2019年6月30日前偿还郭成财借款100，000.00元，于2019年12月30日前偿还郭成财借款100，000.00元，共计偿还借款200，000.00元。被告周宏未按调解书履行给付义务，郭成财向我院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案后，依法内向被执行人周宏发出执行通知书、报告财产令，2019年7月22日、2019年10月16日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人周宏无足额可供执行财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，周宏名下未查出辖区内有不动产登记信息，且周宏未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利等可供执行财产。2019年7月25日，本院依法冻结了被执行人周宏的农村信用社清河支行的银行卡。法院通过查询及到工作单位国有清原满族自治县北三家林场调查，周宏实领工资尽为每月150元左右，且周宏的工资已被（2019）辽0423执1093号案件冻结，当天因银行突然断电未能进行轮候冻结，法院随后对其工资账户进行网络轮候冻结。本院对周宏的公积金账户依法进行了冻结。2019年9月23日，本院依法向被执行人周宏发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。我院对被执行人周宏已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王 聪
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书(2019)豫1681执2487号王某某：陈某某与王某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已某某制执行到位10000元，至此，陈某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初2011号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十一月二十七日书记员  韩少康
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监189号 原审原告:毛建丰，男，1986年5月18日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：唐伟，男，1984年9月1日生，汉族，住丹阳市。 原审原告毛建丰与原审被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）苏1181民初7165号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  徐文元 审判员  熊 英 审判员  张 勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  任佳曦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2523号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**。统一社会银行代码：9136012185862587XB。诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。被执行人：肖小敏，女，1978年10月7日出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人肖小敏银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年11月28日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2523号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十八日书 记 员  饶振祥
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初4625号 原告：黄冠程，男，1993年2月15日出生，，住吉林市丰满区。 被告：吉林市船营区大唐大众浴池，住所地吉林市船营区大唐天下江山**楼**网点。 经营者:张鹏飞。 被告：孙禹，男，1980年6月22日出生，汉族，住吉林市丰满区。 原告黄冠程与被告吉林市船营区大唐大众浴池（以下称大唐大众浴池）、孙禹服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄冠程、被告孙禹到庭参加诉讼。被告大唐大众浴池经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄冠程向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还599.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月，原告在被告2经营期间办理了充值会员卡，卡号为991448。2018年5月29日被告2在未通知原告的情况下，将大唐大众浴池的经营权转让给被告1，被告1于2018年6月8日将大唐大众浴池关门停业，并不再营业。此行为致使原告所持的会员卡中的599.00元无法使用。原告诉讼至法院。 孙禹辩称，如果有证据，同意退还原告未使用金额。 本院经审理认定事实如下：大唐大众浴池设立方式系个体工商户，组成形式是个人经营。2018年5月30日前，大唐大众浴池的经营者系孙禹，之后系张鹏飞。2018年6月8日，大唐大众浴池不再经营。原告在孙禹经营期间，在大唐大众浴池办理消费卡，并在卡内充值，在接受洗浴服务时进行消费。大唐大众浴池停止营业后，原告所持有的卡号为991448的VIP贵宾卡内剩余599.00元。 认定以上事实的证据有，个体户信息、门票卡、洗+搓卡、VIP贵宾卡、洗澡卡、大唐大众浴池办卡明细。 本院认为，大唐大众浴池设立方式系个体工商户，原告在孙禹经营期间办理储值卡，充值并在接受服务时进行消费，现大唐大众浴池停止经营，致原告不能接受服务，孙禹应对原告储值卡内余额负有返还义务。大唐大众浴池已于2018年5月30日经营者登记为张鹏飞，张鹏飞未与原告之间形成服务合同关系，且孙禹与张鹏飞之间就原告债权未作清晰界定，由经营者登记为张鹏飞的大唐大众浴池承担返还义务，无法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告孙禹于本判决生效之日起三日内给付原告黄冠程599.00元； 二、驳回原告黄冠程其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元由被告孙禹负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  齐东妍 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姜 帆
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1413号 申请人夏江南，男，1997年5月生，住临沂市兰山区。 被申请人黄峰，男，1982年3月生，汉族，住临沂市费县。 被申请人李小慧，女，成年，汉族住址同上。 申请人夏江南与被申请人黄峰、李小慧机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院提出申请，要求对被申请人李小慧的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李小慧的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年十一月一日 书记员  杨霓
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502财保129号申请人：宁夏渭铖商贸有限公司，统一社会信用代码：916405005962027290。法定代表人：唐某。委托诉讼代理人：谢某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：宁夏江南集成科技有限公司，统一社会信用代码：91640500574883623U。法定代表人：吴某。申请人宁夏渭铖商贸有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人宁夏江南集成科技有限公司在中国银行股份有限公司中卫市支行账号为：×××的银行存款500404.6元，申请人宁夏渭铖商贸有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司购买了价值500404.6元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏渭铖商贸有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宁夏江南集成科技有限公司在中国银行股份有限公司中卫市支行账号为：×××的银行存款500404.6元，冻结期限为一年。案件申请费3022元，由申请人宁夏渭铖商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 萍 二〇一九年十一月十二日书记员 岳倩倩本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4144号被执行人：付秋霞，女，1991年11月3日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行付秋霞责令退赔一案中，本院作出的（2018）渝0114刑初269号刑事判决书已发生法律效力。根据生效判决，付秋霞应支付罚金150000元，因付秋霞逾期未履行该生效判决书所确定的义务，本院于2019年9月6日移送强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人付秋霞名下的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息。查明被执行人付秋霞名下无银行存款，但已作额度冻结处理。查明付秋霞名下无车辆、房地产、工商登记等财产可供执行。本院委托河南省上蔡县人民法院到付秋霞居住地进行调查，亦未能发现有可供执行财产，故本案经合议庭讨论决定终结本次执行程序，且本院依法对付秋霞采取了限制消费等强制措施。至此，被执行人付秋霞罚金150000元未能执行到位。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人付秋霞暂无可供执行财产，本案经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张远义审判员  刘 曦审判员  谭 兵二〇一九年十一月二十日书记员  王 娜
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0281民初6249号之一申请人：大连百丰肥业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市九龙路**。统一社会信用代码：912102816740602025。法定代表人：李长林，该公司经理。委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。被申请人：湖北中宁化工有限公司，，住所地湖北省枝江市董市镇姚家港沿江路**统一社会信用代码：9142058374176602XD。法定代表人：张青，该公司董事长兼总经理。申请人大连百丰肥业有限公司与被申请人湖北中宁化工有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理，案号为（2017）辽0281民初5498号。在审理过程中，申请人于2017年11月13日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人在中国工商银行的18×××92账户进行冻结，冻结金额803488元，冻结期限为一年，中国大地财产保险股份有限公司普兰店支公司出具了保单保函，担保期限至申请人向法院提出上述保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满之日终止。本院于2017年11月13日作出（2017）辽0281民初5498号民事裁定，冻结被申请人在中国工商银行的18×××92账户，冻结金额803488元，冻结期限为一年，中国工商银行枝江江汉支行于2017年12月25日协助冻结。本院于2018年3月31日作出（2017）辽0281民初5498号民事判决，宣判后双方均不服提起上诉，大连市中级人民法院作出民事裁定：撤销原判，发回重审。本院于2018年11月5日立案受理，案号（2018）辽0281民初6249号，在审理过程中，申请人以原财产保全期限将届满为由，向本院申请继续冻结被申请人银行存款。本院经审查认为，在诉讼过程中，申请人为确保将来生效法律文书顺利执行而提出财产保全申请，并由中国大地财产保险股份有限公司普兰店支公司提供了担保，其申请符合法律规定，故本院对该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人湖北中宁化工有限公司在中国工商银行的18×××92账户，冻结金额803488元，冻结期限为一年（冻结期间不得擅自处分该财产）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  顾仁华审判员  张 杰审判员  翟振凯二〇一九年十一月十五日书记员  王 楠