山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋0929民初138号   原告孙浩威，男，1977年10月8日出生，现住河北省保定市博野县。   委托代理人吕慧光，男，基层法律工作者。   被告张计标，男，1986年1月15日出生，现住山东省泗水县。   被告曲阜忠远运输服务有限公司，住所地：山东省曲阜市书院工业园区。   法定代表人刘明，男，该公司执行董事。   被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市。   负责人任玉宏，男，该公司经理。   委托代理人宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师。   原告孙浩威与被告张计标、被告曲阜忠远运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年12月6日判决后，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提起上诉，山西省忻州市中级人民法院将本案发回本院重新审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙浩威委托代理人吕慧光与被告的中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托代理人宿青云到庭参加了诉讼，被告张计标、被告曲阜忠远运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告孙浩威诉称，2018年8月3日14时17分许，被告张计标驾驶鲁X**号重型半挂牵引车行驶至五保高速XX处时，与前方我驾驶的冀XX（冀XX挂）号重型半挂牵引车追尾碰撞，造成我车辆受损。此事故经山西省公安厅交通警察总队高速五支队五大队认定张计标负本次事故的全部责任。经合法评估我的车修理支出各项费用41990元。现要求被告方赔付车辆损失38190元，施救费2000元，评估费1800元，共计41990元。   被告张计标、被告曲阜忠远运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未在答辩期限内向本院递交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。   被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，被保险人车辆及驾驶人的相关证件合法有效且不存在保险免责情形的前提下，对原告的合理损失，在保险责任限额内依法赔付，原告的车辆损失我司已申请重新鉴定，应按鉴定结论定案，本案系侵权损害赔偿责任纠纷，诉讼费和鉴定费等属于间接损失，我公司不予赔偿，由侵权人承担。   原告孙浩威为了证明自己的主张，向本院递交以下证据：   证据1、孙浩威身份证、驾驶证、道路交通运输资格证、冀XX挂车的行车证，拟证明原告孙浩威的主体资格及准驾相符。   证据2、售车协议原件一份、车辆登记所有人楚跃辉身份证复印件一份，拟证明楚某某将冀XX（冀XX挂）号重型半挂牵引车卖给了孙浩威。   证据3、道路交通事故认定书，拟证明本次事故的发生经过及责任认定。   证据4、公估报告及公估费票据，拟证明受损车辆冀XX挂的车辆损失为38190元及原告支出公估费1800元。   证据5、施救费发票一支，拟证明事故发生后，原告为施救冀XX（冀XX挂）号重型半挂牵引车支出施救费2000元。   被告张计标、被告曲阜忠远运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未在举证期限内向本院递交任何证据材料，亦未出庭质证，视为其放弃举证、质证的权利。   被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为了支持自己的主张，向本院递交了涉案车辆损失重新鉴定报告一份，票据一张，拟证明车辆损失为20920元，鉴定费5000元。   本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告的证据经被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司质证后表示：对原告提供的证据4公估报告不予认可，要求重新鉴定，公估费我公司不予承担。对原告提供的证据5认为施救费偏高，对其他证据无异议。重新鉴定报告原告认为虽然是正常程序下委托得来的，但内容不切合实际，重型车辆的大梁是一个车的骨架，一旦受损就应当更换没有修理的可能。所以本鉴定不符合科学，不切实际。南京公估鉴定公司没有车辆修理方面技术或者资质，没有将更换大梁作为本次修理的主要内容，应考虑更换大梁费用。   根据双方当事人举证、质证，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：   2018年8月3日14时17分许，被告张计标驾驶被告曲阜忠远运输服务有限公司所有的鲁XX（鲁XX挂）号重型半挂牵引车行驶至五保高速XX处时，与前方孙浩威（实际所有人）驾驶的冀XX（冀XX挂）号重型半挂牵引车尾随相撞，造成张计标受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经山西省公安厅交通警察总队高速五支队五大队出具的第146505120180000007号道路交通事故认定书认定被告张计标负本次事故的全部责任，原告孙浩威无责任。   事故发生后，原告孙浩威为了施救受损车辆花费施救费2000元，冀XX挂车辆登记所有人楚某某于2018年8月25日委托河北大生泰丰保险公估有限公司对该车车损进行公估，公估结果为：经评估，公估人确定冀XX挂车辆估损金额为人民币37590元，为此原告花费公估费1800元。本次审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对原告受损车辆申请重新鉴定，本院经忻州市中级人民法院证据技术中心委托南京金典保险公估鉴定公司进行鉴定，结论为车辆损失为20920元（损余价值150元）。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司支出鉴定费5000元。   同时查明，肇事车辆鲁XX（鲁XX挂）号重型半挂牵引车以被告曲阜忠远运输服务有限公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的财产受法律保护。被告张计标驾驶重型半挂牵引车与孙浩威驾驶的重型半挂牵引车尾随相撞，造成张计标受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速五支队五大队认定张计标负本次事故的全部责任，孙浩威无责任。庭审中，原、被告均没有提出异议，该事故认定符合相关法律规定，本院予以采信。事故发生后，河北大生泰丰保险公估有限公司对原告车辆做出车损公估报告，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司不服，提起上诉。本次审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对原告受损车辆申请重新鉴定，本院经忻州市中级人民法院证据技术中心委托南京金典保险公估鉴定公司进行鉴定，结论为车辆损失为20920元。原告提出应更换大梁的异议，但未提出重新鉴定，故该鉴定本院予以采纳。经本院审查核定，原告孙浩威的各项损失为：车辆损失20920元（损余价值150元），施救费2000元，共计22770元。肇事车鲁XX（鲁XX挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险的车辆损失险责任范围内赔偿原告孙浩威车辆损失2000元，剩余20770元由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业第三者责任险责任范围内赔偿。原告自行鉴定支出公估费1800元，因该鉴定未被采纳，由其自己承担。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司申请重新鉴定支出鉴定费5000元，系为查明保险标的损失而支付的必要费用，应由其承担。被告张计标、被告曲阜忠远运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙浩威各项损失费用22770元。   二、驳回原告孙浩威的其他诉讼请求。   案件受理费850元（原告已预交450元），由原告孙浩威负担50元，被告张计标、被告曲阜忠远运输服务有限公司负担800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审 判 长 陈晓宇   人民陪审员 周三堂   人民陪审员 曹建功     二〇一九年十一月六日   书 记 员 韩 越