广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0312民初2506号 原告：广西广汇低温设备有限公司，住所：广西桂林市西城经济开发区秧塘工业园秧十八路，统一社会信用代码：91450322680134714Y。 法定代表人：崔拥政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭国文，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴江和，广西齐兴律师事务所律师。 被告：北京慧泰远和国际贸易有限公司，住所：北京市朝阳区望京园**楼**3311，统一社会信用代码：91110105699598236P。 法定代表人：邓涛，该公司执行董事。 原告广西广汇低温设备有限公司与被告北京慧泰远和国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭国文到庭参加了诉讼。被告北京慧泰远和国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西广汇低温设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告清偿欠付货款人民币57,000元及其利息（利息以欠款57,000元为基数，按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年1月1日起，一直计算至清偿之日止，暂计算至2019年7月5日，利息为2,622元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原名北京慧泰远和物资设备有限公司。2013年1月23日，原告与被告签订《低温液体储罐定作合同》约定，被告向原告定作低温液体储罐2个，90天内交货，合同总金额1,950,000元整，并约定了付款方式。后直至2018年初，被告仍未按合同约定结清货款。2018年6月6日，被告向原告出具了一份《联系函》，确认被告尚欠原告货款人民币46,000元，且承诺于2018年12月31日结清尾款。2018年12月31日到期后，被告并未按承诺支付尾款。虽经原告多次催促，被告一直拖延至今。 上述合同签订同日，原告与被告在原告处签订有《产品购销合同》，合同约定被告自原告处订购地脚螺栓，合同总金额为11,000元。同时合同约定，发生争议时，诉讼管辖法院为合同签订地法院。但原告按合同约定履行了交货义务后，至今被告并未支付该合同款。为维护原告合法权益，原告依法具状起诉，请求人民法院依法判决。 原告广西广汇低温设备有限公司向法院提供的证据有：1、营业执照，证明原告诉讼主体地位；2、国家企业公示信用信息，证明被告诉讼主体地位；3、低温液体储罐定作合同、催款函、联系函，证明被告与原告签订定作合同，要求原告按要求为其定作2革低温液体储罐，合同总金额195万元，原告按合同约定履行了定作义务后，被告并未按合同支付合同价款，截止至2018年6月5日，被告尚欠付46,000元合同款；4、产品购销合同，证明被告在向原告定作低温液体储罐同时，与原告签订了一份《产品购销合同》，向原告购买一批地脚螺栓，合同总价款为11,000元，但被告一直未履行付款义务。 被告北京慧泰远和国际贸易有限公司未出庭参加诉讼，也未作出书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告北京慧泰远和国际贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利，原告广西广汇低温设备有限公司提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明，2013年1月23日，原告广西广汇低温设备有限公司作为乙方与被告北京慧泰远和国际贸易有限公司作为甲方签订一份《低温液体储罐定作合同》，双方约定“甲方向乙方订购低温储罐设备，低温液体储罐：数量2，单价93.5元，合计187万元，运费：数量2，单价4万元，合计8万元，交货期：合同签订后90天，设备总价合计为（按人民币大写）壹佰玖拾伍万元整（1.950.000.00元）”。同日，原、被告双方签订一份《产品购销合同合同》，约定：原告向被告供应地脚螺栓32根，规格型号1350×42mm，单价296.88元，总价9,500元(含地基模板)，运费1,500元，合计11,000元。之后被告收到原告交付的储罐，支付了部分款项，2018年6月6日被告出具联系函一份给原告收持，内容为“联系函，广西广汇低温设备有限公司：我公司于2013年1月23日与贵公司签订关于福建三明慧基天然气建设项目的《低温液体储罐设备定作合作书》，合同编号：GHT13003，合同总金额1,950,000元整（壹佰玖拾伍万元整），我公司在贵公司完成交货并且验收合格后向贵公司支付货款总额1,904,000元（壹佰玖拾万肆仟元整）截止到2018年6月5日，剩余尾款46,000元（肆万陆千元整）。由于我公司股权发生变更事宜一直未能顺利完成，导致公司运营受到影响，公司账户资金流动受到严格的监管，故未能及时向贵公司支付尾款，我方承诺，在股权变更完成后马上支付尾款，如果未能完成，我方将在2018年12月31日之前完成尾款支付。对于延迟付款事宜给贵公司生产运营造成的影响，我方表示歉意，同时也感谢贵公司对我方的理解，被告北京慧泰远和国际贸易有限公司，2018年6月6日”。2019年7月22日，原告以“被告至今未支付合同货款”为由，向本院提起诉讼，提出了上述请求。 另查明，被告北京慧泰远和国际贸易有限公司原名为北京慧泰远和物资设备有限公司。2015年10月24日之后的中国人民银行贷款年利率为：六个月内4.35%，六个月至一年4.35%，一年至三年4.75%，三年至五年4.75%，五年以上4.9%。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告广西广汇低温设备有限公司与被告北京慧泰远和国际贸易有限公司签订的《低温液体储罐定作合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按照被告的要求提供储罐，被告购买储罐支付了部分款项，尚欠原告46,000元，被告承诺在2018年12月31日之前付清，但未如约履行付款义务，因此原告提出要求被告支付货款46,000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告提出要求被告支付地脚螺栓货款11,000元的主张，对此本院认为，虽然原告提供了双方签订的《产品购销合同合同》，但该合同是否履行，被告是否已收到货物，原告未能提供证据证明，本院亦无法查实，故对原告该项主张，本院不予支持。关于逾期付款利息是否支持，如何计算的问题。本案中，原、被告未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案利息应视为逾期付款损失，利息应按2015年10月24日之后6个月内中国人民银行贷款年利率4.35%的罚息（上浮50%即6.525%）计算，从2019年1月1日起至实际清偿之日止，由被告北京慧泰远和国际贸易有限公司支付给原告。因此原告主张要求被告支付逾期付款利息过高的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告北京慧泰远和国际贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告广西广汇低温设备有限公司货款46,000元及利息（利息以人民币46,000元为基数，按6.525%年利率，从2019年1月1日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告广西广汇低温设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,291元，由原告广西广汇低温设备有限公司负担291元，被告北京慧泰远和国际贸易有限公司负担1,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1,291元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蒙威全 人民陪审员  阳小弟 人民陪审员  诸葛永 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  胡佳敏