陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0928民初1661号 原告：康成龙，男，1956年9月9日出生，汉族，户籍所在地旬阳县，现住旬阳县室，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李雁林，陕西达衡律师事务所律师。 被告：龚礼勇，男，1974年1月28日出生，汉族，农村居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：罗芳，女，1979年3月1日，汉族，医生，户籍所在地旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告康成龙与被告龚礼勇、罗芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人双方均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康成龙向本院提出诉讼请求：请求事项：一、请求依法判令二被告偿还原告借款90300.00元以及利息。其中：1、20000.00元本金的利息从2008年12月15日起至实际履行之日止按约定年利率15%承担利息；2、34300.00元本金的利息从2018年2月9日起至实际履行之日止按年利率6%承担利息；3、25000.00元本金的利息从2018年2月14日起至实际履行之日止按年利率6%承担利息；4、11000元本金的利息从2019年8月13日起至实际履行之日止按年息6%承担利息。以上借款被告应该根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和第二十九条按复利计算给付给原告利息。二、诉讼费用及其他费用由被告龚礼勇、罗芳承担。事实与理由：被告龚自礼勇为原告康成龙的内侄，被告龚礼勇与被告罗芳为夫妻关系。2008年12月被告因急需资金，2017年和2018年被告开矿需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，分别向别人借款共计90300.00元，先后分4次借给被告。被告向原告出具了借条4张，其中在2008年12月15日借款条载明23000.00元，双方约定年利率15%，这23000.00元中包括有3000.00元利息。口头约定1年到期还清本息，若逾期将息转为本金。其余70300.00元本金口头约定1个月内还清。但此后以上4次借款多次催要均未果。因该债务发生在被告龚礼勇与其妻罗芳婚姻关系存续期间，依法应当作为夫妻共同债务处理。 被告龚礼勇辩称，向原告借款属实，因目前经济困难，暂时没有办法归还借款，愿意分期清偿。 被告罗芳辩称，一、借条是龚礼勇以自己个人名义出具，举债人是龚礼勇，不属于夫妻共同债务。首先，原告提供的借条上仅有龚礼勇的签名，并无被告罗芳的签名，故仅凭该借条，并无法得出被告罗芳在婚姻关系存续期间与龚礼勇有共同向原告一方借款之合意。其次，龚礼勇系原告的侄子，与原告关系亲密，借贷关系是龚礼勇与原告之间达成的合意，被告罗芳不知情，亦没有参与。最后，被告罗芳与龚礼勇经常争吵，矛盾尖锐，感情破裂，因而，被告罗芳与龚礼勇于2019年3月5日协议离婚。在此之前，被告罗芳与龚礼勇没有正常沟通交流的机会，被告罗芳对龚礼勇目常生活开支与事业状况不了解。借款均是以现金方式交付龚礼勇，此笔借款没有经过被告罗芳的手与银行账户，被告罗芳没有知晓借贷关系发生的可能。所以，并非被告罗芳与龚礼勇夫妻共同债务，应当属于龚礼勇一方的个人债务。二、债务并没有用于夫妻共同生活，亦没有用于夫妻共同生产经营，不能认定为夫妻关系存续期间夫妻共同债务。原告主张龚礼勇因开矿急需资金周转，向其借款。事实上，原告提及的矿场是不存在的，所以，没有投资、资金周转、经营收益等问题。龚礼勇自己虽承认向原告借款是因为开矿需要资金，但离婚后被告罗芳听说，龚礼勇多次频繁举债是因为自己对外放高利贷，而需要大额资金。龚礼勇举债没有用于家庭共同生活，也没有用于夫妻共同经营，不属于夫妻关系存续期间共同债务。第二，被告罗芳一直在XX社区卫生室，收入颇高，生活已达小康，没有借款的必要。此案案涉90300.00元的债务，除此之外，龚礼勇还向鲁某某借款70000.00万，高达16万的债务已经超出家庭日常生活需要的标准。案涉90300元债务已经超出家庭日常生活需要的标准，且该笔债务没有用于夫妻共同生活、共同生产经营，亦非基于夫妻双方共同意思表示。因而原告对被告罗芳主张该债务发生在被告罗芳与龚礼勇夫妻关系存续期间因而属于夫妻共同债务，要求被告罗芳对该债务承担连带责任的请求是不成立的，法院应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的借条四份及谈话录音资料、微信聊天记录截图、财务记录；被告罗芳提交的离婚协议书、离婚证、老城社区居委会证明各一份。上述证据来源合法、内容真实，能够相互印证，本院予以采信。被告罗芳提交的住院病案、借条、公章样本、工资证明、工资银行流水、医疗执行业许可证，均与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年12月15日，被告龚礼勇向原告康成龙借款20000.00元。该款未归还，龚礼勇于2019年8月27日给康成龙出具了借款23000.00元的借条一份，该借条中的23000.00元包含有按年利率15%计算一年的利息3000.00元。2018年2月9日、2月14日，被告龚礼勇向原告康成龙分别出具了借款现金34300.00元、25000.00元的借条各一份。2019年8月13日，龚礼勇向康成龙出具了借款现金11000.00的借条一份。被告龚礼勇对上述借款情况均予以认可。经查，借条金额11000.00元系龚礼勇在云南从事采矿掘进经营中，龚礼勇、罗芳委托康成龙代管其经营财务为其垫付款项形成的债权债务。 另查明，罗芳与龚礼勇于1999年9月24日结婚，2019年3月5日协议后登记离婚。被告罗芳参与了龚礼勇在云南矿山的采矿掘进经营。审理中，原告康成龙提交的证据不足以证实除2019年8月13日借条借款11000.00元外，其余借款是经罗芳签字同意或事后追认等共同意思表示所负的债务，或者借款用于夫妻共同生活、共同经营。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告龚礼勇向康成龙借款，负有向康成龙归还本息的义务。龚礼勇未及时向康成龙归还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本息，对其合理合法的诉请，本院予以支持。罗芳参与龚礼勇在云南矿山的采矿掘进经营，康成龙代管矿山财务期间为龚礼勇垫支的费用，虽仅有龚礼勇一人出具借条，但仍属于罗芳、龚礼勇夫妻共同经营所负夫妻共同债务，罗芳对该11000.00元的债务负有连带清偿责任。康成龙要求罗芳共同清偿其余借款，因证据不足以确认属于二被告的夫妻共同债务，故本院不予支持。2008年12月15日，被告龚礼勇向原告康成龙借款20000.00元，龚礼勇认可双方约定年利率为15%，利息和逾期利息可按约定利率计算。其余借款借条上没有其他关于利息和借款期限的约定，逾期利息，可依法从起诉之日起按年利率6%计算，均计至履行完毕之日止。原告的其他诉讼请求，没有合法依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、龚礼勇于本判决生效后十日内归还康成龙借款本金90300.00元及利息（其中20000.00元本金的利息从2008年12月15日起按年利率15%计至履行完毕之日止；其余本金70300.00元的利息从2019年10月5日起按年利率6%计至履行完毕之日止）；罗芳对90300元中11000.00元借款的本息负连带清偿责任。 二、驳回康成龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058.00元，减半收取1029.00元，由龚礼勇负担829.00元，罗芳负担200.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘锋强 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈思源 附：《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1