四川省普格县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3428民初123号 原告：赖宬蓥,男,汉族,1984年10月30日出生,四川省成都市温江人,现住成都市温江区。 委托诉讼代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：张弘，四川英贤律师事务所律师。特别授权。 被告：四川中尊建设工程有限公司，住所地成都市青羊区清江东路********，统一社会信用代码9151000009855035X1。 法定代表人：王钟，职务：公司执行董事。 被告：四川中尊建设工程有限公司成都分公司，住，住所地成都市青羊区光华大道**附****一社会信用代码915101053942365094。 负责人：文学华，职务：分公司经理。 原告赖宬蓥与被告四川中尊建设工程有限公司（以下简称中尊公司）、四川中尊建设工程有限公司成都分公司（以下简称中尊成都分公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年4月3日起诉来院，本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员徐绍辉担任审判长，审判员孙胜兵、沙马日各组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告赖宬蓥及其委托诉讼代理人周兰、张弘到庭参加诉讼，被告中尊公司及中尊成都分公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的施工合同；2、判令二被告向原告支付工程款1，273，322.00元及返还保证金450，000.00元，并从起诉之日起以未付款项1，723，322.00元为基数按银行同期同类贷款利率向原告支付该款项的资金占用利息至付清之日止。事实和理由：2017年7月13日，原告与被告中尊成都分公司签订《班组分包施工合同》,约定就被告中尊公司承建的普格县铁皮石斛种植及生态农业观光一体化项目温室大棚工程由原告进行施工,双方在合同中约定了工程款付款方式和期限。原告共计支付履约保证金450，000.00元并组织人员进场施工，施工至2017年10月后，被告没有按照合同约定支付工程进度款，至原告被迫停工，后双方就解除合同达成合意，并就原告已完成的部份进行了结算，双方结算的工程款为1，273，322.00元。结算后被告仍未支付款项，原告为解决民工工资和自己垫付的资金，无奈被迫起诉来院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告中尊公司和中尊成都分公司均未答辩，也未提交证据材料。 经审理查明，2017年7月13日，原告赖宬蓥与被告中尊成都分公司签订《班组分包施工合同》,约定被告中尊成都分公司将普格县铁皮石斛种植及生态农业观光一体化项目温室大棚工程转包给原告赖宬蓥进行施工,该工程的业主为四川海澳斯生物科技开发有限公司。原告与被告中尊成都分公司约定工程内容为温室大棚主体的钢结构工程、温室大棚内部配套系统工程和大棚基础土建等，工程价款暂定1，700万元，平均固定综合单价为340.00元/平方米，大棚基础土建部份按国家现行的《建设工程工程量清单计价规范》、《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》、《市政工程工程量计算规范》以及2015年《四川省建设工程工程量清单计价定额》办理结算。并约定原告方于合同签定后向被告方缴纳履约保证金，工程款支付方式为原告每月25日向被告报当期完成进度产值，由被告报业主审核后在次月10日之前支付原告当期已完成工程量应付工程进度款的80%。合同签订后，原告及其受委托邹福平、张晨蕊向中尊公司成都分公司先后缴纳履约保证金共计450，000.00元，其后，原告组织人员进场施工。施工至2017年10月后，被告没有按照合同约定支付工程进度款，至原告被迫停工，后双方就解除合同达成合意，并于2017年12月10日就原告已完成的工程量进行竣工结算，结算的工程款为1，273，322.00元。结算后，被告中尊成都分公司未向原告支付工程款，其后，被告中尊成都分公司特向业主四川海澳斯生物科技开发有限公司出具委托函，委托业主方向原告方支付工程款1，273，322.00元、合同履约金450，000.00元，四川海澳斯生物科技开发有限公司也未向原告方支付该工程款及合同履约金。 以上事实，有经庭审举证认证的《班组分包施工合同》、银行交易明细单、情况说明、竣工结算书、委托函等证据及当事人的陈述为佐证。 本院认为，原告方承建的普格县铁皮石斛种植及生态农业观光一体化项目温室大棚工程，工程内容为钢结构主体构筑物及配套设施，该工程的目的除生产功能外还具有观光性质的公共安全利益，且根据合同内容及实际施工情况综合来看应属《中华人民共和国建筑法》规范的建筑活动，承建方应取得钢结构专业承包等相应的资质。原告赖宬蓥作为个人并无相应资质的前提下，双方仍签定了《班组分包施工合同》，违反法律强制性规定，该合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”因此，对原告方要求解除双方合同的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”之规定。被告中尊公司作为法人主体应承担其成都分公司与原告因履行《班组分包施工合同》产生的民事责任，中尊成都分公司虽无独立的法人资格，但其以自身名义对外签定的合同，也应以其管理的财产对外承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告方要求被告方返还已支付的履约保证金450，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因双方签定的合同违反法律强制性规定，自始无效，被告方实际占用原告450，000.00元时起产生的法定孳息也应一并返还，对原告方请求返还资金占用费起算时点为本案起诉之日未超出法律规定，故对原告要求被告以450，000.00元为基数，并从起诉之日起至该款付清时止按银行同期同类贷款利率向原告支付该款项的资金占用利息的诉请，本院予以支持。双方签定的合同无效，但原告已进场施工，双方对原告已完成工程量进行了竣工结算，所以原告方参照施工合同要求被告支付已竣工结算的工程款1，273，322.00元的诉讼请求，本院予以支持。欠付工程价款利息的起算日为双方约定的应付工程进度款日和结算日后一个月内，故原告方要求被告以1，273，322.00元为基数，并从起诉之日起至该款付清时止按银行同期同类贷款利率向原告支付该款项的资金占用利息的诉请未超出法律规定，本院予以支持。 被告中尊公司和中尊成都分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款；《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告四川中尊建设工程有限公司和被告四川中尊建设工程有限公司成都分公司于本判决生效后15日内共同向原告赖宬蓥返还履约保证金450，000.00元并支付自2019年4月3日起至还清之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的履约保证金占用利息； 二、被告四川中尊建设工程有限公司和被告四川中尊建设工程有限公司成都分公司于本判决生效后15日内共同向原告赖宬蓥支付工程价款1，273，322.00元并支付自2019年4月3日起至还清之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的所欠工程款资金占用利息。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费20310.00元，由被告四川中尊建设工程有限公司和被告四川中尊建设工程有限公司成都公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 徐 绍 辉 审判员 孙 胜 兵 审判员 沙马日各 二〇一九年十一月十九日 书记员 文 建 涛 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： (一)建设工程已实际交付的，为交付之日; (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日; (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。