湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初2130号 原告：张望保，男，1961年7月19日出生，汉族，岳阳县，居民，住岳阳县。 原告：李效芳，女，1963年9月15日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 原告：潘华金，女，1987年12月11日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 原告：张某，女，2015年1月20日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 法定代理人：潘华金，女，1987年12月11日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县，系张某的母亲。 四原告共同委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳华业法律服务所法律工作者。 四原告共同委托诉讼代理人：漆贵祥，岳阳县法律援助中心律师。 被告：南湖新区一佳土猪食品商行，住所地岳阳市南湖新区求索西路67号湖畔新村白杨现代103号门面。 经营者：陈儒彪，个体工商户。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地岳阳县荣家湾镇富荣1号。 负责人：黎晓教，公司经理。 委托诉讼代理人：喻华，女，1988年12月8日出生，汉族，岳阳县人，中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司职工，住岳阳县。 原告张望保、李效芳、潘华金、张某与被告南湖新区一佳土猪食品商行、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司保险合同纠纷一案，本院2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张望保、李效芳、潘华金、张某的共同委托诉讼代理人晏勃中、漆贵祥、被告南湖新区一佳土猪食品商行的经营者陈儒彪、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司的委托诉讼代理人喻华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张望保、李效芳、潘华金、张某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告死亡赔偿金30万元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：受害人张爱兵自2016年9月12日受聘于被告南湖新区一佳土猪食品商行从事送货与分割工作，2017年12月22日，被告南湖新区一佳土猪食品商行在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了雇主责任保险，保单中约定每人伤亡责任限额30万元。2018年6月27日2时8分，受害人张爱兵在上班途中发生交通事故当场死亡，经岳阳县交警大队勘查认定，张爱兵不负事故责任。被告南湖新区一佳土猪食品商行作为雇主应承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司按保险合同的约定承担赔偿责任。原告要求二被告赔偿未果，原告为了维护自己的合法权益，遂诉诸法院。 被告南湖新区一佳土猪食品商行辩称，对原告起诉的事实无异议，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司负责赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司辩称，被告南湖新区一佳土猪食品商行虽投保了雇主责任保险，但原告的损失不属于保险公司理赔的范围，保险合同约定被保险人因酒精导致的事故保险公司不予赔偿，交警部门出具的事故责任认定书被保险人因酒精致使其躺在地上遭车碾压至死，故被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：受害人张爱兵自2016年9月12日受聘于被告南湖新区一佳土猪食品商行从事生猪屠宰加工送货与分割工作，2017年12月22日，被告南湖新区一佳土猪食品商行在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了雇主责任保险，保单中约定每人伤亡责任限额为30万元，中国人寿财产保险股份有限公司雇主责任保险（Ｃ）条款约定，责任免除第五条笫（六）项雇员犯罪、自杀自残、斗殴、或因受酒精、毒品、药品影响造成自身人身伤亡的，保险公司不负责赔偿。2018年6月27日2时8分，受害人张爱兵在上班途中发生交通事故当场死亡，该事故发生在保险期内。2018年7月10日，岳阳县公安局交警大队作出岳县公交（认）字［2018］第00627号道路交通事故认定书，认定张爱兵不负事故责任。原告张望保系受害人张爱兵父亲，原告李效芳系受害人张爱兵母亲，原告潘华金系受害人张爱兵妻子，原告张某系受害人张爱兵女儿。 本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，实质案由系保险合同纠纷。被告南湖新区一佳土猪食品商行与被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司双方在平等、自愿的基础上签订了雇主责任保险合同，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务。被告南湖新区一佳土猪食品商行按合同的约定向被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司交付了保险费，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司应按合同约定承担保险责任，受害人张爱兵受聘于被告南湖新区一佳土猪食品商行，系雇主责任保险合同投保受益人，该事故发生在保险期限内，故原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司赔偿保险金30万元的诉讼请求，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司抗辩提出被保险人因酒精导致的事故保险公司不予赔偿，因张爱兵死亡原因为交通事故导致，并非酒精直接死亡，该死亡情形与保险合同约定的责任免除第五条笫（六）项不符，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司在雇主责任保险责任限额范围内赔偿原告张望保、李效芳、潘华金、张某经济损失30万元。 此款限于本判决生效之日起十日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，账号：80×××72，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员 高 军 二〇一九年十一月十九日 书记员 刘琳菲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。 保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十二条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人。 受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人。