山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0881民初2054号 原告：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地山西永济。 法定代表人：任晓鹏，董事长。 委托诉讼代理人：杨国栋，系该公司清贷大队副队长。 被告：张新民，男，1958年3月11日出生，汉族，住永济市。 被告：高兰支，女，1958年3月11日出生，汉族，住永济市栲栳镇，系张新民之妻。 被告：张创成，男，1957年12月12日出生，汉族，住永济市。 山西永济农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)诉被告张新民、被告高兰支、被告张创成借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告张新民、被告张创成到庭参加诉讼，被告高兰支经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张新民、高兰支立即给付原告借款本金366000元及利息、罚息，利息从2015年3月23日计算到给付之日。罚息从2018年3月21日计算到给付之日；2、由张创成对以上借款本息承担连带保证清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年3月23日，被告张新民在原告下属山西永济农村商业银行股份有限公司城北支行（原永济市农村信用合作联社城北信用社）借款366000元，约定利率为9.465‰，还款期限为2018年3月20日，并签订借款合同，利随本清，逾期加收50%的罚息，被告高兰支系被告张新民妻子，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。保证人仝茂胜（已故）、张创成自愿对以上借款债务承担连带保证责任，并与原告签订了保证合同。借款期限届满后，被告严重违约，至今尚欠原告借款本金366000元及利息、罚息未还，经原告多次催收无果，张创成也没有履行其连带保证清偿责任。被告严重损害了原告的合法权益，故依法起诉，请人民法院予以裁决。 被告张新民辩称：没有366000元这么多。名字是我签的，但当时我没有看数字。2013年后半年的票都在一起呢。我中间还过5000元利息，另还过1000元利息。现我决心积极还。 被告张创成辩称：担保合同上的签字是我签的。我只担保2万元，不担保其他的。庭审中提供2008年6月1日《山西省农村信用社担保信用借款借据》，数额为2万元，可印证。 本院受理本案后，依法向被告高兰支送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。但高兰支未申明任何原因，届时却未到庭参与公开的庭审活动，对原告起诉的事实和理由未提出异议。 原告围绕诉讼请求依法提供了下列证据：1、2015年3月23日被告张新民与原告签订的贷款合同一份、借款人财产共有人承诺函一份、借款人家庭财产证明一份。2、借款借据。3、提供合同签订影像资料一份。4、提供担保合同一份。5、2013年被告张新民的借款借据一份。 被告张创成提供了2008年6月1日《山西省农村信用社担保信用借款借据》。 本院组织当事人进行了庭审质证，根据当事人陈述并结合庭审质证情况，本院对本案的事实确认如下： 2015年3月23日，被告张新民在原告下属山西永济农村商业银行股份有限公司城北支行（原永济市农村信用合作联社城北信用社）借款366000元，双方签订借款合同（合同编号096531311503232A0XXX），约定：利率为9.465‰，还款期限为2018年3月20日，利随本清，逾期加收50%的罚息。被告张新民提供了户口本，证实被告高兰支系其配偶，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。被告张创成于2015年3月23日在《保证合同》的保证人签字处签名、盖指印、盖章。当日原告方向被告张新民支付全部借款金额（贷款转存账号62128065300********）借款期限届满后，被告至今尚欠原告借款本金366000元及利息、罚息未还，张创成也没有履行其连带保证清偿责任。 针对被告张新民所称的中间还过5000元利息。原告提供出2013年借款借据一份。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”和第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”之规定，因原告依法提供了被告张新民2015年3月23日贷款和2013年的贷款的书面手续，被告张新民在质证中辩称的“名字是我签的。当时我没有看数字。”“36600元里面有其他人贷的，没有这么多。”本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由。”之规定认为，作为正常的成年人，签署借款手续过程中连借款金额都不看，这个理由不能采信。被告张新民对自己针对本宗借款偿还过5000元利息，未提供任何证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，应由被告张新民承担不利后果。 关于被告张创成提供2008.6.1借款借据一张，陈述的我只担保我的这2万元，不担保其他的。被告张新民提出，我当时用张创成的章子贷了2万元。是2008年的事。原告提出，这是两码事，不是一回事。在对原告提供的《保证合同》进行质证时，被告张创成承认“担保合同上的签字是我签的。”而该《保证合同》载明：“为了确保张新民（简称债务人）与债权人于2015年3月23日签订的编号为096531311503232A0XXX的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人的债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。……本合同采用连带责任保证方式。……本合同项下保证担保的范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费……”本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由。”之规定，对被告张创成提供的2008.6.1借款借据与本案的关系予以否认，对张创成签订的《保证合同》予以确认，即张创成对本案债务承担连带责任保证的事实予以确认。 本院认为，原告农商行和被告张新民签订贷款合同、和被告张创成签订的《保证合同》是各方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，原告已依合同约定及时向被告张新民支付了全部款额，被告张新民应按借款合同的约定，及时归还全部借款利息、本金。逾期未还清，即应按约定加罚50%的利息，并承担贷款人为此而支付的诉讼费等实现债权的正当费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告张创成应对张新民上述债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告张新民的本宗贷款应按夫妻共同债务处理，即被告高兰支应对张新民上述债务承担连带清偿责任。现原告向本院提出的诉讼请求，符合原、被告双方的约定，也不违背相关法律法规的规定，本院予以支持。被告高兰支经传唤未申明理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者……可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张新民向原告山西永济农村商业银行股份有限公司归还所欠借款本金366000元及约定利息、逾期加罚50%的利息（即按约定的月利率9.456‰从2015年3月24日计起、并按约定的利率再加收50%的罚息从2018年3月24日起，计至清偿之日）限判决生效后二十日内履行。 二、被告高兰支对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告张创成对上述债务承担连带清偿责任。 诉讼费用6790元,减半收取为3395元，由被告张新民、被告高兰支负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  侯满星 二〇一九年十一月十五日 书记员  赵媛媛