文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初5452号原告：重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州大道东段**，统一社会信用代码91500226203892061G。法定代表人：刘南方。委托诉讼代理人：徐颜，男，公司员工。被告：肖祥彪，男，汉族，1967年2月24日出生，住重庆市荣昌区。被告：张杨山，男，汉族，1981年11月19日出生，住重庆市荣昌区。被告：伍祥联，男，汉族，1970年8月18日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司与被告伍祥联、张杨山、肖祥彪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人徐颜与被告伍祥联、肖祥彪到庭参加诉讼；被告张杨山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告张杨山于2013年6月20日签订的《车辆挂户协议》；2、要求被告张杨山支付渝C*****号车辆保险费35625.3元（2015年6月19日-2017年6月18日），挂靠服务费9600元（2015年6月1日-2017年5月31日），GPS安装费1680元，GPS通讯费1200元（2015年5月30日-2017年5月30日），车辆及证照审验费3426元，违约金5000元，合计56531.3元；3、要求被告肖祥彪、伍祥联对上述债务承担共同清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月20日，被告张杨山在原告处以分期付款方式购买红岩金刚牌重型卸货车一辆用于营运，因被告所购车辆尚欠原告购车款220000元未付，为此，被告将所购车辆以挂靠经营方式登记在原告处。同时双方签订《车辆挂户协议》，该车以原告名义登记上户，上户车牌号为渝CD30**，被告张杨山为该车的实际车主。2015年6月至2016年6月期间，原告为被告张杨山经营的渝C*****号货车垫支了2016-2017年度的保险费、GPS安装费及通讯费、车辆及营运证件审验费等各项费用56531.3元。车辆保险投保后，原告多次催收，被告以车辆经营困难为由一直未缴纳。此后，被告所经营的车辆经营状况恶化，该车不仅拖欠原告垫付的保险费及服务费等，还拖欠每月应支付的车辆按揭款。2017年2月23日，被告通过变卖渝C*****号货车所得车辆13800元，车款抵偿所欠原告的部分债务后，尚欠原告91577元及利息未支付。2019年3月18日，原告就剩余欠款向荣昌区法院提起诉讼，法院在审理中查明并认定，根据协议约定，被告处置车辆的款项应优先抵偿所欠的车款，对于被告欠付的保险费及服务费等，可另案主张。为此，就被告尚欠的上述费用，原告再次向法院提起诉讼。被告肖祥彪辩称，欠款是事实，保险费有异议，实际上只垫付一年半费用，要比原告起诉的金额少；挂靠服务费是全部交齐了的；GPS安装费和GPS通讯费没有异议；车辆及证照审验费是交齐了的，违约金不认可。被告伍祥联辩称，具体不清楚，没有和原告签过挂靠协议，也没有和其他两被告合伙，实际情况不清楚。被告张杨山未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年6月20日，重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司（以下简称“海燕公司”）与被告张杨山签订《车辆挂户协议》，约定乙方张杨山将其自有的车牌号为渝C*****、车驾号为LZFF*********9064的红岩牌重型自卸货车挂靠在甲方海燕公司处，接受甲方管理，每年交纳服务费4800元给甲方；车辆保险由甲方统一代办投保手续，保险费由乙方在保险到期之前交付给甲方，到期未缴清保费乙方将不享受优惠比例，逾期30天后甲方将从续保之日起按月息1.5%收取垫支利息；车辆规费标准按国家政策执行，甲方每月按时向有关部门代乙方先行垫缴再向乙方收取；乙方必须在当月完清甲方垫资的各项税费，若在次月5日之前仍未来交纳的，甲方有权扣留该车及相关手续；逾期30天未交纳的，甲方可通过法律程序解除合同，乙方应承担甲方追收已垫付的各项费用；任何一方违反协议条款，须支付对方违约金人民币5000元及依法赔偿给对方所造成的损失。海燕公司为被告张杨山垫付了2015年6月19日至2017年6月18日的保险费、车船税等共计43324.28元，2016年12月5日，因海燕公司要求退保，保险公司向海燕公司退还保费8425.38元，被告张杨山尚欠海燕公司保费34898.9元。因渝C*****车经营不善，2017年2月23日，被告张杨山变卖该车。同时，被告张杨山尚欠海燕公司2015年6月1日至2017年5月31日的挂靠服务费9600元。2016年4月9日，被告伍祥联、肖祥彪向原告出具承诺书，载明：“关于渝C*****，经合伙人协商、公司领导同意，达成如下协议：在2016年6月30日之前付清保险费等费用大写陆万元整（¥60000元），渝CD30**车从2016年7月起每月付大写壹万元整。”另查明：因行政区划调整，重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司名称变更为重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司，即本案原告。上述事实有原、被告陈述、《车辆挂户协议》、渝C*****机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、保险费专用发票、机动车商业保险保险单、重庆增值税普通发票等证据予以证实。本院认为，原告与被告张杨山签订的《车辆挂户协议》系双方的真实意思表示，合法有效，原、被告应按照合同约定各自履行权利义务。原告向被告提供了挂靠服务，被告应当按照合同约定按时年审车辆，并向原告缴纳挂靠服务费、保险费等费用，但被告张杨山未向原告足额缴纳上述费用，违反合同约定，原告可按合同约定要求解除合同。且涉案车辆已于2017年2月23日变卖处置，协议无继续履行的可能。综上，原告行使解除权符合法律规定，本院予以支持，协议解除时间为2017年2月23日。关于保险费，原告为被告张杨山的挂靠车辆购买了保险，并垫付了保险费共计34898.9元，被告张杨山应按照合同约定将保险费交付原告。现原告主张要求被告张杨山支付垫付保险费35625.3元，高于其实际垫付的费用，本院依法将被告张杨山应向原告支付的保险费调整为34898.9元。关于挂靠服务费，合同约定被告张杨山每年向原告缴纳挂靠服务费4800元，现被告张杨山已有9600元服务费未缴纳。被告肖祥彪辩称该费用已缴纳，但其未举示证据证明，对其抗辩理由，本院不予采信。原告要求被告张杨山支付挂靠服务费9600元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，合同约定违约金为5000元，任何一方若有违反协议条款，违约方需向对方支付违约金。被告张杨山未按照合同约定履行付款义务，违反合同约定，应当向原告支付违约金，且双方约定的违约金未过分高于实际损失，本院依法予以支持。关于原告主张的1680元GPS安装费，1200元GPS通讯费，3426元车辆及证照审验费。上述费用原告仅举示了三张收据予以证明，但本院认为该收据不能证明实际产生了上述费用，原告不能达到其证明目的，故原告的该项诉讼请求，缺乏事实基础，本院不予支持。被告肖祥彪、伍祥联于2016年4月9日向原告出具承诺书，承诺在2016年6月30日之前付清渝C******号车的保险费等费用60000元，故其二人应对被告张杨山需承担的上述保险费、服务费等承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、解除原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司与被告张杨山于2013年6月20日签订的《车辆挂户协议》，解除时间为2017年2月23日；二、被告张杨山、肖祥彪、伍祥联于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司垫付的保险费34898.9元；三、被告张杨山、肖祥彪、伍祥联于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司服务费9600元；四、被告张杨山、肖祥彪、伍祥联于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司违约金5000元；五、驳回原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告张杨山、肖祥彪、伍祥联未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取607元，由被告张杨山、肖祥彪、伍祥联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  林 阳二〇一九年十一月十八日法官助理  何高惠书 记 员  刘梦帆