wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初9044号原告曹林，男，1979年8月21日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人王梦林，男，1949年12月10日出生，汉族，住河南省确山县，系曹林之舅。被告张祥，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被告张付强，男，1965年1月10日出生，汉族，住址同上。原告曹林与被告张祥、张付强劳务合同纠纷一案。本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹林及其委托代理人王梦林、被告张祥到庭参加诉讼，被告张付强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹林诉称，2017年4月，原告与被告达成口头施工合同，由原告在被告位于驻马店市东方宝义小区水电暖提供水电暖安装施工，包工不包料。2018年2月14日经结算，被告尚欠原告施工费26000元，至今未付。请求：二被告向原告支付劳务费26000元，并赔偿利息损失（自2018年3月15日起计至支付完毕之日止，利率按商业银行同期银行2倍贷款利率计算）。被告张祥辩称，原告干的活没有26000元，原告起诉的东方宝义小区水电安装与事实不符，原告干这个小区的活，被告已经给过原告一部分劳务费了，原告干的是包工，不是点工，张付强的签字是不知道具体情况下签的。被告张付强未答辩。经审理查明，2017年9月，原告曹林跟随被告张祥、张付强在东方宝义小区安装水电、美域美家小区穿线、东高派出所对面小区预埋管。2018年2月14日，张祥向曹林出具欠条一份，写明：“今欠曹林20000元（贰万元整），结款人：张祥，结款日期2018.2.14到3.15，如逾期不还要为中央城邦22#2单元325室作为抵押，抵押人：张祥。备注：6000元没到”。后张付强在该欠条下方署名“张付强”。庭审中，曹林称：“备注：6000元没到”是曹林在美域美家装修一个别墅，干的穿电线，活干了，张祥说业主没有把钱给张祥，才备注“备注：6000元没到”。张祥对此不予认可，称：“备注：6000元没到”意思是美域美家的别墅通水通电，整体交工，其再给6000元，当时曹林是跟着我在那帮忙的，整体交工后给曹林6000元，后期原告帮其弄完，后来曹林没有干，其就不该给曹林6000元。上述事实，有相关证据以及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，曹林跟随张祥、张付强在数个小区提供数种劳务，双方劳务合同关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。2018年2月14日，张祥与曹林进行结算，并向原告出具了欠条；欠条出具后，张付强又再该欠条上署名，系张付强对欠条的认可。关于欠条中显示的“备注：6000元没到”，被告主张意思是美域美家的别墅通水通电，整体交工，其再给6000元，当时曹林是跟着我在那帮忙的，整体交工后给曹林6000元，后期原告帮其弄完，后来曹林没有干，其就不该给曹林6000元。因张祥未提交相关证据证明曹林未将美域美家的相关劳务施工完毕，本院对张祥的上述主张，本院不予采纳。现欠条中显示的数额为26000元，张祥、张付强未按欠条中载明的期限“结款日期2018.2.14到3.15”向曹林支付26000元，构成违约，现曹林请求张祥、张付强支付26000元，并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失，自欠条中载明的还款期限届满之日2018年3月15日起计至款清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。原告请求按商业银行2倍银行利率计算，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张祥、张付强于本判决生效后十日内向原告曹林支付劳务费26000元并赔偿该款的利息损失（以下欠劳务费为基数，自2018年3月15日起计至款清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。驳回原告曹林的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告张祥、张付强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘 林审 判 员  周 岩人民陪审员  杨秀兰二〇一九年十一月十四日书 记 员  张 意
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3672号 申请执行人:丹阳市陵口镇联强鞋材厂，住所地丹阳市，统一社会信用代码92321181MA1T68DR3A。 经营者：景中祥，男，1968年8月16日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：刘虎成，男，1965年3月6日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人丹阳市陵口镇联强鞋材厂与被执行人刘虎成买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于二〇一八年九月十一日作出的（2018）苏1181民初5454号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告刘虎成于本判决生效之日起15日内给付原告丹阳市陵口镇联强鞋材厂价款149000元及利息（自2018年6月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费已减半收取1740元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院于2019年7月11日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2019年7月10日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 2019年7月25日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 2018年12月21日本院决定拍卖被执行人刘虎成、郦爱仙所有的位于丹阳市××期市场的房地产【房产证号：丹房权证陵口字第××号】，该房产于2019年10月二拍成功，本院依法分配给申请执行人30947元。 2019年9月16号决定对被执行人刘虎成拘留15日，并罚款3000元。 2019年11月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1181民初5454号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  沙军荣 审判员  虞 韵 审判员  张 忻 二〇一九年十一月四日 书记员  徐 白
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1028民初962号 原告：乐业县安居物业服务有限公司，住所乐业县城南开发区景华苑内。 法定代表人：邹克思，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎启线，该公司职工。 被告：江燕宁，住乐业县。 原告乐业县安居物业服务有限公司与被告江燕宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县安居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄彦韬 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李秋香
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102财保703号本院于二〇一九年九月十六日对申请人王燕霞与被申请人蒋炳荣申请诉前财产保全一案做出的（2019）京0102财保703号裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0102财保703号裁定书中“查封、扣押、冻结王燕霞名下价值27881500元的财产”补正为“查封、扣押、冻结蒋炳荣名下价值27881500元的财产”。审判员  王兵莹二〇一九年十一月十一日书记员  邹鸿雁
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5214号 原告：鞠亮廷，男，1957年11月7日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：安丘市石埠子镇殷家庄村村民委员会，住所地：安丘市石埠子镇殷家庄村。 法定代表人：鞠新堂，村主任。 原告鞠亮廷诉被告安丘市石埠子镇殷家庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠亮廷的委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼，被告安丘市石埠子镇殷家庄村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞠亮廷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款28864元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告村村民，2009年12月8日被告因集资需要，向原告借款28000元，2018年12月8日给原告书写借条一份，注明：借给村集体现金转存28864元，经原告多次催要，被告拒不偿还，特提起诉讼，望判如所请。 安丘市石埠子镇殷家庄村村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系被告村村民，2009年12月8日被告因集资需要，向原告借款28000元，2018年12月8日给原告出具山东省村级集体经济组织收款收据一份，注明：借给村集体现金转存28864元，该收款收据由村会计鞠路廷书写，村书记殷坤复核，其中借款28000元，一年的利息864元，以前的利息已经结清。该借款经原告催要，被告未付，双方形成纠纷，原告鞠亮廷遂诉至本院。 本院认为，鞠亮廷提交的证据足以证实双方之间存在合法的民间借贷关系，应受法律保护。因双方未约定还款期限，鞠亮廷有权随时追要。安丘市石埠子镇殷家庄村村民委员会在收到借款后即负有偿还借款之义务。现鞠亮廷起诉要求安丘市石埠子镇殷家庄村村民委员会偿还借款，本院予以支持。安丘市石埠子镇殷家庄村村民委员会经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安丘市石埠子镇殷家庄村村民委员会偿还原告鞠亮廷借款28864元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取261元，由被告安丘市石埠子镇殷家庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈宗宝 二〇一九年十一月十二日 书记员  宋昊东
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢475号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：廖贻祥，男，汉族，1984年9月17日出生，身份证地址：福建省尤溪县。中信银行股份有限公司南昌分行与廖贻祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初1116号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人廖贻祥于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金20672.42元、利息（截至2018年11月8日的利息2250.97元，自2018年11月9日起至给付之日止的利息，按双方合约约定且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费204元，由被执行人廖贻祥承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币23127.39元及利息，本院于2019年9月29日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月29日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其他可供执行的财产。2、2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月15日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年10月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。5、2019年11月4日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年11月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年11月25日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年11月25日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的23127.39元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为23127.39元及利息，执行费246.91元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初1101号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇一九年十一月二十五日书记员  万金金
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕01民终11801号上诉人（原审被告）：刘有金，男，1935年9月24日出生，汉族，住西安市鄠邑区玉蝉街道陂头村**，现住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：千楠，陕西众致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王爱荣，女，1962年11月20日出生，汉族，住西安市鄠邑区甘亭街道北街北城巷，现住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：刘家彬，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘拓，男，1987年9月5日出生，汉族，住西安市鄠邑区甘亭街道北街北城巷，现住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：刘家彬，简况同上。被上诉人（原审被告）：刘存海（系刘有金之长子），男，1960年5月18日出生，汉族，住西安市户县光明中学**，现住西安市鄠邑区。原审第三人：刘海利（系刘有金之次子），男，1963年7月1日出生，汉族，，住西安市鄠邑区上诉人刘有金因与被上诉人王爱荣、刘拓、刘存海及原审第三人刘海利确认合同无效纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院(2019)陕0118民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市鄠邑区人民法院(2019)陕0118民初1157号民事判决；二、本案发回西安市鄠邑区人民法院重审。上诉人刘有金预交的二审案件受理费10800元予以退还。审判长  姜亦君审判员  赵羽嘉审判员  林 瀚二〇一九年十一月十八日书记员  姬凯华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0302刑初499号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人石光强，男，1969年8月14日出生，湖南省湘潭县人，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湘潭县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月9日被湘潭市公安局刑事拘留，2019年8月12日被湘潭市公安局变更强制措施为取保候审；2019年10月24日被湘潭市雨湖区人民检察院重新取保候审；2019年11月5日被本院取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2019］491号起诉书指控被告人石光强犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范建阳独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。法官助理王兰花、代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员谢罗出庭支持公诉。被告人石光强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年8月8日中午12时许，被告人石光强酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的红色陆康牌普通二轮摩托车（未年检，已达报废状态），沿湘潭市雨湖区宋仙路由湘潭市机电生物科技学校往潭邵路方向行驶，行驶至伍家花园桥路段时被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，石光强呼出气体中的酒精含量为84ｍｇ／100ｍｌ。2019年8月9日，经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人石光强血液中乙醇浓度测定为87.7ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人石光强在审理过程中无异议，且有物证、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人石光强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石光强醉酒驾驶二轮摩托车，醉酒程度在100毫克/100毫升以下，系初犯，未造成其它损害后果，认罪态度较好，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条之规定，判决如下：被告人石光强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审 判 员  范建阳二〇一九年十一月十四日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令其悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或行政处分。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民初2342号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：王小丽，安徽格意律师事务所律师。被告：王恩江，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告：季汝萍，女，1963年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告：季尔美，男，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。上述三被告共同委托诉讼代理人：倪寒芬，安徽金的律师事务所律师。被告：董功梅，女，1968年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告：戴光磊，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告：周婷婷，女，1992年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。上述三被告委托诉讼代理人：廖永生，安徽安泰达律师事务所律师。原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告王恩江、季汝萍、季尔美、董功梅、戴光磊、周婷婷侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。审 判 长 胡 娟审 判 员 许 琛人民陪审员 童 霞二〇一九年十一月二十五日书 记 员 丁延奇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1102执1924号顾XX、顾XX：顾XX与顾XX增加抚养费纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位6000.00元。本院已于2019年11月15日将该款转付给顾XX。至此，顾XX向本院申请执行的（2014）爱民初字第593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  付海林二〇一九年十一月十五日书记员  马秀莉
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执754号于国、张维克、龙江县巨龙建筑工程有限公司：本院执行的于国、张维克与龙江县巨龙建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确认的义务，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十五日（院印）
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初4639号 原告：安徽华洁物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区总商会大厦**,统一社会信用代码91340100661402533M。 法定代表人：蒋士纯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈妍，女，该公司员工。 被告：袁静娴，女，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：夏维伟，男，1987年2月28日出生，汉族，住址同上，系袁静娴丈夫。 原告安徽华洁物业服务有限公司与被告袁静娴物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案。原告安徽华洁物业服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽华洁物业服务有限公司的撤回起诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽华洁物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽华洁物业服务有限公司负担。 审判员  杨大勇 二〇一九年十一月二十二日 书记员  雷珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0522执1453号申请执行人：王海宙。被执行人:王冬明。被执行人：段智慧。申请执行人王海宙与被执行人王冬明、段智慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人王海宙的申请，依据晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1202号民事判决书，于2019年11月29日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十九日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初25820号原告：上海美享实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑旭江，总经理。委托诉讼代理人：吴军勇。被告：上海恒沃木业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：施健。本院在审理原告上海美享实业有限公司诉被告上海恒沃木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海美享实业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  毛晓青二〇一九年十一月二十五日书记员  庄 正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5862号原告：花卫东，男，1971年8月5日出生，汉族，居民，住东台市。被告：周桂成，男，1977年8月19日出生，汉族，居民，住东台市。原告花卫东与被告周桂成名誉权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告花卫东于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告花卫东申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告花卫东撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告花卫东负担。审 判 员 唐闻声二〇一九年十一月二十八日法官助理 黄 河书 记 员 黄 蓉
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保211号申请人：杨彦云，男，1953年12月29日出生，汉族，住金乡县。被申请人：冯振祥，男，1970年8月30日出生，汉族，住鱼台县。申请人杨彦云与被申请人冯振祥机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人杨彦云于2019年11月18日向本院提出申请，要求查封被申请人冯振祥驾驶的鲁Ｈ×××**号小型面包车一辆，申请人杨彦云以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨彦云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人冯振祥驾驶的鲁Ｈ×××**号小型面包车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费420元，由申请人杨彦云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年十一月十八日书记员  张静飞
文书内容江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初475号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人臧金宝，男，1975年3月25日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体户，住灌南县。曾因非法运输危险物质，于2018年12月17日被灌南县公安局行政拘留五日；现因涉嫌赌博罪，于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月13日转取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]283号起诉书指控被告人臧金宝犯赌博罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人臧金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月底至5月初，被告人臧金宝以营利为目的，多次在本县孟兴庄镇“爱妻日用品超市”二楼以“牌九”和“斗牛”的方式聚众赌博，参赌人员达三十余人，违法获利人民币1700余元。被告人臧金宝于2019年5月29日自愿退出违法所得一万元。被告人臧金宝对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，且签字具结。上述事实，被告人臧金宝在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪，并有证人徐学红、冯树留、徐生艳、宋江、陈娟、贺学兵、曹勇、朱卫敏、孙从喜、孙红星、孟双、孟祥军、徐士海、陆洋梅、侍刚、王刚、孟德兴、侍兴俊、侍建波、朱延军、魏守兵、孟中喜、孟令卫、李银柱、封启霞、茆金金、孙安洋、顾兴宝、冯龙羊、汪金保、冯树胜、周小平、秦佳伟等人的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、证据保全决定书、扣押决定书、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧金宝以营利为目的，多次聚众赌博，参赌人员达三十余人，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人臧金宝犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人臧金宝归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人臧金宝有劣迹，可酌情从重处罚。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人臧金宝的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人臧金宝犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起向本院一次性缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算,判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日至2019年12月11日，先前自2019年5月8日至2019年6月13日被羁押的日期已被折抵）二、被告人臧金宝退出的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张正军人民陪审员  李树志人民陪审员  汤 涵二〇一九年十一月二十日书 记 员  丁英姿=法律条文附录《中华人民共和国刑法》：1、第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。6、六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于第规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1730号之一 申请执行人金昌市某某水泥制品有限责任公司，住所地：金昌市金川区宁远镇西坡村三队。 法定代表人潘某某，职务总经理。 被执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区。 本院在执行申请执行人金昌市某某水泥制品有限责任公司与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人王永刚某某于2019年11月18日将借款30000元、诉讼费323元交至法院。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0302民初1398号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一九年十一月十八日 书记员  曹 婧
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1102执1239号段长国、黑河市东方红煤矿：段长国与黑河市东方红煤矿劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计26000.00元。双方达成和解，被执行人庭下给付到位18000.00元，余款8000元及延迟利息，申请执行人申请放弃。至此，段长国向本院申请执行的黑河劳人仲字【2019】第34号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付海林二〇一九年十一月二十五日书记员  姜忠洋
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0726民初2909号 原告：王茂胜，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：周培，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告王茂胜诉被告周培建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茂胜到庭参加诉讼，被告周培经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王茂胜向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还欠款16,700元及利息。事实和理由：被告周培于2019年6月租用原告挖机半个月，经结算租金租赁费用为16,700元，被告无钱支付并打欠条一份，承诺2019年6月30日支付，但至今未付，故原告起诉至法院。 被告周培未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告周培租用原告王茂胜的挖机，在被告周培位于曲山镇的工地上挖石头，双方口头约定了租金，约半个月后，双方租赁关系终止，在对租金进行结算后，被告周培向原告王茂胜出具《欠条》一份，载明：“今欠王茂胜挖机机械租赁费16700（壹万陆仟柒佰元整），2019.6.30日付清，逾期按每天百分之五的违约金收（本金）。欠款人周培，51072******。”约定的付款期限届满后，被告未付款。 以上事实，有原、被告身份信息，《欠条》以及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告口头达成挖机租赁协议，双方意思真实有效，应受法律保护。被告在实际租用原告的挖机后，应当按照约定的价款支付租金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告要求被告支付租赁费的诉讼请求本院予以支持。被告未在约定的时间内付款，客观上给原告造成损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告主张被告从逾期付款之日起支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。原告当庭将《欠条》上被告承诺的“逾期按每天百分之五的违约金”变更为按照银行同期同类贷款利率支付资金占用利息，以上变更的请求未加重被告负担，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周培于本判决生效之日起七日内一次性支付原告王茂胜租赁费16,700元，并从2019年7月1日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费218元，减半收取109元，由被告周培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 刘 晓 二〇一九年十一月十二日 书记员 李婷婷
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1046号 被执行人董桂财,男,1963年06月05日出生于黑龙江省依安县,汉族,无文化,农民,住黑龙江省依安县解放乡东胜村。2013年5月27日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年6月14日变更为取保候审。2015年1月13日被逮捕。并处罚金人民币一万元。 我院在执行被执行人董桂财罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2014）依刑初字第237号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人董桂财犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 2019年8月3日由本院刑庭移送执行局执行。 本案执行过程如下： 1、2019年8月4日，依法通过邮寄形式向被执行人董桂财送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年8月5日、2019年10月14日、2019年11月5日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、车辆、工商总局情况工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年9月3日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，依安县不动产登记中心出具证明，董桂财有房产，不动产权证书号：0805020064，属于乡下宅基地，无法处置。 4、2019年8月6日，本院对被执行人董桂财债权等情况进行了调查，未发现被执行人董桂财有可供执行财产。 5、2019年11月19日，本院向齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处查询被执行人的公积金缴存记录，齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处出具了证明，证明被执行人董桂财无公积金缴存记录。 6、2019年10月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 7、2019年10月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本案现已执行到位人民币6712.74元，尚未执行到位人民币3287.26元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区证明、不动产查询证明等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王凌松审判员李廷林 审判员 武   铁   军 二〇一九年十一月二十三日 书记员 郭   玉   泉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1744号 申请执行人周德怀，男，1969年12月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人周仁逢，男，1934年9月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人周保国，男，1968年4月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人周德怀、周仁逢与被执行人周保国恢复原状纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初425号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周德怀、周仁逢向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。 2019年8月21日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月22日向被执行人周保国邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2019年8月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周保国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年8月23日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人周保国的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年11月26日本院对被执行人周保国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人周德怀、周仁逢，现第三人杨春梅（系被执行人周保国之妻）提出了案外人异议诉讼，现已上诉于邵阳市中级人民法院。 本院认为，经本院采取上述执行行为，因第三人提出案外人异议之诉，需等待该判决结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘国良
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执恢63号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市金洲路。 法定代表人：徐华。 被执行人：南宁市钢之泰轻钢彩板有限公司，住所地南宁市金鸡路。 法定代表人：娄开风。 被执行人：南宁中迅汽车运输有限责任公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：朱智利。 被执行人黄永杰，住所地广西西林县。 被执行人：黄靖恩，住所地广西西林县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司与被执行人黄永杰、南宁市钢之泰轻钢彩板有限公司、南宁中迅汽车运输有限责任公司、黄靖恩保险人代位求偿权纠纷一案，经本院依据南宁市中级人民法院（2016）桂01民终1381号民事判决书立案执行，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖毅、郑小金在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的1614585.2元，已执行标的0元，剩余未受偿标的1614585.2元及利息。 本院在执行过程中，由于本案执行标的过低，大大低于被执行人名下房产评估价，且被执行人下落不明，经过一切查询手段均无法查出被执行人名下的其他可供财产，因此本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）桂01民终1381号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇一九年十一月十四日 书记员  施海莹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3274号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路**。负责人：肖月强，行长。被执行人：李爱英，女，1967年7月5日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被执行人李爱英银行卡纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2017）鲁1502民初5152号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行，经查找被执行人现下落不明。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人李爱英采取限制消费措施，本案被执行人应承担债务78034.85元及利息，已执行0元，尚欠债权为78034.85元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  毛英民二〇一九年十一月二十三日书记员  李 瑞
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终3569号上诉人（原审被告）：岳涛，男，1978年11月3日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：胡传连，女，1954年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：祁鲁荣，女，1963年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：刘志平，男，1959年7月17日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：陈中喜，男，1941年4月1日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：华敬成，男，1980年12月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原审被告：闫庭宝，男，1975年1月1日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原审被告：梁传亮，男，1971年1月1日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。上诉人岳涛因与被上诉人胡传连、祁鲁荣、刘志平、陈中喜及原审被告闫庭宝、梁传亮农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院(2019)鲁0404民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人岳涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按岳涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人岳涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 锋审判员 邵明伟审判员 杨丽娜二〇一九年十一月二十日书记员 张 婕
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7804号原告：山东新力热电有限公司，住所地：山东省寿光市五里墩,统一社会信用代码：913707837207312150。法定代表人：丁道军，副总经理。委托诉讼代理人：于忠亮，系该公司职工。被告：苏明伟，男，1984年10月27日出生，汉族，住寿光市。原告山东新力热电有限公司与被告苏明伟供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告山东新力热电有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东新力热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东新力热电有限公司负担。审判员  刘德伟二〇一九年十一月十三日法官助理李志辉书记员王晓菲
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506民初1142号原告：宜昌律信投资有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道105号。诉讼代表人：韩玉蓉，该公司破产管理人小组组长。委托诉讼代理人：朱自恺、于美娟，湖北普济律师事务所律师，特别授权。被告：四川鑫怡置业有限公司，统一社会信用代码：91510000689903620N，住所地成都市武侯区武兴五路355号3栋一单元5层。法定代表人：石伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师，特别授权。原告宜昌律信投资有限公司与被告四川鑫怡置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告宜昌律信投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜昌律信投资有限公司撤回起诉处理。审判员  王婴二〇一九年十一月二十九日书记员  姜静
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13142号 原告：徐婷婷，女，1989年3月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：王佳佳，男，1994年12月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：赵兴虎，男，1993年4月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 原告徐婷婷与被告王佳佳、赵兴虎、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告徐婷婷、被告王佳佳、赵兴虎、被告保险公司的委托诉讼代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告误工费、电瓶车修理费、医疗费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，原告在苏常公路赵家滨路由南向北正常行驶时，被王佳佳驾驶的苏Ｅ×××××汽车撞到，电瓶车上乘载着徐婷婷和丈夫陈飞飞及孩子陈某，事故致徐婷婷、陈飞飞、陈某三人受伤，电瓶车损坏。因双方未能对事故理赔事宜达成一致，故原告诉至法院。 被告王佳佳辩称，对事故事实和责任认定没有异议。 被告赵兴虎辩称，对事故事实和责任认定没有异议。 被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司仅投保交强险，我司愿意在交强险范围内依法承担责任，本次事故造成三人受伤，恳请在交强险范围内为其他伤者预留份额。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日22时28分，王佳佳驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车与徐婷婷驾驶0724827电动自行车（乘员陈飞飞、陈某）在苏常公路发生道路交通事故，事故致徐婷婷、陈飞飞、陈某三人受伤，电动自行车损坏。当日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定王佳佳负事故的主要责任、徐婷婷负该事故的次要责任。苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为赵兴虎，该车在保险公司投保了交强险，事故发生于保险期限内。徐婷婷表示，本次事故有另外两名伤者，要求为该两名伤者预留交强险份额。 事故当日，徐婷婷至常熟市第一人民医院治疗，诊断为左足踝部外伤，该院出具诊断证明书，建议其病休三日。2019年9月11日，徐婷婷再次至常熟市第一人民医院治疗，诊断为左足踝部外伤，该院出具诊断证明书，建议其休息两周。 审理中，被告保险公司对原告主张的误工期、护理期及营养期限持有异议，认为期限均过长，本院依法审查异议后咨询法医，法医阅卷后认为：根据案卷中现有病历资料记载的原告徐婷婷的伤情，结合其就诊治疗情况，对照相关评定标准，经分析认为原告徐婷婷主张的误工期为17天、护理期为5天、营养期为1天均是合理的。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。常熟市公安局交通警察大队经调查后认定王佳佳负事故的主要责任、徐婷婷负该事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。 关于原告的各项损失结合原告的主张，本院依法认定如下：医疗费180元、营养费50元（50元/天×1天）、护理费500元（100元/天×5天）、误工费，结合原告陈述，可证明原告有固定收入，但不能证明其确切收入情况，故本院参照最低工资标准酌情支持1144.67元（2020元/月÷30天×17天）；交通费酌情认定100元，车损1200元。上述费用合计为人民币3174.67元,由保险公司在交强险范围赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告徐婷婷因交通事故造成的各项损失3174.67元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：徐婷婷，账号：62×××75，开户银行：中国农业银行常熟莫城支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告徐婷婷的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币200元，由被告王佳佳负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  马俊怡 二〇一九年十一月十三日 书记员  王开阳
广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0123刑初134号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人韦书南，男，1991年3月4日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，中专文化，住隆安县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月27日被隆安县公安局取保候审，本院于2019年11月5日决定对其继续取保候审。 隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人韦书南犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员梁成安出庭支持公诉，被告人韦书南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月2日1时许，被告人韦书南驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿省道S309线由东往西方向行驶，当行驶至隆安县m路段时，车辆碰撞到在前方道路右侧边同向行走的行人陆开杨，造成陆开杨当场死亡的交通事故。经隆安县交管部门认定，韦书南负事故的全部责任。 案发后，韦书南预付陆开杨死亡丧葬费33000万元，保险公司赔付陆春光258438元。 公诉机关对指控的事实提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦书南违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人韦书南主动向公安机关投案，并赔付了被害人家属291438元，建议判处被告人韦书南有期徒刑一年二个月至一年五个月，缓刑二年。特提请本院予以惩处。 被告人韦书南对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意公诉机关的量刑建议。其没有证据向法庭提交。 本院经审理后查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人韦书南在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、取保候审决定书、交通事故赔偿及保险理赔协议、驾驶证、机动车辆商业保险保险单、收据、天津集中代付中心赔付收据；证人农某证言；被告人韦书南的供述与辩解；尸体检验报告书、血液乙醇含量鉴定、桂Ａ×××××轿车的车辆鉴定；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；桂Ａ×××××轿车的行车记录仪等证据证实。上述证据来源合法，并经庭审质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人韦书南违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控韦书南犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。事故发生后韦书南打电话报警并在现场等待警察到场处理，其到案后能如实供述自己的犯罪行为，依法认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；韦书南及其车辆所投保的保险公司已经赔偿死者家属全部经济损失，可以酌情对其从轻处罚。韦书南犯交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，根据韦书南的犯罪事实、性质、情节及其社会危害性，结合其户籍地司法行政机关的意见，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人韦书南犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李常增 二〇一九年十一月十九日 书记员  周世雕 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初792号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人王国平，男，1982年12月9日出生，公民身份码362201198212093219，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住地江西省宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月26日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2019]774号起诉书指控被告人王国平犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人王国平到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年6月26日17时30分许，被告人王国平(无驾驶资质)饮酒后驾驶无牌二轮摩托车途经宜春市袁州区丰顶山2公里路段时，被交警当场路检查获。经现场呼气式酒精检测结果为108mg／100m1。后经抽血送检，被告人王国平血样中乙醇含量为114.07mg／100m1。公诉机关认为被告人王国平醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了人口信息查询表、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车查询记录、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、被告人王国平的供述、证人钟某的证言、司法鉴定意见书、前科证明、公安网查询记录等证据证实。被告人王国平对起诉书指控的事实、罪名没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2017年11月10日，被告人王国平因无证且酒后驾驶机动车在道路上行驶被交警部门查获，被行政处罚人民币2000元。本院认为，被告人王国平构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王国平曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应酌情从重处罚。被告人王国平当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人王国平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇一九年十一月十一日代书记员 徐 琛
山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0104刑初270号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人赵明，男，1982年12月26日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，济南建工工程总承包集团有限公司混凝土分公司清洁员，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月11日被刑事拘留，同年7月14日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，2019年7月14日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。指定辩护人袁倩、马金花，山东正唐律师事务所律师。山东省济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人赵明犯危险驾驶罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。济南市槐荫区人民检察院指派检察员秦珊珊出庭支持公诉，被告人赵明及其辩护人袁倩到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2019年10月25日建议本案延期审理，同年11月11日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月17日凌晨，被告人赵明饮酒后驾驶鲁A858**号小型轿车沿本市槐荫区经六路由东向西行驶至槐村街路口时，与前方同向行驶的鲁A572**号小型轿车追尾，造成两车损坏的交通事故。经认定，赵明承担事故的全部责任。经鉴定，赵明被查获时血液中乙醇含量为179mg/100ml，达到醉酒值。2017年7月28日，赵明经公安机关电话通知到案。公诉机关认为，被告人赵明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处一个月十五日至二个月十五日拘役，并处罚金。公诉机关提交了证人证言，鉴定意见等证据证实。被告人赵明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是赵明系自首、初犯、偶犯，社会危害性较小，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月17日凌晨，被告人赵明饮酒后驾驶小型轿车沿本市槐荫区经六路由东向西行驶至槐村街鲁A858**号路口时，与前方同向行驶的鲁A572**号小型轿车追尾，造成两车损坏的交通事故。经认定，赵明承担事故的全部责任。经鉴定，赵明被查获时血液中乙醇含量为179mg/100ml，达到醉酒值。2017年7月28日，赵明经公安机关电话通知到案。上述事实有经庭审质证、确认的证人石广崑、郭兴洲的证言，驾驶证，行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，视频资料，道路交通事故现场勘查笔录、事故认定书，济南市公安局交通物证鉴定所检验鉴定报告，案件来源及到案材料，户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。被告人赵明系自首，初犯，偶犯，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 政人民陪审员  项红芸人民陪审员  张 政二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘小川附：本案相关法律规定《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪，或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1329号 申请执行人：杨苏桂，男，1958年5月9日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林大正实业投资管理有限公司，住所地：桂林市象山区崇信路**。 法定代表人王忠杰，该公司董事。 本院依据已经发生法律效力桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字（2018）619号仲裁裁决书，责令被执行人履行裁决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工资等，本院依法受理。 本院在执行过程中，于： 1.2019年7月，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但申请人提供的被执行人地址，该公司已无人经营，邮件被退回； 2、2019年7月16日、11月15日，多次依法对被执行人启动网络司法查控措施，被执行人名下已无存款，但其全资子公司桂林大正温泉假日酒店有限公司名下有余额不足300元，且近一年无正常交易，因本案为系列案，涉及资金较大，该款远不足以抵扣执行费，故法院未扣划； 3、本院依法对被执行人名下理财产品、收益类保险、证券、房产、汽车、工商登记、土地登记信息进行调查，查明被执行人有全资子公司桂林大正温泉假日酒店有限公司，该公司同样涉诉较多，并在其他案件中被列入失信人员名单，本院在另案中扣押了该公司一批酒店物资，经过在淘宝网进行一拍、二拍及变卖程序后，拍卖物仍流拍。经询问本案申请人，其拒绝以此抵偿本案债务。除此之外，未查明被执行人有其他可供执行的财产； 4、2019年11月，本院限制被执行人高消费，并将其列入失信人员名单。 5、对被执行人的住所地社区进行走访，经调查未发现其有可供执行财产； 6、2019年11月，本院约谈本案申请执行人，告知本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱越 审判员  苏敏 审判员  陆凯 二〇一九年十一月十五日 书记员  韦成
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1801号之二申请人：杨晓东，男，1982年6月28日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：陈海亮，男，1989年5月15日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。关于不当得利纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人陈海亮在招商银行621485549283×××01账户内存款人民币183.49元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈海亮在招商银行621485549283×××01账户内存款人民币49114.50元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘国勋二〇一九年十一月二十五日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：1805520****
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7386号 原告:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，理事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被告：李国平，男，1965年3月3日生，汉族，住。 被告：朱风香，女，1963年11月11日生，汉族，住。 被告：秦成新，男，1968年2月10日生，汉族，住。 被告：张宗美，女，1966年8月8日生，汉族，住。 被告：安士义，男，1968年9月23日生，汉族，住。 被告：常凤莲，女，1969年1月10日生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商银行）与被告李国平、朱风香、秦成新、张宗美、安士义、常凤莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告新泰农商银行委托诉讼代理人尹继军到庭参加了诉讼，被告李国平、朱风香、秦成新、张宗美、安士义、常凤莲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新泰农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告偿还借款本金198000元及利息、罚息、复利等(按合同约定，自借款之日起计算至还清止)；2.诉讼费、保全费、代理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，第一被告从原告处借款本金198000元，到期日2019年5月14日，借款合同中约定了利率、违约责任等，第三被告、第四被告、第五被告、第六被告提供连带责任保证，该笔贷款已违约，未按合同约定履行还款义务。我公司通过多种方式催收被告至今未还，目前尚欠本金198000元及利息。第一被告与第二被告系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。 李国平未作答辩。 朱风香未作答辩。 秦成新未作答辩。 张宗美未作答辩。 安士义未作答辩。 常凤莲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。原告提交个人借款合同、借款凭证、户籍证明、身份证复印件、保证合同、申请人家属承诺、担保人夫妻共同承诺责任书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，借款人李国平与新泰农商行汶南支行签订《个人借款合同》一份，合同主要条款约定：李国平向原告借款198000元，借款期限自2018年5月15日至2019年5月14日,逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准；借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力；还款方式为利随本清；李国平在借款合同、借款借据借款人栏签名盖章。同日，原告与被告秦成新、安士义签订了《保证合同》，秦成新、安士义自愿为被告李国平该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）等。同日，朱风香签署申请人家属承诺,承诺以朱风香、李国平的夫妻共同财产和朱风香的个人所有财产为该笔借款承担清偿责任。同日，张宗美、秦成新签署夫妻共同承诺责任书，常凤莲、安士义签署夫妻共同承诺责任书，四被告自愿分别以其夫妻共同财产和本人所有财产为该笔借款承担担保清偿责任。同日，原告依约向借款人李国平发放了贷款，月利率为8.33750‰。后经原告多次催要，被告未偿还。 另查明，新泰市农村信用合作联社于2016年4月12日经中国银监会山东监管局批准，名称变更为新泰农商行，新泰市农村信用合作联社汶南信用社系原告的下属分支机构。 本院认为，新泰农商行汶南支行与借款人李国平签订的《个人借款合同》，与被告秦成新、安士义签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，均系有效合同。合同签订后，原告按照约定给借款人李国平提供了贷款，李国平应当按照约定及时偿还贷款。李国平未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。该笔贷款发生在李国平、朱风香夫妻关系存在期间，且朱风香出具承诺书，视为朱风香知道并同意偿还该笔贷款。新泰农商行请求李国平、朱风香偿还借款本金及利息，本院予以支持。新泰农商行与被告安士义、秦成新签订的《保证合同》约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，安士义、秦成新依照约定应当承担保证责任。被告秦成新与被告张宗美系夫妻关系，被告安士义与被告常凤莲系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告张宗美、常凤莲在出具的承诺书中签字确认并认可被告秦成新、安士义为被告李国平担保的该笔贷款。故被告张宗美、常凤莲对该借款应当承担共同偿还责任，原告主张安士义、张宗美、秦成新、常凤莲承担保证责任的请求，本院予以支持。被告安士义、张宗美、秦成新、常凤莲承担保证责任后，有权向被告李国平追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国平、朱风香于本判决生效后十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币198000元并支付利息及逾期利息（以本金198000元为基数，自2018年5月15日之日起至实际付清之日止，按合同利率计算）； 二、被告秦成新、张宗美、安士义、常凤莲对上述款项承担连带清偿责任，被告秦成新、张宗美、安士义、常凤莲承担保证责任后，有权向被告李国平、朱风香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元、保全费1520元，由被告李国平、朱风香、秦成新、张宗美、安士义、常凤莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇一九年十一月六日 书记员  王晓云
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11689号原告：青岛中联盈物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：尤少强，董事长。委托诉讼代理人：亢正伟，男，1956年10月5日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：颜鑫，男，1991年2月28日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中联盈物业管理有限公司与被告颜鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中联盈物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中联盈物业管理有限公司负担。审判员  陈宝传二〇一九年十一月十五日书记员  王述瑶
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1402执保156号申请人：葫芦岛恒富瑞碳素有限公司，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村，统一社会信用代码：91211402MA0UW76N4C。法定代表人：陶雨春，系该公司经理。被申请人：新乡市金成机械制造有限公司，住所地新乡市延津县王楼乡吕桑科村，统一社会信用代码：91410726MA3X49X09D。法定代表人：吕耀金，系该公司经理。本院在审理申请人葫芦岛恒富瑞碳素有限公司与被申请人新乡市金成机械制造有限公司合同纠纷一案中，申请人葫芦岛恒富瑞碳素有限公司于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新乡市金成机械制造有限公司银行账户存款400000元或查封同等价值的财物。同时向本院提交了付丹松所有的座落于葫芦岛市XX区XX街XX号楼X单元XX室（房屋所有权证号：XXXX，建筑面积XXX平方米）房屋作为担保。本院认为，申请人葫芦岛恒富瑞碳素有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人新乡市金成机械制造有限公司银行账户存款400000元或查封同等价值的财物；二、查封付丹松所有的座落于葫芦岛市XX区XX街XX号楼XX单元XX室（房屋所有权证号：XXXX，建筑面积XX平方米）房屋，查封期限三年，查封期间不得出租、出售、转让、变卖、赠与、抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  李茂山二〇一九年十一月十九日书记员  李玉鹏
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5091号申请执行人：本院刑庭,住广州市黄埔区大沙**。被执行人：黄立新根据已经发生法律效力的本院（2019）粤0112刑初542号《刑事判决书》，被执行人黄立新犯贩卖毒品罪，判处没收财产人民币5万元。因被执行人履行判决义务，本院于2019年8月30日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现可供执行的财产线索,并于2019年10月16日依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5091号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行判决的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇一九年十一月二十二日书记员  袁桂优
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1160号之一 申请执行人：黄常青，女，1955年10月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：谢运友，男，1969年2月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：金余龙，男，1975年8月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人黄常青依据已经发生法律效力的（2018浙0502民初903号民事判决书，于2019年3月8日向本院申请执行，申请执行的标的为101246.6元及利息，本院同日立案执行，并于2019年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月28日向申请执行人告知执行情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人谢运友、金余龙发出限制消费令，将被执行人谢运友、金余龙纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元。 截至2019年11月28日，被执行人尚欠申请执行人101246.6元及债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执1160号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十一月二十八日 法官助理周猛 书记员金旭璐
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0603执265号之一 申请执行人：李颖涵，女，1980年2月21日出生，壮族，自由职业，住南宁市江**。 委托代理人：朱广新，广西元兴律师事务所律师。 被执行人：深圳市荣申博商业管理有限公司（已注销） 被申请人：邱宏，男，汉族，1986年5月23日出生，住广西防城港市防城区。 申请执行人李颖涵与被执行人深圳市荣申博商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）桂0603民初950号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，深圳市荣申博商业管理有限公司应向李颖涵支付房屋租金47750.4元、支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率分段计付。以9177元为基数，分别从2016年7月11日、10元11日起计算至2017年6月28日止；以6791元为基数，从2017年1月11日起计算至2017年6月28日止；以9177元减除6791元即2376元为基数，从2017年1月11日起计算至付清款项之日止；以9177元为基数，分别从2017年4月11日、7月11日、10月11日、2018年1月11日、4月11日起计算至各款项付清之日止；以3059元为基数，从2018年7月11日起计算至款项付清之日止）。承担案件受理费534元。因深圳市荣申博商业管理有限公司不履行生效法律文书确定的债务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月17日依法立案受理。执行中因深圳市荣申博商业管理有限公司已注销，追加邱宏作为被执行人。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统及通过到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险、公积金等。查明被执行人邱宏名下有座落于防城港市××城区防城镇××路东方花园××号房××套，该房有抵押并在另案查封处理。原股东徐泽良交付34万元，扣除受理费24089.63元及部分执行费3531元外，剩余312379.37元，按目前执行中的27件案的申请执行人的执行标的比例分配。其他无可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产在另案处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健平 审判员  杨家耀 审判员  廖树梁 二〇一九年十一月十五日 书记员  苏钊成
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初1815号原告：杨旭琛，男，1990年12月2日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：杨晓君（原告杨旭琛父亲），户籍地镇江市。被告：蔡华南，男，1985年10月27日出生，汉族，住镇江市。原告杨旭琛与被告蔡华南侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，经原告杨旭琛申请，本院依法委托南京康宁司法鉴定中心对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。鉴定后，原告明确了诉讼请求，本院于2019年11月4日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨旭琛撤回起诉处理。已经收取的案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨旭琛负担。审 判 长  陈艳超人民陪审员  张 琴人民陪审员  王嘉梅二〇一九年十一月十八日书 记 员  叶天娇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0702执1268号之二 申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市新竹路**。 法定代表人赖榆，董事长。 被执行人广西南宁荣基房地产集团有限公司，，住所地南宁市金浦路** 法定代表人丘德基，董事长。 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司与广西南宁荣基房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷纷一案，钦州市中级人民法院作出的（2019）桂07民终190号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁荣基房地产集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人广西南宁荣基房地产集团有限公司无其他财产可供执行。 本院于2019年10月10日约谈申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人广西南宁荣基房地产集团有限公司目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂0702执1268号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇一九年十一月一日 书记员  裴 靖
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3913号 申请执行人郑通权，男，1983年11月9日出生，汉族，地址：广西宁明县。 委托代理人：徐凯，贵州普众律师事务所律师。 被执行人陈顺涛，男，1979年4月23日出生，汉族，地址：广东省深圳市宝安区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初7749号民事判决书，已向被执行人陈顺涛发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人郑通权借款本金30万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍标准，从2018年3月28日开始计算至借款还清之日止），并承担案件受理费5800元、保全费2020元、执行费5510元，并支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下仅零星银行存款、无登记不动产，仅一辆粤B车辆登记，本案已依法将该车辆查封，但由于该车目前下落不明，故暂时无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初7749号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十一月六日 书记员 邓 霞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1041号之一申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市。法定代表人：侯小波，该公司总经理。被申请人：孙桂梅，女，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：缪利，男，汉族，住四川省资中县，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司与被申请人孙桂梅、缪利追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8757号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司于2019年9月27日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人孙桂梅、缪利名下价值44495.95元的财产采取保全措施,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年10月8日查封被申请人孙桂梅名下号牌为陕AXXXXX荣威牌汽车的车辆档案信息，查封期限为两年;于2019年9月30日冻结被申请人孙桂梅名下银行账户2个，冻结时账户余额共计962.64元，冻结期限均为2019年9月30日至2020年9月30日止；于2019年9月30日冻结被申请人孙桂梅在财付通支付科技有限公司网络账户1个，账户余额为1031.38元，冻结期限为2019年9月30日至2020年9月30日止；于2019年9月30日冻结被申请人缪利名下银行账户3个，冻结时账户余额共计6614.21元，冻结期限均为2019年9月30日至2020年9月30日止；于2019年9月30日冻结被申请人缪利在财付通支付科技有限公司网络账户2个，冻结时账户余额共计113.31元，冻结期限为2019年9月30日至2020年9月30日止；于2019年9月30日冻结被申请人缪利在支付宝（中国）网络技术有限公司网络账户1个，账户余额为8.65元，冻结期限为2019年9月30日至2020年9月30日止。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1041号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8757号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李    二Ｏ一九年十月十五日                  书    记    员      孟  杨 1
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5167号 申请执行人：镇江市京华工具有限公司，统一社会信用代码91321181740689229B，住所地丹阳市。 法定代表人：张建华，系该公司总经理。 被执行人：丹阳市江工工具有限公司，统一社会信用代码91321181764178503Q，住所地丹阳市。 法定代表人：徐晓芳，系该公司总经理。 被执行人：徐晓芳，女，1961年11月17日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：朱平，男，1960年10月23日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：徐建荣，男，1965年11月28日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：董兰英，女，1971年9月26日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：朱文斌，男，1987年2月18日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人镇江市京华工具有限公司与被执行人丹阳市江工工具有限公司、徐晓芳、朱平、徐建荣、董兰英、朱文斌追偿权纠纷一案，本院在执行中经审查发现，被执行人丹阳市江工工具有限公司于2019年9月3日向镇江市中级人民法院上诉，执行依据的法律文书尚未发生法律效力，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人镇江市京华工具有限公司的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  王 俊 法官助理  杭宇飞 二〇一九年十一月六日 书 记 员  朱建峰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9301号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人:王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：唐菁，女，公司员工，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市合川区。被告：余漫欣，女，汉族，1971年4月23日出生，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告余漫欣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担（已纳清）。审判员  吴亚萍二〇一九年十一月二十五日书记员  柳云浩
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6636号原告：杨某，女，1977年7月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：司林堂，男，1959年3月9日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。被告：李某1，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。原告杨某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人司林堂到庭参加诉讼。被告李某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产五万元；4、依法判令被告归还所欠原告亲属款53000元；5、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于1994年冬天在新乡市打工相识，经人介绍建立恋爱关系。双方婚后生育两个子女。××××年××月××日登记结婚。被告不珍惜双方夫妻感情和生活，拈花惹草，移情别恋，致使双方于2014年分居至今，感情破裂无法挽回，故提出此诉。被告李某1未答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告于1994年冬在新乡市打工期间相识，后经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于1995年8月26日婚生一子李某2，现已成年；于××××年××月××日婚生女儿李某3，现就读小学，长期由原告杨某抚养照顾。原、被告婚后感情一般,已分居生活多年。庭审中，被告李某1电话向本院表示：“原告提出离婚，被告同意，婚生女李某3由杨某抚养，抚养费由杨某个人负担，关于财产的问题，双方再另行主张权利。”对此，原告杨某表示同意。本院认为，原告杨某提出离婚，被告李某1表示同意，本院予以确认。原、被告婚生女李某3长期随原告杨某生活，且被告李某1也同意由杨某抚养，故原告杨某请求抚养婚生女李某3，本院予以支持。关于抚养费，原告庭审中要求由其个人负担，是其真实意思表示，本院予以确认。原、被告的财产情况，因被告未到庭，本院未查明，双方如需处理财产可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告李某1离婚；二、原、被告婚生女李某3由原告杨某抚养，抚养费由原告杨某个人负担；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇一九年十一月二十二日书记员  赵 宁
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初3892号原告：侯某。被告：潘某。原告侯某诉被告潘某合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告侯某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某撤回对被告潘某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许侯某撤诉。案件受理费2538元，减半收取1269元，由原告侯某承担。审判员 师 静二〇一九年十一月二十七日书记员 邓丽娟
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执370号之一 申请执行人：鄂尔多斯市蒙西恒鑫炭黑化工有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市蒙西工业园区。 法定代表人：孙恩昌。 被执行人：江西巨光实业有限公司，住所地：江西省抚州市黎川县工业园区。 法定代表人：陈光清。 被执行人：陈光清，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院依据已经发生法律效力（2019）赣1022民初331号民事调解书，于2019年8月27日向被执行人江西巨光实业有限公司、陈光清发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内向申请执行人鄂尔多斯市蒙西恒鑫炭黑化工有限公司支付欠款人民币1050000元及逾期利息，交纳本案案件受理费7395元、执行费12500元。但被执行人江西巨光实业有限公司、陈光清至今仍未履行。本院于2019年11月11日以（2019）赣1022执370号裁定，查封了被执行人江西巨光实业有限公司所有位于×的×、建筑面积为×的房产及×、面积为×土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人江西巨光实业有限公司所有的×、建筑面积为×的房产及×、面积为×土地使用权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  吴娱琴 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 好
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0311民初1336号原告：阳泉市桃南加油站有限公司法定代表人：李欣，职务：经理。委托诉讼代理人：李国栋，男，1979年9月24日出生，汉族，该单位职工，现住阳泉市。被告：河北创龙地基工程有限公司临朐分公司法定代表人：席铁铮，职务：经理。委托诉讼代理人：张海龙，男，1978年10月19日出生，汉族，该单位职工，现住河北省。委托诉讼代理人：王珊，女，1993年4月21日出生，汉族，该单位职工，现住河北省。原告阳泉市桃南加油站有限公司与被告河北创龙地基工程有限公司临朐分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告阳泉市桃南加油站有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市桃南加油站有限公司撤诉。案件受理费802元，减半收取401元，由原告阳泉市桃南加油站有限公司负担。审判员  蔺志慧二〇一九年十一月二十九日书记员  史璐琪
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔01执1296号之一申请执行人:张旭，男，1989年12月17日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：赵锐，男，1993年04月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据发生法律效力的湛江国际仲裁院（2018）湛仲字第2328号裁决书，受理张旭申请执行被执行人赵锐民间借贷纠纷一案。被执行人应当偿还申请人借款本金970300元及利息、仲裁费23392元、执行费等。本院2018年12月6日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行过程中，本院于2018年12月6日、2019年3月20日、2019年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查封了赵锐名下位贵阳市南明区四方河路1号山水黔城一组团1号楼4单元4层x号房屋，但暂不具备处置条件。经到被执行人住所地进行财产调查，未发现有财产线索。本院对赵锐采取限制高消费措施。本院向申请执行人张旭告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人表示对查封的被执行人房屋暂不能处置表示认可，不能提供被执行人的其它财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）黔01执1296号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人赵锐负有继续向申请执行人张旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十一月九日法官助理何洁书记员蔡翠翠
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执恢175号 申请执行人：王爽，女，1990年4月16日生，汉族，现住大安市。 被执行人：胡楠，男，1990年10月18日生，汉族，现住大安市。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人王爽于2019年11月29日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2018）吉0882民初501号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李迎明 审判员  张作瀚 审判员  马吉天 二〇一九年十一月二十九日 书记员  于天洋
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0982执1215号 申请执行人：刘冬，男。 被执行人：冯兴林，男。 申请执行人刘冬与被执行人冯兴林追偿权纠纷一案，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初591号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，本院以（2019）甘0982执1215号立案执行，申请标的为18138.68元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982执1215号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  栗飞宇 审判员  龚天恩 审判员  闫金龙 二〇一九年十一月十四日 书记员  祁 荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20399号之一 申请执行人马东升，男，汉族，1975年2月8日出生，身份证住址河南省确山县。 员工代表姚文海，男，汉族，1992年10月26日出生，身份证住址广东省汕头市。 员工代表方惠平，男，汉族，1971年8月25日出生，身份证住址广东省汕头市。 被执行人广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区民享路**，统一社会信用代码914408001943716773。 法定代表人陈顺利，董事长。 委托代理人吴贻雄，男，汉族，1977年1月7日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，系该公司员工。 被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地深圳市宝安区宝民二路**，统一社会信用代码11440306K31734854N。 负责人白政瑜。 委托代理人李慧，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人李佳昱，广东宝城律师事务所律师。 申请执行人马东升与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1547号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币29100元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定。因此，执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20399号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  赖燕楣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4330号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：王展宁，男，1992年2月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：严巧玲，女，1992年6月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王纲要，男，1958年4月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王展宁、严巧玲、王纲要金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2514号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年11月15日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4330号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十一月二十日 代书记员  葛心爱
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申872号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘波，男，1962年6月24日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区。负责人：宋唯，该局局长。再审申请人刘波因与被申请人上海市自然资源确权登记局(以下简称市自然确权局)房地产变更登记一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终141号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘波申请再审称，上海市房屋土地管理局(市自然确权局承继本市不动产登记职责)为上海市瑞虹新城有限公司颁发《上海市房地产权证》的行为违法，涉案登记行为不具有合法存在的基础。原审法院采用回避证据认定的方式抹杀本案基本事实，刘波是涉案土地的实际使用人，有权对涉案的房地产登记行为提起诉讼。原审裁定认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定，请求再审。本院认为，根据相关法律规定，当事人提起行政诉讼，应当符合起诉条件。刘波等被征收人房屋所在的国有土地使用权已于2012年11月由上海市虹口区人民政府决定收回。变更登记的主要内容是将权利人由“上海瑞城房地产有限公司”变更为“上海瑞虹新城有限公司”，对刘波的合法权益不产生实际影响。原审法院认定刘波提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，于法有据。原审法院未经开庭作出驳回起诉的裁定，符合相关法律规定，刘波对原审审判程序的异议不成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，刘波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘波的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇一九年十一月二十九日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1350号申请执行人：胡登丽，女，1982年06月06日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：徐文开，男，1977年06月11日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行胡登丽、徐文开与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款40164.00元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年十一月二十八日代理书记员  侯丹丹