广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0404民初3080号原告：陈渝，女，2001年10月23日出生，汉族，住珠海市金湾区，法定代理人：邓某，女，系原告母亲。被告：谢岱，女，1982年10月23日出生，汉族，珠海市金湾区舍。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，住所地：珠海市斗门区白蕉路**商铺（复式**及**）。法定代表人：王树毅，总经理。委托诉讼代理人：李松鹤，女，系被告员工。原告陈渝诉被告谢岱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。在诉讼过程中，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司（以下简称平安斗门公司）作为被告。本院依法适用小额速裁程序，由审判员徐有独任审判，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈渝及其法定代理人邓六兰、被告谢岱到庭参加了诉讼，被告平安斗门公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈渝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付护理费2100元；2.判令被告支付营养费1400元；3.判令被告支付因侵权导致原告额外支出的家教费用4800元。事实和理由：2018年11月22日，被告谢岱在珠海市金湾区红旗镇藤山一路大新市场路段驾驶粤CPCxx**号小轿车打开车门时，未履行必要的注意义务，导致驾驶自行车经过的原告受伤。2018年11月23日，经遵义医学院第五附属（珠海）医院诊断，原告右肩关节痛（三角肌损伤），右手示指皮肤裂伤，手指骨折，建议休息14天。同日，珠海市公安局交通警察支队金湾大队出具《道路交通事故认定书》（第440405500000000403号），认定被告在打开车门时，妨碍其他车辆的正常行驶，负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因受伤生活无法自理，原告母亲邓六兰无法工作照顾原告;原告为身体康复也需补充营养，因此被告应向原告支付护理费及营养费。此外，事故发生时原告正在准备高考，但由于受伤无法回校正常学习。为避免原告无法跟上高三的学习进度，影响高考，原告于2018年12月11日在百树教育机构报名一对一的数学、英语和语文三门课程，共计花费4800元。被告的侵权行为导致原告聘请家教的额外支出，被告应对此承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告陈渝向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书；2.疾病证明书；3.门诊病历；4.医学影像检查报告单；5.高考准考证；6.百树教育机构专用收款收据。被告谢岱答辩称，对原告起诉状中的事实经过认可，事发后我们在金湾交警大队做过调解处理，保险公司也有到场，当时因为原告要求我和保险公司补偿家教费用，所以无法达成调解意向，与保险公司的意见相差较大，在2018年10月29日我预付了2000元给原告，另外我还垫付了医疗费用1765.1元，事后保险公司将这两笔费用都赔付给我了。原告在本案中主张的护理费、营养费、家教费，由法院依法判决。被告谢岱向本院提交了如下证据：1.平安斗门公司企业信用信息公示表；2.机动车交通收责任强制保险单；3.机动车综合商业保险保险单；4.收据。被告平安公司斗门公司答辩称，被告谢岱驾驶的粤CPCxx**号车在答辩处投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔）。事故发生在保险有效期内。事故发生后。谢岱垫付医疗费1765.1元，支付原告护理费2000元现金，我司已将两笔费用预赔给被保险人谢岱。原告在本案中主张的护理费2100元，由于原告并未住院，仅仅是门诊检查，且医嘱并未注明后续需院外护理，故我司不认可该护理费主张。且被答辩人已收到我司被保险人2000元护理费现金，我司已预赔该款给被保险人谢岱；原告主张营养费1400元，由于原告未涉残，故我司不予认可；原告主张家教费用4800元，因该家教费用为间接损失，根据商业三者险保险条款对于我司责任免除的规定包括被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；因此，该家教费用我司不予认可。被告平安斗门公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，被告谢岱驾驶粤CPCxx**号小轿车沿藤山一路由西往东方向行驶至大新市场路段打开车门时，适逢陈渝骑自行车驶至，发生碰撞，造成两车损坏以及陈渝受伤的交通事故。珠海市金湾区交警大队作出第440405500000000403号道路交通事故认定书（简易程序），认定谢岱负事故的全部责任，陈渝不负事故责任。事故发生后，原告于2018年11月23日到遵义医学院第五附属（珠海）医院就诊，诊断为：右肩关节痛（三角肌损伤），右手示指皮肤裂伤，手指骨折，建议休息14天。原告就诊期间，共计花费诊疗费1765.10元，该费用由被告谢岱垫付，被告谢岱另向原告支付了2000元护理费，共计3765.10元，该费用已由被告平安斗门公司报销。原告主张，按照医嘱，共计治疗14天，被告谢岱应当按照100元每天支付营养费，共计1400元；按照150元每天支付护理费，共计2100元；此外，原告于2018年12月11日在百树教育机构报名一对一的数学、英语和语文三门课程，共计花费4800元。被告的侵权行为导致原告聘请家教的额外支出，被告应对此承担赔偿责任。肇事车辆粤CPCxx**号汽车登记在被告谢岱名下，在被告平安斗门公司购买了道路交通事故责任强制保险及商业三者险100万元，不计免赔。事故发生时，事故发生在保险有效期内，平安斗门公司在事故发生后，赔偿了被告谢岱垫付的诊疗费1765.10元、护理费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”；第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于人身损害赔偿范围，相应的赔偿项目及赔偿范围应当严格依照相关法律、法规、司法解释的规定进行认定。本案中，原告因交通事故受伤后，到遵义医学院第五附属（珠海）医院就诊，诊断为：右肩关节痛（三角肌损伤），右手示指皮肤裂伤，手指骨折，建议休息14天。诊疗结束后，被告谢岱垫付了相应的医疗费并另外支付了2000元护理费。平安斗门公司亦宜履行保险人义务对该费用予以赔付。根据原告提供的诊断证明，在医嘱中并无陪护或加强营养的诊断意见，因此，原告要求被告谢岱另行支付护理费、营养费，无法律依据。关于家教费用4800元，该费用亦不属于《中华人民共和国侵权责任法》规定的“为治疗和康复支出的合理费用”，本院碍难支持，原告的诉讼请求依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下：驳回原告陈渝的诉讼请求。案件受理费50元，因适用小额速裁程序减半收取25元，由原告陈渝负担。本判决为终审判决。审判员  徐有二〇一九年十一月五日法官助理王安乾书记员黄秋燕