湖北省襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初3849号原告：马金凤，女，1978年5月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：钟飞，襄阳市襄州区黄集法律服务所法律工作者。被告：郭彪，男，1982年6月3日出生，汉族，安徽省人，住安徽省宿州市灵壁县。被告：苏州康顺物流有限公司。住所：苏州市金阊区金筑街**传化物流基地交易大楼**。法定代表人：郑娜，总经理。被告：阜新洺伟物流有限公司。住所：辽。住所：辽宁省阜新市开发区新开2路北海新街西v>法定代表人:赵成斌,执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司姑苏中心支公司，住所：苏，住所：苏州市干将西路**v>代表人：吴嘉宏，公司总经理。委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。原告马金凤与被告郭彪、苏州康顺物流有限公司（以下简称康顺公司）、阜新洺伟物流有限公司（以下简称洺伟公司）、太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司姑苏中心支公司（以下简称太平洋财保姑苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马金凤以及委托诉讼代理人钟飞、被告太平洋财保姑苏公司的委托诉讼代理人肖云到庭参加了诉讼，被告康顺公司、洺伟公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金凤向本院提出诉讼请求：判令被告郭彪、康顺公司、洺伟公司、太平洋财保姑苏公司赔偿原告损失172120.2元。原告马金凤的医疗费83435.11元、后期治疗费15000元、营养费2370元、住院伙食补助费2400元、误工费24230.8元、护理费7419.5元、残疾赔偿金59912元、被扶养人生活费6973元、鉴定费1500元，交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，合计224240.41元，先由被告太平洋财保姑苏公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿，超出保险限额部分由被告郭彪、康顺公司、洺伟公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年8月30日10时20分，被告郭彪驾驶苏Ｅ×××**豪沃重型半挂牵引车一辽Ｊ×××**富华重型半挂车，由316国道自西向东行驶，行至（××线××国道襄州区××人家村路口路段，与原告马金凤驾驶大阳牌两轮摩托车右转弯时(车上乘坐万某、王某)发生碰撞，致原告马金凤、万某、王某受伤，万某抢救无效死亡，两车受损。后襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭彪负此事故的同等责任，马金凤负此事故的同等责任。经查，郭彪驾驶苏Ｅ×××**豪沃重型半挂牵引车-辽37**富华重型半挂车分别为康顺公司、洺伟公司所有，该车在太平洋财保姑苏公司购买了交强险和商业第三者责任保险。被告郭彪、康顺公司、洺伟公司未提出答辩意见。被告太平洋财保姑苏公司辩称，1.本案产生的诉讼费和鉴定费，我公司不承担。2、交通费票据系连号，请法院核算。经审理查明：2018年8月30日10时20分，被告郭彪驾驶苏Ｅ×××**豪沃重型半挂牵引车一辽Ｊ×××**富华重型半挂车，由316国道自西向东行驶，行至（××线××国道襄州区××村大人家路口路段，与原告马金凤驾驶的大阳两轮摩托车右转弯时(车上乘坐万某、王某)发生碰撞，致马金凤、万某、王某受伤，万某抢救无效死亡，两车受损。2018年9月10日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出第420607120180000260号《道路交通事故认定书》，认定郭彪负此事故的同等责任，马金凤负此事故的同等责任，万某、王某无责任。原告马金凤受伤当日被送往襄阳第一人民医院急救，住院44天，，住院44天、休息一个月，加强营养，陪护一人；2、院外继续进行于正规医院完善左胫骨检查；3、卧平板床，颈部，腰部支具辅助外固定；4、减少颈、腰部负重及过度活动；5、积极行右上肢功能锻炼；6、每半月复诊，不适随诊。2018年10月30日，原告马金凤入襄阳第一人民医院住院治疗，住院4天。原，住院4天次住院花费医疗费83436.06元。2019年5月14日，襄阳法正法医司法鉴定所作出鄂襄阳法正鉴【2019】临鉴字第232号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人马金凤脊柱损伤的伤残评定为九级。2.建议给予后期医疗费人民币壹万伍仟元。原告马金凤支出鉴定费1500元。另查明：事故车辆苏Ｅ×××**豪沃重型半挂牵引车系被告康顺公司所有，被告郭彪系该公司雇请的驾驶员。该车在被告太平洋财险姑苏支公司投保有交强险及保额为1500000元的商业三者险（不计免赔）。本案事故发生在保险期间内。辽Ｊ×××**富华半挂车登记所有人为被告洺伟公司，(2018)鄂0607民初5641号案件审理中，被告康顺公司陈述挂车也系康顺公司所有，只是未办理变更登记。审理过程中，(2018)鄂0607民初5641号案件原告即万某亲属与马金凤、王某对本起事故的交强险赔偿款分配自行达成协议：马金凤、王某在被告太平洋财险姑苏公司承保的交强险10000元医疗费赔偿限额以及50000元伤残、死亡赔偿限额内主张权利；万某亲属在60000元伤残、死亡赔偿责任限额内主张权利。马金凤、王某向本院出具书面意见，上述交强险限额内60000元，其中医疗费10000元及残疾赔偿费用30000元由马金凤向太平洋财险姑苏公司主张；残疾赔偿费用20000元由王某向太平洋财险姑苏公司主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告马金凤因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费83436.06元、后期治疗费15000元、营养费1480元（20元/天×74天,2018年8月30日至2018年11月3日）、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、误工费24042.9元(34280元/365天×256天,2018年8月30日至2019年5月13日)、护理费7885.97元(38897元/365天×74天,2018年8月30日至2018年11月13日)、残疾赔偿金66885元(14978元/年×20年＋被抚养人田亚婷生活费13946元/年×5年)、鉴定费1500元、交通费480元（10元/天×48天）。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告郭彪违反交通法规驾车引发本案交通事故，致原告马金凤受伤。交警部门认定郭彪、马金凤负事故同等责任，认定事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。因被告郭彪系被告康顺公司雇请的驾驶员，故被告康顺公司依法应承担相应的侵权责任。被告康顺公司为苏Ｅ×××**豪沃重型半挂牵引车向被告太平洋财险姑苏支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任险，被告太平洋财险姑苏公司依法应在机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。原告马金凤诉请被告郭彪承担赔偿责任，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定，本院不予支持。被告洺伟公司仅系辽Ｊ×××**富华半挂车登记所有人，该车已出售给被告康顺公司，原告马金凤诉请被告洺伟公司承担侵权责任，本院不予支持。原告马金凤诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。本院认定原告马金凤的医疗费为83436.06元，原告马金凤主张83435.11元，本院按原告马金凤主张的83435.11元予以支持。本院认定原告马金凤的护理费为7885.97元，原告马金凤主张7419.50元，本院按原告马金凤主张的7419.50元予以支持。原告马金凤诉请赔偿营养费2370元过高，本院按马金凤第一次住院44天，加出院医嘱一个月（含盖马金凤第二次住院4天），合计74天，酌情每天20元标准，计算为1480元予以支持。原告马金凤诉请赔偿交通费1000元过高，本院酌情按住院每天10元，合计480元予以支持。原告马金凤诉请赔偿精神损害抚慰金20000元数额过高，本院根据原告马金凤伤残等级、被告的郭彪在本案交通事故中的过错程度及本地平均生活水平，酌情支持3000元。综上，原告马金凤因本次交通事故遭受的损失为：医疗费83435.11元、后期治疗费15000元、营养费1480元、住院伙食补助费2400元、误工费24042.9元、护理费7419.50元、残疾赔偿金66885元、鉴定费1500元、交通费480元、精神损害抚慰金3000元，合计205642.51元，由被告人寿襄阳公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿40000元（含精神损害抚慰金3000元），在第三者责任险限额范围内赔偿82821.26元（165642.51元×50%）。被告太平洋财险姑苏公司已支付的10000元应予扣减。因原告马金凤的损失已在保险限额范围内赔偿，原告马金凤诉请被告康顺公司承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司姑苏中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告马金凤损失122821.26元，扣减已支付的10000元，尚应赔偿112821.26元。二、驳回原告马金凤对被告郭彪、苏州康顺物流有限公司、阜新洺伟物流有限公司的诉讼请求。三、驳回原告马金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告苏州康顺物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  曾凡清审 判 员  何 峰人民陪审员  陶玉莲二〇一九年十一月十三日书 记 员  陈 磊