内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2922民初87号 原告：宝珊（曾用名哈斯敖其尔），男，蒙古族，出生于1968年9月4日，内蒙古自治区人，无业，现住内蒙古自治区。 委托代理人：张霞霞，内蒙古民智律师事务所律师。 原告：张秀梅，女，汉族，出生于1967年10月27日，内蒙古自治区人，无业，现住内蒙古自治区。 委托代理人：张霞霞，内蒙古民智律师事务所律师。 被告：顾春洲，男，汉族，出生于1974年5月3日，辽宁省海城市人，货车驾驶员，现住辽宁省海城市。 被告：鞍山市亿通运输有限公司。 法定代表人：芦润刚，系该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险有限公司鞍山市分公司中心营销服务部。 法定代表人：徐国忠，该公司负责人。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司。 法定代表人：周晓伟，该公司负责人。 委托代理人：战玉，内蒙古法易律师事务所律师。 委托代理人：柴丽，内蒙古法易律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司。 法定代表人：朱华荣，该公司总经理。 原告宝珊、张秀梅诉被告顾春洲、被告鞍山市亿通运输有限公司、被告中国人民财产保险有限公司鞍山市分公司中心营销服务部、被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月16日受理后，原告宝珊、张秀梅与被告顾春洲、鞍山市亿通运输有限公司分别申请鉴定，且被告顾春洲、鞍山市亿通运输有限公司提出反诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝珊、张秀梅，被告顾春洲，英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司委托代理人战玉、柴丽到庭参加了诉讼。鞍山市亿通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司，中国人民财产保险有限公司鞍山市分公司中心营销服务部经法院依法传唤未到庭参加诉讼。2018年11月8日，反诉原告顾春洲、鞍山市亿通运输有限公司撤回反诉请求。本院现已审理终结。 宝珊、张秀梅向法院提出诉讼请求：1.判决由上列被告赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、车俩维修费以及精神损害抚慰金等交通事故人身损害赔偿金共计469340.18元，上述费用由第三被告在交强险的责任限额内先行赔付122000元；剩余347340.18元由第四被告在商业三者险的责任限额内按照事故次要责任（30％）的比例予以赔付；仍有不足部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费等相关费用由上列被告共同承担。事实与理由：2018年7月23日14时10分，第一被告顾春洲驾驶×××/×××号重型半挂牵引车由西向东行驶至阿右旗S317线与拜兴高勒通乡公交叉口处时，与二原告的儿子达木定扎布驾驶由南向北由拜兴高勒通乡公路驶入阿右旗S317线的×××号小轿车发生碰撞，造成×××号小轿车驾驶员即二原告的儿子达木定扎布死亡，乘车人姜鑫、王毅受伤，双方车俩受损的道路交通事故。事发后，阿右旗交警大队出警并于2018年8月17日作出阿右公交认字【2018】第50号《道路交通事故认定书》中认定：第一被告顾春洲在本次事故中负次要责任，二原告儿子即死者达木定扎布在本次事故中负主要责任。经查，原告宝珊为×××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。第一被告顾春洲所驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车的主车×××重型半挂牵引车在第三被告中国人民财产保险有限公司鞍山市分公司中心营销服务部处投保交强险，并在第四被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司处投保商业三者险，且本事故发生在上述投保车俩的保险期限内。因本次交通事故致使二原告的儿子达木定扎布死亡所产生的各项人身及财产损失依法应由第三被告鞍山分公司在交强险122000元的责任限额内先行向二原告进行赔偿，不足部分再由第四被告财保丹东支公司在商业三者险100万元的责任限额内按照事故次要责任（即30％）的责任比例向二原告承担赔偿责任。综上所述，本次交通事故直接导致二原告的儿子达木定扎布在事故中死亡，并产生各项人身财产损失巨大，此外，本次事故给二原告造成极大的精神打击。 被告顾春洲未进行答辩。 被告鞍山亿通运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告中国人民财产保险有限公司鞍山市分公司中心营销服务部未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称，1.对被答辩人诉讼请求的费用先由交强险在责任限额中赔付，剩余部分有相关证据印证的答辩人在次要责任范围内赔偿。2.诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金不属于答辩人的赔偿范围，不予赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司提交书面答辩状称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。根据这项规定，保险合同中的第三人不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。综上，本车车上人员的人身损失不属于交强险赔偿范围。请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求，诉讼费等相关费用由原告承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，在庭审过程中进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交“门诊收费票据、收据”各一份证明达木定扎布因事故产医疗费共计665元的事实。被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司质证称“真实性认可，证明目的不认可：1.该票据是旗县级以下卫生部门出具的。2.此份收据属于非正规发票。本院经审查认为：原告提交的该组证据为两张票据，其中编号为1071178号票据为阿拉善盟医疗机构门诊收费票据，加盖内蒙古自治区财政厅医疗票据监制章和阿拉善左旗巴彦诺尔公卫生院收费专用章，金额为450元，另一张票据编号为0060888，金额为215元，在该收据上由阿拉善右旗阿拉腾敖包镇卫生院加盖其公章。上述两张票据上显示的日期以及显示的内容均与发生事故的时间地点相吻合，且发生交通事故后，该卫生院安排人员进行施救、提供医疗服务的事实，故本院结合案情予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.本次交通事故中达木定扎布负主要责任，被告顾春洲负次要责任；2.宝珊（哈斯敖其尔）与张秀梅系达木定扎布父母；3.达木定扎布于2018年7月23日，在阿拉腾敖包镇至孟根72公里处因车祸死亡；4.被告顾春洲驾驶的×××/××××××号重型半挂牵引车的主车×××重型半挂牵引车由被告鞍山市亿通运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司中心营销服务部处投保交强险，责任限额为122,000元，同时在被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司处投保商业三者险，责任限额为1,000,000元，事故发生在保险期限内；5.达木定扎布在本次事故中驾驶的×××号小型轿车产生的车辆施救费为2,500元；6.达木定扎布驾驶的×××号小型轿车经鉴定后确定的损失价值为22,799元。7.被告顾春洲挂靠被告鞍山市亿通运输有限公司进行经营车辆。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，因误工减少的收入。造成伤残的，应当赔偿伤残生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。一、原告与被告应承担的责任。本案中，由内蒙古自治区阿拉善右旗公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》（阿右公交认字2018第50号）认定，达木定加布驾驶×××号轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；《内蒙古自治区实施办法》第三十四条，车辆进出道路应当让已在道路内正常通行的车辆、行人优先通行；进出非机动车道、人行道，不得妨碍非机动车、行人通行之规定，达木定扎布在本次交通事故中负主要责任。被告顾春洲驾驶车辆违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行：遇有交通警察指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上应当在确保安全、畅通的原则下通行之规定。被告顾春洲在本次交通事故中负次要责任。故原告与被告分别承担70%和30%的责任。二、本院确认的各项损失。1.死亡赔偿金713,400元（35,670元/年×20年）；2.丧葬费：33,846元（5,641元×6个月）；3.救护费：665元；4.车辆施救费2,500元；5.车辆维修费22,799元；6.精神抚慰金15,000元。合计：788,210元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司中心营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告宝珊、张秀梅赔偿死亡赔偿金，精神抚慰金等损失103,842.49元（110,000减去在（2018）内2922民初741号、（2018）内2922民初730号案中已处理的6,157.51元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2,000元，合计：105,842.49元。剩余的部分按责任比例由英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司在机动车第三者责任险限额内向原告宝珊、张秀梅支付死亡赔偿金、丧葬费、施救费等各项损失：204,710.25元，即：788,210元-105,842.49元=682,367.51元×30%=204,710.25元。三、关于被扶养人生活费和亲属办理丧葬费的问题，1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人生活费是指受害人应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。本案中的原告宝珊与张秀梅均为退休人员，有客观的收入来源，故本院不予支持原告主张的被扶养人生活费472,760元；2.亲属办理丧葬费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条第三款规定，受害人死亡的赔偿义务人除应当根据抢救治疗赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，原告虽然主张了亲属办理丧事费用1,629.60元，但未提供相应的证据来证明产生费用的事实，故本院不予支持。 综上所述，本院支持原告宝珊、张秀梅主张死亡赔偿金、丧葬费等各项损失310,552.74元，驳回原告宝珊、张秀梅的其他诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司中心营销服务部自本判决生效之日起十日内向原告宝珊、张秀梅给付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失等各项费用103,842.49元；（本判决生效后将上述款项打入以下账户：收款人户名：阿拉善右旗人民法院，收款人账号：×××，收款人开户行：中国工商银行股份有限公司阿拉善右旗支行）。 二、由英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司自本判决生效之日起十日内向原向宝珊、张秀梅给付死亡赔偿金、丧葬费，施救费等各项损失204,710.25元。（本判决生效后将上述款项打入以下账户，收款人户名：阿拉善右旗人民法院，收款人账号：×××。收款人开户行：中国工商银行股份有限公司阿拉善右旗支行）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8340元，由原告宝珊、张秀梅承担5838元、由被告顾春洲承担2502元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审 判 长 哈斯 乌拉 人民陪审员 敖云格日勒 人民陪审员 吴 艳 丽 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 乌兰巴特尔 附：本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。