山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初2002号 原告蒙阴县鑫华运输有限公司。 法定代表人张峰，职务，经理。 委托诉讼代理人王元峰，山东君正义律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。 负责人尤程明，经理。 委托诉讼代理人高树人，山东品众元律师事务所律师。 原告蒙阴县鑫华运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王元峰、被告委托代理人高树人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒙阴县鑫华运输有限公司诉称，2018年9月4日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车在被告处投保商业保险一份，保险期间为一年，其中鲁Ｑ×××××号牵引车保险金额为92000元，并投保了不计免赔特约险。2019年4月28日1时6分，原告的驾驶员伊军驾驶上述被保险车辆，沿G204由南向北行驶至387KM+800M处时，与前方李成壮驾驶的苏Ｊ×××××（苏Ｊ×××××）号重型半挂车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。该事故交警部门认定伊军负事故全部责任，为此原告诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失52160元、评估费1500元，共计53660元。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，涉案车辆投保车损险属实，在核审事故发生情况，驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证合法有效，没有其他免赔事项下，对原告主张的车损合法的部分予以赔偿。其主张费用过高，保留鉴定的权利。评估费和诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2018年9月4日，原告蒙阴县鑫华运输有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保商业保险一份，保险期间为一年，其中鲁Ｑ×××××号牵引车保险金额为92000元，并投保了不计免赔特约险。双方在合同中明确了各方的权利与义务。 2019年4月28日1时6分，原告的驾驶员伊军驾驶上述被保险车辆，沿G204由南向北行驶至387KM+800M处时，与前方李成壮驾驶的苏Ｊ×××××（苏Ｊ×××××）号重型半挂车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。该事故发生在保险期间内。 该事故经赣榆区公安局交通巡逻警察大队现场勘查，作出事故认定，伊军负事故的全部责任。 事故发生后，原告提出申请，经本院依法委托山东安恒价格评估有限公司，对原告的保险车辆损失作出评估，经评估，鲁Ｑ×××××号牵引车的车辆损失为52160元（含更换驾驶室总成需42000元），原告为此支付评估费1500元。2019年5月9日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失。 庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对上述评估报告提出异议，认为涉案车辆的驾驶室总成达不到更换程度，并在规定期限内向本院提出申请，对涉案车辆驾驶室总成更换的必要性及合理性进行鉴定，对此，本院依法委托山东交院交通司法鉴定中心对涉案车辆在该次事故中车辆驾驶室总成更换必要性及合理性进行了鉴定，经鉴定，该事故车辆驾驶室损坏程度达不到更换驾驶室总成的标准，可通过更换驾驶室损坏部件来修复，为此，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付了鉴定费3000元。在该次鉴定中，鉴定机构与被告勘验完车辆后，在尚未作出鉴定报告前，原告已将涉案车辆按报废处理并拆解。鉴定报告向双方当事人送达后，原告蒙阴县鑫华运输有限公司根据鉴定结论，向本院提出申请，请求依法对涉案车辆驾驶室的修复价值进行评估，本院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所对此予以评估，该评估机构根据上述两次评估报告，作出涉案车辆驾驶室修复费用为31040元，为此原告蒙阴县鑫华运输有限公司支付鉴定费6000元，质证中，原告变更诉讼请求，要求被告增加赔偿该次鉴定费6000元，同时，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司也要求原告承担其缴纳的鉴定费3000元。 同时查明，伊军持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。 上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告书、评估费单据、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。 对原告请求的车辆损失，根据鉴定报告，可以按照驾驶室损坏程度达不到更换标准，可通过更换驾驶室损坏部件来确定，参照山东安恒价格评估有限公司，对原告的保险车辆损失评估为52160元（含更换驾驶室总成需42000元），及泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所鉴定的驾驶室修复费用为31040元，可知车辆损失价值为41200元（52160元-42000元+31040元），因虑及两次报告存在拆装工时的重叠部分，故原告的车辆损失根据评估报告可确定为40000元；对原告请求的两次评估费7500元，本院认为，为查清本案事实，双方当事人均支付了相应鉴定、评估费用，结合本案实际情况，对原告请求的评估费酌情支持5000元为宜。 对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在质证中所称的涉案车辆并未进行修复并已拆解处理，原告申请作出的评估报告已无事实依据，并违反保险法损失填补原则，故原告的诉讼请求不应支持的意见，本院认为，原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆在保险期间发生了保险合同约定的保险事故，并造成一定的经济损失，事实清楚，原告在车辆未修复的前提下对事故车辆作出报废处理，处理价值与事故发生前车辆的实际价值势必存在差额，该差额部分应认定为因事故造成的被保险车辆的实际损失，保险公司根据保险合同的约定对此应承担理赔责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司以涉案车辆未进行修复并已拆解处理为由不负理赔义务的意见，无事实与法律依据，故对其意见本院不予支持。 综上，原告蒙阴县鑫华运输有限公司因交通事故造成的经济损失为车辆损失40000元、评估费5000元，共计45000元。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七、六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告蒙阴县鑫华运输有限公司保险车辆损失40000元、评估费5000元，共计45000元。 二、驳回原告蒙阴县鑫华运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取571元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  肖健东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张文倩