山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1152号 原告：夏鑫瑜，女，1997年1月4日生，汉族，高密市人，现住潍坊市寒亭区， 原告：王宝忠，男，1973年8月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 二原告共同委托诉讼代理人：宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：王明栋，男，1996年8月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系王宝忠之子、夏鑫瑜之夫。 被告：牟国强，男，1977年12月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**办公楼**，统一社会信用代码：913701000840480439。 主要负责人：万千，总经理。 委托诉讼代理人：张龙，系公司员工。 原告夏鑫瑜、王宝忠诉被告牟国强、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫世华、王明栋，被告牟国强，被告华安保险公司委托诉讼代理人张龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿二原告因交通事故遭受的各项损失共计159592.49元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月1日11时30分许，王明栋驾驶王宝忠所有的鲁Ｇ×××××小型轿车，沿固高路由西向东行驶，当行驶至邢家常疃路口处时，因躲避沿固高路由东向西行驶至此左转弯的牟国强驾驶的鲁Ｖ×××××小型普通客车（在被告华安保险公司投保交强险），驶入路南侧与邢建明家房屋及停放的电动车等物品碰撞，致鲁Ｇ×××××小型轿车乘车人夏鑫瑜受伤、鲁Ｇ×××××小型轿车及邢建明家房屋及停放的电动车等物品损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，王明栋承担事故的主要责任，牟国强承担事故的次要责任、夏鑫瑜不承担事故责任。 被告牟国强辩称，发生事故时原告方车辆超速行驶，没有任何刹车痕迹，并非安全行驶；此次事故是单方事故，双方车辆没有接触，原告发生的所有费用都与他无关，他不应承担。他的车辆被扣押期间产生的费用应由原告承担。 被告华安保险公司辩称，事故发生属实，牟国强驾驶的车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内；牟国强在该事故中无责，对于原告提出的损失该公司不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 原、被告争议的焦点是二原告损失的认定和负担问题。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下： 第一组（关于事故事实和责任划分的证据）：原告提交潍坊市公安局交警支队寒亭大队作出的道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分情况。被告质证后，对该认定书真实性无异议，但认为责任划分错误，牟国强不应承担事故责任。经审查，原告提交的认定书系公安交警部门经过法定程序作出的公文书证，被告虽对认定书中确定的责任划分提出异议，但在收到该认定书后未申请复核，在本案诉讼中也未提供证据证明其反驳主张，本院依法对该事故认定书予以采信，作为确认事故事实和责任划分的有效证据。 第二组（关于原告夏鑫瑜损失的证据）： 1．医疗费：原告提交阳光融合医院住院病历、住院收费收据（庭后换取正式发票）、费用明细各1份，证明原告因交通事故受伤支出医疗费24811.21元。被告对原告提供的票据不予认可。经审查，原告提交的医疗费票据与住院病历及费用明细相互佐证，本院予以确认。 2.本院根据原告申请委托潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确认：原告夏鑫瑜之伤构成十级伤残；误工时间为伤后270日；护理为前30日2人护理，后1人护理60日；营养期限90日（建议30元/日）；后续治疗费9000元；后续治疗期间误工时间为20日，1人护理15日。被告认为鉴定意见确定的伤残等级、后续治疗费过高；误工、护理、营养期限过长。经本院释明后，被告未在指定期间提交书面的重新鉴定申请书，也未提供其他证据证明其异议主张，本院对其异议不予采纳，对司法鉴定意见书予以采信；原告的误工时间依法计算至定残之日为143天。原告支付的鉴定费2600元，有票据为证，一并予以确认。 3.残疾赔偿金和误工费：原告提交购房合同、房产证复印件、潍坊泰东不动产营销策划有限公司营业执照、中国建设银行单位结算卡及该公司出具的证明、购房发票、契税发票、住宅专项维修基金收据、购房贷款放款回执、民用客户供用气合同及代扣燃气费协议书、供暖协议、取暖费收据、代收垃圾费收据、预收物业费收据各1份、水费收据4份、电费收据3份，证明原告夏鑫瑜和王明栋于2017年初就居住在所购买的X室，居住生活至2019年8月份时将房屋卖给了王森，房屋已经过户，所以房产证提供的是复印件；婚后夫妻双方成立了潍坊泰东不动产营销策划有限公司，共同开展不动产策划服务、不动产咨询服务，证明误工费按照居民服务业的标准计算，每年是81463元。被告质证后，提出原告提供的房产证系复印件，对该证据的真实性不予认可；原告提供的结婚证中原告夏鑫瑜与王明栋结婚登记日期为2018年9月28日，事故发生于2019年2月1日，原告提供王明栋的房产证、购房合同以及潍坊泰东不动产营销策划有限公司等材料用来主张夏鑫瑜的误工费按照居民服务业标准并无依据，对原告虽提供公司的营业执照、银行卡真实性无异议，但原告未提供夏鑫瑜、王明栋个人的银行账号，并不能证明其过往收入以及发生事故之后产生的直接损失，应当按照2019年农村居民标准计算误工费；对残疾赔偿金不予认可。经审查，原告提供的购房合同、贷款回执、交纳购房款发票、契税完税发票、房产证复印件，能够证实王明栋购买房屋的事实；原告提供的供暖、供用燃气、购买水、电，支付相关物业费用的证据能够证明房屋自2017年已开始居住使用的事实。原告夏鑫瑜与王明栋于2018年9月28日登记结婚，原告主张至事故发生前已在该房屋居住一年以上，并不违反常理；被告虽提出异议，但未提供证据证明其异议主张，本院对原告在事故发生前在城镇居住一年以上的事实予以确认；原告之夫王明栋婚后于2018年10月24日登记成立潍坊泰东不动产营销策划有限公司，并出具了原告和王明栋在该公司工作的证明，被告虽提出异议，但未提供证据证明其反驳主张，本院对事故发生前原告在城镇工作的事实予以确认；但原告的证据不能证实事故发生前原告及其夫王明栋的实际收入及事故发生后收入减少的事实，也不能证实原告在城镇工作一年以上，对原告的误工费按照城镇居民人均可支配收入标准计算确认；原告夏鑫瑜系农村户籍，对其残疾赔偿金按照城镇与农村居民相关收入标准的平均数计算确认。 4.护理费：原告主张按照服务业标准计算护理费，证据不足，不予确认。因原告在城镇住院治疗且在城镇居住生活，其护理费按照城镇居民人均可支配收入标准计算确认。 5.精神损害抚慰金：被告牟国强承担事故次要责任，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。 6.交通费：根据原告住院的事实及其住所地与医院之间的路程，酌定交通费为100元。 经审核，原告夏鑫瑜因该事故遭受的损失包括：医疗费24811.21元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费15494.05元（108.35元/天×143天）、护理费14627.25元[108.35元/天×（30天×2+60天+15天）]、残疾赔偿金55846元[(39549元/年+16297元/年)/2×20年×10%]、交通费100元、鉴定费2600元，共计125328.51元。 第三组（关于原告王宝忠损失的证据）： 原告王宝忠提交车辆行驶证一份，证明车辆的实际车主为王宝忠；提交施救费发票1份，证明施救费花费600元；提交中国平安财产保险股份有限公司定损报告，定损数额为29025元，但是修车花费34000元，主张车辆损失为34000元。被告质证后，对行驶证无异议，但对车损和施救费不予认可。经审查，原告的施救费系事故发生后产生的必要合理费用，且有票据证据，本院予以确认；经本院释明后，原告未在举证期限内补充提供证据证明其所主张的车辆损失，本院不予确认。 本院认为，被告牟国强驾驶机动车与案外人王明栋驾驶王宝忠所有的机动车发生交通事故，致原告夏鑫瑜受伤，王宝忠的车辆损坏，被告牟国强承担事故次要责任，王明栋承担事故主要责任，本院予以确认。原告夏鑫瑜因该事故遭受的损失，应首先由被告华安保险公司在交强险分项责任限额内负担96067.30元，超出交强险责任限额的部分，应由被告牟国强负担30%，计8778.36元。原告王宝忠的施救费损失600元，应由被告华安保险公司在交强险财产损失赔偿责任限额内负担。原告王宝忠要求被告赔偿车辆损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告夏鑫瑜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计96067.30元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告牟国强赔偿原告夏鑫瑜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计8778.36元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告王宝忠施救费600元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3492元，由二原告负担2742元，被告牟国强负担750元。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  张景平 人民陪审员  孙贵文 二〇一九年十一月二十日 法官助理张梦 书记员牟珈萱