福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初2352号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：曾丹萍，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。 被告：林红梅，女，1983年11月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告维仕融资担保有限公司（以下称“维仕融资公司”）与被告林红梅追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。维仕融资公司的委托诉讼代理人邬字书到庭参加诉讼，林红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕融资公司向本院提出诉讼请求：1.林红梅向维仕融资公司偿还31,448.83元及支付违约金12,000元；2.本案的诉讼费及相关费用由林红梅负担。事实和理由：2015年9月25日，林红梅与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司（以下称“维仕金融公司”）、维仕融资公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》。合同约定由中国对外经济贸易信托有限公司向林红梅发放贷款40,000元，贷款月利率为0.9%，林红梅应在贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还，若林红梅违约未足额偿还到期贷款本息，则按每日0.1%计收罚息等条款。2015年9月29日，维仕金融公司依照合同约定，代为向林红梅指定账户发放了该笔贷款。林红梅未足额偿还贷款本息，中国对外经济贸易信托有限公司向林红梅发函，宣布合同解除、贷款提前到期，并要求维仕融资公司承担连带担保责任。2016年10月13日，维仕融资公司向中国对外经济贸易信托有限公司履行了连带担保责任。中国对外经济贸易信托有限公司出具《已履行担保责任确认书》确认收到该代偿款。综上请求支持维仕融资公司的诉讼请求。为证明上述事实，维仕融资公司提交以下证据：1.《个人消费信托贷款及服务合同》、借款借据、特别提示、广州银联网络支付有限公司客户电子回单，拟证明林红梅与中国对外经济贸易信托有限公司、维仕金融公司、维仕融资公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》就各方权利义务进行约定，维仕金融公司依约放款。2.解除合同通知书、邮寄凭证、已履行担保责任确认书及明细、转账凭证，拟证明林红梅逾期还款，中国对外经济贸易信托有限公司向其发出《解除合同通知书》并要求维仕融资公司承担连带责任，维仕融资公司向中国对外经济贸易信托有限公司支付相应款项承担保证责任。 林红梅未作答辩未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（附当事人提交的证据目录清单），本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国对外经济贸易信托有限公司于2008年经中国银行业监督管理委员会批准取得金融许可证，载明“机构名称：中国对外经济贸易信托有限公司，许可该机构经营中国银行业监督管理委员会依照法律行政法规和其他规定批准的业务，经营范围以批准文件所列的为准，批准成立日期：1987年8月6日，发证机关：中国银行业监督管理委员会……”。 2019年9月26日，维仕担保有限公司经国家工商行政管理总局核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 2015年9月25日，林红梅（甲方）作为借款人、中国对外经济贸易信托有限公司（乙方）作为贷款人、维仕金融公司（丙方）作为服务方、维仕融资公司（丁方）作为担保方签订一份编号为E021003615030000542的《个人消费信托贷款及服务合同》，载明“第一条贷款金额、期限和用途约定：甲方的贷款金额为40,000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为装修/家居……；第二条贷款利率和利息约定：贷款按月计息，贷款月利率为0.9%，利息从本合同项下的贷款起始日起算，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；第三条贷款手续费和服务费及担保费约定：1、贷款手续费按贷款金额的2.0%计算，即800元，甲方授权乙方/乙方委托的代付方在发放贷款时直接自放款金额中一次性扣除该费用。2、鉴于丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付服务费及担保费，每月按贷款金额1.5%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付600元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满……；第七条违约责任约定：2、……甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，乙方或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，甲乙双方确认罚息利率为每日0.1%……。4、若甲方违约且不能及时承担违约责任，造成本合同宣布贷款提前到期或被提前解除，……致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方除必须履行本合同约定外，还应支付给丁方12,000元违约金……。”同日，林红梅以借款人名义出具《个人消费信托贷款借款借据》一份，作为《个人消费信托贷款及服务合同》的附件。维仕金融公司向林红梅出具《特别提示函》，林红梅在《特别提示函》本人确认客户签名上签名确认。2015年9月29日，维仕金融公司向林红梅转账支付39,200元。 林红梅自2015年10月起未按期足额偿还贷款本息。2016年7月29日，中国对外经济贸易信托有限公司以挂号信向林红梅邮寄《解除合同通知书》，载明“林红梅：贷款日常管理人维仕金融公司于2016年6月30日向您发出告知函，告知您在该函发出后10日内偿还贷款期限内所欠的全部款项。鉴于您仍未在履行期限内还清所欠的全部款项进而造成合同违约，我司决定行使合同解除权，宣布合同解除，贷款提前到期……。本解除合同通知书一经发出立即生效。”。 2016年10月13日，维仕融资公司向中国对外经济贸易信托有限公司转账支付3,757,432.17元，其中包括为林红梅垫付的31,448.83元。2016年10月25日，中国对外经济贸易信托有限公司向维仕融资公司出具《已履行担保责任确认书》一份，确认维仕融资公司于2016年10月13日已经为林红梅的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了担保责任，支付了林红梅拖欠的贷款本金29,999.98元、利息1,080元、罚息368.85元，共计31,448.83元。 本院认为，中国对外经济贸易信托有限公司系经中国银行业监督管理委员会批准取得金融许可证，具有许可经营金融贷款业务企业。林红梅与中国对外经济贸易信托有限公司、维仕融资公司、维仕金融公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规效力性强制性规定，合法有效。因贷款合同有效，维仕融资公司与林红梅之间担保合同应认定有效。 林红梅获得贷款后，未依约还本付息，已经构成违约。中国对外经济贸易信托有限公司依法可选择向债务人主张债权或向担保人主张连带责任保证利。本案中国对外经济贸易信托有限公司选择向维仕融资公司主张保证责任，维仕融资公司已依约向中国对外经济贸易信托有限公司履行连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。维仕融资公司依约履行保证责任后，有权向债务人追偿。现维仕融资公司要求林红梅支付31,448.83元及违约金12,000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”本案林红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 一、林红梅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还维仕融资担保有限公司31,448.83元； 二、林红梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付维仕融资担保有限公司违约金12,000元。 三、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886.22元，减半收取计443.11元，由林红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林斐偲 二〇一九年十一月二十五日 书记员  魏雅蓉 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。