湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12555号原告:杨文杰，男，1971年1月1日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡晨照，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：严志智，湖南超前律师事务所实习律师。被告：王白人，男，1966年11月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告杨文杰（以下简称原告）诉被告王白人（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡晨照、严志智到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告投资本金及利润共计1750000元；2、判令被告支付原告利息665000元（2018年2月14日计算至2019年10月11日，月利率为2%），并向原告支付后续利息（按照月利率2%的标准计算）至本息结清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月16日，原、被告签订《合作协议》，就长沙县北山大道路基土石方工程的投资事宜达成合意。协议约定：就该工程原告不参与管理，一切债权债务由被告承担。原告固定投资1500000元，固定收益1000000元，自投资日起六个月止收回全部投资款项，逾期由被告按照月利率2%的标准向原告支付利息。逾期期限不超过两个月。协议签订后，原告如约向被告支付了所有投资款项，被告均已签收。协议约定期限届满后，原告多次向被告催要还款，截至2018年2月14日，被告仅向原告支付1250000元，剩余投资本金、投资收益及应付利息均未支付。被告于2018年2月14日向原告出具对账单，载明截至2018年2月14日被告尚欠原告投资本金250000元、固定利润1500000元，承诺2018年农历五月四日还款800000元；2018年农历八月十四日全部还清，但其并未如约履行。截至2019年10月11日，被告尚欠原告投资本金、投资收益及应付利息共计2415000元。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明，2014年8月16日，原、被告签订一份《合作协议》，约定：原、被告就长沙县北山大道路基土石方工程进行合作。该工程由被告全权负责管理，一切债权债务由被告承担，采取自负盈亏。原告不参与任何管理，只固定投资固定回报。该工程原告投资款项外，其余工程款项由被告自行组织。原告采取固定投资固定收益，总投资为人民币壹佰伍拾万元整，固定收益为人民币壹佰万元整。原告在投资日起六个月止收回全部投资款项，逾期由被告支付利息，月利息为2%，逾期期限不得超出2个月。原告总利润人民币壹佰万元整由被告分三次付清（即2015年5月、8月、农历年底）。之后，原告通过银行转账的方式分别于2014年8月16日、2014年9月6日、9月21日、9月24日支付被告款项500000元、600000元、100000元、300000元，合计1500000元。2015年6月19日，被告向原告出具一份《承诺》，载明：我王白人和杨文杰合作北山大道工程杨文杰投资的本利共计人民币贰佰伍拾万元整，在6月30日归还。2018年2月14日，被告向原告出具一份《对账表》，载明：王白人和杨文杰北山大道工程对账表如下：①王白人下欠杨文杰项目投资款本金贰拾伍万元整（￥250000元）②王白人下欠杨文杰工程款红利壹佰伍拾万元整（1500000元）。本人承诺2018年农历5月4日付杨文杰捌拾万元整（￥800000元），本人承诺2018年农历8月14日向杨文杰全部付清。当日，被告向原告出具一张《欠条》，载明：今欠到杨文杰北山大道工程款壹佰柒拾伍万元整（￥1750000元）。之后，被告未支付原告剩余款项。原告多次催要未果，遂于2019年11月4日起诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述被告于2016年分多次向其支付投资款本金1100000元；于2017年初农历过年前向其支付投资款本金150000元。经本院释明，原告将第1、2项诉讼请求变更为判令被告支付原告借款本金250000元及截至2018年2月14日的利息1500000元。后续利息以借款本金1750000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年2月14日起计算至借款付清之日止。以上事实，有《合作协议》、个人业务取款凭证、个人业务存款凭证、中国工商银行转账凭证、《收条》、《承诺》、《对账表》、《欠条》、《律师函》、EMS邮寄单及邮件送达记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《合作协议》约定原告只固定投资固定回报，不承担风险，双方实际为借贷关系，本案应定性为民间借贷纠纷。原告主张被告借款未还，已向本院提供了《合作协议》、银行转账凭证、《承诺》、《对账表》等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。被告已于2014年8、9月向原告借款合计1500000元。原告陈述被告亦分别于2016年、2017年初农历过年前向原告偿还借款本金1100000元、150000元，合计1250000元。因被告未提供证据证明其向原告还款的具体数额及时间，原告在庭审中亦仅能陈述被告的还款数额，但对被告的还款具体时间已陈述不清，故根据现有证据，本院认定被告已分别于2016年12月31日、2017年1月27日向原告偿还借款本金1100000元、150000元，合计1250000元。被告还应偿还原告借款本金250000元及利息（利息按照月利率2%的标准计算至2018年2月14日为909767元。后续利息以250000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年2月15日起计算至借款付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王白人应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨文杰借款本金250000元及利息（利息按照月利率2%的标准计算至2018年2月14日为909767元。后续利息以250000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年2月15日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告杨文杰的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26080元，因适用简易程序减半收取13040元，由原告杨文杰负担4398元，被告王白人负担8642元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐琳二〇一九年十一月二十一日书记员  夏佩附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。