天津市宝坻区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)津0115刑初571号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。附带民事诉讼原告人齐某，男，1986年9月21日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住天津市蓟州区。被告人暨附带民事诉讼被告人陈建征，男，1978年10月25日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2019年4月12日因涉嫌强迫交易罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌强迫交易罪、寻衅滋事罪被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人暨委托诉讼代理人张振鹏，天津津宝律师事务所律师。辩护人暨委托诉讼代理人倪守彬，系被告人陈建征亲属。被告人刘彦君，男，1992年3月30日出生，天津市蓟州区人，汉族，中专文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，住天津市宝坻区。2019年4月12日因涉嫌强迫交易罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人何景东，天津津宝律师事务所律师。被告人陈建乾，男，1991年6月6日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市宝坻区，租住于天津市蓟州区。2011年1月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2013年6月7日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六年六个月；2018年6月22日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2018年9月8日刑满释放。2019年4月12日因涉嫌强迫交易罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人郝青梅，天津天衡律师事务所律师。被告人陈东建，男，1987年9月6日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中肄业，农民，住天津市宝坻区。2018年1月30日因向他人提供毒品、吸食毒品被天津市公安局宝坻分局行政拘留二十日；2018年2月14日因吸毒成瘾被天津市公安局宝坻分局责令接受社区戒毒三年。2019年4月12日因涉嫌强迫交易罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人孙雪珍，天津航标律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检三部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人陈建征犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，被告人刘彦君、陈建乾、陈东建犯强迫交易罪，于2019年8月29日向本院提起公诉并提出量刑建议，同时附带民事诉讼原告人齐某提起附带民事诉讼，要求被告人陈建征赔偿经济损失。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市宝坻区人民检察院指派检察员孙伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人齐某，被告人陈建征及其辩护人暨委托诉讼代理人张振鹏、倪守彬，被告人刘彦君及其辩护人何景东，被告人陈建乾及其辩护人郝青梅，被告人陈东建及其辩护人孙雪珍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控：（一）被告人陈建征、刘彦君、陈建乾、陈东建强迫交易的事实2018年12月的一天9时许，被告人陈建征伙同刘彦君、陈建乾、陈东建来到天津市宝坻区方家庄镇××天津渠阳（宝北）500ｋＶ变电站（以下简称变电站）建筑工地，对天津市送变电工程有限公司项目经理段某1进行言语威胁，向段某1索要拉泥浆工程。在索要未果后，陈建征伙同刘彦君、陈建乾、陈东建商定以堵路阻拦施工车辆通行的方式强揽工程。后陈建征对施工单位天津市文武海土方工程有限公司现场负责人胡某1进行言语威胁，向胡某1索要拉泥浆工程。在索要未果后，陈建征在进出变电站建筑工地的土路路口处以停车堵路的方式阻拦施工车辆通行，影响工地正常施工。后天津市文武海土方工程有限公司法定代表人魏某为保障工地正常施工，被迫以每立方米48元人民币的高价（市场价格为每立方米25元人民币）将拉泥浆工程承包给陈建征等人，该工程总价款为人民币407039.04元。拉泥浆工程于2019年2月完工，魏某现已支付陈建征等人部分工程款人民币250000元。案发后，涉案手机被公安机关依法扣押。被告人陈东建经公安机关电话传唤到案并自愿如实供述自己的罪行，刘彦君、陈建乾到案后自愿如实供述自己的罪行。（二）被告人陈建征寻衅滋事的事实2019年2月23日20时许，被告人陈建征为承揽工程，无故滋事，指使陈静波（另案处理）来到进出变电站建筑工地的土路路口处以停车堵路的方式阻拦齐某雇佣的货车通行。2019年2月26日23时许，被告人陈建征为承揽工程，无故滋事，来到进出变电站建筑工地的土路路口处以停车堵路的方式阻拦齐某雇佣的货车通行。2019年2月28日19时许，被告人陈建征为承揽工程，无故滋事，来到进出变电站建筑工地的土路路口处以停车堵路的方式阻拦齐某雇佣的货车通行。2019年3月23日10时许，被告人陈建征为承揽工程，无故滋事，来到变电站建筑工地以言语威胁的方式阻拦王某2等人的吊车施工、货车卸车。2019年3月23日15时许，被告人陈建征为承揽工程，无故滋事，来到变电站建筑工地以言语威胁的方式阻拦王某2等人的吊车施工、货车卸车。2019年4月1日9时许，被告人陈建征为承揽工程，无故滋事，来到变电站建筑工地以言语威胁、拔吊车钥匙的方式阻拦王某2等人的吊车施工。后陈建征又以自己堵路、停车堵门的方式阻拦王某2等人的货车通行。案发后，涉案手机被公安机关依法扣押。公诉机关就上述指控内容向法庭提交了物证、书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等相关证据予以证实，认为被告人陈建征的行为分别构成强迫交易罪、寻衅滋事罪，被告人刘彦君、陈建乾、陈东建的行为均已构成强迫交易罪。在强迫交易的共同犯罪中，陈建征起主要作用，系主犯。刘彦君、陈建乾、陈东建起次要作用，系从犯；刘彦君、陈建乾均具有坦白情节；陈建乾系累犯；陈东建具有自首情节。建议以强迫交易罪、寻衅滋事罪判处陈建征三年以上有期徒刑，并处罚金；以强迫交易罪，对刘彦君、陈建乾均在有期徒刑八个月至一年八个月间判处刑罚，并处罚金；对陈东建在有期徒刑六个月至一年六个月间判处刑罚，并处罚金。附带民事诉讼原告人齐某诉称，因被告人陈建征的犯罪行为给其造成经济损失，故要求在追究陈建征刑事责任的同时，判令陈建征赔偿其经济损失67300元，并就诉讼请求当庭提交了赔偿款收条等证据证实。被告人陈建征对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为指控其寻衅滋事的行为应属于其为了索要工程而实施的强迫交易行为，对其应以强迫交易罪一罪判处刑罚。被告人陈建征的辩护人暨委托诉讼代理人提出如下意见：1、对指控陈建征犯强迫交易罪的定性无异议，提出刘彦君系强迫交易的提议者，而非被告人陈建征，且陈建征此次系初犯、偶犯，庭审中能够如实供述强迫交易的行为，应认定为坦白。2、对于指控陈建征犯寻衅滋事罪的定性提出异议，认为陈建征不具有寻衅滋事的主观动机，其是为了索要工程而实施了堵路拦车的行为，其行为仍然是强迫交易的行为，且出于一个目的而实施的连续行为，应以一罪裁判，不应以既遂即认定为强迫交易，未遂而认定为寻衅滋事。3、附带民事原告人要求赔偿的损失不是直接损失，不属于赔偿范围，不同意赔偿。辩护人当庭提交了相关承包合同，陈立田、陈立山、陈瑞莲的证言访谈录等证据，证实陈建征承包土地及其将道路修理有利于村民通行等情况。被告人刘彦君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人刘彦君的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出如下意见：1、刘彦君在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；2、刘彦君具有坦白情节，认罪认罚，且系初犯、偶犯，应从轻处罚。被告人陈建乾对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人陈建乾的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出如下意见：1、陈建乾在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；2、陈建乾具有坦白情节，认罪认罚，应从轻处罚。被告人陈东建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人陈东建的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出如下意见：1、陈东建在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；2、陈东建具有自首情节，且系初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明，天津市宝坻区方家庄镇××天津渠阳（宝北）500kV变电站（以下简称变电站）工程项目系天津市人民政府冬季清洁取暖“煤改电”改造重大民生工程，工程期自2018年11月至2019年11月底前。在变电站工程施工期间，被告人陈建征纠集刘彦君、陈建乾、陈东建等人使用威胁、阻拦施工车辆通行的方法，向工程施工方天津市送变电工程有限公司、天津市文武海土方工程有限公司强揽拉泥浆工程。被告人陈建征为向该工程施工方强揽业务，单独或者伙同他人多次采取停车堵路阻止运送砂石料的货车通行，以言语威胁或者堵路、拔施工设备钥匙等手段，阻止工地内人员施工等方法，严重扰乱他人的正常生产经营活动。（一）被告人陈建征、刘彦君、陈建乾、陈东建强迫交易的事实2018年12月的一天9时许，被告人陈建征伙同刘彦君、陈建乾、陈东建来到变电站建筑工地，对天津市送变电工程有限公司项目经理段某1进行言语威胁，向段某1索要拉泥浆工程，在索要未果后，陈建征提议并与刘彦君、陈建乾、陈东建商定以堵路阻拦施工车辆通行的方式对施工方施加压力，强揽工程。后陈建征对施工单位天津市文武海土方工程有限公司现场负责人胡某1进行言语威胁，向胡某1索要拉泥浆工程，在索要未果后，陈建征在进出变电站建筑工地的土路路口处以停车堵路的方式阻拦施工车辆通行，影响工地正常施工。天津市文武海土方工程有限公司为了保证工地正常施工，被迫以每立方米人民币48元的价格（市场价格为每立方米人民币25元）将拉泥浆工程承包给陈建征等人，总价款为人民币407039.04元。拉泥浆工程于2019年2月完工，该公司已支付陈建征等人工程款人民币250000元。案发后，涉案手机被公安机关依法扣押。被告人陈东建经公安机关电话传唤到案并自愿如实供述自己的罪行，刘彦君、陈建乾到案后自愿如实供述自己的罪行。（二）被告人陈建征寻衅滋事的事实2019年2月23日20时许，被告人陈建征为向变电站施工方索要工程，无故滋事，指使陈静波在进出变电站建筑工地的土路路口处，以停车堵路的方式阻拦齐某雇佣的为工地运送砂石料的货车车队通行，造成车队被堵塞约四个小时。2019年2月26日23时许，被告人陈建征为向变电站施工方索要工程，无故滋事，在进出变电站建筑工地的土路路口处，以停车堵路的方式阻拦齐某雇佣的为工地运送砂石料货车车队通行，造成车队被阻塞约一个小时。2019年2月28日19时许，被告人陈建征为向变电站施工方索要工程，无故滋事，在进出变电站建筑工地的土路路口处，以停车堵路的方式阻拦齐某雇佣的为工地运送砂石料货车通行，造成车队被阻塞约一个小时。2019年3月23日10时许，被告人陈建征为向变电站施工方索要工程，无故滋事，在变电站建筑工地，以言语威胁的方式阻拦为施工方提供劳务的王某2等人的吊车施工、货车卸车。2019年3月23日15时许，被告人陈建征为向变电站施工方索要工程，无故滋事，在变电站建筑工地，以言语威胁的方式阻拦为施工方提供劳务的王某2等人的吊车施工、货车卸车。2019年4月1日9时许，被告人陈建征为向变电站施工方索要工程，无故滋事，在变电站建筑工地，以言语威胁、拔吊车钥匙的方式阻拦为施工方提供劳务的王某2等人的吊车施工。后陈建征又以自己堵路、停车堵门的方式阻拦王某2等人的货车通行。案发后，涉案手机被公安机关依法扣押。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）被害人陈述1.被害人齐某的陈述笔录，证实2019年2、3月份期间，其负责往天津市宝坻区方家庄镇××500千伏变电站工程送砂石料，在送料期间，陈建征先后三次用汽车将通往工地的土路堵塞，阻止为工地送料的货车通行，给其造成了经济损失，影响了工程的施工进度。第一次是2019年2月底的一天晚8时许，陈建征的小舅子用一辆白色五菱之光牌汽车将进出工地的土路堵住，称土路是他们的，拉料的货车将路轧坏了，有什么事等陈建征到了再说，阻止30余辆货车进出工地，当时现场负责人魏某、工地段经理、民警和北马营村女书记均在场。一个小时左右，陈建征到了现场，北马营村书记让其将车开走，但陈建征仍不让车队通过。后来北马营村书记将魏某、段经理、陈建征和其叫到一起商量如何解决，陈建征提出解决的方法是让其干拉砂石料的活，因为拉砂石料的活已经承包给自已了，自己便离开现场。过了一个小时左右，陈建征让其小舅子将堵路的汽车开走了，前后共堵了至少4个小时，其车队少拉了80趟料，因为自己答应司机一天拉4趟料，每趟运费330元，其得赔偿司机损失26400元。第二次是过了两三天后的一天晚上8时许，其在组织货车往工地送砂石料时，陈建征将其叫到旧门窗门脸的小房子里，称其是北马营村人，提出每吨料其要提成5元钱，由其保证能顺利干活，当时自己婉转拒绝了。陈建征称要想在北马营拉料，不给他钱，他就不让通过，自己遂假称和老板商量一下后离开。当天晚上11时许，其的拉料车队进入工地，陈建征便用一辆汽车将工地东侧路口堵上，民警到场后让陈建征将车挪开，拉料的货车才正常通行，这次堵路时间约一个多小时，这次因为陈建征堵路，其车队少拉了60趟料，自己得赔偿司机损失19800元。第三次是转天晚上7时许，陈建征用一辆洒水车将进入工地的路口堵了，不让拉砂石料的车队进入施工现场，后民警责令陈建征将洒水车挪开，这次堵路时间约一个小时左右，造成30余辆货车无法进出工地，其车队少拉了60趟料，自己得赔偿司机损失19800元。同时证实在宝坻区蓟州区拉泥浆的市场价格是每立方米25元等情况。2.被害人王某1的陈述笔录，证实2018年10月，其用吊车和货车为宝坻区方家庄镇××500千伏变电站在建工程提供劳务。2019年3月23日晚上，其叔叔王某2称陈建征在上午和下午，分别把施工的吊车和货车给拦了，阻拦施工，还当着变电站项目部的张经理的面要工程，张经理不同意，陈建征就不让干活。4月1日上午，陈建征又在工地阻拦施工，将吊车的锁匙拔了，后来由工地项目部的张经理和陈建征解决的此事。同时证实因为陈建征阻止施工，耽误了工时，对自己的收入造成损失，也影响了工程的工期等情况。3.被害人王某2的陈述笔录，证实其为宝坻区方家庄镇××500千伏变电站工程承包方提供吊车、货车劳务。2019年3月23日中午，其家的货车将塔料送到工地后，其在将活动房用吊车往货车上吊运时，陈建征来到现场不让其继续吊装，意思是北马营村里面的活就得他干。因陈建征阻拦施工，其和司机无法继续施工。当天下午4时许，其家货车又拉了一车塔料到了工地，正准备卸车时，陈建征又来到工地阻止其干活，并对工地项目部的张经理称在马营村就得使用他的设备，到了晚上6时许，经张经理等人协调，陈建征才同意将塔材卸在工地。几天后，其哥哥王某3给陈建征打电话，提出一个吊车一个工给陈建征提100元好处费，但陈建征不同意，要求至少300元，双方没有达成一致意见。2019年4月1日9时许，其司机高玉宝驾驶吊车到工地干活时打电话称陈建征阻拦施工，并将钥匙拔了。其到现场后，经工地张经理协调，陈建征仍阻挠施工，张经理就让工人强行施工，陈建征阻拦工人工作未果后，便用其驾驶的汽车将工地门口堵住，前后阻止施工至少1个小时，后经民警责令陈建征将汽车挪走。陈建征阻止其施工的目的就是想让工地使用他的机器设备。同时证实，通往工地的土路是村集体所有，与陈建征没有关系，因为陈建征阻碍施工，造成其经济损失和影响了工地工期等情况。4.被害人王某3的陈述笔录，证实其在宝坻区方家庄镇××500千伏变电站施工工地用吊车和货车承接业务。2019年3月23日晚，其弟弟王某2告诉其陈建征在白天拦车，阻挠吊车施工，让工地负责人使他的设备，如果不用他的设备就不让继续干活。大约是第二天，其给陈建征打电话要求不要拦车，陈建征不同意，其提出每一个吊车一个工给陈建征提100元好处费，但陈建征说至少300元，还提出让他负责与工地结账，之后自己与陈建征结账，自己没有答应陈建征的要求。2019年4月1日8时许，吊车司机高玉宝打电话告诉其陈建征阻拦吊车施工，并把车钥匙拔下来了。其让王某2去工地解决，工地的张经理从中协商，陈建征还是不让干活，张经理报警。自己给陈建征打电话询问，陈建征说不让干，其提出不让干活会造成损失影响工期，陈建征称跟他说不着，其提出给他转钱，陈建征称其修路花了120000元，让其给他120000元，让其找公司协商等，当时自己将与陈建征的通话进行了录音。同时证实，通往工地的土路是村集体所有，与陈建征没有关系，因为陈建征阻碍施工，造成其经济损失和影响了工地工期等情况。（二）证人证言1.证人段某1的证言笔录，证实其是天津市送变电工程有限公司在宝坻区方家庄镇××500千伏变电站项目经理，该工程于2018年11月开始施工，同年12月的一天，陈建征给其打电话要承包工地的活，自己告诉其已承包完了。第二天，陈建征带着几个人开着汽车到工地要求承包拉泥浆工程，如果不同意，他们就到工地阻挠施工，如果同意，他们可以解决当地阻挠施工的事情，和陈建征一起来的人给陈建征站脚助威，吓唬自己。因为害怕陈建征等人阻挠施工等原因，就将拉泥浆的活承包给了陈建征，由陈建征与承包打桩工程的公司具体商谈等情况。2019年2月23日晚上8时许至11时许，陈建征为了向公司索要运送砂石料的活，让其妻弟以进出工地的车辆将田地轧坏为由，用一辆面包汽车将进出工地的土路堵塞，造成为工地运送砂石料的二十辆货车无法进入工地，后经民警和村干部协调才将堵路的汽车移走。同年2月27日凌晨，听魏某说陈建征又用车辆将进出工地的土路堵塞，陈建征还是向工地要工程。次日晚7时许，陈建征又用一辆洒水车将进出工地的路堵塞，后经报警，陈建征才将堵路车辆移走。同时证实因为陈建征堵路行为，严重影响了工期，给公司和拉砂石料的老板造成很大的损失等情况。2.证人胡某1的陈述笔录，证实其系天津市文武海土方工程有限公司员工，该公司与天津市送变电工程有限公司签订了天津市宝坻区方家庄镇××500千伏变电站工程项目土建工程，该工程自2018年11月开始施工。在施工过程中，项目经理段某1找到其称北马营村一名男子要求干拉泥浆的活，并将陈建征的电话号码提供给自己。同年12月中旬的一天，其约陈建征商量拉泥浆价格，陈建征提出每立方米48元，但其给的价格是市场价每立方米25元，双方没有达成一致意见，陈建征对其进行言语威胁。第二天，陈建征利用汽车和电线杆将进出工地的土路拦堵，其在征得老板魏某的同意后，电话告知陈建征拉泥浆按每立方米30元计算，但陈建征坚持每立方米48元，因为陈建征的价格远超过市场价格，自己没有答应，之后陈建征连续几天堵路，造成工地车辆无法进出，影响施工进度，魏某怕影响工期，被迫让其答应了陈建征的要求。陈建征于2019年1月9日开始拉泥浆，每天都有几个小伙子在工地盯着，一直到2月2日左右结束等情况。3.证人魏某的证言笔录，证实其系天津市文武海土方工程有限公司法定代表人，2019年1月开始，其公司与天津市送变电工程有限公司签订合同，负责宝坻区方家庄镇××500千伏变电站工程项目的打桩、土方、道路施工等土建工程。2019年1月份，工地现场负责人胡某1称陈建征找其要拉泥浆的活，并提出每立方米48元的价格，而胡某1给的价格是每立方米25元，没有同意陈建征的要求，陈建征就到工地堵路，威胁如果不将运送泥浆的活给他，就不让施工，因为其连续堵了工地好几天，工地无法施工，影响工程进度，被迫按照陈建征提出的价格将活给了陈建征，总价款400000余元，已给了陈建征250000元等情况。2019年2月底的一天晚上9时许，给工地送砂石料的齐某打电话称有人堵路，其与项目经理段某1到现场后，看到陈建征的一个亲戚用面包汽车将路堵了，造成二十六辆送料的货车无法进入工地，陈建征的亲戚称将路轧坏了。经民警和北马营村书记进行协调，但该人仍拒绝挪车。约一小时后，陈建征到了现场，在双方协调此事时，陈建征提出解决的办法只能是由他给工地送砂石料，自已没有同意，后来经过商谈，在晚上11时许，陈建征不再堵路。同年3月份的一天晚上8时许，陈建征以用一辆洒水车堵路的方式阻挠为工地送料的工程车进出工地，造成半个多小时有十几辆运料车无法进入工地，后经民警处理，陈建征将该车挪走等情况。4.证人阚某的证言笔录，证实其是天津电力监理有限公司在宝坻区方家庄镇××500千伏变电站工程的工程监理。2018年12份的一天，几名男子开着汽车来到工地找到段某1，带头的40多岁男子要求干工地打桩、抽泥浆的活，段某1和其都没有答应，该男子以阻挠工地施工名义进行威胁，其余的几个人是给该男子站脚助威的。几天后，段某1告诉其工地有人阻挠施工，有5、6天的时间没有施工等情况。5.证人王某4的证言笔录，证实其系天津市文武海土方工程有限公司技术员，其与公司经理胡某1于2018年12月开始在宝坻区方家庄镇××500千伏变电站工地工作。2018年12月份的一天，北马营村的人用车将施工现场的路堵塞了一天,造成四辆拉机械设备的货车无法进入工地，影响了工期，并损失了2000元工钱。2019年1月8日开始打桩后，有几个小伙子到工地盯着拉泥浆，并找胡某1在协议上签字，其听胡某1说因为对方以堵路的方式要工程，后来以每立方米48元的价格承包给了对方，共拉了8400多立方米的泥浆，同时证实拉泥浆在当时市场价是每立方米25元等情况。6.证人王某5的证言笔录，证实齐某曾租用其至少六辆货车往宝坻区方家庄镇北马营村变电站送砂石料，其听齐某说在2019年2月下旬的夜里，北马营村有人先后三次堵路拦车，不让往工地送料，造成齐某损失13860元等情况。7.证人董某的证言笔录，证实在2019年2月下旬，齐某雇佣其所在车队的货车往宝坻区北马村营村变电站工地送砂石料，在送料过程中，有人在晚上先后三次用车将进入工地的路堵了，造成送料的货车无法进入工地，影响了工期并造成损失等情况。8.证人卢某的证言笔录，证实2019年2月下旬开始，齐某找其驾驶货车往宝坻区方家庄镇××500千伏变电站工地送砂石料。一天晚上8时许，其在工地卸完料准备出工地继续拉料时，进出工地的路被一辆银色面包汽车堵上，造成进出工地的二十几辆拉料货车都无法通行，共堵了四个小时左右。2月底左右的一天晚上，其给工地送了一趟料后，又被之前堵路的人将进出工地的路堵了。又过了一、两天的晚上，其还是在给工地送料期间，被之前堵路的人将进出工地的路堵住，后两次持续时间均约一小时左右。同时证实其三次正常情况下能拉十二趟料，但因为被堵路，只拉了五次料，因之前和齐某约定其保证每辆车能每天拉四趟料，趟数达不到由其赔偿损失。当时给工地拉料的共有三十多辆货车，每辆车损失都差不多等情况。9.证人陈某1的证言笔录，证实其有两辆货车为齐某给宝坻区方家庄镇北马营村变电站工地送砂石料。在2019年2月下旬的一天晚上，其在给工地送完两趟料后，有人将进出工地的路堵上，造成为工地送料的二十余辆货车无法通过，持续时间有3个多小时。又过了几天的一天晚上，其找了两个司机给工地送料，因为有人堵进出工地的路，当天每辆车只拉了两趟料，又过了一两天的晚上，司机告诉其又有人堵路，每辆车只拉了两趟料。因为被堵路，造成了其经济损失等情况。10.证人蒙某的证言笔录，证实2019年2月下旬，齐某找其驾驶货车为宝坻区方家庄镇××500千伏变电站工地送砂石料。当月下旬的一天晚上8时许，其在为工地送了一趟料后，看见一辆银色面包汽车将进出工地的路堵了，造成为工地送料的二十几辆货车无法通行，到晚上12时许路通了，其怕路再被堵上，没有继续为工地拉料。2月底的一天晚上11时许，其在为工地送了一趟料后，在河北省玉田县准备装料送到工地时，听说进出工地的路又被一辆黑色汽车堵了，其就没有再给工地送料，因为堵路造成了其经济损失等情况。11.证人段某2的证言笔录，亦证明了上述堵路情况。12.证人陈某2的证言笔录，证实2019年2月底的一天晚上8时许，其接到电话得知变电站工地有人堵路阻碍施工，其到达现场发现一辆面包汽车堵在进出工地的土路上，造成二十多辆运送货物的货车无法进出工地，当时堵路的是村民陈静波，陈静波说是陈建征让其堵的路。等陈建征到现场后，提出货车将其垫的路轧坏了，自己便让陈建征与工地负责人、车队老板商量解决，到晚上11时许，陈建征将面包汽车挪开，同时证实被堵的土路系村集体所有等情况。13.证人陈某3的证言笔录，证实2019年12月的一天，宝坻区北马营村变电站工地正运送机械设备，因为工地一辆货车陷入进入工地的土路中间，自己在帮忙推车时，陈建征到了现场，以车辆将道路轧坏为由想拦货车，自己给阻拦后，陈建征要走了工地项目负责人段经理的电话号码。几天后，段经理告诉其陈建征想干拉泥浆的活，自己表示也想干，段经理就让其与陈建征商量，因为害怕要工程而被陈建征报复，其便提出不干了，陈建征说算其一份，由其负责道路畅通，因觉得自己没能力，便告诉陈建征其不参与了等情况。14.证人张某的证言笔录，证实其系北京送变电有限公司工作人员，是天津渠阳500千伏输变电工程一线路工程副经理，负责塔基建设、铁塔组装和架线施工。2019年3月23日上午9、10时许，其听同事胡某2说陈建征到工地不让拉料的货车卸车，经过吊车司机王海琦交涉，陈建征同意卸车了，但不能再拉料卸车。当天下午5、6时许，陈建征又到工地不让拉料的货车卸料，称货车因为进出工地将其修的路轧坏了，自己告诉陈建征路不是他的，陈建征没权利阻止施工。陈建征就提出施工就得使用其提供的吊车、挖掘机等施工机械，不然他不让继续施工，这样又被陈建征耽误了2个小时施工时间。4月1日上午9时许，陈建征又到工地不让拉枕木的货车卸车，陈建征还是提出使用其设备，自己拒绝后，陈建征将汽车停在工地入口处，后经民警协调，陈建征才将汽车移开等情况。15.证人胡某2的证言笔录，证实其系北京送变电有限公司宝坻区500千伏变电站工程项目部组塔班班长。2019年3月23日7时许，其单位雇佣大货车往工地运送塔材，在工作期间，一名姓陈的北马营村男性村民到工地称在工地干工程的机器设备要用他的设备，其和货车、吊车司机等人都劝陈姓男子，陈姓男子称在马营村谁说也不行，过一会儿，陈姓男子见活干完了就离开了工地。到了下午3点半左右，其听工人说陈姓男子又到工地不让干活，自己到现场后，有工人称该男子把吊车钥匙拔了，吊车不能卸塔材。其看到吊车没有卸塔材，工人都在旁边休息，遂打电话将项目部张经理找来，张经理和该男子交谈，该男子称在北马营村干活不用他的设备不行，之后张经理和该男子交涉了两个小时左右才同意将塔材卸下，阻挠了工地施工三个小时。2019年4月1日9时许，工地在组织工人卸枕木时，姓陈的男子又到工地阻挠施工，其让陈姓男子等工地张经理来了再说，之后其打电话将张经理叫到现场，张经理到了现场和陈姓男子交谈后，让继续施工，但陈姓男子还是继续阻挠施工，见阻挠无效后，又将其驾驶的汽车停在工地门口，阻碍货车运送枕木，后经民警处理，陈姓男子将汽车挪开，后又站在工地门口水泥路中间，不让拉塔材的货车通过，民警再次处理，陈姓男子才让开了路，同时证实陈姓男子的目的是让工地在施工时必须使用他的机械设备。因为陈姓男子的阻挠，可以一天拉完的塔材用了两三天才拉完，并造成了多支付工人工资等情况。16.证人高某1的证言笔录，证实其系吊车司机，自2018年12月左右在方家庄镇××500千伏变电站施工工地干活。2019年4月1日上午8时许，其在工地用塔吊工作时，陈建征驾驶汽车到了工地，让其把车熄火，并将吊车的钥匙拔了。同时证实该工程作为国家重点民生工程，工期比较紧张，因为停止施工，影响了工程进度，给其老板和工地都造成了损失，同时证实听说陈建征在之前还阻拦过吊车施工等情况。17.证人高某2的证言笔录，证实2019年1月份的一天，刘彦君找到其为宝坻区方家庄镇北马营村一个变电站的建筑工地拉泥浆，当时商定每立方米25元，共结工程款215000元，当时陈建征和刘彦君一起与其结帐等情况。（三）书证1.案件来源及抓获经过说明材料，证实本案侦破及被告人到案情况。2.常住人口登记表等材料，证实本案被告人、被害人、证人的主体身份情况。3.刑事判决书、释放证明等材料，证实陈建乾于2011年1月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零三个月；2013年6月7日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六年六个月；2018年6月22日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2018年9月8日刑满释放。4.行政处罚决定书、社区戒毒决定书等材料，证实陈东建于2018年1月30日因向他人提供毒品、吸食毒品被天津市公安局宝坻分局行政拘留二十日。2018年2月14日因吸毒成瘾被天津市公安局宝坻分局责令接受社区戒毒三年。5.接受证据清单及照片，证实张某向公安机关提供的陈建征堵路照片。6.接受证据材料清单及合同协议书，证实王某3与胡某2签订的施工合同情况。7.接受证据清单及合同书，证实刘彦君与胡某1签订的泥浆外运承包合同、泥浆工程量等情况。8.接受证据清单及协议书，证实齐某与胡某1签订的泥浆外运协议、泥浆工程量，泥浆运费价格为每立方米25元等情况。9.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押陈东建黑色VIVO牌手机一部，扣押刘彦君金色苹果plus6手机一部，扣押陈建征银色苹果plus6手机一部、华为手机一部，扣押陈建乾黑色苹果7plus手机一部、老年手机一部等。10.协助查询财产通知书、刘彦君中国建设银行银行卡客户交易明细清单，证实2019年2月2日韩秀丽支付刘彦君250000元。11.天津市宝坻区方家庄镇北马营村村民委员会出具的证明，证实陈建征垫土位置为村集体空闲绿化用地，未承包给个人。12.天津市人民政府办公厅津政办函[2018]67号文件。《天津市人民政府办公厅印发关于落实国家电网有限公司天津市人民政府加快美丽天津建设战略合作框架协议实施方案（2018-2020年）的通知》、国网天津市电力公司文件津电办[2018]19号文件。《国网天津市电力公司关于印发的通知》、《国网天津市电力公司纪要第117期》，证实天津市宝坻区渠阳500千伏输变电工程为重大工程，完成时间为2019年。（四）物证陈建征手机（照片）、陈建乾手机（照片）、刘彦君手机（照片）、陈东建手机（照片），证实被告人使用作案工具情况。（五）勘验、检查、辨认等笔录1.辨认笔录，证实齐某对陈建征、陈静波进行了辨认；阚某对陈建征进行了辨认；胡某1对陈东建、陈建征、刘彦君进行了辨认；段某1对陈静波、刘彦君进行了辨认、陈建征；陈建乾与刘彦君进行了互相辨认等情况。2.电子证物检查笔录，证实公安机关对陈建乾手机、陈静波手机、刘彦君手机、陈东建手机进行检验取证情况。（六）视听资料、电子数据1.载有陈建乾手机、陈静波手机、陈东建手机、刘彦君手机取证报告的光盘，证实公安机关对相关手机通讯信息进行取证的情况。2.载有王某3与陈建征通话录音的光盘,证实王某3因陈建征阻拦其施工而给陈建征打电话解决，陈建征表示其阻拦施工，目的是想向工地施工方要活干等情况。3.载有张某与陈建征谈话录音的光盘，证实陈建征阻拦工地货车卸货，其目的是想要求工地使用其机器设备等情况。4.载有执法记录仪录像的光盘，证实2019年2月23日晚20时50分许，陈建征指使陈静波将一辆白色面包汽车堵在通往工地土路路口处，阻拦为工地运送砂石料的货车进出工地；2019年2月26日晚，陈建征因用车辆将进出工地的土路路口堵住，阻拦运送砂石料的货车进出工地，民警接警后进行处理，陈建征将堵路的汽车挪开的经过；2019年2月28日晚8时许，陈建征将一辆洒水车堵在通往工地的土路路口处，阻拦为工地运送砂石料的货车进出工地等情况。（七）被告人的供述1.被告人陈建征的当庭认罪供述，对公诉机关指控其实施的犯罪行为均予认可。2.被告人刘彦君的供述，证实在2018年12月份的一天，其通过朋友得知宝坻区方家庄镇北马营村建造500千伏变电站工程，该工程有打桩和拉泥浆的工程，其找到陈建征提出拉泥浆的市场价是每立方米25元，如果能高价取得将工程，可以从中赚取利润，陈建征表示同意。十几天后的一天上午9时许，陈建征让其一起去工地找项目经理，陈建征、陈建乾、陈东建和其各驾驶一辆汽车到了工地与段经理见了面，陈建征和段经理谈拉泥浆的事，其与陈建乾、陈东建在旁站脚助威，陈建征以言语威胁段经理，当时双方没有谈成。四人回到陈建征的二手车门脸房处，陈建征提议将变电站工地的东边土路堵了，不让给工地进料的车辆通行，通过给工地施压要工程，陈建乾和陈东建也同意。转天，陈建征等人就开始堵路，阻止工地施工。几天后，陈建征告诉其工地方同意以每立方米48元的价格将拉泥浆的工程给已方。2019年1月上旬，陈建征让其找拉泥浆的车，自己联系了高某2，约定价格为每立方米25元，自己一方每立方米赚取23元差价，并以自己的名义与工地方签订了一份施工合同，完工后，工地方支付了工程款25万元，自己支付高某221.5万元，给陈建乾、陈东建部分钱款等情况。3.被告人陈建乾的供述，证实2118年12月份，陈建征说带其拉泥浆赚钱，转天其在陈建征的二手车店找到陈建征，当时陈东建、刘彦君也在一起，陈建征提出去工地一趟，四人就开着三辆汽车直接去了变电站工地，到工地后，陈建征和刘彦君与工地段经理谈干工程的事，其与陈东建在车内等待，当时听到段经理不同意将工程交给陈建征，陈建征语气挺横的说其啥都干得了，没有干不了的活等，最后工程也没有要下来。四人回到陈建征的二手车店后，陈建征提出必须将活要下来，工地不给工程，就堵路，当时几人都同意。第二天，陈建征让其去工地一起去堵路，当时自己没有去，事后陈东建告诉其他和陈建征用一辆汽车将工地的路堵了。几天后，陈建征让其跟着干活去，其负责盯着拉泥浆的车，工程完工后，刘彦君给了其1.3万元等情况。4.被告人陈东建的供述，证实2018年12月份，刘彦君告诉陈建征方家庄镇北马营村新建变电站项目有拉泥浆的工程，陈建征提出想干，还称他要是干不成外人也别想干，陈建征准备采取堵路的方式跟对方要这个工程，并询问有没有地方倒泥浆，刘彦君称可以找车把泥浆倒到别的地方去。陈建征就与工地段经理联系见面。约一个星期左右，陈建征带着其和刘彦君、陈建乾一起到工地找段经理谈事情，其与陈建乾在车内等候，当时其听到陈建征用言语威胁段经理，但没有谈成。后来，四人在一起商量怎么索要拉泥浆工程时，陈建征提出用车堵住进出工地的土路，造成运输车辆无法通行，可以把工程要过来。几天后，其开车去接陈建征时，看到陈建征将一辆汽车停在了进入工地的拐弯处，进出工地的车过不去，陈建征告诉其等有人找他解决时，就可以跟工地要工程了。十来天后，陈建征告诉其和刘彦君拉泥浆的活要过来了，让刘彦君找车拉泥浆，之后又将陈建乾叫来，让其与陈建乾负责看着拉泥浆的车。工程完工后，刘彦君给了其1.3万元。同时证实陈建征之后又多次以用汽车堵路的方式向工地要工程，造成给工地送料的货车无法进出工地等情况。本院认为，被告人陈建征、刘彦君、陈建乾、陈东建为索要工程，以威胁手段，强迫变电站施工方接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。被告人陈建征为索要工程，无事生非，多次拦截他人和干扰他人正常生产经营活动，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市宝坻区人民检察院指控罪名成立。被告人陈建征一人犯数罪，应数罪并罚。在强迫交易的共同犯罪中，陈建征起主要作用，系主犯；刘彦君、陈建乾、陈东建起次要作用系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈建乾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈东建自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘彦君、陈建乾到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈建征及其辩护人提出指控陈建征寻衅滋事的行为应认定为强迫交易的行为的意见，本院认为，被告人陈建征为达到向施工方索要工程的目的，无事生非，多次拦截齐某组织的为工地运送砂石料的货车车队，干扰为工地提供劳务的王某2等施工人员施工，严重影响了齐某、王某2等人正常的生产经营活动，其行为符合寻衅滋事罪的构成条件，故对陈建征及其辩护人的意见不予采纳。陈建征的辩护人提出陈建征具有坦白情节的意见，经查，陈建征在侦查、起诉阶段均未如实供述自己的罪行，不符合构成坦白的条件，故对该辩护意见不予采纳，但其当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。对于刘彦君、陈建乾、陈东建的辩护人提出的罪轻辩护意见，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人齐某的诉讼请求，法律规定只有被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，故齐某提起的诉讼不属于刑事附带民事案件受案范围，应驳回其诉讼请求。被告人刘彦君、陈建乾、陈东建自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及各被告人的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第二百九十三条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈建征犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2021年8月11日止。罚金于判决生效后三日内交纳。）二、被告人刘彦君犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年1月11日止。罚金于判决生效后三日内交纳。）三、被告人陈建乾犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年3月11日止。罚金于判决生效后三日内交纳。）四、被告人陈东建犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2019年12月11日止。罚金于判决生效后三日内交纳。）五、责令被告人陈建征、刘彦君、陈建乾、陈东建于判决生效后三日内共同退赔天津市文武海土方工程有限公司违法所得人民币三万五千元。六、扣押在案的陈建征、刘彦君、陈建乾、陈东建的手机予以没收。七、驳回附带民事诉讼原告人齐某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马宏图审 判 员  王 欢人民陪审员  窦永兴二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：......(二)强迫他人提供或者接受服务的;......第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：......(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;......《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；......（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；......《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。