江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初3002号 原告：陈斯奇，女，1997年10月2日出生，汉族，户籍所在地住址樟树市。 委托诉讼代理人：张可慧，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律工作者。 被告：张美珍，女，1973年4月3日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区**楼，统一社会信用代码：9136**。 负责人：蔡赣梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王信，该公司职员。 原告陈斯奇与被告张美珍、中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋吉安保险公司）向本院申请要求将被告中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，本院依法准许并适用简易程序先后二次公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告陈斯奇及委托诉讼代理人张可慧、被告张美珍及太平洋吉安保险公司委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人张剑、被告张美珍第二次开庭时参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈斯奇向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计120646.64元，被告太平洋吉安保险公司在保险限额内对上述损失承担直接赔付责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月27日7时45分许，被告张美珍驾驶赣Ｃ×××××小车沿葛玄路自西往东行驶，行至盐城大道葛玄路仁和路863门口路段左拐弯时，与沿葛玄路由东往西方向直行的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。樟树市交警大队认定被告张美珍负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后造成各项损失127791.2元，二被告应共同向原告赔偿损失120646.64元。涉案车辆的所有人为被告张美珍，在太平洋井冈山公司投保了交强险和保险限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 被告张美珍辩称，对交通事故事实及事故认定无异议，愿意以原告有正式医疗费票据的医疗费按10%比例承担非医保用药费用，对原告的赔偿项目请求法院依法判决。 被告太平洋吉安保险公司辩称，1、对交通事故事实及事故认定无异议，涉案车辆在答辩人处投保了交强险及保险限额30万元的商业三者险，事故发生的时间是保险责任期内，但被告张美珍未投保不计免赔险；2、答辩人同意依据保险条款约定在保险责任限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任，原告诉请的各项费用请求法院依法判决，医疗费凭医院正式票据认定，我公司与被告张美珍已协商好，被告张美珍已同意按10%比例承担非医保费用，答辩人据此扣减非医保用药，误工费应按原告的实际减少收入计算，护理费应参照上年度护理行业标准以102元每天计算，护理期限以实际住院天数计算；住院伙食补助费、营养费以20元每天计算；残疾赔偿金及精神抚慰金，因对原告提供的伤残等级鉴定有异议，并申请重新鉴定，等重新鉴定结果出来后对上述费用再确定，但原告诉请伤残赔偿金适用城镇标准证据不足，后续治疗费以实际发生的费用为准，交通费无票据，酌定为100元至150元；3、根据保险条款的约定对诉讼费用以及鉴定费用，保险人不负责赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的江西建诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票，用以证明原告因交通事故伤残等级为十级，后续治疗费为10000元，自受伤之日起的误工期、护理期和营养期分别为90天、60天、60天，花费鉴定费2500元。太平洋吉安保险公司认为该鉴定结论中后续治疗费应以实际发生费用为准且医院出院记录对后续治疗费预计费用亦是约6000至7000元，对伤残等级鉴定有异议并在举证期内提出重新鉴定书面申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定，同时认为鉴定费非其赔偿范围，不应承担鉴定费的赔偿责任。本院依法准许太平洋吉安保险公司申请后由江西开元司法鉴定中心于2019年11月13日对原告陈斯奇的伤残等级等进行了重新鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见，评定原告损伤构成十级伤残。原告与被告张美珍对该鉴定意见无异议，被告太平洋吉安保险公司提交书面质证意见，对该鉴定意见书的真实性、合法性无异议，对鉴定结论持异议，认为其重新鉴定垫付的鉴定费亦不应承担。本院审查认为江西建诚司法鉴定中心对原告后续治疗费评定并无不当，本院予以认定，同时江西开元司法鉴定中心的鉴定意见书合法、有效，本院对该鉴定意见书予以认定，对被告太平洋吉安保险公司申请重新鉴定费用应由其自行负担。关于保险公司是否应当承担鉴定费，具体理由在判决理由部分详述。 2、原告提供的食品经营许可证、樟树市规划院出具证明、劳动合同以及工资流水明细用以证明原告的住所地在樟树市城区范围，事故发生前连续一年以上的收入和生活来源在城区，应按城镇标准主张其残疾赔偿金，误工费计算标准可参照餐饮服务业标准。被告太平洋吉安保险公司对原告提供的食品经营许可证真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为不能据此证明原告是和其丈夫共同经营该面包店，也不能据此以餐饮服务业标准认定原告的误工费，且认为原告提交的樟树市规划院证明未有相关负责人签字也未有其他证明佐证，劳动合同及工资流水也只反映事故发生前3个月的工资流水，以此按城镇标准计算残疾赔偿金证据不足。本院审查认为，原告提交的樟树市规划院证明虽存在一定瑕疵，但与原告在第二次庭审中提供的失地证明相印证，能证明原告户籍所在地属樟树市中心城区规划范围内，属失地农民，可按城镇标准计算其残疾赔偿金；误工费的计算标准应以本案查实原告实际减少收入计算。 本院审理查明事实如下：2019年5月27日7时45分许，被告张美珍驾驶赣Ｃ×××××小车沿葛玄路自西往东行驶，行至盐城大道葛玄路仁和路863门口路段左拐弯时，与沿葛玄路由东往西方向直行的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。樟树市交警大队认定被告张美珍负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往樟树市中医院住院治疗12天，共花费医疗费用18915.2元。2019年9月2日，江西建诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费作出赣建诚司法鉴定中心[2019]临鉴字第0848号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人损伤评定为十级伤残，后续治疗费为10000元，自受伤之日起的误工期、护理期和营养期分别为90天、60天、60天。原告因此花费鉴定费用等2500元。被告太平洋吉安保险公司对伤残等级等鉴定有异议并在举证期内提出对伤残等级重新鉴定书面申请，本院依法准许太平洋吉安保险公司申请后并移送本院技术室进行委托鉴定，经双方当事人抽签选取江西开元司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构于2019年11月13日作出鉴定意见，评定原告损伤构成十级伤残。 被告张美珍系赣Ｃ×××××小车的所有人及驾驶人，为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间。在诉讼过程中，太平洋吉安保险公司自愿要求承担中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司对原告的民事赔偿责任。 另查明，原告陈斯奇虽系农村户籍，但其居住地自2008年始已被纳入中心城区规划范围内，且其属失地农民，事故发生前原告在樟树市城区工作，月工资为1600元左右。 本院认为，樟树市交警大队对被告张美珍负此负事故主要责任的认定，本院予以确认，被告张美珍对于原告因涉案交通事故造成的上述损失依法应当承担相应赔偿责任。涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，太平洋吉安保险公司对于原告的合理损失依法应当先在交强险内予以赔偿；其余损失由太平洋吉安保险公司及被告张美珍按70%比例共同予以赔偿，其中因被告张美珍未投保不计免赔险，故太平洋吉安保险公司在商业三者险的赔偿限额内与被告张美珍按85%、15%比例予以分担。鉴定费系原告为查明其因涉案交通事故造成损失的程度所支出的必要、合理的费用，根据保险法第六十四条之规定，保险公司依法应当承担鉴定费的赔偿责任。故对于该公司关于不承担鉴定费的主张，本院不予支持。因交通事故造成原告一定残疾，本院按原告承担责任的比例酌定精神抚慰金数额并由保险公司在交强险内优先予以赔付。 原告的以下损失应认定，1.医疗费18915.2元，后续治疗费10000元，营养费30×60天=1800元，住院伙食费12天×50=600元；2.护理费143×60天=8580元；3.误工费费根据误工时间及减少收入状况确定为1600元×3个月=4800元；4.交通费120元；5、残疾赔偿金33819×20×10%＝67638元；6.鉴定费2500元；7.精神抚慰金3500元。以上合计118453.2元。对于上述损失，由太平洋吉安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿94638元；余款23815.2元由太平洋吉安保险公司在商业险限额内和被告张美珍承担70%计16670.64元,被告张美珍自愿先承担10%医疗费用1891.52元，其余损失14779.12元再按15%、85%比例由被告张美珍与太平洋吉安保险公司分担，被告张美珍承担2216.87元，被告太平洋吉安保险公司承担12562.25元。综上对原告损失由太平洋吉安保险公司在交强险内赔偿94638元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿12562.25元，合计赔偿107200.25元，被告张美珍赔偿4108.39元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条至二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈斯奇的医疗费等各项损失107200.25元。 二、被告张美珍向原告陈斯奇支付赔偿款4108.39元。 上述款项二被告均于本判决生效后15日内汇入原告陈斯奇指定帐户（户名：陈斯奇开户行：中国工商银行樟树支行帐号：62×××02）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，减半收取计1356元由被告张美珍负担（与赔偿款同期支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名:江西省宜春市中级人民法院，账号:14×××07，开户银行:中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员 周 玲 二〇一九年十一月二十八日 书记员 习思旖