广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初2228号 原告：唐佐昌，男，1957年9月22日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：梁妙玲，容县法律服务中心法律工作者。 被告：李焕停，男，1984年7月13日出生，汉族，农村居民，住广西陆川县。 被告：常山众卡运力供应链管理有限公司，住所地浙江省衢州市常山县金川街道云耕大道**1008。 法定代表人：王拥军，该公司总经理。 被告:中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201。 法定代表人：孙淼鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶霞，女，1981年5月1日出生，汉族，玉林中心支公司职员，住广西玉林市玉州区。 原告唐佐昌诉被告李焕停、常山众卡运力供应链管理有限公司（以下简称常山众卡公司）和中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐佐昌的委托诉讼代理人梁妙玲和被告大地财保深圳分公司的委托诉讼代理人叶霞到庭参加诉讼。被告李焕停和常山众卡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐佐昌向本院提出诉讼请求：判令被告大地财保深圳分公司对原告因交通事故造成的经济损失79590.54元在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业第三者责任保险内先行赔偿，不足部分由被告李焕停和常山众卡公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年6月2日12时30分，唐佐昌驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载原告李瑞文在国道324线由岑溪往容县方向行驶，至路口时，适遇被告李焕停驾驶浙Ｈ×××××号重型厢式货车在国道324线由岑溪往容县方向也行驶至该处，两车在快车道发生碰撞，造成唐佐昌及原告李瑞文受伤、两车损坏的交通事故。2018年6月19日，容县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定唐佐昌承担该事故的主要责任，被告李焕停承担该事故的次要责任。原告唐佐昌因该事故造成的经济损失合计94275.78元（包括医疗费22651.88元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费15835.2元、残疾赔偿金23626.5元、误工费15835.2元、交通费1000元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元和桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车修理费3027元），经核算，被告李焕停应负担的赔偿金额为79590.54元。被告常山众卡公司是浙Ｈ×××××号重型厢式货车的车主，被告李焕停是被告常山众卡公司雇请的司机，对原告唐佐昌的损失，被告常山众卡公司应负连带赔偿责任。被告大地财保深圳分公司是被告李焕停驾驶的事故车辆的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，对原告唐佐昌的损失，由被告大地财保深圳分公司在保险责任限额内负担先予赔付的责任。 被告大地财保深圳分公司辩称：对原告唐佐昌所主张的经济损失：1、医疗费应参照医疗保险标准认定；2、对住院伙食补助费没有异议；3、营养费应按30元/日的标准计算，即30元/日×60日＝1800元；4、护理费应按1人护理计算，即7917.6元；5、对残疾赔偿金没有异议；6、因原告唐佐昌已达退休年龄且未提供收入证明等证据，对误工费有异议，应不予支持；7、交通费应以250元为宜；8、伤残鉴定费是间接损失，不应由其公司负担；9、精神损害抚慰金应以1500元为宜；10、桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车修理费应以其公司的定损2108元为准；11、其公司已垫付4000元给原告唐佐昌，应从中扣减。 被告李焕停和常山众卡公司未作答辩，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提交任何证据，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年6月2日12时30分，原告唐佐昌未取得机动车驾驶证不戴安全头盔驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载李瑞文在国道324线由岑溪往容县方向行驶，至路口时，适遇被告李焕停驾驶浙Ｈ×××××号重型厢式货车在国道324线由岑溪往容县方向也行驶至该处，两车在快车道发生碰撞，造成李瑞文及原告唐佐昌受伤、两车损坏的交通事故。2018年6月19日，容县公安局交通管理大队以第450921120180000062号道路交通事故认定书认定原告唐佐昌承担该事故的主要责任，被告李焕停承担该事故的次要责任，李瑞文在该事故中没有交通违法行为。被告常山众卡公司是浙Ｈ×××××号重型厢式货车的车主，被告李焕停是驾驶浙Ｈ×××××号重型厢式货车的司机。被告大地财保深圳分公司是被告李焕停驾驶的事故车辆的交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，保险在有效的保险期限内，对原告唐佐昌的损失，由被告大地财保深圳分公司在保险责任限额内负担先予赔付的责任。该事故同时造成李瑞文受伤，因同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经鉴定，原告唐佐昌构成十级伤残，其伤后护理期为60日、营养期为60日。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 另查明，事故发生后，被告大地财保深圳分公司已赔偿4000元给原告唐佐昌。 本院认为，容县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，责任认定得当，与本院查明的事实相符，本院予以确认。关于原告唐佐昌因该次交通事故造成的经济损失，参照2019年7月19日起施行的《2019年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算如下：1、医疗费22651.88元，有收费票据佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费2500元；3、营养费标准参照农村居民人均消费支出应以30元/日为宜，即30元/日×60日＝1800元；4、护理费131.96元/日×60日×1人＝7917.6元。因原告唐佐昌未提供需要2人护理的相关医疗机构意见及其他相关证据，故按1人护理计算；5、残疾赔偿金23626.5元；6、误工费34.07元/日×25日＝851.75元。误工费系根据受害人有无劳动能力、身体健康状况、误工时间和收入状况判断确定是否存在误工费损失及数额，并非以年龄大小来判断。被告大地财保深圳分公司辩称原告李瑞文已达退休年龄故应不予支持误工费的辩解，于法无据，本院不予采纳。误工费标准参照农村居民年均可支配收入计算。因原告唐佐昌未提供其因伤致残持续误工的证据，故误工天数按其住院治疗天数计算；7、交通费250元。原告唐佐昌未提供有交通费票据，但考虑交通费系其所必须，故交通费酌定以250元为宜；8、伤残鉴定费1800元。伤残鉴定费系查明和确定伤残程度所必须且原告唐佐昌已提供相应票据佐证，故被告大地财保深圳分公司辩称伤残鉴定费是间接损害不应由其公司负担的辩解，本院不予采纳；9、精神损害抚慰金1500元。根据本地平均生活水平和侵权人过错程度等因素考虑，精神损害抚慰金的数额以1500元为宜；10、桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车修理费3027元。财产损失应据实理赔且原告唐佐昌已提供相应票据佐证，被告大地财保深圳分公司辩称该修理费应以其公司的定损为准的辩解，本院不予采纳。综上，原告唐佐昌在本案中的总损失为65924.73元（包括医疗费用赔偿类26951.88元、死亡伤残赔偿类35945.85元和财产损失赔偿类3027元）。该事故造成另一被侵权人李瑞文的总损失为：61090.18元（包括医疗费用赔偿类22434.48元和死亡伤残赔偿类38655.7元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故被告大地财保深圳分公司在交强险医疗费赔偿限额的10000元内，应赔偿原告唐佐昌5457元、李瑞文4543元；在死亡伤残赔偿限额的110000元内，应赔偿原告唐佐昌35945.85元、李瑞文38655.7元；在财产损害赔偿限额的2000元内，应赔偿原告唐佐昌2000元。综上，原告唐佐昌在交强险责任限额范围内应得到的赔偿合计为43402.85元，李瑞文在交强险责任限额范围内应得到的赔偿合计为43198.7元。根据原告唐佐昌承担70%事故责任，被告李焕停承担30%事故责任的比例计算，被告大地财保深圳分公司在商业第三者责任保险限额范围内，应赔偿原告唐佐昌(医疗费22651.88元＋住院伙食补助费2500元＋营养费1800元－交强险医疗费用赔偿5457元)×30%=6448.46元，(修理费3027元－交强险财产损失赔偿2000元)×30%＝308.1元；应赔偿李瑞文5367.44元。原告唐佐昌没有得到大地财保深圳分公司赔偿的医疗费用赔偿限额损失15046.42元及财产损失赔偿限额损失718.9元，由于唐佐昌在本案中承担事故的主要责任，应由其自行承担。综上，本案中原告唐佐昌应得到的赔偿为被告大地财保深圳分公司在交强险责任限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内赔付的5457元＋35945.85元＋6448.46元＋2000元＋308.1元=50159.41元。事故发生后，被告大地财保深圳分公司已赔偿4000元给原告唐佐昌，应从中扣减，即50159.41元-4000元=46159.41元。被告李焕停和常山众卡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金和修理费合计人民币39402.85元给原告唐佐昌； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费和修理费合计人民币6756.56元给原告唐佐昌； 三、驳回原告唐佐昌的其他诉讼请求。 本案减半收取受理费895元，由原告唐佐昌负担376元，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担519元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃振艺 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 陈 雷 书 记 员 朱 敏