湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1521号上诉人(原审被告)：花垣县发祥家具装修工程队，住所地花垣县民乐镇。经营者：李发祥，男，1985年8月26日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：麻志新，花垣县卫城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：龙老小，男，1956年2月18日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。上诉人花垣县发祥家具装修工程队（以下简称“发祥家具”）因与被上诉人龙老小提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院（2019）湘3124民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人花垣县发祥家具装修工程队上诉请求：1、依法撤销花垣县人民法院（2019）湘3124民初706号民事判决；2、依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清、适用法律错误。一审对上诉人在一审中证人出庭的证言不予采纳，采用推理方式认定被上诉人受伤时与上诉人存在劳务关系，并认定被上诉人的伤是因为上诉人提供劳务所致事实不清。事实上被上诉人的伤是因为其向李志刚取工资时自己闹机械不慎所致，并不是为上诉人提供劳务，被上诉人于2019年10月12日亲口所说，上诉人能有新证据证实。恳请二审支持上诉人的上诉请求。被上诉人龙老小未提交书面答辩状。被上诉人龙老小向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失47900元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：发祥家具为个体工商户，经营者为被告李发祥。原告龙老小在发祥家具处被器械锯断手指，事发当天李发祥开车将原告送到湘西州人民医院检查治疗，并为原告垫付了部分医疗费，湘西州人民医院诊断为“右手大拇指远节指骨粉碎性骨折”。经原告方申请，湘西州擎天司法鉴定中心于2018年10月11日出具鉴定意见，评定原告“因外伤致右手大拇指远节缺失”构成十级伤残，误工期限90日，护理期限90日，营养期限60日。农历2018年2月份，原告龙老小在被告处有做工的事实，每天工资100元，此后因工资结算和赔偿事宜原告与李志刚发生纠纷，于2019年3月5日以李志刚为被告向该院提起诉讼，要求李志刚支付工资和赔偿金，经该院调解，原告龙老小在李志刚支付其1600元工资后撤诉，撤诉后以发祥家具为被告再次向该院起诉，遂成本案。一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。依据法律法规和原、被告提交的证据，归纳本案的争议焦点为：一、原告受伤的时间及原因；二、责任的划分。一、原告受伤的时间及原因被告辩称原告的受伤时间为2018年5月份，并申请证人龙某1、龙某2、龙某3出庭作证，但三证人均不能准确陈述原告受伤的具体时间，且证人证言与该院依法调取的原告龙老小2018年4月12日在湘西自治州人民医院的Ｘ线检查报告单内容不符，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条：“物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言”，故该院采纳湘西自治州人民医院的Ｘ线检查报告单，认定原告手指受伤的时间为2018年4月12日。被告辩称原告不是在为被告提供劳务的过程中受伤，而是原告不听被告方劝阻，私自加工自己的蜂箱时受伤，并申请证人李某、龙某4、向某出庭作证，但三证人均是被告方工人或管理人员，与被告存在职业上的利害关系，且证人陈述原告受伤的时间与原告实际受伤的时间误差较大，该三名证人证言的证明效力较弱，被告除了证人证言之外没有其他证据予以佐证原告受伤的原因，故对被告的该答辩意见该院不予采信。根据该院查明事实，原、被告此前存在劳务关系，且原告受伤的地点为被告工作区间内，结合各项因素，该院认为原告是在为被告提供劳务的过程中导致手指受伤更符合事实。二、责任的划分原告龙老小在被告发祥家具做工时受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告龙老小作为完全民事行为能力人，在工作过程中应当尽到谨慎操作义务，原告因操作失误导致自己手指受伤，也存在过错，应承担相应的过错责任。依据过错程度，该院酌定原、被告双方在本案中承担同等责任。原告因本次事故构成十级伤残，伤残赔偿系数为10%。原告因本次事故共造成损失（以原告请求为限）：1.残疾赔偿金。湘西州擎天司法鉴定中心评定原告伤残程度为十级，定残时年龄62周岁，参照湖南省2018年度农村居民人均纯收入标准14093元，计算原告应获残赔偿金为：14093元/年×18年×10%=25367.4元。2.医疗费用。原告提交医疗费票据349.3元，该院依法予以认可。3.护理费。湘西州擎天司法鉴定中心评定龙老小护理期为90天，结合原告受伤及治疗情况，该院酌定原告需要护理期为60天，护理人为一人，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务行业从业人员年平均工资36613元，计算原告护理费为：36613元/365天×60天=6018.58元。4.营养费。湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告营养期为60日，结合原告的年龄和受伤情况，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，该院酌定龙老小的营养费为3000元。5.误工费。湘西州擎天司法鉴定中心评定原告误工期为90日，原告未向该院提交固定收入证明，也没有提交近三年的平均收入状况，考虑到原告已经达到退休年龄，参照2018年度湖南省城镇私营单位农业从业人员年平均工资34049元，计算原告误工费为:34049元/365天×90天=8395.64元。6.鉴定费。原告花费鉴定费1500元，有相应票据证实，该院予以支持。7.交通费。原告未提交相应票据，故对该项诉讼主张该院不予支持。综上，原告龙老小因本案事故造成损失共计44630.92元。被告发祥家具应赔偿原告龙老小44630.92×50%=22315.46元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告花垣县发祥家具装修工程队赔偿原告龙老小22315.46元，限于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告龙老小的其他诉讼请求。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向该院申请强制执行。案件受理费997.50元，减半收取计498.75元，由被告花垣县发祥家具装修工程队负担236元，原告龙老小负担262.75元。上诉人花垣县发祥家具装修工程队为支持自己的主张，在二审中提交了一份2019年10月12日花垣县民乐镇毛号村村委会出示的证明，拟证龙老小的伤是由于其自己闹花垣县发祥家具装修工程队的机器而导致的；说明录音光盘的内容龙老小的伤是因自己闹花垣县发祥家具装修工程队的机器而受伤的。被上诉人龙老小未质证。本院认证认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”，第四十一条第(二)项“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的‘新的证据’，是指以下情形：…(二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依照当事人申请调取的证据”的规定，当事人二审申请人民法院调查取证，一般应当符合两个条件，一是证据本身应当属于二审的新的证据;二是调取证据申请应在法定期限内提出。上诉人在二审的证明材料及证人证言在本案诉讼形成以前就已存在，不属于因客观原因不能取得的情形，故不属于二审新证据，本院不予采纳。二审中，被上诉人龙老未向本院提交新证据。本案经本院二审查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据查明的事实，上诉人花垣县发祥家具装修工程队与被上诉人龙老小形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。龙老小在提供劳务过程中因劳务受到损害，对于龙老小的合理损失，上诉人花垣县发祥家具装修工程队应当承担赔偿责任。一审依据查明事实，根据双方当事人责任大小和过失程度及结合本案的特殊性，划分当事人应当承担责任的比例适当，上诉人花垣县发祥家具装修工程队的上诉理由不能成立，对其提出的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费997.50元由上诉人花垣县发祥家具装修工程队承担。本判决为终审判决。审判长  杨光福审判员  余 霞审判员  曾浩恒二〇一九年十一月二十二日书记员  梁 爽附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；