陕西省蓝田县人民法院     民 事 判 决 书     （2019）陕0122民初1574号     原告：周武强，男，1968年2月2日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：徐春玲，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：李刚，男，1987年8月15日生，汉族，住西安市长安区，农民，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王聪，男，1983年10月17日生，汉族，住西安市长安区，农民，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市莲湖区、701室。   负责人：王建军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：卢智成，系该公司员工。   原告周武强与被告李刚、王聪、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周武强的委托诉讼代理人徐春玲，被告王聪、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至主文简称渤海保险公司）的委托诉讼代理人卢智成到庭参加了诉讼。被告李刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   周武强向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费23636.7元、伙食补助费750元、营养费1800元、误工费27000元、护理费9600元、后续治疗费52600元、交通费1300元、鉴定费用2280元，合计118966.7元。2、被告赔偿财产损失2600元。事实与理由：2018年7月23日8时23分，李刚驾驶陕AXXXXX号小型客车，沿108省道由长安区驶入蓝田县XX镇XX村三叉路口时，与周武强驾驶的陕AXXXXX号普通摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损、周武强受伤的交通事故。事故经交警认定，李刚负主要责任，周武强负次要责任。渤海保险公司承保李刚驾驶车辆交强险和商业险。请支持请求。   李刚未出庭亦未提出书面答辩意见。   王聪辩称，对事故造成周武强受伤的事实及事故认定无异议。车辆在渤海保险公司有交强险和商业险，李刚系王聪雇用的司机。请法院依法处理。   渤海保险公司辩称，对事故及事故认定无异议。诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围。本公司承保李刚所驾驶车辆的交强险及商业险，商业险赔偿限额为30万元。对周武强要求赔偿的护理费愿意按每日80元计算赔付，误工损失其提交证明无法证明真实收入和误工损失，交通费部分提交的证件均为复印件，无司机身份信息及联系方式无法核实该项费用，请法庭酌定，鉴定意见第三部分关于后续治疗费部分，虽有鉴定意见评估可能花费，但是至今事发一年多，周武强并无实际后续治疗费产生，故应在实际产生后另外诉讼；车辆损失部分，其在事故后未报保险公司定损，单方修理车辆，现无法认定车辆损失情况，认可车辆有一定损失，愿赔偿600元。   周武强向本院提交的证据有:1、道路交通事故认定书、周武强在西安长安樊川医院门诊病历、在西安医学院第二附属医院门诊、住院病历、在西安交大第一附属医院门诊病历、诊断证明、在蓝田县医院门诊病历及诊断证明、医疗费票据等，证明其受伤及治疗情况，各方当事人均无异议，本院予以确认。2、护理人员身份证、收条，证明护理费支出。对此渤海保险不予认可，认为提交的护理人员身份证系复印件，无联系电话，无法核实，且系同村组村民，对护理费收条票据不认可，但对需要护理费认可，愿以鉴定意见护理期60日，每80元计算护理费。本院经审查认为，对于护理费的计算，住院期间的12天按其实际花费计算，其余住院期间及出院后护理期间每日按80元计算。3、周武强的工程师证复件，工资表打印件，证明周武强的收入以计算误工费用，对此渤海保险公司不予认可，认为工程师证复印件无法核实真实性，工资表中有事发前三个月，无公司资质情况证据，无法核实。本院经审查认为，周武强提交的此组证明，其中工程师证系复印件无法核对其真实性及有效性，工资表中只有事发前三个月工资情况，无法说明其近三年的平均收入情况及因误工减少的收入情况，故对其此组证据的证明目的不予认定，对其误工损失可根据误工期限结合当地居民平均收入水平酌定。4、交通费支出条据、车辆行驶证复印件，证明交通花费。对此渤海保险公司认为只有车辆行驶证复印件，无司机身份信息及联系方式，无法核实，请法庭酌定。本院经审查认为，周武强治疗期间交通花费确有发生，根据其治疗情况，交通费酌定1000元。45、司法鉴定意见书及票据，证明相关请求项目计算依据。对此渤海保险公司认可意见之第一、二项，但对第三项后续治疗费不认可，因为自事故发生后已有一年多时间，周武强未产生后续治疗费，面部疤痕治疗费用不认可，牙齿治疗费用鉴定意见中没有涉及，计算无依据，可在实际产生后另行诉讼。本院认为，后续治疗费在鉴定意见中只涉及面部疤痕处理费用，本院酌定为4000元，至于周武强请求赔偿牙齿部分的后续治疗费用，鉴定意见中未涉及，其可待实际产生费用后另行诉讼。65、摩托车修理清单及票据，证明花费2643元。对此渤海保险公司认为，此节证据无法证明周武强摩托车真正的损失情况，事故发生后其未依规定向保险公司报损定损，单方面进行修车，现无法证明车辆在事故中真实的损失状况，故对其提交的证据不予认可。本院认为，事故发生后周武强在摩托车未报定损情况下自行修理，现无法证实车辆的事故的真实损失情况，其提交的修理花费证据不能作为车辆损失的依据。但渤海保公司也承认该车辆在事故确有损失，愿赔偿600元损失，本院结合车辆实际受损情况酌定此部分损失为1000元。   渤海保险公司提交了人伤查勘记录表一份，证明周武强在住院期间护理人员是其子周通，护理费用不可能支出过高，对此周武强一方予以否认，本院认为虽周武强一方否认此节证据，但双方当事人经交流，对除护工护理外的部分周武强同意按每日80元计算。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年7月23日8时23分，李刚驾驶车牌号为陕AXXXXX号小型客车，沿108省道由长安区XX村，XX道XX村三叉路口时，与周武强驾驶车牌号为陕AXXXXX号普通摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，周武强受伤的交通事故。2018年7月25日蓝田县公安局交通管理大队作出第610122420180000690号道路交通事故认定书认定，李刚负事故主要责任，周武强负事故次要责任。周武强受伤后先被送西安长安樊川医院门诊，后去西安交通大学第一附属医院门诊，花医疗费78.2元，当日转西安医学院第二附属医院门诊并住院治疗15天，诊断为1、中型闭合性颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血；2、鼻骨骨折；3、唇部裂伤；4、右眼球钝挫伤；5、|1牙脱位；6、右侧下肢软组织损伤。花医疗费17330.5元。后于2018年9月10日、10月8日在西安医院第二附属医院复查，花医疗费278元。2018年10月10日、23日、24日到蓝田县医院治疗牙齿，花医疗费共计5950元。   审理中，周武强申请对其伤残等级等进行鉴定，本院遂通过西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定，2019年7月12日，该鉴定中心作出陕蓝司法鉴定中心【2019】法临鉴字第129号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周武强本次损伤，不构成伤残；被鉴定人周武强本次损伤，其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日；被鉴定人周武强后续治疗费用约需叁仟至伍仟（3000.00-5000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药不同，存在差异）。   另查明，李刚驾驶的车辆陕AXXXXX号小型客车车辆所有人为王聪，李刚具有与驾驶车辆车型一致的机动车驾驶证，系王聪的雇用司机，在完成工作任务中驾驶车辆。渤海保险公司承保该车的交强险，保险期间为自2018年5月29日19时起至2019年5月29日19时止，并承保商业险，赔偿限额为300000元，保险期间为自2018年5月30日00时起至2019年5月29日2424时止。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。李刚驾驶的陕AXXXXX号小型客车在渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，则渤海保险公司应当在交强险分项赔偿限额范围内首先对事故的相对方也即周武强承担赔偿责任，对不足部分再由李刚与周武强根据各自过错程度按比例分担。根据公安机关依法作出的道路交通事故认定书认定，李刚负事故主要责任，周武强负事故次要责任，事故导致周武强受伤造成的损失花费应由李刚与周武强根据各自的过错程度按7:3比例承担为宜。渤海保险还承保陕AXXXXX号小型客车的商业险，则李刚应当承担的责任份额应由该公司在商业险第三者责任限额范围内承担赔偿责任。周武强请求赔偿的医疗费以医疗机构出具的票据据实确定为23636.7元；请求赔偿的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费等，根据其实际受伤治疗情况，结合鉴定意见，根据法律及司法解释的相关规定，合理确定，对其请求中的过高部分不予支持；其中住院15天，每日按50元计算，住院伙食补助费为750元；营养期间为60天，每日按30元计算，营养费为1800元；误工期间为180天，每日按100元计算，误工费为18000元；护理期间为60日，其中住院期间的12天花费为2400元，其余护理期每日按80元计算，护理费为6240元；后续治疗费依鉴定意见酌定4000元；交通费酌定1000元；财产损失部分修车费用酌定1000元；鉴定费以票据为据确定为2280元。李刚系王聪之雇员，其在从事雇用活动中致人损害，雇主王聪应当依法承担责任，故李刚应当向周武强承担之赔偿责任应由王聪承担。渤海保险公司辩称诉讼费及鉴定费不属保险公司赔偿范围之主张，符合相关法律规定，依法予以采纳；其辩称对周武强请求后续治疗费部分均不予认可，认为在事发一年后周武强并未实际产生后续治疗费，本院认为根据鉴定意见后续治疗费关于疤痕处理费用已有明确估评意见，此部费用确定会产生，且周武强也提出请求，故本次诉讼中可一并处理；而关于周武强提出的治疗牙齿部分的后续治疗费，鉴定意见中并未涉及，应待其实际产生后另行主张，本院认为渤海保险公司关于此节辩解主张合理，依法予以采纳，对周武强要求赔偿关于牙齿治疗的后续治疗费问题，本次诉讼中不予处理，可由周武强在该项费用实际产生后另行诉讼解决。   根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下   一、原告周武强的医疗费23636.7元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、后续治疗费4000元，共计30186.7元，由被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余20186.7元，其中之70%即14130.69元由被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险第三者责任险赔偿限额范围内赔偿14130.69元，其余之30%由原告周武强自行承担。   原告周武强的误工费18000元、护理费6240元、交通费1000元，共计25240元，由被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿25240元。   二、原告周武强的车辆损失1000元由被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿1000元。   三、鉴定费2280元，原告周武强已预交，由原告周武强负担684元，由被告王聪负担1596元。   四、驳回原告周武强要求被告李刚赔偿的诉讼请求。   上述给付义务，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，原告周武强已预交，由原告周武强负担165元，被告王聪负担385元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长  胡光炜   人民陪审员  许晓谋   人民陪审员  丑院侠     二〇一九年十一月十二日     书记员  李鹏          1