山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初1551号原告：邢雷，男，1980年11月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。被告：赵洪坤，男，1974年1月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照市公共汽车有限公司，住所地日照市昭阳路23号，统一社会信用代码91371100613800238T。法定代表人：郑玉，该公司经理。委托诉讼代理人：高凤，山东东方太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：古韵，山东东方太阳律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人:高强，男，该公司员工。原告邢雷与被告日照市公共汽车有限公司（以下简称日照公共汽车公司至判决主文前）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢雷的委托诉讼代理人丁文，被告日照公共汽车公司的委托诉讼代理人高凤、古韵，被告人保日照公司的委托诉讼代理人高强到庭参加诉讼。被告赵洪坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邢雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计226354.82元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月3日，被告赵洪坤驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆在日照市成都路与徐州路十字路口处与原告驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆相撞，致原告车辆受损。该事故经交警部门勘察无法认定责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆登记在日照公共汽车公司名下。日照公共汽车公司辩称，事故发生属实，但原告对事故的发生起主要作用且原告车损并非与被告车辆发生事故所致，而是事故发生后原告采取措施不当，车辆自行撞到路边石墩上所致，因此原告的车损由于其自身损坏的部分应由原告承担。人保日照公司辩称，本次事故鲁Ｌ×××××号牌车辆未在我公司查询到投保信息及报警信息，请求法庭依法核实，若保险属实，应由车辆所有人及驾驶人提交合法有效的证件，且不存在拒赔的情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，不承担案件的间接费用。赵洪坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日10时25分许，被告赵洪坤驾驶鲁Ｌ×××××号牌大型客车沿日照市日照南路由北向南行驶至日照南路与徐州路路口处时，与沿徐州路由西向东绿灯起步后进入路口的原告邢雷驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致两车不同程度受损、原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队调查，鲁Ｌ×××××号牌客车驶入路口时的信号灯情况无法查实，致道路交通事故的部分事实无法查清，于2019年7月23日出具第371106120190000138号道路交通事故证明证实上述事故事实。原告伤后在日照市人民医院住院治疗2天（2019年7月3日至2019年7月5日），支出住院医疗费1904.82元。原告的伤情经诊断为肋骨骨折、皮肤裂伤、头部损伤。另查明，鲁Ｌ×××××号牌轿车登记车主系郭亮亮，实际车主系原告邢雷。事故发生后，原告支出施救费350元。应原告申请，本院依照法定程序委托山东昊大价格评估有限公司对鲁Ｌ×××××号牌轿车的车辆损失进行评估，2019年9月23日，该公司出具评估报告书，认为鲁Ｌ×××××号牌轿车的车辆损失为164000元。原告支出评估费8200元。被告对该评估报告书不予认可，但未提供证据证实有需要重新评估的法定情形，该评估系本院依照法定程序委托，予以采信。又查明，鲁Ｌ×××××号牌客车车主系日照公共汽车公司，赵洪坤系日照公共汽车公司雇佣的驾驶员，事故发生时，该车在人保日照公司投保交强险。原告提供《汽车租赁合同》一份，证实原告从山东上下车汽贸有限公司租赁鲁Ｌ×××××号牌黑色奥迪A6L一辆，租赁期间2019年7月6日至2019年11月6日，租金每月9000元，主张替代性交通工具费36000元。本院认为，原告租赁车辆不是唯一必要的交通替代方式，且未提供证据证实租赁费实际支付情况，本院不予采信。原告主张的损失：医疗费1904.82元，住院伙食补助费100元（50元/天×2天），误工费9000元（100元/天×90天），护理费6000元（120元/年×50天），交通费300元，车辆损失164000元，替代性交通工具费36000元，施救费350元，评估费8200元，保全担保保险费500元。本院认为，被告赵洪坤驾驶鲁Ｌ×××××号牌大型客车与原告邢雷驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生交通事故致原告受伤、车辆受损的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故证明证实，本院予以认定。在原、被告均未提供证据证实对方应承担事故的全部责任的情况下，双方均应对事故的发生承担一定的责任。原告邢雷与被告赵洪坤驾驶车辆过程中均应履行安全注意义务，确保行车安全，但从本案车辆冲撞危险性的大小及危险回避能力的程度分析，被告赵洪坤驾驶的大型客车与原告驾驶的小型轿车在硬度、重量等方面均存在更大的危险性和更大的回避危险的优势，赵洪坤在驾驶车辆过冲中应具有更高的避险义务，在坚持过错原则的情况下，应当适用优者危险负担原则来确定原、被告双方的事故责任。根据本案实际实际情况，以赵洪坤承担80%、邢雷承担20%的民事赔偿责任为宜。赵洪坤系日照公共汽车公司雇佣的驾驶员，驾驶车辆从事雇佣活动过程中致人损害，其本人不承担民事赔偿责任，应由雇主即日照公共汽车公司承担民事赔偿责任。鲁Ｌ×××××号牌大型客车在被告人保日照公司投保交强险，人保日照公司应当首先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，日照公共汽车公司予以相应赔偿。原告合理损失的确认：1.医疗费1904.82元，有住院病历、医疗费单据等证据证实，本院予以认定；2.误工费，根据原告的伤情，对误工期确认为30天，原告系农村居民，未提供证据证实收入情况，误工费应按照农村居民收入标准计算，根据2019年公布的《2018年山东省国民经济和社会发展统计公报》农村居民人均纯收入16297元计算为1339元（16297元/年÷365天×30天）；3.护理费，根据原告的伤情，对住院期间的护理费予以支持，按照每天120元计算为240元（120元/天×20天）；4.住院伙食补助费，原告住院期间按照每天50元计算为100元（50元/天×2天）;5.交通费，酌定100元；6.车辆损失，根据评估报告书的意见，确认为164000元；7.替代性交通工具，考虑到原告车辆损坏情况及实际需要，酌定为1000元；8.施救费350元，评估费8200元，系原告的实际支出，且有收据证实，本院予以确认；9.保全担保保险费，原告因申请保全而购买财产保全责任险支出的费用，不是为实现侵权救济所必然发生的费用，目前也没有明确的法律规定该项费用属于侵权人赔偿范围，本院不予支持。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告邢雷各项经济损失共计5683.82元（医疗费1904.82元+误工费1339元+护理费240元+交通费100元+住院伙食补助费100元+车辆损失2000元），于本判决生效后十日内付清；二、被告日照市公共汽车有限公司赔偿原告邢雷各项经济损失共计130680元[（施救费350元+替代性交通工具费1000元+车辆损失162000元）×80%]，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告邢雷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）案件受理费4695元，减半收取2348元，由日照市公共汽车有限公司负担1579元，由邢雷负担769元。评估费8200元，由日照市公共汽车有限公司负担6560元，由邢雷负担1640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐国安二〇一九年十一月十九日法官助理费霞书记员张楠附：本判决适用的法律法规1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。