江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初5935号原告：周娟，女，1987年7月28日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：李培红，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜自生，北京市隆安（南通）律师事务所实习律师。被告：南京德卡投资管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路****。法定代表人：吕浩。被告：金洪梁，男，1984年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告周娟与被告南京德卡投资管理有限公司（以下简称德卡投资公司）、金洪梁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。后因案情复杂，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周娟委托诉讼代理人李培红、姜自生到庭参加诉讼。被告德卡公司、金洪梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周娟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告投资款本金177万元整，支付约定年化收益55万元，支付逾期利息（自2018年12月6日起至实际归还之日止，以232万元为计算基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.判令两被告负担律师费用2万元。事实和理由：原告与被告德卡投资公司于2017年12月6日签署一份证券管理服务协议（合同编号为：YZ0317120015），合同期限为12个月，自2017年12月6日至2018年12月5日止。协议约定：1.由原告在华福证券南通工农路证券营业部开设证券账户，账户资金账号：19×××02，账户内初始金额为人民币500万元整，此账户自合同签署之日起交由被告德卡投资公司封闭式统一管理操作。2.被告德卡投资公司承诺，当原告账户总资产量低于等于95%初始资产时，由被告德卡投资公司于当日补足账户亏损部分。3.被告德卡投资公司承诺原告上述账户年化收益为12%（即年化收益60万元），被告德卡投资公司每月向原告支付1%，支付时间为协议生效日后的每一个自然整月至协议终止。协议签订后，原告即将账户交由被告德卡投资公司封闭操作。2018年1月4日，被告德卡投资公司向原告支付了第一期收益5万元；2018年2月初，原告账户出现亏损达232万元，被告德卡投资公司未能按约于当日补足亏损。2018年2月7日，原告家人到被告德卡投资公司要求其支付年化收益并弥补亏损。被告德卡投资公司向原告出具承诺书，承诺至合同结束日之时补齐剩余部分55万元收益。同日，被告德卡投资公司总经理兼股东金洪梁向原告出具承诺书，承诺至案涉协议终止之日，如原告账户仍有亏损，其将与被告德卡投资公司共同弥补该亏损。当日，被告金洪梁即向原告现金支付50万元用于弥补已有亏损。2018年12月5日，案涉协议到期。经查，原告账户实际亏损达人民币232万元整，扣除被告德卡投资公司已弥补的亏损50万元，尚有177万元亏损未能弥补，剩余55万元收益也未支付。原告多次催要未果，为维护自己恢复权益，故诉至本院，望判如所请。被告德卡投资公司、金洪梁均未答辩，亦未提供证据。原告周娟围绕诉讼请求提供证券管理服务协议、承诺书、身份资料、律师费发票、账户清单等证据。根据上述证据和原告周娟的陈述，本院认定事实如下：2017年12月6日，原告（乙方、投资人）与被告德卡投资公司（甲方、管理人）签订证券管理服务协议（编号：YZ0317120015）一份，约定：乙方以账户形式资产委托甲方开展委托投资业务。运作方式：甲方在协议期内为乙方提供管理服务，乙方严格按照甲方建议与指令操作。投资目的：在严格控制投资风险的前提下，力求获得长期稳定的投资回报。该协议内的委托账户将由甲方纳入统一管理，管理期间在风险控制的前提下，获取合理的投资收益。委托账户开户人姓名：周娟，委托账户开户券商：华福证券南通工农路证券营业部，委托账户资金账号：19×××02，委托账户初始金额：500万元。协议有效期为12个月，自账户交付日2017年12月6日起至2018年12月5日。收益分配原则：甲方承诺乙方年化收益为12%，共计12期。每月支付一期。合作期限到结算日，如果账户总体出现亏损，则所有亏损由甲方承担。当账户总资产量低于等于95%初始资产量时，由甲方于当日不足账户亏损部分。乙方收益分为两部分：一、乙方提供账户总资产量的12%，分十二期，每月支付一期；二、账户最终结算时扣除12%资金成本后所得收益的15%，在合同结束最终结算时支付。当该账户总资产量低于约定内容且甲方未在所约定时间前补足亏损部分，乙方有权更改交易密码及采取其他手段来维护己方利益而不需征得甲方同意，同时协议自动终止。乙方保留向甲方追偿损失的权利。甲乙双方违反本合同，应当承担违约责任，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任等。2018年1月4日，被告德卡投资公司向原告支付第一期收益5万元。后因原告账户出现亏损，被告德卡投资公司向原告出具承诺书，载明：按照本公司与周娟所签合同（合同编号YZ0317120015）约定，在合同结束之前，需支付客户周娟利息共计60万元整，本公司已于2018年1月4日支付5万元整，剩余部分未支付。本公司承诺，至合同结束日之时补齐剩余部分共计55万元人民币。2018年2月7日，被告金洪梁向原告支付50万元并出具承诺书，载明：本人承诺如下，本人因使用周娟（华福证券19×××02）导致周娟账户亏损，现因本人无法承担该帐户所有亏损且无法履行原合约，现承诺，2018年2月7日向周娟支付现金50万元整，其余亏损至合同结束日之时，若帐户亏损仍未补齐，则以现金形式补齐，若帐户亏损已完全补齐，则仍按原合同执行（备注：合同编号YZ0317120015，帐户原初始金额为500万元人民币）。另原告向北京市隆安（南通）律师事务所支付律师费2万元。审理中，原告周娟主张其账户总资产于合同起始日2017年12月6日为5130824.71元，自认500万元，合同终止日2018年12月5日（2019年1月15日记载）为2729394元，自认273万元，实际亏损227万元，并将第一项诉讼请求变更为：判令两被告立即归还原告投资款本金227万元整，支付约定年化收益5万元，支付逾期利息（自2018年12月6日起至实际归还之日止，以232万元为基数，按合同约定的12%利率计算）。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原告与被告德卡投资公司签订的证券管理服务协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据证券管理服务协议的约定及原告的陈述，原告提供资金和账户交由被告德卡投资公司经营，原告获得固定回报并不承担相应风险，符合民间借贷法律关系特征，故双方合同本质应界定为民间借贷法律关系。原告已向被告德卡投资公司交付500万元借款本金，被告德卡投资公司未能按约足额归还本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告金洪梁自愿向原告承诺由其补齐原告账户亏损，属于债务加入法律行为，应与被告德卡投资公司共同向原告承担民事责任。原告500万元借款本金亏损227万元，被告德卡投资公司应予返还。原告500万元借款本金的合同期内利息为60万元，两被告共支付55万元，尚欠5万元，应继续支付；原告227万元借款本金的合同期外利息应按照合同约定的12%年利率计算至实际给付之日止，应由两被告支付。原告要求两被告给付律师费2万元，未提供证据证明，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告南京德卡投资管理有限公司、金洪梁于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周娟借款本金227万元，并支付合同期内利息5万元及合同期外利息（自2018年12月6日起至实际给付之日止，以借款本金227万元为基数，按照年利率12%标准计算）；二、驳回原告周娟的其他诉讼请求。案件受理费25881元，公告费600元，合计26481元，由原告周娟负担217元，由两被告负担26264元（该费用已由原告周娟预交，两被告随上述款项一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  伏小全人民陪审员  卢 松人民陪审员  杨 峰二〇一九年十一月九日见习书记员  陆 燕