四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1160号上诉人（原审被告）：达州市达川区宏大通风设备经营部，住所地达州市达川区万达路558号附16号。经营者：宋永良。委托诉讼代理人：廖江辉，四川天仁和律师事务所律师。上诉人（原审原告）：朱维良，男，1957年1月5日出生，汉族，住达州市通川区西外镇西兴路尚品花园3号楼1单元15楼2号。委托诉讼代理人（特别授权）：陈宗文,男,1961年8月11日出生,住四川省达州市达川区。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1974年5月1日出生，汉族，住现住成都市青羊区。委托诉讼代理人：谭玲，女，生于1984年10月17日，汉族，住四川省达州市通川区，系张勇之妻。被上诉人（原审被告）：达州市瑞隆房地产开发有限公司，住所地达州市通川区西外镇华隆商场D-1-40。法定代表人：魏兴龙。被上诉人（原审被告）：四川省鑫盛消防工程有限公司达州分公司，住所地达川区新达路县林业工作站。负责人：宋晓林。上诉人达州市达川区宏大通风设备经营部（以下简称宏大经营部）因与被上诉人朱维良、张勇、达州市瑞隆房地产开发有限公司（以下简称瑞隆公司）、四川省鑫盛消防工程有限公司达州分公司（以下简称鑫盛消防达州分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初935号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏大经营部上诉请求：撤销原判，改判张勇、达州市瑞隆房地产开发有限公司、四川省鑫盛消防工程有限公司达州分公司承担连带责任，朱维良承担过错责任。事实及理由：一、张勇、鑫盛消防达州分公司、宏大经营部均不具有消防工程承包资质，张勇挂靠在鑫盛消防达州分公司与瑞隆公司瑞隆公司签订的《消防工程承包合同》及张勇将消防工程转包给上诉人无效。二、朱维良作为完全民事行为能力人，未尽安全注意义务酿成事故，具有过错，应承担相应责任。朱维良答辩称，鑫盛消防达州分公司的《建筑业企业资质证书》载明了其资质等级为消防设施工程专业承包壹级，上诉人称其无资质与事实不符。朱维良主张按城镇标准计算损失具有事实依据，其因上诉人提供的脚手架倾倒受伤，不是朱维良操作失误造成，不存在故意，不应承担过错责任，本案应由宏大经营部承担赔偿责任。张勇答辩称，其不应承担责任。朱维良向一审法院提出的诉讼请求：1、判决被告2.3.4连带赔偿原告经济损失95814元；2、依法判令本案诉讼费用全由被告承担。一审法院认定事实：四川省鑫盛消防工程有限公司具备消防设施工程专业承包一级资质。2016年1月9日，被告瑞隆公司作为发包方（甲方）与被告鑫盛消防达州分公司作为承包方（乙方）签订《消防工程承包合同》，约定：乙方按照甲方提供的已报审的施工图设计文件，对其开发的“魏兴世纪锦城”项目所有的消防工程实行大包干。乙方在施工期间造成的安全事故责任和因此而产生的费用由乙方自行全部承担。同日，被告鑫盛消防达州分公司（甲方）与被告张勇、案外人谭玲（乙方）签订《消防工程企业资质挂靠合同》，主要内容：本协议只限于乙方承担达州市瑞隆房地产开发有限公司（魏兴世纪锦城）消防工程安装事宜，该消防工程的资质报验资料和消防安装资质，该项目合同章统一使用“四川省鑫盛消防工程有限公司达州分公司”的名称。乙方所承接的该项目消防工程，经甲、乙双方共同商定收取该项目资质挂靠费，为人民币25000元。本协议只限于甲方收取乙方的挂靠费和管理费。乙方与建设方所签定的消防工程和劳务人工安装合同中涉及到的各种纠纷财产及人身安全纠纷及各种税费和消防的前期审核，竣工验收，全部由乙方自行承担，甲方不承担其任何责任。2017年3月23日，被告张勇（甲方）与被告宏大经营部（乙方）签订《供货安装合同》，约定甲方将《天恒花园三期》及《魏兴世纪锦城》消防通风工程承包给乙方，施工期间乙方必须做好一切安全防范和文明施工工作，施工期间乙方自行负责一切安全责任（乙方必须给工人买工伤险，保险金额必须60万以上）。施工期间出现的安全事故，造成的费用及责任由乙方自行承担与甲方无关。2018年1月20日，原告朱维良经梅开全介绍到宏大经营部承包的“魏兴世纪锦城”从事消防排烟管道安装工作。2018年1月31日上午8点钟左右，原告朱维良在“魏兴世纪锦城”建筑施工工地站在脚手架上安装消防排烟管道，因脚手架倾斜摔倒在地受伤。梅开全等人当即将原告朱维良送到达州市通川区康城医院救治。入院诊断：1、胸12椎体压缩性粉碎性骨折。2、头皮血肿。经对症治疗住院10天后，于2018年2月10日自动出院，转入达州骨科医院医治。入院诊断：1、胸12椎体压缩性粉碎性骨折；2、腰背部软组织挫伤。住院22天，于2018年3月4日出院。出院医嘱：1、休息壹月，休息期间需壹人护理。2、卧床3月，据ＤＲ结果决定下床活动时间。3、出院后1、2、3、6、12月复查ＤＲ，骨折愈合后，请取出内固定物。两次住院产生医疗费45000余元，被告宏大经营部已支付。2018年7月23日，达州金证司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第485号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人朱维良胸12椎体压缩性粉碎性骨折椎弓根钉棒系统内固定术后，伤残等级为拾级。2、被鉴定人朱维良胸12椎体压缩性粉碎性骨折内固定的椎弓根钉棒系统一次性手术取出的后续医疗费用需要人民币玖仟元至壹万元左右。鉴定费1800元。同时查明，2018年11月2日，原告朱维良向达州市通川区人民法院提起诉讼，要求四川锦都恒缘实业有限公司、周晖、梅开全连带赔偿朱维良各项经济损失95814元，达州市通川区人民法院审查认为四川锦都恒缘实业有限公司未承包“魏兴世纪锦城”项目消防工程，周晖、梅开全不系该消防工程项目的承包人，四川锦都恒缘实业有限公司、周晖、梅开全不是本案适格的被告，遂作出（2018）川1702民初4134号民事裁定：驳回朱维良的起诉。原告朱维良再次诉讼来院，主张其诉讼请求。诉讼中，根据原告的申请，法院追加鑫盛消防达州分公司为被告。被告宏大经营部以查明案件事实，便于划分责任为由要求追加梅开全为共同被告，但未提供相关证据。一审法院认为，本案争议的焦点：一、关于原告经济损失的认定：被告宏大经营部、鑫盛消防达州分公司、张勇对原告受伤的事实及达州金证司法鉴定中心作出的拾级伤残等级评定无异议，对原告主张的住院伙食补助费640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元亦无异议,本院予以确认。原告朱维良虽系农村居民，自2014年起随其子朱小军居住在达州市通川区西外尚品花园3号楼1单元15楼2号，以城市务工作为收入来源，原告朱维良主张按照城镇居民标准赔付的请求，符合法律规定，予以支持。事发时原告朱维良年满61周岁，依照2017年度四川城镇人均可支配收入30727元计算残疾赔偿金19年，故原告的残疾赔偿金应为58381.3元(30727元/年×19年×10%)。原告先后在达州市通川区康城医院和达州骨科医院住院治疗，住院天数合计32天，原告主张误工费按80元/天计算，符合法律规定；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，同时依据达州骨科医院出院医嘱“卧床3月，据ＤＲ结果决定下床活动时间”，原告主张的误工时间122天（32天+90天）并不违反法律规定，故原告的误工费为9760元（80元/天×122天）。原告主张护理费4960元（80元/天×（32+30）天计算，结合住院天数和达州骨科医院出院医嘱“休息壹月，休息期间需壹人护理”确定护理期限为62天，合情合理，予以支持。原告主张交通费500元，虽未提供交通费票据，但根据原告的受伤住院情况，交通费属必要开支，予以认定。原告主张后续治疗费用10000元，结合达州骨科医院出院医嘱“出院后1、2、3、6、12月复查ＤＲ，骨折愈合后，请取出内固定物”，及达州金证司法鉴定中心作出的“后续医疗费用需要人民币玖仟元至壹万元左右”鉴定意见，其主张后续治疗费10000元，理由正当合法，予以支持。原告主张应收工资1700元，因系另一法律关系，原告可另案主张权利。故原告朱维良主张的各项经济损失为：残疾赔偿金58381.3元、精神抚慰金5000元、误工费9760元、护理费4960元、住院伙食补助费640元、交通费500元、鉴定费1800元、后续治疗费10000元，共计91041.3元。二、关于赔偿责任的划分：鑫盛消防达州分公司将瑞隆公司开发的“魏兴世纪锦城”项目所有的消防工程承包后，将其中的消防通风工程分包给被告张勇，被告张勇挂靠鑫盛消防达州分公司，借用其资质进行消防通风工程安装施工。后张勇将消防通风工程的“消防排烟，消防补风，正压送风系统”工程转包给宏大经营部。在此过程中，被告鑫盛消防达州分公司、张勇、宏大经营部之间分别签订合同对安全事故责任作出了明确约定。后被告宏大经营部组织人员在“魏兴世纪锦城”开展消防通风工程施工，2018年1月20日通过梅开全引荐雇请原告朱维良从事消防排烟管道安装工作，2018年1月31日原告朱维良在施工中因脚手架倾倒受伤，被送往医院救治，产生了医疗费等费用。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，被告宏大经营部作为雇主应当对雇员朱维良的经济损失81041.3元承担赔偿责任。被告宏大经营部辩称“梅开全是‘魏兴世纪锦城’消防通风工程实际承包人，应当追加为被告并承担责任”，但未能举证证明梅开全与原告朱维良之间形成了劳务关系，且法院（2018）川1702民初4134号生效民事裁定书认定梅开全不是该消防通风工程项目的承包人，故被告达州市达川区宏大通风设备经营部的此项辩称意见，因缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告达州市达川区宏大通风设备经营部于本判决生效后十日内赔偿原告朱维良经济损失91041.30元；二、驳回原告朱维良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，减半收取1097.50元，由被告达州市达川区宏大通风设备经营部负担。二审审理中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，2016年1月9日，鑫盛消防达州分公司就其承建瑞隆公司魏兴世纪锦城消防安装工程转包于不具有消防安装资质的自然人张勇、谭玲并签订《消防工程企业资质挂靠合同》，2017年3月23日，张勇与宏大经营部签订《供货安装合同》，约定将《天恒花园三期》及《魏兴世纪锦城》消防通风工程转包给不具有资质的宏大经营部，上述转包行为均属无效。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，对朱维良遭受的人身损害，瑞隆公司、鑫盛消防达州分公司、张勇、宏大经营部应承担连带责任。朱维良在从事雇佣活动中，未尽安全注意义务，存在过错，亦应承担相应责任，本院酌定朱维良就其人身损害自行承担20%的责任即18208.2（91041.30元×20%），其余部分72833.1元由相应责任人承担。综上所述，上诉人达州市达川区宏大通风设备经营部的上诉理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初935号民事判决第二项；二、撤销四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初935号民事判决第一项；三、达州市达川区宏大通风设备经营部于本判决生效后十日内赔偿朱维良经济损失72833.1元；四、张勇、达州市瑞隆房地产开发有限公司、四川省鑫盛消防工程有限公司达州分公司就本判决第三项确认的达州市达川区宏大通风设备经营部向朱维良的给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2195元，由朱维良负担439元，由达州市达川区宏大通风设备经营部、张勇、达州市瑞隆房地产开发有限公司、四川省鑫盛消防工程有限公司达州分公司负担1756元。本判决为终审判决。审判长  段添天审判员  刘 伟审判员  刘全明二〇一九年十一月十八日书记员  杜琼瑶