安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4589号 上诉人（原审原告）：梁金凯，男，1948年3月1日生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李飞，男，1977年12月7日生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路**（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1）。 负责人：孙晓峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊亚楠，该公司员工。 上诉人梁金凯因与被上诉人李飞、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初3336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁金凯上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审法院未根据我的实际收入认定误工损失系事实认定错误；一审法院认定交通费400元明显不符合实际；后续治疗费的诉讼请求应该一并支持。 李飞、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：梁金凯所称的工资流水并不是律所开具账号转入工资，且其工资并没有停发；梁金凯提供的交通费票据不具有关联性，一审酌定交通费400元是合理的；梁金凯主张后续治疗费没有实际依据。 梁金凯向一审法院起诉请求：判令李飞、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿梁金凯各项损失共计85477.10元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年2月14日10时30分，李飞驾驶皖Ｋ×××××小轿车在临泉县交通路和前进路交叉路口与梁金凯骑电动自行车发生交通事故，事故造成梁金凯受伤。梁金凯伤后在临泉县中医院住院治疗7天。2019年2月25日，临泉县公安局交通警察大队作出第341221420198001387号道路交通事故认定书，认定李飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任，梁金凯无责任。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。梁金凯的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定：梁金凯因车祸致左膝关节损伤的损害误工期100日，护理期80日，营养费50日；后续治疗费估计约需人民币8000元。因阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请重新鉴定，一审法院委托南京医科大学司法鉴定所对梁金凯的三期及后续治疗费进行重新鉴定，南京医科大学司法鉴定所作出南医大司鉴所[2019]临鉴字第502号司法鉴定意见书：梁金凯左膝部软组织挫伤所需误工、护理及营养期限分别给予30日、20日和20日。关于后续治疗费，梁金凯是左膝部软组织挫伤，通常情况下在治疗后无必然发生的诊疗费用；如有证据证明其左膝部存在与此次交通事故有因果关系的损害后果确需治疗，可以“实际支付”的合理诊疗费用作为赔偿依据。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：皖Ｋ×××××小型轿车驾驶员负事故的全部责任，梁金凯无责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。梁金凯虽年满71周岁，其作为安徽文瑞律师事务所律师，其受伤后产生的误工费应予支持。梁金凯主张误工费参照安徽文瑞律师事务所律师崔中奇向其转款数额计算误工损失，因梁金凯未提供证据证明此误工期间工资减少的证据，故其误工费参照2018年安徽省卫生和社会工作的日平均工资264.65元计算较合理。因本案第二次鉴定推翻了第一次鉴定结论，故首次鉴定费用由梁金凯负担，二次鉴定费用由侵权人李飞承担。梁金凯主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准以及梁金凯的诉讼请求，梁金凯的损失为：医疗费1946.84元、营养费600元（30元/天×20天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、护理费2469.6元（123.48元/天×20天）、误工费7939.5元（264.65元/天×30天）、交通费酌定400元、住宿费359元，以上合计14064.94元。二次鉴定费3220元由李飞承担。综上所述，阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内共计赔偿梁金凯各项损失共计14064.94元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿梁金凯医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费等各项损失共计14064.94元；二、李飞于判决生效之日起十日内支付阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司鉴定费3220元；三、驳回梁金凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取327元，由李飞负担116元，梁金凯负担211元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，梁金凯虽在一审审理期间举证了在事故发生前安徽文瑞律师事务所律师崔中奇向其转账的银行流水和临泉县法律援助中心出具的关于梁金凯法律援助办案补贴的情况说明，但该两份证据并不能充分证明梁金凯在事故发生后的实际误工损失，因其是律师，一审法院参照2018年安徽省卫生和社会工作行业的日平均工资标准计算梁金凯的误工损失并无不当，本院予以确认。一审法院根据本案实际情况酌定梁金凯的交通费400元并无不当，本院不予变更。关于梁金凯的后续治疗费的诉讼请求，一审法院根据南京医科大学司法鉴定所作出南医大司鉴所[2019]临鉴字第502号司法鉴定意见书未支持其后续治疗费的诉讼请求，并告知其可待实际发生后另行主张，并不违反法律规定，本院不予变更。 综上所述，对于梁金凯的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费463元，由梁金凯负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 邵静怡 二〇一九年十一月二十日 法官助理李龙龙 书记员宋振华 附：（2019）皖12民终4589号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。