河北省唐山市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）冀02刑终768号原公诉机关河北省玉田县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司，住所地玉田县华景时代小区******门市。负责人王刚，该公司经理。委托诉讼代理人孙炜亮，该公司职工。原审附带民事诉讼原告人郁某1，男，1952年2月28日出生，汉族，农民，初中文化，住玉田县，系被害人郑某丈夫。原审附带民事诉讼原告人郁某2，女，1976年4月10日出生，汉族，农民，初中文化，住玉田县，系被害人郑某之女。原审附带民事诉讼原告人郁某3，男，1979年2月20日出生，汉族，农民，初中文化，住玉田县，系被害人郑某之子。原审被告人王顺青，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，初中文化，群众，户籍地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月8日被玉田县公安局取保候审，同年6月4日被玉田县人民检察院取保候审，同年7月4日被玉田县人民法院取保候审。河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人王顺青犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人郁某1、郁某2、郁某3提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年9月25日作出（2019）冀0229刑初342号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人王顺青未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，询问中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司委托诉讼代理人，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年12月7日6时许，被告人王顺青驾驶×××号小型普通客车沿玉田县-新军屯公路由南向北行驶至××县段时，遇郑某骑自行车由西向东行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，郑某受伤，后经玉田县医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王顺青负事故的主要责任，郑某负事故的次要责任。案发后，被告人王顺青打电话报警，并与附带民事诉讼原告人郁某1、郁某2、郁某3达成和解协议，附带民事诉讼原告人郁某1、郁某2、郁某3对被告人王顺青予以谅解。另查明，肇事车辆×××号小型普通客车在附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万元且不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期间均自2018年5月9日0时起至2019年5月8日24时止。被害人郑某（1954年4月15日出生）系农村居民，此次交通事故因郑某死亡造成的合理经济损失有：医疗费4959.69元（票据1张）、病历取证费51元（票据1张）、死亡赔偿金224496元（河北省2018年度农村居民人均年可支配收入14031元×16年）、丧葬费35816.5元（河北省2018年度在岗职工年平均工资71633元÷12个月×6个月）、处理丧葬事宜误工费900元（酌定3人×3天×100元）、酌定交通费1000，共计人民币267223.19元。原审认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人王顺青供述，证人郁某1、刘某证言，受案登记表，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，天津市天永法医司法鉴定所、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，居民死亡医学证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，人民调解协议书、谅解书，收条复印件，住院诊断书，到案经过，户籍信息，门诊、住院病历记录，玉田县医院收费票据，村委会证明，保险单，出院证，火化证等证据证实。原审法院认为，被告人王顺青违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王顺青主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其得到被害人亲属的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人王顺青因犯罪行为给附带民事诉讼原告人郁某1、郁某2、郁某3造成的合理经济损失应承担主要民事责任，其为所驾车辆所有人，肇事车辆×××号小型普通客车在附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，属该公司的保险责任，故附带民事诉讼原告人郁某1、郁某2、郁某3的合理经济损失应由该公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内按侵权人应承担的责任比例（90％）予以赔偿。对附带民事诉讼原告人郁某1、郁某2、郁某3合法有据的诉讼请求，予以支持；其超出合理损失部分的赔偿请求，理据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人主张精神损害赔偿金5万某据不足，不予采纳，其提出殡葬服务费2090元，属于丧葬费范围，系重复计算，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，认定：一、被告人王顺青犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郁某1、郁某2、郁某3因被害人郑某死亡造成的死亡赔偿金、医疗费人共计民币114959.69元，于判决生效后五日内付清；三、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郁某1、郁某2、郁某3因被害人郑某死亡造成的病历取证费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等各项经济损失共计人民币137037.15元，于判决生效后五日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人郁某1、郁某2、郁某3的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司上诉提出：王顺青承担此次交通事故的主要责任，应按照70%的责任比例赔偿，一审判决上诉人在商业险范围内承担90%的责任比例过高。经二审审理查明的事实与一审一致，相关证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原审被告人王顺青驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险。故原审附带民事诉讼原告人的经济损失，应由保险公司承担保险责任。对于上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司所提王顺青承担此次交通事故的主要责任，应按照70%的责任比例赔偿，一审判决上诉人在商业险范围内承担90%的责任比例过高的上诉理由。经查，根据此次交通事故责任划分以及本案具体案情，一审认定中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司在商业险赔偿限额内按照90%的责任比例承担保险责任并无不当，故上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。对原审附带民事诉讼原告人的合理经济损失数额认定符合法律规定。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蒋志勇审判员 李富强审判员 胡 悦 二〇一九年十一月二十一日书记员 王 涛