江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9820号 原告：江苏明月光电科技有限公司，统一社会信用代码91321181742468227M，住所地江苏省丹阳市开发区银杏路**。 法定代表人：谢公晚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆相中，江苏金正平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志方，江苏金正平律师事务所律师。 被告：厦门一瞥光学科技有限公司，统一社会信用代码913502113030381619，住所地福建省厦门市思明区仙岳路**庄氏眼镜店。 法定代表人：庄筱简，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄晶，男，汉族，1987年12月3日生，住福建省永安市，该公司员工。 被告：庄筱简，女，汉族，1985年10月23日出生，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：万德里，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵翼，福建重宇合众律师事务所律师。 原告江苏明月光电科技有限公司与被告厦门一瞥光学科技有限公司、庄筱简加工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏明月光电科技有限公司的诉讼代理人陈志方、被告厦门一瞥光学科技有限公司的诉讼代理人庄晶、被告庄筱简的诉讼代理人赵翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏明月光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告厦门一瞥光学科技有限公司立即给付货款408351.52元，并承担该货款自2019年7月1日起至实际付款之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；2、被告庄筱简对被告厦门一瞥光学科技有限公司的上述债务承担连带给付责任；3、诉讼费用由两被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告厦门一瞥光学科技有限公司立即给付货款328351.52元，并自2019年7月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、判令被告庄筱简在认缴资本范围内对被告厦门一瞥光学科技有限公司的上述债务承担补充赔偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告厦门一瞥光学科技有限公司于2017年11月1日签订《委托加工合同》，约定由原告为被告厦门一瞥光学科技有限公司加工并供应其庄氏眼镜系列镜片。2018年6月30日，经双方对账，被告厦门一瞥光学科技有限公司确认尚欠原告货款538700.23元。此后，双方继续发生业务往来。截止到2019年7月10日，被告厦门一瞥光学科技有限公司尚欠原告货款408351.52元。经查询，被告厦门一瞥光学科技有限公司为被告庄筱简采用认缴资本（占股99%）投资设立，但被告庄筱简为实缴资本，被告庄筱简应在其未缴资本范围内对被告厦门一瞥光学科技有限公司的债务承担付款责任。原告催款未果，诉至本院，请求判如所请。 被告厦门一瞥光学科技有限公司辩称：对尚欠原告货款328351.52元没有异议，但双方是代销关系，被告仓库内还有商品未销售，应当退货。按照合同约定，原告应支付被告相应的返点还没有结算。 被告庄筱简辩称：被告庄筱简实际系被告厦门一瞥光学科技有限公司的挂名股东、法定代表人，并未参与实际经营，不了解公司具体经营情况，原告与被告厦门一瞥光学科技有限公司之间的合作细节被告庄筱简并不知情；2、本案原告与被告厦门一瞥光学科技有限公司之间的纠纷属于正常经营过程中的经营纠纷，并非破产清算程序，在原告与被告厦门一瞥光学科技有限公司之间的债权债务还未明确的情况下，起诉被告庄筱简并无法律依据；3、被告庄筱简在市场监督局公示的出资期限并未到期，不应承担补充赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，原告与被告厦门一瞥光学科技有限公司签订委托加工合同1份，约定被告厦门一瞥光学科技有限公司委托原告生产庄氏眼镜系列光学树脂镜片，原告依据被告要求负责包装设计、制作，费用由被告支付的，需先支付费用后，原告开始设计、制作。合同有效期自2017年11月1日起至2018年10月31日止。被告承诺合同期内销售目标为60万元。合同关于销售奖励约定如下：被告完成一定比例的销售目标并按约定支付货款后，原告依照本合同期内对应回款的约定比例给予销售奖励并在相应阶段的销售金额中扣除，具体按本协议关于销售奖励的附加条款执行（被告完成主合同约定的销售计划，并按照附加条款约定支付货款，则可得到原告合同金额3%的销售奖励；合同到期时，如被告未完成全年合同所约定90%的回款目标，则取消该销售奖励，但各阶段已结算的销售奖励不再退回）。被告选择按账期付款方式向原告支付货款，在原告发出货物的次月算起，于180内一次性付清货款，每月付款时间为10号前。合同对双方的其他权利义务均作出了约定。 合同签订后，原告按照约定向被告厦门一瞥光学科技有限公司进行了供货。2018年6月30日，经双方结算，被告厦门一瞥光学科技有限公司确认尚欠原告货款538700.28元。此后，原告又向被告厦门一瞥光学科技有限公司进行供货98826.88元，代垫运费196.5元。被告厦门一瞥光学科技有限公司陆续支付货款27万元，另扣除退货30472.14元，被告厦门一瞥光学科技有限公司至今还欠原告328351.52元。原告催款未果，诉至本院。 被告庄筱简系被告厦门一瞥光学科技有限公司的股东、法定代表人，认缴出资额118.8万元，出资比例99%，出资期限为所认缴的注册资本分期于2024年12月31日之前缴足。 以上事实，由原告提供的委托加工合同、对账单、送货单据一组、工商登记信息以及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效。被告厦门一瞥光学科技有限公司结欠原告价款328351.52元的事实清楚，证据充分，被告厦门一瞥光学科技有限公司亦予以认可，本院予以确认。被告厦门一瞥光学科技有限公司辩称原告应给付销售返点奖励，但根据双方合同约定，被告厦门一瞥光学科技有限公司并未付款计划向原告付款，且未完成全年90%的回款目标，原告有权取消销售奖励，故被告厦门一瞥光学科技有限公司的该项抗辩意见，本院不予采信。被告厦门一瞥光学科技有限公司辩称双方系代销关系，尚需向原告退货，但未能提供证据证明，本院对此亦不能采信。原告要求被告厦门一瞥光学科技有限公司支付货款328351.52元及利息的诉请，本院予以支持。关于利息的计算，本院酌情支持原告按年利率6%自起诉之日（2019年10月12日）起止实际付清之日，向被告厦门一瞥光学科技有限公司主张利息。关于被告庄筱简是否应当承担付款责任。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。原告不能以被告厦门一瞥光学科技有限公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的被告庄筱简在未出资范围内对被告厦门一瞥光学科技有限公司不能清偿的债务承担补充责任，故对原告要求被告庄筱简承担付款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告厦门一瞥光学科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏明月光电科技有限公司价款328351.52元，并按年利率6%承担自2019年10月12日（起诉之日）起至实际付清之日的利息。 驳回原告江苏明月光电科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3713元、保全费2620元、合计6333元，由原告江苏明月光电科技有限公司负担300元，由被告厦门一瞥光学科技有限公司负担6033元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员 马苏宁 二〇一九年十一月十八日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。