wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1181刑初1157号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人钟伟红，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被刑事拘留，8月26日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2019)1130号起诉书指控被告人钟伟红犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人钟伟红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年7月间，被告人钟伟红至丹阳市丹北镇新桥群楼，盗窃被害人晾晒的女性内裤、裙子、外套、裤子等衣服(均无法核价)，共计作案五十余次。具体事实分述如下： 1、2018年12月至2019年7月间，被告人钟伟红至丹阳市丹北镇新桥群楼群益XXX村王某暂住屋外，乘隙盗窃作案十次，窃得被害人晾晒在屋外的女性内裤、女士短裙、小女孩跳舞裙等衣服。 2、2019年3月至5月间，被告人钟伟红至丹阳市丹北镇新桥群楼小区X幢X单元X号车库周某乙暂住屋外，乘隙盗窃作案五次，窃得被害人晾晒在屋外的女士裙子、西装外套等衣服。 3、2019年6月至7月间，被告人钟伟红至丹阳市丹北镇新桥群楼X区XX幢XX号马某暂住屋外，乘隙盗窃作案四次，窃得被害人晾晒在屋外的女士短裤、短裙等衣服。 4、2018年12月至2019年7月间，被告人钟伟红至丹阳市丹北镇新桥群楼老卫生院附近方某暂住屋外，乘隙盗窃作案八次，窃得被害人晾晒在屋外的各式女士内裤。 5、2019年3月至7月间，被告人钟伟红至丹阳市丹北镇新桥群楼X区XX幢XX号孙某暂住屋外，乘隙盗窃作案五次，窃得被害人晾晒在屋外的蜻蜓刺绣毛衣、纱裙、衬衣、内裤等衣服。 6、2018年12月至2019年7月间，被告人钟伟红至丹阳市丹北镇新桥群楼大桥叶某暂住屋外，乘隙盗窃作案五次，窃得被害人晾晒在屋外的女性内裤、牛仔短裤、裙子等衣服。 7、2019年5月至6月间，被告人钟伟红至丹阳市丹北镇新桥群楼XX饭店高某暂住屋外，翻门入院，乘隙盗窃作案五次，窃得被害人晾晒在屋外的女士短裤、短裙等衣服。 8、2019年6月至7月间，被告人钟伟红至丹阳市丹北镇新桥群楼X区XX幢XX号赵某暂住屋外，乘隙盗窃作案五次，窃得被害人晾晒在屋外的女士短裤、短裙等衣服。 9、2018年12月至2019年7月间，被告人钟伟红至丹阳市丹北镇新桥群楼周某甲、张某、栾某暂住屋外，乘隙盗窃作案八次，窃得被害人周某甲、张某、栾某在屋外的女士短裙、大衣、棉衣等衣服。 被告人钟伟红因一般违法行为被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人钟伟红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时认为被告人钟伟红有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金二千元至四千元。公诉机关提交了被害人王某、周某乙、马某、方某、周某甲、高某等人的陈述，证人杨某某、朱某、陈某等人的证言，被告人钟伟红的供述，视听资料说明书，辨认笔录和照片，认罪认罚具结书，户籍信息、立案登记表、案件侦破经过等证据证实。 被告人钟伟红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关搜查了被告人钟伟红暂住处并扣押了其窃取后存放于此的各式衣服共计72件，其中16件已发还被害人，余物因被害人拒绝认领，尚扣押于公安机关。该事实有经当庭质证的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录和扣押物照片、发还清单、情况说明等证据所证实。 本院认为，被告人钟伟红的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钟伟红自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人钟伟红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年8月21日止），并处罚金三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在公安机关的衣服由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张素琴 二〇一九年十一月二十八日 书记员  眭琴琴 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执453号之三 申请执行人广昌南银村镇银行股份有限公司，住所地江西省广昌县河东新区滨江路澳沪滨江豪庭**楼，统一社会信用代码：91361000087123686D。 法定代表人：王革，该公司董事长。 被执行人罗贵标，男，汉族，1977年出生，住所地江西省抚州市广昌县。 被执行人谢水莲，女，汉族，1978年出生，住所地江西省抚州市广昌县。 关于广昌南银村镇银行股份有限公司申请执行罗贵标、谢水莲借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2019）赣1030民初708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结广昌县人民法院（2019）赣1030执453号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄宗强
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初20592号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司法务。被告：詹则浪，男，1967年3月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告詹则浪借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年5月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年5月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月31日尚欠本金余额14269.16元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14269.16元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告詹则浪向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14269.16元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周利平人民陪审员  李满连人民陪审员  李衡程二〇一九年十一月十三日书 记 员  黄平欢毛振鸿
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监261号 原审原告:高小方，女，汉族，1991年5月27日生，住丹阳市。 原审被告：朱国明，男，汉族，1985年12月4日生，住丹阳市。 原审被告：殷玉仙，女，汉族，1963年9月17日生，住丹阳市。 原审原告高小方与原审被告朱国明、杨惠明、殷玉仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出（2016）苏1181民初625号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  徐文元 审判员  孙志平 审判员  张 勇 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙 倩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初3304号 原告：李奎迎，男，1962年1月5日出生，汉族，居民，住临沂市平邑县。 委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河东路**云龙国际。 负责人：何余静，经理。 委托诉讼代理人：林新智，男，1985年9月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。该公司职工。 第三人：蒙阴鑫安运输有限公司，住，住所地山东省蒙阴县高都镇西住佛村/div> 法定代表人：王立才，经理。 原告李奎迎与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奎迎及其委托诉讼代理人殷兴波、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人林新智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李奎迎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付保险理赔金71455.64元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人与被告浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司签订机动车保险合同一份，被告承保第三人的鲁Ｑ×××××半挂牵引车的机动车车上人员险（司机），限额10万元，并承保上述险种的不计免赔特约险，保险期间为2018年9月5日起至2019年9月4日止。2019年2月20日5时许，原告李奎迎驾驶第三人的鲁Ｑ×××××重型半挂车行驶至胶州市铺集镇311省道由西向东行驶时发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损等。事故发生后，被告未按照《合同法》及保险约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害原告合法权益。以上事实，由保险合同、事故认定书等证据予以证实。综上所述，被告承保第三人的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车机动车车上人员险，发生保险事故后，被告不按照《合同法》及保险约定对原告进行理赔，第三人怠于行使保险理赔权利，其行为应当承担相应民事责任，根据《保险法》第二十三条、《合同法》第一百零七条及相关法律规定，原告依法向贵院提起诉讼。 被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告驾驶的车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保属实，投保车上人员10万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告李奎迎在事故中受伤属实，请求法院依法查实原告驾驶证、行驶证、营运证、上岗证真实合法有效的情况下，合理地承担原告的损失。对于本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 第三人蒙阴鑫安运输有限公司辩称，登记注册在我公司名下的事故车辆鲁Ｑ×××××半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司投有机动车车上人员责任险，含不计免赔。其中司机保险限额为10万元，保险期限自2018年9月5日起至2019年9月4日止，2019年2月20日5时许，驾驶员李奎迎驾驶登记注册在我公司名下的鲁Ｑ×××××半挂牵引车行驶至胶州市铺集镇311省道由西向东行驶时发生交通事故，致使李奎迎受伤，对于因该次事故造成李奎迎产生的医疗费、误工费、护理费等经济损失，应当由被告浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司在机动车车上人员责任险（司机）限额内承担赔偿责任。 经审理查明，（一）鲁Ｑ×××××车在被告保险公司处投保机动车商业保险。其中，车上人员责任保险（司机）保险金额100000元，并投保了不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。（二）2019年2月20日5时许，李奎迎驾驶鲁Ｑ×××××车沿311省道由西向东行驶至胶州市铺集镇时，与张炳杰驾驶的鲁Ｇ×××××车相撞，造成两车车损、李奎迎受伤的交通事故。胶州市公安局交通警察大队认定李奎迎负事故全部责任。（三）事故发生后，李奎迎因治疗、检查支出医疗费2203.84元。受原告委托，2019年5月21日，临沂鼎衡法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论是：1、被鉴定人李奎迎的伤残等级为十级伤残；2、建议其误工期限为120日，护理期限60日，营养期限为60日。庭审中，被告提出重新鉴定申请，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，2019年11月16日，临沂沂蒙法医司法鉴定作出的鉴定意见是：被鉴定人李奎迎损伤当时肋骨骨折程度较轻（仅显示3根肋骨骨折），未发现陈旧性肋骨骨折存在；××理变化过程。（四）李奎迎持有A2驾驶证、上岗证，车辆在检验有效期内。（五）原告要求的损失明细为：医疗费2203.84元，误工费120天×221元＝26520元，护理费60天×75.53元＝4537.8元，营养费60天×30元＝1800元，残疾赔偿金32594元，鉴定费1800元，交通费2000元，共计71455.64元。 本院认为，（一）被保险车辆鲁Ｑ×××××车机动车商业保险合同是投保人与被告双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。该被保险车辆在保险期间内发生交通事故，且已经造成驾驶人受伤，被告应当按照保险合同的约定在相应承保险种限额内予以理赔。（二）临沂沂蒙法医司法鉴定作出的重新鉴定意见认为未发现原告陈旧性肋骨骨折存在，临沂鼎衡法医司法鉴定所的鉴定结论应当作为本案的定案依据。原告主张的鉴定费1800元，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。被告表示不属于保险赔偿范围的意见，无法律依据，本院不予采信。（三）对原告的各项损失，本院酌定支持如下：医疗费1963.84元，误工费26520元，护理费4531.8元，营养费1800元，残疾赔偿金32594元，鉴定费1800元，交通费1200元，共计70409.64元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李奎迎70409.64元。 二、驳回原告李奎迎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586.39元，减半收取793.2元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担781.6元，原告李奎迎承担11.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张夫如 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘洪庆
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初7698号原告：袁凯旋，男，汉族，1995年7月16日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：宫峰，太和县宫集镇孙峰种植专业合作社推荐。被告：宫志伟，男，汉族，1997年3月3日出生，住安徽省太和县。原告袁凯旋与被告宫志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宫峰到庭参加诉讼，被告宫志伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3万元；二、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告称手头紧张，于2018年8月6日向原告借款3万元，并许诺3个月还清。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告宫志伟未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，被告宫志伟向原告袁凯旋借款3万元，原告将3万元现金交付后，被告出具借条一份，载明“借人民币叁万元（30000），借款人宫志伟”。借条中未约定还款期限及利息。上述事实有原告提交的身份证、借条以及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，结合原告提交的借条，本院认为原、被告之间的民间借贷合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，因借条中未约定还款期限，本院认为原告有权要求被告于合理期限内还款。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院对其诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告袁凯旋借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，共计870元，由被告宫志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  阮福全人民陪审员  桑祥海人民陪审员  陈 丽二〇一九年十一月十五日书 记 员  孙 浩所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省木兰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0127行审29号申请执行人：木兰县住房和城乡建设局，住所地木兰县木兰镇民主街。负责人：刁险峰，局长。委托代理人：张天奇，男，汉族，木兰县住房和城乡建设局干部，住木兰县。被执行人：许学芝，女，汉族，现住木兰县。2019年11月13日，本院收到木兰县住房和城乡建设局执行申请书。请求强制执行木住建决字（2019）第9号《取消公共租赁住房保障资格决定书》，即取消许学芝的公共租赁住房保障资格，并请许学芝户于2019年2月19日前退还所承租的公共租赁住房并补交租金案件。经审查，2019年1月18日木兰县住房和城乡建设局作出木住建决字（2019）第9号《取消公共租赁住房保障资格决定书》：取消许学芝的公共租赁住房保障资格，并请许学芝户于2019年2月19日前退还所承租的公共租赁住房并补交租金。2019年1月19日向许学芝送达该决定书。木兰县住房和城乡建设局申请执行期限届满日是2019年10月19日，因2019年10月19日为星期六，依法可顺延至2019年10月21日。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”木兰县住房和城乡建设局应当于2019年10月21日前申请执行，木兰县住房和城乡建设局2019年11月13日向本院申请执行，已经超出法定期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下：对申请人木兰县住房和城乡建设局的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  张殿友审判员  刘德珩审判员  王春峰二〇一九年十一月十八日书记员  范鸿棚
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执恢27号申请执行人：招商银行股份有限公司曲靖分行。负责人夏智，行长。被执行人：甘远松，男，汉族，1966年4月3日生，住宣威市。被执行人：陶培群，女，汉族，1966年9月3日生，住宣威市。关于招商银行股份有限公司曲靖分行与甘远松、陶培群金融借款合同一案，本院（2015）曲中民初字第291号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年3月6日向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案执行，2017年12月19日裁定终结本次执行程序，2019年2月25日恢复执行。依据本院2015年8月26日作出已经发生法律效力的（2015）云03民初291号民事调解书确认，由甘远松、陶培群一次性偿还原告招商银行股份有限公司曲靖分行借款本息人民币77771.03元，承担案件受理费41312.50元，执行费1686元，合计120769.53元。本案经执行查明：被执行人甘远松、陶培群贷款抵押的房产，已经全部拍卖成交，但拍卖款不能足额偿还申请人招商银行股份有限公司曲靖分行的另外一笔贷款，现被执行人无其他可供执行的财产，已将执行情况告知申请人，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云03执恢27号案件终结本次程序执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  赵德成执行员  将云俊执行员  廖锡梅二〇一九年十一月十八日书记员  杨 靖
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执766号之十七 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：张祖水，男，1971年11月1日出生，汉族，住夏津县。 关于山东夏津农村商业银行股份有限公司与张祖水借款合同纠纷一案，本院于2019年11月02日冻结了被执行人张祖水在中国工商银行16×××36账户内存款人民币216.97元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张祖水在中国工商银行16×××36账户内存款人民币12077.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十一月十九日 书记员  朱瑞华 附相关法律条文：
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行申191号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吕强，男，1975年4月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人吕强因诉内蒙古自治区内蒙古自治区通辽市××区办）、内蒙古自治区通辽市公安局科尔沁区分局（以下简称科区公安分局）行政强制一案，不服通辽市中级人民法院(2018)内05行终111号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人吕强诉称，起诉人在通辽市××区办事处拥有合法房屋。2018年5月18日，通辽市科尔沁区建国街道办事处、通辽市公安局科尔沁区分局在没有任何法律手续的情况下，将起诉人部分房屋非法强拆。起诉人认为该强拆行为严重侵犯了起诉人的合法权益，故请求确认通辽市科尔沁区建国街道办事处、通辽市公安局科尔沁区分局强拆起诉人房屋违法。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院认为，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料”。起诉人吕强应当提供通辽市科尔沁区建国街道办事处、通辽市公安局科尔沁区分局作出被诉行政事实行为的证据，而起诉人提供的证据材料不足以反映上述事实。综上，起诉人提交的起诉材料不符合立案条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定，裁定：对起诉人吕强的起诉，本院不予立案。吕强不服一审裁定，上诉至内蒙古自治区通辽市中级人民法院。内蒙古自治区通辽市中级人民法院认为，上诉人吕强提交的视频光盘不足以证实其房屋系通辽市科尔沁区建国街道办事处和通辽市公安局科尔沁区分局强制拆除。故吕强的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。再审申请人吕强申请再审称，1.再审申请人提起行政诉讼时向法院提交的强拆视频光盘，该视频光盘显示了建国街道办、科区公安分局强拆的事实存在，且该视频光盘中科区公安分局警察的录音录像也证实了建国街道办、科区公安分局强拆事实的存在。2.依据最高人民法院（2017）最高法行再101号行政判决书裁判精神，建国街道办作为征收部门应该对违法强制拆除承担行政责任，科区公安分局为共同实施强制拆除的行政机关，建国街道办、科区公安分局共同承担行政责任。请求撤销一二审裁定，指令内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院依法立案；诉讼费用由建国街道办、科区公安分局承担。本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，再审申请人杨继新、吕爱清提交的证据材料符合起诉条件的初步证明责任。吕强的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和囯行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：本案指令内蒙古自治区通辽市中级人民法院再审。审 判 长 任慧卿审 判 员 史燕龙审 判 员 李 庆二〇一九年十一月十八日法官助理 王保保书 记 员 关 荇
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2597号 原告：乌审旗嘉业物业管理有限责任公司。 统一社会信用代码91150626588817846H。 法定代表人李某，系公司总经理。 委托代理人：冯某，公民身份号码×××，男，系该公司收费员。 被告：杜某。 本院在审理原告乌审旗嘉业物业管理有限责任公司诉被告杜某物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗嘉业物业管理有限责任公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌审旗嘉业物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌审旗嘉业物业管理有限责任公司撤回对被告杜某的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员  王 军 二〇一九年十一月六日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初691号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人汪小虎，男，1969年8月12日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，武汉市贤友保洁公司员工，住湖北省武汉东湖新技术开发区。1993年11月6日因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2001年5月2日刑满释放。2018年11月6日因本案被抓获，后未被采取强制措施，并于同日在接受公安机关调查后自行离开；次日，公安机关立案侦查，其前往公安机关再次接受调查后自行离开。2018年11月12日，其自行前往公安机关接受调查，同日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月26日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局决定取保候审。被告人汪小虎被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月12日以武东湖检公诉刑诉（2019）723号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人汪小虎不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月6日19时30分许，被告人汪小虎因天气状况为雨天，为不被雨淋而酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××**号的灰色五菱牌小型面包车，欲从本区华师园北路汤逊湖社区7期的住处经本区华师园北路行驶至该社区3期，进行短途驾驶。途中，其所驾车辆与行人熊涛发生擦碰，二人遂发生口角。熊涛随即报警，被告人汪小虎见状便驾车按前述路线驶离。20时36分许，出警民警在上述社区3期出口处将驾车的被告人汪小虎拦停后，民警发现被告人汪小虎有酒驾嫌疑，即将其抓获归案。经司法鉴定，被告人汪小虎血液中检出乙醇含量为173.6mg/100ml。另查明，熊涛表示没有受伤，对被告人汪小虎的行为表示谅解；公安机关出具办案说明证明，涉案擦碰纠纷已经化解，熊涛选择不再追究相关法律责任，故公安机关未对此擦碰纠纷做交通事故处置。本院审理期间，武汉东湖新技术开发区政法综治办公室向本院出具了愿意对被告人汪小虎进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人汪小虎在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及办案说明等证据，熊涛的陈述，证人证言，视频录像情况说明，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书、行政强制措施凭证，车辆放行凭证，刑事判决书及释放证明书，被告人汪小虎的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪小虎违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为173.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人汪小虎的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人汪小虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇一九年十一月二十八日书记员  冯奕
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更4005号罪犯张瀚韬（自报身份），男，1997年12月29日出生，汉族，出生地广东省广州市，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年7月28日作出(2017)粤0106刑初926号刑事判决，以被告人张瀚韬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。追缴被告人违法所得200元发还给害人王某芬。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张瀚韬在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张瀚韬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2480分。2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬。新计分考核累计扣5分，其中因欠产被扣5分。已经全额履行罚金，但未退还违法所得给受害人。另查明，该犯身份已经广东省阳江监狱查清核实。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张瀚韬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间有扣分，未返还违法所得给受害人，故对其减减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张瀚韬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员  赵洪慧
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4799号原告裴国治，男，1951年7月7日出生，汉族，住西平县。被告于二毛，男，约60岁，汉族，住西平县。原告裴国治诉被告于二毛劳务合同纠纷一案，原告裴国治于2019年11月20日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告裴国治的起诉。原告预交的案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张欣广二〇一九年十一月二十七日书记员  王绍珠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3308号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：牛爱华，行长。被执行人：王立德，男，汉族，1967年12月4日出生，住普兰店市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人王立德合同纠纷执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3746号民事调解书，申请被执行人王立德支付申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行贷款款本金42737.66元及利息3000元、案件受理费442元、并负担本案执行费586元。加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人王立德送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经总对总网络查控，被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人王立德采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 高思遐二〇一九年十一月二十八日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢238号申请执行人鲁勇，男，生于1976年8月5日，汉族，湖北省天门市人，现住来凤县。委托代理人（特别授权）李冬梅，女，39岁，系鲁勇之妻。被执行人龚进尾，男，生于1981年11月23日，汉族，湖北省天门市人，户籍登记地：湖北省天门市。现居住地址不祥。被执行人莫友萍，女，生于1982年12月3日，土家族，湖北省来凤县人，系龚进尾之妻，现居住地址不祥。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初1368号民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人偿还所欠债务本金150000元及利息、承担一审诉讼费1950元及保全费3420元，被执行人除支付现金43000元后对其他执行款未履行义务，申请执行人于2019年10月27日再次申请强制执行。执行中，发现被执行人莫友萍在中国银行来凤县支行有存款余额1040.53元、在中国建设银行股份有限公司龙山县支行有存款525.99元（上述两笔执行款已经在人民法院执行系统进行了查封、冻结）。另，查明被执行人鲁勇有私家小娇车一辆。本院依法下达执行裁定书，对上述财产进行了处理。执行中，两被执行人均以其他理由不配合人民法院执行工作，且不提供其现居住地址，人民法院本院依法将其纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，且申请执行人同意本案终结执行。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省恩施市人民法院（2018）鄂2827民初1368号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正本）审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十一月三十日书记员  胡伦霜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民申51号再审申请人（原审被告）：张旭，男，1970年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人（原审原告）：郝俊齐，男，1961年3月24日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郝东阁，济宁任城明政法律服务所法律工作者。原审被告：杨同静，女，1977年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：陈乐，山东康策律师事务所律师。再审申请人张旭因与被申请人郝俊齐、原审被告杨同静房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁0811民初8967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张旭申请再审称，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定。事实和理由：1、原审送达程序不合法。张旭与杨同静均在济宁市任城区居住、生活和工作，双方于2015年1月离婚以后分居生活。郝俊齐与杨同静很熟悉，也知道杨同静的工作地点在济宁市任城区驻地，之前也经常到杨同静的公司去，但他起诉时故意向法院提供张旭和杨同静的电话号码有误，造成法院无法直接与当事人联系。原审卷宗照片中显示送达的开庭传票贴在张旭家的大门上，但张旭从未见到过开庭传票及其他文书，并且杨同静离婚后早已不在此房屋居住，法院没有依法向杨同静送达就缺席判决，这种做法显然不符合程序。2、双方的债务早已结清，杨同静、张旭不欠郝俊齐任何购房款。杨同静购买郝俊齐的房屋，其中一个原因是郝俊齐欠杨同静的借款，因郝俊齐无力偿还，才以房屋抵偿给杨同静，因购房款高达550万元，高于借款过多，又用其他人的款项及其他方式充抵了一部分购房款，剩余购房款付给了郝俊齐，这样双方结清购房款，杨同静至今不拖欠郝俊齐任何购房款，原审判决错误。综上，为此申请再审。郝俊齐提交意见称，1、张旭申请再审已经超过时效。原审判决于2018年3月16日公告送达，2018年5月30日生效。申请再审的时效为判决生效后六个月，而张旭于2019年8月21日才向法院申请再审，故已超过时效，应予驳回。2、原审送达程序合法。济宁市任城区人民法院于2016年6月15日作出的（2016）鲁0811民初4115号、4116号民事调解书均记载杨同静的居住地址为济宁市任城区和欣家园小区8号楼2单元6楼西户，2016年11月14日作出的（2016）鲁0811民初9217号民事判决书中记载张旭与杨同静的住址均为济宁市神道路和欣家园8号商住楼东二单元6层0603室，该案张旭、杨同静的当事人送达地址确认书中的送达地址明确写明为：和欣家园8＃603。根据以上已生效的三份法律文书及当事人送达地址确认书足以认定杨同静就居住在此房屋内。2017年10月12日，向张旭、杨同静送达原审开庭传票，在张旭与杨同静共有的位于济宁市任城区和欣家园8号商住楼东2单元6层603室无人开门的情况下，向该小区物业询问，经物业确认受送达人已不在此居住（原审卷宗第7、8页的送达回证备考处注明），故于2017年10月18日在该小区及门口张贴了公告，同时还在法院公告栏进行了张贴、在法院网站进行了公告发布。原审判决后又以上述方式向张旭、杨同静送达民事判决书。原审送达程序完全合法。3、张旭、杨同静欠郝俊齐购房款100万元事实清楚。综上，请求法院依法驳回张旭的再审申请。杨同静提交意见称，张旭的陈述是事实。2013年7月，杨同静与郝俊齐签订《房屋买卖合同》约定总购房款为550万元。双方通过折抵郝俊齐欠款的方式冲减购房款，又通过其他方式等给付购房款。2013年11月4日，双方对账确认下欠郝俊齐购房款12万元，并约定于2013年11月6日结清。2013年11月6日，杨同静把现金12万元给了郝俊齐。双方已经结清购房款，但没有想到郝俊齐于2017年起诉追要购房款。当时杨同静一直在自己的家中居住，白天在办公室上班，郝俊齐对此很清楚，却故意把她的电话号码写错，造成法院无法通知她应诉。原审送达程序不合法。杨同静与郝俊齐之间的房屋款早已了结，不欠郝俊齐任何购房款，并且郝俊齐的起诉早已超过诉讼时效。请求法院依法维护杨同静的合法权益。本院经审查认为，本院于2018年3月16日向张旭、杨同静公告送达原审判决书。该判决已发生法律效力。张旭现向本院提出再审申请。其再审申请已超过法定期限。张旭申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张旭的再审申请。审判长 李 冰审判员 周永强审判员 王振莱二〇一九年十一月八日书记员 王泓润
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3804号 申请执行人江门市玄宇电气防误装置设备有限公司，住所地广东省江门市新会区会城民营工业园（原江门市新会区电气防误装置设备厂）。统一社会信用代码91440705586316669Q。 法定代表人邓富强。 被执行人江门市新会区顺开电气有限公司，住所地广东省江门市新会区会城民营工业园。统一社会信用代码9144070573855806X0。 法定代表人吴敏铭。 申请执行人江门市玄宇电气防误装置设备有限公司与被执行人江门市新会区顺开电气有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初1469号民事判决书，被执行人江门市新会区顺开电气有限公司应支付货款9870元及相应利息给申请执行人江门市玄宇电气防误装置设备有限公司。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人逾期未履行，也未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产、车辆、证券及社保信息，并进行实地走访、现场了解，确认被执行人江门市新会区顺开电气有限公司已实际停止经营，且未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3804号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区顺开电气有限公司负有继续向申请执行人江门市玄宇电气防误装置设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  梁启明
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3215号 申请执行人：黄小红，男，1961年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：张新疆，男，1964年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人黄小红依据已经生效的（2019）闽0211民初5125号民事调解书，于2019年10月21日依法向本院申请执行，请求执行人被执行人张新疆给付借款150000元及利息（截至2019年9月25日的利息191250元），并负担案件的受理费3210元。被执行人依法应承担本案执行费2150元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月21日向被执行人张新疆邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令和廉政监督卡，被执行人张新疆未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，仅发现被执行人张新疆名下多个银行账户金额较小，且被我院另案冻结。因被执行人张新疆在我院涉及系列执行案件，因上述账户金额较小，申请执行人不要求法院采取任何强制措施。查明被执行人张新疆名下的厦门市集美区××××室房产被福建省长泰县人民法院（2014）泰民初字第1244号民事裁定书首封，后经本院协调，福建省长泰县人民法院将上述房产移送本院处置，目前该房产尚在另案处置，未有款项分配。另，本院已向被执行人张新疆原所在单位厦门市集美区国税局发送协助执行通知书，对被执行人张新疆的退休金进行扣划，因涉及系列执行案件，本院由另案另行统一分配。 3.因被执行人张新疆的房产由我院正在处置，故本院未再进行现场调查。 4.本院于2019年11月11日决定对被执行人张新疆司法拘留十五日，但被执行人张新疆下落不明，未能实际采取拘留措施。 5.本院于2019年11月28日决定将被执行人张新疆纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话方式将被执行人张新疆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人张新疆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 （2019）陕0116执1984号之一 申请执行人张永。被执行人邵平娜。被执行人徐翔。本院在执行张永与邵平娜、徐翔民间借贷纠纷一案中，于2019年5月5日向邵平娜、徐翔发出了执行通知书，责令其履行已经发生法律效力的（2019）陕01民终4148号民事判决书中所确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院查明，被执行人邵平娜在西咸新区沣东新城土地储备中心有房屋拆迁补偿款及过渡费，为维护权利人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之条规定，裁定如下：提取被执行人邵平娜在西咸新区沣东新城土地储备中心房屋拆迁补偿款及过渡费1088319.68元。本裁定立即执行。                         审  判  员       杨宝健                   二 O 一 九 年 八 月 十三 日                            书  记  员       李   彦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5479号原告：刘某，女，1990年4月16日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。被告：李某，男，1990年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。刘某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 远二〇一九年十一月二十八日书记员 李海霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44019号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：潘宏，女，1985年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告潘宏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计87,397.00元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘宏系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币87,397.00元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十一月二十六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0122刑初122号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人张某，男，出生于托克托县，初中文化，个体，住托克托县。2019年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被托克托县公安局刑事拘留，8月28日被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月25日本院决定取保候审。 托克托县人民检察院以托检一部刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员高某、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审查终结。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人张某危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款的规定判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千伍百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 彬 二〇一九年十一月二十九日 书记员 樊晓敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员旅客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10168号申请执行人：重庆劲精电器制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥村皮匠沟54号，统一社会信用代码91500106733971816Y。法定代表人：万涛，重庆劲精电器制造有限公司董事长。被执行人：帅强机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇清河村十一社，统一社会信用代码9150010762207192XG。法定代表人：杜远发，职务不祥。重庆劲精电器制造有限公司申请执行帅强机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初4888号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人帅强机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人帅强机械制造有限公司立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人帅强机械制造有限公司下落不明，未到院接受询问并申报财产，本院依法对其法定代表人及股东、监事限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人帅强机械制造有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年11月12日，被执行人帅强机械制造有限公司应向申请执行人支付货款57661元及逾期损失7497.27元、迟延履行债务利息、案件受理费1430元，应向本院缴纳执行费765元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10168号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇一九年十一月十二日书记员  郭 凤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3010号被执行人岳孝镇，男，汉族，1981年11月25日出生于山东省聊城市东昌府区，初中文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。关于岳孝镇罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1502刑初466号刑事判决书，于2019年8月6日依法立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令后，被执行人岳孝镇未履行。本院对被执行人岳孝镇名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人岳孝镇采取限制消费措施，本案被执行人岳孝镇应履行罚金2000元，已执行0元，未执行2000元，因被执行人岳孝镇确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书立即生效。审判长  于敬斌审判员  陈以祥审判员  毛英民二〇一九年十一月五日书记员  李 瑞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24259号原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李文美，执行董事。委托诉讼代理人：白崇晓，浙江亿维律师事务所律师。被告：顿杰贸易(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：汤娉婷。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘强东。原告深圳龙梦文化传媒有限公司与被告顿杰贸易(上海)有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，于同年11月15日收到原告深圳龙梦文化传媒有限公司提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告深圳龙梦文化传媒有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳龙梦文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳龙梦文化传媒有限公司负担。审判员  林佩瑶二〇一九年十一月十八日书记员  包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1453号申请人：潍坊博泰能源科技有限公司，住所地青州市经济开发区海岱北路**，统一社会信用代码91370781064393202W。被申请人：青州益能热电有限责任公司，住所，住所地青州市经济开发区工业园区社会信用代码91370781732629242T。申请人潍坊博泰能源科技有限公司与被申请人青州益能热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款260000元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人青州益能热电有限责任公司在山东青州农村商业银行的存款260000元，冻结期限自2019年11月26日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十一月十三日书记员  高继广
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1051号申请执行人：欧阳浩，男，生于1969年4月15日，汉族，住四川省乐至县龙门乡。委托代理人：罗成伍，乐至县宝林法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：陈术清，女，生于1937年3月19日，汉族，住四川省乐至县良安镇。欧阳浩与陈术清法定继承纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）川2022民初1648号民事判决书发生法律效力后，申请执行人欧阳浩于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，本院（2019）川2022民初1648号民事判决书，判决内容为“对乐至县良安镇八一九义校保存的在被继承人邓玉莲名下的乡镇补贴共计6120元，由原告欧阳浩享有和继承4590元，由被告陈术清继承1530元。”故，申请执行人可凭生效判决自行到乐至县良安镇八一九义校领取其享有和继承的财产份额。经法律释明，申请执行人欧阳浩于2019年11月27日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人欧阳浩撤回本案的强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执1051号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年十一月二十七日书记员  周 倩
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初6218号 原告：福建狮城建设有限公司，住所地福建省泉州市高新技术开发区（石狮园），统一社会信用代码91350500589583965G。 法定代表人：杨清田，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：山东智胜达建筑科技有限公司，住所地山东省潍坊市高密市柴沟镇大王柱村，统一社会信用代码91370785MA3FF49T3H。 法定代表人：王冠杰，该公司执行董事兼经理。 被告：张美琪，女，1985年12月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告福建狮城建设有限公司与被告山东智胜达建筑科技有限公司、张美琪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告福建狮城建设有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建狮城建设有限公司以经法院通知，被告已主动履行全部债务为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建狮城建设有限公司撤诉。 案件受理费719元，减半收取计359.5元，由福建狮城建设有限公司负担。 审判员  谢凯歌 二〇一九年十一月二十七日 书记员  洪斯斯 注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1826执617号 申请执行人：四川省芦山县汽车站，住所地：芦山县芦阳镇东风大道。 负责人：胥杨勤，该汽车站站长。 被执行人：李云峰，男，汉族，1969年2月9日出生，住四川省芦山县。 关于四川省芦山县汽车站与李云峰合同纠纷一案，申请执行人芦四川省芦山县汽车站依据已经发生法律效力的（2019）川1826民初568号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金355162.06元及利息。 在执行过程中，1、本院于2019年8月9日依法向被执行人李云峰送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2019年8月5日启动网络查控系统查询了被执行人李云峰名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息,未查找到被执行人李云峰有可供执行的财产。本院于2019年11月22日依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人李云峰有其它可供执行的财产； 3、本院已于2019年8月15日依法通过芦山县不动产登记中心对被执行人李云峰进行传统调查，未发现被执行人李云峰有可供执行的财产线索； 4、本院已依法于2019年8月7日对被执行人李云峰采取限制消费执行措施。 上述执行信息及财产调查情况，本院于2019年11月19日通过书面约谈方式向申请执行人四川省芦山县汽车站的负责人胥杨勤释明，其认可本院的财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨美哲
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2009号 申请执行人李双凤，女，汉族，1956年3月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄松茂，男，汉族，1977年8月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人李双凤与被执行人黄松茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初3868号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李双凤向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。 2019年9月18日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月18日向被执行人黄松茂邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2019年9月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄松茂的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，于2019年9月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人黄松茂的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年9月30日本院对被执行人黄松茂适用限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人李双凤，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院拟将此案终结本次执行程序，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘国良
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1391财保484-1号申请人倪某某，男，汉族，住山东省兰陵县二庙乡。被申请人季某某，男，汉族，住山东省费县新庄镇。申请人倪某某因与被申请人季某某发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年11月14日作出（2019）鲁1391财保484号财产保全的裁定，保全了被申请人价值3万元财产一宗。现因季某某提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人季某某驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车一辆（保全价值3万元）的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐靖二〇一九年十一月十八日法官助理周晓凯书记员公文华
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2155号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王勋，男，1986年4月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵新国，男，1967年11月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙庆豹，男，1981年12月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：王倩，男，1987年11月16日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王勋、赵新国、孙庆豹、王倩借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3140号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为85000元及利息等、案件受理费1925元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初3140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十一月二十八日书记员  徐俊超
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1243号 原告：中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行，住所地长春市南关区。 负责人：任雪峰，行长。 委托诉讼代理人：王振雷，职员。 被告：王洪涛，男，1977年9月11日出生，汉族，住长春市绿园区。 被告：贾立春，女，1977年5月14日出生，汉族，住长春市绿园区。 原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行（以下简称中国银行）与被告王洪涛、贾立春借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人王振雷到庭参加诉讼，被告王洪涛、贾立春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告中国银行541271.84元（其中未到期本金441339.44元，逾期合计99932.40元，日期截止至2018年10月11日），宣布贷款提前到期，支付自2018年10月11日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息、复利（按照合同约定利率计算）；2.判令原告对被告提供的抵押物享有拍卖、变卖价款优先受偿；3.律师费、诉讼费、评估费、公告费、公证费等费用由被告承担。事实和理由：原告中国银行于2015年7月24日向被告王洪涛、贾立春发放一笔二手房住房按揭贷款47.5万元，用于购买长春市绿园区辽阳街1号507号房，房屋面积103.34㎡，贷款期限25年，按月采取等额本息还款，贷款以所购买房屋作抵押担保。至2018年10月11日，被告已经连续32期未按照贷款合同约定还款，经催要未果。 王洪涛未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：王洪涛与贾立春系夫妻关系。被告贾立春为购买房屋（长春市绿园区辽阳街1号507号房，房屋面积103.34㎡），于2015年6月15日与原告中国银行签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》一份，合同约定贷款金额为47.5万元，期限为25年，以所购买房屋为该笔贷款提供抵押担保。贷款利率为浮动利率，以中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮5%为合同利率，还款方式为按月等额本息，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。合同中违约事件及处理中约定，借款人如未按期归还垫款本息，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。2015年6月15日，双方为抵押房屋办理他项权利登记。被告自2016年3月1日开始未能如约归还银行到期本息。 截止2017年11月1日，王洪涛尚欠借款本金468219.91元，利息87908.69元，罚息18869.67元。 本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》是双方真实意思表示，内容亦不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告方如约发放贷款，被告方应当按照约定时间偿还到期本息，逾期偿还，应当按照合同约定支付利息、复利，被告自2016年3月1日开始至庭审时多次未按照约定还款，其行为已构成违约，原告有权利依据合同约定宣布贷款提前到期，故对原告要求被告偿还借款本息之诉讼请求予以支持。二被告系夫妻关系，该笔贷款系为了购买房屋，应认定为夫妻共同债务，二人应当共同偿还。双方约定以贾立春购买房屋作为抵押，并办理抵押登记，取得抵押权，故对原告该项诉讼请求应予支持。律师代理费原告未能提供证据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行与被告贾立春于2015年6月15日签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》项下贷款全部本息于判决生效之日到期； 二、被告贾立春、王洪涛于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行借款本金468219.91元，利息87908.69元，罚息18869.67元（利息、罚息均计算至2019年11月20日，自2019年11月21日起至2019年8月19日止的罚息，以拖欠本金468219.91元为基数，按照中国人民同期同类人民币贷款基准利率上浮5%后再上浮50%计算，自2019年8月20日起至给付之日止的罚息，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮5%后再上浮50%计算）； 三、原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行可对被告贾立春名下长春市绿园区辽阳街1号507号房，丘地号4-98/50-1-49607的房屋行使抵押权； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9042元，公告送达费560元，由被告王洪涛、贾立春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  赵金龙 人民陪审员  于静萍 人民陪审员  纪 梅 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨相力
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执987号之一 申请执行人：黄惠芳，女，1955年3月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：张积雄，男，1982年9月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：陈建章，男，1979年9月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：聂晶晶，女，1981年2月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黄惠芳、张积雄与被执行人陈建章、聂晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初3117号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈建章、聂晶晶的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现：位于贺州市八步区××楼××房[不动产权证号：桂（×）贺州市不动产证明第×号]的所有权人系被执行人聂晶晶，本院已经依法查封，查封期限三年，因需对上述房产进行核实，目前上述房屋暂时无法处置,且当事人同意。除上述财产外，被执行人目前暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人陈建章、聂晶晶目前没有其他可供执行的财产,应终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈甫欢 审 判 员 袁好新 审 判 员 周 健 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 虞始诚 书 记 员 李远鹏
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执恢424号赵金柱、陆琳：赵金柱申请执行陆琳租赁合同纠纷一案，本案立案执行后，陆琳履行了生效法律文书确定的义务。至此，（2016）苏07民终3770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。[本案与（2017）苏0703执1476号为同一案件]二〇一九年十一月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初7499号原告：程义滨，男，汉族，1992年9月11日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。被告：雷强，男，汉族，1989年9月1日出生，湖南省郴州市人，住郴州市宜章县。原告程义滨诉被告雷强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款规定和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周小进二〇一九年十一月二十七日法官助理 周 杰书 记 员 陈开近
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执6630号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军,主要负责人。 委托诉讼代理人：陈理智、郭益梅，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：康志雄，男，1964年3月30日出生，汉族，住住福建省惠安县。 被执行人：周秀琴，女，1967年3月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初7665号民事判决书，于2019年6月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人康志雄、周秀琴给付信用卡欠款本金505033.04元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法轮候查封被执行人康志雄名下位于厦门市紫云花园A梯6层601室。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、依法轮候查封被执行人名下康志雄名下位于厦门市紫云花园A梯6层601室。已向首封法院翔安区人民法院申请参与分配。 6、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人康志雄、周秀琴名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PK西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异205号案外人白健，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住本市莲湖区大兴新区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，总经理。被执行人岳亚妮，女，1982年1月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人马永强，男，1981年2月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与岳亚妮、马永强信用卡纠纷一案中，案外人白健对执行标的提出书面异议，现白健向本院提出撤回异议申请。本院认为,案外人白健撤回异议申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许案外人白健撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。    （本页无正文）        审 判 长   杨护军审 判 员   姚立军审 判 员   阮  宇                         二〇一九年十一月二十二日                                 书 记 员   张  钊
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2139号原告：赵子龙，男，1997年5月18日出生，汉族，雄县。委托代理人：仝琳琳，河北惠通律师事务所律师。委托代理人：李双寅，河北惠通律师事务所律师。被告：刘宾，男，1993年2月3日出生，汉族，雄县雄州镇古庄头村6区31号。现住雄县，（未到庭）。原告赵子龙与被告刘宾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子龙委托代理人李双寅到庭参加诉讼。被告刘宾经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵子龙向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费7985.24元；二、本案诉讼费由被告承担。2019年5月15日11时55分，原告与被告因驾驶本问题发生口角后导致双方打架。被告将原告打伤。此事故造成原告受伤住院，上述事实已由雄县公安局出具雄公（城）行罚决字(2019)0191号行政处罚决定书。综上所述，被告刘宾应赔偿原告主张的全部经济损失。故为维护自身合法权益，原告特此起诉、望判如所请。刘宾经本院送达起诉状副本及应诉通知书后，不应诉、不答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵子龙在被告刘宾开办的驾校学习驾驶技术，原告交报名费2600元。庭审过程中原告称，被告让其再交2500元，驾驶本可以在3月份拿下来。至5月15日，原告只通过了科一和科二，没有在原告预想的时间取得驾驶本。2019年5月15日11时55分，原告与同考驾驶本的一女学员一同到被告家解决驾驶本的问题，原告要求被告把驾驶本拿下来，被告做不到，原告要求被告退学费，被告不退，为此双方发生口角，导致双方打架，被告将原告打伤。原告受伤后住院治疗4天，花费医疗费2437.48元；原告请求被告支付医疗费损失及住院伙食补助费400元（4天*100元/天）、营养费200元（4天*50元/天）、误工费3500元（3500元/月）、护理费1247.76元（113858元/年/365天*4天）、交通费200元，共计7985.24元。上述事实，有雄县公安局出具的雄公（城）行罚决字(2019)0191号行政处罚决定书、城关派出所询问笔录、诊断证明书、河北省医疗门诊收费票据、住院花费总清单等予以证实。本院认为，原、被告之间因驾驶本问题发生纠纷，应通过协商等正当途径依法解决，动手打架是违法行为，无论谁被打伤，致害人均应依法承担侵权责任，原告在此次打架过程中受伤住院花费医疗等费用，被告应予赔偿。原告受伤后住院治疗4天，花费医疗费2437.48元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持；住院伙食补助费400元（4天*100元/天）符合法律规定，被告应予赔偿；营养费200元（4天*50元/天），本院酌定每天30元，计120元（4天*30元/天）；误工费3500元（3500元/月），因原告住院4天，其出院后没有遗嘱建议休息时间，也没有“三期”鉴定报告，误工时间，本院认定4天，误工费为4天*3500元/30天=467元、护理费按居民服务业标准4天*102元/天=408元；交通费20元*4天=80元；共计3912.48元。被告经本院开庭传票传唤无正当理由聚不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条条的规定，判决如下：限被告刘宾于本判决书生效后七日内，赔偿原告医疗费2437.48元、住院伙食补助费400元、营养费120元、误工费467元、护理费408元、交通费80元，共计3912.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。审判员  李友弟二〇一九年十一月一日书记员  郭潇钰
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初5767号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街5号，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东。委托诉讼代理人：何颖，女，该单位工作人员。被告：郑国友，男，1968年11月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：刘承蓉，女，1970年10月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司（以下简称双宇物业）与被告郑国友、刘承蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人何颖到庭参加诉讼。被告郑国友、刘承蓉经法院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告双宇物业向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的物业服务费等2768.7元，违约金276元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系荣昌区“XX小区”的物业服务企业，被告系该小区房屋X-15-X的业主，房屋建筑面积107.29平方米。在原告提供物业服务期间，被告拒绝交纳2017年1月1日至2018年12月30日的物业费1673.7元，公共能源费240元，电梯费840元，二次供水费15元。同时被告逾期缴费应承担违约金，原告对违约金酌情主张276元。经原告多次催收，被告仍未交纳。因此，原告根据相关法律规定起诉至法院，请求法院依法判决。被告郑国友、刘承蓉均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：被告郑国友、刘承蓉是重庆市荣昌区XX街道X路X号X幢X单元15-X房屋的所有权人，该房屋建筑面积为107.29平方米。2015年11月30日，XX小区主委员会（甲方）与原告（乙方）签订了《XX小区物业服务委托合同》。该合同第五条载明：“本小区物业服务费（指本条所列的全部费用）实行包干制，乙方向业主收取物业服务费后，向业主提供本合同约定的物业服务内容及标准后，物业服务盈亏或结余由乙方享有或承担……物业服务费等费用应于乙方正式接管该小区之日起交纳。1、根据物业管理条例规定，本物业管理收费实行市场调节价，由双方约定，本小区物管费收费标准为：住宅：高层电梯房物管费：0.65元/月/平方米；电梯费：10-19层（含）及以上35元/月/户；二次供水费按1元/吨标准计收。2、公共能源费：高层、电梯楼10元/月/户……本物业公共能源费实行包干价，乙方收取该费用后盈亏自负，不得再以任何理由向甲方业主收取不足部分，甲方业主也不得以任何理由向乙方提出退取剩余部分。公共能源费主要用于公共部位、共用设备设施的能源消耗（如楼道照明、消防照明、监控用电、电梯间照明、院落墙路灯、小区路灯、草坪灯、小区水景、自备发电机油料、绿化用水等水、电、油能耗费）。上述费用业主（住户）需于本物业接管之日起5日内按月、季度或年度交纳，前一个缴费周期到期后需在下一个缴费周期的前5日交纳。本物业服务费的交纳方式为先缴费后服务，以月、季度、年度为缴费周期。……业主未及时交纳物业服务费，物业公司可收取欠费总额每日3%的违约金”该合同第十五条载明：“本合同有效期限为叁年，自2016年1月1日至2018年12月30日”。被告郑国友、刘承蓉2017年6月5日至2018年12月6日，自来水起度370，止度385，共用自来水15吨。2017年1月1日至2018年12月31日，被告未交纳物业服务相关费用。原告分别于2017年12月14日、2018年12月3日、2019年10月24日在被告房屋大门口张贴催缴通知单，要求被告缴纳相应期间物业服务费用。上述事实有原被告的陈述、《XX小区物业服务委托合同》、催收照片、房屋查询信息、重庆渝荣水务有限公司用量明细查询等证据予以证实。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，XX小区业主委员会与原告签订的《XX小区物业服务委托合同》系依法成立的合同，对原、被告均具有法律约束力，双方应当按照协议内容履行各自义务。原告为被告小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，应当按照合同约定交纳相关的物业服务费用。原告分别于2017年12月14日、2018年12月3日、2019年10月24日在被告房屋门口书面催交被告交纳物管费用，但本案于2019年10月10日立案，原告应在立案之前书面催交被告，故本案原告最后一次书面催交时间为2018年12月3日，本院支持原告请求被告支付拖欠2017年1月1日至2018年11月30日期间的物业服务费用。被告郑国友、刘承蓉应向原告双宇物业支付的费用如下：1、物业服务费，原告主张按0.65元/月/平方米收取，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告应支付原告物业服务费为1604元（0.65元/月/平方米×23个月×107.29平方米）；2、公共能源费，原告主张按10元/月/户收取，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告应支付原告公共能源费为230元（10元/月×23个月）；3、电梯费，被告住房在15楼，根据合同约定，应按35元/月/户支付电梯费。被告应支付原告电梯费为805元（35元/月×23个月）；4、二次供水费，被告2017年6月5日至2018年12月6日共用自来水15吨，原告请求二次供水电费为15元，符合合同约定，本院予以支持。以上费用共计2654元。关于违约金，《物业服务委托合同》已约定，业主未及时交纳物业服务费，物业公司可收取欠费总额每日3%的违约金。原告酌情要求被告支付276元违约金，不违反法律规定及合同约定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑国友、刘承蓉于本判决生效后5日内支付原告重庆双宇物业管理有限公司2017年1月1日至2018年11月30日期间的物业服务费等合计2654元，违约金276元；二、驳回原告重庆双宇物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告郑国友、刘承蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郑国友、刘承蓉负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 余广键二〇一九年十一月七日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0305民初4893号 原告：淄博九岳经贸有限公司，住所地：淄博市淄川区洪山镇解庄村聊斋路736号。 法定代表人：王红燕职务：经理 统一社会信用代码：91370302MA3F0GQJX6 委托诉讼代理人:陈晓彤，男，1969年5月2日出生，汉族，现住淄博市淄川区，淄博九岳经贸有限公司员工。 委托诉讼代理人：高勇，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者，现住淄博市淄川区。 被告：淄博志同道合网络科技有限公司、住所地：淄博市临淄区凤凰镇东老村金银谷创业园A2区，统一社会信用代码：91370305MA3CBA6GXT 法定代表人：战淑梅职务：经理 委托诉讼代理人：吴国栋，男，1985年3月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博九岳经贸有限公司诉被告淄博志同道合网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告淄博九岳经贸有限公司委托代理人陈晓彤、高勇，被告淄博志同道合网络科技有限公司委托代理人吴国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博九岳经贸有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款33934元。 事实与理由：自2019年3月3日开始，原告分八次向被告供货英杰牌水性漆，截止到2019年4月7日共欠原告货款33934元，2019年4月20日被告出具欠款单一份，承诺5月中旬结算该笔货款，但被告一直以资金紧张为由拖欠至今。 被告淄博志同道合网络科技有限公司承认原告主张的双方发生过买卖业务并欠货款33934元的事实。但提出，当时承诺是5月份被告损失核算完毕后由原告视情况予以减免或赔付。用原告的产品是从3月3日到3月26日，到货之后接着使用，因为施工质量不合格返工造成工期拖后，被告因为返工造成的人工和房租损失25万多元，原告应当承担5%-10%。 原、被告围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的欠款单一份、原告财务记账单一份、入库单八份，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实和证据，本院认定如下： 被告提交2019年3月核算费用表及租赁合同各一份，拟证明，因为返工造成的人工和房租损失251262元，原告应当承担5%-10%。 原告经质证后提出异议，被告没有全面返工，只是小部分返工，被告计算经济损失的方式不对，不能证明原告货物存在质量问题。 本院经审查认为，被告给原告出具欠款条时明确注明造成大面积返工，待五月份结算出经济损失后根据责任情况酌情减免，被告所提交核算费用表为被告公司2019年3月份的全部人工及厂房租赁、水电费251262元，含3月份人工费62332.1元、租金17.62万元、水电费用12730元。被告将3月份的厂房租金、水电费也作为工程返工延期损失，证据不足，不予认定，被告以此作为损失计算不当，但因返工客观上造成工期延长，人工费用增加，可以作为认定损失时的参考依据。 根据本院确认的证据和双方当事人陈述，认定事实如下：2019年3月3日至3月26日，原告分八次向被告出售英杰牌水性漆，2019年4月30日被告给原告出具欠款单，记载欠原告货款33934元，因被告（甲方）操作工操作因素及被告（供货方）技术方面的原因，造成3月份大面积返工，5月中旬甲方损失核算完毕后，乙方视责任情况对欠款进行减免。 本院认为，被告承认欠原告货款33934元的事实，本院予以认定。对于返工损失，系双方原因所致，被告3月份人工费为62332.1元，本院酌定原告承担6000元，从欠款中扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博志同道合网络科技有限公司支付原告淄博九岳经贸有限公司货款27934元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告淄博九岳经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，由被告淄博志同道合网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  申孝国 二〇一九年十一月五日 法官助理   汪 兰 代理书记员  刘 敏
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4389号李杨、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司：申请执行人李杨申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司保险合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年11月25日结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3931号 原告：洮南市农村信用合作联社。 法定代表人：李春雨，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：马长星，系该联社向阳信用社主任。 被告：宫业磊，洮南市人，现住洮南市。 原告洮南市农村信用合作联社诉被告宫业磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告宫业磊经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告宫业磊立即偿还我社贷款本金50,000.00元及利息（按信用社现行规定标准计息）。 事实和理由：被告宫业磊于2018年3月10日至2019年3月9日，在原告所属向阳信用社贷款50,000.00元，利息按信用社规定标准计算。按借款合同约定，均已超期（有借据为凭），经原告多次催收，被告至今仍未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。 被告宫业磊未答辩。 经过原陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告宫业磊是否应偿还原告借款本金50,000.00元及利息？ 针对本案争议的焦点，原告向本院提供借款合同一份、贷款凭证一份。 经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2018年3月10日，原、被告签订《农户信用借款合同》，借款金额为50,000.00元，借款期限为2018年3月10日至2019年3月9日。借款到期后，被告未偿还本金及利息。 本院认为，原告与被告之间存在合法的借贷关系，原告提供了借款，被告未按约定履行还款责任，故被告应偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宫业磊于本判决生效之日起立即偿还原告洮南市农村信用合作联社借款本金50,000.00元及利息（利息按信用社结算为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费525.00元，由被告宫业磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  陈洪波 二〇一九年十一月二十日 书记员  李金龙
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初579号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人姚家军，男，1986年12月26日出生于山东省，汉族，小学文化，农民，住山东省德州市庆云县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月10日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年7月12日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人姚家军犯故意伤害罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员周君出庭支持公诉，被告人姚家军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2017年5月12日21时许，在天津市北辰区农业银行对面牛肉板面馆内，被告人姚家军、姚佳凯（已判决）、张晴（已判决）、陈志伟（另案处理）一方酒后因琐事与被害人边某一方发生争执，后双方互相殴打，致使边某受轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人姚家军的行为已构成故意伤害罪，建议本院对其判处有期徒刑二年的刑罚。被告人姚家军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年5月12日21时许，在天津市北辰区农业银行对面牛肉板面馆内，姚家军、陈志伟在酒后因琐事与边少千、范海、伊钢发生争执，姚家军、陈志伟使用酒瓶与边少千一方互相殴打。姚佳凯、张晴及被害人边某来到现场后一同参与打架。双方被劝开后，姚家军、姚佳凯、张晴、陈志伟一方与边某、边少千一方在店外再次使用拳脚互相殴打，致使边某面部、身体多处受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人边某外伤致下颌骨骨折，符合轻伤二级；颌面部软组织挫裂伤、右手软组织裂伤、左侧鼻骨骨折、左侧第7肋骨骨折、牙槽突骨折，均符合轻微伤。2019年6月10日，被告人姚家军被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人姚家军在开庭审理过程中供认不讳，并有同案犯供述、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频光盘及视频说明、视频截图照片、被害人伤情照片、法医学人体损伤司法鉴定意见书、（2017）津0113刑初450号刑事附带民事判决书、边某、边少千、伊钢行政处罚决定书、常住人口信息、户籍证明、前科证明、案件来源、抓获经过、在逃人员登记表及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人姚家军伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人姚家军到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚家军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2021年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵宗阳人民陪审员  丁红军人民陪审员  郭 雯二〇一九年十一月二十五日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1302执恢225号 申请执行人：招商银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市。 负责人：李仲华。 被执行人：范巧红，女，汉族，1978年2月26日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：连育龙，男，汉族，1968年6月14日出生，住址：广州市海珠区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司惠州分行诉被执行人范巧红、连育龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)惠城法小民初字第660号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书：范巧红应于判决生效之日起十五日内向招商银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金人民币2992402.60元和支付有关利息、罚息、复息人民币116097.94元（利息、罚息、复息暂计至2015年10月27日，此后的利息、罚息、复息按照《个人贷款借款合同》[编号：752084005091]约定的标准自2015年10月28日起计至借款本金全部还清之日止）；范巧红应于判决生效之日起十五日内向招商银行股份有限公司惠州分行支付律师代理费人民币111000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,经查,被执行人连育龙名下有位于惠州仲恺高新区沥林镇新二街6号的房产及土地使用权、被执行人连育龙名下有位于惠州××沙堤××路××大厦××层××单元，本案为上述房产抵押权人，但上述房产已被另案首封，已商请移送执行，暂无回复；被执行人连育龙名下有位于惠州市××大道江北××惠州××小商品批发城××房产、被××人连××名下××惠州市××大道××号光耀荷兰堡11号楼10层02号房的房产，上述房产已被另案首封。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产其他可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案(2019)粤1302执恢225号案终结本次执行程序。 被执行人范巧红、连育龙有继续向申请执行人招商银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  黄志平 审判员  马家驹 二〇一九年十一月十一日 执行员  黄纯锋 书记员  黄 锐
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122财保69号 申请人:合肥市东明新型建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇南大街**，统一社会信用代码91340122610325187E。 法定代表人：吴世波，总经理。 被申请人:安徽中固建设有限公司，住，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇五小地段民北路东侧），统一社会信用代码913402235704225638。 法定代表人：徐华龙，总经理。 申请人合肥市东明新型建材有限责任公司于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽中固建设有限公司银行存款840000元或保全被申请人等额的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，被申请人名下有财产，可对其进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽中固建设有限公司银行存款840000元或保全被申请人等额的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘静 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 任倩 书 记 员 丁波
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢1405号申请执行人王利锋，男，1972年2月12日出生，汉族，住吉林省东丰县。被执行人北京冠城药业有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇，统一社会信用代码9111011375130070700。法定代表人：张旭峰，总经理。申请执行人王利锋与被执行人北京冠城药业有限公司合同纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月27日作出的京顺劳人仲字【2018】第1659号调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。于2019年10月8日恢复执行本案在执行过程中，经本院多方查找,由于被执行人涉案较多，其银行账户均已被冻结，其名下位于北京市顺义区北石槽镇厂房均已查封,现本案依法轮候查封该厂房，短期难以处置。现找到被执行人名下科沃斯派克笔一支，本院依法对其拍卖，现已拍卖，而后未找到其他可供执行财产，申请人亦没有提供可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行,现本院依法将被执行人纳入失信，并对其采取限制高消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月27日作出的京顺劳人仲字【2018】第1659号调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 冶
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书    （2019）陕01知民初1247号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文琦，男，汉族，1993年7月14日出生，该公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。被告：湖北黄袍山绿色产品有限公司，住所地湖北省XX城县。法定代表人：晏绿金。被告：中国建设银行股份有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：田国立原告北京美好景象图片有限公司西安分公司（以下简称：美好景象西安分公司）与被告湖北黄袍山绿色产品有限公司、中国建设银行股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告美好景象西安分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好景象西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告美好景象西安分公司已预交），本院减半收取25元，由原告美好景象西安分公司负担。其余25元，退还原告美好景象西安分公司。  审 判 长  陈    晶 审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘    淼 二〇一九年十一月十八日 法官助理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜