重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初17784号原告：王桂香，女，汉族，1956年5月4日出生，住陕西省宜君县。原告：贺桂香，女，汉族，1937年6月6日出生，住陕西省宜君县。原告:吴文斌，男，汉族，1987年6月2日出生，住陕西省铜川市王益区。原告：吴娟娟，女，汉族，1983年2月28日出生，住陕西省铜川市王益区。四原告共同委托诉讼代理人：罗从聪，重庆盈兴律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：龚宇杰，重庆盈兴律师事务所实习律师。被告：张书祥，男，汉族，1991年6月26日出生，住重庆市巴**。被告：谭远洋，女，汉族，1993年10月21日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：张书祥，男，汉族，1991年6月26日出生，住重庆市巴**。被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码91500000902883690B.。负责人:龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：白鹏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：毛永峰,男，该公司工作人员。原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟与被告张书祥、谭远洋、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟的共同委托诉讼代理人罗从聪,被告张书祥（亦系被告谭远洋的委托诉讼代理人）,被告谭远洋,被告人保重庆分公司的委托诉讼代理人白鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同承担死亡赔偿金566423元，精神抚慰金40000元，丧葬费33716.5元，被扶养人贺桂香生活费8392.5元，吴文斌、王桂香、吴娟娟误工费共720元，共计649252元；2、判令三被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月7日10时05分，被告张书祥驾驶渝AK30**号轻型货车沿210国道由北向南行驶768KM+266M处，超越李小军驾驶正在左转弯的陕BE24**号三轮车时撞于该车左后部，致三轮汽车驾驶人及乘车人贺新武受伤、乘车人吴根顺死亡的交通事故。经道路交通事故尸检、陕西省黄陵县公安司法鉴定中心检测、陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所司法鉴定以及铜川市宜君县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告张书祥驾驶机动车在道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法第四十三条第一款第(一)项的规定，造成交通事故，应当承担事故的全部责任。该交通事故受害人吴根顺系原告王桂香的丈夫，原告贺桂香的儿子，原告吴文斌和吴娟娟的父亲。被告谭远洋是事故车辆所有人，也是车辆保险投保人，故被告谭远洋也应当承担赔偿责任。经核实，被告人保重庆分公司是事故车辆机动车商业保险与机动车交通事故责任强制保险保险人。原告主张的各项赔偿计算如下：死亡赔偿金566423元（陕西省2018年城镇人均可支配收入33319元/年×17年）、丧葬费33716.5元（67433元/12月×6月）、被扶养人贺桂香生活费8392.5元（陕西省2018年农村居民人均生活消费支出10071元×5年÷6人）、精神抚慰金40000元、误工费720元（3人×3天×80元/天）。被告张书祥违法驾驶导致受害人吴根顺死亡对四原告的生活造成了严重的影响。原告现为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张书祥辩称，原告陈述的事实是属实的。原告请求的赔偿金额，经核实，与有关规定是相符的，计算也是准确的，对原告提出的赔偿金额无异议，同意给付。被告张书祥已向原告先行赔付了100000元，该款应从原告应收款项中抵扣。被告谭远洋的辩称意见与被告张书祥一致。被告人保重庆分公司辩称，对本次的交通事故及责任划分以交通事故责任认定书为准。肇事车辆渝AK30**在人保重庆分公司投保了交强险、三者商业险1000000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内，待车方举示有效的行驶证、驾驶证后，人保重庆分公司同意依照保险合同约定承担保险赔偿责任。原告部分诉讼请求缺乏事实及法律依据。根据保险合同约定，人保重庆分公司不承担本案的诉讼费；精神抚慰金认可30000元，被告张书祥承担本次事故的全部责任，其已触犯刑法有关规定，如已得到刑事处罚，则原告诉请的精神抚慰金不应得到支持；死者吴根顺的死亡赔偿金应按照2018年度陕西省农村居民可支配收入的标准11213元/年计算；对于因为此次交通事故产生的误工费及丧葬费无异议。另外，本次事故还造成李小军、贺新伍受伤，人保重庆分公司要求在交强险范围内为伤者预留相应份额。人保重庆分公司已赔付贺新伍交强险医疗费10000元，要求在本案中予以抵扣。经审理查明：2019年3月7日10时05分许，张书祥驾驶渝AK30**号轻型平板货车沿210国道由北向南行驶至786KM+266M处，超越李小军驾驶正在左转弯的陕BE24**号三轮汽车时碰撞该车左后部，致三轮汽车驾驶人李小军及乘车人贺新伍受伤、乘车人吴根顺死亡，双方车辆受损。2019年3月14日，铜川市人民医院出具《居民死亡殡葬证》，该证载明：吴根顺死亡原因为特重型开放性颅脑损伤，于2019年3月7日在事故现场死亡。受宜君县公安局交通警察大队委托，陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所于2019年3月25日出具了陕铜恩[2019]物鉴字第14号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、渝AK30**号轻型平板货车和陕BE24**号三轮汽车制动系统、转向系统事故前功能正常，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；2、渝AK30**号轻型平板货车发生事故时瞬时速度约为56km/h，陕BE24**号三轮汽车发生事故时瞬时速度约为16km/h。2019年4月8日，宜君县公安局交通警察大队出具第610222120190000012号《道路交通事故认定书》，该认定书“当事人情况”载明：“张书祥，男，汉族，户籍所在地重庆市公安局巴南分局木洞镇派出所，持C1D机动车驾驶证，初次领证日期为2014年8月28日……”“车辆情况”载明：“肇事的渝AK30**号轻型平板货车，车辆所有人为谭远洋（系张书祥妻子），注册登记日期为2018年10月12日，检验有效期至2019年10月……”“事故成因分析”载明：“张书祥驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且超越正在左转弯的前车是引发事故的直接原因。”该认定书中认定：张书祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（一）项规定，承担本次事故的全部责任；李小军驾驶车辆正常左转弯行使不承当责任；吴根顺和贺新伍不承担责任。交通事故发生后，张书祥于2019年3月10日向吴根顺之妻王桂香、儿子吴文斌先行赔付了共100000元。王桂香、吴文斌在当日共同向张书祥出具了收到前述赔偿款的《收条》。2019年4月15日，宜君县出具《户口注销证明》，载明：吴根顺（1956年3月20日出生）户口注销时间为2019年4月15日，吴根顺户口注销前原住址为陕西省铜川市宜君县哭泉镇居委**。另查明，贺桂香系吴根顺母亲，户籍地为陕西省宜君县哭泉乡料石坡村郭河组**，属于农村户口；贺桂香没有办理基本养老保险、也无养老金，其生育了包括吴根顺在内共六个子女。吴根顺父亲已去世。吴根顺与王桂香结婚后生育儿子吴文斌和女儿吴娟娟二人。渝AK30**号轻型平板货车在人保重庆分公司投保交强险、商业第三者责任保险和不计免赔险（机动车第三者责任保险），保险限额分别为122000元和1000000元。审理中，王桂香、贺桂香、吴文斌和吴娟娟还举示了吴根顺银行账户明细，拟证明吴根顺是退休职工，每月退休金为4533.32元，并证明吴根顺为城镇人口。经质证，张书祥和谭远洋无异议；人保重庆分公司认可真实性，但认为该明细只能证明从2018年9月至2019年3月有工资交易记录发生，无法证明工资是吴根顺的退休工资，也无法证明吴根顺属于城镇人口。人保重庆分公司还举示了保险费用赔款计算书，拟证明交通事故发生后，人保重庆分公司已垫付案外人贺新伍医疗费10000元。该保险费用赔款计算书载明：出险日期为2019年3月7日，出险地点铜川市宜君县南湾，三者车人员损失贺新伍，医疗费10000元。经质证，王桂香、贺桂香、吴文斌和吴娟娟认为与本案无关；张书祥和谭远洋也认为与本案无关。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告谭远洋就其所有的渝AK30**轻型货车已向被告人保重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告张书祥驾驶该机动车发生交通事故致吴根顺死亡，经交通事故认定，被告张书祥承担该事故全部责任，吴根顺不承担事故责任。根据上述法律规定，应由被告人保重庆分公司首先在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险范围的部分，再根据保险合同约定在商业三者险范围内进行赔偿。关于原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟诉求的赔偿费用，本院核定如下：死亡赔偿金：结合吴根顺出生日期、死亡日期、生前住所地、经常居住地和主要收入来源，本院对于原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟主张按城镇人口标准计算相应赔偿款项依法予以采纳。故原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟请求赔偿死亡赔偿金566423元不违反法律规定，本院予以支持。精神抚慰金：本院酌定40000元。丧葬费：原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟要求赔偿33716.5元不违反法律规定，本院亦予以支持。被抚养人贺桂香生活费：结合贺桂香出生日期和子女情况，原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟主张8392.5元不违反法律规定，本院予以支持。误工费：原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟诉求支付720元，符合法律规定。本案应纳入赔偿范围的有：死亡赔偿金566423元、精神抚慰金40000元、丧葬费33716.5元、被扶养人贺桂香生活费8392.5元、误工费720元。本案中，被告张书祥驾驶渝AK30**发生交通事故，虽然该肇事车辆登记所有人是被告谭远洋，但在发生交通事故时，该肇事车辆在检验有效期内、车辆检测报告显示车辆符合相应的技术标准、被告张书祥亦取得相应的C1D驾驶证、车辆已投保了相应的交强险和商业第三者责任保险、事故原因为被告张书祥驾驶车辆未与前车保持安全距离，因此，本院认为被告谭远洋将渝AK30**交由被告张书祥驾驶没有过错，不应对本次交通事故的损害后果承担责任。同时，虽被告谭远洋与被告张书祥系夫妻关系，但是依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，本案中被告张书祥涉及的赔偿产生的债务不属于夫妻共同债务，故被告谭远洋对本案原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟的诉求不承担赔偿责任。交通事故发生后，被告张书祥已向吴根顺家属先行赔付100000元，因吴根顺在前述交通事故中当场死亡，未产生医疗费，而该事故同时造成案外人贺新伍受伤，必然产生医疗，故应在交强险限额内为贺新伍预留10000元医疗费。为免讼累，本院对被告张书祥与被告人保重庆分公司之间费用的承担一并处理。精神抚慰金40000元应优先从交强险中予以支付；死亡赔偿金566423元、丧葬费33716.5元、被扶养人贺桂香生活费8392.5元和误工费720元，由被告人保重庆分公司在交强险剩余部分支付，不足部分由商业第三者责任保险补足。对于被告张书祥已向吴根顺家属先行赔付的100000元应从上述纳入赔偿范围的赔偿款中扣除，且该款由被告人保重庆分公司支付给被告张书祥。综上所述，原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟的诉讼请求，部分成立，被告人保重庆分公司还应向原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟赔付共计549252元，被告人保重庆分公司应向被告张书祥支付其垫付的赔偿款100000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后立即给付原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟赔偿款共计549252元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效立即给付被告张书祥垫付的赔偿款100000元；三、驳回原告王桂香、贺桂香、吴文斌、吴娟娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10292元，减半收取计5146元，由被告张书祥负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡  彬二〇一九年十一月二十九日法官助理 孔  亿书 记 员 张科群浪