广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终5394-2号上诉人（原审被告)：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北办事处旺岗路**华润御苑**********。统一社会信用代码：9144130075209920XW。负责人：刘小维，总经理。委托诉讼代理人：黄贤桃，该公司职员。被上诉人（原审原告)：袁明久，男，1968年4月9日出生，汉族，地址：云南省宣，地址：云南省宣威市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：王立东，博罗县协成法律服务所法律服务工作者。原审被告：李鹏辉，男，1991年6月3日出生，汉族，地址：广东省博，地址：广东省博罗县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司因与被上诉人袁明久、原审被告李鹏辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司请求：1、依法撤销一审判决对上诉人的伤残项目赔偿；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：对鉴定结论不认可，请求重新鉴定伤残等级。被上诉人袁明久辩称，服从一审判决。原审被告李鹏辉经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。原审原告袁明久向一审法院起诉请求：1、被告李鹏辉、保险公司赔偿原告各项损失合计158570元（医疗费17000元、住院伙食补助费2300元、营养费500元、残疾赔偿金81950元、护理费3450元、误工费36400元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3000元、后续治疗费20000元）；2、被告保险公司在交通强制险限额内对原告上述损失承担先行赔付责任，不足部分由被告李鹏辉承担70%即38570元；3、两被告承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2018年5月19日22时40分许，被告李鹏辉驾驶号牌号码为粤Ｓ×××**小型轿车行至G324线881KM处，与原告袁明久驾驶的号牌号码为湘Ｎ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成袁明久受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年6月8日，博罗县公安局交通警察大队作出441322[2018]第LXB030号《道路交通事故认定书》，认定李鹏辉负事故的主要责任，袁明久负事故的次要责任。另查明，被告李鹏辉系号牌号码为粤Ｓ×××**小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。原告袁明久受伤后，在博罗县人民医院住院治疗23天，2018年6月12日出院，医疗费31933.8元。2018年12月10日，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定；同年12月20日，广东惠中法医临床司法鉴定所作出惠中法医司鉴所[2018]临鉴字第608号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告的损伤与本次交通事故有直接因果关系，构成十级伤残，后续治疗费为人民币20000元；原告向广东惠中法医临床司法鉴定所支付了鉴定费3000元。原告自2007年11月8日至本案交通事故发生时，在博罗XX帐篷有限公司工作，月平均工资5200元。被告保险公司、李鹏辉向原告分别支付医疗费10000元、15000元。一审法院认为：博罗县公安局交通警察大队作出的441322[2018]第LXB030号《道路交通事故认定书》、广东惠中法医临床司法鉴定所作出的惠中法医司鉴所[2018]临鉴字第608号《司法鉴定意见书》，符合事实，本院予以采信。原告未提供需要营养费的证据，对该请求，本院不予支持。原告主张的医疗费、误工费过高，本院予以部分支持。本次事故中，原告的损失有：1、医疗费31933.8元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费2300元（100×23）；4、护理费3450元（150×23）；5、误工费19586.67元[5200÷30×(23+90)]；6、精神损害抚慰金10000元；7、残疾赔偿金81950元（40975×20×10%）；8、交通费500元；9、鉴定费3000元。以上费用共计172720.47元。被告保险公司已支付原告医疗费10000元，应抵扣被告保险公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元的赔偿款项；被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告的护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共110000元。原告损失不足部分52720.47元，由原告与被告李鹏辉按比例分担（3:7），被告李鹏辉应承担36904.33元。扣除被告李鹏辉已向原告支付的15000元，被告李鹏辉应赔偿原告21904.33元。广东惠中法医临床司法鉴定所作出的惠中法医司鉴所[2018]临鉴字第608号《司法鉴定意见书》，鉴定机构、人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法、结论依据充足，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告袁明久110000元。二、被告李鹏辉在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告袁明久21904.33元。三、驳回原告袁明久的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3471元(原告袁明久预交3471元)，由被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司负担2408元、被告李鹏辉负担480元、原告袁明久负担583元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院另查明，上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司与被上诉人袁明久已于2019年10月28日达成和解。本院认为，鉴于上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司与被上诉人袁明久已就双方所涉赔偿达成和解协议，双方争议已经解决，本院对此予以认可，并撤销一审相关判项。由于原审被告李鹏辉未对本案提起上诉，本院对一审相关部分判决予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：一、维持广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初361号民事判决第二项、第三项。二、撤销广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初361号民事判决第一项。本案一审案件受理费为3471，由被上诉人袁明久负担2991元，由原审被告李辉鹏负担480元，被上诉人袁明久预交的诉讼费由一审法院退回480元；二审案件受理费3471元减半收取为1735.5元由上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司负担，上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司预交的诉讼费由本院退回1735.5元。本判决为终审判决。审判长  曾求凡审判员  邹 戈审判员  徐国华二〇一九年十一月三十日法官助理韦翠玲书记员肖静雅