湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初3222号 原告：童工。 委托诉讼代理人：黄敏，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：冯显华，湖南合策律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：龙勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。 原告童工与被告龙勇、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告童工的委托诉讼代理人黄敏、被告龙勇、被告人保公司的委托诉讼代理人宋念洋到庭参加诉讼。本案审理过程中，童工和人保公司分别向本院提出申请，请求对童工伤情进行重新鉴定，本院依法准许并委托常德市政弘司法鉴定所对此鉴定。本案现已审理终结。 童工向本院提出诉讼请求：1.请求判令龙勇、人保公司赔偿童工的各项经济损失共计145608元（后童工确认损失金额为136632元）；2.由龙勇、人保公司承担本案诉讼费。 龙勇辩称：1.共计垫付了医药费118000元、门诊费2179.79元、护理费24000元，这其中包括保险公司垫付的10000元;2.已经与保险公司庭外对垫付医疗费用进行理赔。 人保公司辩称：1.保险公司已经垫付医疗费10000元，龙勇垫付的全部医疗费用保险公司已向龙勇进行理赔；2.童工诉请金额过高，缺乏依据，与法院委托的鉴定结论不一致；3.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，本院确认下列案件事实：2018年12月5日19时52分，龙勇驾驶湘x**号小车，沿人民路由东向西行驶至临江公园前路段时，遇行人童工由北向南横过道路至该处，由于龙勇雨天驾车注意不够且未降低行驶速度；加之行人横过机动车道在车行道内停留，导致车辆刮撞行人，造成车辆受损、童工倒地受伤的道路交通事故。该事故交警部门认定龙勇负事故主要责任，童工负次要责任。童工受伤后被送至常德市第一人民医院住院治疗120天，共花费医疗费122959.99元，其中110176.71元系龙勇垫付，人保公司垫付10000元，童工自己支付2783.28元。此外，龙勇还向童工支付护理费24000元。出院后童工伤情先于2019年6月13日经常德市岐黄司法鉴定所鉴定为八级伤残、九级伤残，鉴定费1500元由童工支付。后人保公司和童工申请重新鉴定，本院依法予以准许，2019年10月28日经常德市政弘司法鉴定所重新鉴定童工伤情为：1、本次损伤评定为八级（损伤参与度70%）、九级伤残；2、误工240日，护理1人150日，营养60日，门诊及住院期间医疗费用按实际所需（凭就诊医院医疗费发票），后期治疗费用2000元左右。 另查明，童工系城镇户口，居住在常德市城区。 还查明，龙勇所有的湘x**号车在人保公司投有交强险和金额为50万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。龙勇垫付的医疗费用110176.71元已向人保公司进行理赔。庭后人保公司和龙勇均表示医疗费垫付款不在本案中进行处理，双方庭外协商；庭后龙勇要求护理费垫付款24000元在本案中一并处理。 以上事实有原被告身份信息复印件、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、驾驶证和行驶证复印件、保单抄件复印件、护工证明、司法鉴定意见书、保险公司付款凭证等，以及当事人当庭陈述为据。其他证据因不能确定三性，本院不予采信。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，对童工主张的各项损失，本院结合查明事实核定如下： 1、伤残赔偿金70460.16元【经鉴定为八级（损伤参与度70%）、九级伤残，其计算方式为2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年×8年×（30%×70%＋3%）】； 2、医疗费122959.99元（结合票据和当事人陈述认定）； 3、护理费29032元（200元/天×住院120天＋2018年湖南省居民服务业收入标准61227元/年÷365天×30天）； 4、交通费1000元（本院根据案情酌定）； 5、住院伙食补助费12000元（100元/天×住院120天）； 6、营养费3000元（50元/天×60天）； 7、精神抚慰金12000元【50000元×（30%×70%＋3%）】； 8、残具费85元（庭审均无异议）； 9、后期医疗费2000元（依鉴定意见书）； 10、鉴定费1500元（依票据）。 童工以上损失共计254037.15元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案经交警部门认定为龙勇负事故主要责任，童工负次要责任，本院划分双方责任比例为8:2（龙勇为机动车，童工为行人）。故对童工的损失，龙勇应当承担80%的责任，童工应当承担20%的责任。湘x**号车在人保公司投有交强险和商业三者险，故人保应当先在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分由龙勇和童工按责任比例予以赔偿。本案在审理过程中，人保公司提出的保险公司不承担鉴定费、案件受理费的主张，本院予以采纳。童工的损失除去鉴定费为252537.15元（254037.15元-鉴定费1500元），该损失由人保公司在交强险限额内赔偿童工120000元（医疗费限额10000元＋伤残限额内110000元），剩余损失由人保公司在商业三者险限额内按80%的比例赔偿给童工106029.72元【（252537.15元-120000元）×80%】。以上人保公司共计需向童工赔偿226029.72元（120000元＋106029.72元）。因人保公司和龙勇已向童工共计垫付了医疗费120176.71元，龙勇已向童工垫付了护理费24000元，故人保公司还需向童工赔偿81853.01元（226029.72元-120176.71元-24000元）。鉴定费1500元，由龙勇向童工赔付1200元（1500元×80%）。庭后人保公司和龙勇表示，医疗费垫付款部分双方已在案外进行理赔，该部分垫付款不在本案中一并处理，本院对该主张予以采纳；龙勇要求本案一并处理护理费垫付款24000元的请求，本院予以采纳，人保公司还需向龙勇支付垫付款24000元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿童工各项损失共计81853.01元，向龙勇给付垫付款24000元； 二、龙勇于本判决生效后十日内向童工赔偿司法鉴定费1200元； 三、驳回童工的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3512元，减半收取1756元，由童工承担586元，龙勇承担1170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  曾令军 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  娄 琴 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。