安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3626号 原告：杨金林，男，1953年5月28日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师（受广德市法律援助中心指派）。 被告：李满新，男，1975年12月2日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住浙江省长兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路**，统一社会信用代码91330522847162590D。 负责人：叶兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李加成，男，该公司员工。 原告杨金林与被告李满新、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理。依法由审判员夏东生适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告杨金林及其委托诉讼代理人刘丹、被告李满新、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李加成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨金林诉称：2018年10月10日9时20分，被告李满新驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型客车，车辆行驶在牛头山长广砖厂路段支线上干线时，与正常行驶的由原告骑行的两轮电动自行车发生碰撞，造成上述两车受损、原告受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队认定：李满新负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往浙江省医疗健康集团长兴医院进行救治，经诊断为：“左额部皮肤挫裂伤，全身多处软组织挫伤，窦性心动过缓，肺气肿，左第4肋骨骨折”等，原告住院治疗8天，后多次去医院进行了复查和治疗，原告本人支付医疗费2850.21元。原告虽然达到了退休年龄，但是其本人一直在外务工，并以务工收入为主要生活来源。受伤前也在长广砖厂上班，月基本工资4500元，受伤后休息期满后也在外务工，月基本工资4800元。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失31133.21（其中医疗费2850.21元、住院伙食补助费8天×30元＝240元、营养费30天×30元＝900元、护理费15天×133元＝1995元、误工费113天×196元＝22148元、交通费1000元、电瓶车损失2000元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 李满新无答辩意见。 人民财产保险公司辩称：对发生交通事故的事实无异议。对原告诉请的赔偿清单中营养费、护理费、误工费不予认可，交通费主张过高。 经审理查明：2018年10月10日9时20分，被告李满新驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型客车在牛头山长广砖厂路段支线上干线时，与正常行驶的由原告骑行的两轮电动自行车发生碰撞，造成上述两车受损、原告受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队新杭中队认定：李满新负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往浙江省医疗健康集团长兴医院进行住院治疗，经诊断为：“左额部皮肤挫裂伤，全身多处软组织挫伤，窦性心动过缓，肺气肿，左第4肋骨骨折”，共计住院8天，住院期间的医疗费（具体数额因未能提供发票无法确认）由被告李满新垫付。后原告多次去医院进行检查治疗，原告本人支付医疗费2850.21元。2018年10月19日、11月20日、12月21日，2019年1月22日、2月23日、3月23日，浙江省医疗健康集团长兴医院分别出具诊断证明书，共计建议休息六个月。李满新驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××小型客车的登记所有人为其本人，该车辆在人民财产保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任保险100万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，杨金林事故发生前一直在外务工，并以务工收入作为其主要生活来源。安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元;农、林、牧、渔业的年平均工资为41274元，日工资为113.08元。 上述事实有原、被告双方当事人的陈述，驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，杨金林的住院门诊病历、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、村委会证明等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队新杭中队认定李满新负事故全部责任，杨金林不负事故责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。李满新的过错行为造成杨金林受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。李满新驾驶的浙Ｅ×××××号小型客车登记所有人为其本人，该车辆在人民财产保险公司投有交强险及第三者责任保险，根据法律规定人民财产保险公司应对杨金林受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；杨金林的损失超过交强险范围的部分，由人民财产保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对杨金林合理损失的确认：1、其诉请的医疗费为2850.21元、住院伙食补助费8天×30元=240元，上述费用符合规定，予以确认。2、其诉请的营养费、护理费及误工费。原告未就营养期、护理期和误工期作相应的鉴定，而是依据浙江省医疗健康集团长兴医院分别出具诊断证明书出具的六份诊断证明书来确定误工期，对于营养期30天和护理期15天则是根据原告病情主张的。本院认为，医院出具的诊断证明书载明的休息期的建议虽然可以作为认定误工期的依据，但需要相应的就诊记录与之相印证。根据原告提供的医疗费发票和诊断证明书，其中部分诊断证明书并无相应的门诊发票等就诊记录予以佐证,故不能完全采信。考虑到原告的伤情存在骨折情况，本院依法认定原告的营养期为10天，护理期10天，误工期为90天。因此，原告的营养费为10天×30元=300元，护理费10天×123.48元=1234.8元。虽然原告一直在外从事务工，但鉴于事故发生时原告已年满65周岁，且原告主张的误工标准并未提供相应的工资流水等证据予以佐证，故本院酌定的误工费标准为90元每天。因此，原告的误工费为90天×90元=8100元。3、其诉请的交通费。因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到事故发生后，原告因伤住院治疗并多次到医院进行检查，必然会产生交通费用，本院结合原告住院就诊情况，酌定交通费500元。4、其诉请的电瓶车损失。由于保险公司认为定损为1000元，且原告当庭也表示认可该金额，故对于电瓶车损失认定为1000元。 综上，杨金林的各项合理损失为14225元。由于李满新驾驶的车辆在人民财产保险公司投有交强险及第三者责任保险100万元，且投有不计免赔险，李满新承担事故全部责任。原告的上述各项损失未超过保险限额，故人民财产保险公司对原告的上述损失应全部予以赔偿。对于被告李满新垫付原告住院期间的医疗费用，因其未提供正式的医疗费发票，本院不予处理，被告可以另行主张。对于被告的其他辩解意见，本院均已在上述说理部分进行了阐述和处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司于本判决生效之日起五日内支付原告杨金林各项经济损失14225元；（上述款项直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××81）； 二、驳回原告杨金林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费290元（原告杨金林已预交），由杨金林负担50元，李满新负担240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  夏东生 二〇一九年十一月十三日 （代公章） 书记员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。