福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0627刑初318号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人赖有山，男，1966年7月14日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地江西省赣州市会昌县，现住福建省南靖县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年4月8日被判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；曾因扰乱单位秩序,于2015年12月23日被行政处罚。因涉嫌非法储存爆炸物，于2019年4月3日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 被告人赖有山被控非法买卖、储存爆炸物一案，福建省南靖县人民检察院于2019年8月12日以靖检诉刑诉[2019]279号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年9月26日、11月6日公开开庭审理了本案，福建省南靖县人民检察院指派检察员胡妮君、陈颖颖，代理检察员张伟良出庭支持公诉，被告人赖有山到庭参加诉讼。现已审理终结。 南靖县人民检察院指控，2019年3月中旬，被告人赖有山与黄某等人合伙向赖某承包其位于南靖县的一无证煤窑准备开采煤矿。2019年3月28日，被告人赖有山将先前向他人购进的50公斤（共8包，每包6.25公斤20条，共计50公斤160条）乳化炸药及10发电雷管储存在梅林镇长塔村长塔156号二楼房间内，准备用于开采煤矿。3月29日上午，被告人赖有山将其中的一包共20条乳化炸药及3发电雷管用于爆破清理煤窑的煤道。当晚，赖有山因私藏炸药被工人发现，害怕被举报，便将剩余的7发电雷管丢弃在梅林镇长塔村长塔267-1号公厕内，将7包共140条乳化炸药转移藏匿于梅林镇长塔村××一废弃围墙内。 2019年4月3日，被告人赖有山在龙岩市新罗区被抓获。次日，侦查人员在其带路下，在梅林镇长塔村××一废弃围墙内提取并扣押140条乳化炸药；在梅林镇长塔村长塔267-1号公厕内提取并扣押7发电雷管。经称量，被查获的140条乳化炸药共重42.271千克。经鉴定，被查获的7发电雷管均具有爆炸能力，属雷管类爆炸危险品；被查获的乳化炸药可用雷管引爆，主要成分为硝酸铵等物质的混合物，属硝铵炸药类爆炸危险品。 针对上述指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赖有山违反国家有关爆炸物品的管理法规，非法买卖、储存雷管、炸药，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以非法买卖、储存爆炸物罪追究其刑事责任。赖有山归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚，具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。建议对赖有山在有期徒刑十年至十二年的幅度内判处刑罚。 被告人赖有山在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。在量刑意见上提出：公诉机关建议对其判处十年以上有期行徒刑的量刑太重，其向“三猴”、“李仕财”等人买进炸药是用于开采煤矿而非用于卖出，不是买卖爆炸物，没有造成严重后果；其检举“李仕财”等人长期销售炸药和雷管等火工品给他人的线索，属于立功，要求对其减轻处罚。 经审理查明，2019年3月中旬，被告人赖有山与黄某合伙，向赖某承包位于南靖县的一处煤窑准备非法开采煤矿。同月28日，赖有山将8包、每包20条的乳化炸药以及10发电雷管，储存在长塔村长塔156号二楼曹某、阳某居住的房间内，准备用于非法开采煤矿。次日上午，赖有山将20条乳化炸药及3发电雷管用于爆破清理煤窑的煤道。同日晚，赖有山担心被工人举报其藏匿炸药，便将剩余7包共计140条乳化炸药转移藏匿于长塔村北井半山一处废弃围墙内，将剩余7发电雷管转移藏匿在长塔村长塔267-1号公厕内。 2019年4月3日，被告人赖有山被公安机关抓获归案。次日，南靖县公安局侦查人员在赖有山带路下，在上述废弃围墙内查获并提取扣押140条乳化炸药合计42.271千克，在上述公厕内查获并提取扣押7发电雷管。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，被查获的乳化炸药经抽样应用性试验，可用雷管引爆，主要成分为硝酸铵等物质的混合物，属硝铵炸药类爆炸危险品，被查获的7发电雷管经应用性试验，均具有爆炸能力，属雷管类爆炸危险品。 上述事实，被告人赖有山在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审举证、质证、查证属实的证据予以证实，足以认定： 1.证人黄某的证言，证实2019年2月底，赖有山找其合伙承包开采赖某在南靖县的一个未办理任何采矿手续的小煤窑，赖有山邀其合伙时向其透露说他有渠道搞到炸药，其说现在还不需要用炸药，以后再说。2019年3月29日当天，工地一个姓曹的工人多次打电话给其说赖有山调戏他老婆又不想让他断续干活，赖有山有很多雷管、炸药，如果赖有山不向他道歉并赔偿损失他要去举报，其打电话问赖有山，赖有山不承认调戏曹师傅老婆和雷管、炸药的事，后来承认只有几包炸药是他以前遗留的。当晚22时许，赖有山打电话说藏放在曹师傅房间内的炸药已转移走了。 2.证人赖某的证言，证实其外号叫“阿华”，2019年2月中旬，赖有山提出要向其承包位于南靖县后山未办理任何采矿手续的小煤窑，其没有答应，后赖有山带黄某来，由黄某出面向其承包了该煤窑。2019年3月20日，赖有山说他帮黄某负责管理小煤窑，让其将位于长塔村长塔156号老宅二楼的卧室给他住，其答应了，同月27日晚赖有山便搬进老宅，29日晚21时许，黄某打电话说工人要到公安局举报赖有山储存炸药在住处，其便打电话质问赖有山，赖有山说炸药是以前在永定煤窑打工的时候他藏起来的，现在带过来备用，这些炸药现在放在隔壁那个要举报其的工人的房间里，那个工人的女友在房间不肯开门。后其叫堂哥石某去叫开了门，过了一会，赖有山打电话说没事了，炸药已经丢掉了。 3.证人曹某的证言，证实赖有山介绍其到南靖县煤窑上班，并安排其和女朋友阳某到长塔村长塔一座民房住宿。2019年3月28日19时许，赖有山将一个塑料编制袋里的八包炸药藏在其房间内的天花板上，让其不要说出去，藏到一半时，阳某进来房间里也看到了。当晚22时许，阳某说今天下午，赖有山到房间想对她不轨被她呵斥制止了，其听了很生气。次日7时许，赖有山从其房间天花板拿了一包炸药，然后去他自己房间拿了十个雷管一起放在其房间门口，赖有山让其把那些炸药和雷管拿到煤窑去，其不愿意，赖有山就叫其他工友拿走了。当天14时许，其给黄某打电话，要求赖有山道歉，但谈不拢。当天19时至21时，赖有山和黄某接连给其打了八、九个电话劝其不要把事情闹大，三人没有谈好。21时52分阳某打电话给其说赖有山等人过来撬门，22时58分，其打电话给阳某，阳某说他们把房间内天花板上剩下的炸药都拿走了。 4.证人阳某的证言，证实2019年3月28日晚上，被告人赖有山将炸药藏在其与曹某居住的房间天花板隔层上，内容与曹某的证言基本一致。 5.证人石某的证言，证实2019年3月29日21时30分许，其堂弟赖某打电话给其，称租住在他们家族老房子里的两名外来工人发生纠纷，让其去帮忙劝和一下。22时许，其到老房子的时候看到二楼第一个房间的门已经被踹开，一名女子正在房间内，一名姓赖的外来工站在凳子上将储存在天花板隔层上的炸药取出，共取出三包炸药，均用红色塑料袋装着，其中两包比较大包、一包较少，然后装进了白色蛇皮袋。后来其看到没什么事就先走了。 6.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实被告人赖有山储存炸药的地点位于南靖县长塔156号北侧二楼第一个房间入门的天花板上，储存雷管的地点位于二楼第二个房间内。 7.辨认笔录：（1）被告人赖有山带侦查人员，指认出其于2019年2月28日至2019年2月29日将炸药非法储存在南靖县长塔156号二楼楼梯右转第一个房间的天花板上。（2）曹某、阳某分别辨认出被告人赖有山。 8.提取笔录附被告人赖有山指认现场、雷管及乳化炸药照片，证实经被告人赖有山带路并指认：（1）侦查人员在南靖县长塔267-1号（农村公厕）内查获一红色塑料袋，内装有7发电雷管，侦查人员对其进行现场扣押。（2）侦查人员在南靖县梅林镇长塔村××一废弃围墙角落查获一白色编织袋，内装140条乳化炸药，侦查人员对其进行现场扣押。 9.南靖县公安局扣押决定书、扣押清单，证实南靖县公安局于2019年4月4日向赖有山扣押乳化炸药140条，电雷管7发。 10.南靖县公安局治安管理大队情况说明、称重现场照片，证实2019年4月22日下午17时许，该大队民警使用南靖县质量计量检验检测所提供的标准台秤，在南靖县万安民爆仓库内，对向被告人赖有山被扣押的134条乳化炸药进行现场称重，共计40.46千克，其余于2019年4月11日抽样送检的6条乳化炸药，经福建省涉案爆炸物应用性试验漳州点称重共计1.811千克。综上，被告人赖有山被扣押的140条乳化炸药共计42.271千克。 11.试验报告、检验报告： （1）福建省涉案爆炸物应用性试验漳州点出具的福建省涉案爆炸物应用性试验报告（编号：ZZ试验点[2019]第03号），证实经该试验点试验，南靖县公安局送检的本案疑似乳化炸药6卷，毛重1811g，具备爆炸物特征，属爆炸危险品。 （2）福建省公安厅物证鉴定中心检验报告（编号：闽公鉴[2019]262号），证实经该鉴定中心检验，南靖县公安局送检的本案疑似乳化炸药6卷经应用性试验，可用雷管引爆，主要成分为硝酸铵等物质的混合物，属硝铵炸药类爆炸危险品。 （3）福建省涉案爆炸物应用性试验永春点2019年4月16日出具的福建省涉案爆炸物应用性试验报告（编号：Yc试验点[2019]第5号），证实经该试验点试验，南靖县公安局送检的本案7发普通法兰壳电雷管，具有爆炸能力，具备雷管类爆炸的属性。 （4）福建省公安厅物证鉴定中心检验报告（编号：闽公鉴[2019]261号），证实经该鉴定中心检验，送检的7发疑似电雷管经应用性试验，均具有爆炸能力，属雷管类爆炸危险品。 (5)福建省分析测试中心检测报告、南靖县公安局治安管理大队情况说明，证实南靖县公安局治安管理大队从送检的1811g乳化炸药中提取30克样品送福建省分析测试中心进行成分鉴定，检测结果为样品主要成分为硝酸铵等物质的混合物。 12.常住人口信息表、户籍前科证明，证实被告人赖有山的身份基本情况，赖有山犯罪时已达刑事责任年龄。 13.南靖县公安局出具的到案经过，证实被告人赖有山于2019年4月3日在龙岩市新罗区被该局抓获。 14.南靖县自然资源局于2019年9月27日出具的证明，证实2017年至今，南靖县梅林镇辖区内已无有效采矿许可，该辖区内任何开采行为均为非法采矿行为。 15.（2016）赣0733刑初15号刑事判决书、会昌县公安局行政处罚决定书，证实被告人赖有山曾因犯危险驾驶罪，于2016年4月8日被判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；曾因扰乱单位秩序,于2015年12月23日被行政处罚。 16.南靖县公安局治安管理大队出具的情况说明二份，说明：（1）被告人赖有山供述，其非法储存的炸药系向江西省会昌县人胡良桂、赖也华、李仕财购买，经公安网查询，未能查实上述三人的真实身份，该大队无法在三个月之内查实赖有山向上述三人购买炸药、雷管的事实及三人的其他犯罪事实。（2）被告人赖有山供述，其购买炸药及雷管的上家是“三猴”，因“三猴”无具体姓名及住址，目前未能调查取证，待查明身份后另案处理。 17.被告人赖有山在侦查阶段的供述，供认2018年时其想承包一个小煤窑挣钱，因为开采煤矿需要炸药，其就向之前的工友“三猴”购买8包、每包6.25公斤、共计50公斤的乳化炸药，另外还购买10发雷管用于引爆炸药（另供认是向胡良桂、赖也华、李仕财购买），其将这些炸药藏在桐罗平山上的一个废弃煤洞里面。2019年2月中旬，其联系龙岩市适中人“阿华”（即赖某），想承包他在南靖县的小煤窑，可“阿华”不同意。同年3月中旬，其带黄某找到“阿华”，“阿华”跟黄某谈妥将煤窑承包给黄某，之后黄某跟其股份四、六分，这个煤窑未办理任何相关的采矿手续。同月27日，其带了工人到长塔村准备第二天动工清煤道，当天晚上其入住“阿华”位于长塔村××老宅××楼，其中一名工人“小曹”住在其隔壁，次日中午，其将上述50公斤炸药放在“小曹”房间的天花板上，当时“小曹”跟他的女朋友都在场，其余10发雷管其放到自己房间。当晚“小曹”赌博要向其借钱其不借两人引发纠纷。同月29日早上8时许，其从“小曹”房间拿了1包炸药，又从其房间拿出10发雷管拿到煤窑用于通煤道，这1包炸药用了3个雷管引爆，引爆完其带着剩余的7发雷管回去。因其不借钱给“小曹”又不让他在这边干活，“小曹”就说要举报其私藏炸药，其怕私藏炸药被公安发现，就在29日当晚趁“小曹”不在房间，从他房间拿走7包炸药和从自己房间拿走7发雷管，然后跑到对面的厕所，将雷管扔进粪坑里面，又用摩托车将剩余的7包的炸药放到长塔村北井半山的废弃围墙里面。 关于被告人赖有山提出其具有立功情节的辩护意见。经查，赖有山到案后，供认其储存的爆炸物是向“三猴”、“李仕财”等人购买，另外向南靖县公安局治安管理大队提供“李仕财”等人出售爆炸物给他人的犯罪线索。在本案审理期间，南靖县公安局治安管理大队出具情况说明，表明该大队尚未能查实“三猴”、“李仕财”等人的真实身份，尚无法查证赖有山供述的其向“李仕财”等人购买爆炸物、雷管的事实以及“李仕财”等人其他犯罪事实。因此，赖有山检举他人犯罪的线索无法查证属实，赖有山提出其具有立功情节的辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人赖有山提出，其只买进但未售出爆炸物，并没有非法买卖爆炸物的辩护意见。本院认为，非法买卖爆炸物罪中的“非法买卖”，是指违反法律规定，私自购买或者出售爆炸物的行为，并不需要兼有买进和卖出的行为。但在本案中，公诉机关指控赖有山“向他人购进”爆炸物，因该部分事实仅有赖有山的供述而无其他证据印证，且侦查机关亦证实目前无法查证赖有山供述的其向“三猴”、“李仕财”等人购买爆炸物、雷管的事实，故公诉机关指控赖有山非法买卖爆炸物的事实及罪名，在案证据不足，本院不予认定。 本院认为，被告人赖有山违反国家有关爆炸物管理法规，非法存放炸药、雷管，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控赖有山非法储存爆炸物的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控其行为构成非法储存爆炸物罪的罪名成立，但指控赖有山非法买卖爆炸物的事实不清、证据不足，指控其行为构成非法买卖爆炸物罪的罪名，本院不予认定。赖有山归案后，能如实供述罪行，依法可以从轻处罚；到案后带领公安人员到储存地点查获爆炸物，具有悔罪表现，其非法储存爆炸物的行为未造成严重后果，可以酌情从轻处罚；赖有山具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关提出赖有山到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，具有犯罪前科，可以酌情从重处罚，建议对赖有山在有期徒刑十年至十二年幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。赖有山提出其具有立功情节，要求对其减轻处罚的辩护意见，因举报线索无法查证属实，本院不予采纳。 根据赖有山犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第二条第一项、第八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第五项的规定，判决如下： 一.被告人赖有山犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2029年4月2日止）; 二.南靖县公安局扣押在案的一百四十条乳化炸药、七发电雷管，依法予以没收，由扣押单位南靖县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游 艳 人民陪审员  洪红花 人民陪审员  林允明 二〇一九年十一月六日 书 记 员  曾莹莹 附相关法律法规司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十五条(?javascript:SLC(17010,125)?)第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十五条(?javascript:SLC(17010,125)?)第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的； （四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 第八条刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十五条(?javascript:SLC(17010,125)?)第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定: （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定； （六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。 -16-