辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13168号上诉人（原审被告）：齐恺悌，男，1965年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:王丽梅，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐庆奎，男，1948年7月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。上诉人齐恺悌因与被上诉人唐庆奎、原审被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人齐恺悌上诉称：1.一审法院采信交通警察部门作出的道路事故认定书及司法鉴定所作出的司法鉴定意见书均不妥；2.一审法院认定的医疗费、伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费、损害赔偿标准均不妥。唐庆奎辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。唐庆奎起诉请求：1.请求判令齐恺悌、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿医疗费73869.45元、住院伙食费18400元、护理费20905元、伤残赔偿金34992元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元、交通费1500元、辅助器具费450元、拐80元、复印费85.6元，共计157282.05元；2.诉讼费由齐恺悌承担。事实和理由：2016年8月7日，齐恺悌驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型普通客车行驶至沈阳市时，将骑电动车的唐庆奎撞伤，唐庆奎电动自行车损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定齐恺悌负事故全部责任。唐庆奎经医院诊断为：股骨颈骨折、股骨头骨折等。住院治疗184天，住院期间一级护理2天、二级护理179天。辽Ａ×××**车辆系齐恺悌所有，该车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险10万元。一审法院认定的事实：2016年8月7日10时00分，齐恺悌驾驶的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市苏家屯区时与骑电动车的唐庆奎发生交通事故，致双方车辆受损，唐庆奎受伤、马素芳受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定，齐恺悌负事故全部责任。事故发生后，唐庆奎被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，经诊断为右侧第6肋骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、右侧髋舀骨折、右侧髋关节脱位等，唐庆奎共住院治疗184天，其中重症护理5天、一级护理2天，二级护理177天。唐庆奎治疗共支出医疗费73869.45元。根据唐庆奎的申请，依法委托沈阳医学院司法鉴定所对唐庆奎因事故导致的伤残等级进行鉴定，2019年5月16日沈阳医学院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为唐庆奎左髋舀粉粹性骨折后遗骨盆畸形愈合、左髋节功能性障碍的伤残程度为十级。2019年7月5日沈阳医学院司法鉴定所提供了司法鉴定人员资质并作出司法鉴定意见补正书，鉴定意见“唐庆奎左髋舀粉粹性骨折后遗骨盆畸形愈合、左髋节功能性障碍的伤残程度为十级”补正为“唐庆奎右髋舀粉粹性骨折后遗骨盆畸形愈合、右髋节功能性障碍的伤残程度为十级”。唐庆奎支出鉴定费1000元、复印费85.6元、辅助器具费530元（轮椅450元、拐80元）。另查明，唐庆奎系农村户口。肇事车辆辽Ａ×××**号车辆所有权人系齐恺悌，该车在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险100000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。再查明，另案马素芳诉齐恺悌、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷案件中，平安保险公司在保险限额内已赔付马素芳220000元。一审法院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。本案齐恺悌违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与骑电动车的唐庆奎相撞，导致唐庆奎及乘车人马素芳受伤，齐恺悌作为车辆所有权人应当对唐庆奎因此次事故产生的损失予以赔偿。因肇事车辆已在平安保险公司投保，唐庆奎的损失由平安保险公司予以赔偿，超出部分由齐恺悌赔偿。对于唐庆奎请求的医疗费73869.45元、住院伙食补助费18400元、鉴定费1000元、复印费85.6元、辅助器具费530元，为合理必要支出，予以支持。关于护理费，参照上年度辽宁省居民服务业标准计算，唐庆奎住院184天，期间一级护理2天，二级护理177天，应为20905元（42157元/年÷365天×2天×2+42157元/年÷365天×177天）。关于伤残赔偿金，唐庆奎主张以城镇标准计算伤残赔偿金，但从唐庆奎提供的房屋租赁协议及证明来看，租赁协议租用方系马素芳，而马素芳与本案唐庆奎并非夫妻关系，唐庆奎是否在此居住一年以上无法确定，唐庆奎的证据不能证明唐庆奎居住地及主要收入来源在城镇，故按照城镇标准计算无事实及法律依据。唐庆奎系农业户口，唐庆奎的伤残程度为十级，赔偿比例为10%，按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民人均纯收入，计算期间为10年，应为13747元（13747元×10年×10%）。关于精神抚慰金，因此次交通事故给唐庆奎身体造成了伤害，唐庆奎精神上遭受了一定的痛苦，故酌情支持5000元。关于交通费，结合唐庆奎的就医时间、地、地点和天数定支持800元。关于齐恺悌提出的交通事故认定错误，因此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定齐愷悌负事故全部责任，唐庆奎无责任，该责任认定并未被依法变更和撤销，齐恺悌的该项主张依据不足，不予采信。关于齐恺悌提出鉴定结论错误且未达到十级伤残程度问题，沈阳医学院司法鉴定所提交了司法鉴定人员资质并作出司法鉴定意见补正书，鉴定意见“唐庆奎左髋舀粉粹性骨折后遗骨盆畸形愈合、左髋节功能性障碍的伤残程度为十级”补正为“唐庆奎右髋舀粉粹性骨折后遗骨盆畸形愈合、右髋节功能性障碍的伤残程度为十级”，该份鉴定是由有鉴定资质的鉴定机构并经法院进行委托，程序合法，且鉴定意见笔误问题已经补正，予以确认。齐恺悌提出未达到十级伤残依据不足，不予采信。因另案马素芳机动车交通事故责任纠纷一案中，保险公司已经在交强险（医疗费、伤残赔偿金）限额和商业险限额内赔付完毕，故本案的损失应由齐恺悌赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、齐恺悌于判决发生法律效力之日七日内给付唐庆奎医疗费73869.45元、住院伙食费18400元、护理费20905元、伤残赔偿金13747元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费800元、辅助器具费530元、复印费85.6元，总计134337.05元；二、驳回唐庆奎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取计643元，由齐恺悌负担586元，由唐庆奎负担57元。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于齐恺悌主张一审法院采信交通警察部门作出的道路事故认定书不妥的问题，公安交警部门依法对本起事故的责任作出了认定，齐恺悌在道路事故认定书签字确认，且在作出认定后未到上一级公安交警部门申请复议，现其主张道路事故认定书有误却未能提供证据加以证明，故一审法院采信道路事故认定书并无不妥，本院予以确认；关于司法鉴定意见，一审法院依法委托具备鉴定资质的司法鉴定所作出司法鉴定意见书，虽然出现了笔误已经对此予以了更正，齐恺悌主张司法鉴定意见书有误却未能提供证据加以证明，故一审法院采信司法鉴定意见并无不妥，本院予以确认；关于医疗费、伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费，以上费用均有医院的正规票据、医嘱、相关规定及司法鉴定意见书，齐恺悌主张不应予以赔偿于法无据，本院对于其上诉请求不予支持；关于损害赔偿标准，本案一审法庭辩论终结时为2019年6月26日，一审法院按照相关规定适用上一年度2018年的赔偿标准并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1172元，由齐恺悌负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  郭净二〇一九年十一月四日法官助理任江书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。