广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0783民初4200号原告：邝美爱，女，1952年3月13日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：罗竟，广东三良律师事务所律师。被告：梁子铭，男，1966年10月9日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该司总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，广东莞信律师事务所律师。关于原告邝美爱诉被告梁子铭、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人罗竟、被告梁子铭、被告人保公司的委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝美爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告118098.99元；2、判令受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，被告梁子铭驾驶粤Ｓ×××**号轿车由开平市沙塘圩往开平市月山方向行驶，于当天11时14分行驶至X556县道月沙线11公里500米处，与右往左横过公路由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定，被告梁子铭承担事故的主要责任；原告承担事故的次要责任。原告损失包括：医疗费7427.66元、住院伙食补助费3000元、营养费500元、护理费4500元、误工费15039.33元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金84132元、交通费500元，合计118098.99元。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生保险期限内，应当承担赔偿责任。被告梁子铭辩称，我驾驶的车辆驾驶员是我，登记车主是梁见成，夫妻关系，车辆共同使用。在被告人保公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人保公司辩称，一、对伙食补助费、护理费，只认可20天。涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。超出交强险部分按70%计算。二、我司垫付了鉴定费3250元，请从赔偿款中抵扣。三、医疗费应结合病历等确定。营养费没有医嘱。护理费按150元/天计算过高。误工费，原告事故时已达退休年龄，不存在误工，没有证据证实；另时间计算至定残前一天应是94天而非110天。交通费没有票据。残疾赔偿金应按农村标准计算。鉴定费不是保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年7月13日，被告梁子铭驾驶粤Ｓ×××**号轿车由开平市沙塘圩往开平市月山方向行驶，于当天11时14分行驶至X556县道月沙线11公里500米处，与右往左横过公路由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告梁子铭承担此事故的主要责任；原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2018年7月13日至2018年8月2日在开平市中心医院住院治疗，诊断：L1椎体压缩性骨折、右环指挫裂伤、多处软组织挫伤、高血压病；意见：门诊随诊及全休三月；住院期间留陪人一名。原告又于2018年10月14日至2018年10月23日在开平市卫生院住院治疗，诊断：高血压病三级极高危、2型糖尿病、窦性心动过速。根据原告的委托，广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残程度进行鉴定，于2018年12月3日作出鉴定意见：被鉴定人邝美爱的伤残等级为十级。另查明，原告为居民户口家庭户，户籍地为开平市××社××村西××号之1。事故后，被告梁子铭垫付了原告医疗费10696元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤Ｓ×××**号车辆的驾驶员是被告梁子铭、登记车主是梁见成，在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，结合疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用15369.5元。原告于2018年10月14日至2018年10月23日在开平市卫生院第二次住院治疗，诊断为高血压病三级极高危、2型糖尿病、窦性心动过速，结合原告第一次住院的诊断，可认定第二次住院治疗的疾病均为其自身疾病，与本次事故无关，故对原告第二次住院产生的费用，本院不予支持。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院20天计算为2000元。3、营养费，结合原告伤情，本院酌情认定为500元。4、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院20天计算为3000元。5、误工费，原告事故发生时已经66周岁，超过法定的退休年龄，且其没有提交充分的证据证实其产生劳务损失，故本院不予支持。6、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌情认定为500元。7、残疾赔偿金，原告1952年3月出生，按14年计算；十级伤残，按10%计算；原告为农村户籍，居住在农村，且没有充分证实证实其从事非农工作，故按上一年度农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为17168元/年×14年×10%＝24035.2元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。综上所述，原告在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失为17869.5元、在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为30535.2元，合计48404.7元。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｓ×××**号车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告的事故损失应由被告人保公司在保险限额范围内予以赔偿40535.2元；超出交强险部分，根据被告梁子铭承担事故的主要责任，由被告人保公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告（48404.7-40535.2）×70%=5508.65元，二项合计46043.85元，但扣除被告梁子铭垫付原告的10696元，还应赔偿35347.85元。被告梁子铭垫付原告的10696元，可向被告人保公司另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿35347.85元给原告邝美爱；二、驳回原告邝美爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1330.99元（原告已预交），由原告负担932.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担398元（经原告同意，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一九年十一月六日书记员  许碧霞