湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初2932号原告：柯偿明，男，1962年12月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：谢琴秀，天门市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨民富，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：范先雄，男，1963年9月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：曾令红，男，1971年5月6日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告柯偿明诉被告范先雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯偿明的委托诉讼代理人谢琴秀、被告范先雄及其委托诉讼代理人曾令红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯偿明向本院提出诉讼请求：一、判令被告范先雄赔偿其各项损失共计57403.52元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，被告无有效驾驶证驾驶无号牌拖拉机（拖挂混凝土搅拌车和拖箱），沿岳口镇天竺寺村通村公路四组地段行驶时，因混凝土搅拌车宽度超过被告驾驶的车辆，与由南向北的原告驾驶的二轮轻便摩托车相挂，原告受伤。后原告被送往天门市第一人民医院住院治疗23天，花费医疗费9929.07元。该事故天门市公安局交通警察支队作出责任认定，被告负事故主要责任、原告负次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工时间为120天，护理时间为60天，营养期60天。为维护自身合法权益，原告诉至法院。因被告驾驶的拖拉机未按规定办理交强险，原告要求按照法律规定，其损失由被告在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险限额的部分，由被告按70%的比例赔偿。被告已付的医疗费6000元应予扣减。被告范先雄辩称，一、原告的摩托车安装的遮阳伞影响了原告的视线，其应对事故的发生承担主要责任；二、原告的住院伙食补助费、营养费等过高；三、要求对原告的伤情重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据二，天门市公安局交通警察支队作出的责任认定书，其来源合法、内容真实、与本案有关联性，被告虽对其结论有异议，但并未提供相反证据，故对该证据本院予以认定；原告提供的证据五，天门市第一人民医院法医司法鉴定意见书，被告对原告伤残程度提出异议并书面申请重新鉴定，2019年11月1日武汉大学中南医院法医司法鉴定所接受本院委托作出鄂武大中南医院鉴[2019]临鉴字第609号司法鉴定意见书，原告的伤残程度评定为十级，该意见与原告提供的证据相一致，本院予以认定；原告提供的证据七，交通费票据468元，被告提出异议，认为过高，本院认为该证据在形式上存在瑕疵，考虑到原告在住院治疗期间必然会发生交通费用，本院酌情认定300元。根据确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实:2018年4月24日，被告无有效驾驶证驾驶无号牌拖拉机（拖挂混凝土搅拌车和拖箱），沿岳口镇天竺寺村通村公路由北向南行驶，行至四组地段时，其超出车身宽度的混凝土搅拌车与由南向北的原告无有效机动车驾驶证驾驶的可人牌电驱动二轮轻便摩托车上加装的遮阳伞相刮挂，造成轻便摩托车倒地受损，原告受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为腰背部压痛，后凸畸形，活动受限等，在该院住院治疗23天，花费医疗费9929.07元。治疗期间被告支付医疗费6000元。2018年5月9日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2018]第3019号道路交通事故认定书，认定被告负该事故的主要责任、原告负次要责任。2019年2月26日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出鄂天门一医鉴[2019]临鉴字第59号鉴定意见书，原告因交通事故造成腰2椎体骨折，其椎体骨折呈粉碎性骨折，评定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日（包括住院天数），营养期60日。为此，原告支付鉴定费1300元。因被告对原告的伤情申请重新鉴定，2019年11月1日武汉大学中南医院法医司法鉴定所接受本院委托作出鄂武大中南医院鉴[2019]临鉴字第609号司法鉴定意见书，原告的伤残程度评定为十级。被告支付鉴定费2400元。原告系湖北省农村居民，从事农业生产。按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均可支配收入（年）14978元，农民在岗职工年平均收入为34280元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，依照相关法律规定并参照此标准，计算原告的护理费为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）、误工费为11270.14元（34280元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）。本院认为，本案系一起机动车之间发生交通事故致人损害而引起的损害赔偿责任纠纷。天门市公安局交通警察支队对本案交通事故作出的被告负主要责任、原告负次要责任的道路交通事故认定书客观真实、合法有效，本院予以认定。本院根据事故认定书的责任划分，结合当事人在事故中主观过错大小，酌定由被告承担70%的民事责任，原告自行承担30%的责任。故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。被告辩称原告应承担事故主要责任的抗辩主张与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原告主张的营养费1800元，有司法鉴定意见佐证，但其请求的金额过高，本院酌情支持1200元；原告因交通事故受伤致残，精神损害后果严重，但其请求的精神抚慰金2000元过高，本院酌定为1000元。综上所述，原告因交通事故所受经济损失有：医疗费9929.07元、住院伙食补助费1150元、营养费1200元、护理费为6394.03元、误工费11270.14元、残疾赔偿金29956元、交通费300元、精神抚慰金1000元、鉴定费1300元，合计62499.24元，原告要求被告在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分按责任比例赔偿符合法律规定。故上述损失由被告在相当于交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在相当于死亡伤残赔偿限额内足额赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费50220.17元。超过责任限额的损失2279.07元（9929.07元＋1150元＋1200元－10000元），由被告按70%的责任比例承担1595.35元，余下损失由原告自行承担。被告已赔偿的6000元应予扣减，故被告还应赔偿原告各项损害费用55815.52元（10000元＋50220.17元＋1595.35元－6000元）。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十四条、第十九条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告范先雄于本判决生效后十五日内赔偿原告柯偿明各项损失费用55815.52元；二、驳回原告柯偿明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，减半收取618元，由原告柯偿明负担50元，被告范先雄负担568元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  褚小军二〇一九年十一月十九日法官助理丁勇书记员程驰