江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4107号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李勤芬，女，1962年4月8日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：查楠，上海友义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏国新，男，1966年11月18日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：陈小琼，女，1967年12月3日生，汉族，住江阴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李勤芬，夏国新、陈小琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初4335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.李勤芬年事已高，自身关节磨损比较大，否则其左侧内踝关节骨折不至于造成十级伤残的后果；2.李勤芬已达法定退休年龄，其提供的工资单不是原始凭证，一审认定误工费有误。被上诉人李勤芬辩称：1.经李勤芬申请，一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构进行伤残评定，保险公司的上诉没有事实依据；2.李勤芬提供的工资清单已由一审法院审核真实性，保险公司的上诉不应支持。被上诉人夏国新、陈小琼均未发表答辩意见。李勤芬向一审法院提出诉讼请求：请求判令保险公司在交强险限额内赔偿115970.70元，不足部分由保险公司在商业险限额内赔偿19245元（仍有不足，由夏国新、陈小琼赔偿）。事实与理由：2018年5月17日6时56分许，夏国新驾驶苏Ｂ×××**小型客车，沿江阴市华士镇陆桥荷花路由南向北行驶至华士镇陆桥荷花路天华生态园交叉路口地段时，与由东向西行使李勤芬驾驶的电动自行车相撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定夏国新负此事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了相关保险，事故发生在保险期间。一审法院经审理查明：事故发生事实及责任认定如李勤芬所述，肇事车辆在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后李勤芬在江阴市第四人民医院住院治疗25天。经无锡中诚司法鉴定所对李勤芬的伤残等级与护理、营养、误工期限进行鉴定，李勤芬本次交通事故构成十级伤残，其误工期150天，护理期60天，营养期60天。另查明：李勤芬事故发生前在江阴安立物业管理有限公司工作，其事故发生前六个月工资总计25610元，平均工资为4268.33元/月，事故发生后未去上班，公司也未发放工资。审理中，李勤芬陈述夏国新垫付了护理费3630元及医疗费，垫付的医疗费具体数额不清楚，票据在夏国新那里，夏国新已找保险公司赔付了。医疗费、营养费、交通费、财产损失同保险公司意见。以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历资料、出院记录、医疗费票据、工资表、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定夏国新负此事故全部责任，李勤芬不负此事故责任，予以确认。李勤芬的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由夏国新赔偿，夏国新赔偿部分由保险公司按照商业三者险约定进行赔偿。保险公司辩称对鉴定意见不认可，但未提供证据证明鉴定意见有误，故对此不予采纳。保险公司辩称扣除非医保用药费用，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故对其辩称不予采纳。对于夏国新的垫付款数额，因夏国新经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提供证据证明其垫付款金额，其应承担不利于其的诉讼后果，李勤芬在庭审中陈述夏国新已垫付3630元，系对夏国新的有利陈述，予以确认。保险公司陈述夏国新已至保险公司理赔医疗费9871元，因双方已理赔完毕，故本案不再理涉。李勤芬与保险公司在庭审中就医疗费2087.48元、营养费1800元、交通费300元、财产损失800元达成一致意见，予以确认。对于李勤芬因本次交通事故造成的其他各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合李勤芬的主张及提供的证据，认定如下：1、住院伙食补助费：李勤芬住院25天，按50元/天计算，住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）。2、护理费：根据鉴定意见护理期为60天，本院根据李勤芬的伤情及无锡地区护工劳务报酬标准，酌定护理费按80元/天计算，护理费为4800元（80元/天×60天）。3、误工费：李勤芬事故发生前在江阴安立物业管理有限公司工作，其事故发生前六个月平均工资为4268.33元/月，事故发生后未有工资收入，有江阴安立物业管理有限公司出具的证明予以证实，予以确认，根据鉴定意见误工期为150天，故误工费为21341.67元（4268.33元/月×150天/30天）。4、残疾赔偿金：根据鉴定意见李勤芬构成十级伤残，其事故发生前在城镇居住生活，故残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金：根据李勤芬的伤残等级及其在此次事故中所负责任，酌定精神损害抚慰金为5000元。综上，李勤芬因交通事故造成的损失为131779.15元（不包含保险公司已在交强险内赔付的9871元），由保险公司在交强险范围内赔偿110929元（不包含9871元），超出部分20850.15元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿，保险公司共计赔偿131779.15元。夏国新已垫付3630元与其应承担的本案诉讼费用相抵扣。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、保险公司公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿李勤芬131779.15元（款汇：李勤芬，卡号：62×××80，开户行：江阴农商银行华士支行）；二、驳回李勤芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取590元、鉴定费3060元，共计3650元，由李勤芬负担20元，由夏国新负担3630元。二审中各方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。为证明误工损失，李勤芬提供江阴安立物业管理有限公司出具的证明及其工资清单，保险公司虽对该事实不予认可，但也未提供相反证据，故对其上诉意见，本院不予采纳。无锡中诚司法鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定意见，保险公司虽不予认可，但未提供相反的证据，至于保险公司提出的李勤芬关节磨损度属于人类自然生长规律，与伤残之间即使存在一定的因果关系，也不能以此减轻侵权人的赔偿责任。综上，保险公司的上诉意见，本院均不予支持。一审判决虽然认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1180元，由保险公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇一九年十一月十二日书记员 查玉婷