云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初2452号原告:罗太云，男，1976年9月3日出生，汉族，临沧市永德县人，农民，住临沧市永德县。委托诉讼代理人：陈平贵，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：程政，男，1972年2月15日出生，汉族，重庆市长寿区人，农民，户籍所在地:重庆市长寿区，经常居住地:临沧市。原告罗太云与被告程政提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗太云的委托诉讼代理人陈平贵到庭参加诉讼，被告程政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。罗太云向本院提出诉讼请求为：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、营养费、精神抚慰金、后期医疗费、司法鉴定费等各项共计63500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月初，原告经亲戚介绍到湖北长欣建筑工程有限公司分包给被告施工的临翔区“新亚太广场”工地上做泥工，双方约定原告每日工资160元。2019年4月17日下午14时30许，原告在施工过程中经过施工场地上的一个架子底下时，架子突然垮塌，原告被安放在架子上的钢筋砸伤左脚。被告立刻将原告送到临沧市人民医院急诊科进行治疗。原告的伤情经诊断为：左胫骨外固定架固定术后。2019年4月17日至24日，原告在该院住院治疗了7天。2019年5月6日至27日，原告又在该院骨科住院治疗了21天，至此，原告共计住院治疗28天。被告除支付了原告住院期间的全部住院治疗费用约20000元外，还支付了3000元伙食费。2019年9月2日，原告的伤情经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定为：1.需后期治疗费约11000元；2.误工时限评定为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。本次事故给原告造成损失为：1.误工费28800元（160元×180天）；2.住院伙食补助费2800元（100元×28天）；3.护理费10800元（120元×90天）；4.交通费1200元（150元×8次）；5.住宿费600元；6.营养费4500元（50元×90天）；7.精神抚慰金2000元;8.后期医疗费11000元；9.司法鉴定费1800元。各项合计63500元。原告住院期间及出院后均由其妻子精心护理。经了解，被告未为原告购买工伤保险及其他意外伤害保险。原告出院后，双方就赔偿事宜多次协商未果，为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼。被告程政经本院于2019年10月17日传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及有关证据材料，答辩意见欠缺。针对原告的损失应如何认定的问题，原告罗太云向本院提交了如下证据:1.临沧市人民医院住院病案首页、疾病诊断证明书、出院证各一份，用以证明原告受伤及治疗经过；2.临沧市人民医院于2019年9月2日出具的《司法鉴定意见书》，用以证明原告出院后经进行司法鉴定的鉴定结论情况；3.鉴定费收据，用以证明原告支付司法鉴定费用1800元。被告程政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺。本院认为，原告提交的证据虽无被告的质证意见，但该部分证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能充分证明本案的案件事实，故本院采信该证据。本院经审理认定本案事实如下：原告经他人介绍到湖北长欣建筑工程有限公司分包给被告程政施工的临翔区“新亚太广场”工地上做泥工，双方约定原告每日工资为160元。2019年4月17日下午14时30许，原告在施工过程中经过堆放钢筋等物品的架子底下时，架子突然垮塌将原告压伤。被告及时将原告送到临沧市人民医院急诊科进行治疗。原告的伤情经诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折。原告在该院急诊医学科住院治疗7天后于2019年4月24日出院。2019年5月6日，原告再次进入临沧市人民医院骨科住院治疗至5月27日出院，即原告先后共计住院治疗28天。临沧市人民医院于5月27日出具的《疾病诊断证明书》载明，原告系“左胫骨外固定架固定术后，住院期间需专人陪护。”被告除为原告支付了住院期间的全部住院治疗费用外，还支付了3000元伙食费用。2019年9月2日，原告的伤情经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定为：1.需后期治疗费约11000元；2.误工时限评定为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。本事故给原告造成的损失为：1.误工时限以司法鉴定意见确定的180天认定，每天误工费以双方约定的工资标准160元计算共28800元；2.住院伙食补助费，以先后住院治疗28天，每天以100元予以认定共2800元；3.护理时限以司法鉴定意见确定的90天认定，住院治疗期间的28天，每天护理费用本院根据本案实际情况以每天100元酌定，共计2800元，其余62天护理费用本院根据原告的伤情以每天50元予以酌定共3100元，即护理费用共为5900元；4.交通费，虽然原告未提交有关票据对此予以佐证，但根据临沧至永德县城需购买汽车票75元的实际及原告的伤情状况，本院酌定以500元予以认定；5.营养费，本院以司法鉴定意见确定的90天并以每天营养费30元认定共2700元；6.后期医疗费，本院根据司法鉴定意见确认的11000元予以认定；7.司法鉴定费，本院根据原告提交的票据1800元予以认定。上述各项共计53500元。原告的其余损失，因原告未提供有关票据及本院根据本案实际情况不予认定。原告住院期间被告已支付的3000元费用，应予以扣减，即被告还应再给付50500元。本院认为，雇佣关系是指劳动者与雇主双方经过协商，共同达成在一定或不特定的期间从事雇主授权范围内的生产及经营活动而产生的协议后，雇主接受劳动者提供的劳务，并按约定给付报酬的关系。本案中,雇主程政雇请原告按其指令从事泥工劳动，每天支付劳动报酬160元，双方的关系应认定为雇佣法律关系，即雇主与受雇佣人之间不是平等关系，而是支配和服从的关系，劳动者受雇主的意志支配进行劳动，雇员对于工作如何安排没有自主选择权，雇主可以随时干预雇员的工作。佣员在提供劳动时，作为雇主应当为受雇佣人提供一个安全生产生活的保障条件，因而受雇佣人要按照雇主的意思指示提供劳务。根据《民法总则》第一百二十条及《侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗而支出的费用以及因误工减少的收入。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。综上，原告要求被告程政赔偿误工费、护理费、营养费费等各项损失的诉讼请求，有事实依据及法律依据。本次事故中原告没有过错，不存在减轻侵权人责任的事实,故被告程政还应对原告的其余损失50500元予以赔偿。被告程政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。综上所述，原告罗太云的各项诉讼请求，有事实依据及符合法律规定的部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程政应于本判决生效后七日内，再赔偿原告罗太云误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、后期治疗费及司法鉴定费等各项损失共计50500元；二、驳回原告罗太云的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由被告程政承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  石兆钟二〇一九年十一月二十七日书记员  杨海波