wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初3348号 原告:金寨前畈村创福发展有限公司，住所地安徽省金寨县天堂寨镇前畈村村部，统一社会信用代码91341524322720860Y。 法定代表人：黄守禄，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 被告：安徽小村落农业开发股份有限公司，住所地安徽省金寨县天堂寨镇前畈村后河组，统一社会信用代码91341500MA2MXD102E。 法定代表人：金鹏。 委托诉讼代理人：王小平，男，1964年9月9日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被告公司员工。 原告金寨前畈村创福发展有限公司（以下简称前畈创福公司）与被告安徽小村落农业开发股份有限公司（以下简称小村落公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.支付土地流转费341460元；2.支付土地复耕费245000元；3.解除原被告双方于2018年3月1日签订的《农村土地承包经营权流转及钢架大棚租用合同》。事实和理由：原被告于2018年3月1日签订《农村土地承包经营权流转及钢架大棚租用合同》，约定被告租赁原告土地487.8亩，每亩租金700元，于当年11月30日付清，租期20年。2018年租金至今未付，合同同时约定被告未按时支付租金，原告有权解除合同并支付恢复土地原貌费用。请求判如所请。 被告辩称，1.土地流转合同未明确土地四至界限，未办理移交；2.流转土地上还存在树林、房屋，农户仍在耕种，被告实际耕种50亩；3.天堂寨镇政府招标承建大棚400组，实际安装只有70组，尚有330组未实施，且现有大棚未验收不能正常使用，配套滴灌未实施，造成公司经济损失；4.天堂寨镇政府配套主路拓宽工程未实施；5.2018年3月-2019年10月，被告在该基地投入资金120万元，经营状况良好；6.公司未有改变土地原始地貌和土地用途，不存在复垦费。被告未付款，双方均有责任，建议协商解决。 原告提供证据1.合同；2.催款函及送达催款函；3.土地流转花名册。被告对前述证据无异议。 被告提供证据为：政府采购函。原告认为系政府邀约，应以合同为准。 本院认为，原告证据能够证明双方签订合同、被告没有支付租金的事实，予以确认；被告证据只能证明政府邀约事实，与本案非同一法律关系，不予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月1日原被告签订《农村土地承包经营权流转及钢架大棚租用合同》，约定被告租赁原告土地487.8亩，流转期限20年，土地流转费用按年计算，先期五年每年700元/亩，每年租金341460元，于每年的11月31日前打入原告方指定账户。合同同时约定了合同的变更及解除条件。合同签订后，被告投入使用。但到期后至今，被告没有支付2018年租金。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的土地租赁协议，合法有效，双方应严格遵守履行。被告未按合同约定支付2018年租金，其行为违约，应承担继续履行的责任；根据合同约定内容，未按时支付租金系解除合同的一项内容，故原告诉请解除合同，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；对于土地复垦费，合同虽有约定，但原告未提供复垦的计算依据，且根据原被告方认可，修路、建鱼塘等改变耕地面貌行为非被告所为，故本院认为不是本案同一法律关系，不予支持。被告辩称与政府的关系，与本案无关；认为实际耕种50亩，系被告自身行为，也与原告无关。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、解除原告金寨前畈村创福发展有限公司与被告安徽小村落农业开发股份有限公司于2018年3月1日签订的《农村土地承包经营权流转及钢架大棚租用合同》； 二、被告安徽小村落农业开发股份有限公司于判决效后20日内支付原告土地租金341460元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9665元，减半收取4833元，由被告安徽小村落农业开发股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 郝诗亮 二〇一九年十一月十八日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 案款付： 开户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款 开户账号：10090436889001000124015 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6235号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市天宁区和平中路**。法定代表人：陆向阳，该行董事长。委托诉讼代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司员工。被告：蒋臻，男，1984年4月24日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被告：芮震棚，男，1979年7月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被告：彭梅芳，女，1991年8月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告蒋臻、芮震棚、彭梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕凯，被告蒋臻、芮震棚到庭参加诉讼，被告彭梅芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金人民币30万元以及借款期内利息2036.07元，并承担逾期还款利息（以借款本金30万元为基数，自2019年5月16日至实际还清之日止的利息按照月息11.95‰计算）、律师费16700元，以上本金、利息、律师费暂合计人民币318736.07元；2、请求依法判令被告芮震棚、彭梅芳对被告蒋臻的上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令三被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月18日，原告与被告蒋臻签订《最高额借款（信用）合同》一份，合同约定自2018年5月18日起至2019年5月18日止，由原告向被告蒋臻提供最高额贷款额度为30万元的人民币贷款。同日，被告芮震棚、彭梅芳作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告蒋臻在前述期间内的最高额度为30万元的人民币贷款提供连带责任保证担保。保证期间为被告蒋臻履行债务期限届满之日起两年，保证担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息和实现债权的费用等。当日，原告向被告蒋臻提供了人民币30万元的借款，并就利率以及还款期限进行了约定。现该借款已到期，但被告蒋臻未能按期归还借款及利息，经原告多次催要，拒不归还本息。被告蒋臻答辩称，对借款的事实无异议，对原告诉请也无异议。被告芮震棚答辩称，对借款担保的事实无异议，但是希望能减少律师费和诉讼费。被告彭梅芳未作答辩。经审理查明，2018年5月18日，原告江南银行与被告蒋臻签订了合同编号为HT0133716201862002330《最高额借款（信用）合同》一份，约定由原告发放最高额度为30万元的借款给被告蒋臻，借款期限为2018年5月18日起至2019年5月18日，每月20日为付息日，按月结息、利随本清。借款人未按约归还借款本金又未获准展期，自逾期之日按约定贷款利率上浮50%计收罚息。因借款人违约，出借人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由借款人承担。同日，原告江南银行分别与被告芮震棚、彭梅芳签订了合同编号为HT01337C180503291和HT01337C180503294的《最高额保证合同》一份，保证期限均为自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。合同约定由芮震棚、彭梅芳为蒋臻的上述借款提供保证，保证范围是主合同项下的全部债权，包括债权本金，利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费）等。2018年5月18日，原告出借给被告蒋臻30万元，贷款发放凭证载明借据起始日：2018-05-18，借据到期日：2019-05-15，执行利率（年）：9.560000%，逾期执行利率（年）：14.340000%。截止到2019年5月15日，被告蒋臻归还利息26815.33元，尚欠本金30万元及利息2036.07元未还。因被告蒋臻未能按期履行还款义务，被告芮震棚、彭梅芳亦未能履行担保责任，原告提起本次诉讼。以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、欠息明细等书证及原告委托诉讼代理人和被告蒋臻、芮震棚在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，被告蒋臻向原告江南银行借款30万元及被告芮震棚、彭梅芳进行连带责任担保的事实有相应的书证予以证实，且被告蒋臻、芮震棚对此予以认可，故本院依法予以确认。因借贷双方约定借期内的利息为月息7.97‰，逾期按原约定利率上浮50%计收利息，故原告要求被告蒋臻归还借款本金30万元及借款期内利息2036.07元，并承担以借款本金30万元为基数自2019年5月16日起至实际清偿之日，按月利率11.95‰计算的逾期利息的理由正当，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因被告芮震棚、彭梅芳依照《最高额保证合同》约定对上述借款本息及产生的费用承担连带担保还款责任，故原告要求被告芮震棚、彭梅芳承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告芮震棚、彭梅芳履行担保责任后有权向被告蒋臻进行追偿。对原告主张律师费16700元，因未提供相关发票，本院不予支持。被告彭梅芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋臻应于判决生效之日起10日归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及借款期内利息2036.07元，并承担以借款本金30万元为基数自2019年5月16日起至实际清偿之日止，按合同约定的月利率11.95‰计算的利息。二、被告芮震棚、彭梅芳对被告蒋臻履行上述债务承担连带清偿责任。三、被告芮震棚、彭梅芳承担保证责任后有权向被告蒋臻进行追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6082元，保全费2270元，合计8352元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6082元。审 判 长  汤家俊人民陪审员  宋 军人民陪审员  朱全庚二〇一九年十一月二十七日法官 助理  周雯洁书 记 员  陆 青
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0723刑初119号 公诉机关山西省 顺县人民检察院。被告人杜峰，男，1970年9月1日出生，汉族，山西省和顺县人，中专文化，现住和顺县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月22日被和顺 和顺县人民检察院以和检刑刑诉[2019]115号起诉书指控被告人杜峰犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院检察员许凤、被告人杜峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 。现已审理终结。和顺县人民检察院指控，2019年4月29日16时许，被告人杜峰在和顺县天顺街菜市场对面的KTV唱歌期间，和一个微信群认识的好友喝了半斤堡子酒和两三瓶啤酒。当晚19时40分许，被告人杜峰驾驶其晋Ｋ×××××银灰色北京现代牌轿车由和顺县天顺街菜市场门口往和顺县南关方向转弯行驶时，与陈某驾驶的晋Ｋ×××××利亚纳牌轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，杜峰血液酒精含量为280.21mg/100ml。经认定，杜峰承担此事故的全部责任。2019年5月1日，双方就民事赔偿方面在和顺县公安局交警大队以赔偿1000元达成协议，并已履行完毕。被害人陈某对被告人杜峰的 为书面表示谅解。上述事实，被告人杜峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、鉴定意见、视听资料以及相关书证等证 本院认为，被告人杜峰违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车并致交通事故发生，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告人杜峰当庭自愿认罪，又能积极缴纳罚金，悔罪态度较好；事故发生后，能够积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杜峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币15000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董明安 二〇一九年十一月二十五日 书记员  毕彦军
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审871号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人马先来，男，1985年10月8日出生，汉族，住阳新县。被执行人彭海菊，女，1981年9月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年11月8日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第06031号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年4月20日对被执行人作出了阳某（2019）第06031号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第06031号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十一月十二日书记员 万雅雯
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0223民初1836号 原告：柳州市鹿寨顺旺物业有限公司。 被告：柳州市鹿寨新园物业服务有限公司。 原告柳州市鹿寨顺旺物业有限公司与被告柳州市鹿寨新园物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告以需继续收集证据为由，而向本院提出撤诉申请；该申请系原告的真实意思表示，并且符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市鹿寨顺旺物业有限公司撤回起诉。 案件受理费5038元，减半收取2519元，由原告柳州市鹿寨顺旺物业有限公司负担。 审判员  覃大胜 二〇一九年十一月十二日 书记员  潘芳芳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1508号申请执行人王平被执行人青岛盛世牧业有限公司关于申请执行人王平与被执行人青岛盛世牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2019）鲁0285民初185号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十一月二十日书记员  郑全军
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执恢73号申请执行人：宁夏瀛信投资有限公司，住所地：中宁县。法定代表人：毛正宏，系该公司总经理。被执行人：雍建平，男，1976年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张晶，女，1980年3月15日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张伟，男，1983年5月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：左海波，男，1976年6月1日出生，汉族，大学文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初548号民事判决书，在执行申请执行人宁夏瀛信投资有限公司与被执行人雍建平、张晶、张伟、左海波民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金200000元、利息40109.6元，承担案件受理费2150元、执行费3534元，执行标的共计245793.6元。本案在执行过程中，被执行人左海波偿还56900元，就剩余执行款被执行人雍建平与申请执行人私下达成执行和解协议，现申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月二十二日书记员  罗福鹏
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑更949号 罪犯黄晓东，男，1978年10月27日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2017年01月12日作出（2016）辽0624刑终363号刑事裁定书，以被告人黄晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。刑期自2015年10月23日起至2028年10月20日止。执行机关盘锦监狱于2019年10月14日该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄晓东获得表扬4次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯黄晓东确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄晓东减去有期徒刑九个月。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 伟
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执1241号申请执行人：张宣政，男，汉族，1959年2月20日出生。被执行人：永济市视佳广播电视网络传输有限公司。本院在执行张宣政与被执行人永济市视佳广播电视网络传输有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人永济市视佳广播电视网络传输有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人永济市视佳广播电视网络传输有限公司的银行存款150000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十一月二十日书记员  颜则娟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督120号申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人张莹，该行行长。委托诉讼代理人侯良晓，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人杜志波，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人魏营，男，汉族，1978年10月3日出生，住河南省新安县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人魏营拒不偿还信用卡欠款13923.61元（其中本金11543.13元、利息2268.68元、消费手续费111.8元，以上截至2019年7月20日，后续按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限）。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人魏营签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计13923.61元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人魏营应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金11543.13元、利息2268.68元、消费手续费111.8元，合计13923.61元（利息暂计算至2019年7月20日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费49元，由被申请人魏营负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇一九年十一月八日书记员  赵浩羽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9881号申请执行人：杨阳一，男，1987年4月7日出生，住上海市浦东新区。被执行人：上海捷润汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第4476号调解书，在执行杨阳一与上海捷润汽车销售服务有限公司劳动仲裁一案中，于2019年10月30日向被执行人上海捷润汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海捷润汽车销售服务有限公司名下银行账户多处，本院已轮候冻结被执行人银行账户；查得被执行人上海捷润汽车销售服务有限公司名下车牌号为沪ASXX**、沪N3XX**的车两辆，本院已查封。除此之外，目前被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。2019年11月25日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 何焕挺审判员 顾红兵二〇一九年十一月二十五日书记员 吴 艳附：相关法律条文
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)苏民监612号陆长明、陆粉红：你们因与被申诉人陆明春、陆建轮排除妨害纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2016）苏12民终2490号民事判决，向本院申诉。针对你们的申诉意见，本院经审查认为：陆长明你以持有的1985年的村民建房宅基地使用证书，陆粉红你以户籍仍在诉争宅基地的地址上为依据，主张对诉争宅基地享有使用权，要求陆明春、陆建轮将诉争宅基地上的房屋恢复原状，并拆除修建在该宅基地上的房屋和围墙。但你们在一审庭审中已经认可该诉争宅基地已经于2000年2月23日被高港区人民政府划入口集用（2000）字第01070711号集体土地使用权证载明的土地使用面积中，即诉争宅基地的使用权已由人民政府确权由陆明春享有。在该集体土地使用权证未被依法撤销的情况下，你们要求陆明春、陆建轮排除妨害、拆除在该宅基地上修建的房屋和围墙，恢复原状，无事实和法律依据。而且，陆明春、陆建轮在二审庭审中提供了陆明春与陆长明于1984年9月16日订立的分家《协议书》，陆长明作为分家《协议书》签订主体之一，你本人以及你与陆粉红的共同委托诉讼代理人当庭对该分家《协议书》的真实性表示认可，并认可诉争宅基地上的房屋亦系该分家《协议书》签订后由陆明春所翻建。在此情况下，你们现又提供1978年的分家《凭约》及1984年分家《协议书》中两见证人的书面证明，欲证明1984年的分家《协议书》系陆明春伪造，该行为违反了当事人禁止反言原则；两见证人既未依法出庭接受各方当事人质询，你们亦未提供其他证据对两见证人的书面证词予以佐证；而且，依据1984年分家《协议书》第四条的约定，“协议一式两份，兄弟各持一份，自签字之日起生效，此前所有协议即自行作废”，即使1978年的分家《凭约》真实，亦已被1984年的分家《协议书》所取代，因此，你们所举证据并不足以推翻1984年分家《协议书》的真实性。一、二审法院对你们要求陆明春、陆建轮将诉争房屋恢复原状，并拆除修建在该宅基地上的房屋和围墙的诉讼主张，未予支持，并无不当。因你们的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，江苏省泰州市中级人民法院驳回你们的再审申请，亦无不当。综上，你们的申诉理由不能成立，希望你们息诉服判。特此通知。二〇一九年十一月一日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执798号 申请执行人:魏学成,男,汉族。 被执行人:高亚玲,女,汉族。 被执行人:唐胜全,男,汉族。 申请执行人魏学成与被执行人高亚玲、唐胜全民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏学成于2019年11月4日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人唐胜全、高亚玲发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人魏学成借款本金110000元,并支付利息13800元、案件受理费2500元、公告费560元；二、承担本案执行费1803元,以上两项共计人民币128663元。被执行人唐胜全于2019年11月20日向申请执行人魏学成偿还了10000元。尚欠款项,经本院主持调解,双方当事人达成执行和解协议,即:一、被执行人唐胜全、高亚玲偿还申请执行人魏学成116860元；二、从2019年12月起,每月1日支付5000元,直至案件执行完毕；三、如不按期履行,法院依法采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204执798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄晓军
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2918号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：寻孝来，男，汉族，1978年12月12日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人寻孝来信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执2139号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院依据已生效的长沙仲裁委[2018]长仲裁字第694号裁决书立案执行，但被执行人寻孝来至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人寻孝来履行已经发生法律效力的长沙仲裁委[2018]长仲裁字第694号裁决书所确定的义务。 二、冻结、划拨被执行人寻孝来银行存款19681.48元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易超群 二〇一九年十一月七日 书记员  陈 宽
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2102号原告：郭松奇，男，汉族，1958年1月22日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师。被告：尚景起，男，汉族，1965年1月7日出生，住新乡县。案由：买卖合同纠纷。原告郭松奇诉被告尚景起买卖合同纠纷一案，本案在开庭审理前，原告郭松奇于2019年11月7日向本院提出对被告尚景起撤诉申请，经审查，原告之申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予郭松奇撤诉。案件受理费25元，由郭松奇承担。审判员  孟令旺二〇一九年十一月七日书记员  张新林
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初9391号原告：江山，男，1979年10月7日生，汉族。委托诉讼代理人：郑禹，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：王财龙，男，1992年5月9日生，汉族。原告江山与被告王财龙定金合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江山的委托诉讼代理人郑禹到庭参加了诉讼，被告王财龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还定金人民币40000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月27日，原、被告双方签署《合作协议书》（以下简称“《协议书》”)，原告提供场地委托被告进行酒水推销。《协议书》第二条第1款约定：“合作期限为一年，合作期限内被告保证每月销售业绩达到伍万元，全年销售业绩不低于伍拾万元”；第3款约定：“协议签订后，原告支付被告贰万元作为定金”。原告通过银行转账方式支付给被告定金，被告向原告出具了《收条》。然而，被告虽己从原告处收取定金，但《协议书》签订后被告未能按照约定进场进行酒水推销活动，原告多次要求被告按照约定履行义务但被告始终未能履行。为此，原告遂向被告要求返还定金，但截止原告起诉之日，被告始终未能返还。原告认为，《协议书》的签订是双方真实意思表示，各方理应按照约定履行义务。被告收取定金后拒不履行义务不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求判如所请。王财龙未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：王财龙（乙方）与江山（甲方）于2019年2月27日签订《合作协议书》1份，约定：甲方提供合法的营业场所（赢厚.永利城），乙方组织一批合格酒水推广员为甲方推销酒水；合作期限一年；在本协议签订后，甲方首付给乙方2万元合作费用作为定金，乙方应按照甲方规定的时间进场，如在规定时间内乙方未按时进场，视为乙方违约，乙方应当承担双倍返还甲方定金的违约责任。协议签订当日江山转给王财龙2万元，王财龙出具收条，内容为：“今收到江山支付赢厚.永利城合同费定金人民币2万元。”上述事实，有当事人陈述及原告提供的《合作协议书》1份、收条1份，银行卡客户交易明细清单打印件1张在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告签订的《合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告主张其支付了定金之后，被告未能按合同约定安排酒水推广人员进场履行合同义务，被告未提出反驳意见，亦未提供反驳证据，故原告以被告违约为由，要求双倍返还定金，有合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王财龙于本判决生效之日起十日内返还原告江山定金4万元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为400元，由被告王财龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张磊二〇一九年十一月三日书记员  宋蝶附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3019号 申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行，统一社会信用代码91321181079929807W，住所地丹阳市。 被执行人：丹阳市润增工具天线有限公司，统一社会信用代码91321181703959592Q,住所地丹阳市。 被执行人：丹阳市明珠工具有限公司，统一社会信用代码91321181767362998W,住所地丹阳市。 被执行人：徐志成，男，1963年12月25日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：戴慧娟，女，1964年6月24日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：徐志明，男，1960年12月5日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：王柏萍，女，1960年11月10日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：徐润桢，男，1988年12月16日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行与被执行人丹阳市润增工具天线有限公司、丹阳市明珠工具有限公司、徐志成、戴慧娟、徐志明、王柏萍、徐润桢金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）苏1181民初2885号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人本院申请强制执行，要求被执行人给付7238871.72元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2019年5月30日立案受理。 经查，2019年5月29日，申请执行人在立案时向本院提供被执行人名下的财产信息。 本案在执行过程中，本院依法于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年6月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，本院依法扣划被执行人银行存款9045元，该款已经发还给申请执行人，余款尚未履行完毕；被执行人丹阳市明珠工具有限公司名下登记的牌照号为苏Ｌ×××××号及被执行人徐润桢名下登记的牌照号为京Ｎ×××××号汽车下落不明，未能实际扣押，故暂不具备处置条件。2019年9月16日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年7月11日依法向被执行人发出限制消费令，2019年7月19日，将其纳入失信被执行人名单。 2019年6月24日，本院依法作出对被执行人徐志成、戴慧娟、徐志明、王柏萍、徐润桢司法拘留十五日及罚款2000元的决定，因未发现其下落，故未能实际实施。现被执行人下落不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落，暂无法查找其下落。 2019年6月25日，本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，被执行人丹阳市润增工具天线有限公司、丹阳市明珠工具有限公司名下登记了位于丹阳市××××镇的房地产有抵押且已被本案轮候查封，查封期限为2019年11月20日至2022年11月19日止，并已告知申请执行人如需续封应在查封期限届满前十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担，暂不具备处置条件。被执行人徐志明名下登记的位于城河路228号2-1-501的房地产有抵押且本院正在处置，待处置结束有余额，本案可参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。 2019年11月20日，本院通过执行告知与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1181民初2885号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇一九年十一月二十二日 书记员 徐 白
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民监161号 原审原告：夏元怀，男，1975年12月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原审被告：田长峰，男，1981年10月29日出生，汉族，住淮安市清河区。 原审被告：戴梅，女，1982年1月6日出生，汉族，住淮安市清河区。 原审原告夏元怀与原审被告田长峰、戴梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）苏0891民初925号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 孔令媛 审 判 员 郭振强 审 判 员 纪石平 二〇一九年十一月十八日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执恢120号之一申请执行人：徐强，男，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省遵义县。被执行人：田茂刚，男，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初92号民事判决书，依法受理了徐强申请执行田茂刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人田茂刚支付申请执行人案款69569.30元，并支付迟延履行期间债务利息，诉讼费1200元，承担本案执行申请费962元；同时向其发出了报告财产令。执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，也未向本院申报财产。本院查询了被执行人田茂刚的银行存款、房屋、车辆、理财产品、住房公积金等信息，并对其居住地村干部进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。后向被执行人田茂刚发出了限制消费令并将其纳入失信人员名单。本院通知申请执行人进行终本约谈，申请执行人委托律师向本院申请了调查令,但经过调查,未能发现被执行人有可供执行的财产,同时申请执行人表示不对被执行人提起刑事自诉、不发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 魏厚江审判员 杨熙勇二〇一九年十一月十四日书记员 李 丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1093号 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在贵阳市遵义路105号。 法定代表人韩迪，农商行南明支行行长。 被执行人贵州立信志达贸易有限公司，地址在贵阳市南明区神奇路22号6楼6号。 法定代表人沈代群。 被执行人沈代群，女，1979年10月21日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人林原，男，1978年3月28日生，汉族，住贵州省遵义市。 被执行人沈代中，男，1980年4月11日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第422民事判决书，已向被执行人沈代中、沈代群、林原、贵州立信志达贸易有限公司发出执行通知书，责令其在期限内归还申请人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行借款本金450万元并支付利息及罚息（截至2014年9月21日的利息、罚息为101568元；2014年9月22日起的罚息，以借款本金450万元为基数，按双方约定的月罚息利率千分之11.04的标准，计算至履行之日止），支付律师代理费108031元，并承担案件受理费44500元、执行费49941元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人沈代中、沈代群、林原、贵州立信志达贸易有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人沈代中、沈代群、林原、贵州立信志达贸易有限公司未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人沈代中、沈代群、林原、贵州立信志达贸易有限公司名下的财产，查询到被执行人林原名下车牌号为贵Ａ×××××宝马牌汽车一辆，位于贵州省遵义市红花岗区外环路祥和商住楼B栋门面B4号房屋一套，少量银行存款，被执行人沈代中名下所有车牌号为贵Ａ×××××奥迪牌、贵Ｃ×××××大众牌汽车两辆、无房屋、少量银行存款，被执行人贵州立信志达贸易有限公司、沈代群名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人沈代中、沈代群、林原、贵州立信志达贸易有限公司发出限制消费令，并将被执行人沈代中、沈代群、林原、贵州立信志达贸易有限公司纳入限高系统限制高消费并将被执行人林原、沈代中纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈代中、沈代群、林原、贵州立信志达贸易有限公司有可供执行的财产，被执行人沈代中、沈代群、林原、贵州立信志达贸易有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）南民初字第422民事判决书的本次执行程序。 被执行人沈代中、沈代群、林原、贵州立信志达贸易有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人沈代中、沈代群、林原、贵州立信志达贸易有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人沈代中、沈代群、林原、贵州立信志达贸易有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十一月八日 书记员 唐云彤
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0702民初900号之一 原告：陈婵娟，女，1983年6月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：夏珍，系陈婵娟母亲，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：杨仁平，福建亚轩律师事务所律师。 被告：林颖，女，1983年2月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 第三人：陈音频，男，1971年6月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：郑秋筠，福建汇德(南平)律师事务所律师。 原告陈婵娟与被告林颖、第三人陈音频债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年8月28日作出一审判决，原告陈婵娟不服该判决，向南平市中级人民法院提起上诉，南平市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）闽07民终1384号民事裁定，将本案发回本院重审。本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告陈婵娟于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，陈婵娟向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈婵娟撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈婵娟负担。 审 判 长  方晓红 人民陪审员  林金凤 人民陪审员  罗超磊 二〇一九年十一月二十五日 法官助理卫瑞霖 书记员何佳曦 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初2283号原告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市文化路**，统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，公司经理。委托诉讼代理人：胡德山，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，放弃或变更诉讼请求，进行和解，代签收法律文书，代为上诉，代为申请执行。被告：夏春国，男，1965年1月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，被告：夏全军，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司诉被告夏春国、夏全军追偿权纠纷一案的过程中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司撤回起诉。案件受理费2702元，减半收取1351元，由原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。审 判 长  陈兴无人民陪审员  涂赋堂人民陪审员  余 杨二〇一九年十一月十二日书 记 员  胡佳灿
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初2756号原告孙某1，男，2013年12月25日生，汉族，住息县。法定代理人张某，系孙某1母亲。原告张某，女，1990年5月6日生，汉族，住息县。二原告委托代理人张俊生，系河南金淼律师事务所律师。被告孙某2，男，1951年7月10日生，汉族，住息县。系孙过父亲。被告周某，女，1952年7月18日生，汉族，住址同上。系孙过母亲。被告孙某3，女，2001年11月28日生，汉族，住信阳市浉河区。法定代理人岳某，女，1978年3月4日生，汉族，住址同上，系孙某3母亲。第三人孙某4，女，2016年5月11日生，住息县。系孙过女儿。法定代理人张某，系孙某4母亲。原告孙某1、张某诉被告孙某2、周某、孙某3、第三人孙某4继承权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1、张某的委托代理人张俊生、第三人孙某4的法定代理人张某到庭参加诉讼，被告孙某2、周某、孙某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、确认位于羊山新区××中××·尚××小区××区××楼××单元××号房屋由原告孙某1、张某共同共有；2、确认位于羊山新区××中××·尚××小区××区××楼××单元××号房屋由原告孙某1所有；3、确认豫Ｓ×××××车辆由原告张某所有；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张某和孙过在××××年××月份登记结婚，育有儿女孙某1和孙某4。2011年10月份，孙过和岳某办理离婚手续，两人育有一女儿孙某3。孙过于2018年1月因病去世，生前作出了代书遗嘱，对其遗产进行了分配。二原告办理相关财产过户手续时，被告不予配合。为此，二原告依法具状起诉，请求法院支持原告的诉求。被告被告孙某2、周某、孙某3经本院依法送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。第三人孙某4辩称：同意二原告的诉求。经审理查明，原告张某和孙过在××××年××月办理结婚登记手续，婚后育有儿女孙某1和孙某4。2011年10月份，孙过和岳某办理离婚手续，两人育有一女儿孙某3。孙过于2018年1月因病去世，生前部分财产有：位于河南省××羊山新区××中××·尚××小区××区××楼××单元××号房屋一处，孙过和张某共同共有，位于羊山新区××中××·尚××小区××区××楼××单元××号房屋一处，产权人为孙过；大众途观号牌为豫Ｓ×××××车辆一辆，登记所有人为孙过。孙过生前作出了代书遗嘱，遗嘱就财产进行了分配，上述房产中属于孙过的部分由儿子孙某1继承，车辆属于孙过的部分由其妻子张某继承。二原告因过户问题与被告协商无果，现二原告起诉来院，要求法院判如所诉。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。2017年12月15日，孙过立下代书遗嘱，两名见证人及遗嘱人孙过签名，该代书遗嘱应为有效，孙过对其财产的处分不违反法律法规的规定，本院予以确认。二原告依照上述代书遗嘱要求确认其享有房产及车辆的所有权的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、位于河南省信阳市羊山新区新三路中冶·尚园小区A区1号楼1单元16层1601号房屋一处由原告孙某1、张某共同共有。二、位于羊山新区新三路中冶·尚园小区A区8号楼2单元1205号房屋一处由原告孙某1所有。三、号牌为豫Ｓ×××××车辆由原告张某所有。本案受理费100元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费100元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  匡其柯人民陪审员  雍黎明二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 宁
江西省赣州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣07执51号之二 申请执行人：赣州市金盛源担保有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路财智广场****。 法定代表人：叶伟卿，系该公司董事长。 被执行人：龙南县富利有色金属有限公司（以下简称富利公司），住所地：江西省赣州市龙南县桃江乡工业园区，统一社会信用代码：913607277723798743。 法定代表人：许仰安，系该公司董事长。 被执行人：许仰安，男，汉族，1967年9月26日生，住龙南县。 被执行人：杨华升，女，汉族，1974年1月22日生，住龙南县。 被执行人：谭松，男，汉族，1969年11月5日生，住龙南县。 被执行人：黄珍，女，汉族，1972年12月4日生，住龙南县。 被执行人：钟智辉，男，汉族，1959年6月6日生，住住龙南县。 被执行人：廖飞龙，男，汉族，1971年3月17出生，住龙南县。 被执行人：张莉春，女，汉族，1973年10月11日生，住龙南县。 赣州市金盛源担保有限公司依据已经发生法律效力的的（2017）赣07民初42号民事判决书于2018年1月31日向本院申请执行，本院于2018年1月31日立案执行，向被执行人富利公司、许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春发出执行通知，被执行人富利公司、许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对其房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查。在本案保全阶段，于2017年4月25日查封了被执行人富利公司所有的槽体稀土85852KG、有机相409.06T及机器设备共76项[登记编号：龙市监抵字（2016）第03号]、被执行人许仰安、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙在富利公司100%的股权，在执行阶段对槽体稀土、有机相进行了委托评估，因抽检数量巨大等多种原因无法准确的评估，无法进行拍卖。被执行人富利公司的机器设备因要盛放上述稀土、有机相无法进行评估拍卖。另于2019年11月8日对被执行人许仰安所有的位于龙南镇新住宅区（不动产权证号：龙私字第**）的房产，被执行人黄珍、谭松所有的位于龙南镇××市场北路（不动产权证号：龙私字：龙私字第**述房产均为轮候查封，无法处置。本案申请执行人申请执行16306332.38元，截止2019年11月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人的委托代理人进行了终结本次执行程序约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 忠 审 判 员  曾 军 审 判 员  侯文君 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  许 新
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14473号原告：罗勇，男，汉族，1970年6月11日出生，住重庆市江津区。被告：江胜，男，汉族，1972年6月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告罗勇与被告江胜装饰装修合同纠纷一案中，因原告罗勇未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周思远二〇一九年十一月二十九日书记员  王星皓
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初4052号原告：李成英，女，生于1943年7月7日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。被告：何帮兰，女，生于1992年6月14日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：陈兵兵，男，生于1989年2月24日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告李成英与被告何帮兰、陈兵兵不当得利纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，原告李成英于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李成英申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成英撤回起诉。案件受理费3028元，由原告李成英负担。审判员  丁波二〇一九年十一月十二日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执492号申请执行人：赵殿光，男。被执行人：瓜州嘉能生态科技发展有限公司。被执行人：张锴，男。本院执行的赵殿光与瓜州嘉能生态科技发展有限公司、张锴劳务合同纠纷一案，被执行人应交纳案件款10435元、诉讼费30元、执行费57元，合计10522元。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，申请人执行人赵殿光也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇一九年十一月七日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2124号之二 申请执行人：范纯江，男，1972年5月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：严明春，男，1976年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人范纯江与被执行人严明春借款合同纠纷一案中，申请执行人范纯江向本院申请撤销执行，申请执行人范纯江的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结四川省南部县人民法院（2018）川1321民初4367号民事判决书的执行。 申请执行人范纯江在本裁定书生效后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨权号 审判员  何 苗 审判员  邓 浩 二〇一九年十一月十九日 书记员  张木兰
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2296号罪犯赵文泽，男，1995年11月6日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省乐亭县人民法院于2017年2月15日作出(2016)冀0225刑初282号刑事判决，以被告人赵文泽犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2016年9月9日起至2029年9月8日止。于2017年3月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯赵文泽能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次、记功1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯赵文泽的减刑意见。经审理查明，罪犯赵文泽在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯赵文泽确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵文泽减去有期徒刑六个月（减刑后刑期2016年9月9日起至2029年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十一月十三日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初834号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张汝银，男，1962年10月11日出生于四川省高县，汉族，文盲，务工，住高县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月10日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2019〕823号起诉书指控被告人张汝银犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案。经被告人张汝银同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人张汝银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月2日18时55分许，被告人张汝银饮酒后无证驾驶无牌正三轮轻便摩托车至宁波市北仑区附近路段时被执勤民警查获，经检测其呼吸酒精含量为197mg/100ml，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人张汝银的血样酒精浓度为243mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人张汝银自愿认罪认罚，建议判处被告人张汝银拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张汝银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人张汝银在法庭审理过程中亦无异议，且有呼吸酒精含量检测记录表，涉酒驾驶机动车嫌疑人提取血样笔录，情况说明，涉案无牌车辆核查情况说明表，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，网上核实前科劣迹情况说明，视听资料，认罪认罚具结书，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张汝银在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张汝银到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张汝银自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。根据被告人张汝银的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张汝银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇一九年十一月十九日 代书记员 张蓓蓓
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执992号之二 被执行人渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司，机构代码证，67413277-1。 法定代表人郑国铅。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2019)豫1521刑初107号刑事附带民事判决书，已向被执行人渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司在中国建设银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币122000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王娟 二〇一九年十一月五日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋 联系方式：0376636****
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2881号上诉人（原审被告）：管超，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人（原审被告）：黄戴灵，女，1986年5月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系管超之妻。被上诉人（原审原告）：湖北正德房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道**。法定代表人：吴国福，该公司总经理。上诉人管超、黄戴灵因与被上诉人湖北正德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，管超、黄戴灵以已与湖北正德房地产开发有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，管超、黄戴灵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许管超、黄戴灵撤回上诉。二审案件受理费2644元，减半收取1322元，由上诉人管超、黄戴灵负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 张 敏二〇一九年十一月十九日书记员 黄 宁
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1907号 申请执行人洮南市鑫源农业 法定代表人张鹏飞 被执行人呼连生，洮南市人，住洮南市。 被执行人石桂莲，洮南市人，住洮南市。 申请执行人洮南市鑫源农业与被执行人呼连生、石桂莲买卖合同纠纷执行一案。本院作出的（2019）吉0881民初728号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人呼连生、石桂莲应给付申请执行人洮南市鑫源农业货款共计140,500.00元。被执行人呼连生、石桂莲未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人洮南市鑫源农业向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洮南市人民法院(2019)吉0881执1907号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周颖双
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书                       （2018）陕0112民初8613号 原告杨阳，女，汉族，1983年7月1日出生，住西安市未央区公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高英，女，汉族，1958年6月28日出生，户籍所在地：陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩志芳，男，汉族，1952年4月25日出生，户籍所在地：陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨阳与被告高英、韩志芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨阳到庭参加了诉讼。被告高英、韩志芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2014年03月03日，被告高英以资金周转为由向其借款，并立下借条作为借款凭证，其于当日通过常晓芹名下银行帐户向被告高英名下银行账户转款39万元。借款期限届满后，被告未按约定支付利息并未归还借款本金，经其多次催要，被告于2017年10月向其支付利息10万元后，讫至未偿还借款本金及剩余利息。故诉至贵院请求判令;被告归还本金39万元及利息383340元（暂计算至2019年5月6日）共计773340元；并承担本案诉讼费、保全费、公告费。被告高英、韩志芳未到庭亦未进行答辩。经审理查明，2014年3月3日，被告高英以资金周转为由向原告借款，原告于当日通过常晓芹名下银行账户向被告高英名下银行账户转款39万，同日被告向原告出具借条，载明“今借杨阳现金款四十万元整，使用期一个月。利息已付，借款人：高英，2014年3月3日”。原告称，借款40万，一个月的利息为1万元，在出借时已扣除，故实际向被告高英转款39万元。借款期限届满后，被告高英未按约支付利息及本金，原告多次催要后，被告高英于2017年10月向原告支付利息10万元。庭审中，原告称由于双方约定利息为月息2.5，此利息约定过高，表示除10万元利息外，放弃2017年10月以前的其余利息。自2017年10月以后同意按年息6%计算借款利息至判决给付之日。另原告称被告高英与韩志芳系夫妻关系，共同经营烟酒生意，被告借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，要求二被告应共同偿还债务，但原告未提供相关证据证明。以上事实，有借条、银行转账凭证、户口本复印件、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告高英向原告借款，有原告提供被告所出具的借条为据，被告应在约定期限内还款。被告未按约定还款已属违约。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险，其理应偿还上述借款并承担相应的违约责任。现原告主张要求被告偿还该借款，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告偿还借款到期后至判决给付时的利息，由于双方约定的借款利息过高，现原告主张降低利息标准，按照年利率6%支付借款利息，符合相关法律规定，本院应予支持。关于原告主张被告韩志芳共同承担还款责任一节，由于原告未能提供相关证据证明，理应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高英于本判决生效后十日内向原告杨阳偿还借款本金39万元，并按年利率6%承担上述借款自2017年10月1日起至判决给付之日止的借款利息；二、驳回原告其余诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费11533元、保全费0.5万元、公告费400元（原告已预交），由被告高英承担，被告承担部分于上述付款时一并向原告清结。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      王芋人人民陪审员      贾仙掌人民陪审员      张福军    二0 一九年十月二十九日 书  记  员       白西婷      打印人：周惠荣  校对人：白西婷 送达时间：   年  月  日1
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103财保74号 申请人：李振军，男，1981年1月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人：朱岚袆，女，1983年3月18日出生，汉族，住所地长春市二道区。 被申请人：张大伟，男，1983年3月10日出生，汉族，住所地长春市宽城区。 申请人李振军于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱岚袆名下房屋，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人朱岚袆名下坐落于长春市朝阳区自由大路1000号亚泰豪苑小区C【幢】1509号房、权利证号1060206422、丘地号4-60/304-8（1509）、建筑面积186.90平方米的房屋。 案件申请费5000元,申请人李振军已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李影 二〇一九年十一月二十八日 书记员  金琳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保948号申请人：徐琛，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王先军，男，汉族，住四川省青川县，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。申请人徐琛与被申请人王先军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7619号民事裁定书已发生法律效力，申请人徐琛于2019年9月9日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人王先军名下价值143106.7元的财产采取保全措施,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年9月19日冻结被申请人王先军名下银行账户6个，冻结时银行账户余额共计143.69元，冻结期限均为2019年9月19日至2020年9月19日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2019）陕0104执保948号保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保948号保全案件执行完毕。201901041062依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7619号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李  二Ｏ一九年十月十六日                  书    记    员      孟  杨 1
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执421号之一 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。 法定代表人：冯波，总经理。 委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：李军委，男，1987年7月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人李军委仲裁裁决一案中，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）川71执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏清 审判员  徐翔 审判员  陈晓 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨宸
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1451号之一 申请执行人姚晓燕，女，1963年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人陈嗣云、韩莹琪，浙江六和律师事务所律师。 被执行人马国强，男，1959年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人仲群，女，1971年1月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人姚晓燕与被执行人马国强、仲群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4876号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人姚晓燕向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人马国强、仲群归还申请执行人姚晓燕借款本金182950元并支付2018年2月7日至5月6日的利息7781.47元及2018年5月7日开始的滞纳金（以未归还的本金为基数，按照年利率24%的标准，计算至实际归还之日止）,支付律师费4000元，并负担案件受理费4417元,案件保全费1559元，申请执行费2910.61元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人马国强、仲群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马国强、仲群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马国强逾期未履行,已报告财产情况。被执行人仲群逾期未履行,因他案被其他法院拘留后，向本院报告了财产情况 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。被执行人无车辆登记信息，无证券开户记录，无工商登记信息。轮候查封了被执行人马国强位于杭州市××单元××室，本院已经向拱墅区人民法院转交了申请执行人的参与分配申请。向被执行人马国强所在单位发出协助执行通知书，要求该单位协助扣划保留基本生活费1200之外的每月工资收入执本院账户。截止至2019年11月27日止，本案已执行到位7606.24元。暂未发现被执行人马国强、仲群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仲群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仲群作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人仲群实施拘留。同时已对被执行人马国强、仲群纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚晓燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马国强、仲群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇一九年十一月二十七日 书记员  屈珍妮
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2019)陕0122民初1541号     原告：杨卫平，男，1976年7月11日出生，汉族，农民，。   被告：孟海峰，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，。   原告杨卫平与被告孟海峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫平到庭参加诉讼，被告孟海峰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨卫平向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告挖机工费2600元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月，被告在蓝田县XX镇XX村XX组水库修建养鸡场，雇佣原告给其修路、挖水池，双方约定每小时工费150元，活干完后，原、被告结算，被告欠原告工费2625元。经原告催要，被告于2018年6月6日向原告出具欠条，载明被告欠原告挖机工费2600元，后经多次催要无果。   被告孟海峰未作答辩。   原告向法庭提交的证据有：一份《欠条》、一份手机短信聊天记录，证明被告欠原告挖机工费2600元。   被告未提交证据。   本院组织当事人进行了质证。原告提交的《欠条》具有被告签名，结合原告提交的手机短信聊天记录内容，可以证实原告所主张的证明目的，故本院对以上证据均予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告达成口头协议，约定原告使用其挖掘机给被告干活，以工时计费，经双方结算，被告于2018年6月6日向原告出具一份《欠条》，内容为：“今欠杨卫平挖机工费贰仟陆佰元整（2600.00），孟海峰，2018.6.6”。后被告未向原告支付劳务费。2019年4月25日，原告诉至本院，请求如其诉称中所述。   诉讼中，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等相关诉讼材料，公告期限届满，被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。由于被告未到庭，本院未能组织调解。   本院认为，原告与被告之间口头达成协议，原告为被告干活，被告向原告支付劳务费，故原、被告之间成立劳务合同关系。完工后经双方结算，被告向原告出具《欠条》，欠条载明被告欠原告挖机工费2600元，被告未到庭质证，系其对自己抗辩权利的放弃，本院对被告尚欠原告劳务费2600元一节依法予以确认，现原告请求被告支付劳务费2600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：    本判决生效之日起五日内，被告孟海峰支付原告杨卫平劳务费2600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费800元，合计850元（原告已预交），由被告孟海峰负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审判长 郭训兵   人民陪审员 张    扬   人民陪审员 林丽萍                               二○一九年十一月四日     书记员 穆    琼            1
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执2986号罗某：黄某：关于申请人罗某与被执行人黄某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的-元。经本院立案受理，现已执行到位。现罗某向本院申请结案，至此本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0323民初2406号 原告：张春华，女，1968年8月11日出生，满族，农民，住吉林省伊通县。 被告：郭立娟，女，1955年10月26日生，汉族、农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告张春华与被告郭立娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张春华、被告郭立娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告青苗损失1,400元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年6月26日，原告发现自家责任田玉米青苗被砍2800棵，经派出所调查是被告郭立娟所为，郭立娟承认此事。派出所的同志调解未果，对郭立娟拘留处罚。 郭立娟辩称：被告种的地是我承包的，玉米青苗是我砍的，多少棵不清楚。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，被告郭立娟损坏原告张春华玉米青苗面积是567.2平方米，经伊通满族自治县价格认证中心作价为1,104元（张春华的丈夫林忠成567.2平方米，损坏总面积是1,008.2平方米，总价值是1,962元）。 本院认为，被告损坏原告的玉米青苗，应当赔偿原告的经济损失，农田是谁承包与赔偿无关系，同时庭审中没发现原告存在过错，被告应当全部赔偿。对原告要求多余的部分，因无证据证明，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭立娟于本判决生效之日赔偿原告张春华经济损失1,104元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告承担5元，被告承担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  朱海波 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张哲屹
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执恢153号之一 申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社，住所地佛山市三水区西南街道广海大道中**，组织机构代码79625721-4。 法定代表人郎百畅。 被执行人佛山市得实装饰材料有限公司，，住所地佛山市三水区南山镇择善连岗（土名）机构代码57786516-4。 被执行人徐争艳，女,1979年2月5日出生，汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人黄笃快，男,1975年5月7日出生，汉族,住重庆市奉节县。 被执行人黄笃安，男,1973年1月28日出生，住重庆市奉节县。 关于原告佛山市三水区农村信用合作联社诉被告佛山市得实装饰材料有限公司、徐争艳、黄笃快、黄笃安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法塘民初字第264号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院以（2014）佛三法塘执字第180号案立案执行,后立案恢复执行,执行案号为(2016)粤0607执恢210号。现根据申请执行人的申请，本院已立案恢复执行。被执行人应履行的义务为：支付欠款本金及利息等12447243.78元。 本院在执行过程中，扣划被执行人黄笃快、徐争艳银行存款14646.46元,已退付给申请执行人。本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄笃快与案外人刘雅莉共有位于上海市××真××镇××街坊××901的房地产（已作查封），鉴于上述房地产属于被执行人黄笃快与案外人共同共有，且被执行人黄笃快享有的具体份额不明，故暂无法处置。发现被执行人黄笃快名下位于奉节县××××房产（已作轮候查封）。发现被执行人黄笃快名下登记苏Ｌ×××××、沪Ｋ×××××、沪Ｅ×××××号牌汽车（已作登记查封，但未扣押到）。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 本院（2019）粤0607执恢153号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  蒋 淳 审判员  陈钦彬 二〇一九年十一月八日 书记员  张振涛
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3853号罪犯缪永宣，男，1983年7月5日出生，汉族，出生地广东省海丰县，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2016年8月30日作出(2016)粤0112刑初634号刑事判决，以被告人缪永宣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经二审审理，于2016年12月7日作出(2016)粤01刑终1949号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯缪永宣在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤17刑更2843号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年1月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯缪永宣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯缪永宣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2162分，2018年12月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬；无扣分。该罪犯已履行罚金完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯缪永宣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯缪永宣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁春风审判员  许 沛审判员  黄耀聪二〇一九年十一月三十日书记员  赵洪慧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执4910号 申请执行人浙江新维士生物科技有限公司，统一社会信用代码91331023056894189B，住所地台州市天台县花前工业园区园南路**。 法定代表人许晶。 被执行人杭州安嘉置业有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B1TC87W，住所地杭州市萧山区宁围街道港汇中心****。 法定代表人贺灿达。 申请执行人浙江新维士生物科技有限公司与被执行人杭州安嘉置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）浙0109民初6428号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江新维士生物科技有限公司于2019年6月26日向本院申请执行，申请执行标的为25338元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执4910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十一月十九日 书记员 缪      玲      玉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民辖终86号上诉人（一审被告）：刘夏诚，男，汉族，上海市卢湾区人，住卢湾区。被上诉人（一审原告）：贵州医科大学第二附属医院。住所地：黔东南州凯里市康复路3号。法定代表人：赵代伟，系该医院院长。上诉人刘夏诚与被上诉人贵州医科大学第二附属医院合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601民初5912号民事裁定，向本院提出上诉。刘夏诚上诉请求：依法撤销一审裁定，并将本案移送至上诉人住所地上海市卢湾区人民法院审理。事实和理由：既然本案不属于劳动人事争议受案范围，不适用劳动仲裁前置之规定，且一审法院将案由定为合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案的管辖法院应为被告住所地人民法院，即上海市卢湾区人民法院。本院经审查认为，本案是因上诉人是否违反就业协议书的约定所引起的纠纷，属于劳动争议案件。黔东南州劳动人事争议仲裁委员会以本案不属于劳动人事争议受案范围为由，不予受理，上诉人向一审法院起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理……”之规定，因本案系劳动争议案件，而且劳动合同的履行地为凯里市，故凯里市人民法院对本案具有管辖权。因此，上诉人的上诉请求及理由不能成立，不予支持，一审裁定适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王家良审 判 员 冉定飞审 判 员 陈生燕二〇一九年十一月六日法官助理 章 杰书 记 员 李璐超
山西省交城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1122民初1195号原告：交城县威创环保工程有限公司，住所地吕梁市交城县郭家寨村。法定代表人：连利珠，职务：总经理。委托代理人：胡荣，系公司员工。被告：山西古冶鑫盛铸造股份有限公司，住所地吕梁市交城县夏家营镇段村。法定代表人：王见刚，职务：总经理。本院受理原告交城县威创环保工程有限公司诉被告山西古冶鑫盛铸造股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，因原告提供的被告山西古冶鑫盛铸造股份有限公司送达地址，本院多次送达均无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告交城县威创环保工程有限公司的起诉。诉讼费7297元，全部退还原告，原告已预交7297元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  徐翠萍二〇一九年十一月十三日书记员  郭 宇
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执463号 王孝敏（申请执行人）、李刚（被执行人）： 王孝敏（申请执行人）与李刚（被执行人）离婚纠纷一案。经本院立案执行，现李刚（被执行人）同意王孝敏（申请执行人）行使探视权，李刚（被执行人）不得阻拦王孝敏（申请执行人）行使探视权。至此王孝敏（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3423民初973号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1933号 申请执行人：史新辉,男性,1966年3月18日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李双平,男性,1972年5月1日出生,住甘肃省陇南市武都区；王燕芳,女性,1988年6月6日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人史新辉与被执行人李双平、王燕芳借款合同纠纷一案中，依法传唤被执行人到庭未果后强制扣划被执行人李双平名下银行存款3165.90元。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信人黑名单。本案属无财产可供执行案件，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  杜红星 审判员  焦博涛 二〇一九年十一月十二日 书记员  杜彦涛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初3925号原告：徐继民,男,1990年10月8日出生,汉族,住山东省泰安岱岳区。被告：梁泗桂，男，1985年3月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：刘倩，女，1984年2月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告徐继民与被告梁泗桂、刘倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐继民到庭参加诉讼。被告梁泗桂、刘倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐继民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金25000元，按照每日0.3%乘以本金乘以逾期天数支付费用。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年1月24日签订借款合同，约定被告向原告一次性支付25000元本金，同时约定支付方式、违约金等。原告按照约定支付借款，被告却一直未还款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告梁泗桂、刘倩未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2019年1月24日被告梁泗桂向原告徐继民借款25000元，并于同日写下借条一份，约定借款期限自2019年1月24至2019年2月24日止，约定利息3分，借款人到期未付清借款及利息，债权人有权向法院起诉，诉讼期间的利息按照同期银行贷款利率的4倍计算，主张债权的所有费用由借款人承担，被告刘倩在担保人签字处签字。2019年1月24日原告以银行转账的方式向被告梁泗桂转账25000元，被告梁泗桂仅支付部分利息，本金及相应利息没有支付。以上事实由原告陈述、借条、银行转账等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借贷不违反法律规定，属于合法有效的借贷，原告支付借款后，被告应当按照约定及时归还借款。被告刘倩为被告梁泗桂向原告的借款进行了担保，应当承担连带还款责任。双方约定利息3分过高，本院调整为按照年利率24%支付利息。原告要求被告支付借款25000万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁泗桂偿还原告徐继民借款25000元，并赔偿损失（自2019年5月起按照年利率24%支付利息至实际还款之日为止）。限判决生效之日起七日内付清。二、被告刘倩对第一项债务承担连带偿还责任，在承担保证责任后可依法向被告梁泗桂追偿。三、驳回原告徐继民的其他诉讼请求。案件受理费213元，由被告梁泗桂承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛建明二〇一九年十一月二十六日书记员  王 霞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执8450号申请执行人：苏继明，男，1979年11月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：叶东，男，1969年11月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：重庆广建装饰股份有限公司，住所地重庆市江**洋河路****13-3，统一社会信用代码91500105621977797P。法定代表人：李云，董事长。被执行人：重庆泰清企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江**港安二路**附**9-2，统一社会信用代码915001055814728579。法定代表人：李云，执行董事兼总经理。被执行人：李新来，女，1954年4月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：李云，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。关于苏继明与叶东、重庆广建装饰股份有限公司、重庆泰清企业管理咨询有限公司、李新来、李云借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初13052号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，轮候查封了被执行人所有的房屋及车辆，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为6179180元及其他费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执8450号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建中审 判 员 鲍伟来审 判 员 郭胜勇二〇一九年十一月二十六日法官助理 黄冠男书 记 员 汪程炜
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1923民初3468号 原告何建平，男，生于1972年10月30日，住四川省苍溪县。 委托代理人（特别授权），韩建平，巴中市平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告张文俊，男，生于1971年10月18日，汉族，住平昌县。 原告何建平诉被告张文俊建设工程设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建平及其委托代理人韩建平到庭参加了诉讼，被告张文俊经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何建平诉称：2015年6月，被告通过口头协议租用原告80柴油混凝土输送泵一台在平昌县双桥水库的排水导流项目施工并于2016年4月使用完毕，双方结算后被告给原告出具100000元欠条一张，中途付款40000元，剩余欠款为60000元，现已拖欠至今3年，。现请求判决被告张文俊立即向原告支付欠款60000元及利息 被告张文俊未作答辩。 经审理查明：2015年6月，被告张文俊在承包平昌县双桥水库排水导流项目期间，租用原告80柴油混凝土输送泵一台。工程结束后，原、被告双方于2016年4月29日进行了结算，被告下差原告租赁款100000元，并当场给原告出具欠条一张：“欠条今欠到何建平同志现金100000元，此据含以前的（8.5万元一3.5万元）下余5万元在内，大写壹拾万元正立条人：张文俊2016年4月29日，身份证：5130281971××××××××此据在5月付5万元，下余5万元7月底付清。”此后被告于2016年6月21日和2018年1月24日两次通过银行转帐给原告分别付款20000元，合计40000元，下余60000元至今分文未付，原告多次催收无果，诉讼来院要求依法解决。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的身份信息、欠条、银行转款单等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人执照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。原告提交的被告签名捺印的欠条和转款单能够证明原、被告间的债权债务关系成立。债务应当清偿，原告要求被告支付设备租赁费的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张文俊于本判决生效后立即支付原告何建平租赁款60000元。 二、驳回原告何建平的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇一九年十一月二十七日 书记员  焦亚丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终11444号 上诉人（原审原告）：四川艾若科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：聂束修，执行董事。 委托诉讼代理人：邱泽龙，四川泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁琳，四川泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都志明达科技发展有限公司，住所地：，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**v> 法定代表人：方鹏，董事长。 委托诉讼代理人：于翔，男，成都志明达科技发展有限公司员工。 原审第三人：四川弘源卓智科技有限公司，住所地：中国，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区万安街道麓山大道二段**附** 法定代表人：杨玲，执行董事。 委托诉讼代理人：郑磊，男，四川弘源卓智科技有限公司员工。 原审第三人：成都永弘源实业有限责任公司，住所地：四川省成都市天府新区万安镇麓山大道二段********。 法定代表人：杨玲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐中锐，男，成都永弘源实业有限责任公司员工。 上诉人四川艾若科技有限公司与被上诉人成都志明达科技发展有限公司、原审第三人四川弘源卓智科技有限公司、成都永弘源实业有限责任公司公司解散纠纷一案，不服四川省自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人四川艾若科技有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川艾若科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川艾若科技有限公司撤诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取计50元，由四川艾若科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 俊 审判员 史 洁 审判员 赵云平 二〇一九年十一月十三日 书记员 李盈秋
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1603刑初203号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。被告人康宁，男，汉族，小学文化，群众，无固定职业，因盗窃，于1996年7月被收容教养一年、1999年5月被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2001年5月16日被中原区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，2002年8月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2004年3月4日被中原区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，同年8月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年11月28日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，同年12月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年9月25日被中原区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元，2008年12月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年6月13日被中原区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2012年1月18日刑满。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月23日被拘留，同年6月5日被逮捕。现押于滨州市沾化区看守所。指定辩护人王学娟，山东芳军律师事务所律师。山东省滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉（2019）20号起诉书指控被告人康宁犯盗窃罪，于2019年7月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。2019年8月27日，本院作出一审判决，宣判后，被告人康宁提出上诉。2019年9月12日，滨州市中级人民法院二审裁定，撤销原判，发回重审。本院于2019年9月27日，重新立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人康宁及其指定辩护人王学娟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省滨州市沾化区人民检察院指控，2019年5月22日凌晨，被告人康宁在被害韩某景停放于滨州市沾化区泊头镇商贸城的厢式货车驾驶室内，盗韩某景现金7748元。公诉机关为了指控被告人康宁犯盗窃罪，向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人康宁无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。被告人康宁对指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人辩称，被告人康宁有坦白情节，且退赔了部分犯罪所得，可从轻处罚。经审理查明，2019年5月22日凌晨，被告人康宁在被害韩某景停放于滨州市沾化区泊头镇商贸城的厢式货车驾驶室内，盗韩某景现金7748元。案发后，侦查机关追回现金3500，已发还给被害韩某景。本院认为，被告人康宁无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康宁犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人康宁在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，且其盗窃的现金一部分已经被追回，对被告人康宁可从轻处罚，但有犯罪前科，应依法惩处。辩护人认为被告人康宁有坦白情节，且已退回部分犯罪所得，可从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康宁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人康宁退赔被害韩某景4248元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  牟玉春人民陪审员  王英翠二〇一九年十一月十二日书 记 员  吴芳芳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2942号 申请执行人：邓莉华，女，1981年11月28日出生，汉族，住所地：广西柳州市城中区。 申请执行人：许运章，男，1976年9月28日出生，汉族，住所地：广西柳州市城中区。 被执行人：广西星乔资产管理有限公司，住所地：广西柳州市东环大道**之一友谊大厦。 法定代表人：郑诗贞。 被执行人：柳州市恒巨房地产开发有限公司，住，住所地：广西柳州市东环大道/div> 法定代表人：王先斌。 本院在执行许运章、邓莉华与广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中,经对被执行人广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，因被执行人财产正在处置当中，本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人财产处置后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  冯旭东