贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初1748号原告:贵阳银行股份有限公司黎平支行。负责人：潘承军，男，该支行副行长。地址：贵州省黎平县德凤镇右平街19号。委托代理人：欧峻，男，1989年7月11日出生，侗族，贵州省黎平县，委托代理人：吴永前，男，1986年10月3日出生，侗族，住贵州省黎平县，被告：吴昌娜，女，1991年9月16日出生，侗族，住黎平县，被告：贵州信元融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：9152260088402277C。法定代表人：刘震，男，该公司董事长。地址：贵州省黔东南州凯里市大十字街道永乐路2号嘉瑞广场4栋2楼。委托代理人：吴厚隆，男，1986年12月12日出生，汉族，住贵州省锦屏县，该公司职工。委托代理人：周礼博，男，1979年11月24日出生，汉族，住湖南省隆回县，该公司职工。原告贵阳银行股份有限公司黎平支行诉被告吴昌娜、贵州信元融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，于2019年10月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员葛登琴担任独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司黎平支行的委托代理人欧峻、吴永前到庭参加诉讼，被告吴昌娜、贵州信元融资担保有限责任公司委托代理人吴厚隆、周礼博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳银行股份有限公司黎平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴昌娜偿还原告借款本金1458997.71元，利息207659.68元，复利11879.08（暂算至2019年7月26日），合计金额1678536.46元，剩余利息按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、判令被告贵州信元融资担保有限责任公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告吴昌娜不能偿还上述借款本息时，原告对被告贵州信元融资担保有限责任公司提供的24万元质押保证金享有优先受偿权（该等质物存放于贵阳银行股份有限公司黎平支行，存单号为00008775，质押金额24万元）；4、本案诉讼费等一切费用均由被告承担。事实与理由：2016年11月28日，借款人黄承军、被告吴昌娜与原告签订《贵阳银行个人借款合同》（合同编号：J33112016112801），借款金额人民币160万元，借款期限自2016年11月28日至2018年5月27日，贷款利率按同期基准利率上浮60%，执行年利率7.6%计算，利息支付方式为按季结息，还款方式为按计划还本，双方还对合同的变更和解除、违约责任等作了约定。2016年11月28日，被告贵州信元融资担保有限责任公司与原告签订《贵阳银行个人借款保证合同》（合同编号：B33112016112801），约定被告贵州信元融资担保有限责任公司对借款人黄承军、吴昌娜的上述借款提供担保，担保方式为保证，保证方式为连带保证。2016年12月1日，原告与被告贵州信元融资担保有限责任公司签订了《贵阳银行个人借款质押合同》（编号：Z33112016120101），双方对质押责任的范围，质押责任履行的方式等也进行了约定。质押物为定期存单，被告贵州信元融资担保有限责任公司向原告交付了质押物。2016年12月1日因该笔贷款的借款人黄承军于2018年5月因病去世，根据被告吴昌娜与原告签订的借款合同、共同债务书，原告将共同借款人吴昌娜作为该笔诉讼的被告。签订上述合同后，原告于2016年12月7日向借款人黄承军（被告吴昌娜之丈夫，已故）实际发放贷款160万元，贷款到期日2018年5月27日。目前已逾期，经原告多次催收，被告吴昌娜于2019年3月21日归还原告12万元，剩余部分至今均未归还。截止2019年7月26日，尚欠我行本金1458997.71元，利息207659.68元，复息11879.08元（暂算至2019年7月26日），合计金额1678536.46元。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国继承法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决如诉请。原告贵阳银行股份有限公司黎平支行在举证期限内向本院提交以下证据：1、个人借款合同，证明借款人与贷款人的权利及义务；2、个人借款保证合同，证明贷款人和保证人的权利及义务；3、个人借款质押合同，证明保证人的担保意向；4、借据，证明贷款人的放款事实；5、入账凭证，证明贷款人的放款事实；6、借款人身份证证明，证明借款人的身份证明；7、结婚证，证明借款人与共同债务人的婚姻状况；8、共同债务确认书，证明共同债务确认的文书；9、贷款催收回执，证明贷款人的催收履职行为；10、当前欠款证明，证明借款人截止当前的欠款余额；11、原告身份证明，证明原告的身份。上述证据经本院审查，予以认定。被告吴昌娜辩称：我们向原告借款是事实，今年3月也归还12万元，现已无力偿还借款。被告吴昌娜在举证期限内未向本院提交证据；被告贵州信元融资担保有限责任公司辩称：被告贵州信元融资担保有限责任公司在举证期限内未向本院提交证据；经审理查明：为筹措工程款，被告吴昌娜与黄承军（系吴昌娜爱人，已故）向原告贵阳银行股份有限公司黎平支行借款160万元，双方于2016年11月28日签订《贵阳银行个人借款合同》（合同编号：J33112016112801），合同约定：借款期限自2016年11月28日至2018年5月27日，贷款利率按同期基准利率上浮60%，执行年利率7.6%计算，按季结息，按计划还本，双方还对合同的变更和解除、违约责任等作了约定；被告贵州信元融资担保有限责任公司与原告于2016年11月30日签订《贵阳银行个人借款保证合同》（合同编号：B33112016112801），贵州信元融资担保有限责任公司对被告吴昌娜与黄承军的上述借款提供连带保证责任；2016年12月1日，贵州信元融资担保有限责任公司与原告签订《贵阳银行个人借款质押合同》（编号：Z33112016120101），用该公司的定期存单（存单号为00008775）为吴昌娜与黄承军的上述借款提供质押保证，并将该质押物交付原告。原告依照合同约定于2016年12月7日发放了贷款160万元。贷款到期后经原告多次催收，被告吴昌娜于2019年3月21日归还贷款12万元，剩余部分至今尚未归还。至2019年7月26日止，吴昌娜尚欠原告贷款本金1458997.71元，利息207659.68元，复息11879.08元，合计人民币1678536.46元。本院认为：原告贵阳银行股份有限公司黎平支行与被告吴昌娜、黄承军（吴昌娜爱人，已故）签订的《贵阳银行个人借款合同》、与被告贵州信元融资担保有限责任公司签订的《贵阳银行个人借款保证合同》、《贵阳银行个人借款质押合同》主体适格，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。合同签订后，各方应全面履行合同约定的义务，原告履行发放贷款义务，被告吴昌娜也应按合同约定履行还本付息的义务，被告贵州信元融资担保有限责任公司应按合同约定履行督促吴昌娜及时还款的义务。被告吴昌娜偿还12万元借款后余下借款未有偿还。截止2019年7月26日止，吴昌娜尚欠原告借款本金1458997.71元，利息207659.68元，复息11879.08元，合计人民币1678536.46元。上述欠款被告吴昌娜应当及时偿还，并应按合同约定支付相应利息至款项全部清偿之日止。被告贵州信元融资担保有限责任公司作为保证人应当履行保证义务，对被告吴昌娜所欠的借款本息承担连带清偿责任。被告贵州信元融资担保有限责任公司为该笔借款提供质押保证金24万元，因此原告请求对被告贵州信元融资担保有限责任公司的质押保证金享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告吴昌娜于本判决生效后十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司黎平支行借款本金1458997.71元及2019年7月26日前所欠利息207659.68元，复息11879.08元。2019年7月27日之后的利息按合同约定利率计算至债务还清之日止。二、被告贵州信元融资担保有限责任公司对被告吴昌娜的上述借款承担连带清偿责任。三、原告贵阳银行股份有限公司黎平支行对被告贵州信元融资担保有限责任公司的质押保证金24万元（存单号为00008775）享有优先受偿权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19906元，减半收取9953元，由被告吴昌娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  葛登琴二〇一九年十一月十四日书记员  吴念念