湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初2168号原告:刘涛,男,1989年10月24日生,汉族,住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：张银涛，湖北关山律师事务所律师。被告:马献林,男,1986年1月17日生,汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:湖北楚峰水电工程有限公司,住所:荆州城南开发区学堂洲工业园区龙山路东侧。法定代表人:孙静,公司总经理。委托诉讼代理人：王令新，湖北楚韵律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司,营业场所:荆州市沙市区玉桥小区18栋6门。法定代表人:邱军,公司负责人。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。原告刘涛与被告马献林、湖北楚峰水电工程有限公司（以下简称楚峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称人保沙市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张银涛、被告马献林、被告楚峰公司委托诉讼代理人王令新、人保沙市支公司委托诉讼代理人姚明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成损失共计187413元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年6月13日,刘涛驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车,沿荆州区川店线路段时，借对向车道超越前方车辆时,与对向车道由马献林驾驶车牌号为D9CF**轻型普通货车行驶至此发生相撞,造成刘涛倒地受伤及两车受损的道路交通事故。事故中被告负次要责任,并查明事故车辆实际车主是湖北楚峰水电工程有限公司,车辆投保公司为中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司。事故发生后,原告因受伤严重被送往荆州市中心医院治疗,住院35天后出院。后经申请司法鉴定确定的鉴定意见为:伤残程度分别为七级、九级、九级,误工期为270日,护理期180日,营养期180,后续治疗费28000元。综上所述,原告为维护自身合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,向法院提起诉讼,望判如所请。被告马献林答辩称：事故责任认定没有异议，我已经垫付了10000元医疗费，我还支付了修车费、拖车费等其他费用。被告楚峰公司答辩称：对事故事实及责任划分没有异议，涉案车辆属于楚峰公司所有，被告马献林系公司员工，车辆投保了交强险和三者险，原告的各项诉讼请求人民法院判决。人××沙市支公司答辩称：对事故事实及责任划分没有异议，事故车辆在人××沙市支公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），部分诉请费用过高，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，原告鉴定为智力伤残，有无民事行为能力由法院核实。经审理查明：2018年6月13日,刘涛驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车,沿荆州区川店线路段时，借对向车道超越前方车辆时,与对向车道由马献林驾驶车牌号为D9CF**轻型普通货车行驶至此发生相撞,造成刘涛倒地受伤及两车受损的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局出具的事故认定书认定，原告承担事故主要责任，被告马献林负次要责任。事故车辆实际车主是湖北楚峰水电工程有限公司,车辆在人××沙市支公司投保有交强险和第三者责任险。事故发生后,原告因受伤严重被送往荆州市中心医院治疗,住院35天后出院。后经申请司法鉴定确定的鉴定意见为:伤残程度分别为七级、九级、九级，多等级伤残赔偿指数为46%,误工期为270日,护理期180日,营养期180,后续治疗费28000元或据实赔付。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，当生命健康遭受侵害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。本案中，被告马献林因过错造成受害人刘涛受伤，应当承担相应的赔偿责任。荆州市公安局交通管理局出具的交通事故认定书认定事实清楚、划分责任明确，本院予以确认，该事故认定书中关于责任划分的认定可作为本案民事赔偿的依据，本院认为，双方对于事故责任的划分具体以原告刘涛承担70%、被告马献林承担30%为宜。由于本案D9CF56轻型普通货车在第三被告人××沙市支公司投保有交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告人××沙市支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由其根据商业三者险保险合同予以赔偿。关于原告要求车辆所有人楚峰公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人或管理人只有在对损害发生有过错的情况下才承担相应的赔偿责任，本案经审理查明，车辆所有人楚峰公司对损害发生并不存在过错，故对原告要求车辆所有人楚峰公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。对于原告的损失，本院认定如下：1.残疾赔偿金：原告诉请残疾赔偿金137797.6元（14978元/年×46%×20年），该项请求符合法律规定，本院予以认可；2.医疗费：74411元并提供相应医疗费票据，该项请求符合法律规定，本院予以认可；3.误工费:原告诉请误工费28773元（38897元/年÷365天×270天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告依照居民服务业38897元/年标准计算误工费符合法律规定。关于误工期限，自事故发生时2018年6月13日起计算至定残前一天2019年1月6日止共计208天。故误工费为:22165元（208天×38897元/年÷365）；4.营养费：原告诉请营养费9000元（180天×50元/天），本院认为营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合出院医嘱，本院对营养费予以认定，并确定营养时间为住院35天加上医嘱4周共计63天，营养费标准为30元每天，故营养费应计算为1890元（30元/天×63天）；5.护理费:原告诉请护理费19182元（38897元/年÷365天×180天），结合出院医嘱，确定护理时间为住院35天加上医嘱卧床休息4周共计63天，故本院对护理费认定为为6713元（38897元/年÷365天×63天）；6.住院伙食补助费：原告诉请住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）符合法律规定，本院予以支持；7.交通费、食宿费：考虑到原告处理此次交通事故必然产生交通费，结合地点、时间、人数等因素，本院对原告主张交通费1000元予以支持；8.鉴定费、检查费：原告主张鉴定费2300元及检查费2500元并提供鉴定费发票原件及检查医疗票据原件，原告诉请符合法律规定，本院对上述两项费用予以支持，但检查费实际为医疗费，应归入医疗费项下；9.精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金40000元，结合本案实际，同时根据事故责任及本地区经济发展水平，20000元；10.后续治疗费：原告诉请后续治疗费28000元，本院认为，后续治疗费应当根据医疗证明和者鉴定意见综合确定，本案在出院医嘱中明确术后复查时间、次数、内固定物取出等事项，原告上述治疗必然产生治疗费用，故对后期治疗费28000元予以支持；综上，原告刘涛的损失共计298526.6元。对于原告的损失应当由被告人××沙市支公司在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元），超过交强险部分按照责任比例划分，由被告人××沙市支公司在商业三者险范围内赔偿原告52867.98元[（64411元+27797.6元+22165元+1890元+6713元+1750元+1000元+2500元+20000元+28000元）×30%]；由被告马献林赔偿原告鉴定费2300元。由于住院期间被告马献林已垫付医疗费10000元，对于该项费用保险公司应予返还被告马献林。综上，被告人××沙市支公司应赔偿原告刘涛165167.98元（120000元+52867.98元-10000元+2300元），应返还被告马献林垫付款7700元（10000元-2300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告刘涛165167.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告马献林垫付款7700元；三、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2024元，由原告负担1417元，被告马献林负担607元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张荣二〇一九年十一月二十五日法官助理陈善敏书记员聂奇