浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17064号 原告：龚凯强，男，1991年2月4日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人：虞鹏翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托代理人：龚志能，浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。 被告：王奕能，男，1963年11月25日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人：朱旭峰，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：王爱英，女，1966年12月6日出生，汉族，住义乌市。 原告龚凯强诉被告王奕能、王爱英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法由审判员朱海玉适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告龚凯强的委托代理人虞鹏翔、龚志能，被告王奕能的委托代理人朱旭峰到庭参加诉讼。被告王爱英经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告龚凯强向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同归还借款140952.62元并支付利息（利息自2019年2月25日起按月利率2%支付至实际履行之日止）。至起诉之日利息为17008.28元，本息合计157960.9元。2、要求二被告支付原告律师费10000元。事实与理由：原告和被告一是朋友关系，二被告是夫妻关系。2018年6月27日，被告一向原告借款人民币200000元用于归还贷款，并与原告签订借款合同一份，约定借款期限至2018年9月27日止，借期内利息按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍计算，若逾期30天以内未还，需向原告支付借款本金的30%作为违约金，若逾期超过30天，则每日按借款本金的1%计算违约金。若违约导致诉讼，违约方应承担对方律师费等。同日，原告通过案外人何浩将173000元以转账的方式交付给被告一，剩余27000元以现金方式交付给被告一。嗣后，被告一于2018年7月27日归还16000元，于2018年8月25日归还16000元，于2018年9月25日归还19000元，于2018年10月25日归还16000元，于2018年11月25日归还6000元，于2018年12月25日归还6000元，于2019年1月25日归还4000元，于2019年2月25日归还6000元，此后再未还款。原告认为，被告一应当按约还本付息，并承担原告因此支出的律师费。两被告系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。 原告龚凯强为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、借款合同一份，证明原、被告对借款金额、期限、借期内利息、逾期利息、律师费的承担等事项进行了约定的事实。 2、银行流水一份。 3、情况说明一份。 4、身份证复印件一份。 证据2-4共同证明借款已经交付的事实。 5、婚姻信息一份，证明二被告系夫妻关系。 6、企业信用信息打印件二份，证明二被告在义乌市开办有多家公司，案涉借款并未超出二被告共同生活、生产经营需要的事实。 7、法律服务委托合同、发票各一份，证明原告为本案支付律师费10000元的事实。 被告王奕能辩称：1、原告是职业放贷人，被告一时资金周转不开才找原告借款。被告实际上只拿到173000元借款，27000元现金没有给被告。按照借款合同，借期三个月，需要还本付息月208800元，年利率将近80%，已经远远超过法律规定36%的上限。2、不认可逾期后原告按月利率3%收取被告利息。双方在借款合同中未约定逾期利息，被告在借款到期后的还款行为，只有归还本金的意思表示，并不是向原告支付3%的利息。3、原告主张的违约金以及其他费用，总计已超过年利率24%，因此本案律师费不应由被告承担。4、被告王爱英是在2018年3月份成为利星公司的股东，在借款之后也就是2019年5月份才变更为诺森公司的监事，但只是挂名，实际上没有参与经营，也没有分享到二家公司的经营投资收益。其生活来源主要靠家里的房租收入。王爱英对于本案所涉借款并不知情。综上，请求法院依法判决。 被告王奕能向本院提供如下证据：企业信用报告，证明被告王爱英于2018年3月份成为利星公司的股东，在本案借款发生后，即2019年5月份才变更为诺森公司的监事，但只是挂名，未实际参与经营，也未分得投资收益。 被告王爱英未作答辩，也未向本院提供证据。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认定如下： 对于原告提供的证据1、2、5、6、7，被告王奕能对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。对于证据3、4，被告认为属证人证言，不符合证据的形式要件，对真实性不予认可。本院认为，原告提供的证据3，即情况说明，该证据虽不符合证据的形式要件，但结合原告提供的证据2、双方当事人的庭审陈述及其借款产生后被告还款情况等事实，可以证明其中的173000元借款通过银行支付的事实，故本院对该证据的证明力予以认定。对于证据4，本院对真实性予以认定。对于被告提供的证据，原告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。 经审理查明，2018年6月27日，被告王奕能因货款周转需要向原告龚凯强借款人民币200000元。同日，双方订立借款合同。该合同约定：借款期限自2018年6月27日起至2018年9月27日止；借期内利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；若逾期30天以内未还，需向原告支付借款本金的30%作为违约金；若逾期超过30天，则每日按借款本金1%计算违约金；归还的款项先扣除利息再归还本金；导致诉讼的，违约方应承担对方律师费等。同日，原告通过案外人何浩将173000元以转账的方式交付给被告王奕能，其余27000元在签订借款合同时以现金方式交付。在借款期限内，被告王奕能分别于7月27日归还16000元，8月25日归还16000元，9月25日归还19000元，合计51000元。逾期后，被告王奕能分别于10月25日归还16000元，于11月25日、12月25日各归还6000元。2019年1月25日归还4000元，同年2月25日归还6000元。上述还款合计89000元。扣除相应利息后，尚欠本金140952.62元。经原告催讨，二被告未有归还，遂成讼。 另查，被告王奕能与被告王爱英系夫妻。二被告因共同经营需要，成立了义乌市诺森进出口有限公司与义乌市利星塑料制品有限公司。 原告龚凯强为实现本案债权支付律师代理费10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王奕能向原告龚凯强借款人民币200000元，有原告提供的借款合同在卷佐证，应予认定。双方约定借期内利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付符合法律规定，应予支持。关于逾期付款违约金的约定，因按该约定计算得出的违约金已超出年利率24%计付产生的利息，本院应予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，当事人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，借款利率超过年利率24%部分的，人民法院不予支持。据此，原告主张的逾期还款利息应调整至按年利率24%计算。按照合同的约定，被告归还的款项，应先扣除已经产生的利息，余额再抵扣本金。原告按年利率36%扣除的利息部分，应予准许。但未付部分，以不超过年利率24%为限。原告主张为实现债权而支出的律师费10000元，不属于借款资金费用，应予支持。被告王爱英与被告王奕能系夫妻，本案债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告王爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可缺席判决。综上，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告王奕能、王爱英于本判决生效后十五日内归还原告龚凯强借款人民币本金140952.62元及利息（按月利率2%计付，自2019年2月25日起至实际履行之日止）。 二、被告王奕能、王爱英于本判决生效后十五日内支付原告龚凯强律师费10000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元（已减半），由被告王奕能、王爱英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江金华市中级人民法院。 审 判 员 朱海玉 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 王来来