wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0212刑初643号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人韩永红，女，1977年7月3日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省安溪县。因涉嫌犯赌博罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月26日转取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2019〕613号起诉书指控被告人韩永红犯非法经营罪，于2019年11月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端、蔡国水出庭支持公诉，被告人韩永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月份以来，被告人韩永红在厦门市同安区，利用“六合彩”进行揽注他人猜码，通过手机微信接受彩民周某、湛某、陈某等36人报码参赌，揽注金额共计人民币85089元。 2019年6月26日，被告人韩永红被公安机关口头传唤接受调查，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人韩永红在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人许某、湛某、周某、陈某的证言；户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、行政处罚决定书、诉讼文书；扣押笔录、勘验检查笔录、辨认笔录及照片以及被告人韩永红的供述与辩解等证据证实，足以认定。 起诉认为，被告人韩永红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提出被告人韩永红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人韩永红判处有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。提请本院依法判处。 本案审理期间，本院委托福建省安溪县司法局对被告人韩永红进行审前社会调查，该局经调查后出具的评估意见为：被告人韩永红具备社区矫正条件，可以适用社区矫正。 本院认为，被告人韩永红以营利为目的,非法从事“六合彩”经营活动，接受彩民报买投注数额人民币85089元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩永红归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人韩永红具有悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，对其宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人韩永红从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩永红犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具苹果手机6SPlus1把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林碰狮 二〇一九年十一月二十六日 法官助理李成武 书记员陈雅君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1022刑初249号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人马某某，男，1994年1月6日出生，户籍所在地甘肃省环县。2019年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留，同年9月9日被该局取保候审，同年10月29日被环县人民检察院取保候审，同年10月31日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员宗统出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日1时许，被告人马某某酒后驾驶甘M****7号小型轿车拉载其朋友，从环县XX镇西沟“XX烧烤”出发，行驶至XXX路段处时，被环县公安局交警大队曲子中队执勤民警查获。后马某某被民警带至曲子镇中心卫生院抽取血样。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，马某某血液中乙醇平均含量为186.04mg/100ml。 公诉机关认为被告人马某某自愿认罪认罚，且有到案后如实供述自己罪行的从轻情节。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人马某某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。当庭主动缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 慕 璠 二〇一九年十一月四日 书记员 杜香玲
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民终372号上诉人（原审原告）：东莞市律点法商实业投资有限公司，住所地广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道**台商大厦**办公**。法定代表人：龚举发，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，广东律点律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉市硚口区默克汽车用品商行，经营场所湖北省武汉市硚口区常码头******。经营者苏莹，女，1975年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区汉中西路******。上诉人东莞市律点法商实业投资有限公司因与被上诉人武汉市硚口区默克汽车用品商行侵害外观设计专利权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民初3714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东莞市律点法商实业投资有限公司于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人东莞市律点法商实业投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民初3714号民事判决；二、准许东莞市律点法商实业投资有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由东莞市律点法商实业投资有限公司负担；二审案件受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，由东莞市律点法商实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 毛向荣审判员 张 浩二〇一九年十一月二十五日法官助理杨新书记员熊欢
古交市人民法院执行裁定书（2019）晋0181执584号公诉机关古交市人民检察院被执行人邢伟光，，男，1979年9月9日出生于山西省夏县，汉族，初中文化，打工，现在监狱服刑。被执行人邢伟光因犯盗窃罪一案，本院审理后依法作出了（2019）晋0181刑初73号刑事判决书。该刑事判决书发生法律效力后，邢伟光未履行法律文书确定的法律义务。2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人邢伟光给付案款88610元。被执行人邢伟光依法应承担执行费1229元。在执行过程中，本院依法多次对被执行人邢伟光的财产进行网络查控和传统查控,同时将被执行人邢伟光采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。截止到2019年11月25日，本院未查询到邢伟光的其他可供执行的财产。由于被执行人邢伟光正在服刑期间，致使该案无法执行。本院认为，本案被执行人邢伟光目前没有其他可供执行的财产，又未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结古交市人民法院（2019）晋0181刑初73号刑事判决书的本次执行程序。待发现有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 续卫平人民陪审员 张 会人民陪审员 叶俊峰 二0一九年十一月二十六日书 记 员 贺 鹏
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3989号 原告：刘桃，女，1990年10月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。 被告：蔡汶伶，男，1987年12月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告刘桃诉被告蔡汶伶买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桃的委托诉讼代理人普发春、被告蔡汶伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘桃向本院提出诉讼请求：判令蔡汶伶返还家具预付款20600元。诉讼中，刘桃将返还家具预付款的金额变更为20587元。事实及理由：2017年8月，刘桃在蔡汶伶处购买家具，双方口头约定2017年10月交货。刘桃向蔡汶伶预付货款21800元。后蔡汶伶告知刘桃家具价格比预定价格上涨40%，到货时间延迟。刘桃不同意涨价，也不同意延期交货。双方协商同意解除合同，蔡汶伶向刘桃出具书面欠条，承诺于2019年4月31日前全额退还家具预付款21800元。此后蔡汶伶返还预付款1213元后，剩余20587元至今未返还。 蔡汶伶辩称，与刘桃口头订立家具买卖合同、收取家具预付款21800元以及协商同意解除合同均是事实。但向刘桃出具欠条，是受其胁迫出具，不能依据欠条认定返还预付款的金额。因刘桃装修延期，导致延期供货、价格上涨，刘桃对解除合同也存在过错，应扣减部分预付款。 刘桃围绕诉讼请求，依法向本院提交了原、被告身份信息及欠条予以佐证。蔡汶伶对前述证据真实性无异议，但认为欠条是受胁迫出具，没有法律效力。经审查，本院认为前述证据具有真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 蔡汶伶未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月，刘桃与蔡汶伶口头订立家具买卖合同后，向蔡汶伶支付家具预付款21800元。后因家具价格上涨，双方就新的价格及交货时间达不成一致意见，协商同意解除合同。2018年10月23日，蔡汶伶向刘桃出具欠条载明：“今欠刘桃家具退款21800元，因本人目前经济紧张，在此立条，于每月28日支付刘桃不低于1000元，于2019年4月31日前结清。”。此后，蔡汶伶向刘桃返还家具预付款1213元，剩余20587元至今未给付。 本院认为，刘桃与蔡汶伶口头订立买卖合同后又协商同意解除合同，是双方真实的意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。合同解除后，蔡汶伶应按约向刘桃返还预付款。刘桃依据欠条主张蔡汶伶返还家具预付款20587元，符合法律规定，本院予以支持。关于蔡汶伶辩称，受刘桃胁迫出具的欠条没有法律效力，刘桃对解除合同存在过错，应扣减部分预付款的意见，因蔡汶伶未提供证据予以证明，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 蔡汶伶于本判决生效之日起五日内向刘桃返还家具预付款20587元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，由蔡汶伶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖述花 二〇一九年十一月二十二日 书记员  唐 娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17175号 原告：杨金忠，男，1966年10月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陶国平，男，1969年7月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨金忠为与被告陶国平民间借贷纠纷一案，于2019年9月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告杨金忠到庭参加了诉讼，被告陶国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨金忠向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款28000元及利息（自2018年12月1日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2017年7月12日，被告以资金周转为由向原告借得现金28000元，承诺2018年11月30日归还，向原告出具一份借条。该借款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不还。 被告陶国平未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款未还的事实。 本院认证认为，原告提供的证据为原件，有被告的签字，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，2017年7月12日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款28000元并承诺于2018年11月30日前归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款28000元理应及时归还，逾期归还的，还应支付逾期利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶国平于本判决生效后十日内归还原告杨金忠借款28000元并自2018年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息至实际履行之日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由被告陶国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇一九年十一月十二日 书记员 陈晓兰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1174号申请执行人：中卫市宝盛机械设备租赁有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：李永保，总经理。被执行人：刘永宝，男，生于1983年1月10日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxxx。本院在执行申请执行人中卫市宝盛机械设备租赁有限责任公司与被执行人刘永宝租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2018）宁0502民初1960号民事调解书申请强制执行，本院于2019年4月18日立案执行，申请标的17120元，申请执行人已受偿0元，执行费157元申请执行人中卫市宝盛机械设备租赁有限责任公司已缴纳。双方于2019年4月22日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0502执1174号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○一九年十月十一日书记员 韩雪玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执613号之一 申请执行人:高某某，男。    申请执行人:高某，女。被执行人:咸阳某某房地产开发有限责任公司。住所地陕西省礼泉县。统一社会信用代码：91610425776959198M。法定代表人：韩某某，该公司总经理。申请执行人与咸阳某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1964号民事调解书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告高某某、高某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆3号楼1单元16层某号房屋所有权证书。二、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告高某某、高某房屋总价款2%的迟延办证违约金6757号。三、双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年3月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年3月20日，本院通过直接送达的方式向被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2019年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。3、2019年11月19日，本院通过面谈约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司已履行了办理房屋所有权证的义务，本案执行标的7307元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位7307元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执613号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。                                审 判 员   张扬之 二0一九年十一月二十九日 书 记 员   王潮 1
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1352号之二 申请执行人：戴德佳，男，1959年9月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黎慧芬，女，1964年10月18日出生，汉族，居民，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人暨被执行人：区敏德，男，1963年7月11日出生，汉族，居民，住广西藤县。 申请执行人戴德佳与被执行人黎慧芬、区敏德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3010号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人黎慧芬、区敏德没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴德佳向本院申请强制执行，请求：一、被执行人黎慧芬、区敏德共同偿还借款本金35万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；二、共同负担案件执行费5150元。本院于2019年9月19日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黎慧芬、区敏德的银行账户存款，并以（2019）桂0821执1352号之一执行裁定书查封了登记在被执行人黎慧芬名下位于南宁市××大道西××金质××住宅小区××楼××号商品房【不动产权证书号为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号，共有人：区炜】一套和位于南宁市××大道西××金质××住宅小区××至××楼地下室××号车库【不动产权证书号：邕房权证字第××号】一个。经核实，上述不动产现已由崇左凭祥市人民法院进行拍卖处置，本院已将申请参与分配的相关材料发函至凭祥市人民法院参与分配。此外，本院依法调查了被执行人黎慧芬、区敏德在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人黎慧芬、区敏德有其他可供执行的其他财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人黎慧芬、区敏德有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终3342号上诉人（原审原告）：杨力，男，1963年9月10日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油一厂二矿员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人（原审被告）：大庆油田有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王雷，男，1975年3月22日出生，汉族，该单位员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：车宝志，男，1964年2月1日出生，汉族，该单位员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人杨力因与被上诉人大庆油田有限责任公司（以下简称油田公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2552号号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨力上诉请求：1.撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2552号民事裁定，支持杨力诉讼请求；2.认定杨力所受伤害（颈部脊髓损伤）为工伤；3.杨力为油田公司减免的税、费和残保金共计100万元左右，其中50%归杨力所有；4.油田公司赔偿杨力医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计100万元：5.本案诉讼费及其他费用由油田公司承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不正确。2001年6月12日，杨力因工作受伤，当时《工伤保险条例》尚未出台，应适用《企业职工工伤保险试行办法》进行工伤确认。根据该办法规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤职工提供的证据依法做出工伤认定结论。关于时效的问题。2002年杨力已向工作单位要求申请工伤认定，因当时的“五无”要求，隐瞒不上报工伤的情况很普遍，杨力是在受伤确诊后一年内向单位申请工伤认定的。2008年至2017年期间，单位领导及龙南医院参加工伤等级认定的医务人员均告知正办理杨力工伤事宜，杨力认为诊断书等已齐全，就等待结果。2017年10月25日，孙庆忠和王东军通知，由于没有诊断书没有认定上工伤，在此之前没通知过，资料也没退还。2008年认定解决2004年以前的老工伤问题时，大庆市人社局工伤科陈科长答复过杨力。另一工作人员陈述，2018年油田公司安全部工伤科才把认定工伤工作彻底交给人社局。根据法律关于认证的规定，以上陈述能作为证据使用，油田公司若能举证证明杨力有虚假陈述，能举证说明杨力非工伤，杨力就撤诉。由于杨力一直在等待工伤认定结果，没有想到会诉讼，没有保存好各种票据，造成票据遗失。综上，请求贵院依法查清事实，维护杨力的合法权益。杨力向一审法院起诉请求：1.认定杨力所受伤害（颈部脊髓损伤）为工伤；2.杨力为油田公司减免的税、费和残保金共计100万元左右，其中50%归杨力所有；3.油田公司赔偿杨力医疗费、精神损害抚慰金等共计100万元；4.本案诉讼费由油田公司承担。一审诉讼过程中,杨力明确在本案中暂不主张第二、三项诉讼请求。一审法院经审查认为，根据《工伤保险条例》第五条第三款规定，社会保险行政部门按照有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务，因此，工伤认定属于社会保险行政部门的职责，故杨力申请认定工伤，应由社会保险行政部门受理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，杨力起诉油田公司认定工伤的起诉不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨力的起诉。本院认为，二审中杨力虽提出了不应适用《工伤保险条例》、用人单位承担举证责任及其未超过时效等具体的上诉理由，但本案的主要焦点应为杨力提出的工伤认定的上诉主张是否属于人民法院受理范围。《工伤保险条例》第六十四条规定：“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。”第五条第三款规定，社会保险行政部门按照有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定：“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。”根据上述条例及司法解释的规定，本案中，杨力主张的工伤认定程序在《工伤保险条例》实施后尚未完成，一审适用该条例的规定并无不当。案涉的工伤认定，应当由社会保险经办机构具体承办，故一审法院以杨力提出的认定工伤的诉讼请求不符合起诉条件，裁定驳回并无不当。同时，关于杨力提出的赔偿医疗费、残疾赔偿金、减免税费等相关上诉请求，因其在一审中撤回了该部分诉讼请求，且未经劳动争议仲裁委员会仲裁，本院不予支持。综上，杨力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周铁峰审判员  杨社娟审判员  赵 博二〇一九年十一月十九日法官助理邢智超书记员王晓萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6407号 原告：宋春苗，女，1983年12月25日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告：陈刚，男，1984年6月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：侯奎，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：怀化市海通房地产开发投资有限公司，住所地湖南省怀化市经开区。 法定代表人：刘杰。 原告宋春苗、陈刚与被告怀化市海通房地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯奎到庭参加诉讼,被告怀化市海通房地产开发投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋春苗、陈刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告退还其所收取的原告的房屋维修基金8772元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化市海通房地产开发投资有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“舞水名居”项目中住房一套，单价3502.7元，建筑面积125.22㎡，总购房价款共计438608元；被告为原告办理房屋不动产权证，并代收取相关办证费用。合同签订后，原告依约交清了购房款并收取了约定的商品房，并向被告交纳了房屋专项维修资金8772元、契税8772元。被告为原告办理好了房屋不动产权证(登记建筑面积127.53㎡)，但因被告未将已收取原告的房屋专项维修资金转交给相关部门，致使相关部门不能将已办好的房屋不动产权证发放给原告。 本院认为：被告没有将代收取原告的房屋专项维修资金转交给相关部门，致使相关部门不能将已办好的房屋不动产权证发放给原告，应将代收取的该费用退还原告，由原告自己去交纳。因此，被告应退还原告8772元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告怀化市海通房地产开发投资有限公司退还原告宋春苗、陈刚8772元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告怀化市海通房地产开发投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  黄 莉
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终1980号上诉人（原审原告）：蔡福年，男，1964年1月21日出生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：毛建东，男，1969年3月27日出生，汉族，住沅江市。被上诉人（原审被告）：沅江市黄茅洲镇金南村村民委员会。负责人：邬畅群，系该村村主任。委托诉讼代理人：何苏文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王伟，湖南德宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沅江市黄茅洲镇金南村六连组，住所地沅江市。负责人：黄海贤，系金南村六连组组长。上诉人蔡福年因与被上诉人沅江市黄茅洲镇金南村村民委员会（以下简称金南村委会）、沅江市黄茅洲镇金南村六连组（以下简称金南村六连组）土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了审理。本案现已审理终结。蔡福年上诉请求：一、请求撤销原判，改判支持蔡福年的一审诉讼请求；二、由金南村委会、金南村六连组承担本案全部诉讼费用。事实理由：一审判决认定事实错误，主要证据不足。蔡福年从未向金南村委会、金南村六连组申请放弃原10亩承包地的第二轮承包权。原审认定1996年实行第二轮承包时，原东兴村十组通知蔡福年签订原10亩承包地的第二轮承包合同缺乏证据证明。事实上，原东兴村十组所有农户在1996年均未签订第二轮土地承包合同。1996年原东兴村十组所有农户均顺延取得第二轮土地承包经营权。原审举证责任分配不公，金南村委会、金南村六连组说蔡福年自动放弃第二轮土地承包经营权，原审认定由蔡福年举证，而该举证责任应由金南村委会、金南村六连组承担。金南村委会辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。蔡福年的上诉没有任何事实根据与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。金南村六连组未出庭未予答辩。蔡福年向一审法院起诉请求：1.判令金南村委会、金南村六连组停止侵占蔡福年10亩土地，将该侵占的10亩土地返还蔡福年经营管理；2.本案诉讼费用由金南村委会、金南村六连组承担。一审法院认定的事实：蔡福年原系沅江市黄茅洲镇原东兴村（现金南村）村民，1981年其所在村民委员会发包给其承包地10亩，未签订书面土地承包合同，亦未办理土地承包经营权证。1991年，蔡福年全家外出经商，承包地交由其哥哥蔡福连进行耕种，1993年交由他人耕种。1996年实行第二轮土地承包时，原东兴村十组通知蔡福年前去签订原10亩承包地的第二轮承包经营权，因蔡福年外出经商，未与原东兴村（现金南村）签订第二轮土地承包合同，后原东兴村将诉争土地收回后重新发包，蔡福年认为，原东兴村（现金南村）收回蔡福年承包的10亩土地发包给他人的行为侵犯了蔡福年农村土地承包经营权，故酿成纠纷。一审法院认为：农民集体所有的土地依法属于农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。蔡福年原系沅江市黄茅洲镇原东兴村（现金南村）村民，1981年其所在村民委员会发包给其承包地10亩。1991年蔡福年全家外出经商，蔡福年在沅江市黄茅洲镇原东兴村的10亩承包地交由其哥哥蔡福连耕种，后交由他人耕种。1996年实施第二轮土地承包时，蔡福年因在外经商，未与原东兴村签订第二轮土地承包合同，主动放弃了原10亩承包地的第二轮承包权，原东兴村将蔡福年放弃第二轮承包的10亩承包地收回，进行重新发包，并无不当，故对蔡福年要求金南村委会、金南村六连组将10亩承包地返还蔡福年经营管理的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：驳回蔡福年的诉讼请求。案件受理费500元，由蔡福年负担。二审中，双方均未向本院提交新证据。二审经审理查明，1991年，蔡福年全家外出经商，承包地交由其哥哥蔡福泉进行耕种，1993年交由他人耕种。二审经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系土地承包经营权纠纷，双方二审争议的焦点问题是一审判决驳回蔡福年的诉讼请求是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。蔡福年的一审诉讼请求是请求判令金南村委会、金南村六连组停止侵占蔡福年10亩土地，将该侵占的10亩土地返还蔡福年经营管理，但蔡福年并未提交证据证明1996年实施第二轮土地承包后，蔡福年仍承包了10亩土地，依法应当由其承担举证不能的不利后果，故本院对其诉讼请求不予支持。一审法院以蔡福年因在外经商，未与原东兴村签订第二轮土地承包合同，主动放弃了原10亩承包地的第二轮承包权，原东兴村将蔡福年放弃第二轮承包的10亩承包地收回，进行重新发包，并无不当为由判决驳回蔡福年的诉讼请求，属于适用法律不当，本院依法予以纠正。但因这一法律适用的瑕疵并未导致案件的处理结果不当，本院在纠正瑕疵后依法维持其判决结果。综上所述，蔡福年的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费500元，由蔡福年负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄和平审 判 员 喻 宁审 判 员 黎 娜二〇一九年十一月七日法官助理 曹 帅书 记 员 胡银燕
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初966号原告：张伟，女，1977年10月7日生，汉族，荆州市人，住沙市区，被告：万熊，男，1991年10月29日生，汉族，荆州市人，住荆州区，本院在审理原告张伟诉被告万熊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告张伟于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。本案受理费1473元，予以退还。审判员 牟 伟二０一九年十一月一日书记员 任玉茹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民申213号再审申请人（一审被告）：翟莲莲，女，1985年7月11日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：尹娜，天津德唯律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告）：李玉亮，男，1983年10月7日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被申请人（一审被告）：李乐云，男，1956年5月24日出生，汉族，户籍地天津市宁河区。被申请人（一审被告）：天津市宁河县李乐云酒类贸易有限公司，住所地天津市宁河县贸易开发区同兴道**，统一社会信用代码91120221300309296C。再审申请人翟莲莲因与被申请人刘广东、李玉亮、李乐云、天津市宁河县李乐云酒类贸易有限公司（以下简称李乐云公司）民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初4132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人翟莲莲申请再审称，一审法院认定的欠款数额有误，申请人有新的证据能够证明被申请人刘广东用欠付被申请人李玉亮的货款折抵了借款56700元，实际尚欠借款本金应为76633.36元(133333.36-56700=76633.36元)。请求再审撤销一审判决，核减后予以改判。申请再审期间翟莲莲主张其有两份新证据并向本院提供，证据一是证明人李晟手写的纸条一份，内容为：冠群公司今收到债务人李玉亮七十箱酒，共计抵债56700元，该纸条没有记载时间。用于证明用酒款折抵56700元，尚欠76633.36元的事实。证据二是冠群驰聘商务信息咨询（天津）有限公司和平分公司于2015年3月31日出具的《证明》一份，用于证明已经用酒款折抵56700元，尚欠76633.36元的事实。本院按再审申请人提供的被申请人刘广东的联系方式，以及一审案卷中刘广东的联系方式，均无法联系到刘广东。本院经审查认为，根据一审在案证据《借款合同》，本案出借人为刘广东，借款人为李玉亮、翟莲莲、李乐云，担保人为李乐云公司，借款本金为20万元，对该事实申请人翟莲莲予以认可。本案争议的焦点是56700元货款能否折抵案涉借款中的部分欠款。申请人提交的两份证据，证据一中的李晟身份无法确定，证据二中的冠群驰聘商务信息咨询（天津）有限公司和平分公司系独立的法人单位，无法确认该公司与出借人刘广东的案涉借款存在关联性，更无法确认系折抵了案涉借款中的部分款项。申请人翟莲莲以有新证据为由申请再审，请求重新确认欠款数额，理由不足。综上，翟莲莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翟莲莲的再审申请。审判长  许绍田审判员  李 玲审判员  孟晓兰二〇一九年十一月十九日书记员  房利甲
山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋1022刑初53号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人张某，男，汉族，小学文化，中共党员，户籍所在地山西省侯马市。2018年9月29日因涉嫌犯贪污罪被翼城县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，2019年7月28日被本院取保候审。辩护人王建军，山西卓齐律师事务所律师。山西省翼城县人民检察院以翼检刑刑诉[2019]50号起诉书，指控被告人张某犯贪污罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翼城县人民检察院指派检察员王义出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。翼城县人民检察院起诉指控：2006年5月17日，国务院下发了关于完善大中型水库移民后期扶持政策的意见，被告人张某作为村党支部委员，在协助侯马市人民政府从事此项工作中，将不符合享受此项扶持政策的亲戚许某、朱某、文某、王某1、赵某、王某2，6人上报至侯马市移民办，从2016年下半年至2018年共骗取国家资金45000元，此款现已退回财政账户。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，利用职务便利，骗取国家资金，数额较大，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名持不持异议，但认为被告人张某具有如下从轻减轻处罚情节：1、在被检察院提起公诉前已积极主动全部退赃；2、归案后如实供述犯罪行为，具有坦白情节；3、当庭自愿认罪、悔罪，故依法应当对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：2006年5月17日，国务院下发了《关于完善大中型水库移民后期扶持政策的意见》，侯马市人民政府成立了“侯马市解决浍河二库移民搬迁遗留问题工作领导组”。作为移民区针对此项工作多次召开会议，确定由时任村党支部委员的张某具体负责村的移民登记工作。被告人张某在协助侯马市人民政府进行村移民人口的核实登记工作中，利用职务之便，主动联系将其亲戚许某、朱某、王某1、赵某，王某2、文某共六人均登记为侯马市凤城乡村民，并上报至侯马市移民办。从2006年下半年至2018年，上述六人共领取国家移民补助款45000元。同时查明，2018年10月8日，许某、朱某、文某、王某1、赵某，王某2，6人已将所领取国家移民补助款退回财政，上缴国库。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的户籍信息、侯马市凤城乡委员会提供的张某基本情况说明、许某、朱某、文某、王某1、赵某，王某2的户籍证明、侯马市移民办2006-2018年移民发放资金登记表、侯马市大中型水库移民人口核查表、移民核查退款情况说明、证人樊某、严某、王某2、李某、杨某、张某、赵某、文某、王某1、朱某的证言以及被告人张某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某身为村支部委员，在协助侯马市人民政府从事村的移民登记工作中，利用职务便利，将其亲戚登记为城小村村民，虚报冒领国家财产，数额累计达到45000元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪悔罪，且被骗的45000元已全部退回国库，可对其酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金十万元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日至2019年7月28日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  陈瑞华人民陪审员  李向玲人民陪审员  王晓华二〇一九年十一月十三日书 记 员  丁雪红
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1326民初3258号原告：淅川县九重镇九江商务酒店，统一社会信用代码：92411326MA43W6FL52。（个体工商户）经营者：高峰，男，汉族，生于1974年10月15日，住淅川县九重镇王家村河****，身份证号：4113231974********。经营场所：九重镇王家村。被告：王乐，男，蒙古族，生于1974年4月28日，住，住淅川县/div>原告淅川县九重镇九江商务酒店诉被告王乐服务合同纠纷一案,本院2019年10月16日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告淅川县九重镇九江商务酒店经营者高峰到庭参加诉讼,被告王乐经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告淅川县九重镇九江商务酒店向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即支付拖欠的住所费、餐饮费、KTV、洗浴费等共计54341元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月—2016年1月，被告王乐在原告处花费住所费、餐饮费、KTV、洗浴费等共计54341元。2016年开始原告就一直向被告催要拖欠的这些款项，被告总说给，但一直不给，被告的做法严重侵犯了原告的合法权益，原告无奈向贵院提出以上请求，望能支持为盼。原告淅川县九重镇九江商务酒店举证如下:1、营业执照、机构代码证,证明原告主体适格。2、挂账消费清单，有被告及其被告司机王洋的签名，证明被告在原告酒店消费的事实。被告王乐缺席无答辩,亦没有提交证据。庭审中，对原告提交的证据当庭予以出示、质证，由于被告缺席未到庭，未对相关的证据发表质证意见。本院审查后认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案待证事实有关联，可作为认定本案事实的依据。通过对原告提交的证据的分析认定，结合庭审中当事人的陈述，可以认定本案以下事实：2015年1月—2016年1月,被告王乐在原告淅川县九重镇九江商务酒店处消费，花费住宿费、餐饮费、KTV、洗浴费等共计54341元,消费清单有被告王乐及其王乐司机王洋的签名确认消费金额，后原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由推拖，不予支付。庭审中，原告自认经催收被告已支付了4000元（其中包含王洋代签的2021元），341元原告自愿放弃，故变更诉讼请求，要求被告王乐支付50000元的欠款。本院认为，本案是服务合同纠纷，原告淅川县九重镇九江商务酒店提供服务，被告王乐接受服务，双方合同合法有效，应予确认，被告在原告处消费后应及时支付消费款项,经庭审查明,被告消费金额50000元至今未支付原告，已构成违约，应承担违约责任，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告王乐于本判决生效之日起十日内向原告淅川县九重镇九江商务酒店（经营者高峰）支付50000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取525元,由被告王乐负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张玉峰二〇一九年十一月二十二日书记员  周建人
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5460号 申请执行人：蒋仕平，男，1990年10月16日出生，汉族，住成都市简阳市。 被执行人：四川乐其多饮品有限公司，住所地：成都市双流区西航港经开区空港一路二段**。 法定代表人：敖丹。 蒋仕平与四川乐其多饮品有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的10527元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人四川乐其多饮品有限公司有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨 欣
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执恢658号申请执行人：万学双。被执行人：张根玮。申请执行人万学双与被执行人张根玮买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1570号民事判决书受理执行案件，该案在执行过程中，被执行人履行了全部还款义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执恢658号案件执行完毕。特此通知。审 判 员  王 挺二〇一九年十一月二十九日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑更1026号 罪犯胡志东，男，1974年4月29日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。 罪犯胡志东因犯抢劫罪于1996年被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九年，2003年12月22日刑满释放；因犯抢夺罪，于2004年11月8日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2005年9月13日刑满释放。四川省成都市成华区人民法院于2016年9月12日作出（2016）川0108刑初395号刑事判决，以被告人胡志东犯出售假币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。刑期自2016年3月10日起至2026年9月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月11日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯胡志东参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯胡志东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯胡志东提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯胡志东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯胡志东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡志东减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2026年4月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 炬 审 判 员  魏红敏 人民陪审员  廖 谦 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  付雅颂
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1511号之一 申请执行人：石昌东，男，1970年12月29日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托执行代理人：沈予瑞，湖州市浔区法律服务所法律工作者。 被执行人：赵霞萍，女，1974年7月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：唐善德，男，1966年2月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人石昌东与被执行人赵霞萍、唐善德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初88号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵霞萍、唐善德未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石昌东向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行，执行标的为被执行人赵霞萍、唐善德支付申请执行人石昌东货款38410元及逾期利息（以38410元为基数，自2018年12月29日起按年利率6.525%计算至货款付清之日止另计）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费380元。 执行立案后，本院于同日向被执行人赵霞萍、唐善德发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人赵霞萍、唐善德申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人赵霞萍、唐善德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵霞萍、唐善德的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人赵霞萍、唐善德的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人唐善德名下浙Ａ×××××车牌小汽车，本院已依法登记轮候查封，但未实际扣押；被执行人唐善德名下富阳亚利德建材有限公司的工商股权，因申请执行人石昌东申请不处置，故不处置该工商股权。截止2019年11月20日，本案尚未执行到位38410元及逾期利息（以38410元为基数，自2018年12月29日起按年利率6.525%计算至货款付清之日止另计）和相应的迟延履行期间的债务利息、受理费380元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人赵霞萍、唐善德有其他可供执行财产。 本院已对被执行人赵霞萍作出司法拘留30天的决定，并于2019年10月17日对被执行人赵霞萍实施拘留。同时已对被执行人赵霞萍、唐善德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵霞萍、唐善德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1511号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈宇超
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2019）甘0826民初3316号原告：王某，住静宁县。被告：静宁县宏达房地产开发有限责任公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：魏某。原告王某诉被告静宁县宏达房地产开发有限责任公司（以下简称宏达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告静宁县宏达房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违约金69149元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月13日，原、被告签订商品房买卖（预售）合同，原告购买被告位于××县第三号房，房屋总价款686000元，约定2016年8月18日交付房屋。原告付清全部房款后，被告未能按期交付房屋。后双方协商，被告每年8月18日按房屋总价款的8.4%支付违约金，被告支付了2016年8月18日至2018年8月18日的违约金，但未支付2018年8月19日至2019年8月18日的违约金，故提起诉讼。宏达公司承认，原告所述购买房屋、缴纳房款以及支付2016年至2018年补偿金属实，但辩称房屋已建成，且使用功能齐全，未按期交付房屋是由静宁县自然资源局造成的，涉案房屋前有未拆除的建筑物阻挡，致使不能正常经营，故应由静宁县自然资源局承担违约责任。因此，被告不同意支付补偿金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷作证。依上述证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年6月13日，王某与宏达公司签订商品房买卖（预售）合同，合同约定：原告购买被告位于××县第3号房，建筑面积为46.08平方米；房屋总价款686000元，2016年8月18日交付房屋。王某按约定缴清了房款，但被告未能按期交付房屋。后经双方协商，宏达公司自2016年8月18日起每月按购房款的8.4‰支付王某违约金，后宏达公司支付了2016年8月18日至2018年8月18日的违约金，但未支付2018年至2019年的违约金，故提起诉讼。本院认为，王某与静宁县宏达房地产开发有限责任公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。王某缴清全部购房款后，被告应按约定期限交付房屋，被告未按约定期限交付房屋，属违约行为，应承担相应的违约责任。因双方对违约金达成协议，应按其协议履行，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：静宁县宏达房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付王某迟延交付房屋违约金69149元（即自2018年8月19日至2019年8月18日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，减半收取764元，由静宁县宏达房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张亚丽 二〇一九年十一月十八日书记员 马 奔
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执3663号申请执行人：李红，女，1973年11月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市中南企业经营管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处颍河西路**中南现代城**栖501，统一信用代码：913412005815286548。法定代表人：胡德超。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城一信用代码91341200746765528P。法定代表人：胡德超李红与阜阳市中南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初986号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年9月12日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十一月十八日书记员  樊长峰
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0125民初2543号原告：刘竹仙，女，汉族，1948年8月7日出生，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：叶梅红，女，汉族，1975年6月5日出生，住云南省昆明市宜良县。系原告刘竹仙儿媳。特别授权代理。被告：罗秀英，女，汉族，1956年12月10日出生，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人:徐镜职，男，汉族，1986年10月25日出生，住云南省昆明市五华区。系被告罗秀英之子。特别授权代理。被告：徐勇，男，汉族，1956年9月29日出生，住云南省昆明市宜良县。原告刘竹仙诉被告罗秀英、徐勇侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告刘竹仙及其委托诉讼代理人叶梅红、被告罗秀英的委托诉讼代理人徐镜职、被告徐勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘竹仙及其诉讼代理人诉称：原告家与被告罗秀英、徐勇家是邻居。被告家在公用巷道内的烟囱太低，烟经常倒灌进原告家中呛的原告一家人非常难受。原告家多次与被告家协商无果，反映到社区居委会及狗街派出所，区居委会及狗街派出所均通知被告家将烟囱加高改造，不能影响原告家生产、生活，但被告家不理。2019年5月5日早上6时许，原告刘竹仙要用三轮车拉米糕出去卖，见米糕上有烟灰和垃圾，就对被告罗秀英说：“小七孃，我家米糕上有烟灰和垃圾？”，被告罗秀英却说我家的三轮车擦了她家的墙，被告罗秀英忙过来拉着原告刘竹仙的左手，一下咬在刘竹仙左手大拇指根部，把刘竹仙咬伤（有照片证实，刘竹仙到医院缝合五针，从5月5日打疫苗到6月2日，开支医疗费2500元。）罗秀英又把刘竹仙推倒在地，罗秀英掐住刘竹仙的脖子，把刘竹仙掐的喘不出气来。刘竹仙挣扎大声呼救：“救命啦~救命啦~。”刘竹仙的儿子马云祥、儿媳叶梅红先后从家中出来，叶梅红才把被告罗秀英从刘竹仙身上拉起来，被告罗秀英的丈夫徐勇也来才将罗秀英拉开。双方发生争吵，后被告罗秀英抬着挖挖、其丈夫被告徐勇抬着大锤把我家的水池打烂。罗秀英在挖水池时用力过猛反而把自己的手砸伤。事情发生后，经狗街社区居委会、狗街派出所调解，当时通知罗秀英及丈夫徐勇另行装烟囱改进通风。但被告罗秀英家置之不理；反而将相邻路上的盖板撬开，影响原告家人出入。诉讼请求：1、判令被告罗秀英、徐勇将公用巷道内的烟囱加高改造，不能将烟灌进原告家中影响原告家生产、生活；2、判令被告罗秀英、徐勇将敲坏原告家的墙、水池修复，恢复原状；3、判令被告罗秀英、徐勇将相邻路上的盖板修复，不能影响原告家出入安全；4、诉讼费全部由被告罗秀英、徐勇承担。被告罗秀英的诉讼代理人和徐勇辩称：一、原告所述不符合事实。1、我家从1996年建房一直在使用烟囱，并未影响任何人。刘竹仙家新建房屋把楼层加高，以此借口经常辱骂我家烟囱影响，还把我家的烟囱用工具破坏，烟囱破损已经严重影响我家的正常生活。2、我家房子在原告家房子前面，两家相距1米，这1米属于防火间距和公共安全疏散通道，原告家占用安全疏散通道，经常停放车辆和堆放物品，私自建围墙和水池水管，严重遮挡、封闭、堵塞疏散通道。3、我家与原告家1996年给狗街村生产队买地建房时，原告家的门是开在前面，并不是后面1米的疏散通道位置，原告私自改建，把门开在疏散通道处。我家房子右边与邻居家房子有1米宽的防火间距和公共安全疏散通道，此通道由我家单独出资6000元修建，原告家没有出资过一分钱，还以此通道进行出行，原告家还经常停放车辆，占用和遮拦疏散通道，严重影响出行安全。我家对通道的排水系统维修属于合法行为。此纠纷由狗街社区居委会和狗街派出所调解时，原告原已同意拆除私建围墙和水池水管，但原告事后多方推诿，不予履行。二、现原告起诉被告侵权实属歪曲事实。原告占用、遮拦、封闭、堵塞疏散通道实属违法行为，请求人民法院在查明事实的基础上，驳回原告的诉讼请求，严惩原告的违法行为，还被告一个公道。经本院审理查明，原、被告同系狗街镇狗街村民小组村民，两家房屋前后相邻，两家房屋之间留有1米的滴水，原告家在两家滴水之间修砌有一个生活用小水池，被告家在两家滴水之间的自家后墙上修砌有一个生活用烟囱。被告家的铺面门面朝北临街，原告家的房屋在南面向西开有正门，在北面开有后门，后门面对被告家房屋的后山墙。原告家后门的出行通道是被告家房屋与其右边邻居的房屋之间近2米的公共通道，该通道路面系被告家自行出资铺建，修有近20公分的排水沟和近30公分的排水沟盖板。原告家在使用公共通道的过程中，有不时随意停放车辆、阻碍通行和压坏排水沟盖板的行为，导致原、被告双方发生争吵。最近，原、被告两家再次因烟囱和通行问题发生争吵，并发生肢体冲突，原告家以被告家修建在两家滴水之间的生活用烟囱影响日常生活，将烟囱砸坏；被告家以不同意原告家在两家滴水之间修砌小水池为由，将小水池砸坏，并将排水沟盖板掀起，放置在墙边。上述事实有原、被告的当庭陈述、《土地使用权证》、《房屋使用权证》和证人聂某的当庭证言及现场照片等予以证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担赔偿责任。本案中，原告家在与被告家两家滴水之间修砌的小水池，属占用公用滴水修砌，不具有合法的民事物权，故对原告要求对该小水池修复的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十三规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，对原告要求被告罗秀英、徐勇将公用巷道内的烟囱加高改造，不能将烟灌进原告家中影响原告家生产、生活的诉请，本院认为，被告家的房屋修建在前，其生活用烟囱自建房时就靠其房屋的后山墙修砌，原告家购买聂某房屋并重新翻新加高在后，原告家在购房后重新翻新加高房屋时，就应该对已有的原告家的烟囱的排烟情况予以考虑，并规划规避，不能欲方便自己而损害他人权利，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告罗秀英、徐勇将相邻路上的盖板修复，不能影响原告家出入安全的诉请，本院认为，根据现场勘查，原告家的南面正大门可以正常通行，被告家将原告家后门公共通道排水沟盖板掀起，放置在墙边，并未影响原告家正常通行，且公共通道属于村集体公共管理的权属范围，原告应该向村集体进行反映，由村集体进行管理处置。因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。本院判决，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘竹仙对被告罗秀英、徐勇的诉讼请求。案件受理费100元，因本案适用简易程序审理，减半收取50元，由原告刘竹仙缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  罗丹阳二〇一九年十一月二十二日书记员  崔桂萍
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保306号 申请人：海口苏南村镇银行股份有限公司，住所地海南省海口市金盘路。 法定代表人：顾建伟，董事长。 委托诉讼代理人：周超，北京大成（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷黄龙，北京大成（海口）律师事务所律师。 被申请人：黄道军，男，汉族，1975年04月26日出生，住所地海南省海口市。 申请人海口苏南村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求：一、查封被申请人黄道军名下位于三亚市××区房[土地房屋权证号：三土房（2008）字第XX**]；二、冻结被申请人黄道军名下中国工商银行股份有限公司海口金盘支行银行账号×××及中国工商银行股份有限公司江苏省分行账号×××中的存款337万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具《财产保全担保书》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：11520883900818358108）为申请人海口苏南村镇银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄道军名下位于三亚市××区房[土地房房屋权证号：三土房（2008）字第64**； 二、冻结被申请人黄道军名下中国工商银行股份有限公司海口金盘支行银行账号×××及中国工商银行股份有限公司江苏省分行账号×××中的存款337万元。 案件申请费5000元，由申请人海口苏南村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1923号 申请执行人：贺绪川，男，1972年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：王龙飞，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人贺绪川申请执行被执行人王龙飞借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2019）渝0231民初2717号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为500000元及利息，诉讼费4400元，执行费7400元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王龙飞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。2019年9月16日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无银行存款、无车辆信息、无房产信息、无工商登记信息。现本案未兑现500000元及利息，诉讼费4400元，执行费7400元。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执1923号案件本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 刘 栋 审判员 黄 勍 审判员 周家平 二〇一九年十一月十三日 书记员 赵 鑫
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1422民初2745号原告：宋新明，男，1978年9月24日出生，汉族，住宁津县。被告：彭万志，男，1983年4月1日出生，汉族，住宁津城区。370104198304010314。原告宋新明与被告彭万志民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋新明到庭参加诉讼，被告彭万志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋新明向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还借款5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月2日从原告处借款5000元，原告当时交付借款后，被告为原告出具了欠条一份，后经多次催要，被告一直拒付，故诉至法院，望依法公正裁判。被告彭万志未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告彭万志于2013年5月2日给原告出具欠条一张，内容为“欠条今借现金伍仟元整（5000）欠款人：彭万志2013年5月2日”，以上事实由原告在庭审时提交的欠条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的欠条符合证据的真实性、合法性、关联性，对本案的案件事实具有证明力，可以证实被告彭万志向原告借款5000元的事实，被告彭万志应向原告偿还借款。被告彭万志经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告彭万志于本判决生效之日起五日内给付原告宋新明借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告彭万志负担。本判决为终审判决。审判员  刘玉营二〇一九年十一月十三日书记员  刘清建附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督164号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：鲍小燕，女，1980年7月1日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人鲍小燕申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月25日发出（2019）浙0783民督164号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年11月29日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督164号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  何倩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱炜
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执836号申请执行人：郑某被执行人：于某某、李某某申请执行人郑某与被执行人于某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行人沈某某于2019年4月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人于某某、李某某送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执836号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  熊继学二〇一九年十一月二十四日书记员  董 鹏
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 （2019）陕0102民初5946号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托代理人：丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：潘福林，男，1971年5月28日出生，汉族，户籍地甘肃省临洮县，现住陕西省西安未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告潘福林借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告潘福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币290000元，贷款用途为经营，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币290000元。被告自2017年9月23日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年6月23日累积拖欠借款本金231620.83元，利息、罚息、复利86898.43元，共计人民币318519.26元。现诉至法院，请求判令：被告立即清偿借款本金231620.83元，利息、罚息、复利86898.43元，共计人民币318519.26元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年6月23日）及2019年6月24日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告潘福林未答辩。经审理查明，2017年3月21日，被告潘福林（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额290000元，贷款用途为个人经营。贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告潘福林于2017年3月23日获得贷款共计290000元，到期日为2020年3月23日。被告潘福林未按合同约定还本付息。截止2019年6月23日，被告仅归还借款本金58379.17元、利息37258.29元、复利459.28元，尚欠原告借款本金231620.83元，利息、复利、罚息共计86898.43元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告潘福林未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告潘福林的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告潘福林按合同约定偿还贷款本金231620.83元，利息、复利、罚息86898.43元，共计318519.26元（利息、罚息、复利截止2019年6月23日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘福林于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金231620.83元，利息、复利、罚息86898.43元（计算至2019年6月23日，2019年6月24日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。案件受理费6078元、公告费600元，由被告潘福林负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    钟  茜人民陪审员    温  萍人民陪审员    刘雪凤                           二〇一九年十一月十八日                                书  记  员    唐欣欣   1
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初3283号原告：北京联众通达文化传媒有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**。法定代表人：贾振旺，执行董事经理。委托诉讼代理的人：王萌萌，女，1987年11月21日出生，汉族，系该公司员工。被告：河北献王酒业销售有限公司，住所地河北省沧州市献县献王工贸园区。法定代表人：王占芳，执行董事经理。委托诉讼代理人：马宾宾，河北林风律师事务所律师。原告北京联众通达文化传媒有限公司与被告河北献王酒业销售有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京联众通达文化传媒有限公司委托诉讼代理人王萌萌、被告河北献王酒业销售有限公司委托诉讼代理人马宾宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京联众通达文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付合同款共计20万；2.请求法院判令被告向原告支付逾期未付款期间的银行同期贷款利息至实际支付之日止暂计1000元，（以10万元为基数自2016年1月6日起计算，以6万元为基数自2016年4月1日起计算，以4万元为基数自2017年1月1日起计算）；3.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了2016年度《户外广告发布合同》，根据该合同约定，在石黄高速出石K155.7三面塔、石黄高速出石K144.995单立柱，石黄高速进石K100.05跨线桥、石黄高速出石K137.3跨线桥处进行广告发布，发布期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止。同时约定，被告应于合同签订5日内，支付原告合同总额的50%即人民币10万元。合同签订3个月后，支付总金额的30%即6万元，合同到期前一个月内即2016年12月31日前支付剩余20%即4万元。上述合同系双方真实意思表示，合同签订后，原告严格按照合同积极履行义务，完成全部广告发布及制作工作，被告亦依此进行了验收且至今未就质量提出过任何异议。现所有付款条件均已成就的情况下，被告至今分文未支付，故被告应按照合同约定支付原告合同款，以及对于原告因此而遭受的损失应当承担违约及赔偿责任。截至目前，原告多次催促被告支付合同款均协商未果，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规及其司法解释，原告特具状诉至贵院，请求贵院判如所请。原告向本院提交证据，一、2016年度《户外广告发布合同》一份，证实被告应当按照合同约定向原告支付合同款共计20万元，逾期支付应承担违约责任；二、广告发布完成的照片一份，证实原告按照合同约定履行了所有合同约定的义务；三、催款函、微信聊天截图，证实被告未按照合同约定向原告支付合同款，原告以各种途径进行催款；四、判决书2份（2017年度合同和2018度合同相关判决书），证实被告截至目前支付原告共计20万元，其自认系支付2017年度和2018年度合同的部分款项，因此2016年度合同款项被告未支付原告，应予支付。河北献王酒业销售有限公司答辩并质证，一、对户外广告发布合同，合同上只加盖了被告的公司公章，没有相关负责人签字，该合同是否为原、被告的真实意思表示存有异议，根据该合同第五条原告安装完成应用电子邮件通知被告进行验收，其原告未提交通知相关证据；二、对二份监测报告并未加盖公司印章，不能证实该合同的真实发生及真实存在及真实履行；三、对律师函因为没有被告签收的相关证据，无法证实其律师函已由被告接收；四、对二份判决书没有异议，合同履行完毕之后，其广告牌的所有权归属并没有约定。本院经审理认定事实如下：2016年原告与被告签订《户外广告发布合同》，原告为被告在石黄高速制作户外广告牌四块，发布期限规定自2016年1月1日起至2016年12月31日止。合同约定了广告牌制作的总造价和付款的时间，原告按照被告的要求为其制作了合格的广告牌，但被告未能及时给付广告牌制作费用，原告与被告多次协商未果，原告便诉至法院。本院认为，原告北京联众通达文化传媒有限公司为被告河北献王酒业销售有限公司制作户外广告，原、被告形成加工承揽合同关系，此合同合法有效依法受法律保护。被告拖欠原告广告牌制作款20万元，事实清楚，在超过约定的期间后应及时偿还。双方所的签合同对利息并未有明确约定，对原告的利息诉求本院不予支持。综上所述，原告北京联众通达文化传媒有限公司要求被告河北献王酒业销售有限公司给付户外广告制作费用的请求，有事实和法律依据，被告依法应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告河北献王酒业销售有限公司于本判决生效后十日内，给付原告北京联众通达文化传媒有限公司欠款20万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告河北献王酒业销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  陈庆辉二〇一九年十一月十三日书记员  王 倩
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1012行初238号原告苏州凯迪塑胶有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区河东工业园内。法定代表人吕小林，该公司总经理。委托代理人顾介通，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告扬州市人力资源和社会保障局，住所地扬州市扬子江中路**。法定代表人范耘，该局局长。出庭行政机关负责人夏青，该局副调研员。委托代理人刁成路，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托代理人陆嵩，北京市高朋（扬州）律师事务所实习律师。第三人陈某，男，1959年10月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。本案在审理原告苏州凯迪塑胶有限公司诉被告扬州市人力资源和社会保障局、第三人陈某撤销行政行为纠纷一案中，原告苏州凯迪塑胶有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州凯迪塑胶有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏州凯迪塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告苏州凯迪塑胶有限公司负担。审 判 员 靳有强二〇一九年十一月二十五日法官助理 赵 峰书 记 员 张培秀
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1537号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江西省三禾生物工程有限公司，住所地江西省吉安市永新县共大（里田镇）。法定代表人：王命顺，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾东波，江西明略律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**天津铁建大厦****。法定代表人：郭宏伟，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西省交通运输厅吉安至莲花高速公路项目建设办公室，，住所地江西省南昌市东湖区省政府大院西二路**负责人：严绍洋。再审申请人江西省三禾生物工程有限公司（以下简称三禾公司）与被申请人中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司（以下简称中铁集团第三公司）、江西省交通运输厅吉安至莲花高速公路项目建设办公室（以下简称吉莲高速项目办）财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，三禾公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  田甘霖审判员  刘晓雯审判员  江都颖二〇一九年十一月二十五日法官助理吕淑瑾书记员刘晗
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3315号罪犯王小燕，女，1988年6月29日出生，汉族，大专文化，原住四川省自贡市贡井区。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫01刑初19号刑事判决，认定被告人王小燕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金十八万元。被告人王小燕不服提出上诉。河南省高级人民法院于2017年6月28日作出（2017）豫刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月9日起至2028年1月7日止。于2017年7月25日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王小燕减去有期徒刑七个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王小燕自入狱以来，确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王小燕自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成生产任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王小燕在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王小燕准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年7月8日起至2027年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  姜新龙
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初875号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人梁某龙，男，1990年9月14日出生，汉族，小学文化，水电工，住广东省广州市从化区。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2019〕804号起诉书指控被告人梁某龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年10月16日23时12分许，被告人梁某龙饮酒后无驾驶资格驾驶小型轿车，途经广东省广州市从化区鳌头镇棋杆粮所路段时被交警当场查获。经鉴定，被告人血液中乙醇（酒精）含量为115.8mg/100ml。被告人梁某龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁某龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人梁某龙犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人梁某龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎国坚二〇一九年十一月十五日书记员  刘伟明
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初154号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：石鸿，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：中江县凯江镇金玛时尚歌城，经营场所：四川省中江县凯江镇东江左路二段**。 经营者：叶继福。 原告福州大德文化传播有限公司与被告中江县凯江镇金玛时尚歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州大德文化传播有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。 案件受理费1533元，减半收取计766.5元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十一月二十日 书记员 卿 芸
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民  事裁  定  书                  （2019）陕0326民初1300号   原告麻龙，男，生于1988年XX月XX日，汉族，初中文化，农民。   被告张晓娟，女，生于1990年XX月XX日，汉族，初中文化，农民。   本院于2019年7月18日受理原告麻龙与被告张晓娟民间借贷纠纷一案。经审查，被告信息不明，根据原告诉状载明的被告身份信息向其送达起诉状副本、应诉通知书、传票等均无法送达。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告麻龙的起诉。   本案受理费2342元，全部予以退还。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内向本院提交上诉状正、副本各一份，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                           审判员 贺领会                    二〇一九年十一月二十八日     书记员 武 元              1
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5903号申请执行人：本院少年家事庭,住广州市黄埔区大沙**。被执行人：张达亿根据已经发生法律效力的本院（2018）粤0112刑初987号《刑事判决书》，被执行人张达亿应缴纳罚金2000元。因被执行人张达亿没有缴纳该款，本院于2019年9月5日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现可供执行的财产线索,并于2019年10月29日依法将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5903号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇一九年十一月十五日书记员  袁桂优
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1556号之二 申请执行人：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司贺州分公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：宋方文。 委托代理人：欧阳泽标，该公司员工。 被执行人：黄勇，男，1975年4月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司贺州分公司与被执行人黄勇借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司贺州分公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金90408.5元并支付逾期利息（利息以本金90408.5元为基数按年利率24%从2018年9月19日计至本息清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄勇发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明并依法查封被执行人黄勇名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号福特牌轿车一辆，但无实际扣押控制，暂时无法处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邹 媚
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢405号申请执行人：南京紫金资产管理有限公司，统一社会信用代码913201004260904296，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：蒋海。委托代理人：张晨，北京大成（常州）律师事务所律师。被执行人：江苏多赛实业有限公司，统一社会信用代码913204027307060054，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：张建惠。被执行人：张建惠，男，1962年12月26日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：王佳美，女，1965年11月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州聚晶玻璃有限公司，组织机构代码78631198-5，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：高亚东。南京紫金资产管理有限公司与江苏多赛实业有限公司、张建惠、王佳美、常州聚晶玻璃有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出(2016)苏0402民初575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初575号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月十九日书记员  李晓萍
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保603号 申请人张妍，女，1988年2月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人康国强，男，1970年10月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人张妍与被申请人康国强非诉财产保全一案，申请人于2019年11月20日向本院提出申请，要求法院对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提出担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合非诉财产保全的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法将被申请人康国强名下55万元等值财产或存款予以查封、冻结。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王亚娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 洋
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保430号 申请人徐全行，男，1986年7月25日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人陈梦婷，女，1993年1月7日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请人徐全行于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人陈梦婷所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人陈梦婷所有的价值50000元财产。申请人徐全行已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人徐全行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈梦婷所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人陈梦婷所有的价值50000元财产。 案件申请费520元，由申请人徐全行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十一月二十一日 书记员 纪淑杰
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4594号原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。委托诉讼代理人：王代军，该公司员工。被告高军，男，1972年11月3日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。张巍，女，1972年2月16日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。杨恩，男，1985年6月6日出生，汉族，住淮安市清河区。罗少华，男，1954年6月10日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。韩自力，男，1966年12月18日出生，汉族，住淮安市盱眙县盱城街道办事处。邸国杰，男，1960年10月17日出生，汉族，住淮安市泗洪县。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告高军偿还原告借款本金120万元及利息、罚息、复利（截止2019年7月12日的利息266930.58元；2019年7月13日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）；2、被告张巍、杨恩、罗少华、韩自力、邸国杰承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。基本事实2017年1月22日，原告（贷款人）与被告高军（借款人），被告张巍、杨恩、罗少华、韩自力、邸国杰（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年1月22日起至2018年1月11日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币120万元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。本合同项下借款利率为年利率8.9%。本借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。依据上述合同，原告于2017年1月23日向被告高军发放贷款120万元，到期日为2018年1月11日，年利率为8.9%，每季20日结息。贷款发放后，被告高军未能按约偿还贷款本息，截止2019年7月12日，被告高军尚欠原告借款本金120万元，利息266930.58元。本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高军应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金120万元及利息、罚息、复利（截止2019年7月12日的利息266930.58元；2019年7月13日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）。二、被告张巍、杨恩、罗少华、韩自力、邸国杰对本判决第一项被告高军应履行的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18002元，减半收取9001元，由被告高军、张巍、杨恩、罗少华、韩自力、邸国杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  沈长春二〇一九年十一月十二日书记员  吴 琼
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民再77号原审上诉人(一审被告)：武陟县财源驾考服务有限公司。所在地：河南省武陟县产业集聚区标准厂房区2号楼第四层。法定代表人：李俊新，该公司经理。委托诉讼代理人：周放，河南大正律师事务所律师，原审上诉人(一审原告)：孙小敏，男，汉族，1954年2月27日出生，住河南省武陟县。原审上诉人(一审原告)：刘翠花，女，汉族，1955年9月18日出生，住河南省武陟县。原审上诉人(一审原告)：侯慧艳，女，汉族，1990年7月5日出生，住河南省武陟县。原审上诉人(一审原告)：孙涵雪，女，汉族，2010年10月7日出生，住河南省武陟县。法定代理人：侯慧艳，系孙涵雪母亲。原审上诉人(一审原告)：孙涵博，男，汉族，2013年4月20日出生，住河南省武陟县。法定代理人：侯慧艳，系孙涵博母亲。孙小敏、刘翠花、侯慧艳、孙涵雪、孙涵博共同委托诉讼代理人：唐国平，河南扬善律师事务所律师。原审被告：武陟县远航汽车驾驶员培训学校。所在地：河南省武陟县三阳乡炉里村。经营者：张保利。原审上诉人武陟县财源驾考服务有限公司（以下简称财源驾考服务公司）因与原审上诉人孙小敏、刘翠花、侯慧艳、孙涵雪、孙涵博、原审被告武陟县远航汽车驾驶员培训学校（远航驾校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）豫08民终3630号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年6月6日作出（2019）豫08民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人财源驾考服务公司委托诉讼代理人周放，原审上诉人侯慧艳、刘翠花及原审上诉人孙小敏、刘翠花、侯慧艳、孙涵博、孙涵雪共同委托的诉讼代理人唐国平，原审被告张保利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财源驾考服务公司申请再审称，依法撤销河南武陟县人民法院（2018）豫0823民初3090号民事判决书和河南省焦作市中级人民法院（2018）豫08民终3630号民事判决书。依法改判或发回重审，驳回被申请人（一审原告）一审全部诉讼请求。申请人与孙跃鹏的死亡之间没有任何因果关系。通过事发现场的监控视频可以清楚的看出，孙跃鹏倒地后，考场工作人员迅速到达事发现场，拨打120急救电话，维持现场秩序，用遮阳伞为孙跃鹏遮阳，急救车到达现场后考场工作人员配合医生救治并最后将孙跃鹏抬上救护车。我国现行的法律规定没有规定申请人应当制定考试人员自身原因猝死突发情况应急预案及应对措施，且申请人在孙跃鹏倒地后尽到了必要的、合理的救治义务，故对孙跃鹏的死亡申请人不应承担任何责任。孙跃鹏的死亡是自身原因导致，属于不能预见的意外事件。一审、二审法院在没有法律法规规定的情况下，加重申请人的责任属于法律适用错误。侯慧艳、孙小敏、刘翠花、孙涵博、孙涵雪辩称，1、从监控视频可以看出孙跃鹏是上午9:09分倒地，倒地以后将近20分钟的时间内，考场工作人员到达现场围观，并不进行救治，也不进行拨打120。此过程当中存在不可推卸的责任。2、根据《机动车驾驶员培训管理规定》第11条从事道路客货运输驾驶员从业资格培训业务的，应当配备相应的机动车构造，机动车维护常规故障诊断和排除货物装卸保管医学救护、消防器材等教学设施，设备和专用场地。第12条：有健全的安全管理制度，包括安全检查制度、安全责任制度，教学车辆安全管理制度以及突发事件应急预案等。3、从监控视频可以看出孙跃鹏倒地以后，现场混乱没有妥当处理孙跃鹏倒地以后的情况，充分显示武陟县财源驾考服务有限公司没有制定相应的考试突发情况应急预案。被告在组织重大人员众多的活动时，理应制定考试突发情况应急预案。而孙跃鹏倒地后并没有形成有效的急救方案，错过了黄金救治时间。4、根据机动车教练场技术要求规定8.4。教练场应配备紧急救护药品和设备，从一审二审当中上诉人提供的与武陟县财源驾考服务有限公司的录音显示该公司并没有按照国家法律规定法规规定，配备相应的紧急救护药品和设备。5、武陟县财源驾考服务有限公司作为考试承办者和组织者，应在合理范围内承担安全保障义务，而其在考试过程中缺乏对考试学员有可能发生身体损伤，××等事件的预见，亦没有安排相应的现场急救人员随同考试。在考生出现危及生命的情况时，没有专业医护人员现场实施必要的紧急救护措施，导致孙跃鹏死亡，存在过错。远航驾校述称，学员到驾校都是在体检中心体检的，体检中心有备案材料。孙跃鹏自己约的考试，驾校不知道，事发早上他才通知业务员，考场不让带手机，业务员也不让进去，所以说该校对孙跃鹏在里面的行为及身体状况是不知道的，不应该承担赔偿责任。本院再审认为，本案部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市中级人民法院（2018）豫08民终3630号民事判决及武陟县人民法院（2018）豫0823民初3090号民事判决；二、本案发回武陟县人民法院重审。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇一九年十一月四日书 记 员 王东娟
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑更987号 罪犯方军，男，1981年12月23日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年2月3日作出(2017)辽01刑终78号刑事裁定书，以被告人方军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元；撤销阜新市清河门区人民法院判处被告人方军拘役五个月缓刑六个月的缓刑部分，数罪并罚，执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年4月19日至2022年2月18日止。执行机关盘锦监狱于2019年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯方军在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯方军减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冬梅 审判员  张 震 审判员  李艳利 二〇一九年十一月十九日 书记员  董瑞峰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执313号之二申请执行人：方佳平，男,1974年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市六顺房地产开发有限公司。住所地，湖北省襄阳市樊城区化纤路**。法定代表人：詹辉，该公司董事长。本院在执行申请执行人方佳平与被执行人十堰市六顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初1516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方佳平于2019年3月8日向本院申请强制执行,申请执行事项为：一、被执行人十堰市六顺房地产开发有限公司支付700000元，并支付违约金（违约金计算方法：1、以200000元为本金，自2014年8月13日起至全部付清之日止，按年利率6%计算支付；2、以300000元为本金，自2014年9月10日起至全部付清之日止，按年利率6%计算支付；3、以200000元为本金，自2014年11月18日起至全部付清之日止，按年利率6%计算支付）；二、加倍支付迟延期间的债务利息；三、负担案件受理费、保全费13430元、并支付申请执行费9534元。在执行过程中，申请执行人方佳平于2019年11月28日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十一月二十九日书记员 余知雨
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3141号申请执行人孙子淇，女，1994年7月7日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人魏传来，男，1992年1月14日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在执行申请执行人孙子淇与被执行人魏传来民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年11月19日达成长期履行执行和解协议，约定：一、被执行人魏传来于2019年12月份开始每月给付申请执行人5000元，直至本案调解书确定的3万元义务全部履行完毕为止；二、本案执行费被执行人在偿还完最后一笔欠款时一并交付法院。被执行人魏传来如未按上述协议履行，申请执行人可按原生效民事调解书申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执3141号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋远利二〇一九年十一月十九日书记员  邓晓飞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3471号罪犯王桂花，女，1956年11月1日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省女子监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2014年11月14日作出（2014）泌刑初字第00509号刑事判决，认定被告人王桂花犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金三万元，责令被告人王桂花退赔被害人张某、谭某、王某、孟某的经济损失六万八千四百五十元；责令被告人王桂花、安书兰退赔被害人李某、王某的经济损失十一万元。于2015年1月16日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省舞阳县人民法院于2016年8月27日作出（2015）舞刑初字第71号刑事判决，认定被告人王桂花犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金40000元，与原判有期徒刑六年三个月，并处罚金30000元合并，决定执行有期徒刑十年，扣除已经执行的七个月零二十七天，还应执行九年四个月零三天，并处罚金70000元。刑期自2014年6月10日起至2024年6月9日止。河南省桐柏县人民法院于2017年3月15日作出（2017）豫1330刑初44号刑事判决，认定被告人王桂花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币5000元；与原判有期徒刑十年，并处罚金人民币70000元并罚；决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币75000元。刑期自2014年6月10日起至2025年12月9日止。同案被告人李德元不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）豫13刑终338号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年6月28日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯王桂花减去有期徒刑七个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王桂花自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王桂花自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王桂花在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯王桂花准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年6月10日起至2025年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  苗玉婷