福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初2936号 原告：黄统造，男，1967年3月18日出生，汉族，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：廖成喜，宁德市蕉城法律服务中心法律工作者。 被告：黄兴理，1970年8月14日出生，汉族，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：冯从福，福建泰和律师事务所律师。 原告黄统造与被告黄兴理机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理，依法由审判员戴志雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄统造的委托诉讼代理人廖成喜、被告黄兴理及委托诉讼代理人冯从福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄统造向本院提出诉讼请求：判令黄兴理赔偿各项经济损失430806元；庭审中，其变更诉讼请求为：判令黄兴理赔偿交通事故各项损失计427357元。事实与理由：2017年4月30日早上，原告与被告一同从宁德蕉城返回屏南途中，因被告疲劳驾驶浙Ｋ×××××号小货车，在303省道蕉城区八都白鹭洲路段撞上护栏，致原告身体严重受伤，创伤性失血性休克，骨盆骨折、右骶骨、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、双足多发性骨折、右腰5横突骨折，多关节脱位，泌尿系损伤，多处软组织挫裂伤等，先后辗转宁德市中医院、市医院、省立医院等多家医院手术和治疗（其中住院156天）。经鉴定为：右胫骨粉碎性骨折并畸形愈合骨质部分缺如达九级伤残、尿道轻度狭窄达九级伤残、骨盆多发骨折达十级伤残，误工期评定为490天，护理期为490天，营养期为490天。本起事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告的各项损失应由被告赔偿，包括：住院医疗费166338.92元、门诊医疗费3061.33元，误工费490天×40543元÷365天＝54427元，护理费490天×40543元÷232天＝85629元，住院伙食补助费60元×156天＝9360元，营养费490天×60元＝29400元，交通费3000元，取内固定物二次手术费12000元，残疾赔偿金16334.8元×4年×1.3＝84940元，精神损害抚慰金2万元，鉴定费2650元，浙Ｋ×××××号小货车车损1万元。事故发生后原告与被告协商无果，故诉至法院。庭审中，原告确认事发后收到被告53449元，还收到被告通过黄江波转账的7000元。 黄兴理辩称，1、被告只承担一半以下的赔偿责任。原、被告之间是合伙关系，被告是在执行合伙事务中致原告损害；原告的车辆未投保交强险及商业险，也未告知被告，扩大驾驶的风险，原告对损害的发生也有过错。2、原告主张的部分赔偿项目没有依据。3、被告已为原告垫付医疗费用67449元（包括医院交费单53449元，事故当天交急诊科7000元，通过黄江波转账原告农信社账户7000元）。另外，原告住院的前108天由被告提供护理，护理费14904元（108天×138元），该费用应予以扣除。 经审理查明：2017年4月，原、被告合伙做生意，4月29日，俩人一同将收购的花菜从屏南运往宁德蕉城批发。次日凌晨6时34分许，原、被告从宁德蕉城返回屏南，途中因被告疲劳驾驶浙Ｋ×××××号小货车，在303省道蕉城区八都白鹭洲路段撞上护栏，造成乘员黄统造受伤以及车辆损害的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，黄统造到宁德市中医院、宁德市医院、福建省立医院等医院手术和治疗，共住院156天。黄统造的损伤委托福建南方司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2019年3月25日作出鉴定意见书，鉴定意见为：黄统造右胫骨粉碎性骨折并畸形愈合，骨质部分缺如达九级伤残，尿道轻度狭窄达九级伤残，骨盆多发骨折达十级伤残；误工期、护理期、营养期均评定为490天；右胫骨内固定物取出术医疗费约1.2万元。黄统造为此支付鉴定费用2650元（其中伤残评定费1050元、后续治疗费评定费和三期评定费各800元）。另查明，浙Ｋ×××××号小车所有权人登记为黄统造，该车在事故发生时未投保交强险及商业险。黄兴理的机动车驾驶证符合肇事车辆的准驾车型。 以上事实，到庭当事人无异议，且有道路交通事故认定书、疾病证明书、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证等相关证据印证，本院予以确认。 本案争议的焦点是：黄统造主张的各项经济损失是否合法合理。对此，本院予以分析、查明并作如下认定： 1、残疾赔偿金。黄统造认为应适用城镇居民标准计算，残疾赔偿金为16334.8元×4年×1.3＝84940元。黄兴理对赔偿标准没有异议，但对黄统造损伤伤残等级有异议。对此，本院在诉讼过程中依黄兴理的申请，委托福建鼎力司法鉴定所对黄统造伤残等级进行重新鉴定(该鉴定费用1200元由黄兴理预付)，该鉴定所于2019年9月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄统造的尿道狭窄构成九级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合构成十级伤残，右侧踝关节功能丧失52.77%构成十级伤残，伤残等级为一项九级伤残，附加二项十级伤残。本院认为，该鉴定机构有鉴定资质，鉴定程序合法，对本次交通事故造成黄统造的损伤构成伤残的分析依据充分，故对该鉴定机构作出的鉴定意见依法应予以采信。根据该鉴定意见，黄统造伤残等级为一项九级伤残，附加二项十级伤残，故可以确认其残疾赔偿金为16334.8元／年×20年×24%＝78407元。 2、住院伙食补助费。黄统造主张60元×156天＝9360元。本院认为，黄统造住院156天，且主张住院伙食补助标准未超出福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持，故住院伙食补助费可确定为9360元。 3、护理费。黄统造主张490天×（40543元÷232天）＝85629元。黄兴理认为，应按实际住院天数计算，护理费为156天×138元=21528元，且其中前108天由被告提供护理，费用应从中扣除。本院认为，黄兴理提出其护理原告108天，未提供证据佐证，且原告予以否认，故本院不予采纳。黄统造主张按每天工资175元的标准计算护理费未超出法律规定的赔偿标准，但护理时间应调整为实际住院156天计算，故其护理费确定为175元×156天=27300元。 4、误工费。黄统造主张490天×40543元÷365天＝54427元。黄兴理认为，根据《三期评定规范》，误工期最长为180天，误工费为180×40543÷365=19993元。本院认为，对误工天数的计算，法律已有规定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间应当计算至定残前一天。黄统造于2017年4月30日住院，至定残日（2019年3月25日）前一天，扣除休息日，误工时间为474天。黄统造主张误工费的赔偿标准，黄兴理没有异议，但误工时间应调整为474天计算，故其误工费确定为474天×40543元÷365天=52650元。 5、营养费。黄统造主张490天×60元＝29400元。黄兴理认为，根据《三期评定规范》，营养期最长为90天，原告营养费为50元×90天=4500元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案黄统造的损伤伤残等级为一项九级伤残，附加二项十级伤残，其在治疗期间适当加强营养属合理范畴，但主张偏高，予以酌定该项费用为3000元。 6、交通费。黄统造主张3000元。黄兴理认为，没有依据。本院认为，黄统造受伤就医治疗，其与陪护人员交通费的发生是必然，根据本案实际情况，本院酌定交通费为1000元。 7、鉴定费。黄统造主张2650元。黄兴理认为，无异议。对此，本院予以确认。 8、后续治疗费。黄统造主张内固定器材取出费12000元。黄兴理认为，原告已于2018年6月取出足骨固定物，仅留胫骨固定物，二次手术费应减为5000元。经查，福建南方司法鉴定所的鉴定意见书的鉴定意见明确载明，黄统造右胫骨内固定物取出术医疗费约1.2万元。本院认为，其主张后续治疗费12000元，已经医疗机构及鉴定意见确定必然发生，故可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 9、医疗费。黄统造主张住院医疗费166338.92元，并提供医疗费票据证实，且黄兴理没有异议，本院予以确认。黄统造主张门诊医疗费3061.33元，黄兴理不予认可。经查，门诊医疗费中的1811.33元，黄统造提交了屏南县医院、宁德市中医院或福建省立医院的门诊收费票据，且有检查报告单及费用清单佐证；另外1250元，黄统造仅提交屏南县村卫生所的证明；综合黄统造的伤情及治疗等本案具体情况，本院对其主张在屏南县村卫生所的门诊医疗费1250元不予确认，可以确认上述门诊医疗费1811.33元为黄统造因治疗本起交通事故损伤遭受的经济损失。即确定医疗费用合计为168150.25元。 以上黄统造的各项损失为残疾赔偿金78407元、住院伙食补助费9360元、护理费27300元、误工费52650元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费2650元、后续治疗费12000元、医疗费168150.25元，共计354517.25元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民生命健康权的,应当依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。黄统造在本起交通事故中遭受的残疾赔偿金等上述经济损失计354517.25元。根据交警部门的责任认定，被告对本起事故负全部责任。然，本案系合伙人在执行合伙事务中致另一合伙人受伤的民事侵权案件,被告黄兴理为了合伙人的共同利益,在执行合伙事务中致使另一合伙人即原告黄统造受伤,对给原告造成的损失,应由全体合伙人共同承担进行赔偿。结合本案实际情况,对原告的该经济损失,本院酌定由原被告双方各承担50%的责任（即177259元）。对于财产损失，黄统造主张浙Ｋ×××××号小货车车损1万元，但未提供证据，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，黄统造主张20000元。黄兴理认为，主张过高。本院认为，黄统造因交通事故致残（伤残等级为一项九级伤残，附加二项十级伤残），要求致害人赔偿精神损害抚慰金于法有据，但其请求精神损害抚慰金数额偏高，结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，以及事故发生的原因、侵权行为所造成的后果，本院酌定精神损害抚慰金8000元。庭审中，被告辩解原告对事故的发生有过错。经查，浙Ｋ×××××号小车经交警部门委托福建行健司法鉴定所鉴定，车辆的转向系、行车制动系的技术性能合格有效，符合机动车运行安全技术条件；目前没有证据证实原告对事故的发生有过错，故被告的该辩解依据不足，不予采纳。庭审中，被告还陈述已为原告垫付医疗费用67449元（包括医院交费单53449元，事故当天交急诊科7000元，通过黄江波转账原告农信社账户7000元），原告对被告陈述的事故当天交急诊科7000元不予认可，且被告没有证据佐证，故本院确认本案事故发生后，黄兴理已支付黄统造的款项合计60449元（包括通过黄江波转账的7000元）。 综上所述，原告黄统造在本起交通事故中遭受的各项损失共计362517.25元（包括精神损害抚慰金8000元），应当由被告赔偿185259元，扣除已支付的60449元，被告还应当赔偿124810元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下： 一、被告黄兴理应在本判决生效后三日内赔偿原告黄统造各项损失124810元； 二、驳回原告黄统造的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3855元，由原告黄统造负担2729元，被告黄兴理负担1126元；重新鉴定费用1200元，由原告黄统造负担400元，被告黄兴理负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  戴志雄 二〇一九年十一月一日 书记员  蒋雅英 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： 第二条（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。