河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初7161号原告（反诉被告）宋小妹，女，1962年1月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人赵升，男，1986年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区,系原告宋小妹的儿子。被告（反诉原告）赵捍初，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人夏顺利，驻马店市驿城区“148”法律服务所法律工作者。被告赵汉东，男，1961年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告宋小妹诉被告赵捍初、赵汉东健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告赵捍初提出反诉，本院决定合并审理。原告宋小妹及其委托代理人赵升，被告赵捍初及其委托代理人夏顺利，被告赵汉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋小妹诉称，原告与二被告系同村邻居，2018年7月1日原告将木材放在自家空地上，被告赵捍初就辱骂原告，后二被告于当日夜晚8时左右到原告家中将原告打伤。原告受伤后被送往驻马店市中医院住院治疗，原、被告经派出所多次调解未果。请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失共计8701.9元（医疗费5123.4元、误工费1204元、护理费974.5元、营养费450元、伙食补助费450元、交通费500元）;二、本案诉讼费用由被告负担。被告赵捍初辩称，1、原告是2018年7月1日晚到驻马店市中医院就诊，2019年7月3日原告出院，实际住院不到2天，原告却谎报住院9天，涉嫌证据造假。2、原告住院2天，花费5123.4元，该花费明显过高。派出所笔录显示，双方均构不成轻微伤，所以也无需住院。3、根据驻马店市中医院出具的长期医嘱记录单显示原告住院期间的药品80%都不是用于治疗外伤的。4、被告赵捍初申请对原告所用药物的治疗目的进行鉴定。5、宋小妹提交的赔偿清单中各项损失请求明显过高。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告赵汉东辩称，原告陈述不属实，被告赵汉东系本村民组组长，事发当日赵汉东不在场，也没有动手打原告，故被告赵汉东不同意赔偿。被告赵捍初反诉称，被告赵捍初与原告系邻居，2018年7月1日，被告赵捍初下班回家时发现原告及其丈夫正在用木材堵被告家的出水口，被告与原告沟通，请求原告把木材挪走，原告称不但要堵你家的出水后还要打你呢，边骂边伙同其丈夫对被告拳打脚踢。当日，被告前往驻马店市中心医院治疗。原告的行为给被告造成了经济损失，应负赔偿责任。请求：一、判令被告向原告赔偿各项损失9000元（医疗费829元；损坏的树木1000元；损害的花木1000元；精神损失费6171元）；二、反诉费由原告承担。原告宋小妹针对反诉辩称，被告赵捍初陈述不属实，不同意赔偿。经审理查明，原告宋小妹与被告赵捍初系邻居关系。原告将一些木料堆放在自己的屋后，2018年7月1日20时许，被告赵捍初发现原告堆放的木料，被告认为原告堆放的木料堵住了自家的出水口，原、被告双方协商未果后发生争执相互厮打，导致原、被告双方不同程度受伤。事件发生后，原告被送往驻马店市中医院进行治疗，经诊断，原告伤情为：1、脑震荡；2、胸部外伤。原告于2018年7月10日出院，住院9天，共花费医疗费5123.4元。出院医嘱建议：适当休息，不适随诊。被告赵捍初亦被送往驻马店市中医院急诊科门诊进行治疗，经诊断：1、CT检查的诊断意见为：①颅脑扫描未见明显异常；②胸部CT扫描未见异常。请结合临床及其他检查、建议复查。2、彩色超声的诊断意见为：①左侧附睾头囊肿。左侧精索静脉曲张。建议必要时复查；②肝、脾、胰、肾未见明显异常。腹腔暂未见积液。建议密切观察，必要时复查。被告赵捍初共花费医疗费829元。此后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，事件发生时，原告报警，驻马店市公安局胡庙分局接警后进行了处理。2018年7月25日，驻马店市公安局胡庙分局作出胡公（治）调解字〔2018〕10045号治安调解协议书，该调解协议书的主要事实部分载明：“2018年7月1日20时许，在驿城区刘阁乡××村委小赵庄，赵啓明妻子宋小妹因宅基地与邻居赵捍初发生了口角，后双方相互厮打。当事双方不同程度受伤”。再查明，原告提交的驻马店市中医院住院患者日费用清单上显示自2018年7月6日之后原告无用药记录，存在挂床现象，挂床期间的日费用为42元/天。诉讼中，原告提交的长期医嘱记录单上显示原告于2018年7月3日出院。被告赵捍初对此提出异议。原告又提交了驻马店市中医院外科二病区出具的证明一份，载明：“证明兹证明宋小妹，女，56岁，因脑震荡、胸部外伤于2018年7月1日至2018年7月10日在我院住院治疗。长期医嘱上2018年7月3日出院系错误医嘱，实际出院时间为2018年7月10日。特此证明。驻马店市中医院外二科。证明人：徐四军。2019.8.13”。原告用于证明长期医嘱书写的出院时间系笔误，原告实际出院的时间为2018年7月10日。被告赵捍初质证称，对证明的真实性有异议，证明上加盖的是科室印章，不能代表医院，依据医嘱记录显示原告就是在2018年7月3日出院。诉讼中，原告提交了其拍摄的厮打现场的照片3张，用以证明被告赵捍初称原告堵出水口不属实，原告堆放木材的地方是原告的屋后，离被告家出水口还远着。被告赵捍初质证称，对照片的真实性有异议，原告拍摄的不是事件发生时的现场，也不是当天的照片。被告赵汉东质证称，对照片的真实性有异议，不是事件发生现场。诉讼中，被告赵捍初提交了2018年7月1日拍摄的原告砍掉被告赵捍初树木的照片4张及原告损坏的出水管道的照片，用以证明原告砍伐了被告种植的树木及损坏了被告的出水管。原告质证称，对证据的真实系有异议，原告没有损害被告的树木，也不知道被告的出水口管道在哪。上述事实，有原告提交的病历、入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、日费用清单、照片、派出所笔录，被告提交的照片、医疗费票据、彩超报告单及CT报告单等证据及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为,公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。原告与被告赵捍初双方因邻里矛盾发生纠纷，双方均不能正确处理纠纷，发生厮打后导致原告与被告赵捍初双方均受伤，双方作为侵权行为人应依法承担赔偿责任，原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费的请求符合法律规定，依法应予支持。但鉴于在纠纷处理中，原、被告双方处理不当均有过错，应承担相应的过错责任。根据本案的实际情况，原告与被告赵捍初各自承担50％的责任。同理，原告应对被告赵捍初请求的医疗费承担50%的赔偿责任。关于原告的住院天数，原告提交的日费用清单显示原告在住院6天后无用药记录，存在挂床现象，故原告的住院天数应计算至2019年7月6日，共计住院6天。关于原告宋小妹的损失计算如下：1、医疗费，法律规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因挂床产生的费用不属于合理治疗费用，应由其自行承担，故原告的医疗费应为实际支出的费用扣除挂床期间的费用，即4955.4元（5123.4元-4天×42元=4955.4元）；2、误工费，其误工费应按本省上年度农、林、牧、渔在岗职工上一年度年平均工资40990元/年的标准计算，按住院6天计算，计款673.8元（40990元/年÷365天×6天=673.8元）；3、护理费，根据法律规定，住院期间的护理费，按本省上年度居民服务业和其他服务业标准39522元/年计算，按住院6天计算，护理人员按1人计算，计款649.68元（39522元/年÷365天×6天×1人=649.68元）；4、营养费，按住院6天计算，每天20元，计款120元；5、住院伙食补助费，按住院6天计算，每天50元，计款300元；6、交通费，按住院6天计算，每天20元，计款120元。以上损失合计6818.88元（4955.4元+673.8元+649.68元+120元+300元+120元=6818.88元）。被告赵捍初应赔偿原告50％，即款3409元。原告请求数额超出部分，于法无据，本院不予支持。关于原告请求被告赵汉东承担赔偿责任的主张。原告述称被告赵汉东殴打了原告，被告赵汉东对此不予认可，原告未能提交相关证据对此加以证明，故原告的该项主张，无事实依据，本院不予支持。关于反诉，被告赵捍初的医疗费实际支出829元，原告应承担50%的赔偿责任，即415元。关于被告赵捍初提出原告应赔偿其1000元的树木和1000元花木损失的请求。被告赵捍初的该项请求系财产损害赔偿纠纷，被告的该项请求与与本案的健康权纠纷不是同一法律关系，不能合并审理，被告赵捍初可另行主张权利。关于被告赵捍初请求原告支付精神损害赔偿的主张。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，原告给被告赵捍初造成的伤害不属于严重伤害，故被告赵捍初的该项请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告赵捍初于本判决生效后十日内赔偿原告宋小妹的各项损失共计3409元。二、限原告宋小妹于本判决生效后十日内赔偿被告赵捍初的医疗费损失415元。三、驳回原告宋小妹的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告赵捍初的其他诉讼请求。如被告赵捍初、反诉被告宋小妹未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由原告宋小妹负担25元，由被告赵捍初负担25元；反诉案件受理费25元，由反诉被告宋小妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  范文芝人民陪审员  藏 红二〇一九年十一月二十九日书 记 员  郑 乐