天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初5368号原告：米某1，女，1962年9月19日出生，汉族，天津市东方化工厂退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵文慧，天津得安律师事务所律师。被告：张某1，女，1921年7月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：米金环（母女关系），1956年10月28日出生，汉族，天津市耐酸泵厂退休职工，住天津市河**。被告：米金环，基本情况同前。被告：米某2，男，1965年4月14日出生，汉族，天津市耐酸泵厂退休职工，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：褚桂燕（米某2妻妹），1961年3月26日出生，汉族，天津市皮革五金厂退休职工，住天津市河**。被告：宋某1，男，1944年10月22日出生，汉族，天津市第一自行车零件厂退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：宋伟（父子关系），1976年12月10日出生，汉族，阿斯利康制药销售经理，住天津市河**。被告：宋某2，女，1971年11月1日出生，汉族，无职业，现天津市河**。委托诉讼代理人：宋伟（姐弟关系），基本情况同前。被告：宋伟，基本情况同前。被告：张某2，男，1954年5月31日出生，汉族，天津市轧钢二厂退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张某3（父女关系），1982年7月10日出生，汉族，红桥中医医院职工，住天津市北辰区。被告：张某3，基本情况同前。被告：李某1，男，1958年5月12日出生，汉族，天津市保泰机电设备有限公司退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李某2（父女关系），1985年6月19日出生，汉族，天津盛茁生物科技有限公司职工，住天津市津**。被告：李某2，基本情况同前。第三人：天津红房拆迁有限公司，住所地天津市红桥区建设里**楼底商。法定代表人：白某，该公司经理。原告米某1与被告张某1、被告米金环、被告米某2、被告宋某1、被告宋某2、被告宋伟、被告张某2、被告张某3、被告李某1、被告李某2、第三人天津红房拆迁有限公司继承纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序于2019年7月29日、10月10日公开开庭进行了审理。原告米某1及其委托诉讼代理人赵文慧，被告张某1之委托诉讼代理人即被告米金环，被告宋某1与被告宋某2之委托诉讼代理人即被告宋伟，被告张某2之委托诉讼代理人即被告张某3，被告李某1之委托诉讼代理人即被告李某2，第三人天津红房拆迁有限公司之法定代表人白某均到庭参加诉讼。被告米某2之委托诉讼代理人褚桂燕第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。米某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割被继承人遗产742802.5元；2.原告保留在法庭查清被告隐瞒侵占被继承人其他遗产数额情况下增加本案继承数额的诉讼权利；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被继承人米江舟与被告张某1为夫妻关系，二人育有长女米承恩（已故），次女米金兰（已故），三女米金环，四女米学红（已故），五女米某1，长子米某2。米承恩于1992年去世，被告宋伟系其长子，米金兰于2012年去世，被告张某3系其女儿，米学红于2002年9月13日去世，被告李某2系其女儿。被继承人米江舟于1982年2月18日去世，坐落于天津市红桥区字沽北平房****房屋系被继承人米江舟婚后承租的公产房屋，2018年涉案房屋拆迁，拆迁款共计2992675元。原告认为上述拆迁款中的搬迁房屋价值补偿金额1204591元、室内装饰装修补偿款6854元、拆除生活附属用房补助费274160元，合计1485605元的50%计742802.5元属于米江舟的遗产。被继承人生前未留有遗嘱，去世后，原被告曾就继承遗产分割未达成一致意见，故原告诉至贵院，望判如所请。张某1辩称，符合法律规定的被继承人的遗产，同意依法分割。米金环辩称，原告提出的侵占隐瞒不属实，因房屋拆迁时间紧急，原被告一致决定要求货币补偿，钱款发放后，曾召开家庭会议协商处置拆迁款，但未达成一致意见。被告同意依法分割属于父亲的遗产，但认为原告主张的装饰装修费不属于遗产范围，也没有附属用房补助费。米某2辩称，其现在生病，生活困难，希望分得涉诉两间房屋中一间房屋的拆迁款。宋某1、宋某2、宋伟、张某2、张某3、李某1、李某2辩称，要求依法分割被继承人的遗产。天津红房拆迁有限公司述称，征收房屋补偿款项发放对象是房屋的产权人或承租人，本案所涉房屋的承租人是张某1，补偿对象就是张某1，不针对实际使用人，拆迁部门对于当事人家庭内部的遗产纠纷没有具体规定。本院经审理认定事实如下：被继承人米江舟与张某1系原配夫妻，二人育有子女六人，即长女米承恩、次女米金兰、三女米金环、四女米学红、五女米某1、长子米某2，米江舟于1982年2月18日死亡。米承恩于1992年死亡，其与配偶宋某1生育子女二人，即宋某2、宋伟。米金兰于2012年死亡，其与配偶张某2生育一女张某3。米学红于2002年死亡，其与李某1生育一女李某2。坐落于天津市红桥区字沽北平房****房屋系米江舟婚后承租之企业产，米江舟死亡后，该房屋承租人变更为张某1。因涉诉房屋遇政府征收，2019年1月9日，张某1与天津红房拆迁有限公司签订《天津市红桥区住宅房屋协商搬迁补偿协议》，天津红房拆迁有限公司给予张某1搬迁房屋价值补偿金额1204591元，室内装饰、装修补偿款6854元，搬迁补偿费2000元，拆除生活附属用房补助费274160元，特殊困难补偿费100000元，自行购房补助费925290元，自行购房奖励费274160元，搬迁奖励费205620元，共计2992675元。上述款项已发放，现在米金环处。审理中，米某1曾对米金环作为张某1委托诉讼代理人的身份存有异议，申请本院核实。在本院至张某1居住地核实过程中，张某1多次表示属于其本人的征收款项均应归其个人所有。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。涉诉房屋虽系米江舟与张某1婚内承租之公产房，但米江舟作为承租人只享有承租权，并无所有权。米江舟死亡后，承租人变更为张某1，张某1与房屋产权单位之间已形成新的承租合同关系。涉诉房屋因征收取得的征收补偿款系对承租人张某1的补偿，米江舟对此已不享有任何权利，故米某1要求分割的征收款项不属于米江舟的遗产。综上所述，对于米某1的诉讼请求，本院不予支持。被告米某2第二次开庭经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告米某1的全部诉讼请求。案件受理费11228元，减半收取5614元，由原告米某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张彦海二〇一九年十一月二十五日法官助理谢飞书记员马彤彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。