福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2629号 原告：王连镇，男，1965年9月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：陈福航，男，1978年1月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告王连镇与被告陈福航民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连镇到庭参加诉讼。被告陈福航经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 王连镇向本院提出诉讼请求：请求判令陈福航偿还王连镇借款30万元及从2018年9月15日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月11日，王连镇通过向陈福航指定账户转账20万元、现金5万元，合计支付陈福航25万元，作为购房款购买陈福航将得到的位于盖山农场（或其他位置）的一套面积约90平方米安置套房，双方于2011年7月17日共同签订了一份《售房协议书》。此后，陈福航于2012年5月10日以处理超生罚款为由向王连镇借款5万元，约定月利率为2%，借款期限为一年。2013年4月23日，陈福航以相同理由再次向王连镇借款2万元，并出具了两份借条。2017年10月4日，双方约定将前述两份借条合并，即合计借款7万元及利息1万元，共8万元，并重新出具了一份借条。2018年，陈福航却以金钱补偿方式进行拆迁安置，使《售房协议书》无法履行，后经双方结算，陈福航共欠王连镇预付的购房款以及借款合计30万元。陈福航于2018年9月15日重新出具了一份《借款协议》，约定按银行最高利率计算利息，借款期限为一年。后经王连镇催讨，陈福航未偿还借款本息。 陈福航没有提出书面答辩意见。 王连镇围绕诉讼请求，提交了《拆迁补偿安置协议书》一份、《售房协议书》一份、收条一份、银行汇款凭证一份、手写指定账户便条一份、借条四份，共同证明2011年7月11日，王连镇通过陈福航指定账户转账20万元、现金5万元，合计支付陈福航25万元，作为购房款购买陈福航将得到的位于盖山农场（或其他位置）的一套面积约90平方米安置套房，双方于2011年7月17日共同签订了一份《售房协议书》。此后，陈福航于2012年5月10日向王连镇借款5万元，并出具了一份借条，约定月利率为2%，借款期限为一年。2013年4月23日，陈福航再次向王连镇借款2万元，并出具了一份借条。2017年10月4日，双方约定将前述两份借条合并，即合计借款7万元及利息1万元，共8万元，并重新出具了一份借条。2018年，陈福航却以金钱补偿方式进行拆迁安置，使《售房协议书》无法履行，后经双方结算，陈福航共欠王连镇预付的购房款以及借款合计30万元。为此，陈福航于2018年9月15日重新出具了一份《借款协议》，约定按银行最高利率计算利息，借款期限为一年的事实。 本院就本案借款事实询问王连镇妻子毛秀金，并制作询问笔录一份，证明2011年7月17日转账的20万元是毛秀金受其丈夫王连镇委托，向陈福航指定的银行账户转账支付的购房款。 王连镇对本院收集的证据不持异议。 经审查，王连镇提供的证据材料和本院收集的材料真实、合法、有效，并能相互印证，可以作为本案定案依据。陈福航未提交证据，视为放弃其诉讼权利。 经审理查明：2011年间，王连镇通过他人介绍，欲购陈福航一套拆迁安置房。同年7月11日，王连镇按照陈福航的指定转账20万元和支付现金5万元，合计25万元，作为预先支付给陈福航购房款。同年7月17日，双方签订了一份《售房协议书》。2012年5月10日，陈福航又向王连镇借款5万元，约定月利率为2%，借款期限为一年。2013年4月23日，陈福航再次向王连镇借款2万元。2017年10月4日，将前述两笔借款7万元加上利息1万元，合计8万元进行合并后，陈福航重新出具了一份借条。之后，由于陈福航以金钱补偿方式进行拆迁安置，致无法履行《售房协议书》。2018年9月15日，经双方结算，陈福航共结欠王连镇预付的购房款和借款30万元，为此，陈福航向王连镇出具了一份《借款协议》，约定按银行最高利率计算利息，借款期限为一年。后经王连镇催讨，陈福航未偿还借款本息。 本院认为，根据本案有效证据以及王连镇的庭审陈述，虽然案涉部分标的基础法律关系系为房屋买卖合同关系，但因陈福航选择以金钱补偿方式进行拆迁安置，导致双方签订的《售房协议书》无法履行。对此，之后，经双方结算，就预付的购房款及借款，双方重新达成了一份借款协议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”第二款“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”规定，本案可以确认为民间借贷法律关系。 合法的借贷关系受法律保护。陈福航向王连镇借款30万元，有陈福航出具的银行汇款凭证、《售房协议书》、借条以及结算后的《借款协议》等证据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，双方借贷关系合法有效。借款期满后，陈福航未履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，王连镇诉请主张要求陈福航偿还借款，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，王连镇主张借款从2018年9月15日至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。陈福航经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈福航应于本判决生效之日起十日内偿还王连镇借款30万元及从2018年9月15日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，减半收取计3035元，由陈福航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  范孔萍 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈少怀 书记员陈少怀（兼） 附件： 一、本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6-