山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初741号 原告：李海涛，男，1985年1月22日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：鲁延兵，山东祥城律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。住所地青岛市崂山区深圳路****楼**。统一社会信用代码：913702118636513860。 负责人：韩荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。 原告李海涛与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海涛及其委托诉讼代理人鲁延兵、被告保险公司委托诉讼代理人李春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海涛向本院提出诉讼请求：判令被告在保险限额内赔付原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用共计123,394.7元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月7日8时30分许，原告驾驶鲁Ｈ×××××货车行驶到嘉祥县大黄线至路口处时，被杨星驾驶的属于青岛鑫万通自动化设备有限公司所有的鲁Ｂ×××××越野车撞上，导致原告受伤，原告的车辆及树木损毁。嘉祥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定杨星负主要责任，原告负次要责任。青岛鑫万通自动化设备有限公司的车辆在中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投保了交强险和商业险。现因被告无故不予赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。 被告保险公司辩称，依法核实行车证、驾驶证、运输证、从业资格证、事故车辆，如不存在交强险免赔的情形，同意在交强险限额内赔偿，并按照商业险和事故认定书认定的比例，承担不超过70%的责任，对原告的伤情鉴定被告不予认可，要求重新鉴定，诉讼费用、鉴定费等间接损失不在保险公司赔偿范围。对原告主张的事故发生经过及责任认定无异议，青岛鑫万通自动化设备有限公司在被告投保交强险及商业险正在向公司核实情况，现在具体无法核实，情况不明。 原告围绕诉讼请求依法提供了：1．提交交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点、、地点责任。2.提交嘉祥县人民医院住院病案一份，证明原告因交通事故受伤后住院治疗情况。3.嘉祥县人民医院病员检查证明书3份，证明原告因受伤需要休息的情况。4.医院收费票据6张，证明原告治疗花费的情况。5.施救费发票1张，证明原告的车辆施救支付3,600元的情况。6.伤残鉴定意见书一份，证明原告的伤情为10级伤残，后续治疗需花费为9,000元。7.鉴定费发票一张，证明原告支付鉴定费2,600元。8.驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证各一份，证明原告的车辆是营运车辆，原告是合格的驾驶员。9.车辆挂靠合同一份，证明原告的车辆挂靠在济宁途冠运输公司。10.嘉祥六和毛鸭运输合同一份，证明原告用所有车辆从事运输毛鸭业务。11.银行流水打印件一份，证明原告的收入情况应按运输行业标准赔付。12.卧龙山彭庄村村民委员会出具的证明、户口本复印件各一份，证明原告的家庭成员关系，三个子女均未成年，需要原告抚养。13.提交费用清单一份，证明原告住院期间治疗花费情况。14.提交从交警队复印的杨星的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单各一份，证明被告应当在交强险、商业险保额内承担保险责任。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2真实性无异议，证据2中丧失活动度的病理基础我公司不予认可，申请重新鉴定。对证据3真实性无异议，被告认为锁骨骨折根据三期鉴定标准为70天。对证据4真实性无异议，编号为1640的发票不予认可，没有姓名。对医疗费公司按照10%,非医保用药及项目申请鉴定。对证据5真实性无异议，但数额过高，认可1,000元。对证据6真实性无异议，系单方委托，且系锁骨中断骨折，没有影响活动度的病理基础，被告申请重新鉴定。对证据7真实性无异议，属于间接费用，不属于保险公司赔偿范围。对证据8中驾驶证、行驶证、运输证真实性均无异议，对从业资格证需要请示公司查明后在予以质证。对证据9真实性不予认可。对证据10真实性不予认可，没有相关的运输票据予以佐证，是否履行无法核实。对证据11真实性无异议，不能证明转账记录的来源，且与其提供的运输合同不匹配，其中有郓城公司支付的运费，与提交的运输合同矛盾，不予认可，无法证明其收入情况。对证据12真实性无异议，但不能证明原告丧失劳动能力，对其要求被扶养人生活费不予认可。对赔偿清单中医疗费要求原告提供用药明细。误工费我公司认可按照城镇居民标准计算。营养费我公司不予认可。伙食补助费按照30元/天，护理费我公司认为按照80元/天，伤残赔偿金公司不予认可，申请重新鉴定。后续治疗费公司认可6,000元，施救费认可1,000元，交通费认可住院期间每天10元的标准，被扶养人生活费公司不予认可，计算总额不应超出上一年度平均消费性支出，精神损失费我公司不予认可。对证据14的真实性无异议，鹿瓜多肽是非医保用药，公司要求予以剔除。证据15中驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单真实性无异议。交强险的保险期间是2018年1月30日至2019年1月30日。商业险的保险期间是2018年1月31日至2019年1月30日，机动车第三者责任保险保额为100万元，不计免赔。事故发生在保险期间。 经审查，对于原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、11、12、13、14的真实性均无异议，本院予以确认。对证据6，其真实性，被告无异议，本院亦予以确认，该证据证明原告今后治疗费用为9,000元，对于原告的伤残，因被告有异议，并申请重新鉴定，原告在本院准许重新鉴定后拒不配合导致重新鉴定无法进行，应当承担举证不利的后果，故对其提供的关于伤残的鉴定意见，本院不予采信。对证据9，被告虽有异议，但该证据系原告与案人济宁途冠运输有限公司之间的车辆挂靠合同，该合同上盖有济宁途冠运输有限公司的印章，且被告也不申请对合同上印章的真实性进行鉴定，故证据9的真实性，本院予以确认。对证据10，被告虽然不认可，但结合原告的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证和银行流水，能够证明原告在事故发生时从事运输的事实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，涉案事故发生后，原告李海涛于2018年10月7日在嘉祥县人民医院治疗，被诊断为锁骨骨折，住院24天，花住院医疗费15,655.25元。2018年10月7日，原告支付车费150元、出诊费20元、放射费135元。2018年12月3日，原告支付放射费95元。2018年10月25日，原告支付施救费3,600元。2019年1月8日，原告花放射费95元。2019年2月11日，经济宁祥城法医司法鉴定所鉴定，原告李海涛左肩关节功能障碍构成十级伤残；后续治疗费约需9,000元。原告支付鉴定费2,600元。 另查明，原告李海涛的准驾车型为A2，其系经营性道路货物运输驾驶员。原告李海涛所有的涉案车辆挂靠在济宁途冠运输有限公司。涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，交强险保险期间为2018年1月30日至2019年1月30日。商业险的保险期间是2018年1月31日至2019年1月30日，机动车第三者责任保险保额为100万元，不计免赔。事故发生在保险期间。尾号为1640的医疗发票，无姓名。诉讼中，被告对原告提供的伤残鉴定有异议，并申请重新对原告的伤残进行鉴定，本院准许重新鉴定后，原告至今不配合重新鉴定，导致重新鉴定无法进行。 本院认为，被告保险公司对原告主张的交通事故发生的经过、责任认定和涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间的事实无异议，且有相关证据证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案中，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，原告因本次事故所致损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，可根据事故当事人在事故中的应承担的责任进行分担。由于涉案车辆的驾驶员杨星承担事故的主要责任，且涉案车辆在被告保险投保商业险，故由被告保险公司在商业险限额内承担70%赔偿责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告因本次事故造成的损失为：1.医疗费，原告主张16,155．25元，因其中包含车费150元和无姓名的医疗单据5元，本院不予确认。其医疗费在扣除车费150元、无姓名药费5元后，认定为16,000.25元。被告抗辩对医疗费应按照10%扣除非医保用药,并申请鉴定，因其至今未提供书面申请并缴纳鉴定费用，本院不予采信。2.误工费，原告驾驶自有车辆从事交通运输，因其提供的银行流水不能证明收入情况，应按交通运输、仓储和邮政业95,843元/年即262.58元/天的标准计算。原告锁骨骨折,且手术治疗，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)，其误工期为90～120日，因此，本院酌定误工费为23,632.2元即262.58元/天×90天。原告主张48,000元即12,000元/月×4个月，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。3.住院伙食补助费，原告主张720元即30元/天×24天，被告无异议，且符合法律规定。本院予以确认。4.营养费，原告主张720元即30元/天×24天，因出院医嘱中记载为注意休息，加强营养，本院予以确认。5.护理费，原告主张1,680元即70元/天×24天，被告无异议，本院予以确认。6.伤残赔偿金和被抚养人生活费，因原告提供的伤残司法鉴定意见未予采信，且在本院准许对原告伤残重新鉴定的情况下，原告不配合进行鉴定，致使重新鉴定无法进行，应视为其放弃伤残鉴定的权利。故对原告主张的伤残赔偿金32,594元、被抚养人生活费20,286元，本院不予确认。7.后续治疗费，原告主张9,000元，由原告提供的鉴定意见证实，本院予以确认。被告主张其后续治疗费应为6,000元，因其未提供相关证据佐证，本院不予采信。8.交通费，原告主张500元，因其未提供交通费用单据，本院不予确认。鉴于原告治疗必然产生一定的费用及被告认可的住院期间每天10元的标准，结合原告治疗情况，本院酌定390元（含车费150元）。9.施救费，原告主张3,600元，由施救费单据佐证，本院予以确认。被告抗辩施救费1,000元，因其未提供相关证据佐证，本院亦不予采信。10.鉴定费2,600元，由鉴定费单据佐证，本院予以确认，但因原告提供的伤残鉴定意见未予采信，其中鉴定费用1,300元，由原告自行承担。11.精神损害抚慰金，原告主张1,000元，因其未构成伤残，本院不予确认。以上合计57,042.45元。被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10,000元；在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费计25,702.2元；因被告保险公司的投保人在涉案事故中承担主要责任，其在商业险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、施救费计14938.18即21,340.25元的70%，共计50,640.38元。诉讼过程中，原告撤回对青岛鑫万通自动化设备有限公司、杨星的起诉，系诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，被告保险公司在保险范围内赔付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、施救费、误工费、护理费、交通费计50,640.38元，过高部分和要求被告保险公司赔付伤残赔偿金、抚养费、精神损害赔偿金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内在保险范围内赔付原告李海涛医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、施救费、误工费、护理费、交通费计50,640.38元。 二、驳回原告李海涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,768元，减半收取计1,384元，由原告李海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚男