鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0304民初3536号原告：张彬，男，汉族，1989年6月1日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：郭俊辰，男，汉族，1982年4月1日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址：辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人：傅殿群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李影，女，汉族，1974年4月29日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县。系该公司职工。被告：王宏生，男，汉族，1981年1月14日出生，住址：辽宁省辽阳市太子河区。被告：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址，地址：辽宁省鞍山市铁**民生西路3甲-S-6div>负责人：孙福鹏，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张哲铭，男，汉族，1992年3月9日出生，住辽宁省鞍山市铁**。系该公司职工。原告张彬与被告郭俊辰、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋公司）、王宏生、紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬，被告太平洋公司委托诉讼代理人李影、紫金公司委托诉讼代理人张哲铭到庭参加诉讼，被告郭俊辰、王宏生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彬向本院提出诉讼请求：一、判令四被告向原告支付医疗费1262.7元、误工费1609元、营养费1000元、交通费500元，合计4371.7元；二、判令四被告向原告支付车辆损失15000元；三、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年12月29日下午，被告郭俊辰驾驶未投保机动车第三者责任强制险的辽Ｃ×××**号天籁牌小型轿车，沿千山区红旗南街由东向西行驶，当行驶至红旗南街与合宁街路口实施左转弯时，遇张彬驾驶辽Ｃ×××**号吉利美日牌小型轿载乘王丽嵘、霍丹等两人，沿红旗南街由西向东行驶至此处，王宏生驾驶辽Ｃ×××**号雪佛兰牌小型轿车，沿合宁街由南向北行驶至红旗南街路口实施右转弯至此，由于郭俊辰驾驶未投保机动车第三者责任强制险的辽Ｃ×××**号天籁牌小型轿车行经路口实施左转弯时，遇险判断失误，未让直行的车辆先行，加之张彬驾车经过路口时，未减速慢行，遇险判断失误，致使郭俊辰所驾车辆的前部与张彬所驾车辆的左前部发生碰撞，张彬所驾车辆失控后又与王宏生驾驶的辽Ｃ×××**号雪佛兰牌小型轿车发生刮碰，造成郭俊辰、张彬、王丽嵘、霍丹受伤，三车车辆损坏的道路交通事故。后经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告郭俊辰对上述事故承担主要责任，张彬次要责任，王宏生、霍丹和王丽嵘无责任。原告因此次事故受伤导致腰部软组织挫伤等，共花费医疗费1262.7元、误工10天，修理车辆花费15000元。被告郭俊辰未到庭，未提交书面答辩状。被告王宏生未到庭，未提交书面答辩状。被告太平洋公司辩称,原告的诉讼请求应扣除交强险有责及无责限额后在商业险项下按照70%赔付，人伤应扣除无责12000元，再扣除交强险有责赔偿后进行赔付，车辆损失应扣除2100元后按照70%赔付。原告车辆经我司核定为14400元，原告应提供维修发票证明其实际损失，诉讼费应由侵权人承担。被告紫金公司辩称，辽cdx010在我司保险交强险，事故发生在保险期间内，我司在无责限额内赔付，但由于立山法院审理的霍丹一案已将医疗项目1000元赔偿完毕，故我司不承担医疗费和营养费，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1、医疗费收据9张；道路交通事故认定书1份；紫金保险公司机动车交通事故责任强制保险单1份；太平洋保险公司神行车保机动车保险单1份；门诊病志2份及检查报告单4份。2、诊断书2份。3、修车发票2张和拖车发票2张。经过庭审质证，对于原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。至此，结合庭审，本院认定事实如下：1、2017年12月29日15时30分左右，被告郭俊辰驾驶未投保机动车第三者责任险的辽Ｃ×××**号天籁牌小型汽车，沿千山区红旗南街由东向西行驶，当行驶至红旗南街与合宁街路口左转弯时，遇张彬驾驶辽Ｃ×××**号吉利美日牌小型汽车，该车承载王丽嵘、霍丹等两人，沿红旗南街由西向东行驶至此，被告王宏生驾驶辽Ｃ×××**号雪佛兰牌小型汽车，沿合宁街由南向北行驶至红旗南街右转弯至此，由于被告郭俊辰遇险判断失误，未让行直行车辆，张彬驾驶的车辆经过路口时未减速，致使被告郭俊辰所驾车的前部与张彬所驾车的左前部发生碰撞，张彬所驾车辆失控后与王宏生驾驶的车辆发生刮碰，造成被告郭俊辰、张彬、王丽嵘、霍丹受伤。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告郭俊辰的行为是此次事故形成的主要成因和过错，张彬的行为是此次事故形成的次要成因和过错，被告王宏生、原告王丽嵘、霍丹等无责任。2、被告郭俊辰驾驶的辽Ｃ×××**号小汽车登记的车辆所有人为被告郭俊辰，该车辆未投保交强险，在被告太平洋公司投保了第三者责任险30万，不计免赔。3、被告王宏生驾驶的辽Ｃ×××**号小汽车登记的车辆所有人为被告王宏生，该车在被告紫金公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险。4、原告张彬因该事故致腰部软组织挫伤，共计花去医疗费1262.7元。鞍山市第三医院出具疾病诊断书：因腰部软组织挫伤等，休工日期自2017年12月30日到2018年1月12日，共14天。5、本次交通事故中，另一受伤者霍丹于1月28日诉至鞍山市立山区人民法院，本院于2019年4月16日作出（2019）辽0304民初209号民事判决书，判决内容为一、被告郭俊辰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告霍丹赔偿医疗费7504.50元；二、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车责任强制险无责范围内向原告霍丹赔偿医疗费1000元、误工费1609元、交通费100元，共计2709元；三、驳回原告霍丹其他诉讼请求。6、本次交通事故中，另一受伤者王丽嵘于1月28日诉至鞍山市立山区人民法院，本院于2019年8月5日作出(2019)辽0304民初2584号民事判决书，判决内容为：一、被告郭俊辰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王丽嵘赔偿医疗费854.9元。二、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车责任强制险无责范围内向原告王丽嵘赔偿误工费482.7元、交通费200元，共计682.7元。三、驳回原告王丽嵘其他诉讼请求。本院认为，公民的合法权益应受到法律保护，侵害公民人身健康权的应对所造成的损失进行赔偿。在本案中，此次事故经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，被告郭俊辰在此次事故中承担主要责任，张彬承担次要责任，本案中,被告郭俊辰对此次事故承担主要责任,故原告张彬按30%的损失份额承担次要责任,被告郭俊辰按70%的损失份额承担主要责任。关于原告要求被告王宏生、紫金公司承担赔偿医疗费、误工费、交通费等损失一节，虽然被告王宏生在此项交通事故中无责任，但原告所乘坐的车辆与被告王宏生驾驶的车辆之间发生了碰撞，因此与原告受伤具有因果关系，故原告主张此项诉讼请求，故本院予以支持。关于原告要求各被告赔偿医疗费1262.7元一节，原告在此次事故造成腰部软组织挫伤，花去医疗费1262.7元，该费用确为治疗所必需，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费1609元一节，结合原告提供的病病诊断书、误工证明，能够证明其误工10天扣发工资1609元，故对原告该节主张予以支持。关于原告要求被告赔偿营养费1000元一节，因营养费无医嘱，故对原告该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，本院综合考虑原告往返门诊治疗次数，酌定原告交通费为300元。关于原告要求被告赔偿车辆损失费15000一节，经查因该起事故，原告发生修车费用14400元、拖车费400元、施救费200元，原告提供了鞍山经济开发区陆祥汽车修理厂的修车费增值税普通发票，能够证明已支付修车费用。拖车费和施救费系因修车过程中必然发生的费用，原告的主张在法律允许范围内，故对原告此节主张予以支持。被告郭俊辰、王宏生未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告太平洋公司承保被告郭俊辰的商业险，故应在其商业险限额内按照70%的损失份额承担责任，即应承担（15000-2000-100）×70%=9030元。被告紫金公司在被告王宏生的无责赔付限额内进行赔偿，因其已对另两位伤者霍丹、王丽嵘进行赔付，故应当在该限额内扣除已赔付部分，故被告紫云公司应当在赔付被告张斌交通费300元、误工费1609元、车辆损失费100元，共计1909元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭俊辰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张彬赔偿医疗费1262.7元、车辆损失费4709元，共计5971.7元。二、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于，本判决发生法律效力之日起十日内在机动车责任强制险无责范围内向原告张彬赔偿误工费1609元、交通费300元、车辆损失费100元，共计2009元。三、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张彬车辆损失费9030元。三、驳回原告张彬其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取142元（原告已预交），由被告郭俊辰负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘音二〇一九年十一月十四日法官助理张欣书记员张丽