云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终1002号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路**汇东国际********************。负责人：卢绍庆，经理。委托诉讼代理人：江敏，男，1993年5月7日出生，汉族，居民，住浙江省天台县。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨兴珍，女，1962年12月27日生，汉族，农民，住玉溪市江川区。原审被告：王成斌，男，1991年9月25日出生，彝族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州水县。原审被告：上海易鑫融资租赁有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城街道黄金路1号1栋1单元616室。负责人：姜东，经理。委托诉讼代理人：张加波，云南煜扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：董能新，云南煜扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安盛财保广西分公司）因与被上诉人杨兴珍，原审被告王成斌、上海易鑫融资租赁有限公司东莞分公司（以下简称易鑫东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省玉溪市江川区人民法院（2019）云0421民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安盛财保广西分公司上诉请求：1、撤销原判第一项；2、依法改判或发回重审。事实和理由：一、本案被上诉人杨兴珍在未征得人民法院的同意也未与公司协商的情况下，单方委托进行鉴定，该鉴定程序严重违法。二、公司不认可玉溪铭院司法鉴定中心所作的鉴定意见书，不认可鉴定结果的真实合法性。1月17日复查片子被上诉人杨兴珍伸展正常显而易见，不符合伤残情况，公司一审中已申请重新鉴定，一审未查明事实就驳回申请无法律依据。三、杨兴珍后续仍需取出内固定，内固定取出前后对关节活动度的偏差影响巨大。综上，杨兴珍的伤残等级鉴定与事实严重不符，请求二审依法改判或发回重审。杨兴珍，王成斌、易鑫东莞分公司口头答辩称：同意一审判决，请求维持原判。杨兴珍向一审法院起诉请求：1.依法判令王成斌、安盛财保广西分公司、易鑫东莞分公司按照100%的责任比例赔偿其医疗费31895.73元、误工费20130元、护理费29734元、营养费9150元、住院伙食补助费1700元、交通费3000元、残疾赔偿金66976元、后期治疗费9000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计178385.73元。以上赔偿费用由安盛财保广西分公司在机动车交强险、商业第三者责任保险限额内承担保险赔付责任，不足部分由王成斌、易鑫东莞分公司承担；2.本案诉讼费由王成斌、安盛财保广西分公司、易鑫东莞分公司承担。一审法院认定事实：2018年7月14日，王成斌驾驶粵S6Z0T3的小型轿车由大街驶往海门桥村，行驶至M处时，驶入对向车道与杨兴珍驾驶的无号牌三轮电动车相撞，两车相撞后粵S6Z0T3号车又与路边波形护栏相撞，致杨兴珍十级伤残，两车不同程度损坏。2018年7月16日，玉溪市公安局江川分局交通警察大队作出第530421420180000882号《道路交通事故认定书（筒易程序〉》，认定王成斌在本次事故中负全部责任，杨兴珍无责任。另外，粵S6Z0T3号车已向安盛财保广西分公司投保了交强险、第三者责任险等险种，保险期间自2018年1月18日起至2019年1月17日止。本次事故发生在保险期间内，保险公司依法应当在保险责任范围内对本次事故造成的损害承担赔偿责任。一审法院对杨兴珍的损失认定如下：一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”本案中，杨兴珍主张于2017年7月14日支出医疗费1606.63元及于2018年7月15日至2018年7月31日住院治疗产生医疗费29804.14元，合计31410.77元，经双方确认已经由安盛财保广西分公司支付。对于后期支付的门诊费484.96元，因杨兴珍于2018年8月8日及2019年1月17日提供的收费收据（合计26元）没有医疗单位公章，不予认可。杨兴珍的门诊费确定为458.96元。二、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，杨兴珍未提交因伤致残持续误工至定残时的证据，误工费应根据医疗机构的意见确定，即住院17天，加上出院后全休3个月，误工期确定为107天，误工费按原告实际减少的收入计算为3300元÷30天×107天=11770元。三、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”杨兴珍的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为91.74元/天×17天=1559.58元。四、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案杨兴珍住院17天，营养费确定为30元/天×17天=510元。五、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费100元/天×17天=1700元。六、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”根据杨兴珍提供云南玉溪市铭院司法鉴定中心司法鉴定书，确定其因本次交通事故导致外伤所致左上肢损伤程度，经云南玉溪市铭院司法鉴定中心评定为十级伤残，后期治疗费9000元，支付鉴定费1800元。故确定杨兴珍的残疾赔偿金计算为33488元/年×20年×10%=66976元，后期治疗费9000元，鉴定费1800元。七、交通费。杨兴珍主张交通费3000元。王成斌、安盛财保广西分公司、易鑫东莞分公司认为过高，认可500元。根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际情况，确认为1000元。八、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”本案杨兴珍在本次事故中伤情达十级伤残，给其精神造成严重损害，确定其精神损害抚慰金为5000元。综上，杨兴珍的损失范围包括：（1）医疗费458.96元；（2）后续治疗费9000元；（3）住院伙食补助费100元/天×17天=1700元；（4）营养费30元/天×17天=510元；（5）误工费3300元÷30天×107天=11770元；（6）护理费91.74元/天×17天=1559.58元；（7）残疾赔偿金33488元/年×20年×10%=66976元；（8）交通费1000元；（9）鉴定费1800元；（10）精神损害抚慰金5000元。一审法院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，因王成斌负事故全部责任，其驾驶的粵S6Z0T3号车在安盛财保广西分公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。杨兴珍请求先由安盛财保广西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求符合法律的规定，予以支持。超出交强险部分，因涉案车辆同时投保了保险金额为500000元的商业三者险，故由安盛财保广西分公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”依照合同约定，杨兴珍的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿款项，本案杨兴珍涉案款项共计11668.96元，总额超过最高赔偿限额10000元。先由安盛财保广西分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。其余损失1668.96元，由安盛财保广西分公司在商业三者险责任限额内赔偿。残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金，属于交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿款项，本案杨兴珍所涉款项共计86305.58元，未超过最高赔偿限额110000元，由安盛财保广西分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿其残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金86305.58元。鉴定费1800元，不属于保险范围，由王成斌承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：“一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司于判决生效后30日内在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告杨兴珍医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告杨兴珍医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计1668.96元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告杨兴珍残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计86305.58元；二、被告王成斌于判决生效后30日内赔偿原告杨兴珍鉴定费1800元；三、驳回原告杨兴珍的其他诉讼请求。”二审中，各方均未向本院提交新证据。经审理，各方当事人对本案一审认定的案件事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，结合当事人上诉及答辩意见，本案二审争议焦点在于云南玉溪市铭院司法鉴定中心出具的载明杨兴珍为十级伤残的司法鉴定书是否应予采信，以及相应的残疾赔偿金、精神抚慰金是否应予支持？经查，杨兴珍为提起诉讼，在治疗终结后委托云南玉溪市铭院司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该鉴定机构具备相应资质，鉴定结论系鉴定人员结合相关病历资料以及杨兴珍的身体情况作出，该鉴定客观、真实，本院认为该鉴定意见应认定为确定本案杨兴珍伤残情况的合理依据。对于安盛财保广西分公司上诉要求重新鉴定的问题，因公司并未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。一审结合鉴定意见确定的残疾赔偿金、精神抚慰金金额并无不当，本院予以维持。对于原判认定的承担赔偿责任的主体及其余损失项目、金额，因各方当事人均无异议，本院予以确认。综上所述，安盛财保广西分公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2249元，由安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司负担。本判决为终审判决。审判长 荆 燕审判员 吴析咛审判员 段 娟二〇一九年十一月十五日书记员 李潇涵