湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3211号原告：戴子明，男，1969年11月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：杨斯昂，湖南勤人坡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：李志明，男，1962年2月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭市希望出租车服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥中路中心血站旁。法定代表人：周枝花，总经理。委托诉讼代理人：张大武，系公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道福星国际金融中心******。负责人:肖特，总经理。委托诉讼代理人：周筠力，系公司员工。原告戴子明与被告李志明、湘潭市希望出租车服务有限公司（以下简称希望出租车公司）、都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称都邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告戴子明于2019年10月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2019年10月21日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告戴子明的委托诉讼代理人周通、杨斯昂，被告希望出租车公司的委托诉讼代理人张大武，被告都邦财产保险公司的委托诉讼代理人周筠力到庭参加了诉讼。被告李志明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴子明诉称：2019年3月28日21时50分许，原告戴子明驾驶车架号为ＬＢＢＰＥＪ687ＤＢＧ2075（悬挂前号牌为2Ｕ109）的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区板马路由板塘往马家河方向行驶至岳塘区板塘铺“轻机厂板马公寓”地段时，与相对行驶的由被告李志明驾驶的湘Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、原告戴子明受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队《道路交通事故认定书》认定：戴子明承担此次事故的主要责任，李志明承担次要责任。事故发生后，原告戴子明在湘潭市中心医院住院治疗12天，花费医疗费27977.57元，后转至湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗21天，花费医疗费24171.57元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2019年7月5日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：戴子明所受损伤构成二个十级伤残，建议出院后续门诊治疗4个月，其后续医疗费评定为6000元，取内固定物的后续治疗费评定为6000元，两项合计评定为12000元。原告戴子明支付司法鉴定费1997元。被告李志明驾驶的湘Ｃ×××**号小型轿车所有人为被告希望出租车公司，该车在被告都邦财产保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因各方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告戴子明各项损失共计148903.85元，其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；2、被告承担本案的诉讼费。被告希望出租车公司辩称：原告各项诉请过高，请求法院依法核减。我司不承担任何赔偿，湘Ｃ×××**号小型轿车挂靠在我公司运营。被告都邦财产保险公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险、100万商业三责险及不计免赔，医疗费需要扣减20%非医保用药，住院伙食补助费按50元每天计算，营养费过高，我司认可2000元，护理费过高我司认可住院期间167元每天，误工费根据我司调查伤者应该是从事装卸工作，月收入3000元左右，交通费4元每天计算，残疾赔偿按照农村标准进行赔偿，赔偿比例为11%，被抚养人情况请求法院调查其母亲罗素娥社保情况，精神抚慰金5000元，该事故为剐蹭事故，摩托车无损坏不认可摩托车损失，我司不承担诉讼费和鉴定费。被告李志明缺席未答辩。经审理查明：（一）2019年3月28日21时50分许，原告戴子明驾驶车架号为ＬＢＢＰＥＪ687ＤＢＧ2075（悬挂前号牌为2Ｕ109）的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区板马路由板塘往马家河方向行驶至岳塘区板塘铺“轻机厂板马公寓”地段时，与相对行驶的由被告李志明驾驶的湘Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、原告戴子明受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队《道路交通事故认定书》认定：戴子明承担此次事故的主要责任，李志明承担次要责任。事故发生后，原告戴子明在湘潭市中心医院住院治疗12天，花费医疗费27977.57元，后转至湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗21天，花费医疗费24171.57元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2019年7月5日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：戴子明所受损伤构成二个十级伤残，建议出院后续门诊治疗4个月，其后续医疗费评定为6000元，取内固定物的后续治疗费评定为6000元，两项合计评定为12000元。原告戴子明支付司法鉴定费1997元。事故发生前，原告戴子明从事建材装卸工作，月收入3000元-4000元，户籍地湘潭市岳塘区，属于城镇。原告之母罗素娥1949年9月26日出生，居住在城镇，由三个子女共同扶养。（二）被告李志明驾驶的湘Ｃ×××**号小型轿车挂靠在被告希望出租车公司运营，该车在被告都邦财产保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。经原、被告当庭协商，非医保用药按医疗费的18%计算。（三）对原告戴子明的损失，本院确认如下：1、医疗费52149.14元，凭票认定；2、后续治疗费12000元，根据司法鉴定意见书认定；3、住院伙食补助费1600元，(50元/天×住院32天）；4、营养费酌情认定4000元；5、护理费5367.85元，（61227元/年÷365天×住院32天）；6、误工费11433.33元，根据保险公司调查，原告戴子明自认其月收入3000-4000元，本院按3500元/月予以确认，（3500元/月÷30天×事故发生之日至定残之日前一日共计98天）；7、交通费128元，（4元/天×住院32天）；8、残疾赔偿金80735.6元（36698元/年×20年×11%）；9、被扶养人生活费10109.15元，原告的母亲在原告事故发生之日已年满69周岁，被扶养年限为11年，由3个子女共同扶养，（25064元/年×11年×11%÷3人）；10、精神损害抚慰金酌情认定7000元；11、摩托车损失酌情认定1000元；12、鉴定费1997元，凭票认定。以上1-12项合计损失187520.07元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，病历资料、医药费发票、鉴定意见、保险公司调查笔录、扶养证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次交通事故原告戴子明承担主要责任，被告李志明承担次要责任，各方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告李志明驾驶的湘Ｃ×××**号小型轿车挂靠在被告希望出租车公司运营，被告李志明、希望出租车公司应对原告戴子明的损失承担连带赔偿责任。湘Ｃ×××**号小型轿车在被告都邦财产保险公司投保了交强险、100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险限内。原告戴子明的损失187520.07元，根据保险合同约定，司法鉴定费1997元、非医保用药7586.85元［（医疗费52149.14元-交强险10000元）×18%］共计9583.85元根据原告戴子明、被告李志明主次责任按70%：30%的比例分担，被告李志明、希望出租车公司连带赔偿原告戴子明2875.16元。其余损失177936.22元，被告都邦财产保险公司在交强险限额内赔偿原告戴子明121000元，交强险外的损失56936.22元根据原告戴子明、被告李志明主次责任按70%：30%的比例分担，被告都邦财产保险公司在三责险限额内赔偿原告戴子明17080.87元。被告都邦财产保险公司在保险限额内共计赔偿原告戴子明138080.87元。被告李志明、希望出租车公司连带赔偿原告戴子明2875.16元。保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任限额内赔偿原告戴子明138080.87元；二、被告李志明、湘潭市希望出租车服务有限公司连带赔偿原告戴子明2875.16元；三、驳回原告戴子明的其他诉讼请求。以上赔偿款项由被告在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告戴子明账户（户名：戴子明，开户行：中国银行湘潭板塘支行，账号：62×××28）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3280元，减半收取1640元，由原告戴子明负担1148元，由被告李志明、希望出租车公司492元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇一九年十一月二十七日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。