河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3410号原告：庆国录，男，1968年6月16日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：曹文娟，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：蒋士志，男，1976年2月20日出生，汉族，住西峡县。被告：西峡县通宇物流有限责任公司，统一社会信用代码：91411323070074152B，住所地：西峡县回车镇工业园区。法定代表人：李秀芹。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，公司总经理。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。原告庆国录诉被告蒋士志、西峡县通宇物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庆国录及委托诉讼代理人曹文娟，被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人谢坤到庭参加了诉讼，被告蒋士志、西峡县通宇物流有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庆国录向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计90282.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，蒋士志驾驶豫Ｒ×××××-豫RM803挂重型仓栅式半挂车沿沪霍312国道自西向东行驶，行至312国道西峡县××镇××村关东金五冷库门口路段，与相对方向庆国录驾驶的三轮摩托车在左转弯时发生碰撞，造成庆国录受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：蒋士志、庆国录负该事故的同等责任。被告蒋士志驾驶的车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告庆国录损失如下：1.医疗费46435.76元；2.住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；3.营养费2400元（30元/天×80天）；4.护理费8664元（108.3元/天×80天）；5.误工费22010.8元（112.3元/天×196天）；6.伤残赔偿金29739.88元（13830.74元/年×20年×10%+10392元/年×4年×10%/2）；7.精神抚慰金3000元；8.轮椅、拐杖费用1000元；9.施救费360元；10.车辆损失476元；11.交通费400元；12.鉴定费1900元，以上损失由被告人寿财险南阳公司在交强险和商业险内赔偿90282.56元。被告人寿财险南阳公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故车在人寿财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险；保险公司同意在交强险分项限额和第三者责任险内赔偿原告合法合理损失，原告部分诉请过高，不承担本案诉讼费、鉴定费。被告蒋士志、西峡县通宇物流有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日15时40分，蒋士志驾驶豫Ｒ×××××-豫RM803挂重型仓栅式半挂车沿沪霍312国道自西向东行驶，行至312国道西峡县××镇××村关东金五冷库门口路段，与相对方向庆国录驾驶的无牌照三轮摩托车在左转弯时发生碰撞，造成庆国录受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：蒋士志驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未分道通行，未确保安全，应负事故同等责任，庆国录驾驶无牌照三轮摩托车在道路上行驶，对道路动态观察不周，转弯时未确保安全，应负事故的同等责任。庆国录受伤后即被送往西峡县××镇卫生院救治，救治费用360元；当日送往西峡县人民医院住院治疗，2019年2月18日出院，住院41天，花费医疗费37034.76元，门诊费用241.5元，住院期间购买轮椅、拐杖，花费1000元。经庆国录申请，西峡县人民法院委托，南阳××司法鉴定所于2019年7月23日作出司法鉴定意见书：庆国录左侧胫腓骨远端粉碎性骨折术后，左踝关节活动功能丧失50%以上构成十级伤残；同日作出咨询报告：庆国录再次住院行左侧胫腓骨内固定取出术需住院治疗总费用合计约9281元；庆国录胫腓骨粉碎性骨折术后护理期80日，营养期80日，庆国录支付鉴定费1900元。事故中庆国录驾驶三轮摩托车经维修支付维修费479元。事故发生后被告人寿财险南阳公司已支付原告庆国录医疗费10000元。另查：豫Ｒ×××××-豫RM803挂重型仓栅式半挂车在被告人寿财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；该主、挂车分别在人寿财险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额1500000元、50000元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，庆国录、蒋士志负该事故的同等责任，本院确认庆国录、蒋士志承担事故责任比例为5:5。被告人寿财险南阳公司应先在交强险各分项限额内赔偿原告庆国录合理损失，超出交强险部分在第三者责任险内承担50%赔偿责任。原告庆国录所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费、护理费有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；营养费按照20元/天计算；关于误工费，结合原告庆国录伤情部位及出院诊断证明，参照《中华人民共和国公安部关于误工损失日评定准则》的相关规定，本院酌定原告庆国录误工期为150天，主张过高部分本院不予支持；关于原告伤残鉴定结论，被告人寿财险南阳公司对鉴定机构的鉴定意见及咨询意见提出异议，本院认为，该鉴定系原告申请，法院委托，双方当事人共同参与，由具备相应鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，结论得当，且被告在限定期限内也未提交鉴定申请，故被告人寿财险南阳公司异议本院不予采信；关于精神抚慰金，原告因本次交通事故致十级伤残，根据原告伤残程度、事故责任，结合本地消费水平，原告庆国录主张精神抚慰金3000元并无不当，本院予以支持；原告庆国录在本次事故中造成摩托车损坏，提交维修清单足以证实该损失的真实性，但未提交维修费票据以证实其实际支出了该费用，该主张本院依法不予支持；现确认原告庆国录合理损失如下：1.医疗费47557.26元；2.住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；3.营养费1600元（20元/天×80天）；4.护理费8662元（108.28元/天×80天）；5.误工费16845元（112.3元/天×150天）；6.伤残赔偿金29739.88元（13830.74元/年×20年×10%+10392元/年×4年×10%/2）；7.精神抚慰金3000元；8.交通费400元；9.鉴定费1900元，共计111754.14元。故被告人寿财险南阳公司应先在交强险内赔偿原告庆国录医疗费10000元，其他损失60546.88元，共计70546.88元。超出交强险部分41207.26（111754.14-70546.88）元，由被告人寿财险南阳公司在第三者责任险内承担20603.63元（41207.26×50%），以上被告人寿财险南阳公司共计应赔偿原告庆国录91150.51元，被告人寿财险南阳公司已支付原告庆国录10000元，应再赔偿81150.51元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告庆国录81150.51元。二、驳回原告庆国录其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2058元，减半收取1029元，原告庆国录承担29元，被告蒋士志、西峡县通宇物流有限责任公司共同承担1000元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇一九年十一月十八日书记员  袁若萌