河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初8602号原告：赵孟军，男，1971年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王梦洋，河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德芹，河南致建律师事务所实习律师。被告：梁宗贤，男，1980年6月29日出生，汉族，住河南省登封市。被告：马书锋，女，1980年2月16日出生，汉族，住河南省登封市。二被告共同委托诉讼代理人：李永青，河南形象律师事务所律师。原告赵孟军与被告梁宗贤、马书锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵孟军及其委托诉讼代理人王梦洋、王德芹，被告梁宗贤、马书锋的共同委托诉讼代理人李永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵孟军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金2,800,000元及其利息（利息以本金2,800,000元为基数自2019年9月29日起至实际还款之日止按月利率10‰计算）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年8月29日，二被告向原告借款4,000,000元，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到赵孟军人民币肆佰万元整（4000000元），月息1分，借期柒个月，从2017年8月29日起至2018年3月28日还清。付款方式：银行转账贰佰捌拾万元整（2800000元），现金支付壹佰贰拾万元整（1200000元）”。借条签订后，原告以银行转款方式向被告支付2,800,000元，后被告陆续支付借款利息共计700,000元。借条所载明的借款4,000,000元实际本金是2,800,000元，另外1,200,000元是使用2,800,000元7个月的利息，实际利率高于借条所载明的10‰，原告按照月利率10‰计算，被告偿还的款项中的700,000元是2017年8月29日到2019年9月29日的利息。被告举证的2017年9月30日向原告还款60,000元，原告认可是偿还的本金。梁宗贤、马书锋辩称，借款发生后，原告赵孟军实际向二被告出借2,800,000元，在还款过程中，被告除按照原告的要求向其付款760,000元外，还向其指定的王建账户付款300,000元，这些也应当从欠款总额中予以扣除。被告每次还款时除利息外多还款部分，应当依法抵充本金。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，原告赵孟军通过中信银行巩义支行向被告梁宗贤转款2,000,000元。2017年8月19日原告与被告梁宗贤签订《借款协议》一份，约定被告梁宗贤向原告借款4,000,000元，月利率10‰，用款期限7个月，被告梁宗贤最迟应于2018年3月28日前还清以上借款本息。2017年8月28日，原告通过中信银行巩义支行向被告梁宗贤转款800,000元。后被告梁宗贤、马书锋向原告出具借据一份，载明今借到原告4,000,000元，月利率10‰，借期7个月，从2017年8月29日起至2018年3月28日还清，并载明付款方式：银行转账2,800,000元，现金支付1,200,000元。另查明，被告梁宗贤于2017年9月30日向原告转款60,000元，2017年11月2日向原告转款100,000元，于2017年12月4日向原告转款100,000元，于2018年1月9日向原告转款200,000元，于2018年6月21日向原告转款200,000元，于2018年7月10日向原告转款100,000元。本院认为，原告赵孟军将款借给被告梁宗贤、马书锋，由二被告出具给原告的借据、被告梁宗贤的还款记录以及双方的当庭陈述相互印证，双方形成民间借贷法律关系，二被告未还款构成违约，应返还借款并支付利息。关于借款本金，原、被告均认可借款本金为2,800,000元，本院予以认定。关于借款利息，原告诉称双方借款本金2,800,000元，借款期间即2017年8月29日至2018年3月28日的利息为1,200,000元，利率违反国家有关限制利率的规定，按照借据上写明的月利率10‰计算，本院予以支持。关于本案的还款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定:“债务人除主债务外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息；(三)主债务”。被告梁宗贤于2017年9月30日向原告转款60,000元，原告在诉讼中认可该还款60,000元系被告梁宗贤偿还的本金60,000元，本院予以认定，被告梁宗贤于2017年9月30日向原告偿还本金60,000元，则二被告下欠本金2,740,000元。以本金2,800,000元为基数自2017年8月29日起至2017年9月29日止按月利率10‰计算利息为28,933.33元，以本金2,740,000元为基数自2017年9月30日起至2017年11月1日止按月利率10‰计算利息为29,226.67元，被告梁宗贤于2017年11月2日向原告转账100,000元，扣除此前的利息共计58,160元后，多偿还的41,840元从本金中扣除，扣除后所欠本金为2,698,160元。被告梁宗贤于2017年12月4日向原告转账100,000元，以本金2,698,160元为基数自2017年11月2日起至2017年12月3日止按月利率10‰计算利息为28,780.37元，多偿还的71,219.63元系被告梁宗贤偿还原告的本金，则此后本金为2,626,940.37元。被告梁宗贤于2018年1月9日向原告转账200,000元，以本金2,626,940.37元为基数自2017年12月4日起至2018年1月8日止按月利率10‰计算利息为30,647.64元，多偿还的169,352.36元系被告梁宗贤偿还原告的本金，则此后本金为2,457,588.01元。被告梁宗贤于2018年6月21日向原告转账200,000元，以本金2,457,588.01元为基数自2018年1月9日起至2018年6月20日止按月利率10‰计算利息为132,709.75元，多偿还的67,290.25元系被告梁宗贤偿还原告的本金，则此后的本金为2,390,297.76元。被告梁宗贤于2018年7月10日向原告转账100,000元，以本金2,390,297.76元为基数自2018年6月21日起至2018年7月9日止按月利率10‰计算利息为15,138.55元，多偿还的84,861.45元系被告梁宗贤偿还原告的本金，此后本金2,305,436.31元。二被告关于向原告指定的王建账户付款300,000元的抗辩意见，因原告不予认可，且二被告未提供证据证明被告梁宗贤依照原告的要求向王建转款，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁宗贤、马书锋于本判决生效之日起10日内向原告赵孟军给付借款本金2,305,436.31元及利息（利息自2018年7月10日起至实际还款之日止按照月利率10‰计算）；二、驳回原告赵孟军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29,200元，减半收取14,600元，由被告梁宗贤、马书锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张国正二〇一九年十一月十八日书记员  吴银锑