鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4623号原告：刘希连，男，1945年10月23日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：司克益，河南明星律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代选鉴定机构，代领法律文书。委托诉讼代理人：原广亮，河南明星律师事务所实习律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：高成胜，男，1972年5月27日出生，汉族，住河南省浚县。被告：华农财产保险股份有限公司上街支公司，住所地郑州市上街区新安东路**院**M104、M204。代表人：史村，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦尧，男，1991年11月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代选鉴定机构，代领法律文书。原告刘希连与被告高成胜、华农财产保险股份有限公司上街支公司（以下简称华农财险上街支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘希连的委托诉讼代理人司克益、原广亮，被告高成胜，被告华农财险上街支公司的委托诉讼代理人秦尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘希连向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿医疗费159687.58元、住院伙食补助费4950元、营养费2970元、护理费43340元、残疾赔偿金10649.60元、精神抚慰金30000元、交通费1980元、鉴定费4400元、鉴定照相费1090元，原告刘希连主张各项损失共计120000元；2、诉讼费二被告承担。事实与理由：2019年3月21日19时许，原告刘希连骑金太行牌电动三轮车，沿武夷路西侧非机动车道自西向东横过机动车道时，与沿武夷路自北向南被告高成胜驾驶豫Ｆ×××**小型轿车发生交通事故，致使两车受损，原告刘希连受伤。经交警部门认定，认定被告高成胜承担事故的次要责任，原告刘希连承担事故的主要责任。涉案车辆在被告华农财险上街支公司投保保险。为维护原告刘希连的合法权益，诉至法院。被告高成胜辩称，对事故的发生的时间、地点、地点及责任划分无异议我认为原告刘希连是从便道突然冲出来驶入机动车道，导致我来不及刹车。我的车辆损失还有10000余元，不应由我承担原告刘希连的损失。被告华农财险上街支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我公司同意在交强险范围内承担合理损失，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日19时许，原告刘希连骑金太行牌电动三轮车，沿武夷路西侧非机动车道自西向东横过机动车道时，与沿武夷路自北向南被告高成胜驾驶豫Ｆ×××**小型轿车发生交通事故，致使两车受损，原告刘希连受伤。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第410611120190090023号交通事故认定书，认定被告高成胜承担事故的次要责任，原告刘希连承担事故的主要责任。事故发生后，原告刘希连于2019年3月21日-2019年4月8日在鹤壁京立医院住院18天，于2019年4月8日-2019年5月29日在鹤壁市人民医院住院51天，支出医疗费149687.58元。涉案豫Ｆ×××**小型轿车在被告华农财险上街支公司投保交强险。保险期间自2018年10月17日0时起至2019年10月16日24时止，其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。2019年9月25日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2019]临鉴字第220号鉴定意见书：1、原告刘希连外伤导致左胫骨平台粉碎性骨折；左胫腓骨中段粉碎性骨折；左腓骨下段骨折，行左下肢多发骨折切开复位内固定术后，其损伤程度构成十级伤残；原告刘希连外伤导致左侧第4、5、6、7肋骨骨折；右侧第7、8、12肋骨骨折，其损伤程度构成十级伤残。2、原告刘希连出院后仍需要生活护理依赖1人，护理期限2个月。3、原告刘希连内固定物取出术的后续治疗费用约8000-10000元左右。4、原告刘希连后续内固定物取出术住院期间需生活护理依赖1人，护理期限1个月。本院认为：公民享有生命健康权。原告刘希连骑金太行牌电动三轮车与被告高成胜驾驶豫Ｆ×××**小型轿车发生交通事故，致使两车受损，原告刘希连受伤。经交警部门认定，被告高成胜承担事故的次要责任，原告刘希连承担事故的主要责任，该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。综合本案案情，本院酌定被告高成胜承担40%的责任，原告刘希连承担60%的责任。原告刘希连的损失：1、医疗费149687.58元，结合其鹤壁市人民医院医疗费票据和鹤壁京立医院医疗票据，本院对此予以支持；2、原告刘希连内固定物取出术的后续治疗费用，结合其鉴定意见，本院对内固定物取出术的后续治疗费用9000元予以支持，对于原告刘希连后续治疗期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费可待实际发生后另行主张；3、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照50元/天计算为3450元（50元/天×69天=3450元），对此本院予以支持；4、营养费，根据其住院天数，按照20元/天计算为1380元（20元/天×69天=1380元），对此本院予以支持；5、护理费，结合原告伤情、住院时间及鉴定意见，本院对原告刘希连住院期间2人护理，出院后1人护理2个月予以支持，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年计算为21439.33元（39522元/年÷365天×69天×2人+39522元/年÷365天×60天×1人=21439.33元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；6、残疾赔偿金，根据其伤残等级及其年龄，参照2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年计算为10649.67元（13830.74元/年×7年×11%=10649.67元），本院对此予以支持，超过部分不予支持；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院对精神损害抚慰金5000元予以支持；8、交通费，根据其住院天数，按照20元/天计算为1380元（20元/天×69天=1380元），对此本院予以支持；9、鉴定费4400元，结合其鉴定费票据，本院对此予以支持，该费用属于诉讼中支出的费用，本院将根据《诉讼费交纳办法》的规定一并处理；10、鉴定照相费1090元，非正规票据，本院对此不予支持。以上各项损失共计201986.58元（149687.58元+9000元+3450元+1380元+21439.33元+10649.67元+5000元+1380元=201986.58元）。原告刘希连的医疗费149687.58元、二次手术费9000元、住院伙食补助费3450元、营养费1380元，共计163517.58元（149687.58元+9000元+3450元+1380元=163517.58元），首先由被告华农财险上街支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿，超过部分按照责任划分比例由被告高成胜赔偿原告刘希连61407.03元[（163517.58元-10000元）×40%=61407.03元）]；原告刘希连的护理费21439.33元、残疾赔偿金10649.67元、精神抚慰金5000元、交通费1380元，共计38469元（21439.33元+10649.67元+5000元+1380元=38469元），未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告华农财险上街支公司予以赔偿。综上，被告华农财险上街支公司应赔偿原告刘希连各项损失共计48469元（10000元+38469元=48469元），被告高成胜应赔偿原告刘希连各项损失共计61407.03元。关于被告华农财险上街支公司辩称其不应承担诉讼费等间接费用的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外”，故对被告华农财险上街支公司的辩称意见本院不予采纳。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司上街支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘希连医疗费、内固定物取出费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计48469元；二、被告高成胜于本判决生效后十日内赔偿原告刘希连医疗费、内固定物取出费、住院伙食补助费、营养费61407.03元；三、驳回原告刘希连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘希连负担114元，被告高成胜负担1236元；鉴定费4400元，由原告刘希连负担372元，被告华农财产保险股份有限公司上街支公司负担4028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇一九年十一月二十七日书记员  李方