江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4626号原告：高翠平，女，1970年6月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张辉明，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：冯洪生，男，1959年2月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：冯安生，男，1969年9月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。（系冯洪生胞弟）被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告高翠平与被告冯洪生、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翠平的委托诉讼代理人的张辉明，被告冯洪生的委托诉讼代理人冯安生，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高翠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计173028.66元（不包含被告已支付的10000元）；2.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2016年11月7日11时50分左右，原告高翠平驾驶大阳牌电动自行车沿盐城市大丰区南翔路南侧辅道由东向西行驶至东侧，在沿人行道由南向北横过道路时，遇被告冯洪生驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车沿南翔路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致原告高翠平受伤。后盐城市大丰区交通警察大队出具了交通事故证明。被告冯洪生驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和商业险，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告冯洪生辩称，当时我车辆行驶的方向是绿灯，我属于正常行驶，并未违章，我不负责任，关于原告的损失按照法律规定处理。被告平安财保盐城支公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故责任由法院调查后依法认定。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生后我公司垫付了原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理，我公司不承担诉讼费和鉴定费，关于原告的损失，医疗费需扣除非医保用药，营养期限、护理期限认可90日，误工费由法院依法认定，对原告的残疾等级、精神损害抚慰金不予认可，交通费认可500元，财产损失不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具了《道路交通事故证明》：2016年11月7日11时50分左右，原告高翠平驾驶大阳牌电动自行车沿盐城市大丰区南翔路南侧辅道由东向西逆向行驶至人民路交叉路口东侧，在沿人行横道由南向北横过道路时，遇冯洪生驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿南翔路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告高翠平受伤及两车部分损坏。该事故现场交叉路口有交通信号灯控制，事发时交通信号灯处于正常工作状态，依据目前调查取得的证据无法证明双方当事人在通过路口时交通信号灯指示状态，该事故的成因无法查清。事故发生后，原告被送往盐城市大丰区人民医院住院治疗，2016年11月11日行切开复位内固定+骨又生植入术，2016年11月21日出院，2018年12月10日原告再次入院，并于同年12月12日行内固定取出术，2018年12月17日出院，原告治疗及复查期间共支出医疗费41307.27元。2019年6月30日，盐城东方司法鉴定所受本院委托对原告的伤残程度、误工、护理及营养期限进行了评定，鉴定意见为：1.被鉴定人高翠平罹遭意外左股骨近端粉碎性骨折致左下肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人高翠平本次损伤两次住院后的误工期为12个月，营养期为6个月，护理期为6个月，1人护理，住院期间2人护理。为此原告支出鉴定费2100元。另查，事故发生前，原告在盐城市大丰海润服装厂上班，事故发生前25个月的平均工资为2599.12元，出院后，原告于2017年6月份上班，2018年12月10日再次住院治疗，并于2018年12月17日出院，出院后于2019年3月份上班。被告冯洪生驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生后，被告平安财保盐城支公司垫付了原告1万元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本次交通事故发生的事实，本院酌情认定由被告冯洪生承担70%的赔偿责任，其余损失原告自理。本院经审核，原告主张的损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金应为合理，本院予以支持。原告因交通事故致残，对其主张的精神损害抚慰金予以酌情确认。原告主张财产损失，因其未能提供证据予以证明，结合事故发生的事实亦予以酌情确认。被告平安财保盐城支公司辩称扣除非医保用药的理由不能成立，本院不予支持。被告以原告在鉴定时系缓慢步入检查室的，与鉴定意见的伸张度相矛盾为由，对残疾等级提出异议，经审核，鉴定报告对原告的伤残等级的分析认定理由充分，应予采信。被告辩称的原告护理、营养期限不符合相关评定规范问题，经审核，鉴定意见中的护理、营养期限系根据原告两次手术的伤情综合确定的，故原告主张的误工、营养期限并无不当。综上，原告的损失为：医疗费41283.56元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费2700元（15元/天×180天）、护理费16080元（80元/天×201天）、误工费18335.1元（201天×87.31元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、财产损失200元、交通费500元，合计177128.66元。此款由被告平安财保盐城支公司在交强险限额内赔偿120200元，在商业三者险限额内赔偿39850.06元[（177128.66元-120200元）×0.7]，扣减保险公司已垫付的1万元，仍应赔偿150050.06元（120200元+39850.06元-10000元）。因鉴定费不在保险公司赔偿的范围内，故被告冯洪生应赔偿原告高翠平鉴定费1470元（2100元×0.7）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告高翠平150050.06元。二、驳回原告高翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取计1880元，由原告高翠平负担229.5元，由被告冯洪生负担1650.5元（此款汇入户名为盐城市大丰区人民法院(诉讼费)，开户行为中国银行大丰支行营业部，账号为62×××19）。鉴定费2100元，由原告高翠平负担630元，被告冯洪生负担1470元（于本判决生效之日起30日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  潘 锋二〇一九年十一月七日法官助理  朱建华书 记 员  董志伟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。4.《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。