河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫16刑终591号原公诉机关淮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张新华，男，汉族，1973年3月26日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2007年7月29日被淮阳县公安局刑事拘留，因撤销案件于2007年8月5日被释放；因犯非国家工作人员行贿罪，于2010年11月18日被淮阳县人民法院判处有期徒刑八个月；因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月3日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪，经淮阳县人民检察院批准逮捕，于2018年11月16日被淮阳县公安局执行逮捕。辩护人季林，河南润之林律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张乃印（又名张高升），男，汉族，1968年3月19日出生，初中文化程度，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月24日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经淮阳县人民检察院批准逮捕，于2018年11月30日被淮阳县公安局执行逮捕。辩护人赵才鳘，河南锦实律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁凤霞，女，汉族，1973年7月19日出生，初中文化程度，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。2014年11月21日，因故意损毁财物，被淮阳县公安局行政拘留七日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月4日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪，经淮阳县人民检察院批准逮捕，2018年11月17日被淮阳县公安局执行逮捕。指定辩护人钞磊，河南法声律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张中学（又名张国学），男，1972年1月29日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县，2018年6月5日，因寻衅滋事被淮阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月23日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经淮阳县人民检察院批准逮捕，于2018年11月30日被淮阳县公安局执行逮捕。辩护人赵天宇，河南裕恒律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张心军（又名张新军），男，汉族，1963年8月19日出生，初中文化程度，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月5日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经淮阳县人民检察院批准，于2019年1月4日被淮阳县公安局执行逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁加东，男，汉族，1958年9月1日出生，小学文化程度，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县，因涉嫌诈骗罪于2018年12月16日被淮阳县公安局刑事拘留，于2018年12月27日被淮阳县公安局变更强制措施取保候审。指定辩护人严保才，河南容度律师事务所律师。原审被告人张明强，男，汉族，1957年8月14日出生，初中文化程度，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月4日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经淮阳县人民检察院批准逮捕，于2018年11月17日被淮阳县公安局执行逮捕。淮阳县人民法院审理淮阳县人民检察院指控被告人张新华犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪；被告人张乃印犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；被告人梁凤霞、张中学、张心军、张明强、梁加东犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月30日作出（2019）豫1626刑初366号刑事判决。宣判后，被告人张新华、张乃印、梁凤霞、张中学、张心军、梁加东不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人张新华伙同村干部张乃印、张心军、梁凤霞、张明强等村霸恶势力团伙，利用家族势力横行乡里、称霸一方、欺压百姓、操控把持基层政权、侵吞集体资产，多次实施寻衅滋事、故意伤害、敲诈勒索等违法犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响。一、寻衅滋事罪（一）2001年1月份，张金榜80岁生日前几天，张金榜的外孙崔成磊与张新华的儿子发生矛盾，被告人张新华以此为由带领被告人梁凤霞等人堵住张金榜家门口并将大门砸坏，要求张金榜家人交出崔成磊兄弟俩。张金榜女婿张卫华找人强行把崔成磊兄弟俩带走，在带走孩子的过程中与张新华等人发生拉扯，将张新华棉袄拉坏，后在村民的劝说下张新华等人离开。生日过后，张金榜就随儿子、儿媳远赴新疆，走前将自家六亩八分田地交给近门亲戚张某3耕种，被告人张新华得知后扬言谁种张金榜家的地就打谁，张某3不敢耕种，田地荒芜数年。村民张某2、张某4看到田地荒芜可惜，经村干部张义堂允许后二人合种张金榜家的田地并缴纳农业税。一年后农业税取消，被告人张新华又将张金榜家的田地从张某2、张某4处要回，交于其叔张明强耕种十余年，耕地收益5万余元，该处耕地2007年6月至2014年6月的地亩补贴人民币7798.73元也被私自取出。张金榜全家移居新疆后不久，被告人张新华强行将张金榜家地头杨树卖掉，并将卖树款2000余元侵吞。上述事实，有下列证据予以证实。1、书证(1)被告人张新华、梁凤霞、张明强户籍证明、无前科证明。(2)张金榜身份证、及其种地补贴存折及流水等材料复印件。(3)邱某报案材料。2、证人证言(1)证人张某1的证言：2001年1月9日是我父亲的80大寿。我四姐家的孩子崔成磊（当时13岁）和弟弟一起去街上买东西，经过村南边路上时，张新华的大儿子在路边扔土块，差一点扔到我外甥崔成磊，我外甥崔成磊就去撵他，然后张新华的大儿子栽倒了之后吓哭了，后他们小孩都各回各家了。张新华带着他媳妇、他堂妹张艳霞、他妈一行共四人来到我父亲张金榜家闹事，说是我外甥崔成磊打他儿子了，让我外甥崔成磊弟兄俩出来，家里边人问清楚小孩之后跟他们解释，说是给他大儿子看病，张新华不愿意，后来俺村得人过来把他们劝走了。走后半小时张新华和他哥张建华还有张新华的媳妇和他妈又来闹，非要我们交出俩孩子，堵住我爸家门口拿砖头砸我家门，我们家人没办法就让我丈夫张卫华找几个人强行把两个小孩带到我家，小孩带走以后，邻居又把他们劝回去了，第二天中午张新华的媳妇和他母亲又去我们家闹，她们称昨天拉扯的过程中拉坏了张新华的棉袄，让我们赔他棉袄，当时并没有说要钱。我父亲张金榜过了生日就带着家人去了新疆，这个事就没有再管。我父亲去了新疆后就气病了，五六个月后就去世了。去了新疆后家里就没人了，我家的农田就被张新华家霸占着种，我们家农田路边上七八棵杨树也被张新华卖了。我们家一共六亩八分地让张新华家霸占种有14年，我嫂子邱某于2014年从新疆回来，在张铁林那要回了我家的粮食补贴存折，存折户主是张金榜，2014年8月份之前的补贴全部没有了，总共大概有8000元左右。张新华家占着我们家的地是因为我们和他们家生气了，给他难堪了，后来他找不到我们家的人就霸占我们家的东西。(2)证人张某2的证言：张金榜和张新华他们两家打过架，打完架张金榜生气就去新疆了，家里的地交给张某3了，张新华说谁种张金榜的地谁拿计划生育款，张某3一听就不敢种了，地荒了一年，我看张金榜的地荒着怪可惜的，争得队长的同意后我就和张某4一家一半种了一年，之后国家取消了交公粮，我和张某4也没有交公粮，我们种了一年，张新华就把地要走了。张新华从我们手理要张金榜家的地是给张明强要的，张明强种张金榜家地有十多年，张明强种张金榜家地没有给队长说，张明强种张金榜家六亩多地。张明强种那么多年的地，啥也不给张金榜家，期间张金榜的儿媳妇邱某回来过给张明强要钱，张明强不给，并说他不种了。张金榜的儿媳妇又找到我让我种，给我签了合同，张金榜儿媳妇走后，张明强还占着地。(3)证人张某3的证言：张金榜是我爷爷，张金榜跟张新华家打完架后就去新疆了，走的时候把他家的地让我种，帮他看家。我后来没有种，张新华在村里说谁种张金榜家地我就打谁，我知道张新华发这话了，就不敢种张金榜家的地了。后来张新华把张金榜北地里的树卖了，我也没敢吭气。张新华没有找着我说不让我种张金榜家的地(4)证人张某4的证言：张金榜去新疆大概有十来年了，听说是因为和张新华家生气了。张金榜走后，他家六七亩地没有人种，在那荒着，我们生产队长小名叫元的让我和我村的张某2去种，当时我们两个还不想种，因为草多的很，我们两家一人种一半，种了一年后，张新华给我们两个说张金榜的地他要种，还给我们说一替一年种，他要走之后让他二叔张明强去种了，从那张明强一直种着了。我们也没敢去要，就是要了他们也不会给我们的。(5)证人宋某的证言：从邱某一家去新疆之后，张明强一直种着邱某家的六七亩地，村里人都说是张明强卖了邱某家地路边上的树。张明强的哥张明寅是干部，张明强种邱某家的地谁也不敢说啥，没人敢惹。3、被告人供述与辩解（1）被告人梁凤霞的供述：我和张金榜是邻居，张金榜的外甥打过我大儿子，具体时间记不清了，离现在有一二十年了，当时张金榜的外甥在村南边坟地里打我大儿子了，我知道后赶忙去看，当时我儿子在地上躺着，吓着了，我找张金榜的女儿说张金榜的外甥打我儿子的事，张金榜的一个闺女找他老公公来说说这事，都是亲戚的，后来就算了。我家人和张金榜家人没有吵架，当时就是去问问张金榜的女儿，张金榜家的门是谁打烂的不知道，我没见谁打他们家的门，我没有去张金榜家闹事。张金榜家的地我二叔张明强种过。(2)被告人张明强的供述：张新华是我侄子，张金榜我们是一个村的，他去新疆了，死在新疆了。张金榜家人和我侄子张新华家发生矛盾时候我不在家，后来回家才听说，具体是因为啥我不知道我也没有过问。张金榜走后他家的地我开始种的，一直种到2011年，种张金榜地的事我和张金榜的家人也没有给他们说。张金榜的女儿找我要过，我给他说我已经不种了。我不种了之后那块地在那荒了一年才承包给人家种了。张金榜家地头的树我不知道是谁卖的。我开始种地的时候地头还有，不种地的那一年我记得就已经没有树了，具体是谁卖的，哪一年没有的我就不知道了。(3)被告人张新华的供述与辩解：具体时间我记不清了，在二十多年前的一天，我大孩子张文程哭着回来说有人打他了，我问他是谁打的他，我孩子的说上打他的人上张金榜家去了，说打他的脸上了，也没有说清楚为啥打。我看我孩子脸肿了，我生气就和我老婆，还领着我孩子一块去张金榜家去找打我孩子的人问为啥打我孩子，我到那没有见到打我孩子的人，张金榜的家人把孩子捞着了，张金榜嫁到崔楼女儿出来了，我在门口和张金榜的女儿说要她孩子出来，问问为啥打我孩子，我和我妻子两个人在门口骂了几句。我们去的时候我哥张建华听说了也过去了，我母亲也跟着过去了，到那我们看他们关着大门不让我们进去，我要进去找，张金榜的崔楼的女儿捞着我不让我进去，还把我的衣服捞烂了，我哥一生气把张金榜家中的木大门打烂了，后来张金榜代集的女婿出来了，我们两个人认识，他把事情拦下来。后来张金榜的一个女婿也带着人过来了，我们见了面摆摆理，大家都认识，也没有发生打架。到第二天我妈上张金榜家去让他们家包赔我的袄，后来他们给我卖了一个袄，这个事情就没有再讲了。后来没有再发生矛盾，张金榜的家人也都走了。张金榜走了之后他家的土地没有人种，我二叔张明强种过他几年地，张明强他们两家地挨边，我叔看没有人种就种了，张金榜家的树是谁卖的我不知道，张金榜家粮食补贴本我没见过。（二）2006年10月份，被告人张新华等人为霸占淮阳县葛店乡梁寨行政村村室的七间临街土地，勾结时任村干部的被告人张乃印、张心军等人以置换土地等虚假名义强行将原村室房屋拆除。在被告人张新华拆除期间，梁加东出面阻止，张新华将梁加东打伤，经鉴定为轻伤二级，淮阳县公安局对此刑事立案，并于2007年将张新华抓获归案。张新华的父亲张明寅为取得梁加东对张新华的刑事和解进而刑事撤案的目的，找到张乃印、张心军从中斡旋，被告人梁加东明知该大队部的两间配电房及用地属于梁寨行政村集体所有，借与张新华达成谅解之机，提出让张明寅将上述行政村两间配电房及用地给自己占有才能和解的要求，村干部张乃印、张心军等人任意将梁寨行政村老村委大队部的两间配电房屋及用地赔偿给梁加东。被告人梁加东明知该大队部的配电房及用地属于梁寨行政村集体所有，仍于2013年1月31日将该房屋及其用地等转让给本村村民张某22，获利12.8万元。张新华将强占梁寨行政村的老村委大队部的五间房屋拆掉建房后，于2009年张新华分别将房屋卖给张某6、张某5并从中获利38.75余万元。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证(1)被告人张新华户籍证明及前科情况、张新华刑事判决书复印件证明：案发时被告人张新华已达刑事责任年龄，2010年11月18日张新华因犯非国家工作人员行贿罪，被淮阳县人民法院判处有期徒刑八个月。(2)被告人张乃印户籍证明及前科情况证明：案发时被告人已达刑事责任年龄，无犯罪前科的实施。(3)被告人张心军户籍证明及前科情况说明证明：案发时被告人张心军已达刑事责任年龄，无犯罪前科的实施。(4)张心军辞呈：张心军辞去葛店乡十二届人民代表大会代表职务。(5)梁寨村委会与张新华的协议书、张新华与张某5、张某6房屋土地转让协议书、收条。(6)淮阳县土地规划勘测队对葛店乡东梁寨行政村村室、梁寨小学勘测定界图证实：葛店乡东梁寨行政村村室面积592平方米；梁寨小学面积853平方米2、证人证言(1)证人秦某的证言：张新华想把村委的七间房子自己霸占了建房子，梁加东不同意，张新华就打他了。张新华打了梁加东后，他跑外面去了，最后是张明寅找梁加东协商的，张明寅出面把梁寨老村委的两间配电房给梁加东了，梁加东才不再追究张新华打他的事。梁加东当时管着电，是行政村里的电工，这两间配电房一直由梁加东占用，里面放的有梁加东销售的水泥、瓷板等建材物品，所以梁加东要这两间配电房。当时的梁寨村委干部有张新军是支书，梁加东是主任，张乃印也是村委委员。(2)证人张某5的证言：2009年的时候经邻居张军介绍，我以25.7万的价格从张新华手里买了楼上楼下4间房子。当时签的有协议，买了房子以后用它干饭店了。买房子的钱是分5次付给张新华的。第一次在信用社给张新华转9万，张新华跟我打得有收条；第二次2万元，张明寅给我打的收条；第三次4万，张明寅给我打的收条；第四次5万，张明寅给我打的收条；第五次5.7万具体是转账还是现金我记不清了。我和张新华签的是《房屋土地转让协议》，当时张心军是大队支书，张新军在上面签的字，签完后去葛店乡法律服务所公正的。（3）证人张某6的证言：房子是我在2009年4月13日买的张新华的，我们签的有协议，我托当时的村干部张乃印说的，后来以12.95万买的。买房子的时候签的有《房屋土地转让协议》，我和张新华都在葛店乡飞卢服务所签的字。我拿着合同找当时大队支书张新军签的字盖的章。合同在葛店乡法律服务所公正了，我签合同之前交给张新华6万元的现金，当时张新华给我打的有条子。通过邮政银行转6.95万元，是张新华的父亲张明寅给我打的收款条子，张心军签的有字。3、被告人供述与辩解(1)被告人张心军供述：我从2001年到2010年间在梁寨村委会担任支书。老村委的村室是在我接支书之前就已经建好了5间房子外加两间配电室，总共7间房子，当时可以正常办公，村委的办公地点就在那。大概是2006年，张新华多次找我说他要把村委的7间房子扒了重新盖两层楼自己住，我不同意。张新华说两层楼盖成后他们家在一楼住，二楼让村委办公，后来张明寅看没说成事，张明寅就出面找到我说新华想扒让他扒吧，扒了之后，在新建的房子二楼村委办公。梁加东因为阻拦张新华扒村委的房子，张新华用砖头朝梁加东头上砸了一个窟窿，后来鉴定为轻伤，派出所的把张新华抓起来了，张明寅为了让张新华早点放出来，就找到我让我出面调解，梁加东非得要村委配电房的两间地皮，地皮不给他，张新华出不来，张明寅逼着让我先把地皮给梁加东，让张新华出来。我说要是把地许给梁加东的话，村委两间房子的地皮就是梁加东的了，张明寅说你该许给他许给他，只要能让张新华出来。我没有办法，只能同意张明寅把地给梁加东了。张新华把老村室的房子扒了盖好房子之后，张新华自己起草了一份协议书拿给我让我在上面签字，我跟张新华说按照协议内容村委会在二楼办公的话，我们也没有钱还你的十八万多的建房款，张新华说村委要是还不了他钱，那房子就全部是他的了，房子建好后，里面什么也没有，就是毛坯房，水电、地坪都没有，根本不能办公，我也不敢给张新华父子缠事，就给张新华说要不你给村委找片地，不行我们自己盖村委，张新华就把他家后面的一块地给村委了。说是以地换地，没办法，我只好在张新华协议书上签字，后来大概两年左右，张新华就把房子卖给张争光和张某6了。他们两个让我当个证人，在他们和张新华的协议上签字。张新华扒原大队部的时候没有群众的同意，张新华也就是通知我和张乃印、梁加东。2007年的事，梁加东之前硬占行政村的两间配电房的地皮，因为张新华扒老村室盖房子的时候与梁加东打架了，张新华把梁加东打伤了，后来张新华抓起来以后张新华的父亲张明寅找到我做梁加东的工作，让梁加东撤诉，梁加东说让他撤诉可以，张明寅得把行政村的老村室挨着的两间配电房的地皮给他，不给不撤诉。后来张明寅逼着我把那两间配电房的地皮给梁加东了，梁加东才到派出所撤诉。后来梁加东把那两件配电房的地皮和房子卖给张某22了。梁加东就是抓住了张明寅的短处，卡住张明寅的脖子了，不然张明寅也不会把那两间配电房的地皮给梁加东。(2)被告人张新华供述：大概2006年前后，具体时间记不清了，当时梁寨行政村的村干部张新军和张乃印找我跟我说想让我重新盖梁寨行政村大队部。当时张新军和张乃印跟我说新大队部总共两层12间，一楼六间房，二楼六间房。房子盖好后产权归村委会所有，一楼六间归我使用，二楼六间房归村委使用。总共预算下来不到20万元钱，当时村委支书张新军跟我签的还有一份协议书，协议书约定要是五年内村委不把我建房子的钱给我，5年后两层村委办公楼的12间房产权也归我所有。村委一分钱也没有给我，到了约定的时间，我就把二楼的六间房的产权从村委那要了回来。我把我自己的地给了村委，国家拨的钱盖的新村委，新村委建好后就搬走了，我把2楼的产权收了回来。没过多久，我就把两层12间房卖给张争光和张某6了。我扒村委建房子是我和张新军，张乃印商量的。我扒村委会建房子时我和梁加东打一架。给梁加东的配电房是村委的地，梁加东的地是我爸张明寅和张新军、张乃印给他的。当时我爸也是为了让我早点出来，就答应梁加东的要求把地给梁加东了。后来因为这块地的事我气不忿就不让张某23盖房子。(3)被告人张乃印供述：我是从2006年下半年开始当计生专职，当时张新军是支书，梁加东是村主任2011年张新军不干了，我开始干村支书，到2013年我就不干了，王某1接着我的干的。我们村室是五间房子，修路时路抬高了，院里有点洼，张新华去找我给我说他准备把村室扒了他盖，他让我给张新军说他准备盖上下两层，上边让我们办公，下边他租出去，盖房子的钱他出，签五年的合同，五年期间大队把建房的钱还不上了房子全部归他所有，我们当时都没有同意他，后来也不知道张新军咋让他盖了，当时也没有开会。张新华扒老村室时候还想把西边一间变电器房子扒了，梁加东出来拦的时候张新华把梁家东打伤了，后来张新华进去之后，我听张新军说的梁加东要求张明寅把村委会西边的两间房子的土地给他，张明寅和张新军私自做主把西边的两间给梁加东了，当时也没有经过村民同意，也没有开代表会。张新华卖房子的时候不到五年时间，盖好两三年就卖了。他当时卖房子的时候村委会的人没人敢管，我见他们的买卖协议上张新军还给他们签字了。（4）被告人梁加东供述：2006年10月15日上午，我从乡里回到村里看见张新华领着工人扒村大队部西两间房子，这两间房子是变压器房，我就给张新华说你不能扒，他上来就用砖头砸我头上了，当时把我打伤了，经派出所处理，张新华在一年之后抓回来进监狱，张新华进去之后，他委托人去找我调解，张心军说张新华的父亲张明寅愿意将我的住院期间所有费用和村委的两间配电房的地皮都赔给我，让我谅解张新华，我就同意了。这两间配电房是张明寅和张心军主动给我的，协议上说村委的配电房的地皮给我是为了抵村委欠我的钱，实际上是为了让我得到配电房的地皮以后谅解张新华，不追究张新华的法律责任，张心军同意给我，他签的有字，我明知道那两间地皮上盖不起房子，我就把地以每间3万的价格卖给张某22了。（三）2013年1月31日张某22从梁加东处购得原用于配电房的两间门面。2014年8月16日，张新华在张某22、张某23不知情的情况下，私自拆除土地上的房屋并于次日在土地上打好地基。张某22及其儿子张某23遂向政府部门等反映，并在网络上发贴，后经村委调解，张新华才归还张某22、张某23父子的土地。2014年11月至12月份张某22、张某23父子翻建新房期间，被告人张新华纠集被告人梁凤霞、张明强等人，多次辱骂张某22、张某23及其亲属，辱骂、威胁施工工人，毁坏新建地基等。期间，被告人梁凤霞将张明强拿的录像机摔坏。为此，淮阳县公安局将梁凤霞行政拘留七日。为此事，葛店派出所前后4次出警处理，张新华、梁凤霞等人仍继续阻挠闹事，致使张某23建房工期延误，造成了经济损失。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证(1)被告人梁凤霞户籍证明及无前科证明：(2)接警证明4份：2014年11月05日11时27分、2014年11月07日20时28分、2014年11月26日8时13分、2014年12月3日14时42分、葛店派出所接到186××××****报警，有人在葛店乡梁寨有人打架。(3)被损坏的相机照片。(4)案发视频截图。(5)张某23提供的协议书等材料证明张某23盖房所占用地系从梁加东处购得。(6)淮阳县公安局葛店派出所对梁凤霞行政处罚卷宗材料（3卷94-122页）梁凤霞于2014年11月21日因故意损毁财物被淮阳县公安局行政拘留七日。2、证人证言(1)证人张某7的证言：大概在2014年左右，我侄子张某23买地准备盖房子，张某23买好地以后就出去了，张新华在我侄子不知道的情况下，私自把张某23买的地上的房子拆掉，自己在地上面建地基，准备强占张某23的地。张某23知道后找乡里处理，后来才拆除了张新华的地基，张新华在张某23盖房子期间多次带领他老婆、岳父、张明强等人前去张某23盖房子处辱骂张某23和其家人，有一次张新华骂张某23时，我上前和张新华他们理论，张新华的老婆把我的脸挖伤了，还有一次张新华的老婆把张某23的录像机摔坏了。张新华在张某23建房期间去闹过十来次，张新华和他老婆每次都去，张明强也去几次，张明强在后面给张新华助威。张新华岳父也去骂过施工队的人，他一条杠也在后面助威。(2)证人张某8的证言：梁加东把村委的配电房和地还有房子卖给我哥张某22。2014年10月份前后，张新华把梁加东卖给张某22的两间房子扒了，自己建地基。我侄子张某23知道后就去告张新华，告了一圈才把地从张新华手里要回来，张某23把张新华建的地基拆了后自己又建的地基。一天夜里，张新华领着挖土机把张某23的地基拆了，张某23盖房子的时候，张新华和他老婆、他二叔张明强等人多次阻止张某23盖房子，到那之后张口就骂，骂张某23、骂盖房子的工人，还有一次，我刚好去张某23那看看盖房子的地方闹事。张新华的老婆也在那骂。我大哥张某22上去和张新华理论，张新华踹了几脚，我也上前理论，张新华用脚踹我，张新华老婆用手打我脸上，我的脸被张新华老婆挖伤了，张新华把我推倒地上，张某23一看打起来了，就从地上拿起木锨，张新华就吓跑了，张某23也没追上。张某23报警后，张新华才和他老婆走了。(3)证人王某1的证言：张某23卖的梁加东的地，梁某3和张新华有矛盾，当时张新华给张乃印说想把张某23的房子扒了他建，张新华让张乃印出面以大队的名义给张某23家把地要回来，张乃印把这件事给我说了，张乃印让我和他一起去张某23家给张某23父亲张某22说把地要回来，张乃印给张某22说你买梁加东的地是村委的地，你把地给张新华让他盖房子，你让梁加东把你给他的钱退回来。张某22不同意，张某23就四处告张新华。后来经过乡里协调，张新华把地还给张某23家了。(4)证人梁某1的证言：张某23我们是一个行政村的。大概是三、四年前，就是张某23在街上盖房子的那一年我借给张某23一台录像机。我当时刚买一两个月，他就借走了，张某23后来去我家找我，说摄像机坏了，当时说赔我钱，我把发票给张某23，后来张某23赔了我3000元。4、被害人陈述(1)被害人张某23的陈述：2004年时张新华领着人扒村室的时候梁加东不让张新华扒，张新华用砖头把梁加东的头砸成轻伤，张新华因为这事被抓了，张新华的家人想让张新华早点出来，就找梁加东协商，愿意将原村室西头配电室的20多平方的土地和房子给梁加东。2011年我花了12万8千元从梁加东手里把这块地和房子一起买过来，准备重新盖房子。农历2014年8月16日在我不知情的情况下，张新华领着建筑队以行政村村委的名义把我买的梁加东的房子拆了。第二天张新华就把地基打好了。我到乡政府反映没有结果，我就县里反映也没有结果。我就在网上发帖子，后来经乡里协调以行政村的名义给我出了证明，证明内容是：“本届行政村村委同意上届村委与梁加东签的协议，该土地归张某23所有。”协议规定村委一个星期内把土地上的杂物清理干净。过了一个星期之后也没有人出面清理。我就找人把土地上面的张新华建的地基和杂物清理了。挖地基的时候张新华回来了，看到干活的挖土机就用手指着开挖土机的司机刘生破口大骂，开挖土机的司机认识张新华，知道张新华是赖货，惹不起他，就不敢干了，开着挖土机走了。这时候张新华的老婆，张新华的二叔张明强，张新华的岳父等人也来了。张新华见到我家里人张口就骂，用手指着我和我爸妈，媳妇的脸上大骂，张新华的老婆也是破口大骂，张新华的二叔张明强站着也说不让建，张新华的岳父抱着个把在后面站着，时不时的骂两句。张新华他们在那骂了两个多小时，我报完警，警察到了以后还在骂着我们。第二次我找挖土机来挖地基，张新华来到现场对开挖土机的司机说：“你别下车啊，下车你也干不成”。挖土车司机没办法只好开着车走了。前前后后张新华领着人去我那找过三，四次。每次都是有破口大骂。张新华和他老婆每次都去，张明强和张新华一起去闹过两次，张新华的岳父也和张新华一起去闹过两次。我挖完地基的当天夜里就被人用铲车铲平了，通过监控可以看到是张新华领着人用铲车把我的地基铲平的，我当时报警了，警察也出警了。没有办法了，我就在网上发帖子反映张新华的情况，我一边反映情况一边挖地基，我们连夜加班干活，早上的时候张新华的老婆去了。见人就骂，张新华的老婆一边骂一边用脚踢我们刚摆好的钢筋，这时候张新华和他岳父来了也是破口大骂，当时骂的有两个小时。我三叔张某7去和张新华他们理论，张新华的老婆上前去打我三叔，把我三叔脸挖伤了。我就报警了，警察到了以后把张新华和他老婆都带派出所记笔录了。经派出所调解，我和张新华达成协议，以后我盖房子张新华不准再捣乱了。又过两天，正盖房子的时候，张新华和他老婆，张新华的二叔张明强又去闹事，张新华和他老婆到那见人就骂，我爸上前和他们理论，张新华在我爸大腿上揣了三，四脚，当时我拿着录像机，被张新华的老婆抢过来摔坏了。没办法我就打电话报警了，警察来了之后把张新华的老婆拘留了。张新华的老婆出来以后又去我那闹事，这次是张新华和他老婆一起去的，他两个到我那张口就骂，骂了一会就走了。(2)被害人张某22的陈述：2011年前后，我花了12.8万从梁加东手里卖了一块地和地上的两间房子。2014年张新华在我们不知情的情况下，将我家地上的两间房子扒了，盖上了地基，我之后就找村支书张乃印、王某1，去乡里县里反映情况，没办法我们就把这事发到网上，后来经过乡里调解，让张新华把地基拆了，把地还给我们。我们开始盖房子，张新华看我们盖房子就把我们房子北边的道路用挖掘机挖断了，不让我们从那过，还带着挖掘机、铲车把我家的地基推平了。当时还有录像，之后，张新华带着他老婆梁凤霞、张明强到我家盖房子的地方骂我们，刺挠我们，不让我们盖房子，有一次张新华老婆把张某23借来的录像机也摔坏了。张某23陪人家3000块，派出所把梁凤霞抓起来了，梁凤霞出来后还去我们盖房子的地方闹过三四次。还有一次，张新华领着他老婆到我家建房子的地方下车就骂，我上去和他们两口子理论，被张新华踹了几脚，我孩子张某23拿着木锨把张新华吓跑了，当时也有录像，后来派出所的也过去了。张新华两口子就走了。4、被告人供述与辩解(1)被告人张新华的供述：我是2014年9月份找盖房子的工人扒了张某23两间房子，当时的房子是装变压器用了，没有变压器了。我在2014年10月底的时候把自己建的地基拆了，把地还给了张某23。还是因为我气不忿，把地给张某23我不甘心，我带着我老婆去闹过两次，都是我听说张某23又开始盖房子了，我就让我老婆去闹的。我们去了之后跟张某23说这个房子恁不能盖，地的事没说清楚，你们不能盖。我当时也就是找个理由不让张某23顺利盖房子，每次都是到那骂几句，说大话吓人的话。第二次去闹的时候我安排我老婆站在建房子的车前面不让车辆施工。第三次去的时候还打了起来，当时去的人比较多，我把我叔张明强和我老岳也叫去了、我老婆和张某23的叔叔打了起来，我老婆挖着张某23叔的脸了。当时报警了，警察来了看看双方也都没啥事，就把各自全回去了。第二次去闹的时候我老婆把张某23的相机摔坏了，被派出所拘留了。我老婆被拘留出来后去闹过一次，我老婆被拘留了心里不忿，就去张某23那闹闹，说点子难听的话，发泄发泄心里的不平。（2）被告人梁凤霞的供述：2014年11月份，我不知道张新华把原来属于我家的地赔偿给梁加东了，梁加东又卖给张某23家了。张某23建房子的时候我去张某23那两次，我和张某23的家人对骂，张某23拿摄像机给我录像，我把他的录像机摔坏了，张某23就报警，派出所来了之后把我拘留了。（3）被告人张明强的供述：张某23建房子时不知道因为啥发生矛盾，张新华让我过去，我就过去了，我过去之后张新华和张某23家的人在那骂，我就把张新华捞走了，张某23建房子我去有三次，两次到那之后看看也没有与张某23的家人吵骂，有一次张新华让我去我就去了，去之后我让挖土机先不干活，梁凤霞把张某23的相机也摔坏了。（四）2017年12月31日中午，淮阳县国土资源局胡某等人和梁寨行政村村委主要负责人张某9等人到梁寨行政村小张楼村实地查看即将动工修建的公路现场时，发现张新华家的几棵树影响道路施工需要砍伐，就联系张新华到场商量。被告人张新华到达现场后不但不配合工作，还辱骂、殴打张某9。随后赶来的梁凤霞等人对张某9进行辱骂。致使沿路勘查工作中止。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人张某9陈述：2018年2月前后，具体时间记不清了，当时乡里准备修张楼到刘庄的路，那天我和淮阳县土地局的胡某科长、陈某，还有他们同事，我们四个人一起沿路查看，我们四人走到小张楼村北地，看到张新华家的树和另外一家人的房子碍事，就找人联系张新华，张新华到现场后我说：新华，准备修路的，你地里的树要出了，这条路需要占你大概50公分的地。张新华问：你让我出树，路南别人家的房子咋弄。土管局的胡科长同事说：跟领导汇报，扒房子不现实，路贴着房子修。张新华一听蹦多高就骂胡科长和她的同事，我一说张新华就朝我脸上打我两拳，一边打一边骂，胡科长的同事一看就赶紧上来拉住张新华不让打我，把我拉一边了。这时候张新华的老婆带着他两个儿子和一个堂弟还有十来个人，张新华的老婆上来就撕我的上衣骂我，他儿子上来朝我脸上打一巴掌。当时报警了，没有明显外伤也就没有做鉴定。2、证人证言（1）证人胡某证言：2018年1月份前后，具体时间记不清了，当时国土局对该路已规划好，我们去看看该路的实地情况，看两边有没有要出的树，我和陈某、张某9一起去的现场实地，当时有一栋房屋在新规划的路上，还有村民家的树要砍伐。张某9打电话通知路两边有树的村民来现场商量砍树的事。没过多久来一个村民，应该是张某9的晚辈，我听到他喊张某9一声爷。张某9就给这个村民说路线的实地情况，路两边的树需要砍掉，他俩商量砍树的事，那个说那家的房子不扒，谁也不能砍他家的树。两个人说着说着就吵起来，然后就开始骂。那个人上前用双手猛推一下张某9，眼看要打起来了，司机老孟让我先坐车上，他去拉张某9，把张某9拉到车里面。那个人打电话叫人了，张某9打电话报警了，不一会那个人的老婆和孩子也来了，后面跟来了不少看热闹人村民，当时现场好多人，老孟又去劝那个村民，让那个人和他家的人不要找事，后来那个人和他家的人都走了。（2）证人陈某证言：今天上午和土管局的胡主任、孟主任、还有张某9一起去葛店乡梁寨行政村小张楼测量路，修这条东西路有家房子角有点碍事，路北一排树也碍事，得把树全部砍伐了，要不影响修路。土管局的孟主任就给这几家打电话，过一个小时，过来一个男的，孟主任说他的树影响修路得全部砍伐掉，这名男子不让砍，然后就骂骂咧咧的说谁也不准砍他家的树，张某9一说这个男的就打张某9，用拳头朝张某9头上打的，孟主任把这名男子拉走了，这名男子就打电话，后来张某9报警了。3、被告人供述与辩解（1）被告人张新华的供述：大概在2018年，早上我接张乃云的电话让我赶紧把树砍了，让我去地里，在去的路上接到张某9电话，我到地方之后张某9介绍说国土局的领导来修路的，修路得占我家三、四米的地，地里的树碍事得出了，当时也没有说赔偿之事，我说树出了可以，地不能白占。听我这么一说，张某9就走了，回头骂我一句，我就问他骂谁里，并说他支书也不能骂人呀。张某9又骂我，我们就骂起来，骂着骂着就打起来了，我打张某9两拳，张某9也打我两下，我老婆梁凤霞看我打架就带着我儿子来了，我老婆和张某9撕扯了一会，后来张某9和国土局的一个女的开车走了，当时张某9报警了。（2）被告人梁凤霞的供述：大概2018年三四月份，具体时间记不住了，当时我正在家门口站着，邻居说张新华在地里和别人吵起来了，我就赶紧过去了，到那一看，张新华正和张某9在那对骂，他俩一直在那骂，我看不下去了就上前骂张某9，骂了一会就被拉开了。（五）2005年开始，被告人张中学等人霸占小张村村东集体坑塘，为获取非法利益在坑塘内长期非法采砂，持续数年。期间，因采砂致地陷，附近居住的张某16夫妇稍提异议即被张中学多次辱骂、威胁。2009年前后左右，被告人张中学为霸占小张村农收时节机收业务，不让其他群众带领、介绍收割机下地作业，群众张存良等人带领、介绍收割机时被张中学辱骂、威胁，其他群众带领收割机进场作业也遭到张中学的辱骂、威胁，致使在小张村群众只能使用张中学介绍的收割机。2014年开始，被告人张中学、张乃印等人又将小张村村南集体坑塘霸占，为获取非法利益在坑塘内大量非法采土售卖，在坑塘内养鱼种藕。其他群众提出异议即被辱骂、威胁。2018年4月份左右，小张村集资修路时，群众从村集体坑塘内取土垫路，即遭到被告人张中学的辱骂、阻止，致使部分路段至今未完工。2018年6月3日22时许，被告人张中学为发泄情绪，无事生非，多次打电话辱骂村干部张某9及其父亲。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证(1)被告人张中学、张乃印户籍证明和前科证明：张中学、张乃印已达刑事责任年龄，张中学2018年6月曾因寻衅滋事被淮阳县公安局行政拘留5日，张乃印无前科。(2)张中学非法抽沙和非法卖土坑塘照片及绘制现场图。(3)梁寨行政村村委会出具的证明证实：葛店乡梁寨行政村张西村有坑塘两个，各大约4亩，均为集体所有。(4)个店派出所办理张中学辱骂张某9等寻衅滋事行政案件材料复印件。（5）葛店乡国土资源所出具关于张中学非法采沙的情况说明证实：张中学非法采沙在葛店乡梁寨行政村小张胡同集体东坑非法采沙持续一年左右，后经多次制止才得以解决。(6)淮阳县土地规划勘测队勘测定界图记载：葛店乡东梁寨行政村小张西组抽沙坑面积3636平方米，葛店乡东梁寨行政村小张西组取土坑面积3490平方米，2、证人证言(1)证人刘某1证言：具体时间我记不住了，至少得有十五年以上了，当时是梁寨村的张中学在坑塘里弄了几个木板，木板上面弄了一个压水井，然后就在坑塘里面非法采沙。他当时应该干的有两三年，因为是非法的，经常有单位的过去查，后来就不干了。我们土管所去查时把非法采砂的工具没收，等我们走了他们又继续非法采沙，张中学是和张乃运合伙在坑塘采沙。这个坑塘属于行政村集体所有。（2）证人张某10证言：张中学在我们村赖得很。我们小张西到小张东中间的路是今年2018年五六月份开始修的，先垫的路，因为当时这一段路面比较窄，后来取土垫路，到旁边坑里取土，张中学不让取，他说坑是他里，他拦着不让取土，后来这点路也没有修。张中学从1998年分地后，他就占着呢，只能他抽沙子，抽的能卖，他抽沙子就是用来卖的。张中学在那个坑里养过鱼，他自己的朋友能钓鱼，别人不能钓。后来坑干了，他也不养了。因为修路的事，他骂过村干部张某9，因为这个还被派出所拘留了。路旁边的坑属于集体的坑，不属于个人。七八年前他和张乃运合伙抽沙子卖，乡里边有人来制止过。抽沙子造成坑塘面积越来越大，旁边的土地向坑塘里面下陷塌方。(3)证人张某11证言：张中学和张乃印（原来的村干部）、张乃运（小五）在三四年前在南塘挖有二三百大篷车土，挖土时说是养育鱼，实际上就是卖土，当时也没有养鱼，到现在里面种点藕，还养一点鱼、种藕，别人不能，只有他们三个才能在哪里挖土卖。在前几年，收麦季节村里有人领收割机，张中学也领，其他人领的都干不成活，张中学把其他的收割机都赶走。（4）证人张某12证言：张中学为人不行，他前后霸占了我们村的两个集体坑塘，在收麦季节垄断我们村的收割机，除了他领其他人都领不成。张中学十五六年前的时候就在这个坑塘里打沙子，当时他和张乃运一块打沙子，因为经常打沙子我们的这个坑塘经常塌方，群众都不满意。2014年左右，张中学、张乃运和张乃印三个人把我们村南边集体坑塘霸占，把坑塘里的土卖了，在里头养鱼、种藕，一直霸占至今。他们三个经常挖土卖土，其他人不让挖。今年收麦前张中学多次在电话中骂我们现任支书张某9，张某9报警，派出所拘留张中学了。（5）证人张某13证言：张中学七八年领收割机在我们村收麦，我们村的张存良领的收割机，他不让领并且还与张存良的妻子打架。还霸占我们村东头的坑塘二十多年，在坑塘内采沙卖沙，不让其他村民采沙。2014年左右，张中学和张乃运两个人把我们坑塘内的土卖了，他们自己挖土卖，不让我们村的其他人挖，一直占着在里面养鱼。（6）证人张某14、张某15、张某16、张某17、张某18、张某9、王某2证言与证人张某1张某12、张某11证言内容基本一致。3、被告人供述与辩解（1）被告人张乃印供述：2014年的伏天，我和张中学、张辉、张乃运、张中平我们几个占我们村的南坑，挖土并把土卖了，每人分六七百元钱，我们还在南坑种藕、养鱼。张中学找人挖坑里的土时，张中林的家属不让挖，张中学给张中林的家属就吵架，吵后，也没有影响我们挖，南坑是集体的，我们给村里也没有商量，没出任何钱，也没签协议。十几年前为收割机的事，张中学不让贾庄的收割机来我们这里干活，给别人吵架，把那个收割机骂走了，后来都是张中学领收割机干活。（2）被告人张中学供述：离现在有四五年了，我和张辉、张乃运、张乃印我们几个在村南坑里面挖土，拉走的有二十多大篷车，现在张乃运在里面种藕、养鱼。当时我们与张乃印一起商量后就挖土，挖的土卖了，群众取土，我知道后就骂他们，不让他们挖。一二十年前，因为我朋友有收割机，我让我朋友在我们村的地里收，张存良也领一辆在北地收，我不让他领就去给他们不愿意，与他们吵架，后来他们走了，都是我自己领收割机干活。二、敲诈勒索罪淮阳县葛店乡梁寨街形成市场时梁某3在梁寨街随其他群众一起修建数间门面房。2014年前后，梁某3在淮阳县葛店乡梁寨行政村重新建房时，被告人张新华伙同时任村干部的被告人张乃印等人以梁某3盖房子占张楼村的地为名向其索要20万元及4条中华烟后才允许其翻建。之后张新华拿出4万元让村干部张乃印等人分给村民，张新华非法占有16万元。2018年10月份，张新华等人通过张乃印退还给梁某310万元。上述事实，有下列证据予以证实。1、书证(1)梁某3提供证明：2013年4月8日收梁某34间房价款5300元；(2)梁某3一份证明内容：梁某3盖张楼村4间门面房，经张新华、张玉堂、张乃印交4万元，请他们几个代表吃饭，给群众按人口分了。我4间门面房与张新华、张乃印无经济来往。（6卷54页）（3）2014年3月15日的联合开发建房协议书：梁某3与葛店乡梁寨行政村张楼村民组联合开发建楼房，张楼村南侧的一块空地由梁某3永久使用，并且梁某3一次性给梁寨行政村张楼村民组40000元作为分房补偿。2、证人证言（1）证人张某19证言：梁某3在梁寨街上干的有一家心中超市，梁某3的房子占的是张楼村的地，张新华、张乃印、张玉堂组织人去给梁某3要的钱，张新华在村里说话算话，张玉堂、张乃印跟着张新华跑前跑后混吃混喝，要了钱可以多分点。要了钱之后是张新华、张玉堂、张乃印，还有张明强给群众分的钱，按地亩分的，一亩地八十块钱，我家分了四百多块钱。领完钱以后还在上面签字了。（2）证人张某20证言：具体时间我记不清了，当时我们村的张玉堂说梁某3准备翻新房子里，占咱村的地不拿钱不能让他盖，谁跟我一起去找要钱，等要回来钱以后就给他多分500块钱。我也就跟着张玉堂一起去找梁某3要钱去了。梁某3说钱交给张新华他们了，张玉堂给张新华打电话确认梁某3已经把钱交给张新华他们之后就领着人走了。给群众分钱是按全村一人80块钱分的，我家十口人分了800块钱。分完钱后张玉堂让我在协议上签字，我就签字了。张玉堂、张乃印都听张新华的，都是替张新华干活的。张新华仗着他爹在村里说一不二，大队部的房子他都扒了，群众谁都不吭气，张新华趁着梁某3盖房子给梁某3要钱。(3)证人梁某2的证言：梁某3是2014年盖的房子，我是2015年盖的房子。我听说梁某3当时盖房子的时候交给了张新华20万元，交完钱以后张新华才让他盖。我听说张新华给村里群众分了四万，剩下的钱自己落了。我听说上面查张新华的时候，张新华怕梁某3告他，就退给梁某310万块钱。我盖房子的时候张玉堂领着村里群众去的，我当时给他们村民6万元，村民分了。(4)证人张某21的证言：大概是2014年，因为梁某3盖房子占的是小张楼村的地，我听说我们村的张玉堂和张明强他们就找村里的人去梁某3家给梁某3要钱，梁某3不给钱就不让他盖房子。当时张玉堂、张乃印他们是领头的，是张玉堂、张乃印和张明强给群众分的钱。按每人80块钱左右分的，给我家也分了300多元钱。领完钱以后，张玉堂说领钱得签字，就拿出来一张协议书让我在上面签字，我就签字了。（5）证人孙某证言：大概是在2015年前后，具体时间我记不清了。当时有人说梁某3要翻新房子，房子占的是张楼村的地大家一起去找他要钱，我也就跟着去了两回。梁某3后来就把钱交张新华了，张新华给群众拿出来40000块钱让张玉堂、张乃印给大伙分了，当时按地亩数分的，一亩地分80块钱，我家六亩地分了480块钱，张玉堂、张乃印都是张新华的狗腿子，与张新华走得近，跟着张新华混吃混喝的。张新华在我们村一霸，我们村人都听他的。3被害人梁某3的陈述：我家的商铺现在占的不是我家的地，是小张楼村的地。大概20多年前，张明寅当支书，在梁寨村后面的张阁公路北侧划出来一块地让原来的粱寨集搬迁过来，这块地西部分是梁寨村四队的地，东部分就是小张楼村的地。画出来后是属于公共用地，专门为搬迁集市用，由时任支书张明寅规划的。当时商铺规划的都一样大一间商铺每年交50元的地面租金就可以盖，只要交钱想盖几间盖几间，刚开始的时候这个钱交给梁寨行政村了，后来这些地面租金由梁寨四队的队长干部收，小张楼村的由小张楼村的队长干部收。后来这个钱每年每间又涨到100元，再后来涨到了150元，占小张楼村地的商铺连着我家一共有5家，均在原来的老大队部以西。我在梁寨集的商铺翻盖的时候，我找当时梁寨村干部张乃印说了。过了几天张乃印在张新华家给我打电话叫我去张新华家一趟。我到了张新华家，张新华给我说：“你想盖房子就拿25万吧”。我给张新华说：“少拿点吧，我没有那么多钱”。张新华说：“那你拿23万吧”。当时在场的张乃印给张新华说：“要不让梁某3拿20万算了，梁某3人品也不错”。张新华说：“20万就20万吧，你可别给别人说，你给我拿四条中华烟去”。我就跑回家给张新华拿了四条中华烟送他家去了。随后张新华开着车拉着我和张乃印去淮阳，我在信用社取了14万元钱给张新华。张新华说：“我不接钱，你把钱交给张乃印吧”。我把钱交给张乃印，张乃印收了我14万元钱。又过十来天，我又给张新华送去6万元，张新华让张乃印把钱收了，当时张新华和他老婆都在场，我两次总共给了张新华、张乃印20万元，拿到钱后，张新华和张乃印分给村民4万元钱。2018年10月份前后，公安局打电话叫我去了解情况，我把我之前给张新华、张乃印20万的事给我妈说了。我妈让我给张乃印打个电话说公安局正在调查这件事让我问问张乃印我该怎么说。我把这事给张乃印说了以后，张乃印便给我退回来10万元钱，张乃印说他在为别人办事，钱退了需要我写个条，大致意思是我跟张新华“无经济往来”的条子，我就给张乃印写了。张乃印最后安排我和俺妈嘴严点儿，别往外说。我交给张新华、张乃印的20万全部都是现金。张乃印收到钱以后都没有给我写条子，就打了一个4万的条子。4、被告人供述与辩解(l)被告人张新华的供述：梁某3翻新房子的时候拿的20万元钱交给谁了我不知道，张乃印拿着钱分给村民的，当时村民分钱的时候我在场，我领了一千块钱左右。后来退给梁某3的10万元的事我不知道。(2)被告人张乃印的供述：梁某3房子占的是小张楼村的地，2014年前后，梁某3翻新房子时，以张新华为代表的村民不让梁某3盖，张新华是村民代表的头，说话当家，我给张新华说了梁某3盖房子的事，张新华说梁某3盖房子得拿钱，张新华给梁某3要25万，我在中间说说，张新华给梁某3要了20万，后来张新华给我拿了4万块钱左右让我给村民分分。后来听说公安局要查张新华，梁某3让我给张新华说让张新华退他10万元，我就给张新华和张明寅说了，张新华刚开始不愿意退，张明寅说真是这个情况赶紧把钱退给梁某3。过两天张新华给我打电话说钱弄好了，让我去拿钱。拿钱的时候张新华说：“让梁某3写个条子：梁寨集大街在张楼地里四间门面房与张乃印，张新华无任何经济来往。”我把钱给了梁某3，让梁某3给张新华打了个条。三、故意伤害罪2006年10月份，被告人张新华为霸占淮阳县葛店乡梁寨行政村七间村室，强行拆除房屋。在拆除用于配电房的两间时，时任村干部兼电工梁加东出面阻止，张新华当场用砖头将梁加东砸伤。经鉴定，梁加东右颧骨弓粉碎性骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人张新华与梁加东达成协议，赔偿了梁加东经济损失，梁加东撤诉不再追究张新华的法律责任。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人证言(1)证人秦某的证言：我知道梁加东挨打的事情，当时我当着梁寨的片长。梁加东当时是梁寨村的村主任，上午梁加东在乡里开完会以后挨的打，打梁加东的是张明寅的二儿子张新华。当时张新华想把村委的七间房子全部扒了自己建房子，梁加东不同意，张新华就打梁加东了。（2）证人张心军证言：张新华扒村委七间房屋，梁加东不同意扒两间配电房，就阻拦张新华扒村委的房子，张新华用砖头朝梁加东头上砸了一个窟窿。（3）证人张乃印证言：张新华扒老村室时还想把西边一间变电器房子扒了，梁加东出来拦的时候张新华把梁家东打伤了。2、被害人梁加东陈述：2006年10月15日上午，我从乡里回到村里看见张新华领着工人扒村大队部西两间房子，这两间房子是变压器房，我就给张新华说你不能扒，他上来就用砖头砸我头上了，当时就被打懵了。后经鉴定为轻伤。3、被告人张新华供述：因为扒村室的房子，梁加东不同意，我就和梁加东打起来了，把梁加东打成轻伤。后来经调解，赔偿给梁加东4万元钱，并且也把原来村委村室西边的两间配电房给了梁加东。4、协议书、撤诉书。证明张新华赔偿梁加东4万元及村委两间配电房。5、淮阳县公安局鉴定意见书及情况说明：梁加东轻伤二级。根据上述事实和证据，淮阳县人民法院认为，被告人张新华随意殴打他人，情节恶劣，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重，且纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序；敲诈勒索公私财物，数额巨大；故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪；被告人张乃印任意损毁、占用公私财物，情节严重；敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；被告人梁凤霞随意殴打他人，情节恶劣，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；被告人张中学辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；其行为构成寻衅滋事罪；被告人张心军任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；被告人张明强随意殴打他人，情节恶劣，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；被告人梁加东任意占用公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张明强、张心军的辩护人辩称二被告人当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，被告人张明强、梁凤霞的辩护人辩称二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。辩护人的其它辩护意见与庭审查明的事实不符，其意见本院不予支持。被告人张新华、张乃印、张中学、张心军、梁加东在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人张明强、梁凤霞在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯。被告人张新华系累犯，应当从重处罚，被告人张新华、张乃印一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，判决：一、被告人张新华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处拘役六个月；总和刑期九年十个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人张乃印犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期六年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人张中学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；四、被告人梁凤霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；五、被告人梁加东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；六、被告人张心军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；七、被告人张明强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。上诉人张新华上诉理由及其辩护人辩护意见：1、寻衅滋事第1起张新华没有殴打任何人，也没有耕种被害人家的耕地；第4起寻衅滋事没有后果，不属于情节严重，不应按寻衅滋事定罪；2、上诉人张新华没有敲诈勒索被害人16万元，也没有退回10万元，不构成敲诈勒索罪；3、张新华殴打梁加东，致轻伤，双方调解，淮阳县公安局出于2007年8月5日已作出撤案决定，不应在追究刑事责任；4、张新华的部分行为即使构成犯罪，已超过追诉时效。上诉人张乃印上诉理由及其辩护人辩护意见：寻衅滋事第2起，是张心军安排张乃印实施的，系从犯，且系初犯，原判量刑重；上诉人张乃印主观上没有敲诈勒索的故意，客观上只是将钱转交给张新华，没有占有任何钱物，不构成敲诈勒索罪。上诉人梁凤霞上诉理由及其辩护人辩护意见：寻衅滋事第1起，上诉人梁凤霞没有纠集他人，也没有实施砸门、辱骂等行为。第3起寻衅滋事，梁凤霞已被公安局行政拘留7日，不应再追究刑事责任。第4起寻衅滋事，双方只存在互骂行为，不构成寻衅滋事。总体上诉人梁凤霞既不是纠集者，也不是组织者，原判量刑重；上诉人张中学上诉理由及其辩护人辩护意见：原判认定2005年非法采沙，实际是1994年，原判认定2009年，实际是1998年，张中学的行为已超过追诉时效；2014年没有霸占集体坑塘；2018年集资修路没有辱骂。阻止行为。上诉人张心军上诉理由及其辩护人辩护意见：张心军被他人强迫帮助张新华、梁加东侵占集体财产，其主观没有寻衅滋事的故意，客观上本人没有占有财物的行为，不构成寻衅滋事罪。即使构成也属于从犯，且系初犯、偶犯、主观恶性小，原判量刑重。上诉人梁加东上诉理由及其辩护人辩护意见：原判认定梁加东侵占村委配电房两间及用地，实际是抵村委欠梁加东的债务，原判认定事实错误。经二审查明事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。针对各上诉人上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评价如下：1、关于上诉人张新华上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评价如下：关于上诉人张新华及其辩护人提出“第1起寻衅滋事张新华没有殴打任何人，也没有耕种被害人家的耕地”的上诉理由及其辩护意见，经查，上诉人张新华因生活中的偶发矛盾纠纷，发泄情绪、逞强耍横纠集梁凤霞、张建华等人到被害人家门口实施砸门、辱骂等行为，且被害人远离他乡后，又占用被害人耕地，交给张明强耕种十余年，造成恶劣社会影响，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人张新华及其辩护人提出“第4起寻衅滋事没有后果，不属于情节恶劣，不应按寻衅滋事定罪”的上诉理由及其辩护意见，经查，上诉人张新华为逞强耍横，纠集梁凤霞随意殴打、辱骂村委干部，致使村委修路勘验工作中止，严重影响他人的工作，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。故此上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人张新华及其辩护人提出“上诉人张新华没有敲诈勒索被害人16万元，也没有退回10万元，不构成敲诈勒索罪”的上诉理由及其辩护意见，经查，上诉人张新华虽拒不供认，但被害人梁某3陈述，张新华伙同张乃印以重新建房占用其村委土地为由勒索20万元，其中4万元分给村民，剩余16万元由张新华非法占有，案发前为了逃避法律惩罚，退回10万元赃款的事实，该陈述与被告人张乃印的供述相互印证，又有村民梁某2、孙某、张某20证言相佐证，足以认定。故此上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人张新华及其辩护人提出“张新华殴打梁加东，致轻伤，双方调解，淮阳县公安局于2007年8月5日已作出撤案决定，不应在追究刑事责任”的上诉理由及其辩护意见，经查，上诉人张心军、张乃印、张新华供述证实，梁加东以占用村集体两间配电房及用地为附加条件，达成调解协议，梁加东申请撤诉，淮阳县公安局以被害人撤诉为由撤销案件，双方达成的协议损害村集体利益，属于违法协议，故应重新追究张新华故意伤害罪刑事责任。故其上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人张新华及其辩护人提出“张新华的部分行为即使构成犯罪，已超过追诉时效”的上诉理由及其辩护意见，经查，张新华所犯第1起寻衅滋事，其行为从2001年1月份继续到2014年6月份；第2起寻衅滋事，其行为从2006年连续至今，且寻衅滋事罪最高刑为十年，应经过十五年不再追诉。故其上诉理由及辩护意见不能成立。2、关于上诉人张乃印上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评价如下：关于上诉人张乃印及其辩护人提出“寻衅滋事第2起，是张心军安排张乃印实施的，系从犯，且系初犯，原判量刑重”的上诉理由及其辩护意见，经查，作为村委干部的张乃印应张明寅及被告人张新华的要求，将属于村集体的村室、配电房及用地许给张新华、梁加东占有，在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，原判根据其犯罪事实、性质、社会危害性及在共同犯罪中的地位、作用，对其量刑适当。故此上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人张乃印及其辩护人提出“上诉人张乃印主观上没有敲诈勒索的故意，客观上只是将钱转交给张新华，没有占有任何钱物，不构成敲诈勒索罪”的上诉理由及其辩护意见，经查，张新华伙同张乃印以重新建房占用其村委土地为由勒索被害人梁某320万元，其中4万元分给村民，剩余16万元由张新华非法占有，其行为构成敲诈勒索罪。故此上诉理由及辩护意见不能成立。3、关于上诉人梁凤霞上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评价如下：关于上诉人梁凤霞及其辩护人提出“第1起寻衅滋事，上诉人梁凤霞没有纠集他人，也没有实施砸门、辱骂等行为”的上诉理由及其辩护意见，经查，上诉人张新华供述及证人证人张某1、张某2、邱某、张某3等人证实，梁凤霞、张建华等人到被害人家门口实施砸门、辱骂等行为，且被害人远离他乡后，又占用被害人耕地，交给他人耕种十余年，造成恶劣社会影响，其行为构成寻衅滋事罪。故此上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人梁凤霞及其辩护人提出“第3起寻衅滋事，梁凤霞已被公安局行政拘留7日，不应再追究刑事责任”的上诉理由及其辩护意见，经查，淮阳县公安局在案发后只是对梁凤霞损坏他人财物进行行政处罚，并没有追究其犯寻衅滋事罪的刑事责任。故此上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人梁凤霞及其辩护人提出“第4起寻衅滋事，双方只存在互骂行为，不构成寻衅滋事”的上诉理由及其辩护意见，经查，本起寻衅滋事，属于共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人张新华为逞强耍横，纠集梁凤霞随意殴打、辱骂村委干部，致使村委修路勘验工作中止，严重影响他人的工作，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。故此上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人梁凤霞及其辩护人提出“上诉人梁凤霞既不是纠集者，也不是组织者，原判量刑重”的上诉理由及其辩护意见，经查，在共同犯罪中，上诉人梁凤霞虽不是纠集者，组织者，但其在张新华的纠集下，积极参加，起主要作用，系主犯。原判根据其犯罪事实、性质、社会危害性及在共同犯罪中的地位、作用等情节，对其量刑适当。故此上诉理由及辩护意见不能成立。4、关于上诉人张中学上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评价如下：关于上诉人张中学及其辩护人提出“原判认定2005年非法采沙，实际是1994年，原判认定2009年，实际是1998年，张中学的行为已超过追诉时效”的上诉理由及其辩护意见，经查，证人刘某1、张某12、张某14、张某1张某10、刘某2等人均证实张中学在十五年前开始抽纱一直持续到七八年前。寻衅滋事罪最高刑为十年，应经过十五年不再追诉，张中学所犯5次寻衅滋事，均在追诉期限内又犯寻衅滋事，故追诉期限应从2018年6月3日起计算。故其上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人张中学及其辩护人提出“2014年没有霸占集体坑塘，2018年集资修路没有辱骂、阻止行为”的上诉理由及其辩护意见，经查，证人张某10、张某12、张某13等人证实张中学霸占坑塘取土及阻止修路施工，致使部分路段至今没有完工的事实。故其上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人张中学及其辩护人提出“原判量刑重”的上诉理由及其辩护意见，经查，原判根据其犯罪事实、性质、社会危害性及认罪态度等情节，对其量刑适当。故其上诉理由及辩护意见不能成立。5、关于上诉人张心军上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评价如下：关于上诉人张中学及其辩护人提出“张心军的行为不构成寻衅滋事罪，原判量刑重”的上诉理由及其辩护意见，经查，作为村委干部的张心军应张明寅及上诉人张新华的要求，将属于村集体的村室、配电房及用地许给张新华、梁加东占有，在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，原判根据其犯罪事实、性质、社会危害性及在共同犯罪中的地位、作用，对其量刑适当。故此上诉理由及辩护意见不能成立。6、关于上诉人梁加东上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评价如下：关于上诉人张中学及其辩护人提出“原判认定梁加东侵占村委配电房两间及用地，是抵村委欠梁加东的债务，原判认定事实错误，原判量刑重”的上诉理由及其辩护意见，经查，上诉人张心军、张乃印均证实涉案的配电房及用地是梁加东借与张新华达成谅解之机，附加占用的，不存在抵村委欠款的事实，其行为构成寻衅滋事罪。原判根据其犯罪事实、性质、社会危害性及在共同犯罪中的地位、作用，对其量刑适当。故此上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人张新华随意殴打他人，情节恶劣，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意占用公私财物，情节严重，且纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序；敲诈勒索公私财物，数额巨大；故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪；上诉人张乃印任意损毁、占用公私财物，情节严重；敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；上诉人梁凤霞、张中学、张心军、原审被告人张明强、上诉人梁加东强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重，随意殴打他人，情节恶劣，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，上诉人张乃印、张中学、梁凤霞、梁加东、张心军在共同犯罪中，积极参与，起主要作用，系主犯，原审被告人张明强起次要作用，系从犯。在敲诈勒索共同犯罪中，上诉人张新华、张乃印均起主要作用，均系主犯。上诉人张新华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚，上诉人张新华、张乃印一人犯数罪，依法数罪并罚。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。上诉人张新华、张中学、张乃印、梁凤霞、梁加东、张心军的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何万廷审判员  邓同华审判员  杨国领二〇一九年十一月二十八日法官助理王文君书记员常凯迪