广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3603号 原告：韦萍，女，1973年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告：覃碧珍，女，1943年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 两原告共同委托诉讼代理人：陈杰，广西弘景律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：黄广宇，广西弘景律师事务所实习律师。 被告：钟伟宁，男，1968年9月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告韦萍、覃碧珍诉被告钟伟宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行审理。原告韦萍、覃碧珍共同的委托诉讼代理人陈杰，被告钟伟宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5000元；2.判令被告向原告支付逾期利息5266.6元（以5000元为基数，按年利率24%计算，从2013年10月24日起算，暂计至2019年3月13日，以后计至被告实际付清之日止；逾期利息暂计为6553.3元，后减去至2018年10月26日被告已还2500元，其中，抵扣借期利息1213.3元后，所剩的1286.7元作为逾期利息偿还）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：冯学军（已故）与被告经人介绍认识成为朋友，2012年10月24日，被告因资金周转需要向冯学军借款5000元，并签订《借款协议》。协议约定：被告向冯学军借款5000元，月利息5%，借款期限自2012年10月24日至2013年10月23日止。该借款还款期限届满后，经冯学军多次催告，被告已陆续还款共计2500元，最后一笔还款500元的时间为2018年10月26日，余款催促还款未果。冯学军于2018年11月21日去世，原告韦萍系其配偶，原告覃碧珍系其母亲，其父亲早于其去世。为此，两原告系冯学军的法定继承人。为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。 被告钟伟宁辩称，被告于2012年开始借款，2013年开始按照五分息支付利息，被告一直在还款，连本带息已经还清本案债务，但是相关凭证还需要到银行调取。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实： 2012年10月24日，冯学军作为甲方（贷方）与被告作为乙方（借方）签订了《借款协议》一份，主要载明“甲方借款给乙方5000元，借款期限从2012年10月24日起至2013年10月23日止；借款期内，乙方须按月向甲方支付利息，月息为总借款的5%，即人民币250元，于每月24日前将利息打入甲方账号，若逾期超过10天不还利息的则视为乙方违约”。2013年4月23日被告通过银行转账向冯学军转款250元，2013年6月30日被告通过银行转账向冯学军银行转款250元。2017年1月25日被告通过微信转账向冯学军转款3000元，2017年5月25日被告通过微信转账向冯学军转款1000元，2017年6月12日被告通过微信转账向冯学军转款500元，2017年7月22日被告通过微信转账向冯学军转款500元，2017年9月9日被告通过微信转账向冯学军转款500元，2017年9月25日被告通过微信转账向冯学军转款500元，2017年10月26日被告通过微信转账向冯学军转款500元，2017年11月24日被告通过微信转账向冯学军转款500元，2017年12月25日被告通过微信转账向冯学军转款500元，2018年2月12日被告通过微信转账向冯学军转款500元，2018年2月14日被告通过微信转账向冯学军转款400元，2018年3月26日被告通过微信转账向冯学军转款500元，2018年4月24日被告通过微信转账向冯学军转款500元，2018年5月23日被告通过微信转账向冯学军转款500元，2018年9月19日被告通过微信转账向冯学军转款1000元，2018年10月26日被告通过微信转账向冯学军转款500元。2017年1月25日至2018年10月26日期间，被告共计向冯学军还款11400元。 2018年11月21日冯学军因病逝世，原告韦萍与冯学军系夫妻关系，双方于2001年1月10日登记结婚。原告覃碧珍与冯学军系母子关系。冯学军的父亲冯祖健已于2001年4月6日因病逝世。冯学军生前未立有遗嘱，原告韦萍、覃碧珍均系冯学军的第一顺序法定继承人，原告韦萍、覃碧珍均未提交书面声明放弃冯学军遗产的继承权。 还查明，案外人黄某与案外人莫某于2013年10月11日签订《借款协议》一份，约定黄某借款44000元给莫某，借款期限为2013年10月11日至2013年12月10日，借款期内利息月息为总借款的10%，莫某于每月10日前将利息打入黄某的账户。被告作为担保人在该《借款协议》上签字。2014年2月25日，案外人黄某作为甲方（贷方）与被告作为乙方（借方）签订了《借款协议》一份，约定黄某借款46000元给被告，借款期限为2014年2月25日起，但未约定还款期限，借款期内利息月息为总借款的5%，被告于每月10日前将利息打入黄某的账户。冯学军作为本案借款的担保人在该《借款协议》上签字。同日，案外人黄某向被告出具《收条》一份，载明收到被告代莫某还现金50000元正。2015年8月31日，冯学军向被告出具《收条》一份，载明代黄某收到钟伟宁50**元。被告主张前述借款被告最初只是作为借款的担保人，实际借款人莫某跑路后冯学军找到被告，要求被告在借款协议上签字，46000的借款中有40000元系本金6000元系利息。2018年12月1日，案外人黄某将2014年2月25日出借给被告的借款46000元债权转让给本案原告韦萍。 本院认为，冯学军与被告签订的《借款协议》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，冯学军与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款本金及支付利息。被告认可其和冯学军存在5000元的借贷关系，但主张其已经将该5000元债务清偿完毕，被告为证明其主张提交了其2013年的银行转账明细及2017年1月至2018年10月向冯学军微信转账的记录为证，原告抗辩被告2017年1月至2018年10月的转账系归还被告和冯学军的另案46000元借款。从46000元的借款协议来看，该46000元的出借人系案外人黄某，冯学军仅系该借款的担保人，且借款时间晚于本案的5000元的借款，原告也未能提交证据证实被告的前述还款系专门用于归还冯学军作为担保人的另案借款。故本院认定被告的前述转款系归还已经到期的本案借款。根据原告主张的借款本金、逾期利息计算方式及被告还款，计算被告的还款付息情况如下： 序号计息本金计息日期计息天数利率当期利息当期累计 应付利息(当期息＋ 上期欠息)当期还款当期 尚欠 利息还本金尚欠 本金150002013.10.24-2017.1.25119024%39123912+0300091205000250002017.1.26-2017.5.2512024%395395+912100030705000350002017.5.26-2017.6.121824%5959+30750001344866448662017.6.13-2017.7.224024%128128+050003724494544942017.7.23-2017.9.94924%145145+050003554139641392017.9.10-2017.9.251624%4444+050004563682736822017.9.26-2017.10.263124%7575+050004253257832572017.10.27-2017.11.242924%6262+050004382820928202017.11.25-2017.12.253124%5757+0500044323771023772017.12.26-2018.2.124924%7777+050004231954 序号计息本金计息日期计息天数利率当期利息当期累计 应付利息(当期息＋ 上期欠息)当期还款当期 尚欠 利息还本金尚欠 本金1119542018.2.13-2018.2.14224%33+0400039715561215562018.2.15-2018.3.264024%4141+0500045910971310972018.3.27-2018.4.242924%2121+05000479618146182018.4.25-2018.5.232924%1818+05000482136151362018.5.24-2018.9.1911924%1616+010000984-848根据前述表格计算，截止至2018年9月19日，被告已经将本案的5000元借款本金及逾期利息全部清偿完毕，且2018年9月19日的1000元还款中尚有848元的余款。故被告主张其已经将本案债务清偿完毕有事实依据，本院予以采信。由于被告已将其和冯学军之间的5000元债务清偿完毕，原告韦萍、覃碧珍作为冯学军的法定继承人在本案中没有权利可以继承，故原告韦萍、覃碧珍主张被告归还借款本金5000元其逾期利息6553.3元无法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告韦萍、覃碧珍的全部诉讼请求。 案件受理费28元，由原告韦萍、覃碧珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇一九年十一月十三日 书记员  苏时福 附（2019）桂0105民初3603号案件的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。