湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0382民初831号 原告：龙爱媛，女，1960年11月17日出生，汉族，住韶山市。 原告：龙在奇，男，1960年8月9日出生，汉族，住韶山市。 共同委托诉讼代理人：张小虎，湖南典明律师事务所律师。 被告：汤林芳，女，1982年10月11日出生，汉族，住韶山市。 被告：亚太财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地浏阳市浏阳经济技术开发区湘台路**长沙E中心综合楼**。 负责人：熊唐平，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张泽，男，1985年5月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**** 负责人：周勇迪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈龙佳，男，1992年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系该公司员工。 原告龙爱媛、龙在奇诉被告汤林芳、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司（以下简称亚太保险公司）、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告龙爱媛、龙在奇及其共同委托诉讼代理人张小虎，被告汤林芳，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人张泽，被告太平保险公司的委托诉讼代理人陈龙佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙爱媛、龙在奇向本院提出诉讼请求：1、判令汤林芳赔偿原告龙爱媛损失116909.1元、赔偿原告龙在奇损失13932.91元，被告亚太保险公司、太平保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由汤林芳承担。事实和理由：2019年6月18日8时40分许，被告汤林芳驾驶湘Ｃ×××××小型轿车与原告龙爱媛、龙在奇的摩托车发生碰撞，致使两原告受伤、车辆受损。事故发生后，两原告均入韶山医院住院治疗，出院后建议龙爱媛加强营养，继续休息治疗三个月；建议龙在奇加强营养，全休一个月。后经司法鉴定，龙爱媛构成两个十级伤残。韶山市交警大队对此次事故作出责任认定为汤林芳负主要责任，龙在奇负次要责任，龙爱媛无责任。综上，此次事故两原告各项损失经计算后得出，汤林芳需赔偿原告龙爱媛116909.1元（不含已付的2.2万元），赔偿龙在奇13932.91元（不含已付的0.6万元）。因汤林芳在被告亚太保险公司、被告太平保险公司处缴纳保险，两公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告为保护自身利益，故起诉至人民法院。 被告汤林芳答辩称：以保险公司的答辩意见为准，其已经垫付了1.8万元。 被告亚太保险公司答辩称：1、湘Ｃ×××××号小车在我司投保交强险，涉及两名伤者，应在交强险赔偿限额内按比例分摊；2、在交强险医疗限额内已经向原告方垫付了1万元医疗费；3、其不承担鉴定费及诉讼费等间接损失；4、龙爱媛精神损失费诉求过高，请求依法核减；5、两原告住院期间伙食补助费过高，请求核减；6、龙爱媛交通费用不合理；7、仅有电动车购买发票无法证明电动车实际受损，不予认可；8、原告方其他项目诉请金额过高，请求核减。 被告太平保险公司答辩称：同意亚太保险公司答辩意见；事故车辆在我司投保机动车第三者责任险50万元、不计免赔，愿意在保单范围内进行赔偿，根据保单约定，医疗费需扣减非医保费用15%；龙爱媛的后续治疗费用应当以实际发生为准。 经审理查明：2019年6月18日8时40分许，汤林芳驾驶湘Ｃ×××××小型轿车沿韶山市如意路由如意亭方向往天鹅路口方向行驶，途经如意路与清如路路口处超越前方遇由龙在奇驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘龙爱媛）后右转弯往清如路方向行驶，两车发生碰撞，造成龙在奇、龙爱媛受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故，经韶山市公安局交通警察大队认定汤林芳承担事故的主要责任，龙在奇承担事故的次要责任，龙爱媛无责任。 事故发生后，龙爱媛、龙在奇于当日入韶山市人民医院治疗，龙爱媛被诊断为骨盆骨折，左肱骨近端骨折，之后住院62天，花费住院费用35247.58元，出院时医嘱全休三月，加强营养，门诊定期复诊，一次/周，拍片复查，助行器保护下行走1月改扶拐，不适随诊；龙在奇被诊断为脑震荡、多处皮肤软组织擦挫伤，之后住院17天，花费住院费用9051.79元，出院时医嘱全休一个月，加强营养，门诊定期复诊，一次/周，不适随诊，加强功能锻炼。住院期间被告汤林芳垫付医药费1.8万元，亚太保险公司垫付医药费1万元。 经龙爱媛委托，湖南锦程司法鉴定中心对本次事故龙爱媛伤情出具鉴定意见为所受损伤评定为两个十级伤残；建议出院后继续休息治疗三个月，门诊治疗费3000元。 再查明，被告汤林芳名下湘Ｃ×××××机动车在亚太保险公司处投保交强险，自2019年2月12日至2020年2月12日止；在太平保险公司投保50万保额的三责险，不计免赔，自2019年2月15日至2020年2月14日，事故发生在保险责任期间之内。 以上事实，有原告提供的事故认定书、入出院记录、出院通知单、司法鉴定意见书、发票、保险单及当事人陈述等证据证实。 综合以上证据，认定原告龙爱媛的损失如下：1）住院医疗费35247.58元，2）后续治疗费3939.99元，3）护理费10400.2元，4）住院伙食补助费3100元（每日50元），5）交通费248元（每日4元），6）营养费3000元，7）残疾赔偿金80735.6元，8）精神抚慰金5000元，9）残疾辅助器具费277元，10）司法鉴定费1500元；以上合计143448.37元。认定原告龙在奇的损失如下:1)医疗费9051.79元，2）误工费5754.99元，3）护理费2851.67元，4）住院期间伙食补助费850元，5）交通费68元，6）营养费1500元，以上合计20076.45元。关于龙在奇主张的摩托车损失2000元，因未提供证据证实，本院不予认定。 事故发生后，汤林芳向龙爱媛、龙在奇预付了1.8万元医疗费，太平保险公司预付了1万元医疗费。 本院认为：一、公民的身体健康权利依法受到保护，受到的损害依法应当得到赔偿。本案中，原告龙爱媛、龙在奇因交通事故受到的损失应由事故双方按责任负担。根据交警部门的责任认定，龙在奇负事故的次要责任，被告汤林芳负主要责任，本院确定汤林芳承担损失的70%，龙在奇承担30%，其中龙爱媛的损失由汤林芳、龙在奇按以上比例承担。被告亚太保险公司、太平保险公司在交强险、第三者责任险的范围内承担保险理赔责任。 二、根据汤林芳与被告亚太保险公司的保险合同，亚太保险公司应当对此事故进行交强险理赔。因两原告系夫妻关系，不宜由亚太保险公司向两原告分别理赔，而是共同理赔，亚太保险公司应在12万元内承担赔偿责任，其中理赔龙爱媛伤残赔偿金共计96660.8元（护理费10400.2元、交通费248元、残疾赔偿金80735.6元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费277元），龙爱媛医疗费用共计45287.57元（医疗费35247.58元、后续治疗费3939.99元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元），并由亚太保险公司在交强险范围内理赔1万元医疗费，以上合计106660.8元。 三、龙爱媛、龙在奇在亚太保险公司交强险理赔之外的损失56864.02元，减去龙爱媛、龙在奇自身责任的30%份额即17059.2元后，由汤林芳承担非医保用药的15%，即4015元（龙爱媛的医疗费35247.58元、后续治疗费3939.99元、龙在奇的9051.79元，减去交强险理赔的1万元）的70%，其余34649.82元（不含汤林芳承担的70%鉴定费1050元）由太平保险公司理赔。 四、鉴定费用1500元，是为查明和确定龙爱媛因汤林芳在本次机动车交通事故中损失程度所支付的必要、合理的费用，由事故双方按责任比例分担。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司赔偿原告龙爱媛、龙在奇损失96660.8元（不含已付的1万元）； 二、由被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司赔偿原告龙爱媛、龙在奇损失34649.82元； 三、由被告汤林芳赔偿原告龙爱媛、龙在奇损失5155元（含已付的1.8万元）； 四、驳回原告龙爱媛、龙在奇的其他诉讼请求。 以上一、二、三项扣除被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司和被告汤林芳已付原告部分，原告龙爱媛、龙在奇共计可获得赔偿118465.62元，被告汤林芳应获得12845元。 上述金钱给付义务限在本判决生效之日起十五日内将赔偿款汇入下列账号： 开户行：中国建设银行股份有限公司韶山市分行 开户名称：韶山市人民法院执行款专户 开户账号：43×××92 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2916元，减半收取1458元，由被告汤林芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  肖凯文 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险