甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0523民初1877号 原告：程某，住甘谷县。 委托诉讼代理人：谢某，甘肃羌甘律师事务所律师，受甘谷县法律援助中心指派为原告程某提供法律援助。 被告：王某，住甘谷县。 原告程某与被告王某健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程某向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和精神抚慰金等各种费用共计27589.79元;二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2019年5月1日12时许，原、被告因巷道纠纷产生矛盾，被告王某冲入原告程某家与原告争吵，在此过程中被告无理殴打原告并将原告推倒在地，致使原告头部受伤。事发后，原告被送到武山县中医医院住院治疗6天，并花费了一定数额的医药费。原告的伤情经医院诊断为：1.头部内外伤；2.气滞血瘀症；3.伤筋病；4.脑震荡；5.头皮血肿。因原告家经济困难，加之被告未支付医药费，随即原告在伤情好转后便出院在家休养。2019年5月20日，原告身体不适又到甘谷县人民医院住院治疗9天。2019年7月20日，原告又在甘肃省人民医院住院治疗9天。原、被告纠纷发生的当天，原告方向甘谷县公安局报案。经甘谷县公安局调查了解，该机关于2019年5月21日出具谷公（磐）行罚决字[2019]12号行政处罚决定书，该决定书载明了被告违法侵犯原告生命健康权的行为，并对其进行行政拘留五日的行政处罚。 综上所述，现为了维护原告的合法权益，惩治不法侵害行为，原告依法起诉至法院，望判如所请。 被告王某辩称：原告所述不属实，双方因道路问题发生了纠纷，被告便找到原告家理论，但被告进门后原告却撕扯被告的衣服，于是双方就发生了争吵，被告顺势将原告推了一把，原告就顺势倒在了自家院子。在原告摔倒后自己说头上摔了一个大包，为此双方叫来了村里的文书对双方的纠纷进行调解，但是没有调解成功，随后原告便去武山县中医医院住院了，当天晚上村文书叫被告去武山县中医医院看望了原告。第二天甘谷县公安局磐安派出所对此纠纷进行了调查处理，并于此后对被告做出了行政拘留五日的处罚，后面的事情被告就不知道了。此后，在村里人的主持下对双方的纠纷也进行过调解，原告出口索要15000元，但被告只愿意向原告支付3000元，故双方意见未能达成一致。现原告要求被告赔偿原告医药费等各种费用，被告一分钱都不愿意赔偿原告，因为原告在从武山县中医医院出院后在家里还给他们照顾孩子，过了几天后又去其他地方看病，而且原告本来全身都是病，这些病有的并不是因为双方的纠纷引起的，原告看病的许多费用不合理，被告坚决不同意赔偿。双方因道路问题发生的纠纷，如果原告要求被告赔偿其医药费，被告也要求原告赔偿因道路问题发生纠纷后给被告造成的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的武山县中医医院病历、甘谷县人民医院住院病历、甘肃省人民医院住院病历、诊断证明、出院证明一份，证明侵权发生后原告的伤势及治疗的情况；2.原告看病的医疗费发票23张，证明原告所支付的医疗费数额；3.原告看病发生的交通费票据166张，证明原告花费部分交通费的数额。以上证据经被告进行质证，被告表示对上述三组证据均不予认可，被告只知道原告在武山县中医医院看病了，其它地方并不知情，对医药费票据和交通费票据也不予认可。经本院审查，对原告提交的第一份和第二份证据中其在武山县中医医院住院治疗的相关病历及票据，该证据来源，内容真实，与本案的相关事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。但对于上述三组证据中原告在甘谷县人民医院和甘肃省人民医院住院治疗的相关病历及票据，因该住院过程与原、被告纠纷后被告第一次住院的时间之间存在间隔，且原告的相关费用已经通过新农合的医保政策予以报销，故在原告未提交充分证据证明后两次住院治疗与原、被告之间的纠纷存在一定关联性的情况下，对该份证据本院不予认可，只作为审理案件的参考依据。对于原告提交的第三份证据交通费发票若干，经本院审查，该份证据中部分票据符合证据的要件形式，但部分票据与本案的待证事实缺乏关联性，故本院只对其票据中的合理部分予以确认。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2019年5月1日12时许，原、被告因巷道纠纷产生矛盾，被告王某便到原告程某家与原告理论，在此过程中双方发生肢体冲突，被告将原告推倒在地，致使原告头部受伤。事发后，原告被送到武山县中医医院住院治疗6天，并花费了一定数额的医药费。原告的伤情经医院诊断为：1.头部内外伤；2.气滞血瘀症；3.伤筋病；4.脑震荡；5.头皮血肿。因原告家经济困难，故原告在伤情好转后出院在家休养。2019年5月20日，原告身体不适又到甘谷县人民医院住院治疗9天；2019年7月20日，原告又在甘肃省人民医院住院治疗9天；但以上两次住院期间产生的费用原告均通过新农合的医保政策予以报销了部分费用。原、被告纠纷发生的当天，原告方向甘谷县公安局报案。经甘谷县公安局调查了解，该机关于2019年5月21日出具谷公（磐）行罚决字[2019]12号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留五日的行政处罚，但因被告年龄较大不符合拘留的条件，故未执行。纠纷发生后，原、被告虽然多次进行过协商，但都因分歧较大未能达成一致意见。 依据原告提交的相关证据，结合案件的事实和本地的实际情况，本院认定原告因受伤住院花费的各种费用如下：1.医药费4380.73元。医药费原告主张11830.3元，但对原告在甘谷县人民医院和甘肃省人民医院的相关费用因其已经通过新农合医保政策予以报销，故本院不予支持，所支持的4380.73元系原告在武山县中医医院看病时产生的费用；2.交通费400元。交通费原告主张1423.5元，但所提供的票据中部分票据不符合法律规定，本院依实际情况酌情支持400元；3.住院伙食补助费600元。住院伙食补助费原告主张3000元，主张期限为30天，但因原告在甘谷县人民医院和甘肃省人民医院的相关费用其已经通过新农合医保政策予以报销，故在以上医院住院期间的相关费用不属于被告赔偿的范围，故本院只支持原告在武山县中医医院住院期间6天的伙食补助费，每天按照甘肃省的标准100元计算；4.误工费873.6元。误工费原告主张4368元，主张期限为30天，但因原告在甘谷县人民医院和甘肃省人民医院的相关费用其已经通过新农合医保政策予以报销，故在以上医院住院期间的相关费用不属于被告赔偿的范围，故本院只支持原告在武山县中医医院住院期间6天的误工费，每天按照甘肃省的标准145.6元计算；5.护理费873.6元。计算标准同误工费的标准一致。6.营养费120元。营养费原告主张600元，主张期限为30天，但因原告在甘谷县人民医院和甘肃省人民医院的相关费用其已经通过新农合医保政策予以报销，故在以上医院住院期间的相关费用不属于被告赔偿的范围，故本院只支持原告在武山县中医医院住院期间6天的营养费，每天按照甘肃省的标准20元计算；7.住宿费200元。住宿费原告主张1000元，但未有票据支持，本院依据案件的实际情况酌情支持200元。以上1-7项共计7447.93元。 此外，原告主张1000元的精神抚慰金，但因原告的伤情未构成伤残，原告的主张没有法律依据，故本院不予支持。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告因巷道的出路问题发生纠纷，继而在理论过程中发生打架事宜，导致原告受伤住院并花费了相关费用。现原告主张被告赔偿该费用，被告王某应当承担与其过错相适当的民事赔偿责任。同时，原、被告作为同村村民，现因巷道的出路问题发生纠纷，在发生纠纷时原告也没有通过合法途径维护自己的权益，而是与被告王某发生撕扯，致使原告自身受伤，故原告在该次纠纷中也存在一定的过错。在原告自身存在一定过错的情况下，对自身的损失也应该承担与其过错相当的赔偿责任。结合本案的实际情况，依据相关法律的规定，本院认为对原告受伤治疗所花费的各项费用共计7447.93元，由原告程某自行承担30%的过错责任，由被告王某承担70%的赔偿责任，即由被告王某赔偿原告程某因此次纠纷受伤治疗花费的医药费等各项费用共计5213.55元（7447.93元×70%），剩余费用2234.38元由原告程某自行承担。综上所述，为了维护双方当事人的合法权益，有效化解社会矛盾，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告王某于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告程某医药费等各种费用共计5213.55元； 二、驳回原告程某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告程某负担90元，由被告王某210元。案件受理费暂由原告程某垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员  傅增荣 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨宏伟