湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初2516号 原告：杨辅圣，男，1953年1月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：王兵年，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：刘后祥，男，1957年10月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：湖北羽林防护用品有限公司，住所地仙桃市彭场镇展鹏路**。 法定代表人：邵云峰，经理。 委托诉讼代理人：毛良成，男，该公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司，，住所地武汉市东西湖区梨花路** 主要负责人：朱刚勇，经理。 委托诉讼代理人：张世一，男，该公司员工。 原告杨辅圣与被告刘后祥、湖北羽林防护用品有限公司（以下简称湖北羽林公司）、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称渤海财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王兵年、被告刘后祥、被告湖北羽林公司的委托诉讼代理人毛良成、被告渤海财保武汉公司的委托诉讼代理人张世一到庭参加诉讼。2019年7月5日，渤海财保武汉公司申请对杨辅圣的伤残等级重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2019年10月21日，重新鉴定程序终结。本案现已审理终结。 杨辅圣向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘后祥、湖北羽林公司、渤海财保武汉公司共同赔偿损失268985.65元；2.请求判令本案诉讼费由刘后祥、湖北羽林公司、渤海财保武汉公司负担。事实和理由：2018年7月17日21时许，刘后祥驾驶鄂Ｍ×××××号“思威”牌小型普通客车，沿321省道由北向南行至仙桃市××镇××路段处，超越前方同向同车道内由杨辅圣驾驶的鄂Ｍ×××××号“太阳”牌两轮摩托车时，因操作不当，导致客车右侧与摩托车左侧发生刮撞，引发摩托车失衡翻倒，造成杨辅圣受伤、两车受损的道路交通事故。2018年8月11日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定书认定：刘后祥负此事故的全部责任，杨辅圣不负此事故责任。杨辅圣受伤后，在仙桃市第一人民医院住院治疗52天。2019年5月16日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见:杨辅圣的损伤构成八级伤残，多等级伤残赔偿指数为36%，后续治疗费4000元、伤后误工期为从受伤之日起计算到定残前一日、护理期90日、营养期90日。湖北羽林公司是鄂Ｍ×××××号“思威”牌小型普通客车登记车主，该车在渤海财保武汉公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。 刘后祥辩称，对交通事故发生经过及责任认定没有异议。湖北羽林公司是鄂Ｍ×××××号“思威”牌小型普通客车的登记车主，刘后祥是该车实际所有人，该车在渤海财保武汉公司投保了交强险和不计免赔保险限额为50万元的商业三者险，由保险公司依法赔偿。刘后祥为杨辅圣垫付医疗费66986.86元，请求在本案中一并处理。 湖北羽林公司承认杨辅圣在本案中主张的事实及刘后祥辩称意见。 渤海财保武汉公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。鄂Ｍ×××××号车在该公司投保了交强险和不计免赔保险限额为50万元的商业三者险，该公司同意在保险责任限额范围内依法赔偿。杨辅圣诉请的部分赔偿项目数额过高，请法院依法核减。该公司不承担本案鉴定费和诉讼费。该公司为杨辅圣垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：1.2018年7月17日21时许，刘后祥驾驶鄂Ｍ×××××号“思威”牌小型普通客车，沿321省道由北向南行至仙桃市××镇××路段处，超越前方同向同车道内由杨辅圣驾驶的鄂Ｍ×××××号“太阳”牌两轮摩托车时，因操作不当，导致客车右侧与摩托车左侧发生刮撞，引发摩托车失衡翻倒，造成杨辅圣受伤、两车受损的道路交通事故。2018年8月11日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定书认定：刘后祥负此事故的全部责任，杨辅圣不负此事故责任。杨辅圣受伤后，在仙桃市第一人民医院住院治疗52天，支付医疗费89324.47元（其中包含刘后祥垫付款66986.86元，渤海财保武汉公司垫付款10000元）。湖北羽林公司是鄂Ｍ×××××号“思威”牌小型普通客车登记车主，该车在渤海财保武汉公司投保了交强险和不计免赔保险限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、住院病案、出院证明、出院记录、医疗费发票、保单可以证明上述事实。 2.2019年5月16日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见:杨辅圣的损伤构成八级伤残，多等级伤残赔偿指数为36%，后续治疗费4000元、伤后误工期为从受伤之日起计算到定残前一日、护理期90日、营养期90日。杨辅圣支付鉴定费4100元。 渤海财保武汉公司对湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，申请对杨辅圣的伤残等级重新鉴定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定。2019年10月14日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定意见：杨辅圣的伤残等级评为八级，建议多等级伤残赔偿指数为32%。杨辅圣支付重新鉴定费用1697.64元，渤海财保武汉公司支付重新鉴定费用4400元。 3.杨辅圣的住所地是仙桃市××林尾××号。交通事故发生前在仙桃市美誉高物业服务有限公司务工，月收入1600元。 杨辅圣提交的仙桃市美誉高物业服务有限公司证明、应聘登记表、银行流水可以证明上述事实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的刘后祥负此事故的全部责任，杨辅圣无责任的认定，可以作为本案处理的依据。杨辅圣的损失，刘后祥应承担全部的民事赔偿责任。杨辅圣未举证证明湖北羽林公司在本案中有过错，其主张湖北羽林公司应承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆鄂Ｍ×××××号车在渤海财保武汉公司投保了交强险和不计免赔保险限额为50万元的商业三者险，应由渤海财保武汉公司在保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由刘后祥赔偿。渤海财保武汉公司辩称按照保险合同约定，不承担鉴定费、诉讼费。因鉴定费是杨辅圣为了确定其损失程度所支付的必要、合理费用；诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担。对渤海财保武汉公司的上述辩称意见，本院不予采纳。 杨辅圣诉请的医疗费89324.47元（其中包含刘后祥垫付款66986.86元和渤海财保武汉公司垫付款10000元）、后续治疗费4000元、误工费15200元、护理费9591.04元、鉴定费4100元均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的住院伙食补助费5200元，因计算标准有误，本院依法认定4160元（80元/天×52天）。其诉请的营养费4500元，本院根据其伤情及本地区实际生活水平酌情支持1800元（20元/天×90天）。其诉请的残疾赔偿金186057元（34455元/年×15年×36%），因计算年龄有误，且应根据重新鉴定结论计算，本院依法认定154358.40元（34455元/年×14年×32%）。其诉请的交通费2000元，虽票据存在瑕疵，但考虑确属必要支出费用，本院酌情支持1000元。其诉请的精神损害抚慰金24000元数额过高，本院根据其伤情结合本地区实际生活水平酌情支持12800元。 综上所述，杨辅圣因此次交通事故造成的损失共计296333.91元，由渤海财保武汉公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。因渤海财保武汉公司能足额赔偿杨辅圣的损失，故刘后祥不再承担赔偿责任。刘后祥的垫付款66986.86元，由渤海财保武汉公司在支付给杨辅圣赔偿款中扣减后直接支付给刘后祥。渤海财保武汉公司扣减垫付款10000元后，还应赔偿杨辅圣219347.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司支付原告杨辅圣赔偿款219347.05元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司支付被告刘后祥垫付款66986.86元； 三、驳回原告杨辅圣其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6460元，减半收取计3230元，重新鉴定费用6097.64元，合计9327.64元，由原告杨辅圣负担1721.64元，被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司负担7606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈玉桥 二〇一九年十一月五日 书记员  朱 影