湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1023刑初53号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人党政，绰号“龙龙”、“羊子”，男，1991年7月17日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，户籍所在地监利县，住监利县，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月11日被监利县公安局抓获，次日被监利县公安局刑事拘留，同年2月11日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人胡毅，湖北司典律师事务所律师。被告人李园园，又名李国园，男，1992年2月10日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，住监利县，无固定职业。因犯故意伤害罪，于2017年7月25日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月10日被监利县公安局抓获，同月12日被监利县公安局刑事拘留，同年2月11日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人胡体彪，湖北京百泽律师事务所律师。被告人李康，男，1991年2月10日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住监利县，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月10日被监利县公安局抓获，同月12日被监利县公安局刑事拘留，同年2月11日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人杨扬，湖北司典律师事务所律师。被告人石磊，男，1991年10月5日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住湖北省武汉市东西湖区，个体工商户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月11日被监利县公安局抓获，次日被监利县公安局刑事拘留，同年2月11日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人付成晨，湖北今天律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检公诉刑诉〔2018〕415号起诉书指控被告人党政、李园园、李康犯盗窃罪，石磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年1月30日向本院提起公诉。本院于2019年1月31日立案，依法组成合议庭。2019年4月23日监利县人民检察院以鄂监检公诉延〔2019〕16号延期审理建议书建议本案延期审理。2019年8月21日本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员刘在鹄出庭支持公诉，被告人党政及其辩护人胡毅、被告人李园园及其辩护人胡体彪、被告人李康及其辩护人杨扬、被告人石磊及其辩护人付成晨到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：1.2016年8月1日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带撬棍、砍刀，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县，采取破窗入室的手段，进入唐某英经营的“祥瑞烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等9个品牌卷烟，计101条，价值48965元。作案后，党政、李园园将所盗卷烟销售，所得赃款已瓜分花用。2.2016年8月27日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带撬棍、砍刀，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县，采取撬门入室的手段，进入“罗马假日”KTV三楼超市，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等5个品牌卷烟，计5.7条，价值2592元；以及现金2000元，合计价值4592元。作案后，党政、李园园将所盗卷烟销售，所得赃款已瓜分花用。3.2017午4月1l日凌晨3时许，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车窜至监利县，采取破门入室的手段，进入季某经营的“七七烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品2个品牌卷烟，计37条，价值20564元。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的众泰越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款7000元。其中，党政分得4000元、分给李康3000元。4.2017年5月3日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆三轮电动车，窜至监利县环卫局门面，采取破门入室的手段，进入高某红经营的“中环烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等6个品牌卷烟，计100条，价值47155元。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给杨某1，获赃款11000元。其中，党政分得8000元、李康分得3000元。5.2017年5月19日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县，采取破门入室的手段，进入李某5志经营的“宸宸烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等5个品牌卷烟，计51条，价值9899元。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康销售，获赃款5000余元。其中，李康分得1000元，余款由党政、李园园均分。6.2017年5月30日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府路，采取破门入室的手段，进入夏某经营的“国庆烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等16个品牌卷烟，计25条，价值11323元。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款10000元。其中，李康分得2000元，余款由党政、李园园均分。7.2017年6月4日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇交通路，采取破门入室的手段，进入李某6经营的“彤华烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等6个品牌卷烟，计50条，价值26362元；现金3050元，合计价值约29400余元。8.2017年6月25日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇阳光酒店处，采取破门入室的手段，进入孙某经营的“阳光便利”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等5个品牌卷烟，计116条，价值82403元。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款约18000元。其中，李康分得5000元，余款由党政分得。9.2017年8月6日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县幸福酒店，采取撬门入室的手段，进入柳某1经营的幸福超市，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等5个品牌卷烟，计26条，价值l0737元；以及现金2000元，合计价值约l2737元。10.2017年8月12日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县，采取破门入室的手段，进入张某2经营的“天品烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等5个品牌卷烟，计58.8条，价值32604元。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款13200元。其中，李康分得3000元、余款由党政分得。11.2017年8月30日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车窜至监利县，采取破门入室的手段，进入李某5志经营的“宸宸烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等6个品牌卷烟，计38条，价值13801元。作案后，党政将所盗卷烟交给李园园销售，获赃款2000余元。其中，党政分得800元，余款由李园园分得。12.2017年9月11日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县子里，采取破门入室的手段，进入罗某经营的“武胜烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品3个品牌卷烟，计18条，价值9604元；飞天茅台酒4瓶，价值4800元，以及现金18000元，合计价值约32404元。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款8000余元。其中，李康分得2000元，余款由党政分得。13.2017年9月19日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府大道，采取破门入室的手段，进入李某7经营的“长江烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品3个品牌卷烟，计85条，价值57834元；以及现金3200元，合计价值约61034元。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款6000余元。其中，李康分得2000元余款由党政分得。14.2017年9月22日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府大道，采取破门入室的手段，进入熊某2红经营的“九鼎烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等6个品牌卷烟，计135条，价值7695l元。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款10000余元。其中，李康分得3000元，余款由党政、李园园均分。15.2017年l0月10日，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府大道，采取破门入室的手段，进入田某经营的“七天烟酒”店，共盗得黄鹤楼l916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼软蓝3个品牌卷烟，计77条，价值43036元。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款10000余元。其中，李康分得3000元，余款由党政分得。16.2017年10月14日，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府大道，采取破门入室的手段，进入田某经营的“七天烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916，计50条，价值42400元。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款4000余元。其中，李康分得2000元，余款由党政分得。17.2017年10月27日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套、携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府大道，采取破门入室的手段，进入柳某2经营的“老尖庄烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等18个品牌卷烟，计150条，价值58149元。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款11000余元。其中，李康分得3000元，余款由党政、李园园均分。18.2017年11月2日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县，推门入室，进入吴某2经营的“星光烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软红、黄鹤楼软蓝等9个品牌卷烟，计4l条，价值8872元。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款约6000元。其中，李康分得l600元，余款由党政、李园园均分。19.2017年l1月7日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆两轮踏板摩托车，窜至监利县，采取破门入室的手段，进入李某8经营的“迎驾贡酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等20个品牌卷烟，计26l条，价值80200元；以及现金1500元，合计价值81700余元。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款10000余元。其中，李康分得2000元，余款由党政、李园园均分。20.2017年11月9日3时许，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇交通路，采取破门入室的手段，进入刘某3经营的“亚平烟酒"店，共盗得黄鹤楼19l6、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等10个品牌卷烟，计l70条，价值95348元。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李园园、李康。李园园、李康同乘一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款30000余元。其中，李康分得4000元，余款由党政、李园园均分。21.2017年11月16日2时许，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带电动砂轮、剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇交通路，采取破门入室的手段，进入“中国烟草．监利”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品3个品牌卷烟，计135条，价值62646元。作案后，党政、李园园同乘一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款43000余元。其中，李康分得7000元，余款由党政、李园园均分。22.2017年11月18日，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府大道，采取破门入室的手段，进入柳某2经营的“老尖庄烟酒”店，共盗得黄鹤楼l916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等8个品牌卷烟，计11.5条，价值3631元；老尖庄水晶酒3瓶，价值1050元合计价值约468l元。稍后，被告人党政、李园园又窜至容城镇江，采取破门入室的手段，进入赵某经营的“宏福超市”，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品3个品牌卷烟，计13条，价值6763元。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款3000元。其中，李康分得1000元，余款由党政、李园园均分。23.2017年11月24日3时许，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县，采取破门入室的手段，进入王某2经营的“合家旺”超市，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等10个品牌卷烟，计60条，价值20783元；以及现金3000元，合计价值约23783元。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款约8000元。其中，李康分得2000元，余款由党政、李园园均分。24.2017年11月30日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县交通路红城乡火把街菜场口，采取破门入室的手段，进入陈某经营的“好好超市”，共盗得黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品、黄鹤楼软红等10个品牌卷烟，计45条，价值8896元。稍后，被告人党政、李园园又窜至监利县，采取破门入室的手段，进入唐某英经营的“祥瑞烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼硬蓝、利某3个品牌卷烟，计l2条，价值6153元；茅台酒3瓶、五粮液酒18瓶，价值22440元，以及现金300元，合计价值28893元。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗烟酒销售给被告人石磊，获赃款4900元。其中，李康分得2000元，余款由党政、李园园均分。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据材料，认为被告人党政、李园园、李康盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人石磊明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪中，被告人党政、李园园起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条；被告人李康起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。被告人党政在庭审过程中对起诉书指控的罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.第1起、第5起证据不足，不能认定；2.坦白；3.指控的犯罪金额不实，不构成特别巨大；4.初犯，建议对其从轻处罚。被告人李园园在庭审过程中对起诉书指控的罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.指控的犯罪金额不实，不构成特别巨大；2.是作用较小的主犯；3.自愿认罪，建议对其从轻处罚。被告人李康在庭审过程中对起诉书指控的罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.指控的犯罪金额不实；2.对1.2.7.9.11起，不构成共犯；3.对犯罪金额的现金部分不构成共犯；4.自愿认罪，5.从犯，建议对其从轻处罚。被告人石磊在庭审过程中对起诉书指控的罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.无主观故意，无罪；2.即使有罪，指控的犯罪金额不实；3.对1.2.4.5.7.9起不能认定；4.自愿认罪；5.初犯，建议适用缓刑。经审理查明：被告人党政盗窃作案24起，盗窃犯罪金额285358元,获取违法所得132000元；被告人李园园盗窃作案14起，盗窃犯罪金额180046元，获取违法所得65100元；被告人李康盗窃作案19起，盗窃犯罪金额251658元，获取违法所得54200元；被告人石磊掩饰、隐瞒犯罪作案17起，犯罪金额202100元。1.2016年8月1日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带撬棍、砍刀，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县，采取破窗入室的手段，进入唐某英经营“祥瑞烟酒”店，共盗窃得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟。作案后，党政、李园园将所盗卷烟销售得款10000元瓜分花用。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；受害人唐某英的陈述；证人李某1的证言；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人唐某英报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等9个品牌卷烟，计101条，价值48965元。被告人李园园供述，所盗卷烟卖了一万多元，党政分给我二千多元。被告人党政的供述：是我与李园园偷的祥瑞烟酒店，但只偷了一次。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，且受害人前后陈述也不一致，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为10000元。2.2016年8月27日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带撬棍、砍刀，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县，采取撬门入室的手段，进入“罗马假日”KTV三楼超市，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟以及现金2000元。作案后，党政、李园园将所盗卷烟销售获赃款2000余元；加上所盗现金约2000元，共计获赃款约4000元瓜分花用。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；视频资料；受害人刘某2的陈述；证人舒某的证言；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人刘某2报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等5个品牌卷烟，计5.7条，价值2592元；以及现金2000元，合计价值4592元。被告人党政供述，监控视频中走在前面的是我，走在后面拿刀的是李园园，拿的钱和卖烟的钱合计4000余元。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为4000元。3.2017午4月1l日凌晨3时许，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车窜至监利县，采取破门入室的手段，进入季某经营的“七七烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品等品牌卷烟。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的众泰越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款7000元。保险公司公估报告定损为21412元。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；视频资料；车辆行驶轨迹；保险公司公估报告；受害人季某的陈述；证人王某1的证言；被告人党政、李康、石磊的供述与辩解等证据证实。受害人季某报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品2个品牌卷烟，计38条，价值22130元。被告人党政供述，这次我和李康卖了7000余元，分给李康3000元。被告人李康供述，将卷烟销售给杨某1之前，只有一次将卷烟销售给石磊。被告人石磊供述，有两种结算方式，开始几笔是现金，后面变成现金加微信。中衡保险公估股份有限公司公估结论定损为21412元。因此认定犯罪金额为21412元。4.2017年5月3日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆三轮电动车，窜至监利县环卫局门面，采取破门入室的手段，进入高某红经营的“中环烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给杨某1，获赃款10500元。其中，党政分得7500元、李康分得3000元。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；受害人高某红的陈述；证人杨某1的证言；视频资料；微信转账记录；被告人党政、李康的供述与辩解等证据证实。受害人高某红报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等6个品牌卷烟，计100条，价值53680元。被告人党政供述，所盗卷烟卖了10500多元，分给李康3000元。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为10500元。5.2017年5月19日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县，采取破门入室的手段，进入李某5志经营的“宸宸烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康销售，获赃款5000余元。其中，李康分得1000元，余款由党政、李园园均分。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查图、现场照片；受害人李某5志的陈述；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人李某5志报案称被盗黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等5个品牌卷烟，计51条，价值9728元。被告人党政的供述：是我与李园园偷的，交给李康在城关销的。李康分得1000元，党政、李园园各分得2000元，被告人李园园供述，这次偷的少没拿去武汉卖。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，且受害人前后陈述也不一致，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为5000元。6.2017年5月30日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府路，采取破门入室的手段，进入夏某经营的“国庆烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款10000元。其中，李康分得2000元，余款由党政、李园园均分。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；视频资料；微信转账记录；车辆行驶轨迹；受害人夏某的陈述；证人郭某的证言；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人夏某报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等16个品牌卷烟，计25条，价值13114元。黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等9个品牌卷烟，计101条，价值48965元。被告人党政的供述：监控视频中开卷闸门是我，拿刀和塑编袋的是李园园。被告人李康供述，老板给了二千多元现金，微信转账七千多元。中国农业银行股份有限公司监利县支行出具李康银行卡交易明细单证实：2017年5月31日，李康收到石磊妻子微信转账7500元，同日取款。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，且受害人前后陈述也不一致，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为10000元。7.2017年6月4日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇交通路，采取破门入室的手段，进入李某6经营的“彤华烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟，将卷烟销售获赃款5000元。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查图、现场照片；受害人李某6的陈述；证人李某2的证言；被告人党政的供述与辩解等证据证实。受害人李某6报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等6个品牌卷烟，计50条，价值26665元；现金3500元，合计价值约30165。被告人党政的供述：所盗卷烟卖了五千多元。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为5000元。8.2017年6月25日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇阳光酒店处，采取破门入室的手段，进入孙某经营的“阳光便利”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款约18000元。其中，李康分得5000元，余款由党政分得。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；受害人孙某的陈述；证人严某的证言；被告人党政的供述与辩解等证据证实。受害人孙某报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等5个品牌卷烟，计116条，价值89320元。被告人党政的供述：是我偷的，叫李康将所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款18000元，我找石磊电话核实了的。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为18000元。9.2017年8月6日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县幸福酒店，采取撬门入室的手段，进入柳某1经营的幸福超市，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟以及现金400元。将卷烟销售以及所盗现金获赃款约3600元。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；受害人柳某1的陈述；证人吴某1的证言；被告人党政的供述与辩解等证据证实。受害人柳某1报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等5个品牌卷烟，计29条，价值l3914元；以及现金2000元，合计价值15914元。被告人党政的供述：拿了现金400多元，烟交李园园卖了3200多元。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为3600元。10.2017年8月12日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县，采取破门入室的手段，进入张某2经营的“天品烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款13200元。其中，李康分得3600元、余款由党政分得。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；微信转账记录；车辆行驶轨迹；通话记录；受害人张某2的陈述；证人李某3的证言；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人张某2报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等5个品牌卷烟，计58.8条，价值34460元。现金7930元，合计42390元。被告人党政的供述：所盗卷烟卖到武汉石磊得了一万三四千元，李康分得3600元。2017年8月12日，李康收到石磊妻子微信转账3200元，因受害人提供的损失金额的烟酒的进、销、存记录不规范和没有正式票据，且受害人前后陈述也不一致，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为13200元。11.2017年8月30日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、托车窜至监利县，手电筒等工具，同乘一辆踏板摩采取破门入室的手段，进入李某5志经营的“宸宸烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟。作案后，党政将所盗卷烟交给李园园销售，获赃款2000余元。其中，党政分得800元，余款由李园园分得。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；微信转账记录；车辆行驶轨迹；通话记录；受害人李某5志的陈述；证人李某4的证言；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人李某5志报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等7个品牌卷烟，计43条，价值14762元。被告人李园园供述，“宸宸烟酒”店偷了两次。被告人党政的供述：李园园说卖了2000多元，分给我800元。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为2000元。12.2017年9月11日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县子里，采取破门入室的手段，进入罗某经营的“武胜烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟；飞天茅台酒以及现金7000元。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款6000余元；加上所盗现金约7000元，共计获赃款约13000元。其中，李康分得2000元，余款由党政分得。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；微信转账记录；车辆行驶轨迹；通话记录；受害人罗某的陈述；证人严某的证言；被告人党政的供述与辩解等证据证实。受害人罗某报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品3个品牌卷烟，计18条，价值9620元；飞天茅台酒4瓶，价值4800元，以及现金18000元，合计价值约32420元。被告人党政的供述：拿了现金7000元，所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款6000余元；李康分得2000元。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，且受害人前后陈述也不一致，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为13000元。13.2017年9月19日凌晨，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府大道，采取破门入室的手段，进入李某7经营的“长江烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟以及现金600元。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款6000余元；加上所盗现金约600元，共计获赃款约6600元。其中，李康分得2000元，余款由党政分得。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；微信转账记录；车辆行驶轨迹；通话记录；受害人李某7的陈述；证人朱某的证言；被告人党政的供述与辩解等证据证实。受害人李某7报案称黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品3个品牌卷烟，计85条，价值57920元；以及现金3200元，合计价值约61120元。被告人党政的供述：拿了现金600元，所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款6000余元；李康分得2000元。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，且受害人前后陈述也不一致，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为6600元。14.2017年9月22日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府大道，采取破门入室的手段，进入熊某2红经营的“九鼎烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟以及现金500元。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款10000余元；加上所盗现金约500元。共计获赃款约10500元。其中，李康分得3000元，余款由党政、李园园均分。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；微信转账记录；车辆行驶轨迹；通话记录(党政、李园园凌晨2点15分)；受害人熊某2红的陈述；证人熊某1的证言；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人熊某2红报案称被黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等6个品牌卷烟，计135条，价值7695l元。受害人熊某2红证实：监控发现是俩名男子偷的。被告人党政的供述：是我与李园园偷的。拿了现金500元，所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款10000余元；李康分得3000元。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，且受害人前后陈述也不一致，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为10500元。15.2017年l0月10日，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府大道，采取破门入室的手段，进入田某经营的“七天烟酒”店，共盗得黄鹤楼l916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼软蓝等品牌卷烟。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款10000余元。其中，李康分得3000元，余款由党政分得。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；微信转账记录；车辆行驶轨迹；通话记录；受害人田某的陈述；证人黄某和的证言；被告人党政的供述与辩解等证据证实。受害人田某报案称被盗黄鹤楼l916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼软蓝3个品牌卷烟，计77条，价值45885元。被告人党政的供述：所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款10000余元；李康分得3000元。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为10000元。16.2017年10月14日，被告人党政戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，驾驶一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府大道，采取破门入室的手段，进入田某经营的“七天烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916等品牌卷烟。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款4000余元。其中，李康分得2000元，余款由党政分得。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；微信转账记录；车辆行驶轨迹；通话记录；受害人田某的陈述；证人朱某的证言；被告人党政的供述与辩解等证据证实。受害人田某报案称被盗黄鹤楼1916，计50条，价值42500元。被告人党政的供述：所盗卷烟由李康销售给被告人石磊，获赃款4000余元；李康分得2000元。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为4000元。17.2017年10月27日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套、携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府大道，采取破门入室的手段，进入柳某2经营的“老尖庄烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款11000余元。其中，李康分得3000元，余款由党政、李园园均分。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；微信转账记录(李康收款11000元)；车辆行驶轨迹；通话记录；受害人柳某2的陈述；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人柳某2报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等18个品牌卷烟，计150条和400元现金，价值57787元。被告人党政的供述：是我与李园园偷的，有烟有酒，由李康销售给被告人石磊，获赃款11000余元；被告人李园园供述，党政分给我四千元。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为11000元。18.2017年11月2日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县，推门入室，进入吴某2经营的“星光烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软红、黄鹤楼软蓝等品牌卷烟。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款约6000元。其中，李康分得l600元，余款由党政、李园园均分。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；车辆行驶轨迹；通话记录；受害人吴某2的陈述；证人付某的证言；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人吴某2报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软红、黄鹤楼软蓝等9个品牌卷烟，计4l条和400元现金，价值9695元。受害人吴某2证实：监控发现是俩名男子偷的。被告人党政的供述，是我与李园园偷的，将所盗卷烟由李康销售给被告人石磊，获赃款6000余元，李康分得l600元，余款由我与李园园均分。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为6000元。19.2017年l1月7日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆两轮踏板摩托车，窜至监利县，采取破门入室的手段，进入李某8经营的“迎驾烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李康。李康驾驶一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款11000余元。其中，李康分得3000元，余款由党政、李园园均分。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；车辆行驶轨迹；通话记录；受害人李某8的陈述；证人严某的证言；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人李某8报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等20个品牌卷烟，计26l条，价值80200元；以及现金1500元，合计价值81700余元。被告人党政的供述：是我与李园园偷的（李园园说这家换门了可以偷了），由李康销售给被告人石磊，获赃款11000余元；李康分得3000元，余款由我与李园园均分。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，且受害人前后陈述也不一致，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为11000元。20.2017年11月9日3时许，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇交通路，采取破门入室的手段，进入刘某3经营的“亚平烟酒”店，共盗得黄鹤楼19l6、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟。作案后，党政将所盗卷烟交给被告人李园园、李康。李园园、李康同乘一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款30000余元。其中，李康分得4000元，余款由党政、李园园均分。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；视频资料；微信转账记录；车辆行驶轨迹；通话记录；受害人刘某3的陈述；证人吕某的证言；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人刘某3报案称被盗黄鹤楼19l6、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等10个品牌卷烟，计l70条，价值102995元。被告人党政的供述：是我与李园园偷的，由李康和李园园销售给被告人石磊，获赃款30000余元；李康分得4000元，李园园分得5000元。被告人李园园供述，党政分给我5000多元。石磊供述，分两次给的。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，且受害人前后陈述也不一致，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为30000元。21.2017年11月16日2时许，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带电动砂轮、剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇交通路，采取破门入室的手段，进入“中国烟草．监利”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品3个品牌卷烟，计135条，价值62646元。作案后，党政、李园园同乘一辆众泰牌越野车前往武汉，将卷烟销售给被告人石磊，获赃款43000余元。其中，李康分得7000元，余款由党政、李园园均分。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；视频资料；微信转账记录；车辆行驶轨迹；通话记录；保险公司公估报告；受害人刘某4的陈述；证人张某1、朱某的证言；被告人党政、李园园、石磊的供述与辩解等证据证实。受害人刘某4报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品3个品牌卷烟，计135条，价值62646元。中衡保险公估股份有限公司公估结论定损为62646元。被告人党政的供述：是我与李园园偷，卷烟销售给被告人石磊，获赃款43000余元。这次的钱和偷“亚平烟酒"店当时未到账的钱一起分的，李康一起分得11000元，余款由我和李园园均分。因受害人提供的损失金额有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以采信受害人的证据认定犯罪金额为62646元。22.2017年11月18日，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县容城镇天府大道，采取破门入室的手段，进入柳某2经营的“老尖庄烟酒”店，共盗得黄鹤楼l916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟，老尖庄水晶酒。稍后，被告人党政、李园园又窜至容城镇江，采取破门入室的手段，进入赵某经营的“宏福超市”，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品品牌卷烟。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款3000元。其中，李康分得1000元，余款由党政、李园园均分。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；微信转账记录；车辆行驶轨迹；通话记录；受害人柳某2赵某唐某英的陈述；证人朱某的证言；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人柳某2报案称被盗黄鹤楼l916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等8个品牌卷烟，计11.5条，价值3631元；老尖庄水晶酒3瓶，价值1050元合计价值约468l元。受害人赵某报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品3个品牌卷烟，计13条，价值6762元。被告人党政的供述：是我与李园园偷的，所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款3000元。其中，李康分得1000元，余款由我和李园园均分。被告人李园园供述，这两家东西都不多。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为3000元。23.2017年11月24日3时许，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县，采取破门入室的手段，进入王某2经营的“合家旺”超市，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等品牌卷烟；以及现金1000元。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款约9000元；加上所盗现金约1000元，共计获赃款约10000元。其中，李康分得3000元，余款由党政、李园园均分。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；车辆行驶轨迹；通话记录；视频资料；受害人王某2的陈述；证人杨某2、刘某1的证言；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人王某2报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品等10个品牌卷烟，计60条，价值23890元；以及现金3000元，合计价值约26890元。被告人党政的供述，是我与李园园偷的，所盗卷烟销售给被告人石磊，获赃款9000元加现金1000元，合计10000元。其中，李康分得3000元，余款由我和李园园均分。被告人李园园供述，参加了，分钱记不清了。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为10000元。24.2017年11月30日凌晨，被告人党政、李园园戴头套、手套，携带剪刀、杀猪刀、蛇皮袋、手电筒等工具，同乘一辆踏板摩托车，窜至监利县交通路红城乡火把街菜场口，采取破门入室的手段，进入陈某经营的“好好超市”，共盗得黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品、黄鹤楼软红等品牌卷烟。稍后，被告人党政、李园园又窜至监利县，采取破门入室的手段，进入唐某英经营的“祥瑞烟酒”店，共盗得黄鹤楼1916、黄鹤楼硬蓝、利某等品牌卷烟；茅台酒、五粮液酒。作案后，党政联系被告人李康，乘坐李康驾驶的一辆众泰牌越野车前往武汉，将所盗烟酒销售给被告人石磊，获赃款4900元。其中，李康分得2000元，余款由党政、李园园均分。认定上述事实的证据有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的：公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《发案经过》等法律文书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；车辆行驶轨迹；通话记录；视频资料；受害人陈某、唐某英的陈述；证人曾某的证言；被告人党政、李园园的供述与辩解等证据证实。受害人陈某报案称被盗黄鹤楼软珍品、黄鹤楼硬珍品、黄鹤楼软红等10个品牌卷烟，计45条，价值8946元。受害人唐某英报案称被盗黄鹤楼1916、黄鹤楼硬蓝、利某3个品牌卷烟，计l2条，价值6677元；茅台酒3瓶、五粮液酒18瓶，价值22440元，以及现金300元，合计价值29417元。被告人党政的供述：是我与李园园偷的，酒是假的，烟销售给被告人石磊，获赃款4900元。其中，李康分得2000元，余款由我和李园园均分。被告人李园园供述，党政分给我1000多元。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，所以在证据存疑的情况下从有利于被告人的原则出发采信被告人的供述认定犯罪金额为4900元。被告人党政、李园园、李康、石磊在庭审过程中对起诉书指控的罪名均无异议，且均自愿认罪。本院认为，被告人党政、李园园、李康结伙盗窃公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人党政、李园园、李康盗窃犯罪数额特别巨大与本院查明的事实不符,故本院不予采纳。被告人石磊明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人党政的犯罪金额达285358元，在共同盗窃犯罪中起主要作用，是主犯。其携带凶器且多次盗窃，应从重处罚；其具有坦白情节，且当庭自愿认罪,可以从轻处罚。被告人党政的辩护人提出的第3点辩护意见：指控的犯罪金额不实，不构成特别巨大。因受害人提供的损失金额没有烟酒的进、销、存记录和正式票据，有些受害人前后陈述也不一致，所以除第3起、第21起采信受害人提供的损失金额外，其余的从有利于被告人的原则出发均采信被告人供述的犯罪金额。被告人党政的辩护人提出的第2点、第3点辩护意见与证据、查明的事实和法律规定相符，故本院予以采纳。关于被告人党政的辩护人提出的第1点辩护意见，被告人党政的第1起犯罪事实有同伙供述、受害人陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。第5起犯罪事实被告人党政当庭承认。初犯不是可酌情从轻处罚的量刑情节。故被告人党政的辩护人提出的第1点、第4点辩护意见与证据、查明的事实和法律规定不相符，故本院不予采纳。被告人李园园的犯罪金额达180046元，在共同盗窃犯罪中起主要作用，是主犯。其携带凶器且多次盗窃，而且有前科，应从重处罚；其是罪责较轻的主犯且当庭自愿认罪,可以从轻处罚。被告人李园园拒供的第2.6.14.18.19起犯罪事实有同伙供述、监控视频、通话记录、受害人陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。关于犯罪金额的认定，同被告人党政采取同一原则。被告人李园园的辩护人提出的第1点、第2点、第3点辩护意见与证据、查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人李康的犯罪金额达251658元，在共同盗窃犯罪中起次要作用，是从犯。其多次盗窃，应从重处罚；其当庭自愿认罪,可以从轻处罚。关于犯罪金额的认定，同被告人党政采取同一原则。被告人李康的辩护人提出的第1点、第2点、第3点、第4点、第5点辩护意见与证据、查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人石磊的犯罪金额达202100元，其多次作案数额较大，应从重处罚；其当庭自愿认罪,可以从轻处罚。被告人石磊的辩护人提出的第3点、第4点辩护意见与证据、查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。关于被告人石磊的辩护人提出的无罪辩护，因被告人石磊在武汉从事烟酒经营活动中，明知被告人党政等驾驶荆州牌照车辆多次送来大量来历不明的高档烟酒，大多在非营业时段内隐秘低价收购，所以无主观故意的辩护意见不能成立。而且多次犯罪也不能适用缓刑。因此，被告人石磊的辩护人提出的第1点、第2点、第5点辩护意见与证据、查明的事实和法律规定不相符，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人党政犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十二万元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2026年1月10日止。罚金由被告人党政在本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）二、被告人李园园犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八万元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2024年7月9日止。罚金由被告人李园园在本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）三、被告人李康犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2023年1月9日止。罚金由被告人李康在本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）四、被告人石磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金五万元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2021年2月10日止。罚金已缴纳。）五、责令被告人党政退赔违法所得一十三万二千元，发还给被害人；责令被告人李园园退赔违法所得六万五千一百元，发还给被害人；责令被告人李康退赔违法所得五万四千二百元，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杨忠人民陪审员  朱春人民陪审员  孔勤二〇一九年十一月十三日书 记 员  田庄