江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初3845号原告：江西阿南物流有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区银湖二路**。统一社会信用代码：91360121598887661G。法定代表人：吴宝清，公司总经理。委托诉讼代理人：刘行，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200710139807。被告：蔺秀乾，男，1967年10月6日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：张克莲，女，1968年7月8日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：路梅娟，女，1988年11月1日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告江西阿南物流有限公司诉被告蔺秀乾、张克莲、路梅娟劳动争议一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西阿南物流有限公司法定代表人吴宝清及其委托诉讼代理人刘行到庭参加诉讼。被告蔺秀乾、张克莲、路梅娟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告与蔺军军之间不存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由被告蔺秀乾、张克莲、路梅娟承担。事实和理由：2019年7月16日甘肃白银区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告与蔺军军在2019年4月14日至2019年4月23日期间存在事实劳动关系。原告认为上述裁决无事实和法律依据。一、原告与蔺军军雇主肖善贵之间系运输合同法律关系，肖善贵并非原告员工。二、原告与肖善贵雇佣的司机蔺军军之间不存在事实劳动关系。原告认为，认定用工单位与劳动者之间是否存在事实劳动关系，主要应从劳动者与用工单位之间是否存在劳动法上隶属关系予以考量。本案中，赣Ａ×××**车辆是肖善贵所有，并由其实际控制支配运行，其在经营上独立自主，自负盈亏，原告无权支配。肖善贵雇佣蔺军军为司机，仅为其个人提供劳务。蔺军军每天工作时间和工作量并不受原告安排和约束，也无需向原告汇报工作成果和工作业绩，原告也不向其支付劳动报酬，其劳动报酬由肖善贵支付，其与原告间没有人身与组织上的从属性。为此，诉至法院判如所请。被告蔺秀乾、张克莲、路梅娟未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告营业执照经营范围显示：冷藏车道路运输，普通货车道路运输，仓储（危险化学品除外），预包装食品批发兼零售（国家有专项规定的除外）。原告（甲方）与肖善贵（乙方）签订《冷链货物运输配送合同》，合同约定：“第一条基本事项，四、货物起运地点：甲方指定的冷藏食品生产工厂或分流点，线路银川线，车牌号赣Ａ×××**；五、货物送达地区：具体地址以甲方送货单据指定地点为准；六、运输时间：乙方根据第三方门店需求，自主合理安排时间运输。第二条运输车辆标准，一、乙方运输车辆必须取得《道路运输经营许可证》，乙方及乙方雇佣司机具有合法的驾驶资格和丰富的驾驶经验。第三条运输相关人员标准，一、乙方及乙方雇佣司机必须取得货运上岗证及与准驾轻型运输车辆相符的驾驶证。第四条双方的权利和义务，二、乙方的权利和义务，1.本合同中的运输车辆由乙方自行提供，挂靠过户至甲方名下，车辆产权归乙方所有。第六条运输价格约定，一、经双方核定乙方负责甲方以下物流线路的配送任务并按以下结算标准执行运费结算且甲方按照此结算标准支付乙方运费后不再额外支付乙方任何费用，具体明细如下：银川线，核定往返公里数1109公里，单价2.58元/公里，门店结算基数20家，现覆盖门店20家。第十四条合同有效期及其他：四、本合同由双方在2017年7月1日签署，自甲乙双方签字之日起生效，有效期至2020年6月30日止。第十五条法律关系：鉴于本合同运输车辆由乙方自行提供，挂靠在甲方名下，甲乙双方间属于运输合同法律关系，乙方及其雇佣的司机和其他人员与甲方不存在劳动关系、劳务关系、雇佣等关系。原告与肖善贵合同签订后，肖善贵向原告发出《委托付款函》“江西阿南物流有限公司：为了保障司机能够及时、足额领到工资，以便更好的开展工作。现委托贵公司在本人每月应得运费中扣除部分款项，代为支付本人雇佣司机的工资，其余运费支付给本人。代为支付的工资名单、金额本人每月1日之前向贵公司按照本人提供的上述名单、金额向本人雇佣的司机转账支付”。肖善贵购买赣Ａ×××**车辆（初次登记日期2017年7月13日）挂靠在原告。2019年4月14日蔺军军经尚海涛介绍，约定月工资4000元，肖善贵在网上给蔺军军购买工作衣服和帽子。2019年4月23日7时15分许，尚海涛驾驶赣Ａ×××**号轻型封闭货车，沿京藏高速公路（G6）由北向南行驶至1493KM+800M处时，与张国军驾驶的冀Ｄ×××**（冀Ｄ×××**）重型半挂牵引车尾随相撞，造成赣Ａ×××**号轻型封闭货车乘车人蔺军军（身份证号：）死亡，两车车辆及路产设施受损的道路交通事故。白银市公安局交通警察支队铜城高速公路大队于2019年5月14日出具的第620402120190000022号道路交通事故认定书认定：尚海涛承担本次事故的主要责任，张国军承担本次事故的次要责任，蔺军军无责任。被告蔺秀乾、张克莲、路梅娟分别为死者蔺军军的父亲、母亲、妻子。被告蔺秀乾、张克莲、路梅娟于2019年5月31日向白银市白银区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求裁决确认蔺军军在发生交通事故前与原告存在事实劳动关系。白银市白银区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月16日出具白区劳人仲裁字[2019]第113号仲裁裁决书，裁决：蔺军军在2019年4月14日至2019年4月23日期间与原告存在事实劳动关系。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。上述事实有《冷链货物运输配送合同》、《委托付款函》、交通事故认定书、仲裁裁决书、证人出庭证言、庭审笔录予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，蔺军军与原告江西阿南物流有限公司是否存在事实劳动关系是本案争议焦点。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。”根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》精神，认定用人单位招用未订立书面劳动合同的劳动者主要具备下列情形的劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原告经营范围冷藏车道路运输，普通货车道路运输，仓储（危险化学品除外），预包装食品批发兼零售（国家有专项规定的除外）。原告将银川线冷链货物运输配送与肖善贵个人签订了《冷链货物运输配送合同》，原告根据合同的约定支付方式支付肖善贵的运输费用。蔺军军在2019年4月14日经给肖善贵开车的司机尚海涛介绍，肖善贵同意蔺军军开车运输与原告签订《冷链货物运输配送合同》的货物，约定月工资4000元，肖善贵并在网上购置了工作衣服和帽子。2019年4月23日7时15分许，蔺军军在乘坐尚海涛驾驶赣Ａ×××**号轻型封闭货车时，因交通事故而死亡。虽然原告、蔺军军均符合用人单位和劳动者法律、法规规定的主体资格，蔺军军从事的工作系原告业务的一部分，但原告银川线的业务与肖善贵签订《冷链货物运输配送合同》转让给了肖善贵，原告只能按合同约定支付肖善贵运输费用，蔺军军是肖善贵雇请，劳动报酬也是由肖善贵按约定给付，工作衣服和帽子也是由肖善贵在网上购买，蔺军军不是由原告招聘录用，从事的不是原告安排的有报酬的劳动。为此，蔺军军与原告江西阿南物流有限公司存在事实劳动关系，依据不足，原告主张与蔺军军在2019年4月14日至2019年4月23日不存在劳动关系，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔺秀乾、张克莲、路梅娟亲属蔺军军（已故）在2019年4月14日至2019年4月23日与原告江西阿南物流有限公司不存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告蔺秀乾、张克莲、路梅娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  朱国亮人民陪审员  谢小青人民陪审员  姜玉莲二〇一九年十一月二十日法官助理王葱书记员陈圣曦