山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1312民初5407号原告：程存良，男，1972年8月14日出生，汉族，居民，住临沂市河**。委托诉讼代理人：刘钦磊，临沂河东浩程法律服务所法律工作者。被告：王兆星，男，1989年3月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。负责人：吴绍坤，总经理。委托诉讼代理人：赵刚，该公司工作人员。原告程存良与被告王兆星、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛天平财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程存良及其委托诉讼代理人刘钦磊、被告王兆星、被告安盛天平财保临沂支公司的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程存良向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医药费等共计32,649.32元，后变更为34,618.52元；2．本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年10月15日7时许，王兆星驾驶鲁Ｑ×××**号“红旗牌”小型轿车，沿河东区国道206线由北向南行驶至487KM＋300M路段左转弯时，与同向顺行的程存良驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致程存良受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。后经交警部门认定，程存良、王兆星负事故同等责任。鲁Ｑ×××**号“红旗牌”小型轿车在安盛天平财保临沂支公司投保。程存良因本次交通事故造成如下损失：医药费7,035.19元、鉴定费1,000元、误工费17,482.33元、护理费6,501元、营养费1,800元、住院伙食补助360元、资料费20元、车辆维修费300元、保全费120元，合计34,618.52元。王兆星辩称，交通事故发生属实，我的车在安盛天平财保临沂支公司投保交强险，我为程存良垫付住院费1,000元、检查费481.9元，请求法院一并处理。安盛天平财保临沂支公司辩称，鲁Ｑ×××**号“红旗牌”小型轿车在我司投保交强险属实，我公司同意在交强险范围内承担合理合法的损失，程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：双方当事人对于本次事故的发生和事故责任，程存良受伤后在山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）住院治疗12天、期间由妻子石春芝护理，王兆星为程存良垫付医疗费1,481.9元，鲁Ｑ×××**号“红旗牌”小型轿车在安盛天平财保临沂支公司投保交强险无异议。以上事实，本院予以确认。安盛天平财保临沂支公司对程存良主张的赔偿项目有异议。程存良提交山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）出具的诊断证明、住院病案首页、医疗费发票及用药明细，证明其花费医疗费7,035.19元。王兆星提交临沂河东中心医院门诊收费处出具的医疗费发票，证明其在门诊为程存良垫付医疗费481.9元。安盛天平财保临沂支公司质证认为对程存良提交医院出具的加盖收费专用章的复印件，不能排除医疗费是否存在报销的情况，应当提交原件证实，否则我司不予认可，对王兆星提交的医疗费发票无异议。经查，山东省煤炭临沂温泉疗养院出具的医疗费发票中加盖住院收费专用章并注明“此复印件仅用于诉讼，再次复印无效”，可以视为医疗费发票原件，对安盛天平财保临沂支公司的质证意见不予采纳，根据程存良、王兆星提交的医疗费单据，本院依法确认程存良医疗费为7,517.09元。程存良提交临沂河东法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，并主张支出鉴定费1,000元、资料费20元。安盛天平财保临沂支公司质证认为司法鉴定费属于程序性费用我司不承担，鉴定报告显示程存良肋骨骨折3、4、5、6肋骨式骨折征象断端位尚可，鉴定的三期明显过高，但未提交证据证明该份鉴定意见书存有不能作为证据使用的情形，本院对该份证据依法予以认定，但程存良提交的鉴定费发票系复印件，不符合法定的证据形式，本院依法不予采信，对其主张的鉴定费本院不予支持。程存良提交临沂鑫诺彩印包装有限公司出具的营业执照复印件、停薪留职证明，2018年6至8月程存良工资发放明细，证明程存良系临沂鑫诺彩印包装有限公司职工，事故发生前三个月工资平均为5,494元，误工费应按此标准计算。安盛天平财保临沂支公司质证认为应当提交劳动局备案的劳动合同、银行流水、事故发生前6个月至事故发生后6个月的银行流水，其单位开具的工资发放明细仅为2018年6至8月三个月，工资单中明确记载为计件工资，而非基本工资发放，且三个月的工资不固定，出入很大，无法证实程存良月平均工资为5000多，应按户籍性质计算误工费。经查，程存良提交的上述证据只有单位盖章，无单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或盖章，不符合法定的证据形式，本院依法不予采信。程存良系临沂市河**汤头街道办事处沙汀村居民，误工费应按城镇居民标准计算。程存良提交功庆摩托商城出具的收款收据，证明其花费修车费300元。安盛天平财保临沂支公司质证认为摩托车维修票据为收款收据，不能证实其维修花费300元的损失。经查，程存良提交的该份收款收据并非修理费发票，无法证实其实际修车费用，对该份损失本院依法不予认定。程存良提交其护理人员石春芝的身份证复印件，主张按城镇居民标准计算护理费。安盛天平财保临沂支公司质证认为程存良陈述石春芝长期在莒南工作，其主张的护理费应按照农村标准计算。经查，石春芝系临沂市河**汤头街道办事处沙汀村居民，护理费应按城镇居民标准计算。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例，由程存良和王兆星分别承担50%和50%的责任。本案各项损失如下：误工费13,002元（108.35元/天×120天）；护理费6,501元（108.35元/天×60天）；上述损失合计19,503元。医疗费7,517.09元；住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；营养费酌情支持900元；上述损失合计8,777.09元。各项损失合计28,280.09元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元，由安盛天平财保临沂支公司在交强险限额内予以赔偿。综上，本案中安盛天平财保临沂支公司应赔偿金额为28,280.09元。王兆星为程存良垫付1,481.9元，程存良应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告程存良28,280.09元；二、原告程存良应返还被告王兆星1,481.9元；三、驳回原告程存良的其他诉讼请求。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取计333元，由原告程存良负担47元，由被告王兆星负担286元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张亚玲二〇一九年十一月十一日法官助理孙宇书记员郭柯岐