安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1823民初1992号原告：江保生，男，1968年4月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所律师。被告:杨玉华，女，1972年5月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告江保生与被告杨玉华健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江保生及其委托诉讼代理人余华华，被告杨玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江保生向本院提出诉讼请求：判令杨玉华赔偿经济损失95520元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月13日，杨玉华驾驶电动三轮车与江保生发生交通事故。事故发生后，江保生被送往泾县中医院治疗。江保生伤情被鉴定为八级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。本起交通事故经泾县交通警察大队认定，杨玉华负事故主要责任，江保生负事故次要责任。因损失未获赔偿，江保生诉至法院请求判令杨玉华赔偿经济损失95520元[医疗费19144.05元、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、误工费11760元（98元/天×120天）、护理费7980元（133元/天×60天）、残疾赔偿金83976元（13996元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元、交通费1000元，上述损失由杨玉华承担70%的赔偿责任，扣除杨玉华已经支付的5000元，杨玉华还需承担95520元]。杨玉华辩称：其没有经济能力一次性赔偿这么多钱，在事故发生后已经支付了江保生9500元（其中护理费是1920元，剩余的是医疗费）。江保生主张的精神损害抚慰金过高、误工费不应当支持。江保生、杨玉华围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对江保生举证的身份证复印件、道路交通事故责任认定书、病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票（除2019年4月16日的补卡费票据）、安徽龙图司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定书发票以及杨玉华举证的医疗费发票、护理费发票等证据，证明效力本院予以确认。对江保生举证的2019年4月16日的补卡费票据，该费用系补办就诊卡费用，与本案没有关联性，证明效力本院不予确认。根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2019年4月13日10时许，杨玉华驾驶无号牌“常锐”牌电动三轮车，由桃花潭东路往太平湖菜市场方向行驶，沿桃花潭中路自东向西行驶至桃花潭中路与稼祥路十字路口处，左转弯时与相对方向江保生驾驶的无号牌“比德文”电动自行车相撞，致杨玉华、江保生受伤，两车不同程度损坏。江保生受伤后随即被送往泾县中医院治疗至2019年5月1日出院。入院诊断为：1、外伤性脾破裂；2、腹腔出血；3、右肾包膜下出血；4、右肺挫伤等。2019年7月13日，江保生的伤情经安徽龙图司法鉴定中心评定：1、江保生因交通事故造成脾破裂，经医院行脾切除术，构成八级伤残；2、江保生因交通事故造成脾破裂，评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。江保生支付鉴定费用1500元。本起事故经泾县公安局交通管理大队认定，杨玉华负事故主要责任，江保生负事故次要责任。事故发生后，杨玉华支付了江保生的医疗费、护理费合计9500元。根据上述认定的事实结合江保生的诉请，江保生因本次事故遭受的经济损失本院确定如下：1、医疗费18861.05元；2、营养费2700元（90天×30元/天）；3、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；4、误工费11760元（98元/天×120天），江保生系农村居民，其误工费按照98元/天计算符合实际；5、护理费7200元（120元/天×60天），江保生居住地系泾县，其在住院期间雇请的护工系120元/天，该费用也符合本地护工工资标准，故护理费酌定120元/天；6、残疾赔偿金83976元（13996元/年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费1500元；9、交通费酌定500元，以上损失合计142037.05元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨玉华驾驶电动三轮车与江保生驾驶的电动自行车相撞，致江保生受伤。事故经泾县公安局交通管理大队认定，杨玉华负事故主要责任，江保生负事故次要责任。故江保生的损失合计142037.05元应由杨玉华承担70%的赔偿责任暨99426元，扣除杨玉华已经赔偿的9500元，杨玉华还需赔偿江保生89926元。综合上述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：一、被告杨玉华于本判决生效后30日内赔偿原告江保生各项经济损失合计89926元；二、驳回原告江保生其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，减半收取1094元（原告已预交），由原告江保生承担70元，被告杨玉华承担1024元（于本判决生效后30日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  潘玲玲二〇一九年十一月十三日书记员  翟淑鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；…………《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；…………第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。