云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初3065号原告黎绍芝，女，汉族，生于1970年2月23日，云南省镇雄县人，城镇居民，小学文化，住镇雄县。委托代理人胡洪斌，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告付德兵，男，汉族，生于1981年11月27日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住镇雄县。委托代理人蔡泽雄，男，汉族，生于1967年4月26日，云南省镇雄县人，系镇雄县城镇法律服务所法律服务工作者，住镇雄县。被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司（以下简称人民财保昭通市分公司），社会统一信用代码：91530600916977110L；住址：云南省昭通市昭阳区环城东路404号。法定代表人谢茂坤，系公司经理。委托代理人苏宁，男，汉族，生于1986年9月19日，云南省镇雄县人，系镇雄县人民财保镇雄支公司职工，住镇雄县。原告黎绍芝诉被告付德兵、人民财保昭通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告黎绍芝及其委托代理人胡洪斌，被告付德兵及其委托代理人蔡泽雄，被告人民财保昭通市分公司的委托代理人苏宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎绍芝诉称，2019年3月23日6时30分许，被告付德兵驾驶车牌号为云Ｃ×××××轻型仓栅货车，沿昭麻二级公路由北向南行驶至昭麻二级公路38公里500米时，因路面湿滑，车辆失控后与路旁挡墙相撞，造成付德兵及车牌号云Ｃ×××××轻型仓栅货车上的乘客黎绍芝、文泽莲受伤，车辆受损的交通事故。经昭通市昭阳分局交警二大队认定，被告付德兵承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，因原告伤势严重，被送至云南博亚医院治疗28天，经医院诊断：“1.胸12椎体压缩性骨折；2.左侧胸部第6肋骨骨折；3.左足踇趾近节末节趾骨骨折。”经昆明法医院司法鉴定中心作出鉴定意见：1.黎绍芝此次损伤构成十级伤残；2.后续治疗费18000元；3.损伤后评定误工期为180日；护理期评为90日；营养期评为90日。原告住院期间，自行支付医疗费7000元，被告付德兵垫付医疗费47036.11元。肇事车辆已在被告人民财保昭通市分公司购买了座位险100000元，应当由保险公司在保险范围内进行赔付后，不足部分由被告付德兵进行赔偿。原告居住地属于集镇范围，并有派出所出具的证明予以证实，伤残赔偿金应按城镇标准予以计算。经原告多次向二被告催要赔偿款未果，现请求人民法院判决由二被告共同赔偿费用如下：1.医药费7000元；2.伤残赔偿金66976元（33488元×20年×0.1）；3.后续治疗费18000元；4.误工费20800元（208天×100元）；5.护理费10800元（108天×100元）；6.营养费10800元（108天×100元）；7住院伙食补助费2800元（28天×100元）；8.精神抚慰金10000元；9.车费5000元；10.住宿费4000元；11.鉴定费2500元，以上合计158676元。被告付德兵辩称，发生交通事故属实，我已向被告人民财保昭通市分公司购买了交强险及商业险，应当由保险公司在保险范围内赔偿原告。原告在此次事故中产生的医疗费用是54036.11元，其中我为原告垫付的医疗费为47036.11元，原告自行支付7000元。我对原告主张的住宿费及鉴定费认可，其余意见与被告人民财保昭通市分公司的辩论意见相同。被告人民财保昭通市分公司辩称，对发生交通事故无异议，被告付德兵为车牌号云Ｃ×××××轻型仓栅货车向我公司购买了交强险及商业险。根据病历显示原告挂床医治有11天，应当予以扣除11天的费用。具体答辩意见如下：1.对原告主张的医疗费中非医保用药按80%进行赔付；2.原告提供的户口及证明，均表明原告属于居民委员会，而不属于街道社区，所以伤残赔偿金应按农村居民计算；3.后续治疗费是伤者自行做的鉴定，故应提供正式发票后，我公司才进行赔偿；4.误工费因原告方未提供有效的工资花名册、用工合同，所以不予认可，只能认可每天50元×17天进行赔偿；5.护理费适当增加可以，但是按108天计算过高，应按80天×80元计算（包括住院天数）；6.营养费因病历未注明需要加强营养，不予认可，即使认可，只能按50元×实际住院天数进行计算；7.住院伙食补助费按100元×17天计算；8.因原告伤残等级不高，不认可赔偿精神抚慰金；9.车费及住宿费，按照提供的票据予以赔偿，未提供发票的车旅费及住宿费不予认可；10.鉴定费不在保险理赔范围内，不予认可。原告黎绍芝针对自己的诉讼主张，向法庭提举下列证据：1.《道路交通事故认定书》原件一份，拟证明被告付德兵负此次事故的全部责任。2.《云南博亚医院住院病历》复印件30页及《云南博亚医院医疗费用明细单》复印件7页，拟证明原告住院治疗28天及用药情况。3.《云南博亚医院住院发票》复印件1页，拟证明原告用去的医疗费为54036.11元。4.《借条》原件1页，拟证明原告自行支付医疗费7000元的事实。5.《昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》原件三份，拟证明原告此次事故受伤评定为十级伤残；所需后续治疗费18000元；误工期为伤后180日；护理期为伤后90日；营养期为伤后90日；支付鉴定费2500元。6.《云南增值税电子发票》复印件3页及《云南通用机打发票》原件2页，拟证明原告前往昆明作鉴定，支付餐饮费、车费及住宿费的事实。7.《户口薄》复印件4页及《户口证明》原件1页，拟证明原告的伤残赔偿应按城镇居民予以计算。经质证，被告人民财保昭通市分公司对原告黎绍芝提举的证据1、2、3、5、6、7项的真实性均无异议，但认为证据2项中显示原告挂床医治11天，所以不接受住院治疗费用；认为证据5项中的后续治疗费应待实际产生后，提供发票予以认可，对三期评定及鉴定费发票不予认可；认为证据6项中的住宿费只认可168元；认为证据7项记载的地址是盐源镇盐源村民委员会，户口服务所在地也注明是盐源村民委员会，伤残赔偿金应当按农村居民予以赔偿；对原告黎绍芝提举的证据4项有异议，认为与本案不具关联性。被告付德兵对原告黎绍芝提举的证据1、2、3、4、5、6、7项均无异议，质证意见同被告人民财保昭通市分公司。被告付德兵针对自己的辩解主张，向法庭提交下列证据：1.《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1页及《机动车商业保险单》原件1页，拟证明向被告人民财保昭通市分公司购买交强险及商业险。2.《云南博亚医院发票》原件1页，拟证明原告用去医药费54036.11元，其中原告自行支付5000元，其余费用均由被告付德兵予以垫付。3.《中国人民解放军医疗门诊收费票据》原件1页，拟证明为原告垫付门诊费615.08元。4.《云南省医疗住院收费票据》、《昭通市第一人民医院住院病人费用清单》、《昭通市第一人民医院出院证》原件各1页及《门诊收费票据》原件7页；拟证明为原告在昭通市第一人民医院垫付医疗费用共计1793.23元。5.《收据》原件1页，拟证明为原告购买价值2200元的腰围支具。经质证，原告黎绍芝对被告付德兵提举的证据1、2、3、4、5项均无异议。被告人民财保昭通市分公司对被告付德兵提举的证据1、2、3、4项均无异议；对提举的证据5项有异议，认为该收据不是正规发票。经本院审查认为，原告黎绍芝提举的证据1、2、3、4、5、6、7项与被告付德兵提举的证据1、2、3项来源合法，内容客观真实，且证据间相互形成证据锁链，本院予以采信；被告付德兵提举的证据4项中，门诊收费票据号为：0232399261、0232255327、0232255326三张票据记载的医患名字为文泽莲，与本案不具关联性，故本院不予采信，对提举4项中的其余证据予以采信；被告付德兵提举的证据5项不是正规医疗机构出具的合法票据，不能证实原告因此次交通事故产生的实际支出，故本院不予采信。根据原、被告的举证质证及陈述，本院认定本案法律事实如下：2019年3月23日6时30分许，被告付德兵驾驶车牌号为云Ｃ×××××的轻型仓栅式货车，沿昭麻二级公路由北向南行驶至昭麻二级公路38公里500米时，因路面湿滑，车辆失控后与路旁挡墙相撞，造成付德兵及云Ｃ×××××号车乘客黎绍芝、文泽莲受伤和车辆、路产受损的道路交通事故。经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队认定，被告付德兵负此事故的全部责任，原告黎绍芝无责任。原告受伤当日，前往昭通市第一人民医院住院治疗1天（2019年3月23日至2019年3月24日），支付医疗费506.81元及门诊费380.22元，共计887.03元。经医院对原告伤情诊断：“1.左侧第6肋骨骨折；2.胸腰椎骨折可能；3.左足多发骨折可能；4.全身多处软组织挫伤；5.额骨小结节状骨质缺损性质待查”。2019年3月24日，原告前往西南军区昆明总医院进行治疗，支付门诊费615.08元。因原告病情严重，于2019年3月25日前往云南博亚医院住院治疗28天（2019年3月25日至2019年4月22日），支付医疗费54036.11元。经医院对原告伤情诊断：1.胸12椎体压缩性骨折；2.左侧胸部第6肋骨骨折；3.左足踇趾近节末节趾骨骨折。急诊在全麻下对原告行“胸12椎体骨折切开复位内固定术+左足石膏外固定术”出院医嘱注明：1.加强营养，注意休息；2.出院后继续换药对症支持治疗，直至伤口愈合。综上所述，原告黎绍芝住院期间，共计用去医疗费人民币55538.22元（887.03元+615.08元+54036.11元），其中原告自行支付医疗费人民币7000元；被告付德兵垫付医疗费人民币48538.22元。2019年5月28日，经昆明法医院司法鉴定中心对原告黎绍芝伤残等级、后期医疗费、护理期、营养期进行评定意见为：“一、黎绍芝的损伤构成十级伤残；二、黎绍芝的损伤后期医疗费评定为18000元；三、黎绍芝的损伤后误工期评定为伤后180日、护理期评定为伤后90日、营养期评定为伤后90日。为此，原告黎绍芝支付鉴定费2500元、住宿费672元、交通费2490元。另查明，原告黎绍芝户籍位于镇雄县，属于城镇居民。被告付德兵为云Ｃ×××××轻型仓栅式货车向被告人民财保昭通市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业险，其中在商业险中购买了车上人员险（乘客）每座100000元的险种（不计免赔）。两份保险单的保险期均自2018年9月13日0时起至2019年9月12日24时止。本院认为，被告付德兵在未确保安全的原则下通行，其行为是造成此事故的根本原因，负此事故的全部责任。被告付德兵驾驶的云Ｃ×××××的轻型仓栅式货车向被告人民财保昭通市分公司投保每座100000元的车上人员（乘客）商业险（不计免赔），且事故发生于保险期内，故原告因此起道路交通事故造成的合理损失应先由被告人民财保昭通市分公司在100000元的限额内给予赔偿，不足部分由被告付德兵予以赔偿。原告前往昭通市第一人民医院、西南军区昆明总医院及云南博亚医院共计住院治疗29天，用去医疗等费共计人民币55538.22元，有医院住院病历、结账明细清单、医疗发票等证据予以证实，对该笔医疗费用，本院予以支持；原告提举的《户口薄》及镇雄县公安局盐源派出所出具的《户口证明》能够证实原告的户籍属于城镇居民，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民予以计算赔付；原告提举的住院病历中，明确注明需要加强营养的医嘱，且原告受伤后进行了手术治疗，加强营养有利于原告身体的治疗和恢复，故对原告提出赔偿营养费的请求，本院予以支持；原告因交通事故致身体受损后必然造成一定的心理伤害，故其诉求的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元；结合本案原告前往昭通市、昆明市住院治疗及鉴定所产生必要费用的实际，本院酌情支持交通费3000元和住宿费1000元；原告住院后施行了“胸12椎体骨折切开复位内固定术+左足石膏外固定术”，后期需进行继续治疗，故本院支持后期治疗费18000元；原告将实际住院天数与评定的三期天数进行相加后提出的诉讼主张，系重复计算，本院不予支持，结合原告的伤情诊断及三期评定综合分析，本院酌情支持原告此次事故的误工期为100天、护理期29天、营养期60天。被告人民财保昭通市分公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围，本院认为，鉴定是确定相关损害赔偿数额的依据，原告为维护自身的合法权益进行伤残等级、后续治疗费鉴定，鉴定费系必然发生的费用，根据我国保险法第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”鉴定费应由保险人承担，因此，被告人民财保昭通市分公司提出不应承担鉴定费的主张，与我国保险法的规定相悖，本院不予采纳。本院根据原告提交的相关票据，结合原告的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，依法确定原告的各项赔偿费用为：一、医疗费用赔偿总额合计为人民币55538.22元；二、残疾赔偿金66976元（33488年×20年×0.1）；三、后续治疗费18000元；四、误工费10000元（100天×100元）；五、护理费2900元（29天×100元）；六、营养费3000元（60天×50元）；七、住院伙食补助费2800元（28天×100元）；八、精神抚慰金2000元；九、交通费3000元；十、住宿费1000元；十一、鉴定费2500元；以上费用共计人民币167714元。该笔费用首先由被告人民财保昭通市分公司在承保限额内赔付原告100000元，不足部分67714元（167714元-100000元）由被告付德兵予以赔付原告。因被告付德兵已向原告垫付医疗费48538元，故被告付德兵应当赔付原告的损失为19176元（67714元－48538元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二，第二十三条，第二十四，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司赔付原告黎绍芝损失人民币100000元，限判决生效后十日内给付完毕。二、由被告付德兵赔付原告黎绍芝损失人民币19176元，限判决生效后十日内给付完毕。三、驳回原告黎绍芝的其他诉讼请求。赔偿义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3474元，由原告黎绍芝承担789元，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司承担1342.5元；由告被告付德兵承担人民币1342.5元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张雄伟审 判 员  严 睿人民陪审员  陈 露二〇一九年十一月十九日书 记 员  赵熙辰附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生佳通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗结构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的证据。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容以及其他后续费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近的行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗结构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。