广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21113号原告德信嘉邦涂料（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边第三工业区创业六路**，统一社会信用代码91440300567074617T。法定代表人潘振邦。委托诉讼代理人年遇春，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人薛永拱，广东世纪华人律师事务所律师。被告漳州泽嘉化工有限公司，住，住所地福建省漳州市龙文区景山村毅达莘园****一社会信用代码91350603M00003FN2W。法定代表人李波。原告德信嘉邦涂料（深圳）有限公司诉被告漳州泽嘉化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人年遇春、薛永拱，被告法定代表人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告货款人民币272462元，支付拖欠货款滞纳金40215.39元（以272462元为基数，从2018年1月24日起，按日万分之三计付至被告还清全部货款止，现暂计至2019年5月31日，逾期492日，滞纳金40215.39元），二项合计312677.39元；2.被告赔偿原告律师费16100元;3.被告承担本案的全部诉讼费用。具体事实与理由:2017年2月底开始，原、被告签订《油墨产品购销合同》约定被告向原告采购油墨产品，结算方式及期限为月结60天电汇至供方发票账户或货到付银行承兑汇票等。2017年3月至11月期间，原告依约履行了供货义务，但被告至今仍合计拖欠原告货款272462元人民币未付。原告多次向被告催收，被告均表示愿意还款，但均未兑现，故于2019年1月7日委托广东世纪华人律师事务所律师向被告签发《律师函》催收债务，虽然被告认账，但依然未还款。被告的行为已经构成违约，望法庭支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、对原告诉讼的金额不认同，原告有几个问题未帮被告处理。1.当时约定的货款是含税的，比较我方已付货款，原告开给被告的发票金额不够，被告业务并未有人跟进；2.被告有经过原告确认的退货未在诉请金额中减除；3.原告提供的货品有质量问题，被告提出要求，但原告未予处理，给被告造成了损失大概也有十多万元；4.2018年4月份后，原告无人跟进与被告的合同事项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和举证质证。根据当事人的举证质证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：庭审中经双方确认，原告与被告在2017年2月至11月期间电传签订多份《油墨产品购销合同》，由原告（供方）向被告（需方）供应多种型号的油墨产品。合同约定：1.技术质量及要求，供方对质量免责的条件和期限为按企业标准验收，货到十天内如有质量问题，提出异议；2.交（提）货方式为双方确认合同后3-7天（节假日除外）内发货需方指定地点交货；3.运输方式及到达站、港的费用负担，供应商承担运输费用；4.验收方式及提出异议期限为货到十天内如有质量问题，提出异议；5.结算方式及期限为月结60天（银行转账）电汇至供方发票账户或货到付银行承兑汇票；6.违约责任，供需双方如有一方违约，其经济损失由违约方承担；合同还约定了双方的其他权利义务。庭审中，原、被告双方均确认，最后一次送货时间为2017年11月24日，原告上述期间向被告送货总金额为598188元；被告已付货款265600元，经双方确认退货金额60126元，至庭审时尚余272462元未结清。庭审中，原、被告双方均确认，被告提出的退货要求，需经原告确认并将相应产品退回被告后，被告开具退货单。原告委托诉讼代理人分别于2019年1月7日、2019年1月16日向被告住所地邮寄律师函主张支付上述货款272462元，邮件分别于2019年1月8日、2019年1月17日由被告住所地丰巢快递柜代收。原告于2019年5月13日向广东世纪华人律师事务所支付鉴证咨询服务律师费16100元。另查，被告主张，除原告诉请中扣减的退货金额外，另有91桶油墨产品被告已向原告提出退货要求并经原告“蔡会计”（QQ邮箱号码104××××9149）确认，但后续因无人跟进未予扣减；已退货及前述91桶经确认尚未退货的产品均有质量问题，造成了被告的损失。庭审中，原告不能确认“蔡会计”的姓名，表示因手机损坏无法提供“蔡会计”代表原告确认并同意予以退货的邮件；原告未提交任何证据证明其损失。原告主张，原告方没有“蔡会计”这一工作人员，且原告方通常由销售代表跟进相关事宜，不存在被告主张的原告同意91桶油墨产品退货一事；原告在2018年3、4月期间正常经营，不存在无人跟进无法联系的情形。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。本案中，原告与被告在2017年2月至11月期间签订的《油墨产品购销合同》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告作为买方，确认收到了原告发送的货物，对原告主张的双方交易总金额无异议。双方争议的焦点在于，被告退货的金额是否包含争议的91桶油墨产品及退货产品是否存在质量问题。被告主张已向原告提出有质量问题，且原告已同意退货，被告对其主张负有举证责任。但被告提交的证据仅能说明其法定代表人曾与“蔡会计”进行邮件往来，不能确认“蔡会计”的身份，亦不能依据被告提交的证据确定邮件往来涉及的具体内容，不能形成完整的证据链，被告应承担举证不能的法律后果。因此，被告的抗辩主张，本院不予采纳。依据本院已认定的事实，原、被告双方最后一次送货时间为2017年11月24日、月结60日，至2018年1月24日本案中争议的货款均已届至履行期限。故，被告应向原告支付欠付货款272462元。因双方未约定逾期支付货款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告应向原告支付逾期支付货款利息，利息以272462元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2018年1月25日起计至实际清偿之日止。原告诉请超出认定部分，本院不予支持。原告主张被告承担本案律师费，因原告并未举证证明原、被告双方就上述费用的承担有具体约定，律师费并非诉讼程序中必然产生的费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告漳州泽嘉化工有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告德信嘉邦涂料（深圳）有限公司支付货款人民币272462元及逾期付款利息（利息以272462元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2018年1月25日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3116元，由被告负担2807元，由原告负担309元。受理费原告已预交，由本院予以退回2807元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2807元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 娄   靓二〇一九年十一月十八日书记员 陈炯（兼）书记员 陈 丽 君附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。