湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初7435号原告：武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：周群策（一般授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁琦（一般授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：湖北力峰金属有限公司，住，住所地湖北省黄冈市赤壁大道**/div>法定代表人：李拥军。委托诉讼代理人：孙金玲（特别授权代理），湖北德铭律师事务所律师。被告：黄冈市华力金属材料有限公司，住，住所地湖北省黄冈市八一路**/div>法定代表人：张金荣。委托诉讼代理人：孙金玲（特别授权代理），湖北德铭律师事务所律师。被告：李拥军，女，1969年6月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：孙金玲（特别授权代理），湖北德铭律师事务所律师。被告：樊志国，男，1966年3月29日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：徐凤英，女，1967年11月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：张柏元，男，1973年1月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：夏菊容，女，1971年11月10日出生，住湖北省团风县，被告：张金荣，女，1963年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：孙金玲（特别授权代理），湖北德铭律师事务所律师。被告：徐久平，男，1963年3月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：孙金玲（特别授权代理），湖北德铭律师事务所律师。被告：徐力，男，1988年8月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被告：吴琼，女，1987年9月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被告：徐蓓，女，1985年12月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：孙金玲（特别授权代理），湖北德铭律师事务所律师。被告：刘醒石，男，1987年6月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行（以下简称农商行江岸支行）诉被告湖北力峰金属有限公司（以下简称力峰公司）、黄冈市华力金属材料有限公司（以下简称华力公司）、李拥军、樊志国、徐凤英、张柏元、夏菊容、张金荣、徐久平、徐力、吴琼、徐蓓、刘醒石金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，原告农商行江岸支行向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告力峰公司、华力公司、李拥军、樊志国、徐凤英、张柏元、夏菊容、张金荣、徐久平、徐力、吴琼、徐蓓、刘醒石银行存款2,093,282.58元（人民币，下同）或查封、扣押相应价值的财产，本院依法作出（2019）鄂0102民初7435号民事裁定并采取了保全措施。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江岸支行的委托诉讼代理人袁琦，被告力峰公司、华力公司、李拥军、徐久平、张金荣、徐蓓的共同委托诉讼代理人孙金玲到庭参加诉讼。被告樊志国、徐凤英、张柏元、夏菊容、徐力、吴琼、刘醒石经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行江岸支行向本院提出诉讼请求：1、判令力峰公司偿还借款本金2,000,000元、利息24,743.73元、罚息68,538.85元，共计2,093,282.58元（其中利息、罚息暂计至2019年4月24日，最终金额依据合同约定的标准，计算至债务全部清偿完毕之日止）；2、判令力峰公司支付我行为实现上述债权而支付的律师费30,000元；3、判令华力公司、李拥军、徐凤英、樊志国、张柏元、夏菊容、张金荣、徐久平、徐力、吴琼、徐蓓、刘醒石对力峰公司上述债务承担连带清偿责任；4、判令力峰公司、华力公司、李拥军、樊志国、徐凤英、张柏元、夏菊容、张金荣、徐久平、徐力、吴琼、徐蓓、刘醒石承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月20日，我行与力峰公司签订了《授信（融资）协议》（编号为170104320171220001），授信额度2,000,000元，使用期限自2017年12月15日至2019年3月14日。同日，李拥军、樊志国及其配偶徐凤英、张金荣及其配偶徐久平、张柏元及其配偶夏菊容、徐力及其配偶吴琼、徐蓓及其配偶刘醒石与我行签订了共五份《个人最高额保证合同》，分别为该《授信（融资）协议》项下的2017年12月15日至2019年3月14日期限内的连续授权提供保证担保。2017年12月20日，我行与力峰公司根据上述《授信（融资）协议》签署了《流动资金借款合同》（编号为HT0104303010220171220001），合同约定力峰公司向我行借款2,000,000元，借款期限12个月，年利率6.53%，日利率计算基数为一年360天，每月21日向我行支付利息，借款期限届满日归还全部借款。同时约定，力峰公司不按约偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款期限内，不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，逾期后未支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定因力峰公司违约致使我行采取诉讼方式实现债权的，力峰公司应承担我行为此支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，我行按照借款合同的约定分4次向力峰公司共发放贷款2,000,000元，履行了该合同项下贷款的全部发放义务。李拥军、徐凤英、樊志国、张柏元、夏菊容、张金荣、徐久平、徐力、吴琼、徐蓓、刘醒石分别向我行出具了《不可撤销担保书》，华力公司与我行签订了《保证合同》（编号为HT0104303010229171220001-01），均为该《流动资金借款合同》项下的贷款本金、利息、违约金、罚息以及我行实现债权的费用等提供连带保证责任。上述合同签订后，力峰公司未按约定履行还款义务，其他被告也未按约定承担各自的担保责任。截至2019年4月24日力峰公司应向我行清偿借款本金、利息、罚息共计2,093,282.58元，其他被告应当依合同约定对该欠款承担各自的担保责任。现我行为主张其合法债权，聘请了北京大成（武汉）律师事务所代理本案件，为此将支付律师代理费30,000元。根据前述各项合同的约定，该律师代理费应由华力公司承担，且其他被告应当对该费用承担连带清偿责任。故我行诉至法院。力峰公司、华力公司、李拥军、徐久平、张金荣、徐蓓辩称并质证如下：向农商行江岸支行借款、提供担保均是事实，对农商行江岸支行提交的关于借款、担保等证据无异议，由于借款人及担保人目前经营困难，希望在利率上有减免。因律师费没有实际支出，不应算入农商行江岸支行的损失，故该项诉讼请求不应得到支持。樊志国、徐凤英、张柏元、夏菊容、徐力、吴琼、刘醒石未到庭应诉，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，为力峰公司向农商行江岸支行借款事宜，各方签订、出具如下文件：一、力峰公司（融资人、甲方）与农商行江岸支行（授信人、乙方）签订《授信（融资）协议》（编号：170104320171220001），约定：甲方在本协议约定的授信额度为2,000,000元，可用于流动资金贷款等授信业务种类；授信额度的使用期限为15个月，自2017年12月15日起至2019年3月14日；甲方申请使用上述授信额度的具体业务种类、额度、期限、用途等以本协议项下甲乙双方签订的具体业务合同约定为准；为保证本协议项下形成的债权能得到清偿，采取保证担保的担保方式。二、李拥军、樊志国、张金荣、张柏元、徐蓓、徐力作为保证人、甲方，分别与农商行江岸支行（债权人、乙方）签订《个人最高额保证合同》，约定：主合同为力峰公司与农商行江岸支行于2017年12月20日签署的编号为170104320171220001的《授信（融资）协议》，或在2017年12月15日至2019年3月14日止的期间内连续签署的系列合同，主合同项下被担保主债权为根据主合同，农商行江岸支行在前述债权发生期间向力峰公司连续提供一类或几类授信，包括但不限于各类贷款，前述授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过2,000,000元，保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有的应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；甲方同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同首部页列明的住所地，即视为送达。樊志国的配偶徐凤英、张金荣的配偶徐久平、张柏元的配偶夏菊容、徐蓓的配偶刘醒石、徐力的配偶吴琼分别在“财产共有人（配偶）声明条款”处签字捺印，表明已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证担保，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。三、力峰公司（借款人、甲方）与农商行江岸支行（贷款人、乙方）签订《流动资金借款合同》（编号：HT0104303010220170324002），约定：借款种类为短期流动资金贷款，借款本金2,000,000元，本金按甲方每次向乙方提交的《流动资金贷款提款申请书》中约定的提款金额及支付方式分次发放；借款期限12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算，借款期限、实际提款日以及借款到期日以甲乙双方办理的借款凭证上所记载的日期为准，借款利率按年利率6.53%执行，按月结息，付息日为每月的21日，借款期限届满日归还本合同项下全部借款；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，甲方在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。双方还对其他相关事项进行了约定。四、李拥军、徐凤英、樊志国、张柏元、夏菊容、张金荣、徐久平、徐力、吴琼、徐蓓、刘醒石出具《不可撤销担保书》，承诺对《流动资金借款合同》（编号：HT0104303010220171220001）项下借款2,000,000元承担连带保证责任，担保的债权为借款合同项下的本金、利息、违约金、罚息以及债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。五、华力公司（保证人）与农商行江岸支行（债权人）签订《保证合同》，约定：主合同为力峰公司与农商行江岸支行签订的《流动资金借款合同》（编号：HT0104303010220171220001），担保的主债权金额为2,000,000元，融资期限为12个月，自2017年12月20日至2018年12月19日；保证范围除了本合同所述主债权，还包括由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用，以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行届满之日起两年。2017年12月21日起至2018年9月17日，农商行江岸支行向力峰公司发放四笔贷款，金额总计2,000,000元，《借款凭证》载明的借款总金额2,000,000元，年利率6.53%，借款期限均计至2018年12月19日。截至2019年4月24日，力峰公司尚欠农商行江岸支行借款本金2,000,000元、利息24,743.73元、罚息68,538.85元未偿还。另查明：2019年4月28日，农商行江岸支行与北京大成（武汉）律师事务所签订《风险代理合同》，约定农商行江岸支行因与力峰公司金融借款合同纠纷事宜，委托该所代理案件审判阶段到执行阶段为止的相关事宜，法律文书判决或裁定农商行江岸支行胜诉，农商行江岸支行取得法律文书生效后的15日内支付代理费30,000元。庭审中，农商行江岸支行自认尚未支付代理费用。本院认为：农商行江岸支行与力峰公司签订的《授信（融资）协议》《流动资金借款合同》，与华力公司签订的《保证合同》、与李拥军、樊志国、张金荣、张柏元、徐蓓、徐力分别签订的《个人最高额保证合同》，及李拥军、徐凤英、樊志国、张柏元、夏菊容、张金荣、徐久平、徐力、吴琼、徐蓓、刘醒石出具的《不可撤销担保书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。力峰公司在借款期限届满后未能足额偿还借款本金，应向农商行江岸支行偿还贷款本金2,000,000元并按约支付利息、罚息等相应款项，保证人华力公司、李拥军、樊志国、徐凤英、张柏元、夏菊容、张金荣、徐久平、徐力、吴琼、徐蓓、刘醒石对上述债务应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向力峰公司追偿。农商行江岸支行主张的律师代理费因尚未实际支出，本院不予支持，农商行江岸支行可在实际支出代理费后另行主张。樊志国、徐凤英、张柏元、夏菊容、徐力、吴琼、刘醒石未到庭参加诉讼，不影响本案判决。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北力峰金属有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行偿还借款本金2,000,000元及利息、罚息（截至2019年4月24日利息为24,743.73元、罚息68,538.85元，自2019年4月25日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息，按照《流动资金借款合同》约定的标准计算，以武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行信息支付系统确定的金额为准）；二、被告黄冈市华力金属材料有限公司、李拥军、樊志国、徐凤英、张柏元、夏菊容、张金荣、徐久平、徐力、吴琼、徐蓓、刘醒石对被告湖北力峰金属有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,800元、保全费5,000元，共计27,800元，由被告湖北力峰金属有限公司、黄冈市华力金属材料有限公司、李拥军、樊志国、徐凤英、张柏元、夏菊容、张金荣、徐久平、徐力、吴琼、徐蓓、刘醒石共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  解静娴人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一九年十一月十一日书 记 员  李梦月