辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初6280号原告：闫合侠，女，1958年2月6日出生，户籍所在地：吉林省，现住瓦房店市。公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：李刚，系辽宁昌信律师事务所律师。被告：曲天文，男，1979年8月24日出生，户籍所在地大连市普兰店。公民身份号码：XXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路**。统一社会信用代码：912102817021101912。负责人：左振礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜萍，系该公司工作人员。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨树区黄兴路**E坐（**）。统一社会信用代码：91310000710935628W。法定代表人：韩歆毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。原告闫合侠与被告曲天文、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称人民保险公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告闫合侠及其委托诉讼代理人李刚、被告曲天文、人民保险公司委托诉讼代理人姜萍、国泰保险公司的委托诉讼代理人石巍巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫合侠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2.判决被告曲天文赔偿原告86375.80元；3.被告国泰保险公司针对诉讼请求第2项在商业险限额内按保险合同约定直接向原告支付；4.本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，被告曲天文驾驶辽Ｂ×××**号牌二轮摩托车由西向东行使至瓦房店市钻石交通岗西侧路段时，与由南向北推自行车步行横过道路后占在道路中间等待车流通行的行人原告发生交通事故，造成原告受伤。原告被送入瓦房店市中心医院住院治疗。该事故经瓦房店市公安局交通警察大队作出瓦公交认字（2019）第1072001号道路交通事故认定书，认定被告曲天文负全部责任，原告无责任。原告经鉴定构成十级伤残，用药合理，1人陪护90日，增加营养90日，误工时间至伤残评定前一日。被告曲天文车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告国泰保险公司处投保了商业险。被告曲天文辩称，我的车辆由在保险投保，应由保险公司承担赔偿责任，我对应由我承担的部分没有意见。被告人民保险公司辩称，被告1驾驶的摩托车在我公司投保的是交强险，对原告请求的合理损失，同意在交强险限额内进行赔付，对其请求不合理的部分待法庭质证和辩论时将予以说明，保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费。被告国泰保险公司辩称，1.本案是机动车道路交通事故责任纠纷，而被告曲天文和被告国泰保险公司是个人以外伤害保险的商业险合同纠纷，与本案所争议的事实不属于同一案由，不同意在本案中一并处理，2.关于保险责任，需要被告曲天文向被告国泰保险公司出具事故发生时的凭证加以证明是在陪送服务过程中造成第三人损害，如果不能提供相应证明，是不属于本保险赔偿范围，庭后向法庭提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月25日，被告曲天文驾驶辽Ｂ×××**号牌二轮摩托车由西向东行使至瓦房店市钻石交通岗西侧路段时，与由南向北推自行车步行横过道路后占在道路中间等待车流通行的行人原告发生交通事故，造成原告受伤，被送入瓦房店市中心医院住院治疗。该事故经瓦房店市公安局交通警察大队作出瓦公交认字（2019）第1072001号道路交通事故认定书，认定被告曲天文负全部责任，原告无责任。原告经大连博爱司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，用药合理，1人陪护90日，增加营养90日，误工时间至伤残评定前一日。经查，被告曲天文车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，在被告国泰保险公司处投保了商业险。另查，被告曲天文为原告垫付医疗费2700元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在事故中受伤，理应得到赔偿。本次事故发生后，瓦房店市公安局交通警察大队瓦公交认字（2019）第1072001号道路交通事故认定书，对本次事故发生的原因、经过、过错及责任作出认定，程序合法，责任准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应比照交强险相关规定进行无责赔付，之外再按照相应比例承担责任。本次事故中，被告曲天文承担全部责任。原告的经济损失，经本院核准如下：首先，关于伤残赔偿金，根据原告提供社区出具的证明，可以看出原告于2015年社区统计人口时已经在此居住，说明已经完全融入城市生活，应当按照城市标准计算伤残损失，故伤残赔偿金应为43555元/年×19年×10%=82745元；医疗费54004.8元（被告人民保险公司已支付10000元）；住院伙食补助费100元/天×29天=2900元；营养费100元/天×90天=9000元；后续治疗费9000元；护理费90天×150元/天=13500元；原告请求交通费500元适当，应予支持；关于误工费，根据原告提供的证据结合被告人民保险公司在原告受伤第一时间内对原告进行的调查，原告承认每月工资为2700元，此为真实意思表示，故误工费为2700元÷30天×188天=16920元；另外，本次事故给原告造成精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金10000元适当，应予支持，故被告人民保险公司应在交强险中向原告支付医疗费10000元（已支付），伤残赔偿金82745元，精神损害抚慰金10000元，护理费13500元，交通费500元，部分误工费3255元，合计120000元。根据被告曲天文在被告国泰保险公司投保情况，个人责任险为40万元，同时根据《饿了么代理商配送人员意外险投保协议》第7条第3项约定，“在保险期间内，被保险人在配送服务过程中、上下班时间、接受平台培训期间，因过失造成第三者的人身伤亡（含合理的误工费、营养费、护理费）或财产损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人按照保险合同约定在保险合同载明的责任限额内负责赔偿。”经庭审查明，被告曲天文在发生事故的第一时间内已经通过平台向被告国泰保险公司进行通报，故被告国泰保险公司应在保险限额内向原告支付医疗费44004.8元，住院伙食补助费2900元，营养费9000元，后续治疗费9000元，剩余误工费13665元，合计78569.80元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内，在交强险内向原告闫合侠给付经济损失110000元；二、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内，向原告闫合侠支付经济损失78569.80元；三、驳回原告闫合侠其他诉讼请求。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，鉴定费3240元，合计7420元，由被告曲天文承担（已支付2700元）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  矫日波人民陪审员  李丽辉人民陪审员  于翠华二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 然