福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初2593号 原告：苏享月，女，1973年5月5日出生，汉族，住古田县。 委托诉讼代理人:施孝最（系苏享月小叔子），男，1976年12月28日出生，汉族，住古田县。 被告：施仁祚，男，1969年11月20日出生，汉族，住古田县。 被告：杨武汉，男，1981年11月27日出生，汉族，住古田县。 原告苏享月与被告施仁祚、杨武汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，2019年10月22日施仁祚向本院申请追加杨武汉为被告，本院依法予以追加。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏享月及其委托诉讼代理人施孝最，被告施仁祚、杨武汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏享月向本院提出诉讼请求：判令施仁祚、杨武汉共同赔偿其各项损失共计30062元。事实与理由：2019年8月11日2时50分，施仁祚（未取得机动车驾驶证）驾驶无牌的三轮普通摩托车载其等十来人，从古田县前往帮助种植银耳的杨武汉刮银耳头，沿吉七线行驶至吉七线6公里300米时，三轮车倒车时倾斜，造成其摔倒受伤的交通事故。其在古田县医院入院诊断：1、头部外伤；2、左侧第2-4肋骨骨折。住院治疗26天后因无法承担医疗费用，在伤情未愈的情况下提前出院在家治疗，出院医瞩：注意休息，不适随访。后经古田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第350922420190000505号认定：施仁祚负全部责任，其无责任。本次交通事故共造成如下经济损失：1、古田县医院治疗费共计12862元；2、护理费7150元（72000元／年÷12月÷21.75天×26天）；3、住院伙食补贴费1300元（26元／天×50元）；4、营养费1300元（26天×50元／天）；5、误工费7150元（72000元／年÷12月÷21.75天×26天）；6、交通费300元，以上共计30062元。 施仁祚辩称，其的三轮车并非专门客运车辆，平时用于农用使用。2019年8月11日杨武汉在做白木耳，需要前洋坂村女工为其削木耳筒头，当时杨武汉叫女工队长施小英召集人前往塔洋，其也是被召集的其中一员，负责来回接送女工，其运费、油钱、工钱只算50元（工钱也是东家杨武汉经过队长施小英手统一发放各人），当时苏享月也坐在车上，到了塔洋村后，由于不熟悉路况，把车停在路口熄火施小英打电话给杨武汉，电话才讲两句苏享月就抢过电话，听完后指挥其倒车，由于她指挥不当导致后轮倾斜，车上人摔到路上，造成苏享月受伤的交通事故，苏享月也应该承担指挥不当的部分责任。受伤后杨武汉立即送苏享月到古田县医院治疗，杨武汉为苏享月垫付1000多元医疗费，其也为苏享月垫付1000元，其和苏享月不存在合同关系，实际雇佣人是杨武汉，因此杨武汉应当承担赔偿责任，而苏享月不把杨武汉列为被告，单就起诉其，不符合法律规定。请求驳回苏享月无理诉求，并将杨武汉列为被告，赔偿苏享月医疗费等经济损失。 杨武汉辩称，其并没打电话给施仁祚，也没有支付50元给施仁祚让其帮忙接送。其打电话给施小英让她初七到十二，帮我圈木耳头，工人是施小英召集，施小英要求其接送，但是因为其没有时间，故由施小英负责叫人，其出运费。事故跟苏享月也有关系，苏享月接打电话，指挥倒车，然后造成车翻。 苏享月围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人无争议的事实，本院确认如下： 2019年8月11日2时50分许，施仁祚（未取得机动车驾驶证）驾驶无牌的三轮普通摩托车载苏享月等人，从古田县前往帮助种植银耳的杨武汉刮银耳头，沿吉七线行驶至吉七线6公里300米时，三轮车倒车时倾斜，造成交通事故。 对当事人的争议焦点，本院分析、认证如下： 诉讼主体是否适格。本案由于施仁祚搭载苏享月等人在还未到达目的地就发生了交通事故,施仁祚、苏享月和杨武汉也无相关书面协议,故本案只能结合相关证据及事实对各方的关系予以综合评定。首先,杨武汉当庭陈述其有让施小英帮忙找工人圈木耳，因其没时间接送工人，故由施小英叫人帮忙接送其负责支付运费。该部分陈述与苏享月、施仁祚的陈述基本吻合，其次,事故发生后,杨武汉对此知情并支付了苏享月部分医疗费。综上,结合当事人的陈述、本案的实际情况及日常经验法则等因素,可以认定杨武汉与施仁祚之间存在雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。施仁祚系自己提供三轮摩托车为杨武汉接送工人,在前往务工目的地时候发生交通事故,该行为表现形式是与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”,故杨武汉作为雇主应该对施仁祚的行为承担赔偿责任。本案中,根据交警部门的责任认定,施仁祚负事故全部责任,可以认定施仁祚存在重大过失,应当与雇主即杨武汉承担连带赔偿责任。故施仁祚、杨武汉对苏享月的损失均负有赔偿责任，系本案适格被告。 苏享月诉求的赔偿数额是否符合法律规定。关于苏享月因本起交通事故造成的损失，本院作如下认定： 医疗费，苏享月主张因本起交通事故受伤治疗花费 12862元，有正式收费票据、费用清单等医疗机构相关材料印证，予以支持； 护理费，根据苏享月的伤情，其主张护理天数26天，予以支持。苏享月主张按照72000元/年标准计算，缺乏依据，不予支持，护理费应按照2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资60174元/年标准计算为5994.34元（60174元/年÷12个月÷21.75天×26天）； 住院伙食补助费，苏享月主张1300元（50元/天×26天），合理合法，予以支持； 营养费，苏享月主张1300元偏高，结合其伤情，酌定为500元； 误工费，苏享月未提供证据证实其具体职业及收入，故其主张误工费按照72000元／年标准计算，缺乏依据，不予支持。苏享月户籍地为古田县，为农村居民，故误工费应按照2018年度农、林、牧、渔业平均工资60510元／年标准计算为6027.82元（60510元／年÷12个月÷21.75天×26天）； 交通费，苏享月主张300元，其虽未提供交通费的相关票据，考虑到苏享月实际的交通支出需要，本院予以支持。 综上，苏享月的各项经济损失依法认定为：医疗费12862元、护理费5994.34元、住院伙食补助费1300元、营养费500、误工费6027.82元、交通费300元，共计26984.16元。 另查明，施仁祚、杨武汉已经各支付苏享月1000元。 综上所述，本院认为，杨武汉作为雇主，应对雇员施仁祚在从事雇佣活动中致苏享月受伤行为承担赔偿责任，由于本案交通事故施仁祚负事故的全部责任，其应当承担连带赔偿责任。但苏享月诉求赔偿的数额偏高，仅对合法合理部分，予以支持，故杨武汉应赔偿苏享月医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计24984.16元（26984.16元-2000元），施仁祚承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 杨武汉应于本判决生效之日起十日内赔偿苏享月医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计24984.15元，施仁祚对前述款项承担连带赔偿责任； 二、驳回苏享月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费551元，减半收取计275.5元，由苏享月负担46.5元，由杨武汉、施仁祚负担229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  郑鹭青 二〇一九年十一月二十一日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 -10- -9-