辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初1644号 原告（反诉被告）：沈阳诺邦厨房电器有限公司。住所地：沈阳市铁**兴华南街**楼903。 法定代表人：沈安根，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职员。 委托诉讼代理人：张宗迪，系该公司抚顺地区业务经理。 被告（反诉原告）：田耕，男，1981年12月13日出生，汉族，个体，住清原满族自治县。 原告（反诉被告）沈阳诺邦厨房电器有限公司（以下简称诺邦公司）与被告田耕占有保护纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诺邦公司的委托诉讼代理人张鹏、张宗迪，被告田耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诺邦公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告洗碗机（型号：W701）；2．请求判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2019年4月10日，因原告公司财务制单员操作失误，将原发往清原的一台型号为W701洗碗机的收货人电话写错，写成原清原经销商田耕先生的电话号码，田耕在接到联系电话后将洗碗机取走。经多次与田耕沟通，其认可收到洗碗机的事实但拒绝返还洗碗机。特根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条有关“不当得利”的规定及其他法律法规的规定，向贵院起诉，请求法院依法支持原告全部的诉讼请求。 田耕辩称，首先沈阳诺邦厨房电器有限公司作为我店之前合作的上级代理商从去年的经销商大会开始就一直拖欠我店一台与这台洗碗机价格相当的R015型烤箱，还有2017年因为贵公司抚顺分公司内部调整原因导致拖欠下来的800多元的工人安装费及售后款，也没有返还，多次索要一直无果。知道今年4月10号左右，诺邦公司在今年的经销商大会召开前几天，公司把这台机器补给了我，对此也挺感谢公司，拖了一年多的两件事情终于给解决了一件，虽然不是当时承诺的烤箱，换成了洗碗机，但是价格相当，也都是烤蒸微系列产品，就没有再追究。可没想到的是，过了一周多时间以后，当沈阳公司知道我们店铺这边已经打算不再经营老板电器也不参加今年的经销商大会后，便开始向我店索要返还这台机器。进而说机器不是给我们发的，要求我给返回，当我提出既然这台机器不是给我发的，那就把应该给我发货的机器补给我，以及之前的欠款事宜。当时他们公司负责抚顺地区的经理便推说让我必须先把这台机器给返回去才能跟我谈欠我钱和机器的事情。对此我无法认同，试想既然已经拖了一年多补发的机器都要要回去，那么下次什么时候才能再发恐怕就要要无期了，况且以后我店不再做经销商之后更是没有希望要回。当时这位经理还对我说如果我不按照他们的要求去做我会很麻烦，他们的律师团队很强大等威胁性话语。直到这时候我才搞明白事情是怎么回事，是因为我去年的经销商大会上没有当场订货，他们公司就一直违反大会公告（我认为这是一种违约行为）拖着不给我发机器，直到拖到今年的经销商大会，又不想因为这件事情影响他们的声誉，便提起给我补发了一台，但公司后来得知了我店已经不打算再继续经营老板电器也不会去参加今年的经销商大会之后，便在一个星期之后做出了要求我店返还机器的变脸行为，并且拒绝与我店沟通之前所欠烤箱以及工人安装费事宜。令人震惊的是，作为老板电器省级代理商，用这种手段来玩弄下级经销商确实让人不敢恭维。在此我也想问贵公司，在你们如此严格的发货流程之下，会出现发货发错一周之后才想纠正的情况吗？我更想问贵公司，如果你们说给我店发的这件货不是给我店发的，那么贵公司之前欠我店的机器还打不打算给我们发，什么时候发，以及所欠工人的安装费还给不给，什么时候给？在此我也希望能得到法律的支持，要回之前沈阳诺邦厨房电器有限公司所欠烤箱以及之前工人安装费的欠款，维护小微商户的合法权益。 田耕向本院提出反诉请求：1．请求判令被告返还原告老板牌R015型电烤箱一台，以及返还2017年以来拖欠的工人安装费700.00元；2．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：我店的上级代理商也就是被告沈阳诺邦厨房电器有限公司于2018年3月20日召开了当年度的全省经销商大会，当时在经销商的微信群里发了正式的会议通知，以及邀请函。明文通知每位经销商都必须参加大会，参会经销商每位发放R015型烤箱一台，不去参会罚款2,000元人民币。当时我代表我店特意耽误一天时间去沈阳参加了此次会议。但过了一个多月后，当我向负责我们地区的总监侯天魁询问机器什么时候发货时，侯总监却以不知道这件事，没听说此事为由搪塞。随即我便把当时微信群的会议通知截图发给了侯总监，侯总监看到截图后确认了此事，但说具体什么时候能给要问公司领导。之后我又多次通过电话、微信，以及见面的方式追问此事，都以各种理由拖延未予发货。直到今年的4月10日才收到公司发来的一台与此烤箱价位相当的洗碗机一台，因为价位相当可以接受我便再未追要。但近日却收到法院传票，沈阳诺邦厨房电器有限公司以发错货为由将我起诉至法院，要求返还回去。既然对方迟迟不把烤箱发给我，又要要回洗碗机。那么我也想通过法院的裁决，要回本该发给我的机器。本来既然贵公司说发错了货，那么就把对的机器发给我调换以下就可以了，但该公司不但不发机器还要强行规定要求我先把发错机器返回去，才能和我谈欠机的事情，公司的这种规定岂不是霸王条款。在法律上恐怕也说不过去。再有拖欠工人安装费报销款的事，事出该公司内部抚顺地区原负责人（承包人）更换期间，当年的安装款没有给我结清便离开了，再联系就说让我找他们的上级也就是把抚顺地区业务的直接接受方沈阳诺邦厨房电器有限公司。但是我多次联系该公司的财务部门，他们又把我推到之前的承包人那里，两边开始踢皮球，谁也不给我返还。事实上不管是之前的承包人还是之后，此事的欠款方只有沈阳诺邦厨房电器一家，之前的负责人也是你们公司的，不管你们是内部承包还是什么关系，对我店来讲没有区别。当时的承包人和我们签合同时甲方也是沈阳诺邦厨房电器有限公司。所以这笔钱本就该该公司支付，无论是贵公司之前所说的该之前的承包人负责还是该现在的抚顺地区负责人负责，还是沈阳公司负责那是你们内部的事情，应该先把这笔钱支付给我，贵公司内部再去处理。也请法院支持，要回工人劳动所得。 诺邦公司辩称，关于参加2018沈阳老板电器门店合伙人大会是有要求的，参会的经销商不得迟到早退，否则不予发给烤箱，反诉原告未在会议签到表上签字，也没有参加会议结束合影，所以反诉原告没有按照公司的要求参加会议，不符合发给烤箱的条件。关于反诉原告要求支付拖欠700.00元安装费，这个是田耕与邓总之间的账目，与沈阳公司无关。 本院经审理认定事实如下：田耕原为沈阳诺邦厨房电器有限公司的清原地区代理商，应诺邦公司要求，于2018年3月20日到沈阳参加老板电器门店合伙人大会，沈阳诺邦公司在通知中承诺所有参会经销商来就送价值8,288.00元R015烤箱一台，但是如果不参加则会处罚城市公司2,000.00元。田耕虽参加了该会议，但因故没有准时到达，未在签到簿上签字。2019年4月10日，因诺邦公司财务制单员操作失误，将原发往清原的一台型号为W701洗碗机的收获人写成田耕，故将洗碗机发给田耕，田耕以为是诺邦公司按参会承诺发货，虽货物不符，但价值相当，所以收货后未返还诺邦公司。 本院认为，民事主体在从事民事活动中应当遵循诚信原则。诺邦公司承诺只要参加会议就赠与烤箱一台，田耕按照沈阳公司要求参加了会议，诺邦公司应按照承诺向田耕赠与烤箱。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。诺邦公司工作人员因工作失误将一台洗碗机错发给田耕，田耕应将该洗碗机返还诺邦公司。关于田耕要求诺邦公司返还拖欠安装费700.00元，提供证据不充分，故本院对田耕的该项该项诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条第九十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）田耕于本判决生效后五日内返还原告（反诉被告）沈阳诺邦厨房电器有限公司洗碗机（型号：W701）一台； 二、原告（反诉被告）沈阳诺邦厨房电器有限公司于本判决生效后五日内给付被告（反诉原告）田耕老板牌R015型电烤箱一台； 三、驳回被告（反诉原告）田耕其他诉讼请求。 案件受理费50.00元由田耕负担，反诉费25.00元由沈阳诺邦厨房电器有限公司负担。 如不上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交。 审 判 员 刘艳洲 二〇一九年十一月四日 代书记员 解诗瑶