江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5289号 原告:中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。特别授权 被告：苏文强，男，汉族，1992年7月21日生，户籍地江苏省兴化市，暂住地江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：蒋婷，女，汉族，1993年7月15日生，户籍地江苏省兴化市，暂住地江苏省太仓市。 被告：苏巧和，男，汉族，1968年1月17日生，户籍地江苏省兴化市，暂住地江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：顾鸽红，女，汉族，1969年2月17日生，户籍地江苏省兴化市，暂住地江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告苏文强、蒋婷、苏巧和、顾鸽红信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人王逸静，被告苏文强及其委托诉讼代理人李玉龙（同时代理被告苏巧和、顾鸽红）到庭参加诉讼。被告蒋婷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告归还原告信用卡透支本金158740.72元、手续费26208元，合计184948.72元（计算至2019年5月31日，之后产生的利息、逾期还款违约金按约定计算至实际还款之日止）；2、判令四被告支付原告律师费12147元；3、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2018年9月27日，原、被告签订消易贷分期付款合同，约定被告向原告申请消易贷分期付款，同日，被告苏文强向原告申请牡丹信用卡用于办理消费贷分期付款业务，合同签订后，被告未能按归还分期款项，构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告苏文强、苏巧和、顾鸽红辩称，对分期付款合同无异议。原告以被告涉及经济纠纷宣布分期提前到期，没有依据。被告苏巧和、顾鸽红并未在信用卡申请表上签字，故相关条款的约定对苏巧和、顾鸽红没有约束力。逾期利息和违约金重复主张，只能支持其中一项。原告未通知苏巧和、顾鸽红提前到期，加重了苏巧和、顾鸽红的还款义务，请求驳回对被告苏巧和、顾鸽红的诉讼请求。 被告蒋婷未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约、分期付款合同的订立 2018年9月27日，被告苏文强、蒋婷、苏巧和、顾鸽红向原告申请信用卡消易贷分期付款业务，并与原告签订《工银信用卡消易贷分期付款合同》1份。被告苏文强为分期申请人（乙方）、被告蒋婷、苏巧和、顾鸽红为共同申请人（乙方），原告为分期债权人。合同约定，乙方以其办理的消易贷分期付款专用卡，用于办理合同项下的透支分期还款业务，业务总额度为18万元。乙方使用核发的消易贷专用卡在分期商户中以透支方式支付消费费用。透支发生后，乙方须以按月分期等额的方式向原告偿还透支的本金。分期期限、每期还款金额以及手续费标准，在每次发生透支时根据原告认可的方式进行确定。乙方应于每个到期还款日前，将当期所需偿还金额全额存入消易贷专用卡，授权原告从其牡丹信用卡账户内直接扣款受偿。以按月分期等额方式偿还透支的本金，共分60期，分期申请人应从透支次月起每月的15日前偿还。乙方以16.8%的分期付款手续费向原告分期支付，于每期偿还透支资金时支付。每期应偿还金额计入消易贷专用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等的规定执行。乙方应承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告累计三期无法全额扣款受偿、乙方涉及或可能涉及刑事案件或重大经济纠纷的，原告有权宣布本合同项下已经发生的透支债务提前到期，并要求立即偿还本合同项下全部债务。 同日，被告苏文强、蒋婷、苏巧和、顾鸽红以共同偿债人向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同偿债人对苏文强与原告签订的的上述信用卡消费分期还款合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 被告苏文强于2018年9月27日向原告申领信用卡（消易贷专用卡）。被告苏文强在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表附有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹信用卡业务收费标准》等。章程、领用合约对信用卡透支款项的归还、透支利息、免息还款期待遇、违约金等进行了约定。 二、信用卡合约、分期付款合同的履行 原告于2018年9月29日向被告苏文强发放卡号为62×××94的消易贷专用卡1张，该卡启用日期为2018年10月17日，账单日为每月1日。被告苏文强于2018年10月17日使用该卡透支18万元，分期60期，每期还款3000元，手续费30240元，每期还款504元。被告苏文强自2018年11月8日起还款，2019年5月17日起出现逾期还款产生违约金，2019年5月29日还款3500元后至今未再还款。截止2019年5月31日，被告苏文强结欠原告透支本金158740.72元（其中未到期本金156000元）、分期手续费26208元（52期），合计184948.72元。 三、合理费用 原告为本案诉讼与江苏金太律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定律师代理费为12147元。律师费按照江苏省律师服务收费试行标准的下限计算。 四、当事人间关系 被告苏文强、蒋婷于2015年2月17日登记结婚。被告苏巧和、顾鸽红系被告苏文强的父母。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原、被告签订的《工银信用卡消易贷分期付款合同》合法有效。被告苏文强透支消费后，应当按约归还透支款项，现因被告苏文强未能按约还款，构成违约，原告有权按照合同约定提前收回分期资金，并要求被告承担相应的违约责任。原告目前仍按约定的分期金额、时间计算利息、违约金等，并不损害被告的利益，故对原告主张的透支本金、利息、违约金、分期手续费等，本院予以支持。原告主张的律师费，合同有明确的约定，且律师费的计算符合规定，本院对律师费的主张也予以支持。被告蒋婷、苏巧和、顾鸽红承诺共同还款，系真实意思表示，不违反法律规定，故本院对原告要求被告蒋婷、苏巧和、顾鸽红共同还款的请求予以支持。被告苏巧和、顾鸽红辩称未在信用卡申请表上签字，相关约定对其无约束力，要求驳回原告对其诉讼请求的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上，被告蒋婷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏文强、蒋婷、苏巧和、顾鸽红于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金158740.72元、分期手续费26208元，合计184948.72元（计算至2019年5月31日，之后产生的利息、违约金按约定计算至欠款还清之日止）。 二、被告苏文强、蒋婷、苏巧和、顾鸽红于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行律师费12147元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4242元，减半收取2121元，诉讼保全费1520元，合计3641元，由被告苏文强、蒋婷、苏巧和、顾鸽红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 龚 健 二〇一九年十一月二十一日    书记员 徐晓青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。