辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终10280号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。住所地：沈阳市沈河区文萃路****间和**间。负责人：孙卓越，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王羽，女，满族，该公司员工，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：王圣伦，男，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：任玉，辽宁相如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金生，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨宏，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：金晓来，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨宏，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路2。住所地：沈阳市沈河区大西路**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：叶青，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司因与被上诉人王圣伦、金生、金晓来、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初7380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初7380号民事判决，依法改判；2、本案全部诉讼费由王圣伦等承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。辽Ａ×××**号车与辽Ａ×××**号车均在我公司投保了交强险且均为事故无责方，事故主责方为中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承保的辽Ａ×××**号车，金晓来才是事故的侵权人，我公司承保车辆在路边停放，未与王圣伦有接触。所以，王圣伦受伤所产生的相关费用与我公司承保车辆无关，不同意赔偿。王圣伦辩称，同意一审判决，请求维持原判。金生、金晓来辩称，同意一审判决。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未到庭、未答辩。王圣伦向一审法院起诉请求：1、判令中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司等支付王圣伦医药费89816.3元、住院伙食补助费6200元、护理费15020元、误工费18302.52元、辅助器具费1200元、营养费3000元、交通费1500元、复印费214.5元；2、王圣伦申请伤残鉴定，待伤残结果做出后追加伤残赔偿金及精神抚慰金；3、诉讼费由金生等承担。事实和理由：2018年11月17日，王圣伦在沈阳市于洪区园附近与金晓来驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成王圣伦受伤。该事故经沈阳市公安局交警支队于洪区大队认定，金晓来全责，王圣伦无责。王圣伦受伤后被送至医院进行治疗，花费医疗费89816.3元，住院62天，均为二级护理。现王圣伦诉至法院，请求相关赔偿。一审法院认定事实：2018年11月17日，王圣伦在沈阳市于洪区园附近与金晓来驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成王圣伦受伤。该事故经沈阳市于洪区交警大队认定，金晓来全责，王圣伦无责。王圣伦受伤后被送至医院进行治疗，花费医疗费89816.3元，住院62天，均为二级护理，出院后医院开具门诊病历，建议休息67天（30天+30天+7天）。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**号系金生所有，金晓来为驾驶人。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔。保险事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医药费收据等证据，经开庭质证，并予以采信。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，金生、金晓来经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合王圣伦的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的健康权受法律保护。王圣伦的身体受伤及产生的费用是由金晓来驾驶车辆不慎造成的，鉴于肇事车辆已在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业险50万元，含不计免陪，故应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险及商业险范围内先予以赔偿。鉴于无责车辽Ａ×××**号车和辽Ａ×××**号车均在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保交强险，故应在无责限额内承担赔偿责任。关于医疗费，应根据治疗医院诊断证明、处方和医药费、住院费的单据确定，按照法庭辩论终结前实际发生的数额，结合王圣伦提供的证据，应确定为人民币89816.3元，故中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应承担44816.3元（89816.3元-43000元-2000元），中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司对辽Ａ×××**号车和辽Ａ×××**号车在交强险医疗费限额内各承担1000元。关于住院伙食补助费，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，应为6200元（62天×100元），故中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应承担6200元。关于护理费，受害人住院期间，护理人员有收入的，按照误工费的规定计算；无收入的，按照事故发生地平均生活费计算。也可以参照护工市场价格计算。受害人出院以后，如果需要护理的，凭治疗医院证明，按照伤残等级确定。王圣伦第一次住院52天，根据王圣伦提供的护理费发票，其护理费用应为11400元，第二次住院10天，由家属护理，按照辽宁省2018年居民服务标准予以确定护理费，其护理费应确定为1150元（115元/天×10天），两次护理费共计11550元。关于王圣伦主张的出院后30天护理费问题，鉴于王圣伦未能提供出院后护理医嘱或护理等级证明，故该部分主张，不予支持。关于误工费，有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入或者无收入的，按事故发生地上年度职工平均年工资标准计算。误工时间可以按照医疗机构的证明或者法医鉴定确定。鉴于王圣伦未能提供收入流水证明，且中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司同意按照辽宁省2018年居民服务业标准予以赔偿，故王圣伦误工费数额应确定为115元/天乘以129天＝14835元。关于辅助器具费1200元，鉴于该笔费用确实发生，故应确定为1200元。关于复印费214.5元，鉴于该笔费用确实发生，故由车主金生负担。关于交通费1500元，该笔费用过高，酌定500元。王圣伦的护理费，误工费，辅助器具费，交通费共计28085元，其中由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在每台无责车交强险死亡伤残限额内承担2340元，共计4680元（2340元乘以2台）；中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在死亡伤残限额内承担23405元。关于王圣伦主张的营养费，鉴于王圣伦并没有医嘱要求其流食或半流食，故王圣伦该项主张，不予支持。关于王圣伦主张的伤残赔偿金问题。经王圣伦申请，一审法院依法委托的鉴定机构认为截止庭审前，王圣伦不适宜进行伤残鉴定，待伤情稳定后，王圣伦可继续申请伤残等级鉴定，再另行主张相关权益。一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内一次性向王圣伦赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、辅助器具费、交通费共计74421.3元；二、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性向王圣伦赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、辅助器具费、交通费共计6680元；三、金生于本判决生效之日起十无日内一次性赔偿王圣伦复印费214.5元；四、驳回王圣伦其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院另查明，金晓来驾驶辽Ａ×××**号车与三轮车发生交通事故，并造成王圣伦受伤后失控，又与停靠在路边的辽Ａ×××**号车（迟忠新驾驶的车辆）和辽Ａ×××**号车（吴彬驾驶的车辆）发生交通事故。辽Ａ×××**号车和辽Ａ×××**号车均属于无责车辆。该两车辆车均在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保交强险。其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司应否承担无责赔付责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。本案中，辽Ａ×××**号车和辽Ａ×××**号车均未与王圣伦所乘的三轮车发生接触，且两车被撞系在王圣伦受伤之后，辽Ａ×××**号车和辽Ａ×××**号车不是属于上述（二）种情形的机动车一方，故辽Ａ×××**号车和辽Ａ×××**号车不应承担不超过百分之十的赔偿责任，故中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司亦不应承担相应的保险理赔责任。一审判令中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿的部分应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担赔偿责任。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：一、维持沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初7380号民事判决第三项、第四项；二、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初7380号民事判决第二项；三、变更沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初7380号民事判决第一项为：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内一次性向王圣伦赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、辅助器具费、交通费共计81101.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1038.7元，由金生负担。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年十一月十五日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。