福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5276号 原告：福州市仓山福灿化工厂（个人独资企业），住所地福建省福州市仓山区。 投资人：陈丽霞，厂长。 委托诉讼代理人：黄成航，福建竞盛律师事务所律师。 被告：福建省恒兴纸业有限公司，住所地福建省闽清县。 法定代表人：陈成才，董事长。 委托诉讼代理人：王友光，福建求实律师事务所律师。 原告福州市仓山福灿化工厂与被告福建省恒兴纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄成航，被告委托诉讼代理人王友光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州市仓山福灿化工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款112786.5元;2、判令被告支付给原告逾期支付货款利息(以112786.5元为基数，按银行同期同类贷款利率1.3倍计，自原告起诉之日起至还清货款之日止);3、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告福建省恒兴纸业有限公司长期向原告福州市仓山福灿化工厂订购造纸用化学原料，被告指示所需货物的品名，数量后，由原告发往被告仓库，由被告仓库工作人员过磅入库，原告根据过磅单、送货单开具增值税发票，货款在收到原告开具发票后二个月内结算支付，价格在未再次协商的情况下则按往次交易价格确定。双方交易原本一直较为顺利，但2018年11月8日，被告收到原告货物双氧水19吨；2018年11月9日，被告收到原告货物硫酸铝3000公斤，原告于2018年11月12日开具给被告福建增值税专用发票NO.08206834，货款金额52450元；2018年11月26日被告收到原告货物片碱10.97吨、2018年11月29日收到硫酸铝3.99吨，原告于2018年12月3日开具给被告福建增值税专用发票NO.08206850，货款金额60336.5元；前述相应货款合计112786.5元，被告至今仍未支付给原告。为此，原告诉至本院。 被告福建省恒兴纸业有限公司辩称，1、原告诉称被告拖欠其货款112786.5元与事实不符。原告与被告间从未签订过书面的买卖合同，双方间偶有化工原料的供需往来，但从未明确约定过供货价格。以前双方间每批次的往来价格均是随行就市，即根据相应时期的市场行情来确定。本案讼争的货款，系2018年11月间供货并由原告单方制作的款项。原告开具发票后，被告发现原告该批供应的价格远远高过市场行情，当即向原告提出质疑，并表示拒绝接受该单价。双方也曾协商过多次，但未形成一致意见。现在原告突然诉诸法院，被告认为原告诉请要求按照其发票的价款支付没有事实及法律依据。被告只能接受按照同期市场价格来确定付款（被告提供同期市场价格以及被告同期其他供货商的发票给法庭参考，法庭也可以对该批货物的市场价格组织评估）。根据合同法第六十二条第二项规定，价款或报酬不明确的，按照订立合同时，履行地的市场价格来履行。2、由于双方既没有约定供货价格，也没约定付款时间，双方因价格发生争议，因此无法确认付款金额，原告诉请支付逾期付款利息没有法律依据。3、被告请求法庭根据本案事实，依法确认供货价格，在此基础上组织当事人双方进行调解。 本院经审理认定事实如下：被告向原告订购造纸用化学原料，双方未签订书面合同。2018年7月、10月，原告分别向被告运送双氧水等货物，并于当月开具增值税发票给被告，后被告于2018年9月、12月按增值税发票金额向原告付款。2018年11月8日，原告向被告发送19吨双氧水；2018年11月9日，原告向被告发送3000公斤硫酸铝；2018年11月26日，原告向被告发送10.97吨片碱；2018年11月29日，原告向被告发送3.99吨。2018年11月12日，原告向被告开具货款金额为52450元的增值税发票；2018年12月3日，原告向被告开具货款金额为60336.5元的增值税发票。 另查，原、被告就案涉交易过程中，由原告员工林红武与被告员工魏成奋对接。此二人微信部分沟通内容如下：2018年9月26日，林红武发送图片（即2018年10月11日货物代运单及2018年10月12日全电子地磅单），魏成奋于2018年10月16日回复：款已汇49675；2018年11月26日林红武发送图片给魏成奋，图片记载：2018年10月12日双氧水，49875元，2018年10月25日片碱，71298元，11月8日硫酸铝、双氧水，52450元，2018年11月26日片碱53763元。2018年12月5日，林红武发送：老大，款安排一下。魏成奋回复：好，一两天。此后，魏成奋向林红武发送：10号汇49875。 本院认为，原、被告间长期存在买卖合同关系。本案中，原告经被告指示向该公司运送货物，被告业已收到，但被告认为，原、被告对案涉货物的金额未形成一致意见，应当按照市场行情来确定案涉货物的金额。结合原、被告之间在案涉纠纷前均为先送货、开具增值税发票后，被告付款的交易习惯及案涉交易货物运送后，原告已将货物清单及价格制表通过微信平台发送给被告并催要货款，被告方业已回复：“好，一两天”，足以证实被告收货时已知晓货物价格，对原告开具的增值税发票记载的金额并无异议。故原告诉请被告偿还货款112786.5元及利息【以112786.5元为基数，自起诉之日（2019年8月22日）起按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算至款项还清之日止】，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告福建省恒兴纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州市仓山福灿化工厂偿还货款112786.5元及利息【以112786.5元为基数，自起诉之日（2019年8月22日）起按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算至实际付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2555.7元，适用简易程序减半收取1277.85元，由被告福建省恒兴纸业有限公司负担。被告福建省恒兴纸业有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴清云 二〇一九年十一月十八日 书记员  张思祺 附：本民事判决书引用的主要法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。