安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1523刑初232号公诉机关舒城县人民检察院。被告人刘志武（绰号大志），男，汉族，1991年5月20日出生，安徽省蒙城县人，初中文化，无业，住安徽省蒙城县。被告人刘志武曾因赌博，于2016年被舒城县公安局行政拘留十五日,并处罚款三千元;因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月20日被蒙城县公安局抓获归案，2019年6月29日被舒城县公安局刑事拘留,同年7月26日经舒城县人民检察院批准,当日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。辩护人胡启明，安徽广运律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2019）208号起诉书指控被告人刘志武犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员孙燕、谢蕾出庭支持公诉，被告人刘志武及其辩护人胡启明到庭参加诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：一、黑社会性质组织犯罪事实(一)参加黑社会性质组织犯罪事实2012年至2017年间,方林生(已判决)在舒城县城关镇成立多家商贸公司,以经营瓷砖等建筑材料为名,通过非法吸收公众存款、骗取贷款等违法犯罪手段获取资金,从事高利转货、高利放贷等违法犯罪活动以获取非法利益。方林生为索要非法高利放贷本息，并确立、维护、扩大组织的势力、影响、利益，通过实施非法拘禁、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，逐步确立强势地位、形成非法影响，至2013年底形成了较稳定的黑社会性质犯罪组织。方林生系该组织的组织、领导者，董海忠、胡祥、金磊(均已判决)等系骨干成员，被告人刘志武与刘宗涛、周楠楠、顾波(均已判决)等为一般成员。该组织为获取非法经济利益,实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪手段暴力逼债；以暴力、威胁手段，抢劫、勒索他人财物；以捏造的事实提起民事诉讼,非法获取他人财物。该组织具有较强的经济实力,所获利益部分用于购置车辆、商铺和商品房，部分用作作案经费、辛苦费、赔偿款等，以支持该组织的活动,并进一步确立、维护、扩大组织的势力、影响和利益。该组织以暴力、威胁等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，欺压、残害群众。该组织为形成强势地位、谋取经济利益、树立非法权威、扩大非法影响，为非作恶，多次在公共场所持械聚众斗殴、随意殴打他人，任意损毁他人财物；多次非法限制他人人身自由，威胁、恐吓、滋扰、殴打他人；以暴力威胁手段，强迫他人转让资产；侵犯了不特定多人的人身权利、财产权利,破坏了有序的经济秩序、社会秩序。该组织通过大肆实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动,使多名受害群众在合法利益遭受侵害后,不敢通过正当途径举报、控告；通过实施非法吸收公众存款、骗取贷款、高利转货、高利放贷等违法犯罪活动,破坏金融管理秩序；通过非法拘禁、寻衅滋事等暴力手段追讨非法高利放贷本息，在社会上形成重大影响,严重破坏了本地的经济、社会、生活秩序。(二)聚众斗殴犯罪事实2016年8月份一天下午,方林生与程建(已判决)相约在舒城县杭埠镇工业园区斗殴。方林生安排董海忠、胡祥和金磊等人调集百余人,并准备砍刀、甩棍、棒球棒等凶器,分乘两辆大巴车从舒城县城关镇赶至杭埠镇工业园区。程建则通过潘乐(已判决)、王宏(另案处理)等人邀约六、七十余人,并携带疑似枪支、砍刀、钢管等凶器,从肥西县三河镇赶至舒城县杭埠镇工业园区。在园区ー处空地,方林生带领董海忠、金磊、胡祥、刘志武、刘宗涛、周楠楠、顾波等人与程建一方持械互殴,程建一方虽开枪示威但仍被方林生等人持械冲散而逃离现场。随后,方林生等人又将程建一方遗留在现场的两辆轿车砸毁,斗殴致双方多人不同程度受伤。(三)非法拘禁犯罪事实2015年5月的一天中午,邓某因拖欠方林生非法高利放贷利息款5万元,委托舒城一企业负责人出面在城东一饭店内与方林生磋商。后被告人刘志武与周楠楠、刘宗涛、顾波在方林生带领下前往上述饭店内，将邓某从饭店带至舒城县城关镇皇府商务会所、“七天连锁”酒店进行看管。其间,不允许邓某休息,对其实施殴打。次日下午,邓某筹集5万元偿还方林生才得以离开。二、非黑社会性质组织犯罪事实2014年2月下旬，王育（另案处理）受罗国刚（另案处理）指使向张某索要高利借贷。同年2月28日下午，王育纠集被告人刘志武及刘宗涛、周楠楠、张飞飞(均另案处理)前往六安市区某茶楼内与张某磋商还款事宜，双方发生纠纷。当日20时许，经当地公安机关调处后，刘志武等人在王育的带领下从六安市一直跟随张某至庐江县、合肥市、舒城县等地，对张某进行看管。直至3月5日，张某与罗国刚达成还款协议，张某才得以离开。公诉机关对此指控提供的证据有：1.人口基本信息查询、行政处罚决定书等书证；2.证人周楠楠、顾波等人的证言；3.被害人邓某、张某等人的陈述；4.被告人刘志武的供述和辩解；5.舒城县公安局制作的辨认笔录等。被告人刘志武对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘志武参加黑社会性质组织，在公共场所积极参加持械聚众斗殴，非法剥夺他人人身自由，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百九十二条第一款第（二）项、第（四)项，第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘志武自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人刘志武对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人刘志武犯有参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪不持异议。被告人刘志武在公诉机关指控的三项罪名中系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；被告人刘志武自愿认罪认罚，量刑时请给予被告人刘志武从轻处罚。经审理查明：一、黑社会性质组织犯罪事实（一）参加黑社会性质组织事实2012年至2017年间,方林生成立多家商贸公司，以经营瓷砖等建筑材料为名，通过非法吸收公众存款、骗取贷款等违法犯罪手段获取资金，从事高利转贷、高利放贷等违法犯罪活动以获取非法利益。方林生为索要非法高利放贷本息，并确立、维护、扩大组织的势力、影响、利益，先后纠集了王泉、钟诵宝、束传才、卫军、潘勇、董海忠、曾宪军、胡祥、金磊等人，通过实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，逐步确立强势地位、形成非法影响，至2013年底形成了较稳定的黑社会性质犯罪组织。方林生系该组织的组织、领导者，董海忠、胡祥、金磊等人系骨干成员，被告人刘志武与刘宗涛、周楠楠、顾波等人为一般成员。该组织为获取非法经济利益，实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪手段暴力逼债；以暴力、威胁手段，勒索他人财物；以捏造的事实提起民事诉讼，非法获取他人财物。该组织具有较强的经济实力，所获利益部分用于购置车辆、商铺和商品房，部分用作作案经费、辛苦费、赔偿款等，以支持该组织的活动，并进一步确立、维护、扩大组织的势力、影响和利益。该组织以暴力、威胁等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，欺压、残害群众。该组织为形成强势地位、谋取经济利益、树立非法权威、扩大非法影响，为非作恶，多次在公共场所持械聚众斗殴、随意殴打他人，任意损毁他人财物；多次非法限制他人人身自由，威胁、恐吓、滋扰、殴打他人；以暴力威胁手段，强迫他人转让资产；侵犯了不特定多人的人身权利、财产权利，破坏了有序的经济秩序、社会秩序。该组织通过大肆实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，使多名受害群众在合法利益遭受侵害后，不敢通过正当途径举报、控告；通过实施非法吸收公众存款、骗取贷款、高利放贷等违法犯罪活动，破坏金融管理秩序；通过非法拘禁、寻衅滋事等暴力手段追讨非法高利放贷本息，在社会上形成重大影响，严重破坏了本地的经济、社会、生活秩序。（二）聚众斗殴犯罪事实2016年8月的一天下午，方林生与程建相约在舒城县杭埠镇工业园区斗殴。方林生安排董海忠、胡祥和金磊等人调集百余人，并准备砍刀、甩棍、棒球棒等凶器，分乘两辆大巴车从舒城县城关镇赶至杭埠镇工业园区。程建则通过潘乐、王宏等人纠集六七十余人，并携带疑似枪支、砍刀、钢管等凶器，从肥西县三河镇赶至舒城县杭埠镇工业园区。在园区一处空地，方林生带领董海忠、胡祥、金磊、被告人刘志武、以及刘宗涛、周楠楠、顾波等人与程建一方持械互殴，程建一方虽开枪示威但仍被方林生等人持械冲散而逃离现场。随后，方林生等人又将程建一方遗留在现场的两辆轿车砸毁，斗殴致双方多人不同程度受伤。(三)非法拘禁犯罪事实2015年5月的一天中午,邓某因拖欠方林生非法高利放贷利息款5万元,委托舒城一企业负责人出面在城东一饭店内与方林生磋商。后被告人刘志武与周楠楠、刘宗涛、顾波在方林生带领下前往上述饭店内，将邓某从饭店带至舒城县城关镇皇府商务会所、“七天连锁”酒店进行看管。其间,不允许邓某休息,对其实施殴打。次日下午,邓某筹集5万元偿还方林生才得以离开。上述事实，被告人刘志武在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。且有证人蔡云飞、王绕义、邱俊、张永梅等人的证言，同案人金磊、周楠楠、顾波、潘乐、尹礼运等人的供述，被害人邓某的陈述，被告人刘志武的供述和辩解，舒城县公安局制作的辨认笔录等证据证实。并由安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15刑终217号刑事裁定书和本院（2019）皖1523刑初22号刑事判决书予以确认，足以认定。二、非黑社会性质组织非法拘禁犯罪事实2014年2月下旬，王育受罗国刚指使向张某索要高利借贷。同年2月28日下午，王育纠集被告人刘志武及刘宗涛、周楠楠、张飞飞前往六安市区某茶楼内与张某磋商还款事宜，双方发生纠纷。当日20时许，经当地公安机关调处后，刘志武等人在王育的带领下从六安市一直跟随张某至庐江县、合肥市、舒城县等地，对张某进行看管。直至3月5日，张某与罗国刚达成还款协议，张某才得以离开。上述事实，被告人刘志武在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。且有证人赵某、程某、赵某1等人的证言，同案人王育、罗国刚、周楠楠、刘宗涛、张飞飞等人的供述，被害人张某的陈述，被告人刘志武的供述和辩解，舒城县公安局制作的辨认笔录，宾馆入住记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志武参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；被告人刘志武在公共场所积极参加持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；被告人刘志武非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为，刘志武在公诉机关指控的三项罪名中系从犯，根据被告人在本案中的地位作用，不是从犯。被告人刘志武被抓获归案后，能够如实供述其全部犯罪事实，自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘志武自愿认罪认罚,可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百九十二条第一款第（二）项、第（四)项，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘志武犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2023年10月19日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  束克立审判员  江泽金审判员  朱更生二〇一九年十一月二十七日书记员  张楚楚