杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初3268号 原告：汪群英，女，1978年6月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 原告：沈新，男，1978年10月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 被告：汪欢乐，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 委托代理人：黄洁琼、吴敏，浙江天目源律师事务所律师。 被告：王鑫，女，1985年1月18日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市阳曲县。 委托代理人：黄彦昭，浙江择木律师事务所律师。 原告汪群英、沈新诉被告汪欢乐、王鑫民间借贷纠纷一案，于2019年6月5日在本院诉前调解，经调解不成，本院于2019年6月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李益独任审判，分别于2019年7月2日、2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告汪群英、沈新，被告汪欢乐及其委托代理人黄洁琼，被告王鑫及其委托代理人黄彦昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：两被告原系夫妻关系，于2012年10月22日登记结婚，后于2018年9月14日经临安法院判决离婚。两被告于婚姻关系存续期间购买位于杭州市临安区，总价款为人民币615941元，其中首付款为人民币265941元，剩余房款350000元通过住房按揭贷款方式予以支付。两被告为支付该商品房的首付款及后续贷款、装修等相关费用，共计向两原告借款336722.5元。二被告在婚姻关系存续期间及离婚后均未归还原告上述借款。故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令两被告向原告归还借款本金人民币336722.5元（贷款部分2017年8月19日暂计算至2019年5月20日）；2、判令两被告向原告支付自起诉之日起至款项实际付清之日止的逾期付款利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。后原告将后续汇给汪欢乐的款项计入出借给被告的借款，遂增加诉讼请求，变更第1项诉讼请求为：归还借款本金为396232.5元，该本金暂计算至2019年6月20日。 为证明其诉称事实，原告向本院提供如下证据： 证据1、支付宝转账记录、银行转账记录、情况说明各1组，欲证明两原告借给两被告购买樱花府第西园26幢803室房屋的首付款为135000元。 证据2、贷款卡银行转账记录1组，欲证明两原告借给两被告购买樱花府第西园26幢803室房屋贷款为65890元（计算至2019年6月20日） 证据3、银行卡转账记录2份、收据1组，欲证明两原告借给两被告支付案涉房产物业费、垃圾清理费、维修基金费用合计10810.5元。 证据4、两原告支付宝转账记录、两原告微信转账记录、两银行银行卡转账记录各1组，欲证明两原告借给两被告用于案涉樱花府第西园26幢803室房屋的装修款合计为184532元。 证据5、浦发银行个人网银汇出回单3张，欲证明原告汪群英通过银行将2019年7、8、9月份按揭贷款转账汇款给被告汪欢乐共计9000元，由汪欢乐支付7、8、9月房贷的事实。 被告汪欢乐辩称：对于原告起诉的内容没有异议，但欠款暂时没有能力还，需要处理房屋后清偿。 被告汪欢乐未向本院提供证据。 被告王鑫辩称：我仅认可原告通过信用卡直接付款至房产开发商共计110000元的首付款为夫妻存续期间的共同借款，其余款项与我无关，并非共同借款。因为原告汪群英和汪欢乐是亲姐弟，平时也住在一起，所以有理由怀疑存在虚假让汪欢乐承担债务的情况。 为证明其辩称事实，被告王鑫向本院提供民事判决书1份，欲证明两被告于2016年7月开始分居，汪欢乐一直住在两原告的房子里，被告王鑫带孩子去山西独自抚养以及两被告离婚的事实。 另被告王鑫申请法院调取的支付宝交易记录光盘1份，欲证明汪欢乐转账给汪群英，其中2015年9月29日汪欢乐转给汪群英5000元，2018年2月5日汪欢乐转给王群英200元的事实。 对于原、被告提供的证据，经庭审质证，本院综合认证如下： 一、对于原告提供的证据1，被告汪欢乐对于证明效力无异议；被告王鑫对于其中110000元用于两被告购房首付无异议，对于其他款项有异议。本院审核后对于原告提供的证据真实性予以确认。 对于原告提供的证据2至证据5，被告汪欢乐对于证明效力无异议；被告王鑫认为与自己无关。对于该组证据的认证，将在本院认为部分进行阐述。 二、对于被告王鑫提供的证据民事判决书，原告对于真实性无异议，对于关联性有异议；被告汪欢乐对于真实性无异议。本院审核后对于被告王鑫提供的该证据的真实性予以确认。 对于被告王鑫申请法院调取的证据，原告及两被告对于真实性均无异议。 经审理，根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告汪群英与被告汪欢乐系姐弟关系，两原告系夫妻关系。被告汪欢乐、王鑫于2012年10月22日登记结婚，于2018年9月14日经临安法院判决离婚。2016年4月22日，原告沈新通过支付宝转账至被告汪欢乐账户10000元。2016年5月，汪欢乐、王鑫购买位于杭州市临安区，沈新通过信用卡刷卡方式向房产商交付购房首付款95000元，汪群英通过信用卡刷卡方式向房产商交付购房首付款15000元。同日，汪群英向汪欢乐银行账户中转账10000元。2016年7月，汪欢乐与王鑫开始分居。2017年8月20日开始，汪群英陆续向汪欢乐银行账户中转账，并为汪欢乐支付装修款、物业费等费用。2015年至2017年期间，汪欢乐通过支付宝、微信等方式向汪群英转账数次，金额几百至几千元不等。 本院认为，本案的争议焦点在于两原告直接交付给被告汪欢乐的款项以及支付的装修、物业费用等是否属于两被告共同债务。本院认为，原告诉称的款项中，有2笔共计110000元通过直接刷卡付给房产公司用于支付购房首付款，被告王鑫对此也予以认可，故本院对该2笔共计110000元款项认定为两被告婚姻关系存续期间的共同借款。对原告诉称的其余款项，一、原告没有提供充分证据证明系两被告夫妻共同债务；二、被告汪欢乐与原告汪群英之间一直存在款项往来；三、当事人之间关系特殊；四、在本院（2018）浙0185民初2902号离婚纠纷案件中，汪欢乐陈述自己工资一个月有一万多，应当有能力支付按揭等；五、王鑫对于原告交付给汪欢乐的款项没有经手。综上，仅凭现有证据不能认定两原告直接交付给被告汪欢乐的款项以及支付的装修、物业费用等系两被告共同借款。对于原告的诉请的借款本金396232.5元，被告汪欢乐无异议，故汪欢乐个人作为借款人应当对该借款本金396232.5元承担还款责任，被告王鑫对其中本金110000元部分承担共同还款责任，超出部分，依据不足，本院不予支持。当事人对于借款，未约定利息，视为不支付利息，但原告有权要求借款人支付自起诉之日即2019年6月5日起按银行同期贷款基准年利率4.35%计算的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告汪欢乐、王鑫应于本判决生效之日起十日内共同归还原告汪群英、沈新借款人民币110000元，并支付逾期利息（按年利率4.35%自2019年6月5日起计算至款项付清之日止）。 二、被告汪欢乐应于本判决生效之日起十日内归还原告汪群英、沈新借款人民币286232.5元，并支付逾期利息（按年利率4.35%自2019年6月5日起计算至款项付清之日止）。 三、驳回原告汪群英、沈新的其他诉讼请求。 如果被告汪欢乐、王鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7244元，减半收取3622元，由被告汪欢乐、王鑫共同负担1250元，余款2372元由被告汪欢乐负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  李益 二〇一九年十一月五日 书记员  吴萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。