陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0582民初536号 原告:张强强，男，1983年8月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：商建龙，华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告:河南省驻马店市万好汽车运输有限公司，住所地：驻马店市驿城区。 法定代表人：赵丽莉。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区。 负责人：贾国军，总经理。 委托诉讼代理人：张猛，河南格思律师事务所律师。 原告张强强与被告河南省驻马店市万好汽车运输有限公司（以下简称“万好汽车公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强强的委托诉讼代理人商建龙、被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼，被告万好汽车公司法定代表人赵丽莉经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张强强向本院提出诉讼请求：1、判令被告万好汽车公司依法赔偿原告医疗费5654.4元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、后续治疗费6000元、护理费3000元、误工费43200元、鉴定费1800元、车辆修理费34320元、吊车费1200元、施救费600元、评估费1200元、交通费1000元，共计:100324.4元；2、判令被告人寿财险郑州公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日3时许，被告万好汽车公司驾驶员寇某某驾驶豫QXXX**/豫QXX**重型仓栅式半挂车，沿310国道由东向西行驶到华阴市XX村路段时，与原告驾驶陕陕EXXX**小型普通客车发生碰撞，华阴市交警部门认定寇某某承担事故全部责任，事故造成原告脑震荡、左侧颞顶部头皮挫裂伤、左手小指皮肤擦伤，门诊治疗八天。被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。 被告万好汽车公司未答辩。 被告人寿财险郑州公司辩称，保险公司对事故的发生及事故责任的认定均无异议，同意按照合同约定依照事故责任比例合理赔偿，但对原告的鉴定报告有异议，该鉴定系单方委托，并且鉴定结论过高。医疗费应扣除20%的非医保用药，原告的后续治疗费还未发生，应在实际发生后另行主张。交通费无相关证据，不应支持，鉴定费、施救费、吊车费、评估费、诉讼费属于间接损失保险公司不承担。 原告张强强所举证据。 1、道路交通事故认定书，证明：豫豫QXXX**豫豫QXX**型仓栅式半挂车驾驶员寇某某承担事故全部责任，张强强无责任。 2、华阴市人民医院诊断证明、病历、医疗费票据，证明：原告在华阴市人民医院急诊治疗8天，产生医疗费3172.18元的事实。 3、华阴市人民医院第二次治疗病历、用药清单、医疗费票据，证明：原告持续头痛再次住院治疗，诊断为：紧张性头痛、高脂血症、高同型半胱胺酸血症，产生医疗费2482.22元。 4、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明：原告后续治疗费为6000元、误工期限180天、护理期限30日、营养期为60天，产生鉴定费1800元。 5、渭南市昌鹏价格评估有限公司价格评估结论书、评估费票据、吊车费、施救费票据，证明：原告的车辆损失34320元、评估费1200元，事故发生后施救过程产生吊车费1200元、施救费600元。 6、原告的客运资格证、运输证、出租车租赁合同、出租车行驶证、车辆所有人的身份证复印件，证明：张强强2018年10月1日至2019年10月31日承包陕E陕EXXX**租车，从事出租车经营，原告的误工费应按实际收入计算。 7、护理人身份证、户口本复印件，证明：原告受伤后由其妻子吴某某护理照顾，产生护理费应按标准赔偿。 8、寇某某的驾驶证、豫Q豫QXXX**Q豫QXX**仓栅式半挂车的行驶证、保险单，原告的驾驶证、行驶证，证明：事故发生在保险期限内，事故发生时原告驾驶自己的车辆在下班过程中，能够印证原告从事出租车经营的事实，原告的误工费应按每天240元计算。 9、原告车辆修理费票据、修理清单，证明：原告车辆损失34505元。 被告人寿财险郑州公司的质证意见： 对原告所举证据1、8无异议，证据2中诊断证明、病历、报告单均无异议，但医疗费票据中87370739、87370740、87370748、87370745、87370746、87370744、87370743、87370747、87370741、87370742票据收费日期均在事故发生前，与本次事故无关。对原告所举证据3的真实性无异议，但病历显示2019年4月23日头痛3天，紧张性头痛、高血脂症，无法证明与本案事故有关联性。原告所举证据4鉴定报告系单方委托，不具有客观性，后续治疗费没有依据，误工期限过长。原告所举证据5财产损失评估报告没有显示委托方姓名，无法证明与本案有关，对吊车费、施救费的真实性无异议但鉴定费保险公司不承担。对原告所举证据6真实性无异议，但陕EX陕EXXX**车的行驶证、承包合同、道路运输资格证均与本次事故无关。对原告所举证据7的真实性无异议，但原告门诊治疗无需护理。对原告所举证据9修理费发票的真实性无异议，但发票两个印章，其中远通玻璃店与本次事故无关，配件清单不能证明与本案有关联性。 被告人寿财险郑州公司所举证据。 陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：根据原告伤情，误工期限为60日、护理期限为7日、营养期限15日，后续治疗费3000元。 原告张强强的质证意见： 对鉴定的程序、鉴定意见无异议，但鉴定结论偏低，请法庭酌情认定。 被告万好汽车公司未提交证据。 本院对证据的分析与认定如下： 原告所举证据1、系交警部门做出的事故认定书，能够证明事故的发生及责任的划分，对其证明效力予以认定；原告所举证据2、经核对被告保险公司提出的10张票据均确系事故发生前原告治疗产生的，对该部分原告亦不否认，应予以排除，对除此之外的其它医疗费票据及诊断证明、病历的真实性予以认定。对原告所举证据3、华阴市人民医院住院病历，记载“20天前原告因车祸致头顶部皮裂伤，车祸时有短暂意识丧失，出院时感伤口缝合处隐痛。”能够看出原告的该次治疗并非与本次事故无关，且被告无证据证明原告该次治疗系其它原因所致，故对其证明效力予以认定；原告所举证据4、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，系原告通过其委托诉讼代理人所在法律服务所委托鉴定的，客观性较差，且被告人寿财险郑州公司提出异议并申请了重新鉴定，经本院提交渭南市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心对原告的伤情重新进行了鉴定，客观性较强，故对原告所举证据陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书的证明性不予认定，对被告人寿财险郑州公司所举证据陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书的证明性予以认定；原告所举证据5、与证据9、损失评估清单与配件清单能够相互印证，对原告修车损失的真实性予以确认；事故发生后在将事故车辆移至停车场，属客观事实，产生吊车费及施救费属合理支出对其证明性予以认定；原告所举证据6、真实、合法，能够证明原告从2018年10月1日起承包陕ET-1898号出租车，从事出租车经营活动，对其证明效力予以认定。原告所举证据7能够证明事故发生后原告妻子吴某某对原告进行了护理的事实，对其证明效力予以认定。原告所举证据8、真实、合法，能够证明豫QX豫QXXX**X豫QXX**栅式半挂车的保险情况及驾驶员信息，对其真实性予以认定。 根据原告诉称被告答辩及庭审查明本案法律事实如下。 2019年3月2日3时许，寇某某驾驶被告万好汽车公司所有的豫Q**豫QXXX**X豫QXX**货车，沿310国道由东向西行驶到华阴市XX村路段时，因道路湿滑操作不当将由西向东行驶至此原告驾驶的陕EX**陕EXXX**客车碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经华阴市公安局交通警察大队勘察认定寇某某承担事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往华阴市人民医院急诊治疗，诊断为：脑震荡、左侧颞顶部头皮挫裂伤、左手小指皮肤擦伤。门诊治疗八天。产生医疗费共计3005.84元。2019年3月22日原告因车祸致头顶部皮裂伤，间断头痛两天后前往华阴市人民医院住院治疗，诊断为：1、紧张性头痛；2、高脂血症；3、高同型半胱氨酸血症。住院治疗7天，产生医疗费2482.22元。原告治疗期间其妻子吴某某负责护理。原告伤情2019年4月8日，经原告诉讼代理人所在法律服务所委托陕西公正司法鉴定中心评定，鉴定意见：1、张强强后续治疗费6000元；2、误工期限为180日，护理期限30日，营养期为60日。产生鉴定费1800元。在本案审理过程中被告人寿财险郑州公司对该鉴定提出异议，并申请了重新鉴定，经本院提交渭南市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心对原告的伤情重新进行了鉴定，鉴定结论为：1、张强强后续治疗费3000元；2、误工期限为60日，护理期限7日，营养期为15日。产生鉴定费3030元。 另查，原告驾驶的陕EX**陕EXXX**客车，事故发生后产生施救费600元、吊车费1200元。2019年3月13日，经渭南市昌鹏价格评估有限责任公司评估，车辆损失金额34320元。产生评估费1200元。后原告将该车辆在渭南市华山景区畅达汽车服务有限公司维修，产生修理费34505元。豫QX**豫QXXX**X豫QXX**半挂车在被告人寿财险郑州公司投保有交通事故责任强制保险一份及105万元不计免赔第三者责任保险。 再查，2018年10月1日，原告张强强与刘某某签订了陕ET-1898出租车租赁合同，承包该车辆单班期限一年。 本院认为，被告万好汽车公司所有的豫QXX**豫QXXX**X豫QXX**挂车在其驾驶员寇某某驾驶过程中未做到安全驾驶，因操作不当与原告驾驶的陕EXXX**陕EXXX**发生碰撞，造成交通事故致原告受伤车辆损坏，驾驶员寇某某的驾驶行为存在违法性，是造成本次事故的根本原因，雇员在执行职务过程中致他人损害应由雇主承担赔偿责任，故被告万好汽车公司应对原告损失承担赔偿责任。 本次事故给原告造成的损失有：医疗费5488.06元；根据原告伤情应确定一人护理，护理费每天100元,护理期限7天，共计700元；原告在门诊治疗8天，后又住院治疗7天，住院伙食补助费每天30元，共计450元；营养费每天30元，营养期限15天，共计450元；事故发生前，原告承包出租车从事生产经营活动，其误工费每天可按160元计算，误工期限60天，共计9600元；后续治疗费3000元；酌定交通费200元；车辆修理费34505元；原告车辆施救过程产生施救费600元、吊车费1200元；原告为了确定其车辆损坏程度及所需修理项目，进行车辆损失评估，产生的评估费1200元。 原告通过其委托诉讼代理人所在法律服务所，委托陕西公正司法鉴定中心对其伤情及误工期限所做鉴定，因客观性较差，本院不予采信，故该鉴定费1800元应由原告自行负担。 因豫QXXX**豫QXXX**挂豫QXX**车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险及105万元不计免赔三者责任保险，故对原告主张被告人寿财险郑州公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求予以支持。 原告车辆损失险鉴定费1200元与人寿财险郑州公司对原告伤情申请鉴定的鉴定费3030元，均属于为本次事故经济损失确定部分赔偿项目数额的合理支出，故对被告人寿财险郑州公司提出不承担鉴定费的辩驳意见不予采纳。 综上所述，本次事故给原告造成经济损失共计60223.06元，其中被告人寿财险郑州公司为原告垫付的鉴定费3030元，应从原告获得赔偿中予以扣减。故被告人寿财险郑州公司应在豫QXXX**/豫QXXX**重豫QXX**保险范围内直接赔偿原告57193.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付张强强赔偿款57193.06元； 二、驳回张强强的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2268元，减半收取1134元，由河南省驻马店市万好汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  刘增锋 二〇一九年十月二十五日 书记员  杨 培