河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2208号原告：赵凤臣，男，1958年4月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：杨海兰，（系赵凤臣妻子），1959年12月24日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：赵凤义，男，1944年2月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：黄淑媛（系赵凤义儿媳妇），1969年9月1日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：赵凤志，男，1955年4月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：王兰侠（系赵凤志妻子），1955年2月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：赵凤林，男，1966年11月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。原告赵凤臣与被告赵凤义、赵凤志、赵凤林承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵凤臣的委托诉讼代理人杨海兰，被告赵凤义的委托诉讼代理人黄淑媛，被告赵凤志的委托诉讼代理人王兰侠，被告赵凤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤臣向本院提出请求事项：一、要求三被告给付原告土地补偿款应得的份额155336元。其中1、第一轮占地每亩地补偿30万元，占北下坎稻池地1.2586亩，苗床地0.2亩，合计1.4586亩，减去属于赵凤林的0.4亩，四家平分父母留下的1.0586亩地的土地补偿款，即每家79395元；2、第二轮占地每亩地补偿32万元，占自留地0.4亩，其中有赵凤臣的孩子赵国华、赵凤林自留地各0.1亩，四家平分父母留下的0.2亩地的土地补偿款，即每家16000元；3、占烧锅地大田地0.48031亩，其中0.16亩属于赵凤林，属于赵凤臣父母的地有0.3202亩，每亩地补偿32万元，四家平分即每家25616元；4、赵国华（赵凤臣儿子）有0.1亩的自留地被占，每亩地补偿32万元，即补偿32000元，补偿款被赵凤志拿走了，应予退还；5、生产队按照人口分钱两次，第一次每人220元，父母一共440元，第二次每人2700元，父母一共5400元，四家平分后每家1460元；6、大队分钱一次，每人1730元，父母一共3460元，四家平分后每家865元。二、除了上述的地以外赵凤臣的父母还有0.26亩的大田地被征占，对于这部分土地补偿款我保留诉权。三、赵凤臣父母留下的承包地都被三被告种植，一共种了15年，每年一亩地国家补贴500元，原告没有种，要求三被告给付原告土地补贴款8000元。四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是兄弟关系，父母均已去世，在世时两位老人是单独立户，独立生活。去世后二人承包集体土地没往回收，后土地被征用，但土地的钱全部被三被告据为己有。原告认为该土地的钱应有原告所得份额，原告多次找被告讨要，被告一直推拖，后原告找到村组调解，村组说应有原告所诉份额，但被告一直推拖，原告无奈诉至贵院，要求给付原告应得的份额，以维权益。被告赵凤义、赵凤志提交书面答辩状，称原告赵凤臣与被告是兄弟关系，这是事实。可原告总是用父母单独立户，独立生活来说事，实际上是在回避一个事实，不用说，明白人已心知肚明。人到老时，总有干不动的时候，总有生病的时候。干不动就需有人出生活费用，病了也需要有人拿钱治病，也需要有人在身边护理，去世了也需要有人送葬。还说什么单独立户，还讲什么独立生活，其中用心，路人皆知。子女都有继承权，这是法律的规定。可在司法解释中也有明确说明，确实没有赡养能力的人可按份额继承，有赡养能力，未尽赡养义务的人，少分或者不分。有关这件事，已在法院二次立案，我们都有正事要做，谁有时间没完没了的干这事，先放下养没养老人不说，本是同根生，问心无愧就行了，无需较真。为此我们提出两个条件，如双方能够协商一致，父母所有承包地可以平分：一、赵连荣夫妇两大口人，共分得承包地2.6115亩，由原告负责查清地的情况。已卖的把钱数查清，没卖的把地查清，由村委会出具证明，在法律的监督下进行公平公正的分配。二、赵凤臣是有赡养能力的人，应该承担部分赡养费用，以示公平。被告赵凤义当庭答辩：我家只分了父母0.48031亩的承包地，这是四口人的地，赵凤林、赵连荣、王素花、郑淑芬（赵连荣母亲），这些地全部由我家种植，别的地我家没有分到，烧锅地和大田地每人0.1165亩，原告的陈述有错误。被告赵凤志当庭答辩：我家只分得了父母留下的地0.46亩，其他的我家没有占，原告说的不属实。被告赵凤林辩称，烧锅地大田地面积是0.48031亩这个属实，这块地是我和我父母三口人的地，减去我的三分之一，剩下的四家平分。其他我父母的地被赵凤义、赵凤志和我三家平分了。原告赵凤臣为证实自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：证据一、手写纸一张，原告称是隆化镇司书记给写的证明，拟证明赵凤臣父母的土地被征占后，土地补偿款都被赵凤志和赵凤林领取了。其中赵凤志领取了0.6121亩地的土地补偿款，赵凤林领取了0.6465亩地的土地补偿款。证据二、隆化镇闹海营村村民委员会提供的证明，拟证明赵凤臣的父母单独立户，赵凤臣父母的地由三被告种植，赵凤臣没有种，也没有分到土地补偿款。被告赵凤义、赵凤志、赵凤林均未向本院提交证据。被告赵凤义、赵凤志对原告提交证据的真实性均不认可，被告赵凤林对两份证据均予以认可。本院经审查对证据认定如下：原告提交的证据一其中涉及赵凤林领取土地补偿款的部分，赵凤林予以认可，本院予以采信；涉及赵凤志领取土地补偿款的部分，赵凤志不认可，原告提交的证据一无镇政府盖章，也无出具人签字，无法核实其真实性，对于涉及赵凤志的部分不予采信。原告提交的证据二被告赵凤义、赵凤志不认可，但据当事人陈述，可以得知三被告种着父母留下的承包地，原告赵凤臣没有种，赵凤臣也没有得到父母土地的补偿款这些情况，这些与村委会证明内容一致，本院对村委会的证明予以采信。本院经审理认定案件事实如下：赵连荣、王素花系隆化县隆化镇闹海营村村民，二人系夫妻关系，二人生育六个子女，长子赵凤义、二子赵凤儒、三女赵凤霞、四子赵凤志、五子赵凤臣、六子赵凤林。第一轮土地承包时，赵连荣夫妇分得承包地，第二轮土地承包时土地没有变更。分地的时候赵连荣夫妇与被告赵凤林在一个户口上，后来赵连荣夫妇因为身体原因把地分给被告三家种植，赵凤臣没有分得父母的承包地。赵连荣于2005年去世，王素花于2009年去世。2015年以来，隆化镇闹海营村因高速公路建设及隆化县医院搬迁开始征占承包地。赵连荣夫妇留下的承包地陆续被征占了一部分，土地补偿款原告没有得到。经与案外人赵凤儒、赵凤霞联系，二人均表示不参加诉讼，放弃对土地补偿款的请求权利。本院认为，本案的争议焦点为赵连荣夫妇有多少土地被征占，被征占土地应获得多少土地补偿款，补偿款被谁领取了。原被告均表示赵连荣夫妇没有土地承包经营权证，赵连荣夫妇有多少承包地原被告均不能具体表述并提交证据。截止目前，赵连荣夫妇的承包地有多少被征占，原告表示不清楚，被告赵凤义、赵凤志、赵凤林均称是一亩多地，但具体是哪块地被占，哪块地发放了多少补偿款，补偿款都由谁领取，双方陈述不一致。对此，原告提交的证据不足以完全证实其诉讼请求。本院按照三被告自认获得的土地补偿款进行计算。被告赵凤志称分到父母留下的承包地0.4地，一亩补偿30万元，获得土地补偿款12万元；被告赵凤义称分到父母土地0.48031亩，一亩补偿30万元，获得土地补偿款144093元；被告赵凤林称分到父母承包地0.6465亩地，一亩补偿30万元，获得土地补偿款193950元。原告主张的生产队按照人口分给父母的钱每人220元、每人2700元，大队按人口分给父母的钱每人1730元，三被告均表示三被告已经收到并平分。故赵凤志获得土地补偿款加按人口分得钱123100元；赵凤义获得土地补偿款加按人口分得钱147193元；赵凤林获得土地补偿款加按人口分得钱197050元。赵连荣夫妇在世时，并未就分得的承包地对子女进行书面的分配，后三被告共同种植父母的承包地。原告赵凤臣虽然没有耕种，但父母的土地被征占的土地补偿款应由子女进行平均分配。故对于三被告认可收到的土地补偿款及按人口分得的钱467343元应按原、被告四份平均分配，即每户获得116835.75元。原告赵凤臣主张被告赵凤志领取赵国华土地补偿款应退还一事，因赵国华并非本案的当事人，本院对此不予处理，原告可通过其他途径予以解决。对于赵连荣夫妇尚未被征占的土地本院暂不处理。原告要求三被告给付种地补贴款8000元，该诉求与本案并非一个法律关系，本院不予处理，原告可通过其他途径予以解决。被告赵凤义、赵凤志认为自己种植父母的土地还不够份额，已获得的土地补偿款也不够应得的份额，对此被告应提供证据证明，也可在获取相关证据后另行主张权利。综上所述，三被告对多领取的土地补偿款及按人口分得钱应退还给原告赵凤臣。对于原告赵凤臣不合理的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告赵凤志退还原告赵凤臣土地补偿款等费用6264.25元，被告赵凤义退还原告赵凤臣土地补偿款等费用30357.25元，被告赵凤林退还原告赵凤臣土地补偿款等费用80214.25元。上述款项三被告应于本判决生效后三十日内给付。二、驳回原告赵凤臣的其他诉讼请求。案件受理费3567元，由原告赵凤臣负担892元，赵凤志负担134元，被告赵凤义负担695元，被告赵凤林负担1846元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  赵珊珊人民陪审员  牛玉侠人民陪审员  房喜龙二〇一九年十一月二十二日书 记 员  史宏杰附页：一、适用法律条款1.《中华人民共和国物权法》第一百一十七条用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。第一百二十一条因不动产或者动产被征收、征用致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，用益物权人有权依照本法第四十二条、第四十四条的规定获得相应补偿。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉事项：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费3567元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。三、申请执行的期限：在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。汇款转账的汇至：账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行账50×××2323注：汇款时请注明办案庭室为民三庭。