山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10155号 上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。 负责人：赵鑫，总经理。 委托诉讼代理人：赵宗钰，山东共兆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婷，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：候玉玲，女，1970年10月10日出生，汉族，住即墨区。 委托诉讼代理人：杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。 原审被告：王支明，男，1965年3月19日出生，汉族，住即墨区。 委托诉讼代理人：刘立菲，山东齐岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蒙蒙，山东齐岳律师事务所律师。 上诉人中路财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人候玉玲、原审被告王支明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初3817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 中路财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判原审多判决的148329.18元（争议金额148329.18元）；一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：事实和理由：本案事故的发生时间为2018年7月1日，事故发生后，侯玉玲先后在青岛市立医院、即墨市中医院住院治疗47天，在此治疗期间，并未提及视力听力因交通事故受损，并且青岛市立医院、即墨市中医院的入院体格检查均显示听力正常。同时，经与咨询眼科专家，若因伤致眼斜视，在伤后半年才出现眼睛斜视的情况极少见；同时结合生活实践，眼睛斜视会对被上诉人的生活造成极大的不便，被上诉人在住院期间应当有所主诉。但是，在47天的住院期间、出院后长达5个月时间内，被上诉人均未因视力、听力问题就诊，故，根据被上诉人提交的证据资料，其听力视力受损，无法证实是否与本次交通事故有关。青岛正源司法鉴定所做为一家有资质的鉴定机构，未认真核实伤情是否是交通事故造成、且未通知上诉人参与鉴定的情况下，盲目做出了“耳聋致残程度九级、斜视致残程度十级”的鉴定结论；一审法院根据青岛正源司法鉴定所的鉴定报告认定被上诉人的各项损失，亦属于认定事实不清。 候玉玲辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 王支明述称，依法判决。 候玉玲向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费98,865.21元（门诊8559.31元；住院90,305.9元），住院伙食补助费4700元（100元/天×47天），护理费6000元（100元/天×60天），误工费33,930元（188.5元/天×180天），残疾赔偿金223,594.8元（50,817元×20年×22%），交通费2000元，被扶养人生活费7235.8元（32,890元×5年×22%÷5人），精神抚慰金3000元，鉴定费2080元，病号服40元，共计381,445.81元。主张193,876.1元。 一审法院认定事实：2018年8月1日青岛市公安局即墨分局交通警察大队第201801325号道路交通事故认定书认定：2018年7月1日7时许，蓝传艺驾驶鲁Ｂ×××××号轿车载候玉玲沿果园村南北路由南向北行驶至大田路路口处向左转弯时，遇王支明驾驶鲁Ｂ×××××号轿车（检验有效期止2018年5月31日）沿大田路由西向东行驶，两车相撞，造成两车损、候玉玲受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，蓝传艺负事故主要责任，王支明负事故次要责任，候玉玲无事故责任。后蓝传艺对该认定不服向青岛市公安局交通警察支队提出复核申请，2018年9月5日青岛市公安局交通警察支队作出复核结论；依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，决定维持青岛市公安局即墨分局交通警察大队第201801325号道路交通事故认定。候玉玲于事发后即被送往青岛市立医院救治，其伤诊断为：1、脊柱骨折（颈7胸1横突）。2、脑室出血。3、蛛网膜下腔出血。4、甲状腺肿（双侧）。5、胸腔积液（双侧）。6、创伤性湿肺（双侧）。7、肝囊肿。8、子宫肌瘤。9、高血压。住院治疗23天。2018年7月23日原告到即墨市中医医院住院治疗24天，其伤诊断为：1、创伤性脑出血。2、高血压1级。3、胸椎骨折。出院医嘱：1、避风寒，适劳逸、畅情志，低盐低脂饮食。2、继续服药物降压、控制癫痫。3、出院康复锻炼，关节活动度维持训练每日两次，预防压疮。4、不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费98,865.21元、病号服费40元。原告住院期间由其亲属蓝传艺护理。原告提交王泉个体工商户营业执照一份、误工、扣发工资证明一份、工资证明一份，证明原告从2016年3月起在青岛市即墨区王泉个体工商户（批发、零售家具、装饰材料、建材）工作，月收入3000元。原告之母黄桂珍1928年5月20日生，共生养子女5人。2019年2月18日，一审法院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工及护理期限进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2019]法临鉴字第287号司法鉴定意见书一份，结论为：（一）被鉴定人候玉玲颅脑损伤目前耳聋致残程度为九级；斜视目前致残程度为十级。（二）被鉴定人候玉玲多发损伤，其误工期限（不含精神方面）自受伤之日起为90-180天，其护理期限（不含精神方面）自受伤之日起为30-60天。为此原告支付鉴定费2080元。中路财产保险股份有限公司青岛分公司对该鉴定不服，要求重新鉴定，因中路财产保险股份有限公司青岛分公司要求重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，一审法院依法不予重新鉴定。另查明，王支明是鲁Ｂ×××××号小客车登记车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在中路财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险合100万元商业三者险及不计免赔。中路财产保险股份有限公司青岛分公司称事故发生时鲁Ｂ×××××车没有参加年检，根据商业险条款第二十四条第三款第一项，商业险我公司拒赔，并提交保险条款一份、投保单、投保人声明复印件各一份。王支明辩称投保单与投保声明的签字非王支明本人签署，王支明本人也没有收到保险条款，也不知道有免责事由。投保时，保险公司没有针对保险条款中的免责条款向王支明尽到提示说明义务，免责条款系格式条款，应属无效条款。另外，王支明所驾驶车辆虽未参加年检，但不是事故发生的原因。中路财产保险股份有限公司青岛分公司认可投保单与投保声明的签字非王支明本人签署，称保单和保险条款都一并送达投保人了，但未提交证据予以证明。 一审法院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，蓝传艺负事故主要责任，王支明负事故次要责任，候玉玲无事故责任，与一审法院查明事实相符，一审法院予以确认。就责任划分，以王支明承担30%、蓝传艺承担70%为宜。原告从2016年3月起在王泉个体工商户工作，务工是其经济收入主要来源，故其按城镇居民标准主张各项损失，一审法院予以支持。原告主张的误工及护理期限过长，一审法院根据其伤情结合医嘱、鉴定报告予以支持误工135天、护理47天，日误工费按其实际收入予以支持，日护理费按100元予以支持。原告主张的精神抚慰金，不符合相关规定，一审法院不予支持。原告主张的交通费过高，一审法院本着必要合理原则予以支持1500元。中路财产保险股份有限公司青岛分公司称事故发生时鲁Ｂ×××××车没有参加年检，属于保险免陪事项，不同意在商业第三者责任险范围内赔付原告损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”投保人交纳保险费，仅表明其愿意订立该保险合同，是对代签保险合同行为的追认，保险合同对其生效，但不能因此认为投保人认可保险人已经向其履行了免责条款的提示说明义务。保险人对履行了提示说明义务负有举证责任。本案中路财产保险股份有限公司青岛分公司提供的投保单及投保人声明中投保人“王支明”的签字不是王支明书写。中路财产保险股份有限公司青岛分公司未举证证实对涉案的免责条款已经尽到了提示说明义务，故该免责条款不生效。因此本案中路财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险范围内仍应承担赔偿义务。经核定，一审法院依法确认原告的经济损失为医疗费98,865.21元、病号服40元、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、护理费4700元（100元/天×47天）、误工费13,500元（100元/天×135天）、残疾赔偿金223,594.8元（50,817元×20年×22%）、交通费1500元、被扶养人生活费7235.8元（32,890元×5年×22%÷5人）、鉴定费2080元，共计356,215.81元。原告的医疗费98,865.21元、病号服40元、住院伙食补助费4700元，共计103,605.21元，由中路财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10,000元（优先支付自费药），余93,605.21元，由中路财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内按王支明在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为28,081.56元（93,605.21元×30%）。原告的护理费4700元、误工费13,500元、残疾赔偿金223,594.8元、交通费1500元、被扶养人生活费7235.8元，共计250,530.6元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110,000元，余140,530.6元，由中路财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内按王支明在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为42,159.18元（140,530.6元×30%）。鉴定费2080元，由中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担。综上，中路财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失192,320.74元（10,000元+110,000元+2080元+28,081.56元+42,159.18元），王支明不再承担赔偿责任。中路财产保险股份有限公司青岛分公司的关于鉴定费、诉讼费不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，一审法院不予支持。判决：一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告候玉玲各种经济损失192,320.74元（汇入原告候玉玲在中国农业银行即墨支行卡号为62×××74账户中）；二、驳回原告候玉玲的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元，减半收取2089元，由原告负担17元，由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担2072元（汇入原告候玉玲在中国农业银行即墨支行卡号为62×××74账户中）。保全费820元，由被告王支明负担（汇入原告候玉玲在中国农业银行即墨支行卡号为62×××74账户中）。 二审期间，上诉人未提交新证据。案件经调解未果。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议的问题是：被上诉人候玉玲的鉴定意见是否采纳。交通事故发生后，2019年2月18日，一审法院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工及护理期限进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2019]法临鉴字第287号司法鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人候玉玲颅脑损伤目前耳聋致残程度为九级；斜视目前致残程度为十级等。一审法院委托程序合法，依据充分。上诉人主张不认可鉴定意见，认为耳聋和斜视的伤残与本次事故无关，应承担举证责任。目前证据无法达到足够程度支持其主张，应承担举证不能的法律后果。若有新证据，再另行主张。 综上所述，中路财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3267元，由上诉人中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 涛 审判员 杨海东 审判员 鲁 宇 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘云龙 书记员 李 勇