江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初4512号原告黄幼兴，男，1953年11月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托代理人周庆喜，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张光明，男，1969年11月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告黄幼兴诉被告张光明机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄幼兴及其委托代理人周庆喜、被告张光明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄幼兴向本院提出诉讼请求：1、医疗费91348.97元、住院伙食补助费570元、营养费3150元、精神抚慰金20000元、护理费14094元、伤残赔偿金92544元、鉴定费2000元、交通费600元、后续治疗费12000元、财产损失2000元，合计人民币238306.97元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计180153.49元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日10时40分许，原告黄幼兴驾驶三轮电动车由临川区温泉镇铜山坪村开往临川区高坪镇三桥方向，与从高坪镇开往温泉镇方向由被告张光明无证驾驶的钱江牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告黄幼兴受伤及车辆受损的交通事故。2018年6月12日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出第361002120180000124号《道路交通事故认定书》认定：原告黄幼兴、被告张光明负本次事故的同等责任。事故发生后，原告黄幼兴即被送到抚州市第一人民医院治疗。被告张光明辩称，本次事故我也受伤，要求原告黄幼兴赔偿我的损失。本院经审理认定证据如下：1、黄幼兴身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书、江西抚州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证明本次事故于2018年5月21日10时40分发生，原告黄幼兴与被告张光明负本次事故的同等责任，原告驾驶的车辆在本次事故中受损；3、抚州市临川区第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、门诊费发票四张、住院医疗费发票，证明事故发生后，原告黄幼兴被送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗，从2018年5月21日至2018年5月22日住院1天，花费门诊费1378.3元、花费住院医疗费2337.82元，合计人民币3716.12元；抚州市第一人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告黄幼兴于2018年5月22日从抚州市临川区第一人民医院转院至抚州市第一人民医院住院治疗，从2018年5月22日至2018年6月8日住院18天，花费住院医疗费87266.67元；2018年7月11日到抚州市第一人民医院复查，花费门诊费366.18元，合计人民币91348.97元；4、江西抚州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告黄幼兴的后续治疗费为12000元，原告花费鉴定费2000元；5、江西神州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明经重新鉴定，原告黄幼兴的伤残等级为九级，张光明花费鉴定费2600元。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2018年5月21日10时40分许，原告黄幼兴无证驾驶超标的北方永盛牌三轮电动车由临川区温泉镇铜山坪村开往临川区高坪镇三桥方向，行至温泉-新坪3公里200米温泉镇杨源村桐山坪村路口处左转弯朝高坪镇三桥方向，与从高坪镇开往温泉镇方向由被告张光明无证驾驶的钱江牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告黄幼兴、被告张光明受伤及车辆受损的交通事故。2018年6月12日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出第361002120180000124号《道路交通事故认定书》认定：原告黄幼兴无证驾驶超标车辆左转弯进出道路时未注意让行，是造成事故的原因之一，应负本次事故的同等责任；被告张光明无证驾驶车辆行至路口未减速行驶，是造成事故的另一原因，应负本次事故的同等责任。事故发生后，原告黄幼兴即被送到抚州市临川区第一人民医院住院治疗住院1天，花费门诊费1378.3元、花费住院医疗费2337.82元；第二天原告黄幼兴转入抚州市第一人民医院住院治疗18天，出院诊断：脊髓损伤；颈椎脱位；肺部感染；头皮挫伤，花费住院医疗费87266.67元；后原告黄幼兴又于2018年7月11日到抚州市第一人民医院复查，花费门诊费366.18元。2018年10月15日，原告黄幼兴自行委托江西抚州司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见：原告黄幼兴的伤残程度经鉴定为七级伤残，后续治疗费为12000元，鉴定费2000元。2019年9月23日，被告张光明向本院申请对原告黄幼兴的伤残程度重新鉴定，经本院组织原、被告双方选定江西神州司法鉴定中心为鉴定机构作出鉴定意见：原告黄幼兴的伤残等级为九级，鉴定费2600元（被告张光明支付）。另查明，原告黄幼兴系农业家庭户籍，事故发生时其年满65周岁。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：原告黄幼兴无证驾驶超标车辆左转弯进出道路时未注意让行，是造成事故的原因之一，应负本次事故的同等责任；被告张光明无证驾驶车辆行至路口未减速行驶，是造成事故的另一原因，应负本次事故的同等责任，本院予以支持。以江西神州司法鉴定中心的鉴定意见：原告黄幼兴的伤残等级为九级为依据。超出交强险外按5:5事故责任比例承担赔偿。本次事故给原告黄幼兴造成的经济损失有：1、医疗费：91348.97元；2、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为570元（30元/天×19天）；3、营养费：该项费用为570元（30元/天×19天）；4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为2550.37元（48994元／365天×19天）；5、残疾赔偿金：参照本省上年度农村标准，该项费用为43380元（14460元/年×15年×20%）；6、精神抚慰金：10000元；7、鉴定费：本院酌定为600元；8、交通费：本院酌定190元（19天×10元/天）；9、后续治疗费为12000元；10、财产损失：本院酌定500元，合计人民币161709.34元。被告张光明向本院申请对原告黄幼兴的伤残程度重新鉴定，原告黄幼兴的伤残等级由七级降为九级，该笔鉴定费2600元应由原告黄幼兴承担。被告张光明无证驾驶机动车未购买机动车“交强险”，应在“交强险”限额内承担无责赔付的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告张光明在“交强险”限额内赔偿原告黄幼兴医疗费10000元、护理费2550.37元、残疾赔偿金43380元、精神抚慰金10000元、鉴定费600元、交通费190元、财产损失500元，合计人民币67220.37元。二、被告张光明赔偿原告黄幼兴医疗费81348.97元、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计人民币94488.97元中50%计人民币47244.49元，扣除应由原告黄幼兴支付的鉴定费2600元，被告张光明实际应支付原告黄幼兴赔偿款计人民币44644.49元。三、驳回原告黄幼兴其他诉讼请求。综上，被告张光明应给付原告黄幼兴人民币111864.86元。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3904元，减半收取1952元，由原告黄幼兴负担850元，被告张光明负担1102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇一九年十一月二十八日书记员  李依阳