河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3272号 原告：贾振全，男，1969年3月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李俊山，河北正纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常文杰，河北正纲律师事务所律师。 被告：王庆新，男，1972年7月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市公共交通总公司，住所地邯郸市复兴区人民路西路43号,统一社会信用代码：9113040010520141Y。 法定代表人：杜海潮，该公司经理。 委托代理人：李进，该公司员工。 委托代理人：彭博，该公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街242号，统一社会信用代码：9113045063357875P。 法定代表人：唐洪波，该公司总经理。 委托代理人：辛晓岭，该公司员工。 原告贾振全与被告王庆新、邯郸市公共交通总公司（以下简称公交公司）、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称英泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾振全委托诉讼代理人常文杰、被告王庆新、被告邯郸市公共交通总公司委托诉讼代理人李进、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人辛晓岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾振全向本院提出诉讼请求：1.判令首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费62786.71元、住院伙食补助费900元，以上共计63668.71元；2.其他费用待鉴定结果作出后另行增加或变更诉讼请求；3.保险赔付不足部分由被告王庆新及被告邯郸市公共交通总公司承担连带责任；4.本案诉讼费、鉴定费均由被告承担。鉴定后，贾振全增加诉讼请求：1、伤残赔偿金79193元；2.误工费47187元；3.护理费16316.5元；4.营养费5400元；5.交通费4000元；6.二次手术费35000元；7.鉴定费2200元；8.治疗费198元；9.精神损害抚慰金10000元。事实和理由：2018年11月7日16时许，原告贾振全驾驶电动自行车沿邯大路机动车道由西向东行驶，当行驶到北寨路口东侧时，与同向行驶被告王庆新驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车右后侧发生剐蹭，造成原告贾振全受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年11月21日，邯郸市公安局交通警察支队邯山大队做出的第130402120180000466号交通事故认定书，认定原告贾振全承担此次事故的主要责任，被告王庆新承担此次事故的次要责任。原告受伤后先被送往中国人民解放军第285医院，后在邯郸市中心医院住院治疗，花去医疗费62768.71元。肇事车辆冀Ｄ×××××号大型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险。原、被告未达成调解，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，望依法判决。 王庆新辩称同公交公司答辩意见。 邯郸市公共交通总公司辩称对事故认定书没有意见，先由保险公司赔偿，不足部分按责任比例赔偿原告损失。 英泰保险公司辩称事故车辆在我公司投保交强险，我司同时在查明事故车辆行驶证、驾驶证合法有效且本案不存在责任免除的情况下在交强险分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，我司不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接产生的费用，另我司已垫付原告住院费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告贾振全为证明其主张，提供以下证据： 1.事故认定书一份，证明事故发生经过以及原告所受此次人身伤害系被告造成； 2.诊断书、病历及药费清单各一份，证明原告的伤势和治疗经过、以及住院期间需要加强营养，住院期间需要2人护理、需要注意休息； 3.邯郸市中心医院住院发票3张、中国人民解放军285医院门诊收费票据2张、邯郸市第七医院票据一张，证明医疗费62965.8元（其中中心医院61399.41元，中国人民解放军285医院门诊收费1368.39元，邯郸市第七医院198元）； 4.外购药票据4张，证明原告因外购药花费医疗费899.8元； 5.司法医学鉴定中心鉴定费发票一份，证明原告因此次交通事故所造成的鉴定费损失2200元； 6.伤残鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为10级2处，护理期限90日，营养期限90日，二次手术费35000元； 7.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。 王庆新对上述证据质证意见同公交公司。 公交公司对上述证据质证意见同英泰保险公司。 英泰公司对证据1无异议；对证据2真实性无异议，对病历其他诊断有异议，并非此次事故造成，应当扣除治疗其他诊断病情所花费的医疗费和产生的误工费及护理费，住院天数应当逐减，对诊断证明书的质证意见同病历质证意见，药费应扣除医保用药，不再参与质证；对证据3没有异议，对证据4有异议，应提供正规发票；对证据5属于间接损失，不属于保险公司承担范围；对证据6有异议，对要求护理期限和营养期限要求天数过高，病历上并没有显示加强营养及护理，护理和营养我方认可住院期间的费用，并按照农民标准计算；对证据7真实性无异议。 公交公司提交原告妻子贾利芳出具的垫付费用8220元的收到条一张，证明公交公司向原告垫付医疗费用8220元。 贾振全对公交公司垫付7200元认可，对多出的数额不予认可。 王庆新、英泰保险公司对上述证据均无异议。 英泰保险公司提交垫付医疗费用1万元转账凭证一份，证明英泰保险公司向原告垫付医疗费1万元。 贾振全、王庆新、公交公司对上述证据均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月7日16时许，原告贾振全驾驶电动自行车沿邯大路机动车道由西向东行驶，当行驶到北寨路口东侧时，与同向行驶被告王庆新驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车右后侧发生剐蹭，造成原告贾振全受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年11月21日，邯郸市公安局交通警察支队邯山大队做出的第130402120180000466号交通事故认定书，认定原告贾振全承担此次事故的主要责任，被告王庆新承担此次事故的次要责任。被告王庆新所驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车的车主为邯郸市公共交通总公司，涉案车辆在英泰保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 2018年11月7日至2018年11月25日贾振全在邯郸市中心医院共住院18天，花费医疗费61399.41元。因此次事故贾振全在中国人民解放军第285医院花费1368.8元，在邯郸市第七医院花费198元。在原告住院治疗期间英泰保险公司为原告垫付医疗费10000元，公交公司为原告垫付医疗费8220元。 另查明，依贾振全申请本院于2019年8月12日委托邯郸市法证司法医学鉴定中心，对贾振全的伤残等级、营养期限、护理期限、二次手术费进行司法鉴定。2019年8月22日邯郸市法证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定贾振全的伤残等级评定为拾级伤残贰处；护理期限90日，营养期限90日；二次手术费约人民币叁万伍仟元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队邯山大队出具的道路交通事故认定书第130402120180000466号道路交通事故责任认定书认定，本院对该交通事故认定书予以采信。被告王庆新系冀Ｄ×××××号大型普通客车驾驶人，邯郸市公共交通总公司系冀Ｄ×××××号大型普通客车所有人，发生交通事故系履行职务行为，应由公交公司承担侵权赔偿责任，故对贾振全要求王庆新承担责任的诉请，本院不予支持。因本次事故车辆在英泰保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且发生在保险期间，英泰保险公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内，对贾振全予以赔偿；不足部分，由公交公司按照过错比例承担。 本次交通事故造成贾振全的各项损失为： 1.医疗费62966.71元，贾振全主张医疗费有医疗机构出具的医疗费票据证实，原告主张62966.71元，本院予以支持62966.71元； 2.住院伙食补助费900元，原告主张按50元/日标准计算，18日合计900元，符合法律规定，本院予以支持； 3.伤残赔偿金79192.8元，原告户籍虽为邯山区河沙镇镇西街村，但根据最高人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》及《邯郸市城市总体规划（2011-2020）》的规定，本案伤残赔偿金计算标准应依城镇居民人均年可支配收入32997元/年计算，即伤残赔偿金为79192.8元（32997元×20年×12%）； 4.误工费26036元，原告主张47187元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告贾振全因此次交通事故需住院治疗确实造成误工事实，误工期限认定为288天；因原告贾振全未提供证据证明其误工损失，参考河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入32997元/年，贾振全的误工费应为26036元； 5.护理费9849元，原告主张16316.5元，本院认为，原告因此次交通事故确实导致误工损失，本院认为护理费标准参照居民服务、修理和其他服务业年收入39947元计算，其护理费支持9849元（39947元÷365日×90日）； 6.营养费2700元，原告主张按50元/日标准计算90日，合计5400元，本院认为贾振全因此次交通事故确需加强营养，但计算标准主张过高，应按30元/日计算，营养期90天，营养费为2700元； 7.交通费500元，原告主张4000元，本院认为诉请过高，综合原告受伤及实际诊疗情况，本院酌定500元为宜； 8.二次手术费35000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持； 9.鉴定费2200元，有相应票据为证，本院予以支持； 10.精神损害抚慰金6000元，原告主张10000元，本院认为其主张过高，因此次交通事故造成原告身体、精神遭受严重损害，参考原告的伤残等级，本院予以支持6000元。 综上，原告贾振全在此次交通事故中导致各项损失合计225344.51元,因本次交通事故在英泰保险公司投保交通事故责任强制险，根据相关法律规定，英泰保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，对贾振全的各项损失予以赔偿，不足部分，由公交公司按照事故认定的责任比例承担赔偿责任。故应由英泰保险公司在机动车交通事故强制保险限额内，赔偿贾振全各项损失120000元（死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，医疗费用赔偿限额10000元），英泰保险公司已垫付10000元在履行过程中应当予以扣减；公交公司称已垫付8200元并提交原告贾振全妻子贾利芳出具的收到条，该收到条由贾利芳的签名和捺印，原告贾振全认可收到7200元但未提供相关证据，因此本院对公交公司垫付的8200元予以认可，在履行过程中应当予以扣减；不足部分105344.51元，按照责任比例，应由贾振全自行负担73741.16元（105146.01元×70%），剩余31603.35元（105146.01元×30%）由公交公司负担。 综上所述，对贾振全诉请合理有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告贾振全各项损失120000元（已支付10000元，在履行过程中予以扣减）； 二、被告邯郸市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾振全31603.35（已支付8200元，在履行过程中予以扣减）； 三、驳回贾振全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3022元，减半收取计1511元，由贾振全负担1011元，由邯郸市公共交通总公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  贺红英 二〇一九年十一月五日 书记员  耿子豪 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。