四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1681民初1269号 原告：肖一明，男，汉族，生于1968年4月4日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：肖海明，华蓥市双河法律服务所法律工作者。 被告：武胜县必达汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码91511622733430745M，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道**。 法定代表人：曹安彩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹玖龙，男，汉族，生于1988年11月29日，住安徽省凤阳县，系该公司员工。 被告：胡绍山，男，汉族，生于1979年2月13日，住四川省华蓥市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，统一社会信用代码91511600577558295Q，，住所地四川省广安市广安区碉楼街** 代表人：尹寒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小勇，男，汉族，生于1983年6月14日，住四川省广安市广安区，系该公司理赔中心员工。 被告：毛庆华，男，汉族，生于1970年9月2日，住四川省广安市广安区。 原告肖一明与被告武胜县必达汽车运输有限责任公司（以下简称必达运输公司）、胡绍山、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋财保广安支公司）、毛庆华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依职权追加了毛庆华作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖一明及其委托诉讼代理人肖海明、被告必达运输公司的委托代理人曹玖龙、被告胡绍山、被告太平洋财保广安支公司的委托诉讼代理人杨小勇、被告毛庆华到庭参加诉讼，被告必达运输公司的法定代表人曹安彩以及太平洋财保广安支公司的代表人尹寒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖一明向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告交通事故导致的各项损失共计562863.80元，其中残疾赔偿金358732.8元（33216元／年×20年×0.54）、被扶养人生活费25362.72元（23484元／年×5年×0.54÷5×2）、护理费30600元（102元／天×150天×2人／天）、营养费3000元（20元／天×150天）、住院伙食补助费6960元（60元／天×116天）、交通费1000元、误工费48600元（180元／天×270天）、精神抚慰金30000元、鉴定费2650元、医疗费55985.26元，后续治疗费待实际产生后另行主张；2．必达运输公司与胡绍山承担连带责任，太平洋财保广安支公司在保险责任范围内承担优先支付责任；3．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告肖一明增加诉讼请求，赔偿因重新鉴定产生的交通费3227元、检查费1269.41元。事实和理由：2018年11月17日7时16分许，原告乘坐舒兴洋所有的川Ｘ×××××普通二轮摩托车在四川省华蓥市路段处，与胡绍山驾驶的川Ｘ×××××重型货车对向行驶会车时，因川Ｘ×××××重型货车向左侧滑，与原告头盔刮擦，至原告受伤。该事故经华蓥市公安局交通警察大队认定为胡绍山承担全部责任，舒兴洋及原告无过错。事故发生后，原告被紧急送往华蓥山广能集团总医院治疗，诊断为重度颅脑损伤、左眼球钝挫伤等。原告在华蓥市广能集团总医院医治9天后，无好转，遵医嘱转至重庆医科大学附属第二医院继续治疗，被诊断为双侧额叶脑挫伤、左眼创伤性失明等。原告出院后，又转回华蓥山广能集团总医院治疗。原告在住院期间，因重伤且伴继发性癫痫症状，长期由原告妻子及儿子护理。2019年4月13日，原告到重庆医科大学附属第二医院复诊眼科，左眼无光感。出院后，原告因长期颅脑疼痛，目光呆滞，到广安市精神病医院检查，广安世纪司法鉴定中心于2019年6月3日鉴定其为“脑外伤后智能损害（轻度）”。原告的上述伤情经广安世纪司法鉴定中心评定左眼失明为六级伤残、颅脑损伤致智力损害（轻度）评定为7级伤残；鉴定误工期为270天、护理期为150天、营养期为150天。原告为了维护自身的合法权益，遂起诉至法院，望如判所请。 被告必达运输公司辩称，该公司不应当承担本案责任。 被告胡绍山辩称，胡绍山已经垫支43,000元的医疗费，要求在本案一并处理。 被告太平洋财保广安支公司辩称，保险公司对案件事实及责任划分无异议。原告主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准计算，伤残等级应以重新鉴定意见为准。本案共同抚养人为六人，还应当核实其父母是否存在其他收入来源。住院伙食补助费和营养费按照实际住院时间计算，且原告主张伙食补助费的标准过高，护理人数按照1人护理计算。原告主张的交通费过高，重新鉴定产生的交通费标准是原告单方面与租车公司协商的，并没有经过其他当事人的同意，不能作为定案依据。误工时间应以医嘱载明的时间为准，最长不超过第一次评残之日前一天，且原告主张的计算标准过高。原告主张医疗费中的35,780.55元应当扣除非医保部分10,050.71元，其他医疗费票据，建议按30%的比例扣除非医保费用后纳入保险赔偿，医疗费金额以发票载明的金额为准。后续治疗费未实际发生，不应当予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，鉴定费和诉讼费不属于保险的赔偿范围。 被告毛庆华辩称，事故车辆投保了保险，应当由保险公司理赔，其他意见以保险公司的意见为准。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：1．原告自行委托广安世纪司法鉴定中心作出的两份《司法鉴定意见书》，其中关于伤残等级鉴定意见为重新鉴定意见所改变，结合鉴定人朱某、邓某庭的证言，本院认为肖一明的伤残等级应以重新鉴定意见为准，同时，关于误工期、营养期、护理期的鉴定意见，应当根据原告的伤情、医嘱等因素综合认定，对该项鉴定意见本院不予采信，但关于智力程度的鉴定，被告方并未提出重新鉴定，本院予以采信；2．原告提交的《房屋出租协议》、《房屋所有权证》复印件、冉启云的身份证复印件和其出具的《证明》原件以及水、天然气交费收据，结合肖一明住所地村委会等作出的关于其从事水电安装相关工作的《证明》，能够证明原告长期居住生活在城镇；3．原告提交的交通费、加油费、过路费发票，部分票据未记载乘车人、起始站等信息，不能完全反映产生交通费的真实情况，本案交通费由人民法院酌情认定；4．原告提交的华蓥市禄市镇凉水井村委会出具的《证明》，被告方认为被扶养人的抚养人人数为六人，但未提交相应证据，故本案中被抚养人的抚养人人数应按五人计算。 本院经审理认定事实如下：2018年11月17日，胡绍山驾驶车牌号为川Ｘ×××××号重型货车从华蓥经石溪线往前锋行驶。7时许，当车行至右转弯处，遇案外人舒兴洋驾驶川Ｘ×××××号两轮摩托车搭乘原告对向行驶，会车时，因雨天路滑，货车尾部向左侧滑，与摩托车乘车人肖一明头盔刮擦，致原告从摩托车上翻倒受伤。2018年11月17日，华蓥市公安局交通警察大队出具编号第511681420180001772号道路交通事故认定书，认定胡绍山承担此次事故的全部责任，舒兴洋、肖一明不承担此次事故责任。 事故发生后，原告立即被送往华蓥山广能集团公司总医院住院治疗，被诊断为：1．重型颅脑损伤；2．右侧急性硬膜下血肿；3．多处脑挫伤；4．外伤性蛛网膜下腔出血；5．颅内积气；6、颅底骨折，颅骨骨折；7．头皮裂伤；8．多处软组织挫擦伤；9．左眼眶内侧壁骨折；10．双眼结膜下出血；11．肝功异常；12．左眼球钝挫伤？左眼视神经损伤？入院当日医院向原告家属下达病危通知书，并邀请了广安市人民医院外科医生会诊，产生费用450元。因病情较重，原告住院9日后，于2018年11月26日转上级医院继续治疗，本次住院产生医疗费15,983.40元、救护车费1,200元、出诊费400元。原告经重庆医科大学附属第二医院诊断为：双侧额叶脑挫伤、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧额部头皮裂伤颅、继发性癫痫、左眼创伤性失明，原告住院治疗17天后于2018年12月13日从该院出院，出院医嘱：1．加强营养，注意休息，避免体力活动；2．继续口服德巴金预防癫痫发作，一月后无症状可停药；3．1月后复查头部CT；4．如有不适，及时就诊，我科门诊随访，本次住院产生医疗费19,797.15元。原告又于2018年12月13日转回华蓥山广能集团公司总医院，住院治疗90天后于2019年3月13日出院，出院医嘱：继续服药，加强营养，家人注意照看，防止意外发生，适当休息1月，加强功能锻炼，不适门诊随访。此次住院，产生医疗费16,909.14元、挂号费6元、材料费11元、脑电图检查费134元。原告出院后，于2019年3月20日在华蓥山广能集团总医院复查，产生材料费74.5元。原告于2019年4月13日在重庆医科大学附属第二医院复查，产生检查费413.6元、交通费90.5元；又分别于2019年6月10日、2019年6月13日在广安市精神病医院检查，产生挂号费6元、材料费11元、脑电图检查费134元、心理测验费252元、中药费94.5元、西药费81.96元。事故发生后，胡绍山共垫付费用43,000元。 经原告委托，广安世纪司法鉴定中心出具两份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．肖一明车祸损伤致左眼失明，右眼视力为0.12，评定为6级伤残；颅脑损伤致智力损害（轻度），评定为7级伤残；2.肖一明的误工期评定为270日、护理期为150日、营养期为150日；3、肖一明目前为“脑外伤后智能损害（轻度）”。此次鉴定产生致残程度鉴定费1,000元，智能损伤鉴定费800元，误工期、护理期、营养期鉴定800元，资料费50元。 太平洋财保广安支公司于2019年7月31日向本院提出申请，要求对肖一明的伤残等级、非医保药品用药费用进行重新鉴定，四川求实司法鉴定所于2019年10月31日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．肖一明的致残程度为八级、九级；2．肖一明因车祸致伤后在华蓥广能集团总医院和重庆医科大学附属第二医院住院发生的医疗费（35780.55元）中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计10050.71元。此次鉴定产生鉴定费5080元（由太平洋财保广安支公司垫付），因重新鉴定需要，原告两次租车往返成都，并分别前往成都市第七人民医院、成都锦欣精神病医院、四川华西法医学鉴定中心检查，产生门诊费13元、检查费575元、挂号费3元、诊查费26.91元、治疗费51.5元、鉴定咨询费600元，均由原告垫付。原告对重新鉴定意见有异议，向本院申请鉴定人朱某、邓某庭接受询问，产生出庭费2400元（原告垫付）。 同时查明，胡绍山准驾车型为Ｂ2Ｅ，初次领证日期为2005年11月25日，有效期至2021年11月25日止。川Ｘ×××××号东风牌重型自卸货车登记所有人为必达运输公司，实际所有人为毛庆华，由毛庆华与胡绍山合伙经营，胡绍山为驾驶员，事故发生时该车有效检验期至2020年4月30日。必达运输公司于2018年5月1日为该车在太平洋财保广安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔），保险期间均自2018年5月1日0时起至2019年5月1日0时止，其中第三者责任商业险最高赔偿限额为100万元。 另查明，原告系农村居民，但其从2016年1月起居住生活在城镇，并从事水电安装行业。原告父亲肖宁富生于1939年10月6日，母亲陈友敬生于1939年7月4日，二人育有包括原告在内的六个子女，但长子肖一兴已故，现健在子女有五人。 还查明，2018年四川省城镇居民人均可支配收入为33,216元，2018年四川城镇居民人均消费支出为23,484元，2018年四川省建筑业年平均工资为50,725元，2018年四川省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39,249元。 本院认为：一、关于责任承担主体问题。胡绍山驾驶货车在行进漫水道路时未低速通行，导致货车尾部侧滑，其行为是导致此次交通事故发生的直接原因。华蓥市公安局交通警察大队认定胡绍山承担此次事故全部责任、肖一明不承担事故责任的认定，各方当事人对事故责任的划分无异议，且该责任认定符合客观实际及法律、法规的规定，本院予以确认。毛庆华系X26763号车的实际所有人，由毛庆华与胡绍山合伙经营，庭审中，毛庆华与胡绍山认可共同承担责任，本院予以确认。毛庆华将事故车辆挂靠至必达运输公司，必达运输公司应承担连带赔偿责任。事故车辆在太平洋财保广安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，因此，原告因交通事故产生的损失应先由太平洋财保广安支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由胡绍山、毛庆华、必达运输公司连带承担。 二、关于损失认定问题。1．残疾赔偿金，原告的伤残等级经重新鉴定为八级、九级，其赔偿系数应为0.32，原告虽为农村户口，但其居住工作在城镇，故其残疾赔偿金应按2018年四川省城镇居民人均可支配收入33,216元计算，为212,582.4元（33,216元×20年×0.32）。定残时原告父亲肖宁富、母亲陈友敬均年满79岁，计算年限为5年，被扶养人肖宁富、陈友敬的生活费为15,029.76元（23,484元×5年×0.32÷5×2）。2．护理费，关于护理期限，原告虽住院治疗116天，但其伤及眼部，出院医嘱为“家人注意照看，防止意外发生”，原告主张护理期150天，较为合理，本院予以支持；关于护理人数，原告主张按照2人计算，但无医疗机构或鉴定机构的意见，故应按照1人护理计算，原告未举证证明护理人员的收入情况，其护理费应按照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资39,249元计算，原告主张按照102元/天计算，本院予以支持。原告的护理费为15,300元（102元/天×150天×1人）。3.营养费，原告伤情较重，且有医院医嘱证明其确需加强营养，故本院酌情认定营养费2500元。4.住院伙食补助费，原告在本地住院治疗96天，在重庆住院治疗17天，其主张住院伙食补助费6,960元（60元/天×116天），符合相关规定，本院予以支持。5.交通费，因原告提交的票据不足以证明本案产生交通费的真实情况，但结合本案案情，本院酌情认定交通费为3,000元（含重新鉴定产生的交通费）。6.误工费，原告从事水电安装，其误工费参照2018年四川省建筑业年平均工资50,725元计算，按照出院医嘱“适当休养1月”，本院酌情认定误工期为146天（116天+30天），其误工费应为20,571.81元（50,725元÷12月÷30天×146天）。7.精神损害抚慰金，原告的伤情被鉴定为八级、九级伤残，其精神受到伤害，应予抚慰，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为8,000元。8.医疗费，原告住院治疗、门诊检查及重新鉴定检查，产生医疗费、检查费等共计56,627.66元，有住院病历资料、费用结算票据、门诊票据等证据予以证实，对该金额本院予以确认，其中自费药品费用，第一次在华蓥山广能集团总医院和重庆医科大学附属第二医院住院治疗的医疗费经鉴定自费药品费用为10,050.71元，其余医疗费的自费药品费用按照司法实践的15%予以剔除，故本案的自费药品费用为13,177.78元[（56,627.66元-35,780.55）×15%+10,050.71元]，由胡绍山、毛庆华、必达运输公司连带承担。9.鉴定费，原告自行委托鉴定机构对智能损伤鉴定的鉴定费800元纳入本案损失计算，原告自行委托鉴定机构对致残程度、误工期等鉴定的鉴定费1,850元由原告承担，本案诉讼中的鉴定费、鉴定人出庭费用承担在诉讼费中确定。10.后续治疗费，原告主张后续治疗费项目，但未明确金额，也未举证证明产生本案必然会后续治疗费，故本院不予支持。 综上所述，原告因交通事故产生的残疾赔偿金227,612.16元（含被扶养人生活费15,029.76元）、护理费15,300元、营养费2,500元、住院伙食补助费6,960元、交通费3,000元、误工费20,571.81元、精神损害抚慰金8,000元、医疗费56,627.66元、智能损伤程度鉴定费800元，共计341,371.63元。先由太平洋财保广安支公司在交通事故责任强制保险范围内支付120,000元，其中在死亡伤残赔偿限额内支付11,000，在医疗费用赔偿限额内支付10,000元。剩余221,371.63元（341,371.63元-120,000元），由胡绍山、毛庆华、必达运输公司连带承担13,977.78元（13,177.78元+800元），由太平洋财保广安支公司承担207,393.85元（221,371.63元-13,977.78元）。品迭胡绍山垫支的43,000元、太平洋财保广安支公司垫支的5,080元后，由太平洋财保广安支公司向胡绍山支付23,342.22元（43,000元-5,080元-13,977.78元-600元），向原告支付298,971.63元（341,371.63元-43,000元+600元）。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效后十日内向原告肖一明支付298,971.63元，向被告胡绍山支付23,342.22元； 二、驳回原告肖一明对被告武胜县必达汽车运输有限责任公司、胡绍山、毛庆华的诉讼请求； 三、驳回原告肖一明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,657元，由原告肖一明负担554元，由被告武胜县必达汽车运输有限责任公司、胡绍山、毛庆华共同负担1,103元；诉讼中鉴定费5,680元，由被告武胜县必达汽车运输有限公司、胡绍山、毛庆华共同负担；鉴定人员出庭费2,400元，由原告肖一明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 罗 丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员 蒋娅菊