黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初1068号原告：倪秀娟，女，1979年9月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：杜尚玉，黑龙江匡正律师事务所律师。被告：姚青义，男，1982年12月1日出生，汉族，个体工商户，户籍黑龙江省拜泉县，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：崔建华，七台河市桃山区桃北法律服务所法律工作者。被告：孟庆文，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨市海富康城营销服务部，住所地哈尔滨市道外区十八道街江畔方元新区三街区******。负责人：李井军，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司，住，住所地黑龙江省佳木斯市前进区西林社区**/div>负责人：刘士彬，职务经理。委托诉讼代理人：寇加奇，黑龙江百程律师事务所律师。原告倪秀娟与被告姚青义、被告孟庆文、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨市海富康城营销服务部、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪秀娟的委托诉讼代理人杜尚玉、被告姚青义的委托诉讼代理人崔建华、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司的委托诉讼代理人寇加奇到庭参加诉讼。被告孟庆文、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨市海富康城营销服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对本案依法缺席审理，本案现已审理终结。倪秀娟向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告赔偿其损失151,051.92.元〔1.医疗费23,178.87元（兰西县人民医院门诊票据9张；哈尔滨医科大学附属第一医院住院票据1张，金额总计为23,178.87元）；2.伙食补助费900.00元（住院9天，每天100元）；3.营养费6,000.00元（依据鉴定伤后60日，每天100元）；4.护理费11,071.95元（58,569.00元÷365天×（9×2+51）天=11,071.95元）；5.误工费21,000.00元（依据鉴定180天，每月工资3,500.00元，3,500.00元除以30天乘以180天=21,000.00元）；6.伤残赔偿金54,892.00元(27,446.00元乘以20年乘以10%=54,892.00元)；7.被抚养人谭伟剑生活费6,744.50元(19,270.00元乘以7年除以2乘以10%=6,744.50元)，被抚养人李淑英和倪明义生活费17,364.60元(1,524.00元乘以33年除以2人乘以10%=17,364.60元)；8.交通费1,000.00元(其中急救车费700.00元，有票据，就医返回兰西交通费300.00元，没有票据)；9.精神损害抚慰金5,000.00元；10.鉴定费3,900.00元〕；二、要求鉴定费和诉讼费由孟庆文和姚青义按责任比例承担。事实及理由，2018年9月3日0时10分左右，毕长利驾驶黑Ｄ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车，沿绥肇公路由东向西行驶与黑大公路交叉路口处，左转弯驶入黑大公路过程中，与沿黑大公路由南向北行驶的由被告孟庆文驾驶黑Ａ×××**号哈弗牌小型普通客车相撞，造成被告孟庆文、黑Ａ×××**号车乘车人韩向阳、唐桂芬、原告倪秀娟、徐淑红、徐术华伤，双方车辆损坏的交通事故。毕长利负此事故的主要责任，被告孟庆文负此事故次要责任，乘车人韩向阳、唐桂芬、原告倪秀娟、徐淑红、徐术华无事故责任。黑Ｄ×××**驾驶员是毕长利，实际车主是姚青义，二人是雇佣关系，姚青义雇主，黑Ａ×××**车辆车主是孟凡波，驾驶员是孟庆文，孟庆文与孟凡波是父子关系，孟庆文是借孟凡波的车辆使用，孟庆文和毕长利都有驾驶证。黑Ｄ×××**号事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨市海富康城营销服务部投保了交强险，保险期限为2017年10月10日至2018年10月10日，事故发生在保险期限内。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司保有商业三者险，保险期间为2017年10月14日至2018年10月13日，事故发生在保险期限内。原告倪秀娟受伤后，当天被送到兰西县人民医院门诊急诊检查，检查后当天又被送到哈尔滨医大一院，住院治疗9天出院，住院期间由宋海霞、谭亚成二人护理（谭亚成与原告是夫妻关系，宋海霞是原告弟媳妇，二人均在兰西县城内家政行业打工），医疗费合计23,178.87元。原告倪秀娟的丈夫系谭亚成，长女谭心茹（1999年12月6日出生），长子谭伟剑（2008年7月25日出生）。原告倪秀娟的父亲倪明义（1956年5月20日出生）、母亲李淑英（1955年2月10日出生），弟弟倪秀强（倪大强，1981年12月5日出生）三人均居住在黑龙江省××××双堡村半步道屯，倪秀娟兄弟姐妹共二人，倪秀娟的户籍地是兰西县××××半步道屯，倪秀娟伤前在铁岭信达运输有限公司打工，在位于沈阳市于洪区造化街道五彩阳光城社区的该公司宿舍内居住，伤前居住期限超过1年，倪秀娟打工工资是每月3,500.00元。原告倪秀娟的伤残等级、误工期限等项经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定作出了绥人医（2018）临司鉴字437号司法鉴定意见书一份，该证据载明：“鉴定意见：1.被鉴定人倪秀娟的损伤自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；2.护理期限为伤后60日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；3.营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100.00元；4.误工期限为伤后180日；5.面部创口瘢痕属十级伤残；6；无需再行医疗费评估。”原告倪秀娟与被告协商未果，故此，原告诉至法院，恳请支持其诉讼请求。姚青义辩称，在答辩状中抗辩，一、姚青义系黑Ｄ×××**号车辆所有人，雇佣司机毕长利驾驶黑Ｄ×××**牵引车车辆发生交通事故，对事故责任认定无异议，姚青义为车辆投保交强险和第三者商业险，应该在交强险和第三者商业险限额内承担倪秀娟的理赔责任。二、涉案车辆黑Ｄ×××**牵引车在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司办理保险时，未有履行免责条款提示和明确说明及告知义务即姚青义未有签名。中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司依据保险法司法解释二第十三条承担免责条款举证责任，如果认为投保单和投保人声明签章处系姚青义签名，应当承担申请对姚青义书写文字进行比对鉴定，否则承担举证不能的法律后果。姚青义在庭审时抗辩称，通过阅读上次开庭笔录，对原告的诉讼请求合法、合理部分认可，希望法庭按照责任认定比例先由保险公司承担，不足部分由姚青义承担。针对中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司依据保险法司提出驾驶员毕长利上岗证过期的问题，由于本案事故车辆黑Ｄ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司2017年10月13日投保第三者商业险，保险期是2017年10月14日零时至2018年10月13日24时止，投保第三者责任险限额是100万元，不计免赔，由于当时在保险公司投保时本人没有在投保单和投保人签章处书写姓名，该免责条款不具有法律效力。根据最高法院关于保险法司法解释二第九条、第十条、第十一条、第十三条，根据上述条款被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司应该提供原始的机动车综合商业保险免责事项说明及投保人声明佐证向投保人姚青义履行免责条款提示和明确说明及告知义务，由于本案举证责任分配，对于姚青义签名本人不认可，应该由中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司承担举证责任或者主张姚青义签名进行文字比对鉴定，否则就承担不利后果。孟庆文未提出答辩。华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨市海富康城营销服务部未提出答辩。中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司辩称，原告的损失首先应由交强险公司华安保险在交强险责任限额12万元内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额的部分答辩人方根据商业三者险保险合同的约定承担相应的赔偿责任，根据保险合同约定被保险机动车辆需具备合法有效的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证及从业资格证等相关证件，在此基础上答辩人同意按70%的责任比例对于超出交强险的部分承担赔偿责任，但诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围，应当由侵权人或车主进行承担。该案件2018年9月3日出险，驾驶员毕长利，从全国资格证信息查询，资格证初领日期为2019年8月29日。根据机动车第三者责任保险责任免除第二十四条（二）6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必证书，该案出险时无有效资格证书，属于商业三者险拒赔案件。故在事故发生时毕长利没有从业资格，根据保险合同的约定商业险部分不属于保险责任，应由侵权人承担相应责任。倪秀娟围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、兰西县公安局交通警察大队作出的第20180903号道路交通事故认定书一份。该证据主要载明：“2018年9月3日0时10分左右，当事人毕长利驾驶黑Ｄ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车，沿绥肇公路由东向西行驶与黑大公路交叉路口处，左转弯驶入黑大公路过程中，与沿黑大公路由南向北行驶的由当事人孟庆文驾驶黑Ａ×××**号哈弗牌小型普通客车相撞，造成孟庆文、黑Ａ×××**号车乘车人韩向阳、唐桂芬、倪秀娟、徐淑红、徐术华伤，双方车辆损坏的交通事故。毕长利负此事故的主要责任，孟庆文负此事故次要责任，乘车人韩向阳、唐桂芬、倪秀娟、徐淑红、徐术华无事故责任”。此证据经当庭质证，原告倪秀娟、被告姚青义、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对此证据无异议。证据二、姚青义所有的黑Ｄ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车交通事故责任强制保险单和商业保险保险单复制件各一份。该证据主要证实：黑Ｄ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车的在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨市海富康城营销服务部投保了交强险，保险期限为2017年10月10日至2018年10月10日，保险限额为12.2万元。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司保有商业三者险，保险期间为2017年10月14日至2018年10月13日。保险限额100万元。此证据经当庭质证，原告倪秀娟、被告姚青义、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对此证据无异议。证据三、哈尔滨医科大学附属第一医院病案一份，该证据载明：“病案号：91527127，姓名倪秀娟，1979年9月28日出生，住黑龙江省××××双堡村半步道屯。入院时间2018年9月3日，出院时间2018年9月12日，住院9天，主要诊断：开放性颅脑损伤；其他诊断：左额颅内积气、左侧额骨、右侧颞骨、右侧眶外侧壁骨折。”此证据经当庭质证，被告姚青义对此证据无异议、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对此证据真实性无异议。证据四、哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书一份，该证据载明：“诊断：开放性颅脑损伤，左额颅内积气、左侧额骨、右侧颞骨、右侧眶外侧壁骨折；处理意见：嘱其出院后注意休息，避免用力，保持伤口干燥，可继续应用抗生素治疗，建议就诊美容科诊治颌面部损伤，定期复查。”此证据经当庭质证，被告姚青义对此证据无异议、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对此证据真实性无异议。证据五、哈尔滨医科大学附属第一医院住院费用结算清单一份，该证据载明：“倪秀娟住院9天，住院费用合计21,355.00元。”此证据经当庭质证，被告姚青义对此证据无异议、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对此证据真实性无异议。证据六、倪秀娟医疗费票据10张（兰西县人民医院门诊票据9张，哈尔滨医大一院住院费票据1张）及交通费票据（兰西县人民医院出具的120急诊车费票据）1张。此证据经当庭质证，被告姚青义对此证据无异议、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对此证据真实性无异议。证据七、护理人员宋海霞、谭亚成身份证复印件各一张，载明：“宋海霞，女，1983年出生，汉族，住址黑龙江省××××双堡村半步道屯。谭亚成，男，1976年4月2日出生，汉族，住址黑龙江省××××双堡村半步道屯”。此证据经当庭质证，被告姚青义无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对该证据有异议，认为不能证明实际护理费的支出，关于护理费的标准应当按护理人员的户籍性质并参照农林牧渔业的标准每天80元进行赔付。120急救车费700元应属于交通费的范畴，以上两项费用均在交强险11万元限额内先行赔偿。证据八、绥化市人民医院司法鉴定中心作出的绥人医（2018）临司鉴字437号司法鉴定意见书一份，该证据载明：“鉴定意见：1.被鉴定人倪秀娟的损伤自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；2.护理期限为伤后60日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；3.营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100.00元；4.误工期限为伤后180日；5.面部创口瘢痕属十级伤残；6；无需再行医疗费评估。”此证据经当庭质证，被告姚青义未提出异议，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对该证据真实性无异议，对鉴定事项有异议，关于误工期、护理期和营养期有异议，鉴定意见作出的期限是最高的标准，误工是90日到180日，鉴定意见是180日；护理和营养期限是30日到60日，鉴定意见也是采用最高的标准，认为鉴定意见没有明确说明采用最高限的依据，鉴定意见偏高，营养费每天参考值100元没有依据，不是鉴定机构确定的金额，应由法院根据当地的生活水平和司法实践确定营养费的标准，认为营养费最多每天50元为宜。误工费和护理费及伤残赔偿金均属于交强险的赔偿范围。不申请重新鉴定。证据九、原告家庭成员的户口簿复印件二份、倪秀娟和谭亚成结婚证复印件一份及兰西县长江乡双堡村（公章为双卜村）证明原件一份。证据十、沈阳市于洪区造化街道五彩阳光城社区出具的证明一份。证据十一、铁岭信达运输有限公司出具的倪秀娟工资收入的证明一份。以上倪秀娟提供证据九、证据十、证据十一，该三份证据经当庭质证，被告姚青义未提出异议，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对该证据真实性无异议，但是对证明问题有异议，原告证据主要主张被扶养人生活费，认为标准应按被抚养人居住地的标准，被抚养人所在地兰西县××××半步道屯，应按农业标准为10524元（农民纯收入），原告的伤是在面部瘢痕，这个伤并不影响原告的劳动能力，根据最高院人身损害赔偿司法解释的规定，被扶养人生活费也可以不予赔偿，被扶养人生活费及伤残赔偿金均属于交强险的赔偿范围。证据十二、两辆车的行驶证和驾驶员的驾驶证复印件二页；此证据经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对该证据姚青义车辆的行驶证及毕长利的驾驶证真实性无异议，但缺毕长利的道路运输从业资格证，但根据保险公司调查毕长利初次取得道路运输从业资格证的时间是2019年，所以在事故发生时毕长利没有从业资格，根据保险合同的约定商业险部分不属于保险责任，应由侵权人承担相应责任。证据十三、姚青义、毕长利、孟庆文在兰西县××队询问笔录复印件各一份。此证据经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对该证据无异议。姚青义围绕其抗辩理由依法提交了如下证据：证据一、机动车商业保险保险单正本复制件一份；该证据主要载明：“被保险车辆黑Ｄ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车，保险公司中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司，保险期间为2017年10月14日至2018年10月13日。保险限额100万元”。经当庭质证，原告对此证据无异议。证据二、姚青义车辆行驶证和毕长利驾驶证复印件各一份。经当庭质证，原告对此证据无异议。证据三、机动车综合商业保险免责事项说明书及投保人声明样本各一份。经当庭质证，原告对此证据无异议。中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司的上级公司中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司提供如下证据：证据一、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款材料一份。此证据经当庭质证，原告对此证据无异议。证据二、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司2019年10月9日出具的说明书一份，该证据载明：“说明，该案件2018年9月3日出险，驾驶员毕长利，从全国资格证信息查询，资格证初领日期为2019年8月29日。根据机动车第三者责任保险责任免除第二十四条（二）6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或必备证书，该案出险时无有效资格证书，属于商业三者险拒赔案件，请法院依法核实。”此证据经当庭质证，原告对此证据有异议。认为保险公司按照免责条款认定本案属于免赔案件，但是根据姚青义方抗辩，姚青义本人未在保险合同上签字，也未在免责条款说明书上签字，在保险公司未举证证实免责条款确实向姚青义做特别提示的情况下，该免责条款对姚青义不产生法律效力，在这种情况下保险公司就不能免赔。证据三、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司提交查询毕长利从业资格证信息一份（该信息主要载明姓名毕长利，从业类别即道路货物运输驾驶员，初领日期2019年8月29日，发证日期2019年8月29日，失效日期2025年8月29日）。此证据经当庭质证，原告对此证据无异议。中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司提供的证据一、证据二、证据三，经当庭质证，姚青义对证据一无异议，证据二、证据三与本案无关，认为毕长利是委托二手车行办理的货物运输证，属于上当受骗，但依据法律规定，免责条款必须向投保人提示和明确说明及告知义务，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司未依据保险法司法解释二第第十三条提供向姚青义送达免责条款有效证明，视为举证不能。本院围绕倪秀娟当庭陈述及提供证据、被告姚青义抗辩及提供证据、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司的抗辩及提供证据、出庭当事人的质证意见，综合认证如下：被告孟庆文、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨市海富康城营销服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告倪秀娟、被告姚青义、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司提供的证据质证权利。倪秀娟提交的证据一（兰西县公安局交通警察大队作出的第20180903号道路交通事故认定书一份）、证据二（姚青义所有的黑Ｄ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车交通事故责任强制保险单和商业保险保险单复制件各一份）、该两份证据经当庭质证，原告倪秀娟、被告姚青义、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对该两份证据无异议，该证据二且与姚青义提交的证据一（机动车商业保险保险单正本复制件一份）相一致，故本院对该三份证据予以采信。倪秀娟提交的证据三（哈尔滨医科大学附属第一医院病案一份）、证据四（哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书一份）、证据五（哈尔滨医科大学附属第一医院住院费用结算清单一份）、证据六〔倪秀娟医疗费票据10张（兰西县人民医院门诊票据9张，哈尔滨医大一院住院费票据1张）及交通费票据（兰西县人民医院出具的120急诊车费票据）1张〕，此证据经当庭质证，被告姚青义对该四份证据未提出异议、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对该四份证据真实性无异议。故本院对该四份证据予以采信。倪秀娟提供的证据七（护理人员宋海霞、谭亚成身份证复印件各一张）、此证据经当庭质证，被告姚青义未提出异议，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对该证据有异议，但未举示出足以反驳的相反证据，故本院对该证据予以采信。倪秀娟提供的证据八〔绥化市人民医院司法鉴定中心作出的绥人医（2018）临司鉴字437号司法鉴定意见书一份〕，此证据经当庭质证，被告姚青义未提出异议，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对该证据真实性无异议，对鉴定事项有异议，关于对误工期、护理期和营养期有异议，认为鉴定意见作出标准最高，不申请重新鉴定。但未举示出足以反驳的相反证据，故本院对该证据予以采信。倪秀娟提供的证据九〔原告家庭成员的户口簿复印件二份、倪秀娟和谭亚成结婚证复印件一份及兰西县长江乡双堡村（公章为双卜村）证明原件一份〕、证据十（沈阳市于洪区造化街道五彩阳光城社区出具的证明一份）、证据十一（铁岭信达运输有限公司出具的倪秀娟工资收入的证明一份），该三份证据经当庭质证，被告姚青义未提出异议，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对该证据真实性无异议，对证明问题有异议，但未举示出足以反驳的相反证据，故本院对该三份证据予以采信。倪秀娟提供证据十二（事故车辆的两辆车行驶证和驾驶员的驾驶证复印件二页）、此证据经当庭质证，被告姚青义未提出异议，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对该证据姚青义车辆的行驶证及毕长利的驾驶证真实性无异议，且该证据与姚青义提交的证据二（姚青义车辆行驶证和毕长利驾驶证复印件各一份）相一致，故本院对两份证据予以采信。原告提供的证据十三（姚青义、毕长利、孟庆文在兰西县××队询问笔录复印件各一份）、此证据经当庭质证，被告姚青义未提出异议，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对该证据无异议，故本院对该证据予以采信。中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司提供的证据一（中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款材料一份）、此证据经当庭质证，原告倪秀娟和被告姚青义对此证据均无异议，且该证据与姚青义提交的证据三（机动车综合商业保险免责事项说明书及投保人声明样本各一份）相互印证，故本院对该两份证据予以采信。中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司提供的证据二（中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司2019年10月9日出具的说明书一份）、此证据经当庭质证，原告对此证据有异议。认为保险公司按照免责条款认定本案属于免赔案件，但根据姚青义方抗辩，姚青义本人未在保险合同上签字，也未在免责条款说明书上签字，在保险公司未举证证实免责条款确实向姚青义做特别提示的情况下，该免责条款对姚青义不产生法律效力，在此情况下该保险公司不能免赔。被告姚青义提出该证据二与本案无关，认为毕长利是委托二手车行办理的货物运输证，属于上当受骗，但依据法律规定，免责条款必须向投保人提示和明确说明及告知义务，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司未依据保险法司法解释二第第十三条提供向姚青义送达免责条款有效证明，视为举证不能。故本院对该证据不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司提供证据三（中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司提交查询毕长利从业资格证信息一份），此证据经当庭质证，原告对此证据无异议，被告姚青义提出此证据与本案无关，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司也未举示出足以证明该证据与本案有关的证据，故本院不予采信。本院根据以上确认的证据、倪秀娟的陈述、出庭被告的抗辩，认定本案事实如下：2018年9月3日0时10分左右，毕长利驾驶黑Ｄ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车，沿绥肇公路由东向西行驶与黑大公路交叉路口处，左转弯驶入黑大公路过程中，与沿黑大公路由南向北行驶的由被告孟庆文驾驶黑Ａ×××**号哈弗牌小型普通客车相撞，造成被告孟庆文、黑Ａ×××**号车乘车人韩向阳、唐桂芬、原告倪秀娟、徐淑红、徐术华伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定毕长利负此事故的主要责任，被告孟庆文负此事故次要责任，乘车人韩向阳、唐桂芬、原告倪秀娟、徐淑红、徐术华无事故责任。黑Ｄ×××**驾驶员是毕长利，实际车主是姚青义，二人是雇佣关系，姚青义雇主，黑Ａ×××**车辆车主是孟凡波，驾驶员是孟庆文，孟庆文与孟凡波是父子关系，孟庆文是借孟凡波的车辆使用，孟庆文和毕长利都有驾驶证。黑Ｄ×××**号事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨市海富康城营销服务部投保了交强险，保险期限为2017年10月10日至2018年10月10日，事故发生在保险期限内。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司保有商业三者险，保险期间为2017年10月14日至2018年10月13日，事故发生在保险期限内。原告受伤后，当天被送到兰西县人民医院急诊室检查，检查后当天又被送到哈尔滨医科大学第一附属医院，2018年9月12日出院，共计住院治疗9天，住院期间由宋海霞、谭亚成二人护理（谭亚成与原告是夫妻关系，宋海霞是原告弟媳妇），医疗费合计23,178.87元(兰西县人民医院医疗费1,823.48元、哈医大一院医疗费21,355.39元)。原告倪秀娟的丈夫系谭亚成，长女谭心茹（1999年12月6日出生），长子谭伟剑（2008年7月25日出生）。原告倪秀娟的父亲倪明义（1956年5月20日出生）、母亲李淑英（1955年2月10日出生），弟弟倪秀强（倪大强，1981年12月5日出生）三人均居住在黑龙江省××××双堡村半步道屯，倪秀娟兄弟姐妹共二人，倪秀娟的户籍地是兰西县××××半步道屯，倪秀娟伤前在铁岭信达运输有限公司打工，在位于沈阳市于洪区造化街道五彩阳光城社区的该公司宿舍内居住，伤前居住期限超过1年，倪秀娟打工工资是每月3,500.00元。原告倪秀娟的伤残等级、误工期限等项经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定作出了绥人医（2018）临司鉴字437号司法鉴定意见书一份，该证据载明：“鉴定意见：1.被鉴定人倪秀娟的损伤自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；2.护理期限为伤后60日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；3.营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100.00元；4.误工期限为伤后180日；5.面部创口瘢痕属十级伤残；6；无需再行医疗费评估。”原告倪秀娟与被告就赔偿事项协商未果，为此，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。另查明，此起事故中其他受伤者韩向阳、唐桂芬、徐淑红、徐术华在诉讼时效期间内没有到庭参加本案诉讼主张其权利。本院认为，此起事故经兰西县公安局交通警察大队责任认定书认定，认定毕长利负此事故的主要责任，被告孟庆文负此事故次要责任，乘车人韩向阳、唐桂芬、原告倪秀娟、徐淑红、徐术华无事故责任，其认定客观真实、合法，故本院予以采信。根据该事故责任认定确定毕长利负此事故的70%的责任，被告孟庆文负此事故的30%责任为适当；黑Ｄ×××**号事故车辆在华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨市海富康城营销服务部投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司保有商业三者险，事故发生在保险期限内，该车辆保险人应当按照按照保险合同在保险限额内予以赔偿；本案被告姚青义与中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司签订的《机动车商业保险》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，且姚青义已实际交纳了保险费用，应视为该保险合同成立，合法有效。事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司应按照保险合同约定支付保险赔偿金，可被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司抗辩认为该案件2018年9月3日出险，驾驶员毕长利，从全国资格证信息查询，资格证初领日期为2019年8月29日。根据机动车第三者责任保险责任免除第二十四条第二项中6目载明，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，该案出险时无有效资格证书，属于商业三者险拒赔案件。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”，上述两条款明确了保险人履行提示义务的方式。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司未有举示出履行免责条款提示和明确说明的告知义务的证据，也没有举示出姚青义当时在保险公司投保时本人在投保单和投保人签章处书写姓名的证据，故该免责条款不具有法律效力。故被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司抗辩主张在事故发生时毕长利没有从业资格，根据保险合同的约定商业险部分不属于保险责任，应由侵权人承担相应责任主张不予支持。另外，按照法律规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，此起事故中其他受伤者韩向阳、唐桂芬、徐淑红、徐术华在诉讼时效期间内没有到庭参加本案诉讼主张其权利，视为放弃权利。原告倪秀娟主张此事故给其造成损失合计151,051.92元〔1.医疗费23,178.87元；2.伙食补助费900.00元；3.营养费6,000.00元4.护理费11,071.95元；5.误工费21,000.00元；6.伤残赔偿金54,892.00元；7.被抚养人谭伟剑生活费6,744.50元，被抚养人李淑英和倪明义生活费17,364.60元；8.交通费1,000.00元(其中急救护车费700.00元，有票据，就医返回兰西交通费300.00元没有票据)；9.精神抚慰金5,000.00元；10.鉴定费3,900.00元〕，其中合法的损失为150,751.92元〔1.医疗费23,178.87元（兰西县人民医院门诊票据9张；哈尔滨医科大学附属第一医院住院票据1张，金额总计为23,178.87元）；2.住院伙食补助费900.00元（参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100.00元乘以住院9天等于900.00元)；3.营养费6,000.00元（参照鉴定意见营养期限为伤后60日乘以每日100.00元等于6,000.00元）；4.护理费11,071.95元（参照鉴定意见护理期限为伤后60日，住院期间每日护理2人，余为1人，参照黑龙江省2017年度居民服务业就业年平均工资58,569.00元除以365天乘以住院9天再乘以2人，再加上58,569.00元除以365天乘以出院后51天乘以1人等于护理费11,071.95元）；5.误工费21,000.00元（按照鉴定误工期限为伤后180日，按照伤前每月工资3,500.00元除以30天乘以180天等于21,000.00元）；6.伤残赔偿金54,892.00元(倪秀娟系40周岁，根据倪秀娟的伤残等级10级按照黑龙江省2017年城镇居民人均可支配收入每年为27,446.00元乘以20年再乘以伤残系数10%等于54,892.00元)；7.被抚养人谭伟剑的生活费6,744.50元（按抚养满18周岁减去谭伟剑现11周岁等于7周岁，按照黑龙江省2017年度城镇居民人均消费性支出19,270.00元乘以7年除以2人再乘以伤残赔偿指数10%等于6,744.50元）、被扶养人李树英（64周岁）和倪明义（63周岁）生活费17,364.60元（按照2017年度农村居民人均年生活消费支出10,524.00元乘以33年除以2名子女再乘以伤残系数10%等于17,364.60元）；8.交通费700.00元(有急救护车费票据)；9.精神损害抚慰金5,000.00元（根据倪秀娟的伤残等级和当地生活水平确定）；10.鉴定费3,900.00元(依据鉴定费票据)〕，应予认定，其余部分交通费300.00元，因没有正式票据，故不予支持。按照机动车交通事故责任强制保险条款的规定赔偿限额122,000.00元。本案被侵权人即倪秀娟，在本案中应按倪秀娟损失确定交强险的赔偿数额。其中伤残赔偿限额为110,000.00元，倪秀娟在伤残赔偿限额项下负责赔偿116,773.05元（护理费11,071.95元、交通费700.00元、误工费21,000.00元、伤残赔偿金54,892.00元、被抚养人谭伟剑的生活费6,744.50元、被扶养人李树英（64周岁）和倪明义（63周岁）的生活费17,364.60元、精神抚慰金5,000.00元），按照交强险合同条款的约定伤残赔偿限额为110,000.00元不足以赔偿该损失，超出部分6,773.05元按照责任确定姚青义负责70%的损失为4,741.13元应由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司责任限额内予以赔偿，其余损失2,031.92元由责任30%的孟庆文负责赔偿。按照机动车交通事故责任强制保险条款的规定医疗费用赔偿限额为10,000.00元，倪秀娟在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿30,078.87元（医疗费23,178.87元、住院伙食补助费900.00元、营养费6,000.00元），该数额已超出赔偿限额的10,000.00元，按照交强险合同的约定医疗费用赔偿限额不足以赔偿该损失，不足部分20,078.87元的损失按照责任确定姚青义负责70%的损失为14,055.21元应由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司责任限额内予以赔偿，其余损失6,023.66元由负30%责任孟庆文赔偿。本案中倪秀娟的人身损害赔偿项目鉴定费3,900.00元,按照此起事故责任姚青义负担70%即2,730.00元,孟庆文负担30%即1,170.00元,综上所述，按照以上倪秀娟在此事故车辆承保的交强险华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨市海富康城营销服务部在交强险限额内赔偿倪秀娟损失120,000.00元(110,000.00+10,000.00元)，承保商业第三者险的中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司在保险限额内赔偿倪秀娟损失18,796.34元(4,741.13元+14,055.21元)，事故车辆责任人孟庆文赔偿倪秀娟损失9,225.58元(2,031.92元+6,023.66元+1,170.00元）。事故责任姚青义负担赔偿2,730.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十六条第(一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：（2019）华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨市海富康城营销服务部在交强险限额内赔偿倪秀娟损失120,000.00元,此款于本判决生效后五日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司在商业第三者保险限额内赔偿倪秀娟损失18,796.34元，此款于本判决生效后五日内履行完毕；三、孟庆文赔偿倪秀娟损失9,225.58元，此款于本判决生效后五日内履行完毕；四、姚青义赔偿倪秀娟损失2,730.00元，此款于本判决生效后七日内履行完毕；五、驳回倪秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,660.00元，由倪秀娟负担2.00元,姚青义负担1,161.00元，孟庆文负担497.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王进军二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 洋