安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初3053号原告：茅银珠，女，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶振，安徽银佳律师事务所律师。被告：王玉贵，男，1988年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：国元农业保险股份有限公司有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码9134020067894032XR。负责人：江军，职务总经理。委托诉讼代理人：范任伟，男，公司员工。原告茅银珠与被告王玉贵、国元农业保险股份有限公司有限公司芜湖中心支公司（以下简称“国元保险芜湖中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告茅银珠委托诉讼代理人董芬、被告王玉贵、国元保险芜湖中心支公司委托诉讼代理人范任伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告茅银珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉贵赔偿原告各项损失132441.79元；2、判令被告国元保险芜湖中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2018年11月14日，被告王玉贵驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车，由芜湖县湾沚镇城区前往南陵县籍山镇城区，沿三狄路由东向西行驶。16时50分许，行驶至三狄路与许镇镇东联村路交岔路口处（南边车道内），与相向行驶的原告驾驶的“爱玛”牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经调查，被告王玉贵涉嫌醉酒后驾驶机动车。后经南陵县公安局交通管理大队事故认定原告不承担事故责任，被告王玉贵承担全部责任。案涉车辆在被告国元保险芜湖中心支公司投保了交强险和商业三责险，其应当在保险范围内对以上损失承担赔偿责任。被告王玉贵辩称，我方为案涉车辆向被告国元保险芜湖中心制公司购买了保险，故本案原告损失应当由保险公司在交强险责任限额范围内承担，不足部分，在我方购买的第三者商业责任保险限额范围内承担；原告诉请事项部分过高,部分不符合法律规定；住院伙补、营养费应当按照20元／天，护理费按100元／天，误工费按80元／天，鉴定费按700元计算，精神损害抚慰金5000元，交通费按实际发票计算；原告系农村户籍，故应当按照农村标准计算残疾赔偿金；我方垫付了43000元医疗费，原告应当归还；对于车损3200元，应当由保险公司负担。被告国元保险芜湖中心支公司辩称，我方对本起事故发生的事实和责任认定无异议；被告王玉贵系醉酒驾驶，按照保险合同约定，我方仅在交强险限额内垫付抢救费用并可向涉案人追偿，对受害人其他所涉费用不予赔偿；在商业险范围内属于责任免除，我方不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对原、被告双方无争议的事实，本院予以认定。即2018年11月14日，被告王玉贵驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车，由芜湖县湾沚镇城区前往南陵县籍山镇城区，沿三狄路由东向西行驶。16时50分许，行驶至三狄路与许镇镇东联村路交岔路口处（南边车道内），与相向行驶的原告茅银珠驾驶的“爱玛”牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告王玉贵醉酒后驾驶机动车，疏忽大意，操作不当，且在行驶过程中接打电话致车辆越过道路中心线，负事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往皖南医学院第二附属医院住院治疗，并于2018年12月29日办理出院，共发生医疗费用26055.79元。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，后期治疗费用评定为约需9000元；酌情给予误工期240日、护理期90日、营养期90日，后期拆除内固定物酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。原告所驾电动自行车损失经安徽平衡价格评估有限公司评估为2840元。另案涉车辆在被告国元保险芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，附加不计免赔。该起事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。被告王玉贵驾驶机动车致原告茅银珠受伤，对茅银珠因受伤造成的相应损失，应依法予以赔偿。首先，关于原告的请求项目及数额。本院依据相关司法解释并参照统计部门公布的有关数据，结合庭审查明的事实及原、被告各方陈述，认定如下:1、医药费26055.79元（凭发票）；2、住院伙食补助费1380元（30元／天*46天）；3、营养费3150元（30元／天*105天）；4、护理费10240元（120元／天*46天+80元／天*59天）；5、误工费34200元（3800元／月*9月），根据原告陈述及其提交的两份工作证明，并结合同行业平均工资，本院认为原告的工资收入按照3800元／月认定为宜；6、鉴定费2090元（凭发票）；7、残疾赔偿金68786元（34393元／年*20年*10%），原告提交的证据足以证明原告长期居住在城镇，且以非农收入作为生活主要来源；8、精神抚慰金5000元；9、交通费600元；10、二次手术费9000元；11、车辆损失费2980元；12、车辆损失评估费400元。以上损失合计163881.79元。其次，关于被告国元保险芜湖中心支公司抗辩认为其在交强险范围内仅负有垫付抢救费用的主张能否成立。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。本案中，被告王玉贵为案涉机动车向被告国元保险芜湖中心支公司投保了交强险，故国元保险芜湖中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，其在垫付赔偿后有权向侵权人王玉贵追偿。被告的该抗辩主张，本院不予采纳。第三，关于被告国元保险芜湖中心支公司应否在商业三者险范围内免责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持；第十一条第一款规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，被告王玉贵醉酒驾驶的行为，属于违反了法律、行政法规禁止性规定，根据被告国元保险芜湖中心支公司提交的保险条款以及投保人声明，可以认定其已经履行了提示义务，故国元保险芜湖中心支公司抗辩认为其在商业三者险范围内不承担赔偿责任，本院依法予以采纳。因国元保险芜湖中心支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，故该责任应由侵权人直接承担。综上，对原告茅银珠因交通事故支持的损失163881.79元，由国元保险芜湖中心支公司在交强险内垫付赔偿122000元（医疗费用限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失2000元），超出交强险部分的损失41881.79元，由被告王玉贵予以赔偿。鉴于被告王玉贵已垫付44300元，故原告在获得被告国元保险芜湖中心支公司保险赔偿后,扣除被告王玉贵应承担的案件受理费1474元，剩余944.21元应立即予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告茅银珠各项经济损失122000元；二、被告王玉贵赔偿原告茅银珠各项经济损失41881.79元（已处理）；三、驳回原告茅银珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理2948元，减半收取计1474元，由被告王玉贵负担（已处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇一九年十一月四日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。