湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初5132号原告：朱江乾，男，汉族，1980年10月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。被告：聂细华，男，汉族，1966年10月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：颜爱军，女，汉族，1969年2月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：王纲礼，湖南睿知度律师事务所律师。委托代理人：王胜男，湖南睿知度律师事务所律师。原告朱江乾诉被告聂细华、颜爱军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱江乾及其委托代理人谷雄伟、被告聂细华、颜爱军的委托代理人王胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱江乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂细华、颜爱军偿还原告借款本金55万元及自2017年3月17日起至清偿之日止按月息2%计付利息；2、本案诉讼有关费用由被告聂细华、颜爱军承担。事实和理由：2014年4月3日，李注林在肖孟雄处借款50万元，到2017年3月尚有本息20万元未归还，肖孟雄在催收过程中得知李注林在聂细华的公司上班。2017年3月上旬肖孟雄的弟弟肖孟立与女婿朱江乾找到聂细华，聂细华表示其可以代付李注林的20万元，但要借款160万元周转三个月，该代为扣付的20万元可转为借款，一并出具借条，按月息4分计息。经原告方商议后同意了聂细华的请求。2017年3月17日，聂细华出具了借据，原告将160万元借款以转账方式汇入其银行账户。借款到期后，聂细华未履行还款义务，经原告多次催讨，被告共计还款125万元本金，剩余本金55万元及应付利息至今未予偿还。该笔债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，颜爱军应承担共同清偿责任。被告聂细华辩称，1、答辩人实际借款金额为160万元，已偿还借款本金125万元，剩余未还借款本金为35万元；2、本案案涉借款为答辩人的个人借款，并非夫妻共同借款，也没有用于夫妻共同生活，颜爱军不应承担偿还责任。被告颜爱军辩称，案涉借款系聂细华的个人借款，借款未用于夫妻共同生活或生产经营，且借款数额明显超过家庭日常生活所需，答辩人并未在借条上签字认可，不应承担还款责任。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2017年3月17日，被告聂细华向原告朱江乾借款并出具了借条，内容为：“今借到朱江乾现金壹佰捌拾万元整（1800000.00）借款日期2017年3月17日至2017年6月16日止，月息4分计算。最迟还款日期不超过2017年12月30号。借款人：聂细华，2017年3月17号”。同日，原告通过银行转账的方式向被告聂细华支付了160万元。被告聂细华于2018年11月26日归还本金50万元、于2018年11月30日归还本金70万元、于2019年7月26日归还本金5万元。被告聂细华、颜爱军系夫妻关系。在案件审理过程中，本院依据原告的申请，将被告聂细华名下位于娄星区黄泥塘办事处娄星区钢城东路以北（大同公司）0021栋04（房产证号00××**）房产及位于娄星区钢城东路涟钢大同公司0009栋12（房产证号00××**）车库、钢城东路0001幢（房产证号00××**）车库、位于南贸东街南侧大同（房产证号00××**）房产和2902（房产证号00××**）房产予以查封。查封期限为三年，自2019年9月4日起至2022年9月3日止。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告聂细华向原告朱江乾借款，原告提供了借条及转账凭证予以佐证，被告聂细华于2017年3月17日出具的借条上写明的借款金额为180万元，但原告实际转账支付给聂细华160万元，故本院依法认定本案实际借款金额为160万元。原、被告在审理中均认可聂细华已偿还借款本金总计125万元，故被告聂细华还应向原告偿还借款本金35万元。至于借条中其余20万元的认定，原告主张该20万元系聂细华代案外人李注林承担还款义务所转化而来，但聂细华对此不予认可。原、被告之间并未就20万元债务转移事宜达成书面协议，原告亦未能向本院提供证据证明其主张，故对该笔款项本院不予支持，原告可依法另行主张合法权利。关于利息，被告聂细华应当按时按约支付利息。原、被告在借条中约定利息按月利率4%计算，已经超出了国家有关限制借款利率的规定，原告在诉求中调整为按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定本院予以支持。被告聂细华应当以实际借款本金为基数按照月利率2%支付利息，偿还部分借款本金后，计息基数相应核减为尚欠借款本金。本案中被告颜爱军、聂细华虽系夫妻关系，但被告聂细华提出借款是其个人借款，颜爱军并未在借条上签字，亦未在事后有追认为夫妻共同债务的共同意思表示，且原告未向本院提交相应的证据证明案涉借款属于夫妻共同债务，故原告要求被告颜爱军承担共同清偿责任的诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定判决如下：一、由被告聂细华在本判决生效之日后十日内偿还原告朱江乾借款本金35万元以及利息（利息的计算方式为：以160万元为基数按月利率2%从2017年3月17日计算利息至2018年11月26日；以110万元为基数按月利率2%从2018年11月27日计算利息至2018年11月30日；以40万元为基数按月利率2%从2018年12月1日计算利息至2019年7月26日；以35万元为基数按月利率2%从2019年7月27日起计算利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告朱江乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，财产保全费5000元，合计9650元，由被告聂细华负担6350元，原告自己负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。