四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0681民初2728号 原告：曾昭琼，女，汉族，1950年5月9日生，住四川省广汉市。 原告：张春芳，女，汉族，1971年12月12日生，住四川省广汉市。 原告：张波，男，汉族，1973年10月31日生，住四川省广汉市。 共同委托诉讼代理人：赖如学，四川公达信律师事务所律师，特别授权。 被告：黄长江，男，汉族，1989年10月18日生，户籍所在地重庆市开州区，现住四川广汉市。 委托诉讼代理人：李可述，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 原告曾昭琼、张春芳、张波与被告黄长江机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾昭琼、张春芳、张波的共同委托诉讼代理人赖如学，被告黄长江的委托诉讼代理人李可述到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曾昭琼、张春芳、张波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告关于死者张友贵死亡赔偿金368724元，丧葬费29335.5元，精神损害抚慰金50000元，误工费3000元，扶养费87964元，交通费1000元，住院期间医疗费31734.13元，共计571757.63元，黄长江承担90%的主要责任，计514581.87元。2、本案诉讼费由黄长江承担。事实及理由：2018年3月1日9时11分，黄长江搭载陈毅驾驶川Ｂ×××××二轮电瓶车从广汉市广兴场镇方向沿向新路往广汉市向阳场镇方向行驶，当行驶到欢佳门窗厂出口时，从机动车道靠右驶入非机动车道时，与后方同方向一辆由张友贵超速在非机动车道行驶的川Ｆ×××××二轮电瓶车相撞，造成车损、张友贵受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后黄长江驾车往108国道方向逃逸，后被广汉市公安局交通警察大队抓获归案。2018年4月16日，广汉市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：黄长江承担此次事故的主要责任，张友贵承担事故次要责任，陈毅不承担事故责任。原告为维护合法权益，遂诉至法院。 黄长江辩称：当时他感觉自己的车子震动一下，但附近的人说是另外的车子酿成了交通事故并喊他去追，他就去了，事故的发生和他没有关系，他只能尽量赔偿。 曾昭琼、张春芳、张波为证明其主张，提交了以下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故发生经过及事故责任划分；2、原告身份信息及死者身份信息，证明原告与死者的亲属关系及死者系城镇户籍，因按照城镇人口标准进行赔偿；3、广汉市向阳卫生院出具的证明，证明死者当天早上是准备到向阳卫生院开会，在途中发生了交通事故；4、医疗费票据，证明事故发生后医院抢救死者发生的费用情况，金额为31734.13元；5、火化证、死亡证明，证明死者因交通事故死亡的事实。 黄长江对上述的质证意见为：对证据1有异议，之前的交通事故认定依据的是因本案被告肇事逃逸故认定的主责，现经审理认定被告不构成肇事逃逸，所以交通事故认定书认定的主次责任是错误的；对其余证据无异议。 黄长江为证明其主张，提交了以下证据：广汉市人民法院作出的（2019）川0681刑初237号刑事裁定书，证明广汉市人民法院依据广汉市人民检察院对本案的刑事部分撤回起诉，撤回理由是认为认定事故主要责任的证据不足；2、广汉市人民检察院作出的广检公刑不诉[2019]57号不起诉决定书，证明被告承担主要责任的认定不足，所以对被告不予起诉，故被告不应该在本案中承担主要责任。 曾昭琼、张春芳、张波对上述证据的质证意见为：对上述证据的真实性、合法性没有异议，对关联性、证明目的有异议，交警作出的责任认定书认定被告是肇事后逃逸，是根据现场视频充分查明了事故的发生而划分的责任，并不是因为被告逃逸而承担主要责任，交警的认定书根据的事实清楚，适用法律法规正确，不管因何原因，只要认定书没有改变，该认定书就应当作为认定民事赔偿责任的依据。 对当事人无异议的证据，本院全部予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、道路交通事故认定书，黄长江仅对责任划分有异议，故本院依法采信该证据，责任划分将结合本案其他证据综合认定。2、（2019）川0681刑初237号刑事裁定书、广检公刑不诉[2019]57号不起诉决定书，曾昭琼、张春芳、张波对该组证据的关联性和证明力有异议，该证据与本案具有关联性，本院予以采信，证明力结合本案其他证据综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日9时11分，被告黄长江搭载陈毅驾驶川Ｂ×××××二轮电瓶车从广汉市广兴场镇方向沿向新路往广汉市向阳场镇方向行驶，当行驶到欢佳门窗厂出口时，从机动车道靠右驶入非机动车道时，与后方同方向一辆由张友贵超速在非机动车道行驶的川Ｆ×××××二轮电瓶车相撞，造成车损、张友贵受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后黄长江驾车追经过事发现场的一辆由张晓玲骑行的二轮电瓶车，在广汉市米老头厂追上张晓玲后，对方称事故与自己无关（经事发现场监控显示张晓玲所骑二轮电瓶车与事故无关），后黄长江驾车往108国道方向逃逸，经新都军屯绕行回家。2018年4月16日，广汉市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：黄长江承担此次事故的主要责任，张友贵承担事故次要责任，陈毅不承担事故责任。 事故发生后，张友贵被“120”急救车送往广汉市人民医院抢救，后经抢救无效死亡，抢救期间花费抢救费31824.53元。2018年3月5日，广汉市公安局物证鉴定室对张友贵的死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：张友贵符合交通事故损伤特征，严重颅脑损伤死亡。四川鉴真机动车司法鉴定所分别对川Ｂ×××××、川Ｆ×××××超标电动自行车进行了整车技术性能鉴定，结论为：没有发现两辆车所检项目的安全技术存在隐患；对川Ｆ×××××超标电动自行车行驶至广汉市向新路3ｋｍ＋800ｍ处的时速进行了鉴定，结论为：川Ｆ×××××超标电动自行车在视频图像时刻09:08:28第五帧至时刻09:08:31第八帧之间的行驶速度为30ｋｍ／ｈ。 张友贵出生于1949年10月7日，生前系城镇居民。曾昭琼系张友贵之妻，张友贵与曾昭琼共同生育一儿一女，分别为张波、张春芳。 广汉市人民检察院根据广汉市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定的责任以广检公刑诉（2018）250号起诉书指控黄长江犯交通肇事罪，于2018年11月13日向本院提起公诉，在诉讼过程中，本院于2018年12月24日作出一审判决，黄长江不服判决，上诉至德阳市中级人民法院，2019年7月18日德阳市中级人民法院作出（2019）川06刑终89号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审理，在诉讼过程中，广汉市人民检察院以广汉市公安局认定的黄长江承担该交通事故主要责任的证据不足为由，于2019年9月10日以广检公撤诉（2019）1号撤回起诉决定书决定对黄长江撤回起诉。2019年9月12日，本院审查后准许广汉市人民检察院撤回对黄长江的起诉。 庭审中，经本院释明后，曾昭琼、张春芳、张波坚持按四川省2017年度有关统计数据计算相关损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利，受害人死亡的，其近亲属有权要求侵权人赔偿。本案中，广汉市公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》认定黄长江承担此次事故的主要责任，张友贵承担事故次要责任，陈毅不承担事故责任。黄长江对责任划分有异议，认为其不应当承担主要责任，但未提供足以推翻该认定书的证据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，本院对该认定书的证明力予以确认。黄长江驾驶超标电动车从机动车道驶入非机动车道时，疏于观察身后车辆，也没有闪烁转向灯提示后方车辆，就直接变更车道行驶，阻挡了后车行进线路，是造成此次交通事故的主要原因。张友贵超速行驶，导致其接近黄长江所驾车辆时反应不及，无法采取有效避让措施，是造成此次事故的次要原因。综合各方的过错程度，以及致损害后果的原因力大小，本院确定黄长江承担60%的民事责任，张友贵承担40%的民事责任，陈毅不承担责任。广汉市人民检察院虽以证据不足决定对黄长江不予起诉，但刑事案件的证明标准与民事案件的证明标准不同，刑事案件要求证据的证明力达到唯一性和排他性，而民事案件要求证据的证明力达到高度盖然性即可，故不能因现有证据不足以认定黄长江应承担刑事责任，而减轻其民事侵权责任。 关于曾昭琼、张春芳、张波主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2017年度统计数据，本院确认如下： 1、丧葬费：经审核确认为29335.50元。 2、死亡赔偿金：张友贵死亡时已满68周岁，死亡赔偿金为30727元/年×12年=368724元。 3、处理丧葬事宜人员误工费及交通费：按照3人3次酌定为1500元。 4、精神损害抚慰金：根据事故双方的过错程度以及四川省德阳地区的经济发展状况确定为30000元，该项赔偿金不再列入过错比例分担。 5、医疗费：经审查确认为31824.53元。 6、被扶养人生活费：在此次事故发生时，曾昭琼年满67岁，但原告未举证证明其无其他生活来源，故本院不予支持。 综上，曾昭琼、张春芳、张波因张友贵在此次交通事故中死亡受到的损失共计461384.03元。黄长江应承担60%的责任，即 黄长江应当赔偿各曾昭琼、张春芳、张波各项损失288830.42元[（461384.03-30000）×60%＋30000元]。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、黄长江于本判决书生效之日起十五日内赔偿曾昭琼、张春芳、张波因张友贵在交通事故中死亡受到的损失288830.42元； 二、驳回曾昭琼、张春芳、张波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费4473元，由曾昭琼、张春芳、张波负担1789元，由黄长江负担2684元，此款于本判决生效之日起七日内向本院缴清。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  李祥莉 二〇一九年十一月七日 书记员  石 怡