江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初10900号原告：付井兰，女，1954年2月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被告：蔡健，男，1987年9月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，男，该公司职工。原告付井兰与被告蔡健、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告付井兰及其委托诉讼代理人杨建峰、被告蔡健、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付井兰向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告蔡健赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费129710.64元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日22时05分，蔡健驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车，沿京沪高速公路由北向南行驶至806KM处时，追尾撞击一未知名货车，货车驶离，事故造成张佳余受伤，蔡健所驾驶车辆损坏。后贾西虎驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂货车行驶至上述地点追尾撞击蔡健所驾车，事故造成二车损坏。后牛延刚驾驶沪AFD09**号小型轿车撞击蔡健所驾车，事故造成刘红梅、付井兰、牛现嘉受伤，二车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被及时送往中国人民解放军第八二医院住院治疗，经诊断，原告右髋关节脱位、左胫骨平台髁间隆突骨折、左膝后交叉韧带止点骨折、左腓骨小头骨折等部位不同程度受伤。后经淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队，认定被告蔡健承担事故同等责任，牛延刚承担事故同等责任。被告蔡健驾驶的肇事车辆登记车主是本人，肇事车辆在被告人保苏州分公司处投有交强险和商业三者险100万(不计免赔)，至今二被告未对原告的损失进行任何赔偿。现依法诉至贵院，请求判令二被告赔偿原告的各项损失并承担本案诉讼费。蔡健辩称，对事故经过及责任认定无异议，请法院依法处理。人保苏州分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对医疗费金额无异议，但应扣除10%非医保；原告户籍所在地在山东省冠县桑阿镇，居委会提供的长期居住证明材料无法定效力，我司认为伤残赔偿标准应按照山东省农村居民人均可支配收入16297元标准赔偿伤残；我司不认可误工费；护理费我司认可90元/天；我司不承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日，蔡健驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车，沿京沪高速公路由北向南行驶至806KM处时，追尾撞击一未知名货车，货车驶离，事故造成张佳余受伤，蔡健所驾驶车辆损坏。后贾西虎驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂货车行驶至上述地点追尾撞击蔡健所驾车，事故造成二车损坏。后牛延刚驾驶沪AFD09**号小型轿车撞击蔡健所驾车，事故造成刘红梅、付井兰、牛现嘉受伤，二车损坏的道路交通事故。付井兰受伤后送往中国人民解放军第八二医院、上海市嘉定区中心医院治疗22天，住院治疗产生医疗费用17321.92元。2018年10月16日，淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队出具淮公交（高速一）认字【2018】第B004号《道路交通事故认定书》，认为在该起事故中，蔡健、牛延刚、贾西虎承担同等责任、付井兰、刘红梅、付井兰、牛现嘉无责任。蔡健驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**号小型轿车在人保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔率条款，交通事故发生在保险期间内。另查明，付井兰于2016年9月26日至今一直居住在上海嘉定区嘉定工业区南苑三村50号101室，上海市嘉定区凤池社区居委会、山东省冠县桑阿镇社庄村民委员会出具的《居住证明》、房屋租赁合同、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书相关证据予以佐证。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年9月16日针对付井兰的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1、被鉴定人付井兰构成两个十级伤残。2.被鉴定人付井兰的误工时限为伤后180日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日以内1人护理。为此产生鉴定费用2100元。对于原告付井兰因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用17321.92元。二、住院伙食补助费1100元。三、营养费4500元。四、护理费9000元。原告提供的发票金额是按照实际由两个人护理16天计算得出，根据《司法鉴定意见书》付井兰的护理时限为伤后90日以内1人护理，按照100元/天，故本院认可护理费9000元。五、残疾赔偿金112256.1元。按照上海市城镇居民人均可支配收入68034元标准，计算15年。（68034元/年×15年×0.11）六、精神损害抚慰金5000元。七、对于误工费，原告付井兰超过法定退休年龄，且无无提供返聘合同、银行流水、纳税证明等进行佐证，对本院对其误工费不予认可。八、交通费1500元。根据事故情况和原告伤情酌情认定。九、鉴定费2100元。故原告付井兰的损失合计152778.02元（医疗费用部分22921.92元+死亡伤残部分127756.1元+其他损失2100元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医院诊断证明书、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人付井兰在案涉交通事故中受伤，付井兰要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，蔡健承担同等责任，付井兰不承担责任。由于苏Ｅ×××**号小型轿车在人保苏州分公司投保了交强险和商业三者险，案涉事故其余受害人牛现嘉提交申请书，放弃牛现嘉在交强险中优先赔偿权。故原告付井兰因本案交通事故造成的损失，应先行由人保苏州分公司在交强险分项限额内分别予以赔偿，不足部分被告蔡健承担赔偿责任。由蔡健承担部分可直接由人保苏州分公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告人保苏州分公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付60000元，其中医药费部分赔付5000元、死亡伤残部分赔付55000元；二、商业三者责任险保额内赔付45339.01元【（152778.02元-60000元-2100元）×50%】，上述合计105339.01元。由于被告蔡健在本起事故中承担同等责任，故被告蔡健按照责任比例还需支付原告已支付的鉴定费损失1050元（2100元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔付原告付井兰损失105339.01元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户户名：付井兰，账号：62×××58，开户行：中国建设银行上海嘉定南门支行，或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元减半计取524元，由被告蔡健负担430元，原告负担94元；鉴定费2100元，由被告蔡健负担1050元，原告负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 朱二广二〇一九年十一月十八日法官助理 谢佳桐书 记 员 卜萌露