四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1124民初1266号 原告：徐惠宁，女，1978年6月28日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：荣县兴顺源养殖有限公司，住所地:四川省荣县墨林乡土地坎村**。统一社会信用代码915103210739684262。 法定代表人：李国红，执行董事。 被告：自贡市毓祥农业开发有限公司，住所地:四川省荣县过水镇黑林村**。统一社会信用代码915103216602860671。 法定代表人：徐和平，执行董事。 原告徐惠宁与被告荣县兴顺源养殖有限公司、自贡市毓祥农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐惠宁到庭参加诉讼，被告荣县兴顺源养殖有限公司（以下简称兴顺源公司）、自贡市毓祥农业开发有限公司（以下简称毓祥公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐惠宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告251545.40元（贰拾伍万壹仟伍佰肆拾伍元零肆角），包括：垫付饲料款：22440.40元、人工寄养费：69105.00元、寄养保证金160000.00元，及相应的资金利息和违约金；2.诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求为：1.判令被告支付原告垫付饲料款22440.40元、人工寄养费69105.00元、寄养保证金160000.00元，共计251545.40元及逾期的利息每月992.00元和违约金54330.72元，其中利息为保证金160000.00万的资金利息，按照银行月利率6‰计算，从2019年8月21日起计算至还清为止，违约金以247056.60元为基数，按日利率3‰从2019年7月8日计算到2019年8月21日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告为合同关系。2018年9月12日和2018年11月5日，被告毓祥公司工作人员陈荣，手机号为131××××5288，在原告井研县某乡某村七组果园先后两次签订寄养猪只，2018年9月12日100头和2018年11月5日60头，共寄养头数160头。同时，原告先后向被告缴纳寄养保证金10万元和6万元，合同期为6个月。饲养至2019年1月25日，被告公司因资金短缺，原告自己贴补饲料饲养数天，后期又断断续续断料至2019年3月12日，和2019年4月5日，寄养先后完成，被告毓祥公司一不拉走猪，二不结算养猪款，三不提供饲料。后期由于猪瘟盛行，疫情蔓延，导致猪只不断死亡。原告认为原被告之间的合同合法有效，被告就应当如期履行合同义务，但被告现在不但不支付劳动报酬，连原告的保证金都不退回。欠款金额为251545.40元整（大写：贰拾伍万壹仟伍佰肆拾伍元零肆角）。双方于2019年6月26日签订还款协议，协议规定支付方案：1.2019年7月5日前支付乙方垫料款1120.20元，2019年7月25日前支付剩余垫料款1120.20元；2.2019年8月5日前支付乙方寄养费34552.50元，2019年8月25日前支付剩余款34552.50元；3.2019年9月5日前付清50%保证金80000.00元，2019年9月25日付清剩余50%保证金80000.00元。还款协议签订后，被告方不履行还款协议。据此，为维护原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求依法判决。 被告毓祥公司、兴顺源公司未书面答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，原告徐惠宁经刘小东（音译，井研县某乡繁盛果业承包户）介绍与被告毓祥公司法定代表人徐和平、经理陈荣认识后，双方于2018年9月在原告家中（某乡某村7组）协商高端黑猪寄养及回收事宜，2018年9月12日，原告预定高端黑猪100头，原告与被告毓祥公司经理陈荣、司机（名字不详）在原告家中签订《高端黑猪寄养及回收协议》、《补充协议》，协议载明：“甲方：自贡市毓祥农业开发有限公司。统一社会信用代码：915103216602860671。乙方：徐惠宁。……第一条合作概述：1.1经甲、乙双方协商一致，乙方寄养甲方猪只：100头（大写：壹佰头）。1.2甲方在收到乙方猪只寄养保证金后，7个工作日内向乙方交付的生态荣州黑福猪猪仔，重量10公斤以上。甲方统一提供生态粉料，统一免疫、动保、治疗，统一提供养殖技术。1.3乙方饲养期满6个月且达到平均重量60公斤以上的，甲方应在期满10个工作日内将乙方养殖的达标生态荣州黑福猪全部回收。第二条寄养费：2.1乙方养殖猪只回收时原则上寄养费每头400元（大写：肆佰元整）。……2.3若乙方养殖的猪只存活率为95%以下的，则养殖猪只寄养费按每头350元（大写：叁佰伍拾元整）。2.4甲方应在回收乙方养殖的荣州黑福猪后当日内，向乙方一次性支付本条约定的寄养费。第三条甲方权利和义务：……3.3如因甲方未及时提供专用生态粉料或提供的专用生态粉料不足，造成损失的由甲方负责。因本条原因造成协议无法继续执行的，寄养保证金及时退回乙方，协议终止。甲方应按400元÷180天×实际饲养天数补偿乙方损失并按本协议有关约定进行结算。第四条乙方权利和义务：……4.7在乙方完全按照甲方规定标准进行饲养，达到回收标准，乙方应及时通知甲方，甲方应在10个工作日内予以回收。4.8乙方需在签订协议后，以每头仔猪1000元（大写：壹仟元整）交纳生猪寄养保证金，……4.9如乙方不通过平台借款以现金交纳寄养保证金的，甲方承担寄养保证金和利息按时归还责任。4.10凡乙方向平台借款用作上述交纳保证金的，甲方每月按时支付给乙方寄养保证金利息。……第五条合作期限：本协议期限为：6个月，以猪只实际交付时起算。……甲方：自贡市毓祥农业开发有限公司（公章）。甲方法人代表：徐和平（私章）。乙方：徐惠宁（签名捺印）2018年9月12日”。原告于2018年10月16日向被告毓祥公司交纳保证金100000.00元，被告毓祥公司向原告出具收款收据一张（上面加盖有被告毓祥公司公章、毓祥公司财务专用章、毓祥公司法人徐和平私章）。2018年10月23日，被告毓祥公司将寄养的100头荣州黑福猪仔交付给原告饲养。2018年11月份，原告又向被告毓祥公司追加预定高端黑猪60头，并分两次向被告毓祥公司交纳保证金共计60000.00元，被告毓祥公司向原告出具收款收据一张（上面加盖有被告毓祥公司公章、毓祥公司财务专用章、毓祥公司法人徐和平私章）；2018年11月5日，原告与被告毓祥公司第二次签订《高端黑猪寄养及回收协议》、《补充协议》，协议载明：“甲方：自贡市毓祥农业开发有限公司。统一社会信用代码：915103216602860671。乙方：徐惠宁。……第一条合作概述：1.1经甲、乙双方协商一致，乙方寄养甲方猪只：60头（大写：陆拾头）。1.2甲方在收到乙方猪只寄养保证金后，7个工作日内向乙方交付的生态荣州黑福猪猪仔，重量10公斤以上。甲方统一提供生态粉料，统一免疫、动保、治疗，统一提供养殖技术。1.3乙方饲养期满6个月且达到平均重量60公斤以上的，甲方应在期满10个工作日内将乙方养殖的达标生态荣州黑福猪全部回收。第二条寄养费：2.1乙方养殖猪只回收时原则上寄养费每头400元（大写：肆佰元整）。……2.3若乙方养殖的猪只存活率为95%以下的，则养殖猪只寄养费按每头350元（大写：叁佰伍拾元整）。2.4甲方应在回收乙方养殖的荣州黑福猪后当日内，向乙方一次性支付本条约定的寄养费。第三条甲方权利和义务：……3.3如因甲方未及时提供专用生态粉料或提供的专用生态粉料不足，造成损失的由甲方负责。因本条原因造成协议无法继续执行的，寄养保证金及时退回乙方，协议终止。甲方应按400元÷180天×实际饲养天数补偿乙方损失并按本协议有关约定进行结算。第四条乙方权利和义务：……4.7在乙方完全按照甲方规定标准进行饲养，达到回收标准，乙方应及时通知甲方，甲方应在10个工作日内予以回收。4.8乙方需在签订协议后，以每头仔猪1000元（大写：壹仟元整）交纳生猪寄养保证金，……4.9如乙方不通过平台借款以现金交纳寄养保证金的，甲方承担寄养保证金和利息按时归还责任。4.10凡乙方向平台借款用作上述交纳保证金的，甲方每月按时支付给乙方寄养保证金利息。……第五条合作期限：本协议期限为：6个月，以猪只实际交付时起算。……甲方：自贡市毓祥农业开发有限公司（公章）。甲方法人代表：徐和平（私章）。乙方：徐惠宁（签名捺印）2018年11月5日”。同日，被告毓祥公司将寄养的60头荣州黑福猪猪仔交付给原告饲养。2019年1月，被告毓祥公司因资金短缺，停止送料，原告即自行贴补饲料饲养。原告多次催促通知被告前来回收，被告均以各种理由推脱不来回收。事后，因疫情蔓延，猪只陆续死亡。嗣后，经原、被告多次协商，2019年6月26日在井研县某乡繁盛果业办公室，原告与被告毓祥公司、兴顺源公司签订《还款协议》，内容为：“甲方（欠款人）：荣县兴顺源养殖有限公司全资子公司自贡市毓祥农业开发有限公司。乙方（被欠款人）：寄养户：徐惠宁。（身份号码5111241978××××××××）。鉴于：甲方与乙方分别在2018年9月与2018年12月签订《委托寄养合同》，截止时间为2019年3月至5月，乙方陆续已履行完毕以上合同的全部合同义务，但是自贡市毓祥农业开发有限公司至今没有支付乙方任何款项，现就欠款金额及其支付方案约定如下：一、欠款金额：1、猪只寄养保证金人民币：16万元（大写：壹拾陆万元整）。2、人工寄养费人民币：69105元（大写：陆万玖仟壹佰零伍元整）。3、垫付饲料款人民币：22440.4元（大写：贰万贰仟肆佰肆拾肆角元整）。欠款总金额：以上三项金额合计人民币：251545.4元（大写：贰拾伍万壹仟伍佰肆拾伍元肆角.元整），以上款项经双方核对无误。二、支付方案：1.2019年7月5日前支付乙方垫料款11220.2元，2019年7月25日前支付剩余垫料款11220.2元；2.2019年8月5日前支付乙方寄养费34552.5元，2019年8月25日前支付剩余款34552.5元；3.2019年9月5日前付清50%保证金8万元，2019年9月25日付清剩余50%保证金8万元。甲方在未付清保证金之前，乙方所产生的银行贷款利息由甲方负责。甲方应当严格按照支付方案确定的支付时间和金额支付乙方欠款，如甲方逾期付款或未足额支付当期欠款，乙方有权要求甲方自逾期之日起三日内一次性付清本协议约定欠款总金额。甲方应当自逾期之日起向乙方支付欠款总金额日千分之三的违约金，……甲方（欠款人）：荣县兴顺源养殖有限公司（公章）、法人代表：李国红（私章）、陶江（签名）。自贡市毓祥农业开发有限公司（公章）、法人代表：徐和平（签名并加盖私章）。乙方（被欠款人）：徐惠宁（签名捺印）。2019年6月26日”。事后，陈荣代表毓祥公司分别于2019年7月18日、20日通过银行转账方式向原告支付了欠款共计4488.80元（一次2244.40元、一次2244.40元）。原告于2019年8月22日诉来本院，请求法院依法判决。 以上事实，有原告的陈述及庭审笔录、《高端黑猪寄养及回收协议》、《补充协议》、《收款收据》、《还款协议》、微信聊天记录截图、《四川省农村信用社业务凭证（填单）》、《四川省农村信用社借记卡明细清单》等证据材料证明，二被告未对以上证据材料发表质证意见，也未提交证据材料予以反驳，本院对原告提交的全部证据予以采信，并对上述事实予以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告要求被告支付垫付饲料款22440.40元、人工寄养费69105.00元、寄养保证金160000.00元，共计251545.40元的诉讼请求是否应予支持；2.原告要求被告以保证金160000.00元为基数，按照银行月利率6‰计算从2019年8月21日起至还清为止的资金利息是否应予支持；3.原告要求被告支付以247056.60元为基数，按日利率3‰计算从2019年7月8日起止2019年8月21日止的违约金是否应予支持。 第一，关于原告要求被告支付垫付饲料款22440.40元、人工寄养费69105.00元、寄养保证金160000.00元，共计251545.40元的诉讼请求是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，本案中，原告徐惠宁与被告毓祥公司分别于2018年9月12日、11月3日签订的《高端黑猪寄养及回收协议》、《补充协议》没有违反法律法规的强制性规定，该《高端黑猪寄养及回收协议》、《补充协议》成立生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告依据协议履行了向被告毓祥公司交纳猪只寄养保证金160000.00元、饲养被告寄养的荣州生态黑福猪仔等合同义务，被告就应当依据协议履行向原告支付人工寄养费、垫付的饲料款、退还寄养保证金的合同义务。故原告要求被告支付人工寄养费、垫付的饲料款、退还寄养保证金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。原、被告双方2019年6月26日签订《还款协议》，被告兴顺源公司及其法定代表人李国红在《还款协议》欠款人一栏盖章签字确认，系一种债务的自愿加入，未违反相关的法律法规以及公序良俗，本院予以确认。二被告未按《还款协议》的约定，按时足额的向原告支付欠款，构成违约，庭审中，原告自认二被告已向其支付了垫付饲料款4488.80元，故应扣除已付部分，即251545.40元－4488.80元＝247056.60元。被告毓祥公司、兴顺源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担，故被告毓祥公司、兴顺源公司应向原告偿还其人工寄养费69105.00元、垫付饲料款17951.60元（22440.40元-4488.80元）以及保证金160000.00元，共计247056.60元，本院予以确认。 第二，关于原告要求被告以保证金160000.00元为基数，按照银行月利率6‰计算从2019年8月21日起至还清为止的资金利息是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，原、被告在2019年6月26日签订了《还款协议》，此协议为双方最终结算，故双方应以《还款协议》约定的内容履行各自的义务。《还款协议》中明确约定：“二、支付方案……3.2019年9月5日前付清乙方50%保证金8万元。2019年9月25日付清剩余50%保证金8万元。甲方在未付清保证金之前，乙方所产生的银行贷款利息由甲方负责。……”因被告未及时返还保证金，给原告造成了损失，故应当按照约定向原告支付资金占用期间利息。原告主张利息从起诉之日即2019年8月21日开始计算，不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告之间未约定资金占用期间利息的计付标准及付款期限，结合双方的约定内容，即由“甲方”负责“乙方”的银行贷款利息，应以中国人民银行同期同类贷款（一年期）基准利率计算较妥。原告主张按月利率6‰计算，但未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。因此，被告应向原告支付从2019年8月21日起至付清全部保证金之日止的资金占用期间利息[以保证金本金160000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款（一年期）基准利率计算至保证金本金付清之日止]。 三、关于原告要求被告支付以247056.60元为基数，按日利率3‰计算从2019年7月8日起至2019年8月21日止的违约金是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。就本案而言，因被告未履行《还款协议》向原告支付金钱的义务，而双方在协议中约定的违约金按欠款总额日千分之三计算，明显高出损失的百分之三十，被告虽未请求调整，但本着公平原则，参照上述法律规定，本院酌情对违约金进行适当的调整。结合原告要求被告支付以247056.60元为基数，按日利率3‰计算从2019年7月8日起止2019年8月21日止的违约金的诉求，综合考虑本案所涉合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，将违约金酌情调整为25000.00元，故被告应向原告支付违约金25000.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告荣县兴顺源养殖有限公司、自贡市毓祥农业开发有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告徐惠宁支付人工寄养费、垫付的饲料款87056.60元； 二、被告荣县兴顺源养殖有限公司、自贡市毓祥农业开发有限公司在本判决生效之日起十五日内退还原告徐惠宁交纳的寄养保证金160000.00元，并支付从2019年8月21日起至付清全部保证金之日止的资金占用期间利息[以保证金本金160000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款（一年期）基准利率计算至保证金本金付清之日止]； 三、被告荣县兴顺源养殖有限公司、自贡市毓祥农业开发有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告徐惠宁支付违约金25000.00元； 四、驳回原告徐惠宁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5074.00元，减半收取计2537.00元，由被告荣县兴顺源养殖有限公司、自贡市毓祥农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 雷 洋 二〇一九年十一月四日 书记员 谈力旗