广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0327民初646号 原告：广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路**。统一社会信用代码：91450300499189665K。 法定代表人：王登富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗彬，男，该公司文市支行行长，1984年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：蒋人西，男，该公司法律合规部员工，1964年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：文岐平，男，1969年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：文志红（系被告文岐平妻子），女，1976年5月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：文衍姣，女，1960年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被告文岐平、文志红、文衍姣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗彬、蒋人西到庭参加诉讼，被告文岐平、文志红、文衍姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告文岐平偿还借款本金49,773.01元及利息17,993.29元（利息暂计算至2019年6月25日止，该日后顺延计息),合计67,766.30元；二、请求判令被告文志红、文衍姣承担连带责任;三、案件受理费等费用由被告负担。事实及理由:被告文岐平、文志红系夫妻关系。二被告因生产生活需要，于2014年2月17日向原告提交借款申请书，申请个人借款，被告文衍姣为该笔借款提供保证担保。2014年2月17日，原、被告双方自愿签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》。此外，被告文岐平、文志红还签署并提交了《借款偿还承诺书》，借款是在婚姻存续期间并用于家庭生活、经营活动，保证按期偿还并承诺用家庭所有财产及收入清偿借款本息；被告文衍姣签署并提交了《借款保证承诺书》，承诺借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，保证人承担连带偿还责任，负责偿还借款人所欠的贷款本息及借款人不按期偿还贷款而引起的一切费用。 原、被告双方签订的合同（合同号325102140376835）约定：被告文岐平向原告借款50,000元，借款期限为3年，借款时间自2014年2月17日至2017年2月16日。借款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率6.15%上浮50%,执行年利率9.225%,按季付息。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。合同签订后，原告依约于2014年2月18日将借款50,000元转入被告文岐平指定账户。借款到期后，被告未依约归还本息，截至2019年6月25日，被告尚欠借款本金49,773.01元，利息17,993.2元，合计67,766.30元。综上，被告的行为已严重违约，损害了原告的合法权益。根据合同约定，原告依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告文岐平、文志红、文衍姣未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司为证明其主张向本院提供下列证据：1.原告的营业执照、金融许可证、董事长身份证复印件、法定代表证明，证明原告的主体资格；2.被告文岐平、文志红、文衍姣身份证、户口簿、结婚证复印件，证明被告的主体资格及身份信息情况，文岐平、文志红系夫妻关系，文衍姣系担保人；3.《借款申请书》、《借款偿还承诺书》、《借款保证承诺书》、《个人借款合同》、《保证担保合同》，证明被告文岐平借款是真实、合法、有效的，被告文珍球借款50,000元，期限3年，利率6.15%上浮50%，逾期利率加收40%，被告文衍姣自愿为该笔借款作担保；4.《借款借据》，证明原告2014年2月18日依约向被告文岐平发放了贷款50,000元；5.《借款户拖欠本息情况说明》、《还款明细登记簿》，证明被告文岐平尚欠本息情况，2018年12月27日前归还借款本金226.99元，利息8404.49元，截至2019年6月25日止，被告尚欠借款本金49,773.01元及利息17,993.2元，合计67,766.30元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案被告文岐平、文志红、文衍姣有答辩及对原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司提交的证据进行质证的权利。被告文岐平、文志红、文衍姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司提交的证据，经本院审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其提交的证据予以采信，对其陈述的事实予以认定。 根据原告提供的证据和陈述，经过开庭审理，本院确认以下法律事实：被告文岐平、文志红系夫妻关系。二被告因建房缺乏资金，于2014年2月17日向原告提交借款申请书，申请个人借款，二被告还签署并提交了《借款偿还承诺书》，借款是在婚姻存续期间并用于家庭生活、经营活动，保证按期偿还并承诺用家庭所有财产及收入清偿借款本息；2014年2月17日，原告与被告文岐平签订的《个人借款合同》（合同号325102140376835）约定：被告文岐平向原告借款50,000元，借款期限为3年，借款时间自2014年2月17日至2017年2月16日止。借款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率6.15%上浮50%,执行年利率9.225%,按季付息，到期还本。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。 被告文衍姣自愿为被告文岐平50,000元借款提供连带责任保证担保，2014年2月17日，与原告签订了《保证担保合同》。约定担保范围包括本金、利率、违约金、罚息、诉讼费等产生的一切费用；保证期间为债务到期日起两年（即2017年2月16日至2019年2月15日）。被告文衍姣签署并提交了《借款保证承诺书》，承诺借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，保证人承担连带偿债责任，负责偿还借款人所欠的贷款本息及借款人不按期偿还贷款而引起的一切费用。 合同签订后，原告依约于2014年2月18日将借款50,000元转入被告文岐平指定账户。借款后，被告文岐平只归还借款本金226.99元，利息8404.49元，剩余借款本息未依约归还，截至2019年6月25日，被告文岐平尚欠借款本金49,773.01元，利息17,993.29元，合计67,766.30元。 本院认为，原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被告文岐平签订的《个人借款合同》，是当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效民事行为，双方当事人均应依约履行合同义务。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款50,000元给被告文岐平使用，被告文岐平应按合同的约定按期归还借款本息。该笔借款2017年2月16日已到期，被告文岐平只归部分本息，剩余借款本息至今没有归还，截至2019年6月25日，被告文岐平欠借款本金49,773.01元，利息17,993.29元（利息暂计算至2019年6月25日止，该日后顺延计息），合计67,766.30元，已构成违约，损害了原告的合法权益。现原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司向本院起诉要求被告文岐平偿还尚欠借款本金及利息，理由充分，本院予以支持。 《个人借款合同》约定被告文岐平的借款用途为建房，被告文岐平、文志红系夫妻关系，且被告文志红在《借款偿还承诺书》上签名，保证按期偿还借款并承诺用家庭所有财产及收入清偿借款本息，故原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司要求被告文志红承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 虽然被告文衍姣与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告文岐平借款提供连带保证责任担保，但是《保证担保合同》约定的保证期间为债务到期日起两年（即2017年2月16日至2019年2月15日），因原告未在约定的保证期间内要求被告文衍姣承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间……债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，故广西灌阳农村商业银行股份有限公司要求被告文衍姣承担连带保证责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告文岐平于本案判决生效之日起十五日内偿还原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司借款本金49,773.01元，利息17,993.29元（利息暂计算至2019年6月25日止，该日后顺延计息），合计67,766.30元； 二、由被告文志红对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1494元，由被告文岐平、文志红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  莫秀巧 审 判 员  熊珍生 人民陪审员  吕灌群 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  盘春丽