天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初490号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人赵旺，男，1998年7月6日出生于天津市蓟州区，汉族，天津广播电视大学津沽学院数控技术专业专科在校学生，住天津市蓟州区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年2月8日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年3月5日被取保候审，2019年6月18日由本院决定，被天津市公安局蓟州分局执行逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。辩护人孟令琦，天津陈宝堂律师事务所实习律师。被告人赵长春，男，1993年9月26日出生天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月21日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年2月22日被取保候审，6月18日由本院决定，被天津市公安局蓟州分局执行逮捕，现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人段威，天津君辉律师事务所律师。辩护人臧晓芳，天津君辉律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2019〕459号起诉书指控被告人赵旺、赵长春犯抢劫罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉，被告人赵旺及其辩护人陈宝堂、孟令琦，被告人赵长春及其辩护人段威、臧晓芳到庭参加诉讼。天津市蓟州区人民检察院于2019年9月16日建议延期审理，同年10月16日建议恢复审理。现已审理终结。天津市蓟州区人民检察院指控：（一）抢劫被告人赵旺、赵长春伙同侯鹏飞、张海川（绰号聋子）等人（均另案处理），分别结伙，于2018年1月份，驾驶津Ａ×××**银白色五菱宏光面包车，在天津市蓟州区马营不同路段，多次逼停过往车辆，以贩卖香烟为幌子，持镐把、甩棍相威胁的方式强行抢劫过往车辆驾驶员钱款。其中：于2018年1月18日晚，被告人赵旺伙同侯鹏飞、张海川、刘贺、于旺等人，驾驶津Ａ×××**银白色五菱宏光面包车，在下营镇马营梨木台景区路口附近，拦停被害人湛某驾驶车辆，以贩卖中华牌香烟为幌子，抢劫湛某人民币100元。于2018年1月19日晚，被告人赵旺、赵长春伙同侯鹏飞、张海川等人，驾驶津Ａ×××**银白色五菱宏光面包车至下营镇××公路××路段处，拦停被害人肖某驾驶车辆，以贩卖中华香烟为幌子，抢劫肖某人民币100元；采取同样手段拦停被害人赵某和胡某驾驶车辆，以贩卖红塔山香烟为幌子，抢劫赵某、胡某人民币各10元；采取同样手段，在马营爨××路段拦停被害人湛某、郭某、杨某驾驶车辆，抢劫湛某、郭某、杨某人民币共计200元；在梨木台景区门口，以被害人王某1等人所驾驶的车辆将马路压坏为由，拦停王某1驾驶的车辆，抢劫人民币30元。综上，被告人赵旺参与抢劫作案两次，涉案金额人民币450元；被告人赵长春参与作案一次，涉案金额人民币350元。赃款已挥霍。被告人赵旺后被公安机关拘传到案，被告人赵长春后被公安机关当场传唤到案。就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人赵旺、赵长春的犯罪行为已经构成抢劫罪，并建议对赵旺判处有期徒刑四年至六年，并处罚金；对被告人赵长春判处有期徒刑一年至二年。被告人赵旺对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。被告人赵旺的辩护人发表如下辩护意见：1、关于本案的定性，赵旺的行为不构成抢劫，应以强迫交易罪追究被告人的刑事责任；2、赵旺参与次数较同案犯少，没有携带凶器，没有使用凶器，没有语言威胁，其参与程度较轻，应比照同案犯从轻处罚；3、赵旺具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，系在校学生等从轻情节，应当对赵旺适用缓刑，让其完成学业。被告人赵长春对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。被告人赵长春的辩护人发表如下辩护意见：1、公诉机关指控赵长春参与的抢劫人数存疑、时间模糊，不能确定当日所发生事实的准确性和唯一性，不能排除其他可能性，依据有利于被告人原则，应当对赵长春从轻、减轻处罚；2、赵长春2018年1月19日实施的犯罪应当属一次抢劫行为；3、被告人赵长春具有从犯、坦白、认罪认罚等法定从轻情节，且有被害人谅解、初犯、偶犯等酌定从轻情节。综上，请求法庭给其改过自新的机会。经审理查明，被告人赵旺与同案人侯鹏飞（已判刑）等人经事先预谋，以向大货车司机高价贩卖香烟等为名，抢劫大货车司机钱财。其中：2018年1月18日晚，侯鹏飞驾驶其父亲的汽车搭乘赵旺等人，在天津市蓟州区马营梨木台景区路口附近，侯鹏飞将所驾车辆斜停在被害人湛某驾驶货车前行的道路上，以贩卖假中华牌香烟为幌子，抢劫湛某人民币（以下币种相同）100元。2018年1月19日晚，被告人赵旺、赵长春伙同张海川、侯鹏飞等人，在天津市蓟州区下营镇××公路××路段处，由侯鹏飞驾驶其父亲的汽车采取上述手段拦停被害人肖某驾驶的车辆，以贩卖假中华牌香烟为幌子，抢劫肖某100元；采取上述手段拦停被害人赵某、胡某所驾驶的车辆，以贩卖红塔山牌香烟为幌子，抢劫赵某10元、胡某10元；在天津市蓟州区马营爨岭庙上坡路段，采取上述手段拦停被害人湛某、郭某、杨某等人驾驶的车辆，抢劫湛某、郭某、杨某200元；在天津市蓟州区梨木台景区门口，以被害人王某1等人所驾驶的挂车将马路压坏为由拦停王某1驾驶的车辆，抢劫王某1等人30元。综上，被告人赵旺参与抢劫作案两次，涉案金额450元；被告人赵长春参与抢劫作案一次，涉案金额350元。诸被害人均表示不再要求二被告人退赃，且被害人肖某、赵某、郭某、湛某对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。赃款已挥霍。案发后被告人赵旺被公安机关拘传到案，被告人赵长春被传唤到案，到案后二被告人均如实供述了主要犯罪事实。另查，被告人赵旺于2018年2月8日因本案被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年3月5日被取保候审，先行羁押二十六日；赵长春于2019年1月21日因本案被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年2月22日被取保候审，先行羁押一个月二日。上述事实，有公诉机关举证并质证的下列证据予以证实：1、案件来源及抓获经过，证实本案的案发及二被告人的到案情况。2、常住人口信息表，公安机关情况说明，证实当事人的身份情况及被告人赵旺、赵长春无犯罪前科等情况。3、证人侯某证实：我家有一辆黑色中华轿车，车牌号是津Ｋ×××**；我平时还开一辆公司的车，是银白色的五菱之光面包车，车牌号是津Ａ×××**。其中中华轿车我儿子侯鹏飞开着，另一辆车是我开着，但侯鹏飞开过两次，都是晚上开走的。附：公安机关提供的上述车辆照片。4、证人王某2证实：我在东关有个二小客栈。2018年1月2日有侯鹏飞、张海川入住记录，房间号110，当时是三个人来的，住了几天，中间来了几个小伙找他们，都是孩子。5、证人贾某证实：我是赵旺的母亲。2018年1月21日赵旺和我去内蒙古赤峰走亲戚，待了半个月左右。6、被害人王某1证实：2018年1月19日或20日晚上23点左右，我们车队由东向西沿马营行驶至梨木台景区路口停车休息时，四个小伙开着银白色面包车以我们挂车把路压坏为由向我们要钱.经过交涉，我们三辆车共给他们30元。7、被害人赵某证实：2018年1月20日左右，我和胡某分别驾驶大货车途经下营镇××村时，一辆银白色面包车停在我车前面，有四个小伙从我车窗户扔进来一盒白色红塔山要100元，我说我是经常跑车的，就和胡某商量我们一人给了对方10元，当时他们手里没有拿东西。之后还有一次，我说我是附近的，他们就让我走了。附：辨认笔录，证实赵某辨认出赵旺、侯鹏飞参与三次拦车要钱。8、被害人胡某证实:2018年1月20日左右，我和赵某分别驾驶大货车途经下营镇××村时，一辆银色面包车停在赵某车前面，我的车也停下来了。我下车后，赵某说拦车的人先扔了一包烟，要100元，我和胡某商量后我们一人给了对方10元，但没有人给我烟，当时他们手里没有拿东西。之后还有一次，我说我是附近的，他们就让我走了。9、被害人肖某证实:2018年1月19日晚23时左右，我驾车在石头营村至梨木台景区路口被一辆白色面包车拦住后，对方以100元的价格卖给我一盒细杆的中华烟。他们都是徒手，但人多势众，我害怕就给钱了。附：辨认笔录，证实肖某辨认出被告人赵旺及侯鹏飞参与拦车要钱，没有辨认出其他参与人。10、被害人湛某证实：我是大货车司机，我在马营被拦截过六次。第一次是在邦均被截的。第二次是在梨木台景区附近，我被一辆银白色面包车截住了，一个小伙以100元的价格卖给我一盒细杆中华烟，他们手里没有拿东西。第三次是在船舱峪附近，我被一辆银白色面包车截住了，车上下来四五个人，他们手里没有拿东西，其中一个人以100元的价格卖给我一盒中华细杆烟，当时我们四辆大货车一起被截的，其中一辆大货车司机说给点真烟吧，然后有个小伙就给我们四辆车一车一盒白塔烟，我们总共给了他们200元。11、被害人郭某证实：我是大货车司机，在马营被拦截过两次。2018年1月中旬，我和杨某、湛某等四辆车在爨××附近被拦截，有个小伙给我们四辆车一车一盒白塔烟，和我们要了200元。被害人杨某的陈述佐证上述事实。12、证人吴某证实：2018年1月17日凌晨12点，我和赵旺、于某、刘某、“聋子”等一起到邦均老转盘往北铁道桥附近截大货车卖方便面和矿泉水，但到地方之后，我没有下车。13、证人刘某证实：2018年1月份，我和于某、侯鹏飞、“聋子”、赵旺一起到邦均老转盘往北的铁道桥或下营镇梨木台附近截大货车，把便宜的烟以高价卖给大车司机。我就参与过一次，当时就用我们的车堵在道中间，截住大车后，就敲车玻璃，问对方要烟不，当时也没有人拿棍子。买的烟全是7块钱一盒的烟，有小江山、长白山、白塔山，开始跟司机要二十元，一般以十元或十五元卖给大车司机，如果十元司机也不买就放走，我参与的这次卖出去二十多盒。当天完事后，请我们吃的饭，剩下的钱被赵旺和侯鹏飞拿走了。14、另案处理人侯鹏飞证实：我共参与过七次拦大车的事情。我和赵旺、于某是朋友关系。2018年1月份的一天，我和赵旺在于某家待着，赵旺说我们去截大车卖烟，我们就同意了。当天我买了120元一条的小中华和80元一条的白塔烟，晚上我们开我爸的中华车去的邦均，我负责开车，赵旺让我把车停在大车前边，之后赵旺卖烟，中华烟本地车50元一盒，外地车100元一盒，白塔烟20元一盒，但截了几辆车都不给钱，我们又去的马营截了15辆车左右。凌晨，我们到商贸街吃的饭，赵旺给了我200元烟钱和50元加油钱。隔了两天后，我开中华车接的赵旺、刘某，还有叫“聋子”的张海川，赵旺买的小江山和长白山，于某还拿了一根棒球棍放在我车的后备箱，我就负责管递烟，以50元一盒卖的小中华，这次是于某拿钱，之后，给了我100元。第三次也是隔了两三天，我、于某、刘某、赵旺、张海川，这次是我从家里拿了500元，买了3条假的小中华，张海川拿棒球棍、刘某拿甩棍，我们开面包车直接去的马营，卖了大约八九盒，挣了400多元钱，当时有个司机不买烟，张海川拿棒球棍把车灯砸坏了，之后赵旺给了我300元钱和60元油钱。第四、五、六、七次都是我提议去的，我花了二三十元钱，从西关五金店买了两根镐把，当时是为了和人打架用，但是没有打起来，就当做卖烟的工具了。第三次之后赵旺就去外地了。之前有一次和我们一起去的还有一个叫赵长春的，是赵旺找去的，于某之前和我们去过两次，这次他和我闹矛盾了没去，所以就缺个人，赵旺说他再找个人，就找了赵长春。当时赵长春问赵旺干啥去，赵旺直接说截大车。当时赵长春都干什么我记不清了。附：辨认笔录，证实侯鹏飞未辨认出赵长春。15、另案处理人张海川证实：我去过五次，但只参与过一次拦大车卖烟的行为。大概2018年1月初，于某让我和他去拦大车卖烟，当时吴某开着“中华”的车，拉着于某、赵旺和我一起去的开发区立交桥一个超市由赵旺赊了三条小江山烟，然后到了邦均老环岛附近拦车，我和于某、吴某都没有下车。过了两三天，“中华”和赵旺买了一条假中华。当天晚上，我和赵旺、于某、“中华”、刘某我们五个人去的爨××大道上，当时刘某还拿着一根棒球棍，但我没有参与卖烟。第三次是2018年1月20多号，还是到爨××大道上，赵旺、“中华”、刘某我们四个，开着“中华”的车去的，这次卖的是白塔烟，当时有个司机说啥也不买烟，赵旺就让我拿着甩棍砸大车的灯，我就比划了一下。第四次是我们从爨芳峪去的邦均那次。第五次是1月26日晚上，我和“中华”、刘某直接拦大车要过路费，正好我有事就走了。我们每次去，钱都到于某或者“中华”手。附：辨认笔录，证实张海川未辨认出赵长春16、另案处理人刘某（2002年1月11日出生）证实：2018年1月20日左右，在新城边，侯鹏飞开着他黑色中华轿车拉着刘某某、张海川、赵旺和我，我们在县城里转悠，在车上赵旺说去截大货车去，每个车要20元的过路费，我们没说啥，就跟着去了。我参与拦截货车六七次。第一次侯鹏飞开一辆黑色中华轿车拉着我、于某、赵旺、“聋子”和一个不认识的人去的许家台，这次就去看道和过往车辆情况，没有拦车。第二次是两三天后，侯鹏飞开黑色中华轿车拉着我、于某、赵旺、张海川去的马营拦车、卖烟。我们在道边站着充人数，赵旺负责看钱，卖的香烟大概20元一盒，我们总共拦停了六七辆车，如果大车不停，侯鹏飞就开车拉着我们追大车，把大车逼停，然后再向大货车司机卖烟。第三次有我、于某、赵旺、侯鹏飞、张海川，由侯鹏飞开车拉我们去的下营，侯鹏飞和张海川出钱买了一条中华细烟，我抽了这中华烟感觉味道不对，他们说是假烟，这次卖的烟有中华烟和之前剩的散烟，总共截了大概8辆车。第四次有我、赵旺、侯鹏飞、张海川，因为侯鹏飞中华车坏了，于某和侯鹏飞吵架了，于某就没去，是侯鹏飞开面包车拉我们去的下营，这次卖的是剩下的中华烟，我拿着甩棍下车的，这次具体截了多少车我不清楚。第五次、第六次没有赵旺。第六次我们几个刚要开车门下车，民警就把我们带回派出所了。我们每次截车都拿工具，有棒球棍、甩棍和镐把。棒球棍是于某从家里拿的，甩棍和镐把是侯鹏飞车里的。我在一次给司机卖烟的过程中，因为那个司机太墨迹，张海川告诉我把车灯给砸了，我就拿着甩棍把大货车主驾驶前的大灯给砸了，砸坏以后我们就开车跑了。附：辨认笔录，证实刘某未辨认出赵长春。17、另案处理人于某（2000年5月3日出生）证实：2018年1月20日左右，侯鹏飞开着他家的车拉着刘某、张海川、赵旺和我出去转悠，在车上赵旺说去截大车去，每个车要20元过路费，我们没说啥跟着去了。我参与两次，第一次应该是晚上八九点钟，侯鹏飞拉着我、刘某、张海川、赵旺还有吴某我们六个人去的邦均，地点是赵旺提出来的，到了邦均后让吴某开车，一直开到我们截车的地方，具体地点我说不清。到那以后把车停在道边，侯鹏飞、刘某、赵旺、张海川就下车截大车，我和吴某在车上坐着聊天。过了一会，赵旺把我喊下车，吴某一直没有下车。我下车后和他们一起截大货车，卖烟，但卖不动，侯鹏飞和张海川商量换个地方，最后他俩定了去马伸桥，张海川就把吴某换下来，他开车拉着我们五个人去了马伸桥。到那以后，我们就都下车在大道边等大车过来，在那截了3辆大车。过了一两天，侯鹏飞开着他爸的银白色面包车，拉着我和刘某、刘某某、赵旺、张海川去的马伸桥一条水泥道上，赵旺拿的一条江山和一条长白山香烟，当天晚上一共截了五六辆大车。刘某和我负责截车，截住车后就在后面站着，由赵旺和侯鹏飞给司机卖烟，刘某拿着一个棒球棍在后面举着瞎比划，棒球棍是侯鹏飞让刘某从我家拿的。我不知道吴某是谁找去的，他跟赵旺和张海川比较熟。18、被告人赵旺证实：大概一个月前，我去于某家，侯鹏飞和张海川还有于某的伴儿也在，侯鹏飞说山西那边有截大货车卖烟的，提议我们也去找地方卖大车司机烟赚钱，然后大家都同意了。我参与过四次截大车卖烟的事情。第一次是在邦均老环岛往北的道上，那次是第一次去，我们都不敢截大车，就张海川和侯鹏飞胆大，他俩截的，我和刘某、于某、吴某就一直在车边上站着，后来在他俩后边站了一会，也没有说话，那天就拦了几辆车，烟是张海川买的，我们基本上是看眼。第二次是在邦均老环岛往北的道上，侯鹏飞开着他的黑色中华轿车拉着张海川、于某、刘某、以及于某一个叫什么帅的伴儿和我去的，地点还是第一次的地方，因为那条道比较破，车速慢，侯鹏飞和张海川胆大，直接站在道中间截车，我们看他俩截住车后，就过去，我就站车边上和大车司机谈买烟的事情。开始时是我一个人卖，后来车多了，卖不过来了，侯鹏飞让于某我俩一起卖，在那卖了二三百元钱，正卖着，派出所的来了，我们就跑了。半路上刘某和于某说他们老家那边车不少，刘某给指的路去了马营那边，把车直接停在道中间了。在去的半路上，侯鹏飞教我们先礼后兵，先客气地说，要是不买，他就喊我们上车拿家伙，吓唬大车司机，本地的司机要是实在不买，再让车走。到那之后，我们就都下车了，截了三四百元钱，当晚用了一条多烟，还剩下一条多烟，我们就回城里吃了炒饼，侯鹏飞给了我210元烟钱，吃完炒饼剩下的钱我就都给于某了。当晚在邦均的那条破道上截了几十辆车，但是那边人多车多，也不敢太强硬的卖，整整堵了一道的车，也就卖出去一条烟。在马营就截停了三四辆车，卖了三四盒烟。在邦均那边是一盒10元钱、20元钱卖的假烟，马营上最多的卖了70元钱一盒，还有30元钱一盒卖的。我先下车跟司机谈卖烟，有墨迹的司机，我就不用说话，侯鹏飞直接跟他们说拿家伙去，从车上拿下来就指着大车司机吓唬。当晚刘某拿了一根棒球棍，是于某从家里拿的放车里了。第三次是我和侯鹏飞、张海川等人，侯鹏飞开着他爸的五菱面包车去的马营，侯鹏飞用了一块标有“ＶＩＰ”字母的套把车牌给罩上了，这次卖的是假中华烟，不知道于旺从哪里弄来的，一共两条，一百多块钱一条，这次是以100元一盒卖给司机的，遇到还价的有给30元的，有给50元的，就给他们江山和白塔山香烟，还有给20元的，司机不要烟，就直接过去了。当晚我们用面包车挡住一边的路，基本上大车都得停车，截停了20辆车左右，卖出去1000多元钱，卖了一条中华烟，还卖了五六盒江山和白塔山。我在卖中华烟的时候，有个跟车的老板说这烟没法抽，点不着，让我给换点别的烟，然后我给了他4盒白塔山烟，收了他200元钱，我截过这个人3次。第一次是从邦均去马营那，就截过他一次，用长白山烟卖给他100元钱。第二次还是在马营又用假中华烟卖了他100元钱。第三次就是假中华烟他不要了，他非要换别的烟的那次，这个车老板被截的，是2辆车。这次刘某拿了棒球棍，张海川拿了一根黑色的甩棍，甩棍是侯鹏飞的，刘某用棒球棍敲了三四辆墨迹的司机的大车车门子，吓唬对方。第四次因为于某和侯鹏飞打架了，所以于某就不去了，就有侯鹏飞、张海川、刘某、赵长春和我。侯鹏飞告诉我们卖烟都是先客气地说，要是不买就上车拿家伙吓唬大车司机。这次卖的烟是剩下的一条中华，还有江山和白塔山。这次就截了10来辆车，卖出去6盒中华烟，还有几盒江山、白塔山，给了赵长春200元，没给我钱。这次以后，我就跟我妈去内蒙古串门了，去了十多天，还没回来就听说侯鹏飞被抓了。我们每次去都是于某和我卖烟，跟司机谈，侯鹏飞和刘某负责吓唬，赵长春也卖烟和吓唬，就是替代于某的角色，张海川负责截车。附：辨认笔录，证实赵旺辨认出赵长春曾参与作案。19、被告人赵长春证实：2018年年初，赵旺给我打电话，让我找他待着去，我自己开车去了大市场的二小客栈，当时赵旺一个人在房间，之后“聋子”进来了，聋子说去爨芳峪卖烟。我问怎么卖，卖得动吗，他说卖得动。当时我不相信，赵旺问我去吗，我因为好奇也想看看去。之后“聋子”开着面包车拉着我们去的。没人说具体怎么卖烟，车上没有家伙。我们到了爨芳峪那边时大概是后半夜，当时他们三个下车了，我在车上。我印象是和我不熟的男子拿着烟朝大货车司机卖，我看事儿不好，有强买强卖的感觉，因为他们拿着烟站在道路中间，相当于楞截。第一辆大车司机没买烟就把车开走了，之后第二辆大车来了没停，好像就一辆，“聋子”他们三人上车了，我们就追过去了，追了1000多米，没追上，我们又回去了。我们四个都下车了，赵旺在路边举着烟拦车，大货车司机也不敢撞，卖的是中华和5、6块钱的烟，卖了不到一条。其中有一辆车不买，“聋子”说不买把车灯给你拍了，之后他找一个棍子想打车灯，我没拦住。当天我们一共截停6、7辆车，卖了200、300元钱，分给我60元左右，怎么花的我不记得了。其他人都是平分的。针对控辩双方的已建议，本院综合评判如下：1、关于本案定性。关于被告人赵旺的辩护人提出本案应以强迫交易罪追究被告人的刑事责任的辩护意见。经查，强迫交易罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益，侵犯了商品交易市场秩序，而本案被告人赵旺、赵长春伙同他人深夜在山区的道路上，驾驶车辆逼停大货车，并持镐把等相威胁或采用其他手段强迫他人交出与合理价钱相差悬殊的钱财，赵旺、赵长春等人的行为不是发生在市场交易场所，没有侵犯市场交易秩序，而是通过威胁或者其他手段非法占有被害人的财物，更符合抢劫罪的构成要件，故应以抢劫罪定罪处罚。对上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人赵旺、赵长春伙同他人经事先预谋，以非法占有为目的，采用拦截大货车，以威胁手段强行高价贩卖香烟或其他手段，劫取司机钱财，其行为已侵犯了公民的财产所有权和人身权利，已构成抢劫罪，应依法惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵长春在犯罪活动中起次要、辅助作用，属从犯，依法予以减轻处罚。被告人赵旺、赵长春到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；被告人赵旺、赵长春自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；多数被害人对被告人赵旺、赵长春的行为表示谅解，酌情予以从轻处罚。对赵旺的辩护人发表的赵旺系坦白、初犯等辩护意见酌情予以采纳。对赵长春辩护人发表的赵长春系从犯、属坦白、认罪认罚、得到被害人谅解且只参加一次抢劫，要求对赵长春减轻处罚的辩护意见予以采纳。天津市蓟州区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人赵旺、赵长春的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵旺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2024年11月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。被告人赵长春犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年11月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘晓哲审 判 员  崔军委人民陪审员  马翠贤二〇一九年十一月二十九日法官助理王宁书记员蔡小伟附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。