wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0101刑初372号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人左昊，男，1996年10月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学文化，无职业，现住河北省石家庄市长安区，户籍地天津市西青区。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，2019年7月26日被取保候审。辩护人张圆圆，天津行通律师事务所律师。被告人钱兆晋，男，1997年6月17日出生于江苏省扬州市，汉族，大学文化，无职业，住江苏省扬州市开发区。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，2019年7月26日被取保候审。辩护人任勇、王乐伟，天津行通律师事务所律师。被告人姚景元（曾用名：姚敬元），男，1998年4月10日出生于河南省新乡市，汉族，大学文化，无职业，住河南省新乡市红旗区。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，2019年7月26日被取保候审。辩护人张欣蕊，天津行通（河北）律师事务所律师。被告人邢焯然（曾用名：姜铄琛），男，1996年11月8日出生于山东省烟台市，汉族，大学文化，无职业，现住山东省威海市文登区，户籍地山东省烟台市芝罘区。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，2019年7月26日被取保候审。辩护人刘明洁，天津行通（河北）律师事务所律师。公诉机关以津和检二部刑诉〔2019〕55号起诉书指控被告人左昊、钱兆晋、姚景元、邢焯然犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年5月30日0时许，被告人左昊等人在天津市和平区重庆道ＶＩＣＳ酒吧因故与被害人刘某发生矛盾，后被告人左昊、钱兆晋、姚景元、邢焯然追赶被害人刘某及其女友被害人杜某至和平区某院内，共同殴打被害人刘某致其受伤，并致被害人杜某受伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人刘某双侧鼻骨远端骨折为轻伤二级；被害人杜某外伤致：1.面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤；2.体表挫伤面积15.0ｃｍ2以上，损伤程度为轻微伤；3.左手挫伤面积6.0ｃｍ2以上，损伤程度为轻微伤。经被害人报案，公安机关于2019年6月20日将被告人左昊、钱兆晋、姚景元、邢焯然传唤到案。案发后，四被告人的亲属代为赔偿被害人刘某、杜某人民币40万元，获得被害人谅解。公诉机关建议判处被告人左昊、钱兆晋、姚景元、邢焯然各自有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人左昊、钱兆晋、姚景元、邢焯然对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人左昊、钱兆晋、姚景元、邢焯然在开庭审理过程中亦无异议，四名被告人的辩护人分别提出辩护意见是四名被告人均系初犯、有自首情节且自愿签署认罪认罚具结书，与被害人达成和解协议，希望对四名被告人从轻处罚、并适用缓刑。并有被害人刘某、杜某的陈述、证人笪某、张某、杨某的证言、司法鉴定意见书、诊断证明书、病历记录、Ｘ线ＣＴ检查报告单、方位示意图、接警单、案件来源、抓获经过、辨认笔录、户籍证明材料、在校表现证明、微信截图、视频通话记录、情况说明、ＣＣＩＣ查询记录、电话查询记录、协议书、谅解书、行政处罚决定书、监控录像、观看说明、被告人左昊、钱兆晋、姚景元、邢焯然的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人左昊、钱兆晋、姚景元、邢焯然犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。四名被告人系共同犯罪，作用相当，不分主从。四名被告人均具有以下量刑情节：具有自首情节，可从轻处罚。能自愿签署认罪认罚具结书、赔偿被害人经济损失、获得谅解，可从轻处罚。辩护人的辩护意见合理。公诉机关的量刑建议适当。根据各被告人在共同犯罪中的作用地位以及犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条规定，判决如下：被告人左昊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人钱兆晋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人姚景元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人邢焯然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢瑾璘二〇一九年十一月十九日书记员  石亭子附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2341号原告：郭德军，男，1966年9月10日出生，汉族，雄县。委托代理人：董桂林，河北惠通律师事务所律师。被告：殷丽丽，女，1991年1月6日出生，汉族，雄县。（未到庭）被告：邢东旭（又名邢小旭）,男，1990年8月24日出生，汉族，雄县。（未到庭)原告郭德军与被告殷丽丽、邢东旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德军及委托代理人董桂林到庭参加诉讼。被告殷丽丽、邢东旭经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭德军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给清货款250167元，并负担延期付款利息；2、由被告负担诉讼费用。事实和理由：我和被告有买卖合同关系，2016年和2017年，被告购买我料渣共计欠款250167元。（见欠条共18张）。大多数欠条都写明当日内还清。均为被告殷丽丽所写，还有一张欠条被告未写。多次要求其补条和换条，被告拒不出据。今年八月十五前（阴历）,我多次找被告要钱，只给2000元，仍拒绝补条或换条。并让找其父母。为维护我的合法权益特向人民法院提起诉讼，请依法判决如上所请。殷丽丽、邢东旭经本院送达起诉状副本及应诉通知书后，不应诉、不答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年间，被告多次购买原告塑料渣，共计欠下原告款250167元。欠条均为被告殷丽丽书写，署名为邢小旭。该款经原告多次催要未果。庭审过程中，原告请求被告支付自最后一笔欠款之日（2017年9月7日）起至还清之日的利息损失；原告另称还有一笔欠款数额为13500元，被告不给出具欠条，经催要，被告只给付2000元，这2000元包括在13500元当中。上述事实，有被告给原告出具的18张欠条及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有被告给原告出具的欠条予以证实，本院予以确认，被告欠原告货款250167元，事实清楚、证据充分，被告应予偿还。原告请求被告支付自最后一笔欠款之日（2017年9月7日）起至还清之日的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，欠款人署名为邢小旭，欠条均由殷丽丽书写，欠款应由二人共同偿还。原告所称还有一笔欠款13500元，被告不给出具欠条，因原告未能提供相关证据，本院不予采信。其所称已给付2000元，应从250167元中扣除。被告经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告殷丽丽、邢东旭于本判决书生效后七日内，共同偿还原告货款248167元及利息（自2017年9月7日起至还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。审判员  李友弟二〇一九年十一月十五日书记员  郭潇钰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7715号上诉人（一审原告）张允志，男，1963年3月8日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区鹿寨县古亭山开发区。上诉人（一审原告）广西聚龙大药房有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路****。法定代表人张允志，董事长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国财政部，住，住所地北京市西城区三里河南三巷**/div>法定代表人刘昆，部长。上诉人因罚没收入票据及行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初942号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。上诉人在本案中所诉之事项及请求，不符合法定起诉条件，一审法院依法驳回起诉，并无不当，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇一九年十一月七日法官助理  李程程书 记 员  李 晴
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执6046号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：郭建宏。 被执行人：隋昀谚。 被执行人：苏伟科。 被执行人：朱成荣。 被执行人：李传平。 被执行人：陈芬红。 关于本院移送执行郭建宏、隋昀谚、苏伟科、朱成荣、李传平、陈芬红责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0112刑初797号刑事判决书、广州市中级人民法院作出的（2019）粤0112刑终769号刑事裁定书均已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔被害人26300元，本院于2019年9月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0112执6046号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李宏晶
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2045号 申请执行人：肖经贵，男，1959年8月3日生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：张绍林，男，1958年8月28日生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人肖经贵与被执行人张绍林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初1001号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2019年7月10日，申请执行人肖经贵向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人身体遭受损害造成损失31,236.36元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门织查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人每月有退休金领取，本案已依法冻结；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人31,236.36元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇一九年十一月六日 书记员  张 龙
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1216号申请执行人：王志勇，男，汉族，1984年9月12日出生，住临漳县。被执行人：王艳军，男，1985年9月13日出生，住临漳县。王志勇申请王艳军承揽合同纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2019）冀0423民初961号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王志勇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结临漳县人民法院作出的（2019）冀0423民初961号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年十一月三十日书记员 许绍文
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2362号申请执行人：李德明，男，生于1957年9月12日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：谢琴，女，生于1976年12月2日，土家族，住湖北省鹤峰县，本院在执行李德明与被执行人谢琴民间借贷纠纷一案中，查实被执行人下落不明，且无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1961号执行案件的本次执行程序。待被执行人有执行能力时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇一九年十一月二十一日书记员 袁大清
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初3612号原告陇南鑫源商贸有限公司，住所地甘肃省陇南市武都区腾飞大厦一楼。统一社会信用代码：916212007788548104。法定代表人楚学军，任公司总经理。委托诉讼代理人张晓东，河南德典律师事务所律师。被告刘让平，女，汉族，1972年11月6日出生，住长葛市。被告王帅，男，汉族，1988年3月4日出生，住长葛市。以上二被告共同委托诉讼代理人马宝杰，河南华灿律师事务所律师。被告赵幸满，男，汉族，1973年4月2日出生，住长葛市。被告岳超林，男，汉族，1978年11月26日出生，住长葛市。委托诉讼代理人刘凌辉，男，汉族，1972年7月26日出生，住长葛市。系长葛市长社办事处西岳庄村村民委员会推荐。被告董良峰，男，汉族，1969年6月15日出生，住西平县。被告长葛市柏城模具有限公司，住所地长葛市轻工路东段路北。统一社会信用代码：914110821A0BLCJ39。法定代表人：董良峰。原告陇南鑫源商贸有限公司（以下简称鑫源公司）与被告刘让平、王帅、赵幸满、岳超林、董良峰、长葛市柏城模具有限公司（以下简称柏城公司）票据纠纷一案，本院于2019年6月15日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告鑫源公司的委托诉讼代理人张晓东、被告刘让平、王帅的共同委托诉讼代理人马宝杰、被告赵幸满、被告岳超林及其委托诉讼代理人刘凌辉到庭参加了诉讼，被告董良峰及被告柏城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告票据款项30万元及利息暂定1000元并自原告起诉之日起按照年利率6%计算至偿还完毕之日止；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：刘让平和王帅系婶子和侄子关系，同时又是合伙做银行承兑汇票买卖的合作伙伴，2015年12月份、2016年1月份，王帅和刘让平分三次向原告委托代理人郑留纪出售三张银行承兑汇票，而郑留纪将款项打入王刘的账户。后第三方在向银行提示付款时，被告知付款人已经销户。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告刘让平、王帅共同辩称，1、原告不是本案的适格主体；2、王帅、刘让平不是本案的适格被告，应驳回原告对王帅、刘让平的诉请；3、王帅、刘让平在本案票据纠纷中不存在过错。被告赵幸满辩称，1、原告无诉讼主体资格，并非本案适格原告；2、我们三位经手人并非本案适格被告，原告在滥用追索权；3、追索权时效丧失；4、拒绝证明不完善。被告岳超林辩称，原、被告主体均不适格，请求驳回原告的诉讼请求。被告董良峰、长葛市柏城模具有限公司未答辩。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年1月份，鑫源公司通过案外人郑留纪、田志浩，以26.1万元的价格从被告王帅、刘让平手中购得涉案商业承兑汇票三张（该三张商业承兑汇票票号分别为0010006321817376、0010006321817378、0010006321817381，出票人及付款人均为邯郸市邯山德诚物资有限公司，收款人均为淮滨县海鲸铝业有限公司，出票金额均为10万元，汇票到期日均为2016年5月25日）。2016年1月13日，原告与重庆钢钦机械制造有限公司（以下简称钢钦公司）业务往来时，使用涉案三张商业汇票抵扣货款30万元。案外人（××）重庆润辉金属材料有限公司、重庆航天巴山摩托车制造有限公司持两份汇票提示付款时，银行以“付款人已于2016年10月29日在我行销户”为由出具退票理由书，原告法定代表人楚学军通过其个人账户向余晓鸿账户（钢钦公司指定收款账户）转款302350元偿还涉案汇票抵扣的货款。后原告为维护其权益诉至本院。另查明，原告陇南鑫源商贸有限公司曾用名为陇南鑫源机电有限公司。本院认为，原告鑫源公司以票据权利人的身份主张赔偿票据损失，其诉请的法律关系为票据关系。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第一款规定，“票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担”。鑫源公司主张票据法律关系，应当证明其为合法的票据持有人或者被背书人。《中华人民共和国票据法》第二十七条第一款规定，“××可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使”，第三十条规定，“汇票以背书转让或者以背书将一定的汇票权利授予他人行使时，必须记载被背书人名称”。本案中，鑫源公司基于票据买卖取得涉案商业承兑汇票，用于其与钢钦公司买卖合同的结算，因涉案票据遭到拒付，鑫源公司向钢钦公司支付相应款项后，重新取得涉案票据。在涉案票据的转让的过程中，原告鑫源公司未在票据上背书，其并非案涉票据载明的当事人，不能享有票据法规定的票据付款请求权及追索权。鑫源公司虽不享有票据权利，但其可依据基础法律关系另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告陇南鑫源商贸有限公司的起诉。原告鑫源公司预交的案件受理费2908元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送到之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  徐纪斗人民陪审员  朱荣章人民陪审员  朱保平二〇一九年十一月十三日书 记 员  张 荃
吉林省桦甸市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0282刑初370号 公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。 被告人于某，男，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，农民，住桦甸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被取保候审，经本院决定，于同年11月12日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。 吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员邱文江出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省桦甸市人民检察院指控： 2019年9月24日15时50分许，被告人于某饮酒后无证驾驶未经公安机关登记的普通两轮摩托车，沿G222线由东向西行驶至1047公里+500米处时，被桦甸市公安局交通管理大队民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，于某血液中乙醇含量为92.17mg/100ml。 公诉机关认为，被告人于某之行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；无证驾驶未经登记的机动车，应在量刑时考虑。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人于某对公诉机关指控的事实无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明： 2019年9月24日15时50分许，被告人于某饮酒后无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通两轮摩托车，沿G222线由东向西行驶至1047公里+500米处时，被桦甸市公安局交通管理大队民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，被告人于某血液中乙醇含量为92.17mg/100ml。 上述事实，被告人于某在开庭过程中亦无异议，并有证人田某证言、案件提起及抓获经过、民警工作说明、当事人血样提取登记表、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车辆，应在量刑时考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年1月11日止；罚金于判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀云 二〇一九年十一月十二日 书记员  孙 莹
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7234号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王辉，男，1990年05月05日出生，汉族，住所地，住所地湖北省黄石市黄石港区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6677号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币56,699.36元，执行费750元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十九日书记员 刘有明
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)皖1623执2086号 申请执行人郑林斌，男1973年12月19日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：张希良，男1973年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：张朝俊，男1960年7月01日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人郑林斌与被执行人张希良、张朝俊民间借贷纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1623执2086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇一九年十一月二十七日 书记员 石莉莉
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1181号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人郑小龙，男，1988年3月4日出生，汉族，高中文化，安徽省含山县人，户籍所在地安徽省桐城市。2019年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2019年11月22日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2019）1032号起诉书指控被告人郑小龙犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人郑小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年8月23日23时37分许，郑小龙醉酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，行驶至合肥市包河区宁国路与太湖路交口附近时，被执勤民警查获，随后提取郑小龙血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经安徽省龙图司法鉴定中心检验鉴定，郑小龙血液中乙醇含量为88.7mg/100ml，属于醉酒状态。被告人郑小龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚并签署具结书，公诉机关建议对其免予刑事处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑小龙的供述；驾驶者及车辆信息；血样提取登记表；乙醇含量司法鉴定检验报告书；现场查获和抽血视频；被告人户籍材料、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑小龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑小龙归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人郑小龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王俊二〇一九年十一月二十八日书记员  张彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1600号上诉人（一审被告）：定某，地址：定襄县解放路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘某，职务理事长委托诉讼代理人：张某、任某，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：闫某，男，1943年8月5日生，汉族，定襄县人，现居本村376号。上诉人定某因与被上诉人闫某排除妨害纠纷一案，不服山西省定襄县人民法院（2019）晋0921民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人定某委托诉讼代理人张某、任某，被上诉人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定某向本院上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院认定证据不足、事实认定错误。1、被上诉人不能证明其是土地使用权人。2、被上诉人不能证明上诉人的机器设备放置在被上诉人使用土地之上。3、被上诉人没有证据证明其与定襄新昌锻压有限公司存在土地租赁关系。二、一审法院违反法定程序。2019年8月15日定襄县蒋村乡砂村村委会出具的证明未经质证作为定案依据，违反法定程序。闫某辩称，不认可上诉人的上诉请求与理由。闫某向一审法院起诉请求：1994年原告将位于蒋村乡砂村的集体土地租赁给定襄县新昌锻压有限公司，新昌公司以其所有的车床等设备作为抵押物，向定某河边信用社贷款，贷款逾期后上述抵押物被被告收回，2017年7月被告拍卖上述抵押物，两次流拍，上述财物一直在原告场地无偿存放至今，原告多次找被告协商要求其将上述财物搬走，被告推诿至今，故诉至贵院请求判令被告立即将存放在原告场地内的车床、钻床、锯床等设备拉走，逾期支付储存费500元（共约10万元），诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告系蒋村乡砂村人，中华人民共和国国土资源部于2001年为其颁发了定集用（2001）字第0319号集体土地使用证，定集用（2001）字第0339号集体土地使用权证，两证均言明：土地使用者为闫某，使用权面积为1995平方米，土地所有者为蒋村乡砂村。2019年8月15日定襄县蒋村乡砂村村民委员会出具证明称：我村村民闫某集体土地证定集用（2001）字第0339号1995平方米，定集用（2001）字第0319号1995平方，一直以来由定襄县新昌锻压有限公司租用，于2016年9月30日至2019年9月1日，定襄县新昌锻压公司停产，闫某土地上的夹棒锤、车床等设备于2016年9月30日定襄县新昌锻压有限公司已移交定某抵顶公司贷款。被告称：定襄县新昌锻压有限公司是2015年5月在被告处贷款的，贷款金额285万，作了抵押担保，到期没有还款，在2016年被告确实接收过定襄新昌锻压有限公司的设备以抵顶新昌公司在被告处的部分贷款。一审法院认为，被告接收的定襄新昌锻压有限公司以物抵债的车床等设备存放在原告为集体土地使用权人的集体土地上，有集体土地使用权证及村委会证明证实，故原告请求被告拉走该设备，本院予以支持。原告要求被告逾期每日支付储存费500元，但未提交相应证据，本院无法支持。判决：一、被告定某在判决生效后三十日内将存放在原告场地上被告所有的车床、锯床等设备拉走。二、驳回原被告其他诉讼请求。诉讼费1150元，由被告负担。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院根据集体土地使用证载明的内容等证据材料，认定被上诉人闫某对涉案土地拥有使用权并无不当。上诉人主张的被上诉人不是涉案土地使用权人、其所有的机器设备不是放在被上诉人拥有土地使用权的土地上，被上诉人并不认可，且无相关证据予以佐证，本院无法采信。二审期间，上诉人对定襄县蒋村乡砂村村民委员会出具证明进行了质证，质证意见为不认可，不能证明定襄县新昌锻压有限公司与被上诉人有租赁关系。本案案由为排除妨害纠纷，故一审法院采信该村委会证明中关于被上诉人闫某拥有土地使用权部分并不仅依据该证明，一审法院未组织质证存在不当，但对案件处理结果没有实质性影响。上诉人接收抵押物后，该抵押物无法定依据占用被上诉人土地，一审法院判决其搬离抵押物并无不当。上诉人与案外人定襄新昌锻压有限公司之间的协议不具有对抗第三人之效力，上诉人定某的上诉请求无事实及法律依据，本院无法支持。综上所述，上诉人定某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人定某负担。本判决为终审判决。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红 二〇一九年十一月二十五日书记员 李 霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执恢453号 钟文、钟育、庞定阶、潘美云、李军 本院执行的申请执行人钟文、钟育与庞定阶、潘美云、李军侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十三日
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初829号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人王玉龙，男。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人王玉龙犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员王洪波出庭支持公诉，被告人王玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月5日22时30分许，被告人王玉龙醉酒驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车，行驶至莒县内道路时，与行人翟某发生剐擦，经翟某报警，莒县公安局交通警察大队民警勘查完现场后抽取王玉龙静脉血液。经采血检测，被告人王玉龙血液中乙醇含量为234.2mg/100ml。2019年2月19日，莒县公安局决定立案侦查。当日，被告人王玉龙被办案民警电话传唤到案，后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人王玉龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆(照片),书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、全省常住人口（新）详细查询结果、驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果，证人翟某的证言，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，经庭审质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王玉龙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王玉龙血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚。被告人王玉龙到案后能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人王玉龙在庭审中自愿认罪、确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,共计折抵8日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虢德茜二〇一九年十一月十一日法官助理郑爽书记员卢存融附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10065号原告：张咸方，男，1965年11月5日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：山东省巴比伦装饰工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路1861创业公园C7座407室。法定代表人：盛建兵，经理。被告：盛建兵，男，1995年8月29日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原告张咸方与被告山东省巴比伦装饰工程有限公司、盛建兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告张咸方在本院依法送达交纳公告费通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张咸方撤回起诉处理。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 李  海  英人民陪审员 胡  瑞  民二〇一九年十一月二十二日书 记 员 隋香平（代）
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保2210号申请人：李树苹，女，汉族，1976年8月19日出生，住林州市。被申请人：郭万用，女，汉族，1994年11月21日出生，住林州市。申请人李树苹与被申请人郭万用民间借贷纠纷一案，申请人李树苹于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭万用名下的银行存款10000元或等价值动产不动产。申请人李树苹已提供担保。本院经审查认为，申请人李树苹申请冻结存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭万用名下的存款10000元或等价值动产不动产,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立伟二〇一九年十一月十三日书记员  赵燕丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0106刑初1396号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人戴学锋,男,1963年3月27日出生,汉族,高中文化,无业,住重庆市沙坪坝区。因犯非法持有枪支罪于2002年3月被判处有期徒刑一年；因犯招摇撞骗罪于2006年8月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年1月被判处拘役六个月；因犯贩卖毒品罪于2019年6月被判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯盗窃罪2019年7月25日被监视居住。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1399号起诉书指控被告人戴学锋犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官李文全出庭支持公诉，被告人戴学锋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日21时许,被告人戴学锋到重庆市沙坪坝区小龙坎国美电器门前条凳处,趁被害人董某某醉酒熟睡之机,将董某某的黑色VIV0Y85A型手机一部扒窃。经鉴定,被盗手机价值550元。另查明，2019年6月26日，重庆市江北区人民法院作出（2019）渝0105刑初527号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人戴学锋有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。2019年7月22日，重庆市江北区人民法院对被告人戴学锋决定暂予监外执行，后戴学锋因本案犯罪事实被监视居住，上述暂予监外执行未予执行。上述事实，被告人戴学锋在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有被害人董某某的陈述，监控视频，价格认定结论书，到案经过，前科材料及被告人戴学锋的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人戴学锋判处有期徒刑六个月，并处罚金，与前罪未执行的刑罚数罪并罚。本院认为，被告人戴学锋以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。戴学锋能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。戴学锋系在前罪宣判以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴学锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与重庆市江北区人民法院（2019）渝0105刑初527号刑事判决未执行的有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人戴学锋向被害人董某某退赔550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一九年十一月五日书记员  陈香
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执573号之一 被执行人：刘毅，男，1984年10月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行刘毅责令退赔纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311刑初53号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年8月1日移送执行，要求被执行人退赔被害人经济损失857元，被执行人依法应承担案件执行费50元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年8月5日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆等；本院于2019年9月17日前往被执行人户籍地对被执行人进行传统调查，调查结果显示被执行人在户籍地无可供执行的财产；本院于2019年9月18日在自贡市住房公积金管理中心沿滩管理部查询被执行人的住房公积金信息，查询信息显示被执行人在该中心无公积金缴交记录；本院于2019年11月12日通过自贡市房产司法协助系统查询被执行人的房产登记信息，未查询到被执行人有房产登记信息；本院于2019年11月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案的执行标的退赔款857元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  黄云 审判员  徐平 审判员  姜尚 二〇一九年十一月十五日 书记员  胡月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22644号之二申请执行人张圣利，男，汉族，1964年11月18日出生，住郑州市金水区。被执行人董雨艳，女，汉族，1993年5月15日出生，住河南省焦作市温县。关于张圣利申请执行董雨艳民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初22955号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董雨艳名下银行存款164256.67元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇一九年十一月十九日书记员  杨振宇
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初3403号 原告：彰武县住房和城乡建设局，住所地彰武县南环路**。 法定代表人：张建昌，系该局局长。 被告：李维忠，男，1955年10月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县住房和城乡建设局诉被告李维忠排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，在诉讼过程中，因双方在庭前达成和解协议，彰武县住房和城乡建设局于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告彰武县住房和城乡建设局的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告彰武县住房和城乡建设局撤回对被告李维忠的起诉。 案件受理费100元，由原告彰武县住房和城乡建设局负担。 审判长  王吉奎 审判员  唐兴权 审判员  包玉辉 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 宇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2953号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。被执行人：孟合义，男，1967年11月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：秦福青，女，1962年11月6日出生，汉族，居民住郓城县。被执行人：秦瑞民，男，1956年2月17日出生，汉族。被执行人：孟祥岭，男，1987年1月9日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人孟合义、秦福青、秦瑞民、孟祥岭借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1241号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孟合义、秦福青、秦瑞民、孟祥岭未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款80,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行过程中，本院向于2019年10月23日向被执行人孟合义、秦福青、秦瑞民、孟祥岭发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月24日、2019年11月15日通过司法网络查控系统对孟合义、秦福青、秦瑞民、孟祥岭的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到银行存款3,381.11元予以划拨，并于2019年10月31日经郓城县不动产登记中心对被执行人孟合义、秦福青、秦瑞民、孟祥岭的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年10月23日作出（2019）鲁1725执2953号限制消费令，对被执行人孟合义、秦福青、秦瑞民、孟祥岭限制消费。本院于2019年10月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月28日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权76,618.89元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1241号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的76,618.89元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月二十八日书记员  孙广伟
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4008号 原告：滦平县滦平镇永固综合厂，地址滦平县滦平镇东瓜园村，统一社会信用代码：92130824MA09A0LE86。 经营者：闫阁。 委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姜海兵，河北嘉辩律师事务所实习律师。 被告：隋唯民，男，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在审理原告滦平县滦平镇永固综合厂与被告隋唯民买卖合同纠纷一案中，原告滦平县滦平镇永固综合厂于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滦平县滦平镇永固综合厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告滦平县滦平镇永固综合厂撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告滦平县滦平镇永固综合厂负担。 审判员  王香瑞 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 峥
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初1862号原告：綦淑欣，女，1929年2月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：宋加臣，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周妍妍，山东畅海律师事务所律师。被告：王鹏来，男，1952年6月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：王鹏武，男，1963年4月2日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王鹏珍，女，1955年10月9日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王鹏飞，男，1958年10月15日出生，汉族，住青岛市市**。原告綦淑欣与被告王鹏珍、王鹏武、王鹏来、王鹏飞所有权确认纠纷一案，原告诉请：1、判令原告及被告王鹏珍、王鹏武、王鹏来共同分割王占俊的丧葬费50000元。2、本案诉讼费用由被告四承担。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周妍妍，被告王鹏珍、王鹏武、王鹏来到庭参加诉讼。被告王鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为：王占俊与綦淑欣原系夫妻关系，二人生有子女四人，即本案四被告。王占俊于2018年11月4日去世，丧葬费1000元，抚恤金53090元。四被告均放弃其应有的份额，并且将其应得份额赠与原告，是当事人对自己权利的处分，本院予以确认。因此，丧葬费1000元、抚恤金53090元，归綦淑欣所有。综上，《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：王占俊死亡后发放的丧葬费1000元、抚恤金53090元归原告綦淑欣所有。案件受理费1152元（原告已预交），由原告綦淑欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于永攀人民陪审员  郭秀珍人民陪审员  孙国晓二〇一九年十一月十九日法官助理杨仲举书记员匡文
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3092号 原告：王伟，男，1987年1月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：王鹏，男，1989年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告王伟与被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王伟于2019年11月15日向本院提出撤回对被告王鹏的起诉申请。 本院认为，原告王伟申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王伟撤回对被告王鹏的起诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  袁莉 二〇一九年十一月十五日 书记员  牟利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2932执300号申请人李全润，男，1969年3月10日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被执行人杨玉荣，男，1696年3月25日生，白族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。申请人李全润与被执行人杨玉荣民间借贷纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2019）云2932民初277号民事判决书，判决书确定：由被告杨玉荣于本判决生效后十五日内向原告李全润偿还借款本金8000元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2019年6月3日向本院申请强制执行，执行标的为：8000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年6月6日向被执行人杨玉荣寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示。二、本院于2019年6月5日、9月9日、10月9日查询被执行人的银行存款、房产、土地、证券、车辆。经查被执行人名下无房产、证券、车辆。2019年8月20日、9月19日本院依法扣划被执行人杨玉荣银行存款共计2794.22元，2019年10月9日申请人李全润已领取款项。三、本院于2019年6月24日到被执行人户籍所在地村委会及家庭对被执行人相关情况进行走访调查。经查被执行人外出打工，无财产可供执行。四、本院于2019年9月11日依法对被执行人限制高消费。五、本院于2019年10月11日依法将被执行人列入全国失信被执行人员名单。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2019年10月29日告知申请人，申请人表示认可且无法提供被执行人其他财产线索，其表示同意终结本案本次执行程序。本院认为经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2019）云2932执300号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李子发审判员  王双梅审判员  杨 婷二〇一九年十一月五日书记员  赵江月
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3014号 被执行人：邹建东，男，1985年7月11日出生，汉族，住莘县。 本院在执行邹建东罚金一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，经网络查控系统，对被执行人财产进行了查控，均未发现被执行人财产，本院已对被执行人限制了高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇一九年十一月十二日 书记员  王海江
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2968号申请执行人姚某某，男，1968年3月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区xx。身份证号码：xx。被执行人：朱某某，男，1968年3月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县习酒镇，身份证号码：xx。被执行人：某某建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路，统一社会信用代码：xx。法定代表人：朱某某。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0321民初3492号民事调解书，受理姚某某申请执行某某建筑劳务有限公司、朱某某租赁合同纠纷一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议，申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0321执2968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  张道洪二〇一九年十一月二十八日书记员  韩中钰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1633号之一 申请人:姜开亮，男，1974年2月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐加莹，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被申请人:刘公林，男，1982年3月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵书卉，女，1984年12月19日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人姜开亮于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘公林、赵书卉价值45万元的财产，并已向本院提供了亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘公林、赵书卉价值45万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2770元，由申请人姜开亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘沙沙
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初5211号之一 原告：黄国宁，男，1964年3月29日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：邓爱莲，女，1980年8月4日出生，汉族，住广西武鸣县。 原告黄国宁与被告邓爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，原告黄国宁于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄国宁撤回起诉。 案件受理费1160元，减半收取580元，由原告黄国宁负担。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  罗谊生 人民陪审员  罗卫娟 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  陆秋玥 ——
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执963号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司新安支行，住所地：吉林省舒兰市。被执行人：邰景龙，男，1981年5月28日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：王惠，女，1989年3月23日生，满族，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司新安支行与被执行人邰景龙、王惠借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年12月7日作出了（2018）吉0283民初2305号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年8月5日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:被告邰景龙、王惠偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司新安支行贷款本金30000.00元，并自2015年11月27日起至2016年11月27日止按双方合同约定的借款月利率8.337500‰向原告支付合同期内货款本金30000.00元的利息，并自2016年11月28日起至实际给付之日止，在双方约定的借款月利率8.337500‰的基础上上浮50%向原告支付货款本金30000.00元的逾期罚息，上述款项于判决生效后立即给付。诉讼费550元，由被告邰景龙、王惠承担。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院采取了以下措施：1、2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年8月6日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年11月28日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年11月28日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执963号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 耕
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4693号原告：高碑店市铁岩钢板桩有限公司，住所地河北省高碑店市经济技术开发区广为大街**。法定代表人：柴增林，总经理。委托诉讼代理人：杜进，系公司员工。被告：康学文，男，1977年3月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。高碑店市铁岩钢板桩有限公司与康学文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告高碑店市铁岩钢板桩有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高碑店市铁岩钢板桩有限公司撤诉。案件受理费3,503元，由原告负担。审判员  袁军鹏二〇一九年十一月十八日书记员  王 存
吉林省辽源市龙山人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执恢455号申请执行中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行。法定代表人张瑞，该行行长。被执行人赵晓辉，女，汉族，1976年3月31日出生，住辽源市龙山区。被执行人刘伟，女，汉族，1974年9月30日生，住辽源市龙山区。被执行人万广生，男，汉族，1961年1月1日生，住辽源市西安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行与被执行人赵晓辉、刘伟、万广生借款合同纠纷一案，辽源市龙山区人民法院于2014年4月25日作出的（2014）龙民字第171号民事调解书已发生法律效力。依申请执行人的申请行，本院于2019年11月15日恢复执行。在执行过程中，本院于2019年11月15日通过总对总网络司法查询系统查询，未查封三被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次对（2019）吉0402执恢455号案件的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇一九年十一月二十八日书记员  秦绍方
吉林省辉南县人民法院 支 付 令 （2019）吉0523民督19号 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，地址：辉南县朝阳镇。 法定代表人：赵兴国，董事长。 委托代理人：邵壮，石道河支行行长。 被申请人：张海霞，女，1980年1月23日出生，汉族，住辉南县。 申请人于2019年11月13日向本院申请支付令。申请人称：2018年6月13日被申请人张海霞在申请人处贷款26,000.00元，约定2019年6月13日给付，约定月利率5.4375‰，贷款到期后，被申请人张海霞拒不偿还，均以各种理由拖欠还款。为了维护申请人的合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付欠申请人的借款本金26,000.00元，利息2,846.76元，共计28,846.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张海霞应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本金26,000.00元及利息2,846.76元，合计28,846.76元。 申请费174元，由被申请人张海霞承担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 于 涛 二〇一九年十一月十三日 书记员 王婷婷
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0602民初6228号原告马洪专，女，1984年7月16日出生，回族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告云南华元房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915301036682813756。法定代表人邱学权。住所：云南省昆明市盘龙区银海国际公寓******房。原告马洪专诉被告云南华元房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。原告马洪专诉称：原告于2018年4月9日与被告云南华元房地产开发有限公司在昭通市昭阳区迎风桥盛锦花园售楼处签订《盛锦花园住房认筹协议书》，合同约定原告向被告缴纳认筹意愿金150000元人民币，从认筹意愿金缴纳之日起可享受每年8%的收益；其协议第五条约定若乙方（原告）自动放弃认筹权利或未能成功选房并签订《商品房预售买卖合同》的，乙方可以在开盘30个工作日内，凭本人身份证和本人“认筹协议”及认筹金收据至本项目售楼部退还认筹金及所享受的每年8%收益补贴。《认筹协议》约定：协议签订之日甲乙双方必须严格遵守协议，内容任何一方违反本协议约定必须支付30%的违约金，原告于2018年4月9日向被告交付认筹金150000元人民币，原告已完全履行了协议约定的义务。被告于2018年12月底通知原告开盘，可原告去被告方售楼部选房时，被告恶意抬高当初约定和与市场价不符的价格，目的是让原告没有购买住房的能力，实则没有住房出售，从而非法获取原告的利益，被告至今未向原告履行认筹协议约定的义务，被告的行为已严重失信和违约，侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告诉讼请求有事实和法律依据，为维护原告的合法权益，特根据以上事实及《民事诉讼法》及相关法律规定诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告签订的《住房认筹协议书》；二、被告向原告返还认筹金150000元人民币；三、被告向原告支付收益18000元人民币，按照约定年利率百分之八计算至给付之日（暂从2018年4月9日起计算至2019年10月9日）；四、被告向原告支付违约金45000元人民币；五、合计213000元人民币；六、本案诉讼费由被告承担。本院认为，2019年1月17日，昭通市公安局昭阳分局作出《立案决定书》决定对云南华元房地产开发有限公司昭通分公司（法人高正凤）涉嫌集资诈骗案进行立案侦查。被告的行为可能涉嫌刑事犯罪，根据“先刑后民”的原则只有刑事案件结束后才能依法准确作出裁判，故对该案不能作出实体的审理和裁判。根据最高人民法院（1998）7号司法解释第10条规定：“人民法院作为经济案件受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”之规定，裁定如下：驳回原告马洪专的起诉。案件诉讼费4495元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  官先哲二〇一九年十一月一日书记员  房 莲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初23254号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄明焱，男，1973年11月20日生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄明焱信用卡纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄明焱系其行信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持有人，截至2019年10月22日，被告利用该卡透支原告资金累计141,986.82元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇一九年十一月二十二日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执恢54号申请执行人：刘凤云，女，1962年7月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：周立军，男，1974年11月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市，现下落不明。本院在执行申请执行人刘凤云与被执行人周立军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2016）黑1181民初638号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人周立军名下无存款、无证券等财产，其名下亦无房屋、车辆登记信息，其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序，申请执行人亦同意。本案在执行中，现申请执行的债权数额为34922.00元，剩余未执行数额为34922.00元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 王海宏二〇一九年十一月十一日书记员 方艳楠
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0721民初900号 原告：王芳，女，汉族，1981年10月16日生，山西省榆社县人，现住榆社县，农民。 被告：王瑞旭，男，汉族，1985年3月8日生，山西省榆社县人，现住榆次区，农民。 原告王芳诉被告王瑞旭健康权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芳、被告王瑞旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告二次手术医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计39150.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日18时许，被告与其家人在原告播种的地里强行播种玉米，原告制止时，被告以其为借口挑起事端，手持大镢和铁锹等利器殴打原告，致使原告头皮裂伤长度累计大于8cm，构成轻伤二级，左尺骨粉碎性骨折构成轻伤一级。事故发生后，原告被送往医院接受治疗。原告因被告的违法犯罪行为曾向法院提出刑事附带民事诉讼，该案已审理终结。现因原告已进行二次手术且治疗终结，依据《侵权责任法》等相关法律规定，被告应当对原告二次手术产生的相关费用承担全部赔偿责任。特提起诉讼。 被告王瑞旭辩称，是原告先违法抢占被告一家土地多年进行种植，殴打被告家人，所以这次事件原告应该承担主要责任。不认可二次治疗费用数额，对合理合法部分愿意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的原告提供的刑事附带民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的住院病历（包括住院病案、入院通知书、诊断证明书、出院证、费用清单、收费票据），属正式发票，符合证据形式要件，且证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院认定的事实是：2017年5月4日18时许，原、被告双方及双方家人因播种事宜发生斗殴，被告王瑞旭用镢头打到原告王芳右侧头部与左臂，经山西省平遥县司法鉴定中心鉴定，王芳头皮裂伤评定为轻伤二级、左尺骨粉碎性骨折评定为轻伤一级，其损伤构成轻伤一级。该案经山西省晋中市中级人民法院（2019）晋07刑终155号刑事附带民事裁定书认定王芳所提的二次手术相关费用可另行起诉。原告王芳于2019年1月7日至同年1月18日在中国人民武装警察部队山西总队医院住院进行二次手术治疗，住院共计11天，支出住院费共计12208.59元。 本院认为，原、被告双方争议的焦点是：应否判令被告赔偿原告损失及赔偿的数额。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益的，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，被告的行为造成原告受伤，被告应当承担侵权责任，应当对原告的合理损失予以赔偿。原告治疗的合理费用有：1、医疗费12208.59元；2、原告住院11天，住院伙食补助费100元/天×11天=1100元；3、营养费50元/天×11天=550元；4、误工费100元/天×11天=1100元；5、护理费100元/天×11天=1100元；6、交通费：原告未能提供交通费票据，但考虑到确有此项支出，本院酌情支持500元。共计16558.59元。原告王芳对损害的发生存有过错，可以相应减轻被告王瑞旭的赔偿责任，根据本案情况，酌情减轻被告王瑞旭20%的赔偿责任，即王瑞旭应当赔偿16558.59元×80%=13246.9元。 综上所述，原告王芳的合理损失，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王瑞旭于本判决生效后十日内赔偿原告王芳各项损失共计13246.9元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389.5元，原告王芳负担258.5元，由被告王瑞旭负担131元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  郝宁宁 二〇一九年十一月十三日 书记员  王潇雄
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1102民初3454号 原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。 负责人：彭成，该分行行长。 委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。 被告：徐金春，男，1954年5月17日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。 原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告徐金春信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告徐金春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐金春立即偿还信用卡欠款本金20934.11元、利息3931.97元、费用3525.81元，合计28391.89元（截止2018年12月21日）及至该款实际付清之日的利息等；2.被告承担原告律师费3603元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月3日被告徐金春向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××76，并开卡使用。截止至2018年12月21日，被告徐金春共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计28391.89元，原告向被告徐金春催款未果，诉至法院。 被告徐金春在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、账户迟缴情况汇总查询、明细清单、《委托代理合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月3日被告徐金春向原告申请办理信用卡一张。原告向被告徐金春发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金透支交易从记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。持卡人应按本合约支付透支利息及相关费用，透支利息由记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。 持卡人未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 领用合约签订后，原告向被告徐金春发放了信用卡（卡号为62×××76），被告徐金春开卡使用。截止2018年12月21日，被告徐金春共计欠原告透支本金20934.11元、利息3931.97元。 另查明，原告聘请江苏汇典律师事务所代理本次诉讼，代理费为3603元。 本院认为，原告与被告徐金春之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告徐金春申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告徐金春透支后，原告与被告徐金春间已形成事实上的借款关系。被告徐金春在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告徐金春归还透支款本金、利息、律师代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告徐金春就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的违约金3525.81元，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐金春于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金20934.11元、利息3931.97元（利息计算至2018年12月21日），合计24866.08元；并给付自2018年12月22日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。 二、被告徐金春于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费3603元。 三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（减半收取）、保全费370元，合计670元，由被告徐金春负担620元，原告中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61） 审判员  孙嘉欣 二〇一九年十一月六日 书记员  殷 玥 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初4141号原告：金乡县盛嘉物业服务有限公司，住所地金乡县缗城路东段路南，统一社会信用代码：91370828572888033W。法定代表人：蔡永亚，总经理。被告：金乡县金兴经济园曹涛丧葬用品经营部，住所地金乡县金兴经济园四道街路东，注册号：370828600360122。经营者：曹涛。原告金乡县盛嘉物业服务有限公司诉被告金乡县金兴经济园曹涛丧葬用品经营部物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，2019年11月1日原告金乡县盛嘉物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告金乡县盛嘉物业服务有限公司自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告金乡县盛嘉物业服务有限公司红负担。审判员  李增涛二〇一九年十一月一日书记员  石丹妮
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5381号 申请执行人：吴维会，女，汉族，1975年1月7日出生，户籍地：贵州省修文县；现住：贵州省贵阳市南明区。 被执行人：唐敏，女，1980年12月2日生，汉族，户籍地：贵州省毕节市大方县。 本院在执行吴维会申请执行唐敏健康权纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4050号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月十六日 书记员  赵 海
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终2731号 上诉人（原审被告）：杨素玲，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审被告）：杨文安，男，汉族，住宁夏回族自治区固原市。 委托诉讼代理人：杨素玲（系上诉人杨文安的姐姐），女，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：银川市兴庆区宝缘钢模板租赁站，经营场所：宁夏回族自治区银川市兴庆区银通路东新水桥。 经营者：刘秀英，女，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：侯光远（系经营者刘秀英的丈夫），男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 原审被告：计连明，男，汉族，住宁夏回族自治区海原县。 上诉人杨素玲、杨文安与被上诉人银川市兴庆区宝缘钢模板租赁站、原审被告计连明建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初6587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，人民法院适用一审普通程序开庭审理案件，应当进行法庭调查、法庭辩论等环节。本案中，一审法院在法庭调查尚未结束的情况下即径行判决，违法了法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第四项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初6587号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。 上诉人杨素玲、杨文安预交的二审案件受理费1306元予以退回。 审判长 何 玲 审判员 王文花 审判员 李鹏程 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴恩玲 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2382号之一 申请执行人某某会所。 法定代表人赵某某,职务总经理。 被执行人许某某，女，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人某某会所与被执行人许某某服务合同纠纷一案中，申请执行人某某会所以与被执行人许某某自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2019年11月28日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执2382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王作祯 二〇一九年十一月二十八日 书记员  程 晨
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2542号 申请执行人贵州中泓房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花溪大道北段236号。 法定代表人侯思军，该公司执行董事长。 被执行人黄河，女，1971年6月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院在执行贵州中泓房地产开发有限公司申请执行黄河房屋租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人贵州中泓房地产开发有限公司租金、管理费、违约金等费用262800.99元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3407元、执行费3878元。执行中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，未发现被执行人有可供立即执行的财产，暂无执行条件。本院已将被执行人黄河纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初9295号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月三日 书记员  陈德元
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初22185号原告：陈某，男，1973年1月21日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。被告：薛某，女，1973年12月29日出生，汉族，住上海市青浦区。原告陈某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方至民政局办理离婚手续为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费予以免收。审判员 刘 燕二〇一九年十一月二十九日书记员 黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保273号本院执行吉林柳河农村商业银行股份有限公司与杨文香,陆雷借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2017）吉0524民初1467号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执1990号 申请执行人：陶长春，男，汉族，1973年2月17日生，住镇江市。 委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。 被执行人：雷志远，男，汉族，1965年4月1日生，住镇江市。 被执行人：孙青荣，女，汉族，1966年4月20日生，住镇江市。 陶长春与雷志远、孙青荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019)苏1102民初614号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶长春向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。 本院在执行申请执行人陶长春与被执行人雷志远、孙青荣民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除在本案审理阶段查封的被执行人雷志远、孙青荣共同共有的房产及被执行人雷志远所有的车辆外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。另查，抵押权人已向本院申请拍卖上述抵押房屋，案号为（2019）苏1111执1286号，标的为926950元，本院准许将上述房产处分权交于该案处置。本院已将被执行人雷志远、孙青荣纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除在本案审理阶段查封的被执行人所有的房产移交他案处理及车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长  吴建平 审判员  王晓宝 审判员  王 欣 二〇一九年十一月二十七日 书记员  魏传娣
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初7386号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区杨园街铁机路**华润橡树湾项目**工程********。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡慧环，女，1984年7月18日出生，汉族，住湖北省麻城市，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：何露露，女，1991年3月20日出生，汉族，住湖北省松滋市。系该公司员工。特别授权代理。被告：毕超，男，1987年6月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：廖俊凌，女，1986年8月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司诉被告毕超、廖俊凌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司向本院提出撤回对被告毕超、廖俊凌的起诉。本院认为，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回对被告毕超、廖俊凌的起诉。案件受理费25元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇一九年十一月二十八日书记员  尹黎
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0322民初2396号 原告：中国农业银行股份有限公司凤翔县支行，营业场所陕西省凤翔县。 负责人：王艳，行长。 委托代理人：庞刚，该行副行长。 委托代理人：郭晖，该行职员。 被告：邰飞，男，生于1993年8月3日，汉族，住陕西省凤翔县。 原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行（以下简称农行凤翔支行）与被告邰飞信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行凤翔支行的委托代理人庞刚、郭晖到庭参加诉讼，被告邰飞经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行凤翔支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还截至2019年11月20日金穗贷记卡透支本金5776.14元、利息820.23元、违约金331.41元，合计6927.78元，并按农业银行金穗贷记卡章程、合约规定支付自2019年11月21日起利息至透支本金实际清偿之日止。事实与理由：被告于2018年12月10日在原告营业网点申请贷记卡一张，卡号XXXXXXXX********。领卡后被告多次刷卡消费、取现、还款等交易，到2019年11月20日共拖欠本金5776.14元、利息820.23元、违约金331.41元，合计6927.78元。被告逾期后，原告进行了多次电话和上门催收，但被告不履行还款义务。为维护合法权益，故呈诉。 被告邰飞未到庭亦无答辩意见。 经审理查明：2018年12月10日，被告邰飞向原告农行凤翔支行申领金穗贷记卡，并签名确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守以上规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五(年化利率约为18.25%，受每月天数不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，下限为日万分之五的0.7倍。乙方(持卡人)未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。正常还款时，还款先后顺序为费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款。逾期1-90天的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。《收费标准》约定，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。此后，原告经审查同意后向被告核发了卡号为XXXXXXXX********的金穗贷记卡。被告在使用涉案贷记卡过程中，未能依约偿还贷记卡欠款，截至2019年11月20日，被告拖欠透支本金5776.14元、利息820.23元、违约金331.41元。原告多次催收无果，故涉诉。 上述事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、账户详细信息、账户催收资料信息、被告身份证复印件，以及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告向原告申领金穗贷记卡后，双方成立信用卡合同关系，该合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依信用卡领用合约及章程约定全面履行各自义务。原告向被告发放信用卡是基于对被告的信任而允许其在一定期限内透支消费，被告在享有信用卡透支消费权利的同时，亦应履行按期还款义务。本案中，被告持卡透支消费后未按期还款，显属违约，理应承担相应的违约责任。原告诉请,与约相符，依法有据，予以支持。被告邰飞经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邰飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行信用卡透支本金5776.14元、截至2019年11月20日利息820.23元、违约金331.41元，后续利息按照《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至本金实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邰飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  滕鹏飞 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 成
河南省开封市祥符区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0212民初3039号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码91410100667243879X。住所地郑州市黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。法定代表人贾国军，任总经理。委托代理人孙硕，河南格思律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告强秀艳，女，汉族，1988年6月20日出生，住河南省，住河南省开封县v>被告王保峰，成年，住郑州市，住郑州市经济技术开发区v>原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告强秀艳、王保峰追偿权纠纷一案，我院于2019年9月23日立案受理。2019年11月4日，经本院主持调解，双方当事人达成协议如下：一、原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉请被告支付赔偿款80289.12元，自愿放弃赔偿款3289.12元，下余赔偿款77000元，由被告强秀艳于2019年12月28日之前支付原告11000元，自2020年1月起由被告强秀艳分别于每月的28日前每次每月支付原告11000元共计分六次，直至付清。二、原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿放弃要求被告王保峰承担支付赔偿款的责任。案件受理费904元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。上述协议是双方当事人自愿协商达成，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人在调解协议笔录上签字时即发生法律效力。双方当事人已于2019年11月4日在调解协议笔录上签字。审判长  李聪聪二〇一九年十一月四日书记员  张 倩
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4535号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路**，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住清丰县/div>委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住清丰县/div>被告：逯艮蕊，女，1987年9月11日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告逯艮蕊信用卡纠纷一案。本院于2019年10月23日立案后，于2019年11月8日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告逯艮蕊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告逯艮蕊偿还我行信用卡欠款本金9257.86元，利息1373.96元，逾期还款违约金470.13元，以上合计11101.95元（利息截止到2019年10月14日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告逯艮蕊于2016年11月7日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。贷记卡申请成功后，于2016年11月17日开立账户，卡号：62×××42，授信金额8500元，首次消费2016年12月7日，最后一次消费2019年1月8日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月14日欠原告欠款本金9257.86元，利息1373.96元，逾期还款违约金470.13元，以上合计11101.95元。2019年1月13日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告逯艮蕊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2016年11月7日，被告逯艮蕊在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告逯艮蕊声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告逯艮蕊在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告逯艮蕊应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告逯艮蕊同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2016年11月17日被告逯艮蕊的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××42，授信金额8500元，首次消费2016年12月7日，最后一次消费2019年1月8日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月14日欠原告本金9257.86元，利息1373.96元，逾期还款违约金470.13元，以上合计11101.95元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、借款人行驶证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告逯艮蕊阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告逯艮蕊无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告逯艮蕊于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计11101.95元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年10月15日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告逯艮蕊负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇一九年十一月八日书记员  王会锦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14022号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所地成都高新区。 投资人：唐虎。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王 苗
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2583号申请执行人：李某，女，1949年8月17日生，汉族，住文登区。被执行人：林某1，女，1985年8月21日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：林某2，男，1987年6月25日生，汉族，住文登区。申请执行人李某与被执行人林某1等继承纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5788号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市不动产登记中心文登分中心送达了协助执行通知书，被执行人负担执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5788号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十一月二十七日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0102民初7512号原告：王惠玲，女，汉族，住武汉市。原告：王惠蔚，女，汉族，住西安市。原告：王守宇，男，汉族，住西安市雁塔区。原告：王守正，男，汉族，住西安市临潼区。原告：王惠芫，女，汉族，住西安市莲湖区。原告：李婷，女，汉族，住西安市碑林区。原告：李铎，男，汉族，住北京市海淀区。原告：张栋，男，汉族，住西安市临潼区。原告：王明炜，男，汉族，住西安市。原告：王守义，男，汉族，住西安市莲湖区。原告：王惠莉，女，汉族，住西安市未央区。上述原告共同委托诉讼代理人：王守义，男，汉族，住西安市莲湖区。上述原告共同委托诉讼代理人：王惠莉，女，汉族，住西安市未央区。被告：陕西康复路丹尼尔商城有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：李徐刚，总经理。委托诉讼代理人：孙卫东，陕西众致律师事务所律师。原告王惠玲、王惠蔚、王守宇、王守正、王惠芫、李婷、李铎、张栋、王明炜、王守义、王惠莉与被告陕西康复路丹尼尔商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人王守义、王惠莉、被告陕西康复路丹尼尔商城有限公司的委托诉讼代理人孙卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年1月至7月托管费248522.4元及至判决之日止所欠的全部托管费；2、被告支付原告2019年1月至实际给付之日止每月千分之三的违约金；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月4日，原、被告双方签订《营业房托管经营协议书》，原告将其营业用房委托被告经营管理，被告每月应支付原告托管费35503.2元。因被告不履行协议约定支付托管费义务，原告于2018年7月将被告起诉至法院，2019年8月，原告收到西安市新城区人民法院扣划被告2018年12月以前托管费及违约金1002140.8元。原告向被告催要2019年1月至7月托管费时，被告拒不支付。被告当庭表示对原告诉称的事实理由及诉称金额予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，原告与被告签订《营业房托管经营协议书》，协议约定：原告将其位于西安市XX路XX大厦内的营业用房（一层10106号，建筑面积190.74平方米，二层建筑面积253.05平方米）委托给被告管理经营，被告自主经营，自负盈亏，托管年限5年，从2017年1月1日起至2021年12月31日，托管收益金为每月35503.2元，每年共计426038.4元，无论被告经营状况如何，本协议签订之日起被告均按托管金额向原告支付，直至本协议期满，若被告未按约定向原告支付托管金，每逾期一月，按托管金月千分之三向原告支付违约金。后被告不履行协议约定支付托管费，原告向法院起诉，西安市新城区人民法院院于2018年12月10日作出（2018）陕0102民初4295号民事判决书，判决被告支付原告2018年12月托管费及违约金，判决生效后，被告拒不履行支付义务，经原告申请人民法院强制执行，2019年8月，原告收到西安市新城区人民法院扣划被告2018年12月之前的托管费及违约金1002140.8元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间《营业房托管经营协议书》系当事人真实意思表示，名为托管，实为租赁，内容并不违法法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立且有效。协议签订后，原告依约向被告提供了房屋，履行了合同义务，被告理应按照约定支付托管费，故原告要求被告支付2019年1月至7月托管费248522.4元（35503.2×7）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告支付2019年8月至判决之日的托管费，但未缴纳相应的诉讼费，故本院对原告该部分请求依法不予处理，原告待损失确定后可另案起诉。被告未按约支付托管费，原告要求被告按照每月千分之三的标准支付违约金，该标准是双方在合同中自愿约定，且未超出相关法律、法规规定的合理范围，故原告该项诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告陕西康复路丹尼尔商城有限公司自本判决生效之日起十日内向原告王惠玲、王惠蔚、王守宇、王守正、王惠芫、李婷、李铎、张栋、王明炜、王守义、王惠莉支付2019年1月至2019年7月的托管费248522.4元及违约金（违约金按双方约定计算，即以月托管费35503.2元为基数，按照月利率3‰，从次月分别计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5028元减半收取2514元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员   代红英     二〇一九年十一月八日  法 官 助 理    王振国    书  记  员    陈妙妙   1
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执978号申请执行人：中国建设银行股份有限公司黑河分行，住所地；黑河市经济技术合作区通江路26号，法定代表人；刘世强，职务行长。被执行人；汤德明，男，1965年2月5日出生，汉族。被执行人：蔡培华，女，1965年3月20日出生，汉族。被执行人；李智慧，女，1991年3月20日出生，汉族。被执行人：张海深，男，1988年6月11日出生，汉族。被执行人：侯丽君，女，1969年10月11日出生。被执行人毛仲林，男，1966年9月28日出生，汉族。被执行人：何庆欣，男，1960年3月12日出生，汉族。被执行人：任碧蓉，女，1958年12月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司黑河分行与被执行人汤德明、蔡培华、李智慧、张海深、侯丽君、毛仲林、何庆欣、任碧蓉借款合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产信息。3、本院于2019年11月7日将被执行人进行限制高消费4、上述案件执行情况，本院已于2019年11月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初2071民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十一月七日书记员 于金龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1267号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人郭家有，男，1964年6月19日出生，汉族，高中文化，中共党员，无业。户籍所在地及住所河北省石家庄市裕华区。2019年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕71号 指控事实 2019年2月19日18时许，被告人郭家有酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市桥西区红旗大街与汇丰路南100米附近时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经鉴定，被告人郭家有静脉血中乙醇含量为121.79ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人郭家有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人郭家有醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。郭家有到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人郭家有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵瑾 二〇一九年十一月十二日 书记员  白杨