湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初312号原告：李育林，男，1990年5月28日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托代理人：王汉江、刘培，系湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄石市城市公交集团有限公司，住所地：黄石市西塞山区颐阳路100号。法定代表人：崔向云，系该公司董事长。委托代理人：何橹、胡云翔，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告李育林诉被告黄石市城市公交集团有限公司（以下简称公交公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，被告公交公司向本院申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定。后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李育林及其委托代理人刘培、被告委托代理人胡云翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李育林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失453352.94元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月7日9时许，公交公司司机吴志刚驾驶鄂Ｂ×××××号28路公交车（载有原告）途径黄石市黄金山开发区泸士电子门口时，由于司机本人疏忽忘记将后车门关闭，原告见后门是开的，以为车已停止行驶，直接从后门走了下去，导致后脑勺着地摔伤。随后，原告被送往黄石市爱康医院住院治疗8天，后又转入中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗63天。经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致智力障碍评定为九级伤残，湖北省中真司法鉴定所评定为十级伤残，建议给予后续治疗费8000元或据实结付。其误工期、护理期及营养期为受伤之日至伤残评定前一日止。经查明，原告乘坐的28路公交车的车牌号为鄂Ｂ×××××，其所有人及运营人皆为被告。原告认为，原告乘坐28路公交车时就与被告之间形成了客运合同关系，原告作为旅客在运输过程中受伤，被告未尽到应有的义务，应当承担违约责任，对原告的人身损害承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了接处警工作登记表、原告身份证复印件、被告行驶证复印件、被告企业信息、门诊病历、住院记录、CT检查报告、门诊费发票、住院费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、土地征用协议书、原告户口薄复印件、证人证言、证人身份证复印件、银行流水明细、解除劳动合同通知书、护理协议、家政公司营业执照复印件、护理用品费票据、护理费票据、交通费票据。被告公交公司答辩称，原告诉求的项目及标准有悖于法律规定。被告垫付的门诊费1858.08元、住院费95826.12元以及鉴定费5909.40元应计入事故的总费用中。被告提供的17万元的借支应从被告的赔偿总额中予以冲抵。本案原告存在重大过失，应依法减轻被告的赔偿责任。被告公交公司为支持其答辩事由，向本院提交了门诊费发票、住院费发票、鉴定费发票、爱康医院用药清单、收条、湖北省司法鉴定协会《关于印发的通知》、黄冈市精神病医院司法鉴定意见书、黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频光盘、案外人收条及身份证复印件。经审理查明：2017年9月7日9时20分许，原告在乘坐被告公交公司所有的28路公交车时，由于公交车在行驶过程中后门未关，原告直接从后门走下，致其摔倒受伤。原告受伤后，于2017年9月7日至9月15日在黄石市爱康医院住院治疗8天，医疗费用共计97684.20元，由被告公交公司垫付。2017年9月15日至11月17日，原告在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗63天，医疗费用共计365440.92元，其中被告公交公司垫付170000元，其余由原告支付。另，原告于2017年11月8日在老百姓大药房连锁（湖北）有限公司购买人血白蛋白22瓶，共计花费11440元。2017年9月11日，被告公交公司支付为原告购买血浆款项2000元。2017年11月16日，原告家属与武汉市洪山区祥洋家政服务部签订《医院陪护协议书》，约定护理期限为2017年9月17日至11月16日，护理费用共计13912.50元。另，原告在住院期间，购买护理用品花费497.10元。2018年4月28日，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤所致智力障碍评定为九级伤残。鉴定费用2100元及鉴定时产生的检查费用500元，由原告支付。2018年5月29日，湖北中真司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李育林的损伤致其颅脑损伤由湖北省人民医院法医司法鉴定所评定伤残，余依据《人体损伤致残程度分级》之规定为十级伤残；建议给予后期治疗费约8000元或据实支付；其误工期、护理期及营养期为受伤之日至伤残评定前一日止。鉴定费用2300元，由原告支付。因被告公交公司对上述鉴定结论不服，并提出重新鉴定申请，经依法委托，2019年6月30日，黄冈市精神病医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、医学诊断：被鉴定人患有脑损伤所致精神障碍。2、被鉴定人伤残程度评定为Ⅸ（9）级。鉴定费用2809.40元，由被告公交公司支付。2019年9月16日，黄石求实联合司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李育林因交通事故致颅脑损伤属十级伤残，建议伤后休息8个月、护理6个月、营养6个月，后期康复治疗费约需6000元。鉴定费用3100元，由被告公交公司支付。上述查明的事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，本案系运输合同纠纷，原告李育林乘坐被告公交公司所有的公交车辆，在其购票上车后即与被告之间形成客运合同关系，根据合同法规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，被告公交公司所有的公交车辆在行驶过程中未关闭后门，对乘客的安全造成了重大隐患，其应当承担违约赔偿责任。但原告作为一名完全民事行为能力人，其也应对自己的行为负责，也应对危险有一定的注意义务，结合事发时的视频录像可知，事发时，车辆正在高速行驶中，原告在未观察车辆运行状况的情况下，无视危险而径直从后门走下，导致其摔伤，其本身也具有一定的过错。综合考虑，本院酌定由被告公交公司承担70%的赔偿责任，原告李育林自行承担30%的责任。关于被告公交公司答辩称，原告故意使用进口颅骨修补材料，造成损失扩大，本院认为，被告并未有证据证明医院使用的颅骨修补材料是进口的，也无证据证明使用该颅骨修补材料是原告故意而为，故对被告公交公司的该答辩意见，本院不予支持。关于原告的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，原告两次住院期间的医疗费用共计463125.12元，本院予以确认。原告于2017年11月8日购买人血白蛋白花费11440元，结合原告实际伤情，其购买上述药品符合一般常理，本院予以确认。故该项费用共计474565.12元。二、后期治疗费，根据黄石求实联合司法鉴定中心的鉴定意见，本院支持6000元。三、住院伙食补助费，原告共住院71天，本院支持按照100元/天的标准计算71天，即7100元。四、营养费，根据鉴定意见，原告营养期限为6个月，本院支持按照30元/天的标准计算180天，共计5400元。五、残疾赔偿金，结合原告伤残等级，本院支持按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入（年）标准34455元计算20年，即151602元（34455元/年×20年×0.22）。六、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为6个月，本院予以确认。原告家属与武汉市洪山区祥洋家政服务部签订《医院陪护协议书》，护理期限为2个月，共计花费护理费用13912.50元，有相应发票为凭，本院予以确认。余4个月的护理费用本院支持按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年标准38897元计算120日，即12788.05元。另，原告住院期间购买日常护理用品花费497.10元，本院亦予以确认。故该项费用总计为27197.65元。七、误工费，根据鉴定意见，原告伤后休息8个月，但原告提交的误工证据尚不足以证明其实际误工损失，本院支持按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年标准38897元计算240日，即25576.11元。八、交通费，考虑到原告就医必然产生交通费用的常理，本院酌情支持1500元。九、鉴定费，原告支付鉴定费用4900元，被告支付鉴定费用5909.40元，均有相应发票为凭，本院予以确认。综上，基于此次事故造成原告的损失共计709750.28元，由被告公交公司承担496825.20元（709750.28元×70%）。被告公交公司已经支付的费用共计275593.60元，应当从上述赔偿总额中予以扣除，故被告公交公司还应赔偿原告李育林各项经济损失共计221231.60元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十一条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄石市城市公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李育林各项损失共计221231.60元；二、驳回原告李育林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3956元，由被告黄石市城市公交集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘天跃二〇一九年十一月十一日书记员  汪金昌