山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初2721号 原告：李刚，男，1972年11月7日出生汉族，居民，住荣成市。 法定代理人：张某，女，1968年6月8日出生汉族，居民，住荣成市，系李刚之妻。 委托诉讼代理人：栾忠萍，山东中立达律师事务所律师。 被告：孙斌，男，1968年12月20日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：于水香，女，1971年10月22日出生汉族，居民，住荣成市。 二被告委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律服务工作者。 第三人：威海市公安局交通警察支队（统一社会信用代码：113710007445366840），住所地威海市统一路**。 负责人：王道珊，支队长。 委托诉讼代理人：张稍崴，科员。 原告李刚与被告孙斌、于水香、第三人威海市公安局交通警察支队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚委托诉讼代理人栾忠萍，被告孙斌、于水香委托诉讼代理人王鹏明，被告孙斌，第三人威海市公安局交通警察支队委托诉讼代理人张稍崴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告与安华农业保险股份有限公司荣成支公司（以下简称安华保险）在各自责任范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、部分护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计801903.59元。诉讼过程中，李刚与安华保险自行和解，撤回对安华保险的起诉，诉讼请求总额变更为661903.59元。事实和理由：2018年4月26日11时21分许，孙斌驾驶鲁Ｋ×××××号重型普通货车沿荣成市荣昌路由南向东右转弯，与李刚未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮机动车，沿荣成市荣昌路由西向东超速行驶，行驶至荣成市华力电机北道路处时相撞，致李刚受伤，两车损坏。经交警队认定，孙斌承担事故同等责任，李刚承担事故同等责任。事故发生后，李刚花费医疗费309245.18元，住院伙食补助费26900元，伤残赔偿金490408元，误工费32960元，护理费73764元，被扶养人生活费146060元，交通费1000元，伤残鉴定费2860元，部分护理依赖费395490元，辅助器具120元。此事故致原告精神受到严重打击，请求判令支付精神损害抚慰金5000元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉求。 孙斌辩称，发生事故属实，对事故责任有异议，李刚未佩戴安全头盔，驾驶无牌车辆，未取得机动车驾驶证，超速行驶，李刚应承担事故全部责任或主要责任；李刚没有观察前方路况且超速行驶导致事故发生，事故责任与我无关；对伤残等级、部分护理依赖有意见，申请鉴定；对伤情与事故关联性有异议；原告入院时肌力为三级，后肌力为零级，我方认为伤残等级、部分护理依赖的形成与医疗治疗不当有关；我之前其已支付了2万元；对护工护理费不认可；对残疾器具辅助单据真实性有异议。 于水香辩称，事故系孙斌与李刚之间发生，与我没有关系，请求驳回对我的诉讼请求。 第三人辩称，原告受伤后经原告申请我方为原告垫付医疗费94000元，我方要求被告予以返还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的孙斌已支付20000元，威海市道路救助基金管理办公室垫付医疗费94000元，鲁Ｋ×××××号重型普通货车为孙斌于水香婚后购买，登记车主为于水香，车辆为营运车辆等事实，本院予以确认。 对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 2018年4月26日11时21分，李刚未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮机动车沿荣成市荣昌路由西向东超速行驶，行至荣成市华力电机北道路处，与孙斌驾驶鲁Ｋ×××××号重型普通货车由南向东右转弯时相撞，致李刚受伤，车辆损坏。孙斌驾驶机动车未注意观察路面情况，未确保安全，右转弯未按规定让行的违法行为是事故发生的一方面原因，李刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶的违法行为是事故发生的另一方面原因。荣成市公安局交警大队认定孙斌承担事故同等责任，李刚承担事故同等责任。 李刚受伤后于2018年4月26日在荣成市人民医院门诊治疗，花费门诊费用708.48元，后于当日住院，在荣成市人民医院住院治疗至2019年1月20日，住院共计269天，花费医疗费用共计304946.70元。2018年5月9日李刚在威海市中心医院花费医疗费3590元。医疗费合计309245.18元。 李刚诉前自行委托威海威明司法鉴定所对其伤情做鉴定，该鉴定所于2019年2月25日出具鉴定意见，认定李刚右上肢瘫构成五级伤残，右下肢瘫构成八级伤残；李刚外伤前后3个月内需2人护理，3个月后需1人护理至鉴定之日前一日止，误工时间为受伤之日起至鉴定日前一日止；李刚目前需部分护理依赖。李刚支付鉴定费2860元。孙斌、于水香对伤残等级、部分护理依赖有异议，对伤情与事故关联性有异议，申请鉴定，本院依法委托威海鉴通司法鉴定所作鉴定，该鉴定所于2019年9月1日出具鉴定意见，认定李刚损伤遗留右侧偏瘫构成五级伤残，其不完全性运动性失语构成八级伤残；误工时间为自受伤之日起至鉴定之日止；出院后存在部分护理依赖；交通事故所致伤残等级与以前受伤无关。孙斌花费鉴定费4360元。 李刚及其妻子张某、女儿李婷婷户籍地及居住地为荣成市崖头街道办事处碌对岛村，该村城乡统计代码为112，碌对岛村2010年实施改造后，全体村民均无耕地。李刚父亲李凤祥1944年1月26日出生，母亲于芹海1951年1月7日出生，二人生育有长女李红、儿子李刚，二人现无劳动能力，无收入来源。 立案时，李刚将安华保险作为被告，后自行和解，安华保险赔偿李刚经济损失120000元，李刚申请撤回对安华保险的起诉，经审查符合法律规定，本院已口头裁定予以准许。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成公民受伤的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。 本案争议的焦点，一是事故责任及赔偿责任的承担，二是经济损失的数额。 焦点一，荣成市公安局交警大队认定孙斌驾驶机动车未注意观察路面情况，未确保安全，右转弯未按规定让行的违法行为相比李刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶的违法行为，对该道路交通事故发生所起作用相当，确定孙斌承担事故同等责任，李刚承担事故同等责任，该认定书程序合法，依据合理，应予采信。孙斌辩称李刚未佩戴安全头盔，驾驶无牌车辆，未取得机动车驾驶证，超速行驶，事故责任与我无关，本院认为李刚未取得机动车驾驶证驾驶无牌车辆超速行驶的违法情节属实，但是孙斌存在右转弯未按规定让行的违法情节亦属实，上述违法情节对事故发生具有直接作用。孙斌还辩称我与原告相距120-130米，后辩称我与原告相差213.4米时右转，本院认为观察路面情况、确保安全义务应针对具体案情具体分析，是否尽到相关义务不应局限于距离测算。在本次事故中李刚驾驶车辆系从孙斌驾驶车辆后方直行驶来，李刚驾驶速度过快，孙斌驾驶车辆右转弯时应当提前注意到上述情况，上述情况下右转不具备安全性，孙斌在不具备安全右转可能性时仍驾驶车辆右转，该过错与李刚的过错共同导致了事故的发生，因二人的违法情节对事故发生所起作用相当，交警部门认定孙斌承担事故同等责任，并无不当。鉴于事故发生在机动车之间以孙斌承担50%的事故责任为宜。 孙斌驾驶的车辆在安华保险投保交强险，安华保险已在交强险责任限额范围内赔偿李刚经济损失120000元，交强险责任限额范围外损失的50%，孙斌应承担赔偿责任。孙斌驾驶的车辆系孙斌、于水香婚后购买，为夫妻共同财产，车辆为营运车辆，收入用于家庭共同生活，被告孙斌辩称车辆收入用于偿还债务，但是未提供任何证据证明车辆收入用于共同生活以外支出，故相关辩解意见不予采纳，应认定该车辆收入用于家庭生活，对李刚交强险责任限额范围外损失的50%，于水香应承担连带赔偿责任。 焦点二，对李刚的经济损失，本院评判如下： 1、医疗费，有发票、费用清单、住院病历等证据证实为309245.18元。 2、住院伙食补助费，李刚住院269天，应计算为26900元（100元/天×269天）。 3、残疾赔偿金，威海鉴通司法鉴定所鉴定意见认定李刚构成五级伤残、八级伤残各一处，该鉴定意见程序合法，依据合理，应予采信。孙斌辩称原告入院时肌力为三级，后肌力为零级，我方认为伤残等级、部分护理依赖的形成与医疗不当有关，本院认为入院记录与出院记录及鉴定认定的肌力水平不一系事实，但是因入院时李刚头部、右手及右下肢均有受伤，伤情是逐渐发展的，受伤之初伤情不一定全然呈现，再者医疗措施也不必然能够阻断伤情恶化，仅凭肌力水平变化推定存在医疗不当，并无依据，因孙斌未提供其他明确证据证明医院存在治疗不当行为，相关辩解意见不予采纳，鉴定意见认定李刚伤情与本次事故有关，故对李刚的伤残等级及护理依赖情况应予认定。李刚提供的户口本能够证实其户口所在地及居住地为荣成市崖头街道办事处碌对岛村，该村城乡统计代码为112，提供的村委会证明证实其在该村在无土地，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为宜，应计算为490407.60元（39549元/年×20年×62%）。被扶养人李凤祥、于芹海由二个子女共同扶养，被扶养人生活费应计算为130685.46元（24798元/年×5年÷2×62%+24798元/年×12年÷2×62%）。因被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为621093.06元。 4、精神损害抚慰金，鉴定意见认定李刚构成五级伤残、八级伤残，其伤残给自身和家庭造成一定的精神损害，综合考虑侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素，酌定为4000元。 5、误工费，李刚提供的户口本、村委会证明能够证实其在户口所在地及居住地无土地的事实，误工费酌情参照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，根据鉴定意见，应认定李刚误工时间为受伤之日起至鉴定日前一日止（自2018年4月26日至2019年2月24日），李刚主张计算10个月，予以照准，应计算为32957.50元（39549元÷12个月×10个月）。 6、护理费，威海威明司法鉴定所鉴定意见认定李刚外伤前后3个月内需2人护理，3个月后需1人护理至鉴定之日前一日止，对护理时间及人数应予认定。李刚提供了护理人马景和的护工证、荣成市崖头兴荣护理部营业执照、护理费收据、护理费发票，主张其请护工护理的费用为44100元，但营业执照载明的该护理部注册与登记日期均为2019年2月28日，护理费收据载明的日期为2018年8月27日，存在明显的矛盾，护理费收据载明的护理时间自2018年至2018年8月27日共126天，护理协议载明自2018年4月27日，以护理协议计算的天数与护理费收据载明的天数不一致，证据亦存在明显的矛盾，对原告主张的标准不予支持，综合考虑李刚近亲属的户口所在地及居住地情况，酌情参照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，应计算为42962.13元（39549元÷12个月×3个月×2+39549元÷365天×214天）。 长期护理依赖，威海威明司法鉴定所与威海鉴通司法鉴定所鉴定意见一致认定李刚存在部分护理依赖，对部分护理依赖应予认定。长期护理费的计算年限需结合伤者病情的变化、经济发展水平、被告的赔偿能力等因素综合分析。为平衡原、被告间的权利与义务，长期护理费以先行计算5年为宜。结合伤者及护理人的工作及居住情况，长期护理费酌情按照城镇居民人均可支配收入标准计算，应计算为98872.50元（39549元/年×5年×50%）。 7、交通费，李刚未提供证据证实交通费的花费情况，鉴于其住院治疗269天必然产生交通费的事实，对其主张的1000元予以照准。 8、残疾器具辅助费，李刚主张其花费120元，提供的收据上未载明实际使用人，该收据载明的费用不予支持。 9、鉴定费，李刚提供的威海威明司法鉴定所鉴定费收据证实其花费鉴定费2860元。 综上，李刚的经济损失为医疗费309245.18元、住院伙食补助费26900元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金621093.06元、误工费32957.50元、护理费42962.13元、部分护理依赖费98872.50元、交通费1000元，合计1137030.37元。安华保险已在交强险责任限额范围内赔偿李刚经济损失120000元，其他损失孙斌应承担50%的赔偿责任，即孙斌赔偿李刚医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、部分护理依赖费、交通费共计508515.19元[(1137030.37元-120000元）×50%]。另李刚花费诉前鉴定费2860元，故孙斌应赔偿李刚诉前鉴定费1430元。 第三人威海市公安局交通警察支队为李刚垫付医疗费94000元，李刚未将该数额予以扣除，系重复主张，应将该款项从应得赔偿款中予以扣除。该款项虽然是为缓解李刚治疗费压力而垫付，实质上是替侵权人孙斌垫付，孙斌应负返还义务。威海市公安局交通警察支队要求被告返还垫付款，有事实及法律依据，本院予以支持。另，孙斌已支付的20000元，也应予以抵扣。 对李刚的上述损失，于水香承担连带赔偿责任，对第三人威海市公安局交通警察支队的垫付款，于水香亦应承担连带责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告孙斌在交强险责任限额范围外赔偿原告李刚医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、部分护理依赖费、交通费共计508515.19元，扣除已支付的20000元及第三人威海市公安局交通警察支队垫付的94000元，余款394515.19元于判决生效后三十日内给付； 二、被告孙斌于判决生效后三十日内赔偿原告李刚诉前鉴定费1430元； 三、被告孙斌于判决生效后三十日内支付第三人威海市公安局交通警察支队垫付款94000元； 四、被告于水香对上述款项承担连带赔偿责任； 五、驳回原告李刚其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5210元（系减半收取），由被告孙斌、于水香负担4325元，原告李刚负担885元。诉讼中的鉴定费4360元，由被告孙斌负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙爱平 二〇一九年十一月十五日 书记员  于大洋