贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初5681号原告：任树权，男，汉族，生于1951年2月25日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：郑英杰，贵州俊辉律师事务所律师。被告：陈昌全，男，汉族，生于1965年10月28日，重庆市涪陵区人，住涪陵区。被告：王世全，男，汉族，生于1970年11月21日，重庆市涪陵区人，住涪陵区。被告：重庆港鑫汽车运输有限公司万盛分公司。负责人：吴正龙。统一社会信用代码：91500110750076530L。地址：重庆市万盛区万东北路18号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司。法定代表人：向勇，系公司总经理。统一社会信用代码：9150000090344194XF。地址：重庆市巴南区下河路44号附1号、附2号。委托代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。原告任树权诉被告陈昌全、王世全、重庆港鑫汽车运输有限公司万盛分公司（以下简称“港鑫公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审判，公开开庭进行了审理。原告任树权及其委托代理人郑英杰，被告陈昌全、被告王世全、被告太平洋保险公司委托代理人吴科到庭参加了诉讼，被告港鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈昌全、港鑫公司共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失191655.44元；2、判决太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月9日23时18分，陈昌全持A2型机动车驾驶证驾驶渝Ｂ×××**号重型仓栅式货车，沿习新线由习水县良村镇方向往习水县温水镇方向行驶，车辆行驶至习新线温水镇罗汉村罗汉小学路段时，该车车头左侧大灯位置处与行人任树权发生碰撞，造成车辆轻微损坏、行人任树权受伤的道路交通事故。该事故经习水县公安局交通警察大队作出习公交认字【2019】第01296号道路交通事故认定书，认定：“1、驾驶人陈昌全承担此次事故的主要责任；2、行人任树权承担此次事故的次要责任。”事故发生后，任树权被送往习水县人民医院住院治疗78天，花去部分医疗费用。2019年8月29日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具遵医司鉴【2019】临鉴字第2572号司法鉴定意见书，载明：“任树权2019年5月9日所受双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；右侧髋臼粉碎性骨折后遗右髋关节功能障碍评定为十级伤残。”现原、被告双方经协商赔偿未果，特提起诉讼。被告陈昌全辩称：由法院依法判决。被告王世全辩称：事故发生后，已垫付医疗费33000.00元，要求在本案中一并处理，其他的由法院依法判决。被告太平洋保险公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。2、肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险（限额为1000000.00元，且投保了不计免赔险）。3、事故发生后，我司已共计垫付医疗费40000.00元。4、在交强险内应当分项赔付，超出交强险医疗限额项下的医疗费我司承担80%，剩余20%的费用由港鑫公司承担。5、因保险公司不是直接侵权人，诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。本院经审理认定案件事实如下：一、2019年5月9日23时18分，陈昌全持A2型机动车驾驶证驾驶渝Ｂ×××**号重型仓栅式货车，沿习新线由习水县良村镇方向往习水县温水镇方向行驶，车辆行驶至习新线温水镇罗汉村罗汉小学路段时，该车车头左侧大灯位置处与行人任树权发生碰撞，造成车辆轻微损坏、行人任树权受伤的道路交通事故。该事故经习水县公安局交通警察大队作出习公交认字【2019】第01296号道路交通事故认定书认定：“1、驾驶人陈昌全承担此次事故的主要责任；2、行人任树权承担此次事故的次要责任”。二、事故发生后，任树权被送往习水县温水镇卫生院、习水县人民医院住院治疗78天，出院诊断为：“1、右侧髋部粉碎性骨折；2、右侧髋臼粉碎性骨折；…”出院医嘱为：“1、院外注意休息，避免负重，加强下肢活动功能锻炼；2、出院后3/6/12月后骨科门诊复查，了解骨折生长情况；3、不适随诊。”花去医疗费62752.00元，护理费13500.00元。太平洋保险公司已垫付医疗费40000.00元，王世全垫付医疗费33000.00元。三、2019年8月29日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具遵医司鉴【2019】临鉴字第2572号司法鉴定意见书，载明：“任树权2019年5月9日所受双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；右侧髋臼粉碎性骨折后遗右髋关节功能障碍评定为十级伤残”。四、被告陈昌全驾驶的渝Ｂ×××**号重型仓栅式货车实际车主为王世全，登记车主为港鑫公司，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险（限额为1000000.00元，且投保了不计免赔险），本次事故发生在保险期限内，陈昌全系王世全雇请的驾驶员。本院认为，本案的焦点为：一、原告因本次交通事故的损失是多少。二、本案责任的承担。一、对原告的损失问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失本院依法确定为：1、医疗费62752.00元，有医疗费发票、病历等证据佐证，予以支持。2、因任树权已年满68周岁，原告未向本院举证证明其因本次交通事故导致收入减少或仍在从事劳动的事实，应承担举证不能的法律后果，对原告主张的误工费本院不予支持。3、原告主张的护理费有护理费发票在卷佐证，结合原告伤情、住院天数以及贵州康铭医院管理有限公司证明，对原告主张的护理费13500.00元本院予以支持。4、因无加强营养医嘱，也无营养期的鉴定意见，对原告主张的营养费本院不予支持。5、住院伙食补助费按100.00元每天计算78天为7800.00元。6、任树权所受损伤构成一个九级伤残，一个十级伤残，至法庭辩论终结前已年满68周岁，残疾赔偿金计算为79611.84元（31592.00元/年×12年×21%）。7、鉴定费700.00元，该费用系为查明和确定事故的性质、原因和标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有鉴定费发票佐证，予以支持。8、结合本案双方的过错程度、原告伤情及本地生活水平情况，精神抚慰金酌情支持6000.00元。9、结合原告就医情况及鉴定意见，对原告主张的交通费本院酌情支持700.00元。10、对原告主张的陪床费、轮椅费及病案复印费无正式发票佐证，本院不予支持。综上，原告的损失经审查共计为171063.84元。二、对本案责任的承担问题。习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信，应作为本案划分赔偿责任的依据。因被告陈昌全驾驶的车辆已在太平洋保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《贵州省道路交通安全条例》第五十一条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的赔偿责任；超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）主要责任承担80%；（二）同等责任承担60%；……”之规定，结合我省在交强险限额内不分责、不分项的审判实际，本案应先由太平洋保险公司在交强险承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分由太平洋保险公司承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任，故太平洋保险公司应承担的赔偿金额为161251.07元（122000.00元+（171063.84元-122000.00元）×80%），其余损失由原告自行承担。因在事故发生后，太平洋保险公司已垫付40000.00元，王世全已垫付费用为33000.00元。为鼓励和倡导积极救助，减少诉累，节约司法资源，垫付的费用在本案中一并处理为宜，故太平洋保险公司应向王世全给付垫付款33000.00元，还应向原告给付的金额为161251.07元-40000.00元-33000.00元=88251.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十五日内向原告任树权给付赔偿款88251.07元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十五日内向被告王世全给付垫付款33000.00元；三、驳回原告任树权其余诉讼请求。案件受理费（已减半收取）630.00元，由被告王世全承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  王清波二〇一九年十一月二十二日书记员  任雪敏