四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2019）川0131民初1212号原告：刘某某，男，1995年4月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：周永江，四川星至律师事务所律师，系蒲江县法律援助中心指派。被告：田某，男，1992年2月2日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。负责人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。原告刘某某与被告田某、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，审理中原告刘某某向本院申请将被告平安财保四川公司变更为中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司），本院经审查予以准许并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人周永江，被告田某、被告平安财保锦城支公司委托诉讼代理人唐小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付交通事故各项赔偿费用108222.80元（其中交强险范围内由保险公司支付，其余部分由被告田某支付）。事实与理由：2019年3月23日，田某饮酒后驾驶川A××**号小型轿车沿蒲江县工业北路由清江大道方向往工业四路方向逆向行驶。23时15分许，田某驾车行驶至蒲江县工业北路207号外路段处，与相对方向由刘某某驾驶沿工业北路直行的无号牌二轮电动车相撞，造成两车受损，刘某某受伤的交通事故。蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）作出责任认定：田某承担事故全部责任，刘某某不承担事故责任。事故发生后，刘某某入蒲江县中医医院（以下简称蒲江中医院）住院治疗42天，支出医疗费4万余元，出院医嘱：休息4月，需一人护理，加强营养。刘某某于2019年8月5日经四川中信司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，支出鉴定费1300元。田某驾驶的川A××**号小型轿车在平安财保锦城支公司投保，事故发生在保险期间。原告据此起诉来院，请求判如所请。被告田某辩称，对刘某某的起诉无异议，但发生事故时，被告并非逆行，而是转小弯；被告垫付医疗费28039.17元，请求在本案中一并处理；被告还额外向原告刘某某支付了20000元再医费，不要求其返还也不需要保险公司赔偿。被告平安财保锦城支公司辩称，对本次事故发生经过及责任认定无异议；田某驾驶的川A××**号小型轿车在该公司投保交强险和限额为100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，但田某系醉酒驾驶，根据保险合同约定，保险公司向原告刘某某支付赔偿款后对被告田某享有追偿权；另，本次事故中垫付10000元，请求在本案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日，田某饮酒后驾驶川A××**号小型轿车沿蒲江县工业北路由清江大道方向往工业四路方向逆向行驶。23时15分许，田某驾车行驶至蒲江县工业北路207号外路段处，与相对方向由刘某某驾驶沿工业北路直行的无号牌二轮电动车相撞，造成两车受损，刘某某受伤的交通事故。田某的血液经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定（成公交鉴（醇）字[2019]0103648号）：所送血液样品乙醇浓度为154.0mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。蒲江交警队作出责任认定：田某承担事故全部责任，刘某某不承担事故责任。事故发生后，刘某某到蒲江中医院住院治疗42天，期间进行了股骨和胫骨手术治疗，根据双方提交的票据共支出医疗费38266.97元（其中保险公司垫付10000元、田某垫付28039.17元），出院诊断：左股骨中下段粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左踝部擦挫伤；出院医嘱：休息4月，需一人护理，加强营养。刘某某于2019年8月5日经四川中信司法鉴定中心鉴定，刘某某经内固定术治疗后遗留左膝关节活动功能障碍属十级伤残，支出鉴定费1300元。田某驾驶的川A××**号小型轿车，该车登记车主系其本人，并在平安财保锦城支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故中，田某垫付护理费2300元。另查明，刘某某为农村户籍，但其持有位于蒲江县鹤山镇前卫街56号3栋1单元13层1304号的房产，该小区物业也出具了居住《证明》。庭审中，田某当庭认可，保险公司提出的因事发时其醉驾故商业三者险免赔。上述案件事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故责任认定书，保单，保险条款，住院病历，出院证明书，医疗费票据及清单，鉴定意见书，发票，《证明》，不动产权登记证，原、被告的身份信息等在案佐证，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，本院对原告提出的费用认定如下：1.医疗费（含复诊费），庭审中各方无异议的38266.97元，本院予以确认。本案中，各方当事人均未提出扣减自费药，本院认为根据已经查明的事实，本案中自费药的扣减没有诉讼价值，故本案中不计算自费药。2.住院伙食补助费，原告诉请的1260元有住院的事实也符合司法实践，本院予以支持。3.营养费，从司法实践出发，本院仅支持其住院期内，并酌定为30元/天，故营养费为1260元。4.护理费，根据医嘱原告院内护理期应为42天，院外护理120天，故护理为162天；因原告未提交明确的护理人员证据材料，参照住院地护工劳动报酬，本院对保险公司认可护理费为80元/天予以支持。为此，护理费为80元/天×162天=12960元。5.误工费，原告虽未能举证证明其近三年的平均收入状况，但参照四川省2018年度各行业平均工资中最低的居民服务、维修和其它服务业的平均工资为107元/天（39249元/年÷365天），现其主张100元/天已经低于前述工资标准，故本院对误工费100元/天的主张予以支持。关于误工天数，参照《中华人民共和国公安部GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.13条胫骨平台骨折：b“手术治疗：误工120～180日”的标准并结合出院证明书中对原告行手术治疗的记录，本院对原告诉请的误工163天予以支持，为此误工费为16300元。6.残疾赔偿金，平安财保锦城支公司对残疾等级有异议但未申请重新鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院认为，刘某某有自行委托对伤情进行鉴定的权利，平安财保锦城支公司对司法鉴定意见提出异议但未提供反驳证据，故本院对原告伤残等级的司法鉴定意见予以采信。另，刘某某在城镇购有商品房，小区物业也开具了入住《证明》，能够前后印证其居住地在城镇，故残疾赔偿金按照城镇居民标准主张有事实依据，本院予以支持。故残疾赔偿金为33216元/年×20年×10%=66432元。7.交通费，因原告未提供交通费票据予以证明，结合原告住院及治疗情况，本院酌定400元。8.鉴定费，因鉴定费1300元不属于保险公司理赔范围，由田某按责全部承担。9.电动车损失费，因保险公司认可定损2000元，故原告的该主张有事实依据，本院予以支持。上述费用合计140178.97元（其中属于交强险医疗赔偿限额为40786.97元、残疾赔偿限额为96092元、财产损失2000元），对原告超出前述标准的费用主张，本院不予支持。因肇事车辆川A××**号小型轿车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，但现保险公司抗辩，因田某醉驾商业三者险免赔，对此田某予以认可，原告也是这样诉请主张的，故各方对商业三者险的赔偿已经达成合意，该合意是各方当事人对自我权益的处分，本院予以确认。关于交强险是否赔偿的问题，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”之规定，本院对原告要求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的诉请予以支持，交强险不足部分由田某按责全部负担。为此，平安财保锦城支公司在机动车交强险限额内赔付原告108092元（10000元+96092元+2000元），交强险之外的赔付余款（含鉴定费）32086.97元（140178.97元-108092元）由田某负担。田某垫付费用30339.17元（2300元+28039.17元）与其应承担的费用相扣减后，尚需赔偿原告1747.8元（32086.97-30339.17元）。平安财保锦城支公司的垫付款项也应从原告的赔偿款项中予以扣减。经扣减，平安财保锦城支公司在交强险责任限额内支付原告赔偿款98092元（108092元-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内支付原告刘某某赔偿款98092元；二、限被告田某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某赔偿款1747.8元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 倪 旺二〇一九年十一月二十七日书记员 梁亭婷