云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2622刑初114号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人李绕春，男，1983年10月10日出生于云南省泸西县，汉族，小学文化，农民，住云南省泸西县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年7月25日被抓获，同年7月28日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。 辩护人李凌，云南李凌律师事务所律师。 被告人李勇，男，1986年5月22日出生于四川省内江市，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地四川省内江市东兴区，住四川省内江市东兴区，现住云南省泸西县。因犯抢劫罪于2012年5月10日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑五年，2014年3月25日被假释，同年4月8日被释放。因涉嫌犯非法经营罪于2018年6月28日被抓获，同年6月29日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。 辩护人黄弘，云南天信律师事务所律师。 被告人李桂萍，女，1979年5月29日出生于云南省泸西县，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省内江市东兴区，住四川省内江市东兴区，现住云南省泸西县。因拐卖儿童罪于2014年5月23日被南昌铁路运输法院判处有期徒刑二年，2015年5月22日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2018年6月28日被抓获，同年6月29日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。 辩护人焦跃忠，云南精粹律师事务所律师。 辩护人王海文，云南天信律师事务所律师。 被告人徐文光，男，1978年10月19日出生于云南省砚山县，苗族，文盲，农民，住云南省砚山县。因诈骗罪于2012年被文山市人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年11月26日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2018年6月28日被抓获，同年6月29日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于砚山县看守所。 辩护人孟小常，云南望达律师事务所律师。 辩护人刘勇军，云南天外天律师事务所律师。 被告人孔德聪，曾用名：孔利聪，女，1988年9月16日出生于云南省砚山县，汉族，小学肄业，农民，住云南省泸西县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年7月19日被抓获，同年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于砚山县看守所。 辩护人张潇以，云南云诚律师事务所律师。 被告人李兵，男，1987年7月8日出生于云南省泸西县，彝族，初中肄业，农民，住云南省沪西县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年7月20日被抓获，同年7月21日被刑事拘留，2018年8月3日被执行逮捕。现羁押于砚山县看守所。 辩护人聂贵兵，云南诚鸽律师事务所律师。 被告人段海华，曾用名：段老华，男，1970年6月20日出生于云南省泸西县，汉族，小学肄业，农民，住云南省泸西县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年7月19日被抓获，同年7月20日被刑事拘留，2018年8月15日被砚山县公安局采取取保候审强制措施，于2018年11月2日被砚山县人民检察院采取取保候审强制措施。 被告人潘福全，男，1964年7月24日出生于云南省玉溪市，汉族，初中文化，农民，住玉溪市江川区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年7月23日被抓获，同年7月28日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。 辩护人马耀，云南盘江律师事务所律师。 被告人李小坤，男，1978年11月23日出生于云南省玉溪市，汉族，初中肄业，农民，住玉溪市江川区。因盗窃罪于2000年3月17日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十五年，2007年6月24日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2018年6月28日被抓获，同年6月29日被刑事拘留，同年8月3日被砚山县公安局逮捕。现押于砚山县看守所。 砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人李绕春、李勇、李桂萍、徐文光、孔德聪、李兵、段海华、潘福全、李小坤犯非法经营罪，于2019年5月5日向本院提起公诉，同年7月19日建议延期审理，同年8月19日建议恢复审理，同年8月20日再次建议延期审理，同年9月6日建议恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月17日、9月12日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员侯金发、王兴维出庭支持公诉，被告人李绕春及其辩护人李凌，被告人李勇及其辩护人黄弘，被告人李桂萍及其辩护人焦跃忠、王海文，被告人徐文光及其辩护人孟小常、刘勇军，被告人孔德聪及其辩护人张潇以，被告人李兵及其辩护人聂贵兵，被告人段海华，被告人潘福全及其辩护人马耀，被告人李小坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：1.2017年11月被告人李绕春伙同徐文光、李桂萍、孔德聪、李勇、李兵、段海华在砚山县徐文光家非法建厂生产加工烟丝，其为了逃避打击，又将生产加工烟丝厂迁至砚山县大舍姑租用马某厂房继续生产，2018年6月28日砚山县公安局在该处生产窝点查获切烟丝制假设备15台、烟叶6274.8公斤、片烟5151.75公斤、烟丝83.36公斤、烟梗6436.9公斤、运输车辆4辆，经文山州发展和改革委员会价格认证中心鉴定，总价值396.994万元。 2.被告人李绕春伙同徐文光、李桂萍、孔德聪、李勇、李兵、段海华将生产加工好的83609.2公斤烟丝堆放于向某高租用的位于砚山县回龙农场的仓库内，于2018年6月28日被查获，该批烟丝经文山州发展和改革委员会价格认证中心鉴定，价值621.9万元。 3.被告人李绕春伙同徐文光、李桂萍、孔德聪、李勇、李兵、段海华将生产加工好的4417.2公斤烟丝、2759.7公斤片烟转移至文山市德厚镇新寨村何某家某放，该处仓库在被告人李兵主动交代后于2018年7月24日被查获，该批烟丝、烟片经文山州发展和改革委员会价格认证中心鉴定，价值分别为32.4万元、19.3万元，合计51.7万元。 4.被告人李绕春伙同徐文光、李桂萍、孔德聪、李勇、李兵、段海华等人将生产加工好的6812.04公斤烟丝，由被告人潘福全伙同李小坤用车辆云Ｆ×××××货车从平某2镇大舍姑生产点运走，于2018年6月28日凌晨在砚平××××三龙收费站被当场查获，该批烟丝经文山州发展和改革委员会价格认证中心鉴定，价值49.9万元。 为证明指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人李绕春、李勇（累犯）、李桂萍（累犯）、徐文光、孔德聪、李兵、段海华等7人违反国家烟草专卖法规，非法生产烟草专卖品，犯罪数额达1120余万元；被告人潘福全、李小坤违反国家烟草专卖法规，非法运输烟草专卖品，犯罪数额达53.8余万元。被告人李绕春、潘福全等9人为谋取非法利益，违反国家烟草专卖法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法生产烟草专卖品、非法运输烟草专卖品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究该九被告人的刑事责任。九被告人的犯罪情节特别严重，认罪态度好，被告人李绕春有自首情节，可从轻处罚；被告人徐文光、李小坤有犯罪前科，被告人李桂萍、李勇是累犯，请法庭结合庭审中被告人的认罪态度及犯罪情节作出罪刑相适应的判决。 被告人李绕春辩称：李勇、李桂萍、李兵没有参与建厂，是我一个人建的，他们只是参与生产，他们只是零工。向法庭递交了申请书、悔罪书。 被告人李绕春的辩护人的辩护意见：首先，被告人李绕春的非法经营行为是在着手实施阶段，在尚未获得任何利润的情况下被查获的，因而应当认定为犯罪未遂，依法予以从轻处罚。其次，被告人李绕春在经民警规劝后，于2018年7月25日主动投案自首，归案后直至庭审均如实供述了自己的涉案事实，应当认定为自首。第三，本案之所以两次退回公安机关补充侦查，其主要原因就在于案件的主要嫌疑人未能归案，即涉案烟丝加工机械及原材料的投资人和几名生产技师，这些才是本案中应当重点惩处的对象，本案的各被告人在本案中都属于受雇佣者，所起的作用和地位明显处于从属、次要的，建议法庭对被告人酌情考虑予以从轻处罚。第四，本案在平远镇××村马某厂房内查获的部分涉案物品，其中片烟5151.75公斤的价格认证结论未依法通知被告人，剥夺了被告人申请补充鉴定和重新鉴定的权利，请法庭予以充分重视。第五，本案各被告人的非法经营行为并无极其恶劣的犯罪情节，且所有的涉案物品均被办案机关当场查获并予以扣押，没有进入流通领域，没有造成严重的危害后果，社会危害性小。请法庭结合被告人李绕春主观恶性不深，行为所造成的社会危害性小，系初犯、偶犯，并考虑到目前被告人李绕春夫妻均被采取强制措施，家里还有两个年幼的孩子需要父母扶养的实际，依法对其减轻处罚，并建议在三年以下有期徒刑量刑。 被告人李勇辩称：我和李桂萍只是在外围看场。 被告人李勇的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实没有意见，对于指控被告人李勇参与的4起，只认可大舍姑这起，公诉机关指控其伙同李绕春参与了全部犯罪与客观事实不符，对李勇是不公平的，李勇在本案中是从犯，李勇仅是打工者，应对其从轻处罚。请求法庭在量刑时考虑李勇家庭情况，给予两夫妻从轻处罚。 被告人李桂萍辩称：我没有参与其他的事情，只是在外围看场。 被告人李桂萍的辩护人的辩护意见：对犯罪事实和罪名认可，但李桂萍没有参与起诉书中的第4起，只是帮工厂放哨、打扫卫生，起辅助作用，本案没有一份证据证明李桂萍参与生产经营活动，李绕春说其他人只是来做工的能印证这一点，李桂萍也不是第二管理者。在整个过程中李桂萍处从属地位，李桂萍只起到辅助、次要的作用，属于从犯，李桂萍如实供述犯罪事实，有认罪悔罪的表现，希望从轻减轻处罚。本案中李桂萍使用过的云Ａ×××××号车是李桂萍的婆婆购买的，落户在李桂萍的婆婆名下，并不是为了从事犯罪活动购买的，根据相关法律规定，我们认为这辆车并不是李桂萍的财物，不是用来给李桂萍到工厂工作用的，不应判决没收。本案中犯罪金额认定过高，应扣除设备和车辆的价值，李桂萍在本案中只起到从属作用，自愿认罪，可以减轻处罚，本案真正的获利者没有归案，车辆不应没收，判处罚金时，结合其家庭情况予以考虑，鉴定程序上存在瑕疵，价格过高，请求法庭给予一个公正的判决。 被告人徐文光辩称：他们拉烟丝到阿三龙被查获我不知道，拉烟丝到仓库我也不知道，我只是守大门的。向法庭提交了家庭贫困证明及建档立卡房挂牌照片，以证实其家庭困难，希望法庭予以考虑。 被告人徐文光的辩护人的辩护意见：第一，本案所涉烟叶烟丝评估意见的客观性存在置疑。计量器没有合格证，也没有对计量器具的检测调试证明，难以保证涉案烟叶数量的准确性和客观性；本案所涉及的机械设备价值额不应计入犯罪数额之中。根据《刑法》第二百二十五条之规定，在有关烟叶加工、买卖的非法经营犯罪中所涉及的只是非法经营数额或者违法所得数额，并没有包括作为犯罪工具的加工设备价值额，因此将本案所涉及的机械设备价值额计入本案犯罪金额无法律依据；本案所涉机械设备的价值评估程序存在瑕疵，技术鉴定意见书没有鉴定机构名称及鉴定机构和鉴定人员的资质证书，也没有鉴定机构或相关单位公章，更没有进行技术检验，仅从设备外观便对设备进行评估，不具有客观性。第二，被告人徐文光在场地租赁协议上的签字行为，不能说明其是烟叶加工场的经营人，因为该签字行为是应出租方要求所为，不能因此将徐文光认定为本案的主犯。第三，被告人徐文光在本案中属于李绕春的雇员，他获取的是每月3000元的工资，受李绕春的安排，在烟丝加工处守大门，李绕春也当庭认可，本案没有证据证明徐文光参与策划、投资、收益。第四，徐文光归案后如实供述系坦白，认罪态度、悔罪表现较好，且是从犯，依法应从轻、减轻处罚。此外，徐文光家庭经济困难，是当地的建档立卡户，请法庭在判处附加刑时给予考虑。希望判处徐文光三年以下的有期徒刑。 被告人孔德聪辩称：我没有参与生产，只是在厂里煮宵夜的。向法庭递交了陈述书。 被告人孔德聪的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，孔德聪当庭认罪，在整个犯罪过程中，孔德聪没有直接参与过，有相应的证据印证，属于从犯，本案涉案的烟丝、烟叶等已经被没收，没有造成较大的社会危害性，孔德聪属于从犯、偶犯，对于鉴定意见同意李绕春的辩护人的意见，孔德聪家属情况特殊，希望法庭考虑，对孔德聪从轻判处。 被告人李兵辩称：我没有参与建厂。 被告人李兵的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，对涉案的金额有意见，公诉机关列举的证据中存在瑕疵，在本案中涉及的机器设备和车辆的价值不应列在犯罪数额内，李兵是在开工后才进厂的，对于参与之前的烟丝、烟叶等不应计算在数额内，本案应该区分主从犯，李兵属于从犯，并没有参与整个过程的组织、策划，只起到轻微的作用。李兵有坦白情节，可以从轻处罚，起诉书中的第二桩是李兵的交代才查获的，应当予以从轻处罚，李兵属于初犯、偶犯，主观恶性不大，建议对李兵在2年以下有期徒刑量刑，考虑缓刑。 被告人段海华辩称：我没有参与建厂，没有参与堆放烟丝，我只做了几天的活。 被告人潘福全辩称：鉴定价格是49.90万元，但后面变成了53.80万元，被抓获的时候我实话实说，我认罪态度好。 被告人潘福全的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见。潘福全在本案中属于从犯，他涉嫌运输的烟丝、烟叶所有权并不是潘福全所有，他只是起到介绍的作用，起辅助、次要的作用。被告人受“白痴”的邀约，介绍李小坤运输，希望予以从轻处罚；本次事件社会危害性较小，没有从中获取利益，希望予以从轻处罚；潘福全属于初犯，有坦白、当庭认罪的情节，依据法律可以从轻处罚，建议对被告人在3年以下量刑，适用缓刑。 被告人李小坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名认可无异议，未作辩护发言。 经审理查明：2017年，被告人李绕春与一不知名男子约定建厂加工烟丝牟利，由不知名男子出资建厂，占股95%，李绕春负责管理，占股5%。李绕春租赁了被告人徐文光家房背后的空地建立烟丝加工点，被告人李桂萍为该加工点申办了供用电手续。厂房建好后，被告人李绕春组织被告人李桂萍、孔德聪、李兵、李勇、段海华等十余人到该窝点加工生产烟丝，被告人徐文光在明知该加工点非法加工烟丝的情况下进行放哨。后为逃避打击，李绕春指示徐文光另觅场地建立烟丝加工点。2018年3月21日，由李绕春出资，徐文光以自己的名义租赁了马某位于砚山县大舍姑的厂房建立烟丝加工点，租赁了邓某1位于砚山县回龙农场的仓库，被告人李绕春继续组织李勇、李桂萍、徐文光、孔德聪、李兵、段海华等十余人在该生产窝点断续加工生产烟丝至2018年6月，并将生产加工好的烟丝堆放于邓某1的仓库内。 2018年6月26日，被告人潘福全在他人指使下找到李小坤，叫李小坤驾驶云Ｆ×××××号车到平某2镇拉运烟丝，同年6月28日凌晨3时许，李小坤驾驶云Ｆ×××××号车在广昆××××三龙收费站出口处被查获，公安机关当场从该车上查获烟丝276包，经称量，该批烟丝净重6812.04kg。 被告人李绕春当天得知李小坤运输烟丝的车被查获后，即安排徐文光找地方堆放生产加工好的烟丝，徐文光便联系了文山市德厚镇新寨村何某，李绕春又组织李兵、徐文光将生产加工好的烟丝、片烟转移至何某家某放。2018年7月25日，公安机关在何某家查获片烟2759.70kg、烟丝4417.20kg。 2018年6月28日，公安机关在平某2镇大舍姑马某厂房内查获切烟丝设备15台、烟叶6274.80kg、片烟5151.75kg、烟丝83.36kg、烟梗6436.9kg，当场抓获被告人徐文光、李勇、李桂萍；在邓某1仓库内查获83609.20kg烟丝。 经文山州发改委价格认证中心鉴定，从云Ｆ×××××号车查获的6812.04kg烟丝价值人民币499000.00元，从邓某1仓库内查获的83609.20kg烟丝价值人民币6129000.00元，在何某家查获的4417.20kg烟丝价值人民币324000.00元、片烟2759.70kg价值人民币193000.00元，在大舍姑马某厂房内查获的烟丝83.35kg价值人民币6110.00元、烟梗6436.90kg价值人民币23600.00元、烟叶6274.80kg价值人民币50200.00元、片烟5151.75kg价值人民币360000.00元，切丝机等制造烟丝设备价值人民币3439000.00元。 上述事实，有经法庭举证质证的下列证据证实： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实本案系砚山县烟草专卖局于2018年6月28日移送砚山县公安局，砚山县公安局于当日立案侦查； 2.被告人李绕春的户口证明，在逃人员登记表、在逃人员登记/撤销表、网上逃犯寄押通知单、归案情况说明，证实被告人李绕春作案时已年满十八周岁，因本案被列为刑拘在逃人员进行网上追逃，同年7月25日李绕春到开远铁路公安处弥勒站派出所自首，寄押于开远铁路公安处看守所； 3.被告人潘福全的户口证明、在逃人员登记/撤销表、江某县公安局江公（大）行罚决字〔2015〕第169号行政处罚决定书、抓获经过，证实被告人潘福全作案时已年满十八周岁，因赌博于2015年12月31日被云南省江川县公安局处以行政拘留五日，因本案被列为刑拘在逃人员进行网上追逃，2018年7月3日被抓获； 4.被告人李小坤的户口证明、玉溪市红塔区人民法院（2000）玉红刑初字第79号刑事判决书、昆明市中级人民法院（2007）昆刑执字第7017号刑事裁定书、刑满释放人员通知书、证明、抓获经过，证实被告人李小坤作案时已年满十八周岁，不是网上在逃人员，于2018年6月28日被抓获，曾因犯盗窃罪于2000年3月17日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十五年，2007年6月24日刑满释放； 5.被告人李勇的常住人口登记表、证明、抓获经过、昆明市官渡区人民法院（2012）官刑二初字第8号刑事判决书、昆明市中级人民法院（2012）昆刑终字第151号刑事判决书、（2014）昆刑执字第4705号刑事裁定书及释放证明书，证实被告人李勇作案时已年满十八周岁，不是网上在逃人员，于2018年6月28日被抓获，曾因犯抢劫罪于2012年5月10日被判处有期徒刑五年，2014年3月25日被假释，2014年4月8日被释放； 6.被告人李桂萍的常住人口登记表、南昌铁路运输法院（2014）南铁刑初字第20号刑事判决书、释放证明书、抓获经过，证实被告人李桂萍作案时已年满十八周岁，于2018年6月28日被抓获，曾因犯拐卖儿童罪于2014年5月23日被南昌铁路运输法院判决处有期徒刑二年，2015年5月22日刑满释放； 7.被告人徐文光的户口证明、前科劣迹查询证明、抓获经过，证实被告人徐文光作案时已年满十八周岁，因本案于2018年6月28日被抓获，因犯诈骗罪，于2012年被文山市人民法院判处有期徒刑； 8.被告人孔德聪的户口证明、归案情况说明，证实被告人孔德聪作案时已年满十八周岁，因本案于2018年7月19日被抓获； 9.被告人李兵的户口证明、抓获经过，证实被告人李兵作案时已年满十八周岁，于2018年7月20日被抓获； 10.被告人段海华的户口证明、归案情况说明，证实被告人段海华作案时已年满十八周岁，2018年7月19日，开远铁路公安局处弥勒站派出所民警电话规劝被告人段海华，段海华愿意配合公安机关并在其住处等待，当日14时06分段海华在其住处被公安机关带走讯问； 11.委托保管书、委托处理报告书，证实砚山县公安局委托砚山县烟草专卖局对本案中被查获的蒸汽锅炉1套、立式打叶机组2套、烘丝机1套、振槽4套、振动筛分机1套、切丝机刀鼓1套、吸尘器2个、烟梗189包6436.9kg、切丝机1台、加热加湿通道3套、冷却加香机1套、初烤烟叶128包6274.8kg、片烟129包5151.75kg、成品烟丝83.35kg、商贸工厂专用秤2台、云Ｈ×××××号货车及所载6812.04kg烟丝、堆放于邓某1仓库的83609.20kg烟丝、堆放于何某家的4417.20kg烟丝及2759.70kg片烟进行保管，并委托该局对上述物品进行处理； 12.调取证据通知书、申办用电业务材料，租地协议、供用电合同，证实被告人李桂萍租徐某的土地作厂房，申请在砚山县变压器并签订了《供用电合同（高压）》； 13.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在何某处扣押了片烟2759.70kg、烟丝4417.20kg，从李桂萍处扣押了云Ａ×××××号长安牌小型汽车一辆、80KVA变压器一台，从李小坤处扣押了白色iphone手机一部、云Ｆ×××××号中型仓栅式货车一辆、车钥匙及车上所载烟丝276包6812.04kg，从砚山县回龙农场邓某1仓库里扣押的烟丝83609.20kg，从李勇处扣押了LaaBoo牌手机一部、笔记二本、两轮豪爵摩托车一辆、蒸汽锅炉一套、立式打叶机组二套、烘丝机一套、振槽四套、振动筛分机一套、切丝机刀鼓一套、吸尘器二个、云Ｈ×××××号解放牌货车一辆、烟梗189包6436.9kg、手扶式拖拉机一辆、切丝机一台、加热加湿通道三套、冷却加香机五套、烟叶128包6274.80kg、无牌力帆货车一辆、片烟129包5151.75kg、成品烟丝6包83.35kg、商贸工厂专用枰二台、对讲机一台； 14.通话清单、手机联系图，证实被告人李绕春与李桂萍、徐文光、李兵、潘福全、段海华、孔德聪、李勇等人互相通话的情况； 15.砚山县烟草专卖局砚烟专移报[2018]第12、13号案件移送报告，证实2018年6月28日凌晨2时20分，砚山县烟草专卖局与砚山县公安局在广昆××××三龙收费站拦截可疑车辆云Ｆ×××××号车，从该车查获烟丝276包6812.04kg，同日至次日在砚山县回龙农场邓某1的仓库内查获烟丝3354包83609.20kg，砚山县烟草专卖局将案件移送砚山县公安局； 16.租房协议、车辆挂靠合同，证实李绕春于2017年10月7日以“平某1”的名字与田某1签订租赁砚山县文平路上一幢房子的第四、五层的租房合同，又于2017年12月1日以“李小平”的名字与陶某签订租赁砚山县振兴市场55号房的租房合同；云Ｈ×××××号中型仓栅式货车的登记车主为砚山县鑫辉汽车服务有限公司丘北分公司，系普某挂靠于该公司；徐文光于2018年3月21日与马某签订租房合同，以12万的价格向马某租赁位于砚山县厂房； 17.领条，证实李勇、李桂萍的银行卡、驾驶证已发还给李桂萍的辩护人焦跃忠； 18.情况说明，证实本案原材料来源及产品销售渠道、黄大哥、方某、小胖子，因被告人拒不交代而无法查证，张某4已上网追逃，余春已死亡； 19.证人唐某1能的证言，证实2018年端午节前后，李绕春叫唐某1能到平某2镇做事，唐某1能与赵某1一起到平某2，被李绕春接到平某2加油站对面住着，当天晚上就上工，做了五天后因受不了烟味就没有做了，在加工点上有十多人，生产工艺技术上是三个外地师傅负责，认识的有李兵、李桂萍、李勇、李绕春、孔德聪、李某1、赵某1、段海华，李绕春负责管理，孔德聪买菜做饭，李某1负责推烟丝，李兵和唐某1能装烟丝、做杂活，李兵还开一辆白色小卡车在厂里，段海华负责上料，李桂萍也做活，有时也负责管理，不知道李勇干什么； 20.证人李某1的证言，证实2018年农历2月的一天，李绕春叫李某1到砚山县大舍姑的一个厂里支砌烧锅炉的砖，同年五至六月，李绕春又叫李某1到砌砖的厂房烧锅炉，每天120元，李某1到厂里上班后才知道是切烟丝，第二次到大舍姑厂里的人有唐某1能、赵某1、段海华、李桂萍、李勇，唐某1能、赵某1、段海华分别乘坐李绕春和他妻子孔德聪开的两辆微型车到平某2，李兵驾驶他的货车拉行李，李某1的工作主要是烧锅炉，唐某1能、赵某1、段海华、李兵的工作主要是铲烟丝装袋，切烟丝和烘烤的是两个外省人，李兵平时还去外面接烟叶，又将生产的烟丝送出去，不清楚李桂萍、李勇做什么，孔德聪做饭，是在住处煮早晚饭，晚上在烟丝加工点煮宵夜，李绕春负责整个厂的管理，安排工作； 21.证人赵某1的证言，证实2018年端午节后的第二天，赵某1与李绕春到砚山县大舍姑的厂里切烟丝，做了四天，休息了两天就没做了，当时在切丝点的人中认识的有李兵、李绕春、孔德聪、李桂萍、李勇、段海华、唐某1能、李某1，还有一个叫“老大”的本地人，李绕春指挥管理整个厂的工作，与外围放哨人员联系，发放工资，外出运输烟叶和成品烟丝外运储存，孔德聪是在工人住宿的地方煮饭，晚上到切丝点加工烟丝和负责工人的宵夜，李勇负责放哨，段海华和唐某1能加工烟丝，李某1烧锅炉，拉烟叶到切丝点和拉成品烟丝出去都是李绕春叫李兵他们做，搞运输的只认识李兵； 22.证人张某1的证言，证实2018年4月初，经亲戚赵某2介绍，张某1夫妻到平某2镇做工，赵某2将张某1夫妻俩接到加工厂的住处，张某1夫妻住一间房，赵某2夫妻住一间房，平某2本地那家人住一间，一直干到4月19日，那个本地人叫先回家，张某1夫妻就回家了； 23.辨认笔录及照片，证实张某1辨认出赵某2是厂里的管理人员，徐文光是管理工厂的本地人； 24.证人黄某1的证言，证实2018年3月份，黄某1及其丈夫张某1经张某2介绍到平某2做工，到平某2后是赵某2接黄某1二人，上班的地方是搞烟叶加工成烟丝的一个工厂，黄某1与张某1的工作是负责把烟叶的烟骨头剔干净后给别人切烟丝，是一个叫“老二”的女子在管理； 25.辨认笔录及照片，证实黄某1辨认出李桂萍就是“老二”，赵某2是开车去接黄某1的人； 26.证人张某2的证言，证实2018年4月份，张某2及妻子经黄林生介绍到平某2的一个工厂里做工，先是装车，后做烟叶打片的工作，做了四天后认为是犯法的就回家了； 27.辨认笔录及照片，证实张某2辨认出赵某2就是开车去接他的人，并在烟丝厂里负责管理； 28.证人李某2的证言，证实2018年3月份，李绕春叫李某2到平某2大舍姑切丝点做工，负责在路口放哨，白天休息，下午吃饭后到厂里做工，凌晨2、3点钟休息，做了10天后李某2就回家了，端午节过后李某2之妻杨某也到平某2找李绕春做了3天，只知道李绕春管，安排人做工、管理厂、付工人工资，认识李绕春家夫妻、李桂萍、李勇、潘某家夫妻、唐某1能、李某1、李兵，李兵开车拉货； 29.证人杨某的证言，证实2018年端午前后，杨某与李绕春坐车到平某2大舍姑，到了后知道是切烟丝，做了一晚上，因受不了烟叶，杨某第二天就回家了，只知道李绕春是老板，没有见着其他什么老板，李绕春安排人做工，管理厂，包括工人的工资也是他付，他就是老板，认识的人还有李桂萍、李勇夫妇、段海华、李某1、赵某1、唐某1能、李兵，段海华、李某1、赵某1、唐某1能、李兵做杂活、装袋子，李桂萍拿片烟放在烘烤机上烘烤后拿给外省师傅切； 30.证人黄某2的证言，证实2018年的一天，李绕春开车拉黄某2、赵某2夫妻到平某2大舍姑切丝点做活，主要是装烟丝和做些杂活，赵某2也是做杂活，装烟包、装袋子； 31.证人孔某的证言，证实2018年端午节前李绕春叫孔某去平远镇××村切丝点做了一个星期活计，过完端午节又去，是做杂活，哪里需要帮忙就到哪里做活；四个外省人是开云Ａ×××××微型车上班，负责切烟丝，出事后坐李绕春的车回泸西，在车上李绕春用孔某的电话和其他人用普通话联系，他说切丝点出事，用他的电话不安全； 32.证人潘某的证言，证实2018年端午后的一天，李绕春打电话给潘某及其妻子孔某到平某2做活，到平某2当晚去做活才知道是切烟丝，潘某、孔某夫妻负责装烟丝，做了两天就没有做了，李绕春负责管理，当时厂里有十多人，认识的有李兵、李桂萍、李绕春，李绕春是老板，其余的不知道； 33.证人赵某2的证言，证实去年过年后，李绕春叫赵某2及其妻子黄某2到平某2做工，去了后知道是加工烟丝，也叫师某的张某1、黄某1、张某2，黄某3、黄某4六和赵某3到切丝点做工，在厂里什么活都做，一直做到4月中旬共二十来天，后来停工就回家了，厂里是李绕春和他老婆管理，李绕春和他老婆、李桂萍和李勇在管理加工点，云Ａ×××××是李桂萍家的，平时用来接送福建师傅，那辆无牌的车是李勇在开，在厂里什么都拉； 34.证人邓某1的证言，证实2018年6月3日，徐文光带着二个三十岁左右的女子找到邓某1，询问租仓库的事，邓某1与其中一名女子谈好6000元租三个月，该名女子拿了6000元给徐文光，徐文光把钱交给邓某1，当天他就将锁换了，五六天后邓某1发现仓库里堆的是烟，就打电话给徐文光，徐文光说他和老板说一下，叫他们拉走。第二天中午，徐文光到邓某1家里说不怕得，老板说是他的事。又过了三天，徐文光又带着租房的二个女的和开微型车的一个男子到我家，二个女的说，不怕得，公安抓也好，政府抓也好，是他们的事。徐文光也来做我的工作，说老板来说明掉了，我们就不争执了。6月25日晚上拉着两车堆在仓库门口，26日晚上他们又将烟从门口搬进仓库里。27日晚又大量拉一批货进仓库。28日下午就被查获。 35.辨认笔录及照片，证实邓某1辨认出孔德聪就是徐文光带着去租回龙农场烤房群仓库的其中一名女子，辨认段海华、李绕春就是徐文光租仓库后搬运烟叶、烟丝的男子。 36.证人马某的证言，证实徐文光以12万元的价格向其租赁大舍姑的3-4号厂房，2018年3月21日签订合同。 37.证人田某1的证言，证实2017年10月初有弥勒方向的两夫妻到店里买电器时打听哪有房租，就带他们去看，他们说做工程，修路，就以18000元的价格把文平路星程酒店四五楼租给他们。2018年10月7日签订租房协议，期限一年。 38.辨认笔录及照片，证实田某1辨认出李绕春和孔德聪就是来租其房子的夫妻。 39.证人罗某1的证言，证实2018年3月有人来租马某的厂房，有七八个人住在罗某1旁边。其中有二个女的，一个女的是随着他老倌来的，在31号房，房间里还留下了他们的照片。一直住到6月28日早上才走的。他们来了以后，跟着就拉了机器设备来安装，说是烤姜片，不给人进去，一般晚上开工，白天休息。 40.证人普某的证言，证实云Ｈ×××××号车是普某向朱某买的二手车，2018年6月初的一天，普某把车停在平某2汽车市场旁边吃早点，一个四十多岁的男子围着车看，他说想买车去拉货，男子当场就付了现金。但一直没有过户。 41.证人朱某的证言，证实朱某在2012年左右买的云Ｈ×××××号车，2018年3月份就卖给本村的普某，手续在5月份就过清楚了，车被他又卖给一个外地人了。 42.证人罗某2的证言，罗某2系徐文光之妻，证实2017年收完玉米后，有10多个外地人到罗某2家房背后租用空地，整水泥地板，用彩钢瓦搭建厂房，搭建厂房的那段时间罗某2回娘家，三个月后回来就不见人了，厂房已搭建好，还安装一台变压器，厂房里是空的。2018年3月份，徐文光叫罗某2到大舍姑切丝点煮饭，三月份到四月份煮了二十八天饭，后面他们的人就回去了，五月份没有煮，端午节前他们来生产了几天，煮了二天的饭就回去照顾小娃了，六月二十号他们又回来，又帮他们煮，一直到六月二十七号。闻到里面有烟味，就问徐文光里面给是在整烟，他说是的，还叫不要到里面去。把加工好的烟丝和片烟拉到何某家某放是过了几天才知道的。当时是我女儿和我讲说是何某问徐文光堆在他家的烟丝和片烟怎么办，当天晚上接到陌生人的电话，罗某2问堆在何某家的烟丝和烟叶怎么办，陌生人说堆几天就拉走，罗某2便回复何某说人家某几天就走。 43.证人陈某的电话，证实2018年6月21日上午九点，徐文光拿他的身份证来到佳佳发手机店里说要买电话卡，最后选了二张（157××××1742、151××××0257）就走了。 44.证人王某1的证言，证实王某1是曦云酒店的前台服务各，王某2、李某3、潘福全、业跃刚和王某3五人是2018年6月24日凌晨0点一起来办理的入住手续，开一辆没挂牌的轿车。 45.证人陶某的证言，证实陶某将平远振兴市场二区55号的房屋租给一个自称是李小平的男子住。2017年11月底，一个红河口音的男子打电话问租房子的事，看好房子后，说是租给老板在，6600元一年。2017年12月1日李小平跟我签了租房合同。有广东口音的四五个男子住在二楼。 46.辨认笔录及照片，证实陶某辨认出李绕春就是来租其位于砚山县的叫“李小平”的男子；辨认出张金都就是住在平远镇××市场××房屋××外省人之一。 47.证人何某的证言，证实何某系徐文光的妹夫，2018年6月28日6时许，徐文光打电话给说要拉点货到何某家某，当时何某在外面，要到家门口时，徐文光打电话，何某就让在家的儿子开的门。回家才知道是烟丝。六月三十日何某儿子从外公家回家后说徐文光被公安局的抓了，何某就去问徐文光的老婆罗某2，罗某2就叫何某和她到文山找个律师问哈，罗某2说老板已给徐文光请了个律师。何某问罗某2堆在家的烟丝怎么办，罗某2没有答复，过了几天说老板说堆几天就来拉走，后来也没有人联系，就一直堆到现在。 48.证人徐某的证言，证实徐某系徐文光的兄弟，2017年10月份左右，李绕春和李桂萍，李勇一起来找徐某，说想找一个宽点的地方打烟片，徐某就带他到村子看了看，李绕春说徐文光家那里合适。徐某就将徐文光介绍给李绕春了。后来他们双方谈。谈成租金就不要了，厂房由李绕春出资建，搬走后厂房留下给徐文光，盖好后徐文光他们加工着几天，就没有加工了，这几天有李绕春、李勇、李桂萍、李绕春家媳妇（孔德聪）和其它我不认识的人在徐文光家加工。是李桂萍领着李绕春去找徐某。李桂萍在申办变压器时，曾拿过徐某的身份证，徐某没有去。 49.辨认笔录及照片，证实徐某辨认出李绕春、李桂萍、孔德聪、李勇在徐文光家切丝点做工。 50.被告人李绕春的供述与辩解，证实2017年，“黄大哥”与李绕春约定建厂加工烟丝，黄大哥占95%，李绕春占5%，李绕春联系了徐文光，2017年11月份在徐文光家建了第一个生产点，钱是黄大哥出的，说好每月给徐文光3000元，等撤出时变压器等设施归徐文光，变压器是用李桂萍的名义办的，押金23000元是李绕春付的，12月份建好厂加工了五六天，因为切丝声音大就没做了，货被黄大哥安排人拉走了。2018年过年后，又去找厂房，徐文光在大舍姑找了个厂房，李绕春看后觉得合适，就叫徐文光去谈，说好一年租金12万，十多天后将徐文光家的机器搬到新厂房里，安装好后加工着四天，没有原料就停工了。一个多月后又加工着三四天，出事这次加工着几天，因为发出一车烟丝被查获，担心加工帮被发现，6月28日就停工撤出工厂了，租回龙的烤房群是李绕春叫徐文光去办的，付了6000元，加工的机器是黄大哥拉来的，建厂和租厂房的钱是黄大哥出的现金，约三四十万，原料的来源及加工好的货都是黄大哥安排。2018年6月28日凌晨从大舍姑拉出去的那车烟丝出事，被公安机关查获，李绕春就叫徐文光找一个新仓库堆烟丝和片烟，徐文光联系好德厚何某家，李绕春和李兵分别开二辆货车将部分烟丝和片烟拉去堆放。27日晚来加工点装了二车烟丝，一车被查获，一车装好不敢放出去，才临时找了何某家，后来又从加工点拉了一部分去那里放。平时在加工点用李绕春从网上买的九个对讲机联系，李绕春用一个，李勇放哨用一个，其他对讲机没有固定安排人用。加工厂一共有十八个人，一部分是李绕春找的，一部分是黄大哥找的，李某1烧锅炉，孔德聪负责煮宵夜，李兵、段海华、李桂萍负责搬运烟叶、烟丝、打包烟丝等杂活，其余切烟丝、炒烟丝、操作机器是黄大哥请的二三个福建人，主要负责技术和机器。李绕春请的人都住在平某2陕西补胎店上的四五楼，另外二个福建人是住在平某2农贸市场旁边的一个出租房里，其余黄大哥请的本省的工人是住在厂里面。李绕春给徐文光200元钱买手机卡，一张李绕春用，一张徐文光用，李绕春是整个厂的负责人，管理生产，运输烟叶、烟丝、接车，安排工人做工，徐文光守厂、租房，买手机卡，李勇放哨、看锅炉，李桂萍打杂，那里需要人手就做什么，孔德聪也是打杂、煮宵夜，李兵也是打杂，有时会让他去接车、送车，段海华在切丝点打杂。 51.辨认笔录及照片，证实经李绕春辨认出在砚山县徐文光；辨认出砚山县振兴市场2期55号和平某2镇文平公路星程宾馆旁的出租屋就是其租来给切丝点工人的住宿点；辨认出砚山县回龙村徐文光家和平远大舍姑村就是切丝点的生产烟丝的厂房；辨认出文山市德厚镇新寨村32号房屋就是叫徐文光租来用于堆放成品烟丝的仓库。 52.被告人李勇的供述与辩解，证实被告人李勇于2018年6月28日、6月29日、7月4日、7月19日在公安机关的供述称2018年6月26日，一个泸西男子叫李勇及其妻子守厂房，该男子驾车载李勇、李桂萍到平某2大舍姑切烟丝点守厂房，发对讲机给李勇，工人在生产切烟丝时，李勇、李桂萍在外围负责看。平时有三四张微型车在下午六点钟左右拉十多个工人来生产切烟丝，做至次日凌晨四五点钟离开，拉烟叶进厂和拉烟丝出厂的车辆多数十点钟左右出入，有时下半夜拉烟丝出去，但少数拉货的车辆有三四张面包车和一张白色小型货车（130），生产出来的烟丝是用薄膜内袋和蓝色的编织袋进行包装。烟叶从哪里来，烟丝去哪里不清楚。主要任务就是守好厂房。2018年8月3日李勇供述系李绕春叫其到平某2大舍姑烟丝加工点做工。 53.辩论笔录及照片，证实李勇辨认出孔德聪就是在大舍姑切丝点做工的李绕春的媳妇；辨认出在大舍姑切丝点管理工人的就是李绕春；辨认出在大舍姑切丝点做工的本地“大哥”就是徐文光。 54.被告人李桂萍的供述与辩解，证实2018年1月份左右，李绕春叫李桂萍、李勇夫妻二人到平某2做工，李桂萍夫妻到平某2后住在徐文光家，李绕春叫李桂萍带着身份证去开通一个变压器，李桂萍和李绕春就去办理了，押金交了23000元，钱是李绕春给的，徐文光家的加工点建好后，李绕春、李兵、李某1、孔德聪、徐文光和其他不认识的一共十多个人做了一个星期就停工了，李桂萍、李勇负责放哨，其他人做什么不清楚，是李绕春安排工作。云Ａ×××××是李勇的母亲买给李勇的，实际是李桂萍和李勇在使用，这辆车还开来平某2切丝点，也交给李绕春使用过。后又到大舍姑厂房继续加工烟丝，除了放哨外，李绕春还叫李桂萍随时看锅炉的气压表，有时另外一个在外围放哨的人徐文光也时不时地去看锅炉气压表。6月28李绕春打电话给叫离开平某2回家，没有讲原因。 55.辨认笔录及照片，证实李桂萍辨认出李兵就是在平某2大舍姑切丝点做工的“小兵”；辨认出李绕春就是叫来徐文光家574号厂房、平某2大舍姑切丝点放哨的人；辨认出孔德聪就是在平某2大舍姑切丝点做事的李绕春的媳妇；辨认出徐文光就是在平某2大舍姑切丝点做工的本地“大哥”；辨认出砚山县回龙村委会徐文光家的厂房就是用于生产切烟丝的生产点及使用的变压器。 56.被告人徐文光的供述与辩解，证实2017年12月，李绕春、李桂萍等三人与徐文光商定，由李绕春租用徐文光家房背后的一空地建烟丝加工点，使用一年后厂房抵租金。李绕春建好厂房后生产了一两个星期，因邻居嫌吵就没做了，李绕春叫徐文光帮找厂房，2018年3月，徐文光租赁了马某位于大舍姑的厂房，期间徐文光一直帮李绕春看守厂房外围。2018年6月28日凌晨，徐文光在李绕春的要求下，找到何某家的房屋做仓库，李绕春将烟丝运到何某家某放，当天，徐文光和其余两个守厂的人被公安机关在厂房当场抓获，厂房内的烟叶、烟丝、设备被查封。 57.辨认笔录及照片，证实徐文光辨认出孔德聪就是开车拉徐文光到平某2回龙农场烤房群租仓库堆放烟丝，去付房租的女子；辨认出李绕春就是在平某2大舍姑切丝点管理工人的“老春”；辨认出李勇就是在平某2大舍姑切丝点做工的“老春”的姐夫；辨认出李桂萍就是在平某2大舍姑切丝点做工的“老春”的二姐；辨认出砚山县回龙村民委回龙村574号其家就是生产切丝点的厂房；辨认出砚山县回龙农场厂部仓库就是用于堆放成品烟丝的地方；辨认出张某4就是在切丝点负责切丝的外省人之一。 58.被告人孔德聪的供述与辩解，证实2017年底，李绕春叫孔德聪到平某2干活，李绕春租了文平路上加油站旁一栋房的四五楼给大舍姑加工烟丝的工人住，李绕春、徐文光都找了工人，徐文光负责加工点守厂，他老婆在加工点煮饭给工人吃。加工烟丝点是徐文光带李绕春租的，孔德聪在加工点切了一晚上的烟丝，李绕春又让孔德聪煮宵夜给工人吃。李绕春是管理厂的，主要是安排工人做工。徐文光负责外围放哨，他老婆负责煮中午饭和晚饭，段海华负责扫地，李桂萍负责放哨、扫地，李勇负责在厂外放哨，烧锅炉的是本村一个五十多岁的男子，是李绕春的老叔。李绕春开云Ｇ×××××微型车拉工人来做工，做好后又拉出去平某2租的房子住。愿意出来住的才拉，不愿意出来的就住加工点旁办公楼。其他开车的人不认识。 59.辨认笔录及照片，证实孔德聪辨认出在大舍姑切丝点做工的人有段海华、李兵、李桂萍、李勇，本地大哥就是徐文光。 60.被告人李兵的供述与辩解，证实李绕春叫李兵和段海华到平某2做工切烟丝，安排住在侨乡加油站旁一栋房的五楼，一般晚上去做工到凌晨天要亮时回住处，李绕春叫李兵去平某2收费站接过二次烟叶，将切好的烟丝拉到一个烤烟群的一个仓库里，一共拉过四五次，在厂里负责的是李绕春、李桂萍、徐文光，厂里一共有二十多人，有唐某1能、孔德聪、唐某3、段海华、王某4、李某1、李绕春、李桂萍、李勇，还有福建的师傅负责机器，徐文光带着李兵拉了车烟叶到离烤房群去文山方向7、8公里的地方下货。李兵在徐文光家那个点做过工，负责人有李绕春、李桂萍、徐文光，李绕春在就是李绕春管理，不在就由李桂萍和徐文光管理，听李绕春说在徐文光家切丝点做工的有李绕春、李桂萍、李勇、徐文光。 61.辨认笔录及照片，证实李兵辨认出大舍姑切丝点做工的人有段海华、孔德聪、李桂萍、李勇，在平某2大舍姑切丝点管理工人的是李绕春；本地大哥就是徐文光。 62.被告人段海华的供述与辩解，证实李绕春叫段海华到平某2搞烟叶加工成烟丝的事，段海华负责厂里的卫生、切烟丝，第一次待一了四天，后来又到平某2一次，在平某2一共待了9天。生产点上是李绕春在管理，二个福建人负责技术，认识的做工人有李兵、李桂萍、李勇、李绕春、孔德聪、李绕春的大嫂、李某1、唐某1能、徐文光及他老婆，李绕春负责管理厂子、安排工作、发工资、开车接送工人，孔德聪负责在煮饭煮宵夜，李某1烧锅炉，李勇、李桂萍在生产点外放哨，李兵还开一辆白色小卡车在厂里。28日凌晨，李绕春说有事不做了，并安排段海华等人将机器搬上拖拉机，徐文光将拖拉机开出来。 63.辨认笔录及照片，证实段海华辨认出在大舍姑切丝点做工的人有孔德聪、李兵、李桂萍、李勇、徐文光，在平某2大舍姑切丝点管理工人的是李绕春。 64.被告人潘福全的供述与辩解，证实2018年6月20日绰号“白痴”的人打电话叫潘福全和福建老板方某到平某2拉烟到江某，拉一车给500元的介绍费，潘福全找到小胖、李小坤。6月23日，潘福全约昆明人老杨到平某2，驾驶一辆白色的尼桑轿车，到平某2曦云宾馆住宿，6月25日李小坤拉208包烟丝到江某，“白痴”派人接货。6月27日潘福全叫李胖、李小坤继续到平某2拉烟丝，小胖拉140包烟丝到江某交货，李小坤拉烟丝的车在28日凌晨被查获。 65.辨认笔录及照片，证实潘福全辨认出李小坤就是潘福全叫去平某2拉烟丝的其中一人，余春就是玉溪市江某县雄关镇的“白痴”。 66.被告人李小坤的供述辩解，证实2018年6月26日一姓潘的男子叫李小坤到平某2拉饲料，当天到达平某2，至28日凌晨1时许，姓潘的男子及另外两名男子带领李小坤到平某2收费站前面的路上，李小坤问拉到哪，潘姓男子说朝昆明方向开，途中潘姓男子打电话叫李小坤从阿三龙下调整，李小坤过阿三龙收费站就被查获，车上拉的是烟丝，过磅有6812.04公斤，车牌是云Ｈ×××××。帮老潘拉过二次烟丝，第一次是6月25日，第二次是6月28日凌晨被查获这次。 67.辨认笔录及照片，证实李小坤辨认出潘福全就是叫其到平某2拉货的老潘。 68.文山州发改委价格认证中心文发改价鉴[2018]1110、1111、1112、1113、1114、1139、1140、1229、1230、1339、1340、1103号价格认定结论书，证实在平某2回龙农场烤房群邓某1的仓库查获的涉案烟丝83609.2公斤，价值612.9万元；在平某2大舍姑厂房查获的涉案烟丝83.35公斤，价值0.611万元，烟梗6436.9公斤，价值2.36万元，烟叶6274.8公斤，价值5.02万元，涉案片烟5151.75公斤，价值36万元，涉案切丝机等15台套设备,价值343.9万元，涉案车辆4辆（力帆农用车、奥铃汽车、解放汽车、豪爵摩托车），价值9.103万元；在德厚新寨何某查获的涉案片烟2759.7公斤，价值19.3万元，烟丝4417.2公斤，价值32.4万元；在阿三龙收费站处查获李小坤的涉案烟丝6812．04公斤，烟丝价值49.9万元。 69.称量记录、现场照片、辨认照片及称重照片、文山平远五联农贸商贸开发有限责任公司磅砰房记录表、过磅专用单、云南省砚山县烟草专卖局先行登记保存证据处理通知书、涉案烟叶委托检验书、检测报告，证实公安机关对在邓某1仓库内查获的烟丝进行清点和称重，该仓库内共堆放烟丝3354包，净重83609.2公斤。 70.现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图及现场照片，证实公安机关对砚山县大舍姑马某厂房、文山市德厚镇感古村委会新寨村32号何某家、砚山县回龙村委会徐文光家房背后厂房进行勘验并拍照。 71.辨认照片，证实被告人李勇、李桂萍、徐文光对砚山县大舍姑马某的厂房及现场设备、车辆、烟叶进行了指认。 72.随案移送车辆情况说明、机动车信息查询结果单、云Ａ×××××号车行驶证，证实云Ａ×××××号车的车辆登记所有人为唐某4，云Ｆ×××××号车的车辆登记所有人为李小坤，云Ｈ×××××号车的车辆登记所有人为砚山县鑫辉汽车服务有限责任丘北分公司，无牌两轮豪爵摩托车、无牌拖拉机、无牌力帆货车无登记信息。 对于上述证据,本院论证如下：1.关于辩护人提出的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单取证违法，没有见证人签字的质证意见，本院认为本案系砚山县烟草专卖局与砚山县公安局联合执法，所查获的烟丝、烟叶、机械设备均系由砚山县烟草专卖局保管处理，公安机关履行扣押职责时确实无法找到合适的见证人，且被告人均未对扣押物品的数量、种类、质量提出异议，故本院对该组证据予以采信； 2.辩护人均对本案价格鉴定结论提出不同的异议，但经法庭当庭询问，本案九名被告人当庭表示不申请重新鉴定，认可公诉机关的价格鉴定，故本院对涉案的价格鉴定结论意见予以采纳；被告人李绕春的辩护人提出起诉书指控存放于邓某1仓库的烟丝价格为621.90万元，与鉴定文书不一样，本院认为应以鉴定文书为准，故对辩护人的此项辩护意见予以采纳。 上述证据，来源合法，内容客观真实，相互印证，本院予以采信。 本院认为：被告人李绕春在未取得烟草专卖行政主管部门许可、无烟草专卖生产企业许可证的情况下，非法建立烟叶加工窝点生产加工烟丝，被告人李桂萍、李勇、徐文光、孔德聪、李兵、段海华明知李绕春系非法加工烟丝而积极参与，案发时查获的烟丝、烟叶、烟梗价值人民币7674910.00元、机器设备价值人民币3439000.00元，被告人潘福全明知他人运输非法生产的烟丝而积极联系运输车辆、李小坤明知系他人非法加工生产的烟丝而予以运输，价值人民币499000.00元，九被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，属情节特别严重，法定刑为五年以上有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对九名被告人应依法惩处。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，非法经营罪以行为加情节作为是否构成犯罪的标准，被告人是否获利并不是本罪的构成要件，故对李绕春辩护人关于本案属未遂的辩护意见，本院不予采纳。被告人李绕春与他人合伙建立非法加工窝点，并具有生产管理职责，属主犯。虽然被告人李桂萍、李勇、孔德聪与被告人李绕春关系较为紧密，但在案证据能够证明三被告人的工作系李绕春安排、指使，处于被支配地位，属从犯；被告人徐文光、李兵、段海华明知李绕春是非法加工生产烟丝而接受雇佣，被告人潘福全、李小坤为牟取非法利益，而为李绕春非法生产加工的烟丝提供运输，五被告人在整个犯罪中处于被支配地位，属从犯；但八名被告人在犯罪中所起的作用、地位不尽相同，故量刑时应有所区别。虽然被告人潘福全不认可其行为构成非法经营罪，但如实供述了自己的行为，是行使辩护的权利，仍应认定其如实供述犯罪事实。被告人李绕春主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚；被告人李桂萍、李勇、徐文光、孔德聪、李兵、段海华、潘福全、李小坤系从犯，依法减轻处罚；被告人李兵、段海华、潘福全、李小坤如实供述自己的犯罪行为，依法从轻处罚；被告人李桂萍、李勇、徐文光、孔德聪认罪态度较好，酌情从轻处罚；被告人李桂萍、李勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，属累犯，依法从重处罚；被告人徐文光、李小坤有犯罪前科，酌情从重处罚。至于公安机关查获扣押的烟叶、片烟、烟梗、机器设备应予以没收。 公安机关查获的云Ｆ×××××号车登记车主系被告人李小坤，用于运输非法加工生产的烟丝，属作案工具，应予没收；云Ａ×××××号车的登记所有人为唐某4，云Ｈ×××××号车的车辆登记所有人为砚山县鑫辉汽车服务有限责任公司丘北分公司，不是罪犯本人所有的财产，无牌两轮豪爵摩托车、无牌拖拉机、无牌力帆货车无登记信息，权属不清，故不予没收。扣押的对讲机一部、Laaboo牌手机一部、iphone手机一部、黑色封皮记事簿一本属作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人李绕春犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币拾万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2026年7月24日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳） 二、被告人李勇犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币伍万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2022年6月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳） 三、被告人李桂萍犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币伍万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2022年6月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳） 四、被告人徐文光犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币肆万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2021年12月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳） 五、被告人孔德聪犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币叁万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2021年7月18日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳） 六、被告人李兵犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币叁万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2021年7月19日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳） 七、被告人李小坤犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币贰万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2020年12月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳） 八、被告人潘福全犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币贰万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2020年7月22日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳） 九、被告人段海华犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币贰万元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 十、公安机关查获的烟叶（把烟）、片烟、烟梗、烟丝、机器设备予以没收，由文山州烟草专卖局处理上缴国库。公安机关查获的云Ｆ×××××号车予以没收，由公安机关处理上缴国库。 十一、对讲机一部、Laaboo牌手机一部、iphone牌手机一部、黑色封皮记事簿一本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭玉奇 人民陪审员  李光劭 人民陪审员  邓信开 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  江选婷