苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初5447号 原告：袁秋霞。 委托诉讼代理人：乔治国，江苏尚维律师事务所律师。 被告：沈斌。 原告袁秋霞与被告沈斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭于2019年8月14日公开开庭进行了审理，原告袁秋霞的委托诉讼代理人乔治国到庭参加诉讼，被告沈斌经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告袁秋霞向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金3800000元及逾期利息（以3800000元为基数，自2016年11月30日起至实际归还之日止，按照人民银行同期同档贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈斌于2016年11月至今，以资金周转及生产经营为由，累计向原告借款3800000元，被告向原告出具借条并约定借款金额及还款日期。现双方约定的借款期限已经到期，但被告下落不明，原告无法联系到被告，故提起诉讼。 被告沈斌未作答辩。 原告袁秋霞于2019年10月31日到庭述称，沈斌与其儿子严品来原系同事，均为汾湖派出所的辅警，因此其于2016年左右认识了沈斌，并自2016年开始借款给沈斌。所有款项均系袁秋霞本人出借给沈斌，部分是自己家的，其自己的钱是放在儿媳陈雪萍的银行卡上的，部分是向亲戚家（即迮利芳家）转借来的，开始时由亲戚转给其，其再转给沈斌，后来嫌麻烦，就让亲戚直接转给沈斌，其亲戚没有借给沈斌钱。借款的利息约定为三分或五分，三分居多。利息大部分是现金付的，也有转账，大概付了三十万利息，具体金额不记得了，但沈斌付来的利息，一般过一阵子又被沈斌借走了。 原告袁秋霞为证明其主张,向本院提交了以下证据: 1、打印在A4纸上的格式化的借条9份（借条日期、借款金额和借期见下表）。借条首部手写借款人为沈斌及其身份信息（包括出生日期、联系电话、身份证号码，常住地址等），主文为填写式，出借人姓名均为空白，手写借款金额和借款期限，未写明借期内利率，逾期后有违约金条款，但内容空白。借条上担保人一栏均为空白。落款为沈斌的签名和捺印及借款日期。借条原件除一份无明显变造痕迹外，其余有5份被撕掉了右上角，有3份的“借条”两字以上部位的上边被裁去一部分。 对于借条被撕角的原因，代理人在庭审时述称，右上角上写了借款的利率，三分或五分，后因沈斌下落不明，袁秋霞讨不到借款，就恨自己贪图高利导致损失，所以将写利率的一角撕掉了。袁秋霞本人称，几张借条原来都粘在一起，后来去讨钱时就撕了开来，因为撕破了，所以就将角剪去了。对于裁去上边的原因，原告称不清楚。 对于沈斌借款的原因，代理人在庭审时述称是被告沈斌的朋友开公司，帮朋友融资。袁秋霞称是沈斌借给小公司做过桥资金。 2、汇款凭证（汇款人、日期和金额见下表）及汇款人的说明。汇款人分别为袁秋霞的丈夫严顺扣、儿媳陈雪萍、侄媳迮利芳，三人出具说明称与沈斌无其他经济纠纷，以上汇款均为代表袁秋霞出借给沈斌。 3、原告整理的借条与汇款金额对应表，其中2018年1月26日借条上的款项200000元，原告注明的汇款时间为2016年2月26日。                            序号                       借条日期                       借条金额                       借期                       借条情况                       交付方式                       转账金额                       转账时间                       转账人                               1                       2017.10.8                       600000                       12个月                       撕角                       转账                       600000                       2017.10.9                       严顺扣                               2                       2017.10.17                       400000                                               撕角                       转账                       400000                       2017.10.17                       严顺扣                               3                       2017.12.25                       300000                       12个月                       撕角                       转账                       200000                       2017.12.26                       陈雪萍                               100000                       2017.12.27                       陈雪萍                               4                       2018.1.22                       750000                       12个月                       完整?                       转账+现金                       150000                       2016.11.30                       陈雪萍                               150000                       2016.12.26                       陈雪萍                               288000                       2016.12.29                       陈雪萍                               现金162000元无证据                               5                       2018.1.26                       200000                                               撕角                       转账                       200000                       2018.2.26                       迮利芳                               6                       2018.1.31                       300000                       12个月                       撕角                       转账                       300000                       2018.1.31                       迮利芳                               7                       2018.2.12                       50000                       12个月                       裁上边                       现金                       现金50000无证据                               8                       2018.3.22                       200000                       5个月                       裁上边                       转账                       200000                       2018.3.22                       迮利芳                               9                       2018.4.5                       1000000                       6个月                       裁上边                       转账+现金                       400000                       2017.11.21                       严顺扣                               132000                       2018.3.1                       迮利芳                               150000                       2018.3.19                       迮利芳                               200000                       2018.4.3                       迮利芳                               100000                       2018.4.4                       迮利芳                               现金18000元无证据                               合计                                               3800000                                                                                                                                                                4、严顺扣、陈雪萍、迮利芳及其丈夫顾明辉的银行流水明细。其中严顺扣的三笔汇款1400000元，备注为“购房”或“房款”，款项又来自于迮利芳或顾明辉的转账。除原告在表中所列汇款情况，陈雪萍、迮利芳及顾明辉与沈斌在2017年至2018年期间另有多笔往来，陈雪萍、迮利芳和顾明辉另外还汇款给沈斌140余万元，沈斌汇给迮利芳、顾明辉款项557000元。 本院认为，原告袁秋霞主张沈斌向其借款3800000元，并提供了沈斌出具的借条及相应的汇款凭证，但相关证据存在较多疑点，并不足以证明双方存在3800000的借款，具体理由如下： 第一，借条为格式化，但出借人的姓名均为空白。原告代理人在庭审时回答法庭询问为何在利息未正常支付情况下又多次出借款项，代理人称存在原告亲戚直接把钱借给被告的情况，但借条还是打给原告；而原告本人称所有钱均是其出面出借的，前后存在矛盾，故本案实际出借人是谁存疑。 第二，9份借条除一份无明显变动外，5份被撕角，3份被裁边，无法体现借条原貌，对于借款的利率多少，已经支付了多少利息，代理人与原告本人前后陈述也不一，相关证据无法证明借款的全部情况，借款利率如何约定，已经还本付息的情况均存疑。原告本人称曾将全部借条粘在一起，在讨债时撕开，也与粘在左上角的通常做法不符，且讨债时也不需要将借条一张张撕开出示，其说法不具有合理性。 第三，款项交付方面，现金支付的部分无任何证据佐证，汇款凭证也不足以证明相关借款已给付，疑点如下：其一，严顺扣的1400000元汇款注明是房款。其二，部分款项由陈雪萍、迮利芳汇给沈斌，两人并出具声明称双方无其他经济纠纷，但银行流水显示陈雪萍、迮利芳包括顾明辉与沈斌存在多笔往来，原告将其中一部分汇款作为借条项下的给付，而同时期甚至同一天的汇款（2018年4月3日迮利芳汇给沈斌二笔款项，200000元和1500000元）则不作为借款主张，令人生疑；银行流水显示除借条项下款项，陈雪萍、迮利芳包括顾明辉汇给沈斌140余万元，沈斌汇给迮利芳、顾明辉款项557000元，而对其中差额，却无人主张权利，令人生疑。其三，2018年1月26日的借条项下200000元，原告称是2016年2月26日汇款，而实际是2018年2月26日汇款。其四，借条4和借条9，原告称是以前几笔借款结算汇总后形成了新的借条，那为何不将前面所有借款一起结算？特别是借条9中有2018年3月19日及2018年4月的汇款，而借条8借款日期为2018年3月22日，却不一并结入，故借条与原告所列的汇款凭证无法一一对应，也令人生疑。 综上，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据存在诸多疑点，不足以证明本案原告主张的借款事实，本院不予支持。被告沈斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告袁秋霞的诉讼请求。 案件受理费40690元，由原告袁秋霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审 判 长  沈黎红 人民陪审员  仓公鼎 人民陪审员  张芹芳 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  钱雪春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。