广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0602刑初53号 公诉机关防城港市港口区人民检察院。 被告人张锦华，男，1964年11月15日出生，籍贯山东省日照市，汉族，大学本科文化，曾任防城港市东湾交通有限公司（以下简称“东湾公司”）总经理、董事长，广西东投集团有限公司（以下简称“东投集团公司”）董事长，防城港市市政管理局原调研员，户籍住南宁市青秀区，住防城港市。因涉嫌受贿罪，于2018年10月26日被防城港市监察委员会采取留置措施，2019年1月25日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人黄永卓，广西恒聚律师事务所律师。 辩护人韦克智，广西海狮律师事务所律师。 被告人张子华，男，1968年9月27日出生，籍贯山东省日照市，汉族，高中文化，个体户，户籍地广西柳州市柳**。因涉嫌受贿罪,于2018年11月26日被防城港市港口区监察委员会采取留置措施，2019年1月14日被刑事拘留，2019年1月24日被取保候审。 辩护人张植，广西海狮律师事务所律师。 防城港市港口区人民检察院以港检刑诉﹝2019﹞31号起诉书指控被告人张锦华、张子华犯受贿罪一案，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院于次月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察员唐国坤出庭支持公诉，被告人张锦华及其辩护人黄永卓、韦克智，被告人张子华及其辩护人张植到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，东湾公司和东投集团公司为2005年6月、2012年3月先后成立的国有独资企业，东投集团公司成立后，东湾公司整体划入东投集团公司，作为东投集团公司的全资子公司。2009年至2017年期间，被告人张锦华利用担任东湾公司董事长、总经理及东投集团公司董事长的职务便利，在广西南宁市、防城港市港口区等地非法收受郭某、韦某安、杨某1等16人所送财物共计现金1018.5万元，其中伙同其弟弟被告人张子华收受杨某1现金50万元，为他人在工程项目上谋取利益。具体事实如下： 一、收受郭某现金262万元 2012年至2017年期间，被告人张锦华为承建防城港市白浪滩景区道路改建工程、上思县万山大道工程和防东高速公路东某市进城大道第二标段工程的工程承包商郭某在工程项目招投标、项目施工、资金周转和工程款审批等方面谋取利益，先后7次收受郭某所送现金合计262万元。 二、收受韦某安现金250万元 2014年至2016年期间，被告人张锦华为承建防城港市防城至江山公路路基建设子项目、防城港市李子潭大桥建设子项目和防城至江山公路路面、景观绿化和设备安装子项目的工程承包商韦某安在项目招投标、项目施工、工程计量、征地拆迁和工程款审批等方面谋取利益，先后6次收受韦某安所送现金合计250万元。 三、收受潘某现金175万元 2014年至2016年期间，被告人张锦华为承建防城港市滨海公路东某至港口段改建工程的工程承包商潘某在项目招投标等方面谋取利益，先后4次收受潘某所送现金合计175万元。 四、收受李某1现金88万元 2009年至2013年期间，被告人张锦华为承建防城港市沙企一级公路企沙连接线工程、白浪滩景区景观建设设施及接待服务配套设施工程的工程承包商李某1在项目招投标、项目施工和工程款审批等方面谋取利益，先后15次收受李某1所送现金合计88万元。 五、收受杨某1现金57万元 2009年至2013年期间，被告人张锦华为承接防城港市沙企一级公路企沙连接线、防城港市委党校新校园和防城港市针鱼岭大桥项目监理业务的广西桂春工程项目管理咨询有限公司法人代表杨某1在工程监理招投标、监理业务开展及监理费审批等方面谋取利益，先后7次收受杨某1所送现金合计57万元，其中5次是通过其弟弟被告人张子华在南宁收受杨某150万元。 六、收受陈某2兴现金47万元 2013年至2015年期间，被告人张锦华为承建防城港市滨海公路东某至港口段改建工程的项目负责人陈某2兴在项目施工、工程计量和工程款审批等方面谋取利益，先后10次收受陈某2兴所送现金合计47万元。 七、收受曾某现金41万元 2011年至2017年期间，被告人张锦华为承建防城港市白浪滩景区道路改建工程和上思县万山大道工程的工程承包商曾某在项目施工、工程计量和工程款审批等方面谋取利益，先后12次收受曾某所送现金合计41万元。 八、收受傅某成现金30万元 2014年至2016年期间，被告人张锦华为承建防东高速公路东某进城大道工程第二标段项目的工程承包商傅某成在项目施工、工程计量和工程款审批等方面谋取利益，先后3次收受傅某成所送现金合计30万元。 九、收受杨某2现金30万元 2016年至2017年期间，被告人张锦华为承建防城港市江山半岛环岛东路扩建工程项目的中铁二十局集团有限公司下属第五工程有限公司在工程项目推进等方面谋取利益，先后2次收受该公司总经理助理杨某2所送现金合计30万元。 十、收受熊某现金10万元 2011年，被告人张锦华为承建防城港市针鱼岭大桥工程项目的工程承包商熊某在项目征地拆迁等方面谋取利益，先后2次收受熊某所送现金合计10万元。 十一、收受梁某2代送现金10万元 2013年6月，被告人张锦华为承建防城港市龙马明珠景区项目的广西华某设计有限公司在工程款审批上谋取利益，收受该公司工程管理部部长梁某2代施工方刘某所送现金10万元。 十二、收受赵某1现金5万元 2014年，被告人张锦华为承建防城港市针鱼岭大桥引桥项目工程的项目负责人赵某1在工程项目推进等方面谋取利益，先后2次收受赵某1所送现金合计5万元。 十三、收受彭某1现金4万元 2015年至2016年期间，被告人张锦华为承建防城港市东某进城大道工程第一标段项目的工程承包商彭某1在项目施工和工程款审批等方面谋取利益，先后2次收受彭某1所送现金合计4万元。 十四、收受洪某现金4万元 2011年，被告人张锦华为承建防城港市西湾跨海大桥至东兴分车带绿化景观工程项目的工程承包商洪某在工程款审批等方面谋取利益，收受洪某所送现金4万元。 十五、收受梁某1现金3.5万元 2012年至2014年期间，被告人张锦华为承建防城港市西湾环海大道工程第一标段项目的广东省阳江市建安集团有限公司项目副经理梁某1在项目施工和工程款审批等方面谋取利益，先后5次收受梁某1所送现金合计3.5万元。 十六、收受陈某1现金2万元 2012年，被告人张锦华为承建防城港市玉罗岭至李子潭大桥一级公路工程项目的工程承包商陈某1在项目施工和工程款审批方面谋取利益，收受陈某1所送现金2万元。 案件调查期间，被告人张锦华的家属代其向防城港市监察委员会退缴违法所得100万元。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张锦华身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，被告人张子华明知被告人张锦华收受他人贿赂款而代为收受，数额巨大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人张锦华在共同受贿犯罪中，起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张子华在共同受贿中，起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应当减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张锦华对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 被告人张锦华的辩护人韦克智提出以下辩护意见：辩护人对指控受贿的罪名没有意见。对于起诉书指控的部分受贿事实，证据不充分，具体如下：1.2016年年底，张锦华在南宁市收受韦某安20万元，张锦华供述是20万元，而韦某安说是25万元，公诉机关指控事实不清。2.公诉机关指控张锦华收受韦某安250万元当中，其中的50万元的证据存在矛盾，其中2015年9月9日至2015年10月16日张子华正因其他事被河池市公安局金城江分局刑事拘留，故杨某1不可能在2015年中秋节前一周送50万元给张子华。3.公诉机关指控张锦华先后七次收受郭有生262万元中有三笔共92万元在证据上有矛盾。第一笔2012年4月份某晚在防城港市居小区附近收受郭某22万元的事实中，张锦华供述受贿时间是2012年4月份；郭有生陈述行贿时间是2012年白浪滩工程项目收到第一笔工程款后的第一天晚上；而从白浪滩工程项目工程款拨款申请、财务支付凭证等证据，东湾公司支付该项目最早一笔款是2012年7月2日。第二笔是2014年7月，收受郭某30万元。根据郭某陈述是2014年收到东某进城大道工程拨付款后的一天晚上行贿的；张锦华供述的受贿时间2014年的7月；而根据调取的东湾公司的记账凭证、存根等证明东湾公司支付该项目第一期施工进度款的2015年的1月22日。第三笔是2014年11月份，收受郭某40万元。也是张锦华供述的时间是2014年11月份；郭某陈述的时间是2014年收到东某进城大道第二笔工程款之后行贿的；而财务支付等书证证实该项目的第二期工程拨付款的拨付时间是2015年的2月3日。4.关于张锦华于2015年5、6月份一天张锦华收受韦某安100万元的性质，张锦华及其辩护人提出是借款性质。5.张锦华收受陈某2兴好处费，其中2013年春节和2014年4月份两笔行贿款共计十万元，不存在行贿人所供述的请托事项，因为根据陈某2兴的供述，他第一次行贿的时间是2013年前在张锦华的办公室送给张锦华5万元，是为了让张锦华能够尽早支付工程款，陈某2兴的供述更明确了第二次行贿的时间是2014年4月份在张锦华办公室行贿5万元是为了催促东投集团公司尽早支付第一笔工程款，但是从调取的第一次工程款申请表，证明第一笔工程款申请的提出时间是2014年5月15日。6.张锦华收潘某所送90万元，不存在请托事由，没有为潘某谋求利益，不能计入受贿数额。7.张锦华于2017年1月就离职，公诉机关指控张锦华2017年春节后收受郭某50万元、曾某4万元、杨某210万元，不是受贿。8.案发前张锦华接到纪检组长口头通知后没有逃离，在没有任何强制力的通知下，仍等待办案人员到场，应视为主动投案，是自首，可以从轻处罚。张锦华通过其家属积极退赃100万元，可以酌情从轻处罚。 被告人张锦华的辩护人黄永卓提出以下辩护意见：张锦华到案的行为应视为主动到案，是自首。张锦华在担任东湾公司、东投集团公司职务期间，对工程项目、工程质量管理等是严格把关的，请求从轻处罚。 被告人张子华对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人张子华的辩护人提出以下意见：张子华在共同犯罪中是从犯；没有获取非法利益，被告人没有将代收款进入自己家口袋；其具有坦白情节，对参与的案件事实坦诚交代，如实交代事实，其可以得到双重从轻从宽处理。其系初犯偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性小，张子华符合宣告缓刑的条件，建议宣告缓刑。 经审理查明：防城港市东湾交通有限公司是2005年6月成立的国有独资企业。广西东投有限公司于2012年3月12日登记成立，公司类型属于有限责任公司（国有独资），2012年3月28日变更为广西东投集团有限公司。2013年2月24日，东湾公司并入东投集团公司，作为东投集团公司的子公司。被告人张锦华2009年6月至2012年5月担任东湾公司总经理、董事长，2012年5月至2017年1月担任东投集团公司董事长。 2009年至2017年，被告人张锦华利用担任东湾公司总经理、董事长及东投集团公司董事长的职务便利，在广西南宁市、防城港市港口区等地非法收受郭某、韦某安、杨某1等16人所送财物共计现金1018.5万元，为他人谋利益。其中张锦华伙同其弟弟被告人张子华收受杨某1现金50万元，为他人在工程项目上谋取利益。具体事实如下： 一、被告人张锦华利用职务便利为陈某1谋取利益，收受陈某1给予的钱款2万元的事实。 2010年7月6日，江西际洲建设工程集团有限公司与东湾公司签订《施工合同》，东湾公司将防城港市玉罗岭至李子潭大桥一级公路工程项目发包给江西际洲建设工程集团有限公司。陈某1是该项目工程的施工负责人。2012年，陈某1在承建防城港市玉罗岭至李子潭大桥一级公路工程项目过程中，其为了工程款审批方面获得被告人张锦华的关照，陈某1送给张锦华现金2万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.被告人张锦华的供述，证明陈某1是挂靠江西际洲建设工程集团有限公司拿下玉罗岭至李子潭大桥一级公路项目的。2012年中秋节前一个晚上，陈某1约其在港口区拥军路路边见面，见面后陈某1拿了一些烟酒、茶叶等礼品放在其车的后备箱。之后，其打开礼品袋发现里边有一个信封，信封里有2万元现金。 2.证人陈某1的证言，证明其作为防城港市玉罗某至李子潭公路项目施工负责人。2012年中秋节前的一天晚上，为了与业主单位维系好良好的关系，使得项目进行顺利，其送给时任这个项目的业主单位东湾公司总经理张锦华2万元现金。 3.玉罗岭至李子潭一级公路项目中标通知书及备案申请、施工合同、交工证书、2012年拨款申请、财务支付凭证，证明2010年7月6日，江西际洲建设工程集团有限公司中标了防城港市东湾交通有限公司招标的玉罗岭至李子潭一级公路项目，2010年7月15日两公司签订了该项目的土建工程施工合同，2012年拨款申请也得到了张锦华的签字审批，2017年8月25日交工。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 二、被告人张锦华利用职务便利为熊某、赵某1谋取利益，分别收受熊某、赵某1给予的钱款10万元、5万元的事实。 2010年10月15日，东湾公司授权委托广西投资集团建设实业有限公司与广西长长路桥建设有限公司签订《协议书》，东湾公司将防城港市针鱼岭大桥工程发包给广西长长路桥有限公司。熊某作为作为实际承建人之一。赵某1帮助熊某在防城港市针鱼岭大桥项目管理工地。 2011年，被告人张锦华为承建防城港市针鱼岭大桥工程项目的工程承包商熊某在项目征地拆迁等方面谋取利益，先后2次收受熊某所送现金合计10万元。 2014年，被告人张锦华为承建防城港市针鱼岭大桥引桥项目工程的项目负责人赵某1在工程项目推进等方面谋取利益，先后2次收受赵某1所送现金合计5万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.被告人被告人张锦华的供述、自书材料，证明防城港市针鱼岭大桥工程项目是2010年由广西长长路桥公司中标，这个项目是由广西投资集团代建业主，东湾公司是代管业主，其中针鱼岭大桥引桥项目工程的施工方的老板就是熊某。2011年4月份工作日的一天，熊某在其办公室里跟其说工程刚开始在征地拆迁工作遇到了一些困难，希望其能关照一下，帮忙解决困难，项目能顺利开展。熊某把一个装有东西牛皮纸文件袋递给其。过后其打开这个牛皮纸文件袋，发现里面是5万元现金。2011年7、8月份的一个工作日，熊某到其在东湾公司的办公室里，说还是因为征地拆迁的问题还是没有解决，希望其能出面帮忙解决。临走前，熊某把一个装有东西牛皮纸文件袋递给其。过后其打开这个牛皮纸文件袋，发现里面是5万元现金。其还收受赵某15万元。2014年春节前的一天，赵某1约其到位于针鱼岭大桥引桥项目的临时办公室汇报一下工作。其到了该办公室里，赵某1跟其汇报了春节前后的工程工作打算和安排。其临走前，赵某1把一个文件袋递到其手上。过后其打开文件袋，发现文件袋里装的是2万元现金。2014年中秋节前的一天下班后，赵某1在该临时办公室里向其汇报工作，并把一个装有东西的文件袋交到其手上。过后其打开文件袋，发现里面装着3万元现金。在施工的过程中，其给了赵某1不少的建议，也出面协调过征地拆迁上遇到的困难，在其帮助下，他们这个项目在工程计量、工程款支付上也算十分的顺利。 2证人熊某的证言，证明熊某在做针鱼岭项目时，为了得到被告人张锦华在征地问题上的照顾，2011年4月及下半年其分两次在张锦华的办公室送给张锦华共计10万元人民币，赵某1是他找来担任针鱼岭大桥引桥项目的施工现场负责人的。 3.证人赵某1的证言，证明虽然赵某1不是针鱼岭大桥引桥项目的老板，但是因为老板熊宝凤平时不在防城港，工地上的大小事情都是他在负责，张锦华作为项目代管单位的领导，负责对他们施工工地日常的监督检查，为了得到张锦华工作上的支持和关照，也为了和张锦华保持关系才送钱，送了5万元给张锦华。 4.针鱼岭大桥工程中标通知书、代建移交协议书、施工合同、竣工验收书、工程拨款申请、财务支付凭证、工程项目协议书，证明2010年6月25日，防城港市东湾交通有限公司（签订人张锦华）与广西投资集团建设实业有限公司签订了防城港市针鱼岭大桥项目代建-移交协议，2010年11月29日广西长长路桥建设有限公司中标，2012、2014年防城港市东湾交通有限公司拨付了对应的工程款（有张锦华的签字审批）。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 三、被告人张锦华利用职务便利为梁某2谋取利益，收受梁某2代刘某给予的钱款10万元的事实。 2012年11月15日，广西华某设计（集团）有限公司（以下简称“华某公司”）与东湾公司签订《龙马-明珠景区项目工程总承包合同》，东湾公司将龙马-明珠景区项目工程发包给华某公司。梁某2为华某公司的工程管理部部长。2013年6月，被告人张锦华为承建防城港市龙马明珠景区项目的华某公司在工程款审批上谋取利益，收受该公司工程管理部部长梁某2代施工方刘某所送现金10万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.被告人张锦华的供述、自书材料，证明梁某2是华某公司的工作人员。当时防城港市龙马明珠广场项目的设计是由华某公司负责。2013年6月份的一天晚上八点，梁某2约其在深奥酒店门口见面。见面后，梁某2提出希望在支付工程款方面给予关照一下，其答复说这个没问题，临走前梁某2将一个文件袋给其。过后，其打开文件袋，发现里面装的是10万元现金。 2.证人梁某2的证言，证明其是华某公司工程管理部部长。2013年6月份左右，为了龙马-明珠项目工程款得到及时支付，施工方刘某让其经手在防城港市深奥酒店门口送给了被告人张锦华10万元，当时赵某2、闫某在车上也听到了。 3.证人闫某的证言，证明2013年为了得到在龙马-明珠项目支付工程款方面给予关照，刘某通过梁某2送给了张锦华10万元。 4.证人赵某2的证言，证明2013年为了得到在龙马-明珠项目支付工程款方面给予关照，刘某通过梁某2送给了张锦华10万元。 5.龙马明珠景区中标通知书、工程承包合同、验收报告、验收证书、2013年拨款申请、财物支付凭证，证明2012年10月22日，防城港市东湾交通有限公司招标的龙马-明珠景区项目广西华某设计（集团）有限公司与广西建工集团第一建筑工程有限责任公司联合体中标。2012年11月15日，发包人防城港市东湾交通有限公司与承包人上述联合体签订了工程总承包合同，2015年12月29日提交竣工验收报告，2016年元月28日通过验收；2013年防城港市东湾交通有限公司拨付了对应的工程款。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 四、被告人张锦华利用职务便利为彭某1谋取利益，收受彭某1给予的钱款4万元的事实。 2014年6月27日，彭某1与云南建工集团有限公司签订内部承包合同，由云南建工集团有限公司将承包的东湾公司发包的防东高速公路东某进城大道工程第一标段项目工程转包给彭某1。2015年至2016年期间，被告人张锦华为承建防城港市东某进城大道工程第一标段项目的工程承包商彭某1在项目施工和工程款审批等方面谋取利益，先后2次收受彭某1所送现金合计4万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.被告人张锦华的供述、自书材料，证明兴企路项目的业主单位是东湾公司。2015年春节前的一天晚上，该项目负责人彭某1在南宁市个装有白酒的礼品袋放进其车尾箱里，过后其打开白酒礼品袋，发现礼品袋里有一个黄色信封，信封里装着2万元现金。2016年春节前的一天晚上，也是在南宁市新兴苑小区门口，彭某1提出希望其在工程项目上多多关照，临走前把一个黄色牛皮纸信封送给其。之后，其打开信封，发现信封里装着2万元现金。 2.证人彭某1的证言，证明其为了和张锦华维持好关系，方便施工工作，在拨付工程款时能得到张锦华的关照并按时拨付工程款。其作为东某市进城大道1标段项目现场施工负责人，于2015年、2016年分二次向张锦华共送了现金4万元。 3.东某进城大道Ⅰ标段中标通知书、施工合同、验收证书、2014、2015年工程拨款申请、财务支付凭证、内部承包合同，证明2014年5月30日，云南建工集团有限公司中标了防城港市东湾交通有限公司招标的东某市进城大道Ⅰ标段工程，2014年6月，两公司签订了施工合同，2014年6月27日，防城港市东湾交通有限公司与彭某1签订了该工程内部承包合同，担保人洪某，防城港市东湾交通有限公司拨付了对应的工程款项。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 五、被告人张锦华利用职务便利为洪某谋取利益，收受洪某给予的钱款4万元的事实。 2011年12月28日，洪某与南宁杏林景观工程有限责任公司签订施工合作协议，由洪某负责东湾公司发包的防城港市西湾跨海大桥至东兴分车带绿化景观工程项目。2011年，被告人张锦华为承建防城港市西湾跨海大桥至东兴分车带绿化景观工程项目的工程承包商洪某在工程款审批等方面谋取利益，收受洪某所送现金4万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.被告人张锦华的供述、自书材料，证明洪某中标防城港市西湾跨海大桥至东兴分车带绿化景观工程。在2011年中秋节前夕的一天晚上，洪某与其在位于防城港市港口区桃花湾广场锦绣苑小区洪某的家里见面。其离开时，洪某将两个礼品袋交到其手上。之后其打开礼品袋，发现里面是一些洋酒和香烟，在装香烟的礼品袋里还夹带一个大信封，信封里装着4万元现金。 2.证人洪某的证言，证明2011年中秋节前两天左右，在一个傍晚七八点钟的时候东湾公司老总张锦华在防城港市港口区桃花湾广场的锦绣苑小区洪某家里，给他送鸡和月饼。张锦华起身告辞时，其就从家里拿了4万元现金，装到一个信封里，另外还拿了两瓶XO洋酒、两条中华香烟一起装到一个大的礼品袋里送给了张锦华，其跟张锦华说将来在“广西防城港市西湾跨海大桥至东某一级公路分车带绿化景观工程”项目支付工程款方面还需要他多多关照，张锦华把钱和礼品收下后就离开了。 3.西湾跨海大桥至东某一级公路分车带绿化景观工程合同文件、合作协议、内部承包协议，证明2011年8月，防城港市东湾交通有限公司与南宁杏林景观工程有限责任公司签订了西湾跨海大桥至东某一级公路分车带绿化景观工程合作合同，2011年11月28日，南宁杏林景观工程有限责任公司与王某签订了施工合作协议书，2011年12月31日，王某与洪某签订了该项目的内部承包协议书。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 六、被告人张锦华利用职务便利为梁某1谋取利益，收受梁某1给予的钱款3.5万元的事实。 2010年9月21日，广东省阳江市建安集团有限公司（以下简称“阳江建安公司”）与广西投资集团建设实业有限公司签订《建设工程施工合同》，阳江建安公司获得防城港市西湾环海大道工程第一标段工程。梁某1作为阳江建安公司员工，阳江建安公司委派梁某1为防城港市西湾环海大道第一标段工程的副经理，负责该项目的有关管理工作。2012年至2014年期间，被告人张锦华为承建防城港市西湾环海大道工程第一标段项目的阳江建安公司项目副经理梁某1在项目施工和工程款审批等方面谋取利益，先后5次收受梁某1所送现金合计3.5万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.被告人张锦华的供述、自书材料，证明梁某1是防城港市西湾环海大道第一标段工程项目施工现场的负责人。2012年中秋节前的一天晚上，梁某1约其在港口区桃花湾广场拥军路附近的街道上见面。见面后，梁某1从自己的车上拿了几个装烟酒、茶叶和月饼等礼品给其。回到家后，其打开礼品袋，发现在装香烟的礼品袋里，有一个黄色的信封，信封里装着5000元现金。第二次是在2013年春节前夕的一天晚上，梁某1在港口区桃花湾广场附近的街道上给其递几个装烟酒、茶叶的礼品袋。过后其打开礼品袋，发现里面除了烟酒等礼品之外，还有一个黄色信封，信封里装的是5000元现金。第三次是在是2013年中秋节前的一天晚上，梁某1在港口区桃花湾广场附近的街道上，将几个装烟酒、茶叶等礼品的礼品袋送给其。回到家后，其打开礼品袋，发现在装香烟的礼品袋里，有一个信封，信封里装着5000元现金。第四次是在2014年春节前的一个晚上，也是在港口区桃花湾广场附近的街道上，梁某1送给其几个烟酒、茶叶等礼品的礼品袋。过后其打开这些礼品袋，发现礼品袋夹带的一个黄色信封，信封里装的是1万元现金。第五次是在2014年中秋节前的一个晚上，梁某1在桃花湾广场附近的街道上送给其一些烟酒和月饼等礼品。事后其打开礼品袋，发现礼品袋里夹带这一个黄色信封，黄色信封里装着1万元现金。在征地拆迁工作、工程计量、工程款支付上其都给他提供过帮助，这个工程项目进行的也还算顺利。 2.证人梁某1的证言，证明梁某1为了防城港西湾环海大道第一标段工程建设顺利进行，2012年至2014年期间送给业主单位一把手被告人张锦华35000元现金和一些茶叶、烟酒、月饼等礼品。 3.西湾环海大道Ⅰ标段中标通知书、施工合同、2014拨款申请、财务支付凭证，证明2010年9月5日，广东省阳江市建安集团有限公司中标了防城港市西湾环海大道Ⅰ标段工程，2010年9月21日与发包人广西投资集团建设实业有限公司签订了施工合同。建设单位防城港市东湾交通有限公司拨付了相应的款项，工程款申请表中有申请单位财务负责人梁某1的签字，有建设单位主管领导张锦华同意的审批意见。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 七、被告人张锦华利用职务便利为杨某1谋取利益，其单独和通过被告人张子华收受杨某1给予的钱款57万元的事实。 2011年1月20日，杨某1以广东铁路建设监理有限公司名义与东湾公司签订《建设工程委托监理合同》，东湾公司将防城港市针鱼岭大桥工程委托广东铁路建设监理有限公司作为监理方。监理工作实际上由杨某1负责。2012年11月5日，杨某1又以广西鼎策工程顾问有限责任公司名义与东湾公司签订《建设工程委托监理合同》，工程名称为中共防城港市党委党校新校园项目。2010年8月，杨某1挂靠广西桂春工程项目管理咨询有限公司与东湾公司签订合同，获得防城港市沙企一级公路企沙连接线的监理业务。 2009年至2013年期间，被告人张锦华为承接防城港市沙企一级公路企沙连接线、防城港市委党校新校园和防城港市针鱼岭大桥项目监理业务的广西桂春工程项目管理咨询有限公司法人代表杨某1在工程监理招投标、监理业务开展及监理费审批等方面谋取利益，先后7次收受杨某1所送现金合计57万元。其中5次杨某1通过张锦华弟弟暨被告人张子华作为中间人代张锦华收受杨某1送的好处费50万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.被告人张锦华的供述、自书材料，证明杨某1是一个监理公司的老板，防城港市企沙镇兴企路项目、防城港市市委党校项目、防城港市针鱼岭大桥这三个东湾公司的工程项目都是由杨某1进行监理的。其多次收受杨某1送的好处费57万元。第一次是在2010年10月的一天，杨某1约其到港口区的老树咖啡见个面。见面后，杨某1向其表达了想投标针鱼岭大桥项目监理业务的愿望，希望在招投标过程中给予关照。临走前，杨某1将一个装有东西的塑料袋拿给其。事后其打开塑料袋，发现塑料袋里装着5万元现金。第二次是在2010年10月的一天，杨某1约其在上次见面的老树咖啡见面，杨某1还是向其表达了想投标针鱼岭大桥监理业务的愿望，杨某1送给其2万元现金。2010年年底的一天，杨某1约其在南宁的一个茶室喝茶，在喝茶过程中，其介绍杨某1和其弟弟张子华互相认识，其跟杨某1说以后有什么事可以联系张子华。主要是想着把张子华介绍给杨某1认识，是为了能让张子华帮其代收一些杨某1送的好处费。之后，张子华每次收到杨某1送给的钱，都会把收到杨某1送钱的时间和金额向其报告。其记得在2011年春节前，张子华跟其说杨某1联系他给了他10万元现金；2012年春节前，张子华向其报告过杨某1送了10万元现金；2013年春节前，张子华向其报告过杨某1送了5万元现金；2014年春节前，张子华向其报告过杨某1送了15万元现金；2016年春节前，张子华向其报告过杨某1送了10万元现金。前后一共是50万元。 2.被告人张子华的供述，证明2011年至2016年期间，其帮哥哥张锦华收受了杨某1的50万元贿赂款，后转交给了张锦华。韦正安也在其南宁市桃源路广西商务厅1栋2单元203室张子华的办公室送了200万元，张锦华都拿走了。 3.证人杨某1的证言，证明其系广西桂春工程项目管理咨询有限公司法人代表，其曾经前后七次送了好处费给东湾公司老总张锦华（后来当了东投集团公司董事长），金额共计57万元。第一次是在2010年10月之前的一天，其听说东湾公司准备要实施针鱼岭大桥项目，其想拿到这个项目的监理业务，其就打电话约张锦华到港口区老树咖啡的包厢喝茶，喝茶当中其就把其想法向张锦华说了。张锦华表示同意，他答应在制作招标文件的时候将条件向其这边倾斜予以关照，其当时就将一个装有5万元现金的塑料袋递给了张锦华。第二次是在2010年10月份，其约张锦华到港口区老树咖啡包厢喝茶，目的还是想要争取针鱼岭大桥项目的监理业务，喝茶期间其送了2万元现金给张锦华，这2万元是用一个信封装着的。之后，有一次其约张锦华在南宁一个茶室喝茶，张锦华就叫他弟弟张子华过来介绍给其认识。喝茶过程中张锦华让其找他弟弟张子华联系就行了，张锦华说这话的时候张子华就坐在旁边也听到的。第三次是在2011年春节前的一天，其已经顺利拿到针鱼岭大桥项目，为了表示对张锦华的感谢，其去到南宁市桃园路广西商务厅宿舍区一栋居民楼上面张子华的办公室里找到张子华，其将10万元现金送给了张子华手上。第四次是在2012年春节前的一天，其直接到张子华办公室将一个装着10万元现金的纸质手提袋送给了张子华手上。第五次是在2013年春节前的一天，也是在张子华办公室里，其将一个装着5万元现金的纸质手提袋送给了张子华手上。第六次是在2014年春节前的一天，也是在张子华办公室里，其将一个装着15万元现金的纸质手提袋送给了张子华手上。第七次是在2016年春节前的一天，其打电话约张子华见面，张子华就约其在南宁市环星光小区张子华新装修的房子里见面，其在他那房子里将一个装着10万元现金的纸质手提袋送给了张子华手上，其送钱给张锦华的目的还是希望和张锦华保持好关系多得项目。 4.沙企一级公路兴企连接线工程、针鱼岭大桥项目工程、党校新校园项目相关的委托监理合同等有关文件，证明2010年8月8日，防城港市东湾交通有限公司（法定代表人张锦华）与广西桂春工程项目管理咨询有限公司（法定代表人杨某1）签订了防城港市沙企一级公路兴企路连接线工程的建设工程委托监理合同。2011年1月20日，防城港市东湾交通有限公司（签订人张锦华）与广东铁路建设监理有限公司签订了委托监理合同。2012年7月11日，中共防城港市委党校新校园项目施工监理项目有防城港市东湾交通有限公司招标，广西鼎策工程顾问有限责任公司中标。2013年3月24日，广西鼎策工程顾问有限责任公司与杨某1签订了该项目的管理协议书。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 八、被告人张锦华利用职务便利为杨某2谋取利益，收受杨某2给予的钱款30万元的事实。 2014年12月26日，广西城投置业有限公司与中铁二十局集团有限公司签订《合同协议书》，广西城投置业有限公司将防城港市江山半岛环岛东路扩建工程项目发包给中铁二十局集团有限公司。杨某2任中铁二十局集团有限公司总经理助理，其受公司委派负责该项目工程。 2016年至2017年期间，被告人张锦华为承建防城港市江山半岛环岛东路扩建工程项目的中铁二十局集团有限公司下属第五工程有限公司在工程项目推进等方面谋取利益，先后2次收受该公司总经理助理杨某2所送现金合计30万元。第一次是在2016年9、10月份的一天，杨某2到其位于港口区龙马广场对面的临时办公室里，杨某2把一个茶叶纸袋放在办公室的椅子旁。过后其打开这个茶叶纸袋，发现里面装的是20万元现金。第二次是在2017年春节前周末的一天，杨某2约其在南宁市的东盟商务区的沃美酒店见面。见面后，杨某2拿出一个装有东西的茶叶纸袋给其。过后其打开这个茶叶纸袋，发现里面装的是10万元现金。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.被告人张锦华的供述、自书材料，证明杨某2是在中铁二十局公司里的工作人员，他是防城港市江山半岛环岛东路扩建工程的项目经理。其一共收受杨某2送的30万元现金。第一次是在2016年9、10月份的一天，杨某2到其位于港口区龙马广场对面的临时办公室里，杨某2把一个茶叶纸袋放在办公室的椅子旁。过后其打开这个茶叶纸袋，发现里面装的是20万元现金。第二次是在2017年春节前周末的一天，杨某2约其在南宁市的东盟商务区的沃美酒店见面。见面后，杨某2拿出一个装有东西的茶叶纸袋给其。过后其打开这个茶叶纸袋，发现里面装的是10万元现金。在施工过程中，其帮助杨某2协调了工程项目中遇到的征地拆迁上的困难、工程款的筹集和拨付等困难，工程项目进展的也算顺利，在工程计量和工程款支付上也比较顺利。 2.证人杨某2的证言，证明其是在负责防城港市扩建工程项目施工过程中因为工作关系认识张锦华的，张锦华后来担任了广西东投集团公司有限公司董事长。其先后两次送过好处费给张锦华，共计30万元。第一次是在2016年10月左右的一天，因为项目征地受阻，推进不力，而且人员闲置，导致整个项目的推进压力都在其身上，其去到张锦华在龙马广场对面的项目临时办公点的办公室里，其简单向张锦华汇报一下工程进展情况，将一个装着20万元现金的茶叶纸袋放在其当时坐的椅子旁边，张锦华也看见了其放东西的行为，其就离开了。第二次是在2016年春节前的一天，其当时住在南宁市东盟商务区的沃美酒店，其就打电话给张锦华约他见面。过了不久张锦华就到了其住宿酒店的房间，其向他简单汇报了工程的进度工作，感谢他对项目推进的工作，之后其就将一个装有10万元现金的茶叶纸袋交给张锦华。 3.环岛东路扩建工程项目中标确认函、通知书、施工合同、工程款申请、财务支付凭证等材料，证明2014年12月25日，中铁十二局集团有限公司中标防城港市江山半岛环岛东路扩建工程。2014年12月26日，广西城投置业有限公司与中铁十二局集团有限公司（签订人杨某2）签订了建设工程施工合同。2015、2016年，建设单位广西东投集团公司有限公司拨付了对应的工程款。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 九、被告人张锦华利用职务便利为郭某、曾某、傅某成谋取利益，分别收受郭某、曾某、傅某成给予的钱款262万元、41万元、30万元的事实。 2011年2月东湾公司与中国第四冶金建设有限责任公司签订《BT合作合同》，由东湾公司将防城港市白浪滩景区道路改建工程发包给中国第四冶金建设有限责任公司。2012年1月26日，江西际洲建设工程集团有限公司与东湾公司签订《合同协议书》，东湾公司将上思县万山大道工程发包给江西际洲建设工程具体有限公司。2013年3月18日，江西际洲建设工程集团有限公司承包的上思县万山大道工程转包给曾某。2014年9月东湾公司与江西中煤建设集团有限公司签订《施工合同》，东湾公司将防东高速公路东某市进城大道第二标段工程发包给江西中煤建设集团有限公司。江西中煤建设集团有限公司将该工程转包给傅某成，实际由郭某与傅某成合作建设。 2011年至2017年期间，被告人张锦华为承建防城港市白浪滩景区道路改建工程和上思县万山大道工程的工程承包商曾某在项目施工、工程计量和工程款审批等方面谋取利益，先后12次收受曾某所送现金合计41万元。其中：2011年8月某天晚上，曾某约张锦华在桃花湾广场的体育馆门前见面，见面后曾某送给张锦华4万元现金，并向张锦华表示请他多关照。2012年初的某天，曾某去张锦华办公室汇报工作，曾某离开的时候就递给张锦华一个信封，信封装有5万元现金。2012年4月份的某天，曾某去张锦华的办公室送给张锦华一个信封，信封装有6万元现金，并向张锦华表示希望能得到关照尽快研究拨付工程款的事情。2013年初的某天晚上，曾某约张锦华在桃花湾广场的体育馆附近见面，见面后，曾某送了4万元现金给张锦华。2013年中秋节前的某天，曾某又在桃花湾广场附近送给张锦华2万元现金。2014年初的某天晚上，曾某也是在桃花湾广场附近送给张锦华3万元现金。2014年中秋前某天，曾某到张锦华的办公室去汇报工程方面的工作，在离开时把一个装有2万元的信封丢在张锦华的办公桌上。2015年年初的一天，曾某还是到张锦华办公室去汇报工程进展情况，在离开时把一个装有3万元的信封丢在张锦华的办公桌上。2015年中秋前某天，曾某又去张锦华办公室送给张锦华2万元现金。2016年年初的某天，曾某用又去到张锦华办公室送3万元好处费给张锦华。2016年中秋节前某天，曾某又去到张锦华办公室里送给张锦华3万元好处费。2017年年初的某天，为了感谢张锦华这么多年的照顾，曾某约张锦华到港口区拥军路卖水果附近见面。见面后，曾某就和张锦华说感谢他的关心，并送4万元现金给张锦华。 2012年至2017年期间，被告人张锦华为承建防城港市白浪滩景区道路改建工程、上思县万山大道工程和防东高速公路东某市进城大道第二标段工程的工程承包商郭某在工程项目招投标、项目施工、资金周转和工程款审批等方面谋取利益，先后7次收受郭某送的现金合计262万元。2012年1月，郭友生在张子华位于南宁市桃源路广西商务厅大院里的办公室，送20万现金给张锦华。2012年4月，郭某在防城港市港口区居小区马路边，送22万现金给张锦华。2014年7月，郭某在防城港市港口区阳江小区路口将一个装有30万现金的黑色塑料袋放到张锦华的大众越野车后备箱里。2014年11月，郭某在防城港市港口区阳江小区路口将一个装有40万现金的矿泉水瓶纸箱放到张锦华车后备箱里。2015年1月，郭某在防城港市港口区阳江小区路口将一个装有50万现金的纸箱放到张锦华车后备箱里。2016年1月郭某在防城港市港口区万现金的水果箱放到张锦华车后备箱里。2017年1月，郭某在防城港市港口区阳江小区路口金珠路附近将一个装有50万现金的纸箱放到张锦华车后备箱里。 2014年至2016年期间，被告人张锦华为承建防东高速公路东某进城大道工程第二标段项目的工程承包商傅某成在项目施工、工程计量和工程款审批等方面谋取利益，先后3次收受傅某成所送现金合计30万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.被告人张锦华的供述、自书材料，证明曾某是一个做工程的湖南老板，他在东湾公司承建了白浪滩1公里改扩建工程和上思县万山大道道路工程。2011年8月的一天晚上，曾某约其在桃花湾广场体育馆附近见面。见面后，曾某拿出两个装有东西的信封交到其手上。过后其打开信封，发现每个信封里装着2万元现金，两个信封一共是4万元。2012年春节前的一个工作日，曾某直接到其东湾公司董事长办公室跟其简单了汇报了一下工程进展情况。临走前，曾某把一个信封拿给其，其打开信封，发现信封里装着5万元现金。2012年4月份，曾某到其办公室跟其汇报工作，跟其说工程已经竣工了，想尽快验收拿到工程款。曾某临走前将一个事先准备好的信封递给其，其收下后答复他会尽快验收结算，请他放心。其打开信封，发现信封里装着6万元现金。2013年春节前的一天晚上，曾爱鹏约其在港口区桃花湾广场附近见面。见面后，曾某拿出两个装有东西的信封交到其手上。过后其打开信封，发现每个信封里装着2万元现金，两个信封一共是4万元。2013年中秋节前的一天晚上，曾爱鹏约其在港口区桃花湾广场附近见面，见面后曾某拿出一个信封给其。过后其打开信封，发现信封里装着2万元现金。2014年春节前的一天晚上，曾爱鹏在港口区桃花湾广场附近拿出一个信封给其。过后其打开信封，发现信封里装着3万元现金。2014年中秋节前的一个工作日，曾某到其办公室里汇报工作，离开前曾某将一个装有东西的信封丢在其办公桌上就离开了。其打开信封，发现信封里装的是2万元现金。2015年春节前的一天，曾某到其东投集团公司董事长办公室来汇报工作，汇报工作结束后，曾某把一个装有东西的信封给其。过后其打开信封，发现信封里装的是3万元现金。2015年中秋节前的一天，曾某到其东投集团公司董事长办公室汇报工程进展情况，临走前曾某把一个装有东西的信封给其。过后其打开信封，发现信封里装的是2万元现金。2016年春节前的一个工作日，曾某到其东投集团公司董事长办公室汇报工程进展情况，临走前曾某把一个装有东西的信封放在其桌面上。过后其打开信封，发现信封里装的是3万元现金。2016年中秋节前的一个工作日，曾某到其办公室聊聊工程的事，临走前曾某把一个装有东西的信封放在其桌面上就离开了。过后其打开信封，发现信封里装的是3万元现金。2017年春节前的一个晚上，曾某约其到港口区拥军路水果市场附近见面，见面后曾某把一个事先准备好的信封交到其手上。过后其打开信封，发现信封里装的是4万元现金。 2012年1月，郭友生在张子华位于南宁市桃源路广西商务厅大院里的办公室，将装有20万现金手提袋送给张锦华。2012年4月，郭某在防城港市港口区居小区马路边，将一个装有22万现金的黑色塑料袋送给张锦华。2014年7月，郭某在防城港市港口区阳江小区路口将一个装有30万现金的黑色塑料袋放到张锦华的大众越野车后备箱里。2014年11月，郭某在防城港市港口区阳江小区路口将一个装有40万现金的矿泉水瓶纸箱放到张锦华车后备箱里。2015年1月，郭某在防城港市港口区阳江小区路口将一个装有50万现金的纸箱放到张锦华车后备箱里。2016年1月郭某在防城港市港口区万现金的水果箱放到张锦华车后备箱里。2017年1月，郭某在防城港市港口区阳江小区路口金珠路附近将一个装有50万现金的纸箱放到张锦华车后备箱里。其确实花了一些精力帮助他，解决了工程施工推进中的困难，他们经济困难的时候，还以他们工程应付款的手续作为抵押，从东投集团公司、东湾公司的另外的资金借给施工单位去用，帮助他们渡过难关，顺利完成工程项目。 防城港市东某进城大道第二标段的标是郭某拿下来的，傅某成是郭某找来一起出资建设防城港市东某进城大道第二标段的工程老板。2014年中秋节前周末的一天晚上，张锦华与郭某、傅某成在南宁市起吃晚饭。吃完晚饭后，傅某成在饭店楼下给其一个装有东西的黑色手提袋。事后其打开手提袋，发现里面装的是10万元现金。2015年春节前的一个周末，其和郭某、傅某成在南宁市家饭店的包厢里吃饭。饭后傅某成一人送其到楼下并将一个装有东西的手提袋给其。事后其打开这个手提袋，发现里面装的是10万元现金。2016年春节前夕的一个周末，其和郭某、傅某成还是在南宁市家饭店。饭后，傅某成送其下楼，并给其一个装有东西的纸质手提袋。之后其打开这个手提袋，发现里面装的是10万元现金。在施工过程中，其出面帮助傅某成协调了东某进城大道第二标段工程项目中遇到的征地拆迁的困难，工程项目进展的也算顺利。这个项目在工程计量和工程款支付上也比较顺利。 2.曾某的证言，证明其在白浪滩1公里改扩建工程、上思县万山大道项目施工的过程中，在拨付工程款时能得到张锦华的关照按时拨付工程款，给时任防城港市东湾交通有限公司总经理张锦华送过好处费41万元。其中：2011年8月某天晚上，其约张锦华到桃花湾广场的体育馆门前见面，见面后其就拿出两个装有共计4万元现金的信封塞到张锦华手里，其向张锦华表示请他多关照关照。2012年初的某天，其去张锦华办公室汇报工作，其离开的时候就递给张锦华一个信封，信封装有5万元现金。2012年4月份的某天，为了追款要求支付第一笔工程款，其去张锦华的办公室和他聊聊工程款拨付的问题，其在起身离开的时候就递给张锦华一个信封，信封装有6万元现金，并和他说希望他能关照关照尽快研究拨付工程款的事情。2013年初的某天晚上，其约张锦华在桃花湾广场的体育馆附近见面，见面后，其拿出两个共装有4万元现金的信封递到张锦华手里。2013年中秋节前的某天，其以同样的方式在桃花湾广场附近将装有2万元现金的信封递到张锦华手里。2014年初的某天晚上，其也是在桃花湾广场附近拿一个装有3万元现金的信封给张锦华。2014年中秋前某天，其到张锦华的办公室去汇报工程方面的工作，在离开张锦华办公室之前，其把提前准备好装有2万元的信封丢在张锦华的办公桌上。2015年年初的一天，其还是到张锦华办公室去汇报工程进展的工作，在离开张锦华办公室之前，把提前准备好装有3万元的信封丢在张锦华的办公桌上。2015年中秋前某天，其又去张锦华办公室坐坐，其离开的时候就递给张锦华一个装有2万元信封。2016年年初的某天，和之前一样的，其用信封装好3万元好处费又去到张锦华办公室里送给张锦华。2016年中秋节前某天，其用信封装好3万元好处费又去到张锦华办公室里送给张锦华。2017年年初的某天，为了感谢张锦华这么多年的照顾，其约张锦华到港口区拥军路卖水果附近见面。见到他之后，其就和他说感谢关心，并把装有4万元的信封交给张锦华。 3.郭某的证言，证明其在白浪滩1公里改扩建工程、上思县万山大道项目、东某进城大道项目施工的过程中，为了感谢张锦华对白浪滩、上思、东某三个项目的关照，能及时拨付工程款等，其给时任这三个项目的业主单位东湾公司总经理（2012年后任东投集团公司董事长）张锦华送了好处费262万元。其中：2012年元月左右，其在张锦华弟弟张子华位于在南宁桃源路商业厅大院里面办公室喝茶。喝茶后，其和张锦华一起离开的时候，其就把20万元现金，放到张锦华车上的。在2012年，应该是白浪滩工程项目收到第一笔工程款后的一天晚上，其约张锦华到防城港市港口区居小区马路边，见面后其就从车上将事先准备好的一个装有22万现金的黑色塑料袋交给张锦华。2014年东某进城大道项目收到拨付工程款后的一天晚上，其约张锦华到防城港市港口区阳江小区路口见面，不久张锦华就开了一辆黑色的大众越野车过来，其就拿了事先准备好的一个装有30万现金的黑色塑料袋放到张锦华车后备箱里。2014年东某进城大道项目收到第二次拨付工程款后的一天晚上，在防城港市港口区阳江小区路口，其拿了事先准备好的一个装有40万现金的矿泉水瓶纸箱放到张锦华车后备箱里。2015年初（农历2014年春节前）的一天晚上，也是在防城港市港口区阳江小区路口，其拿了事先准备好的一个装有50万现金的纸箱放到张锦华车后备箱里。2016年初（农历2015年春节）的一天晚上，其在防城港市港口区，将一个装有50万现金的水果箱放到张锦华车后备箱里。2017年初（农历2016年春节前）的一天晚上，在防城港市港口区阳江小区路口金珠路附近见面，其拿了事先准备好的一个装有50万现金的纸箱放到张锦华车后备箱里。 4.傅某成的证言，证明为了得到张锦华在东某进城大道第2标段项目上的关照，其在2014年至2016年3次送给张锦华共计30万元。 5.白浪滩景区道路改建项目中标通知书、合同文件、竣工验收报告、工程拨款申请、财务支付凭证，证明2011年1月，中国第四冶金有限责任公司中标了防城港市白浪滩景区道路改建项目，并与东湾公司签订了《BT(代建-代购)合作合同》。2012年2至3月验收，施工单位法定代表人或授权人签字为曾某。东湾公司拨付了该工程的工程款，另中国第四冶金有限责任公司赣州分公司2012年6月向东湾公司借款300万元，用于支付农民工工资及材料款，待工程回购款拨付到位一次性归还（见借款报告）。 6.上思万山大道项目中标通知书、施工合同、竣工验收书、支付凭证、工程拨款申请、上思万山大道工程内部承包协议等材料，证明2012年1月，招标人防城港市东湾交通有限公司与江西际洲建设工程集团有限公司签订了上思县万山大道工程施工合同。曾某于2013年3月18日与江西际洲建设工程集团有限公司签订了建设工程施工内部承包合同协议书，由曾某负责上思县万山大道工程施工。2013年12月12日竣工验收了万山大道主线。2015年6月2日，上思县万山大道工程龙江桥竣工验收。广西东投集团公司有限公司已支付了完成的相应工程量的工程款，工程款申请表中有曾某的签字。 7.东某进城大道Ⅱ标段相关中标、合同的材料，证明2014年7月29日，江西中煤建设集团有限公司中标了由防城港市东湾交通有限公司招标的东某进城大道Ⅱ标段项目。2014年9月，两公司签订了施工合同。2015年1月22日，江西中煤建设集团有限公司与荆州市鸿翔房地产开发有限公司（傅某成）签订了施工合作协议书，工程款申请拨付中，有建设单位主管领导张锦华的审批，款项得到相应的拨付。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 十、被告人张锦华利用职务便利为韦某安谋取利益，收受韦某安给予的钱款250万元的事实。 2014年4月24日，韦正安以挂靠广西盛记工程建设有限公司分别联合攀枝花路桥梁工程有限公司、湖南金沙路桥建设有限公司与东湾公司签订合同，韦某安获得东湾公司发包的防城港市防城-江山公路路基建设子项目工程、防城港市李子潭大桥建设子项目工程。2016年4月，韦某安挂靠金沙公司又获得防城-江山公路路面、景观绿化和设备安装子项目工程。实际施工人为韦某安。 2014年至2016年期间，被告人张锦华为承建防城港市防城至江山公路路基建设子项目、防城港市李子潭大桥建设子项目和防城至江山公路路面、景观绿化和设备安装子项目的工程承包商韦某安在项目招投标、项目施工、工程计量、征地拆迁和工程款审批等方面谋取利益，先后6次收受韦某安所送现金合计250万元。2014年中秋节前周末的一天，韦某安在南宁市个手提袋、两条香烟和月饼送给张锦华，其中手提袋里装有20万元现金，并对张锦华说感谢其在防江某项目征地拆迁工作的推进上给他的帮助和支持，项目得以顺利推进。2015年春节前周末的一天，韦某安在南宁市送给张锦华一个手提袋和一些香烟、酒等礼品，其中手提袋里装有10万元现金。2015年5、6月份的一天，张锦华打电话给韦某安说其弟弟张子华的公司资金周转困难，希望韦某安能够帮忙想想办法筹集100万元解决资金困难，韦某安在电话里答应了其请求。一个星期后，韦正安在张子华位于南宁市的广西商务厅宿舍区里的办公室里与张锦华见面。韦某安拿着两个纸箱分别装有50万元现金，共计100万元现金递给张子华，张锦华示意张子华收下。韦某安离开后不久，张锦华让张子华把韦某安送的这两个纸箱的钱扛到其车尾箱，并跟张子华说：“你实在需要这笔钱你再跟我说”。后来，张子华的公司资金问题解决了，张子华就没找其要该钱，张锦华也没有将钱退给韦某安。2015年中秋节之前的一天，张锦华与韦正安约在张子华位于广西商务厅宿舍区里的办公室见面。韦某安到办公室后，将一个装有50万元的纸箱拿给张子华，并说这是送给张锦华的东西，张锦华让张子华收下。2016年8月份的一天，韦正安在张子华位于广西商务厅宿舍区里办公室，把一个装有50万元现金的纸箱送给张锦华，并向张锦华提出希望张锦华在防江某路面项目第一笔预付款上面关照一下，支付手续办理得快一点。2016年年底的一天，张锦华打电话给韦某安，跟韦某安提起最近经济比较紧张，急需一点钱周转。过了一个星期左右，韦某安就打电话约其到南宁市韦某安的公司见面，见面后韦某安就拿了一个装有20万元手提袋给张锦华，并跟张锦华说希望他继续关照项目工程的一些收尾工作。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.被告人张锦华的供述、自书材料，证明在2014年至2016年期间，其前后分6次一共收了韦某安送给其250万元。第一次是在2014年中秋节前周末的一天，其与韦某安在南宁市见面，韦某安将一个手提袋、两条香烟和月饼递给其，并对其说感谢其在防江某项目征地拆迁工作的推进上给他的帮助和支持，项目得以顺利推进。过后其打开手提袋清点，手提袋里是20万元现金。第二次是在2015年春节前周末的一天，韦某安在南宁市送给其一个手提袋和一些香烟、酒等礼品，对其说感谢这段时间在工程项目中给予的关照。过后其打开手提袋清点，手提袋里装的是10万元现金。第三次是在2015年5、6月份的一天，其打电话联系到韦某安，跟韦某安说其弟弟张子华的公司资金周转困难，希望他能够帮忙想想办法筹集100万元解决资金困难，韦某安在电话里答应了其请求。过了大概一个星期后，韦正安在张子华位于南宁市的广西商务厅宿舍区里的办公室里与其见面。韦某安拿着两个纸箱递给张子华，其示意张子华收下，随后其与韦某安闲聊一会儿，韦某安就离开了。韦某安离开后不久，其让张子华帮忙把韦某安送的这两个纸箱扛到其车尾箱，其跟张子华说：“你实在需要这笔钱你再跟我说”。过后，其打开这两个纸箱清点，每个纸箱装有50万元现金，两个纸箱一共是100万元现金。后来，张子华的公司资金问题解决了，张子华就没找其要该钱。其没有将钱退给韦某安。第四次是在2015年中秋节之前的一天，其与韦正安约在张子华位于广西商务厅宿舍区里的办公室见面。韦某安到办公室后，将一个纸箱拿给其弟弟张子华，并说这是送给其的东西，其让张子华收下。韦某安说项目工程的推进很进展很顺利，感谢其在工程项目上给予的帮助。韦某安走后，其也带着装有50万元现金的纸箱离开了。第五次是在2016年8月份的一天，也是在张子华位于广西商务厅宿舍区里办公室，韦某安把这个装有50万元现金的纸箱送给其。韦某安说希望其在防江某路面项目第一笔预付款上面关照一下，支付手续办理得快一点。还有一次是在2016年年底的一天，其打电话给韦某安，跟韦某安提起最近经济比较紧张，急需一点钱周转。过了一个星期左右，韦某安就打电话约其到南宁市韦某安的公司见面，见面后韦某安就拿了一个手提袋给其，并跟我说希望我继续关照项目工程的一些收尾工作，其收下了手提袋。离开韦某安的办公室后，其打开手提纸袋，发现里面装着20万元现金。 2.韦某安的证言，证明其因为承建防江某项目，为了得到时任东投集团公司董事长张锦华的关照，其前后六次送了共计250万元给张锦华。第一次，2014年中秋节前几天的一个周末，其与张锦华约在南宁市见面。见面后，其将装着20万元现金的手提袋、香烟和月饼一起递给了张锦华手上，其对张锦华说感谢他在防江某项目征地拆迁工作的推进上给予的关照。第二次，2015年春节前几天的一个周末，其与张锦华约在南宁市见面。见面后其对张锦华在防江某项目上给予的关照表示感谢，其说完就把装着10万元现金的手提袋、茅台酒和真龙香烟递给了张锦华。第三次，2015年5、6月份一个周末，张锦华打电话给其说他弟弟张子华公司资金周转困难，希望其能够帮忙想办法给他弟弟筹集100万解决资金困难。挂了电话后，其心想其手头也紧张，但是当时防江某项目正在开展当中，其要是不满足张锦华的要求其担心张锦华在项目开展上不支持，在征地拆迁、项目变更、计量支付的推进上可能会遇到大麻烦，想来想去其就只能硬着头皮东挪西凑给张锦华弟弟筹集了100万元现金。隔了一个星期，其就打电话给张锦华告诉他钱已经准备好了，张锦华就让其把钱送到广西商务厅宿舍区里面张子华租用的办公室。其将这100万现金用两个原来装水果的纸箱分别装好了再用封口胶布粘好，其自己开车将这两个装满了钱的纸箱带到了广西商务厅宿舍区张子华办公室，其进去之后看见张锦华坐在办公室的里间喝茶，其把两个装满钱的纸箱交给了张子华手上，张子华将这100万元现金收下了，张锦华招呼其过去喝茶，其坐下来喝了两杯茶闲聊了几句之后，其就离开张子华办公室了。第四次，2015年中秋节之前的一个周末，其希望张锦华在计量支付工程款的审批环节上加快一些，想争取在中秋节前拿到一笔工程款给工人们发工资过节，于是其就事先准备了50万元现金用一个原来装水果的纸箱装好。然后其去到张子华办公室其把这装着50万元现金的纸箱交给了张子华手上，并且其告诉张子华这是其送给他哥哥张锦华的东西，让他收一下，张锦华当时就在旁边也看见了。然后其就过去和张锦华坐一起喝茶，把来意告诉了张锦华，希望他在审批支付工程款的时候关照一下批快一点，中秋节前其工地上比较急需用钱，张锦华答复说可以。第五次，2016年8月份，为了能够在中秋节前先拿到5%的工程预付款进行周转，其与张锦华约在张子华办公室见面，见面后其就把那装着50万元现金的纸箱，并对张锦华说希望张董在防江某路面项目第一笔预付款上面关照一下支付快一点。张锦华答复说他知道了。经过张锦华的关照，其在2016年中秋节之前如愿拿到了该路面项目的第一笔预付款。最后一次是在2016年年底，有一天张锦华给其打电话说他离婚后自己没什么钱了，现在急需二、三十万元，让其想想办法给他解决一下。过了一个星期这样，其约张锦华到南宁市科园大道68号15栋1楼我自己的茶室喝茶，张锦华来了之后，其就将事先给他准备好的20万元现金用一个真龙香烟的纸质手提袋装好了递给他手上，张锦华收下了。 3.证人谢某的证言，证明2014年至2015年，其听从韦某安的安排，以自己名义签署了防城至江山公路的路基标、李子潭大桥标防城至江山公路的路面标分包协议，标段的资金投入、设备投入、项目的进程都是韦某安负责的。其都是听从安排的，这三个标段的业主单位都是防城港东湾交通有限公司。 4.防城-江山公路项目相关材料包括防城-江山公路路基建设子项目、防城-江山公路路面、景观绿化和设备安装子项目、李子潭大桥建设项目中标通知书、合同协议书、支付凭证、联合施工协议书、施工项目管理目标责任书、中标通知书、合同协议书、施工项目管理目标责任书、广西盛记工程建设有限公司营业执照等材料，证明2014年3月20日，业主单位防城港市东湾交通有限公司与中标公司为攀枝花公路桥梁工程有限公司和湖南金沙路桥建设有限公司签订了《防城-江山公路路基建设子项目合同协议书》。防城港市东湾交通有限公司拨付了防江某项目的工程款。攀枝花公路路桥工程有限公司与广西盛记工程建设有限公司（签字为谢某）签订了施工协议书。2014年4月24日，湖南金沙路桥建设有限公司与广西盛记工程建设有限公司签订了防江公路路基建设子项目的责任书。防城港市东湾交通有限公司与湖南金沙路桥建设有限公司签订了李子潭大桥建设子项目的合同协议。2014年4月24日，管理人湖南金沙路桥建设有限公司与责任人广西盛记工程建设有限公司签订了施工项目管理目标责任书（签订人为谢某），2014年至2016年，防城港市东湾交通有限公司支付了相应的工程款。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 十一、被告人张锦华利用职务便利为潘某、陈某2兴谋取利益，分别收受潘某、陈某2兴给予的175万元、47万元的事实。 潘某挂靠江西省地质工程集团公司通过招标获得了广西滨海公路东某至港口段改建工程。2013年11月6日，潘云飞以江西省地质工程集团公司名义与东湾公司签订《投资合作合同》，东湾公司将广西滨海公路东某至港口段改建工程发包给江西省地质工程集团公司。2013年12月20日，江西省地质工程集团公司南宁分公司与广西达森投资有限公司签订《工程责任承包合同》，江西省地质工程集团公司将广西滨海公路东某至港口段改建工程转包给广西达森投资有限公司。实际上潘某通过运作将该工程再交给陈某2兴实际承建。 2014年至2016年期间，被告人张锦华为承建防城港市滨海公路东某至港口段改建工程的工程承包商潘某在项目招投标等方面谋取利益，先后4次收受潘某所送现金合计175万元。2014年11月上旬的一天，潘某在防城港市国土局附近的世纪利源酒店里的咖啡厅把一个装有10万元现金的黑色塑料袋和一些特产送给潘某。2015年7月份的一天，潘某在防城港市港口区提咖啡馆喝茶时，离开时潘某拿了一个装有35万元现金的黑色塑料袋和一盒特产放到张锦华的车里。2016年1月份春节前的一天，张锦华约潘某在南宁市红林大酒店一起吃个饭。吃完饭后，潘某在停车场取车时拿了两个分别装有20万元现金（共计40万元）的手提硬纸袋，放到了张锦华的车里。2016年4月份的一天，张锦华与潘某在防城港市港宸大酒店一起吃饭。吃完饭之后，潘某拿了两个分别装有40万元、50万元现金（共计90万元）的硬纸箱放在其车的后尾箱里，并对张锦华说希望以后还能拿一些工程项目做，类似于“白改黑项目”、“路面改造项目”都可以。 2013年至2015年期间，被告人张锦华为承建广西滨海公路东某至港口段改建工程的项目负责人陈某2兴在项目施工、工程计量和工程款审批等方面谋取利益，先后10次收受陈某2兴所送现金合计47万元。2014年1月份春节前的一天，陈某2兴到东投集团公司董事长办公室向张锦华汇报工程的有关工作，陈某2兴临走前将一个装有5万元的大信封给张锦华。2014年4月份的一天，陈某2兴到东投集团公司董事长办公室找到张锦华，对张锦华说了项目进展过程中遇到的一些困难，希望得到张锦华的关照。然后陈某2兴将一个装有5万元现金的大信封送给张锦华。2014年5月份的一天，陈国兴在防城港市港口区向南居小区的楼下，送给张锦华3万元现金，并向张锦华提出希望他多多关照。2014年5、6月份的一天，陈某2兴到东投集团公司董事长办公室来找张锦华汇报工程进展的情况，希望能尽快拨付工程款，然后将一个装有4万元现金黄色信封放进张锦华办公桌抽屉里。2014年端午节前后，陈某2兴到东投集团公司董事长办公室来找张锦华，将一个2万元现金的信封放在张锦华的办公桌桌面上。2014年中秋节前的一天晚上，陈国兴在防城港市港口区拥军路附近的向南居小区楼下把一些烟酒礼盒送给张锦华，其中一个礼盒装有3万元现金。2014年10月的一天晚上，陈国兴约张锦华在向南居小区楼下见面。见面后，陈某2兴对张锦华说其一些在项目工程上遇到的困难，希望能尽快拨付工程款，然后送给张锦华一个装有10万元现金的牛皮纸大文件袋。2014年11月的一天，陈某2兴到东投集团公司董事长办公室来找张锦华，希望张锦华能加快工程的竣工验收，尽快支付工程款，然后将一个装有5万元现金的大信封送给张锦华。2015年春节前工作日的一天，陈某2兴来到张锦华办公室跟张锦华聊了一些工程上的事情，临走前把一个装有4万元现金的信封放在张锦华桌面上。2015年3月的一天晚上，陈某2兴约张锦华在向南居小区见面。见面后，陈某2兴说希望能尽快结清工程尾款，说完后就把一个装有6万元现金的信封送给张锦华。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.被告人张锦华的供述、自书材料，证明2014年11月上旬的一天，潘某与其在防城港市国土局附近的世纪利源酒店里的咖啡厅见面。潘某把一个装有东西的黑色塑料袋和一些特产递给其。过后其打开黑色塑料袋，发现里面黑色塑料袋里装的是一捆10万元现金。第二次在2015年7月份的一天，潘某与其在防城港市港口区提咖啡馆喝茶，离开的时候潘某拿着一个装有东西的黑色塑料袋和一盒特产一起放到其车的后备箱里。过后其打开黑色塑料袋，发现里面装的是35万元现金。第三次在2016年1月份春节前的一天，其约潘某在南宁市红林大酒店一起吃个饭。吃完饭后，在停车场取车的时候，潘某拿了两个装有东西的手提硬纸袋，放到了其车的后尾箱里。过后其打开硬纸袋，发现每个纸袋里分别装着20万元现金。最后一次是在2016年4月份的一天，其与潘某在防城港市港宸大酒店一起吃饭。吃完饭之后，潘某拿了两个装有东西的硬纸箱放在其车的后尾箱里，并对其说希望以后还能拿一些工程项目做，类似于“白改黑项目”、“路面改造项目”都可以。过后其打开这两个纸箱，发现这两个纸箱里一共装着90万元现金。其还多次收受陈某2兴送的好处费47万元。第一次是在2014年1月份春节前的一天，陈某2兴到东投集团公司董事长办公室，来汇报工程的有关工作，陈某2兴临走前将一个装有东西的大信封给其。其打开信封，发现信封里装的是5万元现金。第二次是在2014年4月份的一天，陈某2兴到东投集团公司董事长办公室找到其，对其说了项目进展过程中遇到的一些困难，希望我们关照。工作汇报结束后，陈某2兴将一个大信封送给其。事后其打开信封，发现信封里装的是5万元现金。第三次是在2014年5月份的一天，其和陈国兴在防城港市港口区向南居小区的楼下见面。见面后，陈某2兴向其提出希望其能多多关照，并送给其一个装有东西的信封。过后其打开信封，发现信封里装的是3万元现金。第四次是大概在2014年5、6月份的一天，陈某2兴到东投集团公司董事长办公室来找其，向其汇报工程进展的情况，希望能尽快拨付工程款，然后将一个黄色信封放进其办公桌抽屉里。过后其打开信封，发现信封里装有4万元现金。第五次是在2014年端午节前后，陈某2兴到东投集团公司董事长办公室来找其，将一个信封放在其办公桌桌面上。事后其打开信封，发现信封里装的是2万元现金。第六次是在2014年中秋节前的一天晚上，陈国兴约其在防城港市港口区拥军路附近的向南居小区楼下见面。见面后，陈某2兴把一些烟酒礼盒送给其。过后其打开他送我的烟酒礼盒，发现里面装的是3万元现金。第七次是在2014年10月的一天晚上，陈国兴约其在向南居小区楼下见面。见面后，陈某2兴说一些在项目工程上遇到的困难，希望能尽快拨付工程款，然后送给其一个装有东西的牛皮纸大文件袋。过后其打开文件袋，发现里面装的是10万元现金。第八次是在2014年11月的一天，陈某2兴到东投集团公司董事长办公室来找其，跟其说希望能加快工程的竣工验收，尽快支付工程款，其答复他说我们会尽快验收的。陈某2兴临走前将一个装有东西的大信封送给其。过后其打开信封，发现里面装的是5万元现金。第九次是在2015年春节前工作日的一天，陈某2兴来到其办公室跟其聊了一些工程上的事情。临走前，把一个装有东西的信封放在其桌面上。之后，其打开信封，信封里装着4万元现金。最后一次是在2015年3月的一天晚上，陈某2兴约其在向南居小区见面。见面后，陈某2兴说希望能尽快结清工程尾款，说完后就把一个信封交到其手上。事后其打开信封，发现信封里装着6万元现金。 2.潘某的证言，证明其市广西鸿兴源生物科技有限公司董事长，2013年6月至2016年12月期间，其在防城港市中标承建滨海公路改造和文昌大道这两个工程项目，其是挂靠江西地质集团的名义中标的。中标后其就交由陈某2兴来承建，由陈某2兴负责施工和结算等所有环节。其在实施滨海公路改造项目过程中，为了感谢广西东投集团公司董事长张锦华的关照，分四次向张锦华送了175万元好处费。第一次是在2014年11月下旬左右的某天，其约张锦华晚上去防城港市国土局附近的咖啡馆喝茶，然后其送给张锦华一盒大闸蟹和10万元现金。第二次是在2015年7月下旬的某天，其约张锦华去港口区珍珠路附近的西提馆喝茶。喝完茶，其从车上把“5X极草”和装在塑料袋里的35万元现金放到张锦华的车后尾箱。第三次是在2016年1月中旬的某天，张锦华打电话约其晚上在南宁市红林大酒店吃饭，其提前准备两个手提袋分别装了20万元现金，共40万元现金方在车后尾箱。赴约吃完饭后，其和张锦华一起到停车场取车，其从车上把装有40万元现金的两个硬纸袋子放到张锦华的车后尾箱。第四次是2016年4月上旬的某天，张锦华约其晚上防城港市港宸大酒店吃饭。吃完饭后，在停车场，其从车上把装有90万元的两个纸箱搬到张锦华的后尾箱。其送这90万元好处费给张锦华主要是希望可以拿到广西东投集团公司“白改黑项目”工程来做。 3.陈某2兴的证言，证明其做过滨海公路（东某至江山公路，也称东江某）的路面改造项目，这个项目是江西地质工程集团有限公司中标的，然后转包给其做的。其是这个项目的实际负责人、承建方。因为刚开始其公司在工程款结算的时候经常拖欠，为了尽快拿到工程款，其就去找张锦华，送钱给张锦华的主要目的就是希望在工程项目款拨付方面，他能给予关照，快一点。第一次是农历2013年春节前的一天，其到张锦华的办公室，主要是和张锦华聊能否早点拨付工程款的事情。张锦华说因为东湾公司拨付此项工程款需要贷款才能进行结付，要花点费用进行打点银行贷款批下来才能快点，叫其付点运作费，其当时一听就明白了。谈话结束后其就将一个事前准备好的装有5万元现金的大信封送给张锦华。第二次2014年4月份左右，其又到了张锦华的办公室，希望得到他的关照能快点拨付工程款，其就将一个事前准备好的装有5万元现金的大信封送给张锦华。第三次是2014年5月份的一天，为了要求拨付了一笔工程进度款，其就开车到张锦华当时居住的楼下，将装有3万现金的信封送给张锦华。第四次是2014年6月份，其到张锦华的办公室汇报工程进度工作后，提出拨付工程款的事情，其将一个装有4万元现金的信封送给张锦华。第五次是2014年端午节前，其到张锦华的办公室汇报工作，结束后将一个事前准备好的装有2万元现金的信封送给张锦华。第六次是2014年中秋节前的一天，为了感谢张锦华的关照，其开车到张锦华居住的楼下，将一个装有3万现金的烟酒礼盒交给张锦华。第七次是2014年10月份的一天晚上，其就开车到港口区拥军路附近张锦华居住的楼下，将一个事先准备好装有10万现金的大文件袋交给张锦华。第八次是2014年11月份项目搞完竣工验收，东投要支付其工程款，其就到张锦华的办公室和他谈谈支付工程款的事情。张锦华说现在东投没有资金支付工程款，需要想想办法。其离开前就将一个事前准备好的装有5万元现金的信封送给张锦华，然后就离开了张锦华的办公室。第九次是农历2014年春节前的某一天，其到张锦华的办公室汇报工作，大家聊了一下工程上的事情，其离开前将一个事前准备好的装有4万元现金的信封送给张锦华。第十次是2015年3月份左右，为了追未结清的工程款，其又找到张锦华聊工程款的支付问题，其将6万元现金在张锦华居住的楼下将钱交给了张锦华。 4.陈达的证言，证明其系广西达森投资有限公司法人代表，广西达森投资有限公司是其父亲陈某2兴用其的名字登记成立的，该公司实际上都是其父亲陈某2兴在经营管理，其平时都不参与该公司的具体业务的。 5.广西滨海公路东某至港口段改建工程有关文件包括中标通知书、工程施工合同、合同补充协议、交工验收证书、工程拨款申请、财务支付凭证、责任承包责任书等材料，证明2013年10月11日，江西省地质工程（集团）公司中标由防城港市东湾交通有限公司招标的广西滨海公路东某至港口段改建项目。2013年12月20日，江西省地质工程（集团）公司南宁分公司与广西达森投资有限公司陈达签订了工程责任承包合同，江西省地质工程（集团）公司南宁分公司承包的广西滨海公路东某至港口段改建项目转包给广西达森投资有限公司。 6.防城港市发展和改革委员会“白改黑”的有关文件，证明2017年8月14日，防城港市发展和改革委员会同意了广西东投集团公司有限公司的上述建议书的请示，主要建设内容包括旧路行车道路面维修及沥青混凝土罩面加铺，桥梁旧路面维修及沥青混凝土罩面加铺，交通工程恢复，不涉及路线、路基及其他部分的改造。2018年8月17日，由防城港市发展和改革委员会下发批复同意广西东投集团公司有限公司的上述白改黑工程项目建设。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 十二、被告人张锦华利用职务便利为李某1谋取利益，收受李某1贿赂款88万元的事实。 2009年12月8日，李某1与广西长长路桥建设有限公司签订《工程联营协议书》，由李某1负责建设东湾公司发包的防城港市沙企一级公路企沙连接线工程。2010年5月20日，东湾公司与广西建工二建公司签订《建设工程施工合同》，东湾公司防城港市江山半岛白浪滩景区景观建设设施及接待服务配套设施发包给广西建工二建公司。2010年5月27日，广西建工二建公司将防城港市江山半岛白浪滩景区景观建设设施及接待服务配套设施该车内部分别给李某1。 2009年年底，张锦华以其弟弟张子华公司出现资金困难要求李某1送10万元，并让李某1联系张子华，李某1答应了张锦华的要求。之后，李某1在南宁市三月花酒店将10万元送给张子华，张子华将该10万元交给了张锦华。李某1在上述工程项目得到张锦华的关照，还前后14次送78万元好处费给张锦华。其中：2010年至2013年期间，李某1在防城港市港口区世纪利源酒店的老树咖啡五次送钱给张锦华，每次5万现金，一共25万元现金。2010年5月至2014年8月，李某1在南宁市附近的迪欧咖啡厅八次送43万元给张锦华，其中前三次分别送5万元现金，第四次送8万元现金，后四次分别送5万元现金，共计43万元现金。2012年4、5月份的一天，李某1让其弟弟李某2帮李某1在凯乐路防城港市交通局宿舍，送给张锦华10万元。在施工过程中，张锦华在工程项目遇到的征地拆迁问题、工程款支付上、工程计量上都给予李某1关照，李某1在项目施工过程中也算十分顺利的完成，能及时竣工，及时得到工程款的支付。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.被告人张锦华的供述、自书材料，证明李某1在东湾公司承建了两个项目，一个是防城港市企沙连接线工程项目（简称企沙连接线），另一个是白浪滩临建接待设施及配套工程项目（简称白浪滩项目）。2009年年底，其以其弟弟公司出现资金困难向李某1提出需要10万元，李某1答应了。其为了让李某1相信就让李某1与张子华联系，之后李某1送给张子华10万元，张子华将该10万元交给其。2010年春节前的一天，李某1在港口区老树咖啡的包厢里送给其5万元现金。2010年5月份的一天，李某1约其到南宁市附近的迪欧咖啡厅喝茶，临走前，李某1送给我5万元现金。2010年中秋前的一天，李某1在港口区老树咖啡的包厢里送给其5万元现金，这5万元现金用一个大信封装着。2011年春节前的一天，李某1在港口区老树咖啡的包厢里送给其5万元现金，这5万元现金用一个大信封装着。2011年4、5月，李某1约其到南宁市附近的迪欧咖啡厅喝茶，李某1送给其5万元现金。2012年春节前的一天，李某1在港口区老树咖啡的包厢里送给其5万元现金。2012年7、8月，在南宁市附近的迪欧咖啡厅里，李某1送给其5万元现金。2013年春节前，在南宁市附近的迪欧咖啡厅里，李某1送给其8万元现金。2012年4、5月份的一天，李某1的弟弟帮李某1在凯乐路防城港市交通局宿舍，送给其一个手提袋。回到宿舍后，其打开打开手提袋，手提袋里有10万元现金。2013年中秋节前，李某1在港口区老树咖啡的包厢里送给其5万元现金。2014年7、8月份，李某14次送钱给其，每次送5万元现金，地点也都是在南宁市附近的迪欧咖啡厅里，四次一共20万元现金。在施工过程中，在工程项目遇到的征地拆迁问题、工程款支付上、工程计量上其都给予李某1关照，他在项目施工过程中也算十分顺利的完成，能及时竣工，及时得到工程款的支付。 2.证人李某1的证言，证明其2009年至2014年在承建“企沙连接线”与“白浪滩项目”的过程中，为了顺利取得工程款及加快工程款的审批、支付及协调施工等问题得到张锦华的照顾，先后十五次在南宁和港口送了共计88万元给被告人张锦华。其中一次在2009年，其刚开工建设企沙连接线项目，张锦华打电话给其，说他弟弟张子华的公司急需要钱向其借10万元，之后其在南宁市三月花酒店将10万元送给10万元张子华。还有一次是，2012年5月份的一天，其为了向工程项目计量支付工程款的审批加快，其让其弟弟李某2送10万元到凯乐路防城港市交通局宿舍给张锦华。其为了解决白浪滩项目资金支付和协调施工类的问题，其在防城港市世纪利源酒店二楼咖啡厅五次送给张锦华25万元。其在南宁市旁的迪欧咖啡厅送了八次钱给张锦华，共计43万元。 3.证人李某2的证言，证明2010年5月，李某2的哥哥李某1让李某2给张锦华送了10万元，其从南宁将钱带到了防城港市港口区凯乐路交通局宿舍区给了张锦华。 4.沙企一级公路企沙连接线工程、白浪滩景区景观建设设施及接待服务配套设施工程相关文件，包括中标通知书、施工合同、交工验收报告、工程拨款申请、财务支付凭证、工程联营协议书等材料，证明2009年12月8日，李某1与广西长长路桥建设有限公司（韦某安）签订了防城港沙企一级公路企沙连接线的工程联营协议书，该工程是防城港市东湾交通有限公司张锦华与广西长长路桥建设有限公司韦某安2009年10月29日签订，工程款也得到了相应的拨付。2010年5月27日，广西建工集团第二建筑工程有限责任公司土木工程分公司与该项目部李某1签订了承办合同。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 十三、案件调查期间，被告人张锦华的家属代其向防城港市监察委员会退缴违法所得100万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.查封、扣押物品文件清单及违纪款结算票据复印件，证明由防城港市监察察委员会出具的扣押物品清单2份、中共防城港市纪律检查委员会出具的结算票据3份，分别扣押了由周昱瑛代退张锦华退款90万元，张佩华代张锦华退款10万元。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列综合证据证明： 1.立案决定书、指定办理通知书，证明2018年10月25日，防城港市监察委员会决定对张锦华涉嫌受贿问题进行立案调查；防城港市纪委监委2018年11月13日指定防城港市港口区监察委对张子华共同受贿问题进行审查调查，港口区监察委员会于当日对张子华涉嫌受贿犯罪立案调查。 2.留置决定书，证明2018年10月26日，防城港市监察委员会对张锦华采取留置措施；2018年11月26日，该委员会对张子华采取留置措施。 3.户籍证明，证明张锦华于1964年11月15日出生，张子华于1968年9月27日出生，案发时二人均已达刑事责任年龄。 4.查档证明、张锦华任免职的相关文件，证明张锦华从2010年8月至2012年5月广西防城港市东湾交通有限公司董事长、总经理，2012年5月至2017年1月广西东投集团公司有限公司董事长。 5.东湾公司、东投集团公司营业执照、防城港市东湾交通有限公司公司股东（发起人）名录，证明防城港市东湾交通有限公司于2005年5月18日设立，股东发起人是防城港市县乡公路管理处（事业单位法人）出资401.8万元占49%；防城港市交通规费征收管理办公室（事业单位法人）出资418.2万元，占51%。2006年至2007年度，2008-2009年度，防城港市东湾交通有限公司是非自然人出资有限责任公司，2011年度年检时东湾公司的类型为有限责任公司（国有独资），2011至2012年度的法定代表人为张锦华；2013年3月24日，防城港市东湾交通有限公司公司出资人防城港市人民政府国有资产监督管理委员会决定将防城港市东湾交通有限公司公司无偿转给广西东投集团公司有限公司，作为东投集团公司的子公司。广西东投有限公司2012年3月12日登记成立，公司属于有限责任公司（国有独资），2012年3月28日变更为广西东投集团公司有限公司；2012年至2016年度，广西东投集团公司有限公司的法定代表人为张锦华。 6.关于案件调查情况的说明，证明经多方查找，尚未查找到王某、刘桃根的具体下落，目前没有二人的证言在案。 7.张子华的拘留证、释放证明，证明防城港市监察委员会调取了张子华因涉嫌贷款诈骗罪被河池市公安局金城江分局刑事拘留，后因事实不清、证据不足，被取保候审释放，拘留时间从2015年9月9日至2015年10月16日。 8.防城港市东湾交通有限公司企业登记档案，证明2019年3月13日，防城港市监察委员会向防城港市监督管理局调取防城港市东湾交通有限公司企业登记档案，防城港市东湾交通有限公司属于2005年成立的国有公司。 9.到案经过、关于张锦华的到案情况说明，证明2018年9月，防城港市纪委监委在查办其他案件的过程中，发现防城港市市政管理局调研员张锦华在担任广西东投集团公司有限公司董事长期间涉嫌严重违纪问题，2018年10月25日，市纪委监委决定对张锦华的违纪、涉嫌职务犯罪问题进行立案审查调查。经自治区监委批准，市监委于2018年10月26日，决定对张锦华采取留置措施，并于当天派出办案人员到市政管理局办公室将张锦华带到留置场所执行留置，张锦华到案后交代其在担任广西东投集团公司有限公司董事长期间，利用职务便利和影响，非法收受他人财物共计1018.5万元。2018年11月26日，港口区监察委员会调查人员在广西南宁市环星光小区内将被调查人员张子华抓获归案。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 针对控辩双方的争议焦点，本院综合评析如下： 一、事实和证据方面 1.对于辩护人提出公诉机关指控被告人张锦华于2016年底在南宁市科园大道韦正安办公室收受韦某安送的20万元证据不足；而公诉机关认为尽管张锦华与韦某安陈述的数额不一致，有利于被告人原则认定张锦华收受韦某安20万元。经查，韦某安的证言说到其送了25万元给张锦华，这与张锦华的供述是收受韦某安送的20万元，数额确实存在矛盾，但是二人对送钱的时间、地点和事由陈述基本一致，能够证实韦某安这次送钱给张锦华的事实。对于韦某安送钱给张锦华收受的数额，本院认为公诉机关从有利于被告人原则，认定这次张锦华收受韦某安20万元，理由成立，本院予以采纳；辩护人提出的该意见，本院不予采纳。 2对于辩护人提出被告人张锦华在2015年中秋节前收受韦某安送50万元，因张锦华与韦某安均提到在中秋节前一个周末且在张子华的办公室张子华也在场，但是张子华在2015年9月9日至次月16日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，因此时间上存在矛盾，对此公诉机关的该指控事实不清，证据不足。经查，对于张锦华在2015年中秋节前收受韦某安送50万元，张锦华的供述与韦某安的证言相互印证，在韦某安送钱的时间、地点、数额均一致，故该事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。辩护人提出的该意见，本院不予采纳。 3.对于辩护人提出被告人张锦华供述其收受郭某262万元，其中于2012年4月份收受郭某22万元，于2014年的7月收受郭某30万元，于2014年11月份收受郭某40万元，与郭某的陈述在时间上以及东湾公司拨付工程款的时间上存在矛盾的意见。经查，郭某的陈述，第一次是在2012年白浪滩工程项目收到第一笔工程款后的第一天晚上（暨2012年7月2日）送22万元给张锦华，第二次是2014年东某大道项目收到工程款后的一天晚上送30万元给张锦华，第三次是到东某进城大道第二笔工程款之后的一天晚上送40万元给张锦华。而张锦华供述是郭某于2012年4月在防城港市港口区居小区马路边送给其22万现金；郭某于2014年7月在防城港市港口区阳江小区路口送给其30万现金；郭某于2014年11月在防城港市港口区阳江小区路口送给其40万现金。尽管张锦华与郭某的言辞证据对于郭某送钱的时间上有一些出入，但是在送钱的地点和数额，送钱的方式，送钱的总数均一致，本院认为张锦华的供述与郭某的陈述，相互印证，公诉机关指控的该事实清楚，证据确实充分。故辩护人提出的该意见，本院不予采纳。 二、法律适用方面 1.对于辩护人共同提出被告人张锦华于2015年5、6月份一天收受韦某安100万元是借款性质，不是受贿的意见。经查，2014年至2016年，韦某安挂靠湖南省金沙路桥建设有限公司，中标并承建防城港市防江某（防城至江山一级公路）路基建设子项目、李子潭大桥建设子项目和路面建设项目。东投集团公司作为防城港市防江某项目工程的业主。2015年5、6月份，张锦华打电话给韦某安，提出其弟弟的公司资金困难，希望韦某安帮忙筹集100万元解决困难；一个星期后，韦某安按照张锦华要求送到张子华的办公室，将100万元交给张子华，张锦华也在场，张子华当时说钱是借的，等资金周转再还钱，双方没有签订借款借条。张锦华让张子华将该100万元放在其车尾箱，之后张子华的公司渡过难关，也没有用该钱。之后，张锦华一直未偿还该款给韦某安。而韦某安的证言也表明韦某安心理也认为是将该钱送给张锦华了。上述事实证实了，张锦华利用担任东投集团公司董事长职务之便以借款名义收受韦某安100万元，为韦某安谋取利益，构成受贿罪，应计入张锦华受贿的金额。故被告人张锦华及其辩护人提出该意见，理由不成立，本院不予采纳。 2.对于辩护人提出潘某送90万元给被告人张锦华，是搞好为了关系，不是受贿的意见。经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂款刑事案件适用法律若干问题的解释》明知他人有具体请托事项的，应认定为为他人谋利益。本案中，根据潘某的证言，其送90万元给张锦华，明确向张锦华表达希望今后可以拿一些工程项目做，类似于“白改黑项目”“路面改造项目”等。张锦华明知潘某有请托事项，而收下潘某送的90万元，就是为为潘某谋利益。况且张锦华在潘某所获得的防城港滨海公路工程项目的工程计量和工程款支付上关照过潘某。因此张锦华利用职务之便为潘某谋取了利益，收受潘某90万元，故其行为构成受贿罪，该款应计入其受贿的数额。辩护人提出的该意见，理由不成立，本院不予采纳。 3.对于辩护人提出陈某2兴于2013年春节和2014年4月份两次送给被告人张锦华共计十万元，不存在行贿人所供述的请托事项的意见，不应计入受贿数额。经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂款刑事案件适用法律若干问题的解释》明知他人有具体请托事项的，应认定为为他人谋利益。本案中，根据陈某2兴的证言，因为张锦华是东投集团公司的董事长，在工程拨款、项目审核、验收等都需要张锦华的帮助，所以其先后多次送钱给张锦华，并且其送钱给张锦华明确表示希望张锦华拨付工程款的事情通过帮助，以及感谢张锦华的关照而送钱。因此，陈某2兴收钱给张锦华具有请托事项。张锦华利用职务之便为陈某2兴在拨付工程款、项目审核验收等方面谋利益，收受陈某2兴该10万元，属于受贿性质，应计入张锦华受贿的数额。辩护人提出的该意见，理由不成立，本院不予采纳。 4.对于辩护人提出被告人张锦华于2017年1月已经离职，其在此之后收受郭某50万元、曾某4万元、杨某210万元，不应计入受贿数额。经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，离职前后连续收受请托人财物的，离职前后收受部分均应计入受贿数额。张锦华在东湾公司经理、东投集团公司董事长期间，其利用职务之便，为工程承包商的郭某、曾某、杨某2谋求利益，其在离职前后均连续收受郭某、曾某、杨某2的财物均应计入受贿数额。故辩护人提出的该意见，理由不成立，本院不予采纳。 5.对于辩护人提出被告人张锦华接到纪检组长口头通知后没有逃离，在没有任何强制力的通知下，仍等待办案人员到场，应视为主动投案，系自首的意见。经查，根据监察委出具的到案经过，2018年10月25日市纪委监察委决定对张锦华涉嫌职务犯罪问题进行立案调查，2018年10月26日决定对张锦华采取留置措施，并于当日派出办案人员到市政管理局办公室将张锦华带到留置场所执行留置。张锦华没有主动投案，是在办案机关采取调查措施或者强制措施期间，其才如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。对辩护人提出张锦华是自首的意见，理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人张锦华身为国家工作人员，利用职务便利，多次非法收受他人财物1018.5万元，数额特别巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人张子华明知被告人张锦华收受他人贿赂款而代为收受，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控张锦华、张子华犯受贿罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同受贿杨某150万元的犯罪过程中，张锦华利用担任国家工作人员职务之便为杨某1谋求利益，收受杨某1的好处费，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪事实处罚；张子华在张锦华授权下作为中介代收杨某1送的好处费，起辅助作用，是从犯应当减轻处罚。张锦华到案后如实供述自己罪行，是坦白，且当庭认罪，可以从轻处罚。张锦华少部分退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国监察法》第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂款刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张锦华犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二百万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2030年10月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）； 二、被告人张子华犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）； 三、被告人张锦华退出的违法所得款1000000元，依法予以没收，上缴国库； 四、继续追缴被告人张锦华的违法所得款8685000元； 五、继续追缴被告人张锦华、张子华的违法所得款500000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  余 樊 人民陪审员  韦克芳 人民陪审员  聂卫权 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  何昊东 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国监察法》 第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。 监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。 被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂款刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 第十三条具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚： （一）实际或者承诺为他人谋取利益的； （二）明知他人有具体请托事项的； （三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。 国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂款犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。