贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0222民初8157号 原告：董某，男，1985年9月13日生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：董均祥，男，1962年12月8日生，汉族，董某父亲，住贵州省盘州市。 被告:封某，女，1994年9月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：邢某，女，1973年12月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告董某与被告封某、邢某婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人董均祥到庭参加诉讼，被告封某、邢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告董某向本院提出诉讼请求：1、判令被告封某返还借款及实物79040元。2、判令被告邢某返还彩礼及实物83033元。事实和理由：原告与被告封某于2019年2月10日经媒人董平英介绍认识，2019年2月11日被告封某以进货（养生类产品）为由向原告借款10000元（微信转账），之后又以店铺装修、还车贷、交通罚款等各种理由向原告索取财物共计68349元，索要次数共计30次。双方交往一段时间后决定结婚，原告于××××年××月××日到被告家中商议结婚事宜，但因被告封某要求先订婚，并将订婚时间定为2019年5月22日，结婚日期定为2019年10月1日。关于彩礼问题，被告封某要求80000元彩礼及三金。2019年5月3日，被告封某到原告家中称有急事，从原告父亲董均祥处拿走现金5000元，当晚原告转账给被告封某5000元。2019年5月10日，被告封某到原告家中，以到贵阳出差为由向原告父亲索要2000元。2019年5月17日，原告及其母亲陪同被告及其家人购买三金，共计花费12521元，之后被告封某还要求购买行李物品，原告母亲给了被告封某2000元，被告封某当天购买衣服行李花费2000元，购买化妆品花费778元，购买牙膏牙刷花费50元，共计2828元。2019年5月22日即订婚当日，原告及其父母，刘大亮、陶红梅、董明超、董平英、冯小爱、封安林到被告家订婚，原告方拿出40000元，由被告邢某收下，但被告封某认为彩礼太少，要求原告再增加26000元，并表示之前向原告借的钱会在结婚前还清。由于原告看重婚事，几经商议，决定由原告方十天内补被告方彩礼19000元。2019年6月8日，原告家有事请客吃饭，被告封某答应出席但最终未出席。2019年6月28日，原告因奶奶去世联系被告封某，发现电话已被拉黑，直至2019年7月20日，被告封某联系原告称没钱向原告索要500元，之后被告封某再次将原告电话拉黑。2019年8月1日，被告封某联系原告父亲要求原告去被告家中，被告封某向原告索要2000元，称为了偿还其舅舅债务。次日原告联系被告封某，发现电话再次被拉黑，于是原告前往被告家中寻找被告封某，被告封某的父亲答复原告自己家人的电话也被封某拉黑了。2019年8月8日，被告封某的弟媳在红果分娩，被告封某联系原告让原告去医院，原告当天和邻里的嫂子任丽萍在红果购买施工材料，到医院后由于原告未买礼品双方发生口角纠纷。××××年××月××日，原告母亲到被告家中商议结婚事宜，被告邢某要求任丽萍向其磕头道歉。××××年××月××日，被告封某及其家人到原告家中，要求原告家让任丽萍向被告家磕头道歉，原告及其父母均向被告一家道歉，并就结婚事宜再次提出商议请求，被告一家口吻一致，要求任丽萍前来磕头道歉，否则一切免谈，为此当天未能商议结婚事宜。××××年××月××日，原告一家到被告家中希望商议结婚事宜，但被告家中无人；9月9月，原告一家再次去往被告家中，被告家中依然无人，原告母亲联系被告邢某无人接听，当天原告一家去了封家湾居委会请求村委出面调解，村委工作人员郭应伯了解此事后当即拨打被告邢某的电话，仍无人接听；同日下午三点左右，封家湾居委会通知原告方被告家中有人，随即原告家赶往被告家中，但被告家门紧锁，只有被告奶奶在屋外站着，原告家再次电话联系被告邢某，被告邢某接听即挂断，原告再次向封家湾居委会反映此事，郭应伯建议原告多来被告家寻找。2019年9月12日，原告家再次前往被告家，被告家依然无人，电话也依旧无人接听，原告家再次联系封家湾村委会，村委联系被告家无果，了解实情前因后果后，给原告家出具了一份证明。婚期将近，原告家心急如焚，于2019年9月17日到双凤镇司法所请求援助，司法所建议原告家再次上门找人，或是等待国庆看被告方是否主动联系，照此说法，原告家再次去被告家寻找，被告家依然无人。截止2019年9月17日，原告方去被告家寻人共计6次，电话联系十余次。2019年9月26日，原告家到双凤镇政府反映情况，综治办领导将事情经过记录在案，并建议原告请人调解。××××年××月××日，原告家及媒人董平英、邻居王小彦再次到被告家中请求商议结婚事宜，但被告邢某依然要求任丽萍前来磕头道歉，对原告家询问婚礼事宜不作应答，不停的诉说被告封某父亲手脚疼痛是因原告方引起。截止××××年××月××日，原告方到被告家中寻找共计7次，请人出门协调共计6次，打电话、发信息次数共计二十余次。综上所述，被告方收受原告方钱物共计161482元。2019年10月1日，由于被告方屡次避而不谈婚事，导致原告错过婚期，婚姻失败，精神受挫，故依法起诉，请求支持原告诉请。 被告封某、邢某未答辩，未提交证据。 经本院审理查明：原告董某与被告封某于2019年2月经董平英介绍认识后建立恋爱关系。2019年5月22日，原告与被告封某订婚，原告交付彩礼金40000元给被告封某及邢某，并交付有价值12521元的金首饰，之后，原告通过其母亲向被告邢某交付了彩礼金19000元。给付彩礼后，双方未能如约成婚，经请求村委会调解无果，原告遂提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述，并有如下证据在卷佐证：原告身份证、二被告户籍信息、银行明细账单、情况说明、证人证言等。 原告提交实物明细单系原告单方制作，无其他证据印证，不予采信。原告提交的微信聊天记录、通话录音，不能达到其证明目的，不予认定。 本院认为，给付彩礼是民间婚俗，是为了达成男女双方结婚的目的，属于一种附条件的赠与行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，本案中，原告向被告封某给付了彩礼金，双方未能如约成婚，现双方婚约关系已解除，条件不成就，原告请求被告封某返还彩礼于法有据，原告在双方确立婚约后给付彩礼金59000元，给付财务金首饰价值12521元，二被告作为共同接受主体，应予返还。原告在双方订婚后，通过微信转账给付的资金、购买的手机，系订婚后原告为向对方示好，增进双方感情所为，不具有彩礼性质，对原告主张要求返还的请求，不予支持。原告主张在其与被告封某订婚前，被告封某向其借款，因其提交的微信转账记录仅能反映资金往来情况，而未涉及该笔资金的用途、性质等聊天内容，无法区分款项为赠与、借款或是其他性质款项，原告提交的通话录音中，被告封某虽然承认其向原告存在借款的事实，但未认可具体金额，故原告主张其与被告封某之间的民间借贷关系与本案婚约财产纠纷不属于同一法律关系，原告可另案主张。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告封某、邢某于本判决发生法律效力之日起十五日内共同返还原告董某彩礼及彩礼金共计71521元。 二、驳回原告董某的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1771元，由原告董某负担992元，被告封某、邢某负担779元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 刘 建 二〇一九年十一月十九日 书记员 周若兰