西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初1879号 原告：高惠玲，女，1967年3月1日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：屈旭，男，1992年6月9日出生，汉族，东莞塘厦镇林村西湖大道3号郡懋电子有限公司仓库管理员，住广东省东莞市塘厦镇林村西湖工业区。被告：上海易即达网络科技有限公司，住所地：上海市闵行区。法定代表人：西亮，执行董事。委托诉讼代理人:齐博，男，该公司法务，住该公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住广州市天河区、16、17、27、28层。法定代表人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：李立，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。原告高惠玲与被告屈旭、上海易即达网络科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高惠玲、被告上海易即达网络科技有限公司委托诉讼代理人齐博、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人李立到庭参加诉讼。被告屈旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高惠玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费95358.68元、护理费23550元[住院期间护理费3420元（每天180元，共计19天），出院后护理费20130元（每天110元，共计183天）]、住院伙食补助费1800元（每天100元，共计18天）、营养费2700元（每天30元，共计90天）、后续治疗费28000元、残疾辅助器具费489元（轮椅449元、拐杖40元）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、残疾赔偿金133276元、误工费10000元；2、由被告承担本案的诉讼费和鉴定费。事实和理由：被告屈旭系被告上海易即达网络科技有限公司下属西安分公司的员工（送餐骑手）。2016年10月13日，被告屈旭驾驶陕西AB65077号电动车为美团送外卖，沿本市XX路XX道XX道由西向东逆向行驶至铁路局东侧时撞倒原告，造成原告受伤。事发后，急救车将原告送至西安市红会医院进行救治，医院诊断为右踝开放性骨折，立即进行了住院手术治疗。西安市公安局交XX队XX大队出具的道路交通事故认定书认定原告无责任，被告屈旭负事故全部责任。被告上海易即达网络科技有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了公众责任险，保险期限为2016年9月1日至2017年8月31日，每次事故人伤赔偿限额为200000元。2018年3月24日，原告在西安市红会医院进行了二次手术治疗，取出了腿内钢板。上述交通事故造成原告长期的病痛和行动不便，给原告造成了巨大的心理压力。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院。本案诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费等进行司法鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为：原告伤残等级为九级，护理期限为60日，营养期限为90日，后续治疗费为26000元至28000元。被告屈旭未作答辩。被告上海易即达网络科技有限公司辩称，被告屈旭是其员工，涉案事故发生时被告屈旭正在履行职务。其在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了公众责任险，应由该分公司在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其承担相应的补充赔偿责任。另外，其给原告支付过10000元，希望在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，1、人身损害赔偿的诉讼时效为1年，本案已过诉讼时效。2、被告上海易即达网络科技有限公司确实在其处投保了公众责任险，根据保险合同的约定，被保险人及其指定的雇员在保险范围内为美团外卖提供服务的过程中发生事故造成第三者伤亡和损害的，除免赔事项外，保险人应承担相应的赔偿责任。3、保险合同约定每次事故人伤的赔偿限额是200000元，财产损失的赔偿限额是50000元，且每次事故财产损失的绝对免赔额是300元。4、诉讼费、鉴定费、住院伙食补助费和营养费不属于保险合同的赔偿范围。本院认定事实如下：2016年10月13日，被告屈旭驾驶陕西AB65077号电动车为美团送外卖，沿本市XX路XX道XX道由西向东逆向行驶至铁路局东侧时撞倒原告，造成原告受伤。后原告被送至西安市红会医院进行救治，自2016年10月13日至2016年10月19日共计住院6天，医院出院诊断为右踝开放性骨折脱位。此后，原告又三次在西安市红会医院住院治疗，时间分别为2016年10月20日至2016年10月24日（实际住院4天），2016年10月24日至2016年10月31日（实际住院7天），2018年3月24日至2018年3月25日（实际住院1天）；医院出院诊断分别为右踝关节开放性骨折术后，右侧双踝骨折术后，右踝关节开放性骨折术后骨愈合。上述事故发生时被告屈旭系被告上海易即达网络科技有限公司下属西安分公司的员工。西安市公安局交XX队XX大队出具的道路交通事故认定书认定原告无责任，被告屈旭负事故全部责任。本案诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费等进行司法鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为：原告伤残等级为九级，护理期限为60日，营养期限为90日，后续治疗费为26000元至28000元。庭审中，原告主张医疗费95358.68元，二被告要求原告的医疗费在扣除人血白蛋白、护理用具、气垫床、口服中药（前三项无发票，第四项无门诊病历）的费用后按照90575.68元计算，原告表示同意。二被告对原告主张的住院期间的护理费3420元、残疾赔偿金133276元均无异议。原告主张住院伙食补助费1800元、营养费2700元、残疾辅助器具费489元，被告上海易即达网络科技有限公司均无异议。原、被告一致同意原告的精神损害抚慰金、交通费分别按照3000元、500元计算。为了减少诉累，被告上海易即达网络科技有限公司与原告协商后同意原告的误工费按照10000元计算。原告主张后续治疗费28000元，被告上海易即达网络科技有限公司要求按照27000元计算，原告表示同意。被告上海易即达网络科技有限公司主张支付过原告10000元，原告表示认可。另查，被告上海易即达网络科技有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了公众责任险，保险期限为2016年9月1日至2017年8月31日，每次事故人伤赔偿限额为200000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害公民的生命权、健康权等民事权益的，应当依照本法承担侵权责任。第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。由于涉案事故发生时被告屈旭系被告上海易即达网络科技有限公司下属西安分公司的员工，正在履行职务，因此，根据上述法律规定，被告上海易即达网络科技有限公司应承担本案的侵权损害赔偿责任。被告上海易即达网络科技有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了公众责任险，涉案事故发生在保险期限内，故对于原告的损失被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应先行履行保险赔付责任，不足部分再由被告上海易即达网络科技有限公司进行赔付。原告主张医疗费95358.68元，二被告要求原告的医疗费在扣除人血白蛋白、护理用具等的费用后按照90575.68元计算，原告表示同意,故对原告90575.68元的医疗费，本院依法予以支持，原告自愿放弃该项诉讼请求中的超出部分，本院依法予以准许。二被告对原告主张的残疾赔偿金133276元无异议，故对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。由于上述公众责任险每次事故人伤赔偿限额为200000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在保险赔偿限额范围内赔付原告医疗费90575.68元，残疾赔偿金109424.32元，残疾赔偿金的余额23851.68元由被告上海易即达网络科技有限公司赔付原告。原告主张住院伙食补助费1800元、营养费2700元、残疾辅助器具费489元，被告上海易即达网络科技有限公司均无异议，本院依法予以支持。原告与被告上海易即达网络科技有限公司一致同意原告的精神损害抚慰金、交通费分别按照3000元、500元计算，本院依法予以支持，原告自愿放弃这两项诉讼请求中的超出部分，本院依法予以准许。原告与被告上海易即达网络科技有限公司一致同意原告的误工费按照10000元计算，本院依法予以支持，被告上海易即达网络科技有限公司支付过原告10000元，可与原告该项诉讼请求互相冲抵。原告主张后续治疗费28000元，被告上海易即达网络科技有限公司要求按照27000元计算，原告表示同意，故本院依法予以支持，原告自愿放弃该项诉讼请求中的超出部分，本院依法予以准许。原告主张出院后护理费20130元，由于上述司法鉴定意见中原告的护理期限为60日，扣除原告住院的18天，原告出院后的护理期限应为42天，结合原告的伤情，本院酌定原告出院后的护理费按照每日100元计算，共计4200元，原告诉讼请求中的超出部分，本院依法不予支持。被告屈旭未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十五日内在公众责任险赔偿限额内支付原告高惠玲医疗费90575.68元、残疾赔偿金109424.32元，合计200000元。二、被告上海易即达网络科技有限公司于本判决生效后十五日内赔付原告高惠玲护理费7620元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、后续治疗费27000元、残疾辅助器具费489元、精神损害抚慰金3000元、交通费500 元、残疾赔偿金23851.68元，合计66960.68元。三、驳回原告高惠玲要求被告屈旭承担赔付责任的诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8102元（案件受理费5822元、鉴定费2280元），由原告高惠玲负担602元，由被告上海易即达网络科技有限公司负担7500元（此款原告已预付，被告上海易即达网络科技有限公司负担部分于本判决生效后十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西 省西安市中级人民法院。     审  判  长       马  巧  会人民陪审员       王  海  燕人民陪审员       唐  金  琳   二О一九年十一月十四日 书  记  员       段  秀  莉1