天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初9309号原告：冯征，男，1989年11月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：闫淑敏，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李山，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地宣城市宣州区鸿越大道华洋商务楼**。负责人：陈爱武，该公司经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**/div>负责人：欧亚平，职务不详。原告冯征与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，在诉讼过程中，原告变更被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安宣城中心支公司）。本案依法适用简易程序，因案情复杂，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯征的委托诉讼代理人闫淑敏，被告平安宣城中心支公司的委托诉讼代理人赵妮到庭参加诉讼。被告众安公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因原告冯征、被告平安宣城中心支公司提出鉴定申请，本案扣除部分审限。冯征向本院提出诉讼请求：1.判令平安宣城中心支公司、众安公司赔偿冯征各项经济损失444730元，其中车损422600元、评估费21130元、施救费1000元；2.本案诉讼费由平安宣城中心支公司、众安公司负担。在诉讼过程中，冯征变更“1.判令平安宣城中心支公司、众安公司赔偿冯征各项经济损失444730元，其中车损312170元、评估费21130元、施救费1000元”诉讼请求为“1.判令平安宣城中心支公司、众安公司赔偿冯征各项经济损失444730元，其中车损290040元、评估费21130元、施救费1000元”。冯征增加诉讼请求，判令宣城中心支公司、众安公司赔偿冯征因笔迹鉴定支出的鉴定费5000元。事实和理由：冯征为其所有的牌照号为辽Ａ×××**号车辆（以下简称保险车辆）在平安宣城中心支公司、众安公司处投保了车辆保险，保险期间自2018年4月17日0时起至2019年4月16日24时止，保险金额为529152元，投保险种为机动车辆损失险并附加投保了不计免赔险。2018年7月24日14时50分许，冯征驾驶保险车辆沿宝坻区南三路自东向西行驶，发生涉水事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，冯征负事故全部责任。保险车辆损失经天津天平机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为422600元。冯征为此支付评估费21130元、施救费1000元。因双方就保险车辆损失协商未果，故起诉。平安上海分公司辩称，保险车辆由平安宣城中心支公司和众安公司联合承保，投保了机动车损失险529152元，事故发生在保险期间内，如果冯征能够证明事故属实，同意赔偿合理的损失；冯征没有投保附加发动机涉水险，不同意赔偿发动机损失。众安公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。保险车辆登记在冯征名下，由平安宣城中心支公司和众安公司联合承保，冯征投保了机动车损失保险（保险金额为529152元）、不计免赔率等险种，保险期间为2018年4月17日0时起至2019年4月16日24时止。被保险人为冯征。保险单所附的机动车损失保险条款第六条载明：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：…（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；…。第十条载明：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…（八）发动机进水后导致的发动机损坏。被告未提供其已就免责条款向冯征作出明确说明的证据。2018年7月24日14时50分许，冯征驾驶保险车辆沿宝坻区南三路自东向西行驶，发生涉水事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，冯征负事故全部责任。保险车辆损失经天津天平机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为422600元。冯征为此支付评估费21130元、施救费1000元。保险车辆经维修，冯征支付修理费290040元。2018年7月25日，天津市宝坻区气象局出具气象灾害证明，证明2018年7月23日20:00至2018年7月24日16:00宝坻城区降水量为116毫米。在诉讼过程中，经平安宣城中心支公司申请，本院委托天津市普瑞迪机动车鉴定评估有限公司对保险车辆损失进行了重新鉴定，经鉴定，保险车辆的损失为290040元。庭审中，平安宣城中心支公司称，其已就责任免责条款向冯征进行了明确说明，并提供了投保单及投保人声明，证明投保单及投保人声明上的签字为冯征所签。冯征对投保单及投保人声明上的签字为冯征所签不予认可，并提出鉴定申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对投保单及投保人声明上“冯征”签字是否为本人书写进行鉴定。2019年11月4日，天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、2018年4月25日《机动车综合商业保险投保单》中“冯征”签名字迹不是冯征本人所书写。2、2018年4月25日“投保人声明”中“冯征”签名字迹不是冯征本人所书写。冯征支付鉴定费5000元。上述事实，有当事人当庭陈述、书证等予以证明。本院认为，因《机动车综合商业保险投保单》和“投保人声明”中“冯征”签名字迹不是冯征本人所书写，平安宣城中心支公司未提供其已就免责条款向冯征作出明确说明的证据，故保险合同载明的免责条款未发生效力，冯征与平安宣城中心支公司、众安公司之间的保险合同除约定的免责条款未发生效力外，其他条款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。合同订立后，冯征已经按照合同约定交纳保险费，平安宣城中心支公司、众安公司亦应当按照合同约定承担保险责任。本案中，在保险期间内发生暴雨，造成保险车辆损坏，冯征系保险车辆的被保险人，享有机动车损失保险的保险金请求权。根据《中华人民共和国保险法》规定和保险合同约定，平安宣城中心支公司、众安公司应在承保的相应险种范围内赔偿冯征的财产损失。天津市普瑞迪机动车鉴定评估有限公司具有评估资质，其根据保险车辆损失情况做出的鉴定结论合法、客观、有效，能够作为确定保险车辆损失的依据。本院据此认定保险车辆的损失为290040元。冯征要求赔偿车辆损失290040元，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。施救费系保险事故发生后原告支付的必要的、合理的费用，本院根据交通事故作业复杂程度，参照《天津市车辆救援托运服务收费标准》，酌定施救费为400元，应由平安宣城中心支公司、众安公司承担。冯征要求赔偿评估费21130元，但其提供的鉴定结论未作为确定保险车辆损失的依据，对冯征的该项诉讼请求，本院不予支持。庭审中，平安宣城中心支公司称，其已就责任免责条款向冯征进行了明确说明，投保单及投保人声明上的签字为冯征所签。冯征对投保单及投保人声明上的签字为冯征所签不予认可，并提出鉴定申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对投保单及投保人声明上“冯征”签字是否为本人书写进行鉴定。2019年11月4日，天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、2018年4月25日《机动车综合商业保险投保单》中“冯征”签名字迹不是冯征本人所书写。2、2018年4月25日“投保人声明”中“冯征”签名字迹不是冯征本人所书写。冯征支付鉴定费5000元。本院对该司法鉴定意见予以采纳，因鉴定支出的费用，应由平安宣城中心支公司承担。保险车辆的损失及其他费用，根据保险合同的约定，平安宣城中心支公司、众安公司应在保险车辆机动车商业保险相应险种保险限额内不计免赔险项下承担全部赔偿责任。平安宣城中心支公司未提供证据证明与冯征订立保险合同时其已履行了对免责条款的提示说明义务，本案的免责条款载明于保险单所附的车辆损失保险条款之中，故应认定平安宣城中心支公司未就免责条款尽告知义务，该免责条款不生效，故本院对平安宣城中心支公司提出的不同意赔偿发动机损失的抗辩意见不予采纳。平安宣城中心支公司、众安公司在投保单上约定共同承保，因此平安宣城中心支公司、众安公司应共同承担赔偿责任。众安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，法律后果自负。因此，平安宣城中心支公司、众安公司应赔偿冯征的保险金数额为：290040+400=290440元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起五日内共同赔偿冯征保险金290440元；二、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起五日内给付冯征鉴定费5000元；三、驳回冯征的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7970元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、众安在线财产保险股份有限公司共同负担5205元，由冯征负担2765元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  尹作祥审 判 员  齐良伟人民陪审员  郭振丰二〇一九年十一月二十一日书 记 员  庞娜娜相关法律规定：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。