本溪市溪湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0503刑初182号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，男，1983年6月5日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区.委托代理人王有梁，系辽宁三业律师事务所律师。被告人秦利民，男，1981年10月13日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省本溪市桓仁满族自治县，住辽宁省本溪市溪湖区。2017年10月9日因犯故意伤害罪被本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期至2018年10月23日。因涉嫌犯交通肇事罪，经本溪市公安局决定，于2018年7月23日被本溪市公安局执行刑事拘留，于2018年8月3日被本溪市公安局执行取保候审；经本溪市溪湖区人民检察院决定，于2018年9月26日被本溪市公安局执行逮捕，现羁押于本溪市看守所。委托代理人王庆喜，男，1972年1月1日出生，汉族，太平财产保险股份有限公司本溪分公司，现住辽宁省本溪市平山区。系被告人秦利民舅舅。刑事附带民事被告本溪市平安物流有限公司，住所地本溪市明山区高台子威宁村大桥**。法定代表人张运斌，系该公司总经理。委托代理人李游，系辽宁平正律师事务所律师。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人秦利民犯交通肇事罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本院于2019年4月17日作出（2018）辽0503刑初164号刑事附带民事判决，撤销本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503刑初116号刑事判决中对秦利民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分，即秦利民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，同时认定被告人秦利民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，在法定期限内被告人秦利民为提起上诉、公诉机关未提出抗诉，该判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。附带民事诉讼原告人郭某2以“应判决赔偿其义肢费用511000元、维修费140000元、初装康复期间本人及家属食宿费3000元和陪护人员误工费3450元，以上费用应由其利民即本溪市平安物流有限公司承担连带赔偿责任”为由提起上诉，附带民诉讼被告本溪市平安物流有限公司以“原判认定肇事车辆为辽Ｋ×××**号货车，而与其具有挂靠关系的车辆为辽Ｅ×××**号货车车主为王某而非秦利民，故其不应与其利民共同承担连带赔偿责任；原判认定郭某2伤残七级的赔偿标准为169944元，其中110000元已由保险公司予以赔偿，故原判第三项，伤残赔偿金的数额应为59944元”为由提起上诉。本溪市中级人民法院认为原判附带民事诉讼部分认定的部分事实不清，违反法定程序发回本院重新审理，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人郭某1及其委托代理人王有梁，被告人秦利民，附带民事诉讼被告本溪市平安物流有限公司（以下简称“物流公司”）法定代表人张运斌及其委托代理人李游到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人郭某1诉称：1.要求被告人秦利民与本溪平安物流有限公司连带赔偿医疗费75687.43元、住院伙食补助费2450元、营养费2450元、误工费20612元、护理费8510元、交通费3000元、医疗器械义肢更换费用511000元、维修费140000元、初装义肢康复期间本人及家属食宿费3000元、初装康复期间陪护人员误工费3450元、残疾赔偿金349930元、精神损害抚慰金52489.5元，共计1172578.93元人民币。事实与理由如下，2018年5月21日17时50分，被告人秦利民驾驶辽Ｅ×××**号重型自卸货车，沿本溪市溪湖区竖井路由彩北驶往竖井方向，行至竖井路耐火厂门前路段时占道行驶，与相对方向郭某1驾驶的辽Ｅ×××**号普通两轮摩托车发生刮撞，致郭某1受伤，车辆损坏的道路交通事故。经本溪市公安局交警支队溪湖大队认定，秦利民承担此事故全部责任，郭某1不负责任。郭某1受伤后当即被送往本溪市中心医院急救中心急救，因病情严重，郭某1遵照医嘱，于当日转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗。经该院诊断，郭某1复合性外伤、左某离断伤、左小腿开放性损伤伴骨折、，足部开放性损伤伴骨折，足部套脱伤。郭某1经治疗于2018年7月9日出院，共住院49天。辽Ｅ×××**号重型自卸货车的所有人系被告人秦利民挂靠在附带民诉讼被告本溪市平安物流有限公司。被告人秦利民违规驾驶车辆，给原告造成重大伤害，应承担侵权赔偿责任。附带民事诉讼被告本溪市平安物流有限公司应对郭某1的经济损失承担连带赔偿责任。被告人秦利民对附带民事诉讼原告人郭某1的诉讼请求无异议。其委托代理人仅不同意一次性支付因安装义肢尚未发生费用。附带民事诉讼被告物流公司辩称：辽Ｅ×××**号重型自卸货车的车主系王某，我单位与王某存在挂靠关系，现附带民事诉讼原告人诉秦利民，故要求我公司承担连带责任无法律依据。就附带民事诉讼原告人要求的各赔偿项目及数额合理的部分应予赔偿，肇事车辆投保的保险公司已在保险限额内进行理赔，现仍按全部赔偿数额索赔，缺少法律依据。经审理查明，2018年5月21日17时50分，被告人秦利民（因违章累计扣12分驾驶证被降为C1M）驾驶辽Ｋ×××**号重型自卸货车，沿本溪市溪湖区竖井路由彩北驶往竖井方向，行至竖井路耐火厂门前路段时占道行驶，与相对方向郭某1驾驶的辽Ｅ×××**号普通两轮摩托车发生刮撞，致郭某1受伤，车辆损坏的道路交通事故。经本溪市公安局交警支队溪湖大队认定，秦利民承担此事故全部责任，郭某1不负责任。经沈阳佳实司法鉴定所检验鉴定，郭某1左小腿损伤截肢为重伤二级。附带民事诉讼原告人郭某1申请进行伤残鉴定，经本溪市中心医院司法鉴定所鉴定为伤残等级七级并支付鉴定费用1000元。另查明，肇事车辆辽Ｅ×××**号重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元。中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司已于2018年6月6日在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔付郭某11万元，已于2019年2月1日在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付郭某111万元。又查明，秦利民以王某名义购买辽Ｅ×××**号重型自卸货车并办理贷款及挂靠手续，该肇事车辆挂靠在本溪市平安物流有限公司。还查明，附带民事诉讼原告人郭某1受伤期间在本溪市中心医院急诊治疗，并经本溪市中心医院建议转院后，于当日转至中国医科大学附属盛京医院治疗49天，住院期间一级护理25天、二级护理24天，出院医院开具修养证明三个月，住院期间共花费医疗费用人民币75687.43元;后在审判期间花费伤残鉴定费用人民币1000元。附带民事诉讼原告人郭某1系城镇户口，其已于2018年在德林义肢矫形器（北京）有限公司沈阳分公司安装普通适用型假肢BK0670合金多功能踝足+碳纤万用脚。该假肢价格为27000元，专用适用型带锁硅胶套，该硅胶套价格为8000元。其假肢更换周期为3年，每年的维修费为假肢总额的10%，假肢硅胶接受腔在使用过程中因残肢变化及硅胶老化，需要适时更换，更换周期为2年。初装康复训练时间约30天，并需陪护一名，食宿费用为50元/人/天。上述事实，有当事人提交的本溪市公安局交警支队溪湖大队道路交通事故认定书，本溪市中心医院急诊病志（含转到中国医大附属盛京医院转院证明）、中国医科大学附属盛京医院住院病案、病情介绍单、诊断书5张、介绍单（护理证明）、护理人员赵金丹（附带民事诉讼原告人妻子）和赵金妍（附带民事诉讼原告人妻子的姐姐）身份证及户口本，医疗费收据21张及费用清单一份，交通费收据37张，辅助器具评估意见书一份、假肢费用发票一份、假肢厂营业执照一份、假肢制作师执业证书一份、质量监督检测合格产品证书一份，本溪市中心医院司法鉴定所于2019年1月5日作出的本中司鉴所[2018]司鉴字第383号司法鉴定意见书及鉴定费收据一张，协议书一份，消费贷款购车合同一份、汽车消费信贷借款合同一份、车辆挂靠协议一份等证据证实，足以认定。本院认为，由于被告人秦利民的行为而使附带民事诉讼原告人郭某1遭受人身损害，应对附带民事诉讼原告人郭某1予以赔偿。经查，被告人秦利民系以王某名义购买肇事车辆并为该车辆办理贷款及挂靠手续，且其与王某就购买肇事车辆签订协议书一份，明确肇事车辆的实际车主为秦利民，故肇事车辆的实际挂靠人亦为秦利民。又因肇事车辆险挂靠于附带民事诉讼被告物流公司，故对于附带民事诉讼原告人郭某1要求肇事车辆的被挂靠人即附带民事诉讼被告物流公司承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人郭某1主张的医疗费75687.78元、住院伙食补助费2450元、营养费2450元、误工费20612元、护理费8510元、交通费3000元、初装康复期间本人及家属食宿费3000元、初装康复期间陪护人员护理费3450元，被告人及附带民事诉讼被告物流公司均未提出异议，且均于法有据，本院予以采纳。因附带民事诉讼原告人郭某1主张的残疾器具费及维修费符合相关司法解释的规定，本院酌定先按照20年计算该项费用，即郭某1需要安装及更换假肢共计6次、需要安装及更换硅胶套共计10次、维修假肢20次，故对于附带民事诉讼原告人郭某1主张的残疾辅助器具费用242000元（27000元×6+8000元×10）元及维修费用54000元（27000元×10%×20年），上述共计296000元予以支持，对被告人的委托代理人及附带民事诉讼被告物流公司的辩解意见不予采信。经鉴定，附带民事诉讼原告人郭某1左下肢损伤的伤残程度为七级，故本院对其主张的伤残赔偿金279944元（34993元/年×20年×40%）及鉴定费1000元予以支持。关于附带民事诉讼原告人郭某1主张的精神抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。因中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司已在交强险限额内向附带民事诉讼原告人郭某1赔付医疗费用10000元及伤残赔偿金110000元，上述款项可在赔偿数额内予以扣除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告人秦利民赔偿刑事附带民事诉讼原告人郭某1，医疗费人民币六万五千六百八十七元七角八分、住院伙食补助费人民币二千四百五十元、营养费人民币二千四百五十元、误工费人民币二万零六百一十二元、护理费人民币八千五百一十元、交通费人民币三千元、残疾辅助器具费及维修费人民币二十九万六千元、初装义肢康复期间本人及家属食宿费人民币三千元、初装康复期间陪护人员误工费人民币三千四百五十元、伤残赔偿金人民币十六万九千九百四十四元，伤残等级鉴定费人民币一千元，共计人民币五十七万六千一百零三元七角八分。上述赔偿款项于本判决生效后三十日内给付。二、附带民事诉讼被告本溪市平安物流有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯楠楠人民陪审员  白国利人民陪审员  肖 萍二〇一九年十一月二十五日法官助理王冕代理书记员  王 纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼做出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情由特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。