安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初7398号 原告（受害人配偶）:陈玉英,女,1942年10月18日出生,汉族，住安徽省肥东县。 原告（受害人长子）:宁世贵,男,1967年5月12日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告（受害人次子）:宁世锁,男,1970年10月12日出生,汉族,住址安徽省肥东县。 原告（受害人三子）:宁世开,男,汉族,1972年4月16日出生,汉族，住安徽省肥东县。 原告（受害人四子）:宁世保,男,1974年3月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告（受害人长女）:宁世珍,女,1965年5月2日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告（受害人次女）:宁世翠,女,1966年1月18日出生,汉族，住安徽省肥东县。 原告（受害人三女）:陈凤,女,1983年9月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告共同委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师 被告:孙一兵,男,1982年8月1日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：孙芸，安徽云旗律师事务所律师。 被告:合肥市远征货物运输服务有限公司,营业场所合肥市蜀山区新产业园汶水路与雪霁路交口公租房二期1010A。统一社会信用代码:913401006642157769。 法定代表人:张绍成,总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司,营业场所台州市椒江区青年路131号。统一社会信用代码:913310026691940034。 负责人:章崧,总经理。 委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 原告陈玉英、宁世贵、宁世锁、宁世开、宁世保、宁世珍、宁世翠、陈凤（以下称原告方）与被告孙一兵、合肥市远征货物运输服务有限公司（以下简称合肥远征公司）、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称人寿财台州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁世保及原告方的委托诉讼代理人潘雪飞，被告孙一兵及其委托诉讼代理人孙芸、被告人寿财台州公司委托诉讼代理人谢成尚到庭参加了诉讼；被告合肥远征公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙一兵、被告合肥远征公司赔偿原告各项损失共计人民币179182.42元；2、判令被告人寿财台州公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任,且精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年4月2日18时18分许,受害人宁正照驾驶三轮电动车沿肥东县店白路由北向南行驶至店白路与四州桥路交叉口转弯时,与被告一孙一兵驾驶的沿店白路由南向北行驶的车牌号为皖01A40**变型拖拉机发生碰撞,造成两车受损、宁正照受伤的交通事故。2019年4月3日,宁正照经医院抢救无效死亡。该事故由肥东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,当事人孙一兵负次要责任,当事人宁正照负主要责任。另查明,该事故的肇事车辆皖01A40**号变形拖拉机车辆所有人为被告合肥市远征货物运输服务有限公司所有,该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司处投保了交强险与第三者商业险,事故发生在保险期内。事故发生后,各原告作为本案死者宁正照的法定继承人,与被告就相关赔偿事宜多次协商,均未能达成一致,为维护原告的合法权益,根据相关法律的规定,故具状起诉,请求人民法院依法判决。 被告孙一兵辩称：1、对事故认定无异议，但是涉案车辆投保了交强险和商业险，原告的各项合理损失应当由保险公司承担赔偿责任，我方在事故发生后垫付了10000元，请求法院在本案中一并处理；2、针对原告的诉讼请求，住院伙食费、营养费、护理费因被告发生车祸当天在抢救过程中去世，没有实际发生相应的住院伙食费、营养费、护理费，故不应该支持；死亡赔偿金应当按照农村标准；亲属办理丧葬事宜费用应当仅支持2000元；精神损害抚慰金过高，由法院酌定。 被告合肥远征公司未应诉、答辩。 被告人寿财台州公司辩称：1、我司对事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我司投有交强险及20万元不计免赔的商业险，根据事故认定书显示被告一准驾不符，未取得拖拉机驾驶证，就原告的相关损失我司不予赔偿；2、原告的诉请过高，意见同被告孙一兵第二点答辩意见；3、就本案诉讼费、鉴定费应当由侵权人承担。 本院经审理查明的事实：2019年4月2日18时18分许,受害人宁正照驾驶三轮电动车沿肥东县店白路由北向南行驶至店白路与四州桥路交叉口转弯时,与被告一孙一兵驾驶的沿店白路由南向北行驶的车牌号为皖01A40**变型拖拉机发生碰撞,造成两车受损、宁正照受伤的交通事故。2019年4月3日,宁正照经医院抢救无效死亡。该事故由肥东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,孙一兵负次要责任,宁正照负主要责任。 肇事车辆皖01A40**号变型拖拉机车辆所有人为被告合肥远征公司所有,该车辆在被告人寿财台州公司处投保了交强险和20万元第三者商业险,事故发生在保险期内。事故发生后，被告孙一兵垫付医药费10000元。 另查明，死者宁正照生前随其子宁世开生活，自2015年10月一直居住在合肥市瑶海区。 以上事实，由户籍证明、户口簿、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡证明、火化证明、医药费发票及明细、车辆挂靠合同及当事人的陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告孙一兵驾驶被告合肥远征公司所有的皖01A40**号变型拖拉机造成原告方近亲属宁正照死亡，交警部门认定孙一兵承担本起事故的次要责任，死者宁正照承担本起事故的主要责任，该事故责任认定合法，本院予以确认。根据孙一兵、死者宁正照各自所驾车辆的性质，扣除交强险赔偿限额外，孙一兵、合肥远征公司分别作为侵权人和肇事车辆的所有权人，本院确定其对原告方的损失承担40%的连带赔偿责任。人寿财台州公司作为肇事车辆的保险人，应在该车的保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告孙一兵垫付医药费10000元，本院在本案中一并予以处理。 根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定原告方因本起交通事故造成的损失为：医药费,根据病历和医药费发票,本院予以支持;死亡赔偿金，死者宁正照生前随其子宁世开生活，自2015年10月一直居住在合肥市瑶海区,其死亡赔偿金标准应安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，年限为5年；丧葬费，原告请求为37189元，本院予以确认；办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费和误工费，原告诉请过高，结合事故发生地距离，本院根据实际情况酌定为2000元；精神损害抚慰金，鉴于本案中事故双方的责任，本院酌定为32000元；住院伙食费、营养费、护理费因被告发生车祸当天在抢救过程中去世，没有实际发生相应的住院伙食费、营养费、护理费，本院不予支持。综上，原告方因其近亲属宁正照在本起事故中死亡所造成的各项损失为：医药费45578.06元、死亡赔偿金171965元（34393元／年×5年）、丧葬费37189元、处理事故人员办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工损失等2000元、精神损失抚慰金32000元，合计288732.06元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈玉英、宁世贵、宁世锁、宁世开、宁世保、宁世珍、宁世翠、陈凤各项损失计120000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告孙一兵、合肥市远征货物运输服务有限公司连带赔偿原告陈玉英、宁世贵、宁世锁、宁世开、宁世保、宁世珍、宁世翠、陈凤其他损失计67492.8元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司在其承保的第三者责任险限额内予以赔偿，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、原告陈玉英、宁世贵、宁世锁、宁世开、宁世保、宁世珍、宁世翠、陈凤在获得上述赔偿款后返还被告孙一兵垫付的医药费10000元； 四、驳回原告陈玉英、宁世贵、宁世锁、宁世开、宁世保、宁世珍、宁世翠、陈凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3884元，减半收取1942元，由被告孙一兵、合肥市远征货物运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈良胜 二〇一九年十一月十四日 书记员  王兴蕾