安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1718号原告：安庆振风典当有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：倪俊龙。委托诉讼代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。被告：章岁宁，男，1959年12月26日出生，住安徽省安庆市大观区。原告安庆振风典当有限责任公司(以下简称振风典当公司)与被告章岁宁典当纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振风典当公司的委托诉讼代理人张鹤林、被告章岁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。振风典当公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款115000元及费用247526元(暂计，自2003年2月11日至2019年8月14日按月费率1.2%计算，请求判令按上述费用标准计算到债务清偿时止)；2.判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供质押股票的价款优先受偿；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2001年7月20日被告因需要资金向原告借款150000元，双方签订了编号为31号的《个人股票典当质押协议》。协议约定：被告将其持有的股票市值302329.27元按照该面值的49.61%确定典金向原告借款人民币150000元，借款期限为2001年7月20日至2001年10月18日，日费率为万分之四（折合月费率为1.2%）。被告用在上海证券交易所开立的自有账户A16×××23和深圳证券交易所开立的自有账户37×××73的上市A股进行质押，办理了质押登记，原告向被告出具了当据，2001年7月20日原告按照合同的约定，通过银行向被告转账汇款150000元。借款期限届满后，原告多次向被告发出《催款通知书》，后在2018年10月18日经双方对账，确认截止到2018年9月30日被告尚欠原告本金115000元，利息115690元。被告至今拒绝偿还借款及利息，侵犯了原告的合法权益，原告具状诉至法院。章岁宁辩称：一、原告诉称尚欠其115000元借款与事实不符，在2001年7月20日被告向原告借款150000元属实，我们签订的《个人股票典当质押协议》的第七条明确约定，“在被告的账户资金及股票市值之和与典当本金之比降至150％时……当其比例降至130％或以下时……原告有权以此次交易日任何价位予以出售，所得价款用于归还典金及服务费”从以上条款不难看出，原告发现股票下跌时应及时处理或通知被告及时处理股票冲抵典金，按照当时的行情计算，此时的股票市值完全可以偿还原告的借款，但原告直怠于处理，给被告造成了损失，该损失应由原告承担。二、原告要求被告支付费用247526元缺乏法律依据，应予驳回。原、被告签订的《个人股票典当质押协议》的第二条约定的服务费过高，按照《民间借贷司法解释》的规定，利息及费用不应不超过年利率24％，协议中约定的服务费为日万分之四超过法律规定应属无效，故请求人民法院对原告要求被告支付247526元的服务费缺乏法律依据。综上所述，请求人民法院依据事实与法律依法驳回原告的全部诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对原告提交的原告营业执照复印件、被告户籍证明复印件、个人股票典当质押协议、申请书、华安证券安庆人民路营业部客户对账单、安庆市振风典当当行当据、入库清单、授权委托书、声明、承诺书、股票质押登记书、银行转账记录、收款凭证、催款通知书、往来询证函复印件及被告提交的2001年1月1日至2001年12月31日历史成交情况表、阳光股份股票当日（2001年10月18日、2001年10月19日）价格截图，上述证据双方均无异议，符合证据的“三性”，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2001年7月20日，章岁宁向振风典当公司出具《申请书》，申请自愿将其在上海证券交易所开立的自有账户A16×××23和深圳证券交易所开立的自有账户37×××73中持有的股票作为振风典当公司的典当质押物，承诺在典当质押期间不挂失、不提现、深股不转托管、沪股不撤销指定交易。同日，章岁宁（甲方）与振风典当公司（乙方）签订《个人股票典当质押协议》（编号31），约定：1.甲方自愿将其持有的普通股股票典当给乙方，经甲、乙双方认可2001年7月20日收市时股票价值为302329.27元；2.乙方按市值的49.61%确定典金为人民币壹拾伍万元，乙方有权按典金的万分之四向甲方收取服务费；3.协议生效后，乙方将典金以转账方式一次性转入甲方在证券公司开设的161资金账户内，供甲方投资股市，甲方以该资金账户内现有的资金以及所对应的股东账户内所有的普通股A股股票或基金、债权随即为上述典金及费用设作质押担保；4.甲方在每月20日直接向乙方支付约定的服务费，或由证券公司向甲方收取后转给乙方，乙方每月17日前向证券公司提供服务费清单，甲方应在20日前及时交清服务费；5.典当期限为90天，即从2001年7月20日至2001年10月18日。同日，章岁宁向华安证券有限责任公司安庆人民路证券营业部出具委托书，载明：其在华安证券有限责任公司股票账户（账号：A16×××23、37×××73）所持股票已典当给振风典当公司，申请对账户予以锁定，并授权振风典当公司依据31号股票典当协议办理出售典当股票和转款事宜，证券公司可以在其不告知密码的情况下依协议划转资金给振风典当公司。后华安证券有限责任公司安庆人民路证券营业部向振风典当公司出具《承诺书》，承诺章岁宁在其公司典当质押股票账户已全部锁定，振风典当公司依据2001年7月20日31号股票典当质押协议办理出售质押股票和转款手续，其公司将予以办理。后振风典当公司将典金150000元转至协议约定股票账户。2001年8月23日、2001年9月21日、2001年10月22日、2002年1月21日、2001年4月30日、2001年5月14日、2006年12月29日、2007年7月3日章岁宁分别向振风典当公司给付1800元、1800元、1800元、25000元、5500元、1500元、1500元，上述款项共计38900元。2015年12月8日，因章岁宁135个月未办理续当、赎当手续，尚欠典金115000元及利息等各项费用186300元，振风典当公司向其送达《催款通知书》，限其十日内还清典金及息费，章岁宁于当日签收同时在通知书上写明“按个人股票典当质押协议规定办理”。2016年12月8日，因章岁宁147个月未办理续当、赎当手续，尚欠典金115000元及利息等各项费用202860元，振风典当公司向其送达《催款通知书》，限其十日内还清典金及息费，章岁宁于当日签收同时在通知书上写明“按个人股票典当质押协议规定办理”。2017年11月8日，因章岁宁158个月未办理续当、赎当手续，尚欠典金115000元及利息等各项费用218040元，振风典当公司向其送达《催款通知书》，限其十日内还清典金及息费，章岁宁于当日签收同时在通知书上写明“按个人股票典当质押协议规定办理”。2018年10月19日，因章岁宁169个月未办理续当、赎当手续，尚欠典金115000元及利息等各项费用233726元，振风典当公司向其送达《催款通知书》、《往来征询函》，限其十日内还清典金及息费，章岁宁于当日签收同时在通知书上写明“按个人股票典当质押协议规定办理及18年10月19日本人签字往来征询函的内容都按当时三方质押协议规定办理”。后章岁宁未偿还典金及管理费，振风典当公司诉至法院。本院认为，原、被告签订《个人股票典当质押协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述协议第七条约定“典（续）当期间内，当甲方账户资金及股票市值之和与典当本金之比降至150%时，乙方证券公司同时向甲方提出警告，当其比例降至130%或以下时，甲方应当于当日补足典当价值缺口或及时出售其账户股票，所得款项立即用于归还典金及服务费等。甲方如不能及时补足或出售股东账户内现有的普通股A股股票或基金、债券的，乙方有权以次交易日任何价位予以出售，所得价款用于归还甲方典金及服务费，由此所发生的税费由甲方承担，不足部分由甲方清偿。”，据此可知，上述合同规定并非原告的合同义务，而是原告的合同权利，是否行使该合同权利由原告自行选择，被告关于原告直怠于处理账户内股票，造成损失应由原告承担的主张，本院不予采纳。被告未按协议约定归还典金，构成违约，但由于双方未办理续当手续，故典当到期后的服务费，不予支持，原告要求被告立即偿还借款115000元的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条、第七十八条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告章岁宁于本判决生效之日起十日内给付原告安庆振风典当有限责任公司典当款115000元；二、如被告章岁宁到期未能履行上述第一项给付义务，原告安庆振风典当有限责任公司有权对被告章岁宁质押的股票、资金享有优先受偿权；三、驳回原告安庆振风典当有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6739元，减半收取3369元，由原告安庆振风典当有限责任公司负担769元，被告章岁宁负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李鹏二〇一九年十一月十八日书记员  汪莹本案判决依据的法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。