河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2617号 原告：张会来，男，1951年5月6日出生，汉族，住邯郸市。 被告：邯郸市强力机械有限公司，工商注册地址邯郸市复兴区邯钢西路4号，现住所地邯山区北张庄乡南二十里铺村北（原邯郸市东风机厂院内）。 法定代表人：李立强。 委托诉讼代理人：韩宗礼，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱斌，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告张会来与被告邯郸市强力机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会来、被告邯郸市强力机械有限公司委托诉讼代理人韩宗礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张会来向本院提出诉讼请求：1.依法支付拖欠原告工资提成等74755.78元人民币（柒万肆仟柒佰伍拾伍元柒角捌分）；2.支付因拖欠工资的经济补偿金18688.75元人民币。壹万捌仟陆佰捌拾捌元染角伍分。两项合计93444.53元。玖万叁仟肆佰肆拾肆元伍角叁分；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2005年8月6日起在被告公司工作，至2017年5月15日离职，在该公司做销售工作。工作期间多次拖欠工资和提成，期间原告曾多次催要，被告均以没钱推辞，原告曾于2017年10月20日申诉至邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会调解，后经人说和，原告于2017年11月27日撤诉。本来想撤诉后能分期将欠款还清，没想到被告不但不还钱，反而恶语相加，态度恶劣，连工厂都不让原告进，无奈只好起诉，请人民法院查明事实，依法判决。 邯郸市强力机械有限公司辩称，被告拖欠原告工资提成等金额不符，已经向其支付了共计31681.63元，应当予以扣除；原告所述《劳动法》第四十七条规定与其诉讼请求要求的补偿金没有关联性，并没有相关的计算依据，25%的补偿金曾经是“违反和解除劳动合同的经济补偿办法的规定”，现已失效，同时拖欠工资在现有法律规定内并没有支付补偿金的法律依据，不属于法院的受案范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为了证明其主张提供以下证据: 1.欠条证明1份，证明被告拖欠工资的款项； 2.差旅费报销单2份，证明原告在邯郸市火力神食品机械科技有限公司工作期间出差的费用，费用由自己执付； 3.说明复印件1份，证明强力公司关于生产活动委托火力神公司出具对客户的说明; 4.报账收据复印件5张（两页），证明我在火力神公司工作期间的报账单；考勤表复印件10张，证明我在强力公司和火力神公司的工作情况；微信聊天记录复印件3张，证明我在公司上班，工资没开够，这是我和会计的聊天记录；提成明细表复印件2张，证明强力公司和火力神公司是一回事，提成表上有乔付山和李立强的签字的盖章；收款收据复印件1张，证明杨晓荣是强力公司的会计，也是火力神公司的会计，两个公司是一回事；投标书复印件1张，证明火力神公司和强力公司是一回事。 邯郸市强力机械有限公司质证意见，对证据1真实性无异议，对数额有异议，在出具该证明后，被告已经向原告偿还部分款项；对该证据2真实性、关联性有异议，该报销单没有被告的盖章确认，原告诉称是为火力神公司出差，与被告无因果关系，主体不适格，该部分费用也没有在诉讼请求中；对证据3真实性有异议，法律规定举证应当提交证据原件，复印件没有证据效力，该说明内容仅体现强力公司对火力神公司具体业务的委托关系，与本案无关联性，同时在法律上两个公司是两个独立法人；对证据4，该票据是火力神公司出具的，与强力公司无关，该票据显示出差报账的金额与强力公司向其转款的金额，单笔数额和总额均不相匹配，需要原告提交原件，我方对复印件不予认可；该考勤表系复印件，真实性存异议，考勤表也未显示是哪个公司的考勤表，不能体现公司主体，该考勤表与本案没有关联性；该微信记录并不显示原告是在哪个公司上班，所发工资是哪个公司所发，与本案没有关联性；提成明细表系复印件，对真实性不予认可，该提成明细显示是2017年4月份，在2017年12月18日之前，与强力公司出具的款项数额没有关系；收款收据系复印件，真实性不予认可，该收款收据签名处只显示一个杨字，不能表示杨晓荣具体名字，与本案没有关联性；投标书系复印件，真实性不予认可，同时有火力神和强力两个公司盖章，但是并不能证明两个公司的具体关系，同时与本案没有关联性。关于赔偿金，已经超出时效，原告也没有证据证明原告是因为劳动《合同法》第三十八条具体某一款项。 邯郸市强力机械有限公司提交以下证据： 1.原告出具借条1份，证明原告向被告借款3000元，应当在本案中予以抵销； 2.转账记录14页，共计14笔，证明被告后续向原告支付了共计28681.63元，应当在原告诉讼请求中予以扣除； 3.杨晓荣证明1份，证明杨晓荣向张会来转款14笔，是替强力公司转款。 原告质证意见：对证据1真实性无异议，这是出差的时候打借条在财务借款，回来时候已经报账，充抵该借条；对证据2中2018年5月31日777.78元是我2018年3月份在火力神公司的工资，2018年2月14日支付5000元，这个钱我收到了，但不知道是什么钱，2018年7月11日支付5000元，这个钱我也收到了，但不知道是什么钱，但这两笔不是出差的钱，其他是出差借的款，回来时已经冲账；对证据3中对杨晓荣的签字我认可，但是杨晓荣称替强力公司给我打的款我不认可，因为杨晓荣是强力公司的会计也是火力神公司的会计，我认为14笔款均是火力神公司给我转的款，我在火力神公司上班是李立强安排的。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证，有异议的证据，在本案查明的事实中予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张会来在被告邯郸市强力机械有限公司做销售工作，自2017年5月15日离开被告单位。2017年12月18日邯郸市强力机械有限公司向原告张会来出具证明一份，内容为：截止2017年12月18日共欠张会来工资、提成等各款项共计74755.78元（柒万四千柒佰伍拾五元柒角捌分）。由于被告未支付上述款项，原告于2019年5月7日向邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动人事争议仲裁申请，请求：1.依法支付拖欠原告工资提成等74755.78元（柒万四千柒佰伍拾五元柒角捌分）；2.支付因拖欠工资的经济补偿金18688.75元人民币（壹万捌仟陆佰捌拾捌元染角伍分）；3.本案诉讼费由被告承担。2019年5月7日邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会作出邯山劳人仲案字（2019）067号不予受理通知书。以原告主体不适格，不符合受理条件为由不予受理。2019年7月17日原告以被告拖欠工资和提成，经多次催要未果，诉至本院，诉请如前。 另查明，经询问张会来自称，1951年5月6日出生，1970年至2000年在邯郸陶瓷六厂工作，2011年5月在邯郸陶瓷六厂办理了退休手续。2005年8月6日到2017年在邯郸市强力机械有限公司做销售工作。2018年1月21日至2018年7月16日在邯郸市火力神食品科技机械有限公司工作。 2019年7月23日，本院对邯郸市强力机械有限公司的法定代表人李立强进行询问：李立强自称，原告主张数额属实，但后来我公司支付了原告1万元。 本院认为，本案被告向原告出具欠条时，原告已达到退休年龄，劳动者劳动年龄在法定年限届满之后，也是劳动者劳动年龄的终止之时，退休人员在工作岗位上付出的劳动，应享有获取报酬的权利，同时其已经享受社会保险待遇，因此退休再就业的，不应再划入劳动关系中，不应再受《劳动法》、《劳动合同法》的调整，双方应当属于劳务关系。原告请求被告支付因拖欠工资的经济补偿金，于法无据，本院不予支持。 原、被告间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳动报酬。被告邯郸市强力机械有限公司所欠原告劳务款有欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告诉求，合理合法，应予支持。 被告辩称，被告拖欠原告工资提成等金额不符，已经向其支付了共计31681.63元，应当予以扣除，为此被告提供了12笔杨晓荣向原告转款的中国农业银行电子回单和两笔微信转账记录及杨晓荣证言。经质证,原告认可收到14笔转款，但其中12笔转款系其2018年1月21日至2018年7月16日在邯郸市火力神食品科技机械有限公司工作期间，该公司支付的工资及出差报账单，另外2笔5000元的转款不清楚转款原由，原告对杨晓荣系被告处的会计不持异议，但反驳称杨晓荣也是邯郸市火力神食品科技机械有限公司的会计，认为上述转账是杨晓荣以邯郸市火力神食品科技机械有限公司名义向原告发工资及出差报账单的转账，有原告与杨晓荣的微信记录可证实。根据民事诉讼法相关规定，证人应出庭作证，接受询问，本案杨晓荣只出具证言，未出庭作证，本院对其证言不予采纳。本院经询问被告法定代表人李立强，其称原告主张数额属实，单位出具欠条后又向原告支付10000元，被告法定代表人的自认与其辩称不一致，且所提证据也不能予以证实。根据原告对14笔转款的质证意见及原告所提交的相关证据，综合本案查明事实，本院确认，被告出具欠条后又向原告支付10000元，现被告尚欠64755.78元（74755.78元-10000元）未支付原告。原告诉请被告拖欠原告工资提成74755.78元，本院予以支持64755.78元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市强力机械有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告张会来工资提成64755.78元； 二、驳回原告张会来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236元，减半收取计1118元，由被告邯郸市强力机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  贺红英 二〇一九年十一月十四日 书记员  耿子豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——