湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0222民初4594号原告：成后春，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：成家庆，湖北才俊律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：程建春，男，1976年2月7日出生，汉族，住湖北省通山县，被告：宜丰县鸿仁物流有限公司，住所地江西省宜丰县同安镇镇政府隔壁。法定代表人：王江南，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱敏才，男，1972年1月22日出生，汉族，住江西省高安市，系该公司员工。代理权限，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市邮政大楼六楼。负责人：邓功平，经理。委托诉讼代理人：王威，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，系该公司员工。代理权限，特别授权。原告成后春与被告程建春、宜丰县鸿仁物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告成后春的委托诉讼代理人成家庆、被告宜丰县鸿仁物流有限公司的委托诉讼代理人朱敏才、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司的委托诉讼代理人王威到庭参加了诉讼，被告程建春经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成后春诉讼请求，1、判令三被告赔偿原告各项损失67,039.5元（其中车损维修费20,522元，停运损失41,517元，逾期年审罚款500元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为从事货物运输购买赣Ｇ×××××自卸货车，挂靠于湖口三丰汽车运输有限公司，由该公司负责办理相关营运手续。2018年8月28日凌晨4时许，被告程建春驾驶赣Ｃ×××××、闽Ｊ×××××重型半挂牵引车，从排市镇至阳新县城方向行驶，行经急转弯路段未减速慢行并占道行驶，将原告驾驶的赣Ｇ×××××自卸货车撞损。该事故经阳新县交警部门认定被告程建春负事故的全部责任。同时经交警部门查明，被告程建春驾驶赣Ｃ×××××闽Ｊ×××××重型半挂牵引车所有人为宜丰县鸿仁物流有限公司，该公司为该车在中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司处投保了交强险及商业第三者责任险。事故发生后，双方车辆均被拖至修理厂维修，原告花费20,522元，因车辆维修导致车辆停止运输，造成原告两个多月无法运营，营运损失41,517.5元，且因车辆维修期间无法年审造成罚款500元，上述损失均由被告程建春违章驾驶造成，依法应由其承担全部赔偿责任，中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司亦应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现因各被告拒绝赔偿，特诉至法院。被告程建春未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃。被告宜丰县鸿仁物流有限公司辩称：1、交通事故是被告程建春造成的不是我公司造成的。2、不能说我公司拒绝赔偿，我公司是积极面对的，不会逃避责任，事故发生后原告没有联系过我公司。3、该事故发生后，我公司负全责，应赔偿车辆损失，停运损失依法律规定进行赔偿，其金额要核准。4、我公司购买了第三者商业保险，不计免赔，是在保险期内。我公司营运证也是合法有效的，应先有保险公司赔偿，不足部分由司机赔偿，司机不能赔偿，就由我公司赔偿。5、车子维修应该一个月可以修好，不会错过年审，不会导致罚款。被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司辩称：1、肇事车辆赣Ｃ×××××、闽Ｊ×××××重型半挂牵引车，仅主车赣Ｃ×××××在我公司投保交强险、第三者责任商业险，闽Ｊ×××××车未在我公司投保，我公司要求挂车保险公司共同承担商业险赔偿，我公司仅在商业险赔偿责任限额内对原告的直接、合理损失承担赔偿责任。2、根据保险合同约定，事故车辆赣Ｃ×××××为营运车辆，应提供驾驶证、从业证、行驶证、营运证，如果不能提供，我公司商业险不予赔付。3、本次事故中并没有涉及人员伤亡，原告主张停运损失赔偿没有法律依据，年审罚款赔偿没有法律依据，根据保险合同约定，我公司不应承担诉讼费，停运损失等间接费用。4、事故发生后，原告没有经过我公司定损，无法核定事故实际损失，原告主张的车辆损失也过高。经审理查明：原告成后春为从事货物运输，于2014年9月购买赣Ｇ×××××东风DFL3120B自卸货车，挂靠于湖口三丰汽车运输有限公司从事道路普通货物运输，同时办理了运输证及道路运输从业资格证。2018年8月28日凌晨4时许，被告程建春驾驶赣Ｃ×××××、闽Ｊ×××××重型半挂牵引车，由阳新县排市镇至阳新县城方向行驶。当行至阳新县木港镇朱黄公路东春街急转弯路段时，因未按操作规程安全驾驶，行经急转弯路段未减速慢行并占道行驶，与对向行使的由原告成后春驾驶的赣Ｇ×××××自卸货车发生碰撞，造成赣Ｇ×××××自卸货车及赣Ｃ×××××、闽Ｊ×××××重型半挂牵引车受损的交通事故。该事故经阳新县公安局交通警察大队作出的阳公交认字（2018）第000187号道路交通事故认定书认定，被告程建春负此次事故的全部责任，原告成后春无责任。事故发生后，原告成后春驾驶的赣Ｇ×××××自卸货车于2018年9月13日被拖至阳新县三友汽车服务有限公司进行维修，于2018年11月13日维修好后交于原告，维修费用20,522.5元。原告受损车辆是合法营运车辆，因车辆维修，导致车辆停止运营75天。另查明，被告程建春驾驶的肇事车辆赣Ｃ×××××、闽Ｊ×××××重型半挂牵引车以挂靠形式登记在被告宜丰县鸿仁物流有限公司名下，宜丰县鸿仁物流有限公司以该公司的名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司为赣Ｃ×××××半挂牵引车投保了财产损失限额为2,000元的交强险和不计免赔限额为150万元的第三者责任商业险，保险期自2018年6月7日至2019年6月6日，事故发生在保险期内。同时双方在商业保险合同第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产等的损失以及其他各种间接损失；（五）停车费、保管费、扣车费、罚款、罚金或惩罚性赔款。闽Ｊ×××××没有缴纳商业保险。上述事实有《道路运输经营许可证》、赣Ｇ×××××东风DFL3120B自卸货车《行驶证》、原告《道路运输证》、《从业资格证》和《驾驶证》、交通事故责任认定书；赣Ｃ×××××牵引车《行驶证》、《交强险保单》和《机动车保险单》、被告程建春《道路运输证》、被告《从业资格证》和《驾驶证》；阳新县三友汽车服务有限公司维修结算单及20522.5元维修费发票；湖口三丰汽车运输有限公司证明，发货单等证据证实。本院认为：本案事故是被告承建春驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款的规定“机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段时，应当减速慢行并鸣喇叭示意”之规定所造成的，应承担事故全部责任，原告成后春无责任，交警部门的事故责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，原告成后春的财产损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由事故的责任方承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投保了不计免赔的第三者商业险，因此原告的合理损失应由承保人被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在责任限额及承保范围内承担赔偿责任，责任限额及承保范围以外的其他损失由投保人按事故责任比例承担。故此，本院认为原告车辆受损维修损失20,522.5元系直接损失，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在强制险范围内赔偿2,000元，其余部分在第三者商业险限额范围内内予以赔付。被告程建春作为事故责任方，系直接责任人，应当对责任限额及承保范围以外的损失承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方的责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。因此，被告宜丰县鸿仁物流有限公司作为肇事车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的被挂靠人，对被告程建春所承担的责任限额及承保范围以外的损失承担连带赔偿责任。最高人民法院《关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故的责任者应当予以赔偿”。因此，关于原告主张的营运车辆被损修复期间的停运损失的请求，本院予以支持。但由于营运车辆停运损失，在商业保险合同条款明确约定保险公司不予赔偿，因此，该停运损失应由被告程建春予以赔偿。赣Ｇ×××××自卸货车于2018年8月28日发生交通事故，一直于2018年9月13日才被拖至阳新县三友汽车服务有限公司进行维修，于2018年11月13日维修好后交于原告。由于原告在事故发生后15天后才将车送修理厂，扩大了停运损失，对其扩大的损失本院不予支持，仅支持原告车辆自送修理厂之日至维修竣工之日的停运损失60天。原告主张41,517.5元的营运损失证据不足，本院不予支持。同时由于无法鉴定车辆的实际停运损失，故此，根据阳新运输市场行情，本院酌定每天停运损失按照400元计算60天，共计24,000元。关于倒货装卸费200元、倒车运输费800元损失，本院予以支持。关于水泥破损损失及年审罚金，没有相关证据予以证实，本院不予支持。但根据投保人和承保人共同认可的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三项之规定，以及中国人寿财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产等的损失以及其他各种间接损失；（五）停车费、保管费、扣车费、罚款、罚金或惩罚性赔款。因此对原告的停运损失及倒货装卸费200元、倒车运输费800元损失应由被告程建春承担，被告宜丰县鸿仁物流有限公司承担连带责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司对该部分损失不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告成后春汽车维修费20,522.5元；二、被告程建春于本判决生效后十日内赔偿原告成后春停运损失、倒货装卸费、倒车运输费等共计25,000元。三、被告宜丰县鸿仁物流有限公司对被告程建春的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。四、驳回原告成后春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,476元，减半收取738元，由原告成后春负担276元，被告程建春负担462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按照不服标的额预交上诉费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××29，上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘元南二〇一九年十一月二十八日书记员  胡志明