内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终575号上诉人（原审被告）：傅辛存，现住乌海市。委托诉讼代理人：张明生，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：王贺兴，现住乌海市。委托诉讼代理人：郭建芝，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古天翔建筑安装有限责任公司。法定代表人：杨培风。委托诉讼代理人：郭润锁，内蒙古锐信律师事务所律师。上诉人傅辛存、王贺兴因与被上诉人内蒙古天翔建筑安装有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现己审理终结。傅辛存的上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初298号民事判决。一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人通过乌海“一成广告”刊登的信息电话联系到做防水工程的王贺兴，被上诉人王贺兴电话答应去看看。王贺兴意在承揽该工程，而在承揽之前勘察工程量及难易程度后在与上诉人议定工程价款，在尚未达成任何意向时发生了坠落，一审判决中未对上诉人与王贺兴之间的承揽工程的磋商过程系何种活动关系予以明确表述，属于认定事实不明确。一审判决认定未尽提醒注意义务不成立，承担赔偿责任无依据。王贺兴属于完全民事行为能力人，他所从事的防水工程属于高空危险作业，应该清楚知道自己在做工程活动前后过程中，均存在风险，应当自我装备安保护具，防范风险意识也无需别人提醒。由于王贺兴过于疏忽大意，在没有任何防范措施的情况下不慎摔伤，且上诉人对爬梯的情况并不知情，根本无法进行提醒。王贺兴摔伤一审法院明确查明系被上诉人内蒙古天翔建筑安装有限责任公司在建造海勃湾区蒙信小区商铺楼房工程中在安装墙爬梯时未按爬梯设计图纸建造施工，造成户外爬梯存在重大安全隐患是导致王贺兴坠落摔伤的直接原因，内蒙古天翔建筑安装有限责任公司应当承担主要民事侵权责任。王贺兴辩称：对于傅辛存承担责任是因何种关系不重要，重要的是王贺兴的受伤傅辛存是有提醒义务的，一审法院适用法律正确，傅辛存与内蒙古天翔建筑安装有限责任公司是应该承担连带责任的。针对未提醒义务不成立，本案中即使王贺兴带上护具，但是爬梯不带弯钩，这个是无法预见的，王贺兴受伤就是因为内蒙古天翔建筑安装有限责任公司的爬梯没有弯钩，以及傅辛存没有尽到提醒义务，且王贺兴在攀爬时并没有发现任何松动，所以王贺兴没有任何过错，更不该承担25%的责任。内蒙古天翔建筑安装有限责任公司辩称：工程超过质保期，爬梯的业主没有尽到安全保障义务，发现问题没有及时维修，责任不在我公司，应该由爬梯业主承担。王贺兴的上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初298号民事判决，改判支持王贺兴一审诉讼请求。本案一、二审案件受理费由二被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人王贺兴作为从事房屋防水工程的专业人员，未对自身采取任何安全防护措施亦存在一定过错，本次事故剩余25%的赔偿责任应由其自行承担错误。事实是被上诉人内蒙古天翔建筑安装有限责任公司在施工中存在户外爬梯采用带肋钢筋与设计不符，未设弯钩造成钢筋松动脱落致使上诉人掉下摔伤，被上诉人傅辛存明知王贺兴之前有人爬梯过程中已发现爬梯松动，存在安全隐患却未予告知。上诉人没有任何过错，判决王贺兴自行承担25%的责任实属不当。傅辛存辩称：爬梯是否松动我是不清楚的，是无法进行提示的。王贺兴身为专业从业人员，没有采取任何安全措施进行攀爬造成摔伤，且我与王贺兴之间并未形成任何意向协议，责任不应该由我承担。内蒙古天翔建筑安装有限责任公司辩称：蒙信小区在2015年左右已经交付使用，工程已经超过五年的质保期，对于上诉人王贺兴造成的损害后果应该由楼梯的所有人及楼梯业主来承担赔偿责任，而并非施工单位承担责任。王贺兴的一审起诉请求:1、请求依法判令二被告支付原告医疗费44437元、误工费21286元、住院伙食补助费3600元，护理费10429元，伤残补助金71340元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2000元、营养费9600元、交通费600元，共计166292元-2000元=164292元；2、案件受理费由二被告承担。一审法院认定事实：2018年7月24日，被告傅辛存通过《一成广告》联系原告王贺兴后，双方协商就房屋防水事宜至实地勘察。原告王贺兴到蒙信小区商铺后上楼勘察，在下楼时户外爬梯钢筋脱落，导致原告王贺兴摔落受伤的事故。事故发生后，原告王贺兴被送往乌海市人民医院救治，乌海市人民医院门（急）诊诊断为阴囊撕脱伤，并进行阴囊修补术、腹部清创缝合术对其救治。原告王贺兴于2018年8月8日出院，共计住院15天，出院诊断为阴囊开放性损伤、腹壁软组织损伤、手术后切口愈合不良，出院建议二次清创手术治疗。原告王贺兴在此住院期间产生医疗费共计12131.94元。2018年8月10日，原告王贺兴转至郑州大学第一附属医院进行二次治疗，并于2018年8月31日出院，共计住院21天。原告王贺兴在此住院期间产生医疗费45654.74元，2018年11月16日原告王贺兴获得“项城市新型农村合作医疗住院补助”，补贴其在郑州大学第一附属医院花费医疗费13349.75元。另查明，2018年8月15日，被告傅辛存对蒙信小区商铺户外爬梯未按规划图纸建设造成钢筋脱落导致人员重伤问题，向乌海市海勃湾区建筑工程安全质量监督站进行投诉。经乌海市海勃湾区建筑工程安全质量监督站调查核实：1、户外爬梯采用带肋钢筋与设计不符；2、图纸爬梯中距300㎜，实测中距500㎜；3、掉落爬梯钢筋实地量取长400㎜X宽400㎜，未设70㎜弯钩。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案中，原告王贺兴在蒙信小区商铺楼上勘察后，在下楼时因户外爬梯钢筋脱落而至其摔落受伤，根据乌海市海勃湾区建筑工程安全质量监督站出具的《房屋建筑工程质量投诉情况调查表》，被告天翔公司在施工中存在户外爬梯采用带肋钢筋与设计不符、未设弯钩等情况。被告天翔公司未按设计施工存在过错，其应依法对原告王贺兴的人身损害承担50%的赔偿责任。被告傅辛存在庭审中自述在原告王贺兴之前有人在爬楼过程中已发现爬梯松动，被告傅辛存明知爬梯松动而未告知原告王贺兴，未尽提醒注意义务，应当对原告王贺兴的人身损害承担25%的赔偿责任。此外，原告王贺兴作为从事房屋防水工程的专业人员，未对自身采取任何安全防护措施亦存在一定过错，本次事故剩余25%的赔偿责任应由其自行承担。该院经法庭调查及对原、被告提供证据的综合认定，确认事故发生后，造成原告王贺兴的损失有：1、医疗费。原告王贺兴在事故发生后分别至乌海市人民医院及郑州大学第一附属医院进行住院治疗，花费医疗费共44436.93元【计算方法：12131.94元＋45654.74元－13349.75元】。2、护理费。原告王贺兴的护理期限经鉴定为60日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，护理人员原则为一人，护理标准按照2018年自治区居民服务和其他服务业年度职工平均工资计算，故原告王贺兴在事故发生后产生的护理费应为6518.46元【计算方法：自治区居民服务和其他服务业年度职工平均工资39654元÷365天×60天】。3、住院伙食补助费。原告王贺兴的住院伙食费应以其实际住院天数据实计算，应为3600元【计算方法：自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元×36天（住院天数）】。4、营养费。原告王贺兴的营养期被鉴定为60日，应计算为6000元。【计算方法：自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元×60天】。5、误工费。原告王贺兴从事房屋防水工作属于建筑业，其误工期被鉴定为120日，故其误工费应计算为16374.58元【计算方法：2018年自治区建筑业上一年度职工平均工资为49806元÷365天×120天】6、残疾赔偿金。原告王贺兴的伤情被鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金应计算为71340元。【计算方法：2017年自治区城镇居民人均可支配收入35670元×20年×10%】。7、精神抚慰金。原告王贺兴因本次交通事故遭受精神损害，参照其伤残等级等因素确定为3000元。8、鉴定费。原告王贺兴主张鉴定费用2000元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院予以采信。综上，原告王贺兴因本次交通事故造成的损失共计153269.97元。被告天翔公司应对该损失承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告王贺兴各项损失76634.99元。被告傅辛存应承担上述损失25%的赔偿责任为38317.49元，原告王贺兴自述被告傅辛存已垫付医疗费2000元，应当予以核减，故被告傅辛存还应赔偿原告王贺兴36317.49元。上述损失剩余25%部分应由原告王贺兴自行承担。原告王贺兴另提出被告赔偿交通费600元，但未提供证据予以佐证，该院不予支持。被告天翔公司提供户外爬梯已过质保期的抗辩意见，但质保期是否超过是在其建设施工符合设计的基础上而存在，现根据乌海市海勃湾区建筑工程安全质量监督站出具的《房屋建筑工程质量投诉情况调查表》载明的调查核实情况，被告天翔公司在建设施工之时未按设计施工已存在过错，故该院对被告天翔公司的上述抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决：一、被告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司赔偿原告王贺兴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计76634.99元，于本判决生效后十日内给付完毕；二、被告傅辛存赔偿原告王贺兴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计36317.49元，于本判决生效后十日内给付完毕；三、驳回原告王贺兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792.92元（原告已预交），由原告王贺兴承担560.27元，由被告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司承担836.32元，由被告傅辛存承担396.33元，于上述期限内一并给付原告。二审经审理查明，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王贺兴作为受害者，并不希望自身受到损害，其上房顶检查也是为了下一步的工作，其不可能预见自身受到伤害，也不是自己因成年人而疏忽大意造成的，其受伤的主要原因是由于被上诉人内蒙古天翔建筑安装有限责任公司所建工程存在缺陷，故上诉人王贺兴在本案中不应承担责任，其承担的25%责任应由被上诉人内蒙古天翔建筑安装有限责任公司承担。上诉人傅辛存明知户外爬梯松动，但并未告知上诉人王贺兴，致使上诉人王贺兴受到伤害，其应当承担赔偿金额的25%责任，其上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、维持乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初298号民事判决第二、三项即“被告傅辛存赔偿原告王贺兴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计36317.49元，于本判决生效后十日内给付完毕”、“驳回原告王贺兴的其他诉讼请求”；二、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初298号民事判决第一项，即“被告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司赔偿原告王贺兴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计76634.99元，于本判决生效后十日内给付完毕”；三、由被上诉人内蒙古天翔建筑安装有限责任公司赔偿上诉人王贺兴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费153269.97元的75%即114952.48元。一审案件受理费1792.92元，二审案件受理费1791.43元，一、二审共计3584.35元，由被上诉人内蒙古天翔建筑安装有限责任公司承担2480.08元，由上诉人傅辛存承担1104.27元。本判决为终审判决。审判长 张谷丰审判员 韩小东审判员 钟思敏 二0一九年十一月十八日书记员 林梦婕