河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初2779号原告：李大龙，男，委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。被告：贾柱，男，被告：张民廷，男，委托诉讼代理人：丛日龙，河北德律律师事务所律师。原告李大龙与被告贾柱、张民廷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时原告李大龙及其委托诉讼代理人郭平与被告张民廷的委托诉讼代理人丛日龙到庭参加了诉讼，被告贾柱、张民廷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告装饰装修款人民币25万元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年10月12日，原告与贾柱签订了《施工协议》，协议约定：原告承包被告承建的位于承德县次结构装饰装修工程，承包总价25万元整。合同签订后，原告按约定履行了合同约定的义务，可被告未依约定支付装饰装修款。2016年2月2日，二被告私自达成了协议，原告的装饰装修款由作为发包方的被告张民廷支付，且经承德县人民法院作出（2019）冀0821民初1686号生效民事判决书，张民廷支付贾柱的工程款中已经将原告装饰装修款扣除，原告认为二被告应对上述债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉求。原告就其诉求提交了以下证据：1、2015年10月12日的施工协议一份；2、中国裁判文书网下载的承德县人民法院（2019）冀0821民初1686号民事判决书一份；3、建筑工程费证明（复印件）一页。被告贾柱辩称，在2015年我承包张民廷张家大院工程，每平方米1800元，含所有主体、室内外装修，达到营业使用功能，主体完工后，张民廷提议，采用工程实报实销的方式，即材料费及人工费由张民廷支付，给我二十万元的管理费及工具使用费。2016年1月张民廷、贾柱、王文武、李大龙等在场商议，各工种工程费由张民廷支付，其中李大龙的工程款由贾柱付给，张民廷给贾柱在原预算价格的基础上支付李大龙工程款25万元。后经谭玉找张民廷，张民廷、谭玉、李大龙三人共同商议，李大龙工程款由张民廷直接支付，原来单据不变，张民廷不再支付给贾柱25万元李大龙人工费。张民廷付给李大龙一部分工资，也没通过贾柱。被告贾柱未有证据提交。被告张民廷辩称，第一、李大龙与贾柱之间存在施工合同关系，与张民廷之间并不存在施工合同关系，因此其起诉张民廷没有事实和法律依据。第二、李大龙本案主张的装饰装修款与2016年2月2日张民廷、贾柱施工协议中所涉的费用并非同一项目。贾柱、张民廷2016年2月2日施工费计算证明中明确约定，由张民廷代贾柱支付的李大龙施工人员工资，而非装饰装修款，虽然数目相同，但性质不同。因此李大龙本案起诉的款项与贾柱、张民廷工程费计算证明中所约定的款项并非同一款项，就装饰装修款这一费用，李大龙无权起诉张民廷。第三、2016年2月2日贾柱和张民廷签订的建筑工程费证明，对李大龙不发生效力。对于原本应该由贾柱支付的相关费用，包括本案李大龙起诉的施工人员工资，约定由张民廷支付，这是一种债务承担行为。根据《合同法》第八十四条的规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务承担是债的转移的一种，是指第三方介入债权债务关系，基于债权人、债务人与第三人达成的协议，为原债务人承担一部分或者全部债务的法律行为。债务承担行为需要三方当事人的意思表示，缺一不可，而本案的债务承担行为涉及到多方债权人，但缺乏债权人意思表示，只是贾柱和张民廷双方行为，且债权人并未在协议上签字，因此该债务承担行为依法对债权人不发生效力，不能依据该协议向张民廷主张权利。第四、李大龙并未完成二次装修工程的全部内容，其无权主张要求支付全部的工程款。在2016年2月6日，贾柱与张民廷就案涉工程另外达成了施工费协议，因为外包二次工程李大龙的施工费张民廷不认可，经双方共同确定的内容之一就是因为工程尚未完成，也就是说李大龙并未完成其与贾柱施工协议中的全部工作内容，并未完全履行其合同义务。因此本案李大龙起诉要求支付全部工程款没有依据。第五、张民廷对外包二次工程（也即李大龙施工部分）的工程总造价有异议，并与贾柱就此事项达成协议。现申请对二次结构装饰装修工程造价进行司法鉴定，以明确施工费的准确数额。第六、2016年2月6日张民廷与贾柱已另行约定，李大龙承建工程的施工费由贾柱自行支付，原2016年2月2日施工费证明中涉及李大龙部分对张民廷无效。因贾柱并未按2016年2月6日与张民廷协议约定在2016年2月25日前进场，2016年3月10日前完成未完成的工程，于是张民廷又另找李大龙，要求其完成二次装饰装修中未完成的部分，并据实支付了李大龙施工费9万元，该9万元应从张民廷应付给贾柱的施工费中扣除。综上，李大龙起诉张民廷无事实和法律依据，请求驳回李大龙对张民廷的诉讼请求。被告张民廷就其主张提交以下证据：1、2016年2月6日的涝洼工地施工费协议（复印件）一页；2、李大龙9万元的收款条（复印件）一张。本院经审理认定事实如下，贾柱、张民廷经口头协商，达成了华庭庄园的建设施工合同，张民廷将华庭庄园的建设施工任务承包给贾柱，随后贾柱进场施工。贾柱于2015年10月12日与原告李大龙签订了“施工协议”，该协议约定：贾柱将华庭庄园的二次结构装饰装修工程一次性承包给了李大龙，李大龙完成的工程为二次结构砌体、外样打底、贴保温板、挂网、抹灰、贴砖、室内抹灰、天棚等（详见协议），该工程一次性承给价为25万元。在2015年12月1日贾柱与张民廷就华庭庄园的施工情况进行了第一次结算。在2016年2月2日，张民廷和贾柱进行了第二次结算（即建筑工程费证明），在此次结算中明确总价142万元（含6万元劈山费），截至2016年2月2日止华庭庄园业主张民廷共计付给贾柱工程款62万元，余额80万元未付，经贾柱和张民廷协商，由张民廷负责支付涝洼村村民工资、李大龙施工人员工资等相关费用总计64.2万元，该费用和张民廷应付贾柱的80万元工程款冲抵后，张民廷仍应给付贾柱工程款15.8万元，此次结算后张民廷又给付贾柱工程款2万元。上述张民廷应付贾柱的工程款及其他款项，承德市中级人民法院已在贾柱诉张民廷建设工程施工合同纠纷案中，以（2019）冀08民终2648号民事判决书终审判决张民廷给付贾柱，该终审判决已经生效。2019年7月15日，本院受理原告李大龙诉被告贾柱、张民廷建设工程施工合同纠纷一案，原告李大龙主张其在华庭庄园工程建设中共有两次工程建设，第一次是与贾柱的“施工协议”（2015年），第二次是2016年的施工建设，两次施工建设是独立的，第一次施工建设张民廷已付款5.7万元（分两次给付：一次2万元、一次3.7万元），尚欠19.3万元，第二次施工张民廷付款3.3万元（已付清），经过庭审，原告的最终意见是，要求二被告给付“施工协议”中拖欠原告的装饰装修款19.3万元，诉讼费由二被告承担。另查明，2016年2月6日，张民廷与贾柱签有“涝洼工地施工费协议”一份，协议约定：张民廷对外包二次工程李大龙施工费不予认可，要求贾柱在2016年3月10日前必须完成原合同未完工程，如贾柱不完成，张民廷有权另找他人，费用从原二次结构工程款中扣除，按实际发生结算，原2016年2月2日签订的李大龙工程款由张民廷支付无效，由贾柱支付。张民廷要求2月25日二次结构进场施工，如贾柱不进场施工，张民廷有权另找他人。本院认为，2015年10月12日，原告李大龙与贾柱签订的“施工协议”（工程价款25万元）是双方真实意思表示，依法成立，合法有效。承德市中级人民法院以张民廷与贾柱的第二次结算（即建筑工程费证明）为依据，依法作出了（2019）冀08民终2648号终审民事判决书，张民廷与贾柱的第二次结算（即建筑工程费证明）中张民廷仅是代贾柱支付李大龙工资25万元，以此抵减张民廷应付给贾柱的工程款，该25万元工程款的多少与张民廷无关。而张民廷与贾柱2016年2月6日签订的“涝洼工地施工费协议”又约定：2016年2月2日张民廷与贾柱签订的建筑工程费证明中李大龙工资由张民廷支付无效，由贾柱支付，贾柱必须在2016年3月10日前完成未完工程。依此约定李大龙的工程款应由被告贾柱支付，而张民廷除承德市中级人民法院（2019）冀08民终2648号终审民事判决书判决给付贾柱的款项外，还应另外再给付贾柱工程款25万元，扣除张民廷已经付给李大龙的9万元，还应再给付贾柱16万元。李大龙关于9万元系两个工程项目的款项的说法依据不足，不予支持，该款项应视为张民廷代贾柱支付给李大龙的25万元工资款中的一部分。张民廷关于二次装饰装修中未完成的部分，又另找原告李大龙，并就此支付李大龙9万元施工费的主张依据不足，不予支持。张民廷和贾柱2016年2月6日协议中的所谓未完工程部分，张民廷和贾柱可另行解决。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾柱于本判决生效后十日内给付原告李大龙工程款16万元；二、原、被告的其他请求不予支持。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半）2525.00元，原告李大龙负担909.00元，被告贾柱负担1616.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  郝立明二〇一九年十一月二十九日书记员  韩吉宣附页：一、判决引用的法律及相关条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、告知事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费5050.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或提交上诉状后七日内未交纳上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。