河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初2485号原告：张碧芳，女，1957年3月26日出生，汉族，住址蠡县。委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：刘永奎，男，1978年1月3日出生，汉族，住址蠡县。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**。负责人：郑谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：康永，该公司员工。原告张碧芳与被告刘永奎、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张碧芳的委托诉讼代理人蓝荔，被告刘永奎，被告华安财险保定支公司的委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张碧芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失计142000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月7日20时20分许，刘永奎驾驶自己所有的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂牵引车，沿河龙线由西向东行使至蠡县西孟尝村蒙古部落饭店时，与张碧芳发生交通事故，致原告受伤。该事故经蠡县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘永奎负事故的全部责任。原告伤后被送往医院住院治疗，另被告刘永奎驾驶的上述事故车辆在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，故原告特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等损失共计142000元，请求依法判决。被告刘永奎辩称，事故发生后，我为原告张碧芳垫付30000元的医疗费，我驾驶的事故车辆冀Ｆ×××**在被告华安财险保定支公司投有保险，剩余损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告华安财险保定支公司辩称，请法院依法核实本次事故事实，核实我公司承保车辆冀Ｆ×××**车辆的营运证、从业资格证、驾驶证、行驶证是否合法有效，如均有效及本次事故无其他保险免责情况，我公司在保险分项限额内赔偿原告合理合法的损失；不承担本案诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年2月7日20时20分，被告刘永奎驾驶自己所有的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂牵引车，沿河龙线由西向东行驶至蠡县西孟尝村蒙古部落饭店时，与原告张碧芳发生交通事故，致原告受伤。该事故经蠡县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘永奎负事故的全部责任。被告刘永奎驾驶的冀Ｆ×××**福田牌半挂牵引车在被告华安财险保定支公司投有交强险及商业三者险（保险金额为500000元），保险期间均自2018年5月8日起至2019年5月7日止，事故发生在保险期间内。事故发生当天，原告张碧芳被送往蠡县医院救治，该院建议转上级医院救治，后原告张碧芳被送往河北大学附属医院住院治疗12天，后又转回蠡县医院住院治疗26天，产生住院伙食补助费3800元。事故发生后，被告刘永奎为原告张碧芳垫付医疗费30000元。依原告申请，本院于2019年6月26日依法委托保定市第二医院司法医学鉴定中心对原告张碧芳的伤残程度，误工期、护理期、营养期，二次手术费进行鉴定，该鉴定中心于2019年7月17日作出鉴定意见，评定原告张碧芳身体各部位伤残程度分别属十级、十级；误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。以下事实，双方存在争议：1、医疗费，原告主张其先后在河北大学附属医院、蠡县医院住院治疗38天，产生医疗费102760.83元，被告华安财险保定支公司辩称2019年8月29日十张河北大学附属医院门诊票据，因无相关诊断证明、病历及检查清单佐证，无法证明与本次事故的关联性，故对该部分费用不予承担；蠡县医院144308952票据金额为53元的票据用途系病例取证，不属于医疗费，我公司不予承担；2、误工费，原告主张6299元，按照农林牧渔业年平均工资标准每天64元，计算98天，被告华安财险保定支公司辩称，原告年龄超过60周岁，已达退休年龄，对误工费损失不予认可；3、护理费，原告主张由其子刘定一人护理，按交通运输业年平均工资标准76366元，计算60天，护理费为12553元，在河北大学附属医院住院期间，请护工护理，产生护理费1020元，被告华安财险保定支公司辩称护理费认可按居民服务业年平均工资标准计算45天；4、营养费，原告主张3000元（每天50元×60天），被告华安财险保定支公司辩称原告主张营养费标准及天数过高，认可每天20元，计算45天；5、残疾赔偿金，原告主张30306.96元（河北省上一年度农村居民人均年可支配收入14031元×18年×12%），被告华安财险保定支公司辩称对原告主张的伤残赔偿金赔偿标准及赔偿年限无异议，但认为赔偿系数应该是11%；6、精神损害抚慰金，原告主张8000元，被告华安财险保定支公司辩称原告主张过高，认可3000元；7、鉴定费，原告主张2820元，被告华安财险保定支公司辩称该项费用不属于保险公司赔付范围，故不予承担；8、购买轮椅费用，原告主张花费280元购买轮椅一个，被告华安财险保定支公司辩称原告购买轮椅无医嘱，故对该项费用不予承担；9、交通费，原告主张400元，被告华安财险保定支公司辩称原告提交交通费票据为连号票据，故对原告主张的交通费400元不予认可，赔偿数额由法院依法酌定。本院认为，被告刘永奎驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂牵引车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定与原告张碧芳发生交通事故，致原告张碧芳受伤，该事故经蠡县公安局交通警察大队现场勘验，作出道路交通事故认定书，认定被告刘永奎负事故的全部责任，原告张碧芳无责任，双方对此事故认定书均无异议，故对该事故认定书的证明力本院予以确认。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定意见书所确定的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院综合评定原告张碧芳的伤残赔偿系数为11%、误工期98天、营养期60天、护理期60天，并以此确定原告张碧芳因此次事故造成的经济损失：一、医疗费：原告张碧芳于2019年2月8日至2019年2月20日在河北大学附属医院ICU病房住院治疗，2019年2月20日至2019年3月18日在蠡县医院住院治疗，此期间住院费用中分别包含护理费2312元、390元，蠡县医院病例取证费用53元，均应在医疗费中予以扣除，剩余住院治疗费用及后续相关检查费用共计100005.83元，系因本次事故产生，且蠡县医院2019年3月18日出具的诊断证明中载明“出院后每月门诊复查”，故本院对上述费用予以支持；二、住院伙食补助费：3800元（每天100元×38天）；三、误工费：原告主张按农林牧渔业年平均工资标准计算98天，被告华安财险保定支公司辩称原告年龄超过60周岁，已达退休年龄，但原告提交蠡县鲍墟乡西孟尝村委会证明，证实其常年在家中圈养山羊，原告因本次交通事故住院治疗，必定影响其收入情况，故原告主张误工费损失6299元（农林牧渔业年平均工资23461元÷365天×98天），本院予以支持；四、营养费：原告主张3000元，被告华安财险保定支公司虽辩称原告主张营养费标准及天数过高，但无事实和法律依据，故本院依据原告伤情，综合考虑酌定营养费标准每天50元，计算60天，共计3000元；五、护理费：原告主张由其子刘定护理，护理费按交通运输业年平均工资标准计算，并提交护理人员驾驶证、从业资格证、蠡县艳青货物运输有限公司营业执照、蠡县艳青货物运输有限公司出具的挂靠及停止营运证明，但上述证据不能证实刘定护理期间的误工实际损失，故本院确定护理费按照居民服务业年平均工资标准计算48天，共计5253元（护理期共计60天，扣除原告张碧芳在河北大学附属医院住院治疗已收取护理费期间12天），原告张碧芳在河北大学附属医院、蠡县医院住院期间产生的护理费2702元，以上护理费损失共计7955元。原告另主张在河北大学附属医院住院期间由护工护理，产生护理费1020元，仅提交保定博慈劳务服务有限公司收据予以证实，无其他证据予以佐证，故本院对该主张不予支持。六、残疾赔偿金：原告张碧芳1957年3月26日出生，已满62周岁，计算18年，残疾赔偿金为27781.38元（农村居民人均年可支配收入14031元×18年×11%）。七、精神损害抚慰金：本次事故造成原告身体伤残，对其精神亦造成一定伤害，故本院酌定精神损害抚慰金6000元。八、购买轮椅费用：原告主张花费280元购买轮椅一个，提交蠡县安泰医疗器械有限公司出具的发票予以证实，被告华安财险保定支公司虽辩称该项费用无医嘱佐证，但考虑原告伤情较重，行动不便，本院对该主张予以支持。九、鉴定费、病历取证费：2873元，被告华安财险保定支公司虽辩称鉴定费、病历取证费不属于保险责任，不予承担，但该费用均系原告为查明因此次事故造成损失所支出的必要的、合理的费用，故本院予以支持。十、交通费：原告主张交通费损失400元，考虑原告伤后就医及后续复查必定产生交通费用，故对原告该主张本院予以支持。综上原告张碧芳合理损失共计158394.21元。由被告华安财险保定支公司首先在交强险责任限额内赔偿原告张碧芳医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计48435.38元。剩余不足部分99958.83元，由被告华安财险保定支公司在商业三者险赔偿限额范围予以赔付。事故发生后，被告刘永奎为原告垫付医疗费30000元，应在赔偿数额中予以扣除，故原告剩余实际经济损失为69958.83元，应由被告华安财险保定支公司予以赔付。关于本案的诉讼费用，被告华安财险保定支公司虽辩称不予承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费用由败诉方负担，故华安财险保定支公司应承担本案相应的诉讼费用。综上所述，原告主张被告赔偿其经济损失142000元，本院支持128394.21元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十五日内在冀Ｆ×××**半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张碧芳经济损失58435.38元；在冀Ｆ×××**半挂牵引车投保的商业三者险责任限额内赔偿原告张碧芳经济损失69958.83元。二、驳回原告张碧芳超出上述数额的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取计1570元,由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1401元，由原告张碧芳负担169元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  边春晖二〇一九年十一月十二日法官助理刘凡书记员张凡