云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终565号上诉人（原审被告）：芒市金孔雀大酒店，住所地云南省德宏州芒市新华路**，组织机构代码L83172483。经营者：王开金，系该酒店经理。委托诉讼代理人:黄超，云南春晖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：段中波，男，1971年12月7日出生，住云南省保山市施甸县。系死者段某1的父亲。被上诉人（原审原告）：邹加惠，女，1971年12月25日出生，住云南省保山市施甸县。系死者段某1的母亲。被上诉人（原审原告）：段某2。系死者段某1的女儿。法定代理人：赖某某。被上诉人段某2的母亲。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：德宏州人民医院，住址云南省德宏州芒市勇罕街**，登记号43278550-X53310011A1001。法定代表人：李宗禹，系该医院院长。委托诉讼代理人：段虹羽，女，1984年2月20日出生，系该医院职工，，住云南省德宏州芒市代理权限为特别授权代理。上诉人芒市金孔雀大酒店因与被上诉人段中波、邹加惠、段某2、德宏州人民医院侵权责任纠纷一案，不服云南省芒市人民法院（2018）云3103民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查、询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人芒市金孔雀大酒店上诉请求:1.撤销云南省芒市人民法院（2018）云3103民初383号民事判决，依法改判上诉人不承担经济补偿的法律责任。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人段中波、邹加惠、段某2、德宏州人民医院承担。事实和理由:上诉人对一审法院认定上诉人在本案中无过错没有异议，但对事实认定及法律适用持有异议。一、一审法院遗漏认定以下客观事实。上诉人已尽到自己能力范围内最大的帮助义务；被上诉人德宏州人民医院没有及时到达现场，延误了对段某1的救治时间。二、一审法院适用法律错误。本案中段某1不是为了上诉人的利益或者共同利益进行活动过程中受到损害，而是其自己在醉酒状态下意外撞到上诉人酒店的玻璃门受伤，该行为不但没有给上诉人带来利益，反而给上诉人造成了玻璃门损坏的利益损失。本案不具备适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条公平责任的条件，上诉人不应当就段某1的死亡承担经济补偿责任。被上诉人段中波、邹加惠、段某2辩称，请求驳回上诉，维持原判。1.死者段某1不是因酒醉去开房，而是玩游戏晚了才去开房的，出事后酒店仅是用毛巾对死者进行包扎，7-8分钟后才帮忙打120的，死者未进行尸检是因为死者是农村人，才导致无法鉴定过错责任。死者是撞到酒店玻璃才受伤的，当事人分担责任无过错，死者已经承担了85%的责任，上诉人仅承担了7.5%的责任，一审判决事实清楚，适用法律正确。被上诉人德宏州人民医院辩称，一、一审认定事实清楚，排除了芒市金孔雀大酒店及德宏州人民医院在本案中的过错及因果关系。上诉人的理由不能成立。二、一审法院适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定:当事人对损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。一审判决芒市金孔雀大酒店及德宏州人民医院各承担7.5%的补偿责任，德宏州人民医院虽有意见，但出于对判决的尊重，愿意履行判决义务。故此请求二审法院驳回上诉人的上诉，并由其承担本案的全部诉讼费用。段中波、邹加惠、段某2向一审法院起诉请求：1.依法判令芒市金孔雀大酒店、德宏州人民医院支付段某1在芒市金孔雀大酒店中受伤导致死亡的死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、医疗门诊收费1334.65元、安葬死者人员的误工费900元、被扶养人生活费65979元、住宿费2000元、交通费2850元、殡仪馆服务费用3856元、精神抚慰金50000元，共计738591.65元，芒市金孔雀大酒店、德宏州人民医院承担连带赔偿责任。2.判令芒市金孔雀大酒店、德宏州人民医院承担本案的诉讼费用。一审法院认定如下事实:2017年12月18日，段某1到芒市金孔雀大酒店开房，没有见到前台的玻璃门就直接撞到玻璃门，导致玻璃砸落割伤段某1左小腿并且大量出血，后拨打了120送至德宏州人民医院急救抢救，段某1于2017年12月18日到达德宏州人民医院急诊科治疗。xxxx年xx月xx日呼吸心跳停止。经德宏州人民医院诊断为死者段某1创伤失血性休克并心肺功能衰竭。死者段某1从2012年开始一直跟随父亲段中波在外打工，2016年7月在芒市xxx打工，段某1自2012年开始至死亡时一直在城市打工生活，有固定的收入。段某1的死亡给段中波、邹加惠、段某2造成了巨大的损失，段中波、邹加惠、段某2要求芒市金孔雀大酒店、德宏州人民医院赔偿损失共计738591.65元。在一审庭审中，赖某某增加诉讼主体，原告为女儿段某2，因死者与赖某某未领取结婚证，孩子于xxxx年x月x日出生，原告赖某某仅作为段某2的法定代理人。一审法院认为，本案为侵权责任纠纷。确认段中波、邹加惠、段某2的各项损失为：1.死亡赔偿金572220元；2.丧葬费39452元；3.医疗门诊费1334元；4.交通费1500元；5.住宿费1500元；6.办理丧事误工费900元；7.被抚养人（指段某2）生活费65979元，合计684385元。关于各方责任问题。死者于清晨5时许自行到被告芒市金孔雀大酒店自行摔破大门玻璃致自己受伤，且在德宏州人民医院诊疗过程中死亡。由于未作尸检查明死亡原因，致使司法鉴定机构无法确定各方过错，故对段中波、邹加惠、段某2要求芒市金孔雀大酒店、德宏州人民医院按过错赔偿责任的请求不予支持。但芒市金孔雀大酒店、德宏州人民医院虽无法确定有过错责任，也应对段中波、邹加惠、段某2的损失给予适当的经济补偿，即共同承担15%的经济补偿责任。同时，芒市金孔雀大酒店、德宏州人民医院不存在承担连带责任的理由，故各承担7.5%，即芒市金孔雀大酒店、德宏州人民医院各补偿段中波、邹加惠、段某2各项损失51328元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、由芒市金孔雀大酒店、德宏州人民医院于判决生效之日起十日内各补偿段中波、邹加惠、段某2各项损失51328元；二、驳回段中波、邹加惠、段某2的其他诉讼请求。案件受理费4193元，由段中波、邹加惠、段某2共同负担（已付）。二审中，对一审法院认定的事实，上诉人芒市金孔雀大酒店对一审认定事实无异议、认为一审遗漏认定如下事实:1.段某1属于醉酒状态，从德宏州人民医院一审提交的证据第11页（急诊病例首页）在现病史描述记载为患者于1小时前酒后撞钢化玻璃以及监控视频里显示120到场为死者进行包扎及扶他上担架车的过程，均显示死者为醉酒状态。2.一审认定事实中没有对监控事实及酒店人员在死者受伤后积极为他包扎止血，并连续5次拨通120进行求救的事实。3.从酒店工作人员第一次拨打120到120急救车到达现场用时为20分钟，但是德宏州急救中心院前急救记录（州医院一审证据的第6页记录的救护人员离开现场到达医院仅用时10分钟）。被上诉人段中波、邹加惠、段某2、德宏州人民医院对一审事实均无异议，对各方当事人均予以认可的一审认定事实，本院予以确认。段中波、邹加惠、段某2的各项损失为：1.死亡赔偿金572220元；2.丧葬费39452元；3.医疗门诊费1334元；4.交通费1500元；5.住宿费1500元；6.办理丧事误工费900元；7.被抚养人（指段某2）生活费65979元，合计684385元。各方当事人均予以认可，本院予以确认。根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人芒市金孔雀大酒店应否承担对被上诉人段中波、邹加惠、段某2的经济补偿责任，金额如何认定及责任如何承担。围绕本案的争议焦点，上诉人芒市金孔雀大酒店与被上诉人段中波、邹加惠、段某2、德宏州人民医院均没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系侵权责任纠纷。一审卷宗45页德宏州急救中心院前急救护理记录单主诉及病史记录左小腿外伤20分钟，查神清，对答切题等；一审卷宗113页德宏州人民医院急诊病例首页记录患者1小时前酒后撞钢化玻璃，伤后四肢多处皮肤划伤……患者昏迷等，在患者救治过程中系死者还是其他人陈述没有载明，且患者姓名均记录为“苏某1”、“苏某2”而非“段某某”，监控视频里显示120到场为死者进行包扎及扶他上担架车的过程均不能证实死者段某1是因醉酒撞到酒店玻璃入院的事实。上诉人金孔雀大酒店员工的朋友拨出急救电话的第一次时间为2017年12月28日凌晨5时25分，一审卷宗第44页及45页德宏州急救中心院前急救护理记录单记录救护车出车时间为5时30分，到达时间为5时45分，德宏州人民医院在提供急救及诊疗过程中无过错行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人金孔雀大酒店所提供的证据不足以证实死者段某1在其酒店受伤及德宏州人民医院救治过程中任何一方存在过错的情形，对其上诉主张，本院不予支持。一审法院依据公平责任原则，由无过错的各方对该损害后果承担经济补偿责任并无不当，即:上诉人金孔雀大酒店与被上诉人德宏州人民医院各承担7.5%的责任，各补偿段中波、邹加惠、段某2各项损失51328元，本院予以维持。综上所述，上诉人芒市金孔雀大酒店的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4193元，由上诉人芒市金孔雀大酒店负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向云南省芒市人民法院申请强制执行。审判长  王赶红审判员  孙 媛审判员  杨蓉蓉二〇一九年十一月五日书记员  段祖赛