湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0225民初792号原告：李清香，女，1956年9月29日出生，汉族，住湖南省炎陵县，现住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：罗坚，湖南湘山律师事务所律师。被告：刘彦峰，男，1973年3月1日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区。负责人：罗元辉，公司经理。委托诉讼代理人：刘林琳，公司员工。原告李清香与被告刘彦峰、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告李清香及其委托诉讼代理人罗坚，被告刘彦峰，被告保险公司的委托诉讼代理人刘林琳，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清香向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿损失12万元，已付1万元，尚差11万元，并要求在伤残限额内优先赔偿精神损害赔偿金；2、判令被告刘彦峰在超出交强险限额赔偿损失65,252.4元，已付23,908.09元，尚差41,344.31元。事实与理由：2017年8月27日，被告刘彦峰驾驶湘BJB9**号摩托车，由炎陵县霞阳镇石子坝村出发行驶至县城画眉桥头时，将正在横过人行道的原告李清香撞倒，造成李清香受伤。经炎陵县交通警察大队道路交通事故认定书（株公交认字00058号）认定，被告刘彦峰承担本次交通事故全部责任。原告李清香在炎陵县人民医院住院治疗50天。经株洲神农司法鉴定所司法鉴定原告伤情构成玖级伤残。被告刘彦峰所驾驶的摩托车在被告保险公司处投保交强险，保险期间为2017年6月20日0时至2018年6月19日24时。本次事故造成原告的损失有：医疗费33,908.09元、住院伙食补助费3000元（60元/天×50天）、护理费5000元（100元/天×50天）、残疾赔偿金139,452.4元（36,698元×19年×20%）、误工费17,000元（100元/天×170天）、鉴定费800元、精神抚慰金1万元，共计209,160.49元。事故发生后，被告保险公司已预付医疗费1万元，被告刘彦峰已预付医疗费23,908.09元。被告刘彦峰辩称：原告所诉属实；涉案事故车辆已在保险公司投保交强险，保险公司应在交强险内承担赔偿责任，超出部分由我承担。但因经济困难，难以赔付，请求法院依法处理。被告保险公司辩称：原告的伤情达不到伤残等级；原告没有误工且已经达到退休年龄，误工损失要求不合理；保险公司不是本案的直接侵权人，不应承担本案的鉴定费和诉讼费。事故发生后，已先行垫付医疗费1万元，对于超出交强险内的费用不予赔偿，请求法院依法处理。原、被告围绕诉辩提交了证据。原告李清香提交：1、道路交通事故认定书，2、住院病历及诊断证明书，3、医疗费用收据和凭证，4、神农司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，5、户口登记卡、房产证明及结婚证，6、机动车交通事故责任强制保险单。被告刘彦峰未提交证据。被告保险公司提交询问笔录，并在庭审中提交重新鉴定申请、专家辅助人出庭申请。本院依法组织质证。被告刘彦峰对原告李清香提交的证据均无异议。被告保险公司对原告李清香提交的证据1、2、3、5、6均无异议，对证据4提出异议，认为鉴定意见与住院治疗记录不符，无法证明原告李清香达到玖级伤残。原告李清香对被告保险公司提交的询问笔录提出异议，认为原告从事家务劳动属于间接的误工损失；并对重新鉴定申请提出异议，认为鉴定机构具备资质、送检材料真实、鉴定标准合理，不同意亦无必要重新鉴定、申请专家辅助人出庭。针对各方当事人提出的异议，本院经审查认为，原告李清香提交的证据4，鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定依据符合法律规定，本院予以认定；被告保险公司提交的询问笔录，符合法律规定，本院予以认定；被告保险公司提交的重新鉴定申请、专家辅助人出庭申请，但未提交有关证据予以证明，并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日，被告刘彦峰驾驶湘BJB9**号摩托车，由炎陵县霞阳镇石子坝村出发行驶至县城画眉桥头时，将正在横过人行道的原告李清香撞倒，造成李清香受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李清香在炎陵县人民医院住院治疗50天，花费医疗费33,908.09元。炎陵县交通警察大队于2017年9月10日作出株公交认字[2019]第00058号道路交通事故认定书，认定刘彦峰负事故的全部责任；李清香不负责任。涉案事故车辆在保险公司投保交强险，保险期间为2017年6月20日0时至2018年6月19日24时。株洲神农司法鉴定所于2018年4月28日作出株神农司鉴所[2018]临鉴字第14号司法鉴定意见书，认定伤者李清香因车祸造成玖级伤残。原告李清香住院期间，被告刘彦峰已向原告李清香预付赔偿款23,908.09元，被告保险公司已向原告李清香垫付医疗费1万元。原告李清香因此次交通事故造成的损失，本院核定为：医疗费33,908.09元、住院伙食补助费3000元（60元/天×50天）、护理费5000元（100元/天×50天）、残疾赔偿金132,112.8元（36,698元×18年×20%）、鉴定费800元、精神损害赔偿金8000元，合计182,820.89元。本院认为：炎陵县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实、有效，应当作为本案民事责任划分的依据。根据交警部门的认定，刘彦峰负全部责任，李清香不负责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，被告保险公司作为涉案事故车辆的交强险承保人，应当在交强险范围内承担保险责任，即在交强险限额内赔偿12万元(医疗费1万元、精神损害赔偿金8000元、残疾赔偿金102,000元)。对于超出交强险限额的损失62,820.89元（医疗费23,908.09元、住院伙食费3000元、护理费5000元、残疾赔偿金30,112.8元、鉴定费800元），由被告刘彦峰承担赔偿责任。被告保险公司已垫付医疗费1万元，以及被告刘彦峰已预付赔偿款23,908.09元，均应予抵扣。被告保险公司辩称原告李清香不存在误工，本院经审查认为，原告李清香在事故发生时已年满60周岁，故不予计算误工费；其辩称原告李清香的伤情达不到伤残等级而要求重新鉴定，但并未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的后果，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险限额内赔偿原告李清香损失12万元，已给付1万元，尚差11万元，限于本判决生效后十日内给付；二、被告刘彦峰赔偿原告李清香损失62,820.89元，已给付23,908.09元，尚差38,912.8元，限于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告李清香的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1903元（原告已预交），由被告刘彦峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 李伯成二〇一九年十一月六日法官助理 余 勤书 记 员 邹 鸿附：本案适用法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。