南宁铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）桂7102民初35号 原告：广西宁铁工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市衡阳西路30号。 法定代表人：韦炳干，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁露文，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：覃毅，男，该公司员工。 被告：中铁九局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人:赵中华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵文训，男，该公司员工。 原告广西宁铁工程有限责任公司（以下简称宁铁公司）与被告中铁九局集团有限公司（以下简称中铁九局）铁路修建合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告宁铁公司的委托诉讼代理人梁露文、覃毅，被告中铁九局的委托诉讼代理人王宇、赵文训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁铁公司向本院提出诉讼请求：1.中铁九局向宁铁公司支付欠付工程款1140440元；2.中铁九局承担逾期支付工程款利息共计282374.51元（按照中国人民银行贷款利率计算利息，从2014年3月38日暂计至2019年8月6日）；3.本案诉讼费由中铁九局承担。诉讼过程中，宁铁公司主动撤回第二项诉讼请求“中铁九局承担逾期支付工程款利息共计282374.51元（按照中国人民银行贷款利率计算利息，从2014年3月38日暂计至2019年8月6日）”。事实和理由：宁铁公司原名称为广西铁建铁路工程有限责任公司（以下简称铁建公司），于2010年6月13日更名为宁铁公司。宁铁公司与中铁九局所成立的中铁九局集团有限公司洛湛铁路工程指挥部(以下简称中铁九局洛湛指挥部)于2009年3月12日签订了一份《洛湛线CY2标线路防护栅栏工程分包合同》，合同约定中铁九局将洛湛线CY2标段区间及站场防护栅栏工程分包给宁铁公司施工，合同金额为18110700元，最终结算款按照批准的末次计价降造1.5%。合同签订后，宁铁公司按照合同约定施工，双方于2011年1月20日进行验工计价，在按照合同约定降造及扣除税金后，中铁九局需支付宁铁公司工程款为17255874元。中铁九局仅支付了16115434元，剩余款项1140440元经宁铁公司多次催告，中铁九局均以各种理由拒不支付。为维护宁铁公司的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 中铁九局辩称，案涉工程是由中铁九局同华融建筑工程（集团）有限公司（以下简称华融公司）通过合作的模式经营的项目，共同组建中铁九局洛湛指挥部。双方合作协议约定，工程由华融公司自行经营、自我核算、自负盈亏，与宁铁公司之间的合同是以中铁九局洛湛指挥部名义签订，对于债权债务的具体情况，中铁九局并不知情。因此，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2009年3月12日，中铁九局洛湛指挥部（甲方）与铁建公司（乙方）签订《洛湛线CY2标线路防护栅栏工程分包合同》，约定：中铁九局洛湛指挥部将洛湛线CY2标段区间及站场防护栅栏工程交由铁建公司以包工包料的方式承包施工。工程地点位于DYK518+800至玉林站Ⅰ、Ⅱ场DYK570+888.5。合同价暂定为18110700元，最终结算按南宁铁路局洛湛线工程建设指挥部（以下简称南宁局建设指挥部）核定的总价一次性包干,含各类变更预（概算），甲方按批准的末次计价降造1.5%为结算额（不含由甲方代扣代缴的税金）。付款及结算方式：本工程全部分包款由甲方委托南宁局建设指挥部向乙方支付，工程进度款拨付达到95%时，不再按工程进度拨款，余下5%工程承包款待本工程项目完工交验合格后一次性结清，以上付款一律通过银行转账进行。甲方在现场成立管理机构，即中铁九局洛湛指挥部，受托对本工程施工进行组织、管理、验收及结算等。双方还就合同的其他权利义务作了约定。 合同履行过程中，中铁九局洛湛指挥部分别于2009年3月16日、2009年5月4日、2009年6月23日委托南宁局建设指挥部向铁建公司转账支付550万元、200万元、800万元，共计1550万元。 2010年6月13日，经工商行政管理部门批准，铁建公司变更公司名称为宁铁公司。 2011年1月20日，宁铁公司与中铁九局洛湛指挥部进行竣工验收计价。竣工验收合同计价款18110700元，扣除末次计价降造1.5%费用即271661元及税金583165元后，中铁九局洛湛指挥部应向宁铁公司支付工程款17255874元，扣除已支付的1550万元，尚欠1755874元。 2014年3月27日，中铁九局向宁铁公司支付工程款615434元，此后至今未再支付任何款项。 另查明，中铁九局洛湛指挥部是中铁九局下属分支机构，未办理营业执照，不具备独立法人资格。 上述事实，有当事人举证、质证，并经本院审查确认的如下证据证实：《营业执照》、《建筑业企业资质证书》、《企业变更登记通知书》、《企业信用信息公示报告》、《洛湛线CY2标线路防护栅栏工程分包合同》、《新建铁路洛湛线岑玉段CY2标段防护栅栏工程验工计价计算表》、《银行收款回单》、《委托书》、《催款函》、《复函》、当事人陈述及庭审笔录等。 本院认为，宁铁公司与中铁九局洛湛指挥部于2009年3月12日签订的《洛湛线CY2标线路防护栅栏工程分包合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并依法有效，对双方当事人均具有约束力。中铁九局洛湛指挥部是中铁九局下属分支机构，未办理营业执照，不具备独立法人资格，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”及《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，中铁九局作为中铁九局洛湛指挥部的法人单位，应对中铁九局洛湛指挥部对外发包行为的法律后果承担民事责任。本案中，宁铁公司已按合同约定完成了自己的施工义务，但是，中铁九局洛湛指挥部和中铁九局在分别支付了1550万元及615434元后就不再支付，至今尚欠1140440元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，宁铁公司诉请中铁九局支付工程款1140440元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 在诉讼过程中，宁铁公司主动撤回第二项诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，宁铁公司的行为并未损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条之规定，判决如下： 中铁九局集团有限公司向广西宁铁工程有限责任公司支付工程款1140440元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17606元，减半收取计8803元（广西宁铁工程有限责任公司已预交），由中铁九局集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁铁路运输中级法院。 审 判 员 杜金泽 二〇一九年十一月四日 法官助理 宋卫科 书 记 员 吴宾虹 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条第二款分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。