甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘11民终1352号 上诉人（原审原告）：张立权，男，1964年7月18日生，汉族，住通渭县，农民。 委托诉讼代理人：黄泽璐，陇南星河律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：通渭县阳光福利面粉有限责任公司，住所地：通渭县平襄镇东川工业园区**。 法定代表人：蒋世忠，系该公司总经理。 上诉人张立权与上诉人通渭县阳光福利面粉有限责任公司（以下简称阳光面粉公司）因提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服通渭县人民法院（2019）甘1121民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张立权及其委托诉讼代理人黄泽璐、上诉人阳光面粉公司的法定代表人蒋世忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立权上诉请求：1、请求撤销通渭县人民法院（2019）甘1121民初900号，并依法将本案发回重审；2、一、二审案件受理费由通渭县阳光福利面粉有限责任公司承担。事实与理由：一、人民法院审理劳动争议案件应以劳动仲裁为法定前置程序，本案中张立权与阳光福利面粉公司在事实上形成了法律规定的劳动关系，并且因工受伤，而一审法院未按法定程序告知张立权仲裁前置维权，程序严重有误；二、因本案的双方是劳动关系，张立权是在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，应认定为工伤，故阳光福利面粉工伤应根据《工伤保险相关条例》对其进行赔付。另外，张立权在事故发生中并不存在错误，而一审判决依据《侵权责任法》规定让张立权承担过错责任，属适用法律错误。三、张立权是在抢收粮食免遭雨淋的过程中被电弧击伤，与修建的厂房未消除安全隐患存在关系，一审在没有任何证据的情况下认定张立权承担60%的过错责任属事实认定不清，判决显失公平。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定了雇员受害赔偿纠纷案件中雇主的归责原则，一般情况下推定雇主存在过错。雇员仅有一般过错时雇主应承担全部赔偿责任，只有雇员存在重大过错时，才可以减轻雇主的赔偿责任。综上，一审判决程序严重错误、认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院将本案依法发回重审。另外，张立权已向劳动仲裁机构提出了仲裁申请，本案中止诉讼或撤诉后将启动仲裁程序。 阳光面粉公司上诉请求：1、请求撤销通渭县人民法院（2019）甘1121民初900号民事判决，依法判令张立权偿还已消费的117306元、赔偿上诉人的36万元损失；2、一、二审诉讼费由张立权承担。事实与理由：一、张立权在阳光福利面粉公司从事上料工作已三年多，对操作流程很熟悉，发生本案事故是因其对工作待遇不满意、对工作不负责、无视公司管理制度和操作规范等自身原因造成的。张立权受伤后公司立即送其住院治疗、安排陪护人员并垫付医疗费等各项费用117306元，该款项依法应当返还；二、张立权故意违规操作造成公司机器损坏、停产停业7天，给公司造成的60多万损失应当由其赔偿；三、张立权私自找鉴定机构进行劳动伤残鉴定，是没有法律效力的，即便是合法的，也是因其自身原因造成的，不应当由杨光福利面粉公司承担；四、张立权主观恶意、不顾及后果、公然故意损坏财物、破坏生产经营，其行为已触犯刑法。综上，一审判决错误，望二审判如所请。 阳光面粉公司的答辩同其上诉意见。 张立权答辩称：对面粉公司上诉的第一项即撤销一审判决的请求，其表示认可、支持。第二项要求张立权返还的117306元款项，因是张立权的医疗费等住院期间的花费，本就应当由面粉公司承担；要求张立权赔偿36万的损失无事实和法律依据。另外，阳光面粉公司陈述的事实中只有张立权上班时间和工资的事属实，其他的事实不属实。 张立权向一审法院起诉请求：1、请求判令阳光面粉公司赔偿张立权残疾赔偿金180000、误工费24500元、护理费13560元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、营养费2000元、后续治疗费20000元、精神抚慰金15000元，共计256360元；2、由阳光面粉公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：阳光面粉公司系自然人独资企业。张立权经人介绍于2015年开始在阳光面粉公司打工，负责提粮、上粮、洗粮等工作。2018年8月26日上午，天下着小雨，张立权在为阳光面粉公司加工面粉过程中触电致其受伤。受伤后公司的车间管理人员拨打了120，120将张立权送至通渭县人民医院抢救治疗。诊断为电击伤、全身多处烧伤、脑震荡、呼吸性碱中毒。由于张立权烧伤面积大，需要植皮治疗，通渭县人民医院治疗条件限制，医院建议张立权去上级医院治疗，阳光面粉公司阳光福利面粉公司支付了张立权住院期间的医药费3980.46元。张立权于第二天被转往甘肃省人民医院住院治疗，住院治疗63天，于2018年10月29日出院。入院诊断为电击伤、三度烧伤、身体体表＜10%烧伤。出院诊断为双手双足电击伤、双手双足三度烧伤5%TBSA、头皮裂伤。阳光面粉公司支付住院期间的医疗费用93222.56元。张立权出院后于2018年10月30日在通渭县人民医院康复治疗中心康复治疗36天，于2018年12月5日出院。阳光面粉公司支付康复治疗期间的医疗费用7999元。2019年3月18日张立权委托甘肃明源司法物证鉴定所对自己的伤残等级、后续治疗费等进行了法医学评定。2019年3月23日经鉴定张立权的伤残等级构成八级、后续治疗费20000元。张立权支付鉴定费2000元。阳光面粉公司为了公司的管理，制定了制粉车间工作管理制度，制粉车间各工种责任制，制粉车间工艺设备管理制度，张立权受伤时在制粉车间工作。 另查明，事故发生后双方均没有报案，阳光面粉公司将张立权送至医院抢救治疗，并支付医药费，派人护理。出院后双方因赔偿事宜发生纠纷，张立权诉至法院。诉讼过程中，张立权要求按照2019年的标准赔偿各项费用。 一审法院认为：本案争议的焦点是张立权在提供劳务的过程中触电受伤，其受伤的原因是什么，张立权是否在提供劳务的过程中存在过错，阳光面粉公司在接受劳务的过程中是否存在过错，张立权受到伤害应当由谁承担赔偿责任，赔偿项目和数额如何确定等问题。综观本案基本事实：作为提供劳务者一方的张立权，在提供劳务的过程中应当严格按照公司的要求，依照工作流程和工作职责进行。但张立权凭借自己的经验，在自己休息完上班后，在明知别人顶替自己工作的情况下，没有认真检查工作环境是否跟原先自己工作时一致，有没有其他意外情况，按电纽，启动提升机，凭借自己的主观印象，误认为没有事。在工作过程中由于楼面的粮仓盖没有打开，导致提升上去的粮食不能到达预定的位置致粮食外流到四楼楼面。当有人告知张立权并要求查看时，张立权自以为是，误认为好着了，没有事，不用管，致外流粮食越来越多的堆积到楼面。当第二次有人告知到公司老板的儿子后，发现了该事故，张立权看到情况不对时，由于着急和紧张，在处置楼面的粮食时，拿起一根两米左右长的铁杆，由于当时天下着雨，致其触电导致本次事故的发生使自己受到伤害，对本次事故的发生及自己的伤害负有不可推卸的责任。故张立权对其伤害应当承担一定的责任。本案中阳光面粉公司作为接受劳务的一方，虽然在公司管理中制定了工作制度，但制度落实不力，没有严格加强公司的安全管理，管理上存在疏漏，没有严格执行交接班制度，如果严格履行交接班制度，前一天上班的员工在干完自己的工作后，向公司或者下一班接班的人交待清楚存在的问题和自己是如何操作的，或者接班者在第二天上班前仔细检查楼上楼下的情况，粮仓盖是否跟自己以前工作时的状态一致，而是疏忽大意，凭借自己的经验。故本案阳光面粉公司在本案中也有一定的过错，也应当对张立权的伤害承担责任。综上分析，张立权的伤害的原因不外乎两个原因：其一是自身没有按照操作规程、疏忽大意，在别人发现异常情况告知后仍然我行我素，慌乱中拿起铁杆处置粮食致其触电受伤。其二是阳光面粉公司安全防范意识不强，公司安全管理存在一定疏漏。张立权的伤害是两个原因共同叠加造成的。从本案事发的原因，双方的过错程度，原因力的大小，张立权的伤残程度，事发后阳光面粉公司积极对张立权进行抢救支付医药费派人护理等综合考虑，酌情认定张立权承担主要责任，阳光面粉公司承担次要责任。关于本案张立权诉请的赔偿项目和赔偿数额问题，张立权诉请的合理项目符合法律规定并有证据证明的为：医药费、误工费、护理费，住院伙食补助费，残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费。关于张立权诉请的交通费及营养费没有证据证明，不予支持，关于张立权请求的精神抚慰金，根据张立权的过错程度及伤残等级不予支持。关于张立权请求的合理费用为医药费系三次住院的费用，共计105202.02元，由于阳光面粉公司提前在张立权住院时已经全部支付，虽然张立权没有请求，但考虑到阳光面粉公司的行为是法律所推崇和倡导的行为，应当在赔偿数额中予以确认，并按照双方的过错责任由双方分担。关于误工费按照张立权住院治疗和康复治疗的天数计算至定残日前一天共计208天，按照2019年甘肃省的赔偿标准计算，误工费应为30276元。关于张立权请求的护理费，由于阳光面粉公司派人进行了部分护理，且护理人数原则上为一人，证人当庭证明张立权的儿子也进行了护理，故从本案实际考虑酌情认定10000元。关于张立权请求的住院伙食补助费，由于张立权住院期间阳光面粉公司已支付了部分生活费，张立权也没有否认，故其请求本院酌情认定3000元。关于张立权请求的伤残赔偿金179730元，后续治疗费20000元，符合法律规定且有鉴定结论佐证，予以支持；鉴定费2000元，予以确认。综上，张立权诉请的合理费用共计350200元，按照双方的过错责任由双方分担。阳光面粉公司应当赔偿张立权各项合理损失140080元，减取其提前已经支付的医药费105202.02元，阳光面粉公司还应当赔偿张立权34878元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定判决：一、由通渭县阳光福利面粉有限责任公司赔偿张立权医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计人民币140080元，减取阳光面粉公司提前已经支付的医药费105202.02元，阳光面粉公司还应当赔偿张立权34878元。限判决生效后30日内履行。二、驳回张立权的其他诉讼请求。案件受理费2572元，由通渭县阳光福利面粉有限责任公司负担1029元，由张立权负担1543元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审审理查明：阳光面粉公司在本案诉讼前已支付的医疗费用为105202.02元。 二审查明的其他事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩称及本院依法查明的事实，本案争议的焦点问题为：一、一审法院立案审理本案是否正确；二、一审认定的赔偿比例是否恰当；三、阳光面粉公司要求张立权返还其已支出的117306元及赔偿360000元损失的请求是否成立。 关于一审法院立案审理本案是否正确的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案张立权向法院起诉时的诉讼请求系按照劳务关系主张赔偿项目，在事实与理由部分也未提出其与阳光面粉公司之间存在劳动关系，庭审过程中也未变更诉讼请求及提交其与阳光面粉公司之间存在劳动关系的相关证据，故一审法院依据张立权具体的诉讼请求和理由并依据上述法律规定对本案进行立案审理并无不当。 关于一审认定的赔偿比例是否恰当的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，双方对张立权系在阳光面粉公司工作期间受伤的事实无异议，故阳光面粉公司作为接受劳务一方，应当对张立权因身体受伤形成的各项损失承担赔偿责任。因本案系提供劳务者受害责任纠纷，故在责任规则原则上适用过错责任原则。依据审理查明的案件事实，张立权在提供劳务的过程中对工作环境未尽到全面检查的义务，在处理部分工作事项时亦未尽到合理的注意义务，故其在主观上存在一定的过错，应适当减轻阳光面粉的公司的赔偿责任，但一审认定由其承担主要过错责任显属不当，二审予以纠正。综前，根据相关法律规定及案件事实，对张立权因身体受伤形成的各项损失，认定由阳光面粉公司承担70%的赔偿责任，张立权自行承担30%的责任。 关于阳光面粉公司要求张立权返还其已支出的117306元及赔偿360000元损失的请求是否成立的问题。经审查，阳光面粉公司要求返还的117306元系张立权受伤后其缴纳的医疗费用及支付的部分生活费用，因其在本案纠纷中应当承担侵权的民事责任，故其要求予以返还该款项缺乏法律依据，对其该项主张不予支持。因阳光面粉公司未提交有效证据证实张立权在提供劳务过程中存在故意毁坏其财产的行为，故其要求张立权向其返还360000元损失的请求缺乏事实依据和法律依据，依法不能成立。 关于张立权因身体受伤形成的各项损失费用，本院认定为医疗费105202.02元、误工费30276元、护理费10000元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金179730元、后续治疗费20000元、鉴定费2000元等共计350208.02元。 综上所述，张立权认为一审认定其承担60%的过错责任属认定错误、显失公平的上诉请求成立，应予支持；阳光面粉公司的上诉请求及张立权的其他上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定部分事实不清，实体处理不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销通渭县人民法院（2019）甘1121民初900号民事判决; 二、张立权因身体受伤形成的各项损失：医疗费105202.02元、误工费30276元、护理费10000元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金179730元、后续治疗费20000元、鉴定费2000元等共计350208.02元，由通渭县阳光福利面粉有限责任公司赔偿245145.61元（已支付105202.02元），剩余损失105062.41元由张立权自行负担。 三、驳回通渭县阳光福利面粉有限责任公司的上诉请求； 四、驳回张立权的其他上诉请求。 上述金钱给付义务于本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2572元，由张立权负担771元，通渭县阳光福利面粉有限责任公司1801元；二审案件受理费6700元，由张立权负担1543元，通渭县阳光福利面粉有限责任公司5157元。 本判决为终审判决。 审判长  康生悌 审判员  张育林 审判员  黄 莉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  田艳霞