湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4024号 原告：刘菊英，女，1963年5月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：蒋强兵，男，1979年11月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司。住所地：湖北省仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。 负责人：杨成，中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：潘彩云，中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司员工。 原告刘菊英与被告蒋强兵、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘菊英委托诉讼代理人梁亚京、被告蒋强兵、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司委托诉讼代理人潘彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘菊英向本院提出诉讼请求：1.蒋强兵、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司对刘菊英的交通事故损失23710.62元承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由蒋强兵、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司负担。刘菊英在本院审理过程中，变更诉讼请求第1项为蒋强兵、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司赔偿刘菊英医疗费12712.61元（含蒋强兵垫付的3379元）、后续治疗费2000元、误工费8000元、护理费3437元（含蒋强兵垫付三天的护理费560元）、交通费800元、住院伙食补助费2400元、营养费1500元、鉴定费2300元、星月神牌两轮电动车的施救费100元、星月神牌两轮电动车的维修费1580元，共计34829.61元，扣减刘菊英在仙桃市公安局交通警察支队领取蒋强兵支付的10000元，刘菊英应获赔20890.61元。事实和理由：2019年4月6日13时55分，蒋强兵驾驶号牌为鄂Ｍ×××××雪佛兰牌小型轿车沿仙桃市杜柳一路由南向北行驶至与玉洁街交叉路口时，遇刘菊英驾驶星月神牌两轮电动车沿玉洁街由东向西行驶于该处，两车碰撞，造成刘菊英受伤和两车损坏的交通事故。刘菊英在仙桃市第一人民医院住院治疗30日。后经鉴定，刘菊英的损伤不构成伤残。伤后误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，后续治疗费为2000元。仙桃市公安局交通警察支队二大队认定蒋强兵负交通事故的全部责任，刘菊英不负交通事故的责任。号牌为鄂Ｍ×××××雪佛兰牌小型轿车的所有人为蒋强兵，在中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。 刘菊英向本院提供了以下证据： 1、仙桃市公安局交通警察支队二大队于2019年4月22日作出的第429004420190002094号道路交通事故认定书（简易程序）1份，以证明蒋强兵与刘菊英于2019年4月6日13时55分发生交通事故。仙桃市公安局交通警察支队二大队认定蒋强兵负交通事故的全部责任，刘菊英不负交通事故的责任。 2、蒋强兵的机动车驾驶证复印件1份、号牌为鄂Ｍ×××××雪佛兰牌小型轿车的机动车行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份、机动车综合商业保险保险单（正本）1份，以证明蒋强兵具有驾驶资格，系号牌为鄂Ｍ×××××雪佛兰牌小型轿车的所有人。号牌为鄂Ｍ×××××雪佛兰牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司投保交强险、责任限额为50万元且不计免赔的第三者责任保险，案涉交通事故发生在保险期间。 3、仙桃市第一人民医院住院病历复印件1份、仙桃市第一人民医院诊断证明书1份、仙桃市第一人民医院出院记录1份、仙桃市第一人民医院出院证明1份、仙桃市第一人民医院病人费用清单1份、仙桃市第一人民医院住院收费票据1张、仙桃市第一人民医院门诊收费票据1张，以证明刘菊英在仙桃市第一人民医院住院治疗30日。刘菊英支付医疗费共计11833.61元。 4、湖北新城投资集团有限公司出具的误工证明1份、湖北新城投资集团有限公司营业执照（副本）复印件1份，以证明案涉交通事故发生前，刘菊英在湖北新城投资集团有限公司从事财务工作，月收入为4000元左右。案涉交通事故发生后，刘菊英至今处于停薪状态。 5、武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱【2019】临鉴字第1789号司法鉴定意见书1份、湖北增值税普通发票1张，以证明经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，刘菊英的损伤不构成伤残。伤后误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，后续治疗费为2000元。刘菊英支付鉴定费2300元。 6、湖北增值税普通发票1张，以证明刘菊英因案涉交通事故支付星月神牌两轮电动车的施救费100元。 7、湖北增值税普通发票1张，以证明刘菊英因案涉交通事故支付星月神牌两轮电动车的维修费1580元。 8、湖北省道路客运专用定额发票3张，以证明刘菊英因住院治疗、出院、复查、做鉴定等支付交通费共计800元。 9、仙桃市第一人民医院门诊收费票据4张、湖北增值税普通发票1张，以证明蒋强兵垫付刘菊英的医疗费共计879元，垫付刘菊英于2019年4月6日至2019年4月9日的护理费560元。 蒋强兵辩称，蒋强兵于2019年4月6日在仙桃市第一人民医院预交现金1000元，2019年4月7日通过支付宝在仙桃市第一人民医院预交1500元，垫付刘菊英的医疗费共计879元，垫付刘菊英于2019年4月6日至2019年4月9日的护理费560元，在仙桃市公安局交通警察支队交纳10000元，共计13939元，请求在本案中一并处理。 蒋强兵未向本院提供证据。 中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司辩称，中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司愿意在责任限额范围内承担赔偿责任。刘菊英的医疗费应扣减10%至15%的非医保用药费用。刘菊英未提供银行工资流水、社保缴纳记录佐证误工费。刘菊英提供的仙桃市第一人民医院住院病历中并没有载明刘菊英需要加强营养。中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司对星月神牌两轮电动车的定损金额为500元。中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司不承担刘菊英支付的鉴定费2300元，不负担本案诉讼费用。 中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司未向本院提供证据。 经庭审质证，蒋强兵、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司对刘菊英提供的证据1、2、3没有异议，对刘菊英提供的证据4、5、6、7、8有异议。蒋强兵对刘菊英提供的证据9没有异议。中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司对刘菊英提供的证据9中的仙桃市第一人民医院门诊收费票据没有异议，对湖北增值税普通发票有异议。 本院对上述证据认定如下：刘菊英提供的证据1、证据2、证据3、证据9中的仙桃市第一人民医院门诊收费票据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。刘菊英提供的证据4中，湖北新城投资集团有限公司出具的误工证明仅盖有湖北新城投资集团有限公司印章。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。湖北新城投资集团有限公司出具的误工证明不符合该规定。本院对刘菊英提供的证据4不予采信。刘菊英提供的证据5、6，蒋强兵、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司虽提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。刘菊英提供的证据7，没有其他证据印证，本院不予采信。刘菊英提供的证据8，根据刘菊英的治疗情况，本院酌情支持交通费300元。刘菊英提供的证据9中的湖北增值税普通发票，中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司虽提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：蒋强兵系号牌为鄂Ｍ×××××雪佛兰牌小型轿车的所有人。2018年6月25日，蒋强兵与中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司签订保险合同，为号牌为鄂Ｍ×××××雪佛兰牌小型轿车投保交强险、责任限额为50万元且不计免赔的第三者责任保险，保险期间从2018年6月25日14时起至2019年6月25日24时止。2019年4月6日13时55分，蒋强兵驾驶号牌为鄂Ｍ×××××雪佛兰牌小型轿车沿仙桃市杜柳一路由南向北行驶至与玉洁街交叉路口时，遇刘菊英驾驶星月神牌两轮电动车沿玉洁街由东向西行驶于该处，两车碰撞，造成刘菊英受伤和两车损坏的交通事故。刘菊英支付星月神牌两轮电动车的施救费100元。仙桃市公安局交通警察支队二大队于2019年4月22日作出第429004420190002094号道路交通事故认定书（简易程序），认定蒋强兵负交通事故的全部责任，刘菊英不负交通事故的责任。刘菊英于2019年4月6日至2019年5月6日在仙桃市第一人民医院住院治疗30日，支付医疗费共计12188.61元（含蒋强兵垫付的医疗费3379元）。蒋强兵垫付刘菊英于2019年4月6日至2019年4月9日的护理费560元，另支付刘菊英10000元。刘菊英于2019年7月25日在仙桃市第一人民医院支付医疗费524元。武汉福田爱民司法鉴定中心于2019年8月12日出具武福爱【2019】临鉴字第1789号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘菊英的损伤不构成伤残。建议伤后误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，后续治疗费为2000元或据实赔付。刘菊英支付鉴定费2300元。 另查明，刘菊英于2019年11月22日向本院出具书面意见，愿意按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二〇一九年度）中的居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元的标准计算误工费，愿意按照中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司对星月神牌两轮电动车的定损金额500元计算星月神牌两轮电动车的维修费。 本院认为，蒋强兵、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司认可刘菊英主张的案涉交通事故发生事实，本院依法予以确认。仙桃市公安局交通警察支队二大队对案涉交通事故作出的蒋强兵负交通事故的全部责任，刘菊英不负交通事故的责任的认定，可以作为本案的依据。蒋强兵依法应对刘菊英因交通事故受到的损失承担全部赔偿责任。蒋强兵在中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司为其所有的号牌为鄂Ｍ×××××雪佛兰牌小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险、责任限额为50万元且不计免赔的第三者责任保险，且案涉交通事故发生在保险期间，中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司应当按照案涉保险合同的约定承担赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定了诉讼费用由败诉方负担的原则。中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司未提供证据证明其与蒋强兵签订案涉保险合同时，对关于超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分、诉讼费用以及其他必要的、合理的费用免责的约定已尽到明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司对蒋强兵应承担的鉴定费、应负担的本案诉讼费用等必要的、合理的费用，依法应当承担和负担。中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司辩称其不承担刘菊英支付的鉴定费2300元，不负担本案诉讼费用的理由不成立，本院不予采纳。刘菊英诉请的医疗费12712.61元、护理费3437元、住院伙食补助费2400元、鉴定费2300元、星月神牌两轮电动车的施救费100元、星月神牌两轮电动车的维修费500元，均在法律规定的赔偿范围内，符合相应计算标准，本院予以支持。刘菊英诉请的后续治疗费2000元，有武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱【2019】临鉴字第1789号司法鉴定意见书证明，本院予以支持。刘菊英的误工费应按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二〇一九年度）中的居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元的标准计算。刘菊英的误工费计算为6394元（38897元／年÷365天×60天）。刘菊英诉请的交通费800元，因刘菊英仅提供了金额共计300元的湖北省道路客运专用定额发票3张，考虑到交通费系必要开支，本院酌情支持交通费300元。刘菊英诉请的营养费，根据本地区生活水平，结合武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱【2019】临鉴字第1789号司法鉴定意见书，本院酌情支持营养费600元（20元／天×30天）。本院对刘菊英诉请的误工费、交通费、营养费金额超出部分不予支持。综上，刘菊英的损失为医疗费12712.61元、后续治疗费2000元、误工费6394元、护理费3437元、交通费300元、住院伙食补助费2400元、营养费600元、鉴定费2300元、星月神牌两轮电动车的施救费100元、星月神牌两轮电动车的维修费500元，共计30743.61元。中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿星月神牌两轮电动车的施救费100元、星月神牌两轮电动车的修理费500元，其余损失20143.61元，由中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿。扣减蒋强兵已赔偿的13939元，中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司还应赔偿16804.61元。因中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司能足额赔偿刘菊英的损失，蒋强兵不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘菊英机动车交通事故赔偿款16804.61元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司于本判决生效之日起10日内支付被告蒋强兵垫付款13939元； 三、驳回原告刘菊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619元，减半收取计309.50元，由原告刘菊英负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司负担284.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘拥军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 平