安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初4159号原告：邓某2，男，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省利辛县,系刘玉侠丈夫）。原告：刘兴堂，男，1947年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县,系刘玉侠父亲）。原告：夏连荣，女，1946年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县,系刘玉侠母亲）。原告：邓某1，男，2017年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县,系刘玉侠之子）。法定代理人：邓某2，男，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。共同委托诉讼代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘子绫，安徽丽涛律师事务所律师。被告：辛永江，男，1967年12月24日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司郑东新区支公司，住所地郑州市中牟县商都大街北侧广惠街西侧广惠街小区**楼****，统一社会信用代码91410122594855232U。负责人：李石磊。原告邓某2、刘兴堂、夏连荣、邓某1诉被告辛永江、浙商财产保险股份有限公司郑东新区支公司（浙商财保郑东新区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某2及其与原告刘兴堂、夏连荣、邓某1的共同委托诉讼代理人刘丽涛，被告辛永江的委托诉讼代理人岳鸿杰到庭参加诉讼。被告浙商财保郑东新区公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓某2、刘兴堂、夏连荣、邓某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告医药费、丧葬费用、死亡赔偿金、被抚养人生活费用、精神抚慰金、交通费等各项损失共计210431.2元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月12日16时许，邓某2驾驶摩托三轮车载带乘客刘玉侠、邓经古、李静沿阜涡路由南向北行驶至李桥口路段，与前方违章停车的被告辛永江驾驶的豫Ｎ×××**三轮汽车尾部发生相撞，造成原告邓某2、邓经古、李静不同程度受伤，刘玉侠经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故由阜阳市公安局交通警察支队直属六大队做出事故认定书，认定被告辛永江承担事故的次要责任，邓某2承担事故的主要责任，刘玉侠、邓经古、李静均无责任。被告辛永江驾驶的豫Ｎ×××**三轮汽车为其所有，在浙商财保郑东新区公司投保有交强险。事故发生后，被告未对原告进行赔偿。原告为了维护自身的合法权益，依法诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。辛永江辩称：事故发生真实性无异议；该事故车辆在被告保险公司投有交强险，保险公司应在保额内承担责任；原告合理合法的诉请，扣除交强险赔付外，超额部分我方愿意按事故责任比例30%承担；事故发生后，我方垫付1万元医药费及2万元丧葬费应扣减。浙商财保郑东新区公司未到庭亦未提交书面答辩。邓某2、刘兴堂、夏连荣、邓某1举证的身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、医疗费票据、死亡殡葬证、火化证、殡葬服务费发票，辛永江无异议，予以认定；辛永江举证的保险单、收据，邓某2、刘兴堂、夏连荣、邓某1无异议，予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年7月12日16时许，邓某2驾驶电驱动摩托三轮车（载带乘客刘玉侠、邓经古、李静），沿阜涡路由南向北行驶至李桥口路段，与前方违章停车的辛永江驾驶其所有的豫Ｎ×××**号三轮汽车尾部发生相撞，造成邓某2及其乘客刘玉侠、邓经古、李静不同程度受伤，刘玉侠经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队出具阜公交（六）认字[2018]第263号《道路交通事故认定书》认定，邓某2（无摩托车驾驶资格）驾驶摩托车上路行驶，违反规定载人，且未按规定车道行驶、行驶时对前方情况观察不够，遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，第十九条第四款、第二十二条第一款、第三十六条、第五十条之规定，是造成事故的直接原因，承担此事故的主要责任；辛永江违反规定驾驶装载超长货物的车辆在道路上长时间停车，妨碍其他车辆的安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，是造成事故的间接原因，承担此事故的次要责任；乘客刘玉侠、邓经古、李静均无责任。邓某2收到该《道路交通事故认定书》后，向阜阳市公安局交通警察支队申请复核。2018年10月8日，阜阳市公安局交通警察支队作出阜公交复字结论[2018]第209号《道路交通事故认定复核结论》认为：认定的交通事故的事实清楚，认定适当。维持道路交通事故认定。刘玉侠受伤后，被送往阜阳市第五人民医院经抢救无效死亡，支付抢救费1009.9元。经审理另查明：辛永江驾驶的豫Ｎ×××**号三轮汽车在浙商财保郑东新区公司投保有交强险，本起事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，辛永江支付刘玉侠丧葬费20000元。刘玉侠兄弟、姊妹六人。本院认为，邓某2驾驶机动车与辛永江驾驶的机动车发生交通事故，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定邓某2负主要责任、辛永江负事故次要责任，事实清楚、事故责任划分适当，程序合法，本院予以确认。邓某2、刘兴堂、夏连荣、邓某1因刘玉侠死亡造成的经济损失和精神伤害，应由豫Ｎ×××**号肇事车辆投保交强险的浙商财保郑东新区公司，在交强险限额内赔偿；不足部分，由辛永江按划分的事故责任承担30%的赔偿责任。根据庭审查明的事实、相关法律规定和当事人的诉讼请求，确定邓某2、刘兴堂、夏连荣、邓某1因刘玉侠死亡造成的经济损失如下：抢救费1009.9元、死亡赔偿金279920元（13996元/年×20年）、丧葬费37189元、被抚养人刘兴堂生活费16997.33元（12748元/年×8年÷6人）、被抚养人夏连荣生活费19122元（12748元/年×9年÷6人）、被抚养人邓某1生活费108358元（12748元/年×17年÷2人）、参加处理事故人员交通费酌定2000元，合计464596.23元。刘玉侠的死亡给其近亲属精神上造成了痛苦，浙商财保郑东新区公司在交强险限额内酌情赔偿精神抚慰金60000元。鉴于本起事故造成多人受伤，交强险应为其他受伤人员预留费用，故邓某2、刘兴堂、夏连荣、邓某1因刘玉侠死亡造成的经济损失，应由辛永江承担30%的赔偿责任。赔偿时，扣除辛永江垫付的丧葬费20000元。综上所述，邓某2、刘兴堂、夏连荣、邓某1的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。辛永江要求超出交强险的部分其承担30%的赔偿责任并扣减垫付款的答辩意见，与查证的事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑东新区支公司在交强险限额内赔偿原告邓某2、刘兴堂、夏连荣、邓某1精神抚慰金60000元。二、被告辛永江赔偿原告邓某2、刘兴堂、夏连荣、邓某1经济损失119378.87元（已扣除辛永江垫付的丧葬费20000元）。上述判决款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元，由原告邓某2、刘兴堂、夏连荣、邓某1负担228元，被告辛永江负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄朝辉二〇一九年十一月十九日书记员  李思屹