湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0191民初457号原告：邵诗再，女，1955年3月30日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：徐菜兰，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培，湖北道博律师事务所律师。被告：邓绪雁，男，1975年12月13日出生，汉族，住湖北省老河口市，委托诉讼代理人：余磊，湖北嘉顺律师事务所律师。被告：陈传省，男，1958年3月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：余磊，湖北嘉顺律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道**瑞地自由度********。负责人：林晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱柯桦，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司员工。原告邵诗再与被告邓绪雁、被告陈传省、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日受理，依法适用简易程序。因被告邓绪雁、被告陈传省对原告邵诗再手腕桡骨骨折伤情受伤时间以及与本次交通事故的关联性有异议，申请本院委托司法鉴定，本院依法予以准许。因案件审理需要，本案依法转为普通程序进行审理。本院于2019年9月20日公开开庭进行了审理，原告邵诗再及其委托诉讼代理人刘培、被告邓绪雁和被告陈传省的共同委托诉讼代理人余磊、被告保险公司的委托诉讼代理人朱柯桦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵诗再当庭变更诉讼请求为：1.判令被告保险公司对原告邵诗再的交通事故损失194,420.12元（医疗费78,550.61元、后续治疗费30,000元、住院伙食补助费3,800元、营养费9,000元、残疾赔偿金58,573.5元、误工费36,000元、护理费9,751.04元、交通费2,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,280元）在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；2.判令被告邓绪雁、被告陈传省对原告邵诗再超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年7月16日，被告邓绪雁驾驶鄂Ａ×××**号重型特殊结构货车在本辖区沿龙王路由南向北行驶至全力五路龙王路龙王一路路口直行通过时与清扫工人即原告邵诗再的身体发生碰撞，致使原告邵诗再受伤的交通事故。经交警大队认定，被告邓绪雁负主要责任，原告邵诗再负次要责任。鄂Ａ×××**号重型特殊结构货车登记在被告陈传省名下，在被告保险公司投保了交强险。因双方就赔偿款项未能协商一致，原告邵诗再为维护自身合法权利，故起诉来院，请求依诉予判。被告邓绪雁和被告陈传省共同答辩称：原告邵诗再按照事故认定书认为应是28分责，我方认为原告邵诗再在事故中具有更大的过错，且原告邵诗再过错在先，我方认为责任应按64分责，或73分责；原告邵诗再提供的普爱的鉴定意见书，其定残依据是医院认为伤势比较轻的右桡骨，我方申请的中真司法意见书载明了存在医院漏诊的可能性，根据侵权责任法28条、54条之规定，有理由相信伤残存在医疗质量不足的介入，请法院对伤残赔偿酌情减少。被告陈传省为原告邵诗再垫付8,000元，要求本案一并处理。被告保险公司答辩称：对事故经过和责任划分无异议，我方仅在交强险范围内进行赔偿；我方前期为原告邵诗再垫付10,000元，请求在本案中一并处理；诉讼费、鉴定费我方不承担；原告邵诗再部分诉请过高，请法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院作如下认定：原告邵诗再提交的武汉市蔡甸区大集街莲溪社区居委会出具居住证明，三被告有异议但未提交反证，该证明系基层群众自治组织根据辖区居民具体的居住情况所出具，本院对其真实性予以认定，对三被告的质证意见不予采信；原告邵诗再提交的误工证明，三被告有异议，原告邵诗再未提交纳税证明、工资银行流水、劳动合同等证据予以佐证，不能达到其主张的每天200元工资的证明目的，但交通事故的发生对原告邵诗再的工资收入会有所影响，本院将酌情参照2019年湖北省道路交通事故居民服务业标准并结合鉴定结论予以保护；原告邵诗再提交的交通费票据，三被告有异议，本院认为上述票据无法证实与本次交通事故的关联性，本院对此不予认定，但交通费的发生具有必要性，本院将酌情参照住院天数及具体伤情予以保护，对三被告的质证意见予以采信；原告邵诗再提交的陪护床费收据，三被告有异议，该张收据非正规发票，本院对此不予认定；被告邓绪雁和被告陈传省对原告邵诗再手腕桡骨骨折伤情受伤时间以及与本次交通事故之间的关联性有异议，申请本院委托司法鉴定，本院依法予以准许，湖北中真司法鉴定所于2019年7月30日出具鄂中司鉴2019法鉴字第1023号司法鉴定意见书，原、被告各方均对上述鉴定意见无异议，本院对此予以认定。本院经审理查明认定事实如下：2018年7月16日03时00分许，被告邓绪雁驾驶鄂Ａ×××**号重型特殊结构货车在本辖区沿龙王路由南向北行驶至全力五路龙王路龙王一路路口直行通过时，遇清扫工人即原告邵诗再在机动车道上清理路面泥巴，被告邓绪雁所驾车辆前部左侧与原告邵诗再身体发生碰撞，致使原告邵诗再受伤的交通事故。武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队于2018年8月8日作出道路交通事故认定书，认定被告邓绪雁承担此事故主要责任，原告邵诗再承担此事故次要责任。原告邵诗再受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗38天，加上后期门诊复查费用共花费医疗费78,550.61元(77,290.31+48+589.7+40.2+501.8+75.1+5.5)，其中被告陈传省垫付8,000元，被告保险公司垫付10,000元，均要求在本案中一并处理。2018年12月12日，武汉普爱法医司法鉴定所出具武普[2018]临鉴字第1756号司法鉴定意见书，认定原告邵诗再人体损伤致残程度分级评定为十级，后续医疗费30,000元（或以医院实际支出为准），误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日（从受伤之日起算）。原告邵诗再为此支付了鉴定费2,280元。被告邓绪雁和被告陈传省对原告邵诗再手腕桡骨骨折伤情受伤时间以及与本次交通事故之间的关联性有异议，申请本院委托司法鉴定，本院依法予以准许。湖北中真司法鉴定所于2019年6月19日接受本院委托，于2019年7月30日出具鄂中司鉴2019法鉴字第1023号司法鉴定意见书，认定：原告邵诗再的右桡骨远端骨折与2018年7月16日交通事故所致外伤时间基本相符合、与2018年7月16日交通事故可具有关联性。另查明：原告邵诗再自2016年10月起居住在武汉市蔡甸区大集街莲溪社区，属城镇范围。鄂Ａ×××**号重型特殊结构货车登记在被告陈传省名下，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告邓绪雁为被告陈传省雇佣的司机。本院认为，此次事故中被告邓绪雁负事故主要责任，原告邵诗再承担此事故次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人在交强险范围内承担保险责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因被告邓绪雁系被告陈传省雇佣的司机，故被告陈传省应对被告邓绪雁的侵权行为承担雇主责任。本案中，原告邵诗再主张的残疾赔偿金58,573.5元、鉴定费2,280元、后续治疗费30,000元符合法律规定，本院予以支持；医疗费，结合垫付情况，本院依法保护78,550.61元；住院伙食补助费，结合住院天数酌情认定1,900元；营养费，参照鉴定结论酌情认定4,500元；护理费，本院依法认定为9,591.04元(38,897÷365×90)，陪护床费用本院不予认定；精神损害抚慰金，根据事故责任比例和伤残等级，本院酌情保护1,600元；交通费，结合住院天数酌情保护800元；误工费，本院酌情参照2019年湖北省道路交通事故居民服务业赔偿标准保护至定残前一天为15,878.5元（38,897÷365×149），原告邵诗再诉请超过部分，本院不予支持。综上，原告邵诗再的各项损失合计203,673.65元（78,550.61+30,000+1,900+4,500+800+15,878.5+9,591.04+1,600+58,573.5+2,280），原告邵诗再诉请超过的部分，本院不予支持。被告保险公司前期在交强险医疗限额内已垫付10,000元，在交强险伤残限额还应承担86,443.04元（800+15,878.5+9,591.04+58,573.5+1,600）。按照责任比例，原告邵诗再超出保险部分的损失85,784.49元[（203,673.65-10,000-86,443.04）×80%]由被告陈传省承担。因被告陈传省前期已垫付8,000元，故被告陈传省还应赔偿原告邵诗再77,784.49元。被告邓绪雁和被告陈传省关于按照责任比例应承担少于80%的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持；被告邓绪雁和被告陈传省关于应减少赔偿和存在医疗漏诊等抗辩意见，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告邵诗再86,443.04元（前期垫付费用10,000元已扣减）；二、被告陈传省于本判决生效之日起二十日内赔偿原告邵诗再77,784.49元（前期垫付费用8,000元已扣减）；三、驳回原告邵诗再的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,272元，由被告陈传省负担1,121元，由原告邵诗再负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  余燕人民陪审员  赵华人民陪审员  张成二〇一九年十一月二十日法官助理桂娜书记员张童