江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1291民初1765号原告：孙粉四，男，1952年3月6日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告：袁桂英，女，1932年11月8日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告：孙其东，男，1976年1月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。以上三原告的共同委托诉讼代理人：胥志顺，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。以上三原告的共同委托诉讼代理人：王璐，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所实习律师。被告：武跃，男，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：泰州向荣运输有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MG6UC10，住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道朱穆村穆****。法定代表人：胡华珍，执行董事。委托诉讼代理人：穆新荣，职员。被告：渤海财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212006739242324，，住所地江苏省泰州市海陵区东进西路****负责人：顾辰宇，副总经理。委托诉讼代理人：陈加顺，员工。委托诉讼代理人：刘建华，员工。原告孙粉四、袁桂英、孙其东与被告武跃、泰州向荣运输有限公司（以下简称向荣公司）、渤海财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙粉四、袁桂英、孙其东的共同委托诉讼代理人胥志顺，被告武跃，被告向荣公司的委托诉讼代理人穆新荣，被告保险公司的委托诉讼代理人陈加顺、刘建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙粉四、袁桂英、孙其东共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告武跃、向荣公司连带赔偿三原告因交通事故造成的各项损失合计619213.39元，被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2019年3月28日21时00分左右，被告武跃驾驶苏Ｍ×××**轻型厢式货车沿长泰路由东向西行驶至长江大道路口时，与驾驶二轮电动车沿长泰路由西向东未靠右侧行驶的翟某发生交通事故，致翟某受伤，双方车损。2019年3月28日22时左右，翟某在泰州市中西医结合医院经抢救无效死亡。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队于2019年5月14日作出道路交通事故认定书，认定翟某负事故的主要责任，被告武跃负事故的次要责任。上述机动车为被告向荣公司所有，并在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，三原告诉至法院，请求判准如前诉请。保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议；肇事机动车在我司投保交强险及不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内，我司同意在保险责任限额内依法、合理承担赔偿责任；三原告诉请的损失应依法核算。武跃辩称，对事故的发生及责任认定没有异议；肇事机动车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内；事故发生后其垫付40000元，请求在本案中一并处理；其与被告向荣公司系车辆挂靠关系。向荣公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议；其与被告武跃系车辆挂靠关系。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日21时00分左右，被告武跃驾驶苏Ｍ×××**轻型厢式货车沿长泰路由东向西行驶至长江大道路口时，与驾驶二轮电动车沿长泰路由西向东未靠右侧行驶的翟某发生交通事故，致翟某受伤，双方车损。2019年3月28日22时左右，翟某在泰州市中西医结合医院经抢救无效死亡。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队于2019年5月14日作出道路交通事故认定书，认定翟某负事故的主要责任，被告武跃负事故的次要责任。事故发生后，被告武跃垫付三原告40000元。另查明，肇事机动车苏Ｍ×××**轻型厢式货车登记在被告向荣公司名下，并在被告保险公司处投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险，被保险人系被告向荣公司，事故发生在保险期限内。被告武跃、向荣公司一致认可双方系车辆挂靠关系。再查明，原告孙粉四与死者翟某系夫妻关系，原告袁桂英与死者翟某系母女关系，原告孙其东与死者翟某系母子关系，死者翟某之父翟林井已早年过世。事故发生时，死者翟某在扬州市旺隆制衣厂工作，该厂住所为扬州市江都区。以上事实，有证明，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，机动车交强险及商业险保单，医疗费发票、门诊病历，死亡证明、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、火化证、尸表检验鉴定书，入院记录、出院记录、心电图报告单、贫困手册、门诊病历、检查报告单，营业执照副本及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护。三原告因其近亲属翟某在交通事故中死亡，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。被告武跃、向荣公司一致认可双方系车辆挂靠关系，故该二被告对三原告在本起交通事故中的损失应依法承担连带赔偿责任。肇事机动车苏Ｍ×××**轻型厢式货车在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因被告武跃负事故的次要责任，由被告保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿按比例40%赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。（二）关于三原告的损失。本院根据三原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费1595.64元，有原告提供的医疗费发票、门诊病历等医疗文证证明，本院予以认定。2、死亡赔偿金1023365元。翟某死亡时年满63周岁，按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为47200元/年×（20年-3年）=802400元。事故发生时，被扶养人袁桂英年满86周岁，无收入来源，尚有扶养义务人4人；被扶养人孙粉四年满67周岁，亦无收入来源，尚有扶养义务人1人。按照2018年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出29462元，结合二被扶养人的年龄、扶养义务人的人数，计算被扶养人袁桂英的生活费为29462元/年÷5人×5年=29462元，被扶养人孙粉四的生活费为29462元/年÷2人×（20-7）年=191503元，且二被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过2018年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出额，故被扶养人生活费合计220965元。死亡赔偿金总额为802400元+220965元=1023365元。3、丧葬费39870.5元。原、被告一致认可，本院予以尊重。4、交通费酌情认定1000元。死者翟某亲属办理丧葬事宜支出的交通费应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则。5、精神损害抚慰金酌定20000元。6、参与处理事故人员误工费及损失费2500元，本院酌情认定。以上损失合计1088331.14元，其中属交强险限额内的损失为111595.64元，由被告保险公司赔偿；因被告武跃负事故的次要责任，超出交强险部分的损失976735.5元由被告保险公司按比例40%赔偿，赔偿金额为390694.2元。被告保险公司合计赔偿金额为502289.84元。事故发生后，被告武跃垫付三原告40000元，且被告武跃要求在本案中一并处理，为避免讼累，由被告保险公司从赔偿款中扣减并返还。扣减后，被告保险公司还应赔偿三原告462289.84元，返还被告武跃40000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告孙粉四、袁桂英、孙其东各项损失合计462289.84元；二、被告渤海财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告武跃40000元；三、驳回原告孙粉四、袁桂英、孙其东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元，减半收取1748元，由原告孙秋勤、孙振坚、孙秋香、孙和香负担248元，由被告武跃负担1500元（此款三原告已垫付，被告武跃负担的部分由被告渤海财产保险股份有限公司泰州中心支公司从应返还其垫付款中扣减直接给付三原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 郭丽英二〇一九年十一月四日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附:法律适用条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。