贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）黔8601民初948号 原告：王崇友，男，1966年12月23日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。 委托诉讼代理人：谭洪菲，贵州听盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永东，贵州听盈律师事务所实习律师。 被告：户斌，男，1983年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路**国贸置业大厦**。 负责人：邓次平，总经理。 委托诉讼代理人：黎泽镜，公司员工。 原告王崇友诉被告户斌、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称联合财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行审理。原告王崇友及其委托诉讼代理人谭洪菲、被告户斌、中华联合财保贵州分公司的委托诉讼代理人黎泽镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王崇友向本院提出诉讼请求：1.被告户斌赔偿原告医疗费6298.61元、护理费6339.9元、误工费21000元、营养费6000元、住院伙食补助费1900元、交通费400元、鉴定费600元等损失共计42538.5元；2.被告联合财保贵州分公司在保险限额就上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告户斌驾驶贵Ａ×××××号普通摩托车，行驶至贵阳市××市北路路段时，与行人即原告王崇友发生交通事故，致原告受伤。经认定，被告户斌承担事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，请求判令如前诉请。 被告户斌辩称，1.我为原告垫付了6000元医疗费，希望法院予以扣除；2.其余意见同联合财保贵州分公司一致。 被告联合财保贵州分公司辩称：1.原告诉请应在交强险限额内分责分项赔偿；2.误工期主张取中间值即按135天计算，误工费按2018年居民服务业平均工资即38568元/年计算；3.我司垫付的10000元医疗费请予以扣除。 经审理查明，2018年12月21日13时许，被告户斌驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车，行驶至贵阳市××市北路路段时，与行人王崇友发生交通事故，事故致王崇友受伤。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，户斌承担事故全部责任，王崇友无责任。 事故发生之后，王崇友在贵州医科大学附属医院住院治疗19天，产生医疗费19746.38元，其中被告联合财保贵州分公司垫付10000元，被告户斌垫付6000元，原告自行支付3746.38元。住院期间，原告支付担架费200元。2019年1月24日至9月25日期间，原告多次前往贵州医科大学附属医院进行复查，产生医疗费1957.73元。 2019年9月9日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《法医临床鉴定意见书》，载明王崇友因损伤致闭合性重型颅脑损伤、左侧腓骨颈骨折，评定误工期为90-180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费600元。 另查明，贵Ａ×××××号普通二轮摩托车所有人为被告户斌，该车在联合财保贵州分公司投保机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。 还查明，2019年9月27日，贵州省残疾人按摩基地（贵州仁德推拿医院）出具《证明》，载明原告王崇友为其单位就职按摩技师。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病案、疾病证明书、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、事业单位法人复印件、行驶证、驾驶证、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故,交通事故认定书认定被告户斌承担事故全部责任，原告王崇友无责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认。 对于原告的诉请，本院根据原、被告的举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费和担架费，原告因本次交通事故住院期间产生医疗费19746.38元，其中被告联合财保贵州分公司垫付10000元，被告户斌垫付6000元，原告自行支付医疗费3746.38元和担架费200元，原告复查产生医疗费1957.73元，合计5904.11元，有医疗费发票和担架费收据为证，本院予以确认，原告主张6298.61元有误，超出部分，本院不予支持；2.护理费，鉴定意见评定护理期为60日，因原告未提交证据证实护理人员收入状况及护理费支出情况，按照2018年贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资43654元/年标准计算护理费为43654元/年÷365天×60天＝7176元，原告主张6339.90元，从其自愿；3.误工费，鉴定意见评定误工期为90-180日，本院取中间值支持135天，原告提交的证据不足以证实其近三年平均收入状况，按照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资43654元/年，计算原告误工费为：43654元/年÷365天×135天＝16146元，原告主张21000元过高，超出部分，本院不予支持；4.营养费，鉴定意见评定营养期为60日，计算营养费为50元/天×60天＝3000元，原告主张6000元过高，超出部分，本院不予支持；5.住院伙食补助费，原告住院治疗共19天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×19天＝1900元，原告主张1900元，本院予以支持；6.交通费，原告提交的证据不足以证实该费用的产生与本案具有关联，但结合原告受伤程度、就医时间等客观因素，本院支持200元；7.鉴定费600元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。 综上，原告王崇友因此次交通事故造成的各项损失为医疗费和担架费5904.11元、护理费6339.90元、误工费16146元、营养费3000元、住院伙食补助费1900元、交通费200元、鉴定费600元，共计34090.01元。 根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、残疾赔偿金等分项进行区分，故对被告联合财保贵州分公司关于在交强险分责分项限额内承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。对于原告的损失34090.01元，由被告联合财保贵州分公司在交强险限额范围内直接向原告赔付。被告户斌垫付的费用由其另行主张或直接向保险公司理赔。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王崇友34090.01元； 二、驳回原告王崇友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计432元，原告王崇友负担86元，被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司负担346元（案件受理费原告已预付，被告在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 余民燻 二〇一九年十一月十一日 法官助理 卢立瑗 书 记 员 吕 羚