湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1025民初1045号原告：黄军，男，1968年10月4日出生，汉族，务工，住临武县。委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师。被告：何劲，男，1997年7月15日出生，汉族，无业，住蓝山县。委托诉讼代理人：曹红光，临武县舜和法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司，住所地：临武县武水镇官山路（东塔公园对面）。主要负责人：雷小梅，系公司经理。委托诉讼代理人：刘胤，男，系该公司职工。原告黄军与被告何劲、中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司（以下简称中华联合财保临武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月19日、2019年9月27日两次公开开庭进行了审理。原告黄军及其委托诉讼代理人刘涛、被告何劲及其委托诉讼代理人曹红光、被告中华联合财保临武支公司委托诉讼代理人刘胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何劲赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等损失共计174030.62元；2.判令中华联合财保临武支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；3.判令被告中华联合财保临武支公司在商业险赔偿范围内对上述款项在扣除机动车交通事故责任强制保险部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月21日21时许，何劲饮酒后驾驶湘Ｌ×××**号小型轿车沿临武县临武大道由东往西行驶，行至吉瑞酒店路段时因车速过快，临危措施不当，车辆往右失控冲上人行横道将黄军驾驶停在路边的湘Ｌ×××**号普通二轮摩托车及在人行道内行走的行人周兴成撞倒，造成黄军、周兴成受伤，车辆及花池受损的交通事故。2019年5月10日，临武县交警大队出具道路交通事故认定书，认定何劲承担事故的全部责任，黄军、周兴成不承担事故责任。事故发生后，黄军被送往临武县人民医院住院治疗，住院45天。2019年7月24日，郴州市旺昇司法鉴定所接受临武县交警大队委托对黄军后续治疗费鉴定为19000元，伤残程度为十级伤残，误工期鉴定为150日，护理期鉴定为60日，营养期鉴定为75日。被告支付43000元医疗费后再无支付任何费用。何劲驾驶的湘Ｌ×××**号小型轿车在中华联合财保临武支公司处购买了交强险和商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。何劲辩称，一、黄军主张的赔偿金过高，答辩人经济有限，无力负担；二、部分赔偿项目不合理；三、保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿。中华联合财保临武支公司辩称，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，超出交强险的部分也不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：黄军提交的在临武县福尔康大药房购买西药的发票，因无医疗机构意见证明与本案的关联性，本院不予采信；黄军提交的在临武县福尔康大药房购买拐杖的发票与此次交通事故造成的损害具有关联性，本院予以采信。黄军提交了房屋租赁合同、房产证及社区《证明》拟证明其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，何劲和中华联合财保临武支公司对黄军按城镇居民标准计算残疾赔偿金均无异议，对黄军提交的上述证据本院予以采信；黄军提交了湖南妙能电器有限公司出具的《证明》拟证黄军每月收入为6000元，但《证明》无公司法定代表人和经办人员签名，且《证明》内容与黄军提交的《劳务合同书》约定的每月工资3000元不符，黄军亦未提交工资表等其他证据证明其主张，故本院对《证明》中“黄军月平均工资6000元”部分不予采信；黄军提交了村委会出具的《证明》拟证黄军母亲有两个扶养义务人，何劲庭审中对此无异议，本院对村委会出具的《证明》予以采信。本院对何劲2019年4月29日签名的《放弃索赔承诺书》和《机动车综合商业保险免责事项说明书（2018版）》真实性予以确认，但对证据所要证明的问题本院将结合案情综合评判；湘Ｌ×××**号小型轿车2018年8月28日出险情况与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日21时许，何劲饮酒后驾驶湘Ｌ×××**号小型轿车沿临武县临武大道由东往西行驶，行至吉瑞酒店路段时因车速过快，临危措施不当，车辆往右失控冲上人行道将由黄军驾驶停在路边的湘Ｌ×××**号普通二轮摩托车及行人周兴成撞倒，造成黄军、周兴成受伤的交通事故。事故经临武县公安局交通警察大队认定何劲承担事故的全部责任，黄军和周兴成不承担事故责任。黄军受伤后当即被送入临武县人民医院住院治疗，2019年6月5日出院，黄军之伤经诊断为：1.右内外踝后踝粉碎性骨折；2.右足踇趾趾长伸肌腱断裂；3.右足踇趾皮肤软组织挫裂伤；4.多处软组织挫伤；5.脑震荡。住院医疗费为45843.62元，门诊医疗费为337.8元。黄军购买拐杖支付医疗费105元。黄军住院期间，由其妻子陈贵平护理。2019年7月24日，临武县公安局交通警察大队委托郴州市旺昇司法鉴定所对黄军的伤残程度、后续治疗费及误工期、护理期和营养期进行鉴定，2019年7月30日，郴州市旺昇司法鉴定所作出鉴定，评定：黄军之伤为十级伤残；后续治疗费为19000元；误工期为150日、护理期为60日、营养期为75日。黄军支付鉴定费2200元。事故发生后，何劲已赔偿黄军43000元。另查明，黄军的母亲刘久香系1942年9月出生，共生育了三个子女，其中女儿已去世多年。黄军共生育三个小孩，小孩黄林杰于2009年9月16日出生，其余两个小孩现已成年。黄军及其被扶养人均系农村居民，黄军自2015年1月起在临武县城居住。2017年6月1日至事故发生之日，黄军在湖南妙能电器有限公司工作，每月收入为3000元。再查明，湘Ｌ×××**号小型轿车的车主系何劲，车辆在中华联合财保临武支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。商业三者险合同约定驾驶人饮酒驾驶被保险机动车造成的人身伤亡，保险人不负责赔偿。何劲在《放弃索赔承诺书》中确认中华联合财保临武支公司就保险合同的免责条款履行了明确说明义务。事故另一伤者周兴成的损失已获赔偿。本院认为，黄军在交通事故中受伤，其有权作为赔偿权利人要求相关赔偿义务人承担侵权责任。本案的争议焦点为：黄军在此次交通事故中的损失认定及损失由谁承担。一、损失认定。黄军在此次交通事故中的损失为：1.医疗费。黄军的医疗费共计46286.42元（45843.62元+337.8元+105元），本院予以确认。2.后续治疗费。鉴定机构评定黄军的后续治疗费为19000元，本院对黄军主张后续治疗费19000元的诉讼请求予以支持。3.住院伙食补助费。黄军住院45天，住院伙食补助费参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》，按100元/天的标准计算，为4500元（100元/天×45天），黄军主张伙食补助费4500元，本院予以支持；4.营养费。黄军受伤导致十级伤残，鉴定机构评定营养期为75日，黄军主张营养费2250元，本院予以支持。5.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工期从事故发生之日计算至定残日的前一天为100天，按黄军月平均工资3000元计算，误工费为10000元（3000元/月÷30天×100天）。黄军主张误工期按150天计算不符合法律规定，本院不予支持。6.护理费。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。鉴定机构评定黄军的护理期为60天，黄军的护理费按湖南省居民服务、修理和其他服务业平均工资61227元/年计算，为10064.71元（61227元/年÷365天×60天）。黄军主张护理费16768元，对超出部分本院不予支持。7.残疾赔偿金。鉴定机构评定黄军之伤构成十级伤残，残疾赔偿金按湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年计算，为73396元（36698元/年×20年×10%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。因黄军居住地和收入来源地均为城镇，故黄军的被扶养人生活费亦按城镇居民人均消费性支出标准计算。黄军母亲刘久香在黄军定残时为七十六周岁，其有两个扶养义务人，被扶养人生活费为6266元（25064元/年×5年×10%÷2人）。黄军之子黄林杰在黄军定残时为九岁，被扶养人生活费为11278.8元（25064元/年×9年×10%÷2人）。被扶养人生活费共计17544.8元。黄军主张被扶养人生活费16291.6元，不违反法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，残疾赔偿金为89687.6元（73396元+16291.6元）。8.鉴定费。鉴定费为2200元。9.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。黄军未能提交交通费的票据，本院对其主张交通费1000元的请求不予支持。10.精神损害抚慰金。黄军因事故导致伤残，确实造成了精神损害，本院根据黄军的受伤情况，确定精神抚慰金为5000元。以上损失共计188988.73元。二、损失负担问题。本次事故经临武县公安局交通警察大队认定何劲承担事故的全部责任，该事故责任认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。黄军的损失首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。黄军主张的各项赔偿项目中，医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共计72036.42元计入交强险医疗赔偿限额内；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计116952.31元计入交强险死亡伤残限额内；故中华联合财保临武支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿黄军10000元，在死亡伤残限额内赔偿11000元，共计120000元。鉴定费系为了解伤者受伤致损程度所支付的必要的、合理的费用，应计入交强险死亡伤残赔偿限额内，中华联合财保临武支公司主张其不承担鉴定费的辩驳意见，本院不予采纳。我国法律明确禁止酒后驾驶机动车。何劲与中华联合财保临武支公司在机动车第三者责任保险合同约定驾驶人饮酒驾驶被保险机动车造成的人身伤亡，保险人不负责赔偿，何劲确认保险公司就保险合同的免责条款履行了明确说明义务，故该免责条款发生效力，中华联合财保临武支公司不再承担湘Ｌ×××**号小型轿车机动车第三者责任保险责任，本院对黄军要求中华联合财保临武支公司根据商业三者险予以赔偿的请求不予支持。黄军的损失扣除交强险后剩余68988.73元由何劲赔偿。何劲已赔偿黄军43000元，故何劲还需赔偿黄军各项损失共计25988.73元。综上所述，黄军的损失首先由中华联合财保临武支公司在交强险限额内赔偿120000元，再由何劲赔偿25988.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄军各项损失共计120000元；二、限何劲于本判决生效之日起十日内赔偿黄军各项损失共计25988.73元；三、驳回黄军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3781元，减半收取1891元，由黄军负担281元，由何劲负担1610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 付 娟二〇一九年十一月十一日书记员 陈林辉附相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。