wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3349号 原告：杨炳磊，男，1981年4月17日出生，汉族，住河南省息县。 被告：姚天一，男，1979年8月9日出生，汉族，住四川省高县。 原告杨炳磊与被告姚天一劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨炳磊到庭参加诉讼；被告姚天一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨炳磊向本院提出诉讼请求：1.判令姚天一即时偿还杨炳磊劳务报酬共计19750元及违约金3318元（以19750元为本金，按每年24%计算，自2018年11月16月起计算至2019年7月26日，共计252天）；2.判令姚天一承担杨炳磊律师代书费600元；3.本案诉讼费由姚天一承担。庭审当日，杨炳磊变更上述第1项诉讼请求为：判令姚天一即时偿还杨炳磊劳务报酬共计19750元及违约金（以19750元为本金，按每年24%计算，自2018年11月16月起计算至实际还款之日止）。事实和理由：杨炳磊受雇于姚天一，随姚天一在厦门海沧多处工地从事电焊工作，双方约定劳务报酬为日工资280元，后来升到日工资350元。杨炳磊拖欠劳务报酬，后经双方结算，姚天一欠杨炳磊劳务工资29750元，并出具一张欠条，欠条约定该所欠劳务报酬于2018年12月16日前无条件一次性付清，逾期未付，则自出具欠条之日起每天按欠款总额的3%作为违约金，如到期未还款，姚天一还应承担律师费、诉讼费、误工费等费用。出具欠条后，姚天一仅支付杨炳磊10000元，至今尚欠19750元。 姚天一未作答辩。 杨炳磊围绕诉讼请求依法提交了欠条一张、律师代书费收据作为证据，姚天一未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨炳磊受姚天一雇佣从事电焊工作，为姚天一提供劳务。2018年11月16日，姚天一出具一张《欠条》给杨炳磊，《欠条》载明：“截至2018年11月16日止，本人姚天一欠杨炳磊工资款29750元，该工资款定于2018年12月16日前无条件一次性付清。逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款总额的3%作为违约金。如发生争议，由厦门市海沧区人民法院管辖。如到还款期未准时还清，所有的费用由欠款人姚天一全部承担，包含律师费、诉讼费、误工费按400元一天计算。” 另查，一、杨炳磊庭审陈述，出具欠条后，姚天一支付给杨炳磊上述欠款10000元。二、杨炳磊委托律师代书起诉状而实际支出律师代书费600元。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。杨炳磊为姚天一提供劳务，姚天一支付劳务报酬，双方构成劳务合同关系。姚天一出具给杨炳磊的《欠条》，系双方的真实意思表示，为有效合同。姚天一未按照约定支付杨炳磊劳务报酬，应承担相应的违约责任。现杨炳磊诉请姚天一支付劳务报酬19750元，合法有据，应当予以支持。杨炳磊委托律师代书起诉状而实际支出律师代书费600元。杨炳磊主张姚天一承担律师代书费600元，有合同依据，本院予以支持。双方在《欠条》中约定“逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款总额的3%作为违约金”，杨炳磊起诉时已将违约金调低为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。姚天一无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚天一于本判决生效之日起十日内支付给原告杨炳磊劳务报酬19750元，并支付逾期付款违约金（以19750元为基数，按年利率24%，自2018年11月16日起计算至实际还清之日止）； 二、被告姚天一于本判决生效之日起十日内支付给原告杨炳磊律师代书费600元。 如果被告姚天一未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费392元减半收取196元，由被告姚天一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李庆东 二〇一九年十一月六日 法官助理陈思 书记员杨雅鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执1329号申请执行人韩某某，女，汉族，1975年2月14日出生，住信阳市浉河区。委托代理人黄某某，系申请人韩某某配偶，代理权限为特别授权。被执行人楚某某，男，汉族，1973年7月28日出生，住河南省固始县。本院依据已经发生法律效力（2018）豫1502民初1896号民事判决书，向被执行人楚某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，且申请人未提供被执行人的其他财产线索，本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人，申请人同意终本。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可申请恢复执行。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇一九年十一月十九日书记员  崔 晶
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2525刑初196号公诉机关石屏县人民检察院。被告人普祖寿，男，1978年8月20日生，云南省石屏县人，彝族，小学文化，农民，住石屏县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月10日被石屏县森林公安局取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2019]103号起诉书指控被告人普祖寿犯滥伐林木罪,于2019年11月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院委派莫斐、王银出庭执行职务，被告人普祖寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：2016年3月至2017年4月期间，被告人普祖寿未经县级以上林业主管部门批准，违反森林法的规定，滥伐林木幼树352株，滥伐林木370株、活立木蓄积35.4685立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。同时认定，被告人普祖寿具有自首情节。建议对被告人普祖寿在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，可以适用缓刑，并处罚金人民币4000元至6000元。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证。被告人普祖寿对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2016年3月至2017年4月期间，被告人普祖寿未经县级以上林业主管部门批准，擅自到石屏县“房子后山尖头山”砍伐林木栽种杨梅。经鉴定，滥伐林木幼树352株，滥伐林木370株、活立木蓄积35.4685立方米。2019年4月10日，被告人普祖寿在石屏县公房接受石屏县森林公安局民警询问时，如实供述了其滥伐林木的犯罪事实。作案工具锯子一把，经公安机关扣押后已随案移送至本院。上述事实，有物证照片、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、林权证，接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录等书证，证人陶某、王某、何某的证言，被告人普祖寿的供述及辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及辨认照片，鉴定聘请书及鉴定意见通知书、林地林木检验报告书、鉴定意见告知书等材料在卷。经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，本院予以确认。本院认为，被告人普祖寿违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，被告人普祖寿的行为已构成滥伐林木罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人普祖寿在案发后未受到讯问、未被采取强制措施时，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第（二）项的规定，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。结合被告人普祖寿有悔罪表现及本案的实际，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款关于“缓刑”的规定，本院决定对被告人普祖寿从轻处罚、宣告缓刑。公诉机关的量刑建议畸轻，本院不予采纳。作案工具锯子一把，依法应予以没收。综上，本院为维护国家对林业资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人普祖寿犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。二、随案移送的作案工具锯子一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑林冲二〇一九年十一月二十日书记员  郑舒予
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执3644号申请执行人：张俊杰，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：曹子宝，男，1973年3月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人张俊杰与被执行人曹子宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）皖1202民初5430号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年10月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一九年十一月二十八日书记员 魏浩翔
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更3383号罪犯贵小科，男，1995年6月16日出生，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。本院于2013年5月7日作出（2013）渝五中法刑初字第44号刑事判决，以被告人贵小科犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元。刑期自2012年9月8日起至2027年9月7日止。被告人贵小科不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2013年10月11日作出（2013）渝高法刑终字第00221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月22日交付执行机关执行。本院于2016年3月1日作出（2016）渝05刑更738号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年12月14日作出（2017）渝05刑更3012号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期至2026年1月7日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2019年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯贵小科在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯贵小科减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯贵小科在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯贵小科在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贵小科减去有期徒刑九个月（刑期至2025年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  贾秀春审判员  李 平二〇一九年十一月八日书记员  袁 娜
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初1202号原告：深圳市后河出行科技有限公司保定分公司，住所地保定市莲池区长城南大街嘉森理想城底商7-1。法定代表人：党启轩，该公司总经理。委托代理人：刘永辉，该公司员工。被告：肖印亮，男，1995年1月5日出生，汉族，住沧州市青县。原告深圳市后河出行科技有限公司保定分公司与被告肖印亮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告深圳市后河出行科技有限公司保定分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市后河出行科技有限公司保定分公司撤回起诉处理。审判员 霍 霞二〇一九年十一月二十五日书记员 崔昕雨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17576号之一 申请执行人王红燕，女，汉族，1986年2月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人李玲凤，女，汉族，1979年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人王红燕与被执行人李玲凤民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初31157号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3517200元及利息等，本院于2019年6月12日依法立案执行。 执行过程中，查明被执行人李玲凤名下持有的车牌号为粤Ｂ×××××宝马牌车辆，本院依法轮候查封；查明被执行人李玲凤名下持有的深圳市黄金屋投资发展有限公司49%股权、深圳市益鼎电子科技有限公司100%股权、深圳市菲林英路科技有限公司90%股权、深圳市中教仪电子有限公司60%股权、深圳市恒金欧电子科技有限公司40%股权，本院依法轮候冻结；查明被执行人李玲凤名下深圳市XX区XX中心XX北XX花XXXX居XX栋XX的房产（不动产权证证号粤（2017）深圳市不动产权第005XXXX号），本院依法轮候查封。因上述财产轮候查封、冻结，本院无权处分。此外，未发现上述被执行人有其它可供有效执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十一月十一日 书记员 吴青芸
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执649-1号     申请执行人:李红军，男，1978年3月18日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王战军，男，1975年10月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行李红军与王战军劳务合同纠纷的（2019）陕0523民初745号民事调解书一案中，执行标的为14587.5元。本案在执行过程中，被执行人王战军私下给付李红军3000元后再未履行，因被执行人王战军未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王战军限制消费，对其银行账户及车辆登记予以查封、冻结。经查被执行人王战军暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行，现申请执行人李红军对尚未受偿的案件款11587.5元同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0523执649号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长    翟 立 龙     审 判 员    袁 宏 博   审 判 员    刘 政 文       二0一九年十一月十五日     书 记 员    雷 乔 亮              1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1364号申请执行人：湖北九原通危货运输有限公司，住所地湖北省恩施市建设大道**。统一社会信用代码914228005798562613。法定代表人：尹绪祥，该公司董事长。被执行人：刘友凯，男，1979年8月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：邓萍，女，1979年11月12日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人湖北九原通危货运输有限公司与被执行人刘友凯、邓萍民间借贷纠纷一案，被执行人刘友凯、邓萍未履行本院发生法律效力的（2018）鄂2801民初6022号民事调解书所确定的义务（偿还申请执行人湖北九原通危货运输有限公司借款本金40万元及利息76533.33元）。2019年4月29日，申请执行人湖北九原通危货运输有限公司申请本院强制执行。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人刘友凯、邓萍在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人刘友凯、邓萍名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、被执行人刘友凯、邓萍名下车辆已被本院另案查封，现不便于处置；4、被执行人刘友凯、邓萍名下位于恩施市××办事处松树××号的房产正在进行网络公开司法拍卖，申请执行人湖北九原通危货运输有限公司已经提交参与分配申请书，申请参与分配该房产拍卖款，被执行人刘友凯、邓萍名下其他不动产已被其他法院及本院另案冻结，现不便于处置。综上，申请执行人湖北九原通危货运输有限公司的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1364号执行案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十一月二十九日书记员  唐石全
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初5559号 原告：施竹庆，女，住莱州市。 委托诉讼代理人：施虹先，女，住莱州市。 被告：施彦丽，女，现在山东省女子监狱。 原告施竹庆与被告施彦丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告施竹庆的委托诉讼代理人施虹先、被告施彦丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施竹庆向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判令被告偿还原告214000元及自起诉之日起至给付之日止按照年利率6%计算的利息；案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告自2013年3月22日至2015年9月20日分五次向原告丈夫施尧周借款合计134000元，至2016年8月原告丈夫去世，被告尚欠借款134000元。后被告又于2016年10月22日、2017年6月12日分别向原告借款50000元、30000元，合计借款80000元至今未还。因施尧周于2016年8月去世，施尧周的继承人同意将该债权全部由原告继承。现原告向被告索要该214000元借款，被告拒不给付。 施彦丽承认施竹庆的全部诉讼请求，亦认可收到了施竹庆出借的款项共计214000元，也希望与原告调解处理，只是现在没有偿还能力。 原告为证实其主张提交以下证据：1、被告施彦丽给施尧周出具的借条5张，证实自2013年3月22日至2015年9月20日被告分五次向施尧周共计借款134000元；2、被告施彦丽给施尧周出具的借条2张，证实被告施彦丽分别于2016年10月22日、2017年6月12日向原告借款50000元、30000元，合款共计80000元；3、放弃继承权声明书原件、居民死亡医学证明（诊断）书复印件、莱州市三山岛街道三山岛村民委员出具的证明复印件各一份，证实施尧周于2016年8月15日去世，被告施彦丽欠施尧周134000元的欠款其他合法继承人均放弃继承人，由原告施竹庆继承。经质证，被告施彦丽对上述证明均无异议，但原告没有提供所出借资金的来源及交易记录。 本院经审理认定事实如下：施尧周系原告施竹庆的丈夫，施尧周系被告施彦丽的父亲，施尧周于2016年8月15日去世，第一顺序法定继承人施彦丽、施虹先、施艳平均表示放弃对父亲施尧周出借给施彦丽的1340000元的债权的继承权，由母亲即本案原告施竹庆继承。庭审中，原告提交施艳平、施虹先、施彦丽签字出具的放弃继承权声明原件一份、居民死亡医学证明（诊断）书复印件及莱州市三山岛街道三山岛村民委员会出具的证明复印件各一份。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交到的放弃继承权声明书、居民死亡医学证明（诊断）书及莱州市三山岛街道三山岛村民委员会的证明在卷作证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证据其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告施彦丽向施尧周借款134000元及向其借款80000元，提交的借条证实借款的事实，被告认可收到上述借款，但未提交任何款项来源及款项交付情况的证据，原、被告系母女关系，施尧周与被告施彦丽系父女关系，鉴于出借人与借款人系亲属关系，所主张的每次借款的数额均较大，且没有任何证据证明款项的来源及款项交付情况，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告施竹庆对被告施彦丽的诉讼请求。 案件受理费4510元，减半收取2255元，诉讼保全费1590元，由原告负担，此款原告已交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔亚伟 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王浩珑
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣02刑更951号罪犯韩岳兵，男，1990年11月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2016年11月10日作出（2016）赣1103刑初189号刑事判决，认定被告人韩岳兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。追缴非法所得返还被害人。宣判后，被告人韩岳兵不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年1月20日作出（2016）赣11刑终362号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩岳兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2019年8月，获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩岳兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩岳兵减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年11月23日起至2026年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇一九年十一月二十五日代书记员 程 曦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢304号申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：徐晓华，行长。被执行人：朱友德，男，1965年8月27日出生，汉族，住址北京市海淀区，被执行人：武汉绿地滨江置业有限公司，住，住所地武汉市武昌区诚善里**/div>法定代表人：李明，总经理。申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行与被执行人朱友德、武汉绿地滨江置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民二初字第01145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行于2019年4月30日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人朱友德、武汉绿地滨江置业有限公司履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金人民币3067217.36元，并向申请执行人支付利息及逾期罚息（待定）、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费人民币16025元的义务，另责令被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，本院依据申请执行人的申请对被执行人朱友德名下位于武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2栋17层1室、13-22号房屋进行公开评估、拍卖，变卖，均因无人竞拍而流拍，现被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人朱友德、武汉绿地滨江置业有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01145号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李 靖审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十一月二十五日书记员 万开源
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1227号之一 申请执行人：丁启明，男，汉族，1956年12月12日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：尹峥嵘，男，汉族，1964年2月13日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初515号民事判决书，于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹峥嵘银行存款79885元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 秀
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初741号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人陈龙，男，1988年2月28日出生，汉族，本科文化，务工，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日经宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2019]710号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年7月9日1时50分许，被告人陈龙饮酒后驾驶赣Ｃ×××**号小车途经宜春市袁州区明月南路明月立交桥下路段时与桥墩发生碰撞。次日早晨民警在宜春市浙赣友好医院抓获成龙并提取其血样送检，经鉴定，被告人陈龙血样中乙醇含量为113.9mg/100ml。公诉机关认为被告人陈龙醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈龙自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人陈龙拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、驾驶人及机动车查询记录、被告人陈龙的供述、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、受案登记表等证据证实。被告人陈龙对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈龙如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一九年十一月五日代书记员 王考华
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执3290号申请执行人：李响，女，1988年11月4日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市香坊区。申请执行人:历福志，男，1985年1月13日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市香坊区。被执行人：卢阳，男，1992年10月5日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市宾县宾西镇。被执行人：肖瑶，女，1994年7月17日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市宾县宾西镇。本院在执行申请执行人李响、历福志与被执行人卢阳、肖瑶借款合同纠纷一案中，已向被执行人卢阳、肖瑶送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初6835号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年8月22日、2019年10月18日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人卢阳、肖瑶名下的相关财产信息，系统反馈被执行人卢阳、肖瑶名下无可供执行财产。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈二被执行人名下无房产信息。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其二人发出限制消费令并将其二人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：6000元。已执行标的：0元，截止至2019年11月15日被执行人卢阳、肖瑶尚欠申请执行人李响、历福志6000元。本院要求申请执行人李响、历福志提供被执行人卢阳、肖瑶的其他财产线索，申请执行人李响、历福志表示不能提供。综上所述，被执行人卢阳、肖瑶暂无可供执行财产，本院已向申请执行人李响、历福志释明被执行人卢阳、肖瑶的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李响、历福志无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十一月十五日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执2583号 樊黄菊、惠州市惠阳区秋长皓海鑫家具制品厂、李潮国： 关于申请执行人樊黄菊与被执行人惠州市惠阳区秋长皓海鑫家具制品厂、李潮国劳动争议一案，本院作出的（2019）粤1303民督16号支付令已发生法律效力，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2019）粤1303执2573号。本案在执行过程中，本院已经向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书。经查，被执行人于2019年11月9日按生效法律文书履行义务。至此，本案执行完毕，现作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月九日
河北省南和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0527刑初165号公诉机关邢台市南和县人民检察院。被告人崔某某，男，1980年2月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地及住址河北省邢台市南和县，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月21日被南和县公安局取保候审，2019年9月9日被南和县人民检察院取保候审，2019年9月17日被南和县人民法院取保候审。邢台市南和县人民检察院以南检公诉刑诉（2019）154号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市南和县人民检察院指派检察员范立新出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。邢台市南和县人民检察院指控，2018年11月15日16时许，被告人崔某某酒后驾驶冀Ｅ×××**小型轿车沿邢清线由东向西行驶至南和县白佛村东路段处时，与前方同向行驶高某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成高某受伤，两车损坏。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人崔某某的静脉血中酒精含量为93.11mg/100ml。被告人崔某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人高某达成和解协议，取得被害人高某谅解。公诉机关为指控上述犯罪事实，向法庭出示了书证、鉴定意见、勘验、检查等笔录、其他证明材料、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人崔某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人崔某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，造成两车损坏，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，庭审中也没有异议。经审理查明，2018年11月15日16时许，被告人崔某某酒后驾驶冀Ｅ×××**小型轿车沿邢清线由东向西行驶至南和县白佛村东路段处时，与前方同向行驶高某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成高某受伤，两车损坏。经南和县交通警察大队责任认定，被告人崔某某负本次事故的全部责任。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人崔某某的静脉血中酒精含量为93.11mg/100ml,超过GB19522-2010国家标准规定的醉酒后驾车阈值，为醉酒驾驶机动车。被告人崔某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人高某达成和解协议，取得被害人高某谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审质证的下列证据予以证实：1、书证：户籍证明信；2、鉴定意见：交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆痕迹检验意见书；3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片；4、受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、诊断证明、当事人血样提取登记表、协议书、到案经过等；5、被害人高某的陈述；6、被告人崔某某的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人崔某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人崔某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，造成两车损坏，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚、证据确实、充分，涉嫌罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人高某达成和解协议，取得被害人高某谅解，依法对其可以从轻处罚；其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韩朝增人民陪审员  郭志红人民陪审员  张红雷二〇一九年十一月二十五日法官助理李晓晓书记员邵国栋
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初1375号原告：沈阳康利商品混凝土有限公司，住所地康平县康平镇孔家村。法定代表人：王丽，该公司经理。委托诉讼代理人：金成栋，男，该公司销售经理。委托诉讼代理人：孙祥，男，该公司法律顾问。被告：辽宁泰吉房产开发有限公司，住所地海城市铁西经济技术开发区二台子委。法定代表人：范正志，该公司执行董事兼总经理。被告：薛喜营，男，1970年6月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：韩宝珠，男，1955年2月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告沈阳康利商品混凝土有限公司与被告辽宁泰吉房产开发有限公司、薛喜营、韩宝珠买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳康利商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人金成栋、孙祥到庭参加诉讼，被告辽宁泰吉房产开发有限公司、薛喜营、韩宝珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳康利商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款146190元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月28日，原告与被告签订混凝土买卖合同，原告为被告承包的康平泰吉商业楼及附属设施建设工程项目供应商品混凝土，实际供应总价款446190元，被告已付货款300000元，尚欠146190元至今未付。被告辽宁泰吉房产开发有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年3月28日，辽宁泰吉房产开发有限公司与沈阳康利商品混凝土有限公司签订沈阳市预拌混凝土买卖合同，辽宁泰吉房产开发有限公司为泰吉商业楼及附属设施建设工程的建设单位，由原告沈阳康利商品混凝土有限公司为工程提供混凝土，由沈阳康利商品混凝土有限公司将混凝土运至施工现场时完成交货，混凝土总数量及价格按实际发生量结算，结算与付款方法为每1000m3双方对账一次，3日内按对账单发生额100%付款，违约责任约定辽宁泰吉房产开发有限公司未按合同约定支付货款，逾期按银行同期贷款利率3倍的标准向沈阳康利商品混凝土有限公司支付所欠逾期价款的利息，甲方代理人处有薛喜营的签字。2.2016年3月28日，辽宁泰吉房产开发有限公司与沈阳康利商品混凝土有限公司签订价格补充协议，对沈阳市预拌混凝土买卖合同中混凝土的价格进行调整，经手人处有薛喜营的签字。2.原告出具的2016年6月29日康利商混站销售单位对账单载明，原告应收账款417880元，由原告和韩宝珠在对账单上签字确认；原告出具的2016年9月29日康利商混站销售单位对账单载明，原告应收账款28310元，由原告和韩宝珠在对账单上签字确认。3.本院于2019年8月16日，在韩宝珠家中对韩宝珠进行询问，韩宝珠称2016年6月29日、2016年9月29日两张对账单中的韩宝珠的签字系本人所签，其是薛喜营的保管员，收料都是韩宝珠收，最后清算时签订的对账单是韩宝珠代薛喜营进行的签字。薛喜营以被告辽宁泰吉房产开发有限公司的名义与原告签订购货合同。4.2016年9月26日，沈阳康利商品混凝土有限公司收到货款300000元。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。原告沈阳康利商品混凝土有限公司与被告辽宁泰吉房产开发有限公司签订沈阳市预拌混凝土买卖合同和价格补充协议，合法有效，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。双方约定由原告沈阳康利商品混凝土有限公司为泰吉商业楼及附属设施建设工程提供混凝土，原告已按照合同约定为泰吉商业楼及附属设施建设工程供应了混凝土，被告辽宁泰吉房产开发有限公司应按照合同约定支付混凝土款。但根据原告提供的预拌混凝土买卖合同和价格补充协议可知，被告薛喜营在辽宁泰吉房产开发有限公司代理人、经手人处进行了签字。可见，薛喜营是以被告辽宁泰吉房产开发有限公司的名义与原告签订购货合同。并且根据原告提供的2016年6月29日、2016年9月29日康利商混站销售单位对账单和被告韩宝珠的陈述可知，被告韩宝珠系代薛喜营与原告签订对账单，欠原告混凝土款446190元（417880元+28310元），被告给付混凝土款300000元，尚欠货款146190元。被告薛喜营利用辽宁泰吉房产开发有限公司的资质对外签订合同，被告薛喜营与辽宁泰吉房产开发有限公司应为挂靠关系。因此，被告薛喜营应给付原告混凝土款146190元，被告辽宁泰吉房产开发有限公司应对薛喜营欠原告的混凝土款及利息承担连带责任。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，根据原告提供的预拌混凝土买卖合同、对账单和收据可知，2016年6月29日，原告应收账款417880元；2016年9月29日，原告应收账款28310元，2016年9月26日，被告给付原告货款300000元，原告要求从2016年9月30日开始要求计算利息。原被告约定未按预拌混凝土买卖合同约定支付货款，逾期按银行同期贷款利率3倍的标准向沈阳康利商品混凝土有限公司支付所欠逾期价款的利息。故原告的违约金为以146190元作本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率3倍，从2016年9月30日起至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条的,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛喜营于本判决生效之日起10日内一次性给付原告沈阳康利商品混凝土有限公司货款146190元；二、被告薛喜营于本判决生效之日起10日内一次性给付原告沈阳康利商品混凝土有限公司货款利息（以146190元作本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率3倍，从2016年9月30日起至还清之日止）；三、被告辽宁泰吉房产开发有限公司对被告薛喜营的上述欠款承担连带清偿责任。四、驳回原告沈阳康利商品混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4101元，由被告薛喜营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯劲龙审 判 员  翟迎春人民陪审员  李 峰二〇一九年十一月六日法官助理康一书记员刘畅
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执1773号 被执行人：李爱江，男，1974年1月26日出生，住黑龙江省宝清县。 本院在执行李爱江罚金一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王培铭 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈江荣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2691号申请执行人：何长银，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人：金善山，男，1962年3月26日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人何长银与被执行人金善山建设工程合同纠纷一案中，经查询，被执行人金善山名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人金善山名下的银行存款合计80000元，或扣留、查封、扣押被执行人金善山名下与执行标的金额80000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇一九年十一月十八日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8290号 申请执行人：交通银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市。 负责人：周土胜。 委托代理人：陈姝怡，广东达伦律师事务所律师。 委托代理人：黄子峰，广东达伦律师事务所律师助理。 被执行人:陈向良，男，汉族，1963年8月27日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 本院在执行交通银行股份有限公司惠州分行与陈向良金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1302民初9312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：陈向良应在本判决发生法律效力后十日内偿付交通银行股份有限公司惠州分行欠款本金46026.55元、利息37242.64元、滞纳金2900.64元（暂计至2017年6月7日，之后利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋贷记卡章程》规定的标准计算至实际清偿之日止）。本案案件受理费1956元（交通银行股份有限公司惠州分行已预交）及公告费（凭票据），由陈向良负担。因陈向良未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、查明被执行人陈向良名下位于惠州市麦地东路××明珠花园××商场、××号商场（产权证号：C7163574、C7163572，建筑面积：180.76平方米、283.74平方米），上述两处房产他案正在处置，案号为（2018）粤1302执恢428号，已提交参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执8290号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇一九年十一月六日 法官助理陈秀雯 书记员王晨曦
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑终765号 原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张忠，男，1968年9月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化程度，原系杭州市西湖区双浦镇板桥村党委书记、杭州板桥股份经济合作社董事长，住杭州市西湖区。1988年3月14日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月；2001年9月20日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑八个月。因本案于2018年10月11日被留置，同年12月10日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人林春华，浙江浙杭律师事务所律师。 杭州市西湖区人民法院审理杭州市西湖区人民检察院指控原审被告人张忠犯贪污罪、挪用资金罪一案，于2019年9月3日作出（2019）浙0106刑初25号刑事判决。张忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、贪污事实 被告人张忠在担任杭州市西湖区双浦镇板桥村村委会主任期间，利用协助双浦镇人民政府从事科海南路借地补偿项目及补偿金管理等工作的职务便利，于2014年1月通过伪造单据、银行转账的方式，以被补偿人葛某的名义，侵吞地面附着物补偿款人民币50万元（以下币种均为人民币），据为己有。 诉讼过程中，张忠家属代为退出赃款50万元。 二、挪用资金事实 被告人张忠在担任双浦镇板桥村村委会主任期间，利用实际管理村集体财务事务等工作的职务便利，于2012年8月至2016年1月，擅自将村集体资金违规出借给郑某1、袁某、郑某2及其本人等用于营利活动，共计340万元。具体如下： 1.2012年8月6日，张忠擅自决定将村集体资金50万元用于个人营利活动，后于同年8月14日归还。 2.2012年12月5日，张忠擅自决定将村集体资金20万元出借给袁某用于营利活动，后于同年12月14日归还。 3.2013年8月9日，张忠擅自决定将村集体资金30万元用于个人营利活动，后于同年8月13日归还。 4.2014年3月10日，张忠擅自决定将村集体资金140万元出借给郑某1用于营利活动，后于同年3月21日归还。 5.2015年12月7日，张忠擅自决定将村集体资金50万元出借给郑某2用于营利活动，后于同年12月11日归还。 6.2016年1月8日，张忠擅自决定将村集体资金50万元出借给郑某2用于营利活动，后于同年1月11日归还。 原审人民法院审理认为，被告人张忠作为村主任，受国家机关委托，协助人民政府从事行政管理事务，利用其职务上的便利，侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪；利用其职务上的便利，挪用本单位资金归自己使用或借贷给他人，数额较大且用于营利活动，其行为已构成挪用资金罪。张忠一人犯二罪，应予并罚。张忠在案发前已退回全部挪用的资金，酌情予以从轻处罚。张忠已退出全部贪污款项，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二百七十二条、第九十一条、第九十三条第二款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第五条、第十一条、第十九条第一款之规定，以贪污罪判处被告人张忠有期徒刑三年六个月，并处罚金25万元，以挪用资金罪判处其有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金25万元。并判决被告人张忠退缴的贪污犯罪所得赃款50万元发还杭州市西湖区双浦镇板桥村。 上诉人张忠及其辩护人提出，张忠所领取的50万元系镇政府承诺给予张忠的补偿，且该款不具有国有资金的性质，原判认定张忠贪污事实不清，证据不足；板桥村给郑某2的100万元是以借款形式先行支付工程款，张忠另曾出借给板桥村25万元，均应当从原判认定的挪用资金数额中扣除；其挪用资金罪有自首情节，原判量刑过重等。 经审理查明，原判认定上诉人张忠贪污、挪用资金的事实，有经原审庭审质证的证人施某、张某1、袁某、葛某、夏某、支某、孔某、丁某1、郑某1、翁某、郑某2、张某2、郑某3、丁某2、丁某3的证言，补偿协议书、评估报告书、收据、记账凭证等征地补偿材料，购买协议、板桥村账目资料、银行账户交易明细，户籍证明、任职文件材料、刑事判决书、归案经过、情况说明，被告人张忠的供述等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于诉辩意见。经查： 1.村基层组织人员在协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理等行政管理工作过程中，利用职务上的便利，非法占有公共财物，依法应以贪污罪定罪处罚。在案账目资料与证人施某的证言、上诉人张忠本人供述一致证实，2014年1月，张忠利用职务便利，冒用葛某名义领取的50万元，系人民政府拨付的，科海南路项目补偿款的一部分，并非村集体资金。其关于该款系政府允诺给予的补偿的辩解，与上述事实和在案多名证人反映的情况不符。张忠本人亦曾供认，以葛某名义从科海南路项目补偿款中支取50万元，是其自己想出来的办法，未曾与政府工作人员协商。据此，张忠及其辩护人所提原判认定张忠贪污事实不清，证据不足的意见与在案证据证明的事实不符，不予采纳。 2.证人郑某2、施某的证言和上诉人张忠本人供述一致证实，板桥村付给郑某2100万元时，双方均明确该款系借用。该款并无工程款领付款手续，郑某2事后也已归还。张忠借予板桥村的款项与挪用资金性质不同，不影响本案挪用资金数额的认定。原判认定张忠挪用资金的事实清楚，张忠及其辩护人对此所提诉辩意见不能成立，不予采纳。 3.经本院核实，上诉人张忠没有自动投案，其在纪检部门的谈话笔录，并非主动交代，且所交代的情况并不明确，涉及资金数额较少、与实际情况有别。上诉人及其辩护人所提张忠挪用资金罪成立自首、原判量刑过重的意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人张忠作为村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪；利用职务上的便利挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。张忠一人犯两罪，依法应予并罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭志平 审判员  蒋祖峰 审判员  蒋科宇 二〇一九年十一月十九日 法官助理吴献平 书记员徐华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5918号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘刚，男，系该公司总经理。委托代理人：廉丰，女，住址：沈阳市铁**，系该公司员工。被告：赵恩贤，男，住址：辽宁省普兰店市。本院在审理原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告赵恩贤物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳班尼德瑞物业有限公司负担。审判员  秦滇生二〇一九年十一月二十日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1028号申请执行人：苏权子，男，1970年2月2日出生，汉族，住文安县。被执行人：金伟，男，1989年10月15日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人苏权子与被执行人金伟借款合同纠纷一案中，霸州市人民法院（2019）冀1081民初310号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2019年11月19日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤回条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2019）冀1081民初310号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十一月十九日书记员  张佳林
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2433号之一 申请执行人：小米科技有限责任公司,住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码：×××82Ｑ。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓惠娴，广东品安律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市右岸科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区北环路梅林多丽工业区1栋6层628房，统一社会信用代码：×××90Ｆ。 法定代表人：苏裕鹏。 申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人深圳市右岸科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2017）粤03民初192号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23690元及利息，本院于2019年7月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证。 经查证，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人变更商事登记事项，期限自2019年8月30日至2022年8月29日。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月六日 书记员  罗 平
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1502民初7373号原告张敏家，男，汉族，1962年2月27日出生，住信阳平桥区。被告朱善文（朱峻贤），男，汉族，1991年1月23日出生，住信阳市浉河区。原告张敏家诉被告朱善文买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张敏家以双方已自行和解为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张敏家撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张敏家承担。审判员  周恩源二〇一九年十一月十九日书记员  池 娟调解员冯新红
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初482号 原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：海门市好神音量贩娱乐城，经营场所所在地江苏省海门市。 经营者：陆莺燕。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告海门市好神音量贩娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。同年10月30日，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长 顾 华 审判员 秦昌东 审判员 黄中华 二〇一九年十一月十五日 书记员 刘 燕
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初890号 原告：广西盟祥物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖南路********房。统一社会信用代码：9145010778843206XY。 法定代表人：李直，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程韬瑜，男，1995年11月18日出生，汉族，法务专员，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：曾洁芳，女，1971年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市南山经济开发区。 被告：高林，男，住广西壮族自治区凭祥市南山经济开发区。 广西盟祥物业服务有限公司与高林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。广西盟祥物业服务有限公司于2019年11月1日以高林已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西盟祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西盟祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西盟祥物业服务有限公司负担。 审判员 刘 琼 二〇一九年十一月四日 书记员 廖文聆 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2726民初2542号 原告：蒲海燕，女，1982年5月24日生，汉族，四川省南充市人，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李继武，独山县法律援助中心法律工作者。 被告：贵州谊家建筑劳务工程有限责任公司，统一社会信用代码91522726MA6DMF3424，住所贵州省独山县经济开发区创客大厦。 法定代表人：甘国平，公司执行董事兼总经理。 原告蒲海燕诉被告贵州谊家建筑劳务工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告蒲海燕于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告蒲海燕撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告蒲海燕承担。 审判员  吴昌俊 二〇一九年十一月二十日 法官助理杨文俊 书记员杨启琛
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0225执1798号王明：你与刘龙奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0225民初3032号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘龙奎于二Ｏ一九年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本执行通知书之日起，立即履行河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初3032号民事调解书所确定的法律义务。二、承担本案执行费。特此通知。二〇一九年十一月二十五日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兰考县兴兰大道北侧邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初54号原告：周娜，女，1981年1月14日生，汉族，身份证住址：天津市河**。委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师，特别授权代理。被告：中德证券有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国路**华贸中心**写字楼**。法定代表人：侯巍委托诉讼代理人：张雪艳、高玙，北京市环球律师事务所律师，一般授权代理。被告：沈阳机床（集团）有限责任公司，住，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**/div>法定代表人：关锡友。委托代理人：杜莎，谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈机集团昆明机床股份有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区茨坝路**。法定代表人：王鹤委托诉讼代理人：杜莎，谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。被告：西藏紫光卓远股权投资有限公司，，住所地拉萨市住所地拉萨市金珠西路**拉萨康达汽贸城院内**楼**法定代表人：林进挺。委托诉讼代理人：刘洋，邹德龙，北京市君合律师事务所律师，一般授权代理。本院审理的原告周娜诉中德证券有限责任公司、沈阳机床（集团）有限责任公司、沈机集团昆明机床股份有限公司、西藏紫光卓远股权投资有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中德证券有限责任公司、沈阳机床（集团）有限责任公司、沈机集团昆明机床股份有限公司、西藏紫光卓远股权投资有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2018）云01民初3号原告李红璐诉被告中德证券有限责任公司、沈阳机床（集团）有限责任公司、沈机集团昆明机床股份有限公司、西藏紫光卓远股权投资有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2018）云01民初3号原告李红璐诉被告中德证券有限责任公司、沈阳机床（集团）有限责任公司、沈机集团昆明机床股份有限公司、西藏紫光卓远股权投资有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 保 红审 判 员 白 皓人民陪审员 高 扬二〇一九年十一月二十八日书 记 员 董欣星
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执220号 申请执行人伍月良，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人伍军权，男，1978年8月22日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人蒋邦勇，男，1983年6月25日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 三申请执行人共同委托诉讼代理人陆小明，灌阳县智多星法律服务所法律工作者。 被执行人蒋樟有，男，1981年1月28日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人何昌起与被执行人吴小发买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）桂0327民初422号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蒋樟有至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人伍月良、伍军权、蒋邦勇于2019年5月13日向本院申请执行，要求被执行人蒋樟有归还申请执行人货款53181元，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人蒋樟有有可供执行财产。申请执行人伍月良、伍军权、蒋邦勇亦未向本院提供被执行人蒋樟有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 戴 玮 二〇一九年十一月十日 书记员 陆清香
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2678号之一 申请执行人：黄锦余，女，1978年4月17日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 被执行人：深圳市深利源集团有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**，统一社会信用代码：91440300697120597X。 法定代表人：李明。 被执行人：深圳秦商集团有限公司，住所地：广，住所地：广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路**瀚森大厦****用代码：91440300745175788T。 法定代表人：李明。 被执行人：李明，男，1981年6月4日出生，身份证住址：陕西省安康市汉滨区。 申请执行人黄锦余与被执行人深圳市深利源集团有限公司、深圳秦商集团有限公司、李明合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2019］D381号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币338233元及利息，本院于2019年8月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查证，本院依法轮候查封被执行人李明名下位于深圳市宝安区××路东侧世纪春城××商铺××房产（不动产权证号500049××××）、商铺××房产（不动产权证号500049××××）、商铺××房产（不动产权证号500049××××）、商铺××房产（不动产权证号500049××××）、商铺××房产（不动产权证证号500049××××）和商铺××房产（不动产权证号500049××××）；轮候查封被执行人李明名下位于深圳市××××房产（不动产权证号200058××××）、××房产（不动产权证号200058××××）和××的房产（不动产权证号200058××××）；轮候查封被执行人深圳市深利源集团有限公司名下位于罗湖区××房产（不动产权证号200058××××）、××房产（不动产权证号200058××××）、××房产（不动产权证号200058××××）、××房产（不动产权证号200058××××）、××房产（不动产权证号200058××××）、××房产（不动产权证号200058××××）、××房产（不动产权证号200058××××）、××房产（不动产权证号200058××××）、××房产（不动产权证号200058××××）、××房产（不动产权证号200058××××）、××房产（不动产权证号200058××××）和××房产（不动产权证号200058××××）。 另查，本案在仲裁保全程序中，广东省深圳市罗湖区人民法院已作出（2018）粤0303执保3040号民事裁定书，冻结被执行人深圳市深利源集团有限公司持有的深圳市汇德融投资咨询有限公司5.9%股权，期限自2018年12月13日至2021年12月12日。申请执行人明确表示暂时不申请本院对上述股权进行处置。 此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月九日 书记员  罗 平
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1083刑初494号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人姜某某，女，1948年11月30日出生于乳山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月27日被取保候审。 山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2019)494号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、柴仲秋出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乳山市人民检察院指控，2019年5月1日6时许，在乳山市崖子镇岛子村姜某某家中，被告人姜某某与被害人李某因经济纠纷发生争执并撕打，期间被告人姜某某持铁棍、铁铲击打被害人李某手部等部位，致其左手掌完全性骨折。经鉴定，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明，2019年5月1日6时许，在乳山市崖子镇岛子村姜某某家中，被告人姜某某与被害人李某因经济纠纷发生争执并撕打，期间被告人姜某某持铁棍、铁铲击打被害人李某手部等部位，致其左手掌完全性骨折。经鉴定，构成轻伤二级。另查明，被告人已与被害人达成赔偿协议，取得谅解。 上述事实，有被告人姜某某的供述，被害人李某的陈述，受案登记表、被告人姜某某的户籍证明、抓获经过、扣押清单、现场照片、物证照片、被害人伤情照片、鉴定意见书、不予行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人姜某某归案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  曲龙江 人民陪审员  刘桂福 人民陪审员  刘翠艳 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  郭立倩
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1083刑初503号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人隋某某，曾用名隋卓松，男，1966年12月20日出生，汉族，大学本科，农民，户籍所在地乳山市，现住山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月15日被取保候审。 山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉(2019)5号起诉书指控被告人隋某某犯危险驾驶罪，于2019年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员辛畅、杨晓鸽出庭支持公诉。被告人隋某某到庭参加诉讼。 乳山市人民检察院指控，2019年7月6日13时许，被告人隋某某酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车顺乳山市乳山寨镇滕河村路由北向南行驶至乳山寨下家村口时，与骑电动自行车的辛某相撞，致辛某伤，双方车损，造成交通事故。经认定，隋某某负事故全部责任，经检验，隋某某血液中乙醇含量为258.4mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人隋某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2019年7月6日13时许，被告人隋某某酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车顺乳山市乳山寨镇滕河村路由北向南行驶至乳山寨下家村口时，与骑电动自行车的辛某相撞，致辛某伤，双方车损，造成交通事故。经认定，隋某某负事故全部责任，经检验，隋某某血液中乙醇含量为258.4mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人隋某某与被告人辛某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。 上述事实，有被告人隋某某的供述，乳山市公安局受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气检测单、照片、血样提取登记表、被告人隋某某身份信息表、鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、证人高某、勇姗姗证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人隋某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人隋某某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，本院在量刑时予以从重处罚。被告人隋某某造成交通事故且负事故全部责任，本院在量刑时予以从重处罚。被告人隋某某归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚，其与被害人达成谅解，并赔偿其损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人隋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  于世祯 人民陪审员  刘翠艳 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  程 程
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 蒋碧君、徐康彬： 申请执行人蒋碧君依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6042号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐康彬买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执5038号案件已于2019年11月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十一月二十七日
四川省丹棱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1424刑初119号                            公诉机关                       四川省丹棱县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人龚伟，男，1984年8月9日出生于四川省丹棱县，汉族，高中文化，务农，户藉所在地四川省洪雅县，住四川省丹棱县。因本案，于2019年8月30日被丹棱县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       丹检诉刑诉[2019]114号                               指控事实                       2019年4月4日晚，被告人龚伟和朋友在丹棱县某鱼庄吃饭，龚伟饮用了白酒和啤酒。饭后，龚伟酒无证驾驶普通二轮摩托车回到位于丹棱镇的家中，随后从家中出发出发往仁美镇方向行驶。20时20分许，龚伟驾车行驶至G351线丹棱县狮子坎收费站时，交警在此检查，龚伟呼气酒精含量为99.3mg/lOOml。经鉴定，龚伟血液样品中乙醇含量为208.4mg/lOOml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金三千元。                               被告人意见                       被告人龚伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龚伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚伟认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定。                               判决结果                       被告人龚伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年2月18日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                          审 判 员 刘 礼 斌                                                       二Ｏ一九年十一月十九日                                                                      书 记 员 李 朋 霖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执6495号之一 申请人执行人：肖华,男性,1978年2月8日出生,汉族,住江西省赣州市崇义县。 被执行人：深圳市鑫之源服饰有限公司,住所地深圳市宝安区。 申请执行人肖华与被执行人深圳市鑫之源服饰有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2018]807号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付申请人人民币17494元及缴纳执行费的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执6495号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月九日 书记员  邱志航
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6129号之一 申请执行人王潇，男，1987年6月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州纯阳生物科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道绿汀路******。 申请执行人王潇与被执行人杭州纯阳生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初22025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王潇向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人杭州纯阳生物科技有限公司返还申请执行人王潇货款708750元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10887元。 执行立案后，本院向被执行人杭州纯阳生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州纯阳生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州纯阳生物科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州纯阳生物科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年11月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州纯阳生物科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州纯阳生物科技有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州纯阳生物科技有限公司法定代表人林建晨作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。已对被执行人杭州纯阳生物科技有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人杭州纯阳生物科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王潇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨文雅
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执335号申请人卫伟，女，汉族，1973年5月6日出生，现住河南省焦作市解放区。被执行人邱杰，女，汉族，1986年8月6日出生，现住焦作市马村区。卫伟与邱杰民间借贷纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民初925号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邱杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卫伟于2019年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。本院在收到案件后，向被执行人邱杰首先依法通过网络查询进行互联网银行财产查询，发现其银行账户无财产；后又先后前往焦作市不动产登记中心、房地产交易所、东海证券股份有限公司、公安交通警察支队车辆管理所对被执行人邱杰的财产进行了查证，被执行人名下无可供执行财产。已对被执行人邱杰网络查控、传统查控、限制高消费、纳入失信被执行人名单并对申请执行人卫伟进行了终本约谈。本院经合议庭评议认为，本案被执行人邱杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卫伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邱杰的财产线索，申请执行人卫伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十一月十五日书 记 员  张世辉
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2466号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人孙占伟，男，1987年9月7日出生，汉族，户籍地河南省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2019]1321号起诉书指控被告人孙占伟犯危险驾驶罪,于2019年11月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指控：2019年10月21日23时55分许，被告人孙占伟酒后驾驶牌号为豫S0XXXX的小型普通客车行驶至本市闵行区吴中路外环高速上匝道处时，被民警查获。经鉴定，被告人孙占伟血液中乙醇浓度为1.87mg/mL。被告人孙占伟到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人孙占伟犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五日以上三个月十五日以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人孙占伟对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙占伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙占伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)孙占伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  劳玉华二〇一九年十一月八日书记员  陈 琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1197号 申请执行人：何超，男，1989年9月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：舟山市名洋石化有限公司，住所地舟山市定海区环南街道西蟹峙杜家坑**，统一社会信用代码91330900771911929X。 法定代表人：李军。 申请人何超与被执行人舟山市名洋石化有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请人于2019年7月23日申请执行，案件标的为支付工资29341.39元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请人何超主动向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结浙舟定海劳人仲案（2018）142号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱腾涛 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  夏 松
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0233民初5450号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路**，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系物业公司经理。委托诉讼代理人：蒋建，系重庆强智律师事务所律师，特别授权。被告：方建华，男，生于1987年1月23日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆旺达物业管理有限公司与被告方建华物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告方建华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告方建华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇一九年十一月二十七日书记员  黄 鑫
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103执保1966号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光,该分行行长。被申请人：张海，男，1982年5月2日出生，住辽宁省铁岭市银州区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1674号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张海银行存款128188.16元，或查封同等价值的其他财产。案件申请费1161元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇一九年十一月五日书记员  左正阳
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0283刑初423号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人于成，男，汉族，高中文化,无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2019]366号起诉书指控被告人于成犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉，书记员甄春雷担任检察记录。被告人于成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日晚19时许，被告人于成酒后驾驶吉AT13**号牌小型轿车从舒兰市×饭店出来沿×街由北向南行驶，当其驾驶机动车行驶至×街与×路交汇路口南200米路段处时，被在此执勤的舒兰市公安局交通管理大队舒兰中队民警当场查获。经鉴定：从送检的于成静脉血液中检出酒精（乙醇)含量为114.51mg/100ml。被告人于成到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人于成对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人于成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被告人自愿缴纳足额财产刑担保，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人当庭认罪态度较好，酌情可从轻处罚。经舒兰市社区矫正教育中心调查评估，被告人适合社区矫正。被告人于成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人于成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张彦龙二〇一九年十一月二十二日书记员  孙嘉昕
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2775号梁立军、涟源市枫坪镇企业办本院执行的梁立军申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十五日
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执249号之十八 被执行人张世界。 关于申请执行人王鹏与被执行人张世界租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人张世界在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币8.72元，现因申执双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张世界在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币172450.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏林 二〇一九年十一月十三日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林 联系方式：1383581****
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖13执312号 申请执行人：中国中元国际工程有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**，统一社会信用代码911100001000064426。 法定代表人：刘小虎，该公司总经理 委托代理人：李蕊，该公司职员 被执行人：灵璧县扶贫开发局，住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心**。 法定代表人：唐锐，该局局长。 申请执行人中国中元国际工程有限公司与被执行人灵璧县扶贫开发局建设工程合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第39号裁决书已经发生法律效力。因被执行人灵璧县扶贫开发局未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国中元国际工程有限公司申请，本院于2019年11月6日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押灵璧县扶贫开发局的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇一九年十一月六日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5398号原告：刘振贤，男，1965年8月30日出生，汉族，住新野县。被告：南阳市东远科技有限公司。住所地新野县上港乡小五村。统一社会信用代码91411329589732035T。负责人：梁重，公司法人。被告：岳正义，男，1968年8月2日出生，汉族，住河南省新野县。原告刘振贤与被告南阳市东远科技有限公司、岳正义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振贤到庭参加诉讼，被告岳正义和被告南阳市东远科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振贤向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款本金300000元及利息，利息自2015年8月31日起按月息1.5分计算至款付清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年8月30，二被告因生意周转向原告借款250000元整，口头约定月利息1.5分。2015年8月30日，经双方结算本息共计295000元整，原告又借给被告5000元现金，被告重新为原告出具300000元借款收据，口头约定利息为月息1.5分。后原告急需用钱，多次找二被告催要，二被告总以种种理由推脱不予偿还。现诉至法院，请求依法判决。被告南阳市东远科技有限公司、岳正义未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月30日，被告岳正义以做生意需要资金为由，向原告借款250000元，原告刘振贤当日在河南省农村信用社取款250000元，并存入被告岳正义账户。2015年8月30日，经双方结算后，被告岳正义下欠原告刘振贤本息共计295000元，原告刘振贤又借给被告岳正义5000元，被告岳正义向原告出具借款收据一份，其内容为：“借款收据2015年8月30日今收到刘振贤人民币叁拾万元整300000.0元附注收款单位盖章经办人岳正义收款人盖章岳正义”。该借款收据上加盖有被告南阳市东远科技有限公司公章。后原告索要未果，诉至法院，引起本案诉讼。另查明，被告南阳市东远科技有限公司成立于2012年2月10日，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告刘振贤、南阳市东远科技有限公司未按约定偿还借款，现原告请求二被告偿还该借款300000元，于法有据，依法予以支持。关于利息问题，因二被告给原告出具的借款条上未明确约定利息，利息可自起诉之日即2019年11月7日起按年利率6%计算至款付清之日止。被告南阳市东远科技有限公司、岳正义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南阳市东远科技有限公司和被告岳正义于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振贤借款300000元及利息，利息自2019年11月7日起按年利率6%计算至款付清之日。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，减半收取计4525元，由被告南阳市东远科技有限公司和被告岳正义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 焕二〇一九年十一月十九日书记员 齐宏宇
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执184号 申请执行人谭丽芳。 委托代理人杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人黎磊。 申请执行人谭丽芳与被执行人黎磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1381民初533号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人谭丽芳于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向谭丽芳支付13000元及利息；二、向谭丽芳支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件申请执行费90元。 本院在执行过程中，已限制被执行人高消费，且被执行人从2019年10月1日起，每月还款1000元至本院指定的银行账户。本院已依职权对被执行人黎磊的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘12刑更442号罪犯唐某，男，汉族，生于1982年3月8日，文盲，甘肃省成县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省成县人民法院于2016年12月27日作出（2016）甘1221刑初141号刑事判决，以被告人唐某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年8月2日起至2026年8月1日止）,并处罚金10000元。宣判后，唐某不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯唐某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项，于2019年1月18日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯唐某自入监服刑以来,认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐某减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 梁永德二〇一九年十一月六日书记员冉岳林
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕08**民初1390号     原告:吴某某，男，汉族，住陕西省子洲县。   被告:马某，女，汉族，住陕西省子洲县电市。   原告吴某某与被告马某保证合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序,于同年11月20日公开开庭缺席进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告马某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吴某某向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金15000元及利息，利息从2017年7月1日起至履行完毕之日止，以月利率15‰计算。事实和理由：2016年8月1日，因刘某某用钱紧急，亲笔立有字据贷原告现金15000元，利息1.5分，被告为保证人。原告向被告马某特别强调，此贷款虽然是刘某某亲笔签字贷款，因原告对刘某某不放心，所以还款时必须由被告亲自向原告偿还，并保证原告随要随给，被告保证随要随还。2018年2月13日，被告偿还利息2500元。经原告多次催要，被告对贷款本金及下欠利息均认可，以暂时周转困难为由不积极偿还，现原告起诉来院，请求判决准如诉请。   原告向本院提供下列证据：   借条原件一支，证明2016年8月1日，刘某某借原告15000元，月利率15‰，被告为保证人。   被告马某未答辩，未向本院提供证据。   本院对原告所提供证据认定如下：    原告提交的证据，来源合法具有真实性且与待证事实具有关联性，本院予以确认。   本院根据当事人的陈述，举证和认证查明本案事实如下：   2016年8月1日，刘某某向原告借款15000元，约定月利率15‰，未约定借款期限，被告为保证人，未约定保证方式。2018年2月13日，偿还借款利息2500元后，借款人刘某某及被告均未偿还借款本息。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。   本院认为，原告给刘某某提供借款，并由刘某某出具借据，原告和借款人刘某某之间已形成合法有效的民间借贷关系。被告马某在《借款借据》上签字，双方保证合同成立并生效，未约定保证方式，推定为连带保证责任，被告对借款本息承担连带清偿责任，故原告请求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:   被告马某于本判决生效后五日内偿还原告吴某某借款本金15000元及利息，利息从2016年8月1日起至履行完毕之日止，按月利率15‰计算（扣除已付利息2500元）。   如果被告马某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费167元，由被告马某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审判员王斐           二〇一九年十一月二十日     书 记 员 崔斌      1