山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1603民初1622号原告：耿宝军，男，1963年10月3日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：周慧群，山东新亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀威，山东新亮律师事务所实习律师。被告：滨州市沾化区公路管理局，住所地山东省滨州市沾化区。法定代表人：曹立勇，局长。委托诉讼代理人：王宁宁，山东芳军律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学娟，山东芳军律师事务所律师。被告：闫文光，男，1967年4月30日生，汉族，住山东省东营市河口区。委托诉讼代理人：庄帅帅，北京盈科（济南）律师事务所律师。被告：滨州吉泰运输有限公司，住所地山东省滨州市沾化区。法定代表人：单方勇，经理。委托诉讼代理人：马林，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。被告：吕维堂，男，1965年4月30日生，汉族，住山东省滨州市无棣县。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：无棣县昌盛运输有限公司，住所地山东省滨州市无棣县。法定代表人：韩寿信，经理。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。原告耿宝军与被告滨州市沾化区公路管理局（以下简称公路局）、闫文光、滨州吉泰运输有限公司（以下简称吉泰公司）、吕维堂、无棣县昌盛运输有限公司（以下简称昌盛公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿宝军的委托诉讼代理人周慧群、张耀威，被告公路局的委托诉讼代理人王宁宁、王学娟，被告闫文光及委托诉讼代理人庄帅帅、被告吉泰公司的法定代表人单方勇及委托诉讼代理人马林、被告吕维堂、昌盛公司的共同委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿宝军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上述五被告连带赔偿原告医疗费9906.36元、住院伙食补助费700元，交通费2000元，上述费用共计人民币12606.36元。（后续医疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车损失费等其他费用因需要司法鉴定，待司法鉴定作出后再追加及变更）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼过程中，耿宝军变更第一项诉讼请求数额为55141.91元。事实与理由:2019年4月2日20时30分许，原告驾驶二轮电动车沿205国道由东向事故地点（205国道沾化区+750米）时，因该事故地点洒落了大量石英砂，导致原告摔倒受伤，电动车损坏。事后原告了解到：2019年3月30日，被告2和被告4分别驾驶机动车（两辆机动车的所有人分别为被告3和被告5）在该事故地点发生了碰撞，导致被告4驾驶车辆所在的石英砂洒落于事故地点，但事故发生后，五被告均未尽到清理义务，才致使原告摔倒受伤。原告受伤后多次要求被告支付医疗费、护理费、伤残费、等费用并赔偿给原告造成的损失，但被告均拒绝支付，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。公路局辩称，1.公路局作为本案被告主体不适格，应依法驳回原告对公路局的诉讼请求，公路局作为本案被告主体不适格，对原告受伤不负有管理过错，不具有赔偿责任；2.本案中第二被告闫文光及第四被告吕维堂发生交通事故撒落石英砂，并没有及时报告公路管理机构，并接受公路管理机构的现场调查。石英砂应当属于可以及时处理的洒落物，第二被告闫文光及第四被告并及时采取措施处理。即使无法处理，也应设置警示标志，并迅速报告公路管理机构。本案因为其他被告未及时采取措施处理，造成原告人身、财产损害，因此，应当有道路运输企业第三、第五被告、车辆驾驶人第二、第四被告依法承担赔偿责任；3.原告存在未尽到谨慎驾驶的义务，原告对本次事故存在未尽审慎的注意义务，操作不当问题，发生单方事故，有一定过错，应适当承担过错责任责任。综上，我方不是本案适格主体，也无管理过错，无需承担赔偿责任，应依法驳回原告对我方的诉讼请求。闫文光辩称，出事故的时间是3月30日，原告受伤是4月2日，出事原因我们不清楚，原告受伤与我没有关系，我对他的受伤不予认可。吉泰公司辩称，同闫文光的答辩意见，另外，闫文光的车辆是挂靠在我公司，如果有责任的话也应该由闫文光承担。吕维堂辩称，我系涉案车辆雇佣司机，实际车主为陈建伟，原告应提供相应的证据以证实原告的受伤与被告具有关联性。其次，在2019年3月30日交通事故中被告闫文光承担事故的全部责任，被告吕维堂无事故责任，同时本事故的发生与第二、第四被告交通事故相隔三天之久，对公共道路的清理应是公路管理部门应尽的义务，而非本案被告吕维堂，请求驳回原告对被告吕维堂的诉讼请求。昌盛公司辩称，涉案车辆系陈建伟挂靠被告运输公司，在本次事故中，被告没有任何过错，没有法定的赔偿义务，请求驳回对被告昌盛公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日20时30分许，耿宝军驾驶二轮电动车沿205国道由东向西行驶至205国道滨州市沾化区大高镇503公里+750米事故地点时，因事故地点洒落有石英砂，致耿宝军摔倒受伤，电动车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队向耿宝军出具了沾公交证字[2019]第008号道路交通事故证明。事故发生后，耿宝军被立即送往滨州市人民医院治疗，自2019年4月2日入院至2019年4月9日出院，共住院7天，支付住院医疗费8488.48元，出院后耿宝军又因检查治疗支出以医疗费1417.88元，共计支出医疗费9906.36元。以上医疗费通过新农合报销964.45元、通过人身保险报销5358.22元，耿宝军实际支出医疗费3583.69元。诉讼内，耿宝军申请对其伤残等级、误工期限、护理人数及期限、后续治疗费、修复费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2019年9月16日，该所作出滨医附院法医司法鉴定所[2019]临鉴字第450号司法鉴定书认为，1.被鉴定人耿宝军因故造成右距舟关节、右跟距关节、跟骰关节半脱位、右腓骨远端骨折治疗后，遗留右踝关节功能丧失36.5%，其损伤程度及后遗症构不成伤残等级。2.评定误工期限120天。3.评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理75天。4.评估后续检查治疗费用约需3000元；不再对修复费进行评估。耿宝军因此支出鉴定费2420元。另查明，事故地点洒落的石英砂系在2019年鲁Ｍ×××**光鲁Ｍ××**×510/鲁M**鲁Ｍ×××**堂鲁Ｍ××**×997/鲁M5L**车发生交通事故后吕维堂驾驶的车辆装载的石英砂洒落在事故地点，此次交通事故中闫文光承担事故全部责任，吕维堂不承担事故责任。光鲁鲁Ｍ×***510/鲁鲁MHG**系租赁的吉泰公司所鲁Ｍ鲁Ｍ×××**Ｍ鲁Ｍ××**97/鲁M鲁M5L**际车主为陈建伟鲁Ｍ×鲁Ｍ×××**×鲁Ｍ××**7/鲁M5鲁M5L**于昌盛公司。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。涉案事故是因多方原因共同作用所导致，本案中耿宝军作为完全民事行为能力人夜晚在没有路灯车辆较多的国道上驾驶电动车出行，未尽到充分安全注意义务，亦未能保证安全驾驶，在庭审中亦未对其夜晚在国道上出行作出合理说明，对损害后果的发生自身存在较大的过错。公路局作为道路管理者没有及时清理已经遗撒在道路上三天之久的石英砂，未保障事发道路安全良好运行，对其管理的道路未尽到维护义务亦存在一定的过错。另遗撒在道路上的石英砂，系吕维堂驾驶的车辆发生交通事故后所遗撒，此情形的存在与本案事故的发生具有一定的关联性，遗撒人吕维堂应当承担责任。根据《公路安全保护条例》第四十三条第三款规定“车辆装载物掉落、遗撒、飘散后，车辆驾驶人、押运人员未及时采取措施处理，造成他人人身、财产损害的，道路运输企业、车辆驾驶人应当依法承担赔偿责任。”本案中，闫文光与吕维堂分别驾驶车辆发生交通事故后，闫文光在对其交通事故事件承担全部责任的情况下，在交通事故处理完毕后，未督促吕维堂对交通事故现场遗撒的石英砂做处理或向公路管理机构等机关报告事故现场即离开现场，亦存在过错。吕维堂系陈建伟的雇员，其承担的相应赔偿责任，依法应由雇主陈建伟负担，陈建伟所有的车辆挂靠于昌盛公司，昌盛公司应与陈建伟承担连带赔偿责任，耿宝军在诉讼过程中明确表示不追加陈建伟为本案共同被告，故在本案中应由昌盛公司承担赔偿责任。吉泰公司系闫文光驾驶车辆的租赁公司，在闫文光驾驶资格合法齐全的情况下，在本次事件并无过错，不应承担赔偿责任。综合本案事发经过、路面状况等因素，本院酌情认定耿宝军自担事故40%的赔偿责任，公路局承担事故30%的赔偿责任，闫文光承担事故15%的赔偿责任，昌盛公司承担事故15%的赔偿责任。根据双方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认耿宝军各项损失如下：1.医疗费6583.69元。耿宝军因接受救治共计支出医疗费9906.36元，但通过新农合报销和人身保险报销，尚有3583.69元未得到赔偿，根据医药费实际花费情况和填平原则，对其剩余未得到赔偿部分即3583.69元予以支持；后续治疗费3000元，系耿宝军今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法亦应予支持；2.住院伙食补助费350元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为350元（50元/天×7天）；3.误工费14850元。经司法鉴定确认耿宝军误工时间为120天。耿宝军事故发生前系山东克莱斯克家具有限公司职工，其提供了劳动合同、工资发放明细等证据予以证明，事故发生前一年的月平均工资为3712.58元/月，其误工费标准应按照123.75元/天（3712.58元/月÷30天）标准计算，其误工费应计算为：120天×123.75元／天=14850元；4.护理费6722.17元。耿宝军护理人员系其妻子高桂英、女儿耿延丽均系农村居民但未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照75.53元/天[（农村居民人均纯收入16297元/年+农村居民人均生活消费支出11270元/年）÷365天]标准计算，结合耿宝军的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见及耿宝军主张，其护理费为6722.17元（75.53元/天×7天×2人+75.53元/天×75天×1人）；5.交通费500元。耿宝军因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费为500元；6.鉴定费1320元。耿宝军因误工时间、护理期限、后续治疗费等鉴定支出鉴定费1320元，系耿宝军为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持。耿宝军申请伤残等级鉴定，但经司法鉴定，未构成伤残，故对其支出的伤残等级鉴定费1100元，应由其自担。对于耿宝军主张的车辆损失费并未提供相应证据予以证明，故不予支持。对于耿宝军主张的精神抚慰金，因其伤残等级鉴定并未构成伤残，故对其该项主张亦不予支持。对耿宝军主张的营养费，因其正常医疗用药中包含很多具有营养作用的药物，同时住院期间另支持伙食补助费，故对其该项主张亦不予支持。综上所述，耿宝军因本次事故确定的损失为医疗费6583.69元、住院伙食补助费350元、误工费14850元、护理费6722.17元、交通费500元、鉴定费1320元，以上总计30325.86元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十九条、第八十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条，《公路安全保护条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告滨州市沾化区公路管理局于本判决生效后十日内赔偿原告耿宝军9097.76元（30325.86元×30%）；二、被告闫文光于本判决生效后十日内赔偿原告耿宝军4548.88元（30325.86元×15%）；三、被告无棣县昌盛运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告耿宝军4548.88元（30325.86元×15%）；四、驳回原告耿宝军对被告滨州吉泰运输有限公司、吕维堂的诉讼请求；五、驳回原告耿宝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，由被告滨州市沾化区公路管理局负担265元、被告闫文光负担132.5元、无棣县昌盛运输有限公司负担132.5元，由原告耿宝军负担648元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  戚振鹏人民陪审员  王士彦人民陪审员  张海军二〇一九年十一月二十八日书 记 员  殷炳倩