广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1496号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人隆某，男，1996年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省通江县。因盗窃行为，于2019年5月12日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月23日被转为刑事拘留，于2019年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人常高永，广东冠杰律师事务所律师。被告人付某琼，女，1982年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市忠县。曾因盗窃，于2016年10月3日被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留十五日。现因盗窃行为，于2019年5月12日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月23日被转为刑事拘留，于2019年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人罗军华，北京市京都（深圳）律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2019〕1534号起诉书指控被告人隆某、付某琼犯盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理本案，后转为适用普通程序，组某合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘妍茜出庭支持公诉，被告人隆某及其辩护人常高永、被告人付某琼及其辩护人罗军华（由深圳市福田区法律援助处指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月7日20时许，被告人隆某、付某琼来到深圳市福田区康乐通讯市场，趁市场准备关门时，偷偷潜入1D38-1D47柜台内，市场关门后，该二人趁无人之机，盗走1D38-1D47柜台内的一台伊N78平板电脑（经鉴定，价值人民币100元）、一台尚伊N79平板电脑（经鉴定，价值人民币100元）及一台索立信W80平板电脑。随后，被告人隆某、付某琼又到1D43-1D44柜台，盗走该柜台内的现金人民币1100元及一部金色iphone6plus旧苹果手机（经鉴定，价值人民币800元）、一部三星S8旧手机（经鉴定，价值人民币1200元）。次日9时许，通讯市场大门打开，被告人隆某、付某琼趁无人发觉，迅速逃离现场。同年5月12日16时许，被告人隆某、付某琼来到深圳市福田区华强北世纪汇负一楼TheGreenParty精品店，趁店员不注意，付某琼将两支口红、两个手镯、一个发夹的吊牌撕掉，交给隆某，隆某将上述物品迅速放进裤袋，后被店员发现并报警。民警到现场后将被告人隆某、付某琼抓获，并从隆某裤袋缴获上述赃物。同年5月15日，民警在被告人隆某的带领下，至福田区京海宾馆8429房，缴获5月7日涉案的三台平板电脑、两部手机及现金人民币928元（均已发还被害人）。公诉机关提交了相关物证、相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据予以证实。并据此认为被告人隆某、付某琼的行为均已构某盗窃罪，建议对二被告人判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人隆某、付某琼对公诉机关指控的事实和罪名无异议，均表示认罪认罚。被告人隆某的辩护人认为：被告人盗窃金额不大；被告人行为没有造某严重后果，社会危害性小；被告人系坦白；被告人系初犯、偶犯。望对其从轻处罚。被告人付某琼的辩护人认为被告人具有如下从轻、减轻处罚情节：被告人如实供述，自愿认罪认罚，有悔罪表现；被告人长期患有精神疾病；涉案被盗财物已追还；被告人系初犯，主观恶性及社会危害性小。经审理查明：2019年5月7日20时许，被告人隆某、付某琼来到深圳市福田区康乐通讯市场，趁市场准备关门时，偷偷潜入刘某经营的1D38-1D47柜台内，市场关门后，该二人趁无人之机，盗走1D38-1D47柜台内的一台伊N78平板电脑（经鉴定，价值人民币100元）、一台尚伊N79平板电脑（经鉴定，价值人民币100元）及一台索立信W80平板电脑。随后，被告人隆某、付某琼又到李某经营的1D43-1D44柜台，盗走该柜台内的现金人民币1100元及一部金色iphone6plus旧苹果手机（经鉴定，价值人民币800元）、一部三星S8旧手机（经鉴定，价值人民币1200元）。次日9时许，通讯市场大门打开，被告人隆某、付某琼趁无人发觉，迅速逃离现场。同年5月12日16时许，被告人隆某、付某琼来到深圳市福田区华强北世纪汇负一楼TheGreenParty精品店，趁店员不注意，付某琼将两支口红、两个手镯、一个发夹的吊牌撕掉，交给隆某，隆某将上述物品迅速放进裤袋，后被店员发现并报警。民警到现场后将被告人隆某、付某琼抓获，并从隆某裤袋缴获上述赃物。同年5月15日，民警在被告人隆某的带领下，至福田区京海宾馆8429房，缴获5月7日涉案的三台平板电脑、两部手机及现金人民币928元（均已发还被害人）。经深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人付某琼患有“恶劣心境”，实施涉案行为时处于该病的相对缓解期；案发期间，未发现精神病理因素影响其涉案行为时的辨认和控制能力，即辨认和控制能力在正常范围。以上事实，有下列经法庭质证的证据予以证实：涉案被盗物品照片；被告人身份材料、前科劣迹查询说明、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书等书证；民警费某某、易某出具的抓获经过；被害人刘某、李某的陈述；被告人隆某、付某琼的供述与辩解；价格认定结论书、司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片、搜查笔录等。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人隆某、付某琼无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构某盗窃罪，应依法予以刑罚。二被告人认罪认罚，无犯罪前科，且大部分赃物已缴回，可从轻处罚。被告人付某琼患有精神疾病，量刑时予以考虑。辩护人相关从轻的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人隆某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2019年12月11日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)二、被告人付某琼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2019年12月11日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)三、责令被告人隆某、付某琼共同赔偿被害人李某人民币172元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 敏人民陪审员  陈绍粦人民陪审员  蒋如秋二〇一九年十一月七日书 记 员  毕文君陈鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物、数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。