wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0221刑初240号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人岳某，出生于宁夏平罗县，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2017年8月24日，因在本案中使用伪造的机动车驾驶证被平罗县公安局行政拘留十三日，并处罚款5000元（拘留与罚款均已执行）；2019年8月19日，因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆、使用伪造的机动车行驶证、使用变造的机动车驾驶证被中卫市公安局交通警察局行政拘留二十日，并处罚款5000元。2019年3月13日，因涉嫌犯买卖身份证件罪被平罗县公安局取保候审，2019年9月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被中卫市公安局交通警察局取保候审。 平罗县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人岳某犯买卖身份证件罪、危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人岳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年6月1日，被告人岳某通过微信购买一个假的A2型号机动车驾驶证，后岳某使用该驾驶证驾驶车牌号为×××号半挂牵引车、车牌号为×××的挂车上路行驶并处理违章。 2、2019年8月16日，被告人岳某违反危险化学品管理规定驾驶重型仓栅式半挂牵引车运输危险化学品（液氯）在中卫市工业园区宁夏蓝丰精细化工有限公司门前路面停放，且将五个装有液氯的钢瓶掉落在路面上，被告人岳某发现巡逻民警后弃车逃离现场。 公诉机关认为，被告人岳某通过微信朋友圈购买机动车驾驶证件并使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人岳某无危险化学品道路运输资格证，违反危险化学品管理规定驾驶重型仓栅式半挂车运输危险化学品（液氯），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第四项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人岳某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。建议对被告人岳某以买卖身份证件罪判处四个月拘役，并处罚金人民币5000元；以危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金人民币3000元。数罪并罚判处五个月拘役，并处罚金人民币8000元，不适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人岳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人岳某犯罪后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。其已预缴罚金。 本院认为，被告人岳某构成买卖身份证件罪、危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人岳某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并预缴罚金，对其可以从轻处罚。其因在本案中使用伪造的机动车驾驶证被平罗县公安局行政拘留十三日，并处罚款5000元依法应当予以折抵。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一第一款第四项、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岳某犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。决定执行拘役五个月，并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的13日，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止以执行通知书为准。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  张银 二〇一九年十一月十八日 书记员  周勃 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1135号 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街**，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人王学君，男，1981年8月15日出生，汉族，住磐安县。 本院在执行申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人王学君信用卡纠纷的（2019）浙0727民初908号一案中申请人撤销执行申请。 本院认为，申请人撤销执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0727民初908号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 傅海清 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 施润辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0191执恢903号 中国民生银行股份有限公司成都分行： 关于中国民生银行股份有限公司成都分行立案恢复执行林清岩、唐棵金融借款合同纠纷一案。本院于2018年10月22日恢复执行，申请执行人向本院申请处置被执行人名下房屋，经查，被执行人名下房屋暂不具备处置条件，故对(2018)川0191执恢903号案件终结执行。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执8738号申请执行人刘广全，男，汉族，1955年3月14日出生，住所地唐山市。被执行人唐山宝全房地产开发有限公司，住所地唐山市高新技术开发区火炬路**。法定代表人：薄占彪。被执行人刘道春，男，汉族，1962年2月3日出生，，住所地唐山市刘广全申请唐山宝全房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十四日书记员 张爱明
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1144号申请执行人陈桂兰，女，汉族，1972年3月30日出生。被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司。法定代表人：韩阿乙草，该公司负责人。申请执行人陈桂兰与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-141号调解书确认：青海伊佳民族服饰有限责任公司于2019年6月30日前一次性支付申请执行人陈桂兰工资4773.2元；解除劳动合同经济补偿金20448.00元，以上共计25221.2元。调解书生效后，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。本院多次对被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、税务、车辆信息。对被执行人名下可用银行账户轮候冻结，余额不足。经查被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司名下厂房、土地、机器设备已经被西宁市中级人民法院查封并依法处置，本院无法进行评估拍卖，且因青海伊佳民族服饰有限责任公司已处于停产状态，该公司现无人经营。被执行人名下暂无其他财产可供执行。另查明青海伊佳民族服饰有限责任公司涉及多起执行案件均未执行完毕。本院依法对青海伊佳民族服饰有限责任公司采取了限制高消费强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，被执行人现有多起案件处均以终结本次执行程序结案，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 夏 方审判员 强 斌二〇一九年十一月十八日书记员 李小平相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初1006号原告：辽宁省沈阳市城郊地区人民检察院，住所地沈阳市大**联合路**，统一社会信用代码1120100001583818G。负责人：肖爽，系该单位检察长。委托代理人：韩皓宇，男，1984年8月28日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该单位工作人员。委托代理人：朱勇，男，1983年8月21日出生，汉族，住沈阳市铁**沈辽东路**4-1-2系该单位工作人员。被告：李凯，男，1980年11月5日出生，汉族，住沈，住沈阳市和平区div>原告辽宁省沈阳市城郊地区人民检察院诉被告李凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁省沈阳市城郊地区人民检察院的委托代理人韩皓宇、朱勇、被告李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁省沈阳市城郊地区人民检察院诉称，原告与被告于2018年1月30日签订租赁协议书，原告将位于沈阳市和平区新华小区4号楼一楼车库租赁给被告使用，租赁期限为2018年1月21日至2018年10月20日，全部租金为18000元。租赁期满后，被告拒绝腾退该车库，原告在与被告就腾退事宜协商时仍遭到拒绝，其行为侵害了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。1、请求依法判令被告李凯立即返还非法占用的沈阳市和平区新华小区4号楼一楼车库并交付原告；2、请求依法判令被告支付非法占用车库期间的租金（从2018年10月21日起计算至被告实际履行之日）；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告给付至实际腾房之日止，占用期间占有使用费标准为按原合同，月租金2000元主张（24000元÷12个月）。被告李凯辩称，我不同意原告的诉讼请求。2018年8月份开始联勤部的善后办开始找我要求返还车库，我不确定涉诉车库的产权了。本案被告是从2018年10月末开始向我主张返还的。即使原告能够证明区有涉诉车库的使用权，我也不同意解除合同并腾退涉诉车库，我认为只要我交租金，被告就应该让我继续使用。另外我要求原告给我开具我支付租金的发票，按照《沈阳市房产租金管理办法》，房主应该提供正规税务机关发票。我给付租金要求原告给开具，但是原告一直不给开具。我2015年9月份租用涉诉房屋由于原告不能提供产权证，所以我办理不了工商登记。经审理查明，2018年1月30日原、被告签订协议书，约定原告将位于沈阳市和平区新华小区4号楼一楼车库租给被告使用，出租期限为九个月，自2018年1月21日至2018年10月20日。租金为18000元，租金交纳方式为被告每年一次性向原告交纳全额租金（上打租）,逾期未能交纳租金原告有权终止协议。2018年1月30日，被告李凯向原告支付了九个月租金18000元，原告向被告出具收款收据，载明租房款。合同到期后原告要求被告腾退涉诉车库，被告仍占有使用涉诉房屋至今，且未给付占有使用费。另查明，1996年11月4日，沈阳市马三家地区人民检察院购买位于沈阳市和平区南九马路50号第13号车库的使用权。2002年12月28日，最高人民检察院作出的高检发政字[2002]81号《关于同意调整辽宁省沈阳市监所检察院设置的批复》，同意撤销辽宁省沈阳市大北地区人民检察院、辽宁省沈阳市马三家地区人民检察院和辽宁省沈阳市三家子地区人民检察院，设置辽宁省沈阳市城郊地区人民检察院。原沈阳市马三家地区人民检察院所购涉诉车库的权利义务已归原告单位。上述事实，有协议书、收款收据、发票、情况说明、《沈阳军区善后办所属网点、仓库、车位（车库）情况调查表》、高检发政字[2002]81号《关于同意调整辽宁省沈阳市监所检察院设置的批复》以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。租赁期间届满后，原告明确表示不再续租，被告应按合同约定返还涉诉车库，现被告拒不返还且占有使用至今构成违约，故对原告要求被告腾房、给付占有使用费的诉讼请求予以支持。被告应按原合同约定的每月2000元（24000元÷12个月）标准向原告支付占有期间的占有使用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条规定，判决如下：一、被告李凯于本判决生效之日起十日内将位于沈阳市和平区南九马路50号第13号车库完好腾出返还原告辽宁省沈阳市城郊地区人民检察院；二、被告李凯于本判决生效之日起十日内向原告辽宁省沈阳市城郊地区人民检察院支付自2018年10月21日起按每月2000元标准至2019年11月7日的占有使用费25200元，并按每月2000元标准支付占有使用费至实际腾房之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，由被告李凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭树琼人民陪审员  赵淑媛人民陪审员  刘光珍二〇一九年十一月七日法官助理邹珊巍书记员李萌本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0923执716号 沈四德、庞元福、华安财产保险股份有限公司南宁分公司： 本院在执行申请执行人沈四德与被执行人庞元福、华安财产保险股份有限公司南宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案的执行过程中，被执行人庞元福、华安财产保险股份有限公司南宁分公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为博白县人民法院作出的（2018）桂0923民初635号民事判决书已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的（2018）桂0923民初1702号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十二日
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7968号之一被执行人：魏建武，男，1995年1月8日生，回族，小学文化，农民，住河北省大名县。被执行人魏建武盗窃罪罚金执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁决:一、被告人魏建武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、追缴被告人魏建武违法所得人民币八百元，予以没收，上缴国库。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行,本院于2019年8月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年8月14日,本院通过中国邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其限制高消费。2、2019年8月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2019年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2019年8月15日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产登记信息。5、2019年8月15日，本院向苏州市住房公积金中心昆山分中心查询了被执行人名下的住房公积金,经查：被执行人在本院辖区范围内无住房公积金。6、2019年9月17日，本院委托大名县人民法院查询了被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。本案执行标的为1800元。实际执行到位0元，剩余1800元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月二十二日书记员张磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1735号申请执行人：黑龙江省湘江房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：赵秉衡，职务董事长。被执行人：江苏中昶信建设集团有限公司（原江苏中信建设集团有限公司），住所地江苏省启东市汇龙镇。法定代表人：徐建平，职务总经理。本院在执行申请执行人黑龙江省湘江房地产开发有限公司与江苏中昶信建设集团有限公司（原江苏中信建设集团有限公司）建设工程合同纠纷一案，本院已向被执行人江苏中昶信建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初5124号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年5月28日、2019年10月16日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下现无可供执行财产信息，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2015年10月30日，哈尔滨市中级人民法院作出（2015）哈民一民初字第46号调解书，内容为：黑龙江省湘江房地产开发有限公司需向江苏中昶信建设集团有限公司支付3125000元。依据该调解书哈尔滨市中级人民法院于2019年9月9日恢复执行并指定哈尔滨市香坊区人民法院合并执行，案号为2019黑01**执4098号，执行标的为3125000元。本案为江苏中昶信建设集团有限公司向黑龙江省湘江房地产开发有限公司支付维修费6050742.86元，案件受理费54155元，鉴定费370000元，执行标的总计：6474897.86元，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，2019黑01**执4098号执行案件与2019黑01**执1735号执行案件可以抵消。抵消后江苏中昶信建设集团有限公司尚欠黑龙江省湘江房地产开发有限公司维修费2925742.86元，案件受理费54155元，鉴定费370000元。本院要求申请执行人黑龙江省湘江房地产开发有限公司提供被执行人江苏中昶信建设集团有限公司的财产线索，申请执行人黑龙江省湘江房地产开发有限公司表示不能提供。综上所述，被执行人江苏中昶信建设集团有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人黑龙江省湘江房地产开发有限公司释明被执行人江苏中昶信建设集团有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人黑龙江省湘江房地产开发有限公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马      晨审 判 员 魏   翔   鹏审 判 员 曹   连   征二〇一九年十一月四日法官助理 高峰书记员王上佐
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2400号 原告：施礼阶。 被告：罗祖文。 原告施礼阶与被告罗祖文买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施礼阶到庭参加了诉讼，被告罗祖文经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货款2800元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月2日，被告欠付原告轮胎款2800元，并向原告出具欠条一张，约定2019年9月30日前付清。时至今日，被告以各种理由和借口迟迟没有偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据： 2016年8月2日，被告出具的欠条一张。证明被告拖欠货款的事实。 被告既未书面答辩，也未到庭应诉，放弃了答辩、举证的权利，亦放弃了对原告提交的证据进行质证的权利。 本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系黄石经济技术开发区正通轮胎经营部的经营者，经营范围为轮胎、橡胶制品批零，经营地址位于黄石市迎宾大道**。被告系货车司机，常在原告处购买并更换轮胎。2016年8月2日，经双方结算，被告向原告出具一张欠条，内容为：“今欠施礼阶轮胎款2800元，2016年9月30日前还清。”因被告至今未按月支付货款，双方故而成讼。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则依法进行。原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方在实践中已形成买卖合同关系，其行为未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实信用原则履行合同。原告与被告终止合作关系后，被告应当依约支付拖欠的货款，故原告要求被告支付货款2800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗祖文于本判决生效后五日内支付原告施礼阶货款2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用25元（已减半收取），由被告罗祖文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  刘青青 二〇一九年十一月三十日 书记员  余安娜
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初2026号原告：王晓军，男，汉族，1974年11月23日出生，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：刘琪，甘肃王力律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋飞，甘肃王力律师事务所实习律师。被告：解硕，男，汉族，1963年11月28日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告王晓军与被告解硕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓军，原告委托诉讼代理人刘琪、宋飞，被告解硕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计13168.72元（含医疗费4850.72元、陪护费800元、住院伙食补贴费400元、误工费7118元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，在甘肃省兰州市安宁区公司家属院门口，原被告因琐事发生争执，被告将原告殴打致伤。事发当日，原告被送往联勤保障部队第九四〇医院安宁分院进行治疗，诊断结果为：头面部外伤、多处软组织挫伤，导致原告住院四天，共计支出医疗费4850.72元。2019年8月31日，兰州市安宁区刘家堡派出所向被告作出处以罚款300元的处罚措施。此外，原告系甘肃公交集团有限公司第三客运公司职工，月收入为6281元，被告的殴打行为致其无法正常上班，自2019年6月28日起至2019年8月1日止，共计请假34天。后原告多次要求被告承担赔偿责任，被告均予推诿，多次沟通未果故诉至法院。被告解硕辩称，首先，原告请求的赔偿金额过高，其次，被告对原告并无殴打行为。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日原被告双方因琐事发生争执，被告在安宁区位于兰州市安宁区刘家堡广场公交三公司家属院门口将原告殴打致伤，2019年8月31日，甘肃省兰州市公安局安宁分局作出安公（刘）行罚决字【2019】40号《行政处罚决定书》，对上述事实予以确认并对解硕罚款300元，被告解硕对该《行政处罚决定书》予以认可。发生纠纷当天，原告被120救护车送往联勤保障部队第九四〇医院安宁分院进行治疗，经该院检查诊治，诊断结果为头面部外伤，多处软组织挫伤，处理意见为留院观察3天。2019年6月30日原告办理出院，住院期间共发生住院医疗费3525.72元。原告出院后向单位请休病假30天。2019年7月16日，原告又自行前往联勤保障部队第九四〇医院安宁分院进行复查，复查结果为头面部外伤，多处软组织挫伤，处理意见为门诊随访，复查时发生检查费用共计1065元。另查明，120救护车发生费用260元，原告系甘肃公交集团有限公司第三客运公司员工，月平均收入为6281元。结合法庭调查及原被告双方质证，对原告提供的由甘肃省兰州市公安局安宁分局作出的安公（刘）行罚决字【2019】40号《行政处罚决定书》、医疗门诊收费票据、120急救专用收费票据、检查病历报告、工资证明及流水，被告出具的照片及视频，本院均予以采信。对原告提供的两份《诊断证明书》，原告陈述该份证据来源系原告在纠纷发生后为请病假一个月而找医生补开，但其证明目的为本案所涉被告侵权行为与原告需病休一个月之间存在因果关系，因此，该证据缺乏证据客观性，本院不予采信。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。故本院对王晓军诉请解硕赔偿医疗费4850.72元（含120救护车费用260元、住院医疗费3525.72元、复查医疗费1065元）的主张予以支持。王晓军就其要求解硕支付陪护费800元以及住院期间伙食补助400元虽未提交相应证据对主张的金额予以证实，但原告确因被告侵权行为住院3天，故对原告主张的陪护费本院按照当地同等级护工劳务报酬标准200元/天予以支持3天，对住院伙食补偿金按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元/天予以支持3天，共计支持陪护费600元及住院期间伙食补助60元。原告就被告的侵权行为是否导致其有病休息一个月的必要并未提供有效证据予以证实，经本院释明，原告亦不申请做司法鉴定，故对原告要求被告赔偿其误工费7118元的诉请，本院结合医院的诊断结果、处理意见，原告的实际收入等情况，酌情以原告的月平均收入为基础，按照原告实际住院及复查的天数另加3天予以支持，即本院支持（6218÷30）×（3+1+3）=1450.87元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条，判决如下：解硕于本判决生效之日起十日内向王晓军赔偿各项损失共计6961.59元，其中包括医疗费4850.72元、误工损失1450.87元、陪护费600元、住院伙食补助费60元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元,减半收取65元，由解硕负担并与上述款项一并支付给王晓军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘惠娟二〇一九年十一月六日书记员  赵雅丽
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执1338号之一申请执行人：陇西华宇置业有限公司。法定代表人：高亚明，系该公司总经理。被执行人：杜占青，男，汉族，1978年5月3日生。申请执行人陇西华宇置业有限公司与被执行人杜占青房屋买卖合同纠纷一案，定西市中级人民法院作出的（2018）甘11民终1229号民事判决书已发生法律效力，因杜占青不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款1399985元，承担案件受理费17530元、保全费5000元并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人杜占青名下未发现有可供执行的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人杜占青名下网络资金冻结扣划9687.68元。经调查，被执行人杜占青名下位于陇西县巩昌镇龙熙臻品五间商铺已诉前保全查封，但该房产因在银行抵押贷款而不宜处置。被执行人杜占青长期在外，逃避执行。2019年10月31日，本院向被执行人杜占青发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的1412827.32元尚未能执行到位。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案将恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文选审 判 员 杨 铭审 判 员 杨满义二〇一九年十一月二十八日法官助理 蔺志臻书 记 员 杨 娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102财保744号 申请人陈常龙，男，1989年12月8日出生，汉族，住莒县。 委托代理人王永军，山东文科律师事务所律师。 被申请人胡垒，男，1981年1月18日出生，汉族，住日照市。 被申请人郭喜言，女，1984年1月30日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人胡垒、郭喜言购买的位于日照市的房产予以查封。保全标的额为180万元。申请人已提供长安责任保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人胡垒、郭喜言购买的位于日照市的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇一九年十一月二十一日 书记员  山 杰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更4060号 罪犯林勇，男，1993年5月6日出生,四川省凉山彝族自治州甘洛县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2017年8月16日作出(2017)川0124刑初384号刑事判决书，以被告人林勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元，退赔被害人被抢财物。被告人林勇未提出上诉，刑期自2016年9月16日起至2020年5月15日止。于2017年8月31日送监狱服刑改造。执行机关四川省崇州监狱于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯林勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯林勇被判处罚金5000元，退赔被害人被抢财物，已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯林勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯林勇减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一九年十二月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张菁汀
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执4837号 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人董华峰，职务局长。 被执行人江苏盐城二建集团有限公司青岛分公司，住所地黄岛区。 法定代表人徐向东，职务经理。 本院在执行(2019)鲁0211执4837号申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人江苏盐城二建集团有限公司青岛分公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据本院于2018年4月23日作出的（2018）鲁0211行审225号行政裁定书申请执行，执行请求为要求被执行人江苏盐城二建集团有限公司青岛分公司付案款人民币6820元。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4837号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十一月四日 书记员  徐茂峰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12553号 移送执行机构东莞市第三人民法院。 申请执行人李伟燕，女，1981年1月23日出生，户籍所在地为广东省揭西县。 申请执行人马树源，男，1998年7月4日出生，户籍所在地为浙江省金华市**。 被执行人肖镇洪，男，1976年4月29日出生，汉族，户籍所在地为广东省普宁市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973刑初1690号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月12日。 三、执行内容：被执行人肖镇洪应缴纳罚金人民币2000元，退赔马树源人民币7374.75元，退赔李伟燕人民币1493元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月十八日 书记员  赖嘉仪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2927号申请执行人：陈万礼，男，汉族，1964年01月29日出生，住重庆市璧山区。申请执行人：蒋明友，男，汉族，1971年08月28日出生，住重庆市璧山区。被执行人：周秀丽，女，汉族，1984年10月29日出生，住重庆市璧山区。申请执行人蒋明友,陈万礼与被执行人周秀丽借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初4330号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周秀丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋明友,陈万礼向本院申请执行，请求被执行人偿还借款102030元及迟延履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，我院依法冻结了被执行人的银行存款，但未控制到可供财产，也未查到被执行人有其它可供执行的财产，我院在被执行人户籍地进行实地调查，也未发现被执行人有可供执行财产及行踪下落，我院依法将被执行人限制高消费并根据案件执行情况将其纳入失信被执行人名单，本案尚未履行到位的金额为102030元及迟延履行，鉴于该案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十一月二十九日书记员  曾晓清
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1921执1292号 赵啟军、蔡大财： 申请执行人赵啟军与被执行人蔡大财婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的30000元及申请执行人赵啟军垫付的诉讼费552元，共计30552元，经本院立案执行，现已执行到位30552元。本院已于2019年11月11日将该款转付给申请执行人赵啟军。至此，申请执行人赵啟军向本院申请执行(2019)川1921民初692号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执990号申请执行人：王晶，女性，1967年11月2日出生，住白城市。被执行人：吴金恒，男性，1968年5月16日出生，住白城市。本院在执行申请执行人王晶与被执行人吴金恒追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：（2019）吉0802执990号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李亚军审判员 ：曹永光审判员 ：胡忠宝二〇一九年十一月三十日书记员 ：傅帮喜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3593号之一申请执行人:吴华丽，女，汉族，出生于1982年9月20日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：张宏伟，男，汉族，出生于1967年9月2日，住新密市。田世宏诉张宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)豫0183民初242号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告张宏伟欠原告田世宏借款270000元一次性支付给原告，被告张宏伟自愿以借款本金200000元从2016年8月6日起按月利率2％向原告支付利息至借款本金全部付清为止；二、案件受理费5350元，减半收取为2765元，保全费1870元，原告田世宏自愿负担。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，田世宏向新密市人民法院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在执行过程中，申请人吴华丽向本院申请变更其为本案的申请执行人，经本院审查，认为申请人吴华丽的申请符合法律规定并于2019年9月27日做出了（2019）豫0183执异171号执行裁定书，准许其变更请求，现（2019）豫0183执异171号执行裁定已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年8月6日、2019年11月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2019年11月25日，依法扣划了被执行人个人银行账户中的4000元，已支付申请执行人；4.于2019年11月21日对被执行人张宏伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2019年10月24日将被执行人于会泳纳入全国失信人员名单。本院已于2019年11月21日与申请执行人吴华丽以现场约谈的方式进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴华丽同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十一月二十七日书记员  刘子豪
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执367号之一申请执行人：帅某某，男，汉族，2007年2月19日出生，住四川省乐山市沙湾区。法定代理人：宋金秀，女，汉族，1982年4月8日出生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：帅永兵，男，汉族，1978年7月18日出生，住四川省乐山市金口河区。本院依据本院（2016）川1111民初280号民事判决书，在执行申请执行人帅某某申请执行被执行人帅永兵抚养费纠纷一案中，执行标的抚养费8,000.00元及执行费。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、股票等可供执行财产进行了查询,并到被执行人所在地的乡镇调查均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况已告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇一九年十一月二十五日书记员  季 娇附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2800号 申请执行人：刘学文，男，1984年7月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：龚大林，男，1987年7月1日出生，汉族，住资阳市乐至县。 申请执行人刘学文与被执行人龚大林纠纷一案，申请执行人刘学文依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初3102号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请执行，申请执行标的50642元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人龚大林名下交通银行珠海港区支行（账户62×××88）等多个银行账户予以冻结，此外未发现可供执行财产。因冻结账户银行存款不足。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初3102号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人银行账户2020年11月18日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶雨馨
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2492号申请执行人：赵强，男，1983年3月10日出生，汉族，现住定州市。被执行人：中电星火照明集团股份有限公司，住所地鹿泉区龙泉东路312号。法定代表人：康世灿，职位：经理。本院在执行赵强与中电星火照明集团股份有限公司劳动争议一案中，石家庄市鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的石鹿劳人仲案字[2017]第130-16号仲裁裁决书已经发生法律效力，责令被执行人中电星火照明集团股份有限公司支付申请人工资24443元，另承担本案执行费267元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条。第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人中电星火照明集团股份有限公司的银行存款24710元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十一月五日书记员  姚 园
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1725号申请执行人：江苏华飞建设集团有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯南纬二路。法定代表人：施海源，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：镇江永成置业有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城米芾公园旁。法定代表人：杨恒纪，该公司执行董事。江苏华飞建设集团有限公司与镇江永成置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1112民初3664号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人江苏华飞建设集团有限公司的申请，本院于2019年9月12日立案执行，执行标的金额11002191.63元。本案在执行过程中，申请执行人江苏华飞建设集团有限公司于2019年11月18日向本院申请撤销对被执行人的本次执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏1112执1725号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇一九年十一月十八日书记员  丁 琦
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初2916号之一原告：黄文成，男，1982年7月15日出生，汉族，身份证登记住址：福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：沈涛、秦可，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。被告：杨建兴，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。上述被告共同委托诉讼代理人：褚建民、凌一非，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院审理的原告黄文成诉云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2018）云01民初2910号原告宋银瑞诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2018）云01民初2910号原告宋银瑞诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 白 皓审 判 员 吴 娴人民陪审员 高 扬二〇一九年十一月十九日书 记 员 董欣星
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执927号之一 申请执行人浙江金昌弹簧有限公司，住所地诸暨市望云西路**，组织机构代码:721054156。 法定代表人金根生。 被执行人济南时代试金仪器有限公司，住所地山东省济南市市中区济微路**，组织机构代码:756379065。 法定代表人杨晓红。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初4431号民事判决书，于2019年01月23日立案执行申请执行人浙江金昌弹簧有限公司与被执行人济南时代试金仪器有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的95001元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人济南时代试金仪器有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人济南时代试金仪器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人济南时代试金仪器有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人济南时代试金仪器有限公司银行账户存有37014.69元，现已被本院依法扣划，被执行人其他暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人济南时代试金仪器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江金昌弹簧有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执927号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇一九年十一月五日 书记员  张叶飞
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3155号 原告：胥帮军，男，1980年10月6日出生,汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何斌远，男，巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。 被告：杜强斌，男，1979年12月21日出生，汉族，住四川省通江县。 原告胥帮军与被告杜强斌“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥帮军的委托诉讼代理人何斌远到庭参加了诉讼，被告杜强斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胥帮军诉请：被告立即偿还借款100000元，并从2015年6月24日起按信用社贷款利率（月利率9.6‰）支付资金利息至清偿止。 被告杜强斌辩称，向原告出具100000元欠条属实，但实际借款70000元，同意与原告协商履行。 经庭审举证、质证，本院对下列要素事实予以确认，作为定案依据： 胥帮军与杜强斌系朋友关系。2015年6月24日，胥帮军向通江县农村信用联社贷款100000元，约定借期3年；月利率9.6‰。2018年2月14日，杜强斌向胥帮军出具欠条一份载明：“欠胥邦军向信用社贷款10万元，大写：壹拾万元，本息由我负责。立条人：杜强斌”。后经多次催收，杜强斌迟迟未履行还款义务，胥帮军因此涉诉。庭审中，原告对出借款项来源、支付方式，案涉欠条形成经过作出了说明，并提供了欠条原件、农村信用社个人借款合同等证据支持其诉请；被告认可2015年6月24日胥帮军将在通江县农村信用联社的贷款向其出借70000元，该款至今未还的事实。 争议要素及评析：争议要素为原告实际出借本金金额。原告主张被告下欠其借款100000元，有欠条、农村信用社个人借款合同及合理陈述等证据为证，被告虽抗辩实际借款70000元，但未提供证据证实，且原告否认，依法应承担不利后果，故本院对原告主张被告向其借款100000元的事实予以确认。 综上，被告未到庭应诉，视为自愿放弃当庭享有的举证、质证和抗辩权利，其下欠原告借款100000元应予偿还。双方在案涉欠条中明确原告所出借款项系信用社贷款，利息由被告承担，现原告主张被告自借款之日起按贷款利率（月利率9.6‰）支付资金利息，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜强斌于本判决生效后10日内偿还下欠原告胥帮军借款100000元； 二、被告杜强斌于本判决生效后10日内支付原告胥帮军自2015年6月24日起，以本金100000元为基数，按月利率9.6‰计算至清偿止的资金利息。 案件受理费1150元，由被告杜强斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨勇 二〇一九年十一月一日 书记员  高严
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初4520号 原告：四川恒信融资担保有限责任公司， 法定代表人：陈群英，系该公司总经理。 被告：张正华，男，汉族，住四川省越西县。 被告：祝小容，女，汉族，住四川省洪雅县。 被告：彭应洪，男，汉族，住四川省越西县。 被告：汪海，男，汉族，住四川省越西县。 被告：郑加翠，女，汉族，住四川省越西县。 被告：王燕，女，汉族，住四川省西昌市。 被告：张虎，男，汉族，住四川省越西县。 被告：黄成江，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：冯康，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：西昌市月光旅馆，经营场所西昌市 经营者：黄成江。 被告：西昌市壹壹捌商务酒店，经营场所西昌市。 经营者：王燕。 被告：金牛区爱丽克思酒店，经营场所成都市 经营者：黄成江。 被告：凉山州鸿泰新型建材有限公司，住所地西昌市 法定代表人：冯康。 被告：乐山市中心城区戈斯顿商务酒店，经营场所市中区上 经营者：黄成江。 原告四川恒信融资担保有限责任公司与被告张正华、祝小容、彭应洪、汪海、郑加翠、王燕、张虎、黄成江、冯康、西昌市月光旅馆、西昌市壹壹捌商务酒店、金牛区爱丽克思酒店、凉山州鸿泰新型建材有限公司、乐山市中心城区戈斯顿商务酒店追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张正华、祝小容向原告偿还代偿人民币35万元，并自代偿之日起向原告支付资金占用利息至还清之日止（利息按照借款合同约定执行利率8.7125%计算）；2、判令另十二被告对上述款项承担连带清偿责任；3、判令原告对被告彭应洪以其自有的坐落于越西县丁山乡丁埝村2组的2层房屋享有优先受偿权，判令汪海及郑加翠以自有的坐落于越西倒越城镇西宁路253号4幢1-101号的房屋享有优先受偿权，判令西昌市月光旅馆自有的所有资产享有优先受偿权，判令金牛区爱丽克思酒店自有的所有资产享有优先受偿权，判令西昌市壹壹捌商务酒店自有的所有资产享有优先受偿权，判令凉山州鸿泰新型建材有限公司自有的所有资产享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用、律师费、保全费等实现债权的费用由十四被告承担。事实和理由：2012年10月25日，张正华与西昌金信村镇银行东城支行签订了《借款合同》，以按月还息、分期还本的方式向西昌金信村镇银行东城支行借款300万元，用于购买酒店，借款于2015年10月26日到期。原告为该笔贷款提供了保证担保，并签订了《最高额保证合同》。为了保证原告的合法权益，西昌市月光旅馆、金牛区爱丽克思酒店、西昌市壹壹捌商务酒店、凉山州鸿泰新型建材有限公司、黄成江、彭应洪、汪海、郑加翠分别与原告签订了《反担保合同》，约定向原告提供反担保并约定了违约责任等事项。张正华、王燕、祝小容、张虎、冯康、黄成江向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，承诺以个人所有的资产和权益就该笔债务向原告提供反担保。借款到期后，被告未及时、全面的履行合同约定义务，银行要求原告承担保证责任，原告向银行代偿了35万元。原告代偿后多方联系被告协商还款事宜未有效果，故分别于2017年和2018年向贵院提起诉讼，但2017年因原告未能提供被告准确地址被贵院驳回起诉，2018年因无法通知到部分被告地址被贵院驳回起诉。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告在诉状中提供的被告的联系方式，本院无法向被告送达法律文书。本院要求原告补充提供被告有效的联系方式和准确的住所信息，但原告未能提供，致使本院无法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告四川恒信融资担保有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  解光伟 二〇一九年十一月十一日 书记员  李艳玲 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执773号之二陕西永宏生物科技有限公司、柴金荣：申请执行人陕西永宏生物科技有限公司与被执行人柴金荣种植、养殖回收合同纠纷执行一案，申请执行人陕西永宏生物科技有限公司依据本院已发生法律效力的(2017)陕0929民初766号民事判决书，于2019年9月16日向本院申请执行。要求被执行人柴金荣给付50000元，逾期利息申请执行人陕西永宏生物科技有限公司表示自愿放弃。现被执行人已履行完给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下：本院(2019)陕0929执773号案件执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇一九年十一月二十九日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4466号罪犯贾宝文，男，1976年8月18日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂南县人民法院于2012年8月7日作出（2012）沂南刑初字第311号刑事判决，以被告人贾宝文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月20日对罪犯贾宝文裁定减去有期徒刑一年、于2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯贾宝文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯贾宝文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯贾宝文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贾宝文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾宝文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年的期限不变（刑期自2012年3月9日起至2020年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨星星
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5440号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所吉林省松原市源江西路**。 负责人：高波，该行行长。 委托诉讼代理人：许国防，该行职员。 被告：付磊，男，1993年3月9日生，汉族，住吉林省扶余市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司松原分行与被告付磊信用卡纠纷一案中，因被告已偿还全部借款，故原告中国银行股份有限公司松原分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司松原分行撤回对付磊的起诉。 案件受理费已减半收取556元，由原告中国银行股份有限公司松原分行承担。 审判员  徐宏杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  白 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执393号之一申请执行人：新疆福鑫路桥建筑工程有限公司。法定代表人：于某。被执行人：乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇人民政府。法定代表人：祁某。本院在执行申请执行人新疆福鑫路桥建筑工程有限公司与被执行人乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，双方于2019年11月5日达成分期履行的执行和解协议，约定还款期限截至2020年12月31日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）新01执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘若昱审判员 王 辉审判员 丁 悦二О一九年十一月六日书记员 雷乾坤
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2227号申请执行人甘肃某某建筑工程有限责任公司第三分公司。被执行人孙某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人甘肃某某建筑工程有限责任公司第三分公司与被执行人孙某某追偿工伤保险待遇款纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2019年10月8日达成执行和解协议，即被执行人孙某某自2019年10月25日起，每月25日前偿还5000元，直至案件款还清为止。如任意一期逾期不付，被执行人孙某某则承担逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十一月十日书记员  于 湘
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1475号申请执行人：杜财被执行人：王世杰本院在执行杜财与王世杰借款合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109执1475号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇一九年十一月二十八日书记员  刘洪武
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执3709号申请执行人：王朝博。被执行人：王刚。申请执行人王朝博与被执行人王刚婚姻家庭纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2014）静民初字第2032号民事判决书确定的内容，被执行人王刚已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0118执3709号执行案件执行结案。特此通知执行员  崔景顺二〇一九年十一月二十六日书记员  郝胜新
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5199号原告：李福明，男，1954年9月10日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：大丰市阳光汽车修理厂，工商注册号3209822402013，住所地盐城市大丰区人民北路**亚丰针织厂。投资人：范希阳。原告李福明诉被告大丰市阳光汽车修理厂修理合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告李福明于2019年11月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李福明自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李福明撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李福明负担。审 判 员 陈春银二〇一九年十一月十九日法官助理 周 婧书 记 员 管益新
福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0421民初1493号 原告:厦门荣宜钢结构有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖西路25号第三层J313室A单元。统一社会信用代码：91350206M00017GB7K。 法定代表人：陈伟红，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。 被告：谢培荣，男，1962年3月27日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告厦门荣宜钢结构有限公司与被告谢培荣建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门荣宜钢结构有限公司委托诉讼代理人饶卫华、被告谢培荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 厦门荣宜钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令谢培荣支付工程款16170元，并按年利率6℅支付16170元自2018年5月7日起至款还清之日止的资金占用损失（暂计至2019年8月1日,金额为1199元）；2、判令谢培荣支付律师费2000元；3、判令谢培荣承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月，原告与谢培荣口头约定，由原告将一批约150平方米的二手活动房出售给谢培荣，并由原告负责安装，成交价为16170元，安装完后即支付工程款给原告。该活动板房于2018年5月7日安装完毕，原告当即要求谢培荣支付工程款16170元，谢培荣以资金紧张为由，向原告出具欠条一张。原告多次催讨，谢培荣拒不支付，为维护其合法权益，故提出上述请求。 谢培荣辩称：1、欠条未扣除预付款5000元；2、活动房存在生锈、门锁无法正常使用等质量问题，其多次要求原告进行维修、更换，原告都置之不理；3、欠条不是结算单，不能作为结算的依据，该欠条是被告按原告工人要求进行书写的。经自己测量，活动房面积是124.26平方米，根据双方当时约定的单价，计算出的工程款与欠条不符。 本案在审理过程中，原告向本院提交：1、欠条原件一张，以证明：原告于2018年5月7日将活动房安装完毕，经结算，谢培荣应支付原告工程款16170元的事实。2、民事诉讼委托代理合同、增值税专用发票，以证明：因谢培荣未支付工程款，原告向法院提起诉讼，共支付律师费2000元的事实。谢培荣对原告提交的证据一没有异议，对证据二的证明内容有异议。 谢培荣向本院提交：1、微信账单、收款收据复印件，以证明：谢培荣于2018年4月30日向原告支付工程预付款5000元的事实。2、照片15张，以证明：活动房存在生锈、门锁不能正常使用等质量问题。3、测量单1张，以证明：活动房面积只有124.26平方米，欠条不能作为结算依据的事实。原告对谢培荣提交的证据一的关联性有异议。对证据二、证据三的真实性、证明内容有异议。 本院认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。谢培荣提交的测量单系其自行测量，未经双方确认，本院不予采信；其提交的照片证明活动房质量问题，因双方各执一词，可由谢培荣另行主张。 经审理查明：2018年4月，厦门荣宜钢结构有限公司与谢培荣达成口头协议，由厦门荣宜钢结构有限公司将二手活动房出售给谢培荣，并为谢培荣安装。同年4月30日，谢培荣通过微信向厦门荣宜钢结构有限公司支付工程预付款5000元。2018年5月7日，活动房安装完毕，谢培荣未能及时付款，向厦门荣宜钢结构有限公司出具欠条一张。欠条载明谢培荣欠厦门荣宜钢结构有限公司工程款16170元，因谢培荣未及时给付，遂引起本案纠纷。 本院认为，谢培荣向厦门荣宜钢结构有限公司出具的欠条，是工程款结算的凭据，该欠条合法有效。故本院对厦门荣宜钢结构有限公司要求支付工程款16170元的请求予以支持。原、被告未对工程款支付时间作约定。根据法律规定，对付款时间没有约定的，建设工程已实际交付的，付款时间为交付之日。谢培荣逾期支付工程款，应按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。原告按年利率6℅主张资金占用损失高于中国人民银行同期同类贷款利率，故本院予以部分支持。厦门荣宜钢结构有限公司要求谢培荣支付律师费的主张，因双方未对律师费承担作约定，本院不予支持。关于谢培荣辩称书写欠条时未扣除预付款的意见，与常理不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、谢培荣应向厦门荣宜钢结构有限公司支付工程款16170元、利息951元（2018年5月7日至2019年8月1日），共计17121元。该款于本判决生效之日起十五日内给付。 二、驳回厦门荣宜钢结构有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取142元，由厦门荣宜钢结构有限公司负担16元，谢培荣负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  伊世杰 二〇一九年十一月八日 书记员  熊小林 附：本判决适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执440号 被执行人：黄文峰，男，朝鲜族，1981年2月25日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：徐桂海，男，汉族，1976年6月19日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 现被执行人黄文峰、徐桂海罚金一案，本院作出（2016）黑1003刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查 本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  崔思敏 二〇一九年十一月二十日 书记员  李春辉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3580号罪犯刘成文，男，1990年10月21日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2011年6月2日作出(2011)洪刑初字第289号刑事判决，认定被告人刘成文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月18日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2015年11月6日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2017年11月10日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2019年10月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘成文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯刘成文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘成文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年10月表扬、2018年3月表扬、2018年7月表扬、2018年10月表扬。该犯于2017年11月10日向本院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，（2017）鄂01刑更2600号刑事裁定书。本院认为，罪犯刘成文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘成文的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年1月29日起至2025年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十一月二十六日法官助理王楠书记员李小娟
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢476号 申请执行人：福建八方典当有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈伟，董事长。 委托诉讼代理人：罗坚平，福建云坤律师事务所律师。 被执行人：谢国雄，男，1956年8月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建雄鹰机械设备集团有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：王水仙，总经理。 被执行人：福建省三明市华闽机械制造有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：谢琛，总经理。 被执行人：王水仙，女，1957年5月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：谢国银，男，1960年8月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：谢琛，男，1981年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：谢春梅，女，1983年1月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：程爱平，女，1962年4月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人福建八方典当有限公司与被执行人被执行人谢国雄、福建雄鹰机械设备集团有限公司、福建省三明市华闽机械制造有限公司、王水仙、谢国银、谢琛、谢春梅、程爱平借款合同纠纷一案，于2017年6月21日首次立案执行，申请执行人请求本院强制被执行人谢国雄归还借款本金700000元并支付利息309750元（利息自2014年10月4日起按月利率1.5%计算至2017年3月19日，此后继续计付至实际还清借款之日止）及律师代理费8400元；对被执行人谢国雄、王水仙提供抵押的位于三明市梅列区************室房产享有优先受偿权，被执行人福建雄鹰机械设备集团有限公司、福建省三明市华闽机械制造有限公司、王水仙、谢国银、谢琛、谢春梅、程爱平在实现担保物权后未受偿部分债务承担连带清偿责任。执行过程中，本院依法对前述抵押房产进行了司法拍卖处置，申请执行人实现债权987124.59元，未能足额清偿本案全部债务。2018年12月18日，申请执行人以剩余债权先通过协商解决为由，向本院申请撤回执行。2019年8月22日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求各被执行人连带清偿剩余债务243825.41元。 执行过程中，本院所采取的执行措施及执行情况： 1.向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况。 2.各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法发布限制消费令，限制各被执行人实施高消费及非工作（经营）或生活所必需的消费行为。 3.被执行人谢国雄、王水仙、谢春梅、福建雄鹰机械设备集团有限公司、谢琛分别向本院报告了名下财产情况，其中被执行人谢国雄、王水仙报告名下房产已被拍卖，二人每月分别领取退休金990元和1500元，除此之外无其他财产；被执行人谢春梅报告其名下无财产；被执行人福建雄鹰机械设备集团有限公司报告其名下房产和设备已被拍卖，现名下无财产；被执行人谢琛报告其名下有登记位于三明市梅列区************室房产，但即将被法院拍卖处置，无其他财产。 4.被执行人程爱平、谢国银、福建省三明市华闽机械制造有限公司未向本院报告财产情况，违反了财产报告制度，本院依法将该三被执行人纳入了失信被执行人名单。 5.2019年9月6日、2019年9月11日、2019年11月15日，分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现各被执行人名下有大额银行存款、车辆、有价证券等财产登记信息。 6.经向三明市不动产登记中心核查，查明被执行人谢国雄、王水仙、谢国银、福建省三明市华闽机械制造有限公司、程爱萍、谢春梅名下无现势不动产登记信息；被执行人谢琛名下有登记位于三明市梅列区************室房产，但已由本院另案处置中，待该案处置后如有可分配余额，本案即可参与分配；被执行人福建雄鹰机械设备集团有限公司名下位于三明市梅列区*******工业用地及三明市梅列区***********幢全部房产，已被三明市中级人民法院拍卖处置，所得价款不足以清偿该财产所担保的优先债权，另1幢全部房产被本院另案拍卖处置，处置所得价款清偿该案优先债权后，剩余1297384元可供分配，本案分配所得18701.41元。 7.被执行人程爱平、谢国银、福建省三明市华闽机械制造有限公司违反财产报告制度，情节严重，但申请执行人表示不对该三被执行人（或负责人）司法拘留，故本院暂不决定对其采取司法拘留措施。 8.本案本次执行到位金额为18701.41元。 综上所述，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案剩余债权暂无其他财产可供执行，本案所采取的执行调查措施、执行结果以及终结本次执行程序的法律后果及权利等事项，已约谈申请执行人并予告知，申请执行人表示无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  胡江平 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈丹丹
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民特40号 申请人：泸州高新海泰后勤管理服务有限公司，住所地四川省泸州市江阳区酒谷大道五段**，统一社会信用代码91510500MA65JYAX29。 法定代表人：梅海勇,董事长。 委托诉讼代理人：毛丽蓉，女，汉族，1973年2月17日出生，住四川省泸州市江阳区，系单位员工。 委托诉讼代理人：程天泉，泸县石桥法律服务所法律工作者。（一般授权） 被申请人：王天富，男，汉族，1963年3月13日出生，住四川省泸州市江阳区，（未到庭） 委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。 申请人泸州高新海泰后勤管理服务有限公司与王天富申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月22日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人泸州高新海泰后勤管理服务有限公司称，仲裁委没有查明申请人违反哪部法律，哪条法条规定，裁定恢复双方已经协商终结的劳动关系，支持其他待遇，属适用法律错误，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，请求撤销泸市劳人仲案【2019】210号裁决。 被申请人王天富答辩称，泸市劳人仲案【2019】210号裁决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的请求。 本院经审查查明，2019年10月9日泸州市劳动人事争议仲裁委员会作出泸市劳人仲案【2019】210号仲裁裁决书，裁决：一、限本裁决生效之日起十五个工作日内，被申请人自2019年7月1日起继续履行与申请人之间的劳动合同；二、限本裁决生效之日起十五个工作日内，被申请人为申请人补缴2019年7月至8月的基本养老保险和医疗保险，双方按照法律法规规定履行缴费义务，缴费金额以社会保险经办机构核算为准；三、被申请人支付申请人2019年7月至8月病假工资2640元；四驳回申请人的其他仲裁请求。申请人泸州高新海泰后勤管理服务有限公司不服该裁决，向本院申请撤销。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，泸市劳人仲案【2019】210号仲裁裁决有的事项不属于终局裁决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，泸州高新海泰后勤管理服务有限公司应该向人民法院提起诉讼而不是申请撤销仲裁，故本院对泸州高新海泰后勤管理服务有限公司撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，裁定如下： 驳回申请人泸州高新海泰后勤管理服务有限公司撤销仲裁裁决申请。 申请费400.00元，由泸州高新海泰后勤管理服务有限公司负担。 审判长  李野 审判员  陈靖 审判员  蓝军 二〇一九年十一月四日 书记员  杨艺
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋02执514号申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人:薛刚,该公司执行董事。委托代理人：朱楠，女，1989年12月28日出生，住大同市云冈，身份证号140xxxx********，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：王巨平，男，1976年2月10日出生，住大同市云冈区，身份证号140xxxx********。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王巨平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C053212号裁决书于2019年11月7日立案执行，向被执行人王巨平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王巨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王巨平在有关单位存款、收益24647.7元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车进审判员薛渊审判员张晨曦二〇一九年十一月八日书记员 董      占      文
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0302刑初105号 公诉机关新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院。 被告人王新民，男，化名林保平、王心明，1944年4月29日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，户籍所在地为河南省周口市区。1973年12月23日，因犯诈骗罪、盗窃罪经周口镇人民法院判处有期徒刑五年。1979年11月30日，因犯脱逃罪、盗窃罪经西华县人民法院判处有期徒刑四年。1983年10月25日，因犯脱逃罪、诈骗罪经西华县人民法院判处有期徒刑十年十一个月二十四天。后转监新疆生产建设兵团农三师劳改三支队服刑。1987年2月10日，经新疆生产建设兵团农三师中级人民法院裁定减刑九个月。1992年3月18日，因犯诈骗罪经周口市人民法院判处有期徒刑三年。现羁押于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院（以下简称图垦检察院）以新兵图垦检公诉刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人王新民犯脱逃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。图垦检察院指派检察员李发儒出庭支持公诉，被告人王新民到庭参加诉讼。现已审理终结。 图垦检察院指控，被告人王新民在新疆生产建设兵团农三师劳改三支队服刑，于1988年12月21日在监外修理拉拉车时实施脱逃。并更改姓名、出生时间。1992年3月18日，因犯诈骗罪被周口市人民法院判处有期徒刑三年。2018年8月17日，被告人王新民在河南省周口市川汇区人民街34号被抓获归案。2018年8月27日被押回盖米里克监狱服刑。公诉机关向本院提交了被告人王新民的讯问笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王新民在服刑期间实施脱逃，其行为触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条的规定，构成脱逃罪，应当以脱逃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人王新民辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但其已年满七十五周岁，依法应对其从轻处罚。 经审理查明，1988年12月21日，被告人王新民在新疆生产建设兵团农三师劳改三支队服刑劳作时，趁看管人员不备之机，实施脱逃，乘车逃至河南省周口市。后更改姓名为王心明、出生时间为1950年4月29日。新疆生产建设兵团农三师盖米里克监狱于1996年8月15日请求各地公安机关协查被告人王新民。2018年8月17日，被告人王新民被河南省周口市公安局城北分局抓获归案。2018年8月18日至2018年8月24日，被羁押于周口市看守所。2018年8月27日被押回新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 还查明，1995年2月28日，新疆生产建设兵团农三师劳改三支队更名为新疆生产建设兵团农三师盖米里克监狱。后更名为新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 上述事实有公诉机关当庭出示、并经被告人王新民当庭质证的下列证据证实：1.西华县人民法院（79）法刑字第69号刑事判决书、西华县人民法院（83）西法刑字第230号刑事判决书和刑事案件执行通知书、新疆生产建设兵团农三师中级人民法院（87）农三师刑减字第258号刑事裁定书证实，被告人王新民前罪及减刑的情况；2.罪犯脱逃报告表、协查通报、关于罪犯王新民脱逃无立案表的说明、现场勘查说明证实，被告人王新民于1988年12月21日脱逃，新疆生产建设兵团农三师盖米里克监狱于1996年8月15日请求各地公安机关协查被告人王新民；3.抓获经过、羁押时间证明证实，被告人王新民被抓获的时间、地点，被告人王新民于2018年8月18日至2018年8月24日被羁押于周口市看守所；4.讯问被告人王新民笔录、罪犯王新民脱逃案件破案经过、狱内案件结案表证实，被告人王新民脱逃的时间、地点、过程及被抓获的经过；5.被告人王新民照片对比材料、罪犯入监登记表证实，被告人王新民与1988年12月21日脱逃的罪犯王新民为同一人；6.脱逃罪犯捕回报告表证实，被告人王新民现羁押于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱；7.人口信息查询单证实，被告人王新民脱逃后更名为王心明，将出生日期变更为1950年4月29日，并落户于河南省周口市川汇区人民街34号；8.新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱出具的说明、新疆生产建设兵团监狱管理局新兵监狱字[1995]15号《关于兵团监狱管理机关和监狱更名的通知》证实，1995年2月28日，新疆生产建设兵团农三师劳改三支队更名为新疆生产建设兵团农三师盖米里克监狱，后更名为新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 以上证据，收集程序合法，内容客观真实，且相互印证，应作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人王新民在服刑期间不认罪服法，从监管场所脱逃，其行为构成脱逃罪，依法应予惩处，且应与原判尚未执行完毕的刑罚数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王新民归案后，能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可予以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚”。被告人王新民辩称其已年满七十五周岁，依法应从轻处罚。经查，在卷证据证实被告人王新民犯罪时不满七十五周岁，不符合《中华人民共和国刑法》第十七条之一从轻处罚的规定，故本院对王新民的辩护意见不予采纳。《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》规定：“罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。在此后对因漏罪数罪并罚的罪犯依法减刑，决定减刑的频次、幅度时，应当对其原经减刑裁定减去的刑期酌予考虑"。即被告人王新民在服刑期间经减刑裁定减去的刑期不能计入已经执行的刑期。由于被告人王新民的犯罪行为发生在1997年9月30日之前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款规定的从旧兼从轻原则，应适用1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条的规定，即依法被逮捕、关押的犯罪分子脱逃的，除按其原犯罪行为判处或者按其原判刑期执行外，加处五年以下有期徒刑或者拘役。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条、第六十四条第一款、第六十六条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王新民犯脱逃罪判处有期徒刑三年，与前罪余刑有期徒刑四年五个月十九天实行并罚，决定执行有期徒刑七年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2026年1月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张建芝 审 判 员 李 娜 审 判 员 秦俊林 二〇一九年十一月十五日 法官助理 许 森 书 记 员 鲁美玲 1
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙民申2959号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金亚云，男，1954年4月28日出生，汉族，住龙泉市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司丽水分公司。住所地：丽水市丽阳路**。统一社会信用代码：913311008488703887。 负责人：梁淑巧。 委托诉讼代理人：徐淑华，浙江晟耀律师事务所律师。 再审申请人金亚云因与被申请人中国人寿保险股份有限公司丽水分公司人身保险合同纠纷一案，不服丽水市中级人民法院（2018）浙11民终1857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，金亚云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 苏 虹 审判员 孙 奕 审判员 陈艳艳 二〇一九年十一月十八日 书记员 王 妍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44085号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：丁权，男，1983年10月22日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告丁权信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计82,259.00元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁权系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82,259.00元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十一月二十六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2405民初902号 原告:秦某1，男，1956年5月15日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：隋芙红，龙井市法律援助中心律师。 被告：秦某2，男，1982年6月26日出生，汉族，秦皇岛久豪金融数据服务有限公司职员，住秦皇岛市。 原告秦某1与被告秦某2赡养费纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某1的委托诉讼代理人隋芙红、被告秦某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令秦某2向秦某1每月支付赡养费3000元；2.案件受理费由秦某2承担。事实与理由：秦某1今年64岁，婚后有一子秦某2。现因秦某1没有住房始终租房居住，体弱多病，患有心梗、高血压等严重慢性疾病，丧失劳动能力，没有其他经济来源,秦某2拒绝向秦某1支付赡养费，不尽赡养义务，故起诉至法院。 秦某2辩称，我父亲秦某1婚内出轨，与我母亲离婚，多年来未尽到父亲责任，从未给过我情感上的关怀和经济上的扶助，我结婚时经济困难向秦某1求助，其也未给予帮助。我父亲秦某1多年来一直过着富足的生活，近年将与我母亲离异后所得的巨额财产败光后，不想着自食其力，找一份工作过生活，反而好吃懒做，游手好闲，将我奶奶退休金骗光，又以各种理由骗取亲戚的钱财。我本人现月薪2500元，无保险、公积金，每月房贷1974元，爱人下岗两年有余，没有任何收入，我不仅需要赡养离婚后未再嫁的母亲，还要赡养岳父岳母，每月基本依靠信用卡生活。现我父亲秦某1主张每月支付3000元的赡养费，实难支付，我可按龙井市最低生活保障标准支付赡养费，请审判长酌情裁决。 本院认定事实如下：秦某1与何春花于1981年9月9日登记结婚，婚后育有一子秦某2，双方于1996年4月4日经龙井市人民法院调解离婚，双方约定婚生子秦某2由何春花抚养，抚养费由何春花自负。现秦某1无住房，无养老保险，无收入来源。 认定以上事实的证据有：原、被告双方身份证复印件各一份、龙井市人民法院出具的（1996）龙井龙民初字第231号民事调解书复印件一份、龙井市房屋产权管理中心出具的住房保障对象自有住房情况证明一份、吉林省龙井市社会保险事业管理局出具的未参保证明一份及原被告的庭审陈述。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现秦某1年事已高，体弱多病，没有住房及养老保险且无经济来源，秦某2作为唯一子女具有赡养义务。结合本案实情，本院酌定支持由秦某2向秦某1每月支付1000元赡养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条判决如下： 被告秦某2于本判决发生法律效力后，自2019年12月1日起每月30日前向原告秦某1支付赡养费1000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告秦某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 阳 二〇一九年十一月二十五日 书记员 丁冠男
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7940号 申请执行人：陈国强，男，1956年7月4日出生，住诸暨市。 被执行人：杨南君，男，1960年11月24日出生，住诸暨市。 申请执行人陈国强与被执行人杨南君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2693号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨南君未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被告杨南君应归还原告陈国强借款本金50000元，并支付该款自2011年10月9日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；以及案件受理费2480元。 执行立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，双方于2019年11月1日达成执行和解协议，主要内容如下：申请执行人陈国强同意被执行人杨南君就本案一共支付本息人民币122000元，于2020年1月20日前支付8万元，于2020年2月起每月30日前支付3500元，直至剩余款项全部付清；执行和解期间申请人不要求对被执行人杨南君采取限高、失信的措施，要求继续对房产进行查封（涉案房产查封期限至2022年2月27日，到期后如需继续查封，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果）；双方还约定其余事项（上述内容以执行和解协议为准）。因本案和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7940号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月五日 书记员  张叶飞
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4564号原告：刘洋，男，1990年9月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：杜新玲，女，1989年8月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：才巨旺，男，1989年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告刘洋与被告杜新玲、才巨旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘洋于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洋撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由刘洋负担。审判员  岳明明二〇一九年十一月二十七日书记员  李唯靖
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民辖终393号上诉人（原审被告）：绍兴柯桥区欣雷针纺有限公司。住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇镜湖村拓林**。统一社会信用代码：91330621MA2885777B。法定代表人：张建尧，执行董事。被上诉人（原审原告）：嘉兴顶点纤维科技有限公司。住所地：海盐县沈荡镇中钱村。统一社会信用代码：91330424MA29HT3L1G。法定代表人：王中伟，执行董事。上诉人绍兴柯桥区欣雷针纺有限公司因与被上诉人嘉兴顶点纤维科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初3816号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：绍兴柯桥区欣雷针纺有限公司与嘉兴顶点纤维科技有限公司买卖合同的实际履行地为绍兴市柯某区，该事实由嘉兴顶点纤维科技有限公司提交的《销售出库单》证实。因此，在合同履行地能确定的情况下，不应由接受货币一方所在地人民法院，即嘉兴顶点纤维科技有限公司所在地人民法院管辖，海盐县人民法院不具有管辖权限。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。绍兴柯桥区欣雷针纺有限公司与嘉兴顶点纤维科技有限公司在合同中没有约定管辖，也没有约定合同履行地，绍兴柯桥区欣雷针纺有限公司认为应以合同实际履行地法院管辖没有法律依据。嘉兴顶点纤维科技有限公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李      伟审判员 陈远审判员徐连忠二〇一九年十一月二十五日书记员 孙      旭
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执850号申请执行人：陈国祥，1961年11月14日出生，住吉林省通化县。被执行人：王选希，男，1942年4月6日出生，汉族，辽宁省宽甸县八河川乡工业公司经理，住东港市。本院在执行申请执行人陈国祥与王选希劳务合同纠纷一案中。本院根据诉讼卷宗被执行人地址及身份信息进行调查，被执行人王选希现查找不到，因本案涉及劳务合同纠纷，申请执行人生活困难，经研究决定对申请执行人给予执行救助，执行费暂未收取。待查找到被执行人时，执行回款予以缴回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十九日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢70号之二申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县，统一信用代码：91510400599961****。被执行人：韩静，女，1970年4月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，身份证号码：5104021970********。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0422民初1189号民事调解书，向被执行人韩静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩静在四川天府银行623072021052070XXXX账户内存款人民币1574932.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一九年十一月五日书记员  尤续杰
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执异54号异议人（被执行人）：武汉彤欣彩钢结构有限公司，住所地武汉东湖开发区武汉光谷国际商会大厦******，统一社会信用代码：91420100572000057A。法定代表人：薄文全，经理。异议人（被执行人）：郭继军，男，1981年2月13日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，申请执行人：熊双喜，男，1976年8月17日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，在本院执行熊双喜与武汉彤欣彩钢结构有限公司、郭继军提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人武汉彤欣彩钢结构有限公司、郭继军对本院作出的（2019）鄂1121执425号执行通知书不服，向本院提出书面异议，本院依法作出（2019）鄂1121执异44号执行裁定书，异议人不服，向黄冈市中级人民法院申请复议，黄冈市中级人民法院作出（2019）鄂11执复61号执行裁定书，裁定发回重审。经本院主持调解，异议人与申请执行人达成执行和解。异议人武汉彤欣彩钢结构有限公司、郭继军于2019年11月28日向本院申请撤回该执行异议。本院认为，异议人武汉彤欣彩钢结构有限公司、郭继军撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人武汉彤欣彩钢结构有限公司、郭继军撤回申请。审判员 张   利   民审判员 邹银林审判员饶艳军二〇一九年十一月二十八日书记员 余   方   伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初10956号 原告：高跃先，男，汉族，1963年4月16日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：胡雪，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢执胜，泰和泰律师事务所律师。 被告：四川盛源置业集团有限公司，住所地：成都市青羊区鼓楼北三街**。 法定代表人：李胜元。 原告高跃先与被告四川盛源置业集团有限公司（以下简称：盛源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高跃先委托诉讼代理人胡雪、谢执胜到庭参加了诉讼，被告盛源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告高跃先向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告将成都市高新区不动产（权2221814）分户登记至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月6日，原告向被告四川盛源置业集团有限公司支付了购买401号车位的车位款109998元，同日，原告向被告缴纳了契税、维修基金等5327元。2014年8月11日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定购买位于成都市高新区逸都国际2栋-1层401号面积为37.15平方米的车位，总价款109998元。原告支付了全部车位价款，并按被告要求缴纳了办理产权过户所需的全部费用。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十九条约定，被告应将车位交付给原告，但被告至今未向原告交付，已构成违约。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告盛源公司未到庭应诉答辩，视为放弃举证和答辩权利。 原告高跃先围绕诉讼请求向本院提交了《商品房买卖合同》、付款收据、物业费收据等证据。庭审中原告表示，如被告未向税务机关代缴税款或已丧失代缴税款的能力，原告愿意代被告先缴纳办证税款后，再依法向被告追偿。 本院经审理查明的事实与原告诉状陈述的事实一致，本院予以确认。 本院认为，原告与盛源公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方都应当全面履行各自的合同义务。原告已经足额支付了车位款，盛源公司应当根据合同约定为原告办理车位过户手续，故对原告诉请被告限期办理车位过户手续的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告四川盛源置业集团有限公司于本判决生效之日起二十日内协助原告高跃先办理位于成都市高新区不动产（权2221814）车位产权的分户登记手续。 案件受理费25元，由被告四川盛源置业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 牟治伟 二〇一九年十一月十八日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅