安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1721民初2629号原告：许志强，男，1988年5月30日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。被告：沙星，男，1980年9月4日出生，汉族，驾驶员。住江苏省苏州市常熟市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市枫林路27号B座一楼102-103，二楼201、202，三楼301-302，统一社会信用代码913205817132064479。负责人：吴旭春，该公司经理。委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。原告许志强与被告沙星、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称常熟平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告许志强委托诉讼代理人罗宁、被告沙星、被告常熟平安财保公司委托诉讼代理人罗时浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许志强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告沙星赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失合计224313.9元[损失清单：医药费19386.46元、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费52500元（210天×250元/天）、护理费11115元(90天×123.5元/天)、残疾赔偿金136068元（68034元/年×20年×10%）、被抚养人生活费32513.25元（15年×43351元/年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失及施救费2200元、交通费2000元，以上损失266732.71元，其中交强险承担122000元，余款按70%赔偿101312.90元，鉴定费1430元由被告沙星按70%赔偿1001元]；2.判决被告常熟平安财保公司在保险限额内赔付（其中精神抚慰金优先在交强险内赔付）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月9日13时45分，被告沙星驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，由东至县大渡口镇八都湖村驶往大渡口镇，当车行驶至大渡口镇镇荣村腰堤组时与原告驾驶的皖Ｒ×××××号摩托车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经东至县公安局交管大队作出责任认定，被告沙星负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后先后在东至至德医院、海军安庆医院住院治疗。出院后，原告被鉴定为十级伤残；误工期、护理期、营养期分别评定为210日、90日、90日。被告沙星驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车系其本人所有，在被告常熟平安财保公司处投保有交强险和商业三者险，且投保有不计免赔。原告现就本次交通事故的民事赔偿事宜诉至法院，望判如所请。常熟平安财保公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。原告请求按照上海市城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，其提供的相关证明无法证实其在上海市居住生活满一年以上，且有稳定收入来源。被扶养人生活费和残疾赔偿金属于重复计算，不予支持，且被扶养人生活费应当按照安徽农村居民标准，而不应是上海市居民标准。误工费应计算至定残日的前一天，为90天。护理费，住院期间28天，认可按123元/天计算，出院后应按照60元/天计算。营养费和住院伙食补助费，认可住院天数28天，且按30元/天计算。在本起事故中，原告驾驶的是机动车且承担次要责任，精神抚慰金应按照过错责任，认可3500元。交通费根据住院天数认可500元。医疗费需扣除12%非医保用药。鉴定费和诉讼费不予承担。以上各项损失超出交强险的部分，在商业三者险承担不超过70%的赔偿责任。沙星辩称，基本认可保险公司的答辩意见，但对于保险公司要求按照12%扣除非医保用药费用不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日13时45分，沙星驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，由东至县大渡口镇八都湖村驶往大渡口镇，当车行驶至大渡口镇镇荣村腰堤组时与许志强驾驶的皖Ｒ×××××号摩托车相刮撞，造成许志强受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经东至县公安局交通管理大队认定，沙星负事故的主要责任，许志强负事故的次要无责。许志强受伤后，先后在东至至德医院、海军安庆医院治疗，住院29天，用去医疗费合计16434.46元。2019年5月17日，安徽秋江司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人许志强因道路交通事故受伤后，目前遗留右膝关节活动受限的后遗症，构成《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。被鉴定人许志强损伤后误工（休息）期限应设210天，护理期限应设90天，营养期限应设90天为宜。许志强用去鉴定费1430元。另查明，沙星驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车系其本人所有。该车在常熟平安财保公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。又查明，许志强，男，1988年5月30日出生，系东至县大渡口镇新丰圩村南二组村民。其女许思妍，2015年1月25日出生。许志强自2017年12月1日起至事故发生时租房居住在上海市虹口区四川北路1569弄4号，并在倪小凤租赁的上海市静安区河南北路133弄79号一层店面从事早点生意。2018年度上海市城镇常住居民人均可支配收入为68034元，全市居民人均消费性支出为43351元，其中城镇常住居民人均消费性支出为46015元。以上事实有当事人的陈述、交通事故认定书、病历、医务证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单复印件、租房合同、永德居民委员会出具的证明、本院调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，公安机关作出的交通事故认定书认定被告沙星负主要责任，原告负次要责任，当事人均无异议，本院予以采信，作为确定双方事故侵权责任比例的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由双方当事人按责承担。故原告许志强因本起交通事故所受损失，首先由被告常熟平安财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告常熟平安财保公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由被告沙星按责承担。本院确定被告沙星的责任比例为70%。根据原告诉求的赔偿项目和金额，本院依法认定原告的损失如下：1、医疗费，原告主张医疗费16434.46元，有正式的医疗费发票以及病历和诊断证明书为凭，本院予以认定。另原告主张的2952元系在药房购买的药品或收款收据，均非正式医疗发票，且无相应的医嘱等证明，本院不予支持。关于被告常熟平安财保公司要求按12%扣除非医保费用的意见，因其未提供证据证明履行了解释提示和明确说明义务，且未获得其他当事人的一致认可，故本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告住院29天，本院按照30元/天计算。故住院伙食补助费为870元（30元/天×29天）；3、营养费，经鉴定，原告需营养期限为90天，本院予以采信。对其营养费损失按照30元/天计算。故营养费为2700元（30元/天×90天）；4、护理费，经鉴定，原告需护理期限为90天，本院予以采信。原告主张参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.5元计算护理费损失，符合法律规定，本院予以支持。护理费为11115元（123.5元/天×90天）；5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。定残之前误工损失表现为误工费，定残之后的误工损失则表现为残疾赔偿金。故原告的误工时间应计算至定残日前一天2019年5月16日，计为96天。原告主张其误工损失为250元/天，但未提供证据予以证明，本院不予支持。考虑到原告系从事早点生意，本院参照上一年度安徽省从事餐饮业的平均工资109.78元/天计算。故误工费为10538.88元（96元/天×109.78天）；6、残疾赔偿金，原告主张按上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金，提供了房屋租赁合同，上海市虹口区四川北路街道永德居民委员会出具的证明、营业执照、照片，结合本院对其租住所在地的上海市虹口区四川北路街道永德居民委员会和房东褚幼妹以及务工地点的调查核实，可以认定原告在事故发生时已在上海市租房生活一年以上，并且在上海市从事早点生意的事实。被告虽持异议，但未提供证据予以反驳，应承担不利后果。故原告主张按上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉求，本院予以支持。残疾赔偿金为136068元（68034元/年×20年×10%）。原告需抚养女儿许思妍14年，被扶养人生活费应为30345.7元（43351元×14年÷2×10%），该款应计入残疾赔偿金内。故残疾赔偿金金额为166413.7元（136068元+30345.7元）；7、精神抚慰金，原告因伤致残，身心俱遭痛苦，对其精神应予抚慰。根据原告的伤残等级、被告的过错程度及本地经济的实际状况，本院酌定其精神抚慰金为3500元；8、交通费，根据原告住院的实际情况酌定为500元；10、车辆损失及施救费，原告主张车辆损失及施救费，但未提供证据予以证明，本院不予支持；11、鉴定费，原告主张鉴定费1430元，有其提供的正式发票为凭，本院予以认定。以上原告损失合计213502.04元，由被告常熟平安财保公司在交强险限额内赔付120000元（包含精神抚慰金3500元），在商业三者险限额内赔付93502.04元的70%计65451元。余款1430元（鉴定费）由被告沙星赔偿70%计1001元。综上所述，被告常熟平安财保公司赔偿原告损失185451元（120000元+65451元），被告沙星赔偿原告损失1001元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告许志强损失185451元；二、被告沙星于本判决生效之日起十日内赔偿原告许志强损失1001元；三、驳回原告许志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元减半收取711元，由原告许志强负担79元，被告沙星负担632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  苏香红二〇一九年十一月二十五日书记员  高 嵩