云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初425号原告：何新春，男，汉族，1980年11月14日出生，身份证住址云南省保山市腾冲县。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师，执业证号15305201711238260。代理权限为一般授权代理。被告：黄永纯，男，傣族，1964年9月16日出生，身份证住址云南省德宏州潞西市。委托诉讼代理人，黄永庆，男，汉族，1971年9月21日出生，身份证住址云南省德宏州潞西市，代理权限为特别授权代理。被告：杨明亮，男，汉族，1995年1月10日出生，身份证住云南省保山市施甸县仁和镇苏家村委会龙华塘一组033号附001号，现住云南省德宏州瑞丽市老干区。被告：喊妹，女，傣族，1989年11月26日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市。委托诉讼代理人：刘明超，男，水族，1982年2月3日出生，身份证住址瑞丽市，系被告喊妹丈夫。代理权限为特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司瑞丽支公司，营业场所云南省德宏州瑞丽市瑞宏路69-3号，统一社会信用代码915331026626431440。负责人：周宁，该公司经理。委托诉讼代理人：李春禹，男，汉族，1989年3月2日出生，身份证住址黑龙江省克东县，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司瑞丽支公司，营业场所云南省德宏州瑞丽市瑞丽大道（等母村90号），统一社会信用代码915331020569664451。负责人：赵宁林，该公司经理。委托诉讼代理人：杨建磊，男，汉族，1990年5月19日出生，身份证住址云南省保山市施甸县，系公司员工。代理权限为特别授权代理。原告何新春诉被告黄永纯、杨明亮、喊妹、中国大地财产保险股份有限公司瑞丽支公司（以下简称大地保险公司）、阳光财产保险股份有限公司瑞丽支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何新春及其委托诉讼代理人邵巾玲，被告黄永纯及其委托诉讼代理人黄永庆，被告杨明亮，被告喊妹的委托诉讼代理人刘明超，被告大地保险公司的委托诉讼代理人李春禹，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人杨建磊到庭参加了诉讼。2019年6月6日至2019年10月13日为车辆损失评估期间予以扣除。本案现已审理终结。原告何新春向本院提出诉讼请求:1.判令被告黄永纯、被告杨明亮赔偿原告各项损失共计218752.68元；2.判令被告大地保险公司、被告阳光保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告喊妹在被告杨明亮承担责任的范围内承担连带清偿责任；4.判令被告黄永纯、被告杨明亮承担原告因本案支出的律师费4000元；5.本案诉讼费由五被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告黄永纯、被告杨明亮赔偿原告各项损失共计221302.68元。事实和理由：2018年10月27日上午，被告黄永纯驾驶云Ｎ×××××号小型客车，载冯小团、黄丽萍两人，由瑞丽方向驶往芒市方向，沿沪瑞线由西向东行至K3605+500米处时，驾车驶入对向车道，并超越前方同方向行驶的由原告何新春驾驶的云Ｌ×××××号轻型苍栅式货车，对向驶来的由被告杨明亮驾驶的云Ｎ×××××号重型货车在发现有车辆超车时釆取紧急制动导致侧滑，后与被告黄永纯驾驶云Ｎ×××××号小型客车发生碰撞后，又与原告何新春驾驶的云Ｌ×××××号轻型苍栅式货车发生碰撞，造成原告何新春、被告黄永纯、案外人黄丽萍受伤,三车受损的交通事故。本次事故经瑞丽市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定被告黄永纯负本次事故主要责任，被告杨明亮负本次事故次要责任，原告何新春无责任。原告何新春受伤后被送往瑞丽市畹町经济开发区人民医院治疗，后转入腾冲市东方医院住院治疗。因为本次交通事故致原告损失共计218752.68元。被告喊妹系被告杨明亮驾驶的云Ｎ×××××号重型货车登记车主，应当为本次事故承担相应过错责任。被告黄永纯驾驶云Ｎ×××××号小型客车在被告中国阳光财产保险股份有限公司瑞丽支公司投保，被告杨明亮驾驶的云Ｎ×××××号重型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司瑞丽支公司投保，两保险公司应当在其责任范围内承担贻偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告黄永纯口头辩称，对于原告所主张的医疗费有正规医疗票据的费用认可，希望法庭对原告的各项损失进行核算并作出公正判决。被告杨明亮口头辩称，答辩人对认定其承担事故次要责任不认同，因为答辩人是为了避让黄永纯才发生事故，希望法庭对原告的各项损失进行核算并进行公正判决。被告喊妹口头辩称，答辩人认为原告所主张的护理天数243天过高，原告所主张的误工费过高，希望法庭对原告的各项损失进行核算并进行公正判决。被告大地保险公司口头辩称，对于原告所主张的医疗费有正规医疗票据的费用认可；护理费按照住院天数计算，出院后不予认可；住院伙食补助费按照住院天数计算，误工费最多按照一天100元计算；营养费按照住院天数计算，一天30元；对伤残赔偿金没有异议、对交通费、住宿费不予认可。按照医生医嘱确定后续治疗费。维修金额超过汽车实际价值。对鉴定费不予认可。被告阳光保险公司辩称，一、黄永纯驾驶车辆云Ｎ×××××号车在阳光保险公司只投保交强险，保险期间自2017年12月13日零时起至2018年12月12日24时止。二、医疗费用以实际产生的医疗发票为准，收据不认可。护理费以实际住院天数计算护理天数，认可护理费按每天100元标准计算。住院伙食补助费以实际住院天数计算，每天100元。误工费，因为原告是农村户口，应该按照今年农村居民可支配收入计算，误工天数以住院天数加医嘱需要休息的天数为准。营养费以住院天数，每天30元。十级伤残赔偿金没有异议。交通费认可，住院期间每天20元。住宿费不认可，已在医院住院了。后续治疗费以医嘱为准。修理费已超交强险赔偿范围。鉴定费属于间接损失，保险合同已列明不属于赔偿范围。原告何新春为证明其主张，向本院提交以下证据：一、交通事故认定书原件一份，欲证实：1、此次交通事故经瑞丽市公安局交通警察大队作出认定，被告黄永纯负事故主要责任，被告杨明亮负事故次要责任，原告何新春无责任；2、原告在发生交通事故时在运输玉米。经质证，被告黄永纯不认可事故责任的划分，认为其已经超过原告的车辆，被告杨明亮在紧张的情况下操作失误才导致其车尾侧滑甩到黄永纯的车尾，然后发生了事故；被告杨明亮不认可事故责任的划分，认为其是为了避让黄永纯才导致原告受伤；被告喊妹对事故划分不予认可；被告大地保险公司和阳光保险公司对该组证据予以认可。结合被告的质证意见，本院对该组证据的真实性予以确认，证明力结合本案争议焦点予以综合评判。二、腾冲东方医院出具的《出院诊断证明书》原件一份，欲证实：1、原告因本次交通事故住院治疗共计33天;2、原告出院后需拄双拐不负重活动，休息6至7个月;3、原告二次手术费用为7500元。经质证，被告黄永纯、杨明亮、喊妹对该组证据予以认可；被告大地保险公司认为病情证明书只写休息6至7个月，只是建议避免剧烈运动及重体力劳动，不认可原告所主张的误工期和护理期；被告阳光保险公司认为，根据原告的伤情误工期不可能休息6至7个月，对二次手术费用没有异议。结合被告的质证意见，本院对该组证据的真实性予以确认，证明力结合本案争议焦点予以综合评判。三、瑞丽市畹町经济开发区人民医院出具的门诊收费票据原件七张，腾冲东方医院出具的医疗费发票原件一张、医疗费清单原件一份、医疗费单据原件九张，龙马大药房东方路连锁店（腾冲）出具的收据原件两张，欲证实：原告因本次交通事故住院治疗共计花费医药费用35559.68元。经质证，被告黄永纯、杨明亮、喊妹、大地保险公司、阳光保险公司质证意见为对该组证据中正规医疗发票没有异议，其他的不认可。结合被告的质证意见，本院认为，该组证据中龙马大药房东方路连锁店（腾冲）出具的两张收据系普通收据，无法证实该收据与原告治疗有关，故本院不予采信；对于原告提交的瑞丽市畹町经济开发区人民医院出具的门诊收费票据原件七张，腾冲东方医院出具的医疗费发票原件一张、医疗费清单原件一份、医疗费单据原件九张予以采信。四、腾冲东方医院出具的《证明》原件一份，欲证实：原告因本次事故受伤仍需二次手术费用为7500元。经质证，被告黄永纯、杨明亮、喊妹、大地保险公司、阳光保险公司对该组证据无异议。结合被告的质证意见，本院对该组证予以采信。五、云南永鼎司法鉴定中心鉴定费用发票原件一份、云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份，欲证实：1、原告因事故受伤进行伤残鉴定花费鉴定费用1000元，2、原告经伤残鉴定为十级伤残。经质证，被告黄永纯、杨明亮、喊妹对该组证据无异议；被告大地保险公司、阳光保险公司质证后认为鉴定费属于间接损失，与保险公司无关，原告出院于2018年11月28号出院，伤残鉴定时间应该是2019年2月28日以后才能提起。结合被告的质证意见，本院对该组证据的真实性予以确认，证明力结合本案争议焦点予以综合评判。六、云南天禹资产评估有限公司出具的发票原件一份，云南天禹资产评估有限公司出具的评估鉴定报告原件一份，欲证实：1、因申请车损鉴定垫付了鉴定费10000元，2、因本次事故致原告货车损失为40000元。经质证，被告黄永纯、杨明亮、喊妹对该组证据不予认可；被告大地保险公司、阳光保险公司认为该损失超交强险财产限额。结合被告的质证意见，被告黄永纯、杨明亮、喊妹对该组证据不予认可，但被告黄永纯、杨明亮、喊妹均均未提交推翻该评估报告的证据，故本院对该组证据予以采信。七、中国大地财产保险股份有限公司保险单一份，欲证实：原告所驾驶的云Ｌ×××××号轻型普通货车的使用性质为营业性货运车，原告的工作性质系交通运输行业。经质证，五被告对该组证据的真实性无异议，对证明内容不认可，保险单只能证明投保车辆险种信息。结合被告的质证意见，本院对该组证据的真实性予以确认。八、道路运输经营许可证复印件一份（原件当庭核对后退还原告），欲证实：原告的工作系交通运输行业。经质证，被告黄永纯、杨明亮认为运输经营许可证只能证明该车辆可以用于运输，不能证明原告一直从事运输行业。被告喊妹认为运输许可证只能证明汽车落户信息。被告大地保险公司、阳光保险公司认为该组证据只能够证明货车的落户信息，落户是货运车辆，实际的使用用途无法确定，车辆并不仅原告一人驾驶，也可以是其他人驾驶，无法证明原告一直在使用该车进行营业性运输。结合被告的质证意见，本院对该组证据的真实性予以确认，证明力结合本案争议焦点予以综合评判。九、云南援边律师事务所出具的律师费电子发票一份，欲证实：原告为本次交通事故维权而支出律师费4000元。经质证，被告黄永纯、杨明亮、喊妹对该组证据不认可，被告大地保险公司、阳光保险公司认为该组证据与保险公司在本案中的赔偿无关。结合被告的质证意见，本院认为原告因本案聘请律师以弥补自己诉讼能力的不足,此属为诉讼发生的合理费用,结合案件的难易程度以及案件标的，本院对该组证据予以采信。被告杨明亮提交的证据：机动车交通事故强制保险单复印件一份，欲证实：云Ｎ×××××号车的投保情况。经质证，原告何新春及被告黄永纯、喊妹、大地保险公司、阳光保险公司对该组证据予以认可。结合原告何新春及被告黄永纯、喊妹、大地保险公司、阳光保险公司的质证意见，本院对该组证据予以采信。被告黄永纯、喊妹、大地保险公司、阳光保险公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日上午，被告黄永纯驾驶云Ｎ×××××号小型客车，载冯小团、黄丽萍两人，由瑞丽方向驶往芒市方向。13时00分许，当被告黄永纯沿沪瑞线由西向东行至K3605+500米路段处时，驾车驶入对向车道，并超越前方同方向行驶的由原告何新春驾驶的云Ｌ×××××号轻型苍栅式货车。恰遇被告杨明亮驾驶的云Ｎ×××××号重型货车由对向驶来，在发现有车辆超车时，杨明亮釆取紧急制动措施，因道路湿滑，其所驾驶的云Ｎ×××××号重型货车发生侧滑，云Ｎ×××××号重型货车尾部左侧越过中心线后，与并回本车道的云Ｎ×××××号小型客车左侧发生擦碰后，又与原告何新春驾驶的云Ｌ×××××号轻型苍栅式货车驾驶室车头左侧发生相撞，造成何新春、黄永纯、黄丽萍受伤，三车受损的交通事故。本次事故经瑞丽市公安局交通警察大队作出第53310242018001764号《道路交通事故认定书》，认定被告黄永纯承担此事故的主要责任，被告杨明亮承担此事故的次要责任，原告何新春无责任。2018年10月27日，原告何新春被送往瑞丽市畹町经济开发区人民医院治疗，产生医疗费4843.85元；于2018年10月27日至2018年11月28日在腾冲东方医院住院治疗33天，产生治疗费30646.83元，入院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、颜面部皮肤擦伤；3、唇部皮肤挫裂伤；4.左前臂及小腿皮肤擦挫伤。出院医嘱：出院后定期（1月、3月、6月）摄片复查，4月内视骨折端愈合情况拄双拐不负重活动，休息6-7月余，避免剧烈运动及重体力劳动，1年后骨折端愈合后入院取出内固定物，二次手术费用约7500元。2019年2月20日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，何新春的伤残等级评定为十级伤残，原告因鉴定支出鉴定费1000元。另经原告何新春申请，本院委托云南天禹资产评估有限公司对云Ｌ×××××号车车辆损失进行评估，2019年9月20日云南天禹资产评估有限公司作出天禹评报字（2019）第017号《评估鉴定报告书》，云Ｌ×××××号车车辆损失为4万元，原告因评估支出鉴定费1万元。另查明，发生事故时，被告黄永纯驾驶的云Ｎ×××××号小型客车在被告阳光保险公司购买了交强险，保险期间自2017年12月13日零时起至2018年12月12日24时止；被告杨明亮驾驶的云Ｎ×××××号重型货车在被告大地保险公司投保了交强险，保险期间自2017年12月21日9时57分起至2018年12月21日9时57分止。被告杨明亮驾驶的云Ｎ×××××号重型货车的车辆登记所有人为被告喊妹。被告杨明亮与被告喊妹系雇佣关系。根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，本院将本案争议焦点归纳为：一、原告的损失范围。二、五被告对原告的损失应如何承担赔偿责任。本院认为，瑞丽市公安局交通警察大队作出第53310242018001764号《道路交通事故认定书》，认定被告黄永纯承担此事故的主要责任，被告杨明亮承担此事故的次要责任，原告何新春无责任。该交通事故认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后，经综合分析依据法定程序作出的认定，是证明道路交通事故发生的基本证据，对该道路交通事故认定书的证明效力，本院依法予以认定。一、对于原告何新春的损失范围问题。原告何新春因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，事故发生后原告在瑞丽市畹町经济开发区人民医院、腾冲东方医院治疗、检查、住院期间而支出的35490.68元系其实际损失，本院予以支持；根据原告二次手术的必要性及手术费用的医嘱，本院对原告主张后期治疗费7500元的主张予以支持。综上，医疗费共计42990.68元。2、住院伙食补助费，原告因事故受伤住院33天，住院伙食补助费参照云南省国家机关工作人员出差伙食补助费100元/天的标准计算，住院伙食补助费为3300元（33天×100元/天）。3、残疾赔偿金，原告因交通事故造成十级伤残，被告大地保险公司及阳光保险公司有异议，但未提供推翻该鉴定结论的证据，故对原告伤残等级评定为十级伤残，本院予以采纳，参照2018年云南省农村常住居民人均可支配收入10768元/年标准计算残疾赔偿金为21536元（10768元/年×20年×10%）。4、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告何新春因伤致残持续误工的时间为2018年10月27日至2019年2月19日，共计115天；对于原告的收入状况问题，原告主张按2017年云南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资92327元标准计算误工损失，本院认为原告提交的证据中《道路运输经营许可证》性质为从事物流或货运的团体或个人必须取得的前置许可，本案中原告未举证其有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院对原告的该项主张不予支持，酌定按2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元/年标准计算为18400元（58494元/年÷365天×115天）。5、护理费，原告主张按243天计算护理期，本院认为护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中原告何新春的实际住院天数为33日，住院期间确需护理；其未举证证明出院后确需护理的证据，结合原告的病情，本院对护理天数确定为33日，诉讼中原告未举证证明护理人员的收入情况，按照本地护工100元／天标准计算护理费为3300元（100元／天×33天）。6、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提交的证据中医嘱虽未要求加强营养，但结合原告因伤致残的事实，原告住院期间的营养费为990元（30元／天×33天）。7、云Ｌ×××××号轻型苍栅式货车的车辆损失，该车经云南天禹资产评估有限公司评估损失为4万元。被告黄永纯、杨明亮、喊妹不予认可，但未提供推翻该鉴定结论的证据，故云Ｌ×××××号轻型苍栅式货车的车辆损失为4万元。8、鉴定费11000元，该费用系原告为确认自己伤残等级及车辆损失的实际支出，应予支持。9、交通费、住宿费，原告主张2400元，结合原告就医时间、地点及异地诉讼的实际情况，本院支持。10、律师费。原告主张4000元，本院认为原告因本案聘请律师以弥补自己诉讼能力的不足,此属为诉讼发生的合理费用,结合案件的难易程度以及案件标的，本院予以支持。综上，原告何新春因此次交通事故造成的损失共计147916.68元。二、对于五被告对原告何新春的损失应如何承担赔偿责任问题。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔偿,机动车一方有过错的,按照过错程度承担赔偿责任,机动车一方无过错的,按照国家规定的最低比例、额度承担赔偿责任。在本案中,被告黄永纯负事故主要责任,被告杨明亮负事故次要责任，原告何新春无责任;对何新春因本次交通事故造成的各项损失,应由被告大地保险公司、阳光保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。事故造成原告何新春驾驶的云Ｌ×××××号轻型苍栅式货车的车辆损失为4万元，该损失超出云Ｎ×××××号车和云Ｎ×××××号车的交强险财产损失赔偿限额之和，由被告大地保险公司、阳光保险公司在交强险财产损失赔偿限额内各承担2000元，超出部分由被告黄永纯、杨明亮按事故责任比例分担，由被告黄永纯承担25200元[（40000元-4000元）×70%];由被告杨明亮承担10800元[（40000元-4000元）×30%]。原告何新春在交强险医疗费用赔偿项下的损失为47280.68元（医疗费42990.68元+住院伙食补助费3300元﹢营养费990元），该损失超出云Ｎ×××××号车和云Ｎ×××××号车的交强险医疗费用赔偿限额之和，由被告大地保险公司、阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内各承担10000元，超出部分由被告黄永纯、杨明亮按事故责任比例分担，由被告黄永纯承担19096.48元[（47280.68元-20000元）×70%];由被告杨明亮承担8184.2元[（47280.68元-20000元）×30%]。原告何新春在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为60636元（误工费18400元＋护理费3300元＋残疾赔偿金21536元＋鉴定费11000元＋交通费2400元＋律师费4000元）。该损失未超出云Ｎ×××××号车和云Ｎ×××××号车的交强险死亡伤残赔偿的限额之和，由被告大地保险公司、阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿的限额内各承担30318元。本案中，被告杨明亮与被告喊妹系雇佣关系，且被告杨明亮在事故中负事故次要责任，不存在故意或重大过失行为，故被告杨明亮应承担的部分应由其雇主被告喊妹承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司瑞丽支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告何新春42318元。二、被告阳光财产保险股份有限公司瑞丽支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告何新春42318元。三、被告黄永纯于判决生效后十日内赔偿原告何新春44296.48元。四、被告喊妹于判决生效后十日内赔偿原告何新春18984.2元。五、驳回原告何新春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，由原告何新春负担544元，由被告中国大地财产保险股份有限公司瑞丽支公司负担306元，由被告阳光财产保险股份有限公司瑞丽支公司负担306元，由被告黄永纯负担321元，由被告喊妹负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长 石 飞人民陪审员 李 英人民陪审员 朱晓梅二〇一九年十一月二十日法官助理施翠芳书记员藤浩荠