河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初3960号原告：李自宽，男，1961年6月1日出生，汉族，住清丰县。原告：李小龙，男，1984年12月7日出生，汉族，住址同上。原告：高青莉，女，1990年10月9日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。三原告委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：冯玉良，男，汉族，1968年5月29日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：冯梦龙，男，1988年9月20日出生，住河南省安阳市北关区。被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市安漳大道**。委托诉讼代理人：姚利平，天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司员工。原告李自宽、李小龙、高青莉诉被告冯玉良、冯梦龙、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自宽及其委托诉讼代理人库增民、付晓冉，被告冯玉良、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人姚利平到庭参加诉讼，被告冯梦龙经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、施救费、评估费等共计42,656元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日8时10分许，被告冯玉良驾驶被告冯梦龙所有豫Ｅ××××**小型面包车沿清丰县城南马线自南向北行驶清丰县乡大吕楼路口时，与自东向西原告李自宽驾驶的三轮电动车相撞，致原告李自宽、电动三轮车乘坐人李小龙、高青莉受伤，造成伤人道路交通事故。发生事故后原告李自宽、李小龙、高青莉被送往清丰县中医院住院治疗，后经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯玉良负事故的主要责任，原告李自宽负事故的次要责任，原告李小龙、高青莉不负事故的责任。被告冯梦龙所有豫Ｅ××××**小型面包车在被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险。三原告为同一家庭成员，要求的各项赔偿数额一并赔偿，不要求分别计算，现诉至法院，请求赔偿。被告冯玉良辩称，对事故事实及责任认定无异议，本人是受车主的儿子委托开车的，车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失由保险公司承担。被告冯梦龙经本院传票传唤未到庭应诉，在答辩期限内未提交答辩意见。被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，被告涉案车辆在本公司投保有交强险，因本次事故给原告造成了合理合法的损失，本公司同意在交强险分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接费用本公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三原告为同一家庭成员。2019年7月28日8时10分许，被告冯玉良驾驶被告冯梦龙所有豫Ｅ××××**小型面包车沿清丰县城南马线自南向北行驶清丰县乡大吕楼路口时，与自东向西原告李自宽驾驶的三轮电动车相撞，致原告李自宽、电动三轮车乘坐人李小龙、高青莉受伤，造成伤人道路交通事故。发生事故后原告李自宽、李小龙、高青莉被送往清丰县中医院住院治疗，后经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯玉良负事故的主要责任，原告李自宽负事故的次要责任，原告李小龙、高青莉不负事故的责任。被告冯梦龙所有豫Ｅ××××**小型面包车在被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告冯玉良的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。原告李自宽、李小龙、高青莉受伤后被送往清丰县中医院住院治疗，其中原告李自宽住院9天，花去医疗费5,073.40元，李小龙住院24天，花去医疗费9,742.93元，高青莉住院9天，花去医疗费3,601元，共计18,417.33元。原告李自宽的电动车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为2,230元，原告李自宽支出施救费300元、评估费200元。上述事实，有原告身份证明、病历、花费单据、事故认定书、冯玉良驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告冯玉良负事故的主要责任，原告李自宽负事故的次要责任，原告李小龙、高青莉不负事故的责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告冯玉良作为机动车使用人应承担相应的赔偿责任。被告冯梦龙作为机动车所有人，无证据证明其存在过错，不承担赔偿责任。由于被告冯玉良驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险，故被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，根据本案案情由被告冯玉良根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。三原告为同一家庭成员，要求的各项赔偿数额一并赔偿，不要求分别计算，故三原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定如下：一、医疗费用部分。1、关于原告李自宽、李小龙、高青莉医疗费18,417.33元，有效票据为凭，本院予以支持。2、关于原告李自宽、李小龙、高青莉住院伙食补助费2,100元，原告是按照每天50元的标准依住院期间请求的，于法不悖，本院予以支持。3、关于营养费1,640元，原告是按照每天20元的标准依住院期间请求符合规定，本院根据原告出院医嘱中“院外继续治疗，原告李自宽、高青莉注意休息，原告李小龙卧床休息，加强营养的相关记录，依住院期间另酌定出院后原告李自宽营养天数为10天、李小龙营养天数20天、高青莉营养天数10天计40天，总计82天计算，其营养费为1,640元。以上共计22,157.33元，由被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司首先在交强险该项限额范围内承担10,000元；不足部分的12,157.33元，由被告冯玉良承担70%的赔偿责任赔偿原告李自宽、李小龙、高青莉8,510.13元。被告保险公司关于扣除非医保用药的辩解，因无法律依据，本院不予采信。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费14,204.97元，原告是按照每天121.41元的标准请求符合规定。对于其请求标准的天数，原告未提供有效证据加以证明。本院根据原告出院医嘱中原告李自宽、高青莉院外继续治疗，注意休息，李小龙卧床休息的相关记录，依住院期间另酌定出院后原告李自宽误工天数为10天、李小龙误工天数20天、高青莉误工天数10天计40天计算，总计82天计算其误工费为9,955.62元。2、关于护理费9,010.08元，原告是按照每天125.14元的标准请求符合规定，本院根据原告李自宽、高青莉出院医嘱中院外继续治疗，加强营养及护理，适宜地继续功能康复训练的相关记录，依住院期间另酌定出院后原告李自宽护理天数为10天，高青莉护理天数10天计20天，总计62天计算其护理费为7,758.68元。3、关于交通费1,160元，本院根据原告的住院时间、、地点等酌定为840元。以上共18,554.43元，由被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险该项限额110,000元范围内承担。三、财产部分。1、关于车辆损失费2,230元，有评估结论书为凭，本院予以支持。2、关于施救费300元、评估费200元，有相关票据为凭，系原告因本次事故而支出的必要费用，本院予以支持。以上共计2,730元，由被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司首先在交强险该项限额范围内承担2,000元；不足部分的730元，由被告冯玉良承担70%的赔偿责任赔偿原告李自宽、李小龙、高青莉511元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李自宽、李小龙、高青莉共计30,554.43元。二、被告冯玉良于本判决生效后十日内赔偿原告李自宽、李小龙、高青莉共计9,021.13元。三、驳回原告李自宽、李小龙、高青莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取计433元，由原告李自宽、李小龙、高青莉负担107元，被告冯玉良负担25元，被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨杰英二〇一九年十一月二十五日书记员  倪小行