江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5158号 原告：唐文贵，男，1958年4月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张永岗、欧丹丹，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。 被告：朱亚波，男，1988年7月2日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敬成、胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告唐文贵与被告朱亚波、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文贵的委托诉讼代理人欧丹丹、被告朱亚波、被告平安保险公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失合计248437.87元；由被告平安保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月13日，原告驾驶的电动自行车与被告朱亚波所驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车在淮安区发生交通事故，致原告受伤被送入医院进行救治，救治后经计算造成以上诉求损失。后该起事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具交通事故责任认定书认定：原告唐文贵、朱亚波负该起事故同等责任。被告朱亚波驾驶的沪Ｄ×××××号重型厢式货车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险。事故发生后原告与被告关于交通事故赔偿事宜没有达成协议。 被告朱亚波辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆是上海丽蔚纺织品有限公司的，本人是公司雇佣的驾驶员。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。公司应承担的赔偿责任由本人承担。 被告平安保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。已为原告垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。本起事故造成一人死亡，一人受伤，另一受害人家属已通过诉讼向公司主张权利，平安保险公司仅在剩余保额内承担责任。不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2017年12月13日7时56分，朱亚波驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车沿苏237省道由南向北行驶至42km+130m人行横道处，与由北向南左转弯向东的唐文贵驾驶的电动自行车相撞，造成唐文贵受伤、电动自行车乘坐人李秀梅当场死亡、两车损坏的交通事故。淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱亚波、唐文贵负事故的同等责任，李秀梅不负事故责任。原告受伤后在淮安市中医院住院救治。 淮安市中医院司法鉴定所接受本院委托，出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人唐文贵右膝关节复合型损伤致右膝关节活动功能障碍，构成九级伤残；2.误工期限180日，营养期限90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。 被告朱亚波驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。被告平安保险公司为原告支付医疗费10000元，被告朱亚文支付了38581.49元。 本起交通事故后，被告平安保险公司已向另一受害人李秀梅的亲属按城镇居民标准进行了赔偿。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、2019苏0803民初1334号民事判决书等证据在卷，经质证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关出具的道路交通事故认定书认定朱亚波和唐文贵负事故的同等责任的结论，本院予以确认。原告的损失，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分，在商业三者险范围内赔偿，仍有足的，由侵权人赔偿。本院依法确认被告朱亚波承担70%的赔偿责任、唐文贵承担30%的赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费医疗费101278.39元，并提供医疗费票据、用药清单、出院记录等证据，经审核，符合相关规定，本院予以确认。2.原告主张住院伙食补助费2050元（50元/天*41天），符合相关规定，本院予以确认。3.原告主张营养费3600元（90天*40元/天），本院调整为每天30元，确认营养费2700元（90天*30元/天）。4.原告主张残疾赔偿金179360元（47200元/年*19年*20%），由于本起交通事故中另一受害人李秀梅死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿，故原告残疾赔偿金宜参照按城镇居民标准，确认残疾赔偿金179360元。5.原告主张精神抚慰金10000元，因原告在另一案中放弃交强险中预留份额，被告平安保险公司在商业三者险范围内不承担精神损害抚慰金，故该项请求本院不支持。6.原告主张误工费36000元（200元/天*180天），被告有异议，本院认为，原告虽已达法定退休年龄，但在事故发生前在工地上做工，交通事故受伤后客观上造成其收入的减少，应赔偿其误工费，误工费标准酌情按每天130元计算，确认误工费23400元（130元/天*180天）。7.原告主张护理费13100元（100元/天*41天*2人+100元/天*49天），符合相关规定，本院予以确认。8.原告主张交通费1000元，本院考虑到交通费的实际存在，酌情确认600元。9.原告主张车辆损失1000元，被告认可400元，原告同意，本院确认车辆损失400元。10.原告主张鉴定费2380元，并提供相关票据，本院予以确认。 上述损失中，医疗费101278.39元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元，合计106028.39元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元（已付），超出部分96028.39元，由被告平安保险公司赔偿70%计67219.87元。残疾赔偿金179360元、误工费23400元、护理费13100元、交通费600元，合计216460元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿70%计151522元。车辆损失400元，由被告平安保险公司在交强险财产损失范围内赔偿。 综上所述，原告的损失，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿400元，在商业三者险范围内赔偿218741.87元（67219.87元+151522元），合计219141.87元。交通事故发生后，被告朱亚波垫付了38581.49元，原告应予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后三日内给付原告唐文贵赔偿款219141.87元； 二、原告唐文贵于本判决生效后三日内给付被告朱亚波垫付了38581.49元 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5027元（原告已预交），减半收取2513.50元，鉴定费2380元，合计4893.50元，由原告唐文贵负担1468元，被告朱亚波负担3425.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。 审判员  陈顺元 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 卉