黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8109民初2115号原告：黑龙江省龙林山舍投资有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直八委红兴隆大街75—1栋车库24号。法定代表人：薛德峰，该公司总经理。被告：王玉军，男，1965年8月16日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：杨树忙，黑龙江仁邦律师事务所律师。原告黑龙江省龙林山舍投资有限公司（以下简称龙林公司）与被告王玉军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理。依法适用简易程序后转为普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行审理，原告龙林公司法定代表人薛德峰，被告王玉军委托诉讼代理人杨树忙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙林公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款150万元，并按月利率3%支付2015年10月25日至2019年6月18日的利息328，068元，赔付从2017年7月15日起至2019年6月18日止按日5‰计算的滞纳金5，325，000元，合计7，153，068元。事实及理由：2015年10月25日，被告王玉军以购买鱼苗为由向原告借款50万元，2016年7月2日又以相同理由向原告追加借款100万元，借款期限为一年，同时签订累计借款150万元的《借款协议书》。约定：被告自愿支付利息（月利率3%），逾期付款滞纳金按日5‰计算。原告分别于2015年10月27日、2016年6月30日和2016年7月4日将50万元、40万元和60万元借款汇入被告王玉军指定账户。现还款期限已过两年，期间被告只给付原告八笔利息共计315，000元，至借款期满尚欠原告利息328，068元。经原告多次催要，被告以各种理由推脱不予还款。被告王玉军口头答辩称：原告放贷行为违反金融管理法律法规，双方签订的借款合同无效；案涉借款系单位借款，被告诉讼主体不适格；原告主张的违约金和利息已超过年利率24%，超出部分无效，请求驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人双方进行举证，质证，对被告无异议的银行汇款凭证、电子银行回单、偿付利息凭证及企业名称变更核准通知书双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告龙林公司另向本院提交以下2组证据：1.《借据》复印件（与原件核对一致）一份，证明被告2015年10月25日向原告借款50万元，借期六个月，约定月利率3%，并同意以被告个人资产和个人企业虎林市南岛湖综合养殖基地资产抵押，每月24日支付利息15，000元，按日5‰承担逾期付息的违约责任；2.《借款协议书》复印件（与原件核对一致）一份，证明被告2016年7月2日又向原告借款100万元，累计150万元，同意以其个人资产和采矿权抵押，并约定了利息和逾期付款滞纳金收取标准。被告王玉军对合法性有异议，称该借款系被告的职务行为，双方约定的利率和违约滞纳金过高，违反法律规定。经审查，以上证据有当事人双方签字盖章确认，证据真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龙林公司成立于2014年9月，原企业名称为黑龙江省龙林养殖有限公司（以下简称龙林养殖公司），其主要从事农业投资、水产畜禽养殖、销售等。被告王玉军为原虎林市南岛湖综合养殖基地（已注销）法定代表人。2015年10月25日，被告王玉军以个人名义向龙林养殖公司出具《借据》一份，约定被告向龙林养殖公司借款50万元购买鱼苗，借款期限六个月，月利率3%，每月支付利息15，000元，并承诺以被告王玉军个人资产及个人企业“虎林市南岛湖综合养殖基地”资产抵押，每月24日支付利息，如未按时付息，逾期三日后每日按借款总额的5‰缴纳滞纳金，如未按期归还借款本金，逾期三日后每日按借款本金的5‰缴纳滞纳金；双方发生纠纷由龙林养殖公司注册地法院管辖。协议签订后，龙林养殖公司于2015年10月27日通过网上银行向被告王玉军工商银行个人账户汇款50万元。后因被告王玉军要求再次借款，2016年6月30日龙林养殖公司又向被告王玉军中国银行虎林支行个人银行账户汇款40万元。2016年7月2日，被告王玉军以个人名义重新与龙林养殖公司签订一份《借款协议书》，约定被告向龙林养殖公司借款150万元购买鱼苗，借款期限一年，借款月利率3%，每月支付利息45，000元，同时承诺以被告王玉军个人资产及个人企业“虎林市南岛湖综合养殖基地”经营权和虎采让（2016）第01号采矿权提供抵押担保，每月24日支付借款利息45，000元，如未按时付息，逾期三日后每日按借款本金总额的5‰缴纳滞纳金，未按期偿还借款本金50万元亦按上述标准支付滞纳金，借款期以银行汇款单据日期为准，并约定了还款银行账号、管辖法院等其他事项。2016年7月4日，龙林养殖公司向被告王玉军个人银行账户汇款60万元。《借款协议书》签订后，被告王玉军本人或通过他人分别于2016年7月26日向原告公司还款45，000元，2016年8月30日还款45，000元，2016年11月30日还款120，000元，2016年12月1日还款15，000元，2017年9月26日还款90，000元。以上八笔还款合计315，000元，其中2016年11月30日和2016年12月1日五笔汇款附言中均注明“个人借款”字样。双方未约定所还钱款优先冲抵利息还是本金。余款一直没有偿还。本院认为：龙林养殖公司根据被告王玉军请求向其提供借款，系特定关系人之间借款，性质上属于民间借贷法律关系，该公司行为不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷行为合法有效。2015年10月和2016年6月，被告王玉军向龙林养殖司借款共90万元，之后双方于2017年7月2日重新签订《借款协议书》，约定借款金额、利率、利息支付期限及逾期还款滞纳金支付标准等，上述内容除利率和逾期付款滞纳金约定比例过高因违反国家对借款利率的限制超出年利率24%部分不予支持外，其他内容均合法有效。原告企业名称变更不影响其与被告的权利义务关系，被告王玉军作为借款人仍应向原告龙林公司履行还本付息责任。超出年利率24%至36%部分因属自然债权，被告可不再按协议约定的相关利率标准履行还款义务。以上借款期限及利息计算均应当以被告实际收款日期为准。原告要求被告王玉军支付借款利息及滞纳金，部分请求合理，本院予以支持。起诉前被告王玉军按月利率3%标准所还钱款应当优先冲抵先到期的借款利息。经核算，2015年10月27日借款50万元，借期一年，按照约定月利率3%计算，利息为180，000元，2016年6月30日借款40万元，借期一年，按照约定月利率3%计算，利息为144，000元，以上借款利息合计324，000元，扣除被告王玉军已支付的315，000元，尚欠9，000元。借款60万元，按借期12个月月利率2%计算，利息为144，000元。逾期还款滞纳金从原告主张给付的2017年7月15日至2019年6月18日共23个月零4天，按月利率2%计算，为694，000元（1，500，000×0.02×23+1，500，000×0.02÷30×4）。即截止2019年6月18日，被告王玉军尚欠原告龙林公司借款本金1，500，000元、利息153，000元、滞纳金694，000元，本金、利息及滞纳金合计2，347，000元。被告王玉军提出以上借款为单位借贷，但从本院查明的情况看，《借据》、《借款协议书》均是以被告王玉军个人名义签订，原告当时亦将借款汇入被告王玉军个人银行账户，且被告王玉军还款时部分附言中注有“个人借款”字样，据此可以认定以上借款为被告王玉军的私人借款。被告王玉军关于此款为其单位借款的抗辩主张，无证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告王玉军于判决生效后十日内返还原告黑龙江省龙林山舍投资有限公司借款本金1，500，000元，并支付借款利息153，000元、滞纳金694，000元，合计2，347，000元；二、驳回原告黑龙江省龙林山舍投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61，872元，由原告黑龙江省龙林山舍投资有限公司负担41，571元，被告王玉军负担20，301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  洪曙光审判员  孙宝林审判员  柏伟东二〇一九年十一月十五日书记员  史如意