陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0428民初952号原告：焦某，男。被告：尚某，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：张某，西咸新区法律服务所法律工作者。原告焦某与被告尚某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某，被告尚某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“人寿财险咸阳支公司”）的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦某向本院提出诉讼请求：一、要求被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费10000元；误工费15000元；3、护理费6000元；4、交通费800元；5、财产损失800元。二、要求被告在商业险范围赔偿原告医疗费3785.30元；后续治疗费1000元；住院伙食补助费1080元；营养费1000元。三、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2019年4月18日19时25分许，被告尚某驾驶在被告人寿财险咸阳支公司投保强制保险和第三者商业险的陕AXXX**号大众牌小型汽车，沿G312国道行驶至1681KM+500M（东关路口）处，不让行，与骑自行车的原告焦某相撞，造成焦某受伤，自行车等财物损坏。原告焦某被送往长武县人民医院住院治疗36日。建议：1、休息3月；2、4月后复查；3、继续门诊治疗；4、加强营养。2019年9月22日长武县人民医院诊断：建议请理疗科会诊，行康复理疗治疗；门诊医疗费约需2000元。因交通事故误工费用15000元、原告妻子护理损失6000元、交通费800余元。尚某辩称，其对事故经过及责任认定认可，同意按规定赔偿，其给原告垫付了门诊费1567.7元，预付医疗费5000元，押金200元，共计6767.7元。愿意承担诉讼费用，并愿意与原告就后续相关费用进行调解。人寿财险咸阳支公司辩称，肇事车辆在其公司购买有交强险和商业第三者责任险50万元并不计免赔，愿意在保险责任范围内进行赔偿，诉讼费不予承担。原告的出院证明已经明显记载颈椎无异常，第二次住院与事故无关联性。对误工费不认可，因有顶课老师上课，所以工资是正常发放的，且未提供误工减少证明及顶课老师教师证明及相关证据，缺乏证据关联性。护理费证明只提供一张煎饼屋证明，不能体现护理人员的护理费用。后续治疗费未产生，不予承担。财产损失按照定损计算，住院期间伙食补助费及住院期间营养费每天按照20元计算，医疗费承担第一次住院期间医保范围内用药，交通费认可200元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告焦某向本院提供证据1：道路交通事故认定书，证明事故发生过程及责任。证据2：长武县人民医院医疗费票据21张，药店购药结算单18张，长武县人民医院诊断证明3份、住院病案2份，证明看病花费情况。证据3：银行流水、彭公中学出具工资证明各1份及顶课老师书写收条3张，证明误工损失。证据4：赵氏煎饼屋证明1份，证明护理费用。被告人寿财险咸阳支公司对原告提供的证据质证认为，对事故认定书无异议；对医疗费05841200、35067234号票据不认可，认可第一次住院全部费用；10月2日至10月9日住院病案、医疗费票据因与交通事故没有关联性，均不认可；对工资证明、银行流水及收条3张，因没有提供事故发生后误工期间减少证明，所以对误工费不认可；对赵氏煎饼屋证明，因没有提供护理人员身份证明及营业执照，没有关联性，不认可。被告尚某与人寿财险咸阳支公司质证意见一致。本院认为，对原告提供的证据1及证据2中第一次住院的证据，因被告方无异议，且证据来源合法、形式有效，故认定为有效证据。关于原告提供的证据2中的其他证据，因检查与救治具有连续性，检查的必要性与本案伤情具有关联性，但二次住院治疗与本案关联性不强，且原告未能加强该关联性证据的证明力，故对于05841200号医疗费票据、药店购药结算单18张、诊断证明2份及住院病案，不予认定为有效证据；对2019年9月22日和10月2日有关检查的医疗费票据均认定为有效证据。关于原告提供的证据3，对长武县彭公镇初级中学证明1份，因无财物负责人签名予以佐证，不予认定为有效证据；对银行流水2张，因该工资未能与原告的证明目的相互印证，不予认定为有效证据；对其他证据，因未能提供其他证据佐证证明其真实性，故不予认定为有效证据。被告尚某向本院提供证据1：预交押金收据4张，长武县人民医院医疗费票据7张，证明给原告垫付及预付费用。证据2：商业险及交强险保单各1份，证明事故车辆投保情况，应由保险公司予以赔偿。原告焦某，被告人寿财险咸阳支公司均无异议。本院认为，对被告尚某提供的证据，因原告焦某及被告人寿财险咸阳支公司无异议，且具有有效证据的形式要件，故认定为有效证据。被告人寿财险咸阳支公司向本院提供证据：损失定损单1份，证明车辆损失情况。原告对该证据质证认为，其定损过少，不予认可。被告尚某未发表质证意见。本院认为，对定损单1份，因其形式有效且原告未提供证据予以反驳，故予以认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日18时25分许，尚某驾驶陕AXXX**大众牌小型轿车，沿312国道自东向西行驶至肇事点，因未确保安全车速，且未按规定让行，XX道XX线横过道路的焦某骑行的两轮自行车右侧相撞，造成焦某受伤，两车不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县公安局交通警察大队认定：尚某负本起道路交通事故的主要责任；焦某负本起道路交通事故的次要责任。事故发生后焦某被送往长武县人民医院住院治疗36天，诊断为：1、颈4、5、6、7棘突骨折；2、双膝部软组织损伤。建议：1、休息3月；2、4月后复查；3、继续门诊治疗；4、加强营养。住院花费11018元。2019年9月22日及10月2日焦某在长武县人民医院复查，共花费755.4元。尚某向焦某垫付费用6767.7元。另查明，被告尚某驾驶的陕AXXX**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任限额为：50万元（不计免赔）。保险期间自2018年12月8日起至2019年12月7日止。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告尚某驾驶陕AXXX**号车辆致原告焦某受伤，被告尚某负主要责任，原告焦某负次要责任，故原告的损失应先由人寿财险咸阳支公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由被告人寿财险咸阳支公司根据双方签订的第三者责任保险合同予以赔偿。事故造成原告焦某医疗费：第一次在长武县人民医院住院治疗36天，共计11018元；9月22日及10月2日复查费共计755.4元，以上共计11773.4元。对原告要求赔偿误工费的请求，原告未提供充分、有效的证据证明其实际误工损失减少情况，故结合本辖区及原告住院会产生收入损失的实际情况，酌情认定误工费每天80元；对误工期间的认定：长武县人民医院建议休息3个月，故原告误工期限为住院36天和出院后3个月，共126天，即误工费为126天×80元=10080元。对原告要求赔偿护理费的请求，因原告未提供护理人员的工资流水凭证，亦未提供有效证据证明护理人工资减少情况，结合本辖区实际情况及原告的病情确定1人护理，护理费每天80元，护理期限为住院36天，即护理费为36天×80元=2880元。对原告要求赔偿住院伙食补助费的请求，每天按照30元计算为宜，即36天×30元=1080元。对原告要求赔偿营养费的请求，因有长武县人民医院诊断建议“加强营养”，结合原告焦某伤情，每日按照30元计算较妥，营养期间为住院36天与出院后3个月，即营养费为126天×30元=3780元。对原告要求赔偿交通费的请求，因原告前往长武县人民医院就医会产生一定的交通费，结合原告的伤情及看病复查情况，酌情认定为200元。对原告要求赔偿后续治疗费等一切费用的请求，因被告尚某同意调解，并达成一致意见，故从尚某垫付费用中扣除2650元。对原告要求赔偿财产损失800元，应以定损单为准，即150元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕AXXX**号车辆交强险医疗费限额内赔偿原告焦某医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告焦某误工费10080元、护理费2880元、交通费200元；在财产损失限额内赔偿原告焦某财产损失150元。共计23310元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕AXXX**号车辆商业三者险限额内赔偿原告焦某的剩余医疗费1773.4元、住院伙食补助费1080元、营养费3780元，共计6633.4元的90%即5970.06元。三、由原告焦某返还被告尚某垫付的费用4117.7元（除后续治疗费等一切费用2650元）。四、驳回原告焦某的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告尚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王江瑞二〇一九年十一月二十一日书记员  尚蕴娟附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。