广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初8025号 原告：郭信芬，女，1990年2月8日出生，仡佬族，户籍住址广西壮族自治区隆林各族自治县，现住广西壮族自治区南宁市江**。 被告：韦睿荣，男，1992年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区隆林各族自治县。 原告郭信芬诉被告韦睿荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告郭信芬到庭参加诉讼。被告韦睿荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭信芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还到期借款人民币35000元及利息（利息计算方式：以借款本金35000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止）；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系老乡兼朋友关系，被告以手头资金周转困难需要还车贷及房贷为由，向原告借款40000元。自2019年2月10日至2019年6月，原告通过多次微信转账共计36208元，通过微信红包出借1200元，通过现金出借2600元，共计借款给被告40000元。被告收到借款后，承诺每个月向原告还款5000元。2019年7月22日，被告偿还借款5000元。剩余借款到期后，原告曾多次追讨，但被告均以各种理由拒绝还款，甚至把原告拉黑。被告未按照约定履行还款义务的行为，严重违反借款合同的约定，违背诚实信用原则，损害了原告的合法权益。被告拒不履行还款义务，应当向原告支付逾期借款利息。综上，原告特依法提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韦睿荣未提交书面的答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2019年2月10日原告通过微信转账向被告支付3000元，2019年2月20日原告通过微信转账向被告支付4000元，2019年2月28日原告通过微信转账向被告支付300元，2019年3月4日原告通过微信转账向被告支付3000元，2019年3月16日原告通过微信转账向被告支付500元，2019年3月19日原告通过微信转账向被告支付4500元，2019年3月26日原告通过微信红包向被告支付168元，2019年4月5日原告通过微信转账向被告支付2500元，2019年4月8日原告通过微信红包向被告支付200元，2019年4月11日原告通过微信转账向被告支付888元，2019年4月14日原告通过微信红包向被告支付200元，2019年4月21日原告通过微信转账向被告支付200元，2019年4月22日原告通过微信转账向被告支付100元、500元，2019年4月25日原告通过微信转账向被告支付500元，2019年5月4日原告通过微信转账向被告支付500元，2019年5月9日原告通过微信转账向被告支付520元，2019年5月22日原告通过微信转账向被告支付5000元，2019年5月26日原告通过微信转账向被告支付600元，2019年5月28日原告通过微信转账向被告支付500元、300元，2019年5月30日原告通过微信红包向被告支付200元，2019年5月31日原告通过微信转账向被告支付500元，2019年6月1日原告通过微信红包向被告支付200元，2019年6月3日原告通过微信转账向被告支付300元、500元，2019年6月7日原告通过微信转账向被告支付500元，2019年6月10日原告通过微信转账向被告支付6000元，2019年6月12日原告通过微信红包向被告支付200元，2019年6月19日原告通过微信转账向被告支付1000元，以上转款共计37376元，原告主张还通过现金给付的方式向被告支付借款2600元。2019年7月22日，被告通过微信转账向原告转款4995元、5元合计5000元。原告向本院提交的录音显示，2019年9月3日原告通过电话向被告追索本案借款，被告认可共计向原告借款40000元，已经归还了5000元，尚欠原告借款35000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款40000元，有原告向被告转款37376元的微信转账和微信红包截图、原被告的微信聊天记录及原告向被告追索借款的录音为证，被告向原告借款40000元后仅于2019年7月22日向原告还款5000元，尚欠原告借款本金35000元未归还，被告在原告向其追索借款时亦认可了这一事实，故本院对原告与被告之间的35000元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告和被告未就本案借款约定有还款期限，根据前述法律规定，原告可随时要求被告还款，故原告主张被告归还剩余的借款35000元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告和被告虽未对本案借款约定有利息，但原告起诉到本院之后被告也一直未向原告归还剩余的借款本金，根据前述法律规定，原告主张被告从其向本院起诉之日即2019年9月24日起按照年利率6%向原告支付逾期利息于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦睿荣偿还原告郭信芬借款本金35000元； 二、被告韦睿荣支付原告郭信芬逾期借款利息（利息计算：以35000元为基数，按照年利率6%，自2019年9月24日起计至被告韦睿荣实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费338元（原告郭信芬已预交），由被告韦睿荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇一九年十一月七日 书记员  吴思彬 附（2019）桂0105民初8025号案件相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。