甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初5059号原告隋亚男，女，汉族，1968年8月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人王辉，甘肃恒亚律师事务所律师。被告：兰州华通石化物流有限责任公司，住所地兰州市西固区西固东路**。法定代表人：许空鹰，该公司总经理。委托诉讼代理人李玲，女，1970年6月4日出生，住甘肃省兰州市西固区，该公司员工。委托诉讼代理人黄建刚，甘肃昶泰律师事务所律师。被告肖刚，男，汉族，1972年3月27日出生，住甘肃省兰州市西固区。原告隋亚男与被告兰州华通石化物流有限责任公司（以下简称：华通公司）、肖刚合同纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后作出（2017）甘0102民初9206号民事判决书，被告华通公司不服判决上诉至兰州市中级人民法院，兰州市中级人民法院作出（2018）甘01民终743号民事裁定书，裁定撤销原判决发回重审。本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋亚男及其委托诉讼代理人王辉，被告华通公司委托诉讼代理人李玲、黄建刚到庭参加了诉讼，被告肖刚经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告隋亚男向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款293000元；2、判令被告向原告支付违约金75210元；3、本案诉讼费由被告承担。2018年5月15日，原告申请追加肖刚为被告参加诉讼，并要求被告肖刚承担共同还款义务。事实及理由：2013年12月20日，原、被告签订了《车辆租赁协议书》，约定原告出资65万元，委托被告购进液化气运输槽车一台，租赁费每月17500元。后因被告经营不善，拖欠原告租金，双方遂于2014年7月1日又签订了《偿还购车款合同的变更协议》，约定《车辆租赁协议书》于2014年6月1日废止，截止2015年3月被告尚欠原告本息共计710000元，分期十个月，每月还71000元，至2015年12月31日还清所有费用。协议签订后，被告原法定代表人肖刚自2015年5月8日至2017年5月1日向原告还款共计417000元，余款293000元至今未付。为此，原告诉至法院。被告华通公司辩称，1、变更协议是对购车款的协议，两份协议中写明的车辆数量不一致，且公司至今未见涉案车辆；2、租赁合同租金17500元，购车合同中变更为支付利息，返还购车款，变更了合同性质；3、租赁合同系伪造，日期有改动；4、756000元的价款与协议约定不符，且利息计算错误，同时，变更协议中出现两个第3条，其中写明中介费用由原告承担。被告肖刚经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换与质证。对原告提交的《车辆租赁协议书》、《偿还购车款合同的变更协议》、被告的内资企业信息、借记卡账户历史明细清单、违约金计算单、转账凭证、银行流水及证人张某的证言，对被告华通公司证人郑某的证言，经本院审查认定上述证据真实、来源合法、与本案存在关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月20日，原告隋亚男与被告华通公司签订了《车辆租赁协议书》，双方约定：隋亚男根据华通公司的需要，按照其提供的租赁物的名称、品质、规格、数量和金额等要求，隋亚男出资65万元委托华通公司购进租赁物（液化气运输槽车一台）并出租给华通公司，由隋亚男定期收取租赁费；租赁期为五年，租赁费每月为17500元，于每月25日之前以转账支付至隋亚男名下卡号的账户内，还约定了违约责任等。上述款项已于2013年11月13日由隋亚男向证人张某转账49万元，并委托其将上述款项交付至肖刚，次日，张某即转账交付；2013年11月19日、12月7日，由隋亚男向证人郑某转账共计15万元，按肖刚指明的方式由郑某收款后再交付至其本人。后因业务量萎缩，原告出资购置的运输车不能正常运营，长期滞留，运输收益骤减，原告隋亚男（甲方）与被告华通公司（乙方）于2014年7月1日又签订了《偿还购车款合同的变更协议》，约定将原《车辆租赁协议书》执行到2014年6月止，从2014年7月开始执行《偿还购车款合同的变更协议》，遵照2013年12月发起的原合同，至2014年6月，原合同运行7个月，乙方偿还甲方本金75600元，欠甲方本金574400元；至2014年6月，原合同废止；自2014年7月至2015年12月31日止，共计18个月，乙方所欠甲方本金金额按照当期银行利率0.1计息，应还利息总额为103320元；甲方借贷65万元资金的中介费用由30000元由乙方承担；截止2015年3月，乙方欠甲方本息总额为710000元，自2015年3月起，乙方每月支付甲方71000元，分期十个月，至2015年12月31日还清所有费用；乙方须在每月25日前将款项打入甲方的卡号为的账户内；乙方如不能按期向甲方支付，乙方必须承担每月1%违约金；如乙方违约，甲方可向甲方所在地法院申请诉讼解决。双方还约定了其他事宜。协议签订后，被告华通公司原法定代表人肖刚及股东郑某先后共向原告支付了款项共计417000元，剩余款项至今未付清，遂酿成纠纷。另查，2009年1月19日，被告华通公司的法定代表人由李恒森变更为肖刚。2017年11月9日，被告华通公司的法定代表人由肖刚变更为许空鹰。本院认为，民事主体从事民事活动，应当秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告隋亚男与被告华通公司签订《车辆租赁协议书》、《偿还购车款合同的变更协议》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，本院依法确认合法有效。庭审中，华通公司认为签订协议属于肖刚个人行为，与公司无关，但案涉均协议盖有被告华通公司的合同专用章，且2009年1月19日至2017年11月9日期间肖刚为被告华通公司的法定代表人，故肖刚签订协议、接收与支付款项的行为均系其履行公司法定代表人职务的行为。虽《车辆租赁协议书》中原告方签署日期有修改，但根据转账凭证及证人证言，本院确认协议签署时间为2013年12月20日。后双方再次签订的《偿还购车款合同的变更协议》，系在《车辆租赁协议书》无法继续履行的情况下达成。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告华通公司理应依照《偿还购车款合同的变更协议》中的约定履行还款义务，但其至今未足额偿还，故应对造成本诉之争承担过错责任。关于原告隋亚男诉请二被告共同偿还欠款，双方在变更协议签订后，由肖刚、郑某共计向原告支付417000元，尚欠293000元未支付，且被告肖刚作为公司法定代表人，属行使其职务行为，故应由华通公司继续偿还欠款。关于原告隋亚男诉请被告支付违约金，双方已在变更协议中约定如不能按期支付，被告需承担每月1%违约金且原告可采取任何措施，根据法律规定，被告未按约支付款项的行为确构成违约，应依约向原告支付相应的违约金，但原告未提交证据证明被告未付款的行为给原告造成的实际损失已达到75210元，现原告主张的违约金过高，为平衡当事人利益关系，本院酌定被告向原告支付违约金30000元。综上所述，关于原告隋亚男要求被告肖刚偿还欠款、支付违约金的诉请，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告华通公司偿还欠款的诉请，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告华通公司支付违约金，该诉请主张过高，本院酌情调整后予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰州华通石化物流有限责任公司于本判决生效后十日内向原告隋亚男支付拖欠的款项293000元、违约金30000元；二、驳回原告隋亚男的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6824元，由原告隋亚男负担679元，由被告兰州华通石化物流有限责任公司负担6145元（于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  赵小玲人民陪审员  孙炳谦二〇一九年十一月十四日书 记 员  商冠楠