山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3260号原告（反诉被告）：邓传平，男，1972年1月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：温振华，山东海中洲律师事务所律师。被告（反诉原告）：蒋玉岱，男，1980年11月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路**创展中心。负责人：黄从双，该公司总经理。委托诉讼代理人：任文启，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。原告邓传平与被告蒋玉岱、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，被告蒋玉岱提起反诉，经本院审查受理后与本诉合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邓传平的委托诉讼代理人温振华，被告（反诉原告）蒋玉岱，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人任文启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓传平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费174768.7元、误工费27000元、护理费16000元、残疾赔偿金174015.6元、营养费5250元、住院伙食补助费1250元、交通费1000元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元；去除交强险范围内120000元，剩余部分要求被告方按70%比例承担；另双方协商确定车辆损失5000元，故诉讼请求数额为325609.01元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月5日17时20分许，邓传平驾驶其本人所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车沿长清区万归路由东向西行驶至1KM+700M处时，与对行的蒋玉岱驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车相撞，致邓传平、蒋玉岱受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，蒋玉岱承担事故的主要责任。为此，原告诉至法院，请求依法判决。蒋玉岱辩称，对事故发生及事故认定书确认的责任划分无异议，我方承担次要责任。我车辆在被告保险公司投保交强险、商业险（30万元，并投不计免赔）。要求保险公司承担赔偿责任。阳光保险公司辩称，对事故发生及事故认定书确定的责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险与商业险（30万，并投不计免赔）。同意在交强险范围内承担合理损失，诉讼费与鉴定费等间接损失不予赔偿。蒋玉岱向本院提出反诉请求：1.判令邓传平赔偿蒋玉岱拖车费用280元、交通费1000元、按70％责任赔偿车辆维修费用34790元、补办车牌费用70元、车辆维修鉴定费2240元；2.本案产生的诉讼费用由邓传平承担。事实及理由：2018年11月5日17时20分许，邓传平驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿济南市长清区万归路由东向西行使至1KM+700M处时，与蒋玉岱驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车相撞，造成蒋玉岱与邓传平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后济南市公安局交通警察支队长清支队出具道路交通事故认定书，认定邓传平承担事故主要责任，蒋玉岱承担事故次要责任。邓传平的车辆鲁Ａ×××**号在中煤财产保险股份有限公司济南中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中煤财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内已向蒋玉岱支付了医疗费1700元和车辆损失费2000元。蒋玉岱的车辆在本次交通事故中受损严重，已无法使用，需进行维修，前车牌丢失，需要补办。现已造成了蒋玉岱在工作、生活中的诸多不便。事故发生后，蒋玉岱曾与邓传平协商赔偿车辆维修费等事宜，但最终未能达成一致意见。现蒋玉岱根据《民事诉讼法》等相关律规定，诉至贵院，请求依法判如所请。邓传平辩称，同意依法进行赔偿。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日17时20分许，邓传平驾驶其本人所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车沿长清区万归路由东向西行驶至1KM+700M处时，与对行的蒋玉岱驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车相撞，致邓传平、蒋玉岱受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出第370113120180000563号道路交通事故认定书，认定邓传平承担事故主要责任，蒋玉岱承担事故次要责任。事故认定书作出后，邓传平未在限定期限内提出复核申请或行政诉讼。邓传平受伤后被送至山东中医药大学附属医院治疗，主要诊断为：左股骨干骨折、左股骨远端骨折、左髌骨骨折、左胫腓骨骨折、肋骨骨折、腰椎横突骨折、左小腿皮裂伤、左膝部皮裂伤、闭合性腹部损伤、高血压病、冠心病、双侧股骨头坏死，住院25天，累计花费医疗费146570.97元。住院期间，由其妻伊学兰、妹妹邓传美护理，其余时间由伊学兰护理。2019年5月14日，邓传平因鉴定至济南市第五人民医院复查，花费检查费1201元。诉讼中，邓传平要求对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。本院委托山东交院交通司法鉴定中心进行鉴定，2019年5月22日该中心作出【2019】临鉴字第0185号司法鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人邓传平左膝关节功能障碍构成九级伤残，L1-L4双侧横突骨折构成十级伤残；伤后误工期限为240日；二次手术取内固定物期间误工期限为30日；伤后护理期限为120日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；二次手术取内固定物期间护理期限为1人护理15日；伤后营养期限为90日；二次手术取内固定物期间营养期限为15日；需后期治疗费25000-30000元。为此邓传平支出鉴定费2900元。该事故造成邓传平所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车受损，阳光保险公司对此定损为5000元，邓传平、蒋玉岱无异议。该事故另造成蒋玉岱所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车受损，诉讼中，蒋玉岱申请对该车辆维修费进行鉴定，本院委托山东文辉机动车鉴定评估有限公司进行鉴定并作出文鉴字（2019年）第4-2号鉴定意见书，鉴定意见为车辆维修费49700元。蒋玉岱为此支出鉴定费3200元。因该事故，蒋玉岱另支出己方车辆救援费400元、汽车号牌补办费100元。承保邓传平车辆交强险的保险公司已向蒋玉岱赔偿车辆维修费2000元。另查，鲁Ａ×××**号小型普通客车在阳光保险公司投保交强险、商业三者险（限额为30万元，并投保不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，农村居民人均可支配收入16297元。当事人对邓传平残疾赔偿金及误工费计算标准有争议。邓传平主张其受伤前一直从事绿化行业，年收入约4万元，应按城镇居民标准计算上述损失，提交所在村委会证明并申请证人朱某、侯某出庭作证。阳光保险公司对村委会证明不予认可，辩称无经办人签字不符合证据形式要件，对证人证言亦不认可，主张应按农村居民标准计算。朱某出庭作证称邓传平2017年5月开始跟着其从事绿化行业，负责接送工人及领工，双方无劳动合同，现金结算，提交营业执照一份，证实自己从事绿化行业；侯某出庭作证称与邓传平系同事，跟着朱某干绿化。本院认为，两证人与本案无利害关系，其证人证言与邓传平所在村委会出具的证明基本相符，结合现在农村居民实际就业及邓传平年龄状况，对邓传平要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金、误工费的主张，本院予以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出道路交通事故认定书系其职权做出的公文书证，具有较强的证明力，邓传平单方认为应由蒋玉岱承担主要责任，因其未在限定时间内提出复核申请或行政诉讼，亦未提交证据否定事故认定书记载，对其异议本院不予采信，对事故认定书予以确认。根据双方车辆情况，应由邓传平、蒋玉岱分别按70%、30%承担赔偿责任。鲁Ａ×××**号小型普通客车在阳光保险公司投保交强险、商业三者险，合同合法有效。根据相关法律规定及合同约定，对邓传平之合理损失，应由阳光保险公司先行在交强险限额内赔偿；不足部分，在商业三者险限额内按30%赔偿；仍有不足的，由蒋玉岱按30%赔偿。承保邓传平车辆交强险的保险公司已向蒋玉岱赔偿车辆维修费2000元，故蒋玉岱之合理损失超出交强险范围外的，由邓传平按70%赔偿。邓传平主张的各项请求应符合相关法律规定，本院认定如下：1、医疗费，根据邓传平提交的门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费单据，可以证实医疗费的花费情况，但计算有误，根据上述证据本院核算医疗费总数额应为147771.97元，予以认定。阳光保险公司辩称应扣除治疗自身疾病之费用，因其未提交证据证实具体医疗费项目及数额，对其异议不予支持。2、后期治疗费30000元，邓传平经鉴定二次手术取内固定物需后续治疗费25000-30000元，被告方对此无异议，但辩称应待实际发生后主张。根据相关法律规定，当事人可待实际发生后主张，亦可根据鉴定结论与已经发生的医疗费一并主张，邓传平选择按鉴定意见主张合法有据，本院予以认定。3、误工费，根据鉴定报告，邓传平误工期限为240天，二次手术取内固定物期间误工期限为30天，主张按100元/天计算。阳光保险公司辩称误工期限依法应计算至定残前一日计198天，该辩解理由成立，予以采信，认定伤后误工期限为198天，加上二次手术期间的30天，合计228天，按100元/天计算为22800元，予以认定。4、护理费，邓传平经鉴定护理期限为120天，住院期间25天2人护理，出院后1人护理；二次手术取内固定物期间护理期限为1人护理15日。根据其提交的护理人员身份证、户口簿，邓传美系城镇居民，主张按100元/天计算合法有据，予以认定；伊学兰系农村居民，且未提交证据证实其收入来源于城镇，故应按农村居民标准44.65元/天计算；经核算计8527.75元，予以认定。5、残疾赔偿金174015.6元，邓传平因该交通事故构成九级、十级伤残各一份，按城镇居民标准每年39549元计算，该主张合法有据，予以认定。6、营养费5250元，邓传平经鉴定营养期限为90天；二次手术取内固定物期间为15天，主张按50元/天计算合理有据，予以认定。7、住院伙食补助费1250元、车辆损失费5000元，当事人无异议，予以认定。8、交通费，邓传平因该交通事故受伤治疗必然产生一定的交通费用，但其主张1000元过高，根据就医情况、住址等综合考虑，认定交通费为500元。9、精神损害抚慰金，该事故致邓传平九级、十级伤残各一处，确给其精神造成严重痛苦，但其主张数额过高，本院认定为3000元。10、鉴定费2900元，邓传平因交通事故受伤，为确定具体的损失而支出的鉴定费用属合理必要损失，有发票为证，予以认定。蒋玉岱因该事故支出救援费400元、补办号牌费100元、鉴定费3200元、车辆维修费经鉴定为49700元，提交救援费发票、号牌费收据、鉴定费发票、鉴定报告为证，邓传平对此无异议，本院予以认定。蒋玉岱另主张替代性交通工具费1000元，根据其车辆受损情况及工作情况，本院认定为500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿邓传平医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费2000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿邓传平医疗费41331.59元、后续治疗费9000元、误工费6840元、护理费2558.33元、残疾赔偿金20104.68元、营养费1575元、住院伙食补助费375元、交通费150元、车辆损失费900元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、由蒋玉岱赔偿邓传平鉴定费870元，限于本判决生效之日起十日内付清；四、由邓传平赔偿蒋玉岱车辆救援费280元、替代性交通工具费350元、车辆维修费33390元、补办号牌费70元、鉴定费2240元，限于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回邓传平的其他诉讼请求；六、驳回蒋玉岱的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6184元，减半收取计3092元，由邓传平负担1139元，由蒋玉岱负担1953元。反诉费758元，减半收取计379元，由蒋玉岱负担25元，由邓传平负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张道泉二〇一九年十一月十八日书记员  马彩龙