甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1251号 上诉人（原审被告）：鲁某鲁某鲁某，男，汉族，1976年9月10日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，甘肃省民乐县人，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县，现住民乐县，现住民乐县。 委托诉讼代理人：吕某吕某吕某，民乐县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：万某万某万某，男，汉族，1976年1月2日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，甘肃省民乐县人，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县，现住民乐县，现住民乐县。 上诉人鲁某鲁某鲁某因与被上诉人万某万某万某民间借贷纠纷一案，不服民乐县人民法院（2019）甘0722民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问双方当事人，对该案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 鲁某鲁某鲁某上诉请求：一、请求撤销民乐县人民法院作出的（2019）甘0722民初1576号民事判决；二、依法改判或发回重审；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、转账凭证不能证明借贷关系的存在。因鲁某鲁某鲁某误入传销组织，陆续发展包括万某万某万某在内的数人参加传销组织，并成为鲁某鲁某鲁某的下线，下线所交款均通过上线鲁某鲁某鲁某投入传销组织。二、双方误入传销组织事实确凿，传销资金不能由上诉人一人买单，万某万某万某也参加了传销组织并前住四川进行学习，现传销组织已被警方破获，万某万某万某等人投入的资金也无法收回，此责任也不能由我一人承担。 万某万某万某辩称：上诉人鲁某鲁某鲁某认为我的钱是用于传销组织了，我不知道他说的传销组织，我的钱转给上诉人鲁某鲁某鲁某是事实。本来上诉人妻子任丽霞将钱已还给了我，但是过了两年任丽霞以她和上诉人已离婚为由将我诉至法院，通过诉讼又将钱要了回去。因我的钱是转给上诉人鲁某鲁某鲁某的，我也只能通过诉讼要回我的钱。本来给上诉人鲁某鲁某鲁某转了70000元，因与任丽霞一案中通过调解给任丽霞给了50000元，20000元在本案中扣除，我只要求上诉人偿还下欠的50000元。 万某万某万某向一审法院起诉请求：1、被告立即偿还原告借款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告曾系朋友关系。2015年11月10日、11月11日，原告从其名下卡号为×××××××××卡内给被告先后转帐40000元，被告卡号为：×××××××××；2015年12月26日，原告又通过民乐农商行南古支行从其名下卡号为×××××××××卡内给被告转账30000元，被告卡号为：×××××××××；2015年11月22日，本案被告前妻任丽霞通过民乐农商行营业部从其名下卡号为×××××××××卡内给本案原告转账4500元，原告万某万某万某卡号为：×××××××××；同日，本案被告前妻任丽霞又通过中国农业银行从其名下卡号为×××××××××、×××××××××卡内共给本案原告转账45500元，原告万某万某万某卡号为：×××××××××；2016年1月14日，本案被告前妻任丽霞又通过甘肃农村信用社给本案原告卡内存入20000元，原告万某万某万某卡号为：×××××××××。2018年3月5日，本案被告鲁某鲁某鲁某向民乐县人民法院起诉本案原告万某万某万某，要求万某万某万某偿还其借款70000元，后本案被告鲁某鲁某鲁某以诉讼主体不适格为由撤回起诉。同年8月14日，本案被告鲁某鲁某鲁某前妻任丽霞又向民乐县人民法院起诉本案原告万某万某万某，要求万某万某万某偿还其借款70000元，案件经庭审后调解，本案原告万某万某万某同意偿还任丽霞借款50000元，并已将50000元履行完毕。现原告起诉要求：1、被告立即偿还原告借款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭后，原告表示自愿放弃诉讼请求中要求被告偿还70000借款当中的20000元，仅要求被告偿还原告借款50000元。 一审法院认为：本案双方主要争议焦点为：原、被告之间是否形成合法、有效的民间借贷关系。本案原告于2015年11月10日、11月11日、2015年12月26日先后给被告转帐70000元的事实，由原告提供的两份转账明细予以证实，对此一审法院予以确认。自然人之间的借贷关系属于合同关系，合同当事人订立合同，可以通过书面形式、口头形式或其他形式订立。虽然本案原告未能提供与被告签订的借款合同或由被告出具的借据，但自然人之间的借款合同不属于法律、行政法规规定必须采用书面形式的合同，而是自贷款人提供借款时生效。因此，原告与被告之间是否签订借款合同或出具借据等书面凭证，不影响双方借贷关系的成立。本案原告主张被告向原告借款70000元，虽仅提供了银行转帐明细，未提供借款合同或借据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，庭审时被告辩称的被告并未向原告借款，原告向被告转账70000元系原、被告在四川资阳参加传销组织时，向组织、上级通过被告账户进行的转账行为，涉案汇款不能认定为被告向原告借款的抗辩理由，被告针对自己的抗辩理由，未向法庭提交任何证据证实自己的主张，故被告证据不足，需承担举证不能的法律后果，对被告的该抗辩理由，一审法院不予采信。综上，一审法院确认原告与被告之间形成合法有效的民间借贷关系。原告已将70000元借款交付给被告，被告应当承担还款责任，现原告向被告主张权利，被告举证不能，根据债务应当清偿原则，被告应当承担偿还借款的义务。关于偿还数额的确定，本案原告起诉时虽要求被告偿还原告借款70000元，但在庭后表示自愿放弃诉讼请求中要求被告偿还70000元借款当中的20000元，仅要求被告偿还原告借款50000元，原告的该意思表示是对自己权利的处分，不违反法律规定，一审法院予以确认。故被告应偿还原告借款本金50000元。对于被告再辩称的即便原、被告之间民间借贷关系成立，但原告在诉讼时效期间内未向被告提起诉讼，诉讼期间已过的辩称理由，本案原告最后于2015年12月26日向被告转账，双方未书面约定还款时间，再根据原告庭审时陈述的被告承诺于转账后1-2月偿还，现原告于2019年1月3日提起诉讼，并未超过诉讼时效，故对该项辩称理由一审法院亦不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告鲁某鲁某鲁某偿还原告万某万某万某借款本金50000元，限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告鲁某鲁某鲁某负担550元，原告万某万某万某负担225元。 本院在二审庭审中，上诉人鲁某鲁某鲁某当庭提交如下证据：1、照片一张。拟证明被上诉人万某万某万某到四川参加传销组织培训班时的照片。被上诉人质证后认可照片上确系本人，但认为自己没有在四川参加过培训班，是在兰州提货时照的。2、离婚证复印件一张。拟证明上诉人的妻子任丽霞在还款时，并没有与上诉人离婚，是夫妻共同借款。被上诉人质证后认为上诉人与被上诉人就一笔借款，上诉人向被上诉人借款后是上诉人的妻子归还的借款，但上诉人的妻子任丽霞与上诉人离婚后，任丽霞又以转款凭证起诉被上诉人要求给其偿还70000元，经法庭主持调解给任丽霞偿还了50000元，现起诉上诉人借款时扣除了20000元，仅要求上诉人偿还下欠的50000元。本院对上诉人提交的两份证据，因无其他证据相互印证，不能确认上诉人所要证明事实，故不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据本案查明的事实，被上诉人万某万某万某所提交的银行转账凭证能够证明向上诉人账户转账70000元的事实，上诉人也认可收到转款70000元的事实。但上诉人认为被上诉人70000元的转账系上诉人与被上诉人在四川资阳参加传销组织时，向组织、上级通过上诉人的账户进行的转账行为，涉案汇款不能认定为上诉人向被上诉人的借款。对其抗辩理由，上诉人在庭审中没有提交任何证据证实自己主张的成立，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用1550元，由上诉人鲁某鲁某鲁某负担。 本判决为终审判决。 审判长  王力珍 审判员  安凤梅 审判员  尹建兵 二〇一九年十一月十八日 书记员  齐志婧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。