安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1502民初5468号原告：陆旭，男，1994年6月5日出生，汉族，大专文化，公司职工，六安市人，住六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：李晓玮，安徽皋德律师事务所律师。被告：杨谋放，男，1991年10月4日出生，汉族，初中文化，原系车贷公司员工，六安市人，户籍所在地六安市裕安区，住六安市金安区。被告：张本娟，女，1992年10月22日出生，汉族，高中文化，原系圣芭芭拉宾馆员工，六安市人，户籍所在地六安市金安区，住址同上，两被告系夫妻关系。原告陆旭与被告杨谋放、张本娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告陆旭及其特别授权委托诉讼代理人李晓玮到庭参加诉讼，被告杨谋放、张本娟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告陆旭向本院提出诉讼请求:1、请依法判决两被告清偿原告借款本金伍万元及借款逾期利息、违约金（自双方约定还款期限之日计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告一因资金周转需要于2018年4月26日至2018年5月23日从原告处共借款5万元，并出具“借款合同”三份。上述借款到期后，原告多次向被告催要，但被告拒不履行还款义务。另，被告二与被告一系夫妻关系，上述借贷事实发生在被告一、被告二婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，被告二对上述借款应当与被告一承担连带清偿责任。原告认为，两被告的行为已经严重违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。故原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。原告陆旭为支持其诉请向本院提供证据如下：证据一、原、被告的身份证复印件、人口户籍信息及结婚登记审查处理表各一份，证明1、原、被告的身份信息；2、被告杨谋放与被告张本娟系夫妻关系；证据二、借款合同3份，借条1份，收条3份，证明1、被告杨谋放从原告处借款5万元的事实；2、借款合同中明确约定了逾期还款利息按银行同期贷款利率的4倍计算，违约金每天按借款金额的万分之7.3计算；3、原告履行了向被告支付借款的义务。被告杨谋放、张本娟未进行答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提供了证据，被告杨谋放、张本娟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证、辩论等有关诉讼权利。本院对原告提供的原、被告的身份证复印件、人口户籍信息及结婚登记审查处理表认为符合证据三性的要求，本院予以确认，对原告提供的证据二真实性予以确认，对借款合同中双方约定的逾期利息及违约金合计超过年利率24%的部分，不符合法律规定，本院不予认定。本院通过认证结合法庭调查，查明事实如下:原告陆旭与被告杨谋放原系同事关系，因被告杨谋放资金周转需要，于2018年4月26日至2018年5月23日从原告陆旭处共借款50000元，并签订借款合同3份、收条3份、借条1份（即分别于2018年4月26日签订借款合同1份，由于资金周转，约定杨谋放向陆旭借款10000元，并承诺于2018年5月28日前结清，如借款人逾期不还款，借款人有权单方面解除并终止本合同，出借人除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息，按月计算，利息按银行同期贷款利率的4倍计算；2、违约金，按天计算，每天按借款金额的万分之7.3计算；3、出借人在催讨本金期间发生的劳务费及差旅费、律师费、公证费、拍卖等相关费用由借款人负责。同日杨谋放向陆旭出具收到10000元收条1张；2018年5月6日签订借款合同1份，由于资金周转，约定杨谋放向陆旭借款10000元，并承诺于2018年6月1日前归还，如逾期归还逾期利息及违约金等约定同上述借款合同约定，同日杨谋放向陆旭出具收到10000元现金收条1张；2018年5月13日由于资金周转，约定杨谋放向陆旭借款20000元，并承诺2018年5月30前归还，如逾期归还逾期利息及违约金等约定同上述借款合同约定，同日杨谋放向陆旭出具收到20000元现金收条1张；2018年5月23日杨谋放向陆旭出具借到10000元现金借条1张，约定2018年6月1日前结清。）。借款到期后原告向被告催要借款，被告拖欠未还。遂原告陆旭于2019年9月2日诉讼来院，请求判如所请。另查明：杨谋放与张本娟于2014年10月13日在六安市裕安区民政局婚姻登记处登记结婚。原告陆旭未向本院提供证据佐证被告杨谋放借款用途，原告陆旭未向本院提供证据佐证被告杨谋放借款系杨谋放与张本娟的夫妻共同债务。本院认为，债务应当清偿，本案被告杨谋放向原告陆旭借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告陆旭要求被告杨谋放、张本娟立即偿还原告借款50000元及逾期利息、违约金（自双方约定还款期限之日计算至实际付清之日止），因原告未提供该笔借款系杨谋放与张本娟夫妻共同债务，故该笔借款应由被告杨谋放个人承担。关于原告要求被告支付逾期利息及违约金，该两项合计约定超过法律规定的年利率24%的上限，不符合法律规定，对该两项合计约定超过法律规定的年利率24%的部分，本院不予保护。对被告杨谋放于2018年5月23日立1张借条10000元，借条未约定利息，按照法律规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，故该笔借款应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告杨谋放与张本娟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃有关诉讼权利，由此产生对其不利的法律后果有其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨谋放于本判决生效之日起十日内清偿原告陆旭借款本金50000元及逾期利息（其中借款本金10000元的利息，自逾期2018年5月28日起算，其中借款本金10000元的利息，自逾期2018年6月1日起算，其中借款本金20000元的利息，自逾期2018年5月20日起算，以上3笔借款利息均按年利率24%计算至本清息止；其中借款本金10000元未注明利息支付资金占用期间利息，自逾期2018年6月1日起算，按照年利率6%计算至本清息止。）；二、驳回原告陆旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告杨谋放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张永荣二〇一九年十一月一日书记员  孟 锋附本案有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。