四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3465号 原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘献婷，四川红盾律师事务所律师。 被告：南充万鼎建材有限公司，住所地：四川省南充市高坪区仙鹤村********。 法定代表人：王东。 委托诉讼代理人：范光明，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告成都顺美国际贸易有限公司（以下简称顺美公司）与被告南充万鼎建材有限公司（以下简称万鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。顺美公司的委托诉讼代理人李洪、刘献婷，南充万鼎建材有限公司的委托诉讼代理人范光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺美公司向本院提出诉讼请求：1．万鼎公司支付顺美公司货款89800元；2．万鼎公司从2019年8月10日起以89800元为本金，按日息万分之六点五七五支付未付货款资金占用利息至付清货款时止；3、万鼎公司支付律师费8000元。4、万鼎公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：顺美公司作为卖方，万鼎公司作为买方向顺美公司购买玻璃钢广场特色坐墙、花池等产品。双方于2019年5月28日签订了《销售合同》，合同第一条约定“合同标的224500元”，合同第三条约定“预付60%（134700元），供方开始制作，工期26日，以预付款到账次日起计算，若因供方原因造成工期延期，按500元/天支付违约金。送货安装后需方在当天内验及签署确认单，并在3个工作日内付清余款”，合同第八条约定“若需方未按约定要求付款，则需方需按日息万分之柒支付供方资金占用利息，利息没有最高数额限制，利息随着时间的延长而增加”，合同第九条约定“需方支付款项时，当其给付不足以清偿全部利息及货款时，需方应先抵充结清应付利息，再结清货款本金，且需方应以资金占用利息金额乘实际资金占用天数按日息万分之柒计算支付供方未付款资金占用利息。若需方未按约支付供方货款及利息，供方可以要求需方支付全部货款、利息及供方实现债权发生的费用（包括不限于律师费、担保费）”。2019年7月10日，万鼎公司出具《授权委托书》。2019年7月10日顺美公司将224500元的货物送至万鼎公司处，由万鼎公司委托人陈瑞签字确认收货。2019年7月12日、2019年7月22日陈瑞分别在《施工日志确认单》签字确认。余款89800元经顺美公司多次催收，万鼎公司至今未付。 万鼎公司辩称，销售合同第三条约定，本案顺美公司不仅要向万鼎公司提供货物，还要进行安装，并验收合格。预付款万鼎公司已经付清，故不应承担利息，剩余货款应在验收后才予以付款。 经审理查明，2019年5月28日，万鼎公司（需方）与顺美公司（供方）签订有效期为20年的《销售合同》，向顺美公司购买玻璃钢广场特色坐墙、花池等。合同第二条、货物运输方式及费用：供方运送，运费供方承担。合同第三条、货款结算方式及时间：预付60%（￥134700），供方开始制作，工期26日……送货安装后需方在当天内验及签署确认单，并在3个工作日内付清余款。合同第六条、需方收货时应及时检验，发现货物质量规格型号不符，应在交付之日起三日内通知供方……发现货物破损短缺的，应在货物交付时立即向承运人或仓库提出或交付之日起三日内向供方提供有关破损短缺的书面证明，需方急于通知不能提供有关证明的，视为已接收质量数量符合约定之货物。因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，需方可以拒绝接受标的物或者解除合同。合同第八条、若需方未按约定要求在收到每批货物后30天内付款，则需方需按日息万分之六点五七五支付供方资金占用利息，利息没有最高限额，利息随迟延时间的延长而增加。合同第九条、按月结算资金占用利息，结息日固定为每月第25日，需方须于每一结息日后第五日前支付利息。若需方在25日前支付款项，则资金占用利息按实际天数计算支付，需方支付款项时，当其给付不足以清偿全部利息及货款时，需方应先抵充结清应付利息，再抵充结清货款本金，且需方应以实际资金占用金额乘实际资金占用天数按日息万分之六点五七五计算支付供方未付款资金占用利息。若需方未按约定支付供方货款及利息，则供方可以暂停止供货，供方可以要求需方支付全部货款、利息及供方实现债权发生的费用（包括但不限于律师费、担保费）。 2019年7月10日，万鼎公司出具授权委托书，委托案外人陈瑞计量、签收顺美公司的货物，施工日志确认，质量验收交接等事宜。同日，顺美公司向万鼎公司施工现场运送了总金额为224500元的货物，陈瑞作为收货人进行了签字确认。送货前顺美公司已收取了货物总金额60%的预付款。2019年7月11日，双方签订的施工日志确认单记载“因需方原因，致使玻璃钢坐墙、花池2套底部无法埋入地面”，“实际现场已铺装好面层，未预留玻璃钢坐墙、花池底部5厘米凹槽”。顺美公司与万鼎公司沟通确认将工期延长至2019年7月20日。2019年7月15日，喷漆工作完成，等待验收。2019年7月22日，陈瑞对施工日志进行签字确认，签字处注明“签字只用于施工日志确认，不用于验收签字”。 为处理本案诉讼事宜，顺美公司与四川红盾律师事务所签订《委托代理合同》，并根据该代理合同的约定于2019年11月13日支付了律师代理费8000元。 以上事实有双方当事人身份信息、销售合同、送货单、施工日志确认单、银行交易凭证、四川增值税专用发票、委托代理合同等证据及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于：万鼎公司的付款条件是否成就；二、如果付款条件成就，万鼎公司是否应当向顺美公司支付逾期付款利息。 对于争议焦点一，万鼎公司抗辩因货物存在质量问题，至今未验收签字，故付款条件尚未成就。本院认为，根据合同第三条货款结算方式及时间的约定，万鼎公司支付顺美公司余款的条件为：送货安装后万鼎公司在当天内验并签署确认单。顺美公司于2019年7月10日向万鼎公司送货，2019年7月15日安装完成。根据双方合同约定，万鼎公司应于安装完成之日进行验收，但其于2019年7月22日在施工日志确认单签字确认，且注明“只用于施工日志确认，不用于验收签字”。安装完成后验收是被告的合同义务，验收会有两种结果，即验收合格与不合格，而不验收就是万鼎公司未按合同约定履行义务，万鼎公司不履行合同义务不能作为不支付货款的抗辩。因此，万鼎公司未验收，却以未验收合格作为付款条件不成就的抗辩，与事实不符，本院不予支持。并且万鼎公司未提供充足的证据证明造成工程不合格的责任在于顺美公司，根据双方的施工日志确认单确认2019年7月10日玻璃钢坐墙、花池2套已运送到万鼎公司指定现场，万鼎公司未对产品提出异议。2019年7月11日施工日志载明“因需方原因，致使玻璃钢坐墙、花池2套底部无法埋入地面……实际现场已铺装好面层，未预留玻璃钢坐墙、花池底部5厘米凹槽。”由此表明，万鼎公司不能证明造成工程不符合要求的责任在于顺美公司。在万鼎公司未按合同约定期限验收，且不能证明工程不符合要求的责任在顺美公司的情形下，万鼎公司应当按照合同约定及时、足额支付相应货款。 对于争议焦点二，根据《销售合同》第三条约定，送货安装后万鼎公司在当天内验并签署确认单，并在3个工作日内付清余款。顺美公司按照《销售合同》第八条“若需方未按约定要求在收到每批货物后30天内付款，则需方需按日息万分之六点五七五支付供方资金占用利息”主张利息请求权，万鼎公司已于2019年7月10日收到货物，顺美公司于2019年7月15日安装完毕，万鼎公司于2019年7月22日在施工日志确认单签字确认，顺美公司主张从2019年8月10日起，按照日息万分之六点五七五承担迟延支付货款的违约责任，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费8000元，双方有律师费负担的约定，顺美公司亦提供了相应证据，且未超过四川省律师法律服务收费行业指导标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南充万鼎建材有限公司于本判决生效后十五日内向原告成都顺美国际贸易有限公司支付货款89800元； 二、被告南充万鼎建材有限公司于本判决生效后十五日内向原告成都顺美国际贸易有限公司支付资金占用利息（资金占用利息从2019年8月10日起，以未付货款为基数、按日息万分之六点五七五计至货款付清之日）； 三、被告南充万鼎建材有限公司于本判决生效后十五日内向原告成都顺美国际贸易有限公司支付律师费8000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1123元，由被告南充万鼎建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周海容 二〇一九年十一月二十日 书记员  万 婵