广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初2775号 原告：覃和华(系覃应连的丈夫），男，1937年4月16日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告：覃介敏(系覃应连儿子），男，1961年7月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告：覃介卯(系覃应连儿子），男，1964年1月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告：覃秀依（系覃应连女儿），女，1968年12月16日出生，壮族,住浙江省绍兴市越城区。 原告共同的委托诉讼代理人：韦运成，广西全德（柳州）律师事务所律师。 被告：麦拉克，男，1984年2月1日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：黄平，广西甲天下律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司融水支公司，住所地广西柳州市融水县融水镇华强路**•一、二楼，统一社会信用代码：91450225MA5L7E300N。 负责人：陈泉，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒙翠飞，女，1989年9月19日出生，瑶族，住广西柳州市柳**，该公司员工。 原告覃和华、覃介敏、覃介卯、覃秀依与被告麦拉克、鼎和财产保险股份有限公司融水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦运成、被告麦拉克的委托诉讼代理人黄平、被告鼎和财产保险股份有限公司融水支公司的委托诉讼代理人蒙翠飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃和华、覃介敏、覃介卯、覃秀依向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费1979元、交通费、精神抚慰金，共计112975.83元，先由被告鼎和财产保险股份有限公司融水支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告麦拉克承担；2．本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月29日19时23分，麦拉克驾驶桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿064县道由六道往百朋方向行驶至柳江区百朋镇五九村上班屯路段时，与前方同向行走的行人覃应连发生碰撞，造成覃应连受伤送医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出的第4502211201800000371号道路交通事故认定书，认定麦拉克承担此道路交通事故的全部责任，覃应连无责任。原告因本案交通事故造成的损失为医疗费547.83元、死亡赔偿金62175元、丧葬费36774元、误工费1979元、交通费1500元、精神抚慰金50000元，共计152975.83元，被告麦拉克已赔偿了40000元。被告鼎和财产保险股份有限公司融水支公司作为桂Ｂ×××××号车辆的保险人，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告鼎和财产保险股份有限公司融水支公司应在保险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告麦拉克承担。原告曾与被告协商赔偿事宜,但未达成赔偿协议，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 原告为证明其事实主张，在举证期限内向法庭提供如下证据： 1.道路交通事故认定书一份（原件），用以证明覃应连因本案交通事故死亡，被告麦拉克承担本案交通事故全部责任的事实； 2.住院收费收据一张及门诊收费票据三张（均系原件），用以证明覃应连因本次交通事故支出医疗费547.83元； 3.柳州市柳江区百朋镇琴屯村民委员会出具的证明一份（原件），用以证明四原告系死者覃应连直系亲属，为其法定继承人，系本案适格主体。 4.死亡证明推断书一份（复印件）、柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书一份（原件），用以证明覃应连因本案交通事故造成严重的颅脑损伤而死亡。 被告麦拉克辩称，对柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队认定其对本案交通事故承担全部责任并无异议。对原告诉请的医疗费547.83元、死亡赔偿金62175元及丧葬费36774元并无异议，但对原告诉请的其他赔偿项目存在以下几点异议：1.被告麦拉克因本案交通事故已受到刑事处罚，根据有刑事诉讼法的规定，原告诉请的精神损害抚慰金法院应予以驳回；2.原告主张处理丧事的误工天数为5天没有相应的证据，被告认为处理丧事三人三天足以；3.交通费原告没有提供相关票据被告不予认可。此外，原告诉请的各项损失应在交强险范围内予以赔偿，且本案交强险的赔偿金已经足以赔偿原告各项损失，被告在事故发生后向原告垫付的40000元丧葬费，原告应予以返还。 被告麦拉克为证明其反驳理由，向法庭提供证据： 1.（2019）桂0221刑初45号刑事判决书一份（复印件），用以证明被告麦拉克已经因案涉事故受到刑事处罚； 2.收条二份（原件），用以证明原告覃介卯分别于2018年9月30日、10月8日收到被告麦拉克给付的丧葬费30000元、10000元，共40000元。 被告鼎和财产保险股份有限公司融水支公司辩称，涉案车辆桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车在该公司已投保了交强险，事故发生在保险期间，被告鼎和财产保险股份有限公司融水支公司同意在交强险范围内赔偿原告各项经济损失。对原告诉请医疗费547.83元、死亡赔偿金62175元及丧葬费36774元无异议；对原告处理丧葬事宜造成的误工，同意按照农业收入标准计算，但只同意赔偿三人三天共1187.65元；对交通费，原告没有提供相应的票据，被告同意赔偿300元；对精神损害抚慰金，原告诉请过高，根据农村居民标准及本案责任划分，被告认为精神损害抚慰金在30000元以下比较合理。 被告鼎和财产保险股份有限公司融水支公司在举证期限内没有向法庭提供证据。 经审理查明，2018年9月29日19时23分许，麦拉克驾驶桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿064县道由六道往百朋方向行驶至柳江区百朋镇五九村上班屯路段时，与前方同向行走的行人覃应连发生碰撞，造成覃应连受伤送医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出的第4502211201800000371号《道路交通事故认定书》，认定麦拉克在此道路交通事故中承担全部责任，覃应连无责任。麦拉克驾驶桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车在被告鼎和财产保险股份有限公司融水支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告麦拉克赔偿原告丧葬费40000元，但因双方当事人就其他损害赔偿未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，死者覃应连于1938年3月15日出生，与原告覃和华系夫妻关系，双方共生育长子覃介敏、次子覃介卯、女儿覃秀依。 还查明，被告麦拉克因本案交通事故于2019年1月16日被本院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护，造成他人损害的依法应承担赔偿责任。被告麦拉克的驾驶车辆未确保安全行驶，导致本案的交通事故发生，事故经交警部门现场勘查、调查，认定被告麦拉克承担此次道路交通事故的全部责任。因此，被告麦拉克应对原告在此次事故中所遭受的全部合理损失予以赔偿。 关于本案损失的确定，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2019年度）》的规定计算。第一，对医疗费547.83元、死亡赔偿金62175元、丧葬费36774元，两被告均无异议，本院予以确认。第二，关于误工费，原告未能提供相关证据误工人数和天数，现两被告均同意按照农业收入标准，三人三天计算，故原告误工费为1187.65元（48166÷365×3×3），原告诉请过高部分本院不予支持。第三，关于交通费，虽原告未能举证有关票据，但被告鼎和财产保险股份有限公司融水支公司同意赔偿原告交通费300元，结合本案实际，原告处理覃应连抢救、丧葬及处理本案交通事故的实际情况，本院酌定原告交通费为300元。第四，关于精神损害抚慰金，覃应连因本案交通事故死亡，对原告其心理造成了严重影响，虽被告麦拉克已经因本案交通事故受到刑事处罚，但其在驾驶车辆过程中撞到覃应连，造成覃应连死亡，对损害的发生存在过错，应承担侵权责任，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故本院对被告麦拉克已受刑事处罚不应再支付精神损害抚慰金的辩称不予采信，现被告鼎和财产保险股份有限公司融水支公司同意赔偿原告精神抚慰金30000元，考虑本次交通事故对原告带来的伤害，本院酌情支持原告精神损害抚慰金30000元，对其过高诉请部分不予支持。 综上，本次交通事故给原告造成各项损失包括医疗费547.83元、死亡赔偿金62175元、丧葬费36774元、误工费1187.65元、交通费300元、精神损害抚慰金30000元，共计130984.48元。由被告鼎和财产保险股份有限公司融水支公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告547.83元，在伤残费用限额内赔偿110000元，共计110547.83元，不足部分20436.65元（130984.48元-110547.83元）由被告麦拉克承担。因被告麦拉克已垫付原告40000元，故原告应返被告麦拉克19563.35元（40000元-20436.65元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司融水支公司应在交强险限额范围内赔偿原告覃和华、覃介敏、覃介卯、覃秀依各项经济损失共计110547.83元； 二、原告覃和华、覃介敏、覃介卯、覃秀依返还被告麦拉克赔偿款19563.35元； 三、驳回原告覃和华、覃介敏、覃介卯、覃秀依的其他诉讼请求。 案件受理费2560元（原告覃和华、覃介敏、覃介卯、覃秀依已预交），减半收取1280元，由被告麦拉克负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于提交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  骆丽华 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴 婧