天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0104刑初791号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人申佳明，男，1998年3月15日出生于黑龙江省勃利县，汉族，中专文化，无业，住天津市南开区（户籍地黑龙江省七台河市勃利县）。2019年7月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月22日被批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市河东区看守所。辩护人王欢，天津茂驰律师事务所律师。被告人栾超，男，1997年10月29日出生于黑龙江省勃利县，汉族，大专文化，无业，住天津市南开区（户籍地黑龙江省七台河市）。2019年7月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月22日被批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人吕森，天津茂驰律师事务所律师。被告人冯颖彬，绰号“夏天”，男，1997年11月25日出生于黑龙江省勃利县，汉族，大专文化，无业，住天津市南开区（户籍地黑龙江省七台河市）。2019年7月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月22日被批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人赵妮，天津睿亨律师事务所律师。被告人边鸿洁，女，1999年11月29日出生于河北省平泉县，满族，高中文化，点果果港式点心专卖店员工，住天津市南开区（户籍地河北省平泉市）。2019年7月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月22日被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人李斌，天津睿亨律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人申佳明、栾超、冯颖彬、边鸿洁犯聚众斗殴罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员刘群出庭支持公诉。被告人申佳明及其辩护人王欢，被告人栾超及其辩护人吕森，被告人冯颖彬及其辩护人赵妮，被告人边鸿洁及其辩护人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月15日23时许，被告人申佳明在接女友边鸿洁回家期间，边鸿洁同事艾某纠缠阻止二人离开，并用拳殴打申佳明，被告人申佳明遂拨打电话纠集被告人冯颖彬、栾超、“小齐”（在逃）前来，后经边鸿洁同事廖某等人劝离。后被告人申佳明、边鸿洁与冯颖彬、栾超、“小齐”等人在南开三马路王婆大虾饭店门前汇合，意欲报复被害人艾某。遂由被告人边鸿洁通过微信给被害人艾某发送定位，将被害人艾某、熊某等人骗至南开区三马路与服装街交口处。双方见面后言语不和，被告人申佳明伙同被告人冯颖彬、栾超，持棍棒将被害人艾某、熊某打伤后逃逸。经天津市天宏物证司法鉴定中心鉴定，被害人艾某头皮伤遗留疤痕，损伤程度分别构成轻微伤；被害人熊某牙齿脱落、牙折共4枚，损伤程度构成轻伤一级，其上唇裂伤、右下1牙缺损，损伤程度分别构成轻微伤。2019年7月16日7时许，被告人申佳明、栾超、边鸿洁在天津市南开区黄河道怀仁里3号楼3门601号被公安民警抓获；当日15时许，被告人冯颖彬在天津市南开区被公安民警抓获。案发后，四名被告人家属积极赔偿被害人损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人申佳明、栾超、冯颖彬、边鸿洁的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任。考虑四名被告人具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿并谅解等情节，建议判处被告人申佳明三年至三年六个月有期徒刑，判处被告人栾超有期徒刑三年，判处被告人冯颖彬有期徒刑三年，判处被告人边鸿洁有期徒刑三年，可以适用缓刑。公诉机关向法庭提交公安机关案件来源、抓获经过，被害人熊某、艾某陈述，辨认笔录，证人廖某证言及辨认笔录，证人路某、王某证言，指定医院就诊证明信，医疗手册，微信聊天记录截图照片，视听资料，涉案人员身份户籍证明材料，电话查询记录，认罪认罚具结书，被告人申佳明、栾超、冯颖彬、边鸿洁供述及鉴定意见等证据证实。被告人申佳明、栾超、冯颖彬、边鸿洁对公诉机关指控的罪名、事实及所提量刑建议均无异议并签署认罪认罚具结书。被告人申佳明的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人申佳明主观恶性不大，认罪悔罪并具有坦白情节；2.已对二被害人进行赔偿并取得谅解；3.犯罪起因方面，被害人一方存在过错；4.被告人系初犯、偶犯，本案属偶发性犯罪；5.本案系因民间纠纷引发的聚众斗殴，可从宽处罚；6.被告人法制观念淡薄，一时冲动犯罪，但事后认罪态度较好。综上，请求对被告人申佳明从轻处罚并适用缓刑。被告人栾超的辩护人提出如下辩护意见：1.被害人艾某在案发前曾经骚扰甚至猥亵被告人边鸿洁，且本案系被害人艾某先动手殴打被告人申佳明而引发，被害人存有过错；2.被告人栾超已向被害人进行民事赔偿并取得被害人谅解；3.被告人栾超认罪认罚；4.被告人栾超在整个案发过程中发挥作用较小，且现有证据均不能证实被告人栾超持械殴打被害人；5.被告人系初犯；6.被告人栾超当庭自愿认罪。综上，请求对被告人栾超从轻处罚并适用缓刑。被告人冯颖彬的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人冯颖彬属从犯；2.被告人冯颖彬未持械参与斗殴；3.被害人对案发负有不可推卸的责任；4.本案属激情犯罪；5.被告人冯颖彬亲属已积极代为赔偿被害人，被害人已对被告人予以谅解；6.被告人冯颖彬积极认罪悔罪并构成坦白；7.被告人冯颖彬属初犯、偶犯，主观恶性较小；8.本案发生在深夜，造成伤害后果较小，社会影响低；9.被告人冯颖彬自幼父母离异，其父年迈且身体不佳，需人照顾。综上，请求对被告人冯颖彬从轻处罚并适用缓刑。被告人边鸿洁的辩护人发表如下辩护意见：1.本案系被害人艾某酒后骚扰被告人所引起，被告人未积极参与两方斗殴；2.受害人艾某存在过错；3.被告人边鸿洁具有自首情节；4.被告人边鸿洁愿意认罪认罚，并取得被害人谅解，且系初犯、偶犯。综上，请求对被告人边鸿洁从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人申佳明纠集他人并持械聚众斗殴，被告人栾超、冯颖彬、边鸿洁被纠集后积极参与持械聚众斗殴，致二人轻伤、轻微伤之后果，核四被告人之行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控被告人申佳明、栾超、冯颖彬、边鸿洁犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情考虑。辩护人所提被告人冯颖彬系从犯的辩护意见，本院认为，本案中被告人冯颖彬及其他被告人的犯罪作用相当，不应区分主从，该辩护意见本院不予采纳；辩护人所提不能证实被告人冯颖彬、栾超持械殴斗的辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳，本案现有证据足以证实被告人冯颖彬、栾超持械参与斗殴；辩护人所提被告人边鸿洁属自首的辩护意见，经查被告人边鸿洁经公安机关传唤虽主动到案，但其初次到案未能如实供述主要犯罪事实，依法不应认定为自首，本院对该辩护意见不予采纳；辩护人所提对被告人申佳明适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。各辩护人其他辩护意见本院酌情考虑。被告人申佳明纠集多人并持械致伤他人，在共同犯罪中作用相对较大，虽不属主犯，但应比照其他被告人从重处罚；四被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，属认罪认罚，且能够如实供述，依法均可从轻处罚；考虑四被告人积极赔偿被害人损失并获谅解，对四被告人均可酌情从轻处罚。本院综合全案事实、情节，考虑被害人因素，结合各被告人在犯罪中所起作用及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人申佳明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2023年1月15日止。）被告人冯颖彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人栾超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人边鸿洁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范凌云人民陪审员  卢万起人民陪审员  姚珊薇二〇一九年十一月二十九日法官助理王凯书记员段默附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。