江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8778号原告：黄建新，男，1956年1月15日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。原告：黄涌虓，男，1986年10月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。委托诉讼代理人：吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被告：徐正凯，男，1976年6月10日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被告：李丕浩，男，1971年5月1日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被告：金乡县振华运输有限公司，住所地山东省济宁市金乡县南外环与105国道交界处肖庄村。（统一社会信用代码：91370828MA3DG5B3X3）。法定代表人：刘慧。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场**楼****。负责人：王焕峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张斌，山东民桥律师事务所律师。原告黄建新、黄涌虓与被告徐正凯、李丕浩、金乡县振华运输有限公司（以下简称振华公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建新、黄涌虓的委托诉讼代理人吴浩锋，被告徐正凯、人寿保险济宁支公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。被告李丕浩、振华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄建新、黄涌虓向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费1593.89元、死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、家属误工费8000元、交通费6000元，徐正凯及振华公司在车头交强险范围内共同承担医疗费1593.89元及死亡伤残项下的11万元，李丕浩承担半挂车交强险范围内的死亡伤残项下的11万元，其余部分保险公司承担90%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担、本案的保全保险费1000元。事实与理由：2019年4月23日，尤进芬驾驶电动车在锡宁路南侧非机动车道内由西往东行驶到冰山冷库对面时，与前方同车道内由徐正凯停放的号牌号码为鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车牵引的号牌号码为鲁Ｈ×××**重型低平板半挂车（该车尾部标识粘贴不符合GB7258国家标准）发生碰撞，造成车辆损坏、尤进芬受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。交警部门认定徐正凯、尤进芬承担事故的同等责任。现黄建新、黄涌虓作为尤进芬的继承人，为维护自身权益，遂诉至法院。诉讼中，黄建新、黄涌虓认为虽然其接收了事故认定书也未要求复核，不代表其同意同等责任赔偿，其认为尤进芬是轻过失责任，故由被告方承担90%的责任。人寿保险济宁支公司辩称：1、对原告继承人的身份事项、车辆登记、保险情况及事故发生、责任认定无异议，事故发生时在保险期间内，事故为同等责任，其公司承担50%的赔偿责任；2、依据道路交通事故认定书，挂车尾部标识粘贴不符合国家标准是事故发生的直接原因，因此挂车车主应承担一半的赔偿责任，即25%的赔偿份额，其公司只承担主车项下25%的赔偿责任；3、医疗费金额为1493.89元，但要求扣除20%的非医保用药，死亡赔偿金未提交户籍信息，按照江苏省农村居民标准计算，丧葬费没有异议，精神损害抚慰金根据保险合同不属于赔偿范围，误工费需要提供工资扣发证明，交通费只认可发票金额，保全保险费不属于保险赔偿范围。本案诉讼费、精神抚慰金其公司不承担。徐正凯辩称：1、对原告继承人的身份事项、车辆登记、投保及事故发生、责任认定无异议，事故发生时在保险期间内，事故为同等责任，其承担50%的赔偿责任；2、交强险范围内的赔偿责任由其承担，不同意保险公司只承担25%的赔偿责任。相关损失同意人寿保险济宁支公司的质证意见；3、其与振华公司系挂靠关系，主车挂靠在振华公司名下，挂车登记在李丕浩名下，但挂车是其从李丕浩处购买的，只是没有办理变更登记，要求赔偿责任由其一人承担。李丕浩、振华公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：1、对原告继承人的身份事项、鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车及牵引的号牌号码为鲁Ｈ×××**重型低平板半挂车车辆的登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生情况。2、双方确认的丧葬费。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1、关于赔偿责任比例和责任承担主体。根据交通事故认定书的结论，考虑到双方当事人的过错行为及程度，酌情认定超出交强险限额范围部分由徐正凯一方承担60%的赔偿责任，由尤进芬一方承担40%赔偿责任。黄建新、黄涌虓辩称不同意按同等责任赔偿，但未提交证据证明其主张，本院对该意见不予采信。保险公司辩称，挂车尾部标识粘贴不符合国家标准是事故发生的直接原因，因此挂车车主应承担一半的赔偿责任，即25%的赔偿份额，但根据保险公司提供的商业第三者责任保险，保险条款第二十九条约定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总额以主车的责任限额为限。”依据该条款的约定，当主车和挂车连接使用发生交通事故时，主、挂车视为一体不区分各自责任，由主、挂车的保险人根据各自保险责任限额比例分摊赔款，故对保险公司的辩称意见不予采信。另，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”故该起交通事故的赔偿责任首先应当在主车鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，鉴于主车未投保交强险，故该赔偿责任由投保义务人承担。而黄建新、黄涌虓辩称李丕浩需承担半挂车交强险范围内的赔偿责任无事实和法律依据，本院不予采信。鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车登记在振华公司名下，其与徐正凯系挂靠关系，号牌号码为鲁Ｈ×××**重型低平板半挂车登记在李丕浩名下，徐正凯辩称系其从李丕浩处购买，但未提交证据本院对该意见不予采信。综上，本次交通事故的赔偿责任首先由徐正凯、振华公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由人寿保险济宁支公司按照60%的赔偿责任比例赔偿。2、关于医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、保全保险费。本院确认医疗费为1493.89元，100元救护车费未提供发票，不予认可。关于死亡赔偿金，鉴于尤进芬户籍登记为无锡市梁溪区，故确认死亡赔偿金944000元。关于精神损害抚慰金，总金额为50000元，根据赔偿责任比例，确认精神损害抚慰金为3万元，在交强险内优先赔付。关于误工费8000元，原告方未提供工资发放标准及未发放工资证明等，本院对该主张不予认可。关于交通费，根据黄涌虓提供的发票，确认交通费为1885元。关于保全保险费，非必要赔偿项目，且双方无约定，故不予认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，黄建新、黄涌虓各项损失为：医疗费1493.89元、死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费36342元、交通费1885元，合计1013720.89元，本案中，徐正凯、振华公司依法应在赔偿黄建新、黄涌虓各项损失合计111493.89元（包含精神损害抚慰金），人寿保险济宁支公司在商业三者险范围内赔偿541336.2元（902227元×0.6）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄建新、黄涌虓各项损失合计541336.2元。二、徐正凯、金乡县振华运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄建新、黄涌虓各项损失合计111493.89元。三、驳回黄建新、黄涌虓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5738元、减半收取计2869元，保全费1770元，合计4639元，由黄建新、黄涌虓负担202元，由徐正凯、金乡县振华运输有限公司766元，由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担3671元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 袁坚二〇一九年十一月十一日法官助理 杨阳书 记 员 秦莹本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。