山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1723刑初358号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人褚衍旭（曾用名：褚衍辉），男，1980年6月9日出生，汉族，中专文化，无业，住山东省济宁市任城区，曾因犯诈骗罪，于2009年9月18日被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。因犯诈骗罪，于2013年9月3日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四万元，2014年5月22日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月20日被成武县公安局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索罪，于同年2月21日经成武县人民检察院批准，次日由成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人肖宪鲁，山东宏易律师事务所律师。 被告人郭凯峰，男，1990年1月13日出生，汉族，初中文化，住安徽省池州市青阳县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年1月23日被成武县公安局刑事拘留；同年3月1日经成武县人民检察院批准，同日由成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人陈喆，山东汉泉律师事务所律师。 被告人彭纯群，女，1983年8月27日出生，汉族，高中文化，住安徽省池州市青阳县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年1月23日被成武县公安局刑事拘留；同年3月1日经成武县人民检察院批准，同日由成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人周广茂，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉［2019］342号起诉书指控被告人褚衍旭犯敲诈勒索罪，彭纯群、郭凯峰犯敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月8日立案受理，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员郭爱军、刘彦、刘迎迎出庭支持公诉，被告人褚衍旭及其辩护人肖宪鲁、被告人郭凯峰及其辩护人陈喆、被告人彭纯群及其辩护人周广茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 一、敲诈勒索罪 1.2018年11月4日、5日、16日，被害人刘某通过支付宝分别向被告人褚衍旭借款20000元、15000元、20000元，实际获得借款14000元、10000元、12000元。2018年11月20日，刘某的三次借款多次展期后均到还款日期，因刘某无力偿还，褚衍旭多次通过微信发送威胁性语言，迫使刘某还款。 2.2018年10月，被告人彭纯群将被害人徐某推荐给褚衍旭。2018年10月30日、11月1日、11月4日，徐某分别向褚衍旭借款8000元、12000元、10000元，均已还清。2018年11月6日，徐某向褚衍旭借款10000元，实际到手6000元，11月8日，借款到期，因徐某无力还款，褚衍旭通过微信向徐某催收，并将徐某的照片及侮辱性文字发给彭纯群，由彭纯群制作2张侮辱徐某图片，褚衍旭使用该照片及威胁性语言，逼迫徐某还款，徐某迫于压力归还本金6000元。 3.2018年10月10日，被害人刘某从被告人郭凯峰处借款10000元，实际到手6000元，同年10月14日，刘某归还10000元。2018年11月3日，刘某从郭凯峰处借款20000元，实际到手12000元，同年11月6日，刘某归还20000元。2018年11月8日，刘某从郭凯峰处借款20000元，实际到手14000元。2018年11月13日中午，刘某从郭凯峰处借款23000元，实际到手15000元。2018年11月13日下午，刘某从郭凯峰处借款15000元，实际到手10000元。同年11月15日，刘某迫于压力归还郭凯峰6000元，次日，郭凯峰通过发送加收超时费等信息迫使刘某还款，11月17日、18日刘某分别归还2000、3000元。后郭凯峰多次发送威胁语言迫使刘某还款。 二、侵犯公民个人信息罪 被告人郭凯峰通过微信、支付宝等发放高利贷，被告人彭纯群为其介绍借款人。自2018年始，被告人彭纯群将其从其他中介手中获取的包括被害人刘某在内的91人身份信息、通讯记录、位置共享截图等资料通过微信发送给郭凯峰，供其借款审核、催收借款使用，被告人彭纯群从郭凯峰处共获利41958元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人褚衍旭、彭纯群、郭凯峰以非法占有为目的，敲诈勒索他人，数额较大，其均行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。彭纯群、郭凯峰侵犯公民个人信息，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人郭凯峰自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议对其判处有期徒刑1-2年，并处罚金。请依法判处。 被告人褚衍旭对起诉书指控的事实无异议，以不构成敲诈勒索罪进行辩解。其辩护人认为，1、褚衍旭不具有以非法占有为目的，不构成敲诈勒索罪。2、即使褚衍旭构成敲诈勒索罪，其有未遂、坦白情节，建议对其从轻处罚。 被告人郭凯峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对起诉书指控的郭凯峰犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实及罪名无异议，认为，1、郭凯峰不具有以非法占有为目的，不构成敲诈勒索罪。2、郭凯峰对侵犯公民个人信息罪有坦白、认罪、且系初犯偶犯的情节，建议对其从轻处罚。 被告人彭纯群对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对起诉书指控的彭纯群犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实及罪名无异议，认为，1、彭纯群不构成敲诈勒索罪。2、彭纯群对侵犯公民个人信息罪有坦白、认罪、且系初犯偶犯的情节，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： 一、敲诈勒索罪 （一）2018年11月4日、5日、16日，被害人刘某通过支付宝分别向被告人褚衍旭借款20000元、15000元、20000元，实际支付14000元、10000元、12000元。2018年11月20日，被害人刘某的三次借款多次展期后均到还款日期，因刘某无力偿还借款，褚衍旭多次通过微信发送威胁性语言，要挟刘某还款。该款刘某一直未还。 上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 1.被告人褚衍旭供述，证明其使用QQ号22×××64注册一个微信，昵称：“看云”；还使用QQ号23×××21注册一个微信，昵称“予人玫瑰”（以前昵称是“大额”），微信号是×××捆绑了一张工商银行的卡，户名叫杜某。有两个支付宝账号，一个是使用妻子金某的身份证注册的，一个是使用自己的身份证注册的。使用金某的身份证注册的支付宝账号：136××××7767，是捆绑的金某的农业银行的卡；使用自己的身份证注册的支付宝账号：156××××5454（238×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）。2018年9月底，其朋友微信昵称：“tony彭”推荐给其一个客户刘某。刘某加了其“看云”这个微信号的好友，想让其介绍放贷公司。其就把刘某介绍给其另一个微信“大额”。实际上“看云”,“大额”都是其一个人在操作两个微信号。其用“看云”,“大额”都给刘某放过贷款，也用“看云”,“大额”收过刘某的款，也用支付宝账号：136××××7767，支付宝账号：156××××5454给她放过贷款，也收过她的还款。刘某最后向其借款三笔，没有还上。大概是2万的两次，1.5万元的1次，有展期，本金有36000元左右。其通过微信发信息向她要账，给她发短信，微信发语音，内容就是去她家找她去，找她的父母，亲朋好友，让人家都知道她欠钱不还，是赖皮，还有给她PS图，还要给她家送花圈，还有一些威胁性语言。 2.被害人刘某陈述，证明其要借款，有人向其推荐了“Tony彭”，“Tony彭”在微信上发了“看云”的微信号。“看云”就给其要身份证、电话号码、电话服务密码，而后就把“大额”的微信发给其。“大额”加了其之后，问其是否清盘（就是把所有的借款都还完）。后其向“大额”借了几次钱，均还了。2018年11月4日向褚衍旭借款20000元，实际到手14000元，11月5日向褚衍旭借贷款15000元，实际到手10000元。11月16日向褚衍旭借20000元贷款，实际到手12000元。这5.5万元其没有还。2018年11月20日开始“大额”向其催收。通过频繁打其电话来骚扰，还给其发短信、微信语音进行威胁，说让其一无所有，给其父母寄花圈，把其搞的身败名裂，提出来要P图发给其。给其爸爸、妈妈、丈夫都打啦，让还钱。 3.书证 （1）“看云”与刘某之间的微信聊天记录，证实褚衍旭使用微信“看云”加刘某好友，又把刘某推介给自己的另一个微信“大额”。 （2）“大额”与刘某之间的微信聊天记录，证实褚衍旭以使用微信“大额”和刘某聊天，在刘某借款未按约定偿还后使用微信不停发微信语音骚扰并留言：“想不想看看你的父母还是你的婆婆看到你的p图的感受？上面还有热线呢!”、“搞得你身败名裂、让你一无所有”、“是不是等着给你父母邮寄花圈啊”、“我的10几台轰炸机都给你准备好了、群发信息等着吧”、“我爆爆你朋友圈吗？”、“等着人去你家找你父母去吧，到时候我让你有脸回家，躲了初一躲不了十五”、“要不半夜就通知你亲朋好友还有你父母婆婆，我让他们一夜也睡不着觉”、“等我找到你未来婆婆的号码？”、“我就让你亲朋好友也发不出去信息和打不了电话”、“明天p图出来发给你看看”、“p图上去，群发什么效果？28岁，一辈子长着呢。弄个老赖在头上，感受相信你会体会。死了吗？要不要花圈”等威胁、恐吓语言向刘某催收5.5万元。 （3）“看云”与刘某微信转账账单，证实褚衍旭使用微信“看云”收刘某红包转账记录。 （4）“大额”与刘某微信转账账单，证明刘某与微信“大额”借款、还款的交易记录。 （5）褚衍旭使用金某身份证信息注册的支付宝与刘某支付宝转账账单，证明褚衍旭使用以金某身份注册的支付宝于2018年11月4日、11月5日、11月16日向刘某支付宝放贷转账分别是14000元、10000元、12000元。 （6）刘某手机短信截图，证明被告人褚衍旭于2018年11月20日使用手机139××××2233给刘某发送的2条威胁的信息。 （7）刘某身份信息照片，证明褚衍旭给刘某放款时，要求其提供的个人身份证照片及手持身份证的照片。 （8）有凭证平台上的借条信息，证明刘某在有凭证平台上于2018年11月4日、11月5日、11月16日向出借人杜某打的2万、1.5万、1万的借条及11月15日打的1.5万元的借条。 4.证人证言 （1）金某证言（系褚衍旭妻子），证明其有两个支付宝账号，其中一个是其丈夫褚衍旭拿其身份证注册的支付宝，并一直是褚衍旭在使用。 （2）杜某证言，证明褚衍旭于2018年9月份，要求其办理了一张工商银行的储蓄卡。 （二）2018年10月30日、11月1日、11月4日，徐某分别向褚衍旭借款8000元、12000元、10000元，均已还清。2018年11月6日，徐某向褚衍旭借款10000元，实际支付6000元。同年11月8日，借款到期，因徐某无力还款，褚衍旭通过微信向徐某催收，并将徐某的照片及侮辱性文字发给彭纯群，由彭纯群制作2张侮辱徐某的图片，褚衍旭使用该照片及威胁性语言，要挟徐某还款6000元。 上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 1.被害人徐某陈述，证明2018年10月底，其需要资金别人把其推介给“看云”，就加了微信“看云”为好友。“看云”把其推介给了微信“大额”。其从“大额”手里贷过款。“大额”让其填写了一个申请表，内容有姓名，家庭住址，芝麻分值，借贷宝负债情况，还有工作单位等。先借了8000元，实际支付4500元。过了两天其通过微信转账还了8000元。还款当天“大额”给其做了一个12000元的过桥，实际支付7000元。当天晚上其通过微信给“大额”转账12000元。后“大额”又给其做了一单，1万到手6000元。逾期后，“大额”就催还款，拿借条威胁，不还款就不给消条子，还要给其要高额的逾期费。先是打电话，然后在微信上发语音，在微信上留言威胁要编辑信息群发给其亲朋好友。还给其发了P图，要把P图发给其亲朋好友。P图让其删除了，内容均是侮辱性的语言。其被逼得没办法了，只给他6000元本金 2.被告人供述和辩解 （1）褚衍旭供述，证明徐某使用微信“秋”加其为好友，开始她需要资金周转，其就把她推介给了自己的另一个微信“大额”。2018年10月30日，其转账4500元给徐某，11月4日转账6500元给徐某，11月6日转账6000元给徐某，11月6日徐某转给其2000元是逾期费。其不会p图，将徐某三张照片，一张生活照，一张身份证正面照，一张本人持身份证的正面照发给“终审大额-小西不靠谱”，让他在上面编辑骂人词语，编得越难听越好。是“终审大额-小西不靠谱”帮其p好的2两张图照片，一张是“终审大额-小西不靠谱”编辑的（文字），一张上面是其编辑的，其当时编辑了两段文字通过微信发给微信“终审大额-小西不靠谱”。其编辑的内容是“父母得了艾滋病没钱看，借款给他父母看艾滋病，没钱还，卖b偿还，预约热线，”、“我叫徐某，由于父母得了艾滋病没钱看，借款给他父母看病，没钱还，卖b偿还，预约热线”。其让“终审大额-小西不靠谱”在上面编辑上徐某妈妈的电话和徐某的电话。其就为了吓唬她，让他赶紧还款。 （2）彭纯群供述，证明其微信名：终审大额-小西不靠谱。2018年11月份，“看云”让其在照片上编辑文字，通过微信发给其一张徐某的生活照，一张身份证的正面照，一张徐某手持身份的正面照，让其在上面编辑骂人词语，编得越难听越好。“看云”编辑了两段文字通过微信发给其，让其直接附在照片就行了。其按照“看云”的要求把徐某一张生活照和徐某手持身份证的正面照片p在一起，p了两张照片，一张是其编辑的文字，一张是“看云”编辑好的文字。其把照片p好后，通过微信发给“看云”。“看云”编辑的两段文字的内容均是侮辱性的文字。 3.书证 （1）“看云”与徐某的微信聊天记录，证实褚衍旭使用微信“看云”和徐某进行聊天，在“看云”微信中将“大额”的微信名片推给徐某及索要红包。 （2）“大额”与徐某的微信聊天记录，证实徐某向褚衍旭于10月30日、11月1日、11月4日借还款情况及逾期后被收取逾期费2000元。 （3）“大额”与徐某的微信聊天记录，证明徐某于2018年11月6日向“大额”借款1万元，实际支付6000。“大额”约定11月8日下午6点之前全部还清，逾期直接提交催收组上门讨债。并以编信息群发，让亲戚朋友和同事都知道徐某在外边骗钱，称把p图给朋友圈亲朋好友。徐某于晚上19:50分转账给“大额”6000元。 （4）褚衍旭与徐某支付宝转账账单，证实褚衍旭通过账号136××××7767的支付宝于2018年10月30日、11月4日、11月6日分别向徐某支付宝账号13×××62转账4500元、6500元、6000元。徐某使用支付宝账号13×××62于11月6日20:06分向褚衍旭账号136××××7767转账2000元。 （5）“大额”微信转账账单，证实2018年11月16日19:50分转账来自徐某6000元。 （6）“看云”微信转账账单，证实徐某多次给褚衍旭发红包。 （7）“看云”与“终审大额-小西不靠谱”的聊天记录、“专业贷款-小茜”与“看云”的聊天记录，证明2018年10月31日，褚衍旭使用微信“看云”把徐某推介给彭纯群的微信“终审大额-小西不靠谱”，让彭纯群编短信。彭纯群编好短信后于11月8日下午发给褚衍旭，内容有侮辱性文字的图片。 （8）照片，证实褚衍旭发给彭纯群1张某2的生活照片、2张附有身份证的照片，彭纯群p图2张具有侮辱徐某文字内容的照片附有侮辱性的文字。 （9）手机截图2张，证实张某1在徐某手机微信中看到过p图照片，附有侮辱性文字。 4.张某1证言（徐某母亲），证实其通过徐某的微信知道一个微信名叫“大额”的，这个人在微信中威胁其女儿，不还钱就会把合成的照片群发给亲朋好友，让亲朋好友都知道徐某在外面借钱了，让他在亲朋好友面前抬不起头来。发徐某的合成的照片，上面有侮辱其和徐某的文字。 （三）被害人刘某从被告人郭凯峰处于2018年10月10日、11月3日分别借款10000元、20000元，实际分别支付6000元、12000元。后均已还清。2018年11月8日，刘某从郭凯峰处借款20000元，实际支付14000元。2018年11月13日，刘某从郭凯峰处借款23000元，实际支付15000元。2018年11月13日下午，刘某从郭凯峰处借款15000元，实际支付10000元。同年11月15日，刘某归还郭凯峰6000元，次日，郭凯峰通过发送加收超时费等信息迫使刘某还款，同年11月17日、18日刘某分别归还2000、3000元。2018年11月20日后，郭凯峰通过微信等多次发送威胁语言要挟刘某还款。剩余款项刘某一直未还。 上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 1、被害人刘某陈述，证明2018年10月10日，11月3日，11月9日，11月13日，“亿成”（郭凯峰）通过支付宝188××××1645转到其支付宝上6000元、12000元、14000元、10000元，合计42000元。郭凯峰让其打的借条是10000元、20000元、20000元、15000元。郭凯峰通过微信威胁其催要钱款。2018年11月13日郭某（郭凯峰）通过微信转账到其微信上15000元，打借条23000元，借款期限是6天。这笔钱其没有归还。郭凯峰曾经微信威胁其躲得了和尚躲不了庙，家也别要了。然后就是不定时的给其发微信语音通话，隔两天就在支付宝聊天和微信聊天中骚扰。曾经有人打电话说是郭某家催收的，微信上也是不停的给其发微信消息，威胁说要起诉，钱不要了，要其坐牢之类的。 2、被告人郭凯峰的供述与辩解，证明其有两个微信分别是金融“亿城”和“郭某”。2018年10月10日，马某把其微信推荐给刘某，刘某加其微信称借款，其借给刘某10000元，实际支付刘某6000元。10月14日刘某还给其10000元。同年11月3日，其借给刘某20000元，实际支付刘某12000元。11月6日刘某还给其20000元。同年11月8日，其借给刘某20000元，实际支付14000元，当时约定11月14日还清。2018年11月13日，刘某向其借款，其向刘某推荐了自己掌控的另一个叫“郭某”的微信号，让刘某打了23000元的借条，实际支付15000元，约定7天还清。当天下午，刘某称还要借款，其让刘某打了15000的借条，实际支付10000元。同年11月15日，刘某还其6000元。后其向刘某催款，刘某于同年11月17日、18日分别还其2000元、3000元。后刘某一直未还。其在微信上骂刘某，还称如不还钱就电话通知她家人，让她难看吓他。其给刘某的她父母打过电话催款，但是都没人接听。 3、书证 （1）刘某与郭某微信聊天记录，刘某与金融亿城微信聊天记录，证明刘某向郭凯峰借款，未还钱。2018年11月20日后郭凯峰多次通过威胁性的语言、微信电话等予以催收，称刘某是老赖、不要脸，骂刘某丑逼，要到法院去告，让刘某坐牢，还要给刘某家人沟通，对通讯录好友催收。 （2）刘某、郭凯峰支付宝交易记录，证明刘某向郭凯峰借款、还款情况（与刘某的陈述、郭凯峰的供述相印证）。 4、证人马某证言，证明因网上借款，其向郭凯峰推荐了刘某作为客户。 二、侵犯公民个人信息罪 被告人郭凯峰通过微信、支付宝等发放高利贷。被告人彭纯群为郭凯峰介绍借款人。自2018年始，被告人彭纯群将其获取的包括被害人刘某在内的91人身份信息、通讯记录、位置共享截图等资料通过微信发送给郭凯峰，供郭凯峰放款审核、催收等使用。被告人彭纯群从郭凯峰处共获利41958元。 上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）受案登记表，证明2019年1月21日20时55分，刘某报警称，2018年11月份微信名为“彭彭”（彭纯群）的女子通过审核其信息，向其推荐多人进行高利放贷，非法占有其资金20余万元。 （2）发破案经过，证明2019年1月21日被害人刘某报案后，同日成武县公安局立案侦查，于同日将被告人郭凯峰、彭纯群刑事拘留。 （3）到案经过，证明郭凯峰、彭纯群系被抓获归案。 （4）违法犯罪记录查询，经查询未发现彭纯群、郭凯峰有违法犯罪记录。 （5）刘某与彭纯群微信聊天记录，证明彭纯群将刘某推荐给郭凯峰。 （6）彭纯群和郭凯峰微信聊天记录，证明彭纯群将含有被害人个人信息的压缩包发送给郭凯峰，并收取中介费。共计信息91条，中介费用为41958元。 （7）彭纯群、郭凯峰微信转账记录，证明被告人郭凯峰共向彭纯群转账中介费用41958元。 2、被告人的供述与辩解 （1）郭凯峰的供述，证明彭纯群将刘某的基本情况、身份证照片、手持身份证照片、家庭情况、男女朋友情况、手机通讯录及六个月的通话详单发给其使用，其给彭纯群800元钱。彭纯群向其推荐借款人有几十人。借款人借款成功后，其给彭纯群提成，都是通过微信、支付宝给彭纯群。 （2）彭纯群的供述，证明其曾向刘某推荐过郭凯峰的亿城金融公司。其把刘某的手机通讯录、通话详单等信息提供给了郭凯峰。放款公司要这些信息，目的是防止联系不到借款本人时，可以联系借款人的额家人和亲戚朋友等常用联系人，这也是要款的一种手段。其负责给郭凯峰提供借款人信息，郭凯峰给其中介费。 3、光盘 证明侦查人员从扣押的彭纯群电脑中提取了彭纯群保存的被害人吕某、唐某等人的身份信息、通讯记录、位置共享等信息。 另查明，被告人褚衍旭因犯诈骗罪，于2009年9月18日被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金两万元。因犯诈骗罪于2013年9月3日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四万元。 本案事实，还有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 1.户籍证明，证明被告人褚衍旭、郭凯峰、彭纯群作案时均系完全刑事责任年龄人 2、褚衍旭刑事判决书，证明被告人褚衍旭因犯诈骗罪于2009年9月18日被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金两万元。因犯诈骗罪于2013年9月3日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四万元。 3、罪犯档案资料，该证据证明被告人褚衍旭于2013年3月16日在济宁金桥监狱服刑，2014年5月22日刑满释放。 4、受案登记表，证明刘某于2019年1月19日10时35分报案至成武县公安局刑事侦查大队。2019年1月21日20时55分，刘某报警称，2018年11月份微信名为“彭彭”（彭纯群）的女子通过审核刘某信息，向刘某推荐多人进行高利放贷，非法占有刘某资金20余万元。 5、抓获经过，证明郭凯峰、彭纯群系被抓获归案，2019年1月23日被成武县公安局刑事拘留。被告人褚衍旭系被抓获归案，于2019年1月20日被成武县公安局刑事拘留。 6、扣押物品清单，证明公安机关扣押被告人褚衍旭两部手机、三张银行卡及一张身份证。 7、违法犯罪记录查询，经未发现彭纯群有违法犯罪记录。 8、关于徐某发送徐某p图情况的调查说明，证明被害人徐某、证人张某1、汪某不配合侦查机关调查。 本院认为，被告人褚衍旭、彭纯群、郭凯峰敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人彭纯群、郭凯峰违法国家有关规定，向他人提供公民个人信息、非法获取公民个人信息，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。褚衍旭在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在起诉书指控的第二起敲诈勒索罪中，褚衍旭与彭纯群属共同故意犯罪，其中彭纯群起次要或者作用，是从犯，依法应当从轻处罚。起诉书指控的敲诈勒索犯罪中，有未遂情节，可以比照既遂犯从轻处罚。三被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关对郭凯峰的量刑建议，本院予以采纳。辩护人相关意见，本院予以采纳。郭凯峰、彭纯群犯数罪，应实行数罪并罚。 关于被告人褚衍旭及其辩护人、被告人郭凯峰的辩护人、被告人彭纯群的辩护人认为不构成敲诈勒索罪的辩解及辩护意见。经查，三被告人在借贷过程中，虚增金额，在催收中采取了威胁、要挟、恫吓等手段，非法强索他人财物，数额较大。其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。故上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人彭纯群的辩护人建议对彭纯群适用缓刑的辩护意见。审理认为彭纯群犯数罪，且不属于犯罪情节较轻的情形，不宜适用缓刑。辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。 供犯罪所用的本人财物，应予没收。违法所得，应予追缴。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人褚衍旭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月20日起至2020年7月19日止。罚金限判决生效后二日内缴纳） 二、被告人郭凯峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月23日起至2020年7月22日止。罚金限判决生效后二日内缴纳） 三、被告人彭纯群犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月23日起至2020年1月22日止。罚金限判决生效后二日内缴纳） 四、被告人彭纯群违法所得41958元，应予追缴，予以没收；被告人褚衍旭作案工具手机两部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  朱德峰 人民陪审员  邵立功 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈海燕 书记员张莉