湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10603号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地湖北省洪湖市新堤新洪路。负责人：孙小兵，该公司经理。委托诉讼代理人：余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林小青，男，1968年2月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：李校园，男，1986年9月10日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司（人保公司）与被上诉人林小青、李校园机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。人保公司向本院提出的上诉请求：1、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6007号民事判决，并依法予以改判；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，依据交强险合同条款约定，交强险医疗费赔偿限额为10000元，而一审法院将部分医疗费用支出直接计入交强险的伤残赔偿限额内，属于适用法律错误；其次，一审法院直接依据林小青提交的黄冈市黄州区禹王街道办事处的证明，认定林小青从事建筑行为，并按建筑行业标准计算误工费没有事实和法律依据。请求二审法院在查清案件事实的基础上，依法予以改判。林小青庭审中口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，请求二审法院维持原判。李校园庭审中口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，请求二审法院维持原判。林小青向一审法院提出诉讼请求：1、判令李校园赔偿林小青因此次事故导致损失合计201013.61元；2、判令人保公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由李校园、人保公司承担。一审法院查明，2018年4月20日8时3分许，李校园驾驶鄂Ｄ×××**号自卸低速货车，沿祁家湾街连岗村还建小区出来，由南向北方向行驶，途径祁家湾街连岗村还建小区路段时，将同向步行的林小青撞伤。经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队认定李校园负此次事故全部责任，林小青无责任。林小青受伤后，被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗19天，后经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定伤残程度为十级，后期治疗费约需18000元，误工损失日为180天，护理期限90天，营养期限为90天。另查明，事故车辆鄂Ｄ×××**号自卸低速货车登记在高全孝名下。该车在人保公司投保交强险，保险期限为：自2017年5月3日0时起至2018年5月2日24时止，事故发生在保险期限内。2017年初，李校园通过中介购买鄂Ｄ×××**号自卸低速货车，未办理过户手续。2014年10月20日，林小青承包的汪家冲社区劳动保障房地块土地被依法征用。事故发生后，李校园垫付费用30000元，人保公司垫付医疗费10000元。经法院依法核算，林小青因本次交通事故所受损失为182961.94元，其中医疗费67959.54元、后期医疗费18000元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×0.1）、误工费18154元（50199元÷365天×132天）、护理费8420.4元（93.56元／天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神抚慰金酌定为2000元、交通费酌定为1000元。一审法院认为，李校园在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，造成林小青受伤的交通事故。本次事故中，李校园负全部责任，林小青无责。故对于林小青的经济损失182961.94元，林小青应承担赔偿责任。事故鄂Ｄ×××**号自卸低速货车在人保公司投有交强险，故人保公司应在交强险范围内赔偿林小青经济损失110000元（120000元－10000元）。李校园应在交强险范围外赔偿林小青经济损失32961.94元（182961.94元－120000元-30000元）。关于残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费，当事人均无异议，法院予以照准。关于医疗费，因林小青主张的4000元医疗费用未提供发票予以证实，对于该部分费用，法院不予支持。关于误工费，林小青因伤至残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天，即为132天。林小青提交的证据不足以证明其在事故发生前三年内实际工资收入情况，但结合庭审当人的陈述及相关证据，法院参照建筑行业在岗职工年平均收入计算其误工费用。关于住院伙食补助费，符合法律规定，但其诉请标准过高，法院依法予以核减。其主张精神抚慰金及交通费的诉讼请求，符合法律规定，但其请求过高，法院酌情认定为精神抚慰金2000元、交通费1000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一审法院判决：一、由人保公司在交强险范围内赔偿林小青经济损失110000元；二、由李校园赔偿林小青经济损失32961.94元；三、驳回林小青其他的诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内付清。一审案件受理费1505元，公告费260元，鉴定费2500元,共计4265元，由林小青负担1232元，由李校园负担3033元。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系交通事故责任纠纷，各方当事人对案涉事故的责任划分均没有异议，本院予以维持。《机动车交通事故责任强制保险》约定，机动车在交通事故中有责任的赔偿限额：医疗费用赔偿限额：10000元；死亡伤残赔偿限额：110000元，财产损失赔偿限额：2000。死亡伤残费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费等支出。医疗费用赔偿范围包括:医药费、诊疗费、住院伙食补助费、合理的后期治疗费、营养费等。审理查明,经计算,林小青因本次交通事故所受损失为182961.94元，其中医疗费67959.54元、后期医疗费18000元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×0.1）、误工费18154元（50199元÷365天×132天）、护理费8420.4元（93.56元／天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神抚慰金酌定为2000元、交通费酌定为1000元（上述各项损失的具体数额当事人均没有异议）。依据上述保险条款约定,人保公司在涉案事故中医疗费用的赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为93352.4元，共计103352.4元，因此前人保公司已垫付医疗费用10000元，相互冲抵后，人保公司在交强险赔偿限额内仍应向林小青赔偿93352.4元。剩余经济损失49609.54元（扣除李校园已垫付的医疗费30000元）则应由李校园赔付。人保公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。关于林小青的误工费计算标准问题。本院认为，案涉事故系发生在建筑工程工地上，结合林小青提交的黄冈市黄州区禹王街道办事处的证明，可以认定林小青从事建筑行业，一审法院按照建筑行业标准计算误工费于法有据，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6007号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿林小青经济损失93352.4元；三、李校园于本判决生效之日起十日内赔偿林小青经济损失49609.54元；四、驳回林小青的其他诉讼请求。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1505元，由李校园负担。本判决为终审判决。审判长  孙文清审判员  何义林审判员  李 行二〇一九年十一月二十五日书记员  舒 畅