湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1760号原告：王付生，男，1971年9月19日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。原告：刘运珍，女，1971年5月25日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。原告：乔某，女，1995年1月7日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。原告：王家轩，男，2014年8月13日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。法定代理人：乔某，女，1995年1月7日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：崔利芹，河北贯云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。被告：叶顺涛，男，1983年2月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：孙国生，湖北高见律师事务所律师。被告：襄阳市路得安运输有限公司，住所地襄阳市襄州区商贸城**，社会统一信用代码914206076654837215。法定代表人：刘传甫，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，，住所地襄阳市襄城区环城南路**社会统一信用代码91420600879386169F。负责人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告王付生、刘运珍、乔鑫月、王家轩诉被告叶顺涛、襄阳市路得安运输有限公司、中国人民财产保险有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付生及王付生、刘运珍、乔某、王家轩的委托诉讼代理人王社友、被告叶顺涛的委托诉讼代理人孙国生、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，被告襄阳市路得安运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王付生、刘运珍、乔某、王家轩向本院提出诉讼请求：一、依法判决三被告赔偿原告因近亲属死亡给原告造成的死亡补偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费、精神抚慰金等损失计款444141.8元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月17日5时58分，王某驾驶冀Ｄ×××**轻型仓栅式货车运输香瓜沿二广高速公路由北向南行驶，与被告叶顺涛驾驶的鄂Ｆ×××**货车在二广高速公路二广向1798KM+500M处发生碰撞，导致王某当场死亡。事故发生后，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队于2019年7月5日作出第4283021201900000061号交通事故认定书，认定王某承担此次交通事故的主要责任，被告叶顺涛承担次要责任。被告叶顺涛驾驶的车辆鄂Ｆ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险。本次事故造成原告损失为1、死亡赔偿金：689100元；2、丧葬费：30280.5元；3、被抚养人生活费155974元；4、处理事故交通费：10000元；5、处理丧事人员误工费：10000元；6、精神抚慰金50000元。共计945354.5元。因被告承担事故的次要责任，且事故车辆严重超载按40%承担责任。故上诉被告应赔偿原告444141.8元。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告叶顺涛辩称：对交通事故发生没有异议，原告称被告超载驾驶没有依据和理由，被告系合法驾驶；车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业险，其责任应由保险公司承担；被告叶顺涛垫付了10000元，要求在本案一并处理；对本次交通事故给被告叶顺涛造成的损失，我们另行主张权利。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司辩称：驾驶人以及被保险人应当提供驾驶证，行驶证，道路运输证，从业证，保单，交警证明等证明保险公司应当承担的责任，以及事故应当免赔的情形；受害人系农村户口，赔偿标准应按农村标准计算；原告各项诉请过高，请法庭依法核减；保险公司不承担诉讼费。本院经审理查明事实如下：2019年6月17日，王某驾驶冀Ｄ×××**轻型仓栅式货车运输香瓜沿二广高速公路由北向南行驶至二广高速公路二广向1798KM+500M处，与被告叶顺涛驾驶的鄂Ｆ×××**车（车辆登记所有人××××路得安运输有限公司，实际所有人为叶顺涛，系挂靠关系）尾随相撞，导致王某当场死亡。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队认定，王某承担此次交通事故的主要责任，被告叶顺涛承担次要责任。被告叶顺涛驾驶的车辆鄂Ｆ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险及限额1000000元的第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，原告王付生系王某父亲，刘运珍系王某母亲，乔某系王某配偶，王家轩系王某儿子。事故发生后，被告叶顺涛已支付了原告10000元赔偿款。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。具体到本案中，被告叶顺涛所驾驶的车辆以挂靠在被告襄阳市路得安运输有限公司的形式从事运输经营活动，造成交通事故致王某死亡，被告叶顺涛在事故中负次要责任，应按30%的责任比例承担赔偿责任，被告襄阳市路得安运输有限公司应当承担连带赔偿责任；鄂Ｆ×××**车向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故对原告因该交通事故造成的损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；交强险以外属于被保险机动车一方赔偿责任的部分，由保险公司根据保险合同在第三者责任险限额范围内赔偿。根据法律规定，结合当事人的诉讼主张及相关证据，本院依法对原告的各项损失费用，核定如下：1、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金689100元，被告认为，原告提交的证据不足以支持其按湖北省城镇标准计算死亡赔偿金的主张，应当按农村标准计算。本院认为，原告所提交的房屋租赁合同、成安县华运物业服务有限公司的证明、成安县商城镇路口村村民委员会的证明、机动车销售发票、购置税完税证明、车辆登记信息等证据，虽然部分证据形式上存在一定的瑕疵，但相互印证、综合分析，可证明王某系以自有车辆从事道路运输业，而非以从事农业生产获取收入，王某不幸死亡于本次交通事故时，其正从事交通运输活动中。故原告主张按照受诉法院所在地即湖北省城镇居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金，本院核定为689100元（34455*20）；2、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地即湖北省在岗职工平均工资60561元/年计算6个月，为30280.5元；3、被扶养人生活费。原告王家轩2014年8月13日出生，王某死亡时其年满4周岁，其父母需抚养14年，原告主张被抚养人生活费155974元，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张处理交通事故交通费10000元，其提供的车票8张，被告保险公司质证认为，该车票均发生于2019年8、9月间，且包含原告诉讼代理人交通费票据，与本案没有关联性，被告叶顺涛提出，原告确有发生交通费支出，请法院结合证据核定。本院认为，原告提交的交通费票据，确与事故发生时间相距较久，且包含律师车旅费，本院考虑到众原告至亲命丧异地，处理丧葬事宜必然发生交通费支出，故酌情认定交通费4000元；5、原告主张50000元精神抚慰金，被告认为，王某在事故中负主要责任，原告主张精神抚慰金不应支持。本院认为，王某在事故中负主要责任，其对损害事实和损害后果的发生有过错，可减轻侵权人的精神损害赔偿责任。综合考虑受害人损害后果、当事人过错程度，本院酌定其精神抚慰金40000元；6、原告主张处理丧事人员误工费10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的规定，原告主张处理丧事人员误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告1—5项损失合计919354.5元。被告保险公司应当在交强险限额内赔付110000元，剩余809354.5元，被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿30%，为242806.35元。故被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司共应赔偿各原告352806.35元；被告叶顺涛已支付赔偿款10000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王付生、刘运珍、乔某、王家轩各项经济损失352806.35元；原告王付生、刘运珍、乔某、王家轩在收到保险公司上述赔偿款后，返还被告叶顺涛10000元；驳回原告王付生、刘运珍、乔某、王家轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7962元，减半收取3981元，由被告叶顺涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘建新二〇一九年十一月六日书记员  魏孟良