长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初2259号 原告:于红，女，1995年7月25日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 委托诉讼代理人:刘海彬（于红之丈夫），男，1987年4月16日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 被告:张代金，男，1979年9月25日生，汉族，司机，现住吉林省德惠市。 被告:刘云礼，男，1969年4月29日生，汉族，个体，现住吉林省德惠市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,地址：长春市朝阳区。 负责人:邵强，总经理 委托诉讼代理人：王溪，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告于红与被告张代金、刘云礼、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于红及其委托诉讼代理人刘海彬、被告刘云礼、被告人保长春市分公司委托诉讼代理人王溪到庭参加诉讼，被告张代金经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于红向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即赔偿原告因交通事故导致的损失，包括医疗费6496.39元、门诊费518.00元、住院伙食补助费1300.00元、误工费1912.43元、护理费2105.09元，合计12331.91元。二、以上费用由被告人保长春市分公司在交强险限额的范围内先行赔付,超出交强险的理赔范围部分由被告人保长春市公司在商业险的理赔范围承担，商业险赔偿后的剩余部分由被告张代金、刘云礼连带赔偿。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月27日4时10分，被告张代金驾驶吉****号重型半挂牵引车，沿S001省道由南向北行驶至324公里处（位于双阳区长岭拉腰子岭)，车辆失控撞到路南侧路灯杆后驶入原告家院内，撞房屋后侧翻，致院内停放车辆受损，屋内原告、刘海彬（原告丈夫)、刘子涵（原告女儿)、赵金玲（原告婆婆）受伤、房屋及房屋内物品损毁。原告同其家人当即被送往长春市双阳区医院进行救治，后该事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定:被告张代金负全部责任，原告及其家人无责任。吉****号重型半挂牵引车登记所有人为被告刘云礼，被告张代金为被告刘云礼雇员，该车辆交强险投保公司为人保长春市分公司,商业险投保公司为人保长春市分公司。现原告已出院,经多次与三被告协商，要求赔付因该起事故造成的损失,但始终无法与三被告达成一致,故原告为维护自身合法权益，特诉来贵院，望判如所请。 张代金未到庭亦未提交书面答辩意见。 刘云礼辩称，事故事实属实，对原告的起诉没有意见。 人保长春市分公司辩称，一、对本案交通事故事实及责任认定没有意见。二、肇事司机应具有合法有效的驾驶资格、肇事车辆应具有合法有效的行驶证，否则我公司不承担任何赔偿责任。三、医疗费应当结合医疗费票据、门诊手册、诊断证明为依据，没有遗嘱对应的部分以及外购药，与本次事故无关联，不同意赔偿。另外，根据交强险第十九条的规定以及商业险第二十六条第六款的规定，超出国家基本医疗保险标准的部分不属于保险赔偿范围，故应当将非医保用药予以扣除，核减比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付。住院伙食补助费应当以实际住院天数为依据，如原告存在挂床等情形，应当据实调整。护理费应当以双方认可的鉴定报告为依据，护理期限应当按照月行业标准计算。误工费应当按照实际减少的收入计算。原告未能提供劳动合同、停发工资证明、事故发生前3个月的工资流水及纳税证明等证据材料的，即未能证明实际发生的误工损失，故我公司不同意赔偿。另，误工期限应以双方认可的鉴定报告为依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定计算至定残前一日，并按照月工资标准计算误工期限。诉讼费均属于商业险第二十六条第一款、第七款保险责任免除事项，因上诉费用超出保险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年07月27日04时10分许，张代金驾驶吉****号重型半挂牵引车(牵引吉****号重型罐式半挂车)沿S001省道由南向北行驶，至324公里处(长春市双阳区长岭拉腰子岭)，车辆失控撞道路南侧路灯杆后驶入刘海彬家院内撞房屋后侧翻，致车辆损坏，房屋内人员刘海彬、于红、赵金玲、刘子涵受伤，房屋内物品损毁。经交警双阳区大队认定张代金违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关"第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求,不得遗酒、飘散载运物."之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关"第四十二条第二款夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。"之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关"第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。"之规定，张代金负全部责任，于红及其家人无责任。 肇事车辆的驾驶员张代金是刘云礼的雇员，张代金是在为刘云礼提供劳务过程中发生本起交通事故。该肇事车辆在人保长春市分公司投保了交强险和限额为1000000.00元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，此起交通事故发生在保险期限内。本起交通事故造成刘海彬、于红、赵金玲、刘子涵受伤，房屋内物品损毁，事故后，刘云礼为刘海彬、于红垫付医疗费30000.00元。经庭审调查，刘海彬、于红、赵金玲、刘子涵、刘兰文及人保长春市分公司均同意保险赔偿顺序为赵金玲、于红、刘子涵、刘海彬。 于红伤后被送到长春市双阳区医院住院治疗13天，被诊断位头部外伤、颈部外伤、胸部外伤、腰部外伤、右手外伤、右膝外伤、左大腿外伤、双小腿外伤、右足外伤，出院医嘱：出院后继续治疗、病情变化随诊等，支出医疗费7014.39元。 以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗手册、费用清单、医疗费票据等证据及当事人陈述佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。各方当事人对交警双阳区大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。经交警双阳区大队认定，张代金负全部责任，于红无责任，此起交通事故造成的于红的损失，因张代金驾驶的肇事车辆投保了交强险，应当首先由人保长春市分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，张代金驾驶的肇事车辆投保了商业第三者责任保险，应当由人保长春市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，再不足部分，因张代金是在为刘云礼提供劳务中发生本起交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，由刘云礼负责赔偿。人保长春市分公司提出张代金驾驶车辆超额装载属于违反安全装载规定的，应当扣除10%绝对免赔率，刘云礼无异议，对人保长春市分公司该意见予以采纳。人保长春市分公司提出非医保用药予以扣除，核减比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付的意见，未提供权威部门的审定文件等证据，不予采纳。人保长春市分公司提出诉讼费免责的意见，刘云礼无异议，予以采纳。刘海彬、于红、赵金玲、刘子涵、刘兰文及人保长春市分公司均同意保险赔偿顺序为赵金玲、于红、刘子涵、刘海彬，不违反法律强制性规定，予以准许。于红主张的医疗费，按票据金额7014.39元予以确认；其主张的伙食补助费，按其住院13天，每天100.00元即1300.00元予以确认；其主张的误工费，按其住院13天，每天参照农民标准147.11元即1912.43元予以确认；其主张的护理费，按其住院13天，每天参照居民服务业标准161.93元即2105.09元予以确认。 以上于红的总损失为：医疗费7014.39元、伙食补助费1300.00元、误工费1912.43元、护理费2105.09元计12331.91元。 另案中，人保长春市分公司在交强险医疗费限额内已经赔偿赵金玲10000.00元，在死亡伤残限额内已经赔偿2105.09元，交强险医疗费限额赔付完毕，死亡伤残限额余107894.91元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告于红护理费2105.09元、误工费1912.43元计4017.52元，于本判决生效后十日内一次付清； 二、原告于红医疗费7014.39元、伙食补助费1300.00元计8314.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告于红90%即7482.95元，剩余10%即831.44元由被告刘云礼负责赔偿原告于红（已给付完毕），均于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54.00元，由被告刘云礼负担（已给付完毕）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王晶明 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 健