吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0323民初2344号 原告：张才，男，1966年11月5日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：李依泽，辽宁通图律师事务所律师，特别授权。 被告：李树成，男，1962年6月3日生，汉族，公务员，现住公主岭市。 委托诉讼代理人：韩玉梅，吉林响铃律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，地址：长春市新发路258号。(未到庭) 法定代表人：刘富军。 原告张才与被告李树成、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张才委托诉讼代理人李依泽、被告李树成及其委托诉讼代理人韩玉梅到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。 张才向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告李树成赔偿原告医疗费等经济损失共计118903.06元（详见赔偿清单）；二、请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并要求在交强险范围内优先赔偿精神损害；三、由被告承担原告律师费、诉讼费。事实和理由：2019年8月13日11时许，原告驾驶×××号两轮摩托车沿靠山镇至莫里青乡公路由西向东，行驶至肇事地点超越前方同向车辆时，车辆驶入行驶方向左侧机动车道与相对方被告李树成驾驶的×××号小型汽车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经伊通县交警大队勘查，认定被告李树成负事故的次要责任。被告李树成驾驶的×××号小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险、商业险。原告撞伤后被送到伊通县第一医院治疗，经诊断事故造成原告右股骨干骨折等多处损伤，现原告已出院。为维护原告合法权益,现诉至贵院，望判如所请。 被告李树成辩称，1.原告的赔偿项目数额标准应依据司法解释及省标准依法认定，其中误工费、交通费、精神抚慰金不符合规定；2.被告车辆在保险公司投保，原告合理诉求按照责任认定比例应由保险公司承担；3.诉讼费、鉴定费、律师费应由保险公司承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书，证明2019年8月13日，被告李树成驾驶×××号汽车与原告驾驶的摩托车相撞，经伊通县交警大队勘察，认定被告李树成负事故的次要责任。 2.×××号汽车行驶证、保险单，李树成驾驶证，证明被告李树成驾驶的×××号汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险、商业险，商业险金额为50万元，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 3.伊通县第一医院出院诊断书、住院病案、出院患者费用汇总表、门诊收据8张、住院费收据1张、血液出库单，证明原告已出院，医疗费数额为35770.91元，原告住院19天及治疗情况，一级护理3日，原告医疗费用合理。 4.吉林正达司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告损伤构成十级伤残，护理期限90日，误工期限210日，营养期限75日，后续治疗费1万元，鉴定费3900元。 5.张才户口本，证明原告长子张某未成年需张才抚养，及张某年龄等信息。 6.交通费票据4张，证明原告交通费有票据的为74元。 7.律师代理费收据，证明原告聘请律师代理费为5000元。 上述证据,经庭审质证，被告对证据1、2、3、5没有异议，本院予以确认；对证据4、6、7证明的问题被告有异议，本院不予确认。 被告李树成向法庭提交证据如下：交强险保险单（原件）、商业险保险单（复印件），用以证明肇事车辆×××号在被告太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险、商业险50万元，且在保险期间内。 经审理查明，2019年8月13日11时许，原告张才驾驶×××号两轮摩托车与被告李树成驾驶的×××号小型普通客车在靠山镇至莫里青乡公路上相撞，导致原告右股骨干骨折、头面部外伤、头皮裂伤、鼻骨骨折、下唇外伤、胸部外伤、右侧第4-8肋骨骨折、左侧6.7肋骨骨折、左手开放伤，经吉林正达司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续治疗费为1万元、护理期限为90日、误工期限为210日、营养期限为75日。事故发生后原告住院治疗19天，花费医疗费共计35770.91元。道路交通事故认定书认定原告张才负事故的主要责任，被告李树成负事故的次要责任。经查被告李树成驾驶的×××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险,事故发生在保险期限内。 本院认为，人的生命健康受法律保护，原告张才因交通事故受到损伤，其合理的诉讼请求应受到法律的保护。对于原告提出的医疗费、住院伙食补助费的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告提出的关于伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费的主张，根据吉林正达司法鉴定中心鉴定分别认定伤残等级为十级，后续治疗费用为1万元，护理期限为90日，营养期限为75日；对于原告提出的误工费按210日计算的主张，其受伤之日为2019年8月13日，鉴定日期为2019年10月25日，计算至评残前一日为71日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，应计算至评残前一日，故对其误工期间按71日计算；对于原告提出的关于交通费的主张，结合其住院治疗时间及就医地点，酌情认定为200元；对于原告提出的关于被扶养人生活费的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，张某系原告长子并且是未成年人，原告应当承担其抚养义务，本院给予保护；对于原告提出的关于精神损害抚慰金的主张，结合原告的伤残等级，本院给予5000元保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费10000元项下赔偿原告张才医疗费10000元；在伤残赔偿金110000元项下赔偿原告张才残疾赔偿金27496元（13748元×20年×10%）、护理费15059.49元（161.93元×2人×3日+161.93元×1人×87日）、交通费200元、被扶养人生活费7578.2元（10826元×14年×10%÷2）、误工费8017.71元（3199.75×2个月+147.11×11日）、精神损害抚慰金5000元，合计63351.4元；以上两项款项总计73351.4元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告张才剩余医疗费25770.91元（35770.91元-10000元）、住院伙食补助费1900元（19天×100元）、营养费2250元（30元×75日）、后续治疗费10000元，合计39920.91元的30%(39920.91×30%)即11976.27元。 以上赔偿款均于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告张才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元（已减半）、鉴定费3900元、律师费1000元，合计6239元，由被告李树成负担30%即1871.7元，由原告张才负担70%即4367.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李春辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵茉薇