甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初9897号原告：甘肃盛荣建筑工程有限公司，住所地兰州市城关区旧大路**。法定代表人：牛旺盛，该公司总经理。委托诉讼代理人丁虎明，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人贠玉皎，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：兰州兰新驾驶培训有限公司，住，住所地兰州市七里河区捡沟沿**（牧药楼**）/div>法定代表人：朱建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁俊彦,甘肃恒亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉,甘肃恒亚律师事务所律师。原告甘肃盛荣建筑工程有限公司（以下简称“盛荣建筑公司”）与被告兰州兰新驾驶培训有限公司（以下简称“兰新驾校”建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁虎明、贠玉皎，被告诉讼代理人丁俊彦、王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛荣建筑公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款770073元，支付原告利息损失57755元（利息暂计至2018年8月31日），并按照年利率6%承担自2018年9月1日起至实际付清工程款期间的利息。2、本案诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：2016年9月14日，原、被告签订了《场地施工协议书》，并约定由原告负责被告伏龙坪场地维修项目场地施工，地面硬化按，地面硬化按60元每平方米结算500元每平方米结算等。合同签订后，原告即进场施工。2017年6月1日，原告施工工程验收后投入使用，但被告以种种理由拒绝履行支付工程款的义务。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告兰新驾校辩称，2016年9月14日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《场地施工协议书》，约定由原告以单价包干的形式对被告兰新驾校伏龙坪场地维修项目场地施工。该协议约定，协议承包价格为60元每平方米，半坡起步以500元每平方米结算；工期60天；工程质量必须达到国家验收标准；工程施工结束，甲方验收合格后付给乙方全部工程款的30%；工程款的5%为质量保证金；工程竣工后，由甲乙双方共同组织人员验收，如验收不合格，乙方应在规定时间内进行返工，一切损失均由乙方承担；该工程的保修范围为乙方承担的工程项目，保修期限为两年。原告2016年10月开始施工，2016年12月30日、2017年4月21日、2017年4月26日，被告分别向原告支付工程款共计20万元。2017年5月，原告未按双方约定验收即单方撤出工地。施工期间因工程质量原因，出现裂缝及多处塌方等问题，导致根本无法有效投入使用。2018年9月5日，被告书面告知原告委托相关人员商谈质量问题具体处理办法，如拒绝协商或逾期不予答复，将自行或委托他人维修，费用由原告承担，但未得到原告的任何答复。因原告施工的工程质量存在严重问题，严重影响被告训练场地的正常使用，给被告造成巨大损失，且该协议工程尚在保修期内，原告应当依据该协议约定对工程承担保修责任，并依据该协议约定承担被告的损失。原告的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，依法应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，原告甘肃盛荣建筑工程有限公司（乙方）与被告兰州兰新驾驶培训有限公司（甲方）签订了《场地施工协议》，协议约定：一、工程名称：兰州兰新驾校伏龙坪场地维修；二、工程地点：城关区伏龙坪晒烟场；三、承包范围：协议内所有工程量。四、承包方式、价格及工期：1、协议范围内工程项目采用单价包干的方式包干，乙方保人工，包工期，包质量，包安全，包相关技术及安全施工措施。2、在整个施工期间，协议价不受外界任何因素影响做任何调整，也不做任何补偿，独立承担施工中的安全风险。3、协议承包价格60元/平方米（地面硬化1（地面硬化10公分厚），波形护栏、油漆、道板砖由甲方负责购买，乙方负责施工；半坡起步500元/立方米（土方增加5000元），5、协议价格包括了该工程所有人工费。6、工程质量：必须达到国家标准。………七、付款方式、结算及保证金：1、甲方验收合格后给付乙方全部工程款30%，剩余款项，根据甲方资金情况，按计划付款。2、乙方施工结束后协议工程款的5%作为质量保证金押给甲方。在一年内出现质量问题，乙方除无偿负责修复外，甲方还应扣除相应的质量保证金。八、交工验收：工程竣工后，由甲乙双方共同组织人员进行验收。如验收不合格，乙方应在规定时间内进行返工，一切损失均由乙方承担。九、工程保修：1、保修范围：乙方承担的工程项目均在保修范围之内。2、保修期限：两年。2017年12月22日，原、被告双方派员对工程量进行了丈量，确认：1、混凝土地坪：9107㎡；2、半坡起步砌砖：59.8立方米；3、周围挡土墙砌砖：132立方米；4、环卫局砌砖：3立方米；5、邻居院内地面：32㎡；6、半坡起步粉刷：236㎡；7、挡土墙粉刷：1052㎡；8、环卫局门柱围墙粉刷：26㎡；9、扣除水冲塌陷部分：500㎡。甲方齐景鹏签字，乙方付顺签字。2016年12月30日、2017年4月21日、2017年4月26日，被告分别向原告支付工程款10万元、5万元、5万元，共计20万元。2018年9月5日，被告向原告发出告知函：要求原告对场地在使用过程中因工程质量原因，出现裂缝及多处塌方等问题在两周内委派相关人员与被告商谈解决该质量问题的具体处理意见，以避免造成更为严重的后果。如原告拒绝协商或逾期不予答复，被告有权自行或另行委托他人维修，费用由原告承担，但未得到原告的任何答复。本案在审理过程中，原告盛荣建筑公司申请对位于兰州市城关区伏龙坪晒烟场兰州兰新驾校伏龙坪场地维修项目应付工程款进行司法鉴定。2019年3月18日，甘肃信诺工程造价咨询有限公司出具2019甘信鉴字第032号工程造价鉴定意见书，结论为：兰新驾校伏龙坪场地维修工程工程造价660370.69元（依据合同及双方确认工程量）、677508.19元（依据合同及现场勘验工程量）。现原告要求被告支付工程款770073元,被告认为原告的施工存在质量问题,双方意见不一，遂酿成纠纷。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《场地施工协议书》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。工程造价鉴定意见书已经确认兰新驾校伏龙坪场地维修工程工程造价依据合同及双方确认工程量为：660370.69元；依据合同及现场勘验工程量为：677508.19元。关于工程质量问题，因司法鉴定中已经扣除了230㎡水冲塌陷部分的工程量，且被告已经自行使用场地，建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利,不予支持。关于原告要求被告支付工程款770073元的诉讼请求，应以工程造价鉴定意见书为准并扣除被告已经支付的200000元；关于原告要求被告承担利息损失及占用资金期间利息的诉讼请求，因双方的协议中没有约定利息损失，故本院不予支持。据此根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告兰州兰新驾驶培训有限公司在本判决生效后30日内向原告甘肃盛荣建筑工程有限公司支付工程款477508.19元。二、驳回原告甘肃盛荣建筑工程有限公司的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费12078元，原告甘肃盛荣建筑工程有限公司负担3615元，被告兰州兰新驾驶培训有限公司负担8463元。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。在上诉期满前未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  丁雨宁人民陪审员  刘效东人民陪审员  王小红二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈丽丽