四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9184号 原告：何仁飞，男，1964年6月27日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：贺刘成，四川霖澳律师事务所律师。 被告：李永兵，男，1988年1月9日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：锦江区蔡天梅服装店，住所地成都市锦江区水杉街**********。 经营者：蔡天梅，女，1994年5月5日出身，汉族，住贵州省黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所，住所地成都市武侯区老马路**div> 负责人：谢川峰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：成鹏，四川华晨律师事务所律师。 原告何仁飞与被告李永兵、锦江区蔡天梅服装店（以下简称蔡天梅服装店）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何仁飞及其委托诉讼代理人贺刘成到庭参加诉讼；被告李永兵、锦江区蔡天梅服装店经营者蔡天梅到庭参加诉讼，被告人民保险公司委托诉讼代理人成鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何仁飞向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令李永兵、蔡天梅服装店赔偿何仁飞交通事故赔偿金260103.81元（1.医疗费61903.99元；2.后续治疗费12000元；3.后续复查费5×500元／次＝2500元；4.残疾辅助器具660元；5.住院伙食补助费50元／天×26天＝1300元；6.营养费30元／天×（26＋90）天＝5800元；7.护理费1900元＋120元／天×90天＝12700元；8.交通费800元；9.误工费50725元÷365×116天＝16120.82元；10.残疾赔偿金33216元×20年×20%＝132864元；11.鉴定费1400元；12.精神损害抚慰金10000元；13.财产损失2055元）；2.人民保险公司在保险责任限额内承担保险责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付；3.本案诉讼费由李永兵、蔡天梅服装店承担。事实和理由：2019年5月2日0时10分，李永兵驾驶川Ａ×××××号小型客车沿新都区塑城路往木兰中学方向行驶，行驶至新都区时，与何仁飞骑电动自行车沿新都区长林路南段往石木路方向直行时发生碰撞，致川Ａ×××××的小型客车前部受损，电动车受损，何仁飞受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月4日作出第510114420190014808号道路交通事故认定书，认定李永兵与何仁飞负同等责任。蔡天梅服装店系川Ａ×××××号小型客车车主，该车在人民保险公司购买了交强险和商业险。何仁飞现已治疗终结，伤情现已稳定，四川华大科技司法鉴定所鉴定何仁飞为九级伤残。为维护何仁飞的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持何仁飞的诉讼请求。 李永兵辩称，1.对事故发生事实、责任划分无异议；2.川Ａ×××××号小型客车登记在蔡天梅服装店名下，蔡天梅服装店的经营者蔡天梅与李永兵是夫妻关系，李永兵是该车的实际所有人和使用人；3.其为何仁飞垫付医疗费18571.43元，垫付护理费2850元，请求在本案中一并处理。 蔡天梅服装店的答辩意见与李永兵一致。 人民保险公司辩称，1.对事故发生事实、责任划分无异议；2.川Ａ×××××号小型客车在该公司购买交强险及商业第三者责任险500000元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内；3.人民保险公司已为何仁飞垫付10000元医疗费，请求在本案一并中处理。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年5月2日0时10分，李永兵驾驶川Ａ×××××号小型客车沿新都区塑城路往木兰中学方向行驶，行驶至新都区时，与何仁飞骑电动自行车沿新都区长林路南段往石木路方向直行时发生碰撞，致川Ａ×××××的小型客车前部受损，电动车受损，何仁飞受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月4日作出第510114420190014808号道路交通事故认定书，认定李永兵与何仁飞负同等责任。 何仁飞受伤后被送往成都医学院第一附属医院住院治疗于2019年5月28日出院，共住院26天，共发生医疗费61903.99元（其中人民保险公司垫付10000元，李永兵垫付18571.43元），出院医嘱载明休息3月，定期复查，加强患肢功能恢复及护理（患者未能下地负重期间需陪伴护理），加强膳食营养，骨折愈合后取出内固定费用约12000元等。李永兵支付何仁飞住院期间15天的护理费2850元（已支付给护工），何仁飞支付剩余住院11天护理费1900元（已支付给护工）。庭审中，原、被告一致确定何仁飞住院伙食补助费为780元、交通费为500元、鉴定费为1400元、何仁飞电动自行车损失费为1341元、残疾器具费为660元、复查费为416.4元（出院后2019年6月、12月的复查费）、误工费按122元/天计算、残疾赔偿金按城镇标准计算为33216元×20年×20%=132864元、按15%的比例扣除医疗费中的自费药部分。 四川华大科技司法鉴定所于2019年8月19日作出华科所[2019]临鉴字成都第08014号法医临床鉴定意见书，鉴定何仁飞的伤残等级为九级，伤残评定时何仁飞55周岁。 2019年8月10日，何仁飞支付成都家可佳商务服务有限公司2019年5月1日至2019年8月10日电瓶车停车费714元。 川Ａ×××××号小型客车登记在蔡天梅服装店名下，李永兵为川Ａ×××××号小型客车在人民保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内。李永兵与蔡天梅服装店经营者蔡天梅系夫妻关系，该车系李永兵实际所有和使用。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元。 上述事实，有道路交通事故认定书、李永兵驾驶证、川Ａ×××××号小型客车行驶证、保单、出院证明书及相关病历、医疗费票据、伤残鉴定意见书及鉴定费发票、电瓶车维修发票、停车票据、残疾器具费票据、护理费收据、《木兰镇拆迁安置协议书》、《居住证明》、户口簿、及当事人的当庭陈述、本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康、财产权受法律保护。李永兵驾驶的小型客车与骑电动自行车的何仁飞发生碰撞，致何仁飞受伤、车辆受损，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420190014808号道路交通事故认定书，认定李永兵与何仁飞负同等责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本案交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定李永兵承担扣除交强险后60%的责任，何仁飞自行承担扣除交强险后40%的责任。虽然川Ａ×××××号小型客车登记在蔡天梅服装店名下，但该车系李永兵实际所有和使用，故在何仁飞未向本院举证证明蔡天梅服装店在本案中存在过错的情况下，本院对何仁飞要求蔡天梅服装店与李永兵共同承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。根据各方当事人确认，本院确认何仁飞因本次交通事故发生医疗费61903.99元，扣除的自费药为61903.99元×15%=9285.6元； 2.关于后续治疗费的问题。何仁飞因本次交通事故受伤住院后进行了“右股骨近端粉碎性骨折切开复位植骨内固定术”，且成都医学院第一附属医院出院时医嘱载明：骨折愈合后可行内固定物取出术，费用约12000元，故本院根据案件情况对何仁飞主张的后续治疗费12000元予以确认，扣除的自费药为12000元×15%=1800元； 3.关于后续复查费的问题。各方当事人确认为416.4元，本院予以确认，且该费用不扣除自费药； 4.关于住院伙食补助费的问题。各方当事人确认为780元，本院予以确认； 5.关于营养费的问题。何仁飞因本次事故受伤住院26天，出院医嘱载明休息3月，需加强膳食营养，故本院酌情认定营养费为30元/天×（26+90）天=3480元； 6.关于护理费的问题。何仁飞因本次事故受伤住院26天，出院医嘱载明休息3月，加强患肢功能恢复及护理（患者未能下地负重期间需陪伴护理），且当事人各方确认李永兵支付何仁飞住院期间15天的护理费2850元，何仁飞支付剩余住院11天护理费1900元，故本院对何仁飞住院26天共发生护理费4750元予以确认，对何仁飞出院后的护理费本院酌情认定为80元/天×90天=7200元，故护理费合计为11950元； 7.关于残疾赔偿金的问题。各方当事人确认何仁飞的残疾赔偿金为33216元×20年×20%=132864元，本院予以确认； 8.关于残疾辅助器具的问题。各方当事人确认残疾辅助器具为660元，本院予以确认； 9.关于鉴定费的问题。各方当事人确认鉴定费为1400元，本院予以确认； 10.关于误工费的问题。各方当事人一致同意按122元/天计算何仁飞的误工费，故本院予以确认。至于误工天数，何仁飞因本次交通事故住院26天，出院医嘱载明休息3个月，但何仁飞于2019年8月19日评定伤残，故本院计算何仁飞的误工费至评残前一天为122元/天×109天=13298元； 11.关于交通费的问题。各方当事人确认交通费500元，本院予以确认； 12.关于车辆损失的问题。各方当事人确认车辆损失费为1341元，本院予以确认； 13.关于车辆停车费问题，虽然何仁飞的电动自行车因本次交通事故受损，但本次交通事故并不必然导致如此长时间的停车费，该停车费的产生是因何仁飞自身未能及时合理处置受损车辆而导致，故本院对何仁飞主张的停车损失714元不予支持； 14.关于精神损害抚慰金的问题。何仁飞因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对何仁飞主张的精神损害抚慰金确认为6000元。 综合以上论述，何仁飞因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1.医疗费62320.39元（包括后续复查费416.4元）；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费780元；4.营养费3480元；5.护理费11950元；6.残疾赔偿金132864元；7.残疾辅助器具费660元；8.鉴定费1400元；9.误工费13298元；10.交通费500元；11.车辆损失费1341元；12.精神损害抚慰金6000元,合计246593.39元，扣除自费药11085.6元、鉴定费1400元后余款234107.79元，由人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任（已支付完毕），在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金），在财产赔偿限额内赔偿1341元，余款112766.79元由人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担60%的赔偿责任为112766.79元×60%=67660.07元，由何仁飞自行承担40%的责任为112766.79元×40%=45106.72元。扣除的扣除自费药11085.6元、鉴定费1400元合计12485.6元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由李永兵承担60%的责任为7491.36元，由何仁飞自行承担4994.24元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿何仁飞因本次交通事故造成的各项损失共计165071元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付李永兵13930.07元； 三、驳回何仁飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2385元（已减半收取），由李永兵负担2115元（此款何仁飞已垫付，执行时一并执行），由何仁飞自行承担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇一九年十一月二十五日 书记员  魏丹婷