济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁7101民初65号 原告:郑金峰，男，1977年9月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：狄小龙，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭甲营，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被告：济南市紫林物流有限公司，住所地山东省济南市钢城区艾山街道徐家庄村。 法定代表人：栾兆俊，经理。 委托诉讼代理人：金宝，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：山东钢铁股份有限公司莱芜铁路运输分公司，住所地山东省济南市钢城区艾山街道办事处逯家庄村北。 主要负责人：韩树森，经理。 委托诉讼代理人：杨立威，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：亓金燕，山东钢铁集团公司律师事务部律师。 被告：山东钢铁股份有限公司，住所地山东省济南市工业北路**。 法定代表人：陶登奎，董事长。 委托诉讼代理人：马宗升，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：翟安军，山东钢铁集团公司律师事务部律师。 原告郑金峰与被告济南市紫林物流有限公司（以下简称紫林公司）、山东钢铁股份有限公司莱芜铁路运输分公司（以下简称山钢莱芜分公司）、山东钢铁股份有限公司（以下简称山钢公司）铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月26日、11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭甲营，被告紫林公司委托诉讼代理人金宝，被告山钢莱芜分公司委托诉讼代理人杨立威、亓春燕，被告山钢公司委托诉讼代理人马宗升到庭参加诉讼。案件审理期间，经郑金峰申请，对其误工期限、护理期限进行了司法鉴定。本案现已审理终结。 郑金峰向本院提出诉讼请求：1.紫林公司、山钢莱芜分公司、山钢公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、评估鉴定费等3万元（最终数额待评估鉴定后确定）。庭审中，明确为要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、评估鉴定费共计31830.23元。2.本案诉讼费用由紫林公司、山钢莱芜分公司、山钢公司承担。事实和理由：2019年4月11日13时30分莱钢专用铁路G36次调车车列进莱钢站过程中，运行至钢城区紫林公司西门平过道处，与郑金峰驾驶的鲁J285**/鲁JC1**相撞，造成机车脱轨，半挂货车损毁、运载货物受损、司机受伤的铁路交通事故。事故发生后上海铁路监督管理局作出事故认定书认定紫林公司承担主要责任，郑金峰承担重要责任，该段铁路为山钢莱芜分公司专用铁路，对铁路的使用运营和管理负有责任，发生事故应承担赔偿责任。 紫林公司辩称，本案应当由铁路运输企业承担责任，道口管理单位紫林公司在本案中不承担责任。同时认为，郑金峰的误工费应按其户口性质进行计算；交通费的诉求因未提供证据，请求不予支持。 山钢莱芜分公司辩称，根据上海市铁路监督管理局出具的事故责任认定书，案涉铁路交通事故，紫林公司承担主要责任，泰安百禄通货运有限公司（以下简称百禄通公司）及其司机郑金峰承担重要责任，山钢莱芜分公司不承担任何责任，请求依法驳回郑金峰对山钢莱芜分公司的所有诉讼请求。同时，根据铁路法第五十八条的规定，本案属于受害人自身原因造成的人身伤亡，其要求山钢莱芜分公司承担责任无法律依据。此外，百禄通公司为私营单位，不应适用山东省2018年分行业城镇非私营单位平均工资计算误工费，应按农村居民人均可支配收入计算。 山钢公司答辩意见同山钢莱芜分公司。 经审理，对当事人无异议的事实本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上海铁路监督管理局是《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》中所称的“铁路管理机构”，是调查处理案涉铁路交通事故的权力机关，该管理局认定的事故事实，在没有相反证据的情况下，应作为本案的定案依据。本院对该认定书中对事故概况、事故性质、事故造成的人员伤亡及直接经济损失情况、事故原因予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日13时30分，莱钢专用铁路G36次调车车列（山钢莱芜分公司机车DF4DD-0232,54辆空车）进莱钢站过程中，运行至紫林公司西门道口时，郑金峰驾驶半挂货车（车牌号鲁鲁J285**鲁鲁JC1**抢越道口，造成机车脱轨，半挂货车受损。2019年4月25日，上海铁路监督管理局作出G02D20190009号铁路交通事故认定书，认定事故性质构成铁路交通一般D2事故，郑金峰骨盆骨折，颅脑外伤，闭合性胸部外伤，左侧多发性肋骨骨折，双肺创伤性湿肺等。事故发生原因为：1.紫林公司道口看守员徐加成违反公司《道口作业标准》、公司和山钢莱芜分公司签订的道口使用安全协议的规定，自12时起未将抬起的道口栏杆放下，是造成本起事故的主要原因；2.鲁J鲁J285**J鲁JC1**挂货车驾驶员违反《中华人民共和国铁路法》第四十七条《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条、《铁路道口管理暂行规定》第十四条和第十九条的规定，在列车接近时驾驶汽车抢越铁路道口，与G36次调车车列相撞，是造成本次事故发生的重要原因。上海铁路监督管理局对事故责任认定为：紫林公司对本起事故负主要责任，郑金峰对本起事故负重要责任。 案件审理过程中，经郑金峰申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该机构于2019年9月5日出具《司法鉴定意见书》，认为：1.郑金峰伤后误工期限为120日；2.郑金峰伤后护理期限60日。郑金峰支付鉴定费750元。 另查明，郑金峰系鲁J2鲁J285**牌重型半挂牵引车、鲁JC鲁JC1**重型普通半挂车驾驶员，事故发生时，该车通过年检并由泰安市道路运输部门颁发道路运输证，事故发生前在泰安市从事道路货物运输经营活动。郑金峰具备驾驶资质。 2017年5月11日，山钢莱芜分公司运输部与紫林公司签订道口使用安全协议，约定由紫林公司出资，在莱钢专用铁路上设立案涉专用道口，用于紫林公司运输钢材的汽车通过。同时约定，道口的看守管理由紫林公司负责。车辆通过道口要利用铁路运行间隙。汽车通过后，及时关闭栏杆，不得影响铁路的运输作业。双方还约定，山钢莱芜分公司运输部要定期检查道口状态，发现问题，及时通知紫林公司，紫林公司委托山钢莱芜分公司运输部对道口问题进行处理。因道口状态不良、管理不善危及行车安全时，山钢莱芜分公司运输部有权封闭该道口。 再查明，紫林公司于2019年4月15日将公司名称由莱芜市紫林物流有限公司变更为济南市紫林物流有限公司。 本院认为，本案系机动车与火车相撞引起的铁路运输人身损害责任纠纷。本案争议焦点为：一、各被告应否承担赔偿责任及责任分担问题；二、郑金峰主张的各项损失能否成立。 关于焦点一各被告应否承担赔偿责任及责任分担问题。最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第九条第二款规定：“铁路机车车辆与机动车发生碰撞造成机动车驾驶人员人身损害的，按照本解释第四条至第七条的规定处理。”《解释》第六条第一款第一项规定，铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，“应当在全部损失的百分之八十至百分之二十之间承担赔偿责任”。本案中，道口看守员违反公司《道口作业标准》以及紫林公司和山钢莱芜分公司签订的道口使用安全协议的规定，未充分履行安全防护、警示义务，未将抬起的道口栏杆放下，导致事故的发生。本案中，山钢莱芜分公司作为案涉机车的使用单位及线路的管理单位，应当对郑金峰在事故中的损失承担侵权责任。同时，案涉道口由紫林公司出资修建，负责看守管理，为该公司专用，是道口的实际使用者和管理者。《解释》第四条规定“铁路运输造成人身损害的，铁路运输企业应当承担赔偿责任；法律另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的经营者应当承担侵权责任……”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定，“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”，因此，山钢莱芜分公司与紫林公司应对案涉事故承担连带责任。郑金峰在通过铁路平道口时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《铁路道口管理暂行规定》中机动车通过铁路道口的相关规定，在列车接近道口时抢越，造成事故发生，对损害的发生存在重大过错，应当承担相应的责任。 综上分析，山钢莱芜分公司和紫林公司对案涉事故负主要责任。《铁路交通事故调查处理规则》第七十六条规定，负有铁路交通事故主要责任的，承担损失费用的50％以上。结合本案的具体情况和《解释》第六条第一款的规定，本院酌定山钢莱芜分公司及紫林公司连带承担郑金峰损失费用的70%。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。山钢莱芜分公司是山钢公司的分支机构，因此，在山钢莱芜分公司管理的财产不足以承担上述赔偿责任时，由山钢公司承担。 至于紫林公司提出的“道口管理单位”问题，来源于最高人民法院《解释》第十条的规定。该规定称“在非铁路运输企业实行监护的铁路无人看守道口发生事故造成人身损害的，由铁路运输企业按照本解释的有关规定承担赔偿责任。道口管理单位有过错的，铁路运输企业对赔偿权利人承担赔偿责任后，有权向道口管理单位追偿”。该规定针对的铁路道口是设计上为“无人看守道口”，后由“道口管理单位”实行“监护”的情形。从山钢莱芜分公司运输部与紫林公司签订的“道口使用安全协议”中可以看出，本案中的道口从设计之初即为有人看守道口，不属于该条规定的适用范围，因此，上述规定不适用于本案。 关于焦点二郑金峰所受损失的范围及具体数额的问题。对郑金峰诉求的各项损失认定如下： 1.医疗费。郑金峰自认在莱芜钢铁集团有限公司医院接受治疗支出医疗费7208.76元，在泰山医学院附属医院接受治疗支出医疗费7653.99元，共计14862.75元。上述费用未超出医院收费票据列明的数额，本院予以认定。2.误工费。因郑金峰未举证证明其收入情况，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，本院参照法院所在地相同或者相近行业2018年度职工的平均工资计算。郑金峰所在的百禄通公司属于股份制经济性质，在山东省统计局公布的数据中，郑金峰的收入与“山东省2018年分行业城镇非私营单位平均工资”数据表中“交通运输、仓储和邮政业”的收入最为接近。同时，因未能证明郑金峰属于全职、兼职还是其他从业方式，因此，按照“从业人员平均工资”计算更为合理。上述从业人员年平均工资为79524元，折算到每日为217.87元。根据鉴定意见，郑金峰伤后误工期限共120天，故其误工费应为26144.40元。3.护理费。郑金峰要求护理费参照2018年山东省农村人均年可支配收入16297元计算，未违反相关规定。按上述标准折算，每日护理费为44.65元。根据鉴定意见，郑金峰伤后护理期限为60天，故其伤后护理费为2679元。4.住院伙食补助费。郑金峰要求按每日30元计算，未超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定。郑金峰共住院12天，故伙食补助费应为360元。5.鉴定费。郑金峰主张鉴定费750元，该项费用系郑金峰为确定其损害情况必须支出的合理的费用，且提交了相关票据予以证实，应予支持。6.交通费300元。综合考虑郑金峰曾在莱芜钢铁集团有限公司医院、泰山医学院附属医院两处共住院12天，且需要他人护理，发生交通费300元不悖常理，故本院予以支持。综上，郑金峰各项损失总额为45096.15元。山钢莱芜分公司及紫林公司承担事故全部损失的70%，即31567.31元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条、第九条第二款、第十五条规定，判决如下： 一、山东钢铁股份有限公司莱芜铁路运输分公司、济南市紫林物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿郑金峰各项损失计31567.31元； 二、在山东钢铁股份有限公司莱芜铁路运输分公司管理的财产不能承担上述赔偿款时，由山东钢铁股份有限公司承担； 三、驳回郑金峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，减半收取计297.5元，山东钢铁股份有限公司莱芜铁路运输分公司、济南市紫林物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。） 审 判 员 蔡珂伟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 戚艳婷 书 记 员 李修岳