吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4676号 原告：姚饶（系姚洪波女儿），女，1995年10月31日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。 原告：王淑珍（系姚洪波母亲），女，1947年1月19日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。 原告：姚振和（系姚洪波父亲），男，退休工人，1945年4月11日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。 原告：姚鹏（系姚洪波儿子），男，2004年3月8日生，学生，汉族，现住吉林省前郭县。 法定代理人：鲁彦平（系姚鹏母亲），女，1973年2月16日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。 被告：靳国华，男，1971年3月21日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：杨晓峰，松原市法仁法律法律服务所法律工作者。 被告：李淑华，男，1971年10月10日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：杨晓峰，松原市法仁法律服务所法律工作者。 被告：张德军，男，1957年8月5日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：赵会，前郭县松江法律服务所法律工作者。 被告：王德发，男，1956年3月2日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 原告姚饶、王淑珍、姚振和、姚鹏与被告靳国华、李淑华、张德军、王德发生命权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚饶、姚鹏及其委托诉讼代理人田亮，原告王淑珍、姚振和的委托诉讼代理人田亮，被告靳国华、李淑华及其二人委托诉讼代理人杨晓峰，被告张德军及其委托诉讼代理人赵会，被告王德发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚饶、王淑珍、姚振和、姚鹏向本院提出诉讼请求：请求靳国华、李淑华、张德军、王德发赔偿姚饶、王淑珍、姚振和、姚鹏，1.姚洪波的死亡赔偿金：274,960元，按照农村标准计算13,748元乘以20年；2.丧葬费34,266.5元；3.被扶养人生活费：75,338元（59,478元+15,860元），姚振河（74岁）按一年标准计算为19,826元，王淑珍（72岁）按三年计算；王淑珍与姚振河有五名子女；4.被抚养人生活费：29,739元，姚洪波育有一子姚鹏（15岁）按三年请求为59,478元，姚鹏母亲鲁彦平健在；5.尸检费：7,000元；6.停尸费：11,400元；7.精神抚慰金：50,000元；合计423,225.5元。要求靳国华、李淑华、张德军承担连带赔偿责任，王德发承担补充责任。事实和理由：靳国华与李淑华是事实婚姻关系，靳国华与张德军合伙经营酿酒作坊。2019年4月11日，姚洪波（已殁）在靳国华、李淑华、张德军经营的酿酒作坊酿酒，双方约定费用为240元。同日午时靳国华要求姚洪波在其家中喝酒，由于姚洪波在靳国华、李淑华、张德军、王德发的劝导下致使其过量饮酒，姚洪波醉酒后到酿酒地点时，由于靳国华、李淑华的酿酒场地没有设置安全防护措施，致使姚洪波失足跌落至靳国华、李淑华的酒窖中,后经公安机关法医鉴定，姚洪波为乙醇中毒合并异物堵塞气道至机械性窒息死亡。对此姚饶、王淑珍、姚振和、姚鹏认为，姚洪波在明显出现醉酒、失去能力的情况下，共同喝酒的人员即靳国华、李淑华、张德军、王德发未尽到合理的注意义务;而作为酿酒作坊经营人的靳国华、李淑华未在酒窖上面设计安全防护的设备，致使醉酒者姚洪波掉入两米多深的酒窖中。因此姚洪波死亡与靳国华、李淑华、张德军、王德发的过失存在因果关系，靳国华、李淑华、张德军、王德发应当承担共同饮酒人的相应法律责任，靳国华、李淑华还应承担未尽安全义务致使姚洪波落入酒窖死亡的法律责任。故，姚饶、王淑珍、姚振和、姚鹏依据相关法律之规定诉至贵院，望予以判决。 靳国华辩称，姚洪波是我表妹夫，2019年4月11日来我家酿酒，酿完酒我们一起吃午饭，姚洪波和张德军一起出去的，酒糟需要经过回窖，当时还没经过第二遍回窖，但是姚洪波和张德军当时没有把酒糟推回去，人就直接进酒窖了。当时酒窖是空的，没有必要过去，不知道姚洪波为什么要去。后来我发现他们两个在酒窖里躺着，我和李淑华去施救，我们也晕倒在里面了。酿酒他们没给钱，我也没要。我和张德军一起经营的酒坊，张德军会烧酒，我就烧锅炉、加水这类杂活。对于姚饶、王淑珍、姚振和、姚鹏的损失，依法院判决。 李淑华辩称，姚洪波、张德军、靳国华在我家酿酒，中午在我家吃饭，我去超市买的火锅，他们吃完饭后张德军和姚洪波先走出去了，靳国华出去就发现他们晕倒了，然后我们一起去救人，也晕倒在里面了。当时救人的还有罗金泉等人，是王德发叫来的，最后把我们救出来了。 张德军辩称，烧酒那天我本来不在场，我是被叫去喝酒的，后来姚洪波掉进酒窖了，我发现他掉进去了就去救他，后来晕倒就不知道了。姚饶、王淑珍、姚振和、姚鹏的诉讼请求及事实不成立，张德军与姚洪波吃饭、喝酒不是姚洪波死亡的原因，姚洪波的死亡与张德军无任何因果关系，请人民法院依据本案的事实，驳回其诉讼请求。 王德发辩称，我和姚洪波不认识，当时也没有喝多，我是被请去吃饭的，吃完饭我抽着烟往家走，路上我发现他们一个个都晕倒在酒窖里，后来我就救人了。 本院经审理认定事实如下：靳国华、李淑华、张德军、王德发系同村村民。靳国华与李淑华是同居关系，靳国华与张德军在查干湖镇新戎村合伙经营酿酒作坊，张德军提供技术，靳国华提供劳务和提供场地。该酒坊内有锅炉、烧酒锅、冷却桶及四个酒窖，酒窖距离地面高度1.5米左右，酒窖的南面有两个窗户，未安装排风扇、未设置安全防护措施、未设置警示标识。靳国华与姚洪波（殁年49周岁）系亲属关系。2019年4月7日，姚洪波自带玉米和煤到酿酒作坊酿酒，因亲属关系，靳国华未收取酿酒费用。同年4月11日第一次出酒，当日中午，靳国华、张德军、姚洪波、王德发一起吃午饭，四人均饮少量靳国华自酿白酒。饭后，姚洪波与张德军一同出去。靳国华将第一次出酒后的酒糟推到酒房内，在第二个酒窖内发现倒在酒窖内的张德军、姚洪波，姚洪波在下、张德军在上，靳国华回去找李淑华前来救援，在将张德军拽上来后，靳国华、李淑华亦晕倒在酒坊内，后张德军、靳国华、李淑华被王德军及村民救出。姚洪波死亡，经前郭县公安局委托吉林公正司法鉴定中心出具[2019]病鉴字第9号鉴定意见：主要法医病理学诊断，1.支气管异物；2.肺淤血水肿；3.脾淤血；4.肾淤血；5.脑缺氧、脑水肿，产生鉴定费7,000元。前郭县公安局司法鉴定中心于2019年7月26日出具（前）公鉴（法尸）字[2019]32号法医学尸体检验鉴定意见：死者姚洪波符合乙醇中毒合并异物堵塞气道致机械系窒息死亡。 王淑珍与姚振和系姚洪波父母，共育有五名子女，姚鹏系姚洪波与鲁彦平的儿子，事故发生时，王淑珍年满72周岁，姚振和年满74周岁，姚鹏年满15周岁。姚饶系姚洪波女儿，事故发生时已满18周岁。姚振和系退休职工，王淑珍亦有收入。姚洪波原系红星牧场二分场职工，居住于查干湖镇红星牧场首字井屯。姚洪波的停尸期间为2019年4月11日-5月24日，共产生停尸费用11,400元。 认定上述事实的证据有双方当事人的陈述，证人证言，公安卷宗、法医学尸体检验鉴定书，户籍信息、村委会证明等在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。一、本案的责任承担问题。姚洪波借用靳国华、李淑华、张德军经营的酒坊酿酒，因酒坊缺乏必要的安全保障措施，致姚洪波乙醇中毒合并异物堵塞气道致机械系窒息死亡，应对姚洪波的死亡承担责任，姚洪波系完全民事行为能力人，明知酒坊内缺乏安全保障措施，自陷风险，对于自身的死亡后果，亦应承担责任。综合评定本案的自陷风险、安全保障义务，本院酌定靳国华、李淑华、张德军对姚洪波的死亡承担50%的责任。二、赔偿主体问题。靳国华与李淑华共同生活、共同经营该酒坊，收入所得用于家庭生活，故靳国华与李淑华系赔偿主体。被告人王德发证实在酒坊酿酒支付靳国华和张德军各100元费用；证人李会娟证实，靳国华与张德军和她说，他们是合伙关系；结合靳国华与张德军在公安机关的笔录，可以认定靳国华与张德军系合伙关系，故靳国华、李淑华及张德军作为赔偿主体，并无不当，本院予以确认。张德军辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。王德发不是责任主体，其一，王德发不是酒坊的经营者，其二，在2019年4月11日中午吃饭过程中，通过公安机关对靳国华、李淑华、张德军、王德发的询问笔录可以认定，在吃饭过程中，不存在劝酒行为，故王德发对姚洪波的死亡结果不承担赔偿责任。王德发的辩解意见，本院予以采纳。三、赔偿数额问题。1.因姚洪波的父母王淑珍、姚振和有收入，依据法律规定，王淑珍、姚振和诉请的被抚养人生活费，本院不予支持。2.丧葬费是指侵害自然人的生命权致使受害人死亡的,受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出。停尸时间为2019年4月11日-5月24日，前郭县公安局出具鉴定意见时间为2019年7月26日，为查清死因，必要的停尸费用、鉴定费用属必然发生,侵权人应承担赔偿责任。该项诉讼请求本院予以支持。综上，赔偿数额经核算：1.死亡赔偿金：274,960元（13,748元×20年）；2.被抚养人生活费：16,239元（姚鹏：10,826元×3年/2人）；3.丧葬费：34,266.50元；4.停尸费：11,400元；5.鉴定费：7,000元；6.精神抚慰金：50,000元。以上费用合计393,865.50元。以上费用由靳国华、李淑华、张德军按责任比例承担连带赔偿责任，王德发不承担责任，即靳国华、李淑华、张德军赔偿196,932.75元（377,626.50元×50%+16,239元×50%）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、靳国华、李淑华、张德军于本判决生效后立即赔偿姚饶、王淑珍、姚振和、姚鹏各项经济损失合计188,813.25元； 二、靳国华、李淑华、张德军于本判决生效后立即赔偿姚鹏被抚养人生活费8,119.50元； 三、驳回姚饶、王淑珍、姚振和、姚鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,104元，由靳国华、李淑华、张德军负担1,054元，由姚饶、王淑珍、姚振和、姚鹏1,050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇一九年十一月六日 书记员  李冬婉