山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初113号 原告：河南天基建筑安装工程有限公司（后变更为中商建投建设有限公司），住所地：林州市东岗岩峰街**政府院内。 法定代表人：罗永正，该公司总经理。 委托代理人：张广军，河南良仁律师事务所律师。 委托代理人：贾梦婷，河南良仁律师事务所律师。 被告:蒙阴广通金属科技有限公司，住所地：蒙阴县垛庄镇孟良崮工业园 法定代表人：李廷飞，该公司执行董事。 委托代理人：张俐，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：阿童木（蒙阴）新能源有限公司。。住所地：蒙阴垛庄镇孟良崮工业园 法定代表人：夏立建，该公司经理。 委托代理人：石培卿，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。 原告河南天基建筑安装工程有限公司与被告蒙阴广通金属科技有限公司、阿童木（蒙阴）新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王加海独任审判，公开开庭进行了审理。原告河南天基建筑安装工程有限公司委托代理人张广军、贾梦婷到庭参加诉讼，被告蒙阴广通金属科技有限公司委托代理人张俐、被告阿童木（蒙阴）新能源有限公司委托代理人石培卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河南天基建筑安装工程有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠的工程款507万元及利息（利息自2015年12月14日始按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月，原告与被告蒙阴广通金属科技有限公司签订了办公楼、厂房土石方工程施工合同，随后双方又签订了建设工程施工合同。土石方工程施工合同约定工程总造价为390万元，土质为普通土，如遇坚土、坚石，单价另议，追加合同价。双方并对工程质量、合同工期、工程结算方式、违约责任等都作了约定。合同签订后，原告按合同约定，于2015年8月3日正式开始施工，至2015年9月14日前，包括追加的工程量内的全部工程，原告施工完毕。原告施工结束后，就催促被告办理验收结算，被告组织多人多次现场检验后，口头通知原告，工程已验收合格，并指示原告尽快投入厂房等工程建设。2015年9月15日原告就完成了厂房基础建设的放线工作。其后原告一直向被告索要工程欠款，并于2016年1月5日，由公司项目负责人杨红玲携同郑雪富、张彦君、程健健以及工程施工负责人陈磊，前往平顶山宝丰县向被告索要，被告除支付了工人工资10万元外，便已无款为由，不肯支付。其后原告又多次索要，被告均已无钱为由，拒不支付。为维护原告的合法权益，请求判允所请。后在庭审中追加被告阿童木（蒙阴）新能源有限公司承担连带责任 被告蒙阴广通金属科技有限公司辩称，1、蒙阴广通金属科技有限公司已被阿童木（蒙阴）新能源有限公司收购，所有债权债务均有其承担。2、原告所述与事实不符，工程未完成。综上请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告阿童木（蒙阴）新能源有限公司辩称，原告与蒙阴广通金属科技有限公司所签合同与我公司没有关系，请求依法驳回原告对我公司的起诉。 经审理查明,2015年8月，原告河南天基建筑安装工程有限公司（乙方）与被告蒙阴广通金属科技有限公司（甲方）签订土石方工程施工合同一份，合同约定：第一条工程概况（一）工程名称：蒙阴广通金属科技有限公司。（二）工程地点：垛庄孟良崮开发区。（三）工程范围：土石方工程本合同土石方工程量为叁拾万立方米。（四）工程总造价：经双方确定本合同综合单价为壹拾叁元整。全部工程造价为人民币390万元大写叁百玖拾万元整。（五）土质为普通土，如遇坚土、坚石、单价另议，追加合同价。（六）工作内容包括挖、运、装载机推平。第二条工程期限根据双方协商工程期限自2015年8月3日起至2015年9月20日止，若发生了不可预见或不可抗力时，工期顺延。第三条工程质量乙方根据甲方提供的图纸及资料进行施工，确保工程质量，工程验收时，应按图纸和验收标准。第四条工程价款结算（一）本合同全部工程造价的结算按下列方式办理，本合同的工程数量，待甲乙双方共同校订后作为最终结算依据。如甲方提供的图纸和说明书与实际不符，按实际签订结算。（二）工程价款结算预拨款方式：本土石方工程经甲方验收后。在三个月内按总造价付给乙方80%的工程款。在三个月内按总造价付清给乙方。第五条双方责任，略。第六条合同纠纷略。第七条附则略。第八条附加条款已签原河南新大建筑安装工程有限公司合同废除。双方签字盖章。上述土石方工程施工合同签订后双方又签订建设工程施工合同一份，原告继续承包建设被告蒙阴广通金属科技有限公司的办公楼、宿舍楼、维修车间、配电室、道路硬化、给排水管网、绿化等。合同签订后原告就将承包的土石方工程转包给赵富华、霍德勇施工。在合同履行过程中，被告蒙阴广通金属科技有限公司追加土方工程量50000立方，每立方单价13元，合计6500000元；增加石方工程量13000立方。单价36元每立方，合计金额468000元，土石方施工价款共计5018000元。经索要，被告蒙阴广通金属科技有限公司支付给原告100000元，余款5008000元至今未付。为此原告诉至本院。 同时查明，被告蒙阴广通金属科技有限公司与被告阿童木（蒙阴）新能源科技有限公司分别于2016年7月28日和9月19日签订一份股权购买协议书和一份不动产买卖合同。该两份合同对二被告之间股权如何购买以及债权债务如何承担未涉及。2016年9月19日，二被告又签订一份《不动产买卖合同》补充协议，内容为“双方于2016年9月19日签订的不动产买卖合同，仅为办理土地过户使用，因蒙阴广通金属科技有限公司实际未支付土地款项，因此该合同不具有任何法律效力。” 又查明，原告河南天基建筑安装工程有限公司承包了被告蒙阴广通金属科技有限公司土石方工程施工合同后又将该土石方施工合同承包给了赵富华和霍德勇进行施工，赵富华和霍德勇已将原告承包的土石方工程施工完毕。原告已支付给赵富华和霍德勇工程款500000元。 上述事实，由土石方工程施工合同、建设工程施工合同评估报告书、不动产买卖合同、股权购买协议书、施工现场签证单、施工测量放线报验单、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实，并均已收集记录在卷。 本院认为，本案双方争议的焦点问题有两个；一、原告与被告蒙阴广通金属科技有限公司签订的土石方工程施工合同是否有效。2、原告的施工价款谁负责偿还。对于第一个焦点问题，原告与被告蒙阴广通金属科技有限公司双方于2015年8月3日签订的土石方工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同依法成立，为合法有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未能按照合同约定的付款时间支付工程款，已构成违约。故对原告要求被告蒙阴广通金属科技有限公司支付工程款及支付利息的诉讼请求本院予以支持。对于第二个焦点问题，原告与被告蒙阴广通金属科技有限公司签订了土石方施工合同，虽然原告又将该土石方施工合同转包给了案外人赵富华和霍德勇具体进行施工，根据合同相对性原则，原告与第三人赵富华、霍德勇系另外一个承包合同关系，被告蒙阴广通金属科技有限公司应当按照合同约定向原告支付施工价款。对于被告蒙阴广通金属科技有限公司在辩称中称“蒙阴广通金属科技有限公司已被阿童木（蒙阴）新能源有限公司收购，所有债权债务均有其承担”的主张，因被告蒙阴广通金属科技有限公司与被告阿童木（蒙阴）新能源有限公司签订的不动产买卖协议和股权购买协议书未涉及对被告蒙阴广通金属科技有限公司的债权债务如何处理，即被告蒙阴广通金属科技有限公司未能提供出其债权债务已被被告阿童木（蒙阴）新能源有限公司接收的证据，故对原告要求被告阿童木（蒙阴）新能源有限公司承担连带责任的主张本院不予支持。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定判决如下： 一、被告蒙阴广通金属科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告河南天基建筑安装工程有限公司工程款5008000元。 二、被告蒙阴广通金属科技有限公司赔偿给原告河南天基建筑安装工程有限公司利息损失。（损失自2015年12月14日起按本金5008000元的同期人民银行贷款利率计算支付至付清时止）。 三、驳回原告要求被告阿童木（蒙阴）新能源有限公司承担连带责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54356元，减半收取27178元，由被告蒙阴广通金属科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇一九年十一月八日 书记员  王 青