四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初350号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人岳恩钦，男，生于1960年9月出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因犯盗窃罪，于2001年7月6日被南江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年六个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪，于2006年5月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2013年1月24日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，2016年10月22日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年7月23日被巴中市恩阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3500元。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月6日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于同年4月12日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 指定辩护人李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 被告人李国玉，男，生于1965年3月，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因犯盗窃罪，于1983年被原巴中县人民法院判处有期徒刑六年；1986年在服刑期间，因犯盗窃罪被通江县人民法院判处有期徒刑两年；因犯盗窃罪，于1991年被通江县人民法院判处有期徒刑五年；1993年在服刑期间，因犯盗窃罪被原巴中县人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2004年3月24日被本院判处有期徒刑八年。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月6日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于同年4月12日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 指定辩护人刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2019〕300号起诉书指控被告人岳恩钦、李国玉犯盗窃罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员宋钰出庭支持公诉，被告人岳恩钦及其指定辩护人李晓兰、被告人李国玉及其指定辩护人刘艾汶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年底的一天，被告人岳恩钦、李国玉商议实施盗窃，同年12月20日凌晨，岳恩钦乘坐李国玉驾驶的三轮摩托车一起到达巴中市巴州区大茅坪镇红垭村222号蒲某1住宅附近，岳恩钦撬开该住宅转角屋门锁，将屋内的鸡盗走，李国玉负责在房屋附近的路口接应，将岳恩钦偷出的鸡装进事先准备的蛇皮口袋，二人盗走土鸡13只，每只鸡重约5斤，经鉴定共计价值人民币1300元。 同时查明，2018年1月30日晚上，被告人岳恩钦在巴中市巴州区白庙乡珠宝寺村7组，采用撬门入室的方式，秘密窃取该组五户居民的财物。先后盗走王某旭家的腊肉80斤、腊猪蹄1根、腊猪舌头3根、腊猪排骨20斤、土鸡2只，经鉴定价值2472元；盗走李某1的现金人民币1300元，土鸡24只，经鉴定价值1888元；盗走王某2家的土鸡12只，经鉴定价值936元；盗走李某2家的土鸡8只，经鉴定价值632元；盗走王某1家的土鸡8只，经鉴定价值938元。 为证实上述指控，公诉机关提出如下证据：相关书证，被害人蒲某1、王某旭等人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等。 公诉机关认为，被告人岳恩钦、李国玉以非法占有为目的，采用秘密方法，入户盗窃蒲某1的财物，价值1300元，数额较大；岳恩钦以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取他人财物，价值8166元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岳恩钦系累犯，应当从重处罚。提请依法判处。 被告人岳恩钦的辩解意见：对指控罪名无异议，对部分事实有异议：1.盗窃蒲某1家土鸡数量没有异议，但单只重量没有五斤；2.王某旭家只盗窃了一根腊猪脚、三根腊舌头、三四刀肉、两只鸡、没有猪排骨；3.李某1家只盗窃八只鸡，没有现金。 指定辩护人李晓兰的辩护意见：对公诉机关指控岳恩钦的罪名无异议。1.事实上应当以被告人岳恩钦当庭供述为准；2.鉴定价格仅供参考，不能根据鉴定价格来计算金额量刑；3.对于蒲某1家的盗窃，被告人岳恩钦及李国玉相互配合，二被告人所起作用基本相当，不应区分主从关系。 被告人李国玉对起诉书指控的事实及罪名无异议，希望法庭给其改过自新的机会。 指定辩护人刘艾汶的辩护意见：对公诉机关指控罪名无异议。量刑方面：1.对鉴定意见有异议，鉴定结论不能作为量刑依据，仅供参考；2.李国玉对自己的主要犯罪事实能够如实供述；3.对于2016年12月20日蒲某1家的盗窃，应区分主从关系，李国玉系从犯；4.被告人李国玉有立功表现；5.李国玉当庭认罪，且表示愿意赔偿被害人，认罪态度好。 经审理查明，2016年底的一天，被告人岳恩钦、李国玉商议实施盗窃，同年12月20日凌晨，岳恩钦乘坐李国玉驾驶的三轮摩托车一起到达巴中市巴州区大茅坪镇红垭村222号蒲某1住宅附近，岳恩钦撬开该住宅转角屋门锁，将屋内的鸡盗走，李国玉负责在房屋附近的路口接应，将岳恩钦偷出的鸡装进事先准备的蛇皮口袋，二人盗走土鸡13只，经鉴定共计价值人民币1300元。 2018年1月30日晚上，被告人岳恩钦在巴中市巴州区白庙乡珠宝寺村7组，秘密窃取该组五户居民的财物。先后盗窃王某旭家的腊肉80斤、腊猪蹄1根、腊猪舌头3根、腊猪排骨20斤、土鸡2只，经鉴定价值人民币2472元；盗走李某1家的土鸡24只，经鉴定价值人民币1888元；盗走王某2家的土鸡12只，经鉴定价值人民币936元；盗走李某2家的土鸡8只，经鉴定价值人民币632元；盗走王某1家的土鸡8只，经鉴定价值人民币938元。 同时查明，2018年1月30日晚，被告人岳恩钦采用撬门入室的方式，秘密窃取李某1家现金人民币1300元。 另查明，被告人岳恩钦因2018年1月30日在清江镇白庙乡盗窃，巴中市公安局巴州区分局于2018年2月1日立案侦查。2018年3月24日，巴中市公安局恩阳分局侦查岳恩钦在巴中市恩阳区盗窃案件中，岳恩钦供述了其在巴中市清江盗窃过。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书。证明案件来源。 2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证明对被告人岳恩钦、李国玉采取强制措施的情况。 3.二被告人户籍信息。证明被告人岳恩钦、李国玉的身份信息。 4.辨认笔录、辨认照片、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明。证明岳恩钦、李国玉辨认出监控截图中的男子是岳恩钦和李国玉及其实施盗窃地点。 5.手印鉴定书。证明王某旭住宅饭厅板凳上胶带粘取手印痕迹与岳恩钦的右手拇指捺印样本系同一人所留。 6.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片。证明被盗地点及现场情况。 7.刑事判决书、释放证明书。证明二被告人犯罪前科情况。 8.抓获经过。证实被告人岳恩钦、李国玉到案情况。 9.鉴定聘请书、价格认定意见书、鉴定意见通知书。证明经鉴定，蒲某1被盗土鸡价值人民币3400元，王某旭家被盗腊肉及土鸡价值人民币2474元，王某2家被盗土鸡价值人民币936元；李某2家被盗土鸡价值人民币632元；王某1家被盗土鸡价值人民币938元；李某1家被盗土鸡价值人民币1888元。公安机关将上述鉴定意见告知了被害人及被告人。 10.被害人蒲某1、蒲某2的陈述。证明2016年12月19日晚上，蒲某2将48只鸡关进房间，第二天早上发现鸡被偷了24只，每只鸡平均重约5、6斤。 11.被害人王某旭、黎某的陈述。证明2018年1月31日，王某旭起床后发现住宅饭厅价值2000多元的腊肉被盗了，猪圈巷子里2只公鸡被盗了。被盗腊肉约80斤，其中有1根腊猪蹄、约40斤腊香肠、3根腊猪舌头、3根腊猪尾巴、20斤左右腊猪排骨，两只鸡4斤左右，最少卖20元一斤。 12.被害人李某1的陈述。证明2018年1月31日8时许，其起床发现其家转角屋门锁及两个后门锁被撬开，其放在窗口的衣服包被翻动了，包内1300元现金被盗。其家东西面两个鸡圈内24只鸡被盗了。 13.被害人王某1的陈述。证明2018年1月31日7时许，其起床后发现关在鸡圈内的8只柴鸡（一只公鸡、七只母亲）被盗了，每只鸡大概7斤。 14.被害人王某2的陈述。证明2018年1月31日8时许，其发现鸡圈里12只鸡全被盗了，其中3只公鸡、9只母鸡，要卖900元人民币。 15.被害人李某2的陈述。证明2018年1月31日8时许，其发现其家鸡圈内8只鸡被盗，其中7只母鸡，1只公鸡，每只鸡大概4斤，价值900元左右。 16.被告人岳恩钦的供述。其供述称，2016年年底的时候，其和李国玉商议找地方偷点鸡或腊肉卖钱，晚上其坐着李国玉的三轮到了白云街上，发现附近农户家屋头有很多只鸡，李国玉将三轮车停放在公路上后，便带着其走到一个垮房子边，李国玉朝下指着对其说就是往下走的第一个农户房子，其到该农户家盗窃了13只鸡后装进李国玉的口袋里，便一人拿一个口袋回到三轮车处，李国玉开着三轮车回城了。其就回家睡觉了，到下午李国玉给其打电话说鸡卖了1000元，他给了其500元。2018年1月底，李某德开着三轮车拉着其说去柳岗偷鸡，大概晚上11点多，来到最下面一户人家，其和李某德进院子偷了7、8只鸡，后又每户每户的偷，每户偷了7、8只鸡，最后一户屋头是用竹栅栏拦着的，院子里没有鸡，猪圈梁上有两只鸡，其和李某德偷了，后其通过窗户看见一个灶屋，其和李某德用钳子将木门撬开进去，将挂的腊肉拿走了一些。当晚其和李某德偷了5户人家，偷了4口袋鸡，大概30余只，腊肉大概有二十余斤。后其们回城把鸡卖了，20元一斤，30只鸡共卖了2200余元，每人分了1100元，腊肉被其们吃了。 17.被告人李国玉的供述。其供述称，2016年6、7月，其认识了岳恩钦，2016年12月的一天下午，岳恩钦来到其当天卖西瓜的大茅坪镇街上，晚饭后，岳恩钦说去大茅坪镇下面的农户逮鸡回去卖。晚上十点多，其们坐着其的三轮车来到一个小学旁，其守三轮车，岳恩钦下去逮鸡，两个多小时后，岳恩钦提了一黄蛇皮口袋的鸡甩在三轮车货斗内，叫其快跑，其就骑着三轮车带着岳恩钦往巴中开。 上述证据，来源合法，能够形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人岳恩钦、李国玉盗窃他人财物的事实成立。本院予以确认。 本院认为，被告人岳恩钦、李国玉以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取蒲某1的财物，价值人民币1300元，数额较大；被告人岳恩钦以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人的财物，价值人民币8166元，数额较大，被告人岳恩钦、李国玉的行为已构成盗窃罪，依法予以刑罚处罚。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人岳恩钦、李国玉相互配合，积极实施犯罪行为，均系主犯。被告人李国玉到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人岳恩钦在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人岳恩钦关于对盗窃蒲某1家土鸡重量、王某旭家盗窃腊肉的重量及李某1家盗窃现金有异议的辩解意见，经查，有公诉机关收集在案，并经庭审举证、质证的受案登记表、被害人蒲某1、蒲某2、王某旭、黎某、李某1的陈述，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、价格认定意见书、鉴定意见告知书等证据证实，公诉机关指控的事实准确，故该辩解意见，本院不予采纳。被告人岳恩钦的辩护人关于本案共同犯罪中，不宜区分主从犯的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳；被告人李国玉的辩护人关于被告人李国玉到案后如实供述主要犯罪事实、当庭认罪态度好的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；关于被告人李国玉具有立功表现、本案共同犯罪中应当区分主从犯以及鉴定金额不能作为量刑依据的辩护意见，本院不予采纳。被告人岳恩钦所犯本案之罪，系原判刑罚执行完毕以前发现的漏罪，应当按照《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，实行数罪并罚。 综上，为了保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人岳恩钦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；与原判刑罚有期徒刑九个月，并处罚金人民币3500元合并，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6500元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即折抵刑期九个月，本案实际执行刑期十一个月，自2019年3月6日起至2020年2月5日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人李国玉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年3月6日起至2019年12月5日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、责令被告人岳恩钦、李国玉共同退赔被害人蒲某1的损失1300元；责令被告人岳恩钦退赔被害人王某旭的损失人民币2472元、李某1的损失人民币3188元、王某2的损失人民币936元、李某2的损失人民币632元、王某1的损失人民币938元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  张克彬 人民陪审员  王凤兰 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  苟 铭 书 记 员  王海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。