江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1130民初1106号 原告：程根田，男，1957年12月13日出生，汉族，江西省婺源县人，职工，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：朱德兴，系婺源县城郊法律服务所法律工作者。 被告：吴庆欣，男，1970年10月22日出生，汉族，江西省婺源县人，驾驶员，住江西省婺源县。 被告：上饶县福达汽车运输服务有限公司铅山分公司，统一社会信用代码91361124099262165J，住所地上饶市铅山县鹅湖镇双合村加油站隔壁。 负责人：鲁治庆，系公司经理。 委托诉讼代理人：徐君，系公司员工。 被告：中银保险有限公司上饶中心支公司，统一社会信用代码913611006934622971，住所地上饶市信州区带湖路****。 负责人：李国栋，系公司经理。 委托诉讼代理人：李恭瑶，北京大成（南昌）律师事务所律师。 原告程根田与被告吴庆欣、上饶县福达汽车运输服务有限公司铅山分公司、中银保险有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，2019年8月6日被告中银保险有限公司上饶中心支公司对原告的伤残申请重新鉴定，经本院委托江西求实司法鉴定中心作出鉴定后，2019年10月10日恢复审理，2019年11月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程根田的委托诉讼代理人朱德兴，被告吴庆欣，被告上饶县福达汽车运输服务有限公司铅山分公司的委托诉讼代理人徐君，被告中银保险有限公司上饶中心支公司的委托诉讼代理人李恭瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程根田向本院提出诉讼请求：请求判决被告吴庆欣、上饶县福达汽车运输服务有限公司铅山分公司赔偿原告各项损失237115元，被告中银保险有限公司上饶中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：原告是婺源县江湾水电有限责任公司（洪村电站）的职工，2017年12月办理退休，2018年3月1日，原告再被婺源县江湾水电有限责任公司（洪村电站）聘用从事原工作。2018年10月6日，根据洪村电站的安排，原告上16时的班，原告于当天15时10分许，从家里驾驶赣Ｅ×××××号“钱江”牌二轮摩托车赶往洪村电站上班，15时19分许，原告行至婺源县江湾镇得元堂大酒店“T”字路口左转弯时，与相对方向被告吴庆欣驾驶的赣Ｅ×××××号“大运”牌轻型自卸车发生碰撞，造成原告严重受伤及原告的摩托车受损的交通事故。该事故经婺源县公安交警大队认定原告与被告吴庆欣负事故的同等责任。原告伤后在婺源县人民医院住院治疗，原告的伤经司法鉴定为脑外伤所致轻度智能缺损为八级伤残，8根肋骨骨折为十级伤残；误工期限为鉴定前一日止，护理期为120天，营养期为90天，后续治疗费为1万元，需住院两周。原告的损失为：一、医疗费68981.4＋361.19＋196＋50＋10000=79588.59元；二、营养费90天×20元=1800元；三、住院伙食补助费：59天×20元=1180元；四、护理费120天×100元=12000元；五、误工费259天（定残前一天〕×100元＋后续治疗1400元〔14天〕=25900元；六、残疾赔偿金33819×20×32%=216441.6元；七、精神抚慰金9600元；八、交通费：1000元；九、鉴定费：2560元；十、摩托车的损失保险公司暂未定损，根据修理店的测算约800元。以上合计：350870.19元，根据双方责任，被告应承担237115元。根据交通事故认定书的记载，肇事车辆登记在被告上饶县福达汽车运输服务有限公司铅山分公司名下，并在被告中银保险有限公司上饶中心支公司进行了投保。为此，诉至人民法院依法立案并支持原告的诉讼请求。庭前，原告将残疾赔偿金变更为33819元/年×20年×22%=148803元，精神抚慰金变更为6600元。 被告吴庆欣辩称，垫付了原告医疗费15800元，护理费150元，请求在本案中一并处理。 被告上饶县福达汽车运输服务有限公司铅山分公司辩称，由保险公司赔付后，剩下的部分由驾驶员承担。 被告中银保险有限公司上饶中心支公司辩称，虽然被告吴庆欣驾驶的车牌号为赣Ｅ×××××事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，对于此次事故发生的人身损害，我司在合理合法的范围内理赔。因涉案车辆超载，根据保险条款第十一条第三款的约定，违反安全装载规定的增加百分之十的绝对免赔率。我司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。本案诉讼费及本案原告鉴定费、本案重新申请鉴定费，还因鉴定产生的交通费均不在保险理赔的范围内，应由投保人承担。 原告程根田为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.身份证、户口本，拟证明原告的身份；2.交通事故认定书，拟证明双方责任的划分；3.医疗费票据共4张，拟证明原告已发生的医疗费用为69588.59元；4.人民医院出院记录，拟证明原告的治疗情况及住院天数；5.司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤为一个八级一个十级，误工天数为自受伤之日（2018.10.6）起至鉴定之日（2019.6.25）止共259天，后续治疗14天，共计273天，护理期为120天，营养期为90天，后续医疗费为10000元，需住院2周，鉴定费发票2张，一张为600元，一张为1960元，合计2560元；6.聘用退休人员协议书及工资单，拟证明原告属于洪村电站返聘职工，退休后又于2017年12月返聘回本企业工作；7.两份证人证言，一份为洪某证言，拟证明原告在洪村电站工作的事实，以及这是因上班途中而发生的交通事故，一份为洪灶焰证言，与证人洪某的证明内容一致。 被告中银保险有限公司上饶中心支公司质证认为，1.对第一组证据无异议，但原告的户籍所在地属于农村户籍；2.对第二组证据无异议；3.对第三组证据的三性均有异议，原告提供的是预交款，不能证明作为住院的费用的实际金额，对原告没有提供门诊发票，认为原告应该补交提供以确认产生的费用，对收款收据的药物票据三性均有异议；4.对第四组证据的真实性无异议，但是对其关联性有异议，因为不在我司的理赔范围内；5.对第五组证据提供的证明，不符合民事诉讼法关于证人证言的规定；6.对第六组证据的三性均有异议，因原告提供的协议书为复印件，同时该份合同是否有履行的真实性存在异议；7.对工资表三性均不认可，因其非本人签收且只有10月11月份。 被告吴庆欣、上饶县福达汽车运输服务有限公司铅山分公司的质证意见与被告中银保险有限公司上饶中心支公司的质证意见一致，同时被告上饶县福达汽车运输服务有限公司铅山分公司提出，对于工资表的公章盖在表上空白处不予认可。 被告吴庆欣为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：医疗费发票2张，拟证明垫付原告医疗费15800元。 原告程根田质证认为，对医疗费发票预交款，表示不清楚，这个费用我们没有列入诉讼范围之内。 被告上饶县福达汽车运输服务有限公司铅山分公司质证认为，需将此款项列入诉讼。 被告中银保险有限公司上饶中心支公司质证认为，需要提供具体发票。 被告上饶县福达汽车运输服务有限公司铅山分公司未举证。 被告中银保险有限公司上饶中心支公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.保险条款与投保人声明，拟证明保险公司已明确告知投保人，超载增加百分之十的绝对免赔率，同时投保人就保险条款的内容和法律后果已知晓；2.重新鉴定意见书，拟证明原告的实际伤残等级为一处九级，对原告主张的十级认可，对原告主张的八级不认可，那么原告的实际伤残等级应按照一个九级一个十级计算。 原告程根田质证认为，1.对于保险条款以及投保人声明，与原告无关联，免责条款不适用于第一、第二被告，因肇事车辆已经投保了不计免赔险，只要有免赔的都是不计的，虽然他们约定了超载可以计算增加百分之十的绝对免赔，但是由于车主投保了不计免赔，那么这个百分之十就不能计算；2.对重新鉴定意见书没有异议。 被告吴庆欣质证认为，1.我方认为因投保了不计免赔，所以不能计算增加百分之十的绝对免赔；2.对重新鉴定意见书没有异议。 被告上饶县福达汽车运输服务有限公司铅山分公司质证意见同被告吴庆欣质证意见一致。 对当事人提交的证据中，经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，在认定原告具体损失和论理部分一并分析。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日15时19分许，原告程根田驾驶赣Ｅ×××××号“钱江”牌二轮摩托车，由婺源县大畈村往江湾村方向行驶，行至大畈一二渡关14KM300M处（婺源县江湾镇得元堂大酒店“T”字路口）左转弯时，与相对方向被告吴庆欣驾驶的赣Ｅ×××××号“大运”牌轻型自卸车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经婺源县公安交警大队认定原告程根田与被告吴庆欣负事故的同等责任。原告受伤后在婺源县人民医院住院治疗59天。原告的伤经婺源紫阳司法鉴定中心鉴定为脑外伤所致轻度智能缺损为八级伤残，8根肋骨骨折为十级伤残；误工期自受伤次日起至鉴定前一日止，护理期为120天，营养期为90天，后续治疗费为1万元，需住院两周。被告中银保险有限公司上饶中心支公司对该伤残鉴定意见有异议，申请由法院委托江西求实司法鉴定中心作出重新鉴定意见为：被鉴定人程根田系脑外伤所致轻度智能损害，伤残等级评定为九级；被鉴定人程根田多发性肋骨骨折，伤残等级评定为九级。 另查明，原告程根田是婺源县江湾水电有限责任公司（洪村电站）的职工，2017年12月退休后，原告程根田被婺源县江湾水电有限责任公司（洪村电站）返聘工作。被告吴庆欣垫付原告医疗费15800元、护理费150元，其当庭表示放弃护理费150元的主张。被告中银保险有限公司上饶中心支公司垫付原告医疗费10000元。被告吴庆欣驾驶的赣Ｅ×××××号事故车辆在被告中银保险有限公司上饶中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，事故发生时尚在保险期限内。 本院结合原告的诉讼请求，具体案情及相关法律规定，对原告的合理损失认定如下： 1.医疗费。原告主张79588.59元，并提供了出院小结和后续治疗费10000元的鉴定意见，实际结算发票金额为89038.58元（含吴庆欣和保险公司垫付医疗费），另50元外购药为非正式票据，本院不予支持，故本院认定原告医疗费为99038.58元； 2.住院伙食补助费。原告主张59天×20元/天=1180元。本院予以认定； 3.营养费。原告主张90天（营养期）×20元/天=1800元，本院结合原告两个九级伤残的情况，按5000元×22%=1100元予以认定； 4.残疾赔偿金。原告主张按33819元/年×20年×22%=148803.6元。被告保险公司认为应按农村标准计算，本院认为原告程根田虽生活居住在农村，但其原系企业职工，退休后领取社保养老金，并返聘原企业工作，其主要生活来源不依赖农村土地，且被告亦未提供证据否定该事实，故原告损失可按城镇标准计算。结合重新鉴定意见，本院对其该项主张予以支持； 5.误工费。原告主张按259天（定残前一天）×100元/天＋后续治疗14天×100元/天=27300元，因本院已支持原告伤残赔偿金，对其后续治疗的误工费不予支持，故认定误工费为25900元； 6.护理费。原告主张按120天（护理期）×100元/天=12000元，本院结合原告住院治疗实际情况和司法鉴定意见，对其该项主张予以支持； 7.精神抚慰金。原告主张6600元，因原告程根田负同等责任，本院酌定为3300元； 8.交通费。原告主张1000元。本院结合原告住院治疗实际情况，对其该项主张予以支持； 9.车辆损失。原告主张800元，因其未提供证据证明，本院不予支持； 10.鉴定费。原告主张2560元，并提供了正式票据，本院予以认定； 原告程根田的损失合计294882.18元（其中医疗赔偿项下101318.58元，残疾赔偿项下191003.6元，鉴定费2560元）。 本院认为，公民的生命权受法律保护，因被告吴庆欣驾驶超载车辆与相对方向原告程根田驾驶的车辆会车时发生碰撞，两车受损的道路交通事故。婺源县交警部门出具的道路交通事故认定书，认定程根田、吴庆欣的违法行为对事故所起的作用及过错严重程度相当负事故的同等责任，该认定书客观真实、合法有据，本院予以采信，赔偿责任也应依此分配，本院确定被告吴庆欣承担50%赔偿责任，原告程根田自行承担50%责任。被告中银保险有限公司上饶中心支公司应依约在交强险限额内医疗项下赔偿10000元、残疾赔偿项下赔偿110000元；超出交强险限额部分172322.18元（其中医疗项下91318.58元、残疾赔偿项下81003.6元）中的50%计86161.09元，由被告中银保险有限公司上饶中心支公司承担其中的90%计77544.98元，被告中银保险有限公司上饶中心支公司合计赔偿原告197544.98元，扣除其垫付原告10000元，还应赔偿原告187544.98元。因被告吴庆欣存在超载情形，根据保险合同的约定，实行10%的商业三者险免赔率计8616.11元由被告吴庆欣承担，另被告吴庆欣还应赔偿原告4988元（其中诉讼费2428元、鉴定费2560元）×50%=2494元，被告吴庆欣合计赔偿原告11110.11元，扣除其垫付原告15800元，原告还应返还被告吴庆欣4689.89元。被告上饶县福达汽车运输服务有限公司铅山分公司系被告吴庆欣驾驶车辆的挂靠单位，对被告吴庆欣应承担的赔偿责任依法应负连带责任。但被告吴庆欣赔偿义务已履行完毕，被告上饶县福达汽车运输服务有限公司铅山分公司无需承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司上饶中心支公司赔偿原告程根田197544.98元，扣除其垫付原告程根田10000元，还应赔偿原告187544.98元，其中182855.09元由被告中银保险有限公司上饶中心支公司直接汇入原告程根田在中国农业银行开设的账号为62×××75的账户内，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、被告吴庆欣赔偿原告程根田11110.11元，扣除其垫付原告程根田15800元，原告还应返还被告吴庆欣4689.89元，该款由被告中银保险有限公司上饶中心支公司直接汇入被告吴庆欣在中国农业银行开设的账号为62×××19的账户内，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 三、驳回原告程根田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4856元，减半交纳2428元，由原告程根田自行负担1214元，被告吴庆欣负担1214元（已含在二项中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费4856元（开户行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王智星 二〇一九年十一月八日 书记员  汪 滢