江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1026民初806号 原告：刘月英，女，汉族，1972年7月2日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。 委托诉讼代理人：陈贵富，宜黄县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：方小明，男，汉族，1968年11月5日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。 被告：赵峰艺，男，汉族，1989年10月9日出生，河南省嵩县人，住河南省嵩县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，地址：福建省晋江市青阳泉安中路**泉隆大厦，统一社会信用代码：913505828562600023。 负责人：吴劲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告刘月英与被告方小明、赵峰艺、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称：人民财保晋江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，依法由审判员周志峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈贵富，被告方小明、赵峰艺、人民财保晋江分公司委托诉讼代理人衷光辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘月英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费28120.77元，误工费47304元、护理费20130元、营养费5400元、住院伙食补助费990元、后续治疗费5000元、交通费1600元、伤残赔偿金84242元、鉴定费2000元、被抚养人生活费（母亲张桂花）907元、购买医疗仪器器械费125元、精神抚慰金3000元，合计人民币198818.77元；2、保留原告左股骨颈缩短后续治疗费用等诉权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月12日21时05分，被告赵峰艺驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车沿世纪大道左转弯驶入河东大道（棠阴镇方向）时，与从河东大道左转弯驶入由被告方小明驾驶（后载原告刘月英）的赣Ｆ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宜黄县人民医院救治，目前原告经治疗虽然已出院，但原告左股骨颈缩短，二、三年后需要继续治疗。原告的医药费均由被告赵峰艺给付。根据道路交通事故认定书认定，被告赵峰艺承担本次事故的主要责任，被告方小明承担本次事故的次要责任，原告不承担本次事故责任。出院后，原告经江西博中司法鉴定中心鉴定为：伤残等级十级；后续治疗费5000元；误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。因肇事车辆在人民财保晋江分公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生时，均在保险期间内，故被告人民财保晋江分公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此，诉至法院。 被告方小明辩称，依法处理。 被告赵峰艺辩称，我垫付了原告3万元医疗费，请依法处理。 被告人民财保晋江分公司辩称，1、对本案涉及事故的发生没有异议，但应核实承保车辆和司机是否具备有效的资质证书（驾驶证、行驶证等原件）；根据事故认定书，赵峰艺在发生事故后逃逸，我公司仅在交强险内承担赔偿责任，在商业险内不承担赔偿责任。2、医疗费应核减超出国家基本医疗保险标准费用，我公司认为应按医疗费用总额的15%比例核减较为恰当。3、误工费过高，原告提供的误工收入损失材料不足以证明其收入情况，应根据原告的农村户籍性质，参照江西省农林牧渔业私营标准计算误工费，且计算时间为定残前一日（184天）。4、护理费过高，应提供护理人员误工收入相关材料，或参照居民服务业私营标准计算，且出院医嘱没有说出院后需要人员护理，计算期限应为实际住院时间33天计算。5、营养费过高，应以30元每天结合实际住院时间33天计算。6、交通费过高，应提供有关票据核实，或参照司法实践确定。7、残疾赔偿金应按江西省的农村标准计算，原告提供的证据不足以证明其在城镇务工情况，在没有参保证明、银行流水等材料佐证的前提下，不应按城镇标准计算。8、医疗仪器器械费与本案没有关联性。9、本案属于侵权案件，我该公司不是侵权人，且根据保险合同约定，案件受理费和鉴定费不应由我公司承担。 原告刘月英围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1、原告身份证、户口本、被告身份证复印件、企业信息打印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。 2、交通事故认定书一份，拟证明原告受伤是因为本次交通事故造成的以及被告方小明、赵峰艺在本次交通事故中的责任划分。 3、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据、医嘱汇总清单、门诊发票、DR报告单各一份，拟证明原告因交通事故受伤住院后治疗花费28120.77元。 4、医疗器械发票一份，拟证明原告因为病情需要的原因通过其女儿在网上购买了医疗器械辅助行走的事实。 5、司法鉴定书、鉴定费发票各一份，拟证明原告受伤后经过鉴定评定伤残十级，后续治疗费为5000元，“三期”评定为伤后误工期365日，护理期为150天，营养期180日以及花费鉴定费2000元。 6、营业执照、证明2张、劳动合同、工作证明、工资条各一份，拟证明原告2018年1月1日到2019年1月25日在福州市乐名创印刷有限公司的务工及收入情况。 7、原告母亲身份证、户口本、证明各一份，拟证明被抚养人的情况。 被告方小明对原告刘月英提供的上述7组证据均无异议。 被告赵峰艺对原告刘月英提供的证据1、2、3、4、5无异议；对原告刘月英提供的证据6、7的质证意见与被告人民财保晋江分公司的质证意见一致。 被告人民财保晋江分公司对原告提供的证据1、2、3无异议。对原告刘月英提供的证据4的关联性有异议，不能确定该医疗器械是否是原告因受伤所用。对证据5伤残等级、后续治疗费予以认可；对其三期鉴定不予认可，误工期应算到定残前一日，护理期和营养期需要根据医嘱来确定，而且对于三期鉴定产生的费用不负担，应该由原告自行承担。对证据6真实性有异议，原告需要拿出更多的账户信息等来证明；因为这份证据只是单位出的证明，只有公章，没有证明人；劳动合同没有具体的工资收入，劳动报酬具体是多少也不清楚，工作证明也只是说明其工作一年的事实；工资条不是财务上的工资条，作为一个完整的公司来说会有其他的工资证明，该工资条只是交给员工个人的，很容易伪造；另外证明中写明原告在公司宿舍住，但是其没有确切的居住地址。对证据7因其不清楚原告家庭具体情况，请法院核实。 本院认为，对当事人无异议的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对原告刘月英提供的有争议的证据，认定如下：证据4与本案不具有关联性，不予采信。证据5系原告受伤后宜黄县公安局交通警察大队委托江西博中司法鉴定中心鉴定的鉴定意见书，与本案具有关联性，虽然被告人民财保晋江分公司对其误工期、护理期、营养期提出异议，但经本院释明后三被告均不申请重新鉴定，予以采信；但鉴定意见书中误工期为365天确实过长，本院将结合原告刘月英的受伤治疗情况、伤情等情况确定原告刘月英的误工期。证据6可证实原告刘月英受伤前在福州市乐名创印刷有限公司务工，但从其提供的工资条来看，原告刘月英每月工资不固定，其需举证证明最近三年的平均收入状况方能证明其收入情况。证据7可证明张桂花系刘月英母亲，现需要原告刘月英赡养的事实，予以采信。 被告方小明未向本院提交证据。 被告赵峰艺围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 驾驶证、行驶证、交强险保险单、第三者责任险、机动车综合商业保险条款各一份，拟证明其在有效期间内驾驶车辆及购买了保险的情况。 原告刘月英、被告方小明、人民财保晋江分公司对被告赵峰艺提供的上述证据均无异议。 本院认为，被告赵峰艺提供的上述证据具备证据三性要求，且能达到其证明目的，予以采信。 被告人民财保晋江分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 保险单、投保单、声明、免责条款各一份，拟证明保险公司已告知免责的义务，而且如果发生逃逸的话保险公司在商业险内不承担赔偿责任。 原告刘月英、被告方小明对被告人民财保晋江分公司提供的上述证据的真实性无异议，合法性有异议，属于格式条款，不应该免赔。被告赵峰艺对被告人民财保晋江分公司提供的上述证据无异议。 本院认为，被告人民财保晋江分公司提供的上述证据具备证据三性要求，且能达到其证明目的，予以采信。 就本案的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2019年2月12日21时05分，被告赵峰艺驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车沿世纪大道左转弯驶入河东大道（棠阴镇方向）时，与从河东大道闯红灯左转弯驶入由被告方小明驾驶（后载原告刘月英）的赣Ｆ×××××二轮摩托车（二轮摩托车车主为宁金勇，未年检、未保险）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的一起交通事故。事故发生后，被告赵峰艺驾驶车辆逃逸。本次事故经宜黄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定为：被告赵峰艺承担本次事故的主要责任，被告方小明承担本次事故的次要责任，原告刘月英不承担本次事故责任。 原告刘月英受伤后，于当日被送往至宜黄县人民医院门诊治疗花费529元，于2019年2月13日被送往至宜黄县人民医院住院治疗33天花费医疗费27423.77元。宜黄县人民医院出院诊断为：1、左股骨颈骨折；2、前额部皮肤擦伤；3、类风湿关节炎。出院医嘱为：1、6个月内禁负重行走；2、术后1、3、6、12月摄片复查；3、行左下肢伸屈活动预防下肢深静脉血栓；4、定期行肺部CT肾脏胰腺彩超检查；5、休息11个月。出院后，原告刘月英于2019年5月14日到宜黄县人民医院门诊治疗花费84元，于2019年8月14日到宜黄县人民医院门诊治疗花费84元。 2019年8月15日，原告刘月英伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期经江西博中司法鉴定中心鉴定为：1、左股骨损伤构成十级伤残；2、后续治疗费为5000元；3、伤后误工期评定为365日、护理期为150日、营养期为180日。本次鉴定，原告刘月英花费鉴定费2000元。 另查明，原告刘月英系农业家庭户口，受伤前在福州市乐名创印刷有限公司务工，每月工资不固定。原告受伤后，被告赵峰艺垫付了原告刘月英医疗费30000元。被告赵峰艺持C1型机动车驾驶证，其驾驶的闽Ｃ×××××小型普通客车在被告人民财保晋江分公司投保了交强险和不计免赔率的1500000元商业第三者责任保险，车辆保险、年检均在有效期内。 再查明，原告刘月英有母亲张桂花需要扶养。张桂花农业家庭户口，1942年8月12日出生，与刘汉宗（已去世）生有六个子女。 庭审中，被告人民财保晋江分公司对原告刘月英的“三期”鉴定意见有异议，经本院释明后，被告方小明、赵峰艺、人民财保晋江分公司对“三期”鉴定意见均不提出重新鉴定；对于原告刘月英医疗费中超出国家基本医疗保险费用，经本院释明后，被告方小明、赵峰艺、人民财保晋江分公司均不提出鉴定。庭审后，原告刘月英向本院书面申请放弃要求宁金勇、方小明承担赔偿责任，且在申请书中陈述了赣Ｆ×××××二轮摩托车实际所有权人和使用权人系被告方小明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告赵峰艺发生交通事故后驾驶车辆逃逸，根据《机动车综合商业保险条款》规定，被告人民财保晋江分公司在商业三者险内不承担赔偿责任。故对原告刘月英的合理损失，应由被告人民财保晋江分公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由侵权人方小明、赵峰艺依据事故责任承担赔偿责任。 关于原告刘月英在本案中产生的合理损失，本院作出如下确认：1、医疗费33120.77元（包括已经发生的医疗费和后续治疗费）；2、住院伙食补助费：30元/天×33天=990元；3、营养费：30元/天×180天=5400元；4、护理费：按照当地护工从事同等级别护理134.2元/天的劳务报酬标准计算，134.2元/天×150天=20130元；5、误工费：原告误工期虽经鉴定为365天，但结合其伤残程度、受伤情况，本院酌定其误工期为200天，原告受伤前在福州市乐名创印刷有限公司务工已满一年，但无固定收入，参照受诉法院所在地相同或者相近私营行业（制造业）上一年度职工的平均工资为123.4元/天×200天=24680元；6、伤残赔偿金：（42121元/年×20年×10%）+（被扶养人生活费10885元/年×5年×10%÷6）=85149元；7、精神抚慰金：3000元；8、鉴定费：2000元；9、交通费：结合原告的诊疗时间、地、地点等因素院酌定交通费为1000元。 原告刘月英的上述合理损失总计175469.77元（其中交强险医疗费用赔偿限额包括上述第1-3项损失共计39510.77元，死亡伤残赔偿限额包括上述第4-9项损失共计135959元）。因被告人民财保晋江分公司只需在交强险范围内赔偿原告刘月英的损失，故被告人民财保晋江分公司在本案中需赔偿原告刘月英120000元。对于原告刘月英超出交强险的赔偿款，根据交通事故责任，被告赵峰艺需赔偿原告38828.84元[（39510.77元-10000元）×70%+（135959元-110000元）×70%]。扣除被告赵峰艺已经垫付的30000元医疗费，被告赵峰艺还需赔偿原告刘月英8828.84元。 庭审后，原告刘月英向本院书面申请放弃要求宁金勇、方小明承担赔偿责任，这系其自行处分自己的民事权利，本院予以支持。对于原告保留左股骨颈缩短后续治疗费用等诉权，可待实际发生后再另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘月英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币120000元。 二、被告赵峰艺于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘月英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币38828.84元，扣除被告赵峰艺已经垫付的30000元，被告赵峰艺还需赔偿原告刘月英8828.84元。 三、驳回原告刘月英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4276.4元，依法减半收取2138.2元，由原告刘月英负担699.9元，由被告赵峰艺负担1438.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  周志峰 二〇一九年十一月十一日 法官助理吴定兴 书记员邹文波 附：温馨提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。