湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑终252号原公诉机关：湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）：金治平，男，1967年12月17日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住通城县。因本案于2019年2月21日被通城县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于通城县看守所。上诉人（原审被告人）：金文付，男，1979年7月16日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住通城县。2008年3月、2009年7月先后因犯盗窃罪被判处刑罚。2011年10月28日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年九个月，并处罚金五千元。因本案于2019年2月20日被通城县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于通城县看守所。原审被告人：刘志军，男，1988年9月3日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住通城县。因本案于2019年2月21日被通城县公安局刑事拘留,同年2月28日被逮捕。现羁押于通城县看守所。原审被告人：刘落清，男，1961年8月16日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住通城县。因本案于2019年2月21日被通城县公安局刑事拘留,同年2月28日被逮捕。现羁押于通城县看守所。原审被告人：皮亚洲，男，1980年3月29日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住通城县。因本案于2019年2月20日被通城县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于通城县看守所。原审被告人：皮传来，男，1955年8月7日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住通城县。因本案于2019年2月20日被通城县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现因原审判决刑期届满被取保候审。原审被告人：金向书，男，1959年4月14日出生于湖北省通城县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住通城县。因本案于2019年2月20日被通城县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现因原审判决刑期届满被取保候审。原审被告人：李爱丽，女，1982年8月28日出生于湖北省通城县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住通城县。因本案于2019年2月20日被通城县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，同年3月8日被取保候审。原审被告人：金细娥，女，1964年9月6日出生于湖北省通城县，汉族，文盲，无固定职业，住通城县。因本案于2019年2月21日被通城县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，同年3月8日被取保候审。原审被告人：金秀娥，女，1957年7月28日出生于湖北省通城县，汉族，文盲，无固定职业，住通城县。因本案于2019年2月21日被取保候审。原审被告人：刘琼，又名刘小琴，女，1986年10月6日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住通城县。因本案于2019年2月21日被取保候审。原审被告人：刘玲，又名刘伶俐，女，1984年10月19日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住通城县。因本案于2019年2月21日被通城县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕，同年4月4日被取保候审。湖北省通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人刘志军、刘落清、皮亚洲、金治平、金文付、皮传来、金向书、李爱丽、金细娥、金秀娥、刘琼、刘玲犯妨害公务罪一案，于2019年8月12日作出（2019）鄂1222刑初199号刑事判决。宣判后，原审被告人金治平、金文付不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人金治平、金文付的上诉理由，并依法讯问了金治平、金文付和原审被告人刘志军、刘落清、皮亚洲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年2月19日中午12时许，通城县公安局禁毒大队民警高能、辅警胡灿阳和四庄派出所民警黄大旺、向前利、辅警刘军民等人到四庄乡庙下村二组抓捕涉嫌运输毒品的在逃犯罪嫌疑人皮某林。在民警黄某、向前利等人已抓获皮某林准备带离现场时，皮某林的近亲属上前质问抓捕原因，民警黄某、向前利立即表明警察身份，并说明是依法执行公务，且出示了《人民警察证》，其近亲属皮亚洲、金治平、皮传来、金秀娥、金向书、李爱丽、刘琼、刘玲等人依然不听劝阻，并使用拉扯、推搡、拖拽等方式阻止民警依法执行公务。当民警黄某、向前利等人准备将逃犯皮某林带上车时，被告人刘志军、刘落清、金文付、金细娥、刘琼等人继续使用拉扯、推搡、拖拽等方式阻止抓捕。刘志军、刘落清多次在现场起哄闹事、煽动现场群众来阻止民警带离逃犯皮某林。同时，为达到毁灭证据的目的，被告人刘落清还将民警高能现场摄像手机打掉。被告人刘志军使用暴力将辅警胡某从抓捕现场拉开，抵在墙边殴打其头背部。被告人刘志军、刘落清等12人使用拉扯、推搡、拖拽等方式妨害公务行为，最终导致犯罪嫌疑人皮某林某逃脱，且造成了现场抓捕民警受伤。经司法鉴定，民警高能的损伤程度属轻伤二级，民警黄某、向前利的损伤程度属轻微伤。同时查明，案发后，被告人皮亚洲、金向书、李爱丽被公安机关现场口头传唤到案；被告人刘志军、刘落清、金治平、金文付、皮传来、金细娥、金秀娥、刘琼、刘玲主动到公安机关投案。上述事实，有经一审庭审举证、质证的书证、视频资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。原审法院认为，被告人刘志军、刘落清、皮亚洲、金治平、金文付、皮传来、金向书、刘琼、金细娥、金秀娥、李爱丽、刘玲以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪。被告人刘志军、刘落清暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人刘志军、刘落清、金治平、金文付、皮传来、金细娥、金秀娥、刘琼、刘玲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人皮亚洲、金向书、李爱丽到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金文付曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人刘志军犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；被告人刘落清犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人皮亚洲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人金治平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人金文付犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；被告人皮传来犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；被告人金向书犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；被告人李爱丽犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月；被告人金细娥犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年三个月；被告人金秀娥犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年三个月；被告人刘琼犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年三个月；被告人刘玲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年三个月。上诉人金治平、金文付对一审判决认定的事实、证据、定性无异议，但均上诉提出量刑过重。本院审理过程中，上诉人金文付表示服从一审判决，申请撤回上诉。经二审审理查明，原审判决认定上诉人金治平、金文付和原审被告人刘志军、刘落清、皮亚洲、皮传来、金向书、李爱丽、金细娥、金秀娥、刘琼、刘玲犯妨害公务罪的事实清楚，定案证据均经一审庭审举证、质证，二审核实，本院予以确认。本院认为，上诉人金治平、金文付和原审被告人刘志军、刘落清、皮亚洲、皮传来、金向书、李爱丽、金细娥、金秀娥、刘琼、刘玲的行为均已构成妨害公务罪。通城县人民法院根据上述上诉人和原审被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度判处刑罚，已充分考虑其量刑情节，且量刑均在法律规定的幅度内，并无不当。金治平、金文付均认罪认罚，通城县人民法院经审理认为通城县人民检察院的量刑建议并无明显不当，依法采纳该量刑建议正确。金治平提出原审判决量刑过重的辩解不能成立。在本院审理过程中，金文付自愿申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人金文付撤回上诉。二、驳回上诉人金治平的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 汪 波审判员 董 伟审判员 陈 荣二〇一九年十一月八日书记员 张顺宁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。