wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2575号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：刘桂春，该行行长。 委托诉讼代理人：李桂珍，女，系该支行员工。 委托诉讼代理人：熊美芳，女，系该支行员工。 被告：牛利果，男，1974年11月28日生，汉族，住河南省嵩县，现住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（以下简称邮储永定支行）与被告牛利果金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储永定支行的委托诉讼代理人熊美芳到庭参加诉讼，被告牛利果经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邮储永定支行向本院提出诉讼请求：判令牛利果立即归还邮储永定支行借款本金31331.48元和至2019年10月28日止的利息1152.92元，并支付从2019年10月29日起至款清之日止的利息罚息。事实和理由：2018年9月10日，牛利果与邮储永定支行签订了“邮享贷”协议，贷款金额20000元；2018年10月22日，牛利果与邮储永定支行签订“邮享贷”协议，贷款金额15000元；2019年2月20日，牛利果与邮储永定支行签订“邮享贷”协议，贷款金额15000元。合同约定单笔最高金额不超过30万元，单笔贷款期限不超过24个月，可随借随还，借款人未按合同约定的期限、金额归还借款的，对逾期的贷款本息按日加收罚息。截止2019年10月28日，牛利果尚欠借款本金31331.48元及利息1152.92元。 牛利果未作答辩。 邮储永定支行围绕诉讼请求向本院提交营业执照、身份证、邮享贷协议三份、贷款结清试算截图、还款流水单等。牛利果未到庭质证，视为自愿放弃诉讼权利，且上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，依法予以确认。 牛利果未提交证据。 结合到庭当事人在法庭上的陈述，本院对本案事实作如下认定：2018年9月10日，牛利果与邮储永定支行签订了“邮享贷”协议，贷款金额20000元；2018年10月22日，牛利果与邮储永定支行再签订“邮享贷”协议，贷款金额15000元；2019年2月20日，牛利果与邮储永定支行再次签订一份“邮享贷”协议，贷款金额15000元。合同约定单笔最高金额不超过30万元，单笔贷款期限不超过24个月，可随借随还，借款人未按合同约定的期限、金额归还借款的，对逾期的贷款本息按日加收罚息，罚息利率为同期执行利率的1.5倍。牛利果借款后，未按照双方约定的义务履行，截止2019年10月28日，牛利果尚欠借款本金31331.48元及利息1152.92元。 本院认为，邮储永定支行与牛利果签订的“邮享贷”协议，是各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方均应依法履行。邮储永定支行已依约向牛利果履行了贷款义务，牛利果未在约定期限内还款付息，已构成违约，邮储永定支行要求牛利果立即归还结欠的贷款本金31331.48元及截止2019年10月28日止的利息1152.92元，并支付从2019年10月29日起至款清之日止的利息罚息，理由正当，依法应予支持。牛利果经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 牛利果于本判决生效之日起10日内归还欠中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款本金31331.48元及至2019年10月28日止的利息1152.92元，并支付从2019年10月29日起至款清之日止按借款合同约定的利率计算的利息。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取计306元，由牛利果承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉的法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周靖芬 二〇一九年十一月十八日 书记员  廖 佩 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执恢632号黑龙江省中海房地产开发有限公司松原分公司、吴铁娟：黑龙江省中海房地产开发有限公司松原分公司与吴铁娟合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部自动履行完毕。至此，黑龙江省中海房地产开发有限公司松原分公司向本院申请执行的(2014)宁民执字第00106号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初12387号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：刘多，陕西联强律师事务所实习律师。被告：卫文涛，男，1990年9月18日出生，汉族，住陕西省扶风县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告卫文涛借款合同纠纷一案，本院于2019 年8月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。                        审   判   员   马    涛                               二〇一九年十月二十五日          书  记  员     张明明        1
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2737-1号申请人：王某某，女，汉族，1980年06月24日出生，住喀左县。被申请人：某购物广场有限公司，住喀左县。法定代表人：曹某某，总经理。申请人王某某因与被申请人某购物广场有限公司合同纠纷一案中，申请人于2019年11月11日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的价值46028.96元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人某购物广场有限公司所有的价值46028.96元的财产。查封担保财产：申请人王某某所有的辽Ｎ×××**号小型轿车一辆。查封期间，由被告管理、使用，但不得出售、抵押、毁损、赠与。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十一月十二日书记员  韩士杰
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书  (2019)陕0622民初1757号原告：康建忠，男，1963年7月14日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX307140334。被告：孙翠燕，女，汉族，成年，陕西省延川县人，现住延川县。原告康建忠与被告孙翠燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告康建忠于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康建忠的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康建忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康建忠负担。 审  判  员     李 新 军                二〇一九年十一月十八日   书  记  员    张   贤 1
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1127民初2518号原告：余干县申通快递有限公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇世纪大道教育局店面东起第10间，统一社会信用代码913611273432697655。法定代表人：陈琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张懿，男，1981年12月8日生，汉族，住江西省上饶市余干县，单位推荐，特别授权（代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起上诉，签收法律文书）。被告：张姿冰，男，1992年8月27日生，汉族，住江西省上饶市余干县，原告余干县申通快递有限公司诉被告张姿冰邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告余干县申通快递有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张姿冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余干县申通快递有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告人民币7332元。事实和理由：自2018年至2019年4月，被告张姿冰共欠我公司快递服务费7332元，有写好的欠条为证。现我方多次催讨，被告均拒绝支付，为维护原告的合法权益，现特具诉状，请求法院判如所请。被告张姿冰未提供书面答辩，也未提供证据。本院经审理查明：2019年5月27日，原、被告之间存在快递服务合同，2019年5月27日，被告张姿冰向原告出具一份欠条，注明欠原告快递费7332元，欠条上未注明给付日期。2019年10月21日，原告向本院起诉。本院认为，原、被告之间存在快递服务合同，被告经依法送达举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法确认原告的主张成立；欠条上未注明给付日期，原告随时可主张权利。综上，对原告现在要求被告给付7332元的快递费，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告张姿冰于判决生效后三日内向原告余干县申通快递有限公司支付快递费7332元。如果被告张姿冰未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费100元，共计125元，由被告张姿冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江青旺二〇一九年十一月二十六日书记员  张新玉
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初2752号 原告：罗田县贤昌石业有限公司，住所地：湖北省罗田县白莲乡大坳冲，统一社会信用代码：91421123094982534D。 法定代表人：黄彩花，公司经理。 委托诉讼代理人：范良铨，男，系该公司员工。 被告：黄传汀，男，1982午2月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：黄滟，女，1991年7月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告罗田县贤昌石业有限公司（以下简称“贤昌公司”）与被告黄传汀、黄滟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贤昌公司之委托诉讼代理人范良铨与被告黄传汀到庭参加诉讼，被告黄滟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贤昌公司向本院提出诉讼请求：1．判决黄传汀偿还货款145000元；2.黄滟对上述欠款承担连带偿还责任。事实与理由：2016年黄传汀向贤昌公司采购石材。2016午11月4日，双方经结算，截止到结算日止，黄传汀结欠贤昌公司石材货款共计145000元，黄传汀在结算单上签字认可，黄滟在结算单上作为担保人签字。结算后，贤昌公司多次找黄传汀催讨货款，但黄传汀均以各种理由拖延不还，故提起诉讼。 黄传汀辩称：其有欠贤昌公司货款145000元，但这事情与黄滟无关，黄滟不是担保人。当时黄滟只是在厂里，公司的经营都和她没有关系，贤昌公司的股东余根贤当时只说让黄滟在结欠单的担保人处签字，其不应该承担连带偿还责任。 黄滟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认无争议事实如下：黄传汀向贤昌公司购买石材。2016年11月4日，经双方结算，黄传汀结欠贤昌公司货款145000元，并由黄传汀出具结欠单一份，约定若因欠款产生诉讼，由此产生的维权费用由欠款人承担，黄滟在结欠单的担保人一栏处签字并捺印确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。黄传汀向贤昌公司购买石材,并于2016年11月4日出具结欠单确认欠款数额，双方买卖合同成立，欠款人黄传汀应依约履行支付货款的义务。贤昌公司诉请黄滟对上述债务承担连带担保责任，该诉讼请求于法有据，予以支持。黄传汀辩称黄滟不承担连带偿还责任，本院认为，黄滟系具有完全民事行为能力的成年人，应当知道自己在结欠单机打字样“担保人”处签名、捺印产生的法律后果，故该项抗辩意见缺乏依据，不予采纳。黄滟承担连带责任后，有权向黄传汀追偿。黄滟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄传汀应于本判决生效之日起十日内偿还罗田县贤昌石业有限公司货款145000元； 二、黄滟对本判决第一项内容债务承担连带偿还责任。黄滟承担连带责任后，有权向黄传汀追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由黄传汀、黄滟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈承伟 二〇一九年十一月十九日 法官助理罗丽容 书记员林健凯 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -4-
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0205刑初103号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某，男，1970年3月23日出生，汉族，高中文化，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月28日被黄石市公安局取保候审。同年11月11日被本院取保候审。                               指定辩护人                       骆小林，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检刑诉〔2019〕132号                               指控事实                       2019年1月4日10时55分许，被告人陈某驾驶豫XXXX**重型半挂牵引车牵引豫XXX**重型仓栅式半挂车，从河口至四棵方向行驶，行驶至黄石经济技术开发区大棋路汪仁还建楼南二门路段时，与人行横道内横过马路的行人吴某（女，殁年48岁）及道路中心护栏发生碰撞，致吴某当场死亡、中心护栏及车辆受损。事故发生后，陈某主动报警，在现场等候处理。后在公安机关调查过程中，如实供述事故发生经过。经黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队认定，陈某承担此次道路事故的全部责任，吴某不承担责任。经鉴定，此次道路交通事故造成车物损失价值共计1 800元（已赔偿）。2019年1月21日，陈某与被害人吴某的亲属达成调解协议并已按协议支付补偿款15万元，取得吴某亲属的谅解。另黄石市铁山区人民检察院委托焦作市司法局城乡一体化示范区分局对陈某进行审前社会调查。经调查，焦作市司法局城乡一体化示范区分局出具（2019）示司矫调字第57号调查评估意见书，评估意见为“陈某具备适用社区矫正条件”。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出陈某系自首、自愿认罪认罚、取得被害人谅解、系初犯、偶犯，请求对陈某从宽处理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。陈某主动报警，到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，陈某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。结合调查评估意见，对陈某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对陈某适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利义务             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇一九年十一月十二日                         书 记 员 谢 贝 贝
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2935号申请执行人：李秋梅，女，1966年8年25日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人官丽敏，女，1961年8月1日出生，汉族，农民，住大石桥市。申请执行人李秋梅与被执行人官丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）辽0882民初113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款人民币35400元及利息、违约金、诉讼费342.50元，被执行人依法承担执行费431元。在执行过程中，1、本院于2019年8月5日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月15日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无住房公积金，房屋及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的金额未能执行。3、本院对被执行人发布限制消费令，对其使用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所诉，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且双方已达成执行和解协议，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院（2019）辽0882民初113号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇一九年十一月二十九日书记员  张 余
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5226号之一 申请执行人戚慧英，女，1955年10月27日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司，住所地诸暨市大唐镇中兴社区俞王村**，组织机构代码:071609366。 法定代表人俞怡江。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民特935号民事裁定书，于2019年05月10日立案执行申请执行人戚慧英与被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为申请标的48000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执5226号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十一月五日 书记员  张叶飞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3519号罪犯王慧琪，男，1987年5月26日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2013年2月6日作出（2012）鄂武昌刑初字第00975号刑事判决，以被告人王慧琪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。湖北省蕲春县人民法院于2015年12月24日作出（2015）鄂蕲春刑初字第00245号刑事判决，以被告人王慧琪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，与前罪判处有期徒刑六年并罚；决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2019年10月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王慧琪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯王慧琪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王慧琪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2016年第二季度至2017年第二季度获得四次季度表扬，折算为2个表扬；2017年9月获得1个表扬；2018年2月获得1个表扬；2018年7月获得1个表扬；2018年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王慧琪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，且主动交纳罚金4500元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王慧琪的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2015年4月22日起至2021年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月二十六日法官助理宫楠书记员周玉琴
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2404号原告：杨文国，男，1985年7月4日生，汉族，住四川省会东县。委托代理人：刘玥彤，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南智云建筑工程有限责任公司。住所：云南省昆明市滇池路金牛小区******。法定代表人：张鸣被告：张鸣，男，1985年7月4日生，汉族，住四，住四川省内江市东兴区div>被告：刁永权，男，1979年6月20日生，汉族，住云，住云南省曲靖市富源县div>本院在审理原告杨文国诉被告云南智云建筑工程有限责任公司、张鸣、刁永权劳务合同纠纷一案中，原告杨文国于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨文国撤回起诉。案件受理费406元，退还原告杨文国。审判员  熊薇二〇一九年十一月二十五日书记员  李行
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初2657号 原告：中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江街道观音巷社区漳江中路**。 单位负责人：刘碧波，行长。 委托诉讼代理人：李欣，该行员工。 委托诉讼代理人：肖友超，该行员工。 被告：熊云祥，男，1963年10月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告中国农业银行股份有限公司桃源县支行（以下简称农行桃源支行）与被告熊云祥信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告农行桃源支行的委托诉讼代理人李欣、肖友超到庭参加诉讼，被告熊云祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行桃源支行向本院提出诉讼请求：判令熊云祥支付原告三张银行卡的的借款本息共计73431.93元。在本案审理过程中，原告将诉请金额变更为72806.54元。事实与理由：熊云祥于2009年12月2日向原告申请办理白金信用卡一张（卡号：62×××86），授信额度50000元。2017年10月18日至2019年10月12日期间多次借款使用并部分偿还，2017年11月19日该笔借款逾期。截止2019年11月15日，该笔借款尚欠借款本息11256.67元。 熊云祥于2011年7月21日向原告申请办理白金信用卡一张（卡号：54×××03），授信额度50000元。2017年8月6日至2019年9月13日期间多次借款使用并部分偿还，2018年3月21日该笔借款逾期。截止今天，该笔借款尚欠借款本息21678.67元。 熊云祥于2010年7月12日向原告申请办理准贷记信用卡一张（卡号：62×××11），授信额度30000元。2017年12月25日被告借款使用29877.17元。截止今天，该笔借款尚欠借款本息39871.2元。以上三笔借款共计72806.54元，经我行多次电话催收，发放催收通知书催收无果，遂提起诉讼。 熊云祥未作答辩，亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认定如下：1.三张银行卡的调查审查审批资料、交易明细复印件，拟证明原、被告双方债权债务关系成立，原告已按约履行完毕的事实；2.中国农业银行贷记卡欠款本息证明，拟证明被告违约的事实。以上两组证据符合证据三性，且互相印证，能够证明本案基本事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 熊云祥于2009年12月2日向农行桃源支行审理办理了白金信用卡一张（卡号：62×××86），此后多次借款使用，部分偿还。截止2019年11月15日，该卡尚欠借款本金3937.96元，利息7318.71元，合计11256.67元。熊云祥于2011年7月21日向农行桃源支行申请办理白金信用卡一张（卡号：54×××03），此后多次使用，部分偿还，截止2019年11月15日，该笔借款尚欠借款本金14698.21元，利息6980.46元，合计21678.67元。熊云祥于2010年7月12日向农行桃源支行申请办理准贷记信用卡一张（卡号：62×××11），此后多次使用，部分偿还，截止2019年11月15日，该笔借款尚欠借款本金29877.17元，利息9994.03元，合计39871.2元。以上三笔借款本息共计72806.54元，经农行桃源支行多次电话催收，发放催收通知书催收，熊云祥至今未偿还。 本院认为,被告向原告申请办理信用卡并多次使用，原、被告之间实际成立借款合同关系。被告使用信用卡透支后,应按合同约定履行偿还透支款及利息的义务,被告未按约定及时还款,构成违约,故对原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求本院予以支持。熊云祥经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 熊云祥于本判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司桃源县支行信用卡借款本金及利息共计72806.54元，并按合同约定的利率支付利息至清偿之日止。（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，由减半收取计810元，由熊云祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  彭治平 二〇一九年十一月十五日 法官助理李佳霏 书记员陈莎妮
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初7221号 原告：龙岩东肖八甲铁山庙，住福建省龙岩市新罗区，统一社会信用代码71350802ＭＣＵ422527Ｆ。 负责人：张再彬。 委托诉讼代理人：邱荣村、陈小龙，福建岩风律师事务所执业律师。 被告：段石峰，男，1962年12月19日出生，汉族，东肖中心小学教师，住福建省龙岩市新罗区。 被告：张仁巧，女，1966年6月10日出生，汉族，退休工人，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩东肖八甲铁山庙（以下简称铁山庙）与被告段石峰、张仁巧排除妨碍纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铁山庙的主要负责人张再彬及委托诉讼代理人邱荣村、陈小龙与被告段石峰、张仁巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铁山庙向本院提出诉讼请求：1.判令段石峰、张仁巧停止侵害，排除妨碍，将堆放于铁山庙大殿的农具、砖头、柴草等杂物清除干净；2.判令段石峰、张仁巧赔偿破坏铁山庙屋顶彩钢瓦、石棉瓦和电源总开关等物品造成的经济损失1060元；3.判令段石峰、张仁巧承担本案的诉讼费。事实和理由：铁山庙是经龙岩市新罗区民族与宗教事务局批准成立的宗教活动场所，已有五百年历史，在龙岩本地具有一定的知名度和影响力，被列入龙岩市非物质文化遗产名录。铁山庙的场所位于龙岩市新罗区。段石峰、张仁巧是夫妻关系，与铁山庙是邻居关系。2019年7月，因铁山庙餐厅和厨房年久失修导致漏水严重，为了防止倒塌和发生人身安全事故，铁山庙原来准备用瓦修理，后因旧式瓦片不好买，改用彩钢瓦进行保护，段石峰、张仁巧故意将屋顶用于防雨和遮阳的彩钢瓦和石棉瓦捅破，将电源总开关毁坏，张仁巧爬上屋顶躺在瓦片上阻止师傅作业，并将已经搭好的彩钢瓦损坏，合计九片，每片90元，电源箱控制开关250元，合计造成经济损失1060元。同时，段石峰、张仁巧将农具、砖头和柴草等杂物堆放于铁山庙的大厅或厨房内，造成场所内活动不便，厨房无法正常使用，严重影响了铁山庙的正常活动，段石峰、张仁巧应当及时停止侵害和排除妨碍，将堆放于大殿的农具和堆放于厨房砖头、柴草等杂物清除干净。为此，铁山庙诉至法院，请求判如所请。 段石峰、张仁巧辩称：1.案涉房屋系其段氏祖厝，已有300多年历史，段石峰一家从小在该祖厝生活过，其有权使用祖厝；2.1993年10月18日，阎罗天子庙管理人与下段族孙代表签订的《协议书》，因下段族孙代表并非房屋所有权人，且未经段石峰及亲属同意，无权出租祖厝，故该《协议书》无效，即使铁山庙合法占有使用案涉房屋，根据《协议书》约定其承租的范围不包括下厅旁边的煤炭间和厨房，其要求将放置该处的物品搬离没有依据；3.铁山庙主张的损失与其无关，不同意承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提供了相应的证据，同时本院依职权调取了照片三张，本院组织当事人进行了质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉房屋仁龙厝坐落于龙岩市新罗区，系段氏祖厝。段石峰、张仁巧一家生活居住在该祖厝及其周边。铁山庙是经龙岩市新罗区民族与宗教事务局批准成立的宗教活动场所。从1983年开始，铁山庙设在仁龙厝内。1993年10月18日，阎罗天子庙管理人与下段族孙代表签订《协议书》一份，约定仁龙厝租赁给阎罗天子庙使用。因段石峰、张仁巧在仁龙厝厨房内有堆放砖头、椅子、柴火等杂物，在下厅大门边堆放木料、椅子、柴火等。诉讼过程中，段石峰、张仁巧将仁龙厝厨房内的砖头搬至仁龙厝天井内右侧边堆放整齐，将下厅的木料、椅子、柴火等杂物堆放整齐在大门边。 本院认为，案涉房屋仁龙厝系段氏祖厝，段石峰、张仁巧是段氏后裔，且长期在仁龙厝及其周边居住生活，其有权合理使用仁龙厝。铁山庙虽将仁龙厝用于其宗教活动场所，但并未明确段氏后裔不能使用祖厝。铁山庙与段石峰、张仁巧在使用仁龙厝时，应本着相互尊重、合理利用原则，段石峰、张仁巧在本案诉讼过程中将仁龙厝厨房内的砖头搬至仁龙厝天井内右侧边堆放整齐，将下厅的木料、椅子、柴火等杂物整理堆放整齐在大门边，尚不足以影响铁山庙正常的宗教活动。现铁山庙主张段石峰、张仁巧将上述物品搬离仁龙厝，理由不充分，不予支持。关于铁山庙要求段石峰、张仁巧赔偿破坏铁山庙的经济损失，证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百七十九条规定，判决如下： 驳回龙岩东肖八甲铁山庙的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由龙岩东肖八甲铁山庙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  俞志银 二〇一九年十一月八日 法官助理叶茂 书记员许桂明（代） 附相关法律条文 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第一百七十九条【承担民事责任方式】承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0423民初3745号原告:许某某,男性,汉族。委托诉讼代理人：刘某某，法治报道法律维权中心工作人员。被告:王某某,男性,汉族。原告许某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告许某某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，许某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许某某撤诉。案件受理费195元，由许某某负担。审判员  田瑞生二〇一九年十一月十二日书记员  李维静1
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初2813号原告：康平县东升乡赵修利商行，住所地康平县东升乡东升村。经营者：赵修利，男，1973年5月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：春红，男，1984年6月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：白玉梅，女，1983年12月16日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告康平县东升乡赵修利商行与被告春红、白玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康平县东升乡赵修利商行的经营者赵修利到庭参加诉讼，被告春红到庭参加诉讼未签字，被告白玉梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康平县东升乡赵修利商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付购买种子、化肥的欠款14450元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年5月1日在我处购买种子及化肥，其价值本金为14450元，被告当时没有给付购买此种子、化肥款的本金，所以被告于2016年12月1日前还清，亲自给我出具了该欠款手续，同时也约定给付1.5%的利息。并也亲自签字确认，欠款到期后，经催要拒不还款。被告春红辩称，事实属实。但我有钱时原告没找到，现在没有钱了，给不上了。被告白玉梅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日，原告与被告签订欠款协议，被告欠原告化肥款14450元，约定2016年12月1日前还清，过期未还，被告按照月利率1.5%支付原告利息。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告白玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告春红、白玉梅从原告康平县东升乡赵修利商行处购买化肥，原告康平县东升乡赵修利商行为出卖人，被告春红、白玉梅为买受人，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。根据原告提供的欠款协议可知，被告春红、白玉梅欠原告货款14450元，故原告要求被告春红、白玉梅给付货款14450元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告康平县东升乡赵修利商行要求被告春红、白玉梅给付违约金的诉讼请求。根据原告与被告签订的欠款协议可知，被告欠原告化肥款14450元，约定2016年12月1日前还清，过期未还，被告按照月利率1.5%支付原告利息。故原告的利息为以14450元为本金，按照月利率1.5%，从2016年12月1日起至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条的,《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告春红、白玉梅于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告康平县东升乡赵修利商行化肥款14450元；二、被告春红、白玉梅于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告康平县东升乡赵修利商行利息（以14450元为本金，按照月利率1.5%，从2016年12月1日起至还清之日止）；三、驳回原告康平县东升乡赵修利商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计186元，由被告康平县东升乡赵修利商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯劲龙二〇一九年十一月七日法官助理康一书记员李佳斌
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2506号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报班旭，男，1989年2月19日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市，住上海市嘉定区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2019]1353号起诉书指控被告人班旭犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人班旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年10月29日凌晨0时15分许，被告人班旭酒后驾驶牌号为“皖PZXX**”的小型普通客车行至本市闵行区顾黎路顾戴路嘉闵高架上匝道附近时，被民警当场查获。经鉴定，被告人班旭血液中乙醇浓度为1.70mg/ml。到案后，被告人班旭自愿如实供述了上述事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人盛某某的证言，公安机关出具的查获经过、受案登记表、工作情况、当事人血样提取登记表及相关照片、呼气式酒精检测结论单及照片，司法鉴定意见书，驾驶人信息、车辆信息，驾驶证复印件、行驶证复印件，被告人班旭的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人班旭犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人班旭判处二个月十五日至三个月十五日拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人班旭对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人班旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人班旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)班旭回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇一九年十一月十二日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初5874号 原告：广西南宁盾神消防器材有限公司，住所地南宁市吴圩镇高山二路**，统一社会信用代码914501007943370344。 法定代表人：陆军兆，执行董事。 委托诉讼代理人：韦开林，广西安信律师事务所律师。 被告：广西南宁永信建筑劳务有限公司，住，住所地南宁市白沙大道**南国花园商城****会统一信用代码91450100051041056N。 法定代表人：朱礼君，执行董事。 委托诉讼代理人：潘则仁，广西桂海天律师事务所律师。 原告广西南宁盾神消防器材有限公司与被告广西南宁永信建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告广西南宁盾神消防器材有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁盾神消防器材有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告广西南宁盾神消防器材有限公司依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西南宁盾神消防器材有限公司撤回起诉。 案件受理费3429元（因适用简易程序已减半收取），由原告广西南宁盾神消防器材有限公司负担。 审 判 员 王小佳 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 谭小彤 书 记 员 覃桂柳
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2657号原告：郎溪县梅渚镇三兴建筑材料租赁站，住所地安徽省郎溪县梅渚镇大梁村钟梅路东南侧，统一信用代码92341821MA2QQA679W。经营者：曹文清，男，1967年7月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。被告：何贤春，男，1961年2月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告郎溪县梅渚镇三兴建筑材料租赁站（以下至判决主文前简称“三兴租赁站”）与被告何贤春租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月25日立案后,依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告三兴租赁站经营者曹文清及其委托诉讼代理人黄波、被告何贤春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三兴租赁站向本院提出诉讼请求：1判令何贤春给付租金65000元；2、诉讼费用由何贤春承担。事实和理由：三兴租赁站经营者曹文清与何贤春系朋友关系。2015年，何贤春称郎溪县梅渚镇大梁村小区建房需钢管，租用三兴租赁站钢管。合同结束后，双方于2017年1月23日结算，何贤春欠三兴租赁站钢管租金65000元，经该租赁站索要，何贤春屡次推脱。故三兴租赁站诉至本院，请求判如诉请。何贤春承认三兴租赁站提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。何贤春承认三兴租赁站的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告何贤春于本判决生效之日起十五日内支付原告郎溪县梅渚镇三兴建筑材料租赁站租金65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取计715元，由被告何贤春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  乔瑞二〇一九年十一月二十七日书记员  刘畅
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初3060号原告段博，男，汉族，1979年8月19日生，原住开封市龙亭区，现住开封市金明区。委托诉讼代理人刘焱，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。被告罗飞，男，汉族，1988年9月20日生，原住开封市顺河回族区，现住开封市。原告段博诉被告罗飞民间借贷纠纷一案，本院立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告段博诉被告罗飞民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  韩立新人民陪审员  于书森人民陪审员  刘合群二〇一九年十一月七日书 记 员  周 卓
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1402号 申请执行人韦定林，男，1967年4月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道左侧，统一社会信用代码91450122198551886N。 法定代表人官涛，该公司总经理。 韦定林与南宁市武鸣区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,南宁市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）桂01民终2134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦定林于2019年7月24日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司的财产进行了查证。经查，该公司名下房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均未发现有可供执行的财产及财产线索。本院已经依法冻结该公司银行账号并将该公司列入失信被执行人名单，对法定代表人官涛进行限制消费等措施。 本院认为，本案被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦定林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司新的财产线索，申请执行人韦定林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂01民终2134民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  莫淑丽
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执1367号申请执行人：刘少宏，男，汉族，1966年7月6日出生，住安徽省舒城县。被执行人：张家国，男，1959年6月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人刘少宏与被执行人张家国买卖合同纠纷一案，经本院作出的（2018）皖1523民初3354号民事判决书规定：被告张家国于判决生效之日支付原告刘少宏货款人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张家国负担450元，原告刘少宏负担100元。该判决书生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2019年7月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有大额银行存款、商业投资等其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2019年8月12日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。2019年11月21日，本院将上述调查情况向申请执行人发短信进行通报。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无财产可供执行，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  钟 伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员  金若梅
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖230号原告沈威、褚静诉被告沈望银装饰装修合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十一月二十七日法官助理任奇书记员庞红艳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6136号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：刘红，女，1972年11月10日出生，汉族，住址武汉市江岸区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人刘红信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民特109号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金36374.08元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。对被执行人名下的银行账户2155.23元予以扣划,并发还申请人1709.23，缴交执行费446元。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施、列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十一日书记员 刘有明
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初1943号原告：严金荣，男，汉族，1981年11月10日生，住安远县，。被告：叶临平，男，汉族，1979年8月27日出生，住安远县，。原告严金荣与被告叶临平买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告严金荣到庭参加诉讼，被告叶临平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严金荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告钢材款56076元及利息（从2019年7月2日起按月利率20‰计算至款清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包重石乡垃圾站建筑工程，到原告钢材店购买钢材及水泥，经结算，被告欠原告钢材及水泥款计人民币56076元，被告于2019年6月16日向原告出具借条一张，借条载明该货款于2019年7月1日前还清，逾期未还将移送司法机关按叁分利息计算，另执行、诉讼费等一切费用由被告承担。该货款经原告多次催收，被告以各种理由一拖再拖，原告向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告叶临平未作答辩，也未提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交借条原件一张，证明被告于2017年二三月左右在原告处赊购钢材，2019年6月16日经结算，结欠原告货款56076元，双方约定于2019年7月1日前还清。经审查，本院予以认定。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2017年间被告在原告处赊购钢材等材料，结双方结算，被告共欠原告货款56076元，被告于2019年6月16日向原告出具借条一张，借条书明：“兹借到严金荣钢筋款共计人民币56076元，上述欠款在2019年7月1日前还清。逾期未还将移送司法机关按叁分利息收回。执行、起诉费等一切费用由借款人支付，且不得以任何理由拖欠。电话：181××******借款人：叶临平身份证号码：2019年6月16日”。之后，被告未按借条约定期限向原告支付货款本息，因此成讼。本院认为，被告叶临平经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了被告叶临平签字的《借条》予以证明。原被告买卖合同关系依法成立，且有效。被告向原告出具的借条书明所欠货款逾期按月利率30‰计息，现原告主张逾期支付货款按月利率20‰计息符合法律规定，原告要求被告给付拖欠货款及逾期利息的请求有事实和法律依据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶临平于本判决生效后十日内支付原告严金荣货款56076元及逾期利息（按月利率20‰从2019年7月2日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元（已减半收取），由被告叶临平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员  陈英平二〇一九年十一月十五日代理书记员  欧阳桦
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3423民初1846号 原告：马巫甲，女，1974年6月27日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：乔尔呷，男，1989年1月14日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：沈阿呷，女，1990年8月10日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告马巫甲与被告乔尔呷、沈阿呷无因管理纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告马巫甲于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马巫甲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马巫甲撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计125.00元，由原告马巫甲负担。 审判员 王 莉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 马志阳
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行初683号 起诉人叶丽娟，女，1968年12月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。 起诉人叶丽娟于2019年11月13日以杭州市人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，诉称，起诉人因多次向建德市人民政府申请公开强拆起诉人住房等会议的信息被拒绝，于2018年9月18日向杭州市人民政府举报，要求确认建德市人民政府不履职行为违法，并责令建德市人民政府重新依申请作出答复。2019年6月10日，起诉人才得知杭州市人民政府把起诉人的查处申请转给了建德市信访局，然后由建德市信访局出具告知书。起诉人认为，杭州市人民政府把起诉人的举报材料转给建德市信访局处理，显然是乱作为。杭州市人民政府未给予答复的行为，显然违法，严重侵犯了起诉人的权益。故提起诉讼，请求确认杭州市人民政府办理《关于建德人民政府不履行信息公开的举报》事中的行政行为违法。 本院认为，公民、法人或者其他组织，要求行政机关履行的法定职责应是行政机关负有法律、法规、规章等明确规定的行政管理职责。起诉人于2018年9月18日向杭州市人民政府提出的《关于建德人民政府不履行信息公开的举报》属于要求行政机关履行内部监督管理职责，并非行政机关对外行使行政管理职责过程中产生的职责。因此，起诉人叶丽娟提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对叶丽娟的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 徐 彦 审判员 危 薇 审判员 李晓丽 二〇一九年十一月十九日 法官助理马文波 书记员李妮佳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31289号之一 申请执行人查南春，男，汉族，1960年1月17日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。 被执行人深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司，住所地深圳市福田区华强北路赛格科技园四栋西10楼A座05房，统一社会信用代码91440300555438233K。 法定代表人刘伟钊。 申请执行人查南春与被执行人深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案中，广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]2526号仲裁裁决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、本裁决生效之日起三日内，被执行人深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司一次性支付申请执行人查南春一次性伤残补助金73908元；二、本裁决生效之日起三日内，被执行人深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司一次性支付申请执行人查南春一次性伤残就业补助金65744元；三、本裁决生效之日起三日内，被执行人深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司一次性支付申请执行人查南春一次性工伤医疗补助金16436元；四、本裁决生效之日起三日内，被执行人深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司一次性支付申请执行人查南春停工留薪期工资16436元；五、本裁决生效之日起三日内，被执行人深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司一次性支付申请执行人查南春住院期间伙食补助费770元；六、本裁决生效之日起三日内，被执行人深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司一次性支付申请执行人查南春住院期间护理费1100元；七、本裁决生效之日起三日内，被执行人深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司一次性支付申请执行人查南春劳动能力鉴定费390元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人向本院支付177400元，扣收执行费2616元，余款174784元划付至申请执行人。 本院认为，广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]2526号仲裁裁决已结执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司名下银行存款的冻结； 二、广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]2526号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员 韦伟庆
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3727号 申请执行人：东莞市鹏森纸业有限公司，组织机构代码12345678-9，住所地东莞市。 法定代表人：蒋廷琼。 被执行人：丹阳福瑞户外用品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MKR60XY，住所地丹阳市。 法定代表人：隆国强。 申请执行人东莞市鹏森纸业有限公司与被执行人丹阳福瑞户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初9180号民事判决书已发生法律效力。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人丹阳福瑞户外用品有限公司支付货款97446.21元，并申请由被执行人承担本案的执行费用。本院于2019年7月10日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人，责令其于2019年7月26日上午9时来本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。 被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2019年7月11日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年7月12日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月16日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年7月27日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，并于2019年8月27日、2019年11月2日两次至被执行人住所，未能找到被执行人法人，故拘留决定未能实际实施。2019年7月17日，本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 2019年11月8日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初9180号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 二〇一九年十一月十九日 法官助理  任建建 书 记 员  唐 杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9239号 原告龙岩安鹏物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城解放北路味精厂生活区**104，统一社会信用代码91350800MA2Y9E519N。 法定代表人江秋华，总经理。 委托诉讼代理人王金凤，女，1987年5月10日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市永定区。 被告卢振才，男，1984年12月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩安鹏物业管理有限公司与被告卢振才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，定于2019年11月20日11时00分在本院第八法庭开庭审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩安鹏物业管理有限公司负担。 审判员 陈    颖 二〇一九年十一月二十日 书记员 谢珊珊（代）
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初1162号 原告：刘某1，女，1988年10月3日出生，汉族，住魏县。 原告：刘某2，女，1982年2月18日出生，汉族，住魏县。 被告：刘某3，女，1982年2月16日出生，汉族，住魏县。 刘某2、刘某1与刘某3法定继承纠纷一案，本院于2019年4月7日立案。原告刘某2、刘某1于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某2、刘某1撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由刘某2、刘某1负担。 审判员  陈文涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  任 肖
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执822号申请执行人黄行水，男，1957年9月6日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人邹冬龙，男，1983年9月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人黄行水依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初364号民事调解书书，于2019年9月11向本院申请执行其与被执行人邹冬龙劳务合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人黄行水与被执行人邹冬龙达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2019）赣1199执822号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇一九年十一月十一日书记员  李 博
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5881号申请人：梅廉政，男，汉族，1989年8月21日出生，住东营市东营区。委托代理人：张志勇，山东恒岳律师事务所律师。被申请人：成学军，男，汉族，1969年3月11日出生，东营市东营区。申请人梅廉政与被申请人成学军民间借贷纠纷一案，申请人梅廉政于2019年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人成学军的银行存款1200000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人梅廉政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人成学军的银行存款1200000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。财产保全费5000元，申请人梅廉政已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇一九年十一月八日书记员  李鹏辉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3153号罪犯严建。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市港闸区人民法院于2017年5月24日作出(2017)苏0611刑初132号刑事判决，认定被告人严建犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年2月6日起至2020年8月5日止。判决生效后于2017年6月27日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月5日至2019年11月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯严建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严建减去剩余刑期。经审理查明，罪犯严建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯严建减去有期徒刑八个月六日（减刑后的刑期至2019年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  过坚列审 判 员  申富军二〇一九年十一月二十九日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0723执保299号 中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行、陈军： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人陈军申请诉中财产保全一案，执行标的40000元。本院通过网络执行平台查询了陈军的银行账户，无冻结价值；申请执行人也未提供有执行价值的线索或证据，无标的物可实施保全。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 （院印） 湖南省澧县人民法院 执行案件基本情况一览表                            案  号                       （2019）湘0723执保299号                               案 由                       申请诉中财产保全                               立案时间                       2019年11月19日                       案件承办人                       王 波                               执行依据                       （2019）湘0723民初2374号民事裁定书                               申请执             行 人                       中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行                       被执行人                       陈军                               申请执行             标  的                       4万元                       实际执行标的                       无                               结案方式                       无标的物可             实施保全                       结案时间                       2019年11月22日                               申请执行费                       无                               执行             情况                       本院通过网络执行平台查询了陈军的银行账户，无冻结价值；申请执行人也未提供有执行价值的线索或证据，无标的物可实施保全。                               制表             时间                       2019年11月22日
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执862号被执行人沈全，男，1975年9月1日生，汉族，无职业，现住：黑龙江省望奎县。本院在执行沈全罚金纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人财产进行查控，被执行人沈全无房产、无房屋、无工商登记、无车辆信息，因被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张天力审判员  李景军审判员  张 贺二〇一九年十一月十八日书记员  刘蒙蒙
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0182刑初332号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人唐森军，男，1974年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住建德市。2019年5月10日因电鱼被建德市渔政站罚款人民币2000元。因本案于2019年8月8日被取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人唐森军犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员赖赛琴出庭支持公诉，被告人唐森军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年6月21日下午，被告人唐森军明知在禁渔期内，仍驾驶木质机动小船，到钱塘江干流兰江河道建德市小洋水域，采用禁用的电鱼方法捕捞水产品，后被建德市农业农村局执法人员查获，当场查扣渔获物杂鱼7.5公斤。被告人唐森军归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人唐森军具有如实供述的处罚情节，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月。提请本院依法惩处。 被告人唐森军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年6月21日下午，被告人唐森军明知在禁渔期内，仍驾驶木质机动小船，到钱塘江干流兰江河道建德市小洋水域，采用禁用的电鱼方法捕捞水产品，后被建德市农业农村局执法人员查获，当场查扣渔获物杂鱼7.5公斤。 被告人唐森军归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人唐森军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据材料清单、调查笔录、先行登记保存证据通知书、物品没收决定书、罚没物品处理记录、通告、行政处罚决定书、残疾人证复印件、医疗诊断证明书、证明、示意图，现场勘查笔录及照片，证人许某、王某的证言等证据在案证明。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人唐森军违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐森军到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。其自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人唐森军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 扣押于建德市公安局的捕鱼工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇一九年十一月八日 书记员 许慧玲
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3066号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：宋怀成，男，汉族，1980年4月12日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人宋怀成信用卡纠纷执行一案，长沙仲裁委［2016］长仲裁字第1587号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执2028号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2019年11月5日立案执行。 2019年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月11日向被执行人宋怀成送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年11月15日、11月26日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；11月14日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年11月12日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的为19,441.3元，该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                             审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇一九年十一月二十五日                                                                             法官助理 许拯华                                                                             书 记 员 张侃
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民特370号 申请人:黄有清，男，汉族，住兰溪市。 被申请人:黄伟，男，汉族，住丽水市莲都区。 纠纷主要事实、争议事项：2018年4月2日黄有清完成黄伟安排的泥水、油漆、装饰灯工作，核算务工工资171590元，期间黄伟支付了114500元，尚欠57090元未付，黄有清多次向黄伟催讨无果，由此发生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议： 一、黄伟共欠黄有清务工款人民币57090元，黄伟同意于2019年12月10日之前归还人民币20000元，余款于2020年1月30日至2020年3月30日每月归还人民币10000元，2020年4月30日归还人民币7090元还清。 二、以上款项若黄伟逾期未付，黄有清可以通过双方司法确认，凭法院的民事裁定书有权就未付款项向法院申请强制执行。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求。此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄有清与被申请人黄伟关于承揽合同纠纷，于2019年11月26日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 傅 丽 -2- -1-
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1321民初6227号原告：褚涛，男，1975年4月13日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：高俊海，山东康沃律师事务所律师。被告：熊远鹏，男，1983年2月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：黄海洋，山东瀛岱律师事务所律师。原告褚涛与被告熊远鹏民间委托理财合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚涛及其委托诉讼代理人高俊海、被告委托诉讼代理人黄海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款37万元及损失；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，原告与被告持有股份的山东上善资产管理有限公司签订投资代持协议，因合同目的履行不能，双方协商后原告将投资转让给被告。2019年9月，被告给原告出具借条一份，约定借款37万元用于投资经营。后该款经原告多次催要，被告延付至今。熊远鹏辩称，1、原、被告之间并不是民间借贷关系，双方签有投资代持协议，是投资关系；2、原告所诉数额并非原告一个人的投资款，还包含原告介绍的他人的投资，其他人的投资原告无权主张。请求法庭查明事实依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年，褚涛与熊远鹏经人介绍认识，熊远鹏介绍褚涛投资青岛某公司赚取收益，熊远鹏收取了褚涛37万元投资款，并签订了代持协议。2019年9月11日，双方协商解除了协议，熊远鹏为此给褚涛出具借条一份。此后，熊远鹏偿还褚涛1500元，余款至今未还。本院认为，债务应当清偿。褚涛与熊远鹏之间的投资理财协议解除后，熊远鹏应当返还该款。故原告要求被告偿还投资款的诉讼请求，本院予以支持，但在被告出具借条后已经偿还的款项应予扣除。对于原告主张的损失，未能提供证据予以证实，可按同期银行借款利率自诉讼之日予以计算。综上，原告的诉讼请求，部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四规定，判决如下：一、熊远鹏偿还褚涛投资理财款368500元及利息（利息以368500元为基数，按同期银行借款利率，自2019年11月13日起计算至实际给付之日止）。二、驳回褚涛的其他诉讼请求。上述给付数额于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，由熊远鹏负担3400元，褚涛负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  姜召庆二〇一九年十一月二十八日书记员  李媛媛
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执539号申请执行人：付和娟，女，1981年8月14生，汉族，住保山市隆阳区。委托代理人：王顺兰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者，特别授权。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码：91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。本院在执行申请执行人付和娟与被执行人保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人富群公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其依照云南省保山市隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初3946号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询，被执行人富群公司名下除已抵押的车辆外，无存款、房产等可供执行的财产。本院对查控到的被执行人富群公司的财产进行司法处置，但已流拍。本院现已穷尽执行措施，被执行人富群公司的财产无法变现用于偿还债务，且明显缺乏清偿能力。本院依职权对被执行人富群公司限制消费。经本院审查决定，将被执行人富群公司移送破产审查。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十一月十三日书记员  闫贵芳
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖15民终2834号上诉人（原审原告）：彭泽芝，女，1973年2月17日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闵长英，女，1974年2月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：杨远敏，安徽英锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶后丽，安徽英锐律师事务所实习律师。上诉人彭泽芝因与被上诉人闵长英借款合同纠纷一案，不服六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1021号民事判决;二、本案发回六安市叶集区人民法院重审。上诉人彭泽芝预交的二审案件受理费1050元，予以退回。审判长  关德全审判员  顾德明审判员  卢文乐二〇一九年十一月二十五日法官助理蔡金贺书记员周焱鑫附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执3292号申请执行人:库尔勒中科通讯营业厅，住所地：库尔勒市被执行人:艾克拜尔·麦买提，男，维吾尔族，1990年5月9日生，住所地：库尔勒市关于申请执行人库尔勒中科通讯营业厅与被执行人艾克拜尔·麦买提买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2018年3月24日作出的（2018）新2801民初881号民事判决书已生效，由于被执行人未履行给付义务，申请人于2019年10月28日向库尔勒市人民法院申请执行，执行标的为：5720.52元。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，现申请人同意并书面提出了撤回执行申请，该案符合终结执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执3292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 艾尼娃 卡德尔审判员 艾尼瓦尔玉苏甫审判员 杨  新  宇二0一九年十一月十九日书记员 艾合买提艾尼
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0323民初2176号原告：江鸿，女，1990年3月26日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：江晓英，女，1968年12月16日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：宋利，男，1972年2月10日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：梁万龙，系岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司，住所地:岫岩满族自治县岫岩镇岫玉大街**。负责人：沈国梁，系该公司经理。委托代理人：沈静，女，1972年2月1日生，满族，系中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司员工，住址：岫岩满族自治县。原告江鸿诉被告宋利、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江鸿撤回起诉。案件受理费3181元，减半收取1590.5元，由原告江鸿负担。审 判 员  李荣海人民陪审员  周 颖人民陪审员  梁忠权二〇一九年十一月十一日法官助理吴昊书记员赵芙侠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执3495号之一申请执行人李晨晨，女，1984年7月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**亚贸广场****。法定代表人刘毅，该公司董事长。申请执行人李晨晨与被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字[2019]第51号仲裁裁决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，瑞达信息安全产业股份有限公司应支付李晨晨工资39847.85元。因瑞达信息安全产业股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，李晨晨于2019年5月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。司法惩戒本院依法将被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人刘毅进行限制高消费。传统调查和财产控制通过对被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司住所地武汉市武昌区武珞路**亚贸广场****进行调查走访，发现被执行人已未在此实际进行经营。本院在执行中冻结、查封被执行人财产如下：1、冻结被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司名下汉口银行积玉桥支行62×××99账号，冻结期限自2019年5月20日起至2020年5月19日止；2、轮候查封被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司名下位于武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼的房屋（证号：昌2006006302），查封期限为三年，自2019年10月10日起至2022年10月9日止；3、轮候查封被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司名下位于洪山区××街××套房屋（证号分别为洪2006005438、洪2007011317、洪2006005437），查封期限为三年，自2019年10月10日起至2022年10月9日止；4、轮候查封被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××**的别克牌小型普通客车、鄂Ａ×××**的科雷傲小型越野客车、鄂Ａ×××**的雅阁牌小型轿车，查封期限为两年，自2019年10月14日起至2021年10月13日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人李晨晨需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人李晨晨自行承担。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市劳动人事争议仲裁委员武劳人仲裁字[2019]第51号仲裁裁决的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲裁字[2019]第51号仲裁裁决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇一九年十一月四日书记员  杨畅
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院行 政 裁 定 书（2019）内0722行审39号申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗水利局。负责人王玉柱。委托诉讼代理人：唐宇萍，内蒙古纳文律师事务所律师。被执行人王林辉，男，现住内蒙古自治区。申请执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）水利局向本院申请强制执行莫旗水利局作出的蒙莫水罚决字[2018]第007号行政处罚决定书。在审查期间，申请执行人莫旗水利局因被执行人王林辉已经主动履行了蒙莫水罚决字[2018]第007号行政处罚决定书确定的义务，交付完毕了10万元罚款，为此撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人莫旗水利局对被执行人王林辉的撤回强制执行申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十二项，裁定如下：本院（2019）内0722行审39号案件终结执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王秀梅审判员  王 伟审判员  刘玉红二〇一九年十一月二十五日书记员  艳 丹
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初2036号 原告：屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化东路**101店、102店，统一社会信用代码91350923666895867J。 负责人：何洁容，主任。 委托诉讼代理人：张世锦，男，系原告的客户经理。 被告：陈朝灿，男，1992年3月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张奉宝，女，1992年2月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄妹，女，1971年12月24日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住屏南县。 被告：张维纯，男，1972年11月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城东信用社与被告陈朝灿、张奉宝、黄妹、张维纯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告屏南县农村信用合作联社城东信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告屏南县农村信用合作联社城东信用社撤回起诉处理。 审判员  李益民 二〇一九年十一月十九日 书记员  叶常凤
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1246号 申请执行人：邹某，男，汉族，1944年4月28日，山丹县清泉镇碗窑居民。 被执行人：周某，男，汉族，1967年8月12日出生，山丹县位奇镇位奇村六社居民。 申请执行人邹某与被执行人周某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年5月7日作出的（2019)甘0725民初1212号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年6月14日、8月14日、10月11日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人周某名下有别克牌新JC3966和北京牌新J02437车辆两辆。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无房产。 4.2019年10月14日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 5.2019年10月24日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案未执行标的为案件款38000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永明 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇一九年十一月五日 书记员  姜鹏庆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初5703号之三原告：张卫钧，男，1975年1月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。被告：顾雨浩，男，1991年8月28日生，汉族，住张家港市。原告张卫钧与被告顾雨浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）苏0582民初5703号民事裁定书，冻结被告顾雨浩银行存款35000元或查封、扣押其等值财产，原告张卫钧于2019年11月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张卫钧的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告顾雨浩银行存款35000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严梅菊人民陪审员  周季浩人民陪审员  曹 峰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  黄妲婕
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执792号申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区**。法定代表人刘绍旺，董事长。委托代理人伊旭，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人孙风军，男，汉族，住平阴县，被执行人赵化锋，男，汉族，住平阴县，被执行人于庆章，男，汉族，住平阴县，本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与孙风军、赵化锋、于庆章借款合同纠纷一案，通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年8月28日、2019年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙风军、赵化锋、于庆章名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人于庆章名下有汽车，因车辆老旧，且查找不到其车的下落，申请人暂不要求处置。本院于2019年9月17日到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金账户进行了调查，经查，被执行人名下无公积金账户。本院于2019年9月29日到不动产登记中心对被执行人孙风军名下的房产进行了查询，经查，被执行人孙风军名下的房产权属状态已是无效房产，暂未发现被其他被执行人有不动产登记信息。本院于2019年9月17日、2019年9月30日、2019年10月16日到被执行人户籍所在地进行了走访调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院分别于2019年9月23日、2019年11月26日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为299799元及利息，未执行标的额为299799元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初22号民事判决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 赵传秀二〇一九年十一月二十七日书记员 张晓妹
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1515号之一 申请执行人：湖州市菱湖源鑫化工有限公司，住所地湖州市千金镇工业园区。 法定代表人：嵇建兴。 被执行人：嘉兴市腾马贸易有限公司，住所地嘉兴市同乐商务大厦701室。 法定代表人：王建华。 申请执行人湖州市菱湖源鑫化工有限公司与被执行人嘉兴市腾马贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初5582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人嘉兴市腾马贸易有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州市菱湖源鑫化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行，执行标的为被执行人嘉兴市腾马贸易有限公司支付申请执行人湖州市菱湖源鑫化工有限公司货款28000元和相应的逾期利息（自2018年12月12日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1150元。 执行立案后，本院于同日向被执行人嘉兴市腾马贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人嘉兴市腾马贸易有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人嘉兴市腾马贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市腾马贸易有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到委托被执行人住所地法院对被执行人嘉兴市腾马贸易有限公司的财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2019年10月25日，本案尚未执行到位28000元和相应的逾期利息（自2018年12月12日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1150元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人嘉兴市腾马贸易有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人嘉兴市腾马贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对法人代表限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴市腾马贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1515号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈宇超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6088号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：赵英辉，男，1987年9月14日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑895号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与赵英辉罚金一案，判处罚金人民币3000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人赵英辉发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月6日与2019年10月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年11月6日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵英辉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初895号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十一月十一日书记员 周 蕊