贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初5729号原告：张某良，男，汉族，生于1949年3月22日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人及代理权限：刁洪志，男，系习水县温水法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王某波，男，汉族，生于1990年3月8日，贵州省习水县人，住习水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司。（以下简称人民保险公司）地址：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号。统一社会信用代码：91520100914475002E。法定代表人：周奕羊，系该公司经理。委托代理人及代理权限：邵义，系该公司员工，特别授权。原告张某良诉被告王某波、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨顺于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告张某良及委托代理人刁洪志、被告王某波到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月4日17时35分，被告王某波驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车从习水县寨坝镇方向往习××县大坡镇方向行驶，当车行驶至习××县大坡镇路段时，与公路旁行人张某良相撞，造成原告张某良受伤的道路交通事故。原告受伤后被送到泸州市西南医科大学附属医院住院治疗了21天，后又转院至习水县人民医院住院治疗。后经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，原告张某良颅脑损伤构成十级伤残、胸部8根肋骨骨折构成十级伤残、左侧髂骨翼粉碎性骨折构成十级伤残。此次交通事故经习水县公安局交通警察大队第520330420190001096号道路交通事故责任认定书认定被告王某波承担本次事故的全部责任，原告张某良在本次事故中无责任。另贵Ｃ×××××号小型轿车已向人民保险公司投保，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》之相关规定，提起诉讼，请求判令：一、被告人民保险公司对原告因交通事故受伤后造成的医药费等经济损失163622.41元在保险责任范围内承担赔偿责任；二、被告王某波对原告因交通事故受伤后造成的医药费等经济损失163622.41元承担过错赔偿责任；三、被告王某波承担本案诉讼费用。被告王某波辩称无意见。被告人民保险公司辩称：一、贵Ｃ×××××号车辆被保险人人王某波，该车辆在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险限额100万元及不计免赔。二、1、根据交强险第八条规定：交强险有医疗费限额是10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元，财产损失2000.00元，请法院在交强险限额内分责分项判决保险公司赔偿原告相应损失，超出交强险分项限额的部分再在商业第三者责任险限额内按照责任比例判决保险公司承担赔偿责任。2、事故发生后，人民保险公司已在医疗险限额内支付了10000.00元到西南医科大学附属医院治疗原告，请在判决中依法扣除。三、根据保险条款责任免除第十条第四款之规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故保险公司不承担本次诉讼费用。四、关于原告诉求中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题。1、医疗费。为避免重复索赔，请原告提供正规医疗机构出具的医疗发票原件，并恳请法院参照当地医疗保险标准依法扣除非医保用药，如原告提供的用药清单中存在与此次事故无关的非伤情治疗，请依法剔除（比例在10%左右）。2、伙食费。原告诉求的伙食费请法院依照实际住院天数计算，若存在恶意挂床行为，不予赔偿。3、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告需提供医院出院小结和疾病证明书上提出原告的伤情可以给予营养费。原告诉求营养天数请依法按照鉴定意见天数计算，营养费标准保险公司认可30.00元/天，超出部分不予认可。4、护理费。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告诉求的护理期限请依法按照鉴定意见天数计算，护理费标准我司认可105.60元/天。5、交通费。原告诉求的交通费过高，我司仅认可300.00元，超出部分我司不予认可，请法院依法酌情判决。6、残疾赔偿金。原告诉状上所提供的居住地址为农村，恳请法院按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准9716.00元/年自定残之日起按照二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。如伤残赔偿金需要按照城镇居民人均可支配收入计算，请原告提供在城镇居住满一年以上的居住证明或者暂住证、当地居委会、派出所出具的相关证明，否则不能以城镇计算残疾赔偿金。7、鉴定费。根据谁主张、谁负担的原则，鉴定费理应由负有举证义务的一方承担而不是被告承担。因鉴定费不是我司举证提出，故鉴定费不予赔付。8、精神抚慰金。原告诉求的精神抚慰金我司认可2000.00元，超出部分不予认可，依法判决。9、误工费。原告诉求的误工期我司认可司法鉴定的天数，但标准请原告依法提供劳动合同、误工证明、工资流水或者工资表等，超出个人纳税起征点的还应该提供个人完税证明。不能提供上述证据材料的我司对误工费不予认可。10、后续治疗费。原告诉求的后续治疗费请依法参照鉴定结果依法处理。11、抚养费。根据伤残等级评定标准，原告因此次交通事故受伤致伤残，必然会造成日常生活能力的部分受限、工作和学习能力有所下降，但原告并不会因此丧失劳动能力，且原告不能提供证据证明其丧失全部劳动能力。故对该项费用不予认可，请求依法判决驳回原告的该项诉求。经审理查明，2019年2月4日17时35分，被告王某波驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，从寨坝镇方向往大坡镇方向行驶，沿桐两线110公里200米行驶至大坡镇黄桶岩处时，与行人张某良（原告）发生挂撞，致原告张某良受伤的道路交通事故。事故发生后，习水县公安交警大队于2019年2月5日出具了第520330420190001096号道路交通事故认定书，认定：驾驶人王某波负全部责任；行人张某良无责任。原告受伤后先后被送往西南医科大学附属医院住院治疗21天、习水县人民医院住院治疗17天、习××县大坡镇卫生院住院治疗19天，共计花费医疗费41826.24元（该费用其中有19315.99元系被告王某波垫付，10000.00元系人民保险公司垫付）、送医途中的救护车费用2200.00元。在原告住院期间被告王某波向原告垫付了3000.00元生活费及690.00元护理费。2019年8月6日，原告张某良的伤情经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人张某良颅脑损伤构成十级伤残、胸部8根肋骨骨折构成十级伤残、左侧髂骨翼粉碎性骨折构成十级伤残；其后续治疗费为人民币伍仟圆至捌仟圆或按实支付；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。花费鉴定费2650.00元。另查明，被告王某波驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔，第三者责任险的保险限额为100万元，事故发生时，该车辆在保险期限内。再查明，2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592.00元/年，2018年州省城镇居民人均消费性支出20788.00元/年。原告张某良配偶杨大祥现年68岁，育有四个子女。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述及所提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告王某波承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失为：一、医疗费41826.24元，结合原告提供的住院病历、医疗费票据、被告王某波垫付的医疗费发票及交通事故发生的事实，本院予以确认。被告人民保险公司认为应当扣除非医保用药，但未提交证据证明非医保用药的范围，本院不予采信。二、住院伙食补助费5700.00元。原告住院57天，按照100.00元每天计算。三、护理费10764.00元。根据原告提供的住院病历及住院天数，按照2018年贵州省居民服务行业标准计算。四、营养费2700.00元。根据原告提供的住院病历及住院天数，鉴定意见书，本院按每日30.00元标准计算。五、鉴定费2650.00元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以支持。六、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592.00元/年计算为31592.00元/年Х10年Х12%=37910.40元。七、续医费5000.00元，根据原告提供的鉴定意见书，本院予以支持。八、精神损失费。根据原告的伤残等级及在此次事故中无责任，本院酌情支持3000.00元。九、交通费3000.00元，根据原告提供的救护车票据及原告受伤后外出就医的实际情况及提供的交通费票据，本院予以支持。对于原告主张被扶养人杨大祥的生活费，因未举证证明杨大祥现丧失劳动能力，且杨大祥与原告共同育有四个子女，有生活来源，故对该项诉求，本院不予支持。对于原告主张误工费，因原告已年满60周岁，已享受养老保险待遇，且也未提供相应证据证明其务工实际收入，故对该项诉求，本院不予支持。对于原告主张的交通费，其未提供任何证明交通费实际发生的事实，本院不予支持。综上，原告张某良在该次事故中的损失合计为112550.64元。对于以上损失的责任承担，根据此次交通事故发生的原因，因被告王某波的该车辆已在被告人民保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定及交强险不分责不分项的原则，原告的损失未超过交强险限额，被告人民保险公司应在交强险限额内承担。对于被告王某波垫付的23005.99元，由被告人民保险公司在赔付时直接支付给被告王某波，人民保险公司垫付的10000.00元在赔付时进行相应的扣除。据此，为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张某良各项损失合计79544.65元；二、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效后十五日内支付被告王某波垫付费用23005.99元；三、驳回原告张某良的其余诉讼请求。本案减半征收案件受理费485.00元，由被告王某波承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。审判员  杨顺二〇一九年十一月四日书记员  王青