广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初1471号 原告：广西智信消防设备有限公司，住所地：防城港市港口区北部湾大道**阳光海岸****团**楼****房，统一社会信用代码：91450600MA5KB3774B。 法定代表人：卢峻岩，经理。 委托诉讼代理人：黄龙光，广西安信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦明，广西安信律师事务所律师。 被告：南宁泽林劳务服务有限公司，住所地：，住所地：南宁市青秀区民族大道**桂盐大厦综合楼**信用代码：91450103697649802Q。 法定代表人：潘超玲。 被告：南宁泽林劳务服务有限公司防城港分公司，住所地：港口区站，住所地：港口区站前小区斯壮大厦**：914506025819659260。 负责人：潘超宁。 原告广西智信消防设备有限公司(以下简称智信公司)与被告南宁泽林劳务服务有限公司(以下简称泽林公司)、南宁泽林劳务服务有限公司防城港分公司(以下简称泽林防城港分公司)承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理，依法适用简易程序审理，后本院发现本案不适宜用简易程序审理，裁定转为普通程序审理，于2019年11月6日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄龙光到庭参加诉讼，被告泽林公司、泽林防城港分公司经本院公告送达传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智信公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告劳务费475000元；2.判令两被告支付原告违约金30875元(以475000元为基数，自2018年1月25日起按6%的年利率暂计算至起诉日止，其余违约金计算至清偿全部款项日止)；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告泽林防城港分公司于2017年1月30日签订一份《合作协议》，约定泽林防城港分公司(甲方)为发包方，原告(乙方)为承包方。协议具体内容如下：一、甲方于2017年2月28日与连云港远洋流体装卸设备有限公司签订一份《安装合同》，约定由甲方承接连云港远洋流体装卸设备有限公司的输气臂手脚架搭建、焊接、搬运、设备加固、安装设备基础预埋、维护前后期场地清理等劳务工作，现甲方将上述劳务项目交由乙方负责完成，即甲方与连云港远洋流体装卸设备有限公司签订《安装合同》(合同号：2017ZX0109,附双方签订合同复印件，复印件与原件一致)涉及的所有义务由乙方负责完成，全部的劳务费用为95万元。二、安装的劳务费用为95万元。甲方除扣除劳务管理费83600元外，余下的866400元全部支付给乙方。三、甲方收到连云港远洋流体装卸设备有限公司劳务费用后，承诺将款项支付至乙方指定账户有银行账号，劳务费分三次结算：第一次收款：人民币大写壹拾玖万元整(小写：190000元)(还应扣除劳务管理费)；第二次收款：人民币大写肆拾柒万伍仟元整(小写：475000元)(还应扣除劳务管理费)；第三次收款：人民币大写贰拾捌万伍仟元整(小写：285000元)(还应扣除劳务管理费)。甲方收到劳务管理费用后将分包款存入乙方以下指定账户……合同签订后，原告依约进场从事劳务施工。截止2018年1月24日止，原告已经完成第二次收款约定的劳务施工工作，按照协议约定原告支付给被告68400元劳务管理费和15200元代开税票税金，但被告泽林防城港分公司至今为止没有支付原告任何劳务费用。被告泽林防城港分公司是被告泽林公司的分支机构，民事责任由被告泽林公司承担。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。 被告泽林公司、泽林防城港分公司没有提交答辩状，也不提供证据和质证意见，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 原告在举证期限内向本院提交的《安装合同》、《合作协议》、《收据》、《劳务队伍入场告知书》等证据，本院经审查，对原告提供的这些证据予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，被告泽林防城港分公司与连云港远洋流体装卸设备有限公司签订一份《安装合同》(合同号：2017ZX0109)，约定由被告泽林防城港分公司承接连云港远洋流体装卸设备有限公司的输气臂手脚架搭建、焊接、搬运、设备加固、安装设备基础预埋、维护前后期场地清理等劳务工作。该《安装合同》还约定其他事项。2017年1月30日，原告（乙方）与被告泽林防城港分公司（乙方）签订一份《合作协议》，该《合作协议》约定：一、甲方于2017年2月28日与连云港远洋流体装卸设备有限公司签订一份《安装合同》，约定由甲方承接连云港远洋流体装卸设备有限公司的输气臂手脚架搭建、焊接、搬运、设备加固、安装设备基础预埋、维护前后期场地清理等劳务工作，现甲方将上述劳务项目交由乙方负责完成，即甲方与连云港远洋流体装卸设备有限公司签订《安装合同》(合同号：2017ZX0109，附双方签订合同复印件，复印件与原件一致)涉及的所有义务由乙方负责完成，全部的劳务费用为95万元。二、安装的劳务费用为95万元。甲方除扣除劳务管理费83600元外，余下的866400元全部支付给乙方。三、甲方收到连云港远洋流体装卸设备有限公司劳务费用后，承诺将款项支付至乙方指定账户有银行账号，劳务费分三次结算：第一次收款：人民币大写壹拾玖万元整(小写：190000元)(还应扣除劳务管理费)；第二次收款：人民币大写肆拾柒万伍仟元整(小写：475000元)(还应扣除劳务管理费)；第三次收款：人民币大写贰拾捌万伍仟元整(小写：285000元)(还应扣除劳务管理费)。甲方收到劳务管理费用后将分包款存入乙方以下指定账户……。该《合作协议》还约定其他事项。协议签订后，原告依约进场从事劳务施工。截止至2018年1月24日，原告已经完成第二次收款约定的劳务施工工作，按照协议约定，原告于2018年1月24日支付给被告68400元劳务管理费和15200元代开税票税金，被告出具收据给原告，但被告泽林防城港分公司至今为止没有支付原告任何劳务费用。 另查明，被告泽林公司成立于2010年1月6日，经营范围：提供国内劳务派遣服务、劳动信息咨询、劳务分包等。被告泽林防城港分公司成立于2011年8月29日，是被告泽林公司的分公司。 本院认为，原告与被告泽林防城港分公司签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同履行各自的权利和义务。从原告提供的《合作协议》、《收据》、《劳务队伍入场告知书》等证据分析，原告已完成被告泽林防城港分公司分包给原告的工作，且原告已支付给被告68400元劳务管理费和15200元代开税票税金，因此，被告泽林防城港分公司应按《合作协议》的约定向原告支付475000元。被告泽林防城港分公司没有按约定支付款项给原告，应承担相应的民事责任。另，被告泽林防城港分公司和泽林公司是总公司和分公司的关系，被告泽林防城港分公司以自己的名义和原告签订协议，被告泽林防城港分公司不具有独立的法人资格，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，因此对于该笔劳务费，应先由被告泽林防城港分公司支付，不足部分再由泽林公司支付。关于违约金，原告与被告泽林防城港分公司对逾期支付劳务费没有约定支付违约金或违约金的计算方法，因此原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南宁泽林劳务服务有限公司防城港分公司向原告广西智信消防设备有限公司支付劳务费475000元； 二、被告南宁泽林劳务服务有限公司对被告南宁泽林劳务服务有限公司防城港分公司的上述债务承担补充支付责任； 三、驳回原告广西智信消防设备有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费8858.75元，公告费700元，合计9558.75元，由被告南宁泽林劳务服务有限公司防城港分公司、南宁泽林劳务服务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本(原件)，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费8858.75元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘庆荣 人民陪审员  刘敬佳 人民陪审员  潘泽耀 二〇一九年十一月八日 法官 助理  虞兵兵 书 记 员  陈龙华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条第二款分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。