湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3799号原告：李淑珍，女，1941年11月7日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：李建国，男，汉族，住址同上，系原告李淑珍之子。代理权限：代为起诉、陈述事实、参加辩论，代为提出、承认、放弃或变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代为提起反诉或上诉，代为签收法律文书。被告：曾晶，女，1987年2月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心**。统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗旋，该公司员工。代理权限：一般授权。原告李淑珍与被告曾晶、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财险湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑珍及其委托诉讼代理人李建国，被告曾晶、平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人罗旋到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告平安财险湖北分公司提出要求变更原被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司为平安财险湖北分公司，原告同意，本院依法准予变更。本案现已审理终结。原告李淑珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失共计24999.26元（不含被告曾晶垫付的医疗费6974元）；2、原告损失由二被告共同承担，互相承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月8日18时许，被告曾晶驾驶鄂Ａ×××**号小型客车在孝感市交通路南侧“壶中天地”门前倒车时，因其疏于观察，导致所驾驶车辆碰撞行人原告李淑珍，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告曾晶负全部责任。事后，原告住院治疗，并进行了伤情鉴定。经查，肇事车辆鄂Ａ×××**号车在被告保险公司购买了交强险及三者险。因赔偿事宜协调未果，为维护原告的合法权，原告特具状起诉，请求法院依法裁判。被告曾晶辩称，1、我购买了保险，应当由保险公司赔偿；2、我为原告垫付的费用要求在本案中一并处理。被告平安财险湖北分公司辩称，1、我公司同意在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费及鉴定费我公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的医疗费以实际票据核算，确定为11301.96元，对被告平安财险湖北分公司提出要求扣除10%非医保用药的主张，本院不予支持；2、对原告提交的孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告虽提出异议，但未在指定期间内申请重新鉴定，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月8日18时00分，被告曾晶驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车在孝感市交通路南侧“壶中天地”门前倒车时，因其疏于观察，导致所驾驶车辆碰撞行人原告李淑珍，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告曾晶负全部责任，原告李淑珍无责任。事故发生后，原告住院治疗18天，花费医疗费合计11301.96元。被告曾晶为原告垫付了6974元。后原告花费1200元申请伤情鉴定，孝感明镜法医司法鉴定所出具了鉴定结论，鉴定意见为：被鉴定人李淑珍人体损伤未构成伤残；护理期90天，营养期60天；后期治疗费预计7000元。经查，被告曾晶系鄂Ａ×××**号车车主，该车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险及责任限额为500000元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可作为本案定案及责任划分的依据。此次事故中，被告曾晶负全部责任，原告李淑珍无责任。原告李淑珍因本次交通事故造成的损失共有：医疗费11301.96元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、后期治疗费7000元、营养期60天营养费酌情确定为1800元、护理费9591.30元（38897元/年÷365天×90天）、交通费依据原告就医的合理需求酌情确定为180元、鉴定费1200元，合计31973.26元。因鄂Ａ×××**车在被告平安财险湖北分公司投保了机动车交强险及商业三者险（含不计免赔），故被告平安财险湖北分公司依法应在保险限额范围内赔偿原告各项损失30773.26元（31973.26元-鉴定费1200元）；被告曾晶赔偿原告鉴定费损失1200元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿原告李淑珍各项损失共计30773.26元。二、被告曾晶赔偿原告李淑珍鉴定费损失1200元；被告曾晶为原告垫付的6974元在执行中予以冲减并返还。三、驳回原告李淑珍的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，由被告曾晶负担（原告已垫付，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  罗琳二〇一九年十一月二十日法官助理钟育新书记员张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。