铜川市耀州区人民法院   民事判决书     (2019)陕0204民初1265号     原告:陕西绿能低碳能源发展有限公司。住所地：铜川市新区（原五七五大院）。   法定代表人：谢昕，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘振，该公司代经理。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   被告:荆门宏图特种飞行器制造有限公司。住所地：荆门高新区·掇刀区。   法定代表人：郑志军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：贺锋，该公司法务。   委托诉讼代理人：丁凌波，湖北京中金律师事务所律师。   原告陕西绿能低碳能源发展有限公司（以下简称陕西绿能公司）与被告荆门宏图特种飞行器制造有限公司（以下简称荆门宏图公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月17日立案受理后，依法适用简易程序，荆门宏图公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，2019年7月12日本院作出（2019）陕0204民初1265号民事裁定书，裁定驳回荆门宏图公司对本案管辖权提出的异议。宣判后，荆门宏图公司不服提起上诉。2019年9月23日陕西省铜川市中级人民法院作出（2019）陕02民辖终15号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告陕西绿能公司的委托诉讼代理人刘振、王颖，被告荆门宏图公司的委托诉讼代理人丁凌波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陕西绿能公司向本院提出诉讼请求：一、解除原被告签订的《设备物资采购合同》；二、被告返还原告预付货款3960000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清为止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月22日，原告陕西绿能公司（买方）与被告荆门宏图公司（卖方）在陕西省铜川市XX镇XX街道（原五七五大院）招商办公处签订了一份《设备物资采购合同》，总标的价款为13200000元人民币。合同第九条结算方式及期限第1项约定：“预付30%货款，卖方在合同签订后5日内，向买方提供基础图纸，买方向卖方支付合同总价的30%作为预付货款。”原告于2014年10月26日按约定支付被告预付货款3960000元。原告至今未收到被告应当提供的正式基础条件图纸，致使合同目的不能实现。期间原告多次电话商议退货款事宜均遭拒绝，被告至今不予理睬。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告荆门宏图公司辩称，一、原告诉称被告不交付基础条件图纸不实。双方合同约定的履约顺序是合同签订5日内，被告提供基础条件图纸，然后原告预付合同总价款的30%。事实是，这一阶段双方均按约定履行完毕。二、原告违约不履行合同，不按约定支付第二期合同总价15%的合同款，迟某某不交付合格的土建基础工程，违约在先，不仅无权解除合同，无权要求返还预付货款，而且应当承担赔偿逾期付款、逾期交付基础、逾期履行合同的损失的违约责任。三、被告履行合同中完成了施工图设计审查，完成了设计任务，完成了基础配件的制造，采购了主要原材料，其中部分钢材至今仍存放在加工场未开卷，总费用已超过原告的预付款金额。四、依据合同法规定，案涉合同应当继续履行，请求原告支付第二期合同款，及时交付合格的土建基础，以及履行后续的合同义务。五、原告是绿能集团的成员，被告已履行绿能集团多家成员企业的设计、供货、安装、检验等合同义务，而绿能集团成员拖欠被告货款累计数千万元，原告主张返还预付款既不符合法律，也不合情理。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求依法驳回。被告不反诉，只是抗辩。   原告陕西绿能公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、《设备物资采购合同》、记账凭证附银行承兑汇票、收据及附页，证明双方签订的合同合法有效，原告按照约定预付被告3960000元货款，被告予以签收。2、工作联系函、复函，证明2016年6月20日原告督促被告尽快提供全套施工图纸，2016年7月19日被告复函表示无法继续履行合同。3、民事裁定书，证明2018年5月10日原告曾向铜川市王益区人民法院起诉，法院依法向被告送达了诉状副本，因管辖问题原告撤诉，视为被告已经收到原告解除合同通知。4、解除合同通知书、快递单及查询单，证明原告已向被告送达了解除合同通知，被告在法定期限内未提出异议。四组证据相互印证原告按照约定履行了付款3960000元的义务，并通过协商、诉讼的方式维护自己的合法权益，被告严重违约，不提供正式基础条件图纸，也未提供任何设备，致使合同目的完全不能实现。   被告荆门宏图公司对原告提交的1、《设备物资采购合同》无异议，该证据真实性、合法性、关联性予以确认；2、对工作联系函、复函真实性无异议，不认可证明目的，认为该证据反而证明是原告不能履行合同，且向被告提出超出合同范围的要求。被告通过邮寄方式向原告交付了图纸，原告未支付被告100000元也未正式回复项目是否继续，原告以行动表明合同要继续履行。原告向被告送达工作联系函要求被告提供图纸，被告复函表示若项目正常执行，本次图纸免费提供，如项目无法执行，本次提供图纸有偿收费10万元/套，请陕西绿能公司予以确认并回复函后根据函件明确内容提供。被告认可原告未回复函确认，也无证据证明向原告邮寄交付了图纸，故被告的质证意见目的不能成立，该证据真实性、合法性、关联性予以确认。3、对民事裁定书、解除合同通知书、快递单及查询单真实性均无异议，不认可证明目的，认为原告违约在先，依法无权解除合同，无论守约方对解约通知是否提出异议，都不能产生解除合同的法律效力。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”被告的质证意见不符合法律规定，不能成立。该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   被告荆门宏图公司提交了以下证据以支持其抗辩理由：1、《设备物资采购合同》、《技术协议书》（P47-P51），证明双方签订了合同及技术协议书，约定被告应在合同签订5日内向原告提供基础条件图纸，原告预付合同总价款30%；双方通过初步设计评审后10日内原告支付合同总价15%货款；被告应在合同签订后20日内组织初步设计审查，被告提交审查的成套文件必须包括基础条件图及其基础条件图的详细内容。原告应当向被告交付经验收合格的基础，被告在基础交付6个月内交货。2、关于7250罐初设评审人员信息、会议签到表、设计评审纪要，证明2014年11月16日组织专家初设评审并支付了专家全部费用，原告未依约在10日内支付二期合同总价款15%货款违约在先，原告无权解除合同。   原告陕西绿能公司对被告提交的《设备物资采购合同》、《技术协议书》（P47-P51）真实性认可，不认可证明目的，认为原告按照合同约定支付了30%货款，被告至今未向原告提供任何图纸和货物，被告违约在先。对关于7250罐初设评审人员信息、会议签到表、设计评审纪要不予认可，不能证明参会人员的真实性，被告至今未向原告提供任何资料和图纸。7250罐初设评审人员信息与会议签到表经陕西绿能公司代经理确认，绿能的人员是真实存在的，设计评审纪要载明“宏图按上述要求进行修改，并将修改资料提供给甲方。”结合陕西绿能公司提交的荆门宏图公司认可的工作联系函、复函能够相互印证，荆门宏图公司未向陕西绿能公司提供合同约定的图纸，被告的证明目的不能成立，其提交的证据真实性予以确认。   经审理查明，2014年6月9日，陕西绿能公司、荆门宏图公司及陕西省燃气设计院签订《铜川市XX园区LNG应急调峰储备库工程7250立方米LNG储罐工程技术协议书》，2014年10月22日，陕西绿能公司（买方）与荆门宏图公司（卖方）在铜川市耀州区坡头街道陕西绿能公司办公处签订《设备物资采购合同》，约定总价款为13200000元，交货地点：陕西省铜川市XX园区由卖方负责用汽车运输方式将设备运输至交货地点。第九条结算方式及期限：1、预付30%货款。卖方在合同签订后5日内，向买方提供基础条件图纸，买方向卖方支付合同总价的30%，作为预付货款。2、双方通过初步设计评审后10日内支付合同总价的15%。第十一条违约责任1、因卖方原因未能按时交货（除不可抗力外），造成买方迟延投产的，卖方按合同总价5‰/天支付买方违约金（自买方迟延投产之日起），但该误期损害赔偿金最多不超过所延误工程设备货款的10%。卖方超过约定期限35个工作日仍不能交货的，买方有权解除合同，卖方应在合同解除后15日内返还买方已支付款项，并向买方支付合同总价款10%的违约金；如因此造成买方损失超过违约金的，买方就超出部分有权向卖方索赔。合同签订后，陕西绿能公司按照约定以银行承兑汇票方式向荆门宏图公司支付预付货款3960000元。2014年11月15日荆门宏图公司组织召开了设计评审会议并形成会议纪要，会议纪要记载“宏图按上述要求进行修改，并将修改资料提供给甲方。”2016年6月20日陕西绿能公司向荆门宏图公司发送工作联系函，载明“我公司与贵公司在2014年签定了一个7250立方LNG储罐的建设合同，现根据我公司的工作需要，需要贵公司向我们提供全套施工图纸（纸质版）。望能尽快予以办理，谢谢合作。”2016年7月19日荆门宏图公司向陕西绿能公司发送回函，载明“贵公司2014年与我公司签定1套7250立方LNG储罐建设合同，合同总金额1320万元，前期贵公司已按合同约定支付完订货款后，至今未对项目后期如何执行没有明确说明，项目迟某某不能进场施工。贵公司于2016年6月20日来函，要求我公司提供全套施工图纸（纸质版），针对前期合同约定我公司未达到提供图纸节点，考虑到双方长期友好合作关系，经公司领导协商同意向贵公司提供全套纸质版施工图纸，若该项目后期正常执行，本次提供图纸免费；如后期该项目无法执行，本次提供图纸将针对该公司有偿收费10万元/套。综上所述，请贵公司予以确认并回复函后我公司根据函件明确内容提供。”陕西绿能公司未向荆门宏图公司复函。2018年5月10日陕西绿能公司以荆门宏图公司为被告向铜川市王益区人民法院提起买卖合同纠纷诉讼，同年7月2日陕西绿能公司申请撤诉，铜川市王益区人民法院作出（2018）陕0202民初323号民事裁定书，裁定准许陕西绿能公司撤诉。2019年2月27日荆门宏图公司签收了陕西绿能公司邮寄送达的解除合同通知书。审理中，陕西绿能公司明确表示已经错过市场良机，《设备物资采购合同》不能继续履行。   上述事实，有当事人陈述、《设备物资采购合同》、记账凭证附银行承兑汇票、工作联系函、复函、民事裁定书、解除合同通知书、快递单及查询单、会议签到表、设计评审纪要、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，陕西绿能公司与荆门宏图公司自愿协商一致签订的《设备物资采购合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。陕西绿能公司按照合同约定向荆门宏图公司支付3960000元预付款后，荆门宏图公司组织召开了设计评审会议，但没有证据证明其履行了向陕西绿能公司提供基础条件图纸的合同义务，构成违约。荆门宏图公司2016年7月19日向陕西绿能公司发送的复函载明“若该项目后期正常执行，本次提供图纸免费；如后期该项目无法执行，本次提供图纸将针对该公司有偿收费10万元/套。综上所述，请贵公司予以确认并回复函后我公司根据函件明确内容提供。”证明荆门宏图公司有解除合同的意思表示。陕西绿能公司收到复函后未向荆门宏图公司书面回复，双方均以自己的行为表明不履行合同义务。陕西绿能公司2018年5月提起诉讼，虽然民事裁定书不能反映陕西绿能公司是否请求解除《设备物资采购合同》，但荆门宏图公司2019年2月27日收到陕西绿能公司邮寄送达的解除合同通知书，陕西绿能公司解除合同并通知荆门宏图公司，符合《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定，荆门宏图公司抗辩陕西绿能公司违约在先无权解除合同的理由不能成立，荆门宏图公司没有在法律规定的期限内请求人民法院确认解除合同的效力，双方签订的《设备物资采购合同》已解除，本院予以确认，无需再次解除。《设备物资采购合同》约定“卖方应在合同解除后15日内返还买方已支付款项”，2019年2月27日荆门宏图公司收到解除合同通知，通知到达合同解除，荆门宏图公司应按约定15日内即在2019年3月14日前返还陕西绿能公司已支付预付款3960000元，荆门宏图公司未按约定返还，应承担逾期还款的利息，陕西绿能公司主张按照人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日予以支持。荆门宏图公司没有提交证据证明陕西绿能公司与绿能集团其他成员企业之间存在法律关系，其抗辩陕西绿能公司是绿能集团的成员，荆门宏图公司已履行绿能集团多家成员企业的设计、供货、安装、检验等合同义务，而绿能集团成员拖欠荆门宏图公司货款累计数千万元，陕西绿能公司主张返还预付款既不符合法律，也不合情理的理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：   一、确认陕西绿能低碳能源发展有限公司与荆门宏图特种飞行器制造有限公司签订的《设备物资采购合同》于2019年2月27日解除；   二、荆门宏图特种飞行器制造有限公司于本判决生效后十五日内日返还陕西绿能低碳能源发展有限公司预付款3960000元；   三、荆门宏图特种飞行器制造有限公司于本判决生效后十五日内日支付陕西绿能低碳能源发展有限公司利息，以3960000元为基数自2019年3月14日起至实际支付之日止按照人民银行同期同类贷款利率计算。   如果荆门宏图特种飞行器制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费38480元减半收取19240元，由荆门宏图特种飞行器制造有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审判员张梅       二〇一九年十一月七日       书记员李婉秋        1