宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14320号原告：吴治景，男，1986年12月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏友邦创信担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水商业广场（亲水商务中心）Ｆ1001号。法定代表人：魏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：左鹏，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：宁夏宏鑫建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县鸣沙镇。法定代表人：陈宏杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高明，男，该公司工作人员。被告：陈宏杰，男，1955年4月15日出生，汉族，宁夏宏鑫建设工程有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。原告吴治景与被告宁夏友邦创信担保有限公司（以下简称友邦创信公司）、宁夏宏鑫建设工程有限公司（以下简称宏鑫公司）、陈宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告吴治景、被告友邦创信公司的委托诉讼代理人左鹏、被告宏鑫公司的委托诉讼代理人高明到庭参加了诉讼；被告陈宏杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴治景向本院提出诉讼请求：1.被告友邦创信公司向原告偿还借款200万元并按年利率24%支付自2017年8月16日起至实际还清借款之日的利息；2.被告宏鑫公司、陈宏杰承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月15日，原告向宁夏银行贷款200万元。被告友邦创信公司因资金紧张，向原告提出将200万元暂借其使用。之后原告按照友邦创信公司的要求将200万元转账至该公司员工杨占鹏账户。友邦创信公司承诺代原告向宁夏银行偿还200万元借款及相应利息。后友邦创信公司违反承诺未向宁夏银行偿还借款，导致原告承担了利息、滞纳金等费用。为及时解决上述纠纷，原告将友邦创信公司诉至法院。2019年6月28日，原告与友邦创信公司签订了《还款协议》，承诺如其不能向宁夏银行偿还借款及利息、罚息、违约金等，原告可随时向其主张权利，违约金自2017年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付，被告宏鑫公司、陈宏杰承担连带责任保证担保。因被告未按约定履行还款义务，故原告诉至法院。本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：由被告友邦创信公司向原告偿还借款200万元并按月利率8.971875‰支付自2017年8月16日起至实际还清借款之日的利息。友邦创信公司辩称，从原告处借款属实，其中一部分由宏鑫公司、陈宏杰使用。还款协议中约定原告主张权利的条件是因宁夏银行的该笔贷款本息承担相应的责任，宁夏银行已经就该笔贷款提起诉讼并已一审判决，我公司也是被告之一。原告目前尚未向银行承担还本付息的责任，故其要求我公司承担责任的条件未成就，并且我公司有可能在宁夏银行起诉的案件中主动或被动承担责任，也应当在本案原告诉请的金额中扣除。鉴于前述事实处于待定状态，请求驳回原告诉讼请求。宏鑫公司辩称，我公司承担担保责任无异议。陈宏杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈宏杰未予质证。对原告提交的借条、还款协议，友邦创信公司、宏鑫公司均无争议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日，友邦创信公司、魏伟为原告提供连带责任保证担保向宁夏银行科技支行借款200万元用于购买沥青，期限自2017年8月15日至2018年7月24日，月利率5.98125‰，逾期利率在借款利率基础上加收50%。2017年8月15日宁夏银行科技支行向原告提供了200万元借款。后友邦创信公司与原告协商后，原告将该200万元出借给友邦创信公司，该公司于2017年8月15日向原告出具借条，载明：“2017年8月15日，宁夏友邦创信担保有限公司向吴治景借款200万元……利息约定为以宁夏银行科技支行向吴治景发放的贷款利息为准”。后双方发生纠纷，原告将被告诉至本院后双方协商一致签订《还款协议书》，约定：2017年8月15日原告向宁夏银行的200万元借款发放后，原告按照友邦创信公司的要求将200万元转账给杨占鹏，后杨占鹏转账给友邦创信公司。原告未实际使用该笔借款，友邦创信公司负责向宁夏银行偿还该笔借款及相应利息；因该借款已经到期，原告随时可能面临承担还本付息的法律责任，为了保障原告的合法权益，友邦创信公司保证通过担保代偿等一切方式避免原告承担任何责任；如原告因宁夏银行的该笔借款本息承担任何还本付息的责任，原告有权随时向友邦创信公司主张权利，友邦创信公司应于2019年8月1日还清宁夏银行的借款200万元及相应利息、罚息；如友邦创信公司逾期还款，导致原告承担相应的还款及违约责任，应自2017年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息；宏鑫公司、陈宏杰为友邦创信公司提供连带责任保证担保。上述协议签订后，原告撤回了该案的起诉。后因原、被告均未及时向宁夏银行科技支行偿还借款，宁夏银行科技支行于2019年8月28日将原告、友邦创信公司、沙蓓、魏伟、苏冬娜诉至本院。本院审理后于2019年9月19日作出（2019）宁0104民初13829号民事判决，判令吴治景、沙蓓向宁夏银行科技支付偿还借款200万元并按合同约定支付利息；友邦创信公司、魏伟承担连带清偿责任，并可在承担保证责任后向吴治景、沙蓓追偿；苏冬娜在其与魏伟的共同财产范围内对该债务承担清偿责任。该案判决后，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告将其从金融机构取得的借款转借给友邦创信公司，借条中约定以银行向原告发放贷款利息为准，原告并未从中牟利，故双方之间的借款合同真实、合法、有效。友邦创信公司为原告提供担保从金融机构借款，后未按约定偿还借款，金融机构诉至人民法院后，人民法院已确认了当事人之间的权利义务关系-友邦创信公司承担保证责任后可向吴治景及沙蓓追偿。因吴治景将以上借款转借给友邦创信公司，双方签订《还款协议书》系对当事人之间法律关系的确认，友邦创信公司未按协议约定于2019年8月1日前还清宁夏银行的借款及利息、罚息，应向原告承担违约责任，故友邦创信公司应向原告偿还借款200万元并按月利率5.98125‰支付2017年8月16日起至2018年7月24日之间的利息，并按月利率8.971875‰（5.98125‰×1.5）支付自2018年7月24日之后的利息。协议中约定宏鑫公司、陈宏杰对上述债务承担连带责任保证担保，未约定担保期间，依照法律规定，原告应自主债务履行期限届满6个月内要求保证人承担保证责任，现原告于保证期间内提起诉讼，故宏鑫公司、陈宏杰应对友邦创信公司的上述债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向友邦创信公司追偿。被告陈宏杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告宁夏友邦创信担保有限公司于本判决生效之日起七日内向原告吴治景偿还借款200万元并按月利率5.98125‰支付自2017年8月16日起至2018年7月24日之间的利息，并按月利率8.971875‰支付自2018年7月24日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告宁夏宏鑫建设工程有限公司、陈宏杰对被告宁夏友邦创信担保有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向宁夏友邦创信担保有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30758元，已减半收取15379元，由原告吴治景负担3173元，被告宁夏友邦创信担保有限公司、宁夏宏鑫建设工程有限公司、陈宏杰负担12206元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  任 涛二〇一九年十月二十二日法官助理  莫芫清书 记 员  赵婷婷附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。