苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初10512号原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：朱林元，男，1973年2月11日生，汉族，住苏州市。原告苏州银行股份有限公司诉被告朱林元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员顾凌燕适用简易程序独任审理。依据原告申请，本院作出（2019）苏0591民初10512号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜江枫到庭参加诉讼，被告朱林元经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金152742.14元及罚息4739.92元，合计157482.06元（暂计算至2019年7月3日，之后的利息、罚息、复利要求按合同约定支付至实际清偿之日止）；2、判令被告赔偿原告为实现债权支出的律师费损失10774元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处开设借记卡并开通电子银行。2018年3月22日，被告通过手机银行向原告申请“米粒贷”贷款16万元，原告经审核后向其提供贷款。然而，被告未按约还本付息，故诉至法院。庭审中，原告陈述被告归还部分款项，明确诉讼请求1为：判令被告归还原告贷款本金151742.14元、罚息11334.43元（截至2019年11月6日止），并支付自2019年11月7日起至本息全部清偿之日止以未还贷款本金为基数按照年利率11.826%计算的罚息。其余诉请不变。被告朱林元未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的“米粒贷”贷款操作手册、视频光盘、苏州银行个人在线消费贷款借款合同、借记卡综合服务申请表（移动展业）、业务凭证/回单、还款流水、欠息清单、截屏打印件、委托代理合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，被告朱林元通过办理自助业务向原告申请办理银行卡，原告经审核，向被告朱林元发放卡号为62×××10的银行卡1张。同日，被告朱林元就上述银行卡向原告签约开通手机银行，并绑定手机号码189××××****。2017年9月28日，被告办理挂失补办银行卡业务，补办卡号为62×××21的银行卡1张。原告苏州银行股份有限公司向本院陈述，被告朱林元于2018年3月22日通过手机银行向原告申请“米粒贷”贷款，原告经审核后将款项发放至被告朱林元名下卡号为62×××21的银行卡。“米粒贷”贷款业务并非由双方签订书面合同，而是由申请人自行开通手机银行，并在手机银行自主选择借款金额、期限等借款、还款方式等要素，提交贷款申请后，形成《苏州银行个人在线消费贷款借款合同》，系统自行审核通过并放款。具体操作方式如下：1、苏州银行手机银行签约客户登录苏州银行APP选择“米粒贷”，进入“米粒贷”申请界面查看《苏州银行个人在线贷款客户授权书》及《苏州银行个人在线消费贷款客户须知》，点击“开通贷款业务”开始测算额度，稍等片刻后可查看可用贷款额度。2、获得可用额度后，点击“我要借款”，进入借款页面，输入“贷款金额”，选择“贷款期限”、“还款方式”，及查看“还款计划”后，点击“下一步”。3、选择贷款收款/还款银行卡,阅读《苏州银行个人在线消费贷款借款合同》后，点击确认提交，显示“贷款成功”，贷款资金已进入收款银行卡。4、还款操作：在还款计划中规定的还款日系统会自动从约定的还款银行卡中扣除相应的贷款本息。原告向本院陈述，客户通过手机银行办理“米粒贷”贷款业务过程中，系统自动生成《苏州银行个人在线消费贷款借款合同》，该合同是未填写借款各要素的空白合同，但载明：本合同履行期间，采用固定利率，不随中国人民银行贷款利率的变化作调整。借款人违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权按照中国人民银行的规定提前要求借款人清偿贷款本息或对逾期贷款加收罚息。对未按时支付的利息包括罚息按逾期罚息利率每月计收复利。贷款人因实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费等均由借款人承担。客户须点击确认上述合同后才能放款。原告还陈述，依据其提交的系统截屏，本案所涉借款金额为16万元，借款期限自2018年3月22日至2019年3月22日，贷款执行利率为年利率7.884%，还款方式为按月付息到期还本，每月还款日为22日，罚息利率为在贷款执行利率基础上上浮50%，即年利率11.826%，放款及还款账号均为62×××21。截至2019年11月6日，被告尚欠借款贷款本金151742.14元、罚息11334.43元。另查明，原告与国浩律师（苏州）事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为10774元。本院认为：原告苏州银行股份有限公司与被告朱林元间签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均具有约束力。现原告已按约向被告朱林元发放贷款，故被告朱林元亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告朱林元归还欠款本息的主张符合合同及法律规定，应予支持。对原告主张的律师费用部分，符合合同约定及相关收费标准，本院予以支持。被告朱林元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱林元于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司借款本金151742.14元及截至2019年11月6日的罚息11334.43元，以及自2019年11月7日起至实际给付之日止以未还本金为基数，按年利率11.826%计算的罚息。二、被告朱林元于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司律师费10774元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1833元、财产保全费1420元，合计3253元，由被告朱林元（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  顾凌燕二〇一九年十一月二十一日书记员  茅妍洁附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。