河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0581民初6608号原告：林州万事达物流有限公司，住所地林州市天平大道东段。法定代表人：王红兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨松，河南奥博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人张利军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。原告林州万事达物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法组成合议庭于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨松、被告委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车辆保险金、施救费共计302500元。2、要求被告赔付车上人员董其旺、林中太医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用33544.26。3、本案的一切诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告名下车辆牌号为豫Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××**号重型仓栅式半挂车在被告公司分别投有车辆损失险，保险金额分别为347200和90100元，保险期间分别为2018年7月2日至2019年7月1日止和2018年7月19日至2019年7月18日止。2018年10月27日该机动车在山西省长治市××线××村路段发生交通事故，造成车辆损失，山西省平顺县公安局交通警察大队认定原告方驾驶人承担事故的全部责任。事故发生之后，原告要求被告保险公司按照车辆损失保险承担赔付责任，被告保险公司以各种理由不赔或少赔的方式，拒不彻底履行赔付义务。无奈之下，原告特诉诸贵院，请求依法支持原告的上述诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称：1、豫Ｅ×××**号车在我司投保有交强险和商业险，被保险人为林州市万通汽车贸易有限责任公司，故林州万事达物流有限公司主张保险合同权利，主体不适格应当驳回其起诉。2、豫Ｅ×××**号车、豫Ｅ×××**车系营运车辆，根据相关法律规定和保险合同约定，被保险人应当向我方提供涉案行驶证、车辆营运证、驾驶员驾驶证和货物运输驾驶员从业资格证等相关证据。在被保险人不能提供上述证据的情况下，或者提供材料不齐的情况下，我公司对于商业险予以拒赔。在被保险人提供上述证件，且法院查明事故发生时，车辆通过正常年审，驾驶员的驾驶证、货物运输驾驶员从业资格证查证属实，根据法律规定和保险合同约定不存在拒赔、免赔的情况下，保险公司同意按照保险合同约定在商业三责险内承担责任。3、本车系两车碰撞事故，虽然豫豫Ｅ×××**车无责任，但其交强险承保公司应当在交强险无责限额内承担责任，故豫豫Ｅ×××**车车损应当扣除无责车辆交强险财产损失限额应当承担100元，董旺其的人身损害费用应当扣除无责财产损失赔偿限额的医疗费1000元和死亡伤残限额的1000元。4、本案中，应当区分侵权责任和保险合同责任。本案系侵权案件，保险公司不是侵权人，也无任何过错，不应承担侵权责任。按照保险合同的约定:对于医疗费，保险公司仅在国家基本医疗保险范围内承担，应剔除20%的非医保用药;诉讼费、评估费、鉴定费等费用我公司不承担。5、原告诉讼请求过高，不合理部分及无证据证明部分不应得到支持。林州万事达物流有限公司提供证据有：1、机动车交强险保险单1份，机动车商业保险单2份；2、豫豫Ｅ×××**引车、豫豫Ｅ×××**行驶证各一份；3、豫Ｅ豫Ｅ×××**车、豫Ｅ豫Ｅ×××**运证各一份；4、豫Ｅ×豫Ｅ×××**、豫Ｅ×豫Ｅ×××**人董旺其驾驶证一份；5、豫Ｅ**豫Ｅ×××**豫Ｅ**豫Ｅ×××**道路运输从业人员资格证一份；6、道路交通事故认定书一份；7、施救费发票一张；8、董旺其、林中太医疗费票据、9、董旺其住院病历一份；10、董旺其赔偿协议书、收款凭证、赔偿清单各一份；11、保险权利转让证明各一份；12、维修清单4张和事故照片5张。以上证据证明原告车辆因此次事故造成车辆损失295000元，事故发生后，原告支付施救费7500元，向车上人员董旺其赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用33544.26元。豫Ｅ×**豫Ｅ×××**时登记车主为林州万事达物流有限公司，投保时被保险人为林州市万通汽车贸易有限责任公司，林州市万通汽车贸易有限责任公司已将保险合同利益一并让与林州万事达物流有限公司。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供证据有：1、豫Ｅ×**豫Ｅ×××**单1份，证明投保时的被保险人为林州市万通汽车贸易有限责任公司而非林州万事达物流有限公司，林州万事达物流有限公司无起诉主体资格；2、保险条款1份，证明本次事故系两车碰撞事故，虽然豫Ｅ×**豫Ｅ×××**，但其交强险承保公司应当在交强险无责限额内承担责任，故豫Ｅ×**豫Ｅ×××**当扣除无责车辆交强险财产损失限额应当承担100元，董旺其的人身损害费用应当扣除无责财产损失赔偿限额的医疗费1000元和死亡伤残限额的1000元。3、安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》一份，证明因此次交通事故致原告的车损为295000元。经过庭审质证，被告对原告提供证据1、机动车交强险保险单1份，机动车商业保险单2份；2、豫Ｅ×**豫Ｅ×××**Ｅ×××豫Ｅ×××**一份；3、豫Ｅ××**豫Ｅ×××**××××豫Ｅ×××**份；4、豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**××××豫Ｅ×××**驾驶证一份；5、豫Ｅ×××**牵豫Ｅ×××**×××挂豫Ｅ×××**从业人员资格证一份；6、道路交通事故认定书一份；8、董旺其、林中太医疗费票据、9、董旺其住院病历一份；10、董旺其赔偿协议书、收款凭证、赔偿清单各一份；11、保险权利转让证明各一份被告均无异议。对原告提供证据7、施救费发票一张、12、维修清单4张和事故照片5张有异议，认为施救费用过高，维修费用不客观，事故照片无法核实，不认可。原告对被告提供证据1商业保险单无异议，认为投保时林州万事达物流有限公司已向保险人示明车辆所有人为林州万事达物流有限公司，且作为被保险人的林州市万通汽车贸易有限责任公司已将保险合同利益一并让与林州万事达物流有限公司，故林州万事达物流有限公司具有诉讼主体资格；被告提供证据2保险条款无异议，但原告认为，本案系保险合同纠纷，保险人应当按照保险合同确定的义务在承保的责任限额内履行赔付义务，本案系两车碰撞事故，豫Ｅ×××**号车豫Ｅ×××**在其交强险承保公司的交强险无责限额内承担责任的问题，在本案被告承担赔偿责任后可以向豫Ｅ×××**号车豫Ｅ×××**险公司进行追偿。被告提供证据3安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》一份无异议。根据上述双方确认的证据，可以认定本案事实如下：原告林州万事达物流有限公司为豫Ｅ×××**（豫豫Ｅ×××**）豫Ｅ×××**2018年6月29日林州市万通汽车贸易有限责任公司作为被保险人在被告公司为豫Ｅ×××**号车辆豫Ｅ×××**强险和机动车商业保险和二名车上人员责任险，车辆损失保险金额和车上人员责任险保险金额分别为347200元和10万元/人，保险期间为2018年7月2日至2019年7月1日止，不计免赔率等。2018年10月27日董旺其驾驶豫Ｅ×××**（豫Ｅ豫Ｅ×××**机豫Ｅ×××**市××线××村路段发生交通事故，造成车辆损坏、车上人员受伤。事故发生后，原告通知了被告，并支出施救费7500元和董旺其、林中太医疗费用5419.87元。在诉讼中，由被告申请，本院委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司就此次交通事故所致豫Ｅ×××**车辆的损豫Ｅ×××**，价格评估结论为，豫Ｅ×××**车辆损失豫Ｅ×××**元。被保险人林州市万通汽车贸易有限责任公司将保险利益让与车辆所有人林州万事达物流有限公司，林州市万通汽车贸易有限责任公司不再向保险人主张任何保险权利。本院认为：原告林州万事达物流有限公司是本案交通事故的豫Ｅ×××**（豫Ｅ×豫Ｅ×××**辆豫Ｅ×××**具有保险利益，在投保时被保险人虽为林州市万通汽车贸易有限责任公司，之后，被告保险人林州市万通汽车贸易有限责任公司将保险利益让与车辆所有人林州万事达物流有限公司，林州市万通汽车贸易有限责任公司不再向保险人主张任何保险权利，让与行为发生法律效力。事故发生时候驾驶员董旺其具备相应驾驶资格。本案原告豫Ｅ×××**（豫Ｅ**豫Ｅ×××**损豫Ｅ×××**元，事故发生之后，原告支付了施救费7500元。原告向车上人员董旺其、林中太赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用33544.26元，被告应当在承保的车上人员责任险的赔偿限额内进行赔偿。以上原告的三项损失共为336044.26元。被告认为原告主体不适格，经查明原告系车辆的所有人对车辆具有保险利益，且又是保险利益的受让人，故该意见本院不予采信；被告认为豫Ｅ×××**号车车损应当豫Ｅ×××**强险财产损失限额100元，董旺其的人身损害费用应当扣除无责财产损失赔偿限额的医疗费1000元和死亡伤残限额的1000元，本院认为被告向原告赔偿后，可另行追偿，故该意见不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告林州万事达物流有限公司车辆损失、施救费302500元；被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内给付原告林州万事达物流有限公司向董旺其、林中太垫付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用共计33544.26元；驳回原告林州万事达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由被告中国人民财产保险股份有公司安阳市分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  岳志强人民陪审员  原土周人民陪审员  付永法二〇一九年十一月十四日书 记 员  郭向伟