天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初65113号原告：于占忠，男，1987年2月5日出生，汉族，天津日板安全玻璃有限公司员工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：庞强，男，1978年12月21日出生，汉族，无固定职业，住天津市津**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津**津沽路南侧，咸水沽月牙河西侧滨河雅园2-底商****，统一社会信用代码911201128038678634。主要负责人：沈德友，经理。原告于占忠与被告庞强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于占忠的委托诉讼代理人蒋金凯，被告庞强到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于占忠向本院提出诉讼请求：1.医疗费10231.55元、住院伙食补助费800元、营养费5000元、误工费12020.50元、护理费6172元、残疾赔偿金85952元、被扶养人生活费24491.25元、精神损害抚慰金10000元（交强险优先赔付）、交通费3000元、鉴定费2940元、车辆损失费2000元，以上共计162607.30元。由太平洋保险公司在交强险及商业三者险的限额内赔偿损失，不足的部分，由庞强承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日11时50分，庞强驾驶津Ｍ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车，沿世纪大道由西向东行驶至世纪大道房地产交易中心对过开口处右转弯时，与顺行的于占忠驾驶的燃油二轮车发生碰撞，造成于占忠受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，庞强承担事故的全部责任，于占忠无责任。庞强辩称，对事故事实和责任认定无异议，庞强驾驶的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，具体赔偿数额由法院认定。太平洋保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日11时50分，庞强驾驶津Ｍ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车，沿世纪大道由西向东行驶至世纪大道房地产交易中心对过开口处右转弯时，与顺行的于占忠驾驶的燃油二轮车发生碰撞，造成于占忠受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，庞强承担事故的全部责任，于占忠无责任。另查，2019年6月3日至2019年6月11日，于占忠因肋骨骨折（左侧第4-9肋）、面部擦伤、肩部挫伤（左侧）、肘关节浅表损伤（左肘擦伤）、前臂擦伤（左侧）、膝挫伤（双侧）、创伤性胸腔积液（左侧）、肺挫伤在天津市滨海新区大港医院住院治疗8天。2019年10月21日，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见：于占忠外伤致左侧第4-9肋骨骨折，为十级伤残。于占忠外伤后误工期90日、护理期50日、营养期50日。于占忠支出鉴定费2940元。于占忠，1987年2月5日出生，家庭户，其常住人口登记卡登记的地址为天津市滨海新区建安里75-1-602室。2012年8月9日，于占忠取得“大港区建安里75-1-602室房屋”的房地产权证，于2017年2月13日办理了天津市居住证，居住地址为天津市滨海新区迎宾街建安里**。天津市滨海新区人民政府大港街道办事处建安里第二居委会出具证明证实于占忠居住在天津市滨海新区建安里75-1-602室，系该辖区常住居民。于占忠系天津日板安全玻璃有限公司员工，月工资为5987元。该公司出具误工证明证实于占忠因交通事故自2019年6月2日至2019年9月2日未能到单位上班，此期间未发放工资12020.50元。于占忠的天津市社会保险缴费记录自2007年9月至2019年10月。于占忠之女于瑾言，2016年2月11日出生。再查，津Ｍ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车的所有人为庞强，该车在太平洋保险公司投保交强险一份以及保险金额为100万元的商业三者险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、天津增值税普通发票、常住人口登记卡、天津市房地产权证、天津市居住证、工资明细、误工证明、天津市社会保险缴费证明、完税证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。庞强承担事故的全部责任，该事故导致于占忠受伤，据此，庞强应就于占忠的损失承担赔偿责任。关于于占忠的诉讼请求：1.医疗费。于占忠主张的医疗费有医疗费票据以及住院病案、诊断证明相佐证，系治疗交通事故所致伤情支出的费用，系其实际支出，故本院支持医疗费10231.55元。2.住院伙食补助费。于占忠住院治疗8天，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持住院伙食补助费800元。3.营养费。鉴定机构对营养期评定为50日，每日酌情按照35元计算，本院支持营养费为1750元。4.护理费。鉴定机构对护理期评定为50日，于占忠未能提交证据证实护理人员的收入状况，故本院参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准支持护理费6172元。5.误工费。鉴定机构对于误工期评定为90日，于占忠系天津日板安全玻璃有限公司员工，按月领取工资，其提交的劳动合同书、完税证明、工资明细以及误工证明足以证实其因交通事故受伤休养在误工期内产生的误工费损失情况，故本院支持误工费12020.50元。6.残疾赔偿金总额。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。本院认为，于占忠为家庭户，其提交的证据足以证实事故发生时，其已经在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇，其主张按照天津市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。于占忠，1987年2月5日出生，其因交通事故所致伤情构成十级伤残，故本院支持残疾赔偿金为85952元（42976元/年×20年×0.1）。于占忠另主张被扶养人生活费，于占忠之女于瑾言，2016年2月11日出生，由父母二人扶养，故本院支持被扶养人生活费为32655元/年×15年×0.1÷2人=24491.25元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为110443.25元。7.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。庞强承担事故的全部责任，于占忠因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院支持精神损害抚慰金8000元。于占忠关于精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。于占忠提交的交通费票据与其就医地点、时间、人数、次数不相符合，且数额远不足其主张的数额，故本院考虑其伤情、复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持交通费300元。9.鉴定费。于占忠提交了发票证实其主张，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持鉴定费2940元。10.车损。于占忠未能提交证据证实其车辆损失情况，其主张无事实以及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依法支持于占忠损失共计152657.30元。因庞强承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险以及商业三者险，故于占忠的损失，应由太平洋保险公司在交强险的限额内赔偿120000元，由太平洋保险公司在商业三者险的限额内赔偿32657.30元。因于占忠的损失已由太平洋保险公司赔偿完毕，故庞强不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿于占忠损失120000元（含精神损害抚慰金）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿于占忠损失32657.30元；三、驳回于占忠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取计557元,由于占忠负担39元，由庞强负担518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇一九年十一月十九日书记员 靳莹莹附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款、住院费等收款凭证断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。