黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0405执异17号 异议人（被执行人）吴世均，男。 申请执行人鹤岗市隆鑫洗煤有限公司，住所地鹤岗市兴安区。 法定代表人金日权，职务董事长。 被执行人大连兴邦国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路**纳米大厦****。 法定代表人王晓飞，职务经理。 被执行人徐明航，男。 本院在执行申请执行人鹤岗市隆鑫洗煤有限公司与被执行人大连兴邦国际贸易有限公司、吴世均、徐明航买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）吴世均于2019年11月11日向本院提出书面执行异议。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）吴世均称，其不服本院（2018）黑0405执52号之四执行裁定书裁定终结执行（2017）黑0405执异1号执行裁定书的裁定事项，请求改为裁定撤销（2017）黑0405执异1号执行裁定书，并同时提出解冻银行账户和解除对房屋查封的申请。 本院经查，2016年12月29日，本院作出（2015）兴安商初字第54号民事判决书，判令被告大连兴邦国际贸易有限公司于判决生效后十日内给付原告鹤岗市隆鑫洗煤有限公司购煤款1,435,722.83元，并按照中国人民银行同期贷款利息计算利息至欠款付清时止。该判决于2017年1月26日发生法律效力，被告大连兴邦国际贸易有限公司并未于限定期限内履行义务，申请执行人鹤岗市隆鑫洗煤有限公司于2017年2月10日向本院申请执行，并于2017年3月1日书面向本院提出追加吴世均、徐明航、王晓飞为本案被执行人申请、对追加的被执行人提出书面财产保全申请。本院执行人员于2017年3月1日至被执行人大连兴邦国际贸易有限公司注册地大连高新技术产业园区火炬路3号纳米大厦17层17200号送达及调查，该楼层已经没有该公司办公地址，随后向大连高新技术产业园区地税局、国税局、市场监督管理局、大连兴邦国际贸易有限责任公司一般存款账户进行调查，发现该公司2015年起未正常经营，已被税务机关列为非正常经营户，未向税务机关申报财务报表。第三人徐明航、吴世均为被执行人的股东，2013年8月5日，被执行人大连兴邦国际贸易有限公司在建行大连中山支行开立单位活期存款账户xxxxxxxxxxx********用于验资，2013年8月13日，股东徐明航、郑徳宇、吴世均分别向该账户转入投资款270万元、115万元、115万元，共计500万元。同日，大连永新联合会计师事务所出具大永会内验（2013）322号验资报告，证明全体股东的出资已到位。2013年8月14日，股东吴世均将验资账户内的498.8万元一次性转回其个人在建行开立的xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内，未有转回被执行人大连兴邦国际贸易有限公司账户的记录。另查明，被执行人大连兴邦国际贸易有限公司原股东徐明航分别于2014年10月24日、2014年11月17日、2014年12月5日、2014年12月23日、2015年2月6日、2015年2月11日分别以提取备用金及往来款名义，从被执行人大连兴邦国际贸易有限公司在华夏银行大连分行营业部开立的一般结算账户xxxxxxxxxx********中提取3万元、10万元、10万元、15万元、10万元、29.4万元，共计77.4万元，以上款项均转入其个人在中国银行大连分行开立的xxxxxxxxxxxxxxxxx账户内。本院组成合议庭对案件查明情况进行审查，认为第三人徐明航、吴世均均存在抽逃注册资金的行为，于2017年3月3日作出（2017）黑0405执异1号执行裁定书，裁定追加第三人吴世均、徐明航为本案被执行人。因申请执行人同时向本院书面提出财产保全申请，本院于追加被执行人的同时，对二被执行人的财产进行了调查，并对查得的吴世均名下的银行存款50万余元、吴世均名下的一户房产，同时采取了冻结和查封措施，但未查得另一被执行人徐明航名下财产。2017年3月10，本院向被执行人吴世均送达追加被执行人及财产保全的裁定。2017年3月27日，被执行人吴世均向本院提出执行异议之诉，本院另行组成合议庭审理该案，作出（2017）黑0405民初329号民事判决书，驳回吴世均的诉讼请求。被执行人吴世均不服一审判决，向鹤岗市中级人民法院上诉，2017年11月10日鹤岗市中级人民法院作出（2017）黑04民终471号民事判决书驳回吴世均上诉维持本院一审判决，二审判决书于2017年11月22日送达给吴世均的代理律师。同日，本院向吴世均通过微信送达了执行通知书、限制消费令、执行决定书、报告财产令、迟延履行利息的执行裁定书、扣划银行存款的执行裁定书，并于发送照片后与吴世均通话，向其解释各项文书的内容及其应履行的法律义务。本院于2017年12月15日收到被执行人吴世均自动履行的案件标的额357,657.00元、于2018年1月4日收到被执行人吴世均自动履行的案件标的100,000.00元，剩余70万余元经本院多次催促后至今仍未履行，本案申请执行人两次向本院书面申请本院拍卖被执行人吴世均名下房屋，本院于2018年2月2日会同评估机构对该房屋进行了评估，于2018年2月26日发布了网拍公告，因吴世均于2018年3月2日在网络媒体发文提出疑问，本院综合考虑后多次做申请执行人工作，申请执行人同意暂停对吴世均房产的拍卖。被执行人大连兴邦国际贸易有限公司于2018年3月29日向本院提出书面申请，请求本院执行其对第三人七台河市银佳煤炭有限公司的债权，并请求本院停止对吴世均和徐明航的执行。本院于2018年4月3日向第三人七台河市银佳煤炭有限公司送达（2018）黑0405执52号之一履行到期债务通知书，第三人七台河市银佳煤炭有限公司于2018年4月14日向本院提出执行异议称其与被执行人大连兴邦国际贸易有限公司之间的债权债务存在异议事项，本院将第三人七台河市银佳公司的异议告知被执行人大连兴邦国际贸易有限公司后，被执行人大连国际兴邦国际贸易有限公司于2018年6月28日向本院提起对七台河银佳煤炭有限公司的诉讼，并同时申请财产保全，本院以（2018）黑0405执保48号保全案件，查封了第三人七台河市银佳煤炭有限公司的原煤、厂房、设备等财产，后第三人七台河市银佳煤炭有限公司对该案提出管辖异议，该案移送至向阳法院审理，鹤岗市向阳区人民法院于2018年12月21日作出（2018）黑0402民初785号民事判决书判决被执行人大连兴邦国际贸易有限公司胜诉。 在被执行人大连兴邦国际贸易有限公司与第三人七台河市银佳煤炭有限公司诉讼期间，被执行人吴世均就其被本院追加为被执行人一案向黑龙江省高级人民法院提起申诉，黑龙江省高级人民法院于2018年8月16日作出（2018）黑民申1503号民事裁定书认定“一、二审法院认定其（吴世均）抽逃注册资金和承担还款责任并无不当”，裁定驳回吴世均的再审申请。 鹤岗市中级人民法院于2019年10月17日作出（2019）黑04执监7号执行裁定书，将被执行人大连兴邦国际贸易有限公司与第三人七台河银佳煤炭有限公司民间借贷纠纷、执行依据为鹤岗市向阳区人民法院作出的（2018）黑0402民初785号民事判决书指定给本院执行。 本院原合议庭认为，本院于2017年3月3日追加股东吴世均、徐明航为本案被执行人时，大连兴邦国际贸易有限公司确无可供执行财产，本院当时追加并执行股东财产并无不当。现被执行人大连兴邦国际贸易有限公司已经取得胜诉债权且该案已被指定我院执行，依照追加股东为被执行人的立法精神，应确定公司确无可供执行财产后方可追加执行股东财产，故本院认为应当优先执行大连兴邦国际贸易有限公司的胜诉债权，若该债权执行不能或不足以偿付鹤岗市隆鑫洗煤有限公司的剩余债权，再恢复对股东吴世均、徐明航的执行程序更为适宜。本院于2019年10月20日作出（2018）黑0405执52号之四执行裁定书裁定“终结本院（2017）黑0405执异1号执行裁定书的执行程序。若被执行人大连兴邦国际贸易有限公司胜诉债权执行不能或不足以偿付申请执行人鹤岗市隆鑫洗煤有限公司的剩余债权时，恢复对股东吴世均、徐明航的执行程序。”被执行人吴世均收到该裁定后不服，向本院提出撤销本院（2017）黑0405执异1号执行裁定书、解除对其银行账户的冻结、解除对其房屋的查封的申请。 本院认为，第一，本院于2017年3月3日依据当时调查的情形裁定追加吴世均、徐明航为被执行人，符合法律规定、符合法定程序，且吴世均已经就（2017）黑0405执异1号执行裁定书提出执行异议之诉，已经被本院、鹤岗市中级人民法院、黑龙江省高级人民法院驳回，被执行人吴世均现对（2017）黑0405执异1号执行裁定书提出的执行异议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条的受理范围；第二，本院于2019年10月20日作出（2018）黑0405执52号之四执行裁定书时已经解除对被执行人吴世均、徐明航银行账户的冻结，同时解除了对被执行人吴世均、徐明航限制高消费；第三，因鹤岗市向阳区人民法院作出的（2018）黑0402民初785号民事判决书执行结果暂无法确定，被执行人吴世均名下房屋仍有可能成为执行财产，故本院暂不予解除查封。综上，本院认为，本院作出的（2018）黑0405执52号之四执行裁定书符合法定程序，并不侵害各方当事人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、对异议人吴世均提出的撤销本院（2017）黑0405执异1号执行裁定书的执行异议不予受理； 二、对异议人吴世均提出的解除其房产查封的执行异议予以驳回。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内，书面向鹤岗市中级人民法院提出复议申请。 审判长  戚晏榕 审判员  吕乃顺 审判员  张 芹 二〇一九年十一月十一日 书记员  郑学丽