重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初6934号原告：王科勇，男，1974年2月3日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人（特别授权）：陈丹，重庆吾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：薛松，重庆吾耀律师事务所律师。被告：胡国庆，男，1981年5月6日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：雷必，男，1990年8月9日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。负责人：李晓东，系该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：隆仓海，男，系该公司员工。原告王科勇与被告胡国庆、雷必、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称：太平财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王科勇及其委托诉讼代理人陈丹、薛松，被告胡国庆，被告雷必，被告太平财保重庆分公司的委托诉讼代理人隆沧海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王科勇向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告王科勇赔偿医疗费12105.75元、住院期间伙食补助费2460元、营养费2700元、护理费3960元、误工费23893元、鉴定费1900元、残疾赔偿金159011.02元、续医费20000元、精神损害抚慰金10000元、残疾器具辅助费280元、交通费2000元、财产损失3000元、其他损失77元，共计241386.77元；2、上述费用，被告太平财保重庆分公司在交强险以及第三者商业险的限额内进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年2月17日19时50分许，被告胡国庆饮酒后驾驶车牌号为渝XXX**的小型轿车从与必去洛碛镇出发沿国道319线往晏家方向行驶，途径长寿区国道319线2299公里800米驶入对向车道与对向车道的原告王科勇驾驶的车牌号为渝XXX**的二轮摩托车相撞，造成原告王科勇受伤、车辆损坏的交通事故。后经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，被告胡庆国承担事故全部责任，原告王科勇不承担事故责任。2019年7月1日，原告王科勇的伤情经鉴定：1、原告王科勇的伤残程度为一个十级、一个九级；2、原告王科勇的的后续治疗费为20000元；3、原告王科勇的误工时限为200日、护理时限为120日、营养时限为90日。被告雷必系肇事车辆渝XXX**小型轿车的所有人。肇事车辆渝XXX**小型轿车在被告太平财保重庆分公司处投保了交强险和商业险。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告王科勇遂诉至人民法院，请求判如所请。被告胡国庆辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。被告太平财保重庆分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告胡国庆已垫付医疗费42000元，还向原告王科勇支付了摩托车损害的损失赔偿3000元。被告雷必辩称，被告雷必不应当承担本次事故的赔偿责任。被告太平财保重庆分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。事故车辆渝XXX**在被告太平财保重庆分公司购买了交强险和限额为50万元的商业三者险加不计免赔险。本次事故发生在保险期内。但被告胡国庆在发生事故是系酒后驾车，且无机动车有效的驾驶资格。因此被告太平财保分公司就此次事故不应承担赔偿责任。请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年2月17日19时50分许，被告胡国庆饮酒后驾驶渝XXX**号小型轿车从重庆市渝北区洛碛镇出发沿国道319线往晏家方向行驶，途径长寿区国道319线2299公里800米（晏家沙溪老湾路段）时驶入对向车道并与对向车道王科勇驾驶的渝XXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告王科勇受伤、车辆受损的交通事故。事发后，被告胡国庆弃车逃逸。另，被告胡国庆的准驾车型为E。事故发生当日，原告王科勇被送往重庆市长寿区人民医院进行治疗，于2019年4月6日办理转院手续。原告王科勇的出院诊断为：1、骨盆髋臼多发骨折；右髋臼骨折右趾骨上下支骨折右髋骨骨折；2、全身多发软组织伤；3、右膝骨挫伤。出院医嘱为：1、转院后继续治疗；2、转院过程中注意安全。随即，原告王科勇被送往重庆医科大学附属第一医院继续治疗，于2019年5月16日出院。原告王科勇的出院诊断为：1、右髋臼骨折术后伤口感染；2、右膝韧带损伤；3、右股骨骨折内固定术后骨折愈合。出院医嘱为：1、出院后避免站立及行走，待1月后返院复查根据情况决定是否负重；2、院外需观察腹部切口皮肤情况，若出现红肿痛、液体流出，或连续2天体温超过38度，或无疼痛的新发生的疼痛或疼痛，不适加剧应及时来院诊治；3、防止跌倒等外伤以免发生骨折、关节附属结构再次损伤、内固定断裂等等；4、增强抵抗力，防治感染性疾病；5、出院带药：多系磷脂酰胆碱1粒，每日3次，共1周，左氧氟沙星500mg，每日1次，共1周；6、院外间隔2周复查肝功、血常规，出院后1月复查X线或盆腔CT；7、加强营养。原告王科勇住院期间，被告胡国庆聘请护工对其进行护理。出院后，原告王科勇继续门诊治疗。原告王科勇自行负担医疗费10120.76元，被告胡国庆另行垫付医疗费42000元。2019年4月1日，被告胡国庆向原告王科勇出具《欠条》，载明：被告胡国庆承认赔偿原告王科勇的摩托车损伤的赔偿款3000元。2019年7月11日，重庆市科正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明：“1、被鉴定人王科勇右髋关节功能丧失伤残程度为九级，骨盆骨折畸形愈合伤残程度为十级；2、被鉴定人王科勇后期医疗费约需人民币20000元；3、被鉴定人王科勇误工时限为200日、护理时限为120日、营养时限为90日。”原告王科勇缴纳鉴定费1900元。另查明，原告王科勇系城镇居民。原告王科勇的被扶养人为其父亲王登树、母亲胡天秀。王登树（1946年9月22日出生）、胡天秀（1949年10月13日出生）系重庆市渝**洛碛镇新渝社区居民，该二人除原告王科勇外，还有二个子女。王登树每月享受养老待遇1260元/月，胡天秀每月享受养老待遇1210元/月。原告王科勇系重庆海腾制药有限公司的员工，其受伤前（2018年6月至2019年2月）的月平均工资为4517.78元/月【原告王科勇提供了招商银行账户历史交易明细表显示重庆海腾制药有限公司向其发放工资的情况，即2018年6月工资为4180.94元、2018年7月的工资为4055.43元，2018年8月的工资为4017.01元，2018年9月的工资为4541.78元，2018年10月的工资为5478.21元，2018年11月的工资为4372元，2018年12月的工资为4821元，2019年1月的工资为4963元，2019年2月的工资为4230.65元，前述9个月的月平均工资为（4180.94元+4055.43元+4017.01元+4541.78元+5478.21元+4372元+4821元+1700元+3263元+873元+3357.65元）÷9个月=4517.78元/月】。原告王科勇受伤后，重庆海腾制药有限公司每月向其发放工资3000元。另，原告王科勇还在重庆渝北区保安服务有限责任公司上班。事故发生后，原告王科勇让其工友黄欣代班，并将重庆渝北区保安服务有限责任公司每月发放给他的工资转发给工友黄欣，具体情况为：2019年4月15日转款1500元，2019年5月16日转款1600元，2019年6月15日1600元，2019年7月16日转款1600元，2019年8月15日1800元。再查明，本次交通事故中的肇事车辆渝XXX**小型汽车的所有权人系雷必，该车在被告太平财保重庆分公司处购买了交强险和商业三者险（含不计免赔）。此次事故发生在车辆保险期限内。庭审中，被告太平财保重庆分公司提交肇事车辆投保时被保险人所签署的保险单以及《机动车综合商业保险条款》。《机动车综合商业保险条款》第八条第（二）款约定：“驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情形下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射多、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3、无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车厢不相符合的机动车；5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；7、学习驾驶时无合法教练员随车指导；8、非被保险人允许的驾驶人。”。前述免责条款内容以加黑的方式作出了特别提示，投保人亦签字确认已知晓免责内容以及法律后果。本院认为，公民的生命权受法律保护，公民在生命权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告王科勇在本次交通事故中受伤，其依法享有获得赔偿的权利。本案的争议焦点在于被告太平财保重庆分公司是否应在交强险、商业三者险范围内对此次事故承担赔偿责任以及被告雷必是否应对本次事故承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任的：（一）先由承保交强险的保险公司的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。依照前述规定，交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险是具有公益属性的法定强制性保险，其设立的目的在于保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿。原告王科勇有权要求被告太平财保重庆分公司在交强险范围内承担赔偿责任，但被告太平财保重庆分公司有权在承担赔偿责任后向侵权人追偿。商业三者险是被保险人或其允许的合法驾驶人员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担经济责任，保险公司负责赔偿。保险公司承担商业三者险赔偿责任系基于其与投保人之间签订的保险合同的约定以及《保险法》相关规定所作出的赔偿，系履行保险合同的合同义务。被告太平财保重庆分公司已提交了肇事车辆投保时被保险人所签署的保险单以及《机动车综合商业保险条款》，前述的免责条款内容以加黑的方式作出了特别提示，投保人亦签字确认了明确免责内容以及法律后果。因此，前述条款内容系有效。被告胡国庆作为肇事车辆的驾驶人，其并不具备与所驾驶的车辆相符的驾驶资格，且系饮酒后驾车，故被告太平财保重庆分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，该部分损失应由被告胡国庆自行承担赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神病品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。被告雷必作为肇事车辆的所有权人，其在出借车辆时应当对驾驶人是否具有准驾资格以及是否饮酒尽到基本的注意审查义务，但被告雷必未尽到基本的审查义务，将车辆出借给不具备准驾资格且已饮酒的被告胡国庆使用，故被告雷必对交通事故的发生存在过错。因此，被告雷必对此次交通事故所产生的损失承担连带赔偿责任。本案中，本次交通事故中的肇事车辆渝XXX**小型汽车在被告太平财保重庆分公司处购买了交强险和商业三者险（含不计免赔），且本次交通事故发生在保险期内。故原告王科勇主张的损失应先由被告太平财保重庆分公司在交强险赔偿范围内承担责任，不足部分按照事故责任划分承担赔偿责任。因重庆市长寿区公安局认定被告胡国庆承担此事故的全部责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。被告胡国庆应对交强险赔偿不足部分承担赔偿责任。对原告王科勇请求的各项赔偿项目，本院逐一评判如下：医疗费。原告王科勇因此次事故自行负担医疗费10120.76元。住院期间伙食补助费。原告王科勇因此次事故于2019年2月18日住院治疗，于2019年5月16日出院，共计住院87天，故住院期间伙食补助费应为5220元（87天×60元/天）。原告王科勇仅主张2460元，本院予以确认。护理费。经鉴定，原告王科勇的护理时限为120天。原告王科勇在住院期间共计87天已由被告胡国庆聘请护工进行护理，故护理费应为3960元（33天×120元/天）。误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。鉴定机构于2019年7月11日就原告王科勇的伤残等级出具鉴定意见，故原告王科勇的误工时间应为127天（2019年2月18日至2019年7月10日）。原告王科勇受伤前有两份固定工作，其中：（1）重庆海腾制药有限公司处减少的收入。原告王科勇受伤前的月平均固定收入为4517.78元/月，其在受伤期间每月仅得工资3000元/月，故其在误工期限内在重庆海腾制药有限公司处实际减少的收入为6425.27元（4517.78元/月-3000元/天÷30天×127天）；（2）重庆渝北区保安服务有限责任公司处减少的收入。虽然重庆渝北区保安服务有限责任公司在原告王科勇受伤后仍向其发放工资，但原告王科勇已举证证明其将每月所得的工资均转发给了代班的工友黄欣，故其在误工期限内在重庆渝北区保安服务有限责任公司处实际减少的收入为6300元（1500元+1600元+1600元+1600元），故原告王科勇因此次事故在误工时限内减少的损失为12725.27元。鉴定费。原告王科勇因此次事故缴纳鉴定费1900元，本院予以确认。残疾赔偿金。经鉴定，原告王科勇右髋关节功能丧失伤残程度为九级，骨盆骨折畸形愈合伤残程度为十级，故原告王科勇的残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）应为146533.8（34889元/年×20年×21%）；父亲王登树的被扶养人生活费应为5059.04元【（24154元/年-1260元/月×12个月）×8年×21%÷3人】，母亲胡天秀的被扶养人生活费应为7418.18元【（24154元/年-1210元/月×12个月）×8年×21%÷3人】，故原告王科勇的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为159011.02元。续医费。经鉴定，原告王科勇因本次交通事故产生续医费20000元，本院予以确认。营养费。经鉴定，原告王科勇的营养时限为90天，结合医嘱“加强营养”，本院认为原告王科勇以30元/天的标准予以主张，较为合理，本院予以支持，即原告王科勇的营养费为2700元。残疾器具辅助费。原告王科勇在庭审中予以放弃，本院予以确认。交通费。原告王科勇未就因本次事故受伤产生的交通费进行举证，结合原告王科勇治疗、鉴定等客观情况，本院酌情主张500元。精神损害抚慰金10000元。此次事故导致告王科勇右髋关节功能丧失伤残程度为九级，骨盆骨折畸形愈合伤残程度为十级，对其造成了一定的精神损害，且被告胡国庆为此次事故的发生承担全部责任，故本院酌情主张5000元。财产损失。原告王科勇提交被告胡国庆出具的《欠条》证明，被告胡国庆自愿赔偿其摩托车损失3000元，本院予以确认。其他损失。原告王科勇因本次诉讼复印病历材料花费77元，该费用系因本次交通事故产生合理性支出，本院予以支持。综上，原告王科勇因此次交通事故产生损失包括：医疗费10120.76元、伙食补助费2460元、护理费3960元、误工费12725.27元、鉴定费1900元、残疾赔偿金159011.02元、续医费20000元、营养费2700元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，财产损失3000元、其他损失77元，以上共计221454.05元。针对该损失，被告太平财保重庆分公司应在交强险的范围内赔偿原告王科勇120000元（其中含医疗费用10000元，精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元），被告太平财保重庆分公司在履行前述赔偿责任后可向被告胡国庆、雷必追偿。交强险赔偿不足部分按照事故责任划分承担赔偿责任，即被告胡国庆对交强险赔付后的剩余损失101454.05元（221454.05元-120000元）承担赔偿责任。被告雷必就被告胡国庆应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告胡国庆在庭审中要求就已向原告王科勇支付的赔偿款3000元在应付赔偿款范围内进行抵扣，请求合理，本院予以支持。故被告胡国庆还应实际向二原告支付赔偿费用98454.05元（101454.05元-3000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后7日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王科勇120000元；二、被告胡国庆、雷必于本判决生效后7日内连带赔偿原告王科勇98454.05元；三、驳回原告王科勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由原告王科勇负担50元，被告胡国庆、雷必负担604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陶 璐二〇一九年十一月二十二日书记员 郭婉琳