福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1111号 原告:纪小亮，男，1989年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告:高婷婷，女，1993年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告纪小亮与被告高婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告纪小亮到庭参加诉讼。被告高婷婷经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪小亮向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金39000元及利息（利息按月息2%计息，从2018年9月1日计算至债务全部清偿日止，现暂计至起诉之日即2019年2月，共43680元整）;2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方系同事关系。2018年3月，被告因种种原因为由向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄先后给被告共计39000元，被告出具借条三张。第一张借条载明：借现金贰万元，借期3个月，月利息两分。后被告共支付给了原告3个月的利息截止同年八月份，此后被告既未向原告支付利息，但有归还一部分本金之后，2018年8月31日出具第二份借条为一万五千元整，将其第一份借条作废。而后被告又因其他原因陆续借款24000元，并于同年9月21日签署第三份合同。之后原告多次要求被告清偿利息及后面两份合同的本金但均未果，被告现在还躲避原告。 被告高婷婷未作答辩。 原告纪小亮围绕诉讼请求，依法提交借条两张、转账详单一张作为证据，并当庭拨打被告高婷婷185××××1910手机号，被告高婷婷承认尚欠原告纪小亮借款39000元，案涉两张借条均系其出具，现无固定住所，因人在外地无法到庭。被告高婷婷对原告纪小亮提供的证据未提出质证意见，亦未向本院提交证据。本院经依法审核，对原告纪小亮提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告诉称，其在厦门航空工作，被告原系其同事，后辞职。2018年初，被告谎称母亲需要医疗费，向其借款20000元，借期三个月，之后还了5000元，又以各种理由继续借钱，原告后来才知道被告是要归还网贷。被告向原告多次借款，原告通过微信、支付宝、银行卡、现金等方式支付，后双方对之前的借款进行核算，被告出具两张借条。两张借条都是在借条载明的时间在厦门航空公司内由被告写的，并由被告加盖指印。双方口头约定两分利息。借条出具后，被告仅在2019年7月28日还款120元，后未再还款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，被告高婷婷向原告纪小亮出具借条一张，载明：“本人因资金需要，特向借款人民币壹万伍仟元整（15000.00），借款期限自2018年9月1日起至2019年2月1日止，借款期限按每月计算，逾期还款另按欠款金额的日计算违约金；前述借款本人已经收讫。……借款人：高婷婷身份证号：3509811993××××××××日期：2018.8.31。” 2018年9月21日，被告高婷婷向原告纪小亮出具借条一张，载明：“本人因资金需要，特向借款人民币贰万肆仟元整（24000.00），借款期限自年月日起至年月日止，借款期限按每月计算，逾期还款另按欠款金额的日计算违约金；前述借款本人已经收讫。……借款人：高婷婷身份证号：3509811993××××××××日期：2018.9.21。” 借条出具后，被告仅于2019年7月28日还款120元，后未再还款。 本院认为，合法债权应受法律保护，债务应当清偿。原告纪小亮主张被告高婷婷向其借款39000元，有被告出具的借条、通话录音为证，被告高婷婷未到庭应诉，亦未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据原告纪小亮提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。被告高婷婷借款后，依法负有还款义务。现原告纪小亮陈述被告仅于2019年7月28日偿还120元，被告未提交答辩意见或反驳证据，故对原告纪小亮提出的被告高婷婷偿还借款本金39000元的诉讼请求，本院依法予以支持。利息方面，原告诉称双方口头约定借款月利2分，现诉求被告按月利率2%支付自2018年9月1日起至实际还款之日止的利息。经查，两借条均无利息约定，庭审中，原告亦确认未能提供其他证据证明双方利息约定，故本院对原告的利息诉求不予支持，依法调整为自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，即2018年8月31日借条载明借款期限至2019年2月1日，故应从逾期还款首日2019年2月2日起按照年利率6%计付利息至实际还款之日，2018年9月21日借条未载明借款期限，故应从原告起诉之日即2019年3月11日起按照年利率6%计付利息至实际还款之日，并扣除被告已付120元。被告高婷婷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未作出答辩，亦未提供相应的证据，视为其自愿放弃诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明事实，本院依法对其缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告高婷婷应于本判决生效之日起五日内向原告纪小亮偿还借款本金人民币39000元及利息（利息按年利率6%计算，其中15000元本金利息自2019年2月2日起计至实际还清款项之日止,24000元本金利息自2019年3月11日起计至实际还清款项之日止，并扣除被告高婷婷已付120元）； 驳回原告纪小亮的其他诉讼请求。 如被告高婷婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币892元，由被告高婷婷负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费（以发票为准），由被告高婷婷负担，该款已由原告纪小亮先行垫付，被告高婷婷应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告纪小亮。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪秀娟 人民陪审员  李尊贤 人民陪审员  洪长青 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李金城 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。