云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0324民初2825号原告：胡粉平，女，汉族，1984年11月29日出生，云南省罗平县人，初中文化，销售员，住罗平县，现住罗平县。原告：李某，男，汉族，2011年8月4日出生，云南省罗平县人，学生，住址同上。法定代理人：胡粉平，同上，系原告李某之母。二原告的委托诉讼代理人：陈改林，云南罗发律师事务所律师，一般授权代理。被告：华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司。负责人：何亚琼，经理。地址：云南省曲靖市罗平县鲁布革大道金穗园北侧。委托诉讼代理人：何金华，男，汉族，1984年5月19日出生，保险公司员工，住曲靖市麒麟区。特别授权代理。被告：沈为月，男，汉族，1994年9月16日出生，云南省罗平县人，初中文化，自由职业，住罗平县。被告：皇甫红琼，女，汉族，1978年10月3日出生，云南省罗平县人，农民，住罗平县。原告胡粉平、李某与被告华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司，被告沈为月、皇甫红琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡粉平也即原告李某的法定代理人，委托诉讼代理人陈改林，被告华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司的委托诉讼代理人何金华，被告沈为月到庭参加诉讼，被告皇甫红琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡粉平、李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司在商业险责任限额及赔偿范围内赔偿原告胡粉平各种损失10198.56元、赔偿原告李某各种损失53679.3元，判决被告沈为月赔偿原告李某鉴定费用500元，判决被告皇甫红琼赔偿原告胡粉平各种损失6799.04元、赔偿原告李某各种损失36286.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月18日，沈为月驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车由罗平县红场院向罗平县万达路行驶，18时20分许，行驶至曲靖市罗平县交叉路口路段时，其所驾车与皇甫红琼驾驶的无号牌二轮电动车(载乘员胡粉平、李某）相撞，造成皇甫红琼、胡粉平、李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经罗平县公安局交警大队认定，皇甫红琼、沈为月承担事故的同等责任，胡粉平、李某不承担事故责任。被告沈为月驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车在华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司投保了商业第三者责任险，发生事故时尚在保险期限内。原告胡粉平受伤后，于当天被送到罗平县人民医院住院治疗，于2017年12月17日出院，共住院29天，住院期间的医疗费用已由被告支付。原告胡粉平的伤经诊断为：左胫骨远端骨折、左踝和足多处浅表损伤、双膝软组织挫伤。此次交通事故给胡粉平造成的损失为：误工费9451.8元、护理费4645.8元、住院期间伙食补助费2900元，合计16997.6元。原告李某受伤后，于2017年11月18日至2017年12月27日，2018年7月9日至2018年7月29日两次到罗平县人民医院住院治疗，共住院48天，住院期间的医疗费用已由被告支付。原告李某的伤经诊断为：右小腿开放性损伤伴骨折、左手擦挫伤，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告李某的伤残等级为十级伤残，开支鉴定费用1000元。本次交通事故给原告李某造成的损失为：护理费7689.6元、住院期间伙食补助费4800元、伤残赔偿金66976元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，合计90465.6元。请支持二原告的诉讼请求。被告华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司答辩称：1、沈为月的车辆在我公司投保了第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，我公司愿意在保险范围内承担责任；2、本案的诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不承担赔偿责任；3、具体赔偿项目和金额待质证后答辩。另外，车辆的交强险是在平安保险公司投保，在处理皇甫红琼起诉的案件时，伤者协商由平安保险公司把交强险赔偿给皇甫红琼，他们自己私下处理赔偿份额。被告沈为月对二原告的起诉无异议。被告皇甫红琼未到庭答辩，也未提交书面答辩状。针对诉讼主张，原告胡粉平提交了以下证据：第1组：身份证复印件，欲证明原告胡粉平的身份信息及诉讼主体资格。第2组：道路交通事故认定书，欲证明1、此次交通事故沈为月与皇甫红琼承担事故的同等责任，胡粉平与李某无责任；2、沈为月驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车属于机动车，皇甫红琼驾驶的二轮电动车属于非机动车。第3组：罗平县人民医院诊断证明、出院证明、住院病历，欲证明胡粉平的伤情诊断、医治过程及住院治疗29天的事实。原告李某的代理人提交了以下证据：第1组：常住人口登记卡复印件，欲证明李某的身份信息及诉讼主体资格。第2组：道路交通事故认定书，欲证明的内容与胡粉平的证明内容一致。第3组：罗平县人民医院诊断证明、出院证明、住院病历，欲证明李某的伤情诊断、两次住院的医治过程及两次共住院治疗48天的事实。第4组：云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费发票，欲证明李某的损伤评定为十级伤残，开支鉴定费1000元。第5组：罗平县腊峰小学出具的证明一份，欲证明李某系罗平县腊峰小学学生。经质证，被告华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司的代理人对原告胡粉平提交的三组证据无异议，但提出，在事故认定书中对原因分析说得很清楚，原告乘坐的电动车未在非机动车道行驶。对原告李某提交的第1、2、3、5组证据无异议，同样要强调原告乘坐的电动车未在非机动车道行驶；对第4组证据中鉴定费发票的关联性不予认可，该费用不属于保险赔偿范围。被告沈为月对二原告提交的证据均无异议。被告沈为月提交了二原告的医疗费发票，欲证明其为二原告垫付了医疗费。经质证，原告胡粉平及代理人无异议。被告华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司的代理人提出，事故认定是同等责任，其中一半的医疗费用应由皇甫红琼承担。被告华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司未提交证据。以上证据经庭审举证、质证，本院认为，二原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告沈为月提交的医疗费因二原告在本案中未诉，可另行主张权利，在本案中不予认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月18日，被告沈为月驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车由罗平县红场院向罗平县万达路方向行驶，18时20分许，行驶至曲靖市罗平县交叉路口路段时，其所驾车与被告皇甫红琼驾驶的无号牌二轮电动车（搭载原告胡粉平、李某）相撞，造成皇甫红琼、胡粉平、李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经罗平县公安局交警大队认定，皇甫红琼、沈为月承担事故的同等责任，胡粉平、李某不承担事故责任。被告沈为月驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司投保了商业第三者责任险，发生事故时在保险期限内。原告胡粉平受伤后到罗平县人民医院住院治疗29天，其伤情经诊断为：左胫骨远端骨折、左踝和足多处浅表损伤、双膝软组织挫伤。原告李某受伤后两次到罗平县人民医院住院治疗共48天，其伤情经诊断为：右小腿开放性损伤伴骨折、左手擦挫伤；第二次住院时取出骨折内固定装置。2019年8月13日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告李某的损伤为十级伤残，开支鉴定费1000元。另查明，被告皇甫红琼在本次交通事故中受伤后提起诉讼，在诉讼过程中，胡粉平自愿放弃交强险赔付，被告沈为月所驾车辆的交强险已全部赔付给皇甫红琼。本院认为，被告沈为月驾驶小型普通客车（机动车）与被告皇甫红琼驾驶的二轮电动车（非机动车）相撞，造成皇甫红琼及二轮电动车乘车人胡粉平、李某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。罗平县公安局交警大队对本次事故已作出责任认定，当事人对该事故的责任认定无异议，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《云南省道路交通安全条例》第六十三条和机动车保险条款的相关规定进行赔偿，因被告沈为月车辆的交强险已全部赔付给皇甫红琼，故对二原告的经济损失按照责任划分，由承保商业三者险的被告华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司在商业第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任，由被告皇甫红琼承担40%的赔偿责任。原告胡粉平所诉的护理费4645.8元、住院期间伙食补助费2900元符合法律规定，本院予以支持；所诉的误工费因其为腿部受伤，按照医嘱出院后需石膏固定制动1个月，存在实际误工情况，因此对其误工费以59天计算为9451.8元本院予以支持，即胡粉平的损失合计16997.6元，由被告华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司承担60%的赔偿责任即10198.56元，由被告皇甫红琼承担40%的赔偿责任即6799.04元。原告李某所诉的护理费7689.6元、住院期间伙食补助费4800元、伤残赔偿金66976元符合法律规定，本院予以支持，以上三项损失合计79465.6元，由被告华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司承担60%的赔偿责任即47679.36元，由被告皇甫红琼承担40%的赔偿责任即31786.24元。原告李某所诉的鉴定费1000元由被告沈为月赔偿500元、由被告皇甫红琼赔偿500元；所诉的精神抚慰金应优先在交强险内赔付，因其法定代理人自愿放弃交强险赔付，且二原告与被告皇甫红琼系朋友之间的乘车关系，故对其精神抚慰金的诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司云南分公司罗平支公司于判决生效之日起30日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告胡粉平经济损失10198.56元、赔偿原告李某经济损失47679.36元。二、由被告皇甫红琼于判决生效之日起30日内赔偿原告胡粉平经济损失6799.04元、赔偿原告李某经济损失32286.24元。三、由被告沈为月于判决生效之日起30日内赔偿原告李某鉴定费500元。四、驳回原告胡粉平、李某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元，由被告沈为月承担1224.5元、由被告皇甫红琼承担1224.5元。（原告已预交，执行时由二被告一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  谢 瑶人民陪审员  张良波人民陪审员  熊克建二〇一九年十一月十九日书 记 员  李 强