河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4043号 原告：滦平县供水管理服务中心，住所地：滦平县三地沟门水厂。统一社会信用代码：12130824109182354J。 法定代表人：宋庆辉，职务：主任。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所执业律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：陈旭，河北兴滦律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。 被告：承德磁源房地产开发有限公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门村。统一社会信用代码：911308245713427682。 法定代表人：杨玉锡，职务：经理。 原告滦平县供水管理服务中心与被告承德磁源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告滦平县供水管理服务中心的委托诉讼代理人李明、陈旭到庭参加诉讼，原告滦平县供水管理服务中心的法定代表人宋庆辉、被告承德磁源房地产开发有限公司的法定代表人杨玉锡经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1要求被告给付原告供水管网建设费、二次加压站建设费合计3,426,638.22元及利息（自欠款之日2016年10月27日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，原、被告签订了新建住宅小区供水管网建设委托合同，约定被告接入原告的城市供水管网并委托原告建设小区内供水管网及相关设施。合同约定，被告按照32.00元/平方米向原告交纳供水管网建设费共2,563,933.76元、按照22.00元/平方米向原告交纳二次加压站建设费1,762,704.46元，两项合计4,326,638.22元，该笔款项由被告在签订委托合同后一周内付清。原告按照约定如期完成了供水管网及相应设施建设后，经原告索要，被告只给付了900,000.00元的供水管网建设费和二次加压站建设费，尚欠3,426,638.22元未给付。为维护原告合法权益依法提起诉讼，按照《合同法》相关规定，要求被告给付原告供水管网建设费、二次加压站建设费合计3,426,638.22元及利息，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告承德磁源房地产开发有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告提交证据：证据一、新建住宅小区供水管网建设委托合同一份（与原件核对一致后提交复印件），证明：1、原、被告于2016年10月20日签订了供水管网建设委托合同，并约定了被告向原告支付供水管网建设费和二次加压站建设费的计算方法、收取范围、给付期限等；2、被告未按合同约定全额给付原告供水管网建设费和二次加压站建设费，故应自欠款之日起向原告支付利息。 证据二、房屋建筑面积测绘书7份（与原件核对一致后提交复印件），证明经滦平县鑫祥测绘有限责任公司测绘，供水管网建设及二次加压站建设的房屋总建筑面积为80,122.93平方米，作为原告向被告收取供水管网建设费和二次加压站建设费面积计算的依据。 证据三、滦平县人民政府常务会议纪要、滦平县物价局文件各一份（与原件核对一致后提交复印件），证明原告向被告收取供水管网建设费和二次加压站建设费单价标准、收取范围（建筑面积）的依据。 证据四、业务回单两份（复印件），证明被告于2016年10月14日和2017年5月18日向原告支付了900,000.00元建设费，现仍欠供水管网建设费和二次加压站建设费合计3,426,638.22元。计算方法为：1、80,122.93平米×(32.00元+22.00元)/平米=4,326,638.22元；2、4,326,638.22元-900,000.00元=3,426,638.22元。 经本院当庭询问到庭原告有关问题，原告当庭陈述称：委托合同中被告方签字人是杨小磊个人印章，杨小磊与被告公司的法定代表人杨玉锡是父子关系，杨小磊现在在被告的公司应该是经理。银行回单一张日期是2016年10月14日，显示金额为500,000.00元，此笔转账是预付一部分的管网建设费，此款与原告单位的会计核对过。二号证据测绘书是被告提供给原告的。管网建设的施工人是本案原告。原告每年都向被告要钱，被告的理由就是没钱。原告的收费标准有县政府及物价局的规定。 根据原告的起诉陈述及其所提供的证据，本院认定如下事实：2016年10月20日，原告滦平县供水管理服务中心作为甲方，被告承德磁源房地产开发有限公司作为乙方，双方签订了《新建住宅小区供水管网建设委托合同》，合同约定：乙方开发建设的“滦平县磁源城一期项目”申请接入滦平县供水管理服务中心城市供水管网，并委托甲方建设小区内供水管网及相关设施。预计入网建筑面积80,122.93平方米（入网面积以房屋建筑面积实测成果报告书即测绘面积为准）。乙方按照32.00元/平方米向甲方交纳供水管网建设费共2,563,933.76元；乙方应按22.00元/平方米交纳二次加压站建设费1,762,704.46元，两项合计4,326,638.22元。此款项乙方于签订之日起一周内付清。双方另约定了施工范围、工程建设、安全施工、违约责任等方面的其他各自权利义务。合同签订后，原告组织进行了施工。此间被告分二次共支付原告工程款900,000.00元，尚欠工程款3,426,638.22元，经原告催要，被告以无钱为由至今未给付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《新建住宅小区供水管网建设委托合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定依法全面履行各自义务。对于原告要求被告支付尚欠供水管网建设费、二次加压站建设费计3,426,638.22元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或者所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张的欠款利息，因双方在合同中并未明确约定逾期支付的违约责任，原告亦未提供对于被告逾期支付已进行了催告支付的相关证据。因此，原告关于欠款利息的主张，事实依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十五条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告承德磁源房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告滦平县供水管理服务中心供水管网建设费、二次加压站建设费计3,426,638.22元。 二、驳回原告滦平县供水管理服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费34,210.00元，适用简易程序，减半收取17,105.00元，由被告承德磁源房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇一九年十一月十六日 书记员  杨子静 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 第二百七十五条施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。