宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1417号原告：李玉琴，女，生于1966年9月18日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，职员，住宁夏回族自治区中卫市。原告：高祖硕，男，生于1990年12月24日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，职员，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：刘存仓，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。共同委托诉讼代理人：雍振，宁夏君元律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：唐超，男，生于1987年7月9日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：冯卫亮，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市。负责人：魏魁民，系该公司总经理。被告：安邦财产保险有限公司宁夏分公司中卫营销服务部，住所地中卫市。负责人：刘伟，系该营业部经理。委托诉讼代理人：韩继强，男，生于1987年1月9日，汉族，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区中卫市。系该公司职工，代理权限为特别授权。原告李玉琴、高祖硕诉被告唐超、安邦财产保险有限公司宁夏分公司中卫营销服务部（以下简称安邦财险中卫营销部）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉琴、高祖硕的共同委托诉讼代理人刘存仓、雍振，被告唐超的委托诉讼代人冯卫亮，安邦财险中卫营销部的委托诉讼代理人韩继强到庭参加诉讼。被告人保财险邢台分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉琴、高祖硕向本院提出诉讼请求：一、要求被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司以第三者交通强制保险限额赔偿原告损失120900元；二、要求被告唐超赔偿原告损失81587.22元，被告安邦财产保险有限公司宁夏分公司中卫营销服务部以商业第三者责任保险限额对被告唐超应承担的赔偿额承担连带赔偿责任。以上共计202487.22元；三、本案案件受理费由被告唐超承担。2019年8月15日，原告李玉琴、高祖硕变更诉讼请求第二项为：要求被告唐超赔偿原告损失81587.22元，被告安邦财产保险有限公司宁夏分公司中卫营销服务部以商业第三者责任保险限额对被告唐超应承担的赔偿额承担连带赔偿责任。诉讼请求第一、二项共计179810.93元。具体损失清单：1.医疗费109109.16元（含高祖硕医疗费390.21元）；2.误工费52429.32元（57990元/年÷365天×330天）；3.护理费24452.38元（79838元/年÷365天×90天+57990元/年÷365天×30天）；4.交通费3575.21元；5.住宿费3000元；6.住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；7.营养费4500元（50元/天×90天）；8.残疾赔偿金63790.4元（31895.2元/年×20年×10%）；9.后续治疗费5000元及后期治疗期间的其他损失4776.1元（包括误工费158.88元/天、护理费218.73元/天、住院伙食补助费100元/天，按10天计）；10.被扶养人生活费2747.09元。母亲李翠英2747.09元（21976.7元/年×5年÷4人×10%）。11.病案复印费59元；12.精神损失费30000元；13.财产损失900元（摩托车维修费900元）；14.食宿费100元。以上14项总计307038.66元，已预付90000元，现主张179810.93元，包括以交通强制保险限额赔偿120900元，其余58910.93元[（307038.66-120900）×80%-90000]由被告唐超、安邦财产保险有限公司宁夏分公司中卫营销服务部赔偿。事实和理由：2017年9月14日13时58分，唐超驾驶宁EJ55**小型普通客车因新墩路由南向北行驶通过南苑路与新墩路交叉路口时，与高祖硕驾驶宁E093**号普通二轮摩托车乘坐李玉琴沿南苑路由西向东行驶时相撞，造成高祖硕、李玉琴受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告高祖硕经医疗机构诊断为左小腿皮肤挫伤，左手臂皮肤擦伤。原告李玉琴经中卫市人民医院诊断为：1.右胫腓骨下段粉碎性骨折；2.左侧髂骨翼骨折；3.腰2椎体压缩性骨折；4.右踝部皮肤挫裂额伤；5.左髋部皮肤擦伤，入院后完善相关检查，予以消肿、补液等对症治疗。后转院至宁夏医科大学总医院诊断为1.闭合性胸部损伤：1.1双肺挫伤；1.2双侧胸腔积液；1.3左侧多发肋骨骨折；2.闭合性腹部损伤：2.1左肾裂挫伤；2.2腹膜后血肿；2.3盆腔积液；3.骨盆四肢损伤：3.1左侧髂骨翼骨折；3.2右胫骨骨折；3.3左踝关节皮肤裂伤清创缝合术术后。于2017年9月27日在全麻下行“右胫骨下端骨折切开复位外固定架固定、右踝关节清创探查、创面VAC负压吸引术”，后期需内固定材料取出术。经中卫市人民医院司法鉴定中心鉴定原告李玉琴左髋关节及右踝关节等多发伤，其左髋关节损伤伤残等级为九级；右踝关节损伤伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为5000元。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队认定，此次交通事故宁EJ55**小型普通客车的驾驶员唐超负主要责任，宁E093**号普通二轮摩托车驾驶员负次要责任、乘员李玉琴无责任。宁EJ55**号普通小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交通强制责任保险，在被告安邦财产保险有限公司宁夏分公司中卫营销服务部投保了商业第三者责任保险，本次事故发生于保险期内。事发至今，被告唐超先后预付原告90000元。综上，被告唐超违反《道路交通安全法》规定致原告高祖硕、李玉琴受伤，应按其过错程度对二原告所受损失承担赔偿责任；唐超驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投了交通强制责任保险，在被告安邦财产保险有限公司宁夏分公司中卫营销服务部投保了商业第三者责任保险，二保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特此此状诉至贵院，请依法判如所请。被告唐超答辩：一、2017年9月14日13时58分，唐超与高祖硕驾车发生交通事故的时间、地点、人员受伤和双方车辆损坏的事实属实。对中卫市交警支队沙坡头区交警一大队，出具的卫公交沙（一）认字[2017]第422号道路交通事故认定书中的责任划分有异议，唐超与高祖硕在本案中均驾驶机动车辆，本案事故系双方在通过交叉路口时均未确保安全通行导致，唐超与高祖硕应承担本案交通事故的同等责任。二、事故发生后，唐超向李玉琴的丈夫高怀业支付了90000元，唐超的车辆投保了交强险和商业三责险500000元，唐超向李玉琴的丈夫高怀业支付的90000元，应该由保险公司在向李玉琴理赔支付时直接返还给答辩人唐超。三、针对李玉琴、高祖硕的诉讼请求，唐超将结合李玉琴、高祖硕出示的证据，在质证和辩论时再发表具体意见。被告安邦财险中卫营销部辩称：待原告举证后发表答辩意见。人保财险邢台分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院依法提交答辩状辩称：本次事故涉案车辆唐超驾驶的宁EJ55**车在答辩人处投保有交强险，我公司同意在核实车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效的情况下对原告合理合法的损失在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分应当由商业三者险公司承担，此外，据答辩人了解，事故发生后，车主还垫付了部分医疗费，请法庭予以核实，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围，不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：⒈原告李玉琴、高祖硕提交的道路交通事故认定书，系书证原件，来源合法，内容真实，本院予以采信。被告唐超、安邦财险中卫营销部质证认为责任认定应为同等责任，但既未在法定期限内向行政机关申请复核，也未向法庭提交相反证据证实认定事实有误，对该质证意见本院不予采纳；2.二原告提交的中卫市人民医院住院病历、出院证、出院记录、疾病诊断证明，来源合法，内容真实，本院予以采信。但对于原告李玉琴的住院天数应核减1天。被告唐超、安邦财险中卫营销部质证认为原告李玉琴治疗与涉案交通事故造成伤情无关的疾病的意见，未提交证据证明，本院不予采纳；3.二原告提交的宁夏医科大学总医院急诊病历，来源合法，内容真实，与治疗交通事故造成伤情有关，本院予以采信；4.二原告提交的宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明、出院证，内容能够相互印证，与治疗交通事故造成伤情有关，本院予以采信；5.二原告提交的司法鉴定意见书，与原告伤情相符，被告唐超、安邦财险中卫营销部均无异议，本院予以采信；6.二原告提交的高祖硕在中卫市人民医院治疗的急诊病历，与事故认定书能够相互印证，本院予以采信；7.二原告提交的中卫市人民医院医疗费收据、门诊收费票据，与交通事故认定书、中卫市人民医院住院病历、出院证、出院记录、疾病诊断证明，能够相互印证，本院予以采信。但其中的鉴定费票据，该鉴定系原告委托鉴定产生的费用，不应包括在门诊费用中；8.二原告提交的宁夏医科大学总医院医疗费收据、门诊收费票据，与原告提交的宁夏医科大学总医院急诊病历、宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明、出院证，能够相互印证，本院予以采信。9.二原告提交的中国人民解放军医院医疗费票据，与宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明、出院证中的出院医嘱能够相互印证，本院予以采信。10.二原告提交的银川市第一人民医院门诊收费票据其中2018年11月1日支出的2张司法鉴定挂号费用，无其他证据佐证真实性及与本案的关联性，本院不予采信；2019年6月27日的2张司法鉴定挂号费用，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以采信；11.二原告提交的药店购药发票，其中外购药部分，无医嘱等其他证据佐证该票据上记载的外购药购买的必要性和合理性，本院不予采信。其中购买拐杖的发票，与原告伤情相符，费用合理，本院予以采信；其中购买护理垫、纸尿裤的发票，在司法鉴定护理期内产生的费用，本院予以采信。护理期满之后产生的护理用品费用，无相应证据佐证产生费用的合理性和必要性，本院不予采信；其中护理用品收据，所载费用与护理原告有关，费用合理，本院予以采信；12.二原告提交的收据（护送费），产生时间、费用与原告伤情相符，费用合理，本院予以采信；13.二原告提交的宁夏增值税普通发票发票联（加油），没有其他证据佐证系二原告就医或转院产生的合理费用，本院不予采信；14.二原告提交的客运机打发票，其中票号为14898517的发票，无乘车时间，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。其中票号为14940330的发票，无乘车人信息，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。其他3张票据，系原告在住院期间护理人员产生的交通费，本院予以采信；15.二原告提交的中国工商银行持卡人存根、票据，票面模糊不清，也无其他证据佐证其上所载费用与本案的关联性，本院不予采信；16.二原告提交的住宿通用定额发票，系定额发票，无具体住宿人员信息，无法证实所载费用的真实性，本院不予采信；17.二原告提交的病案复印增值税普通发票，与提交的病案能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信；18.二原告提交的餐饮通用定额发票，费用产生时间、金额合理，本院予以采信；19.二原告提交的通用定额发票，无维修清单等其他证据佐证费用的真实性，本院不予采信；20.二原告提交的货运证、机动车行驶证、道路运输证，其中货运证、道路运输证是否经过审验并依然有效无其他证据佐证，仅机动车行驶证不能达到二原告的证明目的，本院不予采信；21.二原告提交的证明，无其他证据佐证原告李玉琴住院期间需要2人护理，也无证据佐证因请假有扣发工资情况，不能达到原告的证明目的，本院不予采信；22.二原告提交的户口本、身份证、证明，均为证据原件，来源合法，内容能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日13时58分，被告唐超驾驶宁EJ55**小型普通客车沿新墩路由南向北行驶通过南苑路与新墩路交叉路口时，与原告高祖硕驾驶宁E093**号普通二轮摩托车乘坐李玉琴沿南苑路由西向东行驶时相撞，造成高祖硕、李玉琴受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队认定，唐超负事故主要责任，高祖硕负次要责任，李玉琴无责任。事故发生后，原告李玉琴、高祖硕即被送往中卫市人民医院治疗。经门诊诊断，原告高祖硕伤情为左小腿皮肤挫伤，左肘部皮肤擦伤。原告李玉琴住院治疗2天，被诊断为：1.右胫腓骨下段粉碎性骨折；2.左侧髂骨翼骨折；3.腰2椎体压缩性骨折？4.右踝部皮肤挫裂额伤；5.左髋部皮肤擦伤。2017年9月16日，原告李玉琴转院至宁夏医科大学总医院住院至2017年10月9日，住院治疗23天。被诊断为：一、多发伤。1.闭合性胸部损伤：1.1双肺挫伤；1.2双侧胸腔积液；1.3左侧多发肋骨骨折；2.闭合性腹部损伤：2.1左肾裂挫伤；2.2腹膜后血肿；2.3盆腔积液；3.骨盆四肢损伤：3.1左侧髂骨翼骨折；3.2右胫骨骨折；3.3左踝关节皮肤裂伤清创缝合术术后。二、损伤并发症：1.失血性贫血；2.低蛋白血症；3.电解质紊乱；3.1低钾血症；3.2低钙血症；4.左小腿肌间静脉血栓。三、损伤合并症：右腓骨陈旧性骨折。2019年2月12日，原告李玉琴自行委托中卫市人民医院司法鉴定中心对原告李玉琴的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。在立案后，经被告安邦财险中卫营销部申请，法院主持询问后，于2019年6月27日委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告李玉琴的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定。2019年8月3日，该鉴定机构作出的鉴定意见为：1.被鉴定人李玉琴因交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折，右踝关节皮肤裂伤，后遗留有右踝关节功能障碍等后遗症，踝关节功能丧失50%以上（75%以下），伤残等级属十级；其误工期为330日，护理期为90日，营养期为90日；其后续治疗费用约需5000元，或以实际支出为准。原告李玉琴的母亲李翠英，出生年月日为1939年5月9日，育有四个子女。原告高祖硕系原告李玉琴的儿子，高怀业系原告李玉琴的丈夫。被告唐超驾驶的宁EJ55**号小型普通客车在人保财险邢台分公司投保了交强险，在安邦财险中卫营销部投保了限额为500000元的第三责任保险及不计免赔率，事故发生在保险期内。事发后，被告唐超向二原告垫付费用900000元。本院认为：本案事故发生于机动车与非机动车之间，经交警队认定，被告唐超负事故的主要责任,高祖硕负事故的次要责任，李玉琴无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，结合道路交通事故认定书中对双方违章行为的认定，对原告李玉琴的损失，被告唐超承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告唐超应承担的赔偿责任，先由人保财险邢台分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由安邦财险中卫营销部在商业三者险限额内按照70%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告唐超承担赔偿责任。关于原告李玉琴在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：⒈医疗费，根据原告提供的有效住院医疗费票据和门诊费票据，住院费67970.96元，门诊费13026.47，医疗费合计80997.43元，本院予以确认。二原告提交的外购药发票上所载费用，本院不予支持。如该部分费用系客观发生，原告可补强证据后另行起诉；2.误工费，原告参照鉴定结论中的误工期，主张按2019年度赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资计算该项费用为52429.32元，本院予以支持；3.护理费，参照鉴定结论中的护理期90天，原告主张两人护理无依据，本院认定为1人护理。因二原告提交的证据不足，本院均依照2019年度居民服务业从业人员平均工资163.07元/天予以支持，该项费用为14676.3元；4.交通费，结合原告李玉琴住院时护理人员情况及原告李玉琴出院时的身体状况，原告提交的有效票据记载金额为905元，本院予以支持；5.住宿费，原告提交的证据不足，本院不予支持；6.住院伙食补助费，病案记载原告实际住院25天，住院伙食补费应为2500元（25天×100元/天）；7.营养费，结合原告伤情及出院医嘱，酌定营养费每天30元，参照鉴定结论中的营养期，该项费用为2700元（90天×30元/天）；8.残疾赔偿金，原告身体损伤致残等级鉴定为10级，依照2019年度城镇居民人均可支配收入标准，原告的残疾赔偿金应为63790.4元（31895.2元/年×20年×10%）；9.后续治疗费，待实际产生后，原告李玉琴另行主张；10.被抚养人生活费，被抚养人李翠英在发生交通事故时年龄已超过75周岁，按5年计算。原告李玉琴兄弟姐妹共4人。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算21976.7元/年，该项费用应为2747.09元[21976.7元/年×5年×10%÷4人]；11.病案复印费59元，因原告受伤支出的合理费用，本院予以支持；12.精神损失费，结合原告李玉琴伤情、伤残等级等情况，本院酌定该项损失为3000元；13.财产损失，原告提交的证据不足，本院不予支持。如该部分费用系客观发生，原告可补强证据后另行起诉；14.餐饮费100元，系与原告伤情有关合理支出，本院予以支持；15.护理用品费，包括护理期内购买护理垫及纸尿裤等护理用品产生的费用，合计553元，本院予以支持；16.残疾辅助器具费，原告受伤系腿部，购买78元拐杖确属必要，价格合理，本院予以支持。原告高祖硕在本案事故中产生的合理损失，根据其提供的有效票据，应为390.21元。综上，原告李玉琴、高祖硕各项经济损失共计224925.8元，由被告人保财险邢台分公司在交强险限额内赔偿原告高祖硕390.21元，赔偿原告李玉琴119609.79元（含精神损失费3000元）。核减被告唐超垫付的90000元，还应向原告李玉琴支付29609.79元。超出交强险限额内的损失104925.8元，由被告安邦财险中卫营销部赔偿73448.06元（104925.8元×70%）。被告人保财险邢台分公司生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对部分抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李玉琴经济损失29609.79元，直接支付至原告李玉琴中国建设银行股份有限公司中卫南街支行账号为62170044700********的账户；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高祖硕经济损失390.21元，直接支付至原告高祖硕国中国建设银行股份有限公司中卫南街支行账号为62170044700********的账户；三、被告安邦财产保险有限公司宁夏分公司中卫营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉琴经济损失73448.06元，直接支付至原告李玉琴中国建设银行股份有限公司中卫南街支行账号为62170044700********的账户；四、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内给付被告唐超理赔款90000元，直接支付至被告唐超中国建设银行股份有限公司银川火车站支行账号为62170044700********的账户；五、驳回原告李玉琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，由李玉琴负担438元，被告唐超负担874元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 李 静人民陪审员 任玉莲人民陪审员 雍晓玲 二○一九年十一月十一日书 记 员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(javascript:SLC(34937,0))》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。