湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4197号 原告：位松柏，男，1965年8月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：刘远英，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺子娟，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。 被告：陈怀标，男，1964年7月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：武汉市港运运输有限公司。住所地武汉市蔡甸区蔡正街**。 负责人：孙坤山，总经理。 被告：国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住。住所地武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼/div> 负责人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：张政，湖北同进律师事务所律师。 原告位松柏与被告陈怀标、武汉市港运运输有限公司、国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下称国任财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位松柏的委托诉讼代理人刘远英、贺子娟，被告陈怀标，被告国任财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人张政到庭参加诉讼。被告武汉市港运运输有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 位松柏向本院提出诉讼请求：1.判令陈怀标、武汉市港运运输有限公司、国任财保武汉中心支公司赔偿位松柏各项损失合计91024.42元，其中医药费102977.71元（陈怀标垫付62000元、保险公司垫付10000元），后期治疗费6000元，伤残赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%），误工费16905.21元（34280元/年÷365天×180天），护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天），住院伙食补助费6100元（61天×100元/天），鉴定费3800元，交通费1200元，营养费2700元（90天×30元/天），精神抚慰金5000元、医疗器械费350元合计184579.96元，按责划分后应赔偿163024.42元，扣减陈怀标垫付款62000元、国任财保武汉中心支公司垫付10000元，还应赔偿91024.42元。2.判令陈怀标、武汉市港运运输有限公司、国任财保武汉中心支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月9日，陈怀标驾驶鄂Ａ×××××号东风牌重型普通货车从仙桃市排湖风景区驶往仙桃市沔阳小镇游客中心，当车沿袁沔线由西向东行驶至袁沔线11公里施工路段处，遇施工人员位松柏于此处由北向南横过道路，事故车辆右前侧与位松柏相刮碰，造成位松柏受伤、车辆受损的道路交通事故。随后，位松柏在仙桃市第一人民医院住院治疗61天，花去医疗费102977.71元。2019年4月16日，交管部门出具事故认定书认定：陈怀标负此事故的主要责任，位松柏负此事故的次要责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车属陈怀标所有，挂靠在武汉市港运运输有限公司，该车在国任财保武汉中心支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2019年8月4日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：位松柏的损伤构成构成十级伤残，后期治疗费6000元，自受伤之日起，误工期评为180日，护理期90日，营养期90日。 陈怀标辩称，1.对事故的发生经过及责任认定无异议；2.事故车辆所有人是本人，本人将车挂靠在武汉市港运运输有限公司，该车以武汉市港运运输有限公司的名义在保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；3.事故发生时，本人持有有效的驾驶证、从业资格证，行车证、道路运输许可证在有效期间内；4.事故发生后，本人已为位松柏垫付医疗费62000元，要求在本案中一并处理。 武汉市港运运输有限公司未作答辩。 国任财保武汉中心支公司辩称，1.应由位松柏承担30%赔偿责任。2.位松柏诉请的误工费，误工期过长，应计算至定残前一日止即117天；住院伙食补助费、营养费应参考国家机关外出伙食补助标准，每天20元；护理费标准过高，不应当参考服务业标准。3.鉴定费、诉讼费不属于本公司赔偿范围，本公司不承担。4.本公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，经本院审核认定如下：位松柏于2019年1月之前在郭兴口渔场从事水产养殖，之后因排湖风景区征用了郭兴口渔场土地，失地后在工地上打工。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何人不得侵犯，由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。交管部门作出的陈怀标负此事故的主要责任，位松柏负此事故的次要责任，可以作为此次交通事故责任认定的依据。本院综合考虑案件的实际情况，认定陈怀标、位松柏的主、次责任比例以7:3为宜。武汉市港运运输有限公司作为事故车辆的挂靠单位，在本案中应当承担连带赔偿责任。《最高人民法院》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 国任财保武汉中心支公司认为不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是位松柏为了确定其伤残程度以及相关损失而支出的合理费用，应由被告方承担；诉讼费应由败诉的当事人负担。对国任财保武汉中心支公司的上述意见，本院不予支持。 位松柏诉请的后续治疗费6000元、护理费9591.04元、残疾赔偿金29956元、医疗器械费350元、鉴定费3800元均在法律规定的赔偿围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费102977.71元，经本院核定为102778.51元；其诉请的误工费16905.21元，因计算时间有误，应计算至定残前一日止117天，即10988.38元（34280元/年÷365天×117天）；其诉请的交通费1200元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要开支，本院酌情支持800元；其诉请的住院伙食补助费6100元、营养费2700元过高，结合其伤情及本地区的生活水平，本院分别酌情支持住院伙食补助费4880元（80元/天×61天）、营养费1800元（20元/天×90天）；其诉请的精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持2800元。 综上，位松柏因交通事故造成的各项经济损失共计173743.93元，由国任财保武汉中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费10988.38元、护理费9591.04元、交通费800元、残疾赔偿金29956元、精神损害抚慰金2800元、医疗器械费350元，合计64485.42元，剩余损失109258.51元由国任财保武汉中心支公司在商业险责任限额内赔偿70%责任即76480.96元，共计140966.38元，扣减垫付医疗费10000元，还应赔偿130966.38元。剩余损失32777.55元由位松柏自行承担。因国任财保武汉中心支公司能足额赔偿位松柏的经济损失，故陈怀标、武汉市港运运输有限公司不再承担赔偿责任。陈怀标垫付款的62000元应从国任财保武汉中心支公司支付给位松柏的赔偿款总额中扣除后予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付原告位松柏交通事故赔偿金68966.38元； 二、被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司返还被告陈怀标垫付款62000元； 三、驳回原告位松柏的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1806元，减半收取计903元，由原告位松柏负担103元，由被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇一九年十一月十二日 书记员  田志莉