云南省鲁甸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0621刑初152号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某，女，汉族，1966年8月26日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告人王永学，男，汉族，1963年8月21日生，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住鲁甸县。曾因犯故意伤害罪于1985年4月9日被本院判处有期徒刑一年，因犯伪造计划供应票证罪于1990年11月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，因犯诈骗罪于1992年8月23日被本院判处有期徒刑五年，于1996年11月4日刑满释放。因本案于2019年8月20日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2019年8月30日被鲁甸县公安局执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。指定辩护人郑辉，云南砚池律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王永毕，男，汉族，1969年3月21日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。云南省鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人王永学犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省鲁甸县人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某，被告人王永学及其指定辩护人郑辉，附带民事诉讼被告人王永毕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月3日12时许，何某、罗某因修建垃圾池的事与王永毕、王永学发生争吵，后何某与王永毕抓扯，罗某与王永学抓扯。在抓扯过程中，王永学抓住罗某的衣领及裤脚朝地上砸了罗某，导致了罗某的鼻骨及左小腿处等部位受伤，王永毕、王永学两人也不同程度受伤。经鲁甸县公安司法鉴定中心鉴定，罗某所受损伤为轻伤一级。针对指控事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了户口证明，受案登记表，立案决定书；证人何某、王永毕的证言；被害人罗某的陈述；被告人王永学的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王永学故意伤害他人身体，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并认为，被告人王永学具有自首、因邻里矛盾纠纷激化引发、被害人有过错等量刑情节，建议对被告人王永学判处一年半以下有期徒刑，如在审判过程中积极赔偿被害人损失可适用缓刑。被告人王永学对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，认为其没有砸被害人罗某，其只是提起罗某的衣领碰了两次地，被害人罗某的伤可能是在其抢石头的过程中造成的。其抢石头的行为属于劝阻行为，其提罗某的衣领碰了两次地属于正当防卫，其的行为不构成犯罪。被告人王永学的指定辩护人郑辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但是认为被告人王永学的行为属于防卫过当，且被告人王永学具有自首、因邻里纠纷引发、被害人有过错等量刑情节，建议对被告人王永学判处十个月以下有期徒刑，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人罗某当庭诉请要求被告人王永学、附带民事诉讼被告人王永毕共同赔偿其医疗费31270元、残疾赔偿金10768×20×20%=43072元、被扶养人生活费9123×7÷6×20%=2128元；救护费1300元；检查费908元；误工费160×360=57600元、护理费160×103=16480元、住院伙食补助费13×100=1300元、营养费73×50=1650元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元；精神损害抚慰金50000元。被告人王永学辩称，其的行为属于正当防卫，其不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王永毕辩称，其没有伤害罗某，其不承担赔偿责任。经审理查明，2019年4月3日，被告人王永学与附带民事诉讼被告人王永毕在鲁甸县转弯处的路边修建公用垃圾池。12时许，被害人罗某与其丈夫何某对修建垃圾池的地点提出异议，认为将来烧垃圾会影响到其家的花椒树，便将被告人王永学与附带民事诉讼被告人王永毕用于固定垃圾池四角的钢筋拔出。何某与王永毕因此发生抓打，被害人罗某见状便丢物体打王永毕，被告人王永学见此情景便走到罗某处与罗某发生抓扯。被告人王永学与被害人罗某抓扯过程中致被害人罗某受伤。经鲁甸县公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某所受损伤为轻伤一级。被害人罗某受伤后，附带民事诉讼被告人王永毕电话向鲁甸县公安局梭山派出所报警，被告人王永学知道王永毕报警而在现场等待。公安民警接警后赶到现场将被告人王永学带到公安机关接受调查，被告人王永学在接受公安民警询问时如实供述其犯罪事实。被害人罗某受伤后，经鲁甸县梭山卫生院救护车送入昭通市第一人民医院住院治疗13天，共产生医疗费、检查费32362.67元、救护车费1300元。昭通市第一人民医院的出院医嘱有3月内避免负重；出院后1月、2月、3月及半年、1年返院复查X线片了解骨折愈合情况；院外注意加强营养，适当补充钙剂等要求。后经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某的伤情需后续治疗费16000元，并产生鉴定费2600元。另查明，被告人王永学曾因犯故意伤害罪于1985年4月9日被本院判处有期徒刑一年，因犯伪造计划供应票证罪于1990年11月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，因犯诈骗罪于1992年8月23日被本院判处有期徒刑五年，于1996年11月4日刑满释放。被害人罗某因本案被鲁甸县公安局行政拘留七天，并处罚款200元。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、户口证明、行政处罚决定书、鲁甸县梭山卫生院诊断证明、抓获经过、罪犯出监鉴定表、本院（84）刑诉字第141号刑事判决书、本院（1992）鲁刑初字第32号刑事判决书、本院（1990）鲁法刑诉字第65号刑事判决书；证人王永毕、何某的证言；被害人罗某的陈述；鲁甸县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片等证据以及附带民事诉讼原告人罗某当庭出示的昭通市第一人民医院住院病历、出院证、住院病人费用清单、云南省医疗住院收费票据、云南省门诊收费票据、云南鼎安司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永学故意与被害人罗某抓扯，在抓扯过程中致被害人罗某轻伤一级的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王永学不具备防卫的必要性和紧迫性，故被告人王永学辩称其属于正当防卫的意见以及辩护人郑辉认为被告人王永学属于防卫过当的意见，本院不予采纳。被告人王永学明知他人报警而在现场等待，归案后能如实供述其犯罪事实，成立自首，可依法对其从轻或者减轻处罚；本案因邻里纠纷引发，且被害人罗某对纠纷的引发和激化具有过错，可酌情对被告人王永学从轻处罚；被告人王永学具有三次犯罪前科，可酌情对被告人王永学从重处罚。本院综合考虑被告人王永学的犯罪情节、手段以及被害人罗某的过错情况，决定对被告人王永学从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳；指定辩护人所提量刑建议，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人罗某诉请的医药费、救护车费、检查费，以住院病历和医疗费发票、梭山卫生院证明核对为准；住院伙食补助费，参照云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元每天计算，支持住院期间13天；误工费，本院结合被害人罗某务农的职业情况，并结合三个月不能负重的医嘱，按照云南省2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，参照鉴定意见支持120天；护理费，结合被害人罗某的伤情，按照云南省2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，酌情支持住院期间13天；营养费，因昭通市第一人民医院有注意加强营养的医嘱要求，本院酌情支持60天，按50元每天计算；后续治疗费，因经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，罗某的伤情需后续治疗费16000元，但因罗某只请求赔偿12000元，所以本院支持12000元；精神损害抚慰金、残疾赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；被抚养人生活费因附带民事诉讼原告人罗某未提供证据证明其应当抚养的人的基本身份情况，故本院不予支持。因此，附带民事诉讼原告人罗某因本次伤害产生的总损失为：1、医疗费、救护车费、检查费33662.67元；2、护理费13天×160元/天=2080元；3、住院伙食补助费13天×100元/天=1300元；4、营养费50元×60天=3000元；5、误工费160元/天×120天=19200元；6、后续治疗费12000元；7、鉴定费2600元。上述七项合计人民币73842.67元。因附带民事诉讼原告人罗某未提供证据证明附带民事诉讼被告人王永毕对其实施了伤害行为，故本院不支持附带民事诉讼原告人罗某对附带民事诉讼被告人王永毕的诉讼请求。因被害人罗某具有过错，应当自行承担40%的责任，故被告人王永学承担的赔偿责任为73842.67元×60%≈44305.6元。综上所述，根据宽严相济刑事政策，经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人王永学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年7月19日止）。二、被告人王永学于本判决生效之日起20日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某各项损失合计人民币44305.6元。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某对附带民事诉讼被告人王永毕的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段琼梅人民陪审员  夏文朝人民陪审员  李才厚二〇一九年十一月二十一日书 记 员  邵 鑫