福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0427刑初282号 公诉机关福建省沙县人民检察院。 被告人陈发友，男，1962年4月28日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无业，住福建省建瓯市。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年5月9日被沙县公安局取保候审，2019年6月28日经沙县人民检察院决定，同日由沙县公安局执行取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检生态刑诉[2019]8号起诉书指控被告人陈发友犯滥伐林木罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭进行审理，公开开庭审理了本案，沙县人民检察院指派检察员牟丽鸣、代理检察员陈春蕾出庭支持公诉，被告人陈发友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 被告人陈发友于2016年下半年办理了对沙县青州镇溪坪村“秋竹坑”、“埂洋”、“小坑”山场三份林木采伐许可证，后因怕麻烦，被告人陈发友指示工人将其向溪坪村民购买但未办理林木采伐许可证的山场林木一并砍伐。经鉴定，涉案山场为沙县青州镇溪坪村31林班3大班9、11小班；31林班1大班3、7小班；31林班7大班4、8小班：32林班4大班4、7、8小班；32林班6大班2、3小班；32林班l大班8小班：32林班5大班6、7、10、11小班；32林班6大班8、8A小班，被采伐杉木65株，蓄积量共计149.3153立方米。2019年5月9日，被告人陈发友在建瓯市玉山镇东山村东山路16号被建瓯市公安局玉山派出所民警抓获归案。同日，被告人陈发友向沙县公安局退出木材款7万元（人民币，下同）。 公诉机关为证实指控的事实向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人陈发友违反森林法的规定，滥伐林木149.3135立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人陈发友有期徒刑三年并处罚金，可适用缓刑。 被告人陈发友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：被告人陈发友于2016年下半年办理了对沙县青州镇溪坪村“秋竹坑”、“埂洋”、“小坑”山场三份林木采伐许可证，后因怕麻烦，被告人陈发友指示工人将其向溪坪村民购买但未办理林木采伐许可证的山场林木一并砍伐。经鉴定，涉案山场为沙县青州镇溪坪村31林班3大班9、11小班；31林班1大班3、7小班；31林班7大班4、8小班：32林班4大班4、7、8小班；32林班6大班2、3小班；32林班l大班8小班：32林班5大班6、7、10、11小班；32林班6大班8、8A小班，被采伐杉木65株，蓄积量共计149.3153立方米。经评估，涉案林木价值94695元。2019年5月9日，被告人陈发友在建瓯市玉山镇东山村东山路16号被建瓯市公安局玉山派出所民警抓获归案，到案后，如实供述了其犯罪事实。同日，被告人陈发友向违法所得的木材款7万元，现暂扣于沙县公安局森林分局。 另查明，被告人陈发友因患胃恶性肿瘤于2018年2月27日至2018年3月21日在福建省建瓯市立医院住院治疗。 上述事实，被告人陈发友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴远伟、吴裕木、吴焕炳、康永满、吴远南、吴远波、吴远棣、刘章胜、吴远辉、康永秀、吴水生、吴木妹、刘汉婢、兰长辉等人的证言，公安机关提供的现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、到案经过、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、林木采伐许可证、伐区调查设计书、林权登记信息表、不动产档案查询结果证明及附图、福建省村集体专用收款票据、情况说明、《关于调整木、竹生产经营计征价格的通知》、技术鉴定意见书、沙县森林资源资产评估事务所林木资产评估报告、福建省建瓯市立医院入院记录、出院记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈发友违反森林法的规定，滥伐林木149.3135立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈发友到案后，能如实供述自己的主要罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人陈发友退出部分违法所得，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人陈发友能自愿认罪并认罪认罚，可以从宽处理。继续追缴被告人陈发友未退出的违法所得，予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对被告人陈发友从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下: 一、被告人陈发友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日向本院交纳。） 二、现扣押在沙县公安局森林分局的被告人陈发友退出的违法所得款人民币七万元，予以没收，由沙县公安局森林分局直接上缴国库。 三、继续追缴被告人陈发友违法所得人民币二万四千六百九十五元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  廖应琼 人民陪审员  黄腾夏 人民陪审员  谢龙海 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  陈玉春 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。