广西壮族自治区藤县人民法院                                   民 事 判 决 书               (2019)桂0422民初2657号 原告：徐建兰，女，1963年7月4日出生，汉族，农民，住广西藤县藤州镇保良村吉洲景组**，现住藤县。 委托诉讼代理人：李秉任，男，1985年3月4日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被告：梁泽军，男，1985年2月11日出生，汉族，司机，住广西蒙山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司，住所地广西蒙山县蒙山镇城西村**。统一社会信用代码:914504237297422876。 代表人：李峰凌，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，男,广西桂江律师事务所律师。 原告徐建兰与被告梁泽军、中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐建兰委托诉讼代理人李秉任、被告梁泽军、被告保险公司委托诉讼代理人谢明宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿徐建兰因交通事故造成的损失85467.91元，不足部分由被告梁泽军承担；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2018年3月29日10时34分，被告梁泽军驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车，从蒙山县往藤县太平镇方向行驶，行至国道321线397公里+200米路段时，因采取措施不当，导致车辆失控驶到对向车道，与从藤县太平镇往蒙山县方向行驶由肖朝声驾驶的桂Ｄ×××××号小型面包车发生碰撞，造成肖朝声、王有芝、徐建兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年5月6日，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：1.梁泽军负此事故全部责任；2.肖朝声、王有芝、徐建兰无责任。 原告徐建兰受伤后首先被送往藤县第二人民医院，因病情严重转院至藤县人民医院住院治疗，经医院诊断：1.右股骨骨折；2.两肺挫伤；3.全身多处软组织挫伤；4.疑似脑震荡等。2018年4月30日出院，之前的医疗费被告保险公司已经赔偿。出院后，原告到医院检查用去医疗费625.29元。2019年2月18日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心对其误工、护理、营养时限进行司法鉴定，该中作出司法鉴定意见为：被鉴定人徐建兰伤后误工期300日、护理期120日、营养期90日。 2019年8月18日至24日，原告在梧州市中医院进行右股骨骨折内固定拆除取出术，用去医疗费10490.62元。为此，原告起诉要求的赔偿损失如下：1.医疗费11115.91元；2.住院伙食补助费3800元；3.护理费16632元(132元/天×126天)；4.误工费47520元(132元/天×360天)；5.营养费4800元(50元/天×96天)；6.交通费1000元；7.司法鉴定费600元，以上损失合计85467.91元。因被告梁泽军所有肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额500000元，不计免赔。综上，原告请求被告保险公司先在保险限额内赔偿，不足部分由被告梁泽军负担。 被告梁泽军辩称，本人所有的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额500000元，不计免赔。事故发生后本答辩人垫付医疗费10000元给原告，要求被告保险公司在赔偿给原告的款项中予以返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司辩称，粤Ｙ×××××号小型轿车在本公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额500000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，本公司对原告的医疗费进行部分理赔，目前交强险伤残限额余额为51186.80元，商业三者险余额为390049.23元。对原告诉请有异议部分如下：医疗费要结合病历和医疗费清单计算；误工天数同意计算95天，原告满55周岁后不再计算误工费，误工费标准按照每天132元计算；护理费同意按120天计算，标准按照每天132元计算；营养费认可1800元(20元/天×90天)；交通费无票据，予以认可300元；司法鉴定费不属于保险赔偿项目范围，不应由答辩人承担；诉讼费因答辩人无过错，也不应负担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日10时34分，被告梁泽军驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车，从广西蒙山县往藤县太平镇方向行驶，行至国道321线397公里+200米路段时，因采取措施不当，导致车辆失控驶到对向车道，与从藤县太平镇往蒙山县方向行驶由肖朝声驾驶的桂Ｄ×××××号小型面包车发生碰撞，造成肖朝声、王有芝、徐建兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年5月6日，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：1.梁泽军负此事故全部责任；2.肖朝声、王有芝、徐建兰无责任。 原告徐建兰受伤后首先被送往藤县第二人民医院抢救，因病情严重转院至藤县人民医院住院治疗，经医院诊断：1.右股骨骨折；2.两肺挫伤；3.全身多处软组织挫伤；4.疑似脑震荡等。2018年4月30日出院，之前治疗的医疗费被告保险公司已经赔偿。出院后，原告到医院检查用去医疗费625.29元。2019年2月18日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心对其误工、护理、营养时限进行司法鉴定，该中作出司法鉴定意见为：被鉴定人徐建兰伤后误工期300日、护理期120日、营养期90日。 2019年8月18日至24日，原告再到梧州市中医院进行右股骨骨折内固定拆除取出术，用去医疗费10490.62元。 另查明，原告徐建兰属于农村居民。被告梁泽军具有B2E驾驶资格，粤Ｙ×××××号小型轿车属于被告梁泽军所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额500000元，不计免赔。同一交通事故发生，造成三个受害人受伤，原告在起诉前，被告保险公司在交强险医疗费用限额已赔偿了4132.59元，在商业三者险限额已赔偿了33785.40元；另一受害人王有芝在交强险医疗费用限额已赔偿费用5867.41元，在交强险伤残限额已赔偿费用58813.20元，王有芝余下部分损失在商业三者险全部赔偿；另外，被告保险公司在商业三者险还赔偿损失10547.12元给肖朝声。综上，被告梁泽军所有粤Ｙ×××××号小型轿车交强险死亡、伤残余额尚有51186.80元，商业三者险余额还有390049.23元。 上述事实，有当事人陈述，原告提交身份证及户口簿复印件、《道路交通事故认定书》，藤县人民医院入院记录和疾病证明书、藤县人民医院DR检查报告单、医疗费发票，梧州中医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票和住院费用汇总清单，司法鉴定意见书和鉴定费用发票，机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单信息；被告梁泽军提交预交费用发票及收据等证据在卷宗证明，本院予以确认。 本院认为，公民健康权受法律保护。发生交通事故后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：1.梁泽军负此事故全部责任；2.肖朝声、王有芝、徐建兰无责任。该认定书认定事实清楚、证据充分、定责准确、程序合法。且双方当事人对交警管理部门作出的《道路交通事故认定书》认定责任无异议，本院予以采信。被告梁泽军的行为已经构成对原告健康权的损害，依法应承担侵权赔偿全部民事责任。 根据有关法律、法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告请求赔偿的损失，经本院核定如下：1.原告请求的赔偿医疗费11115.91元，原告提供有医疗发票证明，被告对2张金额为453.99元发票名字为徐健兰有异议，其余部分没有异议。本院认为，原告主张赔偿医疗费提供有发票原件予以证明，虽然有2张门诊发票名字写徐健兰，经庭原告解释属于医院方笔误将徐建兰名字写成“徐健兰”。综上，支持原告主张的医疗费11115.91元；2.原告请求赔偿的住院伙食补助费3800元，被告没有异议，本院予以支持；3.原告请求赔偿的护理费16632元(132元/天×126天)，被告有异议，同意按司法鉴定意见120天计算，但对标准无异议。本院认为，原告受伤经司法鉴定护理期为120日，被告没有异议，本院采纳司法鉴定意见护理期为120日，本院支持原告护理费15840元(132元/天×120天)。对原告请求超出部分，本院不予支持；4.原告请求赔偿的误工费47520元(132元/天×360天)，被告有异议，认为原告主张误工天数过多，只认可误工95天，即原告未满55周岁前的误工天数，对标准没有异议。本院认为，原告主张误工虽然有部分超过55周岁，但原告系农村居民，并没有丧失劳动能力，也没有退休待遇享受，故对被告辩解超过55周岁后的误工不予支持意见，本院不予采纳。原告请求赔偿的误工天数经司法鉴定为300天，故本院支持300天误工费，即支持误工费39600元。对原告请求超出部分，本院不予以支持；5.原告请求赔偿的交通费1000元，原告没有提供有关票据，被告有异议认为过高。本院认为，原告虽然没有提供有关票据，但该费用系实际发生。本院根据原告到医院治疗时间长短，次数等因素考虑，从支出角度合理性和必要性原则出发，本院酌情支持600元。对原告主张超出部分，本院不予支持；6.原告请求赔偿的营养费4800元(50元/天×96天)，被告认为标准过高，同意每天按20元计算，营养天数同意司法鉴定意见90日。本院认为，原告受伤经司法鉴定营养天数为90日，且被告没有异议，本院采纳司法鉴定意见营养期90日，原告主张每天按照50元计算，被告认可每天按20天。本院根据受诉法院地人均生活水平状况考虑，酌情支持每天按30元计算，合计支持原告营养费2700元(30元/天×90天)。对原告请求超出部分，本院不予支持；7.原告请求赔偿的司法鉴定费600元，被告没有异议。本院认为，该费用属于其他诉讼费用，在诉讼费用分担时一并予以处理。 原告上述1-6项合理、合法部分的损失合计73655.91元，其中属于交强险医疗费用限额17615.91元(包括医疗费11115.91元、住院伙食补助费3800元、营养费2700元)，伤残限额范围费用56040元(包括护理费15840元、误工费39600元、交通费600元)。由于粤Ｙ×××××号小型轿在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被告保险公司应在交强险死亡、伤残限额余额范围内赔偿51186.80元给原告。由于交强险医疗费用限额已赔偿完毕，故被告保险公司不再予以赔偿。在交强险赔偿后，原告余下部分的损失22469.11元(73655.91元-51186.80元)，根据交通事故发生时双方当事人的过错责任大小，结合交通管理部门作出事故责任认定，本院确定由被告梁泽军承担全部赔偿责任。但由于被告梁泽军所有的肇事车辆在被告保险公司投保有商业三者险保额500000元，且不计免赔，且商业三者险还有余额390049.23元，故应由被告保险公司在商业三者险限额内予以全部负责赔偿。由于被告梁泽军在事故发生后垫付医疗费10000元给原告，应由被告保险在赔偿给原告的款项中予以返还，实际被告保险公司在商业三者险限额尚应赔偿损失12469.11元(22469.11元-10000元)给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司应于本判决生效后15日在交强险限额赔偿护理费、误工费等损失51186.80元给原告徐建兰； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司应于本判决生效后15日在商业三者险限额承担22469.11元赔偿责任。其中赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失12469.11元给原告徐建兰，返还垫付款10000给被告梁泽军。 三、驳回原告徐建兰要求被告梁泽军承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年，向本院申请执行。 案件受理费1937元，减半收取968.50元，司法鉴定费600元，合计1568.50元，由原告徐建兰负担468.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司负担1100元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉天梧州市中级人民法院。 审判员  易庭泉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴天惠 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第(六)项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。