吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初3057号 原告：王锋利，男，汉族，1964年8月21日生，住通化市东昌区。 被告：王志涛，男，汉族，1979年4月29日生，住通化市二道江区。 被告：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司。 负责人：付市东，经理。 委托代理人：丁兆松，男。 原告王锋利与被告王志涛、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“天安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告王锋利与被告王志涛、天安财险委托代理人丁兆松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王锋利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费11,423.13元，门诊费12.80元，住院伙食补助费1,500.00元，护理费2,428.95元，误工费10,644.67元。共计：26,009.55元。出租车营运损失660.00元。后保险杠装饰板90.00元。到修理部送车和提车交通费20.00元，入院和出院交通费20.00元，合计26,799.55元。2、被告天安财险在承保范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月8日00时00分许，被告王志涛驾驶车牌号为ＸＸＸ**大型汽车，在通化市东昌区新光路中心医院路口与原告驾驶车牌号为ＸＸＸＸ**小型汽车尾部相撞，造成两车受损原告受伤的道路交通事故。2019年9月10日通化市公安局交通警察支队东昌大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住通化市中心医院住院治疗15天。原告于2019年9月24日出院。出院诊断：颈部损伤、腰部损伤、头外伤。出院后要求和注意事项：休息一个月。出院后原告找二被告协商未果。故诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王志涛辩称：误工费、护理费、营运损失不合理，住院也有异议。当时撞击小，没有头外伤，保险公司也说没有伤，但原告第二天说他要住院。 被告天安财险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险有效期间内，原告诉请的各项赔偿金额，合理部分我公司首先在交强险各项限额内依法赔付，超出部分在商业三者险限额内赔付。原告诉请的出租车营运损失及诉讼费不在保险责任范围内，应由被告王志涛承担。 本院经过审理认定事实如下：2019年9月8日00时00分，被告王志涛驾驶ＸＸＸＸＸ大型汽车，在通化市东昌区新光路中心医院路口与原告王锋利驾驶ＸＸＸＸＸＸ号小型汽车尾部相撞，造成两车受损、原告王锋利受伤的道路交通事故。经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告王志涛负事故的全部责任，原告无责任。ＸＸＸＸＸ号车辆在被告天安财险处投保了交强险及商业险（限额100万元，并投保了不计免赔险）。原告住院治疗15天，花费医疗费11,423.13元，二级护理15天，出院休息1个月。被告王志涛对原告误工费、护理费等有异议，但庭审时明确表示不申请司法鉴定。被告天安财险对原告误工费、护理费等有异议，但在给定的期限内未提交鉴定申请书。 原告提供的门诊票据（系复印病历费用），被告有异议，因原告提供的为正规票据，且因本次诉讼产生，故对该证据，本院予以采信。原告提供的鑫宇汽车有限公司委托书、保险结算单，因不能证明其主张，本院不予采信。 本院认为：在该起交通事故中，被告王志涛负事故的全部责任，原告王锋利无责任。ＸＸＸＸＸ号车辆在被告天安财险处投保了交强险及商业险（限额100万元，投保不计免赔险），故原告的合理损失由被告天安财险在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额以外的原告的合理损失由被告天安财险在商业险限额内承担赔偿责任。天安财险赔偿限额以外的原告的合理损失，由被告王志涛承担。 原告主张：一、医疗费11,435.93元，并提供了票据，本院予以支持。二、住院伙食补助费1,500.00元，原告住院治疗15天，故其主张住院伙食补助费1,500.00元（100.00元/每天×15天），本院予以支持。被告王志涛、天安财险对原告住院时间有异议，但未申请司法鉴定，故对被告王志涛、天安财险该辩解意见，本院不予支持。三、护理费2,428.95元。原告二级护理15天，参照吉林省高级人民法院吉高法（2019）114号《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中居民服务业标准，原告主张护理费2,428.95元（161.93元/每天/每人×15天），本院予以支持。四、误工费10,644.67元，原告住院治疗15天，出院休息1个月，原告误工时间为1个月15天，原告从事出租车营运工作，参照吉林省高级人民法院吉高法（2019）114号《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中交通运输业标准，原告主张误工费10,644.67元（6,299.92元/每月×1个月%2B289.65元/每天×15天），本院予以支持。五、出租车营运损失660.00元，因原告已主张误工损失，且车辆现登记在众诚汽车出租车有限责任公司名下，故原告主张营运损失，本院不予支持。六、修车费用90.00元，原告未提供证据证明，被告天安财险主张该90.00元修车费用已给付被告王志涛，被告王志涛亦认可，故该费用由被告王志涛给付原告。七、交通费40.00元，原告主张住院期间交通费20.00元、修车产生的交通费20.00元，并提供了票据，本院酌情保护20.00元。被告王志涛、天安财险对原告住院时间、误工费、护理费等有异议，但未申请司法鉴定，故对被告王志涛、天安财险该辩解意见，本院不予支持。 综上，原告王锋利主张的各项费用，本院予以支持的有：医疗费11,435.93元、伙食补助费1,500.00元、护理费2,428.95元、误工费10,644.67元、交通费20.00元、修车费90.00元元，共计26,119.55元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，原告诉讼请求各项合理费用的承担：医疗费及住院伙食补助费共计12,935.93元，由被告天安财险在交强险医疗费限额内给付原告10,000.00元，交强险限额以外的2,935.93元，由被告天安财险在商业险限额内给付原告。护理费、误工费、交通费共计13,093.62元，在交强险限额以内（死亡伤残赔偿限额为11万元），故由被告天安财险给付原告。原告修车费用90.00元，因该费用被告天安财险已给付被告王志涛，故该费用由被告王志涛给付原告。 综上，被告天安财险应在交强险及商业险限额内赔偿原告26,029.55元。被告王志涛赔偿原告90.00元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日立即给付原告王锋利各项合理费用共计26,029.55元。 二、被告王志涛于本判决生效之日立即给付原告王锋利修车费90.00元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235.00元（系减半收取），由被告王志涛承担。 义务人到期不履行本判决确定的义务，权利人向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄鹏双