河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初24988号原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市建设三路********，统一社会信用代码：91440703736169116L。负责人温文翔，总经理。委托代理人黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。被告赵冠英，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省东明县。被告兰考县鸿运运输有限公司，住所，住所地兰考县孟寨乡孟寨村社会信用代码：91410225079425801Q。法定代表人曹善坤，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所，住所地西太康路**社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称原告）诉被告赵冠英、兰考县鸿运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄永辉，被告人民保险公司委托代理人颜邦靖到庭参加诉讼。被告赵冠英、兰考县鸿运运输有限公司本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月1日，被告赵冠英驾驶豫Ｂ×××**重型半挂牵引车行驶至240国道京山县钱场镇吴岭村小桥路段，与杨叶波驾驶的鄂Ｓ×××**重型自卸货车及刘言驾驶的原告承保的粤Ｊ×××**小轿车发生碰撞，事故造成三车受损，事故后，湖北省京山县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告赵冠英承担此事故的全部责任，杨叶波、刘言均不承担事故责任。事故发生后，涉案车辆粤Ｊ×××**的损失经被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司定损，损失金额为14738.39元，另产生拖车费800元，损失合计共15538.39元。因被告不愿意赔付粤Ｊ×××**的车辆损失，且涉案车辆粤Ｊ×××**在原告处购买机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内，被保险人唐洋向原告申请代位求偿，原告于2018年9月30日向唐洋支付了赔偿款15538.39元。原告基于保险合同赔付保险金后，即取得代位追偿权。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司是肇事车辆豫Ｂ×××**的交强险和商业险承保公司，应在交强险和第三者商业险范围内承担赔偿责任。被告兰考县鸿运运输有限公司是肇事车辆的所有人，被告赵冠英在事故中承担全部责任，对于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔付不足部分应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险及商业险内赔偿原告15538.39元，被告赵冠英、兰考县鸿运运输有限公司对保险赔付不足部分承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由上述被告负担。被告人民保险公司辩称，本案事故系赵冠英在A2驾驶证的实习期内驾驶车辆所致，属于保险合同明确约定的免责事由，保险人对本案事故造成的损失不承担赔偿责任。原告向被告主张赔付，与其自身适用的条款约定相悖，原告无合理事由，不应支持诉讼请求。被告赵冠英、兰考县鸿运运输有限公司未答辩亦未提交证据。经审理查明，2018年7月1日4时许，赵冠英驾驶豫Ｂ×××**重型半挂牵引车（豫BL8**）沿240国道由北向南行驶至京山县钱场镇吴岭村小桥路段与对向车辆会车时，撞上桥面中心隔离带，导致车辆侧翻后燃油泼洒至路面，护栏设施及该车前桥脱落，遇同向后方杨叶波、刘言分别驾驶车牌号为鄂鄂Ｓ×××**型自卸货车、粤粤Ｊ×××**型普通客车撞上公路护栏及前桥，造成三车、中心隔离带设施、路面受损交通事故（中心隔离带、路面为京山县路桥项目经理部所属，邵亚峰系京山县路桥项目经理部受托人）。此事故经湖北省京山县公安局交通警察大队认定，赵冠英承担事故全部责任，杨叶波、刘言、邵亚峰无责任。事故发生后，京山县路桥建设有限公司将赵冠英、田中江、兰考县鸿运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉至湖北省京山市人民法院，该院作出2018鄂08**民初1467号民事判决书。后中国人民财产股份有限公司郑州市分公司以赵冠英实习期内驾驶牵引车挂车的机动车，违反法律禁止性规定和保险条款规定，保险公司应在商业三者险应当免除赔偿责任为由上诉至荆门市中级人民法院，该院于2019年5月27日作出（2019）鄂08民终517号民事判决书，对上诉人提出的赵冠英在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，应该免除其商业三者险内赔偿责任的理由，不予支持。故判令：一、维持湖北省京山市人民法院2018鄂08**民初1467号民事判决书第一项，即“中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在交强险责任限额内赔偿京山县路桥建设有限公司损失1000元”。二、撤销湖北省京山市人民法院2018鄂08**民初1467号民事判决书第二项，即“中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在商业三者险责任限额内赔偿京山县路桥建设有限公司损失212644.80元”；第三项，即“驳回京山县路桥建设有限公司的其他诉讼请求。”三、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在商业三者险责任限额内赔偿京山县路桥建设有限公司210144.80元；四、驳回京山县路桥建设有限公司的其他诉讼请求。2018年8月26日，荆门讯隆丰田汽车销售服务有限公司出具《增值税发票》，显示粤粤Ｊ×××**辆维修费为14738.39元。2018年8月28日，京山县钱场镇祥安道路救援服务部出具《增值税发票》，显示粤粤Ｊ×××**辆施救费为800元。2018年9月12日，中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司作出《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，粤粤Ｊ×××**轿车扣残值后定损金额为14738.39元。2018年9月21日，案外人唐洋向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，主要记载：该公司AGUZJ0XY1418B000877H（保险单号码），项下承保车辆粤粤Ｊ×××**于2018年7月1日发生事故，立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以立书人或原告名义向责任方-兰考县鸿运运输有限公司追偿。2018年9月30日，原告向案外人唐洋转款15538.39元。另查明，豫豫Ｂ×××**辆的所有人为兰考县鸿运运输有限公司，实际车主为田中江，赵冠英系田中江雇佣的司机，赵冠英驾驶车辆发生交通事故。在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及100万元的商业三者险，半挂牵引车投保了50万元的商业三者险；粤粤Ｊ×××**轿车的车辆所有人为唐洋，其在原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司处为该车投保有车辆损失险。本院认为，被告赵冠英、兰考县鸿运运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故已经交警部门认定，豫豫Ｂ×××**肇事车辆驾驶员赵冠英负事故全部责任，粤粤Ｊ×××**车辆驾驶员刘言无责任。因豫豫Ｂ×××**（豫豫BL8**肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险和商业三责险，且原告作为粤Ｊ粤Ｊ×××**故车辆的保险人已在车辆损失险范围内赔偿了被保险人唐洋车辆损失15538.39元并取得了唐洋出具的《机动车辆索赔权转让书》，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿其已支付的赔偿金15538.39元，符合法律规定，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司赔偿金15538.39元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由被告赵冠英、兰考县鸿运运输有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杜盛铭二〇一九年十一月四日书记员  位梦丹