湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0223刑初201号公诉机关攸县人民检察院。被告人阳华茂（曾用名阳发茂），男，1976年1月2日出生，汉族，湖南省攸县人，大专文化，攸县酒埠江镇计生服务站工作人员，中共党员，住湖南省攸县联星社区居委会明楼**，因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月23日被攸县公安局以取保候审。指定辩护人王文伟，湖南人信律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]203号起诉书指控被告人阳华茂犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员罗赐福、检察官助理何李瑶出庭支持公诉，被告人阳华茂及指定辩护人王文伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2018年9月27日，被告人阳华茂无驾驶资格驾驶湘Ｂ×××**小型轿车从酒埠江镇往攸县县城方向行驶，8时45分左右，驶至酒埠江镇××田××组路段时，对向驶来一辆大货车，被告人阳华茂开始占了大货车的道，发现货车时便往右打方向避让，因操作不当，将道路右侧两名行人艾某、宁某撞倒，造成两人受伤的交通事故。根据株洲市求真司法鉴定所的司法鉴定意见书，被害人艾某之损伤属重伤二级；被害人宁某之损伤一项属轻伤一级，一项属轻伤二级。另查明，被告人阳华茂驾驶的湘Ｂ×××**小型客车，已达到报废标准，公告牌证作废，无保险。被告人阳华茂的Ｃ1驾驶资格证目前状态系超分被依法扣留。经攸县交警大队认定，阳华茂承担事故的全部责任。案发后，被告人阳华茂于2019年3月20日主动到公安机关投案，并积极与两名被害人进行调解，于2019年5月14日在攸县人民法院与被害人宁某达成调解协议；于2019年8月18日与被害人艾某达成调解协议；同日被害人宁某、艾某均向被告人阳华茂出具谅解书。公诉机关认为，被告人阳华茂违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人阳华茂案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处理。被告人阳华茂到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请法院依法判处。被告人阳华茂对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。指定辩护人王文伟提出如下辩护意见：被告人阳华茂具有自首情节，自愿认罪认罚，且已积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求法院对被告人阳华茂从轻处罚。经审理查明，2018年9月27日，被告人阳华茂无驾驶资格驾驶湘Ｂ×××**小型轿车从酒埠江镇往攸县县城方向行驶，8时45分左右，驶至酒埠江镇××田××组路段时，对向驶来一辆大货车，被告人阳华茂开始占了大货车的道，发现货车时便往右打方向避让，因操作不当，将道路右侧两名行人艾某、宁某撞倒，造成两人受伤的交通事故。后经现场吹气式酒精测试仪检测，被告人阳华茂血液中酒精浓度为0ｍｇ／100ｍｌ。2018年10月9日，被告人阳华茂主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。同日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，被害人艾某之损伤属重伤二级。2018年10月10日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，被害人宁某之损伤一项属轻伤一级，一项属轻伤二级。同年10月15日，经攸县交警大队认定，阳华茂承担事故的全部责任。2019年3月18日，攸县公安局决定对本案立案侦查。另查明，湘Ｂ×××**小型客车已达到报废标准，公告牌证作废，无保险。该车的登记车主系褚石林，因与夏某有债务纠纷，褚石林将该车交由夏某使用。案发时，被告人阳华茂从夏某处借用该车辆，其Ｃ1驾驶资格证因超分被依法扣留。同时查明，2019年5月14日，经本院调解，被告人阳华茂与被害人宁某达成调解协议，约定由阳华茂向宁某支付赔偿款8万元，其中在2019年5月29日前支付1万元，在2019年8月29日前支付3万元，余下的4万元在2019年11月29日前支付完毕。同年8月18日，经攸县新市镇协塘村人民调解委员会调解，被告人阳华茂与被害人艾某达成调解协议，约定阳华茂赔偿艾某医药费用后再一次性赔偿后续费用等共计10万元，在签订协议当日支付1万元，2019年9月29日之前支付2万元，2019年古历年底付清7万元。2019年8月18日，被害人宁某、艾某分别出具谅解书，请求对被告人阳华茂免予刑事处罚。2019年9月21日，被告人阳华茂已将上述赔偿款全部支付给被害人宁某、艾某。上述事实有被告人阳华茂的供述和辩解、被害人宁某、艾某的陈述、证人夏某的证言、接警单、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、株洲市求真司法鉴定所株求真司鉴所［2018］临鉴字第521号、522号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、到案经过、（2019）湘0223民初3151号民事调解书、调解协议书、收条、谅解书、户籍资料等证据证明，经庭审举证、质证，被告人阳华茂及指定辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人阳华茂违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆因而发生重大事故，致一人重伤一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人阳华茂犯交通肇事罪的罪名成立。被告人阳华茂主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，依法可从轻、减轻或者免除处罚。被告人阳华茂积极赔偿二被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。对指定辩护人王文伟提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人阳华茂犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度等，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人阳华茂犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文亚苗人民陪审员  刘文全人民陪审员  刘理明二〇一九年十一月二十二日法官助理王勇书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。