江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初5776号 原告：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城**楼**。 负责人：刘勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：宣玲，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：钱中美，江苏佑远律师事务所律师。 被告：唐庆喜，男，1978年12月24日出生，汉，住泰州市姜堰区。 被告：高义明，女，1978年11月4日出生，汉，住泰州市姜堰区。 被告：董兵，男，1981年2月7日出生，汉，住泰州市姜堰区。 被告：孙丽红，女，1986年10月21日出生，汉，住泰州市姜堰区。 被告：于学俊，男，1982年2月8日出生，汉，住泰州市高港区。 被告：泰州市满天红汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321291330916839F，住，住所地泰州市姜堰区白马镇粤泰汽修厂/div> 法定代表人：孙丽红。 被告：泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司，统一社会信用代码91321291MA1TB9HY65，住，住所地泰州百饰得建材装饰城****/div> 法定代表人：于学俊。 原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被告唐庆喜、高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，原告提出财产保全申请，本院于2019年8月26日作出（2019）苏1204民初5776号民事裁定：冻结被申请人唐庆喜、高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司银行存款410000元或查封、扣押其他等额财产。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱中美到庭参加诉讼，被告唐庆喜、高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告本金40万元，支付期内利息834.24元及逾期利息（以本金40万元为基数自2019年7月30日至实际给付之日止按年利率13.806%计算），并支付原告因本案诉讼需支出的律师费6000元；2.判令第二至第七被告对上述借款本息及律师费承担连带保证责任;3.判令七被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告当庭变更第1项诉讼请求为判令第一被告偿还原告本金40万元、支付期内利息3312.05元及逾期利息（以本金40万元为基数自2019年10月10日起至实际给付之日止按年利率13.806%计算），并支付原告因本案诉讼需支出的律师费6000元。事实和理由：2018年8月20日，第一被告唐庆喜因进货需要，与原告签订《流动资金最高限制余额借款合同》，约定原告向被告唐庆喜发放40万元的贷款，借款期限12个月（自2018年8月20日至2019年8月19日），月利率8.85‰，按月结息，结息日为每月20日；逾期加收30%罚息。同日，原告与第二至第七被告签订《最高限制余额保证担保合同》，约定第二至第七被告为第一被告上述贷款本金、利息、违约金、罚息、律师费等债务提供连带保证担保。合同签订后，原告于2018年8月20日向第一被告发放贷款40万元。后被告仅履行了部分支付利息的义务，已有数期借款利息拖欠未还，其他被告亦未承担保证责任。 被告唐庆喜、高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司均未答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，原告与被告唐庆喜签订（2018年）长商银姜高借字第A08033号《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定：被告唐庆喜（借款人）向原告江苏长江商业银行姜堰支行（贷款人）申请借款，借款用途为增加流动资金；最高限制借款余额为40万元，借款期限12个月，自2018年8月20日起至2019年8月19日；借款年利率10.62%，月利率8.85‰，利率不调整，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定；担保方式为保证担保，由高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司为全部债权提供共同连带责任保证；贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回合同项下的借款资金；借款人有下列行为之一的，应在收到贷款人通知后7日内予以改正并采取令贷款人满意的补救措施，否则贷款人有权提前收回部分乃至全部借款，不能收回的，按逾期借款利率按日计收违约金：（6）未按合同约定支付利息或违反第九条第1款第（8）项、第九条第1款第（9）项的约定的。等等。 同日，原告与被告高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司（保证人）签订（2018年）长商银姜高保字第A08033号《最高限制余额保证担保合同》一份，约定：保证人愿意在2018年8月20日至2019年8月19日期间为借款人唐庆喜向债权人申请借款最高限制余额肆拾万元内的连续借款提供连带责任保证；担保范围为借款人在合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等。等等。 2018年8月20日，原告向借款人唐庆喜发放贷款肆拾万元。计划还款日期2019年8月19日，借款利率月息8.85‰。 后被告唐庆喜未能按期还款，被告高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司亦未承担保证责任，至2019年10月10日，尚欠本金40万元及期内利息3312.05元（截止2019年8月19日）。 为本案诉讼，原告与江苏佑远律师事务所签订委托代理合同，并约定支付律师代理费6000元。 以上事实，有原告提交的《流动资金最高限制余额借款合同》、《最高限制余额保证担保合同》、借款借据及银行流水清单、利息计算表、催款通知及相应的邮政特快回单以及原告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告唐庆喜签订的《流动资金最高限制余额借款合同》及原告与被告高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司签订的《最高限制余额保证担保合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告依约履行了发放贷款的义务，借款人唐庆喜未按约偿还借款本息，构成了违约，应当承担偿还借款本息的民事责任，并应按约赔偿原告律师代理费损失。被告高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司作为连带责任保证人，在借款人未按照合同约定偿还借款本息的情况下，依法应对借款人没有清偿的借款本息及律师代理费损失承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向债务人唐庆喜追偿。原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告唐庆喜、高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的反驳以及对证据质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐庆喜于本判决生效后十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金400000元、期内利息3312.05元（截止2019年8月19日），并支付逾期利息（自2019年10月10日起至实际清偿之日止以本金400000元为基数，按年利率13.806%计算）； 二、被告唐庆喜于本判决生效之日起十日内给付原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行律师代理费6000元； 三、被告高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司对本判决第一、二项的履行承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告唐庆喜追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7404元，依法减半收取3702元，财产保全费2570元，合计6272元，由七被告负担（原告同意其预交的案件受理费由七被告向其直接支付，本院不再退还，由七被告于判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7404元。 审 判 员 陈网喜 二〇一九年十一月十三日 法官助理 李苗苗 书 记 员 顾孟蓓 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。