江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9278号上诉人（原审被告）：成剑轻，男，1979年10月5日生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人:韩联彪,江苏瑞生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈贵杰，男，1980年5月12日生，汉族，住福建省周宁县。上诉人成剑轻因与被上诉人陈贵杰买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初5418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。成剑轻的上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审或者依法改判。事实和理由：原审判决认定事实不清,适用法律错误。1、我方不是适格的被告。本人自2006年1月份在白洋湾物流打工，白洋湾物流公司从被上诉人陈贵杰处购买水管，他们联系确定好品牌、型号、价格后派我去拉货，公司财务把钱转给我，由我负责和陈贵杰验收及结算。我只是公司经办人员，被上诉人陈贵杰不应当将我列为被告。2、被上诉人陈贵杰出售钢材的货款为88989元，我方已经通过刷卡和微信等方式支付完毕。原审判决认定我方支付的71400元与本案诉请的货款无关是错误的，请求法庭调查被上诉人陈贵杰的出货单和进账流水记录，即可查明本案事实。陈贵杰辩称:上诉人成剑轻曾经支付71400元属实，但是该款项是2016年11月18日至2016年12月11日期间的货款，与本案无关。上诉人成剑轻向我方购买钢材，货款也是由其本人支付。2016年12月29日到2017年1月17日期间的货款其至今未支付，应当承担还款责任。陈贵杰向一审法院起诉请求：判令原审被告支付钢材款26225元。本案诉讼费用由原审被告承担。原审法院经审理查明：陈贵杰与成剑轻存在交易往来，成剑轻向陈贵杰购买螺丝钢等产品。陈贵杰分别于2016年12月29日、2016年12月31日、2017年1月11日、2017年1月17日向成剑轻提供金额为6720元、3780元、7239元、856元的产品，成剑轻均在销售清单提货人处签字。另日期为2016年1月3日、编号为0000758、金额为7630元的销售清单，陈贵杰陈述实际送货日期为2017年1月3日，写成2016年1月3日系笔误，该款成剑轻未支付，并提供编号为0000756、0000759的销售清单，上边日期分别为2017年1月2日、2017年1月4日。现陈贵杰以成剑轻未支付上述货款，由此引起本案纠纷。另查明：陈贵杰于2016年11月18日向成剑轻提供金额为22900元的产品，成剑轻分别于2016年11月18日、2016年11月19日、2016年11月20日向陈贵杰微信转账10000元、10000元、2900元；陈贵杰于2016年12月17日、2016年12月20日、2016年12月28日向成剑轻提供金额为42600元、1900元、4032元的产品，合计48532元，成剑轻于2016年12月17日、2016年12月18日、2016年12月19日、2016年12月20日、2016年12月29日向陈贵杰微信转账10000元、10000元、10000元、10000元、8500元，合计48500元。陈贵杰认为成剑轻答辩状上所辩称的已支付陈贵杰71400元系支付上述期间的货款，与本案诉请的货款无关。上述事实，有销售清单、微信转账记录以及庭审笔录、当事人的陈述等予以证实，原审法院予以认定。原审法院认为：本案中，陈贵杰为成剑轻提供货物，成剑轻在载有货款金额的销售清单提货人处签字确认，并直接向陈贵杰支付货款，故原审法院认定本案买卖合同主体系陈贵杰与成剑轻，双方之间买卖合同关系，依法成立，合法有效，应受法律保护。成剑轻辩称实际购货人系白洋湾物流公司，但未提供任何证据，原审法院不予采信。关于本案成剑轻结欠的货款金额，原审法院认为，陈贵杰提供的编号为0000758、金额为7630元的销售清单，虽载明日期为2016年1月3日，但原审法院结合陈贵杰提供的编号为0000756、0000759的销售清单上载明的日期为2017年1月2日、2017年1月4日，故对陈贵杰关于编号为0000758、金额为7630元的销售清单，实际日期为2017年1月3日，写成2016年1月3日系笔误的说法予以采信。根据陈贵杰提供的2016年12月29日至2017年1月17日期间的销售清单上载明的货款金额，原审法院认定成剑轻结欠陈贵杰的货款金额为26225元。成剑轻辩称其已向陈贵杰支付货款71400元，原审法院认为上述款项支付的时间、金额与陈贵杰提供的2016年11月18日至2016年12月28日期间销售清单上所载明的货款金额基本相对应，故原审法院认定71400元系成剑轻支付的2016年11月18日至2016年12月28日期间的货款，对于本案中结欠的货款成剑轻并未支付。现成剑轻拖欠货款的行为侵犯了陈贵杰的合法权益，故陈贵杰要求成剑轻支付货款26225元的诉请，于法有据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：成剑轻于本判决生效之日起十日内向陈贵杰支付货款26225元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，公告费300元，由成剑轻负担。其中，陈贵杰预交的案件受理费456元，原审法院予以退还，成剑轻应当负担的456元缴纳至原审法院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811116303，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。陈贵杰支付给第三方的公告费300元，成剑轻应负担的300元直接支付给陈贵杰。拒不交纳诉讼费的，原审法院将依法强制执行。二审查明事实与原审查明的事实一致。本院认为：上诉人成剑轻向被上诉人陈贵杰购买钢材，双方未签订书面协议，成剑轻以个人名义在销售清单上签字确认，并通过个人微信转账支付部分货款，应当认定买卖合同关系发生在陈贵杰和成剑轻之间。上诉人成剑轻主张其购买钢材系履行职务的行为，并无合法、有效的证据证明，陈贵杰对此亦不予认可，对其主张本院碍难采信。上诉人成剑轻已经支付的71400元货款，付款时间及金额与被上诉人陈贵杰提供的2016年11月18日至2016年12月28日期间的销售清单基本对应，应当认定其系支付前述期间的货款。被上诉人陈贵杰在本案中诉请的货款发生在2016年12月29日到2017年1月17日期间，上诉人成剑轻无法举证证明其已经履行了付款义务，故原审法院判决其承担还款责任应属正确。成剑轻的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费456元，由上诉人成剑轻负担。本判决为终审判决。审判长  祁锋审判员  赵东审判员  周红二〇一九年十一月二十六日书记员  孙贞法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。