云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初2021号原告：王平，男，1966年5月22日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：边豫勇，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司。地址：宜良县南羊街道办乡鸭湖观澜苑**C2—****。统一社会信用代码：91530125916873637N。（以下简称保险公司）。负责人：赵云。委托诉讼代理人：杨盛学，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。被告：张琨，男，1995年4月9日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：张兴元，男，1965年7月9日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告王平与被告张琨、张兴元、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告王平及其委托诉讼代理人边豫勇、被告张琨、张兴元、被告保险公司委托诉讼代理人杨盛学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告人民币263829.48元;2.诉讼费由三被告承担。审理中，原告变更诉讼请求。其中,三轮车费变更为2800元，轮椅费变更为1698元，眼镜费用变更为3200元，辅助用具费变更为380元，精神抚慰金变更为11550元。事实与理由：2018年12月28日15时50分许，原告驾驶无号牌鼎彭牌三轮电动车由石林县大可乡前往石林县板桥镇，途中，原告驾车行至石林县（肇事处），靠道路左侧行驶时，遇被告张琨驾驶云Ａ×××**号五菱牌小型面包车（该车在被告保险公司购买有交强险、50万元商业三者险）以每小时约四十二公里的速度迎面驶来，被告张琨发现情况后，采取制动措施，避让不及，两车相撞，致原告王平受轻伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经石林彝族自治县交警大队认定，被告张琨承担此次事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼！被告张琨、张兴元辩称，发生事故是事实，同意交警的责任认定，我们的车购买了交强险和商业险，应先由保险公司赔偿，超过部分按责任比例愿意赔偿。被告保险公司辩称，认可交通事故的事实及责任认定，我公司愿意在保险限额内予以赔偿，因原告承担同等责任，超过交强险的部分只应按50%在商业险范围内赔偿，相关费用质证时发表意见。诉讼费、鉴定费不属保险赔偿的范围。事故发生后保险公司已垫付了10000元，要求一并处理。原告及其代理人针对诉讼请求提交了下列证据：1、身份证复印件、户口薄、户口证明、劳动合同书、监理工程师执业资格证书；2、道路交通事故认定书；3、住院病历、诊断报告、出院小结、医疗机构执业许可证、医院证明、文和诊所证明、门诊费用发票、住院汇总清单、收条及身份证复印件、农村信用社账户交易明细、借记账历史明细清单；4、司法鉴定意见书三份、鉴定发票；5、施救发票、收据。证明交通事故经过及原告住院治疗情况。被告保险公司质证对原告提交的证据的真实性无异议，但提出：1.户口薄、户口证明不能证明原告王平与被抚养人赵紫涵系父母子女关系；2.监理工程师执业资格证书只能证明原告具备这个资质，并不能证明其就从事该职业；3.对文和诊所证明及其门诊费用收条三性不予认可；4.对农村信用社账户交易明细、借记账历史明细清单认为与本案无关；5.对医院证明需两人护理不予认可，提出伤情并不重，护理原则只能为一人；6.对九级伤残不认可，认为仅能达到十级，是否重新鉴定庭后跟保险公司沟通后提交申请；7.对后期治疗费无异议，但鉴定后支付的费用应属后续治疗费，不应重复计算；8.对“三期”评定不予认可；9.对修理费不予认可，因不是正规发票，也没有维修清单；10.对轮椅、拐杖和扶手架费不予认可；11.对购买眼镜发票不予认可，是否有眼镜损坏没有证据证实。被告张琨、张兴元的质证意见同保险公司。并向法庭提交了云Ａ×××**号五菱牌小型面包车行驶证和驾驶证。被告保险公司向法庭提交了：保单抄件、报案记录、机动车强制保险条例、第三者责任保险条款、交强险抢救费用支付清单及凭证。证明云Ａ×××**号五菱牌小型面包车购买有交强险、50万元商业三者险。事发后，保险公司垫付了10000元。原告方对被告张琨、张兴元及被告保险公司提交的证据无异议。对保险公司垫付费用10000元无异议。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认，对有异议的证据及相关事实本院结合当事人陈述及相关证据在本院认为部分予以评述。经审理，本院确认以下法律事实：2018年12月28日15时许，原告王平驾驶无号牌鼎彭牌三轮电动车由石林县大可乡前往石林县板桥镇，途中，原告驾车行至石林县（肇事处），靠道路左侧行驶时，遇被告张琨驾驶云Ａ×××**号五菱牌小型面包车（该车登记在被告张兴元名下，张兴元系张琨之父）以每小时约四十二公里的速度迎面驶来，被告张琨发现情况后，采取制动措施，避让不及，两车相撞，致原告王平受轻伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经石林彝族自治县交警大队认定，原告王平与被告张琨承担此次事故的同等责任。王平受伤后到石林县人民医院住院治疗34天好转出院，共计开支医疗费合计58553.89元。出院后又开支检查诊疗费599.18元。住院期间购买轮椅开支1698元，购买拐杖开支238元，购买辅助治疗用材开支380元。出院后又到石林县文和骨科诊所进行草药治疗，开支费用3860元。经诊断原告的伤为左胫骨、左腓骨中段开放性粉碎性骨折、右足第一趾末节近端骨折等。医院证明住院期间需2人护理，出院后全休一个月，需一人护理，加强营养。经鉴定原告的伤达9级伤残，需后续治疗费16000元。原告还开支三轮车修理费2800元、施救费400元。事故中原告还损坏眼镜一副。另查明，被告张琨驾驶的云Ａ×××**号五菱牌小型面包车在被告保险公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险，该交通事故发生在保险期间。被抚养人梁澄碧系原告王平之母。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案肇事车辆云Ａ×××**号五菱牌小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司购买了交强险和50万元第三者责任险，事故发生在保险期内，按照上述法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司应对投保车辆发生交通事故造成的损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分再按比例在第三者责任险范围内予以赔偿。关于责任比例，因双方驾驶员负事故同等责任，故被告方主张各按50%承担责任的意见本院予以采纳。关于医疗费，因原告出院时于2019年1月31日做了后续治疗费评估，故出院后又开支的检查诊疗费599.18元及出院后又到石林县文和骨科诊所进行草药治疗，开支的费用3860元应属后续治疗费，不应重复计算，保险公司代理人的该项辩解本院予以采纳。关于误工费，原告主张每天267元，但其提交的相关证据不充分，本院依照每天160元计算至定残前一天。关于护理费，住院期间按二人计算，出院后按一人计算，出院后按医院证明计算30天，每人每天120元。关于营养费，计算住院期间34天，每天50元。关于残疾赔偿金，保险公司未申请重新鉴定，本院按九级伤残计算赔付。关于王平与赵紫涵的关系，原告提交的村委会证明与原告没有关联，不能证明双方系父女关系，故原告的该项主张，本院不予支持。关于原告开支的轮椅费，拐杖费及治疗辅助器具费，系治疗必须开支的合理费用，本院应予认可。关于交通费，本院酌情认定1000元。关于精神抚慰金，原告主张11150元偏高，且原告承担事故同等责任，本院酌情确认2000元。关于原告损坏眼镜一副，其提交了交通警察的说明，故该项损失具有客观性，本院予以认可，但其主张3200元偏高，本院酌情确认2000元。被告保险公司提出“三期”鉴定不应认可，鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告张兴元无过错，不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告王平的经济损失包括：医疗费58553.89元、后续治疗费16000元、轮椅、拐杖、辅助器具费合计2316元、住院伙食补助费3400元（住院34天，每天100元）、营养费1700元（住院34天，每天50元）、误工费28800元（误工180天，每天160元）、护理费11760元（住院34天，每天2人护理，出院后30天，每天1人护理，每人每天120元）、残疾赔偿金145485.87元（含扶养人梁澄碧生活费11533.87元）、交通费1000元、三轮车修理费2800元、施救费400元、精神抚慰金2000元、眼镜损失费2000元，合计276215.76元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿122000元，剩余154215.76元，再在第三者责任险范围内赔偿50%，即77107.88元，合计199107.88元。（扣除垫付的10000元，实际再给付189107.88元）。二、由被告张琨于判决生效后十日内赔偿原告王平鉴定费（残疾鉴定和后续治疗费评估）1800元的50%，即900元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2629元，由被告张琨承担1329元，由原告王平承担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  徐吉昆二〇一九年十一月二十八日书记员  蔡欣雨