吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初5909号 原告：杨刚，男，1975年10月25日生，汉族，现住延吉市。 被告：纪国延，男，1965年11月8日生，汉族，现住延吉市。 被告：张韬伟，男，1971年7月14日生，汉族，现住延吉市。 被告：纪国军，男，1957年2月28日生，汉族，现住延吉市。 被告：宋苏杰，男，1980年5月21日生，汉族，现住延吉市。 被告：延边电力花园飞宇物业管理有限公司，住所地为延吉市 法定代表人：纪国军，该公司总经理 被告：延边延亿房地产开发有限公司，住所地为延吉市。 法定代表人：纪国延，该公司总经理 原告杨刚与被告纪国延、张韬伟、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业管理有限公司、延边延亿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依原告杨刚的申请，作出（2019）吉2401民初5909号之一民事裁定，保全了被告纪国延、张韬伟、纪国军、宋苏杰名下的财产。依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨刚、被告纪国延、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业管理有限公司、延边延亿房地产开发有限公司到庭参加诉讼，被告张韬伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故缺席审理。本院于2019年11月21日，依法适用简易程序，恢复审理本案，本案原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨刚向本院提出诉讼请求：1、纪国延立即返还杨刚借款本金180万元，并支付暂计至2019年7月14日止的利息35.3万元，及后续利息（自2019年7月15日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算）；2、由张韬伟、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业管理有限公司、延边延亿房地产开发有限公司对上述债务承担连带担保责任；3、诉讼费由六被告承担。事实和理由：杨刚与纪国延于2016年4月15日签订了《借款合同》，合同约定纪国延向杨刚借款600万元，借期为24个月，利息为月利率3%。杨刚在签订合同后立即向纪国延支付了600万元。但由于纪国延在上述约定的借款期间仅支付了部分本金及利息。杨刚与六被告经协商,于2019年4月27日对上述借款事实签订了《还款、保证协议》，约定纪国延应于2019年7月14日向杨刚偿还借款本金180万元及利息35.3万元（自2018年12月14日起至2019年7月14日止，按月利率3%计算），逾期利息按照3%照付，同时由张韬伟、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业管理有限公司、延边延亿房地产开发有限公司进行担保（保证)。现已过双方约定还款期限，但六被告至今未付任何本息。 纪国延、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业管理有限公司、延边延亿房地产开发有限公司辩称：无异议。 张韬伟辩称：2016年延边延亿房地产开发有限公司董事长纪国延以个人名义向杨刚借款，并要求延边延亿房地产开发有限公司进行担保。延边延亿房地产开发有限公司在担保方加盖公章、法定代表人章，并按杨刚的要求由我作为延边延亿房地产开发有限公司法定代表人代表公司签名。2019年9月，经延边延亿房地产开发有限公司董事会同意延边延亿房地产开发有限公司法定代表人变更为纪国延。在延边延亿房地产开发有限公司变更法定代表人之前，我以公司法定代表人的名义，代表公司就上述借款再次签名，在此期间，没有任何人告诉我以个人为上述借款提供担保。 经本院审理查明：2016年4月15日，纪国延向杨刚借款600万元，约定借期为24个月，利息为月利率3%，由张韬伟、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业管理有限公司、延边延亿房地产开发有限公司提供担保。同日，杨刚向纪国延支付了600万元。2019年4月27日，杨刚与纪国延、张韬伟、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业管理有限公司、延边延亿房地产开发有限公司签订《还款、保证协议》，主要内容为：至2019年7月14日，就上述借款，纪国延尚拖欠杨刚借款本金180万元及利息（自2018年12月14日起至2019年7月14日止，按月利率3%计算），约定2019年7月14日前，把上述借款本息全部清偿，逾期利息按照3%计算；担保方张韬伟、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业管理有限公司、延边延亿房地产开发有限公司提供连带担保责任，担保期限为债务履行期间届满后两年。2019年1月31日，纪国延支付杨刚2.5万元。 认定上述事实的证据有：还款、保证协议，转账凭证及双方当事人的庭审陈述。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。杨刚主张纪国延拖欠其借款本金180万元，并提交还款、保证协议予以证实，纪国延对此无异议，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系，故本院对杨刚要求纪国延返还借款本金180万元的诉讼请求，予以支持。关于杨刚主张纪国延应支付2019年7月14日止的利息35.3万元及后续利息（自2019年7月15日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，杨刚主张的暂计至2019年7月14日的利息35.3万系按月利率3%计算利息后扣除纪国延已支付的2.5万元后产生的，但35.3万是按3%计算的利息，因此违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，故本院将2018年12月14日起的借款利率调整为月利率2%，在此基础上扣除已支付的2.5万元后，至2019年7月14日止，纪国延拖欠杨刚的利息为22.7万元，故本院认为，纪国延应支付杨刚至2019年7月14日止的利息22.7万元，及后续利息（自2019年7月15日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算）。关于杨刚主张张韬伟、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业管理有限公司、延边延亿房地产开发有限公司对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院认为，张韬伟、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业管理有限公司、延边延亿房地产开发有限公司作为担保人在《还款、保证协议》签名、盖章，其意思表示真实，且双方约定的担保方式为连带担保，故对杨刚的该诉讼请求，予以支持。关于张韬伟主张其是以延边延亿房地产开发有限公司法定代表人的名义代表公司为上述借款提供了担保，本院认为，《还款、保证协议》担保人处载明担保人包括张韬伟、延边延亿房地产开发有限公司等主体，并由张韬伟签名，延边延亿房地产开发有限公司盖章，足以认定张韬伟个人及延边延亿房地产开发有限公司分别为本次借款提供了担保，且张韬伟未能提供相应的证据证明其主张的事实，杨刚亦否认，故对张韬伟的该抗辩意见，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪国延于本判决发生法律效力后立即返还原告杨刚借款本金180万元，并支付暂计至2019年7月14日止的利息22.7万元及后续利息（自2019年7月15日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算）； 二、被告张韬伟、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业管理有限公司、延边延亿房地产开发有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带担保责任。 如果被告纪国延、张韬伟、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业管理有限公司、延边延亿房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,024.00元，减半收取12,012元，保全费5,000元，共计17,012元，其中由原告杨刚负担504元，由被告纪国延、张韬伟、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业管理有限公司、延边延亿房地产开发有限公司负担16,508元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金龙虎 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郝 岩