湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4004号 原告：中国建设银行股份有限公司隆回支行，住所地:隆回县桃洪镇桃洪西路**。 负责人：彭超平，该支行行长。 委托诉讼代理人：范鹏，该支行员工，特别授权。 被告：隆回县卉康鞋业，经营场所：隆回县桃洪镇盐业街**。 经营者：王玉槐，男，1962年6月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：王玉槐，男，1962年6月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：黄细珍，女，1964年7月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告王玉槐之妻。 原告中国建设银行股份有限公司隆回支行诉被告隆回县卉康鞋业、王玉槐、黄细珍金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司隆回支行的委托诉讼代理人范鹏到庭参加诉讼，被告隆回县卉康鞋业的经营者王玉槐、被告王玉槐、黄细珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司隆回支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告隆回县卉康鞋业立即偿还原告贷款本金35万元及利息2073.65元(利息包括罚息和复利,按合同约定利率计算至实际还款之日止,截止2019年8月22日已欠利息2073.65元)；2、判令被告王玉槐、黄细珍对被告隆回县卉康鞋业在430657400201802012号的《人民币额度借款合同》项下债务本金35万元及利息的偿还承担连带责任；3、判令被告承担本案全部诉讼、执行等一切相关费用。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告隆回县卉康鞋业立即偿还原告贷款本金35万元及利息1987.52元(利息包括罚息和复利,按合同约定利率计算至实际还款之日止,截止2019年8月21日已欠利息1987.52元)。事实与理由:1、2018年2月12日,隆回县卉康鞋业与中国建设银行股份有限公司隆回支行(以下简称“建行隆回支行”)签订编号为430657400201802012号的《人民币额度借款合同》,约定隆回县卉康鞋业向建行隆回支行借款人民币35万元整,期限一年,即从2018年2月12日至2019年2月12日,贷款利率为基准利率上浮35%,并自起息日(即贷款实际发放日)起每12个月根据基准利率调整情况调整;按月结息,结息日为每月第20日,未按约定结息日付息的,自次日起计收复利；贷款逾期的执行逾期罚息利率,即贷款利率上浮50%。合同签订后,原告按约向隆回县卉康鞋业发放了贷款人民币35万元。2019年2月12日该贷款已到期,但被告未按约归还贷款本息。原告向被告进行了多次逾期贷款催收,被告至今并未清偿贷款本息,截止2019年8月21日,该笔贷款拖欠本金35万元及利息1987.52元。现原告要求卉康鞋业立即偿还合同项下所有到期债务的本金、利息和费用。2、2018年2月10日,被告王玉槐、黄细珍(王玉槐之妻)与原告签订《人民币额度借款最高额保证合同(自然人版)》,约定王玉槐、黄细珍对卉康鞋业在2018年2月12日至2019年2月2日期间与原告签订的借款合同等主合同项下的债务提供连带责任保证,担保责任的最高限额为人民币35万元。因原告多次催收无果,保证人未承担保证责任,按照约定原告要求王玉槐、黄细珍在其保证范围内承担保证责任。原告为维护自身合法权益,特提起诉讼,请判如所请。 被告隆回县卉康鞋业、王玉槐、黄细珍未应诉、未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、人民币额度借款合同，拟证明被告借款的事实；3、人民币额度借款最高额保证合同（自然人版），拟证明被告王玉槐、黄细珍为借款提供担保的事实；4、放款通知单，拟证明原告按合同发放贷款的事实；5、利息清单，拟证明被告隆回县卉康鞋业支付利息的情况。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告隆回县卉康鞋业系个体工商户，经营者为王玉槐，经，经营场所为隆回县盐业街**营范围为皮鞋制作销售。2018年2月10日，被告隆回县卉康鞋业因需要资金周转向原告借款，被告隆回县卉康鞋业与原告签订《人民币额度借款合同》，双方在合同中约定：被告隆回县卉康鞋业在原告处借款35万元，借款额度有效期间为2018年2月12日起至2019年2月12日止。被告隆回县卉康鞋业在额度有效期间内通过网银支用的单笔贷款，最长贷款期限为12个月，且单笔贷款的履行期限届满日最晚为2019年8月12日。借款自实际借款日起按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款到期，息随本清，本合同项下的单笔贷款的贷款利率为年利率，利率为LPR利率加157.25基点（1基点=0.01%），并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止每一个月根据利率调整日前一个工作日的LPR利率以及上述加/减基点数调整一次。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮150%。LPR利率是指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。2018年2月11日，LPR利率为年利率4.3%。同日，被告王玉槐、黄细珍分别与原告签订《人民币额度借款最高额保证合同（自然人版）》，被告王玉槐、黄细珍自愿为被告隆回县卉康鞋业在原告处所借的上述借款提供担保，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师代理费、差旅费等），本最高额保证项下保证责任的最高限额为35万元整，保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同还约定，被告王玉槐、黄细珍均同意，原告与债务人隆回县卉康鞋业对主合同进行任何变更（包括但不限于延长债务履行期限或增加债权本金金额），均无需通知被告王玉槐、黄细珍，被告王玉槐、黄细珍仍应在本合同约定的最高额以及担保范围内承担担保责任。2018年2月12日，原告向被告隆回县卉康鞋业发放贷款35万元。在当天的放款通知单上，原告方对借款的利率签署的意见为：利率执行人行基准利率上浮35%。2018年同期，中国人民银行一年期及以下年基准利率为4.35%，案涉借款的年利率为5.8725%（即4.35%×135%)，逾期罚息利率为年利率8.80875%（即5.8725%×150%）。被告隆回县卉康鞋业向原告的案涉贷款展期至2019年8月12日。借款后，被告隆回县卉康鞋业向原告正常支付利息至2019年7月21日。2019年8月11日，原告通过系统扣除被告帐户内资金41.86元作为支付贷款利息（但未结清）。此后，被告隆回县卉康鞋业没有按约定向原告偿还借款本息。至2019年8月21日，被告隆回县卉康鞋业欠原告本金35万元、利息1987.52元，本息合计351987.52元。 本院认为，原、被告所签订的《人民币额度借款合同》及《人民币额度借款最高额保证合同（自然人版）》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同成立并生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。本案原告依约向被告隆回县卉康鞋业提供了贷款，被告隆回县卉康鞋业未按照约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，对原告要求被告隆回县卉康鞋业偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王玉槐、黄细珍自愿为该笔借款提供担保，应按照保证合同的约定在最高额限额内承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隆回县卉康鞋业于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司隆回支行借款本金350000元，至2019年8月21日止的利息1987.52元，本息合计351987.52元；2019年8月22日起的利息以350000元为基数，按年利率8.80875%计付至借款实际偿清之日止，息随本清。 二、被告王玉槐对上述第一项借款本息在35万元限额内承担连带偿还责任。 三、被告黄细珍对上述第一项借款本息在35万元限额内承担连带偿还责任。 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司隆回支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6582元，减半收取3291元，由被告隆回县卉康鞋业、王玉槐、黄细珍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  段绍怀 二〇一九年十一月十九日 法官助理  黄丽超 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。