黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初1818号原告：尹玉，男，1955年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：尹井利（系尹玉侄），男，1976年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县委托诉讼代理人：方淑霞（系尹玉侄媳），女，1975年11月26日出生，汉族，农民，住龙江省兰西县。被告：尹淑英，女，1969年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：刘廷顺，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告尹玉与被告尹淑英、被告刘廷顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹玉及委托诉讼代理人方淑霞到庭参加诉讼，被告尹淑英、被告刘廷顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。尹玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金37,000.00元，利息25,030.00元（利息按本金37,000.00元，按月息1.5分计算，从2015年8月22日至2019年5月24日，即45个月零三天），本息合计62,030.00元，并从2019年5月25日开始按本金37,000.00元，按月息1.5分计算逾期利息至本息全部还清时止；2.诉讼费、公告费由二被告负担。事实及理由：2009年5月22日，尹淑英和刘廷顺以买车为由在原告处借款本金20,000.00元，原告尹玉将自己的存款20,000.00元借给尹淑英，借款用途用于家庭搞个体运输，原告通过方淑霞手将20,000.00元现金交给被告尹淑英，交钱的时候在场人有尹某、尹淑英、尹玉和方淑霞，借据是代理人方淑霞写的，尹淑英在借款人处签的字，双方约定按月息1分5厘给付利息，约定借款期限为一年，还款到期后经原告多次索要，被告一直未还，截止到2015年8月22日被告借款63个月，按月息1.5分，只按60个月计算的利息，利息为18,000.00元，原告放弃利息1,000.00元，只要利息17,000.00元，本息合计37,000.00元，二被告无钱偿还此款，于2015年8月22日当天，尹淑英重新给原告尹玉出具本金37,000.00元借据一张，以37,000.00元作为本金，重新进行了约定，因被告尹淑英是原告尹玉近亲属（叔伯妹妹），约定2015年年底即12月末偿还7,000.00元，剩余30,000.00元在2016年偿还15,000.00元，余下15,000.00元在2017年年末还清，逾期不还将按照月息1分5厘支付利息，后原告多次向二被告催要欠款，二被告均以没钱为由拖欠至今未还，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。尹淑英未提出答辩。刘廷顺未提出答辩。尹玉围绕其诉讼请求提交以下证据：证据一、借据一张，该证据载明：“借据，尹淑英于2015年8月22日在尹玉手里借人民币叁万柒仟元整￥37,000.00元,今年阳历年底将付7,000.00元整,剩余3万分别在2016年、2017年阳历年底一次性付清，如期不还将按照0.15利息。借款人：尹淑英、姚金苹；办理：方淑霞”。证据二、兰西县红星乡三合村民委员会出具的证明一份；该证据主要证明尹淑英和刘廷顺于2006年全家搬走去外地打工，已失去联系，下落不明。证据三、兰西县北安乡平安村民委员会出具的证明二份；该证据主要证明：尹玉系尹井辉父亲，尹井利于方淑霞系夫妻关系，尹井利系尹玉的侄。证据四、证人姜某的出庭证词，该证词主要内容：“我与原告儿子是上下楼邻居关系，与原告认识，与二被告认识。与双方均没有亲属关系。证实尹淑英在原告家借款买车的事，原告向二被告要钱的事实，大约是2014年左右，老尹家在红光乡办事我去参加酒宴，刚吃完饭尹玉的侄媳妇方淑霞问我说被告尹淑英欠了2万元钱，写据了尹淑英没签名，我说你必须让他签上名，尹淑英当天也参加了酒宴，尹淑英当时说今年给不上明年肯定给，我还知道月息是1.5分”。证据五、证人尹某的出庭证词，该证词主要内容：“原告是我亲弟弟，还是一个屯的，两家很近不到200米，被告尹淑英是我叔伯妹妹，刘廷顺是我妹夫。证实尹淑英经方淑霞在尹玉处借的钱，说买大车搞运输挣钱，大约是2009年春天，准确时间记不清了，尹淑英找我儿媳妇方淑霞让方淑霞帮着她抬钱，方淑霞在我弟弟尹玉那抬了20,000.00元钱，约定多少利息和什么时候还款我不清楚，都是我儿媳妇方淑霞去办的，钱借四、五年了，听我儿媳妇方淑霞说尹淑英也没给出据，我说钱不给不上你得让她给出据，就这样2015年双方算账出的据，详细情况不知道，这事的问我儿媳妇方淑霞，我听说尹玉年年向尹淑英要钱，到现在也没给，后来给尹淑英打电话就不接了，尹淑英和刘廷顺搬走了，不知去哪失去联系了”。证据六、兰西县公安局红星派出所出具的尹淑英和刘廷顺户籍证明一份，主要证明尹淑英和刘廷顺系夫妻关系及二人的身份信息。本院围绕尹玉的当庭陈述和提交的证据，综合认证如下：尹淑英、刘廷顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为尹淑英、刘廷顺放弃对尹玉所提供证据质证的权利。尹玉提供证据一（借据一张）、证据二（兰西县红星乡三合村民委员会出具的证明一份）、证据四（证人姜某的出庭证词）、证据五（证人尹某的出庭证词）、证据六（兰西县公安局红星派出所出具的尹淑英和刘廷顺户籍证明一份），该五份证据能相互印证形成证据链，证实二被告夫妻借尹玉款用于家庭买车搞个体运输，此款本息经尹玉多次索要至今未还，且二被告又失去联系。故本院对该五份证据予以采信。尹玉提供证据三（兰西县北安乡平安村民委员会出具的证明二份），此证据系村委会出具的证明，证实本案两名代理人与尹玉的关系，尹井辉与尹玉的关系，且与尹玉陈述相一致，该具有真实性，故本院予以采信。本院根据以上确认的证据及尹玉的当庭陈述，查明案件事实如下：尹淑英和刘廷顺系夫妻关系，尹淑英系尹玉亲属即叔伯妹妹，尹淑英于2009年5月22日以买大车搞个体运输为由在尹玉处借款本金20,000.00元，尹玉将自己的存款20,000.00元借给尹淑英，尹淑英借款用于家庭买车搞个体运输，尹玉通过方淑霞手将20,000.00元现金交给尹淑英的，交钱的时候在场人有尹某、尹淑英、尹玉和方淑霞，借据是方淑霞写的，尹淑英在借款人处签的字，双方约定按月息1分5厘即月利率1.5%给付利息，后经尹玉多次索要，二被告一直未还，截止到2015年8月22日尹淑英借款期限为63个月，双方结算时只按60个月计算的利息，60个月利息为18,000.00元，尹玉放弃利息1,000.00元，只要17,000.00元，本息合计为37,000.00元，二被告无钱偿还此款，在2015年8月22日当天，以37,000.00元作为本金，尹淑英重新给尹玉出具本金37,000.00元借据一张，重新进行了约定，约定2015年年底即12月末偿还7,000.00元，剩余30,000.00元分别在2016年年底、2017年年底一次性付清，逾期不还将按照月息1分5厘即月利率1.5%支付利息，后原告多次向二被告催要此款至今未果，故原告诉至本院，请求法院支持其的诉讼请求。本院认为，尹淑英借尹玉款本金20,000.00元用于家庭买车个体运输，约定月利率1.5%有借据和证人证词等证据证明，应予认定，其借贷关系合法，应予支持；尹淑英在其婚姻关系存续期间以个人名义借尹玉款本金20,000.00元用于家庭个体运输所负债务，应认定夫妻共同债务，现尹玉主张尹淑英刘廷顺夫妻共同偿还此款本息合法，予以支持。按照法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。且按此规定计算尹淑英在借款期间届满后应当支付的本息之和即39,644.00元（2015年8月22日之前利息17,000.00元+2015年8月22日至2019年5月24日期间的利息22,644.00元）没有超过最初借款本金2万元与以最初借款本金2万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为48,026.80元（以本金2万为基数，按月利率2%计息，自2009年5月22日至2019年5月24日，计120.067个月）。故应认定以37,000.00元为本金重新出具的借据，按此借据约定月利率1.5%继续支付利息为合法，另外，尹玉按照此借款协议约定主张利息应从逾期付款次日开始计算逾期利息即从2016年1月1日开始计息为合法，可被告主张从出具借据开始即2015年8月22日开始计算利息证据不足，应予纠正，多主张的部分利息2,386.00元（2015年8月22日至2015年12月31日期间按月利率1.5%计算出利息）不予支持。综上所述，确认二被告共同偿还尹玉款本金37,000.00元及利息22,644.00元（以本金37,000.00元为基数，按月利率1.5%计息，从2016年1月1日开始至2019年5月24日,计40.8个月），并从2019年5月25日开始以本金37,000.00元为基数，按月利率1.5%计息，计算至本息还清时止〔所结算的利息之和（以本金37,000.00元为基数，按月利率1.5%计息，从2009年5月22日开始至实际还款日期）不能超过最初借款本金20,000.00元,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和,计算方法即20,000.00元×年利率24%×借款期间（2009年8月22日至实际还款日期）〕为合法。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、尹淑英和刘廷顺在本判决生效后五日内共同给付尹玉款本金37,000.00元及利息22,644.00元（以本金37,000.00元为基数，按月利率1.5%计息，从2016年1月1日开始至2019年5月24日,计40.8个月），并从2019年5月25日开始以本金37,000.00元为基数，按月利率1.5%计息，计算至本息实际给付时止〔应当支付的利息之和（以本金37,000.00元为基数，按月利率1.5%计息，从2009年5月22日开始至实际还款日期）不能超过最初借款本金20,000.00元,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和,计算方法即20,000.00元×年利率24%×借款期间（2009年8月22日至实际还款日期）〕；二、驳回尹玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350.00元，公告费710.00元，合计2,060.00元，由尹淑英和刘廷顺共同负担2,001.00元，尹玉负担59.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王进军审 判 员  魏宇新人民陪审员  姜曼曼二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨 洋