新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事判决书（2019）新2328民初723号原告：方志喜，男，1967年5月3日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：郭致文，男，1971年5月13日出生，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：王彦臻，女，1966年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告方志喜诉被告郭致文、王彦臻买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月9日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在庭审中原告要求追加王彦臻为被告，本院经审查认为该理由成立予以准许。原告方志喜、被告郭致文、王彦臻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方志喜向本院提起诉讼请求：一、要求被告归还欠款169466元；二、要求被告偿还利息49934元；三、要求被告支付起诉费用；事实与理由：被告于2015年9月开始，陆续多次在原告经营的滴灌带厂赊欠滴管贷款共计169466元，每次均承诺两个月还清，但还款期限到后被告一直拖欠不还，经原告多次催要，被告均以无钱为由不还，特向贵院提出诉讼，请求维护原告的合法权益，判令被告偿还我的货款169466元，并支付利息49934元。被告郭致文辩称：滴灌带的钱我认可，但是我没有和我媳妇王彦臻算账，地不是我的，我和我媳妇已经分居两年了，而且地里挣的钱都是让王彦臻拿走了，九月份种冬麦我拉原告的管子时打的条子，第二年没种，管子被别人抽走，我不让抽，原告让人家抽走了，因此该款不应当由我还。被告王彦臻辩称：这个钱我一直都不知道，直到上次调解的时候才知道欠了这么多钱。原告针对自己的诉讼请求向法庭提供如下证据：借条6张，证实被告赊欠我们滴灌带的钱，逾期支付违约金合计49934元。（1）2017年4月10日拉水带2202kg，折合成4米，共计8808米，每米加工费2元；（2）2017年4月7日毛管50件，每件150元，共计7500元；（3）2017年4月7日滴灌带钱80000元，逾期月付总额的40％的违约金；（4）2017年4月7日滴灌带钱39600元，逾期月付总额的40％的违约金；（5）2015年9月22日滴灌带钱22500元，逾期月付总额的40％的违约金；（6）2016年4月15日滴灌带10件，每件2500米，每米225元，共计2250元。六张借条共计滴灌带欠款169466元。经质证，被告郭致文对前面四个条子认可，对于2015年9月22日滴灌带钱22500元不认可，因为我打了一张总条子，日期是2017年4月7号欠滴灌带80000元；对于2016年4月15日滴灌带10件，每件2500米，每米225元，共计2250元的两张条子不认可，因为给我们英格堡其他人了，当时我不签字，但是他们说让我把字签掉，我就觉得都是邻居，就代签掉了。被告王彦臻对于（1）2017年4月10日拉水带2202kg，折合成4米，共计8808米，每米加工费2元；这张条子我不认可，这个水带是免费加工的，他前面一直没有给我加工过，从2013年还是2014年开始用的，当时写过合同，但是现在没有了，当时也有说过用滴灌带三年以上就免费加工，就是我们拉走多少水带就给我们多少水带，这个条子我也有质疑，但是加工费我是不认的。对于（2）2017年4月7日毛管50件，每件150元，共计7500元；这个条子毛管是他抽走的，是2016年抽走的，2017年的时候他需要把这个毛管还给我，不存在补差价这个说法，所以我不认可。对于（3）2017年4月7日滴灌带钱80000元，逾期月付总额的40％的违约金；这个条子我不认可，这个80000元是从哪来的，一直我都不知道有这个事情，上次来调解我才知道有这个条子。对于（4）2017年4月7日滴灌带钱39600元，逾期月付总额的40％的违约金；这个条子应该是2017年春上拿了滴灌带的钱，这件事是有的，但是钱数字不知道，这种大额条一般都是我们夫妻两个共同签字的，因为每年春上拿管子是要付钱的。对于（5）2015年9月22日滴灌带钱22500元，逾期月付总额的40％的违约金；这个条子的名字被改了，所以不认可。对于（6）2016年4月15日滴灌带10件，这个我们4月5日春麦就种完了，我不可能在要滴灌带。本院对以上证据认定如下：对于被告郭致文认可的四张借条证据1、2中，有约定秋天必须把毛管给方志喜，若没有毛管，则每米加工费2元，或补差价150元，故该条子无法证实所欠毛管钱，被告王彦臻对该证据不认可，认为已经将该毛管还给原告，故本院对该证据的真实性认可，但对原告的主张不予支持。对于证据3、4，本院对该两份证据予以确认，虽王彦臻对80000元的借条不认可，但被告郭致文已认可该借条确为种地所借，并为自己出具的借条，故本院对该两份证据予以确认。对于2015年9月22日的借条，及2016年4月15日的欠条，本院认为2015年9月22日的借条有涂改的痕迹，而且该涂改的是借款人的名字，故本院认为该借条有瑕疵，对该证据不予认可。对于2016年4月15日的欠条，在庭审中原告认可该滴灌带是被别人拿走了，故本院对该证据不予认可。综上，本院结合原、被告的质证，认证，对证据3、4予以确认。其他证据不予认可。被告针对自己的反驳未向法庭提供证据；经审理查明：二被告在种地期间即2015年9月开始，陆续在原告经营的滴灌带厂赊欠滴管贷款共计119600元，至今未付。本院认为：原告方志喜与被告郭致文、王彥臻之间买卖合同关系合法有效，从2015年开始二被告在种地期间就一直在原告处赊欠滴灌带，后经结算共计欠119600元，二被告未清偿，故对原告的主张本院予以支持。对于被告王彥臻认为该借款只有郭致文的签字，因此不认可，本院认为该债务系郭致文在种地过程中所欠的滴灌带款，系夫妻共同生活期间的债务，且该债务也是在夫妻共同种地时产生的，故对被告王彥臻的辩解，本院不予采信。对于原告要求被告承担49934元的利息，本院认为原告出具的借条中只约定了违约金40%，无法确定利息的约定，故本院认为应当按银行同期贷款利率计算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下被告郭致文、王彥臻于本判决生效后三十日内支付原告货款119600元及利息（利息从2017年4月8日起至还清货款之日止，按银行同期贷款利率计息）。案件受理费4592元，减半收取2296元，由被告郭致文、王彥臻承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 恽乃武二○一九年十一月十九日书记员 周 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及委托讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依所的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有兴趣证责任的当事人承担不利后果。