河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3694号原告：盛卫红，女，1966年12月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳沸反盈天网络有限公司，住所地安阳市北关区彰德路与健康路交叉口U乐广场21层D区61号。法定代表人：魏春霞，职务执行董事。被告：拉扎斯网络科技（上海)有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号507室。法定代表人：王磊，职务执行董事。委托诉讼代理人：张韬，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。被告：郜红宾，男，1992年5月12日出生，汉族，安阳沸反盈天网络有限公司员工，住河南省安阳市龙安区。原告盛卫红与被告安阳沸反盈天网络有限公司（以下简称沸反盈天公司）、拉扎斯网络科技（上海)有限公司（以下简称拉扎斯公司）、郜红宾健康权纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年9月9日、10月17公开开庭进行了审理。原告盛卫红、被告沸反盈天公司的法定代表人魏春霞、被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人张韬、被告郜红宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛卫红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费3866.78元、交通费190元、误工费9000元、鉴定费1350元等共14406.78元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月4日，被告郜红宾与原告在安阳市第六人民医院西侧发生道路交通事故，造成原告受伤，经道路交通事故责任认定，郜红宾负事故全部责任，原告无责任。经医疗机构诊断，原告的牙齿几乎全部被损伤，经初步治疗后，由于后续治疗费用高昂被迫暂停治疗。原告为维护合法权益提起诉讼，请求支持诉请。被告沸反盈天公司答辩称：其与拉扎斯公司是合作关系，郜红宾与其不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任，原告的损失应由郜红宾赔偿。被告拉扎斯公司答辩称：其对于事故发生的原因及责任并不清楚；郜红宾并非其员工，其为网络公司，只提供网络信息服务，具体业务配送由沸反盈天公司招募骑手完成；沸反盈天公司具有独立法人资格，其在经营过程中对原告造成的损害，应由其自行承担。被告郜红宾答辩称：其是沸反盈天公司的员工，替沸反盈天公司送外卖，沸反盈天公司给其发工资，本次事故发生在送外卖过程中，沸反盈天公司为其投有中国平安财产保险股份有限公司骑手意外险责任保险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告盛卫红提交安阳民众法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份、安阳市第六人民医院门诊病历3张、门诊费票据共9张、发票1张、交通费票据20张、事故责任认定书1份、鉴定费票1张；被告沸反盈天公司未提交证据；被告拉扎斯公司提交《城市代理合作协议》复印件1份；被告郜红宾提交中国工商银行借记卡账户2017年8月31日至2018年9月30日历史明细清单3张、门诊票据清单及门诊费票据1张、中国平安财产保险股份有限公司意外险及健康险理赔申请1份及保险单1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：1.2018年1月4日13是30分许，被告郜红在为被告沸反盈天公司开展配送业务过程中，在安阳市第六人民医院西侧驾驶电动自行车沿安阳市文峰大道由西向东逆行时与原告盛卫红沿安阳市文峰大道由南向北发生相撞，造成盛卫红受伤的交通事故。经道路交通事故责任认定，郜红宾负事故的全部责任，盛卫红无责任。当日盛卫红在安阳市第六人民医院门诊治疗，被诊断为12-23及42-32牙龈撕裂伤，11-22齿槽骨骨折，41、31、32、11、21、22半脱位，左侧颞颌关节区挫伤。2018年1月4日至2018年2月28日，盛卫红在该院治疗花费2269.19元，上述费用由被告郜红宾支付。2018年3月22日、4月9日、7月2日、1月23日、5月21日、7月25日、7月11日、8月2日，盛卫红在安阳市第六人民医院门诊治疗，共支出医疗费3748.78元。2.应原告盛卫红申请，本院委托安阳民众法医临床司法鉴定所作出安民众司鉴所[2019]临鉴字第006号法鉴定意见书和评估意见书，盛卫红牙齿损伤脱位、齿槽骨骨折、左侧颞颌关节区损伤，该损伤导致的后果不构成伤残；盛卫红因被撞伤所致其12-23及42-32牙龈撕裂伤，11-22齿槽骨骨折，41、31、32、11、21、22半脱位，左侧颞颌关节区挫伤，在后期治疗过程中，由于个体差异及选择治疗方法等存在诸多不确定因素，难以客观评定后续治疗费。盛卫红为此支出鉴定费1350元。3.2017年3月20日，被告拉扎斯公司（甲方）与被告沸反盈天公司（乙方）签订《城市代理合作协议》、《补充协议》、《城市代理总则》，协议主要内容为：合作期限自2017年3月20日至2018年3月19日止；合作内容为甲方授权乙方使用“饿了么”品牌及产品，在河南省××××）内经营“饿了么”旗下网上订餐和配送业务，乙方在授权范围内负责“饿了么”业务的市场拓展、品牌推广、网上订餐和配送服务，甲方提供上述合作业务的产品支持、技术支持、管理支持、培训支持及账目结算等；甲方与乙方员工不存在任何劳动、劳务或雇佣关系，乙方员工在工作期间出现任何事故，包括但不限于造成甲方或乙方自身的人身、财产损失，一切责任及损失由乙方自行承担。沸反盈天公司为被告郜红宾提供统一“饿了吗”服装、“饿了么”配送箱，并为郜红宾发工资。本院认为，被告郜红宾在从事雇佣活动中骑电动自行车逆行将原告盛卫红撞伤，并负事故全部责任，其应当对盛卫红的损失承担赔偿责任。被告沸反盈天公司在郜红宾提供配送服务过程中提供有统一标识的服装、装备，对郜红宾进行管理并为郜红宾支付工资，二者之间存在雇佣关系，沸反盈天公司应当对郜红宾在从事雇佣活动中造成他人的损失承担赔偿责任；由于郜红宾在从事雇佣活动中存在重大过失，其应与雇主沸反盈天公司承担连带赔偿责任。被告拉扎斯公司与沸反盈天公司签订有《城市代理合作协议》，其中约定拉扎斯公司与沸反盈天公司的员工不存在任何劳动、劳务或雇佣关系，沸反盈天公司员工在工作期间出现任何事故，一切责任及损失由沸反盈天公司自行承担，故盛卫红要求沸反盈天公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告盛卫红的损失，其主张医疗费3866.78元，其中3748.78元有安阳市第六人民医院门诊票据证明，另118元外购药，因无相应医嘱等证据印证，不予支持，故其医疗费支持3748.78元；其主张交通费190元，但提交的出租车发票存在连号，根据其病情和门诊次数，酌情支持其180元；其主张鉴定费1350元，但经鉴定其伤情不构成伤残，亦未评估出其后续治疗费，故其鉴定费主张不予支持；其主张误工费9000元，但未提交其误工期限和从业证明，因其为城镇居民，故按上年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定其误工天数为60天，支持其误工费为4858.83元（29557.86元/年÷365天×60天）；以上共计8787.61元。盛卫红2018年1月4日至2018年2月28日期间的医疗费2269.19元由已郜红宾支付，该部分费用盛卫红在本次诉讼中未予主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告安阳沸反盈天网络有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盛卫红医疗费、误工费、交通费等各项损失共计8787.61元；二、被告郜红宾对本判决第一项与被告安阳沸反盈天网络有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告盛卫红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告盛卫红负担31元，由被告安阳沸反盈天网络有限公司、郜红宾共同负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  张伟二〇一九年十一月二十五日代理书记员  崔洁