山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3472号原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西,统一社会信用代码91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨扬，该公司员工。被告：周长斌，男，汉族，1981年1月14日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：周宁（系周长斌之弟），男，汉族，住曲阜市。被告：孔艳，女，汉族，1982年10月27日出生，住曲阜市。被告：孟庆福，男，汉族，1962年2月28日出生，住曲阜市。被告：孔祥菊，女，汉族，1962年12月3日出生，住曲阜市。被告：丰绪虎，男，汉族，1976年10月20日出生，住曲阜市。被告：颜廷梅，女，汉族，1977年1月7日出生，住曲阜市。被告：高文会，男，汉族，1958年9月20日出生，住曲阜市。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司（以下简称曲阜农商行）与被告周长斌、孔艳、孟庆福、孔祥菊、丰绪虎、颜廷梅、高文会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜农商行的委托诉讼代理人杨扬，被告周长斌的委托诉讼代理人周宁到庭参加诉讼，被告孔艳、孟庆福、孔祥菊、丰绪虎、颜廷梅、高文会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲阜农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周长斌、孔艳偿还借款本金159468.52元并按借款合同约定支付利息；2、判令被告孟庆福、孔祥菊、丰绪虎、颜廷梅、高文会对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周长斌于2015年6月3日在我行贷款20万元，到期日为2016年3月19日。以上贷款由被告孟庆福、丰绪虎、高文会提供连带责任保证。被告孔艳、孔祥菊、颜廷梅分别为借款人周长斌、保证人孟庆福、丰绪虎的配偶。截止到2019年11月11日以上贷款共计欠贷款本金159468.52元，利息164278.46元。被告未按照合同约定履行到期还本付息的义务，原告诉至法院。被告周长斌答辩称，借款属实，担保属实，现经济困难无能力偿还。被告孔艳、孟庆福、孔祥菊、丰绪虎、颜廷梅、高文会未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、银监局批复一份，证明2016年3月21日曲阜市农村信用合作联社债权债务由山东曲阜农村商业银行股份有限公司承接；证据二、个人借款合同（简称借款合同），证明被告周长斌于2014年6月6日与原告签订借款合同一宗，合同中约定了借款金额、期限、利率、还款方式以及违约责任等内容；证据三、最高额保证合同，证明被告孟庆福、丰绪虎、高文会自愿对上述借款承担连带责任保证，合同中约定担保期间为主债务届满之日起二年；证据四、贷转存凭证（借款借据）一份，证明原告按照借款合同约定于2015年6月3日向被告周长斌发放贷款本金20万元，到期日为2016年3月19日；证据五、借款申请书、借款人配偶（××）还款承诺书一份，证明被告孔艳作为被告周长斌的配偶自愿承担共同还款义务；证据六、保证人担保贷款承诺书、保证人配偶（××）还款承诺书，证明被告孔祥菊、颜廷梅自愿对上述债务承担连带保证责任，担保期间为主债务本息还清之日起二年；证据七、贷款逾期催收通知书一份，证明原告于2018年3月19日向被告周长斌下达书面催收，并经被告周长斌签字确认；证据八、担保人履行责任通知书三份，证明原告在保证期间向被告孟庆福、丰绪虎、高文会催收，自该日起已转换为诉讼时效；证据九、结欠本息情况说明，证明截止2019年11月11日，以上贷款欠本金159468.52元，欠利息164278.46元；证据十、当事人身份信息一宗，证明以上被告是本案的适格主体；证据十一、民事裁定书一份，证明原告于2016年起诉至法院，曲阜市人民法于2016年12月8日作出（2016）鲁0881民初2216号民事裁定书，该案的诉讼时效自该日开始计算，原告的起诉并未超过诉讼时效。经质证，被告周长斌对上述证据的真实性均无异议；被告孔艳、孟庆福、孔祥菊、丰绪虎、颜廷梅、高文会未作答辩，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。本院认为，原告提交的上列证据均客观真实、来源合法、与本案具有关联，能够证明双方借款及担保事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2016年3月21日，根据中国银监会山东监管局（批复），曲阜市农村信用合作联社的债权债务由山东曲阜农村商业银行股份有限公司继受。2014年6月6日，原告与被告周长斌签订《个人借款合同》，该合同约定：1、短期借款，借款金额20万元，借款期限自2014年6月6日至2016年4月15日。2、借款方式采用可循环方式；借款利率为合同约定的固定利率。3、借款人在贷款人处开立银行账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。4、还款方式为按月结息，到期日利随本清。5、借款担保为最高额保证，另行签订保证合同。6、违约责任为借款人未按约定偿还借款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按约定用途使用借款，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款利率基础上上浮100%计收罚息等。2014年6月6日，原告与被告孟庆福、高文会、丰绪虎为该笔贷款签订《最高额保证合同》，该合同约定：1、保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额人民币20万元；2、债权人自2014年6月6日起至2016年4月15日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2、保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间为决算期届至之日起两年；该合同还约定保证人承诺款、违约责任等条款。因被告的贷款系可循环贷款方式，原告前期贷款已偿还。2015年6月3日，原告再向被告周长斌发放贷款本金20万元，到期日为2016年3月19日。其后被告未依约偿还借款，截止到2019年11月11日，被告欠贷款本金159468.52元、欠利息164278.46元。原告向被告催要借款，被告未偿还，原告诉至本院。本院认为，当事人之间从事民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均是当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效合同，当事人均应按照合同约定恪守并履行各自的义务。原告依约向被告周长斌发放贷款，被告周长斌应依约偿还借款及利息，被告周长斌未按照约定偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，被告周长斌之妻孔艳在《借款人配偶（××）还款承诺书》中承诺，对该授信额度内每笔借款本息有责任和义务归还，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部借款本息。故对原告要求被告周长斌、孔艳偿还截至2019年11月11日贷款本金159468.52元及利息、罚息按照合同约定的利率计算的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告孟庆福、丰绪虎、高文会自愿为该笔贷款签订《最高额保证合同》，且保证人孟庆福之妻孔祥菊、丰绪虎之妻颜廷梅在《保证人配偶（××）还款承诺书》中承诺，对保证人担保贷款知悉，本人和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。保证人的担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，且保证人的保证期间为决算期届至之日起两年，而合同到期日为2016年4月15日，涉案贷款被告逾期后，原告已向贷款人催收，后原告在保证期间要求保证人承担保证责任，均未履行。原告曾于2016年向法院提起诉讼，曲阜市人民法院于2016年12月8日作出民事裁定书，故原告已在保证期间向保证人主张权利，原告要求被告孟庆福、孔祥菊、丰绪虎、颜廷梅、高文会对该笔贷款承担连带责任保证的诉讼请求成立，但因借贷双方签订的《最高额保证合同》担保的债权最高额为人民币20万元，故保证人孟庆福、孔祥菊、丰绪虎、颜廷梅、高文会在最高额20万元限额内承担连带偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周长斌、孔艳于本判决生效之日起十日内偿还原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司借款本金人民币159468.52元及利息、罚息（利息、罚息按个人借款合同约定的利率计算至实际给付之日）；二、被告孟庆福、孔祥菊、丰绪虎、颜廷梅、高文会均对上述第一项债务在最高额20万元限额内承担连带偿还责任；且在承担保证责任后，有权向被告周长斌、孔艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，由被告周长斌、孔艳、孟庆福、孔祥菊、丰绪虎、颜廷梅、高文会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宫同科二〇一九年十一月二十九日书记员  宫元元