山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10394号原告：王至，男，1990年1月3日生，汉族，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：解恒喜，男，1975年3月10日生，汉族，住山东省巨野县。被告：青岛富海通国际物流有限公司，住所地：青岛市李沧区惠水路**，统一社会信用代码：91370213MA3F4HJY3E。法定代表人：乔兴涛，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地：青岛市崂山区深圳路****（东面半层）12层，统一社会信用代码：913702007636321889。负责人：王玉亮，总经理。委托诉讼代理人：陈青，男，1976年11月4日生，汉族，住青岛市市**。系公司员工。原告王至与被告解恒喜、青岛富海国际物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月9日向本院起诉。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王至的委托诉讼代理人王金成，被告青岛富海国际物流有限公司（以下简称物流公司）的法定代表人乔兴涛，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼。被告解恒喜经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告王至向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失77760.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日16时，被告解恒喜驾驶鲁Ｕ×××**/鲁Ｂ×××**号车沿204国道路由南向北行驶至事故地点，与原告王至驾驶鲁鲁Ｂ×××**车相撞，致原告人伤、车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告解恒喜承担事故全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计77760.77元，要求以上被告赔偿。被告解恒喜未到庭亦未提交书面答辩状。被告物流公司辩称，事故发生属实，我司系事故车辆实际车主，被告解恒喜系我司雇佣员工，系职务行为，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，鲁鲁Ｕ×××**鲁鲁Ｂ×××**车在我公司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间，我司在交强险范围内进行赔付，超过交强险部分在核实被保险人提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证且无免赔的情形下，根据保险合同及《保险法》的规定进行赔付。另外，本案还有一无责车辆，应追加无责车辆的承保公司或扣除无责的相应份额。诉讼费、鉴定费、自费药、精神损害抚慰金不予承担。医疗费剔出自费药，金额为854.93元。原告误工时间过长，我司认可60天。原告损失应按照农标计算，误工费未提供出险前半年工作收入情况，以其从事工作和扣发工资相关情况，认可3500元，主张标准过高，我司认可100元每天。护理时间过长，认可40天。交通费过高，我司认可200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日16时，被告解恒喜驾驶鲁鲁Ｕ×××**鲁鲁Ｂ×××**重型半挂牵引车沿204国道路由南向北行驶至事故地点处，与沿204国道由北向南行驶原告王至驾驶的鲁Ｂ鲁Ｂ×××**型普通货车（载王至）相撞，致鲁Ｂ鲁Ｂ×××**型普通货车侧翻后撞上沿204国道由南向北薛疆驾驶的鲁Ｂ鲁Ｂ×××**型普通客车（载叶海燕），致原告王至、王至、叶海燕受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告解恒喜承担事故全部责任。王至、原告王至、薛疆、叶海燕不承担事故责任。原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗10天，诊断为：1、腓骨骨折；2、皮肤裂伤；3、脑震荡；4、头部多处损伤。花费住院费16148.27元，门诊费1708.60元。后被送入诸城市人民医院住院治疗10天，诊断为：1、皮肤裂伤；2、腓骨骨折。花费住院费3670元，门诊费9.50元。合计花费医疗费21536.37元，其中自费药经被告保险公司审核为854.93元。2019年7月15日，经本院委托青岛青大司法鉴定所对原告王至进行误工期限、护理期限鉴定，2019年8月6日，该机构出具青大司法鉴定所【2019】医鉴字第1858号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王至误工期限建议为90天，护理期建议为60天。原告支出鉴定费780元。对青大司法鉴定所【2019】医鉴字第1858号司法鉴定意见书，本院予以采信。2019年4月23日，经原告王至委托中衡保险公估股份有限公司对原告王至所属的鲁Ｂ鲁Ｂ×××**进行车损评估，2019年4月27日，该机构出具中衡评估【2019】第37ZH4CXFB2019003447号评估报告，评估结论为:车损金额为33400元。后经原告与被告保险公司协商，原、被告确定车损金额为26720元（33400元×80%）。原告支出施救费300元。再查明，鲁Ｕ鲁Ｕ×××**Ｂ鲁Ｂ×××**型半挂牵引车驾驶员系被告解恒喜，车主系被告青岛富海国际物流有限公司。被告解恒喜系被告青岛富海国际物流有限公司职工，其驾驶行为系职务行为。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。另，鲁Ｂ×鲁Ｂ×××**普通客车的驾驶员及车主系薛疆，该车在华安财产保险股份有限公司投保交强险。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费21536.37元、误工费13244.4元（90天×147.16元/天）、护理费6000元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、交通费500元、鉴定费780元、车损33400元、施救费300元。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足或自费药超出部分，依据事故责任，由物流公司承担赔偿责任。鲁Ｕ×鲁Ｕ×××**×鲁Ｂ×××**半挂牵引车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。由于本次交通事故造成原告王至、王至和叶海燕三名伤者，（2019）鲁0281民初10237号判决书中交强险医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，故本案交强险仅财产损失限额为2000元。由于本次交通事故为三车事故，对于原告损失，应当先由被告保险公司在交强险限额予以赔偿，交强险不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。后，扣除由薛疆所有的鲁Ｂ**鲁Ｂ×××**通客车承保的保险公司交强险无责部分100元即（财产损失限额100元）。原告主张的其中医疗费21536.37元（自费药854.93元），根据医疗费单据、门诊病历、用药明细，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费2000元，根据原告住院天数，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计23536.37元，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿22681.44元（23536.37元-854.93元），由被告物流公司赔偿自费药854.93元。原告主张的误工费13244.40元过高，根据原告实际伤情及青大司法鉴定所【2019】医鉴字第1858号司法鉴定意见书，本院调整误工费为10440元（90天×116元/天）。原告主张的护理费6000元，根据青大司法鉴定所【2019】医鉴字第1858号司法鉴定意见书及青岛一般护工标准，本院予以支持。原告主张的交通费500元，根据住院天数，本院调整交通费为200元。原告主张的鉴定费780元，根据鉴定费发票，系原告实际花费，本院予以支持。原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费共计17420元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告主张的施救费300元，根据施救费发票，系原告的实际花费，本院予以支持。原告的车损26720元，经原被告协商一致，本院予以确认。原告的施救费、车损共计27020元，超过机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿2000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余25020元（27020元-2000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿24920元（25020元-无责财产损失100元）综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告王至经济损失共计67021.44元（2000元+22681.44元+17420元+24920元）。被告物流公司赔偿原告王至自费药854.93元。因被告保险公司已赔偿原告合理损失，故被告解恒喜不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告王至经济损失共计67021.44元，于判决生效后10日内付清。二、被告青岛富海国际物流有限公司赔偿原告王至自费药854.93元，于判决生效后10日内付清。三、驳回原告对被告解恒喜的诉讼请求。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，减半收取872元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担822元，原告王至负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张洪森二〇一九年十一月十七日法官助理张义书记员尹志豪