福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初436号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人潘式兵，男，1974年12月3日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地江西省上饶县，案发前暂住福建省上杭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日被上杭县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于上杭县看守所。 辩护人张纪光，福建龙航律师事务所律师。 被告人杨福兴，男，1978年6月24日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省上饶县，案发前暂住福建省上杭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日被上杭县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于上杭县看守所。 辩护人郭立志，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告人张宏，男，1979年11月15日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，务工，住江西省上饶县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日被上杭县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人潘式兵、杨福兴、张宏犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人潘式兵及其辩护人张纪光、被告人杨福兴及其辩护人郭立志、被告人张宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年至2014年间，被告人潘式兵、杨福兴、张宏经常与彭文金(另案处理)等人纠集在一起，为强索高利贷债务，多次在彭文金的纠集下，采取威胁、恐吓、纠缠等手段，向多名债务人及亲属强索债务，并形成了以彭文金为纠集者的恶势力犯罪团伙。 1.2013年下半年间，被告人潘式兵、杨福兴、张宏在彭文金的纠集下，多次侵入上杭县临城镇城南村大塘路**号梁某1家中，采取威胁、恐吓等方式，逼迫梁某1偿还高利贷债务。 2.2013年至2014年间，被告人潘式兵、杨福兴、张宏在彭文金的纠集下，多次侵入上杭县临城镇西南村深陂一路18号林某1家中，采取威胁、恐吓等方式，逼迫林某1父母代偿林某1所欠高利贷债务。 3.2013年至2014年间，被告人潘式兵、杨福兴在彭文金的纠集下，多次前往上杭县临城镇金岗路*号天和嘉园*号楼****号林某2家中，采取威胁、恐吓、纠缠等方式，逼迫林某2偿还高利贷债务，后林某2将天和嘉园*号楼****号套房变卖还债。 4.2013年上半年间的一天，被告人张宏、潘式兵等人在彭文金的纠集下，前往龙岩市新罗区犀牛路风动厂小区3号楼邱某1租住处，采取殴打、威胁、恐吓等方式，逼迫邱某1、游某偿还高利贷债务。 5.2013年至2014年间，被告人杨福兴伙同彭文金，多次前往上杭县临城镇城北村北园路**号李某家中，采取威胁、恐吓等方式，逼迫李某父母代偿李某所欠高利贷债务。 6.2013年上半年间的一天，被告人杨福兴伙同彭文金到上杭县杨某家，采取威胁、恐吓方式，逼迫杨某偿还高利贷债务。 7.2016年6月4日至5日，被告人潘式兵伙同彭文金等人到上杭县金山商业城北区*号中楼***房钟某1的已售房屋内，采取威胁、纠缠等方式，逼迫正搬离该房屋的钟某1偿还所欠民间标会的会金，并逼迫该房屋的买受人林某担保。 案发后，被告人潘式兵、张宏分别于2019年5月23日、8月9日向上杭县公安局投案。被告人张宏到案后如实供述其罪行；被告人潘式兵到案后未如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，被告人潘式兵、杨福兴、张宏在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的借条、收条、本院民事判决书、上杭县不动产登记中心出具的不动产登记信息证明、房买卖合同、房地产买卖协议等书证；证人钟某2、钟某3、梁某2、邱某2、陈某、黄某、华某、曾某等人的证言；被害人梁某1、林某1、林某2、邱某1、游某、李某、杨某、钟某1等人的陈述；上杭县公安局制作的辨认笔录、辨认照片、现场照片；上杭县公安局出具的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、情况说明；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘式兵、杨福兴、张宏在他人纠集下，多次伙同他人采用威胁、恐吓、纠缠等方式向债务人或债务人亲属强索高利贷债务，破坏社会秩序，情节恶劣，事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人潘式兵、杨福兴、张宏经常与同案人彭文金等人纠集在一起，并在同案人彭文金的纠集下在上杭境内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。被告人潘式兵、杨福兴、张宏为该恶势力犯罪团伙成员，酌情从重处罚。被告人张宏案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨福兴到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人潘式兵案发后虽主动投案，但到案后未如实供述其主要犯罪事实，依法不予认定自首，但对其投案情节可酌情从轻处罚。被告人潘式兵、杨福兴、张宏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人关于对被告人从轻从宽处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。公诉机关对被告人潘式兵、杨福兴在有期徒刑一年一个月至一年二个月，对被告人张宏在有期徒刑九个月至十个月的幅度内量刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人潘式兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年6月22日止。） 二、被告人杨福兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年5月14日止。） 三、被告人张宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年5月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林新英 人民陪审员  王五连 人民陪审员  郭建红 二〇一九年十一月二十六日 法官助理李璐芸 书记员蓝叶（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。