河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初1459号原告：王砚花，女，汉族，1951年5月10日出生，住雄县。委托代理人：王文甫，河北冀雄律师事务所律师。委托代理人：王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。被告：赵明凯，男，汉族，1989年5月23日出生，住雄县。委托代理人：李双寅，河北惠通律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人：王恩才，总经理。委托代理人：曹会敏，公司员工。原告王砚花与被告赵明凯、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王砚花的委托代理人王俊朋、被告赵明凯及其委托代理人李双寅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人曹会敏到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告王砚花诉称，2018年11月15日17时许，赵明凯驾驶冀Ｆ×××**号轻型厢式货车，沿雄县雄任公路由南向北行驶至事发地点超车时，碰撞由北向南骑行自行车的王砚花，造成王砚花受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队认定，被告赵明凯负事故的全部责任，王砚花无责任。另外，事故车辆冀Ｆ×××**号轻型厢式货车在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险保险限额50万元，不计免赔）。以上事实业经雄县人民法院（2019）冀0638民初871号民事判决书认定。判决生效后发生的继续治疗医疗费、药费、住院伙食补助及全部的营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失未获赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，应先由被告太平洋财险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告赵明凯赔偿。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求：1、判令被告太平洋财险公司在交强险、商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费、车辆损失等合计3万元；2、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金待伤残鉴定后确定具体数额，由太平洋财险公司在交强险、商业险限额内赔付；3、保险限额不足部分由被告赵明凯赔偿；4、后续治疗费待实际发生后另行主张；5、诉讼费由被告负担。后原告损失数额明确为1850989.24元。被告赵明凯辩称，因天津开平鉴定，鉴定程序违法，鉴定依据不足，不能作为本案事实的依据，被告赵明凯根据相关事实及法律事实申请重新鉴定，不同意赔偿原告的各项损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，保险公司对事故的发生及责任的划分无异议，在上次诉讼中，保险公司已经按判决书赔偿原告部分损失，保额还剩265000元左右，具体数额庭下提交法庭，对于原告主张的损失，保险公司在保险限额内承担，对于诉讼费鉴定费因为保险公司不是直接侵权人应由直接侵权人承担。对于第一被告提出的伤残鉴定程序不合法保险公司认同其主张，因为保险公司随同鉴定机构鉴定，该鉴定机构并未对伤者的肌力作出相关的CT或者核磁或者是肌力测定，只是简单的询问且在保定市第一中心医院病历中明确记载伤者在家人搀扶下可以步行15米左右，从伤者出院至评残又有一段时间，鉴定机构未对鉴定时的肌力作出检测，相反在鉴定报告中避重就轻，特意将该部分内容忽略未进行描述，所以对伤残鉴定等级不认可。经审理查明，冀Ｆ×××**号轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），以上两份保险的保险期间均自2018年3月11日0时起至2019年3月10日24时止。2018年11月15日17时许，被告赵明凯驾驶冀Ｆ×××**号轻型厢式货车，沿雄县雄任公路由南向北行驶至事发地点超车时，碰撞由北向南骑行自行车的王砚花，造成王砚花受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告赵明凯负事故的全部责任，王砚花无责任。事故发生后至2019年2月18日，原告王砚花先后在雄县医院、中国人民解放军总医院、北京石景山同心医院住院及治疗共95天，诊断为颈椎骨折伴不全瘫、左跟骨骨折、左足股骨骨折、高血压、心脏支架术后、左桡骨小头骨折，期间花费医药费101698.03元其中被告赵明凯为原告垫付款20000元。被告太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司已向原告给付理赔款229877.6元，垫付10000元。以上损失，本院于2019年5月14日作出（2019）冀0638民初871号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险限额内赔偿原告王砚花医疗费、住院伙食补助费、护工费、交通费共计114412.93元，且原告王砚花在得到上述赔偿款的同时，返还被告赵明凯垫付款20000元。之后，原告先后在雄县医院、保定第一中心医院康复治疗，支付医疗费154649.44元。在本案审理过程中，经原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期、护理依赖程度及护理人数进行鉴定，该司法鉴定中心出具鉴定意见为原告构成一级伤残，护理期、营养期至伤残评定前一日，需要完全护理依赖，护理人数为1人。原告支出鉴定费4300元。另，庭审结束后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司与原告王砚花协商，原告同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险限额内全部赔付，双方无其他纠纷。原告于2019年8月23日申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。以上事实，有原告提交的（2019）冀0638民初871号民事判决书、医疗费票据、医疗器具费票据、护理费证明、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告赵明凯负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定书客观公正，本院予以确认。原告因此事故所受损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告赵明凯赔偿。本案中，原告的损失经本院核算如下：1、医疗费共计148978.04元，其中雄县医院医疗费18750.26元，保定市第一中心医院医疗费130227.78元，有医疗费票据证实，本院予以支持；2、外购药费用共计5671.4元，有医嘱和票据5张证实，病历复印费67.8元，有票据1张证实，本院予以支持；3、医疗器具费650元，有发票1张证实，本院予以支持；4、住院伙食补助费15000元，本院予以支持；5、护工费76440元，有保定高新区馨诚家政服务部出具的发票11张证实，本院予以支持；6、长期护理费对于已经支持的76440元护工费，在此不再重复支持。对原告主张的护理费标准，本院不予支持，按照2018年度河北省居民服务业年平均工资标准39947元计算为399470元（39947元×10年），护理费暂定10年，以后发生后可另行主张；7、营养费，结合原告年龄及伤情，按每天50元标准计算252天为12600元（50元×252天）；8、伤残赔偿金因原告构成一级伤残，原告主张按2018年度城镇居民人均年可支配收入32997元为标准计算12年为395964元，本院予以支持；9、精神抚慰金原告主张50000元，因原告构成一级伤残，故本院予以支持；10、鉴定费4300元，系为查明案件事实支出的合理、必要费用，本院予以支持；11、交通费1518元，有救护车票据1张及37张发票予以证实，本院予以支持。以上合计1110659.24元。本案在审理过程中，原告王砚花于2019年8月23日申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司已履行全部赔偿义务，故不足部分应由被告赵明凯赔偿，即被告赵明凯还应赔偿原告王砚花833509.77元。被告赵明凯所辩，对司法鉴定意见书有异议，因该司法鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定意见客观公正，故对被告此辩解本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告赵明凯于本判决生效后七日内赔偿原告王砚花各项损失共计833509.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10729元，由被告赵明凯负担7398元，原告负担3331元。如不服本判决，可以在判决书送达之的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人审判员  金卫东二〇一九年十一月十四日书记员  化丹林