镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初2817号 原告：孙瑞祥，男，1955年11月17日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。 委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。 被告：吴建平，男，1970年8月2日生，汉族，现住镇江市。 被告：镇江市勃岑内燃机配件有限公司，住所地镇江市新区大路镇工业园。 法定代表人：张玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴建平（即另一被告）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二层、三层。 负责人：江虹，该支公司经理。 委托诉讼代理人：吴娟，女，大专文化，该支公司理赔部经理助理，现住镇江市。 第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路9号二楼。 负责人：周武，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李沁芸，女，汉族，大学文化，该支公司受理专员，住镇江市。 原告孙瑞祥诉被告吴建平、镇江市勃岑内燃机配件有限公司（以下简称勃岑公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丹丹、被告吴建平（也系被告勃岑公司委托诉讼代理人）、被告人寿保险公司委托诉讼代理人吴娟、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人李沁芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提起诉讼请求为：1、三被告共同赔偿原告各项损失149344.34元[医疗费22204.34元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费3150元（35元/天×90天）；护理费7200元（120元/天×60天）、误工费2.7万元（4500元/月×6个月）、残疾赔偿金80240元（47200元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元；鉴定费2900元]；2、诉讼费用由三被告承担。 事实和理由为：2019年2月19日，被告吴建平驾驶货车倒车时刮碰了步行的孙瑞祥。经交警部门认定被告吴建平负事故全部责任，原告孙瑞祥不负事故责任。肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业险，故三被告应共同承担赔偿责任。 被告人寿保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。我司为原告垫付了医疗费1万元，要求在本案中一并处理，予以扣减。原告的各项损失过高：医疗费金额22204.34元没有异议，但要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可340元（20元/天×17天）；营养费认可1800元（20元/天×90天）；护理费认可4800元（80元/天×60天）；误工费认可16200元（90元/天×180天）；残疾赔偿金认可80240元（47200元/年×17年×10%）；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可200元；鉴定费不承担。 被告吴建平辩称：本人原告预先赔付了原告1.2万元，要求在本案中一并处理，予以返还。本人不同意扣除10%非医保用药，鉴定费和诉讼费应由被告人寿保险公司负担。其他答辩意见与被告人寿保险公司相同。 被告勃岑公司辩称：被告吴建平是我司雇佣的驾驶员，被告吴建平在本次交通事故中的驾驶行为属于职务行为。其他答辩意见与被告吴建平相同。 第三人紫金保险公司辩称：我司为原告先行垫付了医疗费17029.22元，要求在本案中优先返还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。 本院经审理认定事实如下：2019年2月19日14时40分，被告吴建平驾驶苏Ｌ×××××的重型普通货车，在镇江新区大路镇兴港东路被告勃岑公司厂内倒车时，未查明车后情况，刮碰步行于此的原告孙瑞祥，该事故致孙瑞祥受伤。交警部门认定被告吴建平负事故全部责任，原告孙瑞祥不负事故责任。原告住院17天，共产生门诊及住院医疗费39233.56元（其中原告自付12204.34元、被告人寿保险公司垫付1万元、第三人紫金保险公司垫付17029.22元）。2019年3月10日，原告收到被告支付的预赔款1.2万元。 审理中，本院依原告申请委托南京东南司法鉴定中心对原告伤残情况及三期进行鉴定。2019年10月8日，该鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；营养期90天、护理期60天、误工期180天。原告支付鉴定费2900元。 另查明：苏Ｌ×××××重型普通货车的车主系被告勃岑公司。被告吴建平系被告勃岑公司雇佣的驾驶员。被告吴建平在工作中驾车发生的本次交通事故。被告勃岑公司为该车在被告人寿保险公司购买了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。 庭审中，原告提交了一份镇江市华盛劳务有限公司于2019年9月出具的《（误工）证明》，拟证明原告存在误工损失的事实。该证明载明：“兹有我公司员工孙瑞祥长期从事绿化养护工作，月薪4500元，自2019年2月19日发生交通事故之后，在家休息，休息期间停发一切工资”。三被告对该证明的真实性没有异议，但不认可原告证明目的，其质证辩称该份证明并不能充分证明原告存在误工损失的事实。 庭审中，原告和三被告均同意优先返还第三人紫金保险公司垫付的医疗费17029.22元。 本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。本次交通事故中，交警部门认定被告吴建平负事故全部责任，原告孙瑞祥不负事故责任，各方当事人均无异议，本院予以认定。 原告因本次交通事故产生的各项损失中：1、医疗费39233.56元，有票据为凭，本院予以确认；被告人寿保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，本院不予支持。2、结合原告伤情和司法鉴定意见，本院认定住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费5310元（住院期间110元/天×17天+出院之后80元/天×43天）。3、原告提供的误工证明并不充分，且4500元/月工资标准不符合镇江新区劳务派遣工的常规工资水平，但原告因本次交通事故存在误工损失属于客观事实，结合镇江新区同类工种的常规工资水平并结合三被告的质证意见，故本院酌定误工费16200元（90元/天×180天）。4、原告伤情已构成道路交通事故十级伤残，且三被告对原告主张的残疾赔偿金80240元均无异议，本院予以确认；本院酌定精神损害抚慰金5000元。6、本院酌定交通费450元。 综上，原告各项损失共计149643.56元。被告人寿保险公司在交强险和商业险限额内应赔付149643.56元，扣减其已垫付的1万元医疗费，本次实际赔付139643.56元，其中代替原告优先返还第三人紫金保险公司垫付款17029.22元，返还被告吴建平预赔款1.2万元，本次赔付原告110614.34元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内代替原告孙瑞祥优先向第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还垫付款17029.22元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告孙瑞祥赔偿各项损失110614.34元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告吴建平预赔款1.2万元； 四、驳回原告孙瑞祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取523元，鉴定费2900元，均由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  陈宁 二〇一九年十一月二十日 书记员  严菲 1.附援引的相关法律法规规定 2.附上诉须知 附1：援引的相关法律法规规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…… 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附件2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交镇江市中级人民法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。