河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初749号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人孙某某，男，1964年3月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河北省石家庄市长安区。2018年1月31日因涉嫌妨害公务罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，2018年2月2日被石家庄市公安局长安分局取保候审，2019年2月2日被石家庄市公安局长安分局监视居住。 被告人耿某某，男，1968年5月18日出生，汉族，研究生文化，中共党员，户籍所在地：河北省石家庄市长安区，现住石家庄市长安区。2018年1月31日因涉嫌妨害公务罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，2018年2月2日被石家庄市公安局长安分局取保候审，2019年2月2日被石家庄市公安局长安分局监视居住。 辩护人夏普，河北铁坚律师事务所律师。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]648号起诉书指控被告人孙某某、耿某某犯妨害公务罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被告人孙某某、耿某某及其辩护人夏普均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2018年1月30日22时许，石家庄市育才街派出所民警张某和王某1带领辅警王某3、王某2到石家庄市治安检查时，发现被告人孙某某、耿某某等人在打麻将。民警张某告知要配合公安机关调查，被告人孙某某对民警张某辱骂，并掐住张某脖子对其推搡，被告人耿某某将民警王某1左胳膊扭伤、辅警王某2的脖子掐伤，后二被告人被随后赶到的民警制服。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人孙某某、耿某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人孙某某、耿某某辩称，当时并不知道他们是警察，他们没有穿警服也没有出示工作证件，以为是来闹事的，后来看到穿警服的警察后就及时收手了。 被告人耿某某辩护人主要提出：1、被告人耿某某主观上不明知，没有妨害公务犯罪的故意，不具备妨害公务罪的主观要件。2、王某1、王某2、王某3是否具备妨害公务罪侵害对象的特定身份有待证实。王某1、王某2、王某3没有穿警服也没有出示工作证件。3、被告人耿某某没有事实妨害公务的攻击行为，当得知是警察在执法时，主动终止对王某1的推搡、扭打行为，配合警方调查，主动承认自己的错误行为，积极赔偿，赔礼道歉，取得谅解。4、被告人耿某某系初犯、偶犯，案发后积极赔偿被害人，望法庭从轻处理。 经审理查明：2018年1月30日22时许，石家庄市育才街派出所民警张某、王某1带领辅警王某3、王某2到石家庄市治安检查时，发现被告人孙某某、耿某某等人在打麻将。民警张某告知要配合公安机关调查，被告人孙某某对民警张某辱骂，并掐住张某脖子对其推搡，被告人耿某某将民警王某1左胳膊扭伤、辅警王某2的脖子掐伤，后二被告人被随后赶到的民警制服。 另查明，案发后被告人孙某某、耿某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人孙某某供述：2018年1月30日18时30分左右，我和同事申某、耿某某、冯建立在方北路龙格格饺子馆喝酒，四人共喝了三瓶白酒和一箱啤酒，其中我喝了一瓶白酒，喝完酒后我们四人到方北路××棋牌室打麻将，没打一会，有一名警察带三名便衣来到棋牌室进行治安检查，我们四个极不配合，和执行公务的民警发生冲突。我看到两名警察着警服，并向我们说明是长安分局育才所民警。我推搡了民警，并揪着警服民警的的衣领子，并掐该民警的脖子。 2、被告人耿某某供述：2018年1月30日晚上7时许，我和申某老师在石家庄市长安区商吃饭，喝酒了，喝了大概将近一斤白酒，然后我们就去了东边的棋牌室喝茶，具体时间记不住了，我刚坐到棋牌室的麻将桌前十分钟，进来两个小伙子，我记得是我先说话的，说你们干嘛的，然后就把他们推出去了。出了麻将桌的这个包间门，我看到了警察，我当时借着酒劲又继续推刚进来那两个年轻的男的，我不知道他们俩是警察，之后来了很多警察，我就被带到了派出所。 3、被害人王某1陈述：2018年1月30日9时，根据所领导的工作安排，我带领民警张某（着警服）、协警王某3、王某2对辖区的复杂场所进行治安清查，大约22时许我们检查至方北路××春雨小区东侧××处××棋牌室时，发现棋牌室内有一桌玩现金的四个人正在打麻将，我们亮明身份后对正在打麻将的四个男子说：都別动，各自把自己麻将机盒内的钱放在麻将机上。其中一个穿黑色上衣的男子问我们是干什么的？张某说我们是育才街派出所的民警，今天例行对复杂场所和部位进行检查，请配合，你们涉嫌玩麻将赌博，跟我们去派出所。那个黑衣男子站起来就骂：去你妈的个屄，我们在打着玩呢。协警王某2说了一声：你骂谁呢？那个男子从麻将桌上起来指着王某2就骂，你算个蛋，举手就打。我和张某急忙上前阻拦，因对方体型庞大，阻拦根本不起作用。那个黑衣男子从麻将室内将王某2连推带打ー直打到走廊的卫生间门口，后来被在场的其他人拦开。随后那名黑衣大个男子穿上外衣就要走，我和张某上前一边拦一边说：人你们骂也骂了，打也打了，想一走了事不可能。这时张某就报了110指挥中心，要求执法求助支援，他们见我们报警，就不顾我们的阻拦，强行往门口走。我上前拦的时候，被那个穿黑色上衣的大个子男子一把拧住我左手背到了身后，张某上去劝阻该男子、让他松开我，该男子一直不松手，后王某2推开该男子。这时另一名上身穿浅色衣服的大个子男子，上来掐住张某的脖子，拧住张某的手说：再他妈的拦就弄死你，后张某挣脱开。我看到二人想离开现场，我和王某2就走到棋牌室门外将门从外往里推住，张某在门里面拦住他们，不让他们出来。然后我听见他们喊着一二的口号踹门，并听到张某在里面对他们说：想出去除非将我打倒。接着听到二人打电话找人，说认识好多市局领导，让张某躲开放他们走，剩下的事都好办。然后我听到张某说：把我们打成这样，你叫谁来也没有用。然后听见二人骂到：操你妈的你等着。接着支援的其他民警就到了，我们一起将麻将室内的相关人员带回了派出所。 4、被害人张某、王某2陈述同王某1一致。 5、证人申某证言：我们在方北路喝完酒后，不知道是谁提议我们四人一起去打麻将，我们到了棋牌室交了20元台费，我们四人开始推倒胡，赢一局得20元或5元，我们四人开始打麻将后不久，大孙开趴在麻将桌子上就睡觉了，我和耿某某、冯建立喝茶，后来公安机关来棋牌室治安检查，大孙和耿某某与警察发生冲突，大孙和耿某某在楼道推搡警察，我在旁边劝耿某某。后来我们四人被带到派出所。 7、证人朱某、王某3等人证言。（与申某证言基本一致） 8、书证：民警王某1、张某伤情照片及门诊病历，辅警孙玉洪伤情照片及门诊病历，执法记录仪拍摄视频，王某1谅解书，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人孙某某、耿某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪。被告人耿某某辩护人提出的被告人耿某某并不知被害人系警察，民警王某1，辅警王某2、王某3进入房间时未着警服，未出示相关证件的辩护意见。经查，案发当晚未着警服的民警先进入房间，随后着警服民警持执法记录仪及工作证随后进入并亮明身份，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人耿某某辩护人提出的民警王某1，辅警王某2、王某3未着警服，不具备妨害公务罪特定身份的辩护意见。经查，被害人王某1系石家庄市公安局长安分局育才街派出所民警，被害人王某2、王某3系石家庄市公安局长安分局育才街派出所协警，且正在执行职务，依法应当认定以上三被害人具有妨害公务罪的特定身份，故该辩护意见本院不予采纳。被告人孙某某、耿某某案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。民警王某1，辅警王某2、王某3执行任务时未着警服，执法存在瑕疵，被告人孙某某、耿某某当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯妨害公务罪，单处罚金5000元（已缴纳）。 二、被告人耿某某犯妨害公务罪，单处罚金5000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田殿英 人民陪审员  张胜爱 人民陪审员  耿海鸿 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  郭飞扬 ——