重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝05刑终863号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴晓磊，1994年8月4日出生，男，住四川省金堂县。2018年2月5日因本案到案，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人唐宏，重庆纵达律师事务所律师。原审被告人曾胜，1989年1月18日出生，男，住四川省简阳市。2018年2月5日因本案到案，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。原审被告人田飞，1992年4月27日出生，男，住重庆市永川区。2018年2月5日因本案到案，次日被刑事拘留，2018年3月15日因检察院不批准逮捕被释放，2018年3月16日被取保候审，2018年10月31日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所原审被告人魏强，1994年5月5日出生，男，住四川省简阳市。2018年2月5日因本案被抓获，次日被刑事拘留，2018年3月15日因检察院不批准逮捕被释放，2018年3月16日被取保候审，2018年10月31日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。原审被告人许闻星，1998年5月27日出生，男，住重庆市南川区。2018年5月21日因本案到案，同日被取保候审，2018年10月31日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。原审被告人何殷乐，1997年1月26日出生，女，住重庆市万州区。2018年4月13日因本案被抓获，同日被取保候审，2018年10月31日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。原审被告人吴边，1993年8月21日出生，男，住重庆市合川区。2018年10月26日因本案到案，同日被刑事拘留，2018年10月31日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。原审被告人唐梦，1996年8月28日出生，女，住重庆市双桥区。2018年5月21日因本案到案，同日被取保候审。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人吴晓磊、曾胜、田飞、魏强、许闻星、何殷乐、吴边、唐梦犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案,于2019年8月15日作出（2018）渝0107刑初1358号刑事判决。原审被告人吴晓磊不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料、审查上诉状、讯问吴晓磊，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民法院认定，2017年11月，被告人吴晓磊在重庆市九龙坡区白马凼从他人处接手狂潮KTV，并邀约被告人曾胜、田飞入股经营，随后纠集被告人魏强作为管理KTV包房少爷的主管，组织被告人许闻星、何殷乐、唐梦及代楠楠、杨琳、杨燕、艾婷婷、谭秋秋（五人均另案处理）作为坐台小姐，被告人吴边及周福、陈成茂、田浩、张致富、代高迅（五人均另案处理）作为包房少爷。其中，吴晓磊是KTV的负责人；曾胜是经理，主要负责收取费用；田飞亦是经理，主要负责接待客人；魏强是主管，主要负责管理包房少爷，组织包房少爷给出租车司机发卡片，宣传KTV的业务，招揽生意，当顾客不付账时，带领包房少爷围堵威胁顾客。上述人员以狂潮KTV为据点，在KTV只有唱歌服务的情况下，对外谎称KTV有泡澡按摩等服务，并通过给出租车司机高额好处费的方式，让出租车司机拉客至KTV内。当客人在KTV包房内等待泡澡按摩过程中，许闻星、何殷乐等人以坐台小姐或妈咪的名义进入包房，在未向客人介绍包房内酒水消费价格，也未经客人同意或征求客人意见的情况下，通过私自点大量酒水果盘小吃，并将酒水小吃全部打开，趁客人不注意时偷偷倾倒酒水至垃圾桶，随后包房少爷进入包房更换垃圾桶，结账时将事前准备好的空瓶拉出等方式，造成客人在包房消费的假象。当客人拒绝支付费用时，吴晓磊、曾胜、田飞等人便带领包房少爷以恐吓、威胁、殴打等方式强行索要客人钱财。同时，吴晓磊、曾胜、田飞等人对于部分到KTV唱歌的客人，也采取上述方式让客人支付其未实际消费的高额费用。自2017年12月至2018年2月期间，逐渐形成以吴晓磊为组织、领导者，曾胜、田飞、魏强、许闻星、何殷乐、吴边、唐梦等人为参加者的恶势力犯罪集团。（一）抢劫事实2018年2月5日2时许，被害人杨某1被出租车司机拉至重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV，经被告人曾胜接待进入包房等待泡澡，随后被告人许闻星作为坐台小姐，被告人何殷乐作为妈咪进入房间，两人在未向杨某1介绍包房内酒水消费价格，也未经杨某1同意或征求杨某1意见的情况下，通过私自点大量酒水果盘的方式，造成杨某1在包房内消费的假象，期间，杨某1实际饮用了半杯饮料。后何殷乐、许闻星谎称“给了泡澡费之后可以出去耍”，收取了杨某1人民币600元。当两人离开包房后，被告人曾胜、魏强进入包房欲向杨某1收取人民币1700元酒水费，杨某1不给，曾胜、魏强、吴晓磊、田飞等人抢走被害人手机不让其报警，并对杨某1拳打脚踢，随后魏强等人指使包房少爷吴边、陈成茂等人亦对杨某1拳打脚踢，致杨某1右侧第7-9肋骨骨折，L2、3右侧横突骨折，全身多处软组织擦挫伤。经鉴定，杨某1的损伤程度属轻伤二级。（二）敲诈勒索被害人钱财的事实1、2017年12月15日凌晨，被害人林某与其朋友来到重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV，经被告人田飞接待并支付人民币1000元泡澡费后进入包房等待泡澡，并告知桌上四瓶啤酒免费赠送。随后被告人许闻星、唐梦作为坐台小姐进入房间，两人在未向林某及朋友介绍包房内酒水消费价格，也在未经林某及朋友同意或征求林某及朋友意见的情况下，将包房内所有酒水打开，并有包房少爷不断往包房送果盘小吃，许闻星、唐梦随即也将小吃全部打开，造成林某及朋友在包房内消费的假象。中途何殷乐作为妈咪进入包房与许闻星、唐梦一起吃喝。期间，林某及朋友实际只消费两瓶啤酒。一个多小时后，林某及朋友因等不急泡澡要求退钱，吴晓磊、曾胜及包房少爷随即进入包房将林某及朋友围住，并采取语言威胁、抓衣领、抢手机不让报警等方式欲强迫其支付人民币2200元酒水费，后林某及朋友趁机离开了现场。2、2017年12月14日晚，被害人杨某2与其朋友来到重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV，经被告人田飞接待并支付人民币800元泡澡费后进入包房等待泡澡。随后被告人许闻星、何殷乐、唐梦及谭秋秋、代楠楠作为坐台小姐先后进入包房，五人在未向杨某2及朋友介绍包房内酒水消费价格，也在未经杨某2及朋友同意或征求杨某2及朋友意见的情况下，将包房内所有酒水小吃打开，并私自点巧克力等。期间，杨某2及朋友未予以理会，且未实际消费任何酒水。半小时后，杨某2及朋友因等不急泡澡要求退钱，包房少爷随即将包房门堵住，被告人曾胜进入包房对杨某2及朋友采取语言威胁、抢手机不让报警等方式强迫其支付人民币1000元酒水费。3、2018年1月16日凌晨，被害人何某1被出租车司机拉至重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV，经被告人曾胜、魏强接待进入包房等候泡澡，并在包房内支付人民币100元泡澡包房费。随后被告人何殷乐、杨琳作为坐台小姐及妈咪先后进入包房，两人在未向何某1介绍包房内酒水消费价格，也在未经何某1同意或征求何某1意见的情况下，将房间内酒水全部打开并一起吃喝，期间包房少爷一直往包房送小吃等物品，何某1实际只消费了一杯茶水。当何某1询问包房费是否包括酒水小吃时，何殷乐、杨琳岔开话题不回答。何某1在包房内又支付了400元坐陪费给何殷乐。随后，何某1叫经理进来，曾胜进入包房后，将事前放置在包房内的空酒瓶计入何某1消费金额，并欲向何某1收取酒水费，何某1不给，曾胜采取语言威胁的方式强迫何某1支付人民币1700元酒水费。4、2017年12月29日凌晨，被害人张某被出租车司机拉至重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV，经被告人田飞接待进入包房等候泡澡。随后，一名坐台小姐及一名妈咪先后进入包房，两人在未向张某介绍包房内酒水消费价格，也在未经张某同意或征求张某意见的情况下，将包房内酒水小吃全部打开并一直吃喝。期间，张某实际只消费了一杯白开水。半小时后，张某因等不急泡澡欲离开，被告人曾胜随即进入包房，采取语言威胁的方式强迫其支付人民币800元坐台费及人民币1200元酒水费。5、2018年1月27日凌晨，被害人赵某及其朋友被出租车司机拉至重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV，经被告人田飞接待进入包房等候泡澡，在包房内向田飞支付人民币600元的泡澡费。随后，被告人许闻星、唐梦作为坐台小姐，何殷乐作为妈咪先后进入包房，三人在未向赵某及朋友介绍包房内酒水消费价格，也在未经赵某及朋友同意或征求赵某及朋友意见的情况下，将包房内酒水小吃全部打开并一直吃喝。期间，唐梦收取了赵某人民币900元泡澡费，赵某及朋友实际只消费了少量酒水。后赵某及朋友因等不急泡澡欲离开，被告人曾胜随即进入包房，采取语言威胁的方式强迫赵某支付人民币1400元酒水费。6、2018年1月6日凌晨，被害人雷某被出租车司机拉至重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV，经被告人田飞接待进入包房等候洗脚，并在包房内支付人民币300元的洗脚费。随后，杨燕作为洗脚小妹，杨琳作为客户经理先后进入包房，两人在未向雷某介绍包房内酒水消费价格，也在未经雷某同意或征求雷某意见的情况下，将包房内酒水小吃全部打开并一直吃喝。期间，雷某不情愿的向杨琳支付了人民币100元坐陪费，雷某未实际消费任何酒水。后雷某知道KTV没有洗脚欲离开时，两名包房少爷随即将包房门堵住，被告人曾胜进入包房采取语言威胁的方式强迫雷某支付人民币160元酒水费。7、2018年1月11日凌晨，被害人吴某及其朋友被出租车司机拉至重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV唱歌，经接待进入包房，并与工作人员谈好人民币700元“随便喝”。随后一名妈咪进入包房，在未经吴某同意或征求吴某意见的情况下，将包房内酒水全部打开，并陆续往包房送酒水果盘小吃，妈咪一直在包房内吃喝。当吴某消费完毕支付人民币700元后欲离开时，包房少爷随即将包房门堵住，被告人曾胜采取语言威胁的方式强迫吴某另支付人民币1950元酒水费。8、2018年1月29日凌晨，被害人杜某被出租车司机拉至重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV唱歌，经工作人员接待进入包房，并谈好人民币300元“全包”，随即当场支付了人民币300元。随后，经杜某同意，谭秋秋、艾婷婷作为坐台小姐或妈咪先后进入包房陪酒，期间支付坐台小姐人民币300元坐台费。当杜某消费完毕欲离开时，其走到电梯处被被告人吴晓磊、曾胜及包房少爷围住，随即杜某被带回至包房，发现包房内未消费的小吃全部被打开，事前放置在包房内的空酒瓶也计入杜某消费金额，吴晓磊、曾胜等人强迫杜某另支付人民币1500元酒水费。9、2018年2月3日21时许，被害人黄某被出租车司机拉至重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV，经被告人田飞、魏强接待进入包房等候泡澡。因泡澡没有房间，黄某同意在包房内唱歌消费，并当场向田飞支付人民币300元包房费。随后，经黄某同意，被告人许闻星作为坐台小姐进入包房，其在未经黄某同意或征求黄某意见的情况下，不停打开包房内的酒水并一直吃喝。期间，艾婷婷作为妈咪进入包房，同许闻星一起吃喝，并私自点了多盒巧克力。当黄某消费完毕，在向许闻星支付人民币600元坐台费后准备离开时，曾胜采取语言威胁的方式强迫黄某支付其未实际消费的高额酒水费人民币1600元。10、2018年2月4日23时许，被害人何某2被出租车司机拉至重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV唱歌，经被告人田飞接待进入包房，包房内已放置酒水小吃，并向工作人员支付人民币300元包房费。随后，经何某2同意，许闻星作为坐台小姐进入包房，其在未经何某2同意或征求何某2意见的情况下，一直点酒水小吃，并将酒水小吃全部打开。何某2发现不对劲，在向许闻星支付人民币300元坐台费后准备离开时，包房少爷不让其离开，随后被告人吴晓磊、曾胜采取语言威胁、抢手机不让报警、打耳光等方式强迫何某2支付其未实际消费的高额酒水费人民币1000元。11、2018年2月4日凌晨，被害人詹某被出租车司机拉至重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV唱歌，经被告人田飞、曾胜接待进入包房，包房内已放置酒水小吃，并向工作人员支付人民币300元包房费。随后，代楠楠作为坐台小姐进入包房，其在未经詹某同意或征求詹某意见的情况下，将包房内酒水小吃全部打开，并陆续点了果盘小吃。途中，詹某欲上厕所被吴晓磊及包房少爷拦住，后曾胜等人采取语言威胁、抢手机不让报警、将詹某按在沙发上等方式，强迫其支付坐台费人民币400元及未实际消费的高额酒水费人民币1100元。12、2018年1月15日凌晨，被害人杨某3来到重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV唱歌，经工作人员接待进入包房，包房内已放置酒水小吃。随后代楠楠作为坐台小姐，何殷乐作为妈咪先后进入包房，其在未经杨某3同意或征求杨某3意见的情况下，将包房内所有酒水小吃全部打开，并继续点酒水并打开。当杨某3消费完毕准备离开时，被告人曾胜等人采取语言威胁的方式强迫其支付未实际消费的高额酒水费人民币1500元。13、2018年1月7日凌晨，被害人陈某及其朋友被出租车司机拉至重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV唱歌，经工作人员接待进入包房，包房内已放置酒水小吃。随后被告人何殷乐、杨燕作为坐台小姐或妈咪进入包房，其在未经陈某及朋友同意或征求陈某及朋友意见的情况下，将包房内所有酒水小吃全部打开，并私自点了多杯咖啡。当陈某及朋友消费完毕准备离开时，被告人曾胜及包房少爷等人采取语言威胁、多人围住不让走等方式强迫其支付未实际消费的高额酒水费及包房费等共计人民币2280元。14、2018年1月29日凌晨，被害人邓某及朋友来到重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV唱歌，经工作人员接待进入包房，包房内已放置酒水小吃。随后被告人唐梦、谭秋秋、杨燕作为坐台小姐进入包房，其在未经邓某及朋友同意或征求邓某及朋友意见的情况下，将包房内所有酒水全部打开。当邓某及朋友消费完毕准备离开时，在支付人民币900元坐台费之后，被告人曾胜、魏强等人采取语言威胁、围住不让走等方式强迫其支付未实际消费的高额酒水费人民币2100元。15、2017年12月25日凌晨，被害人李某及朋友来到重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV唱歌，经工作人员接待进入包房，包房内已放置酒水。随后，坐台小姐和妈咪进入包房，其在未经李某及朋友同意或征求李某及朋友意见的情况下，将包房内所有酒水全部打开。当李某及朋友消费完毕准备离开时，在支付人民币500元坐台费后，被告人曾胜采取语言威胁的方式强迫其支付未实际消费的高额酒水费人民币1550元。16、2018年2月5日凌晨，被害人刘某被出租车司机拉至重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV，经工作人员接待进入包房内唱歌等待泡澡，并收取人民币300元包房费。随后杨燕作为坐台小姐进入包房，其在未经刘某同意或征求刘某意见的情况下，将包房内所有酒水全部打开，并私自点了一盒巧克力和多瓶酒水。期间，被告人许闻星作为妈咪进入包房和杨燕一起吃喝。当刘某消费完毕准备离开时，在支付人民币500元坐台费之后，被告人曾胜及包房少爷采取语言威胁、多人堵门不让走等方式强迫其支付未实际消费的高额酒水费人民币1700余元。另查明，2018年2月5日，民警在重庆市九龙坡区白马凼狂潮KTV内将魏强抓获。随后经民警电话通知吴晓磊到公安机关接受调查，同日16时许，吴晓磊自行到公安机关接受调查，后吴晓磊电话通知曾胜、田飞到公安机关接受调查，同日19时许，曾胜自行到公安机关接受调查，曾胜到达公安机关后，亦打电话给田飞催促其到公安机关，同日20时许，田飞自行到公安机关接受调查。2018年4月13日1时许，民警在重庆市九龙坡区老街印象小区大门口大排档处将何殷乐抓获。2018年5月21日，许闻星、唐梦经民警电话通知后主动到公安机关接受调查。2018年10月26日，吴边经民警电话通知后主动到公安机关接受调查。八名被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实有下列证据证实：受案登记表、立案决定书、辨认现场笔录及照片、指认微信照片、病历资料、鉴定书、微信支付记录等书证；证人代楠楠、陈成茂等的证言；被害人杨某1、林某等的陈述；被告人吴晓磊、曾胜等的供述等。重庆市九龙坡区人民法院认为，被告人吴晓磊、曾胜、田飞、魏强、许闻星、何殷乐、吴边以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，致一人轻伤二级，其行为均已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人吴晓磊、曾胜、田飞、魏强、许闻星、何殷乐、唐梦以非法占有为目的，多次勒索他人财物，其中吴晓磊、曾胜、田飞涉案金额32440元，魏强涉案金额23990元，许闻星涉案金额12300元，何殷乐涉案金额11680元，唐梦涉案金额8700元，均属数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予处罚。被告人吴晓磊、曾胜、田飞、魏强、许闻星、何殷乐、吴边、唐梦为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，依法应当认定为恶势力犯罪集团，被告人吴晓磊系组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，被告人曾胜、田飞、魏强是恶势力犯罪集团首要分子以外的主犯，应当按照其所参与或组织的全部犯罪处罚。被告人许闻星、何殷乐、吴边、唐梦在恶势力犯罪集团中起次要作用，是从犯，依法应当对许闻星、何殷乐、吴边抢劫罪减轻处罚，对许闻星、何殷乐、唐梦敲诈勒索罪从轻处罚。被告人吴晓磊、曾胜、田飞、许闻星、唐梦、吴边犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。被告人魏强、何殷乐到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可予从轻处罚。被告人吴晓磊协助公安机关抓捕同案犯曾胜、田飞，具有立功表现，依法可予从轻处罚。被告人吴晓磊、曾胜、田飞、魏强、许闻星、何殷乐在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的基本事实及抢劫罪、敲诈勒索罪的罪名成立，但认定强迫交易罪的罪名不当，认定曾胜、田飞系恶势力犯罪集团的首要分子不当，认定魏强具有自首情节不当，认定犯罪数额有误，均应予纠正。关于被告人田飞提出其不是狂潮KTV股东的辩解意见，经查，被告人田飞在侦查阶段多次供述他在KTV负责接待，占KTV百分之二十的股份，该事实得到在案各被告人供述的印证，故被告人田飞的当庭辩解不能成立，不予采纳。关于被告人吴晓磊、何殷乐及其辩护人、被告人曾胜、田飞、魏强、许闻星、吴边提出其不构成抢劫罪，被告人田飞提出其不构成敲诈勒索罪的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人田飞、被告人何殷乐的辩护人提出本案不应认定为恶势力犯罪集团的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人吴晓磊的辩护人提出吴晓磊具有自首情节、立功表现的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人何殷乐的辩护人提出何殷乐在共同犯罪中系从犯，有坦白情节的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴晓磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万四千元。二、被告人曾胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万四千元。三、被告人田飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万四千元。四、被告人魏强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万八千元。五、被告人许闻星犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币九千元。六、被告人何殷乐犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元。七、被告人吴边犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。八、被告人唐梦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。九、责令各被告人于判决生效之日起30日内退赔各被害人的经济损失。原审被告人吴晓磊上诉提出，其行为不构成抢劫罪，一审量刑过重。其辩护人提出，原判认定吴晓磊构成抢劫罪属事实认定、罪名及定性错误，原判量刑过重的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人吴晓磊及其辩护人未提交新的证据。本院认为，上诉人吴晓磊为共同实施犯罪，招募原审被告人曾胜、田飞等人，采取比较稳定的模式，多次进行犯罪活动，组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。该犯罪集团以暴力、威胁等手段，在其行业内多次实施抢劫、敲诈勒索等犯罪活动，为非作歹，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，依法应当认定为恶势力犯罪集团。其中，上诉人吴晓磊招募人员、进行管理、安排工作，是首要分子，按照犯罪集团所犯的全部罪行处罚；原审被告人曾胜、田飞、魏强系狂潮KTV的股东、经理及主管，三人作为重要成员，是犯罪集团首要分子以外的主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；许闻星、唐梦、何殷乐、吴边按照吴晓磊、曾胜、田飞、魏强的安排实施犯罪活动，是犯罪集团的其他成员，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。上诉人吴晓磊、原审被告人曾胜、田飞、魏强、许闻星、何殷乐、吴边以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，致一人轻伤二级，其行为均已构成抢劫罪，依法应予处罚，许闻星、何殷乐、吴边是从犯，减轻处罚。上诉人吴晓磊、原审被告人曾胜、田飞、魏强、许闻星、何殷乐、唐梦以非法占有为目的，多次勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予处罚，许闻星、何殷乐、唐梦是从犯，从轻处罚。上诉人吴晓磊、原审被告人曾胜、田飞、许闻星、唐梦、吴边犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。原审被告人魏强、何殷乐到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人吴晓磊协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人吴晓磊、原审被告人曾胜、田飞、魏强、许闻星、何殷乐在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。对于上诉人吴晓磊及其辩护人提出其行为不构成抢劫罪及原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，吴晓磊作为犯罪集团的首要分子，应对该犯罪集团实施的全部罪行承担刑事责任，按照集团所犯的全部罪行处罚，构成抢劫罪；原审判决根据吴晓磊的犯罪事实、悔罪表现和社会危害程度等，对其判处的刑罚适当。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周赟珏审 判 员 余 勇审 判 员 唐龙飘二〇一九年十一月六日法官助理 田 丹书 记 员 傅亚男