安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4452号 上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处沙河路289号采莲郡19幢04、05室，统一社会信用代码：9134120078108279X0。 法定代表人：金权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋海兵，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王绍引，男，汉族，1961年10月15日出生，小学文化，务农，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑国栋，男，汉族，1995年11月4日出生，高中文化，驾驶员，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审被告）：王锐，女，汉族，1986年8月29日出生，高中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王云龙，安徽亚坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亮亮，安徽亚坤律师事务所律师。 上诉人华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称华安财保阜阳公司）因与被上诉人王绍引、郑国栋、王锐机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2019）皖1204民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为没有提出新的事实和证据，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 华安财保阜阳公司上诉请求：撤销原判，依法改判华安财保阜阳公司少赔偿36789.7元，并由王绍引、郑国栋、王锐承担一二审诉讼费用。事实和理由：郑国栋系酒后驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，华安财保阜阳公司对该免责条款已以加粗字体进行了提示，不应在商业三者险限额内承担赔偿责任。 王绍引、王锐答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回华安财保阜阳公司的上诉，维持原判。 郑国栋未提出答辩意见。 王绍引向一审法院起诉请求：依法判令郑国栋、王锐、华安财保阜阳公司赔偿王绍引医疗费等损失310556元（精神抚慰金优先在交强险范围内支付，保留后续超过护理期限后另案主张护理费的权利），并由郑国栋、王锐、华安财保阜阳公司承担本案诉讼费用。 一审法院审理查明：2018年8月21日6时35分，郑国栋驾驶皖Ｋ×××××号牌轻型厢式货车，沿阜涡路由南向北行驶至茨淮新河大桥南侧路段时，与在此路段由北向南逆向行驶王绍引驾驶的电动自行车相撞，造成王绍引受伤，两车损坏的交通事故。王绍引受伤后，在中国中铁阜阳中心医院住院治疗27天，支付医疗费用31192元。2018年9月26日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字【2018】第304号交通事故认定书，认定郑国栋承担此事故的同等责任，王绍引承担此事故的同等责任。2018年11月28日，安徽世平司法鉴定所出具皖世平司【2018】临鉴字第572号司法鉴定意见书，鉴定意见，1、王绍引因交通事故受伤致失血性休克-代偿期，左下肢毁损伤，全身多处皮肤软组织挫裂伤等，遗留左小腿自踝关节以上，膝关节以下离断缺如等功能障碍后遗症，构成七级伤残。2、王绍引本次损伤后误工期180日、营养期90日，护理期90日。3、王绍引定残后仍需要长期部分护理依赖。王绍引支付鉴定费用2000元。诉讼期间，郑国栋对该鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，经对外委托，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴【2019】法临鉴字第728号司法鉴定意见书，鉴定意见，1、王绍引因交通事故左下肢毁损伤，手术治疗后出现遗有左下肢自膝关节以下（踝关节以上）缺失，评定为伤残等级七级。2、王绍引的躯体伤残的护理依赖程度为不需要护理依赖。郑国栋支付鉴定费用3300元。另查明，1、王绍引1961年10月15日出生，系农业户口。2、肇事车辆皖Ｋ×××××号货车所有人系王锐，在华安财保阜阳公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。3、郑国栋为王绍引垫付医疗费26000元。4、王绍引当庭变更诉讼请求，请求部分护理依赖变更为假肢费用合计189025元。 一审法院认为，本起交通事故经公安交警部门认定，郑国栋饮酒后驾驶机动车上道路行驶，对路面疏于观察，其行为违法，是造成事故的原因，承担事故的同等责任，王绍引驾驶非机动车上道路逆向行驶，其行为违法，是造成事故的原因，承担事故的同等责任，该认定并无不当，予以采信。因肇事车辆在华安财保阜阳公司已经投保有交强险，依据法律规定，应由保险公司在交强险限额内首先赔偿王绍引损失，不足部分在商业险限额内按责赔付。王绍引系农业户口，误工费按照农林牧渔业每天99元计算至定残前一日即119天计款11781元；医疗费用31192元，护理、营养期限依据鉴定意见书确认的期限为准，护理费按照居民服务业每天132.88元计算90天计款11959.2元；营养费费每天30元计算90天，计款2700元；住院伙食补助费每天50元计算27天，计款1350元，王绍引构成七级伤残，残疾赔偿金按照农村居民纯收入每年12758元，计算20年，乘以伤残等级系数40%，计款102064元；其精神抚慰金酌情支持20000元。王绍引主张鉴定费2000元，郑国栋申请重新鉴定，重新鉴定意见书未改变伤残等级，对长期护理依赖予以改变，对该部分的鉴定费用由王绍引按比例承担,故鉴定费确认1500元,交通费确认270元；上述合计182816.2元。王绍引主张车损2000元，未提交依据，不予采信。王绍引当庭变更诉讼请求，请求部分护理依赖变更为假肢费用合计189025元，郑国栋、王锐、华安财保阜阳公司提出异议，不同意王绍引的变更，且王绍引未提交证据，亦未缴纳相关费用，暂不予处理，王绍引可另行主张权利。综上，王绍引的上述损失合计182816.2元，由郑国栋承担鉴定费1500元的60%责任即900元；华安财保阜阳公司在交强险限额内赔偿120000元；在商业三者险内按60%的责任承担36789.7元。郑国栋垫付款26000元，在给付时一并扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿王绍引120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿王绍引损失36789.7元，合计156789.7元。（包含郑国栋垫付款26000元）。二、郑国栋于判决生效之日起十日内赔偿王绍引鉴定费960元；三、驳回王绍引其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2979元，由王绍引负担1261元，郑国栋负担1718元。 本院二审审理期间，当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案二审争议的焦点为：一审法院判决华安财保阜阳公司在商业三者险限额内承担赔偿责任是否错误。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，饮酒后驾驶机动车属法律禁止性行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人以保险人未履行明确说明义务为张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中投保车辆驾驶人郑国栋虽系酒后驾驶，但华安财保阜阳公司并未提供证据证明向投保人尽到了提示义务，故一审法院判决华安财保阜阳公司在商业三者险限额内承担赔偿责任并不错误。 综上所述，华安财保阜阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审判决对原审原告王绍引的名称表述多处错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费720元，由华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡龙汉 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇一九年十一月十二日 法官助理关岚 书记员李秋霄 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。