湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2524号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司团风支公司。住所地：团风县团风镇团黄大道。统一社会信用代码：9142112173087228IB）。负责人：易啸，该公司经理。被上诉人(原审原告)：尹金华，男，1964年11月20日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。被上诉人(原审被告)：熊和平，男，1965年4月11日出生，汉族，湖北省团风县人，湖北省团风县号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司团风支公司（以下简称“人民财保团风支公司”）因与被上诉人尹金华、熊和平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民财保团风支公司上诉请求：撤销一审判决依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、尹金华一审中仅提供了驾驶证、行车证、从业资格证，并未提供任何误工损失证明及其从事运输行业的相关证明，一审依据上述资格证件及熊和平的认可便认定尹金华从事运输行业有误。二、尹金华住院期间已经计算了伙食补助费，不应重复计算住院期间的营养费，且出院后没有加强营养的医嘱，故其主张的营养费不应支持。三、尹金华所提供的交通费票据系连号、无印章的无用票据，且无法证明与本案存在关联性，尹金华住院期间客观上也无法产生交通费用。尹金华、熊和平未向本院提交答辩意见。尹金华向一审法院起诉请求：1、判令熊和平、人民财保团风支公司赔偿尹金华在交通事故中受伤的各项损失共计41389．11元；其中医疗费10832．53元、误工费23126．82元、护理费2629．76元、住院伙食补助费1400元、交通费560元、营养费840元、精神损害抚慰金2000元。人民财保团风支公司在保险责任限额内承担保险责任。2、熊和平、人民财保团风支公司承担案件受理费。一审法院认定事实：2019年4月13日8时10分许，熊和平驾鄂Ｊ×××××9轻型自卸货车在但店镇捉马岗恒顺矿山内，在倒车时未注意站在车后方行走的尹金华，导致车尾部与尹金华发生接触，导致尹金华受伤的交通事故。2019年4月29日，团风县公安局交通警察大队做出第042901号道路交通事故认定书，认定熊和平承担此次事故的全部责任。事故发生后，尹金华在罗田县人民医院住院治疗28天，共支出相关医疗费用10832.53元，熊和平垫付了5000元。出院诊断：1、胸部挤压伤；2、肋骨骨折；3、窒息；4、面部软组织挫伤；5、心脏损伤；6、牙体缺损。另查明，熊和平驾驶的肇事车鄂Ｊ×××××9号牌货车在人民财保团风支公司投有交强险及30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。因双方就赔偿事宜协商未果，尹金华遂诉至本院。一审法院认为，尹金华在本次交通事故中受伤属实，团风县公安局交警大队对本次交通事故做出的道路交通事故认定事实清楚，适用法律准确，其证明效力予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的、由机动车一方承担赔偿责任；”本案中熊和平驾驶的肇事车鄂Ｊ×××××9号牌货车与尹金华相撞，致使尹金华受伤。鄂Ｊ×××××9号牌货车在人民财保团风支公司投保了强制险及第三者责任险，交通事故造成的损失应先在机动车强制责任保险限额内予以赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿。人民财保团风支公司对尹金华主张的医疗费有异议，认为应扣除15％非医保用药，但不能提供非医保项目不属于赔偿范围的证明材料，且未对投保人尽到明确说明义务，不予支持。尹金华主张按照交通运输业标准计算误工费，并提交了本人的驾驶证、行驶证及道路运输经营许可证，上述证据能够证明尹金华一直从事货车运输，人民财保团风支公司虽有异议，但没有提交证据予以反驳，且熊和平亦认可尹金华从事货车运输，依法对误工费予以支持。尹金华主张的交通费，酌情支持300元。精神抚慰金没有法律依据，不予支持。人民财保团风支公司对尹金华主张的护理费无异议，予以支持。尹金华主张的住院伙食补助费、营养费符合法律规定，依法予以支持。熊和平垫付的5000元，尹金华已当庭认可并同意返还，予以支持。综上，遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司团风支公司在保险范围内赔偿尹金华的各项经济损失39129．11元；二、尹金华返还熊和平的垫付费用5000元；三、驳回尹金华的其他诉讼请求。以上判决所确定的义务，限当事人于判决后二十日内付清。案件受理费减半收取后为200元，由熊和平负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院审理查明，一审认定事实属实。另查明，交通事故发生时，尹金华正在运输石子。罗田县人民医院为尹金华出具的《病情诊断书》建议“院外注意休息，病休3月”，《出院记录》建议“院外加强营养”。本院认为，一、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，尹金华提交的机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输经营许可证及道路运输证可以证明其具有相关道路运输资质，结合事发时尹金华正在拖运石子，可以证明尹金华在本案事故发生前从事交通运输业的事实，但因尹金华未提交证据证明其实际减少的收入及最近三年的平均收入状况，故一审参照2018年湖北省交通运输业行业平均工资标准计算尹金华误工费为23126.82元并无不当，本院予以支持。二、关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此，赔偿义务人赔偿的费用既包括住院伙食补助费，也包括必要的营养费。本案中尹金华出院医嘱已建议加强营养，故一审判决支持尹金华的住院期间的营养费840元（30元×28天）并无不当，人民财保团风支公司主张一审已计算伙食补助费、不应重复计算营养费的上诉理由不能成立，本院不予支持。三、关于交通费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，尹金华因伤住院28天，其接受治疗的医疗机构与其居住地有一定的距离，虽然其提供的交通费票据连号，但就医及复查必然会产生一定的交通费。一审结合尹金华的住院天数、伤情及其居住地与就诊医疗机构之间的距离等情况酌情认定交通费为300元并无不当，人民财保团风支公司主张不应支付交通费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司团风支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司团风支公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜亚平审判员  樊 军审判员  胡美琴二〇一九年十一月八日法官助理李栋书记员刘雄