河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀民初2670号 原告：李永群，男，1974年11月22日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：邢兴发，河北贯云律师事务所律师。 被告：邯郸市永年区恒超汽车运输有限公司，住所地邯郸市永年区临名关镇107国道与迎宾路交叉口南（金色谷农资超市大门北）。 法定代表人：杨利彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游卫国，该公司法律顾问。 被告：杨利彬，男，1971年4月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 原告李永群诉被告邯郸市永年区恒超汽车运输有限公司（以下简称恒超公司）、杨利彬侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永群及其委托诉讼代理人邢兴发、被告邯郸市永年区恒超汽车运输有限公司法定代表人杨利彬及其委托诉讼代理人游卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永群诉称：一、判由二被告给付原告车辆冀Ｄ×××××号车的保险赔款。二、判由二被告协助原告办理车辆冀Ｄ×××××号车的过户手续。三、判由二被告负担本案的诉讼费。事实和理由：原告从永年区七里店大运汽车经销处购买了大运牌汽车一辆，而后到曲周县冀东汽贸公司办理了分期付款手续，车牌号冀Ｄ×××××。2018年初，原告付清全款，将该车挂靠在被告邯郸市永年区恒超汽车运输有限公司（以下简称恒超公司，该公司系被告杨利彬个人开办的独资公司）名下，车号更改为冀Ｄ×××××，并于2018年1月30日签订了实为挂靠名为租赁的《货运车辆租赁协议》。2018年6月28日该车辆发生单方交通事故，事故发生后，被告未告知也未经原告同意即将该车扣留在白书刚处，原告知道后，向被告追要车辆，被告推诿，至今未能归还。该事故致车辆严重损坏及包括原告、李相娣在内的三名车上人员受伤。该车投有全险（因挂靠在恒超公司名下，所有保险以恒超公司名义购买，保费系原告缴纳），所有损失均可获得保险理赔，但恒超公司拒绝向保险公司出具理赔信函，却提出要求，要求原告等三人同意将理赔款先行给付其他垫款，因原告等治疗均是外借，需偿还，未能同意，恒超公司不予配合盖章，暗示保险公司拒赔，致原告等就人身损害不得不通过诉讼要求理赔而成诉累（已向邯郸经济技术开发区法院对保险公司提起诉讼，现在二审阶段）。至今，一年时间了，原告等治疗费用还未获得赔偿。而二被告却未经原告同意就该车车损以恒超公司的名义申请索赔。综上所述，原告系冀Ｄ×××××车辆的实际所有人。被告恒超公司和杨利彬欲将理赔款据为己有，已侵犯原告物权期待权，应责令他们将理赔款给付原告。又因原告和恒超公司、杨利彬矛盾未解，原告欲将该车挂靠在其他公司名下，恒超公司和杨利彬负有协助办理过户义务。为维护权益，彻底解决纠纷，现提起诉讼，提出上述请求，请法院给予支持。 被告邯郸市永年区恒超汽车运输有限公司、杨利彬辩称：一，关于原告请求的保险理赔款应当由车辆投保人阳光保险公司支付，我方将保险理赔款用于修理车辆，不应当给付原告。二，冀Ｄ×××××号车辆系恒超车队所有车辆，原告是租赁我方车辆，其所有权属于恒超车队。车辆的购款应由被告杨利彬支付，不应当给原告办理过户手续。原告诉请没有事实依据应当驳回原告诉求。 原告为支持其诉讼请求，举证如下：曲周县驰通汽车公司证明一份，以及该公司工作人员证明一份。车辆登记证书复印件一份。货运车辆租赁协议一份。证人李某证明一份，李现军证明一份，车辆冀Ｄ×××××现状照片一张，上述证据均证明原告系冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，车辆受损并被被告扣押在白书刚处。永年区人民法院2019冀0408民初133号民事判决书复印件一份，在该份判决书中明确载明冀Ｄ×××××号车实际所有人为原告。在判决书中借款协议，当时原告借杨利彬款就是用于购买该车。 对原告提供的证据，被告质证意见如下：曲周县驰通公司证明款项是由杨利彬支付没有异议。租赁协议没有异议。照片是复印件不予认可。李现军、李某证言不予认可，对其直属亲属关系存在利益关系，所述不是事实我方并没有将车辆扣除。对民事判决书中没有显示该车车辆的实际车主，原告在与我方签订租赁协议之后，为了保证租赁费，其不能证明实际车主为李永群。租赁协议中明确证明原被告系车辆租赁关系，根据租赁协议约定如拖欠车辆租金有权收回车辆，到目前为止原告拖欠租赁费93000多元，根据协议约定车辆所有权应为恒超车队，为此，对于该车辆保险理赔款，也应由恒超车队所有，理赔款用于维修车辆，不应当为原告办理过户手续。对判决书和借条的真实性没有异议，但所出具的借条是原告购买车辆后与原告签订租赁协议，为了保证车辆款项的按期还款，所以才另外出具了借条，其车辆所有权仍为恒超车队。 被告举证如下：打款凭证一份，租赁协议一份。 原告对被告提交的证据质证意见为：对被告证据真实性没有异议。对证明目的有异议，是租赁实为挂靠。在133号案中李永群已作为证据提交，该92000元为李永群个人借款，被告再提交显然是提交虚假证据。请法庭追究其责任。被告陈述款项是有，但是是李永群个人借杨利彬的款项，在133号案件中已认定。实际款项是李永群提供的银行账号杨利彬直接转的。在133号案中可以证实。关于还款记录在133号案中已认定李永群已偿还款项。 经审理查明：被告邯郸市永年区恒超汽车运输有限公司系被告杨利彬个人开办的独资公司。原告从永年区七里店大运汽车经销处购买了大运牌汽车一辆，而后到曲周县冀东汽贸公司办理了分期付款手续，车牌号冀Ｄ×××××。2018年1月30日，原告从被告杨利彬处借款10万元偿还该车辆贷款，被告杨利彬通过银行转账92000元、现金8000元，共计10万元转至曲周县驰通汽车运输有限公司。原告于当日给被告杨利彬出具借款证明条，并于其签订借款协议。之后原告偿还部分借款，下欠款被告杨利彬诉于本院，2017年7月5日，本院（2019）冀民初2670号民事判决书判决“被告李永群、李某于本判决生效后十日内偿还原告杨利彬借款本金80500元及截至2019年3月30日止的利息13373元，并支付以80500元为基数自2019年3月31日起至履行完毕之日止按照月息1.5%计算的利息。二被告之间互负连带责任。”原告付清全款，将该车挂靠在被告恒超公司名下，车号更改为冀Ｄ×××××，并于2018年1月30日，被告恒超公司（甲方）与原告（乙方）签订了《货运车辆租赁协议》，内容为，一、甲方将属于自己所有的冀Ｄ×××××货运车辆出租给乙方经营货物运输业务；二、租赁期限自2018年1月30日至2019年4月29日止；三、租赁费每月6667元，在每月的30号前支付前一个月的租赁费；四、在租赁期间内，乙方享有该车辆的经营自主权，并负责车辆的保养、维护。该车辆的年审、保险、运管费等日常费用支出由乙方承担。六、乙方应当按期支付租金，如不能按期支付，除补齐租金外，应当另行支付所拖欠租金额5%的违约金。如果拖延支付租金超过1个月，甲方有权收回车辆，终止该租赁合同，并有权要求乙方补交所欠租金，和另行支付所拖欠租金额5%的违约金。七、乙方在运营期间内，应当依法经营，遵守有关交通运输的各项法规，所雇用的驾驶人应当取得相应车辆驾驶证、资格证，并严格要求其合法驾驶。八、在租赁期间如果发生交通事故，由乙方负责处理和各项赔偿。造成该车辆损坏的，乙方负责维修，造成车辆全损的，乙方应当将剩余租赁期间的租赁费一次性支付给甲方，作为赔偿。九、本协议自甲方盖章签字，乙方签字按手印之日起生效。本协议一式两份，甲乙双方各执一份。 2018年6月28日该车辆发生单方交通事故，致车辆严重损坏及包括原告、李相娣在内的三名车上人员受伤。该车投有全险（挂靠在恒超公司名下，所有保险以恒超公司名义购买，保费系原告缴纳）。2019年8月20日，邯郸仲裁委员会对被告恒超公司与阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司达成（2018）邯仲调字第0453号调解书。内容为：一、被申请人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于调解书生效之后15日内，赔付申请人邯郸市永年区恒超汽车运输有限公司车辆保险金107133元。二、本案鉴定费6800元由被申请人阳关财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。三、本案仲裁费2639元由被申请人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。四、双方之间对DY6110号大型汽车于2018年6月28日在山西晋中市左权县石北线发生的事故再无其他争议。五、双方一直请求仲裁庭根据本调解协议制作不写明争议事实和理由的调解书结案。六、本协议自双方当事人签字之日起生效。阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已将车辆保险金107133元给付被告恒超公司。 本院认为：被告为冀Ｄ×××××汽车所借款项法院已经判决原告给付。原告与被告恒超公司签订的《货运车辆租赁协议》名为租赁实为挂靠，原告为冀Ｄ×××××汽车的实际所有权人，到2019年4月29日，合同履行期限已届满，双方签订的车辆租赁协议已终止，故原告要求二被告将挂靠车辆过户，于法有据，本院依法予以支持。该车发生交通事故后，被告恒超公司作为该车登记所有人与阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司达成关于该车损失的保险金107133元的调解书，该款现由被告恒超公司占有。原告系冀Ｄ×××××汽车实际被保险人。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。”及双方《货运车辆租赁协议》第八条的约定，原告应为冀Ｄ×××××汽车保险利益的享有人。被告占有冀Ｄ×××××汽车理赔款没有正当法律依据，应予返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告邯郸市永年区恒超汽车运输有限公司、杨利彬于本判决生效后十日内返还原告李永群冀Ｄ×××××汽车赔偿款107133元； 二、被告邯郸市永年区恒超汽车运输有限公司、杨利彬于本判决生效后十日内协助原告李永群将挂靠在被告邯郸市永年区恒超汽车运输有限公司名下的冀Ｄ×××××汽车办理转移登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告邯郸市永年区恒超汽车运输有限公司、杨利彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯占国 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈莎莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。