wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初51730号 原告：丁亚楠，男，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：冯栋梁，重庆雾都律师事务所律师。 被告：重庆诗霖影院管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区地下商业中心**附**，统一社会信用代码91500106MA5YQTJRXO。 法定代表人：陈建，职务不详。 被告：上海亚洲电视艺术中心，，住所地上海市闵行区虹梅南路********统一社会信用代码91310112133795003N。 法定代表人：袁潇波，职务不详。 被告：杨波，男，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：中碧资产管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山，住所地上海市宝山区沪太路****A2-5310115342268971A。 法定代表人：汤东东，职务不详。 被告：吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司，住所地吉林省白山市环境保护，住所地吉林省白山市环境保护监测站**（江北开发区）000339905183U。 法定代表人：王金珂，职务不详。 原告丁亚楠与被告重庆诗霖影院管理有限公司（以下简称诗霖影院）、上海亚洲电视艺术中心、杨波、中碧资产管理(上海)有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 原告诉称，原告购买了诗霖影院发行的定向融资计划，认购期限届满后，被告诗霖影院至今未支付原告本金及收益，已构成违约，故诗霖影院应支付原告本息，被告上海亚洲电视艺术中心、杨波向原告提供连带责任担保，应承担连带清偿责任，被告中碧资产管理(上海)有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司依法承担相应的清偿责任。故起诉，请求判令：1、被告诗霖影院支付原告本金100000元以及自2019年7月31日至付清之日期间的利息；2、被告诗霖影院支付原告违约金20000元、律师服务费3000元；3、被告上海亚洲电视艺术中心、杨波对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、被告中碧资产管理(上海)有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司对第1、2项诉讼请求承担相应的清偿责任。 本院经审查：2019年7月31日，以被告诗霖影院为发行方、原告丁亚楠为认购方签订《认购协议》，其中第十二条约定“凡因本产品的发行、认购、转让、受让、兑付等事项引起的或与本产品有关的任何争议，应首先通过协商解决。如果在接到要求解决争议的书面通知之日起30个自然日内仍不能通过协商解决争议，任何一方均有权向发行方所在地人民法院提起诉讼”，该合同首部发行方住所处明确载明为“重庆市xx区地下商业中心1号附90号”。 另查明：诗霖影院原登记地为重庆市xx区地下商业中心1号附90号，于2019年7月9日变更为重庆市渝北区xx乐园集中商业项目xx栋x层10-1号。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案系合同纠纷，《认购协议》中明确约定发生争议向发行方（被告诗霖影院）所在地人民法院提起诉讼，该约定合法有效，合同载明被告诗霖影院所在地为重庆市xx区地下商业中心1号附90号，被告诗霖影院虽于2019年7月9日将登记地变更为重庆市渝北区xx乐园集中商业项目xx栋x层10-1号，但其在变更登记地后仍然于2019年7月31日在《认购协议》中明确其所在地为重庆市xx区地下商业中心1号附90号，故该地址为被告诗霖影院的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”，故被告诗霖影院的住所地为重庆市**地下商业中心**附**，因此本院对本案无管辖权，应将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理，原告对此亦无异议。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  郑 伟 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  谢 茜 书 记 员  汪连佳
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0802民初3814号 原告：白城洮北惠民村镇银行股份有限公司。 法定代表人：庞占民，系公司董事长。 被告：刘建国，男，1989年9月4日生，汉族，现住白城市。 被告：刘世红，女，1990年8月10日生，汉族，现住白城市。 被告：白城市开宇汽车销售服务有限公司。 法定代表人：潘伟。 白城洮北惠民村镇银行股份有限公司诉刘建国、刘世红、白城市开宇汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 白城洮北惠民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金27,890元及利息；判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘建国、刘世红、白城市开宇汽车销售服务有限公司于2016年8月4日向原告申请个人贷款，经原告审查授权贷款额度9.5万元，额度有效期3年，被告刘建国提供小型普通客车发动机号HG6481BAA车架号码LHGRB3805A8017067为该笔贷款提供抵押，被告白城市开宇汽车销售服务有限公司为贷款提供保证担保。当日，原告与被告刘建国、刘世红、白城市开宇汽车销售服务有限公司签订《个人担保借款合同》，2016年8月5日原告向被告刘建国发放贷款9.5万元，年利率7.83%、违约罚息11.745%。贷款合同签订后，原告即按照合同约定向被告刘建国支付了9.5万元的贷款。然而被告却未按合同约定履行还款义务。2018年11月21日开始拒绝还款，经与被告协商未果，故提起诉讼。 本院经审查，白城洮北惠民村镇银行股份有限公司提供的刘建国、刘世红的地址有误，其亦不能提供其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达,应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回白城洮北惠民村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费249元，予以返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 李 卫 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张莉欣
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初7656号原告：冯思路，男，1954年10月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：胡光辉，徐州市铜山区大彭法律服务所法律工作者。被告：孙书英，女，1947年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：冯志民（系孙书英的儿子），男，1974年11月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。原告冯思路与被告孙书英排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯思路及其委托诉讼代理人胡光辉，被告孙书英及其委托诉讼代理人冯志民、张尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯思路向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除其违法建筑排除妨害；2、判令被告支付原告墙体维修费10000元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告的宅基地南邻路，西邻冯永成，北邻胡传喜，东邻冯永国，被告的宅基地位于胡传喜东边，宅基地登记在其丈夫冯思平（已过世）名下，现由被告居住此处。因被告超出其土地使用范围，在原告屋后偏东紧靠原告主房东边一间屋后边盖了房屋和院墙，逢下雨被告墙上及房屋上的雨水流向原告的墙体，造成原告的房屋东间墙皮脱落发霉，窗户变形，先后找村组要求处理，但被告不去。被告家西南角的院墙及房屋是超出其宅基地使用范围建设的，故造成了原告的墙体发霉，脱落、窗户变形。为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。被告孙书英辩称，被告在自己的宅基地使用范围内建设房屋和院墙，对原告无任何妨害。原告诉称“逢下雨，被告墙上及房屋上的雨水流向原告的墙体”没有事实依据，原告的房屋在被告前面偏西，经现场测量被告墙头东西长度为1.8米，原告房屋后墙与被告墙头相对长度为0.9米，并不存在原告所称的情形，0.9米的墙头溅到原告房屋后墙的雨水微乎其微。造成原告房屋后墙体湿是下雨雨水所致，与被告无关，原告的诉请无事实及法律依据，请法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯思路与被告孙书英系同村村民。原告冯思路的宅基地北邻胡传喜，被告孙书英的宅基地西邻胡传喜，原被告均在宅基地上建设了房屋和院子。2015年，被告对房屋进行翻建。2016年，被告在已盖好的房屋西面空地上，建设了2米多高的院墙与其房屋连为一体，围起来的院子南北长度与主房一致，东西长约近2米。这个院子范围内的北部建有一处房屋（用于洗漱），南部即靠近原告北墙并非厕所，只有地坪，现设置了狗笼养着狗。原告认为被告于2016年建设的院墙及房屋超出了其宅基地使用范围，被告家院墙逢下雨雨水流向原告家墙体，引起本案诉讼。经本院现场勘查，原被告家后墙从地基测量间隔44公分，墙体间隔57公分。原告的北屋共两层，每层三间上下共六间，最东和最西的房间（上下共四间）北墙高3米处设有一个可以开关的窗户，现这四间房屋内北墙窗户以下的墙面都存在不同程度的发霉、脱落，其中，二楼的两间房屋墙面损坏程度最严重，面积最大（主要在窗户下面到地面，窗户两边散布），一楼最东的房屋（离被告家最近的房屋）墙面主要损坏了窗户以下约100厘米范围，一楼最西的房屋墙面主要损坏了窗户右下方处约40厘米范围。庭审中，被告孙书英自认其建设的房屋往东超出宅基地范围约5、6米，超出的范围内盖的是主屋。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的房屋，不仅一楼最东边房屋内北墙窗户附近墙面，而且另外三间房屋，也都出现不同程度的墙皮损坏。另外三间房屋墙皮损坏可以确认与被告无关，不排除原告房屋外墙及窗户的防水措施不到位造成。一楼最东边房屋北墙与被告院子南墙间隔40厘米多，预留了滴水的位置，未违反建筑规范。结合原告房屋情况和两家房屋间距，根据原告提供的现有证据无法证实其墙体及窗户受损与被告有关。故原告主张由被告承担墙体维修的损失，无充分证据证明被告的房屋与原告墙体受损之间有必然的因果关系，本院不予支持。另外，原告要求拆除被告的违法建筑，应向行政主管部门主张，不属于民事案件受案范围，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冯思路的诉讼请求。案件受理费80元，由原告冯思路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  常江红人民陪审员  杨道平人民陪审员  王明荣二〇一九年十一月十八日书 记 员  许 冰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4046号之一申请执行人：刘某某，女，1954年1月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省当阳市，被执行人：武汉智通青创会计咨询有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第******。法定代表人：孟某某。被执行人：孟某某，男，1980年12月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人刘某某与被执行人武汉智通青创会计咨询有限公司、孟某某民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0106民初7575号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人武汉智通青创会计咨询有限公司、孟某某返还申请执行人刘某某借款本金380000元、利息（以380000元为基数，从2015年7月18日起按年利率24%计算至还清本息之日止）并承担本案案件受理费8216元、公告费560元、本案执行费9783元。因被执行人武汉智通青创会计咨询有限公司、孟某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2019年6月19日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年6月25日向被执行人武汉智通青创会计咨询有限公司、孟某某送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2019年6月21日，本院依法对被执行人武汉智通青创会计咨询有限公司、孟某某限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制查封被执行人孟某某名下车牌号为鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌（车辆识别代码：001026）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌（车辆识别代码：765291）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌（车辆识别代码：594369）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌（车辆识别代码：665156）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌（车辆识别代码：680240）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌（车辆识别代码：664724）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌（车辆识别代码：679084）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌（车辆识别代码：703854）轿车一辆，共计八辆车；查封期限为二年，查封日期为2019年11月日始至2021年11月日止；（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人武汉智通青创会计咨询有限公司、孟某某有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2018）鄂0106民初7575号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初7575号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 茜
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书   （2019）陕0122执870号   申请执行人曹均玲，女，汉族，居民。   被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司。   法定代表人马宏建，该公司董事长。   申请执行人曹均玲与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款33776.00元、支付违约金1688.80元及案件受理费686.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。   执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年8月23日、10月23日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有极少量存款和有工商登记外，无证券、车辆等信息，但其名下有房产登记信息。   3、本院分别于2019年6月27日、8月26日轮候冻结了被执行人在银行开立的资金账户。   4、本院分别于2019年5月15日、6月5日、6月25日、7月2日、8月26日、8月30日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、蓝田县房屋产权产籍管理办公室、西安市公安局交通警察支队车辆管理所、西安市不动产信息档案管理中心、陕西省工商行政管理服务中心等机构调查被执行人的财产状况，发现其有工商登记信息，无车辆登记信息，但其有房产登记信息。   5、本院于2019年8月29日轮候查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段西侧，楼层为负一层至地上四层的商铺。   6、本院分别于2019年9月10日、10月12日查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下的绿之圣大厦商品房十六套。   7、本院于2019年10月14日对查封的上述十六套商品房中没有争议的三套商品房启动网上询价，并于同年10月21日启动网上司法拍卖程序。   8、本院于2019年4月22日在西安市公安局出入境管理处对被执行人的法定代表人采取了边控措施。   9、本院分别于2019年7月1日、8月12日、9月2日、9月3日、9月5日、10月8日、10月12日、10月14日和被执行人谈话，要求其尽快履行义务。   10、本院于2019年9月12日找与被执行人有房产争议单位的负责人谈话，核实有关情况。   11、本院于2019年10月21日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。   12、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年11月14日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法查封且正在进行网上司法拍卖被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的三套商品房外，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 贠养军   审判员 王鹏晖   审判员 邵春碧     二○一九年十一月十五日     书记员 张    琪     附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。        1
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初3131号原告：张德书，男，汉族，1942年7月25日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：张陆合，男，汉族，1966年7月8日生，住郸城县。委托诉讼代理人：胡艳立，系河南奉献律师事务所律师。被告：张震，男，汉族，1983年4月4日出生，住郸城县。被告：张志洪，男，汉族，1955年8月22日出生，住郸城县。原告张德书诉被告张震、张志洪宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵权，排除妨害，判令被告将侵占的宅基地返还给原告，判令被告不得阻止原告在在基地内砌墙，诉讼费用由被告承担。事实与理由：我的宅基地位于郸城县钱店镇××行政村××村，东西长11.27米，南北宽20米，该宅基地目前由我和我儿子共同使用，建的有三间四层楼房一栋，我家的楼房和被告的房屋之间有约有一米多的空地，该空地在我家的宅基地内，我家准备在该空地南边砌墙，砌到一米左右时，被告声称该空地有他家一半并阻止我家砌墙，为维护自身合法权益，原告诉至贵院，请求依法支持诉讼请求，判令被告停止侵权、排除妨害。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张德书与被告张志洪、张震宅基地东西墙之间1米空地由原告张德书使用，被告张震、张志洪不得妨害原告张德书在该宅基地范围内合理使用。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元(减半收取50元)，由原告张德书自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  郑建平人民陪审员  朱传杰人民陪审员  王连猛二〇一九年十一月二十九日书 记 员  于瑞杰
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执5019号 申请执行人：广州笔创展览策划有限公司，住所地广州市天河区珠村东横四路**之**。 法定代表人：刘洪胜。 委托代理人：邹永生，该公司职员。 被执行人：广州钟欧电磁炉制造有限公司，住所地，住所地广州市白云区太和镇北村秧坎三路**iv> 法定代表人：张春雪。 中国广州仲裁委作出的（2019）穗仲案字第2717号仲裁裁决已经发生法律效力。根据裁决，被执行人广州钟欧电磁炉制造有限公司应向申请执行人广州笔创展览策划有限公司支付工程款8000元、支付违约金10400元，迳付仲裁费790元。因被执行人未履行裁决确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并报告财产情况，但被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、车辆、工商、证券及本辖区内的不动产登记等信息。反馈情况显示，被执行人名下无可供执行的财产。 此外，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法向其发出了限制消费令。 2019年11月21日，本院将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息当面告知申请执行人的代理人。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执5019号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马伟锋 审判员  刘卓江 审判员  冯赛霞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘晓红
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0124民初6235号 原告:四川基业电气设备有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港北一路**。 法定代表人：王文香，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜伟，四川科信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪星，四川科信律师事务所律师。 被告:四川聚达电力工程有限公司，住，住所地四川省成都市天府新区华阳街道警校路一段**/div> 法定代表人：曾光荣。 被告：曾光荣，男，汉族，1986年10月6日生，住四川省双流县。 原告四川基业电气设备有限公司（以下简称基业公司）与被告四川聚达电力工程有限公司（以下简称聚达公司）、曾光荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，依法公开开庭进行了审理。基业公司特别授权诉讼代理人王洪星到庭参加诉讼。聚达公司、曾光荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 基业公司向本院提出诉讼请求，请求判令聚达公司、曾光荣支付货款即质保金121259.4元及以此为基数从2017年11月25日至实际付清日止2%月利率标准计算的资金占用利息。事实及理由：基业公司与聚达公司于2014年11月3日产品购销合同，约定基业公司向聚达公司在亚丁小镇二期哥德堡国际现代城项目中供应高低压成套设备、变压器等，累计送货金额2425187元。项目质保到期后，聚达公司未按约退还5%的质保金。聚达公司系一人有限责任公司，曾光荣系股东，应按照公司法要求对此承担连带责任。 聚达公司、曾光荣未到庭应诉，未提交书面答辩意见及证据材料。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对购销合同、验收合格确认书、 送货单、企业公示报告等证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基业公司与聚达公司于2014年11月3日签订产品购销合同，约定聚达公司从基业公司处采购高低压成套设备、表柜等设备，约定供货金额为2700000元，关于支付方式，约定“剩余5%留做质保金，2年质保期满后10个工作日内据实结算，一次性无息退还”。关于违约责任，约定“需方未按合同条款付款，需方按合同为付金额的1‰/天向供方支付违约金及本合同为付金额的银行同期利息”。2018年1月3日，基业公司向聚达公司出具质量保证期验收合格确认书，载明所供应的设备已于2017年11月10日到期，申请领取质保金121259.35元，请求聚达公司在合同规定期限内支付，供应设备所在物业部门人员签字确认保修质量好、服务态度好，2018年4月9日，曾光荣作为聚达公司法定代表人，对以上情况签字确认。聚达公司类型为有限责任公司且自然人独资，曾光荣系唯一股东，100%持股。 本院认为，聚达公司与基业公司之间签订的产品购销合同系各方真实意思表示，应属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务，基业公司在完成供货后，聚达公司应按照合同约定期满后支付质保金货款，通过验收合格确认书，可确认聚达公司应向基业公司支付121259.35元质保金。基业公司诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持,对超出的0.05元部分，不予支持。关于逾期利息，合同约定1‰/天过高，本院酌情调整为月利率1%，关于起算时间，因合同约定了据实结算作为前提，基业公司未举出调试完成或要求聚达公司期满结算等证据，本院按照聚达公司签字确认后计算逾期。针对曾光荣责任问题，按照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，因聚达公司、曾光荣未举出符合《中华人民共和国公司法》第六十二条等要求情形，对此承担举证不能法律后果，对基业公司要求曾光荣对聚达公司以上债务承担连带责任的请求，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川聚达电力工程有限公司于本判决生效后十日内向原告四川基业电气设备有限公司支付货款121259.35元及支付以此为基数从2018年4月10日起至实际付清日止按照月1%利率计算的资金占用利息； 二、被告曾光荣对被告四川聚达电力工程有限公司以上债务承担连带责任； 三、驳回原告四川基业电气设备有限公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收1872元，由四川聚达电力工程有限公司、曾光荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 冉 垠 二〇一九年十一月十九日 书记员 方媛媛 ][
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执1004号 申请执行人邵阳县卫生和计划生育局，住所地在邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人吕曲平，系该局局长。 被执行人黎振华，男，1982年1月1日出生，汉族，住邵阳县五峰铺镇板桥村新屋组27号。 被执行人吕雪妹，女，1983年12月18日出生，汉族，住邵阳县五峰铺镇板桥村新屋组27号。 申请执行人邵阳县卫生和计划生育局与被执行人黎振华、吕雪妹征收社会抚养费决定一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）湘0523行审119号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人邵阳县卫生和计划生育局向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人邵阳县卫生和计划生育局向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523行审119号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李文玲 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 龙镇湘 书 记 员 邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初1939号 原告：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏南路**。 法定代表人：王建珍，理事长。 委托诉讼代理人：陈志伟，男，系屏南县农村信用合作联社营业部经理。 委托诉讼代理人：郑洪英，女，系屏南县农村信用合作联社营业部客户经理。 被告：张晓英，女，1981年7月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：林道栋，男，1981年3月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：韦东妹，女，1977年9月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张新新，女，1989年12月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社与被告张晓英、林道栋、韦东妹、张新新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告屏南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告屏南县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨继珍 二〇一九年十一月五日 法官助理 吴丹丹    书记员  郑萍
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初3060号原告：宋云凯，男，1987年3月25日出生，汉族，个体，现住黑龙江省。被告：范东林，男，1965年6月5日出生，汉族，黑龙江省，现住黑龙江省。被告：吕淑华，女，1967年12月1日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省。原告宋云凯与被告范东林、吕淑华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋云凯到庭参加诉讼，被告范东林、吕淑华经合法传唤未到庭。本案已审理终结。宋云凯向本院提出诉讼请求：一、依法要求范东林偿还宋云凯欠款30000元；二、依法要求吕淑华对范东林上述欠款承担连带担保责任；三、诉讼费用由范东林、吕淑华承担。事实与理由：范东林与吕淑华系夫妻关系，2018年9月3日，范东林和吕淑华找到宋云凯，从宋云凯处借款30000元，约定借款期限为三个月，范东林为宋云凯出具借据，并由吕淑华作为担保，约定期届满后，范东林和吕淑华未还款，故，宋云凯为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，恳请贵院支持宋云凯的诉讼请求。范东林、吕淑华未向法庭提出书面答辩，未提交证据，未到庭。宋云凯向本院提交了范东林、吕淑华的借条和收条及宋云凯与吕淑华的微信聊天记录，因范东林、吕淑华未到庭视为对该证据的默认，本院应予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，范东林向宋云凯借款30000元，并由吕淑华担保，约定借款期限3个月，范东林为宋云凯出具借条和收条，借款到期，后经宋云凯多次索要未果，提起诉讼。本院认为，范东林向宋云凯借款，并出具了借据，双方之间构成了民间借贷合同关系。双方对支付利息没有约定，视为不支付利息。双方未约定担保方式及期限，应为连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。宋云凯在履行期届满之日起六个月内向担保人吕淑华主张权利，故担保人吕淑华承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告范东林偿还原告宋云凯借款30000元，于本判决生效后三日内履行。被告吕淑华对上述欠款承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告范东林、吕淑华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江农垦中级法院。审判员  丁立昌二〇一九年十一月七日书记员  董记华
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执2167号申请执行人：安徽耀华绿色能源有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区城西新区，统一社会信用代码91340124554553424G。法定代表人：莫金山，该公司总经理。被执行人：六安市桐毓装饰有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路，统一社会信用代码913415005986960136。法定代表人：毕明，该公司总经理。被执行人：毕明，男，1980年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人安徽耀华绿色能源有限公司与被执行人六安市桐毓装饰有限公司、毕明买卖合同纠纷一案中，申请执行标的82514元，经过财产调查无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方迎春审判员  靳真卫审判员  童中兵二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 振
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执1439号申请执行人蔺文晶，女，1984年2月10日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人佟学纯，男，1959年9月27日出生，满族，住所地乌兰浩特市。被执行人乌兰浩特市鑫久房地产开发有限公司。法定代表人佟学纯，经理。本院在执行蔺文晶与佟学纯、乌兰浩特市鑫久房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2017）内2201民初610号民事判决书申请法院执行欠款合计946504.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年5月22日向被执行人佟学纯、乌兰浩特市鑫久房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年5月23日将其纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。因被执行人佟学纯下落不明，本院未能采取拘留措施。2019年11月10日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人蔺文晶未受偿金额为946504.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪洪峰审判员 周宝勇审判员 傅 颖 二0一九年十一月十八日书记员 王 博
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执6101号之一 申请执行人：陈少华，男，1989年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：魏慧杰，福建正成功律师事务所律师。 被执行人：周回疆，男，1986年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1959号民事判决书，于2019年9月2日向被执行人周回疆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周回疆立即向申请执行人陈少华支付货款人民币52650元及利息损失（自2019年2月14日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币558元、执行费人民币690元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年9月2日、2019年9月3日先后对被执行人周回疆的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人周回疆名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行扣划。 3、2019年9月18日向被执行人周回疆发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人周回疆纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年11月11日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，其表示被执行人去向不明，同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人周回疆采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初1959号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  黄雅婷 书记员  陈燕彬
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初504号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人许凯凯，男，汉族，1990年9月22日生，贵州省人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月31日被清镇市公安局决定取保候审，同年10月30日被清镇市人民检察院决定取保候审，同年11月13日被本院决定取保候审，由清镇市公安局执行。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉[2019]720号起诉书指控被告人许凯凯犯危险驾驶罪一案，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，被告人许凯凯到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派舒某律师为被告人提供法律帮助，被告人自愿签署认罪认罚具结书。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人许凯凯的供述与辩解、血样提取登记表、血液酒精检验报告、鉴定意见通知书等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，以危险驾驶罪追究被告人许凯凯的刑事责任。建议判处被告人许凯凯拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人许凯凯对起诉指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2019年5月22日21时许,被告人许凯凯饮酒后无驾驶资格驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车从清镇市麦格乡行驶至百花新城路段时，被在该处开展酒驾查缉专项行动的清镇市公安局民警查获。经对许凯凯作呼气式酒精测试,其酒精含量为126mg/100ml。民警遂将许凯凯带至清镇市中医院抽血送检。2019年5月24日，经贵阳市公安交通管理交通事故检验鉴定中心鉴定,许凯凯血样中检出乙醇成分,其乙醇含量为107.6mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人许凯凯的供述与辩解；2.证人王某、郭某的证言；3抽血照片、血样提取登记表、血样检验报告、鉴定意见通知书；4.呼气式酒精测试仪结果单、呼气式酒精测试照、指认驾驶车辆照片；5.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、保险单；6.查获经过、提取笔录、人身检查笔录、现场检测报告书；7.被告人户籍信息等。本院认为，被告人许凯凯在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，被告人许凯凯的血样中酒精含量为107.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人许凯凯认罪态度较好，自愿认罪认罚，对被告人适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关指控被告人许凯凯犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第四十二条“拘役的期限，为一个月以上六个月以下”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”、第七十三条第一款、第三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：被告人许凯凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘运融二〇一九年十一月十九日书记员  陈 芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8835号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张祺颖，男，1987年10月30日出生，汉族，户籍地址：广东省汕头市龙湖区。 被执行人张祺颖犯合同诈骗罪刑事罚金执行一案，本院（2018）粤0305刑初1002号刑事判决书和深圳市中级人民法院（2018）粤03刑终2761号刑事裁定书已经发生法律效力，根据该判决，张祺颖应缴纳罚金人民币50000元，本院刑事审判部门于2019年8月13日对其刑事涉财产部分移送立案执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇一九年十一月二十七日 书记员  詹纪才
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执814号之一 申请执行人：胡力星，男，1994年10月15日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：朱传平，男，1974年4月10日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人胡力星依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院(2019)粤0282民初1199号民事调解书于2019年9月9日申请执行，本院于2019年9月19日向被执行人朱传平发出执行通知书等。依上述执行依据规定，被执行人朱传平应向申请执行人胡力星偿还50600元，并承担本案执行费659元，以上款项合计51259元。 在执行过程中，本院通过现有的调查手段对被执行人朱传平银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行了调查，查明被执行人朱传平名下有房屋，已于2019年10月11日查封被执行人朱传平名下座落于雄州镇××大道西××、××层【粤房证字第2307758号】，未发现被执行人朱传平有其他可供执行的财产。本院已将以上情况告知申请人,2019年11月22日，申请执行人胡力星提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人胡力星向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)粤0282民初1199号民事调解书的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请恢复执行. 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 吉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终21453号上诉人（原审被告）：深圳市德威精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区**厂房**，**厂房**，**厂房**，**厂房**，**厂房**，**厂房**，厂房****，厂房**，厂房****。法定代表人：张锡河，总经理。被上诉人（原审原告）：东莞市新莞智成实业有限公司，住所地：东莞市横沥镇横沥村裕宁西路，住所地：东莞市横沥镇横沥村裕宁西路富兴街**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陆学好，总经理。委托诉讼代理人：梁志乐，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦建伟，广东弘名律师事务所实习律师。上诉人深圳市德威精密模具有限公司与被上诉人东莞市新莞智成实业有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市德威精密模具有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市德威精密模具有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人深圳市德威精密模具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾瑞香审判员  王雅媛审判员  袁劲秋二〇一九年十一月十二日书记员  魏思禹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0927执595号之一申请执行人：刘兴桥，男，地址南皮县。被执行人：左之俊，男，1991年2月12日出生，地址盐山县。本院于2019年11月7日作出（2019）冀0927执595号的裁定，冻结了被执行人的银行存款23187元，现因双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人左之俊银行存款23187元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇一九年十一月十三日书记员 张海英
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5994号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：年常权，男，1973年8月1日生，汉族，住哈尔滨市宾县。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑21号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与年常权罚金一案，判处罚金人民币3000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人年常权发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年7月29日与2019年10月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年11月11日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人年常权确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初21号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十一月十一日书记员 周 蕊
文书内容湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执920号之一被执行人：黄大清，男，生于1970年4月24日，汉族，住荆州市荆州区，被执行人：杨进，男，生于1974年1月11日，汉族，住枝江市，被执行人黄大清、杨进盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初109号刑事判决书，于2019年9月9日立案执行，执行中查明被执行人暂无财产可供执行，执行标的36389元（罚金3000元、退赔33389元）未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（（2019）鄂0583刑初109号刑事判决书本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十一月二十七日书记员 董灵芝湖北省枝江市人民法院裁判文书签发单            裁判文书种类               执行裁定书              附件                                裁判文书字号              （2019)鄂0583执920号之一                  案      由              盗窃罪                        主  送      当事人              申请执行人                  被执行人黄大清、杨进                                                      请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。                  拟稿              承办人：                        年  月    日                  审稿              合议庭成员：                    年  月    日                  签发              审判长：                        年  月    日                  复核                                       庭长：                          年  月    日                  分管院领导：                    年  月    日                  缓急：              印数：      5   份
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执1263号申请执行人玄晓春，女，住所地青岛市重庆中路被执行人青岛基鸿装饰工程有限公司，地址：青岛市崂山区法定代表人：龙元珍，职务：总经理本院在执行申请执行人玄晓春与被执行人青岛基鸿装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，对被执行人青岛基鸿装饰工程有限公司的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。在对被执行人青岛基鸿装饰工程有限公司采取了限制高消费措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人并取得申请人书面认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇一九年十一月十一日书记员  苏中奎
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终3431号上诉人（原审被告）：马某甲，女，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：马某乙（马某甲弟弟），男，汉族，住甘肃省兰州市。被上诉人（原审原告）：兰州新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区碧桂园城市花园综合楼三楼。法定代表人：刘奇平，该公司经理。委托诉讼代理人：荆向南，甘肃泫渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚南，甘肃泫渊律师事务所实习律师。上诉人马某甲因与被上诉人兰州新区碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马某甲及其委托诉讼代理人马某乙、被上诉人兰州新区碧桂园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人荆向南均到庭参加了诉讼。本院经审查认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销兰州新区人民法院（2019）甘0191民初921号民事判决；二、本案发回兰州新区人民法院重审。马某甲预交的二审案件受理费235元，予以退回。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 靳文丽二〇一九年十一月二十五日书记员 杨 琦
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执957号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路**。法定代表人：周洪江。被执行人：太原高新区发发商行，，住所地山西综改示范区太原学府区创意街****被执行人：彭赛赛，男性，1992年12月09出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与太原高新区发发商行、彭赛赛知识产权权属、侵权纠纷一案中，经查太原市中级人民法院作出的（2018）晋01民初第189号已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人太原高新区发发商行、彭赛赛在银行账户上的存款4500元及迟延履行利息、案件受理费652元、执行费50元；二、如上述被执行人银行账户上的存款不足，则查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 李雄飞审判员 张 康审判员 杨天山 二Ｏ一九年十一月二十一日书记员 刘 博
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3984号申请执行人：颜京燕，女，1981年9月6日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：吴世喜，男，1984年6月13日出生，汉族，青岛市即墨区。申请执行人颜京燕与被执行人吴世喜婚姻家庭纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初6624号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年8月8日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人吴世喜履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初6624号民事调解书所确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十一月二十六日书记员  李正强
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0523执2915号之一申请执行人：赵家琪，住开鲁县。被执行人：小那顺乌日图，住开鲁县。本院制发的（2019）内0523民初2742号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人小那顺乌日图至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人小那顺乌日图在中国工商银行0609057701012493362账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇一九年十一月二日书记员  王铭岩
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执恢328号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行,住通江县诺江镇书院街**。 法定代理人李金洋，行长。 委托诉讼代理人：刘铭，男，1982年5月9日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 被执行人：通江县蓝天幼儿园,住,住所地通江县诺江镇红府街织机构代码代码57070877-2。 法定代表人：谢传斌。 被执行人：谢传斌,男,1969年7月8日出生,汉族，住，住四川省通江县/div> 被执行人：向华荣,女,1976年9月26日出生,汉族，住重庆市江**。 被执行人：四川省通江县德富隆实业有限公司,住,住所地四川省通江县诺江镇龙溪沟一社会信用代码9151192176231214XB。 法定代表人：李伟。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人通江县蓝天幼儿园、谢传斌、向华荣、四川省通江县德富隆实业有限公司“借款合同纠纷”一案中，经查，2019年10月29日，被执行人通江县蓝天幼儿园、谢传斌、向华荣、四川省通江县德富隆实业有限公司与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行自愿达成执行和解协议，并履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2019)川1921执恢328号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱灿宗
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9428号 申请执行人经德善，男，1953年1月3日出生，住义乌市。 被执行人经纲友，男，1966年9月2日出生，住义乌市。 申请执行人经德善与被执行人经纲友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初21310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人经德善向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人经纲友归还申请执行人经德善借款本金529.5万元并支付利息及律师代理费5000元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人经纲友发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人经纲友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经纲友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人经纲友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人经纲友有可供执行的财产。 鉴于被执行人经纲友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人经纲友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人经德善。 综上，被执行人经纲友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9428号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  吴钢钢
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2424民初1397号原告：孙勇彬，男，1979年1月11日出生，汉族，住汪清县。被告：李文达，男，汉族，住汪清县。被告：李文利，男，汉族，住汪清县。被告：汪清县德阳热力有限责任公司，住所地汪清县。法定代表人：刘兴志，公司经理。原告孙勇彬与被告李文达、李文利、汪清县德阳热力有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告孙勇彬于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已经申请汪清县劳动监察大队处理解决，现原告孙勇彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙勇彬撤诉。案件受理费25.00元，由孙勇彬负担。审判员  葛立新二〇一九年十一月十九日书记员  闫 微
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执恢104号 赵朱云、王丰富、赵玉文、成明、卯丽利： 王丰富、赵玉文、赵朱云与成明、卯丽利追偿权纠纷(2019)甘1202执299号一案，申请执行标的112377.20元，案件因无财产可供执行以终结本次执行程序的方式报结。后经本院督促，双方当事人就案件执行标的达成一致并和解，案件恢复执行，本案执行标的112377.20元、利息34384.05元、本息合计146761.25元，经本院主持双方当事人自愿与(2019)甘1202执恢105号案件折抵102450元，折抵后案件剩余执行标的44311.25元，申请人自愿放弃13254.25元后被执行人履行31057元。至此，申请执行人赵朱云、王丰富、赵玉文向本院申请执行的(2019)甘1202执299号终结本次执行程序(2017)甘1202民初11号民事判决书已恢复执行后和解并执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7604民初192号 原告：长白山保护开发区池西区山泉物业管理有限公司，住所地长白山保护开发区池**。 法定代表人：石骑榕，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪斌，该公司员工。 被告：韩杰，住长白山保护开发区。 长白山保护开发区池西区山泉物业管理有限公司与韩杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告长白山保护开发区池西区山泉物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长白山保护开发区池西区山泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费61.42元，由长白山保护开发区池西区山泉物业管理有限公司负担。 审判员  张晓明 二〇一九年十一月一日 书记员  席光磊
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1729号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 被执行人：彭涛，男，汉族，生于1986年2月22日，住仪陇县，住仪陇县v> 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初2004号民事判决书，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的其他调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 3、通过银行扣划被执行人银行存款1195.14元（申请人领取案款本金1120.14元、案件受理费25元，本案收取执行费50元）。 4、通过网络及线下查控，未发现被执行人其他可供执行财产。 现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权本金2899.86元及利息，如发现被执行人有其他可供执行的财产，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张芳野
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1102执1428号贺传东、孙楠：黑河市爱辉区人民法院（2015）爱刑初字第107号刑事判决书对贺传东、孙楠被执行人判处罚金各5,000.00元。经本院移送执行，现已全部执行到位10,000.00元。至此，黑河市爱辉区人民法院（2015）爱刑初字第107号刑事判决书罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付海林二〇一九年十一月二十日书记员  李建国
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1325号案外人：翟凤华，女，1964年6月29日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：王荣泉，山东京堂木律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘冠彤，山东京堂木律师事务所律师。申请执行人：吕明庆，男，1964年2月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：济南天建房地产开发有限公司，住所地济南市天桥区无影山东路**。法定代表人：石玮华，经理。本院在执行申请执行人吕明庆与被执行人济南天建房地产开发有限公司（以下简称天建公司）、石玮华民间借贷纠纷一案中，案外人翟凤华对本院执行天建公司名下位于济南市无影山中路104号Ｘ××号房产（以下简称涉案三套房产）不服，提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟凤华称，请求依法撤销（2012）济中法执字第314号民事裁定，解除对涉案三套房产的查封。事实与理由：2011年3月1日，案外人与天建公司分别签订三份《房屋买卖合同》，约定购买涉案三套房产。案外人按照合同约定支付全部购房款，天建公司于2011年3月7日向案外人出具三套房屋购房款收据，并将涉案房产交付案外人。2016年4月29日，天建公司向案外人开具购房发票。因天建公司未能协助办理房屋权属变更登记手续，案外人虽未取得涉案三套房产的房屋权属证书，但案外人已支付全部购房款、实际占有该房屋、属于房屋的实际所有权人。故请求贵院解除对涉案三套房产的查封。为证明其主张，翟凤华提交了房屋权属状况信息、《房屋买卖合同》、收据、发票、民事判决书、执行裁定书、《审价报告》《建设工程施工合同》等证据材料。本院查明，吕明庆与石玮华、天建公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月6日作出（2012）济民五初字第32号民事判决，内容为：一、石玮华与本判决生效之日起十日内偿还吕明庆借款本金380万元和利息；二、石玮华与本判决生效之日起十日内偿还原告吕明庆借款本金1111.5万元和利息及违约金；三、石玮华于本判决生效之日起十日内支付吕明庆实现债权的费用35万元；四、天建公司对上述第二、三项判决所确定的款项承担连带清偿责任。本案进入执行程序后，本院于2014年10月28日作出（2012）济中法执字第314号民事裁定及协助执行通知，查封天Ｘ××号房产证项下登记在被执行人天建公司名下的全部房产（包括涉案三套房产），期限二年（2014.10.28-2016.10.27），坐落为无影山中路104号。2017年7月25日，本院对上述财产进行续封，续封期限为2017年7月25日至2020年7月24日。2019年2月19日，吕明庆向本院申请将本案指定到济南市历下区人民法院（以下简称历下法院）合并执行。本院于2019年4月23日作出（2019）鲁01执恢79号执行裁定，裁定本院（2012）济民五初字第32号民事判决指定历下法院执行。另查明，2011年3月1日，翟凤华与天建公司签订三份《房屋买卖合同》，约定购买无影山中路104号XX室房屋。其中，X4室房屋，建筑面积33.93平方米，房款总价260582元；X5室房屋，建筑面积33.74平方米，房款总价259123元；X6室房屋，建筑面积46.37平方米，房款总价356122元，以上共计875827元。合同中约定付款方式为：房款全部以抵款方式支付。2011年3月7日，天建公司开具发票，载明翟凤华缴纳天建写字楼X4、X5、X6房款875827元，收款方式为：南苑工程款抵付。2016年4月29日，天建公司开具三张发票，分别载明翟凤华缴纳天桥区无影山中路104号X4房款260582元、X5房款259123元、X6房款356122元。2012年4月6日，翟凤华、刘利俊与济南天建物业管理有限公司就涉案三套房产的物业管理签订《物业管理服务协议》一份，约定每月每平方米1.5元缴纳物业服务费用。同日，翟凤华缴纳涉案三套房产半年物业费810元。此后一直缴纳涉案三套房产物业费、水电费等。以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、协助执行通知书、《房屋买卖合同》、收据、发票、《物业管理服务协议》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人翟凤华在本院查封前已与被执行人天建公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部价款，且已实际占有涉案三套房产，因被执行人原因至今未办理房产证。翟凤华以此主张排除对涉案三套房产的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于无影山中路104号X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十一月十五日法官助理季昱辰书记员魏煜圻
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑更1022号 罪犯姜栋梁，男，1969年5月4日出生，四川省南江县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省巴中市中级人民法院于2006年6月1日作出（2006）巴中刑一初字第07号刑事附带民事判决，以被告人姜栋梁犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币12000元（已赔偿）。四川省高级人民法院于2006年9月15日作出（2006）川刑复字第782号刑事裁定，核准对被告人姜栋梁的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年1月19日作出（2009）川刑执字第170号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年4月26日作出（2011）川刑执字第578号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省达州市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）达中刑执字第317号刑事裁定，减刑一年五个月；于2015年4月28日作出（2015）达中刑执字第671号刑事裁定，减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为五年；于2016年12月22日作出（2016）川17刑更1665号刑事裁定，减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2025年1月25日止。执行机关德阳监狱于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月11日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯姜栋梁参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯姜栋梁在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯姜栋梁提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯姜栋梁在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯姜栋梁在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考量其犯罪性质、具体情节及社会危害程度，本院酌情决定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜栋梁减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年5月25日止。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 炬 审 判 员  魏红敏 人民陪审员  廖 谦 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  付雅颂
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保696号申请人:齐彬,男,,汉族,住长春市二道区。申请人:刘淑荣,女,汉族,住长春市二道区。被执行人:长春市浩博国际旅行社有限公司,住所地长春市宽城区。申请人齐彬、刘淑荣于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人长春市浩博国际旅行社有限公司保证金账户，并由申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人长春市浩博国际旅行社有限公司银行存款2万元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费220元,申请人齐彬已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李影二〇一九年十一月十五日书记员  金琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初16023号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。 负责人：马文礼，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈超，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被告：尤生俊，男，1977年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告尤生俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告尤生俊经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.判令原被告之间签订的《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息全部提前到期；2.被告偿还原告借款本金5570.75元，并支付利息357.52元、罚息20.56元（暂计算至2019年9月15日），并按照合同约定继续主张借款本金自2019年9月16日至全部借款实际清偿完毕之日的利息、罚息等损失；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告通过浦发银行手机APP与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款7000元用于住房装修；借款期限自2018年3月5日至2021年3月5日止；借款年利率为7.125%；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为等额本息，还款日为每月5日；若被告未按约还款，原告有权宣布被告已提用借款部分的本息立即部分或全部提前到期。合同签订后，原告 向被告提供了借款，但被告未按约偿还借款本息，故原告诉至法院。 尤生俊未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号152XXXX****注册开通了手机银行。2018年3月5日，被告以该手机银行与原告在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》，约定，被告向原告借款7000元用于房屋装修；借款期限自2018年3月5日至2021年3月5日止；借款年利率为7.125%，利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金发放至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为×××的账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息，还款日为每月5日；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用的贷款提前到期。2018年3月5日，原告按约向被告发放了贷款7000元。截止2019年9月15日，被告欠付原告借款本金5570.75元、利息357.52元、罚息20.56元。原告向被告催要上述借款本息无果，故诉至本院。 本院认为，原、被告之间的《个人“点即贷”借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告已向被告发放了贷款7000元，被告未按约还款，已构成违约，原告据此有权宣布其与尤生俊签订的《个人“点即贷”借款合同》项下的借款本息提前到期，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还借款5570.75元，并支付截止2019年9月15日的利息357.52元、罚息20.56元，符合法律规定，本院予以支持，被告还应按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2019年9月15日起至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告尤生俊签订的《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息全部提前到期； 二、被告尤生俊于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金5570.75元、利息357.52元、罚息20.56元，并按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2019年9月15日起至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尤生俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 谷胜龙 二〇一九年十月二十五日 法官助理 曹丽君 书 记 员 马小花 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5198号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。被告：孟某某，女，1987年4月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：杨某某，女，1975年1月8日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：贾某某，女，1960年5月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王某某，男，1969年6月24日出生，回族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告孟某某、杨某某、贾某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱家重二〇一九年十一月二十九日书记员  王嘉馨
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10497号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：宁丹，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告宁丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十二日书记员 邱锐达
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初3941号原告：邵启娟，女，1984年12月13日生，汉族，住杞县。被告：苏伟，男，1980年1月23日生，汉族，住杞县。被告：何俊红，女，1979年6月18日生，汉族，住杞县。被告：杞县康复中西医结合医院。法定代表人：李利。地址：杞县。原告邵启娟诉被告苏伟、何俊红、杞县康复中西医结合医院民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员周义林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵启娟到庭参加诉讼，被告苏伟、何俊红、杞县康复中西医结合医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵启娟向本院提出诉讼请求：要求三被告共同偿还借款10万元及利息（利息按月息2分计算，从借款之日至付清之日）。事实与理由：被告苏伟与何俊红系夫妻关系，2019年6月21日被告苏伟因家中需要用钱为由借原告10万元，被告杞县康复中西医结合医院同意作为担保人共同承担还款责任。后经原告多次催要，被告一直未能偿还此款，请求法院支持原告的诉讼请求。被告苏伟、何俊红、杞县康复中西医结合医院均缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年6月21日，被告苏伟在被告杞县康复中西医结合医院担保下向原告邵启娟借款并出具借条一份，内容为：“借条今借邵启娟现金100000元整（壹拾万元整），利息月息2分杞县康复中西医结合医院对上述本金借承担连带清偿责任，至全部本金及利息清偿完毕为止。借款人：苏伟担保人：杞县康复中西医结合医院（章）2019年6月21日”。后该款经原告多次催要，被告一直未偿还。上述事实有原告陈述，借条等证据予以证实。本院认为，被告苏伟向原告邵启娟借款，并给原告出具借条系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，双方未约定付款时间，原告可以随时向被告主张权利，借条上约定月息2分，未超法律规定，本院予以认可。被告杞县康复中西医结合医院在借条担保人处盖章，同意为该借款做担保，应承担连带清偿责任。原告要求被告苏伟偿还借款10万元及利息，并要求被告杞县康复中西医结合医院承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告在法定时间内未提供该借款用于被告苏伟、何俊红夫妻共同生活、共同经营的证据，其要求被告何俊红承担偿还责任的诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏伟于判决书生效后三日内偿还原告邵启娟借款10万元及利息（利息按月息2分计算，从2019年6月21日至付清之日）。二、被告杞县康复中西医结合医院对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告邵启娟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，均由被告苏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林二〇一九年十一月十九日书记员  崔婷婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初11170号原告：阜阳市骏通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区新安大道**，统一社会信用代码9134120078308334X4（1－1）。法定代表人：徐鹤群，该公司经理。委托诉讼代理人：邓成龙，该公司员工。被告：黄虎，男，1982年3月26日出生，汉族，住安徽省界首市。原告阜阳市骏通运输有限公司（以下简称骏通运输公司）与被告黄虎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏通运输公司委托诉讼代理人邓成龙到庭参加诉讼,被告黄虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏通运输公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间所签订的营运车辆挂户经营协议；2、判决被告向原告支付拖欠的挂靠管理费1200元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月4日，原被告签订车辆挂户经营协议书，约定被告将自己出资购买的车牌号为皖Ｋ×××**的货车挂靠在原告名下，从事货物运输经营活动，被告每年交原告车辆挂靠管理费1200元。从2019年9月起，被告便不按合同约定交纳车辆挂靠管理费用，也不按照国家相关规定和合同约定对车辆进行维护和年审检测。被告违反挂靠协议约定的内容，损害原告的合法利益，为此，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告黄虎未到庭未提交书面答辩状，也未提交证据。经本院审理查明事实如下：2012年4月4日，阜阳市万事达运输有限公司（甲方）与黄虎（乙方）签订《车辆挂户经营协议书》，约定，被告将其所有的皖Ｋ×××**的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元/年；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定，有下列情形之一的，经甲方催告后在合理期限内乙方仍未履行的，甲方有权书面告知乙方或向人民法院起诉解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担：乙方三个月不缴纳公司的车辆挂靠管理费的；乙方车辆和有关票证不按规定参加年检及时投保保险的等情形。在协议履行期间，被告黄虎于2019年9月己停止对其公司缴纳挂靠管理费，已拖欠公司一年管理费1200元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。另查明：2016年5月5日，阜阳市万事达运输有限公司更名为阜阳市骏通运输有限公司。以上事实，由原告提供的营业执照、企业名称变更通知书、车辆挂户经营协议书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂户经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告黄虎未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费1200元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告阜阳市骏通运输有限公司与被告黄虎于2012年4月4日所签订的车牌号为皖Ｋ×××**的《车辆挂户经营协议》；二、被告黄虎于本判决生效之日起十日内，支付原告阜阳市骏通运输有限公司管理费1200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇一九年十一月二十六日书记员 乔梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5120号 刘转业、林文涛： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初5120号 刘转业、林文涛： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年十一月五日
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内07刑更232号罪犯王敏，男，1987年6月25日出生，汉族，初中文化，捕前住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区满洲里市人民法院于2015年9月28日作出（2015）满刑初字第157号刑事判决，以罪犯王敏犯强奸罪，判处有期徒刑四年，与前罪有期徒刑二年合并决定执行有期徒刑五年（刑期自2015年4月27日起至2020年4月26日止）。判决发生法律效力后，于2015年10月15日投送扎兰屯监狱服刑。执行期间，刑期无变动。截止2019年11月26日，剩余刑期五个月。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯王敏在2015年12月至2019年2月服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑八个月。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，该犯符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王敏在2015年12月至2019年2月服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格,2015年12月至2019年2月共获记功、表扬六次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、罪犯新旧计分考核情况转化表、罪犯加分审批表、计分考核表、罪犯考核表、监管干警证言、同监犯人证言、罪犯扣分审批表、“三课”教育成绩单、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，罪犯王敏在2015年12月至2019年2月服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因罪犯王敏的剩余刑期不足执行机关报请幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王敏减去剩余刑期（刑期自2015年4月27日起至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 钥审判员 苏妮尔审判员 包立红二〇一九年十一月二十六日书记员 田 媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执2564号 申请执行人：罗爱，男，汉族，1977年7月19日出生，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县。 被执行人：余鹏年，男，汉族，1990年6月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人罗爱与被执行人余鹏年民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）甘0702民初11113号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：余鹏年拖欠罗爱175887.4元，于2019年1月25日前支付4万元，于2019年7月30日前支付135887.4元。若逾期支付，则罗爱有权自逾期之日起对全案申请执行。案件受理费2326元，保全费1645元，合计3971元，由余鹏年负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月20日立案受理执行。 案件执行过程如下： 1．2019年3月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2．2019年3月25日、2019年9月30日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3．2019年3月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4．2019年4月12日，经申请执行人申请将对执行人采取临控措施。 5．2019年5月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6．2019年6月18日，本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询反馈被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 7．2019年8月14日，执行人员向被执行人所在的龙渠乡保安村村民调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 8．2019年11月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的179858.4元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇一九年十一月二十九日 法官助理郑学强 书记员王璇 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执254号 申请执行人陈纪祥,男,1959年4月9日出生,汉族,农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 申请执行人王凤林,男,1967年9月9日出生,汉族,农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人王志荣，男,1963年3月11日出生,汉族,农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初251号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年6月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初251号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郝 月
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   (2019)陕0118民初4647号   原告：西安博深安全科技股份有限公司。统一社会信用代码：91610131556985028E。住所地：西安市楼。   法定代表人：王学立，系公司董事长兼总经理。   委托代理人：吴礼普，男，1990年10月18日出生，汉族，系该公司员工，住西安市雁塔区级，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司。统一社会信用代码：91130726108943326Y。住所地：河北省张家口市蔚县。   法定代表人：董养利，系该公司董事长。    原告西安博深安全科技股份有限公司（以下简称西安博深公司）与被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司（以下简称蔚州矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安博深公司委托代理人吴礼普到庭参加诉讼，被告蔚州矿业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告西安博深公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款人民币703550元；2、依法判令被告向原告给付703550从2019年6月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告之间有长期业务往来，被告购买原告的设备共计803550元。原告依约履行了全部供货义务，被告给付货款100000元，双方2019年6月1日经过算账，对剩余货款确认为703550元，并约定被告于2019年5月31日前给付100000元，同年6月1日至10月31日前给付每月给付原告100000元，剩余款项于2019年11月30日付清，但是被告未按照协议约定付款，故起诉提出上述诉讼请求。   被告蔚州矿业公司未到庭无辩词。    原告围绕诉讼请求提供了如下证据，1、原告的营业执照及法定代表人证明书，证明原告为适格诉讼主体；2、被告工商档案信息，证明被告为适格主体，是合同当事人；3、2019年6月5日《还款协议书》一份，证明被告拖欠原告货款703550元未付的事实；4、律师函，证明原告向被告催收货款的事实；5、增值税发票3份，证明原告按照合同约定已向被告开具增值税发票，被告已经签收；6、支付凭证1份，证明被告给付原告货款100000元。因被告未到庭视为放弃质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述及对证据的分析确认，本院确认如下事实：原、被告之间存在长期业务关系，被告在2017年曾经在原告处购买设备，货款共计 803550元，2018年8月17日被告付款100000元，2019年5月7日，原告向被告发出律师函，要求被告在5月15日前付清货款，被告未付，2019年6月5日双方签订了《还款协议书》，确认被告尚欠原告货款703550元，被告承诺于2019年5月31日前给付100000元，同年6月1日至10月31日每月给付100000元，剩余103550元于2019年11月30日付清。但是被告仍未按照承诺给付货款，原告起诉。   本院认为，原、被告签订的买卖合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告按照合同约定履行了供货义务，被告未及时付款，双方签订的《还款协议》是其真实意思表示，该协议合法有效，被告未按约定期限支付货款属于违约，原告起诉合法有据。因被告未按约定支付货款构成违约，应该支付逾期付款利息。   综上所述，被告蔚州矿业公司应给付原告西安博深公司货款703550元及该款从2019年6月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：   被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司于判决生效后二十日内给付原告西安博深安全科技股份有限公司货款703550元及该款从2019年6月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11140元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                           审判长肖阿琳                       人民陪审员李永宁                          人民陪审员弋胜利                           二〇一九年十一月十五日   书 记 员 吴天资      201901184647916101355698502820190807
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4320号 原告：许彪，男，1976年12月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：郭华斌，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘文斌，男，1987年11月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。 原告许彪诉被告刘文斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告许彪的委托诉讼代理人郭华斌到庭参加了诉讼，被告刘文斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许彪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款6万元及利息（利息从2019年9月25日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月13日，被告因资金周转困难，向原告借款6万元，约定三个月偿还。借款到期后，原告多次要求被告履行还款义务，被告均以种种理由予以拒绝。 被告刘文斌未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，被告向原告借款6万元，并出具了借条，但借条上没有约定利息及还款时间；后来，原告多次要求被告偿还该借款，被告一直没有偿还。 本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，双方因此形成了民间借贷关系；由于借条上没有约定还款时间，原告可以随时主张要求被告还款；在原告主张要求被告偿还借款后，被告一直没有偿还该借款；因此，原告要求被告偿还借款6万元并从起诉之日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘文斌偿还原告许彪的借款本金6万元及利息（利息以6万元为基数，从2019年9月25日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。 上列应付款项于判决书生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  王建亮 二O二O一九年十一月六日 书记员  邵 晓