广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0825刑初398号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人李耀仁，男，1979年11月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省徐闻县，住徐闻县。因本案于2019年3月30日被羁押并因吸食毒品于次日被处以行政拘留十五日，同年4月11日被决定强制隔离戒毒二年，至同年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2019]358号起诉书指控被告人李耀仁犯容留他人吸毒罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院于同年9月9日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人李耀仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月16日，被告人李耀仁容留符某在其位于徐闻县角尾乡放坡村自家住宅二楼客厅内吸食毒品冰毒。2019年2月15日、2019年2月16日、2019年2月19日和2019年3月20日，被告人李耀仁容留“阿建”在其位于徐闻县角尾乡放坡村自家住宅二楼客厅内吸食毒品海洛因。2019年3月30日21时许，被告人李耀仁容留吸毒人员陈某1、符某、“阿?”在其位于徐闻县角尾乡放坡村自家住宅二楼客厅内吸食毒品冰毒时被民警当场抓获。民警现场扣押自制吸毒工具1套（一个矿泉水瓶，若干吸管和锡纸，三个打火机），扣押符某身上的毒品1小包（经称重0.14克），经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。针对以上指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人李耀仁多次为多人吸食毒品提供场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李耀仁对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2019年2月16日，被告人李耀仁容留吸毒人员符某在其位于徐闻县角尾乡放坡村的自家住宅二楼客厅内吸食毒品冰毒。2019年3月30日21时许，被告人李耀仁容留吸毒人员陈某1、符某、“阿?”在其位于徐闻县角尾乡放坡村的自家住宅二楼客厅内吸食毒品冰毒时被民警当场抓获。民警现场扣押自制吸毒工具1套（一个矿泉水瓶，若干吸管和锡纸，三个打火机），从符某身上扣押毒品1小包。该小包毒品经称，重0.14克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.有受案登记表、立案决定书，证明公安机关接到报案后立案侦查。2.到案经过，证明2019年3月30日晚上，李耀仁与符某、陈某1在在本耀仁的家中吸食毒品时被当场抓获。3.违法犯罪经历查询说明，证明被告人李耀仁曾于2010年9月10日因吸食毒品海洛因被行政拘留十五日，于2012年因吸食毒品海洛因被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。4.常住人口信息表，证明被告人李耀仁出生于1979年11月1日。5.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人李耀仁因吸食毒品于2019年3月31日被处以行政拘留十五日，同年4月11日被决定强制隔离戒毒二年。6.证人符某的证言，证明于2019年2月16日其与李耀仁在李耀仁位于徐闻县角尾乡放坡村的住宅二楼客厅内吸食毒品冰毒；于2019年3月30日21时许，其与李耀仁、陈某1、“阿建”在李耀仁位于徐闻县角尾乡放坡村的住宅二楼客厅内吸食毒品冰毒时被公安机关当场抓获。7.证人陈某1的证言，证明于2019年3月30日21时许，其与李耀仁、符某、“阿建”在李耀仁位于徐闻县角尾乡放坡村的住宅二楼客厅内吸食毒品冰毒时被公安机关当场抓获。8.扣押物品清单，证明公安民警当场扣押吸毒工具一套，从符某身上扣押毒品1小包。9.辨认笔录及照片，李耀仁从混杂照片中辨认出符某、陈某1；符某从混杂照片中辨认出李耀仁；陈某1从混杂照片中辨认出李耀仁。10.指认笔录及照片，李耀仁、陈某1、符某均对吸毒现场、吸毒工具进行指认确认；李耀仁、陈某1均指认出“阿建”的手机号码178××××8890。11.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明现场位于徐闻县角尾乡放坡村李耀仁的住宅。12.现场检测报告书，证明经现场对李耀仁、符某、陈某1的尿液抽样检测，结果均呈阳性。13.称量笔录及照片，证明从符某身缴获的毒品1小包，经称量，净重0.14克。14.检验报告，证明缴获的毒品1小包经检验，检出甲基苯丙胺成分。15.被告人李耀仁的供述和辩解，主要内容：其于2019年2月15日、2月16日、2月19日、3月20日容留“阿建”在其家二楼的客厅内吸食毒品海洛因；于2019年2月16日容留符某在其家二楼客厅内吸食毒品冰毒；于2019年3月30日21时许容留陈某1、符某、“阿建”在其家二楼客厅内吸食毒品冰毒被公安机关当场抓获。关于公诉机关指控被告人李耀仁于2019年2月15日、2月16日、2月19日、3月20日容留“阿建”在其住宅二楼客厅吸食毒品的犯罪事实，虽有被告人李耀仁的供认，但吸毒人员“阿建”未到案，而结合本案的其他证据，尚不足以证明上述犯罪事实，因此公诉机关这一指控证据不足，不予支持。本院认为，被告人李耀仁无视国家法律，容留多人在其家中吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人李耀仁犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李耀仁归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。现场扣押的违禁品甲基苯丙胺0.14克、自制的吸毒工具一套（矿泉水瓶一个、打火机三个、吸管和锡纸若干），均依法予以没收。公诉机关建议对被告人李耀仁判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人李耀仁的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李耀仁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2020年3月29日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.14克、吸毒工具一套，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 桐人民陪审员  柯小凤人民陪审员  徐大荣二〇一九年十一月六日书 记 员  杨家庆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。