江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0923刑初238号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人孙定定，男，1987年12月19日出生，汉族，无业，住阜宁县开发区。因犯诈骗罪，于2011年8月25日被盐城市亭湖区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。因犯非法拘禁罪，于2018年5月21日被本院判处有期徒刑八个月，2018年12月3日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月21日被阜宁县公安局刑事拘留，同年3月25日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人武克稳，男，1989年11月5日出生，汉族，无业，住阜宁县开发区。因犯非法拘禁罪，于2018年5月21日被本院判处有期徒刑六个月，2018年9月9日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月21日被阜宁县公安局刑事拘留，同年3月25日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人刘成俊，男，1989年4月28日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月14日被阜宁县公安局刑事拘留，同年3月25日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人颜士荣，阜宁县法律援助中心指派律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人孙定定、武克稳、刘成俊犯非法拘禁罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人孙定定、武克稳、被告人刘成俊及其辩护人颜士荣到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年10月份，被告人孙定定先后多次借款人民币120000元给董某乙，双方约定月息10%，实际借款本金均先扣除第一个月利息。2015年12月初，被告人孙定定到阜宁县施庄镇观湖书院16号楼402室董某乙家中，找董某乙索要欠款未果后，被告人孙定定电话召集被告人武克稳、刘成俊到董某乙家中拘禁董某乙，直至次日，被告人孙定定得到董某乙从他人处借款人民币10000元方才离开。第三日，被告人孙定定向董某乙索要剩余欠款未果，即将董某乙强行带至阜宁县开发区万里汽车租赁门市内，被告人孙定定指使被告人武克稳、刘成俊采取24小时不间断看守的方式，限制董某乙人身自由。期间，被告人孙定定、武克稳将董某乙带至盐城办理小额贷款用以偿还欠款，因董某乙征信有问题未能办理贷款。直至2015年12月17日，董某乙将其父母所有的阜宁县施庄镇观湖书院16号楼302室的房子交给被告人孙定定，后将董某乙交给非法讨债人徐国洋（另案处理）等人。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，公诉机关认为被告人孙定定、武克稳、刘成俊非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人孙定定、武克稳、刘成俊共同非法剥夺他人人身自由，系共同犯罪；被告人孙定定、武克稳、刘成俊归案后均如实供述自己的罪行；公诉机关建议以非法拘禁罪判处被告人孙定定、武克稳、刘成俊有期徒刑九个月至一年。还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。被告人孙定定、武克稳、刘成俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议且均签字具结。被告人刘成俊的辩护人提出的辩护意见为，被告人刘成俊在本案中属于被支配的辅助地位，起次要作用，应认定为从犯；被告人刘成俊归案后如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。经审理查明，2015年10月份，被告人孙定定先后多次借款给被害人董某乙。2015年12月初，被告人孙定定到董某乙位于阜宁县施庄镇观湖书院16号楼402室的家中索要债务未果，被告人孙定定遂电话召集被告人武克稳、刘成俊到董某乙家中拘禁董某乙，直至次日，董某乙从他人处借款人民币10000元交给被告人孙定定。被告人孙定定等人继续在被害人董某乙家中限制其人身自由并索要欠款，因董某乙未能偿还余款，第三日，被告人孙定定将董某乙强行带至其位于阜宁县开发区万里汽车租赁门市内并指使被告人武克稳、刘成俊采取24小时不间断看守的方式，限制董某乙人身自由。期间，被告人孙定定、武克稳还将董某乙带至盐城办理小额贷款用以偿还欠款，因董某乙征信有问题未能办理贷款。直至2015年12月17日，董某乙将其父母所有的阜宁县施庄镇观湖书院16号楼302室的房子交给被告人孙定定抵债，后被告人孙定定将董某乙交给非法讨债人徐国洋（另案处理）等人。同时查明，被告人孙定定、武克稳、刘成俊归案后均如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人孙定定、武克稳、刘成俊在开庭审理过程中均不持异议，且有阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人到案经过说明、刑事判决书、提取的买房材料、搬迁通知书、银行交易明细单、制作的辨认笔录、证人董某甲、施某甲、王某、刘某、施某乙的证言、被害人董某乙的陈述、被告人孙定定、武克稳、刘成俊的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙定定、武克稳、刘成俊为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯刑律，均构成非法拘禁罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人孙定定、武克稳、刘成俊犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙定定、武克稳、刘成俊归案后均如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人刘成俊的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。关于被告人刘成俊的辩护人提出被告人刘成俊系从犯，请求从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人刘成俊应被告人孙定定要求，与其他被告人一起积极实施强行带离被害人并对被害人进行看管等行为，在该起共同犯罪中并非起着次要、辅助作用，不符合从犯的认定条件，该辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人孙定定有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孙定定犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年2月20日止。）二、被告人武克稳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年1月20日止。）三、被告人刘成俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾 标人民陪审员  胡春东人民陪审员  江红兰二〇一九年十一月二十五日法官 助理  郝晓东书 记 员  陈虹宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。