西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初4503号 原告方某某，汉族。 委托代理人李侠，陕西融德律师事务所律师，。 委托代理人李羽飞，陕西融德律师事务所律师。 被告陕西中旺达建筑工程有限公司。 法定代表人王亚平，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人郭明，陕西泽诚律师事务所律师。 被告陕西龙门钢铁有限责任公司。 法定代表人郗九生，董事长。 委托代理人殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师。 被告范某某，汉族。 被告孙某某，汉族。 被告柯某某，汉族。 被告柯某某，汉族。 委托代理人柯某某，汉族。 原告方某某与被告陕西中旺达建筑工程有限公司（以下简称中旺达公司）、陕西龙门钢铁有限责任公司（以下简称龙钢公司）、范某某、孙某某、柯某某、柯某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某某的委托代理人李羽飞、被告中旺达公司的委托代理人郭明、龙钢公司的委托代理人殷鹏飞、被告范某某、孙某某、柯某某、被告柯某某的委托代理人柯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方某某诉称，被告龙钢公司将换彩钢瓦的工程发包给中旺达公司，中旺达公司将其分包给没有施工资质的范某某，范某某又分包给孙某某，孙某某又分包给柯某某、柯某某，其跟随柯某某、柯某某在工地干活过程中发生意外使其受伤。其治疗期间，被告支付部分医疗费，其余医疗费等费用拒绝支付。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付医疗费72887元、伤残赔偿金47655.25元、误工费8294.55元、护理费36000元、营养费5400元、住院伙食补助费4140元、交通费6960.1元、住宿费618元、救护车费840元、后续治疗费3万元、残疾辅助器具费400元、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元，共计220474.9元。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告中旺达公司辩称，1、原告诉称换彩钢瓦的工程由龙门公司发包给中旺达公司属实，中旺达公司将工程分包给没有施工资质的范某某与事实不符，其是将该工程交由范某某承揽，其不清楚范某某将该工程交给谁承揽。其与范某某之间是承揽关系，所以原告在施工过程中遭受意外与其无关。2、原告主张中旺达公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据。其认为本案应该由原告的雇主即柯某某或柯某某承担雇主责任。3、原告诉称的诉讼请求部分没有事实依据，且个别费用主张过高。4、原告受伤后，其本着人道主义精神垫付以及通过范某某垫付医疗费、营养费等17万多，该部分费用应该由原告予以返还。综上，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告龙钢公司辩称，其与被告中旺达公司于2018年8月27日和11月7日分别签订《彩钢瓦更换工程施工合同》和《C型钢及彩钢瓦施工合同》。其是发包人，中旺达公司是承包人。中旺达公司依据合同进行施工，施工中，其不干预中旺达公司的内部管理事务。中旺达公司的分包行为，没有向其通报，也未经过其同意，其也没有接到关于中旺达公司违法转包或分包的举报。其与原告没有法律上的权利义务关系，其不是施工合同法律关系主体，也不是个人劳务法律关系主体。综上，其对原告的损害没有过错，原告请求其赔偿损失没有法律依据，请求法院驳回原告对其的起诉。 被告范某某辩称，其尊重法院的判决。其认为被告之间都应该承担责任，只是有一个责任比例的划分。其从事的是高空作业，工程造价也低于市场造价，所以一些相关的保险就没有。农民工应该享受保险，保险应该由企业购买，现在存在争议也是因为没有买高空作业的保险。 被告孙某某辩称，其只是介绍柯某某、柯某某和范某某干活，至于他们之间怎么谈的，其不清楚。工人不是其叫的、活也不是其包的。其按照法院划分的责任进行承担。 被告柯某某辩称，其没有责任，也不应该承担责任。方某某是其从老家带过去给范显斌干活的。 被告柯某某辩称，其和方某某一起去给范某某干活，其没有责任。 经审理查明，2018年10月29日，原告方某某在彩钢瓦更换工程中，由于被下放钢板的绳子带起后从高处坠落受伤。 受伤后，原告被送往龙钢医院治疗，又转院至韩城市人民医院、西安市红会医院、山阳县人民医院住院治疗138天。出院主要诊断为下腔静脉滤器植入术后，其他诊断为左下肢深静脉血栓形成、多发肋骨骨折术后、全身多处骨折术后、左眼内斜。出院医嘱：1、坚持最少三个月抗凝；2、抗凝期间注意观察出血抗凝倾向；3、加强营养、加强下肢功能锻炼；4、1个月后来我科复查血栓病情以便调整用药；5、不适随诊。原告治疗期间，共产生医疗费308773.33元，其中被告范某某支付龙钢医院医疗费1483.6元、韩城市人民医院医疗费399.09元，被告柯某某支付韩城市人民医院医疗费1800元、西安市红会医院医疗费3258.8元。除上述被告已支付医疗费外，原告认可被告范某某支付韩城市人民医院医疗费28000元，被告柯某某和柯某某支付西安市红会医院医疗费108000元、山阳县人民医院医疗费29446.78元，中旺达公司支付西安市红会医院医疗费6万元。2018年11月10日至2018年11月29日，原告在西安市红会医院住院期间，由被告柯某某雇人护理。 诉讼中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定。陕西蓝图司法鉴定中心于2019年9月6日作出司法鉴定意见：（一）被鉴定人方某某外伤致左股骨粗隆间骨折经治疗，遗留左髋关节活动受限，左髋关节功能丧失达48%，构成十级伤残。左尺桡骨远端骨折经手术内固定治疗，遗留左腕关节活动受限，左腕关节功能丧失达67%，构成九级伤残。双侧多发肋骨骨折（左侧1-9；右侧3-8,10），构成九级伤残。（二）被鉴定人方某某本次损失，其误工期评定为270日；护理期评定为180日，营养期评定为180日。（三）被鉴定人方某某后期还需择期接受左股骨粗隆间骨折、左桡骨骨折、多发肋骨骨折内固定去除术，及定期复查及康复训练，后续治疗费经评估，约需人民币3万元。 另查，被告龙钢公司将涉案彩钢瓦更换工程发包给中旺达公司，被告范某某从中旺达公司承包该工程。被告孙某某介绍被告柯某某、柯某某和被告范某某认识，柯某某、柯某某又从范某某出承包该工程。事故发生时，原告方某某受雇于被告柯某某、柯某某。 以上事实，有门诊病历、住院病案、诊断证明书、发票、费用清单、司法鉴定意见书、收据、收条、说明、证明、证人证言及当事人陈述等在卷为证。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告方某某与被告柯某某、柯某某之间形成劳务关系，原告方某某在提供劳务过程中受伤，被告柯某某、柯某某作为接受劳务一方对原告的损害应当承担赔偿责任。被告范某某从中旺达公司承包该工程，被告柯某某、柯某某又从被告范某某处承包该工程，因柯某某、柯某某、范某某并无相应资质，故对于原告的人身损害，被告范某某、中旺达公司应当与被告柯某某、柯某某承担连带赔偿责任。原告作为有认知能力的成年人，在操作过程中安全意识薄弱，对事故发生亦存在一定过错，结合案情，酌情认定原告承担30%责任，被告承担70%的赔偿责任。关于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以确认。医疗费，被告提交的证据不足以证明其垫付的数额，故本院以原告认可数额和医疗费票据为准。残疾赔偿金，按照陕西省2018年度农村居民人均可支配收入标准，结合鉴定意见评定的伤残等级，依法计算予以支持。误工费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、后续治疗费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，依法予以支持。护理费，按照每天100元，结合鉴定意见，减去被告柯某某雇人护理的20天，计算160天予以支持。救护车费840元，应属于医疗费并已计入医疗费。交通费，因属于治疗实际发生的费用，根据原告治疗的时间、地点、次数酌情确定2000元予以支持。综上,核定原告因本次事故造成的损失为:医疗费308773.33元、残疾赔偿金43842.83元（11213/年＊17年＊23%）、误工费8294.55元、护理费16000元（100元/天＊160天）、营养费5400元、住院伙食补助费4140元、交通费2000元、住宿费618元、后续治疗费3万元、残疾辅助器具费400元、精神损害抚慰金5000元，合计424468.71元。对核定的上述损失，原告承担30%即127340.61元，被告柯某某、柯某某承担70%即297128.1元。被告范某某、中旺达公司对被告柯某某、柯某某应当赔偿的上述损失承担连带赔偿责任。被告柯某某、柯某某、范某某、中旺达公司垫付的232388.27元，应予以扣减，故被告柯某某、柯某某、范某某、中旺达公司应再向原告赔偿64739.83元。原告要求被告龙钢公司和孙某某承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告柯某某、柯某某与本判决生效之日起十五日内赔偿原告方某某各项损失共计64739.83元。 二、被告范某某、陕西中旺达建筑工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告方某某其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4607元、鉴定费2280元，合计6887元（原告已预交），由原告负担2887元，被告柯某某、柯某某负担4000元，与上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  袁 辉 审 判 员  李小萍 人民陪审员  姚广成 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈 召