山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初1009号   原告：山西晋盛源机电设备有限公司。   统一社会信用代码:×××（1-1）。   法定代表人：郝某1，职务：执行董事。   委托诉讼代理人：杜某，男，山西慧科律师事务所律师。被告：岚县兴欣洗煤有限公司，住所地：岚县工业园区柳峪村东。   法定代表人：郝某2，职务：执行董事。   统一社会信用代码：×××（1-1）。   委托诉讼代理人：刘某，男，山西和胜律师事务所律师。   被告：王某，男，汉族，住岚县。   委托诉讼代理人：张某，男，1963年10月3日生，汉族，岚县人，身份证号×××。   被告：岚县翔河农牧有限公司。   法定代表人：王某（王秀明），职务：总经理。   委托诉讼代理人：张某，男，1963年10月3日生，汉族，岚县界河口镇楼房坪村人。身份证号×××。   原告山西晋盛源机电设备有限公司（以下简称晋盛源公司）诉被告岚县兴欣洗煤有限公司（以下简称兴欣公司）、王某、岚县翔河农牧有限公司（以下简称翔河公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告晋盛源公司委托诉讼代理人杜某，被告兴欣公司委托诉讼代理人刘某，被告王某、翔河公司委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告晋盛源公司诉称，原告于2014年至2015年11月期间多次向山西岚县昌恒煤焦有限公司（简称昌恒公司）提供矿山物资，截止2015年11月8日，昌恒公司共欠原告材料款2215555.04元。2015年11月11日，原告与昌恒公司、被告兴欣公司三方订立《债权转让协议》，协议约定：原告将对昌恒公司享有的债权2215555.04元，转让给兴欣公司。同时，原告与兴欣公司订立《付款协议》，兴欣公司承诺在2个月内向原告付清原煤款2215555.04元。2017年10月18日，兴欣公司前法定代表人王某向原告出具《承诺书》，承诺偿还上述债务，并由被告翔河公司进行担保。截止诉讼前，被告兴欣公司累计向原告偿还950000元，尚拖欠1265555.04元未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求1.判令被告岚县兴欣公司立即向原告偿还欠款1265555.04元，并承担自2016年1月11日起截止到起诉日2019年8月11日的逾期付款利息323112元；2.判令被告王某、翔河公司对上述欠款及逾期付款利息损失承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。   被告兴欣公司辩称，1.在2017年10月18日前，原告与被告兴欣公司存在本案原告所诉债权债务关系；2.2017年10月18日，被告王某、翔河公司向原告作出还款和担保承诺时，被告兴欣公司本案债务就转移给了被告王某与翔河公司，自此以后原告与被告兴欣公司不存在债权债务关系，因此被告兴欣公司不承担还款责任。   被告王某辩称，被告兴欣公司法定代表人郝某2尚欠被告王某股权转让款570万元，本案债务应由被告兴欣公司偿还。   被告翔河公司与被告王某答辩意见一致。   原告向本院提交的证据有：1.2015年11月11日，原告、昌恒公司、被告兴欣公司三方订立的《债权转让协议》一份。2.2015年11月11日，昌恒公司与被告兴欣公司订立的《抵账协议》一份。3.2015年11月11日，原告与被告兴欣公司订立的《付款协议》一份。4.2017年10月18日，被告王某、翔河公司向山西宏发机电有限公司、原告、原平华翔运输机械有限公司、原平市洪伟机械制造有限公司四方共同出具的《承诺书》一份。   被告兴欣公司对原告提供的证据真实性无异议，对除《承诺书》以外的其他证据的待证事实也无异议。认为《承诺书》恰好证明了在2017年10月18日以后，本案债务已由被告兴欣公司转移给被告王某、翔河公司。   被告王某对原告提供的证据真实性无异议，认为应由被告兴欣公司在欠付被告王某的570万元股权转让款中，向原告偿还本案债务。   被告翔河公司质证意见同被告王某意见。   上述证据经庭审质证，本院予以确认。   经审理查明，原告与昌恒公司于2014年至2015年11月期间因购买矿用材料形成债权债务。2015年11月11日，原告与昌恒公司、被告兴欣公司订立《债权转让协议》，原告将对昌恒公司享有的债权2215555.04元，转让给兴欣公司。同日，昌恒公司与兴欣公司订立《抵账协议》，昌恒公司以原煤10550吨折抵2215555.04元债务；原告与兴欣公司订立《付款协议》，兴欣公司承诺在2个月内向原告付清原煤款2215555.04元。2017年10月18日，兴欣公司前法定代表人王某向原告出具《承诺书》，承诺对兴欣公司欠原告等四公司的煤款共计3814022.38元，已付1070000元，剩余欠款2744022.38元（含原告1665555.04元）由王某本人负责偿还，被告翔河公司对该还款承诺进行了担保。截止起诉日，被告王某累计向原告偿还950000元，尚欠债务1265555.04元未予偿还。   另查明，被告兴欣公司于2017年1月6日，将公司名称由原名称岚县丰达集团兴欣洗煤有限公司变更为现名称岚县兴欣洗煤有限公司。   本院认为，合同应当履行，原告与被告兴欣公司就债权转让达成合意，被告兴欣公司依法应承担债务清偿责任。被告王某于2017年10月18日作出的由其本人负责偿还的承诺，并由其所有的翔和公司予以担保，可认定为对被告兴欣公司偿还原告晋盛源公司债务的加入。被告兴欣公司辩称，王某《承诺书》中由其本人负责偿还的承诺，证明债务已由兴欣公司转让给王某，原告对王某的诉讼主张视为对债务转让的认可，因此本案构成债务转让。本院认为，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议，或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，被告王某作出的《承诺书》只有王某负责偿还的承诺，而没有免除兴欣公司债务的内容，因此被告王某与翔河公司作出的《承诺书》构成债务加入，被告兴欣公司关于债务转让的辩解意见于法无据，本院不予采纳。原告要求被告王某与被告兴欣公司共同承担偿还责任，被告翔河公司对被告兴欣公司与王某偿还债务承担担保责任的请求证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告同时承担自2016年1月11日起到起诉日2019年8月11日的逾期付款利息323112元；对该请求，因双方约定给付时间为付款协议签订后2个月内付清，被告兴欣公司没有按约定履行，被告的该请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、由被告岚县兴欣洗煤有限公司在本判决生效后十五日内给付原告山西晋盛源机电设备有限公司债权转让款1265555.04元，并承担自2016年1月11日至2019年8月11日止的以年利率6%计算的利息。   二、被告王某与被告岚县翔河农牧有限公司对上述债务承担连带清偿责任。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费19098元，减半收取计9549元，由被告岚县兴欣洗煤有限公司负担8900元，原告山西晋盛源机电设备有限公司负担649元。财产保全费5000元由被告岚县兴欣洗煤有限公司负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 苏五明     二〇一九年十一月二十七日   书记员 李晓琴