陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2019）陕01民终13050号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：石娜，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李森林，男，1950年8月15日出生，汉族，住陕西省蓝田县。委托诉讼代理人：周先鹏，陕西健旭律师事务所律师。原审被告：马保峰，男，1970年7月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：魏海阔，男，1991年4月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。原审被告：西安市汽车客运总公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：何鹏武，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏海阔，男，1991年4月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司因与被上诉人李森林，原审被告马保峰、西安市汽车客运总公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司之委托诉讼代理人石娜，被上诉人李森林及委托诉讼代理人周先鹏，原审被告马保峰、西安市汽车客运总公司之共同委托诉讼代理人魏海阔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2018年12月21日16时40分许，马保峰驾驶陕AXXXXX号大型普通客车，XX路由东向西行驶迷鹿村村口时，与前方李森林驾驶的无牌红色绿驹电动车相撞，致两车受损，李森林受伤，造成交通事故，马保峰负事故的主要责任，李森林负事故的次要责任。事故发生后李森林至西安医学院第二附属医院住院治疗13天。经西安医学院第二附属医院诊断为肋骨多发性骨折，创伤性湿肺、腓骨骨折等。李森林共花费住院治疗费13580.44元、抢救费150元、门诊检查费2291.7元、器具费1600元，其中李森林在住院治疗费中垫付4550元，其余款项均为西安市汽车客运总公司垫付12541.7元，李森林申请经陕西佰美法医司法鉴定中心鉴定本次事故李森林的误工期限为120日、护理费60日、营养期限60日。关于李森林1、误工费的主张，虽其所提供的误工证明不足以证明其误工损失为18000元，但结合李森林提供误工损失的相关证据原审法院酌定其每天误工损失费为100元为宜，即100元*120天为12000元；2、营养费30元*60天为1800元；3、护理费，结合李森林提供陪护人员损失证明原审法院酌定其每天120元*60天为7200元；4、住院伙食补助费80元*13天为1040元；5、交通费300元；6、财产损失费，因李森林在庭审中未提供相关车损及其他财产损失之证据，但结合李森林所驾车辆及其受伤治疗情况，原审法院酌定1500元；7、关于马保峰车辆维修费1800元，因李森林在此次交通事故承担责任为次责，李森林应承担马保峰车辆维修费1800元的30%为540元。李森林于2019年5月5日起诉至西安市莲湖区人民法院，提出诉讼请求：1、请求依法判令马保峰、西安市汽车客运总公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿其医疗费5080.44元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、护理费10000元、误工费18000元、交通费500元、财产损失4000元、鉴定费720元，以上费用共计41400.44元；2、本案诉讼费848元由马保峰、西安市汽车客运总公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担。事实及理由：2018年12月21日16时40分许，马保峰驾驶陕AXXXXX号大型普通客车，XX路由东向西行驶迷鹿村村口时，与前方其驾驶的无牌红色绿驹电动车相撞，致两车受损，其受伤，造成交通事故，马保峰负事故的主要责任，其负事故的次要责任。事故发生后其至西安医学院第二附属医院住院治疗13天。经西安医学院第二附属医院诊断为肋骨多发性骨折，创伤性湿肺、腓骨骨折等，故其诉至法院。西安市汽车客运总公司辩称，发生事故属实，对交通事故认定书无异议，愿意在法律规定范围内进行赔付，事故发生后其公司向李森林垫付8500元的医疗费，关于其垫付的8500元医疗费希望李森林将票据返还，其自行索赔，诉讼费及鉴定费其公司按三七承担。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险及商业险不计免赔500000元，事故发生在保险期间内，根据李森林提供的相关证据对其合理合法的损失，其公司同意在交强险分项限额内承担，不足部分保险公司承担70%的费用，诉讼费及鉴定费不属于其公司理赔范围。原审法院认为，2018年12月21日16时40分许，马保峰驾驶陕AXXXXX号大型普通客车，XX路由东向西行驶迷鹿村村口时，与前方李森林驾驶的无牌红色绿驹电动车相撞，致两车受损，李森林受伤，造成交通事故，马保峰负事故的主要责任，李森林负事故的次要责任。故其应当赔偿李森林相应的各项损失。该涉案车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承保了车辆的交强险及第三者商业责任险，并且本次事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在交强险及第三者商业责任险责任限额内赔偿李森林的各项损失。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费项下赔付李森林医疗费4550元、营养费1800元、住院伙食补助费1040元，以上共计7390元。关于西安市汽车客运总公司垫付医疗费10941.7元的2610元，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在交强险医疗费项下赔付。关于西安市汽车客运总公司垫付医疗费8331.7元，因其公司司机负此次事故的主要责任故其应承担70%即5832.19元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在第三者商业责任险责任限额内赔偿西安市汽车客运总公司，西安市汽车客运总公司垫付剩余医疗费8331.7元的30%即2499.51元，应由李森林向西安市汽车客运总公司返还。另西安市汽车客运总公司垫付的器具费1600元，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在交强险伤残赔偿金项下予以赔付。误工费，虽李森林提供有劳动合同但并未提供工资银行流水或者工资发放单相关证据且其月平均工资4500元，其工资标准已经超过事故发生时的个税起征点，但结合李森林的身体状况及其相关证据本院酌定其每天误工损失费为100元为宜，即100元*120天为12000元。护理费7200元，交通费300元，财产损失费1500元。另庭审中，李森林申请撤回对马保峰的起诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。马保峰车辆维修费1800元，李森林应承担1800元30%为540元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费项下赔付原告李森林医疗费4550元、营养费1800元、住院伙食补助费1040元；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在伤残赔偿金项下赔付原告李森林护理费7200元、误工费12000元、交通费300元、财产损失险项下赔付原告财产损失费1500元，以上共计21000元；三、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险项下及第三者商业责任险责任限额内赔偿被告西安市汽车客运总公司垫付的医疗费8442.19元的70%即5832.19元、器具费1600元，以上共计7432.19元;四、原告李森林向被告西安市汽车客运总公司返还垫付的医疗费、门诊费2499.51元、车辆维修费540元，以上共计3039.51元；五、驳回原告李森林其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元（原告已预交）本院减半收取424元、鉴定费720元，由被告马保峰、西安市汽车客运总公司共同承担。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、依法撤销原审判决第二项，依法改判其支付李森林交通费300元、财产损失1500元；2、二审诉讼费由李森林承担。事实与理由：一审法院要求其支付李森林的误工费、护理费实属事实认定不清，法律适用错误，依法应当予以改判。虽然本次李森林对其因交通事故造成伤情的护理期限进行鉴定，其对李森林的护理期限不持异议，但李森林并未提供证据证明护理人员因护理李森林导致经济减少。李森林辩称，关于误工费，根据最高院相关司法解释可以看出，是否应该赔偿误工费主要在于伤者有没有工作收入和有没有造成收入的减少，而并不是以是否达到退休年龄为依据。在一审中，李森林提供了劳动合同等，一审法院支持李森林的误工费依法有据。关于护理费，李森林的护理期限是经过鉴定的，一审中也提供了护理人员的个体户营业执照，李森林也确实是需要护理的，一审法院支持李森林的护理费也是合理有据的，请求驳回中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的上诉请求。西安市汽车客运总公司述称，其公司对保险公司的上诉理由没有异议。一审认定的其公司垫付医疗费12541.7元与判项中认定的其公司垫付医疗费8442.19元不符，应予纠正。马保峰述称，其同意西安市汽车客运总公司的意见。本院经审理查明，李森林支付的医疗费为5080.44元，原审法院查明的事实属实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护,对公民身体健康造成伤害的，应当按过错承担相应的法律责任。本案中，马保峰驾驶陕AXXXXX号大型普通客车，XX路由东向西行驶迷鹿村村口时，与前方李森林驾驶的无牌红色绿驹电动车相撞，致两车受损，李森林受伤，造成交通事故，经西安市公安局交XX队XX大队对事故责任认定，马保峰负事故的主要责任，李森林负事故的次要责任。马保峰作为西安市汽车客运总公司的的司机，故西安市汽车客运总公司应当赔偿李森林相应的各项损失。陕AXXXXX号车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承保了车辆的交强险及第三者商业责任险，并且本次事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在交强险及第三者商业责任险责任限额内先行赔偿李森林的各项损失。关于是否应向李森林赔偿误工损失一节，李森林虽在出事时已有68岁，但李森林在原审提供劳动合同、误工证明，可以认定其误工情况，原审对其误工损失认定并无不妥。原审依据李森林的伤情，认定护理费7200元符合客观实际。故中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的上诉理由不予支持。原审判决中对李森林各项损失认定正确，但对交强险医疗费的赔偿数额及商业险的赔付数额计算有误，应予纠正。据此，原审判决应予部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4116号民事判决第二、五项；二、变更西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4116号民事判决第一项为：本判决生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费项下赔付李森林10000元；三、变更西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4116号民事判决第三项为：本判决生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险项下支付西安市汽车客运总公司垫付器具费1600元，在第三者商业责任险责任限额内支付西安市汽车客运总公司垫付的医疗费8862.44元的70%即6203.71元，以上共计7803.71元;四、变更西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4116号民事判决第四项为：李森林向西安市汽车客运总公司返还垫付的医疗费、门诊费4737.7元，赔偿车辆维修费540元，以上共计5277.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费848元（李森林已预交），减半收取424元、鉴定费720元，由马保峰、西安市汽车客运总公司共同承担；二审案件受理费280元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担。本判决为终审判决。  审 判 长  侯   静审 判 员  高   玮审 判 员  侯 新 省 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  邱 鹏 翔 1