广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6384号 原告：莫异钧，男，1966年4月15日出生，壮族，户籍地南宁市江**，现住南宁市江**。 委托诉讼代理人：韦龙霞，南宁市全一法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘光伟，广西民族律师事务所律师。 被告：何其班，男，1968年11月2日出生，壮族，住南宁市江**。 原告莫异钧与被告何其班民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年9月25日、2019年11月4日两次公开开庭进行了审理。原告莫异钧的委托诉讼代理人韦龙霞、潘光伟到庭参加诉讼。被告何其班经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫异钧向本院提出的诉讼请求：1.判决被告返还借款人民币500000元；2.判决被告支付借款利息120000元（自2017年1月1日开始至2018年12月1日止，以借款本金500000元为基数，按月利率2%计付）；3.判决被告支付本案起诉之日至本金清偿之日止的利息（以借款500000元为基数，按月利率2%计付）；4.本案诉讼费由被告承担。第一次庭审过程中原告变更诉讼请求：1.判决被告返还借款人民币500000元；2.判决被告支付19个月借款利息190000元（以借款本金500000元为基数，按月利率2%，自2017年12月28日起，计至2019年8月1日止）；3.判决被告支付2019年8月2日至本案债务清偿完毕之日止的利息（以借款500000元为基数，按月利率2%计付）；4.被告承担本案诉讼费及原告为实现债权所支付的费用。在第二次庭审过程中原告明确变更后的第四项诉请原告为实现债权所支付的费用系案件保全费4020元。事实和理由：原告与被告为朋友关系。2016年12月被告以经营周转资金困难为由，向原吿提出借款要求，考虑到被告的实际情况原告同意。双方协商，原告同意出借款50万元给被告，双方约定借款利息按月利率3%计付，借款期约定为一年即自2016年12月28日至2017年12月28日止。之后，原告分别于2016年12月28日、2017年1月4日分二次向被告提供的南宁市邕宁区农村信用合作联社账户(账户号:62×××09)及南宁市区农村信用合作联社账户转入借款200000元、300000元，被告收到款后亦向原告出具了借条两份。2017年12月28日借款期限届满，被告未能如期归还借款后向原告提出延期还款，原告同意，即还款期从2017年12月28日延期到2018年9月30日止，利息按原约定月利率3%不变。然延期还款期届满被告仍未能清偿债务。原告经多次催讨，但被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告何其班未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何其班经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的其他证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转需要，于2016年12月28日向原告借款200000元，当日原告通过银行转账的方式向被告出借了200000元，款项借出后，原被告当日签订《借条》，该《借条》载明：“现借到莫异钧现金贰拾万元整（¥200000元），借期从2016年12月28日至2017年12月28日，月利率为3%，此据为证”，2018年3月17日，被告在该《借条》上另标明“借款从2017年12月28日延期到2018年9月30日止”。2017年1月4日，被告再次向原告借款300000元，当日原告通过银行转账的方式向被告出借了300000元，2017年1月4日，被告向原告出具《借条》，该《借条》载明：“今借到莫异钧现金叁拾万元整（¥300000），借期为一年，即从2017年1月4日至2018年1月4日止，此据为证。利率为3%”，2018年3月17日，被告在该《借条》上另标明“借款从2018年1月4日延期到2018年9月30日止”。2019年9月28日，被告何其班在2017年1月4日的借条复印件上进行更改，将“利率为3%”改为“月利率3%”。《借条》出具至今，被告仅支付了一年的借款利息，其余款项未付。 本院认为，被告何其班向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告何其班向原告莫异钧出具《借条》以确认借款事实，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告莫异钧与被告何其班之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告向原告借款500000元，双方约定的付款期限届满后，被告仅向原告支付过一年的借款利息，其余借款利息及本金被告并没有向原告支付完毕。故此，原告起诉要求被告偿还借款本金500000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告支付利息的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在借条中对涉案的款项约定了借款期间内的利息，即“月利率3%”，庭审过程中，原告自认被告仅支付过一年的借款利息，其后被告并没有再向原告支付任何款项。对原告未付的利息部分，原告起诉要求按照月利率2%的标准进行计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。有鉴于原告自认被告已经归还了一年的利息，考虑到两张借条最初约定的到期日期并不一致的情形。故此，对原告起诉要求被告支付利息（分段计算：1.以200000元为基数，自2017年12月29日起至被告付清款项之日止，按年利率24%的标准计付；2.以300000元为基数，自2018年1月5日起至被告付清款项之日止，按年利率24%的标准计付）的诉讼请求部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何其班向原告莫异钧支付借款本金500000元； 二、被告何其班向原告莫异钧支付利息（利息计算方法：1.以200000元为基数，自2017年12月29日起至被告付清款项之日止，按年利率24%的标准计付；2.以300000元为基数，自2018年1月5日起至被告付清款项之日止，按年利率24%的标准计付）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10700元，保全费4020元，合计14720元，由被告何其班负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  罗卫娟 二〇一九年十一月四日 书 记 员  林 烨 附法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。