吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初2942号 原告：姜凤霞，女，汉族，1973年12月28日生，住通化市东昌区。 委托代理人：姜凤云，女。 被告：栾玉春，男，汉族，1987年6月30日生，住通化县。 被告：张红岩，男，汉族，1991年4月14日生，住柳河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 负责人：邵强，总经理。 委托代理人：陈显龙，吉林普熙律师事务所律师。 原告姜凤霞与被告栾玉春、张红岩、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“人保财险长春市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜凤云与被告栾玉春、人保财险长春市分公司委托代理人陈显龙到庭参加诉讼。被告张红岩经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告姜凤霞向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告截止诉前的交强险范围内医疗费7,000.00元、住院伙食补助费3,000.00元、误工费10,000.00元、护理费5,829.48元、衣物损失1,599.00元（去除折旧费200.00元）、营养费3,000.00元、共计30,428.48元，由被告人保财险长春市分公司理赔。交通费933.00元、复印费108.00元、残疾用具费38.00元、原告误工期间自行缴纳社保的损失3,502.50元，共计4,581.50元，由被告栾玉春承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日14时10分许，栾玉春驾驶XXXXX号小型客车将在通铁家园人行横道过马路的行人原告撞倒，造成原告姜凤霞受伤及随身物品损坏的交通事故。事故后原告姜凤霞被送至通化市中心医院，经门诊检查后住院治疗30天，因经济原因而出院。2019年7月10日，通化市东昌区交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告栾玉春负事故的全部责任，原告姜凤霞无责任。被告在伤者入院至出院期间置之不理，出院后索要赔偿拒付。使原告承受精神、经济双重打击。出院2个月后，在原告通过法律措施情况下，被告栾玉春给付医疗费19,000.00元，并承诺其余费用通过配合保险公司获得。现被告栾玉春没有履行义务找不到被保险人，使原告得不到赔偿。现为实现原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告栾玉春辩称：我已经赔偿完了。 被告人保财险长春市分公司辩称：一、肇事车辆XXXXX号车辆未在我公司投保，如法院查实XXXXX号与XXXXX号车辆属于同一车辆，我公司在交强险范围内进行赔付。二、XXXXX号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。对事故事实及保险情况无异议，我公司需审核保单原件、行车证、驾驶证是否存在拒赔及免赔情形，如符合条件，我公司在责任限额及保险责任范围内依照保险条款进行赔付。三、医疗费中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类费用标准的医疗费用相应该核减，比例为乙类按80%赔付，丙类不予赔付。误工费需提交医院诊断书或者鉴定意见确定误工期限，应提供伤者停发工资证明、工资条、银行流水证明工资停发的事实。护理费同意支付住院期间的费用，超出部分不予赔付。营养费没有依据，如法院保护应按照一天30.00元标准计算。交通费必须提供正式票据，且与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不予赔付，其他费用意见在质证时发表。四、诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不承担赔付责任。 被告张红岩未到庭、未答辩。 本院经过审理认定事实如下：2019年7月5日14时10分，被告栾玉春驾驶XXXXX号（原车牌号为XXX**号）小型客车，行驶至建设大街通铁家园人行横道线时，将在人行横道上横过道路的行人原告姜凤霞撞倒，造成原告姜凤霞受伤、衣物及随身物品损坏的道路交通事故。经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告栾玉春负事故的全部责任，原告姜凤霞无责任。原告在通化市中心医院住院治疗30天，花费住院医疗费23,347.11元、门诊医疗费2,176.72元。一级护理6天，二级护理24天。出院诊断，原告休息三个月。肇事车辆在被告人保财险长春市分公司投保了交强险。原告姜凤霞与被告栾玉春于2019年9月24日签订赔偿协议书，被告栾玉春一次性赔偿原告姜凤霞19,000.00元，此款包括原告的住院费及住院伙食补助费之和超过交强险保险公司理赔10,000.00元后不足的部分。被告栾玉春已将19,000.00元给付原告姜凤霞。 原告提供的交通费票据、复印费收据、购物小票及网购手机截图，因不能证明其主张，本院不予采信。 本院认为：在该起交通事故中，被告栾玉春负事故的全部责任，原告姜凤霞无责任。XXXXX号（原车牌号为XXX**号）车辆在被告人保财险长春市分公司处投保了交强险，故对原告的合理损失由被告人保财险长春市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额以外的原告的合理损失由被告栾玉春承担。 原告主张：一、医疗费及住院伙食补助费共计10,000.00元，原告提供了医疗费票据，金额为25,523.83元，原告住院治疗30天，其住院伙食补助费为3,000.00元（100.00元/每天×30天），共计28,523.83元。被告人保财险应在交强险医疗费用（含伙食补助费）限额内给付原告10,000.00元，但被告栾玉春已达成给付原告医疗费及住院伙食补助费共计19,000.00元。经扣减剩余9,523.83元，由被告人保财险长春市分公司在交强险医疗费用（含伙食补助费）限额内给付原告。二、护理费5,829.48元。原告一级护理6天、二级护理24天，参照吉林省高级人民法院吉高法（2019）114号《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中居民服务业标准，原告主张护理费5,829.48元（161.93元/每天/每人×6天×2人%2B161.93元/每天/每人×24天），本院予以支持。三、误工费10,000.00元。原告住院治疗30天，出院诊断休息3个月，故原告误工期限为4个月，原告提供证据证明其每月工资2,500.00元。故原告误工费10,000.00元（2,500.00元×4个月），本院予以支持。四、衣物损失1,599.00元，原告提供了购买手机网购截图及购买衣服的发票据，被告有异议，原告亦未提交相关证据与之相互印证，故对原告该主张，本院不予支持。五、复印费108.00元，原告提供的票据为非正规票据，且亦不能证明该费用系因本次诉讼产生，故对该主张，本院不予支持。六、残疾辅助器具费即拐杖费用38.00元，原告提供了网购截图，结合原告病情，对该主张，本院予以支持。七、原告缴纳社保费用3,502.50元，被告不同意给付，本院不予支持。八、交通费933.00元，原告提供的交通费票据，不能证明与原告住院有关联性，本院酌情保护50.00元。九、营养费3,000.00元，原告主张住院期间营养费，但对营养期限原告未申请鉴定，故对原告该主张，本案无法处理，原告可另案告诉。 综上，原告姜凤霞主张的各项费用，本院予以支持的有：医疗费及伙食补助费9,523.83元、护理费5,829.48元、误工费10,000.00元、交通费50.00元、残疾辅助器具费38.00元，共计25,441.31元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，原告诉讼请求各项合理费用的承担：医疗费及住院伙食补助费共计9,523.83元，由被告人保财险长春市分公司在交强险限额内给付。护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计15,917.48元，在交强险限额以内（死亡伤残赔偿限额为11万元），故由被告人保财险长春市分公司给付原告。 综上，被告人保财险长春市分公司应在交强险限额内赔偿原告25,441.31元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日立即给付原告姜凤霞各项合理费用共计25,441.31元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337.00元（系减半收取），由被告栾玉春承担245.00元，由原告承担92.00元。 义务人到期不履行本判决确定的义务，权利人向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄鹏双