四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4467号 原告：白捷，男，汉族，住四川省成都市 委托诉讼代理人：许顺家，四川毫达律师事务所律师（特别授权）。 被告：朱鹏程，男，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：张书书，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 第三人：敬海燕，女，汉族，住四川省江油市。 原告白捷诉被告朱鹏程、第三人敬海燕不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白捷及其委托诉讼代理人、被告朱鹏程的委托诉讼代理人、第三人敬海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还不当得利50000元给原告，并按50000元本金2%的月利息标准支付原告损失本金偿清之日止；2、请求人民法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月，原告在西昌领地上班，第三人和原告是同事。2018年9月28日，被告与第三人办理了离婚手续，次日，第三人多次打电话给原告，说被告一直守在公司门口，要找原告谈谈。后来原告按照被告要求到海河边见面，被告声称其发现原告与第三人有微信聊天记录，原告破坏其家庭，并强行索要5万元。原告不同意，被告就殴打原告，原告多次要离开都被告强行拖回。在被告的胁迫下，原告按照被告的要求，转账给被告，但由于被告银行卡的问题未成功，被告又要求转到第三人卡上。原告转账了5万元，被告从第三人卡上取走了5万元。因受到威胁，原告一直没有报警。后原告准备离开西昌，于2019年2月17日到西郊派出所报案，2019年7月22日，西昌市公安局出具西公（西郊）不立字（2019）59，经审查被告不构成犯罪，要求向法院起诉。原告认为，自己没有任何过错，在被告殴打胁迫下，支付了5万元给被告，被告的行为构成不当得利，应当将5万元返还给原告，同时判决令被告按5万元本金2%的月利息标准支付原告损失至本金偿清之日止。为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告朱鹏程答辩：答辩人与第三人敬海燕原系夫妻关系，于2014年9月3日登记结婚，于2015年9月8日生于一子朱敬壹。被答辩人不仅系第三人的同事，还是第三人的姘头。作为有妇之夫，被答辩人道德沦丧，在外沾花惹草，在工作期间不顾自己已经成家的事实还与第三人发生暧昧关系，导致答辩人与第三人婚姻破裂。答辩人与第三人因婚姻出现第三者感情破裂，于2018年9月28日协议离婚。离婚协议约定：1、婚生子朱敬壹由第三人抚养，答辩人不负担任何费用，2、雪佛兰科沃兹轿车按揭款由第三人承担偿还。但因第三人事后称婚生子暂时由答辩人抚养监护，按揭款先由答辩人按期偿还，后期将费用付予答辩人。因答辩人发现被答辩人系导致家庭婚姻破裂的罪魁祸首，答辩人在与第三人离婚后确实找被答辩人理论过，理论过程中确实双方发生了肢体冲突，但不存在被答辩人所谓的殴打和胁迫，也不存在答辩人敲诈被答辩人5万元人民币的事实。因离婚后纠纷，答辩人要求第三人支付婚生子抚养费及按揭款予以答辩人，9月29日第三人向答辩人支付5万元用于婚生子朱敬壹暂时由答辩人抚养及车贷暂时由答辩人偿还的费用，但该费用来源于何处与答辩人无关。2018年10月11日，因第三人租房需要资金，在计算抚养费及按揭款大概金额后，答辩人通过微信转账退还了第三人2万元。就剩余的3万元，答辩人花费如下：1、答辩人抚养婚生子至2019年2月第三人才将婚生子领走，期间由答辩人监护5个月，答辩人承担生活费等费用不低于5000元；2、期间因朱敬壹患病，答辩人垫付医疗费4000元；3、2018年10月至2019年8月，答辩人个人偿还车贷23569.15元（2142.6元／月×11个月），以上费用合计32569.15元，已超过第三人支付予答辩人的3万元。2019年2月，被答辩人联系答辩人，称“前述费用是其支付，其要到派出所控告答辩人敲诈，以此威胁答辩人退还其支付予第三人的5万元并威胁答辩人与第三人修改离婚协议。”该纠纷经西昌市郊派出所调查核实后不予立案。以上就是本案的基本事实，基于以上事实，答辩人认为：1、被答辩人将费用支付予第三人的行为与答辩人无关，被答辩人与第三人的不正当关系产生的费用（感情债）不属于民法调整范畴，不受民事法律约束，其请求无法律依据。2、答辩人领取第三人的3万元系基于离婚后纠纷产生，且费用客观真实、合理、合法，不存在答辩人需要退还的问题。综上，恳请人民法依法查明案件事实，就被答辩人破坏他人婚姻家庭的行为予以道德上的谴责及法律上的否定性评价，对被答辩人的诉讼请求依法予以驳回。 第三人答辩：原告所述是事实，被告确实向原告索要5万元，也因被告的银行卡有误，才将这笔钱转给第三人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告及第三人对证据真实性无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。 对有争议的主要证据，本院经审查认定如下： 被告对第三人第一、二、三组证据三性均有异议，是转发内容，可以编辑，从内容上看不出有任何威胁的语言。本院认为，第三人提供的证据反映的系被告与第三人因婚姻关系解除，而相互之间的往来信息，其涉及另一法律关系，本院在此不作评判。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告朱鹏程与第三人敬海燕原系夫妻关系，2014年9月3日登记结婚，2015年9月8日生有一子朱敬壹，于2018年9月28日协议离婚。2018年9月29日，原告通过微信转账10000元给第三人，后原告又分三笔通过支付宝分别转账1000元、20000元、19000元给第三人，共计5万元。 2018年9月29日第三人向被告转款5万元。2018年10月11日，被告通过微信转账给第三人2万元。2019年2月，原告联系被告，称前述费用是原告支付，原告要到派出所控告被告敲诈，要求退还其支付给第三人的5万元。2019年2月17日原告到西昌市郊派出所报案，2019年7月22日，西昌市公安局出具西公（西郊）不立字（2019）59，经审查被告不构成犯罪。现原告向法院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”其构成要件为：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。本案中，从一方取得财产利益来看，被告并没有从原告处获得财产利益，被告与第三人之间的经济往来系解除婚姻关系而产生。从一方受有损失来看，原告向第三人转款5万元，与被告无关，虽然第三人支付了5万元给被告，但被告也向第三人支付了2万元，第三人与被告因离婚发生的债权债务关系不在本案的审理范围，对此本院不作评判。从取得利益与所受损失间有因果关系来看，原告的损失5万元与被告从第三人处取得3万元之间没有直接因果关系，属于不同的法律关系。从没有法律上的根据来看，原告向第三人微信转账和支付宝转账系自愿，被告与第三人之间的经济往来因离婚关系而产生。综上，从不当得利的四个构成要件来看，原告以转款给第三人，第三人支付给被告，从而诉请被告不当得利的事实不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条第二款的规定，不能成立，本院不予支持。 关于原告称在受到被告胁迫和殴打的情况下，将5万元转给第三人，被告从第三人卡上取走，要求返还不当得利5万元并按2%的月利息标准支付原告损失本金偿清之日的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第八条的规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”从本案原告、被告和第三人提供的证据能够充分证明，原告的行为违背社会公序良俗，也不构成不当得利之债，其诉请不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条第二款之规定判决如下： 驳回原告白捷的全部诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  解光伟 二〇一九年十一月十六日 书记员  杨 悦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据和证明目的如下： 第一组证据.《微信转账记录》。证明目的：微信转账微信名为沈梦筱，金额为10000元。 第二组证据.《支付宝转账截屏》。证明目的：证明原告转账给第三人1000元。 第三组证据.《支付宝转账截屏》。证明目的：证明原告转账第三人20000元。 第四组证据.《支付宝转账截屏》。证明目的：原告转账19000元给第三人。原告共计转出50000元。 第五组证据.《农行转款记录》。证明目的：户名为第三人，实际使用人为被告。当时原告就只有19000元，支付没有成功。证明被告希望原告直接转账给自己。 第六组证据.《支付宝截图》。证明目的：原告向一个小蚂蚱借钱20000元，为了支付给被告。 第七组证据.《支付宝截图》三张。证明目的：原告向一个名为军军的借款21000元，支付给被告。以上原告共计借款41000元，支付给第三人。 第八组证据.《微信转账记录截屏》。证明目的：原告微信转款10000元，被告也通过微信收取了。 第九组证据.《离婚协议》、《离婚证》复印件。证明目的：被告与第三人的离婚时间为2018年9月28日。第三人不承担房屋按揭款，他们离婚后，被告找原告支付这笔钱是不合法的。 第十组证据.《银行转账明细清单》。证明目的:原告通过支付宝转给第三人的4万元，同日被告就将转入的银行卡的钱，直接取走。 二、被告提交证据和证明目的如下： 第一组证据.离婚证复印件、离婚协议书。证明目的：1、被告朱鹏程与第三人敬海燕于2014年9月3日登记结婚，婚生子朱敬壹于2015年9月8日出生。因夫妻感情破裂，双方于2018年9月28日在西昌市民政局协议离婚。2、离婚协议约定：婚生子朱敬壹由第三人抚养，生活费、教育费、医疗费由第三人承担。位于西昌市天王山大道西侧正黄金色学府********住房（期房）一套由被告朱鹏程所有，雪佛兰科沃兹轿车川Ｗ×××××号车归被告朱鹏程所有。位。位于西昌市天王山大道西侧正黄金色学府********住房（期房公积金贷款由被告朱鹏程偿还，雪佛兰科沃兹轿车川Ｗ×××××号车按揭尾款由第三人偿还。 第二组证据.被告农业银行交易明细。证明目的：被告自2018年10月起至2019年8月偿还雪佛兰科沃兹轿车川Ｗ×××××号车按揭尾款共计23569.15元（2142.6元／月×11个月）。 第三组证据.朱敬壹住院病情证明书、医疗费发票（住房发票1张、门诊发票10张、药房发票1张）。证明目的：离婚后，婚生子朱敬壹由被告监护抚养。2018年12月，婚生子朱敬壹患病住院，被告花费治疗费3993.46元。 第四组证据.微信转账记录。证明目的：2018年10月11日，因第三人租房需要资金，在计算抚养费及按揭款大概金额后，被告朱鹏程通过微信转账退还了第三人2万元。 第五组证据.微信、短信聊天记录。证明目的：被告朱鹏程与第三人敬海燕婚姻关系存续期间，原告与第三人之间存在不正当关系，违背道德，违反婚姻法。原告与第三人的婚外情行为破坏了被告朱鹏程与第三人的婚姻家庭，具有严重的过错。 三、第三人提交证据和证明目的如下： 第一组证据.《短信记录截屏》三张，被告发给第三人父亲母亲的记录。证明目的：被告威胁第三人及其家人。离婚协议显失公平。 第二组证据.《短信记录截屏》一张。证明目的：不是我主观意愿放弃对小孩的抚养，是被告及其家人强行要求由其抚养小孩。 第三组证据.《信件》一封。证明目的：因为被告要求强行抚养小孩，不允许我离开西昌，在离开西昌之前我留下一封书信，涉及到关于金色学府房产问题，其中房产首付由我父母付（20万元），以及小孩抚养问题，被告收到信件后未提出任何异议。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第二款对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。