wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初377号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：季玲战，男，汉族，1986年4月19日出生，中专文化，户籍所在地：浙江省台州市三门县。2019年7月19日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年8月23日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。辩护人：徐金玉，云南欣艺律师事务所律师。被告人：陈明星，男，汉族,1992年12月21日出生，初中文化，户籍所在地：浙江省台州市三门县。2019年7月19日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年8月23日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。被告人：向信均，男，汉族，1988年8月7日出生，小学文化，户籍所在地：重庆市云阳县。2019年7月19日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年8月23日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2019]94号起诉书指控被告人季玲战、陈明星、向信均犯偷越国境罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员彭果出庭支持公诉，被告人季玲战、陈明星、向信均及被告人季玲战的辩护人徐金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2019年7月18日，被告人季玲战、陈明星、向信均在未持有合法出入境通行证的情况下，三人结伙从缅甸经瑞丽市和平街偷越国境至中国境内。同日，瑞丽市公安局民警在瑞丽市广场将季玲战、陈明星、向信均抓获。上述事实，被告人季玲战、陈明星、向信均及季玲战的辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、人口信息证明、抓获经过、刑事技术照片、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、现场检测报告书、情况说明、现场方位图、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人季玲战、陈明星、向信均结伙偷越国境的行为已构成偷越国境罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人季玲战、陈明星、向信均到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。被告人季玲战、陈明星、向信均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关及辩护人所提意见与以上意见相符的,本院予以采纳。三被告人共同实施了偷越国境的犯罪行为，系共同犯罪。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季玲战、陈明星、向信均犯偷越国境罪，分别判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2019年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇一九年十一月二十一日书记员 李姝涵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条【偷越国(边)境罪】违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国(边)境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执8394号申请执行人：肖蕾，女，回族，1976年4月2日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：武汉市东华盛酒店管理有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道**绿地国际金融城A04地块******。法定代表人：王芳，总经理。申请执行人肖蕾与被执行人武汉市东华盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人肖蕾依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初2010号民事判决书，向本院申请执行。本院依法向被执行人武汉市东华盛酒店管理有限公司发出执行通知书。责令：一、被执行人武汉市东华盛酒店管理有限公司向申请执行人肖蕾支付2018年7月26日至2018年10月7日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额15410.92元；二、被执行人武汉市东华盛酒店管理有限公司向申请执行人肖蕾支付2018年7月、2018年8月的社会保险费损失2804.80元；三、被执行人武汉市东华盛酒店管理有限公司向申请执行人肖蕾支付2018年9月的工资2386.21元、2018年10月的工资2783.91元，四、被执行人武汉市东华盛酒店管理有限公司向申请执行人肖蕾支付2018年10月1日至2018年10月3日期间的法定节假日加班工资2386.21元；加倍支付迟延履行期间的债务利息253元。承担本案执行费316元，以上款项共计26341.05元。但被执行人武汉市东华盛酒店管理有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉市东华盛酒店管理有限公司的银行存款26341.05元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十一月二十七日书记员  李 娟
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终3239号 上诉人（原审被告）：洪两喜，男，1966年10月3日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住福建省厦门市海沧区。 被上诉人（原审原告）：林迎果，男，1979年5月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人洪两喜因与被上诉人林迎果民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2018）闽0623民初4670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，2019年10月8日福建省漳浦县人民法院向上诉人洪两喜邮寄送达预交二审案件受理费通知书，洪两喜收到通知书后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人洪两喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王艺云
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2148号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：马汝亮，男，1969年7月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：李新峰，男，1969年5月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭安雷，男，1978年9月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：司延玲，女，1981年11月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲立伟，男，1988年7月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与马汝亮、李新峰、郭安雷、司延玲、曲立伟借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3116号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及利息等、案件受理费2300元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初3116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十一月二十七日书记员  徐俊超
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执516号之四申请执行人齐章占。被执行人马通。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635执1052号民事判决书，于2019年6月12日向被执行人马通发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马通在中国工商银行62×××81账户内存款人民币131632.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇一九年十一月十八日书记员  黎静云
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）晋05执4号申请执行人河北省临漳县建筑公司与被执行人晋城市金立房地产开发有限公司、党贺金建设工程施工合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2018年11月20日作出（2018）晋仲裁字206号裁决书，已发生法律效力。申请人河北省临漳县建筑公司于2019年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，本案所涉案款全部执行完毕，且已经缴纳执行费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：晋城仲裁委员会（2018）晋仲裁字206号裁决书执行完毕。二〇一九年十一月十二日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2001号被执行人：唐某某，男，2001年10月29日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区银杉桥四合院红叶小区。身份证号码：XXX。唐某某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人唐某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2019年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行财产。三、已向遵义市播州区不动产登记事务中心调查被执行人唐某某财产情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员韦洋审判员张道洪二〇一九年十一月七日书记员 王      一      轩
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109民初3548号原告:王宇超，男，1988年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：周清然，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道11282号。法定代表人：姜传辉，该公司执行董事。原告王宇超诉被告哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。本院经审查认为，张永贺、王宇超等人和哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司娱乐服务合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，并且张永贺、王宇超等人和哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司均同意适用合并审理的方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院(2019)黑0109民初3517号案件审理。审判员  郑宏超二〇一九年十一月十八日法官助理于佩冬书记员张华敏
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执保65号 申请人：湖南通隆建设工程有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路名城1705房。 法定代表人：阳党。 委托诉讼代理人：戴利思，湖南金厚律师事务所律师。 被申请人：石艳。 申请人湖南通隆建设工程有限公司与被申请人石艳不当得利纠纷一案，申请人湖南通隆建设工程有限公司于2019年10月27日向本院提交财产保全申请书，申请冻结被申请人石艳银行存款人民币1774058.61元，并提交《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书》予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南通隆建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人石艳银行存款人民币1774058.61元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人湖南通隆建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐利军 二〇一九年十一月五日 书记员  张 凤 附：本民事裁定书所适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5126号 原告张喜中，男，1946年10月13日出生，现住榆树市。 委托代理人张春雨，男，1986年7月28日出生，现住榆树市。 被告张凤海，男，1944年12月29日出生，现住榆树市。 委托代理人苗秀权，男，1970年12月27日出生，现住榆树市。 原告张喜中诉被告张凤海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张喜中及其委托代理人、被告张凤海及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月8日14时35分，在榆树市于家镇付合村8组小卖店屋内，张凤海与张喜中因打麻将发生争执，进而发生张凤海用手打张喜中脸部一下，将张喜中打倒在地，张喜中受伤在榆树市人民医院住院4天，诊断为头部软组织挫伤、左膝部挫伤、肝硬化、肝内占位性病变、脾大、胆囊结石、肝功能异常、高血压3级（很高危险组）。此起事故经榆树市于家派出所处理做出对被告张凤海罚款700元，行政拘留13日但不执行拘留的行政处罚。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请法院判决。现原告请求一、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费5169.47元、护理费564.40元（141.10元×4天）、伙食费400元（100元×4天）、交通费500元、营养费1000元，合计7633.87元。二、诉讼费、代理费由被告承担向本院提起告诉。 被告张凤海辩称，我没有打原告，我不同意赔偿。对原告住院的用药合理性有异议，认为肝硬化、胆囊结石、高血压与打个嘴巴没有关系。 经审理查明：2019年8月8日14时35分，在榆树市于家镇付合村8组小卖店屋内，张凤海与张喜中因打麻将发生争执，后张凤海在往出走时，原告张喜中追出去用手拽张凤海胳膊，张凤海回手打张喜中脸部一下，将张喜中打伤住院。原告受伤后被送往榆树市人民医院住院治疗4天，诊断为头部软组织挫伤、左膝挫伤、肝硬化、胆囊结石等，花医疗费4711.41元。此事经榆树市公安局于家派出所处理，对被告张凤海做出榆公（于）行罚决字[2019]1041号行政处罚决定书，给予张凤海行政拘留十三日，并处罚款柒佰元的行政处罚。但因张凤海七十周岁以上，故不执行拘留的行政处罚。现原告请求一、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费5169.47元、护理费564.40元（141.10元×4天）、伙食费400.00元（100元×4天）、交通费500.00元、营养费1000.00元，合计7633.87元。二、诉讼费、代理费由被告承担诉来本院。 上述事实，有榆树市公安局于家派出所公安卷宗，原、被告在公安机关的陈述笔录、证人证言及原告住院的医疗费票据、住院病历等证据予以证实。 本院认为：公民的合法权利受到法律的保护，任何侵害他人合法权益的行为都应承担相应的法律责任。原、被告因为打麻将而发生争执，被告张凤海将张喜中打伤住院。虽被告否认打原告，但有现场证人邱某、李某在公安机关的询问笔录予以证实。在本次事件中原、被告均存有过错，根据本案的实际情况过错比例划分为3：7。原告要求的护理费、伙食补助费均符合法律规定，应予支持；原告请求的医疗费应按提供的票据4711.41元予以保护；营养费、交通费、代理费因原告未提供证据，故不予保护；被告虽对原告的用药合理性提出异议，但未在规定期限内提交鉴定申请，应视为其放弃该权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告张凤海于判决生效后立即给付原告张喜中医疗费4711.41元、护理费564.40元（141.10元×4天）、伙食补助费400.00元（100.00元×4天），合计人民币5675.81元的70%即3973.07元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由被告张凤海负担。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹玉艳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 涛
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10056号原告：腊明德，男，1974年2月18日出生，回族，住西安市莲湖区。被告：王艳平，女，1984年1月23日出生，汉族，住西安市临潼区新市。本院立案受理原告腊明德诉被告王艳平民间借贷纠纷一案后，原告腊明德于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告腊明德自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告腊明德撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担 审    判    员     郭蓉英            二Ｏ一九年十一月一日 书    记    员     舒  婧 1
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2960号 申请人：杨建华，男，1976年9月5日生，汉族，职工，住涉县。 申请人：赵俊德，男，1980年6月22日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：薛海旺，男，1971年6月24日生，汉族，农民，住涉县。 原告杨建华、赵俊德与被申请人薛海旺运输合同纠纷一案，申请人杨建华、赵俊德于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛海旺在银行、微信、支付宝存款11万元。申请人向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼财产责任险保险单（11万元）担保。 本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛海旺在银行、微信、支付宝存款人民币11万元，冻结期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人杨建华、赵俊德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建芳 二〇一九年十一月八日 书记员  王 钰
贵州省遵义市播州区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0304执恢350号 申请执行人：孔某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：陈某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 孔某与陈某、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0321民初5664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由陈某、张某某偿还孔某借款160000元及利息（据实计算），并承担本案案件受理费3820元。因陈某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，孔某向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日依法立案受理。执行中，陈某、张某某自动履行14500元后双方当事人达成执行和解。之后，陈某、张某某未按执行和解协议履行义务，孔某于2019年5月24日向本院申请恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人陈某、张某某发出执行通知书，责令二被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈某、张某某名下的财产。 1、查明被执行人张某某有银行存款合计2531.55元，本院已扣划2531.55元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人陈某有粤BX57N7的大众牌汽车一辆，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过向遵义市不动产登记事务中心、遵义市播州区不动产登记事务中心发出查询通知，查询被执行人陈某、张某某名下的不动产登记信息，但未查找到二被执行人有不动产登记信息。 四、通过实地走访形式对被执行人陈某、张某某户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2531.55元，已支付给申请执行人，本案债权尚余142968.45元及利息（据实计算）、案件受理费3820元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查被执行人陈某、张某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0304执恢350号案件终结本次执行程序。 被执行人陈某、张某某负有继续向申请执行人孔某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘怀江审判员张道洪审判员韦洋 二〇一九年十一月二十一日 书记员 熊      柳      梅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11827号原告滑县浩诚物业服务有限公司，住所地：滑县城关文明路中段路东。法定代表人：仇建红，职务：总经理。委托诉讼代理人焦占琴，女，1972年9月25日生，汉族，住滑县，系原告浩诚物业服务有限公司员工。被告张月，男，1990年4月27日生，汉族，原住址滑县，现住滑县。原告滑县浩诚物业服务有限公司与被告张月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县浩诚物业服务有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告滑县浩诚物业服务有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县浩诚物业服务有限公司负担。审判员  李红伟二〇一九年十一月十八日书记员  郭欣欣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民申143号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄天生。 委托诉讼代理人：陈仕凌，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁冀，广西广合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄贝骏。 原审第三人：南宁市青秀区建政街道办事处长堽村五组，住所地：南宁市长堽路四里。 负责人：李尾生，该组组长。 再审申请人黄天生因与被申请人黄贝骏、原审第三人南宁市青秀区建政街道办事处长堽村五组租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）桂01民终7977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了公开听证审查，现已审查终结。 本院认为，黄天生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 涛 审判员 陈红恩 审判员 张 彪 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李 婷
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1729民初6351号原告刘耀宝，男，1968年1月29日生，汉族，农民，住河南省商城县。被告王建峰，男，1986年12月10日生，汉族，农民，住新蔡县。被告张攀攀，女，1991年4月26日生，汉族，农民，住新蔡县。本院在审理原告刘耀宝诉被告王建峰、张攀攀合伙协议纠纷一案，现原告刘耀宝以与被告下落不明为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘耀宝提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告刘耀宝撤回起诉。案件受理费3300元,减半收取1650元，由原告刘耀宝负担。审判员  蔡青锋二〇一九年十一月二十二日书记员  侯昱铖
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初4368号 原告：兴仁市新桥加油站，住所地：贵州省兴仁市城南街道办事处李关陈家寨对面，统一社会信用代码：91522322347020828Y。 投资人：陈登文，男，汉族，1975年8月22日生，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：荀娅，贵州高浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：兴仁县千重浪水泥制品厂，住所地：兴仁市城南街道办事处田坝居委会中寨组，统一社会信用代码：91522322MA6GPW0H5G。 投资人：王长万。 原告兴仁市新桥加油站（以下简称“新桥加油站”）与被告兴仁县千重浪水泥制品厂（以下简称“千重浪水泥厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新桥加油站委托诉讼代理人荀娅到庭参加诉讼，被告千重浪水泥厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新桥加油站向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款132295元，并按年利率6%自2019年9月17日（起诉之日）起支付利息至货款付清时止。事实和理由：被告从2017年至2018年7月31日期间在原告处购买柴油，2019年3月14日经双方结算，截止2018年7月31日止被告共欠原告货款152292元，结算当天支付了20000元，余下132295元至今未付。 千重浪水泥厂未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告自2017年至2018年7月31日期间在原告处多次购买柴油。2019年3月14日经双方结算，截止2018年7月31日止，被告共欠原告货款152292元，结算当天被告支付原告20000元，余下132295元，经原告多次催要，被告至今未付。 上述事实，有原告陈述及原告所举证据营业执照、投资人身份证、结算清单予以证实，予以采信。 本院认为：被告向原告购买柴油，双方形成买卖合同关系，双方结算后经被告催要，被告未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。 综上，原告的诉请，符合事实与法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告兴仁县千重浪水泥制品厂于本判决生效后十日内给付原告兴仁市新桥加油站货款132295元及利息，利息以132295元为基数，按年利率6%自2019年9月17日起计算至清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2940元，减半收取计1470元（原告已预交），由被告兴仁县千重浪水泥制品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审 判 员 何厚高 二〇一九年十一月六日 法官助理 安露露 书 记 员 杨 丽
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初10547号 原告：程彤，男，1979年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：阳茜，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：周双德，男，1964年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告程彤诉被告周双德民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程彤的委托诉讼代理人阳茜到庭参加诉讼、被告周双德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程彤向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金30000元及逾期利息（逾期利息从2018年8月26日开始计算，以30000元本金为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月18日，被告因资金周转向原告借款30000元，当天于微信聊天中向原告出具借条一张，原告如约向被告支付上述款项。2018年8月25日，原告于微信聊天中要求被告偿还本金，被告承诺归还，但至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周双德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的微信聊天记录、转账汇款电子回单及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 2018年7月18日，被告因资金周转向原告借款30000元，当天于微信聊天中向原告出具借条一张，原告如约通过网银向被告支付上述借款。2018年8月25日，原告于微信聊天中要求被告偿还借款，被告承诺归还，但一直未予归还。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了微信聊天记录、银行转账记录等予以佐证，故原、被告之间的借贷关系是成立并有效的，现原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期利息，原、被告未约定还款期限及利息，但被告应当按照年利率6%的标准向原告支付从原告向其催款之日即2018年8月26日至债务清偿之日止的逾期利息；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告周双德在本判决生效之日起五日内偿还原告程彤借款本金30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数，按年利率6%的标准从2018年8月26日计算至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告周双德承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨标 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  任友
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执1612号申请执行人吕晓芳，女，1982年12月15日生，汉族，住威海市文登区。被执行人孙明丽，女，1969年8月5日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人吕晓芳与被执行人孙明丽身体权纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终570号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付案款9914元，并负担执行费167元。其余案款申请人不予追究，双方再无其他纠纷。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终570号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王世文审判员  张培文二〇一九年十一月十九日书记员  刘 伟
黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0205民初291号原告：黄石市敬华汽车租赁有限公司，住所地：黄石市经济技术开发区太子镇下庄屋**，统一社会信用代码91420200MA49668N02。法定代表人：夏海兴，该公司负责人。被告：李建，男，1990年6月27日出生，汉族，住湖北省阳新县，原告黄石市敬华汽车租赁有限公司与被告李建租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行了审理。黄石市敬华汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还在原告处租赁的比亚迪牌小车（价值人民币50000元）一辆；2、判令被告支付剩余租金31000元，租金实际金额以车辆实际归还之日为准，以及违章扣分36分与罚款1400元。事实和理由：2019年3月14日被告在本公司租赁一台长安逸动白色小型轿车，2019年8月12日因长安牌小车发动机故障，本公司为被告更换一台比亚迪G5牌小型轿车，后因被告把本公司比亚迪小型轿车抵押给了他人。经原告多次催讨无果，故诉至法院请求判决支持原告的诉请。本院经审查认为，本院受理该案后，按照原告民事起诉状中所提供的被告李建地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告李建其他准确地址，导致法院至今无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；且经本院查证后仍不能确定被告李建的地址，原告亦不能提供有效证据证明被告李建下落不明，不符合公告送达的条件。根据相关法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回黄石市敬华汽车租赁有限公司的起诉。案件受理费1860元，全额退还给原告黄石市敬华汽车租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  余国力二〇一九年十一月八日书记员  汪文斌
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0508刑初1047号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人钱东平，男，1964年10月19日生，汉族，初中文化，职工，住江苏省溧阳市。因涉嫌非法狩猎罪于2019年7月3日被取保候审。辩护人白建和，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。江苏省宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2019〕531号起诉书指控被告人钱东平犯非法狩猎罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。江苏省宜兴市人民检察院指派检察员吴跃旺、代理检察员褚明晔出庭支持公诉。被告人钱东平及其辩护人白建和到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省宜兴市人民检察院指控，2019年6月18日晚，被告人钱东平携带照明灯、电瓶等工具至宜兴市杨巷镇黄家村西侧田地，使用电击、夜间照明行猎的方法狩猎野生蛙类共计33只。经鉴定，上述野生蛙类均属于“三有动物”黑斑蛙。2019年6月19日，被告人钱东平主动至公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人钱东平违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期、使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人钱东平自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可从轻处罚。建议判处被告人钱东平罚金人民币三千元以上五千元以下。被告人钱东平对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。辩护人对指控事实无异议，提出被告人犯罪情节较轻，且家庭困难，建议对其从轻处罚。经审理查明，宜兴市全境范围系禁猎区，禁猎期为全年，禁止使用的猎捕工具包括电击，禁止使用的猎捕方法包括夜间照明行猎等。2019年6月18日晚，被告人钱东平携带照明灯、电瓶等工具至宜兴市杨巷镇黄家村西侧田地，使用电击、夜间照明行猎的方法狩猎野生蛙类共计33只。次日被告人家属在集市出售青蛙时被查获，后涉案青蛙及捕捞工具被扣押。经鉴定，上述野生蛙类均属于“三有动物”黑斑蛙，均属国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。2019年6月19日，被告人钱东平主动至公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚。涉案青蛙部分死亡，死亡青蛙已销毁，存活青蛙已放生。本院审理期间，被告人钱东平预缴罚金保证金人民币三千元。上述事实，被告人供认不讳，且有公诉机关提供的证人扈某证言、搜查笔录、扣押清单、照片、清点笔录、照片、现场笔录、国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字[2019]814号物证鉴定书、宜兴市人民政府宜政发〔2017〕33号政府文件《市政府关于划定宜兴市全境范围为野生动物禁猎区的通知》、侦破经过、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、情况说明，以及被告人提供的缴款凭证予以证实。上述证据均经法庭举证、质证，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人钱东平违反狩猎法规于禁猎期内至禁猎区使用电捕、夜间照明方法狩猎三有动物黑斑蛙，破坏野生动物资源，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人钱东平自动投案，归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法从轻处罚。其认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法从宽处理。其预缴罚金保证金，酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的意见予以采纳。但被告人的猎捕行为造成部分青蛙死亡，且有出售情节，酌情从重处罚。据此，本院依照上述法律条款，并依照《中华人民共和国刑法》第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人钱东平犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（罚金保证金于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。二、暂扣于公安机关的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 勇审 判 员  李丽鲜人民陪审员  张 勇二〇一九年十一月五日书 记 员  钱园园
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4306号之十三申请执行人：李城攻，男，1988年11月8日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：朱文臣，男，1966年9月14日生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2019)豫0185执4306号之十三裁定书，于2019年11月26日向被执行人朱文臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱文臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱文臣在中国银行259804627647CNY0账户内存款人民币15212530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 予二〇一九年十一月二十六日书记员 耿万里
富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执690号   申请执行人：刘江，男，1986年4月3日生，汉族，农民，住白水县。   被执行人：赵剑，男，1980年10月16日生，汉族，农民，住富平县。   本院在申请执行人刘江与被执行人赵剑建设工程合同纠纷一案中，富平县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）陕0528民初852号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵剑逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘江于2019年6月24日向本院申请执行，申请执行标的为68900元。   执行中查明：被执行人赵剑名下有多个零星存款银行账户，本院依法冻结，被执行人名下无车辆登记、工商登记、不动产登记。本院依法对被执行人赵剑限制消费。经与申请执行人刘江终本约谈，其无法提供被执行人罗某某名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经对被执行人赵剑财产调查，未发现可供执行财产，申请执行人也予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执690号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 牛文良   审判员 党应麟   审判员 孙宏泉                           二〇一九年十一月二十八日   书记员 豆海刚          1
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3054号原告：山东港基建设集团有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：杨连玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王延冰，男，1978年7月22日出生，汉族，该公司员工，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：李栋，山东灵岩律师事务所律师。被告：李玉坤，男，1967年1月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：修丽真，山东思圆行方律师事务所律师。原告山东港基建设集团有限公司（以下简称港基公司）与被告李玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告港基公司的委托诉讼代理人王延冰，被告李玉坤及其委托诉讼代理人修丽真到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告港基公司的委托诉讼代理人王延冰、李栋，被告李玉坤及其委托诉讼代理人修丽真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港基公司向本院提出诉讼请求：1.李玉坤偿还港基公司借款本金762420元；2.李玉坤以762420元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%支付利息；3.李玉坤承担诉讼费用。事实和理由：李玉坤于2010年1月至2012年2月期间向港基公司借款共计762420元并出具借据。该款经港基公司催要未果，特诉至法院，望判如所请。李玉坤辩称，李玉坤系港基公司的职工，职位是经理，涉案款项系由李玉坤代港基公司发放的劳务费和材料费，系按港基公司要求而出具借据，但双方之间并无真实借贷关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款、付款的凭证。2010年1月至2012年2月期间，李玉坤共向港基公司出具借据7份，借据载明的借款金额为774500元，港基公司认可实际出借款项762420元，具体如下：1.2010年1月18日借款5万元；2.2010年2月6日借款65000元；3.2010年3月17日借款7万元，同日，李玉坤领取转账支票并在支票存根上签名；4.2010年4月30日借款30万元，同日，李玉坤领取转账支票（金额50万元），李玉坤在支票存根上签名并注明30万元；5.2010年5月24日借款10万元，同日，李玉坤领取转账支票并在支票存根上签名；6.2011年12月14日借款15万，同日，李玉坤领取转账支票在支票存根上签名；7.2012年2月11日，借款39500元，同月14日转账支票付款27420元，支票收款人处有屈广龙签名，李玉坤也在支票存根上签名，港基公司陈述系根据李玉坤的指示付款给屈广龙。李玉坤对上述借据、支票存根的真实性无异议。本案审理过程中，李玉坤又否认支票存根上“李玉坤”签名系其本人书写，并申请技术鉴定。二、涉案款项的性质。李玉坤主张其曾系港基公司员工，与港基公司存在劳动合同关系，李玉坤在支票存根上签名系履行公司主管的职务行为，其中2012年2月14日的支票存根上记载收款人是屈广龙，能够印证该事实，涉案款项用于支付工人工资等建设工程事项，并非李玉坤借款，借款日期均是在春节前后，也能证明是发放给工人的款项。李玉坤提交以下两份证据用于证明其主张：1.济南市社会保险事业局出具的社会保险个人权益记录单一份，该记录单记载自2008年4月至2013年4月，港基公司曾为李玉坤参保养老、失业、工伤保险；2.加盖有“山东港基建设集团有限公司安全设备处”印章的编号为“鲁建安B20060103411”的证书一份，发证单位系山东省建筑工程管理局，发证时间为2006年2月26日，证书记载李玉坤的职务为项目经理。港基公司质证称，对两份证据的真实性有异议；即使港基公司曾为李玉坤缴纳保险，也是在李玉坤承包港基公司工程期间，根据国家建筑行业相关规定为工地项目部工作人员缴纳，这是基于双方之间的承包合同关系而发生；李玉坤与港基公司之间没有劳动合同关系，港基公司从未向李玉坤发放工资；李玉坤收取支票，是港基公司支付借据中所记载的借款，并非系李玉坤履行职务的行为。本院认为，当事人对本案所有事实均存在争议，本院应综合分析证据和当事人的陈述作出认定，并依据认定的事实依法裁判。首先，港基公司对支票存根上“李玉坤”签名的真实性负有举证责任，庭审中，在李玉坤承认“李玉坤”签名系其本人书写后，港基公司的证明责任已完成。此后，李玉坤又否认已经承认的该事实，那么李玉坤应当证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出，对此，李玉坤不仅没有提交证据证明，还继续作出了承认的陈述，即主张其在支票存根上签名系履行公司主管的职务行为。据此，本院认定，涉案支票存根上“李玉坤”签名系李玉坤本人书写，李玉坤申请对其签名的真实性进行技术鉴定会造成当事人的讼累，并浪费审判资源，本院不予准许。支票存根与借据以及李玉坤的陈述可以相互印证，证明港基公司已支付李玉坤涉案762420元款项。其次，对李玉坤与港基公司是否曾经存在劳动合同关系，双方当事人存在争议，该争议应当通过劳动争议程序处理，本案无法作出认定。但李玉坤提交的社会保险个人权益记录单、鲁建安B20060103411号证书可以证明，不论是基于劳动合同关系，还是其他劳务合同关系，或者是承包合同关系等，涉案款项发生期间，李玉坤曾以港基公司工作人员的名义从事过业务活动。再次，李玉坤主张涉案款项系因其履行职务行为发生，除了证明其职务身份外，还要证明涉案款项系履行什么职务活动产生，但本案中李玉坤未能提交充分证据证明。最后，分析当事人的陈述，涉案款项不排除系因双方之间建设工程施工合同关系产生，如果属实，双方应在结算工程款时一并处理该款项，但李玉坤未主张该事实，其提交的证据也无法确定具体的建设工程项目。综上，港基公司提交的证据能够证明李玉坤借款的事实，李玉坤提交的证据无法对抗该事实，即使双方之间存在其他债权债务纠纷，也以另行处理为宜，因此，港基公司的诉讼请求本院应予支持。关于利息支付的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。港基公司要求李玉坤以762420元为基数，自起诉之日（2019年8月2日）起至实际付清之日止，按年利率6%为计算标准向其支付利息，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，李玉坤应偿还港基公司欠款762420元及上述利息。案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：李玉坤于本判决生效之日起十日内偿还山东港基建设集团有限公司借款762420元；李玉坤于本判决生效之日起十日内以762420元为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%为计算标准向山东港基建设集团有限公司支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11424元，由李玉坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  侯 永人民陪审员  李吉寿人民陪审员  周红霞二〇一九年十一月三十日书 记 员  王兴凤
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1118号 申请人深圳诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 代理人:陈强,南充市顺庆区锦城法律服务所法律工作者。 被执行人叶侍霖,男,汉族,生于1992年9月5日,住四川省营山县。 本院受理的深圳诚信祥融资担保有限公司申请执行叶侍霖追偿权纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初2623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人叶侍霖偿还借款本息及诉讼费共计6630.6元。 执行过程中，被执行人叶侍霖未履行相关义务，经查，叶侍霖无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额6630.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月二十七日 书记员  母轩阳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2354号 原告：宋某某，男，住辽宁省抚顺市东洲区。 被告：张某某，其他情况不明。 被告：张某某，其他情况不明。 原告宋某某诉被告张某某、张某某第三人撤销之诉一案，本院受理后，依法对被告张某某、张某某进行送达法律文书，原告起诉状提供张某某、张某某的送达地址不能全部送达，原告又未能提供新的送达地址。 本院认为，原告未能提供能够向被告张某某、张某某全部送达法律文书的地址，原告又未向本院提出公告送达申请，本案不能送达，故原告的起诉，应予驳回。待原告能够提供送达法律文书地址或申请公告送达的情况下，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）之规定，裁定如下： 驳回原告宋某某的起诉。 诉讼费100.00元，在本裁定生效后退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘宝昌 二〇一九年十一月十一日 书记员  郭冰峰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初8759号原告：云南代兴通信科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处清水河村9号附1号。法定代表人：杨代兵，系该公司总经理。委托代理人：侯晓梅，系云南博宏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王祖华，男，汉族，1968年5月22日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托代理人：任春雷、田登明，系云南优谛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告云南代兴通信科技有限公司诉被告王祖华劳动争议一案，本院于2019年7月9日立案。原告云南代兴通信科技有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南代兴通信科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南代兴通信科技有限公司撤诉。本案未收取案件受理费。审 判 长  赵鑫人民陪审员  徐云人民陪审员  苟钰二〇一九年十一月六日书 记 员  李佳
四川省眉山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川14刑申17号 司吉顺: 你因犯盗窃罪一案，不服本院（2018）川14刑终124号刑事判决，以你在侦查阶段遭受刑讯逼供，自己没有盗窃沙金以及自己属于从犯为由，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 本院对该案进行了复查。经审查，本案事实认定与原审裁判一致。你申诉称，自己未盗窃过鑫统领公司财务室的沙金，原判决认定盗窃沙金不是事实。经审查，根据蒋廷付、司吉顺、黄智国在公安机关的供述、被盗现场视频资料和被害单位工作人员证言以及沙金入库记录、指认照片等证据相互印证，证实了蒋廷付、你、黄智国于2017年5月16日进入眉山市东坡区松江镇鑫统领公司财务室，将保险柜内存放的黄金盗走并变卖的事实。据此，你的该申诉理由不能成立。 关于你申诉称，在2017年6月9日在重庆江津区双福三界村中交一公局实施了盗窃，公诉机关指控盗窃三万余元，但你几人等人盗窃金额只有三千零二十元。经审查，根据蒋廷付、黄智国以及你在公安机关的供述以及被害单位的陈述，证实你和蒋廷付、黄智国于2017年6月7日在重庆江津区双福三界村中交一公局盗窃现金30020元，各人分得1万元的事实。 关于你申诉称，盗窃黄金是受公安机关刑讯逼供所作的供述。经审查，你等三人在原一、二审审理期间申请非法证据排除，但未提供任何证据或线索。根据检察机关补充的情况说明进一步证实，系对你等三人实施抓捕时造成了皮外伤，不属于刑讯逼供。同时依据侦查机关提供的你进入监所的体检证明，也与你的主张不符。据此，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判应予以维持。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2738号申请执行人：张美芳，女，汉族，1963年8月2日出生，住胶州市。被执行人：张元林，男，汉族，1963年11月21日生，住胶州市。本院在执行申请执行人张美芳与被执行人张元林租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初3600号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月17日申请执行，本院于2019年7月17日立案执行，所立案号为（2019）鲁0281执2738号，执行标的：140000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议确定金额为140000元，被执行人在每月的30日前付10000元，于2019年11月30日开始，直至付清。现申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执2738号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，可在到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十一月十一日书记员  董树立
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终2941号 上诉人（原审原告）：魏永良，男，汉族，1948年4月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）：绵阳凯北建筑工程有限公司(原绵阳国创投资有限公司)，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路西段**。 法定代表人：李川林，执行董事。 被上诉人（原审被告）：江油易生房地产开发有限公司，住所：四川省江油市三合镇桂香村**。 法定代表人：黄涛，总经理。 上诉人魏永良因与被上诉人绵阳凯北建筑工程有限公司、江油易生房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省江油市人民法院(2019)川0781民初1229号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 魏永良上诉请求：撤销原裁定，依法改裁。事实和理由：一审认定事实和适用法律错误，其与被上诉人之间通过国创公司这一中介平台的借贷行为，符合法律规定，本案是民事案件应予受理。 魏永良向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款10万元及资金利息60861元；2.由被告承担全部诉讼费用。 一审法院认为，在审理过程中发现2014年1月江油易生房地产开发有限公司、绵阳凯北建筑工程有限公司向34名公众吸收存款人民币900万元。江油易生房地产开发有限公司、绵阳凯北建筑工程有限公司有非法吸收公众存款的犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，裁定：驳回原告魏永良的起诉。 本院认为，本案被上诉人绵阳凯北建筑工程有限公司、江油易生房地产开发有限公司未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，其行为涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，原审裁定驳回起诉并无不当。 综上，魏永良的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 李 审判员 殷亚男 审判员 邱 倩 二〇一九年十一月一日 书记员 杨 玥 附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1949号申请执行人：康俊虎，男，1975年5月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张永生，男，1975年5月12日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：邱兆宁，女，1968年5月1日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：詹玉正，男，1971年7月23日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初3923号民事调解书，在执行申请执行人康俊虎与被执行人张永生、邱兆宁、詹玉正民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款本息281157.32元，承担案件受理费3718元，执行标的共计284875.32元。本案在执行过程中，查明被执行人张永生已私下向申请执行人偿还160000元。现双方当事人就余额执行款124875.32元达成执行和解协议。申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执1949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月二十日书记员  郭潇刚
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0982民初2795号 原告：周某某，男，汉族，2002年3月17日出生，住江西省樟树市。 法定代理人：周小军，男，汉族，1972年9月29日出生，住址同上，系周某某父亲。 委托诉讼代理人：卢求根，江西瑞州律师事务所律师。 被告：胡文敏，男，汉族，1998年6月23日出生，住江西省樟树市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码9136**。 负责人：陈凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚渊斌，系大地财产保险宜春中心支公司法务。 委托诉讼代理人：谢海林，系大地财产保险宜春中心支公司法务。 本院在审理原告周某某与被告胡文敏、中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周某某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 案件受理费1370元减半收取685元，由原告周某某承担。 审判员  杨钦元 二〇一九年十一月十九日 书记员  周 欢
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3927号原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000816970157Y。法定代表人：张增强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琨。被告：齐春梅，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：万绍晖，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：万绍峰，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王丽萍，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：齐月，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司诉被告齐春梅、万绍晖、万绍峰、王丽萍、齐月金融借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费14410元，减半收取7205元，由原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  臧碧云二〇一九年十一月二十五日书 记 员  尹舒彤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民辖139号原告：庄禹，男，1991年2月25日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘彦，女，1964年3月19日出生，汉族，住睢宁县，系庄禹岳母。被告：王二赛，男，1989年2月17日出生，汉族，住睢宁县。被告：赵准，男，1988年12月2日出生，汉族，住睢宁县睢城镇八一西街南三巷**，现住睢宁县。原告庄禹与被告王二赛、赵准民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院于2019年8月8日立案。庄禹诉称，2019年5月4日，被告王二赛因需向原告庄禹借款15万元，并向原告出具借条一张，由被告赵准为该笔借款提供担保，双方未书面约定利息及还款期限。后经原告向二被告催要未果，为维护原告合法权益，现请求法院依法判令被告给付借款15万元整；诉讼费由二被告承担。睢宁县人民法院经审查认为，因原告庄禹系其法院法警庄亚之子，该院不便行使管辖权。本院认为，因原告庄禹系睢宁县法院干警庄亚的直系亲属，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一九年十一月二十一日书记员  曲莎琳
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初2391号 原告：龙正先，女，生于1963年11月26日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：夏安琴（系原告长女），女，生于1988年6月26日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：张从德，男，生于1949年4月21日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告龙正先与被告张从德身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙正先及其委托诉讼代理人夏安琴、被告张从德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙正先向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失11030.55元；2.判令被告向原告赔礼道歉。事实与理由：2019年5月21日下午三点半左右，被告在车辋镇灯塔村四社土地里干农活，原告从被告干农活的地方经过，发现被告侵占了自己的土地便上前阻止，从而与被告发生纠纷。在阻止被告停止侵害原告的土地时，被告对原告进行辱骂并且发生了抓扯和殴打。原告系妇女，在被殴打过程中发出惨叫，被原告已经出门干农活的姐姐听见。原告姐姐遂报警，后派出所人员和村社干部赶到现场，将原告送往贵州省赤水市人民医院住院治疗至2019年5月28日。原告因头晕头痛等身体多处身体不适等原因于2019年5月31日到合江县人民医院复查治疗，并产生了相应费用。2019年6月3日，车辋镇司法所、派出所、灯塔村村委会等部门组织双方进行调解，但被告拒绝赔偿。原告为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。 被告张从德辩称，被告在自己的土地上干农活，原告前来惹事，双方发生纠纷并产生了抓扯。原告受伤是事实，被告认可原告在赤水市人民医院治疗的医疗费用及部分合理开支，对于其他损失不予认可，愿意承担一部分法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，本院根据原、被告在审理中的陈述、提交的证据、举证质证意见，认定如下事实：原、被告均系合江县车辋镇灯塔村四社村民，原告的田在被告的土地上方，双方因相邻处田边土壁的归属等问题一直有矛盾。2019年5月21日，被告在双方争议的土地上挖土时，原告上前质问但被告未予理睬，原告遂进行阻挡，不准被告继续挖土，双方遂发生纠纷和抓扯。原告的姐姐龙正福听到呼叫后赶到现场并进行劝阻，此时原、被告双方尚在抓扯，被告抓住原告的双脚将其拖至另一块田，原告亦抓住被告衣服不放，后双方继续抓扯，被告的妻子陈兴英此时也赶往现场并拉住原告，双方在纠缠二三十分钟后才分开。后该村社社员金中英通知开会，被告及其妻子陈兴英先行离开，原告的姐姐龙正福见原告情况严重，遂报警。民警及村社干部赶到现场后随即将原告送往赤水市人民医院进行门诊治疗，并在2019年5月23日至2019年5月28日住院治疗，产生医疗费用3077.95元。2019年5月31日，原告前往合江县人民医院进行门诊检查和治疗，产生医疗费用705.32元。2019年6月8日、13日、14日，原告再次前往赤水市人民医院门诊检查和治疗，并产生医疗费用897.6元。原告受伤后，合江县公安局车辋镇派出所分别对原、被告及龙正福、陈兴英进行了询问，合江县车辋镇人民调解委员会也在2019年6月3日组织双方进行调解，但因双方争议较大致使调解未果，原告遂起诉至本院，并提出上列诉讼请求。 关于原告的损失，本院作如下认定：1.医疗费，原告主张4680.55元。本院认为，原告出院后不久又前往合江县人民医院和赤水市人民医院门诊检查、治疗，原告出院时赤水市人民医院对其也有不适随诊的出院注意事项，原告进行治疗的时间间隔不到一个月，结合合江县人民医院的诊疗内容，能够认定原告主张的医疗费用系其受伤后的合理损失，本院对医疗费4680.55元予以确认。2.护理费，原告主张840元（7天*120元/天）。本院结合原告受伤后立即进行门诊及住院治疗的情况和本地区审判实务的相关规定，对护理费确认为700元（7天*100元/天）。3.住院伙食补助费，原告主张210元（7天*30元/天）。被告不持异议，本院予以确认。4.营养费，原告主张210元（7天*30元/天）。本院认为，原告系软组织受伤，也没有需要加强营养的医嘱，故本院对营养费不予确认。5.误工费4800元（60天*80元/天）。本院认为，原告受伤后进行治疗会有一定的误工损失，结合原告的诉讼主张、具体伤情和门诊、住院治疗的情况，对误工费确认为880元（11天*80元/天）。6.交通费，原告主张290元。本院结合原告从车辋镇至赤水市、合江县进行治疗的情况，酌情将交通费确认为150元。综上，原告因受伤产生的各项经济损失为医疗费4680.55、护理费700元、住院伙食补助费210元、误工费880元、交通费150元，合计6620.55元。 本院认为，原、被告作为同社社员，双方在发生土地争议后，应当协商处理或者向土地主管部门反应解决，在争议解决之前任何一方都不应改变土地的现状。被告在争议的土地上挖土是此次纠纷发生的原因，原告出言阻止和阻挡其干活的行为使得矛盾进一步激化，进而发生肢体冲突。被告抓住原告双脚进行拖拽以及原告拉住被告衣服不放等抓扯和僵持行为，导致原告全身多处软组织受伤。综上，被告在争议的土地上挖土是本案纠纷发生的起因，其抓住原告双脚拖拽的行为是导致原告受伤的主要原因，应当对原告的损失承担主要责任；原告在阻止过程中言行不当导致矛盾激化，其抓住被告衣服不放的僵持行为也有所不当，应当对其自身的损失承担次要责任。本院根据双方的过错程度，确认原告的损失由被告承担70%，其余损失由原告自行承担。对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，原告没有提供证据证明其精神或者名誉遭受损害，且原告自身对纠纷的发生也存在过错，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告龙正先受伤所产生的经济损失6620.55元，由被告张从德赔偿4635.00元，其余损失1985.55元由原告龙正先自行承担，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告龙正先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张从德承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨祖平 二〇一九年十一月十一日 书记员  宋丽莎
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初1875号原告：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路38-21号。法定代表人：周涛，董事长。委托诉讼代理人：李风雨，男，1993年12月31日出生，汉族，该公司职员，住义县。委托诉讼代理人：王文优，辽宁律策律师事务所律师。被告：义县鼎盛粮食粗加工厂，住所地义县高台子镇台子山村。投资人暨被告：孟霜，女，1984年2月18日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市清河门区，现住义县。被告：马良，男，1986年1月10日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市，现住义县。原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被告义县鼎盛粮食粗加工厂、孟霜、马良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李风雨、王文优、被告义县鼎盛粮食粗加工的投资人暨被告孟霜、被告马良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令编号为辽义锦银行（2018）年流借字第（160）号《流动资金借款合同》立即到期；2、判决抵押物优先受偿；3、判令被告义县鼎盛粮食粗加工厂立即偿还借款本金500万元，并按约定偿还利息和加罚利息直至实际给付之日；4、判令被告孟霜、马良承担连带保证责任；5、诉讼费及为实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：借款人义县鼎盛粮食粗加工厂于2018年11月26日与我行签订一份流动资金借款合同，向我行借款500万元，借款执行利率7.83%，借款期限为12个月，自2018年11月26日至2019年11月25日。同时约定逾期还款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。该笔借款由义县鼎盛粮食粗加工厂提供房屋、土地和一套烘干机作抵押，由孟霜、马良为上述借款提供连带保证责任。该笔贷款利息自2019年5月21日开始拖欠，截止2019年9月22日，该笔贷款尚欠本金500万元，欠息128899.43元。现各被告不履行还款义务和担保责任，经原告多次主张，被告已经明确表示无力偿还，为维护原告自身权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告义县鼎盛粮食粗加工厂、孟霜辩称，合同并未到期，已经和原告沟通，先将利息还上。被告马良辩称，正在和原告沟通，先将利息还上。原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证合同、借款凭证、不动产权证书、不动产登记证明、动产抵押登记书、欠息清单，经开庭质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告义县鼎盛粮食粗加工厂系个人独资企业，投资人系被告孟霜。被告孟霜与马良系夫妻关系。2017年11月27日，被告义县鼎盛粮食粗加工厂与原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司签订最高额抵押合同两份，将被告义县鼎盛粮食粗加工厂所有的房屋、土地［权证编号为：辽（2017）义县不动产权第0002356号］、烘干机（动产抵押登记编号：21072720170035）做抵押担保，并就上述抵押物办理了不动产登记证明及动产抵押登记，抵押担保的最高债权额为500万元，担保债权期间自2017年11月27日至2020年11月26日。同时约定抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权和抵押权的费用，贷款人主债权存在其他担保的，无论该担保是由债务人提供还是第三人提供，抵押人同意抵押权人自主选择实现担保的顺序。抵押权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，抵押人承诺其担保责任仍继续有效。2018年11月26日，被告义县鼎盛粮食粗加工厂与原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司签订流动资金借款合同一份，向原告借款500万元，执行年利率7.83%，借款期限自2018年11月26日起至2019年11月25日止，同时约定逾期借款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。同日，被告孟霜、马良与原告签订保证合同一份，由被告孟霜、马良为上述借款提供保证，提供保证的方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，贷款人主债权存在其他担保的，无论该担保是由债务人提供还是第三人提供，抵押人同意抵押权人自主选择实现担保的顺序。抵押权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，抵押人承诺其担保责任仍继续有效。其后，原告将上述借款本金500万元发放给被告义县鼎盛粮食粗加工厂。被告义县鼎盛粮食粗加工厂偿还了部分利息，截止2019年10月21日，尚欠借款本金500万元，拖欠利息161524.43元。原告遂依合同约定诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。本案中，原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被告义县鼎盛粮食粗加工厂、被告孟霜、马良签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证合同均合法有效，应受法律保护，双方当事人应该按合同约定全面履行自己的义务。现原告已经履行了发放借款的义务，被告义县鼎盛粮食粗加工厂亦应按照合同约定履行偿还借款及给付利息的义务，被告义县鼎盛粮食粗加工厂以其所有的房屋、土地、烘干机为上述借款提供抵押担保，并就抵押物办理了不动产登记证明及动产抵押登记，同时约定抵押人在债务履行期届满未清偿债务，抵押权人有权行使抵押权。此外，被告孟霜、马良为该笔借款提供连带责任保证，应按照约定承担连带保证责任，故原告要求被告义县鼎盛粮食粗加工厂偿还借款本息、就抵押物优先受偿及由被告孟霜、马良承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求判令编号为辽义锦银行（2018）年流借字第（160）号《流动资金借款合同》立即到期的诉讼请求，因该借款合同借款期限在本案诉讼过程中已经届满，故其该项诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条规定，判决如下：一、被告义县鼎盛粮食粗加工厂于判决生效后60日内偿还原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司借款本金500万元及利息161524.43元（利息计算至2019年10月21日），并自2019年10月22日起在年利率7.83%基础上加收50%计算利息至贷款本息实际给付之日止；二、被告义县鼎盛粮食粗加工厂如不履行本判决第一项金钱给付义务，原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司有权以被告义县鼎盛粮食粗加工厂抵押物折价或者拍卖、变卖财产的价款优先受偿；［抵押物：房屋、土地权证编号为辽（2017）义县不动产权第0002356号、烘干机（动产抵押登记编号：21072720170035）］三、被告孟霜、马良对本判决第一项金钱给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告义县鼎盛粮食粗加工厂、孟霜、马良共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯慧二〇一九年十一月二十六日此处空一行XXX书记员  张鹏
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初5316号原告：彭某，女，1947年1月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：桑某，男，1946年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告彭某与被告桑某离婚后财产纠纷一案，原告彭某于2019年11月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告彭某在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭某申请撤回对被告桑某的起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤回对被告桑某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告彭某负担。审 判 长  曾莉萍人民陪审员  周建玲人民陪审员  张春丽二〇一九年十一月十八日书 记 员  张 捷
西藏自治区林周县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）藏0121执148号桑姆、林周县华康生物科技有限责任公司：本院执行的申请人桑姆与被执行人林周县华康生物科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，经被执行人林周县华康生物科技有限责任公司自动履行1800元（大写：壹仟捌佰圆整），申请执行人桑姆已全部支取，执行费50元经减半被执行人林周县华康生物科技有限责任公司已交纳25元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕结案。二〇一九年十一月二十日
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2019）豫0192民初4987号                  原告              吴子修，男，1943年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。                  被告              卜里涛，男，1978年2月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告返还借款6700元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2019年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：      被告卜里涛于本判决生效之日起十日内向原告吴子修返还借款6700元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卜里涛负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    虎智霞                                                               二 〇 一 九 年 十一 月 二十七日            书    记    员       段君艳      本文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3283号罪犯秦雪梅，女，1976年8月24日出生，汉族，初中文化，原住四川省绵阳市三台县。现在河南省女子监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2004年10月10日作出（2004）焦刑一初字第38号刑事判决，认定被告人秦雪梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2005年1月27日作出（2004）豫法刑一复字第084号刑事裁定，核准焦作市中级人民法院（2004）焦刑一初字第38号以故意杀人罪判处被告人秦雪梅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。于2005年4月7日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯秦雪梅在执行期间，2007年4月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年1月5日减去有期徒刑一年八个月，2014年11月4日减去有期徒刑一年六个月,2017年6月7日减去有期徒刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯秦雪梅减去有期徒刑八个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯秦雪梅自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯秦雪梅自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦雪梅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯秦雪梅准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年8月20日起至2023年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  姜新龙
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初9651号原告：施爱华，女，1965年4月6日生，汉族，住如皋市。被告：徐小军，男，1978年8月17日生，汉族，住如皋市。原告施爱华与被告徐小军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告施爱华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施爱华撤回起诉处理。审 判 员  李 婕二〇一九年十一月十九日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1227号罪犯冯伟，男，汉族，1968年3月4日出生于黑龙江省海伦市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）绥中法刑一初字第55号刑事附带民事判决，认定罪犯冯伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币132248.05元。黑龙江省高级人民法院于2011年8月9日作出（2011）黑刑一复字第11号刑事裁定，予以核准。2013年12月15日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年12月30日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯冯伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯伟减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯冯伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年8月至2019年3月考核积分达到3242.5分，给予表扬5次，结余积分242.5分，其中年度积分1287.5；冯伟表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯冯伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯冯伟的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月30日起至2035年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇一九年十一月二十二日书记员  索 泉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44097号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杨戬，男，1971年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨戬信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计85,097.91元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨戬系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85,097.91元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十一月二十六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院   民事裁定书   （2019）新3001民初742号   原告：邓德育，男，1964年12月15日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。   被告：梁凤满，男，1963年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。   原告邓德育与被告梁凤满劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告邓德育于2019年11月15日向本院提出对被告撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，现原告邓德育提出对被告梁凤满的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告邓德育撤诉。   案件受理费50元，由原告邓德育负担。   审判员 党根武   二〇一九年十一月十八日   书记员 邓亚南
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初8418号原告：马玉波，男，1979年6月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：韩磊，山东运策律师事务所律师。被告：青岛高德贸易有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道世纪美居**塔楼**。法定代表人：林鼎培，职务董事长。委托诉讼代理人：李梦晗，山东荣真律师事务所律师。本院在审理原告马玉波与被告青岛高德贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马玉波撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  纪仁峰审判员  顾 伟审判员  李 珂二〇一九年十一月二十八日法官助理张科书记员曹贝贝
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2591号 上诉人（原审被告）：罗锦辉，男，1981年8月12日出生，汉族，住贵州省黎平县。 被上诉人（原审原告）：林正平，男，1965年8月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林小平，浙江省温岭市商汇法律服务所法律工作者。 上诉人罗锦辉因与被上诉人林正平民间借贷纠纷一案，不服温岭市人民法院（2019）浙1081民初7342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 罗锦辉上诉请求：撤销原判，查清事实重新改判。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人之间并不存在民间借贷纠纷。该80000元并不是上诉人向被上诉人借的钱，而是被上诉人支付给上诉人的工资。2014年8月上诉人资金周转困难，被上诉人知晓后，邀请上诉人去他的厂里工作，约定每个月工资10000元，并提前支付了80000元，被上诉人建议上诉人写了一张借条。上诉人在被上诉人处工作了9个月至2015年5月份辞职，在此期间，被上诉人没有支付过上诉人一分工资。二、一审判决认定证据错误。仅凭被上诉人提交的一张借条就认定该民间借贷成立是不合法的，仅有借条没有转账记录或者证人证言，证据不足。 林正平答辩称，罗锦辉的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 林正平向一审法院起诉请求：1.依法判处被告立即偿还借款80000元及利息（前期利息12000元，后期利息从2015年11月19日起按月利率1%计算至实际履行之日2,本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年8月19日，被告因需向原告借款80000元，未约定借款期限和借款利率，并出具借条一份。2016年2月7日，被告出具欠条一份，载明“小罗14年借8。万利息12000元”。后借款本息被告均未支付。 一审法院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示且符合相关法律规定，应当认定为有效。被告作为借款人未及时偿还借款，应承担相应的民事责任。关于利息的支付，虽然借条上未载明双方有约定过借款利息，但此后被告出具了欠条时表示愿意支付12000元利息。从欠条上看，落款时间为2016年2月7日，利息的数额为12000元，并未说明利息的计算标准和计算过程，原告代理人在庭审中陈述原、被告口头约定月利率为1%且12000元系2014年8月19日至2015年11月18日的利息，但未提供相应的证据加以证明。除涉案的12000元外，因双方未作约定，且原告亦未提供被告自愿支付其他利息的意思表示的证据，故对该部分诉讼请求不予支持。综上，原告诉请中合理合法部分，予以支持。为此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定于2019年9月5日判决：一、被告罗锦辉于本判决生效之日起十日内偿还原告林正平借款本金80000元、利息12000元，共计92000元。二、驳回原告林正平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2847元，减半收取1423.50元，由被告罗锦辉负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人收到被上诉人80000元是实。本案二审的争议焦点为上诉人收到的款项是否系借款。上诉人主张该80000元系双方间存在劳务关系，被上诉人向上诉人支付的工资，但未提供证据予以证明，本院不予采信。另从本案证据看，借款单上的内容可以看出款项系借贷形成，上诉人亦于2016年出具欠条，重新确认了借款关系并约定了利息，故本案双方系借贷关系。综上所述，罗锦辉的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2847元，减半收取1423.50元，由被告罗锦辉负担1050元，由被上诉人林正平负担373.5元；二审案件受理费2100元，由上诉人罗锦辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  阮丹军 审判员  王安安 审判员  胡精华 二〇一九年十一月十二日 书记员  应一娇
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1360号原告：图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：金顺月，该公司经理。委托代理人：金顺玉，女，朝鲜族。委托代理人：苗风燕，女，汉族。被告：张海林，男，汉族，其他信息不祥。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告张海林物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。审判员  金郑权二〇一九年十一月四日书记员  于莎莎
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2834号申请执行人张丹丹，女，1977年6月30日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人刘国永，男，1976年10月27日出生，汉族，原住东营市东营区北二路**胜东小区**楼****，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1349号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于东营市东营区胜东社区东苑小区36幢1单元502号房产一套变更登记为申请执行人张丹丹（）。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一九年十一月十五日书记员  邢 帆
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0883刑初359号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人韩松林，男，1977年11月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住河南省孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被孟州市公安局刑事拘留，经本院决定，于2019年11月5日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2019）171号起诉书指控被告人韩松林犯危险驾驶罪一案，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2019年11月7日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、张延飞出庭支持公诉，被告人韩松林到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年10月18日13时许，被告人韩松林未依法取得摩托车驾驶证酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，沿孟州市光华路由南向北行驶至河雍大道时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人韩松林血样中酒精含量检验结果为108.74mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩松林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩松林无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人韩松林到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人韩松林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人韩松林判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人韩松林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人韩松林在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（C3D已注销）、行驶证复印件、查获证明、发破案经过、现场酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、认罪认罚具结书；被告人韩松林的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定意见书（案发时被告人韩松林血样中酒精含量检验结果为108.74mg/100ml）；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人韩松林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人韩松林无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人韩松林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩松林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人韩松林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2019年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇一九年十一月七日书记员  宋秋萍
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1192号 罪犯许建阳，男，1985年3月11日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2005年9月8日作出(2005)泉刑初字第151号刑事判决，认定被告人许建阳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产全部；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（以下币种同），决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产全部；继续追缴尚未退出的违法所得款，责令退赔被害人的经济损失。判决生效后，交付执行。因罪犯许建阳在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年6月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2012年5月10日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为八年；2014年8月18日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2016年11月23日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2024年4月9日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯许建阳在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯许建阳系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，于2017年1月25日因违反劳动现场管理规定被扣30分；2019年2月8日因与他犯争吵时，导致劝阻罪犯滑倒手骨折，被扣80分，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯许建阳在刑罚执行期间于2017年1月25日因违反劳动现场管理规定被扣30分；2019年2月8日因与他犯争吵时，导致劝阻罪犯滑倒手骨折，被扣80分，后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2016年9月至2019年8月累计获得考核分4120分，兑现表扬五次，物质奖励一次。该犯考核期内月均消费超过450元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许建阳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯许建阳系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，因违反劳动现场管理规定被扣30分；因与他犯争吵时，导致劝阻罪犯滑倒手骨折，被扣80分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许建阳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2023年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员蓝佳梦
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保407号 农启来、林棉峰、隆安县人民法院刑事审判庭： 本院在执行被告人农启来、林棉峰犯盗窃罪财产保全一案中，于2019年11月13日作出（2019）桂0123执保407号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告农启来名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 本院依法对被告农启来名下在广西壮族自治区农村信用社联合社的银行账户（账号：12×××80）存款进行冻结，冻结限额为1500元，冻结期限为2019年11月21日至2020年11月21日止； 本院依法对被告林棉峰名下在中国工商银行账户（账号：21×××86）存款进行冻结，冻结限额为1500元，冻结期限为2019年11月21日至2020年11月21日止； 对尚在保全期限内的上述被告的财产，需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请。 三、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十六日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1727号申请执行人:襄阳瀚德房地产有限公司（以下简称襄阳瀚德公司）。住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，襄阳瀚德公司董事长。被执行人:汪书东，男，1982年1月1日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人:叶兴霞,女，1984年10月7日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。本院于2019年4月10日作出的（2018）鄂0691民初2891号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汪书东、叶兴霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定,裁定如下:撤销汪书东、叶兴霞在高新区名城路和信名城小区6栋1单元1301室的商品房网签手续（网签备案号：XY2013110808）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王雪琪
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1014号 本院依据已发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第00956号仲裁裁决书，于2019年9月17日立案受理罗瑜申请执行成都与康健康管理有限公司劳动合同纠纷一案，执行标的11206元，执行费68元。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0104刑初961号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人王丽萍，女，1978年7月24日出生，系南京富裕投资有限公司财务负责人，住所地南京市江宁区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年3月13日被南京市公安局秦淮分局取保候审，2019年9月2日被南京市秦淮区人民检察院决定取保候审。2019年11月12日，经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2019]967号起诉书指控被告人王丽萍犯非法吸收公众存款罪于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市秦淮区人民检察院指派检察员曲伟出庭支持公诉，被告人王丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月，南京富裕投资有限公司（以下简称富裕公司）成立，经营范围为实业投资、投资管理等，谢有宝（已判决）系该公司法定代表人。期间，富裕公司未进行相关生产经营。2017年6月许，杨宏（已判决）为筹集资金建设南京市六合区南王生态养老旅游度假山庄为名，通过富裕公司名义对外集资。富裕公司在谢有宝等人管理下，通过微信群、口口相传等途径向社会公开宣传，承诺按日支付固定高额回报，随时返本，在南京市秦淮区中山东路300号长发中心B幢2307室、2308室等地，向贸然、刘思吟等400名社会不特定公众变相吸收存款共计人民币3700万余元，造成损失人民币3100万余元。期间，被告人王丽萍经杨宏等人安排担任富裕公司财务负责人，负责进出账管理、核对账目、核算提成等事务，协助富裕公司开展非法集资活动。2018年3月13日，被告人王丽萍经电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王丽萍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢有宝、蒋伟、杨宏、纪峰、王磊、黄敏、单燕、刘磊、陈燕福、李素琴等人的证言、集资参与人贺然、刘思吟、刘清雨、申圣凤、宋文、王光亚等人的陈述、报案材料、业绩总表、审计报告、工商登记资料、合作协议、收据、到案经过、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王丽萍变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为依法构成非法吸收公众存款罪。被告人王丽萍与他人共同实施非法吸收公众存款行为，系共同犯罪。被告人王丽萍自动投案，且如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王丽萍认罪认罚，系初犯，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王丽萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日至2023年3月11日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王丽萍在其犯罪数额内连带退赔集资参与人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 云人民陪审员  黄晓宁人民陪审员  夏春梅二〇一九年十一月十三日见习书记员  夏美玲
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5638号原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司项城分公司。负责人：许鑫,该公司经理。住所地：项城市青年路南段。统一社会信用代码：9141168131763372XP被告：位向伟，男，汉族，1984年11月2日生，住项城市。被告：庞英丽，女，汉族，1982年8月12日生，住项城市。被告：谭敏敏，男，汉族，1985年5月30日生，住淮阳县。被告：贾陆梅，女，汉族，1985年4月11日生，住淮阳县。原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司项城分公司与被告位向伟、被告庞英丽、被告谭敏敏、被告贾秋丽债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，经催缴，原告未在法定期限内缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。本院认为，原告方经催缴无正当理由拒不缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王春华二〇一九年十一月二十日书记员  凡迪心