苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初11978号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，董事长。委托诉讼代理人：雍燕，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘慧，女，公司员工。被告：苏州一世明光学科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山北路98号-2029。法定代表人：李向东，主要负责人。被告：苏州市蒂茂五金电气有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞山湖综合市场29号一层。法定代表人：李船华，主要负责人。被告：李船华。被告：潘伯南。被告：张凤玲。被告：潘思思。被告：李向东。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以下简称苏州农商行）与被告苏州一世明光学科技有限公司（以下简称一世明公司）、苏州市蒂茂五金电气有限公司（以下简称蒂茂公司）、李船华、潘伯南、张凤玲、潘思思、李向东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告苏州农商行的委托诉讼代理人雍燕，被告一世明公司、潘伯南、张凤玲、潘思思、李向东到庭参加诉讼，被告蒂茂公司、李船华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令一世明公司立即归还借款本金93.8万元及支付相应的利罚息（利息还清至2019年7月20日，2019年7月21日至2019年7月26日以93.8万元为基数按年利率8.0475%计算；2019年7月27日起至实际还款之日以93.8万元为基数按年利率12.07125%计算）；2、蒂茂公司、李船华、潘伯南、张凤玲、潘思思、李向东对一世明公司履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月26日，一世明公司与苏州农商行下属开发区支行签订《流动资金借款合同》一份[吴农商银借字（J10201807851）第04653号]，约定一世明公司向苏州农商行开发区支行申请借款93.8万元整。同日，蒂茂公司与苏州农商行开发区支行签订《保证合同》一份[吴农商银保字（B10201807851）第04653号]，约定蒂茂公司自愿为一世明公司的上述债务提供连带责任保证担保。2018年7月27日，苏州农商行开发区支行依约向一世明公司发放93.8万元的贷款，还款期限至2019年7月26日，年利率为8.0475%，还款方式为按月结息到期还本。2018年7月26日，李船华向苏州农商行开发区支行出具《保证承诺书》一份，其自愿为一世明公司的上述债务提供连带责任保证担保。2018年7月26日，潘伯南、张凤玲、潘思思向苏州农商行开发区支行出具《保证承诺书》一份，其自愿为一世明公司的上述债务提供连带责任保证担保。2017年3月10日，李向东向苏州农商行开发区支行出具《最高额保证承诺书》一份，其自愿为一世明公司自2017年1月1日至2022年1月1日期间在苏州农商行开发区支行处实际形成的债务提供最高额不超过140万元的连带责任保证担保。现贷款已到期，但一世明公司未按期归还借款本息，一世明公司的行为已构成违约，其余被告也未履行担保责任。苏州农商行为维护自己的合法权益，提起诉讼。一世明公司、李向东共同辩称，欠款是要还的，但目前经济困难，希望和银行协商。另罚息过高，希望予以减免。蒂茂公司未作答辩，亦未提供任何证据。李船华未作答辩，亦未提供任何证据。潘伯南辩称，借款是愿意还的，这几年经济困难、生意不好，但是也陆续还了一些的。罚息过高，希望予以减免。张凤玲辩称，借款是愿意还的，但目前经济困难，罚息过高，希望予以减免。潘思思辩称，借款是愿意还的，但目前经济困难，罚息过高，希望予以减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2017年3月10日，李向东向江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以下简称苏州农商行）开发区支行签署《最高额保证承诺书》，载明：保证人李向东自愿为一世明公司自2017年1月1日至2022年1月1日期间，在债权人处实际形成的债务在最高余额壹佰肆拾万元内提供连带保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年7月26日，苏州农商行开发区支行作为贷款人，苏州一世明光学科技有限公司（以下简称一世明公司）作为借款人，签订《流动资金借款合同》[合同编号：吴农商银借字（J10201807851）第04653号]，约定：本合同项下借款为玖拾叁万捌仟圆整，借款期限为12个月，自2018年7月26日起至2019年7月26日止；借款利率为基准利率*（1+浮动幅度），按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为正常借款利率的50%）。合同借款人处盖有苏州一世明光学科技有限公司公章及“李向东印”，并由李向东签字，贷款人处盖有苏州农商行开发区支行公章。同日，蒂茂公司作为保证人，苏州农商行开发区支行作为债权人，签订《保证合同》[合同编号：吴农商银保字（B10201807851）第04653号]，约定为一世明公司依吴农商银借字（J10201807581）第04653号《流动资金借款合同》（以下简称主合同）与苏州农商行所形成的债务提供担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同同时约定了蒂茂公司的送达地址，并确认在本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以该地址作为人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址。因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的，退回之日即视为送达之日。合同保证人处由蒂茂公司盖有公章及“李船华印”，并由李船华签字，债权人处盖有苏州农商行开发区支行公章。同日，李船华向苏州农商行开发区支行签署《保证承诺书》，载明：保证人李船华自愿为一世明公司基于编号为吴农商银借字（J10201807581）第04653号融资合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时约定了李船华的送达地址，并确认在本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以该地址作为人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址。因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的，退回之日即视为送达之日。同日，潘伯南、张凤玲、张思思向苏州农商行开发区支行签署《保证承诺书》，载明：保证人潘伯南、张凤玲、张思思自愿为一世明公司基于编号为吴农商银借字（J10201807581）第04653号融资合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年7月27日，苏州农商行开发区支行依约向一世明公司发放贷款93.8万元，相应贷款凭证中载明年利率为8.04750%，还款期限为2019年7月26日。贷款发放后，一世明公司于2018年12月21日归还了本金5万元，并支付了截至2019年7月20日的利息。又查，蒂茂公司系有限责任公司（自然人独资），李船华系公司唯一股东，持股比例100%。苏州农商行主张，利息以88.8万元为基数自2019年7月21日起至2019年7月26日止按年利率8.0475%计算；罚息以88.8万元为基数自2019年7月27日起实际清偿之日止按年利率12.07125%计算。本院于2019年9月25日按蒂茂公司、李船华在《保证合同》、《保证承诺书》中预留的文书送达地址邮寄起诉状副本等材料，信件于2019年9月28日因收件人名址有误且无法联系收件人被退回。以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证承诺书》、《最高额保证承诺书》、贷款凭证、账户明细对账单及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，苏州农商行开发区支行与被告一世明公司签订的《流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立并有效。苏州农商行开发区支行依约向被告一世明公司发放贷款后，被告一世明公司未能按约还本付息已构成违约，原告苏州农商行作为开发区支行的上级行，有权以原告名义起诉要求被告一世明公司归还借款本金88.8万元，并承担逾期还款的违约责任。借款合同约定到期还本，但原告苏州农商行提前收回本金5万元与约定不符，被告一世明公司未提出异议，视为双方就此达成变更，该变更未加重保证人责任。原告主张的利息、罚息的计算方式符合合同约定，应予支持。被告蒂茂公司与原告下属开发区支行签订《保证合同》，被告李船华、潘伯南、张凤玲、潘思思向原告下属开发区支行出具《保证承诺书》，明确为涉案借款合同提供保证，被告李向东向原告下属开发区支行出具《最高额保证承诺书》，明确为一世明公司在开发区支行实际形成的债务在最高余额140万元内提供连带保证担保，原告苏州农商行作为开发区支行的上级行，有权向被告蒂茂公司、李船华、潘伯南、张凤玲、潘思思、李向东主张保证责任。被告蒂茂公司、李船华、潘伯南、张凤玲、潘思思、李向东作为保证人应按合同约定对被告一世明公司的上述债务承担连带清偿责任。被告蒂茂公司、李船华未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告一世明公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州一世明光学科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金88.8万元，并支付相应欠息（1、利息：自2019年7月21日起至2019年7月26日止以本金88.8万元为基数按年利率8.0475%计算；2、罚息：自2019年7月27日起至实际清偿之日止以本金88.8万元为基数按年利率12.07125%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）二、被告苏州市蒂茂五金电气有限公司、李船华、潘伯南、张凤玲、潘思思对被告苏州一世明光学科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告李向东对被告苏州一世明光学科技有限公司的上述债务在最高余额140万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取6590元、保全费5000元，由被告苏州一世明光学科技有限公司公司、苏州市蒂茂五金电气有限公司、李船华、潘伯南、张凤玲、潘思思、李向东共同负担，于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员  程 鹏二〇一九年十一月二十二日法官助理  赵丽丽书 记 员  郭 倩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。