江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初2582号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁小辉，男，1994年5月8日出生，汉族，家住，家住河北省承德市双滦区公司职员。委托诉讼代理人：刘德星，男，1996年9月19日出生，汉族，家住，家住福建省长汀县公司职员。被告：邹传为，男，汉族，1976年1月22日出生，家住，家住江西省上饶市玉山县div>被告：廖小芬，女，1988年10月7日出生，汉族，家住，家住江西省上饶市玉山县div>原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告邹传为、廖小芬追偿权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁小辉、刘德星到庭参加诉讼，被告邹传为经公告送达开庭传票、被告廖小芬经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一立即向原告偿还垫付的汽车贷款23,571.73元；二、判令被告一向原告以垫付款为本金，自2018年3月9日起按日利率万分之六计算至贷款本金清偿之日止的资金占用费；三、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告一为取得车架号LVTDB11AXFB106038的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理信用卡分期业务。被告一为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了《信用卡透支付款担保服务合同》。合同约定，由原告为被告一向银行申请办理上述业务，并由原告为被告一按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告一违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的相关债务。原告代被告一向工行艮山支行清偿了23,571.73元的债务。原告清偿后，依据法律规定和合同约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。原告为保护其合法权益，诉至法院，请求依法审处。原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邹传为、廖小芬未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证质证等权利。本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，被告邹传为为购买车架号为LVTDB11AXFB106038的开瑞牌小型轿车，自愿以乙方身份与原告凝睿公司（丁方）、被告廖小芬（丙方）、案外人江西艾优卡汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支付款担保服务合同》，约定被告邹传为委托丁方代为向工行艮山支行申请信用卡透支资金并由丁方为被告邹传为的该债务向银行提供连带责任保证担保，其中明确了信用卡透支资金为48,816.2元（车价尾款40,000元，银行手续费4,235.2元，担保服务费4,581元），还款期数为36期，被告廖小芬自愿作为乙方该透支债务的共同偿债人。2016年3月7日，被告邹传为与工行艮山支行签订了编号为FQ-QC-12020223-201621811《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告邹传为向工行艮山支行申请信用卡透支资金44,581元用于支付购车款，银行手续费4,235.2元，合计48,816.2元，分36期偿还，一月为一期，被告廖小芬为共同偿债人。原告依约为被告邹传为的该笔透支贷款向工行艮山支行提供连带责任保证担保。工行艮山支行放款后被告邹传为未按约还款，至2018年2月1日止已经累计6期未全额还款，工行艮山支行依据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3、11.3.1规定，如债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告邹传为立即偿还本合同项下全部债务。2016年2月24日向原告发送《承担共同偿债责任通知函》，宣布被告邹传为的合同债务提前到期，要求原告作为保证人代为清偿被告邹传为的透支债务。原告分别于2017年12月25日、2018年3月8日分别代被告邹传为清偿了透支债务5,785.09元、17,786.64元，合计23,571.73元，全部代偿了被告邹传为在工行艮山支行的透支贷款。原告代偿上述债务后，依据法律规定和双方约定向两被告追偿，但两被告一直躲避，拒不偿还。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持其诉请。另查明：《信用卡透支付款担保服务合同》第十条10-1、10-3约定：“丙方自愿作为乙方债务的共同偿债人，即（1）若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同即抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任”。第十四条14-1约定：“银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿……，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应的资金占用费用。”原告在庭审过程中，自愿要求资金占用期间的资金占用费自2018年3月9日起按日利率万分之六计算至代偿款清偿之日止。以上事实有原告的陈述及原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》原件、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》原件、《承担共同偿还责任通知函》原件、《代偿证明》打印件、邹传为应付利息计算单打印件各一份在卷佐证。本院认为，原告凝睿公司与被告邹传为、廖小芬、案外人江西艾优卡汽车销售服务有限公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、被告邹传为与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》是各方的真实意思表示，合同合法、有效，具有法律约束力。原告按照合同的约定，为被告邹传为向工行艮山支行办理购车信用卡透支贷款提供担保服务，工行艮山支行发放贷款后，被告邹传为理应按照合同约定按期归还银行贷款本息等。现被告邹传为未能按约履行归还贷款本息等义务，工行艮山支行宣布贷款提前到期，导致原告作为共同偿债人已向工行艮山支行垫付款项共计23,571.73元，用于归还被告邹传为积欠的借款本息等，原告依法取得了向被告邹传为追偿的权利。故对于原告要求被告邹传为偿还原告的代偿款23,571.73元的诉请，本院予以支持。原告依据合同约定的违约责任条款，要求被告按日利率万分之六计算因被告违约致使原告为其垫付代偿款23,571.73元而造成资金被占用的资金占用费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告廖小芬作为被告邹传为合同债务的共同偿债人，依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》第十条10-1约定，原告有权要求被告廖小芬对代偿款及其违约损失承担连带偿还责任，故本院对原告要求被告廖小芬对代偿款及其违约责任承担连带责任的诉讼请求予以支持。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹传为于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款23,571.73元及资金占用费（资金占用费按代偿款总额自2018年3月9日起按日利率万分之六计算至代偿款实际付清之日止）；二、被告廖小芬对被告邹传为的上述第一项应负债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，公告费650元，合计1215元，由被告邹传为、廖小芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  占义标人民陪审员  叶小荣人民陪审员  叶祖军二〇一九年十一月二十四日法官助理乐贻丰书记员李雯琪