wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异804号案外人：曾祥博，男，1986年1月3日生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：徐衍军，男，1963年11月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王丽华，女，1953年9月1日生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司，住所地上海市崇明区长江农场长江大街266号2226室。法定代表人：孙琳，总经理。委托诉讼代理人：陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅尤，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街54号1606室。法定代表人：王博，董事长。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司（以下简称全日中公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）等借款合同纠纷一案中，案外人曾祥博对执行位于大连市西岗区新开路97号9层8号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾祥博称，请求中止拍卖案涉房屋。事实及理由：曾祥博于2012年8月7日与张军签订合同购买案涉房屋。该房屋直接涉及正在审理的张军涉嫌合同诈骗一案，该标的物存在争议，标的物权属问题没有确定，本案应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定等，已判决的民事纠纷涉嫌刑事诈骗应由公安机关并案处理，人民法院必须通过审判监督程序等予以撤销生效判决。申请执行人富钢公司称，不同意曾祥博的异议请求。事实及理由：1、富钢公司是案涉拍卖标的的法定担保物权人，具有优先受偿的法定权利，依据法律规定，案涉抵押物应当允许拍卖。2、案涉标的的产权人为海鸟公司，曾祥博与产权人没有任何债权关系，更不存在物权期待权，不属于法律意义上的权利人。3、案涉标的无论是抵押时间还是查封时间均远远早于曾祥博所谓的购买时间，即使曾祥博是权利人，依据执行的法律规定也不能排除执行。4、富钢公司已就案涉标的的执行异议向保险公司购买了保函，也就是说一旦执行异议成立的话，保险公司将会对曾祥博所谓的损失进行赔偿，依据现行民事诉讼法司法解释的规定，提供保函的执行行为应当继续执行。本院查明，广东发展银行大连分行与全日中公司、海鸟公司等借款合同纠纷一案，本院于2004年5月14日作出（2003）大民合初字第518号民事判决书，主要判项为：全日中公司于本判决发生法律效力后十日内向广东发展银行大连分行偿还借款本金4100万元及利息；海鸟公司对上述款项以其所有的位于大连市××××号的房屋承担抵押担保责任等。该判决发生法律效力后，因全日中公司等未履行义务，广东发展银行大连分行向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2019）辽02执241号执行裁定：查封海鸟公司位于大连市西岗区××地下××层（面积1457平方米）、地下二层、地上一层部分、五层、六层、七层、八层、九层、十层、十四层、二十二层、二十三层、二十四层（以上合计面积11510平方米）的房产（包括案涉房屋）。并于2019年7月15日下发了拟对上述房屋进行评估拍卖的公告。另查，2007年12月6日，本院作出（2007）大执审字第6号民事裁定，申请执行人由广东发展银行大连分行变更为广东粤财投资控股有限公司。2008年9月1日，本院作出（2008）大执审字第200号民事裁定，变更鞍山海建商贸有限公司为本案申请执行人。2009年10月13日，本院作出（2009）大执审字第195号执行裁定，变更北方沿海房地产开发（大连）有限公司为本案申请执行人。2012年3月14日，本院作出（2012）大执审字第52号执行裁定，变更富钢公司为本案申请执行人。再查，大连圣华房地产开发有限公司（出卖方、甲方）与曾祥博（买受方、乙方）于2012年8月7日签订的房屋买卖合同，约定甲方将其案涉房屋转让给乙方。又查，大连市不动产登记中心于2019年6月26日出具的抵押传递单记载：抵押人海鸟公司，抵押权人广东发展银行大连分行，债务人全日中公司，业务描述：新开路97号地下第二层，地上一层部分，5-10层，14层，22-24层全部。案涉房屋的房屋信息查询结果记载：案涉房屋坐落于西岗区××号，所有权人海鸟公司，抵押权人交通银行大连分行；广东发展银行大连分行，本院自2014年12月19日起对案涉房屋进行查封，查封期限至2019年12月15日。本院认为，中止执行的发生是在法定情形出现时，执行实施部门按照相关法律规定审查是否符合中止执行的情形并作出决定。当事人请求中止执行，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故中止执行的请求本身不属于执行异议审查范围。本案中，曾祥博称因张军涉嫌合同诈骗且该刑事案件目前并未审结等应中止执行的异议请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。对于曾祥博的其他请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，若案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，则人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故本案仅针对曾祥博对案涉房屋的权利是否足以排除对案涉房屋的执行，按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，若相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权得以保护，则应当在人民法院查封之前即与被执行人签订合法有效的书面买卖合同。本案中，案涉房屋权属登记所有权人系海鸟公司，曾祥博以其与大连圣华房地产开发有限公司之间签订的房屋买卖合同为据，主张排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回曾祥博的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇一九年十一月二十九日书记员  李玉萱
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执165号之二申请执行人任天友，男，四川省南充市人。申请执行人任曾斌，男，四川省南充市人。被执行人赵德权，四川省南充市人。本院在执行申请执行人任天友、任曾斌与被执行人赵德权建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人在丹寨县龙泉大道南段西侧有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵德权所有的位于丹寨县龙泉大道南段西侧有土地使用权，产权证号黔（****）丹寨县不动产权第*******号、第*******号、第*******号，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇一九年十一月六日书记员 莫通勇
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初2964号 原告：黄财菊女，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：毛林忠男，1970年6月26日出生，汉族，住浙江省常山县（系原告丈夫）。 被告：徐友芳女，1976年7月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：徐谟军男，1976年9月7日出生，汉族，住浙江省常山县（系被告丈夫）。 原告黄财菊与被告徐友芳租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告黄财菊于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄财菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄财菊负担。 审 判 长 谢祖木 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 张 琼
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1524刑初351号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人方志国，男，汉族，1954年11月11日生于安徽省金寨县，小学文化，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年2月20日被金寨县公安局取保候审，2019年10月30日由金寨县人民检察院取保候审。 辩护人江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉〔2019〕271号起诉书指控被告人方志国犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张传轩出庭支持公诉，被告人方志国及其辩护人江玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月13日19时40分许，被告人方志国无机动车驾驶证酒后驾驶无号牌宗申牌ＺＳ150ＺＨ-16型正三轮摩托车沿南夏路由南溪往汤家汇泗河方向行驶，行至南夏路××＋400Ｍ处时，与道路前方同向步行的周某、廖文博发生碰撞，造成行人周某、廖文博受伤。经认定，方志国负此次事故的全部责任。经鉴定，方志国血液中乙醇含量为92.0ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，他人报警，被告人方志国在现场等候。被告人方志国到案后如实供述自己的罪行，与被害人亲属达成协议，并取得谅解。 上述事实，被告人方志国在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、血液乙醇浓度检测标本交接回执、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、病历、协议书、谅解书、查询证明等书证，证人方某1、方某2、廖某的证言，被害人周某的陈述，被告人方志国的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方志国违反道路交通安全法律法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人方志国醉酒后驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚。辩护人关于被告人具有自首情节，系初犯，当庭自愿认罪，案发后与被害人达成协议并取得谅解，确有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查与案件事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，决定对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方志国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈玉婷 二〇一九年十一月十九日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初4070号原告：温海波，住长春市九台区。被告：李明东，住长春市九台区。被告：吴丽春，住长春市九台区。原告温海波与被告李明东、吴丽春民间借贷及买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温海波，被告李明东、吴丽春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温海波向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还欠款10万元及此款之利息，月利2分，期限从2015年7月17日起至还款之日止;2.判令二被告偿还欠款14.5万元整及此款之利息，月利1.5分，期限从2016年1月1日起至还款之日止;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年7月17日/2016年1月1日二被告分别二次从原告处拉走玉米共欠原告玉米款24.5万元并出具欠条二枚（详见欠条),此二笔欠款虽经原告多次催要，被告却以种种理由推脱搪塞，拒付至今,故原告诉至法院。李明东辩称，其中一个欠条10万元实际是借款，另一个确实是原告卖给我玉米了。关于利息我暂时没有偿还能力，我还有100万多的外债。吴丽春辩称,答辩意见同李明东。本院经审理认定事实如下：李明东、吴丽春向温海波借款10万元,于2015年7月17日出具《欠条》一枚，载明“在2015年7月17日李明东拉走温海波玉米款拾万元整，¥100000元利息为月利二分欠款人：李明东吴丽春2015年7月17日”；李明东、吴丽春向温海波购买玉米，于2016年1月1日出具《欠条》一枚，载明“2016年1月1日李明东拉温海波走玉米款拾肆万伍千元整，¥：145000元利息年利1.5由李明东房证做底压借款人：李明东吴丽春”。上述两枚《欠条》出具后，李明东、吴丽春至今未偿还借款、玉米款及相应利息。本院认为,本案纠纷包含有买卖合同及民间借贷两种法律关系，为方便当事人,减少诉累,提高审判效率，本院对该两类不同纠纷一并进行审理。原、被告之间的玉米买卖合同关系及民间借贷关系合法有效,依法受法律保护,当事人应恪守合同义务。现双方就李明东、吴丽春尚欠货款及借款的清偿签订《欠条》后,李明东、吴丽春未能按约定履行还款义务,至今尚欠温海波货款14.5万元、借款10万元，其行为已构成违约,《欠条》均约定利息，且约定利息未违反法律规定，李明东、吴丽春对于借款10万元应自2015年7月17日起按月利2分向温海波给付利息损失至债务清偿完毕之日止；对于玉米款14.5万元应自2016年1月1日起按年利1.5分向温海波给付利息损失至债务清偿完毕之日止。温海波主张玉米款的利息按月利1.5分给付，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告李明东、吴丽春于本判决生效之日立即返还原告温海波借款本金10万元及利息，利息自2015年7月17日起按月利2分向温海波给付利息损失至债务清偿完毕之日止；二、被告李明东、吴丽春于本判决生效之日立即返还原告温海波玉米款14.5万元及利息，利息自2016年1月1日起按年利1.5分向温海波给付利息损失至债务清偿完毕之日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元（已减半收取）、保全费1745元，均由被告李明东、吴丽春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  朴景梅二〇一九年十一月十三日书记员  栾珊珊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终25302号上诉人（原审被告）：深圳市鸿效节能股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道粤兴二道**武汉大学深圳产学研大楼B303，统一社会信用代码91440300562787749A。法定代表人：石义海，总经理。委托诉讼代理人：孙启来，上海喜睦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市天红照明有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道山门社区松白路**汉海达科技园****，统一社会信用代码914403005956909781。法定代表人：王红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐涛，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯铮，广东华商律师事务所实习律师。上诉人深圳市鸿效节能股份有限公司（以下简称鸿效公司）因与被上诉人深圳市天红照明有限公司（以下简称天红公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院(2019)粤0305民初6638号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人天红公司一审诉讼请求：1.判令鸿效公司向天红公司支付服务费405090元；2.判令鸿效公司向天红公司支付逾期付款违约金36458.1元(以服务费405090元为基数，从2019年1月1日开始按照每日5‰的标准计算违约金，暂计算至2019年1月18日，要求计算至鸿效公司实际付清全部款项之日）；3.判令本案诉讼费用由鸿效公司承担。一审判决：一、鸿效公司应自判决生效之日起十日内支付天红公司服务费81018元；二、鸿效公司应自判决生效之日起十日内支付天红公司逾期付款利息（自2019年1月1日起，以405090元为基数，按照每日5‰的标准计至款项还清之日止）；三、驳回天红公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3961.61元，由天红公司负担3048.88元，由鸿效公司负担912.73元。上诉人鸿效公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审，或改判解除上诉人鸿效公司与被上诉人天红公司之间两份LED灯具售后维保协议（分别于2018年6月14日、同年7月6日签订）；2、判令被上诉人天红公司赔偿上诉人鸿效公司灯具维保费用81018元；3、上诉费用由被上诉人天红公司承担。具体上诉理由详见上诉状。被上诉人天红公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。具体答辩理由详见庭审笔录。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认定，一审判决认定的事实（详见一审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人鸿效公司一审期间，于法定期限内提起反诉，请求解除上诉人鸿效公司与被上诉人天红公司之间两份LED灯具售后维保协议（分别于2018年6月14日、同年7月6日签订）并判令被上诉人天红公司赔偿上诉人鸿效公司灯具维保费用81018元。一审法院经审查裁定对上诉人鸿效公司的反诉不予受理，依法送达后已发生法律效力。上诉人鸿效公司关于解除维保协议及赔偿维保费用的上诉请求，与其反诉请求一致，故并不属于本案的二审审理范围，上诉人鸿效公司可另循法律途径解决。上诉人鸿效公司以反诉不予审理为由主张一审法院程序违法、遗漏事实，缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人鸿效公司主张被上诉人天红公司未及时履行维保义务，但并未提交充分有效的证据予以证明，该主张缺乏事实依据，其未按合同约定支付服务费已属违约。涉案两份《LED灯具售后维保协议》虽约定违约金标准，但被上诉人天红公司并未提交证据证明上诉人鸿效公司造成的损失，上诉人鸿效公司抗辩违约金过高，并未违反法律规定，本院酌情予以调整，上诉人鸿效公司应按照合同总额405090元为基数按照年利率24%的标准支付被上诉人天红公司逾期付款利息至款项付清之日止。综上，上诉人鸿效公司的上诉理由部分成立，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市南山区人民法院(2019)粤0305民初6638号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市南山区人民法院(2019)粤0305民初6638号民事判决第三项；三、变更广东省深圳市南山区人民法院(2019)粤0305民初6638号民事判决第二项为：上诉人深圳市鸿效节能股份有限公司应自本判决生效之日起十日内支付被上诉人深圳市天红照明有限公司逾期付款利息（自2019年1月1日起，以405090元为基数，按照年利率24%的标准计至款项还清之日止）；四、驳回被上诉人深圳市天红照明有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3961.61元，由被上诉人深圳市天红照明有限公司负担3900元，由上诉人深圳市鸿效节能股份有限公司负担61.61元；二审案件受理费3540.72元，由被上诉人深圳市天红照明有限公司负担3470元，由上诉人深圳市鸿效节能股份有限公司负担70.72元，被上诉人深圳市天红照明有限公司负担部分，应在本判决生效之日起十日内径付上诉人深圳市鸿效节能股份有限公司。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇一九年十一月十五日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0105民初1748号 原告：刘书芳，女，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：林凤，福建远见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建美，福建远见律师事务所实习律师。 被告：刘彬，男，1968年1月16日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区，现住福州市晋安区。 被告：俞建春，男，1985年12月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路******部分**部分**部分、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：曾美玲，女，1990年1月25日出生，汉族，系公司员工。 原告刘书芳与被告刘彬、俞建春、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告刘书芳于2019年11月19日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，属于当事人依法行使处分权的行为，没有违反相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘书芳撤诉。 案件受理费476.07元，减半收取238.035元，由原告负担。 审判员  宋健 二〇一九年十一月十九日 书记员  方敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4077号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司，住所地合肥市高新区拓基城市广场金座C401-1室，统一社会信用代码91340100MA2MWQYB25。 负责人：韩忠德，总经理。 被执行人：瞿朝建，男，汉族，1979年1月30日出生，住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司与被执行人瞿朝建财产保险合同纠纷一案中，本院另案将被执行人瞿朝建纳入失信被执行人及终本案件库，待发现财产变现后按照法律规定予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4077号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈青青
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6309号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：黄献连，女，1993年12月13日出生，壮族，住址湖北省武汉市洪山区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人黄献连信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0102民初10807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金9991.66元(利息以银行结算方式计算，从逾期之日计算至清偿之日止，以年利率24%的标准为限），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十一日书记员 刘有明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5832号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：胡鹏飞，性别：男，1987年9月5日出生，汉族，住：山西省原平市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告胡鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫斌二〇一九年十一月十五日书 记 员  冯争利
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执1234号 申请执行人:付义友 被执行人：王文瑞 申请人付义友与王文瑞民间借贷纠纷一案，2018年11月23日大同市云冈区人民法院作出（2018）晋0214民初579号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告王文瑞支付原告付义友欠款1100000元，负担案件受理费8166.50元。 因王文瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付义友于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求王文瑞支付付义友欠款1100000元，负担案件受理费8166.50元执行费13482元。 执行过程中，经网络查询被执行人王文瑞名下股票证券、车辆、银行存款，均未发现有可供执行财产，且经传统查控查实被执行人王文瑞系同煤集团宏远公司职工，有固定工资收入，其工资已轮候扣留，其他再无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，2019年11月25日，本院当面约谈申请执行人，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同时向本院递交终结本次执行程序申请，并称待发现被执行人可供执行财产后，及时申请法院恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋0214执1234号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  张富贵 审判员  杨 林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  荆效君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1195号上诉人（原审被告）：陈秋萍，女，1966年11月16日出生，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：李军，女，1952年1月14日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张金平，江苏维世德律师事务所律师。原审被告：方广强，男，1946年9月27日出生，住南京市玄武区。原审被告：李莉，女，1973年2月13日出生，住南京市秦淮区。上诉人陈秋萍因与被上诉人李军、原审被告方广强、李莉确认合同无效纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初11145号-1民事裁定，向本院提起上诉。陈秋萍上诉称，依据民诉法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告陈秋萍住所地在南京市鼓楼区；李莉住所地在南京市秦淮区；方光强虽然登记住所在南京市玄武区丹凤新寓2幢2403室，但该房屋户主系李莉，真实权利人系陈秋萍。因此本案被告方广强住所地应当适用陈秋萍住所地。综上所述，一审法院认定事实错误，为维护陈秋萍的合法权益不受侵害，请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案因被告方广强住所地在一审法院辖区，故一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，陈秋萍上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十一月二十七日书记员 王明珠
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执1199号申请执行人张某。被执行人康某。本院在执行申请执行人张某与被执行人康某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）甘1021执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐国渊二〇一九年十一月二十六日书记员  郭馨文
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑更1265号罪犯杜建强，男，1989年2月12日生，汉族，初中文化，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2010年1月5日作出（2009）临罗刑初字第454号刑事判决，以被告人杜建强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人杜建强不服，向本院提起上诉。本院于2010年2月25日作出（2010）临刑三终字第12号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月24日减刑一年八个月；2015年5月26日减刑一年；2016年8月11日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯杜建强有悔改表现为由，于2019年10月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杜建强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励八次。本院认为，罪犯杜建强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杜建强准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2009年1月8日起至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年十一月二十二日书记员 白 华
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0821民初723号原告：李文明，男，1990年9月18日生，哈尼族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：普宗云，男，1980年10月3日生，彝族，农民，住宁洱县。公民身份号码：532722198010030050。原告李文明与被告普宗云劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文明到庭参加了诉讼,被告普宗云经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时支付拖欠原告的劳务费1800元。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方口头约定：原告为被告承包的宁洱镇新民村莲花巷建房施工工程做工，每天工价为200元，工程结束付清劳务费。2017年8月原告共做工9天，被告承包的施工工程于2017年9月6日完工，工程完工后，经双方结算，被告应支付原告劳务费1800元，但被告未按约定支付原告劳务费。由于被告拖欠原告劳务费不付，经原告催要，被告于2018年7月26日写给原告欠条一张，内容为:本人于2017年9月6日欠李文明人民币共1800元，于2018年8月30日付清，欠款人普宗云。被告欠条中承诺的付款期限到后，仍拖欠原告的劳务费不付。为此，特向宁洱县人民法院起诉。被告普宗云未到庭应诉答辩,也未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院审查认定如下：原告提供的一组证据欠条1份，欲证明被告欠原告劳务费1800元欠的事实。被告未到庭质证也未向法庭提交证据。本院认为，该组证据有被告普宗云的签名,身份证号码和手机号,来源合法、真实，与本案相关联，能证实原告欲证明的内容，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月,原、被告双方口头约定：原告为被告承包的宁洱镇新民村莲花巷建房施工工程做工，每天工价为200元，工程结束付清劳务费。原告共做工9天，被告承包的施工工程于2017年9月6日完工，工程完工后，经双方结算，被告应支付原告劳务费1800元，但被告未按约定支付原告劳务费。由于被告拖欠原告劳务费不付，经原告催要，被告于2018年7月26日写给原告欠条一张，内容为:本人于2017年9月6日欠李文明人民币共1800元，于2018年8月30日付清，付款期限到后，被告仍拖欠原告的劳务费不付。为此，原告向宁洱县人民法院起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告的诉讼主张有被告出据原告的欠条为凭,有事实和法律依据，本院予以持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告普宗云应于本判决生效后七日内支付原告李文明劳务费1800元。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告普宗云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李德川二〇一九年十一月五日书记员  陈艳菲
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4746号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨建华，女，1976年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市临港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司，住所地：四川省宜宾市岷江东路**。 法定代表人：李德高，董事长。 委托诉讼代理人：杨丽，四川富绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓琳琅，男，该公司员工。 再审申请人杨建华因与被申请人四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司（以下简称吴桥公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2018)川15民终1779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨建华申请再审称，1.二审判决经济补偿金未按照实际工资标准计算错误，应以2016年宜宾市职工平均工资49966元为标准计算杨建华2013年-2017年共5个月的经济补偿金为20819元；2.二审判决认定事实、适用法律错误。没有依法调取《吴桥公司一分公司砖厂拆迁赔偿协议书》处理案件，其审判程序违法，导致判决不公。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，因吴桥公司未足额、按时为杨建华购买社会保险，杨建华提出解除劳动合同符合法律规定，且依法应获得经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入”之规定，二审判决依据杨建华劳动合同解除前12个月的平均工资2094.85元作为经济补偿金的计算标准并无不当，杨建华关于应当按照2016年宜宾市职工平均工资标准计算经济补偿金的再审理由亦不能成立。吴桥公司与宜宾临港经济技术开发区管理委员会签订的整体搬迁补偿协议，系对吴桥公司所有的土地及地上建筑物、构筑物、机器设备的补偿，不涉及劳动者的经济补偿，与本案不具有关联性。 综上，杨建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨建华的再审申请。 审判长 马 学 琴 审判员 任 冀 川 审判员 何   丛 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨爽（兼）
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2375号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：周国顺,男,1963年4月21日出生于江西省南昌县,汉族,小学文化,无业，家住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初143号刑事判决书，于2019年11月6日向被执行人周国顺发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人周国顺至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周国顺银行存款、收入4000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇一九年十一月七日书记员  肖 旭
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执808号申请执行人:被执行人:李晓东本院在执行被执行人李晓东罚金纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效审判长 张 贺审判员 李景军审判员 张天力二〇一九年十一月二十八日书记员 于泊洋
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1725号之十六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，地址：禹城市行政街。被执行人冯超，男，汉族，1983年4月16日出生，住禹城市。被执行人王霞，女，汉族，1983年12月17日出生，住禹城市。被执行人李镜，女，汉族，1984年7月10日出生，住禹城市。被执行人樊树贞，女，汉族，1962年8月7日出生，住禹城市。被执行人杨小豹，男，汉族，1981年9月8日出生，住禹城市。被执行人彭圆圆，女，汉族，1984年12月30日出生，住禹城市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人彭圆圆在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5575.08元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人彭圆圆在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币31000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一九年十一月二十七日书记员 尚洪涛
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民初6060号 原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街**。 法定代表人：陈海军，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩义，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：倪亮，该支行工作人员。 被告：朱凌，男，1976年8月5日出生，住泰兴市。 被告：印玮，女，1977年9月18日出生，住泰兴市。 被告：泰州市佳源房地产开发有限公司，统一社会信用代码913212046649486703，，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民南路**东方巴黎城香榭丽宫**楼 法定代表人：丁伟燕。 原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告朱凌、印玮、泰州市佳源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行撤诉。 案件受理费3542元，减半收取计1771元，由原告负担。 审 判 员 陈网喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 李苗苗 书 记 员 顾孟蓓 附录法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3271号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦Ａ幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：郑敬凑，男，1983年12月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：李小丽，女，1985年6月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告郑敬凑、李小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼，被告郑敬凑、李小丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑敬凑、李小丽共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29723.53元、利息7971.51元（截至2017年12月20日止）及逾期利息（以本金29723.53元为基数自2017年12月21日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）；2.判令郑敬凑、李小丽共同赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元、保全费等实现债权的一切费用；3.本案诉讼费用由各被告负担。诉讼中，原告变更第二项诉求为：判令郑敬凑、李小丽共同赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元。事实与理由：2015年12月8日，郑敬凑向福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通普惠金融，双方签订福万通金融卡借款合同。该普惠卡账内额度为3万元，卡号62×××01。约定该卡有效期最长为3年，自2016年1月15日至2019年1月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月15‰的利率收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，郑敬凑用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息，截止至2017年12月20日止结欠本金29723.53元、利息7971.51元。被告拒不履行还款义务的行为已违反双方合同约定，亦违反相关法律规定。李小丽系配偶，该借款发生在婚姻关系存续期间，且有共同举债意思表示，依法有共同偿还之义务。现原告为维护自身合法权益特具状起诉，请求法院依法判准原告上述诉讼请求。 郑敬凑、李小丽未作答辩。 本院经审理查明的事实与福鼎市农村信用合作联社诉称的事实一致，上述事实，有原告庭审陈述及其提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件,被告身份证复件、送达确认地址复印件、结婚证复印件,福万通普惠金融贷记卡申请表、普惠金融·普惠卡使用须知及权益告知书复印件、普惠卡交易记录、卡有效期查询记录复印件、《委托代理合同》及律师费发费在案佐证。 本院认为，郑敬凑向福鼎市农村信用合作联社申请福万通普惠金融卡后持卡取现、消费，应当遵循合约的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因取现、消费的利息、滞纳金及相关费用。郑敬凑取现后未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎市农村信用合作联社仅要求对透支金额按月利率9.75‰收取利息请求，符合约定，予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张被告应承担原告为本次诉讼支付律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。因本案借款发生在郑敬凑与李小丽婚姻关系存续期间，且李小丽作为借款申请人配偶在福万通普惠金融·普惠卡使用须知及权益告知书上签字，李小丽具有与郑敬凑向福鼎市农村信用合作联社借款的共同意思表示，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。郑敬凑、李小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑敬凑、李小丽应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29,723.53元、利息7971.51元（截至2017年12月20日止）及逾期利息（自2017年12月21日起按月利率9.75‰计算至借款本金还清之日止）； 二、郑敬凑、李小丽应于本判决生效之日起十日内共同支付福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取计414元，由郑敬凑、李小丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  金成铃 二〇一九年十一月十五日 书记员  蔡平心 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律、法规、司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书（稿） （2019）粤1972执12751号 朱国付： 本院于2019年10月24日依法受理执行的申请执行人朱国付与被执行人东莞市沙港物业管理有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终4012号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执385号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地在东台市。负责人：李晔，该行行长。被执行人：姜华杰，男，1960年1月20日生，住东台市。被执行人：林芳，女，1967年10月2日生，住东台市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被执行人姜华杰、林芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 吕 洋
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1494号之一 被执行人：刘增果，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727执1494号之一裁定书，于2019年11月19日向被执行人刘增果发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘增果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘增果在山东省农村信用社联合社917060700010100319532,0账户内存款人民币150882.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣伟 二〇一九年十一月十九日 书记员  卜祥勇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6878号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地河南省新乡市红旗区平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。委托代理人：曹坤丽，公司员工，特别授权。被告：张林，男，汉族，1969年11月25日出生，住，住所地河南省/div>原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告张林物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司承担。审判员  张健二〇一九年十一月二十二日书记员  李静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44389号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘宁波，男，1987年11月28日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘宁波信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计78,852.24元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘宁波系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币78,852.24元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇一九年十一月二十六日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6412号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：东阳市铭林红木家具有限公司，，住所地：东阳市南马镇华西村 法定代表人：钱洪富。 被执行人：钱洪富，男，1951年3月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金田兰，女，1951年1月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：郭燕琴，女，1986年11月11日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人东阳市铭林红木家具厂、钱洪富、金田兰、郭燕琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7969号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月25日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0783执6412号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年十一月十八日 代书记员 陈筱琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执6977号之一 申请执行人：杨铠诚,男性,1995年1月1日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：李娇,女性,1978年9月10日出生,汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人杨铠诚与被执行人李娇借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币84300元及利息，诉讼费人民币2650元的义务。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳诉讼费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执6977号，对欠缴诉讼费移送执行，案号为（2019）粤0306执6978号。并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，在诉讼保全阶段本院已轮候查封被执行人名下位于宝安区××乡镇××路的房产（不动产证号5000126971）,此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执6977号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月十五日 书记员  邱志航
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17878号之一 申请人:李春元，男，1978年2月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被申请人:刘汉霞，女，1973年8月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李春元与被申请人刘汉霞不当得利纠纷一案，李春元于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘汉霞价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘汉霞价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人李春元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘沙沙
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘3124执685号朱天佑：申请执行人朱天佑与被执行人花垣县供电有限责任公司触电人生损害责任纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。二〇一九年十一月二十九日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2019)湘3124执685号花垣县供电有限责任公司：申请执行人朱天佑与被执行人花垣县供电有限责任公司触电人生损害责任纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。2019年11月29日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初3867号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地为仪陇县新政镇宏德大道一段**，统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人:陈双全，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许洪林，男，汉族，生于1976年1月17日，住四川省仪陇县，系该公司职工。 委托诉讼代理人:周茂林，男，汉族，生于1972年4月29日，住四川省仪陇县，系该公司职工。 被告：张红星，男，生于1977年4月1日，汉族，住南充市顺庆区。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告张红星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  任培林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈华林
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4248号之二解除保全申请人：王国花，女，1959年12月6日出生，汉族，住西平县盆尧乡张渡口村六祖，公民身份号码：4128241959********。解除保全申请人：王会兰，女，1972年5月14日出生，汉族，住上蔡县邵店乡苑寨村徐庄**，公民身份号码4128251972********。解除保全申请人：王国红，男，汉族，1969年6月5日出生，住，住驻马店市驿城区文化路小区**楼**民身份号码：4128011969********。解除保全申请人：王国兰，女，汉族，1956年8月18日出生，住西，住西平县五沟营镇康庄村委**身份号码：4128241956********。被申请人：王某，男，汉族，1955年1月1日出生，住西平县。解除保全申请人王国花、王会兰、王国红、王国兰与被申请人王某继承纠纷一案中，本院于2019年10月18日作出（2019）豫1721民初4248号之一民事裁定书，冻结被申请人王心田在驿城区社会养老保险中心的抚恤金、丧葬费66664元，期限一年。解除保全申请人王国花、王会兰、王国红、王国兰于2019年11月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王国花、王会兰、王国红、王国兰的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王心田在驿城区社会养老保险中心的抚恤金、丧葬费66664元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊浩强二〇一九年十一月八日书记员  郭凯丽
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执514号 申请执行人徐洪河,男,1966年5月9日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人吴蒙，女,1980年2月23日出生,汉族,齐齐哈尔市市区农村信用合作联社昂昂溪信用社信贷员，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205刑初84号刑事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年11月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205刑初84号刑事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇一九年十一月二十日 书记员  郝 月
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初357号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：雷德彦，男，汉族，1992年5月16日出生，初中文化，务工，户籍地：云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。2019年6月25日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年7月31日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。被告人：姜金平，男，汉族，1974年7月7日出生，小学文化，务农，户籍地:云南省曲靖市会泽县。2019年6月25日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年7月31日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。被告人：赵乾孝，男，汉族，1977年8月13日出生，初中文化，务工，户籍地：云南省曲靖市师宗县。2019年6月25日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年7月31日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。被告人：肖良奎，男，汉族，1991年3月17日出生，小学文化，务工，户籍地：云南省曲靖市会泽县。2019年6月25日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年7月31日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕,现被羁押于瑞丽市看守所。被告人：张锡兵，男，汉族，1976年2月24日出生，初中文化，务工，户籍地：云南省昆明市禄劝县。2019年6月25日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年7月31日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。被告人：段松，男，汉族，1986年8月10日出生，初中文化，务工，户籍地:云南省昆明市嵩明县。2019年6月25日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年7月31日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2019]72号起诉书指控被告人雷德彦、姜金平、赵乾孝、肖良奎、张锡兵、段松犯偷越国境罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金出庭支持公诉，被告人雷德彦、姜金平、赵乾孝、肖良奎、张锡兵、段松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：被告人雷德彦、姜金平、赵乾孝、肖良奎、张锡兵、段松六人在未办理合法出入境证件情况下，于2019年6月24日上午结伙从瑞丽市畹町镇团结村26号后门非法出境前往缅甸赌博，后六人于当日下午15时许非法从缅甸原路返回中国境内时被民警抓获。上述事实，被告人雷德彦、姜金平、赵乾孝、肖良奎、张锡兵、段松在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、身份证明信息、抓获经过、物证照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、手机提取录、电话清单、车辆轨迹、情况说明、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人雷德彦、姜金平、赵乾孝、肖良奎、张锡兵、段松结伙偷越国境的行为已构成偷越国境罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。六被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。六被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关对此提出的意见,本院予以采纳。六被告人共同实施了偷越国境的犯罪行为，系共同犯罪。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷德彦、姜金平、赵乾孝、肖良奎、张锡兵、段松犯偷越国境罪，分别判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2019年11月24日止。）二、扣押的物品：被告人段松的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇一九年十一月七日书记员 李姝涵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条【偷越国(边)境罪】违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国(边)境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初4621号 原告：周学河，宁夏涝河桥肉食品有限公司董事长，住宁夏回族自治区吴忠市。 委托诉讼代理人：张岩，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管洁，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：石金贵，住宁夏回族自治区灵武市。 原告周学河与被告石金贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张岩，被告石金贵到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 周学河向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款8万元，利息1560元（以年利率6%，自2019年3月4日算至2019年7月18日），并支付自2019年7月19日至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月，被告以短期使用为由向原告借款8万元，2014年6月16日，原告通过银行转账方式向被告支付借款，被告收到借款长期未偿还，于2019年3月13日向原告出具《借款借据》一份，承诺10日内一次还清，后经原告催要未果。 石金贵辩称借款属实，暂时没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：2014年6月，石金贵向周学河借款8万元，2014年6月16日周学河通过银行转账向石金贵支付借款8万元，2019年3月13日石金贵向周学河出具借款借据一份，载明：“借款人石金贵借款原因给儿子看病借款金额捌万元正80000元钱来以后一次性还清（10天之内还清）借款人石金贵20**年3月3日”。 本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款8万元的事实，有被告出具的借款借据及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，对原告主张请求判令被告偿还借款8万元的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定还款期限为2019年3月23日，故原告主张按照年利率6%支付自2019年3月24日至借款实际付清之日止的利息符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十九条第（一）项之规定，判决如下： 被告石金贵于本判决生效后三日内偿还原告周某借款本金8万元，并按年利率6%计算，支付自2019年3月24日至本判决确定的给付之日期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元（已减半收取），由被告石金贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  刘 伟 二〇一九年十月十一日 法官助理  冯玉晶 书 记 员  吉 倩 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期年利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初1671号 民事判决书 原告：姜再东，住长春市南关区. 被告：江延河，住长春市二道区。 原告姜再东与被告江延河民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜再东到庭参加诉讼，被告江延河经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姜再东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告欠款本金50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，原被告签订借款协议，原告向被告出借50000元，约定借款期限为2019年1月30日至2020年1月30日，利息6厘，约定分期还款方式，还款周期为12期，每30日为一个周期，每期还款4466元，被告向原告出具了借条、收条。被告没有按照约定还款，现提起诉讼，请求保护原告合法权益。 江延河未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在庭审中提供借款协议、借条、收条、吉林银行转账凭证、微信转款的账单详情，能够证明原被告双方之间存在借贷关系，原告通过转账向被告出借50000元，被告至今未能按照约定偿还借款，应承担还本付息的义务，双方约定利息为年利率6%，符合相关规定。 本院认为，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告借贷关系明确，原告主张利息按照年利率6%给付,符合法律规定，应给付本金及利息。 综上所述，原告的请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江延河立即给付姜再东借款50000元，并自2019年1月30日起至给付完毕止按年利率6%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，公告费600元，由江延河负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  范思峰 人民陪审员  计德臣 人民陪审员  于文华 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李世超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0191民初20060号之二 原告：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地：成都市武侯区南桥二路**。 法定代表人：唐本东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊娴，四川明冉律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：王号冉，女，1995年1月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，该公司员工，一般授权代理人。 被告：罗南富，男，1969年7月12日出生，汉族，住成都高新区。 委托诉讼代理人：李桂云，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李璐，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：胡学莲，女，1970年10月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：四川梓珂建设工程有限公司，，住所地：成都市武侯区果堰街** 法定代表人：李燕飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾首波，北京康达（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：张新星，北京康达（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 原告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司与被告罗南富、胡学莲、四川梓珂建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案，依法适用普通程序。后，原告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司自愿申请撤回起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司撤诉。 案件受理费136785元，减半收取68393元，诉讼保全费5000元，共计73393元，由原告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司负担。 审 判 长  王 静 人民陪审员  周卫建 人民陪审员  常忠人 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  金 龙 书 记 员  陈 鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10329号原告：王锦容，女，1988年1月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：邹纯林，男，1988年1月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市经开区。原告王锦容与被告邹纯林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王锦容于2019年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王锦容撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王锦容负担。审判员 李 军二〇一九年十一月二十七日书记员 毕殿龙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内2221执2186号赵乌兰、初一：本院于2019年10月21日立案执行的（2019）内2221执2186号申请执行人赵乌兰与被执行人初一追偿权纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初3894号民事判决书被执行人初一应给付申请执行人赵乌兰案款共计23916..43元。被执行人初一于2019年11月25日履行全部给付义务，本院已将该案款转付申请执行人赵乌兰。申请执行费259.00元已由被执行人初一缴纳。本案已执行完毕。特此通知。执行员  包金锁二〇一九年十一月二十五日书记员  张 灏
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执750号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住府西街9号王府大厦A座1-4层。   负责人程普升，行长。   被执行人：杨翠仙，女，1963年2月19日出生。   被执行人：山西华商融资担保股份有限公司，住解放南路87号菜园广场19层。   法定代表人：张小峰，董事兼总经理。   被执行人：山西国宗科技有限公司，住北格镇北格村米家角。   法定代表人：杨翠仙，执行董事兼总经理。   本院2018年12月25日作出的（2018）晋0107民初4262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3148502.52元，被执行人依法应承担执行费33885元。执行过程中，主要完成以下具体工作：   一、本院于2019年5月9日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2019年5月9日起多次通过全国网络查控系统查询了各被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无股票、车辆、房产登记信息，仅被执行人杨翠仙名下银行账户内有少量存款，本院已采取冻结措施。   三、本院已对各被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行中，执行人员数次到被执行人杨翠仙住所地进行传统查控，房屋内未发现有人居住。   五、上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，对本院终结本次执行程序的决定我院已告知申请执行人。   综上所述，因本案各被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，已告知本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 燕惠敏   执行员 温晓勤   执行员 李俊梅     二○一九年十一月四日   书记员 常 瑞
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执450号之一申请执行人陈彩玲，女，汉族，1971年7月16日出生。委托代理人李建北，青海启辰律师事务所律师。被执行人唐月平，男，汉族，1965年9月17日出生。被执行人青海图码科创有限公司。法定代表人唐月平，公司执行董事。本院在执行申请执行人陈彩铃与被执行人唐月平、青海图码科创有限公司借款合同纠纷一案中，我院（2018）青0105民初1922号民事调解书确定；被执行人唐月平于2018年7月10日前给付申请执行人陈彩玲借款本金300万元、利息30万元（2017年9月25日起至2018年5月24日止），共计330万元；如唐月平逾期付款，则按照月息2%的标准支付利息至全部借款付清为止；被执行人青海图码科创有限公司对上述借款及利息承担连带给付责任。案件受理费16600.00元由被执行人唐月平承担。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，经本院查询被执行人名下无银行存款、无房产可供执行。本院将被执行人名下车辆已查封、但未实际控制。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 夏 方审判员 强 斌二〇一九年十一月四日书记员 李小平
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10233号 原告：张燕，女，汉族，1997年10月1日生，住浙江省嘉兴市南湖区 被告：凌伟，男，汉族，1986年9月10日生，住丹阳市。 原告张燕与被告凌伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张燕撤回起诉处理。 审判员  孙志平 二〇一九年十一月十二日 书记员  孙 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7246号原告：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州路广汇美居物流园**西侧**。法定代表人：单文孝，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗辉，女，该公司职员。被告：苏军，男，出生日期不详，住新疆乌鲁木齐市米**。原告新疆广汇热力有限公司与被告苏军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告新疆广汇热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆广汇热力有限公司撤回起诉处理。审判员  毛榆二〇一九年十一月二十六日书记员  刘颖
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执891号申请执行人：建平县和合物业管理有限公司，住所地建平县叶柏寿街道顺和家园**楼**楼下仓房。法定代表人：白云龙，总经理。被执行人：施全，男，1973年4月18日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人建平县和合物业管理有限公司与被执行人施全物业服务合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）辽1322民初3946号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、股息红利、金融理财产品、保险收益、房产及住房公积金等均未发现被执行人可供执行的财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执891号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  王学全执行员  周文超二〇一九年十一月四日书记员  何 叶
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执404号 申请执行人：邓重安，女，1973年4月7日生，苗族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 被执行人：陶进，男，1987年11月7日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在执行邓重安与陶进借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2018）黔2324民初1527号民事判决书，被执行人陶进应偿还申请执行人邓重安借款49600元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人李荣富没有可供财产执行，查询到被执行人陶进名下有车牌号为贵EXXXXX五菱牌轿车一辆、贵EXXXXX起亚牌轿车一辆、贵EXXXXX北京牌轿车一辆、贵EXXXXX北京牌轿车一辆、贵EXXXXX北京牌轿车一辆，本院对上述车辆进行了查封，但未实际扣押，本院已商请晴隆县公安局、晴隆县交通管理局协助查找其车辆，除上述车辆外，被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、股权等财产。 4、于2019年10月22日对被执行人陶进采取拘留强制措施。 通过本次执行程序，申请执行人邓重安的债权实际实现0元，未实现债权49600元。 本院认为，本案中申请执行人邓重安享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 杨 松 二〇一九年十一月六日 法官助理 胡 李 书 记 员 谭国亚
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0825刑初175号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人姚某某，男，1970年出生，汉族，初中文化，山西省稷山县人，住稷山县稷峰镇南阳村。2019年1月14日，因涉嫌犯污染环境罪，被新绛县公安局取保候审。 新绛县人民检察院以新检刑刑诉［2019］165号起诉书指控被告人姚某某犯污染环境罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员柴云出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年2月至2018年7月期间，被告人姚某某同杨某某（已判）在稷山县合伙经营配煤厂，该二人在没有危险废物经营资质的情况下，从张某某（已判）处收购31吨废油渣，并与中煤、煤泥配成电煤销售。经认定，废油渣为危险废物，危险废物代码为：HW08(900-213-08)。被告人姚某某于2019年1月14日到新绛县公安局投案。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人姚某某的行为已构成污染环境罪，建议判处被告人姚某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示认罪、认罚。 本院认为，被告人姚某某非法处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。结合其在庭审中自愿认罪认罚的情节，本院决定对被告人姚某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人姚某某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王小坚 二〇一九年十一月十五日 书记员  卫晓红
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保493号 申请人：付佃宣，男，汉族，1951年9月19日生，住山东省新泰市。 被申请人：张学军，男，汉族，1960年12月2日生，住山东省新泰市。 申请人付佃宣于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额20000元。付成芳为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额20000元。 案件申请费220元，由申请人付佃宣负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  纪庆刚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵 坤
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终1989号之一上诉人（原审原告）：常占先，男，1952年12月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：马海成，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：常占新，男，1955年2月14日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：马海成，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：常占忠，男，1958年7月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：马海成，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：常爱仙，女，1961年12月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：马海成，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：常中节，男，1964年9月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：马海成，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：常中心，男，1968年4月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：马海成，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：兰州康源房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西湖街道硷沟沿335号。法定代表人：马俊山，该公司董事长。委托诉讼代理人：田胜利，甘肃和乾律师事务所律师。上诉人常云升因与被上诉人兰州康源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2018）甘0103民初3869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常云升于2019年5月22日去世，本院于2019年7月10日裁定本案中止诉讼。常云升的继承人常占先、常占新、常占忠、常爱仙、常中节、常中心于2019年9月27日申请撤回上诉。本院认为，常占先、常占新、常占忠、常爱仙、常中节、常中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常占先、常占新、常占忠、常爱仙、常中节、常中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1916元，减半收取958元，由上诉人常占先、常占新、常占忠、常爱仙、常中节、常中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  张秉德审判员  石 浩审判员  张煜枫审判员  赵辉君审判员  李孔攀二〇一九年十一月八日书记员  魏 婕
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4467号上诉人（原审被告）：连云港汇农生物科技有限公司，住所地连云港经济开发区大浦工业区临浦路**。法定代表人：车桂霞,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：谭某，男，1972年3月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人连云港汇农生物科技有限公司因与被上诉人谭某买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初4544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人连云港汇农生物科技有限公司向本院提交《缓交上诉费情况说明》，称该公司目前处于歇业状态，申请缓交上诉费。本院经审查认为连云港汇农生物科技有限公司不符合缓交上诉费的条件，遂于2019年11月12日向上诉人连云港汇农生物科技有限公司送达《不准予缓交诉讼费用通知书》及《催交上诉案件受理费通知书》，限其在接到通知后七日内交纳上诉案件受理费，逾期按相关法律规定处理。期限届满，上诉人连云港汇农生物科技有限公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人连云港汇农生物科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 任 慧审判员 曹守军审判员 周文元二〇一九年十一月二十五日书记员 任 燕法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执259号     申请执行人：魏炯，男，汉族，1971年4月15日出生，农民，住陕西省延安市宝塔区。   被执行人：崔登学，男，汉族，1948年7月16日出生，农民，住陕西省子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人魏炯与被执行人崔登学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔登学在陕西子洲农村商业银行股份有限公司老君殿支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx、XXXXXXXXXXXXXXX5545、陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，在财                                 付通支付账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、解除冻结被执行人崔登学在陕西子洲农村商业银行股份有限公司老君殿支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx、XXXXXXXXXXXXXXX5545、陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户中的存款。冻结期限一年。   二、冻结、划拨、解除冻结被执行人崔登学在在财付通支付账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户中的存款。冻结期限一年。   本裁定立即执行。            审判员 刘玉芝         二0一九年四月九日     书记员 郭明                1
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初274号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张杰，男，1964年11月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市。辩护人马宁，上海君恩律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3126号起诉书指控被告人张杰犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉。被告人张杰及其辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，2019年7月15日12时许，被告人张杰至本市田林东路XXX号汇阳广场XXX楼桃园里美食城某某店铺，趁被害人李某离开之际，将李某放置于店内背包一只(内有MCBOOKPRO笔记本电脑一台等物)窃走后逃离。经鉴定，上述笔记本电脑价值人民币1,866元。被告人张杰到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。张杰系累犯，应当从重处罚；张杰系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人张杰及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人张杰认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年2月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人张杰将违法所得退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  彭涛二〇一九年十一月七日书记员  宗珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23655号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：孙宏，男，1985年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告孙宏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告孙宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金25557.18元；2.被告支付利息（以25557.18元为基数，自2018年12月11日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告孙宏未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：孙宏，通讯地址安徽省芜湖市弋江区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年10月18日。4.贷款金额：26700元。5.贷款期限：2018年10月25日起至2020年10月10日止，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限。6.贷款利率：年利率23.25%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2018年10月22日。9.贷款归还情况：2018年11月11日归还1627.92元，其后未再还款。10.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。11.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向孙宏邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告孙宏签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为孙宏。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。孙宏收到贷款后，归还了部分款项；结合当事人约定的利息及孙宏的还款情况，截止至2018年12月11日孙宏尚欠小雨点公司借款本金23768.01元。小雨点公司主张孙宏支付自2018年12月11日起，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。因双方当事人约定年利率为23.25%，故本案的利率标准按此计算。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙宏于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金23768.01元；二、被告孙宏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2018年12月11日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金23768.01元为基数，按年利率23.25%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费438.92元，减半收取计219.46元，由被告孙宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  何 琳二〇一九年十一月二十八日法官助理  陈宏亮李凯书记员陈俊囡吴妮娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初23355号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：叶国地，男，1970年3月8日生，住河北省石家庄市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶国地信用卡纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告叶国地系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2019年10月22日，被告利用该卡透支原告资金累计112,693.72元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  许力涛二〇一九年十一月二十二日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执443号申请执行人：赵德虎，男，汉族，住高台县骆驼城镇。被执行人：王丽，女，汉族，高台县骆驼城镇。申请执行人赵德虎与被执行人王丽离婚纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的(2017)甘0724民初4120号民事判决书结案，判决如下：一、准予申请执行人赵德虎与被执行人王丽离婚；二、婚生子赵增熠由被执行人赵德虎抚养，由王丽承担抚养费48178.2元（8029.7元/年×12年×50%），自2019年起每年12月30日前支付4014.85元；三、家庭共同债务14万元，由被执行人王丽承担7万元，于判决生效之日后30日内向申请执行人赵德虎支付后偿还，债务剩余7万元由申请执行人赵德虎承担；四、本案受理费150元，由被执行人王丽承担并连同案件款一并交付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人王丽未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵德虎已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费950元。案件执行过程如下：1.2019年3月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2019年3月14日、2019年4月15日、2019年5月16日、2019年6月17日、2019年7月15日、2019年8月19日、2019年9月23日、2019年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈已扣划被执行人名下银行存款3667.08元，未发现其他可供执行的财产。3.2019年8月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。4.2019年11月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。5.被执行人王丽经本院多方查找，被执行人下落不明、无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。6.2019年11月19日，本院约谈申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案执行标的70000元，执行费950元，已执行到位3667.08元，其他案件款未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十一月十九日书记员  张涌泉
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执664号申请执行人王清，男，1959年6月10日生，汉族，住涿鹿县。被执行人梁满友，男，1970年9月3日生，汉族，住张家口市。被执行人李秀军，男，1967年12月29日生，汉族，住张家口市。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0731民初946号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付案款58105元及利息的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人梁满友、李秀军的银行存款、其他收入110000元或查封、扣押被执行人梁满友、李秀军相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李东海二〇一九年十一月十八日书记员  崔巍嵬
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初3776号原告：相伟伙，男，1986年11月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：练小玉，女，1986年10月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。两原告共同委托诉讼代理人：史秀华，江苏堰平律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：杜广玲,江苏堰平律师事务所实习律师。被告：杨大庆，男，1963年4月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：张兰凤，女，1964年7月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：杨玥，男，1988年11月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告相伟伙、练小玉与杨大庆、张兰凤、杨玥相邻权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告相伟伙、练小玉于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告相伟伙、练小玉撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 员 钱少林二〇一九年十一月十四日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11244号原告：湖南仁鹏工贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区披塘村一力实业有限公司办公楼**。法定代表人：段亚鹏。委托诉讼代理人：扶招兵，湖南云天律师事务所律师。被告：湖南东日装配式建筑有限公司，住所地湖南，住所地湖南省永兴县经济开发区新材料新能源产业园>法定代表人：张九芳。本院在审理原告湖南仁鹏工贸有限公司与被告湖南东日装配式建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南仁鹏工贸有限公司撤回起诉。案件受理费16600元，减半收取8300元，保全费5000元，合计13300元，由原告湖南仁鹏工贸有限公司负担。审判员  张永进二〇一九年十一月二十五日法官助理段琴书记员任艳辉