山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初1818号 原告：刘昌玉，女，1964年2月7日出生汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：张仁杰，山东舜公律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码为91371000866714936W），住所地威海市顺河街**。 代表人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：张青翠，女，1979年7月18日出生汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：林新波（系被告张青翠之夫），住威海市环翠区。 原告刘昌玉与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、张青翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌玉及其委托诉讼代理人张仁杰与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托诉讼代理人刘丹丹、被告张青翠之委托诉讼代理人林新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘昌玉向本院提出诉讼请求：1、此次事故刘昌玉的损失为：医疗费45926.12元、住院伙食补助费3400元、残疾赔偿金158196元、误工费16253元、护理费6501元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2080元，共计237756.12元；2、按80%责任比例折算，诉讼请求应为214204元，扣除交强险保险公司已付的10000元，尚欠204204元。事实及理由：2018年5月6日16时许，被告张青翠驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿桥兴路由南向北行驶至301省道与桥兴路交叉口，与原告刘昌玉驾驶二轮电动车沿桥兴路由南向北行驶相撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，张青翠承担事故的主要责任。因张青翠驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保保险，故原告刘昌玉将二被告诉至法院，要求赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在被告公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险等，事故发生在保险期间，被告同意赔偿原告合理损失，且事故后被告公司垫付10000元。 张青翠辩称，事故后，被告张青翠垫付医疗费20194.96元。 本院经审理认定事实如下：2018年5月6日16时许，张青翠驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿桥兴路由南向北行驶至301省道与桥兴路交叉口时，与刘昌玉驾驶电动二轮车沿桥兴路由南向北相撞，造成刘昌玉受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查，张青翠驾车未确保安全，刘昌玉驾驶电动二轮车未遵守交通安全规定，故而认定张青翠承担事故的主要责任、刘昌玉承担事故的次要责任。刘昌玉到威海卫人民医院治疗并进行门诊检查、治疗，经诊断为右内侧半月板后角损伤（撕裂）、右膝关节外侧半月板损伤、右膝关节内侧副韧带松弛（损伤）等，住院治疗34天，花费医疗费45926.12元。后刘昌玉委托威海威明司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年11月21日出具鉴定意见称：1、刘昌玉损伤构成九级伤残；2、刘昌玉外伤后需1人护理2个月（含住院期间），其误工时间为5个月（含住院期间）；刘昌玉支付鉴定费2080元。因鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险等，故中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司垫付医疗费10000元、张青翠垫付医疗费20194.96元，但原、被告就其他损失未达成一致意见，遂成诉。 另查，刘昌玉户籍所在地为威海市环翠区，户别为农村家庭户。 上述事实有事故认定书、病历、鉴定报告等在案为凭，且原、被告没有异议，本院予以确认，双方当事人有争议的是，涉案事故发生前原告从事的工作及收入，故原告向法庭提交如下证据： 威海市兴华装饰工程有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明，记载刘昌玉系该公司员工，自2017年5月到公司从事零工杂活，月收入3000元，以现金方式发放工资，后于2018年5月6日发生事故至今未工作，证明中有经办人签字及公司签章。 经质证，被告对上述证据的真实性及内容不认可，认为原告已经超过法定退休年龄，且并无劳动合同、工资表等证实其工作、工资的情况，故不能以城镇居民标准计算残疾赔偿金。 通过当事人举证、质证，结合无争议事实，本院对争议事实分析、认定如下：原告刘昌玉生于1964年2月7日，事发时已过54周岁，定残时已过55周岁，属于丧失劳动能力的人群，原则上无工作之可能，且原告提交的证据虽系原件，但并不符合法律法规对证据形式要件的要求，被告亦不予认可，故原告仅凭证明不足以证实工作及收入情况。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，所涉事故经交警部门调查，事实清楚，责任明确，考虑到原告驾驶车辆系电力驱动，按照法律规定应属机动车的范畴，在原告并没有证据证明其驾驶车辆符合非机动车标准的情况下，应视为机动车，同时综合双方当事人在事故中的过错，应以张青翠承担70%的民事赔偿责任为宜。同时，张青翠驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保保险，原告合理损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险范围内全额赔付，超过部分按70%比例赔偿。故本案争议的焦点是原告合理损失的项目及金额。 原告共住院治疗34天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为3400元（100元/天×34天）。同时，原告主张的交通费可参照已查实的复查次数、住院天数、治疗地点、原告的年龄、身体状况以及当地一般交通收费标准，酌情确定交通费为400元。按照法律规定，误工费是指受害人因伤无法参与工作而减少的收入，原告并无证据证明其在事故发生前所从事的工作、收入、因事故减少的收入等，且其属已丧失劳动能力的人群，故其主张误工费，证据不足，本院不予支持。虽然原告提交护理费证据不足，但原告伤后确实需人护理，原告主张按上年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算护理费，并不超过当地一般护工收费标准，本院予以准许，故护理费为6501元（39549元/年÷365天×60天）。原告户籍所在地为农村，户口性质亦为农村，在其没有证据证明收入来源于城镇的情况下，原告主张的残疾赔偿金应按上年度农村居民人均可支配收入16297元计算，即为65188元（16297元/年×20年×20%）。此次交通事故造成原告九级伤残，对其生活造成一定的影响，原告主张的精神抚慰金，酌情确定为2000元。虽然原告诉前鉴定支付费用2080元，但鉴定结论未完全作为定案依据，合理鉴定费用依据当地一般收费标准酌情确定为1300元。综上并结合法庭调查原告合理损失为：医疗费45926.12元、住院伙食补助费3400元、交通费400元、护理费6501元、残疾赔偿金65188元、精神抚慰金2000元、诉前鉴定费1300元。上述损失除诉前鉴定费不属于保险理赔范围应由张青翠按比例赔偿外，其余损失均属保险理赔项目且不超过保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿。 故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告刘昌玉医疗费35148.28元﹝（45926.12元-10000元）×70%+10000元﹞； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告刘昌玉住院伙食补助费2380元（3400元×70%）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告刘昌玉交通费400元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告刘昌玉护理费6501元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告刘昌玉残疾赔偿金65188元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告刘昌玉精神抚慰金2000元； 上述一到六项共计111617.28元，扣除已付的10000元，尚欠101617.28元。 七、被告张青翠赔偿原告刘昌玉诉前鉴定费910元（1300元×70%），因其已付20194.96元，原告刘昌玉应返还19284.96元（20194.96元-910元），经原被告同意，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司直接向原告刘昌玉支付82332.32元（101617.28元-19284.96元）、直接向被告张青翠支付19284.96元，且于本判决生效之日起十日内付清。 八、驳回原告刘昌玉其他诉讼请求。 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告刘昌玉及被告张青翠的指定账号（户名：刘昌玉，开户银行：中国邮政储蓄银行威海市桥头支行，账号：62×××14；户名：张青翠，开户行：威海农商银行河西分理处，账号：90×××87）。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2257元（原案件受理费4514元，现系减半收取），由原告刘昌玉负担1389元、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员  程 军 二〇一九年十一月一日 法官助理  姜倩倩 书 记 员  蔄俏潇