山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初862号 原告（反诉被告）：王岗，男，1970年5月26日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王迪（系原告之女），住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：代浩，男，1995年6月16日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：付百玲，山东舜铭律师事务所律师。 原告（反诉被告）王岗与被告代浩（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王岗的委托诉讼代理人王迪、代世柱，被告（反诉原告）代浩，被告人保日照公司的委托诉讼代理人付百玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王岗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿王岗医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失226000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日11时左右，王岗无证驾驶无号牌三轮摩托车沿村村通公路岚山段由西向东行驶至万德福东侧巷子路段处，与由北向南行驶的代浩驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致王岗受伤，车辆损坏。王岗受伤后到日照市岚山区人民医院及日照市人民医院住院治疗。该事故经交警认定，代浩与王岗各承担事故的同等责任。代浩驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车在人保日照公司投保了机动车交通事故强制责任保险，王岗因治疗支出大量医疗费，各被告均没有赔付。王岗为维护自己的合法权益，提起本诉。 被告代浩对事故发生事实及责任划分无异议。 被告人保日照公司辩称，事故发生属实，涉案鲁Ｌ×××××号牌轿车在其公司投保交强险及商业三者险100万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间内；对于王岗的合情合理损失，根据保险合同的规定进行赔付，对于非医保用药、鉴定费、评估费等间接损失不予承担；另外其公司已在交强险内先行垫付1万元。 反诉原告代浩向本院提出诉讼请求：其有车损及拖车费共计12100元，要求反诉被告王岗在交强险限额内优先赔偿2000元，交强险限额外赔偿5050元，共计7050元。 反诉被告王岗辩称，对反诉原告的车损有异议，对证据不认可。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日11时左右，王岗无证驾驶无号牌三轮摩托车沿村村通公路岚山段由东向西行驶至日照市岚山区万德福东侧巷子路段处，与由北向南行驶代浩驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致王岗受伤，车辆损坏。日照市公安局交通警察支队岚山大队经过现场勘查后，于2018年8月30日作出第3711031201800002852号道路交通事故认定书，认定代浩承担事故的同等责任，王岗承担事故的同等责任。 代浩持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车系其本人所有，该车在人保日照公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，投保不计免赔），事故发生在保险期间内。王岗无机动车驾驶资格，其驾驶的无号牌三轮摩托车系其本人所有，该车无保险。事故发生后，代浩为王岗垫付6000元，人保日照公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。 王岗受伤后，在日照市岚山区人民医院住院治疗4天，经诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颞骨骨折、头皮裂伤等，支出门诊及住院医疗费13691.51元；在日照市人民医院住院治疗36天，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑挫伤等，支出门诊及住院医疗费35193.87元；在日照市精神卫生中心支出门诊医疗费126元；在烟台市心理康复医院支出门诊医疗费655元。以上医疗费共计49666.38元。 经双方共同选定并经本院委托，山东金盾司法鉴定所对王岗伤情进行了鉴定，并于2019年4月8日作出鲁金司所[2019]临鉴字第A-1597号鉴定意见书，鉴定意见：王岗颅脑损伤后遗留脑软化灶形成构成十级伤残；王岗智商及精神状态，建议行精神司法鉴定。王岗支出鉴定费1300元。 经双方共同选定并经本院委托，烟台精神疾病司法鉴定所对王岗伤情进行了鉴定，并于2019年8月1日作出烟精鉴所[2019]精鉴字第356号鉴定意见书，鉴定意见：王岗颅脑损伤后精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。王岗支出鉴定费3000元。 人保日照公司认为王岗的两次伤残评定，均是外伤造成的器质性功能障碍，不能重复计算。但王岗十级伤残的评定依据是《人体损伤致残程度》5.10.1.2“颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或者体征”，体现的是临床的神经系统表现，而其九级伤残的评定依据是《人体损伤致残程度》5.9.1.1“精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限”，体现的是精神障碍或智能减退，两者并非同一概念，不属于重复评残，故对于王岗的两处伤残，本院均予以认定。 王岗因事故造成如下损失：1.医疗费49666.38元；2.住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3.结合诊疗机构意见及其伤情，认定营养费1200元（20元/天×60天）；4.其主张护理费按照120元/天计算，参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位标准，予以认定，其主张护理期120天，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定及其伤情，认定90天，其主张住院期间护理人数2人，无相应证据，不予支持，护理费10800元（120元/天×90天）；5.结合其因伤致精神障碍、日常活动能力受限较为严重的实际情况，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，误工期可以计算至最终定残前一日为349天，其居住地为城镇区，参照山东省2018年城镇居民人均可支配收入标准，误工费37815.35元（39549元/年÷365天×349天）；6.其因伤构成九级伤残一处、十级伤残一处，其居住地为城镇区，主张残疾赔偿金173778元，未超出合理范围，予以认定；7.其主张交通费2000元，结合其居住地、治疗医院等实际情况，予以认定；8.经日照君瑞价格评估有限公司评估，其三轮摩托车损失价值440元。以上共计277699.73元。王岗另支出车损评估费100元。 王岗还主张精神损害抚慰金3000元，但其承担事故的同等责任，对事故的发生存在较大过错，故对此不予支持。 代浩因事故造成如下损失：1.车辆维修费11500元；2.施救费600元。以上共计12100元。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证明、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、价格评估报告书、评估费票据、车辆维修发票、施救费发票、车辆损失照片、车辆损坏零部件更换项目清单和修理项目清单、车损情况确认书及当事人陈述等证据在卷佐证。 根据王岗申请，本院于2018年8月31日作出（2018）鲁1103财保130号民事裁定书，裁定将代浩驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车予以扣押，保全价值5万元。后因代浩于2018年9月3日交纳5万元担保金，本院作出（2018）鲁1103执保583号执行裁定书，裁定解除了对上述车辆的扣押。 本院认为，公民的健康权及合法财产权益受法律保护。代浩驾驶机动车辆与王岗驾驶机动车辆发生涉案交通事故，致王岗受伤，双方车辆受损，双方均承担事故的同等责任，均应对对方因事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定双方对对方交强险责任限额外的损失分别承担50%的民事赔偿责任。 代浩驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在人保日照公司投保交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人保日照公司应在交强险的责任限额内先向王岗承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。 王岗所有的无号牌三轮摩托车未依法投保交强险，代浩主张由王岗在交强险责任限额范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、在交强险限额内，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿王岗医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损440元，共计120440元，与其已垫付10000元相抵扣后，仍需赔偿王岗110440元； 二、在商业三者险限额内，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿王岗各项损失等共计78629.87元； 附注：（277699.73元-120440元）×50%=78629.87元 三、王岗返还代浩垫付款6000元； 四、在相当于交强险责任限额范围内，王岗赔偿代浩车损2000元； 五、在交强险责任限额外，王岗赔偿代浩车损及施救费5050元； 附注：（12100元-2000元）×50%=5050元 六、驳回王岗的其他诉讼请求。 判决给付和返还的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4690元，减半收取2345元，诉前保全申请费520元，共计2865元，由代浩负担2661元，王岗负担204元。司法鉴定费4300元、车损评估费100元，共计4400元，由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担2200元，王岗负担2200元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由王岗负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇一九年十一月八日 书记员 宋慧娇