浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)浙1123民初2504号 原告：周某，女，2004年8月5日出生，汉族，住浙江省 遂昌县新路湾镇溪淤村内坞儿35号，公民身份号码 332527200408052923。 原告兼原告周某法定代理人：周平军，男，1976年1月16 日出生，汉族，住浙江省遂昌县，公 原告兼原告周某法定代理人：俞爱萍，女，1977年10月 23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 三原告共同委托诉讼代理人：樊树莉,浙江开弘律师事务所律 师。 被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地 安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教 中心大楼，统一社会信用代码：91341100772801967Y。 诉讼代表人：钱森，系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。 被告：巫灵彤，男，1983年6月8日出生，汉族，住浙江省 遂昌县黄沙腰镇仙人坝村仙人坝14号，公民身份号码 -2- 332527198306085230。 原告周平军诉被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公 司（以下简称天安财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠 纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程 序于2019年11月18日在本院公开开庭进行了审理。原告周平军 及三原告共同委托诉讼代理人樊树莉，被告天安财保滁州中心支 公司委托诉讼代理人朱皖涛、被告巫灵彤到庭参加诉讼。庭审中。 天安财保滁州中心支公司提出其为保险责任主体，原告亦同意将 被告天安财产保险股份有限公司定远支公司变更为滁州中心支公 司，本院当庭予以准许。本案现已审理终结。 原告周平军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告伤残赔偿 金、医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食费、精神损失费、 营养费、鉴定费、车旅费及物品损失合计298599.49元。事实和 理由：2019年2月7日上午11时50分许，被告巫灵彤驾驶皖Ｍ××××× 重型仓棚式货车从遂昌县黄沙腰镇驶往遂昌县城方向，途径黄沙 腰镇大风岭路段与对方周平军驾驶的浙Ｋ×××××轿车发生碰撞，造 成二车受损，原告周平军及乘坐人原告俞爱萍、周某受伤的交 通事故。该事故经遂昌县公安局交通警察大队第 331123500000002637号道路交通事故认定书认定，认定巫灵彤负 事故全部责任。事故发生后，原告被送往遂昌县中医院治疗。原 告周平军后经丽水天平司法鉴定所鉴定为九级伤残，评定误工期 限为150日，护理期限为60日，营养期限60日。原告俞爱萍住 -3- 院治疗15天，原告周某住院治疗3天。根据相关规定，被告应 赔偿原告周平军伤残赔偿金222296元（55574元×20×20%）、医 疗费20214.09元（周平军12606.07元、俞爱萍4697.58元、周 钿雨2910.44元）、误工费28080元（周平军150天、俞爱萍45 天，每天144元）、住院护理费7800元（60天×130元/天）、 营养费2340元（周平军60天、俞爱萍15天、周某3天，每天 30元）、住院伙食补助费2340元（周平军60天、俞爱萍15天、 周某3天，每天30元）、精神损失费10000元、鉴定费2600 元、车旅费393.4元、眼镜二副2536元，合计298599.49元。 被告天安财保滁州中心支公司辩称，1、对本次事故的发生和 责任划分无异议；2、因天安财产保险股份有限公司定远支公司是 滁州中心支公司的分支机构，理赔权限在滁州中心支公司，故由 答辩人来承担本案保险赔偿责任；3、原告诉请的费用过高，伤残 赔偿标准应按农标计算，医疗费应该扣除10%的非医保用药，误工 费和护理费、营养费标准过高，车旅费不予认可，眼镜费用公司 核定1000元，鉴定费和诉讼费用不予承担。 被告巫灵彤辩称，对事故发生和责任认定无异议，答辩人是 驾驶员，受雇于定远县宏远汽车运输有限公司。如果要承担责任。 应该由公司承担。 案经审理查明：2019年2月7日上午11时50分许，被告巫 灵彤驾驶皖Ｍ×××××重型仓棚式货车从遂昌县黄沙腰镇驶往遂昌县 城方向，途径黄沙腰镇大风岭路段与对向周平军驾驶的浙Ｋ××××× -4- 轿车发生碰撞，造成二车受损，原告周平军及原告俞爱萍、周钿 雨（二人系乘坐人）受伤的交通事故。该事故经遂昌县公安局交 通警察大队第331123500000002637号道路交通事故认定书认定： 巫灵彤负事故全部责任，三原告不负责任。三原告受伤后，在遂 昌县中医院接受治疗，其中周平军住院37天，共花费医疗费 12606.07元；俞爱萍住院15天，共花费医疗费4697.58元；周 钿雨住院3天，共花费医疗费2910.44元。同时，该事故造成原 告俞爱萍和周某眼镜损坏。后原告周平军出院后委托丽水天平 司法鉴定伤残等级及三期进行评定，丽水天平司法鉴定所于2019 年9月30日出具丽天司鉴所（2019）临鉴字第1160号司法鉴定 意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周平军颈5-胸4椎体（共7 处颈胸椎体）轻度压缩性骨折，经保守住院治疗，根据上述损伤 特征，符合钝性物体作用所致，2019年2月7日交通事故作用可 以形成。2、被鉴定人周平军2019年2月7日交通事故致颈5-胸 4椎体（共7处颈胸椎体）轻度压缩性骨折，经住院保守治疗，构 成《人体损伤致残程度分级》九级伤残。3、综合评定其误工期限 150日（从损伤之日起计算）护理期限60日，营养期限为60日。 为此，原告周平军花费鉴定费2600元。 另查明：1、皖Ｍ×××××重型仓棚式货车所有权人为定远县宏 远汽车运输有限公司，原告认可巫灵彤系定远县宏远汽车运输有 限公司的驾驶员，经本院释明后原告放弃追加定远县宏远汽车运 输有限公司为共同被告；2、定远县宏远汽车运输有限公司为案涉 -5- 车辆在被告天安财保滁州中心支公司处投保了交强险和第三者责 任保险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内；3、 原告周平军与俞爱萍系夫妻关系，原告周某为二人之女。三原 告虽系农业户口，但周平军在遂昌县城工作并缴纳城镇职工基本 社会保险，原告俞爱萍系个体工商户，且在遂昌县城购买商品房 居住；4、事故发生后，被告巫灵彤为原告周平军垫付医疗费4000 元，各当事人均一致同意在本案中一并处理。 上述事实有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、门诊票 据、住院票据及住院明细、入院记录、出院记录、诊断报告、医 疗证明书、司法鉴定意见书、住宿费发票、眼镜定配单、社会保 险参保证明、营业执照、不动产产权证、保险单出险抄件，被告 巫灵彤提供的收条以及原、被告庭审陈述在卷佐证。证据经庭审 质证及本院审查，予以采信。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通 事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保 交强险和商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不 足部分，由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告巫 灵彤负事故全部责任，双方均无异议，本院予以认可。皖Ｍ××××× 号肇事车辆在被告天安财保滁州中心支公司投保了交强险及商业 三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险责任期限内，故 原告的合理损失应先由被告天安财保滁州中心支公司在交强险和 商业三者险责任限额范围内予以赔偿。经本院核算，三原告的合 -6- 理损失为：1、结合门诊收费收据、住院收费收据等，本院确认医 疗费共计20214.09元（其中周平军医疗费12606.07元，俞爱萍 医疗费4697.58元，周某医疗费2910.44元），被告天安财保 滁州中心支公司提出应扣除10%的超医保费用的意见，缺乏法律和 事实依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费共计2340元（其 中周平军1800元，俞爱萍450元，周某90元）；3、营养费共 计1800元，周平军评定营养期限60天本院予以认可，俞爱萍、 周某的营养期限缺乏依据，本院不予认定；4、误工费共计27792 元（其中周平军21600元，俞爱萍6192元），被告抗辩俞爱萍医 疗证明书建议休息四周，误工天数应按43天计算，该项意见与事 实相符，本院予以采纳；5、原告诉请的周平军护理费7800元。 符合法律规定，本院予以认可；6、原告周平军的伤残赔偿金222296 元，符合法律规定，本院予以确认，被告抗辩应按农村标准计算。 无事实依据，本院不予支持；7、交通费，根据原告前往丽水市人 民医院门诊情况及必要的陪护人员，本院酌定交通费为200元；8、 住宿费150元，根据原告治疗情况，本院对该项费用予以确认；9、 原告俞爱萍、周某的眼镜损失，被告虽提出定损1000元，但未 提供定损证据，本院酌情认定眼镜费用为2000元；10、精神抚慰 金10000元，结合原告周期性平军伤情程度及事故责任认定，本 院予以确认；11、鉴定费2600元，系原告自身举证所需，本院不 予支持。以上1-10项损失合计为294592.09元，由被告天安财保 滁州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔付。因 -7- 三原告的损失已由天安财保滁州中心支公司足额赔付，故被告巫 灵彤垫付的4000元，三原告领取理赔款后应予以返还。鉴于本案 中原告放弃追加定远县宏远汽车运输有限公司为共同被告，系其 对权利的自由处分，故诉讼费由原告自行承担。综上，三原告合 理部分的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和 国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中 华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关 于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若 干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人 民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判 决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔付 原告周平军、俞爱萍、周某因此次交通事故造成的损失 294592.09元； 二、驳回原告周平军、俞爱萍、周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2890元，由原告周平军、俞爱萍、 周某负担。 -8- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何 祎