湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3086号原告：邹育喜，男，1949年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：邹野军，男，1981年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：邹玉军，男，1982年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述三原告委托诉讼代理人：邹伟军，湖南溥天律师事务所律师。被告：刘端阳，男，1968年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：黄洋，男，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系被告刘端阳外孙。被告：邹教红，男，1967年1月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：王金星，湖南衡州律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道**星月都会写字楼**北侧。委托诉讼代理人：李曼，该公司法务。原告邹育喜、邹野军、邹玉军诉被告邹教红、刘端阳、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称“人寿财险衡阳市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员邓骥适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邹育喜、邹野军、邹玉军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的经济损失约350000元；2、请求判令被告责担本案的诉讼费用。三原告就其主张向本院提供了以下证据：证据1、原告及受害人身份证明、户籍证明,拟证明原告的主体资格和受害人的身份；证明原告及受害人系城镇户口；证据2、被告的身份信息，拟证明被告的主体资格；证据3、被告保险公司企业信息，拟证明被告保险公司的主体资格；证据4、保险单，拟证明被告刘端阳车辆在保险公司购买保险情况；证据5、交通事故认定书，拟证明刘端阳负本次交通事故的次要责任；证据6、死亡鉴定书和尸体处理通知书，拟证明受害人邹美华因本次交通事故死亡；证据7、医药费清单，拟证明受害人邹美华因抢救产生医药费58286.51元；证据8、证明,拟证明受害人邹美华在城镇当保姆，主要收入来自城镇；证据9、协议，拟证明原告与被告邹教红达成协议，约定交强险部份无过错赔偿利益由原告获得；证据10、证人冯某、刘某的当庭陈述，证明受害者死亡前在冯某家做保姆。被告人寿财险衡阳市中心支公司辩称：1、湘Ｄ×××**在保险公司购买了交通险，商业三责险500000元，事故发生在保险期间内，经交警部门认定，刘端阳负次要责任，案涉车辆在保险公司购买的保险登记车辆使用性质为营业货运，保险公司审查从业资格证合格有效后，依法承担本案的赔偿责任；2、保险公司不用承担本案的诉讼费用以及鉴定费用。被告人寿财险衡阳市中心支公司未向本院提供证据。被告刘端阳辩称,被告刘端阳买了保险，所造成的损失由保险公司赔偿，但被告刘端阳已垫付65801.47元医药费，应该予以返还。被告刘端阳就其主张向本院提供了以下证据：证据11、人寿财产保险公司保单，拟证明被告在保险公司已购买了交强险和第三者商业责任险，该赔偿责任应由保险公司承担；证据12、收据和发票，拟证明刘端阳为邹美华垫付了医药费发票65801.47元。被告邹教红辩称,发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。请求法院依法判决。被告人寿财险衡阳市中心支公司对证据1、2、3、4、5、6、9、11、12无异议，对证据7首先无发票原件，以及金额58286.51元如果属实，标的适当扣除比例的10%；对证据8的真实性没有异议，对关联性有异议。首先村委会的证据证实原告在亲戚家照顾小孩，物业公司开的证据证实原告从事保姆职业，应该有工资的发放记录，如果是照顾小孩，则是免费的，所以物业公司开具的证明和居委会开具的证明自相矛盾；还有出具证明的证明人未到庭，所以保险公司认为证据8达不到证明目的；对证据10冯某的证言，有待调查核实。被告刘端阳的质证意见跟保险公司质证意见一致。被告邹教红对证据1-12均无异议。本院认为，双方当事人对证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、12均无异议，本院对其证据效力予以采信；证据8与证据10系证人冯某的书面证词和当庭陈述，证据之间相互印证，能够形成“证据链”，本院对该组证据予以采信。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明本案的法律事实如下：死者邹美华与原告邹育喜系夫妻关系，与原告邹野军、邹玉军系母子关系。2019年6月15日11时18分，邹教红未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌普通二轮摩托车后载邹美华由衡阳县曲兰镇曲兰街往曲兰镇高汉方向行驶至衡阳县曲兰镇曲兰村赵公坪组路段十字路口时，遇刘端阳驾驶湘Ｄ×××**轻型自卸货车沿Ｓ210线由洪市镇往曲兰镇桐梓方向行驶，因邹教红未让右方道路来车先行，加之刘端阳驾车安全思想不牢，临危措施不当，致使无牌普通二轮摩托车右侧与湘Ｄ×××**轻型自卸货车车头相撞，造成邹美华受伤送医院抢救无效死亡、邹教红受伤及两车受损的交通事故。2018年8月8日，本次交通事故经衡阳县公安局交通警察大队现场勘验后下达第430421120190000059号道路交通事故认定书，认定:1、邹教红未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌普通二轮摩托车上路行驶且未让右方道路来车先行，应负该次事故的主要责任；2、刘端阳安全思想不牢，临危措施不当，应负该次事故的次要责任；邹美华不负该次事故责任。事故发生后，邹美华、邹教红均被送至衡阳市华大学附属第二医院进行抢救、治疗，邹教红住院治疗26天，花费门诊检查、住院治疗费费56348.43元。邹美华花费门诊2301.47元，抢救治疗费58286.51元，邹美华经抢救无效死亡（欠南华附二医院医疗费44786.51元未付）。2019年6月16日，衡阳县公安局交警大队委托衡阳市民典司法鉴定所对邹美华进行尸体检验，法医病理死亡原因分析；并对邹美华进行死亡方式推断，2019年7月10日，衡阳市民典司法鉴定所作出衡民典司鉴所［2019］病鉴字第32号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邹美华尸体经检验属交通事故造成开放性颅脑损伤合并创伤性休克死亡。另查明，被告刘端阳为受害人预交医药费13500元、支付门诊检查2301.47元。2019年6月17日，受害人之子邹野军收刘端阳50000元，被告刘端阳共支付65801.47元。再查明，被告刘端阳所有的湘Ｄ×××**轻型自卸货车于2019年3月25日在被告人寿财险衡阳市中心支公司投保了交强险，最高责任限额为122000元，保险期限自2019年4月4日至2020年4月3日止。并购买了保额为500000元及不计免赔率的商业第三者责任险，保险期限自2019年5月8日至2020年5月7日止。交通事故发生在保险期限内。关于三原告的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额如何认定的问题：本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，对原告方的损失核定如下：1、对原告的医药费以其实际支付的票据，并结合原告的诉讼请求，核定邹美华门诊检查、抢救费共为60587.98元；2、死者邹美华虽系农村居民，但其死亡前在其亲友家（衡阳县1号2栋附22号）做保姆，照顾小孩，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，即邹美华死亡赔偿金733960元（按城镇居民年人均可支配收入36698元／年×20年）；3、邹美华的丧葬费按上一年度职工年平均工资65994元中六个月的标准计算即丧葬费32997元；4、参加处理死者丧葬事宜人员的住宿费、误工费计算为5000元（5人×5天×200元／天）；5、由于被告刘端阳、邹教红的过错导致邹美华死亡，给其亲属即三原告的心灵上造成巨大创伤，精神上造成严重打击，被告刘端阳、邹教红应依法赔偿三原告精神损害抚慰金50000元。综上，三原告因为邹美华在此次交通事故中死亡造成的各项损失经本院核实为：死者邹美华死亡的各项经济损失为：1、门诊、抢救医疗费60587.98元；2、死亡赔偿金733960元；3、丧葬费32997元；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用5000元；5、精神抚慰金50000元；合计882544.98元。伤者邹教红的损失为：1、医药费62348.89元；2、残疾赔偿金73396元；3、误工费22144.9元；4、住院伙食补助费1300元；5、护理费10064元；6、营养费1200元；7、交通费800元；8、精神抚慰金5000元；9、司法鉴定费2000元。合计178253.79元。以上事故总损失为1060798.77元。综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。邹教红未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌普通二轮摩托车上路行驶且未让右方道路来车先行，应负该次事故的主要责任；刘端阳安全思想不牢，临危措施不当，应负该次事故的次要责任；邹美华在本次事故中无过错，不负本次事故的责任。原告要求赔偿各项合理的经济损失的主张，本院予以支持。对不符合法律规定，或者没有证据支持的部分损失，本院不予支持。本次交通事故赔偿数额以本院核实的数额为准。被告刘端阳在被告人寿财险衡阳市中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，故被告刘端阳应承担原告的损失部分由被告人寿财险衡阳市中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分再由被告刘端阳负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在本案交强险医疗费最高限额10000元按医疗费总额比例分担医疗费，即死者邹美华医药费60587.98元，驾驶员邹教红医药费62348.89元＋住院伙食补助费1300元＋营养费1200元共64848.89元，合计医疗费总额125436.87元，比例为10000元÷125436.87元＝0.07972137697；死者邹美华在交强险医疗费最高限额10000元内占医疗费金额为4830.16元（60587.98元×0.07972137697）；邹教红占医疗费金额为5169.84元(64848.89元×0.07972137697）。死者邹美华在交强险死亡伤残费用项下费用最高限额110000元内占其他费金额为96870.54元（821957元×0.117853535697），驾驶员邹教红在交强险其他费最高限额110000元内占其他费金额为13129.46元（111404.9元×0.117853535697）；被告人寿财险衡阳市中心支公司在交强险最高限额赔偿120000元，其中赔偿死者邹美华101700.7元(医药费4830.16元＋丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金96870.54元)；死者邹美华其余损失780844.28元，由被告人寿财险衡阳市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿234253.28元（780844.28元×30%），其余由被告邹教红承担。三原告应返还被告刘端阳垫付的60587.98元。三原告所欠南华附二医院医疗费44786.51元由三原告直接向南华附二医院支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：原告邹育喜、邹野军、邹玉军因邹美华在本次交通事故中死亡所造成的各项损失882544.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿101700.7元，在第三者责任险限额内赔偿234253.28元；其余损失546591元由被告邹教红承担。（被告刘端阳向三原告垫付60587.98元，应从中扣除。三原告所欠南华附二医院医疗费44786.51元由三原告直接向南华附二医院支付。）上述款项限被告于本判决生效后十日内付清。该款付至衡阳县人民法院（开户行：华融湘江银行衡阳县支行，账号83×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，减半收取3275元，由被告刘端阳负担985元，由原告邹玉军、邹育喜、邹野军负担2290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓骥二〇一九年十一月二十日法官助理刘蓉蓉书记员左卓附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的主要方式有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本条赋予交通事故赔偿权利人对保险公司的直接求偿权。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。