湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初1255号 原告：王某某，男，1969年10月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告：梁某某，女，1970年8月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。 两原告委托诉讼代理人：梁解初，涟源市六亩塘镇法律服务所法律工作者。 被告：长沙市翔宇汽车租赁服务有限公司，驻长沙市岳麓区望岳街道岳麓大道523号。 法定代表人：黄伟林。 委托诉讼代理人：李某，女，1987年9月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：李某，女，1987年9月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，驻长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。 负责人：肖江源。 委托诉讼代理人：黄丽，吉顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁友军（特别授权），吉顺律师事务所律师。 原告王某某、梁某某与被告长沙市翔宇汽车租赁服务有限公司（以下简称翔宇公司）、李某、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某、梁某某及其委托诉讼代理人梁解初、被告暨被告翔宇公司的委托诉讼代理人李某、被告诚泰财保湖南分公司委托诉讼代理人袁友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某、梁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金等费用共计100000元，其中原告王某某90000元，梁某某8000元，物损2000元；2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月7日10时30分许，被告李某驾驶湘AT9Q**小型轿车沿G207国道行驶，在经过三甲乡六甲村一个叉路口时与原告王某某驾驶的轻便摩托车相撞，造成原告王某某、梁某某受伤的交通事故。受伤后，二原告被送往涟源市人民医院住院治疗。2019年2月22日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字［2019］第0011号道路交通事故认定书，认定被告李某承担此次交通事故主要责任。原告王某某承担此次事故次要责任，原告梁某某不承担责任。事故发生后，被告李某及湘AT9Q**小型轿车所有人未向二原告支付分文医疗费用。被告翔宇公司作为肇事车辆所有人应对二原告的损失承担连带赔偿责任，被告诚泰财保湖南分公司作为肇事车辆承保公司依法应当承担赔偿责任。二原告已向法院申请诉前财产保全，为维护二原告的合法权益，故向法院起诉，请求判决如诉所请。 被告诚泰财保湖南分公司答辩要点：1、他公司只在交强险和商业三者责任险限额内，依照保险条款进行赔付；2、二原告的损失应在交强险范围内先行赔付，超出部分在商业三者责任险范围内按责赔付；3、肇事车辆改变了运输性质，属于营运车辆，根据保险条款，他公司在商业三者责任险限额内拒赔；4、他公司不承担诉讼费、财产保全费、鉴定费，同时应当扣除20%的非医保费用；5、二原告的后续治疗费未实际发生，不予认可，误工费、住院伙食补助费、交通费主张过高，护理费、摩托车修理费请求法院审查认定。 被告李某答辩要点：1、二原告诉请过高，请求法庭予以核减；2、二原告主张的摩托车修理费不合理，后续治疗费未实际发生，不应认定；3、她愿意承担该承担的责任，并希望与原告进行调解。 被告翔宇公司答辩要点：湘AT9Q**小型轿车在保险公司入了保险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。 原告王某某、梁某某围绕其的诉讼主张向本院提交了相关证据。被告李某、诚泰财保湖南分公司、翔宇公司未向本院提交证据。本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告王某某的医疗费如何认定。原告王某某向本院提交了医疗资料、医疗发票等证据，拟证明原告王某某因本次交通事故受伤所花费的医疗费、住院时间等事实。被告诚泰财保湖南分公司对医疗费发票提出异议，认为原告王某某提交的两张娄底市中心医院的发票与本次交通事故无关，且他公司不承担非医保费用。本院认为，原告王某某因本次交通事故受伤住院是实，有入院记录、诊断证明、出院记录、医疗发票等予以证实。对于原告王某某提交的娄底市中心医院的两张发票，其中一张发票为2019年6月25日在娄底市中心医院的门诊发票，该门诊费用支出发生于原告王某某住院治疗期间，该医疗发票可认定为合理支出。另外一张发票为2019年7月2日在娄底市中心医院的住院发票，因原告王某某在涟源市人民医院的出院记录中有向上级医院复诊及不适随诊的医嘱，故对于该医疗发票，本院予以认定。被告诚泰财保湖南分公司主张不承担原告王某某的非医保费用，但对非医保费用并未提供相关证据予以证明，对于其质证意见，本院不予采纳。 2、原告王某某的误工期、后续治疗费、交通费、摩托车修理费如何认定。原告王某某向本院提交了鉴定意见书、交通费票据、摩托车修理费票据等证据，拟证明原告王某某因本次交通事故产生的误工期、交通费、摩托车修理费用及所需后续治疗费用等事实。被告李某对摩托车修理费票据提出异议，认为摩托车修理费用不合理，不应认定。被告诚泰财保湖南分公司对鉴定意见书及交通费票据提出异议，认为原告王某某的误工期过长、继续治疗费未实际支出，不应认定，交通费票据与本次交通事故无关。本院认为，该鉴定意见系具备鉴定资质的鉴定机构根据原告王某某的伤情作出的鉴定意见，被告诚泰财保湖南分公司对该鉴定意见提出异议但未向本院提交相关证据予以推翻亦未向本院申请重新鉴定，故对于质证意见，本院不予采纳。至于原告王某某的交通费，因确实存在支出必要，本院予以酌情认定。关于二原告主张的摩托车修理费，因其未提供正式的发票且未进行损失鉴定，本院不予支持。 3、原告梁某某的医疗费如何认定。原告梁某某向本院提交了医疗资料、医疗发票，拟证明原告梁某某因本次交通事故受伤后在涟源市人民医院住院6天，用去医疗费3867元的事实。被告诚泰财保湖南分公司对提交的医疗发票中的日期为2019年3月7日的医疗发票提出异议，认为该门诊费用为不必要支出，且他公司不承担非医保费用。本院认为，原告梁某某在涟源市人民医院的出院记录中有向涟源市人民医院复查及不适随诊的医嘱，对于该医疗发票，属于必要支出，本院予以认定。被告诚泰财保湖南分公司主张不承担原告王某某的非医保费用，但对非医保费用并未提供相关证据予以证明，对于其质证意见，本院不予采纳。 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 2019年2月17日上午10时30分许，被告李某驾驶湘AT9Q**小型轿车沿G207国道从涟源市城区方向往新邵县坪上镇方向行驶，原告王某某无证驾驶轻便摩托车从涟源市三甲乡金竹村向涟源市城区方向行驶，在经过涟源市三甲乡六甲村一个岔路口时，被告李某开启左转向灯向左转弯，向六甲村支线上行驶，还未完全行驶到支线上时与原告王某某驾驶的无牌轻便摩托车相撞，造成原告王某某、梁某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年2月22日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字［2019］第0011号道路交通事故认定书，认定被告李某承担此次交通事故主要责任，原告王某某承担此次事故次要责任，原告梁某某不承担责任。原告王某某、梁某某受伤后被送往涟源市人民医院住院治疗。其中原告王某某住院在涟源市人民医院140天，加上在娄底市中心医院的医疗费用，共用去医疗费27575元。原告梁某某在涟源市人民医院住院6天，共用去医疗费3867元。2019年7月8日，原告王某某之伤经娄底市湘涟司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人王某某的损伤因未行手术治疗，不构成等级伤残；2、受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可；3、后续门诊治疗、复查费用暂在肆仟元左右使用；如今后行手术治疗，费用凭实际发生医疗费用予以认可；4、误工：壹佰陆拾日；护理：住院期间每日护理壹人；营养：伍拾日。”。原告梁某某之伤经娄底市湘涟司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人梁某某的损伤不构成伤残；2、受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可；3、继续门诊复查、适当对症治疗费用在壹仟元左右使用；4、误工：叁拾日；护理：住院期间每日护理壹人；无需营养。”。 另查明，湘AT9Q**小型轿车登记车主为被告翔宇公司。事发时，被告翔宇公司将该车辆租赁给被告李某使用。该车辆在被告诚泰财保湖南分公司处投保交强险和保险金额为1000000元，不计免赔的商业三者责任险。二原告系夫妻关系。 本院认为，本案的争执焦点为：1、二原告的合理损失如何确定；2、被告诚泰财保湖南分公司是否可以在在商业三者责任险限额内拒赔，如不能拒赔，各被告应如何承担二原告的合理损失。 对于争议焦点1，原告王某某、梁某某的合理损失如何确定。按照二原告主张及一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2018湖南省年度统计数据，结合法医鉴定意见，原告王某某的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费27575元；2、住院伙食补助费8400元（60元/天×140天）；3、后续治疗费用4000元；4、营养费1500元（30元/天×50天）；5、误工费19591元（44693元/年÷365天×160天），原告王某某主张19520元，从其主张；6、护理费23484元（61227元/年÷365天×140天）7、交通费酌情认定900元；8、鉴定费1200元，上述损失合计86579元。 原告梁某某的各项损失可计算确定如下：1、医疗费3867元；2、住院伙食补助费360元（60元/天×6天）；3、误工费3673元（44693元/年÷365天×30天），原告梁某某主张3660元，从其主张；4、护理费1006元（61227元/年÷365天×6天）；5、交通费酌情认定100元；6、鉴定费1200元，以上合计10193元。关于原告梁某某主张的继续治疗费，因其伤情较轻，且在司法鉴定后并未向本院提交继续治疗的相关证据，故本院不予支持。 对于争议焦点2，被告诚泰财保湖南分公司是否可以在在商业三者责任险限额内拒赔，如不能拒赔，各被告应如何承担二原告的合理损失。被告诚泰财保湖南分公司虽然主张被告翔宇公司将该车辆租赁给被告李某使用系改变了车辆的运营性质，且未通知他公司，他公司根据保险合同可以在商业三者责任险限额内对二原告的损失拒赔，但未提交拒赔的依据支持其辩论观点，本院不予认可。被告诚泰财保湖南分公司应当在商业三者责任险限额内对原告王某某的损失承担赔偿责任。被告翔宇公司为本案肇事车辆湘AT9Q**小型轿车的登记车主，该车辆在被告诚泰财保湖南分公司处投保交强险及保险金额为1000000元，不计免赔的商业三者责任险。现被告李某驾驶该车辆造成二原告受伤并承担事故的主要责任。在庭审过程中，原告梁某某自愿放弃对王某某求偿的权利。原告梁某某同意原告王某某在交强险医疗费限额内优先受偿。因被告李某承担本次交通事故的主要责任，原告王某某承担事故的次要责任，本院酌情认定被告李某承担70%的赔偿责任，原告王某某承担30%的责任，故被告诚泰财保湖南分公司在交强险限额内应赔偿原告王某某医疗费10000元，医疗费超出部分在商业三者责任险限额内赔偿原告王某某22033元[（17575元+8400元+4000元+1500元）×70%]，其余损失在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王某某43904元（19520元＋23484元＋900元）。由被告李某按照责任比例赔偿原告王某某鉴定费840元。被告诚泰财保湖南分公司在交强险伤残限额内赔偿原告梁某某4766元（3660元＋1006元＋100元），在商业三者责任险限额内赔偿原告梁某某医疗费2959元[（3867元＋360元）×70%]，由被告李某赔偿原告梁某某鉴定费840元。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计75937元； 二、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告梁某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计7725元； 三、被告李某赔偿原告王某某、梁某某鉴定费共计1680元； 四、驳回原告王某某、梁某某的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后二十日内履行（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行943005010009398888）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由被告李某负担560元，原告王某某负担240元；财产保全费1050元，由被告李某负担735元，原告王某某负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  李平宁 人民陪审员  刘洪文 人民陪审员  梁泰胜 二〇一九年十一月八日 法官 助理  周 霞 代理书记员  陈 星 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。