文书内容江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5711号上诉人（原审原告）：王加炳，男，1973年12月24日生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：罗为民，江苏紫东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：莫恺建，男，1981年10月8日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：钱斌，江苏吴越律师事务所律师。上诉人王加炳与莫恺建买卖合同纠纷一案，王加炳、莫恺建均不服苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王加炳上诉请求：依法改判莫恺建支付王加炳的逾期付款利息为159231元，一审判决莫恺建支付王加炳货款本金部分无异议。事实和理由：双方当事人在对账单中已明确约定付款期限，逾期付款利息的计算方式以及付款金额，故对账单上货款逾期结息实质上是双方对违约金所作的约定。根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”，一审法院以违约金过高为由对违约金进行调整是错误的，即便违约金需要调整，一审也未考虑双方的过错及我方可得利益损失。本案应当支持我方对逾期付款利息的诉请。莫恺建辩称，王加炳的上诉请求不应得到支持，详见莫恺建的上诉请求和上诉理由。莫恺建上诉请求：依法改判不支持王加炳关于货款利息的主张，一审判决莫恺建支付王加炳货款本金部分无异议，诉讼费由王加炳承担。事实和理由：双方当事人存在化纤布料的业务往来，截止2019年2月26日，我方尚欠货款75114元（二审庭审中，莫恺建称其尚欠付货款金额为77121.85元）。我方从未答应过王加炳支付货款利息，即便应当支付利息，也应当以上述金额为本金，按照2019年同期银行贷款利率4.35%计算自一审立案之日即2019年2月26日期计算。王加炳辩称，1、双方当事人在对账单中明确约定了货款利息，当事人对于欠付货款和利息这一事实也是确认的。莫恺建是为了达到其拖欠货款、利息的目的，严重违反诚信原则。2、双方在对账单中约定的利息本质上就是违约金，参照民间借贷的利息标准可以将年利率约定至欠付款项的24%，一审不应对违约金再作调整。王加炳向一审法院起诉请求：判令莫恺建支付货款130304元及自2017年12月1日计算至实际给付之日止的利息（暂计至2019年2月1日的利息为106048元）。一审法院认定事实如下：2017年，王加炳与莫恺建之间有涤塔夫、拉75D仿记忆等布料的业务往来，2017年12月1日，莫恺建出具对账单一份，载明如下：            日期              金额              还款              结欠              备注              补充                  17.5.17              72570.6                            72570.6              货款期45-60天                                17.5.23              89218.8                            161789.4              7.21号到期              1762元                  17.5.23              94368.6                            256158元                  17.5.25              11000                            267158元              7.23号到期              92元                  17.5.28              24004.8                            291162.8              7.26号到期              153元                  17.5.28              7901.25                            299064.05                  17.5.31              1520                            300584.05              7.29号到期              7.29起391/天                  17.5.31              97873.2                            398457.25                  17.6.1              1447.25                            399904.5              8.9到期                                17.6.7              92073.6                            491978.1                                17.6.9              6500                            498478.1                                17.6.11              17592.75                            516070.85                                17.7.11              借款40000              7112              548958.85                                              17.7.12                            42546              506412.85                                              17.7.17                            63702              442710.85                                              17.7.29              结息2007                            444717.85                                              17.8.9              结息5280                            449997.85                            8.9起540/天                  17.8.29              结息10800              98200              362597.85                            8.30起435/天                  17.9.7              结息3915              50000              316512.85                            9.8起380/天                  17.9.21              结息5320              36571              285261.85                            9.22起342/天                  17.9.30              结息3078              36472              251867.85                            10.1起302/天                  17.10.31              结息9610                            261477.85                            11.1起310/天                  17.11.30              结息9300              41776              229001.85                            12.1起275/天      注：货款逾期按10万120元/天结利息，一个月一结！在2017年12月1日对账之后，莫恺建向王加炳还款总计102570元，具体还款情况如下：2017年12月27日汇入指定账户36400元；2018年2月2日通过微信转账10000元；2018年4月29日通过微信转账417元；2018年6月12日通过银行转账25000元，通过微信转账6472元；2018年8月31日通过微信转账5000元；2018年9月3日通过微信转账5000元；2018年9月9日通过微信转账281元；2018年9月14日通过微信转账6000元；2018年10月31日通过微信转账4000元；2018年12月20日通过微信转账4000元。审理过程中，王加炳明确利息的计算方式为：以229001为本金，自2017年12月1日起至2019年2月1日，按10万元每天120元的标准计算，以126431元为本金，自2019年2月2日起至实际给付之日止，按10万元每天120元的标准计算。莫恺建陈述，2017年12月1日，其出具的对账单中有一笔2017年7月11日40000元的借款，该款项应该是预付款，双方之间没有借贷关系，对此王加炳表示认可。以上事实，由王加炳提交的对账单、微信聊天记录及王加炳、莫恺建的当庭陈述等证据予以证实。一审法院认为，王加炳与莫恺建之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间有莫恺建签字确认的对账单，足以证明双方之间的买卖合同关系依法成立并有效，莫恺建应付王加炳556070.85元货款的事实清楚。结合王加炳提供的莫恺建签字确认的对账单、双方当事人认可的还款时间及金额，莫恺建已还款478949元，尚欠王加炳货款77121.85元。关于王加炳要求莫恺建支付利息的主张，莫恺建辩称对账单中计算的利息过高，对此不予认可。一审法院认为，莫恺建应当按照双方约定履行还本付息的义务，但双方当事人在对账单中约定逾期付款利息按照日利率0.12%计算，显然高于王加炳实际的利息损失，因此一审法院酌情以年利率6%为依据将逾期付款利息调整为按照年利率7.8%计算。综合双方对账单确认的货款金额、实际付款时间及金额，一审法院认定莫恺建应向王加炳支付以2017年7月21日至实际给付之日期间莫恺建还款后实际结欠王加炳的货款金额为基数，按年利率7.8%计算的利息。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：莫恺建于判决生效之日起十日内支付王加炳货款77121.85元，并支付利息（分别以182798元为本金，自2017年7月21日起至2017年7月22日；以193798元为本金，自2017年7月23日起至2017年7月25日；以225704.05元为本金，自2017年7月26日起至2017年7月28日；以325097.25元为本金，自2017年7月29日起至2017年8月8日；以442710.85元为本金，自2017年8月9日起至2017年8月28日；以344510.85元为本金，自2017年8月29日起至2017年9月6日；以294510.85元为本金，自2017年9月7日起至2017年9月20日；以257939.85元为本金，自2017年9月21日起至2017年9月29日；以221467.85元为本金，自2017年9月30日起至2017年11月29日；以179691.85元为本金，自2017年11月30日起至2017年12月26日；以143291.85元为本金，自2017年12月27日起至2018年2月1日；以133291.85元为本金，自2018年2月2日起至2018年4月28日；以132874.85元为本金，自2018年4月29日起至2018年6月11日；以101402.85元为本金，自2018年6月12日起至2018年8月30日；以96402.85元为本金，自2018年8月31日起至2018年9月2日；以91402.85元为本金，自2018年9月3日起至2018年9月8日；以91121.85元为本金，自2018年9月9日起至2018年9月13日；以85121.85元为本金，自2018年9月14日起至2018年10月30日；以81121.85元为本金，自2018年10月31日起至2018年12月19日；以77121.85元为本金，自2018年12月20日起至实际给付之日止均按年利率7.8%计算）。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2423元，由王加炳负担1273元，莫恺建负担1150元。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。二审中当事人未提交新证据。本院认为,王加炳、莫恺建之间基于布料购销业务往来而存在买卖合同关系，莫恺建于2017年12月1日向王加炳出具对账单，对账单中“结欠”金额系由实际欠付货款及利息组成，双方当事人还约定对账单出具之后如莫恺建逾期支付货款则需计算利息。上述利息实质上均属于双方当事人约定的逾期付款违约金。根据核算，双方当事人对于对账单形成前后所约定的利息均系按照“10万120元/天”的标准计算，明显过高。因莫恺建在本案中提出利息过高的抗辩，应属于对违约金标准过高提出的异议，对此应予依法调整。根据对账单内容，莫恺建自2017年5月开始欠付王加炳多笔货款，大部分未按期归还，且拖欠货款时间较长，本院酌情调整违约金标准为自2017年7月21日至实际支付货款之日，莫恺建分段实际结欠王加炳货款金额为基数，按年利率11.7%计算。关于莫恺建欠付王加炳货款。根据核算，莫恺建共计欠付王加炳货款556070.85元，莫恺建共计还款478949元，故莫恺建仍欠付王加炳货款77121.85元，双方对该欠付货款金额均无异议，本院对此予以确认。综上所述，王加炳上诉请求部分成立，莫恺建上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初2877号民事判决为：莫恺建于本判决生效之日起十日内支付王加炳货款77121.85元，并支付利息，分别以182798元为本金，自2017年7月21日起至2017年7月22日；以193798元为本金，自2017年7月23日起至2017年7月25日；以225704.05元为本金，自2017年7月26日起至2017年7月28日；以325097.25元为本金，自2017年7月29日起至2017年8月8日；以442710.85元为本金，自2017年8月9日起至2017年8月28日；以344510.85元为本金，自2017年8月29日起至2017年9月6日；以294510.85元为本金，自2017年9月7日起至2017年9月20日；以257939.85元为本金，自2017年9月21日起至2017年9月29日；以221467.85元为本金，自2017年9月30日起至2017年11月29日；以179691.85元为本金，自2017年11月30日起至2017年12月26日；以143291.85元为本金，自2017年12月27日起至2018年2月1日；以133291.85元为本金，自2018年2月2日起至2018年4月28日；以132874.85元为本金，自2018年4月29日起至2018年6月11日；以101402.85元为本金，自2018年6月12日起至2018年8月30日；以96402.85元为本金，自2018年8月31日起至2018年9月2日；以91402.85元为本金，自2018年9月3日起至2018年9月8日；以91121.85元为本金，自2018年9月9日起至2018年9月13日；以85121.85元为本金，自2018年9月14日起至2018年10月30日；以81121.85元为本金，自2018年10月31日起至2018年12月19日；以77121.85元为本金，自2018年12月20日起至实际给付之日止，均按年利率11.7%计算。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为2423元，由莫恺建负担1454元，王加炳负担969元；莫恺建缴纳的二审案件受理费4846元，由莫恺建负担。王加炳缴纳的二审案件受理费4846元，由莫恺建负担2908元，王加炳负担1938元。经合计，二审案件受理费共计9692元，由莫恺建负担7754元，王加炳负担1938元。本判决为终审判决。审 判 长  钟 毅审 判 员  沈维佳审 判 员  沈军芳二〇一九年十一月二十九日法官助理  赵 俊书 记 员  杨舒静法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。