广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民初663号原告：揭阳市烜华建材有限公司，住所地：广东省揭西县棉湖镇湖西村委鲤鱼门工业集中区****，统一社会信用代码：91445281MA52Y8DX8B。法定代表人：韦喜文，职务：总经理。委托诉讼代理人：李辉，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宣霖，广东晨辉律师事务所实习律师。被告：张家港市三塑机械有限公司，住所地：江苏省张家港市乐余镇兆丰街道庆丰村**，统一社会信用代码：913205825580930746。法定代表人：孔真荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海，江苏国瑞律师事务所律师。原告揭阳市烜华建材有限公司与被告张家港市三塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，并于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告揭阳市烜华建材有限公司的委托诉讼代理人李辉与被告张家港市三塑机械有限公司的委托诉讼代理人刘海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭阳市烜华建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2019年3月19日签订的编号为SS20190319-01a的《购销合同》；2.判令被告立即退还原告已支付的款项人民币（下同）120000元整，并按1000/天向原告支付违约金（违约金自2019年5月20日开始计算至合同依法被解除之日，暂计至2019年6月30日，共计42000元整）；3.判令被告赔偿原告的损失共计53900元（其中：厂房租金15000元、员工工资支出29000元、购买附属设备9900元）；4.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，原告为生产塑料制品，向被告购买“PEPP凹凸片材生产线”塑机1台，双方因此签订了《购销合同》，约定：原告向被告采购“PEPP凹凸片材生产线”塑机1台，规格1000mm，总价397000元；原告预付货款120000元，被告发货前付清余款。交货的时间及交货地点为被告收到原告预付款后60天在被告工厂试机，并试出成品（无明显缺陷），由被告负责运输至原告所在地。质量要求和技术标准见技术协议和塑机行业标准。为了能促使被告准时交货和原告能尽快投入生产，双方还约定了相应的交货违约责任和奖励。合同签订后，双方共同确认了“PEPP凹凸片材生产线”配置。原告于2019年3月22日向被告支付了120000元预付货款。双方交货期限届至之前，被告告知原告还有些问题还待解决，请求延迟7天交货。2019年5月28日，原告至被告处验机，发现被告制造的机器不符合双方约定，被告承诺继续调试。原告因已投入资金租赁厂房和招聘员工，一直催被告尽早调试好交货。然而，被告却以各种理由搪塞原告，拒不履行交货义务。迫于无奈，2019年6月18日，原告股东亲自至被告处，要求被告给个交货时间的明确说法并要求试机，被告不仅以各种理由拒绝试机，还以原告提供的样品是次品等理由拒绝交货。2019年6月19日，原告发现被告已将原告联系方式列入黑名单，双方日常联系的微信也被被告删除。至此，被告的行为导致原告至今无法投入生产，原告客户向原告采购的订单也被取消，原告按被告要求购买的附属设备也变成废品，原告还因此承担被告未能交付货物期间的人员工资、仓库租赁费用。原告认为，双方签订的《购销合同》合法有效，应受法律保护。被告拒绝履行货物交付义务的行为导致原告与之订立合同目的无法实现，依法应予以解除，被告应承担违约责任并赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告张家港市三塑机械有限公司辩称，被告为原告生产的设备是原告定制的产品，完全符合原告给被告提供的各项技术参数，并且该设备插电、空转也是正常运行的，不存在质量问题，原告已经履行了合同的义务，只要原告支付余款，被告交付即可，被告还进一步为原告所要的生产产品进行了运行、生产，生产出的产品与原告产品完全相同，原告现要求解除合同、退还货款，据被告了解是因为中美贸易战原告的订单被取消，所以原告再购置该设备已无任何意义，被告认为本案诉争设备是否符合原告技术参数可以通过专业鉴定来确定。最后，被告对剩余设备款保留反诉的主张。另对于交付设备时间，合同没有明确约定，原告提出损失无法确定起算时间。原告并没有向法庭说明产品使用于什么用途，不能证实合同目的是否没有最终实现。原告围绕诉讼请求以及被告围绕答辩请求均提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院在判决理由部分一并予以分析认证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日，原告（甲方，也即需方）与被告（乙方，也即供方）就原告向被告采购PEPP凹凸片材生产线签订了《购销合同》一份，约定：一、品名PEPP凹凸片材生产线，规格1000mm，数量1台，总价397000元（含13%增值税）；二、质量要求和技术标准：生产和技术标准见技术协议及塑机行业标准；三、包装要求：缠绕膜包装，模具及小配件木箱包装；四、运输方式及费用：供方负责运货至需方工厂，运费由供方承担；五、交货方式、时间及地点：乙方收到甲方预付款后60天在供方工厂试机，并试出成品（无明显缺陷）。如时间有推迟，则供方向需方支付1000元/天的罚款，相反，如果供方提前完成试机，需方向供方支付1000元/天奖励；六、安装调试：交货前，供方在其工厂安装试机，试机合格后，待收到需方余款后，按照需方指示发货。供方派人员到需方工厂安装调试，培训工人；七、结算方式及期限：预付货款12万元，发货前付清余款。《购销合同》还对售后服务、合同争议的解决方式等进行了约定，同时附有PEPP凹凸片材生产线配置。原告于2019年3月22日向被告支付了12万元预付货款。2019年8月6日，原告以被告制作的机器不符合双方约定、拒绝交付货物的行为违约，导致原告与之签订合同的目的无法实现为由，向本院提出解除合同、被告返还预付款、支付违约金并赔偿损失的诉讼请求。另查明，原被告签订《购销合同》前双方曾就设备的配置、产品的厚度、外观特征等规格进行沟通。2019年3月19日，原告（发件人Bruce，邮箱305×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送邮件给被告（收件人sansu，邮箱ｓａｎ×××＠ｓａｎｓｕｍａｃｈｉｎｅ.ｃｏｍ）,邮件附件蓝色胶件是产品的样品3D图，3D图显示样品正反面凹凸均有五个小圆点。《购销合同》约定的试机时间届满后，原告派员到被告工厂，被告安排2019年6月1日进行试机，但双方因试机产品是否符合要求存在争执。原告陆续与被告就合同履行进展、试机及交货问题进行沟通，直至2019年6月18日，双方继续就试机产品等问题进行交涉，被告承认因滚筒等问题做不出样品反面凹进去的五个点（对话录音第16页、17页，被告：“因为你要从反面动的话，整个滚筒要……”、“样板很多的洞它里面是凹下去的。五个点我怎么做得出来”、“就是没有反面我才跟他们提出来的”、“你的样品是有我知道”），之后被告拒绝接听原告电话并且将微信联系方式拉入黑名单。本院认为，原告与被告签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，当事人均应依约履行。原告依约履行支付预付款12万元的义务后，被告未能依约在收到预付款后60天进行试机并试出无明显缺陷的成品，属于违约行为，被告经原告交涉后仍未能交付能够试出符合原告要求的产品的机器设备，且被告之后拒绝接听原告电话并将原告微信联系方式拉入黑名单，已经没有履行合同的可能和诚意，可以认定被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告请求解除原告与被告于2019年3月19日签订的编号为SS20190319-01a的《购销合同》，理据充足，本院予以支持。被告辩称为原告生产的设备不存在质量问题，只要原告支付余款即可交付，但签订《购销合同》前双方曾就设备的配置、产品的厚度、外观特征等规格进行沟通，双方合同约定的设备是属于定制设备，原告也曾将样品图发送邮件给被告，故双方不单对设备的技术参数有约定，且对设备生产的成品也有特殊要求，根据合同约定被告生产的设备需要试出无明细缺陷的成品，被告当庭提交的蓝色样品并没有证据证明是原告提交的样品且原告也予以否认，而其提交的产品实物与原告发送给被告的样品相比，反面并没有凹陷的五个小点，且被告对原告提交的U盘的真实性予以确认，而从U盘内的聊天记录可以看出被告所称能够交付的设备并未能达到要求，故被告上述抗辩，理据不足，本院不予采纳。被告辩称原告请求解除合同是因为中美贸易战原告的订单被取消，再购置该设备已无任何意义，但对此没有提交证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。合同解除后，被告应将收取原告的预付款返还，故原告请求被告返还预付款12万元，依法有据，本院予以支持。合同解除后，双方的合同关系归于消灭，被告承担责任的方式依照合同法的上述规定不表现为支付违约金，且原告主张违约金的依据是《购销合同》第五条对交货时间的奖惩条款，故原告请求被告支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，原告提交了租房协议拟证明租金损失15000元，但其承租方仅是原告的法定代表人而非公司，租赁的真实性缺乏证据佐证，租赁用途与本案关联性也无法确认，且没有支付租金的证据证明，故对该部分损失，本院不予认可；原告提交了工资签领表拟证明员工工资支出损失29000元，但没有提交劳动合同、员工身份证明、工资已实际支出以及与本案存在关联性方面的证据佐证，故对该部分损失，本院不予认可；原告提交了两份收款收据拟证明购买不锈钢水池、冷水塔等附属设备损失9900元，虽然原告当庭补充提交了微信聊天记录，被告也予以认可，可以证实原告根据被告的要求需要购买不锈钢水池、冷水塔，但原告提交的收款收据并非正式发票，没有证明力，且即使存在该附属设备也具有使用价值，故对该部分损失，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告揭阳市烜华建材有限公司与被告张家港市三塑机械有限公司2019年3月19日签订的编号为SS20190319-01a的《购销合同》；二、被告张家港市三塑机械有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告揭阳市烜华建材有限公司预付款人民币12万元；三、驳回原告揭阳市烜华建材有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4539元,由被告张家港市三塑机械有限公司负担人民币2523元，原告揭阳市烜华建材有限公司负担人民币2016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈玉娜审 判 员  黄浩彬人民陪审员  王永南二〇一九年十一月十三日书 记 员  陈洁妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。