重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初1215号原告：杨彦阳，男，1986年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：宋正明，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告：唐元均，男，1971年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区。负责人：魏馥，经理。委托诉讼代理人：万廷秀，重庆永登律师事务所律师。被告：李青，男，1983年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区。负责人：牟斯佳，总经理。委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。原告杨彦阳与被告唐元均、中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称平安财险綦江支公司）、李青、中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称太平洋财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年9月30日、2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨彦阳及其委托诉讼代理人宋正明，被告平安财险綦江支公司的委托诉讼代理人万廷秀到庭参加诉讼；被告李青，被告太平洋财险綦江支公司的委托诉讼代理人金欣到庭参加第一次庭审；被告太平洋财险綦江支公司的委托诉讼代理人陈全伟到庭参加第二次庭审。被告唐元均经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼；被告李青经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加第二次庭审；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨彦阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐元均、平安财险綦江支公司共同赔偿原告检查费392.5元、残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10％）、被扶养人生活费9661元（24154元/年×4年×10％）、精神抚慰金2000元、鉴定费及检查费2077.2元；2.判令被告李青、太平洋财险綦江支公司赔偿原告检查费1738元、摩托车维修费2000元；3.判令四被告共同赔偿原告误工费12840元（120元/天×107天）、护理费2040元（120元/天×17天）、住院期间生活补助费1020元（60元/天×17天）、交通费1000元。4.本案诉讼费由被告唐元均和李青共同承担。事实和理由：2018年8月27日10时40分，被告唐元均驾驶渝XXX**小型客车，沿綦江区长青路行驶至重庆市綦江区长青路爱琴海广场路口左转弯时，与原告驾驶的渝XXX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆轻微损坏，原告受伤的交通事故。2018年8月27日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定被告唐元均负本次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经重庆市綦江区人民医院诊断为：1.右耳外伤性耳鸣；2.右耳外伤性听力下降。花去检查费约400元。当日检查完毕后，原告驾驶渝XXX**普通二轮摩托车返还家途中，行至省道312御景江湾小区路口时，又与李青驾驶的渝XXX**小型客车发生交通事故，造成两车受损、原告受伤的交通事故。当日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定被告李青负本次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经重庆市綦江区中医院诊断为：筋伤1.全身多处软组织挫伤；2.右踝部擦挫伤伴部分皮肤坏死；3.右耳外伤性耳鸣，右耳外伤性听力下降。前后共花去检查费1738元，摩托车损害维修费2000元。次日入住重庆市綦江区中医院外三科，前后住院治疗17天，二被告只各自承担了原告住院期间的医疗费用。因被告平安财险綦江支公司和太平洋财险綦江支公司分别系渝XXX**车和渝XXX**车的投保单位，原、被告双方就相关赔偿事宜未能达成赔偿协议。2019年9月4日，经鉴定机构鉴定：原告右耳听力障碍评定为10级伤残，不排除原告右耳听力障碍与外伤存在直接因果关系，不排除右耳听力障碍系第一次交通事故主要作用所致。被告唐元均未作答辩。被告平安财险綦江支公司辩称，其对事故真实性及责任划分无异议。原告事故发生后的住院费用由其支付，前后两次住院费用分别为5629.17元、4954.84元。其垫付费用在本案中一并处理。渝XXX**车在其处投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。由于原告的损失系两次交通事故共同导致，经鉴定认定第一次交通事故系主要作用，因此其对原告的损失承担部分赔偿责任。被告李青辩称，其对原告陈述的交通事故事实及责任认定没有意见，对太平洋财险綦江支公司答辩称的渝XXX**车投保情况没有意见。被告太平洋财险綦江支公司辩称，其对交通事故事实及责任划分没有意见。渝XXX**车在其处投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。其事故发生后并未垫付任何款项。由于原告的损失是两次交通事故造成，其仅承担原告在诉讼请求中要求其承担的检查费、摩托车维修费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。按照鉴定意见，第二次交通事故只是加重和促进作用，对于上述费用其只承担不超过10％的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日10时40分，唐元均驾驶渝XXX**小型客车，沿重庆市綦江区长青路行驶至长青路爱琴海广场路口左转弯时，与杨彦阳驾驶的渝XXX**普通摩托车相撞，造成两车损坏、杨彦阳受伤的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队责任认定，唐元均负全部责任，杨彦阳无责任。杨彦阳受伤后到重庆市綦江区人民医院耳鼻喉科门诊就诊，该院以门诊诊断证明书形式诊断为“1.右耳外伤性耳鸣；2.右耳外伤性听力下降”，并建议“住院”。杨彦阳为此产生门诊医药费234.5元。2018年8月27日12时00分（杨彦阳前述门诊就诊结束后），李青驾驶渝XXX**小型客车，沿省道312行驶至綦江区省道312御景江湾小区路口左转弯时，与杨彦阳驾驶的渝XXX**普通摩托车相撞，造成两车损坏、杨彦阳受伤的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队责任认定，李青负全部责任，杨彦阳无责任。杨彦阳受伤后到重庆市綦江区人民医院门诊就诊，杨彦阳为此产生门诊医药费1457.5元。杨彦阳于2018年8月28日到重庆市綦江区中医院治疗，住院8天后于2018年9月5日出院。入院诊断为：1.全身多处软组织擦挫伤；2.右踝部擦挫伤伴部分皮肤坏死；3.右耳外伤性耳鸣，右耳外伤性听力下降。出院记录载明：“诊疗经过：入院后完善相关检查，予止痛、消肿、营养周围神经、中医中药、局部理疗、对症等治疗，伤处肿胀、疼痛较前减轻，右耳外伤性耳鸣、听力下降无明显好转，经耳鼻喉科医师会诊并同意转科治疗后，转入耳鼻喉科……。出院情况：……患者经系统治疗后效果欠佳，于今日出院回家休养。”。出院诊断为：车祸伤1.创伤性耳聋（右侧）；2.耳鸣（右侧）；3.全身多处软组织擦挫伤；4.右踝部擦挫伤伴部分皮肤坏死。出院医嘱：1.清淡饮食，避免受凉；2.远离噪音环境，耳朵勿进水；3.保证睡眠，避免熬夜；4.伤后勿沾水；5.如有不适，及时就诊。杨彦阳为此产生住院医药费5629.17元。杨彦阳因右耳听力下降、耳鸣无明显好转，于2018年9月11日到重庆市綦江区中医院治疗，住院9天后于2018年9月20日17时02分出院。入院诊断为：1.创伤性耳聋（右侧）；2.耳鸣（右侧）。出院记录载明：“出院情况：……患者经系统治疗后较前稍有好转……”。出院诊断为：1.创伤性耳聋（右侧）；2.耳鸣（右侧）。出院医嘱：1.耳朵勿进水；2.远离噪音缓解，注意休息；3.避免感冒受凉；4.如有不适，及时就诊。杨彦阳为此产生住院医药费4954.84元。杨彦阳分别于2018年9月6日、2018年9月26日到重庆市綦江区人民医院耳鼻喉科就诊共产生门诊医药费143元。杨彦阳因右踝部外伤于2018年9月10日到重庆市綦江区中医院外三科门诊治疗，产生门诊医药费595.96元。诉讼中，杨彦阳申请对其右耳伤残等级进行鉴定，平安财险綦江支公司申请对杨彦阳右耳损伤与第一次交通事故的关联性和参与度进行鉴定。重庆法正司法鉴定所受本院委托于2019年9月4日出具鉴定意见：1.杨彦阳目前右耳听力障碍80dB评定为10级伤残；2.不排除杨彦阳目前右耳听力障碍与外伤存在直接因果关系；不排除右耳听力障碍系第一次交通事故主要作用所致。（分析说明：杨彦阳外伤后即出现右耳耳鸣、右耳听力下降，与外伤存在紧密时间联系，且目前无证据显示杨彦阳伤前存在右耳听力障碍。故从损伤机制、损伤时间上，不排除杨彦阳目前右耳听力障碍与外伤存在直接因果关系。杨彦阳第一次交通事故与第二次交通事故时间紧密，因果关系难以具体区分和量化；第一次交通事故之后即感右耳耳鸣、右耳听力下降，不排除右耳听力障碍系第一次交通事故主要作用所致，第二次交通事故存在加重促进作用）。杨彦阳为此产生鉴定检查费1027.2元及鉴定费1050元，平安财险綦江支公司为此支付鉴定费（伤病关系鉴定）1500元。杨彦阳为农村户籍，其女儿杨清清出生于2006年2月18日，杨清清的扶养人为2人。杨彦阳为证明其在城镇居住，举示了以下证据：1.个体工商户管理登记卡、准予登记通知书。个体工商户管理登记卡载明：个体工商户字号名为綦江区XXXX面馆，经营场所为重庆市綦江区，经营者姓名杨彦阳，组织形式为个人经营，成立日期为2017年9月1日，身份证号码为50********，从业人员数为3，经营范围为餐饮服务。准予登记通知书载明：杨彦阳（綦江区XXXX面馆）于2018年12月5日被准予注销登记。2.房屋租赁合同、杨彦阳支付宝及微信转账账单详情手机截图打印件8页。房屋租赁合同载明：文雨会（出租方）与杨彦阳（承租方）于2017年8月26日签订房屋租赁合同，杨彦阳租赁XXXX商铺，租赁期限为5年即从2017年9月10日起至2022年9月9日止，租赁物交付时间为2017年8月26日，2017年9月9日前为赠送装修期，租赁物用途为餐饮，第一年租金标准为5500元/月，租金支付方式为每6个月支付一次，合同签订当日杨彦阳需交纳履约保证金10000元。转账账单详情载明：杨彦阳于2017年8月26日支付宝转账支付文雨会36000元，于2017年8月26日微信转账支付文雨会7000元，分别于2018年3月11日、6月1日、9月2日各微信转账支付文雨会16500元。3.微信支付交易明细证明打印件。微信支付交易明细载明：杨彦阳微信号在2017年9月25日14:29:46至2018年9月24日23:59:59期间的交易明细。渝XXX**车系杨彦阳所有，杨彦阳支付渝XXX**车维修费2000元。渝XXX**车事故发生时系唐元均所有，并在平安财险綦江支公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。渝XXX**车事故发生时在太平洋财险綦江支公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。杨彦阳事故发生后产生的住院医疗费10584.01元全部由平安财险綦江支公司垫付。太平洋财险綦江支公司事故发生后对渝XXX**车定损金额为2000元。杨彦阳在第一次庭审中当庭变更诉讼请求为：1.判令被告唐元均、平安财险綦江支公司共同赔偿原告检查费392.5元；2.判令被告李青、太平洋财险綦江支公司共同赔偿原告摩托车维修费2000元；3.判令四被告共同赔偿原告误工费12840元、护理费2040元、住院期间生活补助费1020元、交通费1000元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费12077元（24154元/年×5年×10％）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费及检查费2077.2元、检查费1738元。平安财险綦江支公司、太平洋财险綦江支公司、李青均明确同意杨彦阳当庭对诉讼请求作出前述变更。杨彦阳陈述：第一次交通事故中，其驾驶车辆撞到唐元均驾驶车辆后方的位置，双方产生擦挂，其车辆和人都没有倒，其耳朵被摩托车反光镜打到了，手指也被碰了一下，其车辆只有前保险杠歪了一点，没有大的受损；其受伤之后先去交警部门作了事故认定，然后就去医院检查，去耳鼻喉科检查，检查了听力测试，因为时间原因下午才能拍CT，其就骑摩托车回店里途中发生第二次交通事故；第二次交通事故中，其驾驶车辆撞了李青驾驶车辆后车门，其车辆就和人一起倒了，倒的方式及当时的速度记不清了，速度大概30千米/时左右。李青陈述：渝XXX**车系其借用，对杨彦阳陈述的渝XXX**车与渝XXX**车相撞事实没有意见。杨彦阳、平安财险綦江支公司、太平洋财险綦江支公司均明确对杨彦阳治疗费用不申请相关区分鉴定。前述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、门诊诊断证明书、诊断证明书、病人结账费用明细、发票、门诊医药费专用收据、准予登记通知书、个体工商户管理登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、房屋租赁合同、住院医药费专用收据、支付信息、保单抄件、出险车辆信息表、门诊收费清单、出生医学证明、行驶证照片、手机截图打印件、微信支付交易明细证明及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，自然人的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告杨彦阳前后间隔一个多小时在驾驶渝XXX**车过程中分别与被告唐元均驾驶的渝XXX**车、被告李青驾驶的渝XXX**车相撞发生两次交通事故，杨彦阳在两次事故中均受伤。唐元均、李青分别负两次事故全部责任，对杨彦阳受伤具有过错，应当依法承担赔偿责任。杨彦阳在前次事故发生后及后次事故发生前即到医院门诊就诊，诊断为右耳外伤性耳鸣、右耳外伤性听力下降并被建议住院。杨彦阳未住院治疗即发生后次事故，在后次事故发生后门诊检查并住院治疗，入院诊断为全身多处软组织擦挫伤、右踝部擦挫伤伴部分皮肤坏死及右耳外伤性耳鸣、右耳外伤性听力下降。杨彦阳后又因右耳伤情住院治疗，并经鉴定机构鉴定目前右耳听力障碍80dB致10级伤残。本案中，鉴定机构出具鉴定意见：不排除杨彦阳目前右耳听力障碍与外伤存在直接因果关系，不排除右耳听力障碍系第一次交通事故主要作用所致。根据杨彦阳的治疗经过、相关鉴定意见，结合杨彦阳的当庭陈述，在没有相反证据推翻的情形下，本院认定杨彦阳右耳听力障碍与涉案两次事故损害存在直接因果关系，且右耳听力障碍系前次事故损害主要作用所致。杨彦阳前次事故发生后至后次事故发生前的门诊医疗费234.5元应当由唐元均承担。杨彦阳全身多处软组织擦挫伤、右踝部擦挫伤伴部分皮肤坏死等伤情为后次事故所致，在能够区分的前提下，治疗前述伤情的损失应当由李青承担，杨彦阳为此于2018年9月10日产生的门诊医药费595.96元应由李青承担。渝XXX**车在后次事故中受损，太平洋财险綦江支公司对该车进行定损，在没有相反证据推翻的情形下，渝XXX**车维修费2000元应由李青承担。杨彦阳在两次事故发生后即到医院门诊检查及住院治疗，因治疗全身多处软组织擦挫伤、右踝部擦挫伤伴部分皮肤坏死等伤情产生的相关损失与治疗右耳损伤产生的相关损失不易进行区分，在此情形下，结合杨彦阳治疗的实际情况及两次事故损害对右耳听力障碍所起作用，对杨彦阳除前述三笔损失外的其余损失，本院酌情确定由唐元均承担70％的责任，由李青承担30％的责任。渝XXX**车、渝XXX**车分别在被告平安财险綦江支公司、太平洋财险綦江支公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，涉案唐元均应承担的事故损失应当由平安财险綦江支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；交强险赔偿后不足部分由平安财险綦江支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由唐元均赔偿。涉案李青应承担的事故损失应当由太平洋财险綦江支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；交强险赔偿后不足部分由太平洋财险綦江支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由李青赔偿。对杨彦阳除前述三笔损失外的其余涉案事故损失，本院依法认定为：1.医疗费。杨彦阳共计产生医疗费13014.97元，唐元均应承担的234.5元及李青应承担的595.96元除外，根据杨彦阳的主张及平安财险綦江支公司垫付情况，对医疗费确定为11884.05元（392.5元＋1738元＋4954.84元＋5629.17元－234.5元－595.96元）。2.住院伙食补助费。杨彦阳两次住院共17天，对此酌情确定为1020元（60元/天×17天）。3.护理费。杨彦阳住院17天，护理费酌情按120元/天计算，对此确定为2040元（120元/天×17天）。4.误工费。杨彦阳2018年8月27日受伤，结合杨彦阳伤情、住院治疗情况，对误工时限酌情认定为25天（2018年8月28日至2019年9月20日）。杨彦阳举示的个体工商户管理登记卡、准予登记通知书、房屋租赁合同、支付宝及微信转账账单详情手机截图、微信支付交易明细证明能够相互印证，在没有相反证据推翻的情形下，可以证明杨彦阳事故发生前从事餐饮行业，本院酌情参照2018年餐饮业城镇私营单位社平工资40152元/年计算，故对误工费确定为2750.14元（40152元/年÷365天/年×25天）。5.残疾赔偿金。杨彦阳为农村户籍，其举示的个体工商户管理登记卡、准予登记通知书、房屋租赁合同、支付宝及微信转账账单详情手机截图、微信支付交易明细证明能够相互印证，在没有相反证据推翻的情形下，可以证明杨彦阳事故发生前一年在城镇从事餐饮行业，其残疾赔偿金可以参照城镇标准计算。杨彦阳经鉴定为10级伤残，其残疾赔偿金依法计算为69778元（34889元/年×20年×10％）；杨彦阳女儿杨清清出生于2006年2月18日，杨彦阳对被扶养人生活费主张计算5年，本院予以支持。杨清清的扶养人为2人，故对被扶养人生活费计算为6038.5元（24154元/年×5年×10％÷2），此费计入残疾赔偿金。故对残疾赔偿金确定为75816.5元（69778元＋6038.5元）。6.精神损害抚慰金。杨彦阳因涉案两次交通事故致10级伤残，其精神上遭受重大痛苦是客观的，其对此主张2000元符合实际，本院予以支持。故对精神损害抚慰金确定为2000元。7.交通费。杨彦阳及其陪护人员因其治疗损失交通费是客观的，对此酌情确定为300元。8.鉴定费。诉讼中因鉴定产生的费用可按诉讼费的性质由本院决定负担，不纳入事故损失处理。故对原告主张的鉴定费及鉴定检查费，本院不予确认。上述涉案事故损失共计95810.69元（交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费等费用共计12904.05元，交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用共计82906.64元），其中应由唐元均承担部分为67067.48元（交强险医疗费用赔偿限额项下的费用共计9032.83元，交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用共计58034.65元），应由李青承担部分为28743.21元（交强险医疗费用赔偿限额项下的费用共计3871.22元，交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用共计24871.99元）。加之前述唐元均应承担的医疗费234.5元，李青应承担的医疗费595.96元及修理费2000元，平安财险綦江支公司应在交强险责任限额范围内赔偿杨彦阳67301.98元（医疗费用赔偿限额9267.33元，死亡伤残赔偿限额58034.65元），太平洋财险綦江支公司应在交强险责任限额范围内赔偿杨彦阳31339.17元（医疗费用赔偿限额4467.18元，死亡伤残赔偿限额24871.99元，财产损失赔偿限额2000元）。抵扣平安财险綦江支公司已垫付10584.01元，平安财险綦江支公司在本案中直接赔偿杨彦阳56717.97元（67301.98元－10584.01元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨彦阳损失共计56717.97元，于本判决发生法律效力后20日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨彦阳损失共计31339.17元，于本判决发生法律效力后20日内付清；三、驳回原告杨彦阳的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1196元，由原告杨彦阳负担196元，由被告唐元均负担644元，由被告李青负担356元，此费已由原告杨彦阳预交，被告唐元均、李青应负担部分限于本判决发生法律效力后10日内直接支付原告杨彦阳；鉴定费3577.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司负担2013.6元（已预交1500元），由被告唐元均负担1094.5元，由被告李青负担469.1元，此费已由原告杨彦阳预交2077.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司还应支付部分及被告唐元均、李青应负担部分限于本判决发生法律效力后10日内直接支付原告杨彦阳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  权珊珊二〇一九年十一月五日书记员  吴 萍