吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉05民初132号 原告：王妍，女，1989年4月5日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：丁培培，江苏舜点律师事务所律师。 被告：梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司，住所：吉林省梅河口市。 法定代表人：齐绍成，董事长。 委托诉讼代理人：王丽媛，吉林星浦律师事务所律师。 被告：齐绍成，男，1974年4月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：王丽媛，吉林星浦律师事务所律师。 原告王妍与被告梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司（以下简称益视恒佳公司）、齐绍成特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告王妍及其委托诉讼代理人丁培培、被告齐绍成及其与被告梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司委托诉讼代理人王丽媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王妍向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与益视恒佳公司签订的加盟合同书。2、请求判令益视恒佳公司退还保证金5000元、加盟费95000元及利息（利息以95000元为基数，按年利率6%计算，从2017年9月19日计算至被告实际给付之日）。3、请求判令齐绍成就第2项诉讼请求承担连带责任。本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由，益视恒佳公司是齐绍成个人出资设立的一人有限责任公司，在2017年9月16日，益视恒佳公司与其签订《加盟合同书》，原告支付95000元加盟费后，加盟其设立的“恒佳视力矫正中心”连锁店，授权原告使用益视恒佳公司的商标、标识等，加盟期限为10年，即从2017年9月8日起至2027年9月7日止。原告在2017年10月17日成立四平市铁西区益视恒佳视力矫正中心，用作经营“恒佳视力矫正中心”连锁店的主体。在加盟合同履行期限内，益视恒佳公司严重违反合同第八条关于甲方责任的约定，没有为原告培训相关销售人员及销售技巧，没有传授经营理念、管理理念，没有提供市场信息，更没有为原告提供有关的促销方案及资料等服务，致使原告无力经营。原告在2018年10月份关闭了该门店，并于2019年8月27日注销了四平市铁西区益视恒佳视力矫正中心的工商登记。鉴于益视恒佳公司严重违约，依据《商业特许经营管理条例》第十二条的规定，原告诉请解除加盟合同书，返还收取的加盟费。根据公司法第六十三条的规定，齐绍成应对益视恒佳公司的债务承担连带偿还的责任。 益视恒佳公司、齐绍成辩称，一是特许经营的加盟目的与正常的商业风险和经营是否盈利问题存在根本区别。其已履行了特许经营义务，原告的实体店已经实际运营，均是采用了企业的经营资源，已经实现加盟目的。二是即使存在宣传瑕疵，原告没有证据表明对于合同签订的关键信息足以使原告误解的情形，不足以达到根本违约的情形。原告提供的证据均为合同签订后取得，其提供的证明被告存在虚假信息披露的广告宣传，并非就特许经营做出的影响合同订立的说明或承诺，不影响原告签订合同的意思表示和合同目的的实现。抖音、视频等都是在原告加盟后发现的，不影响其订立合同。三是被告已履行了信息披露和培训指导义务，不存在违约问题。四是被告取得了相应资格，履行了主要义务，原告后期营业、关店等属于其商业风险，应自行承担。五是本案不符合法定解除条件，属于典型的被特许人掌握了技术和经营秘密后视图另立门户而提起诉讼，对其诉求不应保护。七是经主管部门查证，其在运营中不存在违法行为和根本违约行为，即使有瑕疵也进行了自我纠正，与原告加盟目的没有因果关系，没有影响到合同的加盟和履行。八是如果被告同意解除加盟合同，加盟费、保证金等均不应返还。其他损失及费用均不应予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院确认事实如下：2017年9月16日，原告与被告益视恒佳公司签订《加盟合同书》，原告加盟其设立的“恒佳视力矫正中心”连锁店。被告授权原告使用益视恒佳公司的商标、标识等，加盟期限为10年，即从2017年9月8日起至2027年9月7日止。原告支付加盟费95000元、保证金5000元。原告在2017年10月17日成立四平市铁西区益视恒佳视力矫正中心，2018年10月份关闭了该门店，并于2019年8月27日注销了四平市铁西区益视恒佳视力矫正中心的工商登记。经营期间，因原告介绍乔红杰（另案原告）加盟被告连锁店，被告返给原告业务提成费3.6万元。2018年5月1日，原告丈夫姜南（另案原告）与他人共同加盟被告公司成立其他连锁店，2019年10月该连锁店关店。 2017年8月，“益视恒佳”被梅河口市市场监督管理局认定为梅河口市知名商标。2018年5月14日，益视恒佳公司取得第24243729号商标注册证，核定使用商品（服务项目）为第44类。2019年3月14日益视恒佳公司取得第31709827号商标注册证，核定使用商品（服务项目）为第35类。 以上事实有双方提供的加盟合同书、授权委托书、商标注册证、当事人陈述等予以确认并在卷佐证。 双方的争议事项是：1、被告益视恒佳公司是否存在违约行为、该合同应否予以解除？2、被告应否返还原告加盟费及利息、应否返还保证金？3、齐绍成应否承担连带责任？ 原告提供宣传册、眼膏等证明被告存在虚假宣传、提供的眼膏不符合产品标识规范。 被告质证认为，宣传册是原告开业时收到的，未影响原告签约时的判断；其提供的产品是合格产品。并提交产品的生产许可证及检验、检测合格证、梅河口市市场监督管理局出具的情况说明、梅河口市卫生局行政处罚决定及撤销决定、企业更正公告、原告参加培训及开业指导视频、原告店经营视频等证据。 原告质证认为，被告提供的证据真实性无异议，但宣传资料与事实不符，被告没有进行相应培训等。没有对原告后期开店进行长期持续的经营指导及提供符合法律法规规定的产品等。 本院对双方提供的证据的真实性予以确认。就其证明目的，本院综合评判如下： 关于加盟合同的解除问题，原告自述已于2018年10月份关闭了其加盟的门店，并于2019年8月27日注销了四平市铁西区益视恒佳视力矫正中心的工商登记。因此原告在事实上已终止履行加盟合同。且双方认可在诉讼之前原告已要求被告解除合同。双方的加盟合同没有约定解除条件，但其中该合同第九条第9项约定，“乙方（王妍）无论在何情况下不想再继续经营加盟连锁店时，甲方拥有第一接任者的权利，同时乙方有责任配合甲方做好相关转接工作”。该条款应理解为乙方（王妍）对该合同享有任意解除权。原告在诉状中主张加盟合同履行期限内，益视恒佳公司严重违反合同第八条关于甲方责任的约定，没有为原告培训相关销售人员及销售技巧，没有传授经营理念、管理理念，没有提供市场信息，更没有为原告提供有关的促销方案及资料等服务，致使原告无力经营。对此主张没有提供相应证据证明被告应向其提供的具体内容及被告持有该内容拒不向其提供。因此原告据此认为被告构成根本违约的理由不成立。原告提供的梅河口市卫生监督所关于梅卫医罚字【2019】058号的情况说明，本院予以采信。该证据能证明2019年11月7日，梅河口市卫生监督所因被告提供的益视恒佳眼膏违反消毒管理办法的规定被处罚。并据此对被告提供的2019年3月29日检测报告等证据不予采信。因该产品是（豫）卫消字（2009）第0123号，梅卫医罚字【2019】058号处罚决定系在原告关店后作出的，无法证明对原告已实施的经营行为构成重大影响。关于药品合格证明问题，根据双方合同第八条第8项约定，如货品质量有问题，原告在收到货物7日内书面提出退货要求，运费由被告负担。原告在实际使用中并未要求被告退、换货。原告现以此为由主张被告根本违约，证据不足。但该证据能够证明被告提供的产品中曾有不合格产品。 原告提供的宣传册等证明被告虚假宣传的证据，不足以证明被告在订立合同过程中故意隐瞒信息和故意提供虚假信息致原告受到该行为的诱导而签订加盟合同。加盟合同中也并未有相关疗效及利润等承诺或表述。依据原告自述其加盟被告是因为有亲戚在被告处治疗过，自己找到被告了解情况后决定加盟。对当初被告对其介绍的情况，原告未能提交证据。 综上，对原告主张因被告根本违约致合同解除的理由，本院不予支持。 关于加盟费及利息、保证金问题，根据双方加盟合同约定，自合同生效之日起，不会因任何原因返还加盟费。因特许加盟费是被特许人为获得特许经营权而向特许人支付的一次性费用，该约定符合特许经营加盟的性质及行业惯例，在特许人没有违约或恶意解除合同等情况下，该条款应属有效。因加盟费作为原告获得特许经营资格的对价，包括被告的商标、商号、经营模式以及技术手法等，原告对此已经实际使用、掌握。但是，取得特许经营资格并不意味着经营活动能够顺利开展。因被告同意按加盟费10%予以返还，本院考虑双方合同履行等情况，酌情返还10%加盟费，即9500元。关于原告交纳的保证金5000元，因被告收取保证金的目的是担保合同的履行，该保证金不具有定金性质，该合同解除时应予返还。 关于加盟费利息损失问题，因原告使用被告的商标、商号、技术手法等经营资源进行经营的目的已实现，原告要求赔偿该利息损失没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于齐绍成应否承担连带责任问题，原告主张齐绍成是益视恒佳公司唯一股东，应对益视恒佳公司的债务承担连带偿还的责任。本案因齐绍成未能举证证明益视恒佳公司财产独立于自己的财产，应当对益视恒佳公司的债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下： 一、解除王妍与梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司之间签订的加盟合同； 二、梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司于本判决生效后立即返还王妍加盟费9500元、保证金5000元，合计14500元； 三、齐绍成对上述债务承担连带责任； 四、驳回王妍其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费970元，合计3270元，由梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司负担474元，由王妍负担2796元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长 刘 敏 审判员 马 辉 审判员 李尧川 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王 琳 —1—