wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4868号原告：科右中旗鑫丰种子经销中心。住所地：内蒙古科右中旗高力板镇。经营者：白玉桩，男，1967年11月10日出生，蒙古族，科右中旗人，人，个体户，住内蒙古科右中旗高力板镇第三街道。身份证号：×××被告：吴夭王，男，1987年6月10日出生，蒙古族，科右中旗人，农民。身份证号:×××被告：吴国英（系吴夭王父亲），男，1958年11月21日出生，蒙古族，人，农民。身份证号：×××原告科右中旗鑫丰种子经销中心与被告吴夭王、吴国英分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0一九年十月八日立案受理。依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科右中旗鑫丰种子经销中心经营者白玉桩、被告吴国英到庭参加诉讼，被告吴夭王经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科右中旗鑫丰种子经销中心诉称，原告系经营农用物资的个体户，2018年8月3日，二被告在原告处购买种子、化肥等农资共欠款329000.00元，因被告当时无现金给付，二被告亲自签名画押给原告出具欠据一枚，约定2018年11月1日前偿还欠款，如超期给付，按月息2%计息给付逾期利息。到了约定的还款日期后，经原告多次催要，二被告以种种理由推拖拒绝偿还欠款。无奈，诉至人民法院，要求判令二被告立即给付所欠农资款本金329000.00元，并按约定从2018年11月1日起按本金329000.00元，月息2%计息给付原告逾期利息至还清欠款本金之日止。本案诉讼费用由二被告承担。被告吴国英辩称，对欠原告农资款的事实予以认可，对给原告出具欠条的事实也不否认，但欠款本金不是329000.00元，本金也就是十七八万元，欠条上载明的金额是加上利息后出具的。所欠债务款今年不能全部偿还，今年只能给付3万元，剩余欠款什么时间给付定不下来。另外，要求原告能够适当减免利息。被告吴夭王未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，原告系经营农用物资的个体工商户,被告吴国英、吴夭王系父子关系，且共同生活。2016年4月至6月份，被告吴夭王分七次从原告处赊购种子、化肥、农药等农用物资合计欠款人民币227810.00，被告亲自签名画押为原告出具欠据七枚，欠据上约定最迟在2016年11月10日前还款，并约定如超期给付按月利率2%计息支付逾期利息。到了还款日期后经原告多次催要被告于2017年3月17日偿还了6600.00元，原告自认尚欠本金221210.00元。2018年8月3日，原告到二被告处催款，经原告与二被告重新核算，加上利息后二被告签名画押为原告出具一枚金额为354000.00元的欠据，约定在2018年11月1日前还款,如超期给付按月利率2%计息给付逾期利息。到期后二被告偿还了28000.00元利息，尾欠的债务款本息至今未予偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告吴夭王于2016年4至6月份分七次从原告处赊购种子、化肥等农用物资合计欠款人民币227810.00元，为原告出具了相应的欠据，约定最迟于2016年11月10日前还款，并约定了逾期利息的给付方式，双方就形成了合同之债，到了还款日期后被告只偿还了6600.00元，尾欠款于2018年8月3日经双方核算加上欠款利息后二被告重新为原告出具金额为354000.00元的欠据，约定于2018年11月1日前还款，再次约定的还款日期到来后二被告只偿还了2.8万元利息，尾欠的本金及逾期利息不予偿还的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。二被告为原告出具的354000.00元欠据中包含了2016年11月10日至2018年11月1日前的逾期利息，但双方核算的利息中有超过年利率24%的部分，超出部分不受法律保护。原告在庭审当中自认二被告尚欠本金221210.00元，按年利率24%（月利率2%）计息从2016年11月10日至2018年10月31日共产生23个月零20天的利息，经本院计算金额为104707.00元，加上本金221210.00元，本息合计325917.00元，2018年11月1日二被告偿还原告利息28000.00元后还应欠原告297917.00元，该债务款二被告应给付原告。原告的诉请中有要求二被告从2018年11月1日起按329000.00元月利率2%计息给付逾期利息这一项，329000.00元中包含部分利息，我国法律规定民间欠款合同案件中禁止计算复息，故对此诉讼请求本院不予支持。根据本案实际情况，二被告应从2018年11月1日起按本金221210.00元，月利率2%计息给付原告逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下：一、被告吴夭王、吴国英在本判决发生法律效力后三十日内给付原告科右中旗鑫丰种子经销中心所欠农资款本金人民币221210.00元及至2018年10月31日前的逾期利息76707.00元，本息合计人民币297917.00元。二、被告吴夭王、吴国英从2018年11月1日起按本金221210.00元，月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日至，利随本清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6235.00元减半收取由被告吴夭王、吴国英负担3117.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白翔林 二0一九年十一月十八日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序低充：实现债权的费用；利息；主债务。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4896号 申请执行人：蒋伟清，女，1974年5月29日出生，住诸暨市。 被执行人：项文波，女，1978年2月25日出生，住乐清市。 申请执行人蒋伟清与被执行人项文波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17460号民事判决书已发生法律效力，因被执行人项文波未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月6日立案执行。执行标的为被告项文波应支付原告蒋伟清货款11万元，并支付该款自2018年4月2日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，以及案件受理费2500元。 执行立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，双方于2019年11月25日达成执行和解协议，主要内容如下：被执行人项文波应支付申请执行人蒋伟清本息共计115000元，于2019年11月25日支付20000元（款已付清），于2020年1月20日前支付30000元，于2020年12月31日前支付65000元；执行和解期间申请人不要求对被执行人采取任何强制执行措施，但要求继续查封被执行人项文波名下位于绍兴市××桥区的房产；双方还约定其余事项（上述内容以执行和解协议为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执4896号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张叶飞
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初330号原告：德博奇科技有限公司。住所地：福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠,上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：新乡市弘达益电子商务有限公司。住所地：河南省新乡市封丘县电子商务产业园**楼**。法定代表人：刘洋。原告德博奇科技有限公司诉被告新乡市弘达益电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告德博奇科技有限公司于2019年11月23日向本院申请将诉讼请求由赔偿经济损失30000元变更为赔偿损失10000元，本院认为，原告德博奇科技有限公司的该请求未违反相关法律规定，准许将该项诉讼请求变更为赔偿损失10000元。原告德博奇科技有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司自愿申请撤回对被告新乡市弘达益电子商务有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十一月二十九日法官助理周星书记员王楚媛
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0724刑初372号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人张明华，男，1968年12月13日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，群众，个体，住临朐县。2010年12月15日因犯盗窃罪被邹城市人民法院判处有期徒刑三年；2014年7月15日因犯盗窃罪被青州市人民法院判处有期徒刑四年，2017年3月10日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月13日被临朐县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于临朐县看守所。被告人马廷波，男，1964年3月24日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，群众，个体，住临朐县。1996年8月16日因犯抢劫罪被沂水县人民法院判处有期徒刑十五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月13日被临朐县公安局刑事拘留，同年7月19日被该局取保候审。2019年11月4日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕361号起诉书指控被告人张明华、马廷波犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人张明华、马廷波到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，1、2019年4月15日，被告人张明华、马廷波到长深高速临朐段辛寨服务区东区盗窃孙某货车驾驶室内现金人民币6000元。2、2019年5月9日，被告人张明华、马廷波到长深高速临朐段辛寨服务区东区盗窃朱某货车驾驶室内现金人民币1000元。案发后，被告人张明华、马廷波主动到临朐县公安局投案，如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人张明华、马廷波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；系共同犯罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款；被告人张明华系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人张明华、马廷波均系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人张明华、马廷波均自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议判处张明华有期徒刑七个月至一年，并处适当罚金；建议判处被告人马廷波拘役五个月至有期徒刑七个月，并处适当罚金。被告人张明华、马廷波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张明华、马廷波均未向本院提供证据。经审理查明，1、2019年4月15日，被告人张明华、马廷波到长深高速临朐段辛寨服务区东区盗窃孙某货车驾驶室内现金人民币6000元。2、2019年5月9日，被告人张明华、马廷波到长深高速临朐段辛寨服务区东区盗窃朱某货车驾驶室内现金人民币1000元。综上，被告人张明华、马廷波盗窃现金共计人民币7000元。另查明，1、案发后，被告人张明华、马廷波主动到临朐县公安局投案，如实供述了犯罪事实。2、在审理过程中，被告人张明华、马廷波主动向本院退缴违法所得7000元。3、被告人张明华2010年12月15日因犯盗窃罪被邹城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币31000元；2014年7月15日因犯盗窃罪被青州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元，2017年3月10日减刑释放。4、被告人马廷波1996年8月16日因犯抢劫罪被沂水县人民法院判处有期徒刑十五年。2003年12月30日临沂市中级人民法院裁定对被告人马廷波准许减刑一年六个月，刑期自1999年11月16日起至2008年5月15日止。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、办案说明（发破案经过）、抓获经过、办案说明（前科查询）、刑事判决书及释放证明书、刑事裁定书、办案说明等，被害人孙某、朱某的陈述，笔录辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明华、马廷波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张明华、马廷波均应予刑罚。被告人张明华因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张明华、马廷波系共同犯罪。被告人张明华、马廷波主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，认定为自首。被告人张明华、马廷波自愿认罪认罚，有自首情节，主动退缴违法所得，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。违法所得的一切财物，应当予以追缴并退赔被害人。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权，维护社会管理秩序和司法机关追究犯罪的正常活动，根据被告人张明华、马廷波的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张明华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币14000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月13日起至2020年1月12日止；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）二、被告人马廷波犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币14000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）三、追缴被告人张明华、马廷波在审理过程中交纳的违法所得人民币7000元,发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  窦秀兵审 判 员  张建坤人民陪审员  刘 滨二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王兆贵
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0882刑初180号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人任荣，男，1983年1月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。2019年8月8日因涉嫌犯交通肇事罪被富锦市公安局取保候审，同年10月10日被富锦市人民检察院取保候审。富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2019）170号起诉书指控被告人任荣犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员卢胜利出庭支持公诉，被告人任荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月16日17时许，被告人任荣驾驶黑Ｊ×××**号长城牌普通客车，沿二二公路由东向西行驶至与Y030乡道交叉路口时，与被害人孔某1驾驶的黑Ｄ×××**号铃木牌两轮摩托车相撞，造成被害人孔某1当场死亡。经鉴定：被害人孔某1符合生前在本次交通事故中胸部与钝性物体作用，造成胸骨、肋骨多发骨折、心包破裂、心脏破裂，死于急性失血。富锦市公安局交通警察大队认定：任荣承担此起事故的主要责任，被害人孔某1负事故的次要责任。被告人任荣于2019年7月16日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人任荣违反道路交通运输管理法，驾车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任荣主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。被告人任荣在审查起诉环节认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人任荣六个月有期徒刑。公诉机关提交了富锦市公安局交通警察大队受案登记表、道路交通事故认定书，被告人的到案经过、户籍证明、现实表现，证人杨某的证言，被告人任荣的供述，富锦市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书，佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。被告人任荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案附带民事部分，经本院主持调解，被告人任荣与被害人孔某1的亲属自愿达成赔偿协议，除保险公司赔偿的保险金外，被告人任荣再赔偿被害人孔某1亲属经济损失15万元，被害人亲属对任荣谅解。本院认为，被告人任荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任荣犯交通肇事罪，指控的事实和罪名成立。被告人主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属谅解，对其可予从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经司法局评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张荣坤人民陪审员  孙艳娜人民陪审员  曲万赞二〇一九年十一月十九日书 记 员  谷玉峰
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1524刑初357号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人詹东营，男，1968年2月10日出生，汉族，小学文化，现住（户籍地）金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被金寨县公安局刑事拘留，同年8月16日被该局取保候审。2019年11月14日被金寨县人民检察院取保候审。2019年11月22日由本院决定逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。 辩护人张涛，安徽远宏律师事务所律师。 辩护人汪祎，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2019]276号起诉书指控被告人詹东营犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员陶丛彬出庭支持公诉，被告人詹东营及辩护人张涛、汪祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月7日上午，詹东营与李立明一同前往汤家汇镇银山畈村彭冲组廖祥富家杀猪。当天中午詹东营与李立明在廖祥富家中吃饭喝酒，饭后分别驾驶各自的摩托车，从汤家汇镇银山畈村彭冲组返回上畈村家中。李立明在驾驶摩托车回家途中发生交通事故，民警在调查李立明交通事故时，查获詹东营涉嫌酒后无证驾驶摩托车。民警对詹东营进行呼气式酒精检测，后将詹东营带至汤家汇中心卫生院，对其提取血样。经鉴定詹东营当日血液中乙醇含量为118.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关向本院移交了指控的证据，并认为被告人詹东营具有如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，酒后无证驾驶机动车的从重处罚情节，建议判处被告人詹东营拘役一个月并处罚金。 被告人詹东营对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，法律援助律师为其提供了法律帮助。 本院认为：被告人詹东营醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人詹东营醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，本院根据被告人詹东营犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人詹东营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月22日起至2019年12月17日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢  孝  余 二〇一九年十一月二十二日 书记员 桂罗娜（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执850号申请执行人：韩忠权,男,汉族，1968年10月25日出生,住盘锦市大洼区。被执行人：张景新,男,汉族，1966年8月28日出生,住盘锦市大洼区。被执行人：李玉华,女,汉族，1954年11月29日出生,住盘锦市大洼区。被执行人：张景贵,男,汉族，1953年8月15日出生,住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人韩忠权与被执行人张景新、李玉华、张景贵民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1104民初830号民事判决书，申请执行人韩忠权与被执行人张景新、李玉华、张景贵双方达成和解协议，扣留被执行人张景贵每月的工资收入，解除对李玉华工资的扣留，和解长期履行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项之规定，裁定如下终结（2019）辽1104执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 丁 艳人民陪审员 杨晓宏二〇一九年十一月十六日书 记 员 赵 鑫
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执698号 被执行人：王建国,男性,19**年**月**日出生,住黑龙江省虎林市八五四农场****** 本院在执行与王建国罚金一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109执698号案件本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件情况的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行， 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏桂斌 二〇一九年十一月十九日 书记员  卜仁亮
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2019）甘0826民初3357号原告：中国农业银行股份有限公司静宁县支行。负责人：张某。委托诉讼代理人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。被告：王某1，住甘肃省静宁县。被告：王某2，住甘肃省静宁县。原告中国农业银行股份有限公司静宁县支行与被告王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司静宁县支行委托诉讼代理人李某2、被告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司静宁县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王某1清偿原告借款本金92989.01元、利息11990.65元，共计104979.66元，被告王某2对该笔借款承担连带清偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年3月17日，原、被告签订《农户贷款借款合同》，按照合同约定，被告王某1向原告借款100000元，借款期限自2017年3月17日起至2020年3月16日（额度有效期）止，三年可循环，单笔借款期限最长不超过1年，借款年利率6.96%，逾期借款年利率10.44%。被告王某2作为保证人对该笔借款提供连带责任保证。单笔循环借款到期后，自2018年3月17日至2019年3月16日期间，被告王某1向原告借款93000元，该笔循环借款到期后，二被告未足额清偿借款本息。王某1辩称,对借款事实无异议，愿承担清偿责任。王某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的农户贷款借款合同、农户小额贷款申请表、保证担保承诺书、利息清单、还款明细、二被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，原告中国农业银行股份有限公司静宁县支行与被告王某1、王某2签订《农户贷款借款合同》，按照合同约定，被告王某1向原告借款可循环借款额度100000元，可循环方式自2017年3月17日起至2020年3月16日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王某2作为保证人对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日（包括因借款人违约提前到期情形）起两年。合同还约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，终止可循环借款额度，有权提前行使担保权。单笔循环借款到期后，自2018年3月17日至2019年3月16日期间，被告王某1向原告借款93000元，该笔循环借款到期后，二被告未足额清偿原告借款本息。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司静宁县支行与被告王某1、王某2签订的农户贷款借款合同合法有效，应受法律保护。原告要求二被告连带清偿其借款本金及利息的请求符合法律规定，应予以支持。被告王某2未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1于本判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司静宁县支行借款本金92989.01元、利息11990.65元，共计104979.66元；二、被告王某2对上述借款承担连带清偿责任；被告王某2承担保证责任后，有权向被告王某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 孔晓斌 二〇一九年十一月二十七日书记员 苟煜杰
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初6213号 原告：石明连，男，1966年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张金磊，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋新成，安徽治邦律师事务所实习律师。 被告：浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县县委党委办公楼四楼，统一社会信用代码91340321078713959Q。 法定代表人：徐军安。 被告：浙江三恒建设工程有限公司，住所地浙江省金华市武义县象龙小区1路16幢96号，统一社会信用代码9133072373242276XL。 法定代表人：徐军阳。 被告：怀远县隆鑫房地产开发有限公司，住所地安徽怀远经济开发区世纪大道11号。 法定代表人：徐军荣。 原告石明连与被告浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司、浙江三恒建设工程有限公司、怀远县隆鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告石明连于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石明连自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石明连撤诉。 案件受理费50元，由石明连负担。 审判长 杨 升 审判员 王 辉 审判员 宋伟云 二〇一九年十一月二十一日 书记员 宋 琳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初3651号原告：贺光明，男，1971年5月13日生，汉族，现住东营市东营区。原告：贺艳青，女，1972年8月4日生，汉族，现住东营市东营区。共同委托诉讼代理人：张玉歧，山东九坤律师事务所律师。被告：李翠红，女，1983年2月12日生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：李兵峰，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。原告贺光明、原告贺艳青诉被告李翠红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺光明、原告贺艳青共同委托诉讼代理人张玉歧，被告李翠红及其委托诉讼代理人李兵峰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告贺光明、贺艳青向本院提出诉讼请求：一、判决被告李翠红向原告贺光明、贺艳青支付停工期间的设备租赁损失13200元，房屋租金损失6000元，合计19200元；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月期间，两原告因装修房子，不慎导致被告的房子天花板部分出现少许漏水。因两原告与被告系上下楼关系的邻居，平常关系相处得挺好，两原告便就被告房屋漏水问题积极与其协商，但被告毫无根据的漫天要价，导致双方协商未果。而在双方僵持过程中，被告于2019年4月30日，带领七、八人闯入两原告的住宅，阻止了两原告的房屋装修。此后被告又多次以将两原告的装修涂料等扔至楼下及找人砸门等暴力方式，阻止房屋的装修。期间就阻止情况东营市公安局东营分局东三路派出所有多次的出警，社区居民委员会也有居中调解，但一直未能解决实际问题。由于被告的暴力阻止施工等原因，造成两原告租赁的大型施工设备长期闲置，多支出费用13200元。另因房屋不能及时装修完成，两原告在外多租赁房屋三个多月，多支出房屋租金6000余元。而该部分损失，系因被告的不当行为所致，应由被告承担。被告李翠红辩称，原告在起诉状中的陈述与事实严重不符。一、被告并没有强行阻止原告施工。原、被告所居住的楼房建于上世纪90年代，地板垫层是楼板式结构（非浇筑式），室内取暖采用暖气片式，不适宜安装地暖。原告在2019年4月2日开始铺设地暖（系违规施工），造成被告各居室的房顶开裂并漏水，给被告造成重大损失。被告为避免更大的损失找到原告协商赔偿事宜，原告却置之不理，被告阻止其施工并未超出必要限度，没有给其造成任何损失。更何况2019年4月30日原告的装修进度已经接近尾声，何谈被告阻止其施工；二、原告的房屋是全部装修，其为获得更大的室内楼宇间距，所有居室及阳台的地板均深挖垫层，装修期间其房屋根本无法居住。故原告自行租住了其他房屋。其租赁费与被告无关。原告恶意提起诉讼实为干扰被告向其主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贺艳青居住房屋与被告李翠红居住房屋系上下楼关系，2019年4月，贺艳青对其房屋进行装修期间，导致李翠红的房屋天花板发生漏水等问题。经海河小区居民委员会调解未果后，李翠红于2019年9月以财产损害赔偿纠纷为由向本院提起诉讼，要求贺光明、贺艳青赔偿其损失。该案目前尚在审理中。依照被告的申请，本院依法向东营市公安局东营经济技术开发区分局东三路派出所调取接处警登记表、行政处罚决定书、询问笔录等相关材料，载明2019年7月30日，李翠红口头要求贺光明停止装修，双方发生争吵，贺光明在李翠红的右肩处推了一把。东营市公安局东营经济技术开发区分局东三路派出所于2019年8月21日作出东公经开分（东三路）行罚决字[2019]28号行政处罚决定书，认定贺光明殴打他人的违法行为成立，决定给予贺光明罚款叁佰元的行政处罚。本案中原告主张被告李翠红于2019年4月30日带领多人闯入其住宅，并且在后期又以将原告的装修涂料扔至楼下及找人砸门的方式阻止原告装修，因原告的行为导致设备租赁损失及房屋租金损失共计19200元，并提交贺光明租赁费收据、房屋租赁合同、租金收到条予以证明。贺光明以贺光明与贺艳青二人已于2007年3月26日离婚，涉案房屋登记于贺艳青名下为由，于2019年11月25日向本院申请退出本案诉讼。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，贺艳青主张李翠红承担赔偿责任的前提是李翠红存在过错、存在侵害行为且导致了损害后果的发生。本案中，根据行政处罚决定书及询问笔录等证据显示因原告装修致李翠红房屋漏水等问题引发的财产损害赔偿纠纷尚未解决，在此情况下，李翠红向楼上住户主张权利系正当维护自身权利的行为，并不构成侵权。贺艳青并未提交证据证明李翠红存在暴力阻止其装修的侵权行为，其提交贺光明租赁费收据、房屋租赁合同、租金收到条要求被告赔偿其停工期间的设备租赁损失及房屋租金损失，证据不足，本院不予支持。贺光明在本案审理期间自愿撤出本案诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告贺艳青的诉讼请求。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告贺艳青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 超
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1546号申请执行人：张薇薇，女，1986年4月30日出生，汉族，居民，住建平县。被执行人：王富军，男，1972年9月26日出生，汉族，工人，住建平县。关于申请执行人张薇薇与被执行人王富军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）辽1322民初2202号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年06月19日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1546号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇一九年十一月二十八日书记员  高明东
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢346号之一 申请执行人：安徽精宸建设工程有限公司,住所地安徽省六安市金安区姚李路碧桂园107-111,统一社会信用代码91341500758518970J。 法定代表人：陈龙，该公司总经理。 被执行人:六安丰源建筑劳务有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区二十铺村委会,统一社会信用代码91341500698951077Q。 法定代表人：江德兵，该公司董事长。 第三人：郝雷，男，1955年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行安徽精宸建设工程有限公司与六安丰源建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人安徽精宸建设工程有限公司将(2017)皖1502民初4457号民事调解书确定的债权全部转让给第三人郝雷。第三人郝雷向本院申请变更其为申请执行人。安徽精宸建设工程有限公司向本院提供了债权转让协议，且认可郝雷已取得该债权。经审查,第三人郝雷的申请,符合法律规定,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下: 变更郝雷为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇一九年十一月二十五日 书记员 余子敏 附相关法条： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6242号之一申请执行人：黄英，女，汉族，1967年7月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南天汇股权投资基金管理有限公司。统一社会信用代码：915300000724872179。住所地：云南省昆明市高新区新发村鼎易天城**第****。法定代表人：周天。申请执行人黄英与被执行人云南天汇股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南天汇股权投资基金管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南天汇股权投资基金管理有限公司名下有坐落于昆明市西山区石安公路旁昆明云石商贸城4号楼16层1604室（房产证号：20××**）的房产，本院为轮候查封，暂无法处置。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月十四日法官助理平坤全书记员曾子媚
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖12行赔终44号 上诉人（一审原告）王炳和，男，1975年3月6日生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人(一审被告)安徽阜南经济开发区管理委员会，住所地安徽省阜南工业园区陶子河东路,统一社会信用代码123412257529958Q。 法定代表人刘斌，该委员会主任。 上诉人王炳和因诉安徽阜南经济开发区管理委员会（以下简称“阜南经开区管委会”）行政扣押违法赔偿一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225行赔初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 王炳和向一审法院诉称，2018年1月30日，阜南县人民政府与相关单位强制拆除了王炳和的房屋（己另案提起诉讼）。为了推进后续的征地拆迁，阜南县××河北岸征迁建设安置指挥部（以下简称“征迁指挥部”）于2018年2月4日对其搁置在院中的1197根（160ｍｍ）工字钢进行了扣押，并运到其他地方。王炳和认为，阜南经开区管委会对王炳和的工字钢进行扣押的行为不符合法律规定。为此，请求依法判令阜南经开区管委会返还扣押其工字钢总计1197根。 一审法院经审理查明，王炳和系安徽省阜南县原城郊乡六里村王腰队居民（现为阜南经开区管委会六里社区），所居住房屋位于阜南县××河北岸征迁范围内，该房屋于2018年1月30日被拆除后，王炳和用于建筑工程使用的一批工字钢（型号160㎜，每根2至4米左右）仍存放在被拆除房屋附近。2018年2月3日，经征迁指挥部工作人员安排，该社区居民孙亚康（用工召集人）联系了张巨合、孙国红、姬艳忠将王炳和工字钢搬移至距被拆除房屋东面50米左右的“和谐佳苑小区”一期两栋楼间（4号和5号居民楼）的空地处。在搬移工字钢过程中，张巨合、孙国红用绳（带子）将工字钢捆成数根至十几根不等一捆，姬艳忠开挖掘机将成捆的工字钢搬移到上述空地处，同时还搬移一部混凝土搅拌机等。当时，王炳和及妻子张玉梅安排王炳和的母亲王士侠和姐姐王利敏在现场，并对搬移的工字钢记数。期间，张玉梅和征迁指挥部负责人朱洪礼及联系搬移工人的孙亚康到过现场。在搬移结束后，张玉梅让张巨合、孙国红、姬艳忠在其出具的Ａ4纸张（王炳和称“扣押清单”）约二分之一左下方处签上各自姓名和手机号码，其中姬艳忠姓名前加注“挖机”两字。2018年2月4日上午，张玉梅找到征迁指挥部工作人员陈虎，要求其签名盖章。陈虎根据张玉梅所述，在张玉梅出具的该清单上书写下合计1197根工字钢字样并签名和加盖征迁指挥部印章，后张玉梅在陈虎签字右边书写“以上工字钢已交给指挥部看管，张玉梅”字样。同年2月5日，陈虎与朱洪礼联系得知其并未核实搬移工字钢数目后，即拨打张玉梅手机，告知要由张玉梅和征迁指挥部工作人员都在现场的情况下重新清点工字钢数目。当日，朱洪礼等人在未通知王炳和及家人到现场的情况下，安排人员对搬移的工字钢重新进行清点的数量为357根。 此后，王炳和因认为工字钢已交付征迁指挥部，且系扣押并拒绝返还，便以阜南县人民政府为被告，向阜阳市中级人民法院提起行政诉讼，要求确认阜南县人民政府扣押其工字钢行为违法，并同时提起行政赔偿诉讼。在诉讼中，经阜南县人民政府申请，该院准许阜南经开区管委会以第三人身份参与诉讼。2018年12月5日，阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12行初195号行政裁定，认为阜南经开区管委会为本案适格被告，并依法裁定驳回王炳和的起诉。王炳和遂向该院提起本案行政诉讼，并同时一并提起行政赔偿诉讼。 同时查明，2018年11月2日，阜阳市中级人民法院对王炳和诉阜南县人民政府、阜南经开区管委会、阜南县公安局、阜南县城市管理行政执法局确认2018年1月30日拆除其房屋的行为违法一案作出（2018）皖12行初112号行政裁定，认为阜南经开区管委会是本案适格被告，并裁定驳回王炳和的起诉。王炳和不服提起上诉。2019年5月7日，安徽省高级人民法院作出（2019）皖行终字327号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。 本案审理中，该院已作出（2019）皖1225行初37号行政裁定，驳回王炳和的起诉。 一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，公民、法人或者其他组织对国家机关及其工作人员违法行使职权，造成其合法权益受到损害的，有权获得赔偿。第十五条规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。在行政赔偿诉讼中，原告对自己的赔偿请求承担举证责任。本案中，王炳和提起的行政赔偿应以阜南经开区管委会行政行为被确认违法为前提，因王炳和提起的要求确认阜南经开区管委会扣押其工字钢行为违法的行政诉讼，该院已作出（2019）皖1225行初37号行政裁定，驳回了王炳和的起诉，故本案王炳和提起行政赔偿诉讼不符合行政赔偿诉讼的受理条件，依法应当驳回其行政赔偿起诉。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条、第二十七条规定，裁定驳回王炳和的行政赔偿起诉。 王炳和上诉称，一审法院驳回其起诉系依据该院作出的（2019）皖1225行初37号行政裁定，其认为该裁定错误，且已提起上诉。请求撤销本案一审裁定，指令一审法院继续审理。 本院认为，上诉人王炳和以要求确认阜南经开区管委会扣押工字钢的行为违法，向阜南县人民法院提起行政诉讼时，一并提起行政赔偿之诉。阜南县人民法院作出（2019）皖1225行初37号行政裁定，驳回王炳和的起诉后，遂以行政行为未被确认违法为由，亦驳回王炳和的行政赔偿起诉。经二审审理，本院作出（2019）皖12行终345号行政裁定，撤销阜南县人民法院的（2019）皖1225行初37号行政裁定，指令该院继续审理。因赔偿之诉应以行政行为是否违法为前提，故本案亦应继续审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销阜南县人民法院（2019）皖1225行赔初9号行政裁定； 二、指令阜南县人民法院继续审理。 审判长 张 辉 审判员 郭 敏 审判员 耿牛牛 二〇一九年十一月二十五日 法官助理韩笑 书记员荣晓倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零九条： 第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误，且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初1079号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王晶，男，1994年12月11日出生于湖南省安乡县，汉族，大专文化，务工人员，住长沙市雨花区，户籍所在地湖南省安乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被取保候审，现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2019﹞1162号起诉书指控被告人王晶犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于2019年11月22日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人王晶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日晚上，被告人王晶和朋友在长沙市雨花区的丹妹麻辣烫夜宵店吃夜宵时饮酒。次日凌晨1时29分许，被告人王晶驾驶车牌号为湘Ａ×××**的“猎豹牌”小型普通客车沿树木岭路由北往南行驶至曲塘路口时被交警查获。经检验，案发时被告人王晶血液中乙醇含量为132.9毫克／100毫升。上述事实，被告人王晶在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301224577号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901436570号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人王晶的驾驶证复印件，湘Ａ×××**小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3505号《检验报告》，被告人王晶的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王晶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王晶能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王晶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇一九年十一月二十六日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1023执282号 申请执行人：赵霞，女，汉族。 被执行人：李宇轩，男，汉族。 本院在执行申请执行人赵霞与被执行人李宇轩民间借贷纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人人民法院作出（2019）甘10民初273号民事判决书已发生法律效力。本案转入执行后，经本院调查，被执行人李宇轩无可供执行的银行存款、工商、房产财产及车辆。李宇轩系华池县农经局职工，李宇轩工资华池县人民法院已冻结，我们依法对被执行人李宇轩作出限制高消费处理。征得申请人同意依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勇 审判员 王奇峰 审判员 甄博生 二〇一九年十一月二十一日 书记员 赵浩浩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初6119号 原告：合肥布勒自动化设备有限公司,住所地安徽省长丰双凤经济开发区金泰路****，统一社会信用代码9134012166620275XT。 法定代表人：刘翠云，总经理。 委托诉讼代理人：孙文军，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁兴志，安徽同川律师事务所律师。 被告：安徽超美机器人有限公司，，住所地安徽省合肥高新区深港数字化产业园**楼**统一社会信用代码91340100686879530J（1-1）。 法定代表人：张明浩。 原告合肥布勒自动化设备有限公司（以下简称布勒公司）与被告安徽超美机器人有限公司（以下简称超美公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告布勒公司的委托诉讼代理人梁兴志，被告超美公司的法定代表人张明浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 布勒公司向本院提出诉讼请求：1、判令超美公司清偿货款56974元；2,判令超美公司支付逾期付款利息损失2159.24元（自2019年1月12日起，按人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍暂计至2019年7月1日，后顺延计至款清之日止）；3、本案诉讼费用由超美公司承担。事实和理由：超美公司是从事工业机器人、服务机器人、包装设备、称重设备、物流设备、码垛设备、检测设备、焊接设备、缝制设备、立体仓储、立体车库及其配套自动化产品的设计、研发、销售和服务的企业。布勒公司是从事包装设备、机电设备、仪器仪表、电子产品、五金交电制造、销售；计量包装生产线设计、安装、调试服务的企业。布勒公司、超美公司间多有合作，互有采购往来。截至2019年1月11日，超美公司欠布勒公司货款共计56974元。布勒公司多次催要货款未果，为维护自身合法权益，布勒公司特诉至法院，请求判如所请。 超美公司辩称：认可双方存在买卖合同关系，但仅认可欠付41320元货款。因对账时对方未扣除我公司法定代表人在2018年8月4日向布勒公司的人员汤永辉支付的6300元。另外，不认可对账单记载的两项售后费用，因合同约定免费服务12个月。对账单记载的其他内容均认可。超美公司确实在对账单上签字，但金额未核算。 本院经审理认定事实如下：2016年7月至2018年8月间，布勒公司与超美公司签订五份合同，约定布勒公司向超美公司提供“真空上料机（11千瓦罗茨风机）、吨袋包装机、吨袋输运机、全自动上袋机、颗粒双秤、缓冲料仓、皮带输送机、上坡输送机、直角倒包输送”等设备。 2019年1月11日，布勒公司向超美公司发出《对账单》，该《对账单》记载，2017年7月31日至2018年11月30日间，超美公司欠付货款56974元。超美公司人员在该份《对账单》上签名并备注“已核”。 另查明，布勒公司、超美公司于2018年6月13日签订的《买卖合同》的“配置说明”中去除了“拆边缝包机的机头”一项。2018年8月4日，超美公司法定代表人张明浩通过微信向布勒公司转款6300元，款项用途为“机头立柱和运费”。 上述事实，有布勒公司提供的《合同》、《对账单》、微信记录，超美公司提供的微信记录以及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，因超美公司认可其与布勒公司存在买卖合同关系，故本院对此予以确认。虽然超美公司辩称其仅欠付货款41320元，但因其支付6300元的时间（2018年8月4日）早于对账时间（2019年1月11日），且其已签署《对账单》，确认截至2018年11月30日欠付货款56974元，故超美公司的对账行为应视为其同意履行案涉债务的意思表示。另，布勒公司提供的买卖合同、微信记录可证实超美公司支付“6300元”的目的系为了购买“拆边缝包机机头”，因该项设备曾从案涉买卖合同中剔除，故案涉《对账单》结算范围内不包含该笔款项，且单就该项设备，双方已结清货款。综上所述，本院确认截至目前超美公司仍欠付货款56974元，超美公司的辩称意见，本院不予采纳。因双方未明确约定付款期限及违约金的计算标准，故本院酌情确定超美公司应于双方对账后一个月内即2019年2月12日前付清案涉货款。因超美公司在对账后仍未付清货款，构成违约，故本院考虑双方的履约情况，酌定超美公司自2019年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准承担逾期付款利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安徽超美机器人有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥布勒自动化设备有限公司支付货款56974元及逾期付款利息（以56974元为基数，自2019年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至款项付清之日止）； 二、驳回原告合肥布勒自动化设备有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，减半收取639元，由被告安徽超美机器人有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶磊 二〇一九年十一月二日 法官助理倪伟 书记员杜隆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法。院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4503号申请人：雷程良，男，1951年1月22日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：张克云，女，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：滁州市时尚贸易有限公司，住所地安徽省滁州市育新东路**，统一社会信用代码913411027585265672。法定代表人：王修华，公司总经理。申请人雷程良与被申请人张克云、滁州市时尚贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人雷程良于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张克云、滁州市时尚贸易有限公司银行存款120万元或查封等值的其他财产，太平财产保险有限公司滁州中心支公司为上述申请提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为：申请人雷程良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张克云、滁州市时尚贸易有限公司银行存款120万元或查封等值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘雪萍二〇一九年十一月十四日代理书记员  周平平
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1324民初2591号原告：安徽润虹农村科技有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇西关商贸中心**楼**，统一社会信用代码91341324678929040W（1-1）。法定代表人：尤振宇，该公司负责人。委托诉讼代理人：许林，该公司业务经理。委托诉讼代理人：许柱，该公司法律顾问。被告：孟召亮，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽润虹农村科技有限公司与被告孟召亮不当得利纠纷一案中，原告安徽润虹农村科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告安徽润虹农村科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告安徽润虹农村科技有限公司负担。审判员 殷 来二〇一九年十一月二十一日书记员 夏东诚
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初2402号 原告：王某，住内蒙古自治区。 被告：涂某，住内蒙古自治区。 原告王某与被告涂某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告涂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20,000元并自2012年7月30日至实际给付之日止，按年利率24%计息;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月30日，被告涂某向原告王某借款20,000元,并向原告出具借条一份，口头约定月利率为5分，借款期限为1个月，由那顺达来担保。借款期限届满，经原告多次催要被告涂某至今未偿还借款本金及利息。 诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告偿还借款20,000元、利息20000元，合计40,000元。 被告涂某承认原告王某的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告涂某承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告涂某自本判决生效之日起十日内向原告王某给付借款20,000元、利息20,000元,合计40,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告涂某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 斯钦德力格尔 二〇一九年十一月二十五日 书记员 达  格  登 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执639号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区兴港大道**。 法定代表人：李春儒，该行行长。 被执行人：黄小娟，女，1985年5月7日出生，，住所地广西防城港市防城区 被执行人：唐某，男，2009年12月27日出生，，住所地广西防城港市防城区 中国农业银行股份有限公司防城港分行申请执行黄小娟、唐某信用卡纠纷一案。本院于2019年7月11日立案执行，申请执行标的为：139934.8元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产、住房公积金等财产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额139934.8元及利息，执行费1999.02元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦崇涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  廖桂铭
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4882号申请执行人：通辽经济技术开发区河西镇金秋科技种子经销处，住所地内蒙古自治区通辽市。被申请执行人：张剑英，1972年9月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：包色娜，1970年9月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8734号民事判决书，受理了通辽经济技术开发区河西镇金秋科技种子经销处申请执行张剑英、包色娜关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人张剑英、包色娜限制高消费。现经网络查控及传统查控，查明被执行人张剑英所有的两处房产在（2019）内0521执2456号执行案件中启动财产处置程序，此外未发现被执行人张剑英、包色娜有可供执行的财产。经对申请执行人通辽经济技术开发区河西镇金秋科技种子经销处约谈，其未能提供被申请执行人张剑英、包色娜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4882号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十一月二十六日书记员  包恩泽
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执保355号申请人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。被申请人：莱州市鑫盛机械有限公司，，住所地莱州市金城镇城子村法定代表人：王正欣，总经理。被申请人：莱州锦章机械有限公司，，住所地莱州市朱桥镇卢家村法定代表人：卢秀娟，总经理。被申请人：王正欣，男，1955年11月7日生，汉族，住莱州市。被申请人：王淑恩，女，1956年5月11日生，汉族，住莱州市。申请人中信银行股份有限公司烟台分行与被申请人莱州市鑫盛机械有限公司、莱州锦章机械有限公司、王正欣、王淑恩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初1409号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市鑫盛机械有限公司、莱州锦章机械有限公司、王正欣、王淑恩的银行存款2296615.71元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一九年十一月十九日书记员  姜惠耀
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0824民初1613号 原告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：内蒙古乌拉特中旗金鑫冶炼有限责任公司。 住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇镇南工业区。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：邢某，系该公司执行董事。 原告刘某与被告内蒙古乌拉特中旗金鑫冶炼有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、给付货款170000元（壹拾柒万元整）及同期银行商业贷款四倍利息。2、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，原告刘某在立案后，经我院查询，被告内蒙古乌拉特中旗金鑫冶炼有限责任公司已于2014年注销，，致使案件无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费225元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  王新枝 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨仙锁
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初6566号 原告：于文江。 委托诉讼代理人：英波，临沭大兴法律服务所法律工作者。 被告：杨肖。 原告于文江与被告杨肖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文江的委托诉讼代理人英波到庭参加诉讼，被告杨肖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于文江向本院提出诉讼请求：依法判令杨肖偿还借款25000元及利息。事实和理由：于文江、杨肖以前是朋友关系，杨肖因为资金周转需要三次向于文江借款40000元，分别有杨肖出具的借条，2018年8月6日，杨肖重新为于文江出具了借条，证实借用于文江的款项为40000元，并承诺在2018年8月30日前偿还，当时未约定利息，该借款到期后，经于文江多次催要，杨肖偿还了15000元，剩余25000元杨肖一直没有偿还。后于文江诉讼至法院，案号为（2019）鲁1329民初3728号，开庭时杨肖没有到庭，但承诺该借款在一个月内付清，故于文江撤诉，但杨肖未遵守承诺，至今未偿还该笔借款。 杨肖未提供答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2017年11月10日、2017年11月24日、2018年8月6日，杨肖因资金周转需要分三次向于文江借款共计40000元，并于2018年8月6日为于文江出具借条一张，载明：今借于文江现金40000元大写肆万元，于2018年8月30日以前还，杨肖，2018.8月6号。后经于文江催要，杨肖仅偿还15000元，尚欠25000元未还。庭审中，于文江的委托诉讼代理人主张按照年利率6%自逾期之日即2018年8月31日起计算逾期利息至实际给付之日。 本院认为，杨肖向于文江借款40000元，尚欠25000元未还，有杨肖出具的借条为证，事实清楚，应予偿还。于文江主张自逾期之日即2018年8月31日起按照年利率6%计算逾期利息，符合相关法律规定，予以准许。杨肖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨肖于本判决生效后十日内偿还原告于文江借款25000元及利息（利息以25000元为基数，自2018年8月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元减半收取213元，由被告杨肖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王飞宗 二〇一九年十一月十九日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1296号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹俊兴，男，该公司职工。被告：杨新芳，女，1990年1月3日出生，汉族，住河北省蔚县。被告：陈龙，男，1988年10月5日出生，汉族，住河北省蔚县。被告：高桂连，女，1965年3月4日出生，汉族，住河北省蔚县。被告：李祯宝，男，1962年4月22日出生，汉族，住河北省蔚县。被告：武亭亭，女，1988年6月26日出生，汉族，住河北省蔚县。被告：李小龙，男，1986年8月17日出生，汉族，住河北省蔚县。被告：李小燕，女，1991年7月17日出生，汉族，住河北省蔚县。被告：任非，男，1989年1月5日出生，汉族，住河北省蔚县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨新芳、陈龙、高桂连、李祯宝、武亭亭、李小龙、李小燕、任非借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨新芳及其配偶陈龙偿还剩余本金及利息共计6,927元，逾期利息714元；被告高桂连及其配偶李祯宝偿还剩余本金及利息共计11284元，逾期利息2019元；被告武亭亭及其配偶李小龙偿还剩余本金及利息共计11284元，逾期利息2019元；被告李小燕及其配偶任非偿还剩余本金及利息共计5100元，逾期利息966元（逾期利息暂计算至2019年7月15日，实际计算至被告实际给付之日）；2.要求各被告承担连带保证责任；3.请求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月26日，各被告与原告签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告杨新芳、高桂连、武亭亭、李小燕领取借款后从2018年10月24日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截至2019年5月5日尚欠借款本金32，978元、利息1，617元以及逾期利息5，718元（逾期利息暂计算至2019年7月15日，实际计算至被告实际给付之日）。本院经审查认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司提供的被告杨新芳、陈龙、高桂连、李祯宝、武亭亭、李小龙、李小燕、任非地址有误，且经本院查证亦无法确定杨新芳、陈龙、高桂连、李祯宝、武亭亭、李小龙、李小燕、任非准确地址，原告起诉的八名被告均不具体明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。预交案件受理费404元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  刘建国人民陪审员  马建国人民陪审员  高佃仓二〇一九年十一月二十五日书 记 员  苏慧杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂0984执1813号申请执行人刘巧玲，女，1950年10月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人湖北裕丰纺织有限公司，住所地：湖北省汉川市马口镇工业园。组织机构代码：70695830-9法定代表人：吴和英，董事长。被执行人吴和英，女，1955年6月4日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人刘巧玲与被执行人湖北裕丰纺织有限公司、吴和英民间借贷纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2019年3月5日作出的（2019）鄂0984民初129号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘巧玲于2019年5月5日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人湖北裕丰纺织有限公司、吴和英无财产可供执行，本案债权为40000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初129号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇一九年十一月二十七日书记员  张云堂
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初2463号原告:何宝才，男，1971年9月30日出生，汉族，镇雄县人，农民，现住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：杨远乾，男，1985年8月8日出生，汉族，威信县人，农民，现住云南省昭通市威信县。被告：杨子林，男，1976年8月10日出生，汉族，石林县人，居民，现住云南省昆明市石林彝族自治县。与原告系叔侄关系，特别授权代理。原告何宝才诉被告杨子林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告何宝才及委托诉讼代理人杨远乾、被告杨子林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告杨子林偿还拖欠的债务15000元；二、诉讼费由被告杨子林承担。事实与理由：我于2017年为被告垫付工人工资15000元，被告于2019年3月8日才向我出具欠条一份，约定由被告于同年5月中旬向我履行还款义务。但到期后被告以各种理由拒绝向我偿还所欠款项。为维护我方的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持我的诉讼请求。被告辩称：这个欠条是我写给原告的，但我实际并不欠原告15000元的债务。真实的原因是原告介绍他妻子的哥哥杨永才到矿山上采石供应我的石材厂，后来杨永才没有经我同意更没有与我结算就不辞而别。2019年2月28日我请原告装运石材原料供应我的石材厂用料，当时原告要求我必须要将钱付清才装运。因为杨永才的账未结，当时我想这笔款项总要结算，所以我才出具给原告。综上我不承认此欠条，请求驳回原告对我的诉讼请求。原告为证实其诉请主张，当庭提交下列证据：《借条》一份，内容为“兹有杨子林欠何宝才人民币15000元（壹万伍仟元），在2019年5月中旬结清”。原告欲证实被告认可向其借款15000元的事实。原告提交的上述证据，经被告当庭质证后认可是其本人向原告出具，但不认可向原告借款的事实。被告未向本院提交证据。庭审中本庭向原、被告提交了本院（2019）云0125民初1702号案件的开庭笔录。原、被告对此笔录均无意见。针对原告提交的《借条》及本庭调取的本院（2019）云0125民初1702号案件的开庭笔录，本院的认证意见是：两份证据具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以采信。本院依据上述所采信证据，确认以下法律事实：被告在宜良县经营宜良县益林石材厂，原告与该厂签订《矿山开采协议》，约定原告为被告经营的石材厂提供所需石材原料。2017年中，原告介绍其妻子的哥哥杨永才到该石材厂开采石材原料提供给被告经营的石材厂。在2017年底原告与宜良县益林石材厂结算时与被告协商从原告本人的石材取工费中预支20000元给杨永才，杨永才于2018年中未与被告经营的宜良县益林石材厂结算即自行离厂，后原告以生活困难为由向被告预支了5000元作为生活开支。被告于2019年3月8日在其经营的宜良县益林石材厂向原告出具了“兹有杨子林欠何宝才人民币15000元（壹万伍仟元），在2019年5月中旬结清”的借条一份。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告出具《借条》给原告，对此事实本院予以认可。此款项系原告经被告同意为被告工人垫付的人工工资，应视为被告向原告的借款。被告在借款到期后未及时偿还原告借款，故对原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求依法予以支持。被告的抗辩意见无任何证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告杨子林于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告何宝才借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告杨子林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方可在本判决规定的履行期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 袁 兵二〇一九年十一月十八日书记员 许佳钰
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保251号关于申请保全人李健强与被保全人于伟锋民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全人向本院申请财产保全，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初5201号民事裁定书已经发生法律效力。本院已于2019年11月7日对于伟锋所有的位于讷河市老莱镇房屋予以查封，查封期限为二年，对担保人韩刚所有的轿车予以查封，查封期限为二年。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年十一月七日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初3801号原告：余佩战，男,1971年3月8日出生,汉族,湖北省麻城市人,住麻城市,委托诉讼代理人：尹念，湖北从天律师事务所律师。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书。被告：武汉海悦珠江物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路**卧龙剑桥春天********，统一社会信用代码：91420111584886684G。法定代表人：焦晓兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。本院在审理原告余佩战诉被告武汉海悦珠江物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告余佩战因诉讼材料不齐全，于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余佩战的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余佩战撤诉。案件受理费25元，由原告余佩战负担。审判员 蔡 华二〇一九年十一月七日书记员 田凯利
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初3967号原告：殷其凤，女，1981年7月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：王丽云，山东胜券律师事务所律师。被告：杨全周，男，1958年5月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：杨雪飞，女，1989年5月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****。负责人：刘敬国，总经理。原告殷其凤与被告杨全周、杨雪飞、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告殷其凤于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿与被告进行自行和解，现申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告殷其凤撤诉。案件受理费1605元，减半收取802.5元，退还原告殷其凤。审判员  曹振锋二〇一九年十一月十二日书记员  赵国强
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初5858号原告：胡开兵，男，1991年4月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。被告：孙杰，男，1984年8月27日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在审理原告胡开兵与被告孙杰民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回胡开兵的起诉。案件受理费425元退回胡开兵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  姜召庆二〇一九年十一月十四日法官助理王慧书记员李媛媛
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执恢5号申请执行人：杨景贵、杨国军被执行人:孙令武本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  高文龙二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 鑫
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1958号原告：庞贵聪，男，1957年10月28日出生，汉族，住湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：苏云芳（原告的妻子），住湛江市赤坎区。被告：陈亚福，男，1957年12月13日出生，汉族，住湛江市赤坎区，原告庞贵聪与被告陈亚福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏云芳到庭参加诉讼。被告陈亚福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿原告租金6900元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告自2014年1月23日至今租住原告的位于湛江市××××房，双方未签订租赁合同。初期，双方口头约定每月租金为550元，2018年10月起每月租金为700元。在2014年1月23日至2015年8月期间，被告一直不交纳租金给原告。经原告追索，被告向原告补出具了一份欠租金6900元的欠据。但被告之后一直未予支付该租金给原告。为此，原告特向法院提起诉讼。被告陈亚福未作应诉答辩。经审理查明，从2014年起至今，原告将其位于湛江市赤坎区北云路2号17幢1711房出租给被告使用，双方未签订房屋租赁合同。被告尚拖欠原告房屋租金6900元，并于2015年12月20日向原告出具了《欠据》。但被告至今未支付该租金给原告。本院认为，原告将其房屋出租给被告使用，双方虽未签订房屋租赁合同，但双方之间已实际构成房屋租赁合同关系，该房屋租赁合同关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告拖欠原告租金6900元，事实清楚，证据充分，原告请求被告支付该租金，符合《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，亦未作应诉答辩，视为其放弃抗辩权。本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈亚福于本判决生效之日起十日内支付租金6900元给原告庞贵聪。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告陈亚福负担。本判决为终审判决。审判员  周娟华二〇一九年十一月十八日书记员  冯嘉琦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初238号 原告：黄燕宾，女，汉族，1968年10月23日出生，原住南宁市良庆区大沙田湾仔路**，现住南宁市。 法定代理人：宋某，男，汉族，1993年3月24日出生，，住南宁市良庆区系原告之子。 被告：南宁市第二人民医院五象医院，住所地南宁市良庆区大沙田开发区金象大道**。 法定代表人：李建民。 委托诉讼代理人：高国琦，广西创和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏育琳，男，汉族，1984年3月16日出生，，住广西陆川县该医院医生。 委托诉讼代理人：王政标，男，壮族，1965年1月22日出生，住南宁市，该医院医务科科长。 原告黄燕宾与被告南宁市第二人民医院五象医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄燕宾的法定代理人宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告的弟弟黄国融到庭，庭前已向黄国融释明，宋某不出庭的，应当委托亲属参加诉讼，限黄国融于庭审后15日内提交宋某书面的授权委托书或向本院申请指定黄燕宾新的法定监护人。黄国融在规定期限内未提交宋某书面的授权委托书，亦未向本院申请指定黄燕宾新的法定监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费6728元，减半收取3364元，由原告负担。 审 判 长  方艳红 审 判 员  林尧均 人民陪审员  黄家兴 二〇一九年十一月十九日 法官助理  梁 红 速 录 员  奚川惠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4228号申请执行人：陈永祥，男，1954年3月27日生，汉族，住中牟县。被执行人：高社成，男，1971年3月27日生，汉族，住中牟县。本院于2019年7月11日作出的（2019）豫0122民初5156号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人高社成至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈永祥于2019年11月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人高社成价值61460元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十一月七日法官助理张丙江书记员张宇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初13914号原告王某1，男，1959年10月5日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人金云霞，甘肃韬合律师事务所律师。被告张某，女，1954年3月8日出生，汉族，住兰州市城关区。被告王某2，男，1979年1月29日出生，汉族，住兰州市城关区。原告王某1与被告张某、王某2继承纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行了审理。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告返还234080元，即被继承人王兰谱所有财产的1／2（被继承人财产为：兰州市城关区房屋一套，房屋面积55.42平方米，按市价8000元／平方米计算，房屋价值为443360元；被继承人工资卡上留有工资24800元。合计468160元）；2、本案诉讼费、保全费、保险费，由两被告承担。事实和理由：原告的三哥王兰谱于2017年6月7日去世，直到去世前一直居住于兰州市城关区。王兰谱去世前留有位于兰州市城关区房屋一套，房屋产权证号为：兰房（城房改）产字第××号；银行存款24800元。被继承人王兰谱生前留有《遗嘱》，无妻子、子女，父母都在其去世前已去世。法定继承人为王某1和王锦学（系被告张某之夫、王某2之父）。王锦学于2018年11月去世，其法定继承人为被告张某和王某2。今原告获悉，被告王某2在被继承人王兰谱去世后，以非法手段将王兰谱名下位于兰州市城关区（房屋产权证号为兰房（城房改）产字第××号）房屋，过户至其名下，后又将该房出售他人获利。原告王某1作为被继承人王兰谱的亲弟弟，在无第一顺位继承人的情形下，作为第二顺位继承人有权继承王兰谱的财产。但被告王某2非法处分被继承人王兰谱的遗产后，未告知原告，也未将出售房屋获得的款项对原告予以分割。被告张某作为王某2之母，与王某2相互串通将被继承人王兰谱的房屋过户后再转让给他人，严重侵害了原告的合法权益，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案原告所提供的证据中，不能证明被继承人无妻子、无子女，原告是否属法定继承人，且原告主张的遗产，被继承人已将所有权转让他人。故本案原告主体不适格，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李永明二〇一九年十一月二十九日书记员  李 静
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初5732号原告重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人高仲，该公司董事长。委托代理人张戴花，该公司职工。被告屈发奎，1972年1月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告屈发奎物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告屈发奎的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回对被告屈发奎的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一九年十一月十九日书记员  梅筱君
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2421号 原告：郑连银，女，1995年9月28日出生，汉族，农村居民，住广东省普宁市。 被告：邓杰威，男，1996年8月13日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告郑连银诉被告邓杰威同居关系纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告以与被告已私下解决纠纷为由，提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑连银撤回起诉。 本案减半收取案件受理费100元，由原告郑连银负担。 审 判 员 梁秀年 二〇一九年十一月十四日 法官助理 黄宇翔 书 记 员 朱 敏
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初4543号原告:张茂龙，男，1997年12月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：杨晓霜，女，1998年5月6日出生，汉族，住重庆市巴**。原告张茂龙与被告杨晓霜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通诉讼程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告张茂龙到庭参加了诉讼。被告杨晓霜经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张茂龙向本院提出诉讼请求：1、被告杨晓霜返还原告张茂龙借款7000元。2、本案受理费、公告费由被告负担。事实和理由：被告于2019年6月1日以银行冲绩效为由向原告借款6000元，之后于2019年6月2日又以回原公司办理离职为由向原告借款500元。2019年6月10日，被告再次以还花呗为由向原告借款500元。从2019年6月18日起，原告多次联系被告未果。被告杨晓霜未作答辩。经审理查明，原告于2019年6月1日、6月2日通过微信转账的方式向被告转款6500元，尔后于2019年6月10日通过支付宝转账的方式向被告转款500元，上列款项共计7000元。本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案被告杨晓霜向原告张茂龙借款7000元的事实有原告的陈述及提供的微信、支付宝截图予以佐证，借款事实成立，被告应当清偿该债务。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，本院采纳原告的陈述并支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓霜于本判决书生效之日起五日内返还原告张茂龙借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费400元，由被告杨晓霜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张显霖人民陪审员  肖思胜人民陪审员  王和平二〇一九年十一月二十五日书 记 员  罗 梅
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1022民初1625号原告:李国新，男，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人:杨红贤，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被告:郝艳雯，女，汉族，住翼城县。原告李国新与被告郝艳雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李国新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款27000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日被告以做生意周转资金为由使用原告的光大银行卡刷出现金27000元，并给原告出具了借据，截止现在共欠原告本金27000元和利息7000元，被告拒绝还款，现诉至法院，请求判如所请。本院受理本案后，经审查认为：当事人起诉时，被告郝艳雯的身份信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄、住址、身份证号等项，本案中，本院依照原告起诉时提供的送达地址确认书中被告郝艳雯的送达地址，无法向被告直接送达开庭传票等法律文书，由于被告下落不明，本院依法按照其他送达方式也无法送达，经本院告知原告并要求原告限期提供新的送达地址或向本院预交公告送达费用，原告在指定的期限内未补充相关材料，也未预交公告费用。因此，本院认为，起诉应当提供明确的被告，现由于原告不能提供明确的被告送达地址，也未预交公告送达法律文书的公告费用，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李国新的起诉。案件受理费650元，依据《诉讼费用交纳办法》之规定，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  陈作明二〇一九年十一月二十八日书记员  徐晓娜
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3857号 原告：宋有凤，女，1989年8月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：范洪臣，男，1976年9月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告宋有凤诉被告范洪臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋有凤到庭参加诉讼。被告范洪臣经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告宋有凤向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款20000元及自2016年12月起至给付之日止按月利率1.2分计算的利息。事实与理由：被告于2016年1月向原告借款20000元，于同日给原告处借据1枚，约定年利1.2分。后原告多次催要借款，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 原告为证实其主张向法庭出示如下证据： 借据1枚，证明2016年12月末，被告范洪臣向原告借款20000元，约定年利1.2分，2017年元旦还钱。 被告范洪臣未到庭，未答辩。 经审理查明，原告宋有凤主张：被告范洪臣于2016年1月向其借款20000元，约定年利1.2分，2017年元旦还款。原告向法庭出示的借据记载：借据2016年范洪臣抬款宋有凤10000元整利息年利1.2厘2017年元旦还清月立1万元整欠款人范洪臣。庭审中，原告陈述：是她的20000元钱，她让于春芬给抬出去的，分别是年利抬10000元，月利抬10000元。她将钱交给于春芬，于春芬将钱给的范洪臣。抬钱时，自己没在场，也没看见把钱给范洪臣，是于春芬给她的借据，不知道借据上的内容和签名是谁写的，于春芬说是范洪臣写的。综合原告的举证和陈述，本院认为，原告的主张事实与其证据记载的内容不符，证据记载内容不清楚、不明确，原告不能解释清楚证据与事实之间的关联性，也不能证实证据具有客观性。因此，原告提供的证据不足以证明其主张的事实。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告宋有凤对其主张的与被告范洪臣之间存在债务关系负有举证责任，原告提供的证据不足以证明其主张的事实，应当由其承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下： 驳回原告宋有凤的诉讼请求。 案件受理费244元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇一九年十一月七日 书记员  程海斌
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初9297号原告：余新灵，女，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王见，男，1980年9月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告余新灵与被告王见买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告余新灵于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余新灵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余新灵负担。审判员 高 丽二〇一九年十一月四日书记员 李欣然
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审439号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人韩奎，1973年8月22日出生，住河南省驻马店市上蔡县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月30日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年11月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长  魏 东人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇一九年十一月十五日书 记 员  赵 一
陕西省蒲城县人民法院民事判决书(2019)陕0526民初4200号原告曹玉芳，女，1972年5月10日生，汉族，农民，住蒲城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告蒋发利，男，1964年11月21日生，汉族，农民，住蒲城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告蒋永强，男，1989年11月30日生，汉族，住址职业同上，系被告蒋发利之子，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告曹玉芳与被告蒋发利、蒋永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉芳、被告蒋发利到庭参加了诉讼，被告蒋永强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹玉芳诉称，2010年12月14日，二被告到原告家里，以做生意资金周转为由向原告借款，原告当场给被告现金20000元，同时二被告向原告出具借条一份，约定借款月利率2%，口头约定借款期限一年。借款到期后，被告仅清偿了部分利息，其余利息及借款本金多年来均未清偿。现诉讼要求二被告归还借款20000元及利息（按月利率2%，自2010年12月14日计至还款之日），并承担本案诉讼费用。被告蒋发利辩称，从原告处借款属实。借款时约定月利率2%，借款后清偿过大约7000元利息。借款与儿子蒋永强没有关系，打借条时原告要求蒋永强在借条上签字，蒋永强在借条上就签了名字。原告为支持其请求，提供了2010年12月14日二被告共同签名的借条一份。被告蒋发利对原告所提供的上述证据无异议，本院予以确认。经审理，本院查明的案件事实与原告所诉一致。另庭审中，被告主张已清偿利息为6000至7000元，原告认可清偿利息约3000元。原告庭审中另陈述，借款时是害怕被告蒋发利还不了款，才叫他儿子蒋永强也在借条上签名，共同承担还款责任。被告蒋发利对原告该陈述意见当庭表示认可。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，约定明确，债权债务关系成立。根据原、被告对案件事实的陈述，应认定二被告是作为共同借款人身份在借条上签名，应共同承担还款义务。被告在借款后仅清偿了部分利息，其余利息及借款本金未能清偿，已构成违约。被告就已清偿利息未提供证据，应以原告自认的3000元确定，已清偿利息应予扣除。原告其余请求符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告蒋发利、蒋永强清偿原告曹玉芳借款20000元及利息（按月利率2%，自2010年12月14日计至还款之日，已付利息3000元）。本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告蒋发利、蒋永强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员      田 建 魁                    二〇一九年十一月二十二日 书  记  员      王 勇 勇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初7523号原告：泰安市金星源商贸有限公司，住所地泰安市泰山钢材大市场。法定代表人：邹常杰，公司总经理。被告：山东明坤建筑工程有限公司，住所地济宁市兖州区铁北路以南西顺河**商业街**。法定代表人：董金军，公司总经理。原告泰安市金星源商贸有限公司与被告山东明坤建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告泰安市金星源商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市金星源商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  薛厚忠二〇一九年十一月二十九日法官助理梁萍书记员胡绮玮
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1418号被执行人：李延彬，男，汉族，1962年8月24日出生，住济南市高新区。被执行人李延彬罚款一案，本院（2019）鲁01司惩2号决定书已生效，决定“对李延彬罚款50000元，限于2019年7月25日前交纳”。因被执行人李延彬未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院作出罚款决定书的民事审判第五庭移送，于2019年8月8日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过司法网络查询平台查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等均无可供执行财产。经现场传统查询济南市不动产，李延彬名下也无财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。传唤被执行人，被执行人李延彬表示没有履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇一九年十一月二十七日书记员 胡 杰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5293号原告：易仕范，男，1958年10月8日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告：潘李雅，女，1979年11月29日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：李小玲，女，1951年7月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告易仕范与被告潘李雅、李小玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告易仕范及其委托诉讼代理人王秋英到庭参加诉讼，被告潘李雅、李小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告易仕范向本院提出诉讼请求：判令潘李雅、李小玲立即偿还借款本金167000元，利息21000元及资金占用期间利息（以167000元为基数自2019年4月20日起至判决给付之日止按照年利率12%计算）。事实与理由：其系潘李雅、李小玲经营之无锡市恒源铸造公司（以下简称恒源公司）员工，潘李雅、李小玲称购买设备向其借款167000元，约定利息21000元，一年后归还，借款到期后其多次催讨，但潘李雅、李小玲分文未还，遂诉至本院。被告潘李雅、李小玲未作答辩也未提供证据。易仕范围绕其诉讼请求，依法提供了借条、存单支取凭证、企业信用信息公示报告，本院经审理认定事实如下：潘李雅、李小玲向易仕范提出借款，2018年4月19日易仕范将其两张合计金额为167000元的储蓄存单交付给潘李雅，潘李雅、李小玲向易仕范出具借条并约定借款期限为一年，到期另归还利息21000元。次日，潘李雅持该两张存单从常熟农商银行张桥支行支取167000元。易仕范陈述：其自2006年起即在恒源公司从事开炉工作，李小玲与潘李雅为母女关系，李小玲是恒源公司原负责人，现恒源公司由潘李雅经营；2019年4月6日，潘、李二人向其提出要购买抛光机需借款200000元，承诺按照12%支付利息，其与家里商量后于4月19日将其167000元的储蓄存单的交付给潘李雅，潘、李在办公室向其出具借条，约定借款一年，借款到期后潘、李分文未还，其多次催讨无着，故诉至法院。另查明，潘李雅系恒源公司法定代表人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。潘李雅、李小玲结欠易仕范借款167000元及利息21000元事实清楚，本院予以确认。关于易仕范主张的资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。潘李雅、李小玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，理应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：潘李雅、李小玲于本判决生效后十日内向易仕范给付189000元及以167000元为基数自2019年4月20日起至判决给付之日止按照年利率12%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取2030元，由潘李雅、李小玲负担（易仕范同意其预交的诉讼费2030元由潘李雅、李小玲于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陆凌云二〇一九年十一月十八日书记员  骆文文
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初14482号 申请人：刘某，女，1947年9月5日，汉族，现住址沈阳市和平区。 委托代理人宗淑梅，系辽宁玖聚律师事务所律师。 被申请人：张某1，男，1967年10月8日出生，汉族，现住址沈阳市浑**。 被申请人：张某2，男，1995年6月12日出生，汉族，现住址沈阳市浑**。 本院在审理申请人刘某与被申请人张某1、张某2继承纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行账户存款1,700,000元或者查封相同价值其他财产，并由申请人提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某1在银行账户存款1,700,000元或者查封相同价值其他财产。 案件申请费5,000元，由申请人刘某预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马俊光 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十一月六日 书 记 员  贾 萍
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1349号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地平果县马头镇新兴街**。 负责人黄霞，行长。 被执行人林永志，男，1984年10月9日出生，壮族，住平果县。 被执行人麻冬梅，女，1989年12月3日出生，壮族，住平果县。 被执行人林永昌，男，1983年10月20日出生，壮族，住平果县。 被执行人方敏，女，1983年12月28日出生，壮族，住平果县。 被执行人林威，男，1990年8月11日出生，壮族，住平果县。 本院在执行（2019）桂1023执1349号案中，申请执行人与被执行人协商和解。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1349号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄克锋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3439号罪犯杨招军，男，蒙古族，1977年4月22日出生于黑龙江省尚志县，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2013年9月22日作出（2013）南刑初字第820号刑事判决，认定被告人杨招军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨招军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨招军减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯杨招军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励三次，结余积分495分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯杨招军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨招军的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年2月23日起至2027年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十一月二十八日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那