河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初2186号原告：郝长波，男，汉族，1973年10月10日出生，住河南省。原告：李海英，女，汉族，1973年2月25日出生，住河南省。以上原告委托代理人：夏冰洁、樊森磊（实习），河南良达律师事务所律师（特别授权）。被告：茹庆高，男，汉族，1984年6月4日出生，住河南省。（缺席）被告：茹庆路，男，汉族，1989年1月22日出生，住河南省。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。法定代表人：王琰，经理。委托代理人：祝楠、李晓娜（实习），河南瀛汉律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。（缺席）法定代表人：张标原告郝长波、李海英诉被告茹庆高、茹庆路、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财保平顶山公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财保亳州公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告人民财保平顶山公司委托代理人均到庭参加诉讼,被告茹庆高、茹庆路、人民财保亳州公司经本院依法传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告郝长波因交通事故造成的车辆损失计3775元，赔偿原告李海英因事故产生的人身损失计21918.35元，两者共计25693.35元。2、被告保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日19时45分许，在新乡市新中大道香乐园路口处，被告茹庆高未取得机动车驾驶证驾驶登记在被告茹庆路名下的豫Ｇ×××××号小型普通客车沿新中大道由北向南行驶至事故地点时，与赵爱莲驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞后又与张四乐驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成三车损坏，赵爱莲和豫Ｇ×××××号小型轿车乘坐人李海英受伤的道路交通事故。公安交警部门针对本次事故出具道路交通事故认定书，认定：被告茹庆高承担事故全部责任，张四乐、赵爱莲不承担事故责任。经查，被告茹庆高驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。张四乐驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司处投保有交强险，事故发生于保险期间内。两原告系夫妻关系，豫Ｇ×××××号小型轿车系原告郝长波所有，因事故造成损毁。原告李海英事故后被送往新乡市第二人民医院治疗后诊断为：左侧肋骨骨折、右膝部软组织损伤、轻度颅脑损伤、颜面部皮肤擦伤、多发软组织损伤等。现为维护合法权益，特依据相关法律之规定诉至贵院，望人民法院依法审理，判如所请。被告人民财保平顶山公司辩称：1、对于原告主张的损失应由被告四在交强险无责任范围内先行赔付；2、由于我司保险标的驾驶人茹庆高无证驾驶，违反法律禁止性规定，我司不承担赔偿责任；3、对于原告主张的车损，我司不予先行垫付；4、本案鉴定费、诉讼费我司不予承担。被告人民财保亳州公司书面答辩称：1、按照保险合同约定在保险责任范围内承担保险责任，请求法院核实本次事故的过程及责任认定，驾驶员驾驶证、从业资格证和车辆行驶证是否在有效期内，确认肇事车辆及驾驶人是否存在无证、醉驾或其他交强险商业险免责情形；2、皖Ｓ×××××在答辩人处购买有交强险，此事故该车辆无责，此事故三车追尾。其中两辆车无责任，原告诉请损失应在无责项下按比例承担并同意调解；3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费、评估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。经过庭审调查，本院可以认定以下案件事实：2019年3月30日19时45分许，在新乡市新中大道香乐园路口处，被告茹庆高未取得机动车驾驶证驾驶登记在被告茹庆路名下的豫Ｇ×××××号小型普通客车沿新中大道由北向南行驶至事故地点时，与赵爱莲驾驶的登记在原告郝长波名下的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞后又与张四乐驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成三车损坏，赵爱莲和豫Ｇ×××××号小型轿车乘坐人李海英受伤的道路交通事故。事故发生后被告茹庆高弃车逃离事故现场。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具第410711120190000061号道路交通事故认定书，认定：茹庆高承担事故全部责任，张四乐、赵爱莲、李海英不承担事故责任。另查明，被告茹庆高驾驶的豫Ｇ×××××号车辆在被告人民财保平顶山公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。张四乐驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财保亳州公司处投保有交强险，事故发生于保险期间内。两原告系夫妻关系，豫Ｇ×××××号小型轿车系原告郝长波所有，因事故造成损毁，经北损字【2019】第0021号道路交通事故车物损失估价鉴定意见书鉴定原告郝长波车辆受损的价格为3025元，原告因车辆受损支付250元鉴定费和500元施救费。原告李海英事故后被送往新乡市第二人民医院治疗后诊断为：左侧肋骨骨折、右膝部软组织损伤、轻度颅脑损伤、颜面部皮肤擦伤、多发软组织损伤等。住院花费5579.35元因该起事故造成豫Ｇ×××××号小型轿车实际驾驶人赵爱莲受伤的事实已经经过新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初1911号民事判决书判决，该判决书显示肇事车辆豫Ｇ×××××号车辆在人民保险公司平顶山市分公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险，皖Ｓ×××××号车辆在人民保险公司亳州市分公司投有交强险，肇事车辆系被告茹庆路所有，被告茹庆高与茹庆路系同胞兄弟，发生事故是由于被告茹庆高未经允许擅自开车所致。本院认为，根据侵权责任法的相关规定，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本案中，在新乡市新中大道香乐园路口处，茹庆高未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿新中大道由北向南行驶至事故地点时，与赵爱莲驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞后又与张四乐驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成三车损坏，赵爱莲和豫Ｇ×××××号小型轿车乘坐人李海英受伤的道路交通事故。事故发生后，茹庆高弃车逃离事故现场。经交警部门认定，茹庆高负该起事故的全部责任，张四乐、赵爱莲、李海英不承担事故的责任。豫Ｇ×××××号车辆在人民保险公司平顶山市分公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险。皖Ｓ×××××号车辆在人民保险公司亳州市分公司投有交强险。由此给原告造成的损失，被告应当依法赔偿。原告郝长波主张豫Ｇ×××××号车损3025元及鉴定费250元、施救费500元，共计3775元应当予以支持。原告李海英主张医疗费5579.35元有住院票据予以佐证，本院予以支持；住院伙食补助费原告主张250元本院予以支持；营养费因原告未作伤残评定故本院对该项主张不予支持；护理费原告主张541.3元符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告主张120天过长，本院酌定为60天，按照2018年河南省批发与零售行业工资标准46683元/年的标准，经计算为7673.92元；关于交通费原告主张100元本院予以支持。原告李海英的损失医疗费5579.35元、住院伙食补助费250元、护理费541.3元、误工费7673.92元、交通费100元共计14144.57元。关于交强险医疗费部分，因新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1911号生效的民事判决书已经对该起事故中另一伤者赵爱莲进行足额赔付，故李海英的医疗费及住院伙食补助费不再从交强险中支付。李海英的护理费541.3元、误工费7673.92元、交通费100元，共计8315.22元，应当由两保险公司按比例承担赔偿责任，其中被告人民保险公司平顶山市分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告7559.29元，人民保险公司亳州市分公司应在交强险无责限额内赔偿原告755.93元；郝长波的财产损失，被告人民保险公司平顶山市分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告郝长波2000元，人民保险公司亳州市分公司应在交强险无责限额内赔偿原告郝长波200元。被告茹庆高未取得机动车驾驶证驾驶且在事故发生后弃车逃离事故现场，根据道交法第19条和商业三者险保险条款约定，保险公司在商业三者险限额内不承担赔付责任，应由被告茹庆高自行承担赔偿责任，故被告茹庆高应赔偿原告郝长波交强险之外的车损车损825元及鉴定费250元、施救费500元，共计1575元：原告李海英的医疗费5579.35元、住院伙食补助费250元，共计5829.35元。关于被告茹庆路的责任，因被告茹庆高是未经允许擅自开车时发生事故，又鉴于被告茹庆路与被告茹庆高系同胞兄弟关系，不能把家庭成员之间的车辆管理义务过分提高，加之原告也无证据证明被告茹庆路存在足以认定过错的情形，因此，被告茹庆路对此次事故不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝长波财产损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝长波财产损失200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海英的损失7559.29元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海英的损失755.93元；五、被告茹庆高于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝长波的损失1575元；六、被告茹庆高于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海英的损失5829.35元；七、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告茹庆高承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本10份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  李海云审判员  陈青青审判员  郝章勇二〇一九年十一月十八日书记员  高 洁