江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10107号上诉人（原审被告）:江苏百弘视听科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌东岳路****房。法定代表人：肖建军，该公司总经理。上诉人（原审被告）：肖建军，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审原告）：苏州工业园区群利机械厂，住所，住所地江苏省苏州工业园区斜塘分区div>投资人：王根生，该厂厂长。委托诉讼代理人：李晓燕，江苏悦孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾懿迪，江苏悦孚律师事务所实习律师。上诉人江苏百弘视听科技有限公司（以下简称百弘公司）、肖建军因与被上诉人苏州工业园区群利机械厂（以下简称群利机械厂）定作合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初11105号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。百弘公司、肖建军上诉请求：撤销一审判决，依法改判百弘公司支付货款223283.45元，肖建军对上述债务不承担连带责任。案件受理费由群利机械厂承担。事实与理由：一审中，百弘公司对于已开票的金额没有异议，对于未开票金额，由于群利机械厂严重逾期交货以及不良品等违约问题，双方未能对账，群利机械厂也没有开具发票。肖建军与百弘公司系独立的法律主体，财产并不混同，判令肖建军对百弘公司债务承担连带责任于法无据。群利机械厂二审辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。第一，根据双方的交易习惯，实际交货日期以双方电话商定为准，并不存在迟延交货。百弘公司已经对全部货物予以接收，群利机械厂的送货义务已经履行完毕，付款期限为月结90天。一审判决支持的货款对应的最后一次送货时间为2018年4月10日，百弘公司的付款义务在一审起诉时已届清偿期，理应付款，并承担逾期付款的违约责任。第二，双方发生业务期间，百弘公司系一人有限责任公司，肖建军是唯一股东，也并没有提供证据证明双方发生业务期间公司与个人财产独立，应当对案涉全部债务承担连带责任。群利机械厂向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令百弘公司支付拖欠群利机械厂货款391203.95元及逾期付款利息27218.63元（按年利率6%的标准计算，暂计算起诉之日，实际计算至判决生效之日止）；2、请求判令肖建军对百弘公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实如下：百弘公司系自然人一人独资公司，肖建军系该公司唯一股东。2017年3月份开始群利机械厂与百弘公司发生业务往来。百弘公司以采购合同的形式向群利机械厂定作固定块、移动导块、挡盘、导轨支撑板等货物。采购订单中对货物数量、交货日期、单价、金额等作出了明确约定，并约定付款方式为月结90天；如果群利机械厂未按时交付货物，每延误一天百弘公司将按订单总额的1%进行扣款，同时百弘公司有权单方面取消订单。在部分采购合同中，群利机械厂以手写的方式对交期进行了变更或者手写注明不含喷漆，百弘公司对此不予认可，认为系群利机械厂单方修改。2017年7月13日至2018年1月25日群利机械厂向百弘公司开具了453626.45元的增值税专用发票，自认百弘公司已付款230343元。百弘公司对已开票部分的金额不持有异议。2017年4月5日合同编号为BH20170405002的采购合同约定，百弘公司向群利机械厂采购立柱一、立柱二、锁紧螺母、立柱三、封盖、锁紧接头等共计15000元，需求日期为4月17日，群利机械厂在该合同中手写注明不含喷漆；2017年4月27日群利机械厂向百弘公司交付了上述产品。2017年12月19日合同编号为BH201701219002的采购合同约定，百弘公司向群利机械厂采购移动平台、导轨连接块、X轴丝杆、丝杆旋钮、X轴锥齿轮、X轴锥齿轮旋钮、丝杆轴承座、X轴锥齿轮轴承座、丝杆螺母、丝杆螺母销钉、Y轴丝杆、Y轴锥齿轮、丝杆螺母连接杆、丝杆螺母链接板、支脚A等产品，合计金额为137210元，需求日期为1月3日，群利机械厂将需求日期手写进行了变更；2018年1月19日至2018年4月10日群利机械厂将该采购合同项下的产品交付百弘公司。2018年1月2日合同编号为BH20180102002的采购合同约定，百弘公司向群利机械厂采购丝杆螺母导轨连接板共计588元，需求日期为1月20日；群利机械厂于2018年2月4日向百弘公司交付了上述产品。2018年1月18日合同编号为BH20180118003的采购合同约定，百弘公司向群利机械厂采购12CM轴、螺纹轴、推车轴套、推车转轴1、推车转轴2、调节铆钉、平头铆钉、滑块共计346元，需求日期为2018年1月20日；群利机械厂于2018年1月19日交付上述产品。群利机械厂主张上述部分产品未开票。群利机械厂另外主张另有喷漆费用以及未有订单的未开票金额14776.5元；百弘公司对此不予认可，认为双方合同中约定的是成品，已经包含喷漆费用。一审法院认为，百弘公司与群利机械厂之间已经建立定作合同关系。该合同系双方真实意思表示，且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定，应当认定真实有效。双方均应按约定履行。群利机械厂已经向百弘公司交付了货物，百弘公司理应按约及时支付货款。百弘公司对于已开票的未付款部分金额223283.45元未有异议，一审法院予以确认。关于群利机械厂主张的未开票金额，虽百弘公司不予认可，但该厂提供的采购合同以及送货单足以证明已向百弘公司交付了153144元的产品，现付款期限已经届满，百弘公司理应支付货款。关于群利机械厂主张的喷漆费以及未有订单部分的货款，一审法院认为喷漆费用均系该厂手动更改采购合同，并未经过百弘公司认可；而未有订单部分的货款，百弘公司也不认可，故对该部分费用，不予支持。综上，一审法院确定百弘公司应支付群利机械厂的货款共计376427.45元。百弘公司未及时付款的行为已经构成违约，除继续履行外还应当承担赔偿损失的违约责任。根据双方约定的付款时间，确定已经开票部分自开票日期起满90日后的次日，未开票部分按送货单签收之日起满90日后的次日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算百弘公司应该支付的逾期付款利息损失，其中15000元自2017年7月27日起，53380元自2018年3月1日起，143634.85元自2018年3月24日起，26268.6元自2018年4月25日起，934元自2018年5月3日起，137210元自2018年7月10日起，均计算至实际给付之日止。百弘公司与群利机械厂业务发生期间百弘公司系自然人独资，肖建军系该公司唯一股东。肖建军未提供证据证明该公司财产独立于其个人财产，故其应当对百弘公司的上述债务承担连带责任。关于肖建军要求群利机械厂承担违约责任、支付违约金的抗辩意见，一审法院认为该主张属于独立的诉讼请求，应当另案主张，不予理涉。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、百弘公司于判决生效之日起十日内支付群利机械厂货款376427.45元及逾期付款利息损失（其中15000元自2017年7月27日起，53380元自2018年3月1日起，143634.85元自2018年3月24日起，26268.6元自2018年4月25日起，934元自2018年5月3日起，137210元自2018年7月10日起，均按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、肖建军对百弘公司的上述义务承担连带责任。如果未按照判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取3735元，财产保全费2570元，以上共计6305元，由群利机械厂负担305元，百弘公司负担6000元。二审中，当事人围绕争议焦点提供证据，本院组织双方进行证据交换和质证。百弘公司、肖建军提供百弘公司的股权结构信息，证明百弘公司由两个股东成立的，肖建军和刘亚云。群利机械厂质证认为真实性不予认可，以工商登记为准。一审法院经审理认定的事实，二审予以确认。本院另查明，2019年8月21日，百弘公司股东由肖建军一人变为肖建军和刘亚云。本院认为：群利机械厂向百弘公司供货，已开具发票453626.45元，百弘公司支付230343元，且对欠款予以认可，本院亦予确认。价值153144元的货物群利机械厂未开具发票，百弘公司并未否认收到货物，仅是辩称存在逾期交付和质量问题。但群利机械厂未予认可，百弘公司也未提供充分的证据证明逾期交付和质量问题给其造成的损失，故本院不予采纳。本院认定百弘公司尚欠群利机械厂货款376427.45元，其未按约定的期限支付货款，应当承担逾期付款的利息损失。上述债务发生期间，肖建军系百弘公司唯一股东，其未按法律规定提供相应证据证明公司财产独立于股东个人财产，故一审法院判令其对公司债务承担连带责任并无不当。百弘公司于一审判决作出前才增加股东，并不影响上述法律适用，故对于肖建军的上诉主张不予采纳。综上所述，百弘公司、肖建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7470元，由江苏百弘视听科技有限公司、肖建军负担。本判决为终审判决。审判长 李 诚审判员 孙鲁江审判员 唐 蕾二〇一九年十一月二十二日书记员 殷 姿法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。