河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初4103号原告：王国祥，男，1982年4月8日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：赵炳利，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。诉讼代表人：王天翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：楚培红，系该公司员工。被告：任睿成，男，1995年4月19日出生，汉族，住武陟县。原告王国祥与被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“渤海财险郑州公司”）、任睿成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国祥及其委托诉讼代理人赵炳利，被告渤海财险郑州公司的委托诉讼代理人楚培红，被告任睿成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告渤海财险郑州公司在保险限额内赔偿原告医疗费43449.72元、住院伙食补助费2050元、营养费820元、误工费20960元、护理费4436元、残疾赔偿金30428.2元、被抚养人生活费20195元、精神损害金5000元、车损1470元、施救费150元、交通费76元、鉴定费800元，共计129834.92元；不足部分，由被告任睿成承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月30日19时许,原告骑电动车行驶至温县××东环路北段时，被被告任睿成驾驶的刘金合所有的豫Ｈ×××**号车辆撞成重伤。经温县交警大队现场调查后认定被告任睿成负事故全部责任。原告住院治疗41天，花去医疗费4万多。经诊断为：肝、肠破裂修补、多发肋骨骨折。被告任睿成驾驶的豫Ｈ×××**号车辆在被告渤海财险郑州公司投有保险,事故发生在保险期间,根据法律规定，原告的损失应由被告渤海财险郑州公司予以赔偿，不足部分由被告任睿成赔偿。现原、被告双方协商未果，故诉至法院。被告渤海财险郑州公司辩称，1.事故发生后，答辩人已垫付医疗费10000元。2.医疗费应当扣除10%的非医保用药。3.误工费、护理费标准过高。过高的部分，答辩人不予承担。4.被扶养人生活费应当按照时间段进行计算，不应超过一年的农村居民消费性支出。5.鉴定费、诉讼费属于间接损失，答辩人不予承担。被告任睿成辩称，1.答辩人给原告垫付医疗费20000元；2.答辩人驾驶的车辆在保险公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔率险，原告的损失应由保险公司承担。根据原、被告诉辩意见，法庭归纳本案争议焦点为：1.民事责任的承担问题；2.原告损失的认定问题；3.垫付款数额的认定问题。围绕争议焦点，原告王国祥所举证据为：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程和事故责任的划分。2.被告任睿成的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证各一份、保险单2张，证明被告任睿成驾驶的车辆在被告渤海财险郑州公司投保有交强险、第三者责任险和不计免赔率险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。3.病历、出院证、诊断证明书一套，证明原告的治疗过程、误工以及护理情况。4.医疗费票据2张，证明原告的医疗费损失。5.焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及其鉴定费票据各一份，证明原告的伤残等级和鉴定费损失。6.温县林博牡丹种植专业合作社营业执照及其出具的证明各一份、工资表4张，证明原告的误工损失。7.武陟县大封镇南催庄村村民委员会出具的证明、原告的户口本、原告母亲赵俊霞的户口本及身份证、原告从武陟县医疗保障局调取的原告家的医保人员明细、王轩的医疗接种本各一份，证明原告被扶养人的基本情况。8.施救费票据一张，证明原告的施救费损失。9.道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及鉴定费票据各一份，证明原告的车辆损失及鉴定费损失。10.交通费票据8张，证明原告的交通费损失。关于上述证据，被告渤海财险郑州公司质证认为，对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，原告在武陟人民医院实际住院41天，误工费应计算41天。对证据4真实性无异议，对证明指向有异议。武陟济民医院的医疗费票据发生在2019年3月4日，该时间原告在武陟人民医院住院，原告未提供武陟县人民医院相关证明进行院外检查，不应予以认定。对证据5中的鉴定意见书无异议，鉴定费票据真实性无异议。伤残鉴定费700元应当由实际侵权人承担。对证据6真实性有异议。温县林博牡丹种植专业合作社的营业执照系复印件，未加盖合作社公章；证明无证明制作人签字也没有劳动合同；2018年12月的工资表没有加盖公章，且工资表制单、出纳、复核、核准无相关人员签字。对证据7真实性无异议。医保明细中原告儿子王轩的身份证号非户籍主管部门出具，医疗接种本系复印件，原告儿子王轩无相关真实户籍信息予以证明，故王轩的生活费不应予以认可。对证据8无异议。对证据9真实性无异议，原告的电动车损失应为1200元，该鉴定费被告渤海财险郑州公司不予承担。对证据10真实性有异议，2019年8月13日的发票，与本次交通事故无关。关于上述证据，被告任睿成无异议。围绕争议焦点，被告渤海财险郑州公司所举证据为：1.预付赔款收据、抢救费垫付通知书，证明被告渤海财险郑州公司垫付款项10000元的事实。2.车险人伤医疗查勘记录表一份、人伤调查照片3张，证明原告在武陟县人民医院住院治疗，实际居住地为武陟县大封镇前催庄村3组的事实。原告王国祥，被告任睿成对上述证据真实性均无异议。围绕争议焦点，被告任睿成未提供证据。证据的分析与认定：1.原、被告提供的证据，对方当事人无异议的，本院予以采信。2.武陟济民医院医疗费票据的开票日期系2019年3月4日，与原告在武陟人民医院的住院时间相冲突，原告也未提供其他证据证明该费用产生的合理性，故该票据本院不予认定。3.原告虽然未提供王轩的户口本等证件，但原告提供的武陟县大封镇南催庄村村民委员会出具的证明、武陟县医疗保障局城乡居民医保调取的明细及王轩的医疗接种本相互印证可以证明原告被扶养人王轩的基本情况，故本院予以采信。4.道路交通事故车务损失估价鉴定结论书系温县公安交通警察大队委托具有资质的鉴定机构作出的科学结论，来源合法、内容真实，故本院应予认定。被告渤海财险郑州公司辩称鉴定的损失过高，车损应为1200元，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。5.温县林博牡丹种植专业合作社营业执照虽然没有加盖公章，但其出具的证明，提供的工资表（除12月份外），均加盖有公章，故本院应予认定。原告提供的第6组证据与原告在庭审过程中的陈述内容相符，且证据间相互印证，能够证明原告在温县林博牡丹种植专业合作社工作，月平均收入3965元月收入的事实。6.原告所举的交通费票据虽然存在瑕疵，但原告和护理人员往返于住所地和医疗机构、鉴定机构之间必然会产生交通费，根据客运市场价格等因素，原告主张交通费76元并无不当，本院应予支持。根据原、被告的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：1.2019年1月30日19时许，被告任睿成驾驶豫Ｈ×××**号轻型箱式货车在温县××东环路北段由××向北行驶时，与同方向在前行使的原告王国祥驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告王国祥受伤,两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告任睿成负事故全部责任，原告王国祥无责任。2.事故发生后，原告王国祥在武陟县人民医院住院治疗41天，期间一人护理。经诊断，原告的伤情为肝破裂并弥漫性腹膜炎；横结肠系膜破裂；胰腺挫裂伤；横结肠挫裂伤；腹膜后血肿；双肺挫裂伤并双侧血胸；右侧气胸；右侧肋骨骨折、××性肝炎；双肺肺炎；外伤性胰腺炎等。出院医嘱为注意休息，定期复查。为治疗伤情，原告王国祥共支付医疗费42979.72元。其中,被告渤海财险郑州公司已垫付医疗费10000元，被告任睿成已垫付医疗费20000元。3.2019年8月1日，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告王国祥的伤残等级作出司法鉴定意见书。经鉴定，原告王国祥胸部损伤构成十级伤残，腹部损伤构成十级伤残。为此，原告王国祥支付鉴定费700元。4.原告王国祥长子王轩出生于2013年2月20日，次子王浩出生于2014年8月19日。另外，原告王国祥姊妹三人，其母亲赵俊霞出生于1956年4月10日。5.原告王国祥系温县林博牡丹种植专业合作社的员工，月平均收入3965元。6.2019年4月15日，焦作市源平价格事务所有限公司受温县公安局交通警察大队委托对原告的绿佳电动车损失出具估价鉴定结论书。经鉴定，原告的车辆损失为1470元。为此，原告王国祥支付鉴定费100元。事故发生后，原告为了施救车辆，支付施救费150元。7．被告任睿成驾驶的豫Ｈ×××**号轻型厢式货车在被告渤海财险郑州公司投保了交强险和第三者责任险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的保险限额为500000元，并投保不计免赔率险。交强险的保险期间是2018年8月27日0时起至2019年8月26日24时止。第三者责任险的保险期间是2018年8月10日0时起至2019年8月9日24时止。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应按照法律规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。（一）被告任睿成驾驶机动车与原告王国祥驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告王国祥受伤和车辆受损，根据交警部门的责任划分，被告任睿成应承担全部民事赔偿责任。因被告任睿成驾驶的机动车在被告渤海财险郑州公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，故原告王国祥的损失，首先由被告渤海财险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告渤海财险郑州公司在第三者责任险范围内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告任睿成予以赔偿。（二）原告王国祥主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1.医疗费42979.72元。2.住院伙食补助费按照每天50元计算41天，计款2050元。3.营养费按照每天20元计算41天，计款820元。4.原告住院期间由一人护理，护理费按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资39522元的标准计算41天，原告主张4436元，并无不当，本院予以支持。5.根据原告的伤情、出院医嘱及温县林博牡丹种植专业合作社出具的误工证明，本院认定原告的误工期为90天。原告王国祥系温县林博牡丹种植专业合作社员工，月平均收入3965元，误工费应为11895元（3965元÷30天×90天）。6.根据原告的伤残等级，赔偿系数为11%。（1）原告主张残疾赔偿金按照河南省农村居民人均可支配收入进行计算并无不当，本院应予支持。2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元，根据原告的年龄，残疾赔偿金应计算20年，计款30427.63元（13830.74元×20年×11%）；（2）原告主张被扶养人生活费按照2018年度河南省农村居民人均消费支出10392元的标准计算，并无不当，本院应予支持。根据被扶养人的基本情况，原告主张被扶养人王轩和王浩的生活费共计算24年，计款13717元（10392元×24年÷2人×11%），并无不当，本院应予支持。原告主张被扶养人赵俊霞的抚养费计算17年，并无不当，本院应予支持。原告王国祥兄妹三人，被扶养人赵俊霞的抚养费计款6477.69元（10392.01元×17年÷3人×11%）。被扶养人生活费共计20194.69元。（3）根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告王国祥应负担的被扶养人生活费20194.69元直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为50622.32元。7.根据伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3300元。8.车损1470元。9．施救费150元。10.伤残鉴定费700元、车损鉴定费100元，共计800元，系原告为了查明损失支付的必要费用，本院应当予以支持。11.交通费76元，以上损失合计118599.04元。原告王国祥的损失均在保险范围内，扣除被告渤海财险郑州公司已经垫付的10000元，被告渤海财险郑州公司还应赔偿原告108599.04元。因保险公司能够足额赔偿原告的损失，故被告任睿成不再承担民事责任。被告任睿成垫付的20000元，原告应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告王国祥108599.04元，于本判决生效后十五日内履行；二、原告王国祥返还被告任睿成20000元，于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告王国祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元，减半收取1448元，由原告王国祥负担360元，由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  张英凡二〇一九年十一月十九日书记员  闫明瑶河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0825民初4103号本院（2019）豫0825民初4103号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。