湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0682刑初252号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人胡涛，男，1987年1月21日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，住安徽省淮南市寿县。2019年3月27日因涉嫌犯非法采矿罪被临湘市公安局刑事拘留，2019年4月24日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。 辩护人马家军，安徽年代律师事务所律师。 临湘市人民检察院以临检公刑诉[2019]226号起诉书指控被告人胡涛犯非法采矿罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员肖娜妮、检察官助理江羽成，被告人胡涛及其辩护人马家军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月至2017年，被告人胡涛伙同王建雄（在逃）组织非法改装采砂船跟着潘家伟（已判决）帮助王玉林、刘涛三（均另案处理）团伙在长江湖南、湖北水域非法采砂。后潘家伟离开，被告人胡涛伙同王建雄继续组织非法改装的采砂船、浮吊船帮助王玉林、刘涛三团伙非法采砂。胡涛主要负责对其组织的采砂船、浮吊船进行日常采砂管理、销售盗采江砂及账目管理。2016年4月至2017年11月期间，被告人胡涛共计接收砂款人民币62201603.88元。 公诉机关认为，被告人胡涛违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，组织他人擅自在长江水域盗采江砂，情节特别严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；被告人胡涛自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪无异议，接受刑事处罚，建议对被告人胡涛判处有期徒刑五年至六年。公诉机关提交了户籍信息、线索来源及抓获经过、账本，证人刘某1、刘某2、吕某、王某的证言，银行流水及辨认笔录等证据证实。 被告人胡涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见为：被告人胡涛有坦白情节，且认罪、认罚，系初犯，依法可以从轻、从宽处罚，建议对被告人判处有期徒刑五年。 经审理查明，2016年4月至2017年，被告人胡涛伙同王建雄（在逃）组织非法改装采砂船跟着潘家伟（已判决）帮助王玉林、刘涛三（均另案处理）团伙在长江湖南、湖北水域非法采砂。后潘家伟离开，被告人胡涛伙同王建雄继续组织非法改装的采砂船、浮吊船帮助王玉林、刘涛三团伙非法采砂。胡涛主要负责对其组织的采砂船、浮吊船进行日常采砂管理、销售盗采江砂及账目结算。2016年4月至2017年11月期间，被告人胡涛组织船只采砂共计接收销砂款人民币54328003.88元。另外，被告人胡涛明知系销砂款仍提供账户代他人接转砂款1340240元。 另查明，被告人胡涛于2019年3月21日被抓获到案。 本院认为，被告人胡涛违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，与他人合伙，擅自组织船只在长江水域盗采江砂，以为为他人非法采矿提供帮助，其行为已经构成非法采矿罪，且情节特别严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡涛在与王玉林、刘涛三等人共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人胡涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人违法所得依法应予没收。辩护人提出的“被告人有坦白情节，认罪、认罚，系初犯，依法可以从轻、从宽处罚”的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第二款第（一）项、第四条第一款、第八条、第十二条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡涛犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二百万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月21日起至2024年3月20日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人胡涛退缴违法所得人民币54328003.88元，上缴国库（共同犯罪中其他同案人已退缴部分可予以扣除）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方美玉 人民陪审员  彭白羽 人民陪审员  周慧文 二〇一九年十一月二十日 法官助理徐锦 书记员周宁 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 第四条第一款在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的； （二）依照相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采砂许可证的。 第八条多次非法采矿、破坏性采矿构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次非法采矿、破坏性采矿未经处理的，价值数额累计计算。 第十二条对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。 对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。 第十三条第一款非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。