湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初2765号原告：李节玉，女，1991年8月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：周平波，男，1981年1月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司桂阳支公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道欧阳海大道**。法定代表人：侯付发，该公司总经理。被告：唐文，男，1990年9月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路**龙泉名都**门面及****室div>法定代表人：钟慧，该公司经理。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晶，湖南乾越律师事务所律师。原告李节玉与被告周平波、华安财产保险股份有限公司桂阳支公司（以下简称华安财保桂阳支公司）、唐文、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安财保郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告李节玉、被告平安财保郴州支公司委托诉讼代理人邓晶到庭参加诉讼，被告周平波、唐文、华安财保桂阳支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李节玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故致伤的各项损失共计180678.43元，由保险公司在保险限额范围内先予以赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日凌晨，被告周平波驾驶湘Ｌ×××**号小型普通客车从桂阳县原木材公司沿五云观路驶往桂阳县盛世明珠小区方向。4时3分，周平波驾车途经桂阳县城领国际红绿灯十字路口时，与从桂阳县环保局方向沿欧阳海路驶往桂阳县农村信用社方向，由被告唐文驾驶的湘Ｌ×××**号小型轿车相撞。两车发生碰撞后，湘Ｌ×××**号小型轿车因失控又撞到停在路口让行由王建驾驶的湘Ｌ×××**号普通摩托车，造成原告李节玉受伤的道路交通事故。原告受伤后，在桂阳县中医医院住院治疗21天。被告周平波、唐文违反道路交通安全法，应对原告的损失承担赔偿责任，华安财保桂阳支公司。平安财保郴州支公司作为事故车辆的承保方，对原告的损失应当在保险责任限额范围内先行给予赔偿。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉请。周平波未作答辩。华安财保桂阳支公司未作答辩。唐文未作答辩。平安财保郴州支公司辩称，首先，被告唐文所驾驶的事故车辆湘Ｌ×××**号小型轿车是在平安财保郴州支公司购买了保险，但本次交通事故的另两个伤者曾花花和王建已经起诉至法院，交强险的赔付请法院核实分配。其次，对于原告的损失超出交强险的部分由平安财保郴州支公司和华安财保桂阳支公司在商业三者险责任限额范围内各自承担50%的责任。再次，原告的户籍为农村户籍，其残疾赔偿金应按农村标准计算，原告诉请的误工费标准过高，应按实际误工损失计算，但原告不能提供工资收入的银行流水，应按农林牧渔业标准计算误工费。护理费原告也未提供护理人员的工资收入，应按每天不超过100元的标准计算。被扶养人生活费，原告未证实其小孩生活居住在城镇，应按农村标准计算，且原告未提供小孩信息，请原告补充该信息。最后，原告诉请的后续治疗费应待实际发生后再另行索赔，保险公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月24日，被告周平波驾驶湘Ｌ×××**号小型轿车，搭乘周道文、周道祯、周芷歆和原告李节玉，从桂阳县原木材公司沿五云观路驶往桂阳县盛世明珠小区方向。当天4时3分，周平波驾车途经桂阳县城领国际红绿灯十字路口时，与从桂阳县环保局方向沿欧阳海路驶往桂阳县农村信用社方向，由被告唐文驾驶的湘Ｌ×××**号小型轿车（搭乘龙小兵、龙集金、罗海）相撞。两车相撞后，被告唐文所驾驶的湘Ｌ×××**号小型轿车因失控又撞到停在路口让行，由王建驾驶的湘Ｌ×××**号普通摩托车（搭乘曾花花）。造成周平波、周道文、周道祯、李节玉、周芷歆、唐文、龙小兵、龙集金、罗海、王建、曾花花受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经桂阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周平波、唐文分别承担此次事故的同等责任，湘Ｌ×××**号普通摩托车驾驶人王建及搭乘人曾花花，周道文、周道祯、周芷歆、龙小兵、龙集金、罗海以及本案原告李节玉在此次道路交通事故中无过错，不承担此次事故责任。此外，被告周平波所驾驶的事故车辆湘Ｌ×××**号小轿车在华安财保桂阳支公司购买了交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业三者险。被告唐文所驾驶的事故车辆湘Ｌ×××**号小轿车在平安财保郴州支公司购买了交强险和责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险。上述交通事故发生在上述保险的保险责任期内。上述事实，原、被告双方当事人均无争议，本院予以确认。原告受伤后，当即被送到桂阳县中医医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为右肩锁关节脱位。原告因伤住院22天，花费医疗费用18885.91元。其中住院医疗费用18578.41元，诊查费12元（两次），DR穿胸位片148元（两次），西药费147.50元。2019年2月14日，原告病愈出院，出院医嘱建议注意休息，定期复查；全休2个月，半休6个月；不适随诊。该部分事实有住院病历和医疗费发票可以证实，本院予以采信。另查明，原告于2019年5月27日委托郴州市科诚司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。经鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残。为此，原告花费鉴定费800元。另外，原告李节玉与周道文系夫妻关系，两人生育了三个小孩，分别为2011年9月22日出生，现年为8周岁的周芷歆；2013年1月3日出生，现年为6周岁的周芷悦；2016年6月13日出生，现年为3周岁的周梦婷。本院认为，本案的争议焦点有二：一是原告因本案交通事故所造成的损失如何计算；二是原告的损失如何赔偿。关于争议焦点一。依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，李节玉因交通事故受伤后被送往桂阳县中医医院住院治疗，花费医疗费用18885.91元。该医疗费系原告治疗伤情所必须花费的医药费，有医疗费发票可以证实，本院予以确认。至于原告所主张的在雷平镇卫生院购买中成药所花费的334.12元，因原告并未提供药物清单，也无相关病历，本院无法判断该费用是否与治疗本案伤情有关，本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告因伤住院22天，出院医嘱建议全休2个月，半休6个月，误工时间计算至原告定残日前一天为97天。因原告提供的单位工作收入证明只是公司单方出具的，并无相应的工资收入清单佐证，其真实性无法核实，本院不予采信。原告的误工费应按照湖南省上一年农林牧渔业在岗职工的平均工资标准计算，原告误工费应计算为10349.50元（38944元÷365天×97天）。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人数原则上为1人。本案中，原告并未提供护理人员的工资收入证明，护理费计算为2347.30元（38944元÷365天×22天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中原告并未向本院提供正式的交通费发票，但原告受伤后就医确需花费交通费，本院酌情支持其交通费200元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告因本案交通事故共住院治疗22天，住院伙食补助费计算为1320元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的出院医嘱并无加强营养的医嘱建议，结合原告的伤情营养费本院不予支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告系农村户籍，其并未向本院提供其生活居住在城镇以及收入来源于城镇的相关证据，残疾赔偿金应计算为28186元【14093元（农村居民人均纯收入）×10%（伤残等级指数）×20年）】。被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本案中，原告生育了三个小孩，现均未成年，被扶养人生活费计算为23533.85元【（12721元×10年×10%÷2）+（12721元×12年×10%÷2）+（12721元×15年×10%÷2）】。司法鉴定费800元，有司法鉴定费的票据为证，本院予以支持。精神抚慰金5000元，本院依法予以支持。至于后续治疗费，因原告并未提供任何证据证明后续治疗所需花费的费用，本院无法确定后续治疗的实际费用，原告可待后续治疗费实际发生后，再另行主张权利。综上，原告因本案交通事故所造成的各项损失合计为90622.56元。关于争议焦点二。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，上述交通事故经责任认定，被告周平波、唐文负事故的同等责任，原告李节玉无责任。被告周平波所驾驶的事故车辆湘Ｌ×××**号小轿车在华安财保桂阳支公司购买了交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业三者险。但是，原告李节玉在本案交通事故发生时是被告周平波驾驶车辆上的乘客，该车虽在被告华安财保桂阳支公司投保了的交强险和商业三者险，但因李节玉不属该保险承保的“第三者”，华安财保桂阳支公司对李节玉的损失不予赔付。与此同时，被告唐文所驾驶的事故车辆湘Ｌ×××**日号小轿车在平安财保郴州支公司购买了交强险和责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险。对于原告李节玉的损失，平安财保郴州支公司应在交强险和商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，周平波和唐文承担同等责任，对于李节玉的损失应由唐文承担50%的赔偿责任，应由唐文承担赔偿责任的部分由平安财保郴州支公司在保险责任限额范围内先行赔付。原告的各项损失合计为90622.56元，该损失的50%即45311.28元首先应由平安财保郴州支公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分再由商业三者险责任限额予以赔付。因本案中各伤者的损失总和未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，本案中直接由平安财保郴州支公司赔偿原告李节玉各项损失45311.28元。李节玉的剩余损失45311.28元应由被告周平波负责赔偿。综上所述，原告李节玉因本案交通事故所造成的各项损失合计为90622.56元。该损失应由被告周平波和唐文各自承担50%的赔偿责任。因被告唐文在平安财保郴州支公司购买了交强险和商业三者险，应由唐文承担赔偿责任的部分即45311.28元，由被告平安财保郴州支公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内予以赔付。因李节玉系被告周平波所驾驶事故车辆上的乘客，周平波所驾驶的事故车辆虽在华安财保桂阳支公司投保了交强险和商业三者险，但李节玉不属于上述保险所承保的“第三者”，不在上述保险的赔付范围。李节玉的剩余损失45311.28元应由周平波负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内赔付原告李节玉各项损失共计45311.28元，该款限本判决生效后10日内履行完毕；二、由被告周平波赔偿原告李节玉各项损失共计45311.28元，该款限本判决生效后10日内履行完毕；三、驳回原告李节玉其余部分诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3914元，减半收取1957元，由原告李节玉负担924元，被告周平波负担516.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担516.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  史文章二〇一九年十一月二十日法官助理李远红书记员王真明附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。