西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2018）陕0112民初1943号 原告：杨建营。委托诉讼代理人：马建强，系原告杨建营之夫。被告：马海宇。被告：曹彩萍。被告：徐某甲。法定代理人：马海宇，系徐某甲之母。被告：徐耀基。共同委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张静，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原廷会。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告杨建营与被告马海宇、曹彩萍、徐耀基、徐某甲、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建营及其委托诉讼代理人马建强到庭参加诉讼。审理中，被告徐某乙于2018年8月10日猝死，被告马海宇（徐某乙之妻）同时作为被告徐某甲的法定代理人、曹彩萍（徐某乙之母）、徐耀基（徐某乙之父）、徐某甲（徐某乙之子，未成年）作为徐某乙的法定继承人参加诉讼。四被告的共同委托诉讼代理人王媛、张静，被告平安财险陕分公司的委托诉讼代理人赵江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建营向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费3405.15元、复查费253元、护理费9600元、误工费13885.5元、营养费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费720元，合计38523.65元；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月15日，徐某乙驾驶陕AXXXXX号小轿车在XX路XX小区地下车库内行驶时，将正在打扫卫生的保洁员即原告撞倒，致原告受伤。经西安市公安局交通警察支队XX大队作出道路交通事故认定书认定：徐某乙负事故的全部责任。事故发生后，其被送往长安医院治疗，经诊断为：急性闭合性中型颅脑损伤，住院治疗24天。因此次交通事故，给其造成医疗费损失34405.15元，其与徐某乙未就赔偿事宜协商一致，故诉至法院，请求如前所述。被告曹彩萍、徐耀基、被告马海宇同时作为徐某甲的法定代理人共同辩称，原告诉讼请求的医疗费应由被告平安财险陕分公司在交强险限额内先予以赔偿，不足的部分由其承担赔偿责任；原告因本次交通事故受伤产生医疗费用3.1万元，护理费3360元，均由徐某乙垫付，被告平安财险陕分公司应在赔付给原告的费用中将徐某乙垫付费用扣除，并将该笔费用向其支付；原告主张的误工期、护理期、营养期均应扣除住院的24天，并按照陕西省人身损害标准计算，原告增加的诉讼请求应当有合法票据予以佐证。被告平安财险陕分公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险，其公司于2017年7月18日在交强险医疗费赔偿限额项下向徐某乙支付医疗费7000元，尚余3000元医疗费限额，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，其公司不予承担，被告垫付的费用不属于原告的诉讼请求，不属于本案审理的范围。经审理查明，2017年7月15日14时30分许，徐某乙驾驶车牌号为陕AXXXXX号小型轿车在XX路XX小区地下车库内行驶时，将正在打扫卫生的保洁员即原告杨建营撞伤，事故发生后，原告被送往长安医院治疗，住院24天，出院诊断为：1、急性闭合性中型颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，右额部硬膜外血肿，右顶部硬膜下血肿，右顶部头皮下血肿；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续对症治疗，定期复查；3、避免再次引起情绪刺激，必要时专科心理疏导治疗；4、如有不适请门诊随诊。原告于2017年10月23日、2017年12月12日前往长安医院复查，产生复查费253元。原告因本次交通事故产生担架费70元、住院费34405.15元，其中，徐某乙垫付担架费70元、住院费3.1万元。2017年7月27日，西安市公安局交通警察支队XX大队作出道路交通事故认定书，认定徐某乙负事故全部责任，原告杨建营无事故责任。2018年4月12日，原告申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定，经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2018年7月25日作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨建营的误工期建议为150日，护理期建议为60日，营养期建议为60日。原告支出鉴定费720元。同时查明，陕AXXXXX号小型轿车所有权人为徐某乙，在被告平安财险陕分公司投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，保险期间自2017年4月14日至2018年4月13日止。审理中，原告提交交通费票据，证明其因本次交通事故受伤治疗，花费交通费2000元，五被告对该证据材料的证明目的不予认可，认为票据显示的时间非事故发生后就医期间；被告马海宇、曹彩萍、徐耀基提交《陪护服务协议》、护理费用发票，证明原告住院期间，徐某乙支付护理费3360元，该笔费用应由被告平安财险陕分公司进行赔付，被告平安财险陕分公司对该证据的真实性、关联性及证明目的均不予认可，认为该合同未约定护理费标准，护工年龄为64岁，年长于伤者，亦未提供护理资质，护理费发票的购买人系杨建营而非徐某乙，综上，对该组证据材料的证明目的不予认可。被告平安财险陕分公司提交支付截屏、微信聊天记录截图，证明徐某乙于2017年7月17日申请添加其公司工作人员的微信，双方沟通后，徐某乙申请交强险医疗费用垫付，并通过微信发送了身份证和银行账号，其公司于2017年7月18日通过徐某乙的中国银行账号支付交强险医疗费垫付款7000元，原告及另四被告对该证据材料的证明目的不予认可，认为已不清楚当时的情况，且无法核实。上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、住院病案、医疗费票据、预交金凭证、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，按照各方的过错程度承担相应的责任。本案中，徐某乙系陕AXXXXX号小型轿车的车主，为该车在被告平安财险陕分公司投保有交强险，亦是事故发生当天的车辆驾驶人，负有事故的全部责任，故应由被告平安财险陕分公司在交强险限额内先行予以赔付，超出部分由徐某乙的法定继承人即本案被告马海宇、曹彩萍、徐耀基、徐某甲负担，又因徐某甲未成年，由其法定代理人马海宇承担相应的责任。经核，原告的各项损失具体为：1、医疗费，经核对原、被告提交的住院费、复查门诊费等票据，结合病历和诊断证明等相关证据，确定原告的住院费为34405.15元、担架费70元、门诊复查费253元，共计34728.15元。2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告经鉴定营养期为60日，结合相关法律规定，营养费为每日30元，故营养费具体计算为：30元/天×60天=1800元。3、护理费，原告主张护理期为60日，两人护理，未向本院提交需要两人护理的医嘱或司法鉴定意见等证据材料，本院认定护理人数为一人，结合司法鉴定意见，原告受伤后的护理期为60日（包括住院期间的24天），原告主张每天按照150元计算，并未明显过高，予以支持，护理费为150元/天×60天＝9000元，被告马海宇、曹彩萍、徐耀基辩称，徐某乙已支付住院期间护理费3360元，并向本案提交证据材料予以佐证，本院予以采信。4、误工费，原告主张每天的收入为92.57元，并未明显过高，本院予以支持，结合鉴定意见误工期为150日，误工费共计13885.5元。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告主张交通费2000元，其提交的证据材料不足以证明其花费交通费为2000元，考虑到原告住院治疗必然产生实际的交通费用，结合原告的住院天数、就医次数，本院酌定交通费800元。6、鉴定费，原告主张鉴定费720元，本院予以支持，由被告马海宇、曹彩萍、徐耀基负担。原告主张精神损害抚慰金5000元，但未向本院提交证据材料证明其因本次交通事故受伤后的伤情构成伤残，结合司法实践，对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。以上交强险医疗费赔偿限额项下包括医疗费、担架费、营养费，共计36528.15元，由被告平安财险陕分公司在交强险医疗费赔偿限额项下负担1万元，超出的26528.15元由被告马海宇、曹彩萍、徐耀基负担。被告平安财险陕分公司辩称其公司在交强险医疗费赔偿限额项下已支付徐某乙7000元，并向本院提交证据材料予以证明该事实，本院对该辩称予以采信。事故发生后，徐某乙已支付原告医疗费等31070元，现由被告平安财险陕分公司支付原告3000元，由被告马海宇、曹彩萍、徐耀基支付原告2458.15元。以上交强险伤残赔偿限额项下包括原告的护理费、误工费、交通费共计23685.5元，徐某乙已支付原告护理费3360元，故由被告平安财险陕分公司在交强险伤残赔偿限额项下支付原告20325.5元，支付被告马海宇、曹彩萍、徐耀基3360元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在陕AXXXXX号车辆的交强险医疗费赔偿限额项下支付原告杨建营医疗费、营养费、担架费共计3000元；  二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在陕AXXXXX号车辆的交强险伤残赔偿限额项下支付原告杨建营护理费、误工费、交通费共计20325.5元；三、被告马海宇、曹彩萍、徐耀基于本判决生效之日起十五日内支付原告杨建营医疗费、营养费、鉴定费共计3178.15元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告马海宇、曹彩萍、徐耀基3360元；五、驳回原告杨建营的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元(原告已预交)，由原告杨建营负担206元，由被告马海宇、曹彩萍、徐耀基负担455元，三被告负担部分于本判决确定给付之日一并支付原告杨建营。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      李  想审  判  员      唐楠楠人民陪审员      王赁柱  二〇一九年十月二十九日 书  记  员      李  新 1