安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初10136号原告：方贤虎，男，1976年12月6日出生，回族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：吴用，安徽临湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菲菲，安徽临湖律师事务所律师。被告：沈时俊，男，1983年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：徐雅琦，女，1985年6月12日出生，回族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县。负责人：秦婷，总经理。委托诉讼代理人：储文军，公司员工。原告方贤虎与被告沈时俊、徐雅琦、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方贤虎及其委托诉讼代理人吴用、被告沈时俊、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司的委托诉讼代理人储文军到庭参加诉讼，被告徐雅琦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方贤虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沈时俊、徐雅琦共同赔偿原告各项损失共计人民币43898.33元，其中医药费14961.93元（另被告沈时俊已支付979.5元）、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费3986.4元（30天×132.88元/天）、误工费19500元（3个月×6500元/月）、车辆损失1000元、鉴定费700元、交通费500元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月25日21时30分，被告沈时俊驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型客车，沿翡翠路由南向北行驶至翡翠路与高河西路交口向右转弯时，遇原告方贤虎骑电动自行车沿翡翠路辅道由南向北直行至此，两车相撞，造成原告方贤虎受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告前往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为（左）髂骨良性肿瘤。现原告伤情基本稳定。经鉴定，原告因道路交通事故致左髂骨骨折的损伤误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。本起事故经交警部门认定，被告沈时俊承担全责，原告方贤虎无责任。肇事车辆皖Ａ×××**号登记在徐雅琦名下，该车辆在投保了交强险及商业第三者责任险等，事故发生时在保险期内。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告沈时俊辩称：对事故发生的事实及交通事故认定书没有异议。对原告的各项诉请有异议，对原告骨折是否当时事故造成的不能确认，即便是事故造成的，赔偿的比例也需要再认定。被告徐雅琦未到庭答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司辩称：对事故发生的事实及交通事故认定书没有异议。车辆在我公司投保交强险、50万元商业险、不计免赔，我公司核查驾驶员驾驶证及车辆行驶证在有效期内，同意在责任范围内进行赔偿。原告所受伤情及后续治疗主要为切除肿瘤，与本次事故造成的伤害无直接因果关系，该部分费用我方不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我方不承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日21时30分，被告沈时俊驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型客车，沿翡翠路由南向北行驶至翡翠路与高河西路交口向右转弯时，遇原告方贤虎骑电动自行车沿翡翠路辅道由南向北直行至此，两车相撞，造成原告方贤虎受伤，两车受损的交通事故。合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队于2018年9月28日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定沈时俊负本起事故的全部责任，方贤虎无责任。事故发生当日，原告被送往中国人民解放军第一零五医院急诊科就诊，初步诊断：胸部外伤，左上肢外伤，左下肢外伤，医嘱建议休息一周，1周后复诊等。后原告多次前往医院复诊。2018年10月15日，原告入住安徽医科大学第一附属医院，于2018年10月17日全麻下行“左髂骨病损切除活检术”，并于同年10月20日出院，住院5天。出院医嘱为：注意休息，加强营养；术后两周视伤口情况决定拆线时间；不适随诊等。出院后原告前往该院复诊。上述治疗，共产生医疗费15941.43元，其中含被告沈时俊垫付的医疗费979.5元。2019年6月17日，原告方贤虎委托安徽百友司法鉴定中心对其“三期”（误工期、护理期、营养期）进行鉴定。2019年6月25日，安徽百友司法鉴定中心出具皖百友[2019]临鉴字第767号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人方贤虎因道路交通事故致左髂骨骨折的损伤误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。原告为此支出鉴定费700元。另查明，皖Ａ×××**小型客车登记车主系徐雅琦，其与驾驶员沈时俊系夫妻关系；该车在中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元（已投不计免赔率险）；保险期间自2018年4月18日00时起至2019年4月17日24时止。庭审中，方贤虎陈述其事故发生前在合肥舒尔启隆电子商务有限公司从事区域配送员的工作，没有签订劳动合同，2018年5月至7月的工资是微信发放，从7月至事故发生时的工资是现金发放；事故发生之后原告没有工作，公司也没有发放工资。上述事实，有原告方贤虎提交的身份证、常住人口信息、机动车信息查询结果单、工商信息查询页、道路交通事故认定书、病历、出院记录、检查报告、医疗费票据、合肥舒尔启隆电子商务有限公司出具的工资证明、病假申请书、收入交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告沈时俊提交的门诊病历、医疗费发票、交强险及商业险保单及双方当事人的陈述在卷证实，本院予以确认。原告方贤虎提交的江伟出具的工资证明、微信截图，因其未申请证人出庭作证，本院不予确认。本院认为，被告沈时俊驾驶机动车违反了道路交通安全法律法规的规定，负本起事故的全部责任，原告方贤虎无责任。故沈时俊应对此事故造成方贤虎的损失承担全部的民事赔偿责任。方贤虎的各项损失，本院认定如下：医疗费15941.43元，其中含被告沈时俊垫付的979.5元；住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算，不违反相关法律规定，方贤虎住院5天，为250元；营养费，原告主张按50元/天计算，不违反相关法律规定，营养期依据鉴定意见60天，为3000元；护理费，按安徽省2018年度居民服务和其他服务业平均工资标准45070元，护理期依据鉴定意见30天，为3704元；误工费，鉴于方贤虎从事美团外卖的区域配送工作，参照安徽省2018年度居民服务和其他服务业平均工资标准45070元，误工期依据鉴定意见90天，为11113元；车辆损失1000元，原告未提供维修费票据，鉴于其因本起事故致车辆实际受损，结合事故发生时车辆及原告受伤情况，本院酌定为500元；鉴定费700元；交通费，鉴于原告就医必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点等，本院酌定为300元。上述损失，由中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司根据保险条款的约定在保险限额内予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司应从交强险的理赔款中扣减被告沈时俊垫付的979.5元返还给被告沈时俊。被告徐雅琦对事故的发生没有过错，原告要求被告徐雅琦承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方贤虎医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告方贤虎车辆损失500元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方贤虎护理费3704元、误工费11113元、交通费300元；合计25617元，于本判决生效后十日内给付原告方贤虎24637.5元，给付被告沈时俊垫付的979.5元；二、原告方贤虎剩余医疗费5941.43元、住院伙食补助费250元、营养费3000元、鉴定费700元，合计9891.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司在商业三者险范围内赔偿原告方贤虎，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告方贤虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，减半收取448.5元，由原告方贤虎负担48.5元，被告沈时俊负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宁晓燕二〇一九年十一月二十一日书记员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。