江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4423号原告：刘忠仁，男，汉族。法定代理人：盐城市城南新区伍佑街道办事处武林村民委员会。法定代表人：严广苏，该村委会主任。委托诉讼代理人：吴娟娟，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：陈学军，男，汉族。被告：顾洪斌，男，汉族。上述两被告共同委托诉讼代理人：翟学龙，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：射阳县双山运输有限责任公司，统一社会信用代码91320924140558196R，住所地射阳县经济开发区海都北路1号。法定代表人：黄鹤群，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，统一社会信用代码91320924674892332M，住所地射阳县合德镇黄海路2号综合楼9号门市。负责人：孙国志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。原告刘忠仁与被告陈学军，被告顾洪斌，被告射阳县双山运输有限公司（以下简称双山运输公司），被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下简称人寿财保射阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠仁的法定代理人盐城市城南新区伍佑街道办事处武林村民委员会的委托诉讼代理人吴娟娟，被告陈学军、顾洪斌的共同委托诉讼代理人翟学龙，被告人寿财保射阳县支公司的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼，被告双山运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘忠仁向本院提出诉讼请求：请求判令：1、判令被告赔偿原告各项损失213890.16元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月5日22时00分左右，陈学军驾驶顾洪斌所有的苏Ｊ×××××重型仓栅式货车（该车保险投于人寿财保射阳县支公司）沿烟沪线由北向南行驶至686KM+100m路段，撞到了正在步行的原告。当天原告被送往盐城市大丰人民医院救治。经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、创伤性急性硬膜下血肿；3、枕骨骨折；4、枕部头皮血肿；5、胸椎棘突骨折；6、腰3横突骨折；7、多外挫伤。该事故后经大丰区公安局交警大队认定陈学军承担主要责任，原告承担次要责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人寿财保射阳县支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。要求驾驶员提供驾驶证行驶证及从业资格证原件供保险公司核实。医疗费要求扣除10%非医保用药。原告所在的武林村系农村，相关费用应按农村标准计算。原告没有提供相应的收入证明和收入减少证明，事发前原告也没有具体的收入和劳动能力，对误工费不认可。精神抚慰金认可4000元。我司垫付了1万元请求一并处理，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告陈学军、顾洪斌辩称，对本案的事实及责任认定无异议，顾洪斌为实际车主，应依法承担民事责任，之前垫付的16650元请求一并处理。被告双山运输公司为车辆挂靠单位。被告陈学军系职务行为，不承担责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告所涉各项赔偿应由保险公司承担。原告医疗费不应扣除非医保用药，因为伤者在医院无自主权。依据保险法第六十六条规定，诉讼费和鉴定费、会诊费由保险公司承担。被告双山运输公司未答辩。原告刘忠仁围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、入、出院记录、医疗费发票、法医学鉴定意见书、承诺书、村委会证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2018年6月5日22时许，陈学军驾驶苏Ｊ×××××重型仓栅式货车沿204国道由北向南行驶至686KM+100m路段，撞到了行人刘忠仁，造成刘忠仁受伤、车辆部分损坏的交通事故。该事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，陈学军负此事故的主要责任，刘忠仁负此事故的次要责任。事故发生后刘忠仁被送往盐城市大丰人民医院救治，后于2018年6月8日被送至盐城市第一人民医院进行住院治疗，并于2018年7月6日出院，共计住院28天，花费医疗费31792.1元，支付护工费850元。被告人寿财保射阳县支公司垫付1万元，被告顾洪斌垫付16650元。本案在审理中，经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告刘忠仁的伤残等级以及误工、护理及营养期限进行鉴定，于2019年4月2日出具鉴定意见：1、刘忠仁颅脑损伤致智能减退伴精神障碍已构成九级伤残；2、刘忠仁其误工期限以九个月为宜，护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以四个月为宜，原告支付鉴定费3312元。经查，苏Ｊ×××××重型仓栅式货车系被告顾洪斌所有，挂靠在双山运输公司名下，该车在被告人寿财保射阳县支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。另查，事故发生前，原告刘忠仁无正当工作，户口性质为非农业。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告人寿财保射阳县支公司辩称要求扣除10%的非医保用药，因被告人寿财保射阳县支公司未提供相关证据证明非医保用药的种类，也未提交非医保用药与可替代用药之间差价的证据，故对此辩称不予采信。2018年6月5日至6月9日期间，原告刘忠仁因交通事故抢救治疗而发生850元的应急护工费用，该费用系合理支出，本院予以支持，同时相应在护理费计算中核减4天。事故发生前原告刘忠仁无正当工作，且未能提供相应证据证明其收入的减少，故对原告误工费的主张，本院不予支持。原告刘忠仁系非农业户口，故对原告主张的伤残赔偿金应依照城镇标准计算的请求本院予以支持。被告双山运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证以及质证权利的放弃。综上，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定原告刘忠仁因道路交通事故造成的损失为：医疗费31792.1元、营养费1800元（15元/天×120天）、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、护理费14930元（80元/天×176天+850元）、残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×0.2）、精神抚慰金6000元（30000元*0.2）、交通费700元，合计244862.1元，由被告人寿财保射阳县支公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业险范围内赔偿原告99889.68元【（244862.1元-120000元）*0.8】。因被告人寿财保射阳县支公司垫付1万元，被告顾洪斌垫付16650元，加之被告顾洪斌应承担本案的诉讼费、鉴定费5566元，故被告人寿财保射阳县支公司应在交强险和商业险范围内实际赔偿原告刘忠红198805.68元，返还被告顾洪斌11084元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告刘忠仁因交通事故造成的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿198805.68元。（户名：江苏省盐城市城南新区伍佑街道办事处武林村民委员会。；账号：3209020201010000064719；开户行：黄海农商银行伍佑支行）。被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司向被告顾洪斌返还11084元。（户名：顾洪斌；账号：62×××71；开户行：中国农业银行股份有限公司吴江盛泽支行）。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告刘忠仁的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元，减半收取2254元，鉴定费3312元，合计5566元，由被告顾洪斌负担（已计算在上述赔偿款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 黄杰二〇一九年十一月四日法官助理 陈钢书 记 员 徐玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。