云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初5697号原告：创金天地投资有限公司。统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩。住所：天津自贸试验区。委托代理人：陈亚玢，云南培生律师事务所律师。（特别授权）被告：曲靖瑞达汽车销售有限公司。法定代表人：陈瑞达。统一社会信用代码：9153030268855940X9住址：曲靖市寥廓北路。被告：陈瑞达,男,汉族,1978年12月13日生昆明市人，地址昆明市寻甸县。被告：杜红琼,女,汉族,1981年8月19日生昆明市人,地址昆明市寻甸回族彝族自治县，住址同上。原告创金天地投资有限公司诉被告曲靖瑞达汽车销售有限公司、陈瑞达、杜红琼借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭进行审理，原告创金天地投资有限公司的委托代理人陈亚玢，被告曲靖瑞达汽车销售有限公司、陈瑞达、杜红琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创金天地投资有限公司诉称：被告一通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷款平台若干个出借人借款共计577000元（第一笔借款2018年8月12日到期，借款本金65000元，第二笔借款2018年8月12日到期，借款本金512000元）期限180天，利率4.25％。其他被告承诺为被告一的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。以上事实，有被告一与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，被告与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》，其他被告出具的《担保函》，出借人与债权受让人签订的《债权转让协议》，依约通过轻易贷平台通知被告一债权转让的站内信，出借人依约向被告一轻易贷款账户支付借款的记录等证据为证。综上，各被告应向原告履行还款义务、承担违约责任。请求判令1、被告一偿还原告借款577000元及利息24522.5元，2、被告一向原告支付违约金62893元（欠款额10％的当月违约金，并要求计算至实际付清之日止），合计664415.5元，3、上述所列其他被告对被告一的还款义务承担连带担保责任，4、本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，利息计算至2018.8.21，从2018.8.22起至上述欠款清偿履行之日止也按照2018.8.21之前的计算。诉请第四条只要求被告承担案件受理费，律师费按照标的10%提。被告曲靖瑞达汽车销售有限公司辩称：贷款金额只有45万元，且我们还过多次。还了大概有十五六万不止，转款记录都有。被告陈瑞达辩称：我们不同意担保，而且我们没有担保过，都是工作人员操作，担保合同签过，但是只是6个月有效，现在是担保免责。被告杜红琼辩称：同主担保人一致，担保免责。原告创金天地投资有限公司针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、营业执照副本、法定代表人身份证明、法人身份证复印件；用于证明原告主体资格。2、借款服务合同；用于证明轻易科技有限公司与被告曲靖瑞达汽车销售有限公司签订借款合同。3、借款及担保协议、声明、担保函、服务协议；用于证明被告曲靖瑞达汽车销售有限公司通过轻易贷款平台向原告创金天地投资有限公司申请借款，陈瑞达、杜红琼为曲靖瑞达汽车销售有限公司提供担保。4、交易及欠款明细、债权转让通知；用于证明被告下欠原告人民币577000元。5、运营贷1借款确认书复印件2份，证明2018年2月12日双方确认结算借款金额并进行重组。经质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、无异议，对证据5有异议，看不清内容。被告杜红琼认为证据5的确认书上已经载明有还款金额，与其提交的电子银行回单相印证。本院认为，原告所提交的证据1-5均客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实。本院予以采信。被告曲靖瑞达汽车销售有限公司针对自己答辩，向本院提交证据如下：1、对账单3页，用于证明转了2笔款，是转到高建红的个人账户，共计10万元。2、中国工商银行电子银行回单3份，用于证明杜红新分别转款给陈太德、王军、王美玲的款项，陈太德、王军、王美玲这三人是原告的工作人员，是用于偿还借款。陈太德个人账户19389元、王军个人账户为33000元、王美玲个人账户为58337元。3、还款复印件一张，用于证明2017年8月11日我通过后台营运商还款20655元。经质证，原告对被告曲靖瑞达汽车销售有限公司提供的证据1有意见，我方不认可，不能证明被告支付给公司，高建红不是公司工作人员，对证据2不认可，转款人杜红新也不是本案适格被告，不能代表是受托转款，陈太德、王军、王美玲均不是公司员工。对证据3客观真实性不予认可，而且只是复印件。本院认为，被告曲靖瑞达汽车销售有限公司提交的证据1、2、3付款人不是本案当事人，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：2016年5月18日,被告曲靖瑞达汽车销售有限公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷款平台借款。2017年1月17日被告曲靖瑞达汽车销售有限公司无法按月足额偿还原欠款，原告创金天地投资有限公司、轻易科技有限公司出具合同号：运营贷II00271号借款确认书，确认下欠本金422332.14元、各项违约金70529.32元，申请减免违约金后确认偿还借款470000元用于偿还原欠款，被告曲靖瑞达汽车销售有限公司盖章确认。2017年7月24日被告曲靖瑞达汽车销售有限公司无法按月足额偿还原欠款，原告创金天地投资有限公司、轻易科技有限公司出具合同号：运营贷III02675号借款确认书，“因本人/本企业愿支付原欠款及违约金、利息481000元用于冲抵原欠款”，被告曲靖瑞达汽车销售有限公司盖章确认。2018年2月12日被告曲靖瑞达汽车销售有限公司无法按月足额偿还原欠款，原告创金天地投资有限公司、轻易科技有限公司出具合同号：运营贷I15848号借款确认书，“欠款本金、利息、违约金合计欠款523505.7元，申请减免后确认借款512000元”，用于偿还“原欠款”，被告曲靖瑞达汽车销售有限公司盖章确认。2016年5月18日,被告曲靖瑞达汽车销售有限公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷款平台借款，2016年11月24日被告曲靖瑞达汽车销售有限公司无法按月足额偿还原欠款，原告创金天地投资有限公司、轻易科技有限公司出具合同号：运营贷I02487号借款确认书，欠款本金82900元，“本企业愿支付原欠款及违约金、利息93000元用于冲抵原欠款”。被告曲靖瑞达汽车销售有限公司偿还了部分借款后，2017年6月13日被告曲靖瑞达汽车销售有限公司无法按月足额偿还下欠借款，原告创金天地投资有限公司、轻易科技有限公司出具合同号：运营贷III01561号借款确认书，欠款本金56070.02元、利息3952.5元、各项违约金10471.35元，合计欠款70493.87元，申请减免后确认借款61000元用于偿还原借款。2018年2月12日被告曲靖瑞达汽车销售有限公司无法按月足额偿还原欠款，原告创金天地投资有限公司、轻易科技有限公司出具合同号：运营贷I15847号借款确认书，欠款本金、违约金、利息合计68838.5元，申请后确认借款65000元用于偿还原借款。2017年4月5日被告曲靖瑞达汽车销售有限公司（借款人）与轻易科技有限公司（平台方）签订合同编号为QD01JA00102637的《借款服务合同》一份，约定：轻易科技有限公司创建并营运轻易贷网络平台，向注册会员提供出借与借款中介服务。被告曲靖瑞达汽车销售有限公司自愿在轻易贷注册成为会员，同意并承诺在轻易贷每发生一笔借款业务，均须以网络在线点击的方式确认接受《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》电子协议；《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》的协议样本以本合同附件的形式连同本合同一并签署，与本合同同具法律效力；本合同附件《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》协议样本约定了出借人、借款人、担保方三方框架性的责任、权利、义务。除借款金额、期限、利率条款按照网络在线点击的方式确认外，其余条款均遵守并按照本合同附件《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》协议样本严格履行。轻易科技有限公司通过轻易贷平台向借款人提供服务，不参与具体借款交易等业务，向借款人提供与借款相关的服务而按照轻易贷规定收取服务费。曲靖瑞达汽车销售有限公司认可并同意《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》中的出借人支付借款的方式为：出借人委托垫富宝投资有限公司将借款金额支付到借款人指定的垫付卡账户中，用户全名曲靖瑞达汽车销售有限公司，垫付卡卡号为80×××67。实际借款金额以曲靖瑞达汽车销售有限公司与出借人在轻易贷确认的《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限。当天，原告（出借人）与被告曲靖瑞达汽车销售有限公司（借款人）、陈瑞达（担保人）、杜红琼（担保人）、轻易科技有限公司（平台方）签订《借款及担保协议》一份，约定：借款利率为4.25/180天；担保人已事先签署了编号为QD02JA00102637-01的《担保函（QD2）》，就借款行为进行确认并承诺提供连带担保。出借人通过轻易贷以网络在线点击的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金到借款人指定的垫付卡账户中，用户全名曲靖瑞达汽车销售有限公司，垫付卡卡号为80×××67，完成借款。收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付借款本金2.5%的服务费。向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款金额7.5%的履约保证金。借款人逾期还款，须向出借人一次性交纳借款本金10%的违约金，每逾期一日须按欠款1‰支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等费用及各方的权利义务等内容。《借款及担保协议》中对借款本金、借款期限未进行约定。同时，被告陈瑞达、杜红琼声明：作为《借款及担保协议》中对担保方，同意并认可该协议借款人在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》无须经我再行确认，我本人为借款人在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔借款提供连带担保责任。被告陈瑞达、杜红琼签署《担保函（QD2）》，为上述借款承担不可撤销连带清偿责任。2017年3月30日、4月5日轻易科技有限公司、河北汇通非融资担保有限公司与三被告分别签订《服务协议》，约定河北汇通非融资担保有限公司对借款人、担保人资格、材料进行审查，对履约情况进行监督，借款人支付履约保证金。借款人如逾期还款，履约保证金不予退还等内容。被告曲靖瑞达汽车销售有限公司2016年5月向原告借款时，未签订书面合同，还款期限届满，双方对借款进行借新还旧，于2017年4月5日补签《借款服务合同》、《借款及担保协议》、《担保函（QD2）》、《服务协议》，本案的借款均按照上述合同约定履行。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”原告原告创金天地投资有限公司未经中国人民银行依法批准经营贷款业务，其工商登记的经营范围也不包括金融业务，其面向社会公众经营贷款业务的行为扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了银行业监督管理法和商业银行法等法律的有关规定，亦损害了社会共同利益。故原、被告双方签订的《借款服务合同》及《借款及担保协议》、被告陈瑞达、杜红琼出具的《担保函》、轻易科技有限公司和河北汇通非融资担保有限公司与三被告分别签订《服务协议》等合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”根据双方出具的确认书确认，被告曲靖瑞达汽车销售有限公司的借款本金为第一次借款尚欠本金为422371.26元，第二次借款偿还部分本金后尚欠本金56070.02元，本金合计478441.28元。因合同无效，原告要求被告曲靖瑞达汽车销售有限公司支付利息、违约金、律师费等其他诉请不成立，本院不予支持；原告要求被告陈瑞达、杜红琼连带担保责任的主张亦不成立，本院不予支持。被告曲靖瑞达汽车销售有限公司、陈瑞达、杜红琼的其他主张不能提供相关证据证明，且双方又签订确认书确认欠款数额，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曲靖瑞达汽车销售有限公司于本判决生效后二十日内退还原告创金天地投资有限公司款项478441.28元。二、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10444元（原告已预交），由原告创金天地投资有限公司承担2444元，被告曲靖瑞达汽车销售有限公司承担8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  刘荫梅人民陪审员  赵云富二〇一九年十一月十九日书 记 员  李 曼