河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6302号原告：刘亚淋，女，1982年3月25日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：周红光，河南百泉律师事务律师。委托诉讼代理人：李艳鹏，河南百泉律师事务所实习律师。被告：段志加，男，1985年10月24日出生，汉族，住河南省辉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉斐国际**********。负责人：杨冀，公司总经理。委托诉讼代理人：张振和，男，1993年3月14日出生，汉族，住河南省原阳县。系公司员工。原告刘亚淋与被告段志加、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚淋及其委托诉讼代理人周红光、被告太平洋财险新乡支公司委托诉讼代理人张振和到庭参加诉讼，被告段志加经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚淋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等各项共计30000元。2、诉讼费由被告承担。案件审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿其损失共计50000元。事实与理由：2019年8月12日9时许，原告刘亚淋驾驶二轮电动车，沿辉县市北云门镇姬家寨村由南向北行驶，与被告段志加驾驶豫Ｇ×××**重型半挂牵引车由北向南行驶会车时，原告刘亚淋被段志加驾驶的豫Ｇ×××**重型半挂牵引车洒落的三角铁砸中，造成原告受伤的交通事故。辉县市公安局交警大队认定，被告段志加负事故的全部责任。经查，豫Ｇ×××**重型半挂牵引车登记所有人为被告段志加，该车在被告太平洋财险新乡支公司投有交强险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告太平洋财险新乡支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，但本次事故是由于车辆所承载的货物引起的，交通事故认定书上明确显示，原告是被车辆所载的三角铁砸伤，我公司承保的车辆未与原告发生接触，交强险只承保事故车辆，未承保车上货物，原告应起诉货物承运保险的保险公司及车主等相关人员，因此我公司不承担赔偿责任。被告段志加未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告段志加经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告太平洋财险新乡支公司对原告提供的道路交通事故认定书的真实性无异议，但认为事故认定书明确载明，事故发生的经过是原告被其公司承保车辆所载的货物砸中。本院认为，原告提供的道路交通事故认定书是辉县市公安局交警大队依照法定职权和程序作出，且被告太平洋财险新乡支公司对该事故认定书的真实性无异议，故对该事故认定书内容的真实性，予以确认。被告太平洋财险新乡支公司对原告的住院病案提出异议，认为住院病案上载明的住院天数为71天，但该病案长期医嘱单上2019年8月16日至2019年10月22日期间没有医嘱显示内容，临时医嘱记录单上2019年8月22日至2019年9月19日期间没有医嘱显示内容，原告的住院天数应当剔除长期医嘱和临时医嘱重叠的期限计27天。本院认为，被告太平洋财险新乡支公司虽对原告住院时间提出异议，但其在指定的期限内没有提出对原告合理住院期间进行鉴定的书面申请，故对被告太平洋财险新乡支公司的该项异议，不予采纳。原告提供的新乡市胜利路美睫美甲店的收据不是正规发票，且无相应的诊断证明等证据进行印证，故对该收据的证明效力，不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年8月12日9时许，原告刘亚淋驾驶二轮电动车，沿辉县市北云门镇姬家寨村由南向北行驶，与被告段志加驾驶豫Ｇ×××**重型半挂牵引车由北向南行驶会车时，原告刘亚淋被段志加驾驶的豫Ｇ×××**重型半挂牵引车洒落的三角铁砸中，造成原告刘亚淋受伤的交通事故。2019年8月19日，辉县市公安局交警大队作出第20192450号道路交通事故认定书，认为被告段志加的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”和第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，是造成该事故的全部原因，认定被告段志加承担该事故的全部责任，原告刘亚淋不承担事故责任。原告受伤后到辉县市中医院住院治疗，住院71天，支出医疗费18289.19元（30.06元+2124.42元+16134.71元），其伤情出院诊断为：1、外伤性头痛；2、口唇裂伤；3、牙齿断裂伤。2019年11月10日，原告刘亚淋到新乡市红旗区聂学医疗美容诊所治疗，支出医疗费9870元。豫Ｇ×××**重型半挂牵引车的所有人是被告段志加，该车在被告太平洋财险新乡支公司投保有交强险。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告段志加支付原告费用500元。另查明：2017年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为40990元，居民服务业和其他服务业年平均工资39522元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定:“本法中下列用语的含义:(一)‘道路’,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。(二)‘车辆’,是指机动车和非机动车。……(五)‘交通事故’,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案中,被告段志加在驾驶豫Ｇ×××**重型半挂牵引车由北向南行驶过程中，其车辆上的货物掉落下来，致使由南向北骑行二轮电动车的原告受伤，且辉县市公安局交警大队已出具道路交通事故认定书，认定被告段志加承担本案事故的全部责任，故本案事故应属于机动车交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”因被告段志加驾驶的豫Ｇ×××**重型半挂牵引车在被告太平洋财险新乡支公司投保有交强险，故被告太平洋财险新乡支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，对被告太平洋财险新乡支公司关于原告是被承保车辆所承载的三角铁砸伤，承保车辆未与原告发生接触，其不承担赔偿责任的辩解意见，不予采纳。因被告段志加系豫Ｇ×××**重型半挂牵引车的所有人，且是本案事故的侵权人，其对被告太平洋财险新乡支公司赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担赔偿责任，故对原告要求被告段志加承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。原告请求被告支付的300元保费，系原告为申请保全向中国人民财险保险股份有限公司新乡市分公司支付的保函费用，应由其自行承担。本案中，原告刘亚淋的合理损失为：1、医疗费28159.19元（18289.19元+9870元）；2、误工费7973.40元（40990元/年÷365天×71天）；3、护理费7687.84元（39522元/年÷365天×71天×1人）；4、住院伙食补助费3550元（50元×71天）；5、交通费1000元（按原告诉讼请求计算）；6、保全申请费320元，以上合计共48690.43元。被告太平洋财险新乡支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失26661.24元（医疗费用限额10000元+误工费7973.40元+护理费7687.84元+交通费1000元）。被告段志加应赔偿原告损失22029.19元（48690.43元-26661.24元）。因被告段志加已支付原告费用500元，故被告段志加应赔偿原告损失21529.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘亚淋损失共计26661.24元；二、被告段志加于判决生效后十五日内赔偿原告刘亚淋损失21529.19元；三、驳回原告刘亚淋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，退回25元，剩余525元，由原告刘亚淋负担19元，被告段志加负担506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇一九年十一月二十五日书记员  王昱倩