山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1102民初7005号 原告：中国建设银行股份有限公司日照市中支行，住所日照市烟台路行政审批大厅**，社会统一信用代码9137110286837965XU。 负责人：李吉丰，行长。 委托诉讼代理人：王之伟，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。 被告：李花文，男，1971年6月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行（以下简称建行日照市中分行）与被告李花文信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行日照市中分行的委托诉讼代理人丰琳、被告李花文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行日照市中分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款本息155128.94元(其中利息按约定的结息方式计算至2019年6月30日)；2.判令被告按约定的结息方式向原告支付自2019年7月1日起至实际给付之日止的利息；3.依法确认原告对位于日照市东港区房产享有抵押权并享有优先受偿权；4.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由:2017年3月6日，被告李花文在原告处申请办理了卡号为62×××54，额度为283800元的龙卡信用卡专项分期付款业务。被告李花文于2017年3月6日签订承诺书，承诺以本人名下位于日照市东港区作为该笔债务的抵押担保，并依法办理了抵押登记。后被告用该卡消费，未按时归还。截止2019年6月30日，累计拖欠本金、利息、滞纳金共计155128.94元。经原告多次催收被告拖欠至今。综上，为维护自身合法权益，原告特具状诉至贵院，请判如所请。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求，以及要求被告支付保全费的诉讼请求。 被告李花文辩称：从2017年3月6日分期通业务我实际已经还了一年了，每月还了5000多元。我对利息及手续费有异议。不能按照本息计算利息，请求法院判决符合法律规定的本金和利息。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据： 证据一中国建设银行龙卡信用卡申请表一份，证明被告李花文于2014年9月22日在原告处申请办理了龙卡信用卡，并已全部阅读申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规定； 证据二龙卡信用卡分期通业务申请表一份，证明被告李花文于2017年3月6日在原告处办理了15万的分期通业务，并同意遵守龙卡信用卡分期通业务申请的约定条款； 证据三被告李花文的身份证复印件及其名下的建设银行卡号复印件一份，证明被告办理了信用卡分期通业务的身份信息及卡号信息； 证据四：消费明细一份，证明被告李花文使用信用卡消费情况以及交易明细。 被告李花文对所有证据无异议。 对原告提交的中国建设银行龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡分期通业务申请表、身份证复印件及、建设银行卡号复印件、消费明细，被告无异议，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年9月22日，被告李花文（甲方）向原告建行日照市中支行（乙方）申请办理信用卡，并填写了龙卡信用卡申请表。双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第3条第6款约定：甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收，甲方承担还款责任。第9款约定：甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享有免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率记息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前偿还对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。第10款约定，甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。 中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准载明：取现手续费：境内，取现金额的1%，最低2元，最高100元；超限费，超限部分的5%，最低1美元或1欧元或5元人民币；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低1美元或1欧元或5元人民币；其他等等内容。 原告建行日照市中支行经审批，向被告李花文发放卡号为62×××54的中国建设银行龙卡信用卡一张。 2017年3月6日李花文（申请人）向原告申请办理信用卡分期通业务，申请分期金额为150000元，分期期数为36期，手续费为14.4%，手续费金额为21600元。双方在《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》约定，分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整；申请人承诺按照与中国建设银行约定的用途使用通过分期通获得的信贷资金，不用于房产买卖、生产经营、权益投资等用途，不通过虚假交易等欺诈活动套取现金结算，并配合中国建设银行核查分期通资金支付是否符合约定用途。如申请人未约定用途使用分期通资金或不能按要求提供资金用途证明，中国建设银行有权要求申请人提前一次性偿还分期通全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。 后被告李花文自2014年9月22日起使用该信用卡进行了多笔消费，截至2019年6月30日，原告系统显示被告尚欠原告本金、利息、违约金（滞纳金）及手续费共计155128.94元,其中被告拖欠原告本金123111.12元，利息22892.92元，手续费9124.9元。原告计取被告2017年1月1日后的违约金共计10303.19元。 本院认为，被告李花文向原告申请领用信用卡、办理分期通业务，并自愿接受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的约束，系当事人真实意思表示，双方之间的信用卡领用合约关系及分期通业务关系成立且合法有效。原告按约履行了向被告发放信用卡并提供分期通业务的义务，根据双方约定，被告在使用上述信用卡后应如期偿还透支款项。但被告未及时偿还透支款项，其行为已构成违约，故原告要求被告李花文归还原告借款本金、利息及违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息计算方式，应按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计收透支利息，但服务费用（手续费）9124.9元，不得计收利息。对于违约金部分，因2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起实施，根据该通知第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。现原告未提交证据证实已与持卡人即被告李花文已就收取违约金达成协议，因此对于原告主张的滞纳金应计算至2016年12月31日，之后的逾期部分不再计收滞纳金。故，原告主张的金额应扣除2017年1月1日之后的计取的滞纳金数额10303.19元，即截至2019年6月30日，被告尚欠原告本息、违约金及手续费共计144825.75元。被告应以透支本金123111.12元为基数，自2019年7月1日起按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定支付利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李花文于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行2019年6月30日之前的透支款本金、利息、违约金及手续费共计144825.75元； 二、被告李花文于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行2019年7月1日之后的利息（以本金123111.12元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，自2019年7月1日计算至款项实际给付之日）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3403元,减半收取1702元，由原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行负担202元，由被告李花文负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 潘 涛 二〇一九年十一月四日 书记员 李义安