德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初1565号 原告：马福静，女，汉族，1979年9月26日出生，小学文化，群众，农民，户籍所在地山东省德州市德城区。 原告：德州升辉汽车出租有限公司，住所地山东省德州市德城区于官屯大桥南堤岭钢材市场对面。 法定代表人：于立霞，该公司经理。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李德顺，德州德城黄河法律服务所法律工作者。 被告：王立，男，汉族，1971年8月2日出生，高中文化，群众，司机，住山东省德州市德城区。 被告：德州舜天出租汽车有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区宋官屯镇104国道南侧。 法定代表人：马洪亮，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。 负责人：孙传鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫秋红，该公司员工。 原告马福静、德州升辉汽车出租有限公司（以下简称升辉公司）诉被告王立、德州舜天出租汽车有限公司（以下简称舜天公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，同年9月11日保险公司向本院提出重新进行司法鉴定申请，同年10月14日鉴定完毕，恢复审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人经本院合法传唤，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、车损费、交通费、停运费、鉴定费等共计36118.86元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月14日8时50分许，被告王立驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿德州市经济技术开发区常兴路由西向东行驶至事故发生地时，其车与顺向行使的静止等待通行的原告马福静驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致使原告马福静驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车与前方静止等待通行的柳立全驾驶的鲁Ｎ×××××号大型新能源公交车发生碰撞，事故造成三车不同程度损坏，致使原告马福静受伤。被告王立负全责，原告马福静没有责任。原告已于2019年7月17日在贵院对被告的车辆诉前保全，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请依法判决。 王立辩称，对事故认定无异议，其是鲁Ｎ×××××号小型轿车的实际车主，该车在保险公司投有交强险和商业三者险100万及不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。 舜天公司辩称，其公司系鲁Ｎ×××××号小型轿车登记车主，实际车主是王立挂靠在其司运营，该车在保险公司投有交强险和商业三者险100万及不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。 保险公司辩称，王立驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在其司投有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实驾驶员的驾驶证、上岗证、行车证合法有效的情况下，对原告的合理损失在保险范围内依照保险合同的约定予以赔偿，本案涉及无责方车辆，马福静医疗费应扣除无责方承担部分。鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2019年7月14日8时50分许，王立驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿德州经济技术开发区常兴路由西向东行驶至新城市花园小区门口处时，其车与顺向行使的静止等待通行的原告马福静驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致使原告马福静驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车与前方静止等待通行的柳立全驾驶的鲁Ｎ×××××号大型新能源公交车发生碰撞，事故造成三车不同程度损坏，致使马福静受伤。事故发生后，经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王立负事故全部责任，马福静、柳立全无责任。事故发生后，马福静被送往德州市中医院门诊治疗，支出医疗费517.86元。2019年7月25日经马福静单方委托德州市价格事务所对鲁Ｎ×××××号小型轿车损失价值进行评估，结论为：确定在价格评估基准日2019年7月14日（即事故发生日）鲁Ｎ×××××号小型轿车的损失评估价值为23700元。当日德州市价格事务所亦对鲁Ｎ×××××号小型轿车停运损失进行了评估，结论为：确定在价格评估基准日（每天）鲁Ｎ×××××号小型轿车每天的停运损失评估价值为：220元。马福静支出鉴定费共2000元。保险公司不认可提出重新鉴定申请，同年10月14日由本院委托山东华正安交通事故司法鉴定所对鲁Ｎ×××××号小型轿车损失价值重新进行评估，结论为：鲁Ｎ×××××车辆损失为13966元。保险公司支出评估费3000元。 另查明，舜天公司是鲁Ｎ×××××号小型轿车的登记车主，王立是实际车主亦是驾驶员，该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司处投有交强险和商业第三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 又查明，原告已与柳立全、德州公共汽车公司、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司达成调解协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。无异议的证据：原告提交的证据有：1.德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第371402420190001643号《道路交通事故认定书》；2.德州市门诊收费票据两张金额517.86元；3.德州升辉汽车出租有限公司的行驶证复印件一份；4.德州市价格事务所出具的评估费票据一张金额2000元。保险公司提交的证据有：1.鲁Ｎ×××××号小型轿车投保单复印件一份；2.机动车综合商业保险条款一份；3.山东华正安交通事故司法鉴定所[2019]交鉴D字第3704号评估报告书；4.山东华正安交通事故司法鉴定所出具的鉴定费票据一张金额3000元。王立提交的证据有：四份舜天公司的车辆出租合同复印件。有异议的证据：原告提交的证据有：1.德州市德城区金星汽车维修中心出具的维修需要45日的证明一份；2.营业执照复印件一份；3.德州市德城区金星汽车维修中心出具的维修时长53日的证明一份；4.德州市价格事务所出具的德价所评估字（2019）第198号评估意见书；5.德州市德城区金星汽车维修中心出具的鲁Ｎ×××××号小型轿车修理费发票一张金额24200元；6.德州市价格事务所出具的德价所评估字（2019）第190号评估意见书。保险公司提交的证据复印件有：1.机动车保险公司车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单。以上证据经开庭举证、当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的健康权不容侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中王立驾驶机动车造成事故。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王立负事故全部责任，马福静无责任，柳立全无责任。本次事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。因事故车辆登记在舜天公司名下，王立为实际车主，舜天公司没有提供与王立签订的挂靠协议，故本次事故给马福静、升辉公司所造成的各项经济损失，由舜天公司与王立承担连带赔偿责任。因王立所驾驶事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者险100万及不计免赔。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，在商业第三者险限额内承担赔偿责任。关于原告主张停运损失。当庭保险公司提供有投保单、机动车综合商业条款，证明其司对投保人舜天公司就免责条款进行了明确的说明义务。舜天公司及王立对保险公司提供的投保单无异议。本院结合原告提供的鉴定报告及实际修车情况，酌定支持原告维修时间20日，停运损失按220元/日计算，故原告停运损由舜天公司及王立承担连带赔偿责任。关于原告主张事故车辆维修费用24200元的诉求，所提供的评估报告程序不合法不予认可。保险公司提供山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定报告，证明鲁Ｎ×××××号车辆损失为13966元。原告当庭对该鉴定报告予以认可，认定原告车辆损失为13966元。关于原告主张鉴定费、评估费2000元的诉求。因其提供的车损鉴定报告未采纳且保险公司亦支出3000元重新鉴定费，故对原告车损鉴定费不予支持。关于保险公司提出扣除无责方车辆保险公司承担的马福静医疗费的辩解意见合理，本院予以支持。对于保险公司提出不应当承担诉讼费的辩解意见。本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但依照《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”。故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对保险公司的辩解意见，本院不予采纳。 就原告主张的各项经济损失，本院认定如下： 1、医药费517.86元；经庭审核对，有医疗费票据为证，本院予以确认。 2、车辆损失13966元；经庭审核对，有评估报告为证，本院予以确认。 3、停运损失4400元；经庭审核对，有鉴定报告为证，每日停运损失按照220元计算，维修时间为20日，计：220元×20日=4400元，本院予以确认。 4、评估费800元；结合评估报告，原告停运损失评估支出费用800元，本院予以确认。 以上合计19683.86元，扣除无责车辆保险公司在交强险限额内承担医疗费10%即51.8元，剩余部分由保险公司在交强险限额内承担2466.06元，在商业三者险限额内承担11966元，由舜天公司与王立连带承担停运损失及评估费5200元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）、（三）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告马福静医疗费466.06元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告德州升辉汽车出租有限公司车辆损失2000元；在商业险限额内赔偿11966元，合计赔偿车辆损失13966元。 三、被告德州舜天出租汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告德州升辉汽车出租有限公司停运损失、评估费共计5200元。被告王立承担连带赔偿责任。 四、驳回原告德州升辉汽车出租有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，由原告马福静、德州升辉汽车出租有限公司负担171元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担150元，被告德州舜天出租汽车有限公司负担30元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 娟