湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初2405号原告昌德美，男，1968年12月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人李照，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人黄美玲，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告袁玮林，女，1996年9月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人袁牧中，男，1969年1月16日出生，汉族，住址同上，系被告袁玮林父亲，代理权限为特别授权。被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地在益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站****。负责人李晓娟，系该公司总经理。委托代理人胡夏，该公司职员，代理权限为一般代理。原告昌德美与被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称太平财产保险公司）、被告袁玮林机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌德美及其委托代理人李照及黄美玲、被告袁玮林的委托代理人袁牧中、被告太平财产保险公司的委托代理人胡夏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌德美诉称，2019年1月21日18时50分，被告袁玮林驾驶牌照为湘Ｈ×××**的小型客车沿益阳市迎宾路加油站由西向东行驶至从路中央第1条机动车道路转弯进入加油站时，与在道路右侧行驶由原告昌德美驾驶的二轮电动车相撞，昌小平、汤晨当时是搭乘原告昌德美驾驶的二轮电动车。因被告袁玮林驾驶车辆进出道路未让行，致使两车在上述地点发生了相撞，造成原告昌德美、昌小平、汤晨受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告昌德美住院治疗92天，用去医药费15273.52元。被告袁玮林的小型客车已在被告太平财产保险公司投保，双方因协商不成，故原告昌德美起诉至人民法院要求被告袁玮林、被告太平财产保险公司赔偿损失共计143739.52元。被告袁玮林辩称，对交通事故发生的事实以及责任划分均无异议，垫付了5226元医药费，请求一并处理。被告太平财产保险公司辩称，1、原告昌德美诉讼请求过高，请求依法核减；2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；3、愿意在责任范围内赔偿，应核减20%的非医保用药；4、原告昌德美系农村户籍，残疾赔偿金应按照农村标准赔偿；经审理查明，2019年1月21日18时50分，被告袁玮林驾驶牌照为湘Ｈ×××**的小型客车沿益阳市迎宾路加油站由西向东行驶至从路中央第1条机动车道路转弯进入加油站时，与在道路右侧行驶由原告昌德美驾驶的二轮电动车相撞，昌小平、汤晨当时是搭乘原告昌德美驾驶的二轮电动车。因被告袁玮林驾驶车辆进出道路未让行，致使两车在上述地点发生了相撞，造成原告昌德美、昌小平、汤晨受伤，两车受损的交通事故。2019年1月30日，经益阳市公安局交警支队直属一大队作出事故认定书，认定被告袁玮林驾驶机动车进出道路未让行，是此次事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任；昌小平、原告昌德美、汤晨无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告昌德美被送往益阳市中心医院住院治疗92天、用去医药费总计15273.52元。2019年4月23日，经原告昌德美委托益阳市金卫司法鉴定所鉴定，原告昌德美因此次交通事故构成十级伤残，误工期120日、护理期以及营养期为住院期间，用去鉴定费1200元。2019年7月5日，因被告太平财产保险公司对原告昌德美在益阳市金卫司法鉴定意见提出异议，故向本院提出对原告昌德美伤残等级进行重新鉴定申请,2019年9月10日，经本院委托益阳市银城司法鉴定所进行鉴定，原告昌德美此次事故构成十级伤残。事故发生后，被告袁玮林垫付原告昌德美医药费费用5226元。另查明，原告昌德美系农村户籍，事发时年满50岁，昌小平与原告昌德美系夫妻关系，汤晨系原告昌德美外孙女。事故发生前，原告昌德美在桃江县普金物质贸易有限公司从事加工废铁工作（（地址位于桃江县并且为原告昌德美购买了平安在线职工健康福Ｃ卡；原告昌德美与三兄弟共同赡养母亲郭罗生（1945年7月17日出生，事故时年满73周岁），上述事实有原告昌德美的身份信息、桃江县市场监督与质量、桃江县普金贸易有限公司证明、原告昌德美母亲郭罗生所在的村委证明以及户籍证明、证人钟某证言等证据予以证实。再查明，被告袁玮林驾驶的湘Ｈ×××**的小型客车在被告太平财产保险公司投保了机动车强制责任保险以及商业三者责任险100万元且购买了不计免赔，事故发生在保险期内。2019年7月23日，昌小平、原告昌德美向本院提交书面承诺书，交强险部分自愿按照昌小平占70%、原告昌德美占30%赔付。2019年7月23日，汤晨的法定监护人昌赛玉向本院提交承诺书，因自身伤情轻微，放弃对本次交通事故主张诉讼的权利。本案在审理过程中，本院积极组织调解，因差距较大，未达成调解协议。本院认为，被告袁玮林驾驶机动车在进出道路时未让行，撞上原告昌德美驾驶并搭乘昌小平、汤晨的二轮电动车，导致原告昌德美受伤的交通事故，原告昌德美有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属一大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据予以采信。被告袁玮林驾驶的车辆在被告太平财产保险公司投保了机动车强制责任保险以及商业三者责任险100万元并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告太平财产保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的被告太平财产保险公司依据保险合同约定承担相应的赔偿责任，仍有不足部分由被告袁玮林一方按责承担。对于被告太平财产保险公司提出要求核减20%的非医保用药，因未提供核减依据与计算明细，故本院不予支持。对于被告太平财产保险公司提出“原告昌德美系农村户籍，残疾赔偿金按照农村标准赔偿”以及“原告昌德美未提供误工证明，不予支持其误工费”的辩称，本院认为，原告昌德美提供的证据与证人钟某的证言，足以证明原告昌德美在城镇从事商务服务，但未向本院提供提供确凿的证据证明近三年固定的收入，故本院依法对原告昌德美按照商务服务业在岗职工平均工资标准计算，且被告太平财产保险公司对上述事由均未提供证据予以反驳，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，本院不予支持。原告昌德美的实际损失，医药费15273.52元、鉴定费1200元，有医疗费发票、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。住院伙食补助费4600元；营养费酌定920元；残疾赔偿金，参照上年度全年城镇居民人均可支配收入标准计算，确认为73396元；精神损害抚慰金，因此次事故造成十级伤残，给原告昌德美精神带来较大痛苦，原告昌德美主张精神损害抚慰金予以支持，确认为4000元；护理费，因原昌德美告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理时间按鉴定意见计算为15364元；误工费，参照上年度商务服务行业标准计算，误工时间依据鉴定意见，确认为17844元；交通费酌定为500元；被扶养人生活费，按照上年度农村居民可支配收入标准计算，确认为2466元。本次事故造成昌小平、原告昌德美、汤晨受伤。现汤晨因伤情轻微，已经向本院提交了放弃主张诉讼的权利，本院予以确认；昌小平、原告昌德美均向本院提交承诺书，自愿在交强险分配内按照昌小平占70%、原告昌德美占30%的比例予以分配，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院依法计算与分配。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告昌德美医疗费项下损失3000元、赔偿原告昌德美伤残赔偿金伤亡项下损失33000元，合计36000元；二、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告昌德美损失98363.52元；三、被告袁玮林不承担本案的民事赔偿责任（已付5226元）；四、驳回原告昌德美的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款135563.52元，其中支付原告昌德美130807.52元（含诉讼费470元）、支付被告袁玮林4756元（已扣诉讼费470元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费940元，减半收取计470元，由被告袁玮林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇一九年十一月五日法官助理罗义武书记员郑护民附原告昌德美损失明细：1、医药费15273.53元2、住院伙食补助费50元/天*92天=4600元3、营养费92天*10元/天=920元4、护理费167元/天*92天=15364元5、误工费148.7元/月*120天=17844元6、残疾赔偿金36698元/年*20年*0.1=73396元7、精神损害抚慰金4000元8、交通费500元9、被扶养人生活费14093年/元*7年*0.1÷4=246610、鉴定费1200元共计135563.52元附益阳市赫山区人民法院执行局的账户：账户名称：益阳市赫山区人民法院执行局账号：439899991010003051161开户行：交通银行益阳分行营业部附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。