广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0783民初4010号原告：刘展荣，男，1989年10月9日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：杨敏华，广东增法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路**。统一社会信用代码：91440703893938281D。负责人：陈焯燕，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。被告：广东省江门市汽运集团有限公司开平汽车总站，住所地：广东省开平市长沙西郊路**。统一社会信用代码：914407837122258579。负责人：吴柏胜，该司总站长。委托诉讼代理人：邓炯华，该司安监部副主任。被告：司徒剑勇，男，1976年9月18日出生，汉族，住广东省开平市。被告：罗诗敏，男，1990年1月24日出生，汉族，住广东省开平市。关于原告刘展荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）、广东省江门市汽运集团有限公司开平汽车总站（以下简汽车总站）、司徒剑勇、罗诗敏机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月26日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨敏华、被告人保公司的委托诉讼代理人邓锦濠、被告汽车总站的委托诉讼代理人邓炯华到庭参加诉讼。被告司徒剑勇、罗诗敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘展荣向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告178761.8元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年10月29日，被告司徒剑勇驾驶粤Ｊ×××**号大型普通客车运载乘客刘展荣等10人由开平市长沙汽车总站往赤水东山圩，13时30分许行驶X545县道台蚬线35KM+250M（赤水茶坑）路段时，碰撞停在道路右侧路边由被告罗诗敏驾驶并运载饲料的粤Ｊ×××**重型厢式货车尾部，造成乘客刘展荣、谭美怡受伤，李凤好、李汝俊、李汝龙、司徒乃决、黄静、黄连、毛菊凤轻微伤，车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告司徒剑勇承担此事故的全部责任，其他人不承担此事故的责任。原告损失包括：医疗费10435.6元、住院伙食补助费5900元、护理费8850元、营养费500元、残疾辅助器具费448元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费25987.5元、误工费38000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计179753.1元。粤Ｊ×××**号大型普通客车、粤Ｊ×××**重型厢式货车分别在被告人保公司投保了交强险及商业险，事故发生保险期限内，故四被告应赔偿原告损失179753.1元。被告人保公司辩称，一、涉案车辆粤Ｊ×××**号大型普通客车在我司投保交强险、道路客运承运人责任保险40万/座，事故发生在保险期限内，该保险与原告没有合同关系，根据合同相应原则，原告不应起诉我方。粤Ｊ×××**号车辆在我司投保交强险，是否发生保险期限内需庭后核实。二、医疗费应按国家基本医疗标准赔偿，后续治疗费没有发票不予支持。伙食费由法院核实。护理费由法院核实天数，按150元/天计算。营养费没有医嘱，不支持。交通费不应产生。精神损害抚慰金过高，我司不是侵权人，不支持。其他费用由法院核实。被告汽车总站辩称，一、粤Ｊ×××**号车辆在被告人保公司投保了交强险、道路客运承运人责任保险，事故发生保险期限内，所有费用应由保险公司承担。二、我司垫付了原告住院期间的医疗费42064元。对原告产生的门诊费435.6元，由法院核实。对原告后续治疗费没有票据，不确认。我司垫付了原告伙食费3200元及护理费9408元。营养费没有医嘱及票据，不确认。误工费没有银行流水等证实，对6000元每月的工资不认可，没有缴税证明，请法院核实。交通费没有票据，不确认。其他费用由法院核实。被告司徒剑勇、罗诗敏没有提交答辩意见。被告司徒剑勇、罗诗敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年10月29日，被告司徒剑勇驾驶粤Ｊ×××**号大型普通客车运载乘客刘展荣等10人由开平市长沙汽车总站往赤水东山圩，13时30分许行驶X545县道台蚬线35KM+250M（赤水茶坑）路段时，碰撞停在道路右侧路边由被告罗诗敏驾驶并运载饲料的粤Ｊ×××**重型厢式货车尾部，造成乘客刘展荣、谭美怡受伤，李凤好、李汝俊、李汝龙、司徒乃决、黄静、黄连、毛菊凤轻微伤，车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告司徒剑勇承担此事故的全部责任；其他人不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2018年10月29日至2018年12月27日在开平市中心医院住院治疗，意见：门诊随诊及全休三月，一年半后行取内固定术费用约壹万元，住院期间留陪人一名。根据原告的委托，广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残程度进行鉴定，于2019年5月8日作出鉴定意见：被鉴定人刘展荣的伤残等级为十级。另查明，原告为农业家庭户口，原告儿子刘俊成于2019年4月7日出生。事故后，被告汽车总站垫付了原告医疗费42064元、伙食费3200元、护理费9408元，合计54672元。再查明，粤Ｊ×××**号车辆的驾驶员是被告司徒剑勇、登记车主是被告汽车总站，在被告人保公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额400000元，投保座位数33，累计责任限额13200000元，事故发生保险期限内。粤Ｊ×××**号车辆在被告人保公司投保了交强险，事故发生保险期限内。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用42327.6元、后续治疗费10000元，合计52327.6元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院59天计算为5900元。3、营养费，结合原告伤情，本院酌情认定为500元。4、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院59天计算为8850元。5、残疾辅助器具费448元，有发票证实，且结合原告伤情，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告1989年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；根据原告提交的劳动合同书、工作证明、居住证明等，可认定其事故前长期在城镇居住工作，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%＝84132元。被扶养人生活费，原告长期在城镇居住工作，故被扶养人生活费可按城镇居民人均消费性支出计算，原告儿子刘俊成于2019年4月7日出生，按18年计算为28875元/年×18年÷2人×10%=25987.5元本项合计110119.5元。7、误工费，结合原告受伤住院及休息时间，认定其误工时间为149天；原告仅提交工作证明、工资条，没有工资银行流水或完税证明等，无法认定其工资为6000元/月，故可参照城镇居民人均可支配收入计算其误工费为42066元/年÷365×149=17172.15元。8、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌情认定为500元。9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。综上所述，原告的事故损失共198817.25元。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××**号车辆在被告人保公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额400000元，事故发生保险期限内；粤Ｊ×××**号车辆在被告人保公司投保了交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故原告的事故损失应先由被告人保公司在交强险无责限额范围内赔偿原告12000元；超出交强险部分，因被告司徒剑勇承担事故的全部责任，故由被告人保公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告186817.25元，两项合计198817.25元，但扣除被告汽车总站垫付原告的54672元，还应赔偿原告144145.25元。被告汽车总站垫付原告的54672元，可向被告人保公司另行主张。被告司徒剑勇、罗诗敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿144145.25元给原告刘展荣；二、驳回原告刘展荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1947.53元（原告已预交），由原告负担385.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1562元（经原告同意，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一九年十一月十四日书记员  许碧霞