安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初5569号原告：洪增山，男，1950年9月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：陈荣林，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：安徽亮光货运服务有限公司，住所地合肥市瑶海区双七路香江国际佳元30A幢118室，统一社会信用代码9134010007720815XT。主要负责人：韩瑞富，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵南路宝业城市绿苑东区104、204号商铺，统一社会信用代码91340100677589232U。主要负责人：吴俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。原告洪增山与被告陈荣林、安徽亮光货运服务有限公司、华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。原告洪增山的委托诉讼代理人宛家本，被告陈荣林，被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼，被告安徽亮光货运服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪增山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令陈荣林、安徽亮光货运服务有限公司赔偿原告医疗费等损失194939元，华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部在保险限额内承担赔付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日18时15分许，陈荣林驾驶皖Ａ×××××号“江淮”牌中型特殊结构货车沿X074县道（现为花泥路）由东向西行驶，行至X074县道鹤（毛）泥（河）公路（现为花泥路)9km+450m处，在人行横线上与道路右侧行人洪增山发生碰撞后碾压，造成洪增山受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定陈荣林负本起事故全部责任，洪增山无责。洪增山受伤后，先后在庐江县人民医院、中国人民解放军105医院、中铁四局集团中心医院住院治疗，医院诊断：1、足软组织脱套伴足底肤撕脱（左）；2、趾皮肤软组织脱套伤（左）；3、第2、5跟骨撕脱性骨折（左）；4、跗骨间关节脱位（左）；5、跟骨撕脱性骨折（左）；6、拇展肌、趾短屈肌缺损（左）；7、拇长屈肌腱、趾长屈肌断裂（左）；8、中背动脉，足底内外侧动脉断裂（左）；9、跖趾总神经、跟骨内侧神经断裂（左）；10、阴囊肿块；11、失血性贫血。另据了解安徽亮光货运服务有限公司为肇事车主，该公司在华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险限额为30万元。为维护原告合法权益，现据《道交法》、《民诉法》有关条款规定，具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。陈荣林辩称：1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议；2、陈荣林驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元商业第三者责任保险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司应该承担赔偿责任；3、事故发生后陈荣林垫付10500元，请求与本案一并处理。安徽亮光货运服务有限公司未作答辩。华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部辩称，1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议；2、肇事车辆在该司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元商业第三者责任保险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内；3、原告的各项诉求部分过高部分无事实及法律依据，具体意见为：医疗费由法院凭票据实核算，要求扣除20%的非医保用药；伙补、营养费认可住院期间的天数；护理费标准按照每天123元计算；残疾赔偿金无异议；误工费不认可；精神抚慰金认可8000元；交通费认可住院期间每天10元；后续治疗费不承担；4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日18时15分许，陈荣林驾驶皖Ａ×××××号“江淮”牌中型特殊结构货车沿X074县道（现为花泥路）由东向西行驶，行至X074县道鹤（毛）泥（河）公路（现为花泥路)9km+450m处，在人行横道线上与道路右侧行人洪增山发生碰撞后碾压，造成洪增山受伤的道路交通事故。事发后，陈荣林驾车驶离现场。庐江县公安局交通管理大队认定陈荣林负本起事故全部责任，洪增山无责。洪增山受伤后，2018年10月26日在庐江县人民医院住院治疗支出1119.51元，于2018年10月27日在中国人民解放军第一○五医院门诊治疗支出1223.7元，于2018年10月27日至2018年11月1日在中铁四局集团中心医院住院治疗支出49606.52元，于2018年11月5日至2018年11月26日在中铁四局集团中心医院住院治疗支出17473.46元，上述费用已经本院(2019)皖0124民初353号判决赔偿。2018年10月27日，洪增山在合肥急救中心门诊治疗支出220元；2018年11月26日至2019年5月13日，洪增山在中铁四局集团中心医院住院治疗支出38482.18元；2019年9月4日，洪增山在庐江县人民医院门诊治疗支出291元。综上，洪增山共住院195天，在本次诉讼中共支付医疗费38993.18元。事发后，陈荣林垫付洪增山医疗费10500元。2019年9月24日，本院委托安徽三康司法鉴定所出具皖三康司鉴（2019）法临鉴字第1098号鉴定意见书对洪增山的伤残等级作出鉴定意见为：被鉴定人洪增山因道路交通事故致评定为十级伤残一处、九级伤残一处；洪增山支付鉴定费1000元。2019年10月25日，庐江县龙桥镇法律服务所委托安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所（2019）临鉴字第1330号鉴定意见书对洪增山的三期期限、后续医疗费作出鉴定意见为：(一)被鉴定人洪增山误工期评定为伤后至定残前一日、护理期评定为210日、营养期评定为210日；(二)被鉴定人洪增山后续医疗费评估为人民币5000元整。洪增山支付鉴定费1800元。皖Ａ×××××号“江淮”牌中型特殊结构货车登记所有人为安徽亮光货运服务有限公司，实际所有人为陈荣林，双方系挂靠关系，安徽亮光货运服务有限公司为该车在华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部投保机动车第三者责任强制保险，安徽建华汽车贸易有限公司作为投保人以安徽亮光货运服务有限公司为被保险人替该车在华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部投保30万元并特约不计免赔的商业第三者责任保险。另查明，洪增山，男，1950年9月29日出生，汉族，住安徽省庐江县龙桥镇高山村黄坎村民组21号，平时主要从事农业生产活动。以上事实，有洪增山提交身份证、道路交通事故认定书、中铁四局集团中心医院出院小结、出院记录、住院收费票据、费用清单，庐江县人民医院住院收费票据、费用清单，中国人民解放军第105医院门诊收费票据，陈荣林的驾驶证、安徽亮光货运服务有限公司的行驶证、保险单、鉴定意见书及庐江县龙桥镇高山村证明等予以载卷佐证。上述证据，业经法庭质证，本院均予以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。洪增山因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定陈荣林负事故的全部责任，洪增山不负本起事故责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。洪增山主张的医药费38993.18元，本院经核实均系医药费发票原件为证并有出院记录、费用清单等证据相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。洪增山主张的后续治疗费5000元、住院伙食补助费9750元、营养费10500元、护理费25930.80元（123.48元/天×210天）、误工费41019元（113元/天×363天）、残疾赔偿金32330元，符合法律规定，本院予以认定。因洪增山构成10级伤残和9级伤残各1处，其主张的精神抚慰金16000元过高，因洪增山无责任，故本院确定为11000元。洪增山主张交通费6000元过高，本院酌情确定为4000元。鉴定费2800元，有发票原件佐证，本院予以认定。综上，本院确定洪增山因本起交通事故造成的合理经济损失为：1.医疗费38993.18元；2.住院伙食补助费9750元；3.营养费10500元；4.护理费25930.80元；5.误工费41019元；6.残疾赔偿金32330元；7.鉴定费2800元；8.交通费4000元；9.精神抚慰金11000元；10.后续治疗费5000元，合计181322.98元。鉴于陈荣林驾驶的皖Ａ×××××号“江淮”牌中型特殊结构货车在华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元的商业第三者责任保险（特约不计免赔率），故洪增山因交通事故受伤所造成的合理损失181322.98元，应先由华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额之后的部分，因陈荣林负本起事故的全部责任，因安徽亮光货运服务有限公司为陈荣林驾驶的车辆所投保的商业第三者责任保险特约了不计免赔率，华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部虽辩称扣除20%非医保但其提交的证据不足以证实非医保为20%，因此超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额之后的部分应由华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部在商业第三者责任保险中全部赔偿，华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内合计赔偿洪增山181322.98元。对于陈荣林垫付洪增山医疗费10500元应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪增山181322.98元（该款中171422.98元由华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部支付至洪增山在庐江农村商业银行龙桥支行的10032×××16账号内）；二、原告洪增山收到上述赔偿款后返还被告陈荣林垫付款10500元（该款中9900元由华安财产保险股份有限公司安徽分公司宝业城市绿苑营销服务部汇至陈荣林所有的开户行：建设银行庐江黄山路支行；账号为：62×××86的银行卡）；三、驳回原告洪增山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告陈荣林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇一九年十一月十九日书记员 沈成云