云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0425民初975号 原告：陈某1，男，1967年2月13日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：苏志宏、杨秋云，云南苏志宏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：陈某2，男，1973年6月19日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：孙雁卿，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告陈某1与被告陈某2法定继承纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后依法适用简易程序，于2019年9月27日、11月15日两次公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人苏志宏、杨秋云，被告陈某2及其委托诉讼代理人孙雁卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告继承被继承人杨琼仙的遗产拆迁补偿款100000元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判决原告继承被继承人陈永清、杨琼仙的拆迁补偿款100000元。事实和理由：杨琼仙与陈永清婚后生育了陈岗、陈某3、陈某1、陈某2四子。陈永清于2015年因病去世，杨琼仙于2019年5月因病去世。杨琼仙自2003年至2009年由原告赡养，杨琼仙生病住院都是原告照管。杨琼仙与陈永清曾因赡养问题起诉到法院，法院于2009年4月7日作出民事判决，判决生效后，陈某3和被告仍拒绝履行赡养义务。至2018年，原告仍履行着主要赡养义务。2018年，杨琼仙名下位于易门县房屋因被政府纳入征收范围，被告开始与杨琼仙生活居住，但未能很好的照管杨琼仙，杨琼仙的病情也没得到很好治疗。2018年6月28日，杨琼仙与易门县人民政府龙泉街道办事处签订《易门县桥头街片区棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿协议书》，协议约定补偿方式为货币补偿，合计为348982元。杨琼仙在世时除分配给陈岗100600元外，未对剩余的拆迁费248382元作分配处理，亦未留遗嘱。杨琼仙去世后，被告将杨琼仙所得拆迁补偿款据为己有，侵犯了原告合法的继承权。原告多次找被告协商拆迁补偿款的继承问题，但被告以种种理由拒绝协商。综上，为维护原告合法权益，特依法起诉。 被告陈某2辩称，虽然发生了原、被告母亲杨琼仙去世的事实，但并没有所谓的遗产存在，所以本案不存在相关继承的法律关系，请法庭驳回原告的全部诉讼请求。 经本院审理认定案件事实如下：陈永清与杨琼仙于××××年结婚，婚后生育陈岗、陈某3、陈某1、陈某2。陈永清于2015年去世，杨琼仙于2019年5月去世。 1988年3月，易门县人民政府向杨琼仙发放《易门县房产所有证（NO.000247）》，载明：产权人杨琼仙，房屋坐落龙泉镇，建筑面积总计108.26㎡（1.土木结构，一至二层，四间，合计建筑面积99.76㎡；2.土木结构，一间，合计建筑面积8.50㎡）。1996年4月，易门县人民政府向杨琼仙发放易国用（1996）字第××号《国有土地使用证》，载明：土地使用者杨琼仙，地址：龙泉镇，用地面积111.20㎡。 登记在杨琼仙名下位于易门县的房产【房产所有证号：NO.000247、土地使用证号：易国用（1996）字第××号】被列为易门县桥头街片区棚户区改造项目的征收范围。 2018年6月28日，易门县人民政府龙泉街道办事处与杨琼仙签订《易门县桥头街片区棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿协议书（顺序号0703）》，根据房地产评估机构的评估结果以及对应征收补偿方案的补偿、奖励、补助政策，给予杨琼仙各项补偿费、奖励、补助总金额为348982元。在协议附表即《易门县桥头街片区棚户区改造项目被征收房屋调查测绘认定表》，记载：被征收人杨琼仙；证载人与被征收人关系：本人；房产证号：《易门县房产所有证（NO.000247）》；房屋所有权人：杨琼仙，房屋面积108.26㎡；土地使用权证号：《易国用（1996）字第××号》；土地使用权人杨琼仙，土地面积111.20㎡；用途：住宅，使用权类型划拨；被征收房屋按结构分类认定面积：土木结构103.98㎡，合计103.98㎡；土地使用权认定面积：划拨51.99㎡；备注：该宗房产由杨琼仙、陈某2分配。该协议第八条说明：土地证、房产证证载登记人均为杨琼仙，杨琼仙与陈某2为母子关系，陈某2与杨琼仙共用房产证、土地证。 2018年6月28日，易门县人民政府龙泉街道办事处与陈某2签订《易门县桥头街片区棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿协议书（顺序号0704）》，根据房地产评估机构的评估结果以及对应征收补偿方案的补偿、奖励、补助政策，给予陈某2各项补偿费、奖励、补助总金额453377元。在协议附表即《易门县桥头街片区棚户区改造项目被征收房屋调查测绘认定表》，记载：被征收人陈某2；证载人与被征收人关系：母子；房屋证号：《易门县房产所有证（NO.000247）》；房屋所有权人：杨琼仙，面积108.26㎡；土地使用权证号：《易国用（1996）字第××号》；土地使用权人：杨琼仙，面积111.20㎡；用途：住宅，使用权类型划拨；被征收房屋按结构分类认定面积：砖木结构125.26㎡，合计125.26㎡；土地使用权认定面积：划拨62.63㎡；备注：该宗房产由杨琼仙、陈某2分配。该协议第八条说明：土地证、房产证证载登记人均为杨琼仙，杨琼仙与陈某2为母子关系，陈某2与杨琼仙共用房产证、土地证。 上述房屋征收补偿协议签订后，政府分别向杨琼仙、陈某2账户发放被征收房屋补偿款348982元和453377元。诉讼中，陈某1、陈某2认可杨琼仙生前将被征收房屋补偿款348982元中的100600元给付陈岗。 另，本院（2009）易民一初字第76号民事判决查明，案涉位于易门县产，系陈永清与杨琼仙共同所有。再查明，2017年初，陈某2对案涉位于易门县产进行了部分修缮，其中涉陈某2房屋征收补偿协议的部分即大门及大门旁边使用砖混结构、石棉瓦屋面修建了二层房屋；对涉杨琼仙房屋征收补偿协议的部分即房屋楼板进行了修缮及屋顶改造为石棉瓦屋面。 上述事实，有本院（2009）易民一初字第76号民事判决书，国有土地使用证，房产所有证，房屋征收补偿协议书，证人证言等证据及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点：一、案涉房产性质如何认定；二、杨琼仙生前对案涉财产的处分行为是否有效；三、原告的诉请能否得以支持。 对焦点一，本院认为，位于易门县的案涉房产【房产所有证号：NO.000247、土地使用证号：易国用（1996）字第××号】虽登记在杨琼仙名下，但陈永清与杨琼仙于××××年结婚，《易门县房产所有证》、《国有土地使用证》系在夫妻关系存续期间取得，且在案证据也不能证明该房产属杨琼仙的个人财产，结合本院（2009）易民一初字第76号民事判决认定的案件事实，案涉房产应属陈永清与杨琼仙生前的夫妻共同财产。 对焦点二，本院认为，陈永清去世后，作为第一顺序继承人的杨琼仙、陈岗、陈某3、陈某1、陈某2没有证据证明明确表示放弃继承，视为接受继承，案涉房产中属陈永清的遗产未分割，其遗产应为杨琼仙、陈岗、陈某3、陈某1、陈某2共同共有。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”及第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，此时，涉案房产中，杨琼仙应占份额60%，陈岗、陈某3、陈某1、陈某2各占份额10%。 对于陈某2提交的其与杨琼仙订立时间为2017年8月31日的《分户协议》【主要内容：杨琼仙为甲方，陈某2为乙方；甲乙双方就坐落于易门县不动产达成如下分户协议：1.甲方杨琼仙自愿将坐落于易门县龙泉街道岗头村252号不动产{国有土地使用证号易国用（1996）字第××号，房产所有权证号NO：000247号、土地使用证面积111.20㎡，房产使用证面积108.26㎡}进行分户。2.外方、走道的房产（以测绘公司测绘面积）归乙方（陈某2）；正房归甲方杨琼仙处置。3.本协议经甲乙双方平等协商签字按手印后生效。《分户协议》上面有杨琼仙的签字、手印，陈某2的签字、手印】，本案中，没有证据显示陈某2与杨琼仙订立《分户协议》对案涉房产进行处分时，其他共有人陈某1明确表示同意，故《分户协议》中涉及陈某1份额部分的处分，依法对陈某1不具有法律约束力。 对于陈某2主张的杨琼仙生前已将属于其个人财产的份额赠与陈某2，杨琼仙不存在遗产的辩称，有证人赖某、罗某、杨某1、杨某2出庭作证的证言可证明，且陈某2已实际接收赠与，故涉案的房产经政府征收后所补偿的费用，属杨琼仙的份额部分由其自行处分，应为有效。 对焦点三，本院认为，涉案房产按焦点一的认定，在陈永清去世后，对其遗产陈某1应享有10%的份额，如按政府对涉案房产被征收后的总补偿金额348982元和453377元，合计802359元的10%计算，应为80235.90元。但在政府对涉案房产征收前，本案证据可证明陈某2对涉案房产进行了部分翻新建设，对被征收房屋的价值评估上有直接的影响，故本院结合案件事实和政府对被征收房屋的补偿费用情况，在陈某1继承被继承人陈永清的遗产份额范围内，酌定由陈某2在其领取的拆迁补偿款中给付陈某150000元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈某2于判决生效之日起十五日内向原告陈某1支付拆迁补偿款50000元。 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计1150元（原告陈某1已预交），由原告陈某1负担575元，被告陈某2负担575元（应于判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  郭成仁 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨玉莹