安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11077号 原告:姜秀华,女,1950年12月6日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。 被告:陈中虎,男,1974年12月3日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:陈中云,女,1973年8月23日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:中国平安保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦****,统一社会信用代码913401005592465973（1-1）。 负责人:王玮，总经理。 委托诉讼代理人：杨双庆，该公司员工。 原告姜秀华与被告陈中虎、陈中云、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告姜秀华的委托诉讼代理人潘雪飞，被告陈中虎，被告平安财险合肥公司的委托诉讼代理人杨双庆到庭参加了诉讼。被告陈中云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姜秀华向本院提出诉讼请求：1.判令陈中虎、陈中云赔偿姜秀华各项损失共计152039.68元；2.判令平安财险合肥公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由:2018年10月28日8时45分许,陈中虎驾驶皖Ａ×××××号小型客车,沿合肥市北二环路由东向西行驶至北二环路与金桔路交口掉头行驶,疏于观察未注意安全驾驶,撞到沿环路与金桔路交口东侧人行横道由北向南步行至此等待的行人姜秀华,致姜秀华受伤的交通事故。陈中虎负全部责任,姜秀华无责任。经鉴定，姜秀华的伤情构成两处九级伤残，一处十级伤残；误工期为240日,护理期为120日,营养期为120日。另查明,皖Ａ×××××号小型客车的车辆所有人为陈中云,该事故车辆在平安财险合肥公司投保了交强险和商业第三者责任保险,并投保了不计免赔率险。事故发生后,原被告之间就相关赔偿事宜多次协商,均未能达成一致,为维护原告的合法权益,具状起诉,望判如所请。 陈中虎在庭审中辩称，事故发生后，其向姜秀华垫付了医疗费3000元。 陈中云未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 平安财险合肥公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财险合肥公司垫付了姜秀华前期的医疗费，其中非医保费用不属于保险公司的赔付范围，请求在本案中一并处理。2.对姜秀华主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议，姜秀华主张的交通费、精神损害抚慰金较高。3.平安财险合肥公司不承担鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分及肇事车辆投保情况，本院予以确认。姜秀华于事故发生当日入住安徽庐州中西医结合医院，入院诊断为：1.闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤、头皮下血肿、上中切牙冠折，2.闭合性胸部损伤、双侧肋骨多发性骨折、肺挫伤，3.右侧耻骨上下支骨折，4.左侧胫骨平台骨折，5.全身多处软组织挫伤，6.胆囊结石，7.右肾囊肿，8.右肾上腺占位？于2019年1月28日出院。2019年4月23日，姜秀华委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年6月18日出具鉴定意见：姜秀华因交通事故致双侧14根肋骨骨折，未见明显畸形愈合，构成九级伤残；其左肱骨外科颈骨折，遗有左肩关节功能丧失达50%以上（不足75%），构成九级伤残，其左膝部损伤，遗有左膝关节功能丧失达25%以上（不足50%），构成十级伤残。姜秀华损伤后的误工期以240日为宜，护理期以120日为宜，营养期以120日为宜。姜秀华支付鉴定费1430元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。平安财险合肥公司作为皖Ａ×××××号小型客车的保险人，应先在交强险责任限额内对姜秀华的损失予以赔付，对姜秀华超出交强险责任限额的损失，在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。平安财险合肥公司在庭审中提交鉴定申请，要求对姜秀华住院期间产生的医疗费用中的非医保费用进行鉴定，因姜秀华的医疗费并不在本案的诉讼请求内，故对于平安财险合肥公司的鉴定申请，本院不予准许。平安财险合肥公司对姜秀华主张的住院伙食补助费4600元、营养费6000元、残疾赔偿金94924.68元无异议，本院予以确认。原告姜秀华主张的其他各项损失费用，本院核定如下：1.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。结合姜秀华提供的护理费发票及当事人的庭审陈述，确定姜秀华住院期间雇佣护工花费护理费18600元，姜秀华出院之后护理费应参照2018年度安徽省居民服务业就业人员的年平均工资标准45070元／年计算，结合鉴定机构关于护理期限为120日的鉴定意见，姜秀华的护理费确定为22057.4元（18600元＋45070元／年÷365天×28天）。2.精神损害抚慰金，姜秀华因本次事故受伤，构成两处九级伤残，一处十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为15000元。3.交通费，姜秀华主张交通费2000元，结合其就医的地点、次数，其主张客观合理，本院予以支持。4.残疾辅助器具费，事故发生后，姜秀华购买助行器及轮椅共用去780元，有发票佐证，本院予以支持。5.鉴定费，姜秀华为确定其损失而实际支出鉴定费1430元，该费用本院予以支持。以上各项损失合计146792.1元，由平安财险合肥公司在交强险的责任限额内赔偿姜秀华110000元，余款36792.1元（146792.1元-110000元），由平安财险合肥公司在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿。陈中虎垫付医疗费3000元，不在姜秀华的诉讼请求范围内，本院不予一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告姜秀华110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告姜秀华36792.1元； 三、驳回原告姜秀华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取530元，由原告姜秀华负担20元，被告陈中虎负担130元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 胡世中 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 桂 静 书 记 员 宣六月 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。