wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18356号 原告：董蓬勃，男，1988年8月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：姜瑞东，男，1985年12月29日出生，汉族，现住址。 本院在审理原告董蓬勃与被告姜瑞东民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告姜瑞东的住所地，无法送达相关诉讼材料。经本院通知后原告在规定的时间内未能提供被告姜瑞东现在的详细住所地，亦未提供被告姜瑞东下落不明的相关证明材料及缴纳公告费，应认定被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 本案案件受理费800元，退回原告。 审判员  陈江远 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐腾超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16283号原告：马淑静，女，1951年9月24日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。被告：中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路102-1号。负责人：郑树龙，该公司经理。委托诉讼代理人：余文青，辽宁昊星律师事务所律师。原告马淑静与被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院认为，原告马淑静为其儿子王锋涛在被告处投保人身保险，受益人为案外人王锋涛，故原告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马淑静的起诉。案件受理费150元，退还原告马淑静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 时 鑫二〇一九年十一月十一日书记员 张金鑫
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1715号之一 申请执行人张君，男，1983年4月15日出生，住安吉县。 被执行人王忠祥，男，1981年7月29日出生，住安吉县。 申请执行人张君与被执行人王忠祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月1日作出的（2019）浙0523民初1985号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张君向本院申请执行，要求被执行人王忠祥支付案件款20000元及利息。本院于2019年7月16日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年7月17日向被执行人王忠祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年11月7日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人王忠祥银行存款，截至2019年11月7日，被执行人王忠祥名下银行存款可用余额不足5元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王忠祥名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王忠祥名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王忠祥名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人王忠祥收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人王忠祥公积金信息，无缴存记录。 8.本院曾前往被执行人生效法律文书所载地址查找，未找到被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人张君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人张君尚有债权20000元未受偿,被执行人王忠祥暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭亦龙 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙 凌
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2063号申请执行人：周俊荣，女，1966年5月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：邢大伟，男，1980年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人周俊荣与被执行人邢大伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执2063号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇一九年十一月二十八日书记员  田晓倩
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7941号原告：高全俊，男，1968年8月2日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：周洪利，男，1976年8月8日出生，汉族，住庄河市。被告：柳福林，男，1966年5月8日出生，汉族，住庄河市。原告高全俊诉被告柳福林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高全俊撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十六日书记员  于 歌
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执3207号富锦市国土资源局、辛彦波：富锦市国土资源局与辛彦波行政非诉执行一案，申请执行标的共计315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位315元。本院已于2019年11月25日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第298号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初11126号 原告:泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城**楼**。 法定代表人:曾伟松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶伟隆,福建建达(泉州)律师事务所律师。 被告：叶金水，男，1957年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告叶金水物业合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄建森 二〇一九年十一月二十七日 法官助理尤松松 书记员郑婉玲 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -2- -3-
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保629号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人：刘晓明，男，汉族，户籍地辽宁省本溪市南芬区。 本院在审理被告人刘晓明非法吸收公众存款罪一案中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条之规定裁定如下： 对被告人刘晓明名下的存款、汇款、债券、股票、基金份额、房产、车辆等价值150万元财产进行冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王冬亮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6286号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1—1）。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 被执行人:潘益田,男,1963年06月12日出生,住铜陵铜官山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与潘益田信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初10757号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛 利 审判员 汪民军 审判员 刘 锟 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王宏蕾
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执恢100号之一申请执行人：丁德春，男，1964年8月18日出生，汉族，住山西省清徐县。被执行人：李六秃，男，1969年1月20日出生，汉族，住山西省清徐县。申请执行人丁德春与被执行人李六秃其他权属、侵权纠纷一案，经太原市晋源区人民法院作出的（2009）晋源民初自第374号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李六秃未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月14日恢复执行，被执行人李六秃应赔偿申请执行人丁德春医疗费等共计人民币5587.46元，依法应承担执行费50元。1、本院2019年8月19日通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询反馈，被执行人名下无证劵购买信息；无保险购买信息；无工商登记信息；无不动产登记信息；无税务登记信息；无车辆登记信息；互联网设有开户信息，余额均不足100元；银行设有开户信息，账户余额均不足100元，经多次查询比对，余额基本不变。3、在执行过程中，本院将被执行人李六秃纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人李六秃名下的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人李六秃名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人丁德春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 刘 豹审判员 李默涵 二〇一九年十一月二十日书记员 马 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初4104号原告：颜宗海，男，1958年6月16日出生，住乌鲁木齐市。被告：李富，男，1971年7月29日出生，住乌鲁木齐市。原告颜宗海与被告李富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告颜宗海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告颜宗海撤回起诉处理。审判员  高居村二〇一九年十一月二十九日书记员  张津恺
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4356号原告：赵平广，男，1946年8月10日出生，汉族，住安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：李明华，安徽恒物律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼瑶，安徽恒物律师事务所实习律师。被告：安庆市虹城房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区浮山路菱建小区**楼**，统一社会信用代码91340800151459951T。法定代表人：吴在桥，执行董事。原告赵平广与被告安庆市虹城房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行了审理。原告赵平广向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理菱建小区42栋楼302室、38栋楼15号、38栋楼16号房屋的不动产权登记，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2003年4月22日签订《安庆市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定由被告拆除原告所有的位于回祥东59栋3号65平方米的住宅房和56.12平方米的非住宅房，在菱建小区西边偿还原告65平方米的住宅房和56.12平方米的非住宅房。2006年11月27日，被告向原告安置了菱建小区42栋楼302室、38栋楼15号、38栋楼16号房屋。双方已经结清房屋增购面积款和其他费用，但被告始终不提供增购发票、安置证明等相关材料，导致原告至今不能办理上述房屋的产权登记。本院经审查认为,原、被告签订的《安庆市房屋拆迁补偿安置协议书》中约定，因履行本合同发生任何争议，经协商不能解决，均提交安庆仲裁委员会仲裁。原告应向仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵平广的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李元超二〇一九年十一月十九日书记员  谢 何附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。第一百五十四条裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4561号 上诉人（原审原告）：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾茅宇，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：海安凯文纺织科技有限公司，住所地江苏省海安经济开发区。 法定代表人：王协宽。 被上诉人（原审被告）：王协宽，男，1986年2月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 被上诉人（原审被告）：王建青，男，1964年1月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 被上诉人（原审被告）：武静芳，女，1963年2月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 被上诉人（原审被告）：江苏凯文纺织科技有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区。 法定代表人：王建青。 上诉人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）因与被上诉人海安凯文纺织科技有限公司（以下简称海安凯文公司）、王协宽、王建青、武静芳、江苏凯文纺织科技有限公司（以下简称江苏凯文公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初2992号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 仲利公司上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：我司与海安凯文公司之间的融资租赁关系系双方真实意思表示，相关合同约定符合法律规定。一审法院认定双方之间仅存在转移资金的融资并无租赁的融物行为错误。一审法院在未认清事实的情况下臆断我司与海安凯文公司之间为“套路贷”依法无据。 仲利公司向一审法院起诉请求：1.判令海安凯文公司立即支付我司合同号为AA18030502NAX的《融资租赁合同》项下全部未付租金1980454元（已冲抵履保金80万元）；2.海安凯文公司立即支付我司逾期利息（暂计至2019年5月5日，利息为739元）；3.海安凯文公司立即支付我司违约金634636.2元；4.在海安凯文公司全额支付上述款项前，《融资租赁合同》项下租赁标的物(详如设备明细表）的所有权归我司；5.王协宽、王建青、武静芳、江苏凯文公司承担连带清偿责任；6.案件诉讼费用由海安凯文公司、王协宽、王建青、武静芳、江苏凯文公司共同承担。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条的规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。仲利公司与海安凯文公司签订的《融资租赁合同》（含买卖合同、融资租赁合同）系属承租人自有资产出售回租业务，《买卖合同》签订前后，案涉设备均为海安凯文公司实际占有使用，仲利公司未能提供购货发票等相关产权证据证明案涉设备归其所有，仅通过双方签订的《买卖合同》作名义上的所有权转让，并未将案涉设备所有权实际转移至仲利公司名下，双方之间仅存在资金的转移而无动产物权的转移。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。本案当事人之间仅存在转移资金的融资行为而并无租赁的融物行为，双方之间形成的法律关系并不符合上述法律规定中融资租赁合同的基本特征。结合本案中双方陈述及相关证据，一审法院认为仲利公司相关行为有可能涉嫌套路贷犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案目前不符合民事诉讼的受理条件，依法应驳回仲利公司的起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。仲利公司有权在刑事案件处理完毕后依法主张权利。据此，一审裁定：驳回仲利公司的起诉。 本院经审查认为，本案仲利公司与海安凯文公司签订的合同虽名为《融资租赁合同》，但双方仅存在转移资金的融资行为而无融物行为，故不符合融资租赁合同的法律特征。一审法院根据双方陈述及相关证据，认为仲利公司存在涉嫌“套路贷”犯罪情形，从而依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》裁定驳回仲利公司的起诉并无不当，本院应予维持。 综上，仲利公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 艳 审判员 沙 楠 审判员 陈燮峰 二〇一九年十一月十八日 书记员 张 燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执4007号 申请执行人王秀琴，女，1957年11月24日出生，满族，现住内蒙古通辽市库伦旗。 被执行人刘莉，女，1971年2月24日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人王秀琴与被执行人刘莉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0502民初5846民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘莉名下银行存款100512.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 楠 二〇一九年十一月七日 书记员 孙小龙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终3588号上诉人（原审原告）：沈钦荣，女，1935年10月1日生，汉族，农民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：张俊龙，男，1956年6月15日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：张玉娟（张俊龙之女），女，1981年11月21日生，汉族，住邳州市。上诉人沈钦荣因与被上诉人张俊龙财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018)苏0382民初6707号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院于2019年10月21日向上诉人沈钦荣在上诉状中及地址确认书中预留的地址邮寄送达开庭传票，并留有沈钦荣的联系方式，定于2019年10月31日上午10：20分在本院第十七法庭审理，沈钦荣未到庭参加诉讼。同时，本院亦未查询到以沈钦荣名义交纳的二审案件受理费。本院认为，上诉人沈钦荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人沈钦荣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 东 海审 判 员 宋 正 喜审 判 员 黄  政二〇一九年十一月四日法官助理 实习苗鹏书 记 员 吉 彬 彬
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9311号原告：刘重香，女，1988年9月17日，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：魏攀，湖南清枫律师事务所律师被告：陆文金，男，1983年1月2日，汉族，住湖南省临湘市。本院于2019年11月13日立案受理了原告刘重香与被告陆文金夫妻财产约定纠纷一案。以原被告双方达成调解，并且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘重香撤回起诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告刘重香自愿负担。审判员  刘海涛二〇一九年十一月二十八日书记员  王鸿彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖207号原告湖北同鑫中亿融资租赁有限公司诉被告柯银、柯于红、柯面红租赁合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十一月二十六日法官助理任奇书记员庞红艳
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执538号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，汉族，生于1984年11月17日，住上海市杨浦区，该公司员工。 被执行人：唐仁兵，男，汉族，生于1987年8月23日，住四川省合江县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人唐仁兵借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院书面申请撤回强制执行。经审查，本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川05执538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李 强 二〇一九年十一月二十七日 书记员 许洪彰
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书2019）吉0702执2545号王子龙：被执行人王子龙罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2010年12月17日将该款转付给宁江区法院。至此，宁江区法院向本院申请执行的2010吉07**刑初501判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7932号之一 申请执行人金立峰，男，1980年6月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周国庆，男，1976年5月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人刘菊，女，1982年10月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人金立峰与被执行人周国庆、刘菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）浙0109民初20813号民事调解书，已经发生法律效力。权利人金立峰于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为600000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人参与分配受偿30160.3元；被执行人刘菊名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人周国庆名下有杭州可本实业有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年11月15日，本案已执行到位标的30160.3元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月十五日 书记员  缪玲玉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4422号之一申请执行人余亚林，女，1984年6月20日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人刘晓盼，女，1983年10月21日出生，住安徽省界首市。本院在执行（2019）浙0602民初2468号民事判决书，即原告余亚林与被告刘晓盼买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人余亚林自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  董建敏审判员  董建敏二〇一九年十一月十九日书记员  王玲玲
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22126号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州金水支行,914101009718464472,住郑州市金水路**；被执行人：高小伟,男性,1973年11月27日出生,410125197311271010,汉族,住,住河南省登封市/div>本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年4月17日生效的（2019）豫0105民初9185号判决，于2019年10月10日向被执行人高小伟发出执行通知书，责令被执行人高小伟本金91956.5元、分期手续费3097.74元、利息2807.85元、违约金7487.86元、诉讼费1203.5元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人高小伟名下银行卡；被执行人高小伟负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人高小伟可以使用被冻结财产；但因被执行人高小伟的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；冻结期限为365天。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏书记员 李会军二〇一九年十一月二十七日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执490号申请执行人：青海渠源节能环保设备有限公司。法定代表人：冯光成，该公司董事长。被执行人：董广林，男，汉族，1975年6月25日生。申请执行人青海渠源节能环保设备有限公司与被执行人董广林买卖合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议，申请执行人青海渠源节能环保设备有限公司申请撤回执行。若被执行人董广林未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人青海渠源节能环保设备有限公司再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105执490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏方审判员  强斌审判员  敖敏二〇一九年十一月一日书记员  余东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；……
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1409号之一被执行人：吴静，女，1993年8月25日出生，汉族，湖北省红安县人，户籍所在地湖北省红安县。关于执行被执行人吴静罚金一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）鄂0607刑初193号刑事判决书生效后，因被执行人吴静未按判决书确定的内容自动履行缴纳罚金义务，即没有缴纳罚金70000元，本院于2019年5月16日立案执行。执行中，本院通过网络查控系统向银行、互联网银行（支付宝、微信、京东）、证券管理机构、工商部门、车辆管理部门、不动产登记中心、保险公司、民政部门等相关机构对被执行人吴静的财产进行了查询。财产查询反馈汇总表中，反馈被执行人吴静户名的银行账号下最高存款额为中国民生银行51.45元，本院已进行了冻结。另通过线下对被执行人吴静名下的不动产进行了查询，襄阳市襄州区不动产登记中心反馈被执行人吴静名下无房产。因暂未查询到被执行人其它可供执行的财产，2019年6月10日本院将被执行人吴静纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十一月十三日书记员  郝鹏展
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执690号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 住所地：夏津县中山北街西侧、崔公街南侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：郝德顺，男，汉族，1965年1月13日生，住夏津县。 被执行人：高金英，女，汉族，1965年9月27日生，住夏津县，系郝德顺之妻。 被执行人：郝德华，男，汉族，1968年10月29日生，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与郝德顺、高金英、郝德华借款合同纠纷一案中，夏津县人民法院于2018年8月29日作出（2018）鲁1427民初1281号民事判决书，判决郝德顺、高金英偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息；郝德华承担连带清偿责任。判决生效后，郝德顺、高金英、郝德华一直未履行。山东夏津农村商业银行股份有限公司于2019年7月24日申请强制执行程序。本院在执行过程中，依法查询了郝德顺、高金英、郝德华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产线索，未发现郝德顺、高金英、郝德华名下有财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2019年7月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，由本人签收，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年7月25日、8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝德顺、高金英、郝德华名下的银行存款、股票、不动产、车辆、互联网银行信息，仅有零星存款。2019年7月29日冻结被执行人郝德顺山东夏津农村商业银行存款1580元，再未查到其他财产信息。 3、本院于2019年11月25日线下查询被执行人郝德顺、高金英、郝德华房地产登记信息和公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2019年10月30日、11月13日本院执行人员到被执行人郝德顺、高金英、郝德华户籍所在地夏津县××××村，见到该村支部书记，其称被执行人郝德华自生意失败后一直靠打零工维持生活，经济生活确实困难；郝德顺常年在外打工，具体下落不明。 5、本院于2019年9月25日司法拘留郝德华15日。 6、2019年11月11日本院依法扣划郝德顺银行存款1580元，扣执行费50元后，余款11月18日申请执行人已支取。 7、本院于2019年11月26日对被执行人郝德顺、高金英、郝德华采取了限制高消费。 8、2019年11月20日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向释明如无法提供被执行人财产线索及下落，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，本案属于确无财产可供执行情形。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王希乐
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1381民初1594号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路**。(房宇大厦二楼)负责人谢邓添，该行行长。委托代理人曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。委托代理人吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被告刘极宇，男，1979年6月15日出生，汉族，住娄底市娄星区。案由：信用卡纠纷原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行（以下简称邮政银行冷水江支行）诉称：2015年10月25日，被告刘极宇向原告申请办理信用卡，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程，并签名。领用合同约定信用卡的重要提示、使用、利息及费用、账单、还款方式及账户管理、双方权利与义务等内容。原告经核准向被告发放信用卡。被告使用信用卡后，透支本金9896.9元未还，尚欠利息1228.05元、费用1485.95元（利息及费用算至起诉之日）。原告催讨未果，诉至本院，请求法院判决：1、被告刘极宇偿还原告邮政银行冷水江支行信用卡透支款本金9896.9元及利息1228.05元、费用1485.95元（利息及费用暂计算至起诉之日止），以后的利息及费用按约定计算至透支款偿清之日止；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告刘极宇未到庭，未答辩，未提供证据，未发表质证意见。经审理查明：2015年10月25日，被告刘极宇向原告申请办理信用卡，并同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程，并在申请书上签名。领用合约对信用卡的重要提示、使用、利息及费用、账单、还款方式及账户管理、双方权利与义务等内容进行约定。原告经核准向被告发放信用卡。被告使用信用卡后，透支本金9896.9元未还，尚欠利息1228.05元、费用1485.95元（利息及费用算至起诉之日）。原告催讨未果，诉至本院。上述事实，有中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程、中国邮政银行资产风险管控系统表以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，并在申请表上签字，原告向被告发放信用卡，被告使用后未按约定还本付息，已构成违约。故对原告要求被告刘极宇偿还信用卡透支款本金9896.9元及利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告刘极宇在本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行信用卡透支本金9896.9元及利息1228.05元、费用1485.95元（利息及费用暂计算至起诉之日止），以后的利息及费用按约定计算至透支款偿清之日止。本案案件受理费134元，由被告刘极宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  刘 婕人民陪审员  姜正华人民陪审员  李尚泽二〇一九年十一月七日书 记 员  章露茜
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初6734号原告：李瑞朋，男，1951年3月23日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：大连鑫隆制衣有限公司，住所地瓦房店市五一路一段**。统一社会信用代码：91210281604895749W法定代表人：潘明仁，系该公司经理。原告李瑞朋与被告大连鑫隆制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李瑞朋于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞朋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李瑞朋承担。审判长  胡妮娜审判员  肖纬纬审判员  王慧洁二〇一九年十一月五日书记员  化凌弘
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2670号之一 申请执行人张鲁，男，1970年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人浙江洪海智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中山中路115号708、709室，组织机构代码:MA2B14QX2。 法定代表人杨晓财。 申请执行人张鲁与被执行人浙江洪海智能科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭上城劳人仲案（2019）031号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人张鲁向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江洪海智能科技有限公司支付申请执行人张鲁人民币14000元，并负担申请执行费110元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人浙江洪海智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江洪海智能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江洪海智能科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江洪海智能科技有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记记录，无有价证券。暂未发现被执行人浙江洪海智能科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江洪海智能科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江洪海智能科技有限公司法定代表人杨晓财作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人浙江洪海智能科技有限公司法定代表人杨晓财实施布控。同时已对被执行人浙江洪海智能科技有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张鲁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江洪海智能科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 应 灿 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王朦雅
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3961号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园**楼****。 法定代表人:孙玉秀,该公司经理。 委托诉讼代理人：苏桂欣，该公司员工。 委托诉讼代理人：巨轮，河北建平律师事务所律师。 被告：梁润爱，男，汉族，1970年11月5日出生，住沧州市运河区。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告梁润爱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告梁润爱的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回对被告梁润爱的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  马小絮 二〇一九年十一月二十七日 书记员  白珍珍
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1502号之一 申请执行人：黄菊红，女，1980年8月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：谢国祥，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：程国明，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人黄菊红与被执行人程国明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初5475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人程国明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄菊红向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行，执行标的为被执行人程国明给付申请执行人黄菊红报酬88960元及逾期付款损失（自2018年12月3日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计），并负担案件受理费2032元。 执行立案后，本院于同日向被执行人程国明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人程国明申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人程国明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程国明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人程国明的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结，于2019年8月8日分别依法划拨被执行人程国明在中国建设银行股份有限公司合肥和平广场支行银行存款45246.52元，在交通银行股份有限公司合肥繁华支行银行存款720.05元，在中国农业银行股份有限公司湖州南浔支行银行存款511元，扣除执行费1265元，并于2019年8月16日发放完毕。截止2019年11月20日，本案执行标的已执行到位42180.57元及案件受理费2032元，本案尚未执行到位46779.43元、逾期付款损失（自2018年12月3日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，已收取执行费。暂未发现被执行人程国明有其他可供执行财产。 本院已对被执行人程国明作出罚款1000元的决定，并于2019年8月16日实施。同时本院已对被执行人程国明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程国明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1502号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇一九年十一月二十日 书记员 钱正炜
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初5888号本院在审理原告付宇诉张志国离婚纠纷一案中，原告付宇向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告付宇撤回起诉。审判员       郭美玲二〇一九年十一月十二日书记员       张  睿
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881执保419号原告：宋玉林，男，1973年12月24日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：周小敏，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告宋玉林诉被告周小敏民间借贷纠纷一案中，原告宋玉林于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告周小敏在金融机构的存款10万元,并已提供担保。本院认为，原告宋玉林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告周小敏在金融机构的存款10万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 徐 鹏二〇一九年十一月十九日书记员 李格格
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0491财保85号 申请人：韩晓华，男，1963年2月27日出生，回族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王向军，河北鼎合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓月，河北鼎合律师事务所律师。 被申请人：刘楠楠，女，1991年6月10日出生，汉族，住邯郸市曲周县，系豫Ａ×××××小型轿车司机。 被申请人：党亚朋，男，1993年4月24日出生，汉族，住邯郸市曲周县，系豫Ａ×××××小型轿车车主。 申请人韩晓华于2019年11月25向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘楠楠驾驶被申请人党亚朋所有的豫Ａ×××××小型轿车一辆，保全其中价值10000元。韩晓华已向本院提供现金人民币10000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘楠楠驾驶被申请人党亚朋所有的豫Ａ×××××小型轿车一辆，保全其中价值10000元； 二、扣押申请人韩晓华交纳的现金人民币10000元。 查封、扣押期限自本裁定送达之日起二年。 案件申请费120元，由申请人韩晓华暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 马 燕 二〇一九年十一月二十五日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0881刑初307号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人连金发，男，1974年3月7日出生，汉族，大学文化，无业，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月11日被漳平市公安局取保候审，2019年10月18日被漳平市人民检察院取保候审，2019年11月14日被本院取保候审。现居家候审。 漳平市人民检察院以漳检公刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人连金发犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员郭佳旺出庭支持公诉，被告人连金发到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳平市人民检察院指控，2019年3月13日，漳平市人民法院作出（2019）闽0881民初188号民事判决，判决被告人连金发与易某偿还中国银行股份有限公司漳平支行146358.87元、被告人连金发偿还中国银行股份有限公司漳平支行53396.31元。判决后，被告人连金发和易某均未提起上诉，该判决于2019年4月3日发生法律效力。2019年4月9日，被告人连金发到龙岩市住房公积金管理中心漳平市管理部销户提取其名下的公积金共计56082.11元，龙岩市住房公积金管理中心漳平市管理部将该款提取到被告人连金发的卡号为62×××07的中国银行账户。被告人连金发收到钱款后，无正当理由，于同日通过微信转账，手机银行跨行转账等方式将该笔钱款56082.11元转移走，用于偿还个人债务蓝某15300元、林某35000元和个人消费5782.11元，导致人民法院的生效判决、裁定无法执行。2019年10月10日，被告人连金发被漳平市公安局依法传唤到案。 另查明，2019年11月19日，被告人连金发自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。公诉机关据此提出量刑建议，即建议判处被告人连金发拘役五个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人连金发在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蓝某、林某、易某的证言，漳平市公安局出具的到案经过、中国银行个人客户交易明细、微信转账截图、本院移送立案侦查报告、本院民事判决书、法律文书生效证明书、执行案件立案材料和相关法律文书、违法犯罪经历查询情况表、婚姻情况材料、认罪认罚具结书等书证，被告人连金发的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人连金发负有履行人民法院生效判决的义务，但能够履行却拒不履行人民法院生效的判决，私自转移财产56082.11元，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人连金发归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人连金发自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不违背法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人连金发犯拒不执行判决罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赖家懋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  柯丽雅 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初950号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王灿峰，男，1970年4月13日生，汉族，高中文化，公司员工，住浙江省宁海县。2019年9月5日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年11月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2019〕937号起诉书指控被告人王灿峰犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月20日20时58分许，被告人王灿峰醉酒驾驶小型普通客车，行驶至本市浮桥镇浏家港龙港路新港路东20米处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人王灿峰血液中乙醇浓度为188mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王灿峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王灿峰系自首，认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人王灿峰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王灿峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王灿峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年1月2日止。罚金（已缴纳）在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裴江 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈成
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初1924号原告:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该公司职工。委托诉讼代理人：金季良，男，该公司职工。被告：刘建国，男，1969年12月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告刘建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31立案。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东高唐农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1797元，减半收取计899元，由山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  朱大可人民陪审员  井维明人民陪审员  张长河:二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘丽丽
宁夏回族自治区中宁县人民法院刑事判决书（2019）宁0521刑初258号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人刘保国，男，1965年9月14日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月10日被中宁县公安局依法决定取保候审。辩护人黄晓娜，宁夏中宝律师事务所律师，系中宁县法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检一部刑诉(2019)39号起诉书指控被告人刘保国犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员张瑞出庭支持公诉，被告人刘保国及其辩护人黄晓娜到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2019年6月10日7时许，被告人刘保国与被害人孔某某在中宁县石空镇某村五队农田旁边的土路上，因琐事发生争执并厮扯。厮扯过程中，被告人刘保国将被害人孔某某摔倒在地，后用膝盖将被害人孔某某的肋骨垫伤，致被害人孔某某左胸部第3、4、5肋骨骨折。经法医鉴定，被害人孔某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人刘保国与被害人孔某某达成了共计人民币30000元的赔偿协议，且已履行，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人刘保国故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议对被告人刘保国判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人孔某某的陈述，证人王某甲、孔某甲、王某乙、陆某、全某某的证言，中宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案经过、前科查询证明、情况说明、吸毒现场检测报告书、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，中宁县人民医院临床诊断证明书，中卫市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，调解笔录、调解协议、谅解书，认罪认罚具结书，被告人刘保国的供述及人口基础信息等证据证实。被告人刘保国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘保国认罪、悔罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人刘保国在公诉机关量刑幅度内予以量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘保国归案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人刘保国构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人刘保国归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人刘保国积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘保国的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人刘保国符合适用缓刑的条件，决定对被告人刘保国适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘保国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐秀玲 二〇一九年十一月二十二日书记员 吴 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初5483号 原告：石狮市洪志猛服饰店,住所地：石狮市。 经营者：洪志猛，男，汉族，1972年2月22日出生，住福建省晋江市。 被告：杨方灿，男，1974年7月19日出生，汉族,住福建省厦门市湖里区。 被告：张天玉，女，1972年5月29日出生，汉族,福建省明溪县。 原告石狮市洪志猛服饰店与被告杨方灿、张天玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告石狮市洪志猛服饰店于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市洪志猛服饰店以双方纠纷已解决为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市洪志猛服饰店撤诉。 案件受理费363.00元，减半收取计181.5元，由石狮市洪志猛服饰店负担。 审判员  谢良荣 二〇一九年十一月四日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1593号 申请人：淄博市临淄华信机电物资有限公司，住所地：临淄区化工城西北首**。 法定代表人：于宝坤。 被申请人：淄博隆程商贸有限公司，住所地：淄博市张店区人民西路**凯瑞时代大厦****，统一社会信用代码：91370303MA3LY2R12L。 法定代表人：施财光。 被申请人：荆媛媛，女，1980年10月6日生，汉族，现住张店区。 申请人淄博市临淄华信机电物资有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博隆程商贸有限公司、荆媛媛的银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博市临淄华信机电物资有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博市临淄华信机电物资有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博隆程商贸有限公司、荆媛媛的银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1095元，由申请人淄博市临淄华信机电物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  张晓晗
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2031号 原告：贺州市金慧路标科技有限公司。住所地：贺州市平桂区西湾（平桂）工业区内规划平工东路与金山路交汇处西南侧。 法定代表人：张鸿志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张启利，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫炳芳，广西灵丰（平桂）律师事务所实习律师。 被告：衡阳市腾飞建筑工程有限公司。住所地：湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路**幸福小区**楼**。 法定代表人：颜明。 原告贺州市金慧路标科技有限公司与被告衡阳市腾飞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告于2019年11月18日以被告已经付清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已主动履行义务，本案纠纷已经解决，无继续审理之必要，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺州市金慧路标科技有限公司撤回起诉。 本案受理费656元，减半收取328元（原告已预交），由原告贺州市金慧路标科技有限公司负担。 审判员  陈月群 二〇一九年十一月十八日 书记员  张景婷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6931号原告:朴风男，男，1957年10月8日出生，朝鲜族，现住吉林省珲春市。被告：赵车子，女，1955年5月3日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被告：张相福，男，1953年3月9日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。原告朴风男诉被告赵车子、张相福委托合同纠纷一案，原告朴风男于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朴风男的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朴风男撤回起诉。案件受理费x元（原告已预交），减半收取x元，由原告朴风男负担。审判员 金 纯二〇一九年十一月二十五日书记员 刘婷婷
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0481民初2397号 原告：周武平，男，汉族，1961年8月5日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：胡浩，瑞昌市码头法律服务所法律工作者。 被告：金小军，男，汉族，1977年1月5日出生，江西省瑞昌市人，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江分公司，地址：九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。 负责人：刘共智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄星星，江西顺合律师事务所律师。 原告周武平与被告金小军、被告中国人民财产保险股份有限公司九江分公司（以下简称人保财险九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周武平及其委托诉讼代理人胡浩、被告人保财险九江分公司的委托诉讼代理人黄星星均到庭参加了诉讼，被告金小军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周武平向本院提出诉讼请求：1、判令被告金小军赔偿原告各项损失共计116020.81元。（包括医疗费14529.48元、住院伙食补助费720元、营养费1260元、护理费8160元、交通费500元、伤残赔偿金67638元、误工费19113.33元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费2100元）；2、被告人保财险九江分公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月18日16时10分许，被告金小军驾驶赣Ｇ×××××轻型自卸货车沿220国道行驶至瑞昌南义镇和平山陈家村路段时因装载的石头洒落将原告周武平砸伤，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在瑞昌市人民医院住院治疗36天，发生医药费14529.48元。本次交通事故经交警部门认定，被告金小军负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保财险九江分公司购买了交强险和第三者责任险。 被告金小军未提出答辩，也未提供证据。 被告人保财险九江分公司辩称：1、对事故发生事实、责任划分以及车辆投保了交强险和商业险均无异议；2、对医疗费无异议，但与被告金小军已协商同意扣减15%非医保用药；3、经重新鉴定原告不构成伤残，故对原告提出的残疾赔偿金、精神抚慰金均不应支持；4、对“三期”鉴定有异议，应按实际住院天数计算；5、护理费应当按照城镇私营居民服务业标准37426元/年计算；6、误工费应当按照当地平均工资计算；6、交通费500元，请法院酌情裁量；7、两次鉴定费用不应由其公司承担。 经开庭审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院确认如下： 1、关于原告残疾赔偿金和“三期”的确定。对原告提供的司法鉴定意见书，被告人保财险九江分公司认为鉴定机构以伤者四根肋骨骨折并伴两处畸形愈合评定十级伤残，与出院记录记载的伤者右侧三根肋骨骨折不一致，因此相关结论不科学，申请重新鉴定。本院根据双方当事人的意见，委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，并预交了重新鉴定的费用2830元。重新鉴定意见为：原告周武平不构成伤残。原告对该份重新鉴定意见提出异议，认为该份鉴定程序不合法、鉴定结论不科学，申请鉴定人员出庭质证，本院征得双方当事人同意的情况下于2019年11月13日通过远程视频的方式要求鉴定人员出庭质证，鉴定人员对鉴定过程、鉴定结论的出具以及鉴定人员的署名等均作出了合理的解释，本院对该份重新鉴定意见予以认可。据此，对于原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，本院不予支持。重新鉴定费2830元应由原告承担。 对被告人保财险九江分公司提出“三期”应按照实际住院天数来计算的主张，本院认为，原告提供的鉴定意见书对“三期”作出的鉴定结论符合法律规定，且被告未对“三期”期间提出重新鉴定，故对于原告提出的“三期”：误工期120日、护理期60日、营养期60日，予以确认。 2、关于医疗费、误工费、护理费、交通费赔偿标准及金额的确定。针对医疗费；被告主张扣减15%的非医保用药费用，该费用被告金小军在诉讼期间同意由其承担，本院予以准许。对误工费的赔偿标准；原告提供交通事故认定书、村委会证明，证明其常住在瑞昌市区并且在工地打零工补贴家用，被告对上述证据有异议，认为这些证据不能证明原告从事建筑行业。本院认为，原告提供的上述证据形成基本证据链，能够证明其目的，对于原告的误工损失应按照建筑业私营标准计算，即原告的误工损失确认为15666.7元（47000元÷360天）×120天。对于护理费的标准；原告主张按城镇居民服务业的标准计算为136元/天，即136元/天*60=8160元，符合法律规定，本院予以认可。对于交通费；本院酌情按照住院期间每天10元的标准，认定为360元。 基于上述，原告本次事故的损失认定为：医疗费14529.48元，护理费8160元（136元/天×60天），住院伙食补助720元（20元/天×36天），营养费1200元（20元/天×60天），误工费15666.7元（47000元÷360天）×120天，交通费360元，鉴定费2100元，共计42736.18元。 本院认为，原告与被告金小军之间的交通事故，业经交警部门认定被告金小军负事故的全部责任、原告周武平无责任，该认定并无不当，本院予以采信。肇事车辆在被告人保财险九江分公司投保了交强险、商业险，被告金小军应承担的侵权责任由被告人保财险九江分公司在保险的限额内赔偿，其中原告周武平医药费里的非医保用药679.4元（4529.48元×15%）、鉴定费2100元应由被告金小军承担。据此，被告人保财险九江分公司在交强险内直接赔偿原告周武平的医疗费、误工费等费用34186.7元（10000元+8160元+15666.7元+360元），在商业险内赔偿原告周武平医疗费、营养费等费用5770.08元（3850.08+720元+1200元），以上两项合计39956.78元。扣除被告人保财险九江分公司预交的鉴定费2830元，被告人保财险九江分公司应支付原告周武平医疗费等各项损失37126.78元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十五日内在保险范围内直接赔偿原告周武平的各项经济损失及人民币37126.78元； 二、被告金小军于本判决生效后十五日内赔偿原告周武平医疗费、鉴定费2779.4元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 受理费减半收取1310元，由原告周武平负担655元，被告金小军负担655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  李斌 二〇一九年十一月二十八日                                                       法官助理   张娅                                                       书记员   梁洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执760号之一申请执行人:乌鲁木齐新城建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：张洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：谢连霞，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振北，新疆赛天律师事务所律师。被执行人：姜文俞，女，汉族，1983年7月15日出生，职业不详，住新疆五家渠市。申请执行人乌鲁木齐新城建筑工程有限公司与被执行人姜文俞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民初7496号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜文俞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐新城建筑工程有限公司于2019年3月12日向本院申请执行，要求被执行人姜文俞向申请执行人乌鲁木齐新城建筑工程有限公司支付案款162493.30元。执行中，本院依法向被执行人姜文俞送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，后申请执行人乌鲁木齐新城建筑工程有限公司书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)新0103执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 邓      杰审判员 戴   留   杰审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十一月二十五日书记员 童 和  秀 子
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执1929号 张士伟；张士军： 张士伟与张士军物权合同纠纷一案，申请执行标的共计3978.00元。经本院立案执行，2019年11月15日通过法院划拨的形式从被执行人张士军银行卡内划拨4028.00元（包括执行费50.00元）现已给付全部执行款3978.00元，至此，张士伟向本院申请执行的（2016）内2221民初934号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁                                          二〇一九年十一月二十七日                                              书记员  李鑫
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执883号 被执行人苏志雄，男，1972年5月13日出生，壮族，住广西柳城县。 本院在执行柳城县人民法院刑事审判庭移送执行苏志雄罚金一案中，经依法查询被执行人苏志雄的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人苏志雄所在社区调查了被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人苏志雄的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人苏志雄暂无财产可供执行，现被执行人苏志雄尚未能实现的罚金为2000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人苏志雄暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结柳城县人民法院（2019）桂0222刑初110号刑事判决书罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如移送执行人柳城县人民法院刑事审判庭发现被执行人苏志雄有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受移送执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢明福 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇一九年十一月十八日 法官助理 黄汉柳 书 记 员 冯宇星
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4301号 上诉人（原审被告）：刘友，男，1981年11月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 被上诉人（原审原告）：吴超远，男，1987年8月4日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：申铁旗,浙江乾盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆颖,浙江乾盛律师事务所律师。 上诉人刘友因与被上诉人吴超远加工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初7721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。上诉人刘友、被上诉人吴超远及其委托诉讼代理人陆颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘友上诉请求：查明事实，撤销原判，改判驳回吴超远的诉讼请求。事实与理由：刘友与吴超远之间向来没有合作和加工关系，与吴超远之间也从来没有经济往来，更没有签过合同及收发过货物，电话、微信也没有过。实际与吴超远发生关系的是江苏的周恩福。刘友认识周恩福，刘友的朋友认识欧潮纺织，介绍了他们互相认识。欧潮纺织与周恩福也属于第一次合同，前期周恩福曾委托给欧潮纺织发货，后来因欧潮纺织没有收到钱就决定不再发货，刘友转告周恩福由他们自己联系。现因欧潮纺织未收到钱，于2017年11月13日找到刘友，从下午5点到晚上11点对刘友进行了软禁、殴打，刘友受恐吓下才写了欠条。当时有报警，但警察说是经济纠纷，自己解决，又走了。刘友是没有办法才写的欠条。 吴超远辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，双方之间存在的加工合同关系合法有效。刘友诉称的没有加工合同、没有经济往来等上诉理由均无事实和法律依据，一审法院已充分查明事实。请求驳回上诉，维持原判。 吴超远于2019年7月16日向一审法院起诉请求：判令刘友立即支付加工款100000元及利息（自2018年2月11日起至判决确定付款之日止按同期银行贷款利率的1.5倍计算），暂算至起诉之日利息为6500元。 一审法院认定事实：吴超远、刘友之间存在加工合同关系。2016年12月、2017年1月期间，刘友曾支付给吴超远加工费。2017年11月13日，吴超远要求刘友出具欠条。刘友向上海市公安局金山分局山阳派出所报案。后刘友在该派出所调解室出具欠条一份，载明：本人（刘友）（身份证）513624198111241513由于面料加工费未还于（2017.11.13号欠吴超远421222198708046018）100000元整（拾万元整）经双方协商于2017.11.16还5万元整，2018年2月10号之前还5万元整。如逾期不付由债权住所地人民法院解决。欠款人刘友。日期2017.11.13。嗣后，经吴超远催讨未果，遂成讼。 一审法院认为，根据刘友出具的欠条，证明吴超远、刘友之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现吴超远已履行了相应的加工义务，刘友未按约定支付加工费，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故吴超远要求刘友支付加工款，符合法律规定，该院予以支持。刘友辩称其与吴超远间没有加工往来，但在庭审中陈述2016年年底至2017年年初期间，以自己名义向吴超远汇过加工费，显然与其抗辩意见相悖。刘友又辩称欠条是在吴超远强迫下才写，但又陈述自己向派出所报警，该欠条是在派出所调解室出具，因此，刘友并无确切证据证明其所提出的反驳主张，故对其抗辩意见不予采纳。至于吴超远主张的利息，系其合理的损失范围，该院一并予以支持。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：刘友应于判决生效后十日内支付给吴超远加工款100000元，并支付该款自2018年2月11日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息。 刘友、吴超远在二审中均未提供新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，刘友主张吴超远存在软禁、殴打、恐吓行为致其写下欠条，虽提供了上海市公安局案（事）件接报回执单，但该单上记载“系单位内员工之间，因琐事发生的争吵，现带所处理”，且此后刘友在派出所调解室出具欠条，并未能提供相应充分有效证据证明其所称的待证事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故应由刘友自负举证不能的不利后果。根据刘友出具的欠条，刘友与吴超远之间存在加工合同关系，现刘友已超过付款期限仍未付清款项，其行为已构成违约，理应承担还款付息的民事责任。 综上，刘友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2430元，由上诉人刘友负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安洁 审判员  柳雪松 审判员  彭丽莉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  童嘉露
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民辖74号原告：喻秋瑶，女，1986年8月30日生，汉族，住北京市通州区。被告：东台市中瑞银基地产有限公司，住所地江苏省东台市北海中路中瑞华府楼盘项目部。法定代表人:廖强方，该公司总经理。被告：东台市中瑞银基地产有限公司管理人，住所地江苏省东台市北海中路中瑞华府楼盘项目部。原告喻秋瑶与被告东台市中瑞银基地产有限公司、东台市中瑞银基地产有限公司管理人商品房销售合同纠纷一案，东台市人民法院于2019年11月8日立案。原告喻秋瑶诉称，2018年1月，东台市中瑞银基地产有限公司管理人冒用东台市人民法院司法拍卖名义，在淘宝平台上发布《关于东台市中瑞银基地产有限公司名下中瑞华府5号楼1610室房产的拍卖公告》，拍卖东台市中瑞银基地产有限公司名下中瑞华府房产并由东台市人民法院监督。喻秋瑶看到后，于2018年2月2日参加拍卖。拍卖标的物说明中注明拍卖房1610号房屋楼层为16层，同时注明最高层为17层，即1610室为次顶层，故喻秋瑶与其他竞拍人竞相加价，经多次加价后喻秋瑶拍下该次顶层房屋。后，喻秋瑶按公告要求将全部房款汇入东台市中瑞银基地产有限公司管理人指定账户，但被告方并未按要求提供相关法律文书，亦没有交付钥匙、登记过户。经喻秋瑶催促，被告方先是以法院材料未办妥、听通知为由，推诿拖延。后通知订合同，但喻秋瑶在合同上签字后被告至今未履行相关义务。综上，请求法院判令被告方按司法拍卖公告及成交确认书，将中瑞华府五号楼1610（总层17层）房交与原告并办理相关手续，赔偿原告损失80000元。东台市人民法院经审查认为，原告喻秋瑶系该院在编干警喻赤的女儿，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。东台市人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市大丰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇一九年十一月二十二日书记员  潘辰华
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4353号 原告：卢垠园，女，1991年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：陈继车、沈林娟,浙江望舟律师事务所律师。 被告：王浩，男，1991年6月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 第三人：安吉爱尚房产中介所，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，统一社会信用代码91330523313637520N。 投资人：王巧巧。 原告卢垠园与被告王浩、第三人安吉爱尚房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告卢垠园于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢垠园申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢垠园撤诉。 本案受理费4670元(已减半)，由原告卢垠园负担。 审判员  章一红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  洪丽莎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8339号 申请执行人：宋时羽，男，1999年3月6日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初7584号民事判决书，于2019年9月9日受理宋时羽申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费38860元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费38860元及违约金等； 二、终结本院（2019）川0191民初7584号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 海
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0132执881号 申请执行人：胡亮怀，男，1966年11月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：冯天文，男，1975年10月26日出生，汉族，住四川省成都市新津县。 本院在执行胡亮怀与冯天文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯天文在不动产登记中心有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人冯天文位于新津县的房屋（不动产单元号510132001003ＧＢ30001Ｆ00930069）。 二、查封期限为三年。 需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。履行义务后被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇一九年十一月四日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2139号罪犯柴志远，男，1986年2月27日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2012年7月10日作出（2012）安刑初字第279号刑事判决，以被告人柴志远犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币22000元。刑期自2012年2月20日起至2023年2月19日止。于2012年12月3日交付执行。2016年1月29日经本院裁定减刑十个月，罚金人民币22000元不变。2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，罚金人民币22000元不变，减刑后刑期至2021年10月19日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯柴志远能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯柴志远的减刑意见。经审理查明，原审认定，柴志远以非法占有为目的，入户强行劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；案发后，柴志远退赔了被害人的经济损失。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次，评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯柴志远确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴志远减去有期徒刑6个月（刑期自2012年2月20日至2021年4月19日止），罚金人民币22000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王宏伟审判员 董皓月审判员 李静伟 二〇一九年十一月十三日书记员 么 丽
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3689号之一 申请执行人：赵玉松，男，1982年10月11日出生，汉族，住海口市龙华区金垦路。 被执行人：陈亚玉，女，1952年2月20日出生，汉族，住海口市美兰区和平大道胜景西路。 申请执行人赵玉松与被执行人陈亚玉民间借贷纠纷一案，本院（2019）琼0106民初3002号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行,本案申请执行标的额为借款本金120000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款77394.23元，本院已依法扣划，在扣除执行费后将案款76333.23元退付申请执行人账户，另被执行人名下有少量存款，经征询申请执行人意见，其表示不申请冻结、扣划。除此之外，未发现被执行人名下有工商注册信息和可供执行的证券、保险、不动产、车辆等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、住房公积金等财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院前往被执行人住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款76333.23元，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  韩小文 审判员  何醒涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执1891号申请执行人毛晓敏，女，1970年8月21日生，汉族，住青岛市市**。被执行人青岛乾元隆置业有限公司，住所地平度市城关办事处杭州路**。本院在执行申请执行人毛晓敏与被执行人青岛乾元隆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人毛晓敏于2019年11月21日向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：潍坊仲裁委员会作出的（2014）潍仲裁字第420号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  张彦教               本件与原件核对无异      二〇一九年十一月二十二日书记员  王 震
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1455号申请执行人：建平县农村信用合作联社黑水信用社，住所地建平县黑水镇本街。负责人：綦效军，主任。被执行人：闫树学，男，1979年11月4日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：白士勇，男，1976年12月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区。被执行人：高祝，男，1976年9月28日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于申请执行人建平县农村信用合作联社黑水信用社与被执行人闫树学、白士勇、高祝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年04月25日作出的（2016）辽1322民初6661号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年06月17日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1455号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇一九年十一月二十二日书记员  高明东
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执异113号异议人：山重融资租赁有限公司。住所地：北京市西城区宣武门外大街**环球财讯中心****。统一社会信用代码：9111000068690250X4。法定代表人：申传东，该公司董事长。委托代理人：谷占锋，该公司职工。申请执行人：永清县红杉科技小额贷款有限公司。住。住所地：永清县里澜城镇一社会信用代码：911310235982652640。法定代表人：王伯臣。被执行人：利华能源储运股份有限公司。住。住所地：霸州市112国道南侧庄铁道桥西。统一社会信用代码：91131000730251186C。法定代表人：孙河忠。被执行人：天道新能源科技有限公司。住。住所地：霸州市开发区规划路北一社会信用代码：91131081083764128E。被执行人：谢连兴，男，1963年11月9日出生，汉族，住霸州市。被执行人：孙河忠，男，1961年10月2日出生，汉族，住廊坊市广阳区。本院在执行永清县红杉科技小额贷款有限公司与利华能源储运股份有限公司、天道新能源科技有限公司、谢连兴、孙河忠民间借贷纠纷一案中，异议人山重融资租赁有限公司于2019年11月13日向本院提出执行异议，又于2019年11月22日撤回执行异议申请。经审查，异议人山重融资租赁有限公司撤回异议申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予异议人山重融资租赁有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆明审判员  王云燕审判员  刘华栋二〇一九年十一月二十六日书记员  潘宏晨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3051号之一 申请执行人:杨佳玉，女，汉族，1962年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：赵亮，男，回族，1984年3月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马建军，男，回族，1966年5月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行杨佳玉与赵亮、马建军民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初3031号民事判决书，于2019年8月26日向本院申请执行。申请执行标的106880元，已执行标的10000元，未执行标的96880元。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、本院通过执行网络执行查控系统于2019年8月27日、10月21日、11月21日两次对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商登记情况进行查询，冻结并划拨被执行人名下银行存款为10000元。被执行人名下无工商注册、证劵、车辆登记信息； 二、2019年8月27日本院通过房产和土地管理部门对被执行人房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产登记信息及土地使用权登记信息； 三、2019年9月2日我院对被执行人采取限制高消费措施，于2019年11月29日将被执行人纳入失信被执行人名单等措施； 四、2019年11月29日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0202行审251号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人覃立，该局稽核科科长。 委托代理人王海涛，该局稽核科副科长。 被执行人柳州市延景汽车部件有限公司，住所地：柳州市太阳村镇大都湖二组骏信公司办公楼1楼3号。统一社会信用代码：91450200MA5K95D18X 法定代表人刘志军。 申请执行人柳州市社会保险事业局于2019年7月29日向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕158号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工覃玉劳2017年6月至2018年6月期间的社会保险费10976.48元（其中基本养老保险费单位应缴5434.6元，个人应缴2288.4元；失业保险费单位应缴143.2元，个人应缴143.2元；基本医疗保险费（综合）单位应缴2139.3元，个人应缴570.4元；工伤保险费单位应缴114.42元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴142.96元，个人应缴0元）。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2018年12月7日作出柳社保限通字〔2018〕158号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内缴纳员工覃玉劳2017年6月至2018年6月期间的社会保险费10976.48元（其中基本养老保险费单位应缴5434.6元，个人应缴2288.4元；失业保险费单位应缴143.2元，个人应缴143.2元；基本医疗保险费（综合）单位应缴2139.3元，个人应缴570.4元；工伤保险费单位应缴114.42元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴142.96元，个人应缴0元）。该限期补缴通知已于2018年12月7日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年5月22日，申请执行人作出柳社保催字〔2019〕第4号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年5月24日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕158号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2018〕158号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  田剑锋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17931号原告：蒋田果，男，1982年2月25日出生，汉族，住重庆市江**。被告：李小波，男，1993年4月18日出生，汉族，住四川省邻水县。原告蒋田果与被告李小波合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告蒋田果于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋田果自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋田果撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告蒋田果负担。审 判 员  李 杰二〇一九年十一月二十八日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初13497号原告：贾云江，男，汉族，1968年2月29日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：赵崇伦，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：余邦建，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律服务工作者。被告：重庆邦民农业发展有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道和平村新屋基，统一社会信用代码915001133204282171。法定代表人：石帮明。原告贾云江与被告重庆邦民农业发展有限公司(以下简称邦民农业公司)建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序审理。2019年9月27日，本案公开开庭审理，原告贾云江及其委托诉讼代理人余邦建与被告邦民农业公司法定代表人石帮明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾云江向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款881750元，及以881750元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2019年7月25日至工程款付清之日止的资金占用损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月5日，渝北区云贵木材加工厂(以下简称云贵加工厂)成立，经营者为原告。2015年10月6日，云贵加工厂与被告签订《修建房屋合同》约定了双方的权利和义务。合同签订后，原告积极组织工人施工。2017年3月2日，原、被告结算，结算总金额为4970782元。后被告陆续支付4089032元，剩余881750元至今未付。2018年5月7日，原告向重庆市渝北区市场监督管理局申请注销云贵加工厂，得到准许。被告邦民农业公司辩称，《修建房屋合同》的乙方是云贵加工厂，2015年10月6日在签订合同的时候，双方口头约定要第三方机构验收，但合同没有约定第三方验收的问题，只是约定女儿墙1.5米高，散水1.5米宽以上，房屋地坪10厘米厚，但实际上很多部分没有10厘米厚，原告修建的房屋质量不合格，且收方量错误。2019年2月，政府要求被告在案涉房屋种植蘑菇，后被告将案涉房屋送给一个不知名的人种蘑菇。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据质证。双方对以下证据真实性无异议：原告举示的准予登记通知书、个体工商户管理登记卡、营业执照、修建房屋合同、基础起深数据、生产用房验收、被告公司资料、照片。本院对双方无异议的证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月5日，云贵加工厂作为个体工商户成立，经营者为原告，组织形式为个人经营。2015年10月6日，云贵加工厂与被告签订《修建房屋合同》约定：云贵加工厂修建被告的管理用房，全包工包料，10个月之内全部修建完工；云贵加工厂建好后，以收方的数据为结算标准，被告按收方的数据以460元/平方米的标准依次类推，计算付给云贵加工厂；云贵加工厂把被告的四栋管理用房的基础做完后，被告向云贵加工厂按总造价的25%的标准付给云贵加工厂，云贵加工厂出收据为凭；第二次付款时间为四栋全部旧预制板盖完后，被告向云贵加工厂付总造价的20%，云贵加工厂出具收据为凭；第三次付款时间为四栋管理房第二层盖板短水后再付20%；第四次付款时间为四栋管理用房全完工后，验收合格再付清25%(验收后3个月付)，剩余的10%在6个月内付清，但云贵加工厂要保证屋面两年内不漏水，如漏水云贵加工厂无条件为被告维修，被告若不按合同约定时间付给云贵加工厂进度款，造成云贵加工厂的停工及一切损失由被告负责；被告向云贵加工厂提出如质量不合格，给被告造成的一切损失由云贵加工厂全部负责，照价照市赔偿被告，被告应提供云贵加工厂工人的住宿及施工的水、电，云贵加工厂交被告的墙面是内外清水墙，门属卷帘门、窗是塑钢窗；本合同一式五份，被告四份，云贵加工厂一份，双方签字后立即生效。2017年3月2日，经云贵加工厂和被告结算，被告应支付云贵加工厂工程款4970782元（184390元+4786392元）。落款时间为2017年3月2日，名为重庆邦民农业有限公司生产用房验收的纸张上有被告法定代表人石帮明的签字和被告公章。被告陆续支付4089032元，剩余881750元至今未付。另查明，云贵加工厂的经营范围为木材加工。2018年5月7日，云贵加工厂经重庆市渝北区市场监督管理局核准注销。案涉房屋非居住用途。被告已开始使用案涉房屋。本院认为，由于云贵加工厂并无建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项之规定“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，云贵加工厂与被告于2015年10月6日签订的《修建房屋合同》无效。2017年3月2日，云贵加工厂和被告结算，被告应支付云贵加工厂工程款4970782元，《修建房屋合同》无效，不影响被告按结算结果来履行其付款义务，结合被告已付款比例和被告已开始使用案涉房屋的事实，本院对被告有关案涉房屋质量不合格的抗辩不予支持。同时，由于云贵加工厂系个体工商户，其在2018年5月注销后的权利应由其经营者即本案原告享有，故被告应支付原告工程款881750元（4970782元-4089032元）。被告至今未完全支付原告款项必然会造成原告相应资金占用损失。故，对于原告所主张的以拖欠工程款数额881750元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2019年7月25日起至工程款付清之日止的资金占用损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告重庆邦民农业发展有限公司于判决生效之日起十日内支付原告贾云江工程款881750元，及以881750元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2019年7月25日起至工程款付清之日止的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12616元，减半收取6308元，由被告重庆邦民农业发展有限公司负担。此款已由原告贾云江自愿垫付，被告重庆邦民农业发展有限公司自本判决生效之日起十日内径付原告贾云江，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  李 杰二〇一九年十一月一日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆