浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初7756号 原告：宁波银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成街道宁康西路**-2至5及宁康嘉园****。 主要责任人：陈永丰，支行行长。 委托诉讼代理人：孙梁艳，女，原告员工。 委托诉讼代理人：黄鑫，男，原告员工。 被告：钱云恭，男，1980年12月27日出生，汉族，住乐清市。 原告宁波银行股份有限公司温州乐清支行（以下简称原告）与被告钱云恭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙梁艳到庭参加诉讼，被告钱云恭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱云恭归还第一笔贷款本金人民币5万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年7月3日（不含），期内利息为516.44元、期内利息复利1.44元。从2019年7月3日至2019年7月29日（不含），期内利息以5万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2019年7月29日至实际履行之日，逾期利息以5万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】；判令被告钱云恭归还第二笔贷款本金人民币10万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年7月3日（不含），期内利息为1499.54元、期内利息复利7.01元。从2019年7月3日至2020年3月26日（不含），期内利息以10万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2020年3月26日至实际履行之日，逾期利息以10万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】；判令被告钱云恭归还第三笔贷款本金人民币15万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年7月3日（不含），期内利息为2249.32元、期内利息复利10.52元。从2019年7月3日至2020年3月27日（不含），期内利息以15万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2020年3月27日至实际履行之日，逾期利息以15万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】；判令被告钱云恭归还第四笔贷款本金人民币3万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年7月3日（不含），期内利息为449.87元、期内利息复利2.1元。从2019年7月3日至2020年3月27日（不含），期内利息以3万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2020年3月27日至实际履行之日，逾期利息以3万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】；判令被告钱云恭归还第五笔贷款本金人民币5万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年7月3日（不含），期内利息为421.1元、期内利息复利3.49元。从2019年7月3日至2020年3月27日（不含），期内利息以5万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2020年3月27日至实际履行之日，逾期利息以5万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】；判令被告钱云恭归还第六笔贷款本金人民币12万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年7月3日（不含），期内利息为1795.93元、期内利息复利8.39元。从2019年7月3日至2020年3月28日（不含），期内利息以12万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2020年3月28日至实际履行之日，逾期利息以12万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】。暂算至2019年7月3日（不含），被告尚欠原告贷款本金50万元，期内利息合计6932.2元，期内利息复利合计32.95元。2.本案的诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求第一笔贷款为：判令被告钱云恭归还第一笔贷款本金合计人民币5万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年11月25日（不含），期内利息合计为783.49元、期内利息复利合计为32.78元、逾期利息合计为1833.34元。从2019年11月25日至实际履行之日，逾期利息以5万元为基数，期内利息复利以783.49元为基数，均按照年利率11.0925%计收】。事实和理由：2015年2月13日，原告与被告钱云恭签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，编号为07608LM20158248，约定原告授予被告人民币50万元最高贷款限额，允许在合同有效期内周转使用其授信额度，利息按月结息，每月20日为结息日，结息日下一日历日为付息日。借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清。并约定具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据是合同不可分割的组成部分。同时约定，被告违反合同约定未按时归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期、提前收回全部贷款本息、向人民法院起诉并采取查封、冻结、扣划等资产保全措施。贷款到期（含被宣布提前到期），被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息。上述合同签订后，被告钱云恭于2018年7月29日至2019年3月28日分6次提取贷款共计50万元，年利率为7.395%，逾期年利率为11.0925%，具体明细如下：第一笔贷款期限2018年7月29日至2019年7月29日，贷款金额为5万元，尚欠本金5万元；第二笔贷款期限2019年3月26日至2020年3月26日，贷款金额为10万，尚欠本金10万元；第三笔贷款期限2019年3月27日至2020年3月27日，贷款金额为15万，尚欠本金15万元；第四笔贷款期限2019年3月27日至2020年3月27日，贷款金额为3万，尚欠本金3万元；第五笔贷款期限2019年3月27日至2020年3月27日，贷款金额为5万元，尚欠本金5万元；第六笔贷款期限2019年3月28日至2020年3月28日，贷款金额为12万元，尚欠本金12万元。合同履行过程中，被告钱云恭于2019年6月21日出现欠息，经原告多次催收，被告仍不履行债务。截至2019年7月2日，被告尚欠原告贷款本金合计50万元，期内利息合计6932.2元，期内利息复利合计32.95元。原告自身合法权益，于2019年7月3日向钱云恭寄送了《提前到期通知书》，宣布贷款提前到期，并依法诉至法院，请求判如所求。 被告钱云恭未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实相一致。 另查明：1.截至2019年7月3日，被告钱云恭尚欠原告第二笔至第六笔借款本金合计45万元、期内利息合计6415.76元及期内利息复利合计31.51元。2.截至2019年11月25日，被告钱云恭尚欠原告：第一笔贷款本金5万元、期内利息783.49元及逾期利息1833.34元、期内利息复利32.78元。 本院认为，案涉《个人白领通专用最高额借款合同》《个人白领通专用最高额借款合同附属条款》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。上述合同及合同附属条款明确约定了借款金额、期限、利率、提前收回未到期贷款情形及违约责任等事项，合同双方应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告钱云恭发放了贷款50万元，但被告钱云恭未能依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权宣告贷款提前到期并要求被告钱云恭偿还尚欠的贷款本金、期内利息、逾期利息及复利。因合同约定的第二笔至第六笔借款原借款到期日至今未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。原告既已选择宣告借款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故本院对原告要求被告钱云恭对第二笔至第六笔借款尚欠的本金偿还逾期利息的诉讼请求不予支持。被告钱云恭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钱云恭应偿还原告宁波银行股份有限公司温州乐清支行：第一笔借款本金5万元、期内利息783.49元、逾期利息（截至2019年11月25日为1833.34元，后续逾期利息以5万元为基数按年利率11.0925%自2019年11月25日计算至实际履行完毕之日）及复利（截至2019年11月25日为32.78元，后续复利以783.49元为基数按年利率11.0925%自2019年11月25日计算至实际履行完毕之日）；第二笔至第六笔借款本金合计45万元、利息（截至2019年7月3日尚欠利息合计6415.76元，后续利息以45万元为基数按年利率7.395%自2019年7月3日计算至实际履行完毕之日）及复利（截至2019年7月3日尚欠复利合计31.51元，后续复利以6415.76元为基数按年利率11.0925%自2019年7月3日计算至实际履行完毕之日）。款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付。 二、驳回原告宁波银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8870元，公告费300元，合计9170元，由被告钱云恭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  吴银喜 人民陪审员  徐燕丹 人民陪审员  卢亚军 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  吴怡憧