云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6908号原告：云南环中建筑装饰工程设计有限公司，营业场所：云南省昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心87幢第8层801号。法定代表人：唐立，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林启凤，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄世倩，云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：周羽。被告：昆明地鼠健身服务有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区联盟路万宏嘉园项目**地块****S3-1商铺。法定代表人：李云，系该公司总经理。原告云南环中建筑装饰工程设计有限公司诉被告周羽、昆明地鼠健身服务有限公司（以下简称“地鼠公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人唐立及委托诉讼代理人林启凤、被告地鼠公司法定代表人李云到庭参加了诉讼，被告周羽经合法传唤后未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周羽立即支付原告工程装修款170809.5元；2、判令两被告以未付工程款170809.5元按日利率千分之一计算违约金，于2018年8月25日起计算至全部款项全部清偿之日止；3、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实和理由：2018年7月经朋友介绍原告的法人唐立认识了被告周羽，周羽说其投资了一个健身房，是里面的大股东，现在准备要装修，并让原告公司的法人唐立到昆明市盘龙区联盟路万宏嘉园项目4号地块6幢3层S3-1现场与被告周羽进行沟通和交流，双方确定了设计及装修方向，期间原告与该健身房的其他股东也进行过设计方案的沟通对接，设计方案通过后，于2018年7月29日被告周羽作为该健身房的代表，与原告签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称“施工合同”），施工合同约定工期为2018年7月30日至2018年8月15日，由原告为被告装修位于昆明市盘龙区万宏路万宏国际的房屋，工程预算为166000元，原告按时按质完成合同约定义务，且在合同履行过程中，按被告要求增加了装修项目，原告于2018年8月20日，向被告出示了该工程的结算表，总价为170809.5元，原告于2018年8月20日向被告提出验收申请，被告于2018年8月21日验收确认合格，被告地鼠公司于2018年8月28日注册登记成立，现原告装修的工程已经被告验收合格，并由被告地鼠公司投入使用至今，但两被告并没有按双方签订的施工合同约定支付工程款，原告多次向被告周羽索要工程款，被告多次以正在转款或已经转款等借口欺骗原告，并提供虚假的转款凭证给原告，拖延付款时间，但原告至今没有收到被告支付的任何工程款项，原告无奈之下找到地鼠公司索要工程款，但被告以种种借口拒绝，原告认为，生效合法的合同关系应受法律保护，被告这种拒不履行支付工程款的行为已经违反法律的相关规定，更违背诚信原则，侵犯了原告的合法权益。被告周羽未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。被告地鼠公司辩称：地鼠公司与原告没有签订过任何合同，也没有授权周羽与原告签订合同，周羽不是地鼠公司的股东，法人也不认识周羽这个人。这里的项目是被告公司的罗明雄负责，其已经将装修款全部支付给了周羽。原告所装修的地方并不是地鼠公司实际营业地，该地是被告集团公司旗下的另一公司在经营养生业务，地鼠公司实际经营地在S3-2。原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：1、云南环中建筑装饰工程设计有限公司营业执照；法人代表身份证明；法人代表人唐立身份证复印件，证明原告身份情况及主体资格；2、被告周羽身份证复印件，证明被告身份情况及主体资格；3、被告昆明地鼠健身服务有限公司信息登记卡，证明被告身份情况及主体资格；4、云南省建筑装饰装修工程施工合同，证明被告周羽代表地鼠公司与原告签订施工合同，约定原告为被告装修位于昆明市盘龙区万宏路万宏国际的健身房；工程竣工验收后，被告应在三日内一次性全部付清所有工程款，逾期支付应按日利率1‰支付违约金；5、昆明万宏国际6号楼3层局部改造工程装饰装修施工图、设计图纸，证明原告为被告即将要装修的健身房出具了施工图和设计图纸，并发送给被告审阅；6、照片，证明原告为被告装修位于昆明市盘龙区万宏路万宏国际的健身房验收通过后，交付给被告地鼠公司使用至今；7、环中设计工程竣工报告（竣工申请书），证明原告按照合同约定完成装修工作，2018年8月20日竣工，双方签字认可并于2018年8月20日向其请求竣工验收，被告亦在2018年8月21日签字认可；8、销售清单（部分），证明原告在为被告装修该健身房过程中购买了装修材料的事实；9、云南环中设计工作室结算表，证明被告应付原告装修款本金170809.5元；10、转账明细查询，证明被告周羽认可工程装修款本金170809.5元的事实，其多次以发送转账凭证的形式欺骗原告已经给原告支付工程款；11、招商银行账户历史交易明细表，证明原告根据被告发送的转账凭证查询自己的银行流水，并未收到被告支付的款项；12、与被告周羽的微信聊天记录；13、与被告昆明地鼠健身服务有限公司的其他负责人的微信聊天记录，证明被告周羽一直以被告地鼠公司的股东身份与原告沟通关于该健身房装修的事宜；健身房装修的每一个事宜原告均按被告的要求进行施工，被告对装修款总金额认可，但至今未支付工程款给原告，原告多次索要工程款未果；原告施工期间，除了被告周羽自称是地鼠公司股东外，还与其他自称是地鼠公司股东的人沟通装修事宜；被告地鼠公司成立后使用了原告装修的健身房。被告地鼠公司对原告提交的证据1的三性认可；证据2真实性无法核实，被告公司法人并未见过周羽；证据3三性认可；证据4、5、7、8的三性不予认可，没见过该证据，不清楚真实性；证据6的真实性认可；证据9的真实性不认可，与被告公司收到的不一致，被告公司只知道工程款是14万多；证据10、11的真实性无法确认；证据12、13的真实性无法确认，被告公司未参与整个装修过程，罗明雄的聊天记录中收条是周羽收到装修款后发过来的。结合质证意见，本院对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认；证据4、5，经核对原件后对其真实性予以确认，至于可否证明被告地鼠公司与原告的合同关系，在本院认为评述；证据6的真实性、合法性、关联性予以确认；证据7，有原件予以核对且可以证明被告周羽确认了案涉装修工程竣工验收的时间，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；证据8，内容上反映不出与本案的关联性，不予确认；证据9，虽未有被告的签章，但结合前述已认定的证据5和证据7，可以确认其真实性；证据10、11的真实性予以确认；证据12，结合证据4上被告周羽确认的其本人的联系方式，可以认定其真实性；证据13，因无法确认与原告聊天的对象，无法核实其真实性，不予确认。被告地鼠公司未向法庭提交证据。根据认定的证据，本院确认案件事实如下：2018年7月29日，原告（乙方）与被告周羽（甲方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定甲方委托乙方对昆明市盘龙区万宏路万宏国际的房屋进行全室水电、墙地砖铺贴、造型吊顶、造型隔墙、涂料美工等装修，合同预算价款为166000元；约定开工日期2018年7月30日，竣工日期2018年8月15日；工程款在工程竣工验收合格后一次性全部付清（三天内），乙方未按约定期限支付工程价款的，每逾期一天，支付违约金1‰元。该合同甲方处均由被告周羽签字确认，并确认其联系方式××××。合同签订后，原告对合同约定项目进行了装修。2018年8月21日，被告周羽确认前述装修项目实际开工时间为2018年7月30日，竣工时间为2018年8月20日；并确认了完工内容为施工图所示全部范围及设计增项工程，竣工迟延系因增加局部天花及卫生间改造工程，工程总价款为170809.5元。另查明，被告地鼠公司成立日期为2018年8月28日，登记的住所地为昆明市盘龙区联盟路万宏嘉园项目**地块****S3-1商铺。其公司股东为李云，高管为李云、杨东瑞。本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉合同当事人为谁？二、原告的诉讼请求是否成立？一、案涉合同当事人为谁？依据原告提交的案涉合同的形式，其抬头及落款处的甲方签字均为被告周羽，可以认定被告周羽系案涉合同的相对方。原告认为被告周羽成立表见代理，故被告地鼠公司应当承担案涉合同权利义务，本院认为，合同法第四十九条规定的表见代理不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。本案中，原告作为合同相对人主张构成表见代理，其应当承担举证责任，证明被告周羽代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，且原告善意无过失地相信行为人具有代理权。但是原告与被告周羽之间没有其他关于被告地鼠公司的经济往来以此确认被告周羽有过代理被告地鼠公司的权限，被告周羽在案涉合同中也未有表述其系代表被告地鼠公司签订的合同。从上述看来，被告周羽没有代理被告地鼠公司的表象；原告也并未提交证据证明在与被告周羽签订合同时，有要求其提供被告地鼠公司向被告周羽授权的书面材料或有确认过被告周羽有代理被告地鼠公司之权限，即不能证明其善意且无过失，故而，在被告周羽没有代理被告地鼠公司之表象的情况下，原告仅凭被告周羽在签订合同时口头称是被告地鼠公司股东就认为被告周羽有代理权限，不能构成表见代理。由此，本院对原告主张的表见代理之意见，不予采纳。故原告主张被告地鼠公司也是案涉合同相对方，没有事实和法律依据，不予支持。二、原告的诉讼请求是否成立？依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案被告周羽作为案涉装修工程的发包方，在确认原告所做工程竣工验收及工程价款后，应当按照约定在三日内付清工程价款。但是被告周羽未予支付，原告据此要求被告周羽承担支付欠付工程款的义务，有事实和法律依据，予以支持。关于原告主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，原告与被告周羽在案涉合同中对逾期支付价款的违约金进行了约定，原告的主张符合该约定标准，故予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百一十四条第一款、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周羽于本判决生效之日起十日内向原告云南环中建筑装饰工程设计有限公司支付欠付工程装修款170809.5元及该款项自2018年8月25日起至实际还清款项之日止按日利率1‰计算的违约金；二、驳回原告云南环中建筑装饰工程设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4595元，由被告周羽承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长 江 丽人民陪审员 陈 琳人民陪审员 李 波二〇一九年十一月六日书 记 员 王秋红