湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5068号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区。 负责人：贾建峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊钧，湖南云济律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师，一般代理。 被告：易亚林。 被告：刘岳华。 被告：管铁山。 被告：田孟。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行（以下简称邮储银行常德分行）与被告易亚林、刘岳华、管铁山、田孟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行常德分行的委托诉讼代理人熊钧，刘岳华到庭参加诉讼，易亚林、管铁山、田孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行常德分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告易亚林立即向原告邮储银行常德分行偿还借款本金24405.10元及利息、罚息2532.54元（暂计算至2019年9月25日，按合同约定的标准计算，至实际清偿之日止）；2.判令被告易亚林承担原告邮储银行常德分行为实现债权支付的律师代理费3000元；3.判令被告刘岳华、管铁山、田孟就前述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费用由各被告共同承担。 刘岳华答辩称：借款属实，但我是因为投资亏损，现在经济确实困难，但是我现在也在工作会积极还款，我现在逾期四期，我现在房子、车子已经全部变卖，实在一下子拿不出那么多钱还款。 易亚林、管铁山、田孟未答辩。 经审理查明，2018年3月29日，刘岳华、易亚林、管铁山成立联保小组，易亚林填写《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》向邮储银行常德分行申请贷款100000元用于进货。 2018年4月23日，刘岳华、易亚林、管铁山（乙方）与邮储银行常德分行（甲方）签订了《小额贷款联保协议书》，约定从2017年9月15日起至2019年9月15日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元（大写：壹拾万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元（大写：叁拾万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。田孟作为管铁山的配偶，在协议书管铁山的配偶处签字。 2018年4月23日，易亚林（乙方）与邮储银行常德分行（甲方）签订了《小额贷款额度借款合同》，约定乙方向甲方贷款，授信额度金额为100000元，在额度支用期内，乙方可以循环使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。合同还约定乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿、停止发放贷款、单方面解除合同、以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）、处分抵押/质押财产，实现抵押权/质权等。2018年4月23日，邮储银行常德分行向易亚林发放了贷款100000元，并出具了借据，借款期限为2018年4月23日至2019年4月23日，还款方式为等额本息，年利率12%。易亚林偿还部分贷款后出现违约，截止至2019年9月25日，易亚林尚欠借款本金24405.10元，利息、罚息2532.54元。 另查明，邮储银行常德分行与湖南云济律师事务所签订了《委托代理合同》，邮储银行常德分行委托湖南云济律师事务所代理本案法律事务，律师代理费3000元。2019年11月14日，邮储银行常德分行支付了律师代理费3000元。 以上事实有《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《商户联保贷款额度申请表》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行资产保全系统明细表》、《委托代理合同》、湖南增值税专用发票、管铁山与田孟结婚证复印件等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案中《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《商户联保贷款额度申请表》、《小额贷款联保协议书》均系合同当事人真实意思表示，其内容亦不违反相关法律法规强制性的规定，应认定以上合同合法有效，据此邮储银行常德分行、刘岳华、易亚林、管铁山、田孟均应按合同享受权利并履行义务。易亚林未按约偿还邮储银行常德分行借款本息，系本案的违约方。故对邮储银行常德分行要求判令易亚林偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。因亚亚林未按约还款，按合同约定易亚林应支付邮储银行常德分行律师费，故对于邮储银行常德分行要求易亚林支付律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。刘岳华、易亚林、管铁山与邮储银行常德分行签订了《小额贷款联保协议书》，刘岳华、管铁山对易亚林的上述债务承担连带清偿责任。因田孟系管铁山配偶，田孟在协议书中管铁山的配偶处签字确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”故上述债务应当是田孟、管铁山的夫妻共同债务，田孟应当与管铁山共同承担连带清偿责任。易亚林、管铁山、田孟无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、易亚林于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行借款本金24405.10元及利息2532.54元（从2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》计算）； 二、易亚林于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行律师代理费3000元； 三、刘岳华、管铁山、田孟对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取274元，由刘岳华、易亚林、管铁山、田孟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 员 丁孟礼 二〇一九年十一月十九日 法官助理 贺 鸣 书 记 员 曾江燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。