湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0503刑初295号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人周龙，男，1987年1月21日出生，汉族，初中文化，从事个体运输，住湖北省枝江市。因犯故意伤害罪，于2010年6月被枝江市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；犯交通肇事罪，于2014年10月被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年四个月；犯故意伤害罪，于2018年4月被枝江市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。因涉嫌非法采矿罪，于2019年3月26日被长江航运公安局宜昌分局刑事拘留，同年4月24日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由长江航运公安局宜昌分局执行逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。被告人陈太俊，绰号“陈老三”，男，1975年5月10日出生，汉族，初中文化，“三无”吸砂船船主，户籍地湖北省枝江市，住湖北省枝江市。因犯流氓罪，于1995年6月16日被枝江市人民法院判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，于2004年9月被枝江市人民法院判处有期徒刑六年；犯非法拘禁罪，于2014年4被枝江市人民法院判处有期徒刑六个月，缓期一年。因涉嫌非法采矿罪，于2019年4月12日被长江航运公安局宜昌分局刑事拘留，同年4月24日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由长江航运公安局宜昌分局执行逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人李爱武，湖北百思特律师事务所律师。被告人郑端伟，外号“猫子”，男，1974年4月5日出生，汉族，初中文化，中共党员，宜昌市众港物流有限公司职员，户籍地湖北省枝江市，住湖北省枝江市。因涉嫌非法采矿罪，于2019年3月22日被长江航运公安局宜昌分局刑事拘留，同年4月24日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由长江航运公安局宜昌分局执行逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人谢凯东，湖北演绎律师事务所律师。被告人赵良洲，男，1990年5月16日出生，汉族，中专文化，“三无”吸砂船船员，住湖北省枝江市。因涉嫌非法采矿罪，于2019年3月19日被长江航运公安局宜昌分局刑事拘留，同年4月24日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由长江航运公安局宜昌分局执行逮捕，同年4月26日由长江航运公安局宜昌分局决定取保候审。2019年9月6日，本院决定取保候审。辩护人杨春华，湖北夷桢律师事务所律师。辩护人刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所实习律师。被告人李作喜，男，1968年11月6日出生，汉族，初中文化，“三无”吸砂船务工人员，户籍地湖北省枝江市，住湖北省枝江市。因涉嫌非法采矿罪，于2019年3月19日被长江航运公安局宜昌分局刑事拘留，同年4月24日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由长江航运公安局宜昌分局执行逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人王朝阳，湖北竟成律师事务所律师。被告人卜小平，男，1967年9月17日出生，汉族，小学文化，“湘石门货8168”自卸船船长，户籍地湖南省常德市安乡县，住湖南省安乡县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年3月19日被长江航运公安局宜昌分局刑事拘留，同年4月24日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由长江航运公安局宜昌分局执行逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人袁晓翠，湖北演绎律师事务所律师。被告人高明，男，1976年6月12日出生，汉族，初中文化，“湘石门货8168”自卸船经营者，户籍地湖南省常德市安乡县，住湖南省安乡县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年5月13日被长江航运公安局宜昌分局刑事拘留，同年6月5日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，次日由长江航运公安局宜昌分局执行逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人谭建春，湖北西陵律师事务所律师。被告人毛典桂，曾用名毛典贵，男，1973年3月7日出生，汉族，小学文化，“湘石门货8168”轮大副，户籍地湖南省安乡县，住湖南省安乡县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年4月22日被长江航运公安局宜昌分局刑事拘留，同年4月25日长江航运公安局宜昌分局对其变更强制措施为取保候审。2019年9月6日，本院决定取保候审。指定辩护人孙培佳，湖北江峡律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉[2019]293号起诉书，指控被告人周龙、陈太俊、郑端伟、赵良洲、李作喜、卜小平、高明、毛典桂犯非法采矿罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员俞维出庭支持公诉，周龙及其辩护人苟敏，陈太俊及其辩护人李爱武，郑端伟及其辩护人谢凯东，赵良洲及其辩护人杨春华、刘梦蝶，李作喜及其辩护人王朝阳，卜小平及其辩护人袁晓翠，高明及其辩护人谭建春，毛典桂及其辩护人孙培佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控，2019年3月，被告人周龙在“顺丰号”货船股东潘某（另案处理）要求下，邀约陈太俊、郑端伟等人到长江枝江水域进行非法采砂活动。周龙联系陈太俊的“三无”吸砂船负责吸砂，郑端伟联系自卸砂船负责过驳，双方约定由周龙负责组织安排吸砂、过驳等各环节。陈太俊以给赵良洲分红，给李作喜1000元每天的高工资为许诺，聘请二人负责“三无”吸砂船的吸砂作业。郑端伟联系“湘石门货8168”自卸船经营人高明，约定由高明安排“湘石门货8168”自卸船船长卜小平、大副毛典桂驾驶该船过驳非法盗采的江某1。2019年3月16日24时许，陈太俊在未办理《河道采砂许可证》的情况下，按照周龙授意，安排赵良洲、李作喜驾驶三无吸砂船在长江枝江马羊洲头（陈家湾）水域非法盗采江某11300吨至“湘石门货8168”自卸砂船。经周龙与“顺丰号”货轮管事伍某联系，卜小平指挥将全部盗采江某1过驳至“顺丰号”货轮。同年3月17日24时、3月18日21时许，陈太俊、郑端伟再次在长江枝江水域进行非法采砂的违法犯罪行为，陈太俊负责指挥赵良洲、李作喜二人驾驶吸砂船非法盗采江某12355.4吨，由郑端伟安排卜小平指挥“湘石门货8168”自卸砂船装载过驳，出售至事前联系好的“海兴77”散货船，在过驳江某1时被长江航运公安局宜昌分局民警现场查获。截至案发时，“海兴77”散货船已装载江某12355.4吨，“湘石门货8168”自卸砂船尚余江某1118吨。周龙、陈太俊、郑端伟等人安排三无吸砂船和“湘石门货8168”自卸船总共盗采江某13773.4吨，非法盗采江某1价值为173576.4元。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.砂石混合物、船舶等物证照片；2.被告人身份材料、到案经过等书证；3.证人覃某、雷某等证人证言；4.湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的鉴定意见；5.现场勘验、检查、辨认等笔录；6.被告人周龙、陈太俊等人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人周龙、陈太俊、郑端伟、赵良洲、李作喜、高明、卜小平、毛典桂，无证在长江盗采砂石，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人周龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称：1.被告人具有自首情节，经公安机关口头传唤，自己主动到公安机关投案自首，归案后能如实供述，积极配合办案机关的工作，依法可以减轻处罚。2.周龙没有从吸砂行为中获得任何的非法利益，本案所吸砂石除一部分用于销售外，其他均被查获，也没有人分配过销售款给周龙，到目前为止，周龙没有从中得到任何好处和非法利益。3.周龙主观恶性较小，犯罪情节较轻，没有提供任何用于犯罪的工具。4.周龙在经济极困难的情况下，认识到自身的行为对自然环境的损坏，主动缴纳了部分环境修复费用和评估费用，其能积极采取措施消除自己行为所造成的影响，悔罪表现深刻。请求人民法院对其从轻处罚。被告人陈太俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称：1.陈太俊投案自首，认罪认罚，积极退赔以及修复受损河道，具有从轻处罚的情节。2.陈太俊等人的非法采矿行为因意志之外的原因未能得逞，属于犯罪未遂。3.综合本案采矿数额和各种量刑情节，建议对陈太俊判处有期徒刑六个月适用缓刑。被告人郑端伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称：1.郑端伟在本案中是一个介绍人，不是组织者，也不是积极参与者，在共同犯罪中所起到的作用只是帮助、辅助作用。2.郑端伟在案后主动到公安机关配合调查，如实供述了自己的犯罪事实，主动认罪，应视为有积极悔罪表现；郑端伟无犯罪前科，有正当职业，并不是靠非法采矿维持一家的生计；郑端伟在共同犯罪中只是一个环节中起到了联系介绍的作用，属于共同犯罪中的帮助犯，应当比照主犯减轻处罚；其当庭表示认罪悔罪，可以从轻、减轻处罚。被告人赵良洲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称：1.赵良洲系从犯，其在此次犯罪活动中只是听从其舅舅陈太俊的安排，在船上从事解缆绳、做饭等后勤工作，其仅起到辅助和次要作用。2.赵良洲具有自首情节，其经民警口头传唤，于2019年3月19日到达指定地点接受调查，且在归案后如实供述犯罪事实。3.赵良洲以往表现较好，无犯罪前科，系初犯，且因法律意识淡薄，无意中触犯法律，主观恶性较小。4.赵良洲在案发后认罪态度诚恳，确有悔罪表现，在此次犯罪活动中并未获得任何收益，并积极退赔，参与生态环境修复工作。请求对赵良洲定罪免处。被告人李作喜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称：1.李作喜系从犯，其是受雇于陈太俊驾驶吸砂船的，在本次犯罪中起次要、辅助作用，应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。2.李作喜具有认罪认罚情节，其已经签署认罪认罚具结书，表明其自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并接受人民检察院作出的量刑建议，具有悔罪态度和悔罪表现，可以对其从宽处理。3.李作喜没有犯罪前科，系初犯、偶犯，在本次犯罪中实际获利仅2000元，同时和其他被告人已共同赔偿生态修复的全部费用。被告人卜小平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称：1.卜小平系受雇于他人的船舶驾驶员，平时的工作是按照雇主高明的指示从事航运工作，由雇主高明每月支付规定的工资，其在本案中所起的作用较小，且依指令犯罪，应认定为从犯。2.卜小平驾驶的船舶在本案的非法采矿犯罪过程中，起到的只是运输作用，并未亲自盗采，起到的是帮助作用。3.卜小平到案后能如实供述自己的犯罪行为，且此次犯罪是初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。请求人民法院对其从轻或减轻处罚。被告人高明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称：1.在本次犯罪中高明不是非法采矿的犯意人，没有参与组织策划，没有参与分工，没有参与现场指挥和联络船舶。高明只是“湘石门货8168”自卸船实际经营人，其只是在与郑端伟交往过程中拜托郑端伟联系运输业务，本次犯罪也是郑端伟给高明介绍的运输业务，高明在本案中仅起次要或者辅助作用，依法应当从轻、减轻处罚。2.主观上高明没有非法占有的目的，没有非法采矿的犯罪故意；其是基于自营船舶运输业务需要，经他人介绍业务后，为挣得微薄的运输费用维持生计；其仅在他人介绍业务后被动地答应了提供自卸船，其行为表现不恶劣、危害性不大；在犯罪所得上高明与非法开采的江某1价值无利益关联，其仅是收取运输费用，且实际上分文未得。3.高明在得知涉嫌犯罪后主动投案，如实供述了犯罪事实，具有如实供述、坦白从宽、自首的情节；其系初犯，没有犯罪前科，并积极赔偿了生态修复费用。请求人民法院对其从轻、减轻处罚，给予六个月有期徒刑以下刑罚。被告人毛典桂对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称：1.毛典桂是受高明雇用的船员，每月领取固定的工资，其在本案中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2.毛典桂自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪行为，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。3.毛典桂没有犯罪前科，本次属于初犯，当庭认罪认罚，应当减轻处罚。经审理查明，2019年3月，被告人周龙在“顺丰号”货船股东潘某（另案处理）要求下，邀约陈太俊、郑端伟等人到长江枝江水域进行非法采砂活动。周龙联系陈太俊的“三无”吸砂船负责吸砂，郑端伟联系自卸砂船负责过驳，双方约定由周龙负责组织安排吸砂、过驳等各环节。陈太俊雇请了船员赵良洲、李作喜二人负责“三无”吸砂船的吸砂作业，并以给赵良洲分红，给李作喜1000元每天的高工资为许诺。郑端伟联系“湘石门货8168”自卸船经营人高明，约定由高明安排“湘石门货8168”自卸船船长卜小平、大副毛典桂驾驶该船过驳非法盗采的江某1。2019年3月16日24时许，陈太俊在未办理《河道采砂许可证》的情况下，按照周龙授意，安排赵良洲、李作喜驾驶“三无”吸砂船在长江枝江马羊洲头（陈家湾）水域非法盗采江某11300吨至“湘石门货8168”自卸船。经周龙与“顺丰号”货轮管事伍某联系，卜小平指挥将全部盗采江某1过驳至“顺丰号”货轮。同年3月17日24时、3月18日21时许，周龙、陈太俊、郑端伟再次在长江枝江马羊洲头水域进行非法采砂的违法犯罪行为。陈太俊负责指挥赵良洲、李作喜二人驾驶“三无”吸砂船非法盗采江某1，由郑端伟安排卜小平指挥“湘石门货8168”自卸船装载过驳，出售至事前联系好的“海兴77”散货船，在过驳江某1时被长江航运公安局宜昌分局民警现场查获。截至案发时，“海兴77”散货船已装载江某12355.4吨，“湘石门货8168”自卸船尚余江某1118吨。周龙、陈太俊、郑端伟等人安排三无吸砂船和“湘石门货8168”自卸船总共盗采江某13773.4吨，非法盗采江某1价值为173576.4元。同时查明，2019年3月18日晚23时许，长江航运公安局宜昌分局将在长江枝江马羊洲头水域实施非法采砂作业的“三无”吸砂船及“湘石门货8168”自卸船当场查获。民警口头传唤被告人赵良洲、李作喜、卜小平到公安机关接受调查，三人均于3月19日按时到达指定地点接受调查，并如实供述了基本犯罪事实。3月22日，公安机关书面传唤被告人郑端伟到公安机关接受调查，郑端伟按时到达指定地点，并如实供述了基本犯罪事实。3月26日，公安机关书面传唤被告人周龙到公安机关接受调查，周龙按时到达指定地点，并如实供述了基本犯罪事实。同年4月12日，被告人陈太俊在其亲属的陪同下到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。4月22日，被告人毛典桂在其亲属的陪同下到公安机关投案自首，到案后其如实供述了犯罪事实。5月13日，被告人高明在其亲属的陪同下到公安机关投案自首，到案后其如实供述了犯罪事实。另查明，公安机关于2019年3月20日将“三无”吸砂船扣押；3月24日将“顺丰号”货船上所载的盗采砂石1300吨予以扣押；8月14日扣押了“湘石门货8168”自卸船所载118吨盗采江某1变卖款5428元；2019年4月2日枝江市水利和湖泊局对“海兴77”散货船装载的江某12355.4吨处以没收的行政处罚。再查明，被告人周龙因犯故意伤害罪，于2010年6月被枝江市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯交通肇事罪，于2014年10月被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯故意伤害罪，于2018年4月19日被枝江市人民法院判处拘役五个月缓刑十个月，社区矫正期限自2018年5月8日起至2019年3月7日止。被告人陈太俊因犯流氓罪，于1995年6月16日被枝江市人民法院判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪，于2004年9月被枝江市人民法院判处有期徒刑六年；因犯非法拘禁罪，于2014年4月被枝江市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。另查明，2019年11月14日被告人李作喜自愿认罪认罚且签字具结，公诉机关提出对其判处有期徒刑八个月至十二个月，罚金三千元至五千元的量刑建议。最后查明，2019年10月24日，宜昌市伍家岗区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令被告周龙、陈太俊、高明、郑端伟、赵良洲、李作喜、卜小平、毛典桂修复其非法采砂水域长江枝江马羊洲水域生态环境，如不能修复，赔偿修复费用人民币37866元，并承担评估费人民币24000元。2019年11月14日，在本院主持下，双方就附带民事公益诉讼部分进行了调解，被告周龙、陈太俊、高明、郑端伟、赵良洲、李作喜、卜小平、毛典桂已实际支付修复费用37866元及评估费24000元。上述事实，有下列证据证实：1.“顺丰号”货轮现场卸砂照片、砂石混合物照片、“三无”吸砂船照片、现场勘验笔录；2.被告人身份材料、被告人周龙、陈太俊前科材料、到案经过、扣押决定书；3.证人覃某、雷某、张某、林某、童某、伍某、潘某、罗某的证言；4、湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的《关于罚没物品（江某2）价格鉴定评估意见书》；5.勘验、检查、辨认等笔录；6.被告人周龙、陈太俊、郑端伟、赵良洲、李作喜、卜小平、高明、毛典桂的供述与辩解。本院认为，被告人周龙、陈太俊、郑端伟、赵良洲、李作喜、卜小平、高明、毛典桂违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，周龙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪给予刑罚处罚；陈太俊、郑端伟在共同犯罪中积极参与，也系主犯，但作用较小于被告人周龙，可以酌情从轻处罚。赵良洲、李作喜、卜小平、高明、毛典桂起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。案发后，被告人陈太俊、高明、毛典桂在亲属的陪同下到公安机关投案，并如实供述了基本犯罪事实，均构成自首，可以从轻处罚。被告人周龙、郑端伟、赵良洲、李作喜、卜小平到案后如实供述了基本犯罪事实，可以从轻处罚。周龙、陈太俊、郑端伟、赵良洲、李作喜、卜小平、高明、毛典桂在案发后自愿赔偿其采砂水域生态环境修复费用人民币37866元与评估费人民币24000元，属从轻处罚情节。赵良洲、毛典桂具备社会帮教、监管条件，可以对其适用缓刑。本院对辩护人提出的符合法律规定部分的辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质和对社会的危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告人周龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2020年2月25日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）二、被告人陈太俊犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2020年1月11日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）三、被告人郑端伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22起至2019年12月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）四、被告人赵良洲犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）五、被告人李作喜犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19起至2019年11月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）六、被告人卜小平犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19起至2019年11月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）七、被告人高明犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月13起至2019年12月12日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）八、被告人毛典桂犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）九、公安机关扣押在案的“三无”吸砂船予以没收，扣押的盗采砂石1300吨及砂石变卖款5428元，予以没收，上缴国库。（由长江航运公安局宜昌分局执行）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 丽审 判 员  金素芳人民陪审员  孙雅莉二〇一九年十一月二十六日书 记 员  冯 豆