广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0332民初509号 原告:恭城栗桂钽铌有限责任公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县栗木镇马路桥，统一社会信用代码91450332756514642T。 法定代表人：文明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俸荟娟，广西嘉宸律师事务所律师。 被告：广西有色栗木矿业有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县栗木镇栗木矿区。统一社会信用代码91450332768930619Q。 法定代表人：朱小波，该公司董事长。 原告恭城栗桂钽铌有限责任公司（以下简称栗桂钽铌公司）与被告广西有色栗木矿业有限公司（以下简称栗木矿业公司）企业借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2019年9月2日第一次公开开庭进行了审理，因原告对被告委托诉讼代理人汪定荣出庭参加诉讼提出异议，经本院审查，汪定荣出示的委托手续不符合规定，因此，本案于2019年10月9日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俸荟娟及被告法定代表人朱小波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告栗桂钽铌公司诉称，诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8560000元；2、判令被告支付利息6800548.35元（利息暂计至2019年4月30日，以后利息以14631178.87为基数，按年利率6.525%计算至清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 事实和理由：2010年5月19日，被告以生产经营周转为由向原告口头借款500万元（未约定利息），该笔借款被告于2010年7月31日归还原告。2010年11月25日，被告再次向原告提出借款600万元使用半年，同日原告与被告签订《流动资金借款合同》，约定年利率为8%，合同签订当日原告将借款转账交付被告。 自2010年5月19日至2019年3月31日止，原告共分12笔出借给被告3260万元，被告共分11笔偿还原告本金2404万元。2018年5月9日，原、被告双方对债权债务进行共同确认并签订《协议书》，确定截止至2018年4月底被告累计欠原告借款本金870万元及利息5897602元，并约定被告于2018年7月底全部清偿，如到期未归还全部欠款，原告将从2018年8月1日起以本息合计为基数，按同期贷款利息上浮50%计算利息。 到期后，被告未能按协议约定在2018年7月底清偿全部欠款，遂原告于2018年12月28日向被告发出《催款函》，限被告在收到函件15日将欠款清偿完毕。被告收到函件后，仅在2019年3月14日偿还原告本金14万元。2019年5月16日，经原告财务核算，向被告发出《往来询征函》，载明截止2019年4月30日，被告尚欠原告15360548.35元，被告在《往来询征函》上盖章予以认可。后原告与被告多次协商还款，但被告均表示无力偿还，原告为维护合法债权不得已向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告对其主张提交的证据有： 1、往来明细账、流动资金借款合同、银行转账凭证、转账支票存根、原告会计凭证各1份共82页，拟证明自2010年5月19日至2019年3月31日止，原告共分12笔出借给被告3260万元。被告分11笔偿还原告借款本金2404万元的事实； 往来明细账、原告会计凭证、利息计算凭证各1份共133页，拟证明自2010年11月25日起至2019年4月30日止，被告拖欠原告利息6800548.35元的事实； 流动资金借合同1份2页，拟证明被告在2010年11月借款600万元未还，2011年1-9月新增借款190万元，合计790万元，原被告于2011年11月1日就借款本金进行确认并约定年利率为7.81%的事实； 协议书1份1页，拟证明原告与被告于2018年5月9日对债权债务进行了共同确认并签订协议书，确定截止到2018年4月底被告累计欠原告借款本金870万元及利息5897602元，并约定被告于2018年7月底全部清偿，如到期未归还全部欠款，原告将从2018年8月1日起以本息合计为基数，按同期贷款利息上浮50%计算利息； 催款函1份1页，拟证明2018年12月28日原告向被告发出催款函，限被告在收到函件15日将欠款清偿完毕的事实； 往来询征函1份1页，拟证明2019年5月16日，经原告财务核算，向被告发出往来询征函，载明截止2019年4月30日，被告尚欠原告15360548.35元，被告在往来询征函上盖章予以认可的事实; 委托代理合同、广西增值税普通发票、诉讼保全责任保险保险单、特别约定清单各1份共5页，拟证明原告方因被告未按时归还借款，原告诉讼至法院而产生的相关费用的事实。 被告栗木矿业公司辩称，原告诉称属实，没有异议。 被告没有向本院提交证据。 被告对原告提交的证据均无异议。 对双方当事人均无异议的证据，经审核，证据来源合法，与本案相关联，本院依法予以认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2010年11月25日至2015年12月24日期间，原告栗桂钽铌公司与被告栗木矿业公司共签订10份《流动资金借款合同》，合同对借款金额、借款利率、借款期限等均做了约定，具体情况如下: 1、2010年11月25日，借款金额600万元，借款利率为年利率8%，借款时间为半年，自2010年11月25日至2011年5月26日止。原告于当日通过银行转账至被告账户600万元； 2、2011年1月27日，借款金额80万元，借款利率为年利率8%，借款时间为半年，自2011年1月27日至2011年6月27日止。原告于当日通过银行转账至被告账户80万元； 3、2011年2月12日，借款金额10万元，借款利率为年利率8%，借款时间为半年，自2011年2月12日至2011年8月12日止。原告于当日通过银行转账至被告账户10万元； 4、2011年6月21日，借款金额600万元，借款利率为年利率7.57%，借款时间为1个月，自2011年6月21日至2011年7月21日止。原告于当日通过银行转账至被告账户600万元； 5、2013年2月6日，借款金额50万元，借款利率为年利率6.96%，借款时间为一年，自2013年2月6日至2014年2月5日止。原告于当日通过银行转账至被告账户10万元，于次日通过银行转账至被告账户40万元； 6、2013年12月16日，借款金额300万元，借款利率为年利率7.8%，借款时间为一年，自2013年12月16日至2014年12月16日止。原告于当日通过银行转账至被告账户300万元； 7、2014年1月27日，借款金额60万元，借款利率为年利率7.8%，借款时间为半年，自2014年1月27日至2014年7月26日止。原告于当日通过银行转账至被告账户60万元； 8、2014年8月19日，借款金额160万元，借款利率为年利率7.8%，借款时间为一年，自2014年8月19日至2015年8月18日止。原告于当日通过银行转账至被告账户160万元； 9、2014年12月16日，借款金额300万元，借款利率为年利率7.28%，借款时间为一年，自2014年12月16日至2015年12月15日止。原告于当日通过银行转账至被告账户300万元； 10、2015年12月22日，借款金额600万元，借款利率为年利率6.96%，借款时间为一年，自2015年12月24日至2016年12月23日止。原告于2015年12月24日通过银行转账至被告账户600万元。 上述合同均约定，按月结息，到期还本。如遇国家调整利率，按新规定计算。借款方如逾期不归还本息，贷款方有权追回本息，并按银行规定加收罚息。 被告通过银行转账方式转账至原告账户偿还借款本金，具体时间及金额为：2011年10月18日分三笔转账共计500万元，2012年5月10日100万元，2014年12月11日300万元，2015年12月14日300万元，2015年12月17日50万元，2016年4月21日20万元，2016年7月27日40万元，2016年11月22日20万元，2017年1月11日600万元，2017年6月19日10万元，2019年3月1日14万元。 2018年5月9日，原、被告双方对债权债务进行共同确认并签订《协议书》，确定截止至2018年4月底被告累计欠原告借款本金870万元及利息5897602元，并约定被告于2018年7月底全部清偿，如到期未归还全部欠款，原告将从2018年8月1日起以本息合计为基数，按同期贷款利息上浮50%计算利息。 到期后，被告未能按协议约定在2018年7月底清偿全部欠款，遂原告于2018年12月28日向被告发出《催款函》，限被告在收到函件15日将欠款清偿完毕。被告收到函件后，仅在2019年3月14日偿还原告本金14万元。2019年5月16日，经原告财务核算，向被告发出《往来询征函》，载明截止2019年4月30日，被告尚欠原告15360548.35元，被告在《往来询征函》上盖章予以认可。 在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，并提供了担保，本院依法做出裁定，查封、冻结了被告广西有色栗木矿业有限公司名下价值为15360548.35元的财产。原告预交了保全费5000元。 本院认为，原告与被告在自愿、平等的基础上签订的《流动资金借款合同》，是双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同设定的权利和义务对合同当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告向原告借款的事实清楚，证据确凿充分，因此，原告要求被告偿还借本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，双方在2018年5月9日经清算，被告尚欠原告借款本金870万元，截止至2018年4月30日的利息为5897602元。并约定被告于2018年7月底全部清偿，如到期未归还全部欠款，原告将从2018年8月1日起以本息合计为基数，按同期贷款利息上浮50%计算利息。系对债务的重新约定，亦没有未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告在2019年3月1日又偿还了本金14万元，应予减除，因此，被告实欠原告借款本金14457602元（即8700000+5897602－140000），原告主张以14631178.87为基数计息，是对2018年8月1日至2019年3月1日期间的利息再次加入本金计算，不符合协议的约定。本院认为，利息应分段计算，从2018年8月1日开始，利息以14597602元（8700000+5897602）为基数，年利率按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年3月1日，利息从2019年3月2日开始，以14457602元为基数，年利率按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至款还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条的规定，判决如下： 被告广西有色栗木矿业有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告恭城栗桂钽铌有限责任公司借款本金8560000元及利息5897602元（该利息计算至2018年7月30日），合计14457602元，从2018年8月1日开始，以14597602元为基数，年利率按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年3月1日，从2019年3月2日开始，以14457602元为基数，年利率按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至款还清之日止。 案件受理费113963元，保全费5000元，合计118963元，由被告广西有色栗木矿业有限公司负担。 如果义务人未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费113963元，[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  刘国芝 审 判 员  祝艳梅 人民陪审员  刘绍明 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  林文敏 书 记 员  陈清平 附：本判决书所引用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。