成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初746号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张嬴奕，曾用名张卜，男，汉族，1990年5月13日出生，高中文化，户籍所在地陕西省西安市临潼区。因涉嫌抢劫，2019年1月15日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年1月28日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人任云峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）759号起诉书指控被告人张嬴奕犯抢劫罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年10月23日、11月13公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳出庭支持公诉，被告人张嬴奕及其辩护人任云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年1月13日，被告人张嬴奕在成都市郫都区，以被害人夏某琴有经济纠纷为名，采用殴打、威胁的方式，逼迫夏某琴通过微信向其转账人民币4000元，后将被害人夏某琴赶下车驾车逃离现场。同日19时许，被告人张嬴奕接民警电话通知后前往郫都区公安局红光派出所接受调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、勘验及辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张嬴奕以非法占有为目的，使用暴力手段，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张嬴奕犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关依法提起公诉，请求依法判决。 被告人张嬴奕对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实及罪名提出异议，辩解其与被害人之间的确存在经济纠纷，虽然对被害人实施了一定程度的暴力行为，但目的是为了拿回借款，至于该行为是否构成抢劫罪，请法院依法从轻判决。 被告人张嬴奕的辩护人对公诉机关指控被告人张嬴奕犯抢劫罪的事实及罪名均有异议，提出如下辩护意见：被告人张嬴奕与被害人之间有债务纠纷，不构成抢劫罪。1、被告人张嬴奕没有实施抢劫的犯罪动机，其有稳定工作及收入，案发地点是在有群众的大马路上，获取款项的方式是微信转账；2、被告人张嬴奕与被害人有债务关系，证人张某的证言中有表述；3、被告人张嬴奕实施暴力的目的，并非是为了要钱，而是因为被害人挑拨是非并对被告人张嬴奕进行欺骗；4、被害人陈述前后矛盾；5、被告人张嬴奕已取得被害人的谅解。综上，请求对被告人张嬴奕作出无罪判决。 经审理查明，被告人张嬴奕与被害人夏某琴系朋友关系，被害人夏某琴在西安某舞厅从事陪他人跳舞并收取服务费的工作，二人于2017年前后因跳舞认识。被告人张嬴奕曾找被害人跳舞并支付过费用，2017年2月至2019年1月期间，被告人张嬴奕还多次向被害人以微信转账的方式支付过金额不等的费用,总计一万余元。2018年1月13日上午，被告人张嬴奕驾车将被害人约出来，在车内期间，被告人张嬴奕以被害人在其女朋友面前挑拨为由，对被害人进行了殴打，后又要求被害人将之前被告人支付给被害人的钱归还给被告人。被害人借钱期间发信息给他人要求代为报警，被告人再次对被害人进行了殴打，后被害人通过微信支付了被告人4000元。被害人下车后向周边群众进行呼救，被告人驾车甩开被害人后离开。 后被害人到郫都区红光派出所报案，经民警通知，被告人张嬴奕到该所接受调查。 另查明，2019年10月10日，被害人向被告人出具了《谅解书》一份。 上述事实，公诉机关提供有立案决定书、受理刑事案件登记表；被告人的到案经过、户籍信息；被告人给被害人的微信转账记录；被害人伤情证明及照片；证人王某录、褚某敏、张某的证言；被害人的陈述、被告人张嬴奕的供述及辩解；被害人及证人的辨认笔录、光盘等证据在案为证。以上证据经当庭质证，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人张嬴奕以暴力威胁手段劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人张嬴奕的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张嬴奕犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。同时，被告人张嬴奕虽然实施了抢劫行为，但其与被害人之间互相熟识且确有经济往来，其犯罪动机和行为较一般抢劫犯罪行为较为轻微，被告人张嬴奕没有前科，系初犯，且案发后取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。对于被告人张嬴奕及其辩护人辩解称其与被害人之间存在借款关系、被告人从被害人处获取钱财系经过被害人同意的还款行为、被告人的行为不构成犯罪的辩解意见，本院认为，结合本院采信的经法庭当庭质证的证据可以确认，被告人张嬴奕主张其与被害人之间存在借款关系没有事实依据，被害人在通过微信转账给被告人张嬴奕的过程中及交付之后，均有让他人报警及自己报警的行为，即被害人并非自愿将钱交付给被告人，正是被告人张嬴奕在汽车内以暴力及暴力威胁手段，迫使被害人不得不支付钱给被告人，故对该辩解意见，本院不予采纳。 综上事实和情节，依据被告人对社会的危害程度，本院决定对被告人张嬴奕减轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人张嬴奕犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人张嬴奕退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 维 人民陪审员  张丽蓉 人民陪审员  刘孝平 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  李小容 附本案法律适用条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供 （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十三条规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。