江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初1617号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人郭科佚，绰号“小义”，男，1987年7月19日生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省海林市。被告人郭科佚因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月27日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月2日经常熟市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。 被告人任玉飞，男，1987年11月3日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。被告人任玉飞曾因吸毒，分别于2015年11月25日被苏州市姑苏分局行政拘留十五日、于同年12月8日被该局决定社区戒毒三年。被告人任玉飞因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月5日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月12日经常熟市公安局决定取保候审，2019年5月21日经常熟市人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人徐飞，江苏少平律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1544号起诉书指控被告人郭科佚犯寻衅滋事罪、被告人任玉飞犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉。被告人郭科佚、任玉飞及辩护人钱欢、徐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控，2016年至2018年期间，吴某1(另案处理)伙同或指使被告人郭科佚及冷某1、杜某、王某1、冷某2、朱某(均另案处理)，为催讨高利贷或解决经济纠纷，在苏州市姑苏区、相城区、常熟市等处多次对多名被害人实施滋扰、威胁、喷漆等不法行为，软硬兼施讨债，为非作恶、欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响，逐渐形成恶势力犯罪集团。其中，吴某1是首要分子，被告人郭科佚及冷某1、杜某、王某1、冷某2、朱某等人加入时间不同，均为恶势力犯罪集团的成员。2015年以来，吴海燕(另案处理)先后多次出借高利贷给被害人纪某、薛某等人。2017年3月以来，吴海燕以王某2、张某及龚品文(均另案处理)的名义借款给被害人纪某、薛某，收取高利贷。吴某1亦向被害人纪某、薛某借款并收取高利贷。吴海燕、王某2、张某在向被害人纪某、薛某非法放贷、讨债过程中，与以吴某1为首要分子、以被告人郭科佚及冷某1、杜某、王某1、冷某2、朱某等为成员的恶势力犯罪集团相互勾结，协商共谋，至被害人纪某、薛某经营的苏州市泰富荣合食品有限公司(以下简称泰富荣合公司)、被害人纪某位于苏州市姑苏区冠南苑4幢2108室的家中等处滋扰、纠缠，实施软暴力讨债，将上述纪某的房屋过户至吴海燕指定的人员名下，非法限制被害人纪某、薛某的人身自由。具体分述如下：一、寻衅滋事罪1.被告人郭科佚于2016年11月6日下午，在吴某1的带领下，为向被害人顾某4催讨高利贷，伙同王某1、冷某1、冷某2等人至苏州市相城区玉成家园二期28幢1301室被害人顾某4家，采用大声喧哗、打被害人顾某4一巴掌等手段进行滋扰。2.被告人郭科佚于2017年6月1日下午，在吴某1的指使下，伙同朱某等人至泰富荣合公司，采用占据办公场所、在办公场所随意吸烟、大声喧哗等手段进行滋扰。后因被害人纪某、薛某均不在公司，上述被告人又至被害人薛某位于苏州市苏伦路258号南门绿郡花园小区的住处外欲对被害人薛某进行滋扰，未果。3.被告人郭科佚于2017年6月3日下午，在吴某1的指使下，伙同王某1等人至泰富荣合公司，采用占据办公场所等手段进行滋扰。因被害人纪某不在公司，被告人郭科佚等人当晚又至被害人纪某位于苏州市姑苏区冠南苑4幢2108室的家中，采用踹门的手段迫使被害人纪某家人开门进入室内，因被害人纪某不在家中，又采用大声喧哗、随意吸烟等手段进行滋扰，逼迫被害人纪某于当晚21时许返回泰富荣合公司，又非法限制被害人纪某人身自由约3个小时。4.被告人郭科佚于2017年6月5日下午，在吴某1的指使下、在王某2的纠集下，伙同冷某1、王某1等人至泰富荣合公司，非法限制被害人纪某人身自由约1个小时。5.被告人郭科佚于2017年6月7日上午，在吴某1的指使下，伙同他人至泰富荣合公司，采用占据办公场所等手段进行滋扰。6.被告人郭科佚于2017年6月8日下午，在吴某1的指使下，伙同王某1、冷某1等人至泰富荣合公司，向被害人纪某催讨其欠吴某1的5万元高利贷借款，后强行将该公司车牌号为苏Ｃ×××××的大众宝来轿车开走，在被害人纪某偿还了上述债务后才将该车归还。经常熟市价格认定中心鉴证，该车价值人民币9800元。7.被告人郭科佚于2017年6月21日下午，在吴某1的指使下，在王某2的纠集下，伙同他人至泰富荣合公司，采用占据办公场所等手段进行滋扰。8.被告人郭科佚、任玉飞于2017年8月1日晚上，在吴某1的指使下，伙同冷某2等人至被害人纪某位于苏州市姑苏区冠南苑4幢2108室的家中，采用踹门的手段迫使被害人纪某家人开门进入室内，因被害人纪某不在家中，又采用大声喧哗、随意吸烟等手段进行滋扰。9.被告人郭科佚于2017年11月16日晚，在吴某1的带领下，为向被害人吴某4催讨高利贷，伙同冷某1、朱某、杜某等人至苏州市相城区玉成二区33幢1904室被害人吴某4家中，采用拒不离开等手段进行滋扰。被告人郭科佚到案后如实供述了自己的犯罪事实。二、非法拘禁罪2014年底的某日，被告人任玉飞为向被害人刘某2催讨债务，伙同他人至苏州市相城区将被害人刘某2强行带至苏州市相城区阳光花园某处，采用殴打、威胁等手段逼迫被害人刘某2在写好的借条上按手印，后又将被害人刘某2强行带至被害人刘某2的宿舍内并由他人在宿舍内看管被害人刘某2一个晚上。次日，被害人刘某2在被带回其家中时寻机逃脱。期间被害人刘某2共被非法限制人身自由约十个小时。被告人任玉飞到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人郭科佚伙同他人多次恐吓他人，情节恶劣，任意占用公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人任玉飞伙同他人非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郭科佚系吴某1等人恶势力犯罪集团成员。在共同犯罪中，被告人郭科佚、任玉飞均起主要作用，均系主犯。被告人郭科佚、任玉飞到案后均如实供述了犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人郭科佚、任玉飞均认罪认罚，均可以从宽处理。 被告人郭科佚、任玉飞对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 辩护人钱欢对被告人郭科佚构成寻衅滋事罪无异议，认为被告人郭科佚到案后如实供述自己的罪行，系初犯，认罪认罚，请求对被告人郭科佚从轻处罚。 辩护人徐飞对被告人任玉飞构成非法拘禁罪无异议，认为被告人任玉飞到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯，请求对被告人任玉飞从轻处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事 2016年至2018年期间，吴某1(已判刑)伙同或指使被告人郭科佚及冷某1、杜某、王某1、冷某2、朱某(均已判刑)，为本人或他人催讨高利贷或解决经济纠纷，在苏州市姑苏区、相城区、常熟市等处多次对多名被害人实施滋扰、威胁、喷漆等不法行为，软硬兼施讨债，为非作恶、欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响，逐渐形成恶势力犯罪集团。其中，吴某1是首要分子，被告人郭科佚为恶势力犯罪集团的成员，参与寻衅滋事9起。具体分述如下： 1.被告人郭科佚于2016年11月6日下午，在吴某1的带领下，为向被害人顾某4催讨高利贷，伙同王某1、冷某1、冷某2等人至苏州市相城区玉成家园二期28幢1301室被害人顾某4家，采用大声喧哗、打被害人顾某4一巴掌等手段进行滋扰。 2.被告人郭科佚于2017年6月1日下午，在吴某1的指使下，伙同朱某等人至泰富荣合公司，采用占据办公场所、在办公场所随意吸烟、大声喧哗等手段进行滋扰。后因被害人纪某、薛某均不在公司，上述被告人又至被害人薛某位于苏州市苏伦路258号南门绿郡花园小区的住处外欲对被害人薛某进行滋扰，未果。 3.被告人郭科佚于2017年6月3日下午，在吴某1的指使下，伙同王某1等人至泰富荣合公司，采用占据办公场所等手段进行滋扰。因被害人纪某不在公司，被告人郭科佚等人当晚又至被害人纪某位于苏州市姑苏区冠南苑4幢2108室的家中，采用踹门的手段迫使被害人纪某家人开门进入室内，因被害人纪某不在家中，又采用大声喧哗、随意吸烟等手段进行滋扰，逼迫被害人纪某于当晚21时许返回泰富荣合公司，又非法限制被害人纪某人身自由约3个小时。 4.被告人郭科佚于2017年6月5日下午，在吴某1的指使下、在王某2的纠集下，伙同冷某1、王某1等人至泰富荣合公司，非法限制被害人纪某人身自由约1个小时。 5.被告人郭科佚于2017年6月7日上午，在吴某1的指使下，伙同他人至泰富荣合公司，采用占据办公场所等手段进行滋扰。 6.被告人郭科佚于2017年6月8日下午，在吴某1的指使下，伙同王某1、冷某1等人至泰富荣合公司，向被害人纪某催讨其欠吴某1的5万元高利贷借款，后强行将该公司车牌号为苏Ｃ×××××的大众宝来轿车开走，在被害人纪某偿还了上述债务后才将该车归还。经常熟市价格认定中心鉴证，该车价值人民币9800元。 7.被告人郭科佚于2017年6月21日下午，在吴某1的指使下，在王某2的纠集下，伙同他人至泰富荣合公司，采用占据办公场所等手段进行滋扰。 8.被告人郭科佚、任玉飞于2017年8月1日晚上，在吴某1的指使下，伙同冷某2等人至被害人纪某位于苏州市姑苏区冠南苑4幢2108室的家中，采用踹门的手段迫使被害人纪某家人开门进入室内，因被害人纪某不在家中，又采用大声喧哗、随意吸烟等手段进行滋扰。 9.被告人郭科佚于2017年11月16日晚，在吴某1的带领下，为向被害人吴某4催讨高利贷，伙同冷某1、朱某、杜某等人至苏州市相城区玉成二区33幢1904室被害人吴某4家中，采用拒不离开等手段进行滋扰。 公安机关在侦办吴某1、吴海燕等人涉嫌犯罪案件过程中确认被告人郭科佚有作案嫌疑。2018年9月7日，公安机关对被告人郭科佚上网追逃。2019年2月27日17时许，民警在黑龙江省牡丹江市桦林镇东大直街通江路东兴小区112号楼3单元102室将被告人郭科佚抓获。经审讯，被告人郭科佚如实供述了自己的犯罪事实。 二、非法拘禁 2014年底的某日，被告人任玉飞为向被害人刘某2催讨债务，伙同他人至苏州市相城区将被害人刘某2强行带至苏州市相城区阳光花园某处，采用殴打、威胁等手段逼迫被害人刘某2在写好的借条上按手印，后又将被害人刘某2强行带至被害人刘某2的宿舍内并由他人在宿舍内看管被害人刘某2一个晚上。次日，被害人刘某2在被带回其家中时寻机逃脱。期间被害人刘某2共被非法限制人身自由约十个小时。 公安机关在侦办吴海燕等人案件中发现任玉飞有作案嫌疑。2018年9月4日9时许，民警在江苏省苏州市相城区晨曦馨苑39幢703室将被告人任玉飞抓获。经审讯，被告人任玉飞如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人郭科佚、任玉飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人纪某、薛某、顾某4、吴某4、刘某2的陈述及辨认笔录，证人吴某1、王某1、冷某1、冷某2、顾某1、高某、刘某1的证言笔录、证人张某、王某2、朱某、杜某、顾某2、陆某、吴某2、吴某3、顾某3的证言及辨认笔录，被告人郭科佚、任玉飞的辨认笔录、短信截图，转账记录、汽车行驶证、车辆购置完税证明、常熟市价格认定中心价格认定结论书、微信聊天记录、报警记录、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭科佚伙同他人多次恐吓他人，情节恶劣，任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法予以惩处。被告人任玉飞伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人郭科佚系以吴某1为首要分子的恶势力犯罪集团成员，在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人任玉飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭科佚、任玉飞到案后均如实供述了犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人郭科佚、任玉飞均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。被告人任玉飞有劣迹，应酌情从重处罚。被告人任玉飞因本案被先行羁押三十八日应折抵刑期。公诉机关指控被告人郭科佚犯寻衅滋事罪、任玉飞犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人钱欢、徐飞的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，对被告人郭科佚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人任玉飞，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭科佚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年10月26日止。） 二、被告人任玉飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2019年12月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金连涛 人民陪审员  袁琴芳 人民陪审员  张晓红 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李浩然