安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初4232号 原告：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口，统一社会信用代码91340881791887081L（1-1）。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。 被告：安徽意力电缆有限公司，住所地安徽省桐城市合安路范岗镇段，统一社会信用代码91340881672630144P（1-1）。 法定代表人：周慧，该公司经理。 被告：桐城市和义塑业有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇，统一社会信用代码91340881711737068E（1-1）。 法定代表人：梅秀华，该公司经理。 被告：安徽和义电力科技有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区纺织园区，统一社会信用代码913407625675322432（1-1）。 法定代表人：毕和义，该公司经理。 被告：毕和义，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：彭杏慧，女，1963年2月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：毕力，男，1985年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：王园园，女，1986年5月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：彭爱芬，女，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：彭申坤，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省桐城市,公民身份号码 342822197007206110。 原告桐城市银桥融资担保有限公司诉被告安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业有限公司、安徽和义电力科技有限公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城市银桥融资担保有限公司的委托诉讼代理人崔佳和吴霞珍、被告毕和义（兼被告安徽和义电力科技有限公司法定代表人）到庭参加诉讼；被告安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业有限公司、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城市银桥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告意力电缆公司向原告清偿下列款项：（一）偿还代偿的借款本息2424017.28元。（二）支付代偿资金占用费106446.8元（自代偿次日起以代偿款项为基数按日利率0.06%计算至2019年8月15日止）。（三）支付违约金11827.42元（自代偿次日起以代偿款项为基数按月利率0.2%计算至2019年8月15日止）。（四）支付自2019年8月16日起至全部代偿款项实际清偿之日止的代偿资金占用费（以未清偿代偿款项为基数按日利率0.06%计算）、违约金（以未清偿代偿款项为基数按月利率0.2%计算）。2.判令被告和义塑业公司、和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤对本案全部债务承担连带清偿责任。3.判令原告对被告毕和义提供抵押的位于㎡混合结构房产【桐房地权证2011字第××号】、1812.125㎡工业出让土地【桐国用（06）第349号】,对被告毕力提供抵押的位于新源商厦1＃108室169.12㎡房产【桐房地权证2011字第××号】.7.678㎡商业出让土地【桐国用（98）字第1819号】折价或者拍卖、变卖所得的价款,享有优先受偿权。四、本案的律师代理费、诉讼费用以及原告实现债权的全部费用由各被告共同负担。事实和理由：2018年4月9日,被告意力电缆公司委托原告为其向交通银行股份有限公司安庆分行（以下称债权人）借款600万元提供连带责任担保,原告审查了其提供的反担保措施后与其签订了2018年委托字第（042）号《委托保证合同》,约定原告为其借款提供连带责任担保,如意力电缆公司违约未按期还款导致原告代偿,原告即向意力电缆公司行使追偿权,追偿范围详见《委托保证合同》第三条。同日,被告意力电缆公司与债权人签订了1810043号《流动资金借款合同》后,原告与债权人签订了1810043号《保证合同》;被告和义塑业公司、和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤自愿为意力电缆公司向原告提供连带责任保证反担保,并与原告签订了2018年保字第（042）-1号、2018年保字第（042）-2号《保证反担保合同》;被告毕和义自愿以其名下位于㎡混合结构房产、1812.125㎡工业出让土地,被告毕力自愿以其名下位于新源商厦1＃108室169.12㎡房产、7.678㎡商业出让土地共同向原告提供抵押反担保,并与原告签订了2014年最高抵押字第（088）号《最高额抵押反担保合同》,该抵押办理了最高额登记【桐房地产他证2014字第46392号、桐房地产他证2014字第46393号、桐他项（2014）第0290号】以上合同签订后,被告意力电缆公司依约获得了600万元借款,借款期限一年，后被告意力电缆公司,能按约履行付息还款义务,被告和义塑业公司、和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤亦未履行连带还款保证责任。原告多次督促催讨后,各被告仍拒不履行还款义务,导致原告依据《保证合同》约定于2018年6月29日代偿了借款利息32824.2元、于2018年9月28日代偿了借款利息86827.54元、于2018年12月29日代偿了借款利息85901.11元、于2019年3月29日代偿了借款利息84889.07元、于2019年6月27日代偿了借款本息2133575.36元以上合计2424017.28元。原告代偿后又多次向各被告追讨,各被告至今未履行还款义务。截至2019年8月15日,各被告尚欠原告代偿的借款本息2424017.28元、代偿资金占用费106446.8元、违约金11827.42元,共计2542291.5元。为维护自身的合法权益,原告具呈此状,请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 毕和义和安徽和义电力科技有限公司在庭审中共同辩称，对代偿本息没有异议，对违约金没有能力负担了，对资金占用费希望少点。对连带责任和抵押房屋优先，没有异议。 安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业有限公司、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织到庭被告进行了质证。被告安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业有限公司、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的原告营业执照副本、法定代表人身份证明、被告安徽意力电缆有限公司营业执照副本复印件、被告桐城市和义塑业有限公司营业执照副本复印件、被告安徽和义电力科技有限公司的营业执照副本复印件和法定代表人身份证复印件、被告毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤的身份证复印件、委托保证合同、流动资金借款合同复印件、保证合同复印件、保证反担保合同、最高额抵押反担保合同、代偿单据、律师代理费发票及付款凭证的真实性，本院经审查予以认定。 经审理查明，2018年4月9日,原告桐城市银桥融资担保有限公司与被告安徽意力电缆有限公司签订了2018年委托字第（042）号《委托保证合同》，被告安徽意力电缆有限公司委托原告为其向交通银行股份有限公司安庆分行借款600万元提供连带责任担保，约定原告代偿后，有权向被告安徽意力电缆有限公司要求偿还全部代偿款项、逾期担保费、自代偿次日起的代偿资金占用费（按代偿款项的日分之六乘以实际占用天数计算）以及原告为行驶追偿权而产生的实际费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、保险费、差旅费等；向原告一次性支付代偿额10%的违约金。同日,被告安徽意力电缆有限公司与交通银行股份有限公司安庆分行签订了1810043号《流动资金借款合同》,原告与中国交通银行股份有限公司安庆分行签订了1810043号《保证合同》;被告桐城市和义塑业公司、安徽和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬共同与原告签订了2018年保字第（042）-1号《保证反担保合同》、被告彭申坤与原告签订了2018年保字第（042）-2号《保证反担保合同》;被告毕和义以其名下位于㎡混合结构房产、1812.125㎡工业出让土地,被告毕力以其名下位于新源商厦1＃108室169.12㎡房产、7.678㎡商业出让土地共同向原告提供抵押反担保,并与原告签订了2014年最高抵押字第（088）号《最高额抵押反担保合同》,该抵押办理了最高额登记【桐房地产他证2014字第46392号、桐房地产他证2014字第46393号、桐他项（2014）第0290号】,被告安徽意力电缆有限公司获得了600万元借款,借款期限一年，后被告意力电缆公司未能偿还借款本息,原告依据《保证合同》约定，于2018年6月29日代偿了借款利息32824.2元、于2018年9月28日代偿了借款利息86827.54元、于2018年12月29日代偿了借款利息85901.11元、于2019年3月29日代偿了借款利息84889.07元、于2019年6月27日代偿了借款本息2133575.36元，以上合计2424017.28元。2019年8月14日，原告与安徽文都律师事务所律师吴霞珍签订委托代理合同，2019年9月2日支付了代理费10000元。2019年9月5日，原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告银桥担保公司与被告安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业公司、安徽和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤协商一致订立的委托保证合同、保证反担保合同、抵押反担保合同合法有效，双方均应严格遵守。被告安徽意力电缆有限公司未能偿还银行贷款本息，被告桐城市和义塑业公司、安徽和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤未能履行保证义务，导致原告向交通银行股份有限公司安庆分行代偿贷款本息，各被告行为均已构成违约，应按合同约定承担违约责任；故原告银桥担保公司要求被告安徽意力电缆有限公司给付代偿借款本息、代偿资金占用费、违约金、律师代理费，要求被告桐城市和义塑业公司、安徽和义电力科技公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤对上述债务承担连带清偿责任，要求对被告毕和义、毕力提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权等诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽意力电缆有限公司于本判决生效后三十日内给付原告桐城市银桥融资担保有限公司下列款项：1、代偿的借款本息2424017.28元。2、代偿资金占用费106446.8元(自代偿次日起以代偿款项为基数按日利率0.06%计算至2019年8月15日止)。3、违约金11827.42元（自代偿次日起以代偿款项为基数按月利率0.2%计算至2019年8月15日止）。4、律师代理费10000元。以上合计2552291.5元。5、自2019年9月16日起至全部代偿款项实际清偿之日止的代偿资金占用费（以未清偿代偿项为基数按日利率0.06%计算）及违约金（以未清偿代偿款项为基数按月利率0.2%计算）。 二、被告桐城市和义塑业有限公司、安徽和义电力科技有限公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤对上述给付款项承担连带清偿责任。 被告桐城市和义塑业有限公司、安徽和义电力科技有限公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤在承担连带清偿责任后，有权向债务人安徽意力电缆有限公司追偿。 三、原告桐城市银桥融资担保有限公司对被告毕和义名下位于桐城市平方米混合结构（桐房地权证2011字第××号）房产、1812.125平方米（桐国用06第349号）工业出让土地和被告毕力名下位于桐城市新源商厦1＃108室169.12平方米（桐房地权证2011字第××号）房产、7.678平方米（桐国用98字第1819号）商业出让土地折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27218元，减半收取计13609元，由被告安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业有限公司、安徽和义电力科技有限公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭爱芬、彭申坤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孙荣新 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。