安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初4240号 原告：甄茂云，女，1973年12月06日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：金多利，住安徽省长丰县（由长丰县义井乡杨店村村民委员会推荐）。 被告：孙勇，男，1979年02月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告甄茂云与被告孙勇、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序于2019年9月23日公开开庭审理了本案。原告甄茂云及其委托诉讼代理人金多利，被告人民财保合肥市分公司委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼；被告孙勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告甄茂云本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告甄茂云支付人身损害赔偿金和医药费等合计176334.30元（附清单一份）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月07日08时30分，被告孙勇驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，在交叉口左转弯行驶时，与罗守苹（女，49岁），骑电动自行车载着甄茂云发生碰撞，致罗守苹、甄茂云受伤，两车受损的交通事故。后原告被120急救车送到双凤工业区双凤医院住院检查治疗，住院10天，经医生同意回家卧床休息，禁负重。2019年3月份自己感觉身体还是不能行走，又分别到合肥长荣医院和合肥市第一人民医院检查治疗。于今年6月10日到安徽明德司法鉴定所申请法医学鉴定，该所于7月1日出具的司法鉴定意见书，伤残等级为十级。2018年12月7日长丰县公安局交通管理大队下达了道路交通事故认定书,认定被告孙勇负事故全部责任,当事人罗守苹无责任，原告无责任。原告甄茂云和其丈夫相依为命,原先还是低保户,后出来到北城打工,才能勉强搞到一碗饭吃,此次事故给原告的身心均和家庭均造成了巨大伤害,至今不能干重活、体力活,阴雨天身体疼痛酸麻。事后原告甄茂云多次找两被告孙勇和中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司理赔人员协商未果,故依法请求人民法院支持原告的诉讼请求，保护公民的合法权益,维护和谐社会环境。 被告人民财保合肥市分公司辩称，我公司对本起事故的发生与事故责任划分无异议，事故车辆在我公司投有交强险和30万元三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，本案有2名人伤，要求预留份额，在此基础上，我公司提出以下意见：1、医疗费,恳请法院核实与就诊相应证的医疗费票据并扣除30%的非医保费用；2、伙食补助费，认可天数10天，标准为50元/天；3、营养费，认可营养期期限60天，标准为50元/天；4、护理费，认可护理期期限60天，标准为123元/天；5、误工费，认可误工期期限150天，原告未提供有效误工证据，故不认可误工费；6、残疾赔偿金，伤残等级认可，标准为农村；7、精神损害抚慰金，5000元；8、被抚养人生活费，原告未提供亲属关系证明，无法认定被抚养人身份关系，故不认可，原告也未提供其因此次事故丧失劳动能力的证据及其父母育有子女的情况；9、交通费，由法院酌情处理；10、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 被告孙勇未答辩。 原告甄茂云围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙勇、人民财保合肥市分公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1、2、5），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据3租房合同、水电气缴费通知书、房主身份证及证明、结婚证复印件，具有真实性、合法性及关联性，能够形成证据链，对于原告居住在城镇满一年以上的事实予以确认；合肥余强起重设备安装有限公司收入证明及事故前5个月工资表，不能完全反映其工资收入情况，对其工作的事实予以确认，工资标准不予认定。原告证据4双凤工业区医院出院记录、门诊病历、医疗费发票、鉴定费发票、用药清单，具有真实性、合法性及关联性，依法予以认定。原告证据6户口本、身份证复印件，不能证明甄长举、夏世祠是原告的父母，达不到其证明目的，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日8时30分，孙勇驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，在双墩镇街道阜阳交叉口左转弯行驶时，与骑电动自行车的罗守苹发生碰撞，致罗守苹及电动自行车乘坐人甄茂云受伤、两车受损的交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，孙勇负本起事故全部责任，罗守苹、甄茂云无责任。甄茂云受伤后被120急救车送往长丰县双凤工业区医院住院治疗，入院后完善相关检查，予以抗炎、止痛等对症治疗，住院10天，于2018年12月17日出院，出院诊断：1.右侧耻骨上下支骨折2.颅脑及胸部闭合性损伤3.两侧胸腔积液4.全身多处软组织损伤；出院医嘱：1.建议休息一个月，卧床休息，禁负重，加强双下肢肌肉不负重下进行功能锻炼2.两周后门诊复查3.如有不适，及时就诊4.我科门诊随访。原告出院后又多次门诊复查治疗，前后共计花去医疗费8060.8元。甄茂云委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级，误工期、护理期及营养期进行鉴定，该所于2019年7月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人甄茂云因交通事故致骨盆两处以上骨折，遗有畸形愈合，构成十级伤残；（二）被鉴定人甄茂云的伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜；甄茂云支付鉴定费1800元。 另查明：皖Ａ×××××号小型客车在人民财保合肥市分公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：甄茂云与杨俊铁系夫妻关系，于2018年2月20日起租房在合肥市庐阳区居住；甄茂云于2016年7月起在合肥余强起重设备安装有限公司工作，主要负责烧饭、喷漆等杂活。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。甄茂云因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。孙勇驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定孙勇承担事故全部责任，甄茂云不承担事故责任，当事人无异议，本院予以确认；孙勇依法承担100%的责任。皖Ａ×××××号小型客车在人民财保合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。甄茂云在交通事故中受伤构成一处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金6000元过高，本院依法酌定为5000元。原告主张按照4800元每月计算误工费证据不足，其伤前在合肥余强起重设备安装有限公司主要从事做饭、喷漆等杂活，其误工费标准参照本省2018年居民服务业平均工资标准123.48元／天计算。甄茂云伤前在城镇居住、工作满一年以上，其主张伤残赔偿金按照本省2018年城镇居民标准计算，符合法律规定；其定残时未年满60周岁，其伤残赔偿年限计算20年。原告因本起事故受伤构成十级伤残，不能证明其因此丧失劳动能力，其主张被抚养人生活费缺乏事实和法律依据。原告主张交通费600元过高，依法酌定为400元。人民财保合肥市分公司抗辩需扣除非医保用药，但并未举证证明非医保用药具体数额，也未在规定期限内提出非医保用药鉴定申请，依法不予采纳。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为8060.8元；2、住院伙食补助费500元（10日×50元/日）；3、营养费3000元（60日×50元/日）；4、护理费7380元（123元/日×60日）；5、误工费18522元（123.48元/日×150日）；6、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1800元；9、交通费400元；以上合计113448.8元。其中医疗费损失11560.8元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失100088元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），鉴定费1800元。本案交通事故还造成另一伤者罗守苹受伤，依法应在交强险责任限额内为其预留部分限额。原告的上述各项损失首先由人民财保合肥市分公司在其承保的交强险医疗费限额内赔偿5000元、伤残赔偿限额内赔偿50088元，合计55088元；对超过交强险医疗费用限额的医疗费6560.8元，伤残赔偿金等损失50000元，鉴定费1800元，合计58360.8元，由人民财保合肥市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。孙勇的赔偿责任已由人民财保合肥市分公司承担，无需再另行承担赔偿责任。被告的相关抗辩，无事实和法律依据的，依法不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告甄茂云各项损失55088元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告甄茂云各项损失58360.8元； 三、驳回原告甄茂云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，由原告甄茂云负担204元，被告孙勇负担196元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担185元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年十一月二十二日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.道路交通事故认定书一份，证明甄茂云无责。 2.安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明甄茂云伤残程度。 3.租房合同、水电气缴费通知书、房主身份证复印件及证明、结婚证复印件、合肥余强起重设备安装有限公司收入证明、事故前3个月工资表各一份，证明甄茂云居住在双墩镇和在单位上班和收入情况。 4.双凤医院出院记录病历、医药费发票、门诊病历、鉴定费发票各一份，证明甄茂云伤情和用药发票。 5.孙勇的皖Ａ×××××小客车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保的商业险和强制险保单号和机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，证明投保情况。 6.户口本、身份证复印件，证明甄茂云的父亲和母亲。 二、被告孙勇、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。