wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书                          (2019)陕0122民初2696号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈侃，该公司职工，   被告：崔某某，男，1987年7月10日出生，汉族，农   民。     被告：蒋妮娜，女，1996年8月10日出生，汉族，农民。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下至判决主文前简称陕西蓝田农商银行）与被告崔某某、蒋妮娜借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西蓝田农商银行的委托诉讼代理人陈侃到庭参加诉讼，被告崔某某、蒋妮娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陕西蓝田农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔某某、蒋妮娜立即偿还借款本金50000元；2、被告崔某某、蒋妮娜清偿借期内利息9490元（自2016年11月21日起至2018年11月20日止，借款月利率7.8‰）；3、要求被告崔某某、蒋妮娜清偿逾期利息4191.20元（从2018年11月21日起至2019年7月25日止，按月利率10.14‰计算，实际需要清偿利息计算至实际结清日）；4、案件受理费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、被告崔某某、蒋妮娜立即偿还借款本金50000元及利息（从2016年11月21日至2018年11月20日的利息按月利率7.8‰计算；逾期利息从2018年11月21日计算至实际清偿之日按月利率10.14‰计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月21日，原告与被告崔某某、蒋妮娜签订了《农户小额借款合同》，被告崔某某、蒋妮娜在原告下属的汤峪支行借款50000元。该合同约定借款期限为24个月，自2016年11月21日起至2018年11月20日止，借款月利率为7.8‰，逾期月利率为10.14‰，还款方式为按季结息、到期还本。原告于签订合同当日将借款本金50000元发放至被告崔某某的个人账户，完成了放款义务。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。   被告崔某某未答辩。   被告蒋妮娜未答辩。   原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：中国银监会陕西监管局文件、金融许可证、营业执照、公司章程、贷款申请书、借款人身份信息证明材料、结婚证复印件、银行工作人员与借款人合影、借款合同、借款借据、放款记录。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据均予认定。   根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日，蓝田县XX社XX社与崔某某、蒋妮娜签订《农户小额借款合同》，约定崔某某向该信用社借款50000元，借款期限为24个月，自2016年11月21日至2018年11月20日，借款用途为经营农家乐，借款月利率为7.8‰，借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之一百的罚息，直至清偿本息为止。借款合同签订之日，蓝田县XX社XX社将借款本金50000元发放至被告崔某某的个人账户内。借款到期后，被告崔某某、蒋妮娜未履行还款义务。2019年8月7日，原告诉至本院，诉讼请求如其诉称中所述。   另查明，2017年6月22日，蓝田县农村信用合作联社更名为陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。   审理中，因两被告未到庭，未能进行调解。   本院认为，蓝田县农村信用合作联社下设的汤峪信用社与崔某某、蒋妮娜签订的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。因汤峪信用社现已变更为汤峪支行，系原告陕西蓝田农商银行的分支机构，故原告陕西蓝田农商银行有权向被告主张还本付息。原告按照合同约定向被告发放了贷款，借款期限届满，被告未向原告还款，现原告请求被告偿还本金50000元，符合法律规定，应予支持。原告要求被告按月利率10.14‰支付逾期利息，符合法律规定，依法予以支持。原告请求按月利率7.8‰计算借期内即2016年11月21日至2018年11月20日的利息，及按月利率10.14‰计算从2018年11月21日起计算至实际清偿之日的逾期利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   本判决生效之日起十五日内，被告崔某某、蒋妮娜共同偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及利息（2016年11月21日至2018年11月20日的利息按月利率7.8‰计算；2018年11月21日至实际清偿之日的利息按月利率10.14‰计算）。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1392元（原告已预交），减半收取696元，由被告崔某某、蒋妮娜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员  郭 训 兵              二○一九年十一月一日                               书记员  穆  琼        1
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3693号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园**楼****。 法定代表人:孙玉秀,该公司经理。 委托诉讼代理人：杨义，该公司员工。 委托诉讼代理人：巨轮，河北建平律师事务所律师。 被告：张连顺，男，汉族，1967年6月2日出生，住沧州市运河区。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告张连顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告张连顺的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回对被告张连顺的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  张清会 二〇一九年十一月二十七日 书记员  祁海燕
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1211号移送人：永济市人民法院。被执行人：王雷，男，1982年12月30日出生，汉族。本院在执行永济市人民法院与王雷罚金一案中，经查，被执行人王雷拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十一月十二日书记员  王 琦
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢362号之二 申请执行人：张信芳，女，汉族，1966年4月10日出生,住安徽省六安市金安区。 申请执行人：刘进生，男，汉族，1963年4月10日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：宋守祥，男，汉族，1957年4月8日出生，住安徽省六安市金安区。 本院执行张信芳、刘进生与宋守祥机动车交通事故责任纠纷，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。2019年11月28日，执行员约谈了申请执行人，告知本案的执行情况，要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人的要求以及被执行人未履行生效判决义务，本院依法将被执行人宋守祥限制高消费、列入失信人名单。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月三十日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2416号申请执行人:许某，女，1974年7月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白镇遵南社区三小区。身份证号码：xxxx被执行人：周某，男，1978年7月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区播南街道白龙社区况家堡组。身份证号码：xxxx本院在执行许某与周某借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2019）黔0304执2416号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  张道洪二〇一九年十一月七日书记员  何方伟
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执协80号 申请执行人：周文朝，男，汉族，1961年3月13日出生，住址：陕西省岐山县。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法定代表人：李美丽。 申请执行人周文朝依据已生效的东劳人仲院南城庭案字（2019）780号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东劳人仲院南城庭案字（2019）780号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审427号申请人红安县国土资源局，住所地红安县某某镇红金龙大道158号。负责人吴昀，该局局长。被申请人红安县某某镇某某村村委会，住所地湖北省红安县。申请人红安县国土资源局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人红安县某某镇某某村村委会作出的红土资执罚[2017]103号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对红安县国土资源局就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2016年12月12日，红安县某某镇某某村村委会未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县某某镇某某村农用地6.7亩（合4466.69平方米、其中耕地3.37亩）建设党员群众服务中心，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安县某某镇某某村村委会作出红土资执罚[2017]103号行政处罚决定。处罚内容为：1、责令红安县某某镇某某村委会15日内退还非法占用的土地；2、限红安县某某镇某某村委会15日内自行拆除在非法占用红安县某某镇某某村6.7亩（合4466.69平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米20元的罚款，合计人民币8.933万元。申请人向被申请人送达了《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》《行政处罚决定书》和《履行行政处罚决定催告书》等法律文书，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利，但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人某某镇某某村村委会未经批准，擅自占用红安县某某镇某某村土地建设党员群众服务中心的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]103号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。因被申请人所占用的土地不符合土地利用总体规划，故红安县国土资源局对被申请人处以罚款于法无据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：一、对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]103号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由红安县自然资源和规划局组织实施；二、对上述行政处罚决定书中的第3项内容不准予强制执行。申请费50元，由被申请人红安县某某镇某某村村委会承担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇一九年十一月四日书记员 丁冉旭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19837号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，董事长。委托诉讼代理人：邓良强，男，1978年6月18日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：夏智强，男，1987年8月17日出生，系该公司员工。被告:余志秀。原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告余志秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。因原告重庆市永恒物业管理有限公司申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元由原告重庆市永恒物业管理有限公司承担。审 判 员 吴小琴二〇一九年十一月二十七日法官助理 吴继超书 记 员 程 果
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2599号申请执行人：王婷，女，1994年8月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：郑冬冬，男，1988年4月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于王婷与郑冬冬不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年6月20日立案受理，申请执行标的金额为8613元。在执行过程中，本院已执行到位4000元，申请执行人王婷于2019年11月25日就剩余款项向法院撤回强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人王婷撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执2599号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国法官助理 项 杨二〇一九年十一月二十五日书 记 员 邱 烨
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1811号之一申请执行人：沈俊。被执行人：襄阳中农批发市场开发有限公司。法定代表人：宦吉兵。关于申请执行人沈俊与被执行人襄阳中农批发市场开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2251号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人襄阳中农批发市场开发有限公司所有的位于老河口市环一路南侧的房屋（不动产权证号为：XXXXX号）一套。查封期限为三年；查封期间，不得办理被查封房屋的转让、变更、抵押等登记事宜。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十一月二十五日书记员  刘麒方
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审396号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃。被申请人王儒伟，男，苗族，1984年3月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人王儒伟行政处罚一案，2019年7月30日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年11月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 杨 竞人民陪审员 徐 静人民陪审员 张仁华二〇一九年十一月十九日书 记 员 张馨予
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初4152号原告：石家庄英杰建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥**中华南大街**。统一社会信用代码：91130104575542177Q。法定代表人：王占杰，该公司经理。被告：董梅，女，汉族，1968年8月29日，住辽宁省抚顺市抚顺县。石家庄英杰建筑装饰工程有限公司与董梅不当得利纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石家庄英杰建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司负担。审判员 汪 珊二〇一九年十一月八日书记员 李奕洁
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2826民初1029号 原告：柴建英，女，1983年3月12日出生，汉族，现住：昌吉市。 被告：李红梅，女，1968年12月25日出生，汉族，现住：焉耆县。 原告柴建英与被告李红梅合同纠纷一案，因原告柴建英自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告柴建英自动撤诉处理。 审判员  买娅荣 二〇一九年十一月二日 书记员  柴文宇
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0681执恢1442号 申请执行人程显明。 被执行人李艳、倪树瑞。 本院执行的申请执行人程显明与被执行人李艳、倪树瑞民间借贷纠纷一案，被执行人李艳与申请执行人程显明自愿达成和解协议且已履行完毕，执行费被执行人李艳已交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  宋远利 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邓晓飞
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执恢445号申请执行人金万鹏，男，1961年3月15日生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人刘万志，男，1973年2月1日生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行金万鹏与刘万志建设工程合同纠纷一案中，申请执行人金万鹏依照乌兰浩特市人民法院（2014）乌民初字第2283号民事判决书，申请法院执行欠款合计1135204.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年6月25日向被执行人刘万志发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年11月15日将其列入限制高消费人员名单，于2019年11月18日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。并网络冻结被执行人所有银行账户。由于被执行人下落不明，本院未能对其进行司法拘留。2019年11月19日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人的下落及是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落及财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人金万鹏未受偿金额为1135204.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周宝勇审判员 汪洪峰审判员 傅 颖 二0一九年十一月二十日书记员 李金键
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执1801号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第二庭。 被执行人程堪武，男，汉族，1984年10月7日出生，户籍地：广东省雷州市。 关于被执行人程堪武被处罚金一案，本院依法作出的（2018）粤1303刑初1005号刑事判决书已发生法律效力，判令程堪武应缴交5000元罚金。因程堪武未缴交罚金，本院刑事审判第二庭移送执行，本院于2019年8月21日立案执行，案号（2019）粤1303执1801号。 在执行过程中，本院依法向被执行人程堪武发出执行通知书，责令其限期履行（2018）粤1303刑初1005号刑事判决书确定的缴交5000元罚金的义务，被执行人逾期未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，未发现被执行人有可供本案执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇一九年十一月七日 书记员  杨 洋
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1086号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行，住所地住所地凌源市朝阳路西段**。负责人：王新宇，行长。被执行人：李少清，男，1966年4月27日出生。被执行人：刘淑文，女，1966年9月22日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行与被执行人李少清、刘淑文金融借款合同纠纷一案一案，凌源市人民法院于2016年10月12日作出的（2016）辽1382民初3844号民事判决书已经发生法律效力。2019年5月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款7520元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人对此表示认可。申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  卢洪超助执员刘洋二〇一九年十一月十二日书记员  刘 哲
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0236民初4614号原告：黄彪，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：蒋智刚，男，1974年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。原告黄彪与被告蒋智刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄彪、被告蒋智刚的委托诉讼代理人郑昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金80000元，并从2019年6月1日按月利率2%计算利息至偿清之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转多次向原告借款，2019年6月1日将已经还的钱算清楚了，还欠原告8万元，补的借条，约定9月1日前还清楚了不算利息，逾期按月利率3%计付。借条是被告写的，借条上原告的姓名、身份证号码、月息3分及2019.9.1是原告写上去的。请依法判决。被告蒋智刚辩称，被告和原告本身不认识，通过朋友找到原告借款。对出具借条无异议，在这期间，被告通过微信偿还了部分金额，通过妻子的账户给原告转款17万多元，借款已经偿还完毕。借条上的利息是原告自己书写的，当时没有约定利息，原告要求支付利息的诉讼请求不应支持，只能从起诉之日起计付资金占用损失。请依法判决。原告黄彪为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件、被告的身份证复印件；2.借条；3.中国建设银行个人活期账户交易明细。被告蒋智刚对证据无异议，但没有约定利息。被告蒋智刚提交了以下证据：中国银行交易流水明细清单。原告黄彪的质证意见为对转款无异议，但出具借条之后没有转款。本院审查认为，原告提交的证据1、3，被告无异议，予以采信。被告对出具欠80000元借款的借条本身无异议，予以采信。借条上“月息3分”是黄彪书写上去，该证据不能达到约定了借款利率的证明目的。被告提交的中国银行交易流水明细清单具有真实性，但转款均发生在其出具借条之前，不能达到已还清借款的证明目的。本院经审理认定事实如下：黄彪提交的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，黄彪于2019年4月12日给蒋智刚转款50000元，于2019年4月16日给蒋智刚转款40000元。2019年6月1日，蒋智刚出具借条，借条载明蒋智刚借取人民币80000元，支付方式为转账加现金，用于资金周转。黄彪当庭陈述，借条上黄彪的姓名、身份证号码及月息3分、2019年9月1日均系黄彪本人添加。蒋智刚提交的中国银行交易流水明细清单显示，其妻余淑蓉于2019年3月25日给黄彪转款10000元，于2019年3月17日两次给黄彪共计转款83500元，于2019年4月19日给黄彪转款30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄彪持有蒋智刚出具的借条原件，虽然借条上债权人的姓名及身份证号码系黄彪自行添加上去的，但黄彪作为债权凭证的持有人，可以推定黄彪属于债权人，且蒋智刚亦认可向黄彪借款的事实，由此可以认定黄彪与蒋智刚之间存在借贷关系。被告蒋智刚提交的中国银行交易流水明细清单显示，其妻余淑蓉给黄彪转款均发生在出具借条之前，该证据不能达到已还清借款的证明目的，借条载明支付方式为转账加现金，故蒋智刚应按借条载明金额履行还款义务。借条上月息3分及借款期间是原告自己添加上去的，原告没有证据证明双方约定了借款利率，故原告黄彪主张按月利率2%计付利息于法无据，不予支持。被告蒋智刚应从逾期还款之日即原告黄彪起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蒋智刚偿还原告黄彪借款本金80000元，并从2019年10月12日起按年利率6%计付资金占用期间利息至付清之日止，限本判决生效后立即付清；二、驳回原告黄彪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，被告蒋智刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李美淼二〇一九年十一月二十日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2801执2330号申请执行人：覃红，女，1963年3月8日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住恩施市。被执行人：马德胜，男，1964年10月1日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住恩施市。本院在执行申请人覃红与被执行人马德胜民间借贷纠纷一案，双方已达成长期分期履行的和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十一月二十一日书记员 袁大清
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执1877号 本院在执行申请执行人正阳县人民法院与被执行人凡虎罚金纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将凡虎纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
沈阳市皇姑区人民法院 刑事判决书 (2019)辽0105刑初1057号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人廖明毅，）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月11日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年11月26日经本院决定继续取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2019〕885号起诉书指控被告人廖明毅犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李某出庭支持公诉，被告人廖明毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日21时10分，被告人廖明毅酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的红色中华牌小轿车行驶至沈阳市皇姑区时，被执勤交警查获，经辽宁大学司法鉴定中心对被告人廖明毅的静脉血样进行乙醇检测，结果为104mg/100ml，属醉酒驾驶。 本院认为，公诉机关指控被告人廖明毅犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人廖明毅能如实供述犯罪事实，且犯罪情节轻微，故可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人廖明毅犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宁 妍 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张凤娟
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0785刑初255号公诉机关恩平市人民检察院。被告人李成博，男，1997年11月3日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省茂名市电白县，现住址广东省茂名市电白县。2016年11月18日因妨害信用卡管理罪被茂名市电白区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年10月4日刑满释放。2019年5月24日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现押于恩平市看守所。被告人杨建宇，男，2001年1月8日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地及现住址广东省茂名市电白县。2019年5月24日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2019]246号起诉书指控被告人李成博、杨建宇犯诈骗罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢宝彪出庭支持公诉。被告人李成博、杨建宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恩平市人民检察院指控：2019年3月开始，被告人李成博租用名为“喜游阁”的虚假网络游戏交易平台，在QQ中购买大量微信收款二维码，招揽被告人杨建宇等人为下线冒充买家，要求杨建宇在“大话西游”、“梦幻西游”、“问道”等网络游戏上寻找售卖游戏账号的卖家，在游戏聊天中谈好价钱，取得卖家信任后，引导卖家进入到虚假的游戏交易平台注册账号交易，交易过程中被告人李成博再以被害人在游戏交易网站的账号填写资料错误被冻结为由，要求被害人以扫二维码支付的方式转账进行解冻的方式实施诈骗。至本案案发，被告人李成博诈骗张某等人合共人民币13000多元，其中被告人杨建宇参与诈骗被害人张某的人民币9241.2元。2019年8月19日，被告人李成博家属代其退出赃款13000元。公诉机关认为，被告人李成博、杨建宇以非法占有为目的，实施电信网络诈骗活动，其中被告人李成博诈骗金额13000元，杨建宇诈骗9241.2元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。鉴于二被告人能如实供述，可从轻处罚；被告人杨建宇是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李成博是累犯，应从重处罚。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关建议判处被告人李成博有期徒刑九个月至一年，并处罚金；判处被告人杨建宇有期徒刑六个月至七个月，并处罚金；扣押杨建宇的手机是作案工具应予没收，李成博退出的赃款发还被害人，扣押二被告人的其他物品与本案无关，建议发还。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人李某1、林某1的证言，二被告人的供述与辩解，户籍资料、扣押清单、微信转账记录、微信二维码收款记录截图、刑事判决书及释放证明等相关书证证实，足以认定。本院认为，被告人李成博、杨建宇无视国家法律，以非法占有为目的，实施电信网络诈骗活动，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于二被告人归案后能如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻、从宽处罚。被告人李成博曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人杨建宇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人李成博犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年2月23日止，罚金已交纳完毕）。二、被告人杨建宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2019年11月23日止，罚金已交纳完毕）。三、被告人李成博向恩平市公安局退出的赃款人民币13000元，由恩平市公安局发还给被害人张某人民币9241.2元，剩余人民币3758.8元由恩平市公安局依法处理。四、扣押被告人杨建宇的作案工具Iphone6手机一台，予以没收、上缴国库（由恩平市公安局办理相关手续）。五、扣押被告人李成博、杨建宇的其他物品，与本案无关，由扣押机关恩平市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢少瑜二〇一九年十一月一日法官助理吴盈盈书记员陈柳燕
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初2403号 原告：于某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔市天怡家园物业服务有限公司。 法定代表人：孙某。 委托诉讼代理人：明某。 原告于某与被告呼伦贝尔市天怡家园物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人郭某，被告呼伦贝尔市天怡家园物业服务有限公司委托诉讼代理人明某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：要求被告返还装修押金、代收产权登记费、产权证工本费总计1240元。本案在庭审过程中，因被告主张在为原告办理房屋产权登记手续，故原告暂时在本案中撤回关于代收产权登记费、产权证工本费的诉讼请求。事实与理由：被告呼伦贝尔市天怡家园物业服务有限公司2014年收取了原告装修押金1000元，但至今未返还，故诉至法院。 被告呼伦贝尔市天怡家园物业服务有限公司承认原告于某的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告呼伦贝尔市天怡家园物业服务有限公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百六十二条规定，判决如下： 被告呼伦贝尔市天怡家园物业服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告于某装修押金1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  涂世彦 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴丽梅 附:本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执812号申请执行人：张学会，男性，汉族，1970年10月7日出生,住隆阳区。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。张学会与保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案，隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初2385号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人富群公司应于2018年11月30日偿还申请执行人土地租金1485元；若被执行人未按时支付，则被执行人应于2018年12月31日前按合同约定的租金支付2018年5月1日起至11月30日止共计7个月的土地租金，恢复土地原状。同时由被执行人承担案件受理费50元。因被执行人富群公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张学会向隆阳区人民法院申请强制执行，该院于2019年2月25日立案受理。后为便于案件处置，本院于2019年5月7日对该案提级执行。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人富群公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除抵押登记的车辆外，无存款、无房产；无证券；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人张学会，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人张学会同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇一九年十一月六日书记员  李梦超
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执536号 申请执行人：覃军 被执行人：梁红 被执行人：梁玉其 申请执行人覃军与被执行人梁红、梁玉其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0923民初958号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人梁红、梁玉其没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃军于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人梁红、梁玉其发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人梁红、梁玉其支付借款本金30000元及利息、案件受理费1050元、迟延期间的债务利息（另计）、执行费365.75元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除了发现被执行人梁红所有的桂K9973**益豪牌车辆一辆，但申请执行人申请暂时放弃对该车辆的查扣外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（3）本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。（5）申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除了发现被执行人梁红所有的桂K9973**益豪牌车辆一辆，但申请执行人申请暂时放弃对该车辆的查扣外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆兰 审判员  钟一鸣 审判员  李 海 二〇一九年十一月十一日 书记员  宾海林
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民终1481号上诉人（原审被告）：陈某（曾用名陈鹏），男，1982年9月25日生，现住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：张艳芳，现住吉林省公主岭市，系陈某母亲。被上诉人（原审原告）：梁某，1967年5月26日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被上诉人（原审原告）李某，男，1986年3月13日生，汉族，现住吉林省东辽县。上诉人陈某因与被上诉人梁某、李某继承纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案案涉房产由四平市恒兴房地产评估有限公司于2012年3月22日作出四恒兴评字[2012S]第0001号房地产司法鉴定评估报告书。该评估报告书写明：“评估报告应用的有效期为2012年3月22日-2013年3月21日”、“本估价报告的有效期限为一年。如超过有效期限，或估价时点之后、有效期之内估价对象或国家经济形势、城市规划、房地产税费政策等发生变化，对估价结果产生明显影响时，委托方应及时聘请房地产司法鉴定评估机构对估价结果作相应调整或重新评估。”本案一审开庭时间为2019年5月24日，该评估报告书应用已超过有效期限，不应作为认定本案讼争遗产房屋价值的依据。故本案案涉遗产房屋价值不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1919号民事判决；二、本案发回公主岭市人民法院重审。上诉人陈某预交的二审案件受理费2700元予以退回。审 判 长 王 勇审 判 员 崔巍巍代理审判员 牛云鹤 二〇一九年十一月十八日书 记 员 张 鑫
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0107行审25号 申请执行人成都市武侯区市场监督管理局，住所地：成都市武侯区武科西五路360号2栋2单元。 负责人王佳舟，局长。 委托代理人赵军，成都市武侯区市场监督管理局工作人员。 被执行人上海味捷企业管理有限公司，住所地：上海市松江区九亭镇研展路455号1幢四层401室。 法定代表人彭江涛，职务不详。 申请执行人成都市武侯区市场监督管理局（以下简称武侯区市场监管局）申请执行上海味捷企业管理有限公司（以下简称上海味捷公司）食品药品行政处罚强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人武侯区市场监管局向本院提出：1.请求强制执行（武侯）市场监督食罚（2018）0018号《行政处罚决定书》行政处罚决定罚款3474432元；2.上海味捷公司逾期未履行行政处罚应缴纳的滞纳金。事实与理由：武侯区市场监管局于2018年12月19日对上海味捷公司成都分公司作出（武侯）市场监督食罚（2018）0018号行政处罚决定，并于当日依法送达公司受委托人吴立武。上海味捷公司成都分公司于2019年2月16日向成都市市场监督管理局（以下简称成都市场监管局）递交《行政复议申请书》，同日又向武侯区行政审批局提出企业注销申请，并于2019年2月22日成都注销。成都市场监管局发现上海味捷公司成都分公司注销后，因执法主体终止，尚未确定权利义务承受人，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款第（三）项之规定，决定中止该案审理，并向上海味捷公司成都分公司原委托人进行了通知。2019年5月20日，中止期限已满60日，成都市场监管局未收到任何相关主体被确定为该分公司权利义务承受人的告知或申报，于是向上海味捷公司出具了《行政复议终止通知书》（成市监复终字（2019）第7号），决定终止行政复议审理。2019年5月22日，武侯区市场监管局接到成都市场监管局的《行政复议终止通知书》（成市监复终字（2019）第7号）后，根据上海味捷公司成都分公司与上海味捷公司之间的法律关系，通知中国邮政向上海味捷公司出具了《依法履行缴纳罚款义务的告知书》，被申请人上海味捷公司于2019年5月24日签收，但未缴纳罚款。武侯区市场监督局依据《中华人民共和国行政强制法》规定，于2019年6月20日通过中国邮政向被申请人出具了《行政处罚决定履行催告书》。2019年6月27日，因收件人迁移新址不明，被中国邮政退回。2019年6月28日，申请人又向被申请人所在的监管部门上海市松江区市场监管局出具了《委托送达函》，委托向被申请人送达《行政处罚决定履行催告书》。上海市松江区市场监管局到被申请人注册登记住所进行了现场检查，被申请人已不在注册登记住所经营且无法联系。2019年7月22日，申请人通过门户网站进行了公告送达，至2019年9月20日，送达日期已满60日，被申请人逾期仍未履行行政处罚决定。 本院查明事实与申请执行人武侯区市场监管局陈述基本一致。 另查明，2018年9月27日，武侯区市场监管局执行人员根据投诉举报，依法对上海味捷公司成都分公司进行了现场检查，发现该公司于2018年4月3日注册登记成立，有《营业执照》，但未取得《食品经营许可证》，上海味捷公司成都分公司在执行人员现场检查的当天才在成都市食品药品监督管理综合平台申请办理《食品经营许可证》。该公司在未办理《食品药品许可证》情况下，向杨艳兰、王婷婷、连雄军等销售了食品。杨艳兰等通过公司的基本账户62×××67、公司总经理颜家峰建行6217003800009611538、颜家峰支付宝账号185××××3892等方式支付食品费用，同时上海味捷公司成都分公司向其出具了销售食品的收款收据。武侯区市场监管局调查期间，上海味捷公司成都分公司向其提供与杨艳兰（50068元）、王婷婷（30830元）、连雄军（55095元）、彭凡（26160元）、李莉（44613元）、程武燕（26830元）、章中政（42575元）、杨磊（61343元）等加盟商之间的材料清单和收款收据，以上销售金额统计为337064元，扣除其中杯套、打包袋、胶杯、杯盖、吸管等设备费69800元，食品销售费用共计为267264元。武侯区市场监管局经调查认为，上海味捷公司成都分公司的上述销售行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）第三十五条之规定，应当给予行政处罚。2018年11月26日，武侯区市场监管局向上海味捷公司成都分公司送达《听证告知书》，告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据。上海味捷公司成都分公司于2018年11月28日提出听证的要求，2018年12月13日武侯区市场监管局举行了听证会。2018年12月19日，根据听证的结果武侯区市场监管局对上海味捷公司成都分公司下达《行政处罚决定书》，告知其在接到本处罚决定书之日起15日内到成都银行武侯支行缴纳罚没款。逾期不履行处罚决定的，武侯区市场监管局将依法每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知，上海味捷公司成都分公司依法享受陈述、申辩和要求听证的权利。 本院认为，根据《食品安全法》第六条第二款“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定，确定本级食品药品监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作”的规定，武侯区市场监管局作为武侯区食品药品监督管理部门，有对上海味捷公司成都分公司在武侯区范围内的违法行为进行监督管理及根据该法相关规定作出行政处罚的职权。 武侯区市场监管局在执法检查中发现问题产品后，即立案调查，向当事人进行了调查询问，拟进行处罚前，告知了其有听证、进行陈述申辩的权利，在作出行政处罚后将《行政处罚决定书》进行了送达，故作出行政处罚决定的程序合法。 武侯区市场监管局作出行政处罚时就案件事实是否清楚进行了审查。武侯区市场监管局调查收集的证据能证明上海味捷公司成都分公司未办理《食品经营许可证》的情况下，对外进行生产销售的行为违反《食品安全法》第三十五条之规定，故其依据《食品安全法》第一百二十四条第一款的规定作出行政处罚的事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，处罚适当。 武侯区市场监管局作出的行政处罚决定中告知上海味捷公司成都分公司若不服处罚决定的，应在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，提起行政复议后，又进行了注销登记，该行政处罚决定已发生法律效力。根据上海味捷公司与上海味捷公司成都分公司的法律关系，现要求上海味捷公司履行其对上海味捷公司成都分公司下达的行政处罚，符合事实及法律规定，故按照该处罚决定的规定，上海味捷公司应缴纳罚没款3474432元，催告期满后，上海味捷公司仍未缴纳罚款。武侯区市场监管局根据《行政强制法》第四十五条、第五十三条相关规定，向法院申请强制执行罚款并要求其在行政处罚决定执行完毕时的滞纳金，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对成都市武侯区市场监督管理局作出的（武侯）市场监督食罚［2018］0018号行政处罚决定准予强制执行。 审判长 于 磊 审判员 郭 佳 审判员 李小卫 二〇一九年十一月十一日 书记员 袁 宏
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执871号申请执行人：黄梅县杉木乡经典石材厂。被执行人：湖北德林陵园管理有限公司。本院在执行申请执行人黄梅县杉木乡经典石材厂与被执行人湖北德林陵园管理有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人湖北德林陵园管理有限公司无其他财产可供执行，申请执行人黄梅县杉木乡经典石材厂同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院作出的（2019）鄂1127民初80号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人湖北德林陵园管理有限公司尚欠申请执行人黄梅县杉木乡经典石材厂182160元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十一月十九日书记员  陈 显
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执540号申请人方平飞，男，1987年3月26日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人杨兵，男，1973年11月24日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民督57号支付令，于2019年7月16日立案执行，于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书确定的义务，即向申请人支付1500000.00元，并承担执行费17400.00元。本案在执行过程中，2019年11月18日申请执行人方平飞以被执行人杨兵申请执行林峰的案件尚未结案，待执行完毕后按申请标的额比例来进行分配为由，书面向我院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对(2019)黔2326民督57号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年十一月十八日书记员  黄海军
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4133号申请执行人：陈祥会。被执行人：颜妮。申请执行人陈祥会与被执行人颜妮民间借贷纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经总对总及金雕查询，被执行人颜妮的银行存款、证券、金融理财类产品、收益类保险等均无可供执行的财产。被执行人的4个银行账号已被本院冻结，冻结日期2019年9月10日，网络资金已被本院冻结，冻结日期2019年9月25日，以上冻结期限均为1年。经本院至沈阳市车辆管理部门查询，被执行人颜妮有一台辽Ａ×××**车辆，本院于2019年10月22日对该车辆档案予以查封，查封期限2年。经本院至沈阳市房产部门查询，被执行人颜妮原夫妻共有一处位于沈阳市大东区南卡门路6-2号361室的房产，现已归其前夫所有。经过与申请人沟通，被执行人现无法找到。2019年11月18日，因被执行人颜妮未履行判决义务，本院将其列为失信被执行人并限制其高消费，期限为长期。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4133号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李广顺审判员  王智宇审判员  李 季二〇一九年十一月十九日书记员  宿美娜
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0303刑初217号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人孟某某，男，1979年9月28日出生，汉族，吉林省四平市人，初中文化，无职业，户籍所在地四平市铁**，现住四平市铁**。因为赌博提供条件于2008年5月6日被四平市公安局直属分局给予行政拘留10日、罚款3000元等行政处罚。因利用赌博游戏机进行赌博于2013年10月30日被四平市公安局铁东分局给予罚款500元等行政处罚。因涉嫌开设赌场，于2015年2月12日被四平市公安局直属分局刑事拘留，于2015年2月16日被四平市公安局铁东分局取保候审，于2019年8月22日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯开设赌场罪，经四平市铁东区人民检察院不批准逮捕，于2019年9月5日被四平市公安局铁东分局取保候审，于2019年11月6日被本院取保候审。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2019]175号起诉书指控被告人孟某某犯开设赌场罪一案，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年11月8日将该案退回公诉机关调取证据材料，公诉机关补充完毕后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王静宇、宫克成出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人孟某某于2014年12月份，在四平市铁东区六马路东侧一间外挂“超凡学堂”的门市房内，设置“777”赌博机30台，8座位“捕鱼机”3台，供他人赌博，2015年2月10日被四平市公安局治安支队查获。经讯问，犯罪嫌疑人对其经营的游戏厅内设置赌博机供他人赌博的犯罪事实供认不讳。 经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，又查明，经四平市公安局治安管理大队认定，涉案3台“打渔机”（每台8个机位）、30台“777”投币机（每台1个机位）均为赌博机。案发后涉案被查获赌博机及赌资等均已被公安机关收缴。被告人因为赌博提供条件于2008年5月6日被四平市公安局直属分局给予行政拘留10日、罚款3000元等行政处罚；因利用赌博游戏机进行赌博于2013年10月30日被四平市公安局铁东分局给予罚款500元等行政处罚。被告人于2015年2月12日到公安机关投案自首，其开设赌场过程中非法获利人民币2000元。案件审理过程中被告人上缴违法所得人民币2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、四平市公安局直属分局移送案件通知书、四平市公安局直属分局检查笔录、辨认笔录及照片、四平市公安局直属分局证据保全决定书、证据保全清单、四平市公安局直属分局收缴/追缴物品清单、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书及鉴定意见通知书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息详细信息、公安机关情况说明、涉案赌博机及被告人指认照片、上缴违法所得票据、证人解某、金某的证言、被告人孟某某的供述等证据佐证，足以认定被告人开设赌场犯罪事实成立。 本院认为，被告人孟某某以营利为目的，设置具有赌博功能的电子游戏设备组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于案发后被告人能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人上缴违法所得，可酌定从轻处罚。被告人因为赌博提供条件、利用赌博游戏机进行赌博分别受过行政处罚，酌定从重处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款（开设赌场罪）、第六十七条第一款（自首）、第五十二条（罚金）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人孟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元（以取保候审保证金2万元抵缴）。 刑期自交付执行之日起计算（2015年2月12日至2015年2月16日、2019年8月22日至2019年9月5日被羁押期限折抵刑期）。 二、对被告人孟某某违法所得人民币2000元（已缴纳）予以没收，上缴国库。 三、对被告人孟某某作案工具电子赌博机共计33台由收缴的公安机关予以销毁、台式电脑1台由收缴的公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  宋红霞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭家莹
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执他124号申请执行人：鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省鄂州市鄂州经济开发区旭光大道**。法定代表人：王枭，该公司董事。被执行人：鄂州市光大造船股份有限公司，住所地：湖北省鄂州市华容区临江乡临江大道**。法定代表人：胡忆武，该公司董事。被执行人：鄂州市光大船业有限公司，住所地：湖北省鄂州市凡口薛家沟。法定代表人：廖莉萍，该公司经理。被执行人：胡忆武，男，1968年1月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：廖莉萍，女，1969年12月4日出生，汉族，住址同上，被执行人：胡向阳，男，1968年4月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：蔡倩，女，1969年10月20日出生，汉族，住址同上，被执行人：杨伯顺，男，1969年10月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：黄珍华，女，1972年10月15日出生，汉族，住址同上，申请执行人鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司与被执行人鄂州市光大造船股份有限公司、鄂州市光大船业有限公司、胡忆武、廖莉萍、胡向阳、蔡倩、杨伯顺、黄珍华民间借贷纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院于2019年5月8日立案执行。现因本案超过法定期限未能执结，申请执行人鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司向本院申请将本案指定到鄂州市梁子湖区人民法院执行。本院认为，申请人鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：鄂州市鄂城区人民法院（2018）鄂0704民初2172号民事判决书由鄂州市梁子湖区人民法院执行。鄂州市鄂城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鄂州市梁子湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  汪和清审判员  刘 刚审判员  宋光亮二〇一九年十一月二十二日法官助理严品书记员吕帆
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0722民初502号原告：唐玉华，男，汉族，1977年4月21日生，云南省永胜县人，住永胜县。委托诉讼代理人（特别授权）：黎智勇，云南立意律师事务所律师。被告：丽江融通资本管理股份有限公司。住所地：云南省丽江市古城区民主路锦天国际花园商铺32号。法定代表人：张文新，公司董事长。本院在审理原告唐玉华诉被告丽江融通资本管理股份有限公司委托理财合同纠纷一案过程中，因本案被告丽江融通资本管理股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款，丽江市公安局古城分局已于2019年4月26日对该案进行立案侦查。本院认为，被告丽江融通资本管理股份有限公司以委托理财的名义，从原告沈加龙处吸收资金，并将从原告处吸收的资金从事放贷业务，目前已涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，依照《最高人民法院关于执行的司法解释》第一百三十九条之规定，“非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”根据上述规定，本案刑事部分尚未审理终结，原告向本院提起民事诉讼，要求被告退还其本金并承担利息，不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应驳回原告的起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于执行的司法解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告唐玉华的起诉。案件受理费6362元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判长  赵正华审判员  欧国卿审判员  谭志璇二〇一九年十一月六日书记员  王 霏
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣03民初77号原告：江西鑫泰治金材料有限公司，住所地萍乡经济开发区**，注册号360301210004577。法定代表人：欧书忠，执行董事。诉讼代表人：江西鸿天律师事务所，住所地萍乡市公园中路**萍乡市司法局大院内，系原告江西鑫泰治金材料有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：谢宁、陈芳，江西鸿天律师事务所律师。被告：萍乡萍钢安源钢铁有限公司，，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区高新技术工业园**社会统一信用代码91360300589213585P。法定代表人：黄智华，董事长。委托诉讼代理人：杨怡婷，公司职员。原告江西鑫泰治金材料有限公司与被告萍乡萍钢安源钢铁有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，原告江西鑫泰治金材料有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鑫泰治金材料有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西鑫泰治金材料有限公司撤诉。案件受理费74344元，减半收取37172元，由江西鑫泰治金材料有限公司负担。审判长 张 健审判员 王 娟审判员 严林伟二〇一九年十一月二十五日书记员 李雅婷
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执2960号侯大贵、浙江广余家具有限公司：申请执行人侯大贵与被执行人浙江广余家具有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2019）浙0523执2960号执行案件[执行依据：]，于二〇一九年十一月十一日执行完毕。特此通知！二〇一九年十一月十一日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初4496号 原告：刘万东，男，汉族。 被告：李彦威，男，汉族。 原告刘万东与被告李彦威加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万东到庭参加诉讼，被告李彦威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘万东向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费28000元及逾期付款利息（自2010年3月11日起至被告实际履行付款义务止，按照银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2009年9月6日，被告委托原告加工制作钢漏网筐，产生加工制作费41000元，被告因资金周转困难向原告出具欠条一张。后被告陆续向原告支付13000元,剩余28000元经原告多次催要，被告又向原告重新出具欠条一份，并约定2010年3月10日付清。付款期限届满后，经原告多次催要剩余欠款未果。 李彦威未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交加工材料清单一份、欠条两张、被告身份证一张，被告对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月6日，李彦威向原告出具欠条一张，载明今欠刘万东叔加工制作费合计41000元。2010年2月20日，李彦威又向原告出具欠条一张，载明本人李彦威欠刘万东加工费28000元，以上费用于2010年3月10日前结清，欠条下方备注以前欠款以此据为准。 本院认为，原告要求被告支付加工费28000元，有被告出具的加工材料清单及欠条为证，该诉请本院予以支持。关于利息，因欠条中约定了还款期限，未约定逾期付款利息，原告主张自2010年3月10日至欠款清偿之日止，按银行同期贷款利率支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。李彦威未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 李彦威偿还刘万东加工费28000元及利息（自2010年3月11日起至欠款清偿之日止，按银行同期贷款利率计算），于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由李彦威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员  戴吉爱 二〇一九年十一月六日 书记员  赵建霞
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4493号原告：杜文平，男，1976年9月2日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号:xxx。委托诉讼代理人：康建忠，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:中卫市卓辉建筑装饰有限公司，地址:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：xxx。法定代表人:吴占有，系公司经理。被告：吴占有，男，1971年4月8日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。被告：项福祥，男，1967年12月10日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。被告：马珲，男，1997年2月16日出生，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx.原告杜文平与被告中卫市卓辉建筑装饰有限公司、吴占有、项福祥、马珲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，因原、被告庭外和解，原告遂于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜文平撤诉。案件受理费1078元，减半收取计539元，由原告杜文平负担。审判员 李玉萍 二〇一九年十一月二十六日书记员 徐 莉本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执34号之二申请执行人傅国方，男，汉族，1971年10月20日出生，重庆市人，住重庆市九龙坡区。被执行人曾海根，男，汉族，1974年1月6日出生，住所地南丰县。被执行人魏友泉，男，汉族，1947年12月18日出生，南丰县人，住所地南丰县。被执行人刘雯稚，女，汉族，1972年10月1日出生，住所地南丰县。本院在执行傅国方申请执行曾海根、魏友泉、刘雯稚（2019）赣1023执34号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏友泉名下登记有车牌号为琼Ａ×××**宝马牌汽车一辆，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押登记在被执行人魏友泉名下的车牌号为琼Ａ×××**宝马牌汽车一辆，扣押期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十一月五日书 记 员  姜武林
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初2451号原告：刘嘉宾，男，生于1987年1月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：张春艳，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司，住所地：中卫市沙坡头区。负责人：赵毅，系公司总经理。委托诉讼代理人：雷生虎，系公司员工，代理权限为特别授权。原告刘嘉宾诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘嘉宾撤回起诉。案件受理费3132元，减半收取1566元，由原告刘嘉宾负担。审 判 长 靳 涛人民陪审员 雷春燕人民陪审员 张 如 二○一九年十一月二十二日书 记 员 钟天敏本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32153号 申请执行人柯某，男，汉族，1962年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈某，女，汉族，1974年3月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人柯某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初16688号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1579938.31元及利息等，本院于2019年11月4日依法立案执行。 2019年11月25日申请执行人向本院提交了撤回强制执行申请书，其上载明由于申请人与被执行人达成执行和解协议，先申请撤回强制执行。若被执行人未按执行和解协议约定履行，再向贵院重新申请强制执行 本院认为，申请人主动撤销执行申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初16688号民事判决书终结执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  金智敏
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0114民初14298号之四原告：刘艳珺，男，1990年11月10日生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王丽芬，天津泉旺律师事务所律师。被告：天津卓越天下投资有限公司，住所地：天津市武清区高村镇政府大街**。法定代表人：李文韬，该公司经理。刘艳珺与天津卓越天下投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。原告于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳珺撤诉。案件受理费及保全费合计6161元，由原告担负。审判员  孙齐军二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 伟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执恢502号之三 申请执行人：王文和,男，1966年6月19日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：吴秀德,女，1968年6月12日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：郭某,女，1989年3月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：王某1,女,2009年10月18日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：王某2,女，2011年11月29日出生,汉族,住安徽省颍上县。 王某1、王某2的法定代理人：郭某，1989年3月4日出生,汉族,住安徽省颍上县,系王某1、王某2的母亲。 被执行人：颍上县长春汽车运输有限公司,住所地安徽省颍上县管仲大道西段,统一社会信用代码91341226670908894B。 法定代表人:侯洪云，该公司经理。 申请执行人王文和、吴秀德、郭某、王某1、王某2与被执行人颍上县长春汽车运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2015）阜民一终字第01240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人颍上县长春汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王文和、吴秀德、郭某、王某1、王某2向本院申请强制执行，申请执行标的金额为363780.5元，本院于2019年10月9日依法恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有挂靠车辆近百辆，但上述车辆实际所有人并非被执行人颍上县长春汽车运输有限公司。 2、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2019年10月14日作出执行裁定，冻结被执行人银行存款金额369137.5元，实际冻结20570.89元，后本院于2019年10月30日作出执行裁定，划拨上述存款，并交付申请执行人。 四、2019年10月23日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人颍上县长春汽车运输有限公司法定代表人侯洪云已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现侯洪云，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执恢502号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县长春汽车运输有限公司负有继续向申请执行人王文和、吴秀德、郭某、王某1、王某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理   罗 运 威 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3396号 原告：吴章成，男，生于1970年1月19日，汉族，农村居民，住河南省固始县。 被告：黄勇，男，生于1982年8月10日，汉族，农村居民，住四川省岳池县。 原告吴章成与被告黄勇加工合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘 柯
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民事判决书   （2019）新3125民初910号   原告：喀什兴和鼎盛工程建设服务有限责任公司，住所地喀什地区莎车县。   法定代表人：王柏翔该公司经理。   委托诉讼代理人：陈旭，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：黄蛟华，男，汉族，1989年11月3日出生，住址：四川省营山县。   委托诉讼代理人：热合曼·赛买提，新疆阿迪力律师事务所律师。   原告喀什兴和鼎盛工程建设服务有限责任公司（以下简称兴和鼎盛公司）诉被告黄蛟华劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兴和鼎盛公司委托诉讼代理人陈旭、被告黄蛟华及其委托诉讼代理人热合曼·赛麦提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告兴和鼎盛公司向本院诉称：莎车县劳动人事争议仲裁委员会莎劳仲字[2019]92-3号裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。原、被告不存在任何法律关系，被告由案外人张华直接聘用，被告的工作内容、工作期限、劳务费用计算方式原告均不知情，在未查清该事实及案外人张华未出庭的情况下，凭借一张无法核实的真实情况的工资表，莎车县劳动人事劳动争议仲裁委员会便裁决由原告支付劳务报酬，缺乏事实和法律依据，被告的主张应向实际雇主张华主张。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护原告的合法权益，特诉至法院。提出如下诉讼请求，1、请求法院对莎车县劳动争议仲裁委员会莎劳人仲字[2019]92-3号仲裁书第一项的错误裁决进行纠正，依法判令原告不承担支付义务；2、本案诉讼费由被告承担。   被告辩称：由新疆天筑建工集团有限公司和莎车县宏远建设工程有限责任公司中标的，原告兴和鼎盛承包的莎车县乡村级基础建设的阿热勒乡项目中干活是事实，其中罗吉华担任总负责人，工资62750元，刘利担任技术员，工资45228元，黄蛟华担任技术员，工资94988元，张莎莉担任资料员，工资83731元，周凤祥担任管理员，工资39000元，胡治云担任管理员，工资25000元，伍美华担任小工，工资6750元。经建设单位莎车县安居富民领导小组办公室杨主任协调2019年2月4日原告兴和鼎盛法定代表人王柏翔用自己的私人账户给罗吉华的账户转账150000元，银行转账记录留言阿热勒工资，再由罗吉华将部分工资分别转账给刘利、黄蛟华、张莎莉、周凤祥、胡治云、伍美华等六人，其中罗吉华30000元，刘利20000元，黄蛟华40000元，张莎莉20000元，胡治云200**元，案外人曹荣20000元，这说明原告已经支付了被告部分工资，剩下的部分工资罗吉华32750元，刘利25228元，黄蛟华54988元，张莎莉63731元，周凤祥39000元，胡治云50**元，伍美华6750元，共计227447元的工资原告一直拖延、找借口未支付，导致被告去莎车县劳动争议仲裁委员会主张工资，莎车县劳动争议仲裁委员会依法仲裁并做出了莎劳人仲字（2019）92-1、2、3、4、5、6、7号仲裁裁决书。莎车县劳动争议仲裁委员会做出裁决书合法、合理、证据确凿，原告应当支付被告的工资，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：   第一组证据：《莎车县贫困农村基础设施建设项目审查表》2份，《莎车县贫困村基础设施建设项目施工合同段确认单》1份（均为复印件）。证明1、涉案项目经审计，总造价为8855566.17元；2、原告将涉案工程交由案外人张华实际施工，原、被告之间不存在事实劳动关系，被告与张华存在雇佣关系；3、被告的工作内容、工作期限、劳务费用计算方式原告均不知情，均是由张华直接进行管理。经质证，被告对该组证据的真实性不予以认可，审查表现已经重新审计，根据实际情况不能证明我们跟张华的关系。本院对该组证据真实性予以确认。   第二组证据：张华出具的《承诺书》3份，《工程款拨付单》3份，中国银行的转账支付凭证7份（以上均为复印件）。证明1、因张华对审计价存在异议且与张华存在诸多经济纠纷，未能足额向张华支付工程款，已累计向张华支付工程款5542270元，达到审计比例的63%，张华足以支付其雇佣人员的工资。2、张华每次在领取工程款时，原告均要求其务必将款项足额发放，否则相应的法律后果由张华自行承担。经质证，被告对该组证据的真实性没有异议，但认为2017年至2018年的工资至今没有全额发放是由于原告兴和鼎盛没有将张华的工程款结清，导致张华没有足额发放被告的工资；本院对该组证据的真实性予以确认。   第三组证据：莎车县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书1份，收条1张，阿热勒张华项目部2018年管理人员工资表1张（均为复印件）。证明仲裁裁决存在错误，缺乏事实和法律依据。经质证，被告对该组证据的真实性予以认可，对所证明的问题不予以认可；本院对该组证据的真实性予以确认。   被告为支持自己的抗辩意见，向本院提交以下证据：   第一组证据：1、中国邮政银行流水单5份（打印件）：证明原告法定代表人王柏翔于2019年2月4日给罗吉华付工资150000元，并附言阿热勒工资，证明原告、被告存在事实劳动关系。经质证，原告对该组证据真实性予以认可，对所证明的问题不予以认可；本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   第二组证据：张莎莉与原告公司顾兴宏的聊天记录。证明原、被告存在劳动关系。经质证，原告对该组证据的真实性予以认可，对其所证明的问题不予以认可；本院对该组证据的真实性予以确认。   第三组证据：阿热勒张华项目部2018年管理人员工资表1张（打印件）。张华签字2019年2月2日的工资表，原告说只有张华签字的工资表，就可以发放工资，然后张华签字送到莎车县劳动监察大队、安居富民办，原告方给被告支付了15万元。证明原、被告之间存在劳动关系。经质证，原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予以认可，本院对该组证据的真实性予以确认。   本院经审理查明,认定以下事实：   原告兴和鼎盛公司承建了由新疆天筑建工集团中标的莎车县阿热勒乡乡村道路工程。张华（案外人）雇佣了被告黄蛟华等人在原告工地为其提供劳务。原告兴和鼎盛公司向张华支付了部分工程款，涉案工程双方尚未最终结算。   原告法定代表人王柏翔于2019年2月4日给付罗吉华工资150000元，由罗吉华将工资支付给其他六名工人，并在中国银行莎车县支行交易单附言（阿热勒工资）。   另查明被告向莎车县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，莎车县人事劳动争议仲裁委员会于2019年5月21日作出莎劳人仲字【2019】92-3号仲裁裁决书，裁决：原告兴和鼎盛公司向被告黄蛟华支付工资54988元，原告兴和鼎盛公司对该裁决不服，诉至本院。   本院认为，本案中，被告从事劳务的工地系张华（案外人）在原告兴和鼎盛公司承包的阿热勒乡乡村工程，被告系由张华雇佣的工人。该工程没有进行最终结算。工程款也未完全支付，原告兴和鼎盛公司法定代表人王柏翔于2019年2月4日给付罗吉华等人工资款150000元，可以认定原、被告之间存在事实劳动关系。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   原告喀什兴和鼎盛工程建设服务有限责任公司应当支付被告黄蛟华工资54988元（伍万肆仟玖佰捌拾捌元整）。   案件受理费10元由原告喀什兴和鼎盛工程建设服务有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审判员 霍永福   二〇一九年十一月二十六日   书记员 陈婷婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初975号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人雷春苗，女，1986年2月16日出生于陕西省榆林市榆阳区,汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住神木市，打工。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局刑事拘留。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）966号起诉书指控被告人雷春苗犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员卢洁萍、张宇出庭支持公诉，被告人雷春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年10月31日20时50分,被告人雷春苗酒后驾驶陕Ａ×××××起亚牌小型轿车在榆林市高新区明珠大道华润万家超市门前路段由东向西行驶时，与由西向东行驶由刘某驾驶的陕Ｋ×××××大众牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：雷春苗血液中的乙醇浓度为193.71MG/100ml。 榆横交警大队认定：雷春苗承担此次事故的全部责任，刘某无责任。 上述事实，被告人雷春苗在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、鉴定委托书、违法史查询结果书、血样提取登记表、证件复印件，驾驶人及机动车辆信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人刘某、思海霞的证言，被告人雷春苗的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告，检查笔录、勘察笔录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人雷春苗判处拘役二个月，并处罚金7000元。 本院认为，被告人雷春苗在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人雷春苗犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人雷春苗醉酒驾驶机动车辆致事故发生，负事故的全部责任，应从重处罚；鉴于被告人雷春苗在侦查、起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人雷春苗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，既自2019年11月1日起至2019年12月31日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  葛美云 二〇一九年十一月二十一日 书记员  庄 伟
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1301号 申请执行人：黄全兴，男，1954年12月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：黄仕全，男，1962年5月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行黄全兴与黄仕全民间借贷纠纷一案中（执行标的为：15391元，已执行0元），双方达成以下和解协议：由被执行人黄仕全于2019年11月30日前给付2000元，2019年12月30日起每月给付1000元至2021年1月30日合计共支付16000元，剩余执行案款申请人自愿放弃；若被执行人未按期给付上述款项，则申请人可就原执行标的中未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十一月十一日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0822执1287号于海波、于洪军：本院执行于海波申请执行于洪军劳动争议一案，被执行人于洪军已履行法律文书所确定的义务，执行金额10000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十五日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1474号之一申请执行人:刘XX,男性,汉族,1968年生。被执行人:王XX,男性,汉族,1972年生。被执行人:咸阳XX担保有限公司本院在执行刘XX与咸阳XX担保有限公司,王XX买卖合同纠纷一案中，查明执行标的618000元及迟延履行金，执行费11827元。本院执行期间已将审理保全查封的被执行人咸阳XX担保有限公司账户内的750000元已扣划至咸阳市渭城区人民法院账户内，因第三人陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司提出执行异议，且该异议正在审查期间，待审查异议终结后再行恢复执行，经本院总对总查询后，被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  刘保祥审判员  段边区二〇一九年十一月十八日书记员  李汶禹
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0330民初4465号原告：冯某，男，汉族，生于1993年8月2日，住贵州省习水县，被告：贾某，男，汉族，1983年9月20日，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县，本院在审理冯某与贾某劳务合同纠纷一案中，原告冯某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：案件受理费124.00元，由原告冯某负担。审判员  母建伟二〇一九年十一月二十日书记员  王承敏
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初3532号 原告：四川南鑫物流集团有限公司住所南充市高坪区物流大道三段**。 法定代表人：郭洪平。 委托代理人：谢玲，女，四川锐思邦律师事务所律师。 委托代理人：谭茗丹，女，四川锐思邦律师事务所实习律师。 被告：王辉，男，1987年3月21日出生，汉族，，住河南省太康县 原告四川南鑫物流集团有限公司与被告王辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告四川南鑫物流集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川南鑫物流集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张曼玲
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2248号申请执行人:中宁县北街商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：冯全国，系该商会会长。委托诉讼代理人：张波，系该商会职员。代理权限为特别授权。被执行人：高春茂，男，1973年9月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：时素君，女，1973年10月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王志亮，男，1977年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李海峰，男，1978年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初256号民事调解书，在执行申请执行人中宁县北街商会与被执行人高春茂、时素君、王志亮、李海峰民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人高春茂、时素君返还申请执行人借款本金70000元、利息7000元，承担案件受理费845元。被执行人王志亮、李海峰对借款本息承担连带清偿责任。本案执行费1068元。本案在执行过程中，被执行人履行20000元，下剩执行款申请执行人与被执行人高春茂达成和解协议，且申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执2248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十一月二十一日书记员  尹晓青
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2221号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：侯本安，男性，372928196510240214，郓城县。被执行人：张玉冬，女性，372928196410090247，郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人侯本安、张玉冬借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初836号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯本安、张玉冬未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款298,855.37元及相应利息，申请执行人于2019年10月06日向本院申请强制执行，本院于2019年10月6日立案执行。执行过程中，本院向于2019年10月08日向被执行人侯本安、张玉冬发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月08日通过司法网络查控系统对侯本安、张玉冬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2019年10月16日经郓城县不动产登记中心对被执行人侯本安、张玉冬的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年10月06日作出（2019）鲁1725执2221号限制消费令，对被执行人侯本安、张玉冬限制消费。本院于2019年10月06日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月16日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权298,855.37元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初836号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的298,855.37元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月十七日书记员  孙广伟
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0123民初2600号原告：吕长君，男，1974年1月22日出生汉族，农民，现住勃利县。被告：依兰县隆昌粮食种植专业合作社，统一社会信用代码：93230123094390475W，住所地：依兰县三道岗镇三道岗村三道岗屯。法定代表人：王云江，男，职务：经理。原告吕长君与被告依兰县隆昌粮食种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，于2019年11月10日向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费677.6元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告吕长君撤回起诉处理。审判员  刘艳红二〇一九年十一月十九日书记员  汪 雪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执916号之十七申请执行人：张云居，男，汉族，1963年6月19日出生，住山西省曲沃县。被执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，该公司总经理。本院在执行张云居与河南林九建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的侯马市人民法院(2019)晋1081执1175号民事判决书，责令被执行人河南林九建设工程有限公司偿还申请执行人工程款1904322元及利息，但被执行人河南林九建设工程有限公司至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南林九建设工程有限公司账户内存款人民币194809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十一月五日书记员  于慧珍
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初24628号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司职员。被告：岳坤，男，1967年11月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告岳坤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑素梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：55000元。签约日期：2017年6月29日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.49%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。二、借款交付的情况：银联转账:47245元；交付时间：2017年6月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月31日尚欠本金余额18210.40元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18210.40元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告岳坤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金18210.40元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告岳坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑素梅二〇一九年十一月八日书记员  余胜男幸妙倩
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0211民初14361号原告：青岛福瀛房地产开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区长江东路****。统一社会信用代码：91370211163867987X。法定代表人：焦玉福，董事长。委托诉讼代理人：杨荣燕，山东倡通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军，山东倡通律师事务所律师。被告：刘金梅，女，1977年9月2日出生，汉族，现下落不明。原告青岛福瀛房地产开发有限公司与被告刘金梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨荣燕到庭参加诉讼。被告刘金梅经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛福瀛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的经营场地租赁合同；2.被告支付原告租金42186元及违约金16874元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃了解除原、被告签订的经营场地租赁合同及被告支付原告违约金的诉讼请求。事实和理由：2018年9月26日，原、被告签订经营场地租赁合同，双方约定被告租赁原告B010、009a摊位用于经营家具，期限自2018年9月27日至2019年9月26日，租金按季度支付。合同签订后，原告交付被告摊位。截止2019年3月，被告拖欠原告租金42186元。刘金梅未答辩。本案经审理认定事实如下：原告向法庭提交了签约时间为2018年9月26日盖有原告印章并签有被告名字的租赁合同一份，原告为于德华被告为青岛福瀛房地产开发有限公司、刘金梅的起诉状一份，原告为杨晨宇被告为青岛福瀛装饰城有限公司、刘金梅、田宝春的起诉状一份。经审查，租赁合同约定被告租赁原告市场内B010、009a场地，租赁期限自2018年9月27日至2019年9月26日，费用为84370元，2018年9月27日前付21093元，2018年12月27日前付21093元，2019年3月27日前付21093元，2019年6月27日前付21091元。原告为于德华被告为青岛福瀛房地产开发有限公司、刘金梅的起诉状载明原告在青岛福瀛房地产开发有限公司开办的家居广场订购沙发、电视柜等家具，但被告未按时供货。原告为杨晨宇被告为青岛福瀛装饰城有限公司、刘金梅、田宝春的起诉状载明原告在福瀛装饰城内订购了家具，签单人员为被告刘金梅。原告依据该三份证据主张，原、被告约定被告租赁原告场地，被告按季度交付租赁费。两份起诉状可以证明原告已交付被告租赁场地。在庭审过程中，原告表示被告未交付租金，被告欠原告2019年3月26日之前的租赁费42186元。本院认为，被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告未到庭对原告提交的证据进行质证系对自己权利的处分。原告提交的租赁合同，可以证明双方约定被告租赁原告场地，2019年3月26日前，被告应给付原告租赁费42186元。原告提交的两份诉状可以证明被告租赁了原告的场地。原告主张已将合同约定的场地交付被告，本院予以支持。原告要求被告支付2019年3月26日之前的租赁费42186元，符合租赁合同的约定，应予支持。原告放弃部分诉讼请求，系对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告刘金梅于本判决生效之日起十日内支付青岛福瀛房地产开发有限公司租赁费42186元；案件受理费1277元，公告费900元，共计2177元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  崔焕志人民陪审员  张 峰人民陪审员  马兰芹二〇一九年十一月二十九日书 记 员  卢 萍
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执341号 申请执行人：李芝榕，男，1979年6月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：贺州市国润汽车销售服务有限公司，住所地贺州市光明社区建设西路。 法定代表人：莫国里。 本院在执行申请执行人李芝榕与被执行人贺州市国润汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初786号民事判决书确定：被执行人贺州市国润汽车销售服务有限公司应归还申请执行人李芝榕借款195500元，负担案件受理费、公告费合计4810元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇一九年十一月十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3102执445号申请执行人杨光明，男，汉族，1961年10月29日出生，公民身份证住址：云南省德宏州瑞丽市。被执行人崔丽，女，汉族，1971年6月29日，公民身份证住址：云南省德宏州瑞丽市。关于杨光明与崔丽民间借贷纠纷一案，申请执行人杨光明于2019年7月2日依据已生效的（2019）云3102民初159号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的人民币5050.00元，执行费50.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人崔丽送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人崔丽未履行。我院对被执行人进行了网络查控、传统查控及一切穷尽措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人列入失信黑名单及限制高消费令，现申请人同意终结该案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周良二〇一九年十一月二十五日书记员  旺润