河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2749号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉北大街385号紫金泉综合市场1号楼4层东。 法定代表人：魏艳菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔立国，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：何则台，男，1956年1月4日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：张明明，河北领航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨剑旻，男，1950年5月12日出生，汉族，住邢台市桥东区。 上诉人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司因与被上诉人何则台、杨剑旻机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉请求：１、请求依法改判河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初60号民事判决书；２、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，一、上诉人认为一审法院认定误工费损失明显不符合法律规定，一审原告提供的误工证明和纳税证明，足已证明一审原告工资发放为通过银行转账发放工资，但一审原告并未提供银行卡工资发放减少收入证明，一审开庭期间，一审法院令原告在一审开庭后７天内提交银行卡工资发放减少证明，截止一审判决出具，一审原告始终未能提供，仅此就足以证明原告收入未曾减少，一审法院不应该支持一审原告误工费用。二、一审原告护理费用，提供了误工手续，但也没有提供相关银行发放流水，并不能证明实际收入减少，一审法院判决护理费用不合理。三、鉴定费用属于间接损失，根据保险合同条款规定，我司对于鉴定费用不予赔付。综上，上诉人认为一审认定事实不清，为维护当事人权益法律的公正，特提起上诉，请求贵院依法改判。 何则台答辩称，被上诉人何则台已经提供了自己以及陪护人员何天圳的工作单位营业执照、停发工资证明、个人工资收入证明、工资表、完税证明，其中用一审法院要求，被上诉人提供的工作单位工资表，可以充分证明被上诉人的误工损失和护理人员的误工损失。其工作单位发放工资，通过现金形式，不一定通过银行。望二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。 杨剑旻答辩称，何则台损失应在交强险内承担，超过部分由其承担，何则台主张药费过高，应核减百分之三十非医保用药，住院伙食补助费、营养费过高，何则台已退休不应再有误工损失，鉴定费、诉讼费应由原告和保险公司承担。 何则台向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费等共计113771.18元。2、二被告承担鉴定费、诉讼费。 一审法院认定事实：对于原告主张的发生交通事故事实及责任认定当事人双方没有争议，本院予以确认。事故发生后，原告被送往邢台市人民医院治疗住院治疗17天，诊断为脑挫伤等，因治疗共花费医疗费23046.5元。经原告申请，一审法院依法委托邢台桥西司法医学鉴定中心作出冀邢桥西司法医学鉴定中心（2019）临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何则台的误工期为45日，护理期为17日，营养期为17日。原告为此支付了鉴定费600元。原告提交了邢台锐和房地产开发有限公司出具的停发工资证明，内容为“我公司员工何则台于2018年10月26日发生交通事故后请假进行治疗休养，由何则台侄子即我公司员工何天圳请假进行护理，两人请假期间，我公司按照规章制度停发工资。”邢台锐和房地产开发有限公司出具个人工资收入证明，内容为“效证明何则台为本单位职工目前在本单位担任工程部经理职务，该职工在我单位平均月收入为10000元。”该公司还出具了何天圳月收入10000元的误工证明。根据邢台锐和房地产开发有限公司工资表显示，2018年7月至9月何则台月工资为10000元且有近9个月的个人所得税纳税清单予以证实，2018年10月扣发何则台工资1905元，2018年11月何则台未发工资，2018年12月何则台正常领取全月工资。冀Ｂ×××××小型轿车在紫金保险公司投保了交强险，事发时在保险期间内，事故发生后紫金保险公司向原告垫付了14500元。 一审法院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，原告被送往邢台市人民医院治疗住院治疗7天，因治疗共花费医疗费23046.5元；住院伙食补助费按每日50元计算为850元；营养费按照鉴定意见17天按每日30元计算为510元；护理费按照鉴定意见17天计算，鉴于何天圳与原告非直系亲属且原告不能提交关联性证据证实何天圳实际护理原告，护理费应按照居民服务业和其他服务业标准计算为1853元；鉴定费600元；交通费原告主张没有证据，酌定为200元；误工费按照鉴定意见结合原告提交工资单的实际损失计算为11905元。上述损失共计38964.5元，予以认定。先由承保交强险的紫金保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、交通费、护理费、鉴定费共计14558元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，上述共计24558元，扣除保险公司垫付的14500元后，保险公司应当向原告支付10058元。医疗费、住院伙食补助费、营养费在保险公司医疗费用赔偿限额内赔偿后不足部分，由被告杨剑吴按照负全责的侵权责任赔偿14406.5元。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、判决生效后三日内，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告何则台10×××××元。二、判决生效后三日内，被告杨剑吴赔偿原告何则台14×××××.5元。三、驳回原告何则台的其他诉讼请求。案件受理费669元，减半收取334.5元，由原告何则台负担262.5元，被告杨剑旻负担72元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人所提一审法院认定的误工费、护理费是否适当问题，一审法院依据被上诉人何则台提交的单位营业执照、停发工资证明、个人收入证明、工资表、完税证明、鉴定意见等证据来确定误工费、护理费并无不当。关于上诉人所称不应承担鉴定费用问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担。鉴定费用属于为查明和确定交通事故损失程度所支付的必要的合理的费用，故一审法院让上诉人承担鉴定费用并无不当。综上所述，紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费669元由上诉人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勤耕 审判员  武 聪 审判员  田建兴 二〇一九年十一月四日                                                                                                                   法 官 助 理 张伟超                                                                                                                   书记员  尚文佳