黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初2262号原告：江发启承包经营户，住所地：方正县。代表人：江发启男，1942年12月26日出生，汉族，农民，住方正县。委托诉讼代理人：吕世龙，方正县诚信法律服务所法律工作者。被告：田德忠男，1972年09月19日出生，汉族，无职业，现住方正县。第三人：方正县会发镇联滨村村民委员会，住所地：方正县。法定代表人：张井华，职务：主任。原告江发启承包经营户与被告田德忠、第三人方正县会发镇联滨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告于2019年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江发启承保经营户代表人江发启及委托诉讼代理人吕世龙、被告田德忠、第三人方正县会发镇联滨村村民委员会法定代表人张井华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：一、判令被告向原告返还耕地26.2亩；二、判令被告赔偿原告耕地2019年无法耕种损失10,500.00元；三、判令被告向原告支付2017年和2018年耕地承包费4,000.00元，2018年春季地补1,207.00元；上述款项合计金额15,707.00元。事实与理由：1、被告与原告女儿1994年结婚，生育一女，现已离婚。结婚时，原告把承包地西南大排5亩5分、南边帮忙地1亩、南岗地2亩9分，一共9亩4分地随女儿带到被告家中，现已离婚应该返还；原告自2003年搬迁至县里居住，将自家耕地16.8亩给被告耕种，直到2018年。现已离婚，应该返还，一共26.2亩。2、原告向被告要自家耕地16.8亩，被告不给，且屯西道北有一块独立水田，原告已经发包给联滨村五部落屯赵凤春，已签订协议，租金2500元已笔下交清。但被告恐吓赵凤春，导致赵凤春不敢耕种，向原告要回租金。屯西2亩耕地被被告和沈卫军的地串动，合并到东南大排（原来有8.7亩）一起，一共10.7亩改成水田，他已经发包给其妹夫刘志厚耕种，原告已经电话通知刘志厚拿块地有原告家10.7亩，让其给原告留出10.7亩，但被告仍不返还，还辱骂原告。现在已经过耕种期，且无人敢承包，要求被告赔偿原告2019年经济损失小亩16.8亩折合大亩11.2亩×600元＝6720元；结婚带去耕地9.4亩折合大亩6.3亩×600元＝3780元，一共10500元。3、被告欠原告2017年和2018年耕地承包费4000元（当时口头协议每年给原告2000元买口粮款）；2018年春季地补1207元没返还给原告，要求偿还一共5207元。综上所述，原告要求维护合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决。原告江发启承保经营户在开庭审理时向本院出示了如下证据：A1.土地承包合同一份（江发启与方正县会发镇联滨村村民委员会所签订）、农村土地承包经营权证一份（江发启承包经营户名下，时间为2014年1月3日）、土地分类表；拟证明原告在村委会承包了16.8亩土地，实际面积是17.2亩；A2.方正县会发镇联滨村村民委员会出具的证明一份，内容为：兹由我村五部落屯。土地流转水田有自家水源的情况下，每亩（大亩）750元左右，无自家水源的情况下每亩（大亩）600元左右，情况属实，特此证明，时间为2019年6月1日；赵凤春收据一枚，内容为：因承包的江发启耕地存在纠纷，江发启退还承包款2,500.00元整，收款人为赵凤春，时间为2019年6月1日；拟证明原告将土地给赵凤春后不能耕种的损失；A3.江发启个人交易明细账一份；拟证明2018年被告领取的直补钱。在开庭审理时，原告江发启承包经营户申请证人出庭作证。证人：江凤英（公民身份号码：）女，汉族，住方正县会发镇联滨村五部落屯。证实内容：江发启是我的父亲，被告田德忠是我的前夫，我们二人结婚的时候带过去一些土地，多少记不清了，当时我父亲不能种地，就让他种了，现在离婚就想要回来。被告田德忠辩称，我不同意返还耕地，原告已经把地转让给我了，因为我前妻出轨，我岳父不想让我离婚，就把地转让给我了，2018年我把地包出去了，后来我前妻把土地承包合同和土地证偷回去了。2018年我领直补钱，是因为那个卡是我的，这也证明了土地是我的，当时都是江发启自愿交付给我的，我和前妻离婚之后，我说要改成稻地，我要再种一年就还给他了。今年我在5月30日去日本了，我就给我们屯的村民打电话，说我前妻不让我包地，我说就让她去包。原告要求的费用过高，都是因为我和我前妻的原因，原告才会起诉我，这16.8亩是我自己花钱改的稻地，如果不让我种的话，我也要他们补偿我改地钱。至于2017年和2018年的承包费，2017年我已经给原告2000元了，2018年的我不应该给。被告田德忠未举证。第三人方正县会发镇联滨村村民委员会辩称，无答辩意见，我不清楚他们家里的事。第三人方正县会发镇联滨村村民委员会未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。第三人方正县会发镇联滨村村民委员会对原告的证据均无异议。被告田德忠对原告证据A2中方正县会发镇联滨村村民委员会出具的证明有异议，认为费用过高，对其他证据均无异议。结合本案事实，原告书面证据客观真实，与本案具有关联性，本院确认有效予以采信。原告的证人证言未明确待证事实，故本院对原告的证人证言不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：1998年江发启承包经营户与方正县会发镇联滨村签订农村土地承包合同，面积为16.8亩（现实测面积为17.2亩），地块为：屯西道北6.1亩，屯西2亩，东南大排8.7亩。江发启女儿江凤英与被告田德忠于1994年结婚，结婚时因江发启无法耕种土地，亦为了照顾女儿的生活，江发启将土地交付给江凤英和田德忠耕种。2019年春季，江发启向被告田德忠索要土地，田德忠认为自己把土地旱改水需要费用，应该多耕种2019年一年，故2019年当年拒绝退还江发启的土地。现原告要求被告退还土地26.2亩，且已经给原告造成了损失，应予赔偿，故诉至本院，请求维护合法权益。本院认为，原告于1998年与方正县会发镇联滨村村委签订了土地承包合同书，于2014年1月3日取得了农村土地承包经营权证书，依法取得了16.8亩土地的承包经营权，享有占有、使用、收益的权利，有权进行转包、出租、互换、转让或其他方式流转。而被告田德忠并非土地承包合同所约束的当事人，所以被告田德忠无权直接耕种土地或将土地转包他人，所取得的财产应予返还。针对原告要求返还耕地26.2亩的主张，因其向本院出示的证据仅证实了原告具有16.8亩土地的经营权，对其他土地未提供充足的证据予以证实，对未举示证据部分应承担不利的诉讼后果，故本院对原告要求返还耕地的主张在16.8亩范围内予以支持。针对原告要求被告赔偿2019年无法耕种损失10500元的主张，因方正县会发镇联滨村村民委员会的证明并未明确具体的金额，且赵凤春出具的收据是原告所提交，亦证实了其承包给案外人赵凤春的承包费为每大亩500元，对此被告也予以认可，故本院按照公平原则予以计算，即16.8亩折合成大亩11.2亩×500元＝5600元，对其他损失因未提供证据予以证实，故本院对其余损失不予支持。针对原告要求被告支付2017年和2018年耕地承包费的主张，被告提出2017年已经给付完毕，进而也证实了2018年的承包费被告未予给付，对此，被告理应给付原告2018年的承包费用2000元。针对原告要求被告给付2018年春季地补钱1207元的主张，系另一法律关系，本案对此不予审理。针对被告田德忠提出的自己改地有损失，应由原告负担的主张，因涉案土地田德忠已经耕种多年，其更改土地系为了为其自身创造更多价值，且被告田德忠未向本院举示充足的证据予以证实，故本院对被告田德忠的此项主张不予采信。综上所述，原告的诉讼主张部分成立，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告田德忠于本判决生效之日起十日内将案涉土地16.8亩（现实测为17.2亩）退还原告江发启承包经营户经营；被告田德忠于本判决生效之日起十日内给付原告江发启承包经营户人民币7600.00元；驳回原告江发启承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146.00元，由被告田德忠负担75.00元，由原告江发启承包经营户负担71.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋再东二〇一九年十一月二十一日书记员  刘凯戈