湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初662号 原告：周德明，男，生于1940年12月17日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：周永雄，系沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：陈蛟，男，生于1992年12月30日，汉族，荆门市掇刀区人，住荆门市掇刀区。 被告：唐孝熊，男,生于1984年11月9日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市象山大道45号。统一社会信用代码91420800880116692J。 主要负责人：文雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琼，系湖北新天律师事务所律师。特别授权。 原告周德明与被告陈蛟、唐孝熊、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德明委托诉讼代理人周永雄，被告陈蛟、唐孝熊、保险公司委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周德明向本院提出诉讼请求：1、原告各项经济损失共计77623.86元由三被告承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月26日，原告周德明驾驶“步步先”牌轻便正三轮摩托车，沿020县道由东向西行驶，于9时许，行至020县道26KM+500M路段左转弯时，与被告陈蛟驾驶的鄂Ｈ×××××号轻型厢式货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保）沿020县道由西向东行驶相撞，造成乘车人李传英抢救无效死亡、周德明受伤、两车受损的交通事故。经沙洋县交警大队道路交通事故认定书认定：本次事故，周德明与陈蛟分别承担同等责任，李传英不承担责任。事发后，原告周德明被送至沙洋县人民医院住院治疗37天。经湖北沙洋金维司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：周德明伤残程度为九级，赔偿指数为20%；后期治疗费用16000元、护理期180日、营养期90日。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告陈蛟辩称：无意见。 被告唐孝熊辩称：无意见。 被告保险公司辩称：1、我司在两证齐全的情况下，依照保险合同的约定依法赔偿原告的损失；2、事故发生后，我司垫付了10000元医疗费用给周德明；3、根据原告提供的交通事故责任认定书，被告陈蛟在发生事故时从事民营活动并存在超载，根据相关合同约定我司不承担赔偿责任，因此本案超过交强险的部分，我司不予承担；4、原告部分诉请过高，周德明伤残等级为九级，我司对伤残等级有异议，申请重新鉴定；5、本案诉讼费、鉴定费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的2019年9月5日、9月18日医疗费发票共三张，保险公司对医疗费发票真实性没有异议，但认为该医疗费应包括在后续治疗费中。经审查，该票据来源合法，内容真实，系原告出院后支出的医疗费，该医疗费已包含在后续治疗费中，故被告异议成立，该组证据本院不予确认；2、原告提交的沙洋金维法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份，被告保险公司对原告伤残等级有异议，并申请重新鉴定。经审查，经荆门腾飞法医司法鉴定所重新鉴定出具鉴定意见书，认定：周德明伤残等级为九级，伤残赔偿指数为20%。该鉴定意见与该证据无异，被告陈蛟、唐孝熊、保险公司对此结论均无异议，故对于该组证据，本院予以确认；3、原告提交的修理费票据一份，被告保险公司对其真实性有异议，要求原告请第三方机构对其进行鉴定、评估，并提供维修清单。经审查，该票据系正规湖北增值税普通发票，形式合法，结合此次交通事故导致两车相撞、车辆受损之事实，修车费用系正常合理支出，故对于该组证据，本院予以确认；4、被告保险公司提供的商业险代抄单一份，原告认为该证据与本案无关。被告陈蛟、唐孝熊有异议，陈述涉事车辆为自用性质，没有在营运。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，但该代抄单不能达到被告保险公司的证明目的，故对于该组证据的证明效力，本院不予确认；5、被告保险公司提供机动车综合商业条款一份，认为根据约定，保险公司免赔10%。原告认为该证据与本案无关。被告唐孝熊有异议，认为保险公司事先并未告知这项10%的免赔条款，不应免赔。经审查，该合同为保险公司的格式条款，但被告保险公司未提供证据证明其履行了告知义务，应视为保险公司未尽到告知义务，故对于该组证据，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，原告周德明驾驶“步步先”牌轻便正三轮摩托车后搭乘李传英，沿020县道由东向西行驶，于9时许，行至020县道26KM+500M路段左转弯时，与被告陈蛟驾驶的鄂Ｈ×××××号轻型厢式货车沿020县道由西向东行驶相撞，造成原告周德明受伤、乘车人李传英抢救无效死亡、两车受损的交通事故。此事故，经沙洋县交警大队道路交通事故认定书认定：本次事故，周德明与陈蛟分别承担同等责任，李传英不承担责任。事发后，原告周德明被送至沙洋县人民医院住院治疗37天。2019年2月20日，经湖北沙洋金维司法鉴定所进行司法鉴定，原告周德明伤残程度为九级，赔偿指数为20%；后期治疗费用16000元、护理期180日、营养期90日。本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告伤残损伤程度进行重新鉴定。本院依法委托荆门腾飞法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告伤残程度属九级，伤残赔偿指数为20%。原、被告双方对该鉴定意见均无异议。 另查明，原告周德明与乘车人李传英系夫妻关系。鄂Ｈ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告唐孝熊，事发当日其请被告陈蛟帮忙驾驶车辆。原告受伤后，被告唐孝熊先行为原告垫付费用12708元、被告保险公司垫付费用10000元。鄂Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司购买了交强险和保险限额为1000000元的不计免赔商业三者险，保险期限均自2018年4月4日0时至2019年4月3日24时止。庭审中，原告关于交强险赔偿陈述意见：医疗费用赔偿项下由原告和乘车人各自获赔5000元，死亡伤残赔偿项下由原告优先获赔。原告主张的各项经济损失为：医疗费33162.52元、残疾赔偿金14978元、护理费19182.6元、营养费4500元、住院伙食补助费1850元、后期治疗费16000元、交通费1000元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费857元。 本院认为，沙洋县公安局交通警察大队依职权作出了事故认定，事故双方对该事故认定书均无异议，故被告陈蛟应按照交警部门作出的事故认定书按责承担相应的侵权赔偿责任。因事故车辆鄂Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的不计免赔商业三者险，且保险均在合同有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的各项损失应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险的限额内按责予以赔偿。原告在庭审中陈述关于交强险中医疗费用赔偿项下由原告和乘车人各自获赔5000元，死亡伤残赔偿项下由原告优先获赔的意见，该意见是原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采纳。原告主张的医疗费33162.52元、后期治疗费16000元、护理费19182.6元，三被告均无异议，对被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 结合原告提交的各项证据及被告保险公司的答辩意见，对于被告保险公司有异议的费用，本院详述如下： 1、残疾赔偿金14978元。因双方对重新鉴定的鉴定结论均无异议，原告主张的残疾赔偿金14978元（14978元/年×5年×20%），本院依法予以支持。 2、营养费4500元。依照鉴定意见中营养期90日，结合被告保险公司的答辩意见及本地区居民实际生活水平，本院对原告的营养费酌定以2700元（90天×30元/天）予以支持。 3、住院伙食补助费1850元。原告要求按照住院天数37天和50元/天的标准计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。 4、交通费1000元。被告保险公司认为原告主张的交通费过高，考虑到原告因本次事故确实存在交通费支出的实际情况，结合被告保险公司的答辩意见，本院对原告的交通费酌定以800元予以支持。 5、精神损害抚慰金10000元。因本次事故造成原告九级伤残，给其精神上带来一定痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，对原告的该诉请，本院酌定以8000元予以支持。 6、鉴定费2700元。鉴定费系原告为确定赔偿数额而必须支出的合理费用，且有正规票据予以佐证，故对于原告要求被告支付鉴定费诉请，本院予以支持。 7、车辆损失费857元。原告提供金额为857元的车辆维修费正规发票一张，被告要求按照保险公司定损单标准赔偿车损，但未提供证据证明其主张，故对于原告的该笔费用，本院予以支持。 综上，原告周德明各项经济损失共计100230.12元（医疗费33162.52元、残疾赔偿金14978元、护理费19182.6元、营养费2700元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、住院伙食补助费1850元、后期治疗费16000元、鉴定费2700元、车辆损失费857元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告48817.6元[死亡伤残赔偿项下42960.6元（含精神损害抚慰金8000元），医疗费用赔偿项下5000元，财产损失赔偿项下857元]，剩余51412.52元，由被告保险公司在商业三者险限额内按责赔偿25706.26元（51412.52元×50%），余25706.26元由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周德明各项经济损失共计74523.86元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司已支付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司还应赔偿64523.86元； 二、驳回原告周德明的其他诉讼请求。 上述第一项所确定的义务，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司应于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，减半收取870.50元，由原告周德明负担170.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 附：沙洋县人民法院账户信息 开户行：中国农业银行沙洋农场支行 户名：沙洋县人民法院 账55×××0909 审判员  袁君 二〇一九年十一月六日 书记员  熊玲