江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初2238号原告：李明选，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：倪启方，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：奚胜安，盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。被告：倪启芸，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：方卉，江苏道远律师事务所律师。原告李明选与被告倪启芸一般人格权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,后因案情复杂，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李明选及其委托诉讼代理人倪启方、奚胜安，被告倪启芸及其委托诉讼代理人方卉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明选向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计51328元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系本村同组村民，被告因2018年夏季在与原告相邻的承包田生长的水稻上施用除草剂，造成原告田间的水稻受药害损失，经村领导调解赔偿了原告人民币300元，故被告一直怀恨在心。2018年11月24日上午约9时许，被告喊原告到双方相邻的承包田去，在相邻界址上做田埂。原告到场后，被告拿出自带的钢卷尺丈量田埂宽度，要求两家各按五十厘米宽做成，原告正在考虑还未应答，被告就极为不满，辱骂原告，并诬称原告在收获稻子时讹了他家300元，原告辩解了几句，被告便借机一手抓住原告衣领，一手握钢卷尺连续拳击原告头部，原告避让不及跌倒在地，遭被告继续殴打，原告爬起来抓住被告上衣不松，被告用手中展开的钢卷尺割原告左手食指，致使原告受伤的手指出血不止，被告见此才扔掉钢卷尺托他人报警，出警人员到场后，被告按照民警要求，先支付现金100元给原告治疗，后原告被送至大丰新龙医院诊治，诊断为左手食指肌腱损伤，行缝合手术后回家在村卫生室用药治疗。因受伤的食指已经挛缩、畸形，骨关节活动受限，原告于2018年11月24日去大丰人民医院治疗，诊断为肌腱损伤，并提示即使继续治疗，治疗效果差。被告所为致使原告人身受到损害，造成经济损失和生产、生活困难，为维护合法权益，向人民法院提起诉讼。被告倪启芸辩称，原告诉状内容所称不是事实，因为除草造成原告水稻有损失，双方间已经经过协商并由被告赔偿原告300元，该数额被告认可，并不存在原告陈述的被告怀恨在心；原告陈述被告对其辱骂、拳击、殴打并用钢卷尺割伤原告的左手食指不是事实，实际上是被告蹲下用钢卷尺进行丈量时，原告上前拉钢卷尺不慎导致自己受伤，原告受伤与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李明选与被告倪启芸系盐城市大丰区新丰镇万众村村民，2018年11月24日，两人因承包田界址问题产生纠纷，进而发生肢体冲突，造成原告李明选受伤。盐城市大丰区公安局新丰派出所接到报警后出警，处警经过及结果中载明“倪启芸与李明选因田亩界址问题发生纠纷，两人揪扭在一起不肯松手，且两人在争抢钢卷尺的过程中，李明选手指被钢卷尺划破。民警至现场后双方调解，倪启芸自愿让步，给110元钱李明选去医院处理手上伤口，李明选同意。两人就打架一事双方互不追究责任，但是李明选称手指受伤的赔偿问题将通过诉讼途径解决”，倪启芸当场给付李明选100元用于受伤处就医，后李明选至大丰新龙医院治疗，进行清创缝合术后被建议至上一级医院治疗，但李明选未遵循医嘱至上一级医院进行进一步治疗。2019年4月8日，原告李明选到盐城市大丰人民医院门诊治疗受伤部位，门诊病历记载：“左食指外伤后不能屈曲6月，当时割伤，清创缝合。查体：左食指未节不能屈曲，掌侧疤痕，建议手术……”，原告李明选未行手术。2019年4月17日，原告李明选向本院提起诉讼，审理中，原告李明选就其伤残等级、误工、护理、营养期限申请法医学鉴定，被告倪启芸就损伤参与度申请法医学鉴定。2019年9月3日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其中分析说明载明“关于伤残等级及损伤参与度：根据案情、伤情、相关检查等现有资料及鉴定人检验所见，2018年11月24日李明选因外伤致左手食指掌面软组织及屈肌腱切割伤诊断明确，应予认定，二者之间构成直接因果关系，经保守治疗目前临床效果基本稳定，但遗有左手示指活动功能丧失达20分已客观存在。依照《人体损伤致残程度分级》标准附录C.8.2款及第5.10.6.19款之规定，已构成十级残疾。被鉴定人伤后在当地医院门诊治疗，当地门诊建议其去上级医院行手术治疗等，患者放弃手术，对其目前造成的损害后果有一定的影响，若行手术治疗，其手功能应有部份恢复，因此本所综合分析认为李明选目前损害后果中的损伤参与度：本次外伤宜考虑为主要因素，被鉴定人李明选主动放弃手术治疗宜考虑为次要因素……”，鉴定结论为“李明选因外伤致左手食指掌面软组织及屈肌腱切割伤，经治疗目前遗有左手示指活动功能障碍已构成十级残疾，建议本次外伤的损伤参与度宜考虑为主要因素、被鉴定人放弃手术治疗宜考虑为次要因素；建议误工时限宜为2个月，护理时限宜为15日（护理1人），营养时限宜为15日”。原告李明选支付鉴定费1750元，被告倪启芸支付鉴定费1000元。审理中，原、被告双方均陈述2018年11月24日事发时，现场除去二人以外并无第三人在场。就事发经过，原告李明选陈述“2018年11月24日早上，我正在家里做家务，被告喊我到田里做田埂，我就去了，被告说做一公尺的田埂，我心里想原来是70公分就嘴吱了一下，并没有表态，这个时候被告就在田里骂我，我就说‘你给我300元是赔我的产量，你女儿去人家几个月才是讹’，被告听到这个话以后就用钢卷尺打我的头，我就吊住被告衣服，跟他说打了我就别想走，我们两个人就互相揪扭了很长一段时间，从我们自己的田里到别人家的田里，在这个过程中，被告一直用手打我的头，我没有还手，只是用手揪住他的衣服，我揪住他衣服的时候，他就用钢卷尺割我的手想让我松手，但是我没有松，手指被割下来的时候，血一直流，被告就将卷尺扔在田埂上，打电话给他邻居，让邻居报警，警察来了以后，被告说他没有打人，我就把情况跟警察说了，被告不肯带我去看手，我又不会骑车，被告就拿了100元钱给我，我儿媳妇带我去看的手……”；被告倪启芸陈述“夏季在田间除草的时候，由于我们两家的田相邻，我使用除草剂的时候，导致田埂搭界处原告家的水稻受损，我发现以后就把受损的部分补好，到了收稻子的时候，经过协商，我赔了300元给原告。给钱之后，我当场跟原告说两家之间的田埂要做起来，她也答应了，说有时间喊她来。2018年11月24日，我喊原告到田里做田埂，原告先到田里的，我后到的，两个人一起找界址，找到以后两个人就用绳子拉起来用于分界，我说一家50公分，就拿出钢卷尺蹲下来开始量田埂，因为老田埂在原告的那部分已经毁掉没有了，我大约量的时候，钢卷尺拉长一公尺左右，原告就上来抓住钢卷尺拉出来的部分，这个时候她手指就被划伤了，我的手指也被划伤了，然后她就拉住我说手受伤了，我就打电话给她叔叔和队长，两个人都没来，但是她叔叔报警了，警察来了以后她告诉警察我打她头了，警察让原告松手她也没松，她后来要100元，我问她要钱干什么，她说手划下来了，后来我就给了她100元，我们双方就各自回家了……”。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告双方因丈量承包田界址时产生纠纷，至公安机关接警后到达现场时两人仍揪扭在一起不肯松手，发生冲突时，被告倪启芸持有钢卷尺是事实，原告李明选左手食指掌面及屈肌腱被割伤亦是事实，且在公安机关处理下，被告倪启芸自愿给付原告李明选100元用于治疗受伤部位，本院依法认定原告李明选的受伤与被告倪启芸有关，被告倪启芸应当承担相应的赔偿责任。至于本次纠纷为何产生，原、被告双方说法不一，且均未提交相应证据予以佐证各自的陈述，但从李明选审理中的陈述可见，在双方未发生肢体接触前，其曾对倪启芸说“你给我300元是赔我的产量，你女儿去人家几个月才是讹”，可见原告李明选对纠纷的发生存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合本案实际，根据原、被告各自的过错程度、原因力大小，本院酌定李明选因本次受伤产生的各项损失由被告倪启芸承担60%的赔偿责任，其余损失由原告李明选自负，其中原告李明选因本次受伤产生的损失应参考鉴定结论中认定的损伤参与度予以认定。关于原告李明选的各项损失确定问题，本院根据其受伤后治疗情况、法医学鉴定意见以及原告的主张认定如下：医疗费420.03元;营养费225元（15元/天×15天）；护理费1200元（80元/天×15天）；误工费3474.17元（20845元/年×2个月）；残疾赔偿金41690元（20845元/年×20×0.1），以上合计47009.2元，此款由被告倪启芸承担19643.86元（47009.2元×70%×60%-100元），其余损失原告李明选自理。原告李明选支付的鉴定费1750元，由被告倪启芸承担735元；被告倪启芸支付的鉴定费1000元，由原告李明选承担300元。最终，被告倪启芸共计赔偿原告李明选20078.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告倪启芸于本判决生效后15日内赔偿原告李明选各项损失合计人民币20078.86元。二、驳回原告李明选的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由原告李明选负担252元，被告倪启芸负担162元。被告倪启芸于本判决生效之日起15日内汇缴162元至以下账户（收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）；收款银行：中国银行大丰支行营业部；账号：62×××83）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  奚锦静人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇一九年十一月一日法官 助理  宋娜拉书 记 员  陈婷婷附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。