河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0591民初1101号原告：河北久丰房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区西门里办事处大通街27号。负责人：张子云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯志强，男，系该公司工程部经理。委托诉讼代理人：李宗彪，河北德盛律师事务所律师。被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台经济开发区江东三路。法定代表人：孟祥宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋斌，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：任少坤，男，系该公司员工。原告河北久丰房地产开发有限公司与被告邢台市政建设集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北久丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人冯志强、李宗彪，被告邢台市政建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人宋斌、任少坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北久丰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付遗留土方清运费用1168767元；2、责令被告支付因清运土方所支付的降低污染所需的防污地排及附属设备费用114863.09元；3、责令被告支付因清运土方所支付的防尘网费用30000元；4、责令被告支付遗留土地占地期间导致原告延期建设所支付的过渡安置费用（暂时保留）；5、由被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告明确诉讼请求第4项，要求被告支付遗留土地占地期间导致原告延期建设所支付的过渡安置费用1000万元。事实与理由：被告在承建邢台市西关街、西关街地道桥、站前街道路改造工程施工期间，经市建设局协调，将被告路基施工土方、建筑垃圾暂时存放地原告开发建设的邢台市火车站广场南片棚户区改造项目施工区域内。原被告双方于2017年11月19日签订《市政遗留土方实测工程量协议》，经测量双方确认市政遗留土方25972.6立方米，约定由被告负责清运。后经原告多次催促被告清运并协调市政公司领导未果，严重影响原告的开发进度，给原告带来巨大的经济损失。为防止损失的进一步扩大，原告于2018年8月8日向被告发出催告函，函示被告在三日内入场进行清运，否则由原告自行委托第三方清运，由被告承担清运遗留土方所发生的一切费用并保留索赔的相关权利。被告收到催告函后仍置之不理，无奈，原告与邢台大昌建筑工程有限公司于2018年9月25日签订《市政遗留土方清运工程》，约定由邢台大昌建筑工程有限公司负责按照原被告所确认的市政遗留土方工程量进行清理及外运，为此原告已支付遗留土方运费1168767元。为清运市政遗留土方，其公司承担防污地排安装费用114863.09元，防尘覆盖费用30000元，上述款项依法均应由被告支付。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。被告邢台市政建设集团股份有限公司辩称，对原告主张的基本事实予以认可，但是对原告主张的土方外运数量及价格不予认可。外运数量高于实际存放数量，且外运价格即高于同期市场价格，更高于工程定额价格，故原告主张的数额不应得到支持。双方因工程施工现场临近，为便于各方施工，相互之间均给予方便，所以原告同意其将工程挖掘的土方临时存放于原告处，待原告施工时便将土方清理，由于其在施工回填及工程撤场时，虽然已拉走部分土方，但并未完全清理。其同意支付10000m3以内的外运费用。对于原告第2、3、4项诉讼请求，由于未实际发生，且与其没有关联性，均不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据1，被告虽然对真实性提出异议，但未提交证据予以反驳，也未向法院申请对公章及签名的鉴定，故本院对该证据予以认可。对原告提交的证据2、3，能够证实原告催促被告将遗留土方清运，并且被告已接收到该催告函，虽然被告提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对原告提交的证据2、3予以认可。对原告提交的证据4、5、6，该组证据可以形成完整的证据链条，能够证实原告为清运被告遗留的土方与案外人邢台大昌建筑工程有限公司签订清运合同，并支付了运费1168767元，故对原告提交的上述证据予以认可。对原告提交的证据8，无法证实购买的防尘网用于被告遗留的土方，故本院对原告提交的证据8不予认可。因被告所提交的证据均系复印件，无法核实其真实性，退一步讲，即便被告提交的复印件与原件一致，但本院认为，被告提交的证据与本案无关联性，不足以反驳被告的主张，故本院对被告提交的证据不予认可。本院经审理认定事实如下：被告在承建邢台市西关街、西关街地道桥、站前街道路改造工程施工期间，将其路基施工的土方、建筑垃圾暂时存放在原告开发建设的位于邢台市火车站广场南片棚户区改造项目施工区域内。原被告双方于2017年11月19日就遗留土方工程量予以现场实测，具体数据如下：一、站前街东侧区域，1、长200m×宽16.5m×高2.3m=7590m3；2、南侧高出地面部分，长36.6m×宽18m×高1.6m=1054m3；3、南侧多出三角部分，长20m×宽15m×高2.1m=630m3。二、站前街西侧区域：南北方向，长246m×宽7.1m×高1m=1746.6m3。三、西关街（站前街以东）区域：长140m×宽35.6m×高3m=14952m3。四、西关街（站前街以西）区域：现有土方市政计划回填用，没有测量。总合计：25972.6m3。以上遗留土方由市政建设集团进行清运，土方工程量以挖至拆迁后原始地貌实际产生的土方量为准。原告公司的项目经理冯志强、被告公司员工陈叶飞均签字，并加盖单位印章对遗留土方量予以确认。2018年8月7日，原告向被告发出催告函，函告被告对遗留土方25972.6m3尽快清运，否则其公司将委托第三方清运，清运费用由被告承担。被告公司法律事务部工作人员赵虎于次日签收该催告函。直至2018年9月25日被告仍未清运，原告与案外人邢台大昌建筑工程有限公司就邢襄1903市政遗留建筑垃圾清运工程签订《合同文件》，约定：土方25972.60m3，土方、建筑垃圾等开挖及外运45元/m3，合同含税总价款1168767元。计划开工日期2018年10月1日，总工期60日。原告共计支付案外人邢台大昌建筑工程有限公司垃圾土方清运费1168767元。原被告双方就垃圾清运费未协商一致，故而成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，原被告就遗留土方数量达成一致，并约定由被告负责清运，但被告未按协议履行，后经过原告催告，被告仍未清运。原告自行与案外人签订合同，由第三方负责清运，因而产生的费用理应由被告承担。故原告请求被告支付清运土方1168767元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告的第2、3项诉讼请求，因未提交充分证据予以证明，本院对以上诉讼请求，不予支持。原告在开庭审理过程中，明确第4项诉讼请求，要求被告支付过渡安置费用1000万元，但经本院催缴未补缴诉讼费，故对原告的该项诉讼请求，本院不予处理。被告辩解剩余土方量仅为10000m3以内，及被告清运价格过高，但均未提交证据予以证明，本院对其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，判决如下：一、被告邢台市政建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北久丰房地产开发有限公司土方清运费1168767元；二、驳回原告河北久丰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16623元，减半收费计8312元，原告河北久丰房地产开发有限公司负担1312元，被告邢台市政建设集团股份有限公司负担7000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张樱二〇一九年十一月四日法官助理徐明书记员董笑