天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初7239号原告：张耀奎，男，1970年1月20日出生，汉族，无职业，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李怀宇，天津津瑞律师事务所律师。被告：赵智，男，1993年9月10日出生，汉族，中芯国际集成电路有限公司职员，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河**新围堤道**。统一社会信用代码91120103700403249X代表人：苗青，总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司职员。委托诉讼代理人：杨霖，该公司职员。原告张耀奎与被告赵智、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张耀奎的委托诉讼代理人冷醒龙、被告赵智、被告人保公司的委托诉讼代理人谢朝虹、杨霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张耀奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计475813.57元，包括医疗费111632.04元、住院伙食补助费20900元、护理费14220元（90天×158元／天，北京市居民服务业标准）、营养费4500元、误工费42660元（270天×158元／天）、伤残赔偿金262105.20元（62406元／年×0.21×20年）、精神损害抚慰金10500元、交通费1000元、鉴定费4060元、被扶养人生活费4236.33元（原告之子张文豪，2001年10月24日出生，40346元／年×0.21×1年÷2人）。2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年6月30日12时50分，在天津市南开区吉野家门前，赵智驾驶津Ｌ×××**号小型客车与原告身体相撞，造成原告身体受伤的交通事故。天津市公安交通管理局南开支队南马路大队认定赵智负全部责任。经查，人保公司为津Ｌ×××**号车辆承保了交强险及商业险。事故发生后，原告在天津医科大学总医院进行了治疗。赵智辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆系我父亲所有，在人保公司投保了交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我给原告垫付过急救费900元。其他意见同人保公司。人保公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我司未给原告垫付费用。对原告的北京户口不认可，事发当时他穿的是天津单位的工作服。对九级伤残不认可，认可十级伤残。原告住院时间过长，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张耀奎提交的住院病案、住院费用每日清单、户口本、出生医学证明、被扶养人身份证、鉴定意见书、鉴定费发票具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2018年6月30日12时50分，赵智驾驶津Ｌ×××**号机动车沿广开中街由东向西行驶至广开中街吉野家门前时，遇行人张耀奎由北向南行走至此，赵智用车前部撞张耀奎身体，造成张耀奎受伤的交通事故。天津市公安交通管理局南开支队南马路大队认定赵智负全部责任。事发后，张耀奎至天津医科大学总医院住院治疗，被诊断为左桡骨远端骨折、右肩袖损伤、右肱骨大结节骨折，共花费医疗费111632.04元，其中赵智垫付900元。2018年6月30日至2019年1月25日期间，张耀奎在天津医科大学总医院住院209天。住院病案记载：2018年7月3日行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，2018年10月28日天津市天津医院ＭＲＩ示右肩肱骨大结节撕脱骨折等，2018年11月15日行右肩峰成形、右肩峰下滑囊切除、伤口引流术。2018年8月18日至2018年11月1日期间每日除赛来昔布胶囊或洛索洛芬钠片、盐酸氨基葡萄糖胶囊、草木犀流浸液片、金天格胶囊等药物治疗外未发生其他治疗，仅2018年9月5日、9月28日、10月1日、10月31日除上述药物外进行了放射检查治疗或化验，其余均为住院诊察费、床位费、护理费等，该些费用总计7606元。2019年7月23日，天津市津实司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张耀奎外伤致左桡骨远端骨折，并行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，现遗留左腕关节活动障碍，左腕关节丧失功能达50%以上，为九级伤残。2.张耀奎外伤致右肩袖损伤、右肱骨大结节骨折，并行右肩峰下滑囊切除、喙锁韧带松解术、右肩峰成型术，现遗留右肩关节活动障碍，右肩关节丧失功能达25%以上，为十级伤残。3.张耀奎伤后，建议误工期270日，营养期90日，护理期90日。张耀奎支付鉴定费4060元。张耀奎为城镇户籍，户籍所在地为北京市，其子张文豪，2001年10月24日出生。另，津Ｌ×××**号机动车在人保公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。公安机关交通管理部门对案涉交通事故作出了责任认定，当事人对此无异议，本院予以确认。赵智驾驶的机动车在人保公司投保了交强险、商业三者险，对于受害人的损失，人保公司应首先在交强险范围内赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分，由赵智承担赔偿责任。1.医疗费，共花费111632.04元（赵智垫付900元），经审查住院费用每日清单发现，2018年8月18日至2018年11月1日期间，每日除药物治疗外，仅部分日期进行了放射检查治疗或化验，而未发生其他治疗，属于挂床，对于该期间的住院诊察费、床位费、护理费等7606元不予支持，从111632.04元中扣除，剩余医疗费104026.04元，人保公司应首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分94026.04元由其在商业三者险范围内赔偿（赵智已给付900元）。2.住院伙食补助费，如上所述，2018年8月18日至2018年11月1日期间属于挂床，对于该期间76天的住院伙食补助费不予支持，剩余住院期间的住院伙食补助费由人保公司在商业三者险范围内赔偿13300元。3.营养费，根据鉴定意见，支持4050元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿。4.精神损害抚慰金10500元，根据伤残情况，予以支持，由人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。5.残疾赔偿金，按照相关法律规定，本案中，张耀奎系城镇户籍，住所地为北京市，2018年北京市城镇居民人均可支配收入为67990元，高于本案受诉法院地天津市标准，应按照北京市标准计算，现张耀奎主张的赔偿标准62406元不超过北京市标准，属于对其权利的处分，应予准许。关于伤残等级，本院依法委托具有资质的鉴定机构进行鉴定并出具鉴定意见，人保公司虽对鉴定意见持异议，但鉴定人员出庭接受了质询，人保公司未提交足以推翻鉴定意见的充分证据，故本院对鉴定意见予以确认。因此，对于张耀奎主张的残疾赔偿金262105.20元予以支持。被扶养人生活费，张耀奎之子张文豪，定残时17周岁，属于被扶养人，应按照2018年北京市城镇居民人均消费支出42926元的标准计算，现张耀奎主张的赔偿标准40346元不超过北京市标准，属于对其权利的处分，应予准许，故对主张的4236.33元予以支持，一并计入残疾赔偿金，由人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿99500元，不足部分166841.53元由人保公司在商业三者险范围内赔偿。6.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人未举证证明实际减少的收入情况，误工费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。张耀奎按照北京市居民服务业标准计算误工费，依据不足，本院根据鉴定意见参照天津市居民服务业在岗职工平均工资标准计算即45056元/年÷365天×270天=33329.10元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿。7.护理费，张耀奎在天津市接受住院治疗，根据鉴定意见及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费应参照天津市居民服务业在岗职工平均工资标准计算为45056元/年÷365天×90天=11109.70元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿。8.交通费，考虑就医情况，酌定900元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿。9.鉴定费4060元，属于为查明案件事实的必要支出，应予支持，由人保公司在商业三者险范围内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张耀奎医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张耀奎精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金99500元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险范围内赔偿原告张耀奎医疗费94026.04元（被告赵智已给付900元）、住院伙食补助费13300元、营养费4050元、残疾赔偿金166841.53元、误工费33329.10元、护理费11109.70元、交通费900元、鉴定费4060元；四、驳回原告张耀奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元，由原告张耀奎负担159元，由被告赵智负担2520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙正英审 判 员  张艳敏人民陪审员  蔡 悦二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。