福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初2693号 原告：吴国进，男，1966年3月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：陈阿兰，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思亨，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被告：余建华，男，1977年10月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：余凤朱，女，1980年10月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告吴国进与被告余建华、余凤朱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国进的委托诉讼代理人陈阿兰、被告余建华参加诉讼，被告余凤朱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴国进向本院提出诉讼请求：1．判令余建华、余凤朱立即向吴国进归还借款本金240000元及相应利息（按月利率2%计取，截止至2019年10月8日止的利息为216000元，此后的利息按本金240000元计取）；2.判令余凤朱对余建华的还款承担连带偿还责任；3.判令余建华、余凤朱支付吴国进为主张权益而支出的律师费10000元；4.由余建华、余凤朱承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月23日、2015年11月5日及2016年9月21日，余建华因养殖鲍鱼需要分别向吴国进提出借款150000元、40000元和50000元，共计借款240000元，约定月利率为2%。吴国进通过银行转账分别于借款同日将借款本金共计240000元转账给余建华账户，余建华收到借款后向吴国进出具一份借款240000元的《借条》（下称“借条1”）交给吴国进收执。2017年1月26日，因余建华未及时付息，经双方确认后，余建华向吴国进出具一份借款本息共计300000元的《借条》（下称“借条2”），并交给吴国进收执，《借条1》由余建华收回并作废。2019年8月10日，因余建华仍未及时支付利息，吴国进与余建华又一次重新结算并签订《借款结算确认书》，双方共同确认：截止至2019年8月10日，余建华尚欠吴国进借款本金为240000元，利息为206400元。自2019年9月份起，余建华应于每月10日前支付利息，逾期支付利息的，吴国进有权要求余建华支付全部借款本金和利息，并要求被告余建华承担吴国进主张合法权益而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）,《借条2》由被告收回并作废。余凤朱与余建华系夫妻，该借款系用于余凤朱与余建华家庭养殖鲍鱼所需，另外，2019年2月3日，余凤朱在《担保书》上也签署名字，余凤朱对案涉借款系知悉且具有将夫妻共有财产担保的意识表示，故案涉借款系夫妻共同债务，余风朱需对余建华的借款承担连带偿还责任。2019年9月10日后，余建华未依约支付利息，拒不履行支付借款本息的行为损害了吴国进的合法权益。现吴国进为维护自身合法权益，提起诉讼。 余建华辩称,1.对借款没有异议,但余凤朱不能承担连带责任，该笔借款是余建华个人用于开足浴店所借；2.余建华已于2018年向吴国进偿还了利息10000元；3.律师费应由吴国进自行承担。 余凤朱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：余建华分别于2015年9月23日、2015年11月5日及2016年9月21日向吴国进借款150000元、40000元和50000元，共计借款240000元，双方约定借款月利率为2%。2019年8月10日，余建华向吴国进出具《借款结算确认书》一份，载明：“截止至2019年8月10日止，借款人余建华尚欠出借人吴国进的借款本金仍为人民币贰拾肆万元整（￥240000元）,利息为人民币贰拾万零陆仟肆佰元整（￥206400元）。双方约定，自2019年9月份起，借款人余建华应于每个月10日前将利息付至出借人吴国进的账户，借款人余建华逾期支付利息的，出借人有权要求借款人支付全部借款本金及利息，并有权要求借款人余建华承担出借人为主张合法权益而支出的费用损失（包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费等）”。双方共同确认,余建华于2018已支付利息10000元应予以抵扣。后经吴国进多次催讨，余建华、余凤朱至今未偿还借款本金及后续利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。余建华结欠吴国进借款本金240000元，有余建华签名捺印的《借款结算确认书》及余建华的庭审陈述相互印证，予以确认。案涉借款发生于余建华与余凤朱的婚姻关系存续期间，余凤朱虽未在《借款结算确认书》上借款人一栏签名捺印，但经本院询问余建华，其自认余凤朱长期在家照料家庭，没有收入来源，家庭生活支出主要靠鲍鱼养殖收入,由此可以认定案涉借款用于余建华与余凤朱家庭共同生产经营和共同生活，应认定为夫妻共同债务，故余建华应与余凤朱共同清偿案涉借款。关于结欠借款利息。《借款结算确认书》中确认截止至2019年8月10日余建华结欠吴国进利息206400元，庭审中经双方共同确认，余建华于2018年向吴国进支付10000元应予以扣减利息，故截止至2019年8月10日余建华结欠吴国进利息应为196400元。吴国进主张按月利率2%计算利息，余建华对利息约定不持异议，且该约定的借款利率未超过年利率24%，予以确认。关于律师费。双方在《借款结算确认书》明确约定,余建华承担吴国进为主张合法权益而支出的费用损失（包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费等）,双方的约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,系双方真实意思表示,且吴国进已提供律师服务委托合同以及发票，证明律师服务费确有实际支出，参照福州地区律师收费标准，10000元尚属合理范围，可予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、余建华、余凤朱应于本判决生效之日起十日内偿还吴国进借款本金240000元和利息196400元及后续利息（以本金240000元为基数，自2019年8月11日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）。 二、余建华、余凤朱应于本判决生效之日起十日内向吴国进支付律师费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8290元，减半收取计4145元，由余建华、余凤朱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱瑞镧 二〇一九年十一月十五日 法官助理李圣笛 书记员全丽燕 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。