福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0723民初1236号 原告：张子良，男，1947年2月18日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：熊加良，男，1971年11月9日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：傅步金，男，住福建省光泽县，系光泽县李坊乡上观村民委员会推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司，住所地福建省光泽县杭川镇文昌路**。 负责人：翁沁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：游振晖，男，系该公司员工。 原告张子良与被告中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司（以下简称“人保光泽支公司”）、熊加良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告张子良、被告人保光泽支公司委托诉讼代理人游振晖、被告熊加良及其委托诉讼代理人傅步金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张子良向本院提出诉讼请求：要求人保光泽支公司、熊加良赔偿损失35992元。事实与理由：2017年11月10日11时20分许，熊加良驾驶的闽Ｈ×××××号皮卡小车途经黎川县坡道路段时与张子良驾驶的闽Ａ×××××小车发生碰撞，造成两车受损害的交通事故，经交警认定，在本起事故中熊加良与张子良负同等责任。事故发生后，张子良在光泽县医院住院治疗32天。此后，双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。 人保光泽支公司辩称，1.交警事故认定书中仅体现造成两车受损，并未体现人员受伤，张子良未举证证明其受伤系本起交通事故造成，人保光泽支公司无须赔偿张子良的损失；2.张子良主张的赔偿金额过高。 熊加良辩称，张子良主张的赔偿金额过高，部分损失不合理。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年11月10日11时20分许，熊加良驾驶的闽Ｈ×××××号皮卡小车途经黎川县坡道路段时与张子良驾驶的闽Ａ×××××小车发生碰撞，造成两车受损害的交通事故。江西省黎川县公安局交通警察大队于2017年12月1日作出黎公（交）认字（2017）第Ａ111002号道路交通事故认定书，认定熊加良和张子良负事故同等责任。2017年11月11日，张子良到光泽县医院住院治疗32天，诊断为胸腹部软组织挫伤、脂肪肝、右肝囊肿。 另查明，熊加良驾驶的闽Ｈ×××××号车辆在人保光泽支公司投保了交强险。 对于张子良因本起交通事故的各项损失，本院认定如下：1.医疗费6162.83元，根据光泽县医院住院发票予以确认，熊加良认为存在不合理的治疗，但未举证证明，故张子良在光泽县医院支出的医疗费6162.83元应予认定，对于补牙支出3200元，因光泽县医院病历资料中未体现张子良牙齿受伤，张子良也未提供相关证据证明牙齿受伤系因本起事故造成，故对张子良主张的牙齿修复费3200元不予支持；2.误工费，因张子良已年满72周岁，达到退休年龄，张子良未举证证明存在实际误工损失，故对误工费不予支持；3.护理费5275.52元，参照福建省2018年度居民服务业日平均工资164.86元/天计算为32天×164.86元/天=5275.52元；4.住院伙食补助费960元，张子良住院32天，按每天30元计算，共计960元；5.营养费210元，因医嘱未建议加强营养，张子良主张过高，对人保光泽支公司认可的210元本院予以支持；6.车辆维修拖运费和贴膜费，张子良未举证证明该费用实际支出，故对其主张的4850元不予支持。上述损失合计12608.35元。 本院认为，张子良受伤后第二天即到医院住院治疗，可以认定其受伤与本起交通事故存在关联，其损失应按照道路交通事故责任赔偿的法律规定处理，人保光泽支公司认为张子良并非因本起事故受伤的辩解意见，依据不足，不予采纳。本案张子良的损失共计12608.35元，上述损失均在交强险责任限额内，即人保光泽支公司在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费共计12608.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司应于本判决生效后十日内赔偿张子良各项损失12608.35元； 二、驳回张子良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699.8元，减半收取计349.9元，由张子良负担227.3元，熊加良负担122.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  涂建国 二〇一九年十一月八日 法官助理罗娟 书记员范剑锋 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。