wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1102执1604号 申请执行人:乐山高新区博诚小额贷款有限责任公司。住所地：四川省乐山市高新区。 法定代表人：廖克华，董事长。 委托代理人：雷定一，四川新大州律师事务所律师。 被执行人：代俊仪，男，1961年1月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：丁玉良，男，1963年11月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 关于乐山高新区博诚小额贷款有限责任公司与代俊仪、丁玉良保证合同纠纷一案，申请执行人乐山高新区博诚小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015)乐中民初字第1179号民事判决书，于2019年8月8日向本院申请执行。根据生效法律文书，上述被执行人应支付申请执行人借款本金298万元及利息；加倍承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费30640元、公告费300元、执行费22709元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产信息进行了查询，除发现了登记在被执行人代俊仪名下位于乐山市＊＊＊房产、位于乐山市市中区＊＊＊房产外,未发现被执行人有车辆登记等其他可供执行的财产信息。上述房产在本院（2019）川1102执1601号案件中轮候查封且已设定抵押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人也表示不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持此裁定书向有管辖权的人民法院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 审判员 陈 明 二〇一九年十一月二十六日 书记员 梁彩霞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初8180号 原告：刘丽萍，1990年3月15日出生，女，汉族，住临沂市苍山县。 委托诉讼代理人：贾月娟，山东三禾律师事务所律师。 被告：临沂天泰置业有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道仁和路和上海路交汇处天泰华府**楼。统一社会信用代码：91371300580427528D。 法定代表人：丁杰，经理。 委托诉讼代理人：房兆丽，山东星阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏国栋，山东星阔律师事务所实习律师。 原告刘丽萍与被告临沂天泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告刘丽萍于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丽萍撤诉。 案件受理费308元，由原告刘丽萍负担。 审 判 长  董希林 人民陪审员  林奕含 人民陪审员  许敬敬 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  张卓然
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初4136号原告：王星，男，1963年2月20日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：承德县六沟镇郝季沟村村民委员会，住所地承德县六沟镇郝季沟村。法定代表人：杨凤祥，村主任。原告王星与被告承德县六沟镇郝季沟村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王星到庭参加诉讼，上列其他诉讼参加人经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王星向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我施工费、铲车租赁费总计68,620.00元及其中先付我的30,000.00元自2014年12月30日起按河北省农村信用合作社的贷款利率计算利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年，我为被告修路，被告总计拖欠我修路施工款66,220.00元，被告给我出具欠条2张，同年我村三组道路冲毁，被告租用我铲车，应付租赁费2,400.00元，总计68,620.00元。我多次催要，被告一再推拖，请求支持我的诉求。被告承德县六沟镇郝季沟村村民委员会未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，原告为被告施工修路,被告总计欠原告修路款66,220.00元，并于2014年12月8日给原告出具欠条两张，合款总计66,220.00元，此款经催要至今未付。以上事实，有当事人的陈述意见及相关书证等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告为被告施工修路尚欠原告修路款66,220.00元属实，被告应当给付。对于原告要求对先付的30,000.00元自2014年12月30日起给付利息的请求，因双方没有约定，故本院对该项请求不予支持，但被告至今未履行给付义务，应从原告主张权利之日起（2019年11月4日诉至本院）按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至判决确定的给付之日止。对于原告要求被告给付的2,400.00元费用，缺乏相应充足的证据予以证实，本院对该请求不予支持。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告承德县六沟镇郝季沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告现款66,220.00元及相应的利息（其中的30,000.00元自2019年11月4日起开始给付利息，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至判决确定的给付之日止。）；二、驳回原告王星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,515.50元，减半收取757.75元，由被告承德县六沟镇郝季沟村村民委员会承担731.25元，由原告王星承担26.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王小青二〇一九年十一月二十五日书记员  刘明阳
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211财保746号 申请人马波，女，1987年10月13日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被申请人青岛天地荟食品有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人姜雪。 申请人马波于2019年11月11日向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人青岛天地荟食品有限公司的财产15750元。2019年11月12日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会将劳动人事争议仲裁申请书、受理案件通知书、保全申请书、委托财产保全提请函等提交本院。2019年11月22日，申请人马波向本院提交申请，要求撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 本院经审查认为，马波提出的撤回查封保全申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人马波撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 审判员  董西军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  董汉超
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2825号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:王冠华,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洁，该公司职工。被执行人：刘发辉，女，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：顾元扬，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县皇城房地产开发有限公司，，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇统一社会信用代码91341126152860368L。法定代表人：王金华。被执行人：王金华，女，1950年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与刘发辉、顾元扬、凤阳县皇城房地产开发有限公司、王金华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘发辉、顾元扬、凤阳县皇城房地产开发有限公司、王金华银行存款3500000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇一九年十一月十三日书记员  宋德健
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0115执2206号 申请执行人：祝永刚，男，1976年11月01出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：卓洪伟，男，1984年09月17出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2018)川0115民初1162号民事判决书，于2018年11月07日立案执行申请执行人祝永刚申请执行被执行人卓洪伟买卖合同纠纷一案。执行标的50525元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的50525元，已执行到位0元，被执行人卓洪伟尚欠申请人祝永刚50525元。 二、终结成都市温江区人民法院(2018)川0115民初1162号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 晋 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇一九年十一月四日 书 记 员  黄 港
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终6595号上诉人（一审原告）象山捷达网络技术服务部，住所地浙江省象山县丹西街道丰茂路**。经营者莫惠芬，女，1982年4月20日出生，瑶族，住浙江省象山县。委托代理人郑敏杰，男，1962年8月4日出生，汉族，住浙江省象山县。被上诉人（一审被告）国家市场监督管理总局，，住所地北京市西城区三里河东路**法定代表人肖亚庆，局长。委托代理人蒋永亮，国家市场监督管理总局工作人员。委托代理人陈倩婷，国家市场监督管理总局工作人员。象山捷达网络技术服务部（以下简称捷达服务部）因诉国家市场监督管理总局不履行法定职责违法一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初711号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。捷达服务部起诉至一审法院称：捷达服务部因COM域名诉讼的需要，向国家市场监督管理总局提出“威瑞信互联网技术服务（北京）有限公司拒绝注册67个域名的滥用市场支配地位行为进行调查处理”申请，至捷达服务部起诉时已过一年，国家市场监督管理总局尚未作出履职答复，明显违法。利害关系应以“可能性”为标准，捷达服务部对涉案67个域名正在诉讼，存在注册的可能性，捷达服务部与国家市场监督管理总局履职行为之间具有利害关系。请求确认国家市场监督管理总局不依法作出履职答复违法。一审法院经审理查明：国家市场监督管理总局于2017年12月12日收到《履职申请书》，申请人：象山捷达网络技术服务部，负责人：莫惠芬，被调查人：威瑞信公司，申请事项：请求对威瑞信公司拒绝注册67个域名的滥用市场支配地位行为进行调查处理。国家市场监督管理总局对相关问题进行研究后，约谈了威瑞信公司了解情况，并按程序转由辖区工商部门进一步核查，目前正在核查过程中。捷达服务部认为国家市场监督管理总局没有履行调查处理答复的职责，于2019年5月17日向一审法院提起行政诉讼。一审法院经审理认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，捷达服务部未举证证明其对或曾对其向国家市场监督管理总局申请调查处理事项中的67个域名享有实体权利，也未举证证明国家市场监督管理总局的调查行为侵害其何种实体权利。另外，根据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称反垄断法）第一条之规定，反垄断法的立法目的在于保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者和社会公共利益，促进市场经济健康发展。国家市场监督管理总局对经营者违反反垄断法的行为进行调查处理并不以对个别经营者提供特别保护为目的。因此，国家市场监督管理总局对捷达服务部申请事项进行的调查行为及是否作出相应答复均对达捷达服务部的权利义务不产生实际影响，捷达服务部不具有提起本案诉讼的主体资格。捷达服务部提起本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回捷达服务部的起诉。捷达服务部不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定。本院认为：捷达服务部系以国家市场监督管理总局对其调查申请未予处理构成不作为为由提起本案诉讼，但正如一审法院所述，捷达服务部未提供证据证明其与要求国家市场监督管理总局履责事项之间存在利害关系，亦未提供证据证明国家市场监督管理总局的调查行为侵害其实体权利，即国家市场监督管理总局是否对捷达服务部的调查申请予以处理、如何处理，均不会对捷达服务部的权利义务产生实际影响，一审法院以捷达服务部的起诉不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。捷达服务部的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇一九年十一月十四日法官助理  李程程书 记 员  李 晴
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1852号原告：吴广宁，男，1966年1月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：河北易德利橡胶制品有限责任公司。住所地：衡水市滨湖新区魏屯镇魏齐路**。法定代表人：苏秀平，董事长。委托诉讼代理人：张贤，河北双冀律师事务所律师。原告吴广宁与被告河北易德利橡胶制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴广宁、被告河北易德利橡胶制品有限责任公司法定代表人苏秀平的委托诉讼代理人张贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴广宁向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即偿还原告借款本金4400000及利息3960000（截止到起诉日）。事实与理由：原告自2013年起就为被告做橡胶支座和伸缩缝销售业务，年底拿提成。2014年提成2100000元，2015年提成2300000元，年底被告没有给付。双方约定从2016年起转为借款，并支付利息。2016年1月15日，被告为原告书写了借款4400000元的借条，并约定月利率2%。至今本息已累计达8360000元。经原告多次催要，被告以资金紧张为由不能支付。为维护原告的合法利益，特向人民法院起诉，请依法审理。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2016年1月15日原、被告双方签订的协议一份；证据二、2016年1月15日被告为原告出具的4400000元借条一份；证据三、河北易德利橡胶制品有限责任公司2014年1月至2015年12月提成明细表一份。被告对原告提供证据发表质证意见为：对原告提供的以上证据无异议，确实拖欠原告业务费，后来转为借款。河北易德利橡胶制品有限责任公司辩称，借款是事实，按2%支付利息也对了，利息的具体数额没有计算，但因经营状况不佳，现暂时无力支付借款及利息。本院经审理认定事实如下：原告自2013年起为被告做橡胶支座和伸缩缝销售业务，年底拿业务提成。2014年至2015年，被告应给付原告提成款4948489.87元，被告未能给付。2016年1月15日，原、被告签订协议一份，约定将被告应付业务提成款中的4400000元转为向原告的借款，并按月2%支付利息，其余部分由原告支取。同日，被告为原告出具4400000元借条一张，载明月息2%。经催要未果，原告遂诉至本院，要求被告立即偿还借款4400000元，并支付至起诉之日的利息3960000元。本院认为，根据原、被告签订的的协议、借条、提成明细表等相关证据，被告尚欠原告借款4400000元及利息事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不还与法不合，应立即向原告偿还借款4400000元，并自2016年1月15日始至还清之日止按月利率2%向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：限被告河北易德利橡胶制品有限责任公司于本判决生效之日起三日内，偿还原告吴广宁借款4400000元，并自2016年1月15日始至还清之日止按月利率2%向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35160元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一九年十一月一日法官助理李艺伟书记员高士杰
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初7735号 原告：秦佩英，女，1920年2月24日生，汉族，住南通市通州区。 原告：沈炜，女，1970年1月20日生，汉族，住南通市通州区。 两原告共同委托诉讼代理人：张欣，江苏清心律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：吴丽华，江苏清心律师事务所律师。 被告：李宏卫，男，1968年11月6日生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码：91320104MA1MAJTH9Y，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路**和睿智大厦**1901、1906-1910。 负责人：彭雁华，总经理。 委托诉讼代理人：曾令辉，江苏濠阳律师事务所律师。 原告秦佩英、沈炜与被告李宏卫、富德财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行审理。两原告共同委托诉讼代理人张欣、被告李宏卫、被告保险公司的委托诉讼代理人曾令辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、案涉事故概况：2019年6月29日8时35分左右，被告李宏卫驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车由南向北行驶至南通市通州区兴东街道机场大道与东翔路灯控路口时，该车前部左半边与由西往东受害人曹某驾驶的京扬牌电动自行车右侧发生碰撞，导致曹某受伤于当日死亡、双方车辆不同程度损坏。事发后，公安交警部门经调查认为,由于当时双方当事人驾驶车辆越过停止线时交通信号灯的控制状态无法确定，致使道路交通事故成因无法判定，故未予认定事故责任。 二、肇事车辆投保情况：被告李宏卫驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车已在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。 三、受害人医疗救治概况：事发当日，受害人曹某被送至南通市通州区人民医院抢救治疗，因抢救无效于当日死亡。 四、原告秦佩英与丈夫曹昆勋（已故）共生育包括受害人曹某在内四个子女，曹某生前与丈夫沈金宝（已故）生育一女，即原告沈炜。 五、事发后，被告李宏卫预付原告费用40000元，庭审中被告李宏卫表示自愿补贴原告10000元，要求原告返还30000元。 以上一至五项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。 经本院依法审核，原告损失范围认定如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗票据，原告主张1013.50元并无不当，予以支持。2.丧葬费，根据相关规定，支持43295元。3.处理丧事误工费，根据家属料理受害人丧事实际需要，酌情支持900元（3人×3天×100元/天）。4.死亡赔偿金，根据受害人年龄等情况，原告主张330400元并无不当，予以支持。5.精神损害抚慰金，根据损害结果、责任划分等综合因素考虑，酌情支持45000元。6.交通费，酌情支持800元。7.被抚养人生活费，根据原告秦佩英年龄及生育子女情况，原告主张36827.50元并无不当，予以支持。以上第1-7项合计458236元。 裁决结果 本院认为，公民的人身权受法律保护。受害人曹某因交通事故死亡造成损失，其近亲属依法有权主张赔偿。根据原、被告诉辩主张及庭审情况，本案争议焦点应为赔偿责任划分。本院认为，被告李宏卫驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生事故并造成原告受伤，公安交警部门因故未作事故责任认定，诉讼中双方均未能提供有效证据证实本起事故发生确切经过。根据相关法律规定，因本起事故系机动车与非机动车发生事故，机动车方依法应对非机动车方承担赔偿责任，被告李宏卫及保险公司未能举证受害人对事故存在过错且应承担事故责任，故李宏卫应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。因被告李宏卫就肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，就其应承担的原告损失，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内全额赔偿，即赔偿458236元。被告李宏卫预付原告40000元，被告李宏卫自愿补偿原告10000元，于法不悖，本院照准，其余30000元原告予以返还，为减少诉累，该款由被告保险公司从原告上述赔款中直接返还李宏卫。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告秦佩英、沈炜损失428236元。 二、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司给付被告李宏卫30000元。 上述第一、二两项，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告秦佩英、沈炜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1359元，由原告秦佩英、沈炜负担16元，由被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司负担1343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2718元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 员  洪 峰 二〇一九年十一月十五日 法官助理  吴新峰 书 记 员  王文然
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0525民初2731号之二 原告：罗阳浮，男，1941年4月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：陈乃伦，女，1947年2月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：夏某（以上二原告之儿媳），住四川省叙永县。 原告：夏某，女，1979年9月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李春，四川辞鉴律师事务所律师。 原告：罗某1，女，2006年5月31日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：罗某2，男，2012年12月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 以上二原告罗某1、罗某2的法定代理人：夏某（二原告之母），住四川省叙永县。 被告：古蔺县文化煤业有限责任公司，住所地：古蔺县观文镇文化村七社，统一社会信用代码：91510525577583845E。 法定代表人：王韬。 被告：刘华利，女，1968年11月2日出生，汉族，户籍所在地：四川省古蔺县，现住。 被告：王韬，男，1988年3月13日出生，汉族，户籍所在地：四川省古蔺县，现住。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：王春旭，四川朝旭律师事务所律师。 原告罗阳浮、陈乃伦、夏某、罗某1、罗某2与被告古蔺县文化煤业有限责任公司、刘华利、王韬买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。2019年11月11日，原告罗阳浮、陈乃伦、夏某、罗某1、罗某2向本院提出撤回对被告古蔺县文化煤业有限责任公司、刘华利、王韬的起诉申请。 本院认为，原告罗阳浮、陈乃伦、夏某、罗某1、罗某2申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗阳浮、陈乃伦、夏某、罗某1、罗某2撤回对被告古蔺县文化煤业有限责任公司、刘华利、王韬的起诉。 案件受理费2224元，减半收取1112元，保全费1020元，共计2132元，由原告罗阳浮、陈乃伦、夏某、罗某1、罗某2负担。 审 判 长  袁 莉 人民陪审员  张光佑 人民陪审员  夏国华 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  何 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执978号 申请执行人：谢婷，男，汉族，1970年5月10日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人:贾毛，男，汉族，生于1982年3月21日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行任锐与贾毛民间借贷纠纷一案中，南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304民初700号判决书确定：贾毛于本判决生效之日起十日内偿还谢婷借款35000元及逾期利息（以50000元为基数，自2018年8月1日起按照年利率6%标准计算至实际还款之日止）。该判决书已经发生法律效力，因贾毛未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢婷向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日立案执行。 执行中，本院已向被执行人贾毛发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人贾毛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人贾毛名下无存款；二、被执行人贾毛名下登记有2013年川Ｒ×××××号起亚汽车一辆，申请执行人表示年代久远未实际控制，不予查封；三、被执行人贾毛另案申请执行蒋文平等三人民间借贷一案，蒋文平抵偿有西充县东太乡农贸市场的土地（不动产证号2014009，宗地面积475.1平方米）一宗，本院已查封，暂无法处置变现；本院还通过到被执行人住所地通过基层组织调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人贾毛采取限制高消费、纳入失信名单进行信用惩戒，同时已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现本金35000元及利息，被执行人贾毛应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十一月七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民辖终1712号上诉人（原审被告）:舒安华，男，汉族，1955年8月6日出生，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）:重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**财富大厦********，统一社会信用代码91500000699293635Q。法定代表人：陈余莉，董事长。上诉人舒安华因追偿权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初731号民事裁定，向本院提起上诉。舒安华上诉称，本案应移送重庆市渝北区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系追偿权纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月十九日法官助理  潘晶晶书 记 员  谭 娟
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初1353号原告：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。被告：葛侠，女，1970年9月12日出生，汉族，住义县。被告：才智，男，1970年12月5日出生，汉族，个体业者，住义县。被告：义县晟隆房地产开发有限公司，住所地义县头道河乡张家湾村。法定代表人：张兴阁，该公司经理。原告义县农村信用合作联社诉被告葛侠、才智、义县晟隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡晓春到庭参加了诉讼，被告葛侠、才智、义县晟隆房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告葛侠、才智所签订的借款合同；2.判令被告偿还原告借款本金144098.15元。并按合同约定给付利息和罚息；3.原告就抵押物优先受偿；4.判令被告义县晟隆房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；5.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月14日，被告葛侠、才智与原告签订了一份个人房产按揭贷款借款合同，合同约定，被告向原告借款16万元，借期从2014年12月12日至2024年12月8日；借款年利率为7.205%，被告按月等额本息还款法，每月20日还本息1874.68元；合同约定被告不按期偿还本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的利率计收罚息。被告葛侠、才智以其购买的位于义县舒馨花苑温泉悦府5号楼1单元201楼房对上述借款提供抵押担保。被告义县晟隆房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告发放了借款，被告没有按约定偿还原告借款本息，己构成违约。故诉至法院，请求依法判决。被告葛侠、才智、义县晟隆房地产开发有限公司未做答辩。原告围绕其诉讼请求提交了个人房产按揭贷款借款合同、借款凭证、转账凭证、照片、贷款还款明细、房权证、他项权利证。上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，原告与被告葛侠、才智、义县晟隆房地产开发有限公司签订个人房产按揭贷款借款合同一份，合同约定：二被告葛侠、才智共同向原告贷款人民币160000元，贷款期限120个月，自2014年12月12日起至2024年12月8日止，贷款年利率7.205%；还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日，还款总期数为120期，每期还款本息1874.68元，逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息；如被告逾期或未按约定的金额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布借款合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证，被告葛侠、才智以其名下坐落于义县舒馨花苑温泉悦府5号楼1单元2楼西户的楼房（义房权证义州字第**）提供抵押担保；被告义县晟隆房地产开发有限公司对借款合同生效之日起至二被告就借款合同项下所购房屋取得房屋所有权证，办妥抵押登记和其他相关手续，并将《房屋他项权证》及其他有关资料交原告持有之日止（“担保阶段”）二被告的所有应付款项承担连带保证责任，保证期间为担保阶段内二被告每期应付款项逾期之日起至担保阶段届满后两年。二被告葛侠、才智于2014年12月8日在义县房产管理处办理了房屋抵押登记。原告于2014年12月12日将贷款本金160000元发放至被告葛侠的银行账号。2017年4月20日后，二被告葛侠、才智未向原告还款。截止2019年11月25日，二被告葛侠、才智尚欠原告贷款本金144098.15元，利息和逾期利息32242.18元。原告主张解除合同的民事起诉状副本，本院已于2019年10月23日向三被告送达完毕。本院认为，原告与被告签订《个人房产按揭贷款借款合同》后，原告已依约发放贷款，二被告葛侠、才智应依约履行还款义务。原告起诉前，二被告葛侠、才智已连续数月未能偿还借款。已构成违约，原告可依法行使合同解除权，二被告葛侠、才智应承担相应的违约责任。对原告主张的借款期间利息和逾期利息。于法有据，本院予以支持。被告葛侠、才智用房屋作为贷款的抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，其设定的抵押权具有对抗第三人的法律效力。原告有权基于上述债权，在债务人不履行还款义务时对抵押物行使抵押权。被告义县晟隆房地产开发有限公司对贷款提供阶段性连带保证，即对借款合同生效之日起至办理抵押登记、相关权利证书交付日之前所产生的债务承担保证责任。被告葛侠、才智已按合同约定履行了相应义务，故被告义县晟隆房地产开发有限公司提供阶段性连带保证责任的义务已完成，故原告要求被告义县晟隆房地产开发有限公司承担连带保证责任。无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告义县农村信用合作联社与被告葛侠、才智、义县晟隆房地产开发有限公司签订的《个人房产按揭贷款借款合同》（合同编号：2014年义信联房贷字第××号）于2019年10月23日解除；二、被告葛侠、才智于本判决生效后十日内偿还原告义县农村信用合作联社借款本金人民币144098.15元、利息32242.18元及逾期利息，逾期利息从2019年11月26日起以本金144098.15元为基数按合同约定的逾期利率标准给付至借款本金付清之日；三、原告义县农村信用合作联社对登记在被告葛侠、才智名下的坐落于义县舒馨花苑温泉悦府5号楼1单元2楼西户的楼房（义房房权证义州字第**）有抵押权，有权以其折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告义县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3182元，由被告葛侠、才智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张晶晶审 判 员  杨春丽人民陪审员  袁 芳二〇一九年十一月二十七日此处空一行XXX书记员潘迎
文书内容贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0623刑初168号            公诉机关              贵州省石阡县人民检察院                               被告人      基本情况              被告人刘建军，男，1986 年 4 月 19 日出生，公民身份号码 522224198604194814，仡佬族，初中文化，务工，贵州省石阡县人，住石阡县聚凤乡廖家屯村一组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被石阡县公安局决定取保候审，2019年11月6日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。                  辩护人                                                  公诉机关      指控情况                          起诉书文号              石检公诉刑诉［2019］739号                              指控事实              2019 年 9 月 12 日，被告人刘建军饮酒后驾驶贵 DCS663号普通摩托车（车上载刘珍妍）从石阡县聚凤乡街上往聚凤乡廖家屯村方向行驶，0 时 10 分，当该车行驶至聚凤乡街上至宝龙村 3 公里处时，因操作不当导致车辆失控后倒地，造成刘建军、刘珍妍受伤及车辆损坏的道路交通事故。经铜仁市公安司法鉴定中心检验，刘建军血样中乙醇含量为142.22mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              建议对被告人判处拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘建军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据                          《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人刘建军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元（已缴纳）。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        +         审  判  员  胡 通 贵              二〇一九年十一月二十七日            书  记  员   周    娅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1639号之四申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地围场县围场镇凤凰南路**，联系方式1360334****。法定代表人：康福民。被执行人陈辉恩，男，汉族，1966年12月3日出生，住所地，联系方式。被执行人赵学丰，男，满族，1975年2月28日出生，，住所地朝阳联系方式。被执行人林树春，男，汉族，1960年1月23日出生，住所地，联系方式。被执行人孙继峰，男，满族，1978年11月18日出生，，住所地围场县联系方式。被执行人葛瑞平，男，汉族，1957年3月1日出生，住所地，联系方式。被执行人冯胜利，男，1964年2月2日出生，住所地，联系方式。被执行人曹树立，男，汉族，1987年9月2日出生，住所地，联系方式。被执行人刘艳红，女，满族，1985年10月20日出生，住所地，联系方式。被执行人孙继兴，男，汉族，1973年6月20日出生，，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县联系方式。本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初2653号民事判决书，于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵学丰在财付通支付科技有限公司085e9858eff2f5df9db55edc9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1661.12元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇一九年十一月二十一日书记员  李德志
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3077号 原告：黄文斌，男，1957年8月13日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：马英存，广西中名（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方宋，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：覃建国，男，1969年11月20日出生，壮族，下岗职工，住广西平果县。 委托诉讼代理人：林晖武，广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁艳陆，广西领扬律师事务所实习律师。 原告黄文斌与被告覃建国劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告黄文斌于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄文斌的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄文斌撤诉。 案件受理费25元，免交。 审 判 员 蓝江宁 二〇一九年十一月十五日 法官助理 黄 晓 书 记 员 黄 苏
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1703刑初383号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人李尤君，男，汉族，生于1978年8月4日，小学文化，无业，户籍所在地重庆市开州区，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，2004年1月9日被重庆市开县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2012年11月27日被重庆市开县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元；因犯盗窃罪，2019年5月20日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2019年7月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年9月3日被达州市公安局达川区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉［2019］323号起诉书指控被告人李尤君犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员柏燕独任审判，适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员潘慧玲出庭支持公诉，被告人李尤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月6日晚，被告人李尤君因急需用钱，便驾驶渝Ｆ×××××号灰色长安面包车从重庆市开州区出发，经开州区南雅镇行至达州市达川区XX镇。次日凌晨2时许，被告人李尤君在麻柳镇XX街XX小区附近寻找作案对象。凌晨4时许，被告人李尤君将被害人唐某停靠在小区一期二号房2单元底楼过道的赤兔牌红色两轮电动摩托车盗走。被告人李尤君将盗得的电动摩托车搬至自己改装过的长安车后排，运回开州区自己家中，后将该车以人民币580元卖出。经达州市达川区价格认证中心认定，被盗两轮电动摩托车价值人民币3136元。 上述事实，被告人李尤君在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证,本院予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明，现场勘验笔录及照片、扣押清单、购车发票，刑事判决书、释放证明，车辆通行记录，价格价格认定结论书，证人胡某、刘某、张某的证言，被害人唐某的陈述，被告人李尤君的供述等证据证实。 本院认为，被告人李尤君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李尤君到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李尤君在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李尤君曾因盗窃多次被判处刑罚，不思悔改，刑满释放后半月内又犯盗窃罪，可酌情从重处罚。被告人李尤君虽然认罪认罚，但无悔罪表现，不退赃退赔，公诉机关当庭调整量刑建议，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李尤君犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元; (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年6月2日止；罚金限判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人李尤君退赔被害人唐某经济损失3136元； 三、对公安机关扣押在案的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 柏 燕 二〇一九年十一月十九日 书记员 李玉华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3721号之四申请执行人：肖鹏，男，汉族，1990年1月29日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹成，江苏博诚律师事务所律师。被执行人：蔡维林，男，汉族，1958年8月1日生，住无锡市滨湖区。被执行人：泰兴市宏昌金属压延有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蔡维林，总经理。关于申请执行人肖鹏与被执行人蔡维林、泰兴市宏昌金属压延有限公司（以下简称宏昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏1283民初4553号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人蔡维林、被执行人泰兴市宏昌金属压延有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人肖鹏借款1196000元，并支付逾期还款借款利息（以1196000元为基数，自2019年4月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16950元，减半收取8475元，保全费5000元，合计13475元，由申请执行人负担1025元，被执行人负担12450（此款申请执行人已经垫付，被执行人于还款时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡维林和宏昌公司的财产进行了查控，并对被执行人采取了司法拘留措施。后被执行人偿还了申请执行人50000元。2019年11月4日，申请执行人与被执行人就余款达成了和解协议：一、被执行人目前所欠申请执行人借款本息及诉讼费用，双方一致同意以1180000元本金结账（无利息），被执行人承诺在本协议签订时给付申请执行人150000元（已付），余款1030000元被执行人承诺自2019年11月起每月27号给付申请执行人50000元，并保证在2020年12月31日之前全部还清；二、被执行人保证按时足额还款，如有违约，申请执行人有权申请被执行人按未还部分的10%承担违约金，并放弃原判决书中确认的年息6%的判决要求；三、本和解协议自各方签字或盖章后生效；四、本协议签订后，申请执行人同意撤回执行申请，并解除对被执行人的执行限制措施。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人蔡维林又向本院缴纳了14717元执行费，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。且被执行人已偿还150000元，今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4553号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十一日书记员  李 璇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3425号罪犯赵样霞，女，1964年2月3日出生，汉族，高中文化，河南省灵宝市亚武东区人。现在河南省女子监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2017年3月23日作出（2017）豫1282刑初37号刑事判决，认定被告人赵样霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币25万元,退还灵宝市赛菲尔工贸有限公司人民币708950.15元，退还灵宝市四方工业家电有限责任公司人民币708954.42元。被告人赵样霞不服，提起上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2017年6月6日作出（2017）豫12刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月17日起至2026年12月16日止。于2017年6月23日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯赵样霞减去有期徒刑七个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯赵样霞自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵样霞自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术教育，按时参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵样霞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵样霞准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年6月17日起至2026年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  朱家欣
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1514号之一 申请执行人林东妹，女，1991年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人何奋昌，男，1993年11月7日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人林东妹依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初2934号民事调解书，于2019年9月10日依法向本院申请执行，请求被执行人支付欠款10000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月17日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明被执行人名下暂无可供执行财产。 3、本院于2019年9月17日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过电话告知了申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的固定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十一月二十五日 法官助理张阿剑 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3399号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周柏海，男，1971年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：周冯春，浙江萧和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州百瑞特饲料科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇谢家村。法定代表人：徐求文，该公司总经理。再审申请人周柏海因与被申请人杭州百瑞特饲料科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01民终9127号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周柏海的再审申请。审判长 王 君审判员 潘勤荣审判员 张福军二〇一九年十一月六日书记员 章洋子
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1044号申请执行人：何增银，男。被执行人：王益军，男。申请执行人何增银与被执行人王益军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）湘1021民初997号民事调解书，该调解书确定如下：由被告王益军自愿于2019年5月27日前支付原告何增银钢材款107793元，本案案件受理费2456元，减半收取1228元，被告王益军自愿负担。上述调解书发生法律效力后，由于王益军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何增银向本院执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。本院向被执行人王益军送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人何增银送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月8日在全国法院网络查控系统上发起财产查控，对被执行人王益军的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行查询，经反馈被执行人王益军无足额财产可供执行。在执行期间，本院向桂阳县不动产登记中心，桂阳县住房公积金管理中心，中国人民财产保险公司桂阳分公司、桂阳县市场监督管理局对被执行人的房产、土地、保险收益、证券、住房公积金等财产状况进行了传统查询，经反馈发现被执行人王益军所有的位于桂阳县住房一套，但已被本院（2018）湘1021执1090号执行案件查封，本院将此情况及时告知申请执行人，申请执行人向本院申请参与分配，本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕，并作出参与分配方案。申请执行人何增银占王益军所欠债务比例的35%，扣除案件受理费、申请执行费以及网拍辅助费后受偿金额为25365.55元。另外本院于2019年8月8日、9月29日在全国法院网络查控系统上发起多次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年10月18日通过面谈告知了申请执行人何增银，因申请执行人何增银了解被执行人王益军的财产情况，也无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人自愿同意本院终结案件的本次执行程序结案。最后本院于2019年11月27日在全国法院网络查控系统上再次发起财产查控，经反馈仍无财产可供执行。申请执行的标的为107793元及迟延履行期间的债务利息，被执行人应负担的标的债务为107793元及迟延期间的债务履行利息，执行费1517元，案件受理费1228元。执行到位金额28110.55元。本案尚要执行的标的金额为82427.45元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何增银同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘1021执1044号案件本次执行程序。被执行人王益军负有继续向申请执行人何增银履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十一月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 黄李鹏
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6061号之一 原告：威海鹏超出入境服务有限公司。 法定代表人：王加龙。 委托诉讼代理人：周文海。 委托诉讼代理人：赵富军。 被告：张艳权。 被告：王淑贤。 原告威海鹏超出入境服务有限公司与被告张艳权、王淑贤委托合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。 原告威海鹏超出入境服务有限公司诉称，2013年7月15日，被告张艳权通过原告办理赴韩国《C32三年多次往返签证》，并承诺入韩国境内30天内必须回国，不非法滞留。2013年8月7日，被告张艳权与王淑贤签订《担保函》一份，约定如被告张艳权滞留不归，被告王淑贤应于使馆证实其非法滞留之日起30日内无条件支付原告赔偿款人民币捌万元整。原告依约定通过北京友协国家旅行社为被告张艳权办理了编号为*********的护照，后被告张艳权滞留韩国，至今未归。为此，原告赔偿北京公司60000元。原告多次向二被告提出要求赔偿，但二被告至今没有赔偿。原告认为，被告张艳权、王淑贤所签订的《担保函》，实际是附条件的民事行为，现被告张艳权支付原告赔偿金60000元的条件已经成就，被告张艳权、王淑贤应连带支付60000元赔偿金给原告。故诉至法院，要求被告张艳权支付原告赔偿金人民币60000元及利息（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，以60000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；被告王淑贤对上述义务承担连带清偿责任。 被告张艳权、王淑贤在提交答辩状期间，分别对管辖权提出异议认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案只能向吉林省梨树县人民法院提起诉讼，故我院无管辖权，请求依法将本案移送吉林省梨树县人民法院审理。 本院经审查认为，按照民事诉讼法的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告张艳权、王淑贤向原告出具的担保函明确约定，一旦发生争议，同意在环翠区人民法院诉讼解决。由于本案原告住所地为***********************，该约定不违反对级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。依据上述约定，本院对本案具有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议理由不成立，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  邹艳茹 二〇一九年十一月八日 书记员  马 雪
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2180号被执行人封功闪，男，汉族，1993年11月2日生，住江苏省连云港市灌云县。本院作出的（2018）豫0402刑初98号民事判决书已发生法律效力，但被执行人封功闪至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人封功闪的存款及收入5110元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人封功闪同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即生效。执行员  杜建党二〇一九年十一月十四日书记员  李文菲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8437号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：冷冰，男，1976年11月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告冷冰（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金56595.77元；2、被告向原告支付截止至2018年12月14日欠款利息、滞纳金及其他费用合计47054.43元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：冷冰信用卡卡号:52×××85开卡日期：2011年8月6日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2018年12月14日，被告尚欠本金56595.77元，利息、滞纳金及其他费用合计47054.43元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此亦予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冷冰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金56595.77元；二、被告冷冰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年12月14日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年12月14日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373元，由被告冷冰负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告冷冰随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  纪丽华人民陪审员  袁艳桂二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 冠
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0724刑初189号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人李某，出生于黑龙江省，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住址：内蒙古自治区呼伦贝尔市。1995年4月5日因犯盗窃罪被内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年12月28日刑满释放。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）79号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月18日晚，被告人李某驾驶×××号吉利博越SUV车行驶至鄂温克族自治旗巴彦托海镇西三马路时，发现停放在路边与自己车同型号的车辆后，为非法占有，卸下对方车辆的两条后轮胎，为方便运输，李某从附近盗窃一辆电动三轮车，将轮胎和电动三轮车转移至居住的海拉尔区碧海蓝天小区，后李某将两条轮胎转卖，获利人民币350元。2019年9月24日，鄂温克族自治旗公安局扣押了李某获利的部分涉案款320元和电动三轮车。经鄂温克族自治旗发展和改革局作格认证中心鉴定,被盗两条轮胎价格2512元，涉案电动三轮车价值人民币1300元。案发后，李某家属赔偿了被害人赵某和何秀珍的损失，二被害人对李某行为表示谅解。公诉机关认为被告人李某具有认罪认罚的处罚情节，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金四至六千元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月19日。扣除先行羁押的7天。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。） 二、违法所得320元依法予以没收，上缴国库；作案工具扳手一个、千斤顶一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0526民初1326号原告：陈仁为，男，1966年1月6日出生，汉族，住河北省邢台市任县。被告：王志平，男，汉族，住河北省邢台市平乡县。被告：吴多莽，男，1972年8月9日出生，汉族，住陕西省白河县。陈仁为与王志平、吴多莽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告陈仁为于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈仁为撤诉。案件受理费550.0元，减半收取计275.0元，由原告陈仁为承担。审判员  高彩霞二〇一九年十一月二十八日书记员  丁佳宁
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民初484号原告：聊城高新区律新法律咨询服务有限公司，住所地聊城市高新区黄河路**科创大厦****。法定代表人：刘洋，执行董事。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦瑶，山东瀛辰律师事务所律师。被告：杭州微市网络科技有限公司，住所，住所地杭州市余杭区仓前街道绿汀路******div>法定代表人：高玉健。原告聊城高新区律新法律咨询服务有限公司与被告杭州微市网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告聊城高新区律新法律咨询服务有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城高新区律新法律咨询服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聊城高新区律新法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由聊城高新区律新法律咨询服务有限公司负担。审 判 长  管玲玲人民陪审员  窦延可人民陪审员  潘丽娟二〇一九年十一月八日法官助理莫陈愿书记员薛海鹏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                  （2019）陕0302民初4634号之二    申请人：宝鸡琦玮商贸有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610301596654549X。    法定代表人：蒋伟，任执行董事。    委托诉讼代理人：党稳信，陕西和途律师事务所律师。    被申请人：宝鸡商场有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1295。    法定代表人：张玉阁，任董事长。    委托诉讼代理人：马宇静，系该公司员工。    本院在审理申请人宝鸡琦玮商贸有限公司与被申请人宝鸡商场有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出（2019）陕0302民初4634号民事裁定书，冻结被申请人宝鸡商场有限公司银行存款63万元或查封、扣押其价值相当的财产。2019年11月29日，申请人宝鸡琦玮商贸有限公司向本院申请解除上述保全措施。    本院经审查认为，现该案已调解处理，申请人宝鸡琦玮商贸有限公司申请解除该保全措施，符合法律规定。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：    解除对被申请人宝鸡商场有限公司银行存款63万元或查封、扣押其价值相当的财产的冻结、查封。    本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。                             审    判    员      田红娟                                                                                                                                                             二〇一九年十二月二日                          书    记    员      朱  叶                                   1
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2448号罪犯周剑锋，男，1986年8月30日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2016年1月14日作出(2015)汉刑初字第233号刑事判决，以被告人周剑锋犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2016年3月22日作出(2016)湘07刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月12日交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年2月8日经本院裁定减刑九个月。服刑期至2020年12月5日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由,建议对该犯假释。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周剑锋自2018年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年07月表扬4次，并余287分。确有悔改表现。湖南省汉寿县社区矫正工作局建议适用社区矫正。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、社区矫正调查评估意见书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周剑锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周剑锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周剑锋予以假释。假释考验期自假释之日起至2020年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303民初1302号之一 原告：自贡真空过滤设备有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街洞桥居委会10组贡舒路1282号。 法定代表人：金崇光，执行董事兼总经理。 被告：玉门市宏远实业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县青羊沟水电站。 法定代表人：张海，董事长。 本院在审理原告自贡真空过滤设备有限责任公司诉被告玉门市宏远实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告自贡真空过滤设备有限责任公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡真空过滤设备有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡真空过滤设备有限责任公司撤诉； 案件受理费669元、财产保全费720元，由原告自贡真空过滤设备有限责任公司负担。 审判员 马 成 二〇一九年十一月二十九日 书记员 吴济州
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执2147号 申请执行人:王甲某，女，汉族，1973年09月10日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:王乙某，女，汉族，1976年02月06日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:王丙某，女，汉族，1974年05月30日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:王丁某，男，汉族，1978年03月08日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:王某某，男，汉族，1949年08月18日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:殷某某，男，汉族，1959年04月01日出生，住陕西省乾县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王丁某,王乙某,王甲某,王丙某,王某某与殷某某机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初4570号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：一 、被执行人殷某某于本判决生效后十五日内赔偿申请执行人王丁某,王乙某,王甲某,王丙某,王某某各项损失合计69482.4元；二、被执行人殷某某于本判决生效后十五日内赔偿申请执行人王婧祥各项损失22963.3元。三、驳回申请执行人王丁某,王乙某,王甲某,王丙某,王某某的其他诉讼请求。本案受理费5530元由原告王丁某,王乙某,王甲某,王丙某,王某某承担1364元，由被告殷某某承担4166元。该案在执行中，被执行人殷某某还应承担本案执行费1349元，承担73648元从2018年元月2日至2019年10月26日迟延履行期间的债务利息8532元，承担22963元从2018年元月2日至2019年10月26日迟延履行期间的债务利息2629元。但被执行人殷某某至今未履行该判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷某某银行存款107772元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。 审  判  员     张扬之 二〇一九年十月二十六日 书 记 员    王军战 - 1 -
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1959号被执行人：周学明，男，1982年4月24日生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。被执行人周学明盗窃罪一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003刑初424号刑事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付罚金14000.00元的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003执1959号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十一月二十一日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督62号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，男，汉族，1960年2月20日出生，住河南省巩义市，系该公司总经理。委托代理人：刘通，男，汉族，1992年4月5日出生，住郑州市管城回族区，系该公司员工。委托代理人：蔡倩，女，汉族，1991年4月5日出生，住河南省开封县，系该公司员工。被申请人：张改云，女，汉族，1979年8月2日出生，住郑州市金水区。申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人张改云拒不支付物业费7200元（自2016年1月1日至2019年12月31日期间拖欠的物业费）。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供了被申请人张改云签名的前期物业管理服务协议、被申请人交纳2015年7月1日至2015年12月31日物业费发票、物业费欠费明细表、催收物业费通知照片，要求被申请人给付欠款，共计7200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张改云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司物业费7200元（自2016年1月1日至2019年12月31日期间拖欠的物业费）。申请费17元，由被申请人张改云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一九年十一月四日书记员  王梦瑶
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)赣1027执997号之一 被执行人王某，男，1975年10月25日出生，汉族，教师，住金溪县。 本院在执行申请执行人黄某某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，查明王某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项之规定，决定如下： 将被执行人王某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月十二日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执恢342号申请执行人：杨某某，女，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。被执行人：李某某，男，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。本院在执行杨某某与李某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人杨某某于2019年11月20日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0304执恢342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员张道洪审判员韦洋二〇一九年十一月二十日书记员 熊      柳      梅
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1125刑初377号公诉机关河北省安平县人民检察院。被告人孙硕，化名孙一诺，男，1997年10月23出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民，户籍在所在安平县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月26日转逮捕。现羁押于安平县看守所。安平县人民检察院以安检未检刑诉[2019]18号起诉书指控被告人孙硕犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员苏粟出庭支持公诉，被告人孙硕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙硕经常以自己当过兵、会擒拿等向一些未成年人吹嘘，使这些未成年人对其心生畏惧，然后以借为名多次强拿硬要未成年人财物。2018年夏天，被告人孙硕以没有钱花为由，要求石某1（13岁）卖掉自己的手机，石某1不同意，孙硕便对其进行恐吓，石某1害怕就同孙硕一起去了佳佳通讯卖掉了自己的OPPO－A79手机。第二次，被告人孙硕以同样手段对其进行哄骗和恐吓，并拿走其VIVO手机，卖到佳佳通讯。第三次，拿走其照相机一部。同时，被告人孙硕还多次以借为名向未成年人索要零钱，向石某1索要零花钱三次，共170元；向刘某（14岁）索要一次150元；向陈某（15岁）索要一次50元。经鉴定，OPPO－A79手机价格为1135元，VIVO-Y81手机为759元。2019年5月21日，被告人孙硕被安平县公安局抓获归案。被告人孙硕到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了安平县公安局发破案经过、被害人石某1、刘某、陈某的陈述、证人石某2、张某的证言、安平县价格认证中心安价认字（2019）第0058号价格认定结论书以及被告人孙硕的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙硕以大欺小，强拿硬要未成年人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事滋事罪追究其刑事责任。被告人孙硕到案后能够如实供述犯罪行为，承认被指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，并自愿适用认罪认罚制度，具备从宽处罚的客观条件。建议判处被告人孙硕有期徒刑二年五个月，后因考虑到被告人家属退赃情况，量刑建议调整为有期徒刑二年。被告人孙硕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙硕的家属已将非法所得3000元缴至本院执行账户。上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关出示的上述证据证实以及退赃票据等证据，足以认定。本院认为，被告人孙硕逞强耍横，多次以借为名，强拿硬要多名未成年人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人家属已将被害人经济损失退缴至本院执行账户，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙硕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2021年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕西连人民陪审员  宋清志人民陪审员  辛丽梅二〇一九年十一月二十七日书 记 员  范熙雨
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执996号申请执行人高旺，男，1990年12月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人中星新能源有限公司，住所地溧水区。法定代表人张广先，该公司经理。本院在执行申请执行人高旺与被执行人中星新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2018）苏0117民初6024号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人中星新能源有限公司应支付所拖欠申请人劳动报酬款16014.78元，因被执行人未能按期履行，申请人向本院申请执行，本院于2019年5月9日立案受理。本案在执行中，经查被执行人中星新能源有限公司因经营不善、负债较多，早已歇业，且其厂房系从永阳街道租用，租金未付也已涉诉；该公司仅有部分生产设备经评估两次拍卖及变卖均因无人报名而流标，经征询相关申请人意见，均不愿接受抵债；此外，申请人也不能提供被执行人有其他财产线索，本院已告知申请人本案按终结本次执行程序处理，等其他案件另行拍卖被执行人资产后再恢复执行时可参与分配。上述事实，有民事判决书、查控、调查材料、照片、拍卖公告及终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力和案件实际状况。本案被执行人因经营不善已歇业，无其他可供执行的财产，仅有设备经依法拍卖也无法变现，故本案应按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0117民初6024号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣强审 判 员  王巧美审 判 员  朱 波二〇一九年十一月二十日见习书记员  吕 娟
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0120刑初434号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人周子龙，男，1987年8月11日出生，汉族，初中文化，重庆市合川区人，农民，住所地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月30日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人周子龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2018年9月4日22时30分许，被告人周子龙饮酒后驾驶渝XXXXXX号小型轿车搭载邱万良，从重庆市璧山区北二环往安川桥方向行驶，当行驶至重庆市璧山区沿河东路永辉超市路段时，与相对方行驶的由赵某驾驶的渝XXXXXX出租车相撞，造成两车受损的道路交通事故。民警至现场处置，后对周子龙进行呼气酒精含量测试，结果为175毫克/100毫升，民警带周子龙至重庆市璧山区人民医院进行血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，周子龙血样中检出乙醇，含量为204.3毫克／100毫升。另查明，被告人周子龙到案后如实供述了在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人周子龙在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周子龙到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人周子龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，还应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人周子龙判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人周子龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周子龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周子龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期详见执行通知书。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王玲玲二〇一九年十一月二十二日法官助理 黄崔溢书 记 员 陈 庆
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执6630号申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳路**，组织机构代码:14623351X。法定代表人傅锡炎。被执行人牛亚伟，男，1990年4月7日出生，住河北省张家口市怀来县。被执行人刘妮，女，1994年2月28日出生，住甘肃省天水市麦积区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金42814元及相应的利息、违约金，并负担案件受理费510元，执行费639.77元。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人牛亚伟名下有车牌号为冀Ｇ×××**号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0681执6630号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇一九年十一月十三日书记员 朱明杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4579号申请执行人：上海市宝山区市场监督管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾瑾，上海市宝山区市场监督管理局局长。委托代理人：吴星生，上海市宝山区市场监督管理局工作人员。被执行人：翁程乐，男，1984年9月5日生，汉族，住福建省福清市，经营地上海市宝山区。申请执行人上海市宝山区市场监督管理局于2018年7月23日作出沪监管宝处字(2018)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定，要求被执行人缴纳罚款人民币1,233,515元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，在缴纳第一期罚款15万元后，至今仍未履行该行政处罚决定确定的其余缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款1,083,515元。本院审查后于2019年3月21日作出(2019)沪0113行审68号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款人民币1,083,515元及申请执行费13,235.15元。并于2019年8月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，翁程乐，男，1984年9月5日生，汉族，住福建省福清市港头镇东翁村中庄67-2号。其名下拥有多家银行的账户外，无其他证券、房产、车辆等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。本院对被执行人名下的银行账户进行了冻结，实际冻结金额极少，因申请人要求暂不对被执行人名下的银行帐户少量金额进行处置，故暂不进行处置。执行过程中，本院于2019年11月11日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  宋 涛二〇一九年十一月二十六日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终1480号上诉人(原审被告)：李某，男，1962年2月10日出生，汉族，现住河南省西平县。委托诉讼代理人：牛某，河北领途律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王某，女，1974年4月15日出生，汉族，现住山西省大同市天镇县。被上诉人(原审原告)：张某1，男，2001年8月12日出生，汉族，现住山西省大同市天镇县。被上诉人(原审原告)：张某2，男，1995年11月8日出生，汉族，现住山西省大同市天镇县。三被上诉人委托诉讼代理人：张某3，山西漠北律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：冯某，男，1978年4月24日出生，汉族，现羁押于山西省新康监狱。上诉人李某因与被上诉人张某1、王某、张某2、冯某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市云州区人民法院（2018）晋0215民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在二审审理过程中，上诉人李某提交了四川道晨建设工程有限公司与其签订的班组协议书及2018年4月至8月的工资表、中国建设银行交易明细清单等证据，欲证明其仅是负责班组的管理，并不是冯某的用工主体，并且提交了追加被告申请书，申请追加四川道晨建设工程有限公司为本案共同被告。本院认为，一审法院应对李某、冯某与四川道晨建设工程有限公司之间的关系予以查证，以确定是否应追加四川道晨建设工程有限公司为本案当事人参加诉讼，并依据查证的事实依法确定本案各方的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市云州区人民法院（2018）晋0215民初125号民事判决；二、本案发回山西省大同市云州区人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费8373元予以退回。审判长 柴 涛审判员 雷剑飞审判员 邓 亮 二〇一九年十一月二十一日书记员 李伟英
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1022刑初258号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人王某，女，1962年2月3日出生，汉族，户籍所在地甘肃省环县。2009年12月21日因为赌博提供条件被环县公安局处罚款200元。2019年3月26日因涉嫌犯开设赌场罪被环县公安局取保候审，同年9月4日被环县人民检察院取保候审，同年11月11日被本院取保候审。 辩护人李志伟，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告人陶某，男，1960年5月5日出生，汉族，户籍所在地甘肃省环县。2009年3月2日因赌博行为和为赌博提供条件被环县公安局处行政拘留十五日，罚款2000元。2014年12月8日因赌博被环县公安局合道派出所处罚款300元。2019年3月26日因涉嫌犯开设赌场罪被环县公安局取保候审，同年9月4日被环县人民检察院取保候审，同年11月11日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人王某、陶某犯开设赌场罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员吕江龙出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李志伟、被告人陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 环县人民检察院指控，2000年前后，被告人陶某租赁环县合道镇X村街道李某家的房子，购置麻将桌、麻将、骰子等赌具，开始供周边居民及前来该村赶集、经商的不特定人员采取打麻将、“摇宝”的方式进行赌博活动。经营一段时间后，交由被告人王某长期经营。2009年X村街道改建后，王某、陶某将赌场搬至自家临街门面房及门面房后面空地处，以王某为主继续开设经营，王某不在时，陶某则临时经管、提供服务并“抽头”。2014年后，为躲避公安机关打击，王某、陶某又将赌场搬至该村居民陶某某家附近的一处露天土台子处继续经营，直至2017年5月遭该村村民陶某一“踢场”后才停止经营。至此，二人开设赌场组织麻将、“摇宝”赌博活动长达十几年，查实的经常参赌人员有田某、田某某、陶某一、刘某、李某某、李某一、齐某等40余人，每把赌注一元至几百元不等，每把定点数“抽头”一元至五元不等，“抽头”所获赃款均被王某、陶某用于家庭日常开支。 公诉机关认为，被告人王某、陶某以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。王某是主犯；陶某是从犯，应当从轻处罚。王某、陶某有坦白情节，均可从轻处罚；其认罪认罚，均可从宽处罚。建议对王某判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，可以适用缓刑，并处罚金；对陶某判处有期徒刑一年以上二年以下，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关出示了受案登记表、涉黑涉恶线索移交移送通知书、立案决定书，证人刘某、李某一、李某二等证人证言，被告人王某、陶某的供述与辩解，现场勘验检查工作笔录，违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚决定书，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人王某、陶某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人王某的辩护人对王某开设赌场的罪名无异议；量刑方面提出：王某自愿认罪认罚，且经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，是自首，应减轻处罚；其犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，有别于其他专门开设赌场罪的情节，可以免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某、陶某构成开设赌场罪。公诉机关对王某、陶某的指控成立。王某、陶某共同开设赌场，属共同犯罪。王某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陶某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。王某、陶某认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某、陶某经环县社区矫正工作办公室调查评估后认为可适用社区矫正，结合其犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，均可对其宣告缓刑。关于辩护人提出王某系自首的辩护意见。经查，有传唤证证明王某系传唤到案，不属于刑法规定的“自动投案”的情形，故不构成自首。关于辩护人提出对王某免予刑事处罚的意见。经查，本案中，王某认罪认罚，审查起诉阶段其在律师的见证下签署了《认罪认罚从宽制度告知书》《认罪认罚具结书》，庭审中本院对其认罪认罚的自愿性、具结书内容的真实性和合法性进行了审查核实，王某均未提出异议；且根据本案案情，公诉机关对王某的量刑建议适当，应当予以采纳。故辩护人的上述辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人陶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡继源 审 判 员  慕 璠 人民陪审员  李迎春 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张培涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4484号 原告：华润武汉医药有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌阳大道**华润湖北物流中心**南。 法定代表人：王勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑琴，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨君念，女，该公司员工。 被告：武汉葛化医院，住，住所地：武汉东湖新技术开发区左岭镇葛化正街**/div> 法定代表人：石毅。 原告华润武汉医药有限公司与被告武汉葛化医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告华润武汉医药有限公司以与被告武汉葛化医院达成和解，被告武汉葛化医院已支付货款为由，于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润武汉医药有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华润武汉医药有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1916元，由原告华润武汉医药有限公司负担。 审判员  谢朝彪 二〇一九年十一月二十日 法官助理陶倩 书记员程颖
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更3446号罪犯付凡嘉，女，1985年11月28日出生，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2016年11月21日作出(2016)京0105刑初1532号刑事判决，以被告人付凡嘉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元，责令退赔30万元。刑期自2016年4月20日起至2022年4月19日止。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2019年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出，罪犯付凡嘉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加集中课堂化教育，能按要求完成劳动生产任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯付凡嘉在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯付凡嘉在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯付凡嘉未履行生效判决中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯付凡嘉减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇一九年十一月八日书记员 雷 钧
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初3736号原告：苑成雨，男，1949年3月29日出生，汉族，河北省易县村民。委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。被告：富邦财产保险有限公司盘锦市兴隆台支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴四街**楼**东侧。负责人：张景东，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢锋，该公司职员。原告苑成雨与被告富邦财产保险有限公司盘锦市兴隆台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告苑成雨于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑成雨的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苑成雨撤回对被告富邦财产保险有限公司盘锦市兴隆台支公司的起诉。案件受理费150元，由原告苑成雨负担。审判员 樊 宁二〇一九年十一月十五日书记员 赵晶晶
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初7664号原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿南段**，统一社会信用代码：91520321214812207。负责人：王丹。该行行长。委托诉讼代理人：李亿伟，中国工商银行股份有限公司遵义播州支行客户经理。被告：徐伟，男，1986年4月8日出生，汉族，住贵州省凤岗县。被告：王世会，女，1985年6月11日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：遵义市中山房地产开发有限公司，，住所地：遵义市红花岗区白杨路三中住房********负责人：张建生。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告徐伟、王世会、遵义市中山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。审判员  赵炎凌二〇一九年十一月十一日书记员  徐 晔
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3858号 原告：梁某，宁夏固原市人，住石嘴山市。 被告：黄某，宁夏贺兰县人，住平罗县。 原告梁某诉被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务工资16120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月份，被告黄某承包了惠农区牛场扩建工程，雇佣原告和几个工人干活，一共干了4个月。工程完工后，被告支付了一部分工资，剩余16120元，被告于2018年12月30日给原告出具欠条一张。后经原告催要，被告以各种理由推诿。现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告黄某未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，原告梁某在被告黄某承包的惠农区牛场扩建工程工地上干活。工程完工后，经过结算，被告尚欠原告工资16120元，被告于2018年12月30日给原告出具欠条一张。该笔欠款经原告催要，被告未付，引起本案诉讼。 以上事实有原告的陈述及欠条在卷佐证。本院依法予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告劳务工资16120元未付构成违约，原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求成立，本院予以支持。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄某于本判决生效之日起五日内支付原告梁某劳务工资16120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  张凤鸣 二〇一九年十月十五日 书记员  贾 微 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3038号 申请执行人：邢克付，男，1938年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 申请执行人：朱尚英，女，1934年12月26日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：邢怀亮，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 本院于2019年8月16日立案执行邢克付、朱尚英与邢怀亮赡养纠纷一案，执行标的64125元。执行中，本院依法向被执行人邢怀亮发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人邢怀亮的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵兴旺
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初8203号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张瑞芳，山东润银律师事务所律师。被告：杨明广，男，1973年10月8日出生，汉族，住山东省淄博市原告捷信消费金融有限公司与被告杨明广金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日立案。原告捷信消费金融有限公司于2019年11月6日向本院提出撤回对被告杨明广的起诉。本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿申请撤回对被告杨明广的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回对被告杨明广的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审 判 员  亓 蕾二〇一九年十一月六日代理书记员  修维超
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执4957号 申请执行人：河钢股份有限公司山东销售分公司。住所地：青岛市李沧区。 负责人：辛自力，经理。 被执行人：青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：曾宇，总经理。 本院在执行申请执行人河钢股份有限公司山东销售分公司与被执行人青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初13955号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付945636.10元及逾期利息。于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行帐户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐佳驹
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0181执5824之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳支行。 被执行人:金法银。 被执行人：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。 被执行人：黄子晴。 本院依据已经发生法律效力的我院于2018年9月27日作出（2018）湘0181民初5607号民事判决书，向被执行人金法银、浏阳市鼎丰房地产开发有限公司、黄子晴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金法银、浏阳市鼎丰房地产开发有限公司、黄子晴存款2035600元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 左 凯 二〇一九年十一月二十日 书记员 李莉思