云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7818号原告：谢云，女，汉族，1978年2月9日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：程钰婷，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告：李岱玫，女，汉族，1986年4月26日生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：陈怡霏，女，汉族，1979年1月22日生，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：张泽俊，女，汉族，1981年3月5日生，身份证住址：河南省商城县。原告谢云诉被告李岱玫、张泽俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日受理后，于2019年11月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢云及其委托代理人程钰婷，被告李岱玫委托代理人陈怡霏到庭参加了诉讼。被告张泽俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：一、请求判决被告偿还借款人民币78060元；二、请求判决支付借款利息人民币23876元（暂计算至2019年6月26日）自2017年8月17日起以年利率24%计算直至借款本息实际还清之日止；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年8月17日，被告李岱玫向原告借款人民币90000元，约定借期一年，借期届满后未归还借款的自2017年8月17日起以月息两分计算利息，借期届满后原告多次讨要借款，被告分三次归还部分借款及利息，最后一次归还时间为2018年1月31日，而后没有再归还过利息和本金。被告张泽俊对本笔借款承担连带保证责任，两被告应当对借款承担共同偿还责任。原告多次向被告讨要未果，故诉至人民法院主张权利。被告李岱玫答辩称：原、被告之间借款协议是原告投资被告成立的云南欧姆健康信息咨询有限公司，法人系被告张泽俊。入股协议转成借条后原件就撕毁了，我方的欠条也撕毁了。我方有股东记录，只是每个人的金额不一样。现在公司已经注销，公司的亏损等费用全部由两被告承担，但是原告没有承担任何损失。会员退款等费用我方都有证据。根据公司协议，如果亏损公司补偿原告70%的款项。原告以商量退股为由，要求公司及两被告将股份协议上的金额转为退全款且利息为两份的借条。被告张泽俊经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，对于当事人提交的无争议且符合证据的真实性、合法性和关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于当事人存在争议的证据，本院综合分析认定如下：原告对于被告李岱玫提交的证据二:原云南欧姆健康信息咨询有限公司入股协议的关联性不予认可，由于该证据为被告张泽俊与案外人所签订，故本院对证据的关联性不予认可。原告对于被告李岱玫提交的证据三:原公司会员退费名单（李岱玫支付部分）、原公司员工工资名单（李岱玫支付部分）的真实性、合法性、关联性不予认可，认为系被告李岱玫单方制作，原告没有参与经营，由于被告李岱玫所提交的证据系其单方制作的退费记账表，与本案无关联性，本院不予采纳。综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月17日，被告李岱玫、张泽俊共同向原告出具《借条》一份，载明：“今收到出借人谢云（身份证号：5301121978********）以银行转账形式和现金出借的人民币90000元，借款期限满一年后未归还的，则自2017年8月17日开始计息，月利息2分。担保人张泽俊、云南欧姆健康信息咨询有限公司对该笔借款承担连带保证责任，若各方发生争议，由本借条签订地所在地法院管辖。本借条签订于盘龙区穿金路云南印象13栋。”同日，原告通过银行转账方式向被告张泽俊汇入款项90000元。现因两被告未偿还原告剩余本金78060元，原告遂向本院起诉主张权利。本院认为：合法有效的民间借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，根据两被告向原告出具的《借条》及原告已向被告张泽俊交付了借款的事实，本院确认双方之间已形成借款的债权债务关系，被告应向原告偿还借款。关于借款本金的数额，由于原告与被告李岱玫均认可剩余本金金额为78060元，本院予以支持。关于原告主张的利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告已在书面明确约定利息及还款时间，且未违反上述法律的规定，本院支持原告自2017年8月17日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。关于被告张泽俊承担连带保证责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，被告张泽俊明确对被告李岱玫的借款承担连带保证责任，且未明确约定主债务的履行期限，根据上述法律的规定，本院对于原告的该项诉请予以支持。关于被告李岱玫答辩称，与原告之间为股东关系，原告所交付款项为入股款的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，被告李岱玫答辩称与原告之间系股东投资关系而非民间借贷，由于被告李岱玫并未提交原告为公司股东的工商登记信息及相关股东会议纪要等证据进行证明，而是与原告按照民间借贷的意思表示达成一致，向原告出具《借条》，根据上述法律的规定，本院对于被告李岱玫的答辩意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李岱玫于本判决生效之日起十日内向原告谢云偿还借款本金78060元；二、被告李岱玫于本判决生效之日起十日内向原告谢云支付自2017年8月17日起至款项实际付清之日止，以上述款项为基数按照年利率24%计算的利息；三、被告张泽俊对上述债务向原告谢云承担连带清偿责任，实际清偿后有权向被告李岱玫进行追偿；四、驳回原告谢云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2337元由被告李岱玫、张泽俊共同承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  董维娜人民陪审员  周一丹人民陪审员  桂明辉二〇一九年十一月二十五日书 记 员  胡龙坤