广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9889号原告：蒋发强，男，汉族，1977年10月14日出生，身份证住址湖北省大悟县。被告：武夷山岩中福生态茶业有限公司，住所地福建省武夷山市茶场新区**，统一社会信用代码91350782585334494R。法定代表人：黄绿林。上列原告蒋发强诉被告武夷山岩中福生态茶业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋发强到庭参加了诉讼;被告武夷山岩中福生态茶业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告退货，退还购物款10.1元；2.判令被告依法赔偿原告1000元（连同购物款共计1010.1元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。原告起诉的事实与理由：由于生活消费需要，原告于2018年12月22日在武夷山岩中福生态茶业有限公司开设的天猫店:咏茶旗舰店，花费人民币10.1元购买了商品“春茶金骏眉红茶小罐礼盒装武夷山桐木关金俊眉茶叶新茶散装”1盒（订单号257×××85)，商家在通过EMS经济快递发货，发出运单号码为9793×××92的快递包，原告于12月25日签收。收到该快递包查验发现该红茶塑料包装盒内三小罐上标注着：“咏茶R商标”、“金骏眉”、“净含量：10克”、“武夷红茶”字样，塑料包装盒上贴着白色的产品标签，标示着品名：金骏眉，品牌：咏茶，系列：灌装，等级:一级,保质期540天,配料：武夷红茶，产地：中国福建南平武夷山，生产日期：2018-11-10，净含量：30克，贮存方法：密封、避光、防潮、防异味，产品标准号:DB35/T1228-2015,食品生产许可证号:SC11435072400102,生产商:松溪县银都茶叶加工厂，联系电话：0599-520****，，地址:福建省松溪县茶平乡官路村**销售商：武夷山岩中福生态茶业有限公司,联系电话：0599-520****，地，地址：福建省武夷山市茶场新区**红茶小罐盒上标注着黑色大字“金骏眉”，标签上品名是金骏眉，根据红茶行业标准GB/T1118-2015《金骏眉茶》3.1“金骏眉茶以武夷山市星村镇桐木村为中心的武夷山国家级自然保护区（见附录A）565k㎡内的高山茶树单芽为原料，采用萎绸、揉捻、发酵、干燥的独特工艺制作而成，具有“汤色金黄，汤中带甘，甘里透香”品质特征的红茶。而该红茶使用的执行标准DB35/T1228-2015《地理标志产品武夷红茶》，该标准中也没有金骏眉这样名称，红茶行业标准GB/T1118-2015《金骏眉茶》中对金骏眉茶的产地、原料、工艺、品质特征都有严格的规定，DB35/T1228-2015《地理标志产品武夷红茶》标准中对红茶的产地、原料、工艺、品质特征都不同于金骏眉茶的标准，所以该红茶标注的金骏眉都是虚假标示。我以该红茶存在以上问题投诉举报至武夷山市市场监督管理局，该局在2019年6月4日给我的情况回复中称“武夷山岩中福生态茶业有限公司未能说明该款“金骏眉”产品的原料来源、产品执行标准、质量等级，也未能提供上述产品的《检验报告》。对武夷山岩中福生态茶业有限公司销售虚假标注食品标签的茶叶的行为，我局已对其进行立案处理”。武夷山市市场监督管理局的回复函的附件1《武夷山岩中福生态茶业有限公司召回公告》召回原因及危害后果为“标签虚假标示产地、等级、执行标准等信息，侵害消费者知情权”，相关食品经营者的义务和消费者退货赔偿的流程为“消费者可使用有效凭证向我公司要求退货、赔偿等合法权利”。附件2《武夷山市市场监督管理局行政处罚决定书》中载明“产品标签内容由当事人设计后交付松溪县银都茶叶加工厂使用。标签标注：“品名：金骏眉；等级：一级；配料：武夷红茶；产品标准号：DB35/T1228-2015”，但当事人无法说明上述产品的原料来源、产品执行标准、质量等级，也未能提供上述产品的《检验报告》”、“当事人销售虚假标注食品标签的茶叶的行为，违反了《食品安全法》第七十一条第一款、第三款的规定，应按照《食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项予以处罚”，该处罚决定书给予了被告没收违法所得255元、没收标签虚假的“金骏眉”茶叶50份、罚款人民币5000元的行政处罚。我于6月10日收到武夷山市市场监督管理局的回复函后，联系被告要求退货、赔偿事宜，但是被告毫无其召回公告中所称的召回问题茶叶的意思，让我去找武夷山市市场监督管理局，还说“你现在爱怎么样就怎么样”，态度恶劣。综上所述，被告销售的茶叶存在虚假标示原料来源、产品执行标准、质量等级等违法行为，违反了《食品安全法》第七十一条，其对违法茶叶没有尽到查验义务，无法提供涉案产品的检测报告，也没有按照自己的召回公告召回涉案产品，存在侵犯消费者权利的行为。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条的规定，原告要求被告依据《食品安全法》第一百四十八条第二款承担1000元的民事赔偿责任，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络之外的其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中双方当事人通过互联网电子信息交易平台、以电子数据交换的形式订立买卖合同，后被告武夷山岩中福生态茶业有限公司以信息网络之外的方式向原告交付涉诉商品。依据前述规定，收货地应为本案合同履行地。因原告在订单项下所留的收货地址位于广东省××××街道，属龙华人民法院辖区，故龙华区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明如下事实：原告蒋发强于2018年12月22日在被告武夷山岩中福生态茶业有限公司开设的天猫“咏茶旗舰店”花费10.1元购买了“春茶金骏眉红茶小罐礼盒装武夷山桐木关金俊眉茶叶新茶散装”一份共三小罐、三十克，并于2018年12月25日签收。原告发现所购茶叶可能存在问题，投诉举报至武夷山市市场监督管理局。2019年5月17日，被告作出召回公告，在全国范围内召回生产日期为2018年11月10日的金骏眉50盒，召回原因为标签虚假标示产地、等级、执行标准等信息、侵害消费者知情权。2019年5月22日，武夷山市市场监督管理局作出《行政处罚决定书》，称接到原告关于被告销售不符合食品安全标准茶叶的反映后，经立案调查，被告销售虚假标注食品标签的茶叶的行为，违反了《食品安全法》规定，建议对被告处罚如下：没收违法所得255元、没收标签虚假的“金骏眉”茶叶50份、罚款5000元。武夷山市市场监督管理局因原告举报，奖励了原告200元。以上事实，有购物订单、茶叶实物照片、行政处罚决定书、庭审笔录等在卷为证，本院予以认定。本院认为，被告武夷山岩中福生态茶业有限公司向原告蒋发强销售虚假标注食品标签的茶叶，原告要求退货并退还购物款10.1元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赔偿金，原告未能提交证据证明所购买的茶叶不符合食品安全标准或者因所购买的茶叶受到损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第七十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蒋发强于本判决生效之日起十日内退还涉案茶叶（“春茶金骏眉红茶小罐礼盒装武夷山桐木关金俊眉茶叶新茶散装”3小罐共30克）给被告武夷山岩中福生态茶业有限公司，被告武夷山岩中福生态茶业有限公司在收到退货同时退还原告蒋发强货款10.1元；二、驳回原告蒋发强的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  森  平二〇一九年十一月十三日书记员 邹满辉（兼）书记员 丁  云  华附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国食品安全法》第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。