江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0191民初696号原告：王能云，男，1965年11月4日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：曹宁，江苏上元律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮海波，江苏上元律师事务所实习律师。被告：史永平，男，1975年9月6日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张玉玲，女，1977年7月11日生，住址同上。原告王能云诉被告史永平交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王能云的委托诉讼代理人曹宁、芮海波，被告史永平及其委托诉讼代理人张玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王能云向本院提出诉讼请求：被告史永平赔偿其伤后的前期经济损失医疗费46902.4元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费4000元（一个月误工费），共计54782.4元。事实和理由：2019年3月2日6时31分许，史永平驾驶电动自行车从本区禄口街道蓝天路17号南京派格斯游乐设备有限公司内由北向南驶出蓝天路左转，遇其骑电动车沿蓝天路由东向西行驶至此发生碰撞，造成其受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，史永平驾驶非机动车进出道路时，疏于观察，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，且事发后驾车逃逸，应承担事故的全部责任。故其诉至法院，提出上述诉讼请求。被告史永平辩称：交警部门作出的事故认定书对事故事实认定不清、责任认定错误。其驾驶电动车从南京派格斯游乐设备有限公司内由北向南驶出蓝天路左转，遇原告王能云驾驶电动车由东向西逆向快速行驶，撞击其车辆尾部导致事故发生；其并不存在不当驾驶的行为，所驾驶车辆也没有事故隐患，其对事故发生不存在重大过错；事发后其并未立刻离开现场，而是与王能云就事故发生的原因、责任进行沟通，得到王能云示意后才离开现场，交警到达现场后，其接到同事电话也积极回到现场参与事故处理，其并不构成逃逸。其对王能云主张的各项诉请也均不认可。本院经审查认定事实如下：2019年3月2日6时31分许，被告史永平驾驶电动自行车从南京市江宁区禄口街道南京派格斯游乐设备有限公司内由北向南驶出至蓝天路左转，遇原告王能云骑电动车沿蓝天路由东向西行驶至此发生碰撞，造成王能云、史永平受伤、两车等财产损坏的交通事故。事发后史永平驾车逃离现场，后经其同事通知又驾车返回。事故发生后，南京市公安局江宁分局交通警察大队作出第320121120190000139号事故认定书，认定史永平驾驶非机动车进出道路时，疏于观察，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，且事发后驾车逃逸，是引发事故的根本原因，故史永平应承担事故全部责任。史永平对上述事故认定书要求复核，南京市公安局交通管理局作出复核结论：该事故部分事实需进一步调查……决定责令南京市公安局江宁分局交通警察大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。南京市公安局江宁分局交通警察大队于2019年5月5日作出第320121120190000391号事故认定书，认定内容与原事故认定书一致；同时撤销原事故认定书。原告王能云伤后至南京同仁医院进行治疗，经医生诊断为右胫骨平台骨折，行右胫骨平台切开复位内固定术，住院治疗14天；医嘱全休两个月。王能云伤后的前期经济损失为医疗费46902.67元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费2680元（住院14天，100元/天，出院16天，80元/天）、误工费3502.24元（以王能云伤前六个月月平均工资3827.24元扣除2019年3月实发工资325元），共计53964.91元。另查明：被告史永平在事故发生后当天接受交警部门询问时陈述：“我骑车从派格斯大门口出来的时候，我的左侧有小汽车停放，我没有看见对方……出事后，我觉得自己没事，对方会有什么事呢？我觉得麻烦，又是对方撞得我，我又上了12小时的晚班，我要回家睡觉，我就出事后十分钟左右骑车离开现场……我走之前和他说，是你撞的我，以后你车子不能开那么快，我没有什么事，我就走了，对方一句话也没有说……出事后我不应该跑。我出事后才知道应该在现场等待警察来处理。我总觉得是对方撞的我，对方理亏，处理起来又很麻烦，上夜班又很辛苦，我就骑车走了。我现在认识到这是交通肇事逃逸行为，但我接到电话又立即回来了。”原告王能云在事故发生后接受交警部门询问时陈述：“对方男子把我扶了一下，一会儿就骑车离开现场了。他离开现场前没有得到我和任何人的许可，之前就讲不关他的事情，后来没有和我及任何人打招呼就骑上他自己的车走了。”南京派格斯游乐设备有限公司保安队长案外人尹富泰在事故发生后接受交警部门询问时陈述：“我当时在南京派格斯游乐设备有限公司大门口的门卫保安室那里，就听到一声倒地的声音，我听到声音后就去看……看到我单位的保安队员叫史永平，他连人带车倒在地上，另外一个男子我不认识，他也连人带车倒在地上，过了一会儿史永平爬起来了，对方也坐在地上没有站起来，史永平把他扶起来了，问他有没有事情，这个男子摆摆手，没有说话，史永平说‘我车子已经过黄线了，你撞到我，我没有事情，我问你也不说话，我就走了’。对方男子没有讲话也没有什么动作。史永平就骑上他的电动自行车由西向东往禄口集镇方向走了……后来交警就来了。交警到我值班的门卫室问我，骑电动自行车出事后离开现场的男子你是否认识，能不能打电话联系他本人，我说可以，当着交警的面我用我的手机打通史永平的电话。”后史永平在接受交警部门再次询问时又陈述其告诉保安队长尹富泰如果交警不来，其就不来了；其觉得自己没事，就没有报警；王能云事故发生后没有说话，只是摆了一下手，其把王能云抱站起来，一松手王能云又坐下去，除此之外没有采取其他抢救措施，其认为王能云没有什么事。审理中，被告史永平申请事发后现场目击者案外人陶某发表证人证言，陶某称史永平出厂区时骑行电动车先其出门，其推行自行车在后；从南京派格斯游乐设备有限公司出厂区上蓝天路时因蓝天路北侧停有机动车导致视线受阻；其看到事故发生时史永平与原告王能云已经倒在马路上，史永平看到王能云没有说话，认为王能云没有事情，就离开了现场。上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、询问笔录、病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、银行流水及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告王能云与被告史永平驾驶非机动车发生交通事故，交警部门在复核后作出事故认定：史永平驾驶非机动车进出道路时，疏于观察，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，且事发后驾车逃逸，是引发事故的根本原因，故史永平应承担事故全部责任。结合王能云、史永平、案外人尹富泰的询问笔录及证人陶某的证言，交警部门对本次事故作出的事故事实及责任认定符合客观事实，并无不当，本院予以确认。故王能云因本次事故产生的经济损失，应由史永平承担全部赔偿责任。史永平的各项辩称意见没有事实依据，本院不予采信。综上，史永平应赔偿王能云伤后前期经济损失53964.91元。对王能云主张的各项损失过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告史永平赔偿原告王能云因本次交通事故产生的前期各项经济损失53964.91元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取224元，由原告王能云负担4元，由被告史永平负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张雨青二〇一九年十一月十九日见习书记员  全 鑫