广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执异112号 异议人（利害关系人）：广州市九佛电器有限公司，住所地：广州市白云区。 法定代表人：钟浩全，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈庆元，广东广厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘春花，广东广厚律师事务所律师。 被执行人：钟学周，男，汉族，1953年11月24日出生，住所地：广州市越秀区大沙头路，公民身份号码：4401021953********。 本院在执行钟学周犯贪污罪、行贿罪、挪用资金罪、故意销毁会计凭计、会计账簿罪并处没收全部财产一案中，广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）对本院作出的（2018）粤04执恢154号之五的查封、冻结、扣押、提取九佛电器公司名下不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币91,656,522.51元为限的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年8月29日进行了听证。现已审查终结。 九佛电器公司称，请求人民法院更正（2018）粤04执恢154号之五执行裁定书的内容为：1.九佛电器公司应向国库上缴的资金为15,117,153.08元；2.九佛电器公司应向国库上缴被执行人钟学周应分配的利润为10,653,742.17元；3.请求人民法院将上述应上缴的款项优先用于九佛电器公司所欠员工的住房公积金、加班费、社保金、带薪年休假待遇等款项。事实和理由：（一）根据（2013）粤高法刑二终字第68号终审判决书认定钟学周在企业转制时期隐匿在九佛电器公司门市部（销售一科）银行账户资金57,937,957.92元是事实，但应减除相关项目后才上缴国库，包括九佛电器公司应收销售一科货款、企业转制时隐匿未返还的资金及应归还九佛电器公司借款资金。（二）九佛电器公司代钟学周上缴国库资金后相应减少当期利润；另外，钟学周的股权拍卖评估日2018年5月31日至拍卖成交日2019年2月28日期间，九佛电器公司经营共亏损7,947,669.34元。调账后，九佛电器公司账上应分配给钟学周的股利为10,653,742.17元。同时，企业转制后至钟学周股权拍卖期间，九佛电器公司欠付员工的住房公积金、加班费、社保金、带薪年休假待遇等款项共计3535多万元。上述历史欠债发生在本次股权拍卖前，支付上述员工历史欠费的费用后应该增加同期的生产成本，相应地应该调减同期利润，调账后如果还有剩余应付利润或股利，九佛电器公司将及时向国库上缴。 九佛电器公司在听证会上，对请求事项的第一项变更为“申请人实际应向国库上缴的资金为11，208，616.99元”；对请求事项的第二项变更为“钟学周应分配的利润为14，562，278.26元。” 九佛电器公司提交以下证据：1.（2013）粤高法刑二终字第68号刑事裁定书；2.（2018）粤04执恢154号责令履行债务通知书；3.（2018）粤04执恢154号之五执行裁定书;4.《资产评估报告书》（粤正诚资报字第2015021号）；5.《广州市九佛电器有限公司专项审核报告》(浩会核[2019]第096号)。 被执行人钟学周没有提交答辩意见。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2011）珠中法刑初字第88号刑事判决书、广东省高级人民法院（2013）粤高法刑二终字第68号刑事裁定书，执行钟学周犯贪污罪、行贿罪、挪用资金罪、故意销毁会计凭计、会计账簿罪并处没收全部财产一案。（2011）珠中法刑初字第88号刑事判决书第一项判决：没收钟学周个人全部财产；第二项判决第3部分：被告人钟学周出售香港房产汇入钟艺云银行账户的港币160万元予以追缴；隐匿债权人民币205万元所实现的深圳市浪骑游艇会有限公司的两个游艇海上泊位使用权和两个团体会籍、隐匿银行账户资金人民币57,937,957.92元均从九佛电器公司予以追缴，上缴国库。 本院在执行过程中，委托中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所对九佛电器公司进行清产核资专项审计，经审计发现，应付利润余额33718564.59元系累计应分未分配属于钟学周所持92.5%股份的利润。上述未分配利润属于钟学周的个人财产，需全部上缴国库。其后，本院委托广东鑫光土地房地产与资产评估咨询有限公司对九佛电器公司进行资产评估，应付利润33,718,564.59元作为流动负债体现在评估结果中。该评估机构作出的《广州市九佛电器有限公司钟学周名下92.5%股份资产评估报告书》送达给九佛电器公司后，该公司未提出异议。 上述评估报告同时对特别事项作出说明，其中第9项至第12项载明：“9.2002年改制时，九佛电器公司曾经决定经予每个职工一次性医疗保险补偿款11000元补助，后来钟学周取消发放。根据当时参与转制是职工200名，涉及应付职工医疗保险补偿款为220万元，该款项未在公司负债挂账。报告使用者应关注该潜在负债及实施金额。10.2002年企业改制后，九佛电器公司停止了职工住房公积金的缴纳，致使职工无法享有依法应有的福利，从2002年6月至2012年12月未缴存职工共住房公积金约2035万元，该款项未在公司负债挂账。11.因九佛电器公司改制时承诺对于沙东12户还未能办理房产证的房改房、东方商住城34户未有房产证的房改房、柯子岭8户未有房产证的房改房的产权权属在改制后承诺负责到底，上述问题一直未解决，九佛电器公司现状条件下没有解决的具体方法，也无法估算解决问题所需费用。12.应付利润余额33,718,564.59元系属于钟学周92.5%股份的利润。根据广东省高级人民法院（2013）粤高法刑二终字第68号刑事裁定书，上述利润属于钟学周个人财产，需全部上缴国库。” 本院于2019年2月27日委托淘宝网拍卖被执行人钟学周持有的九佛电器公司92.5%股份、袁裕祥持有的0.25%股份、钟振平持有的0.6241%股份。买受人广东鸿粤投资有限公司以217,373,310.9元的最高价竞得，上述股份的所有权已过户至广东鸿粤投资有限公司。本院在网上拍卖时附上资产评估报告并且在拍卖公告中着重提醒：“九佛电器公司应向国库上缴资金57,937,957.92元。应付利润余额33,718,564.59元系属于钟学周在九佛电器公司的利润，应上缴国库。上述两部分的金额在评估报告中已列为企业负债。九佛电器公司的不动产，本院已于2016年予以查封。待本次股权拍卖成交后，本院将向九佛电器公司追缴上述资金。” 2019年4月12日，本院向九佛电器公司发出责令履行通知书，限令其于收到本通知书起十五日内向本院交纳91,656,522.51元。但是，九佛电器公司未予履行。2019年6月13日，本院作出（2018）粤04执恢154号之五执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押、提取九佛电器公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币91,656,522.51元为限。九佛电器公司遂提出异议。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。依照上述规定，对九佛电器公司的异议请求，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查处理。 （一）关于钟学周隐匿银行账户资金人民币57,937,957.92元的问题。本案执行所依据的生效法律文书确定钟学周隐匿银行账户资金人民币57,937,957.92元从九佛电器公司予以追缴，上缴国库。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，由于生效法律文书对判处追缴的资金数量具体，执行的对象明确，不存在需要补正的事项，九佛电器公司对该生效法律文书应上缴的资金数额有异议，实质上是对生效生效法律文书提出异议，应通过审判监督程序处理。据此，对九佛电器所提的该项异议请求，本院不予支持。 （二）关于九佛电器公司对钟学周的应付利润问题。九佛电器公司对钟学周的应付利润余额33,718,564.59元已作为九佛电器公司的流动负债体现在股权评估报告中。九佛电器公司对应付利润数额有异议，实质上是对股权评估报告有异议。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，当事人、利害关系人对评估报告有异议，应当在收到报告后五日内提出。如当事人、利害关系人未在规定的期限内提出异议，人民法院不予受理。本案中，评估报告在股权拍卖前送达给九佛电器公司，该公司没有提出异议。故对其在股权拍卖成交之后，所提出的异议，本院不予支持。至于九佛电器公司所称在钟学周的股权评估之后至拍卖成交期间，该公司经营亏损的问题，由于九佛电器公司对钟学周的应付利润在评估报告中已确定，九佛电器公司在股权评估之后的经营状况不影响该公司应当支付之前已产生的利润。 （三）关于九佛电器公司请求将上述应上缴国库的款项优先用于清偿九佛电器公司所欠员工的住房公积金、加班费、社保金、带薪年休假待遇等款项的问题。九佛电器公司与员工之间的历史遗留问题在评估报告中已作出特别说明，并与应付利润分开，本院拍卖股权属于按现状拍卖，并将有关影响竞拍的不利因素向所有竞买人公示，买受人竞得股权视为接受可能存在的不利因素。在股权拍卖成交买受人取得九佛电器公司的实际控制权之后，九佛电器公司请求在解决对员工的历史欠债之后再将款项上缴国库，没有依据，本院不予支持。 综上所述，九佛电器公司的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回广州市九佛电器有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  朱学辉 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈欣蓉 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。 《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》 第二十二条当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法民事诉讼法第二百二十五条二百二十五条的规定处理。第二十三条当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。当事人、利害关系人提出前款异议，同时涉及本规定第二十二条第一款第一、二项情形的，按照前款规定处理；同时涉及本规定第二十二条第一款第三、四项情形的，按照本规定第二十二条第二款先对第三、四项情形审查，异议成立的，应当通知评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估；异议不成立的，按照前款规定处理。第二十四条当事人、利害关系人未在本规定第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议或者对网络询价平台、评估机构、行业协会按照本规定第二十二条、第二十三条所作的补正说明、专业技术评审结论提出异议的，人民法院不予受理。当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。