山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3384号原告：胡景新，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。原告：刘秋兰，女，1972年6月20日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。两原告共同委托诉讼代理人：贾仙霞，山东金联合律师事务所律师。被告：朱广权，男，1978年3月15日出生，汉族，居民，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：胡立波，济南长清贵和法律服务所法律工作者。被告：抚顺县富泉物流运输有限公司，住所地辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人：郭延志，该公司经理。被告：徐州市永安运输有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区青山泉镇青山泉村。法定代表人：徐朝田，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告胡景新、刘秋兰与被告朱广权、抚顺县富泉物流运输有限公司（以下简称富泉运输公司）、徐州市永安运输有限公司（以下简称永安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡景新及其与刘秋兰的共同委托诉讼代理人贾仙霞，被告朱广权的委托诉讼代理人胡立波，被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人张冬艳到庭参加诉讼。被告富泉运输公司、永安运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡景新、刘秋兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告死亡赔偿金130376元、丧葬费16492.2元、交通费2400元、误工费1250.18元、财产损失费14305元、殡葬费1920元、拖车费720元、精神损害抚慰金50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，原告之子胡明星在交通事故中死亡，并负事故的主要责任，胡明星未婚，未生育子女，两原告是合法权利人。2019年5月1日22时许，胡明星驾驶的鲁Ｒ×××**号江淮牌小轿车行驶到G35高速公路北向南90千米+30米处(长清辖区)时，与被告朱广权驾驶的辽Ｄ×××**/苏Ｃ×××**号重型低平板半挂车相撞，胡明星当场死亡。经交警队勘察认定，被告朱广权负事故的次要责任，胡明星负事故的主要责任。被告朱广权驾驶的车头和半挂车的注册车主分别系被告富泉运输公司和永安运输公司，在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请判如所请。朱广权辩称，交通事故属实，交警队认定为主次责任。答辩人负事故次要责任。答辩人的车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业险一份（30万元，并投保不计免赔），应由保险公司在保险范围内进行理赔，不足部分按30%进行赔付。答辩人驾驶的车辆系答辩人出资购买，挂告在两运输公司名下，实际车主为朱广权，被保险人也系本案被告朱广权，朱广权向运输公司交纳挂靠费与管理费。对原告的各项损失依法进行理赔。中国人民保险公司辩称，被告车辆辽Ｄ×××**被保险人朱广权，本车车主富泉运输公司在我公司投保交强险、商业三者险（30万元，并投不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司在商业险限额内按投保车辆次要责任承担30%赔偿比例。其中赔偿项交通费、精神抚慰金过高，依法定标准酎情赔付。诉讼费我公司不承担赔偿责任。财产损失应经我公司定损后在法定限额内进行赔付。丧葬费与殡葬费系重复主张，丧葬费系指处理丧葬事宜的花费。富泉运输公司未作答辩。永安运输公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日22时许，胡明星驾驶胡景新所有的鲁Ｒ×××**号江淮牌小型轿车沿G35济广高速公路由北向南行驶至90公里+30米处，与前方同向车道内朱广权驾驶的辽Ｄ×××**/苏Ｃ×××**解放牌重型半挂车相撞，造成胡明星、葛玉坤死亡，李苏、付琪、李焕受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局高速公路交通警察支队长清大队现场勘验，作出第377002120190000012号道路交通事故认定书，认定胡明星负事故的主要责任，朱广权负事故的次要责任，葛玉坤、李苏、李焕、付琪不负事故责任。胡景新、刘秋兰系死者胡明星之父母，胡明星生前未婚、无子女。另查，辽Ｄ×××**/苏Ｃ×××**解放牌重型半挂车的实际车主为朱广权，分别挂靠在富泉运输公司、永安运输公司名下，主车在中国人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，并投保不计免赔险）各一份，事故发生在保险期间内。2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元，城镇单位在岗职工平均工资75125元。至本案庭审辩论终结前，本事故其他权利人付琪、死者葛玉坤亲属已另案诉至本院，葛玉坤亲属表示交强险死亡伤残限额内主张50000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。交警部门作出的道路交通事故认定书系交警部门依据职权做出的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信，涉案交通事故应由胡明星承担事故的主要责任，朱广权承担事故的次要责任，结合双方车辆情况，由朱广权承担30%赔偿责任。辽Ｄ×××**/苏Ｃ×××**解放牌重型半挂车的实际车主为朱广权，分别挂靠在富泉运输公司、永安运输公司名下，主车在中国人民保险公司投保交强险及商业三者险，合同合法有效。另本事故其他权利人已诉至本院，葛玉坤亲属主张使用交强险死亡伤残项下50000元，结合其损失情况，对此本院予以确认。根据相关法律规定和合同约定，对于胡景新、刘秋兰的合理损失，应由中国人民保险公司在交强险剩余限额内根据原告方与其他权利人合理损失之比例承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按30%的比例赔偿；仍有不足的，由朱广权按30%的比例赔偿，富泉运输公司、永安运输公司承担连带赔偿责任。胡景新、刘秋兰主张的各项请求应符合相关法律规定，本院认定如下（以下项目均未划分责任，为全额损失）：1、死亡赔偿金325940元，原告方主张按死者胡明星户籍性质农村居民标准16297元/年计算死亡赔偿金合法有据，予以认定。2、丧葬费，两原告主张按城镇非私营单位在岗职工平均工资82461元计算系数据错误，应按山东省城镇单位在岗职工平均工资75125元/年计算6个月，经核算计37562.5元，予以认定。3、处理丧葬事宜人员交通住宿费，根据两原告居住地，事故发生地等往返来回次数及其提供的证据，认定交通住宿费2000元。4、处理丧葬事宜人员误工费，根据处理丧葬事宜习俗、死者居住地与事故发生地往返来回时间等，本院综合认定800元。5、殡葬费，两原告主张4800元，因该费用依法属于丧葬费范畴，该主张系重复计算，不予认定。6、精神损害抚慰金，本次事故致两原告亲属胡明星死亡，确实给两原告精神上带来较大的痛苦，但本案事故车辆登记车主虽是富泉运输公司、永安运输公司，但该车的实际车主是朱广权，与该公司系挂靠关系，本案应系个人侵权，故原告主张50000元过高，根据法律规定，本院认定为5000元，该项目不按责任划分。7、车辆损失费，胡景新车辆因本事故受损后，由其投保的阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司定损为45000元，且该保险公司已扣除交强险2000元后按70%责任系数等综合赔付30695元，胡景新要求剩余车损14305元由被告方承担合法有据，予以认定。8、拖车费1800元，为事故发生后救援胡明星所驾驶车辆支出，有发票为证，予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿胡景新、刘秋兰死亡赔偿金54614元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2000元，限于本判决生效后十日内付清；二、由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险限额内赔偿胡景新、刘秋兰死亡赔偿金65875.31元、丧葬费11268.75元、车辆损失费12305元，限于本判决生效后十日内付清；三、由朱广权赔偿胡景新、刘秋兰死亡赔偿金15522.49元、处理丧葬事宜人员交通住宿费450元、处理丧葬事宜人员误工费240元、拖车费540元，限于本判决生效后十日内付清；四、由抚顺县富泉物流运输有限公司、徐州市永安运输有限公司对上述第三项给付内容承担连带赔偿责任；五、驳回胡景新、刘秋兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，减半收取计2281元，由胡景新、刘秋兰负担521元，由朱广权、抚顺县富泉物流运输有限公司、徐州市永安运输有限公司负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张道泉二〇一九年十一月二十六日书记员  马彩龙