福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初5005号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地：莆田市荔城中大道**。统一社会信用代码：91350304567300952C。 负责人：陈步煌，行长。 委托诉讼代理人：杨力立，男，系该行客户经理。 被告：陈一霖，男，1973年4月1日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被告：徐媛媛，女，1974年11月18日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被告：吴桂峰，男，1976年10月21日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被告：徐国华，男，1970年10月28日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行（以下简称“农商行霞林支行”）与被告陈一霖、徐媛媛、吴桂峰、徐国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行霞林支行的委托诉讼代理人杨力立和被告徐媛媛到庭参加诉讼。被告陈一霖、吴桂峰、徐国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行霞林支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈一霖和徐媛媛归还农商行霞林支行借款154901.69元以及自2019年2月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息计至2019年9月20日止3212.58元,本息合计158114.27元）；2.依法判令吴桂峰、徐国华对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费）由全部被告承担。事实与理由：2015年3月6日，陈一霖向农商行霞林支行申请贷款。2016年1月4日向农商行霞林支行申请贷款。2016年1月15日双方签订《借款合同》。合同约定：农商行霞林支行向陈一霖发放贷款20万元，借款期限自2016年1月15日起至2026年1月14日止，还款方式为分期还款，按月还款等额本息还款，月利率在基准利率基础上上浮70%，自基准利率调整后次年起调整，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。吴桂峰、徐国华为该笔借款提供连带保证责任并签订了《保证合同》一份。合同签订后，农商行霞林支行按约定履行了义务，于2016年1月15日向陈一霖发放了贷款20万元。徐媛媛系陈一霖之妻，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，徐媛媛应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 徐媛媛辩称，借款用途不是用于安置房装修，是陈一霖自己借款；所有的证据签名都不是答辩人本人签字的，请求驳回对其的诉讼请求。 陈一霖、吴桂峰、徐国华未作答辩。 农商行霞林支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.陈一霖、徐媛媛、吴桂峰、徐国华身份证复印件；结婚证复印件；2.《借款借据》、个人征信查询授权书、“《借款合同》、《保证合同》、贷款明细账。徐媛媛提供其与陈一霖的离婚证一份。陈一霖、吴桂峰、徐国华未到庭参加诉讼，也未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方争议的个人征信查询授权书授权人处所署名“徐媛媛”及手印是否徐媛媛本人签名摁手印的问题和徐媛媛是否应承担承担还款责任的问题。本院分析认定如下： 徐媛媛主张，个人征信查询授权书授权人处所署名“徐媛媛”及手印均不是徐媛媛本人签名摁手印的。其不同意承担还款责任。 农商行霞林支行主张，个人征信查询授权书授权人处所署名“徐媛媛”及手印均是徐媛媛本人签名摁手印的。本案贷款系陈一霖与其妻徐媛媛共同意思表示，且本案债务是在其夫妻存续期间产生的，属于夫妻共同债务，徐媛媛承担共同还款的责任。 本院经审查认为，从个人征信查询授权书的内容看，该证据不能证明本案贷款系基于陈一霖与徐媛媛夫妻双方共同意思表示，且农商行霞林支行也未能够证明该债务用于其夫妻共同生活、共同生产经营，故不管徐媛媛有无在该个人征信查询授权书签名摁手印，徐媛媛无法不用承担还款义务。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日，陈一霖与农商行霞林支行签订《借款合同》。合同约定：农商行霞林支行向陈一霖发放贷款20万元，借款期限自2016年1月15日至2026年1月14日，执行利率为6.941667‰。如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整，还款方式为按月等额本息分期还款，并约定贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%罚息。吴桂峰、徐国华为该笔借款提供连带保证，并与农商行霞林支行签订了《保证合同》一份。合同签订后，农商行霞林支行于当日向陈一霖发放了贷款20万元。后陈一霖、徐媛媛、吴桂峰、徐国华未依约偿还借款，截至2019年9月20日止，尚欠莆田农商银行借款本金154901.69元及利息、罚息、复利计3212.58元。 本院认为，农商行霞林支行分别与陈一霖、吴桂峰、徐国华签订的《借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定履行各自义务。陈一霖未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故陈一霖应偿还借款本金154901.69元及该款自2019年9月21日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息、复利和2019年9月20日之前结欠的利息、罚息、复利3212.58元。吴桂峰、徐国华为本案债务提供连带保证，应承担连带偿还责任。农商行霞林支行要求徐媛媛共同偿还该债务缺乏依据，不予支持；本院依法按陈一霖、吴桂峰、徐国华确认的送达地址邮寄起诉状、传票等，陈一霖、吴桂峰、徐国华均无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈一霖应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行借款本金154901.69元及该款自2019年9月21日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息、复利和2019年9月20日之前结欠的利息、罚息、复利3212.58元； 二、吴桂峰、徐国华对上述责任承担连带偿还责任； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3462.2元，减半收取计1731.1元，由陈一霖、吴桂峰、徐国华负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林吉辉 二〇一九年十一月十三日 书记员  储安安 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -6-