云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初2704号 原告：王白娥，女，1977年9月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：杨令治，云南权仲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：李齐昆，云南权仲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：荀祥飞，男，1965年6月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告王白娥与被告荀祥飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王白娥及其委托诉讼代理人杨令治、李齐昆，被告荀祥飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王白娥向本院提出诉讼请求：一、判令被告荀祥飞赔偿原告各项经济损失共计117872元，其中1、原告垫付的医药费2885.4元；2、误工费：28366元(160.26元/天×177天);3、护理费5448.84元(160.26元/天×34天);4、住院伙食补助费3400元(100元/天×34天)；5、营养费1700元(50元/天×34天)；6、残疾赔偿金43072元(10768元×20×0.2)；7、后期治疗费：20000元；8鉴定费：2000元；9、交通费：1000元；10、精神抚慰金：10000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告到寨子口村委会浒子村为当地村民建盖房屋。2019年2月24日，被告安排其雇员驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车载着原告、被告及其被告雇佣的荀正冬、朱保香、魏保柱、余春阳一起前往寨子口村委会浒子村盖房的工地去干活。7时55分，当朱某驾驶车辆行驶至沪瑞线K257+800米（富源县境内）时，车辆翻于路外的庄稼地里，造成朱某经医生现场抢救无效死亡，车上人员朱保香、魏保柱、余春阳及原告受伤的交通事故。经富源县公安局交通警察大队认定，死者朱某承担事故的全部责任，原告不承担此事故责任。事故当日，原告被送往富源阳光医院医治，原告的伤情被诊断为：1、左侧眼眶骨折；2、鼻骨骨折；3双侧锁骨骨折；4右侧1-5前肋骨及左侧第一前肋骨骨折；5、左眼眶球后出血；6、左大腿裂伤。原告于2019年2月24日入院治疗，病情好转于3月30日办理出院手续，原告共计住院34天。2019年8月20日，原告经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定：原告的本次损伤属玖级伤残；后期手术费为：20000元。原告垫付为此鉴定产生的合理费用为2000元。此事故给原告造成身体及精神极大的伤害，故依法主张10000元精神抚慰金。综上所述，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告荀祥飞辩称，第一，被答辩人损伤系2019年2月24日被答辩人乘坐朱某驾驶的云Ｄ×××××号牌车发生的交通事故所致，并且本次交通事故经富源县交通警察大队认定朱某承担此事故的全部责任，被答辩人不承担责任，所以给被答辩人造成的损失应当由朱某承担赔偿责任，但是因为朱某在本次事故已经死亡，故应当由朱某的近亲属来承担赔偿责任，从程序上讲，本案遗漏了重要的被告主体，答辩人不是本案承担责任的主体。第二，事故发生后，因朱某在本次事故中已经死亡，答辩人出于与朱某一方系亲戚关系已经为被答辩人垫付了全部医疗费用，并且被答辩人在住院期间的生活费也都是答辩人一方垫付的，当然，不能以答辩人垫付费用而要求答辩人承担赔偿责任，针对答辩人垫付的费用，被答辩人也应当全部返还给答辩人。第三，被答辩人主张的赔偿费用过高，虽然与答辩人没有关系，但也结合被答辩人提交的证据和相关法律规定予以认定。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息及主体资格适格； 2、道路交通事故认定书原件一份，用以证明原告受雇被告前往工地施工 过程中发生交通事故导致受伤的事实；3、富源阳光医院入院记录原件、病情诊断证明书原件、出院证原件各一份，用以证明原告提供劳务过程中受伤住院治疗34天的事实及需要加强营养的事实；4、护理证明原件、护理人员身份证复印件各一份，用以证明原告住院期间由其家属赵加利陪护照顾的事实；5、门诊收费票据原件五份，检查报告单原件四份，用以证明原告自行垫付医疗费2885.4元；6、司法鉴定意见书原件、鉴定费发票及鉴定会诊费原件各一份，用以证明原告的伤残评定为九级，后期治疗费为20000元，原告为此鉴定开支2000元的费用；7、律师调取询问笔录手续一套（介绍信一份、授权委托书一份，受理立案通知书一份，律师证一份），用以证明询问笔录来源合法；8、询问笔录七份，用以证明原告与被告系劳务雇佣关系，原告受伤系跟随被告前往其所承包工地施工途中造成的。被告荀祥飞质证认为，证据一、二、三、四没有意见；证据五有意见，不认可，不清楚；证据六、七、八没有意见。被告针对其辩解，向本院提交如下证据：道路交通事故认定书原件一份，用以证明原告的损伤系交通事故所造成的，跟他没有关系。原告质证认为，事故认定书的三性均认可，但是事故认定书上第二页，原告不承担此事故的责任，朱某承担全部责任。本院认证认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于其他证据，能够证明案件事实的部分，本院予以采信。 根据庭审，本院查明如下法律事实：原告王白娥受雇于被告荀祥飞到寨子口村委会浒子村为当地村民建盖房屋，原告王白娥为其搅拌沙灰，工钱为每天80元。2019年2月24日，被告荀祥飞安排其雇员朱某驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车载着原告王白娥、被告荀祥飞及其被告荀祥飞雇佣的荀正冬、朱保香、魏保柱、余春阳一起前往寨子口村委会浒子村的工地去干活。7时55分，当朱某驾驶车辆行驶至沪瑞线K257+800米（富源县境内）时，车辆翻于路外的庄稼地里，造成朱某经医生现场抢救无效死亡，车上人员及原告王白娥受伤的交通事故。经富源县公安局交通警察大队认定，死者朱某承担事故的全部责任，原告王白娥不承担此事故责任。事故当日，原告被送往富源阳光医院医治，原告王白娥的伤情被诊断为：1、左侧眼眶骨折；2、鼻骨骨折；3双侧锁骨骨折；4右侧1-5前肋骨及左侧第一前肋骨骨折；5、左眼眶球后出血；6、左大腿裂伤。原告王白娥于2019年2月24日入院治疗，于3月30日办理出院手续，共计住院34天。2019年8月20日，原告王白娥的伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，其本次损伤属玖级伤残；后期手术费为20000元。原告垫付为此鉴定产生的合理费用为2000元。后双方因协商赔偿未果，原告遂向本院提起诉讼，状诉所请。 同时查明，事发当日，被告荀祥飞当日计划安排原告王白娥去温绍春家建盖房屋的工地去干活，房屋层高为二层。 庭审中，经本院释明，原告王白娥表示因本案所建房屋为二层，房主不应承担责任，不再追加房主为被告。同时被告方也表示，本案与房主没有关系，其不应承担责任，后本院未追加房主为被告参加诉讼。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方的过错承担相应的责任。”本案中，被告荀祥飞，采取包工不包料的形式承包房屋建盖，原告王白娥跟随被告荀祥飞做工，原告王白娥与被告荀祥飞之间形成劳务关系，被告荀祥飞对原告王白娥的受伤应承担相应的民事责任。因原告王白娥系农业户口，各项赔偿费用应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照农村居民赔偿标准认定。原告王白娥的各项损失，本院认定如下：1、原告垫付的医药费2885.4元；2、误工费为14160元(80元/天×177天)；3、护理费为5448.84元(160.26元/天×34天)；4、住院伙食补助费为3400元(100元/天×34天)；5、关于营养费，因原告王白娥的伤情已达玖级伤残，本院酌情考虑为1020元(30元/天×34天)；6、残疾赔偿金为43072元(10768元/年×20年×0.2)；7、后期治疗费为20000元；8、鉴定费：2000元；9、关于交通费，本院酌情考虑支持200元；10、精神抚慰金，本院酌情考虑支持2000元。原告王白娥受伤的各项损失共计94186.24元。原告王白娥请求被告荀祥飞承担民事赔偿责任的诉讼请求，部分符合法律规定，本院支持其合法有理的部分。本案中，原告王白娥按提供劳务者受害责任纠纷起诉，被告荀祥飞请求应按机动车交通事故责任纠纷追回朱某的近亲属作为被告来承担责任的辩解，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告荀祥飞赔偿原告王白娥各项经济损失计94186.24元，于本判决生效后三十日内一次性付清。 二、驳回原告王白娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，退回原告王白娥50元，其余50元由被告荀祥飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  刘武松 二〇一九年十一月十八日 书记员  谷元翠