江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初4790号 原告：陆锐，男，1994年5月8日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。 被告：吕本军，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司，统一社会信用代码913406215501971863，住所地濉溪县闸河东路与龙脊山路交汇处。 负责人：周磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。 原告陆锐与被告吕本军、中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司（以下至判决主文前简称“平安财保濉溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆锐及其委托诉讼代理人袁园，被告吕本军，被告平安财保濉溪支公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计301338.3元（已扣除被告吕本军垫付的31152元）；2.案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年11月6日15时30分左右，被告吕本军驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区黄海路由西向东行驶至盐阜加油站家门前路段左转弯掉头时，与沿淮海路由西向东原告驾驶的已达报废标准的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏。2017年12月6日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告负此事故的次要责任，被告吕本军负此事故的主要责任。被告吕本军驾驶的车辆在被告平安财保濉溪支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。审理中，原告变更诉讼请求，扣除保险公司垫付的10000元，主张被告赔偿291338.3元。 被告吕本军辩称，事故发生后我垫付原告31152元，请求依法处理。 被告平安财保濉溪支公司辩称，对事故的发生的事实无异议，责任由法院审查认定，案涉车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生后我公司垫付了10000元，原告主张的损失中，医疗费需扣除15%的非医保用药，误工费标准不认可，残疾赔偿金标准不认可，精神损害抚慰金认可3000元，车辆损失不予认可、交通费由法院酌定。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 原告陆锐所述事故发生的经过、责任认定及吕本军驾驶的车辆在被告平安财保濉溪支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内的事实，本院予以确认。事故发生后，原告陆锐被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，并分别于同年11月6日、11月16日、11月30日行剖腹探查术+肝修补术、腹腔引流术、右股骨近端粉碎性跪着切开复位内固定术+骨折切开复位带线锚钉缝合固定术、扩创+VSD负压引流术，2017年12月22日出院。2018年3月20日，原告第二次在盐城市大丰人民医院住院，并于2018年3月22日行断端髓腔开槽+取髂骨植骨术+左中指线结切除术，2018年4月2日出院。2019年3月28日原告第三次在盐城市大丰人民医院住院，并于2019年3月29日行内固定取出术，2019年4月3日出院。后原告多次在该院复查，原告治疗期间实际支出医疗费140194.34元。 2019年7月30日，盐城市第四人民医院司法鉴定所受本院委托对原告陆锐的残疾等级、误工、护理、营养期限进行了评定，鉴定意见为：1.被鉴定人陆锐因交通事故致肝破裂，右股骨上段粉碎性骨折（粗隆下），右股骨颈裂隙性骨折等，构成下列伤残：A.右髋关节功能丧失50%以上，构成人体损伤九级残疾。B.肝破裂行肝修补术，构成人体损伤十级残疾。2.建议误工期限300日，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限120日，为此原告支出鉴定费1959元。 另查，原告陆锐于2016年2月25日购买了位于大丰区车库，并在2016年12月31日实际接受该房屋。事故发生前，原告系从事油漆工。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本院经审核，原告主张的损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费应为合理，应予支持；事故发生前，原告长期从事油漆工作，主要收入来源于此，故本院参照2017年度建筑装饰和其他建筑业的在岗职工平均工资64065元/年支持其误工费；原告在2016年在城镇购房后用于居住生活，且其主要收入来源于城镇，故原告按城镇标准主张残疾赔偿金符合法律规定，应予支持；原告因交通事故致残，结合事故责任及原告的残疾等级，原告主张的精神损害抚慰金符合相关规定，应予支持。原告主张的车辆损失及交通费，并未提交充分证据予以证明，考虑到原告确实存在车辆损失及就医的交通费用，对此予以酌情确定1000元，被告辩称扣除非医保用药，但未能提交证据对被告的辩称不予采信。综上，原告的损失为：医疗费140008.56元、住院伙食补助费1950元（30元/天×65天）、营养费1800元（15元/天×120天）、护理费14800元（80元/天×185天）、误工费52656.16元（64065元/年÷365天×300天）、残疾赔偿金198240元（47200元/年×20年×0.21）、精神损害抚慰金10500元、交通费1000元、车辆损失500元，合计421454.72元。此款由被告平安财保濉溪支公司在交强险责任限额内赔偿120500元，在商业三者险责任范围内赔偿210668.30元[（421454.72元-120500元）×0.7]，合计331168.30元，因被告平安财保濉溪支公司已垫付了10000元，故仍应赔偿321168.30元，因被告吕本军应承担诉讼费2825元及鉴定费1371元，故其垫付给原告的款项中，返还其26956元（31152元-2825元-1371元），支付原告294212.3元（321168.30元-26956元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司赔偿原告陆锐294212.3元，支付被告吕本军26956元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5820元，减半收取计2910元，鉴定费1959元，合计4869元，由原告陆锐负担673元，由被告吕本军负担4196元（已在垫付款中扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  潘 锋 二〇一九年十一月十二日 法官助理  朱建华 书 记 员  董志伟 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。 4.《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。