湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5103号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，住所地新化县梅苑开发区桥东街。 法定代表人：晏鄂龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：陶楚伟，湖南正君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁曦，湖南正君律师事务所律师。 被告：罗文，男，1986年12月9日出生，汉族，农民，住新化县奉家镇。 被告：奉荷花，女，1987年3月24日出生，汉族，农民，住新化县奉家镇。 被告：罗武，男，1988年4月27日出生，汉族，农民，住新化县奉家镇。 被告：杨腊清，女，1988年12月7日出生，汉族，农民，住新化县奉家镇。 被告：胡管桂，男，1984年5月7日出生，汉族，个体工商户，住新化县曹家镇。 被告：李玲，女，1985年8月27日出生，汉族，个体工商户，住新化县上梅镇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被告罗文、奉荷花、罗武、杨腊清、胡管桂、李玲金融借款合同纠纷一案，于2019年10月8日起诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行的委托诉讼代理人袁曦,被告罗文、罗武、胡管桂、李玲到庭参加诉讼，被告奉荷花、杨腊清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行请求本院判令：1、判决被告罗文、奉荷花清偿借款本金145000元、利息及罚息36752.52元，本息合计：181752.52（截算至2019年9月11日）及截止结清日期的本金、利息及罚息；被告罗武、杨腊清清偿借款本金149706.15元、利息及罚息35548.25元，本息合计：185254.4元（截算至2019年8月1日）及截止结清日期的本金、利息及罚息；2、判决罗文、奉荷花、罗武、杨腊清、胡管桂、李玲6名被告对前列债务承担连带责任；3、判决本案诉讼费用由上述被告承担。 被告罗武的答辩要点：借款是事实，但没有能力偿还。 被告罗文的答辩要点：借款是事实，但没有能力偿还。 被胡管桂、李玲答辩要点：被告罗文、罗武、胡管桂形成联保是事实，对于胡管桂所欠原告的款项已经偿还了，被告胡管桂、李玲不愿意承担联保责任，且没有能力偿还。 被告奉荷花、杨腊清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 查明的事实 根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 1、2017年9月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行作为债权人（甲方）与被告胡管桂、罗武、罗文作为联保小组成员（乙方）签订了《小额贷款联保协议书》，协议编号：43014818217096246353。约定，从2017年9月21日起至2018年9月21日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。被告罗文、奉荷花、罗武、杨腊清、胡管桂、李玲在该协议书落款处进行了签名。 2、2017年9月21日，原告作为贷款人（甲方）与被告胡管桂、李玲作为借款人（乙方）签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号：43014818217096246353-1，合同约定：本合同项下授信额度为15万元；额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；担保措施为自然人保证。2017年9月25日，被告胡管桂、李玲向原告出具借据，向原告借款15万元，双方约定借款期限12个月，自2017年9月25日至2018年9月25日，年利率12%，年逾期利率12.6%，还款方式为阶段性等额本息。同日，原告向被告胡管桂、李玲发放贷款15万元。借款后，被告胡管桂、李玲按期偿还了该笔借款本息。 3、2017年9月21日，原告作为贷款人（甲方）与被告罗文、奉荷花作为借款人（乙方）签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号：43014818217096246353-2，合同约定：本合同项下授信额度为15万元；额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；担保措施为自然人保证；罚息利率按照约定的利息基础上加收30%确定。2017年9月22日，被告罗文、奉荷花向原告出具借据，向原告借款15万元，双方约定借款期限12个月，自2017年9月22日至2018年9月22日，年利率12%，年逾期利率12.6%，还款方式为阶段性等额本息。同日，原告向被告罗文、奉荷花发放贷款15万元。借款后，被告罗文、奉荷花按期偿还了借款本金5000元，利息支付至2018年1月28日。截止2019年9月11日，被告罗文、奉荷花尚欠原告借款本金145000元、利息与罚息36752.52元。 4、2017年9月21日，原告作为贷款人（甲方）与被告罗武、杨腊清作为借款人（乙方）签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号：43014818217096246353-3，合同约定：本合同项下授信额度为15万元；额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；担保措施为自然人保证；罚息利率按照约定的利息基础上加收30%确定。2017年9月22日，被告罗武、杨腊清向原告出具借据，向原告借款15万元，双方约定借款期限12个月，自2017年9月22日至2018年9月22日，年利率12%，年逾期利率12.6%，还款方式为阶段性等额本息。同日，原告向被告罗武、杨腊清发放贷款15万元。借款后，被告罗武、杨腊清按期偿还了借款本金293.85元，利息支付至2018年1月25日。截止2019年9月11日，被告罗武、杨腊清尚欠原告借款本金149706.15元、利息与罚息35548.25元。 5、被告罗文与被告奉荷花于2009年7月15日登记结婚，2017年9月29日登记离婚。被告罗武与被告杨腊清于2011年3月28日登记结婚，于2017年9月30日登记离婚。 判决的理由与结果 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被告罗文、奉荷花签订的《小额贷款额度借款合同》是当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告罗文、奉荷花未依约偿还借款本金及利息显属违约行为，故对原告要求被告罗文、奉荷花偿还借款本金的请求，本院予以支持。双方约定的利率未违反法律规定，原告要求被告罗文、奉荷花支付利息与罚息的请求，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被告罗武、杨腊清签订的《小额贷款额度借款合同》是当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告罗武、杨腊清未依约偿还借款本金及利息显属违约行为，故对原告要求被告罗武、杨腊清偿还借款本金的请求，本院予以支持。双方约定的利率未违反法律规定，原告要求被告罗武、杨腊清支付利息与罚息的请求，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被告罗文、奉荷花、罗武、杨腊清、胡管桂、李玲签订的《小额贷款联保协议书》，系双方的真实意思表示，被告罗文、奉荷花、罗武、杨腊清、胡管桂、李玲应依约承担连带保证责任，现被告罗文、奉荷花未偿还原告本金及利息，故被告罗武、杨腊清、胡管桂、李玲应对此笔债务承担连带清偿责任；被告罗武、杨腊清未偿还原告本金及利息，故被告罗文、奉荷花、胡管桂、李玲应对此笔债务承担连带清偿责任。被告胡管桂、李玲抗辩主张不承担连带担保责任，不符合协议约定和法律规定，本院不予支持。被告奉荷花、杨腊清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗文、奉荷花在本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行借款本金145000元、利息与罚息36752.52元，本息合计181752.52元（截算至2019年9月11日）；并从2019年9月12日起以借款本金145000元为基数按合同约定的利率支付利息、罚息至清偿日止；被告罗武、杨腊清、胡管桂、李玲对此笔债务承担连带偿还责任。 二、由被告罗武、杨腊清在本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行借款本金149706.15元、利息与罚息35548.25元，本息合计185254.4元（截算至2019年9月11日）；并从2019年9月12日起以借款本金149706.15元为基数按合同约定的利率支付利息、罚息至清偿日止；被告罗文、奉荷花、胡管桂、李玲对此笔债务承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6805元，因适用简易程序，减半后收取3402.5元，由被告罗文、奉荷花、罗武、杨腊清、胡管桂、李玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  谢军生 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  李 姣 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国担保法》的适用 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。