wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初3919号原告：许春海，男，汉族，1965年11月19日出生，住长春市南关区（净月）银湖柳苑小区****。委托诉讼代理人：姜鑫，吉林常春律师事务所律师。被告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路**。法定代表人：邹兆杰，董事长。委托诉讼代理人：吉樑，该公司员工。委托诉讼代理人：李学伟，该公司工程主管。原告许春海与被告太平洋建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告许春海向本院申请撤回对太平洋建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许春海撤回对太平洋建设集团有限公司的起诉。案件受理费11000.00元，减半收取5500.00元，由原告承担。审判长  张金荣审判员  邵淑兰审判员  仲光锐二〇一九年十一月二十九日书记员  张 渴
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1324号之二申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐某某。被执行人：安庆国福商贸有限责任公司。法定代表人：王某某。被执行人：王某某。被执行人：钱某。被执行人：安庆市北冰洋商贸有限公司。法定代表人：何某某。被执行人：陆某某。被执行人：王某。被执行人：安徽圣安消防工程有限公司。法定代表人：姜某某。被执行人：姜某某。被执行人：黄某。本院在执行安庆农村商业银行股份有限公司与安庆国福商贸有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0803执1324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十一月三十日书记员  张 彦
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执259号 申请执行人：基香英，女，1966年1月2日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：王照东，男，1971年1月10日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院作出的（2018）甘0122民初336号民事判决书已经发生法律效力,该判决书确定王照东偿还基香英借款本金160000元，并支付以160000元为基数，按年利率24%计算从实际借款日计算至还清为止的利息，另王照东还需承担案件受理费3980元、公告费560元。因被执行人王照东未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人基香英申请强制执行,本院立案执行。立案执行后，通过总对总执行查控系统冻结并扣划了被执行人王照东名下银行账户存款1057.5元，经“四查”无其他财产可供执行，经查被执行人王照东现下落不明，已移送公安机关临控调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  安有芳 审判员  方立文 二〇一九年十一月四日 书记员  杨 斌
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初10935号 原告：龙延周，男，汉族，1943年4月29日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：胡雪，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢执胜，泰和泰律师事务所律师。 被告：四川盛源置业集团有限公司，住所地：成都市青羊区鼓楼北三街**。 法定代表人：李胜元。 原告龙延周与被告四川盛源置业集团有限公司（以下简称：盛源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙延周委托诉讼代理人胡雪、谢执胜到庭参加了诉讼，被告盛源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告龙延周向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告将成都市高新区不动产（权2221814）分户登记至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月21日，原告向被告四川盛源置业集团有限公司支付了购买849号车位的定金50000元。2012年1月17日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定购买位于成都市高新区逸都国际2栋-1楼849号面积为29.83平方米的车位，总价款99998元。2012年2月21日，原告向盛源公司支付了尾款49998元。2015年5月12日，原告向被告缴纳了契税、维修基金等4785元。原告支付了全部车位价款，并按被告要求缴纳了办理产权过户所需的全部费用，并已在2012年3月1日实际接收占有了该车位。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十九条：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书”的约定，被告应当在2013年8月23日将案渉车位的房屋所有权证书交付给原告，但被告至今未向原告交付，已构成违约。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告盛源公司未到庭应诉答辩，视为放弃举证和答辩权利。 原告龙延周围绕诉讼请求向本院提交了《商品房买卖合同》、付款收据、物业费收据等证据。庭审中原告表示，如被告未向税务机关代缴税款或已丧失代缴税款的能力，原告愿意代被告先缴纳办证税款后，再依法向被告追偿。 本院经审理查明的事实与原告诉状陈述的事实一致，本院予以确认。 本院认为，原告与盛源公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方都应当全面履行各自的合同义务。原告已经足额支付了车位款，盛源公司应当根据合同约定为原告办理车位过户手续，故对原告诉请被告限期办理车位过户手续的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告四川盛源置业集团有限公司于本判决生效之日起二十日内协助原告龙延周办理位于成都市高新区不动产（权2221814）车位产权的分户登记手续。 案件受理费25元，由被告四川盛源置业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 牟治伟 二〇一九年十一月十八日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初1371号之一 原告：陆军，男，1981年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：小家联行房地产经纪（北京）有限公司成都第二分公司，住所地四川省成都高新区天府大道中段********。 负责人：李移房。 被告：小家联行房地产经纪（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区安华里****楼**3402内**。 法定代表人：张峥。 原告原告与被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司成都第二分公司、小家联行房地产经纪（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，因被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司成都第二分公司、小家联行房地产经纪（北京）有限公司下落不明，依法适用普通程序进行审理。原告陆军于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆军申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆军撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陆军负担。 审 判 长 王 婷 人民陪审员 林 东 人民陪审员 刘 明 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 熊仕琼
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执612号申请执行人：罗占龙，男，1971年07月11日出生，汉族，住河北省张北县。被执行人：张文昌，男，34岁，现住址不详。本院在执行申请执行人罗占龙与被执行人张文昌民间借贷纠纷一案中，现因罗占龙无法提供张文昌身份信息及确切住址，现特向贵院申请撤回对张文昌的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0722民初1502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁平二〇一九年十一月二十八日书记员  杨彪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初2755号原告：郝翠英，女，1957年8月12日出生，汉族，现住长治市，现住长治市。被告：闫爱连，女，1973年10月8日出生，汉族，现住长治市，现住长治市。原告郝翠英与被告闫爱连机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院费3559.75元、护理费847.62元、误工费426.81元、交通费200元，总计5534.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村村民。2019年7月26日09时许，原告骑自行车沿潞州区堠北庄镇余庄村内道路由南向北行驶至余庄小学路口时，与同向行驶的被告骑邦德牌二轮电动车发生碰撞，致原告倒地受伤。被告将原告送往长治市附属和平医院，检查后不能确诊，医生口头表示怀疑骶尾椎骨折；后双方又与当天下午来到淮海医院，检查结果仍然为考虑骨折。至此，被告不愿意再做检查，态度骤变，拒绝为原告再做深度检查。因原告受伤部位持续疼痛，家人将原告送至长治第二人民医院住院检查，最后诊断为骶尾部软组织损伤。医嘱建议卧床休息，加强功能锻炼，定期复查。事故发生后，被告不仅没有继续与原告协商解决后续的问题，还在本村散布不实言论。本院经审查认为，原告起诉的被告闫爱连的相关情况不明确，不符合起诉的条件。原告应当在明确被告相关信息后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郝翠英的起诉。案件受理费50元，退还原告郝翠英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 陈强 二〇一九年十一月十二日书记员 芦琰
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0104民初5540号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地：济南市。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。被告：柳洁萍，女，1981年4月15日出生，汉族,住济南市。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告柳洁萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案,原告山东绿地泉物业服务有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费59元，减半收取29.5元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员  岑玉洁二〇一九年十一月一日书记员  王元玥
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14540号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，董事长。委托诉讼代理人：杨琪，工作人员。被告：赵学辉，男，1964年11月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告赵学辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孔佳二〇一九年十一月二十八日书记员  于晨
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3854号罪犯梁晓瑞，男，1986年11月24日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2015年6月13日作出(2015)茂电法刑初字第212号刑事判决，以被告人梁晓瑞犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、非法制造枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月1日作出(2015)茂中法刑一终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁晓瑞在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年1月31日作出（2018）粤17刑更104号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2034年3月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯梁晓瑞在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁晓瑞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2843分。2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬；新考核累计扣40分：2019年5月5日未按要求完成警察指定任务或者效果不好的，扣20分；2018年12月19日未按时起床扣5分；2018年5月31日与他犯进行推拉扣15分。该罪犯已履行罚金完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁晓瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯多次违反监规被扣分高达40分，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁晓瑞予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2033年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁春风审判员  许 沛审判员  黄耀聪二〇一九年十一月三十日书记员  赵洪慧
黑龙江省鹤岗市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑04行终57号 上诉人：鹤岗市住房和城乡建设局，住所地鹤岗市工农区。 法定代表人：佟杨，该局局长。 行政机关负责人：侯长春，该局局长助理。 委托诉讼代理人：郑兴刚，该局法律顾问。 被上诉人：刘国瑞，住黑龙江省鹤岗市南山区。 第三人：鹤岗市于生房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区。 法定代表人：于永忠，职务总经理。 上诉人鹤岗市住房和城乡建设局因不服鹤岗市住房和城乡建设局撤销刘国瑞鹤岗市南山区九州小区千百度国际名苑1号楼2单元020201室商品房网签合同行政行为一案，不服鹤岗市南山区人民法院经过审理下发了（2019）黑0404行初13号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 鹤岗市住房城乡建设局上诉称，该案刘国瑞与于生公司之间为借款用该户商品房担保，不是商品房买卖的关系，另外该房屋现已网签至鹤岗市聚源担保有限公司名下，一审判决撤销该网签，直接与鹤岗市聚源担保有限公司利益相关联，一审法院不通知不追加其参加诉讼属程序违法，最后表示行政机关撤销网签是依据于生公司的申请，且对于非真实的商品房买卖行为给予撤销是符合《商品房预售管理办法》规定的职责。故请求二审法院支持上诉人的请求，依法改判。 被上诉人刘国瑞辩称，我与于生公司就该商品房之间到底是买卖还是抵押担保不是本庭所审理的问题，我认为我和于生之间是物权的设立，孙先辉给我们进行的抵押，当初网签是有程序的我们也查了该户房屋已网签至我名下那么撤销网签同样也要有程序，我未予于生公司签订任何解除协议，所以行政机关撤销的网签行为是违法的，一审法院判决正确应予维持。 经审理查明，鹤岗市南山区九州小区千百度国际名苑1号楼2单元020201室商品房于2014年8月7日已网签至刘国瑞名下，后经于生公司申请鹤岗市城乡建设局将此网签予以撤销，该户房屋现已网签至鹤岗市聚源担保有限公司名下。 本院认为，一审法院在一审中遗漏了第三人鹤岗市聚源担保有限公司（现该户房屋网签人）参加诉讼，因对行政机关具体行政行为的判决将涉及其利益，利害关系人未参与一审诉讼显系不妥，属违反法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销鹤岗市南山区人们民法院（2019）黑0404行初13号判决书。 二、发回南山区人民法院重新审理。 审判长  刘晨霞 审判员  郭培军 审判员  张晓平 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨美英
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣02刑更999号罪犯王雨庚，男，1978年11月6日出生，汉族，河北省武强县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2016年12月8日作出（2016）赣1102刑初315号刑事判决，认定被告人王雨庚犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人王雨庚不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）赣11刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王雨庚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2019年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王雨庚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雨庚减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2016年3月28日起至2027年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇一九年十一月二十五日代书记员 俞燕君
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初5535号原告：汤良存，女，1976年09月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：陈国桃，男，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：夏娇娇、金平，北京盈科（合肥）律师事务所律师（特别授权）。被告：舒城金诚房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇经济技术开发区纬二路，统一社会信用代码9134152333668547XF。法定代表人：赵焕铨，该公司经理。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。原告汤良存和陈国桃与被告舒城金诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的诉讼代理人金平到庭参加诉讼。被告金诚公司未派员出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汤良存和陈国桃向本院提出以下诉讼请求：1.被告按房屋总价款的日万分之一向原告支付违约金（违约金自2018年10月26日起计算至实际完成房屋所有权登记之日止，截止2019年9月3日违约金为16033.52元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日，原告从被告处购买金仕佳缘小区7幢604室，总房款513895元。合同订立后，原告依约支付了全部购房款。合同还约定：被告于2017年10月30日前向原告交付房屋；被告自房屋交付之日起满360日内未能完成房屋所有权登记的，应自期限届满至次日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金至实际完成办证之日止。截止原告起诉之日，被告仍未能完成房屋所有权登记，故要求被告支付逾期办证违约金。原告当庭提交以下证据：身份证复印件、商品房买卖合同、首付款交款收据、面积补差协议、个人住房贷款及担保合同各一份。金诚公司未派员出庭参加诉讼，也未提供书面答辩和相关证据。本院经审理认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视被告承认原告的诉讼请求和所依据的事实。本院对原告诉称的案件事实，依法予以认定。根据买卖合同关于“于交付房屋之日起的360日内完成房屋所有权登记”和“如逾期办证，被告应按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金”的约定，被告应当向原告支付逾期办证违约金。为明确违约金的具体数额，暂计算至本案庭审辩论终结之日即2019年11月12日；此后至实际完成房屋所有权登记之日止的逾期办证违约金，建议由原、被告另行协商解决或者由原告另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告舒城金诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告汤良存和陈国桃支付逾期办证违约金19630.79元（以房款总额513895元为基数自2018年10月26日起按照日万分之一计算至2019年11月12日止）；二、驳回原告汤良存和陈国桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由被告舒城金诚房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶传权二〇一九年十一月十二日书记员  陈 锦附缴款开户行安徽舒城农村商业银行，开户单位舒城县人民法院办公室，账号20000059117110300000018。附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。第一百一十七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，可以依法缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初8645号 原告：李日金，男，1987年4月1日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区横县，现住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：苏?，广西广善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昌霏，广西广善律师事务所实习律师。 被告:欧永波，男，1972年3月29日出生，住广西壮族自治区扶绥县。 原告李日金诉被告欧永波租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理,原告李日金于2019年11月7日以被告欧永波已经偿还全部租金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李日金在法律允许的范围内申请撤回起诉,系依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李日金撤回起诉。 案件受理费811元（原告李日金已预交），由原告李日金负担。 审判员  邓杨端 二〇一九年十一月七日 书记员  吴思彬
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5394号原告：张占付，男，1963年6月23日生，汉族，退休工人，户籍地河北省高碑店市，现住昌图县。委托诉讼代理人：梁鹏，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告：王秀荣，女，1961年12月2日生，汉族，农民，住昌图县。被告：高洪民，男，1962年2月6日生，汉族，农民，住昌图县。原告张占付诉被告王秀荣、高洪民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依原告申请，依法对被告高洪民所有的江淮牌白色小型汽车一辆中25000元部分予以查封（车牌号：辽Ｍ×××**）。该案依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告张占付、被告王秀荣到庭参加诉讼，被告高洪民经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张占付向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款本金人民币20000元，并承担借款利息。事实和理由:二被告系夫妻关系。二被告因购买种子化肥需要资金，于2017年3月27日经案外人李某杰介绍并担保在原告处借款20000元，约定按月利率10‰计算利息，并为原告出具书面欠据一份。二被告仅偿还原告2017年3月27日至2019年3月27日期间的利息款4800元，本金及剩余利息款经原告多次索要，二被告至今未予偿还。被告王秀荣辩称，二被告因购买种子化肥需要资金经案外人李某杰担保欠原告借款20000元及约定月利率10‰属实，已偿还2017年3月27日至2019年3月27日期间利息款4800元，本金及剩余利息款同意偿还，但暂无能力一次性偿还。被告高洪民未答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求提供书面欠据一份。欲证明二被告经案外人李某杰担保欠原告借款本金20000元及利息的事实。诉讼中，二被告未提供证据。经庭审质证，对原告提供的书面欠据，被告王秀荣无异议。本院认为，被告王秀荣已明确承认二被告欠原告借款20000元，已偿还原告2017年3月27日至2019年3月27日期间的利息款4800元，本金20000元及剩余利息款未予偿还的事实，故本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。经庭审质证、认证，结合原、被告陈述，本院认定的案件事实：二被告系夫妻关系，二被告因购买种子化肥需要资金，于2017年3月27日经案外人李某杰介绍并担保在原告处借款20000元，约定按月利率10‰计算利息，并为原告出具书面欠据一份。二被告偿还原告2017年3月27日至2019年3月27日期间的利息款4800元，对借款本金20000元及剩余利息款未予偿还，致原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告因经营所需在原告处借款，原、被告间借贷关系依法成立，其权利义务明确，二被告对债务应予偿还。二被告所欠债务系婚姻关系存续期间从事生产经营所欠，属夫妻共同债务，二被告应负共同偿还义务。原、被告对借款利息的约定，不违反法律强制性规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王秀荣、高洪民于本判决生效后立即共同偿还原告张占付借款本金人民币20000元，并承担利息(利息计算方法:本金20000元，月利率10‰，计息期间自2019年3月28日起至二被告偿清债务之日止)。如被告王秀荣、高洪民未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用150元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇一九年十一月二十日书记员  王二治
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3359号 原告：中国农业银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：朱海康，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪宁，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。 被告：汪娟琴，女，1985年5月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司太湖县支行与被告汪娟琴房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司太湖县支行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司太湖县支行撤回起诉。 案件受理费542元，减半收取271元，由中国农业银行股份有限公司太湖县支行负担。 审判员  段姣莲 二〇一九年十一月二十九日 书记员  聂舒琪 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1093号申请执行人孙海林，男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住所地北安市东胜乡。被执行人白艳波，男，1982年1月14日出生，汉族，农民，住所地泰来县宁姜蒙古族乡。被执行人赵静，女，1983年10月11日出生，汉族，农民，住所地泰来县宁姜蒙古族乡。孙海林与白艳波、赵静借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙海林于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人白艳波、赵静履行生效法律文书确定的给付孙海林人民币112260.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人白艳波、赵静有可供执行财产，申请人也未能提供白艳波、赵静有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1093号案件的本次执行程序。对申请执行人孙海林尚未实现的上述债权，应由被执行人白艳波、赵静继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后白艳波、赵静有履行能力或其他条件成就时，孙海林可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。孙海林再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一九年十一月十一日书记员  邢旭东
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执2525号 伯恩光学（惠州）有限公司： 关于申请执行人广州力拓润达机械有限公司与被执行人伯恩光学（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初4112号民事判决书已发生法律效力，生效判决确认：一、伯恩光学（惠州）有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款人民币216000元及利息（利息以216000元为本金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2016年12月6日开始计算至款项付清之日止）给广州力拓润达机械有限公司。二、本案本诉受理费4540元（广州力拓润达机械有限公司已预交）由伯恩光学（惠州）有限公司负担，反诉受理费6220元由伯恩光学（惠州）有限公司（伯恩光学（惠州）有限公司已预交）自行负担。权利人广州力拓润达机械有限公司于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人伯恩光学（惠州）有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务及承担执行费3208元。被执行人未履行。本院于2019年11月14日依法强制扣划被执行人伯恩光学（惠州）有限公司在中国工商银行账户内存款人民币259538.3元（包含货款216000元、利息33295.5元、受理费4540元、迟延履行利息2494.8元、执行费3208元）至本院账户，该款扣除本案执行费3208元，余款256330.3元予以清退给申请执行人伯恩光学（惠州）有限公司。本案案款全部执行到案。至此，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0303执786号之二申请执行人谢明辰，男，2008年7月21日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人魏先红，女，1986年2月11日出生，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院(2016)川0303民初119民事调解书，于2019年11月7日向被执行人魏先红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏先红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏先红在财付通存款908.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇一九年十一月十一日书记员  陈壮
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5790-1号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。被执行人：张洪。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行张洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4029号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：张洪应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金62064.79元及利息，分期付款手续费1070.12元，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人张洪未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2019年9月5日依法立案执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，扣划被执行人银行存款1366.35元；通过委托湖南省咸宁市嘉鱼县人民法院，查询被执行人张洪位于湖南省咸宁市嘉鱼县的不动产产权情况，经查询未发现有房产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。2019年11月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇一九年十一月十五日本件与原本核对无异书记员  吴梦满
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢1237号申请执行人：张兴，男，1976年10月17日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：华人健康俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑**团****商业楼****203。组织机构代码33559030-5。法定代表人：肖玉玲，总经理，公民身份号码×××。申请执行人张兴与被执行人华人健康俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月20日作出的京顺劳人仲字[2018]第1373号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月23日依法受理并立案，执行标的额为人民币6625元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其法定代表人肖玉玲采取限制高消费措施，并对其主要负责人张楚奇采取拘留措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2018]第1373号裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇一九年十一月二十七日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2068号申请执行人：焦美霞，女，1974年12月12日出生，汉族，教师，住郓城县。被执行人：焦卫东，男，1971年5月23日出生，汉族，教师，住郓城县。申请执行人焦美霞与被执行人焦卫东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初5476号民事判决书，本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十一月二十八日书记员  侯京亮
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执异278号申请执行人：李国财，男，1964年1月30日出生，汉族，北京市顺义区村民。被执行人：北京鹏昊建筑门窗有限公司，住所地北京市顺义区顺平公路北（宏利钢管厂北厂），统一社会信用代码×××。法定代表人：史学明，经理。第三人：史学明，男，1963年7月19日出生，汉族，北京鹏昊建筑门窗有限公司法定代表人。本院在执行李国财与北京鹏昊建筑门窗有限公司（以下简称鹏昊公司）民间借贷纠纷一案中，李国财向本院提出追加被执行人申请，申请追加史学明为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。鹏昊公司、史学明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审查终结。经审查查明：李国财与鹏昊公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）京0113民初13279号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：鹏昊公司于2017年5月1日前偿还李国财借款29.8万元并支付利息等。鹏昊公司未主动履行上述生效法律文书确定的义务，李国财向本院申请执行。执行过程中，李国财与鹏昊公司达成了分期履行和解协议，李国财同意终结本次执行程序，故本院裁定终结本次执行程序。后鹏昊公司未按照和解协议约定履行义务，本院恢复案件执行，但并未发现鹏昊公司可供执行财产。现李国财主张史学明曾明确表示鹏昊公司不能清偿涉案债务，其个人愿意代为清偿，故要求追加史学明为被执行人。就此，李国财提交《协议书》予以佐证。该《协议书》显示：本案于2018年5月16日经执行局法官调解，李国财、鹏昊公司双方商议制定以下还款协议：......如鹏昊公司不能按上述条款还清，由史学明本人负责清偿。后附有史学明本人签字并按手印。另，上述《协议书》即执行过程中李国财与鹏昊公司达成的分期履行和解协议。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。鹏昊公司、史学明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，史学明本人在《协议书》签字并按手印，承诺在鹏昊公司不能按协议约定履行义务的情况下自愿负责清偿涉案债务，现鹏昊公司未履行上述协议本院恢复了案件执行，故李国财之追加申请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加史学明作为执行依据为（2016）京0113民初13279号民事调解书之执行案件的被执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇一九年十一月十九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0181执5249号申请执行人：山西禄纬堡太钢耐火材料有限公司,住所地太原市阳曲县东黄水镇故县村。法定代表人：赵恕昆。被执行人：郑州永通特钢有限公司,住所地河南省巩义市西村镇堤东。法定代表人：董书通。本院在执行山西禄纬堡太钢耐火材料有限公司与郑州永通特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初5977号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州永通特钢有限公司的存款1264158.93元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇一九年十一月一日书记员  贺松峰
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执766号申请执行人：刘善磊，男，1987年5月1日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：王铁营，男，1975年10月1日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行刘善磊与王铁营机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省衡水市中级人民法院（2018）冀11民终1030号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王铁营的银行存款95310元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇一九年十一月五日书记员 王红旗
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2208号之一申请执行人苏玉红，女，汉族，生于1967年1月23日，住南阳市宛城区。被执行人王晔，男，汉族，生于1971年12月14日，住南阳市卧龙区。被执行人崔桂花，女，汉族，生于1967年8月1日，住址同上，与王晔系夫妻关系。被执行人王昕，男，汉族，生于1970年6月24日，住南阳市宛城区。申请执行人苏玉红与被执行人王晔、崔桂花、王昕民间借款纠纷一案，本院（2017）豫1303民初3664号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晔、崔桂花、王昕向申请执行人苏玉红支付借款本金135万元及利息（利息自2018年12月18日起按照月息2分支付至借款付清之日止）等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，苏玉红向本院申请执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔桂花名下南阳市卧龙区农村信用合作联社靳岗信用社6230591872000998970001账户存款82667.91元、中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县城区支行62×××57账户存款302.13元；被执行人王晔名下中国银行南阳分行营业部259835608662CNY0账户存款344.52元；被执行人王昕名下中信银行南阳分行营业部6226961100922861_000001账户存款2864.33元、中国建设银行股份有限公司南阳南都支行6214662590029068_156_1账户存款497.91元、工行河南省南阳分行17×××83账户存款1045.82元，本院已做冻结、扣划，扣缴执行费17385元，剩余70725.15元已支付给申请执行人。2、查明被执行人王晔、崔桂花、王昕名下其他银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人王昕名下有车牌号为豫Ｒ×××××的雅阁牌小型轿车一辆，登记时间为2010年3月4日，本院已做查封并向公安交警部门发出协助执行通知书，要求其予以协助扣押，现暂未实际扣押。该查封车辆于2021年10月22日到期，若需继续查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人王晔、崔桂花名下有位于南阳市华鑫园12号楼2单元201室房产一处（合同号11444062）、位于南阳市北京路16号房产一处（房产证号80××41）、位于南阳市光彩大市场21幢104室房产一处（房产证号1001014631-××号），本院均予以查封，因上述房产均系轮候查封，本案暂无法处置。上述房产查封期限于2020年5月8日到期，若需继续查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人名下无证券、保险等其他财产登记信息。三、通过委托调查，被执行人名下无其他不动产登记信息，被执行人崔桂花名下在南阳市住房公积金中心有住房公积金存款74936.83元，因其有贷款担保，该住房公积金中心不支持冻结扣划。被执行人王昕名下在南阳市住房公积金中心有住房公积金存款11611元，本院已予以冻结扣划，支付给申请人。被执行人王晔名下无住房公积金存款信息。经实地走访对被执行人王晔、崔桂花、王昕住所地进行现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索。四、本院已于2019年6月18日依法向被执行人王晔、崔桂花、王昕发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人王晔作为被执行人案件1件，终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并于2019年11月14日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位99710.15元，扣缴执行费17382元，剩余82325.15元已交付申请执行人。本案执行债权数额为借款本金135万元及利息等[利息计算以本院（2017）豫1303民初3664号民事调解书表述为准，已执行到位金额82325.15元已交付申请执行人，应从本息中依法予以扣除]，未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔桂花、王晔、王昕负有继续向申请执行人苏玉红履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇一九年十一月二十五日书记员 李建方
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘06执69号之四申请执行人：邹姣，女，1978年11月17日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省云溪区。被执行人：岳阳亿凯丰置业有限责任公司，住所地湖南省华容县护城乡蔡兴村九组。法定代表人：夏仕贤，该公司董事长。本院依据发生法律效力的本院（2015）岳中民二初字第21号民事判决书，于2016年3月21日立案执行的申请执行人邹姣与被执行人岳阳亿凯丰置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日向被执行人岳阳亿凯丰置业有限责任公司发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人至今未履行。执行中，2017年9月21日，本院作出（2016）湘06执69号之三执行裁定书，认为本院执行的岳阳亿凯丰置业有限责任公司所有的，位于华容县湘北农机大市场不动产属于华容县公安局刑事案件涉案财物，裁定中止本院（2015）岳中民二初字第21号民事判决书的执行。2019年10月11日，华容县人民法院作出（2019）湘0623破申1号民事裁定书，受理申请人刘强、华容县华夏建筑工程公司对被申请人岳阳亿凯丰置业有限责任公司执行程序转破产清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳中民二初字第21号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇一九年十一月六日书 记 员  汪山钧
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1565号申请人：张鑫琦，女，1997年11月27日出生，汉族，住青州市乐园南新区，被申请人：徐兴兴，男，1994年1月25日出生，汉族，住昌邑市，被申请人：中煤财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司，住所地高密市经济开发区文昌街**金榜世家12-1网点，统一社会信用代码91370785MA3N433F50。申请人张鑫琦与被申请人徐兴兴、中煤财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押徐兴兴驾驶的鲁Ｇ×××**汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人徐兴兴驾驶的鲁Ｇ×××**汽车一辆，扣押期限自2019年11月29日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十一月二十九日书记员  马全涛
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执异33号之一 本院2019年9月11日对申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人广西明利集团有限公司、广西明利创新实业股份有限公司、广西拓远投资有限公司、防城港申达通实业有限公司、林军、卢敏坚、李超雄、徐赞枢金融借款合同纠纷一案作出的（2019）桂0703执异33号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）桂0703执异33号执行裁定书中第10页顺数第9行以及第17行的“土地证号：钦国用［20XX］第03XX号”补正为“土地证号：防港国用［20XX］第03XX号”。 审 判 长  张世透 审 判 员  梁卫兵 人民陪审员  莫如凤 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  章 艳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执2311号之一申请执行人：陈某某，男，1970年11月25日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：杨某某，男，1981年1月23日出生，汉族，户籍地包头市昆都仑区。被执行人：张某某，女，1981年6月9日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市昆都仑区。被执行人：张某某，男，1982年5月15日出生，汉族，户籍地乌兰察布市卓资县。申请执行人陈某某与被执行人杨某某、张某某、张某某民间借贷纠纷一案，于2019年8月21日向被执行人公告发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但至今仍未履行全部义务。本案执行标的为131530元及利息，本院已进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，线下查询被执行人房产、土地、住房公积金等财产状况，调查了解其经济收入，对被执行人的银行账户、房产、车辆的登记手续进行了查控，但均不具有处置条件。现被执行人无财产可供执行。本院已依法发出对被执行人的限制消费令。本案执行到位零元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王永燕审判员  王 伟二〇一九年十一月二十五日书记员  井 鑫附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽01刑终639号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1984年5月19日出生，汉族，电工职业，现住辽宁省建昌县，系本案被害人。诉讼代理人寇艳，辽宁贺中律师事务所律师。原审被告人陈雨，男，1991年5月19日出生，汉族，小学文化，系农民工，户籍所在地辽宁省葫芦岛市建昌县，捕前住黑龙江省大庆市让胡路区。因涉嫌故意伤害罪于2018年8月8日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人陈雨犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2019年8月14日作出（2018）辽0103刑初1267号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人陈雨，询问上诉人王某，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人陈雨曾受被害人王某雇佣，因拖欠工资问题二人产生矛盾。2018年8月8日0时30分左右，被告人陈雨与被害人王某在沈阳市沈河区附近见面，被告人陈雨索要工资未果，使用事先购买的菜刀将被害人王某颈部、手臂、后某、肩膀等多处砍伤。经鉴定，王某后颈部皮肤裂伤为轻伤二级，背部、右上臂皮肤裂伤为轻伤一级。另查明，案发后，被害人王某当日到中国医科大学附属盛京医院急诊手术和住院治疗19天，一级护理，医嘱出院3个月后复查。被害人王某住院支付医疗费95537.96元，出院后外购医疗药品支付142.8元，又在骨科医院诊疗，支付医疗费519.51元，共计支付医疗费96200.27元，其中被告人陈雨亲属代为支付医疗费40000元。被害人王某因伤治疗支付交通费613元、法医鉴定费3820元。经鉴定，出院后因外伤误工期限为90日、护理期限为60日、营养期限为60日。在本案审理期间，被害人王某提出附带民事诉讼。上述事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交并经原审庭审质证、认证的物证作案工具菜刀照片、扣押决定书、扣押清单，受案登记表、案件来源及抓捕经过，证人刘某1、张某、陈某、刘某2的证言，被害人王某的陈述，辨认笔录，被告人陈雨的供述，电话查询记录、人口基本信息表，友嘉附近便利店营业执照，司法鉴定意见书，指认现场照片、指认作案凶器照片、现场监控录像，中国医科大学附属盛京医院住院的收据、病案、出院记录、入院记录，沈阳急救中心医疗费收据等证据证实。原审法院认为，被告人陈雨因工资拖欠纠纷，为泄愤故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。被告人陈雨到案后如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚。公民的人身健康权受法律保障。被告人陈雨故意伤害他人身体，侵害了公民的健康权利，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某因伤支付的医疗费、鉴定费、交通费，按实际支出的票据金额计算；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，按相关规定标准计算。上述经济损失，被告人陈雨应予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某主张精神抚慰金，不予支持。关于附带民事诉讼原告人的代理人提出，被告人陈雨的行为构成间接故意杀人犯罪问题。经查，公诉机关指控被告人故意伤害他人，提供了相关证据证明，已经庭审举证、质证，予以认证。代理人没有提供被告人故意杀人犯罪主观和客观方面的证据证明，其代理意见无法采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，认定：一、被告人陈雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。二、公安机关在案扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。三、被告人陈雨在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿被害人王某医疗费96200.27元（包含已支付的人民币40000元）、误工费21017元、护理费13720元、住院伙食补助费3800元、营养费7900元、交通费613元、鉴定费3820元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人王某的上诉理由：1.请求追究原审被告人陈雨故意杀人罪的刑事责任，并从重处罚。2.请求二审法院支持伤残赔偿金。3.要求原审被告人给付今后治疗费。诉讼代理人的代理意见：1.应认定原审被告人陈雨构成故意杀人罪。2.要求原审被告人支付今后的治疗费用。经审理查明，原审被告人陈雨故意伤害犯罪暨附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人王某及其诉讼代理人在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，原审被告人陈雨因工资拖欠纠纷与被害人产生矛盾，遂持械故意伤害被害人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，并应承担其伤害行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失的赔偿责任。关于上诉人王某及其诉讼代理人提出原审被告人陈雨构成故意杀人罪及从重处罚的上诉理由及代理意见，经查，原审法院认定被告人陈雨犯故意伤害罪并依法判处刑罚。宣判后在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力，故对该上诉理由及代理意见，本院不予采纳。关于上诉人王某提出请求二审法院支持伤残赔偿金的上诉理由，经查，伤残赔偿金不属于刑事附带民事赔偿的法定范围，故对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人王某及其诉讼代理提出要求原审被告人给付今后的治疗费用，可待实际发生后另行告诉。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  崔 仑审判员  金明月二〇一九年十一月四日法官助理李楠书记员刘美彤
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执3054号 申请执行人西安汉华房地产开发有限公司与被执行人白建新房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0113民初1686号民事判决书已发生法律效力。被执行人白建新逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人西安汉华房地产开发有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还30978.560000元，本院依法受理。 在执行过程中，本案已执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执3054号执行案件执行完毕，于2019年11月13日结案。 二〇一九年十一月十三日 1
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2949号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市。 负责人：都基敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯玉崇，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：王新萍，女，1983年11月7日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：马常虹，男，1989年9月25日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人王新萍、马常虹金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0281民初3284号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人王新萍、马常虹名下位于瓦房店市××办事处××单元××号一处房屋（建筑面积56.16平方米，产权证号：X），查封期限自2019年10月25日至2022年10月24日，申请执行人暂不申请评估拍卖。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇一九年十一月二十日 书记员 尹 作
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初4745号 原告：刘虹城，男，汉族，1991年4月4日出生，住九江市柴桑区。 原告：刘克平，男，汉族，1966年3月29日出生，住九江市柴桑区。 被告:九江信华房地产开发有限公司，住所地江西省九江市庐山南路**，统一社会信用代码证号91360400741991876E。 法定代表人：张凌。 委托诉讼代理人：李春，该公司法务专员。 原告刘虹城、刘克平诉被告九江信华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘虹城、刘克平撤回起诉。 案件受理费221元，减半收取111元，由原告刘虹城、刘克平负担。 审判员  王犁雪 二〇一九年十一月十三日 书记员  罗佳媛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初2988号 原告:阜康市天池热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街**。 法定代表人：李东风，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩玉霞，系阜康市天池热力有限责任公司工作人员。 被告:卢锦云,男,1970年1月21日出生,无固定职业,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市天池热力有限责任公司与被告卢锦云供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告阜康市天池热力有限责任公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉符合法律规定。本院亦未给被告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜康市天池热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告阜康市天池热力有限责任公司负担。 审判员  摆华英 二〇一九年十一月二十八日 书记员  魏 晶 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初15150号 原告：深圳合纵文化有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：李华宾，董事长。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 被告：青岛嘉年华投资管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛光全，总经理。 委托诉讼代理人：徐峰茂，山东知圣律师事务所律师。 本院在审理原告深圳合纵文化有限公司与被告青岛嘉年华投资管理有限公司商标权侵权纠纷一案过程中,原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告深圳合纵文化有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元(原告已预交),减半收取1150元,由 原告负担。 审判员  李红松 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 宾
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2280号之一 申请执行人：厦门顺承置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路41号7楼之二，统一社会信用代码913502002601173448。 法定代表人：颜顶开，执行董事。 被执行人：厦门威铭益机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林街道苑亭路64号18号之二厂房，统一社会信用代码913502115562473911。 法定代表人：周晓平，总经理。 本院在执行申请执行人厦门顺承置业有限公司与被执行人厦门威铭益机械有限公司服务合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2018)闽0211民初5023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门顺承置业有限公司于2019年7月8日申请强制执行，要求被执行人厦门威铭益机械有限公司支付租赁管理服务费20700元、违约金（按日千分之三的标准，从逾期之日起（缴费期限按月计，如2012年1月的违约金自2012年1月11日起计，以此类推），按各期欠款金额计至判决确定的付款之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月16日向被执行人厦门威铭益机械有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人厦门威铭益机械有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、保险、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门威铭益机械有限公司名下有银行存款9.53元，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人厦门威铭益机械有限公司名下中国民生银行股份有限公司福建自贸试验区厦门片区分行营业部银行账户（账号29×××54），经反馈，本案冻结顺序为轮候冻结，故无法扣划。 4、本院于2019年11月15日对被执行人厦门威铭益机械有限公司适用限制高消费措施，并于2019年11月20日将被执行人厦门威铭益机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年7月26日至厦门市集美区杏林街道苑亭路64号18号之二厂房进行现场调查，经查，上述房产现非被执行人名下财产，亦未找到被执行人。 6、本院于2019年11月18日决定对厦门威铭益机械有限公司法定代表人周晓平司法拘留十五日，但因周晓平下落不明，未实际采取拘留措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过制作询问笔录的方式将被执行人厦门威铭益机械有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人厦门威铭益机械有限公司名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇一九年十一月二十五日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238民初4032号 原告：张道才，男，1958年3月17日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：刘同芳（系原告哥哥），男，1941年9月17日出生，住重庆市巫溪县。特别授权。 被告：赖习银，男，1966年3月27日出生，住重庆市巫溪县。 原告张道才诉被告赖习银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告张道才于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道才申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张道才撤诉。 本案案件受理费454.75元，由原告张道才负担。 审判员 张 峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郑宗学
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21837号原告：深圳市富安娜家具用品股份有限公司，住所地深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**，统一社会信用代码91440300618881268A。法定代表人：林国芳。委托诉讼代理人：彭芃，女，1987年7月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。委托代理人：温江，男，汉族，1977年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。被告：何丽，女，1989年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：刘欣，广东融方律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海波，广东融方律师事务所实习律师。原告深圳市富安娜家具用品股份有限公司与被告何丽劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭芃、被告委托诉讼代理人刘欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。相关案情一、入职时间：2019年1月10日。二、工资情况：依据原告提交的被告确认的《薪资确认书》记载，被告月工资由正常工作时间工资6930元、加班绩效工资2970元、住房补贴990元及电话补贴200元组成。三、离职时间：2019年1月11日。四、关于2019年1月份工资的问题：仲裁查明被告2019年1月工作时间为1.5天，双方对此均未提异议。原告主张应按被告正常工作时间工资6930元计算，因被告只出勤1.5天，不存在加班情况，不应将加班绩效计入在内，也不应将住房补贴及电话补贴计入在内。本院认为，住房补贴及电话补贴为固定发放，应计入被告的工资总额，加班绩效工资虽然金额固定，但因为双方已明确约定此部分工资为加班绩效，应有加班事实的存在。被告的确不存在加班，故该部分工资不应支付。综上，原告应支付被告2019年1月10日至2019年1月11日正常工作时间工资529.57元[（6930元+990元+200元）÷23天×1.5天）]。五、关于律师费的问题：被告因本案支出律师费5000元，根据法律规定，该律师费应按胜诉比例由用人单位承担。原告应支付被告律师费1439.76元（529.57元÷1839.08元×5000元）。六、被告的仲裁请求：1、原告支付2019年1月10日至2019年1月11日正常工作时间工资1839.08元；2、原告支付律师代理费5000元。七、仲裁结果：深劳人仲案[2019]10949号仲裁裁决如下：1、原告支付被告2019年1月10日至2019年1月11日正常工作时间工资723.26元；2、原告支付被告律师代理费1966.36元；3、驳回被告的其他仲裁请求八、原告诉讼请求：1、原告支付被告2019年1月10日至2019年1月11日正常工作时间工资451.96元；2、原告支付被告律师代理费1228.77元。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《深圳和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告深圳市富安娜家具用品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告何丽2019年1月10日至2019年1月11日正常工作时间工资529.57元；二、原告深圳市富安娜家具用品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告何丽律师费1439.76元；三、驳回原告深圳市富安娜家具用品股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序审理，受理费5元，由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 叶 冰二〇一九年十一月十四日书记员 李冬梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执2929号 申请执行人：薛瑞栋，男，汉族，1990年3月2日出生，现住青岛市黄岛区。 被执行人：薛秀玲，女，汉族，1967年10月26日出生，现住青岛市黄岛区。 被执行人：范伟烜，男，汉族，1999年7月26日出生，现住青岛市黄岛区。 本院在执行（2019）鲁0211执2929号申请人薛瑞栋与被执行人薛秀玲、范伟煊民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。被执行人账户内金额较少不足以执行，未发现有车辆及房产记载，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执2929号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 敏
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执721号 申请执行人：徐岩松，女，1979年2月7日生，汉族，住长春市开发区。 被执行人吉林省馨达民族文化产业投资管理有限公司。 法定代表人：曹志明，系公司总经理。 被执行人：曹志明，男，1972年10月31日生，汉族，住吉林省长春市。 本院在执行申请执行人徐岩松与被执行人吉林省馨达民族文化产业投资管理有限公司、曹志明合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成长期债权履行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王程龙
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2386号上诉人（原审原告）：虢建辉，男，汉族，1968年11月3日出生，住湖南省长沙市。被上诉人（原审被告）：郭建莹，女，汉族，1970年3月11日出生，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：陈小泗，湖南嘉才律师事务所律师。委托诉讼代理人：何青，湖南嘉才律师事务所律师。上诉人虢建辉因与被上诉人郭建莹共有财产纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人虢建辉以自愿放弃上诉请求为由，于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人虢建辉在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人虢建辉撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6903元，减半收取3451.5元，由上诉人虢建辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 柯审 判 员  陈运泉审 判 员  蒋远军二〇一九年十一月二十五日法官助理  唐菁菁书 记 员  高洁颖
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初2439号 原告：马某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：敖某，鄂温克旗大雁镇法律服务所法律工作者。 被告：某物业服务有限公司。 法定代表人：孙某。 委托诉讼代理人：明某。 原告马某与被告某物业服务有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人敖某、被告物业公司委托诉讼代理人明某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：要求被告返还装修押金、代收产权登记费、产权证工本费，总计1240元。本案在庭审过程中，因被告主张在为原告办理房屋产权登记手续，故原告暂时在本案中撤回关于代收产权登记费、产权证工本费共计240元的诉讼请求。事实与理由：原告于2014年11月29日购买了天怡家园小区楼房，被告向原告收取了装修押金1000元，但至今未返还，故诉至法院。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告将烟道进行了更改，不应当全额退还装修押金，应当予以部分扣除。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告在装修过程中对烟道进行了改动，本院依据双方陈述及证据情况，酌情判定被告应当退还原告装修押金800元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，第一百六十二条规定，判决如下： 被告某物业服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告马某装修押金800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  王斌 二〇一九年十一月二十八日 书记员  都兰 附:本判决所依据的相关法律 1《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 2《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （1案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （2判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （3判决结果和诉讼费用的负担； （4上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑终672号上诉人(一审自诉人)：刘晓峰，男，汉族，1984年11月27日，住址：辽宁省抚顺市顺城区。上诉人刘晓峰控诉王泽富帮助毁灭、伪造证据罪一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初811号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘晓峰上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初811号刑事裁定，依法立案受理。事实与理由：上诉人提供的证据足以证明被起诉人构成犯罪，并且被起诉人帮助山东绿特空调系统有限公司伪造证据，侵害了上诉人的财产权益，不想支付上诉人的工伤及劳动报酬，本案符合最高人民法院《关于适用的解释》第一条第（三）项规定的情形。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第三项规定的“公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”，是指刑事案件已经立案侦查，查明有犯罪事实，但公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的情形。自诉人依据该项规定提起刑事自诉的，应当向人民法院提交公安机关或检察院已作出的不予追究的书面决定。本案上诉人提起刑事自诉控诉王泽富帮助毁灭、伪造证据罪，并未向人民法院提交公安机关或检察院作出的不予追究的书面决定。根据上诉人提供的自诉材料，沈阳市皇姑区人民检察院出具的《不予立案理由审查意见通知书》认为：“沈阳市公安局皇姑分局说明的不予立案理由成立。”本案刑事案件尚未立案侦查，故不属于公安机关或人民检察院经审查认为存在犯罪事实而不予追究被告人刑事责任的情况，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条第三项规定的自诉案件条件。综上，本案不符合刑事自诉起诉条件，一审法院对本案裁定不予受理并无不当，本院予以维持；上诉人刘晓峰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一九年十一月二十六日书记员 卢明悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4522号原告：姚胜利，男，1986年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：孔凡藏，男，1984年1月11日出生，汉族，住单县。原告姚胜利与被告孔凡藏劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告姚胜利到庭参加了诉讼，被告孔凡藏经本院依法送达开庭传票等，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姚胜利向本院提出诉讼请求：1、要求被告孔凡藏支付原告欠款29360元及诉后相应利息；2、本案诉讼等费用由被告负担。事实与理由：2014年起，被告雇佣原告姚胜利等人在其承包太原、青岛等地的装饰装修工程中进行外墙装修相关工作。2017年2月4日双方进行了结算，被告共欠原告29360元，并出具了欠条一份，后经原告多次催要，被告未偿还。被告孔凡藏未作答辩，未提交证据。根据原告陈述、举证和庭审情况，本院认定如下事实：原告姚胜利经朋友介绍认识了被告孔凡藏，后原告姚胜利受雇于被告孔凡藏在外地从事外墙装修等工作，2017年2月4日双方结算，被告欠原告工资款29360元，被告孔凡藏给原告姚胜利出具了一张欠条，“欠条欠姚胜利29360元正（贰万玖仟叁拾陆元正）欠款人孔凡藏20**年2月4号”，后经原告催要，被告未偿还。诉讼中原告明确诉后利息的计算标准为从起诉之日至清偿完毕之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本院认为，原告姚胜利受雇于被告从事外墙装修工作，即原告向被告提供劳务,被告应向原告支付相应的劳务报酬,双方之间已经就欠付的工资款进行了结算,并出具了欠条，被告应当按照结算金额向原告支付相应的工资款，否则构成违约。综上，对原告要求被告孔凡藏支付欠款29360元的请求，本院予以支持。关于原告主张的相应利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条，“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的相关规定”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，不违反法律的规定。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。逾期之日应为起诉之日即2019年9月5日，因此对原告要求的以欠款额为基数，自起诉之日至清偿完毕之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的该部分利息，本院应予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是对其诉讼权利所作出的处分，本院依法缺席裁判。据此依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔凡藏于本判决生效之日起10日内支付原告姚胜利工资款29360元及相应利息（以29360元为基数，自起诉之日起至清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由被告孔凡藏负担（原告已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵强二〇一九年十一月十九日书记员  孙涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3473号申请执行人：陆相慧，男，1960年12月17日出生，汉族，住济宁市太白湖区。被执行人：黄浩，男，1985年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁思齐信息科技有限公司，住所地山东省济宁市任城区太白路万达广场********。法定代表人：黄靖，经理。执行申请执行人陆相慧与被执行人黄浩、济宁思齐信息科技有限公司民间借贷一案中，本院于2019年5月24日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。本案采取的执行措施如下：银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人黄浩、济宁思齐信息科技有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。车辆：本案通过法院执行网络查控系统查询到被执行人名下车辆登记信息,未发现被执行人名下机动车登记信息。证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的190000元。已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇一九年十一月十一日书记员  张 杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执2803号 申请执行人冯立华，男，1980年3月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人段文博，男，1960年2月10日生，汉族，现住青州市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初4799号民事调解书，向被执行人段文博发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人段文博至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人段文博在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人段文博应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  曹雨桐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9559号 被执行人：蔡兴德，男，1981年3月18日出生，汉族，身份证地址：上海市金山区。 被执行人蔡兴德诉讼费执行一案，本院（2018）粤0305民初15390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的支付诉讼费的义务，本院依法强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续履行支付诉讼费的义务。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本院将依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十一月十八日 书记员  庄炳东
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初3162号原告：张居民，男，1972年2月24日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：徐云际，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐学良，山东强源律师事务所实习律师。被告：山东陈亮世家餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈亮，执行董事兼总经理。被告：山东鑫杰电子商务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：宁兴雷，总经理。被告：牛清杰，男，1990年1月1日出生，汉族，住山东省平原县。三被告共同委托诉讼代理人：贺锦，山东公浩律师事务所律师。原告张居民与被告山东陈亮世家餐饮管理有限公司（以下简称陈亮公司）、山东鑫杰电子商务有限公司（以下简称鑫杰公司）、牛清杰特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张居民及其委托诉讼代理人徐云际、徐学良，三被告共同委托诉讼代理人贺锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张居民向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的特许经营合同；2.判令被告返还原告31.5万元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月，原告经咨询陈亮公司、鑫杰公司的相关人员，决定加盟“陈亮世家麻辣烫”项目。双方口头约定，加盟和转让费用为31.5万元。原告支付31.5万元后，被告将陈亮世家麻辣烫（联四路店）交付原告经营。但双方未开收据和发票，也未签签订书面合同。2019年4月至7月期间，原告支付货款购买被告的食材。2019年7月13日，被告陈亮公司派人强占原告的店面，致使原告无法经营。鑫杰公司的法定代表人和股东是宁兴雷，监事是牛清杰；陈亮公司的股东是陈亮和宁兴雷，陈亮是总经理，宁兴雷是监事；济南历下牛清杰快餐店负责人是牛清杰，现已注销，牛清杰承诺经营期间的债务。原告按照鑫杰公司、陈亮公司人员的要求将款项转入济南历下牛清杰快餐店、牛清杰账户，三被告是关联主体，财务高度混同，应当承担连带责任。被告陈亮公司、鑫杰公司共同辩称，1.原告所称的陈亮世家麻辣烫（联四路店）经营权人不是两被告，两被告没有将该店铺转让原告。2.两被告没有与原告签订特许经营合同，不存在解除事宜。3.原告所称的支付的315000元加盟费用和转让费用，并没有支付给两被告，与两被告无关。4.两被告没有指使过工作人员强占原告店面并转给他人经营。5.原告所称两被告之间及牛清杰是关联主体，应当承担连带责任，毫无依据。6.原告所称的陈亮世家麻辣烫（联四路店）经营权人是原告个人，原告应当自主经营、自负盈亏。如果原告认为他人妨害其正常经营，应当查明侵权主体，依法主张自己的合法权益。因此，两被告不应向原告承担任何责任，请求依法驳回其诉讼请求。被告牛清杰辩称，1.我收取的31.5万元，是代替宁兴雷收取的联四路陈亮世家麻辣烫店铺的转让款。与我个人没有关系。2.原告所称我与鑫杰公司及陈亮公司是关联主体，应当承担连带责任，毫无依据。3.我不应向原告返还任何款项。因此，请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年10月，案外人张海洋在微信朋友圈中介绍陈亮世家麻辣烫项目，称现有济南联四路店，经公司运作三个月成熟稳定，招募合作商。2018年11月，原告与张海洋通过微信交流店面事宜。原告称在张海洋的引荐下，其支付了31.5万元款项。其中，2019年3月18日，原告通过支付宝，分两次共向户名为牛清杰的账户转款2万元；2019年4月20日，原告通过POS机刷卡的方式，分三次共向户名济南历下牛清杰快餐店的账户转款29.5万元。2019年4月20日原告签订了租房合同，后办理了个体工商户营业执照（经营者为张居民、字号为天桥区古早麻辣烫店、经营地址为山东省济南市天桥区联四路99-1）及食品经营许可证，开始经营联四路陈亮世家麻辣烫店。在经营期间，原告通过陈亮世家订货客服微信，购买相关食材用于店铺的经营，购买款项微信账单显示的收款方为牛清杰。原告称因店面纠纷，导致其无法经营。原告提供了2019年7月13日向济南市公安局天桥分局北园派出所报警的证明及其店面现状照片三张。报警证明未明确参与店面纠纷的人员，各被告均否认参与纠纷。2.被告陈亮公司成立于2017年3月29日，注册资本300万元，经营范围包括餐饮管理咨询、餐饮服务等。该公司为有限责任公司，股东为陈亮和宁兴雷，陈亮为执行董事兼总经理，是公司的法定代表人，宁兴雷是公司监事。被告鑫杰公司成立于2017年4月25日，注册资本300万元，经营范围包括网络技术推广服务、计算机软硬件开发等。该公司系自然人独资的有限责任公司，公司的法定代表人和独资股东为宁兴雷，牛清杰是公司监事。济南历下牛清杰快餐店成立于2017年7月14日，系个体工商户，经营者为牛清杰，经营范围为餐饮服务，已于2019年6月21日注销。各被告均称原告经营的济南联四路店铺原来是宁兴雷经营的，并提供了宁兴雷出具的证明及其办理的个体工商户营业执照（字号为天桥区宁大头快餐店）。宁兴雷的证明载明：位于济南市天桥区联四路**“天桥区宁大头快餐店”是我个人的店面。2019年4月，我将该店面及店内全部设备、设施、物料等转让给张居民，转让费31.5万元。该转让费由我的表弟牛清杰代为收取。转让后，该店面由张居民个人独立经营、自负盈亏，与我再无任何关系。本人也没有进行过任何妨碍张居民经营的行为。上述事实，有微信聊天记录、支付宝转账电子回单、POS机刷卡存根、租房合同、报警证明及店面现状照片、工商登记信息、宁兴雷的证明及其营业执照等证据及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许经营人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。从事特许经营活动，特许人和被特许人应当采用书面形式订立特许经营合同。本案中，原告虽主张与被告陈亮公司、鑫杰公司存在特许经营合同关系，但没有提供书面的特许经营合同，也没有两被告收取款项的证据。且各被告均否认与原告存在特许经营合同关系或收取了特许经营费用，因此，原告提出的本案存在特许经营合同关系的主张不能成立。因原告不能证明本案存在基础的特许经营合同关系，原告提出的解除特许经营合同、返还合同款项的诉讼请求，本院不予支持。关于牛清杰收取原告31.5万元款项的问题，宁兴雷出具的证明对此已经作出解释，该款项的收取与本案诉争的特许经营合同不是同一法律关系。如原告张居民与宁兴雷、牛清杰因店面转让产生争议，可另行主张权利。综上，依照《商业特许经营管理条例》第三条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张居民的诉讼请求。案件受理费6025元，由原告张居民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本七份，并预交上诉案件受理费【收款单位：财政票款分离（济南市中级法院开户行：农业银行济南市大观园支行账号：1515410**********】，上诉于山东省高级人民法院。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇一九年十一月二十五日书记员  刘玲玲
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初6461号起诉人郎欢欢，女，汉族，1983年10月11日出生，住保定市莲池区。2019年11月7日，本院收到起诉人郎欢欢的起诉状，起诉人请求法院1.判令解除双方签订的《借款合同》,判令二被起诉人返还起诉人本金600000元并支付第二期利息12000元；2.判令二被起诉人向起诉人支付迟延履行第二期利息的违约金：3.本案诉讼费由被起诉人承担。起诉人称,2019年8月22日，原告与被告二创业者财富金融服务外包（北京）有限公司签订《居间合同》，约定被告二为原告联系、介绍借款方，并全程跟踪至借款方全部还款。同日，原告和被告一王晟经被告二介绍签订《借款合同》双方约定原告向被告一出借600000，借款期限自2019年8月22日至2019年11月22日。利息计算方式为按月付息，月利率2%，如被告一不能按时支付利息，则从逾期之日起对该利息加收利息金额的0.5%日息的违约金。同日，原告依约向被告一转账600000元。2019年10月，被告一未按约定时间向原告支付利息，且被告二员工在与原告通话中表示被告一不能按时偿还本金。原告多次向被告一催收此笔借款，但被告一均不还款付息。被告二根据《居间合同》约定，承担连带还款责任，故起诉人诉至法院。经审查，本院认为起诉人郎欢欢诉王晟、创业者财富金融服务外包（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，借款合同中有明确约定管辖，我院没有管辖权限。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对郎欢欢的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  魏麟懿二〇一九年十一月十一日书记员  李军焕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1553号之一 申请人:凌志，男，1983年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：韦子力，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:姜自凯，男，1969年3月6日生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 申请人凌志于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜自凯价值4万元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜自凯价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人凌志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 严
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9062号 申请执行人深圳市富进电力设备有限公司。 被执行人佛山市斯隆电气有限公司。 申请执行人深圳市富进电力设备有限公司与被执行人佛山市斯隆电气有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6894号调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人佛山市斯隆电气有限公司支付申请执行人深圳市富进电力设备有限公司53000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封了被执行人佛山市斯隆电气有限公司名下车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××两台车辆（查封期限自2019年7月25日起至2021年7月24日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  张婧钰
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民监43号原审原告：李青美，女，1996年8月11日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。原审被告：隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。统一社会信用代码：93530502690822603。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村委会。法定代表人：杨庆英，系该合作社理事长原审原告李青美与原审被告隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院作出了（2019）云0502民初1828号民事调解书，已经发生法律效力。经院长提交本院审委会审查认为，该案审判程序确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  付云浩审判员  王黎东审判员  杨自凤二〇一九年十一月十三日书记员  艾元雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初9649号原告：吴洪亮，男，1984年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：徐振东，安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。被告：李敏，女，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：沈剑，安徽乐途律师事务所律师。被告：阜阳市浩瀚机车有限公司管理人（安徽众豪律师事务所律师），住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人：赵复全。本院在审理原告吴洪亮与被告李敏、阜阳市浩瀚机车有限公司管理人第三人撤销之诉纠纷一案，于2019年10月9日立案，原告吴洪亮于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴洪亮自愿撤回对被告李敏、阜阳市浩瀚机车有限公司管理人的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴洪亮撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴洪亮负担。审 判 员 王 建人民陪审员 杜 梅人民陪审员 李万军二〇一九年十一月二十五日书 记 员 陈奕帆
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1623刑初744号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人江丙兰，女，1983年7月2日出生于安徽省利辛县，汉族，不识字，农民，住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月9日被利辛县公安局刑事拘留，同年8月27日因利辛县人民检察院不批准逮捕，同日被利辛县公安局取保候审。现在家。 指派辩护人张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2019）590号起诉书指控被告人江丙兰犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人江丙兰及其辩护人张凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2019年8月8日9时许，被告人江丙兰同他人在利辛县江集镇长安街纤姿理发店内盗窃黑色苹果手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2139元。 公诉机关出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人江丙兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议法庭判处被告人江丙兰主刑拘役四个月，缓刑六个月。 被告人江丙兰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 辩护人提出的辩护意见是：被告人江丙兰自愿认罪认罚，涉案财物价值不大，且符合社区矫正条件，建议法庭对江丙兰判处非监禁刑。 经审理查明：2019年8月8日9时许，被告人江丙兰同他人，在利辛县江集镇长安街纤姿理发店盗窃黑色苹果手机一部。经鉴定，该被盗手机的价值人民币2139元。 另查明：案发后，涉案的苹果手机一部，已经公安机关发还给被害人董某。 上述事实，被告人江丙兰在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案材料、接受证据材料清单、前科证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证，被害人董某的陈述，证人李某的证言，被告人江丙兰的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人江丙兰同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，利辛县人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被盗物品已发还给被害人，且被告人认罪认罚，可对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度，结合其居住地社区矫正机构作出的调查评估，对被告人判处拘役并适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人江丙兰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐利利 二〇一九年十一月二十六日 书记员  武梦丽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执异1001号案外人：李荣玉，女，汉族，1939年5月7日出生，住陕西省汉阴县城关镇，系被执行人陈勇之母。委托诉讼代理人：罗秀娟，女，汉族，1964年9月7日出生，住西安市雁塔区，系被执行人陈勇之妻。被执行人：陈勇，男，汉族，1961年12月29日出生，住西安市雁塔区，现在咸阳马栏监狱服刑。关于陈勇犯受贿罪一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2017）陕01刑初230号刑事判决书及陕西省高级人民法院作出的（2018）陕刑终71号刑事裁定书已发生法律效力。陈勇犯受贿罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六十万元，本院依法对财产刑部分执行过程中，于2018年7月6日作出（2018）陕01执953号之二执行裁定书，查封陈勇名下位于西安市高新区新型工业园紫薇田园都市B区16号楼住宅一套，房屋所有权证号为1050098021-2-16-40101-1，房号为40101，面积80.14平方米，查封期限为三年。案外人李荣玉以上述房产属其所有为由向本院提出执行异议。在执行异议审查期间，案外人李荣玉于2019年10月24日向本院申请撤回执行异议。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予案外人李荣玉撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王      炜                        审  判  员    冯      健审  判  员    黄  金  华                       二O一九年十月三十日 书 记 员    张  子  晴
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391财保566号申请人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地在徐州市经济开发区桃山路**。法定代表人王岩松，该公司董事长。委托代理人李振宇，男，1996年05月21日生，住江苏省徐州市委托代理人陈彬，男，1996年8月8日，住江苏省徐州市被申请人：中铁科工集团有限公司，，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街**统一社会信用代码91420100300065412E。法定代表人：黄晓波。被申请人：中铁高新工业股份有限公司，住，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼**4301一社会信用代码91510100720312205T。法定代表人：易铁军。被申请人：中铁科工集团轨道交通装备有限公司，住所，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区幸福工业园内社会信用代码91420115558428428D。法定代表人：李桐。申请人徐州徐工施维英机械有限公司与被申请人中铁科工集团有限公司、中铁高新工业股份有限公司、中铁科工集团轨道交通装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州徐工施维英机械有限公司于2019年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人中铁科工集团有限公司、中铁高新工业股份有限公司、中铁科工集团轨道交通装备有限公司银行存款3159500元或查封其他等价值财产，并已提供担保函担保。经审查本院认为，申请人徐州徐工施维英机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁科工集团有限公司、中铁高新工业股份有限公司、中铁科工集团轨道交通装备有限公司银行存款3159500元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。审判员  侯希斌二〇一九年十一月二十五日书记员  王 晨