河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初5259号原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区和平西路**。统一社会信用代码：911311025604530592。负责人：赫立波，分行行长。委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。被告：邹某，女，1971年11月14日出生，汉族，现住衡水市阜城县，被告：王某，男，1970年1月22日出生，汉族，现住衡水市阜城县，被告：王某1，男，1954年9月5日出生，汉族，现住阜城县，被告：衡水源沣酒业酿造有限公司，住，住所地：衡水市阜城县工业区一社会信用代码：911311287233669622。法定代表人：王某。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告邹某、王某、王某1、衡水源沣酒业酿造有限公司（以下简称源沣公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行委托诉讼代理人张某、被告邹某到庭参加诉讼。被告王某、王某1、源沣公司经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：1、被告邹某、源沣公司共同偿还原告贷款本金1879219.53元及截至2019年6月26日的逾期利息6451.26元、逾期罚息603377.03元（以后罚息另行计算至清偿完毕之日止）；2、被告王某、王某1对提供担保的贷款本息承担连带清偿责任；3、通过拍卖被告王某名下抵押物（权证号：房权证阜字第××号**权证阜字第××号）、邹某名下抵押物（权证号：房权证阜字第**）所得价款优先清偿欠款本息；4、四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月28日，原告与被告邹某、源沣公司签订了编号为948022015000406的《综合授信合同》，约定原告为被告邹某提供小微企业个人授信额度人民币240万元，授信期限为二年，单笔支用不超过一年，还款方式为按期还息到期还本。在订立上述合同的同时，被告王某、王某1提供了连带责任保证，被告邹某以自有房屋（权证号：房房权证阜字第**）被告王某名下抵押物（权证号：房权证阜字第××号**权证阜字第××号）进行了抵押。上述合同成立并生效后，被告邹某、源沣公司于2016年7月28日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款240万元，原告按照合同约定进行了放款，约定利率为年利率8.7%。贷款届满时未按时归还本息，经多次催要至今未还。被告邹某辩称，贷款应该是阜城县七家单位联保借的款，不是本人借的，不记得借了多少钱，衡水源沣酒业最早时的法人是我，我和王某于2016年7月25日离婚了。被告王某、王某1、源沣公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及庭审传票后，既未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，原告与被告邹某、源沣公司签订了编号为948022015000406的《综合授信合同》，约定原告为被告邹某提供小微企业个人授信额度人民币240万元有效使用期限为24个月，自2015年7月28日至2017年7月28日，用途为经营周转，单笔支用不超过一年，还款方式为按期还息到期还本。如被告邹某、源沣公司在该合同项下任一笔贷款发生逾期或者合同约定的违约情形，应向原告支付逾期罚息与违约罚息，逾期及违约罚息利率均为按照约定利率上浮50%收取。被告源沣公司原告与被告邹某、源沣公司签订《共同还款协议》。2015年7月28日，原告与被告王某、邹某签订编号为948022015000406-1《最高额担保合同》、948022015000406-3《最高额担保合同》，约定：被告王某自愿为主合同（编号为948022015000406《综合授信合同》）项下的债务提供最高额担保，所担保的主债权的发生期间为2015年7月28日至2017年7月28日，所担保的最高债权额为240万元，被告王某自愿以其名下的房产（权证号：房权证阜字第××号**权证阜字第××号）提供最高额抵押担保。2015年7月28日被告王某将上述房产抵押给原告方，并在阜城县住房和城乡建设局分别将坐落于阜城县****家园**号楼*单元***室、府前路南侧****城*号楼*单元***室房产办理了不动产抵押登记，《不动产登记证明》编号分别为房他证阜字第××号、3××4号。2015年7月28日，原告与被告邹某、王某签订编号为948022015000406-2《最高额担保合同》，约定：被告邹某自愿为主合同（编号为948022015000406《综合授信合同》）项下的债务提供最高额担保，所担保的主债权的发生期间为2015年7月28日至2017年7月28日，所担保的最高债权额为240万元，被告邹某自愿以其名下的房产（权证号：房权房权证阜字第**）最高额抵押担保。2015年7月28日被告邹某将上述房产抵押给原告方，并在阜城县住房和城乡建设局分别对坐落于阜城县****城**号楼*单元***室房产办理了不动产抵押登记，《不动产登记证明》编号为房他证阜字第××号。2015年7月28日，原告与被告源沣公司签订编号为948022015000406-4《最高额担保合同》，约定：为主合同（编号为948022015000406《综合授信合同》）项下的债务提供最高额连带保证，所担保的最高债权额为240万元。担保人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供担保；担保人拥有充分的民事权利能力和民事行为能力，并已获取了足够的授权以订立并履行合同。担保范围包括主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合同费用。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年7月28日被告邹某、源沣公司向原告提交了《借款支用申请书》，申请金额240万元，期限2016年7月28日至2017年7月27日，用途为转期。原告向被告邹某、源沣公司进行授信放款通知书，载明为被告邹某、源沣公司放款240万元，罚息浮动比率50%；被告邹某向原告出具了借款240万元的凭证，借款期限为2016年7月28日至2017年7月27日，执行年利率为7.3950%；2016年7月28日《借款支用申请书》确认部分，载明：贷款金额为240万元，期限为12个月，自2016年7月28日至2017年7月27日，年利率8.7%，固定利率，按月付息，到期还本：还款日为每月14日。2016年7月28日，被告王某、王某1作为保证人分别与原告签订编为《最高额担保合同》，约定：自愿为主合同（编号为948022015000406《综合授信合同》）项下的债务提供最高额担保，所担保的主债权的发生期间为2015年7月28日至2017年7月28日，所担保的最高债权额为240万元，担保人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供担保；担保人拥有充分的民事权利能力和民事行为能力，并已获取了足够的授权以订立并履行合同。担保范围包括主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合同费用。截至2019年6月26日，被告邹某、源沣公司尚欠原告本金1879219.53元及截至2019年6月26日的利息6451.26元、罚息603377.03元。另查明，被告邹某、王某曾系夫妻关系。上述事实，有原被告的陈述、庭审笔录及原被告提交的证据在卷为凭。本院认为：案涉《综合授信合同》《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，不存在导致合同无效的其他法定情形，依法成立有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告已履行出借义务，将该笔借款打入被告邹某的账户内。被告邹某、王某、王某1、源沣公司均应当依约履行各自的合同义务。原、被告约定借款240万元的年利率为8.7%，未超过法律规定贷款利率，本院予以采信。原、被告双方在《综合授信合同》已明确约定如贷款发生逾期，则应当向原告民生银行衡水分行支付逾期罚息，原被告双方应按合同约定的罚息利率及约定的结息方式支付罚息。现原告要求被告赵壮志归还借款本金1879219.53元及截至2019年6月26日的利息6451.26元、罚息603377.03元，合理合法，予以支持。根据被告邹某、源沣公司与原告签订的《共同还款协议》、《综合授信合同》，源沣公司同意以其财产偿还贷款直至贷款结清。故被告源沣公司应当承担共同还款责任。原告主张被告邹某、源沣公司不能清偿的本金、利息、罚息，原告可就被告邹某、王某名下抵押的房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，上述房产均已办理抵押登记，于法有据，本院予以支持。关于被告王某、王某1是否应当承担连带清偿责任问题。因被告王某、王某1作为保证人与原告签订《最高额担保合同》，为上述借款本息提供最高额连带保证，故被告王某1应承担连带清偿责任。被告王某、王某1、源沣公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的放弃，并承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告邹某、衡水源沣酒业酿造有限公司于本判决生效后五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行本金、利息、罚息共计2489047.82元（利息、罚息已计算至2019年6月26日，以后利息及罚息按照合同约定的标准计算至被告全部付清之日止）；二、若被告邹某、衡水源沣酒业酿造有限公司未履行本判决第一项确定的义务，原告中国民生银行股份有限公司衡水分行可就被告邹某、王某抵押的房产（权证号：房权证阜字第××号**权证阜字第××号、权证号：房权证房权证阜字第**）拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告王某、王某1对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13356元，由被告邹某、衡水源沣酒业酿造有限公司负担，被告王某、王某1对该项费用承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王华英二〇一九年十一月八日书记员  姚丽坤