广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初1757号原告：郑双吉，女，1988年3月1日出生，汉族，住揭阳市揭**，被告：揭阳市公共交通有限公司，住所地揭阳市区望江北路以南同德路以东东湖大酒店西侧，统一社会信用代码91445200190416647E。法定代表人：陈玉华。委托诉讼代理人：郭旭强、许良秦，均系该司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地揭阳市榕城区临江北路**，统一社会信用代码9144520089332006XE。负责人：魏乐珊。被告：深圳市瑞隆物流有限公司，，住所地深圳市盐田区盐田街道明珠大道绿色盐港家园****1709统一社会信用代码91440300342625166N。法定代表人：韩艳师。委托诉讼代理人：李启波，系该司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。原告郑双吉诉被告揭阳市公共交通有限公司（下简称“揭阳公共交通公司”）、深圳市瑞隆物流有限公司（下简称“深圳瑞隆物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序。8月27日，被告揭阳公共交通公司以肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下简称“人保揭阳市分公司”）投保为由，申请追加人保揭阳市分公司为共同被告，本院予以准许；9月8日，被告深圳瑞隆物流公司以其所有的肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下简称“人保深圳市分公司”）投保为由，向本院申请追加人保深圳市分公司为共同被告，本院予以准许；10月21日，原告以肇事车辆向中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称“平安保险公司”）投保为由，申请追加其为共同被告，本院予以准许。本案于10月17日、11月19日公开开庭进行了审理。原告郑双吉、被告揭阳公共交通公司委托诉讼代理人郭旭强、许良秦、被告深圳瑞隆物流公司委托诉讼代理人李启波到庭参加诉讼。被告人保深圳市分公司、人保揭阳市分公司、平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、五被告赔偿经济损失22144.80元；2、由五被告承担本案一切费用。事实与理由：2018年7月28日，原告乘坐向阳驾驶的被告揭阳公共交通公司的公交车（车牌号：粤Ｖ×××**),当车行至汕头市大学路汕头工艺美术学校前路段时，与黄华桂驾驶的被告深圳瑞隆物流公司车辆粤Ｂ×××**号牵引车(B1980挂号挂车)发生碰撞,原告当场被撞击得不省人事，遂被送往汕头太安骨科医院救治。经医生检查，左胸第七肋骨和第九肋骨断折，左前臂皮肤挫裂伤，缝合清创。第二天转院至汕头市中心医院，经进一步的检查，事故共造成原告四根肋骨断折、头部及全身多处被严重撞伤。原告共住院16天，并按医嘱定期复查。汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定向阳、黄华桂负同等责任，原告不负责任。本次交通事故共造成原告如下损失：1、住院期间伙食费1700元；2、营养费500元；3、护理费4800元；4、交通费510元；5、误工费14472元；6、医疗费162.8元。上述各项损失共计22144.8元。以及随身携带财产损失合计28373元(庭审后放弃该项财产损失的请求)。肇事车辆粤Ｖ×××**号大型普通客车系被告揭阳公共交通公司所有，并向被告人保揭阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）。肇事车辆粤Ｂ×××**号牵引车向被告平安保险公司、被告人保深圳市分公司分别投保了交强险、机动车第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”，保险金额为1500000元，含不计免赔率）。上述各保险公司作为保险人,对车辆在保险期间内给原告造成的损害后果,应依有关规定在交强险和商业三者险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。为此，原告于2019年7月31日提起诉讼，诉请如前。被告揭阳公共交通公司辩称，本被告承认原告在本案所主张发生交通事故的经过、交警部门作出的事故责任认定、原告受伤住院以及肇事车辆投保的事实；但认为，原告住院期间的医疗费10929.58元已全部由本被告垫付。按照法律规定，被告深圳瑞隆物流公司所承保的被告平安保险公司应在交强险责任范围下承担10000元，余下部分929.58元按照责任各分担为464.79元，本被告已为被告深圳瑞隆物流公司垫付了10464.79元，要求被告深圳瑞隆物流公司的肇事车辆粤Ｂ×××**号牵引车所投保的被告平安保险公司、人保深圳市分公司分别迳付本被告10000元、464.79元。被告人保揭阳市分公司辩称，发生事故时原告乘坐在粤Ｖ×××**号大型普通客车上，而肇事车辆粤Ｖ×××**号仅在本被告处投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条之规定，“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”由于原告为本被告承保车辆粤Ｖ×××**号的车上人员，因此不属于交强险的赔偿范围，不应由本被告承担赔偿责任。被告深圳瑞隆物流公司辩称，本被告承认原告在本案所主张发生交通事故的经过、交警部门作出的事故责任认定、原告受伤住院以及肇事车辆投保的事实；但认为，本被告的肇事车辆已在被告平安保险公司、人保深圳市分公司投保，应由上述二保险公司理赔。被告平安保险公司未到庭答辩及举证。被告人保深圳市分公司辩称，肇事车辆粤Ｂ×××**仅在本被告投保了商业三者险，故应在交强险的赔偿限额内优先赔付，不足部分再由商业三者险按责任比例赔付，即仅对超出交强险10000元的部分承担50%的赔偿责任。原告未提交银行流水以及社保清单等证明其因交通事故导致工资收入减少，其误工费的请求，由法院依法核实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：2018年7月28日12时25分，向阳驾驶粤Ｖ×××**号大型普通客车沿汕头市大学路自西往东方向行驶通过大学路汕头工艺美术学校前路段实施掉头时，大客车左后尾部等处与沿大学路自北往南方向行驶由黄华桂驾驶的粤Ｂ×××**号牵引车（粤Ｂ×××**号挂车）的车头左侧等处发生碰撞，造成粤Ｖ×××**号大型普通客车乘坐人员原告受伤的道路交通事故。汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定向阳、黄华桂负同等责任，原告不负责任。原告在事故发生当天被送往汕头太安骨科医院住院治疗1天，医疗费为3521.56元，次日转院至汕头市中心医院住院治疗，2018年8月13日出院，住院天数16天，住院期间的医疗费用为6126.82元。原告出院后到汕头市中心医院门诊，支付门诊医疗费用1444元。被告揭阳公共交通公司垫付医疗费用10929.58元。原告发生事故时系汕头市金平区妇幼保健院聘用职工，月平均收入3000元。上述事实有原告提供汕头市金平区妇幼保健院的《证明》予以证明。汕头市中心医院于2018年8月13日、9月13日、10月13日出具《疾病证明书》，每次均建议休息一个月，即休息至2018年11月12日。案在审理期间，原告放弃对财产损失28373元的诉讼请求。另查明，肇事车辆粤Ｂ×××**号牵引车向被告平安保险公司投保了交强险、向人保深圳市分公司投保商业三者险(保险金额1500000元、含不计免赔率)。肇事车辆粤Ｖ×××**号大型普通客车向被告人保揭阳市分公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。向阳、黄华桂承担本次交通事故的同等责任，各承担50%的赔偿责任。发生事故时向阳是在履行被告揭阳公共交通公司职务行为，其应承担的赔偿责任由被告揭阳公共交通公司负担。被告平安保险公司是粤Ｂ×××**号牵引车交强险的保险人，依法应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的伤残和医疗等费用。被告人保深圳市分公司是粤Ｂ×××**号牵引车商业三者险的保险人，应按责任50%在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿原告损失。对于被告人保揭阳市分公司是否应承担保险责任问题，因发生事故时原告是肇事车辆粤Ｖ×××**号大型普通客车上的乘坐人，不是车辆以外的第三人，交强险的被保险人是指事故发生时被投保车辆以外的第三人，本事故发生时原告明显不是粤Ｖ×××**号大型普通客车交强险的被保险人，故原告请求被告人保揭阳市分公司承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。对于原告请求赔偿的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1、医疗费：原告的住院期间的医疗费用合共9648.38元，有《汕头市通用机打发票》、《广东省医疗收费票据》，以及《用药清单》为据，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告共住院17天，以每天100元计算为1700元。3、护理费：可按住院期间每天150元、配护理人员1名/天计算，护理费为2550元(150元/天×17天×1人)。原告请求超过部分，本院不予支持。4、后续治疗费：原告出院后到汕头市中心医院门诊3次，支付门诊医疗费用1444元，有《广东省医疗收费票据》为据，本院予以支持。5、营养费：原告共住院为17天，以每天20元计算为340元。原告请求营养费500元超过部分，不予支持。6、误工费：依本院查明事实，发生事故时原告系汕头市金平区妇幼保健院聘用职工，月平均收入3000元，医院医嘱原告需休息至2018年11月12日，误工时间为从2018年7月28日至11月12日，共107天，其误工费即为10700元(3000元/月÷30天×107天)。7、交通费：按原告住院天数17天，每天30元计算，其交通费为510元（30元/天×17天）。上述各项损失合共26892.38元。被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失24100元(其中包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元)，超出交强险赔偿限额部分的2729.58元（26829.58元-24100元）由被告人保深圳市分公司在商业三者险责任限额内按责任比例50%赔偿原告损失1364.79元（2729.58元×50%)、被告揭阳公共交通公司按责任比例50%赔偿原告损失1364.79元（2729.58元×50%)，鉴于被告揭阳公共交通公司已为原告垫付医疗费10929.58元，被告揭阳公共交通公司应赔偿原告的损失从垫付的医疗费10929.58元扣除，多垫付的医疗费9564.79元(10929.58元－1364.79元)原告应退还被告揭阳公共交通公司，为避免当事人再次纠纷和节约诉讼成本，原告应退还被告揭阳公共交通公司的医疗费9564.79元，可由被告平安保险公司在赔偿原告损失24100元中迳付被告揭阳公共交通公司9564.79元。被告人保深圳市分公司、人保揭阳市分公司、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑双吉损失14535.21元(24100元-9564.79元)和迳付被告揭阳公共交通公司9564.79元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内，在机动车第三者商业责任险保险责任限额内赔偿原告郑双吉损失1364.79元。三、驳回原告郑双吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元（已减半收取）由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担125元、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担50元。受理费原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内分别迳付原告125元、50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑启生二〇一九年十一月二十八日法官助理陈奕璇书记员李旎附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条……“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。