吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2405刑初4号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人唐玉林，男，1973年7月17日出生，汉族，大学文化，吉林省东华教育集团办公室主任，住吉林省长春市。因涉嫌寻衅滋事，于2018年6月5日被取保候审。 辩护人由龙运，吉林智迪律师事务所律师。 被告人梁晓东，男，1974年5月1日出生，汉族，初中文化，个体，住吉林省龙井市。因涉嫌寻衅滋事，于2018年6月5日被取保候审。 辩护人郭浩，吉林衡丰律师事务所律师。 被告人刘静怡，女，1981年11月19日出生，汉族，初中文化，个体，住吉林省龙井市。因涉嫌寻衅滋事，于2018年6月5日被取保候审。 辩护人李峰，吉林申和律师事务所律师。 被告人赵延军，男，1971年7月23日出生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省龙井市。因涉嫌寻衅滋事，于2018年6月5日被取保候审。 辩护人王金凤，吉林衡丰律师事务所律师。 被告人张永民，男，1970年2月3日出生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省龙井市。曾因犯盗窃罪，于2009年6月29日被判处有期徒刑2年，于2011年3月11日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，于2018年6月5日被取保候审。 辩护人王享，吉林正基律师事务所律师。 被告人王晶龙，男，1970年8月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省龙井市。因涉嫌寻衅滋事，于2018年6月5日被取保候审。 辩护人裴宁，吉林正基律师事务所律师。 吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉[2018]103号起诉书指控被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙犯寻衅滋事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘克江、李哲俊出庭支持公诉，被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙，辩护人由龙运、郭浩、李峰、王金凤、王享、裴宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省龙井市人民检察院指控，被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙于2018年5月29日21时许，在位于龙井市龙门街莱雅酒吧饮酒期间，在该酒吧内和酒吧门口，随意殴打宋某和姜某，致两名被害人均受到轻微伤。 针对上述指控，公诉机关向本院出示宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料、法医学人体损伤程度鉴定书、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书、辨认笔录及照片以及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙随意殴打他人，致两名被害人受到轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、王晶龙具有自首情节，可以从轻处罚；被告人张永民能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙判处有期徒刑一年左右。提请本院依法惩处。 被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙当庭表示认罪、悔罪。 辩护人提出如下辩护意见：1、被害人宋某和姜某与本案侦查人员属于同事关系，故侦查程序违法；2、吉林延平司法鉴定所对于宋某和姜某的司法鉴定意见书没有附鉴定人资格证书以及没有进行查体，存在程序违法，且鉴定的依据不合法，因此不能认定轻微伤；3、侦查人员提取的现场录像资料是经过剪辑的片段，不能反映完整的事情经过，该视频资料应当予以排除；4、辨认程序违法，辨认照片及笔录不能作为证据使用；5、本案事出有因而非被告人故意找茬，被害人存在过错，因此被告人主观并非随意殴打他人；6、被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙认罪悔罪、愿意积极赔偿、且具有自首情节依法从轻或减轻处罚。 被告人刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙的辩护人向本院申请调取2018年5月29日至2018年5月30日期间，在龙井市龙井街莱雅酒吧案发现场从案件发生前1小时至侦查办案人员控制被告人处理完案发现场后1小时之间的室内、外原始的、完整的、多角度的监控录像。 被告人张永民的辩护人向本院申请对被害人宋某和姜某的伤情进行重新鉴定。 被告人赵延军的辩护人向本院申请（吉龙）公（刑技）鉴（法医验伤）字[2018]007号法医学人体损伤程度鉴定书中的鉴定人出庭；唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙的辩护人申请吉延平司法鉴定所[2019]临鉴字第622号、吉延平司法鉴定所[2019]临鉴字第623号司法鉴定意见书的鉴定人出庭。 被告人赵延军、张永民的辩护人向本院申请排除被害人宋某和姜某的全部的询问笔录；排除（吉龙）公（刑技）鉴（法医验伤）字[2018]007号、（吉龙）公（刑技）鉴（法医验伤）字[2018]008号鉴定书。 被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、张永民、王晶龙的辩护人、被告人赵延军及其辩护人向本院申请专家辅助人出庭。 经审理查明，被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙于2018年5月29日21时许，在位于龙井市龙门街莱雅酒吧饮酒期间，在该酒吧内和酒吧门口，随意殴打宋某和姜某，致两名被害人均受到轻微伤。 另查明，被告人张永民的辩护人向本院申请对《（吉龙） 公（刑技）鉴（法医验伤）字[2018]007号》、《（吉龙）公（刑技）鉴（法医验伤）字[2018]008号》鉴定书中被害人宋某和姜某的伤情进行重新鉴定，经合议庭合议，本院委托延边朝鲜族自治州中级人民法院对被害人宋某和姜某的伤情程度进行鉴定，吉林延平司法鉴定所作出《吉延平司法鉴定所[2019]临鉴字第622号》、《吉延平司法鉴定所[2019]临鉴字第623号》司法鉴定意见书，认定被害人宋某和姜某损伤程度均为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）破案经过证实：案发后公安机关侦破此案的情况。 （2）抓获经过证实：被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、王晶龙系投案自首，被告人张永民系被公安机关抓获。 （3）刑事判决书、释放证明证实：被告人张永民曾因犯盗窃罪，于2009年6月29日被判处有期徒刑二年，于2011年3月11日刑满释放。 （4）行政处罚决定书证实：被告人赵延军曾于2015年3月20日，因吸食冰毒被公安机关罚款人民币500元。 （5）身份证明证实：被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、 赵延军、张永民、王晶龙均系完全刑事责任能力人。 （6）医院病志及伤情照片证实：案发当天被害人宋某和姜某被殴打后的具体伤情情况。 （7）辨认笔录及照片证实：被害人宋某和姜某在侦查人员未给予诱导和暗示的情况下，均能够辨认出被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙的情况；证人齐某在侦查人员未给予诱导和暗示的情况下能够辨认出参与打架的赵延军、王晶龙、张永民的情况；证人郑某1能够辨认出参与打架的刘静怡、王晶龙、梁晓东的情况。 （8）吉林延平司法鉴定所出具的《吉延平司法鉴定所[2019]临鉴字第622号》、《吉延平司法鉴定所[2019]临鉴字第623号》司法鉴定意见书证实：被害人宋某和姜某的伤情程度均为轻微伤。 （9）视听资料证实：2018年5月29日21时18分许，在莱雅酒吧内，被告人唐玉林曾多次到被害人的桌，并被齐某拉回，后被告人梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙等人到被害人桌后不久双方就有了身体接触，之后不久，在酒吧门口，被害人宋某和姜某拦住了被告人唐玉林等人，后被告人唐玉林、梁晓东、张永民、赵延军、王晶龙再次用拳打脚踢的方式殴打了两名被害人的事实。 （10）证人王某1的证言证实：王某1与被害人宋某、姜某于2018年5月29日，在莱雅酒吧喝酒时聊了一会台上歌手唱歌不好听的话，之后有一名陌生男子先是向王某1那桌看了一会，然后便开始骂，后来又5、6名男子和一名女子过来又向王某1那桌骂，并开始殴打宋某和姜某。宋某和姜某在酒吧内被打后，在酒吧门口拦住了那些人，不让他们离开，之后又被那些人用拳打脚踢的方式殴打的事实。 （11）证人王某2、战某的证言证实：2018年5月29日21时许，王某2陪同男友战某到莱雅酒吧面试歌手一职时，因齐某起哄让王某2上台唱歌，于是上台与战某合唱一首歌，唱后问客人“唱的不好，请大家多多见谅，我们唱的行不行”，之后有一桌的三位顾客中有人说“唱的不咋行”。后有一名男子到三名顾客那桌说了些什么，并开始吵起来，不久齐某便被拉了回去，之后齐某那桌的七八个男子和一名女子到三名顾客那桌扔了个摆台，有听到玻璃杯碎的声音的事实。 （12）证人齐某的证言证实：2018年5月29日21时许，齐某同唐玉林等人在莱雅酒吧喝酒时，因唐玉林听到旁边桌的人说台上歌手唱的不好听，而产生了不愉快，就到那桌理论，奇迹知道唐玉林喝多了，就上前跟那桌的人赔礼道歉并把唐玉林拉了回来。在唐玉林回到座位的过程中梁晓东去了那桌并向其中的一个人握手，但是过了几分钟之后，等奇迹再到那桌时梁晓东等五个人已经与那桌的两名男子打了起来，打了几分钟之后不知什么原因唐玉林和梁晓东等六人又在酒吧门口用拳打脚踢的方式殴打了那两名男子，在打了大约2分钟后就不打了。回到住处之后，齐某和唐玉林就去了公安机关。 （13）证人安某的证言证实：2018年5月29日，安某在龙井莱雅酒吧门口看到唐玉林用拳打脚踢的方式殴打一名男子的事实。 （14）证人吴某的证言证实：2018年5月29日21时许，吴某看到靠近卫生间的一桌前围上了好多人，感觉不太对，就上前去劝，当时人数较多的一方到那桌后就以质问的语气说了些：“你们想咋的？”等话，而另一方的客人也用：“我们不想咋的”等语言回答，在这过程中人数较多的一方并没有赔礼道歉的意思，在双方僵持了一会儿后刘静怡对那桌的客人说：“差不多得了，你们想咋的”，而另一方的客人说：“和你有什么关系？”，后刘静怡又用“操你妈的”等语言辱骂了对方，并拿起一个摆台灯朝对方扔了过去，随后梁晓东等5人就开始殴打被害人一方的事实。 （15）证人孟某、马某、许某的证言证实：2018年5月29日21时许，孟详军、马某、许某在莱雅酒吧内看到七八个人动手打三个男子，期间看到七八个男子当中有个人拿了啤酒瓶要打那三名男子，在酒吧门口人数较多的一方又用拳打脚踢的方式殴打那两名男子，而被殴打的那两名男子始终没有还手的事实。 （16）证人郑某2的证言证实：2018年5月29日21时许，郑某1在莱雅酒吧与唐玉林等人一起喝酒时看到一起喝酒的一行人在酒吧内和酒吧门口用拳打脚踢的方式殴打两名被害人的事实。 （17）被害人宋某、姜某的陈述证实：2018年5月29日，宋某、姜某以及王某1在龙井市莱雅酒吧喝酒时，先是一名陌生男子到宋某那桌骂，并互相吵了起来，之后那名男子的一行中有4、5个人一起过去骂宋某等人，并在酒吧里和酒吧门口两次殴打了宋某和姜某的事实。 （18）被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙的供述证实：2018年5月29日21时许，被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙和三名朋友在龙井市莱雅酒吧喝酒时，因唐玉林听到在旁边喝酒的宋某等人说在台上歌手唱得不好听而产生了不愉快，于是上前理论并发生了口角，后齐某见唐玉林已喝多就上宋某那桌赔礼道歉，并把唐玉林拉了回来，等唐玉林还没回到桌时，一起喝酒的梁晓东、赵延军要去那桌要赔礼道歉，王晶龙和张永民要到那桌看情况时，双方发生了争吵，并相互辱骂，之后刘静怡也到了对方那桌跟对方发生口头上的争吵后，向对方撇了一个摆台灯，随后梁晓东、王晶龙、张永民、赵延军等人就动手殴打了宋某和姜某。当唐玉林等人要离开酒吧时因宋某和姜某拦住了他们，于是唐玉林、梁晓东、张永民、赵延军、王晶龙又用拳打脚踢的方式殴打了宋某和姜某。在整个过程中两名被害人始终没有还手。随后张永民当场被派出所民警抓获，唐玉林随齐某一起到了派出所说明了情况的事实。 本院认为，被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙随意殴打他人，致两名被害人受到轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、王晶龙具有自首情节，依法从轻处罚；被告人张永民能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出本案被害人宋某和姜某与本案的侦查人员属于同事关系，应当回避，故侦查程序违法，申请排除侦查机关所取得的相关证据的辩护意见，本院认为侦查人员与被害人虽属同一单位，但没有证据表明侦查人员与被害人有可能影响公正处理案件的情况出现，且在侦查阶段被告人及其法定代理人并未提出回避要求，故此辩护意见不予采纳；辩护人提出吉林延平司法鉴定所对于宋某和姜某的司法鉴定意见书没有附鉴定人资格证书以及没有进行查体，存在程序违法，且鉴定的依据不合法，因此不能认定轻微伤的辩护意见，经查吉林延平司法鉴定所出具的鉴定意见书中附有鉴定人资质证明及签字，故该辩护意见不予采纳； 辩护人提出侦查人员提取的现场录像资料是经过剪辑的片段，不能反映完整的事情经过，该视频资料应当予以排除的辩护意见，本院认为该视频资料内容能够完整、客观反映案件事实，故该辩护意见不予采纳；辩护人提出辨认程序违法，辨认照片及笔录不能作为证据使用的辩护意见，经查侦查机关对各被告人照片进行辨认时均提供了12张照片予以辨认，符合法律规定，故此辩护意见不予采纳；辩护人提出本案事出有因而非被告人故意找茬，被害人存在过错，因此被告人主观并非随意殴打他人的辩护意见，本院认为被害人私下评论歌手没有违反法律规定，不是被告人殴打被害人的理由，故此辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、张永民、王晶龙认罪悔罪，且具有自首情节依法从轻或减轻处罚的辩护意见，经查被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、王晶龙认罪认罚，且具有自首情节，以及被告人张永民认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人张永民在案发现场被公安机关抓获，故被告人张永民具有自首情节的辩护意见不予采纳；辩护人提出调取案发前后1小时视频、鉴定人出庭、专家辅助人员出庭的申请，与查明事实不符，不予支持。 综上所述，对被告人唐玉林、梁晓东、刘静怡、赵延军、王晶龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，对被告人张永民依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人唐玉林犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人梁晓东犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘静怡犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 四、被告人赵延军犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 五、被告人张永民犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 六、被告人王晶龙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  何海滨 审 判 员  许佳晶 人民陪审员  李丽婧 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  董 雷