福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0781民初3084号 原告：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地邵武市熙春路**。 法定代表人：陈阿欣，董事长。 委托诉讼代理人：吴冕君，女，邵武刺桐红村镇银行股份有限公司员工，住邵武市。 被告：郑美兰，女，1962年6月6日出生，汉族，邵武市村民，住。 被告：黄德兴，男，1959年8月6日出生，汉族，邵武市村民，住。 被告：黄长权，男，1988年3月1日出生，汉族，邵武市村民，住。 被告：钟玲莎，女，1990年7月6日出生，畲族，邵武市村民，住。 被告：林灵，男，1987年5月16日出生，汉族，邵武市村民，住。 被告：钟斌榕，男，1972年1月10日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司（以下简称刺桐红银行）与被告郑美兰、黄德兴、黄长权、钟玲莎、林灵、钟斌榕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刺桐红银行的委托诉讼代理人吴冕君到庭参加诉讼。被告郑美兰、黄德兴、黄长权、钟玲莎、林灵、钟斌榕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.解除刺桐红银行与郑美兰于2018年9月30日签订的《最高额保证借款合同》（合同编号：HT8051530180000908）；2.郑美兰偿还借款本金200556.15元及暂计至2019年11月26日的利息、罚息、复利合计4981.35元，并支付自2019年11月27日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利；3.黄德兴、黄长权、钟玲莎、林灵、钟斌榕对上述应偿还的借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的一切费用承担连带偿还责任。事实和理由：2018年9月30日，郑美兰与刺桐红银行签订《最高额保证借款合同》（合同编号：HT8051530180000908），该合同约定：“贷款人同意向借款人发放以下内容贷款（一）自2018年9月30日起至2021年9月29日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币贰拾贰万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。（二）借款利率为在中国人民银行贷款基准利率基础上上浮135%（浮动利率），即年利率为10.2225%，逾期罚息按借款利率加收50%，按月结息，结息日为每月的第20日。（三）借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等）（四）黄德兴、黄长权、钟玲莎、林灵、钟斌榕自愿为郑美兰向刺桐红银行借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等）。”该借款合同签订后，刺桐红银行于2018年9月30日借款给郑美兰220000元，还款日期为2019年9月29日。借款发放后，郑美兰未按约偿还贷款本金220000元及2019年6月21日起的贷款利息，根据双方签订的《最高额保证借款合同》第十条第六款“合同各方约定，如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。”第（一）项“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。”郑美兰未按借款合同约定支付到期的借款本金和利息，保证人黄德兴、黄长权、钟玲莎、林灵、钟斌榕也未承担连带保证责任，构成违约，刺桐红银行遂诉至法院，望判如所请。 郑美兰未作答辩。 黄德兴未作答辩。 黄长权未作答辩。 钟玲莎未作答辩。 林灵未作答辩。 钟斌榕未作答辩。 经审理查明：2018年9月30日，刺桐红银行作为贷款人，与借款人郑美兰，担保人黄德兴、林灵、黄长权、钟玲莎、钟斌榕共同签订《最高额保证借款合同》（合同编号：HT8051530180000908），合同约定：自2018年9月30日起至2021年9月29日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币贰拾贰万元整内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2021年9月29日；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；借款利率为年利率，在中国人民银行贷款基准利率基础上上浮135%（浮动利率）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；逾期罚息按借款利率加收50%，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等；保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币贰拾贰万元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等）；合同各方约定，如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。合同还对各方的其他权利义务作了约定。同日，刺桐红银行向郑美兰发放贷款220000元。借款后，郑美兰未按约偿还自2019年6月21日起的贷款利息。诉讼中，郑美兰于2019年11月26日向刺桐红银行归还25000元，截止2019年11月26日，郑美兰尚欠刺桐红银行借款本金200556.15元及利息、罚息、复利合计4981.35元。以上事实有刺桐红银行提供的《最高额保证借款合同》、刺桐红村镇银行借款借据、结欠利息清单、贷款还款明细予以佐证。 本院认为，刺桐红银行与郑美兰、黄德兴、林灵、黄长权、钟玲莎、钟斌榕共同签订的《最高额保证借款合同》，系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，刺桐红银行依约向郑美兰发放了贷款，履行了自己的义务。郑美兰未按合同约定支付利息，构成违约。根据合同约定，刺桐红银行可提前宣布贷款到期，要求贷款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。黄德兴、林灵、黄长权、钟玲莎、钟斌榕作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。故刺桐红银行主张解除与郑美兰、黄德兴、林灵、黄长权、钟玲莎、钟斌榕签订《最高额保证借款合同》，以及诉请郑美兰归还贷款本息，黄德兴、林灵、黄长权、钟玲莎、钟斌榕对上述债务承担连带清偿责任，本院均予以支持。黄德兴、林灵、黄长权、钟玲莎、钟斌榕承担保证责任后，有权向郑美兰进行追偿。郑美兰、黄德兴、林灵、黄长权、钟玲莎、钟斌榕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被告郑美兰、黄德兴、林灵、黄长权、钟玲莎、钟斌榕于2018年9月30日签订的合同编号为：HT8051530180000908《最高额保证借款合同》； 二、被告郑美兰应于本判决生效之日起十日内归还原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司借款本金200556.15元及截止2019年11月26日的利息4981.35元，并支付自2019年11月27日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息（含罚息、复息）； 三、被告黄德兴、黄长权、钟玲莎、林灵、钟斌榕对上述第二项规定的债务承担连带清偿责任； 四、被告黄德兴、黄长权、钟玲莎、林灵、钟斌榕承担本案保证责任后，有权向被告郑美兰进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4671元，减半收取计2335.50元，由被告郑美兰、黄德兴、黄长权、钟玲莎、林灵、钟斌榕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  胡立韬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢 思 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。