陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01知民初271号原告：北京拾全影源影像有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉欢乐园**院**楼206-01-02。法定代表人：李鸥，该公司总经理。委托诉讼代理人:李欣，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙栋，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：西安美齐电子商务有限公司，，住所地陕西省西安经济技术开发区尚稷路******法定代表人：沙哲峰，该公司执行董事。原告北京拾全影源影像有限公司（以下简称拾全公司）与被告西安美齐电子商务有限公司（以下简称美齐公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拾全公司的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼、被告美齐公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告拾全公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止在其微信公众号上使用原告图片的侵权行为；2.判令被告支付赔偿金及为制止被告侵权行为支出的合理费用，共计人民币10000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系从事图片摄影、销售的公司，是国内的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并核发作品登记证书。“美齐易商(Meyki_Wine)”是由被告经营管理的微信公众号。近期，原告发现被告在其微信公众号“美齐易商(Meyki_Wine)”上使用了原告拥有著作权的摄影作品，编号为“20140316——Office_Business_0095”，被告在未得到原告授权的情况下，基于商业目的擅自使用行为，已构成对原告著作权的侵犯，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告美齐公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：编号为20140316_Office_Business_0095（京作登字-2018-G-00770683）的图片著作权利人为北京拾全影源影像有限公司，首次发表时间为2014年4月24日，登记日期为2018年11月28日。2018年12月11日,原告委托代理人向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全公证。同日，江苏省南京市钟山公证处公证人员对相关网页信息进行保全,依据原告委托代理人的要求,公证员操作该公证处的连接互联网的办公计算机，将原告委托代理人提供的网页链接execl表格拷贝至电脑桌面上，复制表格中的链接：“https://mp.weixin.qq.com/s?_biz=MzA5MjlwODYMQ==&mid=2447781967&idx=3&sn=fb5d507475e6e83840a6b9a259343f62&chksm=8462ccdb315b5dba876d5873221cbb06a51950f4852bc4e8aed28c7e3489cd92f45aa39db10&scene=21&token=21131819&lang=zh_CN#wechat_redirect”,并使用360浏览器登录该网址。依据上述公证过程,江苏省南京市钟山公证处于2018年12月18日出具了(2018)宁钟证经内字第10800号《公证书》。经查看,在上述网页上发布了一张与原告提交的名为“20140316_Office_Business_0095”的数码照片内容相同的图片。经审查,该网页的发布平台是名为“美齐易商”的微信公众号，该微信公众号的发布主体为被告。本院认为，本院认为，本案涉及的主要问题是：1、原告诉讼主体是否适格；2、被告是否实施了侵害原告著作权的行为；3、如存在侵权行为，民事责任应如何承担。一、关于原告诉讼主体是否适格问题。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定,著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。该法第四条规定,著作权法和本条例中下列作品的含义:(十)摄影作品,是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。本案原告主张权利的照片,在摄影对象、造型摆设、主题内容、构图等方面体现出了一定的独创性,因而属于著作权法保护的摄影作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定:“当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。”。根据原告提供其编号为“20140316_Office_Business_0095”摄影作品的版权登记证书,本院认定原告对涉案摄影作品享有著作权,其合法权利依法受保护，对于侵犯其著作权的行为原告有权提起诉讼，故其是本案适格原告。二、被告是否实施了侵害原告著作权的行为问题。从（2018）宁钟证经内字第10800号《公证书》载明的内容看，被告在其经营管理的“https://mp.weixin.qq.com/s?_biz=MzA5MjlwODYMQ==&mid=2447781967&idx=3&sn=fb5d507475e6e83840a6b9a259343f62&chksm=8462ccdb315b5dba876d5873221cbb06a51950f4852bc4e8aed28c7e3489cd92f45aa39db10&scene=21&token=21131819&lang=zh_CN#wechat_redirect”的微信公众号网页上载有的文章配图中使用了与原告编号为“20140316_Office_Business_0095”一致的图片,被告作为上述网页的发布主体，未提供证据证明其使用涉案图片的合法来源。被告未经著作权人许可,擅自将涉案图片上传到网络上使公众能够在个人选定时间和地点浏览,侵犯了原告对涉案摄影作品享有的著作权中,应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。三、关于民事责任的承担方式问题。本案中，被告实施了侵害原告涉案作品著作权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”，“应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”之规定，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于原告有关赔偿金、合理费用的诉请，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿”、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”之规定，因原告并未提供其损失的充分证据，被告因侵权获利、原告因侵权受损的数额均难以确定，故本院综合考虑争讼之作品的类型、作品流行程度及影响力、侵权方式、侵权情节、侵权行为持续时间、被告的主观过错程度、造成的后果等因素，酌情确定赔偿数额（含合理费用）为1000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安美齐电子商务有限公司于本判决生效之日起立即停止在其微信公众号“美齐易商”上使用涉案图片的行为；二、被告西安美齐电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京拾全影源影像有限公司经济损失(含制止侵权的合理支出)人民币1000元；三、驳回原告北京拾全影源影像有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告北京拾全影源影像有限公司负担40元，被告西安美齐电子商务有限公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长 陈 晶审判员 李沫雨审判员 刘 淼二〇一九年十一月七日书记员 常李文