海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2019）琼9005刑初364号     被告人高生，男，1996年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市。因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2018年3月27日被本院判处有期徒刑一年四个月，于2019年2月23日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月23日被文昌市公安局刑事拘留，同年3月26日经文昌市人民检察院批准，同日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。   被告人翁诗省，男，1991年3月3日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，现住户籍地。因犯寻衅滋事罪，于2011年5月19日被本院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月16日到文昌市公安局投案自首，次日被文昌市公安局刑事拘留，同年6月15日被文昌市公安局取保候审，2019年5月23日被文昌市人民检察院取保候审。同年10月15日被本院决定继续取保候审。现取保候审在家。   文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2019]303号起诉书指控被告人高生犯寻衅滋事、非法持有枪支罪；被告人翁诗省犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官温雪玲出庭支持公诉，被告人高生、翁诗省到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，一、2017年5月22日23时许，丘耀金（已判决）驾驶轿车（车牌号×××）载林师正（已判决）、韩智齐（不起诉）到文昌市文城镇金字宾馆接被告人高生等三名会文男子。高生称在文城镇红牌酒吧看到和自己有矛盾的人，准备报复对方。随后丘耀金等6人驾车到文昌市××镇草丛处，由高生等人下车拿了三支枪上车，接着驾车来到红牌酒吧寻找报复对象时，邢诒煌（已判决）打电话给丘耀金，丘耀金驾车来到文城镇起点桌球厅接上邢诒煌，并由邢诒煌负责驾车载着6人来到红牌酒吧处，高生等人看到红牌酒吧门口的被害人张某、王某，便叫邢诒煌停车，高生及另一名会文男子持枪朝对方开了两枪。随后邢诒煌驾车载车上人员逃离到会文镇，由高生等几名会文男子将枪支藏放好，后又载着丘耀金等6人回到文城镇。   经鉴定，被害人张某、王某的伤符合粉药枪的外力性作用所导致，均定轻微伤。   上述事实，被告人高生无异议，且有经查证属实的常住人口查询、到案经过、刑事判决书及释放证明书；证人刘某、符某、吴某的证言；被害人张某、王某的陈述；同案犯邢诒煌、韩智齐、林师正、丘耀金的供述和辩解；被告人高生的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、检查笔录、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。   二、2015年9月16日晚，被告人翁诗省、高生与史贵显(另案处理)、“阿问”(身份不详)等人会文镇会文圩翁诗省在文昌市家门前，看见一辆小轿车从翁诗省家门口经过，怀疑是与他们有矛盾的陈家靖驾驶的，遂分别驾驶二辆租来的小轿车追陈家靖驾驶的小轿车。其中，翁诗省驾驶一辆小轿车车内后排座位上放着一把射钉枪及几把砍刀，载高生、史贵显、“阿问”等人追到××镇段时，看见对方小轿车停在路中间，翁诗省驾驶的小轿车撞上对方小轿车，随后在倒车时车翻到路边水沟下面，对方人员持砍刀从车上下来追高生等人，高生、翁诗省等人见状弃车逃离现场。当晚，群众报警后公安民警赶到现场，从翁诗省遗弃在的小轿车上查获一支枪型物。   经海南省公安司法鉴定中心鉴定，该把枪型物认定为枪支，具有致伤力。   上述事实，被告人高生、翁诗省无异议，且有经查证属实的受案登记表、常住人口查询、到案经过、DNA比对信息、车辆维修清单、刑事判决书、办案说明；证人林某、陈某1、陈某2的证言；被告人高生、翁诗省的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录；枪支弹药鉴定书等证据证实，足以认定。   另查明，2019年9月24日、9月29日，文昌市人民检察院分别作出二份《认罪认罚具结书》，相关权利告知了被告人高生、翁诗省，并建议：对被告人高生犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年六个月至二年四个月之间量刑，犯非法持有枪支罪在有期徒刑九个月至一年三个月之间量刑；对被告人翁诗省在有期徒刑十个月至一年四个月之间量刑，并适用缓刑。被告人高生、翁诗省分别在该《认罪认罚具结书》上签名确认知悉事项，并表示无异议。   本院认为，被告人高生结伙持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；以及违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成寻衅滋事罪、非法持有枪支罪。被告人高生、翁诗省结伙持凶器驾车追逐他人，情节恶劣，其二人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人高生犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪；被告人翁诗省犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人高生一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人高生、翁诗省系共同犯罪，二被告人在犯罪中所起的作用大致相当，不宜区分主、从犯处罚。   被告人高生在犯罪归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。   被告人翁诗省在犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。被告人翁诗省有犯罪前科劣迹，可以酌情从重处罚。鉴于被告人翁诗省投案自首，有认罪悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人翁诗省依法从轻判处并适用缓刑。   根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，以及公诉机关的量刑意见，为严明国法，打击扰乱公共秩序和危害公共安全犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第（二）项之规定，判决如下：   一、被告人高生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年二月二十三日起至二0二一年八月二十二日止）。   二、被告人翁诗省犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 华运摄   人民陪审员 林明干   人民陪审员 陈玉榜     二0一九年十一月二十八日   法官 助理 陈雨晴   书 记 员 胡诗萍   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （1随意殴打他人，情节恶劣的；   （2追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （3强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （4在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。   依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。   依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。   单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。   第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判决处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判决刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。   行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。   行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。   第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：   （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；   （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；   （三）多次随意殴打他人的；   （四）持凶器随意殴打他人的；   （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；   （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；   （七）其他情节恶劣的情形。   第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：   （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；   （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；   （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；   （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；   （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；   （六）其他情节恶劣的情形。