河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13009号 上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区槐安路**宝翠大厦****。 负责人：何志军，任公司总经理。 委托诉讼代理人：苗惠，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：李静魁，男，1988年8月15日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被上诉人（原审被告）：元氏县翔运汽车运输有限公司，住所，住所地河北省元氏县井元路北王全口村南div> 被上诉人（原审原告）：张付朝，男，1952年4月1日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被上诉人（原审原告）：王菊梅，女，1953年2月1日出生，汉族，住河北省赞皇县。 上诉人燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公（以下简称保险公司）因与被上诉人李静魁、元氏县翔运汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、张付朝、王菊梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、请求贵院依法对河北省赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129民初507号民事判决书发回赞皇县人民法院重审或者依法将原判决第一项改为上诉人赔偿被上诉人46,609.19元（即减少张付朝护理费456元，张付朝车损2,180元，王菊梅伙食补助费3,600元，王菊梅误工费4,002元，王菊梅护理费2,280元）2、本案件受理费由被上诉人承担。 张付朝、王菊梅答辩称，1、一审认定二答辩人护理费的证据确实充分。一审中答辩人护理人员无固定收入，据此应参照当地护工以及同等级别的劳务报酬计算。2、一审判决答辩人王菊梅误工费、伙食补助费证据充分。一审判决王菊梅伙食补助费的天数是按照王菊梅的实际住院天数、误工天数并按照公安部的规定判决的，证据确实充分。3、答辩人张付朝的车损鉴定，是赞皇县交警大队依法委托鉴定机构作出的，应当依法认定。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。同时请支持鉴定费诉求。 李静魁、运输公司未到庭陈述答辩意见。 张付朝及王菊梅向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿二原告医药费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项损失60,889.33元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年2月18日13时10分许，李静魁驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车，沿393省道由南向北行驶至东王俄村路段时与前方向同向行驶的张付朝驾驶的二轮摩托车相撞，造成张付朝及乘张付朝车人王菊梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。赞皇县交通警察大队作出事故责任认定书，认定：“李静魁负事故的主要责任，张付朝负事故的次要责任，王菊梅负事故本方次要责任”。事故车辆在燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、商业三者50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。在庭审中原告张付朝主张的损失有：1、医疗费3016.55元。2、住院伙食补助费1200，住院12天，每天100元计算。3、营养费1300元，住院及修养计26天，每天50元计算。4、误工费2165.8元，原告日平均工资为83.3元，住院及修养26天计算。5、护理费1224元，按照护理行业标准计算住院期间12天。6、车损，赞皇县物价局的鉴定为4180元。7、交通费500，无票据。以上共计13154.75元。王菊梅主张的损失有：1、医疗费28466.15元。2、住院伙食补助费9900元，住院99天，每天100元计算。3、营养费4950元，住院99天，每天50元计算。4、误工费14673元，原告日平均工资66.7元，按照219天计算。5、护理费10098元，按照护理行业每日102元计算99天。6、交通费500元，无票据。以上共计68587元。以上证据有：两张住院票据、两张诊断证明；两份病历，两份用药明细清单，停发工资证明，公司营业执照，事故认定书，物价局鉴定结论书。被告保险公司对张付朝的质证意见：1、医疗费根据病历显示，2月18号住院，住院期间2月18日和2月25日进行了小牛脾提取物注射液，经核实此药为治疗包细胞减少各种恶性肿瘤，改善肿瘤患者恶液质配合使用的药物，提交药品说明书网络截图，应扣除此药品的花费。2、住院伙食补助费根据病历中的长期医嘱显示原告张付朝存在挂床行为，我司认可7天×100共计700元。3、营养费，原告软组织挫伤无需营养费，我司不予认可。4、误工费，原告提供的误工证明，未提供劳动合同银行流水及社保缴纳证明，建议按照农林牧渔业标准赔付15天。5、护理费，原告未提供护理人身份证、护理人合同、护理单位证明及护理人单位开具的发票，要求按照农林牧副渔标准在原告提供真实的护理人身份后给予5天的护理费。6、车损，未通知我司验损，并且价格鉴定方式不对，我司认可2000元。7、交通费，我司认可200元。对王菊梅的质证意见：1、医疗费汇总清单显示，原告在治疗中基本都是治疗冠心病，心绞痛、脑供血不足或者恶性肿瘤等疾病的药物，总计将近9000元，并且根据病历显示原告的住院记录中否认存在高血压、糖尿病、冠心病等病史，故此我司对原告此类花费不予认可，其中包括低分子肝素钠注射液、小牛脾提取物注射液、曲克芦丁脑蛋白水解注射液、丹参川工嗪注射液此四类药物与此次事故无关，应扣除花费，根据医嘱显示原告在2018.3.9日开始注射此四类药物一直到出院，实际住院仅为28天。2、住院伙食补助费认可28天每天100元。3、营养费，同意60天×30元。4、误工费，原告提供的误工证明，未提供劳动合同银行流水及社保缴纳证明故此对工资不予认可，建议按照农林牧渔业标准赔付60天。5、护理费，未提供护理人身份证、护理人合同、护理单位证明及发票，应按照农林牧副渔标准在原告提供真实的护理人身份后给予40天。6、交通费认可500元。保全费我司不予承担本案在审理期间，二原告向法院提交鉴定申请书，申请对二原告因交通事故受伤治疗中使用小牛脾提取注射液、低分子肝素钠注射液、曲克芦丁脑蛋白水注射液、丹参川弓嗪注射液是否存在合理性、关联性进行鉴定。河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见为：张付朝因交通事故受伤治疗中使用小牛脾提取注射液基本合理，与交通事故存在关联性；王菊梅因交通事故受伤治疗中使用低分子肝素钠注射液、曲克芦丁脑蛋白水注射液、丹参川弓嗪注射液基本合理，与交通事故存在关联性；小牛脾提取注射液的使用欠合理。经审查王菊梅使用小牛脾提取注射液药物的费用为4275元，另公安部门相关规范记载双踝骨骨折误工期90-180天，护理期30-60天，营养期60-90天。 一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。原告张付朝的各项损失经庭审举证、质证，法院经审查核定损失为：1、医疗费3016.55元。2、住院伙食补助费1200元，住院12天，每天100元计算。3、营养费600元，住院12天，每天50元计算。4、误工费2165.8元，原告日平均工资为83.3元，住院及修养26天计算。5、护理费1224元，按照护理行业标准计算住院期间12天。6、车辆损失4180元。7、交通费200元；8、鉴定费1941.75元，以上张付朝的损失共计14528.1元。核定王菊梅的损失有：1、医疗费28466.15元-欠合理用药费用4275元=24191.15元。2、住院伙食补助费9900元，住院99天，每天100元计算。3、营养费4500元，每天50元参照公安部门相关规范计算90天。4、误工费12006元，原告日平均工资66.7元，参照公安部门相关规范按照180天计算。5、护理费6120元，按照护理行业每日102元参照公安部门相关规范计算60天。6、交通费500元。7、鉴定费1941.75元。以上共计59158.9元。二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损共计47587.7元，应由被告保险公司在交强险限额内承担12000元。剩余35587.7元由保险公司在商业险范围内按照事故责任比例赔偿70%，即24911.39元。二原告的误工费、护理费、交通费共计22215.8元未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿赔偿，鉴定费3883.5元，按照责任比例由被告李静魁承担2718.45元。被告李静魁经依法传唤未到庭，视其自动放弃诉讼权利，不影响本案审理。判决如下：限被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张付朝、王菊梅各项损失共计59127.19元。一、限被告李静魁于判决生效后十日内赔偿原告张付朝、王菊梅鉴定费共计2718.45元。二、驳回原告张付朝、王菊梅的其他诉讼请求。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，保全费1270元共计1957.5元，由被告李静魁负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，被上诉人张付朝、王菊梅虽未提交其护理人护理费用证明但确有其子女轮流护理的事实，一审法院结合张付朝、王菊梅实际护理人员情况酌定护理费标准并无不妥。王菊梅在医院进行小牛脾提取注射液治疗虽欠合理但必然处于住院期诊疗期间，应予计算住院伙食补助费。一审法院结合王菊梅伤情参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定误工天数合情合理。上诉人虽对张付朝车损鉴定程序有异议但未提出重新鉴定申请，故一审法院采信张付朝车损鉴定结论并无不当。综上所述，燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,278.2元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张哲 书记员谈梦雅