吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2730号 原告：孙得福，男，1958年11月12日生，汉族，农民，现住白城市洮**。 被告：刘程，男，1962年12月2日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告孙得福与被告刘程牧业承包合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙得福、被告刘程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙得福向本院提出诉讼请求：1.要求刘程返还成年羊50只，羊龄2-6岁，跑羔子15只，每只重量20斤以上，小羊羔4只，每只重量20斤以下。如刘程不能返还69只羊，则要求刘程给付69只羊折价款110000元。2.要求刘程返还超过管理期限外的羊的产值30000元，并由刘程负担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，我与刘程经过协商，我把69只羊借给刘程管理，我们协商借期为3年。管理结束后，刘程按当时拉走的羊的质量、羊的状态返还给我69只羊，管理期间刘程不支付我任何费用，我也不支付刘程任何费用，管理期间内69只羊产生的羊羔和其他价值都归刘程所有。2015年5月4日，刘程雇用车去我家拉走的羊，当时拉走的成年羊50只，羊龄2-6岁，跑羔子15只，每只重量20斤以上，小羊羔4只，每只重量20斤以下。2018年5月4日，刘程到我家对我说他妻子得病了，为了给他妻子治病就把羊给卖了。刘程说现在没有羊，得等到秋季能还上。到秋之后刘程又没给我羊。我打电话向刘程要羊，刘程说因为家庭出变故了，还不上羊了。现刘程向我借羊已经逾期一年，在一年内羊又有新的产值，该产值应当归我所有。 刘程辩称，孙得福把69只羊借给我的事情属实，我和孙得福协商的借羊的期限和返还羊的数量和羊的状态、质量都没有异议。2017年5月我妻子有病，我就把我的羊和孙得福的羊都卖了，共计卖了110余只，卖了30000元，卖羊款都给我妻子看病了，我妻子后来抑郁症严重了就走了。我和孙得福约定的期限到期后，2018年5月份，我找到孙得福和他的妻子赵玉芬，赵玉芬是我的表姐。我们经过协商，当时孙得福的69只羊的市场价格是30000元，我就答应给孙得福30000元。到2018年年底我没有给上30000元，也没有把羊给上。2019年2月11日，我孩子结婚，我收了点份子钱，我要还孙得福羊钱，因为当时在向海取不出钱，我的五弟刘君开车到洮南取钱凑够30000元钱给了赵玉芬和孙得福。这30000元就是给的69只羊的折价款。羊的折价款我已经给付孙得福了，孙得福夫妇就把我借羊的借据给我抽回来了。我已经返还给孙得福69只羊的折价款了，我不同意再返还孙得福69只羊和管理期限外的羊的产值30000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙得福向本院提交如下证据：1、2015年5月4日，刘程在孙得福处借69只羊的借据原件一份；2、2019年2月，洮河镇养羊户蔡青龙、孙德才出具的证明一份，养羊户孙德才、潘俊有、孙德彬、韩双庆的证明一份；3、薄兆平出具的收到800元工资的证明一份、孙得福出行的火车票6张81元、客车票2张44元、出租车车主王海军出具的雇车2次400元的证明一份；4、证人赵玉芬出庭作证的证言；5、白城市守信价格评估有限责任公司出具的2000元评估费收据一份。刘程向本院提交如下证据：1、证人刘君出庭作证的证言。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、孙得福提交的2019年2月洮河镇养羊户蔡青龙、孙德才出具的证明一份，养羊户孙德才、潘俊有、孙德彬、韩双庆的证明一份，证明羊的行情。经庭审质证，刘程表示对二份羊的行情证明有异议，他们出证的价格高，现在羊也达不到这个价格。2、孙得福提交的薄兆平出具的收到800元工资的证明一份、孙得福出行的火车票6张81元、客车票2张44元、出租车车主王海军出具的雇车2次共400元的证明一份，证明孙得福向刘程要羊产生的费用。经庭审质证，刘程表示对车票和出租车证明、雇工证明没有异议，但不同意承担。3、证人赵玉芬的证言，证明孙得福的羊在刘程的弟弟家里，刘程的兄弟们协商给孙得福60000元羊款就完事，赵玉芬接到了刘程给付的30000元羊款，但未同意刘程给付30000元羊款就全完事。经庭审质证，刘程表示对证人证言有异议。赵玉芬要羊时，我们兄弟没有商量给孙得福60000元羊款，我就说给30000元，我当时手里不到30000元，我弟弟刘君去洮南送赵玉芬时又取钱凑够30000元给赵玉芬。我弟弟刘民家是有羊，但不是我借孙得福的羊。2018年5月份，我去找孙得福协商了，孙得福同意要30000元就完事。4、证人刘君的证言，证明刘君将赵玉芬送回洮南，并取3000元凑够30000元给付赵玉芬，刘君在孙得福家吃饭时，孙得福同意给30000元就完事，并把借据原件给了刘君。经庭审质证，孙得福表示对证人的证言有异议。刘君说的给付30000元的过程属实，但我没有把借据的原件给刘君抽回去。刘君给我的30000元我也没给他出收据。刘君当时在我家还说30000元少点，还要帮我再要点。我没答应过给30000元就完事。刘程给付的30000元太少了，也就顶逾期后的羊的产值。 孙得福提交的洮河镇养羊户蔡青龙、孙德才出具的证明一份，养羊户孙德才、潘俊有、孙德彬、韩双庆的证明一份。刘程经庭审质证后表示有异议，孙得福未能提供其他证据予以证实，故本院对该二份证明不予采信。孙得福提交的薄兆平出具的收到800元工资的证明一份、孙得福出行的火车票6张81元、客车票2张44元、出租车车主王海军出具的雇车2次共400元的证明一份，经庭审质证刘程表示不同意给付，孙得福的主张没有法律依据，故本院对该二份证明、火车票6张、客车票2张不予采信。孙得福提供的证人赵玉芬的证言，经庭审质证刘程认可给付孙得福30000元，故本院对刘程给付孙得福30000元的事实予以采信。刘程提供的证人刘君的证言，经庭审质证，孙得福认可收到刘程给付的30000元，故本院对刘程给付孙得福30000元的事实予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年5月4日，经孙得福与刘程协商，刘程向孙得福借用绵羊串子成年羊50只，羊龄2-6岁，跑羔子15只，每只重量20斤以上，其中公羊6只，小羊羔4只，每只重量20斤以下。双方约定的借期为3年，借用期间孙得福不支付给刘程费用，刘程也不支付给孙得福费用，借期内租借的羊产生的价值归刘程所有。2015年5月4日，孙得福将69只羊交付给刘程。2018年5月。刘程告知孙得福其已将租借的69只羊全部出售。2019年2月11日，刘程给付孙得福妻子赵玉芬30000元羊折价款。 本院认为，2015年5月4日，经孙得福与刘程协商，刘程向孙得福借用绵羊串子成年羊50只，羊龄2-6岁，跑羔子15只，每只重量20斤以上，其中公羊6只，小羊羔4只，每只重量20斤以下。双方约定的借期为3年，借用期间孙得福不支付给刘程费用，刘程也不支付给孙得福费用，借期内租借的羊产生的价值归刘程所有。2015年5月4日，孙得福将69只羊交付给刘程。2018年5月，刘程告知孙得福其已将租借的69只羊全部出售。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”孙得福与刘程经协商并签订借羊协议，孙得福将69只羊出借给刘程，双方的牧业承包合同成立并生效。借用期满后刘程未能按约定返还借用孙得福的69只羊，刘程不履行合同义务的行为构成违约。孙得福主张刘程返还其69只羊，如刘程不能返还69只羊，则要求刘程给付69只羊的折价款110000元。后经孙得福申请，本院委托白城市守信价格评估有限责任公司对69只羊的价值进行评估，白城市守信价格评估有限责任公司出具评估报告一份，评估结论为诉争的69只羊的价值为103000元。双方对该评估报告均表示无异议。2019年2月11日，刘程给付孙得福30000元羊折价款，故刘程还应给付孙得福69只羊剩余折价款73000元。庭审中孙得福主张刘程给付其向刘程要羊产生的误工费800元、出租车费700元、客车费44元、火车票费81元，住宿费30元，律师代书费200元、复印费15元、雇工费800元。因孙得福的主张没有法律依据，故本院对孙得福的主张不予支持。 孙得福主张刘程给付2018年5月3日起至起诉前69只羊的产值30000元。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”孙得福主张刘程给付2018年5月3日起至起诉前69只羊的产值30000元，刘程对该主张不予认可。孙得福申请对逾期产值进行评估，经本院委托白城市守信价格评估有限责任公司评估，孙得福的该项请求无法进行价值评估。孙得福亦未能提供其他证据证实自己的主张，故本院对孙得福的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘程给付孙得福69只羊剩余折价款73000元； 二、驳回孙得福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由刘程负担812.50元、孙得福自行负担737.50元。评估费2000元，由刘程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判员  刘春波 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙成江