辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7130号原告：杨文朋，男，1994年6月28日出生，汉族，酒店服务员，户籍地黑龙江省龙江县，现住北京市昌平区。原告：杨洪军，男，1972年10月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。原告：周明星，男，1944年12月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。三原告共同诉讼代理人：高晓东，辽宁仁正律师事务所律师。被告：宋世冬，男，1967年5月28日出生,汉族，司机，现住东港市。被告：张秋岳，女，1971年10月16日出生，汉族，出租车经营者，户籍地东港市，现住东港市。诉讼代理人（丈夫）：曹兴安，男，1969年10月18日出生，汉族，司机，户籍地东港市，现住东港市。被告：东港市客运管理站。住所地：东港市大东区镇北街。法定代表人：郑亚军，站长。诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市东港路52号。负责人：徐艳，经理。诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告杨文朋、杨洪军、周明星与被告宋世冬、张秋岳、东港市客运管理站、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保东港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文朋与三原告共同诉讼代理人高晓东、被告宋世冬、被告张秋岳诉讼代理人曹兴安、被告东港市客运管理站诉讼代理人宋雅梅、被告人保东港公司诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：四被告共同赔偿医疗费等各项损失合计253747.06元。事实与理由：2019年7月7日，姜杰载周红驾驶二轮摩托车行驶至东港市源新都小区东侧路口时与被告宋世冬驾驶的轿车相撞并致自己与周红经抢救后死亡。东港市交警大队认定，姜杰与被告宋世冬负事故同等责任。三原告分别系周红的独生子、丈夫和父亲。三原告共产生如下损失：医疗费11028.55元、伙食补助费100元（50元×2天）、护理费288元（144元×2天）、交通费4000元[1200元（300元×2×2人，原告杨洪军、周明星往返东港黑龙江）+2500元（原告杨文朋往返北京东港两次）+其他交通费300元]、死亡赔偿金293120元（14656元×20年）、丧葬费34546.50元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人（原告周明星）生活费68730元（11455元×6年），合计451813.05元。被告东港市客运管理站、人保东港公司分别是前述轿车的被挂靠公司与交强险、三者险的承保公司、被告宋世冬是侵权人、被告张秋岳是其雇主，应分别承担相应的赔偿责任（庭审前，三原告撤销了对第三人姜立华的起诉）。被告宋世冬、张秋岳辩称：同意依法认定各项诉请。被告东港市客运管理站辩称：我站与被告张秋岳签订的租赁合同载明，因事故产生的损失由承租人自行负担，故我站对三原告不负民事赔偿责任。被告人保东港公司辩称：对死亡赔偿金无异议；医疗费应按10%扣除超医保用药支出；住院二日在重症监护室，故不同意赔偿伙食补助费、护理费与交通费；丧葬费应按2018年标准计；精神损害抚慰金过高；村委会的证明无法证明原告周明星已丧失劳动能力且无生活来源，故对其被扶养人生活费不予认可；案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日，姜杰载周红驾驶辽Ｆ×××××号二轮摩托车行驶至东港市源新都小区东侧路口时与被告宋世冬驾驶的辽Ｆ×××××号轿车相撞并致其本人与周红经抢救后死亡。东港市交警大队认定，姜杰与被告宋世冬负事故同等责任，周红无事故责任。事发后，周红被送至东港市中心医院抢救并住院2天，支出医疗费11028.55元（住院费10693.73元+门诊费334.82元）。7月9日，周红经救治无效后死亡。东港市公安局司法鉴定中心于7月10日作出（东）公（刑技）鉴（法医）字[2019]73号《检验报告》：周红符合生前受钝性外力作用致严重颅脑损伤而死亡。周红住院期间由其儿子原告杨文朋护理，杨文朋无固定收入。周红系母亲吴凤珍（已故）与父亲原告周明星的独生女；二人均系农业家庭户口。原告周明星现体弱多病，无劳动能力与其他经济来源。被告张秋岳先行给付三原告3000元。涉案轿车在被告人保东港公司被投保了交强险与三者险（500000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。另查明，另案原告姜忠忱、李秀云、姜国超的损失如下：医疗费56554.41元、伙食补助费350元、护理费866.30元、交通费2500元、死亡赔偿金293120元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费34546.50元、三被扶养人生活费70521.20元。两案原告在交强险医疗费用赔偿限额内按比例计算后的金额分别为：本案三原告1635.76元、姜忠忱等三原告8364.24元；在死亡伤残赔偿限额内按比例计算后的金额分别为：本案三原告55917.27元、姜忠忱等三原告54082.73元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、检验报告、亲属关系证明表、龙江县华民乡龙鲜朝鲜族村第十一届村委会出具的证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，姜杰未取得驾驶证、未戴安全头盔、夜间行车未开启灯光装置、醉酒驾驶逾期未检验、已达报废标准的车辆、连续变更车道、被告宋世冬由中间车道直接右转弯时未按规定让行，二人对事故的发生具有同等过错，负事故同等责任，周红无事故责任。被告宋世冬对事故的发生无重大及以上程度过错，依法对三原告不负民事赔偿责任。被告张秋岳作为其雇主对二险之外的损失承担民事赔偿责任，被告东港市客运管理站作为车辆的被挂靠单位对被告张秋岳负担部分承担连带赔偿责任。被告人保东港公司抗辩称医疗费应按10%扣除超医保用药支出无事实与法律依据，本院不予支持。在重症监护室期间非不进食、护理费与交通费亦是必要陪护人员的支出，故本院对该公司的该节抗辩亦不予支持。辽宁省道交赔偿标准于2019年7月12日出台，本院依法将丧葬费调整为31272.50元，将护理费调整为231元（115.50元×2天）。原告周明星年近75周岁，身体机能达到丧失基本劳动能力的程度属客观事实、村委会作为基层自治组织，对所辖村民的收入情况有一定的掌握，所证内容具有一定的证明力，被告人保东港公司未能对“（除土地外）无其他生活来源”的证明提交相反证据，本院依法对原告周明星的被扶养人生活费亦予支持。综上，本院对三原告的合理损失核定如下：医疗费11028.55元、伙食补助费100元（50元×2天）、护理费231元（115.50元×2天）、交通费2500元（酌定）、死亡赔偿金293120元（14656元×20年）、精神损害抚慰金40000元、丧葬费31272.50元、被扶养人（原告周明星）生活费68730元（11455元×6年），合计446982.05元。被告人保东港公司赔偿三原告上述各项损失合计252267.54元[1635.76+55917.27+（446982.05-1635.76-55917.27）×50%]。案件受理费不属二险的理赔范围，由三原告与被告张秋岳按诉讼费用的负担规定分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）的责任限额内赔偿原告杨文朋、杨洪军、周明星医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费与精神损害抚慰金合计252267.54元；二、驳回原告杨文朋、周明星、杨洪军的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元（三原告已预交），由被告张秋岳负担2542元，三原告自行负担18元。被告张秋岳先行给付了三原告3000元，三原告应将差额458元（3000元-2542元）退付被告张秋岳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇一九年十一月七日书记员  兰 君