福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初4914号 原告（反诉被告）：刘清容，女，1994年10月1日出生，汉族，寿宁县人，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：刘霓翩，福建铭群律师事务所律师。 被告（反诉原告）：冯爱玲，女，1987年2月3日出生，汉族，永春县人，住福建省安溪县。 原告（反诉被告）刘清容与被告（反诉原告）冯爱玲生命权身体权健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，被告冯爱玲于2019年11月11日提起反诉，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘清容及其委托诉讼代理人刘霓翩、被告冯爱玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘清容向本院提出诉讼请求：要求冯爱玲赔偿刘清容医疗费4228.82元、营养费1000元、住院伙食补助费330元、误工费8566.95元，护理费2298.45元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元，合计27624.22元（相关标准将以一审法庭辩论终结时福建省统计局公布的上一统计年度相关统计数据确定）。事实与理由：2018年11月30日8时许，冯爱玲在安溪县龙湾盛世小区门口与刘清容因摩托车停放琐事产生口角后，冯爱玲通过抓扯头发、持手机击打等方式殴打刘清容，造成刘清容受伤。刘清容当天到安溪县医院住院治疗，经诊断为：1、鼻骨骨折；2、头部外伤；3、鼻中隔偏曲；4、右上颌窦囊肿等，经行“鼻骨骨折整复术”治疗后于2018年12月11日出院（住院11天），出院医嘱：门诊随访、1周后复查，注意鼻腔出血，休息1月等。经安溪县公安局法医鉴定，刘清容的损伤程度属轻微伤。2019年2月21日，安溪县公安局决定对冯爱玲处以行政拘留六日并处罚款200元。刘清容遭受冯爱玲殴打造成损失27624.22元，具体包括：医疗费4228.82元、营养费1000元、住院伙食补助费330元、误工费8566.95元，护理费2298.45元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元等（相关标准将以一审法庭辩论终结时福建省统计局公布的上一统计年度相关统计数据确定）。 冯爱玲辩称，1、本案的发生，刘清容过错在先，应减轻冯爱玲责任。事发当天，冯爱玲从市场买菜回来，路经刘清容店门口，刘清容和其他人不知何因冲出来对冯爱玲进行殴打，冯爱玲只好放下手中的菜进行自卫，并与对方打起来。对于冯爱玲被拘留的问题，冯爱玲曾向办案民警陈述事情的经过，但办案民警却以刘清容受伤见血为由，让其先去住院，对冯爱玲所受的伤，却予以忽视，只对冯爱玲进行治安拘留，没有对刘清容进行拘留。冯爱玲对此问题，还在上访要求处理阶段。2、刘清容认定的损失偏高，不能全部给予认定。其中：医疗费不合理部分，如CT、化验费等非用于治疗的费用不能给予支持。营养费1000元没有依据。误工费、护理费不合理。出院后的1个月的误工损失不能给予支持，且刘清容只能按农村居民的误工标准计算误工费、护理费。交通费1200元没有依据不能给予支持。本案是刘清容过错造成，其受伤是冯爱玲自卫导致，且其受伤轻微，精神损害抚慰金不能给予支持。 冯爱玲向本院提出诉讼请求：要求刘清容赔偿冯爱玲医疗费2263.61元、误工费1044.75元、住院伙食补助费150元、护理费1044.75元、交通费200元，合计4703.11元。事实与理由：2018年11月30日上午8时许，冯爱玲从市场买菜回来，路经刘清容店门口，刘清容和其他人不知何因冲出来对冯爱玲进行殴打，造成冯爱玲受伤。冯爱玲受伤后，头痛、左手多处肿胀，当天到安溪和兴医院就诊，经诊断，冯爱玲的伤情为：1、头部受伤；2、多处软组织损伤。刘清容的行为，造成冯爱玲的损失如下：医疗费2263.61元、误工费1044.75元、住院伙食补助费150元、护理费1044.75元、交通费200元，合计4703.11元。冯爱玲的上述损伤是刘清容造成，刘清容至今没有赔偿。 刘清容辩称，1、冯爱玲诉称不属实，本案事因是冯爱玲先挑起的，冯爱玲具有明显过错。具体事实是：冯爱玲将摩托车停放在刘清容店门口处，刘清容的父亲将其挪位后，冯爱玲就来店门口大声辱骂，且在辱骂后不久再次返回刘清容店中，采用抓扯头发、持手机击打等方式殴打刘清容。如果如冯爱玲诉称，是刘清容带人对其进行殴打，公安机关必定会处罚刘清容，但公安机关仅处罚了冯爱玲，明显是冯爱玲主动挑起事端。2、冯爱玲要求赔偿其4703.11元明显偏高。如前所述，冯爱玲是事件的挑起者，具有明显过错，应当减轻刘清容的赔偿责任。虽然，冯爱玲在事件发生后当天就到医院就诊并输液，但其在当天输液完后，未办理出院手续后就离开医院，因此住院时间、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费的标准也只能按1天计算。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据（身份证、营业执照），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、安溪县公安局行政处罚决定书复印件及事发经过的认定。 冯爱玲虽在庭审中提出因为安溪县公安局没有对刘清容父女三人打冯爱玲的事实进行认定，且冯爱玲没有在安溪县公安局行政处罚决定书签字为由，对该证据不予认可。但是，那只是冯爱玲对安溪县公安局行政处罚决定的抗辩主张，其拒绝签名的行为也不影响安溪县公安局行政处罚决定书的效力。冯爱玲在庭审中也未提交证据证明其因不服该决定，在收到该决定书之日起六十日内向泉州市公安局或安溪县人民政府申请行政复议且得到泉州市公安局或安溪县人民政府行政复议支持，抑或在六个月内依法向南安市人民法院提起行政诉讼，取得胜诉。故对冯爱玲的主张，本院不予认可。安溪县公安局行政处罚决定书复印件应予认定，该决定书所认定的事发经过也应予以认定。 2、刘清容和冯爱玲各自提供的光盘的认定 刘清容和冯爱玲分别就本案事发经过提供监控录像光盘各一张。两份光盘均无声音，从画面图像上看也无法分辨出本案当事人，对两份光盘均不予认定。 3、刘清容提供的相片、光德村委会及龙湾盛世物业公司出具的证明、证人证言的认定。 受伤可以是五官受伤、四肢表皮受伤或者内脏受伤、神经受伤等，仅从刘清容提供的现场相片中无法认定冯爱玲是否受伤，故对该相片不予认定。光德村委会及龙湾盛世物业公司出具的证明均无负责人签名，且刘清容也无法说明两份证明由何人出具，故对两份证明均不予采信。因刘清容来安溪县工作生活后，从未办理过暂住证且证人刘某系刘清容的弟弟，除其证言外，无其他有力证据相佐证刘清容于2016年居住在安溪县龙湾盛世小区租店经营便利店，是福宁便利店的实际经营者，故对其证言不予采信。 4、冯爱玲提供的商品房买卖合同复印件、龙湾盛世物业服务中心证明的认定。 冯爱玲提供的商品房买卖合同复印件仅能证明其家庭在县城购房的事实，并不能证明其主要收入来源于城镇。且其在庭审中也陈述其主要在家带孩子，其丈夫在感德镇种茶叶，从事茶叶批发生意。故该证据无法证明其主要收入来源于城镇，故对该份证据不予认定。再者，关于龙湾盛世物业服务中心的证明，冯爱玲所提供的该证明仅有盖章并无该物业负责人签名，其在庭审中也表示该证明是物业办公室的人出具，但是其对出具人身份并不清楚，故对该证据亦不予认定。 5、双方提供的医疗费发票等住院材料的认定 刘清容事发当日到安溪县医院治疗，花去4228.82元，有有相应的正式票据和费用明细，上述医疗费均属于合理范围，予以认定。冯爱玲事发当日到安溪和兴医院治疗，花去门诊医疗费2263.61元，有住院费发票、出院记录、住院费用汇总清单等证据，审查证据中，本院发现在出院记录中的出院情况里有备注：冯爱玲输液后擅自离院未返回，示自动出院办理，故其上述费用中应在5天的住院时间中扣除4天的床位费用120元。考虑冯爱玲受伤的事实、治疗的实际需要及费用的合理性，其检查项目虽有其他身体项目的检测，但应属于入院全身体检之必须，故上述剩余医疗费2143.61元均予以认定。冯爱玲提供的180.5元彩超费用发票系公安行政处罚前的体检费用，应由其自行负担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日8时许，冯爱玲在安溪县龙湾盛世小区门口与刘清容因摩托车停放琐事产生口角后，双方发生打架，致双方均受伤。当日刘清容到安溪县医院治疗，2018年12月11日出院，住院11天，花去门诊医疗费4228.83元。出院诊断：鼻骨骨折、头部外伤、鼻中隔偏曲、右上颌窦囊肿。出院医嘱：1、门诊随访，1周后复查，不适随诊。2、外鼻勿受外力作用，1个月内忌压鼻；注意鼻腔出血，休息1月。冯爱玲受伤后，于2018年11月30日到安溪和兴医院治疗，当日输液后擅自离院未返回，花去门诊医疗费2263.61元。入院诊断：1、头部外伤；2、多处软组织损伤。出院诊断：1、头部外伤；2、多处软组织损伤；3、泌尿系感染。经安溪县公安局法医鉴定，刘清容的损伤程度属轻微伤。安溪县公安局于2019年2月22日对冯爱玲处以行政拘留六日并处罚款200元，未对刘清容处以行政处罚。 另查明，2018年农业职工平均工资60510元/年，即165.78元/日。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。刘清容与冯爱玲因摩托车停放纠纷产生争执，双方应当通过合法的途径解决问题，而不是一言不合，相互打架。刘清容与冯爱玲均故意伤害对方，互相致对方轻微伤。刘清容与冯爱玲的行为均属于故意侵权，一方对另一方的损害均应当承担全部责任。冯爱玲答辩中主张自己的行为属于正当防卫，该意见与事实不符，双方发生争执后，冯爱玲将刘清容殴打致鼻骨骨折、头部外伤、鼻中隔偏曲、右上颌窦囊肿的行为证实其主观上没有防卫的想法和目的，公安机关在作出行政处罚时对其正当防卫的说法亦不予认可，因此，本案对冯爱玲正当防卫的意见不予采纳。 刘清容的损失确定如下：医疗费4228.83元，营养费423元，住院伙食补助费30×11=330元，误工费165.78×41=6796.98元，护理费165.78×11=1823.58元，交通费酌情确定为220元，以上合计13822.39元。刘清容诉称的精神损害抚慰金缺乏依据，不予支持。冯爱玲的损失确定如下：医疗费2263.61元-120=2143.61元，误工费165.78×1=165.78元，住院伙食补助费30元×1=30元，护理费165.78×1=165.78元，交通费酌情确定为20元，合计2525.17元。 综上所述，刘清容、冯爱玲诉讼请求的合法部分，本院予以支持。双方故意伤害对方的行为均属于违法，系故意侵权，均应当承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下： 一、冯爱玲应赔偿刘清容医疗费4228.83元、营养费423元、住院伙食补助费330元、误工费6796.98元，护理费1823.58元、交通费220元，合计13822.39元。 二、刘清容应赔偿冯爱玲医疗费2143.61元、误工费165.78元、住院伙食补助费30元、护理费165.78元、交通费20元，合计2525.17元。 三、驳回刘清容的本诉其他诉讼请求。 四、驳回冯爱玲的反诉其他诉讼请求。 上述款项抵扣后，冯爱玲应于判决生效后十日内支付给刘清容11297.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费491元，反诉受理费减半收取25元，合计516元，由刘清容负担77元，冯爱玲负担439元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  施纯兴 人民陪审员  陈长乐 人民陪审员  王清莹 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  吴月荔