苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11095号原告：王佰根，男，1960年6月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李阳，江苏尚维律师事务所律师。被告：王彦武，男，1992年8月23日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：吴坤庆，男，1987年1月16日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路**。主要负责人：卢勇，经理。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。原告王佰根与被告王彦武、吴坤庆、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（下称平安保险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告王佰根及其委托诉讼代理人李阳、被告平安保险吴江支公司的委托诉讼代理人何东平到庭参加诉讼，被告王彦武、吴坤庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王佰根向本院提出诉讼请求：1、王彦武、吴坤庆、平安保险吴江支公司赔偿各项费用共计475249.75元（医药费181326.75元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费10800元、误工费44693元、残疾赔偿金217120元、精神损害抚慰金11500元、交通费1000元、鉴定费3060元）；2、本案诉讼费用由王彦武、吴坤庆、平安保险吴江支公司承担。事实和理由：2018年12月16日15时19分，王彦武驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型客车，沿苏州市吴江区227省道由东向西行驶至胜天村路口时，与由西向东横过机动车道王佰根驾驶的盛泽00502电动三轮车发生碰撞，造成二车受损、王佰根受伤的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，王彦武与王佰根负事故的同等责任。因王彦武驾驶的苏Ｅ×××**车辆登记在吴坤庆名下，并在平安保险吴江支公司投保了第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），故上述损失要求王彦武、吴坤庆、平安保险吴江支公司予以赔偿。王彦武庭后辩称，对于事故认定书认定的事实和责任没有异议。苏Ｅ×××**车辆系王彦武向吴坤庆借用的，该车辆在平安保险吴江支公司投保了交强险和商业三者险，本案的损失应由平安保险吴江支公司予以赔偿。事故发生后，王彦武共垫付50000元，要求在本案中一并处理。吴坤庆未作答辩。平安保险吴江支公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任，以及王彦武驾驶的苏Ｅ×××**车辆在平安保险吴江支公司投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪）不持异议，事故发生在保险期间内，平安保险吴江支公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，平安保险吴江支公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；另鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日15时19分，王彦武驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型客车，沿苏州市吴江区227省道由东向西行驶至胜天村路口时，与由西向东横过机动车道王佰根驾驶的盛泽00502电动三轮车发生碰撞，造成二车受损、王佰根受伤的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，王彦武与王佰根负事故的同等责任。王佰根受伤后被送往江苏盛泽医院（下称盛泽医院）住院治疗，于2018年12月25日出院；2018年12月26日，王佰根入苏州大学附属第一医院（下称苏大一院）住院治疗，于2019年1月10日出院。治疗期间，王彦武垫付医疗费50000元；平安保险吴江支公司转到苏大一院10000元，该10000元王佰根未使用，平安保险吴江支公司同意自行取回。治疗终结后，王佰根就伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年6月26日对上述事项进行鉴定，并于2019年7月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、王佰根因车祸致双侧下颌骨骨折行手术治疗遗留轻度张口受限构成九级残疾；右侧多发肋骨骨折累计6根以上构成十级残疾；右侧髋臼、耻骨上下支骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级残疾；右锁骨、肩胛骨骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2、王佰根的误工期为自受伤之日起至定残前一日止，营养期为3个月，护理期以1人护理3个月。王佰根为此支付鉴定费3060元。王彦武驾驶的苏Ｅ×××**车辆为吴坤庆所有，该车辆在平安保险吴江支公司投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪），事故发生在保险期间内。以上事实，有王佰根提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历卡、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、保单，王彦武提供的道路交通事故预付金收款凭证、收条及本案庭审笔录予以证实。对于王佰根主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：医疗费。王佰根提供盛泽医院门诊收费票据8张（其中60元为救护车使用费）、住院收费票据1张，苏大一院门诊收费票据12张，住院收费票据2张（其中825.50元为伙食费），江苏吴中医药销售有限公司盛泽医院门诊药店（下称吴中药店）发票1张（金额为107.08元，日期为2018年12月16日），吴江盛泽东方门诊部（下称东方门诊部）发票1张（金额为2500元，日期为2019年4月14日），金额共计181326.75元。平安保险吴江支公司认为，王佰根提供的苏大一院住院收费票据中有825.50元为伙食费，该款项应在医疗费中予以扣除；王佰根提供的吴中药店金额为107.08元的发票和东方门诊部金额为2500元的发票，没有相应医嘱，与本案没有关联性；另医疗费中应扣除20%非医保用药。本院认为，王佰根提供的盛泽医院门诊收费票据中有60元为救护车使用费，该款项应作为交通费在医疗费中予以扣除；王佰根提供的苏大一院住院收费票据中825.50元为伙食费，平安保险吴江支公司要求在医疗费中予以扣除，王佰根也同意扣除，故该款项在医疗费中予以扣除；对于吴中药店购买的107.08元药品，王佰根解释为急诊时的医嘱，且产生于事故发生当天，可作为本案医疗费用；对于治疗牙齿所产生的2500元，虽然王佰根提供的门诊病历卡中载明2019年4月14日有到东方门诊部看牙齿的记录，但事故发生后入院诊断时并未记载王佰根有牙齿损伤，牙齿治疗又发生在其出院后三个多月，因此，根据现有证据，不足以认定治疗牙齿与本次事故有关；平安保险吴江支公司要求扣除20%非医保用药，因未提供相应证据，即使存在非医保用药，也未就用药的必要性和合理性提供相应反证，故本院不予支持。综上，本院确定医疗费为177941.25元（181326.75元－60元－825.50元－2500元）。住院伙食补助费。根据王佰根住院24天，本院确定以50元/天计算为1200元。营养费。根据鉴定意见书，本院确定营养期限为90天，以50元/天计算为4500元。护理费。根据鉴定意见书，本院确定一人护理90天，以100元/天计算为9000元。误工费。王佰根主张误工费为44693元，并提供了苏州市吴江区综合执法局颁发的“电三轮”通行证和信息卡（载明为个体货运）。王佰根认为，事故发生前，其在苏州市吴江区从事个体货运，根据江苏省交通运输业平均工资标准，误工费为44693元（72826元÷365天×224天）。平安保险吴江支公司认为，上述王佰根提供的证据，并不能证明其一直在从事交通运输业，且无法确认其在事故发生前的收入状况以及事故发生后的收入减少情况，因此，对王佰根主张的误工费不予认可，平安保险吴江支公司同意按最低工资标准计算误工费。本院认为，王佰根持有苏州市吴江区综合执法局颁发的“电三轮”通行证和信息卡，并购买了电动三轮车，可认定其在该镇从事个体货运，参照江苏省道路运输业平均工资标准，本院确定误工费按70188元/年计算；又据鉴定意见书，本院确定误工期为192天（从2018年12月16日到2019年6月25日）。综上，本院确定误工费为36920.81元（70188元÷365天×192天）。残疾赔偿金。王佰根主张残疾赔偿金为217120元。平安保险吴江支公司认为，王佰根受伤后入院诊断时并不存在下颌骨骨折，到第三天才发现，因此，对其下颌骨骨折与本次事故的关联性存疑；另颌骨骨折经牵引或固定治疗后遗留功能障碍方可构成九级伤残，而苏大一院出院小结载明“下颌骨连续性恢复良好，下唇无麻木，咬合关系可”，说明恢复情况较好，其伤情不足以构成九级伤残。由于系自行委托鉴定，鉴定结论具有明显偏向性，鉴定医师的鉴定方法以及王佰根是否存在故意不配合、夸大病情，平安保险吴江支公司无从得知，因此，申请重新鉴定。本院认为，平安保险吴江支公司只是对鉴定结论存疑，并无足以推翻该鉴定结论的相关证据，也无重新鉴定的法定事由，本院对平安保险吴江支公司要求重新鉴定不予准许。根据鉴定意见书，本院确认王佰根构成一个九级、三个十级伤残，并确定残疾赔偿金为217120元（47200元/年×20年×0.23）。精神损害抚慰金。因王佰根在本起事故中负同等责任，故本院确定不减轻王彦武一方的精神损害赔偿责任。根据王佰根构成一个九级、三个十级伤残，本院确定精神损害抚慰金为11500元（50000元×0.23）。交通费。虽然王佰根主张除救护车外的交通费为1000元，但未提供相应证据，考虑到王佰根受伤后住院及多次门诊，平安保险吴江支公司又认可300元，故本院酌定交通费为360元（包括上述60元救护车使用费）。鉴定费。王佰根主张的3060元有相应收费票据，本院予以认可。综上，本院确定王佰根的损失范围为：医药费177941.25元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费9000元、误工费36920.81元、残疾赔偿金217120元、精神损害抚慰金11500元、交通费360元，小计458542.06元；鉴定费3060元。本院认为：因交通事故造成原告王佰根人身损害，赔偿义务人应予赔偿。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。又据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，因被告王彦武驾驶的苏Ｅ×××**车辆在被告平安保险吴江支公司同时投保了交强险和商业三者险，故被告平安保险吴江支公司应先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出交强险部分损失338542.06元（458542.06元－120000元）及鉴定费3060元，合计341602.06元，因原告王佰根在本起交通事故中负同等责任，故本院酌情减轻被告王彦武一方40%的赔偿责任。据此，被告平安保险吴江支公司应赔偿原告王佰根各项损失共计324961.24元（120000元＋341602.06元×60%）。又被告王彦武垫付的50000元要求在本案中一并处理，故上述324961.24元中的50000元，由被告平安保险吴江支公司直接支付给被告王彦武；其余274961.24元，由被告平安保险吴江支公司支付给原告王佰根。对被告王彦武应承担的案件受理费，原告王佰根同意由被告王彦武直接向其支付，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王佰根275848.24元（包括被告王彦武应给付原告王佰根案件受理费887元）（如采用转账方式支付，请汇入原告王佰根指定账户，户名：王佰根，开户行：苏州农村商业银行盛泽支行，账号：62×××96）；被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王彦武49113元（已扣除被告王彦武应给付原告王佰根案件受理费887元）（如采用转账方式支付，请汇入被告王彦武指定账户，户名：王彦武，开户行：中国民生银行广州轻纺城支行，账号：62×××64）。如果被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1388元，由原告王佰根负担501元，由被告王彦武负担887元。被告王彦武负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告王佰根（已按给付处理），原告王佰根预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员  姚民二〇一九年十一月一日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的。可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。