福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4621号 原告：许桂林，男，1977年7月9日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：李建忠、林毅诚，福建九雍律师事务所律师，特别代理。 被告：吴剑宝，男，1991年3月30日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：黄志灵，女，1992年3月12日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师，特别代理。 原告许桂林与被告吴剑宝、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告许桂林及其委托诉讼代理人李建忠、林毅诚，被告吴剑宝，被告保险公司的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加了诉讼。被告黄志灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本院审理期间，被告保险公司对原告许桂林的伤残等级不服，提出书面申请，要求对原告许桂林的伤残等级进行重新鉴定，本院委托福建科胜司法鉴定所进行重新鉴定，福建科胜司法鉴定所于2019年11月1日做出鉴定意见。本案现已审理终结。 许桂林向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费22964.44元、住院伙食补助费390元、营养费2296元、后续治疗费用6000元、误工费159.09元／天×（180＋13）天＝30704.37元、护理费159.09元／天×（60＋13）天＝11613.57元、交通费260元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金35642元、鉴定费2500元、被扶养人生活费22414.5元，计140784.88元，按事故责任，并扣除被告已支付的10000元，请求被告共同再赔偿126089.75元。事实和理由：2019年4月7日上午，吴剑宝驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿356国道自仙游县往永春县方向行驶，07时10分许，行经Ｇ356国道75ＫＭ＋200Ｍ路段（秀里线），自路右慢速车道变更至路右非机动车道时，未能提前开启右转向灯示意，适遇许桂林无驾驶证驾驶03Ｃ0515号电动轻便二轮摩托车沿356国道自仙游县往永春县方向行驶在路右非机动车道亦行驶至肇事处，双方临危采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号小型轿车右侧与03Ｃ0515号电动轻便二轮摩托车前部在路右机动车道内发生碰撞，造成许桂林受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，吴剑宝承担事故主要责任，许桂林承担事故次要责任。事故发生后，许桂林在仙游县医院住院治疗13天，共花费医疗费22964.44元。2019年7月17日，经福建闽中司法鉴定所评定，事故造成许桂林十级伤残、误工期180日、护理期60日。许桂林花费鉴定费2500元。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保。 吴剑宝辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号小型轿车属于黄志灵，吴剑宝向黄志灵借用该车辆；闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔；事故发生后其已垫付给许桂林5000元；其不同意承担非医保费用；对许桂林诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见；请求依法判决。 保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内，吴剑宝应提供合法有效的行驶证、驾驶证，否则保险公司不承担赔偿责任；吴剑宝承担事故主要责任，超出交强险部分保险公司承担70%的责任；事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元应予以抵扣；医疗费应扣除非医保费用，非医保费用按医疗费的15％计算；营养费、住院伙食补助费、交通费偏高；误工费、护理费应按实际住院天数计算，误工时间最长只能计至定残日前一天；后续治疗费偏高，待实际发生后主张；鉴定费不属于保险公司理赔范围；对伤残等级有异议，应对伤残等级进行重新鉴定，残疾赔偿金和精神损害抚慰金应待伤残等级重鉴后再行认定；被扶养人生活费不能认定且计算有误；请求依法判决。 黄志灵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月7日上午，吴剑宝驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿356国道自仙游县往永春县方向行驶，07时10分许，行经Ｇ356国道75ＫＭ＋200Ｍ路段（秀里线），自路右慢速车道变更至路右非机动车道时，未能提前开启右转向灯示意，适遇许桂林无驾驶证驾驶03Ｃ0515号电动轻便二轮摩托车沿356国道自仙游县往永春县方向行驶在路右非机动车道亦行驶至肇事处，双方临危采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号小型轿车右侧与03Ｃ0515号电动轻便二轮摩托车前部在路右机动车道内发生碰撞，造成许桂林受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，吴剑宝承担事故主要责任，许桂林承担事故次要责任。事故发生后，许桂林在仙游县医院住院治疗13天，共花费医疗费22964.44元。闽Ｂ×××××号小型轿车属于黄志灵，吴剑宝向黄志灵借用该车辆。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔。事故发生后，保险公司已支付给许桂林10000元，吴剑宝已支付给许桂林5000元。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于残疾赔偿金问题。许桂林认为，福建闽中司法鉴定所于2019年7月17日对许桂林做出十级伤残等级，请求残疾赔偿金35642元。许桂林提供了福建闽中司法鉴定所出具的鉴定意见书予以证实。吴剑宝和保险公司认为，对鉴定意见有异议，保险公司向本院提出书面申请，要求对许桂林的伤残等级进行重新鉴定。本院委托福建科胜司法鉴定所进行重新鉴定，福建科胜司法鉴定所于2019年11月1日做出鉴定意见，被鉴定人许桂林伤残程度为十级伤残。许桂林、吴剑宝和保险公司对福建科胜司法鉴定所所做的鉴定意见均无异议。本院认为，许桂林、吴剑宝和保险公司对福建科胜司法鉴定所所做的鉴定意见均无异议，本院予以采信。事故造成许桂林十级伤残，定残时，许桂林未满60周岁，参照福建省统计局统计数据，许桂林请求残疾赔偿金35642元符合规定，本院予以认定。 2.关于误工费和护理费问题。许桂林认为，其住院治疗13天，并经鉴定单位鉴定误工期180日、护理期60日，请求误工费159.09元/天×(180＋13)天=30704.37元、护理费159.09元/天×(60＋13)天=11613.57元。许桂林提供了福建闽中司法鉴定所于2019年7月17日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：依照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定，综合评定被鉴定人许桂林的损伤误工期为180日、护理期60日。吴剑宝和保险公司质证认为，对误工期、护理期有异议，不能作为定案依据；并认为，误工费、护理费应按实际住院天数计算，误工时间最长只能计至定残日前一天。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。据此，鉴定单位对许桂林做出误工期为180日的鉴定意见本院不予采信。许桂林于2019年7月17日定残，误工时间应计至定残日前一天为101天，本院予以认定误工费159.09元/天×101天=16068.09元。鉴定单位根据许桂林的伤情，并参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定对许桂林做出护理期60日的鉴定意见本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期。本院予以认定护理费159.09元/天×60天=9545.4元。 3.关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。本院经审查认为，许桂林在仙游县医院住院治疗13天，本院予以认定住院伙食补助费390元、交通费260元。参照许桂林的医疗费用，本院予以认定营养费2200元。 4.关于精神损害抚慰金问题。许桂林认为，事故造成其身体十级伤残，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元。吴剑宝和保险公司认为，精神损害抚慰金偏高。本院认为，事故造成许桂林身体十级伤残，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元符合规定，本院予以认定。 5.关于后续治疗费用问题。许桂林认为，其需二次取内固定物手术，且医疗机构明确后续治疗费用6000元，请求后续治疗费用6000元，并提供了仙游县医院出具的疾病证明书予以证实。疾病证明书载明：一年后取出内固定物，费用约6000元。吴剑宝和保险公司质证认为，后续治疗费待实际发生后主张。本院认为，许桂林施行二次取内固定物手术是必需的，且医疗机构明确费用6000元，许桂林请求后续治疗费6000元，本院予以认定。 6.关于鉴定费问题。许桂林认为，其花费伤残等级鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元、车辆检测费700元，计鉴定费2500元应予以认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据金额2500元予以证实。吴剑宝和保险公司认为，鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费系本事故造成许桂林的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。许桂林进行伤残等级鉴定、护理期鉴定、车辆检测是客观需要的，且有鉴定单位出具的票据证实，应予认定。许桂林请求鉴定费2500元，本院予以认定。 7.关于被扶养人生活费问题。许桂林认为，请求被扶养人生活费22414.5元，其中其子许鸿涛14943元/年×10年×10％÷2=7471.5元、其父许秋香14943元/年×5年×10％÷2=3735.75元、其母郑金兰14943元/年×15年×10％÷2=11207.25元。许桂林提供了仙游县郊尾镇后沈村委会出具的证明一份、户口本予以证实。证明载明：许秋香与郑金兰共生育两个儿子，长子许桂苍、次子许桂林。许秋香的户口本载明其于1944年6月17日出生、郑金兰户口本载明其于1954年10月16日出生、许鸿涛户口本载明其于2011年5月23日出生。庭审中，许桂林承认其还有一个姐姐。吴剑宝和保险公司认为，对户口本没有异议，但村委会证明无法证实家庭成员，对许桂林陈述其有一个姐姐、一个哥哥没有异议。并认为，被扶养人生活费不能认定。本院认为，事故造成许桂林十级伤残，其请求被扶养人生活费应予以支持。吴剑宝和保险公司对户口本及许桂林陈述其有一个姐姐、一个哥哥没有异议，本院予以采信。定残时，许秋香已满75周岁、郑金兰已满64周岁、许鸿涛已满8周岁，许桂林请求郑金兰扶养年限按15年计算是可以的。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。据此，本院予以认定被扶养人生活费14943元/年×5年×10％＋14943元/年×5年×10％÷2＋14943元/年×10年×10％÷3=16188.25元。 本院认为，本事故造成许桂林损失：医疗费22964.44元、住院伙食补助费390元、营养费2200元、后续治疗费用6000元、误工费16068.09元、护理费9545.4元、交通费260元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）51830.25元、鉴定费2500元，计117758.18元，其中交强险医疗费用计31554.44元、交强险伤残赔偿费用计83703.84元。吴剑宝承担事故主要责任、许桂林承担事故次要责任，本事故发生在机动车之间，闽Ｂ×××××号小型轿车发生事故时在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给许桂林93703.84元。超过交强险部分24054.34元（117758.18元-93703.84元）由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内予以承担70％责任即16838.04元，其余由许桂林自负。保险公司共应承担110541.9元（93703.84元＋16838.04元）。保险公司已付的10000元及吴剑宝垫付的5000元应予以折抵，保险公司应再赔偿95541.9元。吴剑宝就代垫款5000元可向保险公司进行追偿。保险公司未提供证据证实投保时就商业第三者责任保险中的免责条款对投保人尽了明确告知和说明，也未提供证据证实许桂林的医疗费用中含有具体的非医保费用，对保险公司主张按许桂林的医疗费用15％扣除非医保费用，本院不予认定。许桂林对吴剑宝、黄志灵的诉求是无理的，应予驳回。对许桂林不合理的诉求予以驳回。黄志灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿给许桂林损失计110541.9元，扣除已支付的10000元及吴剑宝垫付的5000元，尚应赔偿95541.9元，款限在本判决生效后十日内履行； 二、驳回许桂林对吴剑宝、黄志灵的诉讼请求； 三、驳回许桂林的其他诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费980元，减半收取为490元，由许桂林负担87元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担403元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇一九年十一月十四日 书记员  罗芳菲