福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3151号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王伯俊、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。 被告：黄宗志，男，1966年4月30日出生，汉族，住福鼎市。 被告：周滩妹，女，1968年5月2日出生，汉族，住福鼎市。 被告：张文弟，男，1971年2月13日出生，汉族，住福鼎市。 被告：许忠平，男，1972年1月12日出生，汉族，住福鼎市，公民身份号码 352224197201120515。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告黄宗志、周滩妹、张文弟、许忠平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王伯俊到庭参加诉讼，被告黄宗志、周滩妹、张文弟、许忠平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令黄宗志、周滩妹共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金99984.54元、利息9478.55元及逾期利息（自2019年5月21日起至实际还款之日止按月利率16.8825‰计算）；2.判令黄宗志、周滩妹共同支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权的律师代理费4000元、保全申请费1200元；3.判令张文弟、许忠平对福鼎市农村信用合作联社上述诉求承担连带偿还责任；4.由黄宗志、周滩妹、张文弟、许忠平承担全部诉讼费用。诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社变更第1、2项诉讼请求为：1.判令黄宗志、周滩妹共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金93609.61元及利息（自2019年9月25日起至2019年10月10日止按月利率11.255‰计算，自2019年10月11日起至实际还款之日止按月利率16.8825‰计算）；2.判令黄宗志、周滩妹共同支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权的律师代理费4000元。事实和理由：黄宗志、周滩妹共同向福鼎市农村信用合作联社申请贷款，2016年10月24日，福鼎市农村信用合作联社与黄宗志、许忠平、张文弟签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，合同约定：自2016年10月24日起至2019年10月10日止，由贷款人在最高额贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款；借款用途为石材加工；借款月利率11.255‰，按月结息，利随本清，每月20日为结息日；每笔贷款的电子记录为合同组成部分，与合同具有同等法律效力；借款人未及时归还贷款本息的，贷款人有权提前收回借款本息，并自逾期之日起按合同利率加收50%利息，借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等）；张文弟、许忠平自愿为该笔借款提供连带责任保证，担保范围为主债权本息及实现债权支付的律师费等。合同签订当日，福鼎市农村信用合作联社发放了贷款100000元。借款后，黄宗志未能按约还款，截止至2019年9月24日被告黄宗志尚结欠福鼎市农村信用合作联社借款本金93609.61元。黄宗志、周滩妹在婚姻关系存续期间共同向福鼎市农村信用合作联社借款，属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还。张文弟、许忠平作为保证人亦未能履行保证责任。 黄宗志、周滩妹、张文弟、许忠平均未作答辩。 福鼎市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、送达地址确认书、小额贷款申请面谈调查表、《个人自主循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、借款借据、贷款发放单、贷款还款明细查询、提前收贷通知书、邮寄面单、委托代理合同、代理费发票等证据，因黄宗志、周滩妹、张文弟、许忠平拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对福鼎市农村信用合作联社所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日，黄宗志与周滩妹共同在小额贷款申请面谈调查表上签字向福鼎市农村信用合作联社申请借款。同日福鼎市农村信用合作联社与黄宗志、许忠平、张文弟签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，合同约定自2016年10月24日起至2019年10月10日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元范围内，对借款人一次或分次发放贷款。借款用途为石材加工，借款月利率为11.255‰，按月结息；若借款人未能按约还款，则贷款人有权提前收回借款本息，并自逾期之日起按合同利率加收50%（即月利率16.8825‰）的罚息利率计收利息，由此产生的实现债权的费用由借款人负担；许忠平、张文弟为上述借款提供连带保证责任，担保范围为主债权本息及实现债权的费用等。同日，福鼎市农村信用合作联社依约发放了贷款。借款后，黄宗志未能按约还款，截止至2019年9月24日，尚结欠福鼎市农村信用合作联社借款本金93609.61元。福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权，于2019年9月2日委托福建鼎平律师事务所律师陈光天、王伯俊律师代理本案诉讼，并支付律师代理费4000元。 另查明，黄宗志与周滩妹于2010年10月26日登记结婚，系合法夫妻关系。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与黄宗志、许忠平、张文弟签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎市农村信用合作联社已按约履行提供借款义务，黄宗志未按约定还本付息，构成违约，应依约承担相应的违约责任。福鼎市农村信用合作联社主张黄宗志偿还借款93609.61元及相应利息，有合同依据，本院予以支持。双方之间关于利息的约定，属双方合意，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社因实现债权支出律师费4000元，依约应由黄宗志负担。该笔借款发生在黄宗志与周滩妹婚姻关系存续期间，且黄宗志、周滩妹共同在小额贷款申请面谈调查表上签字，有共同借款的意思表示，故该债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。张文弟、许忠平作为连带责任保证人，依约应对本案债务承担连带偿还责任。黄宗志、周滩妹、张文弟、许忠平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄宗志、周滩妹应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金93609.61元及利息（自2019年9月25日起至2019年10月10日止按月利率11.255‰计算，自2019年10月11日起至实际还款之日止，按月利率16.8825‰计算）； 二、黄宗志、周滩妹应于本判决生效之日起十日内共同赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费4000元； 三、张文弟、许忠平对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，因适用简易程序审理减半收取计1120元，由黄宗志、周滩妹、张文弟、许忠平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  林月珠 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴海啸 执行申请提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间不满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。