广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初6519号 原告：凌红金，女，1973年1月1日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：梁宵，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：桂林百年之家装饰工程有限公司，住所地桂林市象山区中山南路**综合楼**。 法定代表人：杨明明，总经理。 委托诉讼代理人：杜琳琳，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：玉雅曼，广西欣和律师事务所实习律师。 原告凌红金与被告桂林百年之家装饰工程有限公司（以下简称百年之家公司）装饰装修合同纠纷一案,本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告凌红金及其委托诉讼代理人梁宵、被告百年之家公司的委托诉讼代理人杜琳琳、玉雅曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌红金向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿给原告造成的损失共计121911.84元；2.判令被告支付原告违约金38874.6元；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年7月28日，原告与桂林百年之家装饰工程有限公司南宁分公司（以下简称百年之家南宁分公司）签订了《室内装饰装修设计合同》，于同年11月26日签订了《室内装饰工程合同》，合同约定，由百年之家南宁分公司对原告位于南宁市XXX号的办公室以及31楼3116号住房进行室内装修。1.双方商定采取了乙方包工，部分包主材料，原告甲方提供部分主材的承包方式；2.工程主要使用材料的品种、名称、规格、型号，经双方认可。详见家庭装饰工程预算书；3.乙方应按合同预算书所列材料进行材料供应，并负责保管；4.乙方已提供的材料、设备如不符合质量要求或规格于差异，应禁止使用。如已使用，对工程造成损失均由乙方负责。该装修合同的工程总造价为388746元。合同签订后以及施工过程中，原告依约向百年之家南宁分公司支付了工程预算款及工程进度款合计293873元。在装修过程中，原告到装修工地进行查看时发现装修所使用的材料质量较差，大量使用不符合双方约定的主材。便要求百年之家南宁分公司提供装修主材的发票以及发货单给原告查看，但其均以各种借口拒不提供。当装修进行到大半时，即办公室基本装修完成，住房装修工程进行到三分之一时，经原告现场查验，发现百年之家南宁分公司使用的主材中的大部分瓷砖、房间门、墙布都是的假冒产品，根本达不到双方在合同预算表中约定的主材标准，甚至连主材名称都不相同。之后原告要求百年之家南宁分公司暂停装修工作，更换合同预算表中所指定的装修主材且要严格按照双方签订的好预算施工，但百年之家南宁分公司没有按要求暂停装修或是更换装修主材。虽然原告多次提出协商，要求百年之家南宁分公司赔偿原告造成的损失121911.84元以及赔偿合同约定的合同总价10%的违约责任，但百年之家南宁分公司均不予理睬。百年之家南宁分公司的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。百年之家南宁分公司为被告百年之家公司的分公司。依据我国相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告百年之家公司辩称：一、百年之家南宁分公司是被告百年之家公司的分公司，现该分公司已经被注销，由总公司即被告百年之家公司统一进行答辩；二、百年之家南宁分公司在装修过程中已按照合同约定进行装修，使用的主材也均获得原告的确认，装修过程中也得到了原告的认可，不存在原告不知情的情况，原告主张赔偿损失没有依据；三、原告在百年之家南宁分公司没有完成装修的情况下解除了合同，并自2015年至今一直在使用装修房屋，违约责任在原告而不在百年之家南宁分公司，原告主张违约金没有依据；四、案涉装修工程的工程量已经过结算，但工程款尚未进行最终结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2014年7月28日，原告与百年之家南宁分公司签订了两份《室内装饰装修设计合同》，约定原告委托百年之家南宁分公司对其位于南宁市江南区长凯路19号的办公室及住房进行装饰、装修设计。同日，原告向百年之家南宁分公司支付了设计定金共计3500元。 2014年11月26日，原告与百年之家南宁分公司又签订了两份《室内装饰工程合同》，约定：原告将位于南宁市XXX号的办公室以及31楼3116号住房发包给百年之家南宁分公司进行室内装修；承包方式为百年之家南宁分公司包工，部分包主材，原告提供部分主材；工程总造价为388746元（264972元+123774元），首付为合同总价50%，中期款为合同总价25%，尾款按实际结算；结算以预算单价为准，双方实测工程量签证为结算工程量，进行结算；工程使用主要材料的品种、名称、规格、型号，经双方认可，详见合同预算书；百年之家南宁分公司应按照合同预算书所列材料进行材料供应，并负责保管，如百年之家南宁分公司提供的材料、设备不符合质量要求或规格有差异，应禁止使用，如已使用，对工程造成的损失由百年之家南宁分公司负责;合同生效后，擅自解除合同方，应按合同总金额的10%作为违约金付给对方。同日，双方还签署了长凯9号办公室、住宅共计两份《工程预算表》，该预算表详细列举了装修所预算使用的工艺材料规格、单价及预算工程量、造价，其还载明：所有项目工程量结算均按现场完工实测工程量作为结算依据；本预算在主材料及工艺不变的情况下，单价不得调整；所有操作模式必须遵照公司预算、报价、工艺、材料品牌统一使用，任何工作人员口头承诺均视为无效，不具有法律效力；所用辅材若市场断货，可用同等品质材料代替。其中，第一份《工程预算表》（长凯9号办公室）载明：地砖品：地砖品牌为维多利0元/片；地面地；地面地砖铺设单价42元/㎡脚线品牌为维多利，单价80元/片；瓷砖踢脚线铺设，单价12元/㎡;百年之家成品门.沙比利SKP-005OPL-122，单价980元/樘；百年之家铝合金门.YG-165沙比利，单价880元/个；轻质砖或红砖包水管，单价130元/m；墙布品牌HC.SHJ,型号B0020-300。第二份《工程预算表》（长凯9号住宅）载明：轻质砖或红砖包水管，单价130元/m；百年之家成品门.沙比利SKP-005OPL-122，单价980元/樘。同日，原告向百年之家南宁分公司支付了26楼办公室装修预付款132486元及31楼住宅装修预付款61887元，共计194347元。2015年2月4日，原告又向百年之家南宁分公司支付了26楼办公室装修二期款96000元。 上述合同签订后，百年之家南宁分公司即开始进场装修。施工期间，在2015年1月19日的《装饰工程主材验收表》中，载明：XXX楼，客厅地砖、地脚线、地脚线的规格型号为艾里思顿a68806地砖规格型号为艾里思顿AYGB36019，卫生间墙砖规格型号为艾里思顿APMD6019。原告在该验收表“客户验收”栏签字。在2015年3月15日的《主材认购表》中，载明：卧室门品牌型号为百年之家成品门.枫木OPL-001，单价980元/樘。备注：如需更换或取消主材，客户必须在三天之内到公司与设计师确认更换或取消，超过三天，因公司已定货，无论任何原因不得再更换产品或退货。原告在该认购表“客户签字”栏签字。在2015年4月11日的《施工单》中，载明：2616号房墙布施工，第一次已定G21-24墙布材料340平方（含损耗）已经施工完成90平方（已经拆除）。现在更换为版本NO.88型号B88-6墙布材料340平方（含损耗），施工面积316平方。原告在该施工单“施工完成签名”栏签字。装修过程中，因原告与百年之家南宁分公司对装修施工的用材及质量产生争议，百年之家南宁分公司尚未完成全部装修工程即退场，原告自行委托他人完成了剩余装修工程，并于2015年1月31日开始使用案涉装修房屋至今。 2015年5月30日，原告与百年之家南宁分公司签署了长凯9号办公室2614至2617号房及住宅3116号房共计五份《结算工程量》，该结算工程量表详细记载了装修施工及所用主材、辅材的项目名称、单位及工程数量，包括地砖及其铺设、踢脚线及其铺设、成品门、包管、墙布等。原告在该五份结算工程量表上“业主签字”栏签字。百年之家南宁分公司还向原告提交了《工程结算表》，但原告并未在该结算表上签字确认。庭审中，双方共同确认案涉装修工程尚未进行最终结算。 另查明，百年之家南宁分公司系被告百年之家公司的分公司，本案审理过程中，百年之家南宁分公司已于2019年3月12日被注销。 本院认为：百年之家南宁分公司在本案审理过程中被注销，被告百年之家公司系百年之家南宁分公司的总公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，百年之家南宁分公司的权利义务应由被告百年之家公司承受。 依法成立的合同，受法律保护。原告与百年之家南宁分公司签订的《室内装饰工程合同》及其《工程预算表》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 本案双方当事人所争议问题，主要在于百年之家南宁分公司在装修过程中所使用的瓷砖（办公室）、门、墙布（办公室）及包管是否符合双方约定。根据双方《工程预算表》的约定，案涉办公室所用瓷砖品牌为“维多利”，墙布规格为“品牌HC.SHJ,型号B0020-300”，办公室及住宅所使用门品牌为“百年之家成品门”及“百年之家铝合金门”，包管为“轻质砖或红砖包水管”。百年之家南宁分公司在实际装修过程中，办公室瓷砖更换为“艾里思顿”，墙布颜色部分更换，门品牌实际为其他品牌，包管为预制板包管。原告主张系百年之家南宁分公司擅自更换以次充好。从庭审查明的事实来看，百年之家南宁分公司在装修过程中确实更换了办公司瓷砖品牌及墙布颜色，但均已征得原告同意，原告亦在相应的《装饰工程主材验收表》及《施工单》上签字确认，而市场上并无“百年之家”品牌门，百年之家南宁分公司使用与之合作的其他品牌门并无不当，包管虽系使用预制板包管但亦未造成明显的质量缺陷，且原告在此后的《结算工程量》中对上述装修施工项目及工程量均予以了确认。从以上事实可知，百年之家南宁分公司更换瓷砖、墙布已征得原告同意，品牌门安装及预制板包管亦不存在明显不当，且相应的施工项目及工程量已经原告确认，故百年之家南宁分公司并非擅自变更或更换装修材料，原告也无证据表明上述更换材料有明显质量问题或给其造成了损失，而原告现已实际使用案涉装修房屋至今，因此，百年之家南宁分公司在装修过程中并不存在明显违约行为。而百年之家南宁分公司是在双方对装修产生争议后停止施工，亦不存在擅自解除合同的情形。因此，原告要求百年之家公司支付违约金及赔偿损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。但考虑到双方对装修工程至今未予结算，而百年之家南宁分公司在装修过程中确实更换部分装修主材，且在签订合同时亦未详实告知原告装修主材品质造成误解，故双方在实际结算过程中，应根据实际使用装修主材据实结算，多退少补，如原告在使用装修房屋过程中出现质量问题还可要求被告百年之家公司进行维修处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告凌红金的诉讼请求。 案件受理费3516元、公告费350元，由原告凌红金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王小佳 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  唐耀华 二〇一九年十一月八日 书 记 员  梁媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。