湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初1962号原告：鲍雪萍，女，1993年11月16日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：陈雨，谷城县庙滩镇法律服务所法律工作者。被告：刘爽，男，1996年4月9日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告鲍雪萍与被告刘爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍雪萍及其委托诉讼代理人陈雨，被告刘爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍雪萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款94500元，并从起诉之日起按年利率6%支付借款利息至借款清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，原告与被告相识，2018年5月双方确定恋爱关系。后被告因买车、改装维护车、花销等向原告多次借钱，被告也承诺是借的。后因性格不合，原告与被告分手，被告也还了原告两次钱，并承诺分期偿还。原告也与被告核算过欠款数额，合计94500元。现被告将原告微信、电话拉黑，也不还款。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告鲍雪萍为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：1.原告的手机支付宝转账截图、微信转账截图。用于证明被告向原告借款，原告多次通过支付宝向被告刘爽转账，其中：2018年9月13日转账1300元、9月17日转账1500元、9月25日转账2500元、9月30日转账500元、10月13日转账4000元、10月18日转账4000元、10月22日转账10000元、10月23日转账5000元、6000元、10月24日转账5000元、11月16日转账1000元、11月22日转账2000元、11月23日转账1388元、11月25日修车转账5000元、11月27日转账3000元、11月30日转账3000元、12月30日转账1500元；2019年1月5日转账1000元、1月12日转账10000元、1000元、1月14日转账房贷4200元、2月20日转账2000元；2018年9月4日原告通过微信向被告转账1600元，2018年12月10日原告通过微信向刘爽转账2000元，2019年2月7日原告通过微信向刘爽转账3000元。2019年4月11日被告刘爽通过微信转账向原告还款1000元，同年5月9日通过微信转账向原告还款500元，同年6月10日通过微信转账向原告还款1000元。2.原告与被告刘爽微信聊天记录截图。用于证明被告承认欠原告借款，并承诺偿还的事实。3.2019年2月9日，原告与被告的谈话录音资料。用于证明被告向原告借款后，原告要求被告出具借条，被告承认欠款并承诺还款的事实。被告刘爽辩称，原、被告之间不是民间借贷关系，当时原、被告系恋爱关系，双方的钱放在一起用，原告才通过微信和支付宝向被告转款。原告称被告两次向其还款2500元，并不是还款，而是双方分手后，被告赠予原告的。被告刘爽未就其主张提供证据。庭审质证中，被告刘爽对原告提供证据的真实性均无异议，但对关联性提出异议，认为原告通过支付宝和微信向被告转款是因当时原、被告在恋爱期间，双方的钱放在一起用，其中有被告的工资。本院对原告提供的证据审核后，认为原告提供的证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，能够证明原、被告之间的民间借贷关系，故本院予以采信，作为认定案件事实的根据。根据审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2017年11月，原告鲍雪萍与被告刘爽通过网络聊天相识，2018年4月，双方建立恋爱关系。双方恋爱期间，被告刘爽因需资金周转多次向原告借款。原告于2018年9月4日、同年12月10日、2019年2月7日3次通过微信分别向被告转账1600元、2000元、3000元，合计6600元。2018年9月13日至2019年2月20日期间，原告通过手机支付宝先后22次共计向被告转账74888元，其中：2018年9月13日转账1300元、9月17日转账1500元、9月25日转账2500元、9月30日转账500元、10月13日转账4000元、10月18日转账4000元、10月22日转账10000元、10月23日2次分别转账5000元、6000元、10月24日转账5000元、11月16日转账1000元、11月22日转账2000元、11月23日转账1388元、11月25日（修车）转账5000元、11月27日转账3000元、11月30日转账3000元、12月30日转账1500元；2019年1月5日转账1000元、1月12日2次分别转账10000元、1000元、1月14日转账（房贷）4200元、2月20日转账2000元。综上，原告通过微信和支付宝共计向被告转款81488元。2019年3月，双方分手后，经原告向被告催要借款，被告通过微信转账于2019年4月11日向原告还款1000元，同年5月9日还款500元，同年6月10日还款1000元，下余借款78988元因被告未予偿还，为此原告诉至本院。另查明，原告于2018年3月至2019年6月多次通过微信向被告催要借款，根据原告提供的双方微信聊天记录显示，被告通过微信向原告回复有“这第一个月啊，你知道压工资，4月10日开始，每个月给你转”、“钱我有就给你一点，我真的不想顶着压力了”、“我现在身上就这么多，你先拿着，我有我再给你”、“钱你收了吧，我有一点会给你一点”、“我不想顶着借条的压力”、“多的时候多还，少的时候少还”，“每个月10号左右，我会想办法给你一点”等内容。2019年2月9日，原告与被告见面要求被告出具借条时，原告对双方谈话进行了录音。根据原告提供的录音显示，原告当时陈述有“问题不是一千、两千，是八、九万呀，我该怎么办？”“我只是让你写一个条子，我又不会催你”，“我不要你确定什么时候还，我只是让你写一个条子给我”等内容，被告当时陈述有“我爸妈也不知道我现在欠这么多钱，我爸妈以为我只有欠车贷和房贷，我外面除了你这一笔，我至少还有十万，都找我要，我没有钱还”，“我知道我会还你这个钱，但不确定啥时候能还”等内容。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。认定民间借贷法律关系的成立，需同时符合两个要件，其一是双方达成借贷合意；其二是完成款项的交付。本案中，被告刘爽对原告鲍雪萍通过支付宝和微信转账共向其交付81488元款项的事实无异议，故本案争议的焦点是双方是否存在借贷合意。本案中，原、被告虽未签订借款合同，被告亦未出具借条，但根据原告提供的双方微信聊天记录及谈话录音反映，原告曾多次通过微信向被告催要借款，并见面要求被告出具借条，被告对此并未否认，并回复有“我知道我会还你这个钱，但不确定啥时候能还”、“这第一个月啊，你知道压工资，4月10日开始，每个月给你转”、“钱我有就给你一点，我真的不想顶着压力了”、“我现在身上就这么多、你先拿着，我有我再给你”、“钱你收了吧，我有一点会给你一点”、“我不想顶着借条的压力”、“多的时候多还，少的时候少还”，“每个月10号左右，我会想办法给你一点”等内容，且被告在原告催要后，通过微信转账3次共向原告还款2500元，应视为被告认可原告主张的借贷关系成立，故本院据此确认原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告向原告借款81488元，除已偿还2500元，下欠借款78988元，原告要求被告偿还，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告偿还透支其信用卡款18135元，因原告提供的证据不足以证实其主张，且被告亦予以否认，故本院不予支持。原告要求被告支付借款利息，因原告未提供证据证实双方对借款利息进行了约定，故本院不予支持。被告辩称原、被告之间不是民间借贷关系，其向原告支付的2500元系赠予，与双方的微信聊天记录及谈话录音内容不符，且被告就其抗辩的理由亦未提供相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”规定，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘爽于本判决生效之日起5日内，向原告鲍雪萍偿还借款78988元；二、驳回原告鲍雪萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2163元，由被告刘爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书。审 判 长  刘 波人民陪审员  李晓定人民陪审员  张少明二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李朝阳