安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初6807号 原告:张慧玲,女,1964年3月14日出生,汉族,住安徽省 东县长临河镇教委宿舍。 委托诉讼代理人：刘满生，1965年5月21日出生，汉族，住安徽省肥东县，系原告的丈夫。 被告:罗诗明,男,1951年10月11日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告张慧玲与被告罗诗明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告张慧玲及其委托诉讼代理人刘满生到庭了参加诉讼。被告罗诗明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张慧玲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币681000元,并自诉讼之日起，以月利率2%付息,本清息止;2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告罗诗明多次以工程投资需求资金为由向原告借款,考虑到彼此关系较好，原告遂分别于2011年08月16日从他人处借款210000元、2011年9月2日从他人处借款100000元、2012年8月6日从他人处借款100000元、2012年9月5日从他人处借款50000元。2014年8月15日，被告将上述四张条据合并一张460000元借据；2014年6月25日，原告从他人处借款人民币60000元借给被告；2014年7月13日，原告从他人处借款50000元借给被告；2015年1月22日，原告从他人处借款111000元借给被告还别人借款利息。当时双方口头约定按月利率3%付息,并有罗诗明给原告出具的借据及部分转账、取款票据佐证。对此,被告应当承担清偿责任。截至2014年12月31日，被告一直未履行还本付息义务。故特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益。 被告罗诗明未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。被告罗诗明因以长临建安公司的名义在外进行建筑工程施工，需要资金周转，多次向原告借款。被告分别于2011年8月16日从原告处借款210000元，2011年9月2日借款100000元，2012年8月6日借款100000元，2012年9月5日借款50000元。原告以转账或现金的方式出借。2014年8月15日，原、被告将上述条据合并，由被告重新出具借条一张，载明：“今借到张慧玲人民币肆拾陆万元整。¥460000.00元。（备注：此款厂房拆迁还清）。今借人罗诗明。2014年8月15日”。其中，2011年8月16日原告出借给被告的210000元，因原告扣除6300元利息，实际出借金额，从原告提供的由其爱人刘满生转至被告账户的凭证，显示金额为203700元；2014年6月25日，被告罗诗明又向原告借款60000元，同日，被告出具借条一张，载明借款人、借款金额及借款日期；2014年7月13日，被告罗诗明再次向原告张慧玲借款50000元，同日，被告罗诗明向原告出具借条一张，借条中约定该借款50000元的借款期限是三个月，三个月利息为3000元。综上，自2011年8月16日至2014年7月13日，原告实际出借被告罗诗明的借款本金为563700元。自2014年4月1日至2014年12月31日，因被告罗诗明该时间段未按口头约定的月利率3%向原告支付利息，而原告是从他人处借款给被告，原告以需要向他人支付借款利息为由，以563700元为基数，按月利率3%计算利息后向被告主张，为此，被告于2015年1月22日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张慧玲人民币壹拾壹万壹仟元整。（垫付款）结算到12月底。¥111000.00元。（备注此款厂房拆迁还清）今欠人罗诗明。2015、元、22”。此后，经原告多次催要，被告一直未能还本付息。庭审中，原告张慧玲确认出借给被告罗诗明的借款本金为563700元，同时变更诉请，要求被告返还借款本金563700元并支付借款利息111000元，合计674700元，并以此为基数，自起诉之日起，按月利率2%计算利息至款清时止。 上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、借条、欠条、银行转款凭证、取款业务回单以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：被告罗诗明因缺少周转资金向原告张慧玲借款本金共计563700元，有被告出具的借条以及原告的银行转款凭证、取款业务回单等证据证明，双方借贷关系清楚。其中，被告于2014年8月15日、2014年6月25出具两张借条中，双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告于2014年7月13日出具的50000元借条中载明，借款期限是三个月，被告未按约定还本付息,违反了诚实信用原则,应承担违约之责任，被告应予清偿。另被告于2015年1月22日出具的欠条，该欠条实质为原告以563700元为基数，按月利率3%计算得出的利息111000元，该利息欠条是按月利率3%的标准计算的，超出了法律的规定，现按月利率2%计算，应为74000元。现原告诉请以674700元为基数，自起诉之日起按月利率2%计算利息至款清时止，鉴于被告于2014年8月15日、2014年6月25出具的两张借条中，双方未约定借款利率，故该部分借款本金共计513700元，原告要求按月利率2%计算利息，无事实依据，本院不予支持。原告可自主张权利之日起，要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息；对于被告于2014年7月13日出具的50000元借条中明确约定借款期限为三个月，利息为3000元，即借款月利率为2%，符合法律规定，双方未约定逾期利息，原告主张按借期内利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；本案被告出具的利息欠条，系原告以563700元为基数，按月利率3%计算利息得出，现又主张按月利率2%计算利息至款清时止，于法无据，本院不予支持。被告罗诗明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗诗明于本判决生效之日起十日内返还原告张慧玲借款本金563700元、欠款74000元，合计637700元，并支付利息（其中，以50000元为基数，自2015年1月1日起，按月利率2%支付利息至款清时止；以513700元为基数，自2019年9月11日起，按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息损失至款清时止）； 二、驳回原告张慧玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10610元，减半收取计5305元，由原告张慧玲负担305元，由被告罗诗明负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 鲁 青 二〇一九年十一月三十日 书记员 崔雯倩 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。