江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初412号 原告：徐佩华，男，1962年2月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：叶乐，江苏联勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。 被告：包留巍，男，1987年9月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路**。 负责人：唐冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区兴隆大街** 负责人：李耀明，该公司总裁。 委托诉讼代理人：黄永俊，该公司员工。 原告徐佩华与被告包留巍、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋淮安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐佩华的委托诉讼代理人秦岭、被告包留巍、太平洋淮安公司的委托诉讼代理人陆碧清、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人黄永俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐佩华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失合计585338.79元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月28日，被告包留巍驾驶苏Ｈ×××××轿车沿101县道淮茭路由东向西行驶至20KM+55M（顺河医院门口）处，与由北向南原告徐佩华驾驶的电动自行车在北侧车道中间处发生碰撞，造成车辆损坏、原告徐佩华受伤的交通事故。经交警部门认定，被告包留巍承担事故主要责任。肇事车辆在被告太平洋淮安公司处投保了交强险。第三人为原告垫付了医药费33693.14元。为维护原告合法权益，故特诉至贵院。 被告包留巍辩称，对事故事实和责任认定无异议，请法院依法处理。 被告太平洋淮安公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险不计免赔100万元，事故发生在保险期限内，我公司已垫付了医疗费1万元。我公司不事故的侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 第三人紫金保险公司诉称，我公司为原告垫付医疗费33693.14元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年7月28日7时24分左右，被告包留巍驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿101县道淮茭路由东向西行驶，至20KM+55M（顺河医院门口）处，与由北向南原告徐佩华驾驶的电动自行车在北侧车道中间处发生碰撞，造成车辆损坏、原告徐佩华受伤的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交警大队认定，包留巍负事故的主要责任，徐佩华负事故次要责任。肇事车辆在被告太平洋淮安公司处投保了交强险、保险限额为100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间。 事故发生当日至2018年10月13日，原告徐佩华在淮安市第一人民医院进行治疗。 2019年6月28日，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为，徐佩华因交通事故致左肘关节损失遗留左肘关节强直于非功能位的伤残等级为七级；因交通事故致重型颅脑损伤，目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限的伤残等级为九级；因交通事故致左肩胛骨骨折遗留左肩关节活动丧失＞25%的伤残等级构成十级；因交通事故致颈4椎体及左侧附件、颈5和颈6附件、腰4右侧横突骨折，遗留颈部活动度丧失＞10%的伤残等级为十级。徐佩华伤后的误工期为270日，护理期为90日，护理人数1人，营养期为60日。 本案审理过程中，被告太平洋淮安公司向本院提供调查报告一份，证明原告徐佩华户籍地为，事发前在租房居住，无固定工作，靠打零工和邻居接济为生。原告徐佩华提供的证人王某1、王某2向本院证实，徐佩华受伤前在上租房居住，平时以打零工为生。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告包留巍负事故主要责任，原告徐佩华负事故次要责任，本院予以确认，根据本案的具体案情，本院酌定被告太平洋淮安公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。根据被告太平洋淮安公司提供的调查报告及证人王某1、王某2提供的证言，结合本案具体事实，本院认为原告徐佩华的相关赔偿项目标准应以城镇居民计算。 原告主张的各项损失本院认定如下： 一、原告主张医疗费91143.79元，被告无异议，该费用包括被告太平洋淮安公司垫付的10000元，故原告自付的医疗费为81143.79元。被告包留巍垫付医疗费34036.22元，第三人紫金保险公司垫付医疗费33693.14元，原告、被告均无异议，本院予以确认。 二、原告主张住院伙食补助费3850元（50元/天×77天），被告认可75天、30元/天。经查明，原告从2018年7月28日至2018年10月13日住院，本院以50元/天计算，住院伙食补助费为3850元。 三、原告主张营养费1800元（30元/天×60天），被告无异议，本院予以确认。 四、原告主张护理费12145元，被告认可90天、80元/天，本院按照100元/天标准计算，护理费为9000元，其中被告包留巍垫付了1000元护理费。 五、原告主张误工费34915元（47200元/365天×270天），被告不予认可。本院认为，原告受伤前具备劳动能力，事故发生前原告以打零工为生，因其未能提供固定收入及最近三年的平均收入，本院以江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元计算，误工费为34915元（47200÷365×270）。 六、原告主张残疾赔偿金415360元（47200元/年×20年×44%），被告认可原告九级、十级、十级伤残。本院认为，根据司法鉴定意见，原告因本起事故造成七级、九级、十级、十级伤残，故残疾赔偿金为415360元（47200元/年×20年×44%）。 七、原告主张精神损害抚慰金22000元，被告认可10000元，根据本案的具体案情，本院酌定精神损害抚慰金18000元。 八、原告主张交通费100元，被告认可800元，根据本案的具体案情，本院酌定交通费800元。 九、原告主张车辆维修费1000元，被告不认可。因原告未能提供证据证明车辆损失及维修情况，本院不予支持。 十、原告主张鉴定费2125元，被告认为不应该承担，本院认为，原告因向被告主张赔偿损失需要进行鉴定，所产生的鉴定费用应当由败诉方负担。 综上所述，原告主张的自己垫付的损失为医疗费81143.79元、住院伙食补助费3850元、营养费1800元、护理费8000元、误工费34915元、残疾赔偿金415360元、精神损害抚慰金18000元、交通费800元、鉴定费2125元，共计565993.79元。上述费用，由被告人保淮安公司在交强险责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）、在商业三者险责任限额内赔偿364795元[（565993.79-110000）×80%]，共计474795元，其余损失，由原告自己负担。 被告包留巍垫付的医疗费34036.22元、护理费1000元，共计35036.22元，由被告太平洋淮安公司向被告包留巍返还（其中应该由原告徐佩华向被告包留巍返还的7007.24元从被告太平洋淮安公司向原告徐佩华的赔偿款中扣除）。第三人紫金保险公司垫付的医疗费33693.14元，由被告太平洋淮安公司向第三人紫金保险公司返还（其中应该由原告徐佩华向第三人紫金保险返还的6738.6元从被告太平洋淮安公司向原告徐佩华的赔偿款中扣除。 综上，被告人保淮安公司向原告徐佩华赔偿461049.16元（474795-7007.24-6738.6）。 依照《中华人民共和国道路安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内向原告徐佩华赔偿各项损失合计461049.16元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内向被告包留巍支付35036.22元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内向第三人紫金财产保险股份有限公司支付33693.14元； 四、驳回原告徐佩华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9654元（原告已预缴1933元），由原告徐佩华负担2050元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担7604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号：62×××49）。 审 判 长  胡亮亮 审 判 员  李 扬 人民陪审员  张万忠 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  陆 伟 书 记 员  邱广清 附:相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 ………… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。