石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8708号 原告张彦彦，女，1978年11月18日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市长安区。 委托代理人王亚贺，河北融保律师事务所律师。 被告尚立涛，男，1983年3月13日出生，汉族，自由职业，住邢台市巨鹿县。 被告太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称 “太平保险公司”），住所地石家庄市新华区中华北大街**中储广场**。 负责人宋宁，该公司总经理。 委托代理人庞冲，该公司职员。 被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称“人保公司”），住，住所地石家庄市藁城区市府路东段藁城区国税局对过/div> 负责人马军社，该公司经理。 委托代理人贾艳飞、孟宏伟，河北天宏律师事务所律师。 原告张彦彦与被告尚立涛、太平保险公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦彦之委托代理人王亚贺，被告尚立涛，被告太平保险公司之委托代理人庞冲，被告人保公司之委托代理人孟宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彦彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计191821.74元，其他费用待伤残鉴定后另行起诉；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月20日，被告尚立涛驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿307复线五女桥北富强街由北向南行驶至北五女小学门前时，因措施不当与路西侧步行的原告发生相撞后，又与停着的刘庆军驾驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车尾部相撞，最后撞到梁士华停放在路边的冀Ａ×××××号轻型普通货车后停下，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。经石家庄市公安交通管理局长安交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告尚立涛负事故全部责任。冀Ａ×××××号汽车在被告太平保险公司处投有交强险，在被告人保公司处投有商业三责险一份，附加不计免赔，事故发生在保险期间。原告因本次事故产生医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失。因原告与被告就赔偿事宜未协商一致，特诉至法院，请求判如所请。 被告尚立涛辩称，本次交通事故我为原告垫付医药费62600元。 被告太平保险公司辩称，事故车辆在我公司入有交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司同意在排除无证、酒驾等交强险条款免责的情况下，在交强险分项限额内承担原告的合法合理损失。诉讼费我公司不承担。事故发生后我公司为原告垫付1万元医疗费。 被告人保公司辩称，事故车辆在我公司入有三者险一份，保额为50万元（不计免赔）。事故发生在保险期间内，针对原告主张的合法合理的损失，首先由该车辆的交强险保险公司及另外两辆无责车辆的交强险保险公司承担，剩余部分由我公司承担。诉讼费我公司不承担。 经审理查明： 一、2019年3月20日15时50分，被告尚立涛驾驶冀Ａ×××××号汽车，沿307复线五女桥北富强街由北向南行驶至北五女小学门前时，因措施不当与路西侧步行的原告发生相撞后，又与停着的刘庆军驾驶的冀Ａ×××××号汽车尾部相撞，最后撞到梁士华停放在路边的冀Ａ×××××号汽车后停下，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。经交管部门认定，被告尚立涛负全部责任，原告、刘庆军、梁士华无责任。 冀Ａ×××××号汽车登记在被告尚立涛的哥哥尚立峰名下，被告尚立涛系借用该车辆。该车在被告太平保险公司入有交强险，在被告人保公司入有商业三责险50万元及不计免赔。事故发生时均在保险期间内。 事故发生后，原告自2019年3月20日至2019年3月22日在石家庄市第一医院住院治疗2天，自2019年3月22日至2019年4月3日在河北医科大学第三医院住院治疗12天。 原告主张以下损失：1、医疗费117642.94元（包含被告太平保险公司垫付的1万元，被告尚立涛垫付的62600元），提供病历两份、诊断证明两份、费用清单两份、医疗费票据10张；2、住院伙食补助费1400元，按原告住院14天每天100元计算；3、营养费9000元，根据公安部三期鉴定标准并结合原告病情，主张原告的营养期为180天，按每天50元计算，待后期进行三期鉴定后扣除前期原告主张的费用；4、医疗辅助器具费4180元，提供票据两张，证实原告受伤严重，购买双拐和坐便椅花费500元，残疾人用车花费3680元；5、误工费14694.9元，提供张彦通讯营业部营业执照一份，证实原告经营通讯营业部的事实，根据河北医科大学第三医院诊断证明载明，原告住院期间及术后三个月两人护理，故误工期原告暂主张104天，按照2019年河北省批发零售业标准计算为50867元÷360天×104天=14694.9元；6、护理费36453.9元，原告的诊断证明记载住院期间及术后三个月两人护理，故护理期原告暂主张104天，护理人员为张彦辉（系原告弟弟），提供其身份证、户口簿、村委会证明、驾驶证、从业资格证，证实张彦辉从事运输业，护理费为76366元÷360天×104天=21759元；另一护理人员为郭云召（系原告爱人），提供北五女村委会出具的证明及结婚证，证实其和原告共同经营张彦通讯经营部，护理费按照2019年河北省批发零售业标准计算，为50867元÷360天×104天=14694.9元；7、交通费8450元，包括（1）120急救交通费1650元（2019年3月22日出具的医疗服务费350元，是原告从市一医院转往省三院的120急救车费用；2019年4月10日的救护车转运费500元，是原告从省三院出院到家的120急救车的费用；2019年5月6日的转运费800元，是原告去省三院复查的120急救车费用），提供票据3张；（2）交通费6800元，提供出租车及加油票、停车票票据103张；上述费用共计191821.74元。 被告太平保险公司质证称，被告太平保险公司前期在交强险限额内已垫付医疗费1万元，对于剩余医疗费及住院伙食补助费、营养费不发表质证意见；对于医疗辅助器具费，因没有医嘱不认可；对于误工费无异议；关于护理费，根据住院病历记载，原告住院期间为一人护理，与诊断证明不符，认可一人护理，对于原告爱人护理费的标准无异议，对于天数无异议，对于原告弟弟的标准不认可，原告没有提供营业执照、劳动合同、银行流水等相关误工材料，不能证实原告在事故发生时正在从事道路交通工作；对于交通费发票的真实性、关联性有异议，根据原告提供的事故发生时抢救的门诊发票，可以推断原告从事故发生地到医院交通费大概为50元左右，原告出院后复查没有提供复查记录，故对于复查的主张不认可，交通费由法院酌定。 被告人保公司质证称，关于医疗费，存在外购药部分及在省三院及市一院治疗的费用，原告应提供相应的医嘱证实及佐证需要外购药或转院治疗，另外原告的用药中应扣除10%的非医保用药及治疗其他疾病的费用，因原告患有糖尿病；对住院伙食补助费无异议；营养费应当有医疗机构的意见，否则不认可，且原告主张的金额高，期限长，仅认可住院期间的营养费，按照每天30元计算；关于医疗辅助器具费，应当出具医疗机构的意见作为佐证并且应当为合理费用，原告主张的器具费用过高，且没有提供医疗机构的意见，故对发票的合法性、关联性不认可；对于误工费，原告主张的期限过长，误工期应提供相关的医疗机构的鉴定，现仅认可住院期间的误工费，标准按照城镇居民人均可支配收入计算，原告出具的误工费证据不足以证实其主张；关于护理费，原告主张护理期限过长，应当有相关机构进行鉴定，仅认可住院期间的护理费，且认可一人护理，按照居民服务业标准计算，原告提供的省三院病历中长期医嘱显示家陪一人与诊断证明需要两人护理相互矛盾，应当以病历中记载的为准，对原告提供的护理费证据不认可；关于交通费，应当以公共交通票据为准，且应当与就医时间、地、地点对应原告提供的交通费票据关联性、合法性有异议，因就医地点是一致的，但出租车票据金额不相等，且有的发票号码相连，加油费、停车费与本案无关，不能证明系因本案产生的费用，且加油票多是出院之后的日期，停车票也不是医院等相关停车场票据，故交通费由法院酌定。 被告尚立涛质证称，不应扣除10%的医保费用，所有医疗费均应由保险公司承担；被告尚立涛为原告垫付62600元。 原告对被告尚立涛与太平保险公司垫付的款项无异议，并称已包含在原告主张的医疗费中。 另查，梁士华驾驶的冀Ａ×××××号汽车的财产损失已赔付完毕，刘庆军尚未就的冀Ａ×××××号汽车的财产损失与被告尚立涛联系赔付事宜，该两车均无人员受伤。 本院认为，刘庆军、梁士华、原告与被告尚立涛发生交通事故后，经交管部门认定，被告尚立涛负此事故的全部责任，原告、刘庆军、梁士华无责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。被告尚立涛系借用车主尚立峰的车辆，二人系兄弟关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告尚立涛应对事故承担赔偿责任。冀Ａ×××××号汽车在被告太平保险公司入有交强险，在被告人保公司入有商业三责险50万元及不计免赔，故被告太平保险公司应在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足以赔付时，由被告人保公司在三责险范围内承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费117642.94元（包含被告太平保险公司垫付的1万元，被告尚立涛垫付的62600元），应扣除急救车费175元，为117467.94元，理据充分，本院予以支持，由被告人保公司赔偿原告44867.94元并给付被告尚立涛为原告垫付的62600元。关于原告主张的住院伙食补助费1400元，理据充分，本院予以支持，由被告人保公司负担。关于原告主张的营养费，因原告的出院医嘱显示需加强营养并在1个月后复查，且原告尚未提供复查后的诊断证明，故对原告主张的营养费，本院暂支持原告住院期间14天及出院后1个月共计44天的营养费，按每天50元计算，为2200元，由被告人保公司负担，其他营养费原告可待鉴定后另行主张。关于原告主张的医疗辅助器具费4180元，因河北医科大学第三医院对原告的入院诊断为：“1、左股骨粗隆间骨折；2、右内踝骨折；3、糖尿病；4、头部外伤；5、右内踝皮擦伤”出院医嘱为：“1、注意休息，加强营养；2、加强患肢功能恢复锻炼，避免患肢交叉、盘腿、深蹲等动作，预防髋关节脱位；3、伤口定时换药，术后第12-14天视伤口情况给予伤口拆线，嘱患者平卧1个月，术后1、3、6个月复查，视情况指导下一步功能恢复锻炼及复查计划……”原告虽无明确医嘱需购买医疗辅助器具，但其伤情较重，明显需要购买辅助器具，原告亦提交了购买发票予以佐证，故对原告主张的医疗辅助器具费4180元，本院予以支持，由被告太平保险公司负担。关于原告主张的误工费，原告有医嘱住院期间及术后3个月不能活动，故原告主张误工期间为住院14天及术后3个月共计104天，本院予以支持，误工费应为2019年河北省批发零售业标准50867元÷365天×104天=14493.61元，由被告太平保险公司负担。关于原告主张的护理费，因原告有医嘱住院期间及术后3个月不能活动，且需两人陪护，故对原告主张住院期间及术后3个月两人护理，本院予以支持；原告亦提供证据证实护理人员的职业，故护理费为76366元÷365天×104天+50867元÷365天×104天，共计36252.69元，由被告太平保险公司负担。关于原告主张的交通费，其中120急救交通费1650元及急救车费175元，共计1825元有票据予以证实，本院予以支持，关于原告主张的其他交通费，本院酌情支持1000元，故交通费共计2825元，由被告太平保险公司负担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张彦彦医疗辅助器具费4180元、误工费14493.61元、护理费36252.69元、交通费2825元，共计57751.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张彦彦医药费44867.94元、住院伙食补助费1400元、营养费2200元，共计48467.94元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司于本判决生效后十日内给付被告尚立涛为原告张彦彦垫付的医药费62600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4136元，减半收取2068元，由被告尚立涛负担（诉讼费原告已预交2831元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费4136元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  苏亚萍 二〇一九年十一月八日 书记员  张 旭