山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初7555号原告：崔诚昌，男，1964年10月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：崔嘉浩，男，2000年3月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：崔娜，女，1989年2月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：陈式忠，男，1930年6月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：曹恒珍，女，1938年1月6日出生，汉族，居民，住山东省济南市。五原告委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人：陈远丽，山东本业律师事务所实习律师。被告：李成学，男，1970年5月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：王瑞花，女，1975年6月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市。两被告委托诉讼代理人：术静，章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：刘培训，总经理。委托诉讼代理人：庞琳琳，女，1986年9月14日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济南市。原告崔诚昌、崔嘉浩、崔娜、陈式忠、曹恒珍与被告李成学、王瑞花、利宝保险有限公司山东分公司（以下简称利宝山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年9月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔诚昌、崔娜及五原告委托诉讼代理人滕培刚、陈远丽，被告李成学、王瑞花及共同委托诉讼代理人术静、利宝山东分公司的委托诉讼代理人庞琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔诚昌、崔嘉浩、崔娜、陈式忠、曹恒珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计913162.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，李成学驾驶鲁AF66**轻型普通货车（载贺明文），沿济南市章丘区刁镇中心大街由南向北行驶至新天地大药店门口时，与陈怀英驾驶的二轮电动自行车及停靠在路上的韩立师驾驶的鲁A626**轻型普通货车发生交通事故，造成陈怀英当场死亡，其他人受伤。事故发生后，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告李成学承担事故全部责任，其他人不承担责任。鲁AF66**轻型普通货车在利宝山东分公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险合同期限内。为维护原告合法权益，特起诉。李成学辩称，事故发生属实，事故发生后为原告垫付丧葬费4万元，要求返还。王瑞花辩称，事故发生属实，事故车辆由李成学驾驶，责任应由李成学承担，请求驳回对其诉讼请求。利宝山东分公司辩称，该车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），同意在交强险和商业三者险限内赔偿原告合理的损失，对于本案诉讼费等间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：1．2019年7月9日14时22分许，李成学驾驶鲁AF66**轻型普通货车，沿济南市章丘区刁镇中心大街由南向北行驶至新天地大药店门口时，与陈怀英（系崔诚昌之妻，陈式忠、曹恒珍之女，崔娜、崔嘉浩之母）驾驶的二轮电动自行车及停靠在路上的韩立师驾驶的鲁A626**轻型普通货车发生交通事故，造成陈怀英当场死亡。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，李成学违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任，陈怀英不承担事故责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、火化证一份予以证实。三被告对证据无异议，本院依法予以确认。2.原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金为790980元（39549元×20年），并提交房产证、章丘市金虹家具店证明、营业执照复印件、赵德红身份证复印件各为证，拟证明陈怀英生前一直在济南市章丘区刁镇中心大街南首路西瑞祥名城西区1号楼303室居住；陈怀英生前在章丘市金虹家具店工作，月收入3000元。被告李成学、王瑞花对上述证据无异议，被告利宝山东分公司对证据的真实性无异议，但认为房产证不能证明陈怀英的实际居住地，陈怀英住所地章丘区刁镇田官村为农村，因此死亡赔偿金应按农村标准。本院经审查认为，原告提交的证据可以证明陈怀英生前在城镇居住生活，并以务工为主要收入来源，原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，对原告主张的死亡赔偿金790980元，本院予以确认。3.原告主张丧葬费37562.5元（75125/年÷2）。三被告对此均无异议，本院予以确认。4.原告主张处理丧葬事宜人员误工费1625.3元（39549元/年÷365天×5人×3天），被告李成学、王瑞花对此无异议，被告利宝山东分公司对此有异议，认为处理丧葬事宜人员误工费应该按3人3天计算。经审查，原告为处理陈怀英丧葬事宜确需误工，根据当地丧葬习俗，原告主张的处理丧葬事宜人员误工费符合实际情况和法律规定，本院予以确认。5.原告主张被扶养人生活费61995元（24798元／年×5年×2人÷4人），并提交济南市章丘区刁镇山陈村民委员会证明1份，证实被抚养人的情况。三被告对证据无异议，被告利宝山东分公司认为被扶养人生活费应该按照农村标准计算。本院认为，陈怀英作为被扶养人陈式忠、曹恒珍的女儿，其因交通事故死亡，必然导致其父母陈式忠、曹恒珍在未来生存年限中获得扶养权利丧失，故原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以确认，该项目依法应并入死亡赔偿金项下。6.原告主张交通费1000元，被告李成学、王瑞花对此无异议，被告利宝山东分公司认为交通费未实际支出，不应支持。本院认为交通费系处理丧葬事宜的必要支出，但原告主张的交通费过高，本院酌定交通费为500元。7.原告主张精神损害抚慰金20000元，三被告均认为精神损害抚慰金过高。本院经审查认为，本次事故造成陈怀英死亡，必然给五原告带来巨大的精神伤害，综合考虑事故双方的过错程度，本院酌定原告精神损害抚慰金以10000元为宜。8.被告王瑞花为鲁AF66**轻型普通货车的实际车主，该车在利宝山东分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李成学为原告垫付丧葬费40000元。李成学为王瑞花的姐夫，事故发生当日，李成学系借用王瑞花的车辆。上述事实，由原被告陈述、保险单、收条予以证实，本院依法予以确认。本院认为，李成学驾驶机动车与陈怀英发生交通事故，造成陈怀英死亡，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的事故责任认定并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定李成学应承担全部民事赔偿责任。因事故车辆在利宝山东分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），利宝山东分公司应在交强险各分项责任限额范围内赔偿五原告精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，合计110000元。利宝山东分公司在商业三者险范围内赔偿五原告死亡赔偿金752975元（790980元-100000元+61995元）、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费1625.3元、交通费500元，合计792662.8元。被告李成学垫付丧葬费40000元，五原告应予退还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告崔诚昌、崔嘉浩、崔娜、陈式忠、曹恒珍死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计110000元。二、被告利宝保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告崔诚昌、崔嘉浩、崔娜、陈式忠、曹恒珍死亡赔偿金752975元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费1625.3元、交通费500元，合计792662.8元；三、原告崔诚昌、崔嘉浩、崔娜、陈式忠、曹恒珍于本判决生效之日起10日内退还被告李成学垫付款40000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12932元，由原告崔诚昌、崔嘉浩、崔娜、陈式忠、曹恒珍负担149元，被告李成学负担12783元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  于秋兰人民陪审员  周春静二〇一九年十一月十二日法官 助理  陈晓敏书 记 员  刘 飞