江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初3250号 原告:江苏惠民交通设备有限公司，住所地淮安市淮安区工业园区**华西路**。 法定代表人:林涵,该公司总经理。 委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。 被告:山东天元安装工程有限公司，，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路** 法定代表人：左沛华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田相锋，该公司职工。 委托诉讼代理人：戴玉强，该公司职工。 原告江苏惠民交通设备有限公司（以下至判决主文前简称惠民公司）与被告山东天元安装工程有限公司（以下至判决主文前简称天元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠民公司的委托诉讼代理人武超平、被告天元公司委托诉讼代理人田相锋、戴玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告货款1072362.19元及自2017年9月15日起的逾期付款利息。事实和理由：2016年11月3日，原、被告签订《临沂市城区BRT一期工程设备材料采购合同》，约定原告为被告施工临沂市城区BRT一期工程安全门系统，总价款700万元。支付方式：材料进场30日内付60%，竣工验收合格付至85%，审计完成付至95%，5%的质保金在质保期（竣工验收合格起5年）期满后无质量问题一次性支付。合同签订后，原告实际交付的货物价款为6497223.36元,发票亦已全部交付被告。被告应付仅6172362.19元,已付款5100000元,尚有1072362.19元应付款未付。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判决被告偿还原告货款1397223.36元及自2017年9月15日起的逾期付款利息。 被告天元公司辩称：欠款是事实，但欠款数额有异议，合同约定验收合格后付货款的85%，金额为5522639.86元，此前被告已经付给原告510万元，尚欠金额为422639.86元。合同中未约定付款利息等违约责任，所以我公司不承认违约利息。 原告针对诉讼请求依法提交了证据：《临沂市城区BRT一期工程项目安全门系统合同》复印件一份、《临沂市城区BRT一期工程项目车载射频系统合同》复印件一份、江苏增值税专用发票复印件8张等；被告依法提交了证据：《临沂市城区BRT一期工程项目安全门系统合同》复印件一份。本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《临沂市城区BRT一期工程设备材料采购合同》一份，约定：产品名称与数量：详细清单见附件；合同总金额700万元；付款方式：双方签订合同后，供货方根据招标人的采购明细供货，分批供货至工地现场并负责卸至指定位置，与监理单位、施工单位、建设单位现场办理交货与验货手续后，30日内付该部分材料款的60%，工程竣工验收合格后付至货款的85%，待政府审计部门复审完成后，付至货款的95%，剩余5%为质保金，质保期（竣工验收合格起5年）期满后无质量问题一次性无息付清。付款前乙方应向甲方开具增值税专用发票和收款收据（税率17%）。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告惠民公司向被告天元公司实际供货价值6357218.56元。 2017年7月4日，原告（乙方）与被告（甲方）又签订《临沂市城区BRT一期工程设备材料采购合同》一份，约定：产品名称与数量：详细清单见附件；合同总金额166420.80元；付款方式：双方签订合同后，供货方根据招标人的采购明细供货，分批供货至工地现场并负责卸至指定位置，与监理单位、施工单位、建设单位现场办理交货与验货手续后，30日内付该部分材料款的100%，一次性无息付清。付款前乙方应向甲方开具增值税专用发票和收款收据（税率17%）。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告惠民公司向被告天元公司实际供货价值140004.80元。 原告供货后,被告陆续给付了货款510万元,原告开具了全部货款的增值税发票给被告。后原告惠民公司经向被告天元公司索要余款未果，遂诉至本院。 本院认为，原告惠民公司与被告天元公司之间的买卖合同，是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护，双方应依约履行合同义务。被告天元公司未按约履行货款给付义务，应当承担民事清偿责任。 原告惠民公司主张被告偿还货款1397223.36元。因双方合同明确约定：双方签订合同后，供货方根据招标人的采购明细供货，分批供货至工地现场并负责卸至指定位置，与监理单位、施工单位、建设单位现场办理交货与验货手续后，30日内付该部分材料款的60%，工程竣工验收合格后付至货款的85%，待政府审计部门复审完成后，付至货款的95%，剩余5%为质保金，质保期（竣工验收合格起5年）期满后无质量问题一次性无息付清。现原告未能提供证据证实涉案工程已经政府审计部门复审完成，且工程质量保证期尚未届满，因此被告辩称应按工程总价款的85%付款，理由成立，本院予以采纳，对原告要求给付全部货款的请求，本院不予支持。 关于原告惠民公司要求被告天元公司支付逾期付款利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因被告天元公司没有及时给付原告惠民公司货款，构成违约，原告惠民公司主张被告天元公司支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。但因原告未提供证据证明工程竣工验收时间，双方合同中亦未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张被告从2017年9月15日起计付利息，于法无据，本院不予支持，本案逾期付款利息应从起诉之日起，按年利率6%计算。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告山东天元安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏惠民交通设备有限公司货款422639.86元并支付逾期付款利息（以422639.86元为基数自2019年5月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告江苏惠民交通设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14451元（原告已预交14451元），保全费5000元，合计19451元，由被告山东天元安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：（62×××78）。 审 判 长  耿怀礼 人民陪审员  伏永明 人民陪审员  尹乐平 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  毕 颖 附页-裁判所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《最高人民法院》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。