沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0103民初12960号 原告：李岐英，女，1961年4月4日出生，汉族，住址沈阳市大**。 委托诉讼代理人：关世臣，辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李达，系原告李岐英之子。 被告：魏宝深，男，1963年3月29日出生，汉族，住址沈阳市大**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。 负责人：于学民，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳安运集团有限公司，住，住所地沈阳市铁**建设东路**/div> 负责人：关正忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁尚杰，辽宁通运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。 原告李歧英与被告沈阳安运集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、魏宝深机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李歧英的委托代理人关世臣、李达，被告沈阳安运集团有限公司委托诉讼代理人张云凯、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘禹、被告魏宝深均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李歧英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费137926.69元、误工费45300元（100元×453天）、护理费22280元（6440+5840+10000）、伙食补助费9300元（100×93天）、营养费4650元（50×93天）、交通费1000元、住院辅助器具费910元（260+650）、伤残赔偿金139972（34993×20年×0.2）、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元；2、诉讼费用由被告支付。事实与理由：2017年5月14日15时50分，被告魏宝深驾驶被告沈阳安运集团有限公司所有的号牌为辽Ａ×××××号轿车，在沈河区与骑行的李岐英相撞。该事故经沈阳市交通警察支队沈河区大队出具《交通事故责任认定书》认定：被告魏宝深应负事故的全部责任，原告李岐英无责任。另查，辽Ａ×××××号轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保交强险及第三者责任险。保险公司为其垫付医药费10000元。 事故发生后，原告于2017年5月19日至2017年7月24日在沈阳市骨科医院医院进行住院治疗66天。后因二次治疗又于2018年6月19日至2018年7月16日住院治疗27天，前后共计93天。经诊断，本次交通事故造成原告左胫骨平台骨折、左膝半月板撕裂、左髌韧带损伤，原告住院期间发生了医疗费、误工费护理费伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费,并且此次事故给原告的身心造成极大的伤害。据此，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告魏宝深辩称,我是车辆实际车主，使用沈阳安运集团有限公司的车标，肇事车辆已经全额缴纳保险，应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称。 本案肇事车辆为出租车。原告诉求的伤情是事故直接导致伤情的合理必要费用。被告同意按医保标准理赔，原告医疗费票据中，包含多家医院的费用，转院治疗应有明确的医嘱。医疗费票据中包含了治疗血栓的的2万余元，该项费用，保险公司不同意承担。原告住院治疗骨折期间，我公司已经垫付1万元，应当在原告合理费用中扣除。原告有效的医疗费票据金额为137962.69元。对原告住院期间伙食仅有手术当天的半流食的医嘱，其余的营养费不同意承担。误工费因其本人应超过退休年龄，享受退休待遇，不同意给付误工费。原告主张的误工期限过长，同意按照393天计算。对护理费，原告住院期间存在重症监护，该期间不应给付护理费。其他二级护理期间主张的护理费标准过高，最高不应超过居民服务业标准。交通费由法院酌情。辅助器具费没有正规发票及明确遗嘱，不同意给付。伤残赔偿金按照原告的户口性质及伤残的等级计算。精神抚慰金主张过高。诉讼费不属于保险公司理赔范围不予承担。 被告沈阳安运集团有限公司进行辩称，案涉AGE286车辆车辆实际所有权人为魏宝深，该车辆挂靠在我公司名下，本案是侵权纠纷，我公司在本案中无过错，应由车辆所有权人承担责任。该车辆以我公司名义投保交强险、三者险50万元，含不计免赔，应由保险公司在保额内予以赔偿，其他费用应由车辆所有权人承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述及经审查的证据，本院认定事实如下：2017年5月14日15时50分，被告魏宝深驾驶被告沈阳安运集团有限公司所有的车牌号为辽Ａ×××××号出租车，在沈河区与骑行的李岐英相撞。该事故经沈阳市交通警察支队沈河区大队出具交通事故责任认定书，认定被告魏宝深应负事故的全部责任，原告李岐英无责任。 事故发生后，原告于2017年5月19日入沈阳市骨科医院医院住院治疗，经诊断，本次交通事故造成原告左胫骨平台骨折、左膝半月板撕裂、左髌韧带损伤，同年7月24日出院，住院天数66天。后原告因二次治疗又于2018年6月19日至7月16日住院治疗27天，前后共计93天。原告住院期间发生医疗费137926.69元。原告在住院治疗期间，雇佣沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心、沈阳市大东区鑫佳和家政服务中心家政人员护理原告，产生护理费合计22280元。 另查，辽Ａ×××××号轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保交强险及第三者责任险，商业第三者保险责任限额为100万元，含不计免赔。该保险公司为原告垫付医疗费10000元。被告魏宝深在本案交通事故发生时驾驶的辽Ａ×××××机动车所有权登记在被告沈阳安运集团有限公司名下。事故发生时处于上述交强险和商业第三者责任险的保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告魏宝深驾车与原告发生交通事故，导致原告受伤，并负事故的全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。由于本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险、商业第三者责任险，且保险事故发生于保险期间内，故保险公司应在各自保险限额内对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费交通费、伤残赔偿金精神损害抚慰金等损失予以赔偿。 关于医疗费，根据原告提供的病历及相关票据，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司经核对确认数额为137926.69元，本院对该上述费用予以确认。 关于原告主张的误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原、被告在庭审中的陈述及相关证据，对双方确定的393天误工天数，本院予以支持，结合原告提交证实其从事的行业的工资收入，经计算，原告的误工费经计算为39300元。对该误工费本院予以支持。 关于原告主张的护理费。原告住院期间从2018年5月19日起至出院为二期护理，并提交了其聘请护理人员的相关合同和发票等证据，实际产生了护理费22280元，本院予以支持。 关于原告主张的住院伙食补助费。此费用系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，参照每天100元标准计算，原告主张住院治疗93天期间住院伙食补助费为9300元，具备事实及法律依据，本院予以支持。 关于原告主张营养费4650元诉讼请求。根据病历医嘱记载原告在2017年5月24日为半流失，据此本院酌情确定营养费为100元。 关于原告主张交通费1000元的诉讼请求，依照相关法律法规及司法解释的规定，交通费应以正式票据为凭。考虑到原告受伤的时间、居住地点，住院时间及就诊次数等因素，本院酌定原告交通费为500元，对于超出部分的金额不予支持。 关于原告主张辅助器具费910元的诉讼请求，因原告未提共充分证据，缺少事实依据，本院不予支持。 关于本案诉讼费，原告与被告魏宝森达成一致，由原告自行承担，本院予以支持。 关于原告主张的伤残赔偿金，原告于2018年11月经鉴定为九级伤残，故应依据原告定残日的年度，即2018年度的道路交通人身损害赔偿标准计算，为139972元。原告主张按2019年度的标准计算，无法律依据，本院不予支持。 关于原告主张被告赔偿精神损害抚慰金100000元的诉讼请求，原告经伤残等级鉴定为九级，本院确定赔偿10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告李歧英医疗费127926.69元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告李歧英误工费39300元； 三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告李歧英护理费22280元； 四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告李歧英住院伙食补助9300元、营养费100元； 五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告李歧英伤残赔偿金139972元； 六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告李歧英交通费500元； 七、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告李歧英精神抚慰金10000元； 八、驳回原告李歧英的其他诉讼请求。 九、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6921元，由原告李歧英负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审 判 长  魏凤玲 人民陪审员  张鹏程 人民陪审员  吴 斌 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  曹佳慧 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。