贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初2453号原告：江荣，女，1971年6月29日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：陆德怀，贵州铁力律师事务所律师。被告：顾琼英，女，1978年2月11日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：顾海先，男，1944年5月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：王庆江，男，1974年10月23日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告江荣诉被告顾琼英、王庆江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江荣的委托诉讼代理人陆德怀、被告顾琼英的委托诉讼代理人顾海先到庭参加诉讼，被告王庆江经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江荣向本院提出的诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金10万元，并按月利率2%支付欠款10万元的利息，时间从2019年4月15日起到还清欠款时止。事实与理由：2018年6月19日，被告顾琼英因其夫妻经营的制香厂资金短缺，通过原告的姐姐江敏向原告借款10万元用于周转，借款时双方口头约定借款利息为月利率5%。被告借款后，也按约定支付利息，但从2019年2月起被告就开始拒绝支付利息。经原告要求被告归还欠款及支付利息，但被告告知原告等其转让房屋或用制香厂融资后就偿还。原告找到投资人给制香厂投资时，被告又拒绝，之后被告不再接听原告电话。为了维护原告的合法权益，特向你院起诉。被告顾琼英辩称：一、原告诉称被告经过其姐江敏做担保，向原告借款10万元是事实，但是没有口头约定月息5%。借款过后，被告已分期于2018年8月30日转款2万元、2018年9月10日转款2万元、2018年10月24日转款1万元、2019年3月8日转款2万元，共计7万元进入担保人江敏的个人账户，由江敏归还原告。因现在被告工厂资金周转困难才未归还原告借款。二、我向原告借款10万元，虽打有10万元的借条，但是只得95000元，担保人系江敏，借条没有约定利息和还款日期。实际上现在我只欠原告25000元，原告提出的月息5%和2%无证据。综上所述，我同意归还尚欠原告的25000元借款，请求法院驳回原告的其它诉讼请求。被告王庆江未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面的答辩意见，辩称：我与顾琼英已经于2018年8月办理了离婚手续，一切债权债务由顾琼英承担，本案应当由顾琼英承担相关责任。经审理查明：2018年6月19日，被告顾琼英向原告江荣出具《借条》一张，内容为：“今借到江荣现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。此据：借款人顾琼英，担保人江敏。”江敏系原告江荣的姐姐。当日，原告江荣通过江敏的银行账户向被告顾琼英打款95000元。2018年8月30日，顾琼英向江敏打款2万元；2018年9月10日，顾琼英向江敏打款2万元；2018年10月24日，顾琼英向江敏打款1万元；2019年3月8日，顾琼英向江敏打款2万元，共计打款7万元。原告在向被告催讨借款未果的情况下，向本院提起诉讼。庭审中，因被告王庆江未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：2018年6月2日，顾琼英向江敏借款10万元，江敏于当日将10万元转入顾琼英的账户。2018年11月19日，顾琼英又向江敏借款10万元，江敏于当日将8万元转入顾琼英的账户。次日，顾琼英向江敏出具了一张10万元的《借条》。顾琼英向江敏借款后，在2018年7月2日至2019年2月4日期间，分15次向江荣微信转账8.1万元，分别为：2018年7月2日还款3000元，2018年7月4日还款3000元，2018年7月19日还款5000元，2018年8月17日还款4000元，2018年8月21日还款5000元，2018年9月4日还款3000元，2018年9月22日还款5000元，2018年11月5日还款3000元，2018年11月20日还款5000元，2018年12月19日还款5000元，2018年12月21日还款10000元，2019年1月6日还款5000元，2019年2月1日还款10000元，2018年7月4日还款5000元；2018年10月6日至2018年12月4日期间，分5次向江敏银行账户转账5.1万元，共计向江敏支付了132000元。2019年3月26日，江敏作为原告起诉被告顾琼英、王庆江民间借贷纠纷，对于上述顾琼英向江敏打款的132000元，已经在本院作出的（2019）黔2601民初1952号民事判决书中予以扣减。同时查明：王庆江与顾琼英原系夫妻关系，2018年8月9日，王庆江与顾琼英办理了离婚手续。上述事实，有原告的起诉状，被告的答辩状以及本院采信原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法总则所述民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为权利。本案被告顾琼英向原告借款是事实，不仅有顾琼英向原告出具的《借条》，还有原告通过其姐江敏向顾琼英打款95000元的银行流水予以佐证。虽然《借条》上写明借款本金系10万元，但是原告向顾琼英仅打款95000元，称剩余5000元是现金给付，顾琼英不予认可。故本院认定本案的借款本金为95000元。虽然顾琼英也向江敏借款，但是顾琼英向江敏另外打款的132000元，本院通过（2019）黔2601民初1952号民事判决书已经扣减，而涉及本案的顾琼英向江敏打款7万元，（2019）黔2601民初1952号民事判决书不予扣减，顾琼英在本案中辩称该7万元是偿还江荣的借款。原告是通过其姐江敏向顾琼英打款95000元出借给顾琼英。顾琼英向江敏打款7万元，应视为顾琼英偿还原告江荣的借款，即现顾琼英尚欠原告借款本金为25000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条约定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告双方未在《借条》中明确有利息的给付以及还款时间，原告提供的证据无法证明双方之间有利息的约定，顾琼英也不认可双方有利息的约定。故本院认定原告与顾琼英之间没有利息的约定。对于原告诉请的按月利率2%从2019年4月15日起支付利息，本院予以调整为自2019年4月15日起（原告起诉之日）按照年利率6%计算顾琼英的逾期付款利息。王庆江与顾琼英原系夫妻关系，2018年8月9日，双方办理了离婚手续。顾琼英向江荣借款时间是2018年6月19日，顾琼英也自认借款系用于家庭经营的制香厂的资金周转，故本案的债务应属于夫妻共同债务，应当由顾琼英和王庆江共同偿还。被告王庆江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益依法应予保护。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾琼英、王庆江在本判决生效之日起十日内偿还原告江荣借款本金25000元及利息（以25000元为基数，按年利率6%计付自2019年4月15日起计算利息至本金还清之日止）。二、驳回原告江荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1150元，由原告江荣负担862元，被告顾琼英、王庆江共同负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  何婷婷二〇一九年十一月六日书记员  姜秋妹