辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12457号原告：浩天国际融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003500220827。法定代表人：唐双发，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李若彤，女，1990年2月20日出生，满族，系该公司诉讼专员，住辽宁省义县。被告：苏友，男，1981年9月26日出生，汉族，住辽宁省义县。原告浩天国际融资租赁有限公司（以下简称浩天租赁公司）与被告苏友融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法由审判员姜晓葵独任审判，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告浩天租赁公司委的托诉讼代理人李若彤到庭参加诉讼，被告苏友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩天租赁公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苏友支付原告全部未支付租金62861.67元并及逾期违约金（以62861.67元为本金，自2017年11月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；2.依法判令原告享有对被告苏友的抵押物即车牌号为辽Ｇ×××××的车辆在处置时享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月12日，原告与被告苏友签订了合同编号为L00010920170111085的《汽车融资租赁合同》，合同约定由原告购买被告苏友指定车辆，并将车辆出租给被告苏友，租赁期限为36个月，租金为每月2328.21元，支付日为每月的11日，支付方式为授权原告指定的第三方支付公司从被告银行账户划扣。为了便于被告使用和管理车辆，车辆登记在被告苏友名下。为保障和公示原告对租赁车辆的所有权，后又将租赁车辆以原告为抵押权人进行登记，并由原告保管车辆登记证原件。被告苏友拒不支付到期租金，支付过9期租金，尚欠27期，共计62861.67元，被告最后一次还款是在2017年10月12日，故原告的违约金起止时间从2017年11月11日开始计算。经原告催告仍不支付，且被告私自将GPS拆除，己构成严重违约，原告有权要求被告苏友支付全部租金及承担逾期支付的违约金。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条之相关规定，提起诉讼，请依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告苏友经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《汽车融资租赁合同》（合同编号：L00010920170111085）一份，合同主要条款中约定，出租方根据承租方要求，以租给承租方为目的，购买租赁车辆，车辆为逍客2011款，车架号LGBL2AEO1BS022840。租赁本金64400元，其中裸车价105000元，精品加装2800元，首付款43400元。租赁期限自2017年1月12日至2020年1月11日，共36期，月租金2328.21元。每月的租金支付日为11日。支付方式：租赁期间，承租方须于每一租金支付日之前，将所需款项汇入出租方账户，作为向出租方支付的租金。《汽车融资租赁合同》通用条款中第一条中约定：出租方在支付车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。租赁车辆在租赁期间内由承租人占有使用，为方便承租方占有使用，租赁车辆被登记于承租方或双方共同指定的第三方名下，机动车销售统一发票（即购车发票）亦以承租方或指定第三方作为购买方。上述行为并不表明租赁车辆登记证上记载的机动车所有人、购车发票上记载的购买方为承租车辆的实际所有权人。承租方或指定第三方不得以该登记、记载主张拥有对租赁车辆的所有权。承租方确认无论以何人的名义办理车辆登记及运营手续，租赁期内，出租方为租赁车辆的唯一所有权人，承租方不得以任何理由否认出租方对租赁车辆的所有权。为保障和公示出租方对租赁车辆的所有权，出租方授权承租方将租赁车辆抵押给出租方（包括出租方各地分公司）或出租方指定第三者，并在有关登记机关办理抵押登记手续。出租方办理完毕车辆抵押登记等必要手续后，将租赁车辆交付给承租方，承租方必须签署《租赁车辆交付确认函》予以确认。租赁车辆是由出租方根据承租方的指定购买。车辆登记证、保险单原件、机动车销售统一发票均由出租方保存，在租金款项结清之前，原则上，不允许承租方借调。第六条中约定：在承租方按合同付清租金总额和其他应付款项之前，车辆的所有权归出租方所有。承租方不得有任何对租赁车辆及其零部位进行转移、销售、抵债、转让、承包、抵押或使其被留置等侵害出租方对租赁车辆所有权的行为。第八条中约定：承租方逾期支付车辆租金，应按照租金余额的0.5%/日向出租方支付逾期违约金。承租方同意，在发生或可能发生下列违约情形之一的，出租方有权采取必要措施收回车辆，承租方有义务配合出租方控制车辆，并承担相关费用。如在出租方通知的合理时间内违约事件未消除或出租方损害未足额补偿的，出租方有权自行处置车辆，如处置租赁车辆的价款不足补偿出租方损失的（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办公费用、公告费、评估费、拍卖费等），承租方应补偿差额部分。……（2）承租方超过3天（含）未付租金……。双方还就其他事项进行了约定。同日，原告（出租方/甲方）与被告（承租方/乙方）签订《租赁车辆交付确认函》一份，乙方确认甲方向其交付编号为L00010920170111085的《汽车融资租赁合同》约定的租赁车辆，乙方已对该车辆的质量验收合格。2017年1月12日，原告（委托人）与案外人深圳投哪金融服务有限公司（受托人）签订《委托付款确认书》一份，内容如下：“受托人受委托人委托，于2017年1月12日通过第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司向王欢（开户行：中国银行，银行账号：62×××18）支付购车款，合计金额为人民币61400元整。该款项系用于支付委托人与承租人苏友于2017年1月12日签订的编号为L00010920170111085融资租赁合同项下的购车款等相关金额。上述款项相应的权利和义务归委托人浩天国际融资租赁有限公司享有。受托人没有其他事由需向王欢支付任何款项。特此确认！”当日，深圳投哪金融服务有限公司作为受托人通过网银在线（北京）科技有限公司分两笔向王欢支付案涉车辆购车款计61400元。2017年1月12日，被告苏友取得涉案车辆的机动车登记证书，车牌号为辽Ｇ×××××；同日，原、被告签订《车辆抵押合同》，上列车辆办理抵押登记，抵押权人为原告。被告仅向原告支付过9个月租金，自2017年10月12日起违约未向原告还款，故原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据材料对案件事实予以确认。原告与被告方磊签订的《汽车融资租赁合同》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；……”本案中，被告苏友未按《汽车融资租赁合同》的约定履行给付租金的义务，原告有权要求被告苏友支付全部未付租金62861.67元，故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张的违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”《最高人民法院关于合同法司法解释（二）》第二十九条规定：“……当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，首先，《汽车融资租赁合同》通用条款第八条第1款约定：“承租方逾期支付车辆租金，应按照租金余额的0.5%/日向出租方支付逾期违约金。”该约定明显过高；其次，合同约定的租赁期限自2017年1月12日至2020年1月11日止，即租赁合同尚未到期，原告主张全部未付租金，是加速合同到期，虽未违反法律规定，但原告主张违约金以全部未付租金为基数，并自2017年11月11日起按照年利率24%计付，缺乏法律依据，不应得到支持。结合本案案情，违约金由本院酌定为全部未付租金的30%即18858.5元（62861.67元×30%）。另，鉴于涉案车辆已办理抵押登记，且抵押权人为原告，故对原告主张其对涉案车辆享有抵押权优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于合同法司法解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告苏友于本判决生效之日起十日内支付原告浩天国际融资租赁有限公司租金62861.67元；二、被告苏友于本判决生效之日起十日内支付原告浩天国际融资租赁有限公司违约金18858.5元；三、若上述款项到期未受清偿，原告浩天国际融资租赁有限公司可依法对被告苏友名下号牌为辽Ｇ×××××的车辆（车架号LGBL2AEO1BS022840）行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取937元（原告已预交），由被告苏友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜晓葵二〇一九年十一月五日法官助理张伟书记员张菁璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于合同法司法解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。