广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0783民初4202号原告：谭伟平，男，1997年2月21日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：张通翔，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈柱荣，男，1973年10月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：太平财产保险有限公司广州市增城支公司，住所地：广东省广州市增城新塘镇荔新十二路**长风国际****。负责人：陈曙光，该司总经理。委托诉讼代理人：林芳，广东广之洲律师事务所律师。关于原告谭伟平诉被告陈柱荣、太平财产保险有限公司广州市增城支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王婕、被告陈柱荣、被告太平保险公司的委托诉讼代理人林芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭伟平向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告谭伟平事故损失134845.62元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，被告陈柱荣驾驶粤Ａ×××**号小型轿车由花园往楼冈方向行驶，当天3时59分许，驾车行驶至开平市××大道鹅城红绿灯路段时与由同方向由原告驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故后被告陈柱荣驾车逃逸，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。交警认定，被告陈柱荣承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。原告损失包括：伙食费6800元、营养费1000元、陪护费10200元、误工费22473.62元、交通费2040元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费3200元，合计134845.62元。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生保险期限内。被告仅支付医疗费，余款未赔付。被告陈柱荣辩称，不同意原告按城镇标准计算；肇事车辆登记车主是招怀基，驾驶员是我，在被告太平保险公司处购买了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。其他由法院依法核实并公正判决。被告太平保险公司辩称，粤Ａ×××**号车在我司投保了交强险及商业三者险不计免赔50万元，事故发生保险期限内，但被告陈柱荣酒后驾驶，且事故后逃逸，我司仅在交强险限额内赔偿，在商业险限额不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年5月18日，被告陈柱荣驾驶粤Ａ×××**号小型轿车由花园往楼冈方向行驶，当天3时59分许，驾车行驶至开平市××大道鹅城红绿灯路段时与由同方向由原告驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故后被告陈柱荣驾车逃逸，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告陈柱荣承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2018年5月18日至2018年7月15日在开平市中心医院住院治疗，意见：住院期间留陪人一名。原告又于2018年7月16日至2018年7月26日在广东省中医院住院治疗。根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2018年11月30日作出鉴定意见：被鉴定人谭伟平的伤残程度属十级伤残。原告为居民户口家庭户。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤Ａ×××**号车辆的驾驶员是被告陈柱荣，在被告太平保险公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院68天计算为6800元。2、营养费，根据损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，结合原告伤情，本院酌情认定为500元。3、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院68天计算为10200元。4、误工费，结合原告伤情及住院时间，认定其误工时间为68天；原告没有提交工作证明等证实误工损失，但其为法定劳动力，且户籍地开平市长沙街道办事处下属××村委会属于城镇规划区，故可参照城镇居民人均可支配收入计算其误工费为42066÷365×68=7836.95元。5、残疾赔偿金，原告1997年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；原告户籍地开平市长沙街道办事处下属××村委会属于城镇规划区，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%＝84132元。6、鉴定费3200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且有相关发票证实，本院予以支持。7、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌情认定为600元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。综上所述，原告的事故损失共116268.95元。二、原告事故损失的责任承担。粤Ａ×××**号车辆在被告太平保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，原告的事故损失没有超出交强险限额范围，故应由被告太平保险公司在交强险限额范围内赔偿原告116268.95元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿116268.95元给原告谭伟平；二、驳回原告谭伟平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1498.46元（原告已预交），由原告负担206.46元，由被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司负担1292元（经原告同意，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一九年十一月六日书记员  许碧霞