河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2374号上诉人（原审原告）：李先先，女，1967年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人（原审原告）：李慧彬，男，1997年3月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**。负责人：姚志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜彩彩，山东联森律师事务所律师。上诉人李先先、李慧彬因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初4125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李先先、李慧彬共同委托诉讼代理人孙晓蕊，被上诉人平安财险濮阳支公司委托诉讼代理人王丽红，被上诉人人民财险聊城分公司委托诉讼代理人杜彩彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李先先、李慧彬上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持其诉讼请求；2.一二审诉讼费用由平安财险濮阳支公司、人民财险聊城分公司承担。事实和理由：1.一审判决其按照50%的比例承担损害赔偿责任不符合法律规定。事故发生时其驾驶的是电动车，属非机动车，王兆兴驾驶的是机动车，濮阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定双方负事故同等责任，机动车应按照60%的比例承担损害赔偿责任。2.一审判决扣除其住院天数属认定事实不清。其在濮阳市中医院住院期间，由于牙科床位紧张，牙科医生要求其在骨科住院治疗，并不存在挂床现象。平安财险濮阳支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。人民财险聊城分公司辩称，1.本案事故双方承担同等责任，一审法院判决其在商业三者险限额内对超出交强险部分按50%比例承担责任正确。2.李先先、李慧彬提交的病历显示，李先先有部分时间没有用药，明显存在挂床现象。一审判决内容正确。李先先、李慧彬向一审法院起诉请求：1.依法判令平安财险濮阳支公司、人民财险聊城分公司赔偿其住院期间的医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、车损、评估费等各项损失共计167730.48元；2.本案的诉讼费及其他费用由平安财险濮阳支公司、人民财险聊城分公司承担。一审法院认定事实：2018年3月1日17时20分，王兆兴驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿红旗路由西向东行驶到范氏诊所门口处时与由北向南过公路行驶的李慧彬骑的电动三轮车相撞，造成车辆损坏及李慧彬和电动三轮车乘坐人李先先受伤的道路交通事故。2018年3月15日，濮阳县公安局交通警察大队作出濮县公交认字[2018]第180067号道路交通事故认定书，认定王兆兴负事故的同等责任；李慧彬负事故的同等责任；李先先不承担事故责任。豫Ｊ×××**号车登记车主为王艳玲。豫Ｊ×××**号车在平安财险濮阳支公司投保有交强险，保险期间自2017年9月22日9时起至2018年9月22日24时止。在人民财险聊城分公司投保有商业三者险（限额50万元）及不计免赔率，保险期间自2017年9月23日0:00时起至2018年9月22日24:00时止。事故发生在保险期间内。李先先于受伤当日在濮阳县第二人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧肩锁关节分离；2.上唇皮肤挫裂伤；3.牙齿缺失；4.外伤性头痛；5.多发软组织损伤。于2018年3月2日出院。花费2150.61元（其中门诊花费1040元、住院花费1110.61元）。出院当日在濮阳市中医医院出院治疗，诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.右股骨远端内侧骨髓水肿；3.口唇皮肤裂伤缝合术后；4.右上1、2左上1、3牙齿缺失，左下2牙齿断根遗留；5.头外伤综合症；6.多处软组织损伤。于2018年9月20日出院。病历显示实际住院202天。花费68129.2元（其中门诊花费154元、住院花费67975.2元）。长期医嘱记录单显示2018年3月2日-5月2日为陪护2人，2018年5月2日-5月4日留陪1人，2018年5月14日-9月3日留陪1人，2018年9月3日—9月20日陪护2人。临时医嘱记录单显示2018年3月23日—3月28日、2018年3月31日—4月5日、2018年4月10日—5月1日、2018年5月27日—6月3日、2018年6月5日—6月20日、2018年6月22日—8月29日没有临时医嘱。后李先先于2018年11月28日在濮阳市中医医院住院治疗，诊断为：牙列缺损。于2018年12月27日出院，实际住院29天。花费22362.51元。李慧彬受伤后在濮阳县第二人民医院治疗，诊断为：多处损伤。花费400元。于2018年3月2日在濮阳市中医医院住院治疗，诊断为：1.右足踇趾外伤并皮肤缺损；2.多发软组织损伤。于2018年3月27日出院。实际住院25天。花费4126.29元（门诊花费44元、住院花费4082.29元）。长期医嘱记录单显示留陪2人。李慧彬提交濮阳市忠托评估咨询有限公司车辆估价鉴定意见书1份，证明其车估损价值为1968元。李慧彬提交濮阳市忠托评估咨询有限公司发票1张，计款200元，证明其花费评估费200元。另查明：2018年年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年。农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年。一审法院认为，此次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，客观、公正，依法予以采信。实际侵权人王兆兴应当在其侵权责任范围内承担李先先、李慧彬因此次交通事故造成损失的赔偿责任。豫Ｊ×××**号车在平安财险濮阳支公司投保有交强险，在人民财险聊城分公司投保有商业三者险（限额50万元），李先先、李慧彬的损失应首先由平安财险濮阳支公司在交强险各分项限额内予以承担，不足部分，由人民财险聊城分公司按照事故责任承担50%的赔偿责任。因李先先2018年3月2日—9月20日在濮阳市中医医院住院病历中的临时医嘱记录单显示2018年3月23日—3月28日、2018年3月31日—4月5日、2018年4月10日—5月1日、2018年5月27日—6月3日、2018年6月5日—6月20日、2018年6月22日—8月29日没有临时医嘱，存在挂床现象，这部分的天数（共计127天）应从住院天数中予以扣除。结合长期医嘱记录单显示的2018年3月2日—5月2日为陪护2人，2018年5月2日—5月4日留陪1人，2018年5月14日—9月3日留陪1人，2018年9月3日—9月20日陪护2人，因此2018年3月2日—5月2日陪护2人的天数应扣除34天，2018年5月14日—9月3日留陪1人的天数应扣除93天，因此2人陪护的天数依法认定为45天，1人陪护的天数依法认定为22天。李先先所诉医疗费92642.32元（濮阳县第二人民医院2150.61元、濮阳市中医医院90491.71元）提供有医院正式票据，系治疗实际花费，依法予以支持；所诉住院伙食补助费11550元，住院天数有误，应扣除挂床天数，为5200元（50元/天×104天）；所诉营养费4620元，住院天数有误，应扣除挂床天数，为2080元（20元/天×104天）；所诉误工费25941.62元，要求按照农、林、牧、渔业平均工资40990元/年计算231天，结合户籍性质，可以参照农、林、牧、渔业平均工资40990元/年计算，但天数计算错误，应扣除127天的挂床天数，为11679.34元（40990元/年÷365天×104天）；所诉护理费50025.11元，要求2人按照居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算231天，依据不足，结合长期医嘱记录单和临时医嘱记录单，2人陪护的天数依法认定为45天，1人陪护的天数依法认定为22天，标准参照居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，为12127.3元（39522元/年÷365天×45天×2人+39522元/年÷365天×22天×1人）；所诉交通费4620元，天数计算有误，应扣除挂床天数，为2080元（20元/天×104天）。李慧彬所诉医疗费4526.29元（濮阳县第二人民医院400元、濮阳市中医医院4126.29元）；所诉伙食补助费1250元、营养费500元、交通费500元，符合法律规定，依法予以支持；所诉误工费6176.58元，要求按农、林、牧、渔业平均工资40990元/年计算25天，但数额计算错误，应为2807.53元（40990元/年÷365天×25天）；所诉护理费5414元，要求2人按照居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算25天，数额计算错误，应为5413.97元（39522元/年÷365天×25天×2人）；所诉车损1800元、评估费200元，提交有鉴定意见书和评估费发票，平安财险濮阳支公司和人民财险聊城分公司均不申请重新鉴定，依法予以采信。以上李先先、李慧彬医疗费、住院伙食补助费、营养费共计106198.61元（92642.32元+5200元+2080元+4526.29元+1250元+500元），首先由平安财险濮阳支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，下余96198.61元由人民财险聊城分公司承担48099.31元（96198.61元×50%）；李先先、李慧彬误工费、护理费、交通费共计34608.14元（11679.34元+12127.3元+2080元+2807.53元+5413.97元+500元），应由平安财险濮阳支公司在交强险死亡伤残限额内予以承担；李慧彬车损、评估费共计2000元（1800元+200元），应由平安财险濮阳支公司在交强险财产损失限额内予以承担；综上，平安财险濮阳支公司共需赔偿46608.14元（10000元+34608.14元+2000元），人民财险聊城分公司共需赔偿48099.31元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、平安财险濮阳支公司赔偿李先先、李慧彬各项损失共计46608.14元；二、人民财险聊城分公司赔偿李先先、李慧彬各项损失共计48099.31元；三、驳回李先先、李慧彬其他诉讼请求。上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，由李先先、李慧彬负担844元，由平安财险濮阳支公司负担483元，由人民财险聊城分公司负担501元。本院二审期间，审理查明事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：一、一审判决平安财险濮阳支公司承担50%的赔偿责任是否正确。二、李先先是否存在挂床情况，一审扣除住院天数是否正确。关于第一个争议焦点，本案交通事故发生时，李慧彬驾驶的车辆为电动三轮车，因其并未提供相关证据证明其所驾驶的电动三轮车系非机动车辆，案涉交通事故发生后，濮阳县公安局交通警大队作出的交通事故认定书认定王兆兴、李慧彬负事故的同等责任，原审法院根据双方所负事故责任，判决人民财险聊城市分公司对于超出交强险限额部分承担50%的赔偿责任并无不当。李先先、李慧彬上诉称其所驾驶的电动车属非机动车，机动车应按照60%的比例承担损害赔偿责任，对其该项上诉理由，不予支持。关于第二个争议焦点，一审中李先先提供的濮阳市中医医院住院病历中的长期医嘱记录单、临时医嘱记录单详细记载了李先先住院期间的治疗情况，二审中李先先提交的每日清单与长期医嘱记录单、临时医嘱记录单记载相一致，一审法院根据医嘱及诊疗费情况认定李先先的挂床天数，有事实和法律依据。对李先先的该项上诉理由不予支持。综上所述，李先先、李慧彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1626元，由李先先、李慧彬负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  崔树峰二〇一九年十一月八日书记员  邱翠瑕