安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初10254号原告：储俊，男，1976年7月8日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：于伟，安徽风采律师事务所律师。被告：陈俊青，女，1983年11月24日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告：陈玉喜，男，1984年1月5日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告：王晋婉(系陈玉喜妻子)，女，1993年1月30日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告：王爱诊，女，1960年10月2日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告储俊与被告陈俊青、陈玉喜、王晋婉、王爱诊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊青及其委托诉讼代理人于伟，被告陈俊青、王爱诊到庭参加了诉讼，被告陈玉喜、王晋婉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90万元及利息96600元（利息暂计算至2019年8月27日，以月息2%计息）；2、判令被告支付原告因实现其债权支付的律师代理费10000元；3、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年3月19日，被告陈俊青从原告处借款900000元用于生意周转，约定还款日期为2019年3月20日，借款利率为年利率36%，借款协议签订后原告向被告尾号为2718号银行借记卡转款两笔，一笔500000元，一笔400000元，被告陈玉喜、王晋婉、王爱诊对上述借款签订保证合同，约定保证方式为连带保证，还款之日到期后被告未按上述协议履行。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。陈俊青辩称，借钱是事实，她没有偿还过，但是她现在没有能力还款。陈玉喜未到庭，也未提交书面答辩状。王晋婉未到庭，也未提交书面答辩状。王爱诊辩称，借钱是事实，当时是他为陈俊青提供担保的，借款本金90万元及利息他们愿意承担，但律师费及诉讼费他们不愿意承担。经本院审理查明事实如下：2019年3月19日，被告陈俊青（借款方）于原告签订借款协议一份，约定其向原告借款90万元用于生意周转，年利率36%，借款期限为一天，自2019年3月19日起至2019年3月20日止，借款方应按合同规定的时间还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限追回借款，并支付因实现债权而支付的一切必要费用，该费用包括但不仅限于律师代理费、交通费等合理费用，发生争议由阜阳市颍州区人民法院管辖。同日，原告分两笔共向被告陈俊青账号为60×××78的银行账户内转账90万元，被告陈俊青即向原告出具借据和收据各一份。2019年3月19日，原告（甲方）与被告陈玉喜、王晋婉、王爱诊（乙方）签订两份保证合同，两份合同均约定乙方对被告陈俊青欠原告的90万元借款承担连带责任担保，保证期间为自本债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本金90万元及利息、违约金、赔偿金和甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），对于乙方在保证范围内的全部应付款项，甲方有权从乙方在银行系统开立的个人账户中予以划收。上述借款及本息被告均未偿还。2019年10月21日，原告为实现债权与安徽风采律师事务所签订委托代理合同，约定代理费10000元，原告已于2019年10月15日支付代理费。原告当庭表示以年利率18%向被告主张利息。以上事实，由原、被告提供的身份证、借款协议、借据、收据、保证合同两份、转款凭证及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法律规定债权人要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告储俊提供了借款协议、收据、借据、银行转账记录等证据，足以证明被告陈俊青欠原告90万元借款的事实，原告要求被告陈俊青偿还本金90万元的诉求，本院予以支持；原告诉求的借款利息按年利率18%支付利息的请求，不违反法律规定，对于该诉求，本院予以支持。对于原告要求被告支付10000元律师代理费的诉讼请求，因该费用系原告主张权利产生的合理费用，对该诉求，本院予以支持。被告陈玉喜、王晋婉、王爱诊与原告在保证合同中明确约定，保证方式为连带责任担保，保证期间为自本债务履行期限届满之日起两年，故原告要求被告陈玉喜、王晋婉、王爱诊承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告陈玉喜、王晋婉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈俊青于本判决生效之日起三十日内，偿还原告储俊借款900000元及利息（利息以本金900000元按照年利率18%计算，从2019年3月20日起至该款还清时止）；二、被告陈俊青于本判决生效之日起三十日内，向原告支付律师代理费10000元；三、被告陈玉喜、王晋婉、王爱诊对上述一、二项判决款项承担连带清偿责任；四、驳回原告储俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13859元，减半收取6930元，诉讼保全费5000元，合计11930元，由被告陈俊青、陈玉喜、王晋婉、王爱诊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇一九年十一月二十七日书记员 乔梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。