wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6436号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：王叙龙，男，1978年10月22日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉阳区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人王叙龙信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0102民初10887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金9908.21元(利息以银行结算方式计算，从逾期之日计算至清偿之日止，以年利率24%的标准为限），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十一日书记员 刘有明
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2432号原告：宋聪聪，男，1992年3月9日出生，汉族，现住安平县。被告：宋志彬，男，1951年4月27日出生，汉族，现住安平县。原告宋聪聪与被告宋志彬土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。原告宋聪聪向本院提出诉讼请求：1、请求贵院确认被告耿屯民委员会将原告承包的土地2.3亩让被告耕种的行为无效；2、请求贵院判令被告返回原告承包土地2.3亩；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、安平县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会做出的安农仲【2019】03号仲裁决定认定事实错误。关于裁决中仲裁庭经审理并实地调查相关人员查明：鉴于当时申请人户交粮困难及本户的特殊情况，村委会与申请人爷爷奶奶在协商自愿的基础上，研究决定：对申请人一户，申请人父亲去世去掉一个人的地，申请人母亲和姐姐已不在本村且不交公粮，每人去掉半个人的地。以上事实认定错误。首先原告宋聪聪母亲（陈书菊）及姐姐宋美婷户口在1999年仍在耿屯，是耿屯村民，并一直未在其它村庄取得承包地，故此任何人及组织无权剥夺和非法限制宋聪聪母亲（陈书菊）及姐姐宋美婷依法取得土地承包的权利；其次在没有原告宋聪聪爷爷奶奶书面同意的情况下（现已去世）无法认定当时是否取得二人的同意；再次村委会做出的土地承包方案必需是书面的并应经过村民的同意，现在仲裁委的调查无法证实村委会当时是否做出决定。仲裁委仲裁依据的事实明显无事实可依据。二、安平县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会做出的安农仲【2019】03号仲裁决定适用法律错误。原告宋聪聪的母亲陈书菊系耿屯村民，与本集体村民同样享有土地承包经营权，原告宋聪聪的母亲（陈书菊）丧偶后户口仍在原居住地，同时并未在其它村庄取得承包土地，依法应享有土地承包经营权，原告宋聪聪的母亲（陈书菊）的口粮地在第二轮土地承包时，被告耕种了原告家的耕地。故此，在分配土地承包经营权时，与其他村民一样应享有土地承包经营权，而不是被剥夺和限制土地承包经营权。综上，贵院应查明事实，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，审理中，被告宋志彬向本院提交冀（2019）安平县不动产权第0006331号不动产权证书一份，经调查，案涉土地包括在该不动产权证书中，属于国有土地，登记在安平县发泰金属丝网制品有限公司名下，故本案被告宋志彬主体不适格，原告宋聪聪的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋聪聪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩颖春二〇一九年十一月二十一日书记员  赵晓贤
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执8100号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。被执行人：章海军，男，1961年3月29日出生，汉族关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人章海军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）鄂0106民初4227号民事判决书，依法向被执行人章海军发出执行通知书。责令被执行人章海军偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金20308.31元；以20308.31为本金，自2016年5月23日起至借款全部清偿之日止，按24%年利率为标准支付逾期利息；并承担案件受理费474元、律师费1600元、公告费337元、执行费241元；以上款项共计22960.31元（未将罚息及复利计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的罚息及复利）。但被执行人章海军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章海军银行存款22960.31元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年十一月十五日书记员 李玉婷
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初2529号原告：司永祥，男，1972年11月23日生，汉族,户籍地:贵州省毕节市，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：胡纯蛟，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。被告：何飞锜，男，1979年6月25日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告司永祥与被告何飞锜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司永祥及其委托诉讼代理人胡纯蛟、被告何飞锜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司永祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金20万元，2014年3月21日至2019年9月21日期间利息216000元（已经扣除48000元），共计416000元；2.判令被告自2019年9月22日起以20万元为基数，按照月利率2%计算支付原告利息，直到借款本息还清时止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月21日，被告以办厂缺少资金为由向原告借款，原告当时没有资金，便帮被告向好友魏定贵借款20万元交由被告使用。约定月息3%，被告在好友魏定贵处拿到现金后，向原告出具了借条。过后，被告偿还了十二个月的利息72000元，以后便未再支付本息，经原告数次催讨未果，故诉至法院。何飞锜承认司永祥提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告何飞锜于本判决发生法律效力之日偿还原告司永祥借款本金20万元及利息，利息从2015年3月22日起计算至还清款项之日止，按照年利率24%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元，减半收取计3770元，由被告何飞锜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  何云跃二〇一九年十一月十三日法官助理肖金波书记员范瑞琼
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初9078号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，职务总经理。委托诉讼代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：辜泽敏，广东广信君达律师事务所律师。被告：聂剑波，男，1980年9月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告聂剑波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人辜泽敏到庭参加诉讼。被告聂剑波经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××08。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对免息还款期、最低还款额、透支利息等费用的收取方式、计算标准进行约定；兴业银行网站公告的账单、消费或现金《分期付款业务条款及细则》、《分期付款业务Q&A》对分期付款手续的办理方式及手续费收费标准进行约定。三、被告聂剑波欠款情况：截至2019年8月5日，被告尚拖欠原告透支本金29899.7元，利息2019.36元，分期付款手续费5619.55元。四、原告提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金29899.7元，暂计至2019年8月5日的利息2019.36元，分期付款手续费5619.55元，及2019年8月6日起至全部欠款清偿之日止的利息【按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算】；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。五、庭审中，原告陈述称分期付款手续费的办理方式以及费率等有原告在其网站公告的账单、消费或现金《分期付款业务条款及细则》以及《分期付款业务Q&A》详细说明,都是原告经被告申请对账单、消费或现金进行分期所产生，并按约定的费率计收，有实际支付过的则主张剩余拖欠部分，具体金额按信用卡交易明细统计得到，本案中的分期付款手续费为5619.55元。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿透支本金、利息、分期付款手续费。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂剑波应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金29899.7元；二、被告聂剑波应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支利息【其中在2019年8月5日之前的透支利息为2019.36元；从2019年8月6日起至欠款还清之日止的透支利息按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计算】；三、被告聂剑波应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付分期付款手续费5619.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费369元，由被告聂剑波负担（受理费原告兴业银行股份有限公司信用卡中心已经预交，本院不再退回，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  巫仕平二〇一九年十一月七日书记员  陈 隽辜晓静谭韵瑜
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0205刑初105号 公诉机关黄石市铁山区人民检察院。 被告人曹中露，男，1983年9月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2008年4月30日因犯抢劫罪被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2013年8月4日因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2015年7月13日因盗窃被大冶市公安局行政拘留五日。2015年11月30日因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2018年3月26日因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2018年10月10日刑满释放。2019年9月7日因盗窃被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局行政拘留十五日。2019年9月20日因犯盗窃罪被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。 指定辩护人刘会清，湖北群力律师事务所律师。 黄石市铁山区人民检察院以鄂黄铁检刑诉﹝2019﹞144号起诉书指控被告人曹中露犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄石市铁山区人民检察院指派检察员万新胜出庭支持公诉，被告人曹中露及其指定辩护人刘会清等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月6日10时许，被告人曹中露携带“六六角”、裁纸刀等作案工具，窜至汪仁镇百花还建楼二期小区十栋二单元楼下，将被害人程某停放在路边的一辆黑色新大洲牌踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值为5954元。案发后，被盗摩托车已追回并发还失主。 公诉机关认为，被告人曹中露携带盗窃工具盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议对曹中露判处有期徒刑十个月。 公诉机关提交了1.刑事判决书等书证；2.证人马某等人的证言；3.被害人程某的陈述；4.被告人曹中露的供述和辩解；5.价格认定结论书；6.辨认笔录、现场勘查笔录、被盗摩托车及作案工具照片等证据证实。 被告人曹中露对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的罪名和事实无异议，就量刑提出曹中露具有未遂、坦白、认罪认罚等情节，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹中露于案发当日被公安机关抓获，次日被处以行政拘留十五日。 本院认为，被告人曹中露以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，价值达5954元，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。曹中露在汪仁镇百花还建楼盗窃摩托车后，行驶至大冶城西路附近被被害人带人制伏并报警，被盗摩托车在此期间已脱离被害人的控制，系盗窃既遂，对辩护人提出曹中露系盗窃未遂的辩护意见不予采纳。曹中露被抓获到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人提出曹中露具有坦白、认罪认罚等情节的辩护意见予以采纳。曹中露自2008年至今，多次因犯罪被判刑，有前科，且系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人曹中露犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月六日起至二〇二〇年七月五日止）。 上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘谦 二〇一九年十一月二十七日 法官助理邓交智 书记员黄锦
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初3994号 原告：吴明珍，女，1962年6月24日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：韩梦云，浙江振源律师事务所律师。 被告：李菲菲，女，1978年1月2日出生，汉族，住安吉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A。 负责人：吴生强，总经理。 委托诉讼代理人：俞凯敏，男，系公司员工。 原告吴明珍与被告李菲菲、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称湖州人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告吴明珍的委托诉讼代理人韩梦云、被告李菲菲、被告湖州人保负责人吴生强的委托诉讼代理人俞凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告李菲菲赔偿原告医药费、误工费、护理费等共计43676.67元；2.被告湖州人保在交强险保险范围内承担第一被告的赔付责任，并直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李菲菲辩称：原告赔偿金要求不合理。 被告湖州人保辩称：对事故造成原告损失，无异议；部分赔偿项目诉请标准过高；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。 被告李菲菲对原告证据质证意见表示与被告湖州人保相同。 被告湖州人保与原告有争议的事项为第四、七、八、九、十、十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年6月6日，被告李菲菲驾驶浙Ｅ×××××号牌的小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。 二、安吉交警部门责任认定：被告李菲菲负事故全部责任，原告不负事故责任。 三、原告伤情：原告经安吉县中医院住院治疗14天，确诊左踝挫裂伤伴三角韧带部分断裂、左肘擦挫裂伤等。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，评定原告误工期120日、护理期90日、营养期60日。 四、医疗费：原告主张为9866.67元，并提供门诊病历、出院记录、费用清单、收据予以证明；被告湖州人保质证对证据真实性无异议，但根据保险合同约定，应扣除非医保用药部分的费用，比例为15%。本院认为，被告湖州人保未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据保险法的有关规定，该免责条款不产生效力，本院认定医疗费9866.67元。 五、住院伙食补助费：原告主张为420元（14天×30元/天）；被告湖州人保质证无异议，本院予以认定。 六、营养费：原告主张为1800元（60天×30元/天），被告湖州人保质证无异议，本院予以认定。 七、护理费：原告主张为16380元（90天×182元/天）；被告湖州人保质证认为过高。本院认为原告主张的护理费，符合“2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元即182元/天”的护理费标准，本院予以认定。 八、误工费：原告主张为16440元（120天×137元/天），并提供安吉第一滴水茶艺馆劳动合同、银行工资流水各一份，证明原告受伤前工资、奖金收入平均为137元/天。 被告湖州人保质证认为，对劳动合同、借记卡无异议；但提供的收入是事故前的，原告有固定工作，应提供事故发生后银行的流水清单，证明事故导致收入实际减少；原告主张的标准过高；事故发生时，原告已属退休年龄，故原告的主张是欠合理的。 本院认为，原告工资收入证据相互可以印证，属于固定收入类型，收入包括工资和奖金；且原告主张的误工费标准未超出2018年浙江省私营单位在岗职工年平均工资52564元即144元/天的标准数额；原告系农村居民，虽然达到职工退休的年龄，但从事体质胜任的工作增加收入，符合民情社情，故本院认定原告误工费为16440元。 九、交通费：原告主张为1000元，但未举证证明。被告湖州人保质证认为无发票且过高，认可300元。本院综合考虑原告伤情为脚部、诊疗地点、家住偏远高山、复查配药情况，酌定交通费为800元。 十、施救费：原告主张为70元，被告湖州人保质证认为开票时间与事故发生间隔较远，也无定损，不予认可；本院认为责任认定书确认事故车辆受损，故需拖离现场，施救费70元是必须支出，本院予以认定。 十一、鉴定费：原告主张为700元，并提供鉴定费发票。被告湖州人保质证认为鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围，不应由其承担。本院认为，鉴定费应由当事人在交通事故中承担的责任予以承担。 十二、先期垫付医疗费情况：原告确认被告李菲菲已先期预付赔偿款3000元，被告湖州人保无异议。本院予以认定。 十三、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告湖州人保处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由责任人按照各自过错的责任比例予以赔偿。被告李菲菲因交通事故致原告受伤，应当对由此造成的损失予以赔偿，因其在被告湖州人保投保有交强险，被告湖州人保应当在交强险限额内赔偿原告的各项损失为：医疗费9866.67元、住院伙食补助费420元、营养费1800元，小计12086.67元，由被告湖州人保直接赔付原告10000元；原告护理费16380元、误工费16440元、交通费800元以及施救费70元，四项合计33690元，由被告湖州人保直接赔付给原告。以上被告湖州人保合计应赔付原告43690元。原告剩余医疗费2086.67元以及鉴定费700元，合计2786.67元，应由负事故全责的被告李菲菲承担，抵扣其先期预付款3000元，尚余213.33元。 综上，原告合理的诉请，本院予以支持；被告李菲菲、湖州人保除关于交通费的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司赔偿原告吴明珍因交通事故遭受的各项损失43690元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告李菲菲赔偿原告吴明珍因交通事故造成的各项损失 2786.67元，由原告吴明珍直接在被告李菲菲3000元预付款中抵扣。 三、驳回原告吴明珍其他诉讼请求。 案件受理费200元（已减半），由被告李菲菲负担。该款原告已预交，被告李菲菲以预付款直接抵扣支付原告。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙国华 二〇一九年十一月四日 书记员  刘子璇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5421号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路**。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万龙，系该公司工作人员。被告：崔学权，男，1964年10月8日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：昌图县宝力农场有限公司，，住所地昌图县宝力农场法定代表人：冯铁生。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告崔学权、昌图县宝力农场有限公司金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告崔学权的地址，无法找到被告崔学权通知其应诉，原告又未向本院提供被告崔学权新的地址，亦未向本院提供被告崔学权下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1517元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇一九年十一月二十九日书记员  李 新
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1765号之一申请执行人：张晓林，女，1960年11月13日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：吕海鹏，男，1976年3月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张晓林与被执行人吕海鹏民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年4月5日作出（2017）苏0382民初2056号民事判决书：吕海鹏欠张晓林借款共计7万元，于2017年12月31日前还清。案件受理费1850元，保全费1300元，合计3150元，由吕海鹏负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年5月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年5月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人有小额银行存款，已冻结扣划并发放给申请执行人。3、2019年5月28日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，已查封被执行人名下的车辆登记，未实际扣押。4、2019年5月28日，本院通过徐州及邳州市不动产登记交易服务中心，查封被执行人名下的房产，申请执行人申请暂不处置。5、2019年8月8日，将被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年10月10日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。8、2019年11月20日、11月25日，本院将上述执行情况及信息，已通过约谈、电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡新庭审判员  杲 远审判员  孙 双二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 奇
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0822民初2521号之二 原告：衢州鸿丰新型建材有限公司，地址：浙江省常山县辉埠镇东乡村。 法定代表人：周青凤，职务：董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗静利，浙江青风律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑珂，浙江青风律师事务所律师。 被告：浙江衢州久天建设有限公司，地址：浙江省常山县天马街道桃园小区**。 法定代表人：宁加良，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张理，浙江三衢律师事务所律师。 被告:常山县市政园林管理处，地，地址：浙江省常山县天马街道江滨小区/div> 负责人：宁永伟，职务：主任。 原告衢州鸿丰新型建材有限公司与被告浙江衢州久天建设有限公司、常山县市政园林管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2019年11月8日，原告向本院申请撤回对被告浙江衢州久天建设有限公司、常山县市政园林管理处的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州鸿丰新型建材有限公司撤回对被告浙江衢州久天建设有限公司、常山县市政园林管理处的起诉。 诉讼费3275元（已减半收取），由原告衢州鸿丰新型建材有限公司负担。 审 判 员  郑 薇 二〇一九年十一月八日 代书记员  邱婷婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10989号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：高远达，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告高远达物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月三十日 书记员 裴永超
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1325执1770号 王永朋： 被执行人王永朋因犯危险驾驶罪，西充县人民法院（2019）川1325刑初104号刑事判决书判处被执行人并处罚金2000.00元。本院刑庭移送执行。被执行人已按照生效裁判文书履行缴纳罚金的义务。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十六日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执692号 申请执行人：姚正华，男，汉族，1970年12月8日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：张友忠，男，汉族，1957年2月10日出生，四川省会东县人，村民，不识字，住会东县。 申请人姚正华申请执行被执行人张友忠买卖合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2018）川3426民初1880号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年7月10日向本院申请执行，执行标的：37000元，执行费：455元。本案在执行过程中，本院依法查查明并扣划被执行人银行存款3069.44元，在互联网银行、证券、车管、工商总局、房管、不动产等部门均无可供执行财产。申请人与被执行人达成分期履行协议：张友忠在2019年12月31日前交付20000元，剩余案款在2020年12月31日前给付完。本院依法告知申请执行人终结本次执行程序，其表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2018）川3426民初1880号民事调解书的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王虎琼
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）辽09民终1402号上诉人（原审原告）：常皓然，男，汉族，1991年10月11日出生，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：常贺成，男，汉族，1967年7月14日出生，住阜新市细河区，系常皓然的父亲。被上诉人（原审被告）：邢英君，男，蒙古族，1987年4月5日出生，住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：刘新，男，汉族，1971年12月24日出生，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：王海军，女，汉族，1971年11月15日出生，住阜新市细河区，与刘新系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：王立茹，女，汉族，1987年6月4日出生，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：白云冬，男，汉族，1990年1月2日出生，住阜新市细河区，与王立茹系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：陈龙，男，汉族，1990年2月26日出生，住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：艾雪，女，满族，1984年1月3日出生，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：葛明，男，汉族，1981年7月17日出生，住阜新市细河区，与艾雪系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：李海涛，男，汉族，1980年8月20日出生，住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：阜新市龙胜物业管理有限责任公司，住所地阜新市细河区龙城路****。法定代表人：赵光天，该公司经理。委托诉讼代理人：韩明易，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李忠帅，该公司员工。案由：财产损害赔偿纠纷上诉人常皓然因与被上诉人邢英君、刘新、王立茹、陈龙、艾雪、李海涛、阜新市龙胜物业管理有限责任公司（以下简称龙胜物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。常皓然上诉请求：1、依法撤销细河区人民法院（2019）辽0911民初701号民事判决，依法改判或发回重审，判决被上诉人停止对上诉人的侵权行为，排除妨害，恢复原状；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。经审理查明，上诉人常皓然系位于阜新市细河区房屋的所有权人，被上诉人艾雪系该楼3121室的所有权人，被上诉人陈龙系该楼3131室的所有权人，被上诉人王立茹系该楼3141室的所有权人，被上诉人刘新系该楼3151室的所有权人，被上诉人邢英君系该楼3161室的所有权人，被上诉人李海涛系该楼3171室的所有权人，被上诉人龙胜物业公司系该小区物业管理公司。被上诉人艾雪、陈龙、王立茹、刘新、邢英君、李海涛在对各自房屋装修过程中拆改排油烟风道，龙胜物业公司向部分住户下发装饰装修整改通知书，并向综合执法部门说明情况。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被上诉人邢英君、刘新、王立茹、陈龙、艾雪、李海涛、龙胜物业公司于本调解书送达之日分别一次性支付上诉人常皓然补偿款800元，共计5600元；二、上诉人常皓然与被上诉人邢英君、刘新、王立茹、陈龙、艾雪、李海涛、龙胜物业公司财产损害赔偿纠纷一次性解决，其他无争议。一审案件受理费1193元，减半收取596.5元；二审案件受理费1193元，减半收取596.5元，均由上诉人常皓然负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  张 哲二〇一九年十一月六日书记员  刘丁毓
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0921执532号 申请执行人谢军明，男，生于1971年7月17日。 被执行人陕西清珊新型建材有限公司。 被执行人尤清珊，男，汉族。 被执行人尤军，男，汉族。 申请执行人谢军明与被执行人尤清珊、尤军、陕西清珊新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0921民初1152号民事调解书已发生法律效力。因被执行人尤清珊、尤军、陕西清珊新型建材有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢军明向本院申请执行，要求被执行人尤清珊、尤军、陕西清珊新型建材有限公司支付借款本金4000000元及利息。 在本案执行过程中，被执行人尤清珊、尤军、陕西清珊新型建材有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条、42条规定，裁定如下： 对被执行人尤清珊、尤军、陕西清珊新型建材有限公司名下财产在5500000元范围内冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 珊
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3184号原告：李新民，男，汉族，1955年10月29日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王道君，河南精锐律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李新卫，男，汉族，1971年5月11日生，住河南省确山县。原告李新民与被告李新卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新民的委托诉讼代理人王道君、被告李新卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新民向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等损失26000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，因被告试图占用应由其母亲享有的抚恤金，并怀疑原告从中阻止，2018年9月15日8时许，在确山县××办事处马庄社区长寿园老年公寓大门前，被告把原告打倒在地，用砖头向原告头部击打，原告头部血流不止，当即昏迷，原告被送往确山县人民医院住院治疗，诊断为右侧顶骨凹陷性骨折，多发软组织损伤，原告的伤情鉴定为轻伤一级，被告因故意伤害罪被判处有期徒刑一年零两个月，被告没有赔偿分文，请支持原告的诉讼请求。被告李新卫辩称，原告的伤是我造成的，但原告叙述的理由不属实，愿意赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系兄弟关系。2018年9月15日8时许，因家庭经济纠纷，在确山县××办事处马庄社区长寿园老年公寓大门前，被告李新卫与原告李新民发生厮打，李新卫用砖头将李新民头部打伤，原告即被送往确山县人民医院住院治疗15天，花医疗费12493.52元。出院诊断为：1、右侧顶骨凹陷性骨折；2、多发软组织损伤。出院后原告于2018年10月22日、2018年10月31日、2018年11月12日在北京大学深圳医院就诊三次，花医疗费1400.28元。经法医鉴定，原告李新民的损伤程度评定为轻伤一级，被告李新卫犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年零二个月。原告的损失被告未予赔偿，为此成讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵权人应当进行赔偿。本案原、被告因家庭经济纠纷发生争执继而进行厮打，被告应承担侵权责任。关于原告所受的损失，计算如下：1、医疗费：13873.8元（依原告请求）；2、误工费：40990元/年÷365天×18天＝2021.4元；3、护理费：39522元/年÷365天×15天＝1620元（依原告请求）；4、营养费：20元×15天＝300元；5、住院期间伙食补助费：50元×15天＝750元；6、交通费：20元×15天＝300元，合计18865.2元。因被告自愿赔偿原告的损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，被告赔偿原告的各项损失18865.2元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告李新卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新民各项经济损失18865.2元；驳回原告李新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费250元，由被告李新卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏雪雁二〇一九年十一月十三日书记员  唐秀丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1388号 申请执行人：吴兴林，男，1976年2月8日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被执行人：沈舟，男，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人吴兴林与被执行人沈舟加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1743号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沈舟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴兴林向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行，执行标的为被执行人沈舟给付申请执行人吴兴林款项30760元、违约金500元。 执行立案后，本院于同日向被执行人沈舟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈舟申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人沈舟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈舟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈舟的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人沈舟名下浙Ｅ×××××号车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人沈舟名下位于湖州市××玫瑰半岛花园××单元××、××室的房屋，本院已依法拍卖，得款1064200元，因被执行人沈舟涉及多起执行案件，申请执行人吴兴林已分配受偿9176元。截止2019年11月7日，本案执行标的已执行到位9176元，本案尚未执行到位22084元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈舟有其他可供执行财产。 本院已对被执行人沈舟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈舟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1388号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇一九年十一月七日 书记员 钱正炜
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民监277号原审原告：吴振振，男，1988年7月5日生，住镇江市。原审被告：臧玉臣，男，1989年6月18日生，住镇江市。原审原告吴振振与原审被告臧玉臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）苏1102民初2304号民事判决，已发生法律效力，经本院院长提交审委会讨论任务，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  丁晓鸣二〇一九年十一月二十九日书记员  神 阳
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0921民初2116号 原告吴冬香，女，1947年12月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人柳永进，湖北正堂律师事务所律师，代理权限：代为参加诉讼，变更、放弃诉讼请求，调解，上诉，代收法律文书。 被告万天星，男，1956年7月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告吴爱芳，女，1956年9月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告周光荣，男，1960年4月26日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告吴冬香与被告万天星、被告吴爱芳、被告周光荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴冬香及其委托诉讼代理人柳永进、被告万天星到庭参加诉讼，被告吴爱芳、被告周光荣经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告吴冬香向本院提出诉讼请求：1.判令被告万天星、吴爱芳共同偿还原告借款本金90000元及利息，利息按月利率3%支付自2018年5月11日起至借款还清之日止；2.判令被告周光荣承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月11日，被告万天星、吴爱芳以资金周转困难为由向原告借款90000元，约定年利息3分，年底还清借款，并向原告出具借条，被告周光荣在借条上签字担保。借款到期后，被告万天星、吴爱芳没有履行还款付款义务，原告多次催要未果。被告周光荣作为担保人，应当对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特具状向贵院提起诉讼，请求依法裁决。 被告万天星辩称，1、借款本金90000元认可，但是现在我无力承担利息；2、我妻子吴爱芳对该借款并不知情，写借条时也未到场，不应承担责任；3、周光荣不应承担连带清偿责任；4、诉讼费由法院依法处理；5、借款是事实，原本我不愿意借款，但案外人周华明找到我，称可以帮我找到资金继续种地经营，而我不愿负债经营，但是后来周华明带着90000现金到担保人周光荣家中，把90000元现金交给我。当时我、周华明、周光荣三人在场。因为我和周华明都不识字，所以要求周光荣书写借条一张，由我在借款人处签字确认，周光荣在担保人处签字。吴爱芳当时不在场，没有签字，也不知情，借条中的吴爱芳的签名是谁书写，何时书写，我不知情。 被告吴爱芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 被告周光荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 原告吴冬香为证明其诉讼主张，提交了如下证据： 证据一、身份证。拟证明原告的基本情况。 证据二、借条一张。拟证明被告万天星、吴爱芳向原告借款9万元，被告周光荣提供担保的事实。 被告万天星对证据一的真实性、合法性、关联性无异议，对证据二证明目的有异议，借款90000元是事实，但是借条中吴爱芳的签名不认可，吴爱芳当时并不在场，担保人周光荣是本人签名。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于借条中吴爱芳的签名是否其本人所签、其本人是否在场，本院认为该事实与案件处理结果并无关联性。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，被告万天星经案外人周华明介绍以种地资金周转困难为由向原告吴冬香借款90000元，约定月利息3分，年底还清借款。同日，原告吴冬香将90000元现金交给周华明，由周华明转交给被告万天星，被告万天星收到借款后向原告吴冬香出具借条，该借条载明：今借到吴冬香现金玖万元整，年利息3分计算，年底还清。 庭审中查明，利息标准实际为月息3分，年利息3分系笔误。借条系周光荣代为书写，被告周光荣作为担保人在借条上签名。 以上事实，原告吴冬香及被告万天星的陈述及举证可以证明，本院采信。借款逾期后，原告吴冬香向被告万天星催要借款无果，以致成讼。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案中万天星的借款是否应认定为夫妻共同债务？二、吴爱芳是否在借条上签名，是否影响其在本案中对万天星的借款承担全部或部分或不承担责任？三、担保人周光荣是否承担保证责任？对争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，万天星借款实际用于其家庭共同生产经营，属于夫妻共同债务。对争议焦点二、因本案借款属于夫妻共同债务，故吴爱芳是否在借条上签名不影响本案处理结果，吴爱芳应对夫妻共同债务共同承担责任。对争议焦点三，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，原告吴冬香与被告周光荣并未对保证方式进行约定，本案的承担保证责任方式应为连带保证责任，连带责任的保证人周光荣未与债权人吴冬香约定保证期间，故保证期间为六个月，原告方辩称被告周光荣保证期间为两年于法无据，吴冬香也未在债务履行期间届满之日即2019年1月1日起六个月内要求保证人承担保证责任的，保证人周光荣免除责任。 综上所述，被告万天星向原告吴冬香借款90000元的事实，有原告吴冬香提交的借条等证据证明，双方的借款合同合法有效，被告万天星在借款期限届满后未及时归还，又因该债务系夫妻共同债务，故对原告吴冬香要求被告万天星、被告吴爱芳返还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告吴冬香要求被告万天星、被告吴爱芳按月利率3%支付自2018年5月11日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，原告吴冬香主张逾期利率不得超过年利率24%，故对原告吴冬香要求被告万天星、被告吴爱芳按月利率2%支付自2018年5月11日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告吴冬香要求被告周光荣承担连带清偿责任的诉讼请求，因已过保证期间，本院不予支持。被告吴爱芳、被告周光荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告万天星、被告吴爱芳向原告吴冬香共同偿还借款本金90000元； 二、被告万天星、被告吴爱芳自2018年5月11日起按年利率24%共同支付本判决第一项利息至所有款项付清之日止； 三、驳回原告吴冬香的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后，十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告万天星、被告吴爱芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  丁耀东 二〇一九年十一月十四日 法官助理宁伟昭 书记员殷熙瑞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初10524号原告：雪松福田物业（江苏）有限公司张家港分公司，住所地张家港经济开发区国泰北路**。负责人：黄彬，公司总经理。委托诉讼代理人：虞晓锋，江苏福庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子维，公司员工。被告：王丽亚，女，1974年10月16日出生，汉族，住张家港市。原告雪松福田物业（江苏）有限公司张家港分公司与被告王丽亚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。本案审理中，原告雪松福田物业（江苏）有限公司张家港分公司向本院提出撤回对被告王丽亚起诉的申请。本院认为，原告雪松福田物业（江苏）有限公司张家港分公司申请撤回对被告王丽亚的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雪松福田物业（江苏）有限公司张家港分公司撤回对被告王丽亚的起诉。案件受理费141元（已经减半收取），由原告雪松福田物业（江苏）有限公司张家港分公司负担。审判员  马文雪二〇一九年十一月六日书记员  许秋蓉
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1236号 被告人王科峰，男，1972年8月27日出生，汉族，研究生文化，户籍所在地：四川省成都市武侯区。2019年9月26日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：王溦 起诉书文号：成青检公诉刑诉（2019）1174号。 指控事实：2019年09月21日00时45分许，被告人王科峰饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的黄色长安牌小型轿车，行驶至青羊区二环路西二段219号门前路段时，被执勤民警挡获，经对其提取的血样进行血液乙醇浓度检验，结果为158.8毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人王科峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人王科峰到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人王科峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 波 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郑丽君
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执1598号申请执行人：王志，男，汉族，1972年4月3日出生，住。委托诉讼代理人：杨姣，贵州君磊律师事务所律师。被执行人：遵义广信房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区民主路**。统一社会信用代码：91520300766093693X。法定代表人：陈志强，该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第185调解书，受理王志申请执行遵义广信房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案。因被执行人遵义广信房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人遵义广信房地产开发有限责任公司银行存款人民币240万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇一九年十一月十九日法官助理吴月书记员钟兵
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初708号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人陈泽琛，男，汉族，2000年5月29日出生。 公诉机关以西检二部刑诉（2019）119号起诉书指控被告人陈泽琛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人楼旭明出庭，指控：2019年10月29日夜间，被告人陈泽琛违反道路交通安全法的规定，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××号宝马牌小型轿车从杭州市钱塘新区下沙宝龙广场出发上路行驶，途径学林支路、德胜东路、德胜高架城市快速路、文一路等道路。同日23时58分许，其驾车沿杭州市文一路由东向西行驶至杭州市西湖区文一路保俶北路口西口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，显示被告人陈泽琛酒精含量为136mg/100ml。后经血液乙醇含量检测，确认其血液中乙醇含量为118.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人陈泽琛在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人陈泽琛拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人陈泽琛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈泽琛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈泽琛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期自2019年10月30日起至2020年1月29日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇一九年十一月六日 书记员  周燕芳
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执820号申请执行人：王国利，男，1972年10月1日出生，汉族，个体，住望奎县五街。被执行人：蔡广和，男，1964年12月21日出生，汉族，农民，住望奎县富达集资楼。被执行人：苏贵，男，1961年8月13日出生，汉族，无职业，住望奎县一街。本院在执行申请执行人王国利与被执行人蔡广和、苏贵借款合同纠纷一案过程中，申请人以双方当事人就执行款项达成和解协议为由，向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2019）黑1221执820号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十一月五日书记员  王海军
丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1396号   原告：樊某1，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。   被告：樊某2，内蒙古包头市人，现住包头市，身份证号码×××   本院在审理原告樊某1诉被告樊某2买卖合同纠纷一案中，原告樊某1于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告樊某1撤回起诉。   案件受理费1366元，免于收取。     审判员 刘晓燕     二〇一九年十一月二十六日   书记员 郭 岩   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤16刑更1415号罪犯陈顺福，男，1983年3月25日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于作出(2017)粤0515刑初第804号刑事判决，以被告人陈顺福犯非法持有枪支、开设赌场、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月7日。执行机关广东省河源监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈顺福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈顺福减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈顺福在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分2分。罚金1000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈顺福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈顺福予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇一九年十一月二十二日书记员 李 斯 蔚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9644号之一申请执行人曲正贺，男，满族，1988年7月15日出生，住辽宁省鞍山市。被执行人北京大龙建设集团有限公司第六工程处，住所地北京市东城区珠市口东大街3号113室。法定代表人王永祥。曲正贺与北京大龙建设集团有限公司第六工程处劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3106号调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币30000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月31日划拨了被执行人名下账号为×××的北京银行账户内存款2,057.08元，并于2019年12月11日发还申请执行人；除此之外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京大龙建设集团有限公司第六工程处名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京大龙建设集团有限公司第六工程处纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3106号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵庆二〇一九年十一月二十日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2207号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：祝伟忠，男，1986年03月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王彦，女，1986年3月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：祝亚波，男，汉族，1988年07月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：任玉春，女，汉族，1972年01月出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：吴秀云，女，汉族，1965年03月出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人祝伟忠、王彦、祝亚波、任玉春、吴秀云借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初60号民事判决书已发生法律效力，因被执行人祝伟忠、王彦、祝亚波、任玉春、吴秀云未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款290,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年9月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月06日立案执行。执行过程中，本院向于2019年10月06日向被执行人祝伟忠、王彦、祝亚波、任玉春、吴秀云发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月08日通过司法网络查控系统对祝伟忠、王彦、祝亚波、任玉春、吴秀云的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2019年10月16日经郓城县不动产登记中心对被执行人祝伟忠、王彦、祝亚波、任玉春、吴秀云的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年10月06日作出（2019）鲁1725执2207号限制消费令，对被执行人祝伟忠、王彦、祝亚波、任玉春、吴秀云限制消费。本院于2019年10月06日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月16日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权290,000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初60号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的290,000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月十六日书记员  孙广伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0192民初4927号原告：王旭，男，1992年10月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：陈攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐柏莉，河南良仁律师事务所律师。原告王旭与被告郑州富港置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王旭撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇一九年十一月二十六日法官助理高天书记员米聪慧
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0621行审249号 申请执行人南通市海安生态环境局，住所地海安市长江东路**。 法定代表人吴金祥，该局局长。 委托诉讼代理人王浩、王晓娣，该局工作人员。 被执行人南通仙基达茧丝绸制品有限公司，，住所地海安市大公镇古贲村** 法定代表人李卫国。 申请执行人南通市海安生态环境局于2019年11月7日向本院申请强制执行海环罚决字[2019]20号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人南通仙基达茧丝绸制品有限公司将打蛹废水存放于车间北侧的废水塘内，采用土质渗坑存放，未采取有效的防渗防漏措施，缫丝废水经简易沉淀后，直接排放至外环境，所排废水中化学需氧量和悬浮物两项指标数据均超过国家的排放标准，该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条、第三十九条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2018年12月19日依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第二项、第三项的规定，对被执行人作出海环罚决字[2019]20号行政处罚决定：责令南通仙基达茧丝绸制品有限公司限制生产一个月，立即改正违法行为，罚款合计70万元;罚款限于接收本处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年3月2日向被执行人送达上述行政处罚决定书。后被执行人未按行政处罚决定书履行,在规定的期限内亦未申请复议、提起诉讼。申请执行人于2019年9月4日向被执行人送达《行政决定履行催告书》，催告未果，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行：1、被执行人立即改正违法行为、限制生产一个月，确保污染物达标排放；2、罚款人民币70万元；3、执行加处罚款70万元。 本院认为：被执行人南通仙基达茧丝绸制品有限公司将打蛹废水存放于车间北侧的废水塘内，采用土质渗坑存放，未采取有效的防渗防漏措施，缫丝废水经简易沉淀后，直接排放至外环境，所排废水中化学需氧量和悬浮物两项指标数据均超过国家的排放标准，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条、第三十九条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第二项、第三项的规定作出行政处罚决定，该决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海安生态环境局申请强制执行的海环罚决字[2019]20号行政处罚决定书，本院准予强制执行。处罚决定书中责令被执行人南通仙基达茧丝绸制品有限公司限制生产一个月，改正违法行为，由申请执行人实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴广华 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  李 明 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  陈小敏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初9936号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：周东平，男，1976年12月13日出生，汉族，住湖北远安县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告周东平信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告周东平下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告周东平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、周东平偿还信用卡欠款共计人民币52138.38元（截止至2019年4月15日，欠款本金46570元、利息1870.07元、费用3698.31元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、周东平承担本案诉讼费用。事实和理由：周东平于2008年5月30日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，周东平尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计52138.38元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将周东平诉至法院。周东平在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。周东平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年，周东平向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，周东平签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，周东平在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即周东平)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向周东平发放了卡号为51×××25的信用卡一张。随后，周东平激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，周东平尚有透支消费款本金46570元、利息1870.07元和费用(除本金和利息以外的其他款项)3698.31元，共计52138.38元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，周东平在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与周东平之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。周东平持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张周东平偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求周东平按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。周东平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周东平于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金46570元；二、被告周东平于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元、公告费15元，由被告周东平负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告周东平在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0529民初1210号 原告:湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被告：杨君伟，男，1970年8月28日出生，汉族，居民，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王云艳，女，1979年10月8日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司诉被告杨君伟、王云艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告湖南城步农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南城步农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱  慧  兰 二〇一九年十一月十二日 法官助理唐沐阳 代理书记员 唐沐阳（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初5874号原告：长葛市嘉乐加油站，住所地：长葛市坡胡镇水磨河村。投资人：燕松军。委托代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。委托代理人：靳娇娇，河南华灿律师事务所实习律师。被告：河南联合石化有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路**中信大厦。法定代表人：郭晓建，任公司执行董事。原告长葛市嘉乐加油站诉被告河南联合石化有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告长葛市嘉乐加油站于2019年11月18日向本院递交申请，请求撤回对被告河南联合石化有限公司的起诉。本院认为，原告长葛市嘉乐加油站的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长葛市嘉乐加油站撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告河南联合石化有限公司承担。（此页无正文）审判员  王国领二〇一九年十一月十八日书记员  陈 琦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2932号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王开封。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：海门市悦来镇启文村经济合作社，住所地在江苏省海门市悦来镇启文村**。法定代表人：虞卫燕，该社社长。再审申请人王开封因与被申请人海门市悦来镇启文村经济合作社（以下简称启文村合作社）土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2018)苏06民终2746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王开封申请再审称，（一）启文村合作社提供的大棚钢架有严重的质量问题，与行业标准不符且镀锌不达标，直到2016年启文村合作社才在王开封的一再要求下进行了部分维修，导致王开封实际利益受损，农作物大量减产，预期收益无法达到，王开封经济损失巨大。（二）二审中王开封提供的11张照片能够证明钢架质量有瑕疵，但二审判决认定未实际影响生产生活系认定事实错误。王开封没有主动对租赁物进行维护的义务，二审判决引用《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第二款系适用法律错误。（三）本案因一、二审判决解除合同致使王开封剩余租期4年的收益无法实现，请求法院支持剩余租期4年的可得利益损失83380元。王开封依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十一条规定，承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。二审判决引用该条款意在说明王开封在启文村合作社未及时履行维修义务时，可以自行维修并向启文村合作社主张维修费用，并非依据该条款认定王开封负有对租赁物进行维护的义务，故王开封的该项再审申请不能成立。王开封一审谈话笔录中自认直至诉讼时其仍在种植，由此可见大棚钢架质量的瑕疵并未导致合同目的不能实现，王开封以此为由拒付租金无法律依据。王开封申请再审主张大棚钢架质量问题导致其实际利益受损，以及未来四年的收益无法实现，请求法院支持其可得利益损失，该主张已经超出原一、二审判决审理的范围，本院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王开封的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 王 强审 判 员 左其洋法官助理 孙 婧二〇一九年十一月二十五日书 记 员 李 志
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑更1103号罪犯黄威，男，1978年6月14日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市经济技术开发区人民法院于2012年4月25日作出（2012）长经开刑初字第4号刑事判决，认定黄威犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元，被告人犯罪所得予以继续追缴，并返还给被害人。刑期自2010年10月12日起至2025年10月11日止。本院于2015年10月16日、2017年7月27日对黄威的刑罚减去1年3个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2019年11月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄威能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，罪犯黄威认罪悔罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄威在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄威减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十一月二十五日书记员 刘 丽
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3440号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街**。负责人：张猛，该行行长。被告：曹兴宝，男，1966年3月14日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行诉被告曹兴宝借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费960.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇一九年十一月二十日书记员  于 洋
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执660号申请执行人：江川区江城创美建材城（曾用名为江川县创美瓷砖），住所地为云南省玉溪市江川区江城镇侯家沟村委会李家湾村，统一社会信用代码为92530421MA6K9BQ94W。经营者：常俊生，男，1976年8月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，现住云南省玉溪市江川区。被执行人：李剑波，男，1985年10月10日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。江川区江城创美建材城与李剑波买卖合同纠纷一案，江川区江城创美建材城依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）云0421民初813号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的：1.材料款15993元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件执行费用。本院于2019年8月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李剑波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2019年9月3日、2019年11月7日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息发现，被执行人李剑波名下有1639.84元银行存款，本院已依法予以划拨，此外未发现其他可供执行的财产；2019年9月18日，本院通过向玉溪市江川区不动产登记中心调查核实，未发现被执行人李剑波名下有可供执行的房产、土地；2019年10月17日，本院通过到被执行人李剑波住所地进行调查，也未发现其有可供执行的财产。2019年10月17日，本院对被执行人李剑波采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。以上执行情况经回告申请执行人江川区江城创美建材城后，申请执行人明确表示不能提供被执行人李剑波可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李剑波确无财产可供执行，申请执行人江川区江城创美建材城也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 业文洪二〇一九年十一月二十五日书记员 金 妮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15025号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振刚，总经理。委托诉讼代理人：冀凤君，该公司职员。被告：勾玉亮，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告勾玉亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十一月八日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402财保185号 申请人：陈淑英，女，1953年9月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：苗飞，男，1987年5月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，系申请人陈淑英的儿子。 被申请人：刘冰，男，1988年6月27日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 申请人陈淑英于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人刘冰所有的冀Ｄ×××××号轻型封闭货车采取诉前保全措施。申请人陈淑英以现金5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人陈淑英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘冰所有的冀Ｄ×××××号轻型封闭货车一辆，期限为2019年11月29日至2021年11月28日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗冬梅 二〇一九年十一月二十九日 书记员  田校校
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1972号咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第一村民小组：你单位与张XX、曹XX、曹XX所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初4431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张XX、曹XX、曹XX于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：支付征地补偿款32760元；支付案件受理费310元；支付案件执行费397元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇一九年十一月十八日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0312执1160号 桂林市某某管理中心、桂林某某房地产有限公司、唐某某、唐某某2、卢某某： 关于申请执行人桂林市某某管理中心申请执行被执行人桂林某某房地产有限公司、唐某某、唐某某2、卢某某合同纠纷一案，于2019年8月19日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初1703号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂林某某房地产有限公司、唐某某、唐某某2、卢某某立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人桂林某某房地产有限公司、唐某某、唐某某2、卢某某给付申请执行人桂林市某某管理中心贷款本金30.055049万元。 本案在执行过程中，拍卖被执行人唐某某、唐某某2、卢某某共同共有的位于象山区环城西一路35号悠山郡8栋1-9-3号，该房已以91万元价格拍卖成交，从拍卖款中给付申请执行人桂林市某某管理中心贷款本息257083.46元，剩余款项另案处置。被执行人桂林某某房地产有限公司、唐某某、唐某某2、卢某某已清偿申请执行人桂林市某某管理中心借款本金79000元及迟延履行金7583.09元（申请执行人自愿放弃4582.91元迟延履行金），并承担案件受理费2904元、执行费4408.26元。被执行人被执行人桂林某某房地产有限公司、唐某某、唐某某2、卢某某已经履行完毕桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初1703号民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初1703号民事判决书执行完毕。 审判员  彭苏平 二〇一九年十一月十三日 书记员  唐晶晶
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3003号申请执行人：左某，女，1989年11月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：戴某，男，1990年2月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于左某与戴某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案受理。申请执行标的额6516元。在执行过程中，本院已执行到位2000元，申请执行人左某就余款部分于2019年11月25日书面向法院撤回强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人左某撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执3003号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十一月二十五日书记员  邱 烨
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1194号申请执行人张翠英，女，1969年10月9日出生。被执行人严友权，男，1970年1月5日出生。申请执行人张翠英与被执行人严友权借款合同纠纷执行一案，申请执行人张翠英依据（2019）湘0202民初1227民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0202民初1227民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇一九年十一月十九日书记员 袁 涛
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0508民初2886号之一 申请人：苏州金驼铃物流有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区白洋湾西站内。 法定代表人：吕秀珍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆小明，江苏鸿永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何平，江苏鸿永律师事务所实习律师。 被申请人：王成张，男，1973年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省苏州市姑苏区。 被告：丁美章，男，1976年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：殷荣（两被告共同委托），江苏致邦（苏州）律师事务所律师。 第三人：上海瀚憬石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路****。 法定代表人：于鸿华，执行董事。 委托诉讼代理人：于鸿祥，该公司总经理。 第三人：上海锦运石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区，住所地上海市奉贤区金齐路****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：吴嘉琪，总经理。 苏州金驼铃物流有限公司与王成张、丁美章财产损害赔偿纠纷一案，本院作出民事裁定书并依此对被申请人采取了财产保全措施。因被申请人已向申请人履行了本案所涉义务，故对被申请人的财产保全措施应予解除。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王成张、丁美章的财产保全措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  凌 晨 审 判 员  张花锋 人民陪审员  谢永坤 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  朱静佳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初15715号原告：深圳市鲜益源农产品有限公司，住所：深圳市南山区南头街道中山园路同乐村****，统一社会信用代码：91440300MA5EMHTC8T。法定代表人：陈长禄。委托代理人：姜明坤，广东杰科律师事务所律师。被告：深圳市濠景快餐有限公司，地址：深圳市南山区蛇口太子路**新时代广场**，统一社会信用代码：91440300766383084F。法定代表人：彭培雄。破产管理人：广东诚公律师事务所，由深圳市中级人民法院随机指定。委托代理人：王利海，深圳市濠景快餐有限公司管理人负责人。委托代理人：吴嵩，深圳市濠景快餐有限公司管理人团队成员。原告深圳市鲜益源农产品有限公司与被告深圳市濠景快餐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，原告深圳市鲜益源农产品有限公司于2019年11月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市鲜益源农产品有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鲜益源农产品有限公司撤诉。案件受理费6529.54元，减半收取计3264.77元，由原告深圳市鲜益源农产品有限公司负担。审 判 长  刘丽梅人民陪审员  胡 鸣人民陪审员  秦春年二〇一九年十一月八日书 记 员  叶珍芳
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执字第137号申请执行人马勇，男，汉族，1973年2月8日出生。住信阳市浉河区。被执行人吕勤钊，男，汉族，1973年11月18日出生，住信阳市浉河区。被执行人汤修良，男，汉族，1974年11月3日出生，住信阳市浉河区。本院依据已生效的（2018）豫1502民初4083号法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人申请执行标的为42万元，在执行过程中，通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇一九年十一月二十一日书记员  杜仁意信阳市浉河区人民法院合议笔录时间：2019年11月21日地点：浉河区法院执行局办公室合议人员：孙良军杨丽华万欣记录人：杜仁意杜仁意：申请执行人马勇，男，汉族，1973年2月8日出生。住信阳市浉河区南湖路香帝景****。被执行人吕勤钊，男，汉族，1973年11月18日出生，住，住信阳市浉河区五星路弘昌运动城******执行人汤修良，男，汉族，1974年11月3日出生，住信阳市浉，住信阳市浉河区统一街**附**>本院在执行马勇申请执行吕勤钊、汤修良民间借贷纠纷一案中，经查找，未发现被执行人吕勤钊、汤修良有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行。孙良军：此案无法执行下去，我同意终结本次执行。杨丽华:同意承办人意见。万欣：同意。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初5966号原告：陈建令，男，汉族，1962年6月25日出生，住登封市，联系。委托诉讼代理人：刘东风，男，系登封市少林法律服务所法律工作者，联系。被告：崔晓娟，女，汉族，1992年5月25日出生，住登封市，联系。委托诉讼代理人：崔林川，男，联系,系崔晓娟之父。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林茂盛，男，系河南金合力律师事务所律师，联系电话17796651920。原告陈建令与被告崔晓娟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈建令委托诉讼代理人刘东风，被告崔晓娟委托诉讼代理人崔林川，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）委托诉讼代理人林茂盛到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费等各项费用共计32000元；2、请求判令被告方支付本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月24日19时许，被告崔晓娟驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿河南省登封市少林大道由西向东行驶至与卢店镇卢西村道交叉口变更车道时，与由西向东行驶的陈建令驾驶的无号牌LX110-4型两轮摩托车相撞，致陈建令受伤、摩托车损坏。经交通事故责任部门认定，被告崔晓娟承担事故全部责任，原告陈建令不承担事故责任。被告人民保险公司代理人答辩意见如下：事故车辆在保险公司投保有交强险、商业险，商业险第三者责任险限额为500000元，事故发生在保险期间，在被告崔晓娟提供驾驶证、行驶证等证件合法有效的情况下，保险公司承担相应的保险赔偿责任；原告系农村户口，其各项赔偿数额应按农村标准进行计算，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。被告崔晓娟代理人答辩意见同保险公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日19时许，被告崔晓娟驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿河南省登封市少林大道由西向东行驶至与卢店镇卢西村道交叉口东变更车道时，与由西向东行驶的陈建令驾驶的无号牌LX110-4型两轮摩托车相撞，致陈建令受伤、摩托车损坏。经交通事故责任部门认定，被告崔晓娟承担事故全部责任，原告陈建令不承担事故责任。另查明，被告崔晓娟驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业险。本院认为，在本次事故中，被告崔晓娟承担事故的全部的责任，现在原告诉于法院请求被告赔偿损失，对原告诉讼请求中，合理合法的部分应该予以支持。对于原告请求中，合理合法的项目和数额核定如下，第一项医疗费10248.7元；第二项住院伙食补助费700元（原告住院14天，每天按照50元计算）；第三项营养费280元（原告住院14天，每天按照20元计算）；第四项误工费12628.7元（原告住院14天，医嘱显示出院后误工期为90天，每天按照121.41元计算）；第五项护理费5255.9元（原告住院14天，医嘱显示出院后护理期为28天，每天按照125.14元计算）；第六项摩托车损失755元；第七项评估费100元；第八项交通费280元（原告住院14天，每天按照20元计算）。以上八项共计30248.3元，由被告人民保险公司在交强险和商业险各分项限额内予以赔偿。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告陈建令30248.3元；二、驳回原告陈建令的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担250元,原告负担50元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳青峰二〇一九年十一月十九日书记员  刘丹丹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3633-1号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路**,统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人:李文斌，董事长。被执行人油玉龙，男，1972年8月25日出生，汉族，住商丘市。被执行人丁兰花，女，1968年7月25日出生，汉族，系被告油玉龙之妻，住址同上。被执行人刘建亮，男，1974年5月13日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人韩洪山，男，1966年5月15日出生，汉族，住商丘市。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人油玉龙、丁兰花、刘建亮、韩洪山金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告油玉龙、丁兰花于本判决生效后十日内归还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金209005.74元及逾期利息（逾期利息自2017年9月30日起计算至借款本息实际付清之日止，按月利率12.15‰计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，轮候查封。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3633号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十一月二十八日书记员  张 亮
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）鲁1102民初7120号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 负责人：许传健，行长。 委托诉讼代理人：尹龙起，山东赞特瑞律师事务所律师。 被告：王新华，男，1981年10月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：陈为玲，女，1982年2月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：管恩滨，男，1973年8月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：任翠琴，女，1974年12月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告王新华、陈为玲、管恩滨、任翠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告日照东港农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告日照东港农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告日照东港农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  秦绪峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  宋怡莹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2409号之一申请执行人：杨志鹏，男，1979年11月13日出生，汉族，居民，住江西省抚州市临川区。申请执行人：席永强，男，1982年5月29日出生，汉族，居民，住江苏省金坛市。申请执行人：居军祥，男，1990年9月29日出生，汉族，居民，住江苏省金坛市。申请执行人：张祥，男，1995年2月15日出生，汉族，居民，住江苏省金坛市。被执行人：东台市环宇劳务技术合作有限公司，住所地东台市。法定代表人：王小军，该公司负责人。被执行人：王小军，男，1979年7月23日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人杨志鹏、席永强、居军祥、张祥与被执行人东台市环宇劳务技术合作有限公司、王小军居间合同纠纷一案，本院2018年10月16日作出的（2018）苏0981民初4638号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告东台市环宇劳务技术合作有限公司、王小军于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告杨志鹏、席永强、居军祥、张祥120000元及利息；二、被告东台市环宇劳务技术合作有限公司、王小军于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告杨志鹏、席永强、居军祥、张祥车费1200元。案件受理费3424元，减半收取1712元，由被告东台市环宇劳务技术合作有限公司、王小军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月4日立案受理。在执行过程中，1、2018年12月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未到庭申报财产，未履行法定义务。2、2018年12月6日、2019年3月14日、2019年12月5日，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未发现有可供执行的财产。3、2018年12月7日，本院发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费。4、2019年6月3日，本院到东台市环宇劳务技术合作有限公司调查公司经营等情况，发现该公司空置，无人办公。5、2019年6月5日，本案依法拍卖了王小军所有东台市安丰镇东陶新村15号楼207室房地产（不含室内物品）。2019年8月1日拍卖得款313600元。经查询，涉及王小军的未执行到位案件共4件，拍卖款在扣除五易公司服务费2000元、房屋共有人范宜梅费用54918元，抵押权人江苏东台农村商业银行股份有限公司优先受偿200000元，余款56682元各债权人以本金按比例参与分配。本案分得22514.2元。6、2019年9月18日，本院对被执行人的公积金、收益类保险、理财产品进行查询，未发现被执行人有可供执行的上述财产。7、2019年11月11日,本院与申请执行人终本约谈，将上述执行情况，采取的财产调查措施以及被执行人无其他可供执行财产情况告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产无异议，并表示不能提供被执行人其他的财产线索。本院告知申请执行人，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案可终结本次执行程序。终本后，被执行人有继续履行的法定义务，申请执行人有恢复执行权利。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本案执行过程中，除执行到位的22514.2元外，无其他可供执行财产。经过财产调查未发现可供执行的财产。申请执行人认可被执行人无财产执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 黄 颖审判员 冯友林二〇一九年十一月十五日书记员 李 勇
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0702执268号之一     申请执行人：汉中龙淼物资贸易有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2275   法定代表人：王明见，系该公司总经理。   被执行人：田万冬，男，生于1977年5月10日，汉族，住汉中市汉台区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   汉中龙淼物资贸易有限公司与田万冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0702民初2818号民事调解书已发生法律效力。权利人汉中龙淼物资贸易有限公司于2019年1月15日向本院申请执行，请求执行标的向汉中龙淼物资贸易有限公司支付逾期三期未支付货款72000元，现已立案。   执行中，本院依法向被执行人田万冬送达了执行通知书，责令田万冬向汉中龙淼物资贸易有限公司支付逾期三期未支付货款72000元；交纳案件受理费4416元、执行费1046元。但被执行人未履行以上义务。在申请执行人未提供被执行人下落及可供执行财产线索的情况下，本院通过网络查控系统对被执行人名下财产进行了查询，查实被执行人银行账户（卡号）29个，互联网金融账户6个，余额总计一千余元；被执行人名下有陕FXXXXX号五菱牌汽车、陕FXXXXX号福特牌汽车两辆，已轮候查封，因未实际控制未处置。除此，未发现被执行人其他银行存款、车辆、房屋、互联网金融等可供执行财产。本院到被执行人户籍地及不动产登记部门对被执行人财产收入等情况进行了调查，了解到，被执行人田万冬系汉台区XX村人，因家里人将村上房屋出卖，长期居住在汉中，2018年与妻子王某某共同申请购买95.42平方米经济适用房一套，其本人在户籍地无财产和收入可以执行。因被执行人未履行生效以上义务，本院作出（2019）陕0702执268号限制消费令，限制了被执行人消费。现被执行人长期在外，住址不详，无可供执行财产。结合案件实际执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结案件本次执行程序。   被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。                                     审判长刘延林                            审判员苟汉生                            审判员曹星                               二○一九年十一月十八日                               书记员齐志国      1