wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4072号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭平，男，1973年8月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘小玉，女，1974年6月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。两再审申请人共同委托诉讼代理人：谭志鹏，系谭平、刘小玉的儿子。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭成和，男，1956年12月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：谭少雄，系谭成和的儿子。委托诉讼代理人：谢刘勇，湖南善道律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谭楚芳，男，1971年8月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。再审申请人谭平、刘小玉、谭成和因与被申请人谭楚芳身体权纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终1508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭平、刘小玉申请再审称，请求撤销二审判决，并重新审理。主要理由如下：1.原审判决所认定的事实缺乏证据证明。原审判决认定的无异议的医疗费数额为365938.44元属于认定事实错误，应当核减无因果关系的医疗费用，原审认定谭楚芳与谭成和之间存在几包烟的允诺缺乏证据支持。2.原审判决适用法律错误。原审判决以未设立规章制度和进行规范化管理、未对特殊设备操作员进行系统操作培训为由判处谭平、刘小玉承担20%的责任系适用法律错误。原审法院在认定谭楚芳与谭成和成立帮工关系的基础上，对双方的责任认定和划分不正确。原审判决认定本案为身体权纠纷不正确，应认定为义务帮工人受害责任纠纷。3.原审法院违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，程序错误。谭成和申请再审称，请求撤销二审判决，改判驳回谭楚芳对谭成和的诉讼请求。一、二审诉讼费由被申请人承担。主要理由：1.原审判决认定谭楚芳与谭成和之间系义务帮工关系事实认定错误，本案谭楚芳系谭平、刘小玉开设的机械加工厂员工，谭成和与谭平、刘小玉是加工承揽合同关系。2.原审判决认定谭楚芳加工铁桶的行为超出工作职责范围，不属于为其雇主谭平、刘小玉提供劳务，系举证责任分配错误，从而导致事实认定错误，谭楚芳加工改造铁桶的行为就是履行工作内容。3.原审判决认定谭成和上诉主张未全部播放录音没有证据证实，应当承担举证不能的不利法律后果。4.原审判决认定谭成和承担30%的责任，系责任划分不当，判决不公。5.原审判决遗漏申请人的上诉请求，判决错误。本院经审查认为，谭平、刘小玉雇请谭楚芳在其开设的机械加工厂务工，双方形成劳务关系。谭楚芳为谭成和将旧铁桶加工改装成柴火灶的行为超出了谭楚芳本身的工作职责范围，且谭楚芳不能提供证据证实其实施的加工改造旧铁桶的行为是受谭平、刘小玉的指示或安排，谭成和亦不能提供证据证实就加工改造旧铁桶与谭平、刘小玉达成了承揽加工关系，因此原审判决认定谭楚芳为谭成和加工改造旧铁桶行为不属于谭楚芳为谭平、刘小玉提供劳务的范围并无不当。但谭平、刘小玉作为切割工具的所有人，对于谭楚芳在劳务工作场所内使用切割工具为他人从事劳务工作以外的私活存在相应过错，应当承担相应的赔偿责任。谭成和作为铁桶的提供者，未将铁桶存在安全隐患的事项告知谭楚芳，且作为本案被帮工人，亦应承担赔偿责任。谭楚芳违反安全操作规程，存在重大过错。故原审法院根据各方的过错大小及原因力大小，结合各方受益程度确定的责任划分并无不当。综上所述，谭平、刘小玉、谭成和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭平、刘小玉、谭成和的再审申请。审 判 长 孙建立审 判 员 吴爱莲审 判 员 曾群山二〇一九年十一月二十二日法官助理 黄 理书 记 员 伍 晶
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初7006号原告：王中业，男，汉族，1952年5月17日出生，住固始县。委托诉讼代理人：涂彩莲。原告：涂彩莲，女，汉族，1965年2月9日出生，住固始县。被告：佳兴物业有限公司。法定代表人：万瑞，公司经理。住所地：固始县城**物业部。本院在审理原告王中业、涂彩莲诉被告佳兴物业有限公司物业服务合同纠纷一案中,原告王中业、涂彩莲称，已与被告佳兴物业有限公司达成和解，现向本院提出申请，撤回对被告佳兴物业有限公司的诉讼请求。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第131条之规定裁定如下：准许原告王中业、涂彩莲撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王俊仁二〇一九年十一月十五日书记员  曾呈祥
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2097号 原告：李丽，女，1995年8月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理：李光荣，男,1959年6月6日出生，汉族，住四川省蓬安县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：李钢，四川展宇律师事务所律师。 被告：蓬安碧桂园房地产开发有限公司，住所地蓬安县相如镇抚琴大道马电凯莱瑞景一栋二单元1002室。 法定代表人：杨磊，执行董事。 委托诉讼代理人：周平，男,1987年6月3日出生，汉族，住成都市双流区，系公司职员。 原告李丽与被告蓬安碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽的委托诉讼代理人李光荣、李钢，被告碧桂园公司的委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告出卖给原告的商品房减少房款150000元；2.被告返还减价后多出部分房价款给原告；3.赔偿原告交通费、误工费9000元；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月13日，原告购买被告开发建设的商品房一套，位于蓬安县，建筑面积253.18平方米，房屋总价款1500000元。双方签订商品房买卖合同后，原告外出务工。2019年5月28日，原告回到蓬安前往小区查看房屋时才了解到，自己购买的商品房一、二、三层，全部居住的是被告方的农民工，直至2019年6月底交房前才搬出。原告接被告通知接房，于2019年7月4日再次回到蓬安,2019年7月5日，双方办理交接房屋手续过程中，原告提出，新房被居住使用变成了旧房，商品房品质发生了改变，要求折旧补偿或者置换。2019年7月8日，原告与被告公司售房代表周雪峰协商换房事宜，几天后,周雪峰口头答复，公司领导同意将其29栋102号同户型一套房屋置换给原告。但是2019年9月12日下午，周雪峰电话告知原告，其29栋102号商品房已出售给他人，无法换房。原告于2019年9月14日第三次从拉萨回到蓬安，请求解决所购房屋折旧或者换房问题，但均无结果。原告认为，被告出售给原告的房屋是商品房，其应保证出售的商品房符合法律规定或合同约定的品质，原告所购的房屋交付前被居住使用，降低了商品房应有的价值和品质，被告同意换房后，又将该房屋出售给他人的行为违反了诚实信用原则，也损害了原告的合法权益，现为维护其合法权益，特来院起诉，要求判如所请。 被告碧桂园公司辩称，即使案涉房屋在交付前被第三人在中午休息时使用过，也并非被告允许，被告不知情，原告所称的农民工与被告不存在任何劳动关系，被告对此无任何责任；原告方所举出的损失没有法律依据也不符合常理；原告的诉求无法律规定和合同约定，不应得到支持；被告本着服务的原则，一直积极协调该事宜且同意给原告换房，但是原告执意要求更换被告已预售的房屋导致换房不成功，应该驳回原告的全部诉讼请求。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年2月13日，原告购买了被告开发建设的，位于四川省蓬安县房屋一套，建筑面积共253.18平方米，房屋总价款1500000元（首付900000元，公积金贷款600000元）。双方签订商品房买卖合同后，原告外出务工。2019年5月-6月，施工单位的农民工在原告所购买的房屋居住使用，使用时该房屋呈未装修状态，房屋建筑质量没有造成明显的损害。2019年7月5日，原被告双方办理房屋交接手续，房屋交付时，该房屋仍呈未装修状态，因了解到其所购买的房屋被农民工使用过，原告向被告提出，新房被居住使用变成了旧房，商品房品质发生了改变，要求折旧补偿或者置换。2019年7月8日，原告与被告公司售房代表周雪峰协商换房事宜，周雪峰口头答复，公司领导同意将碧桂园小区29栋102号同户型一套房屋置换给原告。后因碧桂园小区29栋102号同户型房屋出卖给他人，导致原告的换房没有成功。 另查明，原告委托其父亲李光荣为其处理换房事宜,李光荣长期在拉萨市务工，先后往返四川省蓬安县-西藏自治区拉萨市两次，产生交通费5,211元。 以上事实有商品房买卖合同、购房转账票据、案涉房屋照片、交通费票据、双方当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告李丽与被告碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同真实有效，本院予以确认。原告通过首付+按揭的方式向被告支付了全部购房款，被告向原告交付房屋。案涉房屋在2019年5月-6月被农民工居住使用过，但原告没有提供证据证明该房屋在实物形态上和建筑质量上受到损害，原告因此要求被告减少购房款没有法律依据，故对原告要求被告减少房屋价款150,000元和返还减少的价款给原告的诉讼请求本院不予支持。 原告委托其父亲李光荣为其主张权利，李光荣远在拉萨市务工，为实现权利产生费用是必然的，双方在磋商过程中，被告同意给被告换房，后又由于所换房屋卖出去导致原告没有换房成功。原告从四川省蓬安县-拉萨市往返两次，产生交通费5,211元，原告请求被告赔偿交通费和误工费9,000元，本院结合生活实际，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告蓬安碧桂园房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李丽赔偿交通费、误工费共计9,000元； 二、驳回原告李丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,740元（原告已预交），由原告李丽承担1,640元，由被告蓬安碧桂园房地产开发有限公司承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  汪尚 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨艳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2966号申请执行人简某某，男，1974年12月4日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区石板镇。身份证号码：xx。被执行人：朱某某，男，1968年3月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县习酒镇，身份证号码：xx。被执行人：某某建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路，统一社会信用代码：xx。法定代表人：朱某某。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0321民初3494号民事调解书，受理简某某申请执行某某建筑劳务有限公司、朱某某租赁合同纠纷一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议，申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0304执2966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  张道洪二〇一九年十一月二十八日书记员  韩中钰
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1252号申请执行人:卢淑红，女，1966年2月12日生，汉族，无固定职业，现住汪清县。被执行人:王章双，男，1964年9月21日生，汉族，无固定职业，现住汪清县。申请执行人卢淑红与被执行人王章双之间买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424民初1045号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人卢淑红于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还9000.00元、案件受理费25.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月11日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2019年11月11日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；王章双未向本院报告财产；2019年11月15日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；2019年11月11日、2019年11月28日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；王章双无银行存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院于2019年11月14日查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2019年11月28日依法对被执行人采取限制高消费措施，2019年11月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2019）吉2424执1252号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  丁钢元二〇一九年十一月二十八日书记员  张 峰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29082号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司职员。被告：郭爱伟，男，1987年6月5日出生，汉族，住山西省陵川县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郭爱伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭谧独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000.00元。签约日期：2016年7月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:18060.00元；交付时间：2016年7月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额13054.90元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13054.90元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭爱伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13054.90元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭 谧二〇一九年十一月二十七日书记员 彭智媚刘玉婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初4500号原告：赵晨，女，汉族，1983年9月10日出生，住库尔勒市。被告：杨杰甫，男，汉族，1983年5月1日出生，现住址为新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：葛俊丽，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕湘（系被告母亲），女，汉族，1959年4月5日出生，住新疆库尔勒市。原告赵晨与被告杨杰甫婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晨，被告杨杰甫的委托诉讼代理人葛俊丽、吕湘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵晨向本院提出以下诉讼请求：判令被告协助原告办理位于库尔勒市××区房屋过户手续。事实与理由：原、被告于2019年4月18日在库尔勒市民政局协议离婚，离婚协议中约定将原、原被告双方共同所有的位于库尔勒市××区房屋归被告所有，但离婚手续办理完毕后，被告找各种理由拖延办理过户，故诉至法院。被告杨杰甫辩称，不同意原告要求房屋过户的诉讼请求，房屋折价款原告未向被告给付；孩子的抚养费40万元超出了当事人的承受能力，被告无固定职业，当时是冲动地签了字，无法承受一次性支付40万的抚养费；离婚协议中计算的债务有遗漏，不准确，被告大姑的十万元钱没有还，现在没有办法清算不同意过户房屋。如果原告同意支付15万元的房屋折价，我同意过户。然后对债务问题另行起诉。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日原告与被告双方协议离婚，并办理了离婚登记，离婚协议第三条第2款约定了位于库尔勒市××区的房屋所有权归女方所有。现该房屋预告登记在原、被告双方名下。本院认为，原、被告双方签订的《离婚协议》是双方真实意思表示，不违反法规强制性规定，并且该《离婚协议》已进行了离婚登记备案，故依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第八条、第九条规定，被告应当依据《离婚协议》约定履行义务。《离婚协议》中关于夫妻共同财产及债务处理部分第三条第2款明确约定了位于库尔勒市××区的房屋所有权归女方所有，故被告有义务协助原告办理该房屋的过户手续，因此本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告杨杰甫于本判决生效之日起立即协助原告赵晨办理位于库尔勒市××区房屋过户手续。本案受理费减半收取3275元，由被告杨杰甫负担2807.14元。由原告赵晨负担467.86元（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王权鑫二〇一九年十一月十九日书记员 苗丽月
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2464号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：山东郓城众建电缆有限公司，住所地郓城县双桥镇政府驻地。法定代表人：丁连军，经理。被执行人：郓城县齐鲁图霸数控设备有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：郝仁，经理。被执行人：郓城县金建达木业有限公司，住所地郓城县黄安镇后于村。法定代表人：刘作建，经理。被执行人：袁怀金，男，1976年9月9日生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：徐彬，男，1970年10月24日生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初610号民事判决书，于法定期限内向被执行人山东郓城众建电缆有限公司、郓城县齐鲁图霸数控设备有限公司、郓城县金建达木业有限公司、袁怀金、徐彬送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725执2464号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月十八日书记员  孙广伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初14082号 原告：青岛佳家园物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码 法定代表人：郑泽友，职务经理。 委托诉讼代理人：刘焕国，山东雅圣律师事务所律师。 被告：王息来，男，1958年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王楠，男，1982年8月29日出生，汉族，住址同上。 原告青岛佳家园物业管理有限公司与被告王息来物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，诉讼过程中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛佳家园物业管理有限公司的申请,符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛佳家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛佳家园物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘坤华 审 判 员  车邦国 人民陪审员  张海玲 二〇一九年十一月二十二日 法官助理张群 书记员李萍
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0802民初5281号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司，住所地承德市高新区阳光四季城A5-1-105商铺，统一社会信用代码911306847984167683。 负责人马云亮，职务经理。 委托代理人孙继香，河北华川律师事务所律师。 被告郭彩莲，女，1964年11月24日出生，住承德市开发区。 本院于2019年10月29日受理了原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司与被告郭彩莲物业服务合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告于2019年11月29日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费减半收取后185.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 洋
甘肃省白银市白银区人民法院   刑事判决书   （2019）甘0402刑初314号   公诉机关白银市白银区人民检察院。   被告人赵厚志，男，1972年8月16日出生，江苏省铜山县人，公民身份号码×××，汉族，中专文化，系白银公司冶炼厂职工，住甘肃省白银市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月23日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。   辩护人苏来生，甘肃文谭律师事务所律师，系白银市白银区法律援助中心指派。   白银市白银区人民检察院以白检一部刑诉[2019]48号起诉书指控被告人赵厚志犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员高承菊出庭支持公诉，被告人赵厚志、辩护人苏来生到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月22日21时40分许，被告人赵厚志在××区梯口与张某因经济纠纷发生口角，进而互相撕扯，后赵厚志持菜刀将张某头部砍伤。经医院诊断张某的伤情为，头部开放性伤口。经白银市白银区公安司法鉴定中心鉴定，张某头部创口累计评定为轻伤二级。   针对上述指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读了物证菜刀照片；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、医院门诊病历、收条及谅解书、扣押清单、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、认罪认罚承诺书、具结书及认罪认罚从宽处理告知书等；被害人张某的陈述；证人宋某1、宋某2、闫某的证言；现场勘验笔录、现场图及现场照片；白银市白银区公安司法鉴定中心（白区）公（司）鉴（损伤）字【2019】096号鉴定书及被害人伤情照片、（白区）公（司）鉴（物证）字【2019】242号鉴定书；被告人赵厚志的供述与辩解等证据证实，认为被告人赵厚志故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵厚志主动投案并如实供述，其亲属赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，建议对其在一年以下有期徒刑幅度内量刑。提请本院依法判处。   被告人赵厚志对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，请求法庭对其判处缓刑，并当庭提交悔过书一份。   辩护人对本案事实及罪名定性不持异议，提出被告人赵厚志具有自首情节，且到案后如实供述罪行、自愿认罪认罚态度好、主观恶性轻、赔偿被害人损失并取得谅解、被害人具有过错等量刑情节，建议法庭对赵厚志宽大处理，适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月23日，被告人赵厚志向白银市公安局白银分局公园路派出所主动投案，并如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人赵厚志的亲属协议赔偿被害人张某损失6000元，被害人张某对被告人赵厚志的行为表示谅解，希望法院从轻处罚。   本院认为，被告人赵厚志持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人赵厚志犯罪后主动投案，到案后如实供述罪行，是自首，庭审中自愿认罪认罚，在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；且其亲属已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法亦可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人赵厚志具有上述量刑情节，依法可以从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳；提出被害人具有过错的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人赵厚志的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人赵厚志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、扣押在案的菜刀两把，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 李春萍   人民陪审员 李惠霞   人民陪审员 魏林林     二O一九年十一月六日   法官 助理 刘晓文   书 记 员 刘兴飞
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1181刑初1007号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人孙某，丹阳市界牌镇昌威模具公司员工。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年6月16日被丹阳市公安局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 丹阳市人民检察院以丹检未刑诉[2019]18号起诉书指控被告人孙某犯猥亵儿童罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭进行审理。因案情涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉。被告人孙某、被害人柳某乙的法定代理人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹阳市人民检察院指控：2019年6月13日21时许，被告人孙某明知被害人柳某乙(女，2005年8月7日生)系未满十四周岁的幼女，开车将被害人柳某乙带至丹阳市丹北镇后巷飞达码头附近，期间被告人亲吻、搂抱被害人。后被告人孙某将被害人柳某乙送回家中，在被害人家中又对其实施亲吻、搂抱，并抚摸其外阴。被告人孙某归案后如实供述上述犯罪事实，自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、聊天记录、人身检查记录、户籍信息、案件侦破经过等证据。 公诉机关认为，被告人孙某猥亵儿童，其行为已触《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定，应当以猥亵儿童罪追究刑事责任。被告人孙某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人孙某一年以上二年六个月以下有期徒刑。 被告人孙某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人孙某与被害人柳某乙(女，2005年8月7日生)QQ群聊天相识。在聊天过程中被告人孙某知晓被害人柳某乙系未满十四周岁。2019年6月13日21时许双方见面，被告人孙某开车将被害人柳某乙带至丹阳市丹北镇后巷飞达码头附近，期间亲吻、搂抱被害人。后被告人孙某将被害人柳某乙送回家中，在被害人家中又亲吻、搂抱被害人，并抚摸被害人外阴。2019年6月15日被害人母亲发现聊天信息报警而案发。被告孙某归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈述、出生医学证明、证人文某、柳某甲、庄某的证言、被告人与被害人QQ聊天记录、人身检查笔录、门诊病历、被告人的供述与辩解、户籍资料、丹阳市公安局制作的受案登记表、案件侦破经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某猥亵儿童，构成猥亵儿童罪，依法应予刑罚处罚并从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人孙某归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年6月15日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蒋玲芳 人民陪审员  张跃平 人民陪审员  吕锡南 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  贺 丽 附：本判决适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执7961号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人战永江，男，汉族，户籍所在地吉林省长春市二道区，公民身份号码×××。被执行人战永江盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）京0113刑初830号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应缴纳罚金人民币2000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初830号刑事判决关于罚金的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马中平审 判 员 李 琳审 判 员 单立勋二〇一九年十一月十九日法官助理 方鸿博书 记 员 刘 磊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6406号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：张文华，女，1968年3月17日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉阳区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人张文华信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0102民初10983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金9526.8元(利息以银行结算方式计算，从逾期之日计算至清偿之日止，以年利率24%的标准为限），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十一日书记员 刘有明
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执恢5号 申请执行人：张淑贤，女，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇西南街。 被执行人：李辉，男，汉族，农民，住黑龙江省黑龙江省依安县新兴乡。 被执行人：高雪东，男，汉族，农民，住黑龙江省依安县新兴乡。 申请人张淑贤与被执行人李辉、高雪东借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2013）依商初字301号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告李辉、高雪东于本判决生效后5日内给付原告张淑贤借款161500.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的利息。 案件受理费3700.00元，由原告张淑贤负担170.00元、被告李辉、高雪东共同负担3530元，与上款一并给付。申请人张树贤于2019年4月11日向本院申请执行，申请执行执行标的163823.00.元。 本案执行过程如下： 1、2019年4月12日，本院依法向被执行人李辉、高雪东送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年4月12日、2019年10月24日、2019年11月25日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2019年5月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对李辉、高雪东发出限制高消费令。 4、2019年5月24日，本院对被执行人李辉、高雪东债权等情况进行了调查，未发现被执行人李辉、高雪东有可供执行财产。 5、2019年11月2日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2019年11月21日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现尚未执行到位人民币163823.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  潘艳西
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申846号再审申请人（一审原告、二审上诉人）资兴市兴宁镇西坌村一组，住所地湖南省资兴市兴宁镇西坌村。负责人何小辉，该组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郴州市自然资源和规划局，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道6号。法定代表人王卫东，该局局长。原审第三人资兴西坌矿业有限公司，住所地湖南省资兴市兴宁镇西坌村。法定代表人王军，该公司执行董事兼总经理。再审申请人资兴市兴宁镇西坌村一组与被申请人郴州市自然资源和规划局行政许可一案，不服郴州市中级人民法院（2019）湘10行终102号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人资兴市兴宁镇西坌村一组申请再审称：本案诉争的行政行为对象是资兴市何家山乡西坌萤石矿，为不动产，提起诉讼没有超过二十年，且申请人知道权利被侵害后立即请求有关部门处理，没有超过诉讼时效。请求再审。本院认为，本案的争议焦点是申请人资兴市兴宁镇西坌村一组提起本案行政诉讼是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被申请人郴州市自然资源和规划局，原郴州市国土资源局于2013年6月6日向资兴西坌矿业有限公司颁发C4310002010126120087976号《采矿许可证》，资兴市兴宁镇西坌村一组于2019年4月11日才提起行政诉讼，已超过上述法律规定的五年的起诉期限且无因不可抗力或者其他自身的原因耽误起诉期限的情形，故一审法院依法裁定驳回其起诉并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人资兴市兴宁镇西坌村一组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回资兴市兴宁镇西坌村一组的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇一九年十一月七日书记员  邓创星
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执957号申请人贺玉凤，女，1960年11月3日出生，汉族，住获嘉县。被执行人刘海英，女，1978年8月25日出生，汉族，住获嘉县。关于贺玉凤申请执行刘海英民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘海英应在判决生效之日起三日内向原告贺玉凤支付借款2万元，案件受理费300元，减半征收，由被告刘海英承担。因被执行人刘海英未按上述生效法律文书履行义务，申请人贺玉凤向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人刘海英公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人刘海英有银行存款合计517.60元，本院已扣划517.60元，已支付给申请执行人贺玉凤。查明被执行人刘海英名下有两辆汽车，申请人认为车辆价值不大且暂时查找不到，申请人暂不要求法院处置。查明被执行人刘海英名下无房产、无证券信息。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人公告发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位517.60元，已支付给贺玉凤517.60元，本案债权尚余19482.40元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1032号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘海英负有继续向申请人贺玉凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  王晨光审判员  魏 倩二〇一九年十一月七日书记员  杨二恩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8882号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨元学，男，1953年12月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告杨元学（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金49416.17元；2、被告向原告支付截止至2018年6月14日利息33506.43元，滞纳金、违约金及其他费用合计29787.55元;此后的利息、违约金及其他费用按照《客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：杨元学信用卡卡号：52×××04发卡日期：2010年9月2日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2018年6月14日，被告尚欠本金49416.17元，利息33506.43元，滞纳金、违约金及其他费用合计29787.55元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨元学于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金49416.17元；二、被告杨元学于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元，由被告杨元学负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告杨元学随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  杨世安人民陪审员  熊 芳二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 冠
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0303执恢149号之十二申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区。负责人：袁斌，职务行长。被执行人何慧，女，1991年1月1日出生，住自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院(2019)川0302民初2461号民事判决书，于2019年11月7日向被执行人何慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何慧在中国工商银行账户内存款9172900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇一九年十一月八日书记员  陈壮
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初2370号 原告：张仁，男，1978年5月13日生，汉族，农民，住双辽市。 委托诉讼代理人：吴军，法律工作者，王奔镇法律服务所。 被告：时荣生，男，1981年9月9日生，汉族，农民，住双辽市。 被告：薛玉红，女，1985年12月9日生，汉族，农民，住双辽市。 原告张仁与被告时荣生、薛玉红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁及委托诉讼代理人吴军、被告薛玉红到庭参加诉讼，被告时荣生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张仁向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付借款本金50000.00元及利息41500元，合计91500元。二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，因种地买油向我借款50000.00元，并于2015年3月1日被告时荣生给我出具欠据一份，约定月利2分计算，2016年6月26日被告给付了一年的利息，于当日给我换据约定利息还是月利2分，并且将时间在借条上将月份的6改成3。到秋后原告多次向二被告索要借款，被告至今未给付，故起诉至贵院要求二被告即时给付借款本金50000元及利息41500元（利息计算至起诉之日），合计91500元。并由二被告承担诉讼费用。 时荣生未答辩。 薛玉红辩称，我没签字，我没欠钱，事是时荣生和张仁办的，具体细节不清楚，知道有这事，我在欠据上没签字，我不承担责任。 张仁围绕诉讼请求依法提交了欠据、借条、结婚登记审查处理表，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：时荣生与薛玉红系夫妻关系。2016年3月26日，时荣生在张仁处借款50000.00元，约定月息2分，时荣生并出具了借条。上述借款至今未偿还。 本院认为，本案争议焦点为：时荣生是否在张仁处借款50000.00元，时荣生、薛玉红应否共同偿还借款本金50000.00元及利息41500.00元，合计91500.00元。时荣生在张仁处借款50000.00元，并约定月息2分的事实清楚，有借条为凭，足资认定无异，时荣生应负偿还责任。张仁主张此笔借款属夫妻共同债务，要求薛玉红负共同偿还责任。结合案件情况，借条为时荣生一方所具名，借条没有写明借款用途，张仁并未提供相应证据证明其主张，故本院不能认定此笔借款为夫妻共同债务，张仁要求薛玉红负共同偿还责任，因依据不足，本院不予支持。现张仁主张时荣生给付借款利息41500.00元，经计算，自2016年3月26日起，按借款本金50000.00元，按月息2分计算，计算至2019年9月26日，利息款已超41500.00元，故张仁的上述主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告时荣生偿还原告张仁借款本金50000.00元及利息41500.00元，合计人民币91500.00元。 二、驳回原告张仁其它诉讼请求。 本判决于生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100.00元，减半收取1050.00元，由被告时荣生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王爱平 二〇一九年十一月五日 书记员  尹明卓
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2148号 原告：缪茂育，男，1985年3月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：朱霞，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任宝新，北京路浩律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：腾卫兴、谈雨晨，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：瑞安市善健电子厂，经营场所浙江省温州市瑞安市南滨街道林中村西岸街（自来水厂东首）。 经营者：李新影，男，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告缪茂育与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、瑞安市善健电子厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。2019年10月28日，原告缪茂育向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪茂育的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告缪茂育撤诉。 案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告缪茂育负担。 原告缪茂育自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张书青 人民陪审员  盛兰英 人民陪审员  倪 健 二〇一九年十一月四日 书 记 员  方姝荻
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3289号 原告：王永涛，男，1979年7月3日出生，汉族，住邯郸市。 被告：马会林，男，1971年5月12日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告王永涛与被告马会林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永涛到庭参加诉讼。被告马会林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款及违约金共计29450元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年开始，原告陆续向被告销售轮胎，当时约定还款期限为30日，违约金为日5%，协议管辖地为经营者所在地即磁县人民法院管辖。2013年至2017年原、被告合作良好。2017年，被告因生意不好不再开轮胎门市，2018年4月18日欠款27476元，2019年2月2日还款2000元。加上期间违约金3974元，被告应给原告欠款共计29450元。现被告拖延、推诿，拒不还款。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如前清。 马会林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年开始，原告王永涛陆续向被告马会林销售轮胎。2018年4月18日，经原、被告双方核算，被告欠原告货款27476元，并向原告出具了欠条。该欠条载明：“由于我方资金暂时紧张，需暂欠货款27476元，大写贰万柒仟肆佰柒拾陆元整，保证在年月日前还清，逾期不还，每天按总欠款5%承担违约金，逾期30天不还，债权方有权起诉，诉讼地在河北省磁县人民法院。欠款人：马会林，2018年4月18日”。2019年2月2日被告向原告还款2000元。下欠25476元货款，经原告多次追要，被告拒不支付。 本院认为，原、被告虽未签订买卖合同，但被告向原告购买轮胎，原告向被告提供轮胎，双方之间已形成买卖合同关系。被告马会林应按约定的金额向原告支付货款。被告没有按约支付货款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告所欠原告的货款，经双方结算，下欠货款金额为25476元，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告给付欠款25476元的诉求，予以支持。因双方未约定还款期限，故对原告主张的违约金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下: 一、被告马会林于本判决生效后十日内向原告王永涛支付货款25476元； 二、驳回原告王永涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，由原告王永涛负担72元，被告马会林负担464元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执异20号 异议人：唐继秀，女，1950年6月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托代理人：黄儒汉，男，1948年5月13日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，系唐继秀的配偶）。 被执行人：许海平，男，1955年4月27日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 利害关系人：许庭增，男，1982年05月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行（2017）桂1402执650号申请执行人唐继秀与被执行人许海平、许英娥民间借贷纠纷一案中，异议人唐继秀于2019年9月16日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。现异议人陈维于2019年10月5日书面提出申请，要求撤回异议。 本院认为，异议人唐继秀书面提出申请，要求撤回异议，是其对自己合法权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准予异议人陈维撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹玲玲 审 判 员 伍思胜 审 判 员 张 敏 二〇一九年十一月四日 法官助理 陆春丽 书 记 员 黄国丽
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀07民终2900号 上诉人（原审被告）：张玉军，男，1967年7月13日出生，汉族，现住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：李建忠，张家口市桥东区大仓盖镇司法所职工。 被上诉人(原审原告)：张家口中山医院，住所地张家口市桥**建国路**报业大厦南侧。 法定代表人：陈金栋，院长。 委托诉讼代理人：王华，河北经华律师事务所律师。 上诉人张玉军因与被上诉人张家口中山医院医疗损害责任纠纷一案，不服河北省桥东区人民法院（2019）冀0702民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，张玉军申请撤回上诉。 本院经审查认为，张玉军撤回上诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张玉军撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费2984元，减半收取1492元，由张玉军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马瑞云 审判员  宋凯阳 审判员  闫 格 二〇一九年十一月二十八日 书记员  施 洋
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1402刑初837号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人尚灯胜，男，1953年5月2日出生，汉族，文盲，农民，住商丘市。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2019年4月1日被商丘市公安局建设分局取保候审，2019年5月24日被商丘市梁园区人民检察院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2019）149号起诉书指控被告人尚灯胜非法种植毒品原植物罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行合议制审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人尚灯胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2018年10月份，被告人尚灯胜出于当菜蒸吃的目的，在其位于商丘市梁园区谢集镇尚楼村黄庄村19号家院子西南角菜地里种植罂粟。2019年3月24日，被商丘市公安局建设分局民警查获，现场铲除后清点共计1100株罂粟幼苗。案发后，经公安机关委托检验：全部为罂粟科罂粟属罂粟。公诉机关向法庭提供了被告人尚灯胜的供述与辩解、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人尚灯胜的行为已构成非法种植毒品原植物罪，请求依法判处。被告人尚灯胜对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。经审理查明：2018年10月份，被告人尚灯胜出于当菜蒸吃的目的，在其位于商丘市梁园区谢集镇尚楼村黄庄村19号家院子西南角菜地里种植罂粟。2019年3月24日，被商丘市公安局建设分局民警查获，现场铲除后清点共计1100株罂粟幼苗。案发后，经公安机关委托检验：全部为罂粟科罂粟属罂粟。上述事实，被告人尚灯胜在开庭过程中亦无异议，且有被告人尚灯胜供述、抓获经过、户籍信息、扣押清单、鉴定报告书、现场照片等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚灯胜非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尚灯胜到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。根据被告人尚灯胜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尚灯胜犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、扣押的罂粟植株一千一百株，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  刘玉欣审判员  卢新言审判员  李建友二〇一九年十一月十八日法官助理高岩书记员卢思思
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1223号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因朱传米诉高勤喜、李梦龙、左廷磊民间借贷纠纷一案，关于高勤喜、李梦龙、左廷磊在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：高勤喜、李梦龙、左廷磊的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年十一月六日 书记员  丁 楠
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民再220号原审原告：朱宏宝，男，汉族，1961年10月生，住镇江市。原审被告：王秀芳，女，汉族，1956年9月生，住镇江市。原审原告朱宏宝与原审被告王秀芳民间借贷纠纷一案，本院（2013）京民初字第1798号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月26日作出(2019)苏1102民监263号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告朱宏宝向本院起诉请求：2012年4月12日，王有琴向原告朱宏宝借款3万元，被告王秀芳为王有琴上述借款提供担保，后王有琴及被告王秀芳未按期还款，原告索款未果，诉至法院，要求被告王秀芳归还借款3万元，并承担案件诉讼费。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项，最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款;《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）京民初字第1798号民事调解书；二、驳回原告朱宏宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市市中级人民法院。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  丁晓鸣二〇一九年十一月二十九日书记员  乔凌艳（附：上诉须知、法律条文）附法律条文：《最高人民法院》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
福建省上杭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0823刑初345号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人丘兆榕，男，1966年11月22日出生福建省上杭县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年4月9日被上杭县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于上杭县看守所。 辩护人黄骏，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人丘兆榕犯非法经营罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，上杭县人民检察院以证据发生变化为由，决定对被告人丘兆榕撤回起诉。 本院认为，公诉机关申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许上杭县人民检察院撤回对被告人丘兆榕的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 王 开 榕 人民陪审员 丘 建 元 人民陪审员 万 春 梅 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 蓝叶（代) 附：相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2378号 本院在执行申请执行人梁书建、李斯美与被执行人贵州大中房地产有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州大中房地产有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十五日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保320号申请人：韩嘉定，男，1976年10月18日出生，汉族，住海南省文昌市。委托诉讼代理人：毕云，云南乾鹏律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：徐正鸿，男，1949年5月12日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：段红波，女，1971年2月26日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：韩宇东，男，1975年3月3日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。申请人韩嘉定于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐正鸿、段红波、韩宇东所有的价值人民币2,714,000元的财产予以保全，申请人韩嘉定以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人韩嘉定的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐正鸿、段红波、韩宇东所有的价值人民币2,714,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十一月二十一日书记员  高 月
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2284号之一 申请执行人：缪玉萍，女，1986年03月17日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：陈诚，男，1986年09月17日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请执行人缪玉萍与被执行人陈诚离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2656号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款28500.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费328.00元。 执行过程中，1.本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月4日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及房产登记信息，已对被执行人名下车辆进行查封，因未能实际扣押，暂无法处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14861号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街****。 法定代表人：宋庆军。 委托诉讼代理人:杨俊彪，系四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈国建，系四川明炬律师事务所律师。 被告：张先胜，男，1968年7月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：黄道碧，女，1973年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川诚和物业管理服务有限公司与被告张先胜、黄道碧物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告四川诚和物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川诚和物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇一九年十一月二十七日 书记员 罗欢欢
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3438号原告：麻城市永和房地产开发有限公司，统一社会信用代码9142118157371827M。住所地：麻城市南环路**。法定代表人：丁永和，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏彬，湖北光程律师事务所律师，执业证号14211200910518324。委托权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解或调解，代签收法律文书。被告：麻城市三诚物业服务有限公司，统一社会信用代码91421181050033273M。住所地：麻城市金广大道北金广世纪花园附楼**/div>法定代理人：屈某，该公司总经理。原告麻城市永和房地产开发有限公司（以下简称永和公司）与被告麻城市三诚物业服务有限公司（以下简称三诚公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日、10月30日二次公开开庭进行了审理，原告永和公司的委托诉讼代理人夏彬、被告三诚公司法定代表人屈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永和公司向本院提出诉讼请求：1、依法追偿被告原告为被告垫付的公共电费242838.95元；2、由被告承担本案的保全费、诉讼费。事实和理由：被告三诚公司系麻城市京广世纪花园小区前期物业，根据麻城市物价局、麻城市房地产管理局的相关规定，被告应当对其所管理的小区内的共用部位、公用设施设备及配套服务设施进行维修、养护、管理。但是被告进驻小区后只收取物业费，从未对公共设备维护、管理，甚至都不缴纳公共设备运行和二次变电等发生的用电费，造成小区多次因拖延缴费而停电，在小区多次得到供电公司催告和相关部门的要求（要求原告从补偿款中扣除）下，被告所欠电费都系原告垫付。2018年下半年，小区入住率达到约定要求，原告即向被告要求退还为其所垫付的巨额电费未果，故现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告三诚公司辩称，1、我公司按照《湖北省物业服务和管理条例》第五章第四十二条规定向麻城市物价局申请京广世纪花园小区物业服务收费标准，并在2015年7月18日与原告签订《物业管理合同》，但是原告至今都未按照规定、收费批文向被告支付一分钱物业管理费；2、原告2018年6月1日通知我公司除电梯费由我公司承担外，其他公共费用从正式承接查验工作结束并移交我公司后，再由我公司承担，原告追偿公共电费属于公共费用，应该属于原告自己承担；3、2019年6月28日，原告与我公司物业管理合同纠纷案由深圳仲裁委员会裁决，在裁决书中已经充分说明了两公司的合同纠纷问题，而原告还在作为事实和理由提出来，明显与事实不符，且原告至今未履行裁决义务；4、根据《湖北省物业服务和管理条例》第五章第四十三条规定，建设单位应当按照国家规定和房屋买卖合同、前期物业服务合同的约定向业主和前期物业服务企业交付权属明确、资料完整、质量合格、功能完备、配套齐全的物业，而原告开发的京广世纪花园小区目前依然没有达到该条规定，故原告还未完全交付物业，公共用电的用户名也一直是原告。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：被告三诚公司提交的证据1，原告永和公司提出该出售表仅有第一页有被告公司盖章，其他页均没有盖章，且该表没有原告方确认，故对该证据真实性存疑。本院认为，该组证据与本案无关联性，故本院对该组证据不予采信。被告提交的证据2，原告提出该通知书明确表示其他各项公共费用由被告承担，并未免除被告对公共设施的维护、公共电费的缴纳义务。本院认为，原告的质证意见成立，本院对该份证据依法予以确认，对被告提交该证据的拟证明目的不予采信。被告提交的证据3，原告提出该裁决书并未涉及公共设施的管理、公共费用的缴纳。本院认为，原告的质证意见成立，该份证据与本案无关联性，故本院对该份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告三诚公司系原告永和公司开发的麻城市京广世纪花园小区前期物业服务企业，被告从开始收取入住该小区业主的物业管理费至今，一直未缴纳自2015年9月至2019年2月该小区公共设备运行和二次变电等发生的用电费242838.95元，该费用一直由原告垫付。原告认为，依据麻城市物价局、麻城市房地产管理局的相关规定，该费用应由被告支付，现原告代其垫付，依法有权向被告追偿，故诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。本院认为，依据原告永和公司提交的麻城市物价局和麻城市房地产管理局应被告三诚公司《关于京广世纪花园小区物业管理服务费的申请报告》，联合发文麻价房服规（2014）19号和麻价房服规（2016）1号文件内容中物业服务内容主要包括：物业管理区域综合管理服务，公共区域清洁卫生服务，公共区域秩序服务，公共区域绿化日常养护服务，公用部位、公用设备设施日常运行养护和维护服务，公共水电费服务。该两份文件明确界定了被告收取入住麻城市京广世纪花园小区业主的物业管理费后应承担的相关义务。现原告提交的国网湖北省电力公司普通电费发票和麻城市三新供电服务有限公司黄金桥供电业务部出具的证明证实原告已缴纳了2015年9月至2019年2月麻城市京广世纪花园小区公变部分电费242838.95元，而该费用依照麻价房服规（2014）19号和麻价房服规（2016）1号文件的规定，应由被告支付，故原告现向被告追偿，要求被告予以偿还符合法律规定，本院依法予以支持。被告三诚公司辩称第一项可以凭证据另行向原告主张权利；第二、四项并未提交有效证据证实，本院不予确认；第三项仲裁裁决书并未处理涉及本案的原告主张的事项，本院不予确认。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告麻城市三诚物业服务有限公司于本判决生效后三日内向原告麻城市永和房地产开发有限公司偿还由原告代其垫付的麻城市京广世纪花园小区公共设备运行和二次变电等发生的用电费242838.95元。上述有给付义务人逾期不履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4942元减半收取2471元，财产保全费1770元，合计4241元，由被告麻城市三诚物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 骆 乔二〇一九年十一月十九日书记员 刘江禹附：本案证据目录一、原告永和公司提交证据和拟证明目的如下：1、原、被告的企业公示信息，拟证明原、被告的主体资格和身份信息；2、代缴电费清单、发票和证明，拟证明京广世纪花园小区公共部分电费242838.95元由原告垫付；3、麻城市房产局、物价局文件，拟证明京广世纪花园小区公共部分电费应由被告承担，原告垫付后被告应予以偿还。二、被告三诚公司提交证据和拟证明目的如下：1、房屋出售表，拟证明空置房的物业管理费原告并未向被告缴纳；2、通知，拟证明2018年6月1日，被告与原告就相关问题进行过协商，协商结果通通知书内容；3、裁决书，拟证明原告在裁决书中陈述的事实与起诉书记载事实不符，并间接证明原告在与被告合同纠纷中处理结果。麻城市人民法院账号：1.开户行：麻城市农村商业银行营业部，行号402533114826。2.账号：82×××37。3.户名：麻城市人民法院款物返还中心。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9664号 申请执行人：李武增,男,19*年*月*日出生,汉族,住河源市东源县。 被执行人：袁志强,男,19*年*月*日出生,汉族,住四川省中江县。 申请执行人李武增与被执行人袁志强责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1460号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁志强应向申请执行人李武增退赔1200.00元。依据审判部门的移送，本院于2019年9月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 杨
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3084号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行。负责人：范某。被告：杨某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行诉被告杨某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行撤回起诉处理。审判员  王钰霞二〇一九年十一月十四日书记员  李 娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初857号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人赵燕晨，男，1959年12月5日出生，汉族，高中文化，中共党员，石家庄市桥西区环境卫生监察大队职工。户籍地河北省石家庄市桥**，现住河北省石家庄市桥**。2019年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉〔2019〕734号起诉书指控被告人赵燕晨犯危险驾驶罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉，被告人赵燕晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2018年6月10日21时许，被告人赵燕晨酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色大众牌小型轿车，行驶至石家庄市桥西区环交口处时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队执勤民警查获。经抽血检测，被告人赵燕晨静脉血中乙醇含量为117.42ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉驾标准。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人赵燕晨的供述，行政强制措施凭证，现场笔录，呼气结果检测告知单，当事人血样提取登记表，委托书，司法鉴定意见书，抓获经过，到案经过，驾驶证复印件，户籍证明，党组织关系证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人赵燕晨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人赵燕晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年6月10日21时许，被告人赵燕晨酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色大众牌小型轿车，行驶至石家庄市桥西区环交口处时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人赵燕晨静脉血中检出乙醇成分，其含量为117.42ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵燕晨到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人赵燕晨的供述，行政强制措施凭证，现场笔录，呼气结果检测告知单，当事人血样提取登记表，委托书，司法鉴定意见书，抓获经过，到案经过，驾驶证复印件，户籍证明，党组织关系证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵燕晨醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵燕晨如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵燕晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）、（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 岳    红    丽 人民陪审员 赵子联人民陪审员魏艳萍 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 张    雨    欣
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0123刑初334号公诉机关榆中县人民检察院。被告人撒晓东，曾用名撒而利，男，回族，1978年2月13日出生，宁夏回族自治区西吉县人，文盲，农民，住宁夏回族自治区西吉县。2019年8月15日因涉嫌诈骗罪被榆中县公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于榆中县看守所。辩护人杨晓龙，甘肃得舍律师事务所律师。被告人袁香花，女，回族，1976年12月6日出生，宁夏回族自治区西吉县人，文盲，农民，住宁夏回族自治区西吉县。2015年9月16日因犯诈骗罪被甘肃省岷县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。2016年11月14日因犯诈骗罪被甘肃省广河县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。2019年8月15日因涉嫌诈骗罪被榆中县公安局刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人白巍，甘肃栖云律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2019）62号起诉书指控被告人撒晓东、袁香花犯诈骗罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人撒晓东、袁香花及其辩护人杨晓龙、白巍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2019年8月11日13时许，被告人撒晓东驾驶摩托车伙同被告人袁香花流窜至榆中县佐堤社被害人宋某的家中，自称从工地上挖出部分古董金元宝及银元等物品，以将部分古董放在宋某家里过段时间来取为由，骗取宋某现金1000元后逃离。2019年8月13日10时许，被告人撒晓东伙同被告人袁香花流窜至榆中县东山地头，自称在工地上挖出古董金元宝和银元，二人用两根假金条、三个假银元骗取被害人王某一枚价值2116.1元的足金戒指、一个价值878.85元的足金葫芦吊坠、500元现金后逃离。2019年8月14日14时许，被告人撒晓东伙同被告人袁香花驾驶摩托车流窜至榆中县被害人马某家中，自称在工地干活时挖出古董、金元宝及银元等物品，二人用27枚假银元，两个假银锭，一个铜质花瓶等物品骗取马某现金11000元后逃离。2019年8月14日16时许，被告人撒晓东伙同被告人袁香花驾驶摩托车流窜至榆中县被害人张某1家中，自称在附近的工地施工过程中挖出古董，二人用两根假金条，五块假银元骗取张某1现金200元和一个价值1606.85元的黄金戒指后逃离。案发后，被骗财物已追回，发还被害人。上述事实，被告人撒晓东、袁香花及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、发还清单、调取证据通知书、违法犯罪记录证明、刑事判决书，证人张某2的证言，被害人王某、马某、张某1、宋某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，被告人撒晓东、袁香花的供述等证据证实，足以认定。被告人撒晓东的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，就量刑提出如下意见：1、被告人撒晓东具有坦白情节；2、被告人撒晓东认罪态度较好，具有认罪悔罪情节；3、被告人撒晓东属于初犯、偶犯，在此之前并无任何前科劣迹；4、案发后，所有违法犯罪所得，被告人撒晓东都如数归还了被害人，并未产生严重后果。综上，建议对被告人从轻处罚。被告人袁香花的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，就量刑提出如下意见：1、被告人袁香花如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；2、被告人袁香花的文化程度较低，法律意识淡薄，家境贫困，家中共有八口人，且多名子女都在上学，生活压力较大，基于以上情况，恳请法庭在量刑时予以考虑；3、被告人袁香花具有悔罪表现，愿意痛改前非。综上，建议对被告人从轻处罚。本院认为，被告人撒晓东、袁香花以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人袁香花曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人撒晓东、袁香花在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人撒晓东、袁香花的辩护人关于对被告人撒晓东、袁香花从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关关于对被告人撒晓东判处有期徒刑一年二个月、并处罚金8000元，对被告人袁香花判处有期徒刑一年五个月、并处罚金8000元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人撒晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2020年10月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人袁香花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2021年1月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、随案移送的作案工具条形石块4个、假银元81个、疑似花瓶2个、碗5个、假银锭9个、壶1个及钱江牌悦胜QM125-3摩托车1辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨善超二〇一九年十一月二十七日书记员  谈应炜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初14238号原告:牟春忆，女，1985年6月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆玖之源机电设备有限公司，住所地重庆市经开区。本院在审理原告牟春忆与重庆玖之源机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告牟春忆向本院提交撤诉申请。本院认为，原告牟春忆的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牟春忆撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告牟春忆负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员  钟原二〇一九年十一月二十二日书记员  陈立
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终5509号上诉人（原审原告）：江苏中东化肥股份有限公司，住所地：江苏省常州市金坛经济开发区金化路**。法定代表人：刘敖根，董事长。委托诉讼代理人：余骥、闫钢，江苏常闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市子轩农资贸易有限公司，所在地：广东省龙门县龙城街道龙新公司九明布路段（迎宾东路**）。法定代表人：廖淦堂，执行董事。委托诉讼代理人：蓝梦诗，广东港惠律师事务所律师。上诉人江苏中东化肥股份有限公司因与被上诉人惠州市子轩农资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省龙门县人民法院（2019）粤1324民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院在将简易程序转化为普通程序后未组织双方当事人开庭，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销广东省龙门县人民法院（2019）粤1324民初366号民事判决；二、本案发回广东省龙门县人民法院重审。一审案件受理费7600元的负担，由原审重审后根据责任确定；上诉人江苏中东化肥股份有限公司预交的二审案件受理费3800元，由本院退回。审判长 沈 巍审判员 邓耀辉审判员 刘艳妹二〇一九年十一月十八日法官助理李兵勤书记员叶婷婷
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4610号 佛山市三水区云东海街道办事处： 佛山市三水区云东海街道云东海社区居民委员会葛坑居民小组： 本院受理申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道云东海社区居民委员会葛坑居民小组行政非诉纠纷一案〔案号为（2019）粤0607执4610号〕，被执行人佛山市三水区云东海街道云东海社区居民委员会葛坑居民小组已支付完毕全部执行款1850元（其中含案件执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初10117号原告：新疆宜化化工有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州准东经济技术开发区，统一社会信用代码：9165230069784857XM。法定代表人：熊俊，该公司总经理。委托诉讼代理人:王路，男，1991年7月23日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐金鑫立源矿业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，工商注册号650102050076939。法定代表人：乔地动，职务不详。原告新疆宜化化工有限公司与被告乌鲁木齐金鑫立源矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告新疆宜化化工有限公司于2019年11月21日向本院提出撤回对被告乌鲁木齐金鑫立源矿业有限公司的起诉。本院认为，原告新疆宜化化工有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆宜化化工有限公司撤诉。案件受理费25元（原告预交6091.5元），由原告新疆宜化化工有限公司自行负担，剩余6066.5元由本院退还原告。审判员 陈 亮二〇一九年十一月二十五日书记员 胡晓薇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14778号 申请人：钱水明，男，1970年2月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：陈和平，江苏崇简律师事务所律师。 被申请人：吴昌明，男，1963年9月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告钱水明与被告吴昌明买卖合同纠纷一案，申请人钱水明于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴昌明的财产采取保全措施，保全金额为5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人钱水明的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴昌明的银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邓 刚 二〇一九年十一月十六日 书记员 温肖芸
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执保309号 申请人：广西浦北农村商业银行股份有限公司六硍支行。营业场所：浦北县六硍镇中兴路1号，统一社会信用代码91450722054376038B。 负责人：黎广，该行行长。 委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。 被申请人：刘光德，男，1972年11月10日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司六硍支行与被申请人刘光德金融借款合同纠纷一案中，经向金融部门查询，没有发现被申请人刘光德有存款可实施保全，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院(2019)桂0722执保309号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯春鹏 二〇一九年十一月十八日 书记员  陆 鉴
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初613号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人王俭，男，1998年9月22日生，居民身份证号码140428199809227614，汉族，初中文化，农民，住山西省长治市长子县大堡头镇崇仁村368号。被告人王俭曾因殴打他人于2017年9月29日被北京市公安局顺义分局行政拘留五日。被告人王俭因涉嫌犯强奸罪,于2019年4月9日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月8日被羁押），同年4月23日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人褚小萍、邢瑶，江苏久顺律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人王俭犯强奸罪，于2019年8月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院决定转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员莫修龙、代理检察员陈珍出庭支持公诉。被告人王俭及其辩护人邢瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人王俭于2019年4月4日凌晨至苏州市吴中经济开发区商贸城六区被害人孙某的租住处，趁被害人孙某醉酒之际，对其实施强奸。公诉机关为证明上述事实，提供了相关证据，公诉机关认为被告人王俭的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以强奸罪追究刑事责任。被告人王俭提出其没有和被害人孙某发生过性关系，之前的供述系公安机关对其刑讯逼供后制作。辩护人提出被告人王俭没有实施强奸被害人的行为。经审理查明:被告人王俭于2019年4月4日凌晨至苏州市吴中经济开发区商贸城六区被害人孙某的租住处，趁被害人孙某醉酒之际，对其实施强奸。以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、发破案经过、抓获经过证实：2019年4月8日10时许，苏州市公安局吴中分局南区派出所接被害人孙某的报案，称4月3日与同事聚会后，次日凌晨同事王俭趁其醉酒对其实施强奸。同日，警方将嫌疑人王俭抓获。2、被害人孙某的陈述笔录及辨认笔录证实：证实2019年4月3日20时左右，其和同事去唱歌，其喝醉没有意识了，隐约记得是程某将其从包厢背下楼的，后其就睡着了。之后感觉有人在跟其发生性关系，其醒来看到王俭赤裸着趴在其身上，下体在抽插其阴道，其想推开对方，后来意识又不清楚了，再醒来后一直赶王俭走，纠缠了一会王俭穿衣服走了。其打电话叫来程某，问程某为什么知道其醉酒不陪着其，但是没有告诉程某自己被强奸的事情。之后王俭一直联系其，说要找其谈谈，其都没有回复。到了4月8日，王俭说有俩人的视频，其怕王俭拿视频要挟其，就报警了。3、证人程某的证言笔录及辨认笔录证实：2019年4月3日晚上下班几个同事一起去唱歌，所有人都喝酒了，孙某喝的没有意识了。聚会结束后，其和王俭送孙某回家，之后其和王俭离开。第二天凌晨2点钟，孙某打电话让其过去陪她，孙某当时还是有点不清醒，其陪到早上7点多离开。后来孙某告诉其当天清醒后发现王俭在她身边的事情。4、扣押物品清单证实：警方抓获被告人王俭后扣押了王俭使用的OPPOA73手机一部。5、检查笔录及照片证实：公安机关对被告人王俭、孙某的手机进行检查，并进行拍摄。王俭于4月4日使用昵称“君临天下”与昵称“科”聊天，内容包括“昨天KTV喝多后睡了女同事”、“女同事还来事，闯红灯了”、“我俩的视频不敢让你看、少儿不宜”、“玩得腿都软了”、“上班后咋整”等内容。王俭手机内存有两段视频，拍摄于2019年4月4日1:05，设置为私密相册。2019年4月4日后孙某与王俭微信聊天内容显示，王俭想找被害人谈，被害人要求王俭离职，王俭说自己手上有视频。6、检查笔录证实：警方对被害人孙某身体进行检查，对孙某右膝盖处一处淤青拍照。7、现场勘查笔录、现场图和照片证实：被害人孙某租住处的情况。8、户籍证明证实：被告人王俭及被害人孙某的身份情况。行政处罚决定书证实被告人王俭的劣迹情况。9、被告人王俭的供述笔录证实：2019年4月3日其和程某送同事孙某回家。程某将孙某背回房间。凌晨1点左右其和程某离开后，发现孙某的家门钥匙在其身边，就折返回孙某住处。其发现孙某衣服扣子解开了，就去亲孙某，后来与孙某发生了性关系，孙某当时说“我喝醉了，不清醒，不要碰我”。孙某发现是其后，求其离开。其将孙某的内裤放回床上的时候，发现裤子上有血迹，意识到孙某来例假了。发生关系时其用手机拍了一段视频，没有拍到人，发生关系后其拍了孙某裸体的视频。事情发生后，孙某让其离职，其不想离职就告诉孙某自己手上有视频。后来其就被抓获了。10、指认笔录证实：被告人王俭归案后对案发现场进行了指认。上述证据，经过庭审质证，均合法有效，具有证明效力，本院予以确认。关于被告人王俭及其辩护人提出没有强奸被害人孙某的辩护意见，经查，公诉机关提供的被害人孙某陈述笔录、证人程某的证言笔录、被告人及被害人微信提取笔录等证据，形成证据锁链，足以证实被告人王俭趁被害人孙某醉酒之际与被害人发生性关系的事实，且被告人王俭在案件侦查阶段、审查起诉阶段的供述笔录也印证了该事实，故上述辩护意见不予采纳。本院认为，被告人王俭违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人王俭犯强奸罪的罪名成立，予以支持。据此，对被告人王俭依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人王俭犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2023年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴婉瑾人民陪审员  蔡顾让人民陪审员  柳靖蔚二〇一九年十一月六日书 记 员  李思远
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初3252号 原告：四川省洁源物业有限公司会理分公司。住所地：会理县。 法定代表人：张克艰，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢佳丽，四川淳嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈娟，女，1978年1月11日出生，汉族，四川省会理县人，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告:方明香，女，四川省会理县人，居民，住会理县。 原告四川省洁源物业有限公司会理分公司与被告方明香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。原告四川省洁源物业有限公司会理分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司会理分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告四川省洁源物业有限公司会理分公司负担。 审判员  黄月 二〇一九年十一月十一日 书记员  姚杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12546号 王素连、伍柏青、王朝霞： 根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终8169号民事判决书，本院于2019年10月21日依法受理执行的申请执行人王素连与被执行人伍柏青、王朝霞健康权纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执保637号 申请人：临邑中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省临邑县城区迎曦大街鑫都御景苑****，统一社会信用代码：91371400577752266K。 法定代表人：赵立新，行长。 委托诉讼代理人：纪永涛，1973年9月22日出生，住山东省德州市德城区，该行职工。 被申请人：郭某，男，汉族，1966年2月10日出生，住山东省临邑县城区瑞安****楼****，公民身份号码：3724281966××××××××。 被申请人：寇某华，女，汉族，1966年8月1日出生，住山，住山东省临邑县城区瑞安****楼****身份号码：3724281966××××××××。 被申请人：张某，男，汉族，1966年12月22日出生，住山东省临，住山东省临邑县城区码：3724281966××××××××。 申请人临邑中银富登村镇银行有限公司与被申请人郭某、寇某华、张某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）鲁1424民初3111号民事裁定，对被申请人郭某、寇某华、张某名下银行存款9万元或同等价值的其他财产进行保全。申请人临邑中银富登村镇银行有限公司于2019年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 经本院执行，于2019年11月7日解除冻结了被申请人寇芝华山东临邑农村商业银行股份有限公司迎曦大街分理处914091430010100726531,0的存款，解除冻结了被申请人寇某华威海市商业银行股份有限公司临邑支行6231020701000332910的存款，解除冻结了被申请人寇某华中国银行临邑支行营业部233824191734CNY0的存款，解除冻结了被申请人寇芝华山东临邑农村商业银行股份有限公司迎曦大街分理处6223191427399238,0101,0的存款，解除冻结了被申请人寇某华工行山东德州分行德州临邑西环路支行1612055701012531581的存款，解除冻结了被申请人张某中国建设银行股份有限公司临邑支行6217002270011922839_156_1的存款，解除冻结了被申请人张某山东临邑农村商业银行股份有限公司营业部6215211401151379,0101,0的存款，解除冻结了被申请人张某工行山东德州分行德州临邑西环路支行1612055701013006603的存款，解除冻结了被申请人郭某工行山东德州分行德州临邑西环路支行1612055701009391895的存款，解除冻结了被申请人郭某山东临邑农村商业银行股份有限公司城关支行6223201409939305,0101,0的存款，解除冻结了被申请人郭某威海市商业银行股份有限公司临邑支行6231020701000044416的存款，解除冻结了被申请人寇某华财付通支付科技有限公司的存款，解除查封被申请人郭某在德州市住房公积金管理中心临邑县管理部公积金，解除了被申请人寇某华名下的鲁Ｎ×××××和被申请人张某名下的鲁Ｎ×××××号小型汽车。 至此，申请人：临邑中银富登村镇银行有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保637号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十一月八日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民初378号原告：欧普照明股份有限公司，住所地：上海市浦东新区龙东大道******。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：台儿庄区泥沟镇梓正装饰材料店，住所地：，住所地：山东省枣庄市台儿庄区泥沟镇薛前路中段路北v>经营者：吴梓正，“淘宝网”平台店铺名为“欧普照明品质生活馆”网店经营者，住山东省枣庄市台儿庄区。原告欧普照明股份有限公司与被告台儿庄区泥沟镇梓正装饰材料店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告欧普照明股份有限公司以双方和解为由，于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由欧普照明股份有限公司负担。审判长  关光明审判员  王 利审判员  朱运涛二〇一九年十一月十二日书记员  徐龙辉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初8098号原告：宁水玉，男，1951年5月7日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：章丘区宁家埠街道办事处宁家埠三村民委员会，住所地山东省济南市。法定代表人：宁振，村书记。本院受理原告宁水玉与被告章丘区宁家埠街道办事处宁家埠三村民委员会建设工程合同纠纷一案后，原告宁水玉于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁水玉自愿申请撤诉无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁水玉撤回起诉。案件受理费7646元，由原告宁水玉负担。审 判 长  郝尚东人民陪审员  王树强人民陪审员  王桂英二〇一九年十一月二十五日法官 助理  安淑娟书 记 员  岳 静