湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终595号原公诉机关湖南省洞口县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋新光，男，1972年8月17日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，洞口县环卫所工人，户籍所在地及居住地洞口县。因犯开设赌场罪于2011年11月8日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2018年10月9日因涉嫌贩卖毒品犯罪，被洞口县公安局决定执行刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于同年10月27日由洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。原审被告人谢军，男，1991年7月14日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，邵阳市诚之信地产中介公司员工，户籍所在地及居住地洞口县。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2018年9月27日被洞口县公安局决定执行刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2018年10月27日由洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。原审被告人孙传惠，男，1978年8月8日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地及居住地洞口县。因涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒犯罪，于2018年10月18日被洞口县公安局决定执行刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于同年10月27日执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。原审被告人李珩，男，1988年12月31日出生于湖南省邵阳市大祥区，汉族。中专文化，邵阳市城之信房地产公司员工，户籍所在地及居住地邵阳市大祥区。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年2月11日被邵阳市公安局大祥分局民警抓获，同月12日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。湖南省洞口县人民法院审理湖南省洞口县人民检察院指控原审被告人蒋新光、谢军、李珩犯贩卖毒品罪，原审被告人孙传惠犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年9月20日作出（2019）湘0525刑初81号刑事判决。原审被告人蒋新光不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省洞口县人民法院审理认定：一、贩卖毒品罪（一）被告人蒋新光贩卖毒品具体如下：1、2018年7月8日，吸毒人员刘某1通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺（冰毒），蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克的冰毒给了刘某1；2、2018年7月10日，吸毒人员刘某1通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克的冰毒给了刘某1；3、2018年7月18日，吸毒人员刘某1通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克的冰毒给了刘某1；4、2018年7月20日，吸毒人员刘某1通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒给了刘某1；5、2018年7月22日，吸毒人员刘某1通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒给了刘某1；6、2018年7月26日，吸毒人员刘某1通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给刘某1；7、2018年7月28日，吸毒人员刘某1通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给刘某1；8、2018年8月7日，吸毒人员刘某1通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给刘某1；9、2018年8月10日，吸毒人员刘某1通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给刘某1；10、2018年8月20日，吸毒人员刘某1通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给刘某1；11、2018年8月22日，吸毒人员刘某1通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克，冰毒交给刘某1；12、2018年9月9日，吸毒人员刘某1通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给刘某1；13、2018年9月13日，吸毒人员刘某1通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给刘某1；14、2018年7月29日，吸毒人员刘某1分两次通过微信转账给被告人蒋新光1000元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.6克冰毒交给刘某1；15、2018年7月14日，吸毒人员曾某通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给曾某；16、2018年7月16日，吸毒人员曾某通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给曾某；17、2018年7月20日，吸毒人员曾某通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给曾某；18、2018年7月24日，吸毒人员曾某通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给曾某；19、2018年9月6日，吸毒人员曾某通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给曾某；20、2018年9月8日，吸毒人员曾某通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给曾某；21、2018年9月26日，吸毒人员曾某通过微信转账给被告人蒋新光500元购买甲基苯丙胺，蒋新光在其位于洞口县的家中将重约0.5克冰毒交给曾某；22、2018年10月2日下午，蒋新光在其位于洞口县老车站居住的楼下以300元的价格卖给吸毒人员刘某20.3克甲基苯丙胺；23、2018年10月9日，吸毒人员刘某2在高沙电影院对面的超市旁边给了被告人蒋新光300元购买甲基苯丙胺，蒋新光于当日被公安民警抓获。综上，被告人蒋新光贩卖毒品给吸毒人员刘某114次，涉案毒品7.1克；贩卖毒品给吸毒人员曾某7次，涉案毒品3.5克；刘某22次，其中1次未遂，涉案毒品0.3克；蒋新光共贩卖毒品23次，涉案毒品共计10.9克。（二）被告人谢军、李珩贩卖毒品具体如下：1、2018年6月11日，被告人谢军以ｌ050元的价格从李珩手中购买1克甲基苯丙胺和麻古1粒，再以1050元的价格转卖给吸毒人员刘某1；2、2018年7月31日，被告人谢军以1100元的价格从李珩手中购买1克甲基苯丙胺和1粒麻古，再以1200元的价格转卖给吸毒人员刘某1；3、2018年8月27日，被告人谢军以1050元的价格从李珩手中购买1克甲基苯丙胺和1粒麻古，再以1150元的价格转卖给吸毒人员刘某1；4、2018年9月2日，被告人谢军以1050元的价格从李珩手中购买1克甲基苯丙胺和1粒麻古，再以1150元的价格转卖给吸毒人员刘某1；5、2018年9月11日，被告人谢军以550元的价格从李珩手中购买0.5克甲基苯丙胺，于次日再以600元的价格转卖给吸毒人员刘某1。6、2018年9月16日，被告人谢军以1050元的价格从李珩手中购买1克甲基苯丙胺和0.5粒麻古，再以1150元的价格转卖给吸毒人员刘某1。综上，被告人谢军共从被告人李珩处购买毒品6次，涉案毒品共计5.5克，麻古4.5粒，交易毒资5850元；被告人谢军又将所购毒品以6300元转卖给吸毒人员刘某1，从中获利450元。（三）被告人孙传惠贩卖毒品具体如下：1、2018年5月28日，被告人孙传惠以300元的价格卖给吸毒人员刘某1甲基苯丙胺0.3克；2、2018年5月30日，被告人孙传惠以300元的价格卖给吸毒人员刘某1甲基苯丙胺0.3克；3、2018年6月2日，被告人孙传惠以300元的价格卖给吸毒人员刘某1甲基苯丙胺0.3克；4、2018年6月25日，被告人孙传惠以300元的价格卖给吸毒人员刘某1甲基苯丙胺0.3克；5、2018年7月16日，被告人孙传惠以300元的价格卖给吸毒人员刘某1甲基苯丙胺0.3克；6、2018年8月23日，被告人孙传惠以1000元的价格卖给吸毒人员刘某1甲基苯丙胺1克；7、2018年6月22日，被告人孙传惠以300元的价格卖给曾某甲基苯丙胺0.3克；8、2018年6月26日，被告人孙传惠以300元的价格卖给吸毒人员曾某甲基苯丙胺0.3克；9、2018年7月7日，被告人孙传惠以300元的价格卖给曾某甲基苯丙胺0.3克、综上，被告人孙传惠贩卖毒品给刘某16次，涉案毒品共计2.5克；贩卖毒品给曾某3次，涉案毒品0.9克，涉案毒品合计3.4克。另查明，被告人蒋新光因犯开设赌场罪，于2011年11月8日被判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因吸食毒品，于2018年10月9日被公安机关行政拘留十五日。被告人孙传惠因吸食毒品，于2018年10月18日被公安机关行政拘留十日。原审法院采信下列证据认定上述事实：被告人蒋新光、谢军、李珩、孙传惠的供述，证人刘某1、曾某、刘某2、宁某的证言，辨认笔录，通话记录，微信转账记录，到案经过，户籍资料，前科材料，现场检测报告书等。二、容留他人吸毒罪1、2018年5月28日，被告人孙传惠容留刘某1在其家中吸食毒品；2、2018年5月30日，被告人孙传惠容留刘某1在其家中吸食毒品；3、2018年6月2日，被告人孙传惠容留刘某1在其家中吸食毒品；4、2018年6月25日，被告人孙传惠容留刘某1在其家中吸食毒品；5、2018年7月16日，被告人孙传惠容留刘某1在其家中吸食毒品；6、2018年8月23日，被告人孙传惠容留刘某1在其家中吸食毒品；7、2018年6月22日，被告人孙传惠容留曾某在其家中吸食毒品；8、2018年6月26日，被告人孙传惠容留曾某在其家中吸食毒品；9、2018年7月7日，被告人孙传惠容留曾某在其家中吸食毒品。综上，被告人孙传惠容留他人吸毒9次，其中单独容留刘某1吸毒6次，单独容留曾某吸毒2次，容留刘某1、曾某2人共同吸毒1次。原审法院采信下列证据证明上述事实：被告人孙传惠的供述，证人刘某1、曾某的证言，照片等。原审法院认定被告人蒋新光、李珩、谢军犯贩卖毒品罪，被告人孙传惠犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。据此，对被告人蒋新光适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第五十二条，第五十三条；对被告人谢军、李珩适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）款；对被告人孙传惠适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第五十二条，第五十三、条，第六十九条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）款，第十二条第（二）款之规定，判决如下：一、被告人蒋新光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人李珩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人谢军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人孙传惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人蒋新光上诉提出，原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当，量刑过重，请求公正处罚。二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人蒋新光违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺重约10.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人谢军、李珩违反国家毒品管理规定，多次为吸毒人员购买毒品重约5.5克、麻古4.5粒，从中牟利，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人孙传惠明知他人实施毒品犯罪，而多次为其交易毒品重约3.4克，属情节严重；并多次容留他人吸毒，其行为分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。关于上诉人蒋新光的上诉理由及请求，经查，原审法院认定，有吸毒人员刘某1、曾某、刘某2的证言，证明了毒品交易的时间、地点、数量、毒资及相互之间的借款及还款事实，并与证人宁某的证言相印证，交易毒品的毒资有微信转账记录证明，蒋新光对其与刘某1、曾某、刘某2相互之间通过微信转账和给付现金的时间和金额作了供述，能与吸毒人员的证词相吻合。蒋新光有犯罪前科，应酌情从重处罚。原审法院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，作出适当判决，系在法定幅度内裁判，处罚并无不当。原审判决定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑。故蒋新光的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇一九年十一月一日法官 助理  杨 奎代理书记员  谢松圃附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；……