福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3252号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道**。统一社会信用代码91350921676516269D。 负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系该支行员工。 委托诉讼代理人：陈淑惠，女，1972年1月30日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系该支行员工。 被告：林开雄，男，1973年6月8日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：郑秋穗，女，1977年11月11日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：谢康文，男，1983年8月9日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：林碧丽，女，1982年10月12日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：占其兴，男，1974年4月29日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：林碧基，女，1977年5月5日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储霞浦支行）与被告林开雄、郑秋穗、谢康文、林碧丽、占其兴、林碧基金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储霞浦支行委托诉讼代理人黄碧秋到庭参加诉讼，被告林开雄、郑秋穗、谢康文、林碧丽、占其兴、林碧基经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决林开雄与郑秋穗共同偿还借款本金150000元及利息24847.02元，并支付从2019年9月9日起至款项还清之日止按年利率18.954%计算的利息、罚息；2、依法判决谢康文、林碧丽、占其兴、林碧基在最高额450000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：林开雄与郑秋穗系夫妻关系，因从事养殖黄鱼需要资金周转，与谢康文、林碧丽、占其兴、林碧基组成小额三户农户联保，于2018年1月6日向邮储霞浦支行申请小额农户联保贷款150000元。邮储霞浦支行于2018年1月10日向林开雄与郑秋穗发放贷款150000元，借款期限12个月，年利率14.58%（逾期利息则按贷款利率的1.3倍，即年利率18.954%计收逾期利息），前10个月每月10日偿还贷款利息，最后2个月偿还贷款本金75000元及利息，贷款于2019年1月10日到期。双方签订了《小额贷款额度借款合同》。由谢康文、林碧丽、占其兴、林碧基作为该借款在最高额450000元内承担100%的连带责任担保人，并签订《小额贷款联保协议书》。林开雄、郑秋穗于2018年2月10日起至2018年11月10日止仅偿还贷款利息16790元。现贷款已逾期303天，经多次催讨，借款人与担保人均未履行以上还款义务。 林开雄、郑秋穗、谢康文、林碧丽、占其兴、林碧基未作答辩。 邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了证据。林开雄、郑秋穗、谢康文、林碧丽、占其兴、林碧基经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。邮储霞浦支行提交的证据来源合法，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。 本院认为，邮储霞浦支行与林开雄、郑秋穗之间签订的金融借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。邮储霞浦支行已依约向林开雄、郑秋穗发放借款150000元，林开雄、郑秋穗取得借款后，未能按期偿还借款本息，已经构成违约，依法应承担违约责任。邮储霞浦支行主张林开雄、郑秋穗共同偿还借款本金150000元及利息24847.02元，并支付从2019年9月9日起至款项还清之日止按年利率18.954%计算的利息、罚息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。谢康文、林碧丽、占其兴、林碧基作为上述债务连带担保人，意思表示真实，且保证期限未届满，依照《小额贷款联保协议书》的约定，邮储霞浦支行主张谢康文、林碧丽、占其兴、林碧基在450000元最高额范围内对借款人林开雄、郑秋穗所负债务承担连带责任，事实清楚，本院予以支持。林开雄、郑秋穗、谢康文、林碧丽、占其兴、林碧基本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、林开雄与郑秋穗应于本判决生效之日起十日内共同返还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金150000元及利息24847.02元； 2、林开雄与郑秋穗应于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行支付以本金150000元为基数按照年利率18.954%计算的自2019年9月9日起至还款日止的利息、罚息。 三、谢康文、林碧丽、占其兴、林碧基对本判决第一、二项确定的付款义务承担连带偿还责任。谢康文、林碧丽、占其兴、林碧基履行本判决第一、二项确定的全部义务后，有权向林开雄与郑秋穗追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3797元，因适用简易程序减半收取计1898元，由林开雄、郑秋穗、谢康文、林碧丽、占其兴、林碧基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  郑进仓 二〇一九年十一月十九日 法官助理刘巧素 书记员吴昱 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。