吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初3171号 原告：程国富，男，1960年9月1日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：程美玲，女，1999年9月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：黄民家，男，1966年2月22日出生，汉族，住山东省。 被告：魏福江，男，成年人，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。 负责人：巩建。 委托诉讼代理人：闫庆龙，系吉林中证（吉林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇海涛，系吉林中证（吉林）律师事务所律师。 原告程国富与被告黄民家、魏福江、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告程国富及其委托诉讼代理人程美玲、被告人寿财险天津市分公司的委托诉讼代理人闫庆龙到庭参加诉讼，被告黄民家、魏福江经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程国富向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿经济损失153441.60元（已扣除保险公司垫付10000元）；2.精神抚慰金要求由人寿财险天津市分公司在交强险限额内优先给付；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年06月22日00时03分许，孙志明驾驶×××解放牌重型货车行驶至京哈高速公路沈阳方向934公里处时，在第三车道内与前方车道由黄为民驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车所牵引的×××号恩信事业牌重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成×××车驾驶员孙志明、乘车人程国富和张丽娟受伤、两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。经吉林省××队交通事故认定：孙志明负该起事故的主要责任，黄民家负该起事故的次要责任，程国富、张丽娟无责任。黄民家驾驶的肇事车辆由人寿财险天津市分公司承保，现程国富要求精神抚慰金由人寿财险天津市分公司在交强险限额内优先给付，其他经济损失先由人寿财险天津市分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由人寿财险天津市分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由其余被告予以赔偿。 黄民家、魏福江缺席未答辩。 人寿财险天津市分公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，×××号事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险五十万元，挂车×××未在我公司投保。本案遗漏诉讼主体，程国富应当追加主责方司机孙志明、车主张丽娟为被告，由其在责任范围内承担赔偿责任。程国富自愿放弃向主责方请求赔偿的权利，因此我公司仅按我公司承保车辆的责任比例赔偿合理损失。程国富系农业户口，其各项损失赔偿标准应按农业标准计算。程国富主张的精神抚慰金标准过高，不应支持，假定法院予以支持，按程国富受伤程度，最高支持2000元。程国富主张的护理期限过长，营养费标准过高，且无法律依据，我公司不予赔偿。误工费标准过高，假定程国富能够举证证明实际损失，我公司在合理范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围，不同意赔付。在本次事故中共有三名伤者，应当在交强险和商业险限额内保留另外两名伤者应获得赔偿的数额比例。程国富当庭自认我公司已垫付一万元，经法庭核实后应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年06月22日0时03分许，孙志明驾驶×××号解放牌重型仓栅式货车行驶至京哈高速公路沈阳方同934公里处时，在第三车道内与前方同车道由黄民家驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车所牵引的×××号恩信事业牌重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成×××号车驾驶员孙志明、乘车人程国富和张丽娟受伤、两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。吉林省××队交通事故认定：孙志明负该起事故的主要责任，黄民家负该起事故的次要责任，程国富、张丽娟无责任。程国富因车祸致脾破裂，脾切除术后，其伤残程度为八级伤残。肢体长骨髓内针取出费用为捌仟元，肢体长骨钢板取出费用为壹万叁仟元。误工期为自受伤之日起300日，护理为自受伤之日起120日，营养为自受伤之日起90日。 本院认为，交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，程国富遭受的人身损害，应由人寿财险天津市分公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由人寿财险天津市分公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由双方按照过错程度承担赔偿责任。 程国富各项经济损失如下：1、程国富医疗费经本院核算确认为239304.28元（含保险公司垫付10000元），有住院收费专用票据、门诊票据、住院费用清单予以证明，超出部分本院不予支持；2、根据鉴定意见，程国富误工期为自受伤之日起300日，误工费为31997.5元（3199.75元/月×10个月）；3、根据鉴定意见，程国富护理期为自受伤之日起120日，护理费为16814.4元（140.12元/日×120日）；4、程国富主张鉴定费1900元，本院予以支持；5、程国富主张住院伙食补助费4100元，本院予以支持；6、根据鉴定意见，程国富营养期限评定为90日，营养费为2700元（30元/日×90日）；7、根据鉴定意见，程国富后续治疗费需21000元，本院予以支持；8、根据鉴定意见，程国富伤残程度为八级伤残，其主张残疾赔偿金77700元（12950元/年×20年×30%），本院予以支持；9、精神损害抚慰金酌情保护10000元。综上，程国富各项合理经济损失为405516.18元，对程国富超出此部分的请求，本院不予支持。 程国富的合理经济损失应先由人寿财险天津市分公司在交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费239304.28元、住院伙食补助费4100、营养费2700元、后续治疗费21000元，合计267104.28元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费31997.5元、护理费16814.4元、残疾赔偿金77700元、精神损害抚慰金10000元，合计136511.9元。因同一起交通事故中同一辆车上共有包括程国富在内的三人受伤，故三名伤者应当按照赔偿比例从人寿财险天津市分公司受偿。张丽娟的医疗费107222.88元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、肋骨钢板取出费10000元，共计120022.88元。孙志明的医疗费157254.17元、住院伙食补助费1500元、营养费5400元、肢体长骨钢板取出费13000元、掌、跖骨钢板取出费11000元，共计188154.17元。人寿财险天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿程国富4643.02元【267104.28元÷（120022.88元+188154.17元+267104.28元）×10000元】。张丽娟的误工费14088.32元、护理费8407.20元、伤残赔偿金60000元、精神损害抚慰金5000元，共计87495.52元。孙志明的误工费42265元、护理费23000元、伤残赔偿金193100.80元、精神损害抚慰金13000元、被扶养人生活费共计100000元，共计371365.80元。人寿财险天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿程国富25221.68元【136511.90元÷（87495.52元+371365.80元+136511.90元）×110000元】。人寿财险天津市分公司承担交强险后，程国富的合理经济损失尚余375651.48元。因人寿财险天津市分公司承保车辆驾驶员黄民家在此次事故中负次要责任，本次事故发生在保险期限内，故应由人寿财险天津市分公司赔偿程国富112695.44元(375651.48元×30%)。人寿财险天津市分公司主张不承担本案诉讼费、鉴定费、律师代理费，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人寿财险天津市分公司未向本院提交证据证明其主张，故本院对其主张不予支持。人寿财险天津市分公司合计赔偿金额为142560.14元，扣除人寿财险天津市分公司先期给付的10000元，人寿财险天津市分公司还应赔偿程国富132560.14元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿程国富合理经济损失132560.14元； 二、驳回程国富其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1680元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担1450元，由程国富负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 王 锐 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王晨晨