湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初2737号原告：李某兰，女，1974年6月18日生，汉族，住郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：刘毅华，男，湖南楚瑞律师事务所律师，特别授权。被告：邓某，女，1979年11月29日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：刘某华，男，1979年9月15日生，汉族，住湖南省桂阳县，系被告邓某丈夫。原告李某兰与被告邓某、刘某华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某兰的委托诉讼代理人刘毅华，被告邓某到庭参加诉讼;被告刘某华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某兰向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金240000元，利息144800元（利息暂计至2019年8月13日，应计算至本金实际清偿之日止），本息合计384800元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年1月8日，两被告因经营铝合金门窗需资金周转，向原告借款20万元，约定借款期限180日，利息按月息3.5%计算，并由邓江正及刘国祥两人提供担保。2014年9月30日，两被告又向原告借款5万元，2014年12月11日，两被告再次向原告借款9万元。因两被告未能按双方约定归还借款本息，2016年11月8日，原、被告双方及担保人邓江正、刘国祥经双方协商同意，从2015年5月14日起将利息标准变更为月息2%，2014年1月8日的借款本金20万元拆分为两个10万元，由邓江正担保10万元，刘国祥担保其余24万元，其中由邓江正担保的10万元已于2018年向两被告及担保人邓江正提起诉讼，且执行完毕。由刘国祥担保的24万元，两被告于2018年10月通过刘国祥偿还利息10万元，尚欠本金24万元及利息144800元未能偿还。被告邓某辩称：2018年答辩人已经通过案外人刘国祥偿还原告10万元本金，下欠14万元本金。2017年至2018年期间答辩人陆续偿还案外人刘国祥14万元本金的利息2万元。2019年5月，我从银行转账2万元给原告李某兰，另外2016年大年二十九，我在银行在刘国祥的账号上存入2万元要其偿还给原告李某兰，我目前还欠原告本金14万元及利息。被告刘某华未到庭也未递交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：1.被告邓某辩称2017年至2018年偿还案外人刘国祥利息2万元，与本案的民间借贷纠纷无关，本院不予认可；2.被告邓某主张2016年大年二十九通过案外人刘国祥偿还原告李某兰2万元、2019年5月银行转账2万元给原告李某兰，原告李某兰不认可且被告邓某未提交证据证明，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年1月8日，两被告因经营铝合金门窗需资金周转，向原告李某兰借款20万元，约定借款期限180日，利息按月息3.5%计算，并由邓江正及刘国祥两人提供担保；2014年9月30日，被告邓某又向原告借款5万元；2014年12月11日，被告邓某再次向原告借款9万元；以上借款金额共计34万元。因被告邓某未能按双方约定归还借款本息，2016年11月8日，原、被告双方及担保人邓江正、刘国祥经双方协商同意，2014年1月8日的借款本金20万元拆分为两个10万元，由邓江正担保10万元，刘国祥担保其余24万元，其中由邓江正担保的10万元已于2018年向两被告及担保人邓江正提起诉讼，且执行完毕。由刘国祥担保的24万元，原、被告双方签订协议书约定：被告邓某于2014年1月8日借李某兰的24万元，原约定月利息3.5%，邓某从2015年5月14日至2016年11月13日共计18个月未向李某兰支付利息，共计利息86400元；经双方协商如下：1.现双方同意按照月利息2%计算，至2016年11月13日邓某需向李某兰支付利息86400元；2.邓某保证在2016年11月13日前一次性支付李某兰借款本金及利息326400元…如邓某逾期未偿还或还清，则按照月利率2%向李某兰支付利息直到还清。案外人刘国祥自愿为被告邓某的借款提供担保并在“协议书”上承诺、签字。协议书签订后，被告邓某并未如期还款，直至2018年10月才通过刘国祥偿还10万元。本院认为，本院认为，本案的争议焦点：一、原告起诉的本金及利息是否合法；二、被告刘某华对案涉借款是否应当承担责任。焦点一、原告起诉的本金及利息是否合法。1.本案被告邓某向原告李某兰借款，原告李某兰交付给被告邓某借款本金，已形成民间借贷关系，被告邓某理应偿还借款。原告按照借条约定交付借款本金，履行了出借方的义务，被告也应按照借条约定及时偿还借款本金。对于原告起诉被告邓某要求偿还借款本金24万元的要求本院予以支持。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告李某兰借款24万元给被告邓某，2015年5月14日至2016年11月13日共计18个月，双方约定按照月利率2%计算，则利息为86400元（240000元×2%×18个月）；对于逾期利息，双方约定月利率2%，符合法律规定，从2016年11月14日至2018年10月13日，利息为110400元（240000元×2%×23个月），利息合计196800元。2018年10月，被告邓某通过案外人刘国祥还款10万元，剩余利息96800元（196800元-100000元）未偿还；从2018年10月14日至2019年8月13日，利息为48000元（240000元×2%×10个月）。综上，截至2019年8月13日，被告邓某还应偿还原告李某兰借款本金240000元，利息144800元（96800元+48000元）。婚姻法十九条焦点二、被告刘某华对案涉借款是否应当承担责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。本案案涉借款的“协议书”中虽然只有被告邓某一方的签字，但是该借款是因被告邓某与被告刘某华为经营铝合金门窗生意而发生，属于夫妻共同债务，被告刘某华应对该借款承担连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某、刘某华共同偿还原告李某兰借款本金240000元，利息144800元（利息暂计算至2019年8月13日，之后的利息按月利率2%另计至本息还清日止），合计384800元，限判决书生效后十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7072元，减半收取3536元，由被告邓某、刘某华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄渊强二〇一九年十一月二十五日法官助理肖佩芸书记员王培君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》婚姻法十九条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。