江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初1527号 原告：谢付华，男，1954年8月27日出生，汉族，农民，住金溪县。 委托诉讼代理人：龙文兴，江西四强律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李建林，男，1984年5月5日出生，汉族，驾驶员，住南城县。 委托诉讼代理人：包丽华，江西周庆武律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：南城吉胜物流有限公司，住所地抚州市南城县金三口高速交警对面。 负责人：刘小春，经理。 委托诉讼代理人：包丽华，江西周庆武律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司，地址抚州市临川区临川北大道以北（梦湖世纪风情）****。 负责人：严文茂，经理。 委托代理人：万小元，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告谢付华与被告李建林、南城吉胜物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称“渤海财险抚州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢付华及其委托代理人龙文兴，被告李建林、南城吉胜物流有限公司委托代理人包丽华，渤海财险抚州公司委托代理人万小元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢付华诉称：1、判决三被告赔偿原告167126.36元经济损失；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年12月30日8时许，被告李建林驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后拖赣Ｆ×××××号挂车）沿316国道由鹰潭市往金溪县方向行驶，当车辆行驶至316国道金溪县陆坊乡大岭村路段时，与遇相对方向来车时未靠右行驶，致使其驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后拖赣Ｆ×××××号挂车）右侧挡板处与对向由原告无证驾驶的两轮电动摩托车发生刮碰，造成原告受伤及两车不同损伤的交通事故。 经金溪县公安局交通警察大队认定，被告李建林在此次事故中应当承担主要责任，原告谢付华承担次要责任。 原告谢付华受伤后，当即被送到金溪县人民医院治疗，因伤情严重，金溪县人民医院建议原告转至抚州市第一人民医院治疗。原告在抚州市第一人民医院住院治疗30天。原告总的医疗费为115332.94元。 肇事车辆为被告南城吉胜物流有限公司所有。肇事车辆在被告渤海财险抚州公司投保“交强险”和第三者责任保险等险种，保险期限为：2018年03月26日至2019年03月25日，本案事故发生在保险期内，被告渤海财险抚州公司应当在保险责任金额内对原告承担保险责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。原告经济损失为：1、医疗费115332.94元；2、残疾赔偿金23859元（14460元/年÷12个月×198月×10%）；3、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；4、营养费3600元（30元/天×120天）；5、交通费500元；6、护理费17160元（143元/天×120天）7、后续治疗费20000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2400元；10、车损2000元。上述10项共计190751.94元。扣除三被告在“交强险”限额内应承担的112000元，三被告在商业三责险限额内承担55126.36元[（190751.94元-112000元）×70%]。合计三被告应赔偿给原告167126.36元。 被告李建林、南城吉胜物流有限公司辩称：李建林是采取分期付款方式从南城吉胜物流有限公司购买的车辆，根据最高院司法解释，保留车辆所有权的南城吉胜物流有限公司不负本案赔偿责任。原告的经济损失均由被告渤海财险抚州公司在保险责任限额内赔偿，并在“交强险”限额内优先承担精神损害抚慰金。“非医保”用药也应由保险公司承担。 被告渤海财险抚州公司辩称：被告李建林应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证等相关证件，否则保险公司不承担赔偿责任，原告“非医保”用药13260.92元应核减。原告营养期、护理期过长，交通费过高，精神损害抚慰金应根据原告谢付华过错程度核减。原告财产损失无依据，也无发票，不应认可。保险公司已垫付给原告10000元医疗费应在本案中一并处理。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日8时许，被告李建林驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后拖赣Ｆ×××××号挂车）沿316国道由鹰潭市往金溪县方向行驶，当车辆行驶至316国道金溪县陆坊乡大岭村路段时，与遇相对方向来车时未靠右行驶，致使其驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后拖赣Ｆ×××××号挂车）右侧挡板处与对向由原告无证驾驶的两轮电动摩托车发生刮碰，造成原告受伤及两车不同损伤的交通事故。经金溪县公安局交通警察大队认定，被告李建林在此次事故中应当承担主要责任，原告谢付华承担次要责任。肇事车辆实际所有人为李建林，该车是李建林采取分期付款方式从南城吉胜物流有限公司购买。肇事车在被告渤海财险抚州公司投保了“交强险”及100万元含不计免赔率的第三者责任险。 事故发生后，原告在金溪县中医院门诊治疗花费1590.80元，在抚州市第一人民医院住院治疗30天花费113742.14元。经抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定原告二处十级伤残，后续治疗费20000元，护理期120天，营养期120天，“非医保”用药13260.92元，原告花费2400元鉴定费，被告渤海财险抚州公司花费1200元用于原告“非医保”用药的鉴定费。 另查明，事故发生后，被告渤海财险抚州公司垫付给原告10000元，被告李建林垫付给原告90000元。原告二轮电动车经被告渤海财险抚州公司定损为1000元。 本院认为，原告谢付华因被告李建林的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现原告诉至本院要求被告李建林承担机动车交通事故的侵权责任，本院予以支持。原告的后续治疗费，护理期，营养期是经合法程序由有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结果，应作为原告经济损失的赔偿依据。被告渤海财险抚州公司称原告后续治疗费过高，护理期，营养期过长与事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》相关规定，鉴定费均应由保险公司承担。因此被告渤海财险抚州公司鉴定原告谢付华“非医保”用药而花费1200元应由被告渤海财险抚州公司承担。考虑到原告交通费的实际需要，酌情认定原告交通费为400元。 综上所述，原告谢付华提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费102072.02元（“非医保”用药13260.92元已扣除）；2、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、残疾赔偿金24090元[伤残赔偿金21690元（14460元/年×15年×10%）、鉴定费2400元]；5、护理费16107.60元（134.23元/天×120天）；6、后续治疗费20000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费400元；9、车损1000元。上述9项合计173169.62元。被告渤海财险抚州公司在“交强险”限额内赔偿给原告56597.60元（含10000元医疗费、4、5、7、8、9项）。余款116572.02元被告渤海财险抚州公司在商业三责险限额内赔偿给原告81600.41元（116572.02元×70%，主责）。合计被告渤海财险抚州公司应赔偿给原告138198.01元。被告李建林赔偿给原告谢付华“非医保”用药9282.64元（13260.92元×70%）。为减少诉累，被告李建林垫付给原告谢付华90000元，扣除李建林应承担赔偿谢付华9282.64元，谢付华应在本案中返还给李建林80717.36元（90000元-9282.64元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司一次性赔偿给原告谢付华128198.01元（已垫付的10000元已扣除）。 二、谢付华收到上述第一项赔偿款时返还给李建林多垫付的80717.36元； 三、驳回谢付华其它诉讼请求。 上述第一项赔偿款在本判决生效之日起10日内履行完毕（开户名:金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3462元，减半收取1821元，由原告谢付华负担121元，被告李建林负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  胥贤武 二〇一九年十一月十二日 书记员  曾广童