贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初45号原告：罗某某，女，汉族，生于1972年8月6日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，生于1975年11月16日，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：魏刚，系被告张某某的哥哥。被告：刘某某，男，汉族，生于1974年12月18日，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。被告：古蔺县朗乡货运有限责任公司，住所地为四川省古蔺县二郎镇郎酒街，统一社会信用代码91510525797850941D。法定代表人：陈跃强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张飞，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所地为古蔺县古蔺镇金兰大道兰景苑**，统一社会信用代码91510525905050344P。负责人：王崇卫，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。原告罗某某诉被告刘某某、古蔺县朗乡货运有限责任公司（以下简称朗乡货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称人民财保公司）、追加被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案于2019年5月27日至2019年9月1日为鉴定期间，于2019年9月3日中止审理，于2019年10月28日恢复审理。原告罗某某的委托诉讼代理人吴世举，被告张某某的委托诉讼代理人魏刚，被告朗乡货运公司的委托诉讼代理人张飞，被告人民财保公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保公司在保险范围内赔偿原告医疗费53,114.14元、误工费33,500.00元、护理费7,002.00元、交通费122.00元、住院伙食补助费2,000.00元、营养费4,800.00元、残疾赔偿金58,160.00元、被扶养人生活费12,887.07元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费1,200.00元，合计177,785.21元；2、判令被告刘某某、朗乡货运公司对不属于保险范围内的损失向原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月9日，刘某某驾驶川Ｅ×××**号重型仓栅式货车从习水县习酒镇两河口方向往习酒镇吕师岩方向行驶时，因未靠右通行，与对向来车吕董良驾驶的湘Ｆ×××**号正三轮载客摩托车相刮擦，导致吕董良和湘Ｆ×××**号车辆上的乘车人罗某某、董晓军受伤，该事故经习水县公安局交通警察大队认定为驾驶员刘某某全责，吕董良无责。经查，被告朗乡货运公司为驾驶人刘某某驾驶的川Ｅ×××**号重型仓栅式货车的登记车主，并为该车在被告人民财保公司购买了保险。原告受伤后先后在习酒镇卫生院、习水县人民医院、第三军医大学新桥医院等治疗，经鉴定原告的损伤被评定为十级伤残，原告为维护自身的合法权益，特诉请至法院，请求依法支持原告的诉请。被告张某某辩称：1、我的车辆是挂靠在被告朗乡货运公司，向被告人民财保公司投了保，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；2、原告提供的证据不足以证明其收入情况，还应提交劳动合同及减少收入的证明；3、原告主张的三期应由医疗机构进行确认，而不是由鉴定机构确定，原告在院外购买的药品，是否与本次交通事故有关，原告应提供处方笺予以佐证。被告朗乡货运公司辩称：1、我公司的车辆向被告人民财保公司投了保，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；2、对原告主张的误工费、护理费标准过高，营养费应按30元每天计算，对营养天数持异议，住院期间的营养费不应再计算；3、原告主张的残疾赔偿金应当区分农村和城镇；4、原告主张的三期应由医疗机构进行确认，而不是由鉴定机构确定，原告在院外购买的药品，是否与本次交通事故有关，原告应提供处方笺予以佐证；5、对原告主张的护理费认可住院期间按100.00元每天计算，对原告主张的交通费、住院伙食补助费无异议，医嘱中无加强营养的医嘱，故对其主张的营养费不予认可额。被告人民财保公司辩称：1、原告应在其受伤后一年内主张权利，但原告在一年之后才主张权利，故本案已超诉讼时效；2、如原告能够举证证明诉讼时效存在中止、中断的情形，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任；3、川Ｅ×××**号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险；4、原告主张的三期应由医疗机构进行确认，而不是由鉴定机构确定，原告在院外购买的药品，是否与本次交通事故有关，原告应提供处方笺予以佐证；5、对原告主张的护理费认可住院期间按100.00元每天计算，对原告主张的交通费、住院伙食补助费无异议，医嘱中无加强营养的医嘱，故对其主张的营养费不予认可。被告刘某某未到庭，亦未向本院提交书面的答辩状。本院经审理认定如下事实：2017年9月9日15时40分，被告刘某某持B2E型机动车驾驶证驾驶川Ｅ×××**号重型仓栅式货车从习水县习酒镇两河口方向往习酒镇吕师岩方向行驶，当行驶至磨白线××（习酒镇黄金坪大地路段）时，因未靠右侧通行，与对向行驶的由吕董良驾驶的湘Ｆ×××**号正三轮载客摩托车相刮擦，造成湘Ｆ×××**号正三轮载客摩托车驾驶人吕董良和湘Ｆ×××**号正三轮载客摩托车乘车人罗某某、董晓军受伤，两车损坏的交通事故。经习水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：驾驶人刘某某承担本次事故的全部责任；驾驶人吕董良在本次事故中无责任；乘车人罗某某、董晓军在本次事故中无责任。原告罗某某受伤后被送至习水县习酒镇卫生院抢救治疗，花费了医疗费1,112.93元。原告罗某某于2017年9月9日至2017年9月10日在习水县人民医院住院治疗1天，花费了医疗费6,340.46元。于2017年9月10日至2017年9月28日在第三军医大学新桥医院住院治疗18天后出院，入院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、失血性贫血；3、颈7双侧横突骨折；4、头面部多发性皮肤挫裂伤。出院医嘱为：继续颈托外固定，出院后我院骨科门诊就诊，再次明确颈椎管狭窄及椎间盘突出是否行手术和资料，我院整形美容科就诊，处理面部疤痕情况，继续口服促进骨折愈合等药物治疗，全休壹月后回院复诊，不适门诊随访。花费了医疗费26,427.75元，救护车费4,300.00元。原告罗某某于2017年9月29日至2017年12月21日在第三军医大学新桥医院、习水县人民医院检查治疗，花费了医疗费3,464.24元。原告罗某某于2017年9月19日至2017年9月26日在重庆和平欣特健康管理有限公司、重庆万鑫药房购买药品，共计花费了5,916.00元。原告罗某某所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定作出遵医司鉴［2017］临鉴字第4766号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗某某2017年9月9日所受损伤致面部疤痕遗留评定为十级伤残（拾级）；2、罗某某2017年9月9日所受损伤，误工费评定为60-150日，护理期评定为45-60日，营养期评定为45-60日。花费了鉴定费1,200.00元。被告张某某在事故发生后为原告罗某某垫付了30,000.00元。另查明，事故发生时，被告刘某某驾驶的川Ｅ×××**号重型仓栅式货车实际车主为被告张某某，登记车主为被告朗乡货运公司，该车在被告人民财保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期内。原告罗某某的母亲付华群，生于1935年10月12日，付华群共生育了包含原告罗某某在内的六个子女，原告罗某某生育了儿子董晓军，生于2011年5月16日。被告人民财保公司对原告罗某某的伤残等级不服，向本院申请重新鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告罗某某的伤残等级进行重新鉴定，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心［2019］鉴字第3400号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗某某目前属一个十级伤残。花费了鉴定费1,000.00元。本院认为：结合交警部门作出的《道路交通事故认定书》的责任认定及交通事故发生的事实，被告刘某某未靠右侧通行，事故认定书认定刘某某承担事故的全部责任，该认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告罗某某因交通事故产生的损失经审查确定为：1、医疗费及救护车费共计47,561.38元；2、误工期结合原告住院治疗、出院医嘱及伤情，本院酌情支持100天，误工费标准，因本案原告罗某某未向本院提交其减少收入的证据，故本院按2017年贵州省居民服务行业职工平均工资计算其误工费为38,568.00元/年÷365天×100天=10,566.58元；3、住院伙食补助费100元/天×19天=1,900.00元；4、护理期结合原告住院治疗、出院医嘱及伤情，本院酌情支持60天，护理费按2017年贵州省居民服务行业职工平均工资计算为38,568.00元/年÷365天×60天=6,339.95元；5、营养期结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌情支持50天，营养费计算为50天×30元/天=1,500.00元；6、残疾赔偿金计算为残疾赔偿金29,080.00元/年×10%×20年=58,160.00元；7、被扶养人生活费，董晓军的计算为20,348.00元/年×10%×11年÷2=11,191.40元，付华群的计算为20,348.00元/年×10%×5年÷6=1,695.67元，合计12,887.07元；8、精神抚慰金酌情况支持3,000.00元；9、鉴定费1,200.00元；10、交通费系原告罗某某必然产生的费用，本院酌情支持800.00元。综上，原告罗某某的损失本院确认为143,914.98元。被告刘某某驾驶的川Ｅ×××**号重型仓栅式货车在被告人民财保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险和不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告罗某某因本次交通产生的损失由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿。因本次事故还造成了吕董良、董晓军受伤，且已另案主张权利，被告人民财保公司在交强险范围内赔付了吕董良20,000.00元，董晓军2,412.85元，故原告罗某某的损失由被告人民财保公司在交强险范围内赔付99,587.15元（122,000.00元-20,000.00元-2,412.85元），剩余44,327.83元，由被告人民财保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。对被告张某某垫付的30,000.00元，为了减轻诉累，在本案中一并予以扣减，故由被告人民财保公司向原告罗某某赔付113,914.98元，被告人民财保公司向被告张某某支付30,000.00元。对被告人民财保公司辩称本案原告的主张已超诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，本案事故发生日为2017年9月9日，原告罗某某于2019年1月主张权利，本案并未超的3年诉讼时效，故本院对被告人民财保公司的该辩称不予采信。对被告人民财保公司辩称被告刘某某提供的从业资资格证系假证，依保险合同约定在商业三者险范围内免赔，但其未针对假证事实提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院对被告人民财保公司的该辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司在本判决生效之日起十五日内，赔付原告罗某某人民币113,914.98元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司在本判决生效之日起十五日内，向被告张某某支付垫付款30,000.00元；三、驳回原告罗某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1,200.00元，公告费300.00元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审 判 长  汤 容人民陪审员  陆安树人民陪审员  李小兰二〇一九年十一月四日书 记 员  赵雯雯