河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30491号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告胡伟，女，1989年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人崔钢锋，河南开达律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人陈鸣，河南开达律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告杨红军，男，1975年10月9日出生，汉族,住郑州市高新技术开发区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡伟、杨红军财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人李海滨，被告胡伟的委托代理人崔钢锋、陈鸣到庭参加诉讼。被告杨红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年3月28日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，被告于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险保险单》。该保单约定：被告如未能按照借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未按约定期限偿还借款。原告向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司进行了代偿，取得了中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司在借款合同中的全部权利。被告胡伟作为被告杨红军的配偶对婚姻关系存续期间的共同债务，也应承担共同还款责任。原告多次向二被告催收欠款，二被告迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告理赔款50618.56元，支付逾期保费4068元，支付违约金20203.05元（违约金暂计至2019年9月27日，后续违约金仍以保险理赔款为基数，按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止），共计74889.61元；2、被告向原告支付律师费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告胡伟辩称：依据最高法关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释，原告主张的款项不属于夫妻共同债务，请求法院驳回原告对被告胡伟的诉讼请求。被告杨红军未答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：证据一、借款合同，证明：被告杨红军贷款的事实。证据二、平安个人保证保险保险单一份，证明：被告杨红军投保的事实。证据三、保险赔款确认书一份，证明：原告理赔的事实及理赔金额。证据四、账单一份，证明：被告欠款具体金额。证据五、结婚证复印件一份，证明：二被告系夫妻关系。被告胡伟对原告提交的证据发表以下质证意见：证据一借款合同系复印件且未加盖公章，对其真实性和证明目的不予认可。原告未提交十二万元已经按照借款合同第一条第六款转账支付给杨红军的证据。证据二保险单系复印件，保单上没有显示投保人和被保险人完整的信息，对其真实性和证明目的不予认可。第三组证据系复印件，真实性和证明目的有异议。第四组证据系原告自行制作，真实性和证明目的不予认可。第五组证据的真实性无异议。被告杨红军未发表质证意见。被告胡伟为支持其答辩意见向法庭提交如下证据：证据一、离婚证原件一份，证明：胡伟和杨红军于2017年11月2日解除婚姻关系，纵然原告垫款了，原告垫款的时间也是2018年5月21日。该债务按照司法解释规定，并不属于夫妻共同债务，我方不应当承担还款责任。证据二、常住人口登记表一份，证明：证明胡伟2018年8月3日户口迁入郑州市金水区建业路**院建业城市花园社区**，户户口所在地以该地址为准。据三、郑州高新技术产业开发区人民法院2019年的相关判决两份，证明：结合最高法的司法解释及司法实践对该解释的裁判精神，应当由原告来证明案涉借款用于家庭生活，否则原告应承担举证不能的不利后果。原告对被告胡伟提交的证据发表以下质证意见：对证据一有异议，被告杨红军借款是在夫妻关系存续期间，并且借款是用于夫妻日常共同生活。对证据二无异议。对证据三有异议，应由被告胡伟举证。经审查，原、被告提交的证据均客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2016年3月28日，杨红军与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向杨红军发放联合贷款，贷款金额120000元，贷款期限36个月，自2016年3月28日至2019年3月28日，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告杨红军签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为杨红军，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险金额分别为141253.2元、1426.8元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率0.9%，每月保险费为1080元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告杨红军未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年5月21日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款50618.56元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年5月21日，被告杨红军尚欠理赔金额50618.56元、逾期保费4068元。另查明：被告杨红军与被告胡伟于2011年12月20日登记结婚，于2017年11月2日办理了离婚登记。原告提交的《借款合同》、投保单及保险单中只有被告杨红军签字确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杨红军因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告杨红军未按时偿还贷款本息，导致原告理赔50618.56元，被告杨红军应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告杨红军偿还理赔款50618.56元及逾期保费4068元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年利率24%计算自2018年5月21日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费1500元，该项主张并无依据，本院不予支持。对于原告请求被告胡伟承担共同还款责任的诉讼请求，因《借款合同》没有该被告的签字确认，也无事后追认，原告提供的证据不能证明案涉借款实际是用于被告夫妻关系存续期间的共同生活、经营，原告该项诉请依据不足，本院不予支持。被告杨红军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告杨红军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款50618.56元、逾期保费4068元，共计54686.56元，并按照年24%的标准支付以理赔款50618.56元为基数自2018年5月21日起至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1710元，减半收取855元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担17元，由被告杨红军负担838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇一九年十一月二十二日书记员 王宽宽