wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执427号 申请执行人：王立坤，男，1965年11月15日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：王立强，男，1968年7月19日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：甘肃太昊建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省武威市古浪县土门镇东城组。 法定代表人：胡腾山，该公司经理。 本院于2019年7月29日作出的（2019）甘0122民初14号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由王立强赔偿王立坤各项损失72536.8元，甘肃太昊建筑工程有限责任公司承担连带赔偿责任。另王立强还需承担案件受理费1901元。因被执行人王立强、甘肃太昊建筑工程有限责任公司未履行生效判决书确定的赔偿义务，申请执行人王立坤于2019年10月10日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。另被执行人王立强、甘肃太昊建筑工程有限责任公司应承担本案执行费1017元。 本案在执行过程中，本院于2019年11月11日通过总对总网络查控系统冻结并扣划了被执行人王立强名下银行账户存款2248元；冻结并扣划了被执行人甘肃太昊建筑工程有限责任公司名下银行账户存款73929.8元。其中应付赔偿款72536.8元、案件受理费1901元、迟延履行期间利息723元及本案执行费1017元。申请执行人王立坤已领取全部案件款并书面申请结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0122民初14号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  安有芳 审判员  方立文 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨 斌
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执557号申请执行人：赵和平，男，1968年7月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：沙仁其其格，女，1974年10月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行赵和平申请沙仁其其格借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人沙仁其其格名下银行卡（他案已冻结）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：吴文达二〇一九年十一月五日书记员 ：温佳敏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初5975号原告：王海朋，男，1987年11月16日生，汉族，居民，现住阜宁县（鑫聚婴奶粉专卖店）。委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。被告:韩大中，男，1978年7月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：杨文卫，江苏阜源律师事务所律师。被告:张彩吾，男，成年，汉族，居民，住阜宁县。原告王海朋与被告韩大中、张彩吾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告王海朋于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海朋提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海朋撤诉。案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告王海朋负担（原告已预交）。审 判 员 徐寿海二〇一九年十一月十二日法官助理 吴君辉书 记 员 常 晨
甘肃省崇信县人民法院 执行裁定书 （2019）甘0823执恢75号之二 申请执行人：李某某，男，1965年8月25日出生，汉族，工人，住甘肃省崇信县新窑煤矿家属院。 被执行人：路某某，男，1965年7月28日出生，汉族，农民，住甘肃省崇信县柏树乡。 本院在执行李某某诉路某某民间借贷纠纷一案中，依据（2016）甘0823民初587号民事判决书所确定的内容，被执行人应给付申请人案件款212000元，并且负担案件受理费2195元、执行费3080元，以上共计217275元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，督促其履行义务，但被执行人未能自觉履行给付义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控，在本院执行的（2019）甘0823执329号案件中，经向崇信县车管所查询，被执行人路某某名下的起亚牌甘Ｌ×××××车辆已到报废期，在穷尽了财产查控措施以后，发现被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经与申请执行人约谈，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长唐国兵 审判员肖东辉 审判员薛文奎 二〇一九年十一月二十九日 书记员陶春燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7941号 原告：袁锋，男，1989年12月13日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳楼区。 被告：张雷，男，1988年6月26日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告袁锋与被告张雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告袁锋的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁锋撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1290元，由原告袁锋负担。 审判员  杨艳红 二〇一九年十一月十八日 书记员  曾 蓉
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06民终1307号 上诉人（原审原告）：德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段**银鑫.五洲广场******。 法定代表人：任波，董事长。 委托诉讼代理人：黄小霞，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：刁瑞全，男，汉族，1962年11月6日出生，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审被告）：朱晓娟，女，汉族，1979年1月9日出生，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审被告）：云南华立门业有限公司，住所地安宁市温泉镇羊角居委会白塔村 法定代表人：李小阳，执行董事。 被上诉人（原审被告）：李小阳，男，汉族，1967年7月26日出生，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：郭春利，女，汉族，1964年3月19日出生，住陕西省榆林市榆阳区。 被上诉人（原审被告）：四川省金鑫旺盛门业有限公司，住所地四川，住所地四川罗江经济开发区幸福路> 法定代表人：李小阳，执行董事。 上诉人德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司（以下简称金坤小贷公司）与被上诉人刁瑞全、朱晓娟、云南华立门业有限公司（以下简称华立门业公司）、李小阳、郭春利、四川省金鑫旺盛门业有限公司（以下简称金鑫门业公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603民初1209号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金坤小贷公司上诉请求：一、撤销原裁定，依法判决。1、被上诉人（原审被告）偿还上诉人借款本金2000000.00元，支付截止2019年3月20日的欠息32.8万元，罚息16.4万元，合计249.2万元。2、此后至借款本金偿还完毕为止，每月按月利率1.0%计息，并就逾期借款按合同利率加收50%罚息。3、确认上诉人（原审原告）对2016(德坤抵)1010001号的《最高额抵押合同》中约定的被上诉人五（原审被告）名下机器设备在上述本息范围内享有优先受偿权。4、确认上诉人（原审原告）对被上诉人四、五（原审被告）名下四川省金鑫旺盛门业有限公司100%股权在上述本息范围内享有优先受偿权。5、确认上诉人（原审原告）对2016(德坤质)0831001号《最高额质押合同》中约定的被上诉人六（原审被告）对江苏百安机电设备工程有限公司的1000万元应收账款在上述本息范围内享有优先受偿权。6、判令六被上诉人（原审被告）承担连带清偿责任。二、判令被上诉人（原审被告）承担本案一审和二审的全部诉讼费用、律师费用、保全费用、申请公证处出具《执行证书》的费用。事实和理由：一审法院对核心经销商贷款模式不了解，本案系普通的金融借款合同纠纷，上诉人具备对外发放贷款的资格，上诉人依据被上诉人（原审被告一）的委托将款转到其指定账户，履行了借款合同的出借义务，被上诉人（原审被告一）也收到了款项。一审法院驳回上诉人的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。 金坤小贷公司一审诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金2000000元；2.判令被告支付截止2019年3月20日的欠息328000元，罚息164000元，合计2492000元。此后至借款本金偿还完毕为止，按月利率1.0%计息，并就逾期借款按照合同利率加收50%罚息；3.请求确认原告对2016（德坤抵）1010001号的《最高额抵押合同》中约定的被告金鑫门业公司名下机器设备在上述本息范围内享有优先受偿权；4.请求确认原告对被告李小阳、郭春利名下金鑫门业公司100%股权在上述本息范围内享有优先受偿权；5.请求确认原告对2016（德坤质）0831001号《最高额质押合同》中约定的被告金鑫门业公司对江苏百安机电设备工程有限公司的1000万元应收账款在上述本息范围内享有优先受偿权；6.判令被告华立门业公司、李小阳、郭春利、金鑫门业公司承担连带清偿责任；7.本案诉讼费用、律师费用、保全费用、申请公证处出具《执行证书》费用等原告因主张债权而产生的费用由被告承担。 一审法院审理发现，原告金坤小贷公司向被告金鑫门业公司提供授信2000万元后，金鑫门业公司授权刁瑞全、朱晓娟以其核心经销商名义使用其信用额度，由刁瑞全向原告申请借款，由金鑫门业公司及其法定代表人李小阳、股东、关联公司提供大量的担保，且经公证后取得强制执行效力的公证债权文书，借款又以刁瑞全、朱晓娟委托支付的方式进入金鑫门业公司账户。借款逾期后，刁瑞全、朱晓娟拒绝支付，原告向罗江区人民法院申请强制执行被依法驳回。四川省德阳市中级人民法院于2019年6月6日作出（2019）川06破申11号民事裁定，裁定受理四川省金鑫旺盛门业有限公司破产清算申请，交由德阳市罗江区人民法院审理。 一审法院认为，金坤小贷公司起诉名义借款人及金鑫门业公司、李小阳、郭春利的多件民间借贷案件中，所反映出的借款操作方式均与本案相同，且名义借款人多抗辩其并非核心经销商,李小阳向个别名义借款人出具书面说明承认实际用款人是李小阳,只是为了借款流程方便而借用他人名义,实际也是李小阳本人承担本息。从在案证据，结合四川省德阳市旌湖公证处于2018年8月10日向金鑫门业公司发送的《债务核实函》，类似借款可能还存在多起。一审法院认为，本案借贷事实可能存在骗取其他金融机构贷款或者其他经济犯罪的嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：一、驳回原告德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司的起诉；二、本案移送公安机关处理。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在金坤小贷公司起诉名义借款人及金鑫门业公司、李小阳借贷合同纠纷案中，系以名义借款人进行借款,名义借款人以委托支付方式将钱直接打入金鑫门业公司账户,李小阳再向名义借款人出具说明，只是为了借款流程方便而借用他人名义借款，实际是由李小阳本人承担本息，此种操作方式与金坤小贷公司起诉名义借款人及金鑫门业公司、李小阳的多件借贷案件的操作方式相同；金坤小贷公司起诉名义借款人及金鑫门业公司、李小阳的多件借贷案件涉及名义借款人人数众多、贷款笔数众多、贷款金额大，已远远超出一般正常的民事经营活动表现，依据现有证据反映本案可能存在骗取其他金融机构贷款或者其他经济犯罪的嫌疑，故，一审将本案移送公安机关处理并无不当，二审予以维持。 综上，金坤小贷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 许 斌 审判员 青加彬 审判员 王海燕 二〇一九年十一月七日 书记员 刘 瑶
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初5471号原告：李祥烈，男，1956年7月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：吴庆彬，男，1983年7月18日出生，汉族，住重庆市渝**。原告李祥烈诉被告吴庆彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李祥烈到庭参加诉讼，被告吴庆彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李祥烈向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴庆彬立即偿还原告李祥烈借款40000元整，并从起诉时按年利率6%计算利息至本金付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴庆彬因资金周转困难，分别于2015年11月20日、2018年9月10日向原告李祥烈借款共计40000元，被告向原告出具了两份借条。借条出具之后，原告多次催收未果，故诉至法院。被告吴庆彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，被告吴庆彬向原告李祥烈借款，并出具借条一份，载明：今吴庆彬因购房向李祥烈借款20000元。2018年9月10日，被告吴庆彬向原告李祥烈借款并出具借条一份，载明：今欠李祥烈人民币20000元，每月20日还款500元，共40个月还清。2018年9月10日的借款，截至起诉之日即2019年9月11日到期金额为6000元，截至开庭之日即2019年11月6日到期金额为7000元。以上事实有原告的陈述、借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，举示了被告出具的借条，被告未到庭抗辩，对原被告之间的两次借款关系本院予以确认。2015年11月20日的借款没有约定还款期限，原告可以随时要求被告返还，但应当给予合理的准备期，本院认为自起诉状副本送达之日至开庭之日即2019年11月6日为合理的准备期，原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2018年9月10日的借款截至开庭之日即2019年11月6日，到期金额为7000元，原告要求被告偿还该笔借款的诉讼请求应当以到期金额7000元为限，超过部分本院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，应当以到期未付本金为基数，自起诉之日或者逾期之日起按年利率6%计算至本金付清之日止，原告的该部分诉讼请求，超过部分本院不予支持，截至2019年11月5日的逾期利息为118元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴庆彬于本判决生效后五日内返还原告李祥烈借款本金27000元，支付截至2019年11月5日的逾期利息为118元，并从自2019年11月6日起以未还借款本金27000元为基数按年利率6%计付逾期利息至本金付清之日止；二、驳回原告李祥烈的其他诉讼请求。如果被告吴庆彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告吴庆彬负担238元，原告李祥烈负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈琳琅二〇一九年十一月十五日法官助理 吴虹积书 记 员 易江虹
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0238刑初213号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人王绪巍（曾用名王葳），男，1989年5月4日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月30日经巫溪县公安局决定被取保候审，同年11月15日经本院决定被取保候审。 重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人王绪巍犯开设赌场罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官袁永刚出庭支持公诉，被告人王绪巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年6月，被告人王绪巍通过手机建立赌博微信群，以手机APP软件“九九山城麻将”亲友圈为平台，建立亲友圈麻将馆。王绪巍提供赌博所需的房卡，通过微信群召集群内成员进入该亲友圈麻将馆，以赌注为1元起96元封顶（手机APP软件中的虚拟分数1分对应人民币1元），每8局为一轮的方式打“万州换三张”麻将的赌博方式开设赌场。王绪巍管理赌博微信群、亲友圈麻将馆，向每一轮结算分数的最大赢家依照所赢取分数在微信上以转账、发红包的方式抽取5元、10元不等的茶钱。王绪巍共计抽头渔利86645元。 被告人王绪巍于2019年7月30日被公安民警抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，王绪巍主动向公安机关退缴违法所得86645元。 公诉机关认为，被告人王绪巍以营利为目的，在网络上开设赌场，组织赌博活动，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。王绪巍具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对王绪巍判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金一万五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、对公通存现金回单、讯问截图、个人业务凭证（回单）、亲友圈战绩信息、证明、情况说明，证人谭某1、陈某、王某1、谭某2、王某2、杨某、鲁某、吴某的证言，被告人王绪巍的供述，扣押、提取、辨认笔录照片，电子数据光盘一张等证据证实。 被告人王绪巍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王绪巍的行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。王绪巍具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王绪巍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、对被告人王绪巍的违法所得八万六千六百四十五元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎 勇 人民陪审员  黄先丽 人民陪审员  范洪瑞 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  杨木一 书 记 员  邓 焱
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执936号 申请执行人：刘某。 被执行人：张某。 被执行人：王某。 申请执行人刘某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初797号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年9月19日立案执行，向被执行人张某、王某发出执行通知及报告财产令，被执行人张某、王某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人张某、王某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人张某、王某名下有银行存款、公司股权等登记信息。本院查询到王某在金溪县有房屋，已被抵押且被本院另案查封，处置后将参与分配。 本案申请执行人申请执行标的额7万元及利息、案件受理费775元，被执行人依法应承担执行费961.62元。截至目前，未执行标的额为7万元及利息、案件受理费775元。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张某、王某其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其提供财产线索，听取其对终结本次执行程序的意见；申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十一月十三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1201号申请人：济南方圆量刃具有限公司，位于济南市。法定代表人：查桂霞，总经理。被执行人：山东中德发酵工程有限公司，位于齐河县。法定代表人：王金忠，总经理。本院在执行申请执行人济南方圆量刃具有限公司申请执行被执行人山东中德发酵工程有限公司买卖合同纠纷一案中，齐河县人民法院于2019年3月29日作出的（2018）鲁1425民初4128号民事判决书已经发生法律效力，申请人济南方圆量刃具有限公司于2019年5月31日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金7111.85及利息，案件受理费39元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2019年6月20日通过邮寄送达方式向被执行人山东中德发酵工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令及风险提示，但被执行人未实际履行。2、从2019年6月11日开始通过总对总系统查控被执行人山东中德发酵工程有限公司名下财产情况，经查询名下银行有少量存款，无其他可供执行的财产。3、本院于依法对被执行人山东中德发酵工程有限公司的法定代表人实施了限制高消费措施，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2019年11月份线下查询人保、社保、财保、公积金、工商信息均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2018）鲁1425民初4128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇一九年十一月十四日书记员  徐静媛
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执691号 申请执行人周文明，男，1961年4月5日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人李冬千，女，1985年5月20日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人张世应，男，1983年2月21日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人周文明与被执行人李冬千、张世应民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初551号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商于2019年11月1日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1022执691号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  黄承产 审判员  黄 权 二〇一九年十一月四日 书记员  陆安娜
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审905号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人李决议，男，1980年11月8日出生，汉族，住阳新县。被执行人梅杏芳，女，1985年8月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年11月8日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01336号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月19日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01336号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费111204元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01336号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十一月十二日书记员 万雅雯
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0111执5328号 申请执行人：广州市白云区市场监督管理局，住所地广州市白云区机场路棠景南街**，统一社会信用代码：11440111347506174H。 法定代表人：游乃满。 被执行人：吴泽滨，男，汉族，1992年10月18日出生，住广东省汕头市潮**。 本院在执行广州市白云区市场监督管理局与吴泽滨行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  项明阳 审判员  洪 勇 二〇一九年十一月七日 书记员  吴峻浩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初10964号原告林锦辉，男，汉族，1980年9月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人陈焕如、林燕旋，广东宝城律师事务所律师。被告刘承汉，男，汉族，1988年11月10日出生，身份证住址广东省龙川县。原告林锦辉诉被告刘承汉民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林锦辉撤诉。案件受理费人民币5,644元，本院减半收取为人民币2,822元，由原告负担。审 判 长  王 庄人民陪审员  王先月人民陪审员  李 静二〇一九年十一月二十日书 记 员  李思淇书 记 员  陈靖怡
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执249号之十六 被执行人张世界。 关于申请执行人王鹏与被执行人张世界租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人张世界在中国建设银行6217000250007351757_156_1账户内存款人民币0.00元，现因申执双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张世界在中国建设银行6217000250007351757_156_1账户内存款人民币172450.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏林 二〇一九年十一月十三日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林 联系方式：13835811099
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1081民初1917号 原告：郑小燕，女，1988年12月7日出生，汉族，户籍所在地福建省长乐市，现住广西靖西市云天城**。 被告：何家福，男，1990年5月18日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市（正和装饰）。 原告郑小燕与被告何家福买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行审理。原告郑小燕到庭参加诉讼，被告何家福经本院送达开庭传票后，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告何家福偿还原告郑小燕6,700元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日正和装饰何家福在本店购买卫浴产品,订单总额7,220元，预付2,220元订金，在2019年5月15日安装于靖西交警小区1102号房，并在当天又下单购买卫浴产品总额2,700元，其承诺安装完后一起结消，在2019年5月19日安装于普罗旺斯小区7-2-602号房。至此之后尾款迟迟不结，以各种理由各种借口拖欠，多次协商未果。之后在2019年9月23日被告通过微信转账给原告1,000元，又无法继续履行条约，至今还剩下6,700元未付款。现向靖西市人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告郑小燕向法庭提供如下证据： 1、原告身份证复印件一份，主要证实原告的基本情况及符合本案的诉讼主体资格。 2、被告身份证复印件一份，主要证实被告的基本情况。 3、发货清单原件两份共8页，主要证实原告根据被告购买的货物，发货给被告的货物价格和金额，并证实被告已支付货款2,220元的事实。 4、欠条复印件一份（当庭已提供原件），主要证实原、被告双方经核算，被告尚欠原告货款金额人民币7,700元，且被告承诺于2019年8月5日前支付4,000元，于2019年8月30日前付清的事实。 5、微信聊天内容复印件一份，主要证实原、被告双方对买卖货物的价格金额予以确认，以及原告向被告追偿货款的事实。 6、微信转账记录复印件一份，主要证实被告何家福于2019年9月23日已向原告通过微信转账支付货款1,000元的事实。 被告何家福未到庭，未答辩，未提供任何证据。 本院对证据的分析与认定如下：被告何家福经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告郑小燕向法庭提交的6份证据能相互印证，形成证据链条，具有合法性、客观真实性和关联性，本院以已确认并作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，被告何家福在原告郑小燕建材店处购买卫浴产品总额7,220元，预付2,220元订金。2019年5月15日安装于靖西交警小区1102号房，并在当天又购买卫浴产品总额2,700元，并承诺安装完后一起结账。在2019年5月19日安装于普罗旺斯小区7-2-602号房，之后尾款迟迟不与原告郑小燕结账。原、被告于2019年8月1日结算后，被告何家福当天亲笔出具欠条一张给原告，并承诺于2019年8月5日前付款4,000元，余款于2019年8月30日前付清。经原告多次追讨，被告何家福于2019年9月23日，通过微信转账给原告郑小燕1,000元，至今还剩下货款人民币6,700元未付清。2019年10月9日，原告郑小燕向本院起诉，提出如诉请求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力。原告郑小燕与被告何家福之间成立的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告郑小燕按照合同约定向被告何家福履行了供货义务，被告何家福作为买受人应当按照买卖合同约定的数额支付价款。被告何家福未依约履行全部付款义务，仅支付部分货款已构成违约，应当承担相应的民事责任，原告郑小燕仅请求被告何家福支付尚欠货款人民币6,700元，有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。被告何家福经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何家福在本判决生效后十日内向原告郑小燕支付货款人民币6,700元。 本案案件受理费50元（原告郑小燕已预交25元），按简易程序审理，减半收取计25元，由被告何家福负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  何方祥 二〇一九年十一月十三日 书记员  梁 虎
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执2576号申请执行人：解忠杰，男，1966年12月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王磊，男，1966年5月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于解忠杰申请执行王磊民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0102民初2418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人解忠杰于2019年3月26日向本院提出执行申请，本院于2019年6月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月6日提起网络查询，未发现被执行人王磊名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，银行存款余额不足以支付所欠款项；二、本院于2019年6月10日向王磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月6日向王磊发出传票传唤其2019年6月25日到本院接受询问，王磊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年6月06日通过网络查控查询被执行人王磊名下车辆信息，该被执行人查无名下无车辆信息；五、本院于2019年7月1日、2019年10月2日查封、冻结了被执行人王磊名下的银行存款，实际冻结案款203.82元；六、本院于2019年6月26日传唤被执行人王磊，询问时被执行人王磊向法院报告财产名下无房，无车，收入只有工资一项未提供其他可供执行财产线索；七、本院于2019年9月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人王磊名下的不动产登记信息，被执行人王磊在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；八、本院于2019年7月12日、2019年9月11日、2019年10月11日、2019年10月29日再次对被执行人王磊提起网络查询，未发现被执行人王磊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人王磊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月9日决定对其纳入失信名单。十、本院于2019年9月27日到被执行人住所地寻找其下落，但并未找到被执行人。截止2019年11月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月7日对申请执行人解忠杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇一九年十一月十一日书记员  夏东星
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0426刑初347号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人谭海国,曾用名谭海南,男,1991年1月11日出生,汉族,湖南省祁东县人。2018年6月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2019年8月7日被祁东县公安局刑事拘留，同月9日被祁东县公安局决定监视居住，同年10月31日经本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人邹林娟湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉［2019］355号起诉书指控被告人谭海国犯容留他人吸毒罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行审理。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人谭海国及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人谭海国违反毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。谭海国在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人谭海国在有期徒刑六个月以上十个月以下的幅度内判处刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人谭海国对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人谭海国辩护人提出被告人谭海国因形迹可疑被民警盘查，如实供述了其犯罪事实，系自首情节，且当庭认罪悔罪，请求对被告人谭海国从轻处罚。 经审理查明，2019年7月至8月份期间，被告人谭海国多次容留吸毒人员曾某、李某在祁东县步云桥镇家中共同吸毒毒品甲基苯丙胺片剂(俗称麻古)。具体分述如下: 1、2019年7月中旬的一天下午5时左右，被告人谭海国从一个外号叫“铁脑壳”(主体身份不详)的人手里购买了200元钱的毒品甲基苯丙胺片剂，之后在自己位于祁东县步云桥镇的家中卧室，与曾某、李某一起将购买来的毒品甲基苯丙胺片剂全部吸食。 2、2019年7月31日中午，被告人谭海国从一个外号叫“铁脑壳”的人手里购买了200元钱的毒品甲基苯丙胺片剂，之后在自己位于祁东县步云桥镇的家中卧室，与曾某、李某一起将购买来的毒品甲基苯丙胺片剂全部吸食。 3、2019年8月4日下午4时许，被告人谭海国从一个外号叫“铁脑壳”的人手里购买了200元钱的毒品甲基苯丙胺片剂，之后在自己位于祁东县步云桥镇的家中卧室，与曾某、李某一起将购买来的毒品甲基苯丙胺片剂全部吸食。 另查明，被告人谭海国因吸食毒品于2012年被祁东县公安局决定强制戒毒二年。2018年6月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2019年8月6日下午4时许，被告人谭海国在祁东县步云桥镇某小学附近路段因形迹可疑被祁东县公安局官家嘴派出所民警盘查，被告人谭海国如实供述了其吸毒及上述容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、刑事判决书、公安行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告书、情况说明、微信聊天记录、证人曾某证言、指认笔录、提取笔录、辨认笔录、被告人谭海国的供述等证据予以证实，被告人谭海国及其辩护人邹林娟均予认可，本院予以确认。 本院认为，被告人谭海国违反毒品管理法规，三次容留他人在其家中卧室内与其共同吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭海国犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人谭海国曾因吸食毒品被行政处罚，具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人谭海国在其有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谭海国因形迹可疑被公安机关盘查时如实供述了自己的罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谭海国的辩护人提出其有自首情节，且当庭认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。核被告人谭海国的犯罪事实、情节和悔罪表现，为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人谭海国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  彭志明 人民陪审员  李国君 人民陪审员  文华锋 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  邹筱芊 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： … （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； …
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执570号之一申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，统一社会信用代码914205005824507139。法定代表人：张小平，系该公司董事长。被执行人：秭归县佳洁消毒服务有限公司，，住所地秭归县茅坪镇陈家冲村**统一社会信用代码：914205275737252958。法定代表人：余少蓉，系该公司总经理。被执行人：胡开俊，男，1959年8月15日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：李祖珍，女，1959年8月15日，汉族，居民，住秭归县。被执行人：李劲松，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人秭归县佳洁消毒服务有限公司、胡开俊、李祖珍、李劲松借款合同纠纷一案，秭归县人民法院（2018）鄂0527民初1811号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年5月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：给付申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司借款利息111508元，并支付延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法发出执行通知责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未按期履行。2019年10月21日，被执行人与申请执行人达成执行和解协议：一、秭归县佳洁消毒服务有限公司、胡开俊、李祖珍、李劲松欠湖北秭归农村商业银行股份有限公司借款利息111508元，定于2019年10月月起，每月30日前至少偿还5000元，2020年6月30日前还清全部借款利息；二、在协议履行期间，若胡开俊、李祖珍所有的位于茅坪镇××号的房屋和土地被征迁或变卖，湖北秭归农村商业银行股份有限公司有权要求胡开俊、李祖珍立即清偿债务。由于本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项裁定如下：一、本院（2019）鄂0527执570号执行案件终结执行。二、人民法院裁定终结执行后，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇一九年十一月六日书记员 梅可尔
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执恢141号吕晓鹏、石泉、王恩：吕晓鹏与石泉、王恩建设工程施工合同纠纷一案，申请标的共计706000元。经本院立案执行，现执行到位825371.3元（包含诉讼费及利息），其余自愿放弃。执行费500元由石泉、王恩承担，现已缴纳完毕。至此，申请人向本院申请执行的安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初658号民事判决书已全部执行完毕，现（2019）豫0506执恢141号案已结案。特此通知二〇一九年十一月十九日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3243号罪犯杨梅兰，曾用名杨洋，女，1968年7月17日出生，汉族，小学文化，河南省镇平县柳泉铺乡大李庄人。现在河南省女子监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2004年11月18日作出（2004）南刑一初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人杨梅兰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨梅兰赔偿附带民事诉讼原告人宋金喜、夏成芝各种损失共计163270元。附带民事诉讼原告人宋金喜、夏成芝不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2005年3月10日作出（2005）豫法刑二终字第49号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持南阳市中级人民法院（2004）南刑一初字第78号刑事附带民事判决中的附带民事部分判决。核准南阳市中级人民法院（2004）南刑一初字第78号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人杨梅兰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事部分判决。刑期自2005年4月7日起。于2005年4月14日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯杨梅兰在执行期间，2007年4月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年5月29日减去有期徒刑一年八个月；2015年2月10日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月7日减去有期徒刑五个月。河南省女子监狱提出对罪犯杨梅兰减去有期徒刑七个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯杨梅兰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨梅兰自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，按要求参加思想、文化、职业技术教育，能按要求参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨梅兰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯杨梅兰准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年11月26日起至2023年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  朱家欣
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初2660号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，该公司职工。委托诉讼代理人：程炜雅，该公司职工。被告：仇绍鹏，男，1944年12月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：路胜海，男，1931年2月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告仇绍鹏、路胜海追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼，被告仇绍鹏、路胜海经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令仇绍鹏、路胜海偿还原告垫付的医疗费18320.97元；诉讼费用由仇绍鹏、路胜海负担。事实与理由：2015年4月12日，仇绍鹏驾驶苏Ｊ×××**摩托车由西向东行使，行驶到射阳县合德镇红旗路县政府家属区地段，与由南向北行走横过道路的行人路胜海发生碰撞，导致路胜海受伤。射阳县公安局交巡警大队事故处理中队出具《交通事故认定书》，认定仇绍鹏承担此事故的全部责任，路胜海无责任。路胜海伤后送射阳县人民医院治疗。因当事人无力承担抢救费用，经当事人申请，原告为路胜海垫付抢救费用计18320.97元。现事故双方未对原告的垫付费用履行偿还义务。仇绍鹏、路胜海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月12日，仇绍鹏驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿射阳县由西向东行驶至上述地点时，撞上由南向北行走横过道路的行人路胜海，造成事故，致仇绍鹏、路胜海受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定仇绍鹏承担此事故全部责任，路胜海无责任。2015年5月4日，紫金保险公司为路胜海垫付医疗费18320.97元。紫金保险公司向两被告追要垫付的救助资金未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，1.道路交通事故社会救助基金管理机构垫付抢救费用，救助基金管理机构有权向机动车道路交通事故责任人追偿。2.公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书，认定仇绍鹏在案涉事故中承担全部责任，紫金保险公司作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，有权向事故责任人仇绍鹏追偿其垫付的抢救费用。路胜海不是交通事故责任人，其在本案不承担责任。综上，紫金保险公司对仇绍鹏的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告仇绍鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款18320.97元；二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告仇绍鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐晓东人民陪审员  徐明奎人民陪审员  李建国二〇一九年十一月三十日法官 助理  周文艳书 记 员  何苏阳附录法律条文1．《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。2.《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1108号申请执行人：张进兵，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人：苑彦芹，女，1967年6月19日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人：张洪基，男，2001年10月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：崔守队，男，1972年3月9日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：梁山一通汽车货运有限公司，住所地：梁山县拳铺镇济梁路西侧耿乡村北。统一社会信用代码：91370832562521481G。法定代表人：李培义，负责人。被执行人：梁山县广华物流有限公司，住所地：梁山县拳铺镇济梁路西侧耿乡村北。统一社会信用代码：913708322334362407B。法定代表人：李培义，负责人。申请执行人张进兵、苑彦芹、张洪基与被执行人崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院于2018年8月12日作出的（2017）鲁1725民初1826号民事判决书已发生效力，因被执行人崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张进兵、苑彦芹、张洪基于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年6月25日向被执行人崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司发出执行通知书、财产报告令，通知崔守队、梁山一通汽车货运有限公司、梁山县广华物流有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院在执行过程中，申请执行人委托代理人张进兵以双方协商达成和解为由，向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初1826号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月三十日书记员  晁祥晨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执729号 申请执行人:罗婷静，女，1995年7月7日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：宗永进，男，1977年3月26日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行的申请执行人罗婷静与被执行人宗永进机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。协议内容如下：一、确认被执行人宗永进应赔偿申请执行人罗婷静各项经济损失52956.9元，截止2019年11月8日已支付40000元，余款12956.9元未付；二、被执行人宗永进定于2019年12月31日付清余款12956.9元及逾期利息（从2019年4月19日起分段计算至2019年12月31日止）；三、案件受理费469.2元，申请执行费694元，由被执行人宗永进承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十一月九日 书记员  潘英壮
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执恢28号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地：广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号。 法定代表人：余旭临，该公司董事长。 被执行人：杨孔华，男，1982年1月5日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：梧州市宝兴经济贸易有限公司，住所地：梧州市长洲区竹湾路22号2B幢。 法定代表人：顾丽雅，负责人。 被执行人：顾丽雅，女，1960年7月8日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：黎艳，女，1982年12月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：杨浩，男，1976年8月14日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：杨亚保，男，1948年12月16日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：岑雪芳，女，1949年10月26日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 本院在执行申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被执行人杨孔华、梧州市宝兴经济贸易有限公司(以下简称宝兴公司)、顾丽雅、黎艳、杨浩、杨亚保、岑雪芳金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人宝兴公司名下的8套商品房进行二次拍卖，但是7套房均流拍，只有二单元305号以247296元成交。经以物抵债7套房，抵债本金4977120元，故共计执行得款5224416元。申请执行人桂银银行现以执行条件暂不具备为由于2019年11月18日向本院提出撤回执行申请。执行标的5224416元，未执行标的398408.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)桂0422执恢28号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄庆平 二〇一九年十一月十八日 法官助理  陈金刚 书 记 员  刘江民
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执恢164号 黄拉娜 本院执行的钟永杰申请黄拉娜民间借贷利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
云南省丽江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云07民终899号 上诉人（原审原告）：张自荣，男，汉族，1955年4月18日出生，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：马镭，曾用名马鹤兴，男，回族，1947年11月13日出生，初中文化，个体，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：罗方品，男，汉族，1955年8月20日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：杨菊贵，男，汉族，1955年4月7日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：彭光全，男，汉族，1954年3月15日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：谢勇，男，汉族，1982年4月11日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：刘万华，男，汉族，1952年10月5日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：熊献华，男，汉族，1959年6月18日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：叶琼华，男，汉族，1962年1月2日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：吴献洪，男，汉族，1967年11月15日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：胡友平，男，汉族，1983年12月16日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：荣发祥，男，汉族，1959年3月16日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：周鑫，曾用名周继荣，男，汉族，1962年3月16日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：毛凯，男，汉族，1966年5月25日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：邓启富，男，汉族，1960年10月9日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：李建，男，汉族，1978年6月6日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：罗方才，男，汉族，1958年1月12日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：倪荣燕，女，汉族，1984年10月13日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：杨玉平，男，壮族，1970年10月12日出生，初中文化，云南省华坪县人，住丽江市古城区。 被上诉人（原审被告）：何云祥，男，汉族，1966年8月18日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：郭庆华，男，汉族，1956年2月12日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县中心镇水井街**。 被上诉（原审被告）：李朝卫，男，纳西族，1956年6月20日出生，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县新庄乡腊么村委会****。 被上诉人（原审被告）：李明艳，女，汉族，1968年6月25日出生，初中文化，云南省华坪县人，，住华坪县 被上诉人（原审被告）：刘万聪，男，汉族，1955年1月30日出生，初中文化，云南省华坪县人，，住华坪县 被上诉人（原审被告）：唐孝全，男，汉族，1956年5月26日出生，初中文化，云南省华坪县人，，住华坪县 被上诉人（原审被告）：冷明华，男，汉族，1962年7月22日出生，初中文化，云南省华坪县人，，住华坪县 被上诉人（原审被告）：吴修伯，男，汉族，1958年2月8日出生，初中文化，云南省华坪县人，，住华坪县 上述被上诉人共同委托诉讼代理人：刘作家，云南千舟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人张自荣（以下简称上诉人）因与马镭等26名被上诉人（以下简称被上诉人）不当得利纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院（2019）云0723民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案系不当得利纠纷，属一般民事侵权纠纷，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效为三年。第一百九十五条规定，权利人提起诉讼的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。2013年11月11日，经马镭等26名被上诉人决议将案涉华坪县汽车联运公司转让给案外人熊元华。2013年12月11日，华坪县汽车联运公司在丽江日报登报公告，告知在公司缴纳了交通规费保证金的车主在45日内到华坪县汽车联运公司退取交通规费保证金。2014年8月27日，上诉人以请求确认被上诉人马镭与案外人熊元华签订的《股权转让协议》及《华坪县汽车联运公司股权转让后相关产权及遗留问题的补充协议》无效提起诉讼，故本案诉讼时效因此中断。该确认合同无效纠纷案经华坪县人民法院一审，丽江市中级人民法院二审，云南省高级人民法院再审。2016年12月28日云南省高级人民法院以（2016）云民申372号民事裁定书，裁定驳回了上诉人的再审申请。至此，本案的诉讼时效应从上诉人签收云南省高级人民法院（2016）云民申372号民事裁定书之日开始重新计算。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的规定，本案应适用民法总则关于诉讼时效的规定。即上诉人于2019年4月28日以不当得利提起本案诉讼，并未超过诉讼时效期间。一审判决以诉讼时效期间已过为由驳回上诉人的诉讼请求，属认定基本事实不清。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销华坪县人民法院（2019）云0723民初550号民事判决； 二、本案发回华坪县人民法院重审。 上诉人王建军预交的二审案件受理费544元予以退回。 审判长  普丽仙 审判员  张培贵 审判员  胡强胜 二〇一九年十一月十四日 书记员  和八江
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3534号原告：郎山山，女，汉族，1989年8月16日出生，住长春市高新区。被告：王嘉迪，男，汉族，1987年9月19日出生，住吉林省九台市。本院在审理原告郎山山诉被告王嘉迪民间借贷纠纷一案中，原告郎山山于2019年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告郎山山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郎山山撤回对被告王嘉迪的起诉。案件受理费1050元，减半收取即525元，由原告郎山山负担。审判员  林乐泉二〇一九年十一月二十一日书记员  马书丽—1—
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民抗24号 抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。 申诉人（原审被告）：常青，女，1965年12月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被申诉人（原审原告）：刘显爱，男，1958年3月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：吕成礼，男，1967年4月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：宋玉修，男，1966年4月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申诉人常青因与被申诉人刘显爱、原审被告吕成礼、宋玉修民间借贷纠纷一案，不服山东省原即墨市人民法院（2015）即民初字第5459号民事判决，向山东省青岛市人民检察院申诉。山东省青岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形，以青检民（行）监[2019]37020000283号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省青岛市即墨区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 坤
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1881民初3787号 原告：张忠明，男，1968年6月27日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛元林，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被告：罗军涛，男，1974年3月6日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲍永胜，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 原告张忠明诉被告罗军涛买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月2日受理后,依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告张忠明及其诉讼代理人盛元林，被告罗军涛的诉讼代理人鲍永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款50000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年元月份，被告罗军涛要求原告为其垫资购买水泥。原告将水泥运到被告处，被告尚欠原告水泥款55600元，被告仅支付5600元。余欠50000元被告未能支付，后在原告催要下，被告于2019年5月20日，向原告出具欠条一份。现因原告多次向被告催要上述欠款未果，遂诉至法院，请求判如所请。 罗军涛辩称欠款属实，现在因经济困难，无力还款。 张忠明围绕诉讼请求依法提交了证据，被告罗军涛未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即张忠明提举的其身份证复印件、欠条各一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对张忠明诉称的被告罗军涛尚欠其水泥款人民币50000元的事实予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告罗军涛多次在原告张忠明处赊购水泥，后经双方结算，罗军涛就其所欠张忠明水泥款人民币50000元，向张忠明出具欠条一份，双方之间的买卖合同关系依法成立。罗军涛理应在张忠明催要后及时清偿，其长期拖欠行为有违诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任。故张忠明主张要求罗军涛给付欠款人民币50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告张忠明主张要求被告罗军涛自其起诉之日起按年利率6%计付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但计算截止时间应至本判决确定给付之日止，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定,判决如下: 一、被告罗军涛于本判决生效后十五日内给付原告张忠明货款人民币50000元及利息（利息以人民币50000元为基数，自2019年9月2日起按年利率6%计付至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告张忠明其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，已减半收取525元，由被告罗军涛负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  谢宗钧 二〇一九年十一月二十七日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初2142号原告：凡小玲，女，1987年6月17日出生，汉族，住谷城县。被告：孙光芝，女，1972年11月18日出生，汉族，住谷城县。原告凡小玲与被告孙光芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告凡小玲于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告自愿、合法撤回其全部诉讼请求，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凡小玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凡小玲承担。审判员  杨汉东二〇一九年十一月二十八日书记员  乐 韵
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1199号 申请执行人杨俊兵，男，汉族，1971年1月4日出生，住四川省成都市青羊区。 申请执行人任杰，男，汉族，1974年11月10日出生，住四川省西充县。 申请执行人游斌和，男，汉族，1967年11月2日出生，住四川省。 申请执行人黄明杰，男，汉族，1968年10月13日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司，住所地南部县定水镇庙子山村。 法定代表人：李想，总经理。 被执行人冯万松，男，汉族，1963年3月2日出生，住四川省西充县。 申请人杨俊兵等与被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司、冯万松民间借贷纠纷一案，依据已生效（2019）川1325民初2013号民事判决书，被执行人四川省三丰现代农业开发有限公司应于判决发生法律效力之日起一个月内偿还杨俊兵、任杰、游斌和、黄明杰借款1477000元及利息，利息从2019年3月27日起以借款1477000元为基数按年利率6%计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，发现被执行人名下无可供执行的财产；3、据申请人提供财产线索，本案中依法冻结了冯万松在南充光大农业发展有限公司的5％股权及分红，暂不具备执行条件；4、本院已对被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为1477000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初2013号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员 任小庆
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执3518号之一申请执行人：贵阳银行XXXX支行，住所地贵阳市云岩区XXXX。法定代表人：张X。被执行人：贵阳XXXX公司，住所地贵州省贵阳市南明区XXXX。法定代表人：陈X。被执行人：鼎盛XXXX公司，住所地贵阳市云岩区XXXX。法定代表人：张X。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2018)黔0103民初3640号民事判决书，在执行贵阳银行XXXX支行与贵阳XXXX公司、鼎盛XXXX公司借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院(2018)黔0103民初3640号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 袁 雷二Ｏ一九年十一月二十日书记员陈悦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303财保138号申请人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。法定代表人：陈强，系该行行长。委托诉讼代理人：颜昌灿，贵州名城（播州）律师事务所律师。被申请人：罗成勇，男，汉族，现住贵州省凤岗县。申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2019年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院对被申请人罗成勇名下价值48375元的财产采取保全措施，并提供了由华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：6102701046020190001423）作担保。本院经审查认为：申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗成勇名下的银行存款48375元或查封、冻结同等价值的其他财产。案件申请费760元，申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李晓倩二〇一九年十一月二十八日书记员  蔡竟宁
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8207号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街**，统一社会信用代码91130281805166366B。法定代表人：张春生，系该公司经理。委托诉讼代理人：张永旺，河北开原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高军，男，1970年5月28日出生，汉族，个体，住遵化市。委托诉讼代理人：谷岭，河北佳诚信和律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化公司）因与被上诉人高军保险纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保遵化公司上诉请求：一、请求撤销遵化市人民法院（2019）冀0281民初3238号民事判决书，依法改判或发回重审。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、根据《机动车综合商业保险条款》第八条第三款第3项规定“在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”所造成的被保险机动车的损失，保险人不负责赔偿。本案标的车在鑫发至上汽修厂进行保养期间，汽修厂发生火灾造成车辆烧毁，条款中所规定的“在竞赛、测试期间”与“在营业性场所维修、保养、改装期间”属于并列关系，即发生以上两种情形的任意一种均属于免赔情形，且上诉人已经提交了证据证实被上诉人的车辆发生事故时处于保养期间，因此对于被上诉人的损失上诉人不承担赔偿责任。二、根据《机动车综合商业保险条款》第八条第三款第1项的规定“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”，被保险机动车有以上情形的，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人不负责赔偿。一审时被上诉人未提交车辆的行驶证信息，无法证实事故发生时车辆年检有效，因此不能排除存在上诉人拒赔责任免除的情形。高军答辩称，中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。高军向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告×××车辆损失563630元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月5日高军以被保险人名义向中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司对其所有的×××车辆（车架号为WBAKR0108E0J20971）投保不计免赔、责任限额为563630元的机动车损失保险，保险期间自2018年10月5日0时起至2019年10月4日24时止。保险单保险车辆情况使用性质载明“家庭自用汽车”。2019年1月24日3时23分许，原告高军所有的涉案车辆在遵化市北三环环宇加油站北鑫发至上汽修厂保养期间发生火灾，此火灾造成鑫发至上汽修洗车间及美容间彩钢房及屋内物品、高军的涉案车辆烧损。遵化市消防大队遵公消火认字（2019）第0002号火灾事故认定书载明起火原因为：“起火部位于洗车间北自西向东第二根铁柱东侧。起火原因可以排除雷击、玩火、电器线路故障、人为纵火、外来火源引发火灾的可能性，不排除遗留火种引发火灾。”依据原告高军的申请一审法院依法委托唐山大唐保险公估有限公司对原告的涉案车辆残值进行鉴定，鉴定机构作出大唐鉴字【2019】第012号保险公估报告，结论为：“经鉴证，鉴定标的×××车辆残值金额为人民币：叁仟陆佰元整（￥：3600元整）”。后，该鉴定机构对公估报告“二、鉴定标的”中记载涉案车辆车架号出具证明一份，内容为“遵化市人民法院：贵院委托我单位对高军所有的×××宝马牌小型越野车进行残值评估。经核实该车辆车架号为：WBAKR0108E0J20971。特此证明。2019年8月8日加盖唐山大唐保险公估有限公司业务专用章”。双方争议的要素为：1．车辆残值；2．涉案事故是否存在保险免责情形。一审法院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：1．车辆损失。原告提交了法院委托唐山大唐保险公估有限公司鉴定的公估报告，证明其车辆残值损失为3600元，被告保险公司虽对公估报告提出异议认为残值过高，但未提交证据予以证实其主张，故对该份公估报告，一审法院予以采信。因原、被告及鉴定机构均认可涉案车辆已达到全损，商业险保险金额为563630元，原、被告均认可残值归原告所有，故扣除车辆残值3600元，一审法院认定原告车辆损失为560030元。2．涉案事故是否存在保险免责情形。被告提交了原告投保车损险的保单且认可事故发生在保险期间，但以《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第一章机动车损失保险责任免除第八条第三款第3项“被保险机动车有下列情形之一者：3、在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”为由，抗辩原告车辆系在营业性场所保养时发生火灾致损，属于被告免责情形，原告损失应由鑫发至上汽修厂赔偿进行抗辩。被告主张的免责条款适用的前提是被保险车辆在竞赛、测试期间如在营业性场所维修、保养、改装发生事故，保险公司免赔，但本案中，涉案车辆的商业保险保单中载明的车辆使用性质为家庭自用汽车，该车辆在维修厂进行正常保养时维修厂发生火灾导致车辆损毁，不属于被告抗辩的免责情形，且被告亦未提交证据证实原告车辆发生事故时系处于竞赛或测试状态，故就被告该项抗辩主张，一审法院不予采信。一审法院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司承保了×××车辆不计免赔、责任限额为563630元的机动车损失保险，在保险期间，被保险车辆发生火灾事故，致使原告车辆毁损，对原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，因原、被告均认可车辆残值归原告所有，故扣除车辆残值3600元后，一审法院认定被告应赔偿原告车辆损失560030元。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第二十三条、第四十八条、第五十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高军车辆损失560030元；二、驳回原告高军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费9436元，减半收取4718元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同，双方应认真履行保险合同所确定的义务。现保险车辆发生保险合同约定的保险事故后，上诉人应当按照保险合同约定予以赔偿。上诉人上诉称保险车辆系在营业性场所保养时发生火灾致损，属于上诉人免责情形，经查，涉案车辆的商业保险保单中载明的车辆使用性质为家庭自用汽车，该车辆在维修厂进行正常保养时维修厂发生火灾导致车辆损毁，不属于上诉人抗辩的免责情形，且上诉人亦未提交证据证实被上诉人车辆发生事故时系处于竞赛或测试状态，故就上诉人该项抗辩主张，一审法院未予采信并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘江静审 判 员 吴 凡审 判 员 李 健 二〇一九年十一月八日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初6321号原告：张充周，男，1965年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：孙可福，系青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。被告：刘哲良，男，住山东省青岛市黄岛区长江路福瀛大厦。本院在审理原告张充周诉被告刘哲良民间借贷纠纷一案中，原告张充周自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张充周撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阎兆玉自愿承担。审判长  张志升审判员  刘宗欣审判员  刘思宏二〇一九年十一月二十八日书记员  罗晓莉
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3329号原告李广州，男，1958年8月15日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人陈贵志，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告张彦辉，男，1986年5月30日出生，汉族，住浚县。原告李广州与被告张彦辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告李广州的委托诉讼代理人陈贵志到庭参加了诉讼，被告张彦辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广州向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金100000元，并以100000元为基础，按月息2分计算利息到本息还清为止。事实与理由：2015年11月，被告以做生意需要资金为由，向原告借款10万元，并为原告出具了借据，约定期限1年，每月利息2000元，2016年春节前被告之兄代被告给付原告2万元，余款经原告多次催要，被告至今未还。请求依法支持原告的诉讼请求。被告张彦辉未答辩。本院经审理查明以下案件事实：被告于2015年11月1日，被告向原告借现金10万元，约定借款期限一年，每月利息2000元，利息一月一清，于当月底给付。被告收到借款后，被告向原告出具了借款10万元的借据一份。此后，被告并未按约定的一月一付清利息。2016年春节前，被告偿还原告2万元。下余部分，经原告催要，被告未偿还。2016年春节是2016年2月8日。以上事实，由原告的当庭陈述，原告提供的借据予以佐证。本院认为：债务应当清偿。被告借原告现金，有被告为原告出具的借据为证，双方约定的付息还款时间到达后，被告未按时支付利息并偿还借款的行为，违反了双方的约定，故原告要求被告偿还借款并按约定支付利息，本院予以支持。但被告应偿还借款本金数额，本院认为，根据双方的约定，本金100000元，每月利息2000元（月息2分），一月一清利息，至被告于2016年2月8日前偿还了20000元，借款时间为3个月，利息应为6000元，扣除利息后，下余14000元应认定为偿还的本金，从借款本金100000元中扣除，故被告应偿还原告的本金应为86000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彦辉于判决生效后十日内偿还原告李广州借款本金86000元，并自2016年2月2日起按月息2分支付利息到清偿之日；二、驳回原告李广州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由原告负担161元，被告负担989元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张春英二〇一九年十一月二十八日书记员  马颜利
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12763号上诉人（原审被告）：本溪庆永房地产开发有限公司，住所地本溪市本溪满族自治县。法定代表人：赵明武，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：石立军，行长。委托诉讼代理人：吕涛，辽宁航盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳正阳庆平贸易有限公司于洪分公司，住所地沈阳市于洪区。负责人：李剑。被上诉人（原审被告）：沈阳正阳庆平贸易有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：李剑。上诉人本溪庆永房地产开发有限公司因与被上诉人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行、沈阳正阳庆平贸易有限公司于洪分公司、沈阳正阳庆平贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初7031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案审理过程中，上诉人本溪庆永房地产开发有限公司于2019年11月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款规定，裁定如下：准许本溪庆永房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费30000元，减半收取15000元，由上诉人本溪庆永房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇一九年十一月六日法官助理孙玉明书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1304号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人李某某，因本案于2019年5月13日被抓获，临时羁押于武山县看守所。2019年5月17日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2015年12月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，罚金1000元。2016年1月17日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉［2019］180号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员王龙、李春城出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2016年9月18日凌晨1时许，被告人李某某在兰州市城关区宾馆附近，趁该宾馆附近如意小卖部店主樊某不在之机，撬开该小卖部铁门板进入店内，盗得被害人樊某置于小卖部内的现金人民币2550余元及中华及苏烟等各类香烟共计34条，实物价值人民币共计12370元。破案后，所得赃款赃物已被其挥霍。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请依法判处。对此指控，被告人李某某无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2016年9月18日凌晨1时许，被告人李某某在兰州市城关区宾馆附近，趁该宾馆附近如意小卖部店主樊某不在之机，撬开该小卖部铁门板进入店内，盗得被害人樊某置于小卖部内的现金人民币2550余元及软（硬）中华香烟、黑兰州香烟、苏烟、黑白沙香烟等共计34条，实物价值共计12370元。作案后，所得赃款赃物已被其挥霍。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场照片，案件来源，抓获经过，接处警详细信息，在逃人员信息登记表，刑事判决书、释放证明，羁押证明，被告人李某某的供述，被害人樊某的陈述，张某某、张某甲、杨某某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，现场指认笔录及照片，视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国法，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。鉴于被告人李某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年5月12日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）二、涉案数额14920元，责令被告人李某某依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘保森二〇一九年十一月十一日书记员闫浩忠
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3787号罪犯施显东，男，1989年11月1日出生，汉族，出生地广西灵山县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年6月12日作出(2016)粤1971刑初852号刑事判决，以被告人施显东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年8月30日作出(2016)粤19刑终430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯施显东在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤17刑更2747号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年11月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯施显东在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施显东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1939分；2018年11月，2019年4月、9月获得表扬。新考核累计扣5分：即作为值班员长时间不巡查扣5分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施显东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯施显东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员  赵洪慧
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8835号上诉人（原审被告、反诉原告）：费秀军，男，1991年6月20日出生，汉族，住玉田县。委托诉讼代理人：丛淑华（系费秀军之母），女，1972年4月20日生，汉族，现住玉田县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈艳敏，女，1974年7月4日出生，汉族，住玉田县。上诉人费秀军因与被上诉人陈艳敏买卖合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人费秀军于2019年11月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，费秀军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许费秀军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2987元，减半收取1493元，由上诉人费秀军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员   吴 凡 二〇一九年十一月二十二日法官助理 王 涛书 记 员 李 杰
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执441号之一 申请执行人:张乾自，男，1966年9月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人:张景凡，男，1998年5月4日出生，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区。 被执行人:周贵金，女，1967年8月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行张乾自与张景凡、周贵金机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询，被执行人张景凡有银行存款已被本院强制扣划，被执行人张景凡赔偿款已执行完毕。未发现被执行人周贵金有银行存款、车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  周少丹 二〇一九年十一月二十六日 法官助理许达夫 书记员吴国秀
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0127民初2218号原告：陈国平，男，1964年5月5日出生，汉族，职员，住木兰县。委托诉讼代理人：范俊杰，黑龙江孙凤英律师事务所律师。被告：木兰县东兴粮库有限责任公司，地址：木兰县东兴镇。法定代表人：张立军，职务：经理。委托诉讼代理人：范玉林，男，1965年10月25日出生，该公司副主任，住木兰县。原告陈国平与被告木兰县东兴粮库有限责任公司（以下简称东兴粮库）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈国平委托诉讼代理人范俊杰、被告木兰县东兴粮库有限责任公司委托诉讼代理人范玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款1000000元和自2019年4月1日至给付之日利息，月利率1.2分；2.本案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月1日东兴粮库急需用钱向陈国平借款1000000元，约定利率1.2分，没有约定使用期限，2019年4月1日东兴粮库给付之前一年的利息，陈国平向东兴粮库索要多次东兴粮库进行推托，陈国平只好诉至法院，要求东兴粮库偿还借款本金1000000元和自2019年4月1日至给付之日的利息，月利率1.2分，案件受理费用由被告承担。木兰县东兴粮库有限责任公司承认陈国平提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：木兰县东兴粮库有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付陈国平借款本金1000000元，利息按月利率1.2%，自2019年4月1日起计算至本金清偿之日止。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由木兰县东兴粮库有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 任 涛二〇一九年十一月十九日书记员 杨松柏
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3883号上诉人（原审原告）：王金梅，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：黄平，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人王金梅因与被上诉人黄平民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭，因双方均无新证据或新的事实理由，经征询当事人意见，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王金梅上诉请求：一、撤销原审民事判决;二、改判黄平向王金梅偿还借款10万元;三、改判黄平从2014年4月起至10万元借款还清止,按照年利率24%向王金梅支付利息;四、一审案件受理费、二审上诉费由黄平负担。事实和理由：一、王金梅与黄平对于10万元借款,口头约定利息为三分,实际当中黄平也按照三分利向王金梅支付了8个月的利息合计24000元。一审人民法院认定王金梅与黄平没有约定利息,认定事实不清。二、黄平向王金梅支付了24000元是利息,不应当视为是黄平向王金梅偿还的本金,一审人民法院认定事实不清。黄平应向王金梅偿还借款本金10万元。三、王金梅与黄平约定的三分利,并未超过年利率36%。黄平已经按照三分利向王金梅支付的24000元利息,王金梅无须返还给黄平。黄平辩称，不同意王金梅的上诉请求，双方没有口头约定利息，黄平归还的是借款本金。黄平向一审法院起诉，请求：1、判决黄平向王金梅偿还借款10万元；2、判令从黄平2014年4月起至10万元借款还清止，按照年利率24%向王金梅支付利息，暂计算至2019年3月7日为12万元；3、案件受理费由黄平承担。一审法院认定事实：2013年7月25日，黄平向王金梅出具借条，约定借款本金为100000元。借条没有约定利息和还款时间。本院二审期间，当事人均没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。一审法院认为，王金梅与黄平之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。黄平辩称其与王金梅并未发生借贷关系，实际借款人是第三方，但其无法合理说明欠条的由来，亦没有证据证明第三方是实际借款人。故对黄平的该项辩称，不予采信。双方未约定还款期限，王金梅可以随时向黄平主张偿还借款。黄平辩称借条超过诉讼时效，不予采信。因为借条中未约定利息，王金梅也未提交证据证明双方对利息进行约定,应视为不支付利息。王金梅自认黄平从2013年7月25日至2014年3月向王金梅还款合计24000元，因此该笔钱应该从本金当中核减，黄平欠王金梅借款本金76000元，且对于王金梅请求的2014年4月至2019年3月7日的利息，不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”因此从王金梅起诉之日（即2019年3月7日）起的逾期利息，按照年利率6%予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：黄平于本判决生效之日起十日内偿还王金梅借款76000元并支付利息（以76000元为基数，按照年利率6%自2019年3月7日起计算利息至借款本金清偿完毕之日止）。驳回王金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2300元，由王金梅负担1500元、黄平负担800元。本院认为，本案当事人对借贷关系成立，借款金额10万元均无异议，结合审理查明的事实，本院对上述事实予以确认。关于黄平归还的24000元是借款本金还是利息的问题。因在案证据不能证明王金梅、黄平约定了借款利息，不能证明黄平归还的款项是借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定对于王金梅主张借期内利息的诉请不予支持。一审按照年利率6%支持王金梅起诉法院后的逾期利息，具有事实和法律依据，应予维持。综上所述，王金梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由王金梅负担。本判决为终审判决。审判长 宫 静审判员 李 娜审判员 周 纬 二〇一九年十一月十八日书记员 刘子贺
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初5892号 原告:岳静,女,生于1969年，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨杰，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告:向波,男,生于1973年,住四川省巴中市巴州区。 原告岳静与被告向波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳静及其委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告向波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳静向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告归还借款人民币叁万元(30000.00元)及利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告向波于2015年10月15日以资金紧缺为由,向原告岳静借款人民币叁万元(30000.00元)。原告岳静收到被告当面亲笔书写借条一份,约定月息贰分,口头承诺2016年底还清本金和利息。到期后,被告未及时归还借款。此后,原告多次向被告催讨借款,被告以各种理由拒绝还款、结息。原告认为,双方借贷真实合法,被告应当按约定偿还。事实上,被告在巴中有住房、轿车、企业,并有稳定的收入,依然不归还原告的借款和利息,侵犯了原告的合法权益。故此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》第二百零六条、第二百零七条关于借款合同之相关规定,向人民法院提起诉讼,维护原告合法权益,保障债权的实现,请求法院支持为盼! 被告向波未作答辩及提交证据。 经审理查明，原告岳静与被告向波系朋友关系。 2015年10月15日，被告向波以搞养鸡场开发需要资金周转为由向原告岳静出具借条一张：“今借到岳静现金叁万元正，（小写30000.00元），月利息2%计算。借款人：向波，2015.10.15”。被告向波在该借条上签名捺印。 审理中，原告岳静承认被告向波借款后，按约向自己支付借款利息至2018年5月份。现要求被告向波从2018年6月1日起，按约定的借款月利率2%计算借款利息并偿还借款本金。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、借条、微信聊天记录、通话录音，本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向波以搞养鸡场开发需要资金周转为由向原告岳静借款，不违反我国现行法律法规的规定，是双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。 原告岳静虽未提供向被告向波完整支付借款的凭据，但通过原告岳静持有被告向波书立的借条及原告岳静对借款事实的地点时间的陈述等，可以认定借款30000元的真实性。被告向波至今未偿还原告岳静借款，已构成违约。对原告岳静要求被告向波偿还借款本金30000元的诉请，因不违反我国现行法律法规的禁止性规定，本院依法予以支持。 原告岳静要求被告向波从2018年6月1日起按月利率2%计算支付借款30000元的借款利息，审理中原告岳静承认被告向波借款后按约向自己支付借款利息至2018年5月份,故对原告岳静的借款利息主张，因不违反我国现行法律法规的禁止性规定，本院依法予以支持。 被告向波在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告岳静的诉请理由和证据至今未作答辩和提供证据进行抗辩，视为对原告岳静诉请理由及提供证据的认可，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告向波在本判决生效之日起十日内向原告岳静偿还借款本金30000元及支付相应的借款利息，其借款利息的计算方式为：以下欠借款本金30000元为基数，从2018年6月1日起，按年利率24%计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告向波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张婷婷
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初3394号 原告：贾凌康，男，1990年3月23日出生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：江苏万普环保科技有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道浦滨大道88号B座3号门11层。 法定代表人：吕天豹，董事长。 委托诉讼代理人：宋海平（系公司员工），男，1960年1月21日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 原告贾凌康与被告江苏万普环保科技有限公司（以下简称万普公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告贾凌康、被告万普公司的委托诉讼代理人宋海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾凌康向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年2月至2019年2月的工资72000元；2、判令被告向原告支付经济补偿金与拖欠工资期间产生的损失60000元；3、判令被告补缴原告2017年3月至2019年2月的五险一金；4、判令被告出示原告相应的员工离职文件。事实与理由：原告于2017年3月进入被告处工作，期间无异常缺勤。被告于2018年2月开始不予发放员工工资，原告曾多次与公司负责人协商，其均已资金被扣押等理由拖延。至此到2019年2月，原告工资一直未发放。请法院查明事实，公正裁决。 被告万普公司辩称，确实存在拖欠工资的情况，但数额以财务记录为准。对于原告主张的损失没有依据，不予认可。且原告的社保关系在上一家单位未转出，故未缴纳社保的原因在原告，被告不承担责任。原告自2019年4、5月份就未再上班。被告当庭陈述愿意为其办理离职手续。 经审理查明，原告于2017年3月1日入职被告公司从事软件开发工作，双方签订了劳动合同，约定劳动合同期限自2017年3月1日起至2019年2月28日止，每月30日为工资发放日。 原告当庭陈述其工资自2018年2月起至2019年2月一直未发放。原告的劳动合同于2019年2月28日到期，原告自2019年5月29日未再前往被告处工作，但未向被告告知离职事宜。 2019年3月25日，原告贾凌康向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年4月2日作出宁浦劳人仲止[2019]18号仲裁决定书，决定：对贾凌康诉万普公司、吕天豹工资、经济补偿、经济损失、社会保险、离职证明等劳动争议案，依法终止审查。 另查明，原告于2017年3月至2018年2月的月平均工资为5621.47元。 上述事实，有劳动合同、银行流水、仲裁决定书、当事人陈述等证据在卷证明。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。对原告要求被告支付2018年2月至2019年2月的工资72000元的诉讼请求，本院认为，劳动者提供了正常的劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。原告自2017年3月入职被告公司处工作，根据原告提交的银行流水，其工资发放至2018年2月，故被告应向原告支付2018年3月至2019年2月的工资67457.64元（5621.47元/月×12）。对原告要求被告支付经济补偿金与拖欠工资期间产生的损失60000元的诉请，本院认为，原告当庭陈述其自2019年5月28日起未再前往被告公司上班，也未向被告告知离职事宜，原告系自动离职，不符合支付经济补偿金的条件，故对原告主张经济补偿金的诉讼请求，不予支持。原告主张被告支付拖欠工资期间产生的损失没有事实及法律依据，不予支持。原告主张被告补缴2017年3月至2019年2月的五险一金的诉请，不属于法院审理范围，本院不予理涉。对原告主张被告出示相应的员工离职文件的诉讼请求，本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。原告与被告的劳动关系已经解除，故被告公司应依照法律规定向原告出具解除或者终止劳动合同的证明。被告虽辩称原告的欠薪金额及离职时间以财务核算和考勤为准，但未提交任何证据予以证实，故对被告的上述意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏万普环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贾凌康支付工资人民币67457.64元； 二、被告江苏万普环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贾凌康出具解除劳动合同的证明； 三、驳回原告贾凌康的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  吴晓珺 二〇一九年十一月一日 书记员  蒋德萍