吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初2582号原告：郭树海，男，汉族，64岁，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：郭丽娜，女，汉族，42岁，住吉林市。被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市昌邑区维昌街**阳光广场****。法定代表人：刘月秀，该公司经理。委托诉讼代理人：于超，该公司员工。被告：董秀，男，汉族，33岁，住吉林市。被告：王艳辉，男，汉族，37岁，住吉林市。被告：吉林市城市公共交通集团有限公司，，住所地：吉林市解放北路**法定代表人：陈晓伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：索乐，该公司安全员。原告郭树海与被告董秀、王艳辉、吉林市城市公共交通集团有限公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭树海的委托诉讼理人郭丽娜，被告董秀、王艳辉、吉林市城市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人索乐、安华保险公司的委托诉讼代理人于超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭树海向本院提出诉讼请求:1.请求判令各被告依法赔偿郭树海医疗费9469.29元、住院伙食补助费2400元、护理费4210.18元、租床费240元、交通费500元（包含急救车费用60元）、误工费3530.64元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日17时，董秀驾驶吉林市城市公共交通集团有限公司所有的出租车，车牌号为×××，沿宜山路行驶至长江街路口200米临时停车时，乘客万威临时开启右侧前车门，将由西向东骑自行车的郭树海刮倒，造成郭树海受伤住院治疗。王艳辉系肇事车辆车主，应负连带责任。事故经交警部门认定董秀和王威负事故同等责任，郭树海无责任。肇事车辆在安华保险公司投保了交强险及商业险。现郭树海治疗终结，各项经济损失未予赔偿，故起诉来院。安华保险公司辩称，吉林市城市公共交通集团有限公司在其公司投保了交强险及商业第三者险50万元，未投保不计免赔，免赔率以合同约定为准。租床费属于间接损失，保险公司不予承担。交通费应给付150元为宜。伤者实际年龄超过法定退休年龄60岁，未能提供相关收入证明，误工费用不予承担。董秀辩称，其对交警部门作出的交通事故责任认定有异议，其是在停车状态时，郭树海自己撞上来的，作为出租车是即停即上，而且其当时在路边停了很久，郭树海骑车没有注意瞭望撞上其车辆，其认为其不应承担责任。而且不是其开车门，是万威，其对万威开车门行为进行了阻拦，但是万威没听劝阻。另外其给郭树海垫付了200元。王艳辉辩称，其和董秀是车辆承包关系。其从吉林市城市公共交通集团有限公司承包的车辆，发包给了董秀。吉林市城市公共交通集团有限公司辩称，案涉出租车在安华保险公司投保了交强险及商业险，本次事故产生的赔偿费用在保险限额内赔偿，不足部分由相关责任人按比例承担。其公司虽为车辆所有权人，但涉案出租车由王艳辉承包，其公司与王艳辉签订的承包合同第四条约定，车辆发生交通事故产生的赔偿责任由实际承包人承担，所以本起事故其公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2019年6月1日17时，董秀驾驶×××出租车，沿宜山路行驶至长江街路口200米临时停车时，车上乘客万威临时开启右侧前车门，与沿宜山路由西向东骑自行车的郭树海相刮，造成郭树海受伤。郭树海伤后入住吉林医药学院附属医院治疗24天，期间一级护理2天，二级护理22天。此次事故经交警部门认定，董秀与万威负事故同等责任，郭树海无责任。另查明，×××出租车登记所有权人及营运权人为吉林市城市公共交通集团有限公司，该公司与王艳辉签订承包合同，将车辆发包给王艳辉实际运营。王艳辉又将车辆发包给董秀运营。该车辆在安华保险公司投保了交强险及商业第三者险50万。审理中，郭树海自认董秀已给付100元，王艳辉给付其超出交强险范围外的医疗费用834元，合计934元，故其放弃要求安华保险公司在商业第三者现范围内承担给付责任的诉请，仅要求安华保险公司在交强险范围内承担责任。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定一份、门急诊留观病志、住院病历、病情介绍书、出院诊断书各一份、护理证明一份、医疗票据7张及费用清单一份、户口本复印件一份。本院认为，一、郭树海请求的合理损失应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，郭树海主张的医疗费9469.29元、护理费4210.18元、住院伙食补助费2400元、误工费3530.64元请求合理，应予支持。对于交通费，应支持入院、出院及复查发生的交通费，支持150元为宜。对于租床费，其未提供正规发票，且没有证据证明费用发生的合理性，故不予支持。对于安华保险公司抗辩的郭树海已达法定退休年龄，不应给予误工费一节，本院认为，误工费应否支持是根据受害人是否实际误工及误工减少的收入加以确定的，而并非以是否达到退休年龄为依据，郭树海系农村户口，以农业生产为生活来源，现并无证据证明其不具有劳动能力，故误工费应予支持，其抗辩理由不能成立。二、董秀的行为构成侵权，安华保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于董秀、王艳辉侵害郭树海所造成的人身损害，首先，应由安华保险公司在下列交强险赔偿限额内承担赔偿责任：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。（三）财产损失限额为2000元。其次，交强险赔偿不足部分，安华保险公司在第三者商业险限额内承担同等赔偿责任；最后，交强险和商业险赔偿不足部分，再由董秀、王艳辉、吉林市城市公共交通集团有限公司依法承担主要赔偿责任。现郭树海实际主张的医疗费用项下数额为11869.29元（医疗费9469.29元+住院伙食补助费2400元），死亡伤残赔偿项下数额为7890.82元（护理费4210.18元+交通费150元+误工费3530.64元）。对于上述项目，安华保险公司应在交强险范围赔偿医疗费用项下数额10000元，死亡伤残赔偿金项下数额7890.82元；超出交强险医疗费用限额的1869.29元，现董秀与王艳辉已经实际履行了同等责任即50%的给付责任。本案现不存在赔偿不足情形，故董秀、王艳辉、吉林市城市公共交通集团有限公司不应再承担实际给付责任。对于董秀抗辩的交警部门事故责任认定错误一节，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，董秀驾驶机动车不规范停车，交警部门认定董秀承担事故同等责任并无不当，且董秀并未对交通事故认定书依法提出复核申请，故本院对事故认定书予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿郭树海医疗费用项下数额10000元，死亡伤残赔偿金项下数额7890.82元，合计17890.82元；二、驳回郭树海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由董秀、王艳辉、吉林市城市公共交通集团有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  冷启超二〇一九年十一月二十七日书记员  赵悦淞