江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10070号上诉人（原审被告）：安徽南陵经济开发区管理委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山西路市民服务中心**。法定代表人洪俐。被上诉人（原审原告）：国新电梯科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道**。法定代表人沈利国。委托代理人陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。上诉人安徽南陵经济开发区管理委员会（以下简称管理委员会）因与被上诉人国新电梯科技股份有限公司（以下简称电梯公司）定作合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初4196号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。管理委员会上诉请求：一、请求二审法院撤销原判、发挥重审；撤销原判、依法改判驳回电梯公司一审全部诉讼请求。二、电梯公司承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院违反法律规定缺席审理、剥夺管理委员会诉讼权利，程序违法。一审法院寄送两张传票，分别为2019年5月24日上午和下午，在管理委员会2019年5月24日抵达法院时被告知庭审已于上午缺席审理，程序违法。二、一审法院认定事实不清，电梯公司未能按照合同约定履行维保义务。电梯公司答辩：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。电梯公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令管理委员会给付电梯公司合同款100700元及逾期付款利息暂计9438元（其中以13100元为本金，自2016年6月15日起按年利率7.2%暂计算至起诉之日，其中以93900元为本金自2018年3月23日起按年利率7.2%暂计算至起诉之日，请求均判决至实际给付之日止），总计116438元；2、管理委员会承担本案诉讼费用。庭审中，电梯公司将诉讼请求中的逾期付款利息部分明确为：判令管理委员会支付逾期付款违约金（以100700元为本金，自2018年3月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。一审法院认定事实如下：2014年7月3日，奥克斯快速电梯（苏州）有限公司作为卖方与管理委员会作为买方签订了《南陵经济开发区标准化厂房5-9#厂房电梯设备采购安装合同》一份，主要约定：买方向卖方定购型号为AF(3000/0.5-JXW)3层/3站/3门的载货电梯2台，单价为182600元，型号为AF(3000/0.5-JXW)4层/4站/4门的载货电梯8台，单价为189100元，合计总金额为1878000元，上述设备总价包括货物及货物的包装、运输、装卸、设备就位、安装、井道内的改造费用、调试和提供的备品备件、各项检测费用、售后服务、2%的总包服务费及相关税金等所有一切费用。付款方式为：1、合同签订后预付合同总额的30%（订金）；2、货到10天内向乙方支付合同总额的60%；3、设备到位安装、调试、验收合格并取得技术质量监督部门的使用许可后一个星期内，甲方向乙方支付合同总额的5%；4、合同余款5%在质保期两年满后七日内付清。合同另约定，乙方未按合同规定日期交货或甲方未按合同规定期限支付合同价款的，违约方按国家合同法及中国人民银行有关规定向守约方支付逾期部分合同价款总额每天万分之2的违约金。2016年3月15日，芜湖市特种设备监督检验中心出具了有机房曳引驱动电梯监督检验报告10份，型号为AF（3000/0.5-JXW），其中3层3站两台、4层4站八台，使用单位为安徽南陵经济开发区管理委员会，制造单位为奥克斯快速电梯（苏州）有限公司，检验结论为合格，检验日期为2016年3月9日。另查明：管理委员会已向电梯公司支付1777300元。又查明：2015年6月10日，奥克斯快速电梯（苏州）有限公司更名为电梯公司。一审法院认为：电梯公司与管理委员会之间签订的《南陵经济开发区标准化厂房5-9#厂房电梯设备采购安装合同》依法成立，并合法有效，双方均应按合同约定全面及时履行各自的义务。电梯公司向一审法院提交的有机房曳引驱动电梯监督检验报告已足以证明电梯公司已于2016年3月15日前履行完毕合同约定的交货安装义务，管理委员会经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，根据现有证据及合同约定的付款时间，管理委员会最迟应于2018年3月22日前支付完毕全部货款，管理委员会拖欠不付，显属不当，故对于电梯公司要求管理委员会支付货款100700元诉讼请求，一审法院应予支持。关于电梯公司主张要求管理委员会支付逾期付款违约金（以100700元为本金，自2018年3月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）的诉讼请求，一审法院认为，电梯公司主张的违约金计算标准未超过法律规定，但应自2018年3月23日起算，故一审法院认定，管理委员会应向电梯公司支付逾期付款违约金（以100700元为本金，自2018年3月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：管理委员会应于判决生效之日起十日内向电梯公司支付欠付货款100700元，并同时向电梯公司支付逾期付款违约金（以100700元为本金，自2018年3月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如果管理委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1314元由管理委员会负担，管理委员会应负担之数于判决生效后十五日内直接给付电梯公司。电梯公司已预交的诉讼费用本院不再退还。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院经审理认定的事实，本院予以确认。本院另查明，一审法院分别寄送两张开庭时间为2019年5月24日9:15和13:15的传票，管理委员会在当天下午到达法院被告知庭审已经结束。本院认为：双方合同依法成立并有效，双方应依约全面履行合同义务。电梯公司一审提交的检验报告足以证明完成合同约定交付义务。对于管理委员会在二审中提出的维保问题，在案涉合同1（1）合同总价条款中并未将电梯维保费用包含在内；案涉合同6.2条质保款也并未对应维保义务。故，管理委员会以电梯公司未履行维保义务进行抗辩，本院不予支持。另外，一审法院寄送两张传票明确开庭时间为2019年5月24日9:15和13:15，当事人未按规定时间参加庭审，一审法院在当日上午完成审理，其缺席审理并无不当。综上所述，管理委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2628元，由安徽南陵经济开发区管理委员会负担。本判决为终审判决。审判长 李 诚审判员 孙鲁江审判员 唐 蕾二〇一九年十一月二十九日书记员 殷 姿法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。