河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初3112号原告：郝伟，男，1990年11月4日出生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。被告:董怀付，男，1979年6月12日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****，统一社会信用代码：911301006622458830。负责人：孟庆涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏晨，男，该公司工作人员。原告郝伟与被告董怀付、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝伟的委托诉讼代理人郭欣丽、被告董怀付、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人苏晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝伟向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失117200元；二、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，郝伟将诉讼请求变更为155199元。事实和理由：2018年11月27日，董怀付驾驶冀Ａ×××**小型轿车，在辛集市东华路与安定大街路口东侧重庆乡村菜饭店门口由北向南行驶至安定大街时，与由东向西行驶郝伟驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成郝伟受伤，车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通警察管理大队作出事故认定书，认定董怀付负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到辛集市第二医院住院治疗21天，原告的各项损失被告依法应当承担赔偿责任。原告主张的各项损失为：1、医疗费27430元；2、住院伙食补助费：21天×100元/天=2100元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、误工费，原告月工资收入4900元，误工6个月，误工费为29400元；5、护理费，护理人为原告父亲郝大秋，月工资5000元，护理4个月，护理费为20000元；6、残疾赔偿金：32997元/年×20年×10%=65994元；7、精神损害抚慰金5000元；8、车辆救援费175元；9、鉴定费1600元；10、交通费800元。以上共计155199元。董怀付辩称，原告的损失应由阳光保险公司赔偿。阳光保险公司辩称，我公司对事故发生没有异议，事故发生在保险期间内，出险车辆在本公司投保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔，我公司已经核实车辆的行驶证，驾驶证信息，同意在保险限额内依法承担原告合理合法的诉讼请求。我公司认可医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆救援费，主张误工费按每天64元计算，护理费按每天100元计算，交通费酌定300元，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金认可2000元，诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、道路交通事故认定书；2、辛集市第二医院住院病案、诊断证明、药费票据、用药清单、晋州市人民医院的医疗费发票；3、晋州司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、车辆救援费发票；5、郝伟的误工证明、工资表、营业执照复印件，用以证明郝伟在石家庄乐返信息科技有限公司工作，月工资4900元；6、护理人郝大秋的误工证明、工资表、营业执照复印件，用以证明郝大秋在景德镇共益包装材料有限公司工作，月工资5000元；7、辛集市张古庄镇南吕村村委会、辛集市乐泰物业有限公司出具的证明、郝大秋的房产证，用以证明郝伟自购买辛集市林香园房产后全家在此居住。被告董怀付及阳光保险公司对证据1--4无异议，本院予以确认。被告阳光保险公司对其他证据的质证意见为：对证据5、6，原告提供了2018年10月份之前的收入证明，其收入已超过3500元，未见相关完税证明，快递员的工资发放也都是打卡支付，故不认可误工证明的真实性。对证据7，原告称从2010年就在林香园小区居住，但房产证登记日为2012年，与原告所述不符，房产证名字并非伤者本人，故不认可其在城镇居住。被告董怀付同阳光保险公司的质证意见。被告董怀付围绕自己的主张依法提交了身份证、驾驶证、保险单。原告及阳光保险公司对以上证据无异议，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：对于证据5、证据6，误工证明及营业执照证明郝伟在石家庄乐返信息科技有限公司工作，郝大秋在景德镇共益包装材料有限公司工作，但二人的工资表无单位负责人及制作证明材料的人员签名，亦无工资发放证明相佐证，不具备证据的合法性要件，故认定二人分别在各自单位工作，但对二人的工资数额不予采信。对于证据7，郝大秋的房屋权属证书证明其在辛集市区林香园小区有房产及房产坐落等情况，辛集市乐泰物业有限公司作为小区的物业管理部门及辛集市南吕村村民委员会均证明郝伟及其父母长期居住在林香园小区，而且郝伟以在城市工作为主要收入来源，可以认定事故发生前超过一年郝伟的经常居住地和主要收入来源地在城镇。本院经审理认定事实如下：当事人双方对交通事故发生过程、责任认定及投保情况没有争议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，郝伟于2018年11月27日至2018年12月18日在辛集市第二医院住院21天，花费医疗费27422.19元,在晋州市人民医院花费医疗费150元，以上共计27572.19元。经辛集市第二医院诊断，郝伟的伤情为右膝关节前交叉韧带附着点撕脱骨折等。郝伟申请本院委托鉴定机构对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托晋州司法鉴定中心进行司法鉴定，晋州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定结论为：郝伟之右膝关节功能丧失属于十级伤残。郝伟之误工期建议为180日，护理期建议为120日，营养期建议为90日。郝伟花费鉴定费1600元，车辆救援费175元。郝伟系农村居民，与父母一起居住在辛集市林香园小区。本院认为，原告郝伟因本次交通事故受伤，被告董怀付负事故的全部责任，应当对原告的合理损失予以赔偿。董怀付驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，郝伟的损失应由阳光保险公司按照100%的责任比例在赔偿限额内予以赔偿。对于原告的损失，本院认定如下：1、关于医疗费，原告提交的医疗费票据金额为27572.19元，但其主张27430元，视为对其民事权利的放弃，本院支持27430元。2、关于误工费，原告的收入标准可参照河北省批发和零售业2018年度职工平均工资50867元计算，误工期为180天（6个月），即：50867元/年÷12个月×6个月=25434元。3、关于护理费，护理人的收入标准可参照河北省居民服务、其它服务业2018年度职工平均工资39947元计算，护理期120天（4个月），即：39947元/年÷12个月×4个月=13316元。4、关于交通费，结合原告就医的地点、时间、次数，酌定300元，对阳光保险公司的主张予以支持。5、原告主张的住院伙食补助费、营养费赔偿标准及时间无不当，车辆救援费系本次交通事故产生的实际损失，且被告认可上述三项费用，本院予以支持。6、关于残疾赔偿金，因认定郝伟的经常居住地和主要收入来源地在城镇，故残疾赔偿金可按照城镇居民赔偿标准计算，原告主张的赔偿标准、赔偿年限及10%的赔偿指数无不当，本院予以支持。7、关于精神损害抚慰金，结合原告的伤情及伤残等级，酌定2500元。8、关于鉴定费，因该费用是确定原告伤残程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人阳光保险公司承担。综上，原告因本次交通事故遭受的各项损失为：1、医疗费27430元；2、住院伙食补助费2100元；3、营养费2700元；4、误工费25434元；5、护理费13316元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金65994元；8、精神损害抚慰金2500元；9、车辆救援费175元；10、鉴定费1600元。以上共计141549元。关于如何赔付，郝伟在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为：医疗费27430元+住院伙食补助费2100元+营养费2700元=32230元，由阳光保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分由阳光保险公司在商业三者险限额内全额赔偿。郝伟在交强险伤残赔偿限额内的损失数额为：误工费25434元+护理费13316元+交通费300元+伤残赔偿金65994元+精神损害抚慰金2500元+鉴定费1600元=109144元，由阳光保险公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿。车辆救援费175元，由阳光保险公司在交强险财产损失赔偿限额内全额赔偿。综上，阳光保险公司应赔偿原告郝伟各项损失141549元。关于诉讼费用，因阳光保险公司未提交向被保险人履行了对免责条款进行明确说明义务的证据，二者之间没有由被保险人负担诉讼费的约定，故本案诉讼费应由被告承担的部分由保险人阳光保险公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郝伟各项损失141549元（此款直接赔付至郝伟的银行卡上）；二、驳回原告郝伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，减半收取计1702元，由原告郝伟负担150元，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1552元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李晓二〇一九年十一月二十五日书记员  贾楠