湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初9896号原告鲁承苏，男，1946年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人陈凯，湖南纬地律师事务所律师。被告汤国全，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告上高县永顺汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市上高县南港集镇。法定代表人陈茂华，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司，住所地江西省萍乡市上栗县浏万路。负责人廖洪菊，经理。委托代理人廖世琴，江西萍实律师事务所律师。原告鲁承苏与被告汤国全、中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司（以下简称人民财险上栗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈丽珍担任法庭记录。原告鲁承苏的委托代理人陈凯，被告汤国全，被告人民财险上栗支公司的委托代理人廖世琴到庭参加诉讼。被告上高县永顺汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁承苏诉称，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计249153.06元。2、本案诉讼费由被告承担。被告人民财险上栗支公司辩称，1、在核实无保险合同约定免赔的情况下（排除无驾驶证、行驶证、无道路运输从业资格证等免责情形下），本公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。2、原告主张的误工期、护理期、营养期过长。3、原告主张的赔偿金额部分过高，原告已72周岁，不能主张误工费，护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金过高。交通费应提供正式票据、残疾赔偿金应按农村标准计算，财产损失无证据，后续治疗费应以实际发生费用为准。4、本公司已经支付了10000元医药费，已依法扣除。5、本公司不承担鉴定费、诉讼费及非医疗保险用药费用。被告汤国全辩称，被告汤国全汤已经支付48632.12元，请求法院依法处理。经审理查明，2018年5月25日18时50分许，汤国全驾驶赣Ｃ×××**自卸低速货车沿浏阳市Ｘ002线由北往南行驶至浏阳市大围山镇中岳村龙头湾农庄门前路段时，恰遇鲁承苏驾驶二轮电动自行车同向在前行驶。由于汤国全未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使两车相撞，造成鲁承苏受伤及电动车受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队于2018年5月25日作出了浏公交认字第070158号道路交通事故认定书，认定汤国全承担此次事故的全部责任，鲁承苏在此次事故中不承担责任。事故发生后，鲁承苏被送往浏阳市中医医院住院治疗，共计住院38天，用去门诊及住院医药费60632.12元，上述费用由人民财险上栗支公司支付10000元，由汤国全支付48632.12元，由鲁承苏支付2000元。2019年4月30日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二（2019）精鉴字第274号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：鲁承苏目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。2019年5月8日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二（2019）临鉴字第417号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：鲁承苏本次损伤躯体部分分别评定为十级伤残、十级伤残，误工时间评定为240日，伤后需1人护理120日，营养期限评定为120日，预计后续治疗费约为1.2万元或以实际发生费用计算。汤国全合计支付鉴定费5000元。另查明，1、汤国全驾驶的赣Ｃ×××**自卸低速货车的登记所有权人为上高县永顺汽车运输有限公司，实际车主为汤国全，该车在人民财险上栗支公司投保了交强险和限额为100万的商业三责险含不计免赔，事发时在保险期内。2、诉讼中，鲁承苏主张其事发前一直居住在其儿子鲁小勇家中，以打零工为生，日收入200元。为证实其主张，鲁承苏提交了浏房权证字第**房屋所有权证及浏阳市村民委员会以及浏阳市淮川街道办事处北园社区居民委员会出具的证明。3、诉讼中，本院会同人民财险上栗支公司对鲁承苏受伤前的居住情况做了调查，浏阳市淮川街道北园社区居民委员会工作人员黄萌陈述：“鲁承苏居住在其儿子鲁小勇家里，做什么不清楚，这个证明（2018年7月10日）是我们社区出具的。”本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告鲁承苏因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费60632.12元，有医药费、住院病历、诊断证明、医药费票据等予以佐证，故本院依法予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院38天，本院酌定按照每天60元计算，故住院伙食补助费为2280元（60元/天×38天）。3、营养费。参照司法鉴定意见，原告营养期为120日，本院酌定营养费为每天30元，故营养费为3600元。4、后续治疗费。因原告需继续营养神经及对症治疗，适时行左锁骨内固定取出。为减少当事人诉累，参照司法鉴定书，本院认定后续治疗费为12000元。5、残疾赔偿金。尽管原告事发前生活在城镇，但是其生活消费未必相当于城镇居民，故本院以湖南省2018年度农村居民人均可支配收入14093元计算残疾赔偿金，计算年限为8年。对于原告主张适用城镇赔偿标准的主张，本院依法不予支持。因原告被评定为一处九级伤残，二处十级伤残，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，应在其最高伤残等级即八级伤残的赔偿标准上适当提高赔偿比例，本院酌定每处提高3%，但是提高赔偿比例系数不得超过10%，故其残疾赔偿金为29313.44元〔14093元/年×8年×（20%＋3%＋3%）〕。6、精神抚慰金。原告鲁承苏在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神也受到较严重损害，根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为13000元。7、误工费。参照司法鉴定意见书，本院确定原告误工期为八个月。原告主张事发前每天收入有200元，但是其提交的证据不足以证实其主张，本院对于其主张其误工费按照200元/天计算依法不予支持。考虑原告确有误工损失，本院以2018年湖南省最低工资标准1540元／月（第二档）计算其误工费，其误工费本院认定为12320元（1540元／月×8个月）。8、护理费。参照司法鉴定意见书，本院确定原告的护理期为四个月，其护理费按湖南省2018年度居民服务业行业工资标准5102.25元/月计算，护理费认定为20409元（5102.25元/月×4个月）。9、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为800元。10、财产损失。原告主张其电动车损失500元，但是未提交证据，本院依法不予支持。11、鉴定费。原告用去鉴定费5000元，有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。以上认定的损失合计159354.56元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。由于被告汤国全未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使两车相撞，造成鲁承苏受伤及电动车受损的道路交通事故。被告汤国全的行为是导致本次交通事故的全部原因，依法应承担本次事故的全部责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认字第070158号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内予以替代赔偿，但是医疗费应当剔除非医疗保险范围用药费用。被告汤国全与人民财险上栗支公司一致同意在交强险医疗费范围外扣除15%的医疗费作为非医疗保险范围用药费用，即该费用不由被告人民财险上栗支公司承担，系双方的真实意思表示，本院依法予以确认，故非医疗保险范围用药费用为7594.82元〔（60632.12元－10000元）×15%）〕，故被告人民财险上栗支公司在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内替代被告汤国全赔偿原告鲁承苏14×××**.74元（159354.56元－7594.82元－5000元），被告汤国全赔偿13367.82元（7594.82元＋5000元＋773元受理费），已经垫付53632.12元（48632.12元＋5000元），还应返还40264.3元。被告人民财险上栗支公司未举证证明其尽到了明确的说明与告知义务，故即便事发前被告汤国全未取得交通运输部门核发的从业资格证，被告人民财险上栗支公司也应在商业三责险范围内予以赔偿。对于被告人民财险上栗支公司主张在商业三责险范围内不予赔偿的抗辩意见，本院依法予以采纳。被告上高县永顺汽车运输有限公司在本案中没有责任，对原告主张由其承担赔偿责任的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告鲁承苏因机动车交通事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失合计159354.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司于判决书生效后10日赔偿146759.74，由被告汤国全赔偿13367.82元（含受理费773元）。因被告中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司已经支付原告鲁承苏10×××**元，被告汤国全已垫付原告鲁承苏53×××**.12元，故被告中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司直接支付原告鲁承苏96×××**.44元，支付被告汤国全40264.3元；二、驳回原告鲁承苏其余诉讼请求。如果逾期未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1546元，减半收取773元，由被告汤国全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 戴 琳二〇一九年十一月五日书记员 陈丽珍附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。