湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初1814号原告：范文杰。委托诉讼代理人：彭毅，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨德文。委托诉讼代理人：肖向勇，湖北慧中律师事务所律师，特别授权代理。原告范文杰与被告杨德文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范文杰及其委托诉讼代理人彭毅、被告杨德文的委托诉讼代理人肖向勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范文杰向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令杨德文赔偿范文杰各项经济损失共计104090.05元（其中医疗费13984.05元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、伤残赔偿金48237元、误工费11328元、后续治疗费4000元、护理费14356元、交通费655元、鉴定费2280元、精神抚慰金5000元）。事实和理由：因杨德文从事消防器材经营，2019年2月26日，杨德文雇佣范文杰及其他工人，约中午11时30分左右，在位于钟祥市郢××街道办事处××东路香榭丽舍B区卸货时，因与范文杰配合的工人过失操作，在范文杰未防备的情形下，不慎将铁管推向范文杰腰部，致使范文杰从货车摔下受伤，范文杰被送往钟祥市中医院住院治疗，经诊断为：左侧第3-6肋骨骨折，部分为多段骨折，后经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定其伤情构成十级伤残，后续治疗费为4000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。因杨德文雇佣范文杰卸货时，未采取防范危险、预防事故等措施，其雇佣工人在卸货时，操作过失，致使范文杰受伤，杨德文理应承担赔偿责任，双方就赔偿事宜调解未果故范文杰诉至法院，请求依法判如所请。杨德文辩称，本案事故中杨德文无任何过错，当天下车卸货前其已叮嘱工人要注意安全，并向每位工人提供了安全帽、安全手套等劳保用品。范文杰受伤系在没有外力的情况下自己不小心从货车上摔下所致，其自身存在重大过错。杨德文作为受益人同意按范文杰总损失的10%对其进行经济补偿，另范文杰诉请过高，部分损失无法律依据，且范文杰受伤期间杨德文已预先支付4500元。结合当事人的陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，范文杰受杨德文雇请在钟祥市郢××街道办事处××东路香榭丽舍B区从事消防器材卸装工作时，不慎从货车坠落摔伤。事故发生后，范文杰被送往钟祥市中医院住院治疗25天，开支医疗费12999.05元（杨德文垫付4500元），其伤情后经荆门今宋法医司法鉴定所作出鄂荆门今宋鉴[2019]临鉴字第213号司法鉴定意见书认定构成十级伤残，后续治疗费为4000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案中，范文杰在杨德文指定工作场所为其提供特定的劳务服务，并由杨德文按天支付报酬，具备临时性，短暂性等特征，由此可以认定双方之间构成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”，具体到本案，范文杰在为杨德文提供劳务的过程中受伤而遭受的损害，应根据范文杰及杨德文各自的过错承担相应的责任。杨德文作为雇主应当为雇员提供安全的劳动条件,并应采取必要的劳动防护措施,同时还应及时督促雇员注意安全保护义务,避免伤害事件的发生。杨德文在本案中未提供证据证实其充分履行上述义务,致使原告在提供劳务过程中受伤,对事故发生存在一定过错。范文杰作为完全民事行为能力人,在从事雇佣活动中应当具备一定的劳动安全常识,对所提供的劳务作必要的安全准备,防范不良后果的发生。因原告在此次事故中疏于对自身安全的注意导致自身受伤,故原告对损害结果的发生亦存在过错,综合本案实际情况及双方的过错程度，本院认定以范文杰、杨德文各承担50%的责任为宜。关于范文杰的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。根据本院确认的医疗费收费票据，结合病历、费用清单、司法鉴定意见书等相关证据，本院认定为12999.05元+363元+622元+4000元（后续治疗费）=17984.05元；2、住院伙食补助费。范文杰在钟祥市中医院住院治疗25天，其主张按50元/天的标准计算其住院伙食补助费并无不当，本院确认为1250元；3、营养费。范文杰按照50元/天的标准并以司法鉴定意见书确定的营养期60天计算其营养费为3000元并无不当，本院予以确认。4、护理费。本案中，范文杰主张其受伤后的护理人员为其女儿范青青，护理费应当按照范青青因护理产生的实际误工损失计算为14356元。本院认为，护理日期60天有鉴定意见证实，本院予以确认，但范文杰提交的证据不足以证实范青青在范文杰受伤期间进行全程护理，并因此产生有误工损失的事实，但考虑范文杰伤情确需一名护理人员进行护理，本院酌情按照二〇一九年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算其护理费为38897元/年÷365天×60日=6394.03元。5、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。可见，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非简单的以年龄来评判，虽范文杰已满60周岁，达到法定退休年龄，但本案事故系在其务工期间发生，证实范文杰仍具有一定的劳动能力，且有一定的收入来源，本院酌情按照二〇一九年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算其误工费为34280元/年÷365天×120天=11270.14元。6、残疾赔偿金。范文杰生活在城镇且收入来源于城镇，其按照二〇一九年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为34455元/年×14年×10%=48237元并无不当，本院予以确认。7、鉴定费。本院依据鉴定费票据确认鉴定费为2280元，该费用系范文杰受害索款理赔合理的开支费用，应由赔偿义务人予以赔偿。8、交通费，是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的交通费用，应当结合受害人的伤情、治疗的紧急程度、搭乘公共交通工具的合理性等多种因素加以确定，以正式票据为凭。受害人或者其亲属使用私家车取代搭乘公共交通工具的，可以比照搭乘合理公共交通工具的费用予以赔偿。具体到本案，范文杰提交的部分交通费发票系定额发票，未注明车次及乘车人员的相关信息，部分交通费票据未注明客户名称，不能证明该交通费票据系范文杰因本案事故所开支，但考虑其确因治疗及鉴定实际开支有交通费，参考其住院治疗的天数及赴荆门做司法鉴定的实际情况，并结合本地实际消费水平，本院酌情认定范文杰开支交通费为500元。9.精神抚慰金。本案中，范文杰在提供劳务的过程中受伤，伤残等级为十级，对其精神造成了一定损害，但因劳务关系双方对损害的发生均存在过错，范文杰主张5000元过高，综合本院实际情况，本院酌情确认范文杰精神损害抚慰金为3000元。综上，范文杰各项经济损失共计93915.22元，应由杨德文按照50%的比例承担损失为46957.61元，因杨德文在事故发生后已为范文杰垫付费用共计4500元，该款项已实际发生，在计算其赔偿数额时应当予以扣减。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杨德文于本判决生效后十日内赔偿范文杰损失42457.61元；二、驳回范文杰其他诉讼请求。未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，减半收取1191元，由范文杰、杨德文各负担595.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  寇军二〇一九年十一月六日法官助理陈若月书记员党群