wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执1638号申请执行人王贵阳，男，住临沭县青云镇被执行人青岛捷程达机械设备有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人孙佩辉，职务总经理。本院在执行申请执行人王贵阳与被执行人青岛捷程达机械设备有限公司劳务合同纠纷一案中，对被执行人青岛捷程达机械设备有限公司名下的企业注册登记、对外投资、股权情况、保险、银行帐户、车辆、证券、房产、网络资金等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。在对被执行人青岛捷程达机械设备有限公司及其法定代表人孙佩辉发布了限制消费令后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇一九年十一月八日书记员  叶 达
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初16957号原告：杨绍萍，女，1966年9月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告：冯西云，男，1962年6月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。二原告的共同委托诉讼代理人：陈维义，云南越商法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：肖三木江，男，1980年5月18日出生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。被告：赵叶保，女，1983年7月27日出生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。原告杨绍萍、冯西云与被告肖三木江、赵叶保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杨绍萍、冯西云于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绍萍、冯西云向本院申请撤回起诉，符合法律、司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨绍萍、冯西云撤诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告杨绍萍、冯西云负担。审判员  宋杰二〇一九年十一月十一日法官助理刘志恒书记员杨云虎
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初6180号原告：张文海，男。委托诉讼代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社。负责人：史学勇，该村支部书记。被告：高秀军，男。原告张文海与被告莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文海及其委托诉讼代理人李迎道,被告莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社的村务负责人史学勇、被告高秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告付还借款42259元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社原负责人沈凤桂于2016年12月22日向原告借款42259元，所借款项由被告高秀军经手办理，被告高秀军于借款当日为原告出具欠据一张。事后原告多次催要，被告无理拖付。莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社辩称，到底该款项是工程款算清以后还欠的工程款，还是村里借的钱，经济合作社现在不清楚，经济合作社想核实以后再解决。被告高秀军辩称，当时确实是那些钱，当时由高秀军从张文海的会计庄乾海手里拿的钱，数额是原告起诉的金额。这些钱是按照书记给的底子支出了，支钱的那些人也是给村里干的活，因一些活没有审计好，所以这些帐也一直没有入账。本院经审理认定事实如下：原告张文海系个体建筑工程包工头，被告高秀军系被告莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社的会计。原告张文海曾给被告莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社硬化过村内道路，2016年12月22日原告张文海与被告莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社将所有的工程款结清,原告的会计庄乾海持现金支票到农商银行支取了工程款。支取该工程款时，因被告莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社需要用钱，向原告借款42259元，被告高秀军作为经办人向原告的会计庄乾海出具欠据一份，内容载明“欠条欠到张文海街道硬化工程款肆万贰仟贰佰伍拾玖元整大窝疃党支部经办人高秀军”，后原告多次向被告催要该借款，被告拖付。本院认为，原告张文海从被告莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社支取工程款后，又将42259元的工程款出借给被告莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社使用，该借款经原告催要至今未付还，以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；原告要求被告莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社付还借款有理，本院予以支持。因该欠据中对利息未做约定，利息的计算可自原告起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息直至该欠款付清之日止；被告高秀军系该村经济合作社的会计，其出具借据的行为属职务行为，其行为应由被告莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社承担，因此原告请求被告高秀军付还借款，本院予以驳回。综上所述，原告请求有理部分予以支持，无理部分予以驳回，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条的规定，判决如下：一、被告莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社于判决生效后五日内付还原告张文海借款42259元及利息（利息以42259元为基数，自2019年10月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息直至该欠款付清之日止）；二、驳回原告张文海对被告高秀军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由被告莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  单洪海二〇一九年十一月二十五日书记员  孙太欣
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05民申54号 再审申请人（一审被告）：张辉，男，生于1981年6月13日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 再审申请人（一审被告）：陆燕，女，生于1979年11月27日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系张辉之妻。 共同委托诉讼代理人：何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人（一审原告）：李晓锋，男，生于1981年7月15日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原审被告：史容宙，男，生于1980年9月30日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 原审被告：张志华，男，生于1982年4月20日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 原审被告：汪旭东，男，生于1977年12月14日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 再审申请人张辉、陆燕因与被申请人李晓锋、原审被告史容宙、张志华、汪旭东民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初3051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，张辉、陆燕于2019年11月25日向本院提交书面申请，自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，张辉、陆燕撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许张辉、陆燕撤回再审申请。 审判长  万生虎 审判员  蒋玉春 审判员  郭群杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  马晓芮 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行的； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 书； 其他需要裁定解决的事项； 对前款第（一）至第（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定 书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初374号原告：成都南方家俱有限公司，住所地四川省成都市双流县西南航空港街道办事处九龙湖段。法定代表人：邬泽华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付玲，四川尚欣律师事务所律师。被告：东海县晶都家具有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇海陵东路**。法定代表人：戚跃生。原告成都南方家俱有限公司与被告东海县晶都家具有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告成都南方家俱有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求第三项“判令被告赔偿原告经济损失10万元（包括原告因调查取证、制止侵权、聘请律师支付的合理开支）”，变更为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”。2019年11月26日，原告成都南方家俱有限公司以原、被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都南方家俱有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都南方家俱有限公司撤回起诉。关于本案案件受理费，原告成都南方家俱有限公司向本院预交案件受理费2300元，根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，由原告成都南方家俱有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十一月二十八日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：……（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5634号原告：刘伟增，男，1974年10月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘冬，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张金国，男，1970年3月5日出生，汉族，住所地山东省博兴县。原告刘伟增与被告张金国确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告刘伟增于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟增在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟增撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘伟增负担。审判员  蒋昊伸二〇一九年十一月八日书记员  范 冰
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执281号 被执行人：杨建辉，男，1991年10月22日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 本院执行的被执行人杨建辉犯盗窃罪一案，本院于2019年1月8日作出的（2018）桂1123刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定杨建辉应缴纳罚金5000元，被执行人杨建辉退赔广东省普宁市燎原街道普宁职业技术学校被盗的二台电脑主机价值人民币1863元。因被执行人杨建辉未自动履行上述生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2019年7月8日移送本院执行部门执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人杨建辉发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人杨建辉未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询杨建辉名下的财产。仅查询到杨建辉有零星银行存金，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨建辉有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人杨建辉发出限制消费令、失信决定书。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行，本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  李尚武 书 记 员  陈忠美
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5211号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地围场镇凤凰南路**。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹志宇，男，河北围场农村商业银行股份有限公司职工。被告：周明新，女，1996年12月30日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵硕，男，1988年1月13日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王建国，男，1985年3月12日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：马贺慧，女，1987年5月21日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告周明新、赵硕、王建国、马贺慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人曹志宇到庭参加诉讼，被告周明新、被告赵硕、被告王建国、被告马贺慧经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。围场农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告周明新、赵硕、王建国、马贺慧偿还所欠我行贷款本金100000.00元、利息17920.21元，本息合计117920.21元，并给付还款之日止的利息；2.判令以上被告承担诉讼费用。事实和理由：被告周明新于2018年3月27日在我行申请买化肥贷款100000.00元，该贷款于2019年3月26日到期，贷款月利率为8.528333‰，由赵硕、王建国、马贺慧为其借款担保，并承担连带担保责任，贷款自动扣利息68.69元，贷款到期后经我行客户经理电话告知和实地催收，借款人拖欠贷款至今未还，担保人也没有履行担保责任，为维护我行合法权益，特请法院依法判令被告周明新、赵硕、王建国、马贺慧偿还偿还所欠我行贷款本金100000.00元，截止2019年10月4日利息17920.21元，本息合计117920.21元，并由被告承担诉讼费用及其他一切相关费用，并另外给付起诉日至还款日的贷款利息。原告以自己的陈述，提供的借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同及利息计算表等证据来证明自己的主张。周明新、赵硕、王建国、马贺慧未作答辩，未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告周明新因资金周转需要，于2018年3月27日向原告围场农商行申办买化肥贷款100000.00元。借贷双方约定该贷款于2019年3月26日到期，贷款月利率为8.528333‰，逾期月利率上浮幅度40%即按11.93966%计息，由赵硕、王建国、马贺慧为其借款担保，并承担连带担保责任。贷款系统自动扣利息68.89元。贷款到期后经原告多次催收，被告一直未予还款。故原告具状起诉，请求依法判令借款人偿还借款本金、支付借款利息，并由担保人承担连带清偿责任及由被告承担诉讼费用。以上事实，有原告陈述；原告提供的借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同、利息计算表等证据予以证实，并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。被告周明新向原告借款的事实清楚，未全额偿还借款本息的证据充分，故原告请求借款人偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告赵硕、王建国、马贺慧自愿为借款人担保而未履行保证责任，原告主张担保人承担保证责任的诉讼请求本院亦予支持。因债务人及担保人未履行相应的义务，从而形成本案诉讼，其理应承担相应的诉讼费用。综上所述，原告的诉求依法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下：被告周明新在本判决生效之日起十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元、至2019年10月4日借款利息17920.21元，本息合计117920.21元；其余借款利息自2019年10月5日起按月利率11.93966‰计算至借款本金还清之日止。被告赵硕、王建国、马贺慧对上述债务承担连带责任，并有权向被告周明新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658.40元，减半收取计1329.20元，由周明新负担，赵硕、王建国、马贺慧负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  周永文二〇一九年十一月十九日书记员  王春龙
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执2809号 申请执行人：方阳丽，女，汉族，1979年4月6日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：王燕红，男，汉族，1989年6月15日出生，住安徽省阜南县。 关于方阳丽与王燕红赠与合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，执行标的被执行人王燕红于判决生效之日起十日内将皖Ｋ×××××号大众牌小型轿车返还给申请执行人方阳丽。在执行过程中，被执行人不愿履行，也无法确定其具体位置，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十一月十九日 书记员  范希伦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3681号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地集贤县福利镇福双路天水家园（**楼北裙房**商服**）。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵福强，系该公司员工。被告:曲波，男，1997年5月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与被告曲波借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告上海阔礼委托诉讼代理人赵福强到庭参加诉讼，被告曲波经传票传唤未到庭应诉，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海阔礼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曲波偿还上海阔礼借款本金10000元及利息和违约金、服务费3535.58元(上述利息和违约金、服务费暂计至2019年10月16日，此后以借款本金10000元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止)；2.本案诉讼费由曲波承担。当庭上海阔礼明确诉讼请求为：要求曲波偿还借款本金9790.77元，并以9790.77元为基数按年利率24%计算给付自2018年5月1日至实际给付之日止的利息。事实和理由：2018年2月26日，曲波通过居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞云贷），经达飞APP平台在线向出借人赵晓东借款，出借人赵晓东通过居间服务方向借款人曲波支付借款金额10000元，该款经第三方支付平台打入了借款人曲波指定的银行账户。曲波于2018年4月4日偿还299.7元，2018年4月30日偿还328.6元，按照年利率36%计算，多还209.23元，该款折抵本金，至起诉之日曲波尚欠本金9790.77元。2019年10月15日，出借人赵晓东、居间服务方达飞云贷与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司（以下简称深圳保理）签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金等债权转让给债权受让人深圳保理。达飞云贷将服务费债权转让给深圳保理。同日，深圳保理与原告上海阔礼签订了《债权转让协议》，深圳保理将债权转让给上海阔礼。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年10月15日在达飞APP平台上向被告曲波通知了该债权转让的事实。至上海阔礼起诉之日,被告曲波拒不履行还款义务。被告曲波经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，亦未递交书面答辩材料。本院认为，被告曲波通过达飞云贷与赵晓东建立的借贷关系合法有效。赵晓东、达飞云贷、深圳保理、原告上海阔礼之间对曲波所负债务而享有的债权，进行转让的协议，合法有效。上海阔礼为债权人，曲波应当履行向上海阔礼偿还借款本息的义务。上海阔礼要求曲波偿还借款本金并按年利率24%给付利息的诉请，符合法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曲波于本判决生效之日起十日内向原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司偿还借款本金9790.77元，并以9790.77元为基数按年利率24%计算给付自2018年5月1日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.39元，减半收取计69.19元（原告已预交），由被告曲波负担25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担44.19元。本判决为终审判决。审判员  秦广贤二〇一九年十一月二十八日书记员  栾天娇附：法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3468号之二解除保全申请人：胡某，男，1988年9月24日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。委托代理人：李某，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。被申请人：戴某，男，1986年12月18日出生，汉族，农民，江苏省泰州市人，现住本村。原告胡某与被告戴某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）冀1023民初3468号民事裁定，内容为：一、查封（冻结）被申请人戴某价值70000元的财产；二、查封申请人胡某所有的汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××**）。申请人胡某于2019年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告胡某已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人戴某名下价值70000元财产的查封（冻结）；二、解除对申请人胡某所有的汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高文亮二〇一九年十一月二十五日书记员  刘天翔
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民抗7号抗诉机关：驻马店市人民检察院。申诉人（一审原告）：邹俊德，男，汉族，1975年4月17日出生，住正阳县。被申诉人（一审被告）：冯卫东，男，汉族，1952年10月21日出生，住正阳县。申诉人邹俊德因与被申诉人冯卫东合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2017）豫1724民初9号民事判决，向正阳县人民检察院申诉，正阳县人民检察院以正检民（行）监〔2018〕41172400005号民事再审检察建议书向正阳县人民法院提出再审检察建议。正阳县人民法院经审查认为，决定不予采纳该检察建议。驻马店市人民检察院认为，原判决适用法律错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款之规定的情形，以驻检民（行）监〔2019〕41170000153号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇一九年十一月十一日书记员 徐孟浩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4986号申请执行人：郭松平，女，1972年2月6日出生。被执行人：河南京御尚城置业有限公司。法定代表人：赵德华，任董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6200号民事判决书，于2019年10月21日向被执行人河南京御尚城置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南京御尚城置业有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南京御尚城置业有限公司在金融机构的存款人民币256000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇一九年十一月五日书记员  李自卫
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初2758号 原告：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦******。 法定代表人：徐道芬，总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 被告：欧晓洪，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：罗黎，女，1973年9月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川志升资产管理有限公司（以下简称“志升公司”）诉被告欧晓洪、罗黎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法由审判员刘前英适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告志升公司的委托诉讼代理人文鑫、被告欧晓洪到庭参加诉讼，被告罗黎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告志升公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业服务费11543.94元；2.判令被告向原告支付违约金2308.79元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月18日原告与四川泰丰集团有限公司（以下简称泰丰公司）签订《前期物业服务合同》，为泰丰.东方威尼斯小区提供物业管理服务。2011年5月30日被告与泰丰公司签订《商品房买卖合同》，购买泰丰.东方威尼斯X栋X号房产，建筑面积130.70平方米。根据《商品房买卖合同》和《前期物业服务合同》约定：物业管理企业为原告，物业服务费价格为高层物业费1.5元/月/平方米（建筑面积）。原告按约提供物业服务，但被告自2014年7月1日起至2019年5月31日止未缴纳物业服务费11543.94元，构成违约，应向原告支付违约金。经原告多次催收无果，提起诉讼。 被告欧晓洪辩称，被告买房入住后是按时缴纳了物管费的，后来因不知道是物业还是开发商把房子旁边的场所出租去做酒店，造成卫生、安全上存在很大的问题，业主的停车场、活动室被酒店占用了，小区有违章建筑，其他业主装修时间混乱等才没有缴费，待物业整改好了，被告就交物管费，原告主张的违约金较高，可以与原告协商。 被告罗黎未答辩，亦未举证。 经审理查明：2010年10月18日，泰丰公司（甲方）与志升公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方选聘乙方对泰丰.东方威尼斯项目提供前期物业服务；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳：高层电梯公寓1.5元/月；物业服务费用按季度交纳、业主应在每季度末25日前履行交纳下个季度的物业服务费用义务；违约责任“业主未按时足额交纳物业服务费用的、按日向志升公司支付应缴物业服务费用的3%的违约金”；本合同自2010年11月27日起至首次业主大会召开成立业主委员会、且业主委员会代表业主与选聘的物业服务企业或其他管理人签订的物业服务合同生效时止……等。2011年5月30日，被告欧晓洪、罗黎向泰丰公司购买泰丰.东方威尼斯X栋X号（建筑面积130.44平方米）房产，双方签订的《商品房买卖合同》并约定物业管理企业为自贡市志升资产管理有限公司（后变更名称为四川志升资产管理有限公司）、物业服务收费价格为1.5元/月/平方米（建筑面积）等。合同签订后，原告依约向东方威尼斯小区提供了物业服务至今，被告欧晓洪、罗黎自2014年7月1日起至2019年5月31日止未向原告缴纳物业服务费11543.94元，原告经书面催缴未果，诉至本院。 以上事实有本院采信的原告提交的营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、公民户籍信息查询回函、商品房买卖合同、《前期物业服务合同》、（提供物业服务的）照片、律师催款函、EMS快递单、准予变更登记通知书、不动产登记查询结果通知书及当事人陈述等存卷佐证。 本院认为，原告志升公司与被告欧晓洪、罗黎所在小区的建设单位签订的《前期物业服务合同》符合合同成立的要件，合法有效，依法对原告志升公司及被告欧晓洪、罗黎均具有约束力，双方均应依约履行。原告志升公司履行物业管理义务后，二被告作为业主应当按约定交纳物业服务费。被告欧晓洪辩称的支持其未缴纳物业服务费的事实无证据予以证实，其理由不能成立，本院不予采纳，原告要求二被告支付拖欠的物业服务费、违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告欧晓洪抗辩原告主张的违约金过高成立，本院考虑原告的实际损失、预期利益，根据公平原则依法酌情确定违约金为1154.00元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下： 一、被告欧晓洪、罗黎于本判决生效之日起十五日内支付原告四川志升资产管理有限公司物业服务费11543.94元、违约金1154.00元； 二、驳回原告四川志升资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取73.20元，由被告欧晓洪、罗黎负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘前英 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵 强
新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727执869号 新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司申请执行满全、海金山借款合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款33716.67元，案件受理费321.46元。本院受理该案后，被执行人已于2019年10月28日给付申请人20,000元，于2019年11月19日给付申请人16116.54元，案件受理费321.46元,至此，（2019）内0727执869号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1796号申请执行人：苏前高，男，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：邹友明，男，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初2890号民事判决书向被执行人邹友明发出执行通知书，责令被执行人邹友明立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人苏前高借款本金人民币753,000元，案件受理费10，373元，执行费9,930元，合计773,303元，但被执行人邹友明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邹友明在银行的存款773，303元及利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人邹友明存款或提取收入不足部分，查封、扣押、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇一九年十一月二十五日书记员  陈秀花
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7306号 申请人：四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司，住贵阳市中山西路**华亿大夏**。 负责人：马先述。 被申请人：何智荣，男，土家族，1980年8月3日出生，住，住贵州省沿河土家族自治县/div> 被申请人：范娜娜，女，汉族，1984年1月9日出生，住，住陕西省富平县/div> 本院受理的四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司申请执行何智荣、范娜娜追偿权纠纷一案中，申请人四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司与被执行人何智荣、范娜娜自行协商处理为由，向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0102执7306号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 鲁 迪 审判员 沈 帅 审判员 赵俊峰 二〇一九年十一月十八日 书记员 高 伟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7583号 申请执行人：深圳市智启光电子科技有限公司，住所地:深圳市光明新区公明街道冠城低碳产业园****。 法定代表人：何艳华。 被执行人：惠州市时宇虹光电科技有限公司，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处中心工业纵二路**（厂房B）。 法定代表人：刘瑞金。 被执行人：唐剑伟，男，汉族，1976年12月7日出生。 关于申请执行人深圳市智启光电子科技有限公司与被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司、唐剑伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初10094号民事判决书已发生法律效力。因被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司、唐剑伟未履行生效文书确定的义务，根据权利人深圳市智启光电子科技有限公司的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人迁移新址不明，电话停机，目前下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2019）粤1302执7583号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市时宇虹光电科技有限公司、唐剑伟负有继续向申请执行人深圳市智启光电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王镜新 人民陪审员  王志辛 人民陪审员  戴艳霞 二〇一九年十一月四日 书 记 员  林家俊
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1102刑初265号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，2001年3月1日出生于安徽省定远县，初中文化，无业，住安徽省定远县。因涉嫌故意伤害罪，被告人朱某某于2019年7月11日被抓获，于2019年7月12日被滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年8月14日经滁州市南谯区人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，同日由滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2019年10月24被安徽省滁州市琅琊区人民检察院变更为取保候审。被告人张某，男，汉族，2001年2月8日出生于安徽省定远县，初中文化，务工，户籍地安徽省定远县，暂住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌故意伤害罪，被告人张某于2019年10月18日被安徽省滁州市琅琊区人民检察院取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2019〕165号起诉书指控被告人朱某某、张某犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行审理。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人朱某某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月31日下午，被告人朱某某因感情问题将被害人刘某打电话喊至滁州市南谯区东坡西路龙蟠西苑小区南门口，双方见面后发生争执，被告人朱某某上去用拳头殴打刘某，尹某某、郭某、被告人张某见状也上去用拳头殴打刘某，郭洋还用棍子朝刘某后脑勺打了一下，四人共同将刘某头部、面部等多处打伤。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，刘某右侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级、头枕部瘢痕和眼睑裂伤的损伤程度均为轻微伤。被告人朱某某到案后，如实供述了犯罪事实。被告人张某经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。2019年10月23日，被告人朱某某、张某赔偿了被害人刘某，并取得对方谅解。公诉机关认为被告人朱某某、张某因琐事故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某某、张某自愿如实供述犯罪事实，对指控罪名没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月至七个月，可以适用缓刑，建议判处被告人张某拘役五个月至六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、检查笔录、鉴定意见书、辨认笔录、视频监控、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。被告人朱某某、张某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人朱某某、张某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。两人系共同犯罪。被告人朱某某到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人张某经电话通知到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人朱某某、张某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人朱某某、张某认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人朱某某、张某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  刘 杰二〇一九年十一月二十二日代理书记员  周元明附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11171号原告：刘言磷，男，1977年1月3日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：王某，男，2007年8月9日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：王银强，男，1978年2月28日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。原告刘言磷与被告王某相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告刘言磷于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告和解撤销诉讼符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘言磷撤诉。案件受理费103元，减半收取计51.5元，由原告刘言磷负担。审判员  林湘邕二〇一九年十一月二十二日书记员  朱冬玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2055号申请执行人：康海清，男，1970年11月11日出生，汉族。被执行人：严凡永，男，1963年5月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人康海清与被执行人严凡永生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3406号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇一九年十一月十一日书记员 白宏雨
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保278号 申请人：安吉校合都市农业科技有限公司，住所地安吉县昌硕街道文馨路**递二社区综合楼，统一社会信用代码91330523064188620U。 法定代表人：鲁晓莉。 被申请人：安吉慈吉置业有限公司，住所地安吉县昌硕街道文馨路**递二社区综合楼**，统一社会信用代码913305236661656961。 法定代表人：陈志校。 申请人安吉校合都市农业科技有限公司于2019年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安吉慈吉置业有限公司银行存款530万元，或查封、扣押被申请人安吉慈吉置业有限公司价值530万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安吉慈吉置业有限公司银行存款530万元，或查封、扣押其价值530万元的财产，合并执行以530万元为限。 财产保全费5000元，由申请人安吉校合都市农业科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  包静怡 二〇一九年十一月二十二日 书记员  方瑜雪
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0628执1181号 申请执行人：吴炳林，男，1958年6月21日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林燕青，男，1983年8月28日出生，汉族，住平和县。 被执行人：吴爱珍，女，1980年3月7日出生，汉族，住 平和县。 本院在执行申请执行人吴炳林与被执行人林燕青、吴爱珍借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币500000元及自2019年4月22日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人林燕青、吴爱珍违反财产报告制度，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费,并决定对被执行人司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  李 琳
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7458号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务董事长。被执行人：刘辉艳，男，1987年10月1日生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初3562号民事判决书执行中国平安财产股份有限公司与被告刘辉艳合同纠纷一案，申请执行标的37255.03元。本院立案执行后，依法向被执行人刘辉艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月28日、2019年10月31日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘辉艳工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘辉艳无有价证券。2019年10月31日对被执行人刘辉艳采取限制消费措施，已于2019年10月31日将被执行人刘辉艳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘辉艳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7458号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十一月二十三日书记员 ： 孙 琳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1178号之一申请执行人:张剑峰，男，汉族，1969年11月5日出生，住西安市高陵区。被执行人：甄立，男，汉族，1973年8月7日出生，住西安市高陵区。被执行人：王米嘉，女，汉族，1971年6月23日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人张剑峰与被执行人甄立、王米嘉借款合同纠纷一案中，本院（2018）陕0117民初364号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人甄立名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:一、查封被执行人甄立名下车牌号为陕A099**的途安牌车辆、车牌号为陕AXXX**奥迪牌车辆。二、查封期间不得转让、买卖、办理过户登记，不得办理抵押等他项权利登记。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封（扣押）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月二十三日书记员 陆程程
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1122执81号之二申请执行人湖北红安农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨凌，该公司董事长。住所地红安县城关镇将军大道53号。被执行人李能才，男，1958年11月23日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人李汉菊，女，1963年9月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。系李能才之妻。被执行人孟召红，男，汉族，1962年3月12日出生，湖北省红安县人，现住武汉市武昌区，被执行人徐三凤，女，汉族，1960年6月12日出生，湖北省红安县人，住址同上，系孟召红之妻。本院在执行申请执行人湖北红安农村商业银行股份有限公司与被执行人李能才、李汉菊、孟召红、徐三凤借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）鄂1122民初1834号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2018年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依法采取了下列措施：1、本院分别于2018年2月5日、6月12日向被执行人李能才、李汉菊、孟召红、徐三凤发出执行通知书、报告财产令，责令以上被执行人给付申请执行人借款本金4942379.7元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人李能才、李汉菊、孟召红、徐三凤在银行、互联网银行、车辆、民政、证劵、工商总局、保险等等财产情况进行了查询，暂未发现以上被执行人有可供执行的财产。3、本院在执行网络查控系统对被执行人李能才、李汉菊、孟召红、徐三凤进行了不动产查询，除已在该案抵押的财产外暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已两次在京东网络司法拍卖平台对被执行人李能才、李汉菊、孟召红、徐三凤抵押的财产进行了拍卖，均已流拍。5、本院以对被执行人李能才、李汉菊、孟召红、徐三凤住所地的住房公积金进行了查询，暂未发现以上被执行人有可供执行的财产。6、本院已对被执行人李能才、李汉菊、孟召红、徐三凤实施限制高消费措施，并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北红安农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人李能才、李汉菊、孟召红、徐三凤的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李能才、李汉菊、孟召红、徐三风负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇一九年十一月二十四日书记员 万       茜
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初3769号   原告：赤某，住所地：赤峰市。   法定代表人：张某，经理。   被告：孙某，男，出生年月日不详，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在审理原告赤某诉被告孙某买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赤某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。   审判员 李 磊     二〇一九年十一月十五日   书记员 蒋天赐
河北省唐山市路南区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0202民初2212号   原告：唐山悦豪物业服务有限公司，住所地唐山路南区国防道6号。   法定代表人：王永红，职务总经理。   委托诉讼代理人：王春蕊，女，该公司财务经理。   被告：孙立恒，男，1969年12月18日出生，汉族，住唐山市。   唐山悦豪物业服务有限公司与孙立恒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告唐山悦豪物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐山悦豪物业服务有限公司撤诉。   案件受理费450元，减半收取计225元，由原告唐山悦豪物业服务有限公司负担。   审 判 员 冯广东     二〇一九年十一月十四日   法官助理 唐佳林   书 记 员 唐春伟
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初3036号原告：进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂，住所地：南昌市进贤县民和镇工业基地永新运输有限公司内，统一社会信用代码:92360124MA36307T6W。经营者：洪晶，男，1984年9月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：胡金刚，男，1989年6月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂与被告胡金刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者洪晶到庭参加诉讼，被告胡金刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款2006元；2、判令被告自起诉之日起，以2006元为本金按年利率6％向原告支付逾期付款利息，直至全部清偿时止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在进贤县工业开发区经营钢化玻璃等建材生意，2017年11月份，被告胡金刚向原告购买钢化玻璃，双方协商一致对钢化玻璃的尺寸、价格、数量进行了确定。后原告依约向被告履行了交货义务，经被告签字确认的送货单货款共计2006元，但被告一直未履行支付货款的义务。嗣后，原告多次催收货款未果，遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告胡金刚未作答辩，也未举证、质证。本院经审理查明，2017年11月，被告胡金刚向原告进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂赊购钢化玻璃，原告依约向被告发货，货款共计2006元，被告在发货单上签字确认。嗣后，原告多次催收未果，起诉至法院，请求判如诉请。本院认为，当事人应依约全面履行合同义务。被告胡金刚欠原告进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂货款2006元，有发货单等为证，本院予以确认。原告主张被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起按年利率6%计付利息，因双方未约定利息，本院仅支持自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告胡金刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告胡金刚于本判决生效后十五日内向原告进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂支付货款2006元；二、上述款项，被告胡金刚应自2019年10月9日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡金刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  姜 凡二〇一九年十一月二十一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执395号 申请执行人蒋小凤，女，1990年8月28日出生，汉族，农民，住广西贺州市昭平县。 被执行人黄龙胜，男，1985年10月23日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人蒋小凤与被执行人黄龙胜机动车交通事故责任纠纷一案中，靖西市人民法院于2019年4月19日作出的（2019）桂1081民初162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋小凤于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行，被执行人应向申请执行人赔偿各项经济损失费70655.46元，负担案件受理费1210元，申请执行费960元。本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经本院向相关部门对被执行人黄龙胜的财产进行四查两查，被执行人银行账户无存款，经查有一辆小型汽车登记，但无法控制，无理财产品信息，无工商注册登记信息，无网络金融登记信息。被执行人于2019年7月31日向本院主动履行执行款30000元。本院于2019年10月11日向申请人终本约谈，并将执行情况反馈给申请人，且申请人也同意终结本次执行程序。本院已执行30000元，尚有42825.46元未执行。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十一月二十一日 书记员 杨超龙
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初12391号原告熊庆贺，男，汉族，1964年9月2日出生，住兰州市城关区。被告:金城一家装饰设计工程有限责任公司,住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路****。法定代表人:朱文波,系该公司总经理。被告朱文波，男，汉族，1987年1月1日出生，住甘肃省民乐县。原告熊庆贺诉被告金城一家装饰设计工程有限责任公司、朱文波承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员丁雨宁适用简易程序，依法进行了审理。原告熊庆贺向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告人工工费及押金12000元。事实及理由：被告自2018年以分包装修工程之名义以各种理由拖欠工长工程款，工地押金不结算等，被告不露面，不接电话，不表态，现如今导致原告在外负债累累，现被告朱文波无法联系，原告诉讼至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案原、被告签订的《工种承揽合同书》第十六条约定，因履行本合同发生纠纷时，当事人双方应及时协商，协商不成的，均应提请北海国际仲裁院在第三巡回法庭（甘肃庭审中心）按照申请仲裁时的现行仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。因原、被告订立有仲裁条款，原告应向仲裁机构申请仲裁。故原告的起诉不符合法律规定，应依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告熊庆贺的起诉。案件受理费50元，退回原告熊庆贺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  丁雨宁二〇一九年十一月二十八日书记员  陈丽丽
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初2758号原告江西吉水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9136080016211262XL，住所地：江西省吉安市吉水县县城龙华中大道232号。法定代表人颜斌，任董事长。委托代理人王磊，系该行黄桥支行行长。被告钟利军，男，1979年2月17日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告熊勇，女，1980年11月01日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司诉被告钟利军、熊勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月01日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告钟利军、熊勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司诉称：被告钟利军于2016年3月4日向我行黄桥支行借款100000元，用于房屋装修，该笔借款已于2019年3月3日到期，我行多次催收无果。为此，特向法院起诉请求：1、依法判决被告钟利军、熊勇偿还原告江西吉水农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息；2、由被告承担诉讼费。被告钟利军、熊勇未答辩。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告钟利军、熊勇的身份证复印件一份，证明两被告的身份信息；3、《百福惠民卡借款合同》一份，证明被告钟利军向原告借款100000元的事实；4、承诺书复印件一份，证明被告熊勇对该笔贷款承担保证担保的事实。本院认为，上述证据经本院审核，客观真实、来源合法且与本案相关联，本院依法予以认定。综合原告的诉称及上述证据的分析认定，本院确认本案法律事实如下：2016年2月29日，被告熊勇签订了承诺书，承诺为被告钟利军在原告江西吉水农村商业银行股份有限公司处申请的10万元贷款提供保证担保。2016年3月4日，被告钟利军向原告江西吉水农村商业银行股份有限公司提出借款申请，并于当日签订《百福惠民卡借款合同》，对借款金额、时间、利率等均进行了明确约定，授信额度10万元，授信期限自2016年3月4日至2019年3月3日止。合同签订后，原告江西吉水农村商业银行股份有限公司依约向被告钟利军发放了借款100000元，期间授信两次，被告钟利军于2019年3月21日开始未支付利息，经原告催收无果。本院认为：原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告钟利军签订的借款合同、被告熊勇向原告出具的承诺书，意思表示真实，不违反法律法规的规定，为有效合同，应受法律保护。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司依约向被告钟利军发放了借款，现该借款已到期，被告钟利军未按合同约定履行还款付息义务的行为属于违约，应依法承担违约责任，被告熊勇应承担共同还款义务。原告诉请两被告偿还借款本金100000元及支付利息，有事实和法律依据，依法予以支持。被告钟利军、熊勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟利军、熊勇应共同偿还原告江西吉水农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及其利息（利息按年利率6.96%上浮50%自2019年3月22日起计算至还清之日止），限两被告在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告钟利军、熊勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡宗仁二〇一九年十一月二十日法官助理易成书记员刘梦婷
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0402刑初277号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人沈某某，男，1980年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市柴桑区，现住九江市浔阳区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月21日被濂溪区公安分局刑事拘留，2019年7月27日因涉嫌赌博罪经濂溪区人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 辩护人殷少华，江西一方天律师事务所律师。 九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2019】270号起诉书指控被告人沈某某犯赌博罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人沈某某及辩护人殷少华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控：2019年6月8日下午、2019年6月15日下午、2019年6月20日下午，被告人沈某某三次在濂溪区虞家河乡某小区44栋1单元1701室聚众赌博。沈某某通过牌友相互介绍纠集他人前来参赌，赌场以“摇骰子”方式进行赌博。沈某某负责在赌场做“憨吧”，并安排朱某帮忙收钱、赔钱，赌场每次参赌人数十余人，每人每次下注10元至500元不等。赌场通过摇到1点和2点，2点和4点时，庄家只吃不赔的方式营利。沈某某每次营利千余元，三次营利共3150元。 2019年6月20日下午，被告人沈某某在某小区44栋1单元楼梯口被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人沈某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人沈某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人沈某某对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了人口信息全项查询、抓获经过、扣押决定书、扣押清单等；证人宋某、刘某、赵某、方某、余某、朱某、何继银的证言；被告人沈某某的供述；作案现场辨认笔录、辨认笔录、扣押笔录、现场照片等证据证实。 被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人沈某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，当庭悔罪，可以从轻处罚。2.被告人沈某某没有犯罪前科，是初犯，可酌情从轻处罚。辩护人同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月20日下午，公安民警抓获被告人沈某某时，从其身上查获赌资4450元，依法予以扣押。 本院认为，被告人沈某某构成赌博罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人沈某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其当庭认罪、悔罪，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年6月21日起至2019年12月20日止。所处罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 岚 人民陪审员  罗会兴 人民陪审员  张钟宁 二〇一九年十一月十二日 书记 人员  尹玉超 书 记 员  王沛涵
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终8126号上诉人（原审原告）：王爱勇，男，1968年8月29日出生，汉族，居民，住兰陵县，委托诉讼代理人：王宁，山东百正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万才玲，女，1964年7月12日出生，汉族，居民，住兰陵县，被上诉人（原审被告）：王中军，男，1963年6月3日出生，汉族，居民，住兰陵县，以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：周慧，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。上诉人王爱勇因与被上诉人万才玲、王中军返还原物纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初3459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王爱勇上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人为了耕种方便，与其他七位村民互换涉案9.73亩土地，换地后与被上诉人侵占的宋诗侠家的0.1亩土地相邻，2015年县政府给上诉人颁发了包括涉案9.73亩土地的《农村土地承包经营权证书》，为了方便管理我用一级地和万才玲调换了万才玲侵占宋诗侠家的0.1亩土地。2018年7月，万才玲反悔，偷偷收取了石子厂的卖地款，不但变卖了上诉人与万才玲换的的0.1亩土地，还占用变卖了上诉人9.73亩土地中的1亩土地。万才玲、王中军辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判王爱勇向一审法院起诉请求：依法判令被告返还原告土地１亩，赔偿原告损失10000元。一审法院认定事实：原被告均系下村乡山河村村民，原告王爱勇与被告王中军、万才玲（夫妻关系）的承包地相邻。1990年山河村村委将村东0.79亩土地承包给被告王中军。2018年7月28日，被告王中军将该0.79亩承包地转租给兰陵沃润祥环保材料有限公司，租期10年，兰陵县沃润祥环保材料有限公司一次性支付给王中军租金11850元。原告王爱勇以被告万才玲、王中军侵占其1亩土地（包括王中军转租的0.79亩土地）为由提起诉讼要求返还，被告抗辩并未侵犯原告任何权利，故酿成本案纠纷。一审法院认为：本案的争议焦点是被告是否侵占了原告的1亩承包地。原告提交的农村土地承包经营权证书，仅证明原告作为承包方享有下村乡山河村16.46亩土地的承包经营权，所提供证人证言亦不能完全证明被告王中军、万才玲转租的0.79亩土地系原告承包地，不能证明被告存在侵占原告1亩土地的行为。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。土地承包经营期限为三十年。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务”。被告出具的村委证明，证明涉案的0.79亩土地是村委作为发包方于1990年将该土地发包给被告王中军耕种；兰陵沃润祥环保材料有限公司与被告签订的转租合同及当时公司的经办人金正康证言均证明涉案0.79亩承包地由被告使用。结合原被告提供的其他证人证言，均不能认定被告侵占原告1亩承包地。综上，原告提供的证据不足以证明其主张成立，原告要求被告返还土地1亩、赔偿经济损失10000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决：驳回原告王爱勇的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王爱勇负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证人证言四份，证明：涉案土地已于1997年2月由村委收回，被上诉人对涉案土地已没有承包经营权，四位证人分别是涉案土地所在村庄的书记、支委委员、党员、和与上诉人承包地相邻的村民。被上诉人质证意见为：证人证明收回的是石龙南土地，非本案争议土地，不在被收回范围。证人与上诉人均有亲属关系，难以维持公正。被上诉人提交证人王爱进出庭作证，证明：地是1990年分给被上诉人的。被上诉人质证意见为：证人证言相互矛盾，先说不知道村里抽地，又说全村都抽了地，实际情况是1997年2月全村统一收回的是石龙南每人5厘地，被上诉人7口人的土地被全部收回。对当事人二审争议的基本事实，本院认定与一审相同。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：被上诉人是否对涉案土地享有使用权。上诉人提交的农村土地承包经营权证书，仅证明上诉人承包了兰陵县下村乡山河村16.46亩的土地，所提供证人证言不能完全证明被上诉人王中军、万才玲转租的0.79亩土地系上诉人的承包，并且被上诉人提交的村委证明，证明涉案的0.79亩土地是村委作为发包方,于1990年将该土地发包给被上诉人王中军耕种。上诉人主张村委于1997年2月收回了被上诉人位于石龙南的土地，被上诉人对此不予认可，上诉人亦未提交有效证据证实其主张，因此，一审法院驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王爱勇负担。本判决为终审判决。审判长  王树东审判员  马凤霞审判员  邵 波二〇一九年十一月七日书记员  徐丽芹
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初398号公诉机关临颍县人民检察院。被告人张某某，男，1956年11月21日出生，汉族，高中文化，务农，籍贯河南省临颍县，住临颍县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月28日被临颍县公安局取保候审，2019年10月24日被临颍县人民检察院决定取保候审，2019年11月13日被本院决定逮捕，2019年11月15日由临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2019】56号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员王临军、丁卫军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2019年6月15日，被告人张某某利用在临颍县颍河东路宋某1的工地（原公安局院）看守大门之机，将孙某存放在工地仓库内第五个房间的仰韶陶蒸酒盗走一箱（陶蒸，每箱6瓶，52°，500ml/瓶）。2019年6月20日，被告人张某某利用在临颍县颍河东路宋某1的工地（原公安局院）看守大门之机，将宋某存放在工地仓库内第四个房间的仰韶酒（醉陶坊春之醉，每箱6瓶，52°，500ml/瓶）盗走一箱。2019年7月份的一天，被告人张某某利用在临颍县颍河东路宋某1的工地（原公安局院）看守大门之机，将宋某存放在工地仓库内第四个房间的仰韶酒（醉陶坊春之醉，每箱6瓶，52°，500ml/瓶）盗走一箱。2019年8月中旬的一天，被告人张某某利用在临颍县颍河东路宋某1的工地（原公安局院）看守大门之机，将宋某存放在工地仓库内第四个房间的仰韶酒（醉陶坊春之醉，每箱6瓶，52°，500ml/瓶）盗走一箱。被盗白酒已挥霍17瓶，1瓶被临颍县公安局依法扣押。经鉴定，被盗四箱白酒价值1160元。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值1160元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对张某某判处2至4个月拘役，宣告缓刑，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年6月15日，被告人张某某利用在临颍县颍河东路宋某1的工地（原公安局院）看守大门之机，将孙某存放在工地仓库内第五个房间的仰韶陶蒸酒（陶蒸，每箱6瓶，52°，500ml/瓶）盗走一箱。被告人张某某于2019年6月20日、2019年7月份的一天、2019年8月中旬的一天，利用在临颍县颍河东路宋某1的工地（原公安局院）看守大门之机，将宋某存放在工地仓库内第四个房间的仰韶酒（醉陶坊春之醉，每箱6瓶，52°，500ml/瓶）分别盗走一箱。经鉴定，被盗四箱白酒价值1160元。被害人孙某、宋某均对被告人张某某表示谅解，并表示不要求张某某退赔他们的经济损失。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述；被害人宋某、孙某的陈述；证人张某的证言；扣押决定书、扣押清单；价格认定结论书、鉴定意见告知书、鉴定意见告知笔录；宋某出具的证明；谅解书；案件来源及抓获经过；违法犯罪记录查询情况说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值1160元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。张某某的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。张某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，属坦白，可以从轻处罚。张某某取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇一九年十一月二十五日书记员  赵亮地
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0426民初4083号 原告：翁牛特旗乌丹镇唯雅诺婚庆店，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 经营者：方琦，男，个体，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 被告：姜某，男，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：宋某，女，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告翁牛特旗乌丹镇唯雅诺婚庆店与被告姜某、宋某服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗乌丹镇唯雅诺婚庆店的经营者方琦到庭参加诉讼，被告姜某、宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即支付婚纱照、婚庆尾欠款7900.00元；2、要求被告承担此案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年秋，二被告在原告处拍婚纱照并订购了婚庆服务，两项费用合计9900.00元，被告支付了2000.00元定金，尾欠原告7900.00元未付，后原告依约履行了合同内容，二被告婚礼结束后，此款经原告多次向二被告索要，二被告至今未给付，故诉至贵院，请求依法判决。 二被告在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据材料，视为承认原告的全部诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于2018年在原告处拍摄婚纱照，并订购婚庆服务，拍婚纱照费用为6300.00元，婚庆服务费用为3600.00元，两项费用合计9900.00元，于2018年9月18日交付定金2000.00元，尾欠原告服务费7900.00元，此款经原告索要，二被告至今未还。以上事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是其对自己诉讼权利的放弃，视为承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。原被告双方之间的服务合同关系明确，原告依照约定提供了服务，二被告却违反约定拒不支付尾欠款，二被告欠款不还的行为损害了原告的合法权益，且有悖诚信，故原告要求二被告给付服务费7900.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告姜某、宋某于本判决生效后五日内给付原告翁牛特旗乌丹镇唯雅诺婚庆店服务费7900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20.00元，由二被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  高艳丽 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 阳 附：法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执4189号之一 申请执行人：苏州鑫潮羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91320581578181848Y，住所地常熟市梅李镇聚沙村。 法定代表人：费春吉。 被执行人：常熟市欣丰多贸易有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MKR8U8D，住所地常熟市董浜镇观智村。 法定代表人：顾晓东。 被执行人：顾晓东，男，1981年10月7日生，汉族，住常熟市。 苏州鑫潮羽绒制品有限公司与常熟市欣丰多贸易有限公司、顾晓东买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2019）苏0581民初270号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：常熟市欣丰多贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付苏州鑫潮羽绒制品有限公司货款1054075元。顾晓东对常熟市欣丰多贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7143元，保全费5000元，合计12143元，由常熟市欣丰多贸易有限公司、顾晓东负担，苏州鑫潮羽绒制品有限公司预交的诉讼费由本院退回，常熟市欣丰多贸易有限公司、顾晓东应负担部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月1日立案受理，执行标的1054075元。 案件执行过程如下： 1、2019年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有71171元的银行存款，本院依法划拨71171元，收取执行费12941元，发放申请执行人58230元。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人顾晓东名下登记有位于常熟市香山南路11号琴湖花园5幢202室不动产，本院已查封，查封到期日为2022年1月28日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。顾晓东仅占上述不动产5%的份额，且该不动产设有大额抵押权，本案不宜处置。 4、本院向常熟市车管所查询，发现被执行人顾晓东名下登记有一辆苏Ｅ×××××雅阁牌汽车，本案已查封，查封期限两年，自2019年6月17日至2021年6月16日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。查封车辆因下落不明，本院无法处置。 5、2019年11月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2019年11月7日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年11月7日，因被执行人顾晓东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定司法拘留其十五日。 8、2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1054075元及迟延履行期间的利息，实际执行到位58230元，尚未执行位995845元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已划拨的银行存款和查封的不动产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初270号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  范群宇
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民初1080号 原告：吕元正，男，1957年1月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。 被告：厦门三维丝环保股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区春光路**。 法定代表人：王光辉，董事长。 委托诉讼代理人：曾振球，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾福城，上海协力（厦门）律师事务所实习律师。 原告吕元正与被告厦门三维丝环保股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案,本院于2019年10月15日立案。 本院经审查认为，因本院现已受理包括本案原告吕元正在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告厦门三维丝环保股份有限公司提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的,人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”因此，为便于案件审理，并经当事人同意，本院将该多起案件均并入(2019)闽02民初955号原告苏伟与被告厦门三维丝环保股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定,裁定如下: 本案并入本院(2019)闽02民初955号案件审理。 审判长  叶炳坤 审判员  陈 杰 审判员  胡 欣 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  汪林辉 书记员  陆 颖
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初2326号原告：高富，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：姚贺，男，1991年6月18日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。原告高富与被告姚贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高富与被告姚贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高富向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付人工费43,115元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月份，被告将位于康平县别墅的外墙粘砖、挂瓦、防水、护坡的活，包给了原告。现该工程已经完工，经过核算被告共欠原告人工费43,115元。后原告多次向被告催要此款，但被告以各种借口予以拖延，拒不给付。故依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告姚贺辩称，干活的事有，但是二楼护坡的活原告没给我干，活没干完，而且钱数不对，如果原告把工程干完，我可以跟他算钱，给他钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月份，被告将位于康平县别墅的外墙粘砖、挂瓦、防水、护坡的活，包给了原告，原告现已完工，被告所欠劳务费尚未给付。在审理过程中，在法院的主持下，双方到现场对工程进行了测量，测量结果为外墙粘砖总面积506.67平方米，按照每平米45元计算，粘砖劳务费合计22,800.15元；除粘砖工程外的其余劳务费，双方达成一致意见为合计7000元，被告共欠原告劳务费29,800.15元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告姚贺雇佣原告高富干活，原、被告之间存在事实劳务关系，因此被告应该支付原告劳务费。现双方对劳务费金额即29,800.15元没有异议，故原告要求被告给付劳务费29,800.15元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告姚贺于本判决生效之日起10日内一次性给付原告高富人工费29,800.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告姚贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 强人民陪审员 李 峰人民陪审员 杨玉红二〇一九年十一月六日书 记 员 邹向南
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0882民初2828号原告：王利福，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张国峰，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告王利福与被告张国峰土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王利福到庭参加诉讼。被告张国峰经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张国峰给付拖欠的土地承包费40000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月22日，原告将自己的6.2公顷水田转包给被告张国峰耕种一年。每公顷7000元，承包费共计43400元。被告交了3400元的定金。当时商定40000元承包费秋收卖粮给。当年秋天，被告一直拖欠着不给。2014年、2015年被告一直声称在外地打工，说挣到钱就给，可是一直不露面。这二年，听说在鹤岗买了房子。可就是找不到人。无奈，诉讼到法院。原告提供了土地承包合同证实其诉讼主张。被告张国峰未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月22日原告通过案外人王金宝将自己的6.2公顷水田转包给被告张国峰耕种一年。每公顷7000元，承包费共计43400元，被告交了3400元的定金。下欠40000元承包费商定秋收卖粮给，但至今未给付。上述事实，有原告提供的土地承包合同，以及当事人陈述等在卷佐证予以证实。本院认为：农村土地承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。被告张国峰未到庭质证，视为放弃质证权利。原、被告虽无利息约定，但因被告不履行给付承包费的义务，给原告造成利息损失。应参照中国人民银行同期贷款利率水平由被告支付资金占用期间的利息。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十七条、第二十三条、第五十六条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国峰于本判决生效之日起10日内给付原告王利福土地承包费40000元及其利息（按本金40000元，月利率5‰自2013年11月30日起计算利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费800元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  康少华人民陪审员  马学国二〇一九年十一月二十七日书 记 员  白国翠
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执保643号 申请人：邓志冬，男，汉族，1984年2月9日出生，住临邑县，身份证号：3714241984××××××××。 被申请人：陶继国，男，汉族，1983年11月7日出生，住临邑县顾家茂盛宾馆，身份证号：3714241983××××××××。 申请人邓志冬与被申请人陶继国施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陶继国名下银行存款4800元。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，予以准许。 经本院执行，于2019年11月13日冻结了被申请人陶继国中国建设银行股份有限公司临邑支行6217002270005079869_156_1的存款3669.98元，冻结了被申请人陶继国中国建设银行股份有限公司临邑支行6217002270022068697_156_1的存款1130.02元，冻结邓志冬账号为28×××49山东农村商业银行存款2000元。 至此，被申请人陶继国保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保643号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十一月十九日
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3324号原告：长治市大唐物业管理有限公司，住所地长治市东外环大印经典小区**商铺。法定代表人：陈新统一社会信用代码91140400397923654F委托代理人：何静，系山西长兴律师事务所律师。被告：王文慧，女，1989年2月出生，汉族，住长治市。原告长治市大唐物业管理有限公司与被告王文慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告长治市大唐物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长治市大唐物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长治市大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告长治市大唐物业管理有限公司承担。审判员 路海霞 二〇一九年十一月十一日书记员 王 奕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5202号原告：齐国喜，男，汉族，1952年5月9日生，住尉氏县。委托代理人王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郝旬，男，汉族，1986年3月20日生，住河南省郑州市金水区。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司法定代表人：裴亚杰，系总经理.住址：安阳市开发区银杏路华祥小区办公楼1—2层.被告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司负责人：翟小宾.住址：济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅.本院在审理原告齐国喜与被告郝旬、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告齐国喜于2019年11月15号向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐国喜自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告齐国喜撤回起诉。审判员 李 英二〇一九年十一月十五日书记员 王俊凯
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1166号之一 申请执行人：潘金超，男，1979年1月9日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：常培元，男，1957年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 潘金超与常培元合同纠纷一案，于2019年10月23日向被行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人常培元银行账户存款15013.70元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇一九年十一月五日 书记员  查 鹏
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民特656号申请人：赵晏，女，1938年11月3日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。被申请人：崔濬明，男，1938年7月29日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。代理人：CUITRACYWEI（系崔濬明之女），女，1966年3月23日出生，住北京市顺义区。申请人赵晏与被申请人崔濬明申请宣告公民无民事行为能力一案，本院立案后，申请人赵晏于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人赵晏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人赵晏撤诉。审判员  汪雪明二〇一九年十一月二十五日书记员  姜海燕
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初2478号 原告：福泉市凤山镇凉水井村尾把组。 负责人：汤克其，系福泉市凤山镇凉水井村尾把组组长。 被告：蒋旭龙，男，1950年6月7日生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，于2019年9月17日死亡。 原告福泉市凤山镇凉水井村尾把组诉被告蒋旭龙合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法进行了审理。 原告福泉市凤山镇凉水井村尾把组向本院诉请判令：依法撤销被告蒋旭龙与原告福泉市凤山镇凉水井村尾把组于2008年5月31日签订的《协议书》。事实和理由:2008年5月，被告蒋旭龙到福泉市兴隆乡凉水井村的猴耳冲片区开采重晶石矿，为解决占用土地问题，被告指使汤克文劝说村民组成员在不知情的情况下签订《协议书》。当村民组发觉不对，问汤克文事实真相时，被告蒋旭龙关闭了矿山。2019年，福泉三益矿业公司又到猴耳冲采矿，因未与原告商量就动工，引起严重的堵工事件。在凤山镇人民调解委员会调解的过程中，原告才知道被告蒋旭龙将《协议书》及所涉及的471.11亩林地连同矿山一并转让给了三益公司。 本案审理过程中被告蒋旭龙于2019年9月17日因病死亡，本院依法对原告福泉市凤山镇凉水井村尾把组进行释明后，原告福泉市凤山镇凉水井村尾把组拒绝向案涉合同的权力义务继受方主张权利。 本院认为，有明确的被告是起诉必须符合的条件，现被告蒋旭龙已经死亡，原告福泉市凤山镇凉水井村尾把组拒绝向合同的继受方主张权利，本案已不符合起诉的必需条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告福泉市凤山镇凉水井村尾把组的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄天文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李匀瑶
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6076号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘欢，女，住辽宁省铁岭县。被告：辛守业，男，住沈阳市东陵区。被告：王艳昭，女，住沈阳市东陵区。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告辛守业、王艳昭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳寰亚物业有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳寰亚物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳寰亚物业有限公司负担。审判员  徐峰阳二〇一九年十一月七日书记员  徐筝慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3421号罪犯曾建，男，1978年3月28日出生，汉族，湖北省人，大学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2014年12月1日作出（2014）官刑二初字第403号刑事判决，以被告人曾建犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币70000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月14日在云南省官渡监狱公开开庭审理。昆明市城郊地区人民检察院王潇莹、袁允南代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省官渡监狱指派干警郭雯、匡露婷代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯曾建到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯曾建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾建减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董亚昆人民陪审员  董艳玲人民陪审员  杨海莲二〇一九年十一月二十八日法官 助理  张 淇书 记 员  龚曲艺
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1176号罪犯王跃，男，汉族，1979年5月10日出生于黑龙江省呼兰，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年11月8日作出（2003）哈刑初字第572号刑事判决，认定罪犯王跃犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年2月10日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年4月22日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2012年1月13日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2014年12月3日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王跃在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王跃减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王跃在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年8月至2019年3月考核积分达到5975分，给予表扬9次，结余积分575分，其中年度积分1200分；王跃表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王跃自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王跃的刑罚，减去有期徒刑五个月六天，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年2月10日起至2019年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  蔡 敏二〇一九年十一月二十二日书记员  索 泉
河南省罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1521执663号之一 申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，地址：罗山县。 法定代表人李刚。 委托代理人姜星，特别授权。 被执行人彭兰兰，女，1991年01月出生，汉族，住罗山县。 被执行人郑庭勇，男，1984年02月出生，汉族，住罗山县。 被执行人李自秀，女，1961年10月出生，汉族，住罗山县。 河南罗山农村商业银行股份有限公司申请执行彭兰兰、郑庭勇、李自秀借款合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2018）豫1521民初2465号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务,但三被执行人至今未履行，现查明被执行人郑庭勇名下有车牌号为豫S×××××力神牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人郑庭勇名下所有的车牌号为豫S×××××力神牌车辆一辆。 二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王娟 二〇一九年十一月十五日 书记员  肖琦
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1024财保174号申请人：卢山民，男，汉族，1972年7月23日出生，住鄢陵县。被申请人：河南豆源农业发展有限公司。住所地：鄢陵县产业集聚区科技园院内**楼。法定代表人：申祥生。申请人卢山民与被申请人河南豆源农业发展有限公司为诉前财产保全纠纷一案，于2019年11月26日向本院提出申请，要求将被申请人河南豆源农业发展有限公司现存放在鄢陵县产业集聚区科技园院内的不锈钢煮浆罐12套；不锈钢腐竹锅48套；烘房（烤箱）3座予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人河南豆源农业发展有限公司现存放在鄢陵县产业集聚区科技园院内的不锈钢煮浆罐12套；不锈钢腐竹锅48套；烘房（烤箱）3座予以查封。查封期限为二年。需要续行查封应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2270元，由申请人卢山民负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇一九年十一月二十六日书记员  李松云
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初4408号 原告：宋红梅，女，生于1974年12月21日，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李清华，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：李波，男，生于1980年4月19日，汉族，住四川省阆中市。 原告宋红梅诉被告李波合伙纠纷一案。本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序由审判员和人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋红梅及其委托诉讼代理人李清华到庭参加了诉讼，被告李波经本院公告送达传票传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告28000元及资金利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，原告与被告在广东东莞务工认识。2011年各自回家后，通过联系在阆中市“鸿运小区”租赁门面房一间合伙经营“神力源”牌酒。原、被告各自投资8万元。被告李波收到投资款后，只给酒厂支付了30000元酒款。后原告向酒厂打电话，才知道被告李波挪用了投资款。因被告没有诚信，原告遂和被告结算。双方通过结算，被告向原告书立28000元欠条一张，口头约定在2012年10月底付清。但期满后，原告向被告催收，被告以各种借口推诿。原告多次催收无果，遂诉讼来院。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事实和理由：2011年，原告与被告在广东东莞务工期间认识成为朋友。2011年原、被告在阆中市合伙经营“神力源”牌酒。经营期间，原告认为被告没有诚信合作做生意，遂要求退出合伙。双方经过结算，2012年4月25日，被告李波向原告出具欠条一张“今欠到宋红梅现金28000.00元，大写贰万捌仟元整。”之后，被告未向原告清偿该欠款。原告多次催收无果，遂诉讼来院。 认定上述事实，有身份证复印件、《四川省人口信息（户籍）证明》、欠条、证人证言以及原告的当庭陈述为据。 本院认为：原、被告合伙做生意，原告后退出合伙，双方通过结算，被告下欠原告28000元，有被告向原告出具的欠条为据，欠款事实依法成立。被告应当及时向原告清偿欠款，其长期拖欠不予清偿的行为有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。对原告主张的资金利息，本院酌定从原告起诉之日起按年利率6%计算资金利息至清偿完毕时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李波在本判决生效之日起立即偿付原告宋红梅欠款28000元，并从2019年8月8日起按年利率6%计算资金占用损失至清偿完毕时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 胡 波 人民陪审员 马 勇 人民陪审员 吴 利 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 高梅婷
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终2973号上诉人（原审被告）：杨超，男，1971年6月6日出生，汉族，大庆市让胡路区新浪粮食储备库职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：贾丽芳，黑龙江铁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金军，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：白灵艳，黑龙江灵泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘学新，男，汉族，1982年8月3日出生，农民，住黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：付林林，黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。上诉人杨超因与被上诉人金军、潘学新买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2019）黑0623民初145号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月5日公开开庭进行了审理。本院认为，原审法院认定事实部分不清，程序违法，可能影响案件的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林甸县人民法院（2019）黑0623民初145号民事判决；本案发回黑龙江省林甸县人民法院重新审理。二审案件受理费2227元，退还上诉人杨超。审判长  臧国燕审判员  王东辉审判员  王 丹二〇一九年十一月二十五日法官助理俞舒书记员王子强
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15956号原告：大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：张冬妮，该公司项目总经理。委托诉讼代理人：周宏涧，该公司工作人员。被告：徐丽，1976年11月18日出生，住址沈阳市沈河区。被告：贾金龙，男，1976年7月8日出生，住址同上。本院在审理原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司与被告徐丽、贾金龙物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇一九年十一月十五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1981号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,职务，董事长。被执行人：刘莹，男，住：济南市莱芜区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘莹借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的【2019】北海仲字第3-1316号裁决书已经发生法律效力。因被执行人刘莹未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人捷信消费金融有限公司申请，本院于2019年11月1日立案执行。经审查，本案是仲裁执行案件，执行标的为2080元及利息，被执行人的住所地在济南市莱芜区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款，裁定如下：本案指定由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇一九年十一月二十七日书记员 胡 杰