wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初3685号原告：马鞍山市华亚市政设施有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花山工业集中区。法定代表人：庆增明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱兴萍，安徽明博律师事务所律师。被告：叶荣华，男，汉族，1963年2月25日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市华亚市政设施有限责任公司（以下简称华亚市政公司）与被告叶荣华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案，依法适用简易程序审理。后因需向被告叶荣华公告送达起诉状副本、开庭传票等材料，本院将本案转为普通程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告华亚市政公司的法定代表人庆增明及其委托诉讼代理人朱兴萍到庭参加诉讼，被告叶荣华经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款36964元及其利息（自2018年3月1日起，按月利率3%计算至实际付清之日止）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告当庭并更第一项诉请为请求判令被告支付货款36964元，并以36964元为基数自2018年10月1日起按月利率2%支付至实际付清之日止的利息。事实与理由：2015年7月22日（合同中因笔误写成2016年），原告与被告签订了《产品买卖合同》。合同约定：1、被告向原告购买沟盖板，暂定合同金额为104000元，具体金额按实际供应数量结算；2、交货时间为原告根据被告电话通知分批交货；3、付款方式为预定定金壹万元，货到被告工地，被告一次性付清全部货款。合同签订后，原告依约履行了自己的供货义务，但因被告资金困难，货款未能按约结清。2018年2月27日，被告向原告出具承诺书一份，确认尚欠原告货款36964元，承诺2018年3月31日前付一半，余款4月底付清。2018年3月1日，被告向原告出具协议书一份，承诺自2018年3月1日起按月利率3%向原告支付利息。2018年5月3日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款36964元，承诺2018年11月底前付清。被告屡次延长付款期限，但至今未能支付货款。叶荣华未作答辩，亦未提交证据。华亚市政公司围绕诉讼请求，向本院提交了原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明原件、《产品买卖合同》原件、承诺书原件、协议原件、欠条原件。本院认证意见：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与被告签订了《产品买卖合同》。合同约定被告向原告购买沟盖板，暂定合同金额为104000元，具体金额按实际供应数量结算，交货时间为原告根据被告电话通知分批交货，付款方式为预定定金壹万元，货到被告工地，被告一次性付清全部货款。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，但被告未能及时结清货款。2018年2月27日，被告向原告出具承诺书一份，确认尚欠原告货款36964元，承诺2018年3月31日前付一半，余款4月底付清。2018年3月1日，被告向原告出具协议一份，承诺自2018年3月1日起按月利率3%向原告支付利息。2018年5月3日，被告再次向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款36964元并承诺于2018年11月底前付清。被告屡次延长付款期限，但至今未能支付货款。另查明，被告从2018年3月1日起至2018年9月30日共计支付了7个月利息（按月利率3%计算每月1100元）。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出答辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。原告华亚市政公司与被告叶荣华之间存在买卖合同关系，且系双方真实意思表示，原告向被告提供了沟盖板，被告向原告出具了欠条、协议等表示对该欠付金额的认可并承诺按照月利率3%支付利息，故被告应当按照欠条上所载金额给付原告货款。关于利息部分，被告在协议上承诺按照月利率3%向原告支付利息，现原告要求被告按照月利率2%支付从2018年10月1日支付利息的诉讼请求不违反法律规定年利率24%，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶荣华于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山市华亚市政设施有限责任公司支付货款36964元，并以36964元为基数，按月利率2%支付自2018年10月1日起至款项付清之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元、公告费600元，共计1324元，由被告叶荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  周陶欣人民陪审员  陶炳凤人民陪审员  李功兵二〇一九年十一月十八日书 记 员  葛 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初43866号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：胡新亮，男，1980年2月3日出生，汉族，住河南省三河市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡新亮信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计97,065.91元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡新亮系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,065.91元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十一月二十六日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26099号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告贾龙于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾龙负担。审 判 员  任 璐二〇一九年十一月二十一日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15964号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：刘诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩维喜，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王泽霖，该公司工作人员。被告：沈阳市中兴实业总公司，，住所地沈河区北中街路**原告沈阳市第二热力供暖公司与被告沈阳市中兴实业总公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告沈阳市第二热力供暖公司在本院指定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市第二热力供暖公司撤诉处理。审判员  孙丽艳二〇一九年十一月二十日书记员  曹香凝
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211财保749号 申请人周兰花，女，1960年2月17日出生，汉族，住山东省胶南市。 委托诉讼代理人王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被申请人青岛天地荟食品有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人姜雪。 申请人周兰花于2019年11月11日向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人青岛天地荟食品有限公司的财产50700元。2019年11月12日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会将劳动人事争议仲裁申请书、受理案件通知书、保全申请书、委托财产保全提请函等提交本院。2019年11月22日，申请人周兰花向本院提交申请，要求撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 本院经审查认为，周兰花提出的撤回查封保全申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人周兰花撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 审判员  董西军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  董汉超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17724号原告：河南疯狂文化传播有限公司，住所地：郑州市中原区冉屯北路北、电厂西路**楼******。统一社会信用代码：91410102MA40JEMEON。法定代表人：王亚静，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙长安、陈培填（实习），河南昭惠律师事务所律师。被告：李振龙，男，1984年6月9日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告河南疯狂文化传播有限公司与被告李振龙物权保护纠纷一案过程中，原告河南疯狂文化传播有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南疯狂文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费1858元，减半收取929元，由原告河南疯狂文化传播有限公司承担。审判员  陈书冉二〇一九年十一月二十六日书记员  韩晓红
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初14543号之一 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道**，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该行行长。 委托诉讼代理人：盛志城，该行员工。 被告：李运海，男，1990年8月2日生，汉族，住重庆市开县。 被告：赵清清，女，1993年4月5日生，汉族，住陕西省洛川县。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司诉被告李运海、赵清清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取76元，财产保全费220元，合计诉讼费296元，由原告负担。 审判员 祁 馨 二〇一九年十一月二十五日 书记员 胡梦碟
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0105执191号 申请执行人：胡凯，男，1988年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：王江，男，1973年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：熊小凤，女，1974年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 申请执行人胡凯与被执行人王江、熊小凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）赣0105民初544号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡凯向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行并向被执行人王江、熊小凤发送了执行通知书和报告财产令，因被执行人王江、熊小凤尚未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王江、熊小凤银行存款人民币600000元。如银行存款不足，则扣留、提取被执行人王江、熊小凤相应数额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。 本裁定书立即执行。 审判员  蔡小贞 二〇一九年十一月十一日 书记员  吁 冲
新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执1695号李建、刘光亿：李建与刘光亿(身份证号码：4130291975********)借款合同纠纷一案，信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月五日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人刘光亿送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了刘光亿的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人刘光亿已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2019）豫15民终3649号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇一九年十一月十三日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初20681号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：高寒，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：马淑华，女，系该公司员工。被告：冷子仙，女，1962年9月3日出生，汉族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告冷子仙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人高寒、马淑华到庭参加诉讼，被告冷子仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还贷款本金90000元，支付借款期内欠息899.10元，并支付自2019年5月30日起至欠款付清之日止的逾期罚息（以全部逾期应付款项为基数，按照日利率0.05%计算，利随本清）。事实及理由：冷子仙通过小雨点公司合法运营的手机应用“小雨点农贷”申请借款。双方签订《循环授信合同》，约定由小雨点公司向冷子仙提供18万元授信额度，并对授信期限、借款利率、还款方式、费用的支付等进行了约定。其后，冷子仙向小雨点公司提交《提款申请书》，申请借款9万元，小雨点公司按约向冷子仙发放了借款，但冷子仙未能按约还本付息。被告冷子仙未答辩。经审理，本院查明如下事实。小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。2018年11月30日，冷子仙与小雨点公司通过网上电子签章方式签订《循环授信合同》。合同主要约定冷子仙向小雨点公司借款，并载明了冷子仙的通讯地址和手机号码；合同载明授信额度18万元（具体以贷款人系统生成并展示的金额为准）；授信期限自2018年11月30日起至2019年11月30日止；如借款人依据授信额度向贷款人申请单笔提款，则贷款人将对单笔提款逐笔、分别计息，利息自实际放款日开始计算；单笔提款项下贷款综合实际年利率以提款文件约定为准；贷款用途为购买饲料。借款人未按与贷款人之间的任何协议及文件约定履行义务或借款人/关联实体违反其作出的任何陈述保证及承诺，包括但不限于借款人的任意一笔提款未按约定还款均构成违约事件，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的提款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款，按照合同约定计收罚息和复利；借款人未按约定偿还到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按[0.05%/天]的标准计收罚息；本合同所列借款人信息（包括但不限于通讯地址、电子邮件地址、手机号码及联系电话）是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，贷款人向借款人发送通知，司法机关向借款人发送诉讼文书，应按前述借款人信息送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2018年11月30日，冷子仙通过网上电子签章方式向小雨点公司提交《提款申请书》，主要载明本次提款的贷款金额为90000元；本次提款对应的贷款期限为2018年11月30日起至2019年5月15日止，如实际放款日晚于约定起始日的，贷款期限应自实际放款日起算，贷款期限实际到期日以放款后贷款人系统显示的还款计划为准；借款人委托贷款人将本提款申请书项下的贷款放款至基础交易项下收款方的指定账号；借款执行固定年利率12%，采用等额本息还款，冷子仙应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息。《提款申请书》上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2018年12月3日，小雨点公司通过银联电子支付向冷子仙指定的收款方银行账户支付贷款90000元。冷子仙收到借款后于2018年12月30日还款899.10元、于2019年1月30日还款929.07元、于2019年2月28日还款869.13元、于2019年3月30日还款899.10元、于2019年4月30日还款929.07元，其后未再还款，小雨点公司遂诉至本院。本院受理后，按照冷子仙在借款合同中约定的通讯地址及其户籍所在地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告冷子仙签订《循环授信合同》及《提款申请书》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为冷子仙。同时《循环授信合同》及《提款申请书》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《循环授信合同》及《提款申请书》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向冷子仙发放借款90000元，已经履行相应的合同义务，冷子仙应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息、小雨点公司的自述及冷子仙的还款情况，截至2019年7月18日，冷子仙尚欠小雨点公司借款本金89848.97元、利息899.10元。小雨点公司有权要求冷子仙归还尚欠借款本金。小雨点公司与冷子仙在《循环授信合同》中明确约定了逾期利率，且约定的利率并未超过年利率24%，故对小雨点公司主张的2019年7月18日之后的逾期利息，本院按照合同约定予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷子仙于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金89848.97元；二、被告冷子仙于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截至2019年7月18日为899.10元；自2019年7月19日起至付清时止，以未返还借款本金89848.97元为基数，按日利率0.05%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1036.24元，由被告冷子仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 静二〇一九年十一月二十日书记员 吴飞玲
杭州市萧山区人民法院 支 付 令 （2019）浙0109民督150号 申请人:陆柏安。 委托诉讼代理人：赵成标，杭州市萧山区云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：费月娥。 申请人陆柏安于2019年11月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年10月4日向申请人借款15000元。借款后，申请人多次向被申请人催讨至今未果。并向本院提交了被申请人出具的借条一份。现要求被申请人立即归还所欠申请人借款15000元，并由被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 费月娥应当自收到本支付令之日起十五日内归还陆柏安借款15000元。 申请费58元，由费月娥负担。 被申请人费月娥如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议、举证的，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员  傅建昌 二〇一九年十一月十二日 书记员  钱佳飞
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执10789号申请执行人王翠青，女，汉族，1956年12月10日出生，住所地河北省唐山市。被执行人董桂兴，男，汉族，1965年7月13日出生，住所地唐山市。王翠青申请董桂兴机动车交通事故责任纠纷一案，我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十二日书记员 张爱明
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执恢336号 申请执行人杨耀，男，1990年10月3日出生，住绍兴市越城区。 被执行人赵佳佳，女，1987年8月6日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人马明达，男，1986年5月29日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人杨耀与被执行人赵佳佳、马明达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初11496号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨耀依法向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案恢复执行。按调解书规定，被告赵佳佳归还原告杨耀借款15000元，并支付原告为实现债权支出的律师费2500元，合计17500元，于2018年11月10日前付清，若逾期未付，被告赵佳佳需支付给原告杨耀违约金2000元，且原告可就全部款项申请法院强制执行；案件受理费减半收取119元，由原告杨耀负担，以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费193元。同时，按照双方的和解协议，被执行人马明达对上述债务的履行承担连带责任。 执行立案后，本院已向被执行人赵佳佳、马明达发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵佳佳、马明达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵佳佳、马明达未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵佳佳、马明达名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵佳佳、马明达名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵佳佳、马明达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵佳佳、马明达拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人赵佳佳、马明达采取了纳入限制高消费名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨耀，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵佳佳、马明达民间借贷纠纷一案暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执恢336号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞炜锋 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐若飞
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初5146号 原告：方楠，男，1991年2月7日生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：华正、周建国，青海凡圣律师事务所律师。 被告：魏青，男，1990年6月9日生，汉族，住西宁市。 原告方楠与被告魏青装饰装修合同纠纷一案，本案于2019年11月20日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方楠的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方楠撤诉。 案件受理费已减半收取12713元，全额退还原告方楠。 审判员 杨 萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员 孟庆鹏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1483号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：廖志勇，男，汉族，户籍地：广西灵川县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人廖志勇罚金一案，本院作出的（2019）桂0305刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖志勇未履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人廖志勇其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人廖志勇目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖志勇新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 凡
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3254号之六申请执行人马洪文，男，1966年3月27日出生，汉族，住平邑县。被执行人裴庆军，男，1968年8月1日出生，汉族，住平邑县。本院在执行马洪文与裴庆军买卖合同纠纷一案中，经查，裴庆军银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴庆军在山东平邑农村商业银行股份有限公司流域支行的银行存款，申请控制金额为355150元，实际控制金额为27.32元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  池成湖二〇一九年十一月二十八日书记员  李凤新
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2521号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王宁，男，1988年8月30日出生，广东省深圳市人，满族，大学本科文化，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月20日被深圳市宝安区人民法院取保候审。辩护人薛国超、梁璐璐，均为广东广和律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人王宁犯危险驾驶罪一案，于2019年8月15日做出（2019）粤0306刑初3623号刑事判决。宣判后，原审被告人王宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2019年7月31日晚23时许，被告人王宁与家人在深圳市宝安区的鑫悦福烧烤店吃饭喝酒。2019年8月1日13时25分许，王宁驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区恒生医院门口路段，该车向左变更车道时，车左前后视镜与同方向相邻车道正常行驶的由王廷超驾驶的粤BD45401号车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故（交警部门认定，王宁负事故全部责任；王廷超不负事故责任）。事故发生后，王宁下车与被害人理论未果，便驾车离开现场，进入恒生医院。后被害人报警，执勤民警对王宁进行呼气式酒精检测，结果为104mg/100ml。随后，民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，王宁血液中检出乙醇成分，含量为125.30mg/100ml。该事故现已达成赔偿谅解协议原判认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪、认罚、赔偿谅解的情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人王宁上诉提出：其是在医院停车后，喝了车上两罐啤酒血液才含有酒精；其进行酒精测试的时间距离其结束驾驶车辆的时间已经相隔一小时左右，酒精测试时间并非在驾驶现场，测试时间无法达到立即标准，无法真实客观反映其在一小时前驾驶车辆的血液酒精含量；其当庭自愿认罪认罚，系初犯，无前科，需赡养父母，曾见义勇为，原审量刑过重，应当对其减轻刑罚，请求判处无罪。辩护人提出：本案的酒精检测结果是王宁在没有驾驶车辆时在停车场喝了两罐啤酒后形成的，前一晚的酒精在王宁体内已全部分解，检测到的是王宁再次饮酒的酒精含量，本案证据不足以证明王宁具有醉酒驾驶的行为；即便王宁具有一定过错，但综合来看，本案情节显著轻微，危害不大，依法可以不认为是犯罪。请求改判王宁无罪。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人的行为构成危险驾驶罪，其具赔偿谅解的情节。对于上诉人及其辩护人提出上诉人在医院停车后又在车上饮酒才造成了血液中含有酒精的相关上诉理由、辩护意见，经查仅有上诉人在二审阶段的供述，并无其他证据印证，且上诉人是一名具有完全刑事责任能力的成年人，其驾驶车辆与他人车辆发生碰撞后，在事故还未处理完毕之时，其又在车上饮酒的说法显然违背常理，上诉人及辩护人所提该意见本院不予采纳。上诉人在事故发生后与对方驾驶人员理论未果便离开现场，侦查部门接报警后在医院找到上诉人并对其依法进行呼气式酒精检测和血液酒精检测，该过程均有在案证据予以证实，原判认定并无不当，上诉人及其辩护人所提上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人王宁犯罪的事实和各量刑情节，对上诉人王宁决定刑罚适当，上诉人及其辩护人提出改判无罪的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武  文  芳审判员 张    薇审判员 黄  丹  燕二〇一九年十一月二十日书记员 陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27118号上诉人（原审被告）：徐光耀，男，1982年10月28日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市鄞州区，被上诉人（原审原告）：高书鹏，男，1989年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：张健，广东深律政律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文哲，广东深律政律师事务所实习律师。上诉人徐光耀因与被上诉人高书鹏买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初12852号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。被上诉人高书鹏一审诉讼请求：1、徐光耀向高书鹏支付欠款492252元并支付逾期付款利息直至完成付款义务（利息暂计至2019年4月11日的金额为51686.46元，以492252元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率6%，从2017年7月11日起计算）；2、徐光耀向高书鹏支付违约金98450.4元；3、徐光耀承担本案诉讼费。以上第一项、第二项共计642388.86元。原审判决：一、徐光耀于判决生效之日起十日内向高书鹏支付人民币492252元及逾期付款利息（其中本金429252元，自2017年7月11日起算；本金63000元，自2018年12月1日起算，均按中国人民银行同期贷款利率的标准计至被告付清之日止）；二、徐光耀于判决生效之日起十日内向高书鹏支付违约金人民币98450.4元；三、驳回高书鹏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5112元，由徐光耀负担。上诉人徐光耀上诉请求：一、原审法院事实认定有误，依法驳回被上诉人高书鹏相应的诉讼请求。二、请求被上诉人高书鹏移交协议合同中上诉人徐光耀未提走的货物。三、请求和解协议无效。四、被上诉人高书鹏承担本案诉讼费。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人高书鹏答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。有关答辩理由详见庭审笔录。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人徐光耀与被上诉人高书鹏签订的《和解协议》系双方的真实意思表示，合法有效，上诉人徐光耀未依约履行，应承担相应违约责任。根据《和解协议》约定，上诉人徐光耀应向被上诉人高书鹏支付492252元及逾期付款利息，由于上诉人徐光耀违约，其还需支付债务总金额20%的违约金98450.4元，一审对此认定并无不当，本院予以确认。上诉人徐光耀主张双方同意被上诉人高书鹏提供剩余货物后才执行《和解协议》，但被上诉人高书鹏不予认可，上诉人徐光耀提交的微信聊天记录并未显示被上诉人高书鹏对此予以确认，亦未提交其他证据予以佐证，该主张依据不足，本院不予采信。上诉人徐光耀主张《和解协议》无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人徐光耀的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10224元，由上诉人徐光耀负担。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇一九年十一月十二日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1093号之一 申请执行人：黄XX，女，汉族，住广西兴安县。 被执行人：桂林XX发展有限公司，住所地桂林市临桂区人民路。 法定代表人：蒋X，该公司总经理。 被执行人：桂林XX实业有限公司，住所地桂林市临桂区金水路。 法定代表人：蒋X明，该公司总经理。 申请执行人黄XX依据本院（2018）桂0312民初196号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行被执行人桂林XX实业有限公司、桂林XX发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的为支付违约金（以455951元为基数，按日万分之1.5的比率，从2015年12月21日起计算至涉案商品房经建设工程竣工验收合格并完成交付之日止）、案件受理费546.5元。本院依法立案受理，于2019年8月7日向被执行人桂林XX实业有限公司、桂林XX发展有限公司发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人桂林XX实业有限公司、桂林XX发展有限公司名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人桂林XX实业有限公司、桂林XX发展有限公司名下有房产，但基本已被其他案件查封或已设置抵押，只有坐落于临桂镇世纪大道与西城大道交叉角“XX·XXXX”XX#楼的部分房产未查封，本院遂查封了被执行人桂林XX发展有限公司与桂林XX实业有限公司所有的坐落于临桂县临桂镇世纪大道与西城大道交叉口XX.XXXXXX幢X单元X层XX号商业用房，但XX#楼尚未建设完工，且工程款尚未结算给优先债权人施工方（正在诉讼），暂时不宜处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的支付违约金（以455951元为基数，按日万分之1.5的比率，从2015年12月21日起计算至涉案商品房经建设工程竣工验收合格并完成交付之日止）、案件受理费546.5元未执行到位。 本院认为，本院虽查封了被执行人名下部分房产，但均不能或不宜处置，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初196号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  倪桂琼
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初5641号 原告：胡良云，男，1984年8月1日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。 委托诉讼代理人：张钧，隆阳区芒宽乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：苏宝玲，女，1972年10月23日生，汉族，浙江省苍南县人，自由职业。 原告胡良云与被告苏宝玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡良云及其委托诉讼代理人张钧到庭参与诉讼，被告苏宝玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡良云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款800000元及支付原告银行同期贷款利息54400元（2017年8月30日-2019年5月30日共计17个月），共计854400元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年8月30日被告向原告借款800000元，当天原告以转账方式支付给了被告800000元，被告的账号为：×××。被告于借款当天向原告写了一份借条，借条里原、被告约定的利率原本是月利率3%，结果被告却将利率写成了年息3%，这与民间借贷中的交易习惯是不相符的。借条中还约定了还款期限为三个月。还款期限届满后原告向被告催讨欠款本息未果，原告于2019年1月24日向泸水市人民法院提起诉讼，被告于2019年5月16日以收到货币时的地点在隆阳区，向泸水市人民法院提出管辖权异议申请，同日泸水市人民法院应原告撤诉申请作出（2019）云3321民初98号民事裁定书。原告认为，既然原告对借条中所约定的利率存在疏忽大意，现原告向被告主张的利率为2017年8月份的中国人民银行的贷款利率，即月利率0.4%。故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告苏宝玲未到庭应诉，也未提交书面答辩材料。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、《身份证》复印件一份，证实原告在本案中诉讼主体适格。2、《借条》、《农村信用社账户交易信息明细》、《证明》各一份，证实被告苏宝玲于2017年8月30日向原告胡良云借款800000元，原告于当日通过银行将该笔款项转账给被告苏宝玲的事实。3、2017年8月中国人民银行最新贷款利率表》一份，证实被告苏宝玲应按银行同期贷款利率支付给原告贷款利息，该利率在法律支持范围内。4、《管辖权异议申请书》、《民事裁定书》各一份，证实本案应由保山市隆阳区人民法院管辖，同时也是被告主动要求保山市隆阳区人民法院审理本案。本院认为，原告提交的上述四组证据，内容真实、来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以采信。被告苏宝玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。 被告苏宝玲未向法庭提交任何证据。 通过庭审及对证据的评析认定，本院确认如下法律事实： 2017年8月30日，被告苏宝玲向原告胡良云借款800000元，并向原告出具了一份借条，约定借款期限为三个月，利息按年利率3%（借条上写为年利息3%）计算。原告胡良云遂于当日通过保山市隆阳区农村信用合作联社芒宽信用社向被告苏宝玲转账800000元（被告苏宝玲的账号为：×××。借款期限届满后，原告向被告催收未果，原告于2019年1月24日向泸水市人民法院提起诉讼，要求被告归还借款。2019年5月16日，被告苏宝玲以收到货币时的地点在隆阳区为由，向泸水市人民法院提出管辖权异议申请，请求泸水市人民法院将该案移送保山市隆阳区人民法院管辖。当日，原告向泸水市人民法院提出撤诉申请，泸水市人民法院于2019年5月16日作出（2019）云3321民初98号民事裁定书，准许原告胡良云撤诉。 本院认为，公民之间合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告苏宝玲向原告胡良云借款800000元，并出具借条一份。原告胡良云通过银行转账将该笔借款提供给被告苏宝玲，双方的借贷关系成立并生效，本院予以确认。借款期限届满后，被告苏宝玲应按照双方的约定归还原告该笔借款，故对原告主张被告归还借款本金800000元的请求，本院予以支持。关于利息部分，双方在借条中约定的利率虽明显低于中国人民银行的贷款利率，但原告并不能提交相应证据证实该利率的约定属笔误或其他非自愿因素，故对原告主张的借期内利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关解释，本院按双方约定的借款年利率3%（即月利率0.25%）予以计算。另，原告主张利息的期限为2017年8月30日至2019年5月30日，符合法律规定，但时间应为21个月，本院予以确认。据此，原告在本案中主张的利息，本院确定为800000元×0.25%×21个月=42000元。故对原告主张的利息请求，本院予以部分支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告苏宝玲于判决生效后三十日内归还原告胡良云借款本金800000元、利息42000元，合计842000元。 二、驳回原告胡良云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12344元，减半收取计6172元，由原告胡良云负担172元，被告苏宝玲负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员 陈 斌 二〇一九年十一月五日 书记员 苏亚妮
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3525号 原告赵存福，男，汉族，生于1965年8月18日，住宝鸡市金台区。 委托代理人郭伟明，陕西西虢律师事务所律师。 被告温军芳，女，汉族，生于1975年1月2日，宝鸡市金龙出租车有限责任公司驾驶员，住宝鸡市金台区。 被告宝鸡市金龙出租车有限责任公司，住所地宝鸡市金台区引渭路**，统一社会信用代码91610302221329432M。 负责人张彬，公司经理。 委托代理人姚明利，公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，，住所地宝鸡市渭滨区公园路**综合楼统一社会信用代码91610302994516790Y。 负责人沈江，公司经理。 委托代理人王燕斌，公司员工。 原告赵存福诉被告温军芳、宝鸡市金龙出租车有限责任公司（以下简称金龙出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人保清姜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵存福、委托代理人郭伟明，被告温军芳，被告金龙出租车公司委托代理人姚明利，被告人保清姜支公司委托代理人王燕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵存福诉称，2019年3月3日10时40分许，被告温军芳驾驶陕CTxx**号小型轿车沿中山路由西向东行驶至胜利路路口时，越过道路中心单实黄线向北左转弯时，与沿中山路由东向西行驶原告驾驶的陕Cxxx**号摩托车（后乘坐人为姬桃花）发生碰撞，致原告和姬桃花受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往宝鸡市人民医院，经诊断为鼻骨骨折、上颌骨额突骨折（双侧）、右侧腓骨线样骨折等症，住院治疗11天。事故经金台交警大队认定，温军芳负全部责任，原告和姬桃花无责任。被告金龙出租车公司是车辆所有人，肇事车辆在被告人保清姜支公司投保有交强险和商业险，此次事故发生在保险期限内。故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费等损失共计36425.48元，其中被告人保清姜支公司在保险限额内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 被告温军芳辩称，对原告所述事实没有异议，事发后已给原告垫付医疗费2000元，车辆投保有交强险和商业险150万元，原告损失应由保险公司赔付，垫付费用请求法院一并处理。 被告金龙出租车公司辩称，对案件事实无异议，陕CTxx**号出租车系公司所有，事故发生在营运期间，车辆办理有交强险和不计免赔的商业险，原告损失应由保险公司赔付。 被告人保清姜支公司辩称，对案件事实无异议，肇事车辆在公司投保有交强险和商业第三者责任险150万元，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失愿在交强险限额内分项赔付，超出部分由商业险进行赔偿。诉讼费不属于保险范围，不应由保险公司承担。 三被告均认可原告在本案所述事实，对原告陈述的案件事实予以认定。原告各项损失，本院确认如下： 一、医疗费：原告在宝鸡市人民医院治疗花费6148.3元（含第一被告垫付2000元），有诊断证明书、住院病案、检查报告单、医疗费票据证明，应属原告因本次事故产生的医疗费，予以认定。 二、住院伙食补助费：原告住院11天，主张伙食补助费以60元/天计算，合计660元，符合相关规定，予以确认。 三、营养费：原告主张营养期60天有医嘱支持，营养费30元/天计算，合计1800元，予以确认。 四、护理费：原告主张护理期90天有医嘱支持，护理费根据本地护工市场价格酌定80元/天，护理费合计为7200元。原告未能提供护理人员的工资银行流水及完税凭证，故对166元/天护理费标准不予认可。 五、误工费：根据医嘱原告误工期认定90天，原告基本工资4200元/月，误工费合计12600元。 六、辅助器具费：辅助器具140元，有票据证明，予以确认。 七、交通费：根据原告的病情及门诊复查情况，酌情认定100元。 八、财产损失：车辆施救维修费1673元，有票据证明，予以确认。 上述原告的各项损失合计为30321.3元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计8608.3元，由于本起交通事故有两名受害人诉至本院，第三被告在交强险医疗费用10000元赔偿限额内，按原告在两名被侵权人中损失比例（38%）向原告赔付3800元，超出交强险限额的4808.3元（8608.3-3800），第三被告在商业第三者责任险限额内赔付。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为误工费、护理费、辅助器具费、交通费，共计20040元，第三被告在110000元限额内赔偿。属于交强险财产损失赔偿的项目为车辆施救维修费1673元，未超出交强险限额，第三被告予以赔付。由于原告损失已在第三被告交强险及商业第三者责任险限额内得到赔偿，第一、二被告不再履行赔付义务。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条至第二十四条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵存福各项损失共计30321.3元，实际支付时被告温军芳垫付的2000元直接支付温军芳，其余28321.3元支付赵存福。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元减半收取356元，由被告温军芳、宝鸡市金龙出租车有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王国胜 二〇一九年十一月十一日 书记员  李 丹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3453号原告：王丽娟，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：田衍生，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告王丽娟诉被告田衍生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王丽娟于2019年11月15向本院提出申请撤回对被告田衍生的起诉。本院认为，原告王丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽娟撤回对田衍生的起诉。审判员  石晓华二〇一九年十一月十五日书记员  张 薇
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1019号申请执行人：曲宏军。被执行人：罗长君。申请执行人曲宏军与被执行人罗长君劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1523号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人曲宏军于二Ｏ一九年十一月五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，要求罗长君于2019年10月8日偿还曲宏军工资款7300.00元，申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于二Ｏ一九年十一月五日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年10月15日向被执行人邮寄送达与电话送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年10月15日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人罗长君限制高消费。5、2019年11月26日，同申请执行人曲宏军约谈，申请执行人提出书面申请，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 毛 巍审判员 樊明鑫审判员 赵新宇二〇一九年十一月二十七日书记员 张昕龙
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0203行审380号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人何劲松，局长。 委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区渔鲜铺小吃店，，住所地厦门市思明区曾厝垵路****统一社会信用代码92350203MA31EGCXX3。 经营者寇凤霞，女，1977年11月30日出生，汉族，住河南省西华县。 申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年5月14日作出厦思城执罚〔2019〕0186行政处罚决定书，认定2018年1月（工商营业执照登记时间）至今，被执行人在厦门市××号经营渔鲜铺海鲜大排档（店招牌）过程中，设置可能产生油烟的餐饮项目。该店位于居住层相邻的商住综合楼楼层，属在禁止地点新设可能产生油烟污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以5500元的罚款。因被执行人在规定的时间内未全面履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，申请要求为：被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2019年5月16日留置送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人已缴交5500元罚款，但在法定期限内未履行停止违法行为的义务，申请执行人遂于2019年7月26日作出厦思城管强催〔2019〕80号行政强制执行催告书并于2019年7月30日直接送达给被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未全部履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年5月14日作出的厦思城执罚〔2019〕0186行政处罚决定书； 二、被执行人厦门市思明区渔鲜铺小吃店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人厦门市思明区渔鲜铺小吃店承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月二十日 法官助理王晨安 代书记员 温庭馨 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执30698号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人李建华等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人李建华等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审693号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还罚款、执行费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕,目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇一九年十一月八日书记员  刘国鹏附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人处罚决定文号执行依据立案标的执行标的查证结果（2019）粤0304执30683号李建华Z0053798（2017）粤0308行审693号无财产（2019）粤0304执30685号田愿辉Z0053884（2017）粤0308行审694号无财产（2019）粤0304执30686号艾志荣Z0053787（2017）粤0308行审695号无财产（2019）粤0304执30688号张泽滨Z0053876（2017）粤0308行审697号4955.69元（2019）粤0304执30689号刘木文Z0053715（2017）粤0308行审698号无财产（2019）粤0304执30690号梁可用Z0044554（2017）粤0308行审525号无财产（2019）粤0304执30692号黄胜昌Z0053241（2017）粤0308行审550号893.25元，丰田牌粤SX5Y**，查封至2021年10月29日（2019）粤0304执30694号林强Z0052900（2017）粤0308行审547号无财产（2019）粤0304执30696号廖常春Z0053248（2017）粤0308行审533号无财产（2019）粤0304执30697号张光华Z0053245（2017）粤0308行审532号2262.05元（2019）粤0304执30698号聂波Z0053116（2017）粤0308行审531号5080.91元（2019）粤0304执30699号阮冠华Z0053105（2017）粤0308行审529号无财产（2019）粤0304执30700号彭松旺Z0053552（2017）粤0308行审2474号丰田牌粤SV4A**，查封至2021年10月29日（2019）粤0304执30701号龙根洪Z0043343（2017）粤0308行审1750号无财产（2019）粤0304执30708号侯德伟Z0047784（2017）粤0308行审2222号913.67元
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑事判决书   （2019）新4024刑初409号                                 公诉机关                                       巩留县人民检察院                                             被告人                     基本情况                                       被告人程军，男，1974年9月26日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，住新疆巩留县，未受过刑事处罚。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经巩留县公安局决定，于2019年9月8日被巩留县公安局取保候审。                                             辩护人                                       无                                                                 公诉机关                     指控情况                                       起诉书文号                                       巩检一部刑诉〔2019〕146号                                             指控事实                                       2019年7月12日00时38分许，程军驾驶新FXX**号小型轿车行驶至巩留县城镇农机局交叉路口时，涉嫌酒后驾驶机动车，被巡逻民警查获，后依法被带至巩留县人民医院提取血样，经新疆中业司法鉴定所（新中业司鉴所【2019】毒鉴字第1807号）鉴定，在其送检的血液中乙醇含量为235.62mg/100ml。                                             指控罪名                                       危险驾驶罪                                             量刑建议                                       建议判处被告人程军拘役二个月，并处罚金4000元。                                             被告人及辩护人意见                                       被告人程军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                                       被告人程军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程军到案后能如实供述自己的罪行，对指控的罪名没有异议，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，被告人血液中乙醇含量高于200 mg/100ml，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。                                             法律依据                                       《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                             判决结果                                       被告人程军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。                                             权利告知                                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                      审 判 员 康 倩                                                              二0一九年十一月二十九日                                         书 记 员 靠萨尔
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2189号 申请执行人陈林艳，女，1983年9月6日出生，汉族，隆回县人，住隆回县 被执行人黄曙晖，男，1972年11月15日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 申请执行人陈林艳与被执行人黄曙晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初2527号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈林艳向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月8日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月8日向被执行人黄曙晖邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2019年10月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄曙晖的银行存款、工商、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，并扣划了其存款10260元，于2019年10月18日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人黄曙晖的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年10月29日本院对被执行人黄曙晖适用限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人陈林艳。除已冻结的工资外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院拟将此案终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已冻结的工资外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘国良
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4785号 原告：曹丙东，男，1983年2月16日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：密书良，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 本院受理原告曹丙东与被告密书良民间借贷纠纷一案后，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告曹丙东撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹丙东负担。 审 判 员 肖光富 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
（2019）内0523执2973号之十七 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。 被执行人王俊清，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院(2018)内0523民初1575号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王俊清在开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年11月12日至2020年11月12日。 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  周大全 二〇一九年十一月十二日 书记员  宋维龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初9816号之一申请人：陈华，女，汉族，1981年4月15日出生，住商丘市。被申请人:李伟，男，汉族，1964年11月5日出生，住河南省杞县。被申请人：天幕建设集团有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区中州路与南京路交叉口东南角博远名苑131商铺，统一社会信用代码：91411400689712971M。法定代表人：李伟。原告与被告民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月11日作出（2019）豫1402民初9816号民事裁定书，要求冻结被申请人银行存款11万元或查封同等价值财产。现申请人于2019年11月4日向本院申请解除对被申请人财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人银行存款11万元或同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员 黄 玲二〇一九年十一月四日书记员 任梦娜
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0825民初2300号 原告：吉安市绿洲物业服务有限公司，地址：吉安市吉州区吉安市总商会大厦第**。统一社会信用代码：9136080266749845X2。 法定代表人：王家群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王婷，江西秉志律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：徐辉、刘丹(实习律师)，江西秉志律师事务所律师，特别授权。 被告：阙培足，男，1936年7月5日生，汉族，永丰县人。 被告：陈端珠，女，1937年5月30日生，汉族，永丰县人。 原告吉安市绿洲物业服务有限公司诉被告阙培足、陈端珠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吉安市绿洲物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉安市绿洲物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安市绿洲物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告吉安市绿洲物业服务有限公司负担。 审判员  肖丽华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  袁 芳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2091号 本院在执行申请执行人阮兴华与被执行人唐金方、张波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐金方、张波纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月五日
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初1416号 原告：兰梨支，女，1984年2月7日出生，汉族，住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 被告：任义平，男，1978年6月21日出生，汉族，住河北省正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地河北省正定县恒山西路**。 负责人：崔军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 原告兰梨支与被告任义平、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰梨支委托诉讼代理人封瑞强、被告保险公司委托诉讼代理人贾艳飞到庭参加诉讼，被告任义平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰梨支向本院提出诉讼请求：ｌ、请求人民法院依法判决被告赔偿原告车损及施救费等各项损失共计18461.5元（车损33023元，施救费300元，评估费1600元，共计34923元，同等责任）;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月19日18时40分许，原告驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿066县道由东向西行驶至京赞线217公里800米，与沿京赞线由西南向东北行使的被告任义平驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。后经灵寿县公安交通警察大队出具的第130126120180000095号道路交通事故认定书认定，原告与被告任义平负事故同等责任。被告任义平驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔。原告就车辆损失部分多次与被告协商，始终无法达成一致，一直未能得到赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告保险公司辩称，事故车辆投保情况原告诉状中所述属实，挂车未在我公司投保，请求法庭核实挂车投保情况。对原告主张的合理合法损失，在核实事故车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意保险限额内承担赔偿责任。诉讼费与评估费不承担。 被告任义平举证期限内未提交证据，答辩期限内未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年05月19日18时40分许，兰梨支驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿066县道由东向西行驶至事故路口，与沿京赞线由西南向东北驶来（217公里80米）任义平驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂货车相撞，造成兰梨支受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年6月1日，灵寿县公安交通警察大队作出第130126120180000095号道路交通事故认定书，认定：兰梨支与任义平负事故的同等责任。 事故发生后，原告兰梨支委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××号小型轿车的损失进行了评估，评估结论为：该车的评估损失金额为33023元。被告保险公司对该评估报告不认可，申请本院对冀Ａ×××××号小型轿车的损失进行重新评估，本院委托河北得正保险公估有限公司对冀Ａ×××××号小型轿车的损失进行了重新评估。2019年10月16日，河北得正保险公估有限公司作出ＤＺ2019100030Ｈ号公估报告，该评估报告结论为：冀Ａ×××××号小型轿车的损失金额为23018元。 以上事实由道路交通事故认定书、公估报告及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告兰梨支的车辆在交通事故中受损，依法有权获得赔偿。灵寿县公安交通警察大队作出的第130126120180000095号道路交通事故认定书，事实清楚、客观公正，本院予以采信。结合相关证据，认可原告兰梨支的各项损失为：1、车辆损失费23018元；2、施救费300元，以上共计23318元。结合事故责任及投保情况，应由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告兰梨支2000元，不足部分按照事故责任由被告保险公司在商业险限额内赔偿原告兰梨支10659元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效后十五日内支付原告兰梨支车辆损失费和施救费共12659元； 二、驳回原告兰梨支的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取计131元，由被告任义平负担58元，由原告兰梨支负担73元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 郑 蕾 二〇一九年十一月七日 书记员 杨心仪 ——
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3153号 上诉人（原审被告）：季祖辉，男，1985年3月14日出生，汉族，户籍地肥城市，现住肥城市桃都国际城**。 被上诉人（原审原告）：王文，男，1986年2月28日出生，汉族，山东运达电子商务有限公司泰安分公司工作人员，住泰安市岱岳区。 上诉人季祖辉因与被上诉人王文民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2019）鲁0983民初3270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，季祖辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人季祖辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人季祖辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员 崔晓元
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1050号 申请执行人林高波，男，1972年4月5日出生，住庆元县。 被执行人吴凌红，男，1968年10月21日出生，住庆元县。 申请执行人林高波与被执行人吴凌红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初2296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴凌红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林高波向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人吴凌红偿还申请执行人林高波借款本金人民币20000元、利息损失和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元，案件申请执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人吴凌红发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴凌红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴凌红逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴凌红的存款、不动产、车辆、股权、证券、人行等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现被执行人吴凌红有可供执行的财产。由于被执行人吴凌红拒不申报财产，本院已对吴凌红罚款人民币1000元。截至2019年11月29日，本案未执行到位执行标的为20000元、利息损失及迟延履行期间的债务利息。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院已对被执行人吴凌红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及限制出境通报备案的执行措施。因被执行人吴凌红拒不申报财产，本院已对被执行人吴凌红进行网上布控查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林高波。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴凌红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十一月二十九日 书记员 吴瑞梅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执5568号申请执行人：青岛市即墨区自然资源局。住所地：青岛市即墨区长广路**。机构代码：00516622-9。法定代表人李根远，局长。被执行人：江序海，男，1969年2月11日出生，汉族，住即墨市。申请执行人青岛市即墨区自然资源局与被执行人江序海行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282行审101号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人青岛瑞鼎能源有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282行审30号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十一月二十九日书记员  兰恭岩
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4139号之一 原告：青田县秀丽环保袋贸易有限公司，统一社会信用代码91331121MA2E0EF07N，住所地浙江省丽水市青田县海口镇南岸工业区****厂房。 法定代表人：刘秀君，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡安阳，浙江五洲律师事务所律师。 被告：王跃军，男，1974年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告青田县秀丽环保袋贸易有限公司与被告王跃军加工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月29日，原告青田县秀丽环保袋贸易有限公司向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告青田县秀丽环保袋贸易有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利所做的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青田县秀丽环保袋贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取2085元，由原告青田县秀丽环保袋贸易有限公司负担。 审 判 员 姚墨雨 二〇一九年十一月二十九日 法官助理胡晶毅 代书记员 詹伟燕
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0725民初1498号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县横水镇中山北路**，统一社会信用代码：913607251604822648。单位负责人：刘海涛，该行行长。委托诉讼代理人：胡源丽，崇义农行客户部客户经理。委托诉讼代理人：刘子龙，崇义农行风险与信贷管理部经理。被告：邓天龙，男，1980年10月20出生，汉族，住江西省赣州市崇义县，被告：胡燕，女，1985年01月10出生，汉族，住江西省赣州市崇义县，（系被告邓天龙配偶）被告：赵胜伟，男，1975年06月26出生，汉族，住江西省赣州市崇义县，被告：刘鸿兰，女，1975年10月24出生，汉族，住江西省赣州市崇义县，原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行诉被告邓天龙、胡燕、赵胜伟、刘鸿兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27立案。后因原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行与被告邓天龙、胡燕、赵胜伟、刘鸿兰正在协商处理（未缴纳案件受理费）。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行撤回起诉。审判员  李舒文二〇一九年十一月三十日书记员  林燕艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执2657号申请执行人:中国农业银行股份有限公司榆林青山支行,组织机构代码9161080271975513XY。负责人马永平，系该行行长。委托代理人乔程，陕西正北律师事务所律师。被执行人:艾苗苗，男性，汉族，1980年09月09日出生，陕西省米脂县人，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:申艳荣，女性，汉族，1982年11月08日出生，陕西省米脂县人，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。中国农业银行股份有限公司榆林青山支行与申艳荣、艾苗苗公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2018年1月30日作出的（2018）陕榆阳公证执字第106号执行证书，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人申艳荣等送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人清偿了全部逾期本息后，后续本金及利息按原借款合同继续偿还，因履行期间过长，申请执行人申请撤回对二被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕08**执2657号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                          二〇一九年十一月二十一日 书  记  员      王 毛 宁 1
山西省曲沃县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1021财保33号之一   申请人:山西曲沃农村商业银行股份有限公司   法定代表人:付向宇，该公司董事长。   被申请人：靳长勇，男，1959年6月20日出生，汉族，住曲沃县.   被申请人：付金娃，女，1960年7月10日出生，汉族，住址同上，系靳长勇妻子.   本院受理申请人山西曲沃农村商业银行股份有限公司诉被申请人靳长勇、付金娃借款合同纠纷一案后，原告2019年11月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。原告对此已提供担保。   本院认为，原告的申请符合法律规定，为使本案顺利审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人靳长勇、付金娃的银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 高飞     二O一九年十一月八日   书记员 张倩倩
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执694－1号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社住所地。被执行人：刘艺婷，女，汉族，住铜川市耀州区。被执行人：刘琪，男，汉族，住铜川市耀州区。本院在执行铜川市耀州区农村信用合作联社与刘艺婷、刘琪金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0204民初779号民事判决书，2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行49895.64元及利息17995.53元，承担案件受理费523.5元，执行费926元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘艺婷、刘琪在金融机构的存款69340.67元，或查封、扣押被执行刘艺婷、刘琪同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一九年十一月二十四日书记员  党军利
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5269号 原告：陈翠萍，女，1968年3月22日出生，汉族，住，现住杭州市余杭区。 原告：裘晓辉，男，1987年2月26日出生，汉族，住。 两原告共同委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王微，浙江天城律师事务所律师。 被告：杨烨坚，男，1998年3月7日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：杨思照，男，1971年8月12日出生，汉族，住。系杨烨坚父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码91331023704712014Q，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路**。 代表人：陈双玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。 原告陈翠萍、裘晓辉与被告杨烨坚、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称人保财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告陈翠萍、裘晓辉及两原告共同委托诉讼代理人徐俊、王微，被告杨烨坚的委托诉讼代理人杨思照，被告人保财险天台支公司的委托诉讼代理人徐胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈翠萍、裘晓辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨烨坚赔偿原告本次交通事故损失786462.25元；2.被告人保财险天台支公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，杨烨坚驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从天台县平桥镇出发，驶往天台县街头镇琅珂村，途经时，与对向实施左转弯驶入村口由裘齐球驾驶的天台2568**号电动自行车发生碰撞，造成裘齐球受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，裘齐球经医院抢救无效于当天晚上死亡。事故经天台县公安局交通警察大队认定，于2019年10月12日作出了天公交认字【2019】第0000085号《道路交通事故认定书》，认定裘齐球与杨烨坚承担同等责任。裘齐球自2004年起一直在杭州顾家家居的企业任职工作，签订有《劳动合同》，并缴纳社保，且裘齐球及陈翠萍于2017年购买了坐落在杭州市余杭区房屋。原告陈翠萍系受害人裘齐球的妻子，裘晓辉系裘齐球的儿子。陈翠萍、裘晓辉因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费16164.41元，2、死亡赔偿金1111480元，3、精神抚慰金50000元，4、丧葬费33216元，5、财物损失费2000元，6、交通及家属误工费10000元，合计人民币1222770.41元。扣除交强险部分共计122000元后，尚余1100770.41元，杨烨坚作为机动车一方，承担的赔偿责任应为60%计660462.25元，合计人民币782462.25元。事故车辆在人保财险天台支公司投有交强险、商业险，应当在保险责任限额内承担直接赔偿责任。 被告杨烨坚答辩称：对本次事故发生的事实没有异议，答辩人驾驶的车辆在人保财险天台支公司投保有效的交强险、商业三者险。事故发生后，答辩人与原告方经协商达成调解协议，相应款项亦已履行完毕，本案原告损失均应由保险公司负担。 被告人保财险天台支公司答辩称：对于本次事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在答辩人处投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。原告主张的医疗费中应扣除非医保用药1307.64元，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金认可25000元，丧葬费无异议，财产损失及交通费无依据，误工费认可2000元。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。 另查明，杨烨坚驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在人保财险天台支公司投保了有效交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，杨烨坚与原告方经天台县街道镇人民政府调解委员会组织调解，达成了调解协议，并已全部履行。 上述事实，有陈翠萍、裘晓辉提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票及清单、火化证明、法医学尸体检验鉴定书、天台县公安局查询证明、流动人口登记表、劳动合同、工资单、杭州市社会保险服务中心参保证明、不动产权证书，杨烨坚提供的调解协议书以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字[2019]第0000085号道路交通事故认定书，认定杨烨坚负事故同等责任，裘齐球负事故同等责任，本院予以确认。结合本院查明的事实，本院确定杨烨坚承担本次事故60%民事赔偿责任。陈翠萍、裘晓辉的合理损失为：1.医疗费16164.41元（其中非医保费用为1307.64元）；2.死亡赔偿金，按照2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元标准计算20年为1111480元；3.丧葬费为33216元；4.处理丧葬人员误工费、交通费，本院酌情确定3000元；5精神抚慰金，本院酌情确定为30000元，合计1193860.41元。上述损失中属于交强险限额内为120000元，应由人保财险天台支公司在交强险责任限额内承担。超出交强险限额损失1072552.77元（已扣除非医保费用），由人保财险天台支公司在第三者商业责任险限额内承担60%责任计643531.66元。非医保费用1307.64元由杨烨坚承担60%责任计784.58元。陈翠萍、裘晓辉与杨烨坚就本次交通事故损失以外的补偿问题达成的调解协议，不违反法律的相关规定，本院予以确认。陈翠萍、裘晓辉主张赔偿财产损失，缺乏相应证据，本院依法不予支持。至于人保财险天台支公司抗辩死亡赔偿金按农村标准计算及超出交强险部分损失承担50%责任，缺乏相应事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈翠萍、裘晓辉损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告陈翠萍、裘晓辉损失643531.66元； 三、被告杨烨坚赔偿原告陈翠萍、裘晓辉损失784.58元； 四、驳回原告陈翠萍、裘晓辉的其他诉讼请求。 上述第一至三项款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5830元，由原告陈翠萍、裘晓辉负担130元，被告杨烨坚负担5700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 裘先焕 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 林雄文
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6046号原告：邬洪俊，男，1968年3月21日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：卢明昌，男，1981年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告邬洪俊与被告卢明昌追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邬洪俊撤回起诉处理。审 判 员 秦先俊二〇一九年十一月二十日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
文书内容广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5961号申请执行人：本院刑庭,住广州市黄埔区大沙东363号。被执行人：刘林根据已经发生法律效力的本院（2017）粤0112刑初1254号《刑事判决书》，被执行人刘林应缴纳罚金50000元。因被执行人刘林没有缴纳该款，本院于2019年9月6日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现可供执行的财产线索,并于2019年10月29日依法将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5961号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇一九年十一月十五日书记员  袁桂优
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初3299号原告：张威，男，汉族，1986年5月16日出生，住昌乐县。委托诉讼代理人：丛艳，山东宝都律师事务所律师。被告：高世浩，男，汉族，1994年7月14日出生，住昌乐县。原告张威与被告高世浩委托合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张威到庭参加了诉讼。被告高世浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张威向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告4700元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告曾委托被告代为办理车辆登记证书，并委托案外人王某向被告转账6000元。后经原告确认，委托被告的事项根本无法完成，故原告要求解除委托关系，被告返还6000元。经原告催要被告仅偿还1300元，尚欠4700元未还。被告高世浩未答辩。原告围绕诉讼请求提交转账记录一份、证人王某证言一份、微信转账记录一份。被告高世浩未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾委托被告代为办理车辆登记证书，并于2018年12月10日委托案外人王某向被告转账6000元。后被告未完成委托事项，原告要求解除委托合同并返还6000元。原告自认被告已返还1300元，尚欠4700元催要未果。本院认为，原告提供的证据足以证明原、被告之间存在委托合同关系，原告已预付处理委托事务的费用6000元，依法予以确认。现被告未完成委托事项，原告要求解除委托合同，被告应返还原告已经预付的6000元。现被告尚欠4700元未返还引起纠纷，应负全部责任。被告高世浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高世浩于本判决生效后三日内偿还原告张威4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告高世浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张国强二〇一九年十一月二十日书记员  孙希峰
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖239号原告随州市佳信工贸有限公司诉被告长葛市众远容器有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十一月二十七日法官助理任奇书记员庞红艳
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0402执573号之一 申请执行人：丁世梅，女，1969年4月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陶荣和，男，1969年7月11日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区祁集乡祁集村陶西二队**，现住安徽省淮南田家庵区。 本院在执行申请执行人丁世梅与被执行人陶荣和机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402民初605号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产线索，但被执行人财产不足以支付案件款。2019年11月13日经约谈陶荣和达成如下协议：申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，赔偿款13695.5元，分三次还清，被执行人自2019年12月30日前付3695.5元，2020年6月30日前付5000元，2020年8月30日前付5000元，如有一次不还陶荣和自愿承担迟延履行金。执行费105元由被执行人陶荣和承担。该协议申请执行人丁世梅表示认可，同意长期履行。本案执行标的13695.5元暂未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0402执573号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宫 俊 二〇一九年十一月十九日 书记员 韩雪梅
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1477号李凤：本院已立案受理夏德龙申请执行你离婚一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2017)皖0422民初2740号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月13日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2759号申请执行人沈连华，男，1949年4月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港宏富椿发稻草有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人隋洪春。申请执行人沈连华与被执行人东港宏富椿发稻草有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）辽0681民初6959号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人沈连华于法定期限内向本院申请执行，要求被执行人东港宏富椿发稻草有限公司给付欠款人民币7013.66元及利息、案件受理费30元。本院于2019年8月16日立案执行并依法向被执行人东港宏富椿发稻草有限公司送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人沈连华亦不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇一九年十一月十六日书记员 邓晓飞
包头铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）内7101民初408号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码91120000783316756F。负责人：赵荣宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。被告：内蒙古一机集团综企有限责任公司，统一社会信用代码911502047012373348。负责人：刘乐元，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢岩，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码91150203938994456T。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜毅鹏，内蒙古昂石律师事务所律师。被告：董玉勇，男，汉族，1976年3月10日出生，住内蒙古包头市。原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光天津公司）与被告内蒙古一机集团综企有限责任公司（以下简称一机公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头公司）、董玉勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告阳光天津公司的委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼，被告一机公司的诉讼代理人谢岩、被告人保包头公司的委托诉讼代理人颜毅鹏到庭参加诉讼，被告董玉勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光天津公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告损失81026.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与案外人李某就×××号车辆订立了商业车损险合同，保险期间为2018年8月6日至2019年8月5日，2019年3月13日13时20分，案外人苏某驾驶×××'bd駽H363号半挂牵引车在京藏高速公路614公里280米处与被告董玉勇驾驶的×××号（临时牌照）重型自卸货车（为被告一机公司所有）相撞，造成二车损坏及苏某受伤，经高速公路三支队包头大队认定，案外人苏某与被告董玉勇负同等责任，根据天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初7258号生效判决，原告已向案外人苏某赔偿保险金158320元及案件受理费1733元，共计160053元。原告阳光天津公司提交《机动车辆保险报案记录（代抄单）》影印件一份、《机动车商业保险保险单（正本）》影印件一份、高速公路三支队包头大队第153401120190000004号《道路交通事故认定书》影印件一份、天津市津宏机动车鉴定评估有限公司津宏车鉴估（2019）第A063号《机动车鉴定评估报告书》影印件一份、天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初7258号《民事判决书》影印件一份、转账记录影印件二份等证据，用以证明诉求的事实成立。被告一机公司认可原告主张的发生交通事故事实及原告损失的数额，但辩称董玉勇驾驶的×××号（临时牌照）车辆已在人保包头公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由人保包头公司在保险范围内予以赔偿，董玉勇和一机公司均不承担责任。被告人保包头公司认可原告主张的发生交通事故事实及原告产生的损失，认可发生事故的×××号（临时牌照）车辆已投保交强险和商业三者险，但辩称：鉴定费、受理费不应在保险理赔范围内，我方不予赔偿。被告董玉勇未到庭，未答辩。本院认为：由于苏某、董玉勇在事故中负同等责任，原告阳光天津公司依据天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初7258号民事判决书已向苏某理赔保险金158320元、支付案件受理费1733元后，原告已取得向被告代位求偿81026.5元的权利。×××号（临时牌照）车辆已在人保包头公司投保交强险、商业三者险，且保险单合法、有效。被告人保包头公司理应在保险范围内承担保险金赔偿责任，故对被告一机公司提出“原告损失应由被告人保包头公司赔偿”的辩解，予以采纳。原告所诉求的赔偿金额，已由人民法院生效判决确定，且赔偿数额在人保包头公司承保范围内，故对被告人保包头公司“鉴定费、案件受理费不在理赔范围”的辩解，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第六十条第一款、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十日内，支付原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司保险金81026.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取913元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担（原告已预交，被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  陆建新二〇一九年十一月二十一日书记员  闫 玮书记员  张 楠附：《中华人民共和国保险法》第十三条第三款依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1104刑初332号            公诉      机关              盘锦市大洼区人民检察院                  被      告      人              被告人王克超，男，1974年1月12日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，住盘锦市大洼区大洼街道财政局家属楼5-502。因涉嫌危险驾驶2019年9月18日被盘锦市公安局大洼分局刑事拘留，2019年9月25日被盘锦市公安局大洼分局取保候审，同年11月22日被本院取保候审。                  指      控      事      实              起诉书文号：大检刑检二部刑诉［2019］293号      出庭公诉人：黄瑀      2019年9月14日17时20分，被告人王克超醉酒驾驶辽LRA5**号小型汽车由东向西行驶至兴隆三百南门附近时与停在路边的轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。经辽宁正大司法鉴定中心检验鉴定，王克超血液中检测出乙醇含量为217.61mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  量刑      建议              拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                  证据      清单              被告人王克超的供述，证人赵刚、古金凤的证言，鉴定意见，驾驶证，案件来源、到案经过，户籍证明等证据。                  认罪      认罚      具结      情况              被告人王克超在审查起诉阶段，在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。      庭审中，被告人王克超对指控的事实、罪名、量刑建议及签字具结书没有异议。                  判决      理由      及      法律      适用              被告人王克超醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。      从宽情节：坦白，认罪认罚，主动缴纳罚金。      法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定。                  裁判      结果              被告人王克超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 谦二〇一九年十一月二十七日书记员 吉东微