wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣02刑更967号罪犯王贤才，男，1957年10月22日出生，汉族，江西省余干县人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2001年9月13日作出（2001）饶中刑一初字第75号刑事附带民事判决，认定被告人王贤才犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元。宣判后，被告人王贤才不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2002年4月23日作出（2001）赣刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2005年1月31日，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2009年2月24日、2013年6月7日、2017年3月7日，对其分别减去有期徒刑一年零五个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变、有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年和有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王贤才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑，且系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王贤才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贤才减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。（减刑后刑期：自2005年1月31日起至2020年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇一九年十一月二十五日代书记员 俞燕君
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保600号申请人王卫，男，生于1986年12月19日，住利川市，联系电。被申请人谭金山，男，生于1987年4月1日，住恩施市，联系。被申请人石玉洁，女，生于1988年1月23日，住恩施市，联系。申请人于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人谭金山、石玉洁的银行存款95000元。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达95000元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年十一月十五日书记员 曾娉萍
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙04刑终330号 原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姚瑞龙，男，1958年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2018年12月1日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人王惠明、冯晓丹，浙江子城律师事务所律师。 嘉兴市秀洲区人民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控被告人姚瑞龙犯故意杀人罪一案，于2019年8月6日作出（2019）浙0411刑初304号刑事判决。被告人姚瑞龙不服，提出上诉。本院受理后，于2019年9月30日将案卷移送嘉兴市人民检察院阅卷，该院于同年10月30日阅卷完毕。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取辩护人和嘉兴市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 被告人姚瑞龙与被害人姚某1（殁年85岁）系父子关系。2018年11月19日，被害人姚某1因笨二氮卓类药物中毒、急性脑梗死被送入浙江新安国际医院抢救，经治疗于同月27日出院。2018年11月29日，被害人姚某1由包括被告人姚瑞龙在内的家人送往嘉兴市秀洲区高照街道社区卫生服务中心住院治疗，入院时神清、精神软。当晚23时左右，被告人姚瑞龙采用双手掐被害人姚某1颈部等方式将其杀害。2018年11月30日，被告人姚瑞龙自动投案。 案发后，被害人姚某1的亲属向公安机关提交了谅解书，并请求对其从宽处理。 原判认为,被告人姚瑞龙的行为已构成故意杀人罪。被告人姚瑞龙有自首情节，依法可减轻处罚。被告人姚瑞龙已取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，以故意杀人罪判处被告人姚瑞龙有期徒刑五年六个月。 上诉人姚瑞龙上诉及辩护人辩护提出：被害人要求停止治疗、终结病痛的折磨，有轻生意愿。上诉人姚瑞龙主观恶性较小，行为不恶劣，社会危害性较小，上诉人的行为属情节较轻。据此请求二审改判上诉人三年以下有期徒刑并适用缓刑。 嘉兴市人民检察院出具检察意见认为:上诉人的行为已构成故意杀人罪。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。建议本院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人姚瑞龙故意杀人的事实，有证人姚某2等人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、刑事判决书、抓获经过等证据予以证实，上诉人姚瑞龙对犯罪事实亦供认不讳，所供与上述证据证明的内容能互相印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉及辩护所提，经查：在案证据证实，被害人自住院后一直配合治疗，其间未表达轻生意愿，上诉人辩称被害人要求停止治疗、终结病痛的折磨，没有依据，不予采信。上诉人凭臆测杀害病危的父亲，其行为显然违背公序良俗，故不应认定为“情节较轻”。上诉及辩护就此所提，没有依据，不予采纳。 本院认为，上诉人姚瑞龙故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，综合考虑上诉人的犯罪事实、自首等情节所判处的刑罚适当。上诉及辩护请求二审改判上诉人三年以下有期徒刑并适用缓刑的理由不足，不予照准。嘉兴市人民检察院的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 范 悦 审判员 张 筱 审判员 朱 凯 二〇一九年十一月二十日 书记员 宋耀刚
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书 （2019）宁0425民初1411号原告：王秀霞，女，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍嘉睿，宁夏大远律师事务所律师。被告：彭阳县建筑集团新华装饰有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区彭阳县兴彭大街57号。管理人：宁夏合天律师事务所。委托诉讼代理人：王海燕，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，宁夏合天律师事务所律师。原告王秀霞与被告彭阳县建筑集团新华装饰有限责任公司（以下简称新华装饰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀霞向本院提出诉讼请求：1.确认位于彭阳县茹河大酒店第三层23号商品房所有权归王秀霞所有；2.新华装饰公司协助王秀霞办理房屋产权登记证书。事实和理由：2010年1月7日，尹金虎与新华装饰公司签订《商品房买卖合同》，约定尹金虎以154007元的价格购买新华装饰公司开发的茹河大酒店第三层23号商品房，尹金虎交付房款后，新华装饰公司交付了涉案房屋。2010年7月20日，尹金虎将涉案房屋转让给王秀霞，并经新华装饰公司盖章确认，转让后该房屋一直由王秀霞占有和使用。合同第九条约定，新华装饰公司应在房屋交付后30日内办理房屋权属登记备案手续。但因新华装饰公司原因，房屋产权登记手续至今未能办理。2019年1月3日，彭阳法院作出新华装饰公司破产的决定书。依据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条规定，涉案房屋应属王秀霞所有，不属于破产财产。新华装饰公司辩称，王秀霞将购房款交给尹金虎，并未交给新华装饰公司。无证据证实尹金虎将购房款交于新华装饰公司，涉案房屋不应归王秀霞所有。 本院认定的事实如下：2010年1月7日，尹金虎与新华装饰公司签订《商品房买卖合同》，约定尹金虎以154007元的价格购买新华装饰公司开发的茹河大酒店第三层23号商品房，面积31.43平方米。2010年7月20日，尹金虎将涉案房屋转让给王秀霞，经新华装饰公司盖章确认。合同第九条约定：因产权登记产生的所有费用由乙方（王秀霞）承担，但甲方（新华装饰公司）应在房屋交付使用后三十日内，将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，如因甲方的原因，乙方无法取得房屋相关证书的，乙方有权退房，自乙方提出退房之日起三十日内将乙方已交房款退还给乙方，并按已交房款同期银行利率四倍的利率，赔偿乙方的损失。乙方不退房的，甲方按已付房屋价款的10%向乙方支付违约金。新华装饰公司交付了涉案房屋，但未办理产权登记。同时查明，2015年9月22日、12月9日、2016年1月20日，宁夏宁阳实业集团有限责任公司向中国建设银行股份有限公司固原分行贷款，新华装饰公司将涉案房屋占用范围内的土地使用权（彭土国用﹝2007﹞620125号土地使用权）抵押给建行固原分行。上述事实有当事人的当庭陈述及当庭提供的《商品房买卖合同》可以证实，并在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。尹金虎将合同权利转让给王秀霞并经新华装饰公司同意，王秀霞即为涉案合同的相对人，其与新华装饰公司之间的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，自合同成立时生效。新华装饰公司将涉案房屋占用范围内土地使用权抵押，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定，以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。因此，涉案房屋不能办理登记。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房屋未经登记，不发生物权效力。综上所述，王秀霞的诉讼请求，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条规定，判决如下：驳回原告王秀霞的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王秀霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审   判  长    刘具文 审   判  员    王月凤人 民 陪 审 员    姬治杰 二〇一九年十一月二十一日 法 官助理   田睿书   记  员   乔丽 附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0625行审108号申请执行人谷城县自然资源和规划局。住所地谷城县城关镇粉阳路**。法定代表人杨某某，该局局长。被执行人李某某，男，生于1970年7月16日，汉族，农民，湖北省谷城县人，住谷城县。申请执行人谷城县自然资源和规划局于2019年11月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年2月9日对被执行人作出的谷土资执罚[2019]51号国土资源行政处罚决定。本院于2019年11月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县自然资源和规划局2019年2月9日作出的谷土资执罚[2019]51号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县石花镇后畈社区土地非法转让给李某清、谢某、张某1、江某、易某、刘某杨、吴某、张某2、白某、黄某1、黄某2、汤某华用于新建房屋的行为，决定处罚如下：1、对李某某没收在非法转让1136.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，限期拆除在非法转让362.48平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法转让土地每平方米10元罚款，计人民币14992.8元；2、对李某清没收在非法占用143.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米10元罚款计人民币1436元；3、对谢某没收在非法占用123.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米10元罚款，计人民币1236元；4、对张某1没收在非法占用123.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米10元罚款，计人民币1236元；5、对江某没收在非法占用123.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米10元罚款，计人民币1236元；6、对尹某平没收在非法占用1236.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米10元罚款，计人民币1236元；7、对刘某杨没收在非法占用98.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米10元罚款，计人民币988元；8、对吴某没收在非法占用98.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米10元罚款，计人民币988元；9、对汤某华没收在非法占用123.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米10元罚款，计人民币1236元；10、对张某2没收在非法占用123.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米10元罚款，计人民币1236元；11、对白某限期拆除在非法占用1318.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用土地每平方米10元罚款，计人民币1318.4元；12、对黄某1限期拆除在非法占用131.84平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用土地每平方米10元罚款，计人民币1318.4元;13、对黄某2限期拆除在非法占用98.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用土地每平方米10元罚款，计人民币988元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未履行处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县自然资源和规划局作出的谷土资执罚[2019]51号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的谷土资执罚[2019]51号国土资源行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。二、对申请执行人作出的谷土资执罚[2019]51号国土资源行政处罚决定拆除、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人依据法律法规向相关行政执法部门申请强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇一九年十一月十日书 记 员  唐愿如
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9580号 申请执行人：刘星彤，女，1978年3月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6497号民事调解书，于2019年10月22日受理刘星彤申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费40062元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费40062元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初6497号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 海
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0722执684号嘉荫县农村信用合作联社、接玉柱、丁玲华：嘉荫县农村信用合作联社与接玉柱、于玲华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计182197.96元。经本院立案执行，现已执行到位184830.96元，其中，本金182197.96元，申请执行费2633元，本院已将该款转付给嘉荫县农村信用合作联社。至此，嘉荫县农村信用合作联社（向本院申请执行的（2019）黑0722民初1221号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01知民初961号原告：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地福建省厦门市翔安区巷北工业区。法定代表人：谢崇庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕海霞，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚宣，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被告：宝鸡市开发区文涛装饰建材商店，住所地陕西省宝鸡市高新区XX镇桥南 。经营者：李文涛。原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司（以下简称：宝蔻公司）与被告宝鸡市开发区文涛装饰建材商店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告宝蔻公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝蔻公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司撤回起诉。案件受理费1050元（原告宝蔻公司已预交），本院减半收取525元，由原告宝蔻公司负担。其余525元，退还原告宝蔻公司。 审 判 长  段 红 军审 判 员  陈    晶 审 判 员  李 沫 雨 二〇一九年十一月十八日 法官助理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2624刑初173号 公诉机关:三穗县人民检察院。 被告人覃齐，男，1994年12月7日出生，侗族,初中,贵州省三穗县人,现住三穗县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月3日被三穗县公安局取保候审,2019年11月29日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检捕诉刑诉[2019]321号起诉书指控被告人覃齐涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员潘年金出庭支持公诉，被告人覃齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2019年9月11日，被告人覃齐无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿府政西路由东门往物流城方向行驶，于当日1时48分行驶至府政西路300米处时，被三穗县公安局交通警察大队执勤民警现场查获，经对覃齐作呼气式酒精检测，其测试结果为187mg/100ml，经抽血鉴定，覃齐的血液检出乙醇成分，其乙醇含量：130.13mg/100ml，属于醉酒驾车，覃齐涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关建议对被告人覃齐判处拘役一个月，并处罚金3000元。 被告人覃齐对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人覃齐醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人酒后无证驾驶机动车且机动车来源不明，无合法手续，应当从重处罚；被告人到案后如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。且自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法从轻处罚。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人覃齐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光琴 二〇一九年十一月二十九日 法官助理袁雪维 书记员欧盛坤
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0102刑初607号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人于海亮，男，1995年2月11日出生于吉林省长岭县，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长岭县。因本案于2019年10月17日被长春市公安局南关区分局取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉【2019】315号起诉书指控被告人于海亮犯故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员罗尧、被告人于海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市南关区人民检察院指控：被告人于海亮和纪某（另案处理）、白某、李本圣于2018年10月30日21时50分，在长春市南关区近埠街老北京火锅店二楼吃饭时，与邻桌吃饭的被害人高某发生争吵，于海亮和纪某用啤酒瓶打高某头部，致高某头顶部外伤，于海亮又用啤酒瓶打高某面部，致高某唇部外伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定，高某头顶部外伤已构成轻微伤、唇部外伤已构成轻伤二级，均未构成伤残。案发后，被告人于海亮已赔偿被害人并取得谅解。 上述事实，被告人于海亮在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、情况说明、拘留证、常住人口信息查询、电话查询记录、门诊病历手册及住院病历复印件、指认现场笔录及照片、谅解书、被害人高某陈述、证人陈某、赵某、白某、纪某证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人于海亮因琐事与他人发生矛盾，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控于海亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于于海亮在犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚，于海亮在案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚，且对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下: 被告人于海亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张大石 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 光
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢275号之二申请执行人洪金团，男，汉族，生于1973年6月16日，住南阳市八一路大民都市。被执行人谢鸿义，男，汉族，生于1976年2月15日，住南阳市卧龙区。被执行人金小荣，女，汉族，生于1980年5月20日，住南阳市卧龙区。申请执行人洪金团与被执行人谢鸿义、金小荣民间借款纠纷一案，本院（2016）豫1303民初4287号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢鸿义、金小荣向申请执行人洪金团偿还欠款687667元，并自2014年9月26日起按月息2分给付利息至款付清之日止等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，洪金团向本院申请执行，本院于2017年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人金小荣名下南阳市卧龙区农村信用合作联社七里园信用社872020028000311390001账户存款20000元、中国农业银行股份有限公司南阳新华路支行62×××78账户存款5121.47元，本院已做冻结扣划，扣除执行费13866元后余11255.47元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人谢鸿义、金小荣名下其他账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人明确表示对上述存款不要求法院采取强制措施。三、查明被执行人谢鸿义、金小荣共同共有的位于南阳市宛城区建设东路红卫村10号1号楼1单元26层101室房产（合同号15867556），本院依法委托河南朋硕房地产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价为113.50万元，于2019年7月23日在本院京东司法网络平台上以评估价为起拍价进行公开拍卖，因无人竞买流拍。2019年8月31日本院降价10%即1021500元进行第二次拍卖，仍无人竞买流拍，经征询申请执行人意见，申请执行人同意以第二次起拍价1021500元接受该房产以物抵债。因该房产在中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行办理抵押登记，优先受偿权金额为364064.40元，申请执行人已代为清偿。现申请执行人以该房产以物抵债实际抵偿数额为657435.60元。四、通过委托调查，被执行人名下无其他不动产登记信息、住房公积金存款信息，被执行人金小荣名下无社会保险存款，被执行人谢鸿义在南阳市社会社会保障局参加社会养老保险、失业保险、工伤保险，现未到领取年限。经实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，现被执行人金小荣在南阳市七里园乡七里园街202巷租房居住，以临时用工为主要生活来源，被执行人谢鸿义现行踪不明，也未能查到被执行人有可供执行的财产。五、本院已于2018年7月9日依法对被执行人谢鸿义、金小荣采取了限制消费措施，2018年7月13日将被执行人谢鸿义、金小荣纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人洪金团申请，本院依法对被执行人谢鸿义、金小荣采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金687667元及利息（利息计算以本院（2016）豫1303民初4287号民事判决书表述为准），已执行到位682557.07元，扣缴执行费13866元，剩余668691.07元从本息中扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢鸿义、金小荣负有继续向申请执行人洪金团履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇一九年十一月十四日书记员 李建方
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执恢108号之二申请执行人：贵溪九银村镇银行股份有限公司，所在地：贵溪市建设路**，组织机构代码：586586837。法定代表人：宁顺贵，系该公司总经理。被执行人：贵溪远航贸易有限公司，所，所在地贵溪市城南商贸广场****织机构代码：056402148。法定代表人：黄芳。被执行人：黄某，女，1987年2月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西，住江西省贵溪市iv>被执行人：徐某，男，1983年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西，住江西省贵溪市iv>被执行人：杨某芳，女，1979年8月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西，住江西省贵溪市iv>被执行人：黄某良，男，1985年3月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西，住江西省鹰潭市iv>被执行人：卢某，女，1985年10月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西，住江西省鹰潭市iv>贵溪九银村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681民初212号民事判决书，于2018年7月30日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，向被执行人卢某、徐某、杨某芳、黄某良、黄某、贵溪远航贸易有限公司发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商车辆查询调查，并向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行4800000元及利息，经评估拍卖，截至2019年11月26日已执行1047008元，未执行3752992元及利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负责继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  方湖林审判员  官盱华审判员  黄卫明二〇一九年十一月二十九日书记员  倪 星
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执恢810号申请执行人：郭致超。被执行人：尹波。申请执行人郭致超与被执行人尹波买卖合同纠纷一案，我院作出的(2017)津0118民初352号民事判决书已经发生法律效力，申请人郭致超依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结我院作出的(2017)津0118民初352号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔景顺二〇一九年十一月十三日书记员 ： 张 军
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2192号申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘市支行，住所地：任丘市裕华中路。法定代表人：齐学军，该行行长。被执行人栗稳凯，男，1965年6月6日出生，汉族，现住任丘市。申请人中国农行任丘市支行与被执行人栗稳凯信用卡纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初4944号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10927.91元，缴纳执行费64元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人名下有汽车一辆车牌号为冀Ｊ×××**，并已经查封；三、2019年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、本案中查封的被执行人名下有汽车一辆车牌号为冀Ｊ×××**财产，因未实际控制车辆，所以无法处置；五、2019年7月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月2日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人栗稳凯限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初4944号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  庞立平审判员  王春林审判员  刘新水二〇一九年十一月二十九日书记员  王 磊
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初4786号原告：熊小军，男，汉族，1961年10月17日出生，户籍住址：江西省南昌市南昌县。被告：涂相明，男，汉族，1973年5月19日出生，户籍住址：江西省南昌市南昌县。原告熊小军诉被告涂相明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员万生根独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊小军到庭参加诉讼，被告涂相明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊小军诉称：2018年7月17日被告以资金周转为由向原告借款30000元，口头约定只要资金宽裕，最多一年连本带利还款，原告多次催款，被告均不予理会，现起诉要求被告偿还借款并承担月息2分的利息。被告涂相明未答辩。经审理查明：2018年7月17日被告以资金周转为由向原告借款30000元，同日，原告转账30000元给被告，后原告多次催接款，被告均不予理会，也没有还款。现起诉要求被告偿还借款并承担利息。本院认为：被告向原告借款，原告提供了转款凭证，证据充分，应予认定，原告要求被告还款理由正当，予以支持。关于原告要求被告承担借款利息，双方没有约定，按有关规定处理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂相明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告熊小平借款30000元。二、被告涂相明承担借款30000元利息，自2019年10月8日起至还清借款之日止，按同期银行贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由被告涂相明承担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万生根法官助理赖世彬二〇一九年十一月十三日书记员  邹盛开
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初7914号原告：赵晓阳，男，1986年1月1日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：李海娟，天津星聚律师事务所律师。被告：孙代国，男，1976年7月28日出生，汉族，居民，住济南市。原告赵晓阳与被告孙代国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海娟及被告孙代国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵晓阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款9万元，并按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告自2019年9月26日起至被告实际履行之日止的损失；2.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：原被告系供货关系，原告一直供货给被告螺丝等标准件，2019年4月30日经双方对账后，被告给原告出具《欠条》，欠条写明：今欠赵晓阳货款9万元整。原告多次找被告要钱，被告找各种理由拖延，多次催要未果，现无奈之下向贵院提起诉讼，望判如诉请。事实与理由：孙代国辩称，原告一直给我供货，但一直未见过面，2019年4月30日见面对账后，我给原告出具了借条，2019年6月给了原告2000元，8月给了原告2000元，到了9月后，原告就把我起诉了，说我只给原告了2000元。本院经审理认定事实如下：原被告系供货关系，赵晓阳一直供货给孙代国螺丝等标准件。2019年4月30日，经双方对账后，被告给原告出具《欠条》，载明：今欠赵晓阳货款9万元正（90000）元孙代国2019年4月30号。对上述欠条，孙代国无异议，本院予以确认。孙代国主张已分两次偿还了赵晓阳4000元；庭审中经与赵晓阳本人核实，其认可收到孙代国支付的货款4000元，故孙代国尚欠赵晓阳货款86000元。赵晓阳要求孙代国支付损失（自法院立案之日即2019年10月14日起，至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），孙代国无异议。案经调解未果。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方系买卖合同关系，孙代国欠赵晓阳货款90000元的事实清楚，双方当事人无异议，证据确实充分，应予支付，但孙代国已支付的4000元应予扣除；赵晓阳要求孙代国支付货款损失（自法院立案之日即2019年10月14日起，至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告孙代国支付原告赵晓阳货款86000元及损失（以86000元为基数，自2019年10月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告赵晓阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，财产保全费920元，由原告赵晓阳46元，被告孙代国负担1899元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 郝尚东二〇一九年十一月十五日法官助理 安淑娟书 记 员 岳 静
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0733民初2437号 原告：钟林有，女，汉族，1987年4月5日出生，住会昌县。 被告：毛宗招，女，汉族，1978年11月20日出生，住会昌县。 原告钟林有与被告毛宗招退伙纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告钟林有于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毛宗招的起诉。 本院经审查认为，原告钟林有提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟林有撤回对被告毛宗招的起诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告钟林有负担。 审判员  陈旦平 二〇一九年十一月十九日 书记员  朱立钢
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8277号原告：吴玉迎，男，1968年3月20日出生，汉族，住濮阳县。原告：马广之，男，1968年10月26日出生，汉族，住濮阳县。原告：刘太林，男，1971年1月25日出生，汉族，住濮阳县。原告：高飞，男，1978年12月24日出生，汉族，住濮阳县。上述四原告共同委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师,代理权限：特别授权。被告：刘电启（刘计海），男，1963年6月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：宋秋格，女，1962年9月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘艳，女，1988年2月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘廷振，男，1984年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘杰，男，1986年3月5日出生，汉族，住濮阳县。原告吴玉迎、马广之、刘太林、高飞诉被告刘电启（刘计海）、宋秋格、刘艳、刘廷振、刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告吴玉迎、马广之、刘太林、高飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴玉迎、马广之、刘太林、高飞撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇一九年十一月十九日书记员  张晓晗
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4327号原告：镇平县雪枫街道办事处大奋庄村第一村民小组。代表人：王秋基，任该组组长。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：刘震，男。本院在审理原告镇平县雪枫街道办事处大奋庄村第一村民小组（以下简称“大奋庄一组”）诉被告刘震确认合同无效纠纷一案中，原告大奋庄一组于2019年11月11日向本院提出申请，要求撤回对被告刘震的起诉。本院认为，原告大奋庄一组的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告镇平县雪枫街道办事处大奋庄村第一村民小组撤回对被告刘震的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告镇平县雪枫街道办事处大奋庄村第一村民小组负担。审判员  谭琨亮二〇一九年十一月十一日书记员  张晟昊
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更609号罪犯拉次，男，1983年2月15日出生，藏族，西藏自治区白朗县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区定日县人民法院于2017年11月28日作出（2017）藏0223刑初3号刑事判决，认定该犯犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年5月17日起至2020年5月16日止），并处罚金五千元。2017年12月8日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，服从管理，团结同改犯；积极参加“三课”学习，态度端正，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，在缝邦垫的工作中，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金偿还承诺书、财产刑履行能力评估等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯拉次准予减刑四个月（减刑后的刑期至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月二十二日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1427民初2230号 原告：毕耜泉，男，1981年12月12日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 委托诉讼代理人：赵伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申福成，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：蒋朋元，男，1980年11月21日出生，汉族，住山东省德州市夏津县城区。 被告：曹明玮，女，1980年6月24日出生，汉族，住山东省德州市夏津县城区。 本院在审理原告毕耜泉与被告蒋朋元、曹明玮民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月28日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告撤回起诉处理。 审判员  刘丽丽 二〇一九年十一月十三日 书记员  张小芳
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1510号王本山：本院已立案受理陈守军申请执行你房屋租赁合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初3785号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月21日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月十三日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初3348号原告：吉林盛联物业服务有限公司，住所地通化市东昌区。法定代表人：张玉坤，经理。被告：宋亚军，男，汉族，住通化市东昌区。吉林盛联物业服务有限公司与宋亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告吉林盛联物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林盛联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元（系减半收取），由原告负担。审判员  王彩霞二〇一九年十一月二十九日书记员  王升阳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1210号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。 被执行人：王劲，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0706民初2131号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王劲银行存款216406.26元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 秀
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更4139号罪犯任士龙，男，1948年7月18日出生，汉族，出生地河南省平舆县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。本院于2005年4月29日作出(2005)阳中法刑一初字第14号刑事判决，以被告人任士龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年6月1日作出(2005)粤高法刑一终字第453号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯任士龙在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年2月21日作出（2008）粤高法刑执字237号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年1月20日作出（2010）阳中法刑执字498号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；本院于2012年1月9日作出（2012）阳中法刑执字302号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2013年5月28日作出（2013）阳中法刑执字2390号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2015年4月29日作出（2015）阳中法刑执字1669号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1934号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年6月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯任士龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任士龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3138分，2018年9月获得2次表扬；2018年10月获得表扬；2019年3月、9月获得表扬。因违反劳动改造行为扣5分。该犯在报请减刑时已年满71周岁，属于老年犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任士龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯属于老年犯，对其减刑可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯任士龙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员 赵洪慧
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4153号   原告：李增福，男，1973年9月生，土族，农民，住青海省大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：杨红强，青海徒信律师事务所律师。   被告：四川远响建筑劳务有限公司，住所地：宣汉县。   法定代表人：李远，该公司董事长。   委托诉讼代理人：程械远，男，该公司员工。   被告：中建二局安装工程有限公司，住所地：北京市西城区。   法定代表人：孙顺利，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘晓冬，女，该公司员工。   原告李增福与被告四川远响建筑劳务有限公司、中建二局安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增福的委托诉讼代理人杨红强，被告四川远响建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人程械远，中建二局安装工程有限公司的委托诉讼代理人刘晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李增福向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付拖欠劳务工资5200元，加付赔偿金（逾期违约金）5200元；2、要求被告支付交通费1000元，误工费7800元，合计8800元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月8日，被告四川远响建筑劳务有限公司雇佣我到其承揽的湟中县多巴镇新华联国际旅游城工地务工至8月15日，经结算，被告四川远响建筑劳务有限公司欠我劳务工资5200元，约定于2019年9月25日前付清，如未按时间支付，来回路费和误工费由被告公司支付，后经我多次催要，被告四川远响建筑劳务有限公司以被告中建二局安装工程有限公司未支付工程款为由一直未予支付，故提起诉讼。   四川远响建筑劳务有限公司辩称，我公司欠原告劳务工资属实，由于被告中建二局安装工程有限公司欠我公司工程款130多万元，导致我公司无法发放原告劳务工资，被告中建二局安装工程有限公司给付工程款后，我公司就发放原告的工资，对于原告主张1000元的交通费，我公司认可500元，但对误工费不予认可。   中建二局安装工程有限公司辩称，我公司与被告四川远响建筑劳务有限公司存在合同关系，与原告并不存在合同关系，并且我公司按合同约定已经支付了80%的工程款，现双方尚未结算，故我公司不承担给付责任。   根据原、被告的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，被告中建二局安装工程有限公司（甲方）与被告四川远响建筑劳务有限公司（乙方）签订《金属屋面工程分包合同》，将西宁新华联项目金属屋面工程分包给被告四川远响建筑劳务有限公司施工。2019年3月8日，被告四川远响建筑劳务有限公司雇佣原告到其工地务工，同年9月10日，经双方结算，被告四川远响建筑劳务有限公司尚欠原告劳务工资5200元，并出具工资欠条，承诺于2019年9月25日前付清。后经原告多次催要，被告四川远响建筑劳务有限公司以被告中建二局安装工程有限公司未支付工程款为由未予支付原告劳务工资。   另查明，西宁新华联项目金属屋面工程已竣工使用，但二被告之间未进行结算。   本院认为，被告四川远响建筑劳务有限公司雇佣原告到其承揽的工地干活，原告为被告四川远响建筑劳务有限公司提供了劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告四川远响建筑劳务有限公司应依约支付原告劳务工资，故对原告要求被告四川远响建筑劳务有限公司支付劳务工资5200元的请求，予以支持；对原告要求被告四川远响建筑劳务有限公司承担损失(逾期违约金)的请求，因双方未约定，原告亦未提供证据证明，故本院不予支持；对于原告主张1000元交通费，原告未提供交通票据，但被告四川远响建筑劳务有限公司同意给付500元，故本院依法予以支持；对原告要求承担误工费7800元的请求，原告未提供证据证明，故本院不予支持。对于原告要求被告中建二局安装工程有限公司承担责任的主张，因欠劳务工资的相对方为四川远响建筑劳务有限公司，故原告的劳务工资应由被告四川远响建筑劳务有限公司支付，根据合同的相对性，该主张不符合法律规定，故对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告四川远响建筑劳务有限公司于本判决生效后十五日内给付原告李增福劳务工资5200元，交通费500元，共计5700元；   二、驳回原告李增福其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费280元，减半收取140元，由被告四川远响建筑劳务有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 白玉芳     二○一九年十一月二十日   书记员 徐 珊   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依据法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初4686号 原告：绥中县兴华运输车队，住所地为绥中县文化街清华园小区**2-105。 统一社会信用代码：91211421692687076G。 投资人：马娜，女，1993年9月3日生，满族，住绥中县。 委托诉讼代理人：蒋静，女，1977年3月12日生，满族，住绥中县。 被告：陈聪，男，1982年2月1日生，满族，住辽宁省西丰县。 原告绥中县兴华运输车队与被告陈聪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县兴华运输车队委托诉讼代理人蒋静到庭参加了诉讼。被告陈聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥中县兴华运输车队向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告之间的挂靠合同；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车的实际车主。原、被告于2014年6月16日在绥中县签订挂靠绥中县兴华运输车队协议书。协议中约定：挂靠车辆车牌号为辽Ｐ×××××号，挂靠期限为6年，车辆登记所有权人为原告，车辆实际所有权人为被告。被告独立行使对车辆的占有、使用、收益及处分的权利（本协议约定限制条件除外)。该车辆由车队统一年检、保养，车队有权规定被告应当给该车辆投保的保险公司险种及保险金的数额，被告应当无条件的接受，保险除交强险之外应当具备商业三者险60万以上。但是双方签订协议后，被告未按合同约定为辽Ｐ×××××号挂靠车辆足额缴纳保险费用，留下极大安全隐患，使双方正常挂靠运营的目的无法实现。故请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告陈聪未向法庭提交答辩。 原告绥中县兴华运输车队为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、加盟绥中县兴华运输车队协议一份，证明原、被告之间存在挂靠关系；2、商业保险抄单一份，证明被告未按照约定给车辆足额投保商业三者险致使原告承担事故责任的风险提高；3、行驶证一份，证明车辆登记情况。被告未出庭亦未向法庭提交证据，本院经开庭审查对原告的证据予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告陈聪系辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车的实际车主。原、被告于2014年6月16日签订挂靠绥中县兴华运输车队协议书。协议中约定：挂靠车辆车牌号为辽辽Ｐ×××××号，挂靠期限为6年，车辆登记所有权人为原告，车辆实际所有权人为被告。该车辆由车队统一年检、保养。其中第三条约定“使用绥中县兴华运输车队名称的实际车主，应主动为车辆投保交强险及商业三者险。商业三者保险应为60万元以上。否则，甲方有权解除名称使用或诉讼除名称使用”。但双方签订协议后，被告未按合同约定按期给辽Ｐ×××××号挂靠车辆足额缴纳保险，给原告造成巨大风险。 本院认为，挂靠经营合同系双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，原、被告之间挂靠关系合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告陈聪未按照法律规定以及合同的约定按期足额为车辆缴纳保险，故原告绥中县兴华运输车队享有合同约定解除权。原告直接提起诉讼，自诉状送达对方之日即完成通知解除的义务，被告陈聪未出庭答辩，故视为放弃诉讼权利。故原、被告之间的挂靠合同应予解除。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告绥中县兴华运输车队与被告陈聪于2014年6月16日签订的加盟绥中县兴华运输车队协议。 案件受理费已减半收取50元，由被告陈聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇一九年十一月十八日 书记员  于小雯 附相关法条： 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条【解除权的行使】当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14834号 原告：李超，男，1965年9月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：张永先，男，1971年9月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都市蓉城出租汽车有限公司，住所地成都市高新区紫丁巷**。 法定代表人：胡尧。 被告：中国大地财产保险股份有限公司双流支公司，营业场所成都市双流区东升街道三强北路163、165号。 负责人：周明红。 原告李超诉被告张永先、成都市蓉城出租汽车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告李超未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李超自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨雪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执1016号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。 被执行人：董群修，男，汉族，1958年6月13日出生，夏津县。 本院在依法执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与董群修借款合同纠纷一案中查明，被执行人董群修未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董群修在山东省农村信用社联合社6223201****96826,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇一九年十一月五日 书记员  孟曙光
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5228号申请执行人：广发银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地哈尔滨市南岗区西大直街**。负责人：李忠录，职务行长。被执行人：赵峰，男，1979年10月5日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：黄立男，女，1983年10月3日生，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初5632号民事判决书执行广发银行股份有限公司哈尔滨分行与赵峰、黄立男借款合同纠纷一案，申请执行标的126020.25元。本院立案执行后，依法向被执行人赵峰、黄立男发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月10日、2019年10月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人赵峰、黄立男工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人赵峰、黄立男无有价证券。同时，本院冻结了被执行人黄立男名下银行账户存款28100.81元，现该款已返还给申请执行人，又查封了被执行人赵峰名下车辆的车籍档案，但该车辆现无法扣押。2019年10月15日对被执行人赵峰、黄立男采取限制消费措施，已于2019年10月15日将被执行人赵峰、黄立男纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵峰、黄立男确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5228号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十一月五日书记员 ： 孙 琳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7631号原告：张军堂，男，汉族，1983年12月18日生，住许昌市。被告：胡书杰，男，汉族，1964年1月13日生，住许昌市。原告张军堂诉被告胡书杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年11月14日，原告张军堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，规定裁定如下：本案按原告张军堂撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张军堂负担。审判员  王晓东二〇一九年十一月十四日书记员  邵聪昊
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执1900号申请执行人：王尚功,男,汉族，1979年6月12日生。被执行人：魏新军,男,汉族，1982年12月25日生。被执行人：焦虹,女,汉族，1984年10月18日生。本院在执行申请执行人王尚功与被执行人魏新军、焦虹民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人于2019年11月4日达成执行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执1900号案件中对被执行人魏新军、焦虹的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 石宝玲审判员 杨满义二〇一九年十一月四日书记员 马 伟
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院刑事判决书（2018）新2924刑初642号公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。被告人蒋冬，男，1980年10月8日出生，汉族，大学文化程度，个体工商户，户籍所在地陕西省南郑县，住新疆乌鲁木齐市，无前科。因涉嫌行贿罪于2017年9月12日被沙雅县人民检察院取保候审。沙雅县人民检察院以沙雅县检公诉科字刑诉〔2018〕765号起诉书指控被告人蒋冬犯行贿罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙雅县人民检察院指派检察员姬琼出庭支持公诉，被告人蒋冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年底，被告人蒋冬因给拜城县农村信用合作联社供货，有部分款项未结算，为了顺利结算货款，承诺给拜城县农村信用合作联社原党委书记、理事长吐某给予好处，之后顺利通过财务审批，结算货款73800元，于2015年2月，送给吐某10000元现金。2016年8月，被告人蒋冬给拜城县农村信用合作联社原党委书记、理事长吐某商议采购宣传品事宜并确定了回扣金额，之后送给吐某100000元现金，2016年9月，在吐某的帮助下，被告人蒋冬顺利获得622000元宣传品采购合同。上述事实，被告人蒋冬在开庭审理过程中亦无异议，且有书证线索移交函、查获经过、身份证复印件、任职文件、拜城县农村信用合作联社说明、拜城县信用社党委会会议记录复印件、拜城县农村信用合作联社财务审查委员会议事项目审议表复印件、拜城县农村信用合作联社集中采购中心招标文件复印件、投标人签到表复印件、中标通知书复印件、拜城县农村信用合作联社宣传品订购合同书复印件、商品订购合同书复印件、新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票复印件、宣传品申请单复印件、农村信用合作联社财务审查委员会会议记录复印件、拜城县农村信用合作联社单据报销单复印件、拜城县农村信用合作联社记账凭证复印件、证人吐某的证言、被告人蒋冬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋冬为顺利结算货款、获得宣传品采购合同，给国家工作人员行贿两次共计110000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋冬归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。综合被告人蒋冬的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，不致再危害社会，本院依法对被告人蒋冬适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第五十二条、五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十四条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：被告人蒋冬犯行贿罪，判处有期徒刑七个月，缓期执行一年，并处罚金165000元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起三日内缴纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 张新明审 判 员 于江涛人民陪审员 张茂林二〇一九年十一月十九日书 记 员 房静静
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执2962之四申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**盟科观邸****。代表人：宋锦春，职务：行长。被执行人：鞠艳，女，1970年07月25日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：黄新华，男，1959年10月16日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初7068号民事判决书执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与被执行人鞠艳、黄新华借款合同纠纷一案，申请执行标的208281.17元。本院在执行过程中，分别于2019年4月16日、2019年9月23日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院查封了被执行人黄新华名下房产及车辆，但申请人不要求处置。本院于2019年9月4日对被执行人采取限制消费措施，于2019年9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人鞠艳、黄新华确无其他可供执行财产，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执2962号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十一月四日书记员  谢 青
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14606号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路**。负责人：张巨巍，该支行行长。委托诉讼代理人：谭振国，该支行职员。被告：周兆玉，男，住址沈阳市沈河区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告周兆玉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十一月十五日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702民初4018号 原告：赖良玉，女，1974年4月26日出生，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：刘生龙，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李盛涛，江西明理律师事务所实习律师，特别授权代理 被告：朱明，男，1969年1月19日出生，住湖北省郧县。 被告：遂川县荣盛汽车运输有限公司，住所地：江西省吉安市遂川县泉江镇银云路**。 统一社会信用代码：9136082776975053XK。 法定代表人：袁年生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**/div> 统一社会信用代码：91360700861980194P。 负责人：刘晓峰，系该公司总经理。 原告赖良玉诉被告朱明、遂川县荣盛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告赖良玉于2019年11月14日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖良玉撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赖良玉负担。 审 判 长 吴 璇 人民陪审员 赖 慧 人民陪审员 肖 茹 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 何珊珊
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1191号之一申请执行人：叶水风，女，汉族，1959年11月28日出生，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：韩鹭，江西邦联律师事务所律师。被执行人：邹龙成，男，汉族，1962年9月24日出生，住鹰潭市。被执行人：郑李红，女，汉族，1963年3月19日出生，住鹰潭市。申请执行人叶水风依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1358号民事调解书于2019年7月25日向本院申请执行。本院于2019年7月25日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人邹龙成、郑李红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院对被执行人邹龙成、郑李红的银行账户已依法予以冻结。2019年7月30日，本院将被执行人邹龙成、郑李红纳入限制高消费名单，对其限制高消费。2019年11月13日，本案在被执行人邹龙成建行账户扣划9589元，被执行人在本院有多个执行案件，该款待参与分配。本案申请执行人申请执行99125元，未执行99125元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十一月二十九日书 记 员  吴 球
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17141号原告：宁夏银祥物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街**红运新村。法定代表人：燕云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤玉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：黄宁红，女，该公司职工。被告：李凤，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：邵有仁，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏银祥物业服务有限公司与被告李凤、邵有仁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告宁夏银祥物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏银祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏银祥物业服务有限公司负担。审 判 员 王晓寰二〇一九年十一月十八日法官助理 李 潇书 记 员 金思航
湖北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鄂刑申159号杜丹：你因玩忽职守一案，不服湖北省竹山县人民法院（2015）鄂竹山刑初字第00102号刑事判决和湖北省十堰市中级人民法院（2016）鄂03刑终180号刑事裁定、（2017）鄂03刑申12号驳回申诉通知，以原判认定事实不清，证据不足，你的行为不构成玩忽职守罪；原判量刑明显不当，请求依法撤销原判决、裁定，改判你无罪或免予刑事处罚等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了阅卷审查，并听取了你的意见，本案现已审查终结。本院审查查明：你于2010年11月至案发，担任十堰市张湾区人民法院财务会计，任职期间具体负责该院财务印章、院长和办公室主任私章共三枚银行预留印鉴的管理、财务报表统计分析、经费运行情况统计、财务凭证审核等工作。同案被告人黄琴于2006年10月至2015年1月，担任十堰市张湾区人民法院办公室主任，任职期间对办公室管理的财务工作负有全面监管职责。根据会计法、相关财务制度等规定，财务工作职责要求严格审核出纳开出支票的内容后予以盖章，按时结账对账，月末及时与总账、银行对账单对账，做到账账相符，加强资金的安全防范措施，确保资金安全。徐坤（已判刑）于2011年至2014年，担任十堰市张湾区人民法院财务出纳，负责该院罚没收入等收入票据和转账支票的管理和使用，罚没收入等收入的收取和缴入财政专户等工作。徐坤从财政部门领取罚没收入票据后，本应开具票据后加盖财务印章，但其为图方便，将空白的整本票据从你处加盖财务印章后使用，且收取罚金等收入后无现金日记账目，不及时提交票据记账联给你记账。徐坤将其收取的罚金、刑事赔偿款、单位职工电费、档案查询费等共计2908208元（人民币，下同）收入不入账，并将其非法占有用于赌博。2013年底，黄琴察觉徐坤收入与消费不对等的苗头后安排你抽查徐坤的账目，你抽查后未发现问题，并将抽查情况报告了黄琴。2014年8月至9月期间，徐坤利用到财政局报账需要财务印章之机，从你处取得院财务印章及院长、办公室主任私章共三枚银行预留印鉴，并私自加盖在其保管的银行转账支票上，从十堰市张湾区人民法院建设银行执行款账户转出一笔94万元、两笔200万元，三笔共计494万元用于赌博。徐坤利用账款未及时核对、财务凭证审核不严、财务印章管理不规范、财务监管缺失之机，多次贪污、挪用公款累计7848208元用于赌博，给国家造成了巨额经济损失。另查明，徐坤案发后外逃，你和黄琴在十堰市张湾区人民法院的安排下，积极联系、劝说并陪同徐坤自首，后又督促徐坤亲属向十堰市张湾区人民法院退缴赃款100万元。徐坤归案后，其亲属向十堰市人民检察院退缴赃款536156.62元，公安机关从徐坤赌博案中追回赃款100万元已发还十堰市张湾区人民法院，尚有5312051.38元经济损失未追回。上述事实，有干部信息采集卡、任职文件、十堰市张湾区人民法院岗位职责、内设机构考核细则、财务管理规定、罚没收入管理办法及其情况说明、罚没收入票据存根及记账联、行政事业单位资金往来结算票据记账联、单位资金往来收据记账凭证、建设银行转账凭条、建设银行实时通付款凭证及领款单、十堰市张湾区人民法院应收账款明细账及记账凭证、竹山县人民检察院查账说明、丹江口市人民法院刑事判决书、建设银行单位客户专用回单、行政事业单位资金往来结算票据、退赃情况说明等书证，证人王某某、廖某某、徐坤等人的证言，同案被告人黄琴的供述及你的供述等证据证实。1.你申诉提出：原判认定事实不清，证据不足。十堰市张湾区人民法院财务制度不健全，未按照法定的财务规章制度办事，违规将三枚银行预留印鉴一并放财务室，也未明确指定专人负责管理，致使出纳徐坤利用在财务室工作之机从你抽屉偷拿公章和银行印鉴从而贪污和挪用公款。经查，十堰市张湾区人民法院岗位职责、财务人员岗位职责等相关书证，证人王某某、廖某某、徐坤等人的证言，同案被告人黄琴的供述及你的供述均证实，你从2010年11月起至案发，担任十堰市张湾区人民法院的会计，任职期间由你保管三枚银行预留印鉴。证人徐坤在侦查机关的证言证实，他将罚没收入票据从财政局领回来后，为图方便从你处拿过财务专用章一次性加盖一本使用，他利用这种管理漏洞挪用罚金等收入290余万元用于赌博。因他经常到财政局报账，需要用到三枚银行印鉴，报账时你就将三枚银行印鉴同时交给他，在此期间，他私自将三枚印鉴加盖在支票上转款3次，一次94万元，二次各200万元，共计利用支票转款494万元用于赌博。你在侦查机关供述，徐坤保管罚没收入票据，为图方便徐坤每次将整本罚没收入票据在你处盖章后使用，徐坤收取罚金等收入后部分未上交财政专户，挪用公款290余万元。徐坤在向财政局报账时需要同时使用三枚银行预留印鉴，为了方便工作和出于对他的信任，你将三枚银行预留印鉴同时交给徐坤，徐坤可能利用同时掌握三枚印鉴的机会私自开出支票转账三笔，共计转款494万元用于赌博。你的供述与证人徐坤的证言能相互印证，均能证实你没有严格按照职责管理使用印章及银行预留印鉴的事实。故你提出的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。2.你申诉提出：十堰市张湾区人民法院聘用没有会计从业资格的徐坤担任出纳，且不设现金账目，并将罚没收入票据和往来资金结算票据的购买和使用全部安排徐坤一个人操作、保管，使你无法与其对账。十堰市张湾区人民法院违法用人、违规分工，财务管理混乱，内部制度缺失，是导致徐坤贪污、挪用公款的直接原因，徐坤贪污、挪用公款的犯罪行为与你未履行岗位职责没有法律上的因果关系，你的行为不构成玩忽职守罪。经查，虽然十堰市张湾区人民法院违规聘用没有会计从业资格的徐坤担任出纳，且内部制度及财务管理中存在不规范的地方，但这不是阻却你构成玩忽职守罪的原因。你作为国家机关的会计，不能严格按照会计制度正确履行工作职责，违规使用财务印章和票据，不认真审核、制作财务凭证和会计报表，不及时进行财务处理和对账，为徐坤多次贪污、挪用本单位公款提供了可乘之机，致使国家财产遭受重大经济损失，且情节特别严重。你的渎职行为与徐坤贪污、挪用单位公款的危害后果之间存在因果关系，应承担监管不力的直接责任，你的行为符合玩忽职守罪的构成要件，构成玩忽职守罪。故你提出的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。3.你申诉还提出：即使你的行为构成犯罪，但犯罪情节轻微，可不认定为犯罪；且徐坤案发后，你积极配合相关部门调查事实真相，规劝、陪同徐坤自首和督促徐坤亲属退赔100万元，具有重大立功表现，原判量刑明显不当，应改判你无罪或免予刑事处罚。经查，你玩忽职守的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你的犯罪行为给国家财产造成了重大经济损失，且情节特别严重，不属于犯罪情节轻微。虽然你在徐坤案发后，有积极配合相关部门查清事实，规劝、陪同徐坤自首和督促徐坤亲属退赔等行为，但上述行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条“关于重大立功表现”的规定，不构成重大立功。且原判在量刑时，已考虑你的上述情节，对你以玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年并无不当。故你提出的该申诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，原审判决、裁定认定你的行为构成玩忽职守罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月八日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初3852号原告：孟某某，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告：王某，男，1980年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告孟某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某的委托诉讼代理人顾绍华和被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告限期偿还原告借款54800元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月，原告与被告合伙经营生意。2011年4月26日，原、被告经共同清算，原告退回合伙，由被告单独经营生意。在原、被告双方合伙经营生意期间，被告经营生意资金周转困难，向原告共借款54800元，用于购买生产资料，但被告借得款项后，至今未还该款，被告拒不履行义务的行为，损害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权利，依法具文起诉。被告王某辩称，我和孟某某是合伙做生意的，我们赔钱了，钱全部亏完了，我不欠孟某某任何钱，我也没有向孟某某借过任何钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告孟某某与被告王某原系合伙关系，后因其他原因，原告孟某某退出合伙，双方经协商后于2011年4月份签订书面《协议》一份，内容为：“由于种种原因，经王某与本人协商同意，本人于2011年2月14日撤出合伙生产制作打地鼠玩具生意所有资金和股份。但因原工厂资金周转困难无法正常生产运营，考虑到各方面情况，经商议本人同意把资金暂缓使用至2011年12月1日，若厂里由于各方面因素继续亏本（以4月10-5月10日本月效益为标准）核实情况后本人将收回所有投资款，王某无任何理由不偿还。王在2011年6月10日前偿还本金4-5万元，剩余部分最迟在2011年12月30日前还清，在此期间可分批付款每月份不得低于壹万元以上，如有违约本人有随时追还所欠本金所有权。如有情况可另行商议。当事人：王某2011.4.6孟某某2011年4月10日”。此外，2011年2月14日，被告王某向原告孟某某出具《欠条》一份，内容如下：“欠条今下欠孟某某54800元，伍万肆仟捌佰元正”。上述事实，有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，原告以被告王某于2011年2月14日出具的《欠条》为主要依据向本院提起民事诉讼，要求其偿还借款，认为原、被告双方系民间借贷，属于借款合同，所谓借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；而根据本案查明的事实，结合原、被告之间的通话录音，该54800元欠款系原、被告因合伙关系而产生的债权债务，并非民间借贷法律关系，因此，原告要求被告偿还借款54800元的诉讼请求于法无据，不予支持。但原告方可以合伙关系债权债务纠纷为由另行主张权利。综上所述，原告孟某某的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孟某某的诉讼请求。案件受理费585元（已减半收取），由原告孟某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新科二〇一九年十一月六日书记员  庞海良
山西省曲沃县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1021民初1780号   原告：张午生，男，汉族，1987年8月21日出生，住址曲沃县。   被告：常炜斌，男，汉族,1988年8月15日出生，住址曲沃县。   本院在审理原告张午生与被告常炜斌劳务合同纠纷一案中，原告张午生以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告张午生自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张午生撤回起诉。   本案受理费50元，调解减半收取25元，由原告张午生承担。   审判员 巨燕亭     二〇一九年十一月十九日   书记员 张倩倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0192民初4925号原告：李明喜，男，1965年4月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：陈攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐柏莉，河南良仁律师事务所律师。原告李明喜与被告郑州富港置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李明喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明喜撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇一九年十一月二十二日法官助理高天书记员米聪慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初2635号原告：王春祥，男，1972年3月24日出生，汉族，湘潭县人，居民。原告：刘正怀，男，1962年11月1日出生，汉族，湘潭县人，居民。被告：湖南智飨生物科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道建设北路8号白石商业广场1单元140143号。法定代表人：田勇，该公司总经理。原告王春祥、刘正怀诉被告湖南智飨生物科技有限公司（以下简称智飨公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春祥、刘正怀、被告智飨公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春祥、刘正怀向本院提出诉讼请求：一、由被告支付原告合同款90000元，并支付违约金（其中合同款40000元自2018年12月10日起按年利率6%的标准支付至清偿之日止；合同款50000元自2019年1月10日起按年利率6%的标准支付至清偿之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年8月2日签订《智飨生物科技养殖合作区域代理合同》，约定由两原告在湘潭市雨湖区姜畲镇等范围内为被告进行代理推广“田丰绿园菌”猪用复合饲料及牲猪养殖系列活动，并由原告联系牲猪养殖户，由被告回购牲猪，回购价格比市场价格提高1.2元/斤。如被告拒收，则每头牲猪赔偿1000元。2018年12月10日，被告确认两原告联系的养殖牲猪数量为300头，承诺按300元/头的价格进行补偿，于2018年12月10日之前支付40000元，于2019年1月10日之前支付50000元。约定到期后，被告未支付补偿款。特起诉，请求支持原告上述诉讼请求。被告智飨公司辩称：1、双方并未约定如拒收每头牲猪赔偿1000元；2、双方的《承诺书》系原告以虚假合同引导被告所签订；3、合同约定两原告所代理的产品在代理区域内的招商、销售及相关的一切事宜需由被告签字认可，但被告并未签订一份销售合同；4、合同约定牲猪回购当日现场结算，但被告并未收购任何一头牲猪，被告不承担每头牲猪回购价格增加1.2元/斤的约定义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，原告王春祥、刘正怀与被告签订《智飨生物科技养殖合作区域代理合同》一份，约定由原告在湘潭市雨湖区姜畲镇、鹤岭镇等地、湘潭县范围内为被告进行代理推广“田丰绿园菌”猪用复合饲料及牲猪养殖系列活动。由原告联系代理范围内养殖户，保证本区域内签订养殖合同的牲猪全部由被告收购。如原告有私自销售行为，则按每头牲猪2000元罚款。回购价格按湘潭市当日牲猪市场供应价格升幅1.2元／斤。当日，被告还与原告王春祥签订《智飨生物科技养殖专业合作养殖合同》一份，约定由被告向原告有偿提供“田丰绿园菌”预混料，原告饲养牲猪由被告收购。饲养时间为2018年8月2日起共90﹢15天，本批次饲养牲猪数量为18头，收购价格按（养殖满95天）出栏当日市场价格每斤增加1元，回收标准单头重量220-320斤，原告提前5天将出栏清单通知被告，由被告派人到养殖户家收购。如被告拒收原告交付符合标准的牲猪，则每拒收一头，赔偿原告1000元；原告私自变卖或拒付牲猪一头，则赔偿被告2000元。合同签订后，两原告即在约定的代理区域内联系牲猪养殖户，被告按约提供了饲料并提供牲猪耳标300只。牲猪出栏时，被告没有按约定回购牲猪。两原告多次与被告沟通协调，被告表示无力回购牲猪，由原告及相关养殖户自行处理，并承诺予以相应补偿。2018年12月10日，被告出具《承诺书》，承诺对两原告联系的300头养殖牲猪按每头300元标准予以补偿差价。2018年12月10日之前支付40000元，余款按实际调拨出栏头数于2019年1月10日之前全部付清。约定到期后，被告未支付上述补偿款。本院认为，原、被告所签订的《智飨生物科技养殖合作区域代理合同》、《智飨生物科技养殖专业合作养殖合同》系双方当事人真实意思的表示，双方签字盖章，合同依法成立。两原告依约联系了养殖户饲养牲猪，被告发放牲猪耳标，确认了牲猪养殖事实。牲猪出栏时，被告拒收，已违反合同约定，应当按合同约定支付赔偿金。双方经沟通协调后，被告出具《承诺书》，承诺按300元/头的标准补偿原告差价，系原、被告双方对被告违约责任的重新约定，被告应按该《承诺书》的约定承担责任。本院对原告要求被告支付补偿款90000元的诉讼请求予以支持。该《承诺书》并未约定逾期付款违约金，故对原告要求被告支付赔偿款的逾期违约金的请求，本院不予支持。被告的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、由被告湖南智飨生物科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王春祥、刘正怀合同违约补偿金人民币90000元；二、驳回原告王春祥、刘正怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告湖南智飨生物科技有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  朱再云二〇一九年十一月十四日法官助理雷虎翼代理书记员  杨宗霏附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1538号原告：曹某1，男，2004年1月9日生，汉族，住介休市裕康家园**。法定代理人：曹某2，男，1982年12月12日生，汉族，住介休市裕康家园**，系原告父亲。委托诉讼代理人：刘文婷，山西银硕律师事务所律师。被告：梁某，男，2002年4月14日生，汉族，住介休市。被告：梁铁柱，男，1975年9月16日生，汉族，住介休市。原告曹某1诉被告梁某、梁铁柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告曹某1于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告曹某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某1撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告曹某1负担。审判员  孟启华二〇一九年十一月十一日书记员  杜大霄
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1209号申请执行人:海拉尔区鑫天天商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：崔晓东，男，1979年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市朋友斯卡拉演艺有限公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：宋健，职务:经理。本院在执行海拉尔区鑫天天商店与呼伦贝尔市朋友斯卡拉演艺有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初3878号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付货款20940元及自2018年10月22日起至货款付清之日以货款20940元为基数按年利率6%的利息，案件受理费324元。执行费219元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2019年7月30日向被执行人发布限制消费令。并经启动总对总网络查控、传统财产调查、现场调查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无不动产及土地、无收益类保险，无住房公积金、无社会保险等可供执行财产。经申请人申请，法院依照相关规定决定限制被执行人的法定代表人出境。经终本约谈，申请人亦无法提供被执行人财产线索。综上，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包永斌审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张 伟
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1068号之二 申请执行人徐钢政，男，1972年11月11日出生，住衢州市衢江区。 被执行人龚建国，男，1979年4月30日出生，住衢州市衢江区。 被执行人崔金爱，女，1970年9月20日出生，住衢州市衢江区。 被执行人刘建宏，男，1972年11月1日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐钢政与被执行人龚建国、崔金爱、刘建宏请求确认人民调解协议效力的（2018）浙0803民特270号民事裁定书一案中，于2019年7月9日向被执行人龚建国、崔金爱、刘建宏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人龚建国、崔金爱、刘建宏履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人徐钢政借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费200元。但被执行人龚建国、崔金爱、刘建宏至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人龚建国、崔金爱、刘建宏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款20000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人龚建国、崔金爱、刘建宏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人龚建国、崔金爱、刘建宏有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人龚建国、崔金爱、刘建宏的所有财产已在另案处置。未发现被执行人龚建国、崔金爱、刘建宏有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人徐钢政向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人龚建国、崔金爱、刘建宏目前无财产可供执行，申请执行人徐钢政申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1068号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人龚建国、崔金爱、刘建宏有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十一月二十九日 书记员  祝小俊
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1303刑初1195号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人芦思奇，男，1987年11月9日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市宛城区。户籍地南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月21日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年7月28日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2019年10月24日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审，于2019年11月6日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2019）470号起诉书，指控被告人芦思奇犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人芦思奇到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年7月20日21时20分许，被告人芦思奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚，故建议法院对被告人芦思奇犯危险驾驶罪判处拘役二个月以下为宜，并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请法院依法判处。被告人芦思奇对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月20日21时20分许，被告人芦思奇酒后驾驶豫Ｒ×××**号白色本田兰牌普通两轮摩托沿南阳市工业路自北向南行驶至中光学集团门口近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，芦思奇血液中乙醇含量为119.06mg/100ml。上述事实，被告人芦思奇在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，户籍信息，前科查询证明，受案登记表，安全检查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，鉴定意见通知书，南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字第（2019）4806号血醇鉴定报告，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人芦思奇的供述等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人芦思奇对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人芦思奇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人芦思奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人芦思奇系初犯，到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，依法可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人芦思奇醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的乙醇含量、自愿认罪认罚等量刑情节，对被告人芦思奇判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，可对其处以缓刑。本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人芦思奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇一九年十一月七日书记员  徐鑫
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执819号申请执行人李光凤，女，1960年10月2日生，汉族，无职业，住贵州省六枝特区平寨镇平寨村****，公民身份号码5202031960********。被申请执行人岑松，男，1969年1月16日，布依族，六盘水戒毒所劳教所职工，住贵州省六枝特区平寨镇那平路**附**，公民身份号码5223241969********。本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院二〇一九年三月十九日作出的（2019）黔0203民初170号号民事调解书，于二〇一九年九月十七日立案执行李光凤申请执行岑松借款合同纠纷一案。该案执行标的为10000元、案件受理费275元、执行费50元，计10325元，逾期利息按调解书内容支付。经查，被执行人岑松在中国工商银行六枝特区支行有账号为24100821011********存款若干元，本院已依法强制扣划6000元，该款支付该案执行费50元，余款支付申请人申请执行的另一执行案。本院裁定从2020年5月起，每月扣划被执行人岑松的工资5000元，直至扣足还清款项为止。由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初170号民事调解书的执行。被执行人如不按协议履行，申请人可在不履行期限第二日起三年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇一九年十一月十八日书记员  冯 浪
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初3510号原告：姜久龙，男，1978年8月14日出生，住泰来县。被告：李红权，男，1982年11月27日出生，住泰来县。原告姜久龙与被告李红权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告姜久龙到庭参加诉讼，被告李红权经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜久龙向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本息合计人民币117750元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年6月29日被告因种地缺钱，向原告两次借款合计75000元，分别写了两张借据，并约定2014年12月30日还清借款。借款到期后，原告多次向被告催要，被告始终没有偿还借款，故原告诉至法院，请求依法维护合法权益。李红权未作答辩。本院经审理认定事实如下：因农业生产需要，近年来李红权陆续在姜久龙处借款。2014年6月29日，经结算，李红权欠姜久龙借款70000元，约定还款日期为2014年12月30日，李红权为姜久龙出具借据一张。当日，李红权再次向姜久龙借款5000元，约定月利率30‰，并为姜久龙出具借据一张。姜久龙索要借款未果，诉至法院。上述事实，有姜久龙提交的借据及庭审笔录在案佐证。本院认为，姜久龙提供的借据表明，李红权作为借款人与贷款人姜久龙建立了民间借贷合同关系，该合同依法成立并生效。李红权未履行还款义务，构成违约，应当承担继续履行给付借款的违约责任。姜久龙虽在庭审中主张70000元借款中包含10000元利息、双方约定年利率为17%，但缺乏证据支持，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，认定70000元为借款本金。姜久龙关于70000元借款按照月利率10‰主张利息的请求，缺乏事实及法律依据，应根据上述司法解释第二十九条的规定调整为按照年利率6%支付资金占用期间的利息。双方关于5000元借款中30‰利率的约定违反法律规定，但是姜久龙按照月利率10‰主张利息是对其民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。李红权应偿还姜久龙借款本金75000元，利息22800元[70000元×5‰×57个月（2015年1月至2019年9月）+5000元×10‰×57个月（2015年1月至2019年9月）]，本息合计97800元。李红权未到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。综上所述，姜久龙的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十七条、二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条规定，判决如下：李红权于本判决生效之日起十日内给付姜久龙借款本息合计97800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2655元，减半收取1327.50元，由姜久龙自行负担205元（已交纳），由李红权负担1122.50元，与给付借款本息同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  隋福超二〇一九年十一月二十二日书记员  郑 威
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初1094号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张新国，男，1966年7月23日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住长沙市雨花区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2019﹞1173号起诉书指控被告人张新国犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人张新国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月4日16时许，被告人张新国在长沙市雨花区北冲尾子小区内，因停车问题与被害人刘某发生口角。后被告人张新国用拳头击打被害人刘某的面部，致使被害人刘某受伤。经鉴定，被害人刘某的损伤为：双侧鼻骨及左侧上颌窦额突骨折、面部等处软组织挫伤，评定为轻伤二级。案发后，2019年9月10日，经公安机关电话通知，被告人张新国主动前往公安机关接受调查。被告人张新国与被害人刘某就经济损失达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人张新国在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的到案经过，辨认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2019］140号《鉴定书》，证人龚某、文某、肖某1、肖某2的证言，被害人刘某的陈述及出具的协议书和谅解书，被告人张新国的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张新国故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张新国经公安机关通知，主动前往公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人张新国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇一九年十一月二十七日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。