云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初670号原告：杨木胖，女，景颇族，1973年5月9日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：许丽萍，云南虹源律师事务所律师，执业证号15331201311351183，代理权限为特别授权代理。被告：王俊丽，女，汉族，1975年10月23日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐卯镇勐卯村委会东一村民小组95号。被告：谢金周，男，傣族，1975年11月5日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐卯镇勐卯村委会东一村民小组95号。被告：中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司，住所地云南省德宏州芒市为民小区人保路，统一社会信用代码9153310091905512X8。负责人：陈黎。委托诉讼代理人：余锐，云南春晖律师事务所律师，执业证号15331200711993873，代理权限特别授权代理。委托诉讼代理人：赵书宝，云南春晖律师事务所实习律师，证号53131504110127，代理权限特别授权代理。原告杨木胖与被告王俊丽、谢金周、中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日第一次公开开庭进行了审理。原告杨木胖及其委托诉讼代理人许丽萍，被告王俊丽、谢金周、被告保险公司委托诉讼代理人余锐、赵书宝到庭参加诉讼。2019年7月15日，本案依法转为普通程序，并于2019年9月4日第二次公开开庭进行了审理。原告杨木胖及其委托诉讼代理人许丽萍，被告王俊丽、谢金周，被告保险公司委托诉讼代理人余锐、赵书宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨木胖向本院提出诉讼请求：1、被告王俊丽、谢金周、保险公司赔偿原告376718.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。2019年6月13日，原告杨木胖当庭变更其诉讼请求中“376718.8元”为“378567.92元”。事实和理由：2017年4月18日凌晨，被告王俊丽驾驶车牌号为云Ｎ×××××号小型普通客车由瑞丽城区方向驶往勐卯村委会方向。0时5分许，被告王俊丽驾驶车辆沿瑞丽市勐卯路由东向西行驶至勐卯路40号前路段处时，将正在路面行走的原告撞伤后，又与路边停放的云Ａ×××××号小型轿车及云Ｎ×××××号微型车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后来瑞丽市公安局交通警察大队出具了瑞公交认字（2017）第10551号《道路交通事故认定书》，认定在此事故中被告王俊丽负全部责任。事发后，原告住院治疗后经鉴定，伤残等级为9级、10级。经查，事故发生期间被告王俊丽驾驶的车辆在保险公司购买交强险和商业险，而被告王俊丽驾驶的云Ｎ×××××号车辆车主为谢金周。此事故造成原告如下损失：1、医药费79374.4元；2、误工费60000元；3、住院伙食补助费3500元；4、营养费3500元；5、护理费25000元；6、交通费300元；7、伤残鉴定费用1000元；8、精神抚慰金30000元；9、伤残赔偿金147347.2元；10、被抚养人生活费28546.32元，以上费用共计378567.92元。原告为维护合法权益，遂诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告王俊丽、谢金周、保险公司辩称，根据瑞丽市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，肇事车辆王俊丽驾驶，在事故中承担全部责任，云Ｎ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在2017年4月18日，符合保险条件。但原告诉讼请求存在不当，具体如下：一、伙食补助费没有异议。二、原告属于粮农，伤残赔偿金应该按照2018年全年农村常住居民可支配收入10768元/年×20年×（九级伤残20%+十级伤残附加值1%）＝45225.6元。原告的工作证明因无劳动合同，无法有效证明其工作单位。原告出具的工资表没有签字，亦无法证明发放工资的真实情况。三、医疗费。根据德宏州人民医院分别于2017年5月16日出具的金额为32855.29元的发票、于2018年5月7日出具的金额为37115.88元的发票，共计69971.177元。根据保险条款以及医保相关规定，原告住院期间的用药清单有乙类安全药品和自费药品，乙类药品只能按90%予以理赔，自费药品不予理赔。因此，原告的医疗费用合理部分为：甲类药品20583.587元+乙类药品44438.46×0.9＝60578.201元。至于原告提交的门诊药费单据无法判断与本次交通事故之间的因果关系，不给予理赔。原告到药房购买的药品亦不能构成因果关系。四、误工费。因原告没有进行误工期鉴定，医院出具的病情证明亦没有误工期的医嘱，原告也未提交因本次交通事故误工的证明，原告误工费6万元主张无法律依据，不予支持。五、交通费。因原告提交的交通单据不能反应交通费产生的时间、起止地点、票据形式不合法，故无法予以理赔。六、营养费原告没有进行营养期鉴定，也没有医疗机构出具的需要特别加强营养的要求。七、护理费。没有经过护理期鉴定，也没有医疗机构对需要护理人员的要求，因此，只能酌情考虑。在原告住院期间，按照100元/天进行计算。八、根据原告的受伤情况以及原告劳动能力考虑，原告尚不构成丧失劳动能力和部分丧失劳动能力的情形，因此，不存在被抚养人生活费用的理赔。九、精神抚慰金和鉴定费两项费用不属于保险公司理赔的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的瑞公交认字[2017]第10551号《道路交通事故认定书》、保险单复印件1份（4页）复印件各1份，被告王俊丽提交的收条原件1份、结婚证复印件2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告杨木胖提交的证据为：1、病情证明书原件2页，出院记录原件2页，欲证明原告因该次交通事故前后住院两次共35天，第一次住院医嘱特别嘱明注意休息患肢持续牵引治疗8周，三个月内严禁负重行走，定期复查。第二次住院出院记录明确载明术后避免剧烈运动和肩关节负重。原告自发生交通事故起至2019年1月前一直在家养伤；2、瑞丽市人民医院门诊票据原件5张、德宏州医院门诊发票原件16张、担架费收据原件1张、购买白蛋白发票原件1张、购买轮椅发票原件1张、德宏州医院两次住院费用发票原件各1张、德宏州人民医院两次住院的病人费用清单原件11页，欲证明原告因该起交通事故共花去医药费79374.4元；3、鉴定意见书原件15页、鉴定费用发票原件1张，欲证明原告因该起交通事故造成9级10级伤残，花去鉴定费用1000元；4、交通费用发票原件3张，欲证明原告因该起交通事故花去交通费300元；5、杨木胖及其女儿母亲的户口本复印件各1份（当庭核对原件后退还），瑞丽市勐秀乡村委会出具的《证明》原件1份，欲证明原告户口系非农户口，原告需要抚养的人有其女儿及母亲；6、瑞丽3D国际影城出具的《证明》原件1份、《工作收入证明》原件1页、工资表原件18页，欲证明原告月收入3000元。经质证，被告王俊丽、谢金周、保险公司对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，对证明内容异议认为，原告认为造成严重伤害，应以鉴定意见为准，而不是人为认为是否严重。被告保险公司对证据2中德宏州人民医院出具的医药发票、收据2张的真实性、合法性认可，但该医药费的构成存在乙类药和自费药，应当根据保险合同关于医药费的审核条款予以扣减，具体意见根据答辩状的意见为准。原告提交的门诊费收据和自行到药店购药的发票，因无法证明费用的产生与事故的伤害之间的关联性，不符合保险公司理赔的条件。有4份门诊单据发生在2017年4月17日，与本案无关。住院期间做手术的麻醉费用应该包含在住院费中，不应该单独产生该费用。对人血蛋白、轮椅费不认可，住院期间医院有轮椅使用，不需要单独购买轮椅。担架费单据不合法。2018年5月之后的费用无法看出与事故之间的因果关系，不认可，自行去药店买药的费用不认可，已经包含的费用不应该重复计算。被告王俊丽、谢金周对证据2中的费用都认可，保险公司不理赔的部分其愿意理赔。被告保险公司对证据3中鉴定意见书认可，对鉴定费用的发票真实性、合法性认可，对关联性不认可，因保险条款中没有由保险公司承担鉴定费的条款，不属于保险合同理赔范围。被告王俊丽、谢金周对证据3中鉴定意见书认可，对鉴定费用发票的真实性认可。被告王俊丽、谢金周、保险公司对证据4，认可原告到芒市进行治疗会产生交通费，但原告提交的票据不符合证据要求，票据上没有时间，起止地点不符合保险理赔的条件。对证据5不认可，异议认为，从户口本上反映原告系农业人口；系村委会出具的证明，出具证明的主体不当，就原告的身份及原告子女的身份关系出证机关应该是公安派出所，不是村民小组。对证据6中证明不认可，证明劳动关系是否存在应该出具劳动者和用人单位签订的劳动合同，用人单位出具的证明不符合证据要求。就原告是否在瑞丽城区居住的问题，应该出具暂住证，否则无法证明；工作收入证明不认可，不能证明客观实际发放的工资，且与后面的工资表发放金额自相矛盾；对工资表不认可，从表上可以反映出并没有实际签发，表格是单方制作的。本院认为，对于证据1的真实性、合法性、关联性，被告王俊丽、谢金周、保险公司认可，本院予以采信。对证据2中德宏州人民医院出具的医药发票、收据2张及证据3中鉴定费发票的真实性，被告王俊丽、谢金周、保险公司认可，本院予以采信；证据2中其余证据系原件，被告王俊丽、谢金周认可，被告保险公司不认可，但未提供足以反驳的相反证据，故对其真实性，本院予以采信。对证据3中鉴定意见书，被告王俊丽、谢金周、保险公司认可，本院予以采信。对证据4，被告王俊丽、谢金周、保险公司认可原告到芒市进行治疗会产生交通费，对原告治疗产生交通费的事实，本院予以采信。对证据5的真实性，被告王俊丽、谢金周、保险公司不认可，但未提供足以反驳的相反证据，本院予以采信。对证据6，被告王俊丽、谢金周、保险公司不认可，本院将结合其他证据进行综合评判。在诉讼过程中，本院依职权于2019年9月30日向瑞丽市国际影城工作人员毛办鲁制作了《调查笔录》。经质证，原告认可该笔录的真实性、合法性、关联性，能证明原告在交通事故前一直在瑞丽市影城工作长达1年以上，其人身损害赔偿计算标准应按城镇户口标准计算。被告王俊丽、谢金周、保险公司对合法性认可，对真实性、关联性不认可，异议认为，原告对误工费的主张应该提交有效证据，否则应当承担举证不能的责任。被调查人毛某某并不能证明原告到3D影院打工的起止时间、工资标准，且其说法与3D公司出具的证明和无人签字的工资表的内容与实际不一致，其完全是凭借自己的主观推断来回答问题。且其在回答问题时多次出现前后自相矛盾的情况，其表示自己2014年到3D影城工作，原告2015年还是2016年、在她前还是后记不清楚了，其证言不可信；误工费的有效证明一是应该具有劳动合同，二是要有发放工资的相关凭证，三是应该有员工在该公司工作的相关记录等客观证据。本案中，原告提交的相关证据没有一项能够证明其误工费的主张标准正确，毛某的主观推断不能作为本案定案依据。本院认为，该组证据系本院依职权调取，程序合法，对其真实性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，王俊丽驾驶云Ｎ×××××号小型普通客车由瑞丽城区方向驶往勐卯镇勐卯村委会方向。0时5分许，当王俊丽驾驶车辆沿瑞丽市勐卯路由东向西行驶至勐卯路40号前路段处时，与路边行走的行人杨木胖相撞后，又与停放在路边的云Ａ×××××号小型小轿车及云Ｎ×××××号微型轿车相撞，造成杨木胖受伤，车辆损坏的交通事故。2017年5月5日，瑞丽市公安局交通警察大队作出瑞公交认字[2017]第10551号《道路交通事故认定书》，认定王俊丽负事故全部责任，杨木胖及车辆管理人张有鸿不承担事故责任。事故发生后，杨木胖被送往瑞丽市人民医院治疗，产生门诊费2134.46元（4.4+143.26+134+352.8+1500）、担架费70元。后于当日被送往德宏州人民医院治疗，产生门诊费1061.16元（960+5.5+3.22+8.5+6.44+77.5）。杨木胖共在德宏州人民医院住院两次，第一次为2017年4月18日至2017年5月16日（28天），产生医疗费32855.29元，出院诊断：1、左侧髋关节后脱位并髋臼粉碎性骨折、坐骨神经损伤；2、右侧耻骨上、下支骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，患肢持续牵引治疗8周；3、3月内严禁负重行走，合理功能锻炼。3、定期（术后1、3、6、12）复查，不适随诊；第二次为2018年5月7日至2018年5月14日（7天），产生医疗费37115.88元，出院医嘱：1、术后合理功能锻炼防止肩关节僵硬及并发症；2、定期返院复查（术后第1、3、6、12月及每满整年返院复查）；3、隔日换药，伤口愈合后（术后两周）拆线；4、术后避免剧烈运动及肩关节负重。期间，杨木胖前往德宏州人民医院治疗，分别于2017年7月13日产生门诊费157.2元（3.5元+153.7元）、2018年3月13日产生门诊费450元、2018年5月2日产生门诊费145.18元（141.68元+3.5元）、2018年5月9日产生门诊费900元、2018年12月11日产生门诊费640.28元（141.68元+3.5元+45.1元+450元）。2017年5月16日在云南省医药有限公司新特药德宏零售店购买人血白蛋白产生2336.04元、在芒市瑞丰大药房购买轮椅产生1418元。以上医疗费共计79283.49元。2018年12月12日，杨木胖前往德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定伤情，经鉴定，其伤残程度为一个九级和一个十级伤残，产生鉴定费1000元。王俊丽驾驶的云Ｎ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，不计免赔），该小轿车车主为谢金周。杨木胖系瑞丽国际3D影城工作人员，在影城工作已逾1年，受伤前每月工资为3000元。事故发生后，王俊丽为杨木胖垫付费用124733.49元。另查明，王俊丽与谢金周系夫妻，谢金周庭审中表示其愿意共同对杨木胖因本案交通事故造成的各项损失承担责任。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：原告的各项损失为多少；三被告应如何承担责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告的损失及具体数额确定如下：1、医疗费79283.49元，原告先后在瑞丽市人民医院、德宏州人民医院治疗产生医疗费、人血白蛋白、担架费、轮椅等共计79283.49元，系原告因交通事故产生的实际损失，本院予以支持。被告保险公司抗辩乙类药品只能按90%予以理赔、门诊费单据、原告到药房购买的药品、担架费、轮椅费不认可，理由不能成立，本院不予支持。2、误工费18000元，原告因事故造成左侧髋关节后脱位并髋臼粉碎性骨折、坐骨神经损伤及右侧耻骨上、下支骨折，必然对其工作产生影响，原告的工资为3000元/月。原告因伤持续误工，结合原告出院医嘱及伤残程度，本院酌定误工期为180天，则误工费为18000元（180天×3000元/月÷30天/月）。3、住院伙食补助费3500元，原告住院35天（28天+7天），住院伙食补助费按照100元/天计算。4、护理费9000元，原告住院期间及出院一段时间确需护理，本院酌情支持护理期为90日，原告未向法庭提交护理人员的收入证明，酌情按照本地一般护工标准100元/天计算。5、残疾赔偿金140649.6元，原告的伤情构成一个九级伤残、一个十级伤残，原告虽为农村户口，但其长期在瑞丽国际3D影城务工，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算为140649.6元[2018年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入33488元×20年×(20%+1%)]。6、交通费300元，原告因伤进行复查、鉴定确实产生交通费用，原告主张300元，系合理费用，本院予以支持。7、鉴定费1000元，原告因鉴定产生1000元鉴定费，本院予以支持。8、精神抚慰金7000元，原告因此次交通事故造成一个九级伤残、一个十级伤残，必然给原告身心造成极大痛苦，鉴于本案事故责任，本院酌情支持原告精神抚慰金7000元。原告主张营养费和抚养费，但均未提供充分证据证明，故本院不予支持。综上，原告的损失数额确定为258733.09元，超出该金额的诉讼请求，本院不予支持。原告在交强险医疗费用项下的损失为82783.49元、死亡伤残项下的损失为175949.6元。故，被告人保公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在死亡伤残项下赔偿原告110000元。超出交强险（不区分责任）部分的赔偿数额138733.09元，按照事故责任划分由被告王俊丽承担全部责任，被告王俊丽驾驶的车辆在被告保险公司购买了商业三者险（限额30万元，不计免赔），故被告王俊丽应当赔偿的数额由被告保险公司直接向原告赔偿。庭审中，各方均同意将被告王俊丽垫付的费用在本案中一并处理，为避免原告重复受偿及减轻当事人诉累，被告王俊丽垫付的124733.49元视为替被告保险公司垫付的赔偿款，在被告保险公司向原告支付赔偿款时予以扣减，直接向被告王俊丽支付即可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司在交强险限额内赔偿原告杨木胖120000元，在商业三者险限额内赔偿原告杨木胖138733.09元；扣除被告王俊丽垫付的124733.49元，还应支付原告杨木胖133999.6元，于判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司支付被告王俊丽垫付的赔偿款124733.49元，于判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回原告杨木胖的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元，由原告杨木胖负担757.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司负担1635.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。（此页无正文）审 判 长  严淑云审 判 员  黄国倩人民陪审员  江丽云二〇一九年十一月十三日法官助理康宁娜书记员线丽琴附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。