新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初2303号原告：王敏霞，女，汉族，1963年5月8日出生，住库尔勒市。委托诉讼代理人：严淼，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：陈俊名，女，汉族，1978年9月23日出生，住库尔勒市。委托诉讼代理人：强军，新疆同明律师事务所律师。被告：史金钟，男，1964年1月24日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：何湘艳，女，汉族，1983年10月3日出生，住库尔勒市。原告王敏霞诉被告陈俊名、史金钟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏霞及其委托诉讼代理人严淼，被告陈俊名委托诉讼代理人强军，被告史金钟委托诉讼代理人何湘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敏霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还借款本金5555600元；2.请求判令被告支付利息3114608.25（自2016年10月30日-2019年4月15日止，利息按照月利率1.875%计算）；3.请求判令被告继续以月利率1.875%（本金5555600元为基数），支付自2019年4月16日至被告实际给付之日期间的利息；4.本案的诉讼费、邮寄送达、公告费等均由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年7月30日达成《借款合同》，合同约定原告给付被告的借款金额本息合计：1060万元，其中本金：750万元（本金中有400万元被告史金钟应承担连带担保责任）；利息：310万元。双方约定借款期限是三个月，还款期为2016年10月30日。双方约定借款利率为15%/年；同时约定对逾期借款按照合同利率加收50%的利率计算罚息，并对未支付利息按照合同利率加收100%的利率计算复利。原告多次向被告主张归还借款及利息，但被告总以各种理由拖欠，被告从还款期限截止至今未支付利息，以及偿还本金。据此，现原告主张本次偿还借款本息共计8670208.25元。陈俊名辩称，1、原告诉讼请求第一项主张的借款本金与实际不符，诉请的借款本金包含了310万元所谓的利息在内。原告认可与被告之间确实存在借贷关系，原告依据双方的借款合同主张的750万元借款本金存在，其中有300万是原告直接借给被告的，其余的是通过债权转让和债务转移等转到了被告的头上。而原被告之间在借款合同签订前并未约定利息，双方是属于拆借的无息借款，310万元利息的形成没有事实依据和证据支持以及法律依据，违反现行法律规定，不受法律保护，不得计入借款本金。2、被告认可750万元借款本金，且该借款被告已经偿还了一大部分，总计偿还借款本金5740979元，被告尚欠原告借款本金1759021元。对于原告诉状中陈述的310万元利息，并将该310万元利息计算到本金中，诉讼请求把310万元列入为借款本金，对此被告不予认可，认为违法相关法律规定，对于借款本金被告已偿还利息13750元，被告出示证据证实。3、原告不仅将不受法律保护没有法律依据的310万元所谓的利息当做借款本金，而且还在诉请中要求该310万元利息继续计算复利，让被告承担。原告的诉请违反法律规定，不应当得到支持。4、被告同意偿还剩余欠款1759021元，对于该欠款被告同意按照借款合同约定的第4.3条按最新的同期银行贷款利率计算（利率4.75%年利率）应支付的利息208883元给原告。对于原告以利息计算的复利和罚息这部分，因不受法律保护，且被告也无力承担，按照原告的起诉请求和被告已支付的数目，750万元借款本金已利滚利到1400多万，故被告不同意给付，请求法庭驳回原告的该部分诉请。史金钟辩称，我们没有向陈俊名提供担保，不应承担偿还责任。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2014年3月26日，被告陈俊名向原告借款400万元。2014年12月3日，被告陈俊名向原告借款300万元。2014年5月20日，被告陈俊名向原告借款156万元。2016年7月30日，原告王敏霞、被告陈俊名及案外人王迎鑫签订《债权转让协议》，约定王迎鑫于2014年5月20日与被告陈俊名签定的《借款合同》，合同约定的借款156万元，月利率2%，借款期限为六个月，经三方一致确认截止2016年7月31日，被告陈俊名尚欠王迎鑫本金合计220万元，王迎鑫将上述220万元债权相关权利义务转让给原告王敏霞，协议签订后，王迎鑫与被告陈俊名对此笔借款再无任何权利义务纠纷。2016年7月30日，原告王敏霞与被告陈俊名签订《借款合同》，约定被告陈俊名因资金周转为由向原告王敏霞借款1060万元。此款是被告陈俊名在2014年5月19日的400万元整、2014年12月3日300万元整和2014年5月20日的156万元整(由王迎鑫债权转让所得)所借原告王敏霞的这三笔借款，被告陈俊名没有按约定期限偿还原告王敏霞。现经原、被告双方计算一致确认，截止于2016年7月30日，本金750万元，利息310万元。借款期限为叁个月，自2016年7月30日起至2016年10月30日。借款利率为15%年。被告陈俊名到期不偿还借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收100%的利率计收复利。被告陈俊名到期未能按时归还贷款本息，导致原告王敏霞通过法律诉讼而产生的诉讼费、保全费、送达费、交通费、差旅费、律师代理费、打字复印费等实际支出费用，均由被告陈俊名承担等内容。合同签订当日，被告陈俊名给原告出具借据一份。2016年7月30日，原告与被告陈俊名又签订《房屋抵债协议》一份，约定被告陈俊名三笔借款共计856万元至今未还，经双方计算一致确认，截止于2016年7月30日，被告陈俊名所借原告本息共计1060万元，本金750万元，利息310万元。现因被告陈俊名至今还无法偿还上述借款，被告陈俊名自愿以抵押所得的房产抵偿所借原告的部分借款。双方就房屋抵偿债务等相关事宜达成一致，以被告陈俊名抵押的方式取得的巴州领信房地产开发有限公司开发的位于库尔勒市××路的商铺的所有权，以总价5044400元抵偿所欠原告的债务等内容。2017年1月26日，被告陈俊名给原告还借款5万元；2017年3月23日，被告陈俊名给原告还借款6万元；2017年5月27日，被告陈俊名给原告还借款3万元；2017年6月27日，被告陈俊名给原告还借款2万元；2017年6月30日，被告陈俊名给原告还借款64600元；2017年7月19日，被告陈俊名给原告还借款2万元；2017年8月18日，被告陈俊名给原告还借款2万元；2017年9月21日，被告陈俊名给原告还借款8万元；2017年10月24日，被告陈俊名给原告还借款45000元；2017年11月2日，被告陈俊名给原告还借款4万元；2017年12月21日，被告陈俊名给原告还借款13750元；2018年1月19日，被告陈俊名给原告还借款14209元；2018年2月14日，被告陈俊名给原告还借款14208元；2018年3月20日，被告陈俊名给原告还借款12834元；2018年4月20日，被告陈俊名给原告还借款14209元；2018年5月21日，被告陈俊名给原告还借款13750元；2018年7月20日，被告陈俊名给原告还借款13750元；2018年8月20日，被告陈俊名给原告还借款14209元；2018年9月20日，被告陈俊名给原告还借款14209元；2018年10月22日，被告陈俊名给原告还利息13750元；2018年11月5日，被告陈俊名给原告还借款40300元；2018年12月7日，被告陈俊名给原告还借款6500元；2018年12月26日，被告陈俊名给原告还借款13775元；2019年1月18日，被告陈俊名给原告还借款14235元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，被告陈俊名前期向原告借款后经原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期的借款本金并签订借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告与被告陈俊名签订借款合同后，又签订《房屋抵债协议》，约定截止于2016年7月30日，被告陈俊名所借原告本息共计1060万元，本金750万元，利息310万元；因被告陈俊名至今还无法偿还上述借款，被告陈俊名自愿以抵押所得的房产抵偿所借原告的部分借款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原、被告双方签订的房屋抵债协议明确约定房产抵偿原告的部分借款，故本院认定，截止2016年7月30日，被告陈俊名尚欠原告借款本金2455600元，利息310万元。被告陈俊名于2016年7月30日至2019年1月18日陆续偿还原告的借款629538元本金及利息13750元应当予以扣减，并分段计算利息。原告主张借款自2016年10月30日开始计算利息，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张将利息310万元计入借款本金后按月利率1.875%继续计算利息，超出法律规定范围，本院不予支持。原告与被告陈俊名签订借款合同时，被告史金钟并未在该合同中签字，故对原告要求被告史金钟承担共同还款责任本院不予支持。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊名于本判决生效后十日内归还原告王敏霞借款1826062元、利息3086250元；二、被告陈俊名于本判决生效后十日内归还原告王敏霞借款逾期利息1124487.87元（月利率1.875%*2016年10月30日至2019年4月15日分段计算）；并按本金1826062元自2019年4月16日起按照月利率1.875%计算直至借款本息还清为止；三、驳回原告王敏霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费72491.46元,由原告王敏霞承担21747.44元，被告陈俊名承担50744.02元。（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。审 判 长 张 娜人民陪审员 王雪茹人民陪审员 张秀菊二〇一九年十一月六日书 记 员 罗 明