湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2575号 原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司。 委托诉讼代理人：吴兴云，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：王华。 被告：易小红。 原告天津鑫农普惠企业管理有限公司（以下简称鑫农公司）与被告王华、易小红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫农公司委托诉讼代理人吴兴云、被告王华、易小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫农公司向本院提出诉讼请求：王华、易小红偿还其借款本金60000元及利息（借期内利息1500元，逾期利息、罚息、催收费以60000元为基数，按年利率24%从2019年3月10日计算至实际清偿之日止）。事实和理由：王华、案外借款人与北京同城翼龙网络科技有限公司（翼龙公司）签订网络借贷协议、还款承诺书，约定王华、易小红经该公司网络平台向案外人借款60000元，易小红签署担保函对上述债务承担保证责任。借款到期后王华拒不偿还借款本息。此后，翼龙公司将上述债权转让给鑫农公司。 被告王华辩称，其对签订网络借贷协议及还款承诺书的事实不持异议。但在借款发放时，平台已经预先扣除了6000元服务费、3000元押金、保险费103.50元，其另行现金支付翼龙公司800元，借款后其已经分期支付利息共计7500元，上述费用应予扣减。对鑫农公司主张的逾期利息、罚息、催收费不予认可。 被告易小红辩称，其对在承诺书、担保函、家访记录表上签字的事实不持异议，但其没有收到纸质合同文本。借款本金应按实际收到的金额计算，已经偿还的利息应予扣减。对鑫农公司主张的逾期利息、罚息、催收费也不予认可。 根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳本案无争议的事实如下： 2018年3月5日，王华向翼龙公司出具承诺书。2018年3月9日，王华、出借人、翼龙公司、鑫农公司签订网络借贷协议，约定王华向林某某等26人借款共计60000元用于香菇种植，月息750元，借款期限为2018年3月10日至2019年3月9日，借款通过翼龙公司运营的网络平台进行。易小红签署担保函对王华通过翼龙公司运营的翼龙贷网与全部出借人签订的网络借贷协议所形成的借款债务的履行承担连带保证责任。2018年3月12日，翼龙公司在扣减103.50元保险费及3600元服务费后，通过其运营的网络平台向王华账户支付借款56296.50元，翼龙公司荆门运营中心另行向王华收取服务费2400元、押金3000元。此后，王华已依照约定按期偿还了10个月的利息共计7500元。以上事实有网络借贷协议及附件1、承诺书、担保函及当事人陈述予以证实。 对当事人双方有异议的事实，本院认定如下： 关于借款本金金额的确定。鑫农公司认为借款本金应按照借款协议约定的金额60000元予以确定。王华、易小红对此不予认可。本院经审核认为，按照网络借贷协议约定，本案借款本金应为60000元。庭审中，双方均认可王华在取得借款时翼龙公司预先扣减了服务费合计6000元、保险费103.50元及违约押金3000元，本院予以确认。另有王华主张其还支付翼龙公司荆门运营中心人员800元，因无其他证据予以佐证，鑫农公司亦不予认可，本院不予确认。协议未对服务费金额、保险费金额、各项费用收取方式、违约押金内容作出明确约定，翼龙公司在王华借款时以收取费用的名义预先扣除本金相应金额，本院确认翼龙公司实际出借的金额50896.50元为本案借款本金金额。 关于借款利息的计算。鑫农公司主张借款期限内月息750元，逾期利息、违约金、催收费以60000元为基数，按年利率24%计算。王华、易小红对此不予认可。本院经审核认为，按照网络借款协议及协议附件1约定，本案借款期限内利息为月息750元，还款方式为按期付息到期还本。协议还约定，逾期利息违约金自利息逾期之日起，按日未还利息的万分之五支付违约金，逾期本金违约金自本金逾期之日起，根据当期未还本金数额，每日按0.062%支付违约金。本案网络借款协议约定的借款利息不违反法律规定，王华已经支付利息7500元，下余利息1500元未予支付，本院予以确认。网络借贷协议对催收费的计算没有明确约定，本院不予确认。鑫农公司同时主张逾期利息、逾期利息违约金及逾期本金违约金，前述费用计算方式超过年利率24%，对超过部分，本院不予确认。 关于鑫农公司是否合法取得本案债权。鑫农公司提交债权转让协议、债权转让及还款通知书及网络平台通知截图，拟证实其已经合法取得涉案债权并通知王华。王华、易小红认为其并未收到上述通知。本院经审核认为，2019年7月31日，翼龙公司与鑫农公司签订债权转让协议，翼龙公司在出借人授权下将本案债权转让给鑫农公司。根据网络借贷协议第4.2.2条中约定，甲方（借款人）通过平台进行债权转让的，甲方委托丙方（即翼龙公司）在债权转让过程中生成相应的债权转让协议，并委托丙方通过平台站内信、短信、邮件、电话、书面通知等任一方式通知乙方，通知一经发出即视为送达。据此，2019年7月31日，翼龙公司与鑫农公司签订债权转让协议并通过平台站内信息的方式向王华发送债权转让通知，上述债权转让及通知方式符合该协议约定，应视为已经送达王华。故对鑫农公司合法取得本案债权的事实，本院予以确认。 本院认为，本案网络借贷协议系由出借人、王华、翼龙公司及鑫农公司共同签署，出借方为林某某等26人，借款人为王华，翼龙公司为借款提供网络服务平台，该协议未有违反法律法规强制性规定等致使合同无效的情形，应认定为有效合同。各方均应按照合同约定和法律规定履行合同义务。王华在按期支付10个月利息后未继续偿还借款本息，其应继续偿还借款本息及承担相应违约责任。本案鑫农公司合法受让本案债权，王华应向鑫农公司偿还借款本金50896.50元及借期内利息1500元，并应承担逾期付款利息及违约金（以借款本金50896.50元为基数，按照年利率24%从借款逾期之日即2019年3月10日计算至实际清偿之日止）。易小红签署担保函对王华的主债务提供连带保证，现主债权已经依法转让，其应当继续对上述债务向鑫农公司承担连带还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告王华于本判决生效之日起15日内偿还原告天津鑫农普惠企业管理有限公司借款本金50896.50元、利息1500元及逾期利息（以本金50896.50元为基数，按年利率24%从2019年3月10日计算至实际清偿之日止）； 二、被告易小红对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，减半收取计744元，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司负担44元，被告王华、易小红负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号175704010********-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  彭忠强 二〇一九年十一月二十五日 法官助理刘海荣 书记员付刚