云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0425民初1082号 原告：杨勇，男，1958年2月21日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：吴润华，云南省易门县龙泉街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告：劳永华，男，1963年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：陈贵祥，男，1975年4月22日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告杨勇与被告劳永华、陈贵祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后依法适用简易程序，于2019年11月19日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告杨勇及其委托诉讼代理人吴润华，被告劳永华及其委托诉讼代理人师伟，被告陈贵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项费用86402元。其中：（1）医疗费1000元；（2）误工费庭审中由8400元（84天×100元/每天）变更为9900元（99天×100元/每天）；（3）护理费4000元（40天×100元/每天);（4）住院伙食补助费2700元(27天×100元/每天);（5）住院期间营养费810元(27天×30元/每天);（6）后期治疗费4000元；（7）伤残赔偿金61992元；（8）鉴定费1800元；（9）交通费200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:劳永华系陈贵祥的姐夫。劳永华租赁曾所村委会代所岔路田地建苗圃基地，需搭建临时房屋，根据工作需要，平日与原告共同做工的工友马天有介绍原告去帮劳永华做工，陈贵祥在工地上负责工作安排，向工人发放工资。口头约定工资为活计少每天100元，活计多每天120元，但每天不低于100元。原告于2019年4月18日去劳永华苗圃基地，当日开始帮劳永华、陈贵祥做工。2019年4月30日，共同做工的几个人去下劳永华拉来的石棉瓦，几个人搭房顶。原告和工友共同将瓦推上房顶，因瓦不齐不实落，原告爬上房顶将瓦拉齐，调整实落，在原告拉瓦时，手拉滑摔下房顶。当时，陈贵祥、劳永华让原告到医院检查，劳永华还给原告300元钱。原告于2019年4月30日在易门县人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧多发肋骨骨折;2.肺挫伤；3.左侧胸膜腔积血;4.胸部软组织挫伤，住院期间原告预交住院押金1000元，出院当日劳永华妻子、陈贵祥对实际产生的医疗费用结算支付。原告此次损伤经玉溪红塔司法鉴定中心玉红司（2019）临鉴字第322号司法鉴定意见书鉴定：“一、杨勇损伤构成十级伤残。二、杨勇损伤后期医疗费为4000元”。为维护原告合法权益，依法起诉。 被告劳永华答辩称，原告诉称的受伤过程劳永华认可，但细节有出入。原告受伤时，劳永华立即垫付300元钱，要求原告快到医院检查，但原告一直到晚上才去就诊，一定程度延误了最佳治疗期，其存在一定过错；事发当天，没有任何人指挥、安排原告上房顶去将瓦拉齐，原告作为完全民事行为能力人，应当明知何事可为，何事有风险？但原告忽视自身安全导致受伤，存在重大过错，其应承担主要责任；原告主张的残疾赔偿金，应以农村户口的标准计算；陈贵祥也是劳永华的员工，原告对陈贵祥的诉求，没有事实和法律依据，该由劳永华承担的责任其不推卸；劳永华作为雇主，事发至今已垫付了原告的医疗费35576.39元，请求将劳永华垫付的医疗费纳入本案一并处理，方显公平。综上，请求判决在合理的经济损失内由劳永华承担30%的赔偿责任，陈贵祥不承担责任。 被告陈贵祥答辩称，原告诉称的受伤过程陈贵祥没有异议，但陈贵祥是劳永华雇佣的员工，不是雇主，也不是现场施工管理人。原告把陈贵祥列为被告，无事实和法律依据，请驳回原告对陈贵祥的诉讼请求。 本院经审理认定案件事实如下：劳永华租用易门县龙泉街道曾所社区代所村的田地建苗圃基地，因搭建临时房屋，经马天有介绍，杨勇于2019年4月18日到劳永华苗圃基地做工，并口头约定工资根据活计多少为每天100元至120元不等。2019年4月30日14时30分许，与杨勇一同做工的其他人在帮劳永华从车上卸下石棉瓦，杨勇则爬上搭建的房屋顶，整理不整齐不实落的石棉瓦，在整理过程中，因其手拉滑后人摔下房顶。陈贵祥、劳永华让杨勇到医院检查，劳永华还给付杨勇300元钱。同日17时45分许，杨勇到易门县人民医院住院治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折;肺挫伤；左侧胸膜腔积血;胸部软组织挫伤。杨勇于2019年5月26日出院，住院27天，产生医疗住院费36411.19元、门诊费165.20元，合计36576.39元，其中，杨勇支付了1000元，其余35576.39元由劳永华垫付。出院医嘱：1.注意休息，适当活动，清淡饮食，饮食调节;2.出院半月、一月后返院复查胸片；3.避免受凉感冒及二次受伤；4.不适随诊。2019年9月6日，杨勇委托玉溪市红塔司法鉴定所对伤残等级鉴定及后期医疗费用评估，2019年9月10日，玉溪市红塔司法鉴定所出具玉红司[2019]临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨勇损伤构成十级伤残；杨勇损伤后期医疗费用评估为4000元。为此，杨勇支付鉴定费1800元。另查，在杨勇提交法院的户口本上，已标注其已从农业人口转变为城镇居民。 上述事实，有户口本，出入院记录，诊断证明书，医疗住院费票据、门诊收费票据、鉴定意见书，发票等证据及当事人的陈述在卷佐证。 根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：一、本案责任比例如何确定，陈贵祥是否担责；二、本案各项费用如何核定。 对焦点一，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定,个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中，杨勇是帮劳永华在搭建的临时房屋顶上整理不整齐不实落的石棉瓦过程中，因手拉滑后人摔下房顶受伤，劳永华作为接受劳务一方的雇主，其应对自己的建房现场加强安全管理,监督施工人员加强防范措施,在工作中按照规范、安全的操作规程实施建房。因劳永华管理、监督不到位,造成杨勇从房顶摔下致伤的事故发生，其应承担主要的责任；杨勇未注意自身安全,也存在过错,应承担相应的责任。关于责任比例划分,本院结合案件事实及双方各自的过错程度，确定劳永华承担70%的责任，杨勇自行承担30%的责任。对于陈贵祥是否担责的问题，诉讼中，杨勇未提交充足证据证明陈贵祥同为接受劳务一方的雇主，其在本案中不应承担民事赔偿责任。 对焦点二，本院依据在案证据和根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本案各项费用确定为：1.医疗费：根据医疗机构出具的医疗住院费收费凭证，结合伤情诊断证明、出院记录、住院费用明细单等证据，认定易门县人民医院产生的费用合计36576.39元。2.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定；因伤致残的，误工时间可以计算至定残日前一天。杨勇因伤致残，其请求误工时间以99天计算并未超出法律规定及证据所能证明的时间范围，本院予以确认。参照城镇常住居民人均可支配收入每天92元的标准计算，合计为9108元。杨勇主张按每天100元计算，依据不足，本院不予支持。3.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。杨勇提出其受伤后住院治疗和医嘱出院半月需复查，主张护理期限40天，劳永华予以认可，故本院确定护理期限为40天，并且由其亲属一人陪伴护理，参照城镇常住居民人均可支配收入每天92元的标准计算，合计3680元。杨勇主张按每天100元计算，依据不足，本院不予支持。4.住院伙食补助费：杨勇住院治疗27天，以每天100元标准计算，为2700元。5.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。杨勇的伤残程度达十级，本院支持杨勇住院期间（27天）的营养费，标准以每天30元计算，即810元。6.后期治疗费：有玉溪市红塔司法鉴定所出具的鉴定意见书可证实，本院认定4000元。7.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，玉溪市红塔司法鉴定所出具的鉴定意见书可证实杨勇的损伤构成十级伤残；且，从杨勇提交的户口本显示，其已从农业人员转变为城镇居民，残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。故，杨勇主张的残疾赔偿金61992元，符合规定，本院予以确认。8.鉴定费：杨勇提交了证据证实，本院予以认定1800元。9.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，杨勇主张的鉴定人员车旅费用200元，法律依据不足，本院不予支持。以上认定的费用合计120666.39元。 综上，原告杨勇的诉请，依法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告劳永华向原告杨勇赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费合计84466.47元，扣减被告劳永华已垫付的医疗费35576.39元，还应赔偿48890.08元，款于判决生效之日起十五日内给付。 二、驳回原告杨勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计961元(原告已预交)，由原告杨勇负担385元，被告劳永华负担576元（应于判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  郭成仁 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨玉莹