湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初3244号 原告:鲁幸福，男，1963年4月8日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：鲁勇进，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：李祥子，男，1992年2月17日出生，汉族，住临湘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。住所地岳阳市岳阳楼区站前东路**。 负责人：袁爱吾，公司经理。 委托诉讼代理人：刘斌，公司法务部职员。 原告鲁幸福与被告李祥子、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁幸福及其委托代理人鲁勇进，被告李祥子，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告赔偿原告因交通事故所受损失69827.6元。事实与理由：2019年3月27日原告驾驶两轮电动摩托车沿107国道自西往东行驶,12时10分许，行驶至107国道1436ＫＭ＋700Ｍ地段，在避让车辆过程中与车行方向左侧被告李祥子驾驶的湘Ｆ×××××小客车的过程中，两车相挂，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，原告负事故的主要责任，被告李祥子负次要责任。原告受伤后在临湘市人民医院住院治疗63天，花费医疗费20996.9元，经法医鉴定，目前伤治未愈，需追加治疗费1500元，康复费1500元，建议自受伤之日起休息误工150天，住院期间1人陪护，营养60天。事故发生后，两被告仅支付医疗费10000元。湘Ｆ×××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保交强险，商业第三者责任险限额100万元且不计免赔。 被告李祥子辩称：原告所述交通事故属实，对交通事故的责任认定及原告的伤情鉴定没有异议。事故发生后，本被告为原告支付医疗费5000元。湘Ｆ×××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保交强险，商业第三者责任险限额100万元且不计免赔，现请求依法处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司辩称：湘Ｆ×××××小客车在本公司投保交强险、商业第三者责任险限额100万元且不计免赔属实，本公司将根据保险合同理赔。事故发生后本公司已垫付的医疗费5000元，应予扣除。医疗费应进行20%的非医保核减，案件受理费及鉴定费保险公司不予承担。原告系农村户籍，误工费、护理费及伤残赔偿金应按农村标准计算。被保险车辆负事故主要责任，应承担不超过30%的事故责任。请求依法处理。 对当事人提交的证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对交通事故的发生，责任认定，司法鉴定，已支付的医疗费用，鉴定费用，涉案机动车所投保险等均无异议,本院予以确认。主要争议是适用何种标准计算原告的误工费及护理费。对争议的事实及证据结合当事人的陈述，本院认为应按建筑业标准计算误工费，按居民服务业标准计算护理费。理由为：原告认为，其在城区建筑工地做木工小包头，每天收入在300元以上，原告提供南华社区居委会证明，建设用地许可证，证人李某1、李某2的证明予以佐证；被告保险公司认为，原告没有固定的职业，应按农林牧渔业标准计算误工费；本院认为，原告户籍在城镇，双方均认可原告在城镇建筑工地做木工，由于原告提供的其收入证明，证据不充分，可按照建筑业标准计算误工费；关于护理费，原告户籍在城镇，住院治疗在城镇，可按照居民服务业标准计算护理费。 本院认为：原告鲁幸福因交通事故遭受的人身损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，共计63919.7元，其中医疗费22496.9元（20996.9+1500=22496.9），误工费22144.5元（按150天每天建筑业标准147.63元计），护理费10568.3元（按63天每天167.75元），康复费1500元，住院伙食补助费3780元（按63天每天60元计），营养费1800元（60天每天30元），交通费核定为630元（按住院63天每天10元计），鉴定费1000元。原告的损失依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险限额范围内赔偿，医疗费22496.9元按照保险条款酌情医保核减10%，计2249.7元。医疗费项下损失25827.2元（含医疗费20247.2元，住院伙食补助费3780元，营养费1800元），由保险公司赔偿10000元；伤残赔偿金项下损失34842.8元（含误工费22144.5元、护理费10568.3元，康复费1500元，交通费630元），未超过交强险伤残赔偿金项下限额，由保险公司全额理赔。交强险项下合计赔偿44842.8元。原告的其他损失19076.9元，应按照原告鲁幸福与被告李祥子的过错比例，由于原告鲁幸福负担70%计13353.2元，被告李祥子负担30%计5723.1元，由于被告李祥子还投保商业第三者责任险且不计免赔，除依照保险合同，保险公司不予理赔的3249.7元（医保核减2249.7元，鉴定费1000元）中的30%计974.9元应由被告李祥子负担外，应由保险公司在商业第三者责任险中理赔4748.2元。综上所述，依照《道路交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告鲁幸福44842.8元，在商业第三者责任险中赔偿原告4748.2元，已赔偿5000元，合计仍应赔偿44591元，限于本判决书生效后五日内履行； 二、被告李祥子赔偿原告鲁幸福974.9元（被告李祥子已付5000元，应进4025.1元,原告鲁幸福实际应进40565.9元）； 三、驳回原告鲁幸福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费249元，由原告鲁幸福负担100元，被告李祥子负担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月十二日 法官助理汤平安 书记员严育 临湘市人民法院执行专户账号户名：临湘市人民法院 开户行：华融湘江银行临湘市支行账号：80×××71 附相关法律条文： 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。