西安市未央区人民法院民事判决书（2019）陕0112民初7155号原告董增梅，女，汉族，住黑龙江省依兰县吉祥屯，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告黄海娇，女，汉族，住黑龙江省依兰县吉祥屯，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告黄海洋，男，汉族，住黑龙江省依兰县吉祥屯，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告林秀芝，女，汉族，住黑龙江省依兰县吉祥屯，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人黄扬，北京大成（西安）律师事务所律师。被告曹立，男，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告许辉，男，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告咸阳金城汽车服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区秦汉新城周陵街道办苏家寨盘龙汽摩城院内。统一社会信用代码：9161103677933873W。法定代表人穆特生，该公司总经理。委托代理人魏杰，该公司员工，住该公司。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：91610400713565036X。法定代表人黎欣，该公司总经理。委托代理人张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托代理人王玲，陕西骊坤律师事务所律师。原告董增梅、黄海娇、黄海洋、林秀芝与被告曹立、许辉、咸阳金城汽车服务有限公司（以下简称金城公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董增梅、黄海娇、黄海洋、林秀芝的共同委托代理人黄扬，被告金城公司的委托代理人魏杰，被告人保咸阳分公司的委托代理人张少冲到庭参加诉讼。被告曹立、许辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告董增梅、黄海娇、黄海洋、林秀芝向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告四保险公司在交强险保险范围内赔偿原告11万元；2、判令被告一、二、三赔偿原告损失281163元（包括死亡赔偿金556380元、丧葬费35991.50元、被扶养人生活费36660元、精神抚慰金3万元、误工费2.4万元、交通费19225元、住宿费651元，共计702907.50元），按照交通事故责任划分三被告对上述费用的40%承担连带责任共计281163元；3、请求判令被告四保险公司对第二项诉请金额在商业险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2018年12月22日05时30分许，黄某某驾驶鲁AXXXXX7号轻型厢XX环由东向西行驶至六村堡物流门口时，与曹立驾驶的因故障停在路面上的陕DXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕DXXXX挂号车相撞，致黄某某当场死亡，车辆受损，造成死亡交通事故。事故经交警部门认定，黄某某负事故主要责任，曹立负事故次要责任。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至法院，诉讼请求如前所述。被告曹立未答辩。被告徐辉未答辩。被告金城公司辩称，事实属实，许辉是该肇事车辆实际车主。其公司为汽车的经销商而非专业运输单位，许辉系其公司客户。许辉于2017年3月10日从其公司客户陈启明处购得陕DXXXXX及陕DXXXX号货车，但许辉一直未过户，车辆实际经营、收益、管理均由许辉掌控，车辆营运期间的一切责任均应由许辉承担。肇事车辆于2018年4月10日前挂靠在其公司，之后转为私人户，转让至车主许辉名下，并办理了车辆及车辆手续的移交，此次事件与其公司无关。被告人保咸阳分公司辩称，曹立驾驶的该肇事车辆，在其公司投保交强险及保额为100万元的商业三责险。该肇事车辆的挂车在其公司投保保额为5万元的商业三责险，事故发生在保险期间。对于原告的合理损失，其公司在交强险限额内承担11万元，在驾驶员提供合法的驾驶证、行驶证、运输资格证及许可证前提下，且无保险合同约定的免责事由，且曹立驾驶车辆存在严重超载情形，故其公司在商业三责险限额内按照事故责任比例承担20%的赔偿责任。经审理，本院认定事实如下：2018年12月22日05时30分许，黄某某驾驶鲁AXXXXX7号轻型厢XX环由东向西行驶至六村堡物流门口时，与曹立驾驶的因故障停在路面上的陕DXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕DXXXX挂号车相撞，致黄某某当场死亡，车辆受损，造成死亡交通事故。事故经交警部门认定，黄某某负事故主要责任，曹立负事故次要责任。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至法院，酿成本诉。查明，陕DXXXXX号重型半挂牵引车的登记车主为被告许辉，陕DXXXX挂号车的登记车主为被告金城公司，事故发生在被告曹立驾车期间。陕DXXXXX号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，陕DXXXX挂号车在被告保险公司投保有保额为5万元的商业第三者责任险，两车均有不计免赔。另查明，原告董增梅与黄某某系夫妻关系，二人育有一女黄海娇、一子黄海洋，黄某某有一母林秀芝，出生于1940年9月17日，林秀芝的户籍类型为居民户口，上述四人为黄某某的第一顺位法定继承人。除黄某某外，林秀芝另有扶养义务人两名。另查明，因处理此次事故相关事宜，原告于事故发生当日产生交通费3740元。审理中，由于被告曹立、许辉未到庭，致调解不能。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、户口本、户籍证明、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔付，不足部分，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在商业三责险限额内按照事故责任比例予以赔付。具体数额，应按照国家规定，参照相关标准予以计算。本案中，曹立未按规定停靠车辆，发生交通事故，致黄某某死亡，应当依法赔偿。因事故车辆在人保咸阳分公司投保有交强险及商业第三者责任险，可先由人保咸阳分公司在交强险限额内依法予以赔付，不足部分，由被告人保咸阳分公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例予以赔付。具体数额可按照法律规定及当事人提供的证据予以确定。死亡赔偿金一节，原告的计算标准并无不妥，本院依法予以采信，确定总金额666380元。丧葬费，应当依据陕西省2017年度在岗职工月平均工资计算六个月，确定总金额33716.50元。被扶养人生活费，总金额按照陕西省2018年度城镇居民人均生活消费支出计算五年，计扶养义务人三人，确定金额为36610元。因此次交通事故给原告造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金本院酌情认定2万元为宜。处理事故人员误工费一节，因其提交的证据不足以证实其于本次事故发生前一段时间内的收入水平以及因此次交通事故造成的实际误工损失，误工费可酌情按照100元每日的标准，计算误工人员两名，酌情认定误工期限三十日为宜。处理事故人员住宿费，原告主张651元，并无不妥，本院依法予以支持。处理事故人员交通费，对于原告提交的事故发生当日的交通费票据，本院凭票予以认定，确定金额3740元，其余相关票据及证据因不足以证实其与处理本次交通事故的关联性，且存在可能扩大损失之情形，本院不予认定。经核，因本次事故造成的损失为：死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.50元、精神损害抚慰金2万元、被扶养人生活费36610元、误工费6000元、交通费3740元、住宿费651元，共计767097.50元。应由人保咸阳分公司在交强险伤残责任限额内赔付原告损失11万元，不足部分657097.50元，由被告人保咸阳分公司在商业第三者责任限额内按照次要责任30%的事故责任比例予以赔付，确定金额197129.25元。当事人对于其提出的主张所依据的事实有责任提交证据加以证实。审理中，被告保险公司主张其投保车辆存在超载情形，根据商业险保险条款约定，存在免赔率，其应提交证据予以证实，但其未提交证据证实其就相关免责条款已履行了告知义务，故本院不予采信。被告曹立、许辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告董增梅、黄海娇、黄海洋、林秀芝各项损失共计307129.25元；二、驳回原告董增梅、黄海娇、黄海洋、林秀芝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7167元（原告已预交），现由被告曹立、许某某带负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长  李  龙人民陪审员  党天堂人民陪审员  姚广成                         二O一九年十月二十九日 书  记  员  杨  婉