山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终3102号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司，住所地：和顺县新建街**。负责人：焦亚亭，该公司经理。委托诉讼代理人：朱一帆，该公司员工。被上诉人(原审原告)：米玉庆，男，汉族，1953年5月12日生，住和顺县。委托诉讼代理人：李喜花，女，汉族，1956年6月23日生，住址，与米玉庆系夫妻关系。被上诉人(原审被告)：杜世杰，男，汉族，1989年8月22日生，和顺县人，现住。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司，榆次区广安街与定阳路交叉口东北角巨燕财富广场1号楼3层。负责人：张建英，该公司经理。委托诉讼代理人：张献月，山西硕浩律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人杜世杰、中国太平洋财产保险股份有限公司和顺支公司（以下简称太平洋保险公司）、米玉庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省和顺县人民法院（2019）晋0723民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人大地保险公司的委托代表人朱一帆、被上诉人杜世杰、太平洋保险公司的委托诉讼代理人张献月、被上诉人米玉庆的委托诉讼代理人李喜花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判上诉人对多判决的5280.41元不承担赔偿责任。2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院适用法律错误，裁决上诉人多赔偿5280.41元，应当给予纠正。一、法定交强险优先承担责任。交强险医疗限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额2000元。一审原告损失应先从交强险分项、限额内支付。医疗费、住院伙食费、营养费共计11785.3元。超出交强险医疗限额1785.3。依据被保险车辆在事故中承担次要责任、同时根据合同约定计算比例，上诉人赔偿责任应为1785.3×30%=535.59元。一审判决上诉人在商业第三者责任险范围内赔偿5816元，超过上诉人应当的535.59元责任达5280.41元。应当予以纠正。米玉庆辩称，哪个公司付钱都行。杜世杰辩称，谁出都可以。太平洋保险公司辩称：对大地的上诉没有意义，不认可米玉庆的误工损失。米玉庆向一审法院起诉请求：请求法院判决一审各被告赔偿其人身损害赔偿金137092.25元。一审法院认定事实：2018年6月3日21时13分，米玉庆驾驶爱玛牌二轮电动车由和顺县新和大街至和顺县湿地公园，行驶至和顺县新和大街与南环十字路口处，米玉庆驾车与杜世杰驾驶的晋Ｋ×××**长安牌小型轿车发生相撞，造成米玉庆受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经和顺县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书：米玉庆承担此事故的主要责任。事故发生后，米玉庆就诊于和顺县人民医院，事故发生后，于当天就诊于和顺县人民医院，经诊断为左侧髌骨骨折、左侧膝前区皮肤檫伤。诊疗经过：卧床休息。左侧膝关节穿刺抽淤血。左侧膝关节直腿护膝外固定。主动运动左侧踝关节锻炼。抗凝治疗。拆除外固定后主动运动左侧膝关节锻炼。扶双拐步行锻炼。于2018年8月8日出院，住院66天。出院医嘱：扶双拐行走锻炼。左下肢不能完全负重。避免蹲位。逐渐增加左侧膝关节屈曲程度锻炼。1个月后复诊。有其他不适随时来诊。米玉庆的长期医嘱单记载：6月3日进行了骨科护理常规、左侧髌骨骨折护理、输液治疗；6月6日进行了皮下注射；6月10日输液治疗；6月20日口服药治疗；7月11日口服药治疗。临时医嘱单记载：6月3日、6月4日、6月6日、6月10日、6月13日、6月14日、6月19日、6月20日进行了检查、换药治疗，7月11日口服药一次、8月8日出院。经山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见：评定被鉴定人米玉庆出院后误工期150天，护理期为60天，营养费为60日。晋Ｋ×××**长安牌小型轿车在太平洋保险公司投保交强险，在大地保险公司投保责任限额50万元的商业第三者责任险。事故发生后，杜世杰垫付门诊医疗费129元、医疗费6000元。庭审时，一审被告方认为根据长期医嘱和临时医嘱，米玉庆从事故发生的6月3日住院连续记载至6月20日有医疗记录的天数为17天，从6月20日到8月8日出院仅有7月11日开具阿司匹林一盒口服药的医疗记录，因此米玉庆存在严重的挂床情况，其实际住院天数仅为18天。一审法院认为，米玉庆驾驶爱玛牌二轮电动车与杜世杰驾驶的晋Ｋ×××**长安牌小型轿车发生相撞，造成米玉庆受伤，根据责任认定，杜世杰负次要责任，一审被告对米玉庆的损失应负次要赔偿责任。太平洋保险公司、大地保险公司作为该车交强险和商业三者险的承保单位，根据法律规定和合同约定，对米玉庆的损失应负赔偿责任。米玉庆的损失为29885.3元，太平洋保险在交强险责任限额内赔付米玉庆医疗费、伙食补助费、营养费10000元、车辆维修费500元，其中返还杜世杰垫付的医疗费6129元，赔付米玉庆4371元。剩余19385.3元，大地保险公司在商业三者险内赔付30％，计5816元。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔付米玉庆各项损失4371元，返还杜世杰垫付的6129元；二、中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司于本判决生效后十日内赔付米玉庆计5816元。三、驳回米玉庆的其他诉讼请求。本院二审中，各方均未提交新的证据，其余事实与一审查明的基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”故上诉人主张米玉庆的损失应当先从交强险分项限额内支付于法有据，应予支持。米玉庆的医疗费、住院伙食费、营养费共计11785.3元，超出交强险医疗限额1785.3元，上诉人赔偿责任应为1785.3×30%=535.59元。一审判决适用法律错误，应当予以纠正。综上所述，大地保险公司的上诉请求成立，应予支持；一审适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持山西省和顺县人民法院（2019）晋0723民初51号民事判决第三项；二、变更山西省和顺县人民法院（2019）晋0723民初51号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔付米玉庆各项损失9651.41元，返还杜世杰垫付的6129元；三、变更山西省和顺县人民法院（2019）晋0723民初51号民事判决第二项为：中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司于本判决生效后十日内赔付米玉庆535.59元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1521元，由杜世杰负担25元，米玉庆负担1496元；二审案件受理费50元，由太平洋保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭富生审判员  李 青审判员  胡 睿二〇一九年十一月十一日法官助理邓昊书记员智慧