文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0153刑初242号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人何颖，绰号“烂眼儿”，男，1993年9月22日出生，户籍地四川省内江市东兴区，暂住四川省内江市东兴区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月3日被重庆市荣昌区公安局抓获，同日被刑事拘留，2019年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。辩护人施云，重庆智策律师事务所律师。被告人陈聪，绰号“二娃”，男，1990年3月5日出生，户籍地四川省内江市东兴区，暂住四川省内江市东兴区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月3日被重庆市荣昌区公安局抓获，同日被刑事拘留，2019年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。辩护人罗冲，重庆川伟律师事务所律师。辩护人叶强，四川英中律师事务所律师。被告人高洋，男，1990年7月15日出生，户籍地四川省梓潼县，暂住四川省绵阳市科创园区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月3日被重庆市荣昌区公安局抓获，同日被刑事拘留，2019年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。辩护人周芸桦，重庆德守律师事务所律师。辩护人何长申，重庆荣升律师事务所律师。被告人张培军，曾用名张军军，男，1989年6月7日出生，户籍地四川省梓潼县，暂住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月3日被重庆市荣昌区公安局抓获，同日被刑事拘留，2019年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。辩护人李某，北京市京师（重庆）律师事务所律师。辩护人郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师。被告人郭会蓉，别名“郭欣”，女，1983年6月17日出生，户籍地四川省成都市锦江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月23日向广元市利州区公安局投案，同日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，2019年5月22日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。辩护人杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。辩护人苟添荣，四川广府律师事务所律师。被告人周静文，女，1995年8月6日出生，户籍地四川省内江市东兴区，暂住四川省内江市东兴区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月3日被重庆市荣昌区公安局抓获，同日被刑事拘留，2019年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。辩护人徐海、陈运，重庆川伟律师事务所律师。被告人雷宇倩，女，1995年2月7日出生，户籍地四川省内江市东兴区，暂住四川省内江市东兴区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月3日被重庆市荣昌区公安局抓获，同日被刑事拘留，2019年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。辩护人陈启均，重庆川伟律师事务所律师。被告人刘俊，男，1994年11月6日出生，户籍地四川省中江县，暂住四川省成都市天府新区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月3日被重庆市荣昌区公安局抓获，同日被刑事拘留，2019年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。指定辩护人刘佳、江迎春，重庆友钧律师事务所律师。被告人郭会琼，别名“郭颖”，女，1988年2月21日出生，户籍地四川省广元市利州区，经常居住地四川省广元市利州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月23日向广元市利州区公安局投案，同日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，2019年5月23日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。辩护人杨东升，四川弘维律师事务所律师。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉［2019］261号起诉书指控被告人何颖、陈聪、高洋、张培军、郭会蓉、周静文、雷宇倩、刘俊、郭会琼犯开设赌场罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院指派检察官林霖、检察官助理梁杰出庭支持公诉，被告人何颖、陈聪、高洋、张培军、郭会蓉、周静文、雷宇倩、刘俊、郭会琼及辩护人施云、罗冲、叶强、周芸桦、何长申、李某、郗钱苹、苟添荣、杨晓莉、徐海、陈启均、刘佳、杨东升到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2018年12月22日以来，被告人陈聪、何颖、张培军、高洋等人经共谋后，运用手机、电脑等设备，借助网络软件“快乐牛牛”平台开设赌场并邀约赌客进入赌场实施网络赌博。其中，陈聪、何颖作为赌场股东，二人共占该赌场的一大股，高洋和张培军作为赌场股东，二人共占赌场的一个大股。该赌场雇佣了雷宇倩、周静文二人为赌场的财务人员，负责给赌客发红包、开房间、抽头渔利以及与股东对账等事宜。2019年2月28日，郭会蓉加入该赌场并成为该赌场新股东，其又安排郭会琼、刘俊二人进入该赌场作为财务人员，与周静文、雷宇倩轮流上班。陈聪、何颖、张培军、高洋、郭会蓉作为赌场的股东，负责整个赌场的管理和维护，设定财务人员的工资待遇以及抽头渔利的标准，积极邀约赌客到赌场参与赌博，每股股东还要缴纳一定数额的备用金，作为赌场每日的开房间费、发红包费以及遇到赌客输钱欠账时，财务人员可以先利用该备用金支付给赢家。赌场抽头渔利的方式为当班财务人员抽取赌客每局赢钱的5%作为赌场的抽头渔利，分配方式为当班财务用每日赌场的总抽头金额扣除每日成本后，所得总利润除以每日参赌人次数，得出赌客参赌的平均人头费，最后以该平均人头费乘以各股所邀约赌客的参赌人次数，进而计算出每股的获利。财务人员的工资当班结算，赌客每赌博一局，财务人员可以获得10元或者11元的报酬。2018年12月22日至案发，被告人陈聪，何颖、高洋、张培军在整个赌场运营期间共抽头渔利近150万元。陈聪、何颖所在一股共抽头渔利56万余元，高洋、张培军所在一股共抽头渔利30万余元。2019年2月28日至案发，郭会蓉参与期间共抽头渔利80万余元，其所在一股抽头渔利25万余元。刘俊作为财务，当班期间为赌场共抽头渔利18万余元，其个人获利1.7万余元；郭会琼作为财务，当班期间为赌场抽头渔利12万余元，个人获利1.2万余元；周静文作为财务，当班期间为赌场抽头渔利61万余元，个人获利5万余元；雷宇倩作为财务，当班期间为赌场抽头渔利57万余元，个人获利5万余元。2019年4月3日，重庆市荣昌区公安局民警在绵阳市华润中央公园小区将被告人高洋抓获，在成都市天府新区万安镇心怡花园小区将被告人刘俊抓获，在内江市东兴区西林街道广汇城市花园小区将被告人雷宇倩、周静文、陈聪三人抓获，在内江市东兴区甜城大酒店1608房间将被告人何颖抓获，在绵阳市游仙区游仙镇游仙东路67号芙蓉世纪阳光小区将被告人张培军抓获。2019年4月22日，广元市利州区东坝派出所民警发现被告人郭会蓉、郭会琼系上网逃犯，经联系二人后，二人于次日到东坝派出所投案，荣昌区公安局民警当日到东坝派出所将二人带回荣昌区公安局调查。到案后，上述九名被告人均如实供述其犯罪事实。案发后，张培军于2019年4月28日退出违法所得10万元。同日高洋退出违法所得6万元。2019年5月22日，刘俊退出违法所得2万元。重庆市荣昌区人民检察院为证明上述事实，向法庭举示了相关证据，并认为被告人何颖、陈聪、高洋、张培军、郭会蓉、周静文、雷宇倩、刘俊、郭会琼的行为已构成开设赌场罪，且系情节严重。何颖、陈聪、高洋、张培军、周静文、雷宇倩、刘俊到案后如实供述自己的罪行；郭会蓉、郭会琼自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；陈聪、高洋、张培军、郭会蓉、周静文、雷宇倩、郭会琼自愿认罪认罚，综合上述情节，可对九被告人从轻处罚。建议判处何颖有期徒刑四年六个月至六年，并处罚金四万元至五万元；判处陈聪、张培军、高洋有期徒刑四年至五年六个月，并处罚金四万元至五万元；判处郭会蓉有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金三万元至四万元；判处周静文、雷宇倩有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金二万元至三万元；判处刘俊有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金二万元至三万元；判处郭会琼有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金二万元至三万元。提请本院依法判处。被告人何颖、刘俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；被告人陈聪、高洋、张培军、郭会蓉、周静文、雷宇倩、郭会琼自愿认罪认罚。高洋、张培军认为自己的作用较小。刘俊认为其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人何颖的辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控的犯罪数额近150万元是由侦查人员统计出来的，不科学，应当由会计师事务所审计；2.何颖在共同犯罪中，起次要、辅助作用，应认定为从犯；3.何颖如实供述自己的罪行，退出部分赃款。被告人陈聪的辩护人提出以下辩护意见：1.陈聪的作用相比于其余股东较小；2.陈聪如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；3.陈聪退出赃款。被告人高洋的辩护人提出以下辩护意见：1.高洋系股东张培军邀约的下级人员及财务人员，且其在共同犯罪中属于从犯；2.公诉机关指控高洋等人抽头渔利30万余元的事实不能成立，除开欠账、运营成本外，高洋实际获利约3万元；3.高洋如实供述自己的罪行，退出赃款。被告人张培军的辩护人提出以下辩护意见：1.张培军在共同犯罪中，起次要、辅助作用，应认定为从犯；2.公诉机关指控的犯罪数额近150万元是由侦查人员统计出来的，不科学，应当由会计师事务所审计；3.张培军的抽头渔利数额应以其实际获利进行计算；4.张培军自愿认罪认罚；5.张培军退出赃款。被告人郭会蓉的辩护人提出以下辩护意见：1.郭会蓉具有自首、认罪认罚、退赃的从轻处罚情节；2.公诉机关指控郭会蓉等人抽头渔利金额事实不清、证据不足；3.指控郭会蓉所在股分得抽头渔利金额25万余元中含有“刘洋”所在股分得的抽头渔利金额；4.郭会蓉在共同犯罪中作用较小，系从犯。被告人周静文的辩护人提出以下辩护意见：1.周静文在共同犯罪中，起次要、辅助作用，应认定为从犯;2.公诉机关指控的本案犯罪数额近150万元没有扣除成本，也没有查明总赌资，系事实不清，证据不足；3.周静文如实供述自己罪行，自愿认罪认罚；4.周静文退出赃款。被告人雷宇倩的辩护人提出以下辩护意见：1.雷宇倩在共同犯罪中，起次要、辅助作用，应认定为从犯；2.雷宇倩如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；3.雷宇倩退出赃款；4.雷宇倩的行为并未达到情节严重。被告人刘俊的辩护人提出以下辩护意见：1.刘俊在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；2.刘俊如实供述自己的罪行；3.刘俊积极退赃。被告人郭会琼的辩护人提出以下辩护意见：1.郭会琼系自首；2.郭会琼认罪认罚；3.郭会琼积极退赃；4.郭会琼在共同犯罪中作用小，系从犯。经审理查明，2018年12月22日以来，被告人陈聪、何颖、张培军、高洋等人经共谋后，运用手机、电脑等设备，借助网络软件“快乐牛牛”平台开设赌场并邀约赌客进入赌场实施网络赌博。其中，陈聪、何颖等人作为赌场股东，共占该赌场的一股，高洋和张培军作为赌场股东，二人共占赌场的一股。该赌场雇佣了被告人雷宇倩、周静文二人为赌场的财务人员，负责给赌客发红包、开房间、抽头以及与股东对账等事宜。2019年2月28日，郭会蓉等人加入该赌场并成为该赌场新股东，郭会蓉占赌场的一股，其又安排被告人郭会琼、刘俊二人进入该赌场作为财务人员，与周静文、雷宇倩轮流上班。陈聪、何颖、张培军、高洋、郭会蓉等人作为赌场的股东，负责整个赌场的管理和维护，设定财务人员的工资待遇以及抽头渔利的标准，积极邀约赌客到赌场参与赌博，邀约下级人员（以固定人头费计算获利）并由下级人员邀约赌客赌博，每股股东还要缴纳一定数额的备用金，作为赌场每日的开房间费、发红包费以及遇到赌客输钱欠账时，财务人员可以先利用该备用金支付给赢家。当班财务人员抽取赌客每局赢钱的5%作为赌场的抽头渔利，每日抽头渔利金额扣除每日成本（“开机费”、“福利费”、“充钻费”、财务工资等费用）后作为每日总利润，每日总利润除以每日参赌人次数（一人赌一局为一人次）作为平均人头费，以该平均人头费乘以各股所邀约赌客的参赌人次数，计算出每股的利润。何颖、陈聪等人将获取的利润扣除下级人员的利润等费用后进行平均分配，高洋、张培军将获取的利润扣除下级人员的利润等费用后也进行平均分配。财务人员的工资当班结算，赌客每赌博一局，财务人员可以获得10元或者11元的报酬。2018年12月22日至案发，赌场共抽头渔利近150万元，其中2019年2月28日至案发，赌场共抽头渔利81万余元。被告人何颖、陈聪所在股共分得利润56万余元，高洋、张培军所在股共分得利润30万余元，郭会蓉所在股分得利润25万余元（其中含“刘洋”分得的利润）。刘俊作为财务，当班期间为赌场抽头渔利18万余元，其个人获利1.7万余元；郭会琼作为财务，当班期间为赌场抽头渔利12万余元，个人获利约1.2万元；周静文作为财务，当班期间为赌场抽头渔利61万余元，个人获利5万余元；雷宇倩作为财务，当班期间为赌场抽头渔利57万余元，个人获利5万余元。2019年4月3日，重庆市荣昌区公安局民警在绵阳市华润中央公园小区将被告人高洋抓获，在成都市天府新区万安镇心怡花园小区将被告人刘俊抓获，在内江市东兴区西林街道广汇城市花园小区将被告人雷宇倩、周静文、陈聪三人抓获，在内江市东兴区甜城大酒店1608房间将被告人何颖抓获，在绵阳市游仙区游仙镇游仙东路67号芙蓉世纪阳光小区将被告人张培军抓获。2019年4月22日，广元市利州区东坝派出所民警发现被告人郭会蓉、郭会琼系上网逃犯，经联系二人后，二人于次日到东坝派出所投案，荣昌区公安局民警当日到东坝派出所将二人带回荣昌区公安局调查。到案后，上述九名被告人均如实供述其犯罪事实。案发后，被告人何颖退出违法所得20000元，陈聪退出违法所得60524元（含扣押的12524元），高洋退出违法所得60000元，张培军退出违法所得100000元，郭会蓉退出违法所得50000元，周静文退出违法所得47000元，雷宇倩退出违法所得50000元，刘俊退出违法所得20000元，郭会琼退出违法所得12000元。重庆市荣昌区公安局扣押了手机、银行卡、平板电脑、笔记本电脑、计算器等涉案财物。本院在审理过程中，依法分别委托内江市东兴区司法局、广元市利州区司法局、中江县司法局对被告人周静文、雷宇倩、郭会琼、刘俊进行调查评估。内江市东兴区司法局出具调查评估意见认为：周静文、雷宇倩适宜纳入社区矫正。广元市利州区司法局出具调查评估意见认为：郭会琼主要家庭成员仅父亲参与此次调查，其余人员缺席不能确定接纳态度，其所在社区、派出所不同意纳入，因此不同意将郭会琼纳入社区矫正。中江县司法局出具调查评估意见认为：对刘俊实施社区矫正，对居住社区无重大不良影响，建议纳入社区矫正。上述基本事实，被告人何颖、陈聪、高洋、张培军、郭会蓉、周静文、雷宇倩、刘俊、郭会琼均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、指认笔录、对相关账单、聊天记录的指认照片、电子数据检查笔录、周静文、雷宇倩、尧某微信资金往来进账统计表、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据、重庆市行政事业单位资金往来结算票据、调查评估意见书、证人黎某、伏某、李某等人的证言、被告人何颖、陈聪、高洋、张培军、郭会蓉、周静文、雷宇倩、刘俊、郭会琼的供述等证据证实，足以认定。针对本案争议的焦点，本院结合查明的事实及证据，综合评判如下：（一）关于被告人何颖、高洋、张培军、郭会蓉、周静文的辩护人提出公诉机关指控本案各被告人抽头渔利数额未扣除成本等费用，也未经过司法审计，系事实不清、证据不足的辩护意见。经查，侦查机关从被告人雷宇倩等人的手机中提取本案每日赌博的记账单，根据记账单记录的抽头渔利金额、各股分得金额等数据进行分类统计，并将记账单、统计数据交由相关被告人进行了辨认，各被告人对相关数据均确认无误，且并无法律规定抽头渔利金额必须经由审计确认，故公诉机关指控的本案抽头渔利金额客观、真实，可以确认。同时，各被告人的犯罪数额应以各自参与的抽头渔利金额计算，不应扣除成本等数额，其中陈聪、何颖、高洋、张培军的犯罪数额为约150万元，郭会蓉的犯罪数额为81万余元，周静文的犯罪数额为61万余元，雷宇倩的犯罪数额为57万余元，刘俊的犯罪数额为18万余元，郭会琼的犯罪数额为12万余元。故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。（二）关于被告人高洋、张培军、刘俊及被告人何颖、高洋、张培军、郭会蓉、周静文、雷宇倩、刘俊、郭会琼的辩护人提出上述被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的辩解、辩护意见及被告人陈聪的辩护人提出陈聪作用相比于其他股东较小的辩护意见。经查，被告人陈聪、何颖、张培军、高洋、郭会蓉等人作为赌场股东，共同经营赌场，各自负责邀约赌客进入该赌场进行赌博，缴纳备用金，管理各自邀约的赌客，并按照各自邀约赌客参赌人次数分配利润，其中陈聪、何颖等人共同承担所在股的开支，平分利润，张培军、高洋共同承担所在股的开支，平分利润，故上述五被告人在共同犯罪过程中均起主要作用，均系本案主犯。被告人周静文、雷宇倩、刘俊、郭会蓉系该赌场招募的财务人员，并非赌场的股东，其仅协助上述股东经营赌场，领取一定报酬，其在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯。本院对上述辩解、辩护意见中合理的部分予以采纳。（三）关于被告人雷宇倩的辩护人提出雷宇倩的犯罪行为未达到情节严重的辩护意见。经查，现行法律文件并没有对如何认定开设赌场情节严重问题进行统一的规定，仅有个别法律文件规定了个别类型的开设赌场情节严重的认定标准，在《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》中，有对开设赌场罪情节严重认定的规定，前者将抽头渔利数额累计达到3万元以上作为情节严重的认定标准之一。本案的犯罪类型与前者规定较为相似，可以参照前者的规定来认定情节严重与否，本案中雷宇倩参与的赌场抽头渔利为57万余元，已远远超过3万元的认定标准，可以认定雷宇倩犯开设赌场罪系情节严重。故本院对上述辩护意见不予采纳。本院认为，被告人何颖、陈聪、高洋、张培军、郭会蓉、周静文、雷宇倩、刘俊、郭会琼以营利为目的，借助网络软件“快乐牛牛”平台，开设赌场并抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，且系情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于何颖、陈聪、高洋、张培军、周静文、雷宇倩、刘俊到案后如实供述自己的罪行；郭会蓉、郭会琼自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；周静文、雷宇倩、刘俊、郭会琼系从犯；陈聪、高洋、张培军、郭会蓉、周静文、雷宇倩、郭会琼自愿认罪认罚；九被告人均退出部分违法所得，依法对何颖、陈聪、高洋、张培军、郭会蓉从轻处罚，对周静文、雷宇倩、刘俊、郭会琼减轻处罚。本院对相应的辩解、辩护意见予以采纳。公诉机关对何颖、陈聪、高洋、张培军、郭会蓉的量刑建议适当，予以采纳。因周静文、雷宇倩、刘俊、郭会琼具有新的量刑情节，导致公诉机关对四被告人的部分量刑不当，不予采纳。综合九被告人犯罪的事实、性质、情节、地位作用和对社会的危害程度等情况，可以对周静文、雷宇倩、刘俊、郭会琼宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何颖犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2024年4月2日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被告人陈聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2023年12月2日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳，已预缴三万元。）三、被告人高洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金四万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2023年11月2日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）四、被告人张培军犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2023年10月2日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）五、被告人郭会蓉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2023年2月22日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）六、被告人周静文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）七、被告人雷宇倩犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）八、被告人刘俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）九、被告人郭会琼犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）十、对被告人何颖、陈聪、高洋、张培军、郭会蓉、周静文、雷宇倩、刘俊、郭会琼的违法所得予以追缴（已退缴部分）；对扣押在案的各被告人所有的涉案手机、银行卡、平板电脑、笔记本电脑、计算器等财物予以没收（扣押的财物未随案移送，由扣押机关重庆市荣昌区公安局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 聪人民陪审员  周时远人民陪审员  周 娟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  黄均健