贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2229号 原告：袁家友，男，1988年5月8日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托诉讼代理人：宋邦妍，贵州望江律师事务所律师。 被告：方学海，男，1983年10月9日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地福泉市，现住福泉市。 被告：李江华，男，1981年2月1日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地福泉市。 被告：罗跃熊，男，1971年4月28日生，侗族，贵州省石阡县人，户籍地石阡县，现住福泉市。 委托诉讼代理人：吴绍元，贵州平越律师事务所律师。 被告：黔南州金正建筑工程有限公司，住所地：都匀市贵和路帝景豪园******附**。 统一社会信用代码：915227015733219797。 法定代表人：刘桉名，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小聪，系该公司职工。 原告袁家友与被告方学海、李江华、罗跃熊、黔南州金正建筑工程有限公司（以下简称“金正公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁家友及委托诉讼代理人宋邦妍、被告方学海、被告李江华、被告罗跃熊委托诉讼代理人吴绍元、被告金正公司委托诉讼代理人张小聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁家友向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告因提供劳务受伤造成的损失共计157899.19元；2、本案诉讼费由四被告承担。原告在庭审中增加诉讼请求，请求四被告连带赔偿原告精神抚慰金5000元。事实和理由：2018年初，被告罗跃熊挂靠被告金正公司承包了仙桥乡农贸市场改建项目，将该项目转包给被告李江华，被告李江华将该劳务发包给被告方学海，李江华与方学海签订了相关合同。嗣后，原告受被告方学海的雇请并经其安排，在该项目劳务事项中提供钢架棚建造的烧电焊、盖瓦等劳务。2018年1月13日，原告在施工时从约6米高空跌落。当时，原告被送到福泉市第一人民医院住院治疗，原告共计住院164天，原告的伤情仍需进行第二次手术。原告受伤后，经相关部门调解，原告住院期间的医疗费被告李江华已经支付完毕。后经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告所受伤情构成人体伤残十级。四被告应连带赔偿原告因此次事故受到的损失157899.19元。 被告方学海辩称，其接到工程后，通过其他人找到原告来做工，挣钱后是其与原告、洪洋洋、罗启友四个人平均分配，在施工过程中，每天强调戴安全帽和安全带，但施工人员不听。 被告李江华辩称，罗跃熊在该项目中没有收取费用和提成，其与方学海是做劳务的，其与方学海的协议中是约定了安全帽和安全带的，但是施工人员没有注意。其与金正公司并没有直接联系，原告的赔偿要求偏高。 被告罗跃熊辩称，1、其不是适格主体；2、原告自己违反安全施工义务；3、同时原告的费用计算过高。 被告金正公司辩称，1、罗跃熊是通过内部招标拿到的工程，其与罗跃熊不存在挂靠；2、在生产前，公司已经将安全条例下发；3、原告和公司没有直接劳务关系，公司完全不知这个人；4、所有的项目责任、安全责任均应该由罗跃熊承担。 本院经审理认定事实如下：金正公司在取得仙桥乡农贸市场改建项目后，向被告罗跃熊发放管理人员工资，由其负责该项目。后罗跃熊将该项目交由被告李江华，被告李江华聘请被告方学海施工，方学海找到原告及其他工人进行施工。庭审中，原告自认其与方学海系合伙关系。2018年1月13日原告在施工过程中摔伤。后原告被送往福泉市第一人民医院住院治疗，此次住院期间的医疗费被告李江华已支付完毕。原告因此次事故受伤，经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定为人体伤残十级，经鉴定误工期90-270日，护理期限评定为162天，营养期限评定为162日。后续医疗费为14000元。 同时查明，原告袁家友为农业户口，事故发生时被扶养人为父亲罗仕军（1951年11月22日生）、其母兰廷秀（1952年5月14日生），其父母有子女七人。 另查明，原告袁家友自受伤之日起至本案起诉之日止，原告未向有关劳动部门申请工伤认定。 本院认为，袁家友在提供劳务过程中受伤，接受劳务的一方应当承担赔偿责任。金正公司在该项目中向被告罗跃熊发放管理人员工资，则罗跃熊在该项目履行的行为系职务行为。罗跃熊将项目交由李江华，李江华将项目交由方学海及原告等人施工，由此产生的法律后果应由金正公司承担。 该案中原告因此次事故产生的各项损失的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及参照贵州省2019年国民经济统计的数据，对原告袁家友产生的各项损失计算如下： 1、误工费，参照农、林、牧、渔业标准，同时参照鉴定结论误工期为270天，应为58198元/年÷365天×270天=43050.58元，原告诉请42930元，本院遵其意思表示，剩余部分视为原告自行放弃； 2、护理费，护理人员按照一人护理，参照居民服务、修理和其他服务业的标准，鉴定结论护理期为162天，应为38568元/年÷365天×162天=17117.85元； 3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，同时结合原告第一次住院天数及后续治疗天数，应为（162天+20天）×100元/天=18200元； 4、营养费，按照30元/天，同时结合原告第一次住院天数及后续治疗天数，应为（162天+20天）×30元/天=5460元； 5、伤残赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算之规定，应为9716.10元/年×20年×10%=19432.2元； 6、被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准，结合原告父母情况及年龄情况，原告之父的被扶养人生活费为9170.24元/年×12年÷7人×10%=1572.01元，原告之母的被扶养人生活费为9170.24元/年×13年÷7人×10%=1703.04元，两项共计3275.05元； 7、后续治疗费，参照鉴定结论为14000元； 8、因鉴定产生的检查费228.90元，鉴定费1900元； 9、精神抚慰金，因原告在此次事故中存在过错，故本院酌情支持2000元。 以上各项损失共计124544元。 本案中，原、被告各自承担何种赔偿责任的问题。原告袁家友作为完全民事行为能力人，在作业时应当意识到其从事的作业具有高度危险，应尽到审慎注意义务，而在庭审中原告袁家友对是否采取安全措施，表示不清楚，由此可见，原告对损害的发生有一定的过错。根据法律的规定，应按照双方各自的过错承担相应的责任，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本院认为，原告袁家友承担30%的责任，金正公司承担70%的责任为宜。方学海与原告系合伙关系，故在本案中不承担赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黔南州金正建筑工程有限公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告袁家友各项损失八万七千一百八十元八角； 二、驳回原告袁家友的其他诉讼请求； 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3458元，减半收取1729元，由原告袁家友承担529元，本院予以免交；被告黔南州金正建筑工程有限公司承担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员  黄海燕 二〇一九年十一月八日 书记员  罗 恋