湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初1296号原告：王大英，女，1967年1月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告：李应琴，女，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告：李应刚，男，1988年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告：李应超，男，1991年3月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。四原告共同委托诉讼代理人：王云鹏，北京市京师律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为调查取证，法庭陈述及辩论，放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，提起上诉，签收法律文书。被告：湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇风火山村村民委员会。住所地：湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇风火山村****。统一社会信用代码：54420304ME1782607J。法定代表人：赵延虎，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：吴全军，系该村民委员会副主任。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，代收法律文书。原告王大英、李应琴、李应刚、李应超与被告湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇风火山村村民委员会（以下简称风火山村村委会）生命权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告王大英、李应琴、李应刚、李应超及其共同委托诉讼代理人王云鹏，被告风火山村村委会委托诉讼代理人吴忠军、吴全军到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。王大英、李应琴、李应刚、李应超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿889361元（死亡赔偿金689100元、被扶养人生活费119980元、丧葬费30281元、精神损害抚慰金50000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：本案原告王大英系受害人李某之妻，原告李应琴、李应刚、李应超分别为王大英和李某的长女、长子、次子。2019年3月7日，被告雇请受害人李某为该村集中安置点工程拉运土石渣，约定劳务报酬按拉运土石渣量计算，每车10方，每方10元。2019年4月2日13时55分，李某驾驶自有货车在被告指定的卸土地点发生车辆侧翻，导致李某当场死亡。原告认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告在此次安全事故中存在无人指挥倒车卸土、倒土场存在致使车辆侧翻的安全隐患缺乏必要的安全设施、安全监管不到位等责任，是造成此次事故的原因，被告应当承担全部赔偿责任。原告依法要求赔偿死亡赔偿金689100元；因原告王大英罹患脑动脉瘤重疾，手术后失去劳动能力需专人照顾，完全依靠李某的劳动收入扶养，原告要求被告支付王大英被扶养人生活费119980元（23996×20×25%）；因李某的不幸去世给四名原告造成了巨大的精神伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。风火山村村委会辩称，1.原告亲属李某与村委会之间是运输合同关系，不是提供劳务的雇佣关系；2.李某应承担全部过错责任，有以下四个过错行为：①超载行为的过错，②操作失误的过错，③未系安全带的过错，④事发当天下午的拉运行为系李某的个人行为，村委会不知情；3.村委会没有任何过错，不应承担任何责任。村委会选择合格的车辆、合法的驾驶人，口头订立运输合同，在这个运输合同的履行过程中没有任何违约行为；4.原告所诉部分费用过高。①精神抚慰金过高。依据法律规定并结合原告的各方面因素，精神抚慰金可以不予支持或支持不超过10000元的标准。②被扶养人生活费不能够支持。本案原告要求的被扶养人是王大英，通过原告所提供的证据不能够证实王大英丧失劳动能力又无其他生活来源。③原告不能证明李某生前在城镇居住生活满一年以上，所以不能按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年，风火山村村委会在该村1组建设集中安置工程，雇请李某从风火山村1组往同村3组集中倒土场运送土石渣，约定按每车10方（每方约1吨）、每方7元计算运费，李某遂携自有的鄂Ｃ×××**自卸低速货车（核定载重量1.8吨）开始运输。2019年4月2日，中午下起小雨，李某驾驶货车运载土石渣往风火山村3组方向行驶，13时55分，当车行至风火山村3组集中倒土场倾倒渣土时，车辆发生后溜侧翻，造成李某当场死亡，车辆受损的事故。风火山村村委会指定的倒土场有两处，其中一处为事发倒土场，位于村民毛世武家门前空地相邻的深沟，门前空地为空旷平整的泥土场地，通往毛世武家门前场地的道路为斜坡式水泥路面，一侧靠山，一侧临沟，李某驾驶自卸货车在斜坡路段的边缘进行倾倒，事发时道路处于潮湿状态。李某系农村户口，事故发生前长期居住于十××市××区城关镇城北社区，并于2013年4月3日在郧阳区城关镇××路购买房屋一套，妻子王大英系本案原告，患有脑动脉瘤。事故发生后，风火山村村委会赔偿四原告30000元。2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入为34455元/年；在岗职工平均工资为60561元/年。本院认为，本案的争议焦点是：一、李某生前与风火山村村委会之间的法律关系；二、双方之间的责任认定及赔偿数额。关于争议焦点一，本院认为，李某生前与风火山村村委会就建设工地内的土石渣达成运输协议，该土石渣外运系建设工程的一部分，李某以自己的装卸车、装卸技术、劳力，完成土石渣外运工作，双方形成的是承揽合同关系，而不是运输合同关系。风火山村村委会辩称与李某之间系运输合同关系没有事实和法律依据。原告主张李某与风火山村村委会之间存在事实雇佣关系，对此本院认为，李某每天运输多少土石渣并不受风火山村村委会管束，同时，风火山村村委会是根据李某运输土石渣的量计酬，而非按照天或月计付工资，双方之间不符合雇佣关系的法律特征，因此，原告主张双方形成的是雇佣关系，亦没有事实和法律依据。关于争议焦点二，1.李某与风火山村村委会在本案中的责任认定。承揽合同履行中所产生的符合正常认知的风险应由承揽人自行承担，原则上定作人不承担赔偿责任，除非定作人对定作、指示或者选任有过失。本案中，李某作为承揽人所驾车辆核定载重为1.8吨，而李某车辆实际装载约10吨，属于严重超载，风火山村村委会对李某的严重超载行为放任不管，而严重超载又是造成本次事故发生的因素之一，故本院认定风火山村村委会在定作、指示上存有过失，依法应当承担相应的赔偿责任。李某作为完全民事行为能力人，驾驶严重超载的货车，选择路况不佳的湿滑的斜坡路段进行倾倒，未确保行驶与作业安全，对自身安全没有尽到应有的注意义务，是造成此次事故的主要原因，其自身亦具有过错。综合考量本案中双方行为、过错程度、损害后果及归责原则等因素，本院酌定风火山村村委会承担20%的赔偿责任。2.关于赔偿数额，经本院依法核算，四原告因李某在此次事故中死亡造成的损失如下：关于死亡赔偿金，李某系农村居民，但长期在城镇居住、生活，故本院对原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的主张，予以支持，但依法应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故死亡赔偿金为689100元（34455元/年×20年）。另外，原告方主张王大英系李某的被扶养人，应计付被扶养人生活费，根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，王大英虽然身患疾病，但并无证据证实其丧失劳动能力，不符合法定被扶养人的条件，故对该主张不予支持；关于丧葬费，依法应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费为30280.5元（60561元/年÷2）；关于精神损害抚慰金，根据本案双方过错责任大小、损害后果及案件的具体情况综合确定为10000元。上述损失共计729380.5元。综上所述，风火山村村委会应当赔偿四原告153876.1元[（729380.5元-10000元）×20%+10000元]，扣减已付的30000元，还应再赔偿123876.1元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇风火山村村民委员会于本判决生效之日起三十日内赔偿王大英、李应琴、李应刚、李应超123876.1元；二、驳回王大英、李应琴、李应刚、李应超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4967元，由王大英、李应琴、李应刚、李应超负担3974元，湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇风火山村村民委员会负担993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  黄勇审判员  王瑜审判员  王卉二〇一九年十一月十一日法官助理郭伟书记员杨培伟附：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。