四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1702刑初126号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告单位达县阳光房地产开发有限公司。 住所地四川省达州市达川区南外镇达万路****1-2-1。 诉讼代表人孙新峰，系达县阳光房地产开发有限公司会计。 辩护人程钲锋，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被告人江洪，男，生于1969年12月2日，汉族，出生地四川省达州市达川区，大专文化，达县阳光房地产开发有限公司法定代表人，户籍所在地四川省达州市通川区，，住达州市通川区2015年3月26日，因涉嫌集资诈骗罪被达州市公安局通川区分局决定刑事拘留。同年4月30日被执行逮捕。2016年10月21日被达州市公安局通川区分局决定取保候审。2018年4月23日，经本院决定取保候审。 辩护人常新建、曾庆华，四川金世达律师事务所律师。 被告人李伟，男，生于1970年1月19日，汉族，出生地四川省达州市达川区，中专文化，四川巨成教育投资有限公司法定代表人，户籍所在地四川省达州市达川区，，住达州市通川区2015年8月5日，因涉嫌非法吸收公众存款罪被达州市公安局通川区分局决定刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。2016年10月21日被达州市公安局通川区分局决定取保候审。2018年4月23日，经本院决定取保候审。 辩护人李艳、余雷，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被告人郑勇，男，生于1967年4月27日，汉族，出生地四川省达州市通川区，高中文化，四川巨成教育投资有限公司总经理，户籍所在地四川省达州市通川区，，住四川省达州市通川区2015年4月17日，因涉嫌非法吸收公众存款罪被达州市公安局通川区分局决定刑事拘留。同年4月30日被执行逮捕。2016年10月21日被达州市公安局通川区分局决定取保候审。2018年4月23日，经本院决定取保候审。 辩护人何加春，四川远创律师事务所律师。 达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）91号起诉书指控被告人江洪犯集资诈骗罪、被告人李伟、郑勇犯非法吸收公众存款罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，于2019年6月21日以通川检公诉刑变诉（2019）2号变更起诉决定书作出变更起诉，将被告人江洪的罪名变更为非法吸收公众存款罪，2019年8月6日以通川检公诉刑追诉（2019）4号追加起诉决定书予以追加指控被告单位达县阳光房地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员吕德胜出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理二次。经达州市中级人民法院批准，延长期限三个月。现已审理终结。 达州市通川区人民检察院指控，达县阳光房地产开发有限公司于2000年4月注册登记，法定代表人为被告人江洪，登记股东为江洪、邓某，实际控制人为江洪。江洪在经营达县阳光房地产开发有限公司期间，隐瞒其个人及公司已无合法经营收益，且每月须支付数百万元银行贷款和个人利息，无偿还债务能力的事实，于2014年5月至2015年3月期间非法集资5013.8万元，用于江洪支付其投资、支付公司银行贷款利息、偿还江洪借款本金及利息、集资款、个人消费等。至案发时尚有4382.8131万元未退还。 一、2013年9月4日，达州市通川区复兴镇“龙洲名都”项目张某1等人同达县阳光房地产开发有限公司签订《挂靠协议》，约定由张某1等人向达县阳光房地产开发有限公司支付挂靠费用，对外以达县阳光房地产开发有限公司名义开发、承建。2013年12月11日，双方又签订了《承包经营责任合同》，约定在经营上由张某1等人自主经营、独立核算、风险自担，经营上同达县阳光房地产开发有限公司没有任何关系，没有任何经济往来。江洪同时系大竹县鑫源油脂有限责任公司股东。2014年9月，被告人江洪以大竹县鑫源油脂有限责任公司增资为由，在达州市通川区农业银行开设了一个账户，该账户实际由江洪控制，用于大竹县鑫源油脂有限有限责任公司融资。2014年4月，江洪出资成立达州市巨成教育投资有限公司作为达县阳光房地产开发有限公司的融资平台，指定李伟为法定代表人，聘请郑勇为总经理，以达县阳光房地产开发有限公司“龙洲名都”项目和“鑫源油脂”两个项目需要融资，委托达州市巨成教育投资有限公司提供融资相关信息并协助完成融资，资金回报率为每月1.6分至2分为名，通过在电视打广告或在达州市通川区等繁华路段发放传单等形式，向社会公开宣传融资信息，吸引投资人宾德礼、昌定扬等人进行投资，金额达1028.432万元。案发后至侦查终结前已退还769.3314万元，尚有259.1006元未退还。郑勇担任达州市巨成教育投资有限公司总经理，负责组织业务员的招聘、培训、广告的制作、宣传、投资等公司的全面工作。李伟担任达州市巨成教育投资有限公司法定代表人，负责以达州市巨成教育投资有限公司的名义对外签订相关融资合同，同时兼任达县阳光房地产开发有限公司财务经理，负责达州市巨成教育投资有限公司投资参与人还本付息资金的审批工作。 二、江洪与李某3（另案处理）决定，通过出售达县阳光房地产开发有限公司开发的商业用户经营权吸收资金。2014年5月至2015年3月期间，江洪和李某3利用李某3实际控制的成都新秀房地产营销策划有限公司，以出售达县阳光房地产开发有限公司开发的“阳光南岸”、“阳光耍都”项目商业用户经营权，资金回报率为每月1.6分至2分为名，通过在电视打广告或在达州市通川区等繁华路段发放传单等形式，向社会公开宣传融资信息，吸引投资人艾天国等人进行投资，金额达3354.3811万元。其中“阳光南岸”项目共计吸收资金2527.1456万元，案发后至侦查前已退还1845.7585万元，尚有681.3869万元未退还；“阳光耍都”项目吸收资金827.2355万元，案发后至侦查前已退还616.2099万元，尚有211.0256万元未退还。公诉机关审查起诉期间，江洪按以前的承诺又退还所有投资投资金额的15%，共计532.871万元，剩下618.6421万元未退还。李某3按照销售合同金额的10%提取了佣金，达县阳光房地产开发有限公司向李某3支付了佣金361.1万元，李某3已全部退还，用于退还给了集资参与人。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、接受证据材料清单、《联合开发协议》、承包经营责任书、收据、律师见证书、合伙经营协议、函、合作约定、交接清单、扣押清单、营销策划及销售代理合同二份、营销策划及销售代理合同解除协议二份、投资人的陈述及报案材料、司法会计鉴定报告二份、被告人江洪、李伟、郑勇的供述及户籍资料等证据。据此认为，被告人江洪构成集资诈骗罪，被告人李伟、郑勇构成非法吸收公众存款罪。2019年6月21日，达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑变诉（2019）2号变更起诉决定书作出变更起诉，认定事实变更为：江洪在经营达县阳光房地产开发有限公司期间，于2014年5月至2015年3月期间非法集资5013.8万元进入公司账户，用于投资、支付公司银行贷款利息、偿还江洪借款本金及利息、集资款等。其中江洪利用达州市巨成教育投资有限公司的名义与被告人李伟、郑勇一起非法集资1114.8万元，以阳光公司出售商业房经营权的名义集资3899万元。至案发时尚有4382.8131万元未退还。适用法律变更为被告人江洪、李伟、郑勇违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金数额巨大，其中被告人江洪非法吸收公众存款5013.8万元，被告人李伟、郑勇非法吸收公众存款1114.8万元，其行为均构成非法吸收公众存款罪。2019年8月6日以通川检公诉刑追诉（2019）4号追加起诉决定书予以追加指控被告单位达县阳光房地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪。提请本院依法判处。 被告单位的诉讼代表人及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人江洪、李伟、郑勇在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及适用的法律无异议。被告人江洪的辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人江洪犯非法吸收公众存款罪罪名及事实无异议；2.被告人江洪犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻或者免除处罚；3.被告人江洪已退清了涉案的集资款项，取得了绝大多数投资人的谅解，在量刑时应当充分考虑，可以从轻、减轻或者免除处罚。综上所述，建议对被告人江洪免予刑事处罚或者减轻处罚。被告人李伟的辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人李伟犯非法吸收公众存款罪罪名及事实无异议；2.被告人李伟具有自首情节；3、涉案投资款已全部退还，挽回了投资人的损失。4.被告人李伟平时表现较好，本次犯罪没有造成严重的后果，请法庭给其一个改过自新的机会。被告人郑勇的辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人郑勇犯非法吸收公众存款罪及事实无异议；2.被告人郑勇犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻或者免除处罚；3.涉案投资款已全部退还，并取得了大多数投资人的谅解，可以酌定从轻处罚；4.建议对被告人郑勇免予刑事处罚。 经审理查明，达县阳光房地产开发有限公司于2000年4月注册登记，法定代表人为被告人江洪，登记股东为江洪、邓某，实际控制人为江洪。达县阳光房地产开发有限公司于2014年5月至2015年3月期间非法集资5013.8万元进入公司账户，用于投资、支付公司银行贷款利息、偿还江洪借款本金及利息、集资款等,其中利用达州市巨成教育投资有限公司的名义非法集资1114.8万元，以达县阳光房地产开发有限公司出售商业房经营权的名义集资3899万元。至案发时尚有4382.8131万元未退还。截止2017年8月13日，已退还3231.3万元，尚有1151.5131万元未退还。公诉机关审查起诉期间，江洪按以前的承诺又退还所有投资金额的15%，共计532.871万元，剩下618.6421万元未退还。本案审理期间，达县阳光房地产开发有限公司全部退还了剩下的618.6421万元集资款全部退还，并取得了绝大多数投资人的谅解。 一、2013年9月4日，达州市通川区复兴镇“龙洲名都”项目张某1等人同达县阳光房地产开发有限公司签订《挂靠协议》，约定由张某1等人向达县阳光房地产开发有限公司支付挂靠费用，对外以达县阳光房地产开发有限公司名义开发、承建。2013年12月11日，双方又签订了《承包经营责任合同》，约定在经营上由张某1等人自主经营、独立核算、风险自担，经营上同达县阳光房地产开发有限公司没有任何关系，没有任何经济往来。江洪同时系大竹县鑫源油脂有限责任公司股东。2014年9月，被告人江洪以大竹县鑫源油脂有限责任公司增资为由，在达州市通川区农业银行开设了一个账户，该账户实际由江洪控制，用于大竹县鑫源油脂有限责任公司融资。2014年4月，江洪出资成立达州市巨成教育投资有限公司作为达县阳光房地产开发有限公司的融资平台，指定李伟为法定代表人，聘请郑勇为总经理，以达县阳光房地产开发有限公司“龙洲名都”项目和“鑫源油脂”两个项目需要融资，委托达州市巨成教育投资有限公司提供融资相关信息并协助完成融资，资金回报率为每月1.6分至2分为名，通过在电视打广告或在达州市通川区等繁华路段发放传单等形式，向社会公开宣传融资信息，吸引投资人宾德礼等人进行投资，金额达1114.8万元。郑勇担任达州市巨成教育投资有限公司总经理，负责组织业务员的招聘、培训、广告的制作、宣传、投资等公司的全面工作。李伟担任达州市巨成教育投资有限公司法定代表人，负责以达州市巨成教育投资有限公司的名义对外签订相关融资合同，同时兼任达县阳光房地产开发有限公司财务经理，负责达州市巨成教育投资有限公司投资参与人还本付息资金的审批工作。 二、江洪与李某3（另案处理）决定，通过出售达县阳光房地产开发有限公司开发的商业用户经营权吸收资金。2014年5月至2015年3月期间，江洪和李某3利用李某3实际控制的成都新秀房地产营销策划有限公司，以出售达县阳光房地产开发有限公司开发的“阳光南岸”、“阳光耍都”项目商业用户经营权，资金回报率为每月1.6分至2分为名，通过在电视打广告或在达州市通川区等繁华路段发放传单等形式，向社会公开宣传融资信息，吸引投资人艾天国等人进行投资，金额达3899万元。达县阳光房地产开发有限公司向李某3支付了佣金361.1万元，李某3已全部退还，用于退还给了集资参与人。 公诉机关当庭举证了下列证据： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等，证实公安机关受案及立案侦查的情况。 2.中国银行业监督管理委员会达州监管分局的答复，证实达州市巨成教育投资有限公司未取得从事金融业务活动的相关资格。 3.工商注册资料，证实达县阳光房地产开发有限公司、达州市巨成教育投资有限公司、成都新秀房地产营销策划有限公司的注册登记情况。 4.投资人宾德礼、艾天国等人的陈述及报案资料，证实他们接受达州市巨成教育投资有限公司、成都新秀房地产营销策划有限公司业务人员的宣传后，分别投资达县阳光房地产开发有限公司“龙洲名都”项目和大竹县鑫源油脂有限责任公司“鑫源油脂”项目、购买达县阳光房地产开发有限公司开发的“阳光南岸”、“阳光耍都”项目商业用房经营权的情况。 5.证人王某1、邓某、高某、吴某1、周某、黄某1、李某1、江某1、王某2、舒某、李某2、韩某、蒋某、江某2、田某、吴某2、梁某、王某3、冯某、林某等人的证言，证实达县阳光房地产开发有限公司、达州市巨成教育投资有限公司的成立、运营情况及吸收公众存款的情况。 6.证人张某1、黄某2、张某2、刘某1、罗某、刘某2、王某4、王某5等人的证言、接受证据材料清单、《联合开发协议》、承包经营责任书、收据、律师见证书、合伙经营协议、函、合作约定、交接清单、印章鉴定意见等，证实达县阳光房地产开发有限公司、达州市巨成教育投资有限公司与“龙洲名都”项目、“鑫源油脂”项目的关系。 7.证人李某3、熊某、覃某、李某4、程某、王某6、石某、张某3、蔡某、陈某、刘某3、文成等人的证言、扣押清单、营销策划及销售代理合同二份、营销策划及销售代理合同解除协议二份，证实成都新秀房地产营销策划有限公司以销售达县阳光房地产开发有限公司开发的“阳光南岸”、“阳光耍都”项目商业用户经营权为名帮助达县阳光房地产开发有限公司江洪等人吸收公众存款并收取佣金的情况。 8.搜查笔录、扣押清单、照片及相关资料，证实公安机关依法搜查达县阳光房地产开发有限公司、达州市巨成教育投资有限公司、阳光南岸售楼中心，依法扣押了账本、凭证等会计资料、广告牌、宣传单、经营权价格表等宣传资料及相关协议等资料。 9.四川神州升泰司法鉴定所川升司会鉴字【2017】第008号司法会计鉴定报告，证实江洪等人以达州市巨成教育投资有限公司、出售达县阳光房地产开发有限公司开发的“阳光南岸”、“阳光耍都”项目商业用房经营权名义共计签约611份，非法集资共计5031.8万元，其中达州市巨成教育投资有限公司签约235份集资1114.8万元，“阳光南岸”项目294份集资2974万元，阳光耍都项目签约82份集资925万元。其资金的主要去向为退还达州市巨成教育投资有限公司集资款本金1194.85万元、支付利息192.7万元，退还达县阳光房地产开发有限公司出售经营权集资款本金158万元、支付返租款330.51万元，公司日常支出51.65万元，支付成都新秀房地产营销策划有限公司佣金及其他款项361.1万元，还对外借款1071.79万元，还民间借贷本金及支付利息1389.6万元，支付银行贷款利息281.04万元，转江洪个人账户373.20万元，其他往来749.88万元。至案发止，未返还给投资的金额为43828131元。截止2017年8月13日，江洪等人又退还投资人的投资款32313000元，尚有11515131元未退还。 10.2017年清退15%办理统计表及及收据、欠条，证实2017年12月28日至2018年1月31日期间，江洪等人又退还投资人的投资款5328710元，尚有6186421元未退还。 11.2019年清退15%办理统计表及及收据、欠条、银行转账记录及说明、中国建设银行进账单、收条、谅解书、情况说明，证实2019年，江洪等人又退还投资人的投资款580余万元，除黄新建45707元、吴永华66267元、郝丰46636元、李渠42758元、王小龙42472元外，其余投资人的投资款项已全部退清，取得了绝大多数投资人的谅解。2019年5月8日，达州市公安局将其扣押的款项324466元转入我院案款专户。投资人黄新建、李渠、郝丰已分别在我院领回投资款45707元、42758元、46636元。 12.抓获经过，被告人江洪、郑勇、李伟分别于2015年3月26日、2015年4月17日、2015年8月5日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。 13.被告人江洪的供述，证实他来主动投案自首，有两个事情。一是因为他是达州市巨成教育投资有限公司的实际控制人，达州市巨成教育投资有限公司吸收了老百姓的资金2000多万元，已退了1000多万元，还有1114万元没有退还给老百姓。二是达县阳光房地产开发有限公司销售了“阳光南岸”负2楼至3楼的部分经营权，收取了3000多万元资金。达州市巨成教育投资有限公司的法定代表人是李伟，股东有江某1、李伟、王某1，总经理是郑勇，实际上这个公司是他一手控制，这些人都是他聘用的，公司的一切事务由他说了算。李伟是他的初中同学，是达县阳光房地产开发有限公司的财务经理；江某1是他的堂哥，原来在达县阳光房地产开发有限公司工程部上班；王某1是达县阳光房地产开发有限公司的财务总监；郑勇是从外面聘请的，原来不认识。他成立达州市巨成教育投资有限公司的目的就是因为资金周转困难，想引进点资金来周转一下。达州市巨成教育投资有限公司的主要业务是以大竹县鑫源油脂有限公司和“龙州名都”项目向老百姓进行融资了2000多万元。他还通过李某3的成都新秀房地产营销策划有限公司以销售达县阳光房地产开发有限公司开发的“阳光南岸”、“阳光耍都”项目商业用户经营权为名融资了3998万元，除去391万元佣金和返客户收益500多万元，他们实际收入2961万元。这些钱都进入了他任法定代表人的达县阳光房地产开发有限公司的账上，由他全盘考虑，用于达县阳光房地产开发有限公司统一开支，一部分退还本金，一部分用于支付阳光公司的银行贷款利息和个人借款和利息，另外一部分用于了阳光公司的日常办公费用。他现在每月需要支付利息400多万元。他在银行贷款有1.7亿，民间贷借款有4750万元，还欠四川石化建设投资有限公司1500万元。阳光公司的经营状况是：还有7000多万元债权，达县南外的况明元借了他们3120万元，万源的杜明欠款2360万元，石梯的覃松欠款1000万元，大竹县鑫源油脂有限公司欠款1022万元，其他应收款1000多万元。“阳光南岸”、“阳光小区”有1万多平方的商业用房抵押给了银行，如果拍卖的话要价值2.5亿元左右。他因为要支付利息，把成都的房子和车子都卖了。现在只有海南三亚还有套房子，当时买成400多万元，现在不好出售。他目前没有钱偿还客户的投资款。只有依靠政府和公安机关把阳光公司的资产变现把付出的高利息及成都新秀房地产营销策划有限公司的佣金追回，他愿意偿还老百姓的投资款。 14.被告人李伟的供述，证实达州市巨成教育投资有限公司于2014年3月27日在通川区工商局注册成立，2014年5月正式对外营业。他是达州市巨成教育投资有限公司的法定代表人。公司注册资本1000万元，有三个股东，江某1占90%的股份，王某1和他各占5%的股份。公司实际上是由达县阳光房地产开发有公司的法定代表人江洪全权控股。他们三个人都是江洪聘请来打工的，只是江洪找来挂名的，公司的实际事务由江洪负总责。他们几个股东不负责公司的具体事务。公司有一个总经理郑勇，平时的具体业务都是郑勇在办理，有什么事情都要向江洪汇报，由江洪作决定，跟他们只是通个气。达州市巨成教育投资有限公司的主要业务就是作为中间人以通川区复兴镇“龙洲名都”及大竹县鑫源油脂有限公司项目向客户吸收资金。公司在达州市电视台打过广告，制作了宣传单，业务员在公司楼下发放宣传单并向客户介绍。具体的安排是郑勇在负责。签订合同时给客户的利息是月息1分6，后面有的客户涨成月息2分，阳光公司给巨成公司的月息是3分，多的部分就是巨成公司的日常开支费用。达州市巨成教育投资有限公司共吸收了2000多万元的资金，后来退了1000多万元，现在还有1100多万元没有退还。吸收的资金都是直接打到达县阳光房地产开发有限的账户上，用于达县阳光房地产开发有限公司统一开支，用于日常办公周转、偿还银行贷款本息以及偿还江洪的私人借款。阳光公司卖“阳光南岸”和“阳光耍都”经营权的事情，他没有参与，是江洪委托成都新秀房地产营销策划有限公司的李某3在负责，合同金额上共吸收了4000多万元，实际上返了一部分收益给客户，阳光公司实际到账是3000多万元。李某3按合同金额10%收取佣金，收了380万元。阳光公司的银行贷款共有1.7亿，公司及江洪在外借款有4000多万元。 15.被告人郑勇的供述，证实达州市巨成教育投资有限公司于2014年5月17日正式对外营业。他是公司聘请的总经理。公司的股东有江某1、王某1、李伟，江洪是公司的实际控制人，这三个股东中只是名义上的股东。他负责公司的全面工作，但都要向江洪请示，按照江洪的指示做事。达州市巨成教育投资有限公司的主要业务是作为中间人向客户介绍投资项目。客户愿意投资，就把钱打到项目方的账户上。他们在达州市电视台打过广告，他们制作了宣传单，安排业务员在公司楼下的滨河路发放宣传单，向客户介绍。一般是他和谭鲜在安排宣传方面的事情。公司的投资项目有通川区复兴镇“龙洲名都”及大竹县鑫源油脂有限公司项目。这两个项目，他都要去考察过。他们总共集资了2000多万元，退了1000多万元，还有1100多万元没有退还。这些资金都进入了达县阳光房地产开发有限公司及大竹县鑫源油脂有限公司的账户上，具体怎么用的，他就不清楚了。 16.户籍资料，证实被告人江洪、李伟、郑勇的出生日期、、住址等身份信息 上列证据，经法定程序查证属实，证据来源合法，客观真实，并相互印证，本院予以采信，作为本案定案的依据。 本院认为，被告单位达县阳光房地产开发有限公司违反国家金融管理制度，以向社会公众公开宣传，以高额利息为诱惑，向不特定的群众吸收资金人民币5013.8万元，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人江洪作为被告单位达县阳光房地产开发有限公司的主管人员，被告人李伟、郑勇作为直接责任人员，其中被告人李伟、郑勇参与吸收资金人民币1114.8万元，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江洪、李伟、郑勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本案涉案的集资款已全部退还，并取得了绝大多数投资人的谅解，可对被告单位达县阳光房地产开发有限公司、被告人江洪、李伟、郑勇酌定从轻处罚。对被告单位达县阳光房地产开发有限公司、被告人江洪、李伟、郑勇及其辩护人提出上述辩护意见，本院予以采纳。犯罪对象中有部分六十岁以上的老年人，可对被告单位达县阳光房地产开发有限公司、被告人江洪、李伟、郑勇酌定从重处罚。根据被告单位达县阳光房地产开发有限公司、被告人江洪、李伟、郑勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，经本院审判委员会决定，判决如下： 一、被告单位达县阳光房地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币二十万元； （罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人江洪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人李伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人郑勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨贵云 审 判 员  莫洪芹 人民陪审员  李长明 二〇一九年十一月四日 书 记 员  张 锐 附：相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。