湖南省绥宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0527民初1033号 原告秦玉坤，男，苗族，1959年7月29日出生。 委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。 被告绥宁县苏华采石场，经营场所绥宁县长铺子苗族乡荣岩村,统一社会信用代码：92430527MA4LAUET6J。 经营者：苏华，个体工商户。 被告苏华，男，1985年7月16日出生，苗族，农民。 被告苏维权，男，苗族，1961年11月11日出生。 被告龙章武，男，1953年9月23日出生，侗族，农民。 被告易建中，男，1964年10月9日出生，汉族，居民。 被告向春华，男，1963年3月23日出生，汉族，居民。 六被告共同委托诉讼代理人：杨建忠，湖南宝剑荣法律服务所法律工作者。 原告秦玉坤与被告绥宁县苏华采石场、苏华、龙章武、易建中、向春华、苏维权提供劳务着受害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年9月10日、10月28日，本院两次公开开庭进行了审理。上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦玉坤向本院提出诉讼请求：1、判令六被告连带赔偿原告医疗费（以被告实际已经支付数额为准）、误工费12840元、护理费7871.5元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、残疾赔偿金293584元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费12721元等各项经济损失共计345766.5元；2、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：被告绥宁县苏华采石场因环境保护问题，被绥宁县政府部门要求停止生产。于是，被告绥宁县苏华采石场股东雇请原告等人为其拆除破碎机等机械设备。2018年9月20日上午8时许，原告等民工根据采石场股东的安排，来到原绥宁县水泥厂旁边的绥宁县苏华采石场拆除破碎机等设备，上午9时许，原告和另外三名民工将传送带用钢索绳捆好后，吊车在起吊过程中，因重力不稳，导致传送带的一头撞上了破碎机并卡在破碎机里面，无法起吊挪动位置。原告和其他受雇民工用钢钎撬开后，原告离开吊车，在离吊车约6米远处观察吊车继续起吊情况。当吊车再次将传输带吊起来，往左边挪动准备将传输带归堆时，猛然从传输带中弹出一个铁滚筒，原告躲闪不及被铁滚筒击中左胸部、腹部。原告受伤当日被送往绥宁县人民医院住院治疗，被告支付了全部医疗费用。2019年3月21日，原告经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，认定原告因外伤致：1、外伤性脾破裂、脾切除；2、左侧6-11肋骨骨折。评定为七级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天。原告系苏华采石场雇请的临时雇员，根据相关法律规定，众被告应当对原告受到的损害后果承担连带赔偿责任。原、被告就赔偿事宜多次协商未果，无奈只能诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告绥宁县苏华采石场、苏华辩称，原告对本次事故的发生有重大过错，应承担主要的民事责任。原告是被告安排的现场施工负责人，在安排雇工人员和自己用钢绳固定破碎机时，固定不到位不规范，导致吊运时传送带的滚筒受到钢绳挤压弹了出来。所以，事故的发生是由于原告的不当操作行为所造成的。原告在传输带中的滚筒弹出时完全有时间躲避，但原告采取了接抱方式导致自己受伤，原告在事发时处置不当，存在重大过错。 被告向春华、龙章武、易建中、苏维权辩称：原告是被告绥宁县苏华采石场雇请的，四被告与原告不存在雇佣关系，由此产生的法律后果不应由四被告承担。绥宁县苏华采石场属于个体工商户，未被注销，对外具有独立承担民事责任的能力，原告要四被告承担连带责任没有法律规定。综上，请求法院依法驳回原告对四被告的诉讼请求。 本院经审理查明，被告绥宁县苏华采石场雇请原告等人为其拆除破碎机等机械设备，双方约定：由原告等人为被告拆除设备，被告按280元/天支付工资。2018年9月20日上午8时许，原告和其他民工根据被告方安排来到绥宁县苏华采石场拆除破碎机等设备。当日上午九时许，原告和另外三名民工将传送带用钢索绳捆好后，吊车在起吊过程中，因重力不稳，导致传输带的一头撞上了破碎机并卡在破碎机里面，无法起吊挪动位置。原告和其他民工用钢钎撬开后，原告离开吊车，在离吊车约4-5米远处观察吊车继续起吊情况。当吊车再次将传输带吊起来往左边挪动准备将传输带归堆时，突然从传输带中弹出一个铁滚筒，原告躲闪不及，被铁滚筒击中左胸部和腹部。 原告受伤当天被送往绥宁县人民医院住院治疗，当日绥宁县人民医院给原告在全身麻醉下行脾切除+腹腔清洗引流+剖腹探查术。2018年10月10日原告办理出院手续，出院诊断为：1、外伤性脾破裂；2、失血性休克；3、血性腹膜炎；4、肋骨骨折？左肺挫伤？5、凝血功能异常。出院医嘱为：注意休息，适当增强营养；建议一个月后复查血常规、凝血四项、肝功能及胸片；不适随诊。本次住院花医疗费28454.35元，均系被告方支付。2019年3月20日，邵阳市莳竹司法鉴定所对秦玉坤的伤残、误工时间、护理期及营养期进行了鉴定，并于2019年3月21日作出邵莳司鉴所[2019]临鉴字第70号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦玉坤因外伤致1、外伤性脾破裂，脾切除；2、左侧6-11肋骨骨折；评定为七级伤残；误工期120天、护理期60天、营养期90天，为此原告开支鉴定费1500元。庭审过程中，被告方申请对原告秦玉坤的伤残等级进行重新鉴定。2019年10月8日，原告与被告方达成协议，双方一直同意原告秦玉坤的外伤性脾破裂、脾切除为八级伤残；左侧6-11肋骨骨折为十级伤残，相关计算损失的赔偿系数确定为只按照31%计算，被告方自愿向绥宁县人民法院撤回要求重新鉴定的申请。 另查明，原告受伤当天，被告方未安排相关技术人员在现场指挥，也未在吊车附近设置安全带和安全区域。 秦玉坤受伤时年满59周岁，其实际扶养的人有母亲龙清香（1934年12月7日出生）。唐爱春共生育有两个子女。秦玉坤系绥宁县苏华采石场的临时性工人，其未取得拆除破碎机等设备的专门资质，在为被告拆除相关设备前也未专门培训学习过拆除设备的相关知识。 绥宁县苏华采石场系个体工商户，经营者为苏华，被告苏维权、易建中、向春华、龙章武与苏华合伙经营绥宁县苏华采石场。该个体工商户营业执照未注销，但已不再进行生产经营活动。 根据相关法律规定，秦玉坤因受伤而造成的损失有：1、医疗费28454.35元（住院医疗费28189.35元+门诊医疗费265元，系被告方为原告垫付的医药费）；2、住院伙食补助费1050元（原告住院21天，按50元/天计算）；3、护理费7871.5元（原告护理期60天，护理1人，参照湖南省2019年服务业年平均工资47885元计算，原告护理费为47885元÷365天×60天=7871.5元）；4、误工费12803.5元（原告误工期120天，按照湖南省2019-2020年度农、林、牧、渔业标准38944元计算，即38944元／年÷365天×120天）；5、营养费2700元（原告营养期90天，本院酌情按30元/天计算）；6、残疾赔偿金227527.6元（原、被告双方达成一致协议，赔偿系数为31%，本院予以认可，按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入标准36698元计算20年，即36698/年×20年×31%）；7、精神损害抚慰金15000元（根据原告的伤势程度和伤残等级酌定）；8、被抚养人生活费9858.78元（被抚养人生活费按照湖南省2019年度农村居民人均生活消费支出标准12721元计算，龙清香的抚养期限为5年，其被抚养人生活费为12721元/年×5年×31%÷2=9858.78元）；9、鉴定费1500元。以上共计306765.73元。 本院认为，本案的主要争执焦点为原告秦玉坤在作业过程中对自身损伤是否存在过错，是否应承担相应的责任，被告苏华、苏维权、易建中、向春华、龙章武是否对原告的损失承担连带赔偿责任。原告秦玉坤是受被告绥宁县苏华采石场雇请，在为被告绥宁县苏华采石场提供劳务的过程中受伤，绥宁县苏华采石场系劳务的接受者，秦玉坤系劳务的提供者。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任”的规定，本案应根据过错责任原则进行处理。绥宁县苏华采石场作为劳务的接受者、组织者、指挥者，应确保劳动者安全生产。被告在使用高空吊车起吊拆除的重型设备，既未组织原告进行知识培训，又未安排现场技术人员指导，也未设置安全区，是导致事故发生的主要原因，对原告的损失应承担主要责任。秦玉坤系具有完全民事行为能力人，对高空作业应当具备安全意识，在高空起吊过程中应当进入安全区域，因其安全意识疏忽导致自身受伤，存在一定过错，应承担次要责任，相应减轻被告的赔偿责任。根据双方的过错程度及其与损害后果发生的原因力大小，本院认为被告绥宁县苏华采石场应承担80%的责任，原告秦玉坤自负20%责任为宜。被告苏华、苏维权、易建中、向春华、龙章武系个人合伙经营的绥宁县苏华采石场属个体工商户，不具备法人资格。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”和《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”的规定，被告苏华、苏维权、易建中、向春华、龙章武作为个体工商户的合伙人应对原告的损失承担连带赔偿责任。即被告绥宁县苏华采石场、苏华、苏维权、易建中、向春华、龙章武连带赔偿原告秦玉坤各项经济损失245412.58元（306765.73元×80%）,其已赔偿原告28454.35元，还应赔偿原告216958.23元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告绥宁县苏华采石场、苏华、苏维权、易建中、向春华、龙章武赔偿原告秦玉坤医疗费、误工费等各项经济损失245412.58元，扣除被告方已支付的28454.35元，还应支付216958.23元，限本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取3243元，由被告苏华、苏维权、易建中、向春华、龙章武负担2035元，原告秦玉坤负担1208元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 李楚华 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 林玉娟