文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初2677号原告：王耀中，男，1973年7月16日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：张中良，男，1979年2月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县涟城镇常青路60号。法定代表人：陆泳，该公司经理。委托诉讼代理人：曹洋洋、陈昊，该公司员工。原告王耀中与被告张中良、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下至判决主文简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，后因该案需进行司法鉴定，依法转为普通程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告王耀中的委托诉讼代理人姜凤中、被告人民保险公司的委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。被告张中良经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王耀中向本院提出诉讼请求:1.原告因交通事故造成的医疗费37822.15元、营养费4500元、住院伙食补助费1200元、护理费9000元、误工费54429元、交通费1000元、车辆损失费420元、鉴定费2100元，合计110471.15元，因被告张中良已垫付20307.35元，被告人民保险公司已先行赔偿10000元，故要求两被告再赔偿原告80163.80元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月21日11时20分左右，张中良驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿涟水县城渠北路由东向西行驶至上述路口右转往北过程中，刮倒同向直行的王耀中驾驶的电动车，致王耀中受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张中良负该起事故的全部责任，王耀中无责任。被告张中良所有的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，应由被告人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任。由于双方未能就赔偿事宜达成一致意见，为了维护原告的合法权益，故具状人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张中良未做答辩。被告人民保险公司辩称，我司对本次事故发生及责任认定无异议；医药费以票据为准；营养费认可每天20元，期限90日无异议；伙食补助费认可住院期间每天30元；护理费认可每天80元，期限无异议；鉴定报告中误工期限300日，我司认为过长，请求法院酌情审理，我司不认可小行业团体标准，认可江苏省人均标准每年47200元；交通费认可300元；车辆损失由我司定损岗同事以实物损坏定损为准；鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月21日11时20分左右，被告张中良驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿涟水县城渠北路由东向西，行驶至上述路口右转往北过程中，刮倒同向直行的王耀中驾驶的电动自行车，致王耀中受伤、两车轻微损坏。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告张中良负该起事故的全部责任，原告王耀中无责任。被告张中良驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险及第三者商业险500000元，不计免赔。2017年9月21日，原告伤后至涟水县人民医院入院治疗，诊断为肱骨骨折（左），2017年9月25日，行肱骨骨折切开复位钢板内固定术，2017年10月9日，原告出院，共住院18天，花费住院费30307.35元。其中，被告张中良垫付20307.35元，被告人民保险公司已先行赔偿10000元。2019年2月11日，原告第二次入院，入院诊断为左肱骨骨折术后内固定存留，2019年2月12日，行肱骨内固定装置去除术，2019年2月15日出院，共住院5天，花费住院费7475.80元。2019年2月26日，原告至涟水县人民医院换药，花费门诊费39元。审理中，经本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2019年6月27日出具鉴定意见：被鉴定人王耀中因交通事故致左侧肱骨中段骨折，其损伤未构成伤残，误工期限300日，护理期限90日，营养期限90日。原告为此支出鉴定费用2100元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、门诊病历、诊断证明、出院记录、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、淮安市第一人民医院司法鉴定室司法鉴定意见书等在卷为证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，被告张中良负事故的全部责任，原告王耀中无责任，并无不当，本院予以确认。被告张中良驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险及第三者商业险500000元不计免赔，事故发生在保险有效期内，故应由被告人民保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分由其在商业险限额内承担。根据原告主张的赔偿明细，本院依据相关法律规定及双方当事人举证、质证情况，对原告的损失确定如下：医疗费37822.15元、营养费30元×90天=2700元、住院伙食补助费40元×（18+5）天=920元，合计41442.15元，被告人民保险公司在交强险限额内已经赔偿10000元，剩余31442.15元，由其在商业险限额内赔偿。因被告张中良已向原告先行垫付20307.35元，故应由被告人民保险公司直接支付给被告张中良，剩余11134.8元赔偿给原告。护理费确认为90元×90天=8100元、误工费确认为（47200元÷365天）元×300天=38794.52元，原告提供淮安市荣兴运输有限公司出具的证明，预证明原告伤前每月工资为9000元，但原告未能提供劳动合同、工资明细等，故对原告的主张本院不予采信，应当按照江苏省城镇居民人均收入计算原告的误工损失。被告人民保险公司辩解，300日的误工期限过长，本院认为，该误工期限系淮安市第一人民医院司法鉴定所根据原告的伤情作出的专业意见，本院予以确认，故对被告人民保险公司的辩解，本院不予采信。交通费确认为20元×23天=460元。综上，原告在交强险伤残项下损失合计47354.52元，由被告人民保险公司赔偿。车辆损失费本院酌定为420元，由被告人民保险公司在交强险财产项下赔偿。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:原告王耀中因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等损失合计89216.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司在交强险限额内赔偿原告王耀中47774.52元，在第三者商业险限额内赔偿原告11134.8元，合计58909.32元；支付给被告张中良20307.35元，均限于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担900元、原告王耀中负担1200元。案件受理费1804元，由被告张中良负担300元、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担1200元、原告王耀中负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××28）。审 判 长  王 丽人民陪审员  罗运喜人民陪审员  张同俊二〇一九年十一月十二日书记员钱泉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。