新疆生产建设兵团第二师中级人民法院   刑事附带民事裁定书   （2019）兵02刑终22号   原公诉机关新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某，女，1968年出生，系死者王某3之妻。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1991年出生，系死者王某3之子。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，男，1991年出生，系死者王某3之子   上述原审附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人胡立群，新疆西昭律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）王志伟，男，1976年出生。   诉讼代理人孙素华，新疆天擎律师事务所律师。   被上诉人（原审附带民事诉讼被告）中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆库尔勒市建国路。   负责人张建辉，系该公司经理。   诉讼代理人张颍，男，该公司法务部职员，住新疆库尔勒市。   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院审理新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院指控原审被告人王志伟犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人邢某、王某1、王某2提起附带民事诉讼一案，于2019年9月4日作出（2019）兵0203刑初34号刑事附带民事判决。在法定抗诉、上诉期限内，同级人民检察院未抗诉，原审被告人王志伟对一审判决刑事部分未上诉，该判决刑事部分已生效。原审刑事附带民事诉讼原告人邢某、王某1、王某2及原审被告人王志伟对一审判决民事赔偿部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某、王某1、王某2的诉讼代理人胡立群、上诉人（原审被告人）王志伟及其诉讼代理人孙素华，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称中华联合财产保险公司巴州分公司）的诉讼代理人张颍到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院判决认定的事实：   2019年7月2日12时许，被告人王志伟持“Ａ2”驾驶证驾驶车牌号为新Ｍ-×××××号的白色长城牌轻型普通货车上道路行驶，在车辆由西向东行驶至和静县尕瓦西2号桥16公里第二师二十四团草场路段时，因超速、操作不当，致使车辆发生侧翻，造成车内乘坐人员即被害人王某3被甩出车体后与车辆左前门下边梁碰撞致当场死亡，被害人廖某、高某及被告人王志伟受伤、肇事车辆受损的交通事故。经焉耆垦区公安局交通警察大队认定：被告人王志伟负本次交通事故的全部责任，被害人王某3、廖某、高某在本次交通事故中无责任。经第二师公安司法鉴定中心尸体检验鉴定：被害人王某3符合交通事故致严重颅脑、胸部损伤死亡，交通事故损伤与死亡存在因果关系。另查明，事发当日12时10分许，同行人员张某报警至和静县公安局交通警察大队，该大队后因属地管辖将案件现场移交至焉耆垦区公安局。焉耆垦区公安局交通警察大队民警接报后赶赴现场将等候处理的被告人王志伟抓获归案。到案后，被告人王志伟对自己所犯上述罪行供认不讳。2019年7月6日，被害人王某3的亲属邢某、王某1、王某2与被告人王志伟及其妻子詹晓敏达成和解协议。被告人王志伟按照协议约定先后于2019年7月6日、7月22日、8月20日向邢某、王某1、王某2赔付了死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧后事宜发生的交通费、误工费等各项经济损失共计55万元人民币，邢某、王某1、王某2对被告人王志伟的行为表示谅解，请求司法机关不再追究被告人王志伟的罪责，并于2019年7月6日出具书面谅解书。2019年8月24日，被害人廖某、高某出具书面谅解书，请求司法机关给予被告人王志伟轻判或不追究被告人王志伟的罪责。2019年8月26日，被告人王志伟在辩护人孙杰在场之下签署《认罪认罚具结书》，同日，本院依法委托第二师司法局对被告人王志伟对所居住社区影响等情况进行调查评估。该局书面复函意见为社区愿意协助做好日常管理教育工作并接受王志伟社区服刑、王志伟亲属自愿做好协助监管工作，是否适用社区矫正以法院裁判为准。被害人廖某、高某因在涉案事故中受到轻微损伤或外出未归等，自愿放弃伤情、伤残鉴定。再查明，肇事车辆新Ｍ-×××××号白色长城牌轻型普通货车在中华联合财产保险公司巴州分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（保期至2019年7月22日）、机动车第三者责任保险（保期至2019年7月21日、赔偿限额为50万元）、机动车车上人员（乘客）责任保险（保期至2019年7月21日、赔偿限额为1万元×4人）等。被害人王某3出生于1968年4月29日，殁年51周岁，生前居住于新疆博湖县村。被告人王志伟及附带民事诉讼被告中华联合财产保险公司巴州分公司对被害人王某3的亲属因处理其丧后事宜所支出的交通费500元不持异议。     上述事实，有经一审庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：受案登记表、被告人王志伟的常住人口登记表、驾驶资格信息查询结果单、户籍证明、无违法犯罪证明、被害人王某3常口信息、廖某户籍人口基本信息、被害人高某的常住人口登记表、抓获经过、接处警情况登记表、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、博湖县塔温觉肯乡塔温觉肯村民委员会出具的证明、焉耆垦区公安局塔朗派出所出具的死亡证明、和静县巴音布鲁克中心卫生院心电图、谅解书、收条、协议书、认罪认罚具结书、结婚证、户口注销登记、保险单等，证人张某、邹某的证言及苏某、那木巴依尔出具的情况说明，被害人廖某、高某的陈述及出具的情况说明，第二师公安司法鉴定中心（二师）公（司）鉴（法病报）字［2019］15号尸体检验报告、新疆中信司法鉴定中心新中信司鉴中心［2019］交鉴字第1709号、［2019］毒鉴字第4772号、4773号、4787号、4790号司法鉴定意见书，焉耆垦区公安局焉垦公交毒检［2019］28号现场检测报告书、尿检记录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及视听资料。   一审法院认为，被告人王志伟违反交通管理法规，超过行驶路段限速标志标明的最高时速、未按照操作规范安全驾驶机动车上道路行驶，因而发生重大事故，致一人死亡、三人受伤、一车受损，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，一审法院予以支持。被告人王志伟于事发后明知他人已报警而留在现场等候公安机关前来处理，归案后如实供述全部罪行，符合刑法关于自首的立法本意，故认定被告人王志伟具有自首情节，依法可以从轻处罚；同时鉴于被告人王志伟自愿如实供述、承认指控罪行、愿意接受处罚，具有认罪认罚情节，依法可以从宽处理；被告人王志伟积极救助被害人、主动赔偿经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处理。同时鉴于本案被告人王志伟此次犯罪系过失犯罪，认罪认罚、真诚悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告适用缓刑。对于本案附带民事赔偿一节，附带民事诉讼原告人邢某、王某1、王某2起诉要求中华联合财产保险公司巴州分公司依法承担保险理赔责任。经查，本案被害人王某3原系涉案被保险车辆即肇事车辆新Ｍ-×××××号白色长城牌轻型普通货车的乘坐人员，在交通事故发生过程中虽因车辆翻转被甩出车体，但其系“车上人员”的身份并未因此改变成为被保险车辆以外的“第三者”，因肇事车辆投保有机动车车上人员（乘客）责任保险，故中华联合财产保险公司巴州分公司应在此项保险赔偿限额范围内对被害人王某3的死亡损失承担责任，而肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险所应赔付的对象均为“第三者”，故中华联合财产保险公司巴州分公司在该两项保险中对被害人王某3的死亡损失不负有保险赔付责任。   附带民事诉讼原告人关于各项经济损失的主张及金额，一审法院确定如下：1.对于误工费9457.30元的主张。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据误工时间和收入状况确定，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照国家劳动总局、财政部及劳动人事厅关于丧假的规定，确定为3363.16元（58455元／365天×7天×3人）。2.对于交通费500元的主张。经查，三名附带民事诉讼原告人虽提出该项主张但未能依照法律规定提供正式票据，其应承担对己不利的法律后果，但因对方当事人对此不持异议，一审法院予以支持。3.对于丧葬费38354.50元的主张。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。按照兵团上一年度职工年平均工资标准，计得该项损失为29227.50元，三名附带民事诉讼原告人请求按照自治区上一年度职工月平均工资标准计算于法无据，一审法院予以更正。4.对于死亡赔偿金655280元的主张。经查，附带民事诉讼原告人为印证被害人王某3生前居住于城镇的事实，提交了证明、施工合同、劳务合同等书证，因该类证据仅能反映其外出打工的事实，与本案待查事实即被害人王某3的生前经常居住地并无直接关联关系，依据现有在卷证据认定被害人王某3生前居住于新疆博湖县村，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。参照兵团2018年度连队居民人均可支配收入计得该项损失金额应为388900元（19445元／年×20年），附带民事诉讼原告人主张该项损失时的计算标准有误，一审法院予以更正。综上，被害人王某3的死亡损失共计421990.66元。   综上所述，为严厉打击刑事犯罪，保护公民的生命健康不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：一、被告人王志伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十日内赔付附带民事诉讼原告人邢某、王某1、王某2死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计10000元。三、驳回附带民事诉讼原告人邢某、王某1、王某2的其他诉讼请求。   上诉人邢某、王某1、王某2的上诉意见：1.一审判决认定被害人系车上人员，属认定事实错误，本案王某3系在新Ｍ-×××××号长城牌轻型货车车外被该车碰撞致死，应属机动车车辆保险合同中涉及的第三者身份；2.赔偿标准应按城镇居民标准进行赔偿。综上，请求二审法院撤销一审判决第二项、第三项，改判被上诉人中华联合财产保险公司巴州分公司在保险范围内支付各项经济损失708591.80元。   上诉人王志伟的上诉意见：一审判决认定事实错误，本案被害人系被甩出车体后被该车左前门下边梁碰撞致当场死亡，事故发生时，被害人已置身于该车车外，符合保险条例及《道路交通安全法》中所称的“第三者”情形。为积极赔偿被害人损失，上诉人王志伟已变卖全部家产，导致家庭生活困难。故请求二审法院撤销一审判决第二、三项，改判被上诉人中华联合财产保险公司巴州分公司在保险范围内支付各项经济损失708 591.80元   被上诉人中华联合财产保险公司巴州分公司答辩意见： 一审判决认定被害人系车上人员正确,王志伟应当对自己的违法行为承担赔偿责任。一审判决符合法律规定，二审应驳回上诉，维持原判。   本院二审查明的事实，与一审法院查明的事实一致，一审法院的上述证据均经法庭质证，证据确实充分，本院予以确认。   本院认为，原审被告人王志伟违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡、三人受伤、一车受损，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审法院根据其犯罪事实、犯罪具体情节及社会危害程度作出的刑事判决部分并无不当，本院予以确认。关于上诉人邢某、王某1、王某2及王志伟认为被害人系被甩出车体后被该车左前门下边梁碰撞致当场死亡，符合保险条例及《道路交通安全法》中所称的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”即第三人的范围为被保险人、车上人员之外的受害人。经查，案发当天，被害人王某3系新Ｍ-×××××号的白色长城牌轻型普通货车乘坐人员，被害人王某3“车上人员”身份已固定，被害人不能因交通事故原因脱离本车，其“车上人员”身份发生转化，故对上诉人认为被害人王某3系保险条例及《道路交通安全法》中所称的“第三者”，要求中华联合财产保险公司巴州分公司应在保险赔偿范围内进行支付的理由，本院不予采纳。关于上诉人邢某、王某1、王某2认为本案应按城镇居民标准进行赔偿，经查，被害人身前居住于新疆博湖县村，一审判决根据查明的事实，参照兵团2018年度连队居民人均可支配收入确定死亡赔偿金，符合法律规定，故对上诉人邢某、王某1、王某2的上诉理由，本院不予采纳。综上一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。           审判长  刘军   审判员  盛云华   审判员  于新玲     二○一九年十一月十五日     书记员  孙文