福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初2176号 原告：石坤明，男，1978年4月30日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：刘石长，女，1977年8月2日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告石坤明与被告刘石长健康权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石坤明、被告刘石长均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石坤明向本院提出诉讼请求：判令刘石长赔偿石坤明医疗费、护理费、误工费、后续营养费、交通费、住院伙食补助费、后续检查费、精神损害抚慰金等合计27056.21元。事实和理由：2019年2月4日除夕下午，石坤明前往刘石长燕东片25号的老家找刘石长之夫石新禄理论石新禄与其妻不正当关系一事，期间，刘石长用塑料扫帚殴打石坤明的头部，致其脑部损伤。石坤明于当天前往武平县医院住院治疗共11天，花去医疗费3958.21元。医嘱中注明：石坤明应避免过度用脑和过度劳累，应加强补脑营养和食品，定期复查头颅ＣＴ，若有不适应及时就诊门诊随诊。石坤明至今经常头晕恶心，脑力精力体力大不如从前。刘石长在除夕日当众毒打其要害部位造成脑部损伤，更造成其精神伤害，由此造成石坤明医疗费等损失合计27056.21元（其中：1.医疗费3958.21元；2.护理费159元／天×11天＝1749元；3.住院伙食补助费11天×30元／天＝330元；4.误工费159元／天×11天＝1749元；5.交通费100元；6.后续检查费约4000元；7.后续休息误工费159元／天×30天＝4770元；8.营养费400元；9.精神抚慰金10000元），均应由刘石长全部赔偿。但时至今日，刘石长却未赔偿其分文费用。为维护其合法权益，请求法院判如所诉! 刘石长辩称，一、石坤明提出的全部诉讼请求，均无事实和法律依据，应予以驳回。答辩人对石坤明陈述的事实和理由均有异议。本案的起因是石坤明之妻林英珍与答辩人之夫石新禄有不正当男女关系，为此石坤明于2018年6月7日把石新禄的闽Ｆ×××××轿车砸坏。同日，平川派出所对林英珍与石新禄有不正当男女关系及石坤明砸坏石新禄轿车事宜组织调解，为此双方达成了调解协议：1.石新禄保证不与林英珍发生任何联系往来。2.石新禄的闽Ｆ×××××轿车维修费用自行承担，石新禄不再追究对方法律责任和民事赔偿责任。3.石坤明不得再因此事找石新禄及其家人进行滋事，违者依法追究法律责任。4.双方此事就此平息，双方均不得再因此事滋生事端，若再有人挑起事端，则按照相关法律规定严肃处理。但调解协议生效后，石坤明又多次打电话骚扰和来到答辩人的店铺闹事并故意选择在2019年除夕下午来到答辩人家中闹事。石坤明来到答辩人中堡老家时，答辩人在家里打扫卫生，为了不让石坤明进答辩人家里与我老公接触冲突使事态恶化，答辩人就用扫帚赶石坤明出去，答辩人没有用扫帚殴打石坤明头部。对此，武平县公安局于2019年6月28日对答辩人作出了不予行政处罚决定书。因此，答辩人认为不应该承担石坤明的费用。二、本案中，石坤明主张的有些费用不合理，如后续治疗费未产生、精神抚慰金也没有事实和法律依据等等，这些费用均应予以剔除。另外，即使要答辩人赔偿石坤明的相关费用，答辩人也只能承担石坤明因手臂受伤的医疗费。综上所述，请求法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.石坤明提交医疗费发票、费用总清单、出院记录各一份，证明石坤明的伤情为脑振荡等并住院治疗10天，花去医疗费3958.21元。 刘石长质证后对证据的真实性没有异议，但认为其只承担石坤明手臂受伤的医疗费，其余不承担。 本院认为，上述证据，来源合法，内容真实、与本案有关联，可以采信，可以证明石坤明住院治疗10天，花去医疗费3958.21元（其中包含石坤明自认的其糖尿病用药费用50元）。 2.刘石长提交照片一组，证明石坤明只是手上被擦伤，不是头部受伤。 石坤明质证后对证据的真实性无异议，但认为其被刘石长殴打不仅手有擦伤，其头部也有受伤。 本院认为，上述证据，来源合法，内容真实、与本案有关联，可以采信，但据此并不能证明石坤明头部无受伤。 3.本院依法向武平县公安局中堡派出所（下称中堡派出所）调取询问笔录4份（石双贵、刘石长、石永秀、石坤明各一份），到案经过、调解笔录各一份，经双方当事人当庭质证。 石坤明质证后对询问笔录4份的真实性均无异议，但对刘石长笔录陈述的事情发生经过内容有异议，认为应以石坤明笔录所述为准。认为石永秀在笔录中陈述的有些内容也不是事实。当时石永秀有抱住我，刘石长用扫把打我，我的衣服也被扯坏了。因为我被石永秀抱住了，也打不到她们，总之，我没有去摸刘石长更没有打刘石长。对到案经过、调解笔录真实性均没有异议。 刘石长质证后对询问笔录4份的真实性均无异议，但对石坤明笔录陈述的有些不是事实。认为当时是我到门口拦住石坤明，目的是不让石坤明与我老公接触。当时看到门口有一把烂扫把，我就随手拿起来拦住石坤明。对石永秀笔录中陈述的看到刘石长打了石坤明几下，扫把打断了，认为不是事实。我只用塑料扫把打了一下石坤明的手臂，因扫把本来就是烂的，不是打断的。对到案经过、调解笔录真实性均没有异议。 本院认为，上述证据来源合法，双方当事人质证后对到案经过、调解笔录各一份均无异议，本院予以采信。双方当事人对上述询问笔录4份的真实性均无异议，本院对真实性予以认定，对涉案当事人在询问笔录中自认对其不利的陈述，本院将综合全案分析对符合客观事实的内容，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实作如下认定： 2019年2月4日除夕下午，石坤明以自己的妻子林英珍与刘石长之夫石新禄有不正当关系要求赔偿精神损失费等为由，一人来到石新禄老家找石新禄理论。当刘石长看到石坤明后，为了避免石坤明与石新禄两人发生冲突，遂上前拦阻，期间，石坤明与刘石长方发生口角和推搡，当时石永秀也在场。刘石长曾用一根塑料扫帚殴打石坤明（扫帚柄断掉），为此造成石坤明受伤。后经刘石长家人报警后，双方各自在家过除夕。当晚，石坤明前往武平县医院住院治疗10天，花去医疗费合计3958.21元。武平县医院出院记录中注明：1.保证充足睡眠，适当进行体能锻炼，避免过度用脑和过度劳累，保持心境开朗。2.加强营养，多食健脑食品。3.定期复查头颅ＣＴ，如有不适应及时就诊，门诊随诊。4.糖尿病问题：请前往肾病内分泌科专科治疗，规律服用降糖药及监测量血糖。事情发生后至今，刘石长未支付石坤明分文。 2017年12月24日，石新禄向石坤明出具保证书一份，注明：石新禄保证今后不与林新珍（林英珍）发生任何事情，断绝一切关系…… 2018年6月7日，石坤明将石新禄所有的闽Ｆ×××××轿车砸坏。同日，平川派出所就林英珍与石新禄有不正当男女关系及石坤明砸坏石新禄轿车事宜组织石坤明、石新禄双方调解，并达成调解协议：1.石新禄保证不与林英珍发生任何联系往来。2.石新禄的闽Ｆ×××××轿车维修费用自行承担，石新禄不再追究对方法律责任和民事赔偿责任。3.石坤明不得再因此事找石新禄及其家人进行滋事，违者依法追究法律责任。4.双方此事就此平息，双方均不得再因此事滋生事端，若再有人挑起事端，则按照相关法律规定严肃处理。此后，石新禄曾多次前往刘石长店里欲找石新禄理论…… 2019年2月15日，中堡派出所办案干警对石双贵作了询问笔录一份，石双贵称：刘石长用扫帚将石坤明赶挡在家门外，扫帚有打到石坤明的身体，而后双方发生肢体冲突…… 2019年2月25日，中堡派出所办案干警对刘石长作了询问笔录一份，刘石长称：2019年2月4日，只有我与石坤明发生肢体冲突。我用塑料扫帚打了石坤明一下…… 2019年3月4日，中堡派出所办案干警对石坤明作了询问笔录一份，石坤明称：我有被刘石长用扫帚柄打了好几下，打伤了，主要伤在左右上臂、头部及背夹部。2019年2月4日，我前往石新禄家目的是要求石新禄对证，即要求他讲的话与我妻子说的对得来。此外，之前石新禄已书面向我赔礼道歉，但没有实质性的东西，没有赔我精神损失费…… 2019年3月7日，中堡派出所办案干警对石永秀作了询问笔录一份，石永秀称：我的儿媳妇刘石长在门口拦石坤明，不让石坤明进我家，期间，石坤明与刘石长发生肢体冲突，石坤明有用巴掌打刘石长，后刘石长操起一把扫帚打石坤明，扫帚打了四五下，打在石坤明的身子上，扫帚柄都打断了…… 2019年4月25日，中堡派出所就涉案曾组织石坤明、刘石长调解但无果。2019年6月26日，武平县公安局对刘石长殴打石坤明的行为作出了不予行政处罚决定书。 本院在审理过程中，石坤明自认其住院医疗费3958.21元中，有50元属其糖尿病用药，可以从医疗费赔偿款中扣除50元，即为3908.21元。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，石坤明以自己的妻子林英珍与刘石长的丈夫石新禄有不正当关系要求石新禄赔偿其精神损失费等为由，一人来到石新禄的中堡老家找石新禄理论。刘石长为了避免石坤明与石新禄两人发生冲突，遂上前拦阻石坤明并与石坤明发生口角和推搡，期间，刘石长还用一根塑料扫帚殴打了石坤明，石坤明受伤后于当晚在武平县医院住院治疗的事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案中，石坤明不遵守与石新禄双方于2018年6月7日在平川派出所达成的生效调解协议：“双方均不得再因此事滋生事端，若再有人挑起事端，则按照相关法律规定严肃处理”约定内容，在除夕日以石新禄需赔偿其精神损失费等为由擅自前往石新禄老家去找石新禄，期间与刘石长发生口角和推搡，石坤明在本案中也存在一定过错，应自行承担30%的民事责任；而刘石长对石坤明的行为未采取更合理有效的方法去制止，存在主要过错，应承担70%的民事赔偿责任。结合本案案情，石坤明主张的可列入赔偿范围的合理损失，本院认定如下： 1.医疗费3908.21元（3958.21元-50元） 2.护理费159.09元/天×10天=1590.9元 3.住院伙食补助费10天×30元/天=300元 4.误工费159.09元/天×10天=1590.9元 5.交通费酌定为100元 6.营养费酌定为390元 以上1-6项合计7880.01元，应由刘石长赔偿石坤明该款的70%，即为5516.01元。石坤明主张赔偿其后续检查费、后续休息误工费、精神抚慰金等超出本院上述认定部分费用的诉讼请求，属证据不足，本院不予支持。对刘石长提出的石坤明不合理的部分费用应予剔除的有理辩解意见，本院予以采纳；对刘石长的部分无理主张，不予支持。 综上所述，对石坤明提出的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘石长应于本判决生效之日起十日内赔偿石坤明医疗费等损失合计5516.01元； 二、驳回石坤明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476.41元，由石坤明负担379.28元，刘石长负担97.13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林桃秀 人民陪审员  陈向前 人民陪审员  李林泉 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  钟玉秀 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 …… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。