河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4695号原告：王登英，女，1956年11月6日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。原告：李俊峰，男，1983年6月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。原告：李建，男，1989年4月23日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。原告：李会娟，女，1993年3月5日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：陈文闯，男，1991年7月3日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，男，1982年6月1日出生，汉族，住所地江苏省徐州市铜山区，系该公司法律顾问。被告：国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区。负责人：高明贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：任媛媛，女，1982年7月20日出生，汉族，住所地河南省睢县，系该公司员工。原告王登英、李俊峰、李建、李会娟与被告陈文闯、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建及其原告王登英、李俊峰、李建、李会娟的委托诉讼代理人王政道，被告陈文闯的委托诉讼代理人刘胜、被告人民保险徐州市分公司的委托诉讼代理人李杰、被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人任媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王登英、李俊峰、李建、李会娟向本院提出诉请：1．依法判令被告赔偿原告亲属的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、车辆损失费等共计495,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日中午10时许，被告陈文闯驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车行驶到民权县××线××村路口时，与原告亲属李传移驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告亲属李传移当场死亡。该事故经民权县公安交通管理大队处理，认定被告陈文闯负该事故的全部责任，受害人李传移无责任。被告陈文闯驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有交强险，在被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司投保有第三者责任险，二被告保险公司均应在保险限额内承担赔偿责任。现被告均拒绝对原告亲属赔偿，为此，为维护原告亲属的合法权益，特向民权县人民法院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告陈文闯辩称，被告陈文闯对事故发生及事故责任划分无异议，被告陈文闯在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有交强险，在被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司投保有第三者责任险（限额500,000元）不计免赔，且被告陈文闯有合法有效驾驶证及行车证，事故发生后，被告陈文闯为受害人垫付了27,000元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，1．请法庭依法核实原告的诉讼主体资格；2．事故车辆豫Ｎ×××**小型轿车仅在本司投保交强险，在核实驾驶员无免赔情形后再依法赔偿；3．对于精神抚慰金，因为驾驶员涉嫌刑事责任，故精神抚慰金不应支持，死亡赔偿金要按照农村标准赔偿；4．原告需提供尸检报告，证明受害人死亡与本次交通事故的关联性；5．车辆损失系原告单方委托，也没有提供购车发票及车辆维修发票和维修清单，对其车辆损失不认可；6．保险公司不承担评估费和诉讼费。被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，事故车辆在本司投保第三者险责任险，限额500,000元，赔款应由交强险优先赔付，超出部分按责任比例承担；死亡赔偿金要按照农村标准赔偿；公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：三被告对原告提交的证据3的完整性、合法性有异议，土地被征收应当有征收文件相互印证，补偿应当有银行记录，原告需提供土地征收协议，赔偿协议等相互印证，同时也应提交规划部门的证明，证明三黄店在城镇规划区内，原告的赔偿标准不应当按照城镇计算。本院认为，原告提交的证据2、3能证明受害人发生事故前在城镇居住一年以上及土地被征收的事实，被告质辩应按照农村标准计算赔偿数额的理由，本院不予采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交的证据5有异议，认为证据5系原告单方委托，被告不知情，且也没有评估项目、评估清单、评估现场照片，原告需提供购车发票，证明该车的所有权人，评估费系手写收据，并非正规发票，对该证据三性均不认可。本院认为，被告对原告提交的车损评估报告及评估费虽有异议，但未提交反驳证据证明，该评估报告所载明的事项及评估费，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日中午10时许，被告陈文闯驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿S211线由南向北行驶到民权县××线××村路口时，与原告的亲属李传移（死亡）驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成李传移当场死亡，车辆损坏。受害人李传移驾驶的两轮电动车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估损失为1,600元，支付评估费100元。该事故经民权县公安局交通管理大队处理，认定被告陈文闯负该事故的全部责任，李传移无责任。被告陈文闯驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有交强险，在被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司投保有第三者责任险（限额500,000元）不计免赔，事故发生在保险期内。被告陈文闯为原告垫付27,000元。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31,874.19元/年；2018年河南省在岗职工平均工资为64,148元/年。本院认为，被告陈文闯与原告亲属李传移（死亡）驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成李传移当场死亡，车辆受损。该事故被告陈文闯负全部责任，受害人李传移无责任，被告陈文闯驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有交强险，在被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司投保有第三者责任险，故原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险限额内赔偿，再不足部分由被告陈文闯赔偿。原告王登英、李俊峰、李建、李会娟的各项损失为：1、死亡赔偿金31,874.19元/年×13年=414,364.47元；2、丧葬费64,148元/年÷12个月×6个月=32,074元；3、受害人李传移死亡给原告精神造成巨大痛苦，本院酌定精神抚慰金为50,000元；4、车辆损失费1,600元；5、评估费100元，上述损失共计498,138.47元。因原告诉请数额为495,000元，故超出原告诉请部分，本院不予支持。由被告人民保险徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告王登英、李俊峰、李建、李会娟死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、评估费共计111,700元，下余损失495,000元-111,700元=383,300元，由被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险限额内承担。原告王登英、李俊峰、李建、李会娟主张的交通费因未提交证据，本院不予支持。被告陈文闯为原告垫付的27,000元，原告王登英、李俊峰、李建、李会娟应予返还。综上所述，原告的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决书生效后五日内从其承保的交强险限额内赔偿原告王登英、李俊峰、李建、李会娟死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、评估费共计111,700元；二、被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决书生效后五日内从其承保的第三者责任险限额内赔偿原告王登英、李俊峰、李建、李会娟死亡赔偿金、丧葬费共计383,300元；三、原告王登英、李俊峰、李建、李会娟于本判决书生效后五日内返还被告陈文闯垫付款27,000元；四、驳回原告王登英、李俊峰、李建、李会娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,362元（已减半收取），由被告陈文闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇一九年十一月十二日书记员  徐露露