海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9021民初717号 原告：陈昌栋，男，汉族，1963年4月25日出生，住海南省定安县，公民身份号码为×××。 委托诉讼代理人：陈明宝，男，1991年5月20日出生，汉族，系原告陈昌栋的儿子。 委托诉讼代理人：李传鑫，海南外经律师事务所律师。 被告：林传壁，男，汉族，1974年9月26日出生，住海南省海口市，公民身份号码为×××。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道**海南时代广场**。 负责人：王新，该公司总经理。 原告陈昌栋与被告林传壁、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌栋的委托诉讼代理人陈明宝、李传鑫，被告林传壁到庭参加诉讼。被告保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈昌栋向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告赔偿人民币1583313.22元。其中，被告保险公司在其承保的交强险和商业险范畴内优先予以赔付，不足部分由被告林传壁承担（具体赔偿项目及额度见事实与理由部分）；2.两被告承担本案的鉴定费、公告费、诉讼费、执行费等全部诉讼费用。 事实和理由：2018年4月18日18时05分，被告林传壁驾驶车牌为×××号轻型仓栅式货车，从新序往海口方向沿云文线(云龙-文儒)行驶至云文线(云龙-文儒)57公里450米路段，追尾碰撞前方同向由原告陈昌栋驾驶的电动车后尾，造成陈昌栋受伤及两车损坏的道路交通伤人事故。此事故经定安县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告林传壁负全部责任，原告无责任。经查，×××号轻型仓栅式货车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后，先后在海南医学院第二附属医院和海口市人民医院住院治疗，共五次住院，第一次住院时间为2018年4月18日至5月16日，第二次住院时间为2018年5月17日至6月15日，第三次住院时间为2018年6月22日至8月15日，第四次住院时间为2018年8月23日至12月21日，第五次住院时间为2019年3月1日至3月22日，五次住院时间共计252天。原告因此次交通事故产生的损失如下：1.医疗费：109503.82元+21838.01元+62449.06元+216023.18元+22452.15元=432266.22元，其中被告保险公司垫付308464元。因此，两被告仍需赔偿原告剩余部分123802.22元；2.住院伙食补助费：252天×2人×100元=50400元；3.营养费：50元/天×300天=15000元；4.护理费：鉴定意见为524天，且评定为完全护理依赖，护理人数1人。（1）524天×200元/天=104800元；（2）20年护理依赖：20年×365天/年×100元/天=730000元。以上共计：834800元；5.误工费：100元/天×524天=52400元；6.交通费：（1）亲属往返飞机票5000元，（2）往返医院交通费暂计500元；7.残疾赔偿金：鉴定意见为1项二级伤残、2项五级伤残。即：13989元/年×20年×（90%+10%）=279780元；8.被抚养人生活费：被抚养人1人，22971元/年×20年×100%÷7=65631元；9.精神损害抚慰金：100000元；10.后续治疗费：鉴定意见为48000元；11.残疾辅助器具费：轮椅配置1200元/具，每四年更换一次；助行器配置500元/具，每四年更换一次；因此，目前暂主张1700元，四年后产生新费用再另行诉求；12.鉴定费用：（1）海南安宁医院：2700元，（2）海南公平司法鉴定中心：3600元；13.诉讼费、公告费、执行费等费用以实际发生为准。综上，以上共计1583313.22元仍需两被告共同承担赔偿责任，因原告与两被告就赔偿事宜协商未果，为了保护原告的合法权益，故根据相关法律规定，特此向法院提起诉讼，请依法做出公正判决。 被告林传壁辩称，1、当事人陈昌栋没有取得摩托车驾驶证驾驶二轮电动车，与事故有因果关系；2、陈昌栋所骑的超标电动车没有灯光，该电动车存在交通隐患，夜间行车没有灯光行驶，林传壁没有办法看到陈昌栋驾驶的电动车是造成事故的原因；3、陈昌栋从村路开出大路没有避让正常行驶的货车，按交通安全法的规定，从小路上大路的车要避让正常行驶的车辆。综上所述，陈昌栋应该负事故的主要责任。 被告保险公司辩称，2017年10月，林传壁为其所有的×××号车向保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等项目的费用；医疗费用赔偿限额为1万元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要的后续医疗费、营养费等项目的费用；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的保险金额为50万元。2018年4月18日，林传壁驾驶该车行驶至云文线57公里加450米处时，追尾碰撞到原告驾驶的电动车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，定安县公安局交警大队认定林传壁负事故的全部责任，原告无责。在原告住院治疗期间，保险公司根据被保险人的申请已为原告垫付及预付了医疗费308464元（交强险1万元+商业第三者责任险298464元）。目前，交强险限额仍剩余11万元，商业三者险仍剩余201536元。基于以上事实，保险公司认为，原告诉求的部分项目赔偿损失金额有误，应予以调整。具体如下：1、伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第25条规定，伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残日按20年计算。海南省道路交通事故人身损害赔偿项目。《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》（以下简称“计算标准”）第13条规定，交通事故当事人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，其人身损害赔偿应按城镇居民的标准计算。根据上述规定可看出，如当事人系农村户口按城镇居民的标准计算伤残赔偿金的，则必须同时符合两个条件，一是当事人发生交通事故时已在城镇居住一年以上，二是当事人有固定收入，二者缺一不可，否则只能按农村居民标准计算伤残赔偿金。本案中，原告的户口系农业户口，但其在举证期限内因未提供合法有效之证据证明其在城镇居住一年以上，且有固定收入的事实，因此原告并不符合按城镇居民标准计算伤残赔偿金的条件，即伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。另，原告被评定为两处五级伤残，根据《中华人民共和国标准（GB18667-2002）》中《附录B多等级伤残的综合计算方法》的规定，多等级伤残残疾赔偿金的计算公式为C=Ct×C1×（Ih＋∑Ia,i）（∑Ia，i≤10%，i＝1,2,3……n，多处伤残）。其中，C为伤残实际赔偿额；Ct为伤残赔偿总额；Ih为伤残等级最高处的伤残赔偿指数，即最高伤残等级的赔偿比例，用百分比表示。Ia为伤残赔偿附加指数，即增加一处伤残所增加的赔偿比例，用百分比表示，0≤Ia≤10%。根据上述规定，结合原告的伤残等级，原告的伤残赔偿金应为12902元/年×20年×（60%＋1%）=154824元。2、交通费。“解释”第22条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当与正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告并未提供任何的交通费用凭证，无法证明其实际产生的交通费，故原告应承担举证不能的不利后果。3、住院伙食补助费，根据“解释”相关规定，住院伙食补助费赔偿的对象仅针对受害人。本案中受害人只有原告一人，其因本起事故产生的住院伙食补助费为25200元，而并非50400元，超出的部分应不予支持。4、精神损害抚慰金。虽然原告在本起事故中已被认定为五级伤残，但原告诉请50000元的精神损害抚慰金以高于当地的一般平均标准水平，应予以下调。5、诉讼费、鉴定费、公告费。这些费用不属于保险公司的理赔范围，保险公司对于该部分的费用不予赔偿，应由实际肇事者自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告陈昌栋提交13组证据：1.定安县公安局交通警祭大队出具的《道路交通事故认定书》，拟证明原告于2018年4月18日18时05分被被告林传壁撞伤且由其承担的全部责任的事实；2.海南医学院第二附属医院出具的《住院病案》三份，3.海口市人民医院出具的《住院病案》三份，拟共同证明（1）证明原告共五次住院，其中前三次在海南医学院第二附属医院住院，后二次在海口市人民医院住院，五次住院时间共计252天的事实；（2）证明原告五次住院共产生医疗费432266.22元的事实；4.海口市人民医院出具的发票五张，拟证明原告自行垫付医疗费用29376.75元的事实；5.户口页一份，拟证明原告系农业家庭户口的事实；6.结婚证一份，拟证明原告与王金梅为夫妻的事实； 7.定安县新竹镇白堆村委会出具的《证明书》二份，拟证明（1）原告系白堆村委会村民，且以饲养业为生的事实；（2）原告之妻王金梅无工作、无收入，依靠原告扶养的事实；8.海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告经鉴定构成脑外伤致精神障碍，达到二级伤残的事实；9.海南省安宁医院医疗门诊收费票据及POS签单各一份，拟证明原告经鉴定所产生的鉴定费用2700元的事实；10.海南公平司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告经鉴定构成2处五级伤残、后续治疗费48000元以及三期等情况；11.海南增值税普通发票一张，拟证明原先经鉴定所产生的鉴定费用3600元的事实；12.原告儿子陈明宝机票十张，拟证明原告受伤后，为照顾原告，原告儿子因此产生交通费的事实；13.海南鼎坚陪护服务中心出具的《缴纳专用收据》四张，拟证明原告受伤后，在住院期间每日支出护理费用200元的事实。 被告林传壁的质证意见如下：对证据1认定书中记载的事故时间有异议，交通事故实际发生时间是2018年4月18日20点左右，认定书上记载的是18时05分，事故发生的天气是下雨天，认定书上记载的是晴天，对认定结果有异议，原告驾驶的电动车没牌没证没灯，原告是从小路开往大路，我认为电动车应该避让大路上的正常行驶的车辆，故原告应负主要责任；对证据2-6、8-11、13的三性及证明内容均无异议；证据7说不清楚，由法院进行审查；对证据12有异议，不是赔偿的范围内。 被告林传壁提交2组证据：1.现场照片13张，2.驾驶人信息查询结果单，拟共同证明1.原告没有取得摩托车驾驶证驾驶二轮电动车，与事故存在因果关系；2.原告所驾驶的超标电动车无灯光，存在交通隐患，夜间行车没有灯光，被告没有办法看到原告驾驶的电动车是造成本次事故的原因；3.原告从村路开出大路没有避让正常行驶的货车，按交通安全法的有关规定，从小路上开往大路的车辆要避让大路上正常行驶的车辆，综上，原告应该负事故的主要责任。 原告陈昌栋的质证意见如下：对证据1的三性无异议，对证明内容有异议，该照片无法反应被告所述的原告从小路开往大路的情况；对证据2的真实性和合法性无异议，对关联性和证明内容有异议，原告没有取得驾驶证以及原告所驾驶的车辆超标不是直接导致本事故的必然原因，与该事故无因果关系，相反事故发生在夜间，被告应当减速慢行仔细观察路况，正是因为被告不正确驾驶，导致了本次事故的发生。且被告于2018年4月20日在事故认定书中签字确认，表明被告对责任认定是认可的，若被告不认可，应当在有效期内，提出复核申请。 被告保险公司提交垫付支付回单11张。 原告陈昌栋、被告林传壁对被告保险公司提交的证据均无异议。 本院依职权调查的笔录一份。 原告陈昌栋的意见如下：对该份询问笔录的三性无异议，根据该笔录显示尽管交警部门在责任认定书中存在瑕疵，但不能影响事故责任的划分。 被告林传壁、被告保险公司的意见如下：对该份笔录的三性无异议。 被告保险公司对原、被告提交的证据均未作质证，视为放弃该诉讼权利。对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 原告陈昌栋提交的证据1是定安县公安局交通警祭大队作出的《道路交通事故认定书》，予以确认，被告林传壁对事故发生的时间和气候有异议，不影响事故主要事实和责任的划分；证据7是定安县新竹镇白堆村委会出具的《证明书》，对其真实性予以确认，对其合法性、关联性及证明内容均不予确认；证据12是原告儿子陈明宝往返广州与海口的飞机票，对其三性予以确认，对其证明内容不予确认。 被告林传壁提交证据1是现场照片13张，证据2是驾驶人信息查询结果单，对其三性予以确认，对其证明内容不予确认。 本院认定事实如下：2018年4月18日18时05分，被告林传壁驾驶×××号轻型仓栅式货车，从新序往海口方向沿云文线(云龙-文儒)行驶至云文线(云龙-文儒)57公里450米路段，追尾碰撞前方同向由原告陈昌栋驾驶的电动车后尾，造成陈昌栋受伤及两车损坏的道路交通伤人事故。同月20日，定安县公安局交通警察大队适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定林传壁负全部责任，陈昌栋无责任。事故发生后，陈昌栋先后在海南医学院第二附属医院和海口市人民医院住院治疗共五次252天，分别为2018年4月18日至5月16日，2018年5月17日至6月15日，2018年6月22日至8月15日，2018年8月23日至12月21日，2019年3月1日至3月22日。 在诉讼中，本院根据陈昌栋的申请对外委托对其伤残等级等进行司法鉴定。2019年9月11日，海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心作出海安医精司鉴【2019】精司鉴字第170号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈昌栋目前患有脑外伤所致精神障碍；2.陈昌栋属于二级伤残。同月24日，海南公平司法鉴定中心作出琼公平鉴【2019】医鉴字第265号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈昌栋因重型颅脑损伤，致完全运动性失语，构成五级伤残；致四肢瘫（肌力四级以下），构成五级伤残。2.陈昌栋后续治疗费用的评定为后续功能康复训练治疗约需人民币48000元；轮椅配置约需人民币1200元/具，每4年更换一次；助行器配置约需人民币500元/具，每4年更换一次。3.陈昌栋的护理依赖评定为完全护理依赖，护理人数1人。4.陈昌栋的误工期、护理期、营养期分别为524日、524日、300日。 另查明，事发前，林传壁琼名下的ASY507号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）50万元。事发后，保险公司已向陈昌栋垫付医疗费308464元（交强险1万元+商业第三者责任险298464元）。庭审中，陈昌栋认可林传壁已垫付医疗费10万元，同意予以扣减。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。本案中，被告林传壁在夜间雨天驾驶货车，不注意观察路况，追尾碰撞前方同向由原告陈昌栋驾驶的电动车后尾，造成陈昌栋受伤及两车损坏的道路交通伤人事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，是造成事故发生的根本原因。陈昌栋在道路上正常行驶，无交通违法行为，也不存在其他过错情形。因此，定安县公安局交通警察大队认定林传壁负全部责任，陈昌栋无责任的事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。林传壁提出陈昌栋无灯驾驶超标电动车的抗辩，因案涉交通事故适用简易程序处理，未对电动车进行安全检测，根据事故承办人的陈述，电动车的后尾灯已被撞坏，本院也无法对外委托进行检测，且林传壁提供的现场照片也达不到证明电动车超标及后尾灯不亮的效力，该抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，根据当事人在事故中的过错情形，本院认定应由林传壁承担事故的全部赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉交通事故发生在肇事ASY507号轻型仓栅式货车投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险有效期限内，故应先由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人林传壁承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。参照《2018-2019年度海南省交通事故人身损害赔偿项目和计算办法》计算，本院对陈昌栋主张因交通事故造成的损失分别评述如下：1、医疗费432266.22元；2、住院伙食补助费25200元（100元/日×252日），参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每日100元标准计算，陈昌栋主张的超出部分不予支持；3、营养费15000元（50元/日×300日），陈昌栋因伤被评定营养期300日，本院酌定以每日50元计算；4、护理费834800元（护理期：524日×200元/日=104800元；20年护理依赖：20年×365日/年×100元/日=730000元），陈昌栋因伤被评定护理期524日及完全护理依赖，参照当地护工从事同等级别的劳动报酬标准，陈昌栋主张护理人数1人，护理期以每日200元计算，20年护理依赖以每日100元计算并无不当，本院予以支持；5、误工费49765.64元（34665元÷365日×524日），陈昌栋因伤被评定误工期524日，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，按照2019年海南省农、林、牧、渔业上一年度在岗职工的平均工资34665元计算；6、交通费2000元，陈昌栋未提供正式票据证明交通费用，但其及陪护亲属因就医往返医院实际发生了费用，本院酌定2000元；7、残疾赔偿金279780元[13989元/年×20年×（90%+10%）]，参照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函及《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》第13条规定，交通事故当事人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，其人身损害赔偿应按城镇居民的标准计算。陈昌栋系农业户口，无证据证明其在城镇居民一年以上且有固定收入的事实，不符合伤残赔偿金按城镇居民标准计算的情形，伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。陈昌栋因伤被评定为1项二级伤残，2项五级伤残，多处伤残赔偿额应在最高伤残等级赔偿比例的基础上递增其他伤残赔偿比例10%，以总和100%为限；8、被扶养人生活费，陈昌栋提供定安县新竹镇白堆村委会出具的《证明书》不能达到证明其配偶王金梅丧失劳动能力又无其他生活来源的事实，该项费用本院不予支持；9、精神损害抚慰金50000元，陈昌栋因伤经评定为三处伤残，完全护理依赖，精神遭受巨大创伤，为了弥补其损失，侵权人依法应予赔偿精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌定50000元，陈昌栋主张的超出部分不予采纳；10、后续治疗费48000元，陈昌栋今后需功能康复训练治疗，按评定的数额确定；11、残疾辅助器具费1700元，按评定的数额确定。依上述，陈昌栋的各项损失共计人民币1738511元，根据前述法律、司法解释的规定及保险约定，残疾赔偿金279780元、护理费834800元、误工费49765.64元、交通费2000元、残疾辅助器具费1700元、精神损害抚慰金50000元，六项合计人民币1218045.64元，应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元；医疗费432266.22元、住院伙食补助费25200元、营养费15000元、后续治疗费48000元，四项合计人民币520466.22元，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元（已垫付）；超出交强险责任限额的赔偿款1618511元，应由保险公司在商业险责任限额内赔偿50万元（已垫付298464元）。剩余赔偿款1118511元，扣减林传壁已垫付的100000元，实际剩下赔偿款1018511元，应由林传壁予以赔偿。案件受理费、司法鉴定费应按照赔偿责任比例由当事人各自承担。对于保险公司提出这些费用不属于保险公司的理赔范围的抗辩意见，保险公司未自觉履行法定理赔义务或与赔偿权利人和解而被诉至法院，应承担民事赔偿责任而负担相应的诉讼费用，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十九条的有关规定，该抗辩理由不成立，不予采纳。 综上，陈昌栋因遭受人身损害请求赔偿的合法合理部分有事实根据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者强制保险责任限额内支付给原告陈昌栋残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金各项赔偿款110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业保险责任限额内支付给原告陈昌栋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾辅助器具费各项赔偿款201536元； 三、被告林传壁于本判决生效之日起十日内支付给原告陈昌栋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾辅助器具费各项赔偿款1018511元； 四、驳回原告陈昌栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7916.57元，由原告陈昌栋自行负担819.57元（已交），被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司负担1662元，被告林传壁负担5435元，均限在本判决生效之日起十日内向本院缴纳；司法鉴定费6300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司负担1477元，被告林传壁负担4823元，均限在本判决生效之日起十日内支付给原告陈昌栋。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  王德飞 人民陪审员  陈元信 人民陪审员  宋传龄 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  唐思燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （1机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （2机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第8因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。