山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2662号原告：张丽华，女，1957年4月14日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：张德运，山东怀法律师事务所律师。被告：王刚，男，1987年4月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：胡月云，男，1994年6月6日出生，汉族，籍贯：甘肃省永登县，住山东省济南市市中区。张丽华与王刚、胡月云健康权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张丽华的委托诉讼代理人张德运及被告王刚到庭参加诉讼，被告胡月云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张丽华向本院提出诉讼请求：1、王刚支付和解协议中约定的剩余赔偿款19000元及截至到起诉之日起的利息48元，剩余利息自2019年8月5日起至本息付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率（约为4.35%）计付；2、胡月云对以上债务的支付承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年3月2日，王刚组织张丽华、李全意（二人系夫妻关系）等到山东省高唐县旅游。旅游过程中，由于王刚没有尽到合理的安全保障义务，导致张丽华左小腿粉碎性骨折并住院治疗。李全意多次找王刚协商赔偿事宜，王刚一直不予理睬。张丽华于2019年5月24日向高唐县人民法院提起诉讼。张丽华、李全意与王刚于2019年6月25日达成和解协议，约定王刚赔偿人民币20000元，在7月15日前支付5000元，以后于每月的15日支付1000元至全部赔偿金支付完毕止，胡月云对上述款项的支付承担连带责任。和解协议签订后，王刚于2019年7月15日向原告支付1000元，此后再也没按协议约定支付赔偿款，胡月云也没有承担保证责任。王刚辩称，王刚确实组织张丽华、李全意等人到山东省高唐县游玩，但王刚并没有强迫张丽华去高唐游玩。在游玩过程中，李全意没有照顾好张丽华，而王刚在张丽华受伤后，将其送到医院，已经尽到了必要的义务。王刚确实签订了协议书，但现在没有能力按协议履行给付义务。胡月云未作答辩。张丽华围绕其诉讼请求提交和解协议书1份、张丽华身份证复印件1份、李全意身份证复印件1份、张丽华残疾人证复印件1份、结婚证复印件1份、户口本复印件4份、高唐县人民法院（2019）鲁1526民初1847号民事裁定书。王刚对其答辩意见及庭审中主张的事实没有提供证据予以证明。胡月云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院视为其放弃了对上述证据的质证权利。经本院组织开庭质证，张丽华提供的上述证据来源合法，证明事实真实可信，王刚除对张丽华提交的残疾人证复印件提出异议外，对张丽华提交其他证据证明的事实表示无异议。王刚对残疾人证复印件提出的异议为当时张丽华并没有告知王刚其是残疾人，如果王刚知道张丽华是残疾人的话，就不可能带张丽华去高唐旅游。由此可见，王刚对该证据证明的事实并无异议，本院对张丽华提供上述证据证明的事实予以确认。根据当事人的陈述及经依法确认的证据，本院认定事实如下：张丽华和李全意系夫妻关系。张丽华是肢体三级残疾人。2019年3月3日，王刚组织张丽华、李全意等人到山东省高唐县游玩。在游玩过程中，张丽华不慎将左小腿摔成粉碎性骨折，被送入医院治疗。张丽华出院后，李全意多次联系王刚协商赔偿事宜未果，遂于2019年5月24日向高唐县人民法院提起诉讼。此后，经李全意和王刚协商，双方就张丽华的伤后赔偿问题达成和解协议，并由胡月云对伤后赔偿款的给付提供了担保。协议内容为：王刚同意向张丽华支付伤后赔偿款20000元，其中在2019年7月15日前支付5000元，以后每月的15日支付1000元，直至赔偿款全部支付完毕为止。胡月云对上述赔偿款的支付承担保证责任,但双方没有约定保证方式、保证范围及保证期间。张丽华于2019年6月26日向本院递交撤诉申请，高唐县人民法院于2019年6月28日准许张丽华撤诉。王刚于2019年7月15日向李全意支付张丽华赔偿款1000元，未支付剩余4000元赔偿款。此后，王刚也未按约定每月向张丽华支付赔偿款，胡月云也没按约定承担保证责任。案件审理过程中，王刚明确表示没有能力履行支付赔偿款。另王刚虽陈述其和张丽华的丈夫李全意签订协议书，是因为张丽华隐瞒了其是残疾人的事实，张丽华、李全意存在欺诈行为，王刚不应该向张丽华支付赔偿款，但并没有提供相应证据予以证明。另查明：2019年7月16日，中国人民银行一年以内（含1年）贷款的基准利率为4.35%，一年至五年（含5年）贷款的基准利率为4.5%。原被告并没有就外出游玩的事项签订书面合同明确双方的权利、义务及参与者必须具备的身体条件。本院认为，本案的审理焦点有以下两点：1、李全意是否有权代张丽华与王刚、胡月云签订赔偿协议书；2、在签订协议书的过程中是否有欺诈行为，本案所涉协议书是否合法有效。对于本案的争议焦点1，因李全意和张丽华系夫妻关系，在张丽华受伤后，一直是李全意和王刚联系张丽华的赔偿问题，并且本案所涉协议书中也明确协议书中的赔偿款是支付张丽华到高唐游玩受伤而产生的赔偿款。上述是足以证明张丽华已全权委托李全意处理其受伤的赔偿问题，故本院认定李全意有权代张丽华与王刚、胡月云签订赔偿协议书。对于本案的争议焦点2，张丽华虽然是肢体三级残疾人，但并不能表示其没有参与游玩的能力。因王刚与张丽华并没有就外出游玩的事项签订书面合同明确双方的权利、义务及参与者必须具备的身体条件。在王刚不能证明组织游玩活动前、游玩活动过程中及签订协议时，张丽华有欺诈行为的情况下，对王刚陈述的张丽华隐瞒了其是残疾人的事实，存在欺诈行为，王刚不应该向张丽华支付赔偿款的主张，本院不予采信。张丽华在王刚组织其外出游玩的过程中受伤，双方已就伤后赔偿问题签订了协议书，并由胡月云对伤后赔偿款的支付承担保证责任，事实清楚，证据充分。本案所涉协议书合法有效，是当事人的真实意思表示，原被告应按照协议书的约定全面履行权利义务。王刚于2019年7月15日向李全意支付张丽华赔偿款1000元后没有按约定履行支付赔偿金的义务，胡月云也没按约定承担保证责任，并且王刚明确表示其没有能力支付赔偿款，故其行为构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任”的规定，张丽华要求王刚支付赔偿款19000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原被告虽然在协议书中没有约定逾期利息，但却明确约定了赔偿款的支付时间，王刚逾期没有支付部分赔偿款，给张丽华造成了利息损失，事实清楚，证据充分。依据上述法律规定，张丽华可就逾期未支付的赔偿款向王刚主张经济损失，对于未到期的赔偿款，则应视王刚的履行情况加以确定。张丽华要求王刚按年利率4.35%支付利息损失的诉讼请求，符合中国人民银行贷款基准利率的约定，本院予以支持。胡月云为本案所涉赔偿款的支付提供保证，但双方并没有就保证方式、保证范围及保证期间作出约定。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，胡月云提供的保证为连带责任保证，保证范围及于赔偿款的全部，保证期限为协议时约定的支付期限届满之日起六个月。在王刚未支付部分到期赔偿款的情况下，胡月云也没有履行连带保证责任，其行为亦构成预期违约。张丽华要求胡月云承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另胡月云在向张丽华支付了赔偿款后，有权向王刚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王刚于本判决生效后十日内支付张丽华伤后赔偿款19000元及相应的利息损失（以伤后赔偿款4000元为基数，自2019年7月16日起至2019年8月15日止，以伤后赔偿款5000元为基数，自2019年8月16日起至2019年9月15日止，以伤后赔偿款6000元为基数，自2019年9月16日起至2019年10月15日止，以伤后赔偿款7000元为基数，自2019年10月16日起至实际支付之日止，按年利率4.35%计付。剩余赔偿款如逾期，则应加入已实际预期并未支付的赔偿款中，自剩余赔偿款逾期之日起至实际支付之日止，按年利率4.35%计付利息损失）；二、胡月云对上述第一款款项承担连带清偿责任；三、胡月云在向张丽华支付了赔偿款后，有权向王刚追偿。案件受理费276元，减半收取计138元，由王刚、胡月云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王众二〇一九年十一月九日书记员  张瑞