重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初22415号 原告：魏科，男，1973年12月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：魏川，男，1982年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告魏科与被告魏川民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏科到庭参加诉讼。被告魏川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏科向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款本金10万元。事实与理由：2017年1月5日，被告从原告处借款10万元并出具了《借条》。但被告至今未能归还，故提起本案诉讼。 被告魏川未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，原告向被告转账支付48500元。2017年1月5日，原告向被告转账支付48000元。2017年1月5日，被告向原告出具借条。该借条载明，被告从原告处借款10万元，利息每月按4000元收取。 审理中，原告对于借款本金和利息陈述要点如下： 1.2016年11月28日，原告向被告出借50000元，双方口头约定月息3%，原告出借时扣除第一个月（2016年12月）利息1500元，实际出借48500元。 2.2017年1月5日，原告又向被告出借50000元，双方约定将前一笔借款合并计算，变更月息为4%，原告出借时扣除第一个月（2017年1月）利息2000元，实际支付被告48000元。 3.除预先扣除利息外，被告针对第一笔借款支付了2017年1月利息1500元；从2017年2月起，被告按月息4%的标准每月支付利息4000元至2019年5月，共计支付了16个月；此后利息支付有时候一个月支付1000元，有时候一个月支付500元，未再超过一个月2000元。 本院认为，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可依现有证据及原告部分陈述为据认定本案事实。根据原告提供的证据，可以认定被告从原告处借款的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，根据原告的陈述，原告出借第一笔借款预先扣除利息1500元，按照上述规定，应认定实际出借本金为48500元；出借第二笔借款预先扣除利息2000元，按照上述规定，应认定实际出借本金为48000元。被告针对第一笔借款第二期（2017年1月）利息归还1500元，因本金48500元按月息3%计算第二期利息应为1455元，抵扣利息后，剩余45元应当抵扣本金，故第一笔借款至2017年2月时本金为48455元。2017年2月起，两笔借款合并计算为96455元（48455元+48000元）。此后，被告按月利率4%计付利息，超出了上述法律规定受保护的利率上限。超出法定上限部分应当抵扣本金。具体情况如下： 2017年2月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2893.65元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1106.35元抵扣本金，剩余本金为95348.65元。 2017年3月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2860.46元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1139.54元抵扣本金，剩余本金为94209.11元。 2017年4月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2826.27元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1173.73元抵扣本金，剩余本金为93035.38元。 2017年5月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2791.06元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1208.94元抵扣本金，剩余本金为91826.44元。 2017年6月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2754.79元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1245.21元抵扣本金，剩余本金为90581.23元。 2017年7月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2717.44元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1282.56元抵扣本金，剩余本金为89298.67元。 2017年8月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2678.96元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1321.04元抵扣本金，剩余本金为87977.63元。 2017年9月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2639.33元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1360.67元抵扣本金，剩余本金为86616.96元。 2017年10月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2598.51元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1401.49元抵扣本金，剩余本金85215.47元。 2017年11月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2556.46元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1443.54元抵扣本金，剩余本金83771.93元。 2017年12月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2513.16元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1486.84元抵扣本金，剩余本金82285.09元。 2018年1月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2468.55元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1531.45元抵扣本金，剩余本金80753.64元。 2018年2月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2422.61元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1577.39元抵扣本金，剩余本金79176.25元。 2018年3月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2375.29元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1624.71元抵扣本金，剩余本金77551.54元。 2018年4月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2326.55元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1673.45元抵扣本金，剩余本金75878.09元。 2018年5月，按上述法定利率上限计算合法利息最高为2276.34元，被告归还4000元抵扣该金额后，剩余1723.66元抵扣本金，剩余本金74154.43元。 原告主张此后被告归还月利息均未超过2000元，即无证据证明仍有需要抵扣借款本金之情形。因此，本院认定被告应当归还原告的借款本金为74154.43元。对于原告超出该金额的诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告魏川于本判决发生法律效力后三日内向原告魏科归还借款本金74154.43元； 二、驳回原告魏科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告魏川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 秦 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员 余永惠