云南省易门县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0425刑初121号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 附带民事诉讼原告人叶某，男，1959年9月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省易门县，住云南省玉溪市易门县。 诉讼代理人叶永祥（系叶某的亲属），男，1969年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省易门县，住云南省玉溪市易门县。代理权限：一般授权。 被告人汤正雄，男，1974年6月6日出生，哈尼族，小学文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州双柏县，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月22日被易门县公安局取保候审，同年10月17日经本院决定继续取保候审。 被告人汤林雄，男，1976年3月10日出生，哈尼族，小学文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州双柏县，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月22日被易门县公安局取保候审，同年10月17日经本院决定继续取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人汤正雄、汤林雄犯故意伤害罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某及其诉讼代理人叶永祥向法庭提出附带民事诉讼，要求被告人汤正雄、汤林雄赔偿其因被故意伤害而造成的各项经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。易门县人民检察院指派检察员徐婷、董静出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人叶某及其诉讼代理人叶永祥，被告人汤正雄、汤林雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控： 2019年5月24日，被告人汤正雄在易门县白沙坡村清香树梁子叶某烟地处找到被害人叶某家父子三人，协商因被告人汤正雄、被告人汤林雄兄弟俩放养的山羊踩踏、损毁叶某家烟地、农作物，后叶某使用铁夹子将汤正雄兄弟俩放养的一只山羊带回家中饲养事宜。协商过程中双方发生口角、扯打，被告人汤正雄随身携带的一把鸳鸯斧被叶某次子叶红兴抢走，随后汤正雄电话通知其弟汤林雄，汤林雄手持斧头到达现场后，双方再次发生争吵并扯打，汤林雄使用斧头打着叶某小腿，叶某持扁担欲打汤林雄未打着，叶某长子叶红明上前与汤林雄、汤正雄争抢斧头，汤林雄使用斧头打着叶红明腰部，使用扁担打着叶某腿部，后汤正雄、汤林雄离开现场。经易门县公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某的损伤达轻伤一级。经易门县发展和改革局出具价格认定，被盗山羊价值896元。 2019年6月6日，双方协商被盗山羊折算人民币1280元作为医药费赔偿给被害人叶某。 2019年6月10日，被告人汤正雄、汤林雄经民警电话通知后到案。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人汤正雄、汤林雄故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汤正雄、汤林雄共同故意伤害他人，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人汤正雄、汤林雄经民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。本案系邻里纠纷引发，被害人叶某具有错过，二被告人以被害人扣留的羊折价1280元赔偿给被害人，可酌情对被告人汤正雄、汤林雄从轻处罚。被告人汤正雄、汤林雄自愿认罪认罚并签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。据此，公诉机关建议判处被告人汤正雄、汤林雄有期徒刑九个月，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人叶某及其诉讼代理人叶永祥提出的意见是：因被告人汤正雄、汤林雄故意伤害的行为导致叶某轻伤一级。特诉请法院判决被告人赔偿：医疗费6676.53元，后期治疗费3000元，护理费3500元（100元/天×35天），住院伙食补助费1575元（45元/天×35天），营养费1750元（50元/天×35天），误工费3500元（100元/天×35天），鉴定费1600元，出院后误工费12000元（100元/天×120天），出院后护理费6000元（100元/天×60天），出院后营养费3000元（50元/天×60天），精神抚慰金5000元，交通费540元。以上费用合计48141.53元，扣减已经赔偿的1280元，尚应赔偿46861.53元。 被告人汤正雄、汤林雄对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在律师普学喜的见证下对《认罪认罚具结书》签字确认，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。针对附带民事诉讼原告人叶某提出的诉讼请求，被告人汤正雄、汤林雄提出的意见是附带民事诉讼原告人叶某具有过错，双方在互殴过程中被告人汤正雄也被附带民事诉讼原告人叶某打伤。被告人汤正雄、汤林雄不愿意赔偿附带民事诉讼原告人叶某的任何费用。 本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 另查明，附带民事诉讼原告人叶某于2019年5月24日至2019年6月28日在易门重生医院住院治疗35天。经诊断为：1.左侧胫腓骨闭合性骨折；2.全身多处软组织损伤。出院医嘱建议：普食、康复锻炼、定期复查，患有左下肢功能障碍，建议出院休息4至6个月，共计支出医疗费6493.53元。经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，后期治疗费为3000元，支出鉴定费1600元。2019年5月24日、6月28日送医、出院支出交通费。 上述事实，有经庭审举证、质证本院确认的1.物证（照片）；2.书证：受案立案材料、到案经过、户籍证明；3.证人李某1、李某2等人的证言；4.被害人叶某的陈述；5.被告人汤正雄、汤林雄的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验笔录（照片）等证据在卷证实，足以认定。 上述事实，还有以下证据予以证实： 1.户籍证明。证明：附带民事诉讼原告人叶某的具体身份情况，现年60周岁，自述在家务农。 2.病情证明书、出院记录、住院费用汇总单、发票。证明：附带民事诉讼原告人叶某于2019年5月24日至2019年6月28日在易门重生医院住院治疗35天。经诊断为：1.左侧胫腓骨闭合性骨折；2.全身多处软组织损伤。出院医嘱建议：普食、康复锻炼、定期复查，患有左下肢功能障碍，建议出院休息4至6个月，共计支出医疗费6493.53元。 3.云南省医疗门诊收费票据。证明：附带民事诉讼原告人叶某于2019年9月24日、25日到易门县人民医院、玉溪市第二人民医院就诊，支出医疗费194元。 4.交通费发票。证明：2019年5月24日、6月28日送医、出院支出交通费。 5.鉴定意见、鉴定费发票。证明：经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，叶某需后期治疗费3000元，支出鉴定费1600元。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人汤正雄、汤林雄故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汤正雄、汤林雄共同故意伤害他人，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人汤正雄、汤林雄经民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人汤正雄、汤林雄使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。本案系邻里纠纷引发，被害人叶某具有错过，二被告人赔偿了被害人部分损失，可酌情对被告人汤正雄、汤林雄从轻处罚。被告人汤正雄、汤林雄自愿认罪认罚并签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人汤正雄、汤林雄判处有期徒刑后宣告适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于附带民事诉讼原告人叶某提出的诉讼请求及被告人汤正雄、汤林雄提出的责任分配等问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系由民间纠纷引发，附带民事诉讼原告人叶某未能采用合法、合理的方式解决矛盾却私下扣留被告人的山羊，存在一定过错，应承担一定的民事责任。本院根据上述法律规定，认定由附带民事诉讼原告人叶某承担30%的责任，被告人汤正雄、汤林雄共同承担70%的责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，护理费参照护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经查，附带民事诉讼原告人叶某系农民，住院期间由家人护理，出院医嘱上并无加强营养的医嘱，交通费票据出现连号情况。附带民事诉讼原告人叶某未能举证证明其本人及护理人员收入。本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，附带民事诉讼原告人叶某的误工费和护理费均按60元/天标准计算，营养费不予支持，交通费本院酌情支持，住院伙食补助费判如所请。由于刑事附带民事诉讼中法律并不支持精神损害赔偿，“三期”鉴定并非法定鉴定，对附带民事诉讼原告人叶某要求赔偿精神抚慰金及依据“三期”鉴定意见要求赔偿的误工费、护理费、营养费，本院不予支持。出院后产生的医疗费，应纳入后期治疗费。出院后的误工天数，本院参照医疗机构出具的证明按60元/天，计算五个月。 根据上述法律规定，综合考虑附带民事诉讼原告人叶某的伤情，本院认定叶某的损失数额为：医疗费6493.53元、护理费2100元（60元/天×35天）、住院伙食补助费1575元（45元/天×35天）、误工费2100元（60元/天×35天）、后期治疗费3000元、鉴定费1600元、交通费270元、出院后误工费9000元（60元/天×150天），上述费用共计26138.53元。上述费用由叶某自行承担30%的责任，即7841.56元。被告人汤正雄、汤林雄承担70%的责任，即18296.97元，扣减已经赔偿的1280元，尚应赔偿17016.97元。 据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告人汤正雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人汤林雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、随案移送的作案工具鸳鸯斧一把、扁担一根，依法没收。 四、由被告人汤正雄、汤林雄于判决生效后三个月内共同赔偿附带民事诉讼原告人叶某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、后期治疗费共计17016.97元。 五、驳回附带民事诉讼原告人叶某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭晓玫 人民陪审员  周红芬 人民陪审员  李保兴 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  李丽华