安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3674号 原告：鲍道虎，男，1950年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：强成跃，男，汉族，1964年1月10日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：章建华，男，1985年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200677598120L。 负责人：赵璐，该公司经理。 委托诉讼代理人：张天武，该公司员工。 原告鲍道虎与被告章建华、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍道虎及其委托诉讼代理人强成跃、被告章建华、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司的委托诉讼代理人张天武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍道虎向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失费119864.6元。被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司对原告的损失在保险责任限额内承担赔偿责任（优先在交强险限额内赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。当庭增加诉请：判令被申请人残疾用具费（拐杖和轮椅）人民币350元。 事实及理由：2018年10月16日9时50分许，被告章建华驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿繁阳路由北向南行驶，途经沿河南路与繁阳路交叉口由北向东左转弯，遇原告鲍道虎驾驶二轮电动车（载：洪志云）沿河南路由东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。 经繁昌县公安局交警大队道路交通事故认定书认定为：被告章建华负本起道路交通事故全部责任，鲍道虎无责任。 事发当日，原告即被送往繁昌县人民医院治疗，诊断为：左胫骨远端骨折；左外踝骨折；扩张性心肌病。2018年11月5日出院，出院医嘱：转上级医院针对心脏病进一步治疗。随即，2018年11月5日，原告被转入芜湖市弋矶山医院继续治疗，2018年11月15日出院。 2019年9月26日，经安徽广济司法鉴定所司法鉴定为：1、伤残程度评定为十级；2、二次手术费评估约需人民币玖仟元整；3、评定自受伤之日起给予误工期180日，护理期90日，营养期90日；二次手术取内固定物时，给予误工期30日，护理期15日，营养期15日。 本起事故造成的原告各项损失共计人民币119864.6元，至今未予赔付。被告章建华作为责任人，皖Ｂ×××××小型轿车所有人，应依法承担全部的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司作为皖Ｂ×××××小型轿车保险人，应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。 申请人出院后行动不变，需要残疾用具。现根据《诉讼法》等有关规定，特向贵院申请前列诉讼请求，请求贵院合并审理。 综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告章建华辩称：没有意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司辩称：1、事故及责任没有异议；2、我司垫付1万元，请法庭扣减；3、原告前往弋矶山治疗费用及住院期间发生的相应费用我司不承担赔偿责任；4、原告主张的医疗费应提供详细的病历对治疗扩张型心脏病产生的费用不承担赔偿责任；5、原告达到相应的退休年龄，误工费不应支持；6、原告应提供户口簿证明其城镇户口，否则应按照农村标准赔偿残疾赔偿金；7、衣物损失没证据支持，我司不认可；8、原告主张其他各项标准均过高，质证阶段陈述；9、我司不是直接侵权人，诉讼费及鉴定费我司不承担。 原告鲍道虎为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格； 2、被告一驾驶证和行驶证复印件一份，证明被告一主体资格以及车辆信息情况； 3、被告二企业信用信息查询表复印件一份，证明被告二主体资格； 4、机动车辆强制保险单和商业保险单一份，证明被告车辆的保险情况； 5、繁昌县人民医院住院出院小结复印件和手术记录，芜湖弋矶山医院出院记录复印件（加盖公章）一份，证明原告伤势以及治疗情况； 6、交通事故责任认定书原件一份，证明原、被告责任情况； 7、司法鉴定意见书原件及芜湖市第一人民医院病历原件一份，证明原告伤残等级、“三期”期间以及二次手术后“三期”期间以及二次手术费情况； 8、工作及收入证明原件一份，证明原告受伤前工资收入情况； 9、门诊收据、医疗保险拨付分割单原件一份，证明原告经济损失情况； 10、鉴定费发票原件一份，证明原告的鉴定费情况； 11、交通费发票原件一份，证明原告的经济损失情况。 经审理查明：2018年10月16日9时50分许，被告章建华驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿繁阳路由北向南行驶，途经沿河南路与繁阳路交叉口由北向东左转弯，遇原告鲍道虎驾驶二轮电动车（载：洪志云）沿河南路由东向西行驶时发生碰撞，造成鲍道虎、洪志云受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交警大队道路交通事故认定书认定为：被告章建华负本起道路交通事故全部责任，鲍道虎、洪志云无责任。 原告鲍道虎于2019年10月16日至11月5日在繁昌县人民医院住院治疗，诊断为骨折等，出院医嘱：转上级医院针对心脏病进一步治疗。原告鲍道虎于2018年11月5日至11月15日在皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为扩张性心肌病等，出院医嘱：适当锻炼，避免受凉。 2019年9月26日安徽广济司法鉴定所作出鉴定：1、鲍道虎伤残程序评定为十级。2、二次手术费用评估约需9000元，或根据实际发生情况进行赔付。3、评定自受伤之日起给予误工期180日、护理期90日、营养期90日。二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。 2019年8月8日安徽省繁昌县皖南阀门铸造有限公司出具《工作证明》：鲍道虎系本单位职工，自2014年9月1日来我单位工作，在本单位从事木模工。近一年内该职工的平均月收入为5000元。 皖Ｂ×××××小型轿车的所有人为被告章建华，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司投保了强制责任保险和第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔）。 本院认为: （一）因原告的受伤而产生的赔偿费用为： 1、医疗费用：1349.50元。其中，对原告请求的在繁昌县人民医院治疗所需要的复查费用920元予以支持。对原告请求的购买金天格胶囊费用429.50元，因系用于治疗而产生的费用，故予以支持。对原告要求放弃医疗保险未报销的医疗费及救护费予以准许。对原告请求的病案手续费20元，因非治疗费用，不予支持。 2、住院伙食补助费：繁昌县人民医院住院19天×30元=570元。对原告要求放弃皖南医学院弋矶山医院住院治疗期间的住院伙食补助费予以支持。 3、护理费：9160元。其中，繁昌县人民医院住院19天×120元=2280元，非住院86天（护理期90日+二次手术护理期15日-繁昌县人民医院住院19天）×80元=6880元。 4、营养费：105天（营养期90天+二次手术营养期15天）×30元=3150元。 5、误工费：210天（误工期180天+二次手术误工期30天）×150元=31500元。原告虽为超龄人员，但2019年8月8日安徽省繁昌县皖南阀门铸造有限公司出具的《工作证明》证实原告从事相关技术工作，月平均收入为5000元，本院庭后核实了证明的真实性，结合本地的实际情况，对其请求的误工费标准每天酌情支持150元。 6、残疾赔偿金：34393元×（20年-8年）×10%=41271.60元。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告定残时超过六十八周岁，未满六十九周岁，故减少八年。 7、因原告的受伤对其精神造成严重伤害，对其请求的精神损害抚慰金酌情支持5000元。 8、二次手术费用：9000元。 9、鉴定费用：2090元。 10、对原告请求的交通费酌情支持700元。 11、因原告未提供证据证明其有衣物损失，故对其请求的衣物损失费200元不予支持。 上述合计103791.10元。 （二）被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在强制责任保险限额内承担的数额为：1、医疗限额：医疗费1349.50元、营养费3150元、住院伙食补助费160.50元。合计4660元。（另一案件已用去医疗限额5340元）2、伤残限额：精神损害5000元、残疾赔偿金41271.60元、鉴定费用：2090元、误工费31500元、护理费7818.40元，合计87680元（另一案件已用去伤残限额22320元）。总合计92340元。 超过强制责任保险的数额11451.10元（103791.10元-92340元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在第三者责任保险限额内承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司共承担92340元+11451.10元=103791.10元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司赔偿原告鲍道虎各项损失103791.10元，于判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告鲍道虎其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用1349元（原告已预交），由原告鲍道虎承担179元，被告章建华承担170元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担1000元（强制责任保险数额相对应的部分）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇一九年十一月二十五日 法官助理沙娟娟 书记员沙娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人 因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。