广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1081刑初354号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人陆承伟（曾用名陆承展，又名“阿展”、“爸树”），男，1966年1月12日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年12月29日被本院判处有期徒刑五年，2011年10月7日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月30日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月1日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 辩护人农京模，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告人林表疆（又名“依疆”），男，1985年6月4日出生于广西靖西市，壮族，小学文化，农民，住广西靖西市。因涉嫌寻衅滋事罪2019年5月30日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月1日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 被告人陆忠碧（曾用名陆忠必，又名“阿碧”、“爸鑫”），男，1982年9月21日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月31日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月1日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 被告人陆永议（又名“阿议”、“爸菊”），男，1972年7月1日出生于广西靖西市，壮族，小学文化，农民，住广西靖西市。曾因犯抢劫罪，于2005年2月3日，被广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年六个月；犯容留他人吸毒罪，于2014年9月23日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年11月19日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月14日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月1日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 被告人陆永铁（又名“依铁”），男，1972年7月3日出生于广西靖西市，壮族，小学文化，农民，住广西靖西市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月14日被公安机关传唤到案，次日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月1日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 被告人林贵高（曾用名林桂高，又名“依高”、“爸表”），男，1966年4月7日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月14日被公安机关传唤到案，次日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月1日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 被告人甘其亨（曾用名甘其享，又名“亨”、“依亨”），男，1988年2月7日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市。曾因犯盗窃罪，于2016年5月18日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，同年10月19日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月25日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月1日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 被告人陆忠贤，男，1979年9月16日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月2日被广东省深圳市福田区派出所抓获归案，6月8日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月1日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 被告人吴如朗（又名“依浪”），男，1993年8月8日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月25日被公安机关传唤到案，次日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月1日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]313号起诉书指控被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧、陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨、吴如朗犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人陆忠贤犯敲诈勒索罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2019年11月7日依法公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员蒙童、许兰敏出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖西市人民检察院指控称： 靖西市岳圩镇位于中越边境，为走私活动活跃地带。2017年8月起，走私人员为逃避缉私部门检查，试图开辟岳圩镇汉邦村山帮屯通往化峒镇力行村的走私路线。被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧为山帮屯群众，见有利可图，便将该屯通往化峒镇力行村的水利便道进行修缮，使车辆能够通行，以此诱导走私车辆经过该路（当地群众和走私人员称之为“长征路”），并向走私人员索要“过路某”牟利。后被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧召集被告人陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨等人，在“长征路”上多处设卡对经过该路的走私车辆进行拦截，迫使走私人员缴纳每柜货物11000元至13000元不等的“过路某”后才放行。被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人收到“过路某”后，从走中拿出1000元交给被告人陆忠贤和陆某1（另案处理），由被告人陆忠贤和陆某1按人头数均分给山帮屯群众。经统计，经被告人陆忠贤和陆某1发放的过路某共计90900元。 2018年3月，山帮屯群众甘某1、许某2、甘某4等人（另案处理）对被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人只分1000元“过路某”给群众不满，经该屯集体同意并筹款修建另一条通往化峒镇力行村的走私道路，并只向走私人员收取每柜5000元至7000元不等的“过路某”，诱导走私人员通过新路。至此，山帮屯形成了被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人为首的“旧路派”和甘某1、许某2、甘某4等人为首的“新路派”。 2018年6月11日上午，被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧与陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨、吴如朗等20余人聚集在陆永议位于山帮屯的蚕房附近，使用钢管、砍刀等工具破坏甘某1等人修建的新路，遭到该屯村民甘某2（另案处理）的制止，甘某2与被告人林贵高等人发生肢体冲突，并遭到其撒石灰攻击和追打，“新路派”的陆某1、许某2等人见状便召集本村群众甘某1、甘某4、甘某6、甘某5、甘某8、陆某7（以上人员均另案处理）等三、四十个村民分别手持钢管、刀、石头等凶器前往蚕房附近聚集，与被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人对峙。其中，被告人陆永议、陆永铁与甘某1、甘某2、甘某6手持凶器打斗，造成被告人陆永议、陆永铁受伤。被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人见对方人多势众便逃跑。经法医鉴定，被告人陆永议、陆永铁伤情为轻微伤。后许某2、甘某7等人为泄愤，将被告人陆承伟等人停放在该屯的车辆砸坏。 2019年1月起，被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧再次纠集陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨、吴如朗、陆忠贤等人，在“长征路”上对经过的走私车辆索要“过路某”。后被告人陆承伟将收到的“过路某”均分给以上人员，此外还让吴如朗保管25100元“过路某”。 从2017年8月至2019年初，被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧、陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨、陆忠贤、吴如朗等人以山帮屯周边村道为据点，以宗族亲朋为纽带，经常纠集在一起，有组织、有分工地控制多处走私车辆必经的路段，以威胁、围堵阻拦等手段向过往走私车辆收取“过路某”。期间，为谋取非法利益，与同屯的甘某1、甘某4、许某2等人为首的“新路派”聚众斗殴，逐步形成影响边境稳定，危害公共生命财产安全的恶势力团伙。 为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧、陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨、陆忠贤、吴如朗均以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧、陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨为争抢地盘牟取利益，成帮结伙与人殴斗，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧、陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨、吴如朗触犯两个罪名，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人陆永议、甘其亨曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨、陆忠贤、吴如朗在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议对被告人陆承伟判处有期徒刑六年至八年，并处罚金；对被告人林表疆、陆忠碧判处期徒刑四年至六年，并处罚金；对被告人陆永议、陆永铁、林贵高判处有期徒刑三至五年，并处罚金；对被告人陆忠贤、吴如朗判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 上述九被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，愿意退出违法所得，请求法院对其从轻处罚。 被告人陆承伟的辩护人对起诉书指控被告人陆承伟的犯罪事实和罪名无异议。辩称被告人陆承伟具有以下从轻情节：被告人主动投案，在审理过程中如实供述自己的罪行，具有自首情节，并认罪认罚，愿意退赃，被告人主观恶性小，社会危害性不大，请求法庭对被告人陆承伟从轻处罚。 经审理查明： 一、敲诈勒索罪 近年来，靖西市中越边境一带出现走私活动，靖西市岳圩镇汉邦村山帮屯位于中越边境附近，其地理位置特殊，运输走私货物的车辆经此可以避过走私封控点,进入化峒镇力行村古某后上到高速路，从而逃避缉私部门的打击。被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人为山帮屯村民，经商量后，于2017年6月将该屯通往化峒镇力行村的水利便道进行修建，使车辆能够通行，当地群众和走私人员称该条路为“长征路”。2017年8月该路通行后至2018年6月间，被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧召集被告人陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨、陆忠贤，通过分工负责、相互配合，有组织的在山帮屯“长征路”的路口上设卡，对经过该路段的运输走私货物的车辆进行拦截，强行向这些车辆收取每柜8000元至11000元不等的“过路某”。而走私人员为了运输走私货物的车辆能顺利从“长征路”通过，与被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人达成协议，运输走私货物的车辆按规定交“过路某”，车辆在路过该路段之前将车牌号报给被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧，三被告人再把车牌号发给拦路人员，拦路人员据此对照车牌号，对上号的车辆就直接放行，对不上号的车辆则被强行拦下处理。期间，拉走私货物的车辆的司机林某1、许某1、黄某1、农某1、农某2、邓某1、李某1、农某3、梁某、黄某2、农某4、农某5开车经过山帮屯“长征路”时都被收取了“过路某”。 2017年8月至2018年6月间，被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人收到“过路某”后，从走私人员给每柜8000元至11000元不等的“过路某”中拿出1000元交给山帮屯集体，由时任山帮屯屯长的被告人陆忠贤和陆某1（另案处理）按人头数均分给山帮屯村民。经统计，经被告人陆忠贤和陆某1发放的“过路某”共计90900元。 2019年1月起，被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧以同样的方式，组织被告人陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨、陆忠贤、吴如朗等人，分组轮流在“长征路”上对经过该路的走私车辆收取“过路某”。收到“过路某”后，由被告人陆承伟将“过路某”分给以上人员，此外还让吴如朗保管25100元“过路某”。 在本案审理过程中，上述被告人的家属代为退出违法所得116000元。 认定上述事实的证据有： （一）证人证言 1、证人陆某2（汉邦村村支书）证言。证实：2017年８月份左右，山帮屯陆承伟、陆忠碧、林表疆、陆永铁、陆永议、林贵高、林某3等人与老板合作在山帮屯往化峒镇力行村沿着水利修了一条新路，目的是给边境运输走私物品的车辆绕行化峒收费站直接上高速提供方便，然后陆承伟等人与走私人员收取“过路某”，陆承伟等人再按照每条货柜给屯里1000元作为集体经费。 2、证人陆某1（汉邦村山帮屯2017年屯长）证言。证实：2017年6月份，陆承伟、陆忠碧、林表疆他们三个联手起来，并叫了甘其亨、陆永议、陆永铁、林贵高、甘某9搬、陆信面、甘某10、吴如果、农某9、陆某11、陆某11的父亲、还有陆承伟的儿子等人，在山帮屯往化峒镇力行村修建了一条路，修建这条路后就开始有拉走私货物的车辆通过山帮屯，听说陆承伟等人一条柜的货物收11000元至13000元，陆承伟收费后给屯里面每条1000元。他和陆忠贤是2017年的屯长，2017年陆承伟这些人给屯里面人头费1000元都是陆忠贤管理和分钱的，他就负责山林补助这部分的钱。陆承伟是老大，老二的话就是陆忠碧和林表疆，其他的都是马仔。后将上交给屯里的那部分钱交由屯长陆忠贤保管屯里的人头有303或者304个，够每个人头50元时，陆忠贤就会拿钱出来分给大家。 4、证人农某6（汉邦村山帮屯2018年屯长）证言。证实：屯里以前有条旧路，是由林贵高、林某4、农学潘、陆永铁、陆永议、陆承坚（陆承伟）、陆行堂、甘某9战等几家人管理的，当时经过的走私车辆由他们几家收钱，然后他们只给屯里面每柜1000元。旧路那边以前是是陆承伟为首的，陆承伟他们收到过路某后就将钱拿给陆某1、陆忠贤，由2017年组长陆某1、陆忠贤负责将钱分发给屯里的人，旧路那边除了陆承伟，还有林贵高、甘其亨、陆永铁、陆永议这几个负责去收过路某。 5、证人陆某3（汉邦村山帮屯2018年屯长）证言。证实：2017年，陆承伟、林表疆、陆忠碧、陆永议、陆永铁、林贵高和老板商量修路，大家都把这条路叫“长征路”。通车之后就开始有走私货物通过了，都是陆承伟、林表疆、陆忠碧他们三个人在收取“过路某”，一开始的时候是叫了陆永议、陆永铁、林贵高、农正音、甘其亨、吴如果这几个人在这条路上看车牌看路，后来又叫了我，甘某10、甘某2、甘某1、甘某9搬、陆永起、陆某11、甘某11这些人去路面上帮他看路看车牌之类的，篮球场是运载走私货物的车辆的必经之地，他们就是在这个地方看车牌的，车牌是陆承伟、林表疆、陆忠碧他们三个人给，说这些车牌的车都买过单，过来的时候对上车牌就放行。陆承伟他们收取过路某后交一部分给屯里，由上一任屯长陆某1和陆忠贤负责发放给屯里人的，按人头来发放，每人每次100元。期间陆承伟叫他拿了三次钱去给陆某1和陆忠贤，每次都是30300元，一共给了三次，一共是90900元。由陆某3和陆忠贤两个人分发给村里面的人。 6、证人吴某1证言。证实：山帮屯有两条路通往力行村，一条旧路是2017年陆承伟、陆忠碧、林表疆3个人修的，还有一条新路是2018年4、5月份的时候屯里出钱某的。2017年陆承伟、陆忠碧、林表疆修的这条通往化峒力行村的旧路主要是拉冻品的走私车经过。2017年至2018年6月份他们分到屯里发给的人头费约3000元。这些人头费是陆承伟、陆忠碧、林表疆向经过这条旧路的走私车收取过路某后给屯里的，由陆某1、陆忠贤发给屯里的每一个人。旧路收取过路某主要是陆承伟、陆忠碧、林表疆这3人安排，其他还有林贵高、林贵高的儿子、陆永议、陆永铁、农某9、甘其亨收取这条旧路上的过路某。 7、证人李某2、张某、陆某4证言。三位证人的证言基本一致，证实：2017年修的旧路通车后，她看见有五十铃、全顺车拉走私货经过这条旧路。这些走私车经过旧路时，陆承伟、林表疆、陆忠碧等人收取“过路某”，他们收到过路某后分给屯里一点，屯里的人都分得，是由陆忠贤和陆某1分的。她知道陆承伟、陆忠碧、林表疆每柜给屯里1000元。 8、证人陆某5、陆某6、甘某3、甘某1、甘某4、许某2、陆某7、甘某5、吴某2、陆某8、陆某9、甘某6、甘某2、甘某7、甘某8证言。以上证人证实的内容基本一致。证实：2017年，陆承伟、林表疆、陆忠碧等人在山帮屯水利路的基础上修建了“长征路”，2017年下半年开始有拉走私货物的车辆通过山帮屯的“长征路”，以陆承伟、林表疆、陆忠碧为首，组织陆永议、陆永铁、农正音、陆某3、林贵高、林某5等人在村口的篮球场对经过山帮屯的走私货物的车辆收取“过路某”。陆承伟、林表疆、陆忠碧等人收到“过路费”后每柜拿出1000元来给村里分，由时任屯长陆某1、陆忠贤负责按人头分给屯里的人，剩下的钱则由陆承伟等人私分。 （二）被害人陈述 1、被害人林某1陈述。2017年7月份，其运输走私货走汉邦村到化峒镇大兴村路段，途经的“长征路”，其多次被该屯青年用长木棍拦车要“过路某”。 2、被害人许某1陈述。2017年5月份，其运输走私货途经山帮屯时，在路口有人拿钢管、木棍拦住他的车，因事前老板已买好单，那些人对好他的车牌后就放行。其开车进了山帮屯后，沿着一条水渠旁修的山石路开至化峒镇力行村，再上高速路。当月，其经过该路段两次，均被拦车。 3、被害人黄某1陈述。2017年6月至2018年11月份，其多次运输走私货物途经汉邦村山帮屯，开始是走山帮屯的“长征路”前往化峒镇力行村古某，再上高速路。2018年6、7月份后，过山帮屯时就走新路。每次经山帮屯都被人拦下来核对车牌，要是已经交过“过路某”就放行，还没交就不给通过，让司机联系老板过来交钱才放行，有时老板没来那么快，那些收“过路某”的人还打拉货的司机或者砸车，他们手上拿钢管、水管焊接的尖刀，每次有十几个人，其曾被恐吓过。其拉货过“长征路”时有两个拦车点，一个点在球场，一个点在转进“长征路”的路口，其偶尔看到林贵高、黄某3上路拦车。新路是在旧路的水渠旁边开的，拦车收“过路某”的也是山帮屯的人，新路开通后都是走新路，那些人在村头把车拦下核对车牌，如果老板已买单就放行，没有买单就让司机联系老板来买单。 4、被害人农某1陈述。2017年9、10月份，其有两次运输走私货物途经汉邦村山帮屯，在该屯村口的球场转弯处，有石头摆在路中间，旁边有几个人拿着带钉子的木棍拦路，车子被拦下后，就有人过来对车牌，之后就把石头搬开，把木棍拿走，让其把车开过去，过球场不远就到一条碎石路，沿碎石路过后就到化峒镇的力行村，之后就上高速路。那些人对好车牌后就放行，是因为老板事先已买单了。 5、被害人农某2陈述。2017年3月至2018年1月，其运输走私货物从岳圩镇利某新屯转进汉帮屯，走汉帮屯的“长征路”旧路前往化峒镇力行村上高速路。每次途经山帮屯时，在该屯的球场准备转进“长征路”的路口被人拦车收取“过路某”，其知道的有山帮屯的陆承伟、陆忠碧、林表疆、林贵高，还有怀光村的黄某3，其他的不清楚，但知道都是山帮屯的人。拦车的人手拿钢管、水管焊接的小刀等，拦下车后就恐吓赶紧联系老板来交钱，不然就打人。 6、被害人邓某1陈述。2017年下半年，其运输走私货物从岳圩镇走过山帮屯，走“长征路”到化峒，再上高速路。开车经过该路段时，会有人来拦车要“过路某”，一般老板处理好后，把车队的车牌号码发给这些“路霸”，车队经过时，“路霸”把车拦下后看车牌和拦的是什么货，对上了就放行，对不上就拦停车辆，让司机交钱，不给的话就不放行。过每柜12000-15000元，过山帮屯每柜8000-11000元。 7、被害人李某1陈述。2018年12月至2019年1月份，其运输走私货物从岳圩镇经利兴村、汉邦村、化峒镇力行村，再上高速路。途经山帮屯的球场时，被一帮手拿电筒、木棍的“路霸”拦下来，有一次被拦下后问买单没有，其就打电话给老板，老板开车过来拿钱给“路霸”后才放行。后面三次因为老板已提前买单，他们登记车牌后就放行。 8、被害人农某3陈述。2018年12月至2019年1月份，其运输走私货物的路线是岳圩镇利兴村、时安村、汉邦村，往汉邦村山帮屯，再前往化峒镇力行村古某，再上高速路。其每次驾车途经的球场时，都被人拦下收取“过路某”，那些人手拿钢管、木棍、手电筒，路上还摆了石头，都是山帮屯的村民，每次有十几个人，因为老板提前买单了，所以对了车牌就放行。听老板说过山帮屯每柜7000元。 9、被害人梁某陈述。2017年9月至2018年8月份，其曾帮老板运输过走私货物。2017年9月至2018年6月，其行走的路线是从岳圩镇大兴村白马桥拐进怀光村路口，再走汉邦村山帮屯，过山帮屯的“长征路”，就是靠水渠的路前往化峒镇力行村，再上高速路。2018年6月至8月，进了山帮屯后就走右手边的新路，到化峒力行村，再上高速路。其驾驶走的路线基本都被拦下收取“过路某”，在山帮屯球场被陆承伟、林贵高等人拿着钢管、木棍等拦过，曾被这些人恐吓过，可以辨认这些人。过山帮屯的“过路某”，2017年9月份每柜收8000至10000元，2018年6月每柜5000至7000元。 10、被害人黄某2陈述，2017年年底，其运输走私货物时开始走山帮屯的路，从山帮屯村口左转进入“长征路”，到。2018年11月份，其再去运输走私货物时，老板就不让走“长征路”了，而是走一条新路，也是从山帮屯到化峒镇力行村的。在和山帮屯都有拦截点，每个拦截点有十几个人，车辆过来时，他们就把石头和扎满钉子的竹竿丢到路上，阻碍车辆通行，然后就围过来，因为老板事先已交了“过路某”，他们对上车牌后就放行。2017年至2019年期间，其走这条线路约有十几次，知道这些“路霸”收取过往走私车辆的“过路某”，过山帮屯交每柜约10000元。 11、被害人农某4陈述。2017年10月份，其到边境运输走私货物，从码头出来后往岳圩街方向走，再到白马桥，通过，再至山帮屯，到山帮屯之后就左转进入一条沙石路通往化峒镇力行村古某，再上高速路。和山帮屯的“路霸”很出名，山帮屯的“长征路”是“路霸”为了收取“过路某”而修建的。2018年下半年，就不再走“长征路”，而是往旁边的一条路。听说山帮屯的人发生内斗，之后老板就不让走“长征路”而是走新路。其走过两次新路，新路的“路霸”收取的“过路某”比“长征路”少，开始时每柜刚5000元，所以老板都愿意走这条新路。 12、被害人农某5证言。2017年3、4月份，其买了部车，一直到带运输走私货物，途经，之后过山帮屯，走山帮屯的“长征路”，到化峒镇力行村古某。和山帮屯都有人收取“过路某”，是以阿坚为首。山帮屯有十几个人，在石桥附近和球场附近拦车，要走“长征路”都会经过这地方，一般老板交“过路某”给山帮屯一个年纪比较大的人，并且把车牌给他。当时，这伙人有两个人特别厉害，用手电筒照司机的眼睛。老板已给“过路某”的，他们对了车牌就放行，老板来不及给的，就问司机要钱。山帮屯还有一个骑红色摩托车的人会在山帮屯石桥和球场附近收取“过路某”。其对山帮屯这几个人印象比较深刻，可以辨认出来。 经照片辨认，被害人农某5辨认出被告人陆忠碧、林表疆、陆承伟、甘其亨。 （三）被告人供述与辩解。 1、被告人陆承伟供述。2017年10月份，他和林表疆、陆忠碧商量把山帮屯的旧水利路修一下，让走私车辆通过，然后向走私司机或者走私老板要钱。三人同意后，林表疆、陆忠碧就找本屯的甘其亨、陆永议、陆永铁、林贵高等人一起修路，把沙石铺上，让车辆能通过。水利路修好后，他和林表疆、陆忠碧、甘某1、陆永议、陆永铁、林贵高等人一起在山帮屯的球场附近向走私车要钱。主要由林表疆、陆忠碧安排人手。他们向走私车老板收钱的方式主要有两种。一种是走私车老板来报单，走私老板事先把车牌号和走私车辆数通过电话报给他或者林表疆、陆忠碧，他们收到报单后就放行这些车辆。第二种是那些没有报单的，他们就把车拦下，让司机交钱后才放行。收到钱后，交给陆忠碧，再由陆忠碧拿出部分交给屯长陆忠贤、陆某1，让他们把钱分给屯里的其他人。他记得给陆忠贤、陆某1三次钱，每次三万多元，约有九万多元。 2、被告人林表疆、陆忠碧对自己的犯罪事实供认不讳。二被告人供述的内容与被告人陆承伟供述的内容基本一致。 3、被告人陆永议供述。2017年，陆承伟、陆忠碧、林表疆把山帮屯水渠路打通到化峒镇的古某，大家都把这条路“长征路”，这条路打通之后就有走私车辆通过山帮屯，陆承伟、陆忠碧、林表疆对通过的走私车辆收取过路某，后来这三人就召集他、林贵高、陆永铁、甘其亨、甘某1、甘某6、甘某12、甘某13、甘某3、甘某5、甘某10、陆永起、农正音、吴如果、陆某11、甘某2、甘某9潭、甘某9搬等人在这条“长征路”上“看路”，由陆承伟、陆忠碧、林表疆三个人去收单。陆承伟、陆忠碧、林表疆他们三个收的过路某里面，每柜拿出1000元给村里面的人头，够每人100元就发一次，山帮屯有300多人，给村里面的这部分钱是拿给屯长陆某1、陆忠贤，由这两个人来分钱给村里面的人。除去给村里面的人头钱和给到路面上看路的人剩下的钱归陆承伟、陆忠碧、林表疆。2019年过年前，陆承伟、陆忠碧、林表疆安排他和甘其亨、农某9、林某5、吴如果、陆忠贤、陆永铁、吴如朗到化峒镇力行村古某和“长征路”交界的地方去看车，过年前走私货物较多，就有走私车辆通过“长征路”，后来有老板交通过“长征路”的过路某，陆承伟、陆忠碧、林表疆就安排他们到那里对车牌。“过路某”是陆承伟、陆忠碧、林表疆他们三个人收。吴如朗还没来时，他和甘其亨、农某9、林某5、吴如果、陆忠贤、陆永铁几个人都在那里对车牌,吴如朗回来后，就重新排班，他和农某9一组的，甘其亨和吴如朗,林某5是和吴如果一组，陆永议和陆忠贤一组的，谁上路的就多得200元，不去的话也可以分到钱。他分得两次钱，都是在靖西市站附近的一个快餐店里，第一次分得3000元左右，第二次也是分得这么多。每次分成十一份，每人3000元。这十一个人是指陆承伟、陆忠碧、林表疆、甘其亨、农某9、林某5、吴如杲、陆忠贤、陆永铁、吴如朗和他。这些钱是对通过“长征路”的拉走私货物的车辆收取的“过路某”。 4、被告人陆永铁、林贵高、甘其亨对自己的犯罪事实供认不讳。三被告人供述的内容与被告人陆永议的供述基本一致。 5、被告人陆忠贤（汉邦村山帮屯2017年屯长）供述。2017年3月份，有人在水利路的基础上修建了一条可以通车到化峒镇力行村古某的路，2017年9月份，这条路通车之后就开始有运输走私货物的车辆过山帮屯，有人收取“过路某”。他和陆某1是山帮屯2017年的组长，有天晚上陆某1和他一起去分钱给山帮屯的村民，按人头每人一百元，一共分了30100元，他负责分钱，陆某1负责拿名单进行登记的。 6、被告人吴如朗供述。2017年，陆承伟等人打通了一条到，这条路通车之后就有拉走私货物的车通过山帮屯，陆承伟等十五个人就开始对过往的这些车收取“过路某”。2019年年初他在广东时，陆忠碧、甘其亨叫他回来“看路”，他回来的第一个晚上就和甘其亨、陆永议在古某看车，开始时是大家都去，后来由于不需要那么多人，就重新排班，他和甘其亨一组，陆永议和农某9、陆永铁和陆忠贤、林贵高的儿子林某5和吴如果一组，分成四组轮流去看车，不去也得分钱，当天去看车的话就多得200元。他分得三次钱，一次是甘其亨在东方红给的3000元；还有两次是陆承伟在南站附近的一个小饭店给的，第一次在饭店分钱的时候有他、陆承伟、甘其亨、吴如果、农某9、陆永议、陆永铁、陆忠碧、林某5，林表疆和陆忠贤没来，是陆承伟拿钱出来约三万多，把钱分成十一份，十一个人每人分得3200元；第二次在同一地方，十一个人当中，陆忠碧和林表疆不在场，其他都在，这次分得3000元左右。还有一笔25100元，是陆承伟、林表疆、陆忠碧、甘其亨商量这笔钱用于哪天如果有人被抓进去后，每个月就给被抓的人几百元生活费，所以就没有分，就交给他保管。十一个人指的是陆承伟、甘其亨、吴如果、农某9、陆永议、陆永铁、陆忠碧、林某5、陆忠贤、林表疆和他，所分的钱都是十一个人收取的“过路某”。 （以上所有被告人对敲诈勒索事实的供述基本一致） 以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，上述被告人及辩护人均无异议，本院予以认定。 二、聚众斗殴罪 2018年3月，山帮屯村民甘某1、许某2、甘某4等人（另案处理）对被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人收取“过路某”后每柜只分1000元给屯集体不满，谋划新建另一条便道用于对运输走私货物的车辆收取“过路某”，在组织全屯村民开会商讨后，利用国家公益林补助资金和村民部分筹款修建另一条通往化峒镇力行村的沙石路，该路修好后，甘某1、许某2、甘某4等人诱导运输走私货物的车辆通过新路，并向走私人员收取每柜5000元至7000元不等的“过路某”，至此，山帮屯形成了被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人为首的“旧路派”和甘某1、许某2、甘某4等人为首的“新路派”。 在新路修建通路后，因通过新路缴纳的“过路某”比旧路低，运输走私货物的车辆都愿意走新路，旧路没有运输走私货物的车辆通过，影响了“旧路派”的利益。2018年6月11日，被告人林贵高事先打电话将此事告知被告人陆承伟，让被告人陆承伟找人来破坏新路。当天，被告人陆承伟在靖西召集被告人林表疆、陆忠碧、甘其亨等人回到山帮屯，随后组织上述人员和被告人陆永议、陆永铁、林贵高等人聚集在陆永议位于山帮屯的蚕房附近，破坏甘某1等人修建的新路，阻止运输走私货物的车辆通过。该屯村民甘某2（另案处理）见状后上前制止，遭到被告人林贵高等人攻击和追打，“新路派”的许某2知道后便召集大家集中，后某、甘某4、甘某6、甘某2、甘某5、甘某8、陆某7、陆某1（以上人员均另案处理）等多人分别手持钢管、刀、石头等凶器前往被告人陆永议蚕房附近聚集，与被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人对峙。期间，被告人陆永议、陆永铁与甘某1、甘某2、甘某6手持凶器对打，造成被告人陆永议、陆永铁受伤，其他人员在旁边围观助威。被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人见对方人多势众便逃离现场。经法医鉴定，被告人陆永议、陆永铁所受的伤为轻微伤。 认定上述事实的证据有： （一）证人证言 1、证人陆某5证言。证实2018年6月11日村里发生打架斗殴，他到现场的时候打架已经结束，看见陆永议脚受伤，一帮人把陆承伟、陆永铁、陆永议围在村口的蚕房那里。 2、证人陆某6证言。2018年6月份一天，当时走私车基本都从新修的路走，旧路那边就没有走私车辆通过，于是陆承伟等人就带人来破坏新路，后来就跟屯里人打了起来。他到的时候已不打了。听说当时陆承伟他们都拿了刀的，屯里的人有些拿木棍，有些拿钢管，还有少部分拿刀。 3、证人吴某1、李某2、张某、陆某4证言。四名证人证实：当天他们做工回来经过陆永议蚕房，看见林贵高和农某9拦住甘某7，并质问甘某7为什么要跟踪他。在陆永议蚕房上面的一个岔路口，看见陆承伟拿了一袋刀，甘其享跟在陆承伟的后面。 4、证人甘某7证言。证实：案发当天遇到林贵高、陆忠碧还有5、6个不认识的的男子，他们站在陆永议家蚕房门口，当时林贵高手上拿着一把锄头，林贵高还对其说不要跟踪他。 5、证人是陆某8证言。证实：他听屯里人议论说，屯里的陆承伟指使林贵高拿锄头去挖新修的路不给走私车辆通过，迫使走私车辆走旧路，甘某2出来制止。接着林贵高就与甘某2吵架，后面双方打了起来，陆承伟还叫了一个面包车的外屯人来参与打架。 6、证人陆某9证言。证实：2018年打架的原因是为了收取走私车的过路某产生的，以前陆承伟等人修了一条小路给走私车辆通过，然后收钱。后来，屯里修了一条新路，走私车就不走旧路，陆承伟等人收不到钱就找人破坏新路，所以就发生打架了。 7、证人甘某3、陆某10、甘某1、甘某4、许某2、陆某7、甘某5、陆某1、甘某6、甘某2、甘某8证言。十一位证人的证言基本一致。证实：上午，陆承伟、林表疆、陆忠碧、陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨等人聚集在陆永议位于山帮屯的蚕房附近，使用钢管、砍刀等工具破坏甘某1等人修建的新路，遭到甘某2的制止，甘某2与林贵高等人发生肢体冲突，并遭到攻击和追打，许某2等人见状便召集本屯村民甘某1、甘某4、甘某6、甘某5、甘某8、陆某7等人手持钢管、刀、石头等凶器前往蚕房附近聚集，与被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人对峙。其中，陆永议、陆永铁与甘某1、甘某2、甘某6手持凶器打斗，造成被告人陆永议、陆永铁受伤。被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧等人见对方人多势众便逃跑。 （二）鉴定意见。 靖西市公安局人体伤情鉴定结论书及鉴定意见通知书。证实：陆永议、陆永铁人体所受伤为轻微伤，鉴定结论已告知双方当事人。 （三）被告人供述与辩解 1、被告人陆承伟供述。2018年6月11日，林贵高事先打电话给他，说屯里的公益林钱被甘某1等人拿去修新路，并向走私车辆要“过路某”，说他们要破坏新路，不让走私车通过，让他从县城带人下去。当天他叫了甘其亨、陆忠碧、林表疆，还有三联村的“老卡”一起开车到山帮屯，他们到陆永议、陆永铁的蚕房附近，就看见林贵高和甘某2在道路上争吵，接着两人打起来，不久甘某1那些人就拿工具从屯里面出来。他在现场看到林贵高和甘某2打架，后来大家看见有人受伤流血，有人报警，大家就离开了。 2、被告人林表疆、陆忠碧、甘其亨、陆永铁在本案审理过过程中，对自己参与聚众斗殴的事实供认不讳。 3、被告人林贵高供述。2018年6月11日，在陆永议的蚕房对面，他和甘某2吵架，后和甘某2发生肢体冲突。 4、被告人陆永议供述。2018年6月11日，他也参与了陆承伟、陆忠碧、林表疆等人与甘某1等人打架。为了收取走私老板给过路某的事情，山帮屯分成两派，一派是陆承伟、陆忠碧、林表疆等人为首，包括他和他弟弟陆永铁、吴如果、吴如朗、林贵高、甘其亨等人，另一派是甘某1、许某2等人为首。2018年6月11日上午，他看到陆承伟、陆忠碧、林表疆等人和几个不是本屯的人，开了四辆车来到山帮屯。他看见林贵高用工具挖路，甘某2上前去阻止，双方就起了冲突，不久看见甘某1和村里的其他人拿工具出来与陆承伟等人打架，因为他是陆承伟一派的人，就拿一根木棍冲出去，他弟弟陆永铁拿着一根钢管冲出去，他们就和甘某1发生冲突，他的脚被甘某1用刀划伤。 5、被告人吴如朗供述。甘其亨告诉他，2018年6月11日当天，是陆承伟组织人到山帮屯与甘某1等人打架，当天林表疆、陆忠碧也在靖西，陆承伟叫大家集中，然后和几个三联村的人，开了四辆车来到山帮屯。当天，他见到陆承伟、陆忠碧、陆永议、陆永铁都拿着刀，陆永议拿刀和甘某1打架，陆永议被甘某1用刀打中脚受伤了。陆永铁也是拿刀和对方打架，还被对方的甘某2打中，陆承伟、陆忠碧拿着刀在现场观看。陆承伟带人到山帮屯和甘某1等人打架，是为了争夺走私老板给的过路某。 以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，上述被告人以及辩护人均无异议，本院予以认定。 另查明：被告人陆承伟曾因犯贩卖毒品罪，于2007年12月29日被本院判处期徒刑五年，2011年10月7日刑满释放。被告人陆永议曾因犯抢劫罪，于2005年2月3日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年六个月；犯容留他人吸毒，于2014年9月23日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2015年11月19日刑满释放。被告人甘其亨曾因犯盗窃罪，于2016年5月18日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2016年10月19日刑满释放。 公诉机关还举出以下证据： 1、受理案件登记表、受案决定书。证实本案案件来源。 2、到案情况说明。证实，被告人甘其亨被南宁铁路公安处德保站派出所民警抓获；，被告人吴如朗在靖西市出租房将抓获；2019年5月30日，被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧到靖西市公安局边境管理大队了解车辆被砸情况时，被公安民警抓获；，被告人陆忠贤被深圳市福田公交派出所民警抓获；，林贵高、陆永议、陆永铁在靖西市岳圩镇汉邦村山帮屯被抓获。 3、刑事判决书、刑满释放通知书。证实：被告人陆承伟曾因犯贩卖毒品罪，于2007年9月被本院判处期徒刑五年，2011年10月7日刑满释放；被告人陆永议曾因犯容留他人吸毒，于2014年被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2015年11月19日刑满释放；被告人甘其亨曾因犯盗窃罪，于2016年5月18日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2016年10月19日刑满释放。 4、户籍证明。证实九名被告人以实施以上犯罪行为时，已达完全刑事责任年龄，应负完全刑事责任。 以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，上述被告人以及辩护人均无异议，足以认定。 从2017年8月至2019年初，以被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧为首，被告人陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨、陆忠贤、吴如朗等人参加的团伙，以山帮屯周边村道为据点，以宗族亲朋为纽带，经常纠集在一起，有组织、有分工地控制多处走私车辆必经的路段，以威胁、围堵阻拦等手段向过往走私车辆收取“过路某”。期间，为谋取非法利益，与同屯的甘某1、甘某4、许某2等人为首的“新路派”聚众斗殴，逐步形成影响边境稳定，危害公共生命财产安全的恶势力团伙。 本院认为，被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧、陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨、陆忠贤、吴如朗等九人以非法占有为目的，实施威胁的方法，多次强行索取他人财物，被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧、陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨、陆忠贤参与的数额为116000元，数额巨大，被告人吴如朗参与的数额为25100元，数额较大，上述被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人陆承伟、林贵高、陆永议、陆永铁、林表疆、陆忠碧、甘其亨等七人为争抢地盘牟取利益，持械参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控上述被告人的罪名成立。被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧、陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨的行为同时触犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，应当实行数罪并罚。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陆永议、陆永铁、林贵高、甘其亨、陆忠贤、吴如朗在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人陆承伟、陆永议、陆永铁、林贵高起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但同为主犯，各被告人的作用各不相同，在量刑时予以区别；被告人林表疆、陆忠碧、甘其亨起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陆承伟有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人陆永议、甘其亨曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上述被告人均认罪认罚，且其家属代为退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。本案属恶势力犯罪，对各被告人依法酌情从重处罚。被告人陆承伟辩护人关于对被告人陆承伟从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。上述被告人退出的违法所得116000元，依法予以没收，上缴国库。根据各被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度以及悔罪认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十二条、第六十九条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二第条一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陆承伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；总和刑期为有期徒刑七年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金20000元（罚金已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日至2025年5月29日止。） 二、被告人林表疆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；总和刑期为有期徒刑四年七个月，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金20000元（罚金已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日至2023年5月29日止。） 三、被告人陆忠碧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；总和刑期为有期徒刑四年七个月，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金20000元（罚金已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日至2023年5月29日止。） 四、被告人陆永议犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；总和刑期为有期徒刑四年八个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日至2023年6月13日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人陆永铁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；总和刑期为有期徒刑四年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日至2022年6月13日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人林贵高犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；总和刑期为有期徒刑四年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金10000元（罚金已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日至2022年6月13日止。） 七、被告人甘其亨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；总和刑期为有期徒刑二年十一个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元（罚金已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日至2021年7月24日止。） 八、被告人陆忠贤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元（罚金已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人吴如朗犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元（罚金已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十、被告人陆承伟、林表疆、陆忠碧、林贵高、甘其亨、陆忠贤、吴如朗退出的违法所得116000元，依法予以没收，由暂扣机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  王木高 审 判 员  农程兰 人民陪审员  覃成绩 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  王丽航 书 记 员  何有强