舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初2043号 原告：龙二民，男，1962年7月2日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：张东辉，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：刘生金，男，1951年12月15日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陆敏，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路****，****。 负责人：王立军，经理。 委托诉讼代理人：徐宁，女，公司员工。 原告龙二民与被告刘生金、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保舟山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张东辉、被告刘生金的委托诉讼代理人陆敏、被告人保舟山分公司的委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，本院根据原告的申请于2019年6月26日依法委托鉴定机构对原告的护理依赖程度进行鉴定。后，原告撤回鉴定申请，鉴定机构于2019年8月15日退回本院的委托鉴定材料。期间，本案中止审理。 原告龙二民向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保舟山分公司对原告的各项损失983352.75元{其中医疗费194118.35元、住院伙食补助费4950元、营养费6000元、护理费20118元（住院期间99天×182元/天+非住院期间21天×100元/天）、误工费50985元（260元/天×195.75天，误工期限270天折合9个月，每个月工作时间按21.75天计算）、残疾额赔偿金666888元[55574元/年×20年×60%（50%+4%+2%+2%+2%）]、精神损害抚慰金30000元、电动自行车维修费1250元、鉴定费5047.40元}在交强险范围内赔偿121250元。交强险赔偿不足部分由被告人保舟山分公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）理赔范围内承担40%，即344841.10元。2.交强险、商业三者险赔偿不足部分（含鉴定费5047.40元由被告刘生金赔偿40%）。事实与理由：2014年7月至2016年10月，原告在郑州市航空港区华康公寓做泥工，居住于工地两年有余。2016年11月，原告来舟山市定海区北蝉做管道工，日工资260元。2016年12月2日上午，原告驾驶电动自行车沿定海区大成十一路由北往南行驶，9时45分途径新港大道交叉口时，与沿新港大道由西往东驶入该交叉路口的被告刘生金所驾驶的浙Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。交警部门认定原告承担事故主要责任，被告刘生金承担事故次要责任。当日11时58分，原告即入住舟山医院行脑肿清创术，并为此住院76天。2017年2月16日，原告出院，出院诊断为：1.双侧创伤性硬膜下血肿；2.脑疝；3.右侧前颅底骨折；4.左侧顶骨骨折；5.左侧肩胛骨骨折；6.右侧胫腓骨开放性骨折等。2017年3月3日至2017年3月14日，原告为治疗本次事故外伤在舟山医院住院治疗11天，行右侧额颞骨缺损修补术。2018年4月27日至2018年5月2日，原告为治疗本次事故外伤在兰考县第一医院住院5天，行左锁骨、左侧肩胛骨骨折术后内固定取出手术及右胫腓骨髓内钉动力化手术。2018年1月15日，舟山市第二人民医院司法鉴定所对原告精神及智力状况进行鉴定，鉴定意见为：器质性抑郁障碍，与车祸系直接因果关系，评定为道路交通事故六级伤残。2019年2月15日，杭州华硕司法鉴定中心舟山分所对原告人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：道路交通事故一项九级伤残、三项十级伤残，护理期限、营养期限均为120天，误工期限270天。经查，浙Ｌ×××××机动车在被告人保舟山分公司处投保有交强险、商业三者险，且事故发生于保险期间内。就本次事故给原告造成的损失，原告提起本案诉讼。 被告刘生金辩称，1.因被告刘生金所驾浙Ｌ×××××机动车在被告人保舟山分公司处投保有交强险、商业三者险，且事故发生于保险期间内，故原告损失应先由被告人保舟山分公司在交强险、商业三者险理赔范围内赔偿；2.被告刘生金已预先向原告支付生活费5000元、医疗费72298元。3.住院伙食补助费应按照35元/天计算，营养费按照30元/天计算。对原告诉请的其他项目的答辩意见，与被告人保舟山分公司的答辩意见一致。 被告人保舟山分公司辩称，1.对事故发生经过及交警部门对事故的责任认定无异议。2.浙Ｌ×××××机动车在被告人保舟山分公司处投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元。事故发生于保险期间内。3.对原告诉请的各项费用异议如下：医疗费，根据医疗费票据，原告的医疗费为266406.28元，扣除非医保等费用36098.78元，尚有230307.78元；住院伙食补助费，无异议；营养费，无异议；护理费，护理期限120天认可，其中住院期间99天的护理费应按90元/天计算，非住院期间的21天护理费按照50元/天计算，故该部分认可9960元；误工费，误工期限270天无异议，因原告未提供证据证实其受伤前的实际收入为260元/天，故误工费按照建筑行业平均工资143.76元/天计算，经计算应为38815.20元；残疾赔偿金，因原告系农村户籍，故残疾赔偿金应以浙江省农村居民人均可支配收入27032元作为计算标准。原告主张的残疾系数为60%，已超过原告最高等级伤残（六级伤残）的上一级伤残的残疾赔偿系数，不认可，残疾系数应按58%计算。经计算，残疾赔偿金应为316703.20元；精神损害抚慰金，有异议，认可11600元；交通住宿费，有异议，认可100元；电动自行车维修费1250元，因原告未通知被告人保舟山分公司进行定损，故不认可；鉴定费5047.40元，不属于保险理赔范围。4.就原告合理损失，被告人保舟山分公司可在交强险内先予赔偿，超出部分认可按照30%的比例赔偿。同时，被告人保舟山分公司已预先为原告垫付医疗费10000元，并于2017年2月24日预先向被告刘生金支付35000元保险金，用于支付原告的医疗费。 本院经审理认定事实如下：1.就事故发生的经过、造成的损害后果、交警部门对事故责任的认定等，原告诉称属实，本院予以确认。2.就浙Ｌ×××××机动车的投保情况、事故发生于保险期间内及被告人保舟山分公司已预先为原告垫付医疗费10000元、向被告刘生金预先理赔35000元用于支付原告的医疗费等，被告人保舟山分公司的辩称属实，本院予以确认。3.事故发生后，被告刘生金主张其预先支付原告的77298元款项中，其中45000元实际系被告人保舟山分公司已经垫付或理赔的前述款项。 就原告的损失，本院核定如下：1.医疗费。根据医疗费票据、舟山医院的催款通知单，结合用药清单及原告的诉请，本院确认原告的医疗费为266406.97元。2.住院伙食补助费。被告对原告住院时间99天无异议，故本院认定住院时间为99天。住院伙食补助费标准参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50/天计算。经计算，住院伙食补助费为4950元。3.营养费。根据杭州华硕司法鉴定中心舟山分所的鉴定意见，本院对原告主张的120天营养期限予以认可。营养费标准原告主张按照50元/天计算，合法合理，本院予以采纳。因此，营养费为6000元。4.护理费。根据杭州华硕司法鉴定中心舟山分所的鉴定意见，本院对原告主张的120天护理期限予以认可。原告主张，住院期间99天的护理费按照182元/天计算、非住院期间21天的护理费按照100元/天计算，符合原告伤情及本地护理实际，本院予以采纳。因此，护理费为20118元。5.误工费。根据浙江华硕司法鉴定中心舟山分所的鉴定意见，本院对原告主张的270天误工期限予以认可。误工费计算标准，原告主张按照260元/天的标准，每月按照21.75天工作时间计算。因无证据证实原告受伤前的实际收入为260元/天，故本院对原告的上述主张不予采信。原告陈述被告受伤前从事泥工工作，两被告予以认可，故原告误工费计算标准本院确定按照2018年浙江省建筑行业私营单位就业人员平均工资52474元/年计算。因此，原告误工费为38815.20元。6.残疾赔偿金。根据舟山市第二人民医院司法鉴定所的鉴定意见，本次事故致原告器质性抑郁障碍，构成道路交通事故六级伤残，本院予以采信。根据杭州华硕司法鉴定中心舟山分所的鉴定意见，原告因本次事故致道路交通事故九级伤残一项、十级伤残三项，本院予以采信。残疾赔偿金的标准原告主张按照2018年浙江省城镇居民人均可支配收入计算，并提交河南省兰考县仪封乡人民政府及仪封乡什伍村共同出具的《证明》作为证据，证实其受伤前自2013年起即在城镇地区工作、生活的事实。两被告对原告的上述主张及证据均不认可。经审查，原告提供的《证明》无出具人签名、无法定代表人或者负责人的签名，不符合证据的形式要件，故不作为定案依据。因原告户籍地为农村，故残疾赔偿金标准本院确定按照2018年浙江省农村居民人民可支配收入27302元计算。因此，残疾赔偿金为327624元[27302元/年×20年×60%（50%+4%+2%+2%+2%）]。7.精神损害抚慰金。根据原告伤残状况，结合事故责任，本院认定精神损害抚慰金为12000元。8.交通费。根据原告提供的交通费票据，结合门诊费票据、出院小结等，本院确定原告的交通费为1373.50元（不包括原告因鉴定支出的交通、住宿费）。9.电动自行陈维修费，根据维修费票据确定为1250元。10.鉴定费。根据鉴定费票据，鉴定费为5047.40元。同时，原告将因鉴定支出的交通、住宿费计入上述第8项的交通费中，本院确定因鉴定支出的交通、住宿费应计入本项鉴定费中。因鉴定支出的交通费，本院根据交通费票据，结合本案实际确定为1600元。因鉴定支出的住宿费，原告主张其为鉴定在舟山住宿15天支出住宿费900元，因原告缺乏其因鉴定须在舟山住宿15天合理性、必要性的证据，故住宿时间本院酌定为7天，故住宿费为420元。综上，鉴定费及因鉴定支出的交通及住宿费为7067.40元。 综上，原告损失共计685605.07元。 本院认为，浙Ｌ×××××机动车交强险、商业三者险保险期间内，被告刘生金驾驶该机动车与非机动车驾驶人即原告发生交通事故，给原告造成人身伤害、财产损害，由此产生损失，原告有权请求先由承保浙Ｌ×××××机动车的被告人保舟山分公司在交强险责任限额范围内予以分项赔付。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等277356.97元，由被告人保舟山分公司在交强险医疗费10000元项下予以赔偿，且本院确定该部分10000元先用于赔偿非医保部分等的36098.78元。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等399930.70元，由被告人保舟山分公司在交强险内死亡伤残项下110000元限额内予以赔偿，其中精神损害抚慰金12000元优先赔偿。财产损失1250元，由被告人保舟山分公司在交强险内财产赔偿项下2000元限额内予以赔偿。交强险赔偿不足部分损失（鉴定费及因鉴定支出的交通、住宿费，非医保部分26098.78元，均除外）531188.89元，本院根据交警部门的事故责任认定，确定由被告人保舟山分公司承担40%的赔偿责任，即212475.56元。非医保等费用尚有26098.78元、鉴定费及因鉴定支出的交通、住宿费等7067.40元，由被告刘生金承担40%的赔偿责任，即13266.47元。 综上，原告诉请的损失其中333725.56元应由被告人保舟山分公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，13266.47元应由被告刘生金赔偿，其余部分诉请，本院不予支持。因被告人保已经预先赔偿45000元，故其还应赔偿原告288725.56元。被告刘生金实际预先为原告垫付的医疗费等32298元（77298元-45000元），当事人均同意在本案中一并处理，为避免当事人讼累，本院一并处理如下：被告刘生金预先垫付的医疗费等32298元先用于抵扣其应赔偿的13266.47元，剩余部分19031.53元，原告无须再向被告刘生金返还，由被告人保舟山分公司在应赔偿原告的款项中直接支付被告刘生金，即被告人保舟山分公司直接支付原告269694.03元，支付被告刘生金19031.53元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告龙二民各项损失288725.56元，其中269694.03元直接支付原告龙二民，19031.53元直接支付被告刘生金； 二、驳回原告龙二民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6784元，由原告龙二民负担2015元，被告刘生金负担4769元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周志明 二〇一九年十一月四日 书记员  郑 程