文书内容安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初8776号原告:慈林山，男，1979年10月6日出生，汉族，住六安市金安区。委托诉讼代理人：丁治国，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明月，安徽润天律师事务所实习律师。被告：李瑞芳，女，1974年1月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告慈林山诉李瑞芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告慈林山的委托诉讼代理人丁治国、周明月到庭参加了诉讼，被告李瑞芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慈林山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1250000元，支付利息308300元给原告。（利息按照借款本金125万元为基数，月息2%为标准，从2018年7月25日暂计算至2019年8月5日，308300元，此后按照同样标准支付利息至借款偿还完毕时间止。）2.判令被告支付原告实现债权费用35000元。3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，有资金往来。2018年元月3日，被告以购买房产为由，向原告借款。当日，原告之妻蔡佳佳转账1050000元给被告。被告出具借据一份给原告。在借据中，原、被告对借款周期、利息等事项做了约定。借款到期后，被告未能偿还本金。截止目前，原告仅收到被告300000元。当原告向被告催要借款时，被告无力偿还，并要求原告进行诉讼，无奈之下，原告只得起诉。原告认为，被告不偿还借款的行为，已给原告造成巨大的经济损失。原告依据《合同法》《民法通则》《民事诉讼法》等相关法律规定，具状诉诸贵院，望判如所请！被告李瑞芳未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年1月3日，被告李瑞芳向原告慈林山出具《借条》一份，内容为：“今甲方李瑞芳因购买房产，个人财产经济紧张，于2018年1月3日向乙方慈林山借款人民币壹佰贰拾伍万元，1250000元”。双方共同约定借款期限为：贰个月周期，从2018年1月3日到2018年3月3日止。借款利息为：月息3分（即月利率千分之三），甲方保证到期后本息一次性结清。若甲方不能按时归还，在向乙方支付违约金按借款总额每日利率千分之八计算赔偿，按借款起始时间开始截止到全部一次性还款期限为止。同时乙方有权随时向甲方及亲属名下所有现金，房产，资产等物业进行抵押变现偿还并拥有法律诉讼权利，乙方名下房产所产生的律师费，误工费，经济损失费等相关所有经济赔偿均由甲方承担。乙方拥有甲方名下所有房产优先保全和抵押变现偿还权利”。2018年1月3日，原告通过案外人蔡佳佳名下尾号为1952的中国工商银行账户向被告名下尾号为1596的招商银行账户转账1050000元，用于交付借款。原告称被告于2018年3月27日分三笔各归还50000元，合计归还150000元。于2018年4月29日分两笔各归还50000元，合计归还100000元。于2018年5月18日归还50000元，以上合计300000元。后被告未再还本付息。另查，原告为主张权利，与安徽润天律师事务所签订《委托代理合同》一份，并实际支出律师费20000元。以上事实，有原告慈林山提交的《借条》、转账凭证、律师费发票、《委托代理合同》、律师费支付凭证，本院制作的谈话笔录以及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告借款并出具借条，原告按将借款1050000元交付给被告，履行了借款交付义务，双方之间自然人民间借贷法律关系依法成立生效。该借款已于2018年3月3日到期，被告至今仍未按约还本付息，显属违约。现原告诉请被告还本付息，被告应立即归还借款本金合计1050000元。原告主张借款本金应为1250000元，但未举证证明其中200000元的借款已实际交付，故本院不予支持。关于借款利息，双方合同约定利息标准为月息3%，被告还款中超出月息2%未超3%的部分，应视为自愿给付。超出月息3%的部分，应抵扣本金。根据被告实际还本付息的情况，以尚欠的借款本金为基数分段计算，截至2019年8月5日，被告尚欠的借款本金为887200.8元、尚欠利息为262611元（计算过程详见附1），此后利息应以尚欠借款本金为计算基数按照月息2%标准计算至借款付清之日止。原告为主张权利实际支出了律师费，其诉请被告支付该项损失，有事实及法律依据，本院予以支持。但原告仅能举证证明其中20000元律师费的支付情况，对其诉请超出部分，本院不予支持。被告李瑞芳未到庭诉讼，亦未提交证据，视为放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李瑞芳于本判决生效之日起十日内一次性向原告慈林山偿还借款本金887200.8元并支付利息262611元（暂计算至2019年8月5日，此后以尚欠借款本金为计算基数按照月息2%标准计算至欠款实际付清之日止）；二、被告李瑞芳于本判决生效之日起十日内一次性向原告慈林山支付律师费20000元；二、驳回原告慈林山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19140元，减半收取计9570元，由原告慈林山负担2544元，由被告李瑞芳负担7026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇一九年十一月十八日法官助理刘艺书记员高文君附1：截至2019年8月5日尚欠本息计算表            计算项目              出借金额（元）              计息本金（元）              起息日/出借日              结息日/下一次出借日/部分清偿日              计息天数              当期应还利息              还款金额（元）              欠付利息总和              可抵扣本金（元）                  2018.1.3出借1050000元，2018.3.27还款150000元              1050000              1050000              2018/1/4              2018/3/27              83              87150              150000              0              62850                  2018.4.29还款100000 元              0              987150              2018/3/28              2018/4/29              33              32576              100000              0              67424                  2018.5.18还款50000元              0              919726              2018/4/30              2018/5/18              19              17474.8              50000              0              32525.2                                 0              887200.8              2018/5/19              2019/8/5              444              262611              0              262611              0                  截至2019年8月5日              出借总额1050000元              剩余本金887200.8元                                                                                         尚欠利息262611元                     附2：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。