云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0426民初723号原告：陈朝军，男，1963年5月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：普玛丽，1964年7月14日出生。系原告陈朝军之妻。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：唐庚，男，1981年9月16日出生。系原告陈朝军侄子。代理权限：特别授权代理。被告：李小顺，男，1974年2月8日出生，汉族。被告：张家口市银联运输有限公司。住所地：河北省张家口市高新区机场路口。统一社会信用代码：91130701795468802G。法定代表人：张猛，该公司经理。被告：邹军，男，1989年1月30日出生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。统一社会信用代码：911307008061859645。负责人：张峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晨，女，1985年2月22日出生，汉族。该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司。住所地：云南省玉溪市红塔区太极路18号。统一社会信用代码：91530402690852509U。负责人：蒋东，该公司经理。委托诉讼代理人：巴丹，女，1989年9月25日出生。该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告陈朝军与被告李小顺、张家口市银联运输有限公司（以下简称银联运输公司）、邹军、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太保张家口中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司（以下简称人寿财险红塔区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝军委托诉讼代理人普玛丽、唐庚，被告邹军，被告人寿财险红塔区支公司委托诉讼代理人巴丹到庭参加诉讼。被告李小顺、银联运输公司、太保张家口中心支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈朝军向本院提出诉讼请求：1.判令被告太保张家口中心支公司在交强险无责限额内支付原告医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，合计12000元；2.判令被告人寿财险红塔区支公司在交强险无责限额内支付原告医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，合计12000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月30日18时20分许，陈朝军驾驶的云Ｆ×××××号小型普通客车，行驶至禄屏线K372+300M处时，与李小顺驾驶的冀Ｇ×××××号重型罐式货车和邹军驾驶的云Ｆ×××××小型轿车相撞，造成三车损失（已赔付），原告受重伤的道路交通事故。事故经云南省玉溪市峨山彝族自治县公安局交通警察大队认定，陈朝军承担本次事故全部责任。事故中，陈朝军多处受伤，住院33天。后经司法伤残鉴定左肘关节、左膝功能障碍构成两个十级伤残。陈朝军在本次事故中造成损失医疗费101136.29元，伤残损失80371.20元。现原告陈朝军要求两家保险公司在交强险无责限额内赔付24000元，望判如所请。被告李小顺、银联运输公司未作答辩。被告太保张家口中心支公司提交书面答辩称，对交通事故事实及责任认定没有意见，愿意在交强险无责限额内赔偿医疗费1000元、死亡伤残赔偿11000元，不承担本案诉讼费。被告邹军、人寿财险红塔区支公司辩称，云Ｆ×××××号小型轿车并未与任何车辆发生碰撞，不应承担赔偿责任。针对诉讼请求，原告提交以下证据：1.身份证1份；2.道路交通事故认定书1份；3.出院记录、住院费清单各1份；4.住院费收据1份；5.司法鉴定意见书1份；6.司法鉴定发票1份。被告太保张家口中心支公司针对辩称提交了营业执照复印件及法人身份证明各1份。被告李小顺、银联运输公司、邹军、人寿财险红塔区支公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈朝军系车牌号为云Ｆ×××××号小型客车所有人，事故发生时，陈朝军属驾驶员。张家口市银联运输有限公司系车牌号为冀Ｇ×××××号重型罐式货车所有人，事故发生时，李小顺属驾驶员。邹军系车牌号为云Ｆ×××××小型轿车所有人，事故发生时，邹军属驾驶员。2018年11月30日18时20分，陈朝军（男，55岁）驾驶车牌号为云Ｆ×××××号小型客车，沿禄屏线由易门驶往峨山方向，行驶至禄屏线372公里300米时，车辆越过道路中心双实线，与对向李小顺（男，44岁）驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号重型罐式货车发生碰撞，碰撞散落物飞出后击中邹军驾驶的云Ｆ×××××小型轿车，致陈朝军受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。事故经云南省玉溪市峨山彝族自治县公安局交通警察大队认定，陈朝军负全部责任，李小顺无责任，邹军无责任。陈朝军于事故当日被送至玉溪市人民医院住院治疗33天，经诊断为：1.左股骨远端开放性骨折AO-C３；２．左髌骨粉碎性开放性骨折；３．左膝部开放性损伤并感染；４．左肘Monteggia骨折Ⅰ型；5.左尺骨鹰嘴、冠突骨折并肘关节脱位；6.左上肢神经损伤；7.蛛网膜下腔出血；8.右侧顶骨线形骨折；9.颈椎骨折；10.右侧肋骨骨折；11.肺挫伤；12.双肺肺气肿；13.前额部、口唇裂伤；14.急性失血性贫血；15.低蛋白血症。2019年8月6日，经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，陈朝军因此次道路交通事故所致左股骨远端骨折、左髌骨粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴及冠突骨折后遗左肘关节、左膝关节功能障碍评定为人体损伤致残2个十级。陈朝军在本次事故中造成损失医疗费101136.29元，伤残损失80371.20元（33488元/年×20年×12%）。车牌号为冀Ｇ×××××号重型罐式货车在太保张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，①死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；②无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间为2018年7月5日至2019年7月5日。车牌号为云Ｆ×××××小型轿车在人寿财险红塔区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，①死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；②无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间为2018年6月11日至2019年6月11日。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，陈朝军驾驶车牌号为云Ｆ×××××号小型客车，越过道路中心双实线，与对向李小顺驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号重型罐式货车发生碰撞，碰撞散落物飞出后击中邹军驾驶的云Ｆ×××××小型轿车，致陈朝军受重伤，陈朝军在事故中造成损失医疗费101136.29元，伤残损失80371.20元。事故经交警部门认定，陈朝军负全部责任，李小顺无责任，邹军无责任。关于原告陈朝军要求承保车牌号为冀Ｇ×××××号重型罐式货车的太保张家口中心支公司，在交强险无责限额内赔付医疗费1000元、伤残赔偿金11000元的主张，太保张家口中心支公司同意支付，且据有事实基础和法律依据，故本院予以确认。关于原告陈朝军要求承保车牌号云Ｆ×××××小型轿车的人寿财险红塔区支公司，在交强险无责限额内赔付医疗费1000元、伤残赔偿金11000元的主张，人寿财险红塔区支公司认为应当免责而不同意赔付，依据事故认定事实，不是云Ｆ×××××小型轿车碰撞导致陈朝军受伤，因此，对人寿财险红塔区支公司不同意在交强险无责限额内赔付的辩驳意见成立，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈朝军医疗费1000元；在机动车交通事故无责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈朝军残疾赔偿金11000元。二、驳回原告陈朝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈朝军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审判员  普文星二〇一九年十一月二十九日书记员  袁 钰