北京市丰台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京0106刑初1237号公诉机关北京市丰台区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男，1964年2月1日出生于北京市，汉族，大学文化，退休，户籍地北京市昌平区；系本案被害人。被告人陈学峰，男，1969年3月1日出生于河北省保定市，汉族，大专文化，司机，户籍地河北省保定市徐水区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月26日被羁押，同年9月10日被取保候审。辩护人陈星，北京市致诚律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2019〕1072号起诉书指控被告人陈学峰犯故意伤害罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员李忆南、检察官助理姚森博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某、被告人陈学峰及其辩护人陈星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2018年4月10日10时许，被告人陈学峰在北京市丰台区兴鹏大厦门口马路上，因挪车问题与被害人高某发生口角，陈学峰站在高某驾驶的车辆前被启动的车辆带至前机器盖上，车辆行驶一段距离后高某停车，双方互殴，陈学峰将高某打伤，致其左侧第6、7、8肋骨骨折，陈学峰右手背皮肤被车辆雨刷器刮伤，愈后瘢痕长2厘米。经鉴定，高某的身体损伤程度为轻伤二级，陈学峰的身体损伤程度为轻微伤。被告人陈学峰于2018年4月10日向北京市公安局丰台分局科技园区派出所投案。被告人陈学峰到案后自愿如实供述自己的罪行。针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了：1.书证：诊断证实书、110接处警记录、行政处罚决定书、身份信息表；2.证人证言：证人李某1、李某2的证言；3.被害人陈述：被害人高某的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人陈学峰的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学鉴定意见书；6.辨认笔录：李某1、李某2、高某、陈学峰的辨认笔录；7.其他证明材料：破案报告、到案经过。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人高某要求被告人陈学峰赔偿其经济损失：医疗费人民币15468.03元、误工费人民币24000元、护理费人民币16200元、住院伙食补助费人民币750元、营养费人民币500元、交通费人民币1000元、精神抚慰金人民币2万元。共计人民币77918.03元。并提供了中国人民解放军医疗门诊收费票据，北京市医疗住院收费票据，北京市医疗门诊收费票据，北京丰台医院住院病案、医院处方笺、诊断证明书、出院结算单、患者结算费用清单，北京积水潭医院门诊病历，中国人民解放军空军总医院门诊病历。被告人陈学峰对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，对民事部分愿意酌情赔偿。辩护人认为：被告人陈学峰认罪认罚，具有法定从宽的情节；其电话报警，到派出所投案，如实供述罪行，构成自首；本案事发因民间纠纷引起，被害人对事发具有过错并对矛盾激化负有责任；尽管未达成被害人谅解，但原因系被害人提出的经济赔偿太高，远超其负担能力。建议对被告人陈学峰判处有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2018年4月10日10时许，被告人陈学峰在北京市丰台区兴鹏大厦门口马路上，因挪车问题与被害人高某发生口角，陈学峰站在高某驾驶的车辆前被启动的车辆带至前机器盖上，车辆行驶一段距离后高某停车，双方互殴，陈学峰将高某打伤，致其左侧第6、7、8肋骨骨折，陈学峰右手背皮肤被车辆雨刷器刮伤，愈后瘢痕长2厘米。经鉴定，高某的身体损伤程度为轻伤二级，陈学峰的身体损伤程度为轻微伤。被告人陈学峰于2018年4月10日向北京市公安局丰台分局科技园区派出所投案。被告人陈学峰到案后自愿如实供述自己的罪行，并缴纳赔偿金人民币3万元。上述事实，有下列证据证实：1、被害人高某的陈述及辨认笔录证实：2018年4月10日10时许，我将自己的灰色伊兰特牌轿车停放在丰台区科兴路科技园区公园南门对面的路边。停在我右后方的一辆奥迪车按喇叭，我就将车向前移动了一点儿。我觉得奥迪车能出去，但奥迪车还是按喇叭。于是我就不理他了。后奥迪车司机下车说：“你还得向前挪一下。”我说：“你的车能过去。”奥迪车司机说：“你还得再往前挪一下。”我说：“这样没意义。”奥迪车司机说：“那你就别走了。”之后，他就站在我的车的左前大灯的位置不让我开车走。他骂了我一句什么记不清了。我妻子就过来把他拉开了。我就开车离开，他突然站在我的车的前方。然后他就趴在我车的前机器盖子上。当时在路中央，我没法儿停车，就继续驾车向前行驶了20米。然后掉头回来又行驶了大约50米，我就靠边停车了。我就下车将他从机器盖子上拽下来。然后我就向马路牙子上走，他突然对我拳打脚踢。我被打倒在地上了。然后，我报警了。我的脸部、胸部、腿部、手部受伤了。经对公安机关出示的12张不同男性照片进行辨认，被害人高某指认8号（陈学峰）照片就是2018年4月10日在北京市丰台区科兴路将其殴打致伤的男子。2、证人李某1的证言及辨认笔录证实：2018年4月10日10时许，我在丰台区科兴路路南侧见到有一辆银灰色轿车司机与一名高个男子吵架，旁边有一个女子在劝架。那个高个男子站在汽车前面不让汽车离开。那个司机就开车向东行驶。汽车一动，站在车前面的高个男子就趴在了汽车的前机器盖子上。汽车大约向东行驶了50米左右，就开始掉头向西行驶。趴在机器盖子上的那名男子就双手抓着前风挡玻璃的两侧，整个身体趴在了前风挡玻璃上了。汽车向西行驶了200米左右，汽车就靠边停车了。司机下车了，两个人就互相用拳头打对方的身体，那个矮个男子被打倒在地上了。后两个人就不打了。矮个男子从地上起来以后，我看见他的鼻子流血了。一会儿那名女子就从马路对面跑过来了。经对公安机关出示的12张不同男性照片进行辨认，证人李某1指认10号（陈学峰）照片就是那名趴在汽车机器盖子上的高个男子。经对公安机关出示的12张不同男性照片进行辨认，证人李某1指认7号（高某）照片就是那名驾驶汽车的矮个男子。3、证人李某2的证言及辨认笔录证实：2018年4月10日10时许，我和高某将汽车停在丰台区科兴路路边。办完事，我听见路边有人吵架。我走近一看是一名男子和高某在吵架。我劝那名男子离开汽车，但那名男子没听我的。我将那名男子拽开了，高某就开车离开了。那名男子就去追高某开的车。高某就停车了，那名男子就追过去站在车前。我看见高某开车继续向前走，行驶期间，那名男子就趴在车的机器盖子上。我就赶紧过马路赶了过去。当时我跑到现场时，高某脸上流了好多血，此时对方男子挥舞着拳头打向高某。高某的双臂也在挥来挥去，但没打到那个男子。那个男子还用脚踢高某的腿部，没看清踢几下。我将对方男子推开，他们两个人就分开了。后来就报警了。经对公安机关出示的12张不同男性照片进行辨认，证人李某2指认6号（陈学峰）照片就是2018年4月10日11时在北京兴鹏大厦门口马路上殴打其丈夫高某的男子。4、北京市公安局丰台分局科技园区派出所110接处警记录证实：被害人高某、被告人陈学峰分别报警的情况。5、北京丰台医院、北京积水潭医院诊断证明书证实：被害人高某受伤后的诊断治疗情况。6、中国人民解放军总医院门（急）诊证明书、证明书证实：被告人陈学峰受伤后的诊断治疗情况。7、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被害人高某损伤程度为轻伤二级。8、北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书证实：被告人陈学峰损伤程度为轻微伤。9、视听资料证实：现场附近的监控录像。10、人员基本信息证实：被告人陈学峰的身份情况。11、行政处罚决定书证实：被害人高某因本案被公安机关行政拘留7日并处罚款200元。12、公安机关出具的破案报告、到案经过证实：本案破获及被告人陈学峰到案的情况。13、被告人陈学峰的供述证实：2018年4月10日，我驾驶汽车在兴鹏大厦办事后准备离开。我车左前方停着一辆车，那辆车停放的位置碍着我车行进了，我出不来。我就按了两下喇叭。那辆车往前开了一点儿，但我车还是出不来。我就再按了喇叭，但那辆车没挪动。后来我去找他说让他再往前挪点。那个司机下车看了看说：“你够出去的量了，你爱走不走！”我回了一句：“你不办完事就不走呗！”对方回了一句：“是！”我一听挺生气的，这不是在较劲儿嘛。我说了一句：“那咱们都别走了！”于是我就站在他的车前面。对方就开车往前顶，推着我走了大约一米远。这时过来一名女子拉着我劝我躲开。我刚一躲开，那名司机就驾车往前开了。我见对方想跑，就回自己车里拿手机报警，边报警边追那辆车。我追上那辆车后就再次站在他车前面不让他走。对方司机就开车往前顶我。我当时站在他车前面，我就顺势趴在车的前机器盖子上。对方不顾及我，车已经行驶起来了。我就双手紧紧抓着雨刷器，生怕掉下来。对方驾车拖着我开了20多米，然后掉了个头又往前开了100多米才靠边停车。下来后，我俩打了起来，他打了两拳被我躲开了。我躲的同时向他腰部打了一拳，将他打倒在地上。对方是正面倒地的。我看见他鼻子流血了。他起身后朝我扑了过来。我俩就扭打在一起了，后被群众劝开了。过了一会儿，警察来了，将我们双方带到了派出所。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。另查明，附带民事诉讼原告人高某的经济损失医疗费人民币15428.03元、误工费人民币15000元、护理费人民币3333.3元、住院伙食补助费人民币750元、营养费人民币500元、交通费人民币500元。共计人民币35511.33元。上述事实，有下列证据证实：中国人民解放军医疗门诊收费票据，北京市医疗住院收费票据，北京市医疗门诊收费票据，北京丰台医院住院病案、医院处方笺、诊断证明书、出院结算单、患者结算费用清单，北京积水潭医院门诊病历，中国人民解放军空军总医院门诊病历。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈学峰无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人陈学峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人陈学峰自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，有悔罪表现，并缴纳赔偿金，故本院对其予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人陈学峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成的合理经济损失应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某在本案中具有过错，应承担30%的民事责任，附带民事诉讼原告人高某诉讼请求中过高及无法律依据的部分本院不予支持。根据被告人陈学峰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第三十六条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人陈学峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人陈学峰赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失人民币二万四千八百五十七元九角三分。（已缴纳。）三、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  魏文龙人民陪审员  杨国娟人民陪审员  张 瑾二〇一九年十一月二十日书 记 员  吕 晨