江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初2078号 原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路**，统一社会信用代码913211005691909538。 法定代表人：张杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张欣，男，该公司员工。 被告：镇江市永腾建设工程有限公司，住，住所地镇江市京口工业园区金阳路****一社会信用代码91321100053469312G。 法定代表人：王永发。 被告：王永发，男，1962年9月12日出生，汉族，住镇江市。 被告：姚勇，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍所在地镇江市。 被告：赵松，男，1985年9月5日出生，汉族，户籍所在地镇江市。 被告：王苇，女，1986年2月7日出生，汉族，户籍所在地镇江市。 被告：王荣根，男，1955年6月30日出生，汉族，住镇江市。 被告：姚春明，男，1965年2月13日出生，汉族，户籍所在地镇江市。 被告：任志平，男，1980年8月8日出生，汉族，住镇江市。 被告：王辉，男，1975年7月27日出生，汉族，户籍所在地镇江市。 被告：江苏科捷锂电池有限公司，住，住所地镇江市京口工业园区金阳路****第**，住所地镇江市大港镇港中新村******一社会信用代码91321100682168555E。 法定代表人：王荣根。 被告：镇江市玉吉工程设施有限公司，住所地镇江市，住所地镇江市太古山**203代码91321100794557096E。 法定代表人：姚春明。 原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司（以下简称镇江农商行）与镇江市永腾建设工程有限公司、王永发、姚勇、赵松、王苇、王荣根、姚春明、任志平、王辉、江苏科捷锂电池有限公司、镇江市玉吉工程设施有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告镇江农商行的委托诉讼代理人张欣，被告王永发并作为镇江市永腾建设工程有限公司的法定代表人、任志平、王荣根并作为江苏科捷锂电池有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告姚勇、赵松、王苇、姚春明、王辉、镇江市玉吉工程设施有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告镇江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告镇江市永腾建设工程有限公司、王永发、姚勇、赵松、王苇、王荣根、姚春明、任志平、王辉偿还借款本金1820000元及利息139135.27元（含罚息、复利，计算至2019年3月28日，此后利息计算至实际给付之日）；2.判令被告江苏科捷锂电池有限公司、镇江市玉吉工程设施有限公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，原告与被告镇江市永腾建设工程有限公司签订了《流动资金循环借款合同》（以下简称《借款合同》），2017年10月9日与被告江苏科捷锂电池有限公司、镇江市玉吉工程设施有限公司签订了《最高额保证合同》（以下简称《保证合同》）。根据合同约定，原告于2017年10月9日向被告镇江市永腾建设工程有限公司发放贷款1820000元，到期日为2018年9月20日，被告江苏科捷锂电池有限公司、镇江市玉吉工程设施有限公司自愿为上述借款承担连带保证责任。被告王永发、姚勇、赵松、王苇、王荣根、姚春明、任志平、王辉出具共同还款承诺书，承诺对借款承担共同还款责任。贷款到期后，被告未按约履行合同，截至2019年3月28日，被告尚欠原告借款本金1820000元及利息139135.27元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告王永发、镇江市永腾建设工程有限公司辩称，对于借款事实没有异议，贷款实际使用人是江苏科捷锂电池有限公司，还款也是江苏科捷锂电池有限公司还的，2017年1月，姚勇不再是镇江市永腾建设工程有限公司的股东，2017年4月姚勇所签的合同并非是针对本案贷款的。希望与原告调解分期还款。 被告任志平辩称，对借款事实没有异议，合同中的签字是本人所签。 被告王荣根、江苏科捷锂电池有限公司辩称，本人于2017年在合同上签字时，原告工作人员并未告知相关责任，本人亦未对合同进行了解，2019年原告起诉，时间过长，我方不应再承担保证责任。 被告姚勇、赵松、王苇、姚春明、王辉、镇江市玉吉工程设施有限公司在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。 原告围绕诉讼请求提交了借款合同、保证合同、《共同还款承诺书》、借款借据、利息计息、还息清单等证据，被告镇江市永腾建设工程有限公司、王永发、王荣根、任志平、江苏科捷锂电池有限公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，将在本院认为部分阐述。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月9日，原告镇江农商行与被告镇江市永腾建设工程有限公司签订了编号为（京）农商循环借字（2017）第03024号《借款合同》，约定原告镇江农商行向被告镇江市永腾建设工程有限公司提供借款额度为1820000元的贷款；循环借款的期限自该合同生效之日起至2018年9月20日止，此期间仅指借款发放时间，每笔贷款的金额、期限、用途等以借款借据为准；利率以借款借据利率为准，按月结息；若借款人到期不偿还借款本金及利息（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收复利，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率在约定的利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，构成违约。 2017年10月9日，被告江苏科捷锂电池有限公司、镇江市玉吉工程设施有限公司与原告镇江农商行签订了《保证合同》，约定：担保的本金余额为1820000元；担保的范围为主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年4月27日，被告姚勇向原告出具的《共同还款承诺书》载明：承诺人对镇江市永腾建设工程有限公司在原告的所有贷款、申请签发或委托原告向他行申请签发的汇票敞口（含本承诺签字之后发生的债权）本息及实现债权的所有费用，自愿作为共同债务人承担共同还款责任。 2017年9月26日，被告王永发、赵松、王苇、王荣根、姚春明、任志平向原告出具《共同还款承诺书》；10月7日被告王辉向原告出具《共同还款承诺书》，均载明：对借款人镇江市永腾建设工程有限公司向原告借款并与原告签署了编号为（京）农商循环借字（2017）第03024号的《借款合同》项下发放的贷款本金1820000元及相应利息、实现债权的所有费用，被告王永发、赵松、王苇、王荣根、姚春明、任志平、王辉自愿作为共同债务人承担共同还款责任。 2017年10月9日，原告镇江农商行向被告镇江市永腾建设工程有限公司发放了贷款1820000元，对应的《借款借据》记载：借款到期日期为2018年9月20日，年利率为8.6815%。在《借款合同》约定的履行期限届满后，被告镇江市永腾建设工程有限公司未能按约还本付息，截至2019年3月28日，被告镇江市永腾建设工程有限公司欠原告借款本金1820000元及利息（含罚息、复利）139135.27元。 本院审查认为： 1.关于被告姚勇签字的《共同还款承诺书》，原告向本院起诉（2019）苏1102民初2079号原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司学府路支行与镇江市永腾建设工程有限公司、王永发、姚勇、赵松、王苇金融借款合同纠纷一案中该份同样提交2017年4月27日《共同还款承诺书》，要求其承担共同还款责任。本案中，其他共同还款承诺人出具《共同还款承诺书》的时间分别为2017年9月26日、10月7日，并且对共同还款承诺的主债权明确为编号为（京）农商循环借字（2017）第03024号《流动资金借款合同》项下贷款，姚勇出具的《共同还款承诺书》时间与本案贷款合同订立时间不符，与另案借款合同签订时间相近，可见该承诺书并非针对本案所涉贷款，原告主张被告姚勇对本案所涉贷款承诺共同还款，缺少事实和法律依据。 ２．关于江苏科捷锂电池有限公司的保证责任，2017年10月9日原告与被告玉吉工程公司、江苏科捷锂电池有限公司签订最高额保证合同约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，该最高额保证合同的主合同是指2017年10月9日起至2018年9月20日止，镇江市永腾建设工程有限公司在原告处办理的各类业务所形成的债务。上述期间镇江市永腾建设工程有限公司在原告处贷款还款日期为2018年9月20日。保证期间应为此后两年即2020年9月20日止。原告在上述债务到期两年内向法院起诉主张担保责任，未超过最高额保证合同约定的保证期间。 本案所涉《借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》系原告镇江农商行、被告镇江市永腾建设工程有限公司、王永发、赵松、王苇、王荣根、姚春明、任志平、王辉、江苏科捷锂电池有限公司、镇江市玉吉工程设施有限公司的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。合同当事人应按约享有权利、履行义务。原告按约向被告镇江市永腾建设工程有限公司提供了贷款，被告镇江市永腾建设工程有限公司未能按约还本付息，已构成违约，应依约承担偿还所欠本金、支付相应利息（含罚息、复利）并承担原告实现债权的费用等违约责任。被告王永发、赵松、王苇、王荣根、姚春明、任志平、王辉承诺承担上述债务，被告江苏科捷锂电池有限公司、镇江市玉吉工程设施有限公司为上述贷款提供连带责任保证，根据合同约定，被告镇江市永腾建设工程有限公司未按约履行偿还借款本息的义务，被告王永发、赵松、王苇、王荣根、姚春明、任志平、王辉应当承担还款责任，被告江苏科捷锂电池有限公司、镇江市玉吉工程设施有限公司应当承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告镇江市永腾建设工程有限公司、王永发、赵松、王苇、王荣根、姚春明、任志平、王辉于本判决生效后十日内归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司借款本金1820000元并给付利息（含罚息、复利），截至2019年3月28日的利息（含罚息、复利）为139135.27元，自2019年3月29日起计算至付清之日止的利息（含罚息、复利）按《流动资金循环借款合同》、借款借据的约定计算。 二、被告江苏科捷锂电池有限公司、镇江市玉吉工程设施有限公司对被告镇江市永腾建设工程有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22432元，保全费5000元，合计27432元，由被告镇江市永腾建设工程有限公司、王永发、赵松、王苇、王荣根、姚春明、任志平、王辉、江苏科捷锂电池有限公司、镇江市玉吉工程设施有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61） 审 判 长  吴 震 审 判 员  孙嘉欣 人民陪审员  刘为仙 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  殷 玥 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。