湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初4797号原告：武汉广汇通汽车销售服务有限公司，住所地武汉市江岸区金桥大道特**（中环商贸城C20-5）。法定代表人：韩辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王盟盟，湖北九通盛律师事务所律师，执业证号：14201201210191416。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：申毅文，湖北九通盛律师事务所律师，执业证号：14201201010962580。代理权限：一般授权代理。被告：武汉市川里汽车销售服务有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路**未来城******。法定代表人：童燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：童新宇，男，1984年9月8日出生，武汉市川里汽车销售服务有限公司业务主管，住武昌区。原告武汉广汇通汽车销售服务有限公司与被告武汉市川里汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武汉广汇通汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人王盟盟，被告武汉市川里汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人童新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉广汇通汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还不当得利83854元，并以此为基数，按照年利率6%的标准，从2018年7月28日起向原告支付资金占用期间的损失，直至全部返还之日止；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月，中远海运租赁有限公司与邵奎峰签订《车辆融资租赁合同》，约定由中远公司出资购买车架号为LHGGJ7644J8019772的本田凌派2016款1.8CVT舒适版小型轿车，车辆登记车主为邵奎峰，中远公司再将车辆租给邵奎峰使用，邵奎峰向中远公司支付租金，合同载明服务提供商为原告。上述合同签订后，原告代中远公司于2018年7月27日向被告支付了车款83854元。被告在2018年9月3日开具了机动车销售统一发票，载明涉案车辆的购买方为邵奎峰。后涉案车辆一直无法办理车辆登记手续，经原告多方核实，被告开具的上述发票已作废，涉案车辆实际已由杭州宸镪汽车销售服务有限公司卖给了陕西擎天资本融资租赁有限公司武汉分公司，已缴纳车辆购置税，并办理了车辆登记手续。原告遂找到被告要求返还原告的款项，被告至今仍未返还。原告武汉广汇通汽车销售服务有限公司为了证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一、车辆融资租赁合同。证明中远海运租赁有限公司与邵奎峰签订《车辆融资租赁合同》，由中远公司购买车架号为LHGGJ7644J8019772的本田凌派2016款1.8CVT舒适版小型轿车，车辆登记车主为邵奎峰，中远公司将车辆租给邵奎峰使用，由邵奎峰向中远公司支付租金，合同中载明服务提供商为原告；证据二、原告转款凭证、李斐的证明及身份证复印件、建行转账流水、武汉川里汽车销售服务有限公司机动车销售统一发票、税务局发票查验单。证明原告安排员工李婓于2018年7月27日向被告转账支付购车款83854元。被告于2018年9月3日开具了机动车销售统一发票，载明涉案车辆的购买方为邵奎峰。后经税务局查验，被告开具的上述发票实际已经作废；证据三、杭州宸镪汽车销售有限公司机动车销售统一发票，税收完税证明，车辆购置税完税证明。证明车架号为LHGGJ7644J8019772的本田轿车实际已由杭州宸镪汽车销售服务有限公司出售给陕西擎天资本融资租赁有限公司武汉分公司，已缴纳购置税并办理登记手续。被告未履行交付车辆义务；证据四、中远海运租赁有限公司证明。证明中远公司与邵奎峰签订涉案车辆融资租赁合同，购车款是根据邵奎峰的指示支付给被告。现因车辆未出售，购车款已由原告返还给中远海运租赁有限公司，原告有权要求被告返还；证据五、微信聊天记录。证明原告转账付款后，被告承诺按照中远公司要求交付车架号为LHGGJ7644J8019772的本田凌派2016款1.8CVT舒适版小型轿车，但未履行承诺。被告武汉市川里汽车销售服务有限公司辩称，被告采购的车辆车架号与涉案车辆车架号不一致，原告转账时间为2018年7月27日，被告当日即开具发票，中远海运租赁有限公司向我们采购车辆，车架号为LHGGJ7644J8028344，已提供发票和上牌的相关手续，车辆已交付。原告起诉车辆与本案无关，被告未取得不当得利，应当驳回原告的诉讼请求。被告武汉市川里汽车销售服务有限公司为了证明其主张，向本院提交了车辆购置税完税证明、机动车统一销售发票、交付车辆现场照片、车辆验收单证据。证明被告于2018年7月27日已向邵奎峰交付车辆，没有取得不当得利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对于原告提交的证据一有异议，认为是中远公司与邵奎峰签订的，与被告没有直接关系。该公司应该与邵奎峰签订过两份合同，车架号为LHGGJ7644J8019772的小轿车并未付款，未完成交付；对证据二转账记录金额及事实没有争议，被告于2018年7月27日即收款当日开具了发票，车架号为LHGGJ7644J8028344，购买方为邵奎峰。9月3日发票作废是事实，原因是购买方没有支付购车款；对证据三有异议，认为与被告无关。涉案车辆并非对方公司所有，不应该存在谁卖给谁的争议，并且登记手续也不应当由被告办理，被告只是汽车销售公司，只负责交易事宜；对证据四有异议，认为与被告无关。不能凭主观认定车架号为LHGGJ7644J8019772车辆就是原告所有，对购车款有异议。对企业信用信息公示报告没有异议，与被告公司是一致；对证据五有异议，认为不能达到原告的证明目的。原告对被告提交的发票有异议，认为是复印件，真实性无法核实，也并非本案的涉案车辆；对现场照片真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明车辆车架号是原告要求被告出售的车辆；对车辆购置税完税证明有异议，认为是复印件，真实性无法核实，车架号为LHGGJ7644J8028344车辆没有中远公司与邵奎峰变更车辆的手续，不能认定交付。本院认为，原告提交证据一车辆融资租赁合同、证据二转账凭证、李斐的证明及身份证复印件、建行转账流水、被告出具的机动车销售统一发票、税务局发票查验单、证据三杭州宸镪汽车销售有限公司机动车销售统一发票，车辆购置税完税证明、证据四中远海运租赁有限公司证明、证据五微信聊天记录。与双方的陈述能够相互印证，本院予以采信和确认。被告提交的车辆购置税完税证明、机动车统一销售发票、交付车辆现场照片、车辆验收单，与中远海运租赁有限公司与邵奎峰签订《车辆融资租赁合同》矛盾，不能互相印证，本院不予采信和确认。根据双方当事人陈述和经审查采信和确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，中远海运租赁有限公司与邵奎峰签订《车辆融资租赁合同》，约定由中远公司出资购买发动机号码3215304、车架号码LHGGJ7644J8019772的本田凌派2016款1.8CVT舒适版小型轿车，车辆登记车主为邵奎峰，租赁给邵奎峰使用，由邵奎峰向中远公司支付租金。原告武汉广汇通汽车销售服务有限公司系上述合同服务提供商。上述合同签订后，邵奎峰指示中远公司将购车款支付给指定的原告账户。原告于2018年7月27日向被告武汉市川里汽车销售服务有限公司支付购车款83854元，被告于2018年9月3日开具机动车销售统一发票。此后，上述车辆一直无法办理车辆登记手续，经原告多方核实，被告开具的发票作废，车辆实际已由杭州宸镪汽车销售服务有限公司卖给了陕西擎天资本融资租赁有限公司武汉分公司，已缴纳车辆购置税，并办理了车辆登记手续。因被告不能交付发动机号码3215304、车架号码LHGGJ7644J8019772车辆，原告退还了中远公司支付的上述购车款83854元。为此，原告要求被告返还该款项。本案争议的焦点是，原告于2018年7月27日向被告支付的购车款83854元，被告是否应当返还给原告？原告认为，原告是中远公司与邵奎峰《车辆融资租赁合同》服务提供商，中远公司将首付款支付到指定的原告账上，原告支付给被告购置涉案车辆，被告收到款项后开具涉案车辆发票以后单方作废，致使车辆无法交付，中远公司与邵奎峰签订的合同不能履行。原告将中远告诉款项全额返还，被告应当返还有关款项。被告称向邵奎峰交付车架号码为LHGGJ7644J8028344车辆不属实。被告认为，车辆交易对象是邵奎峰，收到的钱款亦是邵奎峰的钱款，被告按照合同向邵奎峰交付了车架号码为LHGGJ7644J8028344的车辆。没有取得不当利益，不应当返还。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告是中远公司与邵奎峰《车辆融资租赁合同》服务提供商，中远公司依约将购车款支付到指定的原告账上，原告支付给被告车辆购置款，被告收到款项，开具发动机号码3215304、车架号码LHGGJ7644J8019772涉案车辆发票以后作废，致使车辆无法交付，应当承担相应的法律责任。被告称已交付车架号码为LHGGJ7644J8028344车辆，证据不足，且与应当交付的车辆不符，取得上述购车款项，没有法律根据，应当予以返还。原告要求被告返还不当得利83854元并支付自2018年7月28日起至实际归还之日止，按照年利率6%计算资金占用利息的诉讼请求，符合上述法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉市川里汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起，十日内向原告武汉广汇通汽车销售服务有限公司返还不当得利83854元，支付自2018年7月28日起至实际归还之日止，按照年利率6%计算的资金占用利息。案件受理费1896元，由被告武汉市川里汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  丁华勤人民陪审员  陈利萍人民陪审员  张玉琦二〇一九年十一月二十五日书 记 员  卢 达