安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初1658号 原告：张思财，男，1963年4月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。 被告:李杰，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告:李强，男，1952年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告:孟锋，男，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告张思财与被告李杰、李强、孟锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张思财的委托诉讼代理人刘发学、被告李强到庭参加诉讼，被告李杰、孟锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金16万元及利息13.76万元，合计29.76万元（利息按月利率2%计算自2016年1月22日起暂计算至2019年8月21日，之后的利息继续计算至还清为止）；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2014年4月22日，被告李杰因资金周转，向原告借款16万元，约定月息3分，借期6个月，并签订信誉保证担保借款合同。被告仅支付利息至2016年1月21日。2018年10月12日，原告与李杰就该笔借款达成还款协议，李强、孟锋承担连带担保责任。现协议中约定的第一起还款逾期，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 李强辩称，该笔借款不应由李强偿还，是李杰借用的，应由李杰负责偿还。 李杰、孟锋未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了信誉保证担保借款合同、中国建设银行股份有限公司濉溪支行银行流水及还款协议，原告所举证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月22日，原告（甲方）与李杰（乙方）签订信誉保证担保借款合同，约定借款金额16万元，月息3分，借款期限六个月，自2014年4月22日至2014年10月21日止，还款方式按月结息，单笔借款到期，清息还本。孟锋（丙方）在连带责任保证人处签名。2018年10月12日，原告与李杰签订还款协议，载明：“经协商就借款人李杰在出借人张思财借款日2014年4月22日借款壹拾陆万元整（¥160000.00），经多方协商同意借款人李杰于2019年6月30日前还本金叁万元（¥30000.00）,2019年12月31日前偿还肆万元整（¥40000.00）,2020年6月30日前偿还肆万元整（¥40000.00）2020年12月31日前偿还伍万元整（¥50000.00），2021年6月30前偿还所欠利息，连带责任保证人对上述发生的每笔债务均承担连带保证责任。如第一期逾期可起诉全部债权。出借人张思财，借款人李杰，连带责任保证人LiQiang,连带责任保证人孟锋，2018年10月12日。”原告陈述李杰已付清自2014年4月22日至2016年1月21日的利息，剩余本息至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与李杰之间的借贷关系合法有效,李杰未能按约还款,原告要求其归还借款的诉讼请求,本院予以支持。原告诉求自2016年1月22日起按照月利率2%的标准支付利息至借款还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 李强、孟锋系涉案借款的担保人，双方已约定保证方式为连带责任保证，并在借款协议中签字确认，亦未超过保证期间，故对原告要求李强、孟锋承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告李强的辩称不予采纳。李强、孟锋承担连带清偿责任后有权向李杰追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告李杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张思财借款本金16万元及利息（利息以16万元为基数，自2016年1月22日起，按照月利率2%的标准计算至借款实际付清之日止）； 二、被告李强、孟锋对上述债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后有权向被告李杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5764元，由被告李杰、李强、孟锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 审 判 员  聂世臻 人民陪审员  陈 琳 二〇一九年十一月二十六日 法官助理王桂倩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。