浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初7494号原告:罗德菊，女，1972年7月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托代理人：杨佳斌、费小玲，浙江靖远律师事务所律师。被告：冯建丰，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**，统一社会信用代码：91330402753952858R。负责人：蒋颖，总经理。委托代理人：沈梦姣，该公司员工。原告罗德菊因与被告冯建丰、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告罗德菊因交通事故造成的伤残等级及误工期限进行重新鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2019年9月2日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王晨独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告罗德菊的委托代理人杨佳斌，被告人保财险的委托代理人沈梦姣到庭参加诉讼。被告冯建丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、冯建丰赔偿原告各项损失199435.70元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告冯建丰承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为214277.50元，其中误工费、护理费赔偿标准变更为144元/天，残疾赔偿金赔偿标准由51261元/年变更为55574元/年，被扶养人生活费赔偿标准由31924元/年变更为34598元/年，同时明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，已垫付10000元，伙食费应按照15元/天计算，残疾赔偿金城镇标准不予认可，被扶养人生活费应考虑系数，鉴定费不属于保险范围。被告冯建丰未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年9月23日12时40分许，被告冯建丰驾驶浙Ｆ×××**号小型轿车沿嘉兴市中环东路由南向北行驶至兴都路口时，在右转弯过程中，罗德菊所驾电动自行车沿非机动车道由南向北直行避让不及摔倒，造成车辆损坏、罗德菊受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故冯建丰负事故的全部责任，罗德菊无责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告冯建丰驾驶的浙Ｆ×××**号小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年9月23日，罗德菊至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为左肘关节脱位、左桡骨小头骨折。原告在该院住院治疗17天后于2017年10月10日出院。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2018年5月24日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致左肘关节脱位、左桡骨小头骨折，遗留左肘关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；建议误工期限（含住院）为六个月，护理期限（含住院）为二个月，营养期限为二个月。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告罗德菊因交通事故造成的伤残等级及误工期限进行重新鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2019年9月2日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致左肘关节脱位、左桡骨小头骨折，其损伤及其后遗症，已构成十级伤残；建议误工期限（含住院）为180日。被告人保财险垫付了重新鉴定费2470元。六、原告的各项损失：1．医疗费20301.70元。原告提供了病历一份、出院记录一份、医疗费发票一组及费用清单一份用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告主张20301.70元医疗费损失并未超过其实际损失，本院予以确认；2．住院伙食补助费255元（15元/天×17天）；3．营养费1800元（30元/天×60天）；4．误工费25920元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为六个月，本院予以确认。原告未举证证明其误工费损失的计算标准，误工费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的误工费损失为144元/天×180天，计25920元；5．护理费8640元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为二个月，本院予以确认。原告主张以144元/天为标准计算护理费损失符合法律规定，本院予以确认。故原告的护理费损失为144元/天×60天，计8640元；6．残疾赔偿金145746元。原告伤情经鉴定构成一个十级伤残，且浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金应以10%为系数计算20年。原告提供了结婚证一份及房产证一份用以证明其残疾赔偿金应参照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故原告的残疾赔偿金以55574元/年×20年×10%计算，为111148元。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告未提供出生证明等相关证据证明黄萍与原告之间的关系，对于其主张黄萍的被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。至原告定残日（2018年5月24日），原告之父罗世锡（1944年12月18日出生）为73周岁，原告之母欧治英（1950年12月16日出生）为67周岁，上述扶养人均为2人，故其被扶养人生活费为34598元（34598元/年×7年×10%+34598元/年×6年×10%÷2人）。两项合计145746元；7．交通费300元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为300元；8．精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为5000元；9．鉴定费2600元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为2600元，本院对证据的真实性予以认定；以上9项合计210562.70元。七、原告获得赔偿情况：被告人保财险垫付了10000元，被告冯建丰未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为210562.70元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金5000元）。交强险不足部分计90562.70元，应按事故比例赔偿，因冯建丰负事故的全部责任，罗德菊无责任，故被告冯建丰应对原告的交强险范围外损失90562.70元承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，被告人保财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告90562.70元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告210562.70元。因被告人保财险垫付了10000元，尚需赔付原告200562.70元。因重新鉴定鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级及误工期限，故重新鉴定费2470元，由被告人保财险自行负担。被告冯建丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后七日内赔偿原告罗德菊因交通事故造成的损失200562.70元；二、驳回原告罗德菊的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取699元,由被告冯建丰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  王晨二〇一九年十一月十八日法官助理沈传卿书记员童烨