江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初3207号原告：占某英，女，1981年3月18日出生，汉族，私营服装厂职工，家住浙江省常山县。委托诉讼代理人：陈某海，系衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。被告：玉山县三清山旅游客运有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇金三角，统一社会信用代码9136112374428160X3。法定代表人：连某荣，系公司执行董事。委托诉讼代理人：余某财，系玉山县三清山旅游客运有限公司员工。被告：董某林，男，1967年9月15日出生，汉族，司机，家住江西省玉山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码91361100F38817744B。负责人：程某民，系公司总经理。委托诉讼代理人：乐某蛟，系分公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司玉山营销部，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇怀玉山大道东路799号红宝石广场A区2幢13.15.16.17号，统一社会信用代码91361123769778436E。负责人：弓某，系公司经理。委托诉讼代理人：刘某飞，系中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部员工。原告占某英与被告玉山县三清山旅游客运有限公司（以下简称“客运公司”）、董某林、中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部（以下简称“玉山营销服务部”）、中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司（以下简称“上饶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告占某英及其委托诉讼代理人陈某海、被告客运公司的委托诉讼代理人余某财、上饶分公司的委托代理人乐腾胶、玉山营销服务部的委托诉讼代理人刘某飞到庭参加诉讼，被告董某林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告占某英及其委托诉讼代理人陈某海、被告客运公司的委托诉讼代理人余某财、上饶分公司的委托代理人乐某胶到庭参加诉讼，被告董某林及被告玉山营销服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告占某英向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、法医鉴定费、交通费合计32,474.7元（不含被告已支付的医药费），应由第三、第四被告赔偿的直接赔付；诉讼费用由第一、二被告负担。事实与理由：2019年4月28日，原告搭乘第一被告所有，第二被告驾驶的赣Ｅ×××××号中型普通客车，从玉山县岩瑞镇包溪村右转弯驶入320国道509公里475米处时，因未按规定让沿320国道由东向西正常行驶，由董某明驾驶的赣Ｅ×××××小型普通客车先行，致使两车碰撞后赣Ｅ×××××号中型普通客车发生侧翻，造成两车受损，董某林及原告等11名乘客受伤的道路交通事故，玉山县公安局交通警大队认定，董某林负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往玉山博爱医院住院治疗，经诊断为左内踝骨折、左足骰骨撕脱性骨折，右侧第10、11肋骨骨折，胸腔积液，多处软组织挫伤。经司法鉴定构成10级伤残，误工期限至定残前一日（108日），护理期限90日，营养期限90日。第一被告所有的赣Ｅ×××××号中型普通客车投保于第三被告道路客运承运人责任保险，董某明所有的赣Ｅ×××××小型普通客车投保于第四被告强制险，事故均发生于保险期间。原告受伤后，第一、二被告仅支付了原告住院期间医疗费，出院后医疗费及其他赔偿项目费用未付。原告为维护其正当权益，提起诉讼，请依法调判，诉请如前。被告客运公司辩称：我公司的车辆在第三被告处投保了道路客运承运人责任险，每座保险金额限额40万元，原告的损失的应由第三被告承担，我公司垫付医药费19,783.67元，要求第三被告返还。被告董某林未到庭应诉，也未作答辨。被告玉山营销服务部辩称：标的车赣Ｅ×××××在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔。根据《道路交通事故认定书》的认定，董某明不负本次事故的责任，故本次事故造成的损失，我公司只在交强险无责限额内赔付。因本案伤者较多，只一人先行起诉，应在无责任限额内预留分摊部分，分摊份额由法院酌定。被告上饶支公司辩称：被告医疗费要求扣15%非医保用药，营养费不超过500元，伙食补助每天20元的标准计算，护理费同意计算45天按每天102元计算，交通费按每天15元计算，误工费同意按108天每天87元计算，对原告配合进行重鉴产生的费用，我公司同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日7时50分许，被告董某林（系被告客运公司的员工）驾驶被告客运有限公司所有的赣Ｅ×××××号中型普通客车从玉山县岩瑞镇包溪村右转弯驶入320国道509公里475米处时，因未按规定让沿320国道由东向西正常行驶，由董某明驾驶的赣Ｅ×××××小型普通客车先行，致使两车碰撞后赣Ｅ×××××号中型普通客车发生侧翻，造成两车受损，董某林及原告等多名乘客受伤的道路交通事故。本次事故经玉山县公安局交通警大队认定为：董某林驾驶机动车因转弯时未让在道路上行驶的车辆先行，是造成本次事故的原因，董某明驾驶机车在道路上正常行驶，无道路交通事故违法行为，被告董某林负事故全部责任，董某明及原告等十一名乘客不负本次道路交通事故的责任。原告受伤后即被送往玉山博爱医院治疗，经诊断为左内踝骨折、左足骰骨撕脱性骨折，右侧第10、11肋骨骨折，胸腔积液，多处软组织挫伤。住院38天，花去医疗费19783.67元，此款由被告客运公司支付。原告出院后，又花去医疗费用903.6元。2019年8月16日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所对其伤情进行鉴定，该所于同月29日作出浙千司鉴衢恒所[2019]临鉴字第1924号司法鉴定意见书，评定原告构成10级伤残，误工期限至定残前一日（108日），护理期限90日，营养期限90日。原告为此支付鉴定费2,500元。被告上饶支公司对该鉴定意见持有异议，并申请重新鉴定。本院委托江西中正司法鉴定中心进行重鉴，该中心于2019年11月11日作出赣中正司鉴[2019]临鉴字第814号司法鉴定意见书，评定不构成伤残，原告因配合进行重鉴，支出交通、住宿费共468.1元。原告月份工资收入平均3000余元。本院认为，被告董某林驾驶机动车因转弯时未让在道路上行驶的车辆先行，是造成本次事故的原因，董某明驾驶机动车在道路上正常行驶，无道路交通事故违法行为不负本次交通事故的责任，而董某明驾驶的车辆在被告玉山营销服务部投保了交通事故责任强制保险,故玉山营销服务部应在交强险无责任范围内承担赔偿责任。因本次事故还有其他伤者，故酌情由其承担损失共3,000元，其中医药费500元。超出部分，本应由被告董某林承担，但因董某林系被告客运公司的员工，其驾驶肇事车辆系职务行为，故根据我国侵权责任法的规定，由被告客运公司对原告的损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告上饶市分公司投保了道路客运承运人责任保险，每座责任险限额为40万元，故应先由被告上饶市分公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告客运公司赔偿。原告主张护理期为90天，因无护理依赖的鉴定，结合被告上饶支公司的意见，按45天计算,护理费标准按非私营单位上一年度居民服务业标准计算，每天为136元。原告主张误工期为108天，结合原告存在多处骨折的实际情况及被告上饶支公司的意见，本院予以认定，误工工资，结合原告的月平均收入，酌定为每天110元。综上，本院认定原告占某英因本起交通事故产生的经济损失为：1、医疗费用20,687.27元（含被告客运公司支付的197,83.67元）；2、住院伙食补助费40元/天×38天=1,520元；3、营养费500元；4、护理费136元/天×45天＝6,120元；5、误工费110元/天×108天=11,880元；7、交通费15元/天×38天+468.1=1,038.1元；8、鉴定费2,500元。上述损失合计人民币44,245.37元。原告的上述损失，先由被告玉山营销服务部公司在交通事故责任强制保险无责任限额内承担3,000元，余款由被告上饶市分公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告占某英各项经济损失人民币3,000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告占某英各项经济损失人民币41,245.37元，该款支付给原告占某英21,461.7元，支付给被告玉山县三清山旅游客运有限公司19,873.67元;三、驳回原告占某英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,085元，减半收取计人民币1,043元，由被告玉山县三清山旅游客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  叶丽英二〇一九年十一月二十七日法官助理郑建平书记员郑晓