四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0129刑初308号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人龚子清，男，成都市新都区人，小学文化，户籍所在地：四川省成都市新都区。2008年6月因犯抢劫罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑三年，2008年11月因犯抢劫罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚合并执行有期徒刑四年，2011年7月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪、敲诈勒索罪，于2019年5月6日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同月31日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 辩护人刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告人李茜，女，汉族，四川省珙县人，中专文化，户籍所在地：四川省宜宾市珙县，现住址：四川省大邑县。因涉嫌犯诈骗罪、敲诈勒索罪，于2019年4月28日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年5月31日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人朱杨静，四川领靖律师事务所律师。 被告人龚涛，男，汉族，四川省大邑县人，初中文化，户籍所在地：四川省大邑县，现住址：大邑县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月22日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同月31日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 辩护人刘格，四川大益律师事务所律师。 四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2019]284号起诉书指控被告人龚子清、李茜、龚涛犯抢劫罪，被告人龚子清、李茜犯诈骗罪一案，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月5日、28日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢林艳出庭支持公诉，被告人龚子清及其辩护人刘彦秀、李茜及其辩护人朱杨静、龚涛及其辩护人刘格到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2016年3月16日晚上，被告人李茜、龚子清、龚涛共谋后，由李茜将被害人廖某骗至大邑县新场镇，龚子清、龚涛、李茜将廖某控制在其开来的川Ａ×××××号黑色“现代伊兰特”牌小型轿车上，由龚涛驾驶该车，后龚子清、龚涛对廖某进行拳脚殴打和持刀威胁，龚子清以廖某勾引其女朋友李茜为由要求廖某拿钱解决。因廖某没有钱且借钱未果，2016年3月17日凌晨，被告人龚子清、龚涛开车将廖某带至大邑县晋原镇槐子树街17号“好运来宾馆”405房间，对其采取威胁的手段迫使廖某写下3万元的欠条，后龚子清、龚涛、李茜将廖某开来的该辆价值人民币15000元的川Ａ×××××号小型轿车开至成都市新都区，以10000元价格抵押给他人，三人分赃耗用。 二、2017年7月9日，被告人龚子清冒充房东，将龚子清、李茜共同租住的即将到期的位于大邑县房屋，以6000元一年的价格租给被害人李某，收取李某保证金和半年租金共计人民币4000元。2017年7月13日，被告人龚子清让李茜冒充其妻子，共同骗取了被害人李某剩余租金3000元，后二人将所得赃款共同挥霍。 2019年4月28日，被告人李茜被民警挡获归案；2019年5月6日，被告人龚子清从绵阳市新华强制隔离戒毒所被民警解回大邑县看守所羁押；2019年5月22日，被告人龚涛被民警挡获归案。2019年6月11日，龚涛家属代其向被害人廖某赔偿了人民币10000元，取得被害人谅解。 公诉机关为支持上述指控，当庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人龚子清、李茜、龚涛以非法占有为目的，共同以暴力、胁迫的方法劫取财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究刑事责任。被告人龚子清、李茜以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，共同骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究刑事责任。三被告人到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。 被告人龚子清对起诉指控其犯诈骗罪的犯罪事实及罪名无异议，对起诉指控其犯抢劫罪的犯罪事实无异议，对罪名有异议，辩称本案事出有因，是被害人调戏其女朋友李茜在先，让被害人过来只是想教训一下，没有预谋让他给钱，是被害人主动提出给钱来赔礼道歉，不构成抢劫罪。 被告人龚子清的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出龚子清有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。 被告人李茜对起诉指控其犯诈骗罪的犯罪事实及罪名无异议，对起诉指控其犯抢劫罪的犯罪事实无异议，对罪名有异议，辩称是被害人主动来找自己，三被告人事先没有预谋要抢劫被害人，不构成抢劫罪。 被告人李茜的辩护人对起诉指控被告人李茜的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1、诈骗犯罪中，李茜属中途参与，仅帮助诈骗了3000元；抢劫犯罪中，李茜没有实施暴力，参与程度较低，均系从犯；2、李茜主动到公安机关投案，并如实供述公安机关未掌握的两起犯罪事实，成立自首，也是初犯，请求从轻判罚。 被告人龚涛对起诉指控其犯抢劫罪的犯罪事实无异议，对罪名有异议，辩称只是想教训一下被害人，没有预谋让其给钱，是被害人主动提出给钱来解决，不构成抢劫罪。 被告人龚涛的辩护人对起诉指控被告人龚涛的犯罪事实无异议，对罪名有异议，并提出以下辩护意见：1、本案构成敲诈勒索罪而非抢劫罪。首先，龚涛主观上事先并无抢劫故意，仅仅是帮朋友教训被害人；其次，客观上是被害人主动提出用钱解决，在借钱无果后书写欠条也非当场取得财物；最后，被害人在宾馆时没有受到人身胁迫，是自愿交付财物，同意拿车去抵押。2、龚涛没有策划组织行为，仅是被动接受任务，起到了帮助的作用，成立从犯。3、龚涛自愿认罪并如实供述犯罪事实，系坦白。4、龚涛系初犯。5、龚涛家属代其退赔一万元，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实。 1、大邑县公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过。证实本案的受、立案情况及被告人的到案情况等。 2、户籍信息，证实三被告人均有完全刑事责任能力。 3、李茜辨认笔录，证实李茜辨认了龚子清、廖某、李某、龚涛、郭某某、郭某某，辨认了作案地点。 4、龚子清辨认笔录，证实龚子清辨认了李茜、李某、廖某、龚涛、郭某某、郭某某，辨认了作案地点。 5、龚涛辨认笔录，证实龚涛辨认了龚子清、李茜，辨认了作案地点。 6、李某辨认笔录，证实李某辨认了龚子清、李茜。 7、廖某辨认笔录，证实廖某辨认了李茜、龚子清。 8、王某辨认笔录，证实王某辨认了李某、龚子清。 9、提取笔录，证实侦查机关提取李某手机转账记录，李某通过手机转账6800元给龚子清，另付现金200元。 10、房屋租赁合同，证实龚子清与李某签订租房合同，房租6000元，押金1000元。 11、车辆信息、行驶证、汽车价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实涉案车辆系廖安培所有，现价值人民币15000元。 12、谅解书，证实龚涛家属代为赔偿廖某人民币10000元，并取得谅解。 13、刑事判决书、释放证明，证实龚子清的前科情况。 14、现场检测报告书，证实三被告人吸食毒品检测为阴性。 15、情况说明，证实罗强的信息无法核实。 16、视频资料，证实讯问三被告人的情况。 17、情况说明，证实经公安机关核实李茜没有到大邑县桃源派出所投案的情况。 18、证人王某的证言，证实王某的老公系涉案房屋的所有人，该房屋系由王某租给一个达州人，租期满后，王某上门收房，李某告知王某自己因租这间房被骗了7000元。后王某又以一年8000元将该房屋租给李某。 19、证人龚某的证言，证实龚某系龚子清母亲，证实龚子清和李茜曾通过微信向她转账。2016年3月17日晚上，龚某通过支付宝向龚子清转账5000元，因为当时李茜打电话说没有钱龚子清走不到，但不知道具体是什么原因。 20、被害人李某的陈述，证实李某向龚子清、李茜租房，先后支付7000元，但龚子清、李茜并不是该房屋的所有人。 21、被害人廖某的陈述，证实2016年3月16日晚上，由李茜将被害人廖某骗至大邑县新场镇并一起乘车去吃饭，后龚子清、龚涛将汽车拦下，并在车上控制住廖某，后龚子清、龚涛对廖某进行拳脚殴打和持刀威胁，龚子清以廖某勾引其女朋友为由要求廖某出钱。2016年3月17日凌晨，龚子清、龚涛开车将廖某带至“好运来宾馆”405房间，迫使廖某写下3万元的欠条，并将廖某身上的200元现金、银行卡、身份证手机搜走。后龚子清、龚涛、李茜将廖某的川Ａ×××××号小型轿车开至成都市抵押给他人。 22、被告人龚子清2019年4月17日供述，证实2017年年初龚子清在大邑县租了房子，7月份房子到期了，龚子清就在58同城上谎称房子是自己的，并出租。后来有一名男子要求租房，并分两次用微信将租金转给龚子清。 23、被告人龚子清2019年5月6日供述，证实： （1）龚子清与李茜一起实施了诈骗租金的行为，先后收取被害人租金、押金共计7000元。 （2）2016年3月，龚子清、李茜、龚涛三人在新场耍，廖某给李茜发微信约其出来见面，三人商量要把廖某整一顿。李茜与廖某微信约在新场见面，李茜上了廖某的车后，龚子清、龚涛将车拦下，二人对廖某拳打脚踢，但记不清是否使用了身上的刀具。龚子清、龚涛喊人将李茜送走后，又将廖某带至好运来宾馆，并喊了一个人来守着廖某。龚子清让廖某出钱解决，廖某打电话借钱没有借到，龚子清就打算天亮后把廖某的车子当了抵钱。天亮后，李茜也来到宾馆，后三被告人将廖某的汽车开到成都去当，李茜通过电话联系郭继明将车子当了一万元，实际收到七八千元，龚涛分了三千元，剩下的龚子清和李茜拿着。 24、被告人龚子清2019年5月13日供述，证实龚子清等人将廖某带至大邑县宾馆后，让廖某打了一张欠条给龚子清。 25、被告人龚子清2019年5月31日供述，证实龚子清再次供述了两次犯罪的事实，并交代欠条金额为30000元。 26、被告人龚子清2019年6月20日供述，证实汽车抵押后当晚，收车的人到大邑县找到龚子清和李茜，要求把车子退了，龚子清找其母亲要了5000元，又找龚涛要了800元，加上龚子清自己的钱一共给了7000元。过了一段时间又给了3200元，但车子没有拿回来。 27、被告人李茜2019年4月28日供述，证实： （1）2017年7月的时候，李茜和龚子清冒充房东，将大邑县桃源小区的**房子租给一个外地人，先后收取租金6500元。 （2）李茜和廖某是朋友关系，2016年3月的一天，廖某给李茜发微信被龚子清看到，龚子清就说把廖某喊来收拾一下，并且说好李茜先上车，龚子清、龚涛再将车拦下。商量好后，李茜就给廖某发消息说在新场镇等他。半小时后，廖某驾车接到李茜坐在副驾驶，开车走了100米，龚子清和龚涛就将廖某的汽车拦下，由龚涛开车，李茜坐在副驾，龚子清和廖某坐在后排。车开了一段距离停住，我在车里看到龚子清、龚涛喊廖某下车到新场镇一个河坝里对他拳打脚踢，但没看见用刀。二人平时身上都带的有折叠刀。第二天，李茜到宾馆去找龚子清等人，后来三人将廖某的车子开到成都去当了。车子抵押过后，当天晚上收车的人又找过来，李茜、龚子清就将钱退给收车的人。 28、被告人李茜2019年4月28日供述，证实龚子清让廖某打了一张30000元的欠条。廖某随身的证件、手机等后来都邮寄回了他的身份证地址，骗房租的事情房东不知道。 29、被告人李茜2019年5月14日供述，证实车子抵押给了两个郭姓兄弟。 30、被告人龚涛2019年5月22日供述，证实2016年的一天，龚子清打电话让龚涛去说事情。后来龚涛得知有人在微信上逗李茜，三人商量把那个男的约出来弄他一下。三人商量好等廖某来以后，李茜在前面一点上车，等车开过来后龚子清和龚涛就出来把车拦下。三人按照商量的办法把廖某拦下来后，龚涛开车往大邑县方向走，龚子清喊了个人把李茜接走。龚涛、龚子清、廖某乘车至新场镇一大桥下河坝，龚子清、龚涛将廖某拖下车拳打脚踢，因廖某一直大吵大闹，龚子清用随身携带的折叠刀威胁他不要闹。后来龚子清与廖某说到用钱解决这个事情，但廖某身上没钱，龚子清就喊廖某想办法找钱。但打了几个电话都没找到。龚子清、龚涛将该廖某带至大邑县东门一家宾馆开了房，龚涛在房间里把廖某守着。之后龚子清让廖某打了张欠条，又叫罗某来房间里守着。当天晚上，李茜在酒店隔壁房间，李茜提出把廖某的车子拿去当了，让廖某自己拿钱去取车。快到天亮时，龚涛驾车搭载龚子清、李茜到新都将车子当了7000元，龚涛分了2000多元。三人回到宾馆时，罗某和廖某都不在了。当天晚上收车人找龚子清退钱，龚涛就把用剩下的几百元还给了龚子清。 上述证据，来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人龚子清、李茜、龚涛以非法占有为目的，共同以暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。被告人龚子清、李茜以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，共同骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。被告人龚子清、李茜一人犯数罪，依法应当数罪并罚。三被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李茜、龚涛辩护人关于二人系初犯，李茜成立诈骗犯罪从犯，龚涛退赔被害人并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；关于李茜成立自首的辩护意见，因无李茜到公安机关主动投案的相关证据予以证实，本院不予采纳。针对三被告人及其辩护人的其余辩护意见，本院综合评判如下： 一、关于构成抢劫罪还是构成敲诈勒索罪的问题。首先，从暴力、胁迫的强度看，本案案发时间在深夜，地点在偏僻的城镇河坝上，两名男性被告人对孤身一人的被害人，使用拳脚殴打、刀具威胁等暴力行为，其暴力强度已足以压制被害人的反抗，后被害人被带往宾馆时已是凌晨，一直处于被告人的控制监视下，被害人因自身的生命、健康受到严重威胁而产生恐惧，不敢反抗，已超出了敲诈勒索罪轻微暴力胁迫的范畴，达到了抢劫罪的暴力侵害足以压制被害人、使之不能反抗的程度。其次，从被害人交出财物的心理状态看，被告人当场实施的暴力殴打行为及后继限制人身自由的行为使被害人不敢反抗，被迫作出拨打电话筹钱、拿车抵押换钱等交付财物的行为，失去了选择的意志自由。因此，本案龚子清等人当场实施暴力、采取人身强制手段使被害人被迫当场交付财物符合抢劫罪的特征，被告方关于成立敲诈勒索罪的辩护意见不予采纳。 二、关于被告人李茜、龚涛是否成立抢劫犯罪的共犯及从犯的问题。首先，共同犯罪是数个犯罪人就实施某种犯罪形成犯罪合意并实施犯罪的行为,并不要求犯罪合意要在共同犯罪实施之前达成。对于事前无共谋的共同犯罪，其意思联络表现为犯罪行为之间的相互配合。本案中龚涛参与殴打被害人、参与限制被害人人身自由以及驾驶被害人车辆去抵押换钱等行为均为胁迫被害人、取得被害人财产创造了条件，是整个抢劫行为的组成部分；李茜虽未对被害人直接实施暴力胁迫行为，但其明知同案犯采用暴力胁迫方式劫取被害人财物，仍然积极参与并联络收车人抵押车辆，因此能够认定李茜、龚涛与龚子清具有共同的犯罪故意，且实施了犯罪，成立抢劫罪的共犯。其次，李茜、龚涛共同参与整个抢劫犯罪，分别在各环节起到较大作用，属共同连续、相互配合实施完成的犯罪行为，不应认定为从犯，但可以根据二被告人的犯罪情节及社会危害性，酌情从轻量刑。 三、关于抢劫是否事出有因，事先无预谋的问题。三名被告人均辩称只是为了教训被害人，是被害人主动提出给钱解决事情，并没有抢劫的预谋。一方面，关于本案是否“事出有因”，这仅是属于犯罪动机，与本案犯罪行为是否构成抢劫并无关联，且本案被害人并无过错；另一方面，两名男性被告人对被害人拳打脚踢、持刀威胁，在被害人已赔礼道歉的情况下，仍然不让被害人离开，一直对其采取人身强制手段控制在宾馆，在被害人被迫交付财物后才被放走，应当认定为是以抢劫被害人为目的；因此，三被告人的该辩解意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二 百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚子清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月6日起至2022年11月5日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人李茜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年4月28日起至2022年6月27日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。) 三、被告人龚涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月22日起至2022年5月21日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不 缴纳的，强制缴纳。) 四、对被告人龚子清、李茜的违法所得人民币7000元继续予以追缴，退赔被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘 昊 人民陪审员  雷明清 人民陪审员  陈仕文 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  郭 旭 书 记 员  张 余 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。、 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。