重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初6766号原告：曹思敏，女，1967年3月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。委托诉讼代理人：吴茜，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：梅魏，男，1983年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司，住所地重庆市綦江区。负责人：鄢静，经理。委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟先才，重庆尚润律师事务所律师。原告曹思敏与被告梅魏、阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司（以下简称阳光财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告曹思敏及其委托诉讼代理人吴茜，被告梅魏，被告阳光财险綦江支公司的委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹思敏向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计101884.15元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿。诉讼中，原告曹思敏变更诉讼请求为：判令二被告赔偿原告各项损失共计99946.15元[复查医疗费644.95元、住院伙食补助费540元（60元/天×9天）、营养费1000元、误工费16543.2元（4393元/月÷30天/月×113天）、护理费4140元（120元/天×9天＋60元/天×51天）、交通费1000元、残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2300元]，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿。事实和理由：2019年2月19日，被告梅魏驾驶渝XX**小型汽车，在重庆市綦江区綦江南互通路段行驶时，操作不当撞倒原告所乘坐的摩托车致原告受伤。2019年2月19日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定梅魏负全部责任。事故发生后，原告被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗9天后出院。经重庆市南岸司法鉴定所鉴定，原告左腕关节活动功能部分障碍属10级伤残。渝XX**车在阳光财险綦江支公司处购买有交强险和商业三者险。综上所述，侵害公民生命健康权的，依法应当承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告梅魏辩称，其对交通事故事实及责任认定无意见，渝XX**车事故发生时是其所有，并在阳光财险綦江支公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。对原告的损失，不认可鉴定费2300元，该费用是原告单方进行鉴定产生的，没有经过被告同意或者通过法院委托。其他意见同意阳光财险綦江支公司的意见。被告阳光财险綦江支公司辩称，其对交通事故事实及责任认定无意见，渝XX**车事故发生时在其处投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。其不承担诉讼费、鉴定费。其对原告损失意见如下：对复查医疗费644.95元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金69778元无异议；只认可误工费10239元；只认可住院期间护理费1080元；认可交通费500元；不认可营养费、精神损害抚慰金；鉴定费2300元不属于其赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日8时45分许，梅魏驾驶渝XX**小型汽车，在重庆市綦江区綦江南互通与谢成驾驶的渝XXX**普通摩托车发生致摩托车乘员曹思敏及谢成受伤的交通事故。经公安机关交通管理部门认定：梅魏的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负全部责任；谢成无责任。曹思敏受伤后于当日到重庆市綦江区人民医院治疗，住院9天后于2019年2月28日出院，出院诊断为左桡骨远端骨折，出院医嘱：1.不适门诊随访或电话咨询；2.继续左上臂吊带左上肢制动3-4周，循序渐进行左肘关节、前臂、腕关节及各手指功能锻炼，不能用暴力，不得负重；3.休息1月；4.出院后第1、2、4周及1、2、3月分别复查摄片。营养指导：多吃高钙、高蛋白、新鲜蔬菜食物，多吃水果、米饭等碳水化合物。曹思敏分别于2019年3月27日、4月9日、5月21日到重庆市綦江区人民医院门诊，曹思敏为此支付门诊医疗费644.95元。该院于2019年3月27日建议曹思敏：续石膏制动休息半月后复查，功能锻炼，门诊随访。该院又于2019年4月10日（就诊时间：2019年4月9日）建议曹思敏：继续休息1月，加强左腕部功能锻炼，门诊随访。曹思敏于2019年5月31日自行委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，该所于2019年6月13日出具鉴定意见：1.曹思敏左腕关节活动功能部分障碍属10级伤残；2.曹思敏后续医疗费约需3000元（分析说明：需促进骨折愈合、门诊随访）；3.曹思敏的护理时限为伤后60日。曹思敏为此支付鉴定费2300元。阳光财险綦江支公司诉讼中对曹思敏伤残等级、后续医疗费申请重新鉴定，西南政法大学司法鉴定中心受本院委托于2019年10月30日出具鉴定意见：1.曹思敏属于10级伤残；2.曹思敏目前无续医费。阳光财险綦江支公司为此支付鉴定费1800元。曹思敏为农村户籍，从2010年9月起至事故发生时居住在城镇，从2017年9月10日起在綦江XXXX有限公司从事剃齿工工作，为计件工资制。曹思敏举示的2017年12月31日至2019年11月21日的工资卡账户历史明细清单载明其工资收入情况为：2018年1月15日收入3102元，2018年2月9日收入3085元，2018年3月12日收入3757元，2018年4月19日收入3891元，2018年5月14日收入5331元，2018年6月13日收入4524元，2018年7月23日收入5363元，2018年8月24日收入3837元，2018年9月14日收入3792元，2018年10月25日收入3277元，2018年11月12日收入3053元，2018年12月14日收入3883元，2019年1月11日收入5095元，2019年2月22日收入5613元，2019年3月18日收入4733元。事故发生时，梅魏为渝XXX**车在阳光财险綦江支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额100万元，有不计免赔。事故发生后，阳光财险綦江支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付另一伤者5243元。曹思敏产生的住院医疗费5971.57元由梅魏支付，梅魏另垫付曹思敏护理费100元。庭审中，梅魏认可：鉴定费、诉讼费不属于阳光财险綦江支公司赔偿范围。前述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、出院记录、住院诊断证明书、门诊病历、门诊诊断证明书、门诊医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、结婚证、户口本、房地产权证、劳务协议书、借记卡账户历史明细清单、报案记录（代抄单）及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，自然人的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告梅魏驾驶渝XX**车过程中违反交通安全规定发生本案事故，并致原告曹思敏受伤，梅魏对此存在过错，应当依法承担赔偿责任。渝XXX**车在被告阳光财险綦江支公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，涉案曹思敏事故损失应当由阳光财险綦江支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；交强险赔偿后不足部分由阳光财险綦江支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由梅魏赔偿。对涉案曹思敏的事故损失，结合曹思敏的主张及本案证据，本院依法认定如下：1.医疗费644.95元。2.住院伙食补助费540元（60元/天×9天）。3.营养费。结合曹思敏伤情及医嘱，对此酌情确定为500元。4.误工费。曹思敏工作为计件工资，结合曹思敏工资收入情况，曹思敏因本案事故受伤产生误工损失是客观的。没有证据证明曹思敏定残前存在持续误工，故根据医嘱对误工时限确定为80天（2019年2月19日至2019年5月9日）。结合曹思敏的工资卡上的工资收入情况，其2018年4月至2019年3月期间工资卡上的工资总收入计52392元，对误工费酌情确定为11483.18元（52392元/年÷365天/年×80天）。5.护理费。参照鉴定意见，结合曹思敏伤情，对护理时限确定为60天，曹思敏对此主张4140元符合实际，本院予以支持。故对护理费确定为4140元。6.交通费。曹思敏及其陪护人员因曹思敏治疗损失交通费是客观的，对此酌情确定为500元。7.残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10％）。8.精神损害抚慰金。曹思敏因本案事故致10级伤残，其精神上遭受重大痛苦是客观的，对此酌情确定为4000元。9.鉴定费。曹思敏为确定损失自行委托鉴定机构对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定并支付鉴定费2300元，后诉讼中经重新鉴定曹思敏无需续医费，在此情形下，酌情认定曹思敏鉴定费主张中的1533.33元为其合理损失。故对鉴定费确定为1533.33元。曹思敏前述事故损失共计93119.46元（交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计1684.95元，交强险死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计89901.18元），由阳光财险綦江支公司在交强险责任限额范围内赔偿曹思敏91586.13元。不足部分1533.33元（鉴定费）应由梅魏承担，抵扣梅魏已付的100元，由梅魏直接赔偿曹思敏1433.33元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曹思敏损失共计91586.13元，于本判决发生法律效力后20日内付清；二、被告梅魏赔偿原告曹思敏损失共计1433.33元，于本判决发生法律效力后10日内付清；三、驳回原告曹思敏的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1149元，由原告曹思敏负担85元，由被告梅魏负担1064元，此费已由原告曹思敏预交，被告梅魏负担部分限于本判决发生法律效力后10日内直接支付原告曹思敏；鉴定费（诉讼中）1800元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  权珊珊二〇一九年十一月二十八日书记员  吴 萍