江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0402民撤2号原告：王存妹，1941年8月27日生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：颜贻泼、孙栋才，浙江攀远律师事务所律师。被告：赵琳，1975年1月29日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：李虹霞、李燕萍，江苏德音律师事务所律师。被告：周志阳，1972年10月15日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告王存妹与被告赵琳、周志阳第三人撤销之诉一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王存妹的委托诉讼代理人颜贻泼、被告赵琳的委托诉讼代理人李虹霞到庭参加诉讼，被告周志阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王存妹诉称，原告与被告周志阳及案外人张瑞洪、张金迪、陈文忠股权转让纠纷一案，于2015年11月25日向温州市鹿城区人民法院提起诉讼。期间，原告申请财产保全并提供担保，鹿城区人民法院于2016年3月28日作出（2016）浙0302民初1802号协助执行通知书，查封了被告赵琳、周志阳坐落于常州市天宁区诺诚高第商务广场2-106号房产及土地使用权。后本案经审理，温州市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）浙03民终490号民事判决书，判令被告周志阳于判决生效之日起10日内支付原告转让款4550万元及利息，案外人张瑞某、张金某、陈文某对上述债务承担连带责任。同年10月18日，被告赵琳、周志阳登记离婚。根据双方达成的离婚协议约定，涉案房产所有权归男方所有，男方应于半年之内一次性补偿房屋差价给女方。因被告周志阳等人未履行生效判决文书确定义务，原告遂于2018年1月23日向温州市鹿城区人民法院申请强制执行。鹿城区人民法院于2019年2月24日作出（2018）浙0302执1076号公告，责令被执行人及房屋实际使用人限期腾空，并将涉案房产交由其拍卖、变卖或以其他形式变价。被告赵琳知晓后，于2019年3月向温州市鹿城区人民法院提出执行异议，要求保留涉案房产50%的财产份额。为排除原离婚协议约定，其更是伙同被告周志阳以存在离婚后财产纠纷为由，于2019年4月1日诉至天宁区人民法院，并于同日达成调解协议，牟得（2019）苏0402民初2047号民事调解书。根据其调解协议约定，涉案房产由赵琳和周志阳共同所有，赵琳和周志阳各占房屋50%份额。根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条之规定，被告赵琳提起离婚后财产纠纷时，其要求确权财产已被温州市鹿城区人民法院执行局查封，如其对涉案房产所有权有异议的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定提起执行异议；对执行异议裁定书不服，也可以提起执行异议之诉，在执行异议之诉中可以同时提起确权申请，与执行异议之诉合并审理。故此，被告赵琳另案提起确权诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，也与《意见》相悖，天宁区法院依法应当撤销确权调解书。虽然原告对确权的涉案房产没有独立请求权，但（2019）苏0402民初2047号确权纠纷的处理结果，与原告直接有法律上的利害关系，故原告具备提起第三人撤销之诉的权利。为此，原告诉至法院，请求判令：1、撤销（2019）苏0402民初2047号民事调解书；2、本案诉讼费由两被告承担。被告赵琳辩称，（2019）苏0402民初2047号民事调解书是在法庭主持下，双方自愿达成的一致，是合法有效的，且调解书的内容也与房产证一致；两被告离婚后未将房产过户至周志阳一人名下，因此，房产目前还登记在两被告名下，离婚协议书的约定并未实际履行；因周志阳未按离婚协议的约定向赵琳支付房屋归并款，故两被告才就房屋所有权重新达成调解协议。原告的起诉无事实与法律依据，应予以驳回。被告周志阳未作答辩。经审理查明，原告王存妹与周志阳、张瑞某、张金某、张清某、陈文某股权转让纠纷一案，原告于2015年11月25日向温州市鹿城区人民法院提起诉讼。期间，原告向鹿城区人民法院申请财产保全并提供了担保，该院于2016年3月28日作出（2016）浙0302民初1802号协助执行通知书，查封了赵琳、周志阳名下坐落于常州市天宁区诺诚高第商务广场2-106号房产及土地使用权。2016年10月13日鹿城区人民法院作出（2016）浙0302民初1802号民事判决，判决周志阳支付原告转让款4600万元及利息，张瑞某、张金某、陈文某对上述债务承担连带责任。一审判决后，周志阳、张瑞某不服，向浙江省温州市中级人民法院提起上诉，2017年9月25日，浙江省温州市中级人民法院经审理作出（2017）浙03民终490号终审判决，判决周志阳支付原告转让款4550万元及利息，张瑞某、张金某、陈文某对上述债务承担连带责任。另查明，两被告原系夫妻关系。2017年10月18日，两被告达成离婚协议，离婚协议约定：夫妻共同所有的位于诺诚高第商务广场2-106号房产归男方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，女方必须协助男方办理变更的一切手续，过户费由男方负责；男方应于半年之内一次性补偿房屋差价给女方。2018年1月23日，原告王存妹向鹿城区人民法院申请强制执行。2019年2月14日，鹿城区人民法院作出（2018）浙0302执1076号公告，责令被执行人或房屋实际使用人限期自行腾空迁出涉案房产，交由法院予以拍卖、变卖或以其他形式变价。赵琳知晓后，向鹿城区人民法院提起执行异议。2019年4月1日，赵琳向本院提起确权诉讼，要求确认天宁区诺诚高第商务广场2-106号房屋归两被告共同所有，两被告各占房屋50%的份额。同日，本院作出（2019）苏0402民初2047号民事调解书，调解书确认位于天宁区诺诚高第商务广场2-106号房屋由赵琳与周志阳共同所有，赵琳与周志阳各占50%的份额。2019年4月28日，鹿城区人民法院针对赵琳提起的执行异议，作出（2019）浙0302执异343号执行裁定书，裁定不得执行案外人赵琳享有的坐落于常州市天宁区诺诚高第商务广场2-106号房屋处置后所得的价款一半份额。原告认为两被告的确权诉讼违反了法律规定，且该处理结果与其直接有法律上的利害关系，遂于2019年8月2日诉至本院，提出前列诉请。上述事实，由当事人陈述及民事判决书、不动产查档证明、离婚协议、离婚登记审查处理表、执行异议书、执行裁定书、民事调解书等证据予以证实。本院认为，坐落于常州市天宁区诺诚高第商务广场2-106号房屋于2010年3月3日登记于两被告名下，系两被告夫妻共同财产。该房屋于2016年4月20日被温州市鹿城区人民法院依法查封，后又于2019年2月2日续封。两被告在2017年10月18日协议离婚处理夫妻共同财产时上述房屋处于被查封状态，因此，两被告无权对已被法院查封的房屋进行处分，故两被告在离婚协议中对房屋的处分应属无效；两被告于2019年4月1日向本院提起房屋确权诉讼时，隐瞒了该房屋已被鹿城区人民法院依法查封的事实，致使本院作出（2019）苏0402民初2047号民事调解书，根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”的规定，该调解书应当予以撤销。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告周志阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百条第一款第（一）项之规定，判决如下：撤销本院（2019）苏0402民初2047号民事调解书。案件受理费5000元，由赵琳、周志阳各负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  晏国平人民陪审员  季晓明人民陪审员  陈 翔二〇一九年十一月二十七日书 记 员  贺 娴