wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2172号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：张述贵，性别：男，民族：汉族，身份证号码：37292819881206813X，住址：玉皇庙镇李庄村。被执行人：王君言，性别：男，民族：汉族，身份证号码：37292819880310811X，住址：玉皇庙镇孔厂村。被执行人：翟军非，性别：男，民族：汉族，身份证号码372928198704117918，住址：张集乡西沟里村被执行人：李尊朋，性别：男，民族：汉族，身份证号码住址：玉皇庙镇李湾村。372928198607168115。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张述贵、王君言、翟军非、李尊朋借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初5657号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张述贵、王君言、翟军非、李尊朋未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款209,999.99元及相应利息，申请执行人于2019年09月20日向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日立案执行。执行过程中，本院向于2019年09月23日向被执行人张述贵、王君言、翟军非、李尊朋发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年09月24日通过司法网络查控系统对张述贵、王君言、翟军非、李尊朋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到银行存款4,481.43元予以划拨，并于2019年09月27日经郓城县不动产登记中心对被执行人张述贵、王君言、翟军非、李尊朋的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年09月23日作出（2019）鲁1725执2172号限制消费令，对被执行人张述贵、王君言、翟军非、李尊朋限制消费。本院于2019年09月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月29日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权205,518.56元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初5657号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的205,518.56元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月二十九日书记员  孙广伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0113执恢1509号申请执行人：郭凤菊，女，1979年3月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：天津市浩松科技有限公司。住所地：天津北辰经济开发区京宝工业园。法定代表人：李守荣，董事长。申请执行人郭凤菊与被执行人天津市浩松科技有限公司借款合同纠纷一案，河北省衡水市桃城区人民法院作出的(2016)冀1102民初2455号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人郭凤菊申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)冀1102民初2455号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十三日书记员  孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执120号 申请执行人：刘浪华，男，1967年6月12日出生，汉族，广东省翁源县人，现住广东省翁源县。 被执行人：翁源县凤凰纺织服装有限责任公司，住所翁源县龙仙镇建设二路**。 法定代表人：罗展层，男，该公司董事长。 申请执行人刘浪华与被执行人翁源县凤凰纺织服装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0229民初1246号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人翁源县凤凰纺织服装有限责任公司应清偿借款本金930000元及利息给申请执行人刘浪华（利息自2018年1月1日起按实欠本金930000按年利率12%计算至该判决确定的履行期满之日止），并承担案件受理费13100元。因被执行人翁源县凤凰纺织服装有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘浪华向本院申请强制执行，本院于2019年2月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人的法定代表人至今未到法院接受调查，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司名下在建设银行有存款3534.84元，工商银行有存款2417.47元，该两处账户均已被本院其他案件冻结，本案无法扣划。 2、查明被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司名下有厂房及土地位于翁源县龙仙镇建设二路213号内，该厂房及土地抵押给广东翁源农村商业银行股份有限公司且在另案中被本院查封，故待另案处置该财产后，再进行参与分配。 三、本院已经将被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司纳入失信被执行人名单、将其法定代表人罗展层发出限制消费令，限制其高消费。 本院于2019年11月12日与申请执行人杨祝花进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司的执行过程中，已向被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司发出执行通知书、报告财产令，且将其法定代表人限制高消费，穷尽了财产调查措施后，发现被执行人名下的部分存款、房产、土地均已被另案查封无法处置，此外未发现被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司有继续向申请执行人刘浪华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇一九年十一月十二日 书记员 谢云鹤
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执2870号 申请执行人临安市凯歌暖通安装工程有限公司。 被执行人临安市绿营房地产开发有限公司。 申请执行人临安市凯歌暖通安装工程有限公司与被执行人临安市绿营房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初5096号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人临安市绿营房地产开发有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人临安市凯歌暖通安装工程有限公司于2018年9月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人临安市绿营房地产开发有限公司支付申请执行人临安市凯歌暖通安装工程有限公司工程款XXXXXX元。 执行立案后，本院于2018年9月10日向被执行人临安市绿营房地产开发有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人临安市绿营房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临安市绿营房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临安市绿营房地产开发有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人临安市绿营房地产开发有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人临安市绿营房地产开发有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封并拍卖被执行人临安市绿营房地产开发有限公司名下位于杭州市××××街道XXXXX房产，申请执行人临安市凯歌暖通安装工程有限公司已经参与分配受偿。未发现被执行人临安市绿营房地产开发有限公司名下有其他可供执行的财产。截止2019年11月28日执行到位标的XXXXXX元，扣除执行费、诉讼费XXXXXX元，申请执行人临安市凯歌暖通安装工程有限公司受偿XXXXXX元。 鉴于被执行人临安市绿营房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人临安市绿营房地产开发有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人临安市凯歌暖通安装工程有限公司进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人临安市凯歌暖通安装工程有限公司申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执2870号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 荆 钰 二〇一九年十一月二十八日 书记员 方朝阳
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民特44号 申请人：李某某，女，1962年12月20日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：张玉柱、王艳，河北北华律师事务所律师。 被申请人：吴某某，男，1961年2月27日出生，汉族，住石家庄市。 申请人李某某与被申请人吴某某无民事行为能力一案，本院于2019年9月26日立案。申请人李某某于2019年11月4日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予申请人李某某撤回申请。 审判员  牛艳梅 二〇一九年十一月五日 书记员  李婉婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初1533号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。 法定代表人:官毅，董事长。 委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：城阳区常新隆百货超市，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道棘洪滩社区农贸市场（宏通路以北、棘洪滩小学以东）。 经营者：黄运国。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告城阳区常新隆百货超市侵害商标权纠纷一案，审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审判长 李 丽 审判员 石利华 审判员 王 燕 二〇一九年十一月六日 法官助理 魏忠华 书记员张琦
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初9118号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街**天骄领域**团**楼**房。法定代表人：张光平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴国清，男，该公司员工。被告：张海峰，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司诉被告张海峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。审判员 朱雪巍 二〇一九年十一月二十七日书记员 刘 斐
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初343号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄葵，男，1988年11月10日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被平果县公安局刑事拘留。2019年11月10日本院决定对被告人黄葵取保候审。 立案日期2019年11月8日 开庭日期2019年11月19日 指控意见广西壮族自治区平果县人民检察院根据平检刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人黄葵犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月以上五个月以下，并处罚金。 辩护意见被告人黄葵对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年7月9日2时许，被告人黄葵醉酒后驾驶桂Ｌ×××××小轿车从平果县体育馆往龙景世家方向行驶，行至龙景世家正门口路段时，碰撞停在路边的桂Ｌ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××小型轿车，造成以上车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄葵主动打电话报警，并在现场等候交通警察的处理。经平果县公安局交警大队认定，被告人黄葵承担事故全部责任。经检验，被告人黄葵的血液样品乙醇含量为248.50mg/100ml，超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准。 案发后，被告人黄葵与分别车牌号为桂Ａ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××车主农某、杨某某、黄某某达成和解协议，并赔偿了桂Ａ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××车主的修车费，获得车主农某、杨某某、黄某某、陆某某、潘某某、唐某某的谅解。 本院意见被告人黄葵的行为构成危险驾驶罪，被告人黄葵具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人黄葵与车主农某、杨某某、黄某某达成和解协议，并赔偿了车主农某、杨某某、黄某某、陆某某、潘某某、唐某某的修车费，获得六个车主的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄葵亦具有造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的之一，从重处罚。综上，本院决定对被告人黄葵从轻处罚。 判决主文被告人黄葵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 亮 二〇一九年十一月十九日 法官助理  龚贝迪 书 记 员  黄忠宝
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣03财保42号申请人彭娇，女，1973年7月1日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被申请人萍乡市一田旅游开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区凤凰街昭萍东路滨河大厦，统一社会信用代码913603017363932738。法定代表人彭恩，该公司总经理。被申请人萍乡市华雅房地产有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区建设东路广场花园内，统一社会信用代码913603017056394967。法定代表人贺维章，该公司总经理。申请人彭娇于2019年11月18日向萍乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡市华雅房地产有限公司的银行存款10657元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人彭娇已向中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。2019年11月25日，萍乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡市华雅房地产有限公司银行存款人民币共计10657元或查封、扣押其等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本案财产保全费127元，由申请人彭娇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇一九年十一月二十八日书记员  李景婷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初3588号原告：滁州市锦华装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇北路**，统一社会信用代码913411027728235761。法定代表人：李成平，该公司经理。委托诉讼代理人：彭小彬，该公司员工。被告：安徽省亿鼎置业有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇政府院内社会信用代码91341100566363206X。法定代表人：奚建荣，该公司总经理。原告滁州市锦华装饰工程有限公司（以下简称锦华公司）与被告安徽省亿鼎置业有限公司（以下简称亿鼎公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦华公司委托诉讼代理人彭小彬到庭参加诉讼。被告亿鼎公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦华公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的建筑装饰工程施工合同。2.被告返还原告履约保证金60万元,承担合同约定违约金责任。3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告请求暂时放弃要求被告承担违约金责任。事实和理由:2014年10月6日,原、被告签订《建筑装饰工程施工合同》,约定原告承建被告位于滁州市凤阳路都市花园酒店院内租赁的红色乡村集团酒店装饰工程,原告依照本合同第六条第6款的约定,于2014年10月10号、10月17号通过中国银行汇入60万保证金到被告账户后,进入场地实际施工。原告在施工期间发现被告不仅不按照合同约定时间节点支付工程进度款,而且拖欠出租方黄桂英房屋租赁费,造成原告无法按照合同约定继续施工,合同目的落空。此后原告多次要求被告处理好拖欠房租和及时支付工程进度款事宜,被告不仅推诿而且以骗取保证金形式叫南京一家装潢公司施工。被告已经构成根本违约且使合同目的落空。被告亿鼎公司在答辩期内未予答辩。原告围绕诉讼请求提供：1、原被告营业执照复印件，证明原告诉讼主体适格；2、原被告双方签订《建筑装饰工程施工合同》，证明原被告成立建筑装饰合同关系法律事实；3、租赁合同一份，证明被告从出租方黄桂英处租赁涉案场所要求原告为其施工法律事实；4、转账记录2份，证明原告通过中国银行将60万履约保证金转入被告账户法律事实。经审查，原告提供证据符合证据客观性、合法性、关联性，对此予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年10月6日,原、被告签订《建筑装饰工程施工合同》,约定原告承建被告位于滁州市凤阳路都市花园酒店院内租赁红色乡村集团酒店装饰工程,原告依照合同第六条第7款约定,于2014年10月10日、10月17日通过中国银行汇入60万保证金到被告账户后,进入场地实际施工。在原告施工期间，被告没有按照合同约定时间节点支付工程进度款,而且拖欠出租方黄桂英房屋租赁费,造成原告不能进入施工现场，无法按照合同约定继续施工。本院认为：一、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己义务。原告已经按照合同约定履行其义务，但是被告未按照约定支付工程款，而且由于被告拖欠案外人租金原因，造成原告不能进入施工现场，不能继续施工。据此，原告要求解除双方签订建筑装饰工程施工合同并且返还其履约保证金60万元诉请，于法有据，本院予以支持。二、庭审中，原告请求暂时放弃要求被告承担违约金责任诉请，不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告滁州市锦华装饰工程有限公司与被告安徽省亿鼎置业有限公司签订的建筑装饰工程施工合同；二、被告安徽省亿鼎置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告滁州市锦华装饰工程有限公司60万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9880元，由被告安徽省亿鼎置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  曹志信人民陪审员  易善祥人民陪审员  苏义荣二〇一九年十一月十四日书 记 员  王晓雪附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40420号原告：徐愿康，男，1994年8月29日出生，汉族，住河南省开封市。委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜歆，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：上海禹木网络科技有限公司，住所上海市奉贤区。法定代表人：吴炳杰。原告徐愿康与被告上海禹木网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告徐愿康于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐愿康撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐愿康负担。审判员  薛美芳二〇一九年十一月二十五日书记员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8742号原告：青岛源德物业管理有限公司,住所地青岛市城阳区城阳街道正阳路北。法定代表人：张元考，该公司总经理。被告：赵德英,女,1982年3月15日出生,汉族,住青岛市城阳区。原告青岛源德物业管理有限公司与被告赵德英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告青岛源德物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛源德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛源德物业管理有限公司负担。审判员  王晓莉二〇一九年十一月八日书记员  侯蓓蓓
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9157号原告：董某，女，1978年6月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：侯某，男，1971年11月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告董某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告董某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告董某负担。审判员  孙建中二〇一九年十一月二十八日书记员  韦有凤
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初468号 原告：上海碧丽化妆品有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：王冰峰，执行董事。 委托诉讼代理人：沈建锋、崔铧尹，上海申浩律师事务所律师。 被告：江苏潘妍生物科技有限公司，住所地江苏省如东县。 法定代表人：潘建国，董事长。 被告：南通市潘妍化妆品厂，住所地江苏省如东县。 投资人：潘建国。 被告：成都市大地多又好超市，住所地四川省成都市双流区。 投资人：叶景慧。 以上三被告共同委托诉讼代理人：袁玲，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。 原告上海碧丽化妆品有限公司与被告江苏潘妍生物科技有限公司、南通市潘妍化妆品厂、成都市大地多又好超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。同年11月19日，原告上海碧丽化妆品有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海碧丽化妆品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海碧丽化妆品有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告上海碧丽化妆品有限公司负担。 审判长 顾 华 审判员 黄中华 审判员 蔡荣花 二〇一九年十一月二十二日 书记员 刘 燕
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复556号 复议申请人（被执行人）：成都双流新兴建材有限公司，住所地成都市双流区公兴街道湾河村。 法定代表人：杨龙，经理。 申请执行人：李可林，男，1959年5月8日出生，汉族，四川省双流区。 复议申请人成都双流新兴建材有限公司不服成都市双流区人民法院（以下简称执行法院）（2019）川0116执异318号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行保全申请人李可林与被申请人成都双流新兴建材有限公司（以下简称新兴公司）申请财产保全一案中[执行案号为（2017）川0116民初5483号]，因被执行人成都双流新兴建材有限公司以其评估的被查封的两套房屋评估总价为1432000元，已经远远大于本案标的为由，向该院提出书面异议。 执行法院查明，李可林与新兴公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2015）双流民初字第6504号，李可林向执行法院申请财产保全，执行法院于2015年8月20日作出保全裁定：冻结被告成都双流新兴建材有限公司的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。并于2015年8月21日向双流县房管局作出协助执行通知书，查封了案涉房屋以及位于双流区公兴街道湾河村歌德堡国际现代城3栋1单元27楼2701号房屋（以下简称“案涉房屋2”）。 另查明，李可林与新兴公司房屋买卖合同纠纷一案，（2015）双流民初字第6504号判决作出后，新兴公司不服，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）川01民终3790号民事裁定书，裁定撤销原判，发回执行法院重审，重审案号为（2017）川0116民初5483号。执行法院于2019年3月14日作出（2017）川0116民初5483号民事判决书，与本案有关的判决主文内容为：一、解除李可林与新兴公司于2008年12月25日签订的《商品房买卖合同》；二、新兴公司于本判决生效之日起十日内向李可林返还购房款187,374元；三、新兴公司于本判决生效之日起十日内向李可林赔偿房屋增值损失和鉴定费共计488,093元。该判决生效后，新兴公司不服，向成都市中级人民法院提起上诉，上诉案号为（2019）川01民终9093号，案件正在审理过程中。 再查明，执行法院于2015年8月21日查封了案涉房屋后，因该案发回重审，原查封期限即将届满，李可林向执行法院申请续查封，执行法院于2017年11月8日作出（2017）川0116民初5483号之一民事裁定书继续冻结被告成都双流新兴建材有限公司的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。并于2017年12月4日向双流区不动产登记中心作出（2017）川0116民初5483号协助执行通知书，续查封了两套案涉房屋。 还查明，新兴公司向执行法院提交的房地产咨询性估价报告中载明：案涉房屋的评估总价为77.18万元；案涉房屋2的评估总价为77.18万元。案涉房屋及案涉房屋2在被本院查封后，于2017年9月26日被成都市中级人民法院另案查封，案号为（2017）川01执585号；又于2018年7月18日被成都市青羊区人民法院另案查封，案号为（2018）川0105民初1626号。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定及本案查明的事实，1.本案正处于二审的审理过程中，案涉房屋的实际变现价值处于不确定的状态；2.两套案涉房屋均有轮候查封，如本案进入执行，在执行过程中有超出部分，剩余价值也将用于轮候查封的债权清偿。综上，新兴公司以超标的额保全查封为由请求解除对案涉房屋查封的理由不成立。据此，执行法院依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回成都双流新兴建材有限公司的异议请求。 新兴公司向本院申请复议，请求解除对位于双流区公兴街道湾河村歌德堡国际现代城3栋1单元18楼1801号房屋的保全。事实和理由：复议申请人提供了四川精通达房地产评估有限公司出具的编号为川精房评（2018）第001号房地产咨询性评估报告书，其中3栋1单元18楼1801号和3栋1单元27楼2701号两套商品房评估总价值为1432000.00元，足以证明房屋价值远超保全裁定的保全金额50万元。案涉两套房屋并不属于以上规定中的“在使用上不可分或者分割会严重减损其价值”的情况。房屋评估报告能够真实反映以上《规定》中所说的“不动产的整体价值”。二、本案中是否存在“超标的查封”应当仅依据本案的保全标的人民币50万元来确定，不应当加上其他轮候查封的案件的标的。即便法院裁定解除了其中一套房屋的查封，也并不意味着该房屋所有查封均会解除，并不会影响在后债权人的执行。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，人民法院对查封标的价值的评估应当参照相应的市场价格并兼顾司法拍卖变现过程中的降价因素等情况综合认定。本案中，新兴公司主张根据评估报告显示查封财产价值超过诉讼标的，经审查，案涉房产被多家法院予以查封，因此该房屋的最终权利人及受偿顺序尚不明确。同时，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条“拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。”的规定，本案如进入处置程序，若以评估价格作为保留价进行三次拍卖，则该价格与案件诉讼标的价值基本相当，故本案并不存在明显超标的查封的情况。综上，新兴公司异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 驳回成都双流新兴建材有限公司复议申请，维持成都市双流区人民法院（2019）川0116执异318号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇一九年十一月三十日 书记员 张菁汀
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12556号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人袁凯，男，1999年11月7日出生，汉族，户籍所在地为湖南省临武县。 被执行人宫姐姐，男，1998年3月3日出生，汉族，户籍所在地为贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初1644号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月12日。 三、执行内容：1、宫姐姐缴纳罚金1000元;2、宫姐姐退赔被害人袁凯1000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月十八日 书记员  周敏华
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民辖终599号上诉人（原审被告）：巴州九盛运输有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市火车东站货场东北侧龙山市场内博览中心****。法定代表人：马强，总经理。被上诉人（原审原告）：庞大乐业租赁有限公司，，住所地河北省滦州市火车站东一公里处法定代表人：刘振洪，经理。原审被告：马延明，男，1985年12月27日出生，回族，现住新疆焉耆县。原审被告：李军，男，1975年12月5日出生，回族，现住新疆焉耆县。上诉人巴州九盛运输有限责任公司因融资租赁合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初566号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据合同约定管辖法院为合同签订地人民法院，而本案合同签订地实际在新疆库尔勒市，案件所涉各被告均未去河北滦县签订过合同，均是在新疆库尔勒市上诉人公司签订合同，河北滦县这几个字是被上诉人在空白处擅自填写的，不是双方真实意思表示，也不是双方约定的管辖法院，本案应由合同实际签订地新疆库尔勒市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。被上诉人未提出答辩意见。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。被上诉人与上诉人及各原审被告签订的《融资租赁合同》约定，有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商解决。当事人难以协商解决时，由甲方所在地或本合同签订地人民法院通过诉讼方式解决。本合同签订地为河北滦县。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。综上，双方当事人在合同中的约定管辖条款合法有效，河北省滦州市人民法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高淑芳审判员 沈荣进审判员 吴 凡 二〇一九年十一月二十日书记员 李志超
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执保38号 申请保全人：昂昂溪区佳和豆制品加工厂，住所地昂昂溪区。 业主：张波，男，1964年5月9日生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省讷河市，现住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 委托诉讼代理人：范桂兰，女，黑龙江省远东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋春雪，女，黑龙江省远东律师事务所律师。 被保全人：杨秀玲（别名杨霞），女，1968年2月28日生，汉族，户籍所在地山东省费县胡阳镇。 申请保全人昂昂溪区佳和豆制品加工厂与被保全人杨秀玲买卖合同纠纷一案，申请保全人昂昂溪区佳和豆制品加工厂于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被保全人杨秀玲应得的赔偿款（其夫张凤和因交通事故死亡，华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应在机动车事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨秀玲等四人110000元；阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿杨秀玲等四人188470元）共计298470元的四分之一即74617.50元予以冻结。申请保全人用陈玉香个人所有的40000元存单予以担保。 本院经审查认为，申请保全人昂昂溪区佳和豆制品加工厂的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人杨秀玲在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的张凤河机动车事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应得的赔偿款110000元中的四分之一款额即27500元； 二、冻结杨秀玲在阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司的张凤河机动车第三者责任保险赔偿限额内应得赔偿款188470元的四分之一即47117.50元。 上述款项冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 审判员  ：杨光 二〇一九年十一月二十三日 书记员  ：常洋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初19902号原告蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023，统一社会信用代码×××33Ｈ。法定代表人雷恩（LANEOATEY）。委托代理人刘浩，北京市浩天信和（深圳）律师事务所。委托代理人温京君，北京市浩天信和（深圳）律师事务所。被告壹方置业（深圳）有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区**新湖路**壹方中心****A塔4301信用代码×××30Ｍ。法定代表人姚如忠。委托代理人吴彤，系公司员工。本院在审理上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 长  魏泽琼人民陪审员  钟容环人民陪审员  张清丽二〇一九年十一月四日书 记 员  黄晓晴书 记 员  梁梓恒
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0921刑初409号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人黄永祥，男，1964年12月4日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县。曾因犯盗窃罪，于2004年7月11日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2007年1月16日被本院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪，于2015年5月19日被本院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2019年1月9日被本院判处有期徒刑八个月，2019年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2019）300号起诉书指控被告人黄永祥犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同月13日受理后，因被告人黄永祥对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员黄以良出庭支持公诉，被告人黄永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区容县人民检察院指控： 一、2019年5月20日凌晨，被告人黄永祥到容县被害人董某家鸡栏处，盗走董某饲养的十只家鸡。 二、2019年6月20日凌晨，被告人黄永祥到容县被害人韩某家鸡栏处，盗走韩某饲养的九只家鸡。 三、2019年7月15日凌晨，被告人黄永祥到容县被害人朱某1家鸡栏处，盗走朱某1饲养的九只家鸡。 盗窃得手后，被告人黄永祥将上述第一、第二起盗窃所得的家鸡出卖给容县容州镇大市场附近的流动鸡贩，获900元；黄永祥将盗窃朱某1的所得的九只家鸡出卖给鸡贩陈某，共获400元。2019年7月15日，容县公安局民警将黄永祥抓获，从陈某处扣押朱某1被盗的九只家鸡，已发还给朱某1。 综上，被告人黄永祥实施盗窃作案三次。 对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄永祥的行为已构成盗窃罪。黄永祥是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对黄永祥定罪处罚。 对上述犯罪事实，被告人黄永祥在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人董某、韩某、朱某1的陈述，证人陈某的证言及辨认笔录、照片，扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单，容县市场监督管理局城区市场监督管理所证明，被告人黄永祥指认卖鸡地点和被盗家鸡称重照片，被告人黄永祥辨认现场笔录及照片，现场方位示意图，抓获经过等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 另查明，被告人黄永祥因犯盗窃罪，于2004年7月11日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2007年1月16日被本院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪，于2015年5月19日被本院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2019年1月9日被本院判处有期徒刑八个月，2019年2月24日刑满释放。该事实有本院（2019）桂0921刑初15号刑事判决书及容县看守所容看刑释字（2019）054号刑满释放证明书等证据予以证实。 本院认为，被告人黄永祥以非法占有为目的，使用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。黄永祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。黄永祥因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄永祥盗窃被害人财物出卖所得的赃款1300元，属违法所得，应予以追缴。根据被告人黄永祥犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2020年3月14日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人黄永祥盗窃被害人财物所得人民币一千三百元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁万里 二〇一九年十一月二十二日 书记员  梁 妙 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款和第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11731号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托代理人：李贤泽，男，1978年12月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，该公司员工。被告：田叶锋，男，1985年6月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司诉被告田叶锋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇一九年十一月十二日法官助理 罗敏书 记 员 冯浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5966号申请执行人：沈绍葵，女，1943年9月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：樊伟，女，1968年10月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人沈绍葵与被执行人樊伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8222号民事判决书已生效，但被执行人樊伟至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊伟的银行存款60000元；或扣留、提取其应得收入60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇一九年十一月五日书记员  刘 卓
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3266号罪犯王晓玉，女，1986年11月20日出生，汉族，初中文化，河南省西峡县丹水镇英湾村人。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）郑刑二初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人王晓玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2万元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年5月24日作出（2010）豫法刑二终字第00112号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年12月29日起至2022年12月28日止。于2010年9月10日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯王晓玉在执行期间，2013年5月15日减去有期徒刑一年；2015年10月22日减去有期徒刑一年一个月；2017年12月11日减去有期徒刑七个月。河南省女子监狱提出对罪犯王晓玉减去有期徒刑六个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王晓玉自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王晓玉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2017年度、2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王晓玉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯王晓玉准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年12月29日起至2019年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  朱家欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2641号之十六申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行,地址林州市振林区太行路南段。负责人：王玉宝，该行行长。被执行人：王保军,男,汉族，1986年5月21日生,住林州市。本院在执行中国银行股份有限公司林州支行与安阳上元房地产开发有限公司、王保军、方庆云金融借款合同纠纷一案中，现因，双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王保军在财付通支付科技有限公司085e9858e5e1f6c82b82dc415@wx.tenpay.com账户内余额人民币912.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十一月十二日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4588号 原告：王顺金，男，1990年2月26日出生，汉族，居民，户籍地云南省曲靖市会泽县，现住昌乐县。 委托诉讼代理人：马如松，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：姚成斌，男，1986年9月11日出生，汉族，居民，住安丘市,现下落不明。 原告王顺金与被告姚成斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王顺金的委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼，被告姚成斌经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王顺金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务报酬35000元及2019年9月5日前的利息2950元，共37950元，并支付按银行同期贷款利率计算的2019年9月6日后的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇为被告养殖鸭苗，至2018年1月25日，被告有35000元劳务报酬未向原告结清。原告为被告出具欠条一份，承诺2018年2月5日前还款10000元，余款于2018年5月5日前还清，但至今分文未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告姚成斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告姚成斌雇佣原告王顺金在其处养鸡，经结算，被告姚成斌于2018年1月25日为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠王顺金王顺金养鸭款35000元大写：叁万伍仟元整保证2018年2月5日付1万元，剩余25000元2018年5月1日前付清姚成斌（）2018年1月25日付款6228480299067811578王顺金”。后经原告追要，被告未付。2019年9月5日，原告诉来本院，要求判令被告姚成斌支付其劳务费35000元及利息，并承担诉讼费用。 本院认为，劳动者提供劳务，接受劳务者应支付劳动者相应的劳动报酬，原告王顺金为被告姚成斌提供劳务，被告欠原告劳务费35000元，有被告姚成斌出具的欠条予以证实，原告起诉追要，于法有据，本院予以支持。被告欠付原告劳务费，给原告造成损失，故原告要求被告支付2019年9月5日前利息2950元，并要求支付以35000元为基数按年利率6%计算自2019年9月6日至实际清偿之日止的利息，于法有据，予以支持。被告姚成斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。综上，为维护当事人的合法权益，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告姚成斌于本判决生效之日起十日内支付原告王顺金劳务费本息37950元，并支付自2019年9月6日至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，公告费600元,由被告姚成斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹大庆 审 判 员  李 凯 人民陪审员  李效芳 二〇一九年十一月二十二日 书记 员代  国 庆
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4472号 申请执行人张庭良，男，1987年4月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人张威，男，1987年2月1日生，布依族，住贵阳市花溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11894号民事判决书，依法受理张庭良申请执行张威民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆（贵Ａ×××××），本院已向车辆登记机关查封并委托查找，现查明被执行人暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初11894号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十一月九日 书记员  刘德阳
内蒙古自治区包头市中级人民法院   驳回再审申请通知书   （2019）内02刑申16号   宋井刚：   你因滥用职权罪、受贿罪一案，对包头市青山区人民法院（2017）内0204刑初258号刑事判决及本院（2018）内02刑终82号刑事裁定不服，以原审裁判定罪事实不清、证据不足，适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求撤销二审裁定，重新审判，裁定申诉人无罪。   本院经审查认为，申诉人宋井刚作为中华人民共和国警察，在代表国家机关侦办刑事案件过程中，不正当履行职责，导致陈华诈骗犯罪行为没有得到及时、有效的制止，使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。一二审法院认定申诉人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。   综上，申诉人宋井刚的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的申诉立案条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对宋井刚提出的申诉予以驳回。   特此通知   二〇一九年十一月五日     {文书日期}     内蒙古自治区包头市中级人民法院   驳回再审申请通知书   （2019）内02刑申16号   宋井刚：   你因滥用职权罪、受贿罪一案，对包头市青山区人民法院（2017）内0204刑初258号刑事判决及本院（2018）内02刑终82号刑事裁定不服，以原审裁判定罪事实不清、证据不足，适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求撤销二审裁定，重新审判，裁定申诉人无罪。   本院经审查认为，申诉人宋井刚作为中华人民共和国警察，在代表国家机关侦办刑事案件过程中，不正当履行职责，导致陈华诈骗犯罪行为没有得到及时、有效的制止，使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。一二审法院认定申诉人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。   综上，申诉人宋井刚的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的申诉立案条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对宋井刚提出的申诉予以驳回。   特此通知   二〇一九年十一月五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17874号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:林久疆，男，1968年2月17日出生，公民身份号码×××，汉族，浙江省苍南县。本院在执行刑事审判庭移送执行林久疆责令退赔一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人林久疆的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人林久疆采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人林久疆的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  张瀚文审判员  曹彦青二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 赛
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1350号罪犯于富，男，1986年6月18日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2015年6月25日作出了(2014)闵刑初字第2844号刑事判决，以被告人于富犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元。被告人于富不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2016年4月27日作出(2015)沪一中刑终字第1621号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年11月13日至2019年11月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月19日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯于富予以减刑的有执行机关上海市南汇监狱警官储亭、陈涛；上海市沪东地区人民检察院检察员顾丽辰、奚犁青出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯于富在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。相关证据均经庭审质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯于富在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯于富减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯于富能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯于富在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯于富减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2014年3月24日始至2023年11月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 欣审 判 员  陆俊琳人民陪审员  王顺和二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4438号罪犯杨宪成，男，1967年8月24日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2002年7月8日作出（2002）济刑初字第50号刑事判决，以被告人杨宪成犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院法院于2004年9月22日对罪犯杨宪成裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年、于2016年11月28日对其裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯杨宪成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨宪成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯杨宪成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨宪成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨宪成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2004年9月22日起至2019年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨星星
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3184号刘益庭、涟源市枫坪镇企业办本院执行的刘益庭申请涟源市枫坪镇企业办经司法确认的调解协议一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行现该案履行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1633号 葛秀海、葛军言： 本院在执行申请人葛秀海与被执行人葛军言民间借贷纠纷一案中，被执行人葛军言已自动履行全部给付义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初101号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员  于福忠 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 迪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执1370号 关于陈仁锋申请执行许妙芬、周伟才民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人许妙芬名下位于佛山市惺台公40号208房的房产，拍卖得款663586元，该款扣缴本案执行费4331元，执行服务费2000元，向本案申请执行人陈仁锋退付执行款480621元，剩余款项176634元已退还被执行人许妙芬。本案申请执行人陈仁锋的债权已得到全部清偿，其向本院书面申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 承办人：蓝江电话：8380**** 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执1315号宋敏、陈玉龙、满丽：宋敏与陈玉龙、满丽确认合同效力纠纷执行一案，申请执行标的共计50700.00元。经本院立案执行，冻结扣划被执行人陈玉龙银行存款及在财付通支付科技有限公司存款合计13646.52元，陈玉龙微信转款支付38053.00元。上款交纳执行费650.00元，支付给申请执行人宋敏51049.52元，余款申请执行人同意放弃。至此，宋敏向本院申请执行的(2019)吉0284执1315号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日吉林省磐石市人民法院
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民特115号 申请人：临沂朗润置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路与上海路交汇东路北朗润苑。 法定代表人：柳长青，总经理。 委托诉讼代理人：孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人：张秀英，女，1957年11月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙宪民，山东沂河律师事务所律师。 申请人临沂朗润置业有限公司（以下简称朗润公司）与被申请人张秀英申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年8月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 朗润公司称：1.临沂仲裁委员会对于本案没有管辖权，不应对本案进行审理，仲裁裁决应予撤销。根据双方签订的《地下停车位认购协议》第九条的规定，“如发生争议，双方应协商解决，协商不成，任何一方可向临沂市仲裁委员会提起仲裁”，双方约定的是“临沂市仲裁委员会”仲裁，而与本案的受理机构“临沂仲裁委员会”不是同一机构，因此合同中约定的仲裁条款属于“对仲裁委员会没有约定或约定不明”的情形，之后双方也未达成补充协议，因此临沂仲裁委员会对于本案没有管辖权，不应对本案进行审理。2.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序，仲裁裁决应予撤销。仲裁庭的组成不合法，首先，临沂仲裁委员会未要求朗润公司对仲裁庭人员进行选定即指定仲裁员，在朗润公司收到临沂仲裁委员会送达的仲裁申请材料时已经确定仲裁员，违反了法定程序；其次，本案未征求朗润公司的意见，直接适用简易程序审理，也违反法定程序。3.仲裁裁决违反了公平原则，应予撤销。仲裁裁决解除了双方签订的《地下停车位认购协议》，依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十七条之规定，根据协议的履行情况，协议解除后，张秀英应当支付车位占用费，仲裁庭不予支持我公司的主张，违反了公平原则，仲裁裁决应予撤销。综上，请求法院查明事实，撤销临沂仲裁委员会(2019)临仲裁字第270号裁决。 张秀英称：临沂仲裁委员会(2019)临仲裁字第270号裁决认定事实清楚，适用法律正确，仲裁程序合法，请求依法驳回朗润公司的申请。 经审查查明：2015年2月1日，张秀英与朗润公司签订《地下车位认购协议》一份。双方约定，由张秀英购买朗润公司朗润欧韵峰尚地下停车场292号停车位，车位价款11万元，张秀英应当于2015年2月7日前一次性支付所有款项并签订协议。在张秀英全额支付上述费用后，朗润公司同意于2015年4月1日前将该停车位交付给张秀英使用。张秀英明确其所购买的是车位产权，期限届满日期与该停车位土地出让年限届满之日一致。张秀英在全额缴纳车位费后，朗润公司应在张秀英付款之日起一年内进行地下车位登记备案并协助张秀英办理地下停车位的产权证等。因朗润公司原因造成张秀英自付款之日起一年内无法办理该停车位产权证，张秀英有权解除该协议，要求全额退款。张秀英于2015年2月1日支付全额车位款11万元。后因无法办理产权登记，张秀英于2019年5月27日向临沂仲裁委员会提起仲裁。 临沂仲裁委员会受理后，于2019年5月31日作出组庭、开庭通知书，并依法向张秀英及朗润公司进行了送达。该组庭、开庭通知书载明：“仲裁员余绍宏开庭时间2019-6-2810:00应到处所临沂市北城新区北京路8号政务大厅4楼”。该通知书注意事项：“4.本案依照仲裁规则之规定适用简易程序，由一名仲裁委独任仲裁。除非双方当事人共同在仲裁规则指定的期限内共同选定本案的独任仲裁员，并共同通知本委（本委将根据双方当事人的选定情况变更仲裁员及开庭时间）。否则，不影响本次开庭正常进行。”后张秀英及朗润公司均未在仲裁规则指定的期间内选定仲裁员，而是按照仲裁庭通知的时间、地点参加仲裁庭开庭审理，对仲裁庭的组成亦未提出异议。 临沂仲裁委员会于2019年7月2日作出(2019)临仲裁字第270号裁决：一、解除张秀英与朗润公司于2015年2月1日签订的《地下车位认购协议》；二、朗润公司于裁决书送达之日起十日内返还张秀英车位款11万元及利息（自2015年2月1日起至实际支付之日止按照银行同期活期存款利率计算）。仲裁费2807元，由朗润公司负担。该裁决书于2019年7月24日送达朗润公司。朗润公司遂向本院提出撤销申请。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”依照该条法律规定，当事人申请撤销仲裁裁决必须提交证据证明裁决具有上述法定情形，或者人民法院认定该裁决违背社会公共利益。 申请人朗润公司申请撤销仲裁裁决的理由为：（一）临沂仲裁委员会无管辖权；（二）仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序；（三）仲裁裁决违反了公平原则。 （一）关于临沂仲裁委员会是否有权管辖的问题 《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。就本案而言，双方协议约定的仲裁机构为“临沂市仲裁委员会”，而临沂市本地只有“临沂仲裁委员会”一个仲裁机构，故应认定临沂仲裁委员会为双方协议约定的仲裁机构。临沂仲裁委员会进行受理符合法律规定。 （二）关于仲裁庭的组成或仲裁程序是否合法的问题 临沂仲裁委员会受理案件后，依法向当事人送达了组庭、开庭通知书。该通知书载明了仲裁员及开庭时间、地点，并告知双方当事人可共同选定仲裁员并通知临沂仲裁委员会，否则仲裁委将按时开庭，后朗润公司与张秀英均未在仲裁规则指定的期间内向临沂仲裁委员会选定仲裁员且未对仲裁程序提出异议，而是按照仲裁委通知的时间、地点参加了仲裁庭审，应视为其同意适用简易程序并同意仲裁员余绍宏独任仲裁，因此，临沂仲裁委员会仲裁庭适用简易程序进行审理并不违反法律或仲裁规则的规定，本院对朗润公司主张仲裁庭组成和仲裁程序违反法定程序的申请事由不予支持。 （三）关于仲裁裁决是否违反公平原则的问题 朗润公司以仲裁庭不支持其关于车位占用费的主张属于违反公平原则提出撤销申请。是否支持车位占用费属于仲裁委对事实的认定问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销裁决的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉的解释》第十七条规定，本院对朗润公司的该项申请事由不予支持。 综上所述，朗润公司申请撤销（2019）临仲裁字第270号裁决的请求不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人临沂朗润置业有限公司的申请。 申请费400元，由申请人临沂朗润置业有限公司负担。 审 判 长  田开玉 审 判 员  姚玉蕊 人民陪审员  李 鹏 二〇一九年十一月九日 书 记 员  徐晓凤
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终7324号上诉人（原审被告）：重庆时代主题歌城，住所地重庆市渝**建北二支路**金源地下不夜城，统一社会信用代码915001050788330105。投资人：陈金华，总经理。委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯•青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：倪朱亮，重庆博志律师事务所律师。上诉人（原审被告）重庆时代主题歌城因与被上诉人（原审原告）重庆索隆音乐文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初7594号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在本院审理过程中，被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤回起诉，上诉人重庆时代主题歌城表示同意重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初7594号民事判决；二、准许被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元,二审案件受理费50元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 张      琰二〇一九年十一月十八日书记员 钟   梦   思
海南省三亚市城郊人民法院   刑事判决书   （2019）琼0271刑初877号   公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。   被告人李清帅，男，1999年9月10日出生于海南省三亚市，黎族，中专文化，农民，户籍地海南省三亚市，捕前住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月13日被三亚市公安局取保候审。2019年8月30日由三亚市城郊人民检察院取保候审，同年9月27日由三亚市城郊人民法院决定逮捕，2019年10月22日由三亚市公安局执行逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。   三亚市城郊人民检察院以三城检一刑诉[2019]363号起诉书指控被告人李清帅犯危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序立案，于2019年10月8日依法转为普通程序，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察官黄丽娜出庭支持公诉，被告人李清帅到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明：2019年5月7日11时35分许，被告人李清帅无机动车驾驶证酒后驾驶×××号“豪爵”牌普通二轮摩托车，途经三亚市天涯区314省到105KM文门村路段时，与相对方向行驶由当事人吴某驾驶的×××号“尼桑”牌轻型厢式货车碰撞，造成李清帅受伤及车辆部分损坏的一般道路交通事故。事发后公安干警随即将李清帅送至三亚市中医院抽血检验，经鉴定，李清帅血液中的乙醇浓度为160mg/100ml。后经道路交通事故认定书认定，李清帅、吴某承担此事故的同等责任。   上述事实，被告人李清帅在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：×××号“豪爵”牌普通二轮摩托车一辆；书证：三亚市公安局交通警察支队天涯大队出具的到案经过，《扣押物品、文件清单》及《返还物品文件清单》，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，人口信息查询；证人吴某、李某的证言；被告人李清帅的供述；鉴定意见：三亚市公安局交通警察支队第4602041201900000091号、92号《交通事故责任认定书》、三亚市中医院法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书等。三亚市中医院法医毒物司法鉴定所（2019）毒检字第928号《司法鉴定意见书》；检查笔录：现场勘验检查笔录、现场照片及现场方位示意图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李清帅酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达160mg／1OOml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李清帅犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李清帅无证驾驶，且造成交通事故，可酌情从重处罚。鉴于被告人李清帅到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人李清帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2019年12月21日止；罚金款已向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 长 黄伟佳   人民陪审员 于洨丽   人民陪审员 陈锦红     二〇一九年十一月二十五日     书 记 员 孙少蓝       附：相关法律条文                               中华人民共和国刑法   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2918号 原告：中国工商银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市八步区建设东路2号。 负责人：黎东屏，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫世波，该分行员工。 委托诉讼代理人：伍光明，该分行员工。 被告：陈武光，男，汉族，1980年2月6日出生，户籍地址：贺州市富川瑶族自治县。 被告：杨洪娇，女，汉族，1982年3月7日出生，户籍地址：贺州市富川瑶族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司贺州分行诉被告陈武光、杨洪娇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人莫世波到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈武光、杨洪娇归还所欠原告信用卡透支本息78885.08元（暂计至2019年4月16日，此后按《牡丹卡领用合约》的约定计算至欠款还清时止），其中：透支本金69864.59元，透支利息4054.2元，违约金4966.29元。2、判令原告对车牌号为桂Ｊ×××××的抵押汽车享有优先受偿权。3、判令被告陈武光、杨洪娇承担本案一切诉讼费、执行费、公告费、保全费等相关费用。事实和理由：2017年7月12日，被告陈武光根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》条款约定，向原告申请办理牡丹信用卡（卡号62×××80）用于购车分期贷款，且被告陈武光及其配偶杨洪娇以车牌号桂Ｊ×××××的小型轿车为购车专项分期付款业务贷款提供抵押担保，被告杨洪娇自愿对购车专项分期付款业务贷款承担共同偿还责任；2017年10月19日，被告陈武光根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》条款约定，向原告申请办理牡丹信用卡（卡号46×××64）。合约签订后，原告经审核向其发放牡丹信用卡，交由被告持卡消费，被告起初还能做到按时还款，后来出现逾期，经原告多次催告，被告仍然拒绝偿还。原告为此诉至本院，请求判如所请。 上述事实有原告提交的《工银牡信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行购车专项分期付款卡用卡须知》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、共同偿债人承诺书、送达地址确认书、机动车登记证书、信用卡交易流水、信用卡催收记录、工行终端交易平台系统截屏等证据予以证实。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃答辩和质证的权利，对原告提交的证据和陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，被告陈武光与原告签订了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，以上合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按照上述合同的约定向被告陈武光发放信用卡及购车分期抵押贷款，其持卡消费后未按时归还透支款项的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张其偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告杨洪娇自愿为购车分期抵押贷款承担共同偿还责任，原告要其对卡号为62×××80的信用卡透支本息及逾期还款违约金承担共同偿还责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。由于卡号为46×××64的信用卡的申请人、持有人及使用人均为被告陈武光，根据合同相对性原则，此信用卡所欠款项应由被告陈武光个人承担，原告主张被告杨洪娇对此承担共同偿还责任没有事实和法律依据，本院不予支持。二被告以汽车为购车专项分期付款业务贷款提供抵押担保，在被告未依约清偿的情况下，原告主张对该抵押车辆行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈武光向原告中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还卡号为46×××64的信用卡透支本息及逾期还款违约金合计12680.29元（暂计至2019年4月16日，透支本息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至该款还清时止）。 二、被告陈武光、杨洪娇共同向原告中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还卡号为62×××80的信用卡透支本息及逾期还款违约金合计66204.79元（暂计至2019年4月16日，透支本息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至该款还清时止）。 三、原告中国工商银行股份有限公司贺州分行在卡号为62×××80的信用卡透支本息及逾期还款违约金范围内对车牌号桂Ｊ×××××小型轿车折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司贺州分行的其他诉讼请求。 案件受理费1772元，减半收取886元（原告已预交），由被告陈武光、杨洪娇共同负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 何学文 二〇一九年十一月十三日 法官助理 李兰英 书 记 员 陈怡扬
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀07执恢31号申请执行人：李满文，男，1953年2月26日出生，汉族，住河北省蔚县。被执行人：李成奎，男，1963年1月28日出生，汉族，现在河北省承德监狱服刑。被执行人：河北省基弘水泥有限公司，住所地河北省蔚县南杨庄乡九辛庄村。法定代表人：史福珍，该公司董事长。李满文与李成奎、河北省基弘水泥有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年11月27日作出（2014）张执指字第29号执行裁定将该案提级执行，并于2014年12月12日立案，案号：（2015）张执字第1号。执行过程中，本院查封了被执行人李成奎、河北省基弘水泥有限公司的财产，于2015年3月27日拍卖了登记在被执行人李成奎妻子名下位于北京市××楼××单元××室房产，成交价款910万元，扣除执行费112875元后，李满文受偿8987125元。申请执行人李满文因与被执行人李成奎协商用登记在第三人名下的财产履行生效法律文书确定的义务，申请中止执行。本院于2015年12月26日作出（2015）张执字第1－5号执行裁定，中止执行本案。后因双方当事人和解履行未果，本院恢复执行。本院于2015年2月2日作出（2015）张执字第1－2号执行裁定，拍卖被执行人李成奎在蔚县九龙村旅游有限公司出资额140万元、持股比例70%的股权。2018年12月30日，张家口鑫正资产评估有限责任公司作出张鑫评报字（2018）第216号资产评估报告书：蔚县九龙村旅游有限公司净资产总额为193146329元，李成奎持有的70%股权价值为135202430.30元。根据案情需要，本院依法委托河北产权交易中心张家口办事处于2019年8月29日上午10时至8月30日上午10时、10月15日上午10时至10月16日上午10时，两次在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人李成奎在蔚县九龙村旅游有限公司持股比例55%、评估价值106230480.95元的股权。因无人报名竞买，两次拍卖流拍，第二次司法拍卖保留价为59489069.34元。申请执行人李满文自认，除本院已经执行到位的案款8987125元，另在案件中止执行期间接受被执行人李成奎的家人代为履行的部分款项，其债权共计受偿数额为1280万元。截至2019年10月16日的第二次拍卖流拍时间，本案本息、案件受理费、评估费、申请执行费等共计73166466.43元，扣除李满文已受偿的1280万元及已经到位的执行费，李满文尚未受偿的债权为60253591.43元。李满文同意以李成奎在蔚县九龙村旅游有限公司持股比例55%的股权按照第二次司法拍卖保留价59489069.34元抵偿其未受偿的债权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人李成奎在蔚县九龙村旅游有限公司持股比例55%的股权按照第二次司法拍卖保留价59489069.34元抵偿申请执行人李满文未受偿债权60253591.43元。二、申请执行人李满文可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯记坡审判员  刘 巍审判员  李 海二〇一九年十一月十九日书记员  石 岩附：相关法律规定①《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》：第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。②《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢945号 申请执行人：东莞市铭一模具配件有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇洋坑塘村围后****，组织机构代码为56259077-8。 法定代表人：何林顺。 委托诉讼代理人：邓永明,该公司员工。 被执行人：无锡市飞象精密机床制造有限公司。。住所地：江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾工业集中区统一社会信用代码为91320206789096344B。 法定代表人：任华。 本院受理的申请执行人东莞市铭一模具配件有限公司与被执行人无锡市飞象精密机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初10865号民事判决书及（2017）粤1972执5618号之一执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人无锡市飞象精密机床制造有限公司须向申请执行人退回预付款144000元及支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年2月20日起计至预付款退清之日止）、赔偿损失3000元，并承担诉讼费4541元。依申请执行人的申请，本院于2019年9月19日恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产。于2019年11月27日申请执行人以双方私下达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请，并同意终结执行。本案执行费2304.11元被执行人已缴纳。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1972执恢945号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谭嘉琪
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保230号 曹相才： 关于申请人曹相才与被申请人刘明安合伙协议纠纷一案，根据申请人曹相才提出的财产保全申请，本院于2019年10月22立执保案号办理，现将财产保全情况告知如下： 在办理过程中，本院对被申请人刘明安的银行存款、车辆等进行了查询，查明被申请人刘明安无财产可供实施保全，我院将上述查询反馈结果告知给申请人曹相才，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361773 二〇一九年十一月二十日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2018）宁0402执2323号申请执行人周某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。申请执行人杨某1，宁夏彭阳县人，住彭阳县，公民身份号码×××。被执行人杨某2，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××周某与杨某1、杨某2交通肇事罪一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402刑初23号刑事判决书已发生法律效力，权利人周某于2018年8月8日向本院申请强制执行，本院于2018年8月8日立案执行。本案申请执行标的各项赔偿金48905.96元案件执行费634.0.00元，以上标的均未有效执行。本案案在执行过程，具体采取以下执行措施：一、本案立案后，经查被执行人杨某1、杨某2不再原址居住，具体下落不明，本院依法公告向其送达执行通知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、经本院查询被执行人杨某1、杨某2名下无银行存款，本院已依冻结了被执行人杨某1、杨某2名下银行账户；三、经本院依法查询被执行人杨某1、杨某2名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产及证券；四、经本院查询被执行人杨某1、杨某2名下无车辆；五、因被执行人杨某1、杨某2拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法限制被执行人杨某1、杨某2进行高消费；六、因被执行人杨某1、杨某2下落不明，本院向固原市公安局原州分局发出协助执行通知书，要求该局协助网络布控被执行人杨某1、杨某2；七、本案申请执行人周某向本院预留电话号码系空号，在立案阶段预留地址不详，本院现无法联系到申请执行人周某，无法向其告知本案执行过程及要求其提供执行线索。综上，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，本案经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇一九年一月三十日书记员 雪玉凤
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙09民初116号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：舟山市定海区魅力金座娱乐会所，住所地浙江省舟山市定海区环城东路****。经营者：朱秋波。原告苏梦与被告舟山市定海区魅力金座娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告苏梦于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告苏梦负担。审 判 长  曹 敏审 判 员  许旭涛人民陪审员  杨雪青二〇一九年十一月十八日法官助理钱静代书 记员  张雯雯
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执1337号     申请执行人：张红英，女，汉族，生于1969年6月28日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住四川省遂宁市。    被执行人：汉中大汉天一酒店发展有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区北侧。   统一社会信用代码：91610700677923392Y。   法定代表人：薛文生，执行董事。   被执行人：薛文生，男，生于1968年12月25日（身份号码：61232XXXX812253015），汉族，住陕西省汉中市宁强县。   本院在执行张红英与汉中大汉天一酒店发展有限公司、薛文生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人汉中大汉天一酒店发展有限公司、薛文生发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人张红英支付借款本金1023468元及利息478044.58元（自2017年9月1日起至2017年10月31日为80939元，自2017年11月1日起暂计算至2019年6月13日为397105.58元）；2、承担迟延履行利息1791.07元（自2019年6月3日起暂计算至2019年6月13日）；3、负担本案受理费8674元、执行费13530元。以上金钱给付项目合计1525507.65元直接交纳至本院。被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨或扣留、提取汉中大汉天一酒店发展有限公司、薛文生的存款或收入1525507.65元；若无存款或收入，则查封、扣押其相应价值的财产。     本裁定立即执行。        审判员刘 延 林     二○一九年六月十三日     书记员吴 泽 林
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0502民初12935号 原告：张传彬，男，汉族，1984年6月12日出生，住贵州省息烽县。 被告：宋勇，男，汉族，1992年8月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告张传彬与被告宋勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传彬到庭参加了诉讼，被告宋勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作了缺席审理，本案现已审理终结。 原告张传彬诉称：2018年9月1日，被告宋勇因资金周转困难向原告借款12,000.00元人民币，并约定2019年1月31日前还清。借款到期经多次催收，被告拒不还款。特向法院起诉，请求判决被告偿还原告借款12,000.00元并承担诉讼费。 原告张传彬在举证期限内提供如下证据： 第一组证据，原告身份证复印件，证明原告身份情况。 第二组证据，借条，证明被告向原告借款的事实。 被告宋勇缺席，未作书面答辩。 被告宋勇在举证期限内未提供任何证据。 经审理查明：2018年9月1日被告宋勇因资金周转困难向原告借款12,000.00元人民币，并约定2019年1月31日前还清，借款到期后，被告未履行还款义务，原告遂诉来本院，请求其前述诉讼请求。 本院所确认的上述事实有原告的陈述及所举的证据材料在卷为凭，且这些证据材料已经开庭质证、认证及本院审查，具有客观真实性，合法性，关联性，能证明本案的事实，可作为本案证据使用。 本院认为：被告向原告借款的事实，有被告出具的欠条为据，被告应履行到期清偿债务的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宋勇于本判决生效之日起十日内一次性归还原告张传彬借款人民币12,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由宋勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 邓坤 二〇一九年十一月六日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江
江苏省南通市中级人民法院 拘 留 决 定 书                                                                            （2019）苏06司惩6号 被拘留人贾蓬贵，男，1955年5月6日生，居民身份证号码，汉族，住上海市浦东新区，系上诉人施建飞的委托代理人。 本院在审理上诉人施建飞诉被上诉人启东市汇龙镇人民政府政府信息公开等案中，查明上诉人施建飞的委托代理人贾蓬贵恐吓、威胁、侮辱审判人员，经谈话教育仍不悔改。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（七）项、第三款的规定，决定如下： 对贾蓬贵拘留十五日，罚款一万元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江苏省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执5107号 申请执行人:兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。 被执行人：黄月桂，女，1967年3月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄月桂信用卡纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，本院通过向有关证券、银行、互联网银行、车辆、工商、房管等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制消费、列入失信名单执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 化 二〇一九年十一月十八日 书记员 丁嘉琪
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3106号 申请执行人王建立，男，1960年8月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈云峰，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人王建立与被执行人陈云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0181民初6704号民事判决已经发生法律效力。被执行人陈云峰应偿还申请执行人王建立借款本金10万元及利息。申请执行人王建立向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行后，依法向被执行人陈云峰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人陈云峰进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈云峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人陈云峰在中国工商银行股份有限公司福州福清市支行有存款信息；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）因被执行人陈云峰违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单；（2）发布限制消费令限制被执行人陈云峰高消费及非生活和工作必须的消费；（3）扣划上述被执行人银行账户存款，扣除案件受理费后剩余执行款2978.55元已支付给申请执行人陈云峰。 2019年11月13日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2017）闽0181民初6704号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈云峰有可供执行的财产，申请执行人王建立也未向本院提供被执行人陈云峰有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初6704号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇一九年十一月十三日 书记员  何颖慧
河南省西峡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1323执2089号 申请人：西峡县回车页岩砖厂 被执行人：封明文 本院于2019年10月23日作出（2019）豫1323执2089号执行裁定书，查封被执行人封明文名下车牌号为豫R4K4**车辆一台，现因被执行人封明文自动履行了本案法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人封明文名下车牌号为豫R4K4**车辆一台的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 雷 二〇一九年十一月四日 书记员 林广范
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执4150号之一申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行，住所地西安市曲江新区曲江池南路曲江东曲村民安置区商铺。负责人：郭海峰，该支行副行长。被执行人:康卫峰，男，汉族，1975年09月21日出生，住西安市雁塔区。被执行人:刘先苗，女性，汉族，1977年04月21日出生，住西安市雁塔区。被执行人:李楠，男，汉族，1988年02月01日出生，住西安市雁塔区。被执行人:关辉，男性，汉族，1978年11月23日出生，住西安市雁塔区。被执行人:刘秀梅，女性，汉族，1987年10月15日出生，住西安市雁塔区被执行人:李洁，女性，汉族，1986年05月11日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行与被执行人康卫峰、刘先苗、李楠、关辉、刘秀梅、李洁金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市雁塔区公证处作出的（2017）西雁证经字第4102号公证书和（2019）西雁证执字第13号执行证书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人刘秀梅、刘先苗名下有汽车一辆，该两辆车辆已被本院依法查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市不动产服务中心对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下并无房产登记。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为268961.3元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿268961.3元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    文  丛  达审  判  员    张  虎  虎审  判  员    董      超   二0一九 年 十一月 二十二 日 书  记  员    史  晨  馨打印：史晨馨        校对：史晨馨     2019年 月 日  送达 1
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8999号 原告：余姚市金顿金属制品有限公司。住所地：余姚市小曹娥人和村南里84号。统一社会信用代码：91330281MA28Y70611。 法定代表人：姚华锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪玲玲，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：余姚市小亿汽配厂。住所地：余姚市城区锦凤路28号。统一社会信用代码：913302816102663328。 经营者：徐军亿，男，1982年1月15日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市金顿金属制品有限公司与被告余姚市小亿汽配厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告余姚市金顿金属制品有限公司的委托诉讼代理人倪玲玲到庭参加诉讼；被告余姚市小亿汽配厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市金顿金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款26490.75元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告之间存在买卖铁丝的业务关系，截至2019年6月10日止，被告共欠原告货款26490.75元。该款，被告至今未付，原告多次催讨，被告缺乏付款诚意。据此，原告为清结债权，保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持诉请。 被告余姚市小亿汽配厂未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告余姚市金顿金属制品有限公司提交的证据，被告余姚市小亿汽配厂缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：货款结算单1份。本院认为，上述证据与本案相关，证明力强，可作为本案的定案依据。 经审理，本院认定的案件事实与原告余姚市金顿金属制品有限公司所诉称的事实一致。 本院认为：原告余姚市金顿金属制品有限公司与被告余姚市小亿汽配厂之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应按照合同的约定履行各自的义务。现被告余姚市小亿汽配厂未及时支付所欠货款，应承担相应的民事责任。原告余姚市金顿金属制品有限公司的诉请合法、合理，本院予以支持。被告余姚市小亿汽配厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余姚市小亿汽配厂支付原告余姚市金顿金属制品有限公司货款26490.75元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费462元，减半收取231元，由被告余姚市小亿汽配厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  朱章程 二〇一九年十一月十九日 书记员  史钟林
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)皖1202执3728号申请执行人朱萍萍，女1992年04月03日出生,汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：杨凡，男1983年7月24日出生，汉族，住阜阳市开发区。本院在执行朱萍萍与杨凡借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇一九年十一月三十日（）书记员  史向前
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初588号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人张某某，男，1980年8月18日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月7日被辉县市公安局刑事拘留,2019年5月10日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2019〕186号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年4月28日21时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车，在辉县市S229省道共字转盘南侧，被辉县市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某送检血液中乙醇含量检测为96.5mg/100ml。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局常村派出所出具的户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局交警大队出具的查获证明，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血照片，张某某所驾驶二轮摩托车照片，新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）〔2019〕1093号检验报告，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙居芳二〇一九年十一月六日书记员  常方圆