wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初3706号原告:王朝侠，女，1953年10月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张金鹏，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：单腾腾，男，1990年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市铜山区山水巴士客运有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇张集村。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐强，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放路文峰大厦****。负责人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑蓓，江苏圆点律师事务所律师。原告王朝侠诉被告单腾腾、徐州市铜山区山水巴士客运有限公司（以下简称“山水客运公司”）、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王朝侠的委托诉讼代理人张金鹏、被告单腾腾、被告山水客运公司的委托诉讼代理人徐强、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人郑蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费等损失合计23018.4元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月1日7时27分，周升俊驾驶电动三轮车沿徐州市铜山区203县道由北向南行驶至房村镇鹿台村路口处，因躲避由西向东驶入203县道向南右转弯的被告单腾腾驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车，驶入道路左侧侧翻，后与沿203县道由案外人马伏海驾驶的登记在被告山水客运公司名下的由南向北行驶的苏Ｃ×××**号大型普通客车发生交通事故，致使周升俊及乘车人原告王朝侠受伤。事故发生后，周升俊和原告王朝侠被送至徐州市中心医院住院治疗。原告王朝侠于2019年2月6日出院。2019年3月7日，经铜山区公安局交通警察处理，被告单腾腾承担此事故的同等责任，周升俊承担同等责任，案外人马伏海无责任，原告王朝侠无责任。被告单腾腾驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告单腾腾辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的各项损失应当由保险公司进行赔付。被告山水客运公司辩称，其公司的车辆在事故中无责任，其在被告阳光保险公司投保了交强险，应当由保险公司在交强险范围内按比例承担不超过10%的赔偿责任。被告阳光保险公司辩称，1、被告单腾腾驾驶的苏Ｃ×××**号车辆在其公司投保了交强险和100万元商业险并投保了不计免赔，原告主张的各项损失由其公司在交强险范围内按比例承担，不足部分在商业险范围内按照50%的比例承担；2、被告山水客运公司所有的苏Ｃ×××**号车辆在其公司仅仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，因该车辆无责任，其公司在交强险范围内按比例承担不超过10%的赔偿责任。经审理查明，2019年2月1日7时27分，周升俊驾驶电动三轮车沿徐州市铜山区203县道由北向南行驶至房村镇鹿台村路口处，因躲避由西向东驶入203县道向南右转弯的被告单腾腾驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车，驶入道路左侧侧翻，后与沿203县道由案外人马伏海驾驶的登记在被告山水客运公司名下的由南向北行驶的苏Ｃ×××**号大型普通客车发生交通事故，致使周升俊与原告王朝侠受伤，大客车与电动三轮车不同程度损坏。事故发生后，原告王朝侠被送至徐州市中心医院住院治疗，于2019年2月6日出院，期间花费医疗费9938.43元。2019年3月7日，徐州市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告单腾腾负本次事故的同等责任，周升俊负同等责任，马伏海无责任，王朝侠无责任。另查明，被告单腾腾驾驶的苏Ｃ×××**号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险并投保了不计免赔，此次事故发生在保险期内；案外人马伏海驾驶的被告山水客运公司所有的苏Ｃ×××**号车辆仅在被告阳光保险公司投保了交强险。此次事故同时造成周升俊死亡和王朝侠受伤，诉讼中，原告主张涉案车辆的保险优先由周升俊一案使用，剩余部分再由本案使用。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、凤凰轮椅的发票、病案材料、费用清单，被告提供的收条、人民调解协议书、机动车辆报案记录、徐州海华重工质检技术研究所出具的司法鉴定检验意见书、鉴定费发票以及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。被告单腾腾驾驶机动车通过交叉路口，转弯时未让直行车辆先行，是造成此次事故的一个原因；周升俊驾驶电动三轮车，在没有交通信号的道路上，未确保安全、畅通的原则通行，是造成本次事故的另一个原因，故公安机关认定被告单腾腾承担此事故的同等责任，周升俊承担同等责任，案外人马伏海无责任，原告王朝侠无责任，具有事实和法律依据，本院依法予以认定。又因周升俊驾驶的三轮电动车经鉴定属于机动车，故被告单腾腾应当按照50%的责任比例承担赔偿责任。在交通事故纠纷案中，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，赔偿顺序为：先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同由商业三者险予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。因此次事故造成周升俊死亡、王朝侠受伤，在周升俊交通事故赔偿纠纷一案中，被告的交强险限额已经赔付完毕，故原告王朝侠的各项损失应当由被告阳光保险公司在商业险项下按照比例予以赔付。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，根据病案材料和医疗费发票，本院确定原告的医疗费为9938.43元；2、误工费，原告年满60周岁，且未能向法庭提供证据证明其误工损失，故对其主张的误工损失不予支持；3、护理费，结合原告伤情和医嘱，本院依法酌定其护理期限为100天，按照80元/天计算，本院确定原告的护理费为8000元；4、住院伙食补助费，根据原告住院天数6天，按照50元/天计算，本院确定原告住院伙食补助费为300元；5、营养费，结合原告伤情和医嘱，本院依法酌定其营养期限为60天，按照38元/天计算，本院确定原告营养费为2280元；6、交通费，原告主张400元，其未提供相关证据予以证实，但是考虑其到医院就医确需花费交通费用，本院酌定支持其交通费为300元；7、辅助器具费，根据原告提供的发票，本院确定为630元。上述损失合计为21448.43元，被告阳光保险公司应当在商业险限额内按照50%的责任比例赔付原告各项损失共计10724.22元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王朝侠各项损失共计10724.22元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告王朝侠负担200元，由被告单腾腾负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  王 雷人民陪审员  赵树贤人民陪审员  王 芬二〇一九年十一月四日书 记 员  孙 莉
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1377号被执行人张寿恒：你与王勃为房屋买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481民初194号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）鲁1481民初194号民事调解书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费3200元、其他诉讼费用0元、预估申请执行费2645元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××63特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十一月一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初7803号 原告：谢天翔，男，1987年12月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托代理人：王广雷,浙江宜景源律师事务所律师。 被告：王小琴，女，1987年10月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告谢天翔与被告王小琴股权转让纠纷一案中，原告承诺于本院通知后不按期缴纳案件受理费，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶利霞 二〇一九年十一月四日 书记员  赵雯霆
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初15967号申请人：天津食品集团有限公司，住所地天津市河**气象台路**，统一社会信用代码911200003410493986。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：曹磊，天津天关律师事务所律师。被申请人：天津华津农业发展有限公司，，住所地天津市河**卫国道**统一社会信用代码911201021032188623。法定代表人：吴周良，董事长。委托诉讼代理人：刘续平，该公司法务。委托诉讼代理陈：王晓，该公司法务。申请人天津食品集团有限公司诉被申请人天津华津农业发展有限公司企业借贷纠纷一案审理过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下价值16728215元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人天津华津农业发展有限公司名下价值16728215元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面延长期限的申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本院裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳冠儒二〇一九年十一月二十二日书记员  张冬梅
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2019）甘2901民初2476号原告：临夏州福顺物业管理有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：朱某。委托诉讼代理人：孙某。被告：卢某，住临夏市。原告临夏州福顺物业管理有限公司与被告卢某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已达成和解协议并已的撤诉理由成立，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临夏州福顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临夏州福顺物业管理有限公司承担。审判员 王玉庭 二〇一九年十一月八日书记员 拜丽娜
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6237号赵春英、李雪梅、柳斌：赵春英申请执行李雪梅、柳斌房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民初13449号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月十三日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初3882号原告：开发区诚曌净水器销售商行。住所地：开封市宋城雅居**楼****。经营者：王鹏。委托诉讼代理人：张鹏，开封市顺河区铁塔法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：徐旭，男，汉族，1964年3月1日生，住开封市，住开封市v>原告开发区诚曌净水器销售商行与被告徐旭居间合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告诉称，2017年10月11日，原告与被告签订居间销售合同，合同签订后，原告按照自己的权利和义务，为被告提供了净水器的产品设备，该销售款被被告单方拿走，没有给付原告，该费用共计72400元。另外，原告又通过销售的方式与被告产生业务，合同供货地在开封发货，共计拖欠销售款人民币85247元，加上市场价的费用28753元，共计拖欠人民币114000元销售款。两款销售款共计人民币186400元。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今没有归还货款。为维护原告的合法权益，起诉要求被告偿还原告货款人民币186400元及利息（利息自2017年9月1日起至付清之日止，按月息2分计付）；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告开发区诚曌净水器销售商行向本院所提交的《入驻居间合同》中第九条约定“争议解决方式为：如发生合同争议，三方协商解决；协商不成，三方同意提交合同签订地仲裁委员会仲裁”。该约定应为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告开发区诚曌净水器销售商行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇一九年十一月四日书记员  宋 畅
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执异195号 异议人（被执行人）：赖翠萍，女，汉族，1963年8月25日生，住南昌市西湖区。 申请执行人：高道俊，男，汉族，1954年10月7日生，住南昌市。 委托代理人：熊五根，南昌市148法律服务所法律工作者。 被执行人：李国华，男，汉族，1963年5月31日生，住南昌市。 在本院执行申请执行人高道俊与李国华、赖翠萍民间借贷纠纷一案中，异议人赖翠萍对本院作出（2014）洪中执字第205-1号协助执行通知书，冻结其名下62×××61和62×××75银行账户（以下分别简称1861账户和5475账户）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人赖翠萍称，本院冻结了其名下工资卡和医疗保险报销卡，断绝了其唯一的收入来源，使其生活医疗均陷入窘境，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，请求解除对上述银行账户的冻结，保留生活医疗必须的费用。 异议人赖翠萍向本院提供证据材料有，中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行出具的《证明》，证明5475账户为其医疗保险报销账户，用于员工在享受基本医疗保险和大病医疗保险的基础上，对个人负担的医疗费给予适当补助。《江西省参保人员养老金待遇审批表（预算）》和《基本养老保险个人账户对账单》用于证明，1861账户为其基本养老金发放账户，每月4439.49元。 申请执行人高道俊答辩称，自判决生效后，被执行人赖翠萍完全未履行判决所确定的义务。赖翠萍完全没有履行义务的诚意，所以其不同意解除对上述银行账户的冻结，请求人民法院加大对被执行人李国华、赖翠萍的执行力度。 本院查明，本院于2014年6月2日作出(2013)洪民二初字第276号民事判决书，判决被告李国华、赖翠萍在本判决生效后十日内一次性向原告高道俊归还借款本金944万元及利息（利息以944万元为基数自2012年4月1日起至本溪全部清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。因李国华、赖翠萍未履行生效判决所确定的义务，高道俊于2014年9月3日申请执行，本院于同日立案。本院分别于2019年6月14日和2019年8月26日冻结了5475账户和1861账户。 本院另查明，南昌市城市低保标准为670元/月。 本院认为，本案的争议焦点为是否应当解除对5475账户和1861账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项，被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中5475账户系被执行人赖翠萍医疗保险报销账户，用于其在享受基本医疗保险和大病医疗保险的基础上，对个人负担的医疗费给予适当补助，对该财产的执行不符合上述法律规定。赖翠萍请求解除对5475账户的冻结，本院予以支持。 关于1861账户是否应当解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项，参照当地最低生活保障标准给予被执行人相应保障，剩余钱款应当用于偿还债务。赖翠萍每月基本养老金为4439.49元，参照南昌市最低生活保障标准，保障赖翠萍所必需的生活费用剩余款项应当用于履行生效判决所确定的义务。鉴于判决生效后，被执行人赖翠萍完全未履行判决所确定的义务，其请求解除对1861账户的冻结，本院不予支持。执行异议程序的审查对象是具体的执行行为。本案执行中并未确定赖翠萍的生活保障金额，其在执行异议程序中提出的具体保障金额本院不宜审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一、二项规定，裁定如下： 一、解除对赖翠萍名下62×××75银行账户的冻结； 二、驳回异议人赖翠萍的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长  吴明军 审判员  李国兴 审判员  郭小玲 二〇一九年十一月十一日 书记员  万里云
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初16697号 原告：王本语，男，1973年1月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：逄金建，男，1969年11月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛金海丰财富管理咨询有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：逄金建，总经理。 本院于2019年10月10日立案受理原告王本语诉被告逄金建、青岛金海丰财富管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，经审查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王本语的起诉。 本案案件受理费1050元，退回原告王本语。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  江军 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐双
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0321刑初88号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人李某群，绰号“琪琪”，男，1986年6月16日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，住江西省莲花县。因赌博于2017年12月31日被莲花县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月24日被莲花县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。江西省莲花县人民检察院以莲检一部刑诉[2019]4号起诉书指控被告人李某群犯开设赌场罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。莲花县人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉，被告人李某群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月中旬以来，被告人李某群受吴涛（已判决）邀请，贺丹（已判决）安排协助吴涛开设赌场，该赌场为流动赌场，由贺丹、吴涛经营，贺丹占三分之二股份，吴涛占三分之一股份，李某群在赌场见事做事，具体负责赌场外望风放哨、提供车辆搬运赌具、由赌场出钱为参赌人员和赌场人员免费打饭菜。赌场每天赌博结束后，李某群会获得300元酬劳。2018年8月7日，该流动赌场被公安机关依法查处。上述事实被告人李某群在庭审中亦无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，并有同案犯贺丹、吴涛、贺正华的供述和辩解、证人刘某、黎某等40人的证言、辨认笔录、本院（2018）赣0321刑初112号刑事判决书、抓获经过、行政处罚决定书、常住人口信息等证据证实，本院予以认定。另查明，在本案审理过程中，被告人李某群的亲属主动向本院退缴违法所得六千元并缴纳财产刑保证金一千元。该事实有缴款票据在卷佐证。本院认为，公诉机关指控被告人李某群犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某群在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极退赃，依法可以从轻处罚。被告人有赌博劣迹，可酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质以及被告人的悔罪表现，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李某群犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2019年12月23日止。罚金已缴纳。）二、被告人李某群退缴的违法所得人民币六千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘茹兰二〇一九年十一月十九日书记员  刘丽芹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8710号 原告：薛典妹，女，1966年11月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：许先文，系原告丈夫。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告薛典妹与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告薛典妹于2019年11月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告薛典妹申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告薛典妹撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十一月二十二日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民抗11号抗诉机关：辽宁省铁岭市人民检察院。申诉人（一审原告）：李智，女，1991年12月26日出生，满族，职员，住址铁岭市清河区。被申诉人（一审被告）：张春晓，男，1984年11月12日出生，满族，个体工商户，住址开原市。申诉人李智因与被申诉人张春晓民间借贷纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2016）辽1204民初350号民事判决，向铁岭市人民检察院申请抗诉。铁岭市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定的情形，以辽铁检民【行】监【2019】21120000088号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令铁岭市清河区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇一九年十一月二十日法官助理宋歌书记员宋晔
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民申5号 再审申请人（一审原告）：张振国，男，1958年3月28日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县 被申请人（一审被告）：滦平县马营子乡马营子村委会，住所地：滦平县马营子乡马营子村。 法定代表人：张淑云，职务：村主任。 再审申请人张振国与被申请人杨会珍、被申请人滦平县马营子乡马营子村委会民间借贷纠纷一案，不服（2011）滦民初字3692号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张振国申请再审称，请求撤销（2011）滦民初字3692号民事判决书，判决书中的计算方法有误。 本院经审查认为，首先张振国应在判决发生法律效力后六个月内提出再审申请，（2011）滦民初字3692号民事判决书于2012年1月生效，但是张振国于2019年10月29日提出申请已过再审申请期限；再者根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”，再审申请人张振国向本院提出再审申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第一百九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人张振国的再审申请。 审 判 长  吴 艳 人民陪审员  曾凡辉 人民陪审员  刘云志 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  陈 尚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6792号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：孔祥毅，男，汉族，1985年11月29日出生，身份证登记住址：云南省昭通市永善县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人孔祥毅借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5384号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6792号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月二十四日法官助理周志良书记员周宏
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民特19号申请人：张栩赫，男，2008年6月9日出生，汉族，学生，住新野县。申请人：张曼静，女，2006年1月12日出生，汉族，学生，住新野县。法定代理人：张军各（系二申请人祖父），男，1954年10月5日出生，汉族，农民，住新野县。被申请人：庄雪丽，女，1983年7月9日出生，汉族，农民，住新野县。本院在审理申请人张栩赫、张曼静要求宣告庄雪丽失踪一案中，申请人张栩赫、张曼静于2019年11月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张栩赫、张曼静撤回申请，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案的审理。审判员  王坤亚二〇一九年十一月八日书记员  胡晓冬
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05财保11-1号复议申请人：保山交通建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530500709897548Q。法定代表人：冯明才，公司董事长。住所地：云南省保山市隆阳区永昌镇新闻路**。电话：0875-214****。委托代理人：白永仓，云南德天律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：张永武，男，1967年7月28日生，汉族，住保山市隆阳区永昌街道府门街**，公民身份号码：5330011967********。系保山交通建筑工程有限责任公司副总经理。特别授权代理。解除财产保全申请人：梅开军，男，汉族，1972年3月9日生，，住保山市隆阳区永昌路街道下村社区下南村**公民身份号码:5330011972********。委托代理人：张建荣，云南旦阳律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南华源世纪水利水电工程有限公司。统一社会信用代码：91531006979966016。法定代表人：王勇，公司总经理。住所地：云南省昆明市经济开发区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******。电话：0871-6458****。被申请人：贺显祥，男，汉族，1972年1月6日出生，云南省昆明市人，住云，住云南省昆明市官渡区div>被申请人共同委托代理人：邓顺超，云南龙翥律师事务所律师，特别授权代理。被申请人共同委托代理人：贺跃国，男，汉族，1976年8月25日生，，住云，住云南省昆明市西山区系华源世纪水利水电工程有限公司办公室主任授权代理。云南华源世纪水利水电工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月22日作出（2019）云05财保11号民事裁定。2019年10月8日，被申请人云南保山交通建筑工程有限责任公司向本院申请复议；被申请人梅某向本院申请解除保全。云南保山交通建筑工程有限责任公司申请复议称，申请人以被申请人之间不存在任何合同关系。一不是本案当事人被申请人申请冻结申请人的执行案款及银行账户没有任何依据。梅某向本院申请解除保全称，因本案未进入诉讼程序，申请人梅某及保山辰辉房地产开发有限公司的基本账户及账户余额被冻结，严重影响到梅某及保山辰辉房地产开发有限公司正常运营，将会导致再次发生一系列社会不安定因素。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第104条的规定，特向法院申请解除对申请人梅某即保山辰辉房地产开发有限公司的账户的查封。申请人用向重庆国恒诉讼保全担保有限公司购买的诉讼保全保险，向贵院提供诉前及诉讼担保。经通知三方当事人进行听证，云南华源世纪水利水电工程有限公司、贺显祥称，云南保山交通建筑工程有限责任公司申请复议理由不属于法定理由，梅某申请解除诉前财产保全的理由不能成立。云南华源世纪水利水电工程有限公司申请诉前财产保全提供了全额担保，申请保全程序合法，不同意撤销裁定，不同意解除保全。本院经审查认为，云南保山交通建筑工程有限责任公司申请要求解除对其执行案款及银行账户的冻结的请求，因保山交通建筑工程有限责任公司未参与签订《股权转让协议》及《保山辰辉房地产开发有限公司还款纪要补充条款》与案件没有实质关系，其理由成立；梅某向本院提交了重庆国恒诉讼保全担保有限公司的《解除财产保全担保函》保函编号：201910251。申请解除对申请人梅某即保山辰辉房地产开发有限公司的账户的查封，因本院未对其账户进行查封，其申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对云南保山交通建筑工程有限责任公司的在本院申请执行的(2019)云05执67号案件的执行案款冻结。二、解除对保山交通建筑工程有限责任公司在中国工商银行保山分行东路支行账号：25×××67的账户里的存款余额的冻结。三、驳回梅开军解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。审判长  马锐林审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇一九年十一月一日书记员  马慧青
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2019）浙0503执1225号 申请执行人：怡达快速电梯有限公司。 法定代表人：沈方根。 被执行人：河北中润机电设备有限公司。 法定代表人：李晓媛。 被执行人：李晓媛，女。 被执行人：陈琛，男。 申请执行人怡达快速电梯有限公司与被执行人河北中润机电设备有限公司、李晓媛、陈琛承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初3272号民事调解书已发生法律效力。因被执行人河北中润机电设备有限公司、李晓媛、陈琛未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人怡达快速电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月28日立案执行，执行标的为被执行人河北中润机电设备有限公司、李晓媛、陈琛支付申请执行人怡达快速电梯有限公司货款555399.5元、违约金50000元并负担案件受理费8751元。 执行立案后，本院于同日向被执行人河北中润机电设备有限公司、李晓媛、陈琛发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人河北中润机电设备有限公司、李晓媛、陈琛申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人河北中润机电设备有限公司、李晓媛、陈琛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河北中润机电设备有限公司、李晓媛、陈琛的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到三位被执行人住所地对被执行人河北中润机电设备有限公司、李晓媛、陈琛的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。被执行人陈琛名下位于石家庄市XXXXXXXXXXXX房屋已查封，申请人书面申请暂不予对该房产进行处置。截止2019年11月11日，本案尚未执行到位货款555399.5元、违约金50000元并负担案件受理费8751元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人河北中润机电设备有限公司、李晓媛、陈琛有其他可供执行财产。 本院已对被执行人河北中润机电设备有限公司、李晓媛、陈琛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河北中润机电设备有限公司、李晓媛、陈琛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1225号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴惠杰
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1002号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张某某，男，1971年10月22日出生，汉族。辩护人施文渊，上海申蕴和律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检二部刑诉(2019)870号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院于同年10月16日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人施文渊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年1月10日0时10分许，被告人张某某驾驶牌号为沪EZXX**的白色拓速乐牌小型轿车沿本市东湖路由北向南行驶，至东湖路富民路路口时，因违反停车让行标志通行，与沿富民路由北向南通行至该处的无牌电动三轮车相撞，导致驾驶电动三轮车的被害人程某倒地受伤，经医院抢救无效于同年2月22日死亡。经鉴定，程某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，张某某承担本起道路交通事故的主要责任。事故发生后，被告人张某某拨打报警电话并在原地等待公安人员到场处理，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人张某某行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，根据《刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。当庭建议判处二年以下有期徒刑并可适用缓刑。提请依法审判。被告人张某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人系自首，积极施救，已与被害方达成和解协议进行赔偿、补偿并获谅解，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与指控的事实一致，除被告人张某某供认不讳外，还有证人程1、程2的证言；机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息、车辆详细信息、保险单、呼气式酒精测试信息、当事人血样提取登记表、验伤通知单、居民死亡医学证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书；监控录像截图；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；受案登记表、110事件单登记表、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人张某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，积极赔偿并补偿被害方并获谅解，有悔罪表现，且经调查评估符合接受社区矫正条件，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)张某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 彭 涛人民陪审员 袁 方人民陪审员 倪曙敏二〇一九年十一月十四日书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初8291号原告：王小运，男，1969年11月20日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。被告：张殿英，男，1961年8月24日出生，汉族，住蒙城县。原告王小运与被告张殿英不当得利纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈学亚、被告张殿英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王小运向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告工程承包押金（压金）款5万元；2.被告承担其资金占有期间的利息按照人民银行同期年利率6.7%，从被告收取之日起至原告起诉之日止7239.72元，合计57239.72元，余下利息从原告起诉次日起按照人民银行同期年利率6.7%至还清款止；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月14日，被告以其承包香江普瑞节能汽车厂钢筋项目为由，答应将该项目交给原告施工并要求原告交纳项目工程压金5万元。当日，原告交给被告现金5万元，被告亲笔给原告书写收条。被告收取原告所谓项目工程承包压金后，从原告交款之日起，被告既没有让原告参与该项目的钢筋施工，又以各种理由拒绝返还原告交付的压金，原告多次催要，被告一拖再拖。为此，原告为维护其合法权益，据实起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。张殿英辩称，钱收到了，但是这个钱是给香江普瑞汽车厂钢筋项目的压金，其已交给项目工程承包人许益青，一共交了23万元，其中有王小运5万元。其和王小运是老表关系，为了5万元谁也不值得怎么样，他们都在向香江普瑞公司要钱，短则3个月，长则6个月，要不回来其也会把5万块钱给他的。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、收条等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年7月14日，原告王小运为承包香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司钢筋项目工程，向张殿英、王华生（已故）支付现金5万元作为工程承包压金，张殿英、王华生为其出具收条。后案涉工程未能实际施工，原告要求返还压金，被告拖欠未付，引起诉讼。本院认为，原告王小运为承包工程向被告张殿英支付工程压金5万元，事实清楚，证据充分，张殿英应当返还，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。原告主张被告承担资金占有期间的利息，因双方未明确约定承包工程具体施工时间，双方之间并非民间借贷关系，故原告的该项诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、被告张殿英于本判决生效之日起10日内返还原告王小运压金5万元；二、驳回原告王小运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取616元，由被告张殿英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  葛子胜二〇一九年十一月三十日书记员  柳瑞丰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初2615号原告：李闯，男，1978年02月25日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告：盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地阜新市海州区振兴路**。统一信用代码：91210902318705465Q。负责人：张庆丰，系该公司经理。委托代理人：黎莹，系该公司员工。被告：盘锦荣旭物业管理有限公司，，住所地盘锦市大洼县田家镇玫瑰华庭小区统一信用代码：91211121785112730N。法定代表人：吴艳敏，系该公司总经理。原告李闯与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司、盘锦荣旭物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法由审判员乔新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李闯委托代理人商丹、被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司委托代理人黎莹到庭参加诉讼。被告盘锦荣旭物业管理有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令被告立即退还原告物业服务费2486元，并赔偿2019年1月2日至2019年4月12日期间利息损失38.52元，上述二项费用合计人民币2524.52元；同时请求判令被告承担本案诉讼费。原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主，被告1系被告2在阜新投资组建的分公司，2015年4月开始被告1开始为现代城小区提供前期物业服务。2018年10月25日，海州区人民法院（2018）辽0902民初1443号民事判决书，解除了海州区现代城小区业主委员会与被告1之间签订的前期物业服务合同。2019年1月2日被告1撤出现代城小区并停止了物业服务，并贴出通知，约定在2019年2月末退回向业主预收的物业费，但后期以各种理由拒不履行承诺，拒绝退还给原告其收取的物业服务费。综上，请求人民法院判令被告立即退还原告物业服务费，并赔偿利息损失。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司辩称，原告诉请的应退物业费金额与我方计算不一致，依照我公司计算，应退物业费金额是2473元，利息损失我方不承担。物业公司已经就退费事宜多次通过在小区内张贴公告、微信群通知等方式通知业主退费。此事也经由海州区信访局、街道、小区办以及社区协调，物业公司方一直在向业主退费。我公司退费程序是先核算再退费，但是原告一直也未到我公司申请核算退费，现今原告起诉至法院，不是我公司不予以退费，而是原告故意恶意起诉，我公司不应承担利息及诉讼费用，我公司只认可2473元物业费。新的物业公司将业主的收据原件收走，阻止我公司为业主退物业费。被告盘锦荣旭物业管理有限公司未答辩。经审理查明，原告系阜新市海州区振兴路6房屋（现代城小区）业主，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司系盘锦荣旭物业管理有限公司在阜新设立的分公司，负责现代城小区前期物业服务。2015年05月03日，原告向盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司交纳2015年05月03日至2020年05月02日物业费9303元。2018年10月25日，海州区人民法院依法做出（2018）辽0902民初1443号民事判决书，解除海州区现代城小区业主委员会与盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司之间签订的前期物业服务合同。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司退出现代城小区住宅区域的物业服务管理。上述事实，有原、被告陈述、答辩，物业费缴费收据，（2018）辽0902民初1443号民事判决书等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故被告盘锦荣旭物业管理有限公司应退还原告李闯2019年1月2日至2020年05月02日物业费2476.04元。关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失的诉请，因原被告双方对物业费返还时间没有明确约定且无法律依据，本院不予支持。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司系被告盘锦荣旭物业管理有限公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦荣旭物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内退还预收原告李闯2019年1月2日至2020年05月02日物业费2476.04元。二、驳回原告张瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已缴纳），减半收取25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  乔新二〇一九年十一月二十七日书记员  周敬
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5102号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈雄军，男，1974年11月11日出生，湖南省岳阳县人，身份证号码4306211974********，汉族，小学文化，住湖南省岳阳市岳阳县。因涉嫌贩卖毒品，于2019年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年8月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】4884号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年7月9日16时许，举报人欧某某与被告人陈雄军联系购买冰毒，双方谈好以人民币500元一克的价格，由被告人陈雄军贩卖两克毒品给举报人欧某某。被告人陈雄军要求欧某某到广州市番禺区富怡路某某村某某大街X巷XX号附近的某某超市交易。之后，举报人欧某某在民警见证下微信转账1000元给被告人陈雄军。2019年7月9日20时许，民警和欧某某来到约定的某某超市，双方见面后，被告人陈雄军准备将一个装有2小包毒品冰毒的粉色硬纸皮袋子交给欧某某时，被伏击民警抓获，当场缴获交易的毒品2小包，分别重0.71克、0.78克，均从中检出甲基苯丙胺。随后，民警在被告人陈雄军的裤子口袋内缴获黑色塑料袋装着的烟盒中的毒品冰毒1小包，重0.64克，从中检出甲基苯丙胺；在被告人陈雄军裤子后面口袋内的钱包中缴获毒品冰毒1包，重3.17克，从中检出甲基苯丙胺。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人陈雄军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2021年7月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获作案工具手机一部、含甲基苯丙胺毒品5.3克，依法予以没收;扣押的oppo手机一部，依法发还所有权人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年十一月七日                  书记员  梁   惠  红
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执5339号申请执行人：万根凤，女，1974年11月21日生，汉族，住南昌市西湖区。申请执行人：万建春，男，1972年2月12日生，汉族，住南昌市东湖区。申请执行人：朱长秀，女，1924年5月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。申请执行人：万文生，男，1948年1月15日生，汉族，住南昌市西湖区。申请执行人：万春兰，女，1977年4月2日生，汉族，住南昌市西湖区。上述五名申请执行人共同委托代理人涂亮、周文强，江西红阳光律师事务所律师。被执行人：王驰，男，1998年5月13日生，满族，住吉林省通化市梅河口市。被执行人：刘丰，男，1992年10月21日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。被执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司，住所地：南昌市新建区长堎镇兴华路376号一楼。统一社会信用代码：91360100MA35GRJA09。负责人：李辉，系该公司总经理。申请执行人万根凤、万建春、朱长秀、万文生、万春兰与被执行人王驰、刘丰、华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司附带民事赔偿一案，南昌市西湖区人民法院(2018)赣0103刑初896号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告人王驰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2019年11月15日止）。二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人朱长秀、万文生、万建春、万春兰、万根凤死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元。三、被告人王驰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱长秀、万文生、万建春、万春兰、万根凤医疗费7514.46元、死亡赔偿金357970元、丧葬费31534.5元、被扶养人生活费48110元、办理丧葬事宜费用5000元等共计450128.96元的80%，即360103.17元，扣除已支付的7000元，尚须赔偿353103.17元。四、附带民事诉讼被告人刘丰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱长秀、万文生、万建春、万春兰、万根凤医疗费7514.46元、死亡赔偿金357970元、丧葬费31534.5元、被扶养人生活费48110元、办理丧葬事宜费用5000元等共计450128.96元的20%，即90025.79元。五、驳回附带民事诉讼原告人朱长秀、万文生、万建春、万春兰、万根凤的其他诉讼请求。因被执行人王驰、刘丰、华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人万根凤、万建春、朱长秀、万文生、万春兰向本院申请执行，申请执行标的为563128.96元。本院于2019年9月5日立案受理。执行过程如下：1.2019年9月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人王驰、刘丰、华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息。2.2019年9月6日，本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3.2019年9月26日，被执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司将执行款120000元交付给申请执行人。4.2019年10月23日，申请执行人万文生及委托代理人涂亮书面提交收条一份，载明刘丰已将执行款90025.79元转入万建春工商银行账户上，该案与刘丰已清结。本院遂解除对被执行人刘丰的所有强制措施。5.2019年10月23日，本院对被执行人王驰采取限制高消费措施。6.2019年10月28日，本院将被执行人王驰纳入失信黑名单。7.2019年10月30日，本院前往南昌住房公积金管理中心查询，未发现被执行人公积金。8.2019年11月11日，本院前往南昌市不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。9.2019年11月18日，本院约谈申请执行人万文生、万建春、万春兰、万根凤、朱长秀，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示暂无法提供被执行人王驰其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。10.2019年11月18日，本案以终结本次执行方式结案。本案执行标的563128.96元，实际执行到位210025.79元，剩余执行标的为353103.17元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)赣0103刑初896号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建红审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一九年十一月十八日书记员  熊淼鑫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15874号原告：冯文文，男，汉族，1995年12月2日出生，户籍地：江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王刚，刘梦浩（实习），河南杨善律师事务所律师。被告：郑州市长龙实业有限公司，住所地：郑州市**南三环与大学南路交叉口。统一社会信用代码:91410100725829609D。法定代表人：张云亭。原告冯文文诉被告郑州市长龙实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯文文委托诉讼代理人王刚到庭参加了诉讼，被告郑州市长龙实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯文文向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间于2017年12月23日签订的CLGCZZ-1002号协议书；2.判令被告返还购房首付款226080元，并支付违约金22608元（以首付款226080元为基数，按照10%计算）；3.判令被告支付自2018年6月23日至今的返租按照每月2000元计算占暂计28000元（暂计算至起诉之日，之后至被告完全履行判决之日止继续计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2017年12月23日签订认购协议书，协议约定原告购买被告位于郑州市大学路与南三环交汇处“长隆广场”项目长隆国际大厦12层03号房屋。双方约定于2018年12月31日前交付该房屋，被告承诺在2018年12月31日前为原告办理权属登记手续。原告冯文文按协议先期一次性支付房屋首付款226080元。但至今为止该房屋仍然在施工中，在约定的时间内既没有交付给原告方使用，更没有为原告办理权属登记手续。另外该协议约定首付不分期返租方式，每个月返租2000元，半年返一次，返至交房截止，首次返租可抵首付款。原告依约支付首付款后，被告返租一次。但之后从2018年6月23日开始，原告再也没有收到被告方的任何返租。该协议还约定，在本协议生效之日起一年以上，违约方支付守约方已付价款10%的违约金。综上，原告依据协议履行了付款义务，但是被告郑州市长龙实业有限公司却迟迟不履行合同义务，时至今日该房屋尚未建成。后据原告了解，被告郑州市长龙实业有限公司建房五证不全，无法完成交房和办理权属登记手续，被告的行为已构成根本违约，致使合同无法履行，合同目的无法实现。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。被告郑州市长龙实业有限公司未答辩、亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑州市长龙实业有限公司经法院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃质证的权利。原告提供的证据能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告冯文文（乙方）与被告郑州市长龙实业有限公司（甲方）双方于2017年12月23日签订《认购协议书》一份，合同编号：CLGCZZ-1002。协议主要约定:原告以768080元购买被告名下位于郑州市大学路与南三环交汇处“长隆广场”项目长隆国际大厦12层03号房屋，建筑面积64.21平方米。付款方式：原告（乙方）选择按下列方式作为付款方式：首付不分期，返租。三天内交齐首付款，每个返租2000元，半年一返，返至交房截止，首次返租可抵首付款。尾款乙方选择银行按揭付款，应在甲方通知期限内按照指定银行要求提供真实有效的相关资料，如因乙方原因导致延期放款或贷款无法办理的，乙方应在甲方通知后及时按照上述约定时间支付尾款。乙方逾期付款的，按逾期时间，分别处理（不作累加）：逾期在15日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款千分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过15日，甲方可以解除本协议对该房屋另行处置。甲方解除本协议的，应无息退还乙方已支付款项。尾款及返租约定：自合同签订之日起，按乙方所选的首付款方案为准，每六个月为一个计费周期，当年度的委托收益分两次向乙方支付。第一次返租按期为合同签订当日，直接从总房款里减去前六个月应得的返租收益。当年度的后一次的委托收益于合同签订日期六个月以后起第6个月的30日，由甲方向乙方支付。此后每年度的委托收益，均以此类推。在达到交房期限时，甲方终止对乙方按合同首付款所选方案返租。被告（甲方）应当在2018年12月31日前，商铺经验收合格后交付使用。合同约定的违约责任：自本合同签订之日起，甲乙双方应严格遵守本合同，如因任何一方原因终止本合同，或出现导致本合同终止的违约行为属于违约。违约金赔偿标准为在本合同生效之日起一年内，违约方支付守约方已付价款15%的违约金，在本合同生效之日起一年以上的，违约方支付守约方已付价款10%的违约金。合同签订后，原告通过POS机刷卡形式分别于2017年12月13日、2017年12月23日向被告支付款项10000元、216080元，被告向原告出具了加盖郑州市长龙实业有限公司财务专用章的收款收据。现因被告未按合同约定的期限交付商铺，故原告提起诉讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已实际履行支付购房款的义务，但被告未按照合同约定交付商铺，已构成违约。因被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除原、被告于2017年12月23日签订的《认购协议书》并返还购房首付款226080元的请求，合法有据，本院予以支持。被告未按约定的期限交付房屋应承担违约责任。合同第九条违约金赔偿标准为本合同生效之日起一年内，违约方支付守约方15%的违约金，在本合同生效之日起一年以上的，违约方支付守约方10%的违约金。因被告违约在一年以上，故本院支持被告支付原告违约金22608元。合同第一条约定首付方式为首付不分期，返租。三天内交齐首付款，每个月返租2000元，半年一返，返至交房截止，首次返租可抵首付款。原告认可2017年12月23日至2018年6月22日期间的返租费用12000元已冲抵首付款，现原告主张被告按照每月2000元支付自2018年6月23日起至起诉之日的返租28000元，符合双方约定，本院予以支持。之后的返租费用被告应支付至合同解除之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告冯文文与被告郑州市长龙实业有限公司于2017年12月23日签订的《认购协议书》（合同编号CLGCZZ-1002）；二、被告郑州市长龙实业有限公司于判决生效之日起十日内退还原告冯文文购房款项226080元，并支付违约金22608元；三、被告郑州市长龙实业有限公司于本判决生效后十日内向原告冯文文支付合同履行期间应付租赁费用（按照每月2000元的标准，支付自2018年6月23日计算至本判决生效之日）；四、驳回原告冯文文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元，减半收取2725元，由被告郑州市长龙实业有限公司负担（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告），剩余2725元退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冀婷婷二〇一九年十一月十九日书记员  岳子健
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2033号之十申请执行人平泉市人民法院，住所地平泉市人民法院。法定代表人：张旭东，男，汉族，1981年2月1日出生。被执行人高富山，男，汉族，1986年10月12日出生，住所地黑龙江省双城市，联系方式0314-764****。被执行人张涛，男，汉族，1991年10月30日出生，住所地四川省德阳市旌阳区，联系方式0314-764****。被执行人何彦华，男，汉族，1986年8月1日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区，联系方式。被执行人张帅，男，汉族，1992年6月3日出生，住所地河南省确山县，联系方式0314-764****。本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院（2017）冀0823刑初88号刑事判决书，于2019年11月01日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张帅的配偶李敏在中国邮政储蓄银行33×××83账户内存款人民币675000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十一月六日书记员  郭瑞峰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2030号原告：宁陵县天利人和置业有限公司，住所地河南省宁陵县人民路与张弓路交叉口人民路**，统一社会信用代码91411423697312054F。法定代表人：吴某某，职务：经理。被告：张某某，男，1989年12月15日出生，汉族，住，住所地河南省宁陵县/div>委托代理人：韩冰，河南世金律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：马可，河南世金律师事务所实习律师。原告宁陵县天利人和置业有限公司诉被告张某某恢复原状纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）豫1423民初499号民事判决书，原告不服提出上诉，商丘市中级人民法院于2019年5月30日作出（2019）豫14民终2109号民事裁定书将本案发回本院重审。在本案审理过程中，原告宁陵县天利人和置业有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁陵县天利人和置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判长  宋立新审判员  代忠剑审判员  徐书磊二〇一九年十一月二十六日书记员  王利娟
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初3546号原告：辽中县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91210122702054142M，住所地：沈阳市辽中区蒲西街道政府路**。法定代表人：李家臻系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：戴英强，男，1988年11月8日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住沈阳市辽中区。被告：黄金贵，男，1962年2月3日出生，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。（缺席）被告：刘广原，男，1978年1月30日出生，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。（缺席）原告辽中县农村信用合作联社诉被告黄金贵、刘广原金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告辽中县农村信用合作联社委托诉讼代理人戴英强到庭参加诉讼，被告黄金贵经本院公告传唤、被告刘广原经本院传票传唤均无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄金贵因购买猪料需用款，向原告下属机构四方台信用社提出借款申请，2010年4月8日双方签订一份保证担保借款合同，按合同约定，借款金额100000元，约定还款期限至2011年3月20日，由被告刘广原担保。同日发放借款本金100000元并开始计息，同时约定年利息为10.2483﹪，双方签订借款凭证一张。后展期至2012年2月20日。借款到期后，被告偿还利息款9821.28元，剩余借款本息至今未还。现原告诉至法院，要求被告黄金贵偿还尚欠借款本金100000元及利息（利息计算至实际偿还之日止），并承担本案的诉讼费，被告刘广原对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。被告黄金贵、刘广原未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提供的保证担保借款合同复印件、辽宁省农村信用社（商业银行）借款凭证（个人）复印件、还款明细、（2017）辽0115民初3950号民事裁定书、沈阳市辽中区茨榆坨镇一委证明，用以证明该笔借款的相关情况，上述证据来源合法，可以证明本案事实，本院对该证据的效力予以确认。本院经审理认定的事实如下：被告黄金贵因购买猪料需用款，向原告下属机构四方台信用社提出借款申请，2010年4月8日双方签订一份保证担保借款合同，按合同约定，借款金额100000元，约定还款期限至2011年3月20日，由被告刘广原担保。同日发放借款本金100000元并开始计息，同时约定年利息为10.2483﹪，双方签订借款凭证一张。后展期至2012年2月20日。借款到期后，被告偿还利息款9821.28元，剩余借款本息至今未还。现原告诉至法院，要求被告黄金贵偿还尚欠借款本金100000元及利息（利息计算至实际偿还之日止），并承担本案的诉讼费，被告刘广原对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。另查，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄金贵、刘广原经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告黄金贵未按合同约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告刘广原系本案担保人，对借款本金及利息应负连带偿还责任。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄金贵于本判决生效之日起五日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（本金100000元之利息：自2010年4月8日起，按年利息为10.2483﹪计算，至2012年2月20日止；自2012年2月21日起，按年利息为10.2483﹪再加收30%计算，至实际偿还之日止。已偿还利息款9821.28元。）；二、被告刘广原对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，公告费800元，由被告黄金贵承担，并随上款一并给付原告辽中县农村信用合作联社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 李 刚审判员 黎旭阳审判员 崔会军二〇一九年十一月二十五日书记员 许 贺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12683号 申请执行人：深圳市某某印刷有限公司。住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区亿宝来工业城****401，统一社会信用代码914403005586756994。 法定代表人：李春安。 委托代理人：罗艺辉，广东诚公律师事务所律师。 委托代理人：欧阳敬，广东诚公律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某数码科技有限公司。住所地深圳市龙岗区吉华街道甘李6路**科伦特工业园****，组织机构代码74516622-4。 法定代表人：雷惠兵。 申请执行人深圳市某某印刷有限公司与被执行人深圳市某某数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初17335号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121799.95元及利息等，本院于2019年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。 未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十一月十日 书记员 简笑若
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执480号申请执行人：中国农业银行股份有限公司星子县支行，住所地：庐山市南康镇南康大道**，统一社会信用代码：913604278597094505。法定代表人：黎磊华，该公司行长。被执行人：付强，男，汉族，1979年3月14日出生，江西省共青城市人，住江西省共青城市。中国农业银行股份有限公司星子县支行依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2018）赣0483民初936号民事调解，于2019年6月11日向本院申请执行。本院于2019年6月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行33065.48元，截至2019年11月8日已执行0元，未执行33065.48元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇一九年十一月十八日书记员  王 健
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0602财保91号申请人：王青龙。被申请人：杨家军。申请人王青龙与被申请人杨家军民间借贷纠纷一案，双方在本院主持下已达成调解协议，申请人王青龙为保证该案的执行，向本院提出保全申请：1、请求对被申请人杨家军在湖北百合园房地产开发有限公司持有的21.74%股权予以保全。2、中国平安财产保险股份有限公司向本院提供《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨家军在湖北百合园房地产开发有限公司持有的21.74%的股权，冻结期限为三年；财产保全费5000元，由申请人王青龙负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇一九年十一月十二日书记员  徐 格
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1123民初3635号原告：江西玉虹房地产开发有限公司，住所地:江西省玉山县冰溪镇玉虹财富广场1号，统一社会信用代码913611237419715765。法定代表人：饶梅枝，系公司董事长。委托诉讼代理人：毛坤满，系江西淮玉律师事务所律师。被告：陈华红，女，1979年7月29日出生，汉族，江西省玉山县人，教师，家住江西省玉山县。原告江西玉虹房地产开发有限公司与被告陈华红商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月22日撤回对被告陈华红的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告江西玉虹房地产开发有限公司撤回对被告陈华红的起诉。案件受理费12,620元，减半收取计人民币6,310元，由原告江西玉虹房地产开发有限公司负担。审判员  吴红二〇一九年十一月二十二日书记员  张燕
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8061号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉花桥支行，住所地武汉市江岸区解放大道1320号（解放公园小区）。负责人：杨永兵，行长。被执行人：张庆周，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖北省应城市，被执行人：陈小丽，女，1982年10月12日出生，汉族，住湖北省应城市，申请执行人中国银行股份有限公司武汉花桥支行与被执行人张庆周、陈小丽信用卡纠纷执行一案，本院于2018年12月24日作出的(2018)鄂0102民初11447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付137408.16元及利息，执行费1961元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，本院冻结了被执行人所有的银行账户，被执行人名下无可供执行的财产并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月二十九日书记员 刘有明
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初6267号 原告：李某某，女。 原告：李某秀，女, 原告：李某东，男, 原告：桂某玲，女. 原告共同委托诉讼代理人：齐希，安徽尚知律师事务所律师。 被告：六安市永丰辐条制造有限公司。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。 原告李某某、李某秀、李某东、桂某玲诉被告六安市永丰辐条制造有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某秀及四位原告共同委托诉讼代理人齐希、被告的委托诉讼代理人李和军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某、李某秀、李某东、桂某玲向本院提出诉讼请求：1、确认桂某某与被告之间存在事实劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年3月1日,受害人桂某某受聘到被告处上班。2019年3月7日7时27分,受害人在上班途中不幸发生交通事故,经抢救无效死亡。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队出具的《道路交通事故认定书》认定:桂某某与肇事者金某某负同等责任。因桂某某是在上班途中出发生的事故,原告要求被告方确认为工伤。被告方置之不理。后原告申请仲裁,金安区劳动人事争议仲裁委员会裁定驳回。无奈之下，原告维护自身的合法权益,特诉至法院,望判如所请。 被告六安市永丰辐条制造有限公司辩称，1、答辩人自2013年9月6日成立以来，仅仅只是办理了工商登记，且没有购买机器设备，没有生产经营，也没有招聘任何职工，故被答辩人在诉状中诉称2019年3月1日受害人受聘到被告处，无从谈起；2、答辩人法定代表人是张某，其股东分别为其女儿张某生，长子张某兴，张某本人，配偶张某芬，是一个典型的家族性企业。企业负责人中也没有被答辩人电话录音所谓的祝某这个人，因此答辩人在本案中不是适格的答辩人。综合上述两点，请求法院依法驳回被答辩人全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证，对原告提交的道路交通事故认定书、原告户籍信息、身份证复印件、被告企业信息、仲裁庭审笔录、仲裁裁决的证据三性予以认可；对于报警记录及电话录音的真实性予以认定，但报警记录及录音均未体现出桂某某在被告处工作，故无法达到原告的证明目的；对于证人证言，两名证人并非被告处的工作人员，仅是在求职过程中看到桂某某于厂内工作，但未能明确其具体工作单位名称，故无法达到原告的证明目的；对于车间工作栏照片，与本案无关联性，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月7日7时27分,桂某某驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿六安市金安区开发区迎宾大道由北向南行驶至新城二路交叉口右转弯时发生交通事故,经抢救无效死亡。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队出具的《道路交通事故认定书》认定:桂某某与肇事者金某某负同等责任。后四位原告以死者亲属身份申请仲裁，要求确定桂某某与被告间存在事实劳动关系,金安区劳动人事争议仲裁委员会裁定驳回。 本院认为，本案中桂某某因交通事故去世，原告要求确认其与被告存在事实劳动关系，因原告提交的报警记录、录音、照片、证人证言等证据材料均不能证明桂某某生前的工作单位为六安市永丰辐条制造有限公司，故对于原告诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条第二款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 桂某某与被告六安市永丰辐条制造有限公司不存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李某某、李某秀、李某东、桂某玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王慧芳 二〇一九年十一月五日 书记员  何 玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 建立劳动关系应当订立劳动合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执异131号 案外人：王影，女，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：王娜，吉林中证律师事务所律师。 申请执行人：长春荣兴房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：靖继贤，总经理。 被执行人：张广学，男，汉族，住吉林省农安县。 在本院执行申请执行人长春荣兴房地产开发有限公司（以下简称荣兴公司）与被执行人张广学租赁合同纠纷一案中，案外人王影向本院提出执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王影称，请求中止对王影购买的吉林信达金都置业有限公司开发的，位于长春市南关区东莱街信达东湾半岛A组团13号楼×号【合同编号1275087，丘地号××】房屋的强制执行，并解除查封措施。事实与理由：2019年6月10日，长春市朝阳区人民法院出具（2019）0104执恢33号《协助执行通知书》，查封张广学配偶王影购买的，吉林信达东湾半岛A组团13号楼×号【合同编号1275087，丘地号×】房屋的产籍。王影与张广学已离婚，2016年9月19日农安县民政局出具NO0059601342号离婚证。现王影与张广学已离婚3年，王影2019年购买涉案房屋为王影离婚后自行购买，与张广学没有关联性。依据相关法律规定，请求贵院停止对涉案房屋的执行并予以解封。 案外人为证实其主张，向本院提交的证据为：一、2019年1月1日《商品房买卖合同》1份，合同约定：房屋建筑面积367.51平方米，单价5800元，总价2131558元，付款方式首期房款431558元，剩余房款按揭贷款支付。证明：王影于离婚后单独购买，属于王影个人财产。二、转账凭证3份、收款收据3份、收款回执3份,转账凭证：480元，30830.83元，45938.75元；收款收据：2019年1月1日30830.83元，2019年1月1日150元，2019年1月1日480元；收款回执：2018年12月25日定金411558元，2018年12月5日定金20000元，2019年1月1日维修基金；证明：房款由王影支付。三、浦发银行交易流水3份。四、2016年9月19日离婚协议书1份，2016年9月19日离婚证1份。 本院查明，关于原告荣兴公司与被告张广学租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）吉0104民初1358号民事判决书，判决：一、被告张广学于本判决生效后从长春市朝阳区卫光街长春理工大学东校区住宅小区第S20、S21、S22、S23、S24、S25号门市房中迁出，并保持房屋内设施完好，将房屋返还原告长春荣兴房地产开发有限公司。二、被告张广学于本判决生效后给付原告长春荣兴房地产开发有限公司拖欠房租费105万元。三、被告张广学于本判决生效后支付原告长春荣兴房地产开发有限公司违约金23万元。案件受理费16320元,由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张广学未履行生效法律文书确定的给付义务，荣兴公司向本院申请强制执行，执行案号（2016）吉0104执1029号及（2019）吉0104执恢33号。在执行过程中，本院于2019年5月31日作出（2019）吉0104执恢33号执行裁定书，裁定查封被执行人张广学配偶王影购买的位于长春市南关区东莱街吉信达东湾半岛A组团13号楼×号【合同编号1275087，丘地号××】房屋，查封期限三年。案外人王影为此向本院提出执行异议申请。 另查明，案外人王影与被执行人张广学原为夫妻关系，双方于2016年9月19日协议离婚，案涉房屋系王影在离婚后购买的。 本院认为，案外人王影提供的证据能够证明本院对案涉房屋查封之前，案外人王影与被执行人张广学已经解除了婚姻关系；案涉房屋系王影在离婚后取得的财产。基此，案外人王影对此提出的执行异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、第二十五条之规定，裁定如下： 中止对王影购买的位于吉林信达东湾半岛A组团13号楼×号【合同编号1275087，丘地号×】房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李 林 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李佳萍
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初4717号原告:上饶县光明汽配商行，住所地，上饶市广信区月亮湾汽车城，统一社会信用码92361121MA37EJT95Y。负责人：邓光明，上饶县光明汽配商行经营者。委托诉讼代理人：刘春，江西六尺条律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘睿璠，江西六尺条律师事务所实习律师。被告:杨维燚，男，1984年5月28日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广信区。原告上饶县光明汽配商行与被告杨维燚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上饶县光明汽配商行委托诉讼代理人刘春、刘睿璠到庭参加诉讼，被告杨维燚经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告上饶县光明汽配商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款39200元及逾期付款利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率1.5倍计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次到原告处购买汽配零件，原告依约履行交货义务，但被告并未完全履行付款义务。2019年7月6日经双方结算，被告尚欠原告汽车配件货款41200元，被告于2019年9月12日支付2000元，余款39200元至今尚未支付，原告多次催取，被告均以各种理由推脱拒绝付款，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨被告杨维燚未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨维燚系从事汽车修理的个体工商户，被告因汽车修理需要经常到原告处购买汽车零配件。2019年7月6日，原被告通过结算，被告结欠原告汽车配件材料款41,200元，同日，被告向原告出具了一份《欠条》，该欠条的内容为：“今欠光明汽配商行人民币四万一千二百元（41,200元），欠款人杨维燚，2019.7.6”，被告向原告出具欠条后，经原告催取，被告于2019年9月12日通过微信转账支付原告材料款2,000元，被告实欠原告材料款39,200元，该款经原告方多次催取，被告均以各种理由推脱至今未付。上述事实有：2019年7月6日被告出具给原告的欠条，2019年9月12日微信转账截图及原告方的当庭陈述等证据相佐证，被告虽未到庭质证，但原告方所提供的证据与其所陈述的事实相吻合，本院予以确认。本院认为：被告因汽车修理需要到原告处购买汽配件材料，原被告双方形成合法有效的买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。被告至今结欠原告材料货款39,200元未付，有被告出具的欠条及微信转账截图等证据相佐证，事实清楚，可以认定。当事人应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行，采取补救措施，或者赔偿损失等违约。本案中，原告已按约履行了交货的义务，被告未完全履行支付货款义务已构成违约，被告应承担支付原告货款的责任，故原告要求被告支付尚欠的货款39,200元的要求理由充分。由于原被告双方对逾期支付货款是否承担逾期付款利息没有约定，故原告要求被告支付逾期付款利息没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告结欠原告材料款39,200元未付有事实依据，原告要求被告支付结欠的材料款的主张有法律依据，故原告要求被告支付材料款39,200元的诉讼请求应予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表辩论意见，应视为被告放弃其答辩权利，由此产生对其不利的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨维燚在判决生效后十日内支付原告上饶县光明汽配商行货款39,200元；二、驳回原告上饶县光明汽配商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告杨维燚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为两年，自判决生效后自动履行期限届满之日起开始计算。审判员 徐 斌二〇一九年十一月二十六日书记员 沈兴荣交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执31155号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人刘伟等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人刘伟等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审554号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还罚款、执行费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕,目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇一九年十一月二十六日书记员  林炳佳附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人处罚决定文号执行依据立案标的执行标的查证结果（2019）粤0304执31142号刘伟Z0052577（2017）粤0308行审554号无财产（2019）粤0304执31143号郭集满Z0052893（2017）粤0308行审544号18312.56元（2019）粤0304执31145号卓戎Z0052572（2017）粤0308行审553号无财产（2019）粤0304执31146号黄永康Z0052585（2017）粤0308行审521号5053.8元（2019）粤0304执31147号黄翠玉Z0052589（2017）粤0308行审557号1042.54元（2019）粤0304执31148号方球Z0052883（2017）粤0308行审558号1515.02元（2019）粤0304执31150号全炳朝Z0048226（2017）粤0308行审561号无财产（2019）粤0304执31151号赵保海Z0048231（2017）粤0308行审562号8293.66元（2019）粤0304执31152号陈梦雄Z0032931（2017）粤0308行审563号无财产（2019）粤0304执31154号黄其进Z0052615（2017）粤0308行审566号无财产（2019）粤0304执31155号曹昌明Z0052977（2017）粤0308行审139号1185.45元（2019）粤0304执31156号赖险风Z0053176（2017）粤0308行审214号无财产（2019）粤0304执31157号游茂山Z0052870（2017）粤0308行审540号1415.9元（2019）粤0304执31158号陈红升Z0052587（2017）粤0308行审537号无财产（2019）粤0304执31159号陈红升Z0052575（2017）粤0308行审555号无财产（2019）粤0304执31160号罗恢德Z0053114（2017）粤0308行审571号无财产（2019）粤0304执31161号陈国祥Z0052573（2017）粤0308行审570号无财产（2019）粤0304执31162号陈国祥Z0052571（2017）粤0308行审569号无财产（2019）粤0304执31163号肖友军Z0053779（2017）粤0308行审568号无财产（2019）粤0304执31165号邹志文Z0047670（2017）粤0308行审153号无财产（2019）粤0304执31166号肖安有Z0053246（2017）粤0308行审572号无财产
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4301民初1324号 原告：马振斌，男，1965年1月18日出生，汉族，新疆华天工程建设股份有限公司董事长，住乌鲁木齐市。 被告：李世干，男，1971年2月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市云阳县。 原告马振斌与被告李世干名誉权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，依法由审判员郑利公开开庭进行审理，案件审理过程中，原告马振斌经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马振斌撤诉处理。 本案案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告马振斌负担。 审判员  郑利 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0106执3684号   申请执行人:杨海青,住银川市。   被执行人:晟兴昌豪(宁夏)信息咨询有限公司,住银川市金凤区。   法定代表人：张鹏飞,系该公司总经理。   由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字【2019】68号仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行。本案应执行标的23270元（含执行费245元），未执行标的23270元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人晟兴昌豪(宁夏)信息咨询有限公司无银行存款，名下无房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲裁字【2019】68号仲裁裁决文书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦慧超   审判员 王立军   审判员 杨天成     二○一九年十月二十一日   书记员 马小燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0106执3574号之一   申请执行人:李祺,男,1982年1月19日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。   被执行人:李振涛,男,1980年3月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。   被执行人:宁夏盛卓阳石油化工有限公司。   法定代表人：李振涛。   由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初9682号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行。本案应执行标的30720元（含执行费355元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李振涛名下有汽车一辆，由于该车辆有查封、有抵押，且本院尚未实际控制该车辆，故处置条件不足，无法对上述财产进行处置，本院已轮候查封上述车辆。被执行人李振涛、宁夏盛卓阳石油化工有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初9682号民事判决书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 王立军   审判员 秦慧超   审判员 杨天成     二○一九年十月二十二日   书记员 马 强
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8257号申请执行人：穆飞,男,1983年7月8日出生,回族,北京市崇文区人，住北京市通州区，公民身份号码×××。被执行人：王连刚，男，1991年2月2日出生，汉族，河北省邢台市临西县人，住北京市大兴区，公民身份号码×××。申请执行人穆飞与被执行人王连刚机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月6日作出的（2018）京0113民初23991号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月23日依法受理并立案，执行标的额为人民币1900元及利息，本院已执行回案款1156.71元，现已发还申请执行人。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初23991号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 焦海龙审 判 员 张海涛二〇一九年十一月二十六日法官助理 杨震晖书 记 员 于 硕
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1305号之一申请执行人叶蕾红，女，1978年4月27日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。被执行人王晓明，男，1991年11月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2019）黑0523民初449号民事判决书，向被执行人王晓明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王晓明在中国工商银行62×××60账户内存款人民币19633.68元。本裁定立即执行。审判员  马业成二〇一九年十一月十七日书记员  谷 雨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1644号 申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区。统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义。职务：董事长。 被申请人：山东晋煤日月化工有限公司，住所地：济南市章丘市水寨镇水南村。统一社会信用代码：91370181163446509B。 法定代表人：王绪仁。职务：总经理。 申请人山东迅达化工集团有限公司于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东晋煤日月化工有限公司的银行存款12200元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人山东迅达化工集团有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人山东迅达化工集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东晋煤日月化工有限公司的银行存款12200元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费142元，由申请人山东迅达化工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  张晓晗
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执7979号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：赵洪涛，男，1990年11月22日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，公民身份号码×××。被执行人赵洪涛犯信用卡诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）京0113刑初681号刑事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人赵洪涛应缴纳罚金人民币二万元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年10月15日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初681号刑事判决罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 薛 祥审 判 员 麦育亥二〇一九年十一月二十一日法官助理 刘 霞书 记 员 李 埔
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1813号原告:山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司，住所地介休市连福镇红崖湾村。法定代表人：孟永生，系该公司经理。委托诉讼代理人：王毅超，山西旭日明律师事务所律师。被告：介休市来源煤化有限公司，住所地介休市连福镇东杨屯村北。法定代表人：刘子湖，系该公司经理。本院在审理原告山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司与被告介休市来源煤化有限公司买卖合同纠纷一案中，二原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司撤回起诉。案件受理费32000元，减半收取16000元，由原告山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司负担。审判员  王志敏二〇一九年十一月二十八日书记员  贾鹏辉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5449号原告：彭娜，女，1983年4月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告:淮安大宁百货有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路167号（珠江路北侧、新长铁路南侧）。法定代表人：赵云，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱维佳，江苏泰耀律师事务所律师。原告彭娜与被告淮安大宁百货有限公司（以下至判决主文前简称大宁百货）委托合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭娜委托诉讼代理人吴文贵到庭参加诉讼，被告大宁百货委托诉讼代理人邱维佳到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告彭娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金以及违约金（以37038元为本金，自2019年8月30日起至实际支付之日止，按照中国人民银行一年期定期存款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月17日，原告在案外人江苏喜润奥丽特置业有限公司（以下至判决主文前简称奥丽特公司）购买位于淮安市淮阴区东侧，环球轻纺博览城商业一期B1区商业用房一套。同日，原告与被告签订《物业委托经营管理合同》一份，原告涉案商铺委托给被告大宁百货经营管理。依据合同约定，租金起算时间为2014年6月1日。第四年即2017年6月1日至第十年即2023年6月1日，每年保底租金为28728元。2017年8月15日，被告支付租金13800元，同年12月30日，再次支付13800元，合计27600元。此后，原告多次向被告催要租金未果。截止原告起诉之日即2019年9月1日，被告应支付原告64638元，扣除已支付的27600元，尚欠租金37038元。为了维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告大宁百货辩称：原告没有任何依据向被告再主张租金，因为原告与案外人奥丽特公司之间签订的买卖合同，已经经过淮阴区人民法院的调解予以解除，现原告没有任何买卖合同的基础向被告主张租金。本院经审理认定事实如下：原告与案外人奥丽特公司于2014年5月17日签订商品房买卖合同，原告购买奥丽特公司开发的位于淮安市淮阴区东侧，环球轻纺博览城商业一期B1区商业用房一套，序号为B1-1219。同日，原告与被告大宁百货签订物业委托经营管理合同一份，约定原告将涉案商铺委托大宁百货经营。为使该物业规范运作，双方一致认为，该物业采用统一经营管理模式，有助于市场快速培育繁荣，有利于提升商铺的商业价值。原告拥有该物业的所有权，如该物业因按揭贷款抵押等问题产生的纠纷，原告应承担相关责任。委托经营的期限为签订本合同之日的次月起共计10年。委托经营期限届满后，大宁百货享有优先续约权，租金价格另议。双方共同约定委托经营期间租金自2014年6月1日起算。双方对于委托经营期限内的收益标准作出明确约定如下：第四年即2017年6月1日至第十年即2023年6月1日，每年保底租金为28728元。2017年8月15日，被告大宁百货向原告支付租金13800元，同年12月30日，再次支付租金13800元，合计27600元。此后，未再向原告支付租金。截止原告起诉之日即2019年9月1日，被告应支付原告64638元，扣除已支付的27600元，尚欠租金37038元。另查明，2019年10月15日，原告彭娜与案外人奥丽特置业公司在本院主持下就涉案商铺买卖合同纠纷一案达成协议如下：一、原、被告自愿自2019年10月15日起解除双方之间的《商品房买卖合同》；二、奥丽特公司退还彭娜购房款218333元，定于2019年11月30日支付70000元，2019年12月30日支付70000元，2020年1月30日前支付余款78333元。如奥丽特公司未在2020年1月30日前付清全部款项，需要向彭娜支付违约金10000元；三、彭娜于收到最后一笔款项时须无条件协助奥丽特公司办理网签合同注销手续。本院依法作出(2019)苏0804民初5447号民事调解书。上述事实，有原、被告的庭审陈述、物业委托经营管理合同一份、(2019)苏0804民初5447号民事调解书等在卷佐证，本院予以确认本院认为，原告彭娜与被告大宁百货的委托合同合法有效，应受法律保护。双方应按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案的争议焦点系：1.原告彭娜是否有权主张租金；2.如有权主张，租金数额多少。被告辩称因原告已于2019年10月15日与奥丽特公司解除了涉案商铺买卖合同，因此原告已经丧失了向被告主张租金的物权基础。本院认为，原告主张的租金期间截止时间为2019年9月1日，此后期间的租金自愿放弃，而原告与奥丽特公司解除涉案商铺买卖合同的时间为2019年10月15日，即在解除合同之前原告仍然享有基于涉案商铺的物权向被告主张租金的权利。本案中，原告将依法购买的房屋委托给被告大宁百货经营管理，且大宁百货亦已实际将房屋对外出租，故应支付原告租金。关于第二争议焦点。根据双方委托经营合同约定的租金价格，即每年保底租金为28728元的标准，原告主张尚欠37038元。经本院核算，对该数额予以确认。原告关于逾期付款违约金的主张，不违反相关法律法规规定，本院照准。本案调解未果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安大宁百货有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭娜租金37038元，并支付逾期付款违约金（自2019年8月30日起至实际支付之日止，按照中国人民银行一年期定期存款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告淮安大宁百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告彭娜上诉缴费账号：62×××48；被告淮安大宁百货有限公司上诉缴费账号：62×××30）。审判员  王卫华二〇一九年十一月十九日书记员  洪倩倩