江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6759号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，公司总经理。被上诉人（原审原告）：王登飞，男，1990年3月23日生，汉族，住四川省剑阁县。被上诉人（原审原告）：王菊花，女，1988年4月16日生，汉族，住四川省剑阁县。被上诉人（原审原告）：张林英，女，1966年8月21日生，汉族，住四川省剑阁县。原审被告：刘祥，女，1989年2月20日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，公司董事长。王登飞、王菊花、张林英与刘祥、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，人保苏州分公司不服苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初3952号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人人保苏州分公司上诉称：一、撤销苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3952号民事判决，并依法改判；二、判令被上诉人承担诉讼费。事实和理由如下：事故双方为同等责任，原审法院认定超过交强险部分我方按70%承担过高。事故发生时，王某有以下明显过错：一、骑非机动车横过机动车道；二、未下车推行；三、电动车违规搭载成人。一审法院判决我方承担70%赔偿责任明显不当。被上诉人王登飞、王菊花、张林英及原审被告刘祥、原审紫金财产保险股份有限公司未发表答辩意见。原审原告王登飞、王菊花、张林英向一审法院提出诉讼请求：1.判令刘祥、人保苏州分公司赔偿医疗费154347.17元，住院伙食补助费1200元（50元/天*24天），死亡赔偿金944000元，丧葬费36342元，精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等5000元（超出交强险部分按70%的比例计算）。2.本案诉讼费由刘祥、人保苏州分公司承担。一审法院认定事实如下：2019年5月1日19时27分许，刘祥驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州高新区塔园路由北向南行驶至塔园路026号路段杆附近时，其车辆右前部与由西向东横过机动车道的王某所骑无号牌电动自行车（后座搭载张林英）发生碰撞，事故致王某、张林英倒地受伤，两车受损。王某后经医院救治无效于2019年5月24日晚21时死亡，救治期间共计住院22天，花去医疗费154347.17元，其中刘祥垫付10000元，人保苏州分公司垫付10000元，紫金财产保险股份有限公司垫付77844.24元。2019年6月14日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘祥、王某负事故同等责任，张林英无责任。另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为刘祥。该车在人保苏州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险(含不计免赔险）。交强险保险期间自2019年4月29日0时起至2020年4月28日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险（含不计免赔险），保险期间自2019年4月29日0时起至2020年4月28日24时止，责任限额为1000000元。再查明，张林英系与王某系夫妻关系，二人共生育一子一女，即王登飞、王菊花。王林华的父母均已死亡。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、医疗费用清单、死亡记录、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、户口簿、剑阁县高观镇人民政府证明、保单、驾驶证、行驶证及一审法院庭审笔录等证据予以证实。本案中，关于王登飞、王菊花、张林英的各项损失，一审法院认定如下：1、医疗费，根据双方在庭审中确认的金额，医疗费为154347.17元。关于人保苏州分公司提出要求扣除10%非医保用药的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定，就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故一审法院对该意见不予采纳。2、住院伙食补助费，一审法院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，王某住院22天，故住院伙食补助费为1100元。3、死亡赔偿金，根据双方在庭审中确认的金额，死亡赔偿金为944000元。4、丧葬费，根据双方在庭审中确认的金额，丧葬费为36342元。5、精神损害抚慰金，事故造成王某死亡，给作为王某妻子、子女的王登飞、王菊花、张林英造成巨大的精神痛苦，一审法院酌情认定精神损害抚慰金50000元。6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费、住宿费等费用，王登飞、王菊花、张林英主张5000元，一审法院酌情认定4000元。综上，王登飞、王菊花、张林英因本案交通事故造成的损失为:医疗费154347.17元，住院伙食补助费1100元，死亡赔偿金944000元，丧葬费36342元，精神损害抚慰金50000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费、住宿费等4000元，合计1189789.17元。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。据此，对于王登飞、王菊花、张林英因交通事故造成的损失1189789.17元，首先应由人保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿王登飞、王菊花、张林英精神损害抚慰金50000元，并赔偿王登飞、王菊花、张林英死亡赔偿金，丧葬费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费、住宿费等费用等共计110000元，合计120000元。超出交强险的1069789.17元由承保商业三者险的保险公司根据合同及责任比例予以赔偿。因交警部门认定受害人王某、刘祥负事故的同等责任，刘祥系机动车方，受害人王某系非机动车方，根据相关法律规定，一审法院酌情认定刘祥承担70%的赔偿责任即748852.42元。又因肇事苏Ｅ×××××小型轿车在人保苏州分公司投保了1000000元的第三者责任商业险，故该748852.42元由人保苏州分公司在商业险限额内予以赔偿。鉴于人保苏州分公司在事故发生后垫付受害人医疗费10000元，故人保苏州分公司还应赔偿王登飞、王菊花、张林英858852.42元（120000元+748852.42元-10000元）。因刘祥在事故发生后垫付受害人医疗费10000元，紫金财产保险股份有限公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理机构，在救治过程中垫付的医疗费77844.24元，王登飞、王菊花、张林英均应当予以返还。为减少诉累，王登飞、王菊花、张林英应当返还刘祥的10000元、紫金财产保险股份有限公司的77844.24元，由人保苏州分公司在赔偿王登飞、王菊花、张林英的理赔款中直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人保苏州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿王登飞、王菊花、张林英771008.18元。二、人保苏州分公司于本判决生效之日起十日内返还刘祥10000元。三、人保苏州分公司于本判决生效之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司77844.24元。四、驳回王登飞、王菊花、张林英的其他诉讼请求。一审案件受理费4158元，减半收取2079元，由刘祥负担二审中，各方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：……3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十……。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，并造成王某死亡的法律后果，交警部门在涉案道路交通事故认定书中认定刘祥、王某负事故同等责任，张林英无责任。考虑本次交通事故的责任划分及损坏后果，一审法院判令刘祥作为机动车方对于王某超出交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任，由人保苏州分公司在商业险限额内予以赔偿，赔偿责任比例未超过上述法规规定的限额，故属于一审法院司法裁量的范围，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由缺少充分的事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4158元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 亮审判员 张 蕾审判员 姜雨昊二〇一九年十一月十八日书记员 严立群