四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初163号 原告：任胜培，男，1991年6月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王晓刚，四川酒都律师事务所律师。 被告：汪钰森，男，1988年7月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：汤春畦，男，1987年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路保险大厦。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰双苹，四川辞鉴律师事务所律师助理。 原告任胜培与被告汪钰森、汤春畦、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任胜培的委托诉讼代理人王晓刚，被告汤春畦、被告人保财险泸州公司的委托诉讼代理人邓朝耘到庭参加诉讼，被告汪钰森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任胜培向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪钰森、汤春畦赔偿原告医疗费等共计126661元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告汪钰森驾驶被告汤春畦所有的川Ｅ×××××号小型客车，在重湾汇通超市100米处与行人任胜培刮撞，造成任胜培受伤的交通事故，被告汪钰森驾车逃逸。本次事故经交警部门认定，被告汪钰森承担事故全部责任。另查明，川Ｅ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险、商业险。为维护自己合法权益，原告具状诉至法院，请求判如所请。 被告汤春畦对本案事故事实无异议，但辩称，赔偿项目要有依据；被告汪钰森承诺要一起赔偿，其要与被告汪钰森核实赔偿项目和金额；其投保了相应保险，被告保险公司不承担的，其也不承担。 被告人保财险泸州公司对交通事故发生的事实无异议，但辩称，原告的诉请没有事实依据，损失的计算不符合实际，应以查明的为准；因被告汪钰森逃逸，根据保险合同的约定，其不应承担赔偿责任，所有损失均由被告汪钰森、汤春畦承担。 被告汪钰森未作答辩。 本院经审理认定事实如下：川Ｅ×××××号小型客车为被告汤春畦所有，被告汤春畦就该号车向被告人保财险泸州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，保险期间自2018年1月22日18:00时起至2019年1月22日18:00时止）及第三者责任保险（以下简称三者险）、不计免赔等险种（保险期间自2018年1月22日18:00时起至2019年1月22日24:00时止）。其中，三者险的责任限额为1000000元。综合商业保险条款第二十四条约定：驾驶人事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，在三者险责任范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。 2018年10月30日1时10分许，被告汪钰森驾驶川Ｅ×××××号小型客车，沿行驶至重湾汇通超市100米处时，与行人任胜培刮撞，事故后，被告汪钰森驾车逃逸，造成原告任胜培受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告汪钰森承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往泸州市中医医院救治。原告经住院治疗22天后于2018年11月21日出院，出院诊断：右胫腓骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤、全身多处皮肤擦伤；出院医嘱：1.加强关节功能锻炼，下地扶双拐，防摔倒，行肌肉收缩练习，预防深静脉血栓形成；2.定期复诊；3.定期复查，根据复查情况，决定下一步治疗；4.骨科随访，如有不适，及时就诊；5.术后1-1.5年，骨折愈合后，需取除内固定，费用大约需8000元左右；若骨折不愈合，需手术，费用以实际为准；6.出院带药按医嘱服用；7.休息3个月。原告住院期间共产生医疗费用38916.96元，均由被告汤春畦、汪钰森垫付。 2018年12月11日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右胫腓骨中下段粉碎性骨折，现遗留右踝关节功能丧失72%，鉴定为十级伤残；原告行康复治疗、复查X线片及右胫腓骨中下段骨折内固定物取出术之后续医疗费，累计约需人民币13000元。原告支付鉴定费1800元（伤残等级鉴定1000元、后续医疗费鉴定800元）。 因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告具状诉至法院，请求判如所请。 在本案审理过程中，被告人保财险泸州公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。经双方协商确定后，本院依法委托四川求实司法鉴定所对此进行鉴定。2019年4月26日，该所作出川求实鉴【2019】临鉴1182号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告右下肢损伤未达致残程度评定标准。被告人保财险泸州公司支付鉴定费2670元。 另查明，原告任胜培为城镇居民家庭户，事故发生前在泸州城区打零工。 上述法律事实，有当事人当庭陈述、户口簿及身份证复印件、行驶证复印件、事故认定书、病历及医疗费票据复印件、保单及商业险条款、鉴定意见书及鉴定费票据等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。 本院认为，一、公民的健康权依法受法律保护，当公民的健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告汪钰森承担事故全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信，被告汪钰森依法应承担相应的赔偿责任。被告人保财险泸州公司应在相关保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任。同时，根据双方保险合同的约定，被告汪钰森事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾车逃逸，被告人保财险泸州公司在三者险责任范围内不承担赔偿责任。现无证据证明被告汤春畦在本案中存在过错，故依法不应承担赔偿责任。 二、本案原告在交通事故发生后共进行了两次伤残等级鉴定，第一次鉴定系原告单方委托四川临港司法鉴定所进行，第二次鉴定是在诉讼过程中由各方当事人选定后，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行，在两次鉴定结论不一致的情况下，本院以共同选定的四川求实司法鉴定所的鉴定结论为准，故对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、第一次伤残鉴定费用依法不予支持。 三、因原告未能举证证明其需加强营养，故本院对原告主张的营养费不予支持。 四、根据相关法律规定，结合原告的诉请及泸州当地实际，本院确认原告的损失如下：1.续医费13000元；2.误工费100元/天×112天=11200元；3.护理费22天×100元/天=2200元；4.住院伙食补助费30元/天×22天=660元；5.后续医疗鉴定费800元；6.交通费，本院根据原告伤情及本地实际酌定为500元。上述损失合计28360元，此款应由被告人保财险泸州公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、鉴定费、交通费计14700元，合计被告人保财险泸州公司需赔偿原告24700元，剩余3660元（续医费3000元、住院伙食补助费660元）由被告汪钰森赔偿给原告。被告汤春畦垫付的医疗费，其可自行向被告汪钰森主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告任胜培续医费、误工费、护理费、鉴定费、交通费，合计24700元； 二、被告汪钰森于本判决生效后十五日内赔偿原告任胜培续医费、住院伙食补助费，合计3660元； 三、驳回原告任胜培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院按简易程序收取1417元，诉讼中鉴定费2670元，合计4087元，由原告任胜培负担1100元，被告汪钰森负担317元，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司负担2670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙永全 二〇一九年十一月十九日 书记员  彭 丹