深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1177号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人汪四涛，男，1990年8月3日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省武汉市新洲区。因本案，于2019年3月18日被羁押，同年3月19日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人孙银果，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。被告人舒绪文，男，1990年10月18日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省武汉市新洲区。因本案，于2019年3月19日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人严志芬，广东谷泰律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1061号起诉书指控被告人汪四涛犯盗窃罪；被告人舒绪文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王再昕出庭支持公诉，被告人汪四涛、舒绪文及辩护人孙银果、严志芬到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人汪四涛系顺丰速递深圳市罗湖区田贝花园营业点的快递员。2019年3月12日下午，被告人汪四涛与同事钟某2海先后到本市水贝工业区各自收取快递，钟某2海收取了几个快递后，用汪四涛先前给其的车钥匙打开了汪四涛小汽车，将快递放在该车副驾驶位上，后继续收取快递。被告人汪四涛收取快递后，回到车上时，发现钟某2海放置的快递包裹内有一个快递上写有保价人民币3万元的字样。被告人汪四涛认为该快递内有值钱的物品遂起犯意，将该快递的外包装撕开把里面的物品藏匿于汽车的储物箱内。随后被告人汪四涛又将该快递外包装用黄胶纸封好，与其他一批不用过安检的快递一起装入一个蛇皮袋。当日20时许，两人将收取的快递带回公司发货。到公司后，钟某2海拿走需过安检机的快递过安检，被告人汪四涛则将不需过安检的快递（包括已被盗快递的外包装盒）直接交到公司仓库。当晚，被告人汪四涛一人回到车上打开了其所盗物品的内包装，得知是黄金饰品。被告人汪四涛于当晚将盗窃所得的2支黄金手镯送给其女友马某。2019年3月13日18时许，被告人汪四涛携带部分涉案的黄金饰品到本市龙岗区坂田街道五和中路31-2-1号珠宝店进行销赃。在与店家协商好价格后，被告人汪四涛电话联系被告人舒绪文，告知其盗窃了一批黄金饰品，并要求被告人舒绪文提供一个银行账户接收赃款。被告人舒绪文同意后向被告人汪四涛提供了本人的招商银行账号，被告人汪四涛随后让珠宝店的员工将出售赃物的赃款人民币87000元汇入被告人舒绪文提供的银行账户内。被告人舒绪文收到赃款后，按被告人汪四涛的指示，将其中的人民币50000元转到被告人汪四涛的信用卡账户偿还欠款，将人民币37000元转回给被告人汪四涛。2019年3月15日，被告人汪四涛又向被告人舒绪文微信转账人民币20000元。同日，被告人汪四涛将未出售的8个黄金手镯快递寄给了被告人舒绪文。收件地址为舒的住址，寄件人为被告人舒绪文妻子的名字，收件人写了一个假名“夏某”，收件人电话留的是被告人舒绪文的电话，被告人舒绪文收到赃物后藏匿于自己的家中。2019年3月18日19时许，民警在本市罗湖区田贝花园顺丰快递营业点内将被告人汪四涛抓获归案。同年3月19日，民警在武汉市黄陂区汉口北大通嬉空间小区2栋1单元房内将被告人舒绪文抓获，并从舒绪文住处缴获了汪四涛给其邮寄的黄金手镯8个，经鉴定，净重272.4948克，价值人民币90609元。民警从本市龙岗区坂田街道五和中路31-2-1号珠宝店内扣押涉案的黄金项链1条、黄金手镯20个，经鉴定，共净重342.0685克，价值人民币113357元；民警从马某处扣押涉案的黄金手镯2个，经鉴定，净重27.7963克，价值人民币9243元。被害人提供的被盗黄金饰品结算单，涉案的黄金饰品共净重660.39克，共计价值人民币188211元。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证：被盗的黄金手镯和项链；2、书证：搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、回购珠宝来源说明和承诺书、黄金饰品称重的照片、招商银行卡的微信截图、银行转账流水截图、身份证的照片微信截图、微信账户资料及微信聊天记录、卖黄金饰品的视频监控录像截图、失窃物品的照片、快递包裹安检影像截图、营业执照复印件和监控录像、顺丰快递的单号、包裹编号为254196719751的信息、结算单、协助冻结财产通知书、招商银行流水、手机通话记录、中国光大银行流水、被告人的身份信息、违法经历核查表及指纹卡；3、证人证言：证人赵某、钟某1、曾某1、曾某2、袁某、马某、何某的证言及公安机关出具的抓获经过；4、被害人陈述：被害人黄某1的陈述；5、被告人的供述和辩解：被告人舒绪文、汪四涛的供述和辩解；6、鉴定意见：涉案财物的价值鉴定意见：7、现场勘查、检查、辨认笔录：现场勘验笔录、现场图及现场照片及证人对被告人的辨认；8、电子数据、视听资料：电子光盘五张。公诉机关认为，被告人汪四涛无视国家法律，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人舒绪文无视国家法律，明知是犯罪所得和犯罪收益而予以窝藏、转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人汪四涛、舒绪文如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人汪四涛判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人汪四涛、舒绪文在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人汪四涛的辩护人辩称：1、对起诉书认定被告人汪四涛的罪名有异议，应当认定被告人汪四涛的罪名为职务侵占罪。2、被告人汪四涛主观恶性较小，社会危害性不大。3、被告人汪四涛家庭困难，建议对其宣告缓刑。被告人舒绪文的辩护人辩称：被告人舒绪文如实供述自己的罪行，认罪认罚，有悔罪表现，涉案金额较小，罪行相对较轻，社会危害性相对较小，是初犯、偶犯，且是基于对法律的错误认识而犯罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑，或者免于刑事处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人汪四涛、舒绪文的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，公安机关已将涉案的黄金手镯十个发还被害单位。本院认为，被告人汪四涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人舒绪文明知是犯罪所得和犯罪收益而予以窝藏、转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人汪四涛犯盗窃罪；被告人舒绪文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。关于被告人汪四涛行为的定性问题，经查，被告人汪四涛趁同事钟某1不在车上之机，秘密打开快递包裹，将涉案财物取出；该包裹不由被告人汪四涛收取，其亦不具有保管责任。因此，其行为构成盗窃罪而非职务侵占罪。被告人汪四涛、舒绪文归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。本案大部分财物被缴回，未造成被害人较大财物损失，酌情对两被告人从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依据被告人舒绪文的犯罪情节及归案后的表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪四涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2022年9月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。二、被告人舒绪文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。三、缴获的黄金手镯二十个及黄金项链一条，由公安机关依法返还被害单位顺丰速运有限公司。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘玉霞人民陪审员  石正德人民陪审员  魏国平二〇一九年十一月二十五日书 记 员  吕叶童赵鹏