山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0823刑初190号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人张作祥，男，1986年2月6日出生，汉族，小学文化，绛县人，务工。2014年10月24日因犯敲诈勒索罪被绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1万元。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月9日被闻喜县公安局取保候审，2019年8月1日经本院决定逮捕，同日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。被告人李京惠，男，1976年3月10日出生，汉族，初中文化，闻喜县人，务工。2015年8月1日因吸食毒品经闻喜县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月16日到闻喜县公安局投案，同日被闻喜县公安局取保候审后在逃，2018年11月29日被抓获，同年12月4日被闻喜县公安局刑事拘留，2019年1月3日经闻喜县人民检察院批准逮捕，次日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。被告人张作礼，男，1988年2月17日出生，汉族，初中文化，绛县人，农民。2014年10月24日因犯敲诈勒索罪被绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月28日被闻喜县公安局取保候审，2019年8月1日经本院决定逮捕，同日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2019]96号和139号起诉书分别指控被告人李京惠犯盗窃罪、被告人张作祥、张作礼犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员翟同军出席法庭支持公诉，被告人李京惠、张作祥、张作礼到庭参加诉讼。现已审理终结。闻喜县人民检察院指控：1、2011年8、9月期间，被告人李京惠、张作祥、张作礼伙同张某某、李某某（二人均已判刑）等人从某某公司靠近东镇某某村冯某某的废弃造纸厂内，采用翻墙的方式进入某某公司厂内，被告人李京惠、张作祥先后四次盗窃7号高炉附近的面包铁，被告人张作礼先后三次盗窃7号高炉附近的面包铁。2、2011年9月10日5时30分许，被告人李京惠、张作祥伙同张某某、李某某等人再次翻墙进入某某公司7号高炉附近，在盗窃面包铁的过程中被保卫人员发现，李某某被现场抓获。后经鉴定此次被盗面包铁价值1664元。被告人李京惠于2018年11月29日被昆山市公安局民警抓获；被告人张作祥于2019年3月27日被闻喜县公安局民警传唤后到案；被告人张作礼于2019年3月28日被闻喜县公安局民警传唤后到案。针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，报案材料，证人宋某某、高某某的证言，价格鉴定书，刑事判决书，同案犯张某某、李某某的供述，辨认笔录及被告人李京惠、张作祥、张作礼的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李京惠、张作祥、张作礼以非法占有为目的，多次伙同他人采取秘密手段窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张作祥对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。被告人李京惠对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。被告人张作礼对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2011年8、9月期间，被告人张作祥、李京惠、张作礼伙同张某某、李某某（二人均已判刑）等人多次从东镇某某村冯某某的废弃造纸厂内，采用翻墙的方式进入某某公司厂内，盗窃某某公司7号高炉附近的面包铁。被告人张作祥、李京惠实施盗窃四次；被告人张作礼实施盗窃三次。2011年9月10日5时30分许，被告人张作祥、李京惠伙同张某某、李某某等人再次翻墙进入某某公司7号高炉附近，在盗窃面包铁后被保卫人员发现，李某某被现场抓获。后经鉴定此次被盗面包铁价值1664元。认定上述事实的证据有：补充移送起诉通知书、接受刑事案件登记表及立案决定书，主要内容：2011年9月10日，闻喜县某某公司保卫处宋某某报案称：当日6时许，宋某某、高某某巡逻至厂区7号高炉时发现有私人正向墙外扔面包铁，二人上前制止并当场抓获一名嫌疑人，该人供述伙同他人共4次在某某厂区内盗窃面包铁4吨左右，价值8000余元。同日，闻喜县公安局决定立案侦查。2019年3月18日，闻喜县人民检察院建议闻喜县公安局将被告人张作祥、张作礼盗窃一案补充移送起诉。到案经过及临时羁押证明，主要内容：2018年11月29日17时38分，昆山市公安局民警巡逻至昆山开发区兵希金旺角大厦负一楼某某超市外时，对超市出来的李京惠依法进行盘查，发现系刑拘在逃人员，后将其控制带回兵希派出所调查。同日临时羁押于昆山市看守所。12月4日，闻喜县公安局民警将其押回。2018年10月9日，张作祥因涉嫌诈骗罪被闻喜县公安局取保候审，2019年3月27日，民警将其传讯至闻喜县公安局办案中心接受讯问。2019年3月28日，闻喜县公安局民警对张作礼下达询问通知书，当日10时许，张作礼到闻喜县公安局接受了询问，经询问后发现其涉嫌盗窃，后决定取保候审。某某公司保卫处报案材料及宋某某、高某某的陈述，主要内容：2011年9月10日，保卫处人员宋某某、高某某在某某公司东侧围墙内发现5个陌生男子在往外偷运面包铁，已扔到墙外面大约90块面包铁，约0.6吨左右，最后抓住一人，工作人员将其带至保卫处询问，该人拒不交代姓名，直到下午5时才交代其伙同其他四人四次在某某公司盗窃面包铁，总计4吨左右，价值8000余元。同案犯张某某的供述及辨认笔录，主要内容：2011年8月份的一天（具体时间记不清了），张作祥给我打电话叫我去某某公司7号高炉附近去偷铁，大概过了一个礼拜，张作祥给我打电话说人都找好了，加上张作礼还有他找的四个小男孩共8个人。大概过了三、四天一个早上五点钟左右，我和张作祥、李京惠（经辨认确认）还有三个小男孩六个人就到某某公司7号高炉附近，三个小男孩翻墙进去，我们在外面望风，第一次大概偷了七、八十块，每块重量不一样，大的有十五斤左右，小的有五、六斤左右，张作祥和李京惠两人把面包铁卖到东镇三级路边的一个收购站，不知道卖了多少钱，给我分了200元。第二次，大概过了一个礼拜左右，这次加上张作礼共七个人，和上次一样，偷了200多块，重量大概在2吨左右，事后我分了500元。大概又过了十天左右，我们第三次去，这次张作礼没去，偷了200多块，2吨左右，我分了500元。又过了十天左右，这次那四个小男孩没去，张作祥重新找了四个小男孩，加上我、张作祥和李京惠共七个人，偷了200多块，2吨左右，还是由张作祥、李京惠负责卖掉，我分了600元。第五次，是在9月初的一天，我和张作祥、李京惠还有四个小男孩一起去的，偷到一半就被发现了，我们赶紧跑了，一个在围墙里边的男孩被抓住了，我一共分得赃款1800元。李某某他们住的房子是李京惠给我说的地方，然后我带他们去租的地方，房钱是李京惠出的。租房的地方记不清了。那几个男孩我只认识李某某一个人。同案犯李某某的供述及辨认笔录，主要内容：张某某给我们几个租的房子，雇用我和某某、王某一起偷铁，租房的地方记不清了。我们一共偷了四次，偷的面包铁是张某某负责卖的，具体卖到什么地方不清楚。第一次是在2011年8月25日左右，我和王某在张某某的带领下，还有两个不认识的人（经辨认其中一人为被告人李京惠，其余人未能辨认出）共五个人，在某某公司7号高炉附近偷了大概有一吨左右面包铁，事后分了150元。第二次还是我们五个人在2011年8月27日下午17时左右，在同一地点偷了一吨左右，分了150元。第三次在2011年9月6日早五时左右，我们五个人在同一地点偷了一吨左右，分了150元。第四次是2011年9月10日5时30分许，张某某给我打电话叫我去某某公司7号高炉附近偷铁，我叫上某某、王某到某某公司7号高炉外面的围墙处，他带着两个人，他吩咐我、某某、王某以及一个穿白衣服的年轻人翻墙进去偷铁，我们搬了大概有八、九十块的时候，被保卫科的人发现了，我们几个就跑，只有我一个人被抓住了。我参与的这四次盗窃，李京惠都参与了。司秤笔录、扣押物品清单，主要内容：2011年9月10日，民警对被盗面包铁进行称量，重0.64吨，并依法予以扣押。闻喜县价格认证中心价格鉴定书，主要内容：经鉴定被盗0.64吨面包铁价格为1664元。证人王传江的证言，主要内容：我在东镇经营一家收购站，我不认识张某某、张作祥、李京惠等人，我没有收购过面包铁。闻喜县人民法院刑事判决书，主要内容：2013年6月21日，同案犯张某某、李某某因本案分别被判处有期徒刑十一个月、九个月。山西省绛县人民法院刑事判决书及执行通知书，主要内容：2014年10月24日，张作祥、张作礼因犯敲诈勒索罪被绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1万元。缓刑考验期自2018年11月16日止。闻喜县公安局情况说明，主要内容：2019年5月9日，闻喜县人民检察院给闻喜县公安局下达补充移送起诉通知书，要求对张作祥涉嫌诈骗罪的犯罪事实移送审查起诉，因该案现有证据达不到移诉条件，还需继续侦查。闻喜县公安局行政处罚决定书，主要内容：2015年8月1日，被告人李京惠因吸食毒品经闻喜县公安局决定行政拘留十五日。闻喜县公安局证明，主要内容：2015年6月16日，李京惠被闻喜县公安局取保候审。2016年5月26日，民警对其进行不定期谈话时，发现其手机号码停机，也不在其住所，其未向派出所请假外出，也未申请更换手机号码及住址，其父亲也外出，家中无人，现无法联系，不知下落。证人李某某二的证言，主要内容：2016年春节的时候李京惠在家，5月左右外出打工了，我不知道他的手机号码，也不清楚他有没有给公安机关请假。户籍证明，主要内容：三被告人的基本信息。被告人张作祥的供述及辨认笔录，主要内容：2011件7、8月，我在东镇租住的时候听说有人偷某某公司的铁，我在某某上过班，知道某某9号门附近的墙比较低，墙外都是垃圾堆，比较好进出，我就给张某某、李京惠、张作礼（均经辨认确认）说去偷铁。我们说完后，我就联系涑阳村的一家收购站。两三天后，李京惠打电话说去那个废旧纸厂看下，我过去后张某某也在，我们踩好点后过了几天，我和张某某、李京惠、张作礼及两个小孩（未能辨认出）骑摩托车到某某东面的墙根那里，我和李京惠负责骑摩托往收购站送面包铁，张某某指挥张作礼和两个小孩进去负责偷铁搬到废旧纸厂里，两辆摩托车送两趟，共2000多斤铁。早上7、8时，李京惠开他的车和我、张某某到收购站算账，卖了2000多元，给了那两个小孩每人200元，张作礼300元，剩下的我们三人每人600元。第二次偷是两三天后，和第一次一样，第二天我们三个人去结账，卖了2000多元；第三次张作礼没有去，换了个小孩是张某某的弟弟，偷完后卖了2000多元；第四次是我和张某某、李京惠还有两三个新来的小孩去偷的，卖了2000多元；第五次大概是9月初，我、张某某、李京惠还有第四次的那几个小孩一起去的，张某某的弟弟在里面被抓了，我们都跑了。这些个小孩都是张某某找来的。我和张某某、李京惠偷了五次，张作礼偷了三次。收购站第一次结账是给的我，后来的给过李京惠，也给过张某某，五次我共分了1700元左右。被告人李京惠的供述及辨认笔录，主要内容：2011年，我在东镇某某村认识了小卓（经辨认确认为张作祥），他让我跟他去某某公司偷点面包铁，我同意了。第二天20时许，我们在某某村见面后，他骑摩托车带着我到一个废弃的纸厂里（经辨认确认），那个厂和某某公司的围墙紧挨着，墙上有个洞，墙也只有一米左右高，21时许，又来了三四个人（未能辨认出），都带着口罩，张作祥带我从围墙的一个洞口进到某某公司进去后走了十来米（经辨认确认）就看见一堆面包铁，他让我把面包铁搬到洞口，外面有人接，我见张作祥办了一次就从洞口出去了，又过来一个人和我一起搬，搬了一个小时左右，张作祥说不搬了，我们就离开了。第二天，张作祥给了我500元，说下次偷的时候给我打电话。之后我们又以同样的方式投了三次，第二次和第三次都是四五个人，第四次是三个人，我都只认识张作祥，每次他都分给我500元，共得赃款2000元，偷的面包铁不知道怎么处理的，我偷的这几次没有人被抓。被告人张作礼的供述及辨认笔录，主要内容：2013年3月27日的笔录，2011年秋天，我和张作祥（经辨认确认）在东镇租住，龙打电话让我们过去，在场的有个叫惠的，还有两个小孩（均未能辨认出）。龙说去某某偷点面包铁，然后龙和我、两个小孩骑摩托车到某某公司东墙附近，龙让我们三个翻墙进去，我在墙根看人，那两个小孩把面包铁从墙上的一个窟窿扔出去，我骑摩托往东镇的一个收购站送了一趟铁，剩下的是那两个小孩送去的。龙随后去结账，回来后龙分给我150元。第二次还是我们这些人，在同样的地方偷完送到收购站，龙结完账给我分了200元。2019年3月28日的笔录，2011年后半年，我哥张作祥让我去偷面包铁我同意了。几天后，他骑摩托带着我到某某村的一个废弃造纸厂里，还有几个人在场（均未能辨认出）。造纸厂和某某公司隔了一堵墙，墙上有一个洞，张作祥让我跟着两个人进到某某公司把面包铁搬到洞口。搬了几分钟，有人叫我们离开，我们就回到造纸厂离开了。第二天，张作祥给了我200元。之后又去偷过两次，都是和第一次一样，搬完就离开，张作祥给我分了150元和100元，三次共分450元。关于公诉机关所提被告人张作祥、张作礼具有投案自首情节的公诉意见。经查，2012年6月19日，被告人张作祥、张作礼因涉嫌犯敲诈勒索罪主动到绛县公安局投案，并如实供述本案盗窃的犯罪事实，2014年3月28日，绛县公安局以二被告人涉嫌犯敲诈勒索罪、盗窃罪向绛县人民检察院移送审查起诉，同年4月22日，绛县人民检察院提出盗窃犯罪事实不清、证据不足，要求绛县公安局补充侦查，5月23日，绛县公安局变更起诉意见书，将盗窃犯罪事实剔除，仅移送敲诈勒索的犯罪事实。2019年3月18日，闻喜县人民检察院在事实证据未发生变化的情况下，认为二被告人的行为构成盗窃罪，建议闻喜县公安局补充移送起诉二被告人盗窃的犯罪事实。司法机关的认定与否不能影响二被告人的犯罪情节，故二被告人在2012年主动投案并如实供述自己主要的犯罪事实构成自首情节，应予以认定。上述证据，均经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。本院认为，被告人张作祥、李京惠、张作礼以非法占有为目的，伙同他人多次采取秘密手段窃取公私财物，三被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人李京惠、张作祥、张作礼事先参与预谋，积极实施犯罪行为，均起主要作用。被告人李京惠在取保候审期间脱逃，酌情从重处罚。被告人张作祥、张作礼2014年10月24日因犯敲诈勒索罪被绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1万元，本起犯罪事实属漏罪，但二被告人的缓刑考验期已届满，仅就本起犯罪事实对二被告人进行处罚。鉴于被告人张作祥、张作礼具有投案自首情节，被告人李京惠归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，庭审中均表示自愿认罪，可从轻处罚。综合考虑三被告人的作案次数、在共同犯罪中的地位和所起作用，对三被告人判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人张作祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年7月31日止）被告人李京惠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2019年11月28日止）被告人张作礼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年4月30日止）二、被告人张作祥违法所得款1700元、被告人李京惠违法所得款2000元、被告人张作礼违法所得款450元均依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王哲磊审 判 员  柴 玲人民陪审员  席金新二〇一九年十一月十四日书 记 员  乔蓓蓓