江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初332号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人杨杰，男，1988年4月14日出生于四川省平昌县，汉族，无业，户籍地四川省平昌县，住四川省平昌县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年4月3日被取保候审。现居住在家。 辩护人邵雪芹，淮安市淮安区法律援助中心律师。 辩护人孙研焘，江苏大业天平律师事务所律师，系受淮安市淮安区法律援助中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2019〕339号起诉书指控被告人杨杰犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年7月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷、检察官助理高翔出庭支持公诉，被告人杨杰及其辩护人邵雪芹、孙研焘到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年11月至2017年7月，被告人杨杰向牛某（已判刑）购买社工库公民个人信息查询服务，通过用其QQ“8900822”向牛某提供的QQ机器人发送查询指令的方式，从该社工库累计查询他人账号密码等公民个人信息累计6876条。被告人杨杰通过利用从该社工库查询的公民个人信息以及其他方式非法解锁他人苹果手机牟利。被告人杨杰向牛某支付社工库信息查询等费用合计达人民币10万余元。 2019年4月3日，公安机关在四川省平昌县骏东商业广场C幢新华街东段38号E栋1002室将被告人杨杰抓获，并在该处查扣其作案工具台式电脑1台、苹果6S手机1部；被告人杨杰归案后如实供述本案事实，并主动退出违法所得人民币5万元。 上述事实，被告人杨杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，证人吴某、蔺某、牛某证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，电子证据检查工作记录、电子证物检查工作记录、远程勘验工作记录，支付宝交易记录，受案登记表、立案决定书、案发经过说明、抓获经过、被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以非法控制计算机信息系统罪，判处被告人杨杰有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人杨杰自愿认罪并接受处罚，其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨杰应构成侵犯公民个人信息罪；2、被告人杨杰具有坦白情节，自愿认罪，积极退赃，无违法犯罪记录，建议判处其有期徒刑一年至二年，并处罚金，并适用缓刑。 本院认为，被告人杨杰违反国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节特别严重，其行为构成非法控制计算机信息系统罪。被告人杨杰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人杨杰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法决定对其宣告缓刑。 关于辩护人提出“被告人杨杰应构成侵犯公民个人信息罪”的辩护意见，经查，被告人杨杰非法获取公民个人信息是用于非法解锁他人苹果手机，系其实施非法控制计算机信息系统犯罪的手段，对其应以非法控制计算机信息系统罪定罪处罚，故本院对该辩护意见不予采纳。 辩护人提出“被告人杨杰具有坦白情节，自愿认罪，积极退赃，无违法犯罪记录”的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出“建议判处被告人杨杰有期徒刑一年至二年，并处罚金，并适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人杨杰依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，但本院对适用缓刑的辩护意见予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人杨杰犯非法控制计算机信息系统罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名和适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人杨杰犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人杨杰退出的违法所得人民币五万元予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙荣山 人民陪审员  葛景丘 人民陪审员  袁国民 二〇一九年十一月五日 法官 助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》 第一条非法获取计算机信息系统数据或者非法控制计算机信息系统，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节严重”： （一）获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息十组以上的； （二）获取第（一）项以外的身份认证信息五百组以上的； （三）非法控制计算机信息系统二十台以上的； （四）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的； （五）其他情节严重的情形。 实施前款规定行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节特别严重”： （一）数量或者数额达到前款第（一）项至第（四）项规定标准五倍以上的； （二）其他情节特别严重的情形。 明知是他人非法控制的计算机信息系统，而对该计算机信息系统的控制权加以利用的，依照前两款的规定定罪处罚。