河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2755号上诉人（原审被告）：郭四清，男，1965年6月21日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨妙珍，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李素荣，女，1954年4月22日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谷利娟，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。上诉人郭四清与被上诉人李素荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2019）豫0882民初1725号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月30日受理后，依法组成合议庭对此案进行了审理。上诉人郭四清及其委托诉讼代理人杨妙珍、被上诉人李素荣委托诉讼代理人孙艳、谷利娟到庭接受了询问。本案现已审理完毕。郭四清上诉请求：一、依法撤销一审判决，在查清事实正确适用法律、程序合法的基础上进行改判，依法支持上诉人的请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误，导致判决错误。一审认定上诉人是雇主是错误的。二、××，存在过度治疗现象。被上诉人有××病史，导致这场灾难事故发生，自身有不可推卸的主要责任，被上诉人存在挂床现象和过度治疗。三、一审程序违法。本案一审应适用普通程序。四、64岁高龄老人，还有“误工费”。被上诉人已64岁，根本不能从事有收入的劳动。五、被上诉人的伤残鉴定存在重大疑问。仅凭沁阳市中医院东院的出院记录做出精神伤残鉴定，我们认为是不科学、不真实的。六、二次判决完全是一次的复制。李素荣答辩称，一、一审认定事实清楚，证据充分。沁阳法院的生效判决对本案事实、责任划分及2018年1月29日以前的医疗费等损失已做出认定。二、被上诉人原审主张的医疗费、误工费等损失计算合情、合理、合法，不存在过度治疗的情况。三、鉴定结论符合法律规定，可以作为定案依据。四、一审程序合法。本案责任已经划分，本案事实清楚，权利义务关系明确。一审判决正确，请求维持一审判决。李素荣向一审法院起诉请求：：1、判令被告赔偿原告自2018年1月29日之后产生的医疗费38052.45元、误工费48963.4元、住院期间的护理费47209.8元、住院伙食补助费11150元、营养费2480元、残疾赔偿金188098元、护理依赖鉴定日之后的护理费537499.2元、鉴定费6750元、交通费1537元、餐费240元、住宿费498元,以上共计882477.85元，被告承担70%即617734.49元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金80000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院查明：根据原、被告陈述以及经审查确认的证据，本院对本案侵权事实的发生经过、责任划分以及原告2018年1月29日前医疗费等各项费用的认定，同（2018）豫0882民初1594号民事判决书。就2018年1月29日后原告所产生各项费用认定事实如下：2018年1月30日，原告在沁阳市鹤霖堂康复理疗中心做康复治疗，花去医疗费470元。2018年2月21日，原告在沁阳市中医院东院继续康复治疗，诊断证明：中医诊断：脑内伤，气血亏虚型；西医诊断为颅脑外伤合并脑积水术后。治疗经过及处理意见：住院治疗。2018年8月19日出院，出院医嘱：1.院外药物巩固治疗，康复锻炼；2.不适随诊。住院179天，花去医疗费34048.97元。同日，原告再次住进中医院东院，诊断证明：中医诊断：脑内伤，气血亏虚型；西医诊断：1.颅脑外伤合并脑积水术后，2.癫痫。治疗经过及处理意见：住院治疗。2018年9月8日出院，出院医嘱：1.院外药物巩固治疗，康复锻炼；2.不适随诊。住院20天，花去医疗费3533.48元。住院期间均由原告女儿李艳军护理。出院医嘱：2018年10月8日，原告向本院提出诉前鉴定申请，本院依法委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所司法鉴定，2019年4月9日对李素荣损伤后的精神伤残等级及因果关系作出鉴定意见：“被鉴定人李素荣因2017年12月08日在劳务过程中受伤，目前患有器官质性精神障碍，构成六（陆）级伤残；精神障碍与2017年12月08日的受伤系直接因果关系”。2019年4月11日对原告李素荣的伤残等级和护理依赖程度等作出鉴定意见：“1、被鉴定人李素荣因外伤致左侧额颞叶脑挫裂伤开颅血肿及挫伤脑组织清除术后，遗留右侧肢体偏瘫，肌力三级以下，已构成四级残疾；遗留完全运动性失语，已构成五级残疾；致脑叶部分切除后，已构成九级残疾。2、建议其误工期、护理期均至评残前一日，营养期150日。3、被鉴定人李素荣需要大部分护理依赖”。另查明，2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年，农村居民人均可支配收入13830.74元/年，农、林、牧、渔业平均工资40990元/年。此为本案事实。原审法院认为：就郭四清的责任而言，已由生效判决认定其应对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，在此不再赘述，现需确定原告的各项损失。关于原告的损失。经本院审查，2018年1月29日之后至本次起诉之日止，本院确定原告本案诉讼的损失数额为：1、医疗费：38052.45元（沁阳市鹤霖堂康复理疗中心470元+沁阳市中医院东院34048.97元＋沁阳市中医院东院3533.48元）；2、护理费47209.8元（自2018年1月30日至2019年4月10日436天，按2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准计算，39522元/年÷365天×436天=47209.8元）；3、误工费：48963.4元（自2018年1月30日至2019年4月10日436天，按农、林、牧、渔业平均工资40990元/年标准计算，40990元/年÷365天×436天=48963.4元）；4、住院伙食补助费：9950元（199天×50元=9950元）；5、营养费：2480元（150天×20元减去第一次判决的营养费520元=2480元）；6、残疾赔偿金：161819.7元（按农村居民人均可支配收入13830.74元/年标准计算，13830.74元/年×15年×78%=161819.7元）；7、护理依赖程度鉴定日之后的护理费：316176元（大部分护理依赖对应的护理程度为80%，按护理期限按10年计算，10年后发生的原告可另行主张，按2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准计算，39522元/年×80%×10年=316176元）；8、鉴定费6750元；9、交通费酌定1000元；10、餐费240元；11、住宿费酌定350元。以上合计632991.35元。因此被告应承担以上损失的70%即443093.95元。原告要求的精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度以及原告的伤残等级等因素，本院酌定被告郭四清应承担30000元。原审判决：一、被告郭四清应于本判决生效后十日内赔偿原告李素荣医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、定残后的生活护理费、鉴定费、交通费、餐饮住宿费等共计443093.95元。二、被告赔偿原告精神抚慰金30000元。三、驳回原告李素荣的其他诉讼请求。案件受理费5389元（经本院院长批准缓交至执行周转阶段），原告李素荣负担1239元，被告郭四清负担4150元。在本院审理期间，双方均没有提交新证据。本院查明的事实与原审再审查明的事实一致。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案中，关于本案事实、当事人双方的责任承担问题，已由人民法院生效的法律文书予以确定，本案只是对后续赔偿费用确定。关于本案一审程序问题，在事实、责任确定的情况下，一审权利义务关系是明确的，使用简易程序并无不当，上诉人没有明确的依据证明一审鉴定结论错误，鉴定结论应当采信。关于本案当事人责任划分问题，因生效的法律文书已明确了事实和责任划分，在生效文书没有发生变化之前，本案应使用已确定的责任划分。关于本案的各项费用，被上诉人李素荣是在提供劳务中受到伤害，表明李素荣仍然有劳动能力，其误工费的请求应当支持；一审确定的其他费用数额正确。综上，上诉人郭四清的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10778元，由上诉人郭四清负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇一九年十一月十一日书记员  宁 昊