安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0402民初1665号 原告:马秀珍，女，汉族，1963年1月18日生,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告:徐晓梦，女，汉族，1987年11月11日生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师。 原告马秀珍与被告徐晓梦、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告马秀珍及其委托诉讼代理人王启成、被告徐晓梦及被告人保财险淮南分公司委托诉讼代理人樊传好均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马秀珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐晓梦、人保财险淮南分公司赔偿医药费7620元、误工费45天×100元=4500元、护理费15天×133元=1995元、住院伙食补助费100元、营养费30天×30=900元、交通费50元、牙齿修复费4500元，合计19620元；2.诉讼费用由徐晓梦、人保财险淮南分公司承担。事实和理由2018年2月10日16时40分，马秀珍以及马秀珍的丈夫金传江、公公金兆香开车出行,被徐晓梦驾驶皖Ｄ×××××小型轿车沿润水路由南向北行驶至事故路口由于观察疏忽,碰撞到由东向西金传江驾驶的皖Ｄ×××××号牌小型面包车,造成皖Ｄ×××××车辆乘客马秀珍受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后马秀珍被送往医院救治,经诊断马秀珍头部胸部上前牙外伤嵌入性脱位。后经淮南市交警部门做出道路交通事故认定书认定被告徐晓梦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》负事故的全部责任,马秀珍及金传江、金兆香在此次事故中无责任。经双方调解无法达成调解协议,故马秀珍提起诉讼请求给予支持。 徐晓梦辩称，事故属实，赔偿按标准计算。 人保财险淮南分公司辩称，交通事故的事实和责任划分无异议，对金兆香的合理合法损失，其公司依据法律和保险合同约定承担责任，马秀珍已经达到退休年龄，主张误工费无法律依据，马秀珍的各项诉请是否合法待辩论质证阶段发表意见，依据保险合同约定，其公司不赔偿非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日16时40分,徐晓梦驾驶皖Ｄ×××××小型轿车沿润水路由南向北行驶至事故路口观察疏忽,碰撞到由东向西金传江驾驶的皖Ｄ×××××号牌小型面包车,造成皖Ｄ×××××车辆乘客金兆香和马秀珍受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。马秀珍因牙齿外伤、头胸部外伤于2018年2月11日至2018年2月13日在淮南东方医院集团总院门诊治疗，共花费医药费1136.9元。 2018年2月12日，淮南市公安局公安交通管理局公路巡逻大队对此事故出具第340408020182004号《道路事故认定书》，认定徐晓梦承担事故的全部责任，金传江、金兆香、马秀珍在此次事故中无责任。2019年5月10日，经安徽理工司法鉴定中心评定，马秀珍伤后误工期为45日、护理期为15日、营养期为30日，伤后牙冠修复费用以4500元为宜。皖Ｄ×××××小型轿车在人保财险淮南分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，不计免赔，交通事故发生在保险期间。 另查明，马秀珍每月有固定的退休工资。 上述事实，有当事人陈述及下列证据予以证实：马秀珍提供的道路交通事故认定书、身份证、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书；徐晓梦提供的保险单在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，徐晓梦驾驶机动车违反道路交通法律法规，致马秀珍受伤，并负事故的全部责任，其应对马秀珍的合理损失承担赔偿责任。因徐晓梦驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车在人保财险淮南分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，不计免赔，交通事故发生在保险期间，故马秀珍的合理损失由人保财险淮南分公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由人保财险淮南分公司在商业三者险责任限额内赔偿。 马秀珍主张医药费7620元并提供了门诊医疗费发票、外购药发票和收据，经查，其中1136.9元医药费有病历、医疗费发票证实，予以支持，外购药5000元，因无医嘱或病历印证，不能证明与本案有关联，不予支持，1000元的收据，因不是发票且无相应病历印证，不予支持，故本院认定马秀珍因本次交通事故花费的医药费为1136.9元；因马秀珍未住院治疗，其主张住院伙食补助费100元，不予支持；根据马秀珍门诊病历记录的治疗情况，对其主张的交通费50元，予以支持；因马秀珍未提供证据证明护理人员的收入情况，其护理费应按照2018年度安徽省居民服务行业平均工资标准计算为1852.19元（45070元/年÷365天×15天），故其主张护理费1995元诉讼请求，予以部分支持；马秀珍主张营养费900元，未超出法律规定标准，予以支持；主张牙齿修复费4500元，有司法鉴定意见书的鉴定意见佐证，予以支持；因马秀珍有固定的退休工资，且其未提供退休后仍从事其他职业的证据，故其主张误工费4500元，不予支持。关于人保财险淮南分公司是否承担诉讼费、鉴定费和非医保费用，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》关于“交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》，商业三者险赔偿部分适用保险合同的约定”的规定，人保财险淮南分公司应承担交强险赔偿部分的诉讼费。根据保险法的相关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明,否则该条款不产生效力。人保财险淮南分公司提供的保险条款中虽有保险公司不承担诉讼费和非医保费用的条款，但其未能提供相关证据证明其对该免责内容尽到了明确说明义务，且保险条款中并未明确约定保险公司不承担鉴定费，故人保财险淮南分公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用的意见，不予采纳。因保险责任限额足以赔偿马秀珍的损失，故徐晓梦在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿马秀珍医药费1136.9元、交通费50元、护理费1852.19元、营养费900元、牙齿修复费4500元，合计8439.09元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、被告徐晓梦在本案中不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告马秀珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，减半收取145.5元，由马秀珍负担120.5元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李秀凤 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张星星 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。