四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0681民初2709号 原告魏来，1962年9月3日生，汉族，广汉市人，住广汉市。 原告胡德凤，女，1956年10月4日生，汉族，广汉市人，住广汉市。 原告杨守军，男，1982年10月2日生，汉族，广汉市人，住广汉市。 原告共同委托诉讼代理人周亚，四川世星律师事务所律师，特别授权。 被告周云亮，男，1982年4月1日，汉族，资阳市安岳县人，户籍四川省资阳市安岳县，住广汉市。 委托诉讼代理人李可述，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司 住所地浙江省嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分 负责人焦宏伟，职务：经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司 住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层 负责人郝瑞林，职务：经理 共同委托诉讼代理人吴勇，四川宗元律师事务所律师，特别授权。 原告魏来、胡德凤、杨守军诉被告周云亮、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安保险嘉兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（平安保险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月23日立案后，原告撤回了对成都八匹马新能源汽车有限公司的起诉，本案依法由审判员林江独任审理，原告的委托诉讼代理人周亚，被告周云亮及其委托诉讼代理人李可述，被告平安保险嘉兴公司、佛山公司共同委托的诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏来、胡德凤、杨守军向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告一赔偿原告因交通事故造成的损失（扣除车方支付费用）共计220858.3元；2.判令被告二在交强险范围内承担连带赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；3.判令被告三在商业险范围内对第一项请求承担连带赔偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月23日14时35分许，周云亮驾驶川Ａ×××××轻型厢式货车从成都方向沿108国道往德阳方向行驶至108国道218ＫＭ＋100Ｍ广汉市时，因疏于观察，与从永诚二手车路口方向往北外乡政府方向行驶，由魏盛安驾驶的川Ｍ×××××正三轮载客摩托车相撞，造成车损、魏盛安受伤于2019年2月25日经广汉市骨科医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，周云亮驾车逃逸，于当日14时50分许驾车返回事故现场。2019年4月11日，本次事故经广汉市公安局交通警察大队认定，周云亮承担此次事故全部责任，魏盛安无责。因川Ａ×××××轻型厢式货车分别在第二、第三被告处投保了交强险和商业险，且在有效期间，因此，该二被告应当在各自的保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉请。 被告周云亮辩称：对事故发生经过没有异议，本案被告周云亮在事故发生15分钟内返回事故现场，不能认定为逃逸，公安机关未能根据客观事实作出认定，本案中死者无证驾驶报废车辆横穿公路，自身疾病等因素，根据侵权责任，交警认定责任缺乏事实和法律依据，所以请求法院对事故责任依法判定。由于事故车辆投保了交强险和商业险，且事故发生在保险责任期内，依法应当由保险公司在交强险限额内承担责任，在商业险中按本案过错责任比例承担责任；受害人本身有疾病，在本案中其自身疾病占主要责任；事故发生后，我垫付医疗费13623.89元，丧葬费垫付了30000元，请求在本案中一并处理。 被告平安保险嘉兴、佛山公司辩称：对交通事故发生经过无异议，对事故车辆在我公司投保无异议，事故车辆在我公司投保了交强险100万元的商业险。事故责任认定有异议，受害人死亡有自身疾病的原因，受害人应该承担主要责任，被告周云亮事故后驾车逃逸，保险公司商业险免赔。车祸并不是导致受害人死亡的全部原因，因此应当考虑参与度，交强险中应考虑参与度。护理费和伙食补助费在抢救期间不应支持，交通费和精神抚慰金偏高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2019年2月23日14时35分许，周云亮驾驶川Ａ×××××轻型厢式货车从成都方向往德阳方向行驶至108国道218ＫＭ＋100Ｍ广汉市时，因疏于观察，与从永诚二手车路口方向往北外乡政府方向行驶，由魏盛安驾驶的川Ｍ×××××正三轮载客摩托车相撞，造成车损、魏盛安受伤于2019年2月25日经广汉市骨科医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，周云亮驾车逃逸，并于15分钟后的50分许驾车返回事故现场。2019年4月11日，本次事故经广汉市公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条之规定作出《道路交通事故认定书》，认定周云亮承担此次事故全部责任，魏盛安无责。该认定书“道路交通事故证据及事故形成原因分析”中载明：……魏盛安的死亡原因为在患有肺部感染、肺气肿及心脏疾病的基础上，交通事故致骨盆骨折及左侧肋骨多发性骨折后呼吸循环衰竭。交通事故在魏盛安死亡后果中的参与度为同等作用……此事故系周云亮驾驶机动车疏于观察未确保安全是事故的一个原因，魏盛安无证驾驶达到报废标准的机动车违反交通信号是事故的另一个原因。 被告均对原告魏来、胡德凤、杨守军的主体身份不持异议。事故发生后，周云亮先行向原告支付了30000元赔偿款，并支付了魏盛安的抢救费13623.89元，原告与被告周云亮均认可平安保险佛山公司按20%的比例扣除自费药的意见。 川Ａ×××××轻型厢式货车以八匹马新能源汽车有限公司的名义在平安保险嘉兴公司和平安保险佛山公司投保了交强险与100万元的商业险，且在有效期内。 《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条以黑体字表述：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”。 2018年12月6日，作为“投保人”的八匹马新能源科技有限公司向中国平安保险股份有限公司佛山分公司出具了《投保确认书》，在该《投保确认书》中确认了“被保险人”是包括成都八匹马新能源汽车有限公司在内的25个八匹马各子公司，同时确认了“承保标的”、“投保险种”和“投保人声明”等，在“投保人声明”第2条载明“本投保人确认已经收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款（2014版）》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《特种车综合商业保险条款（2014版）》、《特种车综合商业保险免责事项说明书》，列明所有险种，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”。 庭审中，双方共同确认的损失有：死亡赔偿金166080元、丧葬费32358.50元、误工费1144.80元、交通费500元、医疗费13623.89元（自费药按20%的比例扣除）。原告自愿放弃伙食补助费和护理费的主张。同时，被告表示在退回的款项中品迭其应当承担的诉讼费。 本院认为，公民的身体健康权、生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身权益的，应当承担相应的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。广安市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定事实清楚，可以作为证据使用，本院予以确认。但是，广汉市公安局交通警察大队依职权就本次事故作出的责任认定只是在行政责任上的划分，本案不能以此作为划分民事责任的依据。因为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，即“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”。本次事故发生的原因不仅仅是因为“周云亮驾驶机动车疏于观察、未确保安全”，还有“魏盛安无证驾驶达到报废标准的机动车违反交通信号”的因素。因此，本院根据本案的实际情况，酌定本次交通事故分别由周云亮、魏盛安承担70%和30%的民事责任。本案争议的焦点还有交强险限额内是否考虑参与度的问题。对此，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》中并无在交强险限额内考虑参与度的规定，因此，本院对平安保险嘉兴公司应在交强险限额内考虑参与度的抗辩意见不予采纳。本案中，本次事故发生后，周云亮驾车逃逸的行为符合保险人不负责赔偿的“责任免除”的情形，因此，就平安保险佛山公司商业险应“责任免除”的抗辩意见，本院应予以采纳。即超出交强险限额后的相关损失，则应按周云亮、魏盛安各自承担的民事责任比例来予以分担。 本次事故发生后，因周云亮支付了13623.89元的医疗费，即便是扣除20%的自费药2724.78后，余下的10899.11元医疗费也超出了交强险医疗费10000元的限额。同时，原告所主张的死亡赔偿金166080元也超过了交强险的限额，因此，就超出交强险限额的损失，即由周云亮、魏盛安按民事责任比例分担。 综上，原告魏来、胡德凤、杨守军因魏盛安本次交通事故死亡的损失有：死亡赔偿金166080元、丧葬费32358.50元、误工费1144.80元、交通费500元、医疗费13623.89元、精神损害抚慰金酌定35000元，共计248707.19元。因周云亮驾驶的川Ａ×××××轻型厢式货在被告平安保险嘉兴公司投保了交强险，且在有效期内，因此平安保险嘉兴公司应赔付原告魏来、胡德凤、杨守军120000元。根据周云亮与魏盛安各自承担的民事责任比例，原告还应获得赔偿款90095.03元【（248707.19元-120000元）×70%】。因被告周云亮表示在其应退款中就其应当承担的诉讼费予以品迭，根据本案的实际及各自的责任，酌定周云亮承担诉讼费1614元。在本次事故发生后，周云亮支付了13623.89元的医疗费和先行支付的30000元赔偿款，因此，周云亮还应赔偿原告魏来、胡德凤、杨守军48085.14元（90095.03元＋1614元-13623.89元-30000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在本判决生效后10日内一次性赔付原告魏来、胡德凤、杨守军因魏盛安在本次交通事故中死亡所造成的损失共计120000元； 二、被告周云亮在本判决生效后10日内一次性赔偿原告魏来、胡德凤、杨守军因魏盛安在本次交通事故中死亡所造成的损失共计48085.14元； 三、驳回原告魏来、胡德凤、杨守军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2306元，由原告魏来、胡德凤、杨守军承担（已在赔偿款中品迭被告周云亮应承担的部分）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 林 江 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈华怡