内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初1192号 原告：崔某，户籍所在地内蒙古乌兰察布市商都县，现住山西省大同市。 身份证号：×××。 委托代理人：贾某1，男，内蒙古瑞民律师事务所律师。 委托代理人：贾某2，男，内蒙古瑞民律师事务所律师。 被告：田某，户籍所在地及居住地内蒙古乌兰察布市商都县。（未到庭） 身份证号：×××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：王某1，男，任公司总经理。 委托代理人：王某2，女，内蒙古策度律师事务所律师。 原告崔某诉被告田某、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。经合法传唤，原告崔某及其委托代理人贾某1、贾某2，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托代理人王某2均到庭参加诉讼，被告田某经合法传唤无故未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告崔某诉称，2019年4月1日16时40分，被告田某驾驶其所有的×××号（临牌）捷豹牌小型客车，沿集商公路由北向南行驶至41公里加100米处时，与同方向行驶的由原告崔某驾驶的×××(×××)号解放牌重型半挂车碰撞，造成原告崔某受伤，道路西侧部分树木、网围栏等设施及两车部件损坏的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队作出第150924120190000021号《道路交通事故认定书》，认定被告田某负本次事故全部责任，原告崔某无责任。被告田某所有的×××车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投了交强险和第三者责任险等险种，被告田某和被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应在其责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至人民法院，要求被告赔偿其医疗费10805.17元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、护理费5496元、误工费30280元、伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费13084元、残疾等鉴定费1870元、车辆损失118361元、停运损失32000元、货损16800元、施救费19000元、车辆鉴定费6000元，以上共计340106.17元。 被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称,第一，被告田某驾驶的车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险等险种，事故发生在保险期内，对原告符合法律规定的请求，我公司在保险责任限额内承担保险责任，但是因为原告没有提供转内蒙古医科大学附属医院的转院证明，所以原告主张的医疗费，我公司只认可乌兰察布市中心医院产生的费用；第二，营养费、护理费应当按照鉴定意见折中计算；第三，误工费因为原告已经主张了车辆的停运损失，应当包括在停运损失中，车人一体，故该费用不予赔偿，且天数区间应当折中计算；第四，因原告没有进行手术，评定十级伤残的依据不足，且采用的病例是内蒙古医科大学附属医院的，评定的伤情在受伤后第一时间的乌兰察布市中心医院的病历上没有记载，因此对于原告的伤残等级不予认可；第五，对被抚养人生活费因原告的父母是农民不能以年龄来判断已经丧失劳动能力，不符合法律规定，我公司不予认可。第六，对车辆的鉴定机构因为没有相应的资质，且评估的结果偏高，所以对车辆损失不予认可。第七，对于停运损失因为属于间接损失，不属于保险承保范围，应当由侵权人本人承担，本公司不承担赔偿责任。第八，对于货物损失，因为没有提供磅单、货物出库单及货物损坏等方面的证据，因此我公司不予认可。第九，对于原告支出的施救费因为超过了上限5000元，所以不予认可。第十，原告支出的鉴定费、诉讼费不属于保险承保范围，应当由侵权人承担，本公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年4月1日原告崔某驾驶×××沿集商公路由北向南行驶至41公里加100米处时，与同方向行驶的由被告田某驾驶的×××车发生碰撞，造成原告崔某受伤，道路西侧部分树木、网围栏等设施及两车部件损坏的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队作出第150924120190000021号《道路交通事故认定书》，认定被告田某负本次事故全部责任，原告崔某无责任。被告田某所有的×××车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投了交通强制责任保险和第三责任险等险种。事故发生后，原告在乌兰察布市中心医院住院一天，支出医疗费2142.57元，转至内蒙古医科大学附属医院住院治疗7天，支出医疗费8662.6元，共支出医疗费10805.17元。经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定，原告受伤部位构成十级伤残；误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养期为46-60日，原告支出鉴定费1870元。经乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对被告田某所有的×××车进行鉴定评估，因交通事故造成的车辆损失价格为98157元，×××车的损失价格为20204元，车辆损失共计118361元，车辆日营运损失为800元，原告支出鉴定费6000元。原告因该次事故造成货物损失16800元，支出施救费19000元，修理车辆需40天。崔进军系原告父亲，现年65周岁，张英娥系原告母亲，现年64周岁，共生育三个子女，农村居住。 以上事实有原告向法庭提交的身份证、常住人口登记卡、居住证明、驾驶证、从业资格证、×××/×××车行驶证、道路运输证、兴和县继军汽贸有限公司的权益转让声明、运输证、内蒙古昌运运销有限公司权益转让声明；道路交通事故认定书；内蒙古医科大学附属医院出具的病情诊断书、住院病例、费用清单、医疗费票据；乌兰察布市中心医院诊断报告、住院费用清单、医疗费票据、内蒙古医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、崔进军、张英娥身份证、常住人口登记卡、父母子女关系证明；旧机动车鉴定评估意见书、鉴定费票据一份、车辆修复证明一份、商都县琪昌保温材料有限公司出具的证明一份、收条一份、施救费清单及发票各一份等予以佐证。 本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。对于因交通事故造成的车辆损失、营运损失，侵害者应当承担赔偿责任。因原、被告双方对交警部门作出的事故认定无异议，本院对本次事故由被告田某承担事故全部责任，原告不承担事故责任的划分予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司因承保交强险及商业三者险等险种，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告请求的在内蒙古医科大学附属医院住院治疗形成的医疗费等相关费用，虽然没有乌兰察布市中心医院的转院证明，但在内蒙古医科大学附属医院治疗的病情与在乌兰察布市中心医院治疗的病情一致，两个医院治疗的病情具有关联性，应认定为本次事故造成的损害，形成的相关费用应由被告承担。因鉴定机构鉴定的三期时间没有固定期限，本院酌情相对折中处理。原告受伤部位经本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，虽被告提出异议，但没有向法庭提出相反的证据佐证，故本院对内蒙古医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见予以采纳。原告虽未向法庭提交其父母丧失劳动能力的证据，但因其父母均已达到我国法律规定的退休年龄，应该考虑给以抚养费，故本院对原告请求的被抚养人生活费予以支持。乌兰察布市鑫盛二手车评估有限责任公司是乌兰察布市中级人民法院选定在册的具有鉴定资质的鉴定机构，经原告申请，我院委托该公司对原告车辆进行鉴定，被告虽认为鉴定价格偏高，但未向法庭提交相反证据予以佐证，故本院对该鉴定报告予以采纳。对于原告请求的货物损失，因接受货物一方为原告出具了货物损失的详细情况和收取原告赔偿款的收条，该两份证据能够证明原告主张货损的实际情况，本院予以支持。原告请求的施救费由有施救公司出具的施救清单和正式施救发票佐证，且因车辆侧翻后造成施救难度增大，施救公司收取19000元的施救费没有违背《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，本院予以支持。鉴定费是原告因本次交通事故造成的合理支出，应由被告承担。原告请求的停运损失32000元，根据车辆损坏情况基本符合客观实际情况，但因该损失系间接损失不属于保险理赔范围，应由侵权人即被告田某承担。 根据以上查明的事实和双方提供的证据，本院对支持原告的请求项目及数额确认如下： 1、医疗费：10805.17元 2、住院伙食补助费：800元（8天×100元） 3、营养费：5500元（55天×100元） 4、护理费：5038元（55天×91.6元） 5、误工费：20187元（100天×73681元/年÷365天） 6、伤残赔偿金：76610元（38305元×10%×20） 7、精神抚慰金：3000元 8、被抚养人生活费：13084元（其中原告父亲被抚养人生活费6331元（12661元/年×15年÷3人×10%），原告母亲被抚养人生活费6753元（12661元/年×16年÷3人×10%），两项共计13084元）。 9、鉴定费：7870元（包括伤残鉴定费1870元和车损鉴定费6000元） 10、施救费：19000元 11、车辆损失：118361元 12、货损：16800元 13、停运损失：32000元 以上总计329055.17元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在×××车投保的交强险和第三者责任险范围内赔偿原告原告崔某医疗费10805.17元、住院伙食补助费800元、营养费5500元、护理费5038元、误工费20187元、伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费13084元、车辆损失118361元、货损16800元、施救费19000元，共计289185.17元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告田某赔偿原告停运损失32000元、鉴定费7870元，共计39870元，于本判决生效之日起十日内付清； 案件受理费人民币6235元，由被告田某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 员  谢 贵 人民陪审员  李建平 人民陪审员  张学贤 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  郝馨媛 附法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。