河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初1405号原告：李某某，男，1975年2月14日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：陈改平，河南银海律师事务所律师。被告：舞钢市国凌商砼有限公司，住所地舞钢市朱兰建设路东段半山刘加油站北200米路东。统一社会信用代码91410481MA3X6XN792。法定代表人：张凌霞。被告：张某某，男，1973年10月29日出生，汉族，住舞钢市。二被告共同委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。原告李某某与被告张某某、舞钢市国凌商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。后张某某在诉讼过程中提起笔迹鉴定申请，司法鉴定意见书做出后，本院于2019年11月4日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人陈改平、被告张某某及舞钢市国凌商砼有限公司（以下简称国凌公司）共同委托诉讼代理人李国红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付石子款391685元；2.判决被告自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%向原告支付逾期付款损失至实际还款完毕之日止。事实和理由：2016年12月份开始，原告向被告供应石子，到2017年9月4日，被告为原告出具了欠条，对以前的欠款进行了结算，共计欠款259305元。后来原告继续给被告提供石子，到了2017年12月9日又结算出具了欠条，欠款132380元。以上共计欠款391685元。对于该欠款，虽经原告多次催要，但被告迟迟不予偿还，现提起诉讼，请依法判决。国凌公司辩称，被告使用原告的石子属实，但是欠款金额不属实，实际只欠原告石子款21万元，超出部分应当依法驳回。张某某辩称，这是公司业务，与张某某无关，欠条上的签名不是张某某本人所签。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李某某提交的证据有：证据一、欠条两份，证明被告分两次欠原告石子款391685元。证据二、国凌公司工商登记信息一份，证明张某某系国凌公司的管理人员。国凌公司对李某某提交证据的质证意见为：证据一中2017年9月4日的欠条中印章的真实性不能认可，下面的签名龙飞凤舞，不知道是谁书写，证据一中2017年12月9日的欠条名字书写的也很乱，不知道是谁书写的。证据二的真实性无异议，但无法确认张某某是公司的高管人员。张某某对李某某提交的证据的质证意见为：证据一的意见同国凌公司的意见。证据二真实性无异议，但不能证明原告所要证明的问题。国凌公司向本院提交的证据为：农村信用社银行流水两份、建行个人账户交易明细一份，证明2017年9月19日张凌霞向李某某妻子李艳芝打款20000元，2017年11月25日向李某某转款10000元，证明国凌公司曾向原告还过钱，2017年12月3日建行还转账给李某某10000元。李某某对上述证据的质证意见为：农信社两笔银行转款属实，李艳芝是李某某之妻，但转款是在2017年9月4日出具第一份欠条之后，原告继续向被告出售石子，该两笔款均是用于支付后续购买石子的款项，与两张借条中所涉款项无关；建设银行的转账与本案无关，是在2017年12月9日向原告出具借条之前的转账，在2017年12月9日结算时已经扣除。根据原被告当庭陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：张某某系国凌公司的股东。2017年9月4日张某某向李某某出具欠条写明“今欠石子款共计贰拾伍万伍仟叁佰圆整（255305元）（别欠4000元）张某某2017年9月4日”。同时国凌公司在该欠条上加盖了印章。2017年12月9日张某某再一次向李某某出具欠条写明“今欠石子款壹拾叁万贰仟叁佰捌拾圆（132380元）张某某2017年12月9号”。在诉讼过程中国凌公司当庭对2017年9月4日欠条中国凌公司印章的真实性提出了异议，并在庭后向本院提交了印章真伪鉴定的申请，但2019年7月7日国凌公司又向本院提出申请，撤回了印章鉴定的申请。张某某在诉讼过程中向本院提起了笔迹鉴定申请，请求对2017年9月4日及2017年12月9日欠条中的签名是否由其书写进行笔迹鉴定。后本院调取了（2016）豫0481民初3014号张某某与张丽、刘玉畦民间借贷纠纷一案中及（2018）豫0481民初3610号柯新伟与国凌公司、张某某买卖合同纠纷一案由张某某签名的地址确认书、送达回证等材料作为比对样本。2019年9月24日湖北东湖司法鉴定所做出司法鉴定意见书，认定2017年9月4日欠条中张某某签名笔迹与比对样本系同一人所写，2017年12月9日欠条中张某某签名笔迹与比对样本系同一人所写。后张某某对该司法鉴定意见书发表意见称（2016）豫0481民初3014号张某某与张丽、刘玉畦民间借贷纠纷一案中的张某某与本案中的张某某不是同一人，对司法鉴定意见书不予认可。但经本院释明后未再提出笔迹鉴定申请。在诉讼过程中国凌公司陈述称其已经向李某某支付了14万元，现在只欠付21万元，为此提交了河南省农村商业银行及中国建设银行的交易明细，显示国凌公司法定代表人张凌霞于2017年9月19日向李某某之妻李艳芝付款20000元，于2017年11月25日向李某某付款10000元，于2017年12月3日向李某某付款10000元。本院认为，本案的争议焦点为：一、李某某与国凌公司是否形成了买卖合同关系；二、国凌公司于2017年9月4日至2017年12月9日间所支付的款项是否应当扣除；三、张某某是否应当承担向李某某支付石子款的责任；四、李某某主张的利息是否有法律依据。关于争议焦点一李某某与国凌公司之间是否形成了买卖合同关系。在诉讼过程中国凌公司对下欠李某某石子款的事实并未提出异议，只是对下欠石子款的数额提出了异议。同时张某某于2017年9月4日出具的欠条中加盖有国凌公司的印章，虽然国凌公司提出了印章真伪鉴定的申请，但之后又撤回了该申请，根据谁主张、谁举证的原则，应当认定为国凌公司对该欠条中所加盖的印章属实。故李某某与国凌公司之间形成了买卖合同关系，国凌公司应当依约向李某某履行支付石子款的义务。关于争议焦点二国凌公司于2017年9月4日至2017年12月9日间所支付的款项是否应当扣除。张某某就国凌公司拖欠的石子款分两次向李某某出具欠条，国凌公司辩称其已经分数次向李某某支付了石子款14万元，但其提交的相关证据只能证明其向李某某支付石子款40000元的事实，对于其他部分，其并未提交充足有效的证据证明，本院对此不予采信。关于国凌公司支付的40000元石子款，该款项的支付均发生在2017年9月4日至2017年12月9日之间，在该40000元支付后，张某某又向李某某出具了2017年12月9日的欠条，根据日常交易习惯，该2017年12月9日的欠条应当是对2017年9月4日至2017年12月9日买卖双方之间就买方所欠付的石子款项的结算，故该40000元也无需予以扣除。同时2017年9月4日的欠条中所欠石子款的金额大小写书写不一致，大写比小写多出5元钱，根据日常的交易习惯应当认定为双方在协商过程中将款项零头予以扣除，且大写数字笔画较多较小写更为规范严谨，故该欠条中的欠款数额应当以大写数字为准即贰拾伍万伍仟叁佰圆。综上国凌公司共计应当向李某某支付石子款391680元（255300元+4000元+132380元）。关于争议焦点三，在诉讼过程中，张某某对欠条中的签名是否由其本人书写提出了笔迹鉴定申请，虽然湖北东湖司法鉴定所所作出的司法鉴定意见书中（2016）豫0481民初3014号张某某与张丽、刘玉畦民间借贷纠纷一案中的比对样本与本案张某某不是同一人，但（2018）豫0481民初3610号张某某与本案中的张某某是同一人，且均为与国凌公司之间发生的买卖合同纠纷，同时张某某也未提供其它证据证明欠条并非由本人书写，故涉案的2017年9月4日及2017年12月9日的欠条应系张某某本人书写。在本案中2017年9月4日出具的欠条上加盖了国凌公司的印章，且张某某本人系国凌公司的股东并在工商管理部门进行了登记备案，故张某某书写欠条的行为应当属于职务行为，由此产生的法律后果应当由国凌公司来承担。2017年12月9日的欠条虽无国凌公司的印章，但其交易双方及交易模式并无不同，且该欠条与2017年9月4日的欠条书写在同一张纸上欠条的格式也相同，国凌公司对其与李某某之间存在买卖关系的事实也未予以否认，故张某某签署该欠条的行为也应当为职务行为，由此产生的法律后果也应当由国凌公司来承担。李某某要求张某某承担责任缺乏法律依据，本院不予支持。关于争议焦点四，李某某主张的违约损失是否应当支持的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定国凌公司应当自其逾期付款之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付逾期付款违约金，故本案中李某某要求自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求于法有据本院予以支持，但因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故国凌公司应当以其欠付的石子款为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年5月8日起支付违约金至2019年8月19日，自2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至履行完毕之日止。关于李某某要求将逾期利率上浮50%计算的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告舞钢市国凌商砼有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李某某支付石子款391680元，并就其欠付的石子款按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年5月8日起至2019年8月19日的违约金和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的违约金；二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7176元，由舞钢市国凌商砼有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨兴华审 判 员  郑康乐人民陪审员  闫豪杰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  栗彩彩附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。