呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初7154号原告：呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市如意开发区一纬路**如意蒙银村镇银行。法定代表人：陈民丽，董事长。委托诉讼代理人：宋鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：王瑞飞，该公司员工。被告：菅根乐，男，住内蒙古托克托县。被告：刘玉桃，女，住内蒙古托克托县。被告：菅永强，男，住内蒙古托克托县。被告：刘美霞，女，住内蒙古托克托县。被告：刘龙龙，男，住内蒙古托克托县。被告：张蓉蓉，女，住内蒙古托克托县。被告：彭雪飞，男，住内蒙古托克托县。被告：菅玲玲，女，住内蒙古托克托县。原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称如意蒙银村镇银行）与被告菅根乐、刘玉桃、菅永强、刘美霞、刘龙龙、张蓉蓉、彭雪飞、菅玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告如意蒙银村镇银行委托诉讼代理人宋鹏、被告菅永强到庭参加诉讼。被告菅根乐、刘玉桃、刘美霞、刘龙龙、张蓉蓉、彭雪飞、菅玲玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告如意蒙银村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告菅根乐和刘玉桃立即偿还原告贷款本金30000元整，逾期罚息3159.52元，期内欠息2.79元，逾期复息0.24元。本息合计33162.55元整(暂算至2019年7月8日)。2019年7月9日后的逾期罚息按借款合同约定继续计算，直至被告菅根乐和刘玉桃还清所有本息为止；2．菅永强、刘美霞、刘龙龙、张蓉蓉、彭雪飞、菅玲玲对菅根乐和刘玉桃全部债务承担连带偿还责任；3．本案案件受理费由上述八位被告共同承担。事实与理由：2017年10月30日，原告与被告菅根乐、刘玉桃、菅永强、刘美霞、刘龙龙、张蓉蓉签订了编号为如意蒙银(借)字[2017]第17H6924、17H6925、17H6926号《呼和浩特市如意蒙银村镇银行小额联保借款合同》，约定：被告菅根乐和刘玉桃向原告借款3万元整，借款期限1年(自2017年10月30日至2018年10月29日)，借款利率为年利率11.76％，还款方式为按月结息到期还本；被告菅永强、刘美霞、刘龙龙、张蓉蓉作为联保小组成员对菅根乐和刘玉桃在上述借款合同项下的所有债务承担连带责任保证。同日，原告与被告彭雪飞、菅玲玲签订了编号为如意蒙银(保)字[2017]第17H6925号《保证合同》，约定：为确保菅根乐与原告签订《小额联保借款合同》【编号为：如意蒙银(借)字[2017]第17H6925号】的履行，保障原告债权的实现，被告彭雪飞、菅玲玲愿意为该合同项下的全部债务提供不可撤销的连带责任担保，担保期限为该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，被告菅根乐和刘玉桃于2018年10月29日未按照合同约定偿还贷款本息故形成逾期。菅永强、刘美霞、刘龙龙、张蓉蓉、彭雪飞、菅玲玲亦未履行保证责任。截至2019年7月8日，菅根乐和刘玉桃共拖欠原告的贷款本息累计达33162.55元。八位被告的严重违约行为已给原告造成巨大损失，为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告菅永强辩称，借款的事实属实，三户联保，每家借款3万元，菅根乐的借款3万元，是菅永强使用了，利息也没有还过。对于原告的诉请金额认可，但目前一次性还不了，只能分期偿还。被告菅根乐、刘玉桃、刘美霞、刘龙龙、张蓉蓉、彭雪飞、菅玲玲未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，联保小组借款人一：菅永强、刘美霞，联保小组借款人二：菅根乐、刘玉桃，联保小组借款人三：刘龙龙、张蓉蓉，与如意蒙银村镇银行（贷款人）签订了《小额联保借款合同》，约定菅根乐、菅永强、刘龙龙共叁人成立联保小组，贷款人在合同约定的贷款额内向联保小组各成员提供借款。具体的借款金额、期限、利率、用途和还款方式以借据为准。其中，刘龙龙借款金额30000元，借款利率11.76%，借款期限自2017年10月30日至2018年10月29日。菅根乐借款金额30000元，借款利率11.76%，借款期限自2017年10月30日至2018年10月29日。菅永强借款金额30000元，借款利率11.76%，借款期限自2017年10月30日至2018年10月29日。联保小组成员在本合同项下借款金额合计90000元。贷款执行固定利率，合同期内贷款利率不变。联保小组成员未能按合同约定的时间和金额偿还本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同约定利率上浮30%计收罚息。对联保小组成员不能按时支付的利息和逾期罚息，贷款人有权根据实际逾期天数，按照本合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款支付采用合同约定的联保小组成员自主支付方式。还款方式为按月结息，采用到期一次性还本方式。结息日为每月的20日。联保小组成员须于每一结息日前按时结息，如贷款到期日不是结息日，则利随本清。保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下全部债务承担连带保证责任。保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年。合同第十四条声明条款约定，联保小组成员的配偶同意本合同联保小组成员从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员本合同项下的义务承担共同还款责任。2017年10月30日，彭雪飞、菅玲玲（保证人）与蒙银村镇银行（债权人）签订《保证合同》，约定保证人愿意为菅根乐与债权人签订的《小额联保借款合同》主合同项下的全部债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为主合同项下本金人民币30000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及债权人实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费。差旅费。评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付费用。保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年10月30日，菅根乐签订借款凭证（借据），其上载明借款金额30000元整，利率为11.76%，约定偿还日期为2018年10月29日。借据签订后，如意蒙银村镇银行依约发放了贷款。另查明，被告刘玉桃与菅根乐，被告刘美霞与菅永强，被告菅玲玲与彭雪飞，被告张蓉蓉与刘龙龙均系夫妻关系。刘美霞、菅玲玲、张蓉蓉，分别签订定了《保证人配偶声明书》，知晓上述贷款并声明同意其配偶为菅根乐向如意蒙银村镇银行借款提供不可撤销连带责任保证担保。截止至2019年7月8日，被告菅根乐尚欠本金30000元，期供欠息（借期内利息）2.79元，逾期罚息3159.52元，逾期复息0.24元。本院认为，原、被告之间签订的《小额联保借款合同》及借据，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。原告如意蒙银村镇银行依约履行了足额发放贷款的义务，被告菅根乐亦应履行按时偿还本息的义务。其到期未足额还款，应当按照合同约定承担相应的违约责任，偿还借款本金、利息及罚息、复息。依据合同第十四条约定，被告刘玉桃作为借款人菅根乐的配偶，与菅根乐共同签订了《小额联保借款合同》，知晓并同意菅根乐的借款行为，应当对菅根乐本合同项下的债务承担共同还款责任。故原告主张被告菅根乐、刘玉桃偿还借款本金30000元，期供欠息（借期内利息）2.79元、截至2019年7月8日的逾期罚息3159.52元，逾期复息0.24元的请求，本院予以支持。上述债务未超过保证有效期，被告菅永强、刘龙龙作为联保小组成员，依照合同约定应对菅根乐、刘玉桃所负债务承担连带保证责任。依据合同第十四条约定，被告刘美霞、张蓉蓉作为联保小组成员配偶，与联保小组成员共同签订了《小额联保借款合同》，知晓并同意其配偶作为联保小组成员的保证行为，故应当对本案借款承担连带清偿责任。被告彭雪飞、菅玲玲与原告如意蒙银村镇银行签订的《保证合同》合法有效，且被告菅玲玲签订《保证人配偶声明书》知晓并同意其配偶的保证行为，故被告彭雪飞、菅玲玲亦应对本案借款承担连带清偿责任。综上所述，原告主张被告菅根乐、刘玉桃共同偿还借款本金30000元，期供欠息（借期内利息）2.79元、截至2019年7月8日的逾期罚息3159.52元，逾期复息0.24元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告主张被告菅永强、刘美霞、刘龙龙、张蓉蓉、彭雪飞、菅玲玲对被告菅根乐和刘玉桃的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百第九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告菅根乐和刘玉桃于本判决生效之日起十五日内偿还原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司本金人民币30000元，期供欠息（借期内利息）人民币2.79元，逾期罚息人民币3159.52元，逾期复息人民币0.24元(复息、逾期罚息暂算至2019年7月8日)，此后产生的逾期罚息以未实际偿还借款本金为基数，按照年利率11．76％上浮30%计算至实际清偿之日止；二、被告菅永强、刘美霞、刘龙龙、张蓉蓉、彭雪飞、菅玲玲对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元（原告已预交），由本案八被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马立 二〇一九年十一月八日书记员 李颖