安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0405民初1077号原告：石昌群，男，1970年2月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：吴传政，男，1987年11月2日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：张运财，男，1978年3月7日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告石昌群与被告吴传政、张运财民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石昌群、被告张运财到庭参加诉讼；被告吴传政经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石昌群向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款30000元和利息7950元（自2015年5月17日至2019年10月16日止，以借款30000元为本金，按照年利率6%计算利息，每月150元，暂定53个月，共计7950元），本息共计为37950元；2019年10月17日以后的利息算至本金还清时止。2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由:原告石昌群与被告张运财是朋友关系,原告石昌群与被告吴传政通过被告张运财认识。2015年2月17日,被告吴传政以周转资金为由向原告借款30000元,被告张运财作为担保人。原告碍于朋友情面,将此款以现金的形式借给被告吴传政,同时被告吴传政拿到该款项后出具借条一份,约定还款期限,并亲自署名,被告张运财作为担保人在借条上签字。此后原告多次找被告索要钱款,被告吴传政以各种理由推脱拒绝还款,现在更是避而不见。原告无奈之下,只有诉之法院。综上所述,被告所借原告款项,理应归还。而被告无正当理由,拒不偿还所借款项,实属有违诚信原则。为此,原告根据法律规定,特向人民法院提起诉讼,请依法支持原告诉求。吴传政未作答辩。张运财辩称，借款属实。吴传政是借款人，张运财是担保人，现金30000元由原告拿出交给吴传政，张运财在现场。借款没有约定利息。吴传政未还钱，张运财还给原告5000元，请法院依法处理。石昌群为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据:证据一、石昌群的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告张运财对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。证据二、借条一份，证明2015年2月17日，被告吴传政向原告借款30000元，被告张运财为被告吴传政担保，约定了还款期限为三个月。被告张运财对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。吴传政未向本院提供证据。张运财为支持其辩称理由，向法庭提供如下证据：证据一、张运财的身份证复印件，证明张运财的诉讼主体资格。原告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。为查明案件事实，本院通过微信的方式要求被告吴传政传回其本人的居民身份证一份，经原告和被告张运财辨认，确认该人就是本案借款人吴传政，并质证对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：石昌群与张运财系朋友关系，吴传政与张运财系朋友关系。吴传政因资金周转困难，于2015年2月17日通过张运财担保向石昌群借款30000元，并立一借据，内容为:“借条今借到石昌群现金三万圆整（30000），为期叁个月，由张运财担保，到期准时还款。（2015年2月17日—2015年5月17日）借款人：吴传政电话：180××******担保人：张运财电话137××******年2月17日。”该借条借款人吴传政和担保人张运财各自在借款人和担保人处签名。借款到期后，石昌群每月均找张运财催要借款，张运财于2017年11月20日、2018年12月18日、2019年3月20日分别归还石昌群1000元、2000元、2000元。后原告再次催要借款无果，遂向本院起诉，要求判如所请。本案争议焦点为：原告石昌群要求被告吴传政、张运财偿还借款30000元和利息7950元（自2015年5月17日至2019年10月16日止，以借款30000元为本金，按照年利率6%计算利息，每月150元，暂定53个月，共计7950元），本息共计为37950元；2019年10月17日以后的利息算至本金还清时止的诉讼请求是否符合法律规定，能否得到支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，吴传政因资金周转困难，于2015年2月17日通过张运财担保向石昌群借款30000元，并出具借条一份，吴传政、张运财在该份借条上借款人、担保人处分别签字，并履行了借款的交付，被告张运财对上述事实均予以认可。因此，原告与被告吴传政之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立、有效。经过庭审核实，借款到期后被告张运财（担保人）于2017年11月20日、2018年12月18日、2019年3月20日分别归还石昌群款1000元、2000元、2000元。依据相关法律规定，借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，依据上述规定，被告吴传政应偿还原告石昌群借款本金30000元，利息2954.51元〔具体计算如下：1、自2015年5月18日至2017年11月20日止，以本金30000元为基数，按照年利率6%计息，利息为4527.12元(30000元×6%÷365天×918天)，抵扣偿还利息1000元后，利息为3527.12元；2、自2017年11月21日至2018年12月18日止，以本金30000元为基数，按照年利率6%计息，利息为1938.08元(30000元×6%÷365天×393天)，抵扣偿还利息2000元后，剩余利息为3465.20元（3527.12元+1938.08元-2000元）；3、自2018年12月19日至2019年3月20日止，以本金30000元为基数，按照年利率6%计息，利息为453.70元(30000元×6%÷365天×92天)，抵扣偿还利息2000元后，利息为1918.90元（3465.20元+453.70元-2000元）；4、自2019年3月21日至2019年10月16日止，以本金30000元为基数，按照年利率6%计息，利息为1035.61元(30000元×6%÷365天×210天)。2019年10月17日以后的利息，以本金30000元为基数，按照年利率6%计息，至款清时止〕。被告张运财作为本案借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，主债务的履行期届满之日为2015年5月17日，履行期届满之后。原告每月均找被告张运财主张权利，被告张运财对此也予以认可，且被告张运财经原告催要后分三次向原告还钱，故此，被告张运财免除不了保证责任，对被告吴传政的借款及利息，被告张运财应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告吴传政于本判决生效之日起十日内偿还原告石昌群借款本金30000元，利息为2954.51元，合计32954.51元；并承担自2019年10月17日以后的利息，以本金30000元为基数，按照年利率6%计息，至款清时止。二、被告张运财承担连带清偿责任。被告张运财承担清偿责任后，有权向被告吴传政追偿。三、驳回原告石昌群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，减半收取计374.50元，由原告石昌群负担49.50元，被告吴传政、张运财负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 谢 明二〇一九年十一月十八日书记员 于志荣附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。