湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2590号 原告：姜龙，男，1989年10月6日出生，汉族，住黑龙江省汤原县， 被告：深圳华美亚商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道龙山工业区****。 法定代表人：何少华，该公司总经理。 原告姜龙与被告深圳华美亚商贸有限公司（以下简称华美亚公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告姜龙到庭参加诉讼，被告华美亚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜龙提出诉讼请求：1.被告华美亚公司退还原告姜龙货款5,100元；2.被告华美亚公司十倍赔偿原告姜龙51,000元；3.被告华美亚公司承担此次诉讼费用。事实和理由：原告姜龙因生活需要于2019年5月23日在被告华美亚公司开设在阿里巴巴上的店铺中购买了日本进口饼干（商品名称为日本布尔本/bourbon网红饼干豆乳酵母威化饼干）300包。该饼干单价为17元/包，原告姜龙共计支付5,100元。原告姜龙于2019年5月29日收到涉案商品，后无意间发现涉案商品的日文标签显示其制造者在新泻县内。根据《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》（原国家质量监督检验检疫总局2011年第44号公告）规定，该地区为日本核辐射区。另外，涉案商品还存在无中文标签的问题。为维护自身合法权益，原告姜龙故提起诉讼。 被告华美亚公司未到庭，亦未答辩。 原告姜龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告华美亚公司未到庭，视为其自愿放弃举证和质证的权利。原告姜龙提供的证据，经与原件核对系一致，形式要件合法有效，本院对其真实性均予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告姜龙在网络交易平台阿里巴巴1688上以“一个小小阿强”为名注册为买家会员，被告华美亚公司则在该平台上以“深圳华美亚”的卖家会员名开设了一家店铺。2019年5月23日，原告姜龙在该平台上从被告华美亚公司开设的前述店铺处购买单价为17元/包的“现货日本布尔本/bourbon网红饼干豆乳酵母威化饼干”300包。原告姜龙为此支付货款共计5,100元。该笔交易订单号为454591169201971148。原告姜龙在上述订单上预留的收货地址为“姜先生，159××××1758，湖北省武汉市武昌区中北路宏城金都B座2801（430061）”。同日，被告华美亚公司通过韵达快运（运单号为572850060）向原告姜龙寄送货物。后原告姜龙要求改寄至“湖北省武汉市蔡甸区蔳潭社区北区6栋二单元1203号”。原告姜龙于2019年5月29日收到所购食品。涉案食品的外包装显示，其上无中文标签和中文说明书，且日文标签标明的生产商地址为日本境内的新泻县柏崎市站前1丁目3番1号，且未附随检验检疫标志及进口食品合格证明材料。原告姜龙因与被告华美亚公司就涉案食品安全问题及十倍赔偿问题协商无果，故起诉来院，请求依诉予判。 另查明，国家质量监督检验检疫总局（现为国家市场监督管理总局）于2011年4月8日发布的《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》（2011年第44号公告）载明，“鉴于日本福岛核泄漏事故对食品、农产品质量安全的影响范围不断扩大、影响程度不断加重，世界上众多国家和地区也在不断加强防范措施，为确保日本输华食品、农产品的质量安全，根据《食品安全法》及其实施条例、《进出境动植物检疫法》及其实施条例的规定，现就有关事项公告如下：一、自即日起，禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山形县、新泻县、长野县、山梨县、琦玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。……”原告姜龙称改寄后的地址“蔳潭社区”实为蒲潭社区。而蒲潭社区所属的军山街目前由武汉经济技术开发区托管。 本院认为，被告华美亚公司未到庭，视为其自愿放弃相应抗辩、举证及质证的权利。原告姜龙在被告华美亚公司经营的网络店铺处购买涉案食品，总计价款5,100元。双方之间的买卖合同关系主体适格，订立该合同关系的意思表示真实，买卖合同关系依法成立。《中华人民共和国食品安全法》（以下简称食品安全法）第九十二条规定，“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”食品安全法第九十七条规定，“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”。本案中，被告华美亚公司所出售的涉案食品属预包装进口食品，其外包装上无任何中文标签，未随附合格证明材料，亦无证据证实其已经我国相关检验检疫部门检验合格。此外，涉案食品生产商地址位于日本××县内，而我国已禁止从新泻县进口食品，被告华美亚公司亦未提供原产地证明及正常的进口手续材料，证实涉案食品系非新泻县的可予进口的食品。故本院认定涉案食品应属不符合食品安全标准的食品。原告姜龙要求被告华美亚公司退还其购买涉案食品价款5,100元即是要求解除双方之间的买卖合同关系，在涉案食品系不符合食品安全标准的食品情况下，该主张符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告华美亚公司作为涉案食品的经营者，理应知晓涉案食品作为从日本进口的食品应具有相应的进口手续、检验检疫手续、合格证明材料及中文标签等，现涉案食品并无中文标签其仍进行销售，在本案中亦未提交前述需具备的手续和材料，其行为可以认定为经营明知是不符合食品安全标准的食品。而日本福岛核泄漏事故之后，我国对日本部分地区的食品等采取了禁止进口的措施，相关部门就禁止进口的地区向社会公布，足以显示日本进口食品安全问题重要性。因此，涉案食品无中文标签的问题并不属于“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的”情况。综上所述，原告姜龙要求被告华美亚公司支付十倍于价款的赔偿金共计51,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百三十条、第一百四十八条，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告深圳华美亚商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告姜龙退还货款5,100元； 二、被告深圳华美亚商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告姜龙支付十倍于价款的赔偿金51,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,202元，减半收取计601元，由被告深圳华美亚商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑灵芝 二〇一九年十一月二十二日 书记员  赵文琪