江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4756号原告：周健，男，2001年5月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：潘春祥，男，1977年4月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。被告：徐仕余，男，1965年3月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：江苏森威精锻有限公司，统一社会信用代码913209827859994311，住所地盐城市大丰区经济技术开发区南翔西路299号。法定代表人：李平一，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海亮，该公司员工。原告周健与被告潘春祥、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保盐城支公司”）、徐仕余、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保盐城分公司”）、江苏森威精锻有限公司（以下至判决主文前简称“森威公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周健及其委托诉讼代理人王美芳，被告潘春祥，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人唐飞，被告徐仕余、森威公司的共同委托诉讼代理人蔡百灵，被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人黄海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周健向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费合计317339.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月14日8时5分许，被告潘春祥驾驶苏Ｎ×××××小型轿车从森威精锻厂门前道路由北向南行驶至南翔路北侧辅道右转弯过程中，与右侧直行的原告周健驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告周健受伤及车辆受损。事发时，苏Ｊ×××××大型普通客车临时停放在事发路段。此事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队处理认定被告潘春祥负此事故的主要责任，原告周健、被告徐仕余负此事故的次要责任。被告潘春祥驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，被告徐仕余驾驶的车辆在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告潘春祥辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故发生后我垫付了8956.8元，请求一并处理。被告平安财保盐城支公司辩称，对事故的发生、责任划分及被告潘春祥驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险的事实无异议，事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理，我公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任，医疗费扣除15%的非医保用药，不承担本案的诉讼费。被告徐仕余、森威公司共同辩称，对事故的发生无异议，事故发生后，森威公司垫付了90000元，请求一并处理。被告人民财保盐城分公司辩称，被告徐仕余驾驶的车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，对事故认定有异议，事故发生时原告及潘春祥驾驶的车辆均未与我公司承保的车辆发生碰撞，医疗费扣除15%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年7月14日8时5分许，潘春祥驾驶苏Ｊ×××××小型轿车从森威精锻厂门前道路由北向南行至南翔路北侧辅道右转弯过程中，与右侧直行的周健驾驶大丰295512电动自行车发生碰撞，造成周健受伤及车辆受损，事发时，苏Ｊ×××××大型普通客车临时停放在事发路段。2019年8月24日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定潘春祥负此事故的主要责任，周健、徐仕余负此事故的次要责任。事故发生后，原告周健被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，入院后行腹部探查+肝破裂部分切除+修补术+右髋关节手法复位术、腹部探查+肝创面渗血绷带填塞止血+腹腔引流术，2019年7月24日转入盐城市第一人民医院住院治疗，入院后行右锁骨中断骨折切开复位内固定术、腹腔填塞纱布取出术、右侧输尿管双J管置入术，2019年9月25日出院，原告住院治疗期间共用去医疗费313291.37元，其中，被告平安财保盐城支公司垫付了1万元，森威公司垫付了90000元，潘春祥垫付了8956.8元。审理中，森威公司同意就徐仕余、恒顺租赁部、森威公司在本起事故中的责任由森威公司一并对外处理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据事故责任认定及双方驾驶的车辆行驶，本院酌定由被告潘春祥承担60%的赔偿责任，由被告徐仕余承担25%的赔偿责任，其余损失原告自理。被告平安财保盐城支公司、人民财保盐城分公司辩称需扣除非医保用药，但其未能提交证据证明非医保用药的范围，亦未能证明相应替代医保用药的金额，故对被告的该辩称不予采信。根据原、被告提供的医疗费票据，原告的医疗费为313291.37元。此款由被告平安财保盐城支公司、人民财保盐城分公司在交强险医疗费项下各赔偿10000元，由平安财保盐城支公司在商业三者险范围内赔偿175974.82元[（313291.37-20000）×0.6]，由人民财保盐城分公司在商业三者险范围内赔偿73322.84元[（313291.37-20000）×0.25]，因被告平安财保盐城支公司已垫付10000元，故被告平安财保盐城支公司仍应赔偿175974.82元。关于被告森威公司、潘春祥垫付的款项部分，因原告治疗未终结，仍存在后续治疗费用，故在本案中暂不予返还，待后续诉讼中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告周健175974.82元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告周健83322.84元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6060元，减半收取计3030元，由原告周健负担360元，由被告潘春祥负担1870元，由被告江苏森威精锻有限公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  黄 杰二〇一九年十一月十二日法官助理  朱建华书 记 员  董志伟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。4.《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。