湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2613号原告:颜小芹，女，1952年10月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：沈利锋，系颜小芹之子。被告：舒志刚，男，1983年12月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：咸宁市银泉大道**劲风大厦第**。负责人：凌毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告颜小芹与被告舒志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“太平洋财险咸宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜小芹，被告舒志刚、被告太平洋财险咸宁支公司的委托诉讼代理人罗军华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜小芹向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告各项损失共计234703.92元（见赔偿清单）；2、判令被告太平洋财险咸宁支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月11日，被告舒志刚驾驶鄂Ｌ×××**号小型普通客车由崇阳天城镇桃溪大道往安置街方向行驶。22时13分，行至星斗路国税小区至安置街十字路口100米时，将在路上行走的原告颜小芹撞倒，造成原告严重受伤的交通事故。崇阳县公安局交警大队认定被告舒志刚负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在崇阳县人民医院住院治疗98天，花去医疗费116578.88元。2019年9月23日，原告的伤情经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定为：伤残程度评定十级残，建议后续医疗费27000元，休息时间180天，护理时间120天，营养时间120天。原告花去鉴定费2400元。另查，被告舒志刚驾驶的车辆在被告太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。为此，原告依法起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告舒志刚辩称，对事故的发生没有异议，我垫付原告医疗费2.5万元，要求保险公司返还给我。被告太平洋财险咸宁支公司辩称，1、对本次交通事故的事实无异议；2、我公司垫付1万元抢救费；3、原告在治疗过程中产生的与本次交通事故没有直接关联的医疗费用和非医保用药，请依法予以扣除；4、原告诉请过高，具体以后续质证意见为准；5、诉讼费、鉴定费按照保险合同的约定不属于我公司承担的范围。原告颜小芹围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告的身份证、常住人口登记卡、天城镇大集社区居民委员会证明，证明原告的身份信息和居住地址；2、证明两份，证明原告居住在城镇，虽年满60周岁，但有固定收入，误工费应当计算；3、事故责任认定书，证明交通事故的发生经过，被告舒志刚承担本次事故的全部责任；4、病历、证明，证明原告的伤情，住，住院98天告花去医疗费116578.88元；5、法医鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残程度评定十级残，建议后续医疗费27000元，休息时间180天，护理时间120天，营养时间120天。原告花去鉴定费2400元；6、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告舒志刚驾驶鄂Ｌ×××**号小型普通客车在被告太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者责任险，本次事故发生在保险期内。被告舒志刚对上述证据无异议。被告太平洋财险咸宁支公司对上述证据的质证意见为：原告的身份证三性无异议，证明目的有异议，原告是农村户籍，伤残赔偿金按农村标准核算，天城镇大集社区居委会的证明有异议，负责人没有出庭接受法庭和其他当事人的质询。道路交通事故认定书无异议。崇阳县人民医院的住院病历无异议。2019年11月1日的医疗费票据三性无异议，需要说明的是金额为106578.88元。原告提交的1万元会诊费的证明，真实性、合法性有异议，原告应提交符合法律规定的正规合法的医疗票据。崇阳浩然法医司法鉴定所的法医临床鉴定意见书真实性无异议，但该鉴定系原告单方委托，剥夺了我公司的知情权和参与权，且原告已经经过手术系统治疗，后续治疗费过高，2400元的鉴定费发票的三性无异议，需要说明的是，鉴定费不属于我公司保险赔偿的范围。原告提交的汪某出具的一份手写证明，该证明三性有异议，而且该证据属于典型的证人证言，汪某本人也未出庭，且无联系方式，该份证明随意性太大，不应作为本案定案的证据。被告舒志刚、太平洋财险咸宁支公司均未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实认定如下：一、原告颜小芹误工费的认定。本院认为，原告主张误工费，虽然提供了汪某出具的证明，证明原告自2018年元月开始给汪某带小孩，每月工资2500元，但证人汪某未出庭作证，也未提供其他证据佐证，并且原告已年满60周岁，其误工费的主张，因证据不足，本院不予支持。二、关于原告颜小芹法医临床鉴定意见书的认定和鉴定费的承担问题。被告太平洋财险咸宁支公司虽然对原告颜小芹法医临床鉴定意见书有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，其异议意见本院不予采纳；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告为确定人身损害程度所花鉴定费应由被告太平洋财险咸宁支公司在商业三者责任险限额内按事故责任比例承担。根据当事人自认的事实、以上依法确认的证据以及本院依法推定的事实，本院认定以下案件事实：2019年6月11日，被告舒志刚驾驶鄂Ｌ×××**号小型普通客车由崇阳天城镇桃溪大道往安置街方向行驶。22时13分，行至星斗路国税小区至安置街十字路口100米时，将在路上行走的原告颜小芹撞倒，造成原告严重受伤的交通事故。原告受伤后，在崇阳县人民医院住院治疗98天，花去医疗费116578.88元。被告舒志刚垫付医疗费2.5万元，被告太平洋财险咸宁支公司垫付医疗费1万元。2019年6月12日，崇阳县公安局交警大队认定被告舒志刚负此次事故的全部责任，原告无责任。2019年9月23日，原告的伤情经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定为：伤残程度评定十级残，建议后续医疗费27000元，休息时间180天，护理时间120天，营养时间120天。原告花去鉴定费2400元。被告舒志刚驾驶的车辆在被告太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合案件事实和当事人的诉讼请求，本院核定原告颜小芹因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费143578.88元（含后续医疗费27000元）；2、营养费1800元[15元/天×120天]；3、住院伙食费4900元[50元/天×98天]；4、护理费12788.05元[38897元/年÷365天×120天]；5、残疾赔偿金48237元[34455元/年×14年×10%]；6、鉴定费2400元；7、交通费1000元（酌定）；8、精神抚慰金5000元；以上各项损失合计219703.93元。综上所述，本院认为，一、被告舒志刚违章驾驶机动车辆撞到原告颜小芹，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，且负此次事故的全部责任，依法应当承担侵权民事赔偿责任；二、被告舒志刚驾驶的肇事车辆已向被告太平洋财险咸宁支公司投保了机动车交强险和商业三者险，且该次交通事故发生在保险期内，被告舒志刚应当承担的责任部分，由被告太平洋财险咸宁支公司依照保险合同的约定和法律规定在机动车交强险和商业三者险限额内直接向该第三者赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人舒志刚赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、由被中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿原告颜小芹因本次交通事故造成的各项损失合计219703.93元，扣除已经垫付的1万元，尚欠209703.93元，其中，支付原告颜小芹184703.93元，支付被告舒志刚2.5万元；二、驳回原告颜小芹的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效之日起七个工作日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，由被告舒志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇一九年十一月二十六日书记员  丁 韬