云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1214号上诉人(原审原告)：杨龙，男，1977年5月17日生，汉族，住弥渡县。委托诉讼代理人：苏能，云南善律律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：石凤，男，1976年12月24日生，汉族，住弥渡县。上诉人杨龙因与被上诉人石凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省弥渡县人民法院（2019）云2925民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨龙上诉请求：一、撤销原审判决第二项、第三项并改判支持上诉人原审第二项、第三项诉讼请求;二、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、根据《合同法》相关规定“承运人向旅客支付的损害赔偿金额构成承运人在该交通事故中损失的一部分，可以向造成交通事故的侵权人主张。”本案中，（2019）云2925民初204号生效判决已经明确承运人杨龙应向旅客赔偿医疗等费用601612.01元，该费用应认定为事故中的具体损失，故上诉人请求被上诉人承担赔偿责任于法有据。二、被上诉人未按照相关规定购买机动车保险，且违规驾驶，事故的全部责任在于被上诉人，上诉人无任何过错，不应承担赔偿义务，不存在追偿权行使的前提，故一审适用追偿权于法无据。石凤辩称，此次事故由被上诉人造成，愿意承担给彭丽平造成的60多万元的损失，但被上诉人现在拿不出这么多钱。杨龙向一审法院起诉请求：一、依法判令被告石凤赔偿原告杨龙医疗费2886.75元，住院伙食补助费600元，误工费960元，护理费960元，施救费450元，交通费800元，合计6656.75元；二、依法判令被告石凤赔偿杨龙赔偿彭丽平的经济损失610723.01元；三、本案的全部诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月8日，石凤驾驶云Ｌ×××**号小型轿车沿西景线由北向南行驶，14时00分，车辆行驶至西景线K2431+400米时，车头正面与前方同向行驶杨龙驾驶的云Ｌ×××**号正三轮摩托车尾部相撞，造成杨龙及云Ｌ×××**号车上乘员彭丽平、赵茂琼、钊新桂、陈思群、彭七芬不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，石凤负事故全部责任，杨龙及彭丽平、赵茂琼、钊新桂、陈思群、彭七芬不负事故责任。事发当日，杨龙被送往弥渡县人民医院住院治疗5天，伤情诊断为全身多处软组织擦挫伤，支出了医疗费2782.45元（包含门诊费434.4元）。杨龙住院治疗期间，由其妻进行护理。出院后，杨龙分别到大理州人民医院、祥云县人民医院进行治疗，共计支付医疗费104.3元。此外杨龙还支付了保管费及施救费450元。另查明，石凤驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车属脱保车辆。2019年3月1日，在此次事故中受伤的乘客彭丽平，以公路旅客运输合同纠纷将杨龙诉至一审法院，杨龙申请追加石凤为共同被告，因申请事项不成立，被依法驳回。2019年5月7日，经审理查明，依法作出（2019）云2925民初204号民事判决书，判决杨龙赔偿彭丽平医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、交通费、鉴定费等合计605612.01元，扣除已垫付的4000元后，还应赔偿601612.01元及承担案件受理费5111元。该案判决书已于2019年5月25日生效，2019年8月25日自动履行期限届满，杨龙已于2019年7月2日交清了案件受理费5111元，其余赔偿内容截至本案一审开庭尚未履行。庭审中，杨龙自愿放弃主张交通费。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人将承担不利后果。本案中，首先，石凤驾驶云Ｌ×××**号小型轿车与原告杨龙驾驶的云Ｌ×××**号正三轮摩托车相撞,造成杨龙等受伤，两车不同程度受损的交通事故。石凤负此事故的全部责任，杨龙不负事故责任，因石凤驾驶的车辆未投保保险，由此给杨龙造成的合法损失，其应承担全部的赔偿责任。其次，杨龙驾驶的云Ｌ×××**号正三轮摩托车车上乘员彭丽平以公路旅客运输合同纠纷起诉杨龙，该案虽经一审法院判决,确定杨龙应承担的部分赔偿义务，但至本案一审开庭审理时杨龙尚未完全履行，依据其提供的证据显示，现仅能证实已垫付给彭丽平的4000元及已缴纳的案件受理费5111元，属于当前已造成的损失外，剩余部分未能提供有效证据加以证实。因石凤对该起交通事故负全部责任，对该起交通事故所造成的损失，最终均应由石凤承担赔偿责任，杨龙对石凤享有追偿权，但该权利的取得应以赔偿义务的实际履行为依据，故本案中仅支持其已实际垫付给彭丽平的4000元损失及已缴纳的案件受理费5111元，剩余部分应待赔偿义务实际履行完毕，具体损失数额确定后，再另行主张。综上所述，原告杨龙的合法损失为：医疗费2886.75元，住院伙食补助费5天×100元/天=500元，护理费5天×160.25元/天=801.25元，误工费5天×160.25元/天=801.25元，施救费450元以及已垫付给彭丽平的4000元及已缴纳的（2019）云2925民初204号的案件受理费5111元，上述损失依法应由被告石凤予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、由被告石凤于判决生效后十日内赔偿原告杨龙医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、施救费等合计5439.25元。二、由被告石凤于判决生效后十日内赔偿给原告杨龙已垫付给彭丽平的损失4000元及已缴纳的（2019）云2925民初204号的案件受理费5111元，合计9111元。三、驳回原告杨龙的其他诉讼请求。案件受理费9974元，由原告杨龙承担4974元（已交），由被告石凤承担5000元（限期同上）。二审中，上诉人提交了弥渡县人民法院执行案件收款收据一份，欲证明上诉人支付了1200元执行款。经质证，被上诉人认可该份证据。经审查，该份证据真实合法，与本案有关联，本院予以采信。被上诉人未提交新证据。双方当事人对一审认定事实均无异议。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人在一审中提出的诉讼请求包括两个方面，一方面是因交通事故导致上诉人受伤而产生的损失，一审判决由被上诉人承担赔偿责任，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。另一方面是关于上诉人车上乘客彭丽平的损失，该部分损失已经由生效判决确定了由上诉人向彭丽平支付损害赔偿的金额，上诉人认为该损失应当由实际侵权人承担，故行使向被上诉人追偿的权利。本案所涉交通事故由被上诉人承担事故全部责任且被上诉人对其驾驶车辆未投保险，一审认定被上诉人承担该事故的全部赔偿责任正确，本院予以维持。追偿权是权利人因他人的行为而承担责任，在承担责任后向他人追偿实际损失的权利。上诉人应当赔偿给彭丽平的损失亦属于上诉人在交通事故中损失的一部分，可以向造成交通事故的侵权人主张，该损失已由生效判决确定，应当予以支持，一审认定上诉人未实际履行赔偿义务，仅支持履行的赔偿部分金额，缺乏法律依据，本院予以改判。彭丽平案属于彭丽平与上诉人之间的运输合同纠纷，该案的案件受理费不属于交通事故损失的部分，一审认定由被上诉人承担不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人杨龙的上诉请求部分成立，予以支持。一审认定事实正确，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持云南省弥渡县人民法院（2019）云2925民初525号民事判决第一项即“一、由被告石凤于判决生效后十日内赔偿原告杨龙医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、施救费等合计5439.25元。”；二、撤销云南省弥渡县人民法院（2019）云2925民初525号民事判决第二项、第三项即“二、由被告石凤于判决生效后十日内赔偿给原告杨龙已垫付给彭丽平的损失4000元及已缴纳的（2019）云2925民初204号的案件受理费5111元，合计9111元。三、驳回原告杨龙的其他诉讼请求。”；三、由被上诉人石凤于本判决生效之日起十日内赔偿给上诉人杨龙给彭丽平造成的损失605612.01元。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由被上诉人石凤负担。本判决为终审判决。审判长  马明纳审判员  谷荣华审判员  左丽梅二〇一九年十一月二十一日书记员  李裕昌