河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1775号原告：华夏银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人：程春涛，该行行长。委托诉讼代理人：宋崇建，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高纪彬，河南陆达律师事务所律师。被告：周口爱华实业有限公司，住所地周口市西华县迎宾大道中段。法定代表人：赵慧霞。委托诉讼代理人：王志华，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：刘国亮，男，1967年10月3日出生，汉族，住河南省西华县。被告：白俊贞，女，1967年12月30日出生，汉族，住河南省西华县。原告华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称华夏银行郑州分行）与被告周口爱华实业有限公司（以下简称爱华公司）、刘国亮、白俊贞保证合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行郑州分行的委托诉讼代理人宋崇建、高纪彬，被告爱华公司的委托诉讼代理人王志华到庭参加诉讼。被告刘国亮、白俊贞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华夏银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1.判令爱华公司、刘国亮、白俊贞偿还华夏银行郑州分行借款本金5300万元及利息（含罚息、复利）956484.02元（暂计算至2019年7月17日，此后利息、罚息、复利按照合同约定的方法计算至实际清偿之日止）；2.判令华夏银行郑州分行对爱华公司提供的抵押物（不动产权证号：豫（2018）西华县不动产权第××号、第××号、第××号）在抵押担保范围内享有优先受偿权；3.判令爱华公司、刘国亮、白俊贞承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。诉讼过程中，华夏银行郑州分行表示放弃律师费的诉讼主张。事实和理由：2018年6月12日，华夏银行郑州分行与河南圣力路桥有限公司（以下简称圣力路桥公司）签订了编号zz0310120180117、zz0310120180118、zz0310120180119《流动资金借款合同》三份，圣力路桥公司向华夏银行郑州分行借款5300万元，借款期限自2018年6月12日至2019年6月12日，借款年利率为6.09%；按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日等。同日，华夏银行郑州分行与爱华公司签订了编号为zz0310120180117-11、zz0310120180118-11、zz0310120180119-11《保证合同》三份，并与刘国亮、白俊贞签订了编号为zz0310120180117-12、zz0310120180118-12、zz0310120180119-12《个人保证合同》三份，爱华公司、刘国亮、白俊贞对上述债务在各自担保范围内承担连带保证责任。另外，华夏银行郑州分行与爱华公司签订了编号zz0310120180117-21、zz0310120180118-21、zz0310120180119-21《抵押合同》，爱华公司以其提供的抵押财产为上述债务在其担保范围内提供抵押担保。合同签订后，华夏银行郑州分行依约向借款人圣力路桥公司发放了借款5300万元，但是借款人未按合同约定还本付息，担保人也未履行担保义务。爱华公司辩称，一、本案应中止审理。周口市中级人民法院已于2019年6月10日作出(2019)豫16破申5号民事裁定，裁定受理本案主债务人圣力路桥公司的破产重整。华夏银行郑州分行应向管理人申报债权。因主债务人破产程序目前尚未终结，华夏银行郑州分行申请债权的实现数额存在着不确定性，为避免华夏银行郑州分行债权的双重受偿，以及爱华公司、刘国亮、白俊贞和主债务人之间其他纠纷的发生，本案应当中止审理。二、根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，付利息的债权自破产申请受理时应终止计息，本案华夏银行郑州分行不应当再计算破产受理之后的利息。三、华夏银行郑州分行主张的复利错误。根据《中国人民银行人民币利率管理规定》第二十条的规定，罚息部分不应当再计算复利。四、华夏银行郑州分行所提供的证据中缺少股东会决议、提款申请、委托付款、受托支付、银行流水等相关证据。五、基于华夏银行郑州分行已于2019年8月6日向圣力路桥公司管理人申报债权，并参加了债权人会议，爱华公司即使承担责任也应当是爱华公司承担主债务人向华夏银行郑州分行借款本金5300万元的未受清偿部分，以及以爱华公司所抵押的财产范围为限。六、华夏银行郑州分行诉请的实现债权的律师费用未提供相关证据，不应得到支持。刘国亮、白俊贞未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月12日，华夏银行郑州分行作为乙方、圣力路桥公司作为甲方，双方签订了三份编号为zz0310120180117、zz0310120180118、zz0310120180119的《流动资金借款合同》，主要约定：圣力路桥公司分别向华夏银行郑州分行借款3500万元、910万元、890万元，借款共计5300万元；借款期限自2018年6月12日至2019年6月12日，借款年利率为6.09%；按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按月计收逾期利息、罚息和复利；甲方未按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，按本款约定的罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。2018年6月12日，华夏银行郑州分行与爱华公司签订了编号zz0310120180117-11、zz0310120180118-11、zz0310120180119-11《保证合同》三份，主要约定：爱华公司为圣力路桥公司在华夏银行郑州分行的上述三笔借款提供连带保证责任，保证担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。2018年6月8日，刘国亮、白俊贞向华夏银行郑州分行出具三份《财产共有人承诺书》，同意以其夫妻共同财产向华夏银行郑州分行提供连带责任保证担保。2018年6月12日，华夏银行郑州分行与刘国亮、白俊贞签订了编号zz0310120180117-12、zz0310120180118-12、zz0310120180119-12《个人保证合同》三份，主要约定：刘国亮、白俊贞为圣力路桥公司在华夏银行郑州分行的上述三笔借款提供连带保证责任，保证担保范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用。2018年5月5日，爱华公司召开股东会并形成决议，该决议同意爱华公司为圣力路桥公司向华夏银行郑州分行办理的5300万元贷款提供连带责任保证、抵押担保。提供抵押的财产为房产。提供抵押的房产为房产证号西华房权证城关镇字第××号，对应的不动产证号豫（2018）西华县不动产权第××号；西华房产权证城关镇字第××号，对应的不动产权证号豫（2018）西华县不动产权第××号；西华房权证城关镇字第××号，对应的不动产权证号豫（2018）西华县不动产权第××号。2018年6月12日，华夏银行郑州分行与爱华公司签订了编号zz0310120180117-21《抵押合同》约定，爱华公司以位于西华县××迎宾大道中段路南温哥华大酒店（客房部），不动产权证号为豫（2018）西华县不动产权第××号的房产为主合同债务人圣力路桥公司在华夏银行郑州分行的3500万元流动资金借款提供担保。抵押担保的范围为主债权本金3500万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。同日，华夏银行郑州分行与爱华公司又签订了编号zz0310120180118-21《抵押合同》约定，爱华公司以位于西华县××迎宾大道中段路南温哥华大酒店（餐厅部），不动产权证号为豫（2018）西华县不动产权第××号的房产为主合同债务人圣力路桥公司在华夏银行郑州分行910万元流动资金借款提供担保。抵押担保的范围为主债权本金910万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。同日，华夏银行郑州分行与爱华公司还签订了编号zz0310120180119-21《抵押合同》约定，爱华公司以位于西华县××迎宾大道中段路南温哥华大酒店（洗浴部），不动产权证号为豫（2018）西华县不动产权第××号的房产为主合同债务人圣力路桥公司在华夏银行郑州分行的890万元流动资金借款提供担保。抵押担保的范围为主债权本金890万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。2019年6月12日，双方到西华县国土资源局办理了不动产抵押登记，西华县国土资源局出具了编号为豫（2018）西华县不动产证明第0002690号、第0002691号、第0002692号不动产登记证明。涉案借款合同签订后，华夏银行郑州分行于2018年6月13日向圣力路桥公司发放了三笔贷款3500万元、910万元、890万元，借款合计5300万元。经华夏银行郑州分行对公明细对账单进行核查，圣力路桥公司支付利息至2019年4月20日。2019年6月12日借款到期后，圣力路桥公司没有按照合同约定偿还本金5300万元及拖欠的利息。另查明，2019年6月3日，圣力路桥公司向河南省周口市中级人民法院申请破产重整，该院于2019年6月10日作出（2019）豫16破申5号民事裁定，受理了圣力路桥公司的破产重整申请。2019年8月6日，华夏银行郑州分行就涉案借款及利息向圣力路桥公司管理人进行了债权申报，申报本金是5300万，利息269885.03元，并向管理人提交有利息计算明细，该明细上载明的利息计算期间截止到2019年6月9日，上述债权共计53269885.03元。2019年9月10日，圣力路桥公司管理人向华夏银行郑州分行出具《债权审查确认书》，对其享有的债权总额53269885.03元，其中本金5300万元，利息269885.03元，予以确认，列入普通债权。本院认为，涉案三份《流动资金借款合同》及相应的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。主债务人圣力路桥公司在贷款到期后为按约定还本付息，截止2019年6月9日尚欠华夏银行郑州分行借款本金5300万元，利息（含罚息、复利）269885.03元未付，事实清楚，应予认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法司法解释》）第二十条第一款规定，“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。故华夏银行郑州分行提起本案诉讼，要求作为连带责任保证人的爱华公司、刘国亮、白俊贞承担保证责任，具有法律依据。关于本案是否因圣力路桥公司被受理破产重整而应中止审理的问题。《担保法司法解释》第四十四条第一款规定，“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”。本案圣力路桥公司虽已被受理破产重整，但法律并不禁止华夏银行郑州分行在向主债务人申报债权的同时，向连带责任保证人提出要求其承担保证责任的诉讼请求。因此，爱华公司关于本案应中止审理的抗辩，缺乏法律依据，应不予支持。但为了保证债权人担保债权的及时实现，同时又避免双重受偿等情况的发生，保证人在破产程序尚未终结前可暂时停止向债权人清偿，待破产程序终结后再根据破产受偿情况，向债权人作出相应的清偿，债权人向保证人主张的权利应当以破产程序中未受清偿的部分为限。关于涉案借款的利息、罚息及复利问题。根据涉案三份《流动资金借款合同》的约定，借款年利率为6.09%，逾期还款按本合同约定利率加收50%的利率计收罚息，合同期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，按本款约定的罚息利率计收复利。该约定符合中国人民银行发布的相关规定，不违反公平原则，属有效约定，爱华公司、刘国亮、白俊应按约向华夏银行郑州分行支付利息、罚息和复利。关于爱华公司、刘国亮、白俊贞应否承担圣力路桥公司破产受理后的利息、罚息、复利问题。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，但该条关于停止计息的规定，是为了规范破产债权的申报，即固定破产债权，并非消灭破产受理之后的债权。爱华公司、刘国亮、白俊贞作为连带责任保证人，按照《保证合同》的约定，其应承担的保证担保范围为，主债权本金5300万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。因此，华夏银行郑州分行要求爱华公司、刘国亮、白俊贞支付利息、罚息及复利至实际清偿之日止，合理有据，应予支持。关于华夏银行郑州分行能否就爱华公司提供的抵押物在抵押担保范围内优先受偿的问题。华夏银行郑州分行与爱华公司签订的三份《抵押合同》，爱华公司把其名下位于西华县迎宾大道中段路南温哥华大酒店的房产（不动产权证号：豫（2018）西华县不动产权第××号、第××号、第××号）抵押给华夏银行郑州分行，办理了抵押登记手续，并约定“乙方在行使抵押权时，有权选择与甲方协商以抵押财产折价或者拍卖、变卖抵押财产，或请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿”。因此，华夏银行郑州分行作为抵押权利人有权按照约定以涉案房产折价或者拍卖、变卖所得价款，就《流动资金借款合同》项下全部担保债务，包括主债权本金5300万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、……、诉讼费、律师费等华夏银行郑州分行为实现抵押权、实现主债权而发生的合理费用以及其他主合同债务人的应付费用范围内享有优先受偿权。被告刘国亮、白俊贞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款规定，《最高人民法院对〈关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示〉的答复》，《中国人民银行人民币利率管理规定》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周口爱华实业有限公司、刘国亮、白俊贞于本判决生效且河南圣力路桥有限公司破产程序终结后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司郑州分行借款本金5300万元，并支付利息、罚息及复利（截止2019年7月17日为956484.02元，后续利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定标准计至实际清偿之日止）；二、原告华夏银行股份有限公司郑州分行对被告周口爱华实业有限公司名下豫（2018）西华县不动产权第××号房产折价、拍卖或变卖所得的价款在本判决第一项3500万元借款本金及相应利息、罚息、复利的范围内享有优先受偿权；对被告周口爱华实业有限公司名下豫（2018）西华县不动产权第××号房产折价、拍卖或变卖所得的价款在本判决第一项910万元借款本金及相应利息、罚息、复利的范围内享有优先受偿权；对被告周口爱华实业有限公司名下豫（2018）西华县不动产权第××号房产折价、拍卖或变卖所得的价款在本判决第一项890万元借款本金及相应利息、罚息、复利的范围内享有优先受偿权；三、被告周口爱华实业有限公司、刘国亮、白俊贞承担本判决第一、二判项确定的债务时，应扣除原告华夏银行股份有限公司郑州分行在主债务人河南圣力路桥有限公司破产重整程序中受偿的部分。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311582元、保全费5000元，由被告周口爱华实业有限公司、刘国亮、白俊贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇一九年十一月二十日书记员  王 凯