甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终1213号 上诉人(原审被告)：甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司通渭分公司，住所地甘肃省定西市通渭县。 负责人：马凤琴，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏列文，甘肃魏列文律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：常定安，男，1981年2月1日生，汉族，个体户，住通渭县。 被上诉人（原审被告）：杨禄军，男，1981年11月26日生，汉族，农民，住通渭县。 原审被告：甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司，住所地甘肃省定西市岷县。 法定代表人：何建功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏列文，甘肃魏列文律师事务所律师。 原审被告：甘肃盛源建筑工程集团有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。 法定代表人：张永刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：麻玉萍，女，系该公司员工。 原审被告：通渭县县乡公路养护中心（原通渭县县乡公路管理局），住所地通渭县。 法定代表人：李继国，该中心主任。 委托诉讼代理人：南国宁，男，该中心职工。 上诉人甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司通渭分公司（以下简称宏通公司通渭分公司）与被上诉人常定安、杨禄军及原审被告甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司（以下简称宏通公司）、甘肃盛源建筑工程集团有限公司（以下简称盛源公司）、通渭县县乡公路管理局公路货物运输、买卖合同纠纷一案，通渭县人民法院作出（2018）甘1121民初1524号民事判决，宣判后，甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司通渭分公司不服提起上诉，本院作出（2019）甘11民终253号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。通渭县人民法院重审后作出（2019）甘1121民初693号民事判决，宣判后，甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司通渭分公司不服提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷及询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司通渭分公司上诉请求：1.撤销（2019）甘1121民初693号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定错误。本案中杨禄军以上诉人代理人名义与常定安签订了砂石料运输协议，事实上杨禄军不是上诉人的代理人，上诉人也并未与其签订任何协议，故常定安并无理由相信杨禄军有代理权限，且常定安也并未对杨禄军的代理权限进行合理审查，存在过失，故上诉人与杨禄军之间并未形成表见代理，其与常定安签订的砂石料运输协议系杨禄军个人行为，与上诉人无关。根据合同相对性原理，应由杨禄军承担全部民事责任，上诉人不应承担连带责任。 常定安向一审法院起诉请求：1.要求甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司通渭分公司和杨禄军支付砂石料款627515元、延迟履行利息，并承担诉讼费及保全费；2.其余被告承担连带责任。 一审法院认定事实，通渭县公路局通过招标，将通渭县2017年撤并建制村通硬化路项目第三标段发包给宏通公司，2017年7月7日通渭县公路局与宏通公司签订了施工合同，其中包括定通路至魏渠、马陇路至新庄门、川口小学至窑门路段。后通渭县公路局、宏通公司、宏通公司通渭分公司三方签订补充协议，约定宏通公司将承包的该项目工程全权委托由宏通公司通渭分公司负责提供建筑服务，工程款由通渭县公路局直接与宏通公司通渭分公司结算。2017年8月5日杨禄军以宏通公司通渭分公司委托人名义与常定安签订砂石料运输协议，同日尤永胜以宏通公司通渭分公司委托人名义与常定安签订了石料供销协议，约定定通路至魏渠、马陇路至新庄门路段由常定安负责拉运、供应砂石料，并约定了运费的计算及付款方式。工程完工后，常定安与杨禄军进行了结算，杨禄军于2018年2月15日向常定安出具872135元欠条一份、2018年10月8日向常定安出具239380元欠条一份，其中包括赵东施工路段所欠的268000元。杨禄军及宏通公司通渭分公司向原告已支付484000元。 另查明，经杨禄军介绍，常定安给赵东施工的襄常路至马湾拉运砂石料，结算后赵东欠常定安砂石料款268000元，因杨禄军是介绍人，赵东的欠款由杨禄军担保，后杨禄军同意向常定安偿付该欠款。认定上述事实的证据有砂石料运输协议书、石料供销协议书、杨禄军出具的欠条、通渭县公路局与宏通公司签订的施工合同及当事人陈述等证据证实。 一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。建设工程合同的承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人。宏通公司作为定通路至魏渠、马陇路至新庄门、川口小学至窑门等路段的承包人，全权委托宏通公司通渭分公司负责提供建筑服务，宏通公司通渭分公司应按约定完成工程。本案中，应由宏通公司通渭分公司负责施工的工程实际由杨禄军负责施工，属违法转包。杨禄军以宏通公司通渭分公司的名义负责该工程的建设，完成了应由宏通公司通渭分公司完成的工程。在施工过程中，被告杨禄军以宏通公司通渭分公司委托人名义与常定安签订砂石料运输协议，常定安完成了该路段砂石料的运输和供应，常定安有理由相信杨禄军有代理权，该代理行为有效，构成了合同法中的表见代理，故在承建上述路段工程中杨禄军承担的民事责任应依法由被告宏通公司通渭分公司承担连带责任。因被告宏通公司通渭分公司属宏通公司的内资分公司、不具有法人资格，其民事责任依法由宏通公司承担，故应由宏通公司对宏通公司通渭分公司的行为承担连带责任。杨禄军称欠款中赵东的268000元不予承担的意见，该欠条出具前常定安与赵东已结算，后杨禄军将该欠款向常定安出具欠条，该行为系杨禄军、赵东、常定安的真实意思表示，不违反法律规定，应予支持。常定安主张支付利息的请求，因砂石料运输协议和石料供销协议书以及欠条中均没有约定利息，本院不予支持。原告的其他诉讼请求无证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、第二百七十二条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告杨禄军于本判决生效后10日内支付原告常定安砂石料款及运费627515元，由被告甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司、甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司通渭分公司承担连带责任；二、驳回原告常定安的其他诉讼请求。案件受理费5037元，案件申请费3670元，由被告杨禄军负担，被告甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司、甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司通渭分公司承担连带责任。 二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，在通渭县2017年撤并建制村通硬化路项目第三标段的项目施工过程中，杨禄军与尤永胜分别以宏通公司通渭分公司委托人名义与常定安签订砂石料运输协议、石料供销协议，其与宏通公司通渭分公司间构成了表见代理的关系，后常定安按照协议约定为施工工地运输了砂石料，且杨禄军与常定安就该费用进行了结算并出具了欠条，宏通公司通渭分公司亦向常定安支付了部分砂石料款，形成了对协议的实际履行，故双方所签订的协议合法有效。本案所涉工程由宏通公司中标，并委托宏通公司通渭分公司为该项目提供建筑服务，而宏通公司通渭分公司属宏通公司的内资分公司，不具有法人资格，故杨禄军与尤永胜分别以宏通公司通渭分公司委托人名义与常定安签订协议中约定的义务，即杨禄军所欠常定安的砂石料款、运输费，应由宏通公司、宏通公司通渭分公司共同履行。一审判决由杨禄军承担直接给付义务，其未提出异议，故上诉人的上诉请求，于查明的案件事实不符，不予支持。 综上所述，甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司通渭分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10074元，由甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司通渭分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李爱勤 审判员  王瑞芳 审判员  张亚玲 二〇一九年十一月六日 法官助理王林 书记员蔡洁