湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初3043号 原告：陶光明，女，1975年6月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。 被告：曾祁，男，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市城南东路**。 负责人：廖文常，公司经理。 委托诉讼代理人：刘保平，湖南博大律师事务所律师。 原告陶光明与被告曾祁、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶光明委托诉讼代理人李映雪、被告曾祁、被告保险公司委托诉讼代理人刘保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶光明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告因机动车道路交通事故受伤的损失33306.20元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13日13时50分许，被告曾祁驾驶湘Ａ×××××小型轿车从祁阳县盘市镇源星村往高江村方向行驶,车辆途径源星村9组地段与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞,导致两车受损原告受伤的道路交通事故。祁阳县公安局交警大队认定被告曾祁承担本次交通事故的主要责任,原告陶光明承担次要责任。被告曾祁驾驶湘Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险,且事故发生在保险期间内。现因双方协商未果。 被告曾祁辩称，被告曾祁的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。被告曾祁垫付的医疗费3216.21元，要求在本案中一并处理，要求原告返还。 被告保险公司辩称，1、我司基于车辆投保参与本案，是否担责取决于是否导致保险免责情形，如果没有免责情形，我司在保险责任限额内担责；2、原告诉请过高，请求法院依法核减，具体如下：医疗费应扣除20%非医保用药，住院伙食补助费、交通费等明显过高，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。 原告围绕诉讼请求提供了证据1、原、被告身份证复印件；2、道路交通事故认定书;3、司法鉴定意见书；4、医疗费发票；5、病历；6、用药清单；7、鉴定费发票。被告曾祁提供了证据1、驾驶证、行驶证及保单；2、被告曾祁垫付的门诊急救医疗费1766.62元（原告未起诉）。 本院组织当事人进行了质证。被告曾祁对原告的证据无异议，但原告提供的医疗费发票6414.59元中，有1414.59元是被告曾祁垫付的。被告保险公司对原告证据1、2、5无异议；对证据3中的伤情鉴定无异议，但对误工期、陪护期、营养期有异议，认为明显过高；对证据4、6真实性无异议，对关联性有异议，应当扣除20%非医保用药；对证据7鉴定费发票真实性无异议，关联性有异议，不属于保险公司赔偿范围。原告及被告保险公司对被告曾祁的证据没有异议。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告证据3被告保险公司虽提出异议，但未提供充分的证据相佐证，该证据系国家鉴定机关依法作出的鉴定结论，客观真实，认定证据效力；证据4、6、7真实客观，认定证据效力。 根据以上采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实： 2019年9月13日13时50分许，被告曾祁驾驶湘Ａ×××××小型轿车从祁阳县潘市镇源星村往高江村方向行驶,车辆途径源星村9组地段与对向原告驾驶的二轮摩托车发生相撞,导致两车受损原告受伤的道路交通事故。祁阳县公安局交警大队认定被告曾祁驾驶机动车时，未减速靠右行驶，承担本次交通事故的主要责任,原告陶光明驾驶机动车时未确保安全，承担此次交通事故责任的次要责任。事故发生后,原告陶光明被送往祁阳县中医院住院治疗15天。经永州市中泰司法鉴定所鉴定：1、陶光明右侧第7、8肋骨骨折构成轻伤二级；2、伤后已用医疗费及鉴定费至2019年10月13日止，请按实际正规发票予以认可；3、伤后休息治疗4个月，一人陪护2个月，营养期2个月；4、根据伤情，另增加康复费3000元。 原告陶光明在本次事故中的损失，经本院核实有：1、医疗费8181.21元（包括被告曾祁提供的门诊急救医疗费1766.62元）；2、误工费12803元（农、林、牧、渔业年平均工资38944元/年÷365天×120天）；3、陪护费7871.50元（居民服务47885元/年÷365天×60天）4、住院伙食补助1500元（100元/天×15天）；5、交通费酌情考虑400元;6、营养费1000元；7、鉴定费1000元；8康复费3000元；合计35755.71元。 另查明，被告曾祁在本案中垫付了医疗费3181.21元，被告曾祁驾驶湘Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曾祁负此次交通事故的主要责任，原告陶光明负次要责任。原告陶光明要求被告保险公司在在交强险范围内承担保险赔付责任的请求，本院予以支持。被告保险公司司法鉴定费不属保险公司赔偿范围，因交强险限额内赔偿项目中并未包括鉴定费，故对被告保险公司这一主张，本院予以采纳。庭审中被告曾祁已同意被告保险公司扣除10%即818元的非医保用药，本院予以准许。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告陶光明医疗费7363.21元（8181.21元-8181.21元的10%的非医保用药）和属医疗费项下的住院伙食补助1500元及营养费1000元、误工费12803元、护理费7871.50元、交通费400元、康复费3000元，共计33937.71元，下余损失非医保用药818元、鉴定费1000元，共计1818元，应由被告曾祁负担70%即1273元，原告陶光明自负30%即545元。被告曾祁请求将其垫付的医疗费在本案中一并处理，要求原告符合，为节省诉讼资源，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告陶光明因交通事故所遭受的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、鉴定费、康复费等损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市市分公司在交强险责任限额内赔偿33937.71元，由被告曾祁负担70%即1273元。 二、由原告陶光明返还被告曾祁垫付医疗费3181.21元。 上述两项相抵后，由原告陶光明返还被告曾祁垫付款1908.21元。 三、驳回原告陶光明其他诉讼请求。 上述理赔款限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决书发生法律效力后十日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，账号：82×××86。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，减半收取316元，由原告陶光明负担95元，被告曾祁负担221元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  夏新奇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  尹钦瑛 附相关法律条文： 中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。