安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3240号 原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路，统一社会信用代码9134182279810094X1。 法定代表人：余华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨明义，该公司职工。 被告：马骏，男，1974年3月29日生，回族，住上海市普陀区。 被告：朱凌华，女，1977年9月20日生，汉族，住上海市普陀区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：李炜，上海市百良律师事务所律师。 原告安徽广德农村商业银行股份有限公司（以下简称“广德农商行”）与被告马俊、朱凌华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，在举证期限内被告提出要求追加安徽省旭日晟光伏科技有限公司为被告，但未提供该公司的相关信息，其诉讼材料无法送达该公司，故在庭审时驳回其追加请求。本案依法适用普通程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨明义、两被告共同委托诉讼代理人李炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广德农商行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金500000元，利息、罚息72162.27元(利息、罚息计算至2019年5月8日)，2019年5月9日以后的罚息按合约定的年利率14.747%支付至借款本金实际清偿之日止，合计572162.27元；2.依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月16日，两被告因资金周转需要向原告借错款，双方于当日签订《广德农村商业银行金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，约定两被告向原告的借款额度为人民币500000元，借款额度有效期自2018年1月16日至2020年1月16日，单笔借期限自提款日起至约定的还款日止，借款期限小于12个月，在额度有效期内发生单笔借款的履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制，借款利率为固定年利率9.831%,罚息利率上浮50%，结息方式为利随本清。上述合同签订后，两被告在借款额度有效期内于2018年1月18日通知网上放贷方式支取贷款500000元，期限为一年，2019年1月18日到期，利率为9.831%，罚息利率为14.747%。截止2019年5月8日，两被告尚欠本金500000元，利息、罚息72162.27元，本息合计572162.27元。原告认为，原告与两被告之间的《广德农村商业银行金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》系双方真实意思表示，是合法有效的。原告已经按合同履行了支付借款的义务，两被告也应按约定按时足额履行偿还借款本息务。现两被告未按时偿还借款本息的行为已经侵犯了原告的合法权益，为此特书起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 马俊、朱凌华辩称：两被告系夫妻关系。1.被告请求法院追加安徽省旭日晟光伏科技有限公司为被告，被告庭前已经提交申请。2.被告确认确实收到500000元款项，该款项是用于安徽省旭日晟光伏科技有限公司采购材料所用，马俊是该公司法定代表人，原告在向被告进行放贷前一定进行调查，原告也向该公司发放过大量贷款。该笔借款用途在合同载明是用于购买材料。故原告知晓该款项是用于该公司购买材料所用，马骏获得贷款后也是转至该公司账款进行实际用途使用，故根据民间借贷司法解释，应该将该公司列为被告。3.朱凌华虽然在借款合同中是共同借款人，但是实际属性是担保属性，在安徽省旭日晟光伏科技有限公司、马骏无法归还款项后才由朱凌华承担责任。4.利息计算应该按照9.831%进行计算，在合同中第二条第二款，被告对此有误解，被告认为还款期限是2月16日，对此原告未释明，被告与原告之间理解有误。综上，被告认为，对于银行借贷关系，承担顺序为，安徽省旭日晟光伏科技有限公司先行承担，承担不足的部分马骏承担，马骏不足的部分朱凌华承担，安徽省旭日晟光伏科技有限公司正通过破产资产重组，已经有注入资金2000万，原告是破产债权人代表人主席，对此知晓，故应该先就可以满足的款项进行满足和主张，而非扩大损失。请求法院追加安徽省旭日晟光伏科技有限公司资产管理人为被告或第三人。 广德农商行为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的身份信息。 2.两被告身份证、结婚证复印件，证明两被告身份信息。 3.《广德农村商业银行金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》、借据信息浏览表，证明2018年1月16日,原告与两被告,对借款期限、利率以及违约责任等条款进行了明确约定，以及两被告于2018年1月18日向原告支取借款50万元的事实。 4.贷款利息计算清单、金融借款合同纠纷案件可视化图表，证明截止2019年5月8日,两被告尚欠借款本金500000元,利息以及罚息72162.27元。 马俊、朱凌华对原告广德农商行提供证据的质证意见：无异议。 马俊、朱凌华向本院提供的证据： 1.2019年7月11日安徽省旭日晟光伏科技有限公司管理人给各债权人的函，证明该公司管理人收到原告申请500000元债权申请，但是资产管理人未予同意，证明原告也同意并希望放给马骏的500000元债权是由实际用途人该公司承担。原被告对此意思表示一致，也证明该款项确实用于该公司，故应该将该公司列为被告或第三人。 2.2018年1月18日原告将款项放至马骏名下，马骏同日转至安徽省旭日晟光伏科技有限公司账户，该凭证由马俊已经交给该公司资产管理人，请法院将相关情况于该公司资产管理人处核实。 广德农商行对两被告提供证据的质证意见：无异议。 经审理查明的案件事实与原告陈述基本一致，且两被告也认可，本院予以确认。 本院认为：一、被告马俊、朱凌华与广德农商行签订的《广德农村商业银行金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。广德农商行依约提供了借款，马俊、朱凌华应按约及时足额偿还借款及利息，其未按约及时足额偿还依法对本案纠纷的引起承担相应的民事责任。二、本案争议的焦点是：该笔借款是由谁来偿还的问题。从双方当事人都认可的借款合同来看，合同是原告与两被告签订的，从合同的相对性来看，合同应当对原被告具有约束力。虽然该借笔款，之后由被告马俊转入安徽省旭日晟光伏科技有限公司账户，但是不能改变原被告双方对该借款的约定，该约定只对约定当事人具有约束力，同时也证明了被告借款的正当用途。对被告辩称应由案外人安徽省旭日晟光伏科技有限公司承担无事实和法律依据，对其辩称，本院不予支持。三、被告朱凌华在借款合同中是共同借款人，系双方当事人的约定，对其辩称是担保属性，本院不予支持。四、原告诉请的逾期利息，系双方当事人的约定，不违反法律上的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告马俊、朱凌华于本判决生效后十日内偿还原告安徽广德农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息、逾期罚息72162.27元（利息、逾期罚息计算至2019年5月8日）；2019年5月9日以后的利息，按年利率14.747%计算至本金实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9520元，由马俊、朱凌华负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  魏家声 人民陪审员  江 鹏 人民陪审员  张和琴 二〇一九年十一月一日 （代公章） 书记员何纪伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。