wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0727民初2483号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行 地址：龙南县龙南镇中山社区八一九街5号 负责人：李太煌，系该行行长。 委托代理人：赖敏，系该行职员。 委托代理人：廖玲，系该行职员。 被告：廖祥耀，男，汉族，1968年8月28日生，住龙南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行（以下简称邮政银行龙南支行）与被告廖祥耀信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，由审判员刘淇玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮政银行龙南支行委托代理人赖敏、廖玲、被告廖祥耀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖祥耀偿还信用卡透支款本金115696元，利息10741元，违约金18775元，合计145212元（本金、利息、违约金暂计至2019年9月16日），并自2019年9月17日起至透支款本息、违约金清偿之日止继续按合同约定计算借款本息、违约金，利随本清。2、案件受理费等实现债权的费用由被告负担。 事实和理由：2015年12月29日，被告廖祥耀向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为白金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约及章程，并签署了名字。依被告申请，原告核准并向被告发放了信用卡一张，授信额度为11万元。被告激活后多次使用该信用卡进行消费。2018年12月29日开始逾期，截止2019年9月16日，被告尚欠信用卡透支款本金115896元及利息、违约金等，合计结欠145413元未归还给原告。经原告多次电话、上门催收未果。为维护原告的合法权益，特依据法律规定向人民法院提起诉讼。 被告廖祥耀辩称，对结欠原告信用卡本息没有异议，因为答辩人家庭发生重大变故，暂时无法一次性偿还结欠本息。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据材料： 被告交易流水明细，证明被告持原告行信用卡进行消费、取现等行为以及逾期后产生的利息、违约金等明细。 系统屏打出账户信息，证明被告在原告提起诉讼时拖欠的金额。 被告身份证复印件，证明被告身份信息等。 被告申请办卡时的资料，证明被告在办理信用卡时已经阅读知晓协议章程约定，并亲笔签名确认。 对被告的催收通知书，证明被告逾期后，原告就拖欠款项进行了催收。 被告未向法庭提交证据材料。 本院认为，原告提供的证据真实合法，且能证明被告向原告申领信用卡消费后逾期未归还信用卡本金、利息、违约金等的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2015年12月29日，被告廖祥耀向原告提出申领信用卡，经审批同意后授信为110000元。被告领取信用卡后，即进行了消费使用。被告于2018年12月29日开始未再按期足额归还结欠信用本金，并因逾期未还款被告所持上述信用卡账号已进入原告催收系统，后虽经原告工作人员多次催收，被告至今未能清偿所欠款项。截止日前，被告仍结欠原告信用卡透支本金共计115696元及所产生的利息、违约金等费用。 本院认为，被告廖祥耀向原告邮政银行龙南支行申领信用卡，本应按合约规定，在使用信用卡透支消费后，及时按约履行还款义务，但被告2018年12月29日之后则未能按约如期还款，目前被告仍结欠原告信用卡透支本金计115696元及产生利息、违约金等。被告上述行为已构成违约，故原告主张被告归还结欠的信用卡透支本息、至欠款结清日所产生的利息、逾期还款违约金等费用，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告廖祥耀于本判决生效之日起三日内归还信用卡本金计人民币115696元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《中国邮政储蓄银行信用（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付利息、逾期还款违约金等给原告，利随本清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1604元，由被告廖祥耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  刘淇玮 二〇一九年十一月十九日 书记员  叶 莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21944号原告刘俊华，男，汉族，1981年8月21日出生，身份证住址江西省高安市，委托代理人王建福，江西泰康律师事务所律师。被告余东，男，汉族，1980年1月24日出生，身份证住址湖北省云梦县，委托代理人王爱民，广东鹏合律师事务所律师。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金600000元；2、被告支付原告利息613676元（利息的计算以600000元为基数，按照年利率36%标准从2016年7月6日计算至实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告余东应于本判决生效之日起十日内向原告刘俊华归还借款本金600000元及利息（以600000元为基数，按年利率24%，自2016年7月6日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘俊华的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7862元，由原告负担1310元，由被告负担6552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇一九年十一月二十二日书记员  吴雪卿书记员  曾 雄
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0102刑初443号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人林强，男，1994年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址：浙江省仙居县，暂住广西南宁市兴宁区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年6月18日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人覃福溢，广西金钟大律师事务所律师。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2019]407号起诉书指控被告人林强犯协助组织卖淫罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员刘文出庭支持公诉。被告人林强及辩护人覃福溢到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2019年3月份起，被告人林强在明知徐某（另案处理）组织他人卖淫的情况下，仍然以用自己身份证到酒店开房以便卖淫女从事卖淫活动；以及接送卖淫女到事先开好房的酒店卖淫等手段，为徐某组织卖淫活动提供帮助。 为证实上述事实，公诉机关向法庭出示或宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录及指认照片等证据。公诉机关认为，被告人林强协助组织他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人林强认罪认罚，建议判处其五年以上至五年六个月以下有期徒刑的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判决。 被告人林强及其辩护人对起诉书指控的罪名和事实均无异议，被告人林强提出其只是按照他人的安排做事，希望法庭从轻处罚。被告人林强的辩护人提出被告人只是负责接送卖淫女及开房，犯意较轻，只起到协助的作用，并且系初犯，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。被告人林强及其辩护人均未向法庭提交证据。 经审理查明：2019年3月份起，被告人林强在明知徐某（另案处理）组织五名自称越南籍的卖淫女从事卖淫活动的情况下，仍通过使用自己身份证到酒店开房以便为卖淫女从事卖淫活动，并负责开车接送卖淫女到开好房的酒店房间进行卖淫，为徐某组织卖淫活动提供帮助，并从中获利约一万五千元。 另查明，被告人林强协助组织卖淫的五名卖淫女均为境外人员，其中邓某核查为越南国籍。2019年6月17日18时许，被告人林强在南宁市兴宁区网吧内被公安机关抓获归案，并依法从其扣押到涉案工具黑色苹果6S手机一部。 上述事实，被告人林强及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、办案说明、扣押清单、酒店住宿登记单、住房合同复印件、行政处罚决定书、现场检测报告书、证人NGUYENTRAINANH(阮某）、LOTHIHONG(卢氏红）、PHANTAMONG(范某萌)、LOTHILINH(卢氏灵）、DANGTHIHINH(邓某）、彭某、潘某威、秦某的证言、被告人林强的供述与辩解、辨认笔录及指认照片等证据所证实,足以认定。 本院认为，被告人林强协助组织他人卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人林强犯协助组织卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林强当庭认罪认罚，并且归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。辩护人提出与上述相同辩护意见的，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第三项之规定，判决如下： 被告人林强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2024年6月16止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 公安机关扣押的涉案苹果手机，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李到福 人民陪审员  聂广文 人民陪审员  黄 娟 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条协助组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第四款规定的“情节严重”： （一）招募、运送卖淫人员累计达十人以上的； （二）招募、运送的卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上的； （三）协助组织境外人员在境内卖淫或者协助组织境内人员出境卖淫的； （四）非法获利人民币五十万元以上的； （五）造成被招募、运送或者被组织卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的； （六）其他情节严重的情形。
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初364号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人张某某，男，1983年2月12日出生。辩护人张林安，河南彪炳律师事务所律师。被告人王某某，男，1987年4月7日出生。辩护人王静楠，安阳市文峰区法律援助中心指派律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2019）237号起诉书指控被告人张某某、王某某犯故意伤害罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张林安、被告人王某某及其辩护人王静楠到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年3月3日20时许，被告人张某某、王某某到安阳市开发区王官屯金都网吧寻找张某某多日未回家的女儿张某3，在网吧二楼，张某某因发现王某与张某3在一起，使张某3多日未回家。张某某、王某某对王某进行殴打致王某受伤，经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，王某左侧鼻骨骨折、左侧上颚股额突骨折、鼻中隔骨折构成轻伤二级，头皮挫伤、面部软组织挫伤、眼挫伤、口腔黏膜破损构成轻微伤。公诉机关向本院提供了户籍证明、刑事判决书、到案经过等相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人张某某、王某某的行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张某某的辩护人对指控无异议，认为被告人有自首情节，建议从轻处罚。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人王某某的辩护人对指控无异议，认为被告人认罪态度好、能如实供述犯罪事实，积极赔偿了被害人并得到谅解，建议从轻处罚。经审理查明，被告人张某某女儿张某3多日未回家，家人到处寻找。2019年3月3日20时许，被告人张某某、王某某在安阳市开发区王官屯金都网吧二楼找到张某3。当时，张某某发现王某与张某3在一起，非常气愤，就和王某某一起对王某进行殴打致王某受伤。安阳市公安局物证鉴定所于2019年3月15日出具（安）公（物）鉴（法活）字[2019]L206号鉴定书，王某左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折构成轻伤二级，头皮挫伤、面部软组织挫伤、眼挫伤、口腔黏膜破损构成轻微伤。2019年4月8日，被告人张某某到公安机关投案自首。2019年7月17日，被告人王某某到公安机关投案自首。2019年10月19日，二被告人与被害人王某达成调解协议，对王某的损失进行了赔偿并取得谅解。认定上述事实的证据如下：一、被告人张某某的供述证实，2019年3月3日20时左右，其接到弟弟张某1的电话说在王官屯一个网吧找到了其女儿，过去后看到女儿和王某在包间，因其女儿一星期没有回家，比较生气，就用拳头打了王某的身体和头部，拿拖把打了王某，拖把都打折了。王某倒地后，其又用脚踢了王某头部和面部。王某某也打了王某。二、被告人王某某的供述证实，2019年3月3日19时许，其和张某某一起去王官屯金都网吧找张某3，在网吧二楼看见张某1和一个小青年互相拽着衣服。三人过去后将小青年摔倒在地，张某某对小青年拳打脚踢，拿拖把棍打，用脚朝小青年脸上踢了三四下。其踢了小青年额头上一脚，小青年头向后仰了一下。三、被害人王某的陈述证实，2019年3月3日下午16时左右，张某3约其一起上网。17时左右，二人到金都网吧上网。20时左右，张某3的叔叔来了，骂并用拳头打其。过了几分钟，张某3的爸爸来了，对方两个男人对其拳打脚踢。其中一人还拿拖把杆打其头、脸、身上。其鼻子和嘴都流血了，头上有包。四、证人张某1的证言证实，2019年3月3日19时30分许，其在开发区王官屯金都网吧找到了侄女张某3，在二楼包间，张某3和一个年轻男子打游戏，因张某3不满14岁，其和年轻男子发生争执。后其和张某某一起打了年轻人，张某某随手拿起拖把打年轻人，拖把都打折了。其踢了年轻人两脚。五、证人张某2的证言证实，2019年3月3日19时30分许，其和二儿子张某1到王官屯金都网吧找孙女张某3。在网吧二楼，看到儿子张某1拉着男孩不让走，男孩打了张某1两拳，后来大儿子张某某跟着一个朋友来了，张某某拿了拖把棍打那个男孩，三人还用脚踢男孩，其一直在拦着。其看见男孩鼻子肿了，是张某某用脚踢的。六、证人毕某只的证言证实，案发当天，其和老伴张某2一起到网吧找孙女张某3，被打的王某带着张某3洗澡、看电影、上网、上公园，儿子张某某听说后很生气，就打了王某。七、证人张某3的证言证实，案发当时其和王某在金都网吧上网，其叔叔张某1在网吧找到其，张某1和王某互相打了起来，其爷爷拦着不让打。后其父亲张某某和一个朋友来了，一起对王某拳打脚踢。父亲张某某用脚踢到了王某脸上二、三下，叔叔张某1踢了王某后腰两下，父亲的朋友用脚踢了王某三下，前两下踢在了王某肚子上，最后一下踢到了王某脸上，当时王某有个仰头的动作。八、证人董某的证言证实，2019年3月3日20时左右，其在金都网吧二楼看到四个人在殴打王某。九、张某3辨认王某某的辨认笔录。十、安阳市公安局物证鉴定所出具的（安）公（物）鉴（法活）字[2019]L206号鉴定书，证实了被害人王某伤情。十一、到案经过证实，二被告人关投案自首。十二、调解协议、谅解书证实了赔偿和谅解情况。另有被告人张某某、王某某的户籍证明、前科判决书、监控录像在卷可查。以上证据经当庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人张某某、王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，核二被告人行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某、王某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首。二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，已赔偿了被害人损失取得谅解。二被告人的辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  杜建民审 判 员  和晓璞二〇一九年十一月二十二日代理书记员  魏 濛
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行终2073号 上诉人（原审原告）周晓超，男，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被上诉人（原审被告）江苏省宿迁骆马湖旅游度假区管理委员会,住所地江苏省宿迁市湖滨新区玉兰路**。 法定代表人钱信松，该管理委员会主任。 被上诉人（原审被告）宿迁市人民政府，住所地江苏省宿迁市宿城区南湖路**。 法定代表人王昊，该市市长。 原审第三人宿迁市湖滨新城雪花购物广场，住所地江苏省宿迁市湖滨新区晓店镇海纳名人雅苑****。 经营者露雪花，女，汉族，住江苏省宿迁市湖滨新区。 上诉人周晓超因诉被上诉人江苏省宿迁骆马湖旅游度假区管理委员会（下称骆马湖度假区管委会）市场监管及宿迁市人民政府(以下简称宿迁市政府)行政复议一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，因调取相关卷宗资料，扣除了案件审理期限。本案现已审理终结。 一审法院认定，2018年1月25日，骆马湖度假区管委会针对周晓超有关宿迁市湖滨新城雪花购物广场（以下简称雪花购物广场）销售的食品涉嫌超过保质期以及违反食品安全标准的投诉举报，经调查后作出宿骆管案字[2018]10115号《不予行政处罚决定书》，主要内容为：“……当事人违法行为轻微，决定对当事人不予行政处罚。”同日，骆马湖度假区管委会根据上述不予行政处罚决定制作了宿骆管处告字[2018]1号《行政处理结果告知书》并送达周晓超。周晓超不服该不予行政处罚决定和告知书，于2018年2月6日向宿迁市政府申请复议。宿迁市政府于2018年4月2日作出[2018]宿行复第18号《行政复议决定书》，维持了骆马湖度假区管委会作出的不予行政处罚决定以及告知书。周晓超不服提起诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，骆马湖度假区管委会针对周晓超就雪花购物广场涉嫌违反食品安全标准和虚假宣传的投诉举报，经立案调查后作出不予行政处罚决定并告知周晓超，故骆马湖度假区管委会已履行了调查处理的法定职责。骆马湖度假区管委会所作的不予行政处罚决定既没有侵害周晓超享有的投诉举报权利，也没有减损其行政法上的权利、增加行政法上的义务，对其不产生法律上的利害关系。周晓超不服该不予行政处罚决定及相应告知行为提起诉讼，不具备原告主体资格。宿迁市政府经复议认定周晓超不具备申请复议资格符合法律规定。 综上，周晓超提起本案诉讼不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项和第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回周晓超的起诉。 上诉人周晓超上诉称，一审裁定随意盲目错误解读行政诉讼法及其司法解释对利害关系的定义，违法剥夺上诉人的诉权。原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销一审裁定并直接审理，支持上诉人一审全部诉讼请求或者发回重审。 被上诉人骆马湖度假区管委会答辩称，对上诉人的举报事项，其已依法立案予以调查处理，已履行法定职责并将结果告知上诉人，处理程序合法。被诉行政处理结果与上诉人无利害关系，其不具备提起本案诉讼的资格。请求本院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人宿迁市政府答辩称，其作出的复议决定程序合法，事实和法律依据充分。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人雪花购物广场未提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被上诉骆马湖度假区管委会受理上诉人的投诉举报后对被举报人进行调查处理，并将处理结果告知投诉人周晓超。上述处理及告知行为并未设定周晓超的权利义务，也未侵害周晓超的投诉举报权。在食品安全违法行为的社会监督方面，投诉举报主要是作为行政机关查处食品安全违法行为的重要线索来源。食品安全监管部门的查处行为并不直接负有保护特定消费者民事利益的法定职责。投诉举报人如果认为被举报人存在损害其民事权益的行为，可以通过民事途径依法主张。据此，一审法院以周晓超不具有原告主体资格为由裁定驳回起诉，符合法律规定。 综上，上诉人周晓超的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 昕 审 判 员  苗 青 审 判 员  朱慧珺 法官助理  李卫华 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  宋晶晶
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民辖终138号 上诉人（原审被告）：河池市宜州区通达房地产开发有限公司，住所地：河池市宜州区庆远镇沙岭豆腐桥小区（金桥市场北面），统一社会信用代码：91451281690219252F。 法定代表人：陆剑敏。 被上诉人（原审原告）：姚远，男，1976年11月16日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 上诉人河池市宜州区通达房地产开发有限公司因与被上诉人姚远民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院(2019)桂0204民初3647号之一民事裁定，向本院提起上诉。 河池市宜州区通达房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销柳州市柳南区人民法院作出的（2019)桂0204民初3647号之一民事裁定，本案由河池市宜州区人民法院管辖。事实及理由：一、本案案由为抵押借款合同纠纷的诉讼，但上诉人河池市宜州区通达房地产开发有限公司与被上诉人姚远之间不存在任何口头、书面和事实上的法律关系。一审法院引用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定属于适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，根据上述法律规定，应以本案被告河池市宜州区通达房地产开发有限公司所在地的河池市宜州区人民法院管辖，即本案应裁定移送河池市宜州区人民法院审理。二、本案抵押借款的标的物是不动产，不动产位于河池市宜州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于“因不动产纠纷提起纠纷的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由河池市宜州区人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，应依法撤销柳州市柳南区人民法院作出的（2019)桂0204民初3647号之一民事裁定书，裁定移送河池市宜州区人民法院审理。 姚远未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案系姚远依据其与河池市宜州区通达房地产开发有限公司签订的《抵押借款合同》等证据提起诉讼，双方在该合同第八条对履行合同中发生争议的解决作出了约定，如发生争议，双方协商解决，协商不成的，向合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地为柳州市柳南区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，姚远向合同签订地辖区法院广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院提起诉讼，符合双方当事人的约定，也符合法律规定，因此原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇一九年十一月四日 代书记员  黄晶晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25241号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人肖芳，女，1976年12月16日生，汉族，住上海市松江区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告肖芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初42794号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币58，050.37元及相应的罚息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已于2019-11-02立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费770.76元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执25241号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月十九日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执589号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区。 法定代表人：王某某。 被执行人：包头金氏中医肾病医院有限责任公司，住所地包头市九原区。 法定代表人：金某。 被执行人：金某，男，1978年4月24日出生，汉族，住包头市九原区。 被执行人：张某某，女，1978年2月20日出生，汉族，住包头市九原区。 被执行人：金某，男，1947年10月8日出生，汉族，住包头市土右旗。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与包头金氏中医肾病医院有限责任公司、金某、张某、金某、保公证债权文书一案中，因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题的通知》法（2018）141号第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019)内0207执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘锦涛
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3728号申请执行人包春景,1985年6月13日出生，蒙古族，住宝龙山镇。被申请执行人马志强,1991年9月25日出生，蒙古族，住宝龙山镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1831号民事判决书，受理了包春景申请执行马志强关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人包春景、马志强名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人包春景、马志强限制高消费，并将被执行人包春景、马志强纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包春景、马志强无财产可供执行。经对申请执行人包春景约谈，其未能提供被申请执行人包春景、马志强有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3728号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十一月二十三日书记员  王航宇
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2322号原告：姚红兵，男，1968年8月16日出生，汉族，黑龙江省农垦天阳农机有限公司经理，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：吴宪文（与原告系夫妻关系），住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路**。法定代表人：于彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王刚，黑龙江张万友律师事务所律师。原告姚红兵与被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚红兵及其委托诉讼代理人吴宪文、被告鸿远公司的委托诉讼代理人王刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚红兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理土地使用权证和房屋所有权证书的违约金82103元（以购房款529701元为基数，按年利率6%计算，自2016年2月18日起，至房屋所有权证书下发之日2018年9月20日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月18日与被告签订商品房买卖合同，购买辉煌城小区3号楼2单元14层001室房屋，房款529701元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由被告负责继续为原告办理，一年内完成。原告于2014年2月18日办理进户手续交付了各种费用。但被告逾期未原告办理房屋所有权证，导致原告直到2018年9月20日才拿到房产证。被告属违约行为，应按约定支付违约金。故原告诉至法院，望判如所请。鸿远公司辩称，依照合同第十五条规定，出卖人也就是被告，应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意由出卖人继续为买受人办理，一年内完成。原告是2014年2月19日入户，应从2016年2月14日开始计算诉讼时效(按合同约定360日加一年)。截至原告起诉之日即2019年9月27日，原告主张逾期办证违约金的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。当事人对全部证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月18日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将其开发建设的位于哈尔滨市香坊区长江路与香坊北路西北角北大荒辉煌小区3号楼02单元14层001号房屋（尚东辉煌城小区3号楼02单元14层001号房屋）出售给原告，房屋总价款529701元。双方同时约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，第3项内容为“由出卖人继续为买受人办理，一年内完成，该房在办理产权过程中所产生的一切税费由买受人承担”。此后，原告依约交付房款，被告于2014年2月19日将房屋交付给原告。原告涉案房屋不动产权利证书于2018年9月20日办理完毕。原告在本案起诉前未向被告主张要求给付逾期办证违约金。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告已依约支付全部购房款，被告亦将房屋交付原告，但协助买受人办理房屋权属登记是出卖人应尽的附随义务，被告理应协助原告办理案涉房屋权属登记。原告无法按期取得房屋权属证书，被告应承担相应的违约责任。本案基于合同违约事实产生的债权请求权，其权利应当受到诉讼时效规定的约束，原告应在其知道或者应当知道违约事实存在时，违约金请求权的诉讼时效即应计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，涉案房屋交付时间为2014年2月19日，依商品房买卖合同约定，被告应最迟于2016年2月14日履行完毕协助原告办理房屋权属登记的义务，但未按期办理，即原告自该日起应当知道其权利受到侵害，故本案应自2016年2月15日起计算诉讼时效期间。原告于2019年9月27日向本院提起诉讼，已超过三年，且并未提交证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形。故原告主张被告支付逾期办证违约金的诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告姚红兵的诉讼请求。案件受理费1852元，减半收取计926元，由姚红兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 陈 实二〇一九年十一月十八日书记员 李姝博
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初2779号 原告：方淑珍，女，1944年12月26日生，汉族，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：白凤岐，1967年8月12日，汉族，住址同上，系原告儿子。 被告：高峰，男，1987年12月20日生，汉族，户籍地：山西省静乐县，现住开原市都市。 被告：国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区辽海街道柴河街南段**1-14盛峰嘉苑**1-14。 负责人：单世涛，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王宁，系该公司员工。 原告方淑珍与被告高峰、被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称国任财险铁岭中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告方淑珍的委托诉讼代理人白凤岐、被告高峰到庭参加诉讼。被告国任财险铁岭中心支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方淑珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失合计132223.73元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月22日18时11分，在开原市新华路与建设东街交叉口，高峰驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由北向东转弯时，将行人方淑珍撞倒，造成方淑珍受伤后果。现要求被告赔偿原告医疗费57680.83元、护理费20504.80元、住院伙食补助费7100.00元、伤残赔偿金20538.10元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费1280.00元、交通费3600.00元，共计132223.73元。 被告高峰辩称：原告医疗费包括治疗其他疾病的费用，不单是交通事故伤治疗费用。辽Ｍ×××××号小型轿车投保了交强险及商业三者险100万元，有肇事逃逸行为。同意赔偿合理的医疗费用，伙食费、护理费都不同意赔偿。 被告国任财险铁岭中心支公司辩称：肇事车辆在国任财险铁岭中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔。事故发生保险期限内。肇事车辆事故后有逃逸行为，所以对原告主张的医药费只同意在交强险限额内赔偿10000.00元，已先行垫付。住院伙食补助费不同意赔偿。护理费同意按95.00元/天计算，交通费同意赔偿原告因交通事故受伤就医检查时发生的费用。同意赔偿伤残赔偿金20538.10元，不同意赔偿精神抚慰金。诉讼费、鉴定费不予承担。 原告向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书，证明原告无责任，被告王高峰承担全部责任。 2、开原市中心医院、铁岭市中心医院住院病历以及转诊单，证明原告住院142天，二级护理。 3、医药费收据57680.83元及明细。 4、铁岭固仑司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定收据1280.00元，证明1、被鉴定人方淑珍车祸致头额顶部大血肿破溃感染，右额面遗留有明显疤痕，十级伤残。2、骨盆骨折，右耻骨上下支、骶骨骨折畸形愈合，十级伤残。 被告均未提供证据。 对原告提供的证据2、3，被告高峰提出原告有二型糖尿病、高血压，该治疗费用不予承担。病志记载原告有脑血栓，高血压，心脏病病史，这些项目的治疗费用不予承担。原告是头皮血肿伤，却在口腔科病房住院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月22日18时11分，在开原市新华路与建设东街交叉口，被告高峰驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由北向东转弯时，将行人原告方淑珍撞倒，造成原告受伤后果。被告高峰将原告方淑珍送至开原市中心医院院内，驾车逃逸。经开原市公安局交通警察大队认定，原告方淑珍无责任，被告高峰承担全部责任。被告高峰驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车在被告国任财险铁岭中心支公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，投保人为任红娇，事故发生在保险期限内。经本院询问，任红娇否认在投保人声明《免责事项说明书》上签字。原告方淑珍受伤后经开原市中心医院、铁岭市中心医院门诊、住院治疗142天，支出医疗费57680.83元，二级护理。经原告申请，本院技术室通过摇号确定委托铁岭固仑司法鉴定所于2019年9月24日作出的司法鉴定意见书：1、被鉴定人方淑珍车祸致头额顶部大血肿破溃感染，右额面遗留有明显疤痕，十级伤残。2、骨盆骨折，右耻骨上下支、骶骨骨折畸形愈合，十级伤残。原告支出鉴定费1280.00元。 原告方淑珍的合理损失为：医药费57680.83元、住院伙食补助费7100.00元（50.00元/天×142天）、护理费20504.80元（144.40元/天×142天）、交通费1500.00元、伤残赔偿金20538.10元（37342.00元/年×5年×11%）、精神抚慰金5000.00元、鉴定费1280.00元，共计113603.73元。 被告国任财险铁岭中心支公司为原告垫付医疗费10000.00元。 本院认为，被告高峰驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由北向东转弯时，将行人原告方淑珍撞倒，发生交通事故，造成原告受伤后果。对原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。本院对开原市公安局交通警察大队作出事故认定予以采信。被告高峰肇事后有逃逸行为，被告国任财险铁岭中心支公司提出根据保险法解释二第十条规定，被告尽到提示义务，商业三者险第二十四条（二）免责条款即生效，被告国任财险铁岭中心支公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。但被告国任财险铁岭中心支公司主张的商业三者险第二十四条（二）“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”不属于法律禁止性规定，为一般免责条款，保险人应当履行提示和说明义务，因投保人任红娇否认投保人声明《免责事项说明书》上签字，被告国任财险铁岭中心支公司未提供其他证据证明其履行了说明义务，故对被告的该项主张，本院不予支持。原告的合理损失113603.73元应当由被告国任财险铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿58822.90元，在商业三者险限额内赔偿54780.83元。被告高峰不承担赔偿责任。对被告高峰提出原告医药费非用于治疗交通事故伤的部分未提供证据予以证明，本院对被告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在赔偿原告方淑珍合理损失103603.73元（保险公司垫付款10000.00元已扣除）。 二、被告高峰不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560.00元，由被告高峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  史书娟 人民陪审员  丁 丽 人民陪审员  张英华 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘 锐
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2221号被执行人:柯文康,男，1996年6月15日出生，汉族，住大冶市。被执行人柯文康罚金一案，本院于2019年8月13日立案执行,责令被执行人柯文康缴纳罚金2000元。1.执行过程中，本院已向被执行人柯文康达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人柯文康名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人柯文康纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人柯文康确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执2221号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十一月二日书 记 员  郭雅文
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7328号原告：苏州震科汽车部件有限公司。住所地：太仓市双凤镇瓯江路。统一社会信用代码：91320585788375587U。法定代表人：廖锦民，执行董事。委托诉讼代理人：徐佳，该公司工作人员。被告:烟台舒驰客车有限责任公司。住所地：莱阳市龙门西路**。统一社会信用代码：91370682169778512H。法定代表人：于忠国，董事长。原告苏州震科汽车部件有限公司（以下简称震科汽车公司）与被告烟台舒驰客车有限责任公司（以下简称舒驰客车公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐佳到庭参加了诉讼，被告舒驰客车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告震科汽车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款人民币1063546.88元及利息损失；2、判令被告向原告支付逾期还款利息人民币277585.76（自2017年11月30日至2019年5月31日，按中国建设银行同期贷款年利率4.35%的4倍计算；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付货款963546.88元，并负担自2019年3月12日起至判决生效之日止按中国人民银行存款利率计算的利息。事实与理由：自2017年4月12日起，原告按被告所发订单陆续向被告提供转向管柱总成系列产品，双方于2017年5月12日签署《外购、外协配套零部件供货合同》，协议内容明确约定预付每批货30%货款，剩余当批货65%货款票到60天后付款。自2018年5月14日以后，被告一直未能及时足额付款。故原告诉至法院，请求依法判决。被告舒驰客车公司提交书面答辩状，辩称：本案应扣除100000元质保金，剩余部分货款才属于原告可诉请的范围；原告主张的逾期付款利息应按照双方之间的合同约定计算。本院经审理认定事实如下：原告震科汽车公司与被告舒驰客车公司签订《外购、外协配套零部件供货合同》一份，约定由原告震科汽车公司（乙方）向被告舒驰客车公司（甲方）供应零部件，合同5.4条及时入账：当月的供货，乙方应于货物正式验收合格后十个工作日内向甲方提交合格发票、甲方验收合格单及双方约定的其他材料以便甲方及时完成账务入账手续。结算数量以送货单上双方确认的数量为准；5.5付款方式：预付每批货30%货款，剩余当批货65%尾款票到60天付款；5.6质量保证抵押金：开票金额的5%作为质保金留存甲方账户，累计不超过100000。双方如因任何原因停止合作，自乙方最后一次开票时间起计算，甲方在二年内与乙方结清各项费用后将乙方账面所剩金额全额返还乙方；9.8逾期付款的违约责任：如甲方无正当理由逾期付款，乙方有权要求甲方按当时有效的中国人民银行公布的存款利率补偿乙方损失。截至2018年11月13日，原告向被告供货共计5192668.08元，被告向原告支付货款3829121.20元。2019年3月，原告震科汽车公司（乙方）与被告舒驰客车公司（甲方）达成如下还款协议：一、截止到2019年2月28日，甲方欠乙方货款本金为1363546.88元，其中包含质保金100000元。二、甲方承诺于2019年3月8日前协调先行支付欠款的300000元给乙方。3、甲方承诺除质保金外的剩余货款963546.88元于2019年12月31日还清；偿还日期及金额分别为：2019年5月底300000元，2019年7月底300000元，2019年9月底250000元，2019年11月底63546.88元，2019年12月底50000元。四、。若甲方未按本协议第三大条所述按月份足额还款，则乙方随时可以继续起诉甲方，同时甲方需承担乙方为索要此协议所涉及货款而支出的律师费等一切费用，并向乙方足额支付所欠货款相应利息。五。质保金的支付时间以双方前期所签署的合同为准。2019年3月11日，被告舒驰客车公司向原告震科汽车公司支付300000元，剩余货款963546.88元（不包含质保金）未按期支付。审理中，原被告均认可按照合同约定质量保证抵押金为100000元，原告申请撤回该100000元的诉讼请求，要求被告支付尚欠货款963546.88元。上述事实，有原告陈述，原、被告提交的还款协议及原告提交的供货合同、还款协议、增值税发票复印件等证据在案为凭。由于被告未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。本院认为，原告震科汽车公司与被告舒驰客车公司签订的外购、外协配套零部件供货合同、还款协议均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的有关强制性规定和公序良俗的原则，合同依法成立并有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告供货后，被告未按照约定及时付款，构成违约。现原告要求被告支付尚欠货款及利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付货款963546.88元及按合同约定计算的利息，于法有据，被告亦未提出异议，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告烟台舒驰客车有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州震科汽车部件有限公司货款963546.88元，并负担自2019年3月12日起至判决生效之日止，以尚欠货款数额为基数，按照中国人民银行同期同类人民币存款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8436元，由原告负担793元，被告负担7643元；速递费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王 洁二〇一九年十一月二十六日书记员 李维娜
辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1193号 申请执行人：邵明亮 被执行人：通化亿信房产交易代理有限公司 被执行人：刘志丹 本院在执行申请执行人邵明亮与被执行人刘志丹、通化亿信房产交易代理有限公司居间合同纠纷一案中，双方当时人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0523执1193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张云来 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邬庆博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48388号原告：天津诚信达物业发展有限公司，所在地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼210室。法定代表人：陈延宁，职务总经理。委托代理人：潘文利，该公司员工。被告：刘宝良，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津诚信达物业发展有限公司诉被告刘宝良物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津诚信达物业发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十一月六日书记员 刘立巍
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 杨利忠、李建伟： 杨利忠申请执行李建伟劳务合同纠纷一案，本院根据申请人杨利忠的申请，依据杭锦旗人民法院作出的（2019）内0625民初1644号民事调解书的内容，于2019年11月22日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1926号 申请执行人：李某某，男，1967年8月6日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人：西安市XX新材料开发有限公司，住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：贺某某，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人李某某与被执行人西安市XX新材料开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人依据生效的 (2019)陕0118民初1413号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款60000元及逾期利息，并承担执行费800元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其法人消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1926号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付  钊二〇一九年十一月二十九日                           书  记  员   杨娟妮  1
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3145号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲍洪魁，男，1932年11月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐清市冶金制品总厂，住所地浙江省乐清市大荆镇下宅洋。法定代表人：陈升华。再审申请人鲍洪魁因与被申请人乐清市冶金制品总厂合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终267号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回鲍洪魁的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇一九年十一月十二日书记员  郑 宇·2·
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑更1093号罪犯郭井峰，男，1971年10月17日出生，吉林省吉林市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）长刑一重字第12号刑事判决,认定郭井峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年3月3日作出（2011）吉刑三核字第16号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2013年4月28日、2016年12月26日对郭井峰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利终身改为6年。刑期自2016年12月26日起至2035年9月25日止。执行机关吉林省四平监狱于2019年11月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭井峰能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，罪犯郭井峰认罪悔罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郭井峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭井峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十一月二十五日书记员 刘 丽
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民初464号 原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号，统一社会信用代码9144010170833900XD。 法定代表人：朱英毅，董事长。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 被告：新罗区福鑫隆超市，住所地福建省龙岩市新罗区铁山保障性住房配套经营性用房六、七号，统一社会信用代码92350802MA2XRD2810。 经营者：刘义清。 原告广州轻出集团股份有限公司与被告新罗区福鑫隆超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州轻出集团股份有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州轻出集团股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由广州轻出集团股份有限公司负担。 审判长  廖松福 审判员  严建锋 审判员  陈 芝 二〇一九年十一月二十九日 法官助理刘瑞春 书记员黄娉婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3-
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审426号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道**，统一社会信用代码114211220112691792。负责人吴昀，该局局长。被申请人红安县红河缘山庄，住，住所地红安县二程镇烟炉山村/div>申请人红安县国土资源局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人红安县红河缘山庄作出的红土资执罚[2017]176号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对红安县国土资源局就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年9月，红安县红河缘山庄未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县二程镇烟炉山村农用地1.63亩（基本农田、合1086.67平方米）建设山庄，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安县红河缘山庄作出红土资执罚[2017]176号行政处罚决定。处罚内容为：1、责令红安县红河缘山庄15日内退还非法占用红安县二程镇烟炉山村土地1.63亩（基本农田1.63亩）给红安县二程镇烟炉山村村民委员会；2、限红安县红河缘山庄15日内自行拆除在非法占用红安县二程镇烟炉山村1.63亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米30元的罚款，合计人民币3.26万元。申请人向被申请人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》和《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利，但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人红安县红河缘山庄未经批准，擅自占用红安县二程镇烟炉山村土地建设山庄的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]176号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。因被申请人所占用的土地不符合土地利用总体规划，故红安县国土资源局对被申请人处以罚款于法无据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：一、对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]176号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由红安县自然资源和规划局组织实施；二、对上述行政处罚决定书中的第3项内容不准予强制执行。申请费50元，由被申请人红安县红河缘山庄承担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇一九年十一月四日书记员 丁冉旭
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3099号 原告：阎亚琦，男，汉族，生于l973年03月05日，住宝鸡市金台区。 被告：张永峰，男，汉族，生于1973年4月25日，住宝鸡市金台区。 被告：卢千芳，女，汉族，生于1985年10月22日，系被告张永峰之妻。 原告阎亚琦与被告张永峰、卢千芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款72500元；2、判令被告按月息0.7%支付借款利息，自2019年3月12日至被告把钱还清为止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2019年3月份被告因做生意资金周转困难，向原告求借，为帮助被告度过难关，原告于2019年3月12日借款72500元给被告，约定月息0.7%，被告亲笔出具借据。另外口头约定2019年3月底先还30000元，但从3月底开始被告一直未按约定还款和支付利息。 原告为支持其诉讼请求，提供证据：张永峰书写借条、微信聊天记录截图。 被告未答辩，未提供证据。 上述原告提供的证据，相互印证，本院对证据真实性予以采信，作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 被告张永峰系陕西炜昊办公文化用品有限公司与陕西玮迪生物科技有限公司股东、执行董事。 自2017年3月，被告张永峰因公司经营需要向原告阎亚琦借款，至2019年3月12日，经二人对账，张永峰给阎亚琦出具72500元欠条一张，约定月息0.7%，未约定归还期限。截止本案法庭辩论，该笔借款本息均未归还。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当及时清偿。原告与被告张永峰的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。欠条约定利率不违反法律规定，原告已将出借资金支付给被告张永峰，被告张永峰应当按照约定履行还款付息义务。原告要求被告张永峰归还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告卢千芳系张永峰妻子，但卢千芳不能因二人的夫妻关系当然的对张永峰因公司经营所欠债务承担责任，原告主张卢千芳对配偶债务承担偿还责任，没有提供证据证实该笔债务用于二被告家庭生活或者卢千芳对该笔债务有共同的意思表示，不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张永峰于判决生效之日起十日内偿还原告阎亚琦借款本金72500元。 二、被告张永峰于判决生效之日起十日内支付原告阎亚琦借款利息，利息计算方式为：自2019年3月12日起至款清之日止以借款本金为基数，按月息0.7%计算。 三、驳回原告阎亚琦对被告卢千芳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，由被告张永峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  叶欣荣 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙琪敏
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初3992号原告：樊某，男，1997年3月17日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：肖海清，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1997年7月7日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周海霞，重庆江晟律师事务所律师。被告：王某，女，1974年1月8日出生，住重庆市奉节县。原告樊某与被告李某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告樊某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告樊某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊某撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告樊某负担。审 判 员  曹 琴二〇一九年十一月二十五日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1695号王安祥，刘建生：申请执行人王安祥与被执行人刘建生民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2015)神民初字第06461号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘建生逾期未履行（2015)神民初字第06461号民事调解书确定的义务，申请执行人王安祥向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其借款本金3.72万元及利息。本院于2019年11月8日立案执行。本案在执行中，被执行人刘建生主动偿还完毕全部案款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费460元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人刘建生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初703号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人季某某，女，1988年12月23日出生于江苏省南通市，汉族，中专文化，无锡市新吴区先泽机电设备有限公司员工，住无锡市梁溪区。2018年5月29日因本案向公安机关自动投案，次日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。辩护人王强、李天奇，江苏法舟律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]666号起诉书指控被告人季某某犯挪用资金罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉。被告人季某某及辩护人李天奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人季某某于2013年至2017年在担任无锡市赞尚商贸有限公司出纳会计期间，利用职务上的便利，挪用该公司资金人民币20万元归个人使用，超过三个月未归还。被告人季某某犯罪以后自动投案，如实供述自己挪用资金的犯罪事实。案发后，被告人季某某已归还无锡市赞尚商贸有限公司钱款，并取得该公司负责人的谅解。上述事实，被告人季某某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人单位负责人任艳的陈述笔录；证人季某、周某、王某的证言；被告人季某某的辨认笔录；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、抓获经过、营业执照照片、无锡市赞尚商贸有限公司总账、银行历史交易明细、微信聊天记录、支付宝转账记录、退赔协议、谅解书、被告人季某某的基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人季某某身为非国有公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人季某某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人季某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；表示认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人季某某已归还被害单位钱款，并取得该被害单位负责人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人季某某的犯罪情节和量刑情节，本院认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。关于辩护人提出被告人季某某具有初次犯罪，自首，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。悔罪态度较好，并取得被害单位的谅解等法定和酌定从轻情节，请求对被告人季某某适用缓刑的辩护意见，与事实和法律规定相符，予以采纳。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人季某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇一九年十一月一日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5650号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**。统一社会信用代码：法定代表人：余德，系该行董事长。被告：熊文华，男，1977年5月18日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被告：舒基保，男，1962年7月16日生，南昌县人，住南昌县。本院在审理原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告熊文华、舒基保金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告熊文华、舒基保银行存款人民币1300000元或查封、扣押被告熊文华、舒基保相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告熊文华、舒基保银行存款人民币1300000元或查封、扣押被告熊文华、舒基保相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 涂 诚二〇一九年十一月一日书记员 张文欣
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3216号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地本市。负责人：彭军，该行行长。委托代理人：方敏，该分行员工。委托代理人：朱燕玲，该分行员工。被执行人：王慧华，女，1956年12月26日，汉族，住江苏省常州市戚区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人王慧华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初1467号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告王慧华共计结欠借款本金96885.03元、利息24922.18元（暂计算至2019年4月17日），上述欠款及自2019年4月18日起产生的利息、罚息（按银行系统数据为准）自2019年6月起每月15日前归还原告中国建设银行股份有限公司常州分行3810.64元直至全部结清，如被告有一期未按时足额履行上述债务，则原告有权向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人王慧华名下若干银行账户（冻结到期日2020年10月21日），无可供执行财产；查询其名下无不动产及车辆登记信息。另本院依法将被执行人王慧华限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人王慧华名下若干银行账户（冻结到期日2020年10月21日），无可供执行财产；查询其名下无不动产及车辆登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初1467号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  钱金华二〇一九年十一月二十八日书记员  夏 韵
内蒙古自治区满洲里市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0781刑初165号 公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。 被告人唐某某，男，1968年6月8日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，高中文化，出租车司机，捕前住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2019年10月28日被满洲里市公安局刑事拘留。现羁押于满洲里市看守所。 满洲里市人民检察院以满检二部刑诉（2019）52号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员尹丽飞、李玉慧出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 满洲里市人民检察院指控，2019年10月18日22时06分许,被告人唐某某驾驶XXX号某牌小型轿车(出租车),行驶至满洲里市六道街路段时被交警依法查获。经血样检测，被告人唐某某血液中乙醇含量为142.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人唐某某到案后自愿如实供述自己的罪行。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人唐某某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。 上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、归案情况说明、户籍信息、违法犯罪查询情况说明、强制措施文书、呼气式酒精检测结果、提取血样登记表、提取血样笔录、鉴定文书及送达文书、当事人及车辆信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。同时，被告人唐某某到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2019年12月27日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郝  春  虹 二〇一九年十一月二十日 书记员 王雪倩-2-
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0602执保200号申请人薛明洲与被申请人张得强、马燕借款合同纠纷一案，其中，已轮候查封被申请人张得强所有的机动车豫FB16**、豫FE16**、豫F7E6**；已轮候查封被申请人张得强名下豫（2019）鹤壁市不动产证明第0002192号房产一套。现我院已将该民事裁定书内容保全完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4328号原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街**。负责人：侯庆谨，行长。委托诉讼代理人：贺红军，男，该行员工。委托诉讼代理人：杨葆华，男，该行员工。被告：敬树刚，女，1983年9月16日生，汉族，住临清市。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行与被告敬树刚信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告敬树刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告敬树刚立即偿还原告信用卡透支本金24310元及利息、违约金、费用（截至2019年9月20日为利息3239.19元、违约金1431.81元；自2019年9月20日起至实际给付之日止，以24310元为基数，按领用合约约定计算）；2、诉讼费用由被告敬树刚负担。事实和理由：被告敬树刚于2016年2月2日向原告申领信用卡，取得卡号为62×××38信用卡，并于2016年4月1日首次使用，截至2019年9月20日累计透支欠款本金24310元、利息3239.19元、违约金1430.81元。原告为证明其诉请事实提供了被告敬树刚身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡交易流水查询等证据。本院向被告敬树刚送达诉讼文书后，被告敬树刚未对原告所诉事实提出异议也未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。综上，经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告要求被告敬树刚偿还所欠原告信用卡透支本金及利息、违约金、费用，于法有据，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告敬树刚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临清市支行信用卡透支款本金24310元、利息3239.19元、违约金1430.81元；自2019年9月20日起至实际给付之日止，以24310元为基数，按领用合约约定计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524.54元，减半收取262.27元，由被告敬树刚负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  张爱虎二〇一九年十一月十二日书记员  崔红颜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终15163号上诉人（原审原告）：贺森，男，1995年9月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：李玉武，该公司总经理。委托诉讼代理人：章学峰，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人贺森因与被上诉人沈阳万盈置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初8299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺森于2019年11月26日向本院自愿提出撤回其上诉的申请，并表示服从沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初8299号民事判决结果。本院认为，上诉人贺森在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贺森撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人贺森负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨帆审判员  单立审判员  王虹二〇一九年十一月二十六日法官助理唐屾书记员薛彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2140号之一申请执行人：彭季康，男，1948年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：李广兵，男，1962年3月25日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人彭季康与被执行人李广兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人李广兵未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人李广兵名下银行存款，账户余额不足以清偿债务，同时查封了被执行人李广兵名下车辆，暂不具备处置条件,本院并未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十一月二十七日书记员  何晓宁
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1423执314号之一 申请执行人：黄永光，男，1966年11月6日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：罗春芳，女，1965年12月6日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区龙州县。 申请执行人黄永光与被执行人罗春芳民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院于2016年4月12日作出的（2015）龙民初字第1050号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗春芳未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄永光于2019年5月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人罗春芳向申请执行人支付欠款本金20000元，负担案件受理费370元，公告费700元，执行费216元，本院已于当日立案。 本院于2019年6月12日向被执行人罗春芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行本院（2015）龙民初字第1050号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人罗春芳的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人罗春芳有可供执行的财产。因被执行人罗春芳违反财产报告制度，本院已对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为21070元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农恩华 审判员  苏 妮 审判员  玉军峰 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄超云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3347号原告：铁岭市嘉隆物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区光荣街南段**。法定代表人：李秀丽，系该公司经理。委托代理人：夏常安，系该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，撤诉，代收法律文书。被告：牛海平，男。本院于2019年8月23日立案受理原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司与被告牛海平物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），原告自愿负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 微二〇一九年十一月二十一日书记员 樊珈彤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执18163号之一 申请执行人张之先，男，汉族，1946年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人薛路，男，汉族，1971年7月8日出生，身份证住址北京市海淀区。 申请执行人张之先与被执行人薛路委托合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初30009号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1800000元及利息等，本院于2019年6月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人薛路名下银行存款人民币3946.08元，该笔款项用于支付诉讼费。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴鑫德
榆林市横山区人民法院结案通知书(2019)陕0803执恢554号冯某某、曹某某：申请执行人冯某某与被执行人曹某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0823民初21号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹某某逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人曹某某偿还申请人冯某某借款本金40000元及其利息（月利率按20‰计，计息时间从2013年7月10日起至履行完毕之日止）；案件受理费400元，执行费500元，由被执行人曹某某负担，本院依法受理。在执行过程中，经我院执行人员某某，双方自愿达成如下和解协议：被执行人曹某某偿还申请执行人冯某某借款本金10500元，偿还借款利息1万元，负担案件执行费500元，申请执行人自愿放弃剩余利息。现本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人曹某某已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇一九年十一月二十一日1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4310号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人:李国庆，该行董事长。委托诉讼代理人: 高星，男，1989年10月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司客户经理，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市榆阳区天茂养殖有限公司，住所地榆林市，注册号：XXXXXXXXXXX6267，组织机构代码：57068221-8.法定代表人:白怀国，系公司总经理。被执行人：刘永华，男，1969年10月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘广生，男，1976年4月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘随虎，男，1967年1月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘新军，男，1969年9月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王军，男，1974年12月12日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白怀国，男，1968年9月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：卜凤琴，女，1970年5月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，系被执行人白怀国之妻，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与榆林市榆阳区天茂养殖有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2018年12月5日作出的（2018）陕0802民初10230号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，双方当事人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执4310号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    杨                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十一月三十日 书  记  员      王 毛 宁 1
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢159号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人谭江，男，1974年4月27日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区胜利街11委。本院刑事审判庭将被执行人谭江罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2014）绥北刑初字第173号刑事民事判决书已生效，移送执行罚金标的额合计2000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的2000元。本院已将被执行人谭江纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李 波
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1408号申请执行人：曾妙环，女，1968年4月24日出生，汉族。被执行人：杨学英，男，1963年12月24日出生，汉族。申请执行人曾妙环依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院作出的（2012）玉民二初字第31号民事调解书，于2019年8月29日向本院申请执行。本院于2019年8月29日立案执行，向被执行人杨学英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨学英支付借款本金人民币13万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人杨学英在收到本院发出的执行通知书后未及时按执行通知书的要求履行法定义务，本院已向被执行人杨学英发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。对被执行人杨学英的银行存款、房产、车辆拥有等财产情况进行查询，均未发现被执行人杨学英有可供执行的财产，本院于2019年11月8日依法对被执行人杨学英进行拘传，后申请人曾妙环与被执行人杨学英达成执行和解协议，杨学英需分期偿还。本院于2019年11月8日向申请人曾妙环告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人曾妙环书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 姚永富审判员 徐继永二〇一九年十一月十五日书记员 仇 婧
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1622号之一 申请执行人梁爱林，男，1967年9月26日出生，汉族，住安吉县。 被执行人姚月勇，男，1971年2月2日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人梁爱林与被执行人姚月勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）浙0523民初1631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁爱林向本院申请执行，要求被执行人姚月勇支付案件款50525元（含诉讼费525元）及利息。本院于2019年7月4日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年7月5日向被执行人姚月勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年9月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人姚月勇银行存款，截至2019年11月8日，被执行人姚月勇银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人姚月勇名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人姚月勇名下车牌号为浙Ｅ×××××的马自达牌机动车一辆，查封期限自2019年10月28日至2021年10月27日止，上述查封系首查封。若查封期限届满，本院仍未实际扣押到车辆或案件未执行完毕，请在查封期届满前15日内向本院申请续封。未申请续封导致失控的风险将由申请人自行承担。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人姚月勇名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人姚月勇收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人姚月勇公积金信息，无缴存记录。 8.本院已于2019年7月30日拘留被执行人姚月勇。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人梁爱林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人梁爱林尚有债权50525元及利息未受偿,被执行人姚月勇名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘彦君 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈 楠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民申4号再审申请人（原审被告）:姜焕忠，男，汉族，1957年10月4日出生，住泰安市岱岳区。被申请人（原审原告）：霍兴利，男，汉族，1977年3月1日出生，住泰安市岱岳区。被申请人（原审被告）：霍玉代，男，汉族，1957年12月27日出生，住泰安市岱岳区。再审申请人姜焕忠因与被申请人霍兴利、霍玉代民追偿权纠纷一案，不服本院（2018）鲁0911民初923号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人姜焕忠称，原审“公告送达”不合法，导致其未参加诉讼，追偿权已过诉讼时效，不负连带清偿责任等为由向本院申请再审，要求驳回霍兴利的起诉。本院认为，原审认定事实清楚，证据充分。原审在向你的户籍所在地和住址（居民身份证载明），邮寄送达未果的情况下，采用公告送达诉讼文书，程序合法；申请人再审申请理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜焕忠的再审申请。审 判 长  张传华人民陪审员  孙 波人民陪审员  石中来二〇一九年十一月八日书 记 员  贾 玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2296号 申请执行人白文豪，男。被执行人齐保玉，男。本院在执行申请执行人白文豪与被执行人齐保玉劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初5629号民事判决书，于2019年2月27日向本院申请执行，执行标的为20483元及利息。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行存款；现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索；本院已限制被执行人消费；申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。         审 判 长      乔小明审 判 员      王峥伟审 判 员      党白鹭  二0一九年十一月二十六日                                                                                                 书 记 员      张俊峰  1
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初3879号 原告阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行，地址阜蒙县十家子镇本街。 法定代表人谭伟光，系行长。 委托代理人王雪飞，系该行职员。 被告何立夫，男，1970年6月15日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告王丽荣，女，1973年5月20日生，汉族，农民，现住同上。 被告张波，男，1963年9月22日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告刘淑萍，女，1964年4月8日生汉族，农民，现住同上。 被告阜新蒙古族自治县丰农肥业有限公司，地址阜新蒙古族自治县繁荣大街南段。 法定代表人王淑华。 被告王淑华，女，1968年8月13日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 本院审理原告阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行诉被告何立夫、王丽荣、张波、刘淑萍、阜新蒙古族自治县丰农肥业有限公司、王淑华借款合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告何立夫、王丽荣、张波、刘淑萍、阜新蒙古族自治县丰农肥业有限公司、王淑华的诉讼。 案件受理费2902元，减半收取1451元，由原告阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行负担。 审判员  谢云飞 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王琳琳
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1187号申请执行人：徐海霞，女，1975年6月18日出生，汉族，住霸州市。被执行人：李磊，男，1977年1月23日出生，汉族，住霸州市。被执行人：李燕，女，1975年6月10日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人徐海霞与被执行人李磊、李燕借款合同纠纷一案中，霸州市人民法院（2017）冀1081民初661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2017）冀1081民初661号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十一月二十二日书记员  张佳林
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执410号之一 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：王锐宣。 被执行人：曾静，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：李艳利，女，1977年4月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行与曾静、李艳利借款合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2018）川0311民初590号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求二被执行人支付借款本金19000元、从贷款之日起至2018年3月21日止的所欠利息3960.4元及贷款偿清之日止的所欠利息（按合同约定的贷款执行利率、逾期贷款利率计算）。被执行人依法应承担案件受理费374元、执行费290元。 执行过程中，本院于2019年5月23日起多次提起网络财产统查，统查结果显示二被执行人无银行存款、无证券等，被执行人李艳利无互联网银行存款，被执行人曾静所有的财付通银行账户内有存款7152.58元，此款申请执行人已领取案款6728.58元，本院收取案件受理费374元、执行费50元，另查明，被执行人李艳利无车辆，被执行人曾静有川Ｃ×××××长安牌汽车一辆，该车辆本院已查封，但因目前不知其下落，故暂不具备处置条件；本院于2019年5月30日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，二被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年11月11日通过自贡市房产司法协助系统查询二被执行人的房产登记信息，查询结果显示二被执行人无房产登记信息；本院于2019年11月11日将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李艳利名下暂无财产可供执行，被执行人曾静名下的财产暂不具备处置条件，经本院向申请执行人释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定本案被执行人李艳利名下暂无财产可供执行，被执行人曾静名下的财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的借款本金19000元、从贷款之日起至2018年3月21日止的所欠利息3960.4元及贷款偿清之日止的所欠利息（按合同约定的贷款执行利率、逾期贷款利率计算）未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  曾梅 审判员  徐平 审判员  姜尚 二〇一九年十一月十二日 书记员  胡月
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执345号之一 申请执行人：邓少耀，男，1957年6月8日出生，住黎川县。 被执行人：江西武夷陶瓷有限公司，住所地黎川县陶瓷园区。 法定代表人赵建辉，该公司总经理。 被执行人：江西武夷实业有限公司，住所地黎川县日峰镇黎光马路888号。 法定代表人杨明霞，该公司总经理。 被执行人：赵建辉，男，1962年1月18日出生，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力（2019）赣1022民初99号民事判决书，于2019年7月11日向被执行人江西武夷陶瓷有限公司、江西武夷实业有限公司、赵建辉发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人江西武夷陶瓷有限公司、江西武夷实业有限公司、赵建辉至今仍未履行。 本院查明，被执行人江西武夷陶瓷有限公司有方窑一条和新疆乌鲁木齐变压器厂生产的，型号为S7电力变压器一个及发电机组一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣压、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人江西武夷陶瓷有限公司所有的方窑一条和新疆乌鲁木齐变压器厂生产的，型号为S7电力变压器一个及发电机组一套，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  万增光 审判员  吴娱琴 审判员  熊俊良 二〇一九年十一月四日 书记员  李 好
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执888号 申请执行人：王丰,男，1952年4月3日出生,汉族,住四川省新津县。 被执行人：敬仁伟,男,1984年2月16日出生，汉族,住四川省射洪县。 本院于2019年9月16日立案执行王丰与敬仁伟劳务合同纠纷一案，执行标的8525元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，本院向被执行人敬仁伟户籍所在地的四川省射洪县人民法院委托调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇一九年十一月十八日 法官助理 徐家旺 书 记 员 杨正力
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1612号原告：梁俊平，女，1965年3月8日出生，汉族，现住介休市(介休市造纸厂宿舍)。被告：任瑞霞，女，1972年5月29日出生，汉族，现住介休市(介休市造纸厂宿舍)。被告：李福忠，男，1970年10月17日出生，汉族，现住介休市(介休市造纸厂宿舍)。本院在审理原告梁俊平诉被告任瑞霞、李福忠确认合同有效纠纷一案中，原告梁俊平于二○一九年十一月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁俊平的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁俊平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁俊平承担。审判员  杨海亮二〇一九年十一月十四日书记员  曹洛洛
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执恢207号 申请执行人:刘敏，女，汉族，1973年11月8日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人:汪小军，男，汉族，1975年7月26日出生，住四川省射洪县。 被执行人：王芳（系汪小军之妻），汉族，1984年5月19日出生，住四川省射洪县。 本院在执行申请执行人刘敏与被执行人汪小军、王芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2018)川0921民初528号民事判决书所确定的偿还借款98,000元及利息等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已将被执行人纳入失信名单、限制其高消费；已查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇一九年十一月二十六日 书记员 许洪沁
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1128号之九 申请执行人：杨某，男，1986年12月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈某，女，1989年3月19日出生，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，申请人于2019年11月23日通过手机短信的方式以和对方已经达成协议为由申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初2845号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7791号 原告：何瑞华，男，1984年10月10日，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐克生，安徽永幸律师事务所律师。 被告：颍上八里河水世界有限公司，住所地颍上县八里河镇度假区，统一社会信用代码91341226399054595R。 法定代表人：王传品，该公司董事长。 原告何瑞华与被告颍上八里河水世界有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。 本院经审理认为，本案与（2019）皖1226民初7787号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）皖1226民初7787号案件审理。 审判员 尤 嫚 二〇一九年十一月二十九日 书记员 莫旭东