襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5756号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所：江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****，统一社会信用代码：91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），该公司总经理。委托诉讼代理人：刘征、戚培兵，湖北今天律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘建定，男，1974年3月23日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江，住浙江省永嘉县iv>被告：张宏敏，女，1976年8月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳，住襄阳市襄城区iv>委托诉讼代理人：潘建定，张宏敏丈夫，特别授权代理。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被告潘建定、张宏敏追偿权纠纷一案,本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠公司委托诉讼代理人刘征到庭参加诉讼，被告潘建定、张宏敏经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安普惠公司诉称，2016年7月26日，出借人重庆金安小额贷款有限公司与借款人潘建定签订《授信及借款合同》一份，约定：借款人向出借人申请借款授信，出借人同意向借款人授信人民币698000元，授信期限为60个月。从2016年7月26日至2021年7月26日，每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日，如果没有对应日，每月的最后一日为还款日。利息、本金、担保费均在还款日支付。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息自逾期之日起按0.1%每日借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。同日，原告接受被告的担保委托，双方签署了《最高额委托担保合同》，约定：每月保费率0.4%，因借款人借款需要委托原告为其与出借人之间借款提供连带责任保证，担保范围为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及其他到期应付的款项。之后原告与出借人订立了《最高额保证合同》，原告为被告提供连带保证责任。同日，被告与原告订立《最高额反担保抵押合同》，被告将自己所有的位于湖北省襄阳市××街××山××单元××室为原告提供反担保，同时在产权登记机关办理了抵押登记，原告取得了鄂（2016）襄阳市不动产证明第0001696号不动产登记证明，证明权利为抵押权。上述合同签订后，根据被告的申请，出借人按照合同约定于2016年8月1日、2017年10月9日分别向被告发放了698000元、240000元，共计938000元的贷款。但被告分别自2019年5月1日及2019年6月1日起未再履行还款义务。原告根据《最高额保证合同》履行保证责任，为被告代偿了《授信及借款合同》项下借款本金、利息、罚息共计202872.63元。此外，被告自2019年5月1日起，截至代偿事实发生，被告尚欠原告担保费2376.27元。被告张宏敏系借款人配偶，上述债务发生在二人婚姻存续期间，且张宏敏作为共有人出具《抵押物共有人声明》，同意借款人将位于湖北省襄阳市××街××山××单元××室的房产抵押给出借人。故在本案中，借款人配偶应对该笔债务承担连带清偿责任。原告履行保证责任后，多次要求被告履行付款义务，但被告对原告的合理主张却一直置若罔闻，故诉至法院。请求：1、判决被告归还代偿款人民币202872.63元（本金196992.22元，利息3286.15元，罚息2594.26元）；2、判决被告支付原告担保费2376.27元；3、判决被告支付滞纳金（自2019年7月20日起，以202872.63元为基数，按年利率24%计算，至实际清偿之日止）；4、判决被告支付原告律师代理费人民币1万元，5、判决确认原告就抵押物（位于湖北省襄阳市××街××山××单元××室房产）的处分价款享有优先受偿权；6、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告潘建定、张宏敏未答辩。经审理查明，2016年7月26日，潘建定（借款人）与重庆金安小额贷款有限公司（出借人）签订了一份《授信及借款合同》（合同编号DY20160725001529），合同约定：重庆金安小额贷款有限公司同意向潘建定、张宏敏授信借款人民币698000元，授信期限60个月，自2016年7月26日至2021年7月26日。额度期限内，额度可循环使用。合同还约定了借款用途、借款使用、借款发放、借款担保（借款人任一期逾期满80天，保证人就全部的本金余额及其他借款人欠付的款项向出借人履行担保责任）、借款利息（每笔借款需向出借人支付3%的手续费，借款人授权出借人在账户中扣划）、借款偿还。借款人于正常还款日未缴或未缴足当期应还款项视为逾期。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。同日，潘建定签署了《额度动用申请表》，显示:申请动用金额698000元，申请动用期限36个月，年利率9.2%，月担保费率0.4%，一次性手续费率3%。2016年7月26日，潘建定（甲方）与平安普惠公司（乙方）签订了一份《最高额委托担保合同》，约定：甲方与出借人签订了《授信及借款合同》，甲方委托乙方为其在该合同项下在2016年7月26日至2021年7月26日期间发生的借款在最高本金金额为698000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保。保证范围为甲方作为借款人在借款合同项下的应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用，保证期间为两年。债务人任何一期应付款项逾期满80日乙方应向出借人承担保证责任。还款期限为36个月的，月担保费率0.4%。乙方履行保证责任后，甲方应自乙方履行担保责任（即代偿）之日起，以乙方代偿金额为基础按每日0.1‰的标准向乙方支付代偿滞纳金。甲方未按时足额支付担保费、追偿款项或支付代偿滞纳金的，甲方应当承担乙方为追偿所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他费用。2016年7月26日，重庆金安小额贷款有限公司（甲方）与平安普惠公司（乙方）签订了一份《最高额保证合同》，主要约定：本合同所担保债权之最高本金为698000元。保证责任为连带保证责任。保证担保期间为两年。2016年7月26日，潘建定、张宏敏（甲方、抵押人）与平安普惠公司（乙方、抵押权人）签订了一份《最高额反担保抵押合同》，约定：抵押期限为2016年7月26日至2021年7月26日，担保最高本金金额为698000元；抵押物情况：产权证号：襄阳市房权证襄城区字第**、70098724-××号，土地使用证号：襄阳国用（2016）第20160500709号，坐落襄阳市××街××山××单元××室。2016年7月29日平安普惠公司取得了《不动产登记证明》，证号：鄂（2016）襄阳市不动产证明第0001696号。同日，潘建定、张宏敏出具《承诺书》：潘建定与张宏敏于2000年11月3日结婚，婚姻状态持续至今。2017年10月9日，潘建定（借款人）与重庆金安小额贷款有限公司（出借人）又签订了一份《借款合同》，借款金额24万元，36期等额本息。同日，潘建定（甲方）与平安普惠公司（乙方）签订了一份《最高额委托担保合同补充协议》，约定：担保费率0.4%，担保费支付时间36个月。重庆金安小额贷款有限公司分别于2016年8月1日、2017年10月9日将两笔出借款项转给了潘建定农行账户。潘建定第一笔借款偿还了32期至2019年4月1日，2019年4月1日后未偿还。潘建定第二笔借款偿还了19期至2019年5月6日，2019年5月6日后未偿还。2019年7月22日，平安普惠公司代潘建定偿还了潘建定欠重庆金安小额贷款有限公司本息202872.63元，平安普惠公司保证责任全部履行。平安普惠公司为潘建定代偿202872.63元后，潘建定未偿还平安普惠公司代偿款。另查明，潘建定仍欠平安普惠公司担保费2376.27元。还查明，2019年8月13日，平安普惠公司与湖北今天律师事务所签订了一份《法律服务专项委托合同》，平安普惠公司委托湖北今天律师事务所代理平安普惠公司诉潘建定、张宏敏追偿权纠纷案件事务。平安普惠公司支付湖北今天律师事务所法律专项服务费1万元。本院认为，潘建定与重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信及借款合同》、《借款合同》，潘建定与平安普惠公司签订的《最高额委托担保合同》及其补充协议，重庆金安小额贷款有限公司与平安普惠公司签订的《最高额保证合同》，潘建定、张宏敏与平安普惠公司签订的《最高额反担保抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，各方当事人均应遵守履行。重庆金安小额贷款有限公司按照合同的约定向潘建定发放了借款，潘建定也应当按照合同的约定偿还借款。但潘建定第一笔借款偿还了32期2019年4月1日后未偿还，第二笔借款偿还了19期2019年5月6日后未偿还。2019年7月22日，平安普惠公司代潘建定偿还了潘建定欠重庆金安小额贷款有限公司本息202872.63元，平安普惠公司保证责任全部履行。平安普惠公司有权依照法律的规定和合同的约定向潘建定追偿。故本院对平安普惠公司要求潘建定支付代偿款202872.63元的诉讼请求予以支持。平安普惠公司依照合同的约定为潘建定提供了担保，并履行了担保责任，潘建定也应当依照合同的约定支付平安普惠公司担保费。故本院对平安普惠公司要求潘建定支付担保费2376.27元的诉讼请求予以支持。潘建定与张宏敏于2000年11月3日结婚，上述欠款发生在潘建定与张宏敏婚姻存续期间内，且张宏敏知晓并同意以共有房产作抵押，故上述欠款属于潘建定、张宏敏夫妻共同债务，张宏敏也应当偿还。平安普惠公司于2019年7月22日为潘建定代偿欠款，原、被告合同约定，被告应自原告代偿之日起，以原告代偿金额为基础按每日0.1‰的标准向原告支付代偿滞纳金，而原告主张按年利率24%计算滞纳金，没有超过法律的规定和原、被告双方的约定，本院予以支持。潘建定、张宏敏违反诚信不履行合同义务，平安普惠公司不得不起诉，平安普惠公司支付的律师代理费是潘建定、张宏敏给平安普惠公司造成的损失，平安普惠公司要求被告承担律师代理费，不违反法律的相关规定，也符合原、被告合同的约定，本院予以支持。潘建定、张宏敏自愿以共有的位于襄阳市××街××山××单元××室的房屋作抵押，并办理了抵押登记，故本院对原告要求对抵押物享有优先受偿权予以支持。被告潘建定、张宏敏经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘建定、张宏敏共同偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款202872.63元；二、被告潘建定、张宏敏共同支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费2376.27元；三、被告潘建定、张宏敏共同支付原告平安普惠融资担保有限公司律师代理费10000元；四、被告潘建定、张宏敏从2019年7月22日起，以202872.63元为基数，至202872.63元清偿之日止，按年利率24%计算支付原告平安普惠融资担保有限公司滞纳金；五、被告潘建定、张宏敏在履行上述第一、二、三、四项判决确定的还款义务时出现逾期，则以被告潘建定、张宏敏所有的位于襄阳市襄城区胜利街半山逸品13幢2单元1层2室抵押房屋（产权证号：襄阳市房房权证襄城区字第**、0098724-××号，土地使用证号：襄阳国用（2016）第20160500709号）依法予以拍卖、变卖，拍卖、变卖后的价款，在抵押担保范围内优先清偿原告平安普惠融资担保有限公司的上述债权；六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4561元，由被告潘建定、张宏敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  田在新人民陪审员  帅启顺人民陪审员  王玉敏二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 瞻