山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初2004号 原告：郑国瑞，男，1985年6月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：刘峰峰，山东圣义律师事务所律师。 被告：刘建华，女，1974年1月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：杨福春，系刘建华之夫，1973年1月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 第三人：蒋亭，男，1987年4月27日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：蒋芳，山东昌智律师事务所律师。 原告郑国瑞与被告刘建华、第三人蒋亭买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国瑞的委托诉讼代理人刘峰峰，被告刘建华及其委托诉讼代理人孟纯霞，第三人蒋亭及其委托诉讼代理人蒋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑国瑞向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告郑国瑞与被告刘建华签订的二手车车辆转让合同；2.依法判令被告返还原告购车款99259.6元及利息，自2019年5月21日起至实际给付之日止，利息以99259.6元为基数，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，第三人和被告承担连带返还购车款的责任；3.依法判令被告承担违约金30000元；4.依法判令被告支付原告保险费1370元；5.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告通过朋友介绍认识蒋亭，蒋亭称手里有个车牌号为鲁Ｍ×××××奔驰车想出售。2019年3月18日被告蒋亭带着原告去第一被告刘建华处看车，看车后双方商量价格为95000元，双方当场签订了华达二手车车辆转让合同书一份，合同约定被告刘建华将自己所有的奔驰车转让给原告，车牌号为鲁Ｍ×××××发动机号：27186030036033。转让价格为95000元，车辆手续齐全，此车在过户时由甲方负责提供一切相关过户手续，过户费用由甲方负责。如一方违约，违约方需向对方支付与车价款价值同等的违约金。合同签订当日，原被告三人去银行原告支付给被告刘建华48256.6元，用于办理涉案车辆解押手续。2019年3月19日，被告称合同中价格95000元太低，要求原告必须再支付51000元，否则不给办理过户手续。原告考虑到当时已经支付了一半的购车款，无奈之下原告只能按被告的要求向其继续支付51000元（其中转账支付49000元，现金支付2000元）购车款。因涉案车辆无保险，支付完毕上述款项当日原告为涉案车辆购买机动车交通事故责任强制保险花费950元，缴纳车船税420元。原告支付款项后被告迟迟不予办理过户手续，在原告一再催促下被告于2019年4月16日才去车管所提交了车辆过户手续，车管所在接收了手续后，经检测该车车架有焊接痕迹，存在拼装嫌疑，拒绝给涉案车辆办理过户手续。原告认为，被告隐瞒涉案车辆系拼装车重大事实，致使车辆不可能过户合同目的无法实现，被告已构成根本性违约，应当承担违约责任，特此诉讼。 庭审中，被告刘建华、第三人蒋亭申请追加王天雷为本案被告，经审查，王天雷与本案无直接关联性，本院不予准许。 刘建华辩称，一、原告诉讼主体错误，被告只是涉案车辆的登记车主，实际车主为王天雷，车辆的使用收益和转让处分的权利都属于实际车主王天雷行使和享有。被告从未收到原告银行转来的涉案车辆的转让款项，更未收到其现金交付的转让款；二、被告作为登记车主，协助实际车主到车管所办理完涉案车辆的过户手续后，原告已经顺利将涉案车辆的档案手续提走，不存在原告所说的车架有焊接痕迹。再者，作为二手车转让，交易前，原告已经详细查看了转让车辆，对转让车辆的车况、手续均已了解知情。原告反悔，另有隐情；三、作为买卖合同，原告已经将车款付清，转让车辆也已经交付，买卖合同已经履行完毕，原告反悔，属于违约行为，应当依法承担违约责任。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人蒋亭陈述称，我在整个事件中，起到的是中介作用，原告购买车辆后被告配合着原告将车辆手续取走，被告也承认原告已经按约交付了购车款我认为被告已经完成了购买合同约定的义务。即便是合同存在着违约情况，也应当由合同双方当事人互负合同义务，因此请求法庭驳回对第三人的起诉。 本院经审理认定事实如下：涉案鲁Ｍ×××××号小型轿车的登记车主为被告刘建华。原告郑国瑞通过第三人蒋亭的介绍，在第三人蒋亭处查看涉案车辆并产生购车意愿。2019年3月18日，原告郑国瑞（乙方）与被告刘建华（甲方）签订《华达二手车车辆转让合同书》，该合同书载明：1、经甲乙双方共同协商同意，甲方将现有奔驰鲁Ｍ×××××汽车一辆，车牌号：鲁Ｍ×××××发动机号：27186030036033底盘号：WDDHF4JB1AA173469即日起转让给乙方，为防以后出现纠纷、牵扯，甲乙双方特此合同为证。2、以此车现有车况为准，此车转让价格为：9.5万。3、此车现有手续有：行驶证、登记证、车主身份证复印件一张。4、此车交易前：2019年3月18日，以前所发生的一切问题，交通违章、交通事故、各种债权、债务纠纷等由乙方完全负责。5、此车在过户时，由甲负责提供一切相关过户手续，过户费由甲负责；6、如此车在过户时，出现银行抵押、法院查封及个别原因不能正常过户时，由甲方退给乙方原购车款，乙方退车。7、本合同双方签字生效后，如一方违约，违约方须向对方支付违约金此车价值同等元。原告郑国瑞、被告刘建华分别在乙方、甲方处签字捺印确认。原告于2019年3月18日向被告转账48259元，于2019年3月19日通过其妻子窦珊珊的银行账户向第三人蒋亭转账49000元。 2019年3月19日，原告郑国瑞从第三人蒋亭处将涉案鲁Ｍ×××××号小型轿车提走。同日，原告郑国瑞为涉案鲁Ｍ×××××号小型轿车在紫金财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，支出保险费950元，车船税420元。 另查明，被告刘建华协助原告郑国瑞从滨州市公安局交通警察支队车辆管理所提走涉案车辆档案后，原告于2019年4月19日在荣成市公安局交通警察大队车辆管理所以王雅飞的名字为涉案车辆办理落户手续。同日，荣成市公安局交通警察大队车辆管理所向滨州市公安局交通警察大队车辆管理所出具《退办说明》，该说明载明：“经我所工作人员检查，发现该车车架有焊接痕迹，存在拼装嫌疑，经分管领导批准予以退办。” 再查明，2019年6月23日，被告刘建华申请对涉案车辆是否是拼装车辆及车底痕迹的形成时间进行司法鉴定，并同意由法院指定鉴定机构进行上述司法鉴定。因原告郑国瑞要求以摇号的方式选择鉴定机构，2019年7月3日，经原告的委托诉讼代理人王峰峰、第三人蒋亭摇号，本院确定由山东省汽车综合性能检测中心对涉案车辆是否是拼装车辆及车底痕迹的形成时间进行司法鉴定。2019年9月12日，山东省汽车综合性能检测中心因被告刘建华未缴纳鉴定费对该案作退卷处理。 涉案鲁Ｍ×××××号小型轿车现行驶的里程数为153529KM，该车辆的停放地点、车辆外观等事宜现由原告郑国瑞负责保管。 本院认为，本案的审理焦点为：1.刘建华是否是本案适格被 告，是否应当返还原告购车款；2.第三人蒋亭在本案中是否应当承担责任。关于焦点1，一方面，被告主张其只是涉案车辆的登记车主，实际车主为王天雷，但被告提交的证据不足以证实王天雷为涉案车辆的实际车主，亦不能证实其与原告签订车辆买卖合同的行为是王天雷的意思表示。另一方面，无论王天雷、刘建华谁为涉案车辆的实际车主，原告郑国瑞与被告刘建华签订《华达二手车车辆转让合同书》，系其双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。故，被告刘建华系本案适格被告。原被告双方在上述合同书中约定涉案车辆在过户时出现银行抵押、法院查封及个别原因不能正常过户时，由甲方退给乙方原购车款，乙方退车。原告郑国瑞从被告刘建华处购买涉案车辆，涉案车辆因车架有焊接痕迹，存在拼装嫌疑不能进行落户，涉案车辆的转让合同无法继续履行，故本院予以解除原被告双方签订的《华达二手车车辆转让合同书》，被告刘建华应按照合同约定退给原告郑国瑞原购车款，原告郑国瑞亦应按照合同约定将涉案车辆退还被告刘建华。本案中，因被告刘建华仅收到原告支付的48259元购车款，故被告应返还原告支付的上述购车款48259元；原告诉求其为涉案鲁Ｍ×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险支出的保险费950元、车船税420元，亦应由被告刘建华承担。关于焦点2，第三人蒋亭虽然在原被告双方的车辆买卖合同中起到的是中介作用，但其因收到原告郑国瑞支付的车款49000元，故其应退还原告郑国瑞支付的上述购车款49000元。第三人蒋亭陈述其已经将购车款交付给王天雷，但其提交的证据无法证实其向王天雷的转账与涉案购车款49000具有关联性，故本院对第三人的该项陈述意见不予采信。原告郑国瑞诉求被告刘建华承担违约金30000元过高，本院酌定为5000元；原告诉求被告返还利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告郑国瑞与被告刘建华签订的《华达二手车车辆转让合同书》； 二、原告郑国瑞于本判决生效后十日内返还被告刘建华车号为鲁Ｍ×××××号的车辆（发动机号：27186030036033，底盘号：WDDHF4JB1AA173469）一部；被告刘建华于本判决生效后十日内返还原告郑国瑞购车款48259元、保险费950元、车船税420元，共计49629元； 三、第三人蒋亭于本判决生效后十日内返还原告郑国瑞购车款49000元； 四、被告刘建华于本判决生效后十日内给付原告郑国瑞违约金5000元； 五、驳回原告郑国瑞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费2912元，减半收取1456元，由原告郑国瑞负担305元，由被告刘建华负担605元，由第三人蒋亭负担546元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  杨秀伟 二〇一九年十一月四日 书记员  宋 欣 案件登记号：195800000096558 案件款指定账户：账户名称无棣县人民法院 账户号码22×××11 开户银行中国银行无棣支行营业部