山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10697号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西北大街33号。 负责人：温涛，总经理。 委托诉讼代理人：程华民，系河北青袍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周超，男，1994年8月20日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：李国君，系胶州昌恒法律服务所法律工作者。 原审被告：张雷，男，1982年4月6日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 原审被告：邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司，住所地邯郸市肥乡镇井堂街与北环路叉口东行50米路东。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司因与被上诉人周超、原审被告张雷、邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2019)鲁0281民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉请求：1.撤销原审判决并依法改判；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：2018年7月2日周超与张雷驾驶车辆冀Ｄ×××××发生交通事故，该车辆在上诉人处投保交强险和商业三者险，被上诉人户籍以及抚养人不能够证明其在城镇生活居住且生活来源于城镇，一审法院在判决时支持了被上诉人伤残赔偿金和扶养人生活费均按城镇计算，并且被上诉人起诉时误工费是18420元，一审法院误工费支持为19350元，超出了被上诉人所要求的部分，这明显是错误的，一审法院判决上诉人多承担了75975.6元。 周超辩称，周超2017年3月至2018年4月在胶州市中云民建辣子全鸡店从事厨师工作，2018年4月27日注册成立胶州市品味苑酒楼，经营者是其本人，生活来源以工资和经营收入为主，应按照城镇标准计算损失，周超误工费由（2019）鲁0281民初288号裁定书补正。 周超向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费29,848.57元，住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），误工费18,420元（44,824元÷365天×150天），护理费7140元（60天×119元/天），伤残赔偿金101,634元（50,817元×20年×10%），交通费300元，被扶养人生活费27,512.10元（30,569元/年×18年×10%÷2人），精神抚慰金1000元，鉴定费2000元，共计189,254元；2.由被告承担诉讼费、鉴定费。 一审法院认定事实：1、2018年7月2日3时50分许，张雷驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车沿胶平公路由北向南行驶至事故地点处左转弯时，与对行周超驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载崔连梅）相撞，致两车部分损坏，周超、崔连梅伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，张雷承担事故的全部责任，周超、崔连梅不承担事故责任。2、本案事故发生后，原告于2018年7月2日至2018年7月16日在胶州市人民医院住院14天，原告共花费医疗费29548.57元。3、经原告申请，一审法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限进行了鉴定，该机构于2018年12月25日出具的鉴定意见为：“1、周超之伤构成十级伤残。2、误工时间为受伤后150日。3、护理期限为60日。”原告花费鉴定费2000元。4、原告于2018年11月14日育有一子。5、本次事故有两人受伤，二人系夫妻关系，另一伤者崔连梅已使用交强险医疗费限额10,000元、伤残赔偿限额110,000元、商业三者险44561.59元，并按照城镇居民标准支持的相关赔偿。6、冀Ｄ×××××号车在保险公司处投保交强险及商业三者险1,000,000元，有不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内。邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司系该车的登记车主，张雷系驾驶员。一审法院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冀Ｄ×××××号车在保险公司处投保交强险及商业三者险1,000,000元，有不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内。故本案原告主张的合理损失应首先由保险公司在交强险剩余相应限额（财产损失2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失应由保险公司在商业三者险剩余955438.41元限额内承担赔偿责任；若仍有不足或不属于保险理赔范围的，由侵权人承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：原告的医疗费根据原告提交的合理有效的医疗费发票应为29548.57元。原告主张的住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），符合相关法律规定，一审法院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费共计30948.57元，由保险公司在商业三者险范围内承担。本次事故有两人受伤，另一伤者崔连梅系按照城镇居民标准支持的各项赔偿，故根据相关法律规定，本案原告亦应按照城镇居民标准计算赔偿。原告未提交证据证明其每日误工数额，故每日误工费可按照城镇居民129元标准计算，误工天数有鉴定报告结论佐证，一审法院予以认可，故误工费支持19,350元（129元×150天）。原告未提交护理人员的相关误工证据，故每日护理费可按照普通护工100元标准计算，护理期限有鉴定报告结论佐证，一审法院予以认可，故护理费支持6000元（60天×100元/天）。原告主张伤残赔偿金101,634元（50,817元×20年×10%）、鉴定费2000元，有鉴定报告及鉴定费发票佐证，符合相关法律规定，一审法院予以支持。原告主张的交通费300元过高，一审法院酌情调整为200元。原告主张其子的被扶养人生活费27512.1元（30,569元/年×18年×10%÷2人），符合相关法律规定，一审法院予以支持。原告主张精神抚慰金1000元，根据其伤情，符合相关法律规定，一审法院予以支持。上述误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计157696.1元，由保险公司在商业三者险范围内承担。综上所述，保险公司赔偿原告各项损失共计188644.67元（30948.57元+157696.1元），因原告的损失未超出保险公司的赔偿范围，故张雷、邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告周超各项损失共计188644.67元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告周超对被告张雷、邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司的诉讼请求；三、驳回原告周超其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4085元，由原告周超负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担4073元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周超提交工作证明、营业执照复印件拟证明周超从事职业情况和工作时间。保险公司质证称，对证明有异议，认为周超工资6000元应提交纳税证明，且营业执照经营截至2015年12月13日，该证据不能证明其欲证明的事项，经营场所位于村庄，不能证明收入来源于城镇。 本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案二审争议的焦点问题是:一审法院按照城镇居民标准计算周超的相关经济损失依据是否充分。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金等费用的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。具体到本案，根据一、二审查明的事实，周超和崔连梅夫妻在同一交通事故中受伤，崔连梅的相关经济损失应当按照城镇居民标准认定，周超的相关经济损失亦应按照城镇居民标准认定，符合同一事故适用相同标准的价值理念和“就高不就低”的原则。况且周超具有中式烹调师职业资格，并办理了胶州市品味源酒楼营业执照，具备从事个体工商经营的能力和条件，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司没有证据证明周超在农村务农，一审法院按照城镇居民标准计算周超的残疾赔偿金和被扶养人生活费依据充分，本院予以维持。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司主张按照农村标准计算周超的相关经济损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司主张一审判决超出周超诉讼请求支持其误工费。经查，一审判决书对周超误工费数额的认定系笔误，一审法院已及时通过裁定的形式予以补正，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司该上诉主张与事实不符，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1699元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  于水清 审判员  鲁 宇 审判员  杨海东 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 吕菲 书记员刘云龙 书记员李勇