浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终5028号上诉人（原审原告）：叶飞，男，1976年12月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：严恒系，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行，住所温州市鹿城区学院中路**，统一社会信用代码91330302778254722Q。主要负责人：屠善勇。委托诉讼代理人：鲍愉敏，男，1988年5月25日出生，汉族，住，住浙江省永嘉县该公司员工。被上诉人（原审第三人）：杨国香，女，1958年6月27日出生，汉族，住，住温州市龙湾区/div>被上诉人（原审第三人）：洪加会，男，1950年5月30日出生，汉族，住，住温州市龙湾区/div>委托诉讼代理人：方钧亮，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海芬，浙江嘉瑞成律师事务所律师。上诉人叶飞因与被上诉人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行（以下简称鹿城农商行蒲鞋市支行）、杨国香、洪加会案外人执行异议之诉一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初4969号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人叶飞上诉请求：撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初4969号民事裁定，发回浙江省温州市鹿城区人民法院审理。事实和理由：涉案房屋及拆迁认购权在执行异议之诉审理期间被解除查封，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条的规定，原审法院适用法律错误，裁定驳回上诉人起诉不符合法律规定。请求法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人鹿城农商行蒲鞋市支行辩称，上诉人的叶飞的上诉请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款规定发回重审的条件，请求二审法院驳回其上诉。被上诉人洪加会辩称，农商银行蒲鞋市支行申请强制执行的（2016）浙0302执9813号案件执行程序已经终结，其申请查封的涉案房屋已经解除查封，不再属于执行标的，原审法院裁定驳回起诉，符合法律规定，叶飞的上诉理由不成立，依法应予驳回。被上诉人杨国香未发表答辩意见。原告叶飞向原审法院起诉请求：1.确认原告叶飞与洪加会、杨国香、张仁才、朱秀钗于2014年1月22日签订的《房屋买卖合同》有效；2.确认位于温州市龙湾区状元镇茅川路60号房屋（其中产权证登记面积为84.42㎡，未办理产权证的建筑面积约计80㎡）的拆迁补偿权益归原告所有；3.立即停止对上述房产的执行，并解除对上述房产的查封措施；4.判令二第三人协助原告叶飞办理上述房产拆迁安置手续；5.本案诉讼费用由被告承担。原审法院审查认定，在本案审理过程中，被告鹿城农商行蒲鞋市支行向法院申请解除对杨国香、洪加会采取的一切强制执行措施。法院于2019年5月31日作出（2016）浙0302执9813号协助执行通知书，解除对涉案房产及拆迁认购权的查封。原审法院认为，案外执行异议之诉系案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利，请求法院不许对该标的实施执行而提起的诉讼。在本案审理过程中，涉案房产及拆迁认购权已被解除查封，该房产及拆迁认购权不再系执行标的。因此，叶飞以停止执行该房产为由提起案件人执行异议之诉不再符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条的规定，裁定：驳回原告叶飞的起诉。本院审理查明，温州市鹿城区人民法院在申请执行人鹿城农商行滨江支行与被执行人杨国香、洪加会金融借款合同纠纷一案中，作出（2016）浙0302执9831号执行裁定，查封了坐落于温州市龙湾区状元镇茅川路60号〔所有权证号：104481；土地使用权证号：温集用（2014）第2-99764〕房产及拆迁认购权。2019年6月3日，鹿城农商行滨江支行以被执行人杨国香、洪加会已经归还全部贷款本息为由，向鹿城区人民法院申请解除对被执行人杨国香、洪加会的一切强制执行措施。鹿城区人民法院于2019年5月31日作出（2016）浙0302执9813号协助执行通知书，解除对涉案房产及拆迁认购权的查封。本院认为，本案的审查重点是原审裁定驳回叶飞的起诉是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回……与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，在人民法院对涉案房产及拆迁认购权作出查封裁定后，叶飞作为案外人对该执行标的提出异议，被法院裁定驳回的情况下，又提起案外人执行异议之诉，符合上述法条的规定，尽管在原审法院审理过程中，原审法院依鹿城农商行滨江支行的申请解除了对涉案房产及拆迁认购权的查封，但叶飞也并未因此丧失本案起诉权，其请求排除执行的权利仍然存在。原审裁定驳回叶飞的起诉确有错误，应依法予以纠正，叶飞的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初4969号民事裁定；二、本案指令浙江省温州市鹿城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国庆审 判 员 叶 峰审 判 员 徐玲珑二〇一九年十一月二十五日法官助理赵凌代书记员 杨 扬附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请/div>3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。