wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑终518号原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐桂芳，女，1963年3月13日出生于湖南省宁远县，汉族，大专文化，捕前系湖南天福泉酒业有限公司职员，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。2013年7月14日，因涉嫌合同诈骗犯罪被北京市公安局海淀分局抓获，同年7月17日被衡阳市公安局刑事拘留，8月21日被逮捕。2013年12月25日，经衡阳市公安局决定，被取保候审。潜逃后，于2019年1月18日被长沙市公安局公共交通治安管理分局抓获，因病于同年1月29日被监视居住于衡阳市公安局监管医院。辩护人贺建阳，湖南衡州律师事务所律师。湖南省衡阳市石鼓区人民法院重新审理湖南省衡阳市石鼓区人民检察院指控原审被告人唐桂芳犯诈骗罪一案，于二Ο一九年四月十五日作出（2016）湘0407刑初233号刑事判决，认定原审被告人唐桂芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人唐桂芳不服，以不构成犯罪为由，提出上诉。本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，一审违反法定诉讼程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项、第一百八十四条、第一百八十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十八条、第三百二十九条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407刑初233号刑事判决；二、发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  梁晓亮审判员  李星耀审判员  苏 南二〇一九年十一月二十五日书记员  尹云昕            打印责任人：梁晓亮                 校对责任人：尹云昕      附本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。第一百八十五条合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百一十八条对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。第三百二十九条第二审人民法院发现原审人民法院在重新审判过程中，有刑事诉讼法第二百二十七条规定的情形之一，或者违反第二百二十八条规定的，应当裁定撤销原判，发回重新审判。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执1291号申请执行人，贵阳XXXX装饰材料商行,住中新建材市场。法定代表人：张XX。被执行人，贵州XXX装饰工程有限公司,住贵阳市云岩区。法定代表人：周XX。被执行人，周XX，男性，汉族，1976年1月18日出生,住贵阳市圆通街。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0103民初4198号民事判决书，立案受理贵阳南明XXXX材料商行申请执行贵州XXX装饰工程有限公司、周XX买卖合同纠纷一案，执行标的：118061.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法对被执行人贵州XXX装饰工程有限公司法定代表人周XX、周XX采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2017)黔0103民初4198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十一月二十九日书记员  程 实
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民申615号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王丹，女，1982年5月17日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭丽萍，女，1985年10月3日出生，满族，住沈阳市大**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王雁，女，1977年7月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔龙华，男，1978年3月3日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。一审被告：王晓迪，男，1980年8月9日出生，汉族，住沈阳市大**。申请人王丹因与郭丽萍、王雁、崔龙华，一审被告王晓迪民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终3487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王丹申请再审称，崔龙华偿还的250万元是其2013年8月19日200万元的借款，其不应当再承担偿还责任，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定提起再审。本院经审查认为，根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王丹申请再审称，崔龙华偿还的250万元是其2013年8月19日200万元的借款，其不应当再承担偿还责任，但王丹并未提供充分的证据证明其主张，本案在原审审理时债权人郭丽萍并不认可王丹已偿还了200万元的借款，本案王丹应当承担举证不能的不利后果，根据合同约定承担相应的还款责任，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王丹的再审申请。审判长  朴海花审判员  陈桂艳审判员  廉光强二〇一九年十一月二十一日法官助理田丽杰书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4934号 倪永林： 你诉与张加程民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8085号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周彩凤，女，1984年9月4日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：钟倩芸，女，1979年5月18日出生，汉族，住广东省电白县。本院于2019年10月18日立案受理了原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告钟倩芸物业服务合同纠纷一案，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇一九年十一月二十八日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                                     （2019）陕0116刑初770号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人董某军，男，2019年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，现羁押于西安市看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）724号起诉书指控被告人董某军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用被告人认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员高战海出庭支持公诉，被告人董某军到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年5月14日3时许，被告人董某军酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX号小型轿车沿西咸新区沣东新城阳光城西西里小区东侧道路由北向南行驶至阳光城西西里小区附近时，与被害人张某某停放于此处的陕AXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。在事故现场民警将被告人董某军抓获。经鉴定，董某军的血醇浓度为205.20mg/100ml。上述事实，被告人董某军在开庭审理过程中亦无异议，且有案件登记表、立案决定书、抓获及破案经过、被告人的供述、血样提取登记表、被告人的户籍信息、血醇检验报告、现场照片、被告人抽血照片等证据证实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人董某军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人董某军犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人董某军在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，且自愿缴纳罚金，并赔偿了本次交通事故给受害人造成的车辆损失，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2019年11月27日止），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审  判  长     田  力                            审  判  员     杨欣鹏                            人民陪审员     樊宝力 二〇一九年  十一 月十一 日                              书 记 员    于斯羽      1
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1626号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县。法定代表人：李力，董事长。被执行人：杨义党，男，1957年11月27日出生，汉族，住微山县。被执行人：卜宪勃，男，1972年4月1日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨义党、卜宪勃金融借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2019）鲁0826民初446号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人卜宪勃名下所有的鲁Ｈ×××**奥迪牌、鲁Ｈ×××**东风牌、粤Ｓ×××**梅赛德斯奔驰牌车辆三辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇一九年十一月二十五日书记员  赵中伟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3644号申请执行人：马某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。被执行人：谢某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初5162号民事调解书，于2019年10月11日受理马某某申请执行谢某运输合同纠纷一案。执行内容为：1、法律文书款37460元；2、承担诉讼费368元；3、承担本案申请费462元；4、迟延履行利息。本院于2019年10月18日向被执行人谢某发出执行通知书及报告财产令后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0304执3644号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员韦洋审判员张道洪二〇一九年十一月十九日书记员 熊      柳      梅
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初1974号原告：沧州同茂机械制造有限公司，住所地河北省沧州市东光县南霞口镇金庄村。统一社会信用代码：91130923MA0D08991D。法定代表人：刘忠于，职务经理。被告：胡永刚，男，1983年1月20日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。沧州同茂机械制造有限公司与胡永刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告沧州同茂机械制造有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州同茂机械制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费270元，共计420元，由原告承担。(此页无正文)审判员  王济昌二〇一九年十一月二十五日书记员  武 影
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初4729号原告：秦娅，女，1991年2月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：李杰，男，1992年7月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告秦娅与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告秦娅于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦娅自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦娅撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告秦娅负担。审 判 员 伍永威二〇一九年十一月十四日法官助理 邱 霞书记员代 凤 娟
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0122刑初114号 公诉机关托克托县人民检察院适用程序速裁程序。 被告人基本情况被告人崔某某，男，出生于托克托县，小学文化，无业，现住呼和浩特市。2019年1月16日因涉嫌危险驾驶被托克托县公安局取保候审。2019年11月19日本院决定取保候审。11月22日本院决定逮捕，11月25日由公安机关执行逮捕，现羁押于托克托县看守所。 公诉机关指控事实2018年11月29日00时许，被告人崔某某醉酒驾驶×××小型轿车沿S103线由北向南行驶至××县口北侧67KM+100M处时与杨某某驾驶的×××重型普通货车发生追尾。经鉴定，其血液酒精含量为126.04mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪。 量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 被告人意见被告人崔某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且同意适用速裁程序审理本案。 判决理由被告人崔某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，被告人崔某某认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2019年12月24日止。罚金限于判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张秀梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙 倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员旅客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7078号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：王玉胜，系辽宁先河律师事务所律师。被告：王君玲，出生日期不详，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告王君玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十五日书记员  于 歌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执2984号 申请执行人:朱根荣，男，1959年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈年青，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵毅缘拆迁有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇区车口队。 法定代表人：陈年青。 关于申请执行人朱根荣与被执行人陈年青、铜陵毅缘拆迁有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈年青、铜陵毅缘拆迁有限责任公司名下价值65000元财产或查封、扣划、提取价值65000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇一九年十一月二十九日 书记员  沈鹏程
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保764号申请人：胡雪桃。被申请人：袁永建。被申请人：湖南家里汇网络科技有限公司。法定代表人：罗永安。被申请人:中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平本院受理申请人胡雪桃与被申请人袁永建、湖南家里汇网络科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人胡雪桃于2019年11月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人袁永建、湖南家里汇网络科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司的银行存款20万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院认为，申请人胡雪桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁永建、湖南家里汇网络科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司名下银行存款20万元或冻结、查封其等额价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇一九年十一月二十七日法官 助理  周 栋代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3155号原告：王萌，男，汉族，1987年9月6日出生，住河南省。被告：王林，男，汉族，1987年9月8日出生，户籍地河南省辉县，住新乡市。原告王萌诉被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序于2019年10月29日在本院王村人民法庭公开开庭审理了本案，原告王萌、被告王林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王萌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王林偿还欠款1000元。2.诉讼费由被告王林承担。事实和理由：2017年11月29日，被告因需要资金，向原告借款1000元人民币，并有聊天记录及电话录音，约定还款日期为2017年12月30日。经过多次电话及当面沟通，被告一直以各种理由拒绝还款。事实上，被告有房屋几间，并有稳定的工资收入，依然不按时支付原告的运费，侵犯了原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》第二百零六条、二百零七条关于借款合同的相关规定，向人民法院提起诉讼。请法院查明本案事实，判如所请。被告王林辩称：我不承认欠他钱，我已经给过他了。录音里是我说的话，但是我说过了给他转过了。本院认为，被告王林向原告借款1000元，有原告向被告的微信转账记录及双方通话录音为证，双方债权债务关系成立，被告应当承担还款责任。被告王林辩称其已将欠款归还原告但未提供相关证据，故本院对其辩解不予采纳。被告应当向原告履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王林于本判决生效后五日内支付原告王萌1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王林承担。本判决为终审判决。审判员 ：李九重二〇一九年十一月十四日书记员 ：刘纺熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初8169号原告：金蕾，女，1990年7月3日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王峰，新疆庸和律师事务所律师。被告：林燕，女，1972年12月28日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：严勇，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。原告金蕾与被告林燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日、11月14日公开开庭进行了审理。原告金蕾的委托诉讼代理人王峰、被告林燕的委托诉讼代理人严勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金490000元；2.判令被告支付借款利息141400元；3.判令被告支付自2018年6月16日起至欠款实际还清之日期间的利息，按月利率1.5%计算；4.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年12月，被告从我处借款并约定利息。我向被告出借后，其仅支付部分利息，截止2018年6月15日尚欠借款本金490000元及利息。该款经我多次向被告催要未果，遂诉至法院。被告林燕辩称，就11件案件共同答辩。不同意原告的诉讼请求，我与原告是同一单位员工，自2014年起，我陆续向原告借款属实，但之后我也陆续还款，至2017年5月4日我尚欠原告借款本金2900000元，并向原告出具了还款计划书，之后我又陆续还款515000元，截止目前，我尚欠原告借款本金2395000元。原告要求的借款本金及利息数额有误。对于原告提出的借款利率没有异议，原告要求的利息计算至实际付清之日不合理，因金额不确定。本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，被告林燕向原告金蕾出具了借条，写明：今借金蕾现金人民币500000元，月利率2%，利息按月支付，本金到期一次性归还。同日，原告金蕾实际向被告林燕的银行卡中汇入490000元。2016年12月17日，被告林燕在该借条中注明：此笔未还，1.5%，2016年6月。该借款被告林燕迄今未还，原告金蕾遂诉至本院。审理中，原告金蕾提出2016年6月16日之前的借款利息，被告已全部还清。截至2018年6月15日，被告总计归还借款利息35000元。被告林燕对此无异议。以上事实有借条、银行转账凭证、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，根据原告金蕾提供的证据可证实，被告林燕拖欠原告金蕾借款本金490000元属实，按照双方的约定，被告林燕应承担借款利息，双方将原约定的借款月利率2%于2016年6月变更为月利率1.5%符合法律规定，本院予以支持。自2016年6月16日至2018年6月15日期间，被告林燕给付原告金蕾款项合计35000元，经核算，被告林燕每次归还款项的金额未超过其应承担此期间的借款利息数额，故该归还款项应认定为归还的系借款利息，该款项从被告林燕应承担的借款利息中予以扣除，据此被告林燕理应承担自2016年6月16日起至2018年6月15日期间及自2018年6月16日起至欠款实际付清之日期间的利息，按月利率1.5%计算。被告林燕称原告要求的利息计算至实际付清之日不合理，因金额不确定的抗辩理由于法无据，本院不予采信。综上所述，原告金蕾的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：一、被告林燕给付原告金蕾借款本金490000元；二、被告林燕偿付原告金蕾借款利息141400元（自2016年6月16日起至2018年6月15日止，按月利率1.5%计算。）；三、被告林燕偿付原告金蕾自2018年6月16日起至欠款全部还清之日止期间的利息，以实际欠款金额为基数，按照月利率1.5%计算。以上款项，限被告林燕于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5057元（原告已预交），由被告林燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二〇一九年十一月十八日书记员  孙瑞雪
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3018号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兆会，该公司职工。被告：郭修国，男，1984年8月3日出生，汉族，住台前县。被告：赵侗侗，女，1989年2月2日出生，汉族，住台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告郭修国、赵侗侗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人刘兆会到庭参加诉讼，被告郭修国、赵侗侗经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告郭修国立即还清借款本金18万元及利息5579.85元（利息均从起息日始暂算至2019年7月3日），2019年7月4日至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、责令被告赵侗侗承担连带保证责任；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，被告郭修国以运输需资金为由，向原告侯庙支行申请借款本金18万元，月利率：10.2‰，使用期限12个月，被告赵侗侗自愿承担连带保证责任。经查，被告符合借款条件，原告工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，原告将18万元资金转入被告指定账户中。期间被告未按约定归还贷款本息。现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。被告郭修国未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告赵侗侗未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告郭修国以运输需资金向原告申请借款，2018年12月29日原告与被告签订了《个人借款合同》，约定借款金额18万元，借款期限自2018年12月29日起至2019年12月29日止，月利率为6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还款方式为按月付息，不定期还本。同时双方还约定，如借款人违反本合同任一约定，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。合同第十三条还约定，若该笔贷款出现90天以上未付息，视同借款人违约。贷款人有权采取一切措施提前收回该笔贷款。被告赵侗侗自愿为该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告将款项转入被告郭修国账户。期间，被告偿还利息2120.55元，至2019年7月3日尚欠原告借款本金18万元及利息5579.85元。上述事实，有原告提交的借款申请表、个人借款合同、保证合同、贷款发放通知单、欠息清单、身份证复印件及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原、被告签订的个人借款合同是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告应当按约还款，其未完全按期履行已构成违约，原告请求被告郭修国偿还借款本金18万元的主张，本院予以支持。关于原、被告约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告主张本院亦予以支持。被告赵侗侗自愿为该笔借款提供连带责任保证，故其应当承担连带责任。二被告经本院依法传唤拒不到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告郭修国于本判决生效之日起十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息（2018年12月29日至2019年12月29日期间的利息按月利率6.9‰计算，并扣除已付利息2120.55元；2019年12月30日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按月利率10.35‰计算）。二、被告赵侗侗对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，由被告郭修国、赵侗侗负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇一九年十一月四日书记员 刘芸嘉
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 辉审判员 张 浩审判员 毛向荣二〇一九年十一月十五日法官助理杨新书记员张洋
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁05执82号之一 申请执行人：石嘴山银行股份有限公司中卫分行。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼西街。 负责人张超，该行行长。 委托代理人张旭东，男，该行职工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：宁夏中卫市天正电气销售有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街。 法定代表人张余俊（曾用名张峰），该公司总经理。 被执行人：宁夏中卫市华峰大酒店（有限公司）。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌南街。 法定代表人葛玉霞，该公司总经理。 被执行人：宁夏中博房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌南街。 法定代表人吴晓琴，该公司总经理。 被执行人：张余俊（曾用名张峰），男，汉族，1968年9月10日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区香山东街。 被执行人葛玉霞，女，汉族，1971年10月13日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区香山东街。系张余俊妻子。 被执行人张莉薇，女，汉族，1993年11月1日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被执行人吴晓琴，女，汉族，1971年10月13日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街。 本院在执行申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行与被执行人宁夏中卫市天正电气销售有限公司、宁夏中卫市华峰大酒店（有限公司）、宁夏中博房地产开发有限公司、张余俊、葛玉霞、张莉薇、吴晓琴金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的中卫市中级人民法院（2019）宁05民初45号民事调解书，被执行人宁夏中卫市天正电气销售有限公司应向申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行偿还借款本金1000万元，利息816140.25元（计算至2019年3月18日，之后利息按原合同约定计算至借款还清之日止）；被执行人宁夏中卫市华峰大酒店（有限公司）应向申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行偿还借款本金4998675.75元，利息393574.82元（计算至2019年3月18日，之后利息按原合同约定计算至借款还清之日止）。申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行对被执行人宁夏中博房地产开发有限公司名下位于宁夏回族自治区中卫市沙坡头区美利花园南区**楼***号[卫房权证沙坡头区字第20130*****号、卫国用（2016）第**号]、***号[卫房权证沙坡头区字第20130*****号、卫国用（2016）第**号]、***号[卫房权证沙坡头区字第20130*****号、卫国用（2016）第**号]房产及所占土地使用权享有变卖或拍卖所得价款优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、拍卖、变卖被执行人宁夏中博房地产开发有限公司名下位于宁夏回族自治区中卫市沙坡头区美利花园南区**楼***号[卫房权证沙坡头区字第20130*****号、卫国用（2016）第**号]、***号[卫房权证沙坡头区字第20130*****号、卫国用（2016）第**号]、***号[卫房权证沙坡头区字第20130*****号、卫国用（2016）第**号]房产及所占土地使用权 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张艳霞 审判员  杨 涛 审判员  王 军 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 俊 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
（2019）内0523执1863号之一 申请执行人赵会军，住开鲁县开鲁镇。 被申请执行人朱英杰，住开鲁县开鲁镇。 本院在执行申请执行人赵会军与被申请执行人朱英杰借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月31日做出的（2019）内0523民初3144号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1700000.00元及利息、案件受理费15776.00元。被执行人依法应承担执行费19558.00元。 在执行过程中， 1、本院于2019年6月6日通过公告送达向被执行人朱英杰发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2019年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人朱英杰在8家金融机构开设了账户，账户内均有少量存款，并且银行帐户有冻结信息，并从其他案件中分得案件款45255.61元，已将此款交付给申请执行人，网络查控发现被执行人名下有两辆车，已经将车辆的车籍进行了查封，网络查控未发现被执行人的工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人有房产信息。 4、本院于2019年6月4日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年11月15日通过电话告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  赵振明 审判员  于恩涛 二〇一九年十一月十五日 书记员  蔡晨晨
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初3569号 原告：新昌县诺鼎科技有限公司(统一社会信用代码91330624571732926Q)，住所地浙江省新昌县梅渚镇兴梅大道**。 法定代表人：梁某，董事长。 委托诉讼代理人：丁汉良，男，该公司员工。 被告：付某，女，1971年10月27日出生汉族，住山东省昌邑市。 被告：张某2，男，1995年12月14日出生汉族，住山东省昌邑市。 被告：张某1，女，2007年1月1日出生汉族，住山东省昌邑市。 法定代理人：付某（系张某1之母），女，住山东省昌邑市。 三被告共同委托诉讼代理人：于子山，山东求是和信律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：韩文博，山东求是和信律师事务所实习律师。 原告新昌县诺鼎科技有限公司与被告付某、张某2、张某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，被告付某于2019年9月22日向本院提出管辖权异议，本院经审理后于2019年9月29日裁定驳回被告付某对本案管辖权提出的异议。本院于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告法定代表人梁某及其委托诉讼代理人丁汉良、三被告共同委托诉讼代理人于子山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新昌县诺鼎科技有限公司向本院提出诉讼请求1、请求判令被告依法支付原告货款730000元及按合同约定的利息；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：张祥起与被告付某共同经营昌邑市石埠镇纪霞纺织厂，张祥起向原告新昌县诺鼎科技有限公司购买转杯纺纱机，原告按合同约定履行发货义务。2018年8月6日，经双方对账，张祥起尚欠原告货款730000元。后张祥起去世，纺织厂由被告付某继续经营，原告向被告付某催讨货款未果。为此，诉至法院，请求判令被告付某偿付上述货款，被告张某2、张某1在继承遗产范围内对上述欠款承担偿付责任。 被告付某、张某2、张某1辩称，当时张祥起是个人经营，并非共同经营。被告张某2与张某1放弃继承，不应当承担张祥起的债务。张祥起的签字真实性无法确认，如在张祥起签字属实的情况下，被告付某应当在遗产继承范围内承担责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了购销合同、发运单、设备安装调试单、2017年6月14日欠款对账单、2018年8月6日客户对账单，经当庭出示和被告质证，本院审查后认为，原告提供的证据均由张祥起签字且字迹相近，被告虽对张祥起签字真实性存在疑问，但未申请字迹鉴定，本院依法认定原告提供的证据可作为本案事实的依据。 被告付某、张某2、张某1向本院提交了被告张某2、张某1放弃继承声明书两份，证明张某2、张某1自愿放弃对张祥起的遗产继承。原告认为，被告已经把原告的设备出卖，被告张某2与张某1还未达到生活自理能力，设备卖掉所得货款都是由被告付某在使用，二被告放弃继承不现实。本院认为，二被告放弃继承是其真实意思表示，对二份声明书的真实性予以认定。 综上，本院认定以下事实：2013年至2014年间，张祥起分二次向原告新昌县诺鼎科技有限公司购买转杯纺纱机各一台，共计总价款1980000元。2017年6月14日，经对账已付货款1230000元，张祥起尚欠原告货款750000元。2018年8月6日，经对账，张祥起尚欠原告货款730000元。2019年9月，张祥起因病去世。后原告催讨无果，致纠纷发生。另查明，被告付某系死者张祥起的妻子，被告张某2和张某1系张祥起的子女。在审理过程中，被告张某2、张某1及其法定代理人付某声明被告张某2、张某1放弃对张祥起财产的继承。 本院认为，原告与张祥起之间的买卖法律关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效受法律保护。原告诉称欠款系张祥起和被告付某的共同债务，因未提供相应的证据证明，本院难以采信。张祥起所欠债务应由其个人财产清偿，因张祥起已死亡，其生前所负债务可由其遗产来清偿。至于对原告处购买的机器设备有否已经出卖及所得款项使用，原告亦未提供证据，而被告方又未予认可，本院对此事实不予认定。被告付某、张某2、张某1系张祥起遗产的第一顺序法定继承人，故原告有权要求三被告在继承遗产的实际价值范围内清偿本案讼争债务。被告张某2、张某1（由其法定代理人付某签字确认）作出自愿放弃对张祥起全部遗产继承权的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，故被告张某2、张某1对本案讼争债务可以不负偿还责任。被告付某应在继承遗产的实际价值范围内对本案所涉债务承担相应的清偿责任。按2014年4月17日购销合同约定，款项于2015年12月付清，到期未付清的货款按同期银行贷款利率的肆倍支付罚息，而事实上至2018年8月6日尚欠货款730000元。现原告诉请偿付欠款730000元及合同约定的利息，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告付某以继承张祥起遗产实际价值为限偿付原告新昌县诺鼎科技有限公司货款人民币730000元及从2018年8月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算的损失，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告新昌县诺鼎科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费11100元，减半收取计5550元，由被告付某负担，限于本判决生效后七日内向缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晓忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  翁梦娜
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0624执1289号 被执行人:吴舜飞，别名吴舜生，男，1982年1月2日出生，汉族，个体劳动者,住诏安县。 本院在执行被执行人吴舜飞罚金一案中，本院刑事审判第二庭发现该案重复移送，申请撤回移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0624执1289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈荣辉 审判员  许柳文 审判员  林浩杰 二〇一九年十一月六日 书记员  杨柳青
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执556号之二申请执行人王某某，男，1971年8月3日出生，汉族，住遂川县。被执行人蒋某某，男，1988年1月6日出生，汉族，住汉阴县。本院在执行申请人王某某与被执行人蒋某某承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）赣0827执保6号查封了被执行人蒋某某所有的位于晋川实业空坪上的机器等加工设备。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人蒋某某所有的位于晋川实业空坪上的机器设备。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十一月四日书记员  彭 祥
湖北省十堰市张湾区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)鄂0303执保204号十堰市公安局车辆管理所：关于申请人鲍彦烨申请保全被申请人雷越财产一案，本院作出的(2019）鄂0303财保76号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：将被申请人雷越所有的轿车一辆（车牌号：鄂Ｃ×××**）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。注：本次冻结期限为二年，自2019年11月日至2021年11月日。附：(2019）鄂0303财保76号民事裁定书1份二〇一九年十一月二十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 刑事判决书 （2019）辽0105刑初952号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人潘怀登，男，住沈阳市皇姑区，户籍地湖北省孝感市大悟县。被告人潘怀登因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，于同年10月3日被取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2019]805号起诉书指控被告人潘怀登犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人潘怀登到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2019年9月25日20时20分许，被告人潘怀登饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车，行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警抓获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人潘怀登血液中检出酒精成分，含量为107mg/100ml。被告人潘怀登属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人潘怀登在庭审过程中无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人潘怀登的供述，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘怀登违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘怀登如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 被告人潘怀登犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 罚金依法上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段雷 二〇一九年十一月七日 书记员  陈莹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执2829号申请执行人王建，男，1968年5月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘笑，男，1985年8月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王建与被执行人刘笑合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初10035号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月13日立案执行。被告刘笑于本判决生效后十日内给付原告王建欠款137500元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年6月，申请执行人王建向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2019年6月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人姚传贵未到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2019年6月，本院第一次与申请人谈话，并制作谈话笔录，并告知其相对应的权力和义务。4、2019年6月、11月，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。5、2019年6月、11月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及北京市、上海市地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人刘笑开立于徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户数个，自冻结后经本院多次查询上述冻结账户，因实际冻结金额较小，且本院为轮候冻结，本院暂未采取下一步扣划措施。6、2019年6月、11月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年6月、11月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年6月、11月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2019年6月、11月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2019年6月、11月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。11、2019年6月，因被执行人刘笑未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人刘笑列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2019年8月，因被执行人刘笑拒不如实申报财产，本院决定对被执行人刘笑予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。13、2019年11月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人王建表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的137500元，执行过程中，本院执行到位案款0元。申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇一九年十一月二十日书记员  张智
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初3982号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼，统一社会信用代码91150404558139140N。法定代表人：徐某，公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，男，1957年5月28日出生，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：张某，女，1974年7月3日出生，住所地内蒙古赤峰市。被告：潘某，女，年龄不祥，汉族，住所地内蒙古赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回对被告潘某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司承担。审 判 员 杨显明 二〇一九年十一月六日法官助理 于艳艳书 记 员 杨 扬
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执2897号 申请执行人杨日鹏，男，1978年11月17日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林良敏，男，1984年3月23日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人杨日鹏与被执行人林良敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322民初7337号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款3万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人林良敏名下有车牌号为闽Ｂ×××××的比亚迪牌机动车一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初7337号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇一九年十一月七日 书记员  林文辉
内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2591民初804号 原告：李某，个体工商户，住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：刘某，住内蒙古自治区。 被告：张某，住内蒙古自治区通辽市。 被告：内蒙古蒙水水资源股份有限公司。 法定代表人：郭某，董事长。 被告：王某，住内蒙古自治区通辽市。 本院在审理原告李某与被告张某、内蒙古蒙水水资源股份有限公司、王某房屋租赁合同纠纷一案中，原告李某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费1350元减半收取为675元（原告李某已预交675元），由原告李某负担。 审 判 员 小  荣 二〇一九年十一月十二日 法官助理 特日格乐 书 记 员 康 亚 慧
甘肃省漳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘1125行审8号 申请执行人：漳县自然资源局，住所地：漳县武阳镇武阳路**。 法定代表人周玉林，该局局长。 委托代理人吴建伟，该局副局长。 被申请人：吕军芳，女，1965年3月29日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 申请执行人漳县自然资源局于2015年11月21日向本院申请执行该局于2019年4月23日作出的漳自然资罚决字（2019）7号《行政处罚决定书》。执行事项为：强制拆除地上建筑物，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭，对漳县自然资源局的执行申请进行了审查。 经审查，本院认为，该案申请执行事项为违法建筑的拆除，依照最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定,对于违法建筑的拆除，我国行政强制法及城乡规划法已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。综上，依据《中华人民共和国强制法》第五十六条二款、《最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下: 对漳县自然资源局的申请不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向定西市中级人民法院申请复议。 审判长  李兴伟 审判员  魏宗仁 审判员  赵建中 二〇一九年十一月二十五日 书记员  漆晓燕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执4931号申请人庞莲平，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人白希日莫，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人李桂花，女，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初3139号民事判决书,庞莲平申请白希日莫、李桂花民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初3139号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初4342号原告：响水福缘酒业商贸中心，统一社会信用代码92320921MA1PYPXR6W，住所地江苏省响水县城工商路东侧。经营者：沈陆山，男，1960年12月19日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：葛树东，响水县新区法律服务所法律工作者。原告：沈陆山，男，1960年12月19日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：葛树东，响水县新区法律服务所法律工作者。被告：王兴亮，男，1976年10月5日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：陈学芹，女，1973年5月6日出生，汉族，住江苏省响水县。原告响水福缘酒业商贸中心、沈陆山与被告王兴亮、陈学芹买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后。原告响水福缘酒业商贸中心、沈陆山于2019年11月5向本院提出撤诉申请。本院认为，原告响水福缘酒业商贸中心、沈陆山自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告响水福缘酒业商贸中心、沈陆山撤诉。案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告响水福缘酒业商贸中心、沈陆山负担。审判员  王东二〇一九年十一月六日书记员  朱琳
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0184民初3422号原告：王某，女，1996年3月8日生，汉族，住河北省新乐市。被告：张某，男，1995年6月6日生，汉族，住河北省新乐市。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分。其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。审判员 贺 瑜二〇一九年十一月十五日书记员 安晓倩
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 调 解 书（2019）黑0112民初3153号原告：付文生，男，1965年10月24日出生，满族，现住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：李连荣，男，哈尔滨市双城区五家镇法律服务所法律工作者。被告：刘金波，男，1981年12月28日出生，汉族，现住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，哈尔滨市阿城区通城法律服务所法律工作者。原告付文生与被告刘金波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付文生及其委托诉讼代理人李连荣、被告刘金波及其委托诉讼代理人赵明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付文生向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘金波给付医疗费等75，162.22元；2.案件受理费由被告刘金波负担；（原告变更后的诉讼请求）。事实和理由：2019年3月26日在哈尔滨市松北区万宝镇一房内，由刘金波驾驶其自备吊货车吊装铁管，付文生负责挂钩，在吊装过程中，由于吊车突然启动致付文生左手食指被挤伤，后被刘金波送往济华医院住院治疗，刘金波垫付医疗费10,000.00元。付文生出院后，在当地卫生院换药处置，又于5月5日再次住院手术左手食指。刘金波诉讼后申请司法鉴定，经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人付文生左手食指部分缺失及中指功能障碍，评定为十级伤残；2.需1人护理30日；3.营养期为60日；4.医疗终结时间为3个月。被告刘金波辩称，原告所述部分属实。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘金波给付原告付文生医疗费等各项经济损失40，000.00元（其中10，000.00元已由刘金波在付文生受伤住院时以垫付医疗费的形式给付了付文生；另30，000.00元已由刘金波于2019年11月8日当庭给付了付文生）；二、原告付文生放弃其他诉讼请求；三、被告刘金波放弃其他抗辩理由。案件受理费275.00元，原告付文生负担173.00元，被告刘金波负担102.00元（该款双方已分别履行完交款义务）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  祁洪涛二〇一九年十一月八日法官助理周晓黎书记员倪彦君
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0503民初2077号原告：孟花荣，女，1962年8月24日出生，汉族，河口区村民，现住该村。委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。被告：郭长数，男，1950年9月10日出生，汉族，河口区村民，现住该村。原告孟花荣与被告郭长数合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟花荣及委托诉讼代理人陈藤，被告郭长数到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟花荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告投资款5000元整及利息损失（以5000元为本金，时间自2019年8月17日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，原、被告共同合伙投资在汇通利华工地承包劳务，在此期间，原告垫付民工费43000元，后被告支付原告部分民工费，剩余部分拒不给付。经原告多次催要，被告拖欠至今。现原告为维护自身合法权益，特具状至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。郭长数辩称，我自己承包的土建工程，我和原告不是合伙关系，我借了她43000元垫付民工费，其他没有别的钱。原告为证明其主张，申请本院调取了存放在本院执行局由双方签订的《协议》一份。被告经质证对协议真实性无异议，本院予以确认并采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《协议》一份，内容为：“2014年左右，甲乙双方共同合伙投资在汇通利华工地承包劳务，在此期间，甲方垫付民工费43000元整，现合伙收益款均在乙方处。现甲乙双方达成如下协议，望共同准守。一、乙方应偿还甲方垫付款43000元整。二、在河口区人民法院乙方强制执行山东天一建设公司、山东天一建设有限公司周村分公司、何恒军等劳务费用，甲方可在该笔债权中优先扣除上述该笔费用。三、自乙方支付甲方上述款项后，甲乙双方纠纷一次性处理完毕。四、甲乙双方因本协议发生纠纷，双方应协商解决，协商不成由河口区人民法院管辖。”原、被告均一致认可，在签订该协议前，被告已经支付原告12500元，在被告申请执行山东天一建设公司及周村分公司、何恒军一案中有案款37000元，原告已经领取3000元。本院认为，原、被告双方签订的《协议》是双方真实的意思表示，双方均应遵守并履行协议的约定。原告认可被告在签订协议前支付的12500元中有1000元是支付的43000元垫付款的费用，扣除双方协议约定应归原告所有的执行款37000元，被告还应当支付原告5000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告主张其在签订协议前支付原告的12500元均是支付的43000元的垫付款，与常理不符，本院不予支持。因被告支付12500元在签订协议前，如该12500元全是支付的43000元的垫付款，在其后签订协议时理应从43000元中扣除。因被告申请执行的案款中除37000元外还有利息，但具体利息数额不清楚，原告根据协议只主张37000元的案款，如还有其他案款归被告所有，系对其权利的处分，不违背法律的强制性规定，本院予以支持。至于原告主张的利息，因协议未约定付款期限也未约定利息，利息应从原告起诉次日起按同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：一、被告郭长数于本判决生效后次日支付原告孟花荣5000元及利息（利息计算方式：以5000元为本金，自2019年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告孟花荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭长数负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  侯广飞二〇一九年十一月二十二日书记员  王剑飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7775号原告：许昌金诺混凝土有限公司，住所地：许昌市建安区将官池镇孙刘赵村。法定代表人：郑建军，任公司经理。被告：丁晓东，男，汉族，1975年3月8日出生，住许昌市魏都区。原告许昌金诺混凝土有限公司与被告丁晓东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告许昌金诺混凝土有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌金诺混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌金诺混凝土有限公司撤诉。案件受理费3,874元，减半收取1,937元，由原告许昌金诺混凝土有限公司负担。审判员 韩 宁二〇一九年十一月二十六日书记员 彭浩爽
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初1148号原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区洋浦三路777号法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托代理人：钟翔伟，该公司职员。委托代理人：陈子文，该公司职员。被告：姚文斌，男，汉族，1980年1月14日出生，住吉林省榆树市。吉林省永大工程机械集团有限公司与姚文彬合同纠纷一案，本院立案后。原告吉林省永大工程机械集团有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。并变更诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省永大工程机械集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由吉林省永大工程机械集团有限公司负担，吉林省永大工程机械集团有限公司已预交1125.07元，1100.07元退回吉林省永大工程机械集团有限公司。审判员  周其巍二〇一九年十一月二十五日书记员  刘丽妍
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初668号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘柳林，男，1994年9月29日生，汉族，初中文化，工人，住陕西省安康市汉滨区。被告人刘柳林因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月9日被取保候审（1月8日被传唤），后因违反取保候审规定，于2019年10月10日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李超，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2019〕172号起诉书指控被告人刘柳林犯盗窃罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院于4月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后于5月17日转为普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。在案件审理期间，经苏州市吴江区人民检察院建议，本院于2019年8月14日对本案延期审理，后于2019年9月12日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人刘柳林及其辩护人李超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年1月8日凌晨，被告人刘柳林至苏州市吴江区松陵镇红光路12号东侧马路边，以直接推走的方式，窃得被害人许某停放于该处价值人民币3786元的金箭牌电动车1辆。归案后，被告人刘柳林如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回金箭牌电动车，并发还被害人许某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人刘柳林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘柳林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。被告人刘柳林对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是:1、被告人刘柳林如实供述自己的罪行；2、涉案金额不大，被盗赃物已追回，被害人无实际损失；3、被告人刘柳林犯罪手段简单；4、被告人刘柳林系初犯、偶犯；5、被告人刘柳林当庭自愿认罪。经审理查明,2019年1月8日凌晨，被告人刘柳林至苏州市吴江区松陵镇红光路12号东侧马路边，以直接推走的方式，窃得被害人许某停放于该处价值人民币3786元的金箭牌电动车1辆。归案后，被告人刘柳林如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗的金箭牌电动车，并发还被害人许某。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人刘柳林的供述笔录，证实2019年1月8日凌晨4时许，其因为缺钱，就想着去偷电动车。其发现在吴江区松陵镇红光路最东侧的停车场的西面20米左右停了一辆电动车。其看周围没人，就直接把这辆电动车推走，然后藏在一个胡同里。2、被害人许某的陈述笔录，证实2019年1月8日凌晨0时许，其将电动车停在松陵镇红光路12号旁边的一个屋檐下面。早上十点半左右，其发现电动车不见了。其被偷电动车是一辆黑色的金箭牌踏板式电动车。3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关在刘柳林处扣押涉案金箭牌电动车一辆，并发还许某。4、价格认定结论书，证实涉案电动车评估价值人民币3786元。另外还有证人林某、刘某的证言笔录、发破案经过、现场勘查笔录、现场照片、产品合格证、在逃人员登记表、人口信息等证据予以佐证。本院认为，被告人刘柳林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人刘柳林如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗赃物已追回，并发还被害人，酌情对被告人刘柳林从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人刘柳林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘柳林犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年2月7日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  葛红平人民陪审员  吴 霞二〇一九年十一月二十五日书 记 员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初10709号 原告：魏双宁，男，1977年7月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：李楠，新疆建信律师事务所律师。 被告：段训林，男，1983年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告魏双宁与被告段训林合同纠纷一案，本案于2019年11月7日立案。原告魏双宁于2019年11月18日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏双宁撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告魏双宁承担。 审判员 王 亚 琴 二〇一九年十一月十八日 书记员 李  丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保493号 申请人：胡永梅，女，1969年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张圣存，男，1973年5月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人胡永梅于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张圣存的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司为申请人胡永梅提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人胡永梅的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张圣存的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人胡永梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  朱丽娜
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执710号之一申请执行人：何绍燕，女，汉族，1969年1月5日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：德宏州森鑫房地产开发有限公司，住所地：云南省德宏州芒市阿露窝罗路**，统一社会信用代码：91533100584840088J。法定代表人：郗保恒，系该公司董事长。申请执行人何绍燕与被执行人德宏州森鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初1198号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人何绍燕向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年7月18日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下有银行存款，已被德宏州中级人民法院查封，本院无处置权力，有车辆本院已查封，但未实际控制。3、2019年10月18日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其它财产可供执行。4、2019年7月1日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下不动产已被德宏州中级人民法院查封，暂时无法处置。5、2019年11月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，现被执行人财产除被德宏州中级人民法院查封的以外，本院查封财产正在处置中。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币400000.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币400000.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产正在处置中，暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年十一月一日书记员  王东东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑终724号上诉人(一审自诉人)：庞建惠，男，汉族，1977年4月20日，住址：浙江省海宁市。上诉人庞建惠控诉陈宇飞、段某侵占罪一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初909号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人庞建惠上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初909号刑事裁定，依法立案受理。事实与理由：立案登记制包括刑事自诉案件，案件实体事实应经过法庭审理予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人庞建惠控诉陈宇飞、段某犯侵占罪，因上诉人一审、二审提交的证据材料中缺乏被起诉人犯罪相关罪证，故一审法院以起诉缺乏罪证裁定不予受理并无不当。综上，上诉人庞建惠的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一九年十一月二十六日书记员 卢明悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4009号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。 机构代码：91130903585428669G。 负责人：孙玉秀，该公司经理。 委托代理人：巨轮，河北建平律师事务所律师。 被告：张广波，男，汉族，1963年5月9日出生，住沧州市运河区。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告张广波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回对被告张广波的诉讼。 本案免交诉讼费。 审判员  曹铁城 二〇一九年十一月二十七日 书记员  任 静
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2653号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区尚古娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘市场1号西贸区二楼，统一社会信用代码92500119MA5YD35M8D。经营者：王小利。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区尚古娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月十八日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5708号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道**。 统一社会信用代码：91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托诉讼代理人：李光荣，工作人员。 被告：谯石，男，1991年3月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告谯石金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李光荣到庭参加诉讼。被告谯石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金10,000元及利息。事实与理由：2015年5月19日，被告在原告宝马支行借款10,000元，双方并签订了借款合同。合同约定的借款期限届满后，至今被告未偿还借款。 被告谯石未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：当事人的身份信息、农户小额信用借款合同、借款借据、本金及利息结欠清单等，本院根据以上证据并结合当事人的陈述，经审理认定如下事实：2015年5月17日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》，约定：被告向原告借款10,000元，借款用途为其他，借款期限为2015年5月17日至2016年5月16日，借款月利率9.75‰，按季结息，如借款人按期归还确有困难，应在贷款到期前15日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息。双方并签订了借款借据。被告借款后未按约定偿还借款本金及利息，截止2019年3月21日，被告尚欠原告借款本金7567.57元及利息。 本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，依法认定为合法有效，当事人均应按合同约定履行。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，违反民事法律的规定。现原告请求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持，但借款本金为7567.57元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谯石在本判决发生法律效力后二十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金7567.57元，并按约定支付利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谯石负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年十一月二十日 书记员  李洁
海口市秀英区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0105财保250号 申请人：海南某实业有限公司，住所地海南省海口市秀英区，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：陈某某，总经理。 委托诉讼代理人：陈某某，海南某律师事务所律师。 被申请人：山东某建筑集团有限公司，住所地山东省菏泽市，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：李某某。 申请人海南某实业有限公司于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东某建筑集团有限公司名下银行存款160万元或查封其相应价值的财产，申请人海南某实业有限公司已向本院提供中国某财产保险股份有限公司海南分公司的保单保函，担保额160万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东某建筑集团有限公司名下银行存款160万元或查封其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。 案件申请费5000元，由申请人海南某实业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  朱海燕 人民陪审员  何贵珍 人民陪审员  王玉健 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  陈培锦 书 记 员  詹艳春
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初2404号 原告：邵燏，男，1994年3月19日出生，汉族，农民，住梅河口市。 委托诉讼代理人：王文兴，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被告：于海，男，30岁，铲车车主，住梅河口市。 被告：黑龙江省黑建一建筑工程有限责任公司，地址：黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：林宝臣。 委托诉讼代理人：陈冰，男，1981年8月20日出生，汉族，公司职员，住哈尔滨市。 原告邵燏与被告于海、黑龙江省黑建一建筑工程有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告邵燏所起诉的被告于海查无此人，属于诉讼主体错误，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回邵燏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  高维洋 二〇一九年十一月十二日 书记员  于峻名
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3305号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郓城县支行。住所地：郓城县西门街中段**。法定代表人：邓魁职务：行长。统一社会信用代码：91371725869194024Y。被执行人：刘武进，男，1986年2月26日出生，汉族，农民，住，住郓城县/div>被执行人：刘成山，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住，住郓城县/div>被执行人：刘成记，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住，住郓城县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行与被执行人刘武进、刘成山、刘成记借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年12月7日作出的（2017）鲁1725民初6038号民事判决书已发生效力，因被执行人刘武进、刘成山、刘成记未履行生效法律文书确定的义务----一、被告刘成记于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行借款28,000元及利息（利息按约定自借款之日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告刘成山、刘武进对上述借款承担连带责任。三、被告刘成山、刘武进承担责任后，可在已承担责任的范围内向债务人刘成记追偿。申请人中国农业银行股份有限公司郓城县支行于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月7日向被执行人刘武进、刘成山、刘成记发出执行通知书、财产报告令，通知刘武进、刘成山、刘成记履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘武进、刘成山、刘成记至今未自动履行。本院于2019年11月7日对刘武进、刘成山、刘成记的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，被执行人刘成记名下有车辆，但因车辆破旧，没有评估拍卖价值，一时难以处置，其余被执行人无其他可供执行财产。本院于2019年11月7日作出（2019）鲁1725执3305号限制消费令，对刘武进、刘成山、刘成记限制消费。本院于2019年11月7日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行未能提供相应财产线索。本院于2019年11月30日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行同意终结本次执行程序。中国农业银行股份有限公司郓城县支行尚有债权28,000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初6038号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的28,000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇一九年十一月三十日书记员  赵书澎
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9875号 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司，住所地浙江省余姚市舜水北路**。 负责人吴小荣。 委托代理人潘元辉，浙江和义观律师事务所律师，特别授权。 被告韩利平，男，1990年10月17日出生，汉族，住江苏省吴江市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司诉被告韩利平保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司逾期未交纳诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  张妍妍 二〇一九年十一月十一日 法官助理杨啸龙 书记员廖清青
山西省交城县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1122民初715号   原告：山西交城农村商业银行股份有限公司   法定代表人周亚军，该公司董事长   住所地山西省交城县天宁街**。   委托代理人：常宇宾，该公司员工。   被告：吕文彬，男，1973年3月生，汉族，交城县人，农民，现住址不详。   被告：闫慧绒，女，1974年10月生，汉族，交城县人，农民，现住址不详。系被告吕文彬的妻子。   被告：闫军，男，1978年8月生，汉族，交城县人，农民，现住交城县。   被告：王丽珍，女，1979年1月生，汉族，交城县人，农民，现住交城县。   本院在审理原告山西交城农村商业银行股份有限公司与被告吕文彬、闫慧绒、闫军、王丽珍金融借款合同纠纷一案中，原告提供的被告吕文彬、闫慧绒的地址无法送达，经本院查证也无法确定被告吕文彬、闫慧绒的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：   驳回原告山西交城农村商业银行股份有限公司的起诉。   案件受理费8789元，原告已预交。全部退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审 判 长 侯延蓉   人民陪审员 常晶晶   人民陪审员 康 乐     二O一九年十一月二十日   书 记 员 武少伟
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4150号之一 申请执行人：宋正兴，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴利娟，女，1982年10月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人宋正兴依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初2715号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行的标的为171750元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，上述银行账户无存款余额；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月08日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴利娟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及限制出境并罚款。 截至2019年11月14日，被执行人尚欠申请执行人171750元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4150号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （本页无正文） 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇一九年十一月十四日 书记员 金   旭   璐
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初3015号原告：通化信达峰法律服务中心，住所地：吉林省通化市东昌区蓝爵国际10号楼5号。法定代表人：刘子申，经理。委托诉讼代理人：王龙明。被告：樊国平，男，1975年11月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：樊国和，男，1974年4月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告通化信达峰法律服务中心与被告樊国平、樊国和债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告通化信达峰法律服务中心于2019年11月27日以与被告和解还款为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，被告已偿还欠款，原告通化信达峰法律服务中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告通化信达峰法律服务中心撤回起诉。案件受理费1，570.00元（简易程序半费），由原告通化信达峰法律服务中心负担。审判员  常永彬二〇一九年十一月二十七日书记员  孙 健
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0505民初535号原告：吴镜钊，男，汉族，1991年7月17日出生。委托诉讼代理人：向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市西陵区解放路**，统一社会信用代码91420500795931457Q。法定代表人：翟国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤再洁，该公司员工，代理权限为特别授权。原告吴镜钊与被告宜昌建丰置业有限公司（以下简称建丰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈斌独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告吴镜钊的委托诉讼代理人向利民、被告建丰公司的委托诉讼代理人汤再洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴镜钊向本院提出诉讼请求：1、要求被告建丰公司立即为原告吴镜钊办理房屋不动产权证书；2、要求被告建丰公司从2017年9月1日起至原告吴镜钊取得不动产权证书之日止，以购房款为基数，按照日万分之一的标准支付违约金。诉讼中原告吴镜钊变更第二项诉讼请求为：要求被告建丰公司从2017年10月10日起至原告吴镜钊取得不动产权证书之日止，以购房款为基数，按照日万分之一的标准支付违约金。事实和理由：2012年12月9日，我与建丰公司签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定：建丰公司将其开发的位于大道××号润恒·国华瑞景5幢1单元22层012204号房屋以346784元出售给我。合同签订后，我依约向建丰公司支付了全部房款。2014年4月10日，我与建丰公司办理了房屋交接手续并预交了办理房屋权属证书的各项税费（包含在代收代缴的17118元中）。根据《商品房买卖合同》附件六即《合同补充协议》第七条关于办理产权登记手续的补充约定中约定了我未按约定提供相关资料或预交税费，每迟延一日，我应向建丰公司支付购房款总额万分之一的违约金，如建丰公司因此遭受损失，我应在建丰公司通知的期限内据实赔偿；建丰公司应在房屋交付使用后180日内，将办理权属登记需要由建丰公司提供的资料报产权登记机关备案，如因建丰公司的责任，不能在该房屋交付后270日取得房屋权属证书的，我不退房，建丰公司按已付购房款的万分之一向我支付违约金。现建丰公司在合同约定的期间内未为我办理房屋权属证书，已构成违约，建丰公司应立即为我办理房屋权属证书并支付违约金，而原、被告双方在合同中约定的违约金条款有失公平，要求违约金以购房款为基数，按照日万分之一计算。被告建丰公司承认原告吴镜钊在本案中所主张的事实，猇亭区政府正在组织协调办理不动产权证书，我公司将尽全力协助吴镜钊办理不动产权证书。关于吴镜钊主张的逾期办证违约金应当按照合同约定的购房款总额万分之一的标准计算。当初案涉的房屋交付给吴镜钊后，吴镜钊约有2年的水电费没有缴纳，都是我公司承担，希望庭后对这部分费用双方协商处理。本院认为：被告建丰公司承认原告吴镜钊在本案中所主张的事实，故对吴镜钊主张的事实予以确认。建丰公司作为出卖人，除将房屋交付买受人以外，还负有将房屋权属转移至买受人名下的义务。因此，对吴镜钊要求建丰公司配合办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。关于吴镜钊请求的逾期办证违约金问题。原、被告签订的商品房买卖合同附件六第七条中关于因建丰公司逾期提交办证资料导致吴镜钊到期不能取得房屋权属证书，建丰公司按已付购房款的万分之一向吴镜钊支付违约金的约定显失公平，建丰公司作为提供格式合同的一方在确定当事人之间的权利和义务时未遵循公平原则，也未采取合理方式提请对方注意或作特别说明，该约定属于《中华人民共和国合同法》第四十条所列举的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”情形，依法应认定为无效条款。但该条款无效不影响双方签订的商品房买卖合同其他部分的效力。建丰公司收取吴镜钊全部购房款及代收办证所需的各项税费后，未在约定期限内向不动产权登记机关等部门报送相关资料和交纳相关费用，导致吴镜钊在接收房屋后270日未能取得不动产权证书，建丰公司应承担相应的违约责任。吴镜钊主张自2017年10月10日起按照公平对等原则，由建丰公司按其已交购房款的日万分之一向其支付违约金的请求，不违反法律规定，也没有超过中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，本院予以支持，但只应计算至本院在判决中指定的建丰公司向不动产权登记机关等部门报送相关资料和交纳相关费用的期间止。原告吴镜钊请求过高的部分,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告宜昌建丰置业有限公司于本判决生效后十日内将办理不动产权属登记需要由被告提供的资料报送不动产权登记机关，并将相关费用交付给有关机关，为原告吴镜钊办理宜昌市猇亭大道195号润恒·国华瑞景5幢1单元22层012204号房屋的不动产权证书。二、被告宜昌建丰置业有限公司在履行本判决第一项确定的义务同时向原告吴镜钊支付逾期办证违约金（自2017年10月10日起至本判决第一项指定的期间止，以346784元为基数，按日万分之一的标准据实计算）。三、驳回原告吴镜钊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行其他义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费432元，减半收取216元，由被告宜昌建丰置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 陈 斌二O二O一九年十一月二十五日书记员 吕凤银
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽01执1852号申请执行人：重庆美团三快小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路********。法定代表人：彭千，执行董事。被执行人：周闯，男，汉族，1988年12月17日出生，户籍地辽宁省新民市。申请执行人重庆美团三快小额贷款有限公司与被执行人周闯国内仲裁裁决纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年4月19日作出（2019）保裁网字第3351号裁决书，该裁决书的主要内容为：周闯向重庆美团三快小额贷款有限公司偿还借款本金6863.09元、支付信息服务费35元、仲裁费35元。该裁决书发生法律效力后，重庆美团三快小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。本案在执行期间，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3351号裁决书所确定的法律义务，但被执行人未履行。本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对被执行人的财产进行调查。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查控，查询到被执行人名下有房产、车辆信息，申请执行人暂不申请处置。未能查询到被执行人名下存在知识产权、证券、银行存款、金融理财产品等信息。经到被执行人住址调查，发现被执行人已不在该住址居住，未查找到被执行人，故未能实施拘留。本案在执行期间，本院根据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人消费。2019年11月，本院将已采取的强制执行措施、财产调查结果等相关执行情况书面告知申请执行人。上述事实，有网络查询反馈结果、执行决定书、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施强制义务人履行义务，为权利人兑现权利。本案中，因已经发生法律效力的保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3351号裁决书已经确认被执行人的法律义务，故本院应当采取法律规定的各种强制措施强制被执行人履行上述义务。但经本院调查，查询到被执行人名下有房产、车辆信息，申请执行人暂不申请处置，未能查找到被执行人名下存在知识产权、证券、不动产、车辆、金融理财产品等信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人消费。现本案已经穷尽各种执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01执1852号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  王东海执行员  陶 翠二〇一九年十一月三十日书记员  黄砚楠本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10318号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811019385。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。被告：周平，男，1989年12月13日生，汉族，住：江西省九江市湖口县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告周平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的委托代理人方昆到庭参加诉讼，被告周平经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（简称：浦发银行）诉称：被告周平因个人消费需要向原告申请贷款,与原告网上在线签订2份《个人“点即贷”借款合同》，合同分别约定：被告向原告申请个人消费贷款50000元、50000元；借款期限分别为1年（自2016年8月29日至2017年8月29日、自2016年9月30日至2017年9月30日）；贷款利率分别为年利率7.395%；借款逾期的，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2016年8月29日、9月30日，原告分别向被告银行账户内发放贷款50000元、50000元。原告发放上述贷款后，被告周平未能按约定到期支付全部贷款本息，现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告周平立即归还全部贷款本息并承担相关费用。综上，为维护金融债权，保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请：一、判令被告立即归还原告贷款本金100000元及相应的利息和罚息（利息和罚息暂算至2019年9月10日共计27476.68元，实际按合同约定计算至还清之日止）；二、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。原告浦发银行提交了如下证据：第一组证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人证明；2、被告周平身份证。证明目的：原、被告主体适格。第二组证据：1、《个人“点即贷”借款合同》两份；2、个人凭证项下指定活期账户历史明细对账单。证明目的：被告周平因个人消费需要向原告申请贷款,与原告网上在线签订2份《个人“点即贷”借款合同》，合同分别约定：被告向原告申请个人消费贷款50000元、50000元；借款期限分别为1年（自2016年8月29日至2017年8月29日、自2016年9月30日至2017年9月30日）；贷款利率分别为年利率7.395%；借款逾期的，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2016年8月29日、9月30日，原告分别向被告银行账户内发放贷款50000元、50000元。第三组证据：1、逾期贷款催收通知书；2、个人贷款还款通知单。证明目的：截至2019年9月10日，被告尚欠借款本金共计100000元，利息和罚息共计27476.68元。被告周平经依法传唤未参与答辩也未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告周平因个人消费需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同分别约定被告向原告申请个人消费贷款50000元、50000元；贷款期限均为1年，分别自2016年8月29日至2017年8月29日、2016年9月30日至2017年9月30日；贷款利率均为年利率7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率均按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2016年8月29日、9月30日,原告指令上海浦东发展银行九江分行向被告的银行账户（62×××51）发放了50000元、50000元贷款。原告发放上述贷款后，被告周平未归还全部借款本金，截至2019年9月10日，被告尚欠借款本金共计100000元。现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告周平立即归还全部贷款本息并承担相关费用。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。本院认为，原告浦发银行与被告周平签订的两份《个人“点即贷”借款合同》，均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因被告周平经营不善、无力还款，故对原告要求周平归还借款本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告周平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告周平于本判决生效之日起十五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金共计100000元及利息、罚息（截止至2019年9月10日为27476.68元，并自2019年9月11日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1425元，由被告周平跟随上述款项一并承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 张 良二〇一九年十一月十三日书记员 黄志豪