内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初1628号 原告：陆某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：马某，内蒙古铁源律师事务所律师。 被告：孙某1，住内蒙古自治区扎兰屯市。 委托诉讼代理人：孙某2（与被告孙某1系父子关系），内蒙古自治区扎兰屯市成吉思汗镇立新村5组。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古云龙律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。 负责人：阚某，经理。 委托诉讼代理人：任某。 原告陆某与被告孙某1、中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法裁定转为普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告陆某及委托诉讼代理人马某，被告孙某1的委托诉讼代理人孙某2、刘某，被告保险公司的委托诉讼代理人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙某1向原告支付医疗费17,596.30元、护理费1172.88元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、误工费2476.08元，合计22,102.06元；2、要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月6日2时25分许，陆印鑫驾驶×××号轻型厢式货车由西向东行驶至绥满高速公路1170公里加930米之处时，与前方同方向侧翻的由被告驾驶的×××号重型仓栏式货车相撞，致陆印鑫当场死亡，乘员陆某受伤，两车部分损坏。2018年7月3日鄂温克族自治旗公安局交通警察大队作出150724120180000009号《道路交通事故认定书》，认定孙某1、陆印鑫负事故同等责任，2018年7月6日孙某1向呼伦贝尔市公安局交通管理支队提出复核申请，2018年7月27日呼伦贝尔市公安局交通管理支队责令鄂温克族自治旗公安局交通警察大队重新调查、认定，鄂温克族自治旗公安局交通警察大队于2018年8月22日作出1507241201800000091号《道路交通事故认定书》，认定孙某1负事故次要责任，陆印鑫负事故主要责任。原告认为本案中孙某1应承担本次事故所产生费用的40%的赔偿责任，故诉至法院。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告孙某1支付医疗费23,596.30元、护理费1172.88元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、误工费2476.08元，合计29,405.26元。 被告孙某1辩称，首先认为原告所请求的责任比例过高，被告应承担20%的赔偿责任，因事故发生时被告车辆先侧翻在超车道内，并没有占用正常的行驶车道；其次被告在高速路上发生故障，已按规定进行了紧急处置，被告无法移动事故车辆，认为原告的请求过高。 被告保险公司辩称，同意承担交强险部分的赔偿责任，同意赔偿医疗费10,000元。 原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的150724120180000009号道路交通事故认定书、复核结论、1507241201800000091号道路交通事故认定书、鄂（交）鉴通字（2018）75号鉴定意见书、鄂公（交）鉴通字第（2018）72号鉴定意见通知书、鄂公（交）鉴通字（2018）66号鉴定意见通知书、法医学死亡证明书、内蒙古林业总医院医疗费票据、海拉尔农垦总医院住院病历、海拉尔农垦总医院医疗费票据及费用汇总单、海拉尔农垦总医院出院诊断证明书，因二被告对上述证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告孙某1、保险公司未向本院提交证据。 经原告申请，本院依职权向鄂温克族自治旗公安局交通警察大队调取本案事故卷宗，并当庭出示。经质证，原告认为从卷宗中可以看出报警时间为2018年6月6日凌晨2:35分，也就是本案陆印鑫与被告发生事故的时间，卷宗中没有任何显示被告车辆在2018年6月6日零时1:50发生侧翻后的报案记录，以及被告孙某1的笔录说明被告及时报案请求交警部门处理；被告孙某1对卷宗无异议，但孙某1的笔录已经说清是第二次报警，第一次是让他人报警；被告保险无异议。本院经审查认为，被告孙某1车辆侧翻后是否及时报警不是发生本案交通事故的主要原因，且《道路交通事故认定书》认定陆印鑫驾驶机动车夜间未降低行驶速度、超速行驶，是事故发生的主要原因，被告孙某1超载车辆上路行驶、未按操作规范安全驾驶，发生侧翻影响通行与事故的发生存在一定的因果关系，故本院对调取的事故卷宗予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日2时25分许，陆印鑫驾驶×××号轻型厢式货车由西向东超速行驶至绥满高速公路1170公里加930米之处时，与前方同方向侧翻的由被告孙某1驾驶的×××号重型仓栏式货车相撞，致陆印鑫当场死亡，×××号轻型厢式货车乘员陆某受伤，两车部分损坏。原告陆某受伤后送至内蒙古林业总医院治疗，经诊断为头外伤、颈部外伤、胸腹联合伤、左下肢外伤、左侧股骨下段骨折，产生医疗费4659.20元。后原告在海拉尔农垦总医院住院治疗，经诊断为股骨骨折、髌骨骨折术后、头皮挫伤、手指挫伤，住院27天，产生医疗费39,331.57元。该事故，鄂温克族自治旗公安局交通警察大队于2018年7月3日作出150724120180000009号道路交通事故认定书，认定孙某1、陆印鑫负事故同等责任。该认定书送达后，被告孙某1向呼伦贝尔市公安局交通管理支队提出复核申请，2018年7月27日呼伦贝尔市公安局交通管理支队作出呼公交复字[2018]第20180019号《道路交通事故认定复核结论》，责令鄂温克族自治旗公安局交通警察大队重新调查、认定。鄂温克族自治旗公安局交通警察大队于2018年8月22日作出1507241201800000091号《道路交通事故认定书》，分析认为导致该起事故的原因是：陆印鑫驾驶机动车夜间未降低行驶速度、超速行驶，是事故发生的主要原因；孙某1驾驶超载车辆上路行驶、未按操作规范安全驾驶，发生侧翻影响通行与事故的发生存在一定的因果关系，认定孙某1负事故次要责任，陆印鑫负事故主要责任。 另查明，被告孙某1驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险，且原告在庭审中表示放弃交强险部分的死亡赔偿金110,000元的分割，要求保险公司在交强险医疗费10,000元范围内赔偿。 本院认为，公民享有生命健康权。本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队作出第1507241201800000091号《道路交通事故认定书》，认定孙某1负事故次要责任，陆印鑫负事故主要责任，因原、被告对该责任认定均无异议，故本院予以采信。对原告认为被告孙某1车辆发生侧翻后未及时报警而导致本次事故的发生，赔偿比例应为40%的主张，因被告孙某1车辆侧翻后是否及时报警不是发生本案交通事故的主要原因，且《道路交通事故认定书》认定陆印鑫驾驶机动车夜间未降低行驶速度、超速行驶，是事故发生的主要原因，被告孙某1超载车辆上路行驶、未按操作规范安全驾驶，发生侧翻影响通行与事故的发生存在一定的因果关系，认定孙某1负事故次要责任，陆印鑫负事故主要责任，结合案情，故本院酌情判令被告孙某1承担30%的赔偿责任。对损害赔偿标准原告要求依据《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以计算，对此二被告无异议，故本院予以支持。因被告孙某1所驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险，且在此次事故中受伤的陆某表示放弃交强险部分的死亡赔偿金110,000元的分割，要求被告保险公司在交强险医疗费10,000元范围内赔偿，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元，本院予以维护。不足部分由被告孙某1按责任比例赔偿原告，原告的损失评析如下：1、医疗费10,197.23元[（4659.20元＋39,331.57元－10,000元）×30%]；2、住院伙食补助费810元（27天×100元×30%）；3、护理费，原告住院27天，参照2018年上一年度内蒙古自治区居民服务业职工年平均工资39,654元计算，护理费为880元(39,654元÷365天×27天×30%)；4、误工费，原告住院27天，出院后休息30天，共计57天，参照2018年上一年度内蒙古自治区居民服务业职工年平均工资39,654元计算，原告误工费为1857.76元(39,654元÷365天×57天×30%)；5、营养费810元（27天×100元×30%），以上合计为14,554.99元，被告无异议且符合法律规定，故本院予以维护。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陆某医疗费10,000元； 二、被告孙某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆某医疗费、护理费、伙食补助费、误工费等共计14,554.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352.5元，减半收取176.25元，由被告孙某1负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判长  周德顺 审判员  多俊杰 审判员  阿 荣 二〇一九年十一月十九日 书记员  俊 伶 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。