wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执恢101号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地：上海虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701.702单元。 法定代表人：陈江。 被执行人：陆丽莎，女，1984年8月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：农经童，男，1982年8月30日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人陆丽莎、农经童金融借款合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2015）江民二初字第1495号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月11日依法立案恢复执行。 本案应执行标的283435.72元，已执行标的204848.46元，剩余未受偿标的78587.26元。 本院在执行过程中，查明被执行人名下有车牌号为桂Ａ×××××的梅德赛斯-奔驰牌小型越野客车一辆，本院作出裁定书评估拍卖了上述车辆，拍卖所得款209000.00元，本院将执行款204848.46元转退给申请人，余款4151.54元作为本案执行费转入本案执行费专户。后本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谭倩漪 二〇一九年十一月七日 书记员  蓝 委
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终10221号上诉人（原审原告）：丁坤山，男，1962年6月16日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙泰利铁艺制品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路**园康星都荟小区****。法定代表人：陈海波，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高元华，湖南权度律师事务所律师。上诉人丁坤山因与被上诉人长沙泰利铁艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初3345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁坤山以与被上诉人长沙泰利铁艺制品有限公司双方自行达成和解为由，于2019年11月14日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人丁坤山因与被上诉人长沙泰利铁艺制品有限公司在本案审理期间双方自行达成和解，上诉人丁坤山提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许丁坤山撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人丁坤山负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 杨立平二〇一九年十一月十五日书记员 郑丹妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)榕执行字第645号之五 申请执行人：福建省天裕盛丰资产管理有限公司（原申请执行人中国银行股份有限公司福州市马江支行），住所地福州市晋安区福新东路****，统一社会信用代码91350000M0000XMA26。 法定代表人：刘用腾。 被执行人：福建省荣钢物资有限公司，住所，住所地福州市鼓楼区五四路**天福大厦****机构代码69663897-6。 法定代表人：阮孙荣。 被执行人：福建省华钢物资有限公司，住所地福州市，住所地福州市晋安区三八路****楼****69662046-9。 法定代表人：阮孙华。 被执行人：福建省元鼎融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路**环球广场****35963-7。 法定代表人：陈云辉。 被执行人：福建省国银投资集团有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路**环球广场****0-5。 法定代表人：陈云辉。 被执行人：陈云辉，男，汉族，1977年9月21日出生，住福建省周宁县。 被执行人：陈秀琴，女，汉族，1977年11月17日出生，住福建省周宁县。 被执行人：阮承芳，男，汉族，1977年9月14日出生，住福州市晋安区。 被执行人：黄菊苹，女，汉族，1978年1月2日出生，住福建省周宁县。 被执行人：阮孙荣，男，汉族，1977年7月27日出生，住福建省周宁县。 被执行人：李妙玉，女，汉族，1977年9月10日出生，住福建省周宁县。 被执行人：阮孙华，男，汉族，1976年10月20日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：肖仙眉，女，汉族，1978年12月1日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人福建省天裕盛丰资产管理有限公司（原申请执行人中国银行股份有限公司福州市马江支行）与被执行人福建省荣钢物资有限公司、福建省元鼎融资担保有限公司、福建省华钢物资有限公司、福建省国银投资集团有限公司、陈云辉、陈秀琴、阮承芳、黄菊苹、阮孙荣、李妙玉、阮孙华、肖仙眉金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2014）榕仲裁字第078号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币8630565.49元（逾期利息和复利暂计至2013年10月25日），本院于2014年9月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人在限定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产状况。被执行人阮承芳名下位于福州市××房产是本案抵押物，被另案首先查封并处置，本案取得优先债权人民币1015988.85元。 由于本案的抵押物拍卖所得款不足以清偿抵押债权，为查明被执行人的财产情况，本院依职权向房产、土地、工商、银行、车辆等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已发出限制消费令，限制被执行人高消费。2019年11月15日，申请执行人向本院递交终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案的抵押物已处置完毕，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，可依法适用终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州仲裁委员会（2014）榕仲裁字第078号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林榕生 审判员  高德辉 审判员  王 强 二〇一九年十一月十九日 书记员  江 婷
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初7005号原告：杨贵英，男，汉族，1986年2月10日出生，住贵州省正安县。被告：罗方亮，男，汉族，1970年7月22日出生，住贵州省遵义市播州区。原告杨贵英诉被告罗方亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告杨贵英于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贵英向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨贵英撤诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告杨贵英负担。审判员  张曦二〇一九年十一月二十五日书记员  黄静
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执912号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地：河池市西环路**，统一社会信用代码：91451200900870984J。 负责人：韦民安，该公司经理。 委托代理人：黄献慧，女，该分公司员工。 被执行人：付发明，男，1984年5月23日生，住：河池市金城江区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司与被执行人付发明追偿权纠纷一案，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2019）桂1202执912号。被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人112427.72元及支出的案件受理费1274元，支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担申请执行费1606元。 在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司与被执行人付发明达成执行和解协议，双方确认在协议签订前，被执行人已支付申请执行人10000元，余款被执行人自愿每月从2019年11月起，从其工资账户中划拨2700元支付给申请执行人，到履行完毕本案生效法律文书所确定的义务之日止。执行费1606元由被执行人负担。现双方当事人已达成执行合意，本案强制执行已不必要，应终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1202执912号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初3846号 原告：薛钦旺，男，1963年11月21日出生，汉族，住福建省罗源县（户籍地福建省罗源县）。 被告：陈招弟，男，1970年6月15日出生，汉族，住福建省宁德市（户籍地福建省宁德市蕉城区）。 原告薛钦旺与被告陈招弟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 薛钦旺向本院提出诉讼请求：判令陈招弟偿还借款本金9万元及结欠利息5万元（截止2019年7月10日的利息按月2%计算），共计14万元;庭审中，其变更诉讼请求为：判令陈招弟立即偿还借款本金及利息合计12万元。事实和理由：2014年5月10日，被告陈招弟因经济困难向原告借款9万元，并出具借条一张。事后被告未还款。薛钦旺多次催讨未果，故诉至法院。庭审中，薛钦旺陈述借款有约定月利息按2%计算，款项都是汇入其中国邮政储蓄银行账户（账号为62×××92），但被告没有按约支付利息。至2017年1月10日被告仍结欠其借款本金9万元，由于当年2月份被告没有支付利息，3月到7月份又陆续支付部分款项，按每月2%的利息折算，多支付的款项充抵还款本金，故截止2017年7月10日被告结欠其借款本金是86944元。之后，按每月2%计算每月利息为1738元，从2017年8月到2018年2月被告仅还款3次，合计6000元，故截止2018年2月被告结欠借款的本金为86944元，利息为6166元；此后至2019年7月10日，被告仍没有按约还款并支付利息，仅还款2次，合计2000元，故截止2019年7月10日被告结欠借款的本金为86944元，利息为33712元，合计120656元。 陈招弟书面答辩，对借款9万元没有意见，但双方是朋友，借款没有约定利息，其还的都是本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。薛钦旺为证明其主张，向本院提交了证据：1.借条，证明被告陈招弟于2014年5月10日向原告借款9万元，并出具借条签字确认；2.中国邮政储蓄银行账户（账号62×××92）银行流水，证明被告借款后陆陆续续支付利息的事实。陈招弟对薛钦旺出示的证据不提异议，也提交了存款明细账，证明其通过福建宁德农村商业银行蕉城支行（账号62×××46）转账到薛钦旺中国邮政储蓄银行账户（账号62×××92）合计49700元；还通过福建宁德农村商业银行蕉城支行（账号62×××04）转账到薛钦旺中国邮政储蓄银行账户（账号62×××92）合计8000元。 经审查，本院认为，薛钦旺和陈招弟出示的上述证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对上述证据予以采信。陈招弟出示的证据体现的款项支付情况已经包含在薛钦旺提供的邮政储蓄银行账户（账号62×××92）收款中，上述证据可以体现陈招弟向薛钦旺借款后的支付款项情况。本案的焦点在于：案涉借款9万元是否有约定利息？经查，薛钦旺在中国邮政储蓄银行账户（账号62×××92）的银行流水和陈招弟提供的存款明细账可以体现薛钦旺多次收到陈招弟支付的款项均为1800元，综合本案借款本金为9万元和民间借贷的交易习惯，可以认定陈招弟于2014年5月10日向薛钦旺借款本金9万元并约定利息按2%计算的事实。通过核实对照上述银行账户中被告的支付款项情况，按照先支付利息及多支付的款项充抵还本金的原则，并结合薛钦旺庭审中的陈述，本院可以确认截止2019年7月10日，陈招弟尚欠薛钦旺借款的本金为86944元，利息为33712元，合计120656元。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。薛钦旺与陈招弟之间的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，陈招弟未按约返还借款并支付利息已构成违约，应承担违约责任。截止2019年7月10日，陈招弟结欠薛钦旺借款本金及利息已达120656元，现薛钦旺诉请陈招弟偿还借款及利息合计12万元，有事实和法律依据，予以支持。陈招弟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 被告陈招弟应于本判决生效之日返还原告薛钦旺借款本金及利息合计12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由陈招弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  戴志雄 审 判 员  黄 芳 人民陪审员  石晓霞 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  蒋雅英 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初6053号 原告：吴启陆，男，1970年12月4日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：刘巧玉(系吴启陆的配偶)。 原告：刘巧玉，女，1975年5月6日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司,住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街街尾。 法定代表人：邹眉。 委托诉讼代理人：陈含，女，该公司员工。 原告吴启陆、刘巧玉与被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴启陆的委托诉讼代理人刘巧玉、刘巧玉，被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司的委托诉讼代理人陈含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴启陆、刘巧玉向本院提出诉讼请求：1.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司支付吴启陆、刘巧玉逾期交房违约金（该违约金于2019年9月30日计至依法达到交房使用条件并实际交房之日止，违约金每日按吴启陆、刘巧玉已付房款总额842144元的万分之零点五计算，暂计至2019年10月23日违约金为968.46元）；2.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司承担本案的一切诉讼费用。 事实和理由：2017年5月23日，吴启陆、刘巧玉与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司双方就购买坐落于福建省闽侯县商品房达成协议并签定了商品房买卖合同。双方就房屋价款、交房条件、交房时间、双方的权利义务以及违约责任等事项进行了明确约定。吴启陆、刘巧玉按期支付了房屋首付款，也依约办理了个人住房贷款。但至2019年9月30日约定的交房之日时，福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司却推迟交房日期，其行为已构成严重违约，严重侵害了吴启陆、刘巧玉的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司辩称，一、为使吴启陆、刘巧玉房屋达到交付条件，福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司正在进行并购重组，等重组成功之后，立刻就会复工，很快就能履行合同约定的交付义务。二、由于交房具体时间未确定，逾期交房违约金的具体数额也一直在变化，无法固定，故请求法院判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司在实际交付房屋之后再履行之后逾期交房违约金的责任。 本院认为，吴启陆、刘巧玉与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司之间签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2017XXXX），合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，吴启陆、刘巧玉现已付清购房总价款842144元，但福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司未能在约定期限内即2019年9月30日前将其开发的符合法律规定及合同约定条件的房屋（坐落于福建省闽侯县交付给吴启陆、刘巧玉，已构成违约，应支付违约金。关于违约金的起算点，根据《商品房买卖合同》第八条约定，违约金的起算点应为诉争商品房最后交付期限（2019年9月30日）的第二天即2019年10月1日，吴启陆、刘巧玉主张超出的部分，本院不予认定。关于违约金的结算点，因诉争商品房尚未具备交付条件，故违约金应计算至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知吴启陆、刘巧玉办理房屋交付手续之日止。福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司辩称，交房具体时间未确定，逾期交房违约金无法确定，应在实际交付房屋之后再履行之后逾期交房违约金的责任，该答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。吴启陆、刘巧玉诉称，从2019年12月31日后的逾期交房违约金按合同约定标准的双倍进行计算，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应向吴启陆、刘巧玉支付逾期交房违约金（以购房总价款842144元为基数，按每日万分之零点五自2019年10月1日起计算至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知吴启陆、刘巧玉办理房屋交付手续之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应于本判决生效之日起十日内向吴启陆、刘巧玉支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款842144元为基数，按每日万分之零点五自2019年10月1日起计算至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知吴启陆、刘巧玉办理房屋交付手续之日止）。 二、驳回吴启陆、刘巧玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱继莲 二〇一九年十一月二十六日 法官助理邱胜利 书记员郑香鸿 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0193财保81号 申请人：孙强，男，1991年10月25日生，汉族，住辽宁省昌图县宝力镇。 委托代理人：何明，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被申请人：刘兆平，男，1969年7月27日生，满族，住吉林省九台市沐石河镇。 被申请人：闫秀丽，女，1969年4月4日生，满族，住吉林省九台市沐石河镇。 申请人孙强向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人刘兆平、闫秀丽银行存款人民币3万元或查封、扣押其相应价值财产。案外人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司以保全担保书（函）的形式，为申请人孙强提起的非诉财产保全申请提供金额为3万元的保证担保。 本院经审查认为，申请人孙强足额缴纳了保全费用，并提供了担保，其非诉财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘兆平、闫秀丽银行存款人民币3万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人孙强在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈云龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王玲玲
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1686号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人：单明学。 被执行人：张春双，男性，汉族，1976年7月25日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：魏丹英，女性，汉族，1974年9月9日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：吴树义，男性，汉族，1965年3月29日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：刘云友，男性，汉族，1971年2月5日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：刘明，男性，汉族，1973年7月2日出生,住兰西县红光乡。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张春双、魏丹英、吴树义、刘云友、刘明借款合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  张锐锋 审判员  凤 民 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘 彪
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0403民初4363号 原告：巢匆聪，女1994年6月3日出生，汉族，身份证住址九江市浔阳区，现住九江市八里湖新区。 委托诉讼代理人：沈贵云，女.1970年11月9日出生，汉族，住九江市浔阳区，系原告巢匆聪之母。 被告：周诗蒙，男，1989年4月17日出生，汉族，住九江市浔阳区。 原告巢匆聪与被告周诗蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巢匆聪的委托诉讼代理人沈贵云到庭参加诉讼。被告周诗蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巢匆聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息（2019年3月20日至2019年10月15日）共7个月按月利率1.5%计取的利息合计10250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月26日，被告加大超市和网超经营，特向原告借款，商订条约。被告开始向原告借款10万元，借款利率1%一个月，期限一年。由于被告经营良好，按照合同执行，被告要求继续签约，并向原告继续借款。2018年3月20日向原告继续借款10万元，借款利率1.5%一个月，约定还款日是一年的期限。2019年3月20日借款到期，被告没有还款的意思。原告多次催促，由于被告还款一拖再拖一直到现在。为保护原告的合法民事权益，诉至法院，望法院判准原告之诉请。 被告周诗蒙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月26日，原告与被告签订了一份《借款合同书》，约定，被告向原告借款10万元，借款利率每月1%，借款期限1年，每月还息，期满一次性还清本金。同日，原告向被告支付了现金10万元。被告借款后，依约支付利息给原告，故原告在该借款期满后未要求原告还款。至2018年3月20日，原告就该10万元续借之事又与被告签订一份《借款合同书》，将借款利率改为每月1.5%，其他内容基本同前。但2019年3月20日期满后，原告要求被告归还借款本金，但被告拖延未付。2019年4月1日，被告重新出具了一张《借条》给原告，载明：“今借到巢匆聪（）人民币100000（壹拾万圆）整，特立此据。周诗蒙20**.4.1”，在该借条的尾部，被告书写“2019年7月份开始还巢匆聪本金”。现因被告未依约还款，原告故诉诸法院。 本院认为，原告向法庭提交的两份《借款合同书》和一份《借条》，可以表明原、被告之间存在就10万元的借款自2015年12月26日开始持续至今的事实，但以合同和借条为界，双方之间因协商一致变更合同而存在三段独立的民间借贷关系。本案争议的焦点是2019年4月1日被告出具给原告的《借条》而形成的新的借款关系是否依法成立，是否有利息约定。综合原告的证据和陈述，足以认定《借条》系原、被告双方对之前借款10万元结算后形成的结算性凭证，被告借到原告10万元是事实，双方之间的借贷关系依法成立并生效。但在该结算性《借条》中双方没有约定利息，且被告在《借条》尾部特别注明“2019年7月份开始还巢匆聪本金”，也没有提到利息的支付，故原告要求被告支付利息，没有证据证明，本院不予支持。被告逾期未返还原告借款10万元，应承担继续履行的违约责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周诗蒙在本判决生效后十日内向原告巢匆聪返还借款10万元； 二、驳回原告巢匆聪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2505元，减半收取计1252.5元，由原告巢匆聪负担52.5元，由被告周诗蒙负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  陈新娟 二〇一九年十一月十八日 书记员  曾 臻
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初37083号原告：郑可兴，男，1965年2月24日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：许丹吟，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鑫，广东卓建律师事务所实习律师。被告：王文葵，男，1958年5月23日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区，原告郑可兴与被告王文葵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告诉称，2018年2月14日，原、被告签订《借款合同》一份，被告向原告借款30万元。借款期满后，被告未按时还款，已构成违约。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30万元及其利息（利息按照月利率2%的标准，从2018年10月14日起，计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，根据《深圳市中级人民法院关于民间借贷纠纷案件的裁判指引》规定，本市基层人民法院受案范围的当事人双方或一方为香港特别行政区居民的民间借贷纠纷案件，统一由深圳前海合作区人民法院立案受理。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告郑可兴系香港特别行政区居民，故本案应由深圳前海合作区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 林 彤二〇一九年十一月二十七日书记员 赖广娣
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0107民初711号 原告：李连锁，男，1955年2月13日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：崔志廷，男，1966年1月29日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 李连锁与崔志廷劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告李连锁于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李连锁撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告李连锁负担。 审判员  刘爱忠 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张丽丽 书记员贾倩男 ——
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执576号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路**，组织机构代码:720082956。 法定代表人张范全。 被执行人舟山市定海晶都实业有限公司，住，住所地舟山市定海区东海西路**织机构代码:609862479。 法定代表人陆和菊。 被执行人唐秧女，女，1958年11月2日出生，住舟山市定海区。 被执行人陆和菊，女，1961年2月26日出生，住舟山市定海区。 被执行人陆汉军，男，1957年1月29日出生，住舟山市定海区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人舟山市定海晶都实业有限公司、唐秧女、陆和菊、陆汉军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初1858号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案执行，执行标的为被执行人舟山市定海晶都实业有限公司、唐秧女、陆和菊、陆汉军返还申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金12749354.61元及利息，并负担案件受理费32564.3元，执行费80149.35元。 本案执行立案后，本院于2019年4月9日向被执行人舟山市定海晶都实业有限公司、唐秧女、陆和菊、陆汉军发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山市定海晶都实业有限公司、唐秧女、陆和菊、陆汉军逾期未履行判决生效的法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下有零星存款但无益于执行，本院已依法冻结其账户，另被执行人唐秧女名下坐落于舟山市定海区东海西路41号不动产，申请执行人享有抵押权，本院通过二次拍卖，一次变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，现查四被执行人名下无其他财产可供执行。因被执行人未履行判决生效法律文书，本院已对被执行人唐秧女、陆和菊、陆汉军、舟山市定海晶都实业有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。截止2019年11月22日，本案未到位标的为12749354.61元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执576号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈桃桃
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1163号之一申请执行人：李军，男，19798年4月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：盐城海广置业有限公司，统一社会信用代码91320982583762065P，住所地盐城市。法定代表人：朱培，该公司总公司。本院在执行申请执行人李军与被执行人盐城海广置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中,经查明，本院于2018年4月27日作出的（2018）苏0982民初1853号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日自愿向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）苏0982民初1853号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  王季锋审判员  肖 林二〇一九年十一月四日书记员  李一卿
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初1978号原告：刘新兰，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：王建河，扎赉诺尔区第三法律服务所法律工作者。被告：满洲里市利军建材经营部。经营者：白云凯，男，蒙古族，现住内蒙古自治区满洲里市原告刘新兰与被告满洲里市利军建材经营部民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本院依法适用简易程序审理本案，原告刘新兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘新兰撤诉处理。审判员  王存利二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 慧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民再110号原审原告：朱菊平，女，1957年8月17日出生，汉族，住镇江市。原审被告：殷锁风，女，1963年9月21日出生，住丹阳市。原审被告：谢志春，男，1961年8月22日出生，住丹阳市。原审被告：殷秀凤，女，1968年8月18日出生，住丹阳市。原审原告朱菊平与原审被告殷锁风、谢志春、殷秀凤民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1102民初1966号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月25日作出(2019)苏1102民监158号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告朱菊平向本院起诉请求：1.殷锁风偿还借款本金5万元，并从起诉日起至款付清之日止按年利率6%支付利息；2.谢志春、殷秀凤对殷锁风的上述债务承担连带责任等。原审被告殷锁风、谢志春、殷秀凤未答辩亦未提交证据材料。本院原审认定案件事实：2015年3月25日，殷锁风向朱菊平出具借条一份，载明“今借到朱菊平人民币陆万元正（60000元）”。谢志春、殷秀凤在上述借条的担保人栏分别签名并捺印。同日，朱菊平向谢志春的工商银行账户转账6万元。后殷锁风归还1万元。朱菊平自述：殷锁风要其将6万元转账至谢志春账户。本院原审认为，殷锁风向朱菊平借款6万元，由谢志春、殷秀凤提供担保，有借条及转账凭证为凭。借条中未约定借款期限和利息，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，并依法主张逾期利息。谢志春、殷秀凤在借条上以担保人身份签名，未约定保证方式和保证范围，依法应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。本院原审判决：一、殷锁风于本判决发生法律效力之日起十日内给付朱菊平借款本金5万元及逾期利息（利息以5万元为基数从2017年6月5日起至款还清日止按年利率6%计算）。二、谢志春、殷秀凤对殷锁风的上述债务承担连带清偿责任。本院再审认定案件事实如下：本案中的原审原告，具有职业放贷的基本特征，经对其关联案件综合排查，在其作为原告起诉的相关民间借贷纠纷中，存在涉嫌“套路贷”虚假诉讼的情形。本院再审认为，民间借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼的，不属于人民法院民事案件受理范围，应由公安或检察机关先行处理；人民法院已立案受理的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，债权人可就同一事实向人民法院再行诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院》第五条、《最高人民法院》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第一款的规定，裁定如下：驳回朱菊平的起诉。案件受理费1100元予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判长  汪忠春审判员  杨 毅审判员  丁晓鸣二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 香
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11535号 申请执行人：尹国云，男，1978年4月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：东莞市大岭山蓝梦家具厂。住所地：广东省东莞市大岭山镇莞长路大岭山段******。统一社会信用代码：92441900MA52R804X7。 经营者：王彩阁，女，1980年12月8日出生，汉族，住河南省襄城县。 本院受理的申请执行人尹国云与被执行人东莞市大岭山蓝梦家具厂劳动争议纠纷执行一案，本东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字（2019）1261-1266号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付工资款7802元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院对被执行人纳入限制高消费名单。 本院依法通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统向主要的金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心等部门进行财产查询，以及通过东莞市中级法院的查控系统，通过网络进行传统的财产查询和进行线下调查被执行人的财产，即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行、工商等部门网络查询和线下调查被执行人的存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况。本院没有发现被执行人东莞市大岭山蓝梦家具厂有其他财产可供执行或财产线索。 本院通知申请执行人到庭进行执行约谈，告知本案的上述执行情况及本案拟终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人逾期未能提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序不持异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇一九年十一月十五日 书记员  周文俊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初2288号 原告：赵军，男，1986年9月28日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：姜海强，男，1958年2月27日出生，汉族。 原告赵军与被告姜海强劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告姜海强下落不明，本案转为普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告赵军到庭参加诉讼，被告姜海强经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵军向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费100000元。事实与理由:2017年，被告雇佣原告从事建设工程工地管理。工作结束后，双方约定，被告应向原告支付的劳务费总额为100000元。因被告无力支付该笔款项，于2017年10月1日向原告出具欠条一份，口头承诺几日后给付。经原告索要，被告至今未履行支付义务。 被告姜海强未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交欠条1份，拟证明被告拖欠原告劳务费100000元的事实。被告姜海强未到庭，视为放弃质证权利。本院对该组证据的效力予以确认。 本院经审理查明：2016年5月，被告承包呼图壁县西外环塑可塑建材厂房屋进行承建，被告雇佣原告，让其进行工地管理，约定劳务费为年薪100000元，一年期限届满后支付。原告按照约定履行了管理工地的义务。一年期限届满后，因被告无能力支付原告劳务费，于2017年10月1日向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到赵军2017年全年工资壹拾万元，此据。欠款人：姜海强2017年10月1日”。后经原告索要，被告至今未履行支付义务。 本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，原告根据约定向被告提供了劳务，被告应当依照约定支付劳务费，现原告持被告向其出具的欠条要求被告支付劳务费100000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜海强于本判决生效后三日内支付原告赵军劳务费100000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费780元，合计3080元，由被告姜海强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 马里亚木 人民陪审员 于 敏 芳 人民陪审员 杨  慧 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 席 江 梅
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3063号之一 王贞霖： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年十一月十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2777号 申请执行人：中国银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。 负责人李民，该行行长。 被执行人：杨会刚，男，1983年4月9日生，汉族，地，地址在贵州省金沙县/div> 被执行人贵州杰森富邦汽车销售服务有限公司，地，地址在贵阳市花溪区孟关乡汽车城正**B2-06/div> 法定代表人黄昌历。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初6561号民事判决书，已向被执行人杨会刚、贵州杰森富邦汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨会刚、贵州杰森富邦汽车销售服务有限公司立即支付申请执行人信用卡透支款本金43496.64元及律师费6000元，立即支付申请执行人截至2018年2月7日的逾期手续费1458.10元、逾期利息1088.36元、逾期滞纳金3299.76元（此后的逾期利息、逾期滞纳金及逾期手续费按照双方合同约定的标准计算，逾期利息、逾期滞纳金及逾期手续费之和应以年利率24%为限，利随本清），支付延迟履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费628元、执行费740元。但被执行人杨会刚、贵州杰森富邦汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人杨会刚、贵州杰森富邦汽车销售服务有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人杨会刚、贵州杰森富邦汽车销售服务有限公司名下有两千多元存款，已冻结，无其他银行存款、无车辆及无房产登记信息。冻结的部分银行存款因金额较小，申请执行人表示暂不要求扣划。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月六日 书记员 罗媛玲
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1770号原告:黄斌,男,1980年6月1日出生,汉族,住安庆市迎江区。被告:安庆市麦克斯健身管理有限公司,住所地安庆市迎江区人民路**。法定代表人:骆暨杨。原告黄斌诉被告安庆市麦克斯健身管理有限公司（以下简称麦克斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄斌到庭参加诉讼。被告麦克斯公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还1099元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月7日,原告在原安庆市迎江区迈克斯健身会所（现已注销）办理了健身卡，卡费1099元。而被告麦克斯公司于2019年2月27日成立,承继了原安庆市迎江区迈克斯健身会所的全部业务(两者经营范围和经营地址完全一致,卡消费无任何异议)。2019年6月18日,原告去被告场所洗澡时,发现存在3号柜子中的200元丢失,经南门派出所出警发现,该会所存在用2号柜子钥匙打开3号柜子情形。因该会所存在严重安全隐患,无法保障消费者合法权益,故要求退卡返还办卡费用。为维护自身合法权益，提起诉讼。被告未到庭，亦未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：会籍合同、会员卡，接处警情况登记表。原告的证据，经本院审查后，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月7日，原告与迈克斯国际健身会所（以下简称迈克斯会所）签订了会籍合同，原告办理了该所的会员卡，缴纳卡费1099元，会籍时间为2018年10月7日至2019年10月6日，另外会所承诺赠送会籍时间壹个半月。合同约定“会籍合同履行期间，如会员单方面提出解除合同的，则视作违约，会籍费不予退还，工作人员口头承诺一律无效。”另约定“本会所提供免费的更衣柜，并不配备锁具，请会员自带锁具。同时，会所提供的更衣柜仅供会员当日存放与运动相关的物品，会所建议会员请勿放贵重物品。”2019年2月27日被告登记成立，被告继受了原迈克斯会所的会员业务。2019年6月18日，原告持卡来被告处健身，后原告报警称，其在存放会所内柜子里的200元被别人开锁取走。经民警现场调查，被告分配的002号钥匙确实能打开003号柜子的锁。被告承认日常管理存在失误。本院认为，原告与迈克斯会所签订的《会籍合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。被告继受迈克斯会所的会员业务后，该合同对被告具有约束力。本案中，虽然《会籍合同》未约定原告行使合同解除权的条件，但被告为会员提供的寄存柜不能保证基本的财产安全，被告服务场所存在一定的安全隐患，又因健身合同履行的条件是需要原告在被告提供的场所进行，鉴于被告存在安全管理上的瑕疵，原告不愿意继续履行合同的情况下，该合同不具备强制继续履行的条件，故该份合同已经具备了解除的条件，结合原告要求退还会籍费的诉求，视为原告要求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告有权要求被告退还尚未履行期间的会籍费，至于退还的金额，合同约定的会籍费用1099元，会籍时间13.5个月，每个月会籍费约81元，自原告发现安全隐患始，会籍时间尚剩5个月左右，故被告应向原告退还剩余的会籍费405元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安庆市麦克斯健身管理有限公司于本判决生效后七日内退还原告黄斌会籍费405元。二、驳回原告黄斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告安庆市麦克斯健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  潘小红二〇一九年十一月十八日书记员  奚方颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十条：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0105民初2098号 原告：兰州吊场供热有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区葛家巷道**，统一社会信用代码：91620105720206533E。 法定代表人：王道义，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐德迁，男，汉族，1990年12月20日出生，兰州吊场供热有限责任公司法务专员，住甘肃省皋兰县兰州新区。 被告：贾玉斌，男，汉族，1993年9月1日出生，，住所地甘肃省兰州市安宁区 原告兰州吊场供热有限责任公司诉被告贾玉斌供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，兰州吊场供热有限责任公司于2019年11月4日向本院提出申请，申请撤回对贾玉斌的起诉。 本院认为，兰州吊场供热有限责任公司在诉讼过程中，向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，兰州吊场供热有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰州吊场供热有限责任公司撤回对贾玉斌的起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由兰州吊场供热有限责任公司负担。 审判员  管兰成 二〇一九年十一月四日 书记员  薛 璟
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1517号 申请执行人：徐仁保，男，汉族，1969年10月19日生，住江西省南昌市。 被执行人：李良前，男，汉族，1965年02月08日生，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人李良前未履行本（2019）赣0111民初1692号民事判决书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李良前存款人民币59万元及利息（利息包括本金9万元自2015年9月7日起至2016年10月21日，本金50万元自2015年10月21日起至2016年10月21日的利息共143900元；及本金59万元自2016年10月22日起至付清之日的利息，按月息二分计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费12445元，申请执行费或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇一九年十一月六日 书记员 何清川
黑龙江省木兰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0127执保198号木兰县第二粮库有限责任公司、木兰县东兴粮库有限责任公司：本院在执行申请人木兰县第二粮库有限责任公司与被申请人木兰县东兴粮库有限责任公司企业借贷纠纷一案中，木兰法院（2019）黑0127民初2078号之二民事裁定书，要求解除对木兰县东兴粮库有限责任公司存在木兰县农业发展银行账号为20********账户内的1600000元存款的冻结。本院已于2019年11月13日将上述账户予以解除冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7373号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务董事长。被执行人：王彬，女，1980年5月14日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0103民初1470号民事判决书执行中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王彬合同纠纷一案，申请执行标的132395.51元。本院立案执行后，依法向被执行人王彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月28日、2019年11月20日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王彬的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人名下有房产，但因该案件标的较小，申请执行人申请不对被执行人名下的房产进行查封。2019年11月20日对被执行人王彬采取限制消费措施，并将被执行人王彬纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王彬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7373号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十一月二十八日书记员  蔡 婷
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0423执1461号之一申请执行人:景泰县金陵汽车维修服务中心。住所地：甘肃省白银市景泰县一条山镇昌林路南。经营者：李晓云，该公司负责人。被执行人：赵长师，男，1995年10月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不祥。申请执行人景泰县金陵汽车维修服务中心与被执行人赵长师修理合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）甘0423民初3217号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人修复费18605元。本院在执行中，依法向被执行人赵长师公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，均未查出被执行人有可供执行的财产;本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行了信用惩戒；被执行人下落不明，已向公安机关去函，请求协查被执行人的下落。本案的执行标的为18605元，均未执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知。经合议庭评议，决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾敏玲审 判 员  张平吉人民陪审员  张海健二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵继祥
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1112号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.****。负责人：鄂学东，系该分行行长。委托代理人：韩明雄，男，1979年1月7日出生，系该分行工作人员（一般代理）。被执行人：唐树，男，1972年12月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区（户籍地湖北省武汉市江汉区）。关于武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行与唐树金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）鄂0107民特46号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行于2019年5月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院依照生效法律文书和法律的有关规定，依法责令被执行人唐树履行下列义务：1、向申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行返还逾期借款本息1523866.67元（其中本金1132998.81元，利息及罚息390867.86元），及自2019年4月21日起的逾期利息（含罚息），以尚欠借款本金余额1132998.81元为基数，按年利率10.08%的标准计算至本息实际清偿之日止；2、向申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行支付迟延履行期间的债务利息（以1132998.81元为基数，从2019年4月21日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担实现债权的费用4278元、执行费17681元。但被执行人未履行。执行过程中：本院对被执行人唐树及其财产状况进行了调查，执行回款1536502.03元，查无其他可供执行的存款、房产、汽车、有价证券、股权等财产；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院于2019年9月2日将被执行人唐树限制高消费，并于2019年11月5日将其纳入失信被执行人名单库统一向社会公布。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107民特46号民事裁定书的本次执行程序。被执行人唐树应继续履行本院（2019）鄂0107民特46号民事裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐华越二〇一九年十一月五日书记员  汪 辉
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3333号原告：卢俊昭，男，1994年6月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：高云，山东从德律师事务所律师。被告：刘兴强，男，1964年4月20日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。被告：张阴广，男，1961年4月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市高新区会展中心以北新生活家园**楼**。负责人：马玉梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕红艳，山东全诚律师事务所律师。原告卢俊昭与被告刘兴强、张阴广、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢俊昭的委托诉讼代理人高云，被告刘兴强，被告张阴广，被告平安保险公司的委托诉讼代理人毕红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢俊昭向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费14676元、误工费15169元、护理费4875元、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、交通费1000元、鉴定费1640元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月2日12时10分许，被告刘兴强驾驶被告张阴广所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车沿青年路由北向南行驶至长清藤靳路与青年路路口处时，与沿藤靳路由东向西行驶至青年路快到下一路口时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏，后经交警大队认定，被告刘兴强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告张阴广的车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业险。原告受伤后被送往医院治疗，为维护合法权利诉至法院，望支持请求。刘兴强辩称，同意合理合法的赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费4517.49元，有收据为证。张阴广辩称，同意合理合法的赔偿。平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险(限额为100万元，并投保不计免赔)。在审核驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责事由的前提下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法有效的损失。对超出交强险部分，同意由商业险按事故责任比例承担70%的赔偿责任。事故发生后我公司已为原告垫付医疗费10000元，对诉讼费与鉴定费我公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的下列证据：道路交通事故认定书、住院病历、住院费用清单、诊断证明、医疗费单据、鉴定报告、鉴定费发票、身份证、结婚证、户口本、商品房买卖合同、物业居住证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日12时10分左右，刘兴强驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿青年路由北向南行驶至长清藤靳路与青年路路口处时，与沿藤靳路由东向西行驶至青年路快到下一路口时与卢俊昭驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成卢俊昭受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出第370113120190000155号道路交通事故认定书，认定刘兴强承担事故的主要责任，卢俊昭承担事故的次要责任。事故发生后，卢俊昭被送往济南××清区中医医院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血，多处软组织挫伤，住院15天，累计支付医疗费15836.96元、复印费8.5元。住院期间，由卢俊昭妻子卢叶进行护理，出院后由其继续护理。诉讼中，卢俊昭要求对其伤残等级、误工时间、住院及出院后的护理期限及人数、营养期限进行鉴定。本院委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，2019年8月8日该中心作出烟富司鉴【2019】临鉴字第628号司法鉴定意见书。鉴定结论为：1、卢俊昭颅脑损伤达不到伤残评定标准。2、卢俊昭伤后误工时间为140日。3、卢俊昭伤后需1人护理45日。4、卢俊昭伤后营养期限为45日。为此卢俊昭支出鉴定费2050元。鲁Ａ×××**号小型普通客车在平安保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，并投保不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。张阴广系该车辆车主，事故系刘兴强借用张阴广车辆驾驶期间发生。2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元。事故发生后，平安保险公司已垫付卢俊昭医疗费10000元，刘兴强已支付卢俊昭款4517.49元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。根据道路交通事故认定书记载，涉案事故由刘兴强承担主要责任，卢俊昭承担次要责任，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定，应加重机动车一方的责任承担，认定由刘兴强承担80%的赔偿责任。鲁Ａ×××**号小型普通客车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，合同合法有效。根据相关法律规定及合同约定，对卢俊昭的合理损失，应由平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由该保险公司在商业三者险限额内按80%赔偿。卢俊昭要求张阴广承担赔偿责任，但未提供证据证实张阴广对本事故的发生存在过错，不予支持，故对卢俊昭仍有不足的损失部分由车辆驾驶人刘兴强按80%的比例承担赔偿责任。卢俊昭主张的各项请求，本院认定如下：1、医疗费，卢俊昭主张的医疗费15836.96元，有其提交的住院病历、用药明细、诊断证明、发票证实，予以认定。其另主张的医疗费8.5元，发票记载为复印费，不属于医疗费范畴，不予支持。2、误工费15169元，卢俊昭经鉴定误工时间为140天，根据其提供的户口本、购房合同、居住证明，主张按2018年城镇居民标准39549元计算合法有据，对该主张予以认定。3、护理费4875元，卢俊昭经鉴定护理期限为45天，护理人员为卢叶，主张按2018年城镇居民标准108.35元计算合法有据，予以认定。4、住院伙食补助费1500元，根据住院病历，卢俊昭住院15天，主张按每天100元计算符合法律规定，予以认定。5、营养费，根据鉴定报告卢俊昭营养期限为45天，其主张标准过高，本院认定按50元/天计算，认定营养费2250元。6、交通费，根据卢俊昭伤情治疗情况、就医地点、住址综合考虑，本院酌情认定为300元。7、鉴定费2050元，卢俊昭为确定本次事故造成的具体损失而支出必要的鉴定费用，并提交发票证实，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额内赔偿卢俊昭医疗费10000元(已支付)、误工费15169元、护理费4875元、交通费300元，限于本判决生效后十日内付清；二、由中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险限额内赔偿卢俊昭医疗费4669.57元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元，限于本判决生效后十日内付清；三、由刘兴强赔偿卢俊昭鉴定费1640元，限于本判决生效后十日内付清；四、由卢俊昭返还刘兴强垫付款4517.49元，限于本判决生效后十日内付清；五、驳回卢俊昭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取计427元，由卢俊昭负担25元，由刘兴强负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张道泉二〇一九年十一月十九日书记员  马彩龙
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵11刑更43号 罪犯王云兴，男，1985年1月10日出生，汉族，小学文化程度，重庆市大足县人。现在兵团乌鲁木齐监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）普中刑初字第291号刑事判决，以被告人王云兴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月13日调入兵团乌鲁木齐监狱服刑改造。2016年11月2日，经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关乌鲁木齐监狱于2019年10月28日提请减刑，移送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日在兵团乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关代表赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯王云兴到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王云兴在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。 出庭检察员同意执行机关对罪犯王云兴的提请减刑意见。 经审理查明，罪犯王云兴在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计161.5分。2017年、2018年、2019年上半年被评为改造积极分子五次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王云兴在服刑期间确有悔罪表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王云兴减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期执行至2038年1月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李建业 审 判 员 周 健 审 判 员 俞忻伶 二〇一九年十一月十四日 法官助理 宋琦颀 书 记 员 孙 芳 1
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执476号申请执行人：崔玉荣，女，满族，通化市人，住所地通化市。被执行人：集安市利源黄金有限责任公司法定代表人：王学武，总经理申请执行人崔玉荣与被执行人集安市利源黄金有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月18日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人集安市利源黄金有限责任公司同意于2020年5月30日前给付申请执行人崔玉荣欠款17万元及利息。同日，申请执行人崔玉荣以与被执行人集安市利源黄金有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执476号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇一九年十一月十八日书记员  袁永飞
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执5849号广州市城市建设投资集团有限公司、广州市人防建筑设计研究院有限公司：关于你们之间的建设工程设计合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第5486号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，被执行人广州市城市建设投资集团有限公司应向申请执行人广州市人防建筑设计研究院有限公司支付设计费438750元及违约金、律师费20000元、案件仲裁费18794元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广州市城市建设投资集团有限公司未及时履行上述义务，本院于2019年10月22日立案强制执行。在执行过程中，被执行人广州市城市建设投资集团有限公司主动向申请执行人广州市人防建筑设计研究院有限公司支付设计费438750元，申请执行人广州市人防建筑设计研究院有限公司向本院表示同意放弃追究被执行人广州市城市建设投资集团有限公司应支付的违约金及迟延履行期间的债务利息。后被执行人广州市城市建设投资集团有限公司于2019年11月8日向本院主动缴交律师费、案件仲裁费及执行费合计46370元。因生效法律文书确定的清偿义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一九年十一月二十六日经办法官：彭卫东联系电话：020-83211119联系地址：广州市白云区黄边路66号广州市中级人民法院
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6046号原告：张某某，男，1950年12月20日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：孟顺堂,男，1961年4月21日出生，汉族，住安阳市龙安区，系法治报道法律维权中心推荐代理。被告：张某某2，男，1960年11月19日出生，汉族，住林州市。原告张某某与被告张某某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人孟顺堂、被告张某某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币28276元，利息从起诉之日起按年息6%计算至给付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月7日，被告张某某2做生意借原告张某某现金贰万捌仟贰佰柒拾陆元整（28276元），保证在2016年6月1日之前给清，有被告张某某2出具的今借到条为证。借款到期后，经原告多次催要，被告避而不见，电话也不接。后原告委托法治报道法律维权中心向被告催要，2018年7月2日，该中心向张某某2致函（2018）函字第0701号：关于催收张某某2欠张某某借款人民币28276元的法律函，该函件张某某2的家人李改红于2018年7月5日16时12分27秒签收，被告在3个工作日内未答复给付。原告无奈，诉至法院。被告张某某2当庭口头辩称，借到条是被告写的，但当时是借了1万元钱，后来是加了利息，最后打的条是28276元正，利息是按多少计算的，被告不知道。本院经审理认定事实如下：原告陈述2009年借给被告10000元，截止2016年2月7日利息是18276元，被告于2016年2月7日向原告张某某出具今借到条一份，借款28276元（其中包括利息和本金）。原告陈述利息为月息2分。被告提交2015年2月13日今借到条一份，其主要内容为今借到张某某现款22800元，被告陈述将2015年2月13日借款金额与2016年2月7日的借款金额之间相比较可以计算出利率。上述事实有原、被告提交的借条及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告张某某2向原告张某某借款10000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求支付利息的请求，结合被告提交的2015年2月13日的今借到条可以认定借款本金10000元和利息12800元，原告认可是按月利率2分计算，故自2009年10月12日起至2016年2月7日止按月利率2分计算的利息，本院予以支持；自起诉之日即2019年8月27日起至借款付清之日止按年利率6%计算利息的请求，本院予以支持。对原告的其他请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张某某2于本判决生效之日起三十日内偿还原告张某某借款10000元及利息（利息以10000元为本金自2009年10月12日起至2016年2月7日止按月利率2分计算和利息自2019年8月27日起至借款付清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，减半收取253.5元，由被告张某某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张长勇二〇一九年十一月一日书记员  张一宪
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执552号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，汉族，生于1984年11月17日，住上海市杨浦区，该公司员工。 被执行人：陈小华，男，汉族，生于1989年8月19日，住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈小华借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院书面申请撤回强制执行。经审查，本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川05执552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十一月二十七日 书记员 许洪彰
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初7716号原告:中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人:董宇辉，该支行行长。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被告:蔡卫华，男，1977年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告蔡卫华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法由审判员黄金友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段妙红到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告截止2018年5月30日个人信用卡欠款25957.11元，其中本金19541.11元，利息4140.64元、滞纳金2275.36元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款已归还当日实际结算金额为准；2、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。事实与理由:2016年11月14日被告在中国银行股份有限公司宁乡支行申办了一张信用卡，卡号62×××85，授信额度2万元，截至2018年5月30日，被告陆续透支25957.11元未归还，且未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果。故根据《中国人民共和国合同法》规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权。被告未书面答辩。经审理查明：2015年8月26日被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号为62×××85，从2015年11月6日开始被告凭卡消费。至2018年5月30日，被告拖欠原告本金19541.11元未归还。经原告多次催收。被告一直没有还款，双方为此引发纠纷。2015年8月26日，被告向原告申请办理信用卡时在信用卡中请人声明中亲笔书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”。另查明，《领用合约》第三条“利息和收费”1、“除本合约另有规定，甲方(本案被告)非现金交易从交易记账日至乙方(本案原告)规定的到期还款日(含，下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应当按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2、“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五……”。上述事实，有中国银行信用卡个人申请表、领用合约、信用卡交易历史查询及到庭当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请办理信用卡时充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，领用合约的各项规定对双方均具有约束力。被告凭领取的信用卡透支消费，但未按约定及时还款，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法利益，被告应当偿还原告透支款项本金19541.11元。被告没有在免息还款期内偿还原告信用卡欠款，按照规定应当支付原告利息、滞纳金等费用，但约定的利息、滞纳金标准合计超过了年利率24％，超过部分不予保护。本案以未偿还的透支款19541.11元为计算基数，以年利率24％为计算标准，自2017年5月6日计算至2018年5月30日，利息和滞纳金等费用为5002.52元(19541.11元×24％÷360×384天)，后段利息按照约定的日万分之五即月息1.5％标准计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡卫华偿还原告中国银行股份有限公司宁乡支行信用卡透支本金19541.11元；二、被告蔡卫华支付原告中国银行股份有限公司宁乡支行利息、滞纳金5002.52元(均计算至2018年5月30日)，2018年5月31日以后的利息按照月息1.5％标准计算至实际清偿之日。上述一、二项限被告蔡卫华在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国银行股份有限公司宁乡支行的其他诉讼请求。本案案件受理费448元，减半收取224元，由被告蔡卫华负担。如不服本判決，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄金友二〇一九年十一月二十二日书记员  陈 融附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初1129号 原告：银川市金济物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县望远镇现代金属物流园**。 法定代表人：马吉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄路武，重庆富乐达律师事务所律师。 被告：江阴苏创机电工程有限公司，住所，住所地：江苏省江阴市祝塘镇北湾村文北路**div> 法定代表人：包华忠，该公司执行董事兼总经理。 被告：江苏北辰互邦电力股份有限公司，住所地，住所地：江苏省海安市城东镇晓星大道**iv> 法定代表人：严九江，该公司董事长 委托诉讼代理人：钱凯，男，汉族，该公司员工，住江苏省海安县。 被告：江苏沙洲电气有限公司，住所地：江，住所地：江苏省张家港市现代农业示范园区红旗西路**> 法定代表人：马灿明，该公司执行董事。 被告：江苏富丽华通用设备股份有限公司，住所地：江苏省苏州市张家港乐余镇兆丰西环路10号 法定代表人：沈坤华，该公司总经理 被告：浙江北峰制冷设备有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省嵊州市甘霖镇振兴路** 法定代表人：张国平，该公司执行董事兼总经理 被告：浙江兴茂制冷食品机械有限公司，住所地：浙江省绍，住所地：浙江省绍兴市上虞区小越镇工业园区div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：闫志灿，该公司执行董事兼总经理。 被告：绍兴市上虞鸿运模具有限公司，住所地：浙江省杭，住所地：浙江省杭州湾上虞经济技术开发区div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：路智峰，该公司执行董事兼经理。 被告：绍兴浙运机械科技有限公司，住所地：浙江省绍，住所地：浙江省绍兴市上虞区小越镇新宅村div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：王朝霞，该公司执行董事兼经理。 被告：东莞市德林化工科技有限公司，住所地：广东省东，住所地：广东省东莞市大岭山镇元岭村翠园街二巷**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：梁华林，该公司执行董事兼经理。 被告：嘉兴韩派新材料科技有限公司，住所地：浙江省嘉，住所地：浙江省嘉兴市海盐县海盐县澉浦镇六青路西div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：郜建伟，该公司总经理。 被告：余姚市陆埠陆妹金属材料经营部，住所地：浙江省余，住所地：浙江省余姚市陆埠镇兰溪路****div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 经营者：李陆妹。 被告：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地：江苏省张家，住所地：江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑****iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：张扣芬，该公司执行董事兼总经理。 被告：上海萧光家具有限公司，住所地:上海市金山区朱泾，住所地:上海市金山区朱泾镇万安街****楼****style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：陈业恩，该公司执行董事。 被告：北京宝塔国际经济技术合作有限公司，住所地：北京市朝阳区慧忠路**C，住所地：北京市朝阳区慧忠路****505e="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：于海涛，该公司经理。 被告：宝塔盛华商贸集团有限公司，住所地：北京市朝阳区慧忠路**C，住所地：北京市朝阳区慧忠路******e="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：陆涛，该公司执行董事。 被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦**"font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：孙培华，该公司董事长。 三被告共同委托诉讼代理人：陈晓莉，女，汉族，宝塔石化集团有限公司法务，住宁夏回族自治区海原县。 原告银川市金济物资有限公司诉被告江阴苏创机电工程有限公司、江苏北辰互邦电力股份有限公司、江苏沙洲电气有限公司、江苏富丽华通用设备股份有限公司、浙江北峰制冷设备有限公司、浙江兴茂制冷食品机械有限公司、绍兴市上虞鸿运模具有限公司、绍兴浙运机械科技有限公司、东莞市德林化工科技有限公司、嘉兴韩派新材料科技有限公司、余姚市陆埠陆妹金属材料经营部、张家港科贝奇机械科技有限公司、上海萧光家具有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告银川市金济物资有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银川市金济物资有限公司在本案审理期间提出撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川市金济物资有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告银川市金济物资有限公司负担。 审 判 长  倪新秀 审 判 员  马 萍 人民陪审员  楼贺春 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  陈 静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执700号 申请执行人卢长富，男，1982年5月10日出生，壮族，广西田阳县人，住广西壮族自治区田阳县。 被执行人黄忠毫，男，1983年10月9日出生，壮族，广西田阳县人，住广西壮族自治区田阳县。 关于申请执行人卢长富与被执行人黄忠毫合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1021民初348号判决书向本院申请执行，本院依法立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人偿还申请执行人50000元及利息，案件受理费525元，共计50525元；申请执行费658元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，目前被执行人没有可供执行的财产；已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为50525元，未履行申请执行费658元。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执700号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1972号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘军，董事长。被执行人：吴得新，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：姜秀芹，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：吴德民，男，汉族，住齐河县。被执行人：袁守明，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张玉喜，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：吴永军，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与吴得新、姜秀芹、吴德民、袁守明、张玉喜、吴永军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1425民初2221号民事判决书。因被执行人未履行生效确定的义务，申请执行人于2019年10月12日申请强制执行，要求被执行人给付申请人117730元及相应利息损失，案件受理费、执行费。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人名下有足额财产，反馈结果已放于卷中。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院调查被执行人公积金情况、社会保险以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一九年十一月十九日书记员  季晓彤
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1417号原告:黄冈森大饲料有限公司，住所地湖北省团风县江北公路北侧（团风心良源农牧科技有限公司内）。法定代表人：骆志华。委托诉讼代理人：戴胜利，公司员工。委托诉讼代理人：方莎，湖北靖柏律师事务所律师。被告：肖钰棠，男，1989年3月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被告：肖鹏，男，1968年5月8日出生，汉族，英山县人，住湖北省英山县。原告黄冈森大饲料有限公司与被告肖钰棠、肖鹏合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告黄冈森大饲料有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈森大饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈森大饲料有限公司撤诉。案件受理费5046元，减半收取计2523元，由原告黄冈森大饲料有限公司负担。审判长  杨火平审判员  廖大能审判员  蔡 芬二〇一九年十一月二十八日法官助理罗静兼书记员
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民申110号 再审申请人(原审原告):龚国民，男，1972年5月3日出生，汉族，住义乌市。 被申请人（原审被告）：方燕平，女，1978年5月27日出生，汉族，住义乌市。 原审第三人：龚衡生，男，1943年1月9日出生，汉族，住义乌市。 原审第三人：何春菊，女，1951年3月24日出生，汉族，住义乌市。 原审第三人：龚文琦，女，2001年9月1日出生，汉族，学生，住义乌市。 再审申请人龚国民因与被申请人方燕平、原审第三人龚衡生、何春菊、龚文琦共有纠纷一案，不服本院（2019）浙0782民初10381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 龚国民申请再审称：一、再审申请人自2008年开始患有抑郁症，签订离婚协议时正处于发病期，有当时的病历资料为证。离婚协议不仅不合法，也极其不公，甚至处分了第三人的部分财产，再审申请人认为离婚协议中的房产分割内容无效。二、要求被申请人把属于男方父母的部分房租尽快归还给男方。三、为防止和解决离婚后仍然同处一室产生的矛盾，要求对房屋进行分割，分开居住，至于房产给儿子，那是要由男方给予，不需要女方转手。四、原审按《补充协议》酌定再审申请人负担被申请人及子女日常生活开销75000元极其不公，要求撤销《补充协议》。五、原审并没有对产权进行处理，对房屋产权的部分不应收取诉讼费用。综上，龚国民依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定申请再审。 被申请人方燕平、原审第三人龚衡生、何春菊、龚文琦均未提交书面意见。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条之规定，当事人如认为原审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，也符合两审终审制的基本制度。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，只有在穷尽了常规救济途径后，当事人认为生效裁判仍有错误的，其方可向人民法院申请再审。现再审申请人提出原审判决损害其合法权益，但在原判决作出后其并未提出上诉，明显未穷尽常规救济途径，故本院对其申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回龚国民的再审申请。 审判长 陈 因 审判员 徐翠英 审判员 叶 芸 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈芳华
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执异25号案外人通城县隽水镇石泉村二组。负责人孔凡祥，组长。委托代理人吴永胜，湖北泰元律师事务所律师。申请执行人黎四明，男，1967年12月15日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。被执行人徐大成，男，1963年6月26日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。被执行人徐卫国，男，1967年7月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人孔三清，男，1969年9月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人黎检明，男，1972年2月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人王直保，男，1952年11月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黎四明与徐大成、徐卫国、孔三清、黎检明、王直保买卖合同纠纷一案中，案外人通城县隽水镇石泉村二组于2019年11月20日向本院提出了异议，并提供相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人通城县隽水镇石泉村二组称，2017年12月28日，案外人通城县隽水镇石泉村二组村民孔三清、孔祥瑞、孔凡祥为管理本组集体经济，在县农商银行石南支行以孔三清的名义设立了案外人的经济管理账户，该账户虽然户名是孔三清，但是该账户上经济状况与孔三清没有任何关系，请求撤销（2019）鄂1222执恢31号执行裁定书。本院查明，本院在执行黎四明与徐大成、徐卫国、孔三清、黎检明、王直保买卖合同纠纷一案中，于2019年8月30日出具（2019）鄂1222执恢31号执行裁定书，裁定：划拨被执行人孔三清在湖北通城农村商业银行石南支行账号81×××64上的存款106350元。案外人通城县隽水镇石泉村二组向本院提交通城县隽水镇石泉村村民委员会证明，内容为：二组村民孔三清（被执行人）系二组出纳，管理二组账目往来，用其身份证办理银行账号62×××19是组公账号，孔祥瑞管密码，孔凡祥组长签字监管。通城农商行石南支行向本院出具证明，内容为：2017年12月28日，兹有隽水镇石泉镇石泉村村民孔三清、孔祥瑞、孔凡祥因业务需要，持村组证明在我行开立卡号62×××19（账号：81×××64）管理二组账目，卡号为二组出纳孔三清身份证办理。另查明，2019年8月15日，湖北汉玉建设工程公司向案外人通城县隽水镇石泉村二组交纳的“钢材市场二期二组土方协调费15万元”存入的银行账号为62×××19。本院认为，案外人通城县隽水镇石泉村二组为管理组集体经济，用时任出纳的被执行人孔三清的身份证在通城农商行石南支行开设账户，账号为81×××64，该账户内的款项实际为案外人通城县隽水镇石泉村二组集体财产，本院不宜对该款项采取强制执行措施，故案外人的异议理由成立，本院予以支持。本院在该案执行过程中，可以执行孔三清的其他财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：撤销本院（2019）鄂1222执恢31号执行裁定书。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日想十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  黄红元人民陪审员  葛其义人民陪审员  吴光华二〇一九年十一月二十八日书 记 员  毛成标
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0830民初5355号原告：菊文华，女，1941年10月14日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈长江，男，1946年7月2日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈登保，男，1978年10月17日出生，汉族，住盱眙县。原告菊文华与被告陈长江、陈登保财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告菊文华于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菊文华申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菊文华撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告菊文华负担。审判员  苏振淮二〇一九年十一月二十一日书记员  容 飞
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10654号原告：钟仁宁，女，汉族，1998年12月4日出生，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：魏晓伟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：重庆学日优教育科技有限公司，住所地重庆市北碚区安礼路****4-1，统一社会信用代码91500109MA5YU63Y4L。法定代表人：谭凯波，该公司执行董事兼总经理。被告：谭凯波，男，汉族，1995年9月19日出生，住江西省上饶市余干县。原告钟仁宁与被告重庆学日优教育科技有限公司、谭凯波劳务合同纠纷一案，本案于2019年10月29日立案。原告钟仁宁于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟仁宁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告钟仁宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟仁宁负担。审 判 员 任国粹二〇一九年十一月十九日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初3047号原告：夏海东，男，1974年5月28日出生，汉族，住山东省青州市，委托诉讼代理人：曲海滨，青州昭德法律服务所法律工作者。被告：刘振，男，1975年4月15日出生，汉族，住山东省青州市，原告夏海东与被告刘振追偿权纠纷一案，原告夏海东于2019年4月25日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2019）鲁0781诉调1435号，后因双方未能调解，本院遂于2019年6月17日立案受理,并依法适用普通程序,于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告夏海东的委托诉讼代理人曲海滨到庭参加诉讼，被告刘振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏海东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘振归还原告夏海东代偿款50000元并赔偿原告利息损失（以50000元为基数，自2016年6月16日起计至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、本案产生一切相关费用由被告承担。事实和理由：2015年2月12日，被告刘振因经济困难向刘长海借款15万元，由原告对该借款提供担保。被告刘振借款后却一直拒还。2016年6月15日，原告代刘振向刘长海还款5万元，履行了担保责任。原告作为保证人承担了责任后有权追偿，依据《中华人民共和国担保法》及相关法律的规定，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告刘振未答辩。原告围绕其诉讼请求提供了借条一份、转款凭证一份、刘长海为原告出具的收到条及证明各一份，并由刘长海出庭作证。本院审查认为，原告提交的以上证据真实合法，且与本案有关联，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，被告刘振因资金短缺向案外人刘长海借款15万元，并由夏海东、王海涛为其提供担保。被告刘振为原告出具借条一份，并由原告夏海东及案外人王海涛在担保人处签字捺印。该借款条中未约定借款期限、利息、担保范围及担保期间。同日，刘长海将款项交付被告。借款出借后，该借款经刘长海催要，被告刘振未偿还，刘长海要求夏海东承担担保责任。2016年6月15日，原告夏海东代被告刘振向刘长海偿还借款本金5万元。后该代偿款经原告向被告多次催要，被告至今未还。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。从本院查明的事实来看，被告刘振向刘长海借款150000元，夏海东、王海涛为上述借款提供保证担保，双方未约定保证方式，应为连带责任保证，未约定保证份额，各保证人均应对全部债务承担连带清偿责任。该借款经刘长海催要，原告夏海东于2016年6月15日代被告刘振偿还刘长海借款本金50000元，被告刘振即负有全额偿还原告夏海东代偿款50000元的义务。因此，原告夏海东诉请判令被告刘振偿还代偿款50000元，于法有据，本院予以支持。被告未偿还原告代偿款，给原告造成了损失，因此，对原告主张被告赔偿其利息损失的诉讼请求，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告所主张的利息计算方式应为：以50000元为基数，自2016年6月16日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘振于本判决生效之日起五日内偿还原告夏海东代偿款50000元；二、被告刘振于本判决生效之日起五日内赔偿原告夏海东利息损失（以50000元为基数，自2016年6月16日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告刘振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应提交居民身份证复印件各两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交二审案件受理费1050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  朱秀明人民陪审员  张广利人民陪审员  冀洪昌二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王凯歌
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0191民初3195号原告：兰州新区热力有限责任公司。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱鹏海，甘肃君谙律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛志杰，该公司办公室主任。被告：徐得财。原告兰州新区热力有限责任公司诉被告徐得财供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告兰州新区热力有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州新区热力有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州新区热力有限责任公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由兰州新区热力有限责任公司负担。审判员 马 琳二〇一九年十一月二十六日书记员 瞿宜斌