山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0702民初4981号原告：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址山西省晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人：王佩新，系该行董事长。委托诉讼代理人：秦晓霞，女，1964年7月12日出生，系该行员工，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：何季雄，山西鼎正律师事务所律师。被告：陈桂秀，女，1962年12月21日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告：宋明珠，男，1963年6月4日出生，汉族，系被告陈桂秀之夫，住址同上。被告：陈建斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告：晋中市嘉珈机械租赁有限公司，地，地址山西省晋中市榆次区北田镇北田村北大街**/div>法定代表人：陈建斌，系该公司总经理。被告：朱海凤，女，1974年8月31日出生，汉族，系被告陈建斌之妻，住址同上。原告山西榆次农村商业银行股份有限公司与被告陈桂秀、宋明珠、晋中市嘉珈机械租赁有限公司、陈建斌、朱海凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白金山独任审判，公开开庭进行了审理。原告山西榆次农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人何季雄，被告陈桂秀、被告晋中市嘉珈机械租赁有限公司法定代表人陈建斌以及被告陈建斌到庭参加了诉讼，被告宋明珠、被告朱海凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月30日，被告陈桂秀与原告签订贷款合同，合同约定被告陈桂秀向原告借用款项97万元，借款利率为年利率12.288%，借款期限从2016年12月30日至2017年12月29日，合同同时约定了逾期罚息等内容。同日，被告晋中市嘉珈机械租赁公司、被告陈建斌与原告签订了保证合同，合同约定以上二被告为被告陈桂秀向原告的借款承担连带责任保证。原告于2016年12月31日向被告陈桂秀发放贷款97万元，但被告未能按约定归还借款本息。经原告催要，截止2018年12月26日，被告陈桂秀欠原告本息合计1268021.62元。被告宋明珠与被告陈桂秀系夫妻关系，被告陈建斌与被告朱海凤系夫妻关系，以上贷款发生在他们夫妻关系存续期间。故原告起诉，要求被告陈桂秀与被告宋明珠共同向原告偿还借款本金97万元，支付截止到2018年12月26日的利息及罚息298021.62元，并从2018年12月27日起，按年利率18.432%支付原告贷款利息直至付清；要求被告晋中市嘉珈机械租赁公司、被告陈建斌、被告朱海凤对被告陈桂秀与被告宋明珠所欠原告的以上债务承担连带保证偿还责任。被告陈桂秀辩称，我和原告签订过贷款合同，也的确在相关贷款手续上签过字，按过手印，我记得贷款的金额是30万元，不知道为什么原告起诉的金额是97万元。宋明珠是我的配偶，在贷款时他也给银行出过手续，但是也是以为借款金额是30万元，而不是原告说的97万元。被告陈建斌及晋中市嘉珈机械租赁有限公司共同辩称，2013年陈建斌所开办的晋中市嘉珈机械租赁有限公司需要周转资金，就由四个人分别向原告银行贷款，包括陈建斌的姐姐陈桂秀在内。四人每人从原告银行借款30万元，共计120万元，以上款项全由被告晋中市嘉珈机械租赁有限公司使用。以上贷款起初是由担保公司进行的担保，后来由于银行调整政策，不允许担保公司担保，就把以上四笔贷款没有归还的本金进行了整合，全部算到了陈桂秀的头上，陈桂秀成为了借款人，这就是97万元贷款本金的来源。陈建斌作为晋中市嘉珈机械租赁有限公司的法定代表人以及本人都和银行签订了担保合同，均愿意对以上贷款承担连带保证责任。朱海凤是陈建斌的配偶，其并不了解贷款的过程，可能给银行签过字，朱海凤是否应当承担保证责任按照法律规定处理。被告宋明珠、被告朱海凤均未向法庭提交答辩意见。经审理查明，被告陈桂秀与被告宋明珠系夫妻关系，被告陈桂秀与被告陈建斌系姐弟关系，被告陈建斌与被告朱海凤系夫妻关系，被告陈建斌系被告晋中市嘉珈机械租赁有限公司的法定代表人。2016年12月30日，原告与被告陈桂秀签订了贷款合同一份，约定由原告向被告陈桂秀发放贷款97万元，贷款用途为续贷，贷款期限为2016年12月30日至2017年12月29日，贷款利率为年利率12.288%，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上浮50%。被告陈桂秀同时给原告提供了其本人以及其配偶被告宋明珠的身份证复印件以及二人的结婚证复印件，同时提供被告宋明珠出具的配偶同意借款意见书，载明被告宋明珠自愿承担贷款相关连带责任。同日，被告晋中市嘉珈机械租赁有限公司与原告就被告陈桂秀向原告借用的以上贷款签订了保证合同，约定由被告晋中市嘉珈机械租赁有限公司对以上贷款承担连带责任保证，担保范围包括了本金、利息、罚息及其他费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。同日，被告陈建斌也与原告签订了保证合同一份，对被告陈桂秀所借原告的以上款项承担连带责任的保证，担保范围与担保期间与上述第一份担保合同的约定一致。被告朱海凤未在以上保证合同上签过字。以上合同签订后，原告将约定的97万元款项汇入了被告陈桂秀的账户，合同约定还款期限届满后，被告等人未能如约归还原告以上借款本息。原告提供被告陈桂秀贷款利息计算详情，贷款期限内，原告按年利率12.288%计算的利息为120186.88元，逾期贷款截止到2018年12月25日前原告按年利率12.288%乘以1.5计算的利息为179287.04元，期间被告陈桂秀归还利息1452.3元，以上利息尚欠298021.62元。被告陈桂秀及被告陈建斌当庭陈述，对原告以上贷款本息的计算方法均无异议，以上借款97万元系由之前由被告陈桂秀等四人向原告银行各自借款30万元共计120万元在归还银行部分本息的基础上整合而来，被告陈建斌称以上贷款系用于了被告晋中市嘉珈机械租赁有限公司的业务经营，被告陈桂秀认可给原告在相关贷款手续上签过字，但表示不清楚签字的内容。原告则称以上贷款用途为续贷，系原告与被告等人形成的新的借款合同关系，与被告等人之前向原告的借款无关。上述事实，有原告提供的贷款合同、保证合同、配偶同意借款意见书、被告等人的身份证复印件、被告陈桂秀与被告宋明珠的结婚证复印件、相关贷款借据、银行进账单及原被告当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经双方当事人到庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当依照合同约定，全面履行自己的义务。原告与被告陈桂秀签订的借贷款合同、原告分别与被告晋中市嘉珈机械租赁有限公司、被告陈建斌签订的保证合同，均系合同双方当事人真实的意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，均为有效约定。合同双方当事人约定按照约定，全面履行自己的义务。被告陈桂秀未能归还原告贷款本息，应当依照约定承担归还原告贷款本息及逾期贷款罚息的义务；被告宋明珠作为被告陈桂秀的配偶，为原告出具过配偶同意借款意见书，故其依法应当与被告陈桂秀承担共同偿还责任；被告晋中市嘉珈机械租赁有限公司及被告陈建斌均应按照保证合同的约定为被告陈桂秀所借原告的以上贷款本息及罚息承担连带保证责任；原告未能提供证据证明被告陈建斌的以上担保行为系与其配偶被告朱海凤的共同意思表示，故原告要求被告朱海凤承担连带偿还责任的请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告陈桂秀、宋明珠于本判决生效之日起十日内付清原告山西榆次农村银行股份有限公司借款本金97万元，截止到2018年12月26日的利息及罚息298021.62元，并从2018年12月27日起，以97万元为本金按年利率18.432%支付原告逾期贷款利息，直至本息付清。二、被告晋中市嘉珈机械租赁有限公司、被告陈建斌对被告陈桂秀、宋明珠所应当支付原告的以上借款本息及逾期贷款利息承担连带偿还责任。三、驳回原告山西榆次农村银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770元，减半收取2885元，由被告陈桂秀、被告宋明珠、被告被告晋中市嘉珈机械租赁有限公司、被告陈建斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  白金山二〇一九年十一月十一日书记员  药靖瑞