浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑终777号 原公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈丽明，男，1983年8月23日出生，汉族，浙江省常山县人，小学文化，户籍所在地常山县。2001年4月、2002年4月因盗窃被劳动教养二次；2005年5月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币500元；2007年3月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元；2013年5月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2014年8月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2016年7月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2017年1月20日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月2日变更为取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月30日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民法院审理杭州市富阳区人民检察院指控被告人陈丽明犯盗窃罪、危险驾驶罪一案，曾于2019年3月14日作出（2019）浙0111刑初45号刑事判决，陈丽明不服，提出上诉。案经本院二审，因原审违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，且认定部分事实不清，裁定撤销原判，发回重审。原审法院另行组成合议庭重新审理了本案，并于2019年9月6日作出（2019）浙0111刑初546号刑事判决。宣判后，陈丽明仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、盗窃事实 2018年2月至2018年5月，被告人陈丽明至杭州市富阳区的别墅区，采用撬窗等方式，6次侵入被害人家中窃得黄金饰品、现金、香烟、手表、超市卡等财物，合计价值人民币196227.22元，以及部分无法估价的物品。具体如下： 1.2018年2月5日中午，被告人陈丽明至杭州市富阳区秀水山庄B11号，采用撬窗入室等方式，从被害人丁某家窃得现金人民币600元，以及黄金项链和桃形吊坠1条、黄金戒指2枚、狐狸皮1张、羊毛衫、粮票等物品（均无法估价）。 2.2018年2月5日中午，被告人陈丽明在上述秀水山庄圣水苑A78号，采用同样方式，从被害人泮荣华家窃得黄金项链1条（价值人民币13000元）、项链挂件2个（OPAL牌黄金镶宝石挂件价值人民币825元，三角形黄金挂件价值人民币1100元）、谢瑞麟牌黄金手链1条（价值人民币4125元）、黄金戒指2枚（价值人民币550元），计价值人民币19600元，以及无法估价的宝石戒指1枚。 3.2018年3月的一天，被告人陈丽明至杭州市富阳区金都富春山居微雨居30号，采用上述同样方式，侵入被害人沙某家中，未窃得财物。 4.2018年4月23日中午，被告人陈丽明至杭州市富阳区天鸿美和苑19-1号，采用上述同样方式，从被害人李某家窃得白沙牌香烟27包（价值人民币2700元）、1916硬壳黄鹤楼牌香烟16包（价值人民币1600元）、软壳黄鹤楼牌香烟6包（价值人民币510元）、软壳中华牌香烟1条（价值人民币700元），计价值人民币5510元。 5.2018年5月17日下午，被告人陈丽明至杭州市余杭区大华西溪风情小区水榭香堤20-3号，采用上述同样方式，从被害人龚某家窃得积家约会系列女士钻石机械表（以人民币107121.63元购得）、积家大师系列男士机械表（以人民币45165.59元购得）、SEVENFRIDAY机械表（以人民币6600元购得）各1只、周大福牌转运珠1个（价值人民币1650元），计价值人民币160537.22元，以及无法估价的CK基础款男士石英手表、IWC万国牌机械表、高仿IWC万国牌机械表、高某彼牌机械表、卡地亚牌机械表各1只、太阳花形状项链挂坠1个、周大福牌金福娃娃项链挂坠1个、尚美牌钻戒1对、周大福牌金项链1条。 6.2018年5月30日中午，被告人陈丽明至杭州市富阳区，采用上述同样方式，从被害人许某家窃得现金人民币3270元及260英镑（价值人民币2210元）、联华超市卡4张（价值人民币3500元）、休闲卡1张（价值人民币1000元），计价值人民币9980元。窃后，陈丽明即被人赃俱获，所窃财物已悉数发还许某。 案发后，公安机关还从被告人陈丽明处查获并扣押本田轿车1辆、U盾1个、新华书店卡1张、戒指1枚、钱包1只、鞋子1双、长袖衣1件、短袖衣1件、老版10元纸币14张、长款钱包1个、100元纸币24张、不老神体质派VIP卡1张、银行卡9张、1元硬币46枚、1元纸币2张、5角硬币11枚、5元纸币3张、20元纸币13张、50元纸币4张、10元纸币24张、雨伞1把、香烟4包（硬壳阳光利群）、帆布鞋1双、螺丝刀1把、手套1双、长撬棍1根、房卡1张、钥匙1串、眼镜1副、鞋子1双、手表1只、玉佩1个、手串1个、VIVO手机1部、挎包1只、手套1只、短撬棍1根、发票1张。一审庭审中，陈丽明表示自愿将上述被扣押物品中相关具有财产价值的物品赔偿给被害人。 二、危险驾驶罪 2018年4月25日凌晨，被告人陈丽明饮酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车，自杭州市下城区庆春路娃哈哈美食城附近驶往杭州市江干区高沙小区，沿德胜高架自西向东行驶至幸福南路××××道地面时，被民警查获。经检测，陈丽明血液中乙醇含量为125.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 原审根据上述事实及相关法律规定，以盗窃罪判处被告人陈丽明有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元；以危险驾驶罪判处陈丽明拘役一个月，并处罚金人民币2000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币17000元。并责令陈丽明退赔各被害人损失。对扣押在案的作案工具、长短撬棍各1根、螺丝刀1把、手套3只，判决予以没收。 上诉人陈丽明提出，其在被害人家某得5、6只手表，在销赃时，因收赃人说此表系高仿真表不予收购，其已将此表丢弃。认为原判认定该事实证据不足，请求依法改判。 经审理查明：原判认定上诉人陈丽明盗窃的证据有被害人丁某、泮荣华、沙某、李某、龚某、许某的陈述，证人徐某1、徐某2的证言及相关辨认笔录，现场勘验笔录及照片、提取痕迹登记表，足迹鉴定书，监控视频，手表陈列照片、发票照片、质保卡、微信转账截图、银行流水、出入境记录查询结果，价格认定结论书，汇率查询单，收购记录及照片、监控截图、金某照片、转账截图、支付宝交易记录，搜查、扣押笔录、扣押、发还清单及照片等在案证实。原判认定陈丽明危险驾驶的证据有查获经过情况说明，呼气式酒精测试结果单，记录抽血过程的视频，当事人血样提取登记表，血样流转单，司法委托鉴定书，司法鉴定意见书，身份证，驾驶证，行驶证复印件，驾驶人详细信息，车辆信息查询单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书等在案证实。陈丽明对原判认定的事实亦有相应的供述及相关的指认笔录在案，所供与前述证据反映的情况符合。上述证据经一审庭审质证无疑，本院予以确认。 关于上诉人陈丽明提出的上诉理由，经查，原判认定陈丽明盗窃案涉手表的品牌、数量及价值之事实，有被害人龚某的陈述，手表陈列照片、发票照片、质保卡、微信转账截图、银行流水及出入境记录查询结果等在案证实。陈丽明对原判认定的手表数量及价值提出的上诉理由，既无相应的事实依据，也与情理相悖，不足为信。 原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人陈丽明以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额巨大，并具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。陈丽明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为还构成危险驾驶罪。陈丽明系累犯，依法应予从重处罚。对陈丽明依法应予二罪并罚。陈丽明提出的改判之请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款、第六条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 伟 审判员 管 波 审判员 马 骏 二〇一九年十一月十四日 书记员 陆勋潮