广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初2834号 原告：黄炎锋，男，汉族，1986年12月13日出生，住广西桂林市象山区。 被告：邢若飞，男，汉族，1972年5月22日出生，住广西桂林市象山区。 原告黄炎锋与被告邢若飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。原告黄炎锋到庭参加了诉讼。被告邢若飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄炎锋向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金280000元及利息（利息的计算：以280000元为基数，按年利率13.8%计算，从2019年10月24日起计算至被告实际清偿还之日止）；2.本案所产生的一切相关费用均由被告承担。事实与理由：2018年1月份开始，被告由于急需资金周转找到原告请求帮助，让原告帮被告先行从网上银行贷款再借给被告临时应急使用，银行贷款利息及本金均由被告承担，且被告承诺马上拿其名下位于桂林市象山区的房产到银行办理抵押贷款，等被告房产的抵押贷款一旦到位就马上偿还原告帮被告代借的银行贷款。从2018年1月份至2018年10月，被告从原告处借走本金280000元整，其中50000元本金约定在2018年12月1日前还清本息，利息年利率为13.8%(宁波银行贷款利率）；180000元本金约定在2019年1月21日前还清本息，利息年利率为6.5%(建设银行、桂林银行贷款利率），逾期则年利率为13.8%(宁波银行贷款利率）；50000元本金约定在2019年4月8日前还清本息，利息年利率为13.8%(宁波银行贷款利率）。双方约定借款期限已满，且被告未按约定用其名下房产的抵押款及时偿还原告相关款项。事实上原告2019年6月份才知晓被告私下已将其名下房产于2018年6月份抵押给桂林市灵川农村合作银行，但被告直到2019年6月份还一直告诉原告其房产没有用于抵押，而是准备直接变卖房产来偿还原告的借款及利息。经原告多次催促被告还款，被告仅在2019年5月份前偿还原告36000元，截止目前，被告偿还的36000元仅够偿还原告借款本金的利息部分，本金280000元尚未偿还。原告一直以来多次向被告催讨借款均未果，被告态度消极怠慢，有时电话也不接，信息也不回，甚至有意躲避原告寻找。故原告向法院提起诉讼，请求依法维护原告的权利。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1.借条原件11张（时间分别为：2018年1月22日，20000元；2018年2月13日，50000元；2018年4月6日，20000元；2018年4月9日，40000元；2018年4月30日，10000元；2018年5月26日，5000元；2018年6月2日，50000元；2018年6月17日，20000元；2018年6月25日，5000元；2018年8月13日，10000元；2018年10月9日，50000元，拟证明原告一共出借借款280000元，原、被告已经发生实际的借贷关系。 2.桂林银行雁山街小微支行分户账页盖章打印件1份（10笔转账），拟证明原告通过银行转账的方式向被告借款156850元，收款人均为被告本人。 3.中国建设银行股份有限公司桂林瓦窑支行活期个人交易明细查询盖章打印件1份（4笔转账），拟证明原告通过银行转账的方式向被告账户转账80000元，向被告指定刘冰哲账户转款43150元。 4.2019年5月15日微信转账记录一份，拟证明被告通过微信向原告还款20000元，现金16000元，被告当天共计归还原告36000元。 被告邢若飞未到庭，未答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 综合本案全部证据，本院确认以下法律事实： 原告与被告系同事关系。2018年1月22日至2018年10月9日期间，被告以需要资金周转为由向原告借钱11次，共计借款280000元。其中，2018年1月22日，被告向原告借款20000元，双方约定借款期限为1年，从2018年1月22日至2019年1月21日止，借款利息为年利率6.5%，逾期年利率按13.8%计算；2018年2月13日，被告向原告借款50000元，双方约定借款期限为343天，从2018年2月13日至2019年1月21日止，借款利息为年利率6.5%，逾期年利率按13.8%计算；2018年4月6日，被告向原告借款20000元，双方约定借款期限为291天，从2018年4月6日至2019年1月21日止，借款利息为年利率6.5%，逾期年利率按13.8%计算；2018年4月9日，被告向原告借款40000元，双方约定借款期限为288天，从2018年4月9日至2019年1月21日止，借款利息为年利率6.5%，逾期年利率按13.8%计算；2018年4月30日，被告向原告借款10000元，双方约定借款期限为267天，从2018年4月30日至2019年1月21日止，借款利息为年利率6.5%，逾期年利率按13.8%计算；2018年5月26日，被告向原告借款5000元，双方约定借款期限为241天，从2018年5月26日至2019年1月21日止，借款利息为年利率6.5%，逾期年利率按13.8%计算；2018年6月2日，被告向原告借款50000元，双方约定借款期限为半年，从2018年6月2日至2018年12月1日止，借款利息为年利率13.8%，逾期年利率按24%计算；2018年6月17日，被告向原告借款20000元，双方约定借款期限为219天，从2018年6月17日至2019年1月21日止，借款利息为年利率6.5%，逾期年利率按13.8%计算；2018年6月25日，被告向原告借款5000元，双方约定借款期限为211天，从2018年6月25日至2019年1月21日止，借款利息为年利率6.5%，逾期年利率按13.8%计算；2018年8月13日，被告向原告借款10000元，双方约定借款期限为162天，从2018年8月13日至2019年1月21日止，借款利息为年利率6.5%，逾期年利率按13.8%计算；2018年10月9日，被告向原告借款50000元，双方约定借款期限为半年，从2018年10月9日至2019年4月8日止，借款利息为年利率13.8%，逾期年利率按24%计算。原告出借上述280000元均通过网上银行转账的方式支付给被告。 原告庭审中称2018年1月22日，被告向原告借款的20000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年2月13日，被告向原告借款的50000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年4月6日，被告向原告借款的20000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年4月9日，被告向原告借款的40000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年4月30日，被告向原告借款的10000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年5月26日，被告向原告借款的5000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年6月2日，被告向原告借款的50000元，该笔借款于2018年12月1日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年6月17日，被告向原告借款的20000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年6月25日，被告向原告借款5000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年8月13日，被告向原告借款的10000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年10月9日，被告向原告借款的50000元，此笔款项被告从未归还过原告借款利息、本金及逾期利息。2019年5月15日被告通过微信向原告还款20000元。原告庭审中称同日被告还以现金的方式归还原告16000元，因此，被告当天共计归还了36000元款项给原告。之后被告未再归还任何款项给原告。在本案审理的过程中，原告明确了如果被告归还上述款项36000元依法按照先扣抵上述11笔借款合计280000元本金的利息之后再抵扣本金，则上述11笔借款的利息或逾期利息统一只要求被告按照年利率13.8%计算。原告于2019年10月24日诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告出具的11张借条反映了原告与被告之间关于借贷280000元的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告与被告之间关于借贷本金280000元的债权债务关系成立。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告未按双方约定的期限归还原告全部借款，应当承担相应民事责任。合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定,结合本案，原告庭审中称2018年1月22日，被告向原告借款的20000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年2月13日，被告向原告借款的50000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年4月6日，被告向原告借款的20000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年4月9日，被告向原告借款的40000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年4月30日，被告向原告借款的10000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年5月26日，被告向原告借款的5000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年6月2日，被告向原告借款的50000元，该笔借款于2018年12月1日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年6月17日，被告向原告借款的20000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年6月25日，被告向原告借款5000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年8月13日，被告向原告借款的10000元，该笔借款于2019年1月21日到期，借款期间的利息被告已结清；2018年10月9日，被告向原告借款的50000元，此笔款项被告从未归还过原告借款利息、本金及逾期利息。2019年5月15日，被告共计归还原告36000元款项，之后被告未再归还任何款项给原告。在本案审理的过程中，原告明确了如果被告归还上述款项36000元依法按照先扣抵上述11笔借款合计280000元本金的利息之后再抵扣本金，则上述11笔借款的利息或逾期利息统一只要求被告按照年利率13.8%计算。2018年1月22日被告向原告的第1笔借款20000元从2019日1月22日至2019年5月15日期间的逾期利息,按年利率13.8%计算为866.33元；2018年2月13日被告向原告的第2笔借款50000元从2019日1月22日至2019年5月15日期间的逾期利息,按年利率13.8%计算为2165.83元；2018年4月6日被告向原告的第3笔借款20000元从2019日1月22日至2019年5月15日期间的逾期利息,按年利率13.8%计算为866.33元；2018年4月9日被告向原告的第4笔借款40000元从2019日1月22日至2019年5月15日期间的逾期利息,按年利率13.8%计算为1732.67元；2018年4月30日被告向原告的第5笔借款10000元从2019日1月22日至2019年5月15日期间的逾期利息,按年利率13.8%计算为433.17元；2018年5月26日被告向原告的第6笔借款5000元从2019日1月22日至2019年5月15日期间的逾期利息,按年利率13.8%计算为216.58元；2018年6月2日被告向原告的第7笔借款50000元从2018日12月1日至2019年5月15日期间的逾期利息,按年利率13.8%计算为3143.33元；2018年6月17日被告向原告的第8笔借款20000元从2019日1月22日至2019年5月15日期间的逾期利息,按年利率13.8%计算为866.33元；2018年6月25日被告向原告的第9笔借款5000元从2019日1月22日至2019年5月15日期间的逾期利息,按年利率13.8%计算为216.58元；2018年8月13日被告向原告的第10笔借款10000元从2019日1月22日至2019年5月15日期间的逾期利息,按年利率13.8%计算为433.17元；2018年10月9日被告向原告的第11笔借款50000元从2018日10月9日至2019年5月15日期间的利息及逾期利息,按年利率13.8%计算为4140元，因此，截止至2019年5月15日，被告应当支付原告上述280000元借款本金的利息及逾期利息合计15080.32元（866.33元+2165.83元+866.33元+1732.67元+433.17元+216.58元+3143.33元+866.33元+216.58元+433.17元+4140元）。2019年5月15日，被告归还原告36000元，36000元款项应当先充抵被告欠原告上述11笔借款280000元本金截止至2019年5月15日的利息及逾期利息15080.32元，剩余款项20919.68元（36000元-15080.32元）应用于充抵原告上述11笔借款的本金280000元，即截止2019年5月15日，被告仍欠原告259080.32元（280000元-20919.68元）本金未归还。因此，被告应当偿还原告借款本金259080.32元及逾期利息（逾期利息计算：以259080.32元为基数，按照年利率13.8%计算，从2019年5月16日起计算至实际清偿之日止）。 综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢若飞应当偿还原告黄炎锋借款本金259080.32元及逾期利息（逾期利息计算：以259080.32元为基数，按照年利率13.8%计算，从2019年5月16日起计算至被告实际清偿之日止）； 二、驳回原告黄炎锋的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费2750元（原告已预交），由被告邢若飞负担2545元，余款205元由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5500元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新分理处]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  陈碧云 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 浏