wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执4190号孙寨桃、李志强：申请执行人孙寨桃与被执行人李志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初5086号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李志强未按调解书履行偿还义务，申请执行人孙寨桃于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李志强偿还借款本金1.5万元并负担本案案件受理费90元、执行费130元，本院于当日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人未主动履行。后本院依法冻结被执行人的银行账号，并于2019年11月1日以拒不履行对被执行人李志强采取拘留措施，被执行人家属于2019年11月4日主动到庭以现金方式偿还申请执行人孙寨桃15000元，案件受理费90元由申请执行人自愿承担，本案执行费130元已由被执行人缴纳，故本案中生效法律文书确定的全部内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，现通知如下：本院（2019）陕0881执4190号案件执行完毕，于2019年11月8日结案。二〇一九年十一月八日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29541号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张云，女，1976年6月5日出生，汉族，住河北省藁城市。原告重庆诚唯拓科技有限公司与被告张云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇一九年十一月二十八日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5174号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。法定代表人：邬慧。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：蔡旺举，男，1979年10月14日出生，汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称浦发银行开发区支行）与被执行人蔡旺举信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3923号《民事判决书》已经发生法律效力，该判决书判令：蔡旺举应于该判决生效之日起十日内向浦发银行开发区支行偿还信用卡欠款本金60011.74元、分期付款手续费1917.72元、利息（截至2019年4月26日利息为11105.46元，另以所欠本金为基数，自2019年4月27日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)。因被执行人蔡旺举未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦发银行开发区支行向本院申请执行，本院已于2019年9月3日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人蔡旺举邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人蔡旺举履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。该邮件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人蔡旺举名下无证券、无车辆、对外不持有股权；其名下有位于浙江省泰顺县罗阳镇阳光家园夏风苑X幢X室房地产，属预告登记状态，泰顺县自然资源和规划局已对该房产予以查封；其名下银行账户均无存款余额或仅有小数额存款余额；其名下财付通账户有4081.03元余额，本院予以扣划。此外，暂未发现被执行人蔡旺举有其他可供执行的财产。由于被执行人蔡旺举拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将蔡旺举纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2019年11月19日，本院向申请执行人浦发银行开发区支行的委托诉讼代理人告知了本案的执行情况，并要求申请执行人向本院提供被执行人蔡旺举可供执行的财产线索。申请执行人浦发银行开发区支行明确表示认可本院的调查结果，但除本院已执行的被执行人的财产外，无法提供被执行人蔡旺举其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初3923号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人蔡旺举应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，除查封其名下预告登记的位于浙江省泰顺县罗阳镇阳光家园夏风苑X幢X室房产、扣划其财付通账户4081.03元余额(扣除执行费50元)以外，暂未发现被执行人蔡旺举具有其他可供执行的财产；申请执行人浦发银行开发区支行也未能提供被执行人蔡旺举其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)粤0112执5174号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  姜莉莎审判员  李治忠二〇一九年十一月十九日书记员  丁 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民督24号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行。住所地：渭南市华州区新华路与新秦路十字。 负责人：袁军丽，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑美娟，系该行职员。 被申请人：李某，男。 申请人中国邮政银行股份有限公司渭南市华州区支行与被申请人李某申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，申请人于2019年11月12日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为：申请人在债务人收到支付令前申请撤回支付令，符合法律有关规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2019)陕0503民督24号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行负担。 审判员  关晋生 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈林涛
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0926刑初211号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人艾散，男，1996年6月26日出生，傣族，小学文化，农民，户籍地及住址云南省耿马自治县。因本案于2019年7月13日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月15日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，耿马自治县，现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人吴强，云南通四海律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检未检刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人艾散犯寻衅滋事罪。于2019年11月4日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员铁朝奎出庭支持公诉，被告人艾散及其指定辩护人吴强到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月5日凌晨，被告人艾散与岩静（已判刑）、杨某（已判刑）、唐某（已判刑）、李某（15周岁，另处）、钟某（已判刑）等人在耿马自治县孟定镇梦达拉格KTV喝酒唱歌。3时40分许，李某坐在KTV大厅内充电玩手机，此时同在该KTV唱歌的依荣、岩荣、岩元、陈某等人正准备离开，过程中依荣不小心碰到了门口的卷帘门发出声音，李某便以依荣是故意为由与依荣发生口角并动手推了依荣一下继而发生肢体冲突，随后李某便让一旁的杨某到KTV包厢内叫人帮忙。岩静、杨某、钟某、唐某、艾散来到大厅后与李某一起殴打依荣和前来劝阻的岩荣。殴打过程中，唐某、李某使用了钢管，杨某使用了自己的拖鞋，其余人使用拳脚，依荣、岩荣被打倒在地后，又续用脚踢打二人身体，致二人的头部、面部等多个部位受伤，依荣的四颗烤瓷牙被打掉。期间，岩元、陈某在劝阻时均被殴打，后陈某打电话报警，孟定派出所民警驱车赶到并在现场抓获李某和钟某。同年8月6日，杨某、唐某、岩静先后到孟定派出所投案。经网上追逃，于2019年7月13日将被告人艾散抓获归案。 经医院诊断，依荣的左侧尺骨鹰嘴不全性骨折，全身多处皮肤、软组织损伤；岩荣全身多处皮肤、软组织挫伤。经鉴定，依荣此次损伤程度属轻伤二级，岩荣此次损伤程度属轻微伤。 公诉机关认为，被告人艾散随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 庭审中，被告人艾散及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人吴强为被告人艾散提出如下辩护意见：1.被告人艾散认罪态度较好，希望法庭从轻处罚；2.被告人艾散到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；3.被告人艾散系初犯、偶犯，本次打人事件是由其他人引起的，属于临时起意；4.被告人艾散在殴打他人的过程中没有使用作案工具，主观恶性较小。 上述指控事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户口证明，被告人正侧面照片，接处警登记表，在逃人员登记表，抓获经过，羁押证明，被害人伤情照片，病例资料，刑事判决书，证人李某、陈某、岩元的证言，被害人依荣、岩荣的陈述，被告人艾散、岩静等人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，现场勘查笔录、照片、示意图，辨认笔录，现场辨认笔录、照片、示意图，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾散随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人艾散犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人艾散及同案在共同犯罪中作用、地位相当，不宜划分主、从犯。被告人艾散到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人随意殴打被害人重要部位，并在被害人被打倒已无反抗能力后，继续对被害人实施殴打，行为恶劣，量刑时从重考虑。指定辩护人同于本院上述认定事实及情节的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人艾散犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人艾散的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人艾散犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2019年7月13日起至2020年9月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 雷 二〇一九年十一月二十日 书记员 杨洪旭
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0522刑初399号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人李某，司机。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月2日被阳城县公安局刑事拘留，于2019年8月14日变更为取保候审，同年11月11日被本院取保候审。 阳城县人民检察院以阳检一部刑诉（2019）25号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘福元出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2019年7月27日凌晨，被告人李某预谋到阳城县西河乡王曲村迎宾花苑小区偷窃被害人张某车内财物，1时许，该驾驶摩托车到达迎宾花苑小区6号楼背后，找到被害人张某的黑色丰田塞纳商务车，捡来石块砸烂后窗玻璃（修复价格4935元），将后备箱内一个棕色密码行李箱（无法认定价格）拉到小区公厕旁的草丛里，强行打开后，发现箱内仅有1条细支冬虫夏草牌香烟，该又返回车边，从后备箱钻入车内，窃取人民币1280元，中支中华牌香烟1条。经鉴定，被盗2条香烟价值1160元。赃款赃物已追退。案发后，被告人李某家人代为赔偿了修复玻璃费用，被害人对李某的行为表示谅解。公诉机关提请本院以盗窃罪追究被告人李某的刑事责任，建议对其判处拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金二千元至四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、归案说明、车辆修复费用的发票、搜查笔录、对涉案物品的扣押笔录、扣押清单及发还清单、前科劣迹调查表、谅解书等书证；证人王某证言；被害人张某陈述；被告人李某供述和辩解；价格认定结论书、检验报告和鉴定书各一份，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月27日凌晨，被告人李某饮酒后因自己经济紧张，便预谋到阳城县西河乡王曲村迎宾花苑小区偷窃被害人张某车内的财物。当日1时许，被告人李某驾驶摩托车到达迎宾花苑小区6号楼背后，找到被害人张某的黑色丰田塞纳商务车，用路边捡到的石块砸烂后窗玻璃，将后备箱内一个棕色密码行李箱偷窃后拉到小区公厕旁的草丛里强行打开，发现箱内仅有1条细支冬虫夏草牌香烟后，该又重新回到商务车边，从后备箱挡风玻璃处钻入车内，再次窃取人民币1280元，中支中华牌香烟1条。经鉴定，被盗的2条香烟总价值1160元，棕色行李箱价格无法认定。该被砸车辆的修复价格为4935元。案发后，赃物已全部追退，被告人李某家人代为赔偿了被盗现金及车辆修复费用，被害人张某出具了对李某的谅解书。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人价值2440元财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人李某采用破坏性手段盗窃，造成被害人车辆损坏，可酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，属坦白，依法可以从轻处罚；已经退赔被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对本案的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵建平 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 牛晓芳 书 记 员 乔彩霞
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民督85号申请人：长春蓝山物业管理有限公司，住址：长春市高新开发区。法定代表人：杨艳，该公司经理。委托代理人：李文实，吉林鑫鹏律师事务所。委托代理人：郜宏剑，吉林鑫鹏律师事务所。被申请人：孙祥臣，男，汉族，1974年12月26日生，住址：长春市高新开发区。申请人长春蓝山物业管理有限公司与被申请人孙祥臣申请支付令一案，本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日发出（2019）吉0193民督85号支付令，限令被申请人孙祥臣在收到支付令之日起十五日之内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年11月14日，申请人长春蓝山物业管理有限公司以被申请人已缴纳物业费为由，向本院提出撤回支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0193民督85号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春蓝山物业管理有限公司负担。审判员 苗 明二〇一九年十一月十四日书记员 孟祥歌
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执3073号 申请执行人李日祥，男，汉族，1963年11月13日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人马日朝，男，汉族，1978年10月6日出生，住广州市荔湾区。 申请人李日祥依生效的（2019）粤0103民初8033号民事判决书申请执行被执行马日朝劳务合同纠纷一案，要求被执行人履行支付欠款30000元的义务。本院于2019年6月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记部门进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。相关情况已告知申请人。本院已依法限制被执行人高消费及列入失信。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  涂馨月
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404财保6号   申请人：张秋红，女，1968年11月23日生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理：芦婧（张秋红女儿），女，1991年7月25日生，住吉林省珲春市。   被申请人：石瑶，女，1988年4月28日生，汉族，户籍所在地珲春市，住吉林省珲春市。   被申请人：葛鑫，男，1987年7月17日生，汉族，住吉林省珲春市。   申请人张秋红于2019年11月21日向本院提出诉前保全申请，请求在30万元范围内查封被申请人石瑶、葛鑫名下坐落于珲春市××街，并以张秋红、芦延田共有房产及芦延田个人房产予以担保。   本院经审查认为，申请人张秋红的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人石瑶、葛鑫名下坐落于珲春市××栋（丘地号：xx-x-xx-xxx；不动产权号：0XXXX号；建筑面积：111.80平方米），查封价值30万元。查封期限三年;   二、查封申请人张秋红提供担保的房屋产权（房屋所有权人：张秋红、芦延田，房屋坐落：珲春市阳光小区x号楼，房屋面积：64.97平方米，丘地号：28-6-14-204；房屋所有人：芦延田，房屋坐落：珲春市阳光小区x号楼，房屋面积：65.13平方米，丘地号：28-6-19-604）。查封期限三年。   在查封期间，被申请人可以使用被查封物，但因其过错造成被查封物损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得变卖、转让被查封物，不得对被查封物设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   案件申请费2020元，由申请人张秋红预交。   查封期限届满时需要续行扣押的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请，自动解除。履行义务后可以申请解除查封。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 金帅龙     二0一九年十一月二十一日   书记员 孟祥斌
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0230民初4840号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****，统一社会信用号码9130115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茜，重庆佳施德律师事务所律师。被告：谭泽明，男，1976年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告创格融资租赁有限公司（下称创格公司）与被告谭泽明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告创格公司的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告谭泽明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创格公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性付清应付租金人民币47610.4元；2.判令被告支付违约金人民币11902.6元整(违约金以逾期租金的25%计算，不足8000元按照8000元计算)；3.判令被告以其名下的东风风神AX42017款1.6L手动潮尚型(发动机号:H0215501，车架号:LGJE3FE26HNO25538)的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；4.本案诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年11月8日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币69313元用于向深圳市融创格科技有限公司购置东风风神牌轿车(发动机号:H0215501车架号LGJE3FE26HN025538)。该合同对租赁车辆、租赁车辆釆购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告巳连续逾期2期以上未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定:原告(出租人)有权提前解除合同，并要求被告(承租人)一次性付清租金约及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定:被告(抵押人)未依约支付租金及其他费用的，原告(抵押权人)有权从抵押物(租赁车辆)处分所得价款中优先清偿等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。谭泽明未作答辩。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。创格公司与谭泽明在平等自愿基础上签订了《车辆融资租赁合同》，双方之间成立融资租赁合同关系，不违反法律规定，合法有效。本案审理过程中，谭泽明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，自行承担相应的不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”原、被告在《车辆融资租赁合同》第十条约定：“1、租赁期内承租人出现如下情况之一的，出租人有权提前解除合同，还有权采取必要措施取回标的车辆，承租人应及时付清租金余额及合同规定的其他款项……:（1）承租人连续2期未按约向出租人支付租金或累计6期未按约向出租人支付租金。3、因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。”原告创格公司依照被告谭泽明的选择购买了案涉车辆并交付给被告谭泽明使用，原告创格公司的合同义务已经履行完毕。被告谭泽明在履行融资租赁合同期间支付16期租金后，至起诉之日止，已经连续拖欠5期租金，属严重违约，原告创格公司有权依照《车辆融资租赁合同》第十条的约定请求被告谭泽明支付全部未付租金47610.4元（2380.52元/期×20期）及违约金11902.6元（47610.4元×25%）。另涉案车辆东风风神牌小型轿车(车牌号：粤TB79**；发动机号：H0215501；车架号：LGJE3FE26HNO25538)已经办理抵押登记，该抵押担保合法有效，原告创格公司依法对该抵押物享有抵押权。原告创格公司有权对抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款在本院认定的范围内优先受偿。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭泽明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司支付全部未付租金47610.4元及违约金11902.6元；二、原告创格融资租赁有限公司对登记在被告谭泽明名下的车牌号为粤TB79**号东风风神牌小型轿车（发动机号：H0215501；车架号：LGJE3FE26HNO25538）拍卖、变卖、折价所得价款在本判决第一项的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取计644元，由被告谭泽明负担（原告创格融资租赁有限公司已垫付，被告谭泽明在履行本判决确定的义务时一并支付给原告创格融资租赁有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  伍永威二〇一九年十一月二十七日书记员  徐荻棚
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民初476号原告（申请执行人）：许丽，女，1981年2月13日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：于志杰、郑会静，河北卓远律师事务所律师。被告(案外人)：木丽，女，1969年2月22日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：金贵宾、谷宝，河北佳诚信和律师事务所律师。被告（被执行人）：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区庆南道南侧。法定代表人：尹小芳。委托诉讼代理人：王永，该公司员工。被告（被执行人）：闫国强，男，1965年5月29日出生，汉族，住唐山市。许丽与唐山市盛世君安房地产开发有限公司、木丽、闫国强执行异议之诉一案，本院于2019年7月31日立案。原告许丽于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许丽撤诉。案件受理费27600元，减半收取计13800元。审判长 刘学军审判员 周 欣审判员 刘玉秋 二〇一九年十一月八日书记员 任颖超
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4141号原告：张艳，女，1967年8月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张建新，情况不详。被告：陈春霞，情况不详。原告张艳诉被告张建新、陈春霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。张艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款15000元及资金占用利息5850元（利息按年息6％自2013年2月14日起计算至实际还款之日止）共计20850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年至2007年间，被告开超市向原告进货（苹果）形成欠款，后被告生意转让货款未还，2013年，在原告多次讨要的情况下，被告重新核对欠款并向原告重新出具15000元的欠条一张，后原告多次追要该款，被告不予支付，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告，……”。该条规定系起诉的必要条件，其中“有明确的被告”，包含着有明确的被告身份、职业、住址及送达地址等基本信息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项进一步明确规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。”本案中，原告张艳提供的被告张建新、陈春霞的住址及送达地址本院查找不到，致使无法送达相关法律文书，现原告张艳又提供不出被告张建新、陈春霞的准确送达地址，应视为被告不明确。待被告明确后，可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告张艳的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李永超二〇一九年十一月八日书记员  闫荣荣
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初6240号原告：姚高明，男，汉族，1968年4月14日生，住盐城市大丰区。被告：陈健，男，汉族，1990年7月19日生，住盐城市大丰区。原告姚高明与被告陈健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚高明到庭参加诉讼，被告陈健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚高明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资16000元；2.诉讼费由被告承担。原告当庭将第一项诉讼请求变更为判令被告支付原告工资12000元。事实与理由：2018年起，我受雇于被告从事木工工作，先后在星河名园15#1805、万佳城市广场、城南家园等工地做工。截至2019年2月2日，经双方对账，被告结欠我工资12000元。2019年3月，我继续受雇于被告在星河名园10#503从事装修工作，后欠4000元，因未出具欠条，本次诉讼暂不主张。欠条出具后，我多次索要未果，特向贵院起诉。被告陈健未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年起，原告受雇于被告从事木工工作。经双方结算，被告结欠原告工资款12000元。2019年2月2日，被告出具欠条一份，载明：“今欠姚高明人民币壹万贰仟圆整（¥12000）正月半开工还钱.欠款人陈健.2019.2.2。”欠条出具后，被告未按约付款。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告雇佣原告做工，理应支付报酬。原告要求被告支付工资12000元，有被告出具的欠条为证，本院依法予以支持。被告陈健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈健于本判决生效后10日内支付原告姚高明12000元（此款直接汇入开户行为江苏大丰农村商业银行，账号为62×××51，户名为姚高明的账户中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告陈健负担（于本判决生效后10日内直接汇入原告上述账户）。本判决为终审判决。审 判 员  黄 葳二〇一九年十一月二十九日法官助理  杨荣富书 记 员  朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执601号闫琦、哈尔滨朗威电子技术开发有限公司：本院于2019年11月4日立案执行的（2019）黑75执601号申请执行人闫琦与被执行人哈尔滨朗威电子技术开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行金额14421.98元，该笔款项已执行完毕。因此，闫琦向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初61号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。黑龙江省林区中级人民法院二〇一九年十一月十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1469号之一申请执行人：滁州开发区骏通名车修理厂，住所地安徽省滁州开发区花山东路****厂房内，统一社会信用代码92341100MA2Q4JEL95。主要负责人:张晓亮，男，1984年11月22日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：李青松，男，1978年04月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初1129号法律文书已经发生法律效力，被执行人李青松未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州开发区骏通名车修理厂于2019年7月1日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人李青松送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年7月2日、2019年8月7日和2019年10月14日先后三次通过网络查控系统查询被执行人李青松的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年8月16日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人李青松名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人李青松的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下牌号为皖Ｍ×××**的车辆本案已于2019年10月17日查封,查封期限为两年，但未能实际控制，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内的房产已设立抵押权且已被查封，本案因立案标的较小，不适宜处置房产，未发现被执行人李青松有可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人李青松限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额5485元（包括执行费50元）。本院于2019年10月25日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十一月七日代理书记员  沈 浩
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执666号申请执行人：郭润锁，男，1961年11月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：孙祯祥，男，1975年2月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行郭润锁申请执行借款合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行有可供执行财产，申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇一九年十一月十四日书记员  郭 静
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2393号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。 负责人:骆晓鹏。 被执行人：王奉坤。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初1361号民事判决书，责令被执行人王奉坤限期履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王奉坤名下在中国邮政储蓄银行开户的银行卡。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇一九年十一月十五日 书记员 苏琼瑶
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0191民初2824号原告：刘仲林。被告：杨生吉。原告刘仲林与被告杨生吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告刘仲林于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仲林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘仲林撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由刘仲林负担。审判员  何莉二〇一九年十一月二十五日书记员  朱婷
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3094号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：临安金禾房地产开发有限公司。住所地：浙江省杭州市临安区锦城街道衣锦街**。法定代表人：马绍杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周金泽，浙江几丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：卢文胜，男，1963年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。委托诉讼代理人：蘧建军，浙江浙临律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：竺增霞，女，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。委托诉讼代理人：蘧建军，浙江浙临律师事务所律师。再审申请人临安金禾房地产开发有限公司因与被申请人卢文胜、竺增霞商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01民终5455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 君审判员 黄培良审判员 张福军二〇一九年十一月五日书记员 封 玲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5386号 原告：陈业泉，男，1964年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈亮（系陈业泉之子），男，1996年3月8日生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。 被告：鞠宝庆，男，1960年9月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：王丰宁，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，安徽净源律师事务所律师。 原告陈业泉与被告鞠宝庆机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈业泉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告陈业泉负担。 审 判 长  鲁 勤 人民陪审员  徐亦农 人民陪审员  高 燕 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  张 丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初11494号 原告:唐云，女，汉族，1989年12月16日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吕仕习，男，汉族，1957年1月12日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：贵州中新房国石低碳住工有限公司，统一社会信用代码：915205000806619329，地址：贵州省毕节市金海湖新区工业园区内。 法定代表人：郭金刚，该公司执行董事。 现负责人：武贵宜，该公司总经理。 原告唐云与被告贵州中新房国石低碳住工有限公司（以下至判决主文前简称“中新房国石公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐云的委托诉讼代理人吕仕习到庭参加诉讼，被告中新房国石公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳务报酬8,190.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年5月至2017年1月期间，原告在毕节市××新区××坝北斗工地及八斗工地酒店（南洋酒店）为被告作外围工程（零杂工）共计63天，费用以130元天计算，2017年1月23日被告出示金日久产业投资公司外围工程队工人工资一览表为原告结算出应支付工资8,190.00元，至结算工资后原告据此多次向被告索要劳动报酬未果，2019年8月26日向毕节市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其向原告下达了不予受理通知书，建议向法院起诉，故原告向本院提起诉讼。 被告中新房国石公司未作出答辩、未提交证据。 原告唐云围绕诉讼请求依法提交了证据：1、金日久公司外围工程队工人工资一览表、2、不予受理通知书、3、接访讨薪农民工处理单，证明被告欠原告的劳动报酬，原告多次向被告追讨劳动报酬的事实。 庭审后，本院依职权调查和询问了本次相关联案件中的部分劳动者，均证明其实际工作系吕仕习管理，工资系吕仕习发放。 综合审查全案证据后认定，原告所举证据中金日久公司外围工程队工人工资一览表上虽加盖了贵州金日久产业投资有限公司印章并有郭晶签字，但未说明系经结算后拖欠原告的工资，故不能证明被告拖欠原告工资这一事实，本院不予采信。 根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：吕仕习（另案原告）系长期在外承揽工程，平常是向发包单位承包工程后，再与原告谈妥工钱后由原告为其做工，所做工作由吕仕习自行管理，记录原告做工天数，工资由其发放给原告。2015年-2017年期间，吕仕习在毕节市××新区××坝北斗工地及南洋酒店揽得外围工程后，安排原告等人做临时工，2017年1月23日经吕仕习制作了金日久公司外围工程队工人工资一览表，记载原告共计做工63天，费用以130元∕天计算，工资总价为8,190.00元，贵州金日久产业投资有限公司在该表上加盖了印章。 另查明：贵州金日久产业投资有限公司于2017年3月22日变更为贵州中新房国石低碳住工有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉的，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷争议受理”，基于此，追索劳动报酬案件的前提是劳动者以用人单位的工资欠条为证据来主张权利，因此，原告对被告是否拖欠其劳动报酬负有举证责任，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告提供的主要关键证据是《金日久公司外围工程队工人工资一览表》，但该表只记载了原告做工工作天数、工资金额及其他劳动者的工作天数及工资金额，并没有体现或注明被告拖欠工资的事实，且根据本次相关联案件中的部分劳动者陈述分析，原告的实际工作系吕仕习管理，工资系吕仕习发放，原告并未提供任何与被告有劳务关系的证据。故原告提供的《金日久公司外围工程队工人工资一览表》不能明确反映原告与被告之间存在关于工资的债权债务关系。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告唐云的诉讼请求。 案件受理费人民币5元（已按简易程序减半收取），由原告唐云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  聂 熙
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7502号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人刘后元，男，1966年07月17日出生，汉族，住所地，住所地湖北省荆州市沙市区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人刘后元信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币73,895.39元，执行费1,008元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十九日书记员 刘有明
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0191民初4621号原告：山东美嘉园物业服务有限公司，住所地济南市高新区舜华路**世纪财富中心****。法定代表人：汪彩霞，执行董事兼总经理。被告：张凯，男，1990年1月2日出生，住济南市高新区，原告山东美嘉园物业服务有限公司与被告张凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告山东美嘉园物业服务有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东美嘉园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东美嘉园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东美嘉园物业服务有限公司负担。审判员  梁猛二〇一九年十一月五日书记员  裴静
四川省大邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0129行初35号 原告：陈胜金，男，苗族，住贵州省水城县。 被告：邛崃市市场监督管理局，住所地：四川省邛崃市临邛街办永丰路**。 法定代表人：冉红霞，局长。 被告：成都市市场监督管理局，住所地：成都市武侯区致民东路**。 法定代表人：贺欣，局长。 本院在审理原告陈胜金诉被告邛崃市市场监督管理局、成都市市场监督管理局不履行法定职责及行政复议一案中，本院于2019年10月28日立案。原告陈胜金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长 张广宇 审 判 员 付晓敏 审 判 员 付成俊 二〇一九年十一月十五日 法官助理 曹 旭 书 记 员 王亚丽
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2324民初1645号 原告：吴华，男，1967年12月16日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：易辉荣，男，1968年7月18日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告吴华与被告易辉荣民间借贷纠纷一案，原告吴华于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴华在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴华撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告吴华负担。 审 判 员 张先莉 二〇一九年十一月十八日 法官助理 田 倩 书 记 员 张 茜
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0330民初5601号原告：钟某，女，1992年06月21日出生，汉族，住习水县。原告：刘某，男，1991年11月10日出生，汉族，住习水县。被告：王某，女，1973年07月07日出生，汉族，住四川省合江县。被告：李某，男，1973年12月20日出生，汉族，住址不详。第三人：四川宏运达房地产营销策划有限公司习水分公司，住所地习水县东皇镇东皇街道矿中东路。负责人：杜海燕原告钟某、刘某诉被告王某、李某、第三人四川宏运达房地产营销策划有限公司习水分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告李某的住址，经本院查找，被告李某未住在该地址。本院依法向原告释明，要求原告在规定的期限内向本院提被告李某的准确送达地址，但原告仍然不能提供。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告钟某、刘某的起诉。已收取的案件受理费1850.00元，由原告钟某、刘某申请本院退回。审判员 陆  达二〇一九年十一月二十日书记员 林雪依婷
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初715号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人杨开荣，男，1970年7月22日生于贵州省安龙县，汉族，小学，银行保安，户籍地兴义市，现住兴义市，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月22日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。2019年11月1日，经兴义市人民检察院建议对被告人杨开荣变更强制措施为取保候审，同年11月6日本院决定对其取保候审，同日释放。指定辩护人韩敏，贵州天翊律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]1923号起诉书指控被告人杨开荣犯信用卡诈骗罪，于2019年9月20日向本院提起公诉，本院以简易程序立案，同年10月9日转为适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员乔岚出庭支持公诉，被告人杨开荣及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨开荣系贵州金卫保安服务有限公司员工，2019年3月28日，杨开荣被公司安排到贵州省兴义市农村商业银行股份有限公司鲁屯支行（以下简称“农商行鲁屯支行”）负责安全保卫工作。2019年4月13日11时许，被告人杨开荣在农商行鲁屯支行营业厅门口捡到被害人蔡某遗失的信用卡一张，被告人杨开荣将该银行卡拿到农商行鲁屯支行ATM取款机上，抱着侥幸心理输对六个零的密码后，以非法占有为目的，分八次从卡内取走14400元现金存入自己的银行卡内。另查明，被告人杨开荣已偿还被害人蔡某14400元。归案后杨开荣如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押笔录、扣押照片、扣押决定书、发还清单；户籍证明、到案经过、介绍信、个人账户明细账查询、现场检测报告书、情况说明；证人周某的证言；被害人蔡某的陈述；刑事案件现场辨认笔录、现场勘验笔录；视听资料；被告人杨开荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨开荣拾得他人银行卡并使用该银行卡取款14400元，数额较大，系冒用他人信用卡，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人杨开荣犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以确认。被告人杨开荣归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；已退还赃款，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人所提“被告人系坦白，认罪态度好，系初犯、偶犯，已退还全部赃款，未造成严重后果”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人杨开荣一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人杨开荣已退还赃款具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人杨开荣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张濒心人民陪审员  尹金萍人民陪审员  胡兴快二〇一九年十一月十九日书 记 员  张 龙
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4849号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 负责人：刘峙，行长。 被执行人：林更生，男，1969年12月23日出生，汉族，住海南省海口市龙华区电力村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人林更生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初5597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和律师服务费等合计234306.52元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人注册成立海口龙华欣聚祥商行，申请执行人表示该投资权益变现难度大，不要求进行处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、车辆、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人的住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的234306.52元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月十八日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执1167号 申请执行人：李和正，男，1966年4月13日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 被执行人：李读福，男，1968年8月11日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 申请执行人李和正与被执行人李读福劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2018）皖1523民初3794号民事判决书规定：一、被告李读福应于本判决生效之日起十日内向原告李和正支付工资款82500元；二、被告李读福应于本判决生效起十日内向原告李和正返还保证金20000元；三、被告李读福应于本判决生效起十日内返还原告李和正借款30000元;四、驳回原告李和正其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1525元，由原告李和正负担55元，被告李读福负担1470元。该判决书生效后，因被执行人未有履行义务，根据权利人申请，本院于2019年6月4日立案执行。立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有车辆、不动产、商业投资等财产或财产线索，通过线下调查，亦未发现可供执行财产线索。2019年11月6日本院将上述情况通过短信向申请执行人进行了通报。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐应保 代理审判员  江 瑞 代理审判员  钟 伟 二〇一九年十一月六日 书 记 员  金若梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初43025号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王东，男，1974年12月28日出生，汉族，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王东信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计84,435.71元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王东系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,435.71元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十一月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省镇原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1027刑初198号 公诉机关镇原县人民检察院。 被告人颉丙红，男，汉族，高中文化，农民，住镇原县。2019年9月8日因涉嫌过失致人死亡罪被镇原县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。2019年10月30日被镇原县人民检察院取保候审。 镇原县人民检察院以镇检一部刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人颉丙红犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。镇原县人民检察院指派检察员姜文娟出庭支持公诉，被告人颉丙红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月8日10时40分许，被告人颉丙红驾驶旋耕机给同村村民颉某1旋耕土地播种小麦。颉丙红在地头倒退旋耕机时，将颉某1撞倒卷入旋耕机内，颉某1头部、胸部受伤严重当场死亡。经甘肃省镇原县公安司法鉴定中心鉴定，颉某1符合重度开放性颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人颉丙红在为被害人颉某1耕地过程中，因疏忽大意致被害人卷入旋耕机内当场死亡，应当以过失致人死亡罪追究被告人颉丙红的刑事责任。针对起诉提供了证人证言、现场勘查笔录及拍照、司法鉴定意见书、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人颉丙红辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其驾驶旋耕机在地头倒退时确实没有想到会碰上颉某1，事发之后其积极赔偿了颉某1家人各种损失共计23.0491万元。其认罪认罚，希望得到法律的宽恕。 经审理查明，2019年9月8日10时20分许，被告人颉丙红驾驶四轮拖拉机拖带旋耕机和播种机给同村村民颉某1旋耕土地播种小麦。颉丙红从田地靠近柏油路的一头开始向另一头往返进行耕种。约40分许，颉丙红在地头倒退拖拉机时，未能充分观察后方情况将颉某1撞倒并卷入旋耕机内，颉某1头部、胸部受伤严重当场死亡。经甘肃省镇原县公安司法鉴定中心鉴定，颉某1符合重度开放性颅脑损伤死亡。 案发后，在镇原县城关镇路坡村村民委员会见证下，颉丙红家人与被害人颉某1家人达成民事赔偿协议，由颉丙红一次性赔偿颉某1亲属生活费、丧葬费等各种费用共计23.0491万元。协议已履行完毕，颉某1的亲属出具了谅解书，请求司法机关对颉丙红从轻处罚。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证认证的下列证据予以证实： 1、现场勘验检查笔录及现场拍照，证明被告人颉丙红驾驶四轮拖拉机拖带旋耕机和播种机耕种土地播种麦子时过失将颉某1碰撞致死的地点及现场概貌； 2、甘肃省镇原县公安司法鉴定中心（镇）公（司）鉴（法病）字［2019］44号法医学尸体检验鉴定书，证明颉某1符合重度开放性颅脑损伤死亡的事实； 3、证人颉某2、颉某3、姚某某、颉某4、慕某某证言，证明2019年9月8日10时40分许，被告人颉丙红驾驶旋耕机给同村村民颉某1旋耕土地播种小麦。颉丙红在地头倒退旋耕机时，将颉某1撞倒卷入旋耕机内，颉某1头部、胸部受伤严重当场死亡的过程； 4、调解书、谅解书、收条，证明在镇原县城关镇路坡村村民委员会见证下，颉丙红家人与被害人颉某1家人达成民事赔偿协议，由颉丙红一次性赔偿颉某1亲属生活费、丧葬费等各种费用共计23.0491万元。协议已履行完毕，颉某1的亲属出具了谅解书，请求司法机关对颉丙红从轻处罚的事实； 5、归案情况说明，证明案发当天被告人颉丙红被传唤到案的事实； 6、户籍证明，证明被告人颉丙红的年龄、住址、职业等基本情况。 上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，各证据间能够相互印证，具有关联性，足以认定本案事实。 本院认为，被告人颉丙红在耕地播种过程中，因疏忽大意致使被害人颉某1卷入旋耕机颅脑损伤死亡，被告人颉丙红的行为与被害人死亡结果的发生具有刑法上的因果关系。其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人颉丙红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人颉丙红认罪认罚，案发后已赔偿了被害人的各种经济损失，取得了被害人家人的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颉丙红犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝红梅 人民陪审员  马秀丽 人民陪审员  刘 馨 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  杨沛达 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执181号申请执行人卢万，男，1977年11月3日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人李飞，男，1983年6月14日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。本院在执行申请执行人卢万与被执行人李飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢万于2019年11月12日向本院申请撤回本案的执行，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0725执181号案件的执行。申请执行人卢万在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇一九年十一月十九日代理书记员  王 超
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事判决书     (2019)兵1202民初1094号   原告：艾孩提·阿不都热英，男，1984年3月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   原告：麦合木提·伊斯马伊力，男，1989年10月25日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被告：白井文，男，1968年4月10日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，住新疆吐鲁番市鄯善县。   原告艾孩提·阿不都热英、麦合木提·伊斯马伊力与被告白井文劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾孩提·阿不都热英、麦合木提·伊斯马伊力到庭参加诉讼，被告白井文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告艾孩提·阿不都热英、麦合木提·伊斯马伊力向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠劳务费300 000元及利息（自2016年7月9日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担原告在催要劳务费期间的损失3000元；3、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实及理由：原告艾孩提·阿不都热英、麦合木提·伊斯马伊力2016年7月在柳树泉农场太阳能发电光伏工程给被告提供劳务，劳务费为300 000元。被告于2016年7月9日向原告出具欠条一张，载明：艾孩提给白井文干活柳树泉光伏，白井文欠艾孩提（30万元）叁拾万元，2016年8月30日还清。欠条中虽然只写了原告艾孩提·阿不都热英的名字，但实际给被告提供劳务的是原告艾孩提·阿不都热英与原告麦合木提·伊斯马伊力两人。欠条到期后，被告仍未支付该劳务费。经原告多次索要，被告于2016年11月6日再次向原告出具欠条一张，但至今未付劳务费。故为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法裁判。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法裁判。   被告白井文既未作出答辩，亦未参加本院庭审。   本院经审理认定事实如下：2016年3月初, 原告艾孩提·阿不都热英与被告白井文口头协商，被告雇佣原告艾孩提·阿不都热英在其承包的柳树泉农场太阳能发电光伏工程中从事木工等劳务。2016年7月9日，经双方结算，被告尚欠原告艾孩提·阿不都热英劳务费300 000元未付。为此，被告向原告艾孩提·阿不都热英出具了一份欠条，载明：“艾海提给白井文干活柳树泉光伏，白井文欠艾海提（30万）叁拾万元。2016年8月30号还清”，欠条落款处有被告签字捺手印确认。2016年11月6日，被告再次向原告艾孩提·阿不都热英出具承诺书，载明：“2011年11月8号钱给不上艾海提，房子给他，房子交（20万）再给艾海提10万”，落款处有被告签字捺手印确认。后经原告多次索要，被告至今未付。原告认为，欠条及承诺书虽然只写了原告艾孩提·阿不都热英的名字，但是原告艾孩提·阿不都热英与原告麦合木提·伊斯马伊力两人共同为被告提供了劳务，该劳务费被告应向原告艾孩提·阿不都热英与原告麦合木提·伊斯马伊力两人支付。现原告诉至本院，请求判令被告：1、向原告支付所欠劳务费300 000元及利息（自2016年7月9日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、承担原告在催要劳务费期间的损失3000元；3、承担本案诉讼费用及其他相关费用。   庭审中原告麦合木提·伊斯马伊力称其与被告白井文之间不存在劳务合同关系，本案中所涉及的劳务费与其无关。   另查明，本案中为向被告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，原告支出邮寄送达费120元。   再查，2016年8月31日时，中国人民银行公布的短期贷款基准年利率为4.35%。   以上事实，有原告提交的欠据及原告的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。   本院认为，债务应当清偿。本案中，对原告艾孩提·阿不都热英、麦合木提·伊斯马伊力要求被告白井文向两原告支付劳务费300 000元的诉讼请求，被告雇佣原告艾孩提·阿不都热英在其承包的柳树泉农场太阳能发电光伏工程中从事木工等劳务，且被告尚欠原告艾孩提·阿不都热英劳务费300 000元至今未付的事实，有被告向原告艾孩提·阿不都热英出具的欠条予以证实，被告应当及时、足额地向原告艾孩提·阿不都热英履行支付劳务费的义务。原告麦合木提·伊斯马伊力认为其与原告艾孩提·阿不都热英共同为被告提供劳务，应当由被告向两原告支付劳务费300 000元，庭审中原告麦合木提·伊斯马伊力又称其与被告之间不存在劳务合同关系，本案中所涉及的劳务费与其无关，且未举证证明其该请求，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有提供或证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利的后果。故对原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。对于原告要求被告支付利息（自2016年7月9日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，因双方在欠条中明确约定了还款时间为2016年8月30日，故该利息的起算时间应自2016年8月31日起至实际付清为止，按年利率4.35%计算，故对原告的该诉讼请求，本院部分予以支持。对原告要求被告支付催要劳务费期间的损失3000元的诉讼请求，原告在庭审中未举证证明其该请求，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告白井文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告白井文向原告艾孩提·阿不都热英支付劳务费300 000元及利息（自2016年8月31日起至实际付清之日止，按年利率4.35%计息），于本判决生效之日起十日内付清；   二、驳回原告艾孩提·阿不都热英、麦合木提·伊斯马伊力的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2923元，邮寄送达费120元，共计3043元，由被告白井文负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。   当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。           审 判员古海尼沙·斯坎旦尔     二〇一九年十一月十八日     法 官 助 理  李    倩   书 记员  侯  晓娟        1
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初525号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人叶后明，男，1981年9月5日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，安得物流公司员工，户籍所在地湖北省江陵县，住荆州市荆州经济技术开发区。2019年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局取保候审。被告人叶后明未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人叶后明犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派聂腾飞出庭支持公诉，被告人叶后明到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2019年8月25日14时49分许，被告人叶后明酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**黑色大众牌小型轿车，沿荆州市深圳大道由北向南行驶至美的路口路段时，被荆州市公安局交通管理局三大队执勤的民警检查发现有酒后驾车嫌疑，遂现场对其进行呼吸式酒精测试，测试结果为88mg/100ml。随后民警将叶后明带到荆州市第三人民医院，由医护人员提取其静脉血样，送至荆州市楚信盛元司法鉴定中心进行乙醇含量检测。经鉴定，送检叶后明的静脉血液样本中乙醇含量为115.2mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人叶后明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人叶后明在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，查获现场照片、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书，行政处罚决定书，证人梅某的证言，查获经过视频刻录光盘，被告人的供述材料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶后明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人叶后明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇一九年十一月二十六日书记员  刘朔峰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢194号之一申请执行人刘秋杰，男，1969年8月1日生，汉族，住郑州市金水区天明路**楼**，身份证号：4123251969********。被执行人李红杰，男，1972年3月8日生，汉族，住河，住河南省太康县大许寨乡刘化王行政村刘化王村证号：412724197203084814。被执行人河南省合融实业集团有限公司，住所地，郑州市郑东新区商都路**栋******，组织机构代码：551629702。法定代表人易家栋。被执行人李俊杰，男，1967年12月25日生，汉族，住河，住，住河太康县大许寨乡刘化王行政村刘化王村**证号：41272419671225483X。本院在执行申请执行人刘秋杰与被执行人李红杰、河南省合融实业集团有限公司、刘俊杰建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第651号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，分别于2019年5月17日、6月10日、6月26日、7月16日、8月6日、10月24日提起网络查询，经查，被执行人名下无存款、无车辆；经郑州市房管部门、太康县房管部门查询，被执行人名下均无房产；现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇一九年十一月十四日书记员  魏 巍
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初7568号原告：湖北野三关酒业有限公司，住所地：恩施市舞阳坝办事处窑湾社区华硒生态园****，统一社会信用代码91422800579878241Y。法定代表人：柳彦兵，该公司执行董事兼总经理。被告：安徽天下盖包装有限公司，，住所地：安徽省桐城市大关镇工业园统一社会信用代码91340881689784393Q。法定代表人：笪双武，该公司执行董事。原告湖北野三关酒业有限公司与被告安徽天下盖包装有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告湖北野三关酒业有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北野三关酒业有限公司自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许湖北野三关酒业有限公司撤诉。案件受理费4294元，减半收取计2147元，由原告湖北野三关酒业有限公司负担。审判员  谭远双二〇一九年十一月十九日书记员  卢君璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6251号原告：闫某，女，汉族，1990年8月26日出生，住菏泽市牡丹区。被告:孙某，男，汉族，1986年3月12日出生，住菏泽市牡丹区。原告闫某与被告孙某离婚纠纷一案，本案于2019年10月23日立案。原告诉称，请求1.依法判令原被告离婚；2.依法判令婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日育有一女，现随我生活，2019年6月分居至今，由于婚前缺乏了解，结婚后经常因家务琐事吵架生气，夫妻之间性格不合，导致夫妻感情破裂，无法共同生活，我与被告多次协商离婚，但到达民政局签字离婚时其反悔，现夫妻感情彻底破裂，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，依法支持原告的诉讼请求。被告孙某在答辩期内对该案管辖权提出异议。认为该案应由被告住所地人民法院管辖，被告在菏泽市，且在此居住已达一年以上，故该小区属菏泽市开发区管辖，请求将该案移送菏泽市开发区人民法院审理。本院经审查认为，原告闫某与被告孙某离婚纠纷一案，被告购置的山海嘉园4号楼1单元301室不动产一套，属菏泽市开发区管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告在山海嘉园4号楼1单元301室居住已达一年以上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定裁定如下：被告孙某对该案管辖权提出的异议成立，本案移送菏泽市开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高贤宾二〇一九年十一月十一日书记员  何 奇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1172号申请人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：马招，男，1986年10月21日出生，汉族，住湖南省华容县，系该公司员工。被申请人：刘国富，男，1989年8月20出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院于2019年10月17日受理申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司的支付令申请，申请人要求被申请人支付拖欠的物业管理费3491.25元，违约金692.12元，并承担本案申请费17元，本院受理后，被申请人李居海于2019年11月13日向本院提出书面异议，经本院审查异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2019年11月1日发出的（2019）湘0103民督1172号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司承担。审 判 员  罗荣二〇一九年十一月十九日法官助理聂士洋代理书记员  罗恋
内蒙古自治区阿荣旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0721刑初211号 公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。 被告人赵某，男，1978年10月15日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区。2019年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年8月22日被阿荣旗公安局取保候审，2019年11月20日由本院决定取保候审。 阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]99号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员孙桂杰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿荣旗人民检察院指控，2019年8月11日21时13分，被告人赵某酒后驾驶×××大众牌小型汽车，沿阿荣旗那吉镇福利路由东向西行驶至滨河东路路口处时，被执勤民警当场查获。2019年8月13日，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血样检验，赵某每百毫升血液含161.86毫克乙醇。已达到醉酒驾驶机动车标准。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有阿荣旗公安局交通警察大队的被告人赵某的归案情况说明、户籍证明，被告人赵某的供述，证人张某的证言，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，×××大众牌小型汽车照片、大架号拓印，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，呼出气体酒精含量检测报告，阿荣旗公安局亚东镇派出所违法犯罪记录查询情况说明，赵某驾驶证信息、驾驶证复印件，小型汽车×××车辆信息及行驶证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  敖丽娜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王秀琨 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （1追逐竞驶，情节恶劣； （2醉酒驾驶机动车的； （3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品， 危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有 直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的 规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初3449号原告：克什克腾旗恒瑞物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150425597332525W，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇河南店村字山后。法定代表人：王某，该公司总经理。委托代理人：东某，内蒙古盛兴律师事务所律师。被告：牡某，女，1982年9月12日出生，住所地内蒙古赤峰市。原告克什克腾旗恒瑞物业管理有限责任公司诉被告牡某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理。本院在审理该案过程中，原告克什克腾旗恒瑞物业管理有限责任公司于2019年11月7日向本院申请，申请撤销对被告牡某的诉讼。本院认为，原告克什克腾旗恒瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告克什克腾旗恒瑞物业管理有限责任公司撤回对被告牡某的起诉。案件受理费25元，由原告克什克腾旗恒瑞物业管理有限责任公司承担。审判员 翁秀财 二〇一九年十一月七日书记员 刘铠源
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执455号之一申请执行人：肖某，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省界首市，被执行人：王某，女，1981年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人肖某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人肖某于2019年3月21日依据十堰市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）鄂03民终1166号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人肖某申请执行事项为：一、依法享有探视权；二、大众迈腾牌轿车(车牌号:鄂Ｃ×××**)归肖某所有；三、负担案件受理费300元、执行费500元。被执行人王某未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年4月22日，本院向申请执行人肖某送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年4月16日，本院向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人王某未实际履行。3、2019年5月20日，本院联系被执行人王某，被执行人王某表示愿意配合申请执行人肖某行使探视权，但对于案件所涉及的车辆，被执行人王某称申请执行人肖某已经于2019年3月3日出具赠与证明将该车辆赠与被执行人王某，被执行人王某向本院出具赠与证明复印件一张。后本院与申请执行人肖某多次电话联系，均因联系电话为空号无法取得联系，赠与事实无法核实。综上所述，因本案与申请执行人肖某无法取得联系，执行事项无法继续，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十一月二十九日书记员 王晶晶
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1112号之一申请执行人：雷刚，男，1985年5月21日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：陶振华，男，1981年12月28日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人雷刚依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初1227号民事调解书于2019年8月29日向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人陶振华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查询到被执行人在南昌市住房公积金管理中心缴存了1.8万余元公积金，本院已依法予以冻结，由于不支持扣划，故本院暂无法予以处置。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的5.0525万元，已执行0元，未执行5.0525万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 珍
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初3764号 原告：王黎，女，1974年6月30日出生，汉族，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：王开其（系原告之父），住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：牛华丽，嘉峪关市法律援助中心指派的律师。 被告：嘉峪关汽车站有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市兰新西路**。 法定代表人：陈延年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方超，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：成明辉，男，该公司职工。 原告王黎与被告嘉峪关汽车站有限责任公司（以下简称汽车站）劳动争议一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行审理。 王黎向本院提出诉讼请求：1.确认汽车站解除劳动关系违法；2.汽车站支付2001年5月至2011年7月的工资；3.汽车站返还笔记本、床单、衣物；4.查明汽车站支付一年半工资的情况。诉讼中，王黎放弃第二项诉讼请求。事实和理由：1996年7月，其被分配到汽车站从事出纳工作。2001年5月底，其因患精神疾病，汽车站通知其父母将其接回治病。期间，其多次向汽车站申请要求返回工作岗位无果。2001年6月3日，其再未到汽车站上班，汽车站也再未发放工资。2019年5月16日，汽车站出具证明，其才得知汽车站已于2002年3月与其解除劳动关系，并发放过一年半工资，但其并不知情，也未收到过上述款项。2011年7月30日，王黎办理退休手续。 本院经审理认为，王黎向本院起诉要求确认汽车站解除劳动关系违法的诉讼请求，属于劳动争议案件，根据劳动法、劳动合同法、劳动争议调解仲裁法的规定，劳动争议案件要经过劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，如果用人单位或者劳动者对裁决不服，可以向法院提起诉讼。王黎在劳动仲裁阶段提出劳动仲裁申请的被申请人为嘉峪关市汽车运输有限责任公司，该公司与汽车站属于不同的民事主体，故王黎直接起诉汽车站，没有经过劳动争议仲裁前置程序，违反法律规定。关于王黎主张汽车站返还笔记本、床单、衣物的诉讼请求，不属于劳动争议的范围，在本案中不予审查。 综上所述，王黎对汽车站的起诉，未经法律规定的劳动争议仲裁前置程序，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五条之规定，裁定如下： 驳回王黎的起诉。 诉讼费10元，不予收取，退回王黎。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审 判 长  刘运兴 人民陪审员  马生强 人民陪审员  丁晓萍 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  王丽娇 书 记 员  祁佳丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初5496号原告：奈曼旗大镇周高娃农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市农贸市场内。经营者：吴强，男，蒙古族，个体，1971年6月5日出生，公民身份证号码：×××，住内蒙古通辽市奈曼旗大镇第三居委会****。被告：吴乌力吉木仁，男，1975年4月8日出生，蒙古族，农民，公民身份号码：×××，住，住内蒙古自治区通辽市/div>原告奈曼旗大镇周高娃农资经销处诉被告吴乌力吉木仁买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奈曼旗大镇周高娃农资经销处自愿撤回对被告吴乌力吉木仁的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告奈曼旗大镇周高娃农资经销处撤回对被告吴乌力吉木仁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗大镇周高娃农资经销处承担。审 判 长  魏文军审 判 员  马 明人民陪审员  刘佳军二〇一九年十一月二十六日书记员张月圆
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0802民初6398号 原告：杨某，现住XX。 被告：内蒙古君鹏建设工程有限责任公司，统一社会信用代码911508025528086570。 法代代表人：段某某。 被告：刘某某，现住XX。 本院在受理原告杨某与被告内蒙古君鹏建设工程有限责任公司、刘某某合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月10日，原告杨某将诉讼标的变更为10000元。2019年11月25日，原告杨某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古君鹏建设工程有限责任公司、刘某某的起诉。 本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费13000元,减半收取计6500元，原告杨某预交6500元，由原告杨某负担50元，退还原告杨某6450元。 审判员  徐海林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 美
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执832号 申请执行人：赵x，男，汉族，1983年3月14日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：李xx，男，汉族，1982年11月30日生，住广西桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人赵x与被执行人李xx民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵x因部分债权未到期现向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院执行案号为（2019)桂0312执832号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十一月七日 书记员  李 燕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3897号之三 申请执行人：成都东瑞商品混凝土有限公司，住所地成都市天府新区。 法定代表人：向东。 委托诉讼代理人：刘洪霞，四川元诺律师事务所律师。 被执行人：罗兵，男，1974年10月8日出生，汉族，住四川省新津县。 成都东瑞商品混凝土有限公司与罗兵买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0116民初10360号民事调解书已生效。由于义务人罗兵未履行法律文书确定的义务，权利人成都东瑞商品混凝土有限公司向本院申请执行。申请执行标的800283元及利息、违约金，并支付案件受理费6580元、保全费5000元、担保费1872元。 本案在执行过程中，扣划了被执行人罗兵的银行存款34548元（已向申请执行人支付）。另通过查控系统及传统调查均未查找到被执行人罗兵可供执行的财产。经约谈申请执行人，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  唐 斌 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  孙 蕾 书 记 员  尚婉忆
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁17刑更1059号罪犯梁海滨，男，汉族，1981年12月5日出生于山东省巨野县。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇一六年十二月十三日，山东省定陶区人民法院作出(2016)鲁1727刑初95号刑事判决，以被告人梁海滨犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人梁海滨不服提出上诉。二○一七年二月十八日，本院作出(2017)鲁17刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯梁海滨在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯梁海滨在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯梁海滨在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯梁海滨在服刑期间履行财产性判项共计二千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。本院认为，罪犯梁海滨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁海滨减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2015年6月24日起至2023年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  郝银刚人民陪审员  丁亚松二〇一九年十一月十九日书 记 员  邹 瑞
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初1380号原告：刘建夫，男，1961年11月21日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王昊，吉林吉盈律师事务所律师。被告：中国石油吉林石化矿区服务事业部，住所：吉林市昌邑区。负责人：李青青，该公司事业部主任。委托诉讼代理人：梁音，该公司法务人员。原告刘建夫与被告中国石油吉林石化矿区服务事业部（以下简称吉化事业部）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建夫及其委托诉讼代理人王昊、被告吉化事业部的委托诉讼代理人梁音到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建夫向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行《公房租赁证》的相关权利义务：接收原告缴纳的供热费及房屋租金，开通原告租赁的房屋供暖；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1996年起至今，我一直租赁吉化事业部所有的坐落于新吉林小区5号楼5单元1层69号、70号的房屋两套，有编号为1126666、1126667号《公房租赁证》为证。2012年起，在未与我协商且未提供任何物业服务的情况下要求我每年缴纳物业费100元，同时将物业费与供热费、房屋租金进行了绑定式收取。吉化事业部一直拒收我缴纳的供热费与房屋租金，我多次与吉化事业部协商未果，导致因我不能正常缴纳供热费与房屋租金而对我租赁的房屋停止供暖、严重影响了我及家人的正常生活。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同、受法律保护。”吉化事业部未经与我协商，要求我缴纳物业费的要求没有任何法律依据，不能视为对原租赁合同的变更，更不得将物业费与房屋租金、供热费进行绑定式收费，故要求吉化事业部正常履行《公房租赁证》的相关义务，收取我缴纳的供热费与房屋租金开通我租赁房屋的供暖。吉化事业部辩称，一、关于供热的问题，现在房屋供热由中节能建筑节能有限公司负责，我单位没有供热的义务，供热费收取也归中节能建筑节能有限公司负责；二、收取房屋租金就租赁合同来讲是我事业部的权利，不是义务，我事业部一直履行着房屋租赁的义务，综上，我事业部未违反合同义务，收取取暖费与提供取暖均与我事业部无关。本院经审理认定事实如下：自1996年始至今，刘建夫一直承租吉化事业部的位于新吉林小区5号楼5单元1层69号、70号房屋。认定上述事实有刘建夫提供的公房租赁证两份、企业信息及原被告双方陈述在卷为证。对于被告吉化事业部提供的合同两份，因无其他证据佐证，本院对该证据的真实性不予采信。本院认为，房屋租赁合同是指房屋出租人把房屋出租给承租人使用，承租人支付租金并在合同终止时完好返还房屋的合同，本案中，吉化事业部将房屋租赁给刘建夫，刘建夫向吉化事业部支付租金，双方意思表示真实，且不违反国家强制性规定，双方存在合法有效的房屋租赁合同法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，刘建夫未提供证据证明吉化事业部应当接受其取暖费并向其提供供暖服务的合同义务，应当承担举证不能的不利后果，故本院对刘建夫的全部诉讼请求均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘建夫的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘建夫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  胡冀宇二〇一九年十一月三日代理书记员  付 琳
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执1216号之十四 申请执行人信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行。 被执行人吴云，女，汉族，住河南省罗山县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人吴云在河南省农村信用社联合社xxxxxxxxxxx账户内存款人民币17633.39元，现因被执行人提供抵押物担保。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴云在河南省农村信用社联合社xxxxxxxxxxx账户内存款人民币988410.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王娟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋 联系方式：0376636****
广西壮族自治区东兰县人民法院 支 付 令 （2019）桂1224民督169号 申请人：东兰县农村信用合作联社。 法定代表人：谭泽，理事长。 住址地：东兰县。 被申请人：莫伟长，男，壮族，1987年03月16日出生，住东兰县。 申请人东兰县农村信用合作联社于2019年11月18日向本院申请支付令。申请人称，2016年11月04日，被申请人莫伟长向申请人东兰县农村信用合作联社隘洞信用社借扶贫小额贷款人民币伍万元，约定借款期限为36个月，即自2016年11月04日起至2019年11月04日止，贷款期限内利息按年利率4.75%计付，逾期部分利息按年利率7.125%计付。借款期限届满后，经申请人多次催收，被申请人均以各种理由拒绝履行还款义务。至2019年11月14日止，被申请人尚欠本金50000元、利息387.39元，总汁金额50387.39元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人莫伟长应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人东兰县农村信用合作联社贷款本金5万元及其截止2019年11月14日止利息387.39元，总计金额50387.39元。 申请费353元，由被申请人莫伟长负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄明山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄康定
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1367号罪犯陈勇，男，1970年10月17日生，汉族。本院于2016年3月15日作出了(2015)沪二中刑初字第111号刑事判决，以被告人陈勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2019年11月6日提出对罪犯陈勇减去有期徒刑九个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年11月13日至2019年11月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈勇能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，可以减刑。但综合考察陈勇犯罪的性质和非法持有毒品数量巨大等具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2015年6月17日始至2029年11月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇一九年十一月二十九日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
黑龙江省甘南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑0225民初3379号 原告：贾青山，男，1975年10月28日出生，汉族，无业，住甘南县， 被告：杨洪宽，男，1964年4月27日出生，汉族，农民，住甘南县， 原告贾青山诉被告杨洪宽民间借贷纠纷一案，本院2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告贾青山到庭参加诉讼，被告杨洪宽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告贾青山向本院提起诉讼请求，要求杨洪宽偿还借款本金20,000.00元，并以20,000.00元为基数，按照月利1.5分计算利息，从2015年4月6日开始至本息付清时至。事实和理由：2013年4月6日杨洪宽通过荀某在贾青山处借款20,000.00元，约定月利1.5分，并为贾青山出具借据一张，杨洪宽在出据人处签字，荀某在中间人处签字。在出具借据后，杨洪宽偿还了2013年4月6日至2015年4月6日的利息，但本金并未偿还。在杨洪宽偿还上述利息后，中间人荀某将借据中的2014年更改为2015年，之后贾青山多次向杨洪宽索要借款，杨洪宽未给付。 被告杨洪宽未提交书面答辩材料。 原告贾青山围绕诉讼请求依法提交了借据一份和申请证人荀某出庭作证，杨洪宽未提交相反证据，也未到庭进行质证，故本院认定借据和荀某作证内容是真实的，与本案有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月6日杨洪宽通过荀某在贾青山处借款20,000.00元，约定月利1.5分，杨洪宽为贾青山出具借据一张，并在出据人处签字，荀某在中间人处签字。借款后，杨洪宽偿还了2013年4月6日至2015年4月5日的利息，中间人荀某将借据中的2014年更改为2015年。 本院认为：贾青山持借据主张与杨洪宽之间存在民间借贷关系，杨洪宽经本院送达传票，无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，不应诉、不答辩、不提供证据，视为其放弃抗辩权，故本院认定贾青山与杨洪宽之间存在合法有效的民间借贷关系。贾青山要求杨洪宽给付借款本金20,000.00元，并以前述本金为基数，从2015年4月6日开始，按照月利1.5分计算利息至本息付清时止的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告杨洪宽于判决生效后5日内偿还原告贾青山借款本金20,000.00元，并以前述本金为基数，从2015年4月6日开始按月利1.5分计算利息至本息付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告杨洪宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  刘晶淼 二〇一九年十一月六日 书记员  李丽娜