湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4912号原告:湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地:邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人:刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗自明（特别授权）系该行的客户经理。被告:李自然，男，1970年2月9日出生，汉族，住邵东县。被告:谢赛凡，女，1973年3月1日出生，汉族，住邵东县。被告:匡脶华，女，1971年2月28日出生，汉族，住邵东县。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告李自然、谢赛凡、匡脶华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理。原告农商银行的委托诉讼代理人罗自明到庭参加诉讼，被告李自然、谢赛凡、匡脶华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：一、被告李自然、谢赛凡立即共同偿还原告借款本金10万元和利息7316元(利息算至2019年6月20日止)以后利息按合同约定的逾期年利率17.6175％计算至借款还清之日止。二、被告匡脶华对被告李自然、谢赛凡上述借款本息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日，原告与被告李自然、谢赛凡签订《最高额借款合同》，合同约定被告李自然、谢赛凡向原告借款的最高额借款额度为10万元，借款额度的期限自2017年5月27日至2020年5月26日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定。被告匡脶华与原告于2017年5月27日签订了《最高额保证合同》，约定被告匡脶华为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。合同签订后，由被告李自然在债权凭证上签字，于2018年5月23日向原告提取借款10万元，债权凭证约定利息年利率为11.745％，按季结息，借款期限至2019年5月23日。借款后，被告李自然、谢赛凡已偿还借款利息5887元，借款本金和其余利息拖欠未还，担保人匡脶华也未履行担保义务。截至2019年6月20日，被告李自然、谢赛凡欠原告借款本金10万元及利息7316元。原告与被告李自然、谢赛凡签订借款合同时，李自然、谢赛凡之间属于夫妻关系。原告认为:被告李自然、谢赛凡借款后未按合同约定还本付已构成违约，应当承担违约责任，被告匡脶华自愿为被告李自然，谢赛凡的借款提供担保，应对被告李自然、谢赛凡欠原告的借款本息承担连带清偿的保证责任。被告李自然、谢赛凡、匡脶华未予答辩，也未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照、被告的身份证明、借款凭证、最高额借款合同、最高额抵押合同、欠息清单等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2017年5月27日，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告李自然、谢赛凡签订了《最高额借款合同》。合同约定，原告向李自然、谢赛凡借款最高额度10万元，借款期限2017年5月27日至2020年5月26日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期罚息率在原借款利率基础上加收50%。2017年5月27日，原告和被告匡脶华签订了《最高额保证合同》,约定匡脶华为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。合同签订后，被告李自然在借款凭证上签字于2018年5月23日向原告提取了借款10万元，借款债权凭证约定，月利率为9.7875%，罚息利率为百分之五十，按期结息。借款后李自然、谢赛凡已偿还利息5887元，其余借款本息经催收未果，原告遂诉至本院。本院认为：本案系金融借款、保证合同纠纷。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告李自然、谢赛凡签订的《最高额借款合同》、原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告匡脶华签订的《最高额保证合同》，均系当事人双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同当事人应按合同约定全面履行合同义务，原告已按约定向李自然、谢赛凡支付了借款，借款人李自然、谢赛凡应按合同约定的期限还本付息，逾期构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告李自然、谢赛凡所签订的借款合同，关于逾期罚息，没有约定罚息利率，但便民卡放款确认书确定罚息利率为50%。该便民放款确认书系借款合同的组成部分，对合同的双方当事人有法律的约束力，故原告现要求被告李自然、谢赛凡返还借款本息并支付逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按约定还本付息，保证人应承担连带清偿责任，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司要求被告匡脶华对被告李自然、谢赛凡借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律的规定，本院亦予以支持。据此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李自然、谢赛凡在判决生效后10日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并支付利息7316元（2019年6月20日以后的利息，按月利率1.4681%计付至还清之日止）。二、被告匡脶华对被告李自然、谢赛凡的上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2446元，减半收取1223元。由被告李自然、谢赛凡、匡脶华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇一九年十一月二十五日代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。