广东省翁源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0229刑初55号公诉机关翁源县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1987年11月22日出生于广东省翁源县，汉族，高中文化，住广东省翁源县。委托诉讼代理人赖某，住广东省翁源县。系李某1的妻子。附带民事诉讼原告人赖某，女，1994年2月14日出生于广东省翁源县，汉族，高中文化，住广东省翁源县。附带民事诉讼原告人包某1，女，1959年12月18日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，住广东省翁源县。被告人钟还华，男，1965年7月9日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，务农，户籍地及住所地翁源县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年7月11日被刑事拘留，同月16日被翁源县公安局取保候审，同年9月26日被翁源县人民检察院取保候审。2019年2月16日被本院取保候审。指定辩护人暨委托代理人王兆江，广东可园律师事务所律师。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2019]32号起诉书指控被告人钟还华犯故意毁坏财物罪，于2019年2月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、赖某、包某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现不符合适用简易程序的情形，于2019年2月28日依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年3月20日公开开庭进行合并审理。翁源县人民检察院指派检察员蔡大玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赖某、包某1，被告人钟还华及其指定辩护人暨委托代理人王兆江等到庭参加了诉讼。期间，翁源县人民检察院两次建议对本案延期审理。经本院同意，决定延期审理，本案审限重新计算。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月3日5时许，被告人钟还华以其儿子钟某4被李某1打死为由，独自一人去到李某1位于翁源县坝仔镇珍田村委会卫生站的家中，在李某1家中拿到一把类似铁斧头的工具，毁坏李某1家的大门、摩托车、一楼玻璃门窗、二楼玻璃门窗、二楼客厅的液晶电视机、空调等财物。经翁源县价格认证中心认定，李某1家被毁坏的财物价值人民币15761元。作案后，被告人钟还华倒回其家老屋，将其毁坏李某1家财物的经过告诉了前来寻找其的妹妹钟某3。钟某3在民警到达现场后带民警去老屋找到钟还华。钟还华到派出所后如实供述了自己的犯罪事实。就指控的上述犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见，出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，公诉机关认为，被告人钟还华故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。被告人钟还华在犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1、赖某、包某1诉称，2018年5月3日早上，被告人钟还华带其家人私自闯入附带民事诉讼原告人家里打砸，导致整栋楼房无法居住，损坏了附带民事诉讼原告人一楼诊室卷闸门、摩托车、电视、空调等财物一批。请求判决被告人赔偿财物损失合计人民币15761元。被告人钟还华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无意见。被告人钟还华的指定辩护人王兆江辩称：1、被告人钟还华自愿认罪；2、被告人没有犯罪前科，是初犯；3、被告人有自首情节；4、本案的发生是有原因的，被告人愿意当庭对被害人进行民事赔偿，以示其诚意。综上，建议对被告人判处短期有期徒刑，并适用缓刑。被告人及其指定辩护人均未向法庭提交任何证据。附带民事诉讼赔偿方面，被告人表示愿意赔偿，且愿意当庭支付15761元给附带民事诉讼原告人。经审理查明，2018年5月3日凌晨，被告人钟还华以其儿子钟某4被李某1打死为由，独自一人去到李某1位于翁源县坝仔镇珍田村委会卫生站的家中，在李某1家中拿到一把锄头（类似铁斧头的工具），将李某1家的卷闸门、玻璃门窗、摩托车、电视机、空调、跑步机、衣柜、梳妆台等财物毁坏。经翁源县价格认证中心认定，李某1家被毁坏的财物价值合计人民币15761元。被告人钟还华作案后回到其家老屋，并将其毁坏李某1家财物的事实告诉了其妹妹钟某3。之后钟某3带前来处警的民警去找到钟还华，被告人钟还华到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年3月20日，被告人钟还华支付了人民币15761元给附带民事诉讼原告人。2019年11月18日，赖某、包某1出具刑事谅解书，表示谅解被告人钟还华的行为，请求对钟还华从轻处罚。被告人的上述犯罪事实，有下列证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书证实，该案受理、立案等材料。2、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安民警对在李某1家发现的铁块进行扣押，并进行了证据保全。3、翁源县公安局坝仔派出所出具的户籍证明，证实被告人钟还华的年龄、身份等情况。4、违法犯罪记录查询情况说明，证实未查询到钟还华有违法犯罪记录。5、翁源县公安局坝仔派出所出具的到案经过、出警情况说明，证实被告人钟还华作案后把其毁坏李某1家财物的情况告知其妹妹钟某3，钟某3在民警到达现场后带民警找到钟还华，钟还华到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。6、接受证据材料清单、刑事谅解书，证实赖某于2018年7月12日出具谅解书对被告人钟还华的行为予以谅解。2019年1月28日，赖某到翁源县公安局坝仔派出所说其不谅解钟还华，原因是钟还华没有与赖某就李某1和钟某4伤害的事情达成协议。7、刑事谅解书，证实2019年11月18日，赖某、包某1出具刑事谅解书，表示谅解钟还华的行为，请求法院从轻处罚钟还华。二、证人证言1、证人包某2的证言，证实2018年5月3日6时许，我接到珍田村李某3的电话，说钟还华砸了李某1的家，我就打电话报警。我到达现场后，钟还华已经被民警带上警车。我在现场看到李某1家一楼的几块窗户玻璃、客厅窗纱门的玻璃及门脚被损毁了，二楼的几块阳台玻璃也被损毁了，杂屋间的摩托车被推倒斜靠在墙上。二楼屋内的情况我就不清楚。2、证人李某2的证言，证实2018年5月3日7时许，珍田村委干部打电话给我说我侄子李某1家被钟还华毁了，我就将情况转告李某1的老婆赖某。我去到现场看到一楼卫生站的卷闸门、窗玻璃、窗纱、摩托车、客厅门、电视、空调、洗手盆、厕盆冲水器、衣柜门玻璃、梳妆台、跑步机等被损毁。摩托车是本田牌HONTO女装摩托，电视是TCL牌54寸液晶电视，落地空调是格力牌悦风空调。3、证人李某3的证言，证实2018年5月3日6时许，我接到电话说有人去砸了李某1家的财物，我就打电话叫包某2、钟某2和钟某1赶快去现场，并叫包某2通知派出所。我去到李某1家附近时，看到钟还华已被带上警车，李某1住宅的门、窗等都被毁坏了。4、证人钟某1的证言，证实2018年5月3日6时许，李某3打电话叫我马上到李某1家，我去到李某1家附近时，看到派出所的民警已经在现场，钟还华已上警车，附近有很多村民。民警进去李某1家找钟还华毁坏李某1家财物的锤子，找到后，民警就把钟还华带离现场。李某1家的摩托车、一楼的大门及一楼、二楼的窗户都被毁坏了，房内的财物是否有被毁坏我不清楚。5、证人钟某2的证言，证实2018年5月3日6时许，李某3打电话给我说李某1家的财物被人毁坏了。我去到后看到李某1家的大门及一楼、二楼的窗户都被毁坏了，钟还华在警车上承认其毁坏了李某1家的财物。当时钟还华一边哭，一边说他儿子钟某4死了，精神状态很不好，整个人晕呼呼。我除了听说钟还华的儿子钟某4拿刀去李某1家砍李某1，被李某1砍死外，没有听说他们还有其他矛盾。6、证人钟某3的证言，证实2018年5月3日早上，我在李某4家睡觉，隐隐听到我大哥钟还华哭声，我就跟着哭声来到我家老屋找到我大哥钟还华。他坐在屋子的角落里哭泣，说他的心很难受想死，说他心里受不了去毁坏了李某1家的财物，我看他精神状态很不好，出来想叫人过来帮忙，刚出老屋就看到派出所的车过来。我跟派出所民警说是我大哥钟还华毁坏了李某1家的东西,并带民警去找到钟还华。三、被害人陈述被害人赖某述称，2018年5月2日，我老公李某1和钟某4打架，造成钟某4死亡，李某1被打致伤在翁源县人民医院住院治疗。3日上午，我三叔李某2打电话说我家一楼、二楼的财物被人毁坏了。由于我在医院看护我老公，所以4日才到派出所反映情况。我家二楼被损毁的财物有：21块窗玻璃、1台T**电视、1台落地格力空调、1个洗手盆、1面镜子、1个厕盆冲水器、2块窗纱、2块衣柜门玻璃、2张梳妆台、1台跑步机；一楼卫生站和房屋内被损毁的财物有：1扇卷闸门、18块窗玻璃、3块窗纱、1辆摩托车、1扇客厅门、1扇窗纱门。我家被损毁的财物损失合计价值约41800元。四、被告人供述与辩解被告人钟还华供称，2018年5月2日下午，我听到我儿子被李某1打得很伤，亲戚都不让我去看我儿子。当天傍晚我才知道我儿子被李某1打死了，接着我整个脑袋空白，想什么都不清楚。3日3时许，我在外面到处乱走，后在李某1家门口坐到快天亮时，看到李某1杂物间内有锄头、镰刀等工具，我就拿了一把锄头去毁坏了李某1家的不锈钢门，后我用脚把门踢开，用锄头毁坏了李某1家一楼的玻璃（除了医疗室的玻璃没有毁坏外，其他的玻璃都毁坏了），接着毁坏李某1家二楼玻璃、电视等。毁完后，我回到李某1家对面的老屋内坐着哭，我妹妹钟某3来找到我，接着我妹妹带民警过来找到我。我回到派出所供述了我毁坏李某1家的财物情况。我是用脚头（锄头）去毁坏李某1家的财物，毁的过程中，锄头柄断了，锄头的铁块部分掉在在李某1家二楼，木柄被我随手丢了。五、鉴定意见翁价认定【2018】126号关于被损毁卷闸门等价格认定书证实，被损毁的财物损失价值人民币15761元。六、勘验、检查、辨认笔录1、检查证、检查笔录及照片、情况说明，证实翁源县公安局坝仔派出所民警在见证人李某2、包某2的见证下，对李某1家进行了检查，在现场二楼大厅阳台靠近电视机的位置上了发现了一把类似于斧头的铁块，经钟还华确定，该铁块就是其在李某1家的杂物间拿到的工具的一部分，其就是用该工具毁坏了李某1家的财物。2、辨认笔录及照片，证实被告人钟还华辨认出在李某1家提取的类似斧头的铁块，是其用于毁坏李某1家财物的工具。3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的情况。七、视听资料同步录音录像光盘，证实公安民警审讯被告人钟还华时的情况。八、附带民事诉讼方面的证据有：附带民事诉讼原告人赖某、包某1向法庭提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件，证实李某1、赖某、包某1的年龄、身份等基本情况。上述证实被告人犯罪事实的证据均由公安机关依法取得，并由公诉机关提供，附带民事诉讼的证据由附带民事诉讼原告人提供。所有证据均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人钟还华无视国家法律，为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人钟还华犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，其行为属自首，依法可以从轻处罚。本案系因被告人钟还华的儿子钟某4与被害人李某1打架造成死亡而引起的，且被告人赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。在附带民事赔偿方面，由于被告人钟还华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人的财物造成毁坏应当赔偿。被告人钟还华已当庭支付了赔偿款15761元给附带民事诉讼原告人李某1、赖某、包某1。根据被告人的犯罪事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人钟还华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人钟还华赔偿人民币15761元给附带民事诉讼原告人李某1、赖某、包某1。(已履行完毕)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱全招人民陪审员  黄小琼人民陪审员  王 莉二〇一九年十一月二十一日法官助理张晓兰书记员林东附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。