广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初1844号 原告：赵某某。 被告：谭某某。 被告：容某某。 被告：谭某1，系被告谭某某父亲。 原告赵某某与被告谭某某、容某某、谭某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理。依法组成由审判员赵创福担任审判长，与人民陪审员唐初花、王顺有参加的合议庭，于2019年8月26日公开开庭审理了本案,书记员谢翠花担任记录。原告赵某某，被告谭某某、容某某到庭参加诉讼。被告谭某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵某某诉讼请求：1、依法判决被告谭某某偿还借款200000元整，被告容某某、被告谭某1承担连带责任；3、依法判令被告谭某某偿还借款利息及逾期未归还资金违约金费28000元（计算方式：200000元*0.02*7=28000元，按月息0.02，年息0.24计算，从2018年5月15日算至2019年5月15日），直至本息还清为止，被告容某某、被告谭某1承担连带责任；3、判令三被告连带承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月15日，被告谭某某因家庭生意资金周转需要，向原告赵某某借款人民币200000元整，利息为银行同期贷款利率四倍，约定2个月后归还。谭某某与容某某在借款时为夫妻关系，容某某在抵押担保合同“借款人”处签字，谭某某的父亲谭某1作为担保人为此笔借款做担保，担保期限合同约定从借款合同履行开始至借款还清为止。但从2018年12月15日以后，原告多次催促被告谭某某归还欠款，被告谭某某以种种理由拖延，严重影响了原告，因此为维护原告的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告谭某某辩称，原告赵某某所借的200000元，砍头息借款，实际到账194000元，借款合同中第二条明确利息，按同期银行贷款4倍收取，本人无异议。但第六条第二点，原告要求违约金以每日千分之五计算，200000元每天为1000元，一个月为3万元，即年化为180%的滞纳金，属超高。如违约并按借款的总额收取20%的违约金，即4万元，合同显失公平，并且合同借款利息及其他违约金已经超过了一般民间借款范畴，不仅具有经营性，同时具备违法性，更因其通过上述超出社会容忍限度的方式进行借款给本人，并以“证据充分证据”明面上借款合同及获取远高于法律允许的利息，俗称“套路贷”，恳请法官认定为无效合同，即是为无约定利息，本人愿意参照无约定利息的法律规定按照6%的利息支付给原告，直至还清实际借款本金。虽然原告在起诉书并没有要求支付违约金，是因为原告担心按合同要求，本人支付相应费用，总费用过高，而导致合同无效，但现实中原告多次要求按合同约定催收。 被告容某某辩称，不知道借款合同的具体内容，是被告谭某某叫我帮忙签的，本人从来没有享受过此笔借款的权利。 被告谭某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 原告赵某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、赵某某身份证复印件，证明原告主体适格； 2、被告谭某某身份证复印件，证明被告主体适格； 3、被告容某某身份证复印件，证明被告主体适格； 4、被告谭某1身份证复印件，证明被告主体适格； 5、借款合同，证明赵某某向谭某某出借200000元，容某某为该笔借款共同使用人； 6、抵押担保合同，证明容某某为该笔借款共同使用人，谭某1为其担保人； 7、银行转账记录，证明赵某某出借200000元给谭某某、容某某事实。 被告谭某某、容某某对原告赵某某提供的证据进行质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7没有意见。 被告谭某某、容某某未向法庭举证。 被告谭某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对本案提交的证据，结合本案事实予以确认。 根据原、被告的举证、质证、陈述及庭审等材料，本院查明的事实如下： 2018年10月15日，原告赵某某作为甲方与作为乙方的被告谭某某、容某某签订借款合同，合同主要约定：甲方借款人民币贰拾万元（￥200000元）给乙方，用于资金周转，借款期限从2018年10月15日起至2018年12月15日止，利息按银行同期贷款利率四倍计算，逾期加倍支付利息并按每日千分之五支付违约金和滞纳金，甲方将人民币200000元整借款按合同规定转入乙方指定收款账户，账户如下：户名容某某，开户行建设银行，账号62×××99，甲方如遇资金调度问题，可将部分资金以现金方式交付给乙方，由乙方向甲方出具现金收据为准；被告谭某某、容某某均在借款合同的乙方处签名。2018年10月15日，原告赵某某作为甲方与作为乙方的被告谭某某、容某某及作为丙方的被告谭某1签订抵押担保合同，合同主要约定：乙方向甲方借款人民币贰拾万元整，丙方（担保方）自愿为乙方借甲方人民币贰拾万元的借款做连带责任担保，担保方以广西西行之旅控股的施家园市场的租金收益作为担保；担保期限从借款履行开始至借款还清为止；被告谭某某、容某某在乙方和丙方处签字，被告谭某1在丙方处签字。2018年10月15日，被告谭某某、容某某向原告赵某某出具收条，载明：“今收到赵某某人民币贰拾万元整（￥200000元）。其中收到现金/元（￥/元），转入容某某建设银行账户贰拾万元（￥200000元）（以银行转账凭证为准）。转入账户：户名容某某，开户行建设银行，账号62×××99，收款人：谭某某、容某某身份证号：，2018年10月15日”。2018年10月19日原告赵某某向被告容某某账号为62×××99的银行卡转账194000元。后被告谭某某、容某某未能按时还款，原告向被告催收未果。2019年5月20日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院召集双方当事人调解，调解不成。 本院认为： （一）、原告赵某某与被告谭某某、容某某的民间借贷关系成立，有原告提供的借款合同、收条、转账凭证为凭，原告与被告谭某某、容某某的借款合同明确约定借款由原告李某某汇入被告容某某银行账户，如遇资金调度问题，可将部分资金以现金方式交付给乙方，由乙方向甲方出具现金收据为准，结合原告提供的收条及转账凭证，原告向被告谭某某、容某某出借的金额为194000元，被告谭某某、容某某应及时归还原告借款194000元，被告谭某1作为被告谭某某、容某某的借款担保人应对被告谭某某、容某某的借款及利息承担连带清偿责任。 （二）、关于如何支付利息。原告赵某某与被告谭某某、容某某双方约定借款期间利息按银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，从其约定，原告于2018年10月19日将借款194000元汇入被告容某某账户，因此2018年10月19日至2018年12月15日期间，被告谭某某、容某某应按银行同期贷款利率四倍计算利息给原告；双方约定逾期付款的利息为加倍支付利息并按每日千分之五支付违约金和滞纳金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，因此应当调整逾期付款利息为年利率24%。 （三）、对原告要求被告谭某某、容某某归还借款本金200000元的诉讼请求，以上第（一）项已作认定，不再重复，本院只支持由被告谭某某、容某某归还原告借款本金194000元的部分诉讼请求，对超出部分，本院不予以支持。 （四）、对原告要求被告谭某某、容某某支付原告利息及逾期未归还资金违约金费28000元（计算方式：200000元*0.02*7=28000元，按月息0.02，年息0.24计算，从2018年5月15日算至2019年5月15日），直至本息还清为止的诉讼请求，以上第（二）项已作出认定，对借款194000元的利息，本院只支持由被告谭某某、容某某按银行同期贷款利率四倍计算2018年10月19日至2018年12月15日期间的利息给原告，从2018年12月16日起的利息按年利率24%计付利息给原告；对原告要求过高部分利息或违约金，不符合法律规定，应予驳回。 （五）、对原告要求被告谭某1对被告谭某某、容某某借款200000元及利息、违约金承担连带责任的诉讼请求，以上第（一）项、第（二）项已作认定，不再重复。 （六）、对被告谭某某提出的原告所借的200000元，实际到账是194000元及借款合同的第六条第二点约定的违约金过高，应认定为无效合同，即无约定利息，本人愿意参照无约定利息的法律规定按照年6%支付逾期利息的答辩主张，以上第（一）项、第（二）项已作认定，不再重复。 （七）、对被告容某某提出的是被告谭某某叫帮忙，没有享受款项的主张，以上第（一）项、第（二）项已作认定，不再重复，对被告的该主张，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告谭某某、容某某在本判决生效之日起10日内归还原告赵某某借款本金人民币194000元； 二、被告谭某某、容某某在本判决生效之日起10日内支付原告赵某某利息(以借款本金为基数，2018年10月19日至2018年12月15日期间的利息按中国人民银行规定的借款时同期同类银行贷款利率的四倍计付，2018年12月16日起的利息按年利率24%计付，利随本清，直至被告实际归还清款项之日止)； 三、被告谭某1对上述被告谭某某、容某某归还原告赵某某借款本金及利息承担连带清偿责任； 四、驳回原告赵某某的其余诉讼请求。 案件受理费4720元，财产保全费1520元，合计6240元，由原告赵某某负担220元，被告谭某某、容某某负担6020元。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4720元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  赵创福 人民陪审员  唐初花 人民陪审员  王顺有 二〇一九年十一月四日 书 记 员  谢翠花 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。