江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7473号上诉人（原审被告）：上海博执精密机械有限公司，住所地上海市宝山区真陈路********。法定代表人：李辉，该公司经理。被上诉人（原审原告）：苏州恭乐橡塑机械有限公司，住所地，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰南路**iv>法定代表人：段国斌，该公司总经理。委托诉讼代理人:万德龙,江苏瑞生律师事务所律师。上诉人上海博执精密机械有限公司（以下简称博执公司）因与被上诉人苏州恭乐橡塑机械有限公司（以下简称恭乐公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初6996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。博执公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回恭乐公司的诉讼请求；本案上诉费由恭乐公司承担。事实与理由：双方签订合同后，博执公司按约支付了相应款项，余5%质保金未支付，该款按约系待设备安装运转正常且验收合格后12个月内付清，但恭乐公司提供的设备自2016年5月安装调试后一直存在质量问题，双方多次沟通一直未得到解决。恭乐公司二审答辩称：第一，对方所讲的密码锁的问题在一审当中并没有谈到，我方对此等一系列问题均不予认可。第二，一审判决认定事实以及依据的法律都没有问题，对方的上诉请求不能成立，请求二审驳回上诉。恭乐公司向一审法院起诉请求：1、判令博执公司支付恭乐公司货款人民币45000元及利息（以45000元为基数，自2017年6月16日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、博执公司支付恭乐公司违约金9000元；3、案件受理费及财产保全费由博执公司承担。一审法院认定如下事实：恭乐公司与博执公司签订《订购合同》，博执公司向恭乐公司定作密炼单螺杆片材机组，金额为925000元。合同签订后，博执公司预付款30%，合同生效，恭乐公司生产完成后通知博执公司提货，博执公司提货向恭乐公司支付35%款项和配方的款项，即恭乐公司发货。恭乐公司把货送到博执公司指定的工厂内，设备调试正常后博执公司支付余下30%的款项，博执公司第三笔款项支付完成后恭乐公司开出整套机组相对支付款项的17%增值税发票，余下5%的设备款待机组安装运转正常且博执公司验收合格后12个月内付清。若博执公司违约到期不支付款项，应依合同总价格，每延迟一天支付恭乐公司合同总价格的1%作为赔偿。如延迟超过15天后，博执公司按照合同总价格的10%支付给恭乐公司作为赔偿，如延迟超过一个月后，恭乐公司有权解除合同，博执公司把设备归还给恭乐公司，博执公司按合同总金额50%赔偿恭乐公司损失。2016年6月16日，双方将设备进行调试验收。一审审理中，双方一致确认结欠金额45000元。一审法院认为，恭乐公司与博执公司之间订立的买卖合同系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应恪守履行。恭乐公司已按照博执公司订单要求交付设备，博执公司应当支付相应货款，双方对结欠金额予以确认，双方主要争议在于博执公司认为恭乐公司设备存在质量问题，博执公司未在本案中提起反诉，故双方就设备质量问题导致的博执公司损失可另行提起诉讼，博执公司结欠恭乐公司货款45000元事实清楚，理应支付。关于恭乐公司主张的利息损失和违约金，均属于损害赔偿范畴，双方在买卖合同中约定了违约金条款，因此恭乐公司在追究博执公司逾期付款责任时应当优先适用约定的违约金条款，恭乐公司主张违约金9000元合理，该院予以支持，恭乐公司未提供证据证明违约金不足以弥补造成的损失，故对恭乐公司主张的利息损失不予支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、博执公司于判决生效之日起十日内支付恭乐公司货款45000元及违约金9000元；二、驳回恭乐公司的其他诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由博执公司负担。一审经审理查明的事实本院予以确认。二审中，关于其所称的质量问题，博执公司陈述：对方机器供给其之后，其做了一个配方加进去，供给了其客户，客户使用后也生产出产品后给下家，也是合格的。在一年保质期内，即2016年5月份供的货，2016年6月份开始机器出现了漏水漏油，客户扣了其36500元。让对方来修了，修了以后还是有点漏，到现在还是。另外，机器上有一个密码锁，因为我方第三笔尾款没支付，对方就把机器锁起来了，后来我方支付了，对方就开锁了。之后机器使用到现在，但是有漏油漏水的情况还存在，但是机器是可以用的。其一方的客户没有支付给其第四笔的尾款，机器在2017年的时候就会锁起来，以便催款，但是恭乐公司私自去开锁，导致其向客户收不到尾款。本院认为：博执公司与恭乐公司之间的买卖合同成立并有效，本案争议的4.5万元余款系质保金，按照合同约定应待设备安装运转正常且博执公司验收合格后12个月内付清。博执公司的陈述反映，实际履行过程中，设备经调试、验收后，博执公司略加改进后供给其客户使用至今，期间虽出现漏水漏油的情况，恭乐公司也及时进行了维修，故前述质保金至2017年6月付款期限届满，博执公司理应按约及时支付。至于博执公司所称的其为此被下家客户扣款及未能要到余款的损失，不能成为其不付款的合理理由，其也未提起反诉，故二审不予理涉。综上所述，上诉人博执公司上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人上海博执精密机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 管 丰审判员 孙晓蕾审判员 李 诚二〇一九年十一月二十二日书记员 汤烨雯法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。