云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1257号原告：张学，男，汉族，1961年5月11日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：周鑫，男，汉族，1977年3月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人周洪明，男，汉族，1948年1月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系被告周鑫父亲，特别授权代理。被告：郑粉花，女，汉族，1978年3月20日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：周洪明，男，汉族，1948年1月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告张学与被告周洪明、郑粉花、周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告张学、被告周洪明、被告周鑫的委托诉讼代理人即被告周洪明到庭参加了诉讼，被告郑粉花经本院公告通知其到庭开庭，其无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月30日，被告因资金短缺，向原告借款70000元，双方签订《借款合同》，合同约定：被告周鑫、郑粉花向原告借款70000元，每季度利息7350元，借款到期后，被告必须一次性还本付息。借款当天，原告将70000元的现金交付给被告，被告周洪明向原告出具收条一份。为保证该笔借款的安全，被告周洪明作为保证人，对该笔借款承担连带保证责任。借款后，被告按期支付利息至2017年10月30日。后原告多次向被告催讨该借款，被告于2019年4月24日向原告支付利息2246元。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金人民币70000元及自2017年10月30日至还清之日止按月利率2%计算的利息，截至2019年4月30日按月2%的利率计算的利息为22954元，合计92954元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周洪明、周鑫共同辩称：1、共向原告借款3笔，分别于2016年3月24日借款60000元，2016年6月30日借款70000元，2017年2月26日借款100000元。答辩人周洪明总共还了232326元借款，已经超过了总的借款本金230000元；2、借款实际是答辩人周洪明借款，原告要求其余两被告签字才同意放款；3、答辩人申请执行刘云高的165776元，2018年9月18日我书写了委托书给原告，由原告领取该笔款项，领取后抵扣欠付原告的借款；4、还款情况：2016年9月8日还款6300元，2016年10月15日还款1050元，2017年3月24日还款2200元，2018年4月18日还款20000元，2018年9月22日还款2000元，2018年9月18日付款1557元，2019年4月24日还款35000元。被告郑粉花未到庭参加答辩，也未提交书面答辩状。经审理，本院确认以下法律事实：被告周洪明与案外人彭有英系夫妻关系，被告周鑫系被告周洪明与案外人彭有英之子。被告周鑫与被告郑粉花系夫妻关系。2015年3月24日，被告周鑫、被告郑粉花向原告张学借款60000元，并由周洪明作为保证人。双方签订《借款合同》，约定借款期限自合同签订之日起至2016年3月24日，约定乙方（周鑫、郑粉花）未按合同约定履行还款义务，保证人承诺按甲方（张学）要求代乙方履行还款义务。保证人必须在该笔借款到期后六个月内，还清欠甲方的全部借款。另，双方签订《收条》，载明被告周鑫、被告郑粉花收到原告张学现金60000元，每月利息1800元，担保人为周洪明。前述文书签订后，原告向被告交付借款本金60000元。借款后，被告按约向原告支付一年利息，借款本金未偿还。后，原、被告协议展期，并将前述《借款合同》、《收条》签订时间改为2016年3月24日，借款期限改为2017年3月24日，双方按原借款凭证约定双方权利义务。展期后，被告未按约还本付息。2018年4月18日，案外人邓顺强代被告周洪明向原告偿还本金20000元，2019年4月24日，案外人周焱代被告周洪明向原告偿还本金35000元。2015年6月30日，被告周鑫、被告郑粉花再次向原告张学借款70000元，并由被告周洪明作为保证人。双方签订《借款合同》，约定借款期限自合同签订之日起至2015年12月30日，约定乙方（周鑫、郑粉花）未按合同约定履行还款义务，保证人承诺按甲方（张学）要求代乙方履行还款义务。保证人必须在该笔借款到期后六个月内，还清欠甲方的全部借款。另，双方签订《收条》，载明被告周鑫、被告郑粉花收到原告张学现金70000元，每季度利息7350元，担保人为周洪明。前述文书签订后，原告向被告交付借款本金70000元。借款后，被告按约向原告支付半年利息，借款本金未偿还。后，原、被告协议展期，并将前述《借款合同》、《收条》签订时间改为2016年6月30日，借款期限改为2016年12月30日，双方按原借款凭证约定双方权利义务。展期后，被告向原告支付一个季度利息7350元，支付时间为：2016年9月8日支付6300元、2016年10月15日支付1050元。后被告再次向原告支付利息4200元，支付时间为：2017年3月24日支付2200元、2018年9月22日支付2000元。剩余本息至今未支付。2015年2月26日，被告周洪明、案外人彭有英向原告张学借款10万元，并由周鑫作为保证人。双方签订《借款合同》，约定借款期限自合同签订之日起至2016年2月26日，约定乙方（周洪明、彭有英）未按合同约定履行还款义务，保证人承诺按甲方（张学）要求代乙方履行还款义务。保证人必须在该笔借款到期后六个月内，还清欠甲方的全部借款。另，双方签订《收条》，载明被告周洪明、彭有英收到原告张学现金100000元，每月利息3000元，担保人为周鑫。前述文书签订后，原告向被告交付借款本金100000元。借款后，被告按约向原告支付一年利息，借款本金未偿还。后，原、被告协议展期，并将前述《借款合同》、《收条》签订时间改为2016年2月26日，借款期限改为2017年2月26日，双方按原借款凭证约定双方权利义务。展期后，被告未按约定还本付息。2018年9月18日，被告周洪明出具《委托书》，委托张学代为领取周洪明申请执行案外人刘云高执行案的执行款。截止开庭之日，原告张学向本院领取刘云高执行款6666.92元。庭审中，原、被告确认该6666.92元作为前述借款100000元的利息。以上事实，有原、被告的陈述、借款合同、委托书、收条、还款证明、执行款发放审批表等证据予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，原、被告就2015年6月30日借款70000元展期后，被告仅偿还原告借款利息11550元（7350元+4200元），剩余借款本息均未偿还。现原告主张被告周鑫、郑粉花偿还借款70000元及自2017年10月30日起至借款还清之日止的按月利率2%支付的利息（截止2019年4月30日为22954元），因原、被告对借款利息有约定，且原告未对2016年6月30日至2017年10月30日之间未清偿的利息进行主张，故本院支持由被告周鑫、郑粉花偿还原告借款本金70000元及自2017年10月30日起至全部款项清偿之日止的利息（利息按月利率2%计算支付）。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证期间有约定的，从其约定。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证保证合同的诉讼时效。本案中，保证期间双方约定为6个月，本院予以确认。原、被告借款期限于2016年12月30日届满，担保期限于2017年年6月30日届满，经原告催讨，被告周洪明于2017年3月24日向支付2200元、于2018年9月22日向原告支付2000元。原告向被告周洪明主张权利的期限在担保期限内。故对原告主张被告周洪明承担上述借款本息的还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周洪明在承担保证责任后，有权向借款人周鑫、郑粉花追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十四条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周鑫、郑粉花共同偿还原告张学借款本金70000元及自2017年10月30日起至款项全部还清之止的利息（利息按月利率2%计算支付）；二、由被告周洪明对上述借款本息承担连带担保责任，被告周洪明在承担保证责任后，有权向被告周鑫、郑粉花追偿。三、驳回原告张学的其它诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，由被告周鑫、郑粉花、周洪明共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  李春雷人民陪审员  刘继生人民陪审员  李 辉二〇一九年十一月七日书 记 员  聂鹇霁