西  安  市  未  央  区  人  民  法  院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院民 事 判 决 书                       （2019）陕0112民初16864号 原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码 91610132920627885H。负责人田园，该行行长。委托代理人牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告杨瑾昌，男，1975年2月8日出生，汉族，现住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告杨瑾昌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛晓征,被告杨瑾昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月28日,被告向其申请办理信用卡爱家（薪易分）分期业务，借款30万元用于家装。被告与其签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专项分期付款合同》。其依被告申请，核准并向被告发放信用卡,后被告激活并使用该信用卡。截止2019年8月26日，被告累计欠款本金213332.62元，利息13193.39元，还款违约金12241.77元，其他费用11957.82元，合计250725.6元。其催要上款未果。现其诉至法院，请求依法判令：被告向其偿还信用卡欠费本金213332.62元、利息13193.39元、违约金12241.77元及其他费用11957.82元，共计250725.6元（计算截止2019年8月26日）；及2019年8月26日以后至信用卡欠款本息还清之日新产生的本金、利息、滞纳金及其为实现债权的全部费用；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告信用卡额度只有6000元，也只是欠付6000元。其确实贷款30万元，但不知道钱是借谁的，其仅知道还够半年能力不够可以不还。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》约定：合同项下专向分期付款额度以获得乙方审批通过的合同所附《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》记载为准；合同项下专向分期付款额度用途应与《申请书》记载保持一致，未经乙方书面同意，甲方不得改变专向分期付款额度的用途；甲方应于专向分期付款额度生效之日起5个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品（服务）的经销商账户；专向额度采用月均等额、取整入账偿还,具体还款金额以信用卡对账单记载为准；专向额度每期应还款项将全额计入提额信用卡账户每月最低还款额，不享受每月10%的最低还款额规定；借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户的当期所有欠款；若借款人于每期还款日前足额清偿提额账户当期所有欠款，贷款人免收借款人非现金交易透支利息；若借款人于每期还款日前未足额清偿提额账户当期所有欠款，不适用免息还款规定，借款人应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；借款人保证在提额账户每期还款日前存入并优先偿还当期专向额度项下的应还款项，并授权贷款人不论借款是否在到期还款日前足额存入当期应还款项，贷款人于账单日起均有权直接将提额账户项下的当期应还金额记入提前账户，如借款人未按规定时间足额存入，贷款人有权按照上一条款对透支款额计收利息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行，起息日以交易日为准；借款人信用卡账户逾期超90天，贷款人有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性计入提额账户，借款人应立即全额还清专向额度项下剩余欠款。被告签字确认的《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》显示：申请人杨瑾昌，申请额度30万元，分期期数36期，手续费率10.25%；收取方式为，本金分期还款，手续费分期计收；分期用途家装，分期月还款金额9187.5元。庭审中，原告称，2017年3月25日被告向其提交信用卡分期贷款申请，其于2017年6月19日审批通过，且与被告签订案涉合同；2017年7月3日，其将30万元发放至被告账户；被告申请的信用卡自带6000元信用额度，被告累计消费6.63万元；被告共计还款164218.95元，其中91875元为分期借款本金，61092.38元为普通消费还款，8542.62元为其他费用，2708.95元为利息；被告尚欠其本金合计213332.62元及截至2019年8月26日利息13193.39元、违约金12241.77元、其他费用11957.82元，合计250725.6元；2019年8月26日之后还款违约金不再增加；利息以213332.62元为基数，按照日利率万分之五，自2019年8月27日起计算至实际还款之日止。被告辩称，原告上述申请日期属实，但案涉借款合同系申请当日签订；2017年5月25日中间人将其带至中国银行，提交了申请及贷款合同，合同日期并未填写；2017年6月30日告知其贷款到账，2017年7月3日其取出该30万元；6000元信用卡消费额度原告所述属实，消费亦未偿还。上述事实，有《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同关系，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。原告提交的证据应可证明，合同签订后其依约向被告发放信用卡，被告支取30万元借款并以6000元信用额度消费，被告应按照合同约定向原告偿还借款本息及相关费用。现原告依照合同约定主张被告多期借款到期未还，违反合同约定，其有权要求被告偿还剩余借款213332.62元及截止2019年8月26日的利息13193.39元、违约金12241.77元、其他费用11957.82元，被告并未提供证据证实其已履行付款义务，故对原告该部分诉请本院予以支持。关于原告主张被告支付2019年8月27日起欠款本金、滞纳金及实现债权费用一节，原告明确上述本金已包含被告欠付的所有借款本金不再另行主张，滞纳金2019年8月26日之后亦不再增加，实现债权的费用除诉讼费外再无其他费用，故该部分诉请无事实依据，本院不予支持。被告拖欠借款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告明确2019年8月27日起利息的计算标准及基数均无不妥，现计算至判决给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨瑾昌于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行偿还借款213332.62元。二、被告杨瑾昌于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行支付利息13193.39元、违约金12241.77元、手续费11957.82元。三、被告杨瑾昌于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行支付利息（以213332.62元为基数，按照日利率万分之五，自2019年8月27日起计算至判决给付之日止）。四、驳回原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5060元（原告已预交），现由被告承担，于上款付款时一并支付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    付  蕾     人民陪审员    马建青人民陪审员    王中琴   二О一九年十一月二十一日       书  记  员    杨  靓   1