wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执3038号申请执行人江阴市要塞顺灵装璜材料店，住所地江阴市。经营者：坎燕清，男，1966年2月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人顾纯，男，1987年7月21日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市要塞顺灵装璜材料店与被执行人顾纯买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）苏0281民初14238号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：顾纯应归还江阴市要塞顺灵装璜材料店货款21600元，并负担案件受理费170元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月17日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，执行到6684元发还申请执行人，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到6684元发还申请执行人，除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十一月十八日书记员  薛丹雁
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2019）陕0102民初9686号 原告：陆遥，女，1970年9月6日出生，汉族，住西安市长安区。被告：李愉，女，1991年9月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：西安公共交通总公司第三公司。被告：永安财产保险股份有限公司西安莲湖支公司。本院在审理原告陆遥与被告李愉、西安公共交通总公司第三公司、永安财产保险股份有限公司西安莲湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆遥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3838元减半收取1919元，由原告承担。                                  审  判  员   杨惠妮                                二0一九年十一月十八日                                  书  记  员   李国梅 1
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初8953号原告：李燕，女，1984年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王晓娟，阜阳市双盛汽车销售有限责任公司法律顾问。被告：周治伟，男，汉族，1979年7月8日，住安徽省临泉县。原告李燕诉被告周治伟民间借贷纠纷一案，原告李燕于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季云玲二〇一九年十一月八日书记员  王冰蕊
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执655号哈尔滨市南岗区李江盲人按摩店、杨孝英：哈尔滨市南岗区李江盲人按摩店与杨孝英合同纠纷一案，申请执行标的共计3911元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金和利息以及迟延履行金共计4331.74元。杨孝英已将该款付给哈尔滨市南岗区李江盲人按摩店。至此，哈尔滨市南岗区李江盲人按摩店申请执行的（2019）黑0103民初5273号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终928号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王新宇，男，汉族，1968年9月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，系黑龙江日报报业集团编辑出版中心校对员，户籍地哈尔滨市道外区，住所地哈尔滨市道里区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月11日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，9月20日被羁押，9月25日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人王新宇犯危险驾驶罪一案，于2019年9月20日作出（2019）黑0103刑初335号刑事判决。王新宇不服，提出上诉。本院于2019年10月16日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月10日21时18分许，被告人王新宇酒后驾驶黑Ａ×××**号福克斯牌小型汽车行驶至哈尔滨市南岗区文昌高架桥匝道转弯处附近，欲与坐在副驾驶的刘某换驾时被执勤交警发现。经哈尔滨市公安医院鉴定，王新宇血液酒精含量为125.44mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。王新宇当场被公安机关带回调查。上述事实，有经过原审庭审质证确认的案件来源、到案经过、证人刘某的证言、驾驶员及车辆信息查询结果单、抓拍录像截图、呼吸机酒精含量检测单、公安机关情况说明、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、户籍证明、无犯罪记录证明、被告人王新宇的供述等证据证实。原审法院认为，被告人王新宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。王新宇当庭自愿认罪，有悔罪表示，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人王新宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。王新宇上诉辩称，对其静脉血检测乙醇含量应按照两次采血中数值低的一次为准，且其认罪认罚，原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实、认定的证据与原审相一致。关于上诉人王新宇静脉血检测乙醇含量的认定问题，经查，哈尔滨市公安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书记载，对王新宇血液标本取两份检测，检测结果分别为123.91mg/100ml、126.97mg/100ml，测定结果按两份样品结果的平均值计算，鉴定意见结论为王新宇静脉血检测乙醇含量为125.44mg/100ml。故对王新宇所提相关上诉理由不予采纳。王新宇醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决鉴于王新宇认罪悔罪，已对其从轻处罚，且罚当其罪。对王新宇所提原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人王新宇犯危险驾驶罪定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国栋审判员  李成林审判员  宋 研二〇一九年十一月十八日法官助理仲锐书记员李宇杭本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0191刑初579号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人金园，男，1985年11月6日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化程度，住合肥，市经开区习友路宝龙达宿舍（户籍地址安徽省滁州市定远县）。因殴打他人，于2019年7月19日被合肥市公安局经开分局行政拘留十日，并处罚金500元，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月26日被合肥市公安局经开分局刑事拘留，同年9月2日经合肥高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，当日由合肥市公安局高新技术开发区分局对其取保候审，2019年10月17日被合肥高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审，11月7日被本院决定取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2019)906号起诉书指控被告人金园犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员孙青云出庭支持公诉，被告人金园到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人金园系合肥宝龙达电子厂保安队长，被害人孙某系该厂电工。2019年7月19日下午14时30分许，被告人金园发现该厂西北门被人打开，被害人孙某的工具箱放在旁边，遂怀疑是孙某擅自打开了西北门，二人发生争执。孙某辱骂金园并推了金园一掌，金园遂对孙某拳打脚踢，将孙某摔倒在地，致孙某受伤。经鉴定：孙某的损伤程度属轻伤二级。 2019年7月19日，侦查人员接孙某报警后至案发现场将被告人金园口头传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人金园故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。 上述事实由以下证据证明：1.户籍证明、归案经过、查询证明、病历等相关书证；2.鉴定意见；3.证人江某证言；4.被害人孙某的陈述；5.被告人金园的供述与辩解；6.视听资料等。 被告人金园在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 另查明，被告人金园对被害人达成赔偿协议，其行为得到被害人谅解。 上述事实由谅解书等证据证实。 本院认为：被告人金园故意伤害他人身体致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金园系经公安机关电话通知到案，归案后能如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚；赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人金园犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇一九年十一月十九日 法官助理马晨翔 书记员韩子铭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0882民初1887号原告：任效昌,男,1978年9月21日生,汉族,河津市人。委托诉讼代理人：任苏珍、王铭（实习），山西聪锐律师事务所律师。被告：薛云,女,1978年5月23日生,汉族,河津市樊村镇韩家院村人。原告任效昌与被告薛云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序。因被告薛云现住址不详，下落不明，本案于2019年8月12日做出（2019）晋0882民初1887号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序。于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告任效昌的委托诉讼代理人任苏珍、王铭到庭参加诉讼，被告薛云经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任效昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款7万元及利息(按月利息2分计算)；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2017年9月21日，被告以生意周转为由向原告借款2万元，2017年9月30日，被告再次以生意周转为由向原告借款5万元，两次共计借款7万元。当时双方还口头约定了利息，但被告并未按期支付，仅支付一万余元后便不再支付。后经原告催要，被告既不支付利息，也不归还本金，并不再接原告的电话。综上，为维护原告的合法权益，今诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告薛云未作答辩，亦未提交证据。原告任效昌针对其诉讼请求向本院依法提交以下证据：1、借条一张、微信转账截图一张，用以证明2017年9月21日，被告向原告借款2万元的事实；2、借条一张、微信转账截图两张，用以证明2017年9月30日,被告向原告借款4.5万元的事实；3、微信转账截图五张、支付宝转账截图两张，用以证明被告从2017年10月6日至2018年2月12日,通过微信、支付宝共向原告转账8200元。对于上述3组证据，因符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任效昌与被告薛云系朋友关系。2017年9月21日,被告以做生意周转为由从原告处借款2万元，原告通过微信向被告转款5000元,支付现金15000元,同日被告给原告出具借条一份，条据载明：“今借到任效昌贰万元整（20000），薛云，2017年9月21日”；2017年9月30日,被告再次从原告处借款5万元,原告通过微信分两次向被告转账共计11500元,支付现金33500元,被告实际收到借款45000元，同日被告给原告出具借条一份，条据载明：“今借到任效昌伍万元正（50000），薛云，2017年9月30日”。后被告通过微信于2017年10月6日向原告归还1000元，2017年10月19日向原告归还2000元，2017年11月20日向原告归还200元，2017年12月19日向原告归还500元，2018年1月10日向原告归还2000元；被告通过支付宝于2017年11月6日向原告归还1000元，2018年2月12日向原告归还1500元。以上七笔共计8200元。2019年7月24日原告任效昌向本院提起诉讼。庭审中，原告任效昌自认被告还归还其现金5000元，主张借款本金为65000元。本院认为，原告任效昌与被告薛云之间的口头借款协议系双方真实意思表示，合法有效。被告收到原告提供的借款后，经原告催要，其未能及时归还，构成违约，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。本案中，原告实际出借给被告65000元，故本案借款本金为65000元，现原告主张利息按年利率24%计算，因其未提供证据证明双方曾对借期利息进行过约定，故被告支付原告的款项13200元为本金，应从65000元中扣减。故截止原告起诉之日，被告尚欠原告本金为65000－13200＝51800元，被告应从原告主张权利之日起按年利率6%承担逾期还款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛云于本判决生效之日起十日内一次性归还原告任效昌借款本金51800元及利息（利息从2019年7月24日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告薛云负担1095元，其余455元由原告任效昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 李阳琴审 判 员 李旭军审 判 员 卫俊莲二〇一九年十一月二十五日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3441号申请人：济宁市兖州区惠金资产管理有限公司。住所地：济宁市兖州区龙桥街道建设路北侧。统一社会信用代码91370882MA3EJ70C6D。法定代表人：宋亚娟，职务董事长。被申请人：山东百盛生物科技有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区西安西路**。统一社会信用代码9137088279730043XF。法定代表人：高军，职务总经理。被申请人：山东宏盛生物科技有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区西安西路**。统一社会信用代码91370882092459272G。法定代表人：高军，职务总经理。第三人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。住所地：济宁市兖州区建设东路**。统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务总经理。原告济宁市兖州区惠金资产管理有限公司与被告山东百盛生物科技有限公司、山东宏盛生物科技有限公司、第三人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人济宁市兖州区惠金资产管理有限公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东百盛生物科技有限公司、山东宏盛生物科技有限公司名下财产予以查封。申请人济宁市兖州区惠金资产管理有限公司自愿以其名下自有资金为申请错误可能给被申请人造成的全部损失提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况且可供查封财产与本案有直接关系、具有不可分割性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人济宁市兖州区惠金资产管理有限公司在金融机构的存款128万元；二、冻结被申请人山东百盛生物科技有限公司、山东宏盛生物科技有限公司在金融机构的存款510万元或查封相应价值的财产（动产或不动产）。案件申请费5000元，由申请人济宁市兖州区惠金资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐洪梅二〇一九年十一月十二日书记员  于 娜
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7040号原告：孙长发，男，1974年1月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古呼伦贝尔市。被告：瓦房店市德参特产行，住所地：瓦房店市鑫业大市场德参特产行。法定代表人：陈周德，该个体工商户经营者。社会统一信用代码：92210281MA0YCIFDC1N原告孙长发与被告瓦房店市德参特产行买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。在诉讼过程中，原告孙长发以双方在庭外达成和解为由，于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙长发在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙长发撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙长发负担。审判员  韩宏云二〇一九年十一月十四日书记员  吴晓岩
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01民终13868号上诉人（原审原告）：孙雪亭，女，1984年2月12日出生，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：王琴，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛方，重庆万诚律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：郭海平（孙雪亭之夫），男，1979年6月29日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王琴，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛方，重庆万诚律师事务所实习律师。被上诉人：（原审被告）：孙雪艳，女，1978年11月18日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人孙雪亭、郭海平因与被上诉人孙雪艳共有物分割纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初12047号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。孙雪亭、郭海平上诉请求：撤销一审裁定，并指定一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。本案系平等主体之间因分割拆迁利益所产生的纠纷，属于民事案件受理范围。一审中，孙雪艳认可西安市长安区石匣村北二街8-023号房屋系其修建。其在孙雪艳许可下，在该宅基地上修建房屋，该宅基地系孙雪艳经过合法手续申请，其修建房屋的过程及行为亦合法，故沣东新城斗门街道石匣村搬迁安置指挥部对涉案房屋进行拆迁并不违反规定。涉案房屋、宅基地依据拆迁安置政策获得拆迁安置补偿亦不违反法律规定。孙雪艳是涉案房屋宅基地的使用权人，其系涉案房屋的所有权人，因双方系同胞姐妹关系，故双方对于宅基地与房屋的存在状态早已以自己行为达成一致，属于家庭成员共有状态。根据沣东新城斗门街道石匣村搬迁安置实施方案，涉案房屋宅基上房屋以及户内人员均进行安置补偿，其对于具有人身性质的补偿均未主张。由于涉案房屋系其夫妻二人修建，故对该房屋的安置补偿应归其所有。双方之间仅因涉案房屋拆迁补偿款归谁所有产生纠纷。故本案的争议焦点系其是否有权分割涉案房屋的拆迁利益，本案不属于行政诉讼范围。孙雪艳辩称，根据拆迁政策一宅一户，孙雪亭、郭海平已经拿了相应的拆迁补偿。涉案房屋是孙雪亭、郭海平盖的，但是拆迁补偿不涉及地上房屋。200平方米以内补偿30万元，200平米以外是550元/平方米，这是拆迁政策，其是按照280多平的宅基地面积补偿的。请求驳回上诉，维持原裁定。孙雪亭、郭海平向一审法院起诉请求：判令逊雪艳返还西安市长安区细柳镇石匣村北二街8-023号房屋所得拆迁安置赔偿，并由孙雪艳承担本案诉讼费用。一审法院认为，孙雪亭、郭海平请求依法判令孙雪艳返还西安市长安区细柳镇石匣村北二街8-023号房屋所得拆迁安置赔偿，其实质是对行政机关对涉案房屋、土地确权后征收、补偿安置等行为不服，其诉请不属于人民法院民事案件受案范围，对孙雪亭、郭海平的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告孙雪亭、郭海平的起诉。案件受理费5500元，予以退还。本院经审理查明，西安市长安区细柳镇石匣村北二街8-023号宅基地使用权登记在孙雪艳名下。孙雪亭、郭海平主张该宅基地内房屋系其二人所建，孙雪艳予以认可。2019年1月16日，孙雪艳与拆迁单位签订《货币化安置协议书》，其中“综合平均价补偿（1）建筑面积500㎡以内部分”补偿30万元。《西咸新区沣东新城斗门街道石匣口村搬迁安置实施方案》第八条房屋安置（一）宅基地房屋补偿规定，搬迁对象可以自主选择“综合平均价补偿”或者“评估价补偿”，两种方式具体条款不得交叉使用。1.综合平均价补偿，（1）房屋建筑面积500平方米（含500平方米）以内部分，按照综合平均价30万元（含房屋、装修、地面附着物补偿及一、二层房屋上浮奖励等）进行补偿，不再进行评估。本院认为，涉案宅基地使用权登记在孙雪艳名下，孙雪艳与拆迁单位签订拆迁安置协议，拆迁单位将相应款项发给孙雪艳。孙雪艳认可涉案宅基地内房屋系孙雪亭、郭海平建造，故孙雪亭、郭海平对该房屋被拆迁后所得补偿款主张权利，属于人民法院民事案件受案范围，故应对本案进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初12047号之一民事裁定；二、本案指令西安市长安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  姜亦君审判员  赵羽嘉审判员  林 瀚二〇一九年十一月二十五日书记员  姬凯华
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1018号之一申请执行人：刘龙河，男，1975年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：巴音冬拉嘎，男，1986年12月29日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。被执行人：苏亚，女，1986年6月16日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。本院在执行申请执行人刘龙河与被执行人巴音冬拉嘎、苏亚民间借贷纠纷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初419号民事判决书，二被执行人偿还申请执行人借款本息138500元，并以12万元为基数，按月利率2%支付自2019年1月1日起至本金清偿之日止的利息。案件受理费1535元。本院于2019年05月15日立案后，于2019年05月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,并于2019年6月13日对被执行人进行了限制消费措施。执行过程中，本院于2019年5月24日、7月20日、11月1日分别启动总对总网络查控，查明被执行人巴音冬拉嘎名下无存款、无证券信息、无工商登记信息、无保险、无网络资金、无不动产，民政部反馈有补领结婚登记证记录，男方姓名巴音冬拉嘎，女方姓名苏亚，有车辆信息；被执行人苏亚名下无证券信息、无工商登记信息、无保险、无网络资金、无不动产、无银行存款，民政部反馈有补领结婚登记证记录，男方姓名巴音冬拉嘎，女方姓名苏亚。本院于2019年6月24日启动传统查控，查明被执行人巴音冬拉嘎名下无不动产、无土地、无收益类保险、无住房公积金、无社会保障金；被执行人苏亚名下无房产、无不动产、无土地、无收益类保险、无住房公积金、无社会保障金。本院轮候查封了被执行人巴音冬拉嘎位于东苏木乌兰哈日嘎那嘎查房产，车辆无法找到，属无法处置财产。经本院对被执行人巴音冬拉嘎、苏亚进行现场调查，未发现有可供执行的财产。综上，被执行人巴音冬拉嘎、苏亚名下无财产可供执行。本院于2019年11月7日对申请执行人刘龙河进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及被执行人巴音冬拉嘎、苏亚名下的财产情况，申请执行人刘龙河无法提供被执行人巴音冬拉嘎、苏亚的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 惠 峰审 判 员 梁乌力吉人民陪审员 吕  白二〇一九年十一月八日书 记 员 谷  玥
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0122民初7720号原告：安徽省东海水泥有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县王铁。统一社会信用代码91340122149301282D（1-1）。法定代表人：龚英旭、经理。委托诉讼代理人：周东洋，公司员工。委托诉讼代理人：卢新波，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。被告：合肥华伟建筑安装有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇仙霞路李湾安置点小区8#楼门面房。统一社会信用代码91340123686863176R（1-6）。法定代表人：童行能，总经理。委托诉讼代理人：王锐，安徽人杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏先武，安徽人杰律师事务所律师。被告：曹学冬，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。被告：曹太金，男，1963年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。原告安徽省东海水泥有限公司与被告合肥华伟建筑安装有限公司、曹学冬、曹太金买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告安徽省东海水泥有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽省东海水泥有限公司撤回起诉。案件受理费2634元，由原告安徽省东海水泥有限公司负担。审判员  马茂友二〇一九年十一月二十七日书记员  刘明剑
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0812刑初521号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人洪子默，男，1990年9月15日出生于淮安市清江浦区，汉族，淮安市清浦兴福村镇银行工作，住淮安市清江浦区。2019年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2019］512号起诉书指控被告人洪子默犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人洪子默到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年7月22日15时许，被告人洪子默酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮经济技术开发区康乐佳苑小区出发行驶至清江浦区清浦兴福村镇银行门口时与梁某发生纠纷，城南派出所民警在处置过程中发现洪子默涉嫌危险驾驶。经血醇检验鉴定，被告人洪子默的血液中乙醇含量为157.63mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人洪子默对被指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦不表异议。 上述事实，有经庭审质证、认证的证人刘某、梁某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人洪子默的血样提取登记表，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，中华人民共和国道路运输证，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪子默醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪子默认罪认罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人洪子默犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴祥华 二〇一九年十一月七日 书记员  仇利娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初1051号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人左畏明，男，1972年5月23日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，住长沙市芙蓉区，户籍所在地湖南省湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被取保候审，现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2019﹞1136号起诉书指控被告人左畏明犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人左畏明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日晚上，被告人左畏明和朋友在长沙市雨花区的浏阳蒸菜馆吃饭时饮酒。同日20时19分许，被告人左畏明驾驶车牌号为湘Ａ×××××的“五菱牌”小型普通客车搭乘左某，沿石坝路由东往西行驶至万家丽路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人左畏明血液中乙醇含量为180.9毫克／100毫升。上述事实，被告人左畏明在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301224567号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901436540号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人左畏明的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3498号《检验报告》，证人左某的证言，被告人左畏明的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人左畏明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人左畏明能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人左畏明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇一九年十一月二十七日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1047号 罪犯邓高杰，男，1982年1月16日出生于湖南省张家界市武陵源区，土家族，高中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 湖南省慈利县人民法院于2015年3月19日作出(2014)慈刑初字第86号刑事判决，认定被告人邓高杰犯组织、领导黑社会性质组织罪；聚众斗殴罪；寻衅滋事罪；敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币20000元（以下币种同）。宣判后，被告人邓高杰不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月24日作出(2015)张中刑一终字第10号刑事判决，认定被告人邓高杰犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收财产80000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓高杰在服刑期间确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院于2017年12月12日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年11月19日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯邓高杰在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员吴福钒，闽西监狱民警郭翊、张祎出庭履行职务，罪犯邓高杰到庭参加庭审。现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯邓高杰系因犯组织、领导黑社会性质组织罪罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯邓高杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年8月至2019年6月累计获得考核分3191.5分，兑现表扬五次。该犯考核期内月均消费超过500元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邓高杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯邓高杰系因犯组织、领导黑社会性质组织罪罪犯，且有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯邓高杰减去有期徒刑六个月十五天（刑期执行至2022年5月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员蓝佳梦
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初5829号 原告：丁传云，女，1964年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：何志侠，女，1962年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：张梅，女，1982年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：张乃祥，男，1960年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告丁传云与被告何志侠、张梅、张乃祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告丁传云于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁传云自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁传云撤诉。 案件受理费50元，由丁传云负担。 审判长 杨 升 审判员 宋伟云 审判员 王 辉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理李玉峰 书记员李杨
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执304号之一申请执行人：江苏英克莱环境工程有限公司，统一社会信用代码91320282MA1W7Y3836，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：周斌，该公司总经理。委托代理人：王传焱，上海申康律师事务所律师。被执行人：周敏，男，1969年8月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：邵志君，男，1965年10月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。江苏英克莱环境工程有限公司与周敏、邵志君国内仲裁裁决一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2019年5月7日作出的（2019）沪贸仲裁字第0284号裁决书已经发生法律效力。江苏英克莱环境工程有限公司向本院申请执行，本院已于2019年6月28日立案执行。在执行过程中，江苏英克莱环境工程有限公司与周敏、邵志君达成执行和解，约定：由周敏、邵志君分期还款。本院认为，本案符合终结执行的法定标准，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其它法定权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）沪贸仲裁字第0284号裁决书终结执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制措施不予解除。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应当向本院报告履行结果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议申请。审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇一九年十一月二十五日书记员 王 挺
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民监213号原审原告：纪金奎，男，1966年10月4日生，住镇江市。原审被告:王代森，男，1966年3月18日生，住无锡市南长区。原审原告纪金奎与原审被告王代森民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日作出民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长 韦 雷审判员 吴建平审判员 王 欣二〇一九年十一月二十五日书记员 李泽鹏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2465号之一申请执行人：天津市社会保险基金管理中心北辰分中心，住所地天津市北辰区北辰大厦****。法定代表人：葛洪，主任。被执行人：天津市宝路捷汽车服务有限公司，住，住所地天津市北辰区引河桥北经济开发区/div>法定代表人：岳莉春，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心与被执行人天津市宝路捷汽车服务有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）津0113行审65号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人天津市宝路捷汽车服务有限公司名下的车牌号为津Ｎ×××**东风牌、津Ｍ×××**东风牌、津Ｑ×××**东风牌汽车各一辆；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为两年，自2019年11月14日至2021年11月13日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇一九年十一月十四日法官助理徐磊书记员杨萍附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初8847号原告：东营市阳明物业管理有限责任公司济南分公司，住济南市。负责人：徐宝山，总经理。被告：黄芳，女，1975年6月5日出生，汉族，住济南市原告东营市阳明物业管理有限责任公司济南分公司与被告黄芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市阳明物业管理有限责任公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予东营市阳明物业管理有限责任公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营市阳明物业管理有限责任公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇一九年十一月十一日书记员  李秀娟
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0403民初2432号原告:李朋，男，1989年6月5日生，汉族，安徽省阜南县人，户籍地址：安徽省阜南县，现住安顺市平坝区。被告：任炯富，男，1980年8月13日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告李朋与被告任炯富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后,依法由审判员李洪波适用简易程序,公开开庭进行审理。原告李朋、被告任炯富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告支付欠款2700元，并按同期银行贷款利率给付资金占用费。事实和理由：原告李朋（泥水工师傅）在2016年7月份时，接被告任炯富（新生活装饰老板）安排到贵发小区5栋12楼1号、1栋10楼为业主装修房屋贴砖，当时根据贴砖平方数计算总价为20700元，原告共支付了18000元（2017年元月支付现金3000元整、2017年6月3日微信转账5000元，2017年9月3日微信转账5000元，2017年11月18日微信转账5000元），至今尚有2700元未支付。原告一直以水泥工贴砖为生计来源，家里上有老，下有小需要抚养，被告从2017年年底一直以各种理由推诿不予支付，原告在忍无可忍的情况下向法院起诉，请求法院判决支持原告上述诉请。原告提供了身份证、欠条、微信转账凭证等证据用以支持其主张。被告任炯富辩称：原告起诉被告欠款2700元是事实，是我个人雇佣原告做泥水工的，工钱是我付的。但原告做工时不负责任，防水未做到位，造成漏水，泡坏业主家地板和墙，现业主要求被告返工，要求赔偿。关于原告说是房开商主管上有个小洞漏水，但是被告要求做防水不能漏到楼下还有不能漏到隔壁房间，另外房间地板漏水是门槛石没有做防水。原告说没有签订合同，但被告认为原、被告已形成事实劳务合同，已形成事实合同，如像原告所说，那么是不是原告就可以想做好就做好，不想做好就不做好，被告对于原告所述不认可。被告任炯富在举证期限内未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年被告任炯富雇佣原告李朋为到贵发小区做泥水工，工程结束后，双方进行结算。2017年元月支付现金3000元整，2017年6月3日微信转账5000元，2017年9月3日微信转账5000元，2017年11月18日微信转账5000元。2019年1月26日出具欠条，欠条载明：兹说明有李朋（泥水师傅）16年7月份施工本公司装修工程泥水工活工资2700元（人民币贰仟柒佰元整）。身份证，新生活装饰：任炯富，2019年1月26日。以上事实，有原、被法庭陈述，原告提交的欠条、微信转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告聘请原告为其做泥水工，双方成立劳务合同关系；原告依约为被告提供劳务，被告应向原告足额支付劳务报酬。完工后双方对劳务工资进行结算，被告任炯富支付18000元后，就尾款2700元出具欠条，但至今未予支付剩余报酬，被告行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告诉请要求被告支付剩余报酬2700元于法有据，本院予以支持。对于原告要求按照同期银行贷款利率计算资金占用费的诉请，原、被告双方欠条中并无资金占用费的约定，也未约定支付欠款的具体时间，故本院对此项诉请不予支持。对于被告提出原告做工时不负责任，防水未做到位，造成漏水，导致泡坏业主家地板和墙，现业主要求被告返工、赔偿，故被告因此未支付原告剩余款项的抗辩理由。本院认为被告在双方结算报酬时，被告并未提出原告施工存在质量瑕疵及要求原告进行整改，而是向支付18000元，并于2019年1月26日就尾款向原告方出具了欠条，足以说明原被告双方是已经进行了验收核算。其次业主家损失是否与原告做的水泥工有因果关系亦不确定，同时被告也未就其主张提供证据材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故对被告抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告任炯富自本判决生效之日起十日内向原告李朋支付2700元。二、驳回原告其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费10元，减半收取5元，由被告任炯富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费10元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  李洪波二〇一九年十一月六日法官助理王菊书记员刘娇附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3520号原告：张某，女，汉族，1983年03月28日生，住商城县。委托诉讼代理人：闵运科，商城县法律援助中心律师。被告：管某1，男，汉族，1974年3月14日生，住商城县。原告张某与被告管某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人闵运科和被告管某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：分割原夫妻共有财产。1、原共有楼房三间两层、平房三间，依法均分。2、原共有轿车一辆、昌河车一辆，作价均分。事实和理由：1999年，原、被告经人介绍认识，建立同居关系，于××××年补办结婚登记，自同居生活到××××年补办结婚登记，共同打工挣钱积蓄建楼房三间两层、平房三间，购置小轿车一辆，昌河车一辆，生有一子两女。××××年前，本还相安无事，但此后，被告移情别恋喜新厌旧，于2019年3月6日，逼迫原告离婚，当时原告气昏了头，任由被告摆布，按其意思，签订了一份离婚协议书，办理了离婚登记，所以对共有房产、车辆未作分割。因牵挂子女，无意离开汪桥，靠打工维持生活。由于无房居住，靠租房住，所以生活十分困难，特需房屋居住。综上所述事实，依据有关法律和司法解释的规定，现提起诉讼，请求法院判如所诉。被告管某1辩称：我是1996年建的楼房，1999年她才来和我同居生活。前面的三间平房是2005年建的，现在房子已经很破旧了。昌河车是她2002年离家外出时我买的，2016年到现在我一直都没有年检，车现在还能开，但实际上已经是报废车了。后来她又回来了，在家待了几年，我在××××年又借钱买了一辆7座的宝骏汽车，买车的钱全部是借的，借我叔叔的钱，现在外债都没有偿还。宝骏汽车最多值5万元。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告管某1于1999年经人介绍认识开始同居生活，于××××年××月××日生育一女，取名管某2，于××××年××月××日生育一子，取名管某3，于××××年××月××日生育一女，取名管某4。双方于××××年××月××日在商城县民政局办理结婚登记，后因夫妻感情破裂，于2019年3月6日协议离婚，协议第三条约定：男女双方有一处位于XX镇××三间两层房产所有权归男方管某1所有。男女双方各自经手的债权债务归各自享有和偿还。原、被告的夫妻共同财产还有：2005年在XX镇××三间平房，2002年购买的一辆昌河面包车，××××年购买的一辆7座的宝骏小汽车。上述财产在离婚时双方未约定如何处理，现在两辆汽车都由被告保管使用。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同共有，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况判决。本案中原、被告在离婚时对夫妻共同财产中三间平房，一辆昌河面包车，一辆7座的宝骏小汽车，未进行协议处理，现原告张某要求依法分割的诉请，理由正当，本院予以支持。一辆昌河面包车被告报价3000元，一辆7座的宝骏汽车被告报价50000元，原告未报出更高价格，本院根据被告的报价进行处理。结合本案情况，本院酌定对三间平房和两辆汽车平均分割。被告辩称其有债务，应将债务清偿完毕后再分割共同财产，因双方在离婚协议中对债权债务已有约定，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下：一、夫妻共同财产中一辆昌河面包车、一辆7座的宝骏小汽车归被告管某1所有，被告管某1于本判决生效之日起三十日内给付原告张某应得份额的车款26500元。二、夫妻共同财产中三间平房靠北边的一间半归原告张某所有，靠南边的一间半归被告管某1所有。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告管某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 吕祥庭二〇一九年十一月十八日代书记员 李继辉
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0427刑初251号公诉机关磁县人民检察院。被告人王菊芳，女，1962年8月7日出生，汉族，出生于河北省磁县，初中文化，农民，住磁县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月23日被磁县公安局刑事拘留，2019年6月28日被磁县公安局执行逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。辩护人陈晓枫，河北昌宁律师事务所律师。磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2019）119号起诉书指控被告人王菊芳犯非法经营罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，磁县人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉，被告人王菊芳及其辩护人陈晓枫到庭参加诉讼。现已审理终结。磁县人民检察院指控，自2018年5月至2019年5月，磁县王菊芳以牟利为目的，在未办理《成品油零售经营许可证》的情况下，在五里铺自己家中非法销售汽油。经河北华文会计师事务所有限公司审计，王菊芳非法经营金额为433873元。根据王菊芳供述，违法所得30000元。公诉机关并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，以非法经营罪对被告人王菊芳进行处罚，并建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人王菊芳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不持异议。辩护人陈晓枫提出的辩护意见是，被告人王菊芳系初犯、偶犯，认罪认罚根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》应当在“有期徒刑十个月至一年并处罚金，依法可以适用非监禁刑”以下从宽处罚。经审理查明，自2018年5月至2019年5月，被告人王菊芳以牟利为目的，在未办理《成品油零售经营许可证》的情况下，在磁县自己家中非法销售汽油。经河北华文会计师事务所有限公司审计，王菊芳非法经营金额为433873元。根据王菊芳供述，违法所得30000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、证人张某1证实，我是王菊芳大女婿。2018年5月份，码头镇杏园村一个叫“老五的”到我丈母娘家门口，“老五的”让我丈母娘代卖汽油，一桶汽油让出来3块钱利润给我丈母娘，我丈母娘没事干，就开始干开了，直到今天在家正卖的汽油的时候被公安局查了。我不上班在家的时候帮忙给车加油，在账本上记账。我丈母娘岁数大了，不会操作微信收钱，就用我媳妇王某微信码收款。每次等老五送油来的时候，我媳妇去银行取出来现金，把现金给了老五，又买了汽油。每天往外能卖10来桶至20来桶不等。来这加油的都是县城周围村的，没有固定的人。王菊芳卖汽油有没有办理《成品油零售经营许可证》和《营业执照》。2018年10月份被磁州镇派出所查过一次，当时不让我们卖了，也处罚过了。“老五的”每一星期来送油2、3次，我们很少给他联系。一般都是现金，偶尔微信给他钱。“老五的”，肤色黑，一般个子，身材中等，他说他是码头杏园人，手机号：134××××****。2、证人王某（王菊芳女儿）证实，2018年12月份，我为了我母亲王菊芳销售汽油收款方便我帮她申请了一个微信号码，微信号：×××,是我的手机号17631398226注册的,昵称：小朋友。然后我设置了一个店员收款模式，扫码支付之后汽油销售款会转到我这里，我妈的微信会收到收款到账通知。随后我就把汽油销售款提现给我母亲。因为我知道我妈被公安机关查获后我很害怕，所以就把微信交易记录和店员收款功能都取消删除了。3、赵某证实，我不认识冀南新区杏园村一个叫“老五的”的人，也没有往磁县送过汽油。3、郭某证实，我在磁县第一个过道路北第一户的加油点加过油。是一个老妇女给我办的卡充值的。加油用的是塑料油壶，一壶50元钱。4、张某2证实，我在磁县第一个过道路北第一户的加油点加过油。是一个老妇女给我办的卡充值的，那个老妇女大概60岁左右，身高一米六左右，体态中等。加油用的是塑料油壶，一壶50元钱。5、收款通知及记账本截图载明，王菊芳销售汽油微信收款通知、王菊芳销售汽油的记账本显示购买汽油方的消费金额、电话等信息。并有王菊芳对售油记账本进行了指认。6、磁县商务局证明载明，王菊芳售油点没有取得《成品油零售经营批准证书》。7、检验报告载明，经邢台市产品质量监督检验所检验，被检验汽油的实测值均符合标准值。8、审计报告载明，经河北华文会计师事务所有限公司审计，王菊芳非法经营金额为433873元。其中，王菊芳VIP登记薄共涉及18人，共消费333笔，金额63910元。王菊芳微信收款到账通知显示12月23日至5月21日期间，共收款1968笔，金额369963元。9、到案证明载明，2019年5月22日，磁县公安局环境安全保卫大队在磁州镇三环五里铺村查获一非法汽油销售点，当场抓获犯罪嫌疑人王菊芳。10、户籍证明信及社会调查载明，王菊芳的身份信息及社会表现一般。11、被告人王菊芳对上述犯罪事实的相关供述。上列证据，本院予以确认。本院认为，被告人王菊芳以牟利为目的违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的石油成品油，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人有认罪认罚表现，可酌情予以从轻考虑。同时，考虑辩护人的意见，并结合公诉机关对被告人的量刑建议，经被告人居住地司法机关对其进行调查评估后，认为其符合社区矫正条件，对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王菊芳犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万元）。二、违法所得人民币三万元予以追缴（已缴纳一万元）。（缓刑考验期限自判决生效之日起计算。剩余罚金和违法所得限判决生效后足额缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程红军审 判 员  姚纪泽人民陪审员  韩凯丽二〇一九年十一月二十八日书 记 员  董晓君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年一下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1027执113号申请执行人：邹琴，女，汉族，1969年11月28日出生，现住浮山县城内。被执行人：高永卫，女，汉族，1968年11月19日出生，现住浮山县。本院在执行申请执行人邹琴与被执行人高永卫民间借贷纠纷一案，申请执行人张风丽与被执行人李淑珍于2019年11月12日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结浮山县人民法院（2019）晋1027民初461号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 霖审判员 岳爱平审判员 杨福锁二〇一九年十一月十二日书记员 贾知运
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1085号申请执行人：丁某，住平罗县，公民身份号码：×××。被执行人：马某，个体工商户，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初187号民事调解书，向被执行人马某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人马某应支付申请执行人丁某执行款34425元、负担执行费416元，合计34841元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人马某向申请执行人丁某执行款34425元、负担执行费416元，合计34841元。二、如被执行人马某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人马某在银行等金融机构的存款34841元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年九月十九日书记员 贾琪琳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初1437号之二原告：中国建设银行股份有限公司开封中山路支行。统一社会信用代码：91410200731294022Q。负责人：历学伟，行长。住所地：开封市中山路南段维新花园。委托诉讼代理人：白本胜，系该行员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨凤磊，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：河南硕源装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91410211775140981P。法定代表人：李超，经理。住所地：开封市金明大道大梁路**。被告：李超，男，汉族，1979年9月22日生，，住开封市金明区原告中国建设银行股份有限公司开封中山路支行诉被告河南硕源装饰工程有限公司、李超借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司开封中山路支行于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司开封中山路支行撤回起诉。案件受理费减半收取460元，保全费420元，共计880元，由原告中国建设银行股份有限公司开封中山路支行承担。审 判 长  姚洪涛审 判 员  汪来超代理审判员  杨迎春二〇一九年十一月十二日书 记 员  夏斯琪
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民特89号 申请人:神州买卖车（福建）二手车经营有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明东路**央央春天投资大厦**-01-7，统一社会信用代码：91360121MA35HPE07L。 负责人：张玉华，系公司经理。 委托诉讼代理人：张吉锡，系公司员工。 被申请人：钱栋，男，1989年3月8日出生，汉族，住址：江西省赣州市开发区。 申请人神州买卖车（福建）二手车经营有限公司南昌分公司(以下简称神州南昌分公司)与被申请人钱栋申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 神州南昌分公司申请：1、请求撤销东劳人仲字[2019]第126-1号（终局）仲裁裁决书；2、本案申请费由被申请人承担。事实和理由：仲裁依据的事实不清、法律适用错误。钱栋在2019年7月、8月份未经允许适用公司车辆，严重违反用人单位管理制度，被申请人对此也予以承认。即使严重违纪未告知工会，影响的只是劳动关系的解除，并不影响严重违纪的事实认定。综上仲裁委认定事实不清、适用法律错误，请求贵院予以撤销原仲裁。 被申请人钱栋答辩称：仲裁认定事实清楚，程序合法，请求法院驳回申请人的申请。 经审查查明：神州南昌分公司因与钱栋发生劳动争议纠纷向南昌市东湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、请求裁决神州南昌分公司支付7、8月份绩效，及8月份应发工资（10000元固定绩效，工资10000元）；2、请求裁决神州南昌分公司支付2倍前十二个月平均工资的赔偿（11447元×2=22894元）；3、请求裁决神州南昌分公司补缴8月份应缴公积金672元，养老保险896元，失业保险28元，医疗保险336元，如补缴不能，则以现金支付；4、请求裁决神州南昌分公司支付2018年8月23日-2019年8月23日加班费用，实际每月单休，补偿本人48天周末加班费用48天×2倍×520元=49920元，承担钱栋由于仲裁所产生的一切费用包括交通费，资料复印费等。南昌市东湖区劳动人事争议仲裁委员会经审查，于2019年10月22日分别作出东劳人仲案字[2019]第126-1号（终局）和东劳人仲案字[2019]第126-2号（非终局）仲裁裁决，东劳人仲案字[2019]第126-1号裁决：神州南昌分公司向钱栋支付2019年7月、8月工资8900元；东劳人仲案字[2019]第126-2号裁决：神州南昌分公司向钱栋支付违法解除劳动关系经济赔偿金22894元。后，神州南昌分公司不服以上两仲裁裁决，分别就终局和非终局裁决向本院申请撤销仲裁裁决和向南昌市东湖区人民法院提起诉讼。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。在本案中，神州南昌分公司向本院申请撤销仲裁，理由是事实不清、适用法律错误，关于事实方面的问题，不属于本案审查范围，而申请人提出的适用法律错误亦是在事实认定的基础之上，故申请人以此为由向本院申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人神州南昌分公司仲裁裁决要求撤销南昌市东湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字[2019]第126-1号（终局）仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人神州南昌分公司负担。 审 判 长  龚 江 审 判 员  陈大奎 审 判 员  沈 莉 二〇一九年十一月十八日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁10行初76号原告史英奇，男，1949年5月15日，汉族，住北京市东城区。被告乳山市人民政府，住所地乳山市胜利街**。法定代表人宫本杲，市长。被告乳山市住房和城乡建设局，，住所地乳山市胜利街**法定代表人宫在津，局长。被告乳山市自然资源局，住，住所地乳山市商业街**/div>法定代表人于荣恺，局长。第三人乳山市新宇房地产开发有限公司。第三人乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司。原告史英奇诉被告乳山市人民政府、乳山市住房和城乡建设局、乳山市自然资源局不履行法定职责一案，本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原告史英奇起诉称，原告于2010年前后购买了第三人开发的位于乳山市的银滩海洋明珠花园房产。房屋交付后，至今未能取得房产证。经查明，被告对第三人“五证不全”（《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《国有土地使用证》、《商品房预售许可证》）建设、销售涉案房地产的行为没有依法履行监督管理查处职责，没有依法及时阻止第三人的非法建设售房行为，构成行政不作为，致使涉案房地产成为非法建筑，造成原告巨大经济损失。请求法院判令被告依法履行监督管理查处职责、作出查处决定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释的相关规定，公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，原告的诉讼请求为请求法院判令被告依法履行监督管理查处职责、作出查处决定。原告的诉讼请求不明确，且三被告监督管理职责涉及不同的行政行为，法院需对其诉讼请求分别进行审查并分别作出裁判，原告将上述诉讼请求作为一个案件提起行政诉讼不符合法定起诉条件，不应受理，已经立案的应当裁定驳回起诉。且乳山市人民政府的监督管理职责是一种宏观职责，其职能部门就各职责范围内的事项承担具体的监督管理职责，原告若认为乳山市住房和城乡建设局、乳山市自然资源局不履行法定职责侵犯其合法权益，应当分别以该局为被告向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。原告列乳山市人民政府为共同被告系错列被告，不利于纠纷及时解决，浪费行政与司法资源。经本院释明后，原告拒绝修改起诉状、变更适格被告、向有管辖权的基层人民法院提起诉讼，仍坚持向本院提起诉讼，故本案应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告史英奇的起诉。案件受理费50元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  毕海燕审 判 员  宫晓燕人民陪审员  丛日国二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陈智超
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0104财保216号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行，住所地济南市。 负责人：张文，行长。 委托诉讼代理人：贾存恩，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱全，山东睿扬律师事务所律师。 被申请人：解放，男，1975年9月23日出生，汉族，住济南市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人解放银行存款2.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人解放银行存款2.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕强华 二〇一九年十一月八日 书记员  李 松
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初3816号原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨雨，云南东陆律师事务所律师（特别授权）。被告：邱顺录，男，1978年6月17日生，汉族，云南省西畴县人，现在红河州强制戒毒所强制戒毒。原告中银消费金融有限公司(以下简称中银公司)与被告邱顺录金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人杨雨，被告邱顺录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令邱顺录立即偿还中银公司借款本金74543.83元、利息12840.40元、滞纳费11792.31元（暂计算至2019年5月5日），合计99176.54元，并支付该款项自2019年5月6日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费（按照《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的约定计付）；2.判令邱顺录承担中银公司为实现债权的费用（诉讼费2280元、律师费1000元）。事实及理由：中银公司、邱顺录于2017年3月10日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定，邱顺录向中银公司贷款110000元，借款用途为家装，借款期限为自动用或放款日起36期，贷款利率为固定月利率1.55%，还款方式为等额本息。双方约定，邱顺录逾期还款的，中银公司有权按日计收滞纳费。中银公司于2017年3月11日向邱顺录指定账户放款110000元，履行了合同约定的义务。邱顺录于2018年7月1日开始产生逾期，中银公司为实现债权多次对邱顺录进行催告，至今无果。邱顺录违反《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条第一款第（2）项约定，未按期足额归还贷款本息。中银公司现依据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条第二款第二项约定，请求宣布本合同项下贷款本息全部到期，要求邱顺录提前归还中银公司所有贷款本息。依据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条第二款第六项约定，邱顺录应承担本案中银公司为实现债权的全部费用。故诉至法院如前所请。邱顺录辩称，原告起诉的是事实，我现在在强制戒毒，要到2020年9月份才戒毒结束，我在戒毒所戒毒没有收入，只能到我戒毒结束后，出去打工赔还原告。中银公司针对其主张，提交以下证据：1.身份证复印件一份，证明被告邱顺录主体资格；2.【新易贷】信用贷款额度申请表复印件一份、【新易贷】现金贷款申请表复印件一份、“新易贷-信用贷款”告客户书（云南）复印件一份、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约复印件一份，证明中银公司与邱顺录依法签订贷款合同，对双方权利义务进行了约定，双方之间存在借款合同法律关系；3.交易详细信息、借记卡入扣账资料、中国银行放款凭证复印件一份，证明中银公司已按照合同约定，向邱顺录指定账户放款，履行了合同约定的义务；4.详细消费记录、利率调整记录、详细还款记录及当前欠款记录复印件一份，证明邱顺录未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约；5.诉讼合作协议复印件一份，证明因邱顺录的违约行为导致中银公司为维护自身合法权益产生律师费支出。邱顺录对中银公司提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据真实性、合法性、关联性均没有异议，予以认可。本院认为，中银公司提交的第1、2、3、4、5组证据客观、真实，与本案相关联，且能证明本案事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，邱顺录向中银公司申请贷款额度为110000元的现金贷款，同日邱顺录与中银公司签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：中银公司（甲方）向邱顺录（乙方）提供贷款110000元，贷款使用期限自动用或放贷日起36个月，贷款执行固定月利率为1.55%；第十条贷款违约责任及措施1、下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：（2）未按期足额归还贷款本息；2、出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等权利义务。2017年3月11日，中银公司将贷款110000元打入邱顺录账户内。从2018年7月1日起，邱顺录开始逾期未按时还款，至2019年5月5日，邱顺录尚欠中银公司贷款本金74543.83元、利息12840.40元及滞纳费11792.31元。本院认为，邱顺录与中银公司签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按照合同约定诚信履行。中银公司按照约定已向邱顺录支付借款本金110000元，邱顺录应按照合同约定履行还款义务。邱顺录从2018年7月1日起未按时偿还贷款本息，根据双方约定，中银公司有权宣布合约项下贷款本息全部到期，要求邱顺录偿还借款本金74543.83元及支付至2019年5月5日止所产生的利息12840.40元、滞纳费11792.31元，合计99176.54元，2019年5月6日之后的利息、滞纳费按双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定计算至本金清偿之日止，中银公司的此部分主张合法有据，本院予以支持。关于中银公司要求邱顺录承担其为实现债权而产生的律师费1000元的诉讼请求，中银公司虽提交了其与云南东陆律师事务所签订的《外包诉讼合作协议》，但未提交支付律师费1000元的相关发票依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：邱顺录于本判决生效之日起二十日内返还中银消费金融有限公司借款本金74543.83元并支付截止2019年5月5日的利息12840.40元、滞纳费11792.31元，合计99176.54元，2019年5月6日之后的利息、滞纳费按双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定计算至本金清偿之日止；驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取计1140元，由邱顺录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘胜娟二〇一九年十一月六日书记员  向文局
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执1035号申请执行人：双辽吉银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：912203005846084148，法人：安景贵，地址：双辽市。被执行人：谷春连，男，1969年2月24日生，汉族，住双辽市；被执行人：孟庆凡，女，1968年8月10日生，汉族，住址同上；被执行人：郭宏岩，男，1983年8月2日生，汉族，住双辽市；被执行人：董立立，女，1986年8月7日生，汉族，住九台市。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2017）吉0382民初2715号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十一月十四日书记员 ：张昕彤
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8041号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**。负责人：杨耀钦，支行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：陆久生，男，该支行工作人员。被告：罗帮超，男，1972年9月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告罗帮超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 王雪松二〇一九年十一月十一日法官助理 李 娟书 记 员 刘志涵
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保7426号 关于申请人柳州盛东投资中心（有限合伙）与被申请人林创举,徐丽,东莞市榴花艺术有限公司,广东葫芦堡文化科技股份有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ： 张 伟 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ：杨作芹
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2013)莱城执字第1632号 申请执行人胡广敏，男，1966年12月5日生，汉族，住莱城区， 被执行人吴学仲，男，1973年2月17日生，汉族，住莱城区， 被执行人王燕，女，1976年10月23日生，汉族，住莱芜市莱城区， 本院依据山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2013）莱城民初字第2072号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 一、继续冻结被执行人吴学仲银行存款80000元。 二、冻结期限一年。 申请人应当在查封、冻结期限届满前30日，向本院提交继续查封、冻结书面申请书（或恢复执行），逾期不申请或迟延申请，视为当事人自动履行完毕或放弃查封、冻结的权利。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  卢会元 二〇一九年十一月七日 书记员  苏 彤
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执3209号 申请执行人：李长机，男，1967年12月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：罗维涓，男，1975年2月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院2019年11月8日受理李长机申请执行罗维涓合同纠纷一案，在执行过程中，申请人李长机与被执行人罗维涓达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院(2019)闽0121民初436号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 光 执行员 谢启暖 执行员 毛经华 二〇一九年十一月十九日 书记员 叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3568号罪犯肖永俊，男，1972年12月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年9月21日作出(2015)鄂江夏刑初字第00282号刑事判决，认定被告人肖永俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年6月5日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2019年10月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖永俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯肖永俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖永俊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年2月表扬、2018年7月表扬、2019年1月表扬。该犯2017年6月13日向江夏区人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、（2018）鄂01刑更1434号刑事裁定书。本院认为，罪犯肖永俊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖永俊的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年3月12日起至2021年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十一月二十六日法官助理王楠书记员李小娟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2753号 原告：威海环翠楼大药房连锁有限公司（统一社会信用代码913710007508872374），住所地威海市统一路**。 法定代表人：高本相，董事长。 委托诉讼代理人：李再庆，山东鲁剑律师事务所律师。 被告：曹建泽，男，1969年5月5日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：苗永健，山东中立达律师事务所律师。 被告：倪永玲，女，1972年12月25日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：苗永健，山东中立达律师事务所律师。 被告：威海市嘉荣集装箱货运有限公司（统一社会信用代码9137100074896896XW），，住所地威海市深圳路** 法定代表人：鞠贺龙，总经理。 委托诉讼代理人：高春峰，山东宏安律师事务所律师。 被告：威海鸿宇医疗器械有限公司（组织机构代码72761181-3），住所地，住所地威海经技区深圳路**iv> 委托诉讼代理人：王玉霞，威海鸿宇医疗器械有限公司管理人工作人员。 第三人：华夏银行股份有限公司烟台分行（统一社会信用代码91370600966238041Q），住所地烟台市芝，住所地烟台市芝罘区南大街**银都国际公寓 负责人：李艳霞，行长。 原告威海环翠楼大药房连锁有限公司诉被告曹建泽、倪永玲、威海市嘉荣集装箱货运有限公司、威海鸿宇医疗器械有限公司、第三人华夏银行股份有限公司烟台分行追偿权纠纷一案，原告未按照本院通知的期限缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告威海环翠楼大药房连锁有限公司撤诉处理。 审 判 长  王凤华 人民陪审员  邓树善 人民陪审员  邹存福 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  张德民 书 记 员  王晓彤
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225财保250号申请人：毕金辉，男，1988年12月19日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：冯克反，男，1953年10月16日生，汉族，住河南省兰考县。申请人毕金辉于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人冯克反驾驶的电动四轮车。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人毕金辉提供10000元担保。本院认为，申请人毕金辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人冯克反驾驶的电动四轮车予以扣押（详见清单）。查封、扣押期限均为两年。查封、扣押期间，不得转移被查封、扣押的财产，不得对查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  亓国战审判员  周进良审判员  杨金亮二〇一九年十一月二十九日书记员  金秋慧
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执2718号 申请执行人：郭怀林，男，1963年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：李春远，男，1971年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人郭怀林与被执行人李春远买卖合同纠纷一案，本院已执行0元，尚余债权额32000元。 本院在本次执行过程中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的有效财产线索，故本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执2718号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  孟明轩 审判员  李 勇 二〇一九年十一月二十九日 法官助理于忠鼎 书记员周根顺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18926号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路29号,统一社会信用代码91410100773658875C。负责人:梁生效，行长。被执行人河南建广农业生态科技有限公司，住所地郑州市中原区须水镇马庄村（郎君庙村东）,注册号410100000007631。法定代表人：吴建峡，总经理。被执行人河南健达投资担保有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路****,统一社会信用代码91410100684604816J。法定代表人：王强，总经理。被执行人吴建峡，女，汉族，1972年4月2日出生，住址郑州市中原区。被执行人姜建领，男，汉族，1972年9月13日出生，住郑州市中原区。中国建设银行股份有限公司郑州金水支行申请执行河南建广农业生态科技有限公司、河南健达投资担保有限公司、吴建峡、姜建领金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初18593号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南建广农业生态科技有限公司、河南健达投资担保有限公司、吴建峡、姜建领至今未履行法律生效文书确定的义务。中国建设银行股份有限公司郑州金水支行于2019年8月27日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴建峡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人姜建领豫Ａ××××**起亚豫Ａ××××**力帆牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，年限较久，不予查封。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月十四日书记员  张 颜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303财保125号申请人：遵义永合商砼有限公司巷口分公司，统一社会信用代码：91520302MA6DMG388U。负责人：夏宇航，职务：总经理。营业场所：贵州省遵义市红花岗区巷口镇八卦村兴隆石厂。委托诉讼代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良平，贵州如松律师事务所律师。被申请人：遵义第四建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：915203022147932292。法定代表人：王贵珍，职务：执行董事兼总经理。住所：贵州省遵义市红花岗区中华南路苟家井综合大楼6楼。被申请人：遵义第四建筑安装工程有限公司第二分公司，统一社会信用代码：91520303MA6E25A76T。负责人：王建军住所：贵州省遵义市汇川区上海路时代星城小区12号块地第三层办公楼。申请人遵义永合商砼有限公司巷口分公司于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人遵义第四建筑安装工程有限公司、遵义第四建筑安装工程有限公司第二分公司共计价值2532278.83元的财产，申请人以保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人遵义第四建筑安装工程有限公司、遵义第四建筑安装工程有限公司第二分公司共计价值2532278.83元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  税新素二〇一九年十一月十九日书记员  吴妹男
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3307号 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行，住所地：莘县董杜庄镇驻地。 负责人：刘晓军，支行行长。 被执行人：樊启朝，男，1962年3月7日出生，住莘县。 被执行人：杨兰真，女，1963年3月7日出生，住莘县。 被执行人：樊英杰，男，1996年12月1日出生，住莘县。 被执行人：樊庆国，男，1986年10月5日出生，住莘县。 被执行人：樊宪雷，男，1986年4月10日出生，住莘县。 本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行与樊启朝、杨兰真、樊英杰、樊庆国、樊宪雷借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人在银行、工商、车辆、证券、房产等方面均无可供执行的财产，暂不具备执行的条件。申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云水 审判员  白云山 审判员  李子方 二〇一九年十一月二十八日 书记员  贾丁祥
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4191号原告：张相东，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：张子江，男，1975年1月29日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告张相东与被告张子江健康权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张相东到庭参加诉讼，被告张子江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张相东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费935元、误工费192.88元、护理费577.64元、住院伙食补助费200元、交通费200元。事实和理由：2019年7月28日，在建平县，被告张子江无故用拳头殴打原告头部，致使原告头晕恶心。当时由村民吕国东开车将原告送入建平县黑水中心卫生院。该院要求原告先到赤峰宝山医院作CT检查。检查后吕国东又将原告送回建平县黑水中心卫生院住院治疗。原告住院治疗4天。被告拒不赔偿。被告张子江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日17时许，在建平县，被告张子江与原告张相东因打井地点的琐事发生争执，被告用拳头打了原告头部，当时原告感到头晕恶心由他人将原告送入建平县黑水中心卫生院。该院要求原告先到赤峰宝山医院作CT检查，原告到赤峰宝山医院作CT检查，支付检查费用242元。检查后他人又将原告送回建平县黑水中心卫生院住院治疗。经建平县黑水中心卫生院诊断为：“外伤性头痛”，原告住院4天，支付医疗费用693元。原告在住院期间由其女儿张美玲护理。上述事实，原告的陈述并与建平县公安局烧锅营子公安派出所关于张子江、张相东、吕国东、毕奎友、毕奎增、毕召东的询问笔录及建平县黑水中心卫生院疾病诊断书、住院病历进行印证，能够证明被告张子江致原告受伤的事实。原告的陈述及原告提交的建平县黑水中心卫生院住院病历、医疗费收据、住院病人费用清单、赤峰宝山医院门诊收费收据，能够证明原告受伤后入建平县黑水中心卫生院住院治疗的情况及原告支付医疗费用的数额的事实。“张相东在住院期间由其女儿护理”的事实有原告的陈述予以证实。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告张子江未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院认为，被告张子江因打井地点一事与原告张相东发生争执，被告用拳头打了原告头部。被告张子江对原告张相东实施了人身侵害行为，应当承担侵权责任，本院确定被告张子江对原告张相东因本案所造成的经济损失承担80%的责任。依照法定的赔偿项目及标准，原告张相东的损失有：1、医疗费935元；2、本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资每天144.40元的标准计算原告护理费，原告住院4天，则其护理费为577.6元；3、张相东的误工费，本院依据《2019年辽宁省分行业城镇单位在岗职工平均工资》中农林牧渔业在岗职工平均工资每天48.21元的标准计算原告的误工费，误工天数为住院天数4天，则其误工费为192.84元；4、张相东住院伙食补助费每日为50元,本院确定按其住院天数即4天计算其伙食补助费，则为200元；上述款项合计1,905.44元，被告张子江应赔偿原告上述损失的80%即1,524.35元。原告主张支付了交通费200元但没有向本院提交证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张子江于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张相东医疗费935元、误工费192.84元、护理费577.6元、住院伙食补助费200元，合计1,905.44元的80%即1,524.35元；二、驳回原告张相东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告张子江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇一九年十一月十八日书记员  赵月明
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初2571号原告：陈春慧，女，汉族，1975年12月24日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。委托诉讼代理人：陈波，新疆陆君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨楚庸，新疆陆君律师事务所律师。被告：姚惠芳，女，汉族，1982年01月05日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。原告陈春慧与被告姚惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月28日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告姚惠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈春慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款90000元；2.本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：原告与被告关系较好，因被告知道原告家庭经济条件颇丰，2017年，被告以生意资金紧张，向原告提出借款，截止2017年11月15日共借原告90000元。经原告多次催要无果，故诉至人民法院。被告姚惠芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩状，视为放弃答辩。本院经审理认定事实如下：被告姚惠芳于2017年11月15日向原告陈春慧出具借条一张，证实欠到原告90000借款。另有中国银行交易明细五页等加以佐证借款的事实。本院认为，被告姚惠芳欠到原告陈春慧借款90000元的事实成立，因此对于原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚惠芳于本判决生效后三日之内偿还原告陈春慧借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元、公告费320元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赖     伟人民陪审员 郭  保  伟人民陪审员 赵  金  花二〇一九年十一月二十七日书 记 员 帕尔哈提·依明
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执436号 移送执行人靖西市人民法院刑事审判庭，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 被执行人罗明进，男，1988年10月18日出生，壮族，住广西靖西市。本院执行移送执行人靖西市人民法院刑事审判庭移送执行关于罗明进贩卖毒品罪处罚金一案，靖西市人民法院于2019年3月14日作出的（2019）桂1081刑初51号刑事判决书，百色市人民法院于2019年5月24日作出的（2019）桂10刑终134号刑事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，靖西市人民法院于2019年8月8日依法移送执行，强制被执行人缴纳罚金3000元，申请执行费50元。本院于2019年8月8日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无足额存款，存款1500元本院已扣划，尚有1500元未执行到位，其也无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，其本人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十一月二十一日 书记员 杨超龙
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初1805号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人王允胜，男，1973年11月4日生，汉族，小学文化，山东省莒南县人，无业，住山东省莒南县临港经济技术开发区。因涉嫌交通肇事罪于2019年7月6日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同年8月14日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]1662号起诉书指控被告人王允胜犯交通肇事罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人王允胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月5日17时许，被告人王允胜驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号“陕汽牌”重型半挂牵引车，沿临沂市兰山区沂蒙北路由南向北行驶，至与文泗公路交汇处路口右转弯时，与顺向行驶的王某1驾驶的二轮摩托车相撞，造成王某1当场死亡（经“120”急救人员确认）及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经认定、鉴定，王某1符合重型颅脑损伤死亡，被告人王允胜因未按操作规范安全文明驾驶、转弯未按规定让行，负事故全部责任。案发后，被告人王允胜现场拨打120急救电话、122报警电话，在现场等待交警将其抓获。 事故发生后，被告人亲属代其与被害人亲属达成和解协议，被告人王允胜在保险赔偿被害人亲属全部损失之外补偿被害人亲属20000元，被告人王允胜取得了被害人亲属的谅解。审理期间，阳光财产保险股份公司日照中心支公司赔偿被害人王某1因交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等共计800000元。 上述事实，被告人王允胜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某2的证言，现场勘查笔录，现场图及现场照片，死亡证明书，尸体检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，收到条、谅解书，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人王允胜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王允胜违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王允胜犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王允胜案发后拨打急救及报警电话，现场等待交警部门将其抓获，归案后如实供述犯罪事实，构成自首。被告人王允胜系初犯，认罪态度较好，积极补偿被害人家属损失并取得谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人有自首情节，已补偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属的谅解，故对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人王允胜应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王允胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 同 二〇一九年十一月十五日 书记员 张婷婷
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1185号申请执行人：毕志东，男，汉族，1975年11月13日出生，住安徽省安庆市宜秀区。申请执行人：赵彩花，女，汉族，1979年5月22日出生，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：吴忠成，男，汉族，1961年7月19日出生，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人毕志东、赵彩花与被执行人吴忠成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人毕志东、赵彩花于2019年11月8日与被执行人吴忠成达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）皖0811民初991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一九年十一月十三日书记员  刘健之附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）拒以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢340号 申请执行人：温彩琴，女，1959年1月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：张勇，男，1973年9月13日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：朱晓艳，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人温彩琴与被执行人张勇、朱晓艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人温彩琴书面告知本院其已收到被执行人朱晓艳支付的执行款246300元。 至此，申请执行人温彩琴据以申请的（2016）浙0503民初2844号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日