甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终1306号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇土二扈特南路。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于永飞，甘肃正天合酒泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛香梅，女，生于1956年12月2日，汉族，现住甘肃省民勤县。 被上诉人（原审原告）：周中滔，男，生于1979年7月1日，汉族，现住内蒙古阿拉善左旗。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。 原审被告：李向军，男，生于1972年8月12日，汉族，住内蒙古阿拉善左旗。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司（以下简称财保阿拉善盟分公司）因与被上诉人薛梅香、周中滔、原审被告李向军机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2019）甘0621民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人财保阿拉善盟分公司的委托诉讼代理人于永飞、被上诉人薛梅香、周中滔的共同委托诉讼代理人李珍祖到庭参加诉讼，原审被告李向军经法庭传唤未到庭。本案现已审理终结。 财保阿拉善盟分公司上诉请求：1.撤销甘肃省民勤县人民法院（2019）甘0621民初461号民事判决；2.改判扣减不应由财保阿拉善盟分公司承担的残疾赔偿金50807元以及后续治疗费6000元，合计56807元，非因本次事故导致的牙齿治疗费用一并剔除。事实和理由：一审法院未受理财保阿拉善盟分公司重新鉴定申请，伤残鉴定依据不足，牙齿治疗费与本次事故因果关系不明，请二审法院依法纠正。 薛梅香、周中滔辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合理，请求维持原判。 薛梅香、周中滔向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿二原告的各项损失共计153518.53元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月20日，被告李向军驾驶的×××号轻型货车，由北向南行驶至民南公路延伸段14公里弯道时，与由南向北陶发彪驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成小型客车乘坐人薛香梅、周中滔受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，二原告被送往民勤县人民医院住院治疗，原告薛香梅的伤情诊断为：1、颞部头皮裂伤；2、颞部皮下血肿；3、左侧气胸；4、左侧肋骨骨折（3-7）；5、创伤性湿肺；6、左侧胸腔积液；7、颈椎骨质增生；8、双上肢损伤；9、胆囊结石；10、左下磨牙缺失；11、脑外伤后综合征。住院治疗72天后好转出院。出院时医嘱：1、继续休息一个月，营养饮食；2、继续营养脑细胞、对症等综合治疗；3、出院后一个月复查CT；4、不适随诊。原告周中滔的伤情诊断为：1、胸部损伤；2、肋骨骨折；3、左侧胸腔积液。住院治疗4天后好转出院。出院时医嘱：1、继续休息，清淡饮食；2、继续活血化瘀，对症等综合治疗；3、出院后一月复查CT；4、不适随诊。后民勤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李向军承担本次事故的全部责任，陶发彪、薛香梅、周中滔不承担事故责任。经民勤县公安局交通警察大队委托甘肃衡信司法鉴定所进行鉴定，原告薛香梅构成十级伤残，后续治疗费评定为6000元；原告周中滔的误工期被评定为120天，护理期45天，营养期60天。被告李向军驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，事故发生后被告财保阿拉善盟分公司为二原告垫付费用10000元，被告李向军为原告薛香梅垫付住院费22100元。现原告提起诉讼，要求二被告承担赔偿责任。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，该道路交通事故的事实和各方当事人的责任，已经交警部门作出事故认定，被告李向军负本次事故的全部责任，二原告不负本次事故的责任，该责任认定依法可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。被告李向军为肇事车辆×××号轻型货车在被告财保阿拉善盟分公司投有交强险及商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投有交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。原告薛梅香因本起交通事故造成各项损失应认定为：原告的住院费用29519.65元；原告住院治疗72天，主张的住院伙食补助2880元不违反法律规定，予以支持；营养费结合原告的伤情及加强营养的医嘱酌定为1200元；原告住院治疗72天，医嘱：出院后继续休息一个月，护理天数应为102天，一人护理，护理费应为13835.28元（49509元/年÷365天×102天）。本起交通事故发生于2018年8月20日，原告于2019年1月23日定残，实际误工天数为156天，原告生于1956年12月2日，已满61周岁，主要从事农业劳动，但尚未完全丧失劳动能力，故原告的误工损失为14807.52元（49509元/年÷365天×156天×70%）；原告主张的交通费结合原告就医的地点、住院天数等情况酌定为1200元（含救护车费560元）；原告生于1956年12月2日，交通事故发生于2018年8月20日，现伤残等级被评定为十级伤残，原告在发生交通事故时尚未满62周岁，应按61.7周岁计算，伤残赔偿金应为50807元（27763.4元/年×18.3年×10%）；鉴定支付鉴定费用2900元；后续治疗费6000元；病历复印费10元；原告因本起交通事故构成十级伤残，给其精神上造成了重大损失，对其主张3000元精神抚慰金的诉讼请求，予以支持。原告薛梅香各项损失合计126159.45元。原告对以上费用计算的超过部分，因不符合相关法律规定，不予支持。原告周中滔因本起交通事故造成各项损失应认定为：原告的住院费用2868.8元；原告住院治疗4天，主张的住院伙食补助160元不违反法律规定，予以支持；营养费结合原告鉴定60天的营养期及伤情酌定为600元；护理期鉴定为45天，一人护理，护理费应为6103.8（49509元/年÷365天×45天）；误工期鉴定为120天，原告从事农业生产，误工费应为16276.8元（49509元/年÷365天×120天）；原告主张的交通费结合原告就医的地点、住院天数等情况酌定为100元；鉴定支付鉴定费用780元；病历复印费10元。原告周中滔各项损失合计26899.4元。原告对以上费用计算的超过部分，因不符合相关法律规定，不予支持。二被告要求对原告薛香梅的伤残情况进行重新鉴定，但未提供相关证据和充分的理由，不予支持。被告财保阿拉善盟分公司辩称应扣除原告的非医保用药，但其未向本院提供非医保用药的金额，故该辩解理由不足，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条，第二十五条、第三十五，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在交通事故强制责任保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告薛梅香损失116159.45元（已扣减垫付的医药费10000元），赔偿原告周中滔损失26899.4元；二、原告薛梅香返还被告李向军垫付的医药费22100元；三、驳回原告薛梅香、周中滔的其它诉讼请求。以上款项限于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费3370元，由原告薛梅香、周中滔负担230元，被告李向军负担3140元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明的事实和一审认定事实一致。本院予以确认。另查明，一审开庭审理期间，财保阿拉善盟分公司当庭提出申请重新鉴定。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”从本条规定看，申请重新鉴定的一方，负有提供足以反驳的证据的举证责任。本案中，薛梅香、周中滔提供的司法鉴定意见书实质系一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，财保阿拉善盟分公司申请重新鉴定，但未提供足以反驳的证据，应由财保阿拉善盟分公司承担举证不利的法律后果，一审未进行重新鉴定并无不当。本次交通事故对薛梅香身体造成的伤情大部分在其身体左侧，薛梅香左下磨牙缺失由本次事故造成的概率较大，且财保阿拉善盟分公司亦未提供薛梅香左下磨牙缺失与本次事故无关的证据，故其提出剔除牙齿治疗费用及后续治疗费的主张不能成立。 综上所述，财保阿拉善盟分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1221元，由中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  沈忠清 审判员  张宗鹏 审判员  蒋辉明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 堃