辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初4059号原告：宋连发，男，汉族，1958年2月3日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。被告：孙德鹏，男，汉族，1968年4月16日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：鞍山时代出租汽车有限公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路**。法定代表人：焦任清，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘岩，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住，住所地：鞍山市铁**山南工人街三街坊福康小区**楼西侧1—**/div>负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。原告宋连发诉被告孙德鹏、鞍山时代出租汽车有限公司（以下简称时代出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋连发的委托诉讼代理人董艳丰、被告人保鞍山分公司的委托诉讼代理人吴祥非到庭参加诉讼，被告孙德鹏、时代出租车公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋连发向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费13,844.09元、伙食补助费14,200元、护理费22,382.4元、误工费44,400元、残疾赔偿金141,899.6元、残疾器具费90元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,963元、复印费42.9元、财产损失1,200元、鉴定费1,064元，合计251,085.99元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日，被告孙德鹏驾驶辽Ｃ×××**号小轿车，沿立山区胜利北路西侧由南向北逆行至恒通街路口时，与原告驾驶电动两轮车沿恒通街由西向南右转弯行驶至此，由于被告孙德鹏驾车逆行违反道路通行规定，致使两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，被告孙德鹏负此次事故全部责任，原告无责。辽Ｃ×××**号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔。被告孙德鹏、时代出租车公司未到庭答辩，亦未提交答辩状。被告人保鞍山分公司辩称，肇事车辆在我公司投交强险、商业三者险50万元不计免赔。在本起事故属于保险责任的前提下我公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不同意赔偿，其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日，被告孙德鹏驾驶辽Ｃ×××**号车，沿立山区胜利北路西侧由南向北逆行至恒通街路口时，与原告宋连发驾驶电动两轮车沿恒通街由西向南右转弯行驶至此，两车相撞造成宋连发受伤及两车受损。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，孙德鹏承担此次事故全部责任，宋连发无责任。事故发生后，原告宋连发于2018年11月3日至2019年2月1日期间就诊于鞍山市第三医院，诊断为右股骨粗隆间骨折、右股骨干骨折、右胫骨骨折、右腓骨骨折。原告又于2019年6月10日至2019年8月1日就诊于鞍山市第三医院，诊断为右股骨干骨折术后延迟愈合。原告两次住院共计142天，其中一级护理13天，二级护理129天，原告支付医疗费13,844.09元，至定残前一日累计误工370天（含住院期间），购买辅助器具拐杖花费90元，因诉讼产生复印病历花费42.9元。经原告申请，本院委托鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所对原告宋连发伤残程度进行评级，2019年11月7日鉴定机构作出鉴定意见：宋连发右髋部伤情评定为九级伤残。原告支付鉴定费1,064元。原告宋连发在定残前一日年满61周岁，为城镇常住居民，在鞍钢建设综合建筑安装总公司工作，月固定工资3,600元。另查明，被告孙德鹏所驾驶的辽Ｃ×××**号车所有人为被告时代出租车公司，车辆使用性质为出租客运，该车在被告人保鞍山分公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保鞍山分公司交强险10,000元医疗费赔偿限额已足额赔付完毕。以上事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有《道路交通事故认定书》、行驶证复印件、驾驶证复印件、鞍山市第三医院住院病历两份、费用清单、门诊病历手册、鉴定费收据、辅助器具费收据、复印费票据、照片、误工证明、工资表，本院出示鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所《鉴定意见书》，并到鞍钢建设综合建筑安装总公司调取该公司营业执照，向该公司经理制作询问笔录，以上证据经质证及本院审查真实合法，与本案具有关联性，予以采信。三被告均未提交证据，对有争议的证据和事实认定如下：一、原告提交鞍山市第三医院疾病诊断书，欲证明原告因伤休工共计370天（含住院期间）。被告人保鞍山分公司质证意见为：误工天数过长，我公司申请保留做误工天数鉴定的权利，庭后向法庭提交书面申请。本院认为，原告提供的证据真实、合法且与本案具有关联性，疾病诊断书证明至定残前一日原告持续休工370天，被告人保鞍山分公司未能举证证明疾病诊断书存在不合理、不合法情形，故对该证据予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权责任人赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，由被告孙德鹏负全部责任，原告宋连发无责任，原告确因交通事故产生实际损失，被告孙德鹏所驾驶车辆为出租客运车辆，车辆登记所有人为被告时代出租车公司，被告时代出租车公司在庭前证据交换时辩称其与孙德鹏系挂靠经营关系，经本院向孙德鹏本人核实，孙德鹏确认双方系挂靠经营关系，故被告孙德鹏、时代出租车公司应对原告损失承担连带赔偿责任，对原告要求被告孙德鹏、时代出租车公司赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。被告孙德鹏所驾驶辽Ｃ×××**号车在被告人保鞍山分公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应承担保险赔偿责任，故对原告要求被告人保鞍山分公司赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张医疗费13,844.09元一节，原告主张数额与医疗费票据所载数额相符，故对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费14,200元一节，原告累计住院142天，住院伙食补助费参照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准每人每日100元计算，住院伙食补助费应为14,200元，与原告主张数额相符，故对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张护理费22,382.4元一节，原告住院期间一级护理13天、二级护理129天，一级护理应按每日两人标准计算，二级护理应按每日一人标准计算。原告未举证证明护理人员误工损失情况，护理费计算标准参照2019年居民服务业人均收入标准144.4元/日计算，原告护理费应为144.4×（13×2+129）=22,382元，对原告过高主张本院不予支持。关于原告主张误工费44,400元一节，依据疾病诊断书记载，原告受伤后至定残前一日一直处于休工状态。原告受伤日期为2018年11月3日，评残日期为2019年11月7日，误工期共计370天。原告月工资3,600元，误工费应为3600÷30×370=44,400元，与原告主张数额相符，故对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张残疾赔偿金141,899.6元一节，经司法鉴定原告此次事故受伤构成九级伤残，赔偿系数应为20%。原告至定残时年满61周岁，赔偿时间应为19年，原告为城镇常住居民，赔偿标准应按2019年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入37,342元计算，原告残疾赔偿金应为37342×19×20%=141,899.6元，与原告主张数额相符，故对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张辅助器具费90元一节，原告右髋部受伤致残，所购拐杖确实用于帮助伤情康复，所主张数额与票据所载数额相符，故对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金10,000元一节，原告因伤构成九级伤残，确实造成精神损害，本院酌定原告精神抚慰金8,000元为宜，对原告过高主张本院不予支持。关于原告主张交通费1,963元一节，庭审中原、被告均同意交通费600元，本院予以确认，对原告过高主张不予支持。关于原告主张复印费42.9元一节，原告因诉讼复印病历产生费用，该费用为查明案件事实所需，原告主张数额与票据所载数额相符，故对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张财产损失1,200元一节，根据《道路交通事故认定书》记载，原告电动车在本次事故中受损，本院酌定原告财产损失700元为宜，对原告过高主张本院不予支持。关于原告主张鉴定费1,064元一节，鉴定费为查明案件事实所需，原告主张数额与鉴定费票据记载相符，故对原告此项主张本院予以支持。关于被告人保鞍山分公司辩称诉讼费、鉴定费不同意赔偿一节，因保险公司未提供证据证明保险合同约定诉讼费及鉴定费免赔、并在投保时已向投保人尽到提示和告知义务，故对该项抗辩意见本院不予以采纳。以上原告损失医疗费13,844.09元、住院伙食补助费14,200元、护理费22,382元、误工费44,400元、残疾赔偿金141,899.6元、辅助器具费90元、精神抚慰金8,000元、交通费600元、复印费42.9元、财产损失700元、鉴定费1,064元，共计247,222.59元，未超过交强险及商业三者险责任限额，被告孙德鹏、时代出租车公司不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强医伤残赔偿限额内赔偿原告宋连发护理费22,382元、误工费44,400元、残疾赔偿金141,899.6元、辅助器具费90元、精神抚慰金8,000元、交通费600元中的110,000元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告宋连发财产损失700元，共计110,700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告宋连发医疗费13844.09、住院伙食补助费14,200元、交强险伤残限额不足部分107,371.60元、鉴定费1,064元、复印费42.9元，共计136,522.59元。以上被告保险公司应给付原告款项，应于本判决生效后十五日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,534元，已减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担2,505元，由原告宋连发负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇一九年十一月二十七日法官助理孙铎书记员闻丹