山西省神池县人民法院   民事判决书   （2019）晋0927民初185号   原告：吴某，男，1997年4月12日生，汉族，现住神池县。   委托诉讼代理人：谢某，神池县龙泉镇法律服务所法律工作者。   被告：郑某，男，1968年6月24日生，汉族，现住神池县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司，住所地：神池县龙泉镇南关西街，社会统一信用代码：×××。   法定代表人：高某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王某，女，系该公司职工。   原告吴某与被告郑某、中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人谢某和被告郑某、中国人寿财产保险股份有限公司神池支公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费、护理费、残疾者生活补助金等共计人民币305134元（首先由人寿财保神池县支公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余183134元由郑某承担）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月27日11时20分许，郑某驾驶×××重型自卸货车从西沟出发由西向东行驶至神池义长线19KM+600M处时（王家寨村西1.5公里），由于未减速靠右行驶，与由东向西行驶的由吴某未戴头盔、无证驾驶的无牌隆鑫二轮摩托车（载张才娃）发生碰撞，造成吴某、张才娃受伤的交通事故。该事故经神池县交警大队认定：郑某在本次事故中负主要责任，吴某在本次事故中负次要责任。郑某实际所有的×××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险有限公司神池县支公司投保交强险，故对本次事故给原告造成的损失，被告人寿财保神池县支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郑某承担，请求法院依法判决，判如所请。   被告郑某辩称，事故的发生经过及认定认可，被告为原告支付医药费、手术费、急救费十二万四千六百元，其余款项应由保险公司直接退还被告。   被告中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司辩称，我公司承保×××车辆交强险一份、其中医疗费项目一万元，死亡伤残限额为11万元，财产限额为2000元，保险期间为2017年6月9日到2018年6月8日，事故发生在保险期内，本次事故共造成两人受伤，被告一为另一名伤者垫付费用5万元，请法院合理支配交强险限额，依据交强险约定，交强险的第10条第3、4款规定，原告因本次事故造成的间接损失诉讼费以及鉴定费不属于交强险合同约定的理赔范围；实际车主为原告垫付的款项应当从本次诉请的合理损失中予以扣除。   原告吴某为证明自己的主张提供的证据有：1、吴某身份证、户籍证明、常住人口登记卡复印件；2、道路交通事故认定书及送达回执、调解终结书；3、诊断建议书；4、神池县人民医院入院证、出院证；5、病历；6、收费票据；7、收费明细；8、门诊票据；9、交通费票据；10、鉴定费收据；11、村委会证明；12、鉴定意见书；13、孩子吴宇浩出生证明。   被告中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司质证认为，交通费票据有异议，无患者姓名，且部分票据无法体现与本次事故的关联性，飞机票系原告的母亲返家所产生的，不属于交通费范畴，我公司认可一千元；鉴定费票未提供正规发票，是一张收据；误工证明没有经办人签字，也未提供土地集体承包证明，不足以证明损失情况，养殖鸡和羊也没有证据证明；医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，我公司仅在限额内承担一万元；鉴定费应由直接侵权人承担，后续治疗费应取鉴定报告中间值，拐杖和轮椅未提供证据，不认可；摩托车的损失，未提供证据，我公司酌情认可一千元；家禽家畜种地的损失与误工费属于重复诉请；精神损失费考虑到原告在本次事故中有责任，我公司认可三千元；其他证据无异议。   被告郑某质证意见与保险公司一致。   被告郑某为证明自己的主张所提供的证据有：1、被告为原告垫付款项证明7份；2、证明被告在交通事故中为原告垫付十二万四千六百元，另行为原告支付神池县门诊费60元，救护车费300元；3、被告为另一名伤者垫付五万元。   原告吴某质证认为，对救护车费、急诊费无异议；垫付医药费情况为十万零八千八百元，其他数目原告不清楚，2018年10月10日原告母亲收到被告1万元，2018年5月29日收到2万，5月27收到1万，6月9日收到46800元，6月3日收到1千元，8月11日收到2000元，6月13日收到1万，6月27日收到2千，7月2日1千，7月5日1千，7月9日2千，7月28日500元，8月7日500元，8月11日500元，8月13日500元，8月28日500元，支架费用300元，合计108800元，再加360元，共计109160元；对于证据3与原告无关，不清楚，不予质证。   被告中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司未发表质证意见。   根据原、被告所举证据，结合质证意见查明以下事实：2018年5月27日11时20分许，被告郑某驾驶×××重型自卸货车从西沟出发由西向东行驶至神池义长线19KM+600M处时（王家寨村西1.5公里），由于未减速靠右行驶，与由东向西行驶的由吴某未戴头盔、无证驾驶的无牌隆鑫二轮摩托车（载张才娃）发生碰撞，造成吴某、张才娃受伤的交通事故。经神池县公安局交通警察大队晋公交认字【2018】第140927120180000015号交通事故认定，被告郑某在本次事故中负主要责任，原告吴某在本次事故负次要责任。事故发生后，原告吴某入住神池县人民医院治疗，住院109天，花医药费88636.79元，后又到神池县人民医院、朔州人民医院、忻州市中心医院、中国人民解放军二四六医院复查，花医药费1993.55元。原告经诊断右胫骨平台粉碎骨折，右腓骨头骨折，左胫骨骨折，左膝部皮肤擦伤。出院后，经山西嘉信司法鉴定中心晋嘉司鉴﹝2019﹞临鉴字第33号法医学鉴定意见书鉴定，原告吴某因交通事故致右胫骨平台粉碎骨折的后遗症构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后期医疗费约11802～13802元。事故发生后，被告郑某已支付原告109160元。   ×××重型自卸货车登记所有人为郑某，×××在中国人寿财产保险股份有限公司神池支公司投保了交强险，保额为122000元，保险期限从2017年6月9日到2018年6月8日止，事故发生在保险有效期内。   原告吴某，1997年4月12日生，山西省神池县八角镇西沟村人，农民，是建档立卡贫困户，儿子吴浩宇，2016年1月21日生。   本院认为，公民的健康权受法律保护，被告郑某驾驶车辆与原告吴某驾驶的二轮摩托车相撞致原告吴某受伤，两车不同程度受损。因被告郑某在被告中国人寿财产保险股份有限公司神池支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任的法律规定，本案中对原告造成的经济损失应由中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由原被告按事故责任比例分担。关于原告的各项经济损失，本院确认如下：1、医疗费88636.79+1993.55+360=90990.34元；2、住院伙食补助费109天×50=5450元；3、护理费90天×45259/365=11159元；4、营养费90天×30=2700元；5、误工费180天×52156/365=25720元；6、残疾赔偿金41844元；7、后续治疗费13802元;8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费3500元；10、被扶养人生活费9172×16×0.1×1/2=7337.6元；11、交通费酌情支持800元；12、财产损失1000元；以上总计209302.94元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司在交强险分项限额内承担106360.6元。余款102942.34元，由被告郑某承担70%，即72059.6元。被告郑某已垫付109160元，核减应承担的部分后，应由被告中国人寿财产保险公司退还被告郑某37100.4元。原告的其他主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告经济损失69260.2元；   二、由被告郑某赔偿原告经济损失69398.24元，已支付109160元，核减应承担的部分后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司在本判决生效后十五日内退还被告郑某37100.4元。   三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2872元，由被告郑某负担。   如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 陈 诚     二〇一九年十一月二十日   书记员 郭姣姣