铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初4127号原告：徐兆杰，女，1953年11月9日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托代理人：李让，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：孙喜，男，1979年4月8日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：铁岭市客运集团出租车有限责任公司，住所地铁岭市银州区人民路****。法定的代表人：孙永林，系该公司经理。委托代理人：李静，女，1982年10月24日出生，汉族，住址铁岭县凡河镇屈牛屯村****，身份证号：2112211982********。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区南马路****。负责人：盛淑环，系该公司经理。委托代理人：隋畅，系该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。原告徐兆杰与被告孙喜、铁岭市客运集团出租车有限责任公司（以下简称铁岭客运集团公司）、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中华联合财险铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兆杰及委托代理人李让，被告孙喜、铁岭客运集团公司委托代理人李静、中华联合财险铁岭公司委托代理人隋畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兆杰诉称：2019年8月9日11时25分，孙喜驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车，沿铁岭市银州区柴河街由东北向西南行驶致与文化街交叉路口时，与沿文化街东南向西北方向驾驶自行车的徐兆杰相撞，造成徐兆杰全身多处损伤，肩胛骨骨折之后果。经铁岭市公安局交警大队出具的事故认定书认定孙喜承担事故的主要责任，徐兆杰承担次要责任。原告在铁岭市中心医院住院20天，现已经出院。另查，孙喜驾驶的辽Ｍ×××**号小型轿车车主是铁岭市客运集团出租车有限责任公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险及三者险100万元，不计免赔。且在保险期限内，被告违法驾驶致原告损害，依法应承担赔偿责任。因此，原告依法起诉，要求被告赔偿医疗费9417.98元、护理费8664元、伙食补助费1000元、营养费3000元、交通费200元、修车费300元；被告承担诉讼费。被告孙喜辩称：交通事故属实，我是事故车辆的司机。事发后，我为原告垫付医疗费559元。三年前我驾驶证被扣12分，我一直不知道。被告铁岭客运集团公司辩称：我公司于2019年1月1日与承包人李静签订《铁岭市客运出租车汽车经营经营合同》，将辽Ｍ×××**号小型轿车连同出租车经营权承包给李静；2019年4月1日诉讼参与人孙喜与李静的丈夫金秀龙签订车辆租赁合同，孙喜获得事故车辆的白班经营权，2019年8月9日孙喜驾驶该车与原告发生交通事故。孙喜驾驶证扣12分，不属于责任免除，保险公司应该在交强险范围内全额赔偿，不足部分由孙喜承担。我公司不同意承担赔偿责任。被告中华联合财险铁岭公司辩称：辽Ｍ×××**号小型轿车在公司投保交强险及三者险50万元，不计免赔。事发在保险期限内，事故认定书明确载明，由于肇事车辆驾驶员驾驶证扣分计12分满，属于吊销状态，根据保险合同约定，我公司仅仅同意在交强险范围内履行赔偿义务，并保留向致害人追偿的权利，在三者险范围，不同意给付赔偿义务。诉讼费属于间接损失，我公司不承担。原告主张的修车费，无修车发票，而且未经我公司定损，保险公司不同意赔偿。经审理查明：2019年8月9日11时25分，被告孙喜驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车，沿铁岭市银州区柴河街由东北向西南行驶致与文化街交叉路口时，与沿文化街东南向西北方向驾驶自行车的原告徐兆杰发生交通事故，造成原告徐兆杰受伤。经铁岭市公安局交警大队出具的事故认定书认定，被告孙喜承担事故的主要责任，原告徐兆杰承担次要责任。事发后，原告在铁岭市中心医院住院治疗，经诊断为左肩胛骨骨折、胸部外伤、头部外伤。住院20天，期间二级护理，支付医疗费9975.98元，出院医嘱加强营养。原告为城镇户口。另查，被告孙喜驾驶的辽Ｍ×××**号小型轿车在被告中华联合财险铁岭公司投保交强险及三者险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。被告孙喜为原告垫付医疗费558元。再查明，事故车辆辽Ｍ×××**号小型轿车所有人为被告铁岭客运集团公司，2019年1月1日，被告铁岭客运集团公司与李静签订《铁岭市客运出租汽车经营合同》，将辽Ｍ×××**号小型轿车连同出租车经营权承包给李静；2019年4月1日，被告孙喜与李静的丈夫金秀龙签订出租车租赁合同，被告孙喜获得该车白班的经营权。发生事故时，被告孙喜驾驶证扣分计12分满，其驾驶证在扣留期间。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、原告户口簿。身份证复印件、铁岭市中心医院住院收据、病志、费用清单、护理人身份证复印件、被告驾驶证、行车证、保险单，被告孙喜提交的医疗费票据，被告铁岭客运集团公司提交的出租汽车经营合同、租赁合同、户口本复印件，被告中华联合财险铁岭公司提交的机动车综合商业保险示范条例、投保单及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审举证质证和本院审查，予以采信。本院认为：原告徐兆杰在本起交通事故中遭受人身损害，依法应当获得赔偿。被告中华联合财险铁岭公司作为辽Ｍ×××**号小型轿车交强险的承保人，应首先在交强险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告孙喜驾驶证在扣留期间，其记分已达12分，属机动车辆商业保险合同中的免责事由，且保险人已尽到提示说明义务，故对于被告中华联合财险铁岭公司提出的在商业三者险范围内拒赔的辩解意见，本院予以采信。依据相关法律规定，机动车在租赁期间发生交通事故，超过交强险限额的部分由机动车使用人承担赔偿责任，故原告主张的合理损失中超过交强险限额的部分由被告孙喜按照事故责任比例70%予以赔偿。原告徐兆杰主张的医疗费9417.98元，有住院病志、用药清单、医疗费收据在案佐证，本院予以确认。庭审中被告孙喜表示其垫付的医疗费558元由自己承担，本院亦予以确认。原告主张的住院伙食补助费，应当按照国家机关工作人员一般出差伙食补助标准50元/天按照住院天数予以赔付，即50元/天×20天=1000元。原告主张的护理费，按照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿有关数据中居民和其他服务业行业标准144.4元/天按照护理级别及护理天数予以赔偿，即144.4元/天×20天=2888元。原告主张的营养费，依据原告伤情，按照补助标准50元/天酌定赔付20天，即50元/天×20天=1000元。原告主张的交通费200元，予以支持。原告主张的修车费，因无证据证明该笔修车费用，对该项请求不予以支持。综上所述，原告徐兆杰的各项经济损失如下：①医疗费9417.98元；②住院伙食补助费50元/天×20天=1000元；③护理费144.4元/天×20天=2888元；④营养费50元/天×20天=1000元；⑤交通费200元；合计1.450598万元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐兆杰1万元（医疗费9417.98元，住院伙食补助费582.02元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐兆杰3088元（护理费2888元，交通费200元）；三、被告孙喜赔偿原告徐兆杰992.586元【（住院伙食补助费417.98元+营养费1000元）×70%】;四、驳回原告徐兆杰对被告铁岭客运集团公司的诉讼请求。上述款项，均于本判决生效后十日内履行；逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费364元（原告徐兆杰预交），减半收取182元，由被告孙喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费（汇入建行沈阳崇宁支行“辽宁省财政厅非税收入财政专户”，账号21×××27-2027，并须注明预交上诉费当事人姓名或名称），逾期按撤回上诉处理。审判员  南志辉二〇一九年十一月二十一日书记员  吕爱华