湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4574号原告：柳磊，男，1983年1月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：童庆杰，男，1983年7月30日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，被告：武汉楚城运输有限公司，营业场所：武汉市蔡甸区汉阳大街940号。法定代表人：胡良付，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡庆龙，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，营业场所：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼K3-2-29。负责人：张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：程龙，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告柳磊诉请法院：1、判令被告童庆杰、武汉楚城运输有限公司赔偿原告柳磊损失327831元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由原告柳磊承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年1月21日21时50分，柳磊酒后驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车（车内载陈力、罗维）沿109省道由南往北行驶至武汉市新洲区仓埠街段岗村路段时，由于柳磊驾车上道路行驶未靠右侧通行，越过中心黄线后与对向直行的童庆杰驾驶超载的鄂Ａ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损，柳磊、罗维、陈力受伤的交通事故;二、交警部门的事故认定结果:柳磊负事故的主要责任、童庆杰负事故的次要责任、罗维不负事故责任、陈力不负事故责任；三、受害人概况：柳磊、罗维；陈力的伤情较轻，表示不起诉；四、法医鉴定结论：柳磊外伤性脾破裂切除，损伤评定为8级伤残，10根肋骨骨折，评定为10级伤残；赔偿指数32%；建议给予后续医疗费35000元，自受伤之日起，误工休息时间300日，护理时间150日，营养时间150日；五、医疗费：279051元；六、后续治疗费：35000元；七、住院伙食补助费：50元/天×50天=2500元；八、营养费：50元/天×150天=7500元；九、残疾赔偿金：34455元/年×20年×32%=220512元；十、误工费：38897元/年÷365天×287天=30584元；十一、护理费：38897元/年÷365天×150天=15985元；十二、儿子的被扶养人生活费：23996元/年×6年×32%÷2人=23036元；十三、精神损害抚慰金：10000元；十四、交通费：500元；十五、鉴定费：2300元，柳磊垫付；十六、受害方已获得赔偿情况：无；十七、有关保险合同主体：投保人武汉楚城运输有限公司，保险人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司；十八、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十九、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型自卸货车于2018年5月7日在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险；二十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型自卸货车的实际所有人、驾驶人均为童庆杰，登记所有人为武汉楚城运输有限公司，挂靠关系；双方有争议的事项为：二十一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；二十二、柳磊主张：父母的被扶养人生活费111341元，其中：父亲23996元/年×14年×32%÷2人=53751元、母亲23996元/年×15年×32%÷2人=57590元；中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张按照农村居民人均消费性支出标准计算；二十三、柳磊主张：鄂Ａ×××××小型普通客车修理费49980元；中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为保险公司没有定损，需要核实；二十四、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为事故发生之时，鄂Ａ×××××重型自卸货车超载，保险公司对于第三者责任险可以免赔10%；需要说明的问题：二十五、罗维同时提起诉讼，罗维同意交强险的保险金先行赔付给柳磊；二十六、柳磊承诺自行负担案件的诉讼费、鉴定费，保险公司免赔的部分不要求童庆杰、武汉楚城运输有限公司负担。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于柳磊负事故的主要责任、童庆杰负事故的次要责任、罗维不负事故责任，本院依法划分为：童庆杰负30%的赔偿责任。童庆杰与武汉楚城运输有限公司之间系挂靠关系，武汉楚城运输有限公司应该承担连带赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。柳磊父母的户籍登记是农业家庭户，按照第八次全国法院民事商事审判工作会议意见：受害人是按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。本院是按照城镇居民标准认定柳磊的残疾赔偿金，故柳磊按照城镇居民人均消费性支出标准主张父母的被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。柳磊主张鄂Ａ×××××小型普通客车修理费49980元，柳磊提供的修理费发票是正式的增值税发票，本院予以认定。本院依法认定柳磊的损失为：一、医疗费赔偿部分324051元，其中：医疗费279051元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费50元/天×50天=2500元、营养费50元/天×150天=7500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的314051元，由童庆杰赔偿30%，为94215.30元。鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险，发生交通事故之时，鄂Ａ×××××重型自卸货车超载，增加了风险，按照保险合同的约定，保险公司对于第三者责任险可以免赔10%。故童庆杰应该赔偿的94215.30元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿90%，为84793.77元；童庆杰赔偿10%，为9421.53元。二、伤残赔偿部分411958元，其中：残疾赔偿金34455元/年×20年×32%=220512元、被扶养人生活费134377元（其中：父亲23996元/年×14年×32%÷2人=53751元、母亲23996元/年×15年×32%÷2人=57590元、儿子23996元/年×6年×32%÷2人=23036元）、误工费38897元/年÷365天×287天=30584元、护理费38897元/年÷365天×150天=15985元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的301958元，由童庆杰赔偿30%，为90587.40元。鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险，发生交通事故之时，鄂Ａ×××××重型自卸货车超载，增加了风险，按照保险合同的约定，保险公司对于第三者责任险可以免赔10%。故童庆杰应该赔偿的90587.40元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿90%，为81528.66元；童庆杰赔偿10%，为9058.74元。三、财产损失赔偿部分49980元，其中：鄂Ａ×××××小型普通客车修理费49980元。此款超出了交强险的财产损失赔偿限额，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出的47980元，由童庆杰赔偿30%，为14394元。鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险，发生交通事故之时，鄂Ａ×××××重型自卸货车超载，增加了风险，按照保险合同的约定，保险公司对于第三者责任险可以免赔10%。故童庆杰应该赔偿的14394元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿90%，为12954.60元；童庆杰赔偿10%，为1439.40元。童庆杰应该赔偿柳磊损失19919.67元，由于柳磊自愿放弃，本院不予处理。法医鉴定费2300元，柳磊自愿负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿原告柳磊交强险保险金122000元，第三者责任险保险金179277.03元，合计301277.03元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告柳磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6217元，减半收取3108.50元，原告柳磊自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇一九年十一月二十七日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596