安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初4398号原告：汪思菊，女，1962年3月29日，汉族，住安徽省舒城县。原告：潘旭，男，1991年6月21日生，汉族，住安徽省舒城县。原告：潘润，女，1989年3月2日生，汉族，住安徽省舒城县。原告：金月转，女，1935年10月19日生，汉族，住安徽省舒城县。四原告共同委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：杨定田，男，1978年6月7日生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：陈东，舒城县柏林乡法律服务所法律工作者。被告：六安市瑞鑫汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区六佛路三中心。法定代表人：罗运礼，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆巴州库尔靳市人民东路华苔精品展示中心。法定代表人：焦根利。委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**。法定代表人：王杭区。原告汪思菊、潘旭、潘润、金月转诉被告杨定田、六安市瑞鑫汽车运输服务有限公司（以下简称瑞鑫汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称人保财险巴音郭楞蒙古分公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保财险太原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月13日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人李光成及原告汪思菊、潘旭、潘润本人，被告杨定田及其委托诉讼代理人陈东到庭参加诉讼。被告瑞鑫汽运公司、人保财险巴音郭楞蒙古分公司、人保财险太原分公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨定田、瑞鑫汽运公司赔偿原告方潘士华因交通事故死亡而产生的1、医药费44606.53元；2、误工费556元（从事发到死亡为四天，每天139元）；3、护理费1063.04元（住院四天，每天按二个标准，每人护理132.88元）4、营养费：200元（住院四天，每天50元）；5、住院伙食补助费200元（住院4天，每天50元）；6、处理潘世华受伤致死所产生的误工费、交通及餐饮费13119元（其中误工费2919元，3人×7天×39元，交通费7200元，餐饮费3000元）；7、死亡赔偿金687860元（20年×34393元/年）；8、丧葬费32575元；9、被抚养人生活费：主要指原告金月转的抚养费23327元（5年×13996元/年÷3人）；10、精祌损害抚慰金80000元。上列十项计883506.57元，减除交强险120000万不分责，等于763506.57元×60%为466103.94元+120000元，被告仍需赔偿586103.94元；2、判令被告人保财险巴音郭楞蒙古分公司、人保财险太原分公司在保险责任内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月8日11时35分左右，杨定田驾驶车牌号皖19B39**变型拖拉机沿九曹路越过道路中心线由南向北行驶到3Km+550m处，在返回原车道的过程屮，与潘世华驾驶的电动自行车由北向行驶到此左转弯时发生碰撞，造成二车损坏，杨定田，潘世华受伤，潘世华经抢救无效于2019年4月12日死亡，发生死亡的道路交通事故，原告方潘世华经县医院诊断右下肢严重毁损等重伤，案经舒城县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，当事人杨定田与当事人潘世华负本次事故同等责任。据查明被告杨定田为肇事车驾驶员，该车登记在瑞鑫汽运公司名下，该车还在人保财险巴音郭楞蒙古分公司、人保财险太原分公司处投保了交强险和商业险。另查明，死者潘某户籍在农村，但长年在外打工，现因交通事故受伤死亡，不仅使原告方产生了大量的费用，精祌上也遭受了一定的打击，为维护原告的合法权利，原告特依法提起诉请，恳请贵院判决所求。被告杨定田辩称：1、原告应当提供户籍证明，看不出原告等人与死者的关系；2、对事故发生及责任认定均无异议，车辆参加了保险，蒙古保险公司参保了交强险，太原保险公司参保了商业险。原告部分诉请过高，不符合法律规定。被告人保财险巴音郭楞蒙古分公司书面辩称：１、被告杨定田驾驶的车辆在核实证件齐全，且无其他免赔的情况下同意在交强险内赔偿；2、我司已垫付10000元应扣除。被告瑞鑫汽运公司、人保财险太原分公司未答辩亦未提供证据。本院经审理认定的事实如下：2019年4月8日11时35分左右，杨定田驾驶皖19B39**变型拖拉机沿九曹路越过道路中心线由南向北行驶至3Km+550m处在返回原车道的过程屮，与潘世华驾驶的电动自行车由北向南行驶至此左转弯时发生碰撞，造成两车损坏，杨定田，潘世华受伤。后潘世华被送往舒城县人民医院、安徽省立医院住院抢救4天无效，于2019年4月12日死亡。抢救期间，人保财险巴音郭楞蒙古分公司预付了10000元医疗费，杨定田垫付了41000元。案经舒城县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：杨定田与潘世华负本次事故的同等责任。另查明，皖19B39**变型拖拉机登记在被告六安市瑞鑫汽车运输服务有限公司名下，且在人保财险巴音郭楞蒙古分公司投保了交强险，在人保财险太原分公司投保了50万元的商业三者险。再查明，潘世华生前在舒城县万佛湖镇从事建筑业，且生活居住在该镇一年以上。原告汪思菊系潘世华妻子，潘旭、潘润系汪思菊和潘世华的子女。原告金月转系潘世华母亲，其由包括潘世华在内的四个子女扶养。以上事实有当事人陈述、证人证言、租房合同、交通事故认定书、保险单等在卷佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护。潘世华在交通事故中亡故，四原告作为潘世华的法定继承人有依法获得相应赔偿的权利。对原告诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。经审核确认其损失如下：1、医药费44606.53元；2、误工费556元（４天×139元/天）；3、护理费987.84元（4天×2人×123.48元/天）；4、营养费120元（4天×30元/天）；5、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）；6、处理潘世华受伤致死所产生的误工费2374.68元（3人×7天×１13.08元/天）、交通费5000元；7、死亡赔偿金703795元｛（20年×34393元/年）+被抚养人生活费（5年×12748元/年÷4人）｝；8、丧葬费32575元；9、精祌损害抚慰金50000元，合计840135.05元。根据同等责任，被告应赔偿原告552081.03元。由于皖19B39**变型拖拉机在人保财险巴音郭楞蒙古分公司投保了交强险，在人保财险太原分公司投保了50万元的商业三者险。故被告人保财险巴音郭楞蒙古分公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，扣除其直接预付的10000元，还应赔偿原告110000元。被告人保财险太原分公司应在商业三者险范围内替代赔偿原告432081.03元。对被告杨定田的原告部分诉请过高，不符合法律规定的抗辩，本院部分予以采信。综上所述，本院对原告的诉讼请求，依法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司赔偿原告汪思菊、潘旭、潘润、金月转医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计120000元，扣除已付10000元，余款110000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿原告汪思菊、潘旭、潘润、金月转医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计432081.03元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告汪思菊、潘旭、潘润、金月转的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4831元，由被告杨定田、六安市瑞鑫汽车运输服务有限公司负担4551元。原告汪思菊、潘旭、潘润、金月转负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 倪 平二〇一九年十一月七日书记员 汪良辰附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。