广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7190号 原告：何矿秋，女，1969年7月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告：黄盼儒，男，1998年1月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告：李进英，女，1931年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 三原告共同委托诉讼代理人：罗冬梅，广西玉洲律师事务所律师。 被告：黄思万，男，1997年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：常益高，广西桂盈律师事务所律师。 原告何矿秋、黄盼儒、李进英诉被告黄思万民间借贷纠纷一案，本院2019年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告何矿秋及原告何矿秋、黄盼儒、李进英的共同委托诉讼代理人罗冬梅，被告黄思万的委托诉讼代理人常益高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金170000元，利息36600元（其中10万元按月息2%自2017年8月16日起计算，暂算至2018年8月16日，另4万元按每月1200元的利息计算，自2018年12月7日起计算，暂算至2019年5月7日；最后3万元按每月利息900元计算，自2018年12月7日起计算，暂算至2019年5月7日。上述利息继续计算至借款付清之日为止）；2.判令被告承担违约金20000元；3.判令被告承担原告律师费用10000元整；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月16日至2018年12月期间，被告因经济周转困难分次向黄某某借款人民币共计170000元，被告向黄某某出具了四张借据。约定借款期限为一年，从2017年8月16日至2018年12月16日止，2018年12月7日至2019年，利息分别为月率5%、2.5%、3.33%，其约定了借款人不按时还款付息，借款人需承担借款总额的20%违约金，并解除合同收回所借款项，如出借人因该借据导致的任何诉讼费用及律师费用由借款人承担。2019年1月22日，黄某某因交通事故死亡后，并没有留下任何遗嘱。黄某某生前有妻子何矿秋、婚生子黄盼儒、母亲李进英。上述三人均是黄某某的法定继承人，即三原告。在黄某某生前，被告并没有按时还款，至今仍拖欠黄某某的借款。现经三原告多次催讨，被告仍是以各种理由拖延，甚至不承认所借款项。因被告到期没有偿还债务的原因致使被告已严重违约，被告应承担违约责任。另两笔尚未到期的债权，因出借主体已经不存在，其法定继承人要求提前实现债权。三原告为了实现的债权，聘请律师为其维护合法权益，合理支付了律师费，该费用的支出是因被告违约导致，理应由被告承担。原告认为，黄某某的债权应当得到被告的全额清偿，三原告作为黄某某的法定继承人，有权追诉。被告拒不还款已构成违约，为维护原告的合法权益，原告现依法提起诉讼。 被告黄思万辩称，原告要求被告偿还17万元该借款没有实际交付，该借款是赌债，被告不必偿还该借款，被告关于4万元及3万元主张的利息过高；原告主张的违约金没有法律事实依据，关于最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，利息不得超过月利率2%，原告主张的违约金已经包含在利息里面，所以原告的诉请没有事实及法律依据。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：2017年8月16日，被告向黄某某出具《借据》两份，其中第一张借据内容为：“本人黄思万（身份证号码：），因生意资金周转问题，转向借款。借到现金人民币（大写）：三万30000元整（￥：30000元），每月利息为1500元，借款期限为1，从2017年8月16日起至2018年8月16日止。借款人违约责任：（1）借款逾期不归还任何一期利息，视为违约。借款人除全额支付借款期限内所有利息外，还应向放款人支付违约金，违约金的计算按借款总额的20%进行计算，并放款人可解除合同，收回所有的借款。（2）如因借款人违约导致放款人向人民法院提起诉论的，借款人承组放款人聘请律师向法院提起诉讼（包括一制、二审、发回重审、再审）及申请执行所发生的律师代理费。（3）该借据水远具有法律效力，债权双方发生任何不可预见事故，其财产继承人，财产共有人都将履行该错款，直至还请全部借款。（4）本维款经双方签字后生效，借款本息全部清能后自动失效如果发生纠输，双方均同意由放款人所在地人民法院管辖。借款人：黄思万，2017年8月16日，放款人：黄某某，2017年8月16日”。第二张借据内容为：“本人黄思万（身份证号码：），因生意资金周转问题，转向借款。借到现金人民币（大写）：七万元整（￥：70000），每月利息为3500元，借款期限为1，从2017年8月16日起至2018年8月16日止。借款人违约责任：（1）借款逾期不归还任何一期利息，视为违约。借款人除全额支付借款期限内所有利息外，还应向放款人支付违约金，违约金的计算按借款总额的20%进行计算，并放款人可解除合同，收回所有的借款。（2）如因借款人违约导致放款人向人民法院提起诉论的，借款人承组放款人聘请律师向法院提起诉讼（包括一制、二审、发回重审、再审）及申请执行所发生的律师代理费。（3）该借据水远具有法律效力，债权双方发生任何不可预见事故，其财产继承人，财产共有人都将履行该错款，直至还请全部借款。（4）本维款经双方签字后生效，信款本息全部清能后自动失效。如果发生纠输，双方均同意由放款人所在地人民法院管辖。借款人：黄思万，2017年8月16日，放款人：黄某某，2017年8月16日”。前述两份借据使用的模板一致，只是填写的内容不相同。 2018年12月7日被告向黄某某再次向原告出具《借据》两张，第一张借据内容为：“本人黄思万（身份证号码）。因生意资金周转问题，特向黄某某借款。借到现金人民币三万元整（￥：30000），每月利息为：900元，借款期限为1年，从2018年12月7日起至2019年12月7日止。借款人：黄思万，现住地址：乐贤村八队，电话：187××××0270，日期：2018.12.7，放款人：黄某某”。第二张借据内容为：“本人黄思万（身份证号码）。因生意资金周转问题，特向黄某某借款。借到现金人民币（大写）四万元整（￥：40000），每月利息为：1200元，借款期限为1年，从2018年12月7日起至2019年12月7日止。借款人：黄思万，现住地址：乐贤村八队，电话：187××××0270，日期：2018.12.7，放款人：黄某某”。前述两份借据使用的模板一致，只是填写的内容不相同。 黄某某因道路交通事故致颅脑及胸部联合损伤于2019年1月22日死亡，其生前结婚一次，原告何矿秋系黄某某的配偶，原告黄盼儒系黄某某与原告何矿秋共同生育的儿子，原告李进英系黄某某的母亲，黄某某的父亲先于黄某某于2001年7月11日死亡，黄某某生前未订立有遗嘱，原告何矿秋、黄盼儒、李进英均系黄某某的第一顺序法定继承人，原告何矿秋、黄盼儒、李进英均未提交书面声明放弃黄某某遗产的继承权。 本院依据原告何矿秋、黄盼儒、李进英的申请调取了黄某某名下的广西北部湾银行账号为62×××54及黄某某名下的南宁市区农村信用合作联社亭子信用社账号为62×××57的银行账户从2016年1月至今的银行交易明细。黄某某账号为62×××54的广西北部湾银行账户开户日期为2018年6月13日，该账户于2018年6月13日开户当日存入40000元后再无其他存入，该账户目前余额为14.97元。黄某某账号为62×××57的南宁市区农村信用合作联社账户显示2016年12月21日结息后的余额为2.38元。2017年该账户的款项收入的转账来源于案外人王某，转入时间及金额分别为2017年1月9日2000元、2017年3月8日2500元、2017年3月16日273元、2017年4月9日82元、2017年4月16日3800元、2017年5月15日4000元、2017年6月7日500元、2017年6月15日3560元、2017年7月19日4240元、2017年8月26日4000元、2017年9月29日4060元、2017年12月15日5000元、2017年12月23日3270元，2017年12月23日的转款交易摘要备注九月十月工资8270元，王某存入的款项在存入后不久即被取出，2017年12月24日该账户的余额为1282.99元，该年度除了王某转入的款项和季度结息外没有其他资金存入账户。2018年1月15日，案外人王某向黄某某的账户转入4000元，交易摘要为发放十一月份工资，2018年1月19日，案外人王某向黄某某的账户转入4060元，交易摘要为发放12月份工资，2018年2月9日，案外人王某向黄某某的账户转入5025元，交易摘要为发放1月份工资，2018年3月16日，案外人王某向黄某某的账户转入1410元，交易摘要为发放二月份工资，2018年4月5日，案外人王某向黄某某的账户转入130元，交易摘要为忻城安装设备车费，2018年5月21日，乐贤9队代发补助户向黄某某的银行账户转入6215元，交易摘要为征地补，2018年12月21日该账户余额为126.43元。2019年度该账户没有其他的款项存入，2019年3月21日结息后余额为126.54元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据前述规定，自然人之间的借款关系的成立是实践合同,即贷款人提供贷款时合同生效。本案中，原告主张被告向黄某某借款170000元仅提交了被告亲笔出具的《借据》为证，未提交其他支付凭证予以佐证，被告虽于2017年8月16日及2018年12月7日分别向原告出具《借据》四份，但根据前述法律规定，双方借贷关系的成立还需要结合黄某某实际交付借款的情况综合认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张《借据》上载明的170000元借款，系黄某某承包电焊工程的劳动报酬，加上农村土地征收也获得一大笔补偿费，但对其该项主张，原告未能提交其他书面证据予以证实。从被告出具的四份借据来看，其中2017年8月16日的100000元在同一天分成两张借据出具，且借据使用的模板一致，连错别字也是相同的，2018年12月7日的70000元在同一天也分成两张借据出具，借据使用的模板也是相同的，黄某某与被告系同村人，该170000元借款未要求被告提供任何的担保，在2017年8月16日的100000元还未有任何清偿的情况下又继续于2018年12月7日向被告出借70000元的借款，该情形与常理不符。结合本院调取的黄某某的两个银行账户的交易明细来看，在出具前述四份借据的前后时间，上述两个银行账户没有相应的资金变动，黄某某的上述账户也没有大额的款项存入，案外人王某在2017年至2018年向其转账的款项大部分备注为某某月的工资，可见黄某某2017年至2018年的收入来源主要系王某支付的工资。综上，本院认定本案借款170000元黄某某未实际向被告交付，黄某某与被告的借贷关系未实际成立。由于黄某某与被告之间的借贷关系不成立，故三原告作为黄某某的法定继承人要求被告返还借款本金170000元并支付利息、违约金及律师费的证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告何矿秋、黄盼儒、李进英的诉讼请求。 案件受理费2425元，由原告何矿秋、黄盼儒、李进英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴思彬 附（2019）桂0105民初7190号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——