安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初3950号 原告：陈素美，女，1962年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：李春芹，女，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈景明，安徽金的律师事务所律师。 原告陈素美与被告李春芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序于2019年9月10日公开开庭审理了本案。原告陈素美及其委托诉讼代理人范鹏飞，被告李春芹委托诉讼代理人陈景明均到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告陈素美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计181726元[赔偿清单：医疗费52656.76元、住院伙食补助费50元/天×24天=1200元、营养费50元/天×90天=4500元、后续治疗费8000元、护理费123.5元/天×90天=11115元、误工费100元/日×180日=18000元、残疾赔偿金34393元/年×20年×11%=75664.6元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费2590元，以上合计183726元，李春芹已经垫付医疗费2000元，故还应当赔偿原告181726元]；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日，李春芹驾驶无号牌二轮电动车载陆子昭沿长丰县双凤工业区金源大道由东向西行驶，行驶至与世纪西路交叉口附近，撞到由北向南横过人行横道的行人陈素美，造成陈素美、李春芹、陆子昭受伤的交通事故。后经长丰县公安局交通管理大队出具事故证明书：由于事故地点位于路口，有红绿交通信号指示灯，事故发生时双方有无违反信号灯，无法查清，造成事故成因无法查清。原告因该起交通事故入院治疗，花费医疗费数万元。后经司法鉴定机构鉴定，原告构成十级、十级伤残，误工期为伤后180日，营养期为伤后90日，护理期为伤后90日，后续治疗费用8000元。原告认为被告驾驶电动车，在通过人行横道时没有注意观察，且不能证明其是否违反交通信号灯指示，应当赔偿原告的全部损失。故原告为维护自己的合法权益，特依此向贵院提起诉讼，请予以支持。 被告李春芹辩称，1.原告的出院录注明左胫骨平台骨折、腰椎骨折L1，同时出院录应注明受伤后7小时住院，且有2处骨折，经鉴定达到2处十级伤残，受伤如此严重，理应及时就医治疗，而7小时后才入院不合常理，原告受伤与事故发生无因果关系，被告不应承担相应赔偿责任。2.事故成因无法查清，原告无法证明被告存在过错，被告不应承担赔偿责任或只能承担次要责任。3.医疗费含有大量治疗非事故受伤的药品费用，有大量是用于癌症治疗的药品费用，与本案不具有因果关联性，请求核减；误工费，因原告无证据证明其从事的工作及收入情况，原告已经57周岁，又患有肺癌，已做过手术长达10年之久，不可能能够从事相应的工作及劳动，依法不应支持误工费，另外，误工期最长计算至定残前一天，而鉴定受理时间是5月30日，误工期只能计算为155天；伤残赔偿金，应按农村标准计算，依法是城镇户口或居住城镇并收入来源于城镇，才能按城镇标准，而原告户籍显示为农业户口；交通费，原告未提供任何证据证明实际支出，依法不应支持；精神抚慰金，十级伤残依法不应支持，即使支持，原告主张8000元过高；其他各项主张均过高，应依法核减。4.被告于举证期内申请重新鉴定，请法庭准许。5.被告已垫付2000元医疗费，原告应予返还，至少在法庭依法确定被告承担责任比例数额后应予以扣除。 原告陈素美围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李春芹未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据2），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据1事故证明书具有真实性、合法性及关联性，依法予以认定；原告证据3出院记录、医疗费发票及用药清单，被告称住院时间与事故发生时间间隔较长，通过原告庭后补交的长丰县双凤工业区医院检查报告单可知，此次事故造成原告左胫骨外侧髁骨折及腰1椎体压缩性骨折，与合肥市第一人民医院诊断一致，原告因先在双凤工业区检查后在合肥市第一人民医院住院治疗，存在一定时间差也是合理的，被告称医疗费中含大量与交通事故无关的费用，但没有提供证据证明也未在法律规定期限内就用药合理性申请鉴定，对于该组证据依法予以认定；原告证据4房产证、居委会证明、户口本，能够形成证据链，对于陈素美随儿子崔林居住在城镇的事实依法予以确认；原告证据5鉴定报告，被告虽有异议，但没有提供证据证明且未在法定期限内申请重新鉴定，对鉴定报告，依法予以认定，鉴定费发票虽系复印件，但加盖了鉴定所的公章，对于其真实性、合法性及关联性依法予以认可；原告证据6租车费发票，具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认可，收款收据非正式票据，依法不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日8时30分许，李春芹驾驶自己所有的无号牌二轮电动车载着陆子昭沿长丰县行驶，行驶至与世纪西路交叉口附近，撞到由北向南横过人行横道的行人陈素美，造成李春芹、陆子昭、陈素美受伤的交通事故。由于事故地点位于路口，有红绿交通信号指示灯，事故发生时双方有无违反信号灯，无法查清，该起道路交通事故成因无法查清。长丰县公安局交通管理大队因此出具道路交通事故证明。陈素美受伤后被送往长丰县双凤工业区医院门诊治疗后转往合肥市第一人民医院住院治疗，入院后完善相关检查，于2019.01.02在全麻下行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，手术顺利，术后予以补液等对症治疗，恢复良好，2019年1月18日出院，住院24天，花去医疗费52656.76元，其中李春芹垫付2000元；诊断为：左胫骨平台骨折、腰椎骨折Ｌ1、肺癌术后状态。陈素美委托安徽正宇司法鉴定所对其伤残等级、“三期”期限和后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年6月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈素美因道路交通事故受伤致Ｌ1椎体压缩性骨折，压缩程度达1／3以上，属十级伤残；2.被鉴定人陈素美因道路交通事故受伤致左胫骨平台骨折，已行手术治疗，现遗有左膝关节功能丧失程度达25%以上（未达50%），属十级伤残；3.被鉴定人陈素美因本次外伤后，综合分析建议误工期180日，护理期90日，营养期90日；4.被鉴定人陈素美因本次外伤后需康复理疗、定期检查以及左胫骨平台内固定拆除治疗，综合分析建议后续治疗费用为人民币8000元（不包括麻醉意外及手术并发症）；或以实际就诊发票为准。陈素美支付鉴定费2590元、住院和门诊检查等交通费1760元。 再查明：陈素美于2015年9月起一直随其子崔林居住在长丰县。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈素美因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。本起事故成因无法查清且双方均未举证证明对方的过错程度，本院依法认定双方承担同等赔偿责任；李春芹依法承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的赔偿责任。李春芹驾驶车辆为二轮电动车，无法依法投保交强险，其无需在交强险限额内优先赔付陈素美的损失。陈素美在交通事故中受伤构成两处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金8000元过高，本院依法酌定4000元。原告伤前居住在城镇满一年以上，其主张伤残赔偿金按照本省2018年城镇居民标准计算，符合法律规定；其定残时未年满60周岁，伤残赔偿年限为20年。原告因患肺癌治疗后无法从事体力活未实际就业且未举证证明其存在误工损失，其主张误工费缺乏事实依据。后续治疗费8000元是经鉴定机构评估后作出且实际需要，为减少诉累，原告主张一并处理，符合法律规定并予以确认。被告庭审中称其庭前递交了重新鉴定申请书，但本院并未受到；其称庭后提交快递单，但又未在规定期限内提交，视为其在法律规定期限内未提交重新鉴定申请，该辩称无事实依据。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为52656.76元，2、后续治疗费8000元，3、住院伙食补助费1200元（24日×50元/日），4、营养费4500元（90日×50元/日），5、护理费11113.2元（90日×123.48元/日），6、残疾赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11%），7、精神抚慰金4000元，8、鉴定费2590元，9、交通费1760元，以上合计161484.56元。原告的上述各项损失由李春芹赔偿82742.28元[（161484.56元-4000元）×50%＋4000元]，扣除李春芹已垫付的2000元医疗费，李春芹仍需支付原告陈素美各项损失合计80742.28元。被告的相关抗辩，有事实和法律依据的，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李春芹于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈素美各项损失80742.28元； 二、驳回原告陈素美的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取605元，由原告陈素美负担336元，由被告李春芹负担269元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年十一月二十六日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.事故证明书，证明事故发生的事实及事故经过。 2.身份证、人口信息查询单，证明原、被告主体适格。 3.出院记录、医疗费发票、用药清单、双凤工业区医院检查报告单两份（庭后提供），证明原告的治疗、复查情况及医疗费用。 4.房产证、居委会证明、户口本，证明原告伤前在城镇居住满一年，残疾赔偿金等应当按照城镇标准计算。 5.鉴定报告及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期时间、后续治疗费用及鉴定费用。 6.发票、租车费发票，证明原告租车的费用。 二、被告李春芹未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。