新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2019）新29民终1372号上诉人（原审被告）：白永刚，男，1972年11月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人（原审被告）：简群华，女，1972年6月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。共同委托诉讼代理人：董晨星，新疆蒲健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒲德芹，女，1974年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：赵新平，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔北路134号龙都小区。负责人：刘政宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛亮，该公司员工。上诉人白永刚、简群华因与被上诉人蒲德芹、中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1201号判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭对本案进行了审理。上诉人白永刚、简群华及其共同委托诉讼代理人董晨星，被上诉人蒲德芹及其委托诉讼代理人赵新平，被上诉人平安财险公司的委托诉讼代理人毛亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人白永刚、简群华上诉请求称：撤销原审判决，依法改判或发回重审，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.原审法院按照城镇居民标准判决伤残赔偿金错误，应按照农村居民标准计算其伤残赔偿金；2.原审法院认定简群华承担连带责任错误。简群华的保证范围仅限于“白永刚在交通事故后不逃逸，随传随到”，并无连带赔偿责任的约定；3.一审法院划分责任有误，白永刚应当承担60%的责任，张永林作为肇事三轮车的车主，应当承担20%的赔偿责任，石永海承担20%的赔偿责任。被上诉人蒲德芹辩称：一审判决正确，上诉人上诉无事实和法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。被上诉人平安财险公司辩称：我公司为限额赔付，对双方发表的意见均无异议。被上诉人蒲德芹向一审法院起诉请求：判令白永刚、蒲德芹、平安财险公司赔偿蒲德芹的各项损失合计103,097元（其中含医疗费11,557.3元、误工费8,460元、护理费5,640元、营养费450元、后续治疗费8,000元、住院伙食补助费3,960元、伤残赔偿金61,550元，鉴定费2,180元、精神抚慰金1,000元、交通费300元）。一审法院认定事实：2018年9月29日8时20分许，白永刚驾驶×××号车在阿克苏实验林场五队路由东向西行驶至迎凤桥前路段时与由西向东行驶的由当事人石永海驾驶的无号牌三轮电动车（车上载有蒲德芹及其丈夫张永林、女儿张语涵）相碰，后白永刚驾驶×××号车驶离现场，致蒲德芹一家三口受伤的交通事故发生。该事故经阿克苏市公安局交通管理大队认定，白永刚承担本起事故主要责任，当事人石永海承担本起事故次要责任，蒲德芹无责任。蒲德芹与另案原告张永林、另案原告张语涵系一家人2018年9月29日，三人被一同送往新疆生产建设兵团第一师医院，蒲德芹住院治疗32天，病情诊断为1.头部及颌面部软组织损伤，2.左眼屈光不正，3.左眼软组织钝挫伤，4.左眼球钝挫伤。蒲德芹为此支付医疗费11,557.3元。2019年2月5日，蒲德芹委托新疆振兴司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费、误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定，该所于2019年2月15日作出新振兴【2019】法临鉴字第0051号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为蒲德芹构成十级伤残，误工期为45日、营养期为15日，护理期为30日，蒲德芹为此支付鉴定费2,180元。2019年4月24日庭审时，白永刚、简群华、平安财险公司表示对新振兴【2019】法临鉴字第0051号法医临床学鉴定意见书均不服，经白永刚提出申请、蒲德芹、白永刚、简群华、平安财险公司选定，一审法院于2019年5月6日委托新疆新医司法鉴定所对蒲德芹的伤残等级进行重新鉴定，该所于2019年7月4日作出【2019】新医临鉴字第311号司法鉴定意见书，鉴定意见为蒲德芹因车祸致颌面部软组织损伤等，目前遗留左面部外侧颧部可见一片状部规则皮肤褐色色素沉着，与周围正常皮肤界限清，面积为11.8平方厘米，伤残等级为十级。白永刚为此支付鉴定费1,000元。蒲德芹及白永刚、简群华、平安财险公司均无异议。×××号车在平安财险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任，本案白永刚违法驾车发生交通事故，致使蒲德芹受伤，公安机关认定白永刚承担事故的主要责任，当事人石永海承担事故次要责任，蒲德芹及白永刚、简群华、平安财险公司均无异议。故一审法院对该交通事故认定书予以采信。白永刚理应按事故责任划分赔偿蒲德芹的损失，根据本案案情，本院认为白永刚承担事故责任的70%，较为适宜。因蒲德芹与另案原告张永林、另案原告张语涵系一家人，蒲德芹表示自愿不要求分割交强险，故一审法院对蒲德芹要求白永刚、简群华、平安财险公司赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的主张，按法律规定核算后，予以支持。对蒲德芹要求白永刚、简群华、平安财险公司赔偿护理费的主张，因蒲德芹与另案原告张永林、另案原告张语涵住一间病房均由其儿子一人护理，故另案原告张永林护理费计算后，本案不再重复计算。对蒲德芹要求赔偿后续治疗费的主张，因该项费用尚未产生，蒲德芹可在实际发生后另行主张。经核算一审法院确认蒲德芹的损失为：医疗费11,557.3元、误工费8,375.2元(67,932元÷365天×45天)、营养费450元(30元×15天)、住院伙食补助费3,840元(120元/天×32天)、伤残赔偿金61,550元(30,775元×20年×10%)，鉴定费2,180元、精神抚慰金1,000元、交通费640元，合计89,592.5元。判决：一、白永刚于判决生效后二十日内赔付蒲德芹各项损失合计60,720.8元[89,592.5元×70%-已支付1,994元（差旅费3,000元-实际差旅费1,006元）；二、简群华对上述款项承担连带给付责任。二审期间双方当事人均未向法庭提交新证据。二审查明事实除与一审查明事实一致外，另查明：交通事故发生后，简群于2018年9月30日在阿克苏市公安局交通管理大队为白永刚提供担保，保证白永刚不阻碍、逃逸公安机关、行政复议机关或者人民法院的传唤、复议、审理和执行。本院认为，本案的争议焦点为：1.一审法院依据城镇居民标准计算赔偿金是否合理；2.原审法院赔偿责任划分是否合理；3.简群华是否应当承担连带赔偿责任。1.关于计算伤残赔偿标准的采信问题。依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，受害者的户口性质根据受害者的常住地认定，受害者已经在连续城镇居住或工作、生活一年以上的可认定为城镇居民。原审法院经调查取证，阿克苏市纺织工业城（开发区）片区管委会盛苑社区出具一份关于蒲德芹的居住情况的证明。该证明证实蒲德芹是从2014年至今居住在该社区管辖范围内，符合按照城镇标准计算其伤残赔偿金。2.关于赔偿责任划分问题。阿克苏市公安局交通管理大队对本次事故做出交通事故认定书，认定上诉人白永刚负主要责任，当事人石永海负次要责任。关于交通事故划分责任双方均无异议。被上诉人蒲德芹要求上诉人白永刚承担主要责任进行赔偿有事实和法律依据。一审法院按照交通事故责任认定书，酌情认定上诉人白永刚承担70%的赔偿责任并无不当。3.关于简群华是否承担连带赔偿责任问题。事故发生后，上诉人简群华在阿克苏市公安局交通管理大队签署的担保人保证书不是担保法意义上的连带担保责任承担依据，且从担保书的内容、形式及性质看，简群华只是在事故处理期间保证白永刚不阻碍、逃逸公安机关、行政复议机关或者人民法院的传唤、复议、审理和执行，不涉及受害人人身损害赔偿的连带责任。故简群华对损害赔偿不承担连带赔偿责任。简群华上诉请求成立，本院予以支持。综上所述，上诉人白永刚、简群华的部分上诉请求成立。一审判决部分事实认定不清，适用法律错误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1201号判决第一项，即白永刚于判决生效后二十日内赔付蒲德芹各项损失合计60,720.8元[89,592.5元×70%-已支付1,994元（差旅费3,000元-实际差旅费1,006元）；二、撤销撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1201号判决第二项，即简群华对上述款项承担连带责任保证。三、驳回蒲德芹的其他诉讼请求。二审案件受理费357.21元由上诉人白永刚负担。本判决为终审判决。审判长 高       静审判员 阿依努尔·阿布都拉审判员 古丽娜 尔 ·依明二〇一九年十一月二十五日书记员 吕       雯