贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2325民初1975号 原告：欧直凤，女，1977年1月6日生，汉族，初中文化，经商，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：李凡菊，女，1973年12月13日生，汉族，初中文化，无业，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：刘汉勇，男，1973年5月17日，汉族，初中文化，无业，贵州省贞丰县人，住贞丰县,系李凡菊配偶。 原告欧直凤与被告李凡菊、刘汉勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序。于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告欧直凤及被告李凡菊、刘汉勇均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告欧直凤向本院提出以下诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金80000元，按月利率2%支付利息，从2018年8月27日起至2019年7月支付利息19200，后期利息计算至本案执行完毕为止；二、本案保全费、保全保险费由被告承担；三、案件受理费由被告承担；。事实及理由：2017年4月27日，被告因经营所需向原告借款80000.00元。借款时经双方协商约定：月利率按照5%计算，于2019年12月30日归还本息，并出具借条一张。被告李凡菊借到此款后，按约定每月支付利息至2018年8月，之后一直未按约定支付利息，原告向被告进行催偿，但被告未按照约定支付利息，也未偿还借款本金。此后，原告多次向被告催要借款，但被告均以各种理由借口推脱偿还借款本金80000.00元及利息。二被告是夫妻关系，该笔借款应属夫妻共同债务，原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院提出前述请求。 被告李凡菊口头辩称：从2017年4月份至2018年8月份按照5分利息支付，从2019年4月份至2019年8月份按照2分利息支付的，2018年8月至2019年4月没有支付利息，现在我们没有工作，等我有了收入我自己慢慢还。 被告刘汉勇口头辩称：这不属于夫妻共同债务，她借钱我不知道，我不还。 经本院审理认定事实如下：被告李凡菊因生意资金周转困难为由向原告欧直凤借款，原告欧直凤通过银行转账的方式于2017年4月27日向被告李凡菊转款30000元，于2018年3月19日转款50000元。之后，被告李凡菊向原告欧直凤出具了借条一张，借条载明的主要内容为：“借款人李凡菊于2017年4月27日因用于（生意周转）向出借人欧直凤借款人民币（大写）捌万元，小写80000.00元（支付方式为：转账），月利率5%，于2019年12月30日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”，被告李凡菊在借款人处亲笔签名捺印。自2017年5月至2018年7月，被告李凡菊每月27日通过微信转账的方式支付给原告欧直凤1500元的利息，共计支付利息为21000元。被告李凡菊于2018年5月19日、2018年6月21日、2018年7月21日通过微信转账的方式分别支付给原告欧直凤50000元该笔借款利息2500元，共计支付利息7500元。被告李凡菊于2019年7月16日、2019年8月6日又分别向原告支付利息1600元和1000元。2019年11月1日，原告欧直凤向本院提出诉讼保全申请，请求事项：1、请求人民法院通过查询系统冻结被告李凡菊、刘汉勇的银行账户存款99200元；2、本案保全费、保全保险费由被告承担。原告欧直凤向中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司购买了诉讼保全责任保险。现原告以被告已多期利息未支付为由诉至法院提出前述请求。 以上事实有原、被告的在庭陈述，及原告提交的《借条》、结婚证复印件、银行转款记录、微信转账截屏等证据在卷佐证，证据确实，足以认定。 本院认为：被告李凡菊向原告欧直凤出具借条，借条载明的内容为“借款人李凡菊于2017年4月27日因用于（生意周转）向出借人欧直凤借款人民币（大写）捌万元，小写80000.00元（支付方式为：转账），月利率5%，于2019年12月30日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”，结合原告提交的银行转账记录，应认定双方存在借贷关系，对于被告李凡菊应偿还多少借款本金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院确认被告已付款金额的按年利率36%计算，未付款的按年利率24%计算，并分段计算，具体计算为：1、2017年5月27日支付的利息1500元，其中支付利息为30000元×36%（年利率）÷365天×30（天）=887.67元，被告向原告多支付的利息为1500元-887.67元＝612.33元,多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金为30000元-612.33＝29387.67元；2、2017年6月27日支付的利息1500元，其中支付利息为29387.67元×36%（年利率）÷365天×30（天）=869.55元，被告向原告多支付的利息为1500元-869.55元＝630.45元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金为29387.67元－630.45元＝28757.22元；3、2017年7月27日支付的利息1500元，其中支付利息为28757.22元×36%（年利率）÷365天×29（天）＝822.53元，被告向原告多支付的利息为1500元-822.53元=677.47元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金28757.22元-677.47元=28079.75元；4、2017年8月27日支付的利息1500元，其中支付利息为28079.75元×36%（年利率）÷365天×30天=830.85元，被告向原告多支付的利息为1500元-830.85元=669.15元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金28079.75元-669.15元=27410.60元；5、2017年9月27日支付的利息1500元，其中支付利息为27410.60元×36%（年利率）÷365天×30（天）=811.05元，被告向原告多支付的利息为1500元-811.05元=688.95元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金27410.60元-688.95元=26721.65元；6、2017年10月27日支付的利息1500元，其中支付利息为26721.65元×36%（年利率）÷365天×30（天）=790.66元，被告向原告多支付的利息为1500元-790.66元=709.34元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金26721.65元-709.34元=26012.31元；7、2017年11月27日支付的利息1500元，其中支付利息为26012.31元×36%（年利率）÷365天×30（天）=769.67元，被告向原告多支付的利息为1500元-769.67元=730.33元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金26012.31元-730.33元=25281.98元；8、2017年12月27日支付的利息1500元，其中支付利息为25281.98元×36%（年利率）÷365天×30（天）=748.06元，被告向原告多支付的利息为1500元-748.06元=751.94元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金25281.98元-751.94元=24530.04元；9、2018年1月27日支付的利息1500元，其中支付利息为24530.04元×36%（年利率）÷365天×30（天）=725.82元，被告向原告多支付的利息为1500元-725.82元=774.18元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金24530.04元-774.18元=23755.86元；10、2018年2月27日支付的利息1500元，其中支付利息为23755.86元×36%（年利率）÷365天×30（天）=702.91元，被告向原告多支付的利息为1500元-702.91元=797.09元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金23755.86元-797.09元=22958.77元；11、2018年3月27日支付的利息1500元，其中支付利息为22958.77元×36%（年利率）÷365天×30（天）=679.32元，被告向原告多支付的利息为1500元-679.32元=820.68元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金22958.77元-820.68元=22138.09元；12、2018年4月27日支付的利息1500元，其中支付利息为22138.09元×36%（年利率）÷365天×30（天）=655.04元，被告向原告多支付的利息为1500元-655.04元=844.96元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金22138.09元-844.96元=21293.13元；13、2018年5月27日支付的利息1500元，其中支付利息为21293.13元×36%（年利率）÷365天×30（天）=630.04元，被告向原告多支付的利息为1500元-630.04元=869.96元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金21293.13元-869.96元=20423.17元；14、2018年6月27日支付的利息1500元，其中支付利息为20423.17元×36%（年利率）÷365天×30（天）=604.30元，被告向原告多支付的利息为1500元-604.30元=895.70元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金20423.17元-895.70元=19527.47元；15、2018年7月28日支付的利息1500元，其中支付利息为19527.47元×36%（年利率）÷365天×31（天）=597.05元，被告向原告多支付的利息为1500元-597.05元=902.95元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金19527.47元-902.95元=18624.52元；16、2018年5月19日支付的利息2500元，其中能支付的利息天数为2500元÷﹝50000元（2018年3月19日的第二笔借款）×36%（年利率）÷365天﹞=51天，即截止支付的利息日期为2018年5月9日；17、2018年6月21日支付的利息2500元，其中支付利息为50000元×36%（年利率）÷365天×42（天）=2071.42元，被告向原告多支付的利息为2500元-2071.42=428.58元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金50000元-428.58元=49571.42元；18、2018年7月21日支付的利息2500元，其中支付利息为49571.42元×36%（年利率）÷365天×30（天）=1466.77元，被告向原告多支付的利息为2500元-1466.77元=1033.23元，多支付的利息应用于偿还借款本金，剩余借款本金，49571.42元-1033.23元=48538.19元；19、2019年7月6日支付的1600元和2019年8月6日支付的1000元，共计2600元用于支付第一笔借款产生的利息，其中能支付的利息天数为2600元÷﹝18624.52元（第一笔所欠借款本金）×36%（年利率）÷365天﹞=141天，即截止支付的利息日期为2018年12月17日。综上，第一笔借款尚欠本金18624.52元，从2018年12月18日按年利率24%开始计息，第二笔借款尚欠本金48538.19元，从2018年7月22日按年利率24%开始计息。 对于原告主张被告刘汉勇是否应承担还款的责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告刘汉勇不认可系夫妻双方共同生活和共同生产经营的债务，且原告也不能举证证明涉案借款用于夫妻共同生活和共同生产经营，上述两笔债务不应认定二被告婚姻关系存续期间的共同债务，故对原告诉请被告刘汉勇应承担还款责任的请求，与事实及法律相悖，本院不予支持。 关于被告是否应该承担诉讼保全费这一节，原告为申请财产保全而支出的费用系为实现债权而发生的费用，属于赔偿损失的范畴，故对于原告要求被告支付诉讼保全投保费1012元的请求，于法有据，本院予以支持。对于原告因提起诉讼保全向保险公司购买保险作为担保的费用，这一费用不是必要的支出，故本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告李凡菊于本判决生效之日起十日内向原告欧直凤偿还借款本金人民币18624.52元及利息，利息自2018年12月18日起计算至借款本金偿还完毕之日止（利息每月按本金2%计算）； 二、限被告李凡菊于本判决生效之日起十日内向原告欧直凤偿还借款本金人民币48538.19元及利息,利息自2018年7月22日起计算至借款本金偿还完毕之日止（利息每月按本金2%计算）； 三、限被告李凡菊于本判决生效之日起十日内向原告欧直凤支付诉讼保全费1012元； 四、驳回原告欧直凤的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效之日起十五日内自动履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1140元（已减半收取），由被告李凡菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈洪斌 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邱 冰