重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13284号 原告:郑某1，男，汉族，生于1997年2月24日，住广东省揭阳市揭**。 委托诉讼代理人:陈尚英,广东南方福瑞德律师事务所律师。 被告:李某1，女，汉族，生于1995年12月29日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向军武，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。 原告郑某1与被告李某1同居关系纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1及委托诉讼代理人陈尚英、被告李某1及委托诉讼代理人向军武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告将儿子郑某2交由原告抚养;2、判令被告返还聘礼16万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初,原、被告经亲戚介绍认识，于2017年4月安排双方在广州见面，见面后原被告双方感觉良好，于是双方父母均同意两人结合。由于当时被告为在校学生，被告表示同意与原告结婚但需要办理退学后再领取结婚证。2017年5月被告办理了退学手续。同年6月3日原告向被告给付了6万元现金聘礼。后被告及其父母提出再给予10万元聘礼作为退学补偿才同意举办婚礼，原告无奈之下于6月12日向被告给予了10万现金聘礼。6月17日，双方在原告老家揭东县金叶大酒店举办婚礼，2018年，被告在广州军区医院产下一子郑某2。郑某2出生后一直随男方生活。共同生活期间，被告及其父母多次向原告及原告父母索取房屋产权并提出由被告收取原告的出租屋房租，但原告未能同意，2019年1月26日临近春节时，被告带小孩回重庆过年。2019年2月17日原告前往重庆将被告及小孩接回广州，但被告重新提出要求原告及其父母将房屋过户到其名下，原告认为双方尚未办理结婚手续，故不同意其要求。2019年2月21日(春节假期)，被告以需要带小孩回家见外公外婆为由将小孩带回了重庆万州老家并拒绝将小孩再带回广州抚养。被告现在回到学校复学，小孩由被告父母在抚养。2019年4月和7月,原告及其母亲分别专程去到重庆万州要求探视小孩,但遭到被告及其父母的拒绝。原告及原告父母多次希望被告能够回到广州生活或承诺完成学业后回到与广州工作，并与原告继续生活，但被告明确表示不愿意与原告领取结婚证并且将来也不可能与原告共同生活。现被告作为在校学生，完全没有经济能力和生活来源，小孩完全由被告的父母抚养，跟随被告父母常年漂泊在外，得不到正常的父爱和母爱，更为令人震惊的是小孩叫被告父母(外公外婆)为爸妈，如此畸形和有悖伦理的称谓最终受害的还是小孩。小孩完全由被告父母在抚养，常年带着小孩漂泊在外，更令人揪心的是被告父母严重缺乏安全意识和法律观念，在驾驶货车行驶在高速路上时，竟然将小孩放到驾驶室，险象环生，看到自己的亲生小孩在如此恶劣的环境中成长，原告内心无比痛心!同时原告还在无意中了解并核实到被告的父亲李某2接受过刑事处罚，且被告父亲李某2本身忙于生计而四处奔波，由其抚养非常不利于小孩的健康成长。原告家庭一直美满和睦，经济条件优越，原告受过良好的教育，整个家庭在广州拥有三套房产，原告及原告家庭成员均有稳定和丰厚的收入，抚养小孩具有良好的经济条件和生活条件。综上，原告认为被告以结婚为由要求原告给付了16万元的聘金但后来又拒绝与原告办理结婚手续，现还将小孩隐匿拒绝交还给原告并不让原告探视，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如诉请! 被告李某1辩称：我认为小孩应由我抚养，原告每月支付生活费2000元，医疗费、教育费凭票据各承担一半，儿子从出生一直跟随我生活，虽然我现在是在校生，但我很快就会毕业，我父母也可以帮助我照顾小孩；对于原告所述彩礼16万有异议，原告只给付6万元彩礼，我父母还已经返还了33000元，其中包括订婚时给原告的3000元红包，在万州办婚礼给我与原告各1万元的红包，小孩出生给小孩的1万元红包。另外10万元是原告在与我生活时，承诺我退学到广州给我解决文凭、工作，后来没有兑现，作为退学补偿给我的10万元，我回万州继续完成学业，是征得原告及父母同意的。原告及母亲来万州探望小孩，我们是全程陪同的，在原告起诉我之前，我们一直关系很好，经常视频，我愿意完成学业后跟原告一起在广州生活并结婚。 经审理查明，原告是广东揭阳人，在广东省工程勘察院工作。被告是重庆万州人，系重庆三峡医学高等专科学校大三学生。原、被告于2017年4月经亲戚介绍相识，同年5月开始同居生活。二人相识后，双方约定由被告办理退学手续与原告在广州共同生活，原告解决被告的学历和工作问题。同年5月被告按约退学，原告补偿被告10万元。原告自认未能按约定解决被告的学历及工作问题，同时也表示不同意与被告继续生活并办理结婚登记手续。同年6月原告给付被告6万元彩礼。后二人分别在广东和重庆二地举办婚礼。二人举办婚礼后一起在广东生活。2018年生育儿子郑某2，现随被告生活。 另查明，原告在广东省工程勘察院工作，年收入17-19万元。被告现继续在重庆三峡医药高等专科学校就读，被告父母承诺同意协助其抚养儿子郑某2。 原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、出生医学证明、照片一组、毕业证、职业资格证书、技能等级证书、引进人才复函、信件、收据、刑事判决书复印件、光盘的证据;被告向本院提交了承诺书、照片、房产证复印件及合同等证据。本院对前述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于儿子郑某2的抚养权问题。根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原、被告同居期间，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；双方协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。在本案中，郑某2系两周岁以下儿童，一直随母亲生活，已经形成了稳定的生活环境，改变生活环境对郑某2健康成长不利，故本院认定非婚生子郑某2由被告李某1抚养更有利于其健康成长。 关于原告主张被告返还彩礼的诉讼请求：彩礼是当事人遵循当地习俗为结婚而支付的财物。原告现主张的彩礼有两笔，分别是6万元及10万元，被告对其中6万元系彩礼也无异议，本院予以确认。另外的10万元，经庭审查明，系原告对被告退学去广东生活的物质补偿，不属于彩礼的范畴。当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。本案中，原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方确已共同生活，并生育儿子郑某2，被告也表示愿意学业完成后随原告回广东生活并办理结婚登记。结合双方共同生活的时间、彩礼数额以及当地的风俗习惯，本院认定被告酌情向原告予以返还彩礼1万元。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定,判决如下: 自本判决生效之日起10日内，被告李某1返还原告郑某1彩礼1万元； 驳回原告郑某1在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，因本案适用简易程序，减半收取1750元，由原告郑某1负担1640元，被告李某1承担110元（被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 岳 莉 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈元满