安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初6640号 原告：鲍兰英，女，1939年2月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王纪平，安徽华人律师事务所律师。 被告：段伟伟，男，1982年12月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告鲍兰英诉被告段伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍兰英的委托诉讼代理人王纪平，被告段伟伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍兰英提出诉讼请求：1、判令被告段伟伟赔偿原告鲍兰英医药费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计40389元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月30日21时48分许，被告段伟伟驾驶无号牌电动自行车，在云谷路临湖社区美食街内行驶时，因操作不当，与行人即本案原告鲍兰英刮撞，致原告受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队依法认定，被告段伟伟负事故全部责任、原告鲍兰英无责任。事故发生后，原告鲍兰英被送往医院并诊断为腰1椎体骨折、腰3-4椎间盘膨出、腰4-骶1椎间盘突出。根据《人体损伤致残程度分级》、GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告鲍兰英因交通事故受伤构成伤残十级、误工期150日、护理期60日、营养期60日。因相关赔偿事宜，原告与被告多次协商未果，为保障原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 段伟伟辩称：原告没有受伤，只是自身有疾病，所以没有产生相应的损失。1、医药费发票，发票上是治疗椎间盘膨出的费用。滨湖医院也没有给原告治疗。2、原告没有治疗，不应该产生护理费。3、原告没有医药费，所以没有伤残赔偿金。4、关于交通费，发票弄虚作假，不合理且没有必要性。5、关于鉴定费认可。6、关于精神损害抚慰金，原告没有受伤，不应有精神损害抚慰金。 本院经审理认定事实如下：2019年7月30日21时48分，段伟伟驾驶无号牌电动自行车，在云谷路临湖社区美食街内行驶时，因操作不当，与行人鲍兰英刮撞，致鲍兰英受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出事故认定书，认定段伟伟负事故全部责任、鲍兰英无责任。鲍兰英受伤当天即被送往合肥市滨湖医院急诊科治疗，诊断为L1腰椎体骨折。次日，经合肥市滨湖医院MRI检查结论：腰1椎体骨折、腰椎退行性变、腰3-4椎间盘膨出、腰4-骶1椎间盘突出。后鲍兰英于2019年8月8日前往肥西县上派镇田埠卫生站开药治疗。鲍兰英因本次事故受伤治疗共花去医疗费用2882.6元。安徽天正司法鉴定中心于2019年10月31日出具皖天正司鉴【2019】法临鉴字第2057号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人鲍兰英因交通事故致L1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），评定为十级伤残；被鉴定人鲍兰英的护理期评定为60日、营养期评定为60日。鲍兰英为此支出鉴定费1430元。 另查明：事故发生前，鲍兰英系失地农民，回迁安置在合肥经济技术开发区。2018年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元。2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元。 上述事实，有身份信息、道路交通事故认定书、病历、检查报告单、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居民委员会证明、物业服务协议及当事人双方的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，段伟伟驾驶无号牌电动自行车因操作不当，致行人鲍兰英受伤，段伟伟应负事故全部责任，鲍兰英不负事故责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。段伟伟应当按照其过错程度对鲍兰英因交通事故受伤的损失承担全部赔偿责任。鲍兰英的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。鲍兰英主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下： 一、医药费，根据病历及医疗费发票，本院确认鲍兰英的医疗费损失为2882.6元； 二、护理费，鲍兰英因本次事故受伤所需的护理期经鉴定为60天，护理费标准参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资45070元的标准计算，应为7408.77元（45070元/年÷365天×60天），鲍兰英主张其护理费损失7380元符合法律规定，本院予以确认； 三、营养费，经鉴定鲍兰英所需营养期为60日，参照50元/天的标准，本项损失计为3000元（50元/天×60天）； 四、伤残赔偿金，鲍兰英因伤构成十级伤残，其系失地农民，且已安置回迁房，故应当按照城镇标准计算本项。因鲍兰英已年满75周岁，故本项参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入应当计算5年，本项算按照其伤残等级计为17196.5元（34393元/年×5年×10%）； 五、精神损害抚慰金，鲍兰英因本次事故导致十级伤残，给生活造成不便，所受打击较大，故本院酌定本项损失为6000元； 六、鉴定费，鉴定费1430元系因交通事故实际发生的费用，本院予以确认； 七、交通费，结合鲍兰英就医的地点、人数、次数，本院酌定为100元。 上述损失合计37989.1元。鲍兰英的上述损失应当由段伟伟按照事故责任比例承担全部赔偿责任。段伟伟辩称鲍兰英未受伤，故没有产生相应损失。但依据合肥市滨湖医院出具的病历、MRI检查结论、医药费发票载明的治疗项目明细及肥西县上派镇田埠卫生站医药费收据，鲍兰英确因案涉事故产生了人身损害，且依据安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴【2019】法临鉴字第2057号司法鉴定意见书的分析说明第1点，鉴定意见书认定了被鉴定人鲍兰英L1椎体压缩性骨折情况属实，符合案涉事故外力作用所致，与段伟伟辩称鲍兰英未受伤不相符，故段伟伟据此的抗辩意见本院不予采信。段伟伟辩称交通费发票弄虚作假，但鲍兰英确因就医治疗产生了财产损失，结合鲍兰英就医次数、地点，本院就交通费酌定为100元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告段伟伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍兰英各项损失37989.1元； 二、驳回原告鲍兰英的其他诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，减半收取387元，由原告鲍兰英负担13元，由被告段伟伟负担374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年十一月十九日 书记员  王旭升 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。