江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初5932号原告：陈某1，男，1957年9月14日生，汉族，住上海市静安区。原告：陈某2，女，1951年10月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告：陈某3，女，1954年4月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某4，男，1949年8月30日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告陈某1、陈某2、陈某3与被告陈某4法定继承纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2、陈某3，被告陈某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1、陈某2、陈某3向本院提出诉讼请求：判令陈某2,陈某3、陈某1分别按20%、20%、60%的比例继承分割父母位于梁湖家园81号301室房屋。事实和理由：其与陈某4系兄弟姐妹关系。父母生前作出《有关房产继承权的安排》，梁湖家园81号301室房屋由陈某2,陈某3、陈某1分别继承20%、20%、60%。该安排应为父母立的遗嘱。后因陈某4以法定继承予以抗辩。为此，其诉至本院，诉请如前。被告陈某4辩称：其对父母生前作出《有关房产继承权的安排》无异议，其对梁湖家园81号301室房屋放弃继承。但父母生前还留有其他遗产，要求在本案中一并处理。经审理查明：陈君武、沈清华夫妇共生育四个子女即长子陈某4、二女陈某2、三女陈某3、四子陈某1。梁湖家园81号301室房屋（建筑面积124.15平米）登记在陈君武名下，共有人为沈清华。2011年3月，陈君武、沈清华作出《有关房产继承权的安排》，其中梁湖家园81号301室房屋由陈某2、陈某3、陈某1分别继承20%、20%、60%。陈某4签字同意父母的该处置办法。沈清华、陈君武分别于2016年10月、2018年2月去世。庭审中，陈某4提供一份陈君武生前书写的便签，主要内容为父母、陈某1、陈某2一家、陈某4等总共有十几个户口均在上海闸**新泰路****房屋，2010年左右该房屋拆迁，按照户口户口均享有拆迁利益，分得拆迁利益3378340元。其中陈某4应得69.6万元，扣除赠与陈某1的1万元，实得68.6万元、陈某2应得113.6万元，扣除赠与陈某1的1万元，实得112.6万元、陈某3应得实得24万元、陈某1应得（1、102万元2、兄、姐、父各赠1万元3、父借给10万元4、父还给借款3000作价5万元5、礼金1万元以上五项总计121万）。双方对该便签及便签上的内容无异议。陈某1认可10万元是父亲借给其的，在本次签字之前其与父亲之间没有借款关系。该10万元借款，陈某2、陈某3认为该笔10万元作为陈某1应得的121万元一部分是父亲送给陈某1的，其不再主张权利，如果认定该10万元为父亲遗产，其享有的份额无偿赠与给陈某1。陈某4认为该10万元借款，既然陈某1未还，该10万元应当作为父亲的遗产进行分割。陈某1、陈某2、陈某3三方确认梁湖家园81号301室房屋归并给陈某1，由陈某1分别支付归并款，该房屋价值一致同意按照11000元/平米计算（不含土出）。陈某2、陈某1、陈某3、陈某4一致确认父母生前在邮政储蓄银行的12万元存款，扣除处理父亲的丧葬事宜花费的5万元，尚有7万元在陈某2处保管。陈君武的丧葬费57000多元已领取，由陈某1保管。陈君武生前一张邮政储蓄银行国债收款凭证（账号32000018020150403000806、起息日期20151010、期限3年、年利率4.25%、金额4万元）2018年到期之后自动转到陈君武邮政储蓄工资卡（卡号：62×××48），该工资卡在陈某4处保管【该工资卡显示余额45106.32元（45103.16元＋3.16元）】。上述事实，由《有关房产继承权的安排》、陈君武生前书写的便签等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：公民享有合法的继承权。沈清华、陈君武生前作出的《有关房产继承权的安排》合法有效，陈某4对父母就梁湖家园81号301室房屋的处理无异议，本院予以确认即梁湖家园81号301室房屋由陈某2、陈某3、陈某1分别继承20%、20%、60%。因陈某1、陈某2、陈某3三方确认梁湖家园81号301室房屋（房屋价值按照11000元/平米计算）归并给陈某1，由陈某1分别支付归并款，故本院予以确定即梁湖家园81号301室房屋归陈某1所有，陈某1分别支付陈某2、陈某3归并款273130元。关于陈君武生前书写的便签，因陈某2、陈某3、陈某1、陈某4均无异议，故本院予以确认其真实性。该便签涉及陈某1应得部分中的10万元借款，因陈某1认可10万元确为父亲陈君武出借的款项，陈某1未能提供证据证明其已归还该笔借款，故该笔10万元借款属于陈君武、沈清华生前享有的债权，应作为遗产进行分割，但因陈某2、陈某3明确表示其享有的份额无偿赠与给陈某1，此系陈某2、陈某3对其合法权利的自行处分，并无不当，本院予以采纳即该笔10万元由陈某4继承四分之一即2.5万元（该款由陈某1支付）、陈某1继承四分之三即7.5万元。陈君武、沈清华生前在邮政储蓄银行尚有的7万元存款属于遗产，应予均等继承即陈某2、陈某3、陈某1、陈某4每人继承17500元（该款由陈某2支付）。关于丧葬费，丧葬费是逝者单位对逝者家属处理丧葬事务的一种帮助，用于解决逝者家属在殡葬花销时遇到的实际困难。丧葬费具有专款使用性质，应当优先用于丧葬事宜的支出，有剩余部分则参照继承顺序再进行分配。本案中，陈某1领取的丧葬费57000多元，因陈君武死亡产生的丧葬费已从陈君武邮政储蓄银行12万元存款中取出5万元支出，故该笔丧葬费57000多元属于有剩余部分，该部分参照遗产法中的遗产处理原则予以分割即由继承人陈某2、陈某3、陈某1、陈某4每人分得14250元（该款由陈某1支付）。陈君武生前一张4万元的邮政储蓄银行国债收款凭证到期之后自动转到其邮政储蓄工资卡（卡号：62×××48），该工资卡余额45106.32元属于遗产，应归继承人陈某2、陈某3、陈某1、陈某4共同所有、均等继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条之规定，判决如下：一、坐落于梁湖家园****房屋归陈某1所有。二、陈某1于本判决发生法律效力之日起十日内支付上述房屋的归并款（其中支付陈某2273130元、支付陈某3273130元），同时陈某2、陈某3、陈某4配合陈某1就梁湖家园81号301室房屋办理过户手续（过户费用由陈某1承担）。三、陈某1于本判决发生法律效力之日起支付陈某425000元。四、陈某2于本判决发生法律效力之日起分别支付陈某3、陈某1、陈某417500元。五、陈某1于本判决发生法律效力之日起分别支付陈某3、陈某2、陈某414250元。六、陈君武生前邮政储蓄工资卡（卡号：62×××48）中的余额45106.32元由陈某2、陈某3、陈某1、陈某4共同所有、均等继承。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9387元，由陈某1负担5333元、陈某2负担1777元、陈某3负担1777元、陈某4负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  朱剑峰人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  丁霞静二〇一九年十一月二十五日书 记 员  万智渊本案援引法律条款《中华人民共和国继承法》：第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。