河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5371号原告：牛勤，女，1971年2月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：任慧子，泌阳县法律援助中心指派律师。被告：吕清周，男，1957年4月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：黄凤，女，1962年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。二被告共同委托诉讼代理人：李峰，男，1980年12月21日出生，住河南省泌阳县。原告牛勤友与被告吕清周、黄凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛勤的委托诉讼代理人任慧子、被告吕清周、黄凤及二被告共同委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、后续治疗费、鉴定费、经济损失等91492.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日16时许，被告吕清周无有效机动车驾驶证驾驶手扶拖拉机闫沿赊郭路由东向西行驶至事故地点，与由北向南入赊郭公路的邵立壮驾驶的二轮电车相撞，车上乘坐原告牛勤，造成原告牛勤受伤，经泌阳交警大队认定，原告牛勤与被告吕清周负事故同等责任。原告受伤后在泌阳县人民医院紧急处理并转入中国人民解放军159中心医院治疗16天，经鉴定原告构成十级伤残，被告黄凤承诺所有检查、医疗费用。现因被告拒绝赔偿，请求判如所请。二被告辩称，当时不是相撞，是我方刹车以后，对方撞过来的，当时他说是我撞到她了，但是事故认定书说不是我撞他，双方都不同程度受伤。被告一直认为不是相撞，没有任何协商赔偿，当时是说为了报销方便，从县医院转到159医院，赔偿的钱需要磋商。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年6月6日16时许，被告吕清周无有效机动车驾驶证驾驶手扶拖拉机闫沿赊郭路由东向西行驶至事故地点，与由北向南入赊郭公路的邵立壮驾驶的二轮电车（上乘坐牛勤）相撞，造成两车损坏，原告牛勤及被告吕清周不同程度受伤，经泌阳县公安局交通警察大队泌公交认字（2019）第411726099号道路交通事故认定书认定吕清周与邵立壮负事故的同等责任。被告吕清周驾驶的手扶拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告牛勤于2019年6月6日当天被送往中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗，于2019年6月22日出院，住院天数16天，花费医疗费25912.33元。被告黄凤在原告住院期间垫付医疗费2000元。2019年9月28日，经本院委托，驻马店中誉法医临床司法鉴定所对原告牛勤进行伤残等级、后续治疗费用及护理期、营养期、误工期评定，该所于2019年7月27日作出驻中誉司鉴所（2019）临鉴字第219号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人牛勤伤残等级为十级伤残；2.被鉴定人牛勤内固定装置取出费用为6000元，需住院15天，出院后误工期为140日，护理期为60日，营养期为30日。原告牛勤为此支付后期医疗费评定费用600元、伤残程度评定费用700元、误工、护理、营养期时限评定费600元及其他检查治疗费用125元。原告牛勤为农村居民户口，其父亲牛照拴（1947年6月12日出生）与母亲路永梅（1950年9月12日出生）共育有子女四人，分别为长女牛勤、长子牛德记、次子牛德峰、此女牛德幸。被告黄凤向原告出具有书面承诺一份，载明“本人黄凤于2019年6月6日在车祸中对牛勤造成左下肢粉碎性骨折上海。从2019年6月6日起牛勤在所有手术医疗费用由黄凤承担泌阳检查1000订金驻马店1000订金”。另查明，2018年度河南省修理和其他服务业年平均工资为45,677元，农村居民人均消费性支出为10392.01元，农村居民人均纯收入为13830.74元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、住院医药费发票、村委证明、鉴定意见书、鉴定费发票及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人的健康权应当承担侵权责任。本案中，被告吕清周无有效机动车驾驶证驾驶手扶拖拉机闫沿赊郭路由东向西行驶至事故地点，与由北向南入赊郭公路的邵立壮驾驶的二轮电车（上乘坐牛勤）相撞，造成两车损坏，原告牛勤及被告吕清周不同程度受伤。泌阳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定吕清周负事故的同等责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。原告牛勤因该事故所造成的损失，被告吕清周作为侵权人应承担相应的侵权责任。因被告吕清周驾驶的手扶拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的,人民法院应予以支持。”故被告吕清周应先在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,超出限额部分按交通事故责任比例赔偿，因事故双方为机动车与非机动车,参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的规定，被告吕清周作为机动车一方应承担60%份额的赔偿责任。原告牛勤的损失经依法核算为：1.医疗费25912.33元；2.营养费1220元（20元/天×61天）；3.住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；4.护理费11397.96元（45677元/年÷365天×91天）；5.残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10％）；6.误工费6479.6元（13830.74÷365天×171天）；7.后续治疗费6000元；8.鉴定费2025元（700元+600元+600元+125元）；9.交通费620元（20元/天×31天）；10.精神抚慰金酌定5000元；11.被扶养人生活费4936.2元（10392.01×19×10％÷4）。原告牛勤的损失共计92802.57元，该损失中的68120.24元（10000+11397.96+27661.48+6479.6+2025+620+5000+4936.2）由被告吕清周在交强险限额内予以赔偿，下余24682.33元（92802.57元-68120.24元）扣除相应垫付医疗费后由被告吕清周予以赔偿12809.4元（24682.33元×60％-2000），综上，被告吕清周共计赔偿原告牛勤80929.64元。原告牛勤请求被告赔偿的经济损失、包车费用损失证据不足，本院不予支持。因被告黄凤向原告出具承诺书，该承诺书中黄凤声明其自愿承担从2019年6月6日起牛勤在所有手术医疗费用，该承诺不违反法律规定，其自愿加入吕清周对牛勤医疗费的赔偿责任,属于债的加入，应对吕清周在本次事故中需赔偿的医疗费用21147.4元（10000+21912.33×60％-2000）承担连带清偿责任。综上所述，原告牛勤的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告吕周清于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛勤各项损失80929.64元；二、被告黄凤对上述赔偿款中的医疗费用21147.4元承担连带清偿责任。三、驳回原告牛勤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告牛勤负担32元、被告吕清周负担243元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇一九年十一月二十八日书记员  焦明建