贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0329民初2409号原告：蒋德仙，女，1951年9月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，文盲，务农，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴侦琴，余庆县城关法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：黄学洋，男，1962年3月30日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：黄正伦，男，1984年12月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住成都市高新区。被告：利宝保险有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街**长虹科技大厦****。负责人：黎仁洪，该公司副总经理。委托诉讼代理人：周敏，贵州慧歆律师事务所律师（特别授权）。原告蒋德仙与被告黄学洋、黄正伦、利宝保险有限公司四川分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋德仙及其委托诉讼代理人吴侦琴，被告利宝保险公司的委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼，被告黄学洋、黄正伦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋德仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄学洋赔偿原告因交通事故所受经济损失63512.5元，被告利宝保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2018年10月19日5时45分许，被告黄学洋驾驶川Ａ×××**号小型普通客车从余庆县城三角花园往老大桥方向行驶，当车行驶至余庆县××××路（东方宾馆路段）处时，撞上前方推着人力车的原告，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经余庆县公安局交警大队认定，被告黄学洋负全部责任，原告蒋德仙无责任。原告受伤后，在余庆县人民医院手术治疗35天。原告的伤经鉴定，误工期评定为170日，护理期评定为80日，营养期评定为80日，需后续治疗费13500元。原告受伤后，其损失未得到全部赔偿，为维护其合法权益，特提起诉讼，请依法判决支持如前诉请。原告为证明其主张，向本院提交了身份证复印件、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等证据。被告利宝保险公司对事故的发生及责任认定、原告因伤住院花去医疗费及三期鉴定结论、被告黄学洋驾驶的川Ａ×××**号小型普通客车在其公司投保了交强险等事实无异议。但认为：1、原告主张的后续治疗费过高；2、鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担；3、原告已年满68周岁，可以领取养老保险，不应支持误工费；4、护理费和住院伙食补助费已由被告黄学洋支付，本案中不应重复计算；5、营养费应按照30元/天的标准计算；6、交通食宿费，因原告没有出示相关证据，不应支持。被告利宝保险公司未向本院提交证据。被告黄学洋、黄正伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据和答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日5时45分许，被告黄学洋持C2E型机动车驾驶证驾驶川Ａ×××**号小型普通客车从余庆县城三角花园往老大桥方向行驶，当车行驶至余庆县××××路（东方宾馆路段）处时，车辆撞上前方推着人力车拉菜去卖菜的行人蒋德仙，造成蒋德仙受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经遵义市余庆县公安局交通警察大队第520329120180000088号道路交通事故认定书认定：黄学洋负全部责任，蒋德仙无责任。蒋德仙受伤后当日入住余庆县人民医院住院治疗至2018年11月23日出院，共住院35天，住院期间医疗费用已由被告全部支付，原告蒋德仙仅支付了门诊费用212.5元。2019年9月23日，贵州名鉴司法鉴定中心作出黔名鉴[2019]临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒋德仙被撞伤致右侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，其误工期（休息期）评定为170日，护理期评定为80日，营养期评定为80日；2、蒋德仙后续治疗费用合计为人民币13500元。同时查明，被告黄学洋所驾驶的川Ａ×××**号小型普通客车车主为被告黄正伦，该车在被告利宝保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年1月16日起至2019年1月15日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄学洋支付了赔偿款12600元。本院认为，公民享有生命健康权，被告黄学洋驾驶川Ａ×××**号小型普通客车发生交通事故并负事故的全部责任，致原告蒋德仙受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告黄学洋作为直接侵权人，其行为侵害了原告的民事权益，应承担相应的民事责任，赔偿原告的损失。被告黄学洋所驾驶的川Ａ×××**号小型普通客车在利宝保险公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，对被告黄学洋承担的赔偿责任，被告利宝保险公司应在保险限额内进行赔付。关于原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通食宿费、后续治疗费等损失，本院予以支持。前述费用的标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定进行计算。具体金额为：1、医疗费212.5元，有医疗费发票为凭，且各方当事人均不持异议，本院予以支持；2、误工费，按照农、林、牧、渔业标准142.65元/天计算170天为24250.5元；3、护理费，按照居民服务业和其他服务业标准119.6元/天计算80天为9568元；4、住院伙食补助费按100元/天计算35天为3500元；5、营养费按30元/天计算80天为2400元；6、鉴定费1200元，本院予以支持；7、交通食宿费，因原告伤后到贵阳进行鉴定必然会产生交通费用及食宿费用，由于原告未提交正式票据，本院酌情支持900元；8、后续治疗费13500元，本院予以支持。以上合计55531元。该金额未超过交强险限额，故应由被告利宝保险公司直接赔付给原告；被告黄学洋已支付赔偿款12600元，应予扣除，故被告利宝保险公司还应赔付42931元给原告。对被告利宝保险公司所持原告鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担的主张，因与法律规定不符，本院不予采纳。对被告利宝保险公司所持误工费不应计算的主张，因原告在交通事故发生时仍在推着人力车卖菜，该时间点为早上5时45分，说明原告系以其劳动收入作为主要生活来源，故对误工费本院予以支持。对被告利宝保险公司认为后续治疗费过高，因其不要求重新鉴定，故对后续治疗费用，本院予以支持。对被告黄学洋、黄正伦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担因此而产生的不利后果。综上，本案经本院组织调解未果，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告利宝保险有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔付原告蒋德仙因伤所受各项经济损失共计42931元（不包含被告黄学洋已支付的12600元）；二、驳回原告蒋德仙的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取218元（原告已预交），由被告黄学洋负担，并在本判决生效后十日内支付给原告蒋德仙。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王勇二〇一九年十一月十九日法官助理余慧书记员杨秀敏