江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初1550号原告：刘天祥，男，1970年10月1日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住万年县。被告：刘玲汉（曾用名：刘珍汉），男，1947年1月3日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住万年县。系原告刘天祥父亲。被告：江西三源腾飞农业开发有限公司，住所地：万年县青云镇姚源村委会移民新村，统一社会信用代码：913611291MA35JELX2U。法定代表人：李国魁，该公司经理。委托诉诉讼代理人：饶华芳，万年县法律服务所法律服务工作者，特别授权。原告刘天祥诉被告刘玲汉、江西三源腾飞农业开发有限公司占有物返还纠纷一案,本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘天祥、被告刘玲汉、被告江西三源腾飞农业开发有限公司的委托诉讼代理人饶华芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘天祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘玲汉、被告江西三源腾飞农业开发有限公司将非法侵占原告万年县青云镇史桥杨源坞的二十六点七亩林地归还给原告;2.请求判令被告江西三源腾飞农业开发有限公司将毁坏原告的二十六点七亩林地恢复原状;3.请求判令被告刘玲汉侵占原告林地，给原告造成经济损失，赔偿人民币：贰拾贰点伍万元;4.请求判令被告江西三源腾飞农业开发有限公司侵占原告林地，给原告造成经济损失，赔偿人民币：贰拾柒点伍万元；5.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘玲汉同原告属父子关系。一九八三年至二零零六年间，政府颁发的林地所有权和使用权证都是被告刘玲汉的名字。原告在一九九三年就已经同被告刘玲汉分家另外立户。二零零六年政府重新核实颁发了新的林地所有权证和使用权证。因原告长期在外务工，不知道情况，被告刘玲汉不如实的向政府领导和发证部门说明情况，继续将原来的青云镇史桥杨源坞的四十亩林地的所有权和使用权归自己所有（其中本有二十六点七亩属于原告）。被告刘玲汉于二零一七年十月十七日在原告毫不知情的情况下，也没有告知原告，私自将青云镇史桥杨源坞的四十亩林地（包括原告的二十六点七亩）的二十年的管理权和使用权出租给被告江西三源腾飞农业开发有限公司。江西三源腾飞农业开发有限公司法人李国魁雇用挖机将四十多亩山林（包括原告的二十六点七亩）全部毁坏，将近四十年的杉木，直径都有一点五尺，全部挖掉。破坏了环境和植被，造成了水土流失。原告多次找两被告协商，要求将侵占原告的二十六点七亩林地归还给原告，赔偿经济损失。并且要求被告江西三源腾飞农业开发有限公司对毁坏的林地恢复原状。两被告将原告手机号拉黑，躲避原告，无法协商。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，特提起诉讼，请依法判决。被告刘玲汉辩称，1980年份了山地给我，1982年登记了山权，分的时候有的是按户籍分有的是按人口分，我的山地是按户分的。2004年我的山被人放火烧了一部分，我就请人锯掉了被烧掉的树。锯掉以后我请人帮我拖走卖掉了，扣除请人的工资我得了一千多块钱。2017年李国魁问我山怎么样，实际上我没有四十亩山，但是我告知有四十亩山，山上的树分别按杂树2000元和杉树3000元，山地20000元算，这些钱都是李国魁给我的。这些树李国魁让村里人去砍掉了，还有一部分余下的杂树李国魁叫了挖机来挖掉了。那20000元钱我拿来放利息，补贴家用。2004年以前我总共得了一千多块，但是2017年开始我每年可以拿到三千元。因为我和我妻子身体都不好，需要钱看病，虽然我两个儿子都拿了钱给我，小儿子每年最少会拿一万多元，多的时候会拿两万多元给我，大儿子每年会给我两三千元。我把山包出去的事情没跟家里人商量，后大儿子刘天祥打电话来问候我，我把这个事情跟他说了，他责备我不应该把山包出去，因为这件事我们父子关系搞僵了，平时对我漠不关心，并且因此起诉我，我认为我把山包给江西三源腾飞农业开发有限公司合理合法手续齐全，不存在赔偿原告的损失，他还有个弟弟，按理说山地还有他弟弟一份，他也没有二十六点七亩林地的归属权。被告江西三源腾飞农业开发有限公司辩称，没有证据表明第二被告与第一被告签订的合同中原告有二十六点七亩山地的所有权；山林证是刘珍汉的名字，不是刘天祥名字；刘珍汉与三源公司签订合同是真实意思表示，合理合法，手续齐全，不存在任何欺诈胁迫等情形；这片山林原告作为家庭组成员之一，只享有继承和承包权，原告不是所有人，其父亲是以山林所有人身份包给三源农业公司的，原告父亲可以表见代理，即使代理人没有权利也不能对抗第三人的权利；本案的诉状上有5点请求，第3点请求和第二被告没有关联，从诉状内容看是被告二用挖机把40亩山地都挖掉了，但是根据被告一所述，被告一得到了补偿，并且被告二挖山地是合理合法的。原告刘天祥为支持自己的诉讼请求，向本院举证如下：1、刘天祥身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、户口本复印件一份，证明自己是户主；3、江西三源腾飞农业开发有限公司工商信息一份，证明被告江西三源腾飞农业开发有限公司诉讼主体资格；4、万年县青云镇史桥村民委员会证明一份，证明刘天祥和刘珍汉的父子关系及山权证包含刘天祥一份但未分开；5、山地租赁合同一份，证明被告刘珍汉未经原告刘天祥同意私自将山地租赁给江西三源腾飞农业开发有限公司；6、森林、树木、林地状况登记表，证明原山地树木类型及种植面积等情况；7、山权证一份，证明林地有40多亩的事实；8、照片两组，一组是2016年春节拍摄的照片，另一张是2017年11月20号山林被毁坏后的照片，证明山林被被告严重破坏的事实。被告刘玲汉为证明其主张，向本院举证如下：1、江西三源腾飞农业开发有限公司工商信息一份，证明被告身份信息；2、万年县青云镇史桥村民委员会证明一份，证明刘天祥和刘珍汉的父子关系及山权证包含刘天祥一份但未分开；3、森林、树木、林地状况登记表，证明原山地树木类型及种植面积等情况；4、山权证一份，证明该林地使用权人为刘玲汉；5、山地租赁合同一份，证明该山地以转包给江西三源腾辉开发有限公司的事实。被告江西三源腾飞农业开发有限公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：江西三源腾飞农业开发有限公司营业执照及公司证明一组，证明被告江西三源腾飞农业开发有限公司诉讼主体资格及法人为李国魁的事实。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告刘玲汉与原告刘天祥系父子关系，户籍地均为万年县青云镇史桥村委会杨源村。1982年，被告刘玲汉以家庭为单位承包了万年县青云镇史桥村委会杨源村林地，此时原告刘天祥与被告刘玲汉尚未分户。1993年，原告刘天祥与被告刘玲汉分家，于2004年10月18日在万年县公安局青云派出所登记立户，户主刘天祥，家庭成员4人。2006年，政府重新确权并颁发山林权证，依法为被告刘玲汉颁发了万年县林证字（2006）第0710130025号林权证，林地使用权人和林木所有权人均为刘珍汉，林地使用期50年，该林地包括：杨沅坞23.1亩、万树坞10亩。该片山地曾在2004年发生火灾。2017年10月13日，被告刘玲汉在未与家人商量情况下和被告江西三源腾飞农业开发有限公司签订了山地租赁合同，将其承包经营的杨沅坞山地租赁给江西三源腾飞农业开发有限公司栽种马家柚，双方主要约定：租期20年，自2017年10月13日—2037年10月13日；租赁面积40亩；租金为24元/亩，总租金2万元，一次性付清；江西三源腾飞农业开发有限公司可在租地内建房，租期满后由其恢复原状；如有违约，违约方除承担赔偿经济损失外，罚违约方200倍的罚款。双方签订合同后，被告江西三源腾飞农业开发有限公司向被告刘玲汉一次性支付了租金20000元，并对该山上的树木进行了作价补偿。后被告江西三源腾飞农业开发有限公司用挖机对该租赁山地进行了整理。原告刘天祥认为两被告侵害其合法权益，遂向本院起诉。另查明：万年县青云镇史桥村委会出具的一份证明，表示被告刘玲汉名下承包的林地含有原告刘天祥的。本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。被告刘玲汉自1982年以来以家庭承包方式依法承包了本村集体组织的林地，并取得了林权证，被告刘玲汉作为登记林地使用权、林木所有权权利人在法律规定范围内处置林地使用权和林木所有权，对外具有公示效力。其与被告江西三源腾飞农业开发有限公司签订的租赁合同系双方自愿、真实意思表示，该租赁合同合法有效，虽然该合同上的违约责任等条款有瑕疵，但不影响该租赁合同的效力。双方签订的租赁合同受法律保护。故原告刘天祥要求被告江西三源腾飞农业开发有限公司返还其非法侵占26.7亩林地并恢复原状及赔偿损失的诉请，本院不予支持。原告刘天祥诉称被告刘玲汉以家庭承包方式承包林地中其有26.7亩,因其提供的证据尚不足以证明其享有26.7亩林地使用权和林林所有权,虽然青云镇史桥村委会出具了一份证明（证明：在2006年政府以重新发放山权证给户主刘玲汉,但山权证包含刘天祥一份,但未分开），该证明也未明确原告享有林权面积，更何况林权证是由当地政府主管部门进行确权并发放。林权证是属于通过登记而取得的物权，而不是以分立户口就拥有的权利。原告刘天祥与被告刘玲汉之间林权分割纠纷不属于人民法院案件受理范围，故原告要求被告刘珍汉归还其非法侵占26.7亩林地和赔偿22.5万元损失的诉讼请求，本院不予采纳。至于林权分割纠纷，原告刘天祥可向当地政府有关行政主管部门申请解决。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条、第五十六条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下:驳回原告刘天祥对被告刘玲汉、江西三源腾飞农业开发有限公司的诉讼请求。本案受理费8800元，由原告刘天祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 长  刘水才人民陪审员  刘增华人民陪审员  王兆雨二〇一九年十一月十九日书 记 员  凌子健