江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初10746号原告：姚东卫，男，1975年10月15日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张家港市杨舍泗港盛源彩钢瓦经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港路。经营者：高明月，男，1967年3月16日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：张家港市金鹰纺织有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇范岗村。法定代表人：陈正忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原告姚东卫与被告马战营、张家港市杨舍泗港盛源彩钢瓦经营部（以下简称盛源经营部）、张家港市金鹰纺织有限公司（以下简称金鹰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告姚东卫的委托诉讼代理人蔡春燕、被告马战营及其委托诉讼代理人施忠贤、被告金鹰公司的委托诉讼代理人郭协芳到庭参加了诉讼。被告盛源经营部经本院传票传唤，不正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。审理中，原告姚东卫于2019年10月18日申请撤回对被告马战营的起诉，本院予以准许。2019年10月22日本案再次公开开庭，原告姚东卫的委托诉讼代理人沈爱珍到庭参加了诉讼。被告金鹰公司、盛源经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。姚东卫向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担原告因提供劳务受伤所造成的各项损失合计134641.2元；2、诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，姚东卫变更诉讼请求为：判令被告盛源经营部、金鹰公司各向原告赔偿13251.62元；放弃对被告马战营的诉讼请求。事实与理由：2016年3月26日，原告在为金鹰公司修造厂房间货棚走廊主架时，因缺少必要的防护措施，原告从高处摔伤被送往医院治疗。因原告是马战营叫去干活，由马战营安排工作，原告与马战营之间为劳务关系。盛源经营部向金鹰公司承接上述项目后发包给没有资质的马战营，盛源经营部、金鹰公司存在过错。原告在2017年8月就相关损失已向张家港市人民法院起诉。张家港市人民法院作出(2017)苏0582民初8574号民事判决，苏州中级人民法院作出(2018)苏05民终3068号终审判决。因原告仍不能工作，需要护理。2019年7月19日经苏州大学司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书(即苏大司鉴中心[2019]临鉴字第1826号)，鉴定建议原告自上次鉴定2019年4月11日至此次鉴定之日即2019年6月28日予以一人护理，此次鉴定后再予一人护理三年，三年后是否存在护理需要可再行评定。因此，三被告需赔偿原告护理费109500元及医药费25141.2元，合计134641.2元。为维护自己合法权益，为此原告起诉。审理中，原告明确：因和马战营达成和解，放弃对马战营的诉讼请求，申请撤回对马战营的起诉。要求被告赔偿的损失包括：1、2019年4月11日至2022年6月28日（计三年又79天）的护理费117400元（按每天100元计算）；2、鉴定费1860元；3、2017年8月3日之后至2019年10月22日（庭审之日）的医药费13256.2元。上述损失共计132516.2元。要求盛源经营部、金鹰公司各承担其中10%的赔偿责任。因此变更诉讼请求。盛源经营部未作答辩。金鹰公司辩称，原告主张的医药费25141.2元中部分是服务费、护理费，与被告支付的护理费有双重护理，因此这部分费用应由原告自行承担。我方已经按原告一级伤残进行了赔偿。而原告护理后可能身体变好，不再是一级伤残，也许是二级或三级伤残。因此，原告康复期间的康复费用也应由原告自己承担。对本案事实，本院认定如下：盛源经营部系个体工商户，其经营者是高明月。2016年3月26日，金鹰公司(甲方)与盛源经营部(乙方)签订《加工定作协议书》一份，协议约定：“甲方因厂内货棚走廊主架破旧，委托乙方进行改换修造，协议总造价为壹拾万元正，协议签订后，甲方先预付伍万元，验收合格后，付款95%，保修期为二年，保修期满后付清全额”。协议签订后，盛源经营部的经营者高明月将货棚走廊的屋面彩钢瓦拆旧换新工程交给马战营施工。马战营指派姚东卫等6人到工地施工。2016年3月26日上午10时左右，姚东卫在屋面施工中摔落，致使其受伤。姚东卫被送往医院治疗。姚东卫的伤情经鉴定构成一级伤残；伤后住院期间均应给与营养支持；误工时限、护理时限在受伤之日至评残前一日(即2017年2月27日)，其中伤后前二次住院期间(即2016年3月26日至2016年6月1日)建议予2人护理，此后予1人护理。本例仍存在护理依赖，建议此次鉴定后暂定两年1人护理为宜，必要时两年后视其病情恢复情况再行评定。姚东卫起诉要求马战营、盛源经营部、金鹰公司等对其因上述事故受伤导致的损失进行赔偿。本院立案为（2017）苏0582民初8574号案件（以下简称8574号案件）。在8574号案件中，本院认定：马战营与姚东卫之间为劳务关系。姚东卫在工作中疏忽大意自己摔落受伤，对自己的损伤应承担一定责任。马战营作为雇主未能给姚东卫提供生产安全的保障措施，应承担主要责任。金鹰公司将货棚走廊屋顶彩钢瓦换新工程发包给盛源经营部，盛源经营部又将有一定危险性的屋面工程发包给马战营个人，在承揽人选任上有一定过失，因此对于姚东卫在工作中的损害应承担相应的赔偿责任。对于姚东卫的损失，马战营应承担70%的赔偿责任，姚东卫自负10%的责任，金鹰公司、盛源经营部各承担10%的赔偿责任。8574号案件判决后，金鹰公司及马战营提起了上诉，江苏省苏州市中级人民法院立案为（2018）苏05民终3068号案件（以下简称3068号案件）。3068号案件判决驳回了上诉人的上诉，维持原判。之后，姚东卫在后续的康复期间又产生了医疗及护理费用，为此姚东卫又提起了本案诉讼。本案审理中，本院委托苏州大学司法鉴定中心对姚东卫的后续护理情况进行鉴定。上述鉴定中心出具鉴定意见，结论为：建议姚东卫自上次鉴定2019年4月11日至此次鉴定之日（即2019年6月28日）予以一人护理，此次鉴定后再暂予一人护理三年，三年后是否存在护理需要可再行评定。对姚东卫的损失，本院核定为：1、医疗费13256.2元，从2017年8月3日至2019年10月22日，有医疗费发票，相应的用药明细清单、2019年2月21日的病历、2017年11月13至11月22日的出院记录佐证。2、护理费117400元，从2019年4月11日至2022年6月28日（计三年零79天），按每日100元年计算，有【2019】临鉴字第1826号法医临床学鉴定意见书佐证。3、鉴定费1860元，有鉴定发票佐证。上述损失共计132516.2元。上述事实有8574号案件及3068号案件民事判决书、苏大司鉴中心【2019】临鉴字第1826号法医临床学鉴定意见书、及当事人陈述佐证。本院认为，被告盛源经营部、金鹰公司对原告的赔偿责任已经由8574号案件民事判决予以认定。该判决现已生效。因此，对原告的后续损失被告盛源经营部、金鹰公司应各承担10%的赔偿责任，即各承担13251.62元。金鹰公司借故不承担有关损失没有事实与法律依据，对其辩称本院予以采纳。盛源经营部拒不到庭参加诉讼，也无答辩意见，视为其放弃有关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告放弃对马战营的诉讼请求，并撤回对马战营的起诉，是其对自身权利的处分，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十七条第一款、第二款，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家港市杨舍泗港盛源彩钢瓦经营部应赔偿原告姚东卫13251.62元，限在判决生效后十日内履行。二、被告张家港市金鹰纺织有限公司应赔偿原告姚东卫13251.62元，限在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元减半计取537元，由原告姚东卫负担487元，由被告张家港市杨舍泗港盛源彩钢瓦经营部负担25元，由被告张家港市金鹰纺织有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  赵春华二〇一九年十一月五日书记员  张焱萍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××90。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。