广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初2003号 原告：全某1，男，2005年7月19日出生，壮族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 法定代理人：全某2，女，1976年11月17日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：莫玉许，广西利业律师事务所律师。（特别授权） 被告：韦斌斌，男，1979年1月9日出生，壮族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：高铭梅，女，1980年3月9日出生，壮族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：李永生，男，1972年10月24日出生，汉族，广西灵川县人，住广西灵川县。 被告：广西晟天运物流有限公司。住所地：广西恭城县恭城镇茶西路**公路局门面**。统一社会信用代码：914503325690996079。 法定代表人：周业斌，总经理。 委托诉讼代理人：粟恭发，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司灵川支公司。。住所地：桂林市灵川县灵川镇滨江路**统一社会信用代码：91450323900022328W。 负责人：赵原，经理。 委托诉讼代理人：饶桂银，中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司员工。（特别授权） 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司。住。住所地：梧州市新兴一路**一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。（特别授权） 原告全某1诉被告韦斌斌、高铭梅、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称人保梧州分公司）、李永生、广西晟天运物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司灵川支公司（以下简称太保灵川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月4日立案后,依法由审判员陈德兰适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘剑枝担任记录。原告特别授权委托诉讼代理人莫玉许，被告韦斌斌、高铭梅，被告人保梧州分公司特别授权委托诉讼代理人谢明宏，被告李永生，被告物流公司委托诉讼代理人粟恭发，被告太保灵川支公司特别授权委托诉讼代理人饶桂银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人保梧州分公司、太保灵川支公司在交强险和商业险赔偿责任范围内共同赔偿原告各项经济损失69020元（精神抚慰金在交强险赔偿责任范围内优先赔偿）；剩余部分由被告韦斌斌、高铭梅、李永生、物流公司、人保梧州分公司、太保灵川支公司共同承担50%的赔偿责任即43863.35元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，被告韦斌斌驾驶桂Ｄ×××××号小型普通客车从荔浦县城往蒙山方向行驶，于23时12分许行驶至国道321线514公里加200米处时在超越前方由被告李永生驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓棚式货车过程中驶入左侧车道，遇对向行驶由潘科吉驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘龚霍明、全某1），潘科吉在避让来车过程中驶入左侧车道与对向行驶由李永生驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓棚式货车发生正面碰撞，造成潘科吉、龚霍明、全某1受伤及两车损坏的道路交通事故，潘科吉、龚霍明受伤送医院抢救无效于当晚死亡。2018年5月16日，荔浦交警队依法作出荔公交认字[2018]第47号道路交通事故认定书，认定潘科吉承担此事故同等责任；韦斌斌、李永生共同承担此事故同等责任；龚霍明、全某1无责任。 原告受伤后，送往荔浦中医医院抢救，经诊断:1.脑肿胀；2.右额骨、颞骨颅骨骨折；3.颅底骨折；4.鼻骨骨折；5.颜面部软组织损伤；6.左小腿皮肤挫裂伤。由于伤势严重，医院建议转入上级医院治疗，2018年3月31日下午，即转到桂林市181医院治疗，经诊断事故致原告:1.创伤性内开放性重型颅脑损伤1.1弥漫性轴索损伤1.2双额叶脑挫裂伤1.3右颞极硬膜外血肿1.4创伤性蛛网膜下腔出血1.5颅底骨折并脑脊左耳漏，1.6多发性面颅骨骨折，1.7双侧上颌窦、筛窦、碟窦积血；2.中枢性尿崩症；3.闭合性脑外伤：3.1双肺挫伤；3.2右侧第一肋骨骨折；4.双侧下颌骨髁突及右侧下颌骨体骨折；5.双侧颞下颌关节脱位；6.腰1椎体右侧横突骨折；7.左腓骨小骨头骺骨折；8.左膝软组织损伤。共住院34天，住院期间1人护理，出院后建议全休2个月，加强营养，定期复查头颅CT或MRI，定期骨科及口腔科门诊复诊，头疼等及时就诊。 2018年9月11日，桂林市华源司法鉴定所接受荔浦公安局的委托，对全某1因道路交通事故受伤致残程度进行评定。2018年9月13日，桂林市华源司法鉴定所依法作出桂市华源（2018）法医鉴字第530号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人全某1创伤性内开放性重型颅脑损伤后遗中度智能减退属六级伤残。被告太保灵川支公司在（2018）桂0331民初2284号案件审理过程中提出重新鉴定，经重新鉴定后，原告全某1的伤残等级仍为六级。因此，被告尚需赔偿原告经济损失如下:1.残疾赔偿金124350元（12435元／年×20年×50%），2.精神抚慰金30000元，3.交通费522元，4.住宿费507元，5.检查费271.9元，6.监护人误工费395.8元（48166元／年÷365天×3天×1人），8.鉴定费700元，合计156746.7元。由于被告保险公司在（2018）桂0331民初2283号、2284号、2285号案件中共同在交强险赔偿责任范围内赔偿了170980元，尚剩余69020元。因此，原告主张被告保险公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告69020元（精神抚慰金在交强险赔偿责任范围内优先赔偿），剩余部分由被告韦斌斌、高铭梅、李永生、物流公司、人保梧州分公司、太保灵川支公司在商业险赔偿责任范围内共同承担50%的赔偿责任即43863.35元。 经查明，高铭梅系桂Ｄ×××××号小型普通客车主，在被告人保梧州分公司处购买了交强险和商业险；物流公司系桂Ｃ×××××号重型仓棚式货车车主，在被告太保灵川支公司处购买了交强险和商业险。事故发生在承保期内。请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告韦斌斌、高铭梅、李永生、物流公司答辩意见均为：由法院依法处理。 被告人保梧州分公司辩称：一、桂Ｄ×××××号车在本保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业险，保险公司赔偿原告合理合法的损失。二、本保险公司在本案事故中已赔偿了396958.56元，其中交强险伤残赔偿项目还剩余34510元，商业险限额还剩余178531.44元。三、二辆事故车辆的交强险优先赔偿，超过部分在商业险责任范围内承担不超过25%的赔偿责任。四、对原告诉请有异议的部分：1.检查费按有效票据依法核定；2.监护人误工费无法律依据，不予支持；3.交通费酌情不超过300元为宜；4.住宿费不符合法律规定，不予支持；5.精神抚慰金过高，不应超过5000元。六、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应当由保险公司负担。 被告太保灵川支公司口头辩称：事故车辆桂Ｃ×××××号车在本保险公司的交强险限额还剩余34510元，对原告提出的精神抚慰金认可12000元，检查费271.9元，其他损失有部分不予认可，鉴定费、诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合本案证据及法庭调查，本院依法确认以下法律事实： 本案所涉的交通事故造成了潘科吉及龚霍明死亡、全某1受伤，三者的赔偿权利人均于2018年11月起诉要求被告赔偿，案号分别为（2018）桂0331民初2285号，（2018）桂0331民初2283号，（2018）桂0331民初2284号，三案原告就被告保险公司交强险赔偿责任限额240000元的分配自愿达成（2018）桂0331民初2285号案件赔偿73300元，（2018）桂0331民初2283号案件赔偿73300元，（2018）桂0331民初2284号案件赔偿93400元（含医疗费用赔偿责任限额20000元）的一致意见，保险公司无异议。在审理过程中，因被告太保灵川支公司对（2018）桂0331民初2284号案件原告全某1（亦本案原告）的伤残等级申请重新鉴定，当事人均同意原告诉请的赔偿项目伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费待重新鉴定结论有结果再处理，即先行处理原告诉请的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。本院于2018年12月对三案依法作出了判决，被告保险公司并已履行完毕。被告保险公司各自在交强险责任限额有34510元未予赔偿。本案在审理过程中，被告太保灵川支公司依法核定原告本次诉讼请求的各项损失具体为1.残疾赔偿金124350元，2.精神抚慰金14000元，3.交通费522元，4.住宿费397元，5.检查费271.9元，6.监护人误工费395.8元，7.鉴定费700元，合计140636.7元，原告无异议并与被告韦斌斌、高铭梅、李永生、广西晟天运物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司灵川支公司自愿达成调解协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵川支公司同意在交强险及商业险责任限额内赔偿原告全某1发生交通事故产生的损失52239元；二、鉴定费700元，诉讼费2558元，减半收取1279元，合计1979元，被告韦斌斌、李永生各承担800元，原告承担379元。本院另行制作调解书。 本院认为，本案所涉交通事故的赔偿责任已有生效的（2018）桂0331民初2283号，（2018）桂0331民初2284号，（2018）桂0331民初2285号民事判决书进行了确认。本案原告全某1现就其在（2018）桂0331民初2284号案件中未予处理的伤残赔偿金、精神抚慰金及重新鉴定产生的相关费用提起诉讼。保险公司承担赔偿责任的比例应当与生效判决书确认的责任比例一致，即先行在交强险责任限额内赔偿，超过部分在商业险责任限额内各承担25%的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵川支公司对原告诉讼请求的损失进行了核定，并按保险公司应承担的责任比例及赔偿原则确定其在交强险和商业险责任限额赔偿原告52239元，原告无异议，同时，原告就其诉请的鉴定费、诉讼费与其他被告自愿达成调解协议，本院依法另行制作调解书予以确认。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司亦应当赔偿原告52239元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司赔偿原告全某1各项经济损失52239元（其中交强险责任限额赔偿34510元，商业三者险责任限额赔偿17729元）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕（户名:荔浦市人民法院，开户行:中国工商银行荔浦支行，账号:21×××39）,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2558元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  陈德兰 二〇一九年十一月五日 书记员  刘剑枝