wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1075号被执行人:闻家兵，男，生于1966年9月6日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告人闻家兵犯开设赌场罪一案，本院作出的（2016）鄂0323刑初115号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人闻家兵应交纳罚金6000元。因被执行人闻家兵未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2019年7月30日移送立案执行。本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人闻家兵送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人闻家兵的财产进行查询，除已执行到位罚金2500元外，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经调查，未发现被执行人闻家兵购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金。4、经调查，被执行人闻家兵妻子有精神障碍，一女儿正在上大学，家庭生活主要靠闻家兵打工维持，生活困难，其本人请求在2020年5月1日前将剩余3500元交清，目前家中无可供执行房产。5、本院已对被执行人闻家兵采取限制高消费措施。综上，在执行本案中经本院穷尽财产调查措施，除已执行到位罚金2500元外，再未发现被执行人闻家兵名下有其它可供执行的财产。其本人请求在2020年5月1日前将剩余3500元交清，本院考虑其实际困难经合议依法准许。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0323刑初115号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人闻家兵应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  柯双喜审判员  易淑明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚倩倩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2765号 申请执行人：余丽，女，1965年3月1日出生，汉族，住所地：广西柳州市柳**。 被执行人：广西星乔资产管理有限公司，女，1976年1月16日出生，住所地：广西柳州市东环大道。 法定代表人：郑诗贞。 被执行人：柳州市恒巨房地产开发有限公司，男，1980年12月3日出生，住所地：广西柳州市东环大道。 法定代表人：王先斌。 本院在执行余丽与广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中,经对被执行人广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，因被执行人财产正在处置当中，本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人财产处置后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  冯旭东
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7238号原告：甘永汉，男，1972年7月29日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：任继豪，河南团结律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵腾振，男，1976年6月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳市金辉房地产经纪有限公司，住所地：濮阳市006街道008街坊紫东花园。统一社会信用代码：914109025763066886A。法定代表人：王红丽，该公司总经理。、委托诉讼代理人：杨帅，该公司员工。代理权限：特别授权。原告甘永汉诉被告被告赵腾振、濮阳市金辉房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告向本院提出申请，自愿提出撤回对被告赵腾振、濮阳市金辉房地产经纪有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，其申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘永汉撤回对被告赵腾振、濮阳市金辉房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费175元，由原告甘永汉承担。审判员  房善增二〇一九年十一月二十九日书记员  张彦超
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2977号原告：河北京西建设集团东花园建材有限公司住所地：怀来县东花园镇达子营村南法定代表人：任瑞鹏，总经理委托诉讼代理人：李清林，男，公司副总经理委托诉讼代理人：董文强，男，公司职员。被告：大元建业集团股份有限公司住所地：沧州市运河区永济东路18号法定代表人：王连兴，董事长委托诉讼代理人：王振，男，公司职员。委托诉讼代理人：尹玉伟，男，河北建平律师事务所律师。原告河北京西建设集团东花园建材有限公司诉被告大元建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李清林、董文强，被告的委托诉讼代理人王振、尹玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北京西建设集团东花园建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付混凝土款287690元及利息11472元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，原、被告双方签订《预拌混凝土买卖合同》，合同约定，我公司为大元公司承建的“新建中国空间技术研究院怀来航天产业基地园区建设管理中心项目”供应商品混凝土。付款方式为：以商砼小票结算，双方当月办理确认手续，原告开具正规发票一个月内，被告支付全部货款；供货完毕且原告开具全部发票后一个月内，被告付清全部所欠混凝土款。被告未按合同约定付款的，从欠款之日起按银行同期贷款利率支付违约金。原告依照合同约定履行了供货义务后，双方确认，混凝土货款共计787700元。原告已向被告开具全额发票。但是，截止2019年2月3日被告给付货款共计500010元，尚欠287690元，虽经多次催讨，至今未予给付。为维护原告合法权益，提起诉讼。请求法院依法判令被告给付欠付商砼款287690元，并以欠款额为基数按银行同期贷款利率支付从2018年12月7日起至实际付清之日的利息（暂计算至2019年11月6日，利率为11472元），望判如所请。原告为证实其主张，向法庭提供如下证据：1、预拌混凝土买卖合同一份；2、商砼工程量确认明细表7页；3、河北增值税专用发票9页；4、大元公司给付商砼款统计表1页。被告大元建业集团股份有限公司辩称：1、认可双方签订的预拌混凝土买卖合同的效力，也认可尚未支付混凝土货款的数额为287690元；2、但应当支付的货款的时间节点及利息的计算方式需要原告提交相应的证据予以证实，其他以质证时为准。被告未向法庭举证。本院经审理查明：2018年4月1日，原、被告双方签订预拌混凝土买卖合同，被告购买原告商品混凝土，合同对工程概况、合同标的、计划数量、结算单价、供货时间、供货数量及质量的验收确认、价款结算及支付、发票要求、双方责任及义务、以及争议解决方式等进行了约定。后经双方确认，原告共计供应被告商品混凝土货款价值为787700元，被告先后给付原告货款500010元，尚欠287690元未给付，经多次催要，被告未予给付，原告诉至本院，要求被告给付货款及利息。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的证据在案予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的预拌混凝土买卖合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定享有权利履行义务，任何一方违反合同约定，均应承担相应违约责任。原告按照合同约定供应了混凝土，被告应当给付原告货款，被告已经支付部分货款，未按约定支付剩余货款，且逾期支付，被告应当给付剩余货款及利息，利息按照双方合同约定的银行同期贷款利率支付。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告大元建业集团股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北京西建设集团东花园建材有限公司混凝土货款287690元及利息（利息以287690元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年12月7日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王建生二〇一九年十一月二十日书记员  司铠华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初43906号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：胡明明，男，1963年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡明明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计73,744.35元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡明明系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,744.35元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十一月二十六日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2558号申请执行人柯冠杰，男，1981年5月25日出生，住杭州市江干区。被执行人胡舒信，男，1996年2月11日出生，住云南省昭通市彝良县。本院在执行柯冠杰与胡舒信民间借贷纠纷一案中。申请执行人柯冠杰于2019年05月13日依法向本院申请执行，要求被执行人胡舒信给付执行款人民币169790元，执行费人民币2420元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年05月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年05月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人胡舒信名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年7月9日对被执行人胡舒信采取限制高消费措施，于2019年7月9日决定将被执行人胡舒信纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人胡舒信暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为169790元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十一月八日执行助理韩伟书记员戚陈锴
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监253号 原审原告:朱益飞，男，汉族，1980年1月3日生，住丹阳市。 原审被告：陈莹，女，1989年6月23日生，汉族，住丹阳市。 原审原告朱益飞与原审被告陈莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月30日作出（2018）苏1181民初9552号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  徐文元 审判员  孙志平 审判员  张 勇 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙 倩
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初1181号 原告：鲁煜，女，1986年5月17日出生，壮族，现住百色市右江区。 被告：徐振敏，女，1980年12月5日出生，汉族，住西林县。 被告：黄文辉，男，1976年9月8日出生，壮族，住西林县。 本院在审理原告鲁煜与被告徐振敏、黄文辉抵押合同纠纷一案中，原告鲁煜以已经与被告私下和解，达成和解协议为由，于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁煜提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲁煜撤回起诉。 案件受理费150元，由原告鲁煜负担。 审 判 员 黄卉菁 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 周姿妙 书 记 员 班柳谷
固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1586号原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911502226800032715。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：孙某，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：吕某，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：郭某，女，39岁，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市王大姐物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告包头市王大姐物业服务有限责任公司负担。审 判 员 赵 琰 二〇一九年十一月五日法官助理 宗志祥书 记 员 敖 登附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢815号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司双流东升支行，住所地成都市双流区。 负责人：张秀萍，行长。 委托诉讼代理人：刘涛，公司员工。 被执行人：彭雪芳，女，1963年8月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 成都农村商业银行股份有限公司双流东升支行与彭雪芳金融借款合同纠纷一案，本院（2016）川0122民初1600号民事判决已生效。由于义务人彭雪芳未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。申请执行标的138万元及利息，并支付案件受理费8892元。 本案在执行中，查明被执行人彭雪芳位于四川省新津县房屋（属本案申请执行人的抵押物）被其他法院首查封，且正在处置过程中，本院已向该院送达了参与分配函。另通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人彭雪芳可供执行的其他财产。经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  唐 斌 二〇一九年十一月二十日 法官助理  孙 蕾 书 记 员  尚婉忆
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3699号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，该公司法律顾问。被告：邓亚杰，女，1980年1月24日出生，汉族，现地址不详。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告邓亚杰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司未能提供邓亚杰的详细联系方式，导致送达不能，无法确定被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇一九年十一月二十六日书记员  栾天娇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初2813号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：王溧著，该公司经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务。被告：于永军，男，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司与被告于永军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大庆盛源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审 判 长  黄庆宇人民陪审员  姜海涛人民陪审员  任桂荣二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李 琦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114执保896号 申请人：黄兴洪，男，1974年1月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：李晶茹，女，1978年6月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：王国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人黄兴洪与被申请人李晶茹、王国庆申请财产保全一案中，本院于2019年4月16日作出（2019）川0114执保234号民事裁定书，对被申请人李晶茹、王国庆名下的房屋予以了查封。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的查封。 本院认为，申请人黄兴洪的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李晶茹、王国庆名下位于新都区（签约（或备案）号：313682）房屋的查封； 二、解除对被申请人李晶茹、王国庆名下位于新都区（业务件号：权0341091）房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十一月十四日 书记员 李文力
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初6361号原告：李景霞，女，1954年10月12日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：侯家妮，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战，辽宁双护律师事务所律师。被告：大连市中心医院（大连市外国人健康体检中心、大连市外宾医院、大连市临床检验中心），住所地大连市沙河口区西南路**，统一社会信用代码：1221020042242599XN。法定代表人：王凡，院长。委托诉讼代理人：赵玉虎，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜海峰，辽宁政德律师事务所律师。原告李景霞与被告大连市中心医院（大连市外国人健康体检中心、大连市外宾医院、大连市临床检验中心）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告于2019年11月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告李景霞撤回起诉；二、案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  王 飞人民陪审员  石美霞人民陪审员  刘 佳二〇一九年十一月三十日书 记 员  马倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1202执3888号申请执行人：邓书勤，女，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王朋朋，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人邓书勤与被执行人王朋朋借款合同纠纷一案中，本院于2019年06月19日作出的（2019）皖1202民初307号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月10日立案执行，于2019年10月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。本案在执行过程中，经两次网络查询，无银行存款、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十一月二十日书记员  史向前
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初2929号之一原告：刘灵敏，女，1977年5月25日出生，汉族，身份证登记住址：广州市荔湾区。委托诉讼代理人：沈涛、秦可，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。被告：杨建兴，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。上述被告共同委托诉讼代理人：褚建民、凌一非，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院审理的原告刘灵敏诉云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2018）云01民初2910号原告宋银瑞诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2018）云01民初2910号原告宋银瑞诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 白 皓审 判 员 吴 娴人民陪审员 高 扬二〇一九年十一月十九日书 记 员 董欣星
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4368号原告:吴旭廷，男，1986年11月24日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：郭婷，女，1990年3月12日出生，汉族，中专文化，住宁夏回族自治区中宁县,系吴旭廷妻子。代理权限为特别授权。被告：申涛，男，1974年7月27日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告吴旭廷与被告申涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭婷到庭参加了诉讼，被告申涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告枸杞货款32130元；2.判令被告支付原告货款利息3694.95元(32130元×0.5%×23月)，自2017年9月14日起计算至2019年8月20日，之后的利息继续计算至货款付清之日；3.案件受理费由被告承担。事实与理由:2017年9月14日，被告从原告处购买枸杞，货款共计32130元，被告向原告出具欠条一份。被告承诺于2017年9月25日付清全部货款。到期后，经原告催要无果，且电话无人接听。被告未到庭，亦未向法庭提交书面答辩及证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，被告向原告购买枸杞，货款共计32130元，被告未付款，向原告出具欠条一份，内容为“欠条今申涛欠吴旭廷枸杞款32130元（叁万贰仟壹佰叁拾元整）欠款人：申涛2017、9、14。”被告承诺于2017年9月25日付清全部货款。经原告催要，被告至今未付款。本院认为，被告欠原告枸杞款32130元的的事实清楚、证据确实、充分，予以认定。经原告催要，被告未支付货款属于违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还枸杞货款32130元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付货款利息3694.95元(32130元×0.5%×23月)，自2017年9月14日起计算至2019年8月20日，之后的利息计算至货款付清之日的诉讼请求，被告承诺于2017年9月25日付清全部货款，利息应当自2017年9月26日起，计算为3673.53元〔32130元×0.5%×22月(2017年9月26日至2019年7月25日)＋32130元×0.5%÷30×26日（2019年7月26日至2019年8月20日)〕，2019年8月21日以后的利息继续计算至货款付清之日。被告申涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：申涛于本判决生效之日支付吴旭廷货款32130元、利息3673.53元，共计35803.53元，2019年8月21日之后的利息继续计算至货款付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元（已减半收取），由申涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李振华 二〇一九年十一月六日书记员 万晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。基本信息【标题】最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见【时效性】有效【颁布日期】1989.11.21【修正日期】【实施日期】1989.11.21【失效日期】【文号】【颁布单位】最高人民法院【分类号】113202198902
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执异102号 异议人：王华丰，男，1957年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 异议人：刘淑娟，女，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 异议人：王华洪，男，1963年6月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 异议人：徐苏玲，女，1965年3月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 四异议人的委托代理人：程晶莹、徐玉婷（实习），浙江时效律师事务所律师。 申请执行人：任笑容，女，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡文雁，浙江丽州律师事务所律师。 被执行人：王华波，男，1965年6月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：吕晓敏，女，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在申请执行人任笑容与被执行人王华波、吕晓敏民间借贷纠纷一案中，异议人王华丰、刘淑娟、王华洪、徐苏玲请求解除查封坐落于永康市古丽镇东库街5幢1单元102室房屋中属于异议申请人所有部分的查封。本院于2019年11月18日受理该异议，并进行了听证审查。 异议人王华丰、刘淑娟、王华洪、徐苏玲认为，2017年12月25日，本院（2016）浙0784执4546号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人吕晓敏名下的坐落于永康市古丽镇东库街5幢1单元102室房屋。异议申请人认为，该房屋属于异议申请人与被执行人因父母居住需要，于2009年2月17日共同出资向原房东叶飞、任芳购买的。房屋受让并装潢后，购买人即安排父母入住，至今。涉案房屋虽登记在被执行人吕晓敏名下，但这是因为异议人考虑可将房屋作为学区房以帮助两被执行人幼女出生以后的入学问题，与叶飞、任芳协商虚签吕晓敏单独购房的买卖契约并予过户的结果。为确定房屋实际共同共有的事实，异议申请人与被执行人曾签订过共同出资购房协议书，明确房屋虽登记在吕晓敏名下，但所有权实际三方各享有三分之一。故依法提出执行异议，请求查明所有权共同共有的事实并裁定解除对异议申请人所有部分房屋的查封。 申请执行人答辩称：执行裁定书合法有据。异议人所谓的共同出资购房完全是为了妨碍申请执行人行使合法权益。异议人认为其对执行房产有所有权的主张缺乏事实和法律依据。根据物权法，涉案地产从买卖契约到过户手续，房屋所有权人都为被执行人吕晓敏，与异议人陈述不符，请求驳回。 被执行人均未作答辩。 异议人王华丰、刘淑娟、王华洪、徐苏玲围绕其异议主张，向本院提交证据：房地产买卖契约、转账凭证复印件、收条、中介公司的证明复印件、叶飞的证明、共同出资协议书、公证书。申请执行人依法提交了证据：不动产信息查询、买卖契约。 本院经审查查明：本院于2016年7月25日做出（2016）浙0784民初4551号民事判决书，判决由王华波、吕晓敏归还任笑容借款3494500元并支付利息（利息自2014年6月17日起按月利率2%计算至款清之日止）。 上述民事判决书生效后进入执行程序。2017年12月25日，本院做出（2016）浙0784执4546号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人吕晓敏名下的坐落于永康市古丽镇××单元××室房屋。异议人王华丰、刘淑娟、王华洪、徐苏玲向本院提出执行异议，认为该房屋系异议申请人与被执行人共同共有的。 本院认为，在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查。异议人王华丰、刘淑娟、王华洪、徐苏玲提出本院裁定解除属于异议申请人所有的部分房屋，应提交相应的证据。首先，关于房屋的所有权归属问题，异议申请人于2019年4月11日向本院提起共有纠纷一案，本院于2019年7月2日判决驳回了异议申请人的诉讼请求。异议申请人不服上诉至金华市中级人民法院。2019年11月7日，金华市中级人民法院做出（2019）浙07民终4788号民事裁定书，撤销浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初3715号民事判决；并准许王华丰、刘淑娟、王华洪、徐苏玲撤回起诉。本案听证中，异议申请人虽补充了部分证据，但仍不足以证明其共同出资购房的事实。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。现异议申请人的证据不足以推翻登记簿的登记内容；最后，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。根据该规定，异议申请人即使提交了足以证据其与被执行人对涉案房产享有共有权，人民法院亦可以依法予以查封。故异议人的异议请求，于法无据，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人王华丰、刘淑娟、王华洪、徐苏玲的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向永康市人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  应萌芯 二〇一九年十一月二十九日 法官助理王红兰 代书 记员  高谷萍
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内2221执2113号毕景美、王丹洋：本院于2019年10月10日立案执行的（2019）内2221执2113号申请执行人毕景美与被执行人王丹洋借款合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初2802号民事判决书被执行人王丹洋应给付申请执行人毕景美执行标的款20400.00元。因申请执行人毕景美与被执行人王丹洋达成和解协议，但履行周期较长，故本院终结（2019）内2221执2113号执行案件。特此通知。执行员  包金锁二〇一九年十一月八日书记员  张 灏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05财保142号申请人：闵瑞和，男，1970年3月24日出生，汉族，住江苏省金湖县。被申请人：苏州冷静文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州工业园区裕新路**脉山龙大厦**楼**。法定代表人：鞠永健。被申请人：鞠永健。申请人闵瑞和因与被申请人苏州冷静文化传媒有限公司、鞠永健仲裁程序中的财产保全一案，向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州冷静文化传媒有限公司名下银行账户资金900万元或查封、扣押其相应价值的其他财产；冻结被申请人鞠永健名下银行账户资金810万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将财产保全申请书等材料提交本院，申请人闵瑞和向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人闵瑞和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏州冷静文化传媒有限公司名下银行账户资金900万元或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、冻结被申请人鞠永健名下银行账户资金810万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 红
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3549号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路**，统一社会信用代码：915101145800253938。 负责人：何季歆。 被执行人吴芳，女，1971年6月18日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人吴科，男，1975年4月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人吴芳、吴科金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2523号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴芳、吴科逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2019年8月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人吴芳的位于成都市新都区房屋，因该房屋已被成都高新技术产业开发区人民法院首查封，我院已向该法院发出参与分配函，待处置完毕，申请执行人依法参与分配；依法查封被执行人吴科的位于成都市成华区房屋，因该房屋设立抵押，申请执行人暂不处置；依法查封吴芳的川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车三辆，因上述汽车无法查找，暂无法处置，现二被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2523号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王太峰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25446号原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区客汇聚超市，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥**附**，统一社会信用代码92500106MA5YR35JXD。经营者：费恒达，男，1995年8月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李季洪与被告沙坪坝区客汇聚超市产品责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李季洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李季洪撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇一九年十一月二十日法官助理  袁 琴书 记 员  罗富元
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保712号申请人：吉林省中东融资担保有限责任公司，住所地长春市南关区。法定代表人：苗壮，副总经理。被执行人：王铁力，男，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人：齐春月，女，汉族，现住吉林省长春市宽城区。本院在审理申请人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人王铁力、齐春月追偿权纠纷一案中，申请人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人王铁力、齐春月名下银行存款、网上银行存款290583.43元或查封、扣押其他等值财产，并已自有资产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被执行人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人王铁力、齐春月名下的银行存款、网上银行存款290583.43元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳伟二〇一九年十一月二十九日书记员  解 莹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执恢383号 本院立案执行的申请执行人谢温思与被执行人黄长明借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕，申请执行人谢温思申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十一月十一日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执2745号 申请执行人何菊花与被执行人金仙校民间借贷纠纷一案，（2019）浙0109民初801号法律文书已经发生法律效力，申请人何菊花本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人金仙校已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执2745号案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十一月十五日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执642号之一申请执行人：杨某某，男，1962年7月14日出生，汉族，襄汾县邓庄镇南梁村村民。被执行人：襄汾县某某镇某某村村民委员会。在本院执行申请执行人杨某某与被执行人襄汾县某某镇某某村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，临汾市中级人民法院作出的（2018）晋10民终683号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能按期自觉履行，遂申请执行人申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人襄汾县某某镇某某村村民委员会银行存款人民币80000元的冻结。二、将被执行人襄汾县某某镇某某村村民委员会在中国农业银行股份有限公司某某分理处银行存款人民币73258.4元扣划至申请执行人杨某某名下。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇一九年十一月十八日书记员  王 菲
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初5358号 原告：王成朵，女，1964年1月11日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：魏中芳，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：李锦现，男，1953年10月14日生，汉族，居民，住临沭县。 公民身份号码：。 原告王成朵与被告李锦现宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成朵及其委托诉讼代理人魏中芳、被告李锦现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成朵向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告归还侵占的宅基使用权。事实与理由：根据村里宅基规划，原告在东盘17米中心街北段路西，盘中村东西中心街南第二排，有五间的宅基，现在被告先盖了房屋，被告的房屋应该是10米，但是现在被告东边多侵占了原告10厘米的宅基使用权，西边多侵占了原告40厘米的宅基使用权。原告现在需要盖房子，请求法院判令被告将侵占原告的宅基地使用权归还原告。 李锦现辩称，我与原告属于两个自然村的村民，我和原告的房子搭界的地方是两个村的界址。我的房子是我村里给我划的宅基地，我给我母亲盖的老年房。该房屋是我村村干部李书强、李运才，工头郑学德放的线。我就按照村里量的盖的房子，我也没有测量过，如果面积真超了，也与我无关。 本院经审理查明，王成朵系临沭县玉山镇东盘中村村民，李锦现系临沭县玉山镇东盘北村村民。经玉山镇东盘中村村民小组和玉山镇东盘北村村民小组共同研究为王成朵、李锦现在东盘17米中心街路西各划定一位宅基地，东临中心街四间为王成朵宅基地，东西宽为13.7米，南北长19米；相邻王成朵西侧为李锦现一位三间，东西宽为10米，南北长为19米。原被告房屋搭界的地方是两个村的界址。王成朵主张李锦现房屋东边占用了其10厘米的宅基地，西边占用了其40厘米的宅基地。王成朵提交了一份临沭县玉山镇政府（甲方）、临沭县玉山镇东盘村村民委员会（东盘中村、乙方）、王成朵（丙方）三方达成的调解协议书一份，协议第一条约定：按排房规划坐标，留出自东向西宽为4米。乙方为丙方划定建房用地一处，东西宽13.7米，南北长19米，面积260.3平方米。位置：东盘17米中心街北段路西，盘中村东西街南第二排，新规划四至：东至空地，西至李锦现东地界，南至巷道，北至巷道，建房用地一块。供丙方按排房规划建设房屋。其中“留出4米的宅基地除去李锦奎的宅基地部分，剩余的宅基地归王成朵所有，共5间宅基地。”系手写添加。李锦现对于王成朵提交的上述证据不予认可，称上述协议与其无关，对其不具有约束力。 本案在审理过程中，本院经和玉山镇政府沟通，镇政府安排东盘中村和东盘北村两村的村干部对原被告的宅基地进行实地丈量。2019年9月19日，临沭县玉山镇东盘村村民委员会向本院出具了说明和实际丈量记录各一份，内容为：“王成朵、李锦现二村民经村民委员会研究为其两户在东盘17米中心街路西各划定一位宅基地，东临中心街四间为王成朵宅基地，东西宽为13.7米，南北长19米。相邻王成朵西侧为李锦现一位三间，东西宽为10米，南北长为19米。经2019年9月19日两村民小组干部实地丈量，王成朵宅基地东西宽大于13.7米，南北长19米；李锦现房屋已建成，东墙外地基外表向王成朵宅基地凸出不等，最大凸出部分为4.5厘米。”丈量记录记载王成朵宅基地的宽度（东西均）大于13.7米、长度（南北均）19米；李锦现房屋的宽度（东西均）10.355米、长度（南北均）19米。两村的部分村干部、李锦现、王成朵均在上述记录上签名，王成朵在签名同时备注“长足我24米”。后本庭组织双方当事人对上述说明和丈量记录进行质证，王成朵质证称对上述说明和记录不予认可，测量南北长时没有量地基而是量的圈梁，李锦现质证称无异议。 本院认为，玉山镇东盘村村委向本院提交的说明和丈量记录系涉案争议土地的所有人东盘中村和东盘北村两个村民小组共同测量的结果，本院对其真实性、合法性、有效性予以确认。王成朵提交的调解协议书没有李锦现的参与，对李锦现不具有约束力。根据庭审中原被告的陈述、上述说明和丈量记录，王成朵宅基地的东西实际宽度虽大于村委为其规划的13.7米，但原被告相邻处各自立山墙，不共用同一屋山墙，东盘北村安排李锦现的房屋宽度为10米，李锦现房屋的实际宽度为10.355米，超出的0.355米属于原被告两家房屋共有。李锦现先建完房屋后如果王成朵把相邻西屋的墙垒上，则无法泥平山墙。因此在原被告不搭屋山墙各自立山的情况下，李锦现应留出让王成朵能够施工完成的宽度，本院酌定10厘米。王成朵主张的南北长度不足数和东盘中村少分给其一间屋的宅基地与李锦现无关，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下： 一、李锦现于本判决生效后十日内将其与王成朵宅基地搭界的现有房屋东山墙及东院墙整体全部向西平移10厘米。 二、驳回王成朵的其他诉讼请求。 案件受理费100元减半收取50元，由李锦现负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张锦文 二〇一九年十一月十八日 法官助理付晓彩 书记员李贺磊
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6015号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳经济开发区东方明珠花苑**楼101、116-119号门市。法定代表人：许艳，该支行行长。委托诉讼代理人：薛扬，江苏三强律师事务所律师。被告：陈忠标，男，1971年11月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：束连花，女，1970年8月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行（以下简称常熟农商行）与被告陈忠标、束连花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人薛扬到庭参加诉讼，被告陈忠标、束连花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及截至2019年7月25日的利息4983.94元、罚息3646.5元，并承担自2019年7月26日起至实际偿还之日止按月利率11.05‰计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：陈忠标因生产经营所需，向原告贷款本金100000元，贷款期限从2018年4月17日至2019年4月16日，约定月利率为8.5‰，逾期还款在实际贷款利率基础上加收30%。束连花作为共同借款人，在借款合同上签字。借款后，陈忠标、束连花偿还了借款利息5329.37元，剩余的利息、罚息及借款本金至今未偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告陈忠标、束连花未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，陈忠标、束连花与常熟农商行签订了编号为常商银微贷射阳支行粒金圆梦贷2018第09234号《最高额个人借款合同》一份，合同主要内容：1.贷款金额：人民币10万元（大写壹拾万元整）；2.贷款期限：自2018年4月16日至2019年4月10日；3.贷款用途：生产经营；4.贷款利率：固定月利率8.5‰；5.还款方式：根据借款人提款/用信申请确定；6.罚息：逾期还款，按实际贷款利率水平加收30%。该合同下方借款人处有陈忠标签名捺印，共同借款人处有束连花签名捺印。同日，常熟农商行向陈忠标账户发放借款10万元。借款后，陈忠标、束连花偿还了借款利息5329.37元，剩余的利息、罚息及借款本金未能偿还。截至2019年7月25日，尚欠本金100000元、利息4983.94元、罚息3646.5元。本院认为，1.常熟农商行与陈忠标、束连花签订的《最高额个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容均不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。借款后，陈忠标、束连花应按照双方的约定，按时履行还本付息的义务；2.陈忠标、束连花对差欠的借款本息拖欠不还，现原告常熟农商行射阳支行按照双方约定要求陈忠标、束连花偿还借款本金和剩余借款利息及罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈忠标、束连花于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金100000元及截至2019年7月25日的利息4983.94元、罚息3646.5元，合计108630.44元，并承担自2019年7月26日起至实际偿还之日止，以本金100000元为基数，按月利率11.05‰计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2471元，减半收取为1236元，由被告陈忠标、束连花负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 磊二〇一九年十一月十五日法官助理  杨晓明王雄文书记员戴娟祁秦附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5576号 耿飞： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月二十五日
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2019）陕0524民初2972号   原告：屈小平，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：王荣，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省韩城市。   被告：高江梅，女，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省韩城市。   原告屈小平与被告王荣、高江梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年11月15日，原告屈小平申请撤回对被告高江梅的起诉。   本院认为，原告屈小平申请撤回对被告高江梅的起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告屈小平撤回对被告高江梅的起诉。       审  判  员   李键     二〇一九年十一月十八日     书  记  员    王玲
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执646号 申请执行人：防城港市港口区人力资源和社会保障局，住所地：防城港市港口区渔洲坪渔洲路。 法定代表人：黄岸柳，该单位局长。 被执行人：广西海丝明港国际海运集团股份有限公司，住所地：防城港市港口区富裕路世界风情步行街A11栋，统一社会信用代码：91450600697643654U。 法定代表人：牟兵。 申请执行人防城港市港口区人力资源和社会保障局与广西海丝明港国际海运集团股份有限公司行政非诉一案,本院于2019年7月12日立案执行。申请执行标的为：1198809.99元。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的住房公积金进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额1198809.99元，执行费14388.10元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦崇涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员  廖桂铭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9599号 申请执行人：张轶，女，1977年12月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初14598号民事调解书，于2019年10月22日受理张轶申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费26324元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费26324元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初14598号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 海
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4756号之一原告：张光述，男，1955年4月21日出生，汉族，河南省济源市人，住河南省济源市。委托诉讼代理人：肖静，湖北武当律师事务所律师，代理权限为代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、签收法律文书。委托诉讼代理人：权德舆，湖北武当律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：郭传飞，男，汉族，1987年9月8日出生，汉族，河南省济源市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：郭高高，男，1984年8月10日生，汉族，河南省济源市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告张光述与被告郭传飞、被告郭高高劳务合同纠纷一案，本院于二O一九年十月九日立案受理后，原告张光述于二O一九年十一月十四日提出申请，请求撤回对被告郭高高的起诉。本院认为，原告张光述的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张光述撤回对被告郭高高的起诉。审判员  余晓明二〇一九年十一月十四日书记员  夏妍雪
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂05刑终360号原公诉机关秭归县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚兴文，男，1969年1月12日出生，汉族，秭归县人，文盲，务农，住秭归县。2019年7月25日因涉嫌非法狩猎罪被秭归县森林公安局刑事拘留，同年8月7日经秭归县人民检察院批准逮捕，次日由秭归县森林公安局执行。现羁押于秭归县看守所。湖北省秭归县人民法院审理湖北省秭归县人民检察院指控被告人姚兴文犯非法狩猎罪一案，于2019年9月16日作出（2019）鄂0527刑初157号刑事判决，即：一、被告人姚兴文犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年1月24日止。）二、秭归县森林公安局扣押的被告人姚兴文犯罪所得赃款1000元，依法应当予以追缴，上缴国库。判决后，被告人姚兴文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人姚兴文申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定被告人姚兴文犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姚兴文犯非法狩猎罪申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）姚兴文撤回上诉。湖北省秭归县人民法院（2019）鄂0527刑初157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 昊审判员 王瑞菊审判员 肖小月二〇一九年十一月十八日书记员 余 丹
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民辖30号 原告：荥经县国有资产经营有限责任公司，住所地四川省雅安市荥经县严道镇荥兴路西一段**，统一社会信用代码91511822744698640G。 法定代表人：石新敏，系该公司董事长。 被告：廖家坤，男，1963年6月17日出生，汉族，住四川省雅安市荥经县。 原告荥经县国有资产经营有限责任公司与被告廖家坤租赁合同纠纷一案，四川省荥经县人民法院于2019年10月30日立案。 原告诉称：原被告双方于2005年3月14日分别签订《国有土地使用权租赁合同》、《土地承包合同》，约定两宗地块分别租给被告建种兔场和饲草种植场，并约定被告不得转租、种植其他经济作物、乔本植物、改着他用和修建建筑物和构筑物。被告至今未向原告缴纳过租金，且被告将部分土地转租给他人建蜂窝煤厂。2012年9月10日，被告和荥经县城市管理综合行政执法局签订《国有土地使用权租赁合同》终止协议，被告没有交回土地并且违反合同约定大量种植乔本植物。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求1、解除原被告双方于2005年3月14日签订的土地承包合同，判令被告交还原告土地；2、判令被告向原告支付租金82950元及延期支付租金的利息249659.85元，共计332609.85元；3、本案的诉讼费由被告承担。 四川省荥经县人民法院法院经审查后认为，因被告廖家坤系四川省荥经县人民法院干警廖建新的父亲，为避免当事人对案件在起诉法院审理产生合理怀疑，四川省荥经县人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定报请本院指定其他法院对本案行使管辖权。 本院经审查认为，为避免当事人对案件在起诉法院审理产生合理怀疑，四川省荥经县人民法院确实不便行使管辖权。四川省荥经县人民法院报请指定其他法院管辖本案符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省天全县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 康友波 审 判 员 陈振华 审 判 员 文 茜 二〇一九年十一月十二日 法官助理 魏 林 书 记 员 钟忱忱
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3439号 原告：四川臻信物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县滨河东路770号滨河国际二楼。统一社会信用代码91511621588353084M。 法定代表人：程桂梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋艳华，该公司项目经理。 被告：罗萍，女，汉族，生于1972年2月6日，住四川省广安市岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司与被告罗萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告四川臻信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川臻信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 勇 二〇一九年十一月十四日 书记员 贺敏森
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初898号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李影，男，1983年6月3日出生，汉族，群众，无业，中专文化，天津市武清区人，住武清区，户籍地天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月1日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉[2019]192号起诉书指控被告人李影犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用普通程序及认罪认罚从宽制度，组成合议庭，公开审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员朱启鹤、孙皓出庭支持公诉，被告人李影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月21日20时许，被告人李影在天津市武清区苏尼特贡羊火锅店饮酒后回到其居住地富民里小区，并于次日凌晨0时许，酒后驾驶津Ｃ×××**号白色吉利牌小型轿车，从天津市武清区富民里小区出发沿富民道由东向西行驶至泉州路与富民道交口处等信号灯时睡着，因他人报警被民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人李影血液中酒精含量为210.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人李影后被抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人李影在开庭审理中均无异议，且有经庭审举证、质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、血样采集登记表、驾驶人及车辆信息、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李影醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李影犯危险驾驶罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人李影到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李影具有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。被告人李影血液中酒精含量已达到200mg/100ml以上，依法酌情从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。综上，被告人李影犯危险驾驶罪的法定量刑幅度为拘役，并处罚金。对于公诉机关综合本案情况发表的建议对被告人李影判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议，本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李影犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈 刚人民陪审员  张宝和人民陪审员  王国红二〇一九年十一月十五日书 记 员  王浩安附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执恢336号申请人：华某1，女，2000年5月8日出生，汉族，住本市。被执行人：华某2，男，1963年7月23日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人华某1与被执行人华某2婚姻家庭纠纷中，青岛市市北区人民法院作出的（2007）北民一初字第30号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人华某2已将全部案款支付给申请执行人郑毓华。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2007）北民一初字第30号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十二日书 记 员  曲识璞
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0481民初3375号 原告：永安市源华工贸有限公司，住所地：福建省永安市豪门御景**楼****。统一社会信用代码：91350481MA2XWUXN5C 法定代表人：郑清华，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖兴活，福建顺隆律师事务所执业律师。 被告：阜阳市环宇建筑劳务有限公司，住所地，住所地：安徽省阜阳市颍**会信用代码：91341203051469378Ｍ。 法定代表人：苏正书，职务：执行董事兼总经理。 被告：苏正书，男，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：苏春阳，男，1994年11月29日，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告永安市源华工贸有限公司（以下简称源华工贸）与被告阜阳市环宇建筑劳务有限公司（以下简称环宇公司）、苏正书、苏春阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告源华工贸的委托诉讼代理人赖兴活到庭参加诉讼。被告环宇公司、苏正书、苏春阳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 源华工贸向本院提起诉讼请求：1.要求环宇公司、苏正书、苏春阳共同向源华工贸支付贷款414,814.48元，赔偿逾期付款损失9,022元（从2019年1月19日计算至2019年7月19日，即：414,814.48元×4.35%÷12×6），合计423,836.48元；2.环宇公司、苏正书、苏春阳以414,814.48元为基数并按年利率4.35%支付自2019年7月20起至货款实际偿清日止期间逾期付款损失；3.由环宇公司、苏正书、苏春阳承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月至2019年1月间，环宇公司因工程施工需要向源华工贸购买轻循环油。经对账结算，截止2019年1月19日共欠货款464,814.48元，苏正书、苏春阳共同签名确认欠款。此后环宇公司向源华工贸出具三份《代付款委托书》，委托中铁十局第三工程有限公司莆炎高速三明段YA2项目部（以下简称项目部）向源华工贸付款，但项目部至今未代付。苏正书于2019年6月28日偿还货款50,000元，尚欠414,814.48元。 环宇公司、苏正书、苏春阳未作答辩。 源华工贸围绕诉讼请求依法提交了以下证据：对账单原件一份、代付款委托书原件三份、企业信息等材料各一份，环宇公司、苏正书、苏春阳未到庭且未提交证据，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 经查明，本院对本案的事实作如下认定： 环宇公司系经营建筑工地、道路工程等，2018年6月12日至2019年1月4日期间，该公司因工程施工需要向源华工贸购买轻循环油。经双方对账结算，截止2019年1月19日共欠源华工贸货款464,814.48元，苏春阳、苏正书均在欠款人处确名并写下其身份证号码。之后，环宇公司先后向源华工贸出具《代付款委托书》三份，委托项目部向源华工贸支付柴油款464,814.48元，苏正书还在上述三份委托书上均签字并加盖公章。但源华工贸分文至今未收到。仅苏正书于2019年6月28日通过其个人银行账户向郑清华账户偿还50,000元，余款至今未付。 本院认为，环宇公司、苏正书、苏春阳尚欠源华工贸货款，有欠款单及代付款委托书为凭，其事实清楚，证据充分，应予确认。环宇公司、苏正书、苏春阳本应至确认欠货款之日偿付货款，故源华工贸要求环宇公司、苏正书、苏春阳偿还尚欠的货款并从确定欠货款之日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息损失，符合法律规定，应予支持。环宇工贸、苏正书、苏春阳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 阜阳市环宇建筑劳务有限公司、苏正书、苏春阳应于本判决生效后十日内偿还永安市源华工贸有限公司货款414,814.48元，支付逾期付款损失9,022元(至2019年7月19日止)；并从2019年7月20日起按年利率4.35%以414,814.48元为基数支付利息至还清货款之日止 若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,658元，减半收取3,829元，由阜阳市环宇建筑劳务有限公司、苏正书、苏春阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  徐建英 二〇一九年十一月六日 书记员  郑宝祺 附本案适用主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法(?javascript:void(0);?)》的规定承担损害赔偿责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3504号罪犯吴苑睿，又名吴静，女，1978年8月11日出生，汉族，大专文化，河南省郑州市管城回族区人。现在河南省女子监狱监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2008年12月1日作出（2008）金刑初字第720号刑事判决书，认定被告人吴苑睿犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。被告人吴苑睿不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2009年2月25日作出（2009）郑刑一终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年11月2日起至2021年10月24日止。于2014年1月23日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯吴苑睿在执行期间，2017年6月7日减去有期徒刑五个月。河南省女子监狱提出对罪犯吴苑睿减去有期徒刑八个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯吴苑睿自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴苑睿自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴苑睿在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯吴苑睿准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2006年11月2日起至2020年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十一月十九日书记员  苗玉婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执恢2118号被执行人刘国超，男，1986年9月17日出生于河南省内黄县，汉族，住郑州市管城区。被执行人李宪文，男，1975年10月6日出生于河南省鲁山县，汉族，住郑州市管城区。被执行人付子洋，男，1981年10月8日出生于河南省兰考县，汉族，住河南省兰考县。刑一庭移送执行刘国超、李宪文、付子洋责令退赔一案，本院作出的（2015）金刑初字第7号民事判决书已经发生法律效力，如下：一、被告人刘国超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币十六万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2025年1月1日止；罚金于判决生效后二十日内缴纳。）二、被告人李宪文犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2021年7月1日止；罚金于判决生效后二十日内缴纳。）三、被告人付子洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币十六万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2025年1月1日止；罚金于判决生效后二十日内缴纳。）四、扣押在案的三部电脑（在郑州市公安局丰产路分局）予以没收；扣押在案的一部车辆折价或拍卖、变卖所得价款发还各被害人；责令三被告人退赔各被害人经济损失（附各被害人名单及被骗金额。其中被告人李宪文对附件1中各被害人经济损失进行赔偿，被告人刘国超、付子洋对附件1、2全部被害人经济损失进行赔偿）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年10月22日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年10月27日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2018年11月30日对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。二、本院向被执行人刘国超、李宪文、付子洋发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人刘国超、李宪文、付子洋未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人刘国超、李宪文、付子洋名下的住房公积金信息进行查询，目前没有缴费记录。四、本院对被执行人刘国超、李宪文、付子洋提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产等信息。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘国超、李宪文、付子洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十一月二十九日书记员  谷永斌
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初2159号 原告：中粮饲料（成都）有限公司，住所地四川省成都市新津县金华镇（工业园区）清凉西路66号。 法定代表人：唐宏，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋春城，四川荣恩律师事务所律师。 被告：四川川娇农牧科技股份有限公司，住所地四川省成都市大邑县青霞镇马坎村。 法定代表人：李雪梅，公司董事长。 委托诉讼代理人：李一汉，男，1988年3月4日出生，汉族，该公司副总。 被告：四川省上庆农业开发有限公司，住所地四川省成都市邛崃市固驿镇公议村。 法定代表人：李学杰，职务不明。 原告中粮饲料（成都）有限公司与被告四川川娇农牧科技股份有限公司、四川省上庆农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告中粮饲料（成都）有限公司以被告四川川娇农牧科技股份有限公司、四川省上庆农业开发有限公司已履行义务为由于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，中粮饲料（成都）有限公司的申请符合法律规定，应予准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中粮饲料（成都）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取335元，由中粮饲料（成都）有限公司负担。 审判员  陈健 二〇一九年十一月十八日 书记员  朱勇
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖419号     三亚市城郊人民法院：   关于被告人文华荣、张其权嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。       二〇一九年十一月七日       抄送：海南省人民检察院，三亚市城郊人民检察院
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12790号申请人：李荣付，男，1937年1月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人：吕俭，男，1947年9月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人：吕文毅，男，1983年6月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理申请人李荣付与被申请人吕俭、吕文毅民间借贷纠纷一案中，根据申请人李荣付的诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人吕俭、吕文毅名下价值259000元的财产予以保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建轩二〇一九年十一月二十一日法官助理王玉超书记员梁钰琨
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0726刑初253号公诉机关太谷县人民检察院。被告人赵智远，男，1991年9月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省太谷县，住太谷县，系太谷县富邦汽贸公司经理。2019年8月2日因涉嫌诈骗罪被太谷县公安局刑事拘留，2019年9月5日经太谷县人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于太谷县看守所。辩护人武利强，山西承仲律师事务所律师。太谷县人民检察院以太检刑刑诉（2019）270号起诉书指控被告人赵智远犯诈骗罪于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉，被告人赵智远及其辩护人武利强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月，被告人赵智远在经营太谷县某汽贸公司期间，收取了王某1、郭某2、郭某1、庄某、程某五人的代某汽车全年商业险及车辆交强险等险种共计107834元费用，被告人赵智远在五人不知情的情况下，仅为其缴纳了车辆交强险及车辆座位险共计24265元，并未办理相关车辆商业险业务，在被王某1等五人发现后，又于2019年7月27日补缴了近半年的商业险40540.06元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人赵智远诈骗他人财物，价值达29637.09元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵智远有期徒刑八个月至一年，并处罚金三万元至五万元，并根据财产刑执行情况和社区矫正机构的评估意见可以适用缓刑。被告人赵智远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为是：1、赵智远骗取被害人保险款事出有因;2、赵智远主观恶性较小，且已积极弥补给被害人造成的损失3、赵智远在侦查阶段选择主动自愿认罪认罚；4、赵智远无前科，系初犯偶犯。5、被告人具有自首情节。综上，请求法庭对其适用缓刑或免于刑事处罚。经审理查明，2018年12月，被告人赵智远在经营太谷县某汽贸公司期间，收取了王某1、郭某2、郭某1、庄某、程某五人的代某汽车全年商业险及车辆交强险等险种共计107834元费用，被告人赵智远在五人不知情的情况下，仅为其缴纳了车辆交强险及车辆座位险共计24265元，并未办理相关车辆商业险业务，在被王某1等五人发现后，被告人赵智远又于2019年7月27日补缴了近半年的商业险40540.06元。根据中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司人保财险太谷营销服务部经核算单，以上五名被害人2019年1月17日至2019年7月27日应缴纳保费金额为29637.09元。另查明，被告人赵智远已在家属配合下对五名被害人进行了退赔，并取得五名被害人的谅解，且已积极缴纳罚金人民币三万元。上述事实有经庭审质证、确认的报案材料，被告人赵智远的供述，被害人王某1、庄某、郭某1、郭某2、程某的陈述，证人张某1、张某2、王某2的证言，嫌疑人员前科劣迹调查表，违法嫌疑人前科劣迹调查表，接受证据清单、微信转账记录、聊天记录，调取证据清单、王某1等人的保险单，报价单，收据，车辆保险信息查询，机动车行驶证复印件，吸毒现场检测报告书，协议、收条、谅解书，被告人赵智远的户籍证明，认罪认罚具结书，太谷县人民检察院出具的情况说明，人保财险太谷营销服务部出具的情况说明及缴纳保费明细表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵智远以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取为被害人代某的保险费29637.09元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人赵智远选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极对被害人进行经济赔偿并取得被害人谅解，积极预缴罚金，均可酌情从轻处罚。根据被告人赵智远的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。对于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，根据在案证据显示，被告人系公安机关传唤到案，且到案之初并未如实供述，不符合认定自首的法定条件，故对辩护人的该辩护意见不予支持。对于辩护人的其他辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第六十一条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵智远犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马宪斌审 判 员  王元元人民陪审员  寇 跃二〇一九年十一月二十七日法官助理马林书记员刘慢立
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民监8号监督机关：大庆市萨尔图区人民检察院。申诉人（原审被告）：王淑霞，女，1964年3月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。申诉人（原审被告）：刘玉华，男，1961年7月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。申诉人（原审被告）：张丽敏，女，1971年2月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。申诉人（原审被告）：金明，男，1970年8月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。申诉人（原审被告）：由凤双，女，1975年10月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。申诉人（原审被告）：刘春涛，男，1979年12月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被申诉人（原审原告）：吕玉荣，女，1975年11月13日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。原审被告：张利民，男，1973年10月6日出生，汉族，大庆菁华医院医生，住大庆市萨尔图区。原审被告：牟艳秋，女，1970年7月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原审被告：牟艳君，女，1972年12月13日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原审被告：黄立波，男，1971年8月18日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原审原告吕玉荣与原审被告张利民、牟艳秋、牟艳君、黄立波、王淑霞、刘玉华、张丽敏、金明、由凤双、刘春涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2016）黑0602民初4365号民事判决书，已经发生法律效力。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检民（行）监[2019]23060200006号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 解 振审判员 李晓艳审判员 刘 影二〇一九年十一月二十八日书记员 马兴宇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0223刑初451号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人唐敏，绰号“眼镜”，男，1994年6月17日出生于广西鹿寨县，汉族，中专文化，自由职业，户籍所在地广西鹿寨县，住鹿寨县。2018年8月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年9月21日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月17日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]441号起诉书指控被告人唐敏犯贩卖毒品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉，被告人唐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2019年7月16日下午5时许，被告人唐敏在鹿寨镇某小区附近，以300元的价格贩卖毒品氯胺酮（俗称k粉）0.43克给龙某时被当场抓获，公安人员还从唐敏身上查获出二亚甲基双氧安非他明（俗称神仙水）2.32克。 本院另查明，1、同年8月1日，查获的毒品已上交柳州市公安局禁毒支队。2、唐敏于庭审后退出贩卖毒品所得人民币300元。 上述事实，被告人唐敏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品证明书、犯罪前科材料、证人龙某、唐某的证言，被告人唐敏的供述，检查、辨认笔录及照片、手机微信信息截图照片、当面称量、封存记录及照片、毒品鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐敏违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控唐敏犯贩卖毒品罪成立。唐敏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。唐敏如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据唐敏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年2月15日止，此前被羁押一日已折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 二、未随案移送的作案工具苹果牌手机一部（存放于鹿寨县公安局），予以没收、上缴国库； 三、被告人唐敏退出的违法所得人民币三百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 覃 锦 芳 二〇一九年十一月八日 书记员 李旻昕紫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执5号之五申请执行人：陶春月，男，1963年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王苏，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行陶春月与王苏合同纠纷一案中，责令被执行人王苏履行（2017）皖0302民初1218号民事调解书确定的义务，但被执行人王苏未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王苏在中国农业银行62×××19账户内存款人民币5632632.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月三十日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6403号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：汪陈，男，1990年8月29日出生，汉族，住址湖北省武汉市硚口区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人汪陈信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0102民初10980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金9542.93元(利息以银行结算方式计算，从逾期之日计算至清偿之日止，以年利率24%的标准为限），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。对被执行人名下的银行账户4454.46元予以扣划,并发还申请人4404.46元，缴交执行费50元。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十一日书记员 刘有明
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏民辖终321号上诉人（原审被告）：爱阅读（北京）科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区小营路**楼**1701内**。法定代表人：崔宏智，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：丁立梅，女，1968年4月7日生，汉族，住江苏省东台市。上诉人爱阅读（北京）科技股份有限公司（以下简称爱阅读公司）与被上诉人丁立梅侵害信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民初354号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。爱阅读公司向本院上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条的规定，高级人民法院管辖在本辖区存重大影响的第一审民事案件。丁立梅系知名作家，具有一定的影响力，短时间内多次起诉爱阅读公司，属于贸易性诉讼，影响重大，基于上述事实和案件的特殊性，本案应由江苏省高级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送本院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；该解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被诉侵权行为系爱阅读公司未经权利人丁立梅许可在其经营的网站提供案涉作品在线阅读服务，该行为属于信息网络侵权行为，上述司法解释是对民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地涵义范围的界定，具有更明晰的指向性，本案应适用上述司法解释对于信息网络侵权案件的地域管辖规定。上述司法解释界定的侵权结果发生地包括被侵权人住所地，丁立梅作为主张被侵权的一方，向其住所地人民法院提起诉讼，于法有据，原审法院对本案具有管辖权。本案不属于本院第一审民事案件管辖范围。综上所述，原审法院裁定驳回爱阅读公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。爱阅读公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 谢 鑫二〇一九年十一月二十九日书 记 员 苌璐曼
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督91号申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人张莹，该行行长。委托诉讼代理人侯良晓，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人杜志波，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人胡莲，女，汉族，1993年12月28日出生，住河南省固始县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人胡莲拒不偿还信用卡欠款19353.49元（其中本金16288.11元、利息2774.18元、消费手续费291.20元，以上截至2019年8月13日，后续按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限）。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人胡莲签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计19353.49元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人胡莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金16288.11元、利息2774.18元、消费手续费291.20元，合计19353.49元（利息暂计算至2019年8月13日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费94元，由被申请人胡莲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇一九年十一月八日书记员  赵浩羽
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初5441号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：辽宁省绥中县绥中镇凯达逸夫花园****3门，社会统一代码：91211421055694337Q。 负责人：张斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈爱录，系该公司职员。 被告：冯秀娟，女，1970年7月19日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告:马俊生，男，1970年10月6日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：郭丽微，女，1966年1月11日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：马德利，男，1963年10月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告:陈素英，女，1962年5月17日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告:马德志，男，1965年6月7日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告康平县中和农信小额贷款有限公司绥中县分公司诉被告冯秀娟、马俊生、郭丽微、马德利、陈素英、马德志借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康平县中和农信小额贷款有限公司绥中县分公司的委托代理人陈爱录，被告冯秀娟、马俊生、郭丽微、陈素英到庭参加了诉讼。被告马德利、马德志经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告康平县中和农信小额贷款有限公司绥中县分公司向本院提出诉讼请求申请：1、请求判令解除与各被告签订的《借贷合同》并宣布债务提前到期；2、请求判令被告冯秀娟偿还本金11343.97元，利息537.78元，逾期利息111.19元（逾期利息暂计算至2019年9月26日，实际计算至给付之日），总计11992.94元。3、请求判令被告郭丽微偿还本金14805.33元，利息993.15元，逾期利息245.63元（逾期利息暂计算至2019年9月26日，实际计算至给付之日），总计16044.11元。4、请求判令被告陈素英偿还本金14805.33元，利息993.15元，逾期利息245.63元（逾期利息暂计算至2019年9月26日，实际计算至给付之日），总计16044.11元。5、请求判令被告对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；6、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年1月3日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约给付借款。各被告领取借款后从2019年7月15日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年9月26日尚欠借款本金40954.63元、利息2524.08元以及逾期利息602.45元（逾期利息暂计算至2019年9月26日，实际计算至给付之日）。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告冯秀娟、马俊生辩称，对欠款没有争议，我现在无力偿还。 被告郭丽微辩称，没有钱偿还。 被告陈素英辩称，没有钱偿还。 被告马德利、马德志未到庭亦未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交的证据，经本院审查，认定如下：被告冯秀娟与马俊生、郭丽微与马德利、陈素英与马德志均为夫妻关系。2018年12月22日，被告冯秀娟、陈素英、郭丽微向原告申请贷款，2018年12月23日自愿组成负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，向原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司申请贷款总金额60000.00元，每户贷款20000.00元，分别用作购买网具、买羊、买肥猪。2018年12月23日，原告方为甲方，被告冯秀娟、陈素英、郭丽微为乙方签订了《借款合同》，借款金额每人20000.00元，借款期限从2018年12月23日到2019年12月15日，贷款利率为0.0550%日，其中合同第六条约定:“乙方任一联保小组成员向甲方贷款和支付给丙方费用均由乙方联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即乙方联保小组成员为借款人，互为连带保证人。不管贷款用于任何用途，都不影响乙方联保小组成员承担连带保证责任，若小组任一成员未按时足额还款，甲方有权委托丙方向任一或全部成员催要，乙方成员应在接到通知后立即履行偿还义务，即使本协议被确认无效，该保证条款依然有效。乙方小组成员仍应履行义务承担连带保证责任。”同日，原、被告双方又签订了《借款发放与还款计划确认书》，原告依法向被告每人发放了贷款20000.00元。至2019年9月26日止，被告尚欠本金40954.63元，之后的利息亦未偿还。该款经原告多次催要未果，于2019年11月1日诉至本院。 本院认为，原、被告签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律的强制性规定，应为有效。各被告应按合同约定向原告返还本金及利息。被告未按合同约定返还本息，除承担返还责任外，还应承担赔偿责任。各被告系互为担保人，应相互承担连带保证责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 被告冯秀娟、马俊生、郭丽微、马德利、陈素英、马德志于本判决生效后十五日内连带返还原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司贷款本金40954.63元及利息，利率按约定利率计算，并从2019年9月26日开始承担违约金，违约金按每日1‰计算至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取450.00元，被告冯秀娟、马俊生、郭丽微、马德利、陈素英、马德志连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 兵 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执648号申请执行人禄劝高山种植专业合作社。统一社会信用代码：93530128MA6K90TW1M。住所地：云南省禄劝县翠华镇新民村委会。法定代表人：李增贵，理事长。被执行人云南晓佳农业科技发展有限公司。统一社会信用代码：34368412-5。住所地：云南省官渡区羊方凹昆明金马正昌金属物资商场******。法定代表人：吕晓佳，董事长。本院于2019年5月21日立案执行禄劝高山种植专业合作社申请云南晓佳农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的41332元,执行费520.00元。本院于2019年5月26日向被执行人云南晓佳农业科技发展有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未履行。本院分别于2019年5月27日、7月31日对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人有财产可供执行。并且申请人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 维二〇一九年十一月十二日书记员 姚子琛
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初6712号原告：葛某1，男，1951年4月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：葛某2，男，1956年5月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市阳光城市。原告：高某，女，1946年9月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：葛某3，女，1949年2月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：葛某4，女，1953年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：葛某5，女，1990年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上原告共同委托诉讼代理人：徐晨旻。以上原告共同委托诉讼代理人：王玮。被告：赵某，女，1963年11月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：葛某6，女，1992年12月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上被告共同委托诉讼代理人：谭英。第三人：葛某7，女，1944年7月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告葛某1、葛某2、高某、葛某3、葛某4、葛某5诉被告赵某、葛某6继承纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理。2019年11月25日，原告葛某1、葛某2、高某、葛某3、葛某4、葛某5向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某1、葛某2、高某、葛某3、葛某4、葛某5的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛某1、葛某2、高某、葛某3、葛某4、葛某5撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取，由六原告预交），由原告葛某1、葛某2、高某、葛某3、葛某4、葛某5负担。审 判 员 温建美二〇一九年十一月二十五日法官助理 杨文武书 记 员 李 莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4176号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路**，统一社会信用代码913400006849806001。 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人:安徽江淮电缆集团有限公司，住，住所地安徽省芜湖市无为县龙庵工业区一社会信用代码91340225153712041H。 法定代表人：后力，董事长。 被执行人：后力，男，1967年6月9日出生，汉族。 被执行人：李缨子，女，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：后学东，男，1941年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：汪兴兰，女，1945年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：龚宏伟，男，1972年1月4日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被执行人：宋跃丽，女，1971年8月25日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被执行人：突泉县牤牛海庆业煤炭有限责任公司，住，住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县太平乡一社会信用代码91152224683409613R。 法定代表人：宋扬，总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人安徽江淮电缆集团有限公司、后力、李缨子、后学东、汪兴兰、龚宏伟、宋跃丽、突泉县牤牛海庆业煤炭有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4176号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈青青