山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初5210号原告：高婷，女，1991年11月28日生，汉族，住山东省胶州市。原告：高泗峰，男，1969年3月16日生，汉族，住山东省胶州市。原告：刘宗福，男，1932年9月9日生，汉族，住山东省胶州市。原告：于秀美，女，1930年11月19日生，汉族，住山东省胶州市。以上四原告共同委托诉讼代理人：张峰，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：徐东蕾，男，汉族，1984年6月1日生，住黑龙江省哈尔滨市方正县。委托诉讼代理人：朱兰锋，山东盈康律师事务所律师。被告：德邦（上海）运输有限公司山东分公司，住所地山东省潍坊市诸城市西环路**，统一社会信用代码：91370782312854718U。负责人：武晓刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司，住，住所地广州省深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）****5806一社会信用代码：91440300788339324F。负责人：周志鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：陶石雷，1988年10月22日生，汉族，住广州省深圳市福田区，系该公司职工。原告高婷、高泗峰、刘宗福、于秀美与被告徐东蕾、德邦（上海）运输有限公司山东分公司（以下简称德邦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高婷、高泗峰、刘宗福、于秀美的共同委托诉讼代理人张峰、被告徐东蕾委托诉讼代理人朱兰锋、被告德邦公司委托诉讼代理人董帅强到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高婷、高泗峰、刘宗福、于秀美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失1143338元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月20日9时35分许，被告徐东蕾驾驶鲁BV352**号重型厢式货车沿朱诸路由北向南行至胶高路路口右转弯时，与沿朱诸路由北向南驾驶二轮电动车行驶的刘某相撞，致刘某当场死亡。经认定，被告徐东蕾负事故全部责任。原告系受害人刘某的近亲属，其损失未得到赔偿，具状诉讼。被告徐东蕾辩称，徐东蕾系职务行为，原告未超出法律规定的合理损失应由被告德邦物流公司及保险公司赔偿。被告德邦公司辩称，我公司系事故车辆鲁Ｖ×××**号车所有人，该车在保险公司投保交强险未投保商业三者险，驾驶员驾驶机动车发生交通事故存在重大过失，承担事故的全部责任，应当减轻我公司的赔偿责任。被告保险公司未到庭，庭后提交书面的答辩状辩称，鲁Ｖ×××**号车在保险公司投保交强险，因原告拖延提交理赔偿材料而导致保险赔偿未及时赔偿。保险公司在本次事故中无过错，不应承担诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方争议的事实与证据，本院认定如下：原告诉称，受害人刘某生前是失地农民，应以城镇标准计算各项赔偿，被告德邦公司辩称刘某是否是失地农民无法查实，应按农村标准计算其各项赔偿。本院认为受害人刘某生前为山东省胶州市北关街道办事处杨家林村村民，杨家林村为失地村庄，刘某生前是失地农民，故原告的主张各项赔偿标准可参照城镇标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年1月20日9时35分许，被告徐东蕾驾驶鲁BV352**号重型厢式货车沿朱诸路由北向南行至胶高路路口右转弯时，与沿朱诸路由北向南驾驶二轮电动车行驶的刘某相撞并碾压，致刘某当场死亡，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定被告徐东蕾承担事故全部责任。2.受害人刘某，女，1965年11月24日生，公民身份证号码，户籍所在地山东省胶州市北关街道办事处杨家林村，杨家林村为失地村庄，刘某为失地农民。刘某生前与原告高泗峰生育女儿高婷（本案原告），刘某的父亲刘宗福（本案原告，1932年9月9日生，身份证号）与母亲于秀美（本案原告，1930年11月19日生，身份证号：）共生育有包括刘某在内的六名子女，长子刘金平及次子刘金宝已去世。刘某别无其他直系亲属。3.被告徐东蕾系鲁Ｖ×××**号车辆的驾驶员，该车辆的登记车主为被告德邦公司，该车在被告保险公司投保交强险122000元，未投保商业险事故，事故发生在保险有效期间。被告徐东蕾系被告德邦公司雇佣的驾驶员，此次驾驶行为系职务行为。4.原告主张损失为处理丧葬事宜人员误工费2919元（3人×7天×139元）、丧葬费31584元（5309元/月×6个月）、死亡赔偿金1016340元（50817元/年×20年）、精神损失费10000元、被抚养人生活费82225元（32890元/年×5年×2人÷4人），合计1143338元。上述事实，有当事人提交的道路交通事故证明、居民死亡证明书、注销户口证明、遗体火化证明书、亲属关系证明、居民户口本及居民身份证、行驶证及驾驶证复印件、保单复、失地证明及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｖ×××**号车的车主与被告保险公司签订的交强险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。因被告德邦公司是该车的车主，被告徐东蕾是德邦公司雇佣的司机，此次驾驶行为是职务行为，故交强险赔偿不足部分的损失由被告德邦公司承担。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费应计算3人次、5天的误工费为2085元（3人×5天×139元）。原告主张丧葬费31584元（5309元/月×6个月）不超出法律的规定，予以支持。原告按城镇标准计算的死亡赔偿金1016340元（50817元/年×20年）、被抚养人生活费82225元（32890元/年×5年×2人÷4人）有理，本院予以认定。被扶养人生活计入死亡赔偿金，合计为1098565元。原告主张的精神抚慰金10000元，不违反法律的规定，本院予以支持。综上，原告的损失经本院审查认定为1142234元（丧葬费34395.5元+死亡赔偿金1098565元+误工费2085元+精神抚慰金10000元）。由被告保险公司青岛分公司在交强险限额内承担110000元，超出交强险限额的1032234元，由被告德邦公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、因第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十六条、第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司于判决生效后十日内支付原告高婷、高泗峰、刘宗福、于秀美各项经济损失110000元。二、被告德邦（上海）运输有限公司山东分公司于判决生效后十日内支付原告高婷、高泗峰、刘宗福、于秀美各项经济损失1032234元；三、驳回原告高婷、高泗峰、刘宗福、于秀美对被告徐东蕾的诉讼请求。四、驳回原告高婷、高泗峰、刘宗福、于秀美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15090元，由原告高婷、高泗峰、刘宗福、于秀美负担159元，由被告德邦（上海）运输有限公司山东分公司负担13581元，由被告中中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年十一月四日书 记 员  刘宗超附件1：证据目录：一、原告提交的证据：证据一、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过，被告对该起事故负事故的全部责任。证据二、死亡医学证明一份、户口注销证明一份、火化证明一份、尸检报告一份，证明刘秀霞因交通事故导致颅脑损伤而死亡，及户口注销情况。证据三、拆迁失地证明一份、房产证一份（原件质证后已收回），证明刘秀霞所在的村庄是拆迁失地村庄，属于七千农民、失地村庄农民，应外原告高婷系刘秀霞唯一女儿，高婷所在小区与刘秀霞所在村庄相邻，刘秀霞在村庄拆迁后一直和配偶高泗峰在女儿高婷家居住。证据四、户口本三份（原件质证后已收回），亲属关系证明一份，证明原告的亲属关系。证据五、行车证、机动车交强险保单复印件一份，证明被告徐东蕾系事故车辆驾驶员，被告物流公司为该车辆所有人，车辆在被告保险公司投保情况。二、被告均未提交证据。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。