江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初8345号 原告：计卫英，女，1964年5月17日出生，汉族，住常熟市。 被告：顾天宇，男，1990年1月22日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。 原告计卫英诉被告顾天宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序审理。审理中，本院根据原、被告的申请委托苏州同济司法鉴定所分别对原告的误工、营养、护理期及护理人数及原告伤后治疗的病情与本案交通事故之间的关联性及关联度进行了鉴定。后本院将案由变更为交通事故责任纠纷，并适用简易程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理，原告计卫英、被告顾天宇的委托诉讼代理人宣梦静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告计卫英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费2065.29元、交通费1000元、营养费2400元、误工费5000元、保温杯50元、自行车100元、手机屏250元，合计10865.29元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月8日晚上8点左右，原告由春来大道南路口沿着锡太路骑自行车一直往西准备回老家张泾鱼塘上给老公送晚饭，刚骑出不远，原告正常行驶着突然被一辆电瓶车从后面快速撞上，原告被撞后冲出10米左右，重重地摔在地上爬不起来。被告从其后面飞驰而过，在原告前方20多米处撞到桥栏才停下来，被告站在边上给其父母、亲朋打电话，但迟迟不报警。原告疼痛难忍，慢慢爬起来后坐在地上给其老公打电话，其老公过来后才报警。经常熟市东南交警中队认定，被告负事故的全部责任。被告的亲戚将原告送到常熟市第二人民医院拍片检查，建议三天后复查。后原告身体不适，全身疼痛，虽然骨头没断，但有内伤、小便潜血。发烧几天，到医院复查几次，至今腰部还经常酸痛。五月份至今，原告多次通知被告，被告无故拖延、迟迟不露面、不管不问，至今未能履行赔偿责任。现请求法院依法判令被告履行赔偿义务。 被告顾天宇辩称，对事故责任认定无异议，但是原告主张金额过高，部分项目无法律和事实依据，故请求法院驳回原告不合理诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日20时44分，顾天宇驾驶电动自行车行驶至锡太线39公里800米锡太路时与计卫英驾驶的自行车相撞，致两车不同程度损坏、两人不同程度受伤。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定顾天宇负事故的全部责任。事故发生当日，原告被送往常熟市第二人民医院急诊治疗，病历记载查体：头、颈、腰部及右膝部分皮肤挫伤，稍肿胀，各关节屈伸尚可，诊断：肩部损伤。后原告连续在常熟市第一人民医院及沙家浜卫生院门诊治疗。因双方就赔偿事宜协商未果，为此原告诉讼来院。 另查明，事故前，原告在常熟市沙家浜镇江南一品鲜农家饭店工作。 审理中，本院根据原、被告的申请委托苏州同济司法鉴定所分别对原告的误工、营养、护理期及护理人数及原告伤后治疗的病情与本案交通事故之间的关联性及关联度进行了鉴定。苏州同济司法鉴定所于2019年9月23日出具司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人计卫英的误工期为30日，无需护理，营养期为5日；2.被鉴定人计卫英伤后治疗的病情均系针对车祸所致右肩、腰部外伤的对症支持处理，与此次交通事故存在关联，其医药费属合理范畴。为此，原告支付鉴定费1380元，被告支付鉴定费2280元。 庭审中，双方均陈述事故发生当日的医疗费由被告支付，原告表示事故当日的医疗费未在本案中主张。现原告将损失确定为医疗费2065.29元、交通费1100元、营养费600元、误工费4060元（3800元/月+130元/天*2天）、保温杯50元、自行车100元、手机屏250元及鉴定费1380元，要求被告全额赔偿。被告认为，1.原告提供的医疗费三张发票分别为2019年4月26日的金额637.28元、5月1日的金额303.68元、5月9日金额308.76元的三张医疗费发票均无对应病历，且发票上面的明细都是妇科彩超、尿液、阴道炎检查等，均与本起交通事故造成的外伤无关，应当扣除；4月19日的发票金额180.74元，虽有病历但是属于尿液等检查与外伤无关，也应当扣除，且上述发票都存在使用医保情况，4月13日的发票医保支出是263.36元，故医疗费应当扣除医保部分及与本案无关的就诊费用共计1693.82元。2.交通费认可100元、营养费认可250元。3.误工费、保温杯、自行车、手机屏等费用均不认可。4.鉴定费由法院依法认定。因双方意见不一，致调解未成。 以上事实，由身份证、道路交通事故认定书、证明、病历、诊断证明书、医疗费发票、检验报告单、血细胞分析报告单、通用定额发票、证人证言、司法鉴定意见书及发票、质证意见及本院庭审笔录等证据为证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。本案中，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定顾天宇负事故的全部责任，并无不当，本院予以确认。至于原告计卫英在事故中造成的损失及其主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、关于医疗费。原告主张2065.29元。被告认为4月26日、5月1日、5月9日的三张医疗费发票均无相应病历记载，据本院核查，原告提供的病历或检查资料与上述发票均有对应记载，故对被告的该意见，本院不予采纳。另被告认为，上述三张发票及4月19日发票与原告伤情无关，因被告对原告提供的医疗费与本次伤情的关联性及关联度已提起了鉴定，且鉴定意见已载明“原告伤后治疗的病情均系针对车祸所致右肩、腰部外伤的对症支持处理”，故举证不能的后果应由被告承担，故对被告的该意见，本院亦不予采纳。至于原告医疗费用中的医保基金支出部分，该费用系原告与医保中心的结算关系，并不能免除被告的赔偿义务，故对被告的该辩解，本院亦不予支持。经本院核实为2065.32元，现原告主张2065.29元，故本院认定医疗费为2065.29元。 2、关于营养费。原告主张600元，结合鉴定报告，故本院认定营养费为250元。 3、关于误工费。原告主张4060元（3800元/月+130元/天*2天），虽原告向本院提供了证明，但未能提供具体的银行卡工资发放明细等较为客观的收入凭证，结合证人证言及原告从事的工种，本院酌定按照3000元/月计算原告的误工损失。至于原告主张的因鉴定产生的摇号等误工费，无相应的法律依据，本院不予支持，结合鉴定报告，本院认定原告误工费3000元。 4、关于交通费。原告主张1100元，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定400元。 5、关于其他财产损失。原告主张保温杯50元、手机屏250元，因原告对此未能提供相应的定损单据，被告对此亦不予认可，故对上述财产损失，本院不予支持。至于自行车100元，虽原告未能提供定损单据，但根据道路交通事故认定书所载的“两车不同程度损坏”，故本院酌情认可50元。 综上，本院认定原告计卫英在本起事故中的损失为医疗费2065.29元、营养费250元、误工费3000元、交通费400元、车损50元，合计5765.29元，由被告顾天宇赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告顾天宇赔偿原告计卫英因交通事故造成的医疗费、营养费、误工费、交通费、车损等各项损失共计人民币5765.29元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院；或原告指定账户，开户名：计卫英，开户行：常熟农村商业银行沙家浜支行，账号：62×××66，并注明案号）； 二、驳回原告计卫英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元、原告计卫英支付的鉴定费1380元，合计人民币1580元，由被告顾天宇负担并于本判决生效之日起十日内直接支付原告（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院；或原告指定账户，开户名：计卫英，开户行：常熟农村商业银行沙家浜支行，账号：62×××66）。被告顾天宇支付的鉴定费人民币2280元，由被告顾天宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  赵丽丹 二〇一九年十一月十三日 书记员  薛 辰