新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初8297号 原告：杜战梅，女，1958年3月23日出生，汉族，系昌吉市城建工业公司退休员工，住石河子市。 委托诉讼代理人：黄勇，新疆七合律师事务所律师。 被告：新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司。住所地石河子北子午路11小区93号 代表人：薛中华，经理。 委托诉讼代理人：王旭礼，新疆七合律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。住所地新疆石河子市东环路25小区60号 负责人：张妮，总经理。 委托诉讼代理人：刘艳梅，系该公司员工。 原告杜战梅与被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司（以下简称长运公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称联合公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜战梅的委托诉讼代理人黄勇、被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司的委托诉讼代理人王旭礼、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司的委托诉讼代理人刘艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜战梅向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失113552.44元【医疗费4398.44元、住院伙食补助费3720元（120元/天×31天）、残疾赔偿金77684元（38842元/年×20年×10%）、护理费17820元（72276元/天÷365天×90元）、营养费2250元（25元/天×90天）、交通费1100元、鉴定费1580元、精神抚慰金5000元】；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2016年11月8日7时43分，阿里木江·木合买提驾驶×××号东风标致小型轿车由东向西行驶至S115线156公里+300米处时，与由西向东的由鲍铁桶驾驶的×××号金龙牌大型客车相碰撞后，×××号车冲撞道路北侧护栏发生侧翻，造成阿里木江·木合买提死亡，×××号车辆上的乘车人赵兵、安春华死亡，乘车人张香玲、杨帆、曾春光、郑世权、廖发兰、袁慧婷、袁家豪、吴国书、滕新丽、岳德兰、周微、张晓琦、马建华、杜占梅、陈名曦、陈明模、郭开碧、刘泽莲、张小英、闽西润、刘泽荣、赵书平、郑德平、陈容、曾晓华、赵怀军、谭显容、邹天珍、郑世金、丁中海受伤及车辆损坏的交通事故。经沙湾县公安局交通警察大队认定，阿里木江·木合买提驾驶机动车未靠右侧道路超速行驶负事故的主要责任，鲍铁桶驾驶机动车驶入容易发生危险路段的未降低车速未按规定使用灯光行驶，负事故的次要责任，乘车人赵兵、安春华、张香玲、杨帆、曾春光、郑世权、廖发兰、袁慧婷、袁家豪、吴国书、滕新丽、岳德兰、周微、张晓琦、马建华、杜占梅、陈名曦、陈明模、郭开碧、刘泽莲、张小英、闽西润、刘泽荣、赵书平、郑德平、陈容、曾晓华、赵怀军、谭显容、邹天珍、郑世金、丁中海无责任。×××车辆在被告联合公司投保有承运人座位险。现原告起诉至法院，请求依法判决。 长运公司辩称，对交通事故发生无异议，同意依法赔偿责任，被告长运公司的事故车辆在被告联合公司投保有承运人座位保险50万元，事故发生在保险期间，应当由联合公司承担赔偿责任。并且原告主张的营养费标准，因本案为合同纠纷，不同意赔偿原告的精神损害抚慰金。 联合公司辩称，对交通事故责任无异议，事故车辆在联合公司投保承运人座位险，责任限额50万元，其起诉案由为公路旅客运输合同纠纷，联合公司与长运公司系保险合同关系，运输合同和保险合同是不同的合同关系，不应当突破运输合同的相对性，联合公司不同意在本案中承担责任。 经审理，本院对本案的事实认定如下：2016年11月8日7时43分，阿里木江·木合买提驾驶×××号东风标致小型轿车由东向西行驶至S115线156公里+300米处时，与由西向东的由鲍铁桶驾驶的×××号金龙牌大型客车相碰撞后，×××号车冲撞道路北侧护栏发生侧翻，造成阿里木江·木合买提死亡，×××号车辆上的乘车人赵兵、安春华死亡，乘车人张香玲、杨帆、曾春光、郑世权、廖发兰、袁慧婷、袁家豪、吴国书、滕新丽、岳德兰、周微、张晓琦、马建华、杜占梅、陈名曦、陈明模、郭开碧、刘泽莲、张小英、闽西润、刘泽荣、赵书平、郑德平、陈容、曾晓华、赵怀军、谭显容、邹天珍、郑世金、丁中海受伤及车辆损坏的交通事故。经沙湾县公安局交通警察大队认定，阿里木江·木合买提驾驶机动车未靠右侧道路超速行驶负事故的主要责任，鲍铁桶驾驶机动车驶入容易发生危险路段未降低车速未按规定使用灯光行驶，负事故的次要责任，乘车人赵兵、安春华、张香玲、杨帆、曾春光、郑世权、廖发兰、袁慧婷、袁家豪、吴国书、滕新丽、岳德兰、周微、张晓琦、马建华、杜占梅、陈名曦、陈明模、郭开碧、刘泽莲、张小英、闽西润、刘泽荣、赵书平、郑德平、陈容、曾晓华、赵怀军、谭显容、邹天珍、郑世金、丁中海无责任。×××车辆在被告联合公司投保有承运人座位保险，限额为50万元。 原告受伤后于同日入住沙湾县人民医院治疗，住院期间自2016年11月8日至2016年11月29日，实际住院天数21天。主要诊断：左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折，其他诊断：右胸第1、2前肋及左胸第1前肋骨骨折、胸腰部软组织损伤、面部皮裂伤、全身多处软组织损伤、鼻外伤、左眼钝挫伤、冠心病、高血压待排。共计花费住院费37790.33元，此次原告在在沙湾县人民医院住院期间，长运公司共垫付医疗费用38664.83元。 原告于2018年2月21日第二次在沙湾县人民医院住院治疗，住院期间自2018年2月21日至2018年3月12日，世纪住院天数8天，主要诊断：左肱骨大结节撕脱骨折术后，此次住院共花费住院费4398.44元，其中包含西药费790.59元，中成药费100.08元，床位费216元，检查费377.67元，治疗费118.60元，化验费738元，护理费96元，手术费1620元，其他费4元，诊查费60元，卫生材料费277.50元。 2018年8月8日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其个体损伤致残程度分级、护理期、营养期进行鉴定。2018年8月15日，新疆中信司法鉴定中心作出新中信司鉴中心[2018]临鉴字第574号司法鉴定意见书：被鉴定人杜战梅左肩关节功能丧失45.1%按人体损伤致程度分级鉴定为十级，护理期90日，营养期90日。原告花费鉴定费1580元。 原告主张被告赔偿交通费300元，提交杜战梅的航空运输电子客票行程单（自乌鲁木齐至北京）花费840元、火车票两份（2016年12月2日自石河子至乌鲁木齐T9584次、2016年12月2日乌鲁木齐至石河子K9785次）花费43元、公交集团发票两份花费24.5元。 另查明：1.杜战梅自2017年6月至2019年10月直至居住在第八师144团团部益民园二期13栋三单元402号。 2.新疆生产建设兵团2018年在岗职工平均工资为72276元/年，城镇居民人均可支配性收入为38842元/年。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条规定：“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”原告乘坐被告长运公司的大型客车，与被告长运公司形成公路运输客运合同关系。被告长运公司应当依照合同的约定安全的将原告送到目的地，并保证在运输过程中使原告不受伤害。原告在此过程中应当享有其人身不受损害以及在其合法权益受到侵害时要求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”故被告长运公司作为客运合同的承运人在运输原告过程中，造成原告受伤，构成违约，应当对原告的损失负赔偿责任。因被告长运公司与被告联合公司系保险合同关系，与本案不具有同一种法律关系，故原告要求被告联合公司在本案中承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 根据本案查明的事实，本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费。原告因事故第一次住院的住院费被告长运公司已经代为支付，原告因受伤第两次入院治疗，花费医疗费合计为住院费4398.44元。 2.住院伙食补助费。原告住院29天（第一次住院天数21天＋第二次住院天数8天），根据国家机关出差补助费标准，原告的住院伙食补助费为3480元（120元/天×29天）。 3.营养费。原告因交通事故受伤造成左肱骨大结节撕脱性骨折，右胸第1、2前肋及左胸第1前肋骨折，胸腰部软组织损伤、面部皮裂伤、全身多处软组织损伤、鼻外伤、左眼钝挫伤；并实施左肱骨大结节撕脱骨折切开复位内固定术治疗。内固定物以二次住院取出。参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）5.3.3a)条，5.4.1条，7.1.1条，7.2.2条，10.2.3b)条，10.3.1b)条之规定，结合新疆中信司法鉴定中心的鉴定意见，原告主张的营养期为90天，本院予以认定,每天营养费为15元为宜，原告的营养费1350元（90天×15元/天）。 4.护理费。结合原告伤情及住院情况，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）7.2.2条之规定，结合新疆中信司法鉴定中心的鉴定意见，原告主张的护理期本院确定为90天，参照新疆生产建设兵团2018年度在岗职工平均工资，原告的护理费为护理费17821.48元（72276元/年÷365天×90天）。 5.残疾赔偿金。被告对原告的伤残等级程度予以认可，本院予以认定。因原告为城镇居民，参照新疆生产建设兵团2018年度城镇居民人均可支配性收入，结合新疆中信司法鉴定中心作出关于原告伤残等级的鉴定意见，原告的残疾赔偿金为77684元（38842元/年×20年×10%）。 6.交通费。根据相关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的住院复查情况及住址，本院对原告的交通费确定为200元为宜。 7.鉴定费。原告自行鉴定支出的鉴定费1580元，系原告为鉴定应当花费的费用，本院予以认定。 以上1至7项，合计106513.92元（住院费4398.44元+住院伙食补助费3480元+营养费1350元+护理费17821.48元+伤残赔偿金77684元+交通费200元+鉴定费1580元）。 因原告依据客运合同诉至我院主张诉讼请求，该案为公路旅客运输合同纠纷。故原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、第二百零九条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条（法律条文附后）的规定，判决如下： 一、被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜战梅损失106513.92元； 二、驳回原告杜战梅要求被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在本案中承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1278元（原告已预交），由被告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告杜战梅。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  杜世成 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。