湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1023民初2163号原告：曹国展，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告：朱女秀，女，1964年5月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。系原告曹国展之妻。二原告共同委托代理人：李世雄，湖南金鸥律师事务所律师，一般代理。被告：曹承辉，男，1984年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：郭刚毅，男，1985年8月19日出生，汉族，住湖南省永兴县园丁路教师新村**。与被告曹承辉系同学关系，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城街道季华东路**天安中心****。负责人：郝宽，系该支公司总经理。委托代理人：覃椿，男，1980年11月3日，汉族，住广东省佛山市顺德区。系公司职员。特别授权。原告曹国展、朱女秀诉被告曹承辉、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（简称佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国展及委托代理人李世雄、被告曹承辉的委托代理人郭刚毅到庭参加诉讼，被告佛山支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹国展、朱女秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告曹国展医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、手机维修费、共计206172.93元；二、判令被告赔偿原告朱女秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，共计110739.53元；三、判令被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司在承保的范围内承担赔偿责任；四、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月24日，被告曹国展驾驶湘Ｌ×××**普通二轮摩托车，车后搭乘原告朱女秀与案外人曹建华由永兴县电影院方向驶往永兴县卫生局方向，当车行至永兴县路段，遇道路前方同向行驶的由被告曹承辉加强粤Ｅ×××**小型轿车从道路右侧往左侧变更车道时，两车侧面相撞，造成两原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。永兴县公安局交通警察大队认定，被告曹承辉承担本次事故的全部责任，原告曹国展与朱女秀不承担本次事故责任。原告曹国展受伤后到永兴县人民医院救治，经医院诊断为：1、右胫腓骨折；2、乙型××；3、低钾血症；4、凝血功能异常。住院治疗93天，于2017年9月21日出院，花医疗费用51806.34元（原告支付4000元，被告支付47806.34元），出院医嘱：1、定期复查，每月一次，根据复查情况拟定拆除内固定物时间；2、全休3个月；3、不适随诊。原告出院后门诊复查及买药共花医药费5599.08元。2017年12月3日，原告曹国展的损伤经湘南学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，花鉴定费850元。2018年10月22日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定原告损伤后的误工期、护理期、营养期分别为478日、90日、90日，花鉴定费750元。2018年11月24日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定原告后继治疗费为7000元，花鉴定费750元。原告朱女秀受伤后到永兴县人民医院救治，经医院诊断为：1、右尺呢鹰嘴骨折；2、右肘关节皮肤挫伤；3、左侧胸壁软组织损伤；4、右侧肩胛骨骨折（陈旧性）。住院治疗48天，于2017年8月11日出院，花医疗费用9436.37元（被告已支出），出院医嘱：1、石膏固定至伤后2个月，定期复查，每月一次，根据复查结果拆除石膏；全体3个月；2、不适随诊。2017年12月3日，原告出院后门诊复查及买药共花医疗药费232元。原告的损伤经湘南学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，花鉴定费850元。2018年11月24日，经湘南医院司法鉴定中心鉴定原告损伤后的误工期、护理期、营养期分别为75日、45日、45日，花鉴定费750元。另，原告俩夫妻是城镇户口，并且于2015年6月3日在湖南省永兴县便江镇周家村上山组经营永兴县便江镇美的电器商行至今。原告朱女秀母亲李癸凤出生于1943年9月11日，共生育有5个儿女，老人年老体迈，没有经济来源，由子女赡养。被告曹承辉驾驶粤Ｅ×××**小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内。被告曹承辉的侵权行为导致原告受伤，应承担生意人赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险范围内承担原告的损失。就赔偿问题，因原、被告不能达成一致意见，故原告依法起诉，恳请法院支持原告的诉请。被告曹承辉对原告主张的事实及诉讼请求予以认可。被告佛山支公司辩称：一、本案涉案车辆粤Ｅ×××**车辆在答辩人处购买了交强险及商业第三者责任险50万（含不计免赔），保险期间为2016-10-08-0时0分起至2017-10-07-24时0分止。事故发生在保险期间。二、本案曹国展的二轮摩托车无定期进行安全技术检验，且承载3名成年人超载驾驶，在本次事故的发生有明显过错，民事赔偿方面应承担一定的赔偿，答辩人认为其应承担10%比例。三、针对原告曹国展主张的损失发表如下意见：1、医疗费，原告住院期间发生医疗费51806.24元，根据保险合同约定，该费用答辩人按照国家医疗保险标准予以赔偿，我方应提出15%的非医保范围，即我司赔偿44035.39元；原告出院后继续门诊治疗，并于2017年12月3日评定为伤残级别十级，根据国家法律规定，评残时机为治疗终结后方可评残，原告既然进行了伤残评定，原告治疗已终结，病情已达临床稳定，即在2017年12月3日之后发生的门诊医疗费3530.58元应不予支持，由原告自行承担。2、住院伙食补助费：100元／天×住院93日＝9300元；3、营养费30元／天×营养期90日＝2700元；4、拆除内固定物续医费：根据医院出具的诊断证明书，原告拆除内固定物的费用为6000元，应按照6000元计算；5、护理费，原告无提供护理人员的收入证明，原告主张按照居民服务业标准计算无任何依据，退一万步，最高也只能按照湖南农村林牧业标准44693元／年计算，原告无提供支出护理费的依据，故建议法院按照湖南省当地同等级别护理人员的标准100元／日计算，即100元／日×90日＝9000元；6、交通费请求过高，酌定为500元；7、误工费，根据规定，误工期、护理期、营养期评定的上限可以至伤残评定前一日，原告系2017年12月3日评定伤残级别，故其误工期应为161日。原告虽提供了营业执照主张按照批发零售业标准请求，但根据我司与原告方核实，该电器行实为原告的妻子在经营，原告曹国展并未参与其中的经营，故原告曹国展的误工费标准应按照湖南省农林牧渔业标准44693元／年计算，计算161日，即44693元／年÷365天×161日＝19713.9元；8、残疾赔偿金，原告曹国展为农村户口，应按照农村居民人均纯收入标准计算；9、鉴定费属于间接损失，不应由我方承担；10、精神费请求过高，我方认为应不超3000元；11、手机维修费、交警出具的认定书并未载明原告存在手机损坏，事发后也一直未向我司报案存在手机损坏，维修收条也无客户名称，无法证明与本案的关联性，原告提供的证据我方不予认可。对原告朱女秀主张的损失发表如下意见：1、医疗费，原告住院期间发生医疗费9436.37元，根据保险合同约定，该费用答辩人按照国家医疗保险标准予以赔偿，我方应提出15%的非医保范围，即我司赔偿8020.91元；原告出院后继续门诊治疗，并于2017年12月3日评定为伤残级别十级，根据国家法律规定，评残时机为治疗终结后方可评残，原告既然进行了伤残评定，原告治疗已终结，病情已达临床稳定，即在2017年12月3日之后发生的门诊医疗费72元应不予支持，由原告自行承担。2、住院伙食补助费：100元/日×住院48日＝4800元；3、营养费30元/日×营养期45日＝1350元；4、后续治疗费没有事实和法律依据；5、护理费，原告无提供护理人员的收入证明，原告主张按照居民服务业标准计算无任何依据，退一万步，最高也只能按照湖南农林牧渔业标准44693元/年计算，原告无提供支出护理费的票据，故建议法院按照湖南省当地同等级别护理人员的标准100元/日计算，即100元/日×90日＝9000元；6、交通费请求金额过高，酌定为300元；7、误工费，原告无提供任何的收入证明，我方认为应按照湖南农林牧渔业标准44693元/年计算，误工期75日，即44639元/年×75日＝9183.49元；8、残疾赔偿金，根据医院的出院小结病历资料，原告未遵医嘱，对骨折处进行石膏外固定，在医院明确告知该伤情必须进行石膏固定的情况下，其自行两次拆除石膏，因此造成的伤情恢复欠佳并评为十级伤残，原告未遵医嘱进行石膏固定，对因伤情恢复不佳造成的伤残自身存在明显过错，应承担50%的责任。原告朱女秀为农村户口，应按照湖南农村居民人均纯收入标准计算；9、鉴定费，该费用属于间接损失，不应由我方承担；10、精神费，原告请求金额过高，我方认为应不超3000元；11、被抚养人生活费，对原告请求按照湖南农村居民消费支出标准12721元/年，计算5年，按照5个抚养人计算分摊无异议。根据医院的出院小结病历资料，原告未遵医嘱，对骨折处进行石膏固定，在医院明确告知该伤情必须进行石膏固定的情况下，其自行两次拆除石膏，因此造成的伤情恢复欠佳并评为十级伤残，原告未遵医嘱进行石膏固定，对因伤情不佳造成的伤残自身存在明显过错，故被抚养人生活费原告朱女秀自身承担50%的责任。经审理查明：原告曹国展、朱女秀系夫妻关系，2017年6月24日，原告曹国展驾驶自己的湘Ｌ×××**普通二轮摩托车搭乘原告朱女秀、曹建华由永兴县电影院方向驶往永兴3县卫生局方向，20时10分，当车行至永兴县路段，遇道路前方同向行驶的由被告曹承辉驾驶粤Ｅ×××**小型轿车从道路右侧往左侧变更车道时，两车侧面相撞，造成摩托车驾驶人即原告曹国展、乘车人朱女秀受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往永兴县人民医院治疗，共住院93天，用医疗费51806.34元，经医院诊断，曹国展的伤为：1、右尺骨鹰嘴骨折。2、右肘关节皮肤挫伤；右侧胸壁软组织损伤；3、右侧肩胛骨骨折（陈旧性）。出院医嘱：1、石膏固定至伤后2个月，定期复查，每月一次，根据复查结果拆除石膏；2、不适随诊。原告曹国展出院后，到医院复查的检查费及药费为5599.08元。原告朱女秀住院48天，用医疗费9436.73元。经诊断，原告朱女秀的伤为：1、右尺骨鹰嘴骨折。2、右肘关节皮肤挫伤，左侧胸型软组织挫伤。3、右侧肩胛骨骨折（陈旧性）。出院后注意事项：1、石膏固定至伤后2个月，定期复查，每月一次，根据复查结果拆除石膏，全体3个月；2、不适随诊。原告朱女秀出院后到医院复查费用为233元。原告曹国展于2017年11月28日委托湘南学院司法鉴定中心对其伤残程度鉴定，结论是：“被鉴定人曹国展在交通事故中所致的上述损伤经手术治疗后现状态属拾级伤残等级”。2018年10月15日，委托该鉴定中心对误工期，护理期，营养期鉴定，结论是：“被鉴定人曹国展损伤后误工期为本鉴定前的一日为止，护理期90日，营养期90日。2018年11月22日，委托该中心对后续治疗费用鉴定。结论是：“被鉴定人曹国展的后续治疗费正常情况下为柒仟元人民币（7000元）”。原告朱女秀于2017年11月28日委托湘南学院司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，结论是：“被鉴定人朱女秀在交通事故中所致的上述损伤治疗后现状态属拾级伤残等级。对其误工期，护理期，营养期鉴定的结论是：“朱女秀受伤后误工期75日，护理期45日，营养期45日”。原告曹国展支付鉴定费2350元，朱女秀支付鉴定费1600元。经《永兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定，被告曹承辉负此事故的全部责任。原告曹国展不负此事故责任。乘车人朱女秀，曹建华不负此事故责任。因双方协商不成，原告遂诉至本院。另查明，被告曹承辉所驾驶的粤Ｅ×××**小型轿车在被告佛山支公司购买了交强险和三者商业险，三者商业险的保额为50万元并不计免赔。交通事故发生在保险期内。被告曹承辉已支付原告曹国展的医疗费47806.34元，朱女秀的医疗费9436.37元。原告曹国展，朱女秀所居住的在永兴县城，系城镇居民。经营电器行。上述事实有原告提交的身份证，交通事故责任认定书，住院病历，发票，司法鉴定书，户口本等证据予以证明。足以认定。本院认为，本案争议的焦点是：一、原告的损失赔偿主体的确定；二、原告的损失计算的标准及金额的确定，阐述如下：关于焦点一，本案系交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告曹承辉驾驶的粤Ｅ×××**小型轿车在被告佛山支公司购买了交强险和三者商业险，商业险的保额为50万元，并不计免赔，故原告的损失先由佛山支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分佛山支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的由被告曹承辉予以赔偿。关于焦点二，本院根据原告治疗情况，鉴定结论，原告居住城市及从业的情况，依照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定原告的损害如下：一、原告曹国展医药费57405.42元，被告曹承辉已支付47806.34元，下欠9599.08元。原告朱女秀的医疗费9668.73元，被告曹承辉已支付9436.73元，下欠232元。二、原告曹国展住院伙食补助费9300元（100元/天×93天）；朱女秀住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）。三、原告曹国展营养费2700元（30元/天×90天），朱女秀营养费1350元（30元/天×45天）。四、原告曹国展继续治疗费为7000元。五、原告曹国展护理费湖南省居民服务，修理和其他服务业年收入61227元计算为15097.07元（61227元/年÷365天×90天）；朱女秀的护理费为7548.53元（61227元/年÷365天×45天）。六、原告的误工费按湖南省批发和零售业年收入61035元计算，曹国展的误工费计算至定残的前一天为26420.63元（61035元/年÷365天×158天）；朱女秀的误工费为26420.63元，原告朱女秀要求赔偿12541.44元。在赔偿限额内，本院准许。七、原告曹国展的交通费酌定500元，朱女秀的交通费酌定300元。八、原告曹国展鉴定费为2350元，朱女秀的鉴定费为1600元。九、原告曹国展残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）；朱女秀的残疾赔偿金73396元。十、原告曹国展的精神损失赔偿金确定为5000元；朱女秀的精神损失赔偿金确定为5000元。十一、原告朱女秀应支付其母亲李癸凤（1943年9月11日出生）的扶养生活费为1271.2元（12712元/年×5年×10%÷5人）。以上合计，原告曹国展的损失为151362.78元，朱女秀的损失为108039.17元。原告曹国展，朱女秀的损失先由被告佛山支公司在交强险赔偿的限额内予以赔偿，不足的部分由佛山支公司在三者商业险赔偿限额内予以赔偿，两原告的损失没有超过交强险和三者商业险的赔偿限额，故被告曹承辉不承担责任。原告曹国展要求赔偿手机修理费800元，未提供证据证明该维修的手机系其所有，亦未提供证据证明该手机是在该交通事故中损坏的，故该请求本院予以驳回。原告朱女秀要求赔偿继续治疗费2000元，没有依据，本院不予支持。另被告佛山支公司认为不能承担鉴定费的损失，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的，合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告佛山支公司未提供有此约定的证据，故该抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹国展损失151362.78元；赔偿原告朱女秀损失108059.17元。支付方式，支付至原告曹国展的永兴县中国银行的银行卡，卡号是：62×××03。二、驳回原告曹国展、朱女秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3026.84元，由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担2600元，由原告曹国展，朱女秀负担426.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张灿玺二〇一九年十一月十三日书记员  张 宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。