陕西省蒲城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初3559号 原告：孙某某，男，汉族，农民，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：王双荣，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王某某，（系原告孙某某之妻），住陕西省蒲城县。被告：王某，男，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：天安财产保险股份有限公司陕西省分公司。住所地：陕西省西安市高新区博文路西安电子科技大学研发中心办公楼3、4楼。负责人：邬瑾，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：屈某某，男，汉族，居民，住陕西省蒲城县。被告：渭南市汽车运输（集团）有限责任公司。住所地：陕西省渭南市高新技术产业开发区新区。法定代表人：汪洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴某某，男，该公司安全技术科科长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：侯志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。原告孙某某与被告王某、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称天安保险公司）、屈某某、渭南市汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某委托诉讼代理人王双荣、王某某，被告天安保险公司委托诉讼代理人秦辉、被告屈某某、被告运输公司委托诉讼代理人吴某某、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人闫俐君到庭参加诉讼。原告孙某某、被告王某、被告天安保险公司负责人邬瑾、被告运输公司法定代表人汪洋、被告太平洋保险公司负责人侯志强经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费210124.20元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费4470元、营养费5430元、护理费26700元、误工费40050元、残疾赔偿金399828元、被扶养人生活费21996元、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费1200元、住宿费11300元、交通费2000元、财产损失及评估费2965元，由被告王某承担40%的赔偿责任，被告屈某某及被告运输公司承担40%的赔偿责任，被告天安保险公司及被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任，共计650720.76元（被告王某已付80000元）；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2018年09月15日19时20分许，被告王某驾驶陕AXXXXX小型轿车沿蒲城县渭清路由南向北行驶至蒲城县渭清线桥陵塑业有限公司门口时，与前方同向等待左转孙某某驾驶的小鸟牌电动三轮车发生碰撞，导致孙某某及小鸟牌电动三轮车又与沿渭清线由北向南行驶屈某某驾驶的陕EXXXXX大型普通客车发生碰撞，造成三方车辆损坏、孙某某受伤的交通事故。事故发生后，屈某某驾车驶离现场。原告先后前往蒲城县医院、空军军医大学第一附属医院（西京医院）、渭南杜桥医院、渭南市中心医院、蒲城县中医医院治疗。蒲城县公安局交通管理大队于2018年11月6日作出蒲公交认字［2018］第0429号道路交通事故认定书，认定王某负事故的主要责任，屈某某负事故的主要责任，孙某某负事故的次要责任。后原告孙某某申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定。经委托，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所于2019年6月28日作出陕渭人民医院司法鉴定所［2019］临鉴字第132号司法鉴定意见书，意见为：1、被评定人孙某某此次损伤评定为五级伤残。2、被评定人孙某某此次损伤后续费用约需柒仟（￥：7000.00）元人民币。3、被评定人孙某某此次损伤误工期、护理期至评残前一日。原告孙某某花去鉴定费2700元。现为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告王某未作答辩。被告天安保险公司辩称，对本次交通事故的真实性无异议，被告王某驾驶的肇事车辆陕AXXXXX小型轿车在被告天安保险公司投保交强险，被告天安保险公司在查明车辆行驶证、驾驶证、车辆保单原件后确定保险责任。本次交通事故系三车相撞，各车辆应在交强险责任限额内按比例承担。医疗费，原告经过多家医院治疗，仅对与本次交通事故有关的医疗费予以认可，对与本案无关的治疗花费不予认可。残疾赔偿金，对原告提供的房屋租赁协议的真实性及证明目的均不予认可，房屋租赁协议为手写体，而租赁协议一般为打印体，且房屋租赁协议落款日期为2017年，从笔迹上看为近期书写，不符合租赁协议的正常形式。蒲城县XX超市营业执照不能证明原告本人收入状况，原告认为超市由家庭共同经营未提供证据，不予认可。对蒲城县椿林镇五中村村民委员会2019年6月12日出具证明的真实性予以认可，但村委会作为集体组织，不具有证明收入状况的权利，对该证据的证明目的不予认可。对法院庭后调查笔录真实性无异议，但调查内容只能证明原告孙某某居住在城镇，超市为家庭其他成员经营，原告孙某某偶尔去超市帮忙，不能证明原告孙某某有稳定收入。原告庭后提供的微信收入月账单非微信官方账单，身份信息无法确认，亦无具体交易明细，对真实性不予认可，销售收入不能等同于家庭收入或个人收入，有销售不一定有盈利，残疾赔偿金应按照农村居民标准予以计算。对被告王某庭后提供肇事车辆陕AXXXXX小型轿车转让后行驶证真实性予以认可，但无法证明事故发生时肇事车辆陕AXXXXX小型轿车行驶证、号牌未被注销或按规定检验合格。诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围，不予承担。其他同被告太平洋保险公司辩称意见。被告屈某某辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，被告运输公司与被告屈某某系雇佣关系。被告屈某某自2006年到被告运输公司工作，已有十几年，近几年开始与被告运输公司签订劳动合同。被告运输公司系肇事车辆陕EXXXXX大型普通客车所有人。事故发生当天，有客户因结婚自白水县到富平县需包车，被告运输公司调度派被告屈某某前往，被告屈某某驾车将客户送至白水县XX城途中发生事故。事故发生时，天慢慢黑了，下着小雨，被告屈某某驾车打开雨刷器沿右车道由北向南正常行驶，发现对面车道孙某某驾驶三轮车由南向北行驶至路中间，XX路XX路西拐弯时，对面过来一辆车，被告屈某某听见“咚”的一声，两辆车在被告屈某某所驾车辆后方发生碰撞，刹车声音比较大，因两辆车在被告屈某某车辆后方相撞，被告屈某某并未感到自己的车辆与他们相撞，便驾车继续返回。回到单位交车时，被告屈某某发现车辆左后部有损坏，就给安全科打电话，其与安全技术科科长发现车辆有损坏，于事故发生当晚7时左右一起前往交警队报案。对被告太平洋保险公司在商业险限额内拒赔的意见不予认可。被告运输公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故经过及雇佣情况与被告屈某某答辩意见一致。被告屈某某向被告运输公司安全技术科科长吴某某交车时，发现车辆有损坏，随即前往交警队报案。报案后，被告运输公司调取了事故发生时的监控录像，从监控中发现原告孙某某驾驶三轮车由南向北行驶，准备往西左转，当时未越过双黄线。事故发生经过系对面车辆与三轮车发生了碰撞，后三轮车撞到了被告运输公司车辆。监控当中能够看到被告运输公司车辆已驶过三轮车，但是无法看到三轮车与被告运输公司车辆相撞，经交警队认定后被告运输公司才知道事故成因。因时间太长，现监控录像无法提供。对被告太平洋保险公司在商业险限额内拒赔的意见不予认可。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆陕EXXXXX大型普通客车在被告太平洋保险公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内。本次事故中，原告孙某某应当承担事故30%的责任，被告屈某某与被告王某各应承担35%的责任。按照保险合同约定，被告屈某某违反了中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第24条规定，于事故发生后驶离现场，因此被告太平洋保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任，交强险责任限额内法院判决被告太平洋保险公司承担赔偿责任后，被告太平洋保险公司享有向被告屈某某及被告运输公司的追偿权。医疗费，蒲城县医院诊断证明第6、7项诊断非因交通事故造成，对此产生的费用不予承担。该院医疗费票据，无住院病历佐证，不予认可。对原告孙某某提供的陕西省西秦药材采购供应站华远大药房2019年3月20日出具的外购药发票不予认可，未在原告住院期间，亦无对应时间处方笺印证。ICU入住须知所需生活用品及购物发票所购物品均不属保险赔偿范围，亦不属医疗费范围，不予认可。空军军医大学第一附属医院2019年3月22日出具处方笺及陕西三秦济生堂医药连锁有限公司2019年4月3日出具电子发票无诊断证明及住院病历印证，与本起交通事故无关联性，不予认可。渭南市中心医院10张医疗费票据，无诊断证明及门诊病历印证，不能证明与本起交通事故具有关联性，不予认可。陕西三秦济生堂医药连锁有限公司2019年5月6日出具外购药票据无对应处方笺，不予认可。蒲城县中医医院2019年5月6日、2019年6月5日医疗费票据无门诊病历印证，不能证明与本案具有关联性，且非住院期间产生，不予认可；后续治疗费，应当在原告实际支出后主张，不予认可；住院伙食补助费，因原告未提供蒲城县医院病历，住院期间认可147天；营养费，蒲城县中医医院住院病历中无加强营养医嘱，原告主张该院住院期间营养费无事实依据，认可空军军医大学第一附属医院及渭南杜桥医院住院期间营养费；护理费，对原告主张的护理期限无异议，认可每天80元；误工费，对原告主张的误工期限无异议，认可每天80元；残疾赔偿金，对原告提供的身份证、户籍证明、商品房买卖合同、蒲城县椿林镇五中村村民委员会2019年6月12日出具证明、陕西金象物业有限公司壹号公馆服务中心出具居住证明、事故认定书的真实性均无异议，蒲城县XX超市营业执照经营者非原告本人，不能证明与本案具有关联性。房屋租赁协议，证人无证据证明房屋所有权归其所有，且字体及捺印较新，不符合常理，不予认可。对蒲城县椿林镇五中村村民委员会2019年6月12日出具证明的证明目的持有异议，村委会是一个机构，无法证明所记载内容，不予认可。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［2005］民他字第25号规定，农村居民按照城镇居民标准计算损害赔偿费用需两个条件，即在XX居XX镇。对原告庭后提供王某某微信二维码及微信收、付款流水的真实性无异议，但与本案无关联性，仅能证明王某某的微信收、付款记录，XX超市XX镇，不予认可。原告庭后提供渭北汽修汽配市场商铺销售合同、4张收款收据与本案无关联性，合同载明的地址与原告提供的蒲城县XX超市营业执照地址不同，证明目的不予认可。对法院五份调查笔录及原告庭后提供微信收入月账单真实性无异议，但结合其他证据，无证据佐证孙某某系失地农民，也不能证明其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，认可按照农村居民标准计算残疾赔偿金；被扶养人生活费，对蒲城县椿林镇五中村村民委员会2019年8月1日出具证明的真实性无异议，扶养人数由法院依法核实。认可按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金，结合原告在本次事故中的过错程度，由法院酌情认定；残疾辅助器具费，购买防褥疮气垫床及医用轮椅发票开具时间为2019年8月7日，不能证明与本次事故具有关联性，不予认可；住宿费，住宿费票据非正式发票，不予认可。2019年2月10日原告还在住院期间，不可能产生住宿花费；交通费，对证人杨某某出具证明的真实性及证明目的均不予认可，被告太平洋保险公司认可原告自事故发生地至蒲城县医院、由蒲城县医院转院至西安及从西安返回的交通费花费，原告未能提供证据，由法院酌情认定；车辆损失，公估报告系原告单方委托，且非原告本人委托，不能证明与本案具有关联性，原告亦未能提供修理费发票印证车辆维修清单，对原告庭后提交的蒲城豪天车行（电动）自行车专用凭证真实性、关联性、证明目的均不予认可，该票据非正式发票，票据的开具时间、是否实际付款均无法核实，不予认可；诉讼费、鉴定费、公估费不在承保范围内，不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年09月15日19时20分许，被告王某驾驶陕AXXXXX小型轿车沿蒲城县渭清路由南向北行驶至蒲城县渭清线桥陵塑业有限公司门口时，与前方同向等待左转孙某某驾驶的小鸟牌电动三轮车发生碰撞，导致孙某某及小鸟牌电动三轮车又与沿渭清线由北向南行驶屈某某驾驶的陕EXXXXX大型普通客车发生碰撞，造成三方车辆损坏、孙某某受伤的交通事故。事故发生后，屈某某驾车驶离现场。后原告被送往蒲城县医院救治，经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、右侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血等。2018年9月16日，原告转院至空军军医大学第一附属医院继续救治，经诊断为：颈髓损伤；高位截瘫；右额叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；双肺渗出伴胸腔积液；全身多发皮肤擦伤，住院治疗14天，花去门诊医疗费5634.90元、住院医疗费139282.69元。2018年9月30日，原告转院至渭南杜桥医院继续救治，经诊断为：脊髓损伤；低钠血症；急性咽喉炎等，住院治疗111天，花去住院医疗费28612.11元。蒲城县公安局交通管理大队于2018年11月6日作出蒲公交认字［2018］第0429号道路交通事故认定书，认定王某负事故的主要责任，屈某某负事故的主要责任，孙某某负事故的次要责任。2019年2月14日原告孙某某在蒲城县中医医院继续救治，经中医诊断为：瘘症、瘀阻络脉，经西医诊断为：颈髓损伤，住院治疗22天，花去住院医疗费11266.34元。2019年3月20日、2019年3月21日原告先后在空军军医大学第一附属医院门诊复查，花去门诊医疗费1416.40元。后原告孙某某申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定。经委托，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所于2019年6月28日作出陕渭人民医院司法鉴定所［2019］临鉴字第132号司法鉴定意见书，意见为：“1、被评定人孙某某此次损伤评定为五级伤残。2、被评定人孙某某此次损伤后续费用约需柒仟（￥：7000.00）元人民币。3、被评定人孙某某此次损伤误工期、护理期至评残前一日。”原告孙某某花去鉴定费2700元。肇事车辆陕AXXXXX小型轿车系被告王某所有，现已转卖。该车在被告天安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。肇事车辆陕EXXXXX大型普通客车系被告运输公司所有，被告屈某某系被告运输公司员工，其在驾驶该车执行工作任务过程中发生事故，该车在被告太平洋保险公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王某向蒲城县公安局交通警察大队交纳事故预付款60000元，原告方已全额领取，另被告王某支付原告方20000元，共计垫付原告孙某某80000元。另查明，原告孙某某之母周变琴出生于1937年XX月XX日，育三子一女，其女已亡故，其子分别为孙福财、孙某某、孙福堂。对有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费，被告方辩称蒲城县医院诊断证明中的第6、7项诊断非因交通事故造成，未提供证据予以佐证，且明确表示对原告治疗花费是否有与本次交通事故无关的费用不申请鉴定，故对其辩称意见不予采纳。依事故发生时间，结合蒲城县医院“24小时内入出院记录”，对原告孙某某在该院门诊医疗费2371.50元、住院医疗费13037.89元，共计15409.39元予以采信。原告提供陕西省西秦药材采购供应站华远大药房2019年3月20日出具外购药发票所购药品名称为参蛇偏瘫胶囊，结合原告“高位截瘫”等伤情，系合理性花费，予以采信。原告提供陕西家福乐商贸有限公司2018年12月15日出具发票，所购物品不属交通事故法定赔偿项目，不予采信。原告提供空军军医大学第一附属医院2019年3月22日出具处方笺显示姓名为孙某某、诊断结果为颈髓损伤术后，且有神经外科医生签字盖章确认，药品名称与陕西三秦济生堂医药连锁有限公司2019年4月3日出具电子发票能够相印证，予以采信。原告提供陕西三秦济生堂医药连锁有限公司2019年5月6日出具外购药发票，无对应处方笺印证，无法证明与本案具有关联性，不予采信。依据已采信的外购药发票，确认外购药花费共计6071元。原告提供渭南市中心医院出具10张医疗费票据均系正式发票，显示时间为2018年10月27日，距发生交通事故仅一月有余，结合原告伤情，对该院门诊医疗花费1588.11元予以确认。蒲城县中医医院2019年5月6日、2019年6月5日出具医疗费票据，与该院分别同日出具处方笺能够相互印证，结合该院出院医嘱“按时服药，加强锻炼，不适就诊”，对该证据（票面金额共计261.80元）予以采信。医疗费依已采信医疗费票据及外购药票据共计确定为209542.74元；后续治疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告孙某某后续治疗费用已经具有鉴定资质的鉴定机构作出，故对其主张后续治疗费7000元予以支持；住院伙食补助费，依蒲城县医院、空军军医大学第一附属医院、渭南杜桥医院、蒲城县中医医院治疗情况，原告实际住院天数应为148天，故应计算住院期间148天、每天酌情按30元计算；营养费，依据空军军医大学第一附属医院出院医嘱“注意休息、加强营养”、渭南杜桥医院出院小结“嘱患者出院后注意休息及主动锻炼，加强营养”，结合原告伤情参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情计算180天、每天20元；护理费，各被告对原告主张计算267天均无异议，予以支持。主张每天100元，未提供护理人员收入状况相关证据佐证，酌情按每天80元计算；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张误工期限计算267天，各被告均无异议，予以支持。主张每天150元，未提供原告收入状况有效证据佐证，酌情按每天80元计算；残疾赔偿金，原告提供蒲城县XX超市营业执照显示经营者为原告之女孙子嵎，原告主张该超市系家庭共同经营，提供房屋租赁协议一份，该证据出租方党某某签名处有涂改痕迹，不符合常理，且证人党某某对协议起草过程的陈述与原告孙某某之妻王某某当庭陈述相互矛盾，对该证据不予采信。提供商品房买卖合同，能够证明原告之妻王某某2017年1月3日购买了蒲城县北环路东段渭清佳苑商品房一套，予以采信。提供陕西金象物业有限公司壹号公馆服务中心出具居住证明，因负责人未签名确认，且无其他证据相佐证，对入住时间不予采信。提供蒲城县椿林镇五中村村民委员会出具证明，经本院与该村负责人及经办人核实，予以采信。提供党某某之妻种彩莲与陕西渭河水泥有限公司签订的渭北汽修汽配市场商铺销售合同及交纳商铺款收据四份，经本院与种彩莲核实，予以采信。证人党某某当庭证言能够与其他证据相互印证的部分予以采信。提供原告之妻王某某微信号为WCX1377271****、绑定手机号为1377271****的微信收付款流水及2017年9月至2018年10月微信月收入账单，能够与蒲城县XX超市营业执照、蒲城县椿林镇五中村村民委员会出具证明、渭北汽修汽配市场商铺销售合同及商铺款收据相互印证，结合本院庭后查证及被告王某庭后自认事故发生时原告所驾驶三轮车内载有饮料等货物的事实，能够形成证据链，证明超市系家庭共同经营及原告孙某某长期从事非农职业、获得非农收入的事实，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算；被扶养人生活费，各被告辩称应当按照农村居民标准计算，因被扶养人生活费与受害人的实际情况相关联，而与被扶养人的个人情况无关，应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况来确定。本案中，原告孙福主要收入来源于城镇，故被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。依原告提供的证据，经庭后核实，对周变琴扶养人数3人予以确认；精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等予以确定。本起事故致原告孙某某构成五级伤残，给原告身心造成巨大痛苦，结合侵权人在事故中的过错程度，精神损害抚慰金酌情确定为10000元；残疾辅助器具费，应按照普通适用器具的合理费用标准计算。依原告伤情，购买防褥疮气床垫、医用轮椅属合理、必要花费，故对原告该项主张予以支持；住宿费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿”。本案中，原告未能提供证据证明其因客观原因不能住院的情形，提供的两张住宿费票据均为收款收据，不符合证据的形式要件，故对原告该项主张不予支持；交通费，原告主张2000元，因证人杨某某不具有合法运营资质，故对证人当庭证言不予认定。但交通费属原告在治疗过程中实际产生，结合其就医时间、地点等情况，酌情支持1500元；车辆损失，原告提供蒲城豪天车行（电动）自行车专用凭证不符合证据的形式要件，不予采信。提供西安水平保险公估有限公司出具的公估报告系具有资质的鉴定机构作出，各被告不予认可，未提供足以反驳的相关证据，并明确表示不申请鉴定，经与车辆损失鉴定委托人孙子超核实，对原告主张车辆损失2765元予以支持。 本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王某与被告屈某某在驾驶机动车过程中均违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故的发生，交管部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且双方均无异议，应予确认。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按法律规定由责任人按责任大小予以分担。本案中，经交管部门认定，被告王某、被告屈某某负本次事故的主要责任，原告孙某某负本次事故的次要责任。被告天安保险公司、被告太平洋保险公司分别作为肇事车辆陕AXXXXX小型轿车、陕EXXXXX大型普通客车交强险承保公司，依法应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，参照《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条规定，被告王某作为直接侵权人，依法应按事故责任比例承担35%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。被告屈某某在执行工作任务过程中造成他人损害，被告运输公司作为用人单位，依法应对原告的下余损失按事故责任比例承担35%的赔偿责任。因肇事车辆陕EXXXXX大型普通客车在被告太平洋保险公司投保限额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内，故被告太平洋保险公司应依合同约定在商业三者险限额内承担替代赔偿责任。被告天安保险公司辩称无法确定事故发生时肇事车辆陕AXXXXX小型轿车行驶证在检验有效期内，未提供相反证据，不予采纳。被告太平洋保险公司辩称被告屈某某事故发生后驾车驶离现场，商业三者险限额内不承担赔偿责任，未提供已向投保人就免责条款履行了明确提示说明义务的相关证据，且交管部门并未认定被告屈某某驾车驶离现场存在逃避法律责任的故意，被告太平洋保险公司亦无证据证明被告屈某某驾车驶离现场有逃避法律责任的故意，对其辩称意见不予采纳。原告孙某某的相关损失，经本院审核确定如下：1、医疗费，依采信的医疗费票据及外购药票据确定为209542.74元。2、后续治疗费，依鉴定意见，确定为7000元。3、住院伙食补助费，计算住院期间148天、每天30元，确定为4440元。4、营养费，依原告伤情参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，计算180天、每天20元，确定为3600元。5、护理费，依鉴定意见结合原告主张，计算267天、每天80元，确定为21360元。6、误工费，依鉴定意见结合原告主张，计算267天、每天80元，确定为21360元。7、残疾赔偿金，依鉴定意见原告构成五级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，确定为399828元（33319元/年×20年×60%）。8、被扶养人生活费，结合被扶养人周变琴年龄及原告孙某某伤残等级，按照城镇居民标准计算5年，确定为21966元（21966元/年×5年×60%÷3人），一并计入残疾赔偿金。9、精神损害抚慰金，依原告的伤残等级，结合侵权人在事故中的过错程度，酌情确定为10000元。10、残疾辅助器具费，依据原告提供票据，确定为1200元。11、交通费，结合原告就医时间、地点等，酌情确定为1500元。12、车辆损失，依据公估报告价格评估结论，确定为2765元。13、鉴定费，依鉴定费票据，确定为2900元。被告王某已垫付原告孙某某80000元，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十三条第二款，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条规定，判决如下：一、原告孙某某医疗费209542.74元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费4440元、营养费3600元、护理费21360元、误工费21360元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）421794元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1200元、交通费1500元、车辆损失2765元，共计704561.74元。由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙某某医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105000元、车辆损失1382.50元，共计121382.50元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙某某下余医疗费10000元、下余精神损害抚慰金5000元、下余残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105000元、下余车辆损失1382.50元，共计121382.50元；在商业三者险限额内赔偿下余医疗费189542.74元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费4440元、营养费3600元、护理费21360元、误工费21360元、下余残疾赔偿金（含被扶养人生活费）211794元、残疾辅助器具费1200元、交通费1500元，共计461796.74元的35%，即161628.86元。两项合计283011.36元。三、由被告王某赔偿原告孙某某下余医疗费189542.74元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费4440元、营养费3600元、护理费21360元、误工费21360元、下余残疾赔偿金（含被扶养人生活费）211794元、残疾辅助器具费1200元、交通费1500元，共计461796.74元的35%，即161628.86元（已付80000元）。四、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，鉴定费2900元，共计7700元，由被告王某负担3441元，由被告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司负担3441元，由原告孙某某负担818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审   判   员  许  燕二〇一九年十一月十五日书   记   员  艾  洁 1