重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初12999号 原告：陈群英，女，1972年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周杨武，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。 被告：王朝琼，女，1974年9月7日出生，汉族，居民，原住重庆市万州区。 被告：杨刚，男，1994年2月14日出生，汉族，居民，原住重庆市万州区。 原告陈群英与被告王朝琼、杨刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告陈群英及委托诉讼代理人周杨武到庭参加诉讼，被告王朝琼、杨刚经发送短信、留置送达等方式送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈群英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王朝琼、杨刚返还2017年10月6日所实际出借款8000元及以该款为基数，按年利率20%支付自2017年10月6日起至2018年10月6日止的利息,按月利率20‰（年利率24%）支付自2018年10月7日至付清借款时止的利息；2.请求依法判令二被告返还2017年10月24日所实际出借款16000元及以该款为基数，按年利率20%支付自2017年10月24日起至2018年10月24日止的利息,按月利率20‰（年利率24%）支付自2018年10月25日至付清借款时止的利息；3.请求依法判令二被告返还2017年11月14日所实际出借款8000元及以该款为基数，按年利率20%支付自2017年11月14日起至2018年11月14日止的利息,按月利率20‰（年利率24%）支付自2018年11月15日至付清借款时止的利息；4.请求依法判令二被告返还2017年12月10日所实际出借款8000元及以该款为基数，按年利率20%支付自2017年12月10日起至2018年12月10日止的利息,按月利率20‰（年利率24%）支付自2018年12月11日至付清借款时止的利息；5.本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：原、被告系熟人，二被告系母子关系。被告在推销酒水，原告在卖酒水。2017年10月6日、10月24日、11月14日、12月10日，因被告提出需扩大经营项目，于是原告按双方约定的利息标准即年利率20%扣除一年的利息后实际向二被告分别提供借款8000元、16000元、8000元、8000元。后原告多次催收，被告一推再推，故为维护原告合法权益，诉至法院，望支持原告诉请。 被告王朝琼未作答辩。 被告杨刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年10月6日，被告王朝琼向原告陈群英出具《借条》一份。《借条》载明：“借条今借现金陈群英10000元大写壹万元正。利息已给2017年10月6号2018年10月6号还王朝琼”。同日，原告按双方约定的利息标准即年利率20%扣除一年的利息2000元后向王朝琼实际提出借款8000元。2019年3月2日，被告王朝琼、杨刚以借款人身份就该笔借款向原告出具《借条》。《借条》载明：“借条今借到陈群英人民币现金10000元，（大写壹万元正），此款系2017年10月6号，2018年10月6号前的利息已付清，从2018年10月7号起至实际还清时止的利息，按月息2分计算。借款人：王朝琼杨刚2019年3月2号身份证：XXXX现住址XX路XXX号。” 2017年10月24日，被告王朝琼向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“借条今借陈群英人民币20000元大写贰万元正。利息已给借人民币人王朝琼2017年10月24号借2018年10月24号还清借款人：王朝琼2017年10月24号”。同日，原告按双方约定的利息标准即年利率20%扣除一年的利息4000元后向王朝琼实际提出借款16000元。2019年3月2日，二被告以借款人身份就该笔借款向原告出具《借条》。《借条》载明：“借条今借到陈群英人民币（现金20000元正）大写贰万元正，此款系2017年10月24号借的，2018年10月24号前的利息已付清，从2018年10月25号起至实际还清时止的利息，按月息2分计算。借款人：王朝琼杨刚2019年3月2号身份证：XXXX现住址XX路XXX号。” 2017年11月14日，被告王朝琼向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“借条今借到陈群英现金壹万元整（小写10000元）。2017年11月14号借2018年11月14号还利息已给借款人王朝琼2017年11月14号”。同日，原告按双方约定的利息标准即年利率20%扣除一年的利息2000元后向王朝琼实际提出借款8000元。2019年3月2日，二被告以借款人身份就该笔借款向原告出具《借条》。《借条》载明：“借条今借到陈群英人民币现金10000元（大写壹万元正）此款系2017年11月14号借，2018年11月15号前的利息已付清，从2018年11月15号起至实际还清时止的利息，按月息2分计算。借款人：王朝琼杨刚2019年3月2号身份证：XXXX现住址XX路XX号。” 2017年12月10日，被告王朝琼向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“借条今借人民币陈群英钱（现金10000元）大写壹万元正。2017年12月10号2018年12月10号还清借款人王朝琼2018年12月10号”。同日，原告按双方约定的利息标准即年利率20%扣除一年的利息2000元后向王朝琼实际提出借款8000元。2019年3月2日，二被告以借款人身份就该笔借款向原告出具《借条》。《借条》载明：“借条今借到陈群英人民币（现金）10000元，（大写壹万元正），此款系2017年12月10号借的，2018年12月10号前的利息已付清，从2018年12月11号起至实际还清时止的利息，按月息2分计算。借款人：王朝琼杨刚2019年3月2号身份证：XXXX现住址XX路XXX号。” 嗣后，被告王朝琼在前述2019年3月2日所出具的4份《借条》下方批注承诺此款于2019年4月30日前还清本息，逾期不还，承担所产生的一切费用。 上述事实，有原告陈群英提交的原、被告的身份信息、营业执照、2017年10月6日、10月24日、11月14日、12月10日出具的《借条》、2019年3月2日出具的4份《借条》、微信聊天记录摘要、邓德杨的身份证复印件、出庭证言及原告庭审相关陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告王朝琼虽于2017年10月6日、10月24日、11月14日、12月10日向原告陈群英分别出具了借款金额为10000元、20000元、10000元、10000元的《借条》，并被告王朝琼及被告杨刚于2019年3月2日就前述《借条》载明借款再次向原告分别出具借款金额为10000元、20000元、10000元、10000元的《借条》，但根据原告庭审陈述，前述《借条》载明利息已付实为原告提供借款时，按双方约定的利息标准即年利率20%扣除的一年利息，也即就2017年10月6日所出具《借条》实际提供借款数额为8000元，就2017年10月24日所出具《借条》实际提供借款数额为16000元，就2017年11月14日所出具《借条》实际提供借款数额为8000元，就2017年12月10日所出具《借条》实际提供借款数额为8000元。足以说明二被告实际上未使用该扣除款，故该扣除款应视为“砍头息”，从本金金额中予以扣除。二被告只能按实际出借金额返还原告借款并支付该借款的利息。由于二被告实际未支付原告利息，也未返还原告实际出借借款本金，故对原告请求二被告返还2017年10月6日所实际出借款8000元及以该款为基数，按年利率20%支付自2017年10月6日起至2018年10月6日止的利息，按月利率20‰（年利率24%）支付自2018年10月7日至返还借款时止的利息，请求二被告返还2017年10月24日所实际出借款16000元及以该款为基数，按年利率20%支付自2017年10月24日起至2018年10月24日止的利息，按月利率20‰（年利率24%）支付自2018年10月25日至返还借款时止的利息，请求二被告返还2017年11月14日所实际出借款8000元及以该款为基数，按年利率20%支付自2017年11月14日起至2018年11月14日止的利息，按月利率20‰（年利率24%）支付自2018年11月15日至返还借款时止的利息，请求二被告返还2017年12月10日所实际出借款8000元及以该款为基数，按年利率20%支付自2017年12月10日起至2018年12月10日止的利息，按月利率20‰（年利率24%）支付自2018年12月11日至返还借款时止的利息，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王朝琼、杨刚返还原告陈群英2017年10月6日所实际出借款8000元及以该款为基数，按年利率20%支付原告自2017年10月6日起至2018年10月6日止的利息，以该出借款8000元为基数，按月利率20‰（年利率24%）支付原告自2018年10月7日至返还借款时止的利息。 二、被告王朝琼、杨刚返还原告陈群英2017年10月24日所实际出借款16000元及以该款为基数，按年利率20%支付原告自2017年10月24日起至2018年10月24日止的利息，以该出借款16000元为基数，按月利率20‰（年利率24%）支付原告自2018年10月25日至返还借款时止的利息。 三、被告王朝琼、杨刚返还原告陈群英2017年11月14日所实际出借款8000元及以该款为基数，按年利率20%支付原告自2017年11月14日起至2018年11月14日止的利息，以该出借款8000元为基数，按月利率20‰（年利率24%）支付原告自2018年11月15日至返还借款时止的利息。 四、被告王朝琼、杨刚返还原告陈群英2017年12月10日所实际出借款8000元及以该款为基数，按年利率20%支付原告自2017年12月10日起至2018年12月10日止的利息，以该出借款8000元为基数，按月利率20‰（年利率24%）支付原告自2018年12月11日至返还借款时止的利息。 五、上列被告王朝琼、杨刚应履行义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元，因适用简易程序审理减半收取625元，由被告王朝琼、杨刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  邓光兵 二〇一九年十一月六日 书记员  申 琳