贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初9894号 原告：蒋发群，女，汉族，1983年2月20日生，户籍地在贵州省黔西县，现住本市南明区。 委托诉讼代理人：吴静，贵州道交律师事务所律师，执业证号15201201711010016。 被告：谢城，男，汉族，1986年10月12日生，户籍地在四川省资阳市安岳县，现住贵州省安顺市西秀区。 被告：太平财产保险有限公司天府新区分公司（以下简称太平财保天府分公司），地址在中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道麓山大道一段**附****。 负责人：张惠华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红刚，男，该公司员工。 原告蒋发群诉被告谢城、太平财保天府分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋发群的委托诉讼代理人吴静，被告谢城，被告太平财保天府分公司的委托诉讼代理人张红刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋发群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费等费用140334.29元；2、判令太平财产保险有限公司天府新区分公司在交强险122000元范围内不分责不分项承担保险赔偿责任，超过交强险部分由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谢城承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月21日10时10分许，熊礼忠驾驶贵Ｊ×××××号车行驶至永乐乡××县××水塘村路段时，与被告谢城驾驶的川Ｍ×××××号车发生交通事故，事故造成两车受损，熊礼忠及原告受伤。后经交警部门认定被告谢城、熊礼忠负此次事故的同等责任，原告无责任。经鉴定，原告伤残达两处十级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费为4000元。被告谢城是川Ｍ×××××号车的驾驶人及所有人，肇事车辆在太平财保天府分公司投保了交强险及商业险，且在保险有效期内。原告因此次交通事故受伤所产生的损失，被告应予赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请为感。 被告谢城辩称：对于事故事实及责任划分无异议。我垫付了原告5000元医疗费，交强险垫付了10000元医疗费。其余意见与保险公司意见一致。 被告太平财保天府分公司辩称：根据事故认定书认定原告与被告谢城承担同等责任，应当分责分项赔付，我司在保险范围内承担同等责任理赔义务。针对原告诉请，原告诉请医疗费根据保险约定应当扣除非医保部分，对于扣除非医保部分后我司予以赔偿。对于住院伙食补助费，住院天数参照住院病历100元每天诉请过高，应当按照50元每天计算。三期鉴定标准过高。营养费标准过高应当按照50元每天计算。护理费无异议。误工费无异议。残疾赔偿金原告诉请标准过高应当按照2017年伤残赔偿标准计算。原告诉请伤残是两个十级，核算系数存在错误应当是11%。被扶养人生活费应当参照2017年被扶养人生活费标准，系数为11%计算。精神损害抚慰金我司并非直接侵权人我司不承担该费用。交通费诉请过高应当以实际交通费票据为准，交通费没有实际票据支持我司不予认可。鉴定费以发票为准。后续治疗费无异议。档案复印费并非直接损失我司不予认可。 经审理查明：2018年11月21日10时10分许，熊礼忠驾驶贵Ｊ×××××号车搭载原告蒋发群行驶至永乐乡××县××水塘村路段时，与被告谢城驾驶川Ｍ×××××号车发生交通事故，事故造成两车受损，熊礼忠、蒋发群受伤。事故发生后，原告即被送往贵州医科大学附属医院治疗，住院19天后于2018年12月10日出院，出院诊断：1.胸部闭合伤：1）多发肋骨骨折2）肺挫伤；2.胸椎骨折（T5-T7椎，AO分型A0；T8椎，AO分型A1）；3.颌面部烫伤3%浅II°-深II°；4.背部烫伤1%浅II°。出院劝告：1.戒烟，吸烟可导致骨折愈合时间加倍并明显增加骨折不愈合风险，糖尿病患者血糖控制不佳可导致创面感染、骨折延迟愈合及不愈合，营养支持，促进骨折愈合；2.每月复查，骨科特需门诊，在手术医师指导下适时拆除外固定支具；3.在康复医师指导下行患肢功能锻炼，避免过早、过度负重，可导致骨折不愈合、延迟愈合、畸形愈合，甚至引起脊髓损伤，导致患者瘫痪、死亡；4.家属加强患者卧床护理，我科随诊；5.出院后壹周于2我院烧伤科门诊复查，眼科门诊复查，耳鼻喉科门诊复查。原告住院期间医疗费共计24485.76元（其中原告支付9485.76元，被告谢城支付5000元，被告太平财保天府分公司支付10000元）。2018年11月28日、12月4日、12月25日，原告在贵阳钢厂职工医院治疗支付医疗费共计813.22元。2019年1月28日、1月30日、2月20日、4月11日，原告在贵州医科大学附属医院复查治疗支付医疗费共计1866.52元。2018年11月27日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出第520102120180000777号《道路交通事故认定书》，认定被告谢城、熊礼忠承担此次交通事故的同等责任，蒋发群无责任。2019年2月26日,贵州省人民医院法医司法鉴定所针对原告伤情作出省医法医司法鉴定所[2019]活检鉴字第075号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：蒋发群本次所受损伤致面部色素脱失评定为人体损伤十级伤残；损伤致椎体、附件骨折评定为人体损伤十级伤残；误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日；后续医疗费用估算约4000元或按实际发生为准。原告为此支付鉴定费1900元。同时查明：原告蒋发群与熊礼忠系夫妻关系，生育二子熊乐森（2001年10月15日生）、熊乐松（2003年1月22日生）。2019年3月26日，黔西县五里布依族苗族乡新法村村民委员会出具证明：“兹有我村五里乡新法村三组村民蒋贵祥……，出生于1957年5月10日，户籍地黔西县××乡。其年老体弱，丧失劳动能力，全靠子女赡养，其共生育子女2人。长女蒋发群……长子：蒋发云……情况属实。”2019年4月17日，贵阳市公安局南明分局龙洞堡派出所出具证明：“蒋发群……于2016年12月15日至今一直居住在我所辖区贵阳市××龙水路××号。”2019年4月22日，北华大学计算机科学技术学院学生工作办公室出具在校生证明：“熊乐森同学……现在我校就读本科生一年级，系我校全日制在籍在校学生。”2019年4月25日，贵州省实验中学出具就读证明：“熊乐松同学系我校2020届高（7）班学生，学籍号……”2019年8月14日，黔西县五里布依族苗族乡新法村村民委员会出具证明：“兹有我五里乡新法村三组村民蒋贵祥……其妻荀起仙于1987年3月10日因病去世，蒋贵祥至今未再婚，情况属实。”另查明：被告谢城系川Ｍ×××××号车车主，其为该车在被告太平财保天府分公司处投保了交强险和第三者责任保险（责任限额100万元），事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、病案材料、鉴定意见书、证明等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告谢城驾驶川Ｍ×××××号车与原告蒋发群等人发生交通事故，经交警部门认定被告谢城与熊礼忠承担同等责任，原告蒋发群无责任，故对于原告所受损失被告谢城应承担赔偿责任。鉴于川Ｍ×××××号车在被告太平财保天府分公司处投保了机动车交强险和商业险，故被告太平财保天府分公司应依法在保险责任限额范围内，对原告诉请的各项法定赔偿数额承担相应赔偿责任。现对原告诉讼请求依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请医疗费18762.85元，经查，原告住院期间及复查治疗时共计支付医疗费12165.50元，本院据实予以支持。对原告提交的2018年11月21日姓名为蒋群仙的10元医疗费票据，因姓名与原告不符，手写蒋发群因未加盖票据出具单位公章，本院不予采信。原告诉请3888元的贵州科开大药房连锁有限公司药费，因无医嘱佐证，本院不予支持。被告太平财保天府分公司辩称应扣除非医保用药。因原告受伤入院治疗，药品的使用系医生根据原告伤情做出医嘱予以施用，并非原告能予以掌控，故对被告该辩称，本院不予支持。2.原告诉请住院伙食补助费1900元，原告因此次交通事故受伤住院19天，其诉请符合相关法律规定，本院予以支持。3.原告诉请营养费6000元，原告伤情经鉴定需营养期60日，但原告诉请标准过高，本院酌情支持50元/天，应为3000元。4.原告诉请护理费6339.95元，被告对此不持异议，本院予以支持。5.原告诉请误工费15849.86元，被告对此不持异议，本院予以支持。6.原告诉请残疾赔偿金75820.80元，原告因此次交通事故导致两处十级伤残，原告在我市居住务工，其诉请按照我省上一年度人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持，但原告计算的残疾系数有误，应为11%。由此，残疾赔偿金应为69502.40元。7.原告诉请被扶养人生活费15993.12元，原告因此次交通事故导致椎体、附件骨折，结合其他损失达到两处十级伤残，伤残系数应为11%。其子熊乐森在事故发生时年满17周岁，熊乐松年满15周岁，其父蒋贵祥年满61周岁。对原告诉请按我省上一年度城镇居民人均消费支出计算熊乐森、熊乐森的被扶养人生活费本院予以支持；对原告诉请按照我省上一年度农村居民人均年生活消费支出计算蒋贵祥的被扶养人生活费，本院从其自愿，予以支持。由此，被扶养人生活费应为14156.01元。8.原告诉请精神抚慰金10000元，原告因此次交通事故导致两处十级伤残，精神遭受损害，但原告诉请过高，本院酌情支出5500元。9.原告诉请交通费2000元，原告虽未向本院提交交通费票据，但原告在就医及复查时确有使用交通工具的必要，本院酌情支出200元。10.原告诉请鉴定费1900元，有鉴定机构的发票为证，本院予以支持。11.原告诉请后续治疗费4000元，该费用虽尚未实际发生，但为避免当事人诉累，本院参照鉴定意见，对后续治疗费4000元予以支持。12.原告诉请病历复印费102元，因该费用系原告进行诉讼产生的诉讼成本，并非交通事故的必然损失，本院不予支持。上述费用共计134513.72元，因被告太平财保天府分公司已在交强险赔偿限额范围内支付原告医疗费10000元，由此，交强险限额尚余112000元。因谢城与熊礼忠承担此次交通事故中的同等责任，本案赔偿费用超出交强险部分22513.72元应由被告谢城承担50%，即11256.86元，并由被告太平财保天府分公司在第三者责任险责任限额范围内承担。熊礼忠系原告丈夫，原告自愿放弃对熊礼忠的诉讼，本院从其自愿。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被告太平财保天府分公司怠于赔偿原告所受损失，致原告诉至我院，故相应诉讼费应由被告太平财保天府分公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司天府新区分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告蒋发群医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续医疗费共计112000元； 二、被告太平财产保险有限公司天府新区分公司在本判决生效之日起十日内在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、后续医疗费共计11256.86元 三、驳回原告蒋发群的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3107元，由原告蒋发群承担334元，被告太平财产保险有限公司天府新区分公司承担2773元。（此款原告已预交，被告在支付前述款项时同时支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 颖 人民陪审员  肖维娜 人民陪审员  凌乾芳 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  王 璇