阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0902刑初113号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人周晓龙，男，1990年9月5日出生，汉族，中专文化，户籍所在地阜新市太平区，捕前住址阜新市太平区。曾因故意伤害罪于2015年3月被阜新市太平区人民法院判处管制六个月。现因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年11月7日被取保候审，2018年11月20日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。辩护人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师被告人李某玲，女，1993年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市邻水县，现住四川省重庆市渝中区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年11月28日被取保候审。辩护人张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。被告人李某，男，1991年2月21日出生，汉族，中专文化，捕前住址阜新市海州区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年11月7日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，2019年2月1日被取保候审，同年9月29日经本院决定，由海州公安分局执行逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。辩护人张正艳，辽宁紫剑律师事务所律师。被告人陈某，男，1987年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省东莞市遂溪县，捕前暂住广东省东莞市东城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年12月25日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。辩护人唐云，辽宁尊合律师事务所律师。被告人谢某强，男，1995年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市徐闻县，捕前住址广东省惠州市博罗县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年11月13日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。辩护人杨冬梅，辽宁晨曦律师事务所律师。指定辩护人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉〔2019〕85号起诉书、阜海检刑变诉〔2019〕2号变更起诉书指控被告人周晓龙、李某玲、李某、陈某、谢某强犯盗侵犯公民个人信息罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员吴晓云、检察员助理孙敬，被告人周晓龙及其辩护人孙瞻，被告人李某玲及其辩护人张大为，被告人李某及其辩护人张正艳，被告人陈某及其辩护人唐云，被告人谢某强及其辩护人杨冬梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。阜新市海州区检察院指控：被告人李某自2017年初起，阜新市海州区翔宇上品小区2期家中通过充值、使用“号码魔方”及“微信检测”网络软件非法获取大量公民信息，并通过QQ微信网络通讯工具在网上不间断发送售卖的广告，在接单后对其非法获取的公民信息以300-700元/万条的价格进行打包出售。被告人陈某（微信昵称：格局、微信号：×××）通过微信网络搜索并添加李某为微信好友，在2018年3月至6月期间，陈某以人民币6000元价格多次通过微信在李某购买公民信息102222条。经阜新市公安局海州分局随机核实总体接通率为81%。被告人谢某强（微信昵称：光辉岁月、微信账号：×××）通过微信网络搜索并添加李某为微信好友，在2018年7月期间，人民币5500元价格多次在李某处购买信息100000条。经阜新市公安局海州公安分局随机核实总体接通率78.2%。被告人周晓龙（微信昵称：财务总管、微信账号：×××），自2017年夏天起，通过使用“号码魔方”网络软件非法获取的大量公民信息，并通过微信网络通讯工具在网上进行公民信息售卖，在接单后对其非法获取的公民信息以500元/万条的价格进行打包出售。2018年8月，被告人李某玲（微信昵称：CEO离境跟影子一起、微信账号：×××）在一微信群内通过微信推广告添加周晓龙为微信好友，以人民币52500元的价格在周晓龙处分三次购买公民信息1150万条。经阜新市公安局海州公安分局随机核实总体接通率为50.5%。2018年10月被告人周晓龙外出期间，周晓龙以人民币2500元的价格出售给QQ名为Eva的客户（另案处理）公民信息，由被告人李某帮助周晓龙下载并发送对方。公诉机关认为，被告人周晓龙、李某玲、李某、陈某、谢某强违反国家规定非法获取、出售、购买、个人信息的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定。被告人周晓龙、李某同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。为此公诉机关向法院提供了相应的证据。被告人周晓龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无意见。被告人周晓龙的辩护人孙瞻的意见是：1、对公诉机关指控的被告人周晓龙售卖公民个人信息的数量和内容有意见，指控的1000多万条并不准确，而且是有重复的，海州分局统计的结果准确率为50%左右，取样的数量太少，不能完全证明涉案信息的准确数量，法院在量刑应充分考虑涉案的数量，关于内容，侵犯的信息为单纯的电话号码，没有其他的信息，不是立法打击的重点。2、周晓龙是传唤到案，到案后能如实供述，积极配合公安机关调查，应该特殊类型的自首，没有给社会造成严重的后果，自愿认罪悔罪。被告人李某玲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，但辩称自己为“龙某”买的电话号码，其共分三次给周晓龙52.5万元，第一次龙某直接转给周晓龙，第二次龙某说他忙，所以叫我帮着转给周晓龙，我让孙某转的，第三次是我用支付宝给的。龙某给我打的5万元不能算是报酬。被告人李某玲的辩护人张大为的辩护意见是：1、本案中李某玲帮助“龙某”等人购买的仅仅是股票群里的电话号码，单纯购买电话号码行为，尚不构成法律意义上的侵犯公民个人信息。2013年4月23日最高人民法院、最高检察院、公安部《关于依法惩处侵害公民个人信息犯罪活动》第二款规定，强调的涉及公民个人隐私信息数据资料，尽管电话号码均出现在公民个人信息的种类之列，但强调需要具有识别功能，2017年5月9日两高的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用问题的解释》出台后，已经将之前要求的，“涉及公民个人隐私的信息，数据资料”变更为反映特定自然人活动情况的各种信息。因此，单纯的电话号码，虽然不具有“识别”特定自然人身份的功能，也不泄露自然人的活动情况，故单纯购买电话号码应当认定不属于侵犯公民个人信息行为。2、即使李某玲购买的电话号码属于法律既特定人数人群的信息，但该信息并非涉财信息，而且通过率过低，存在大部分客观证据无法查实情况，理应作为对李某玲有利的犯罪事实推定。李某玲购买电话号码作为基本信息的是完整性不够，没有号码持有人姓名、重复率、空号率较高，造成的实际利用率式将更低，所以虽然数额很大，但产生的社会危害性较小。在量刑时应当与其他财产信息敏感信息相区别。3、李某玲系为合法经营活动而非法购买，收受公民个人信息对其量刑时应当属于《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的情形，应当以实际获利情况认定。4、李某玲获利为25000元。5、李某玲为他人购买信息主观恶性小，犯罪情节轻微，又是偶犯、初犯，主动上缴违法所得，可以适用缓刑。6、被告人李某玲现在正处于哺乳期，幼子江星泽双侧唇腭裂三度，导致成长发育差，需要母亲长期陪伴和精心照料，如果被判实刑将产生影响孩子的成长，可能导致另一家庭悲剧。被告人李某对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的贩卖的条数有异议，我卖给他们的个人信息是有重复的，我们是加微信，不能看微信记录，卖给谢某强的条数也是不对的，因为他们不打电话，都是微信，微信不是百分百开通的，是有重复的。被告人李某的辩护人张正艳的辩护意见是：1、被告人李某是经过公安机关传唤到案，属于自首。2、2018年10月那起指控李某是受周晓龙之托，没有获利，属从犯。犯罪金额为9500元。3、被告人李某系初犯、偶犯，当庭认罪，亲属有代为缴纳罚金和退赃的意愿。4、应当以违法所得量刑。5、公安机关通过率的鉴定无效。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人陈某的辩护人唐云辩护意见是：1、被告人陈某在本案中没有获利。2、未将信息用于非法目的，主观恶性及社会影响均较小。3、被告人陈某无犯罪前科，属初犯、偶犯，应当从轻或减轻处罚。4、被告人陈某认罪认罚，有坦白情节。被告人谢某强对公诉机关指控的罪名无异议，但通过率、条数、金额有意见，条数应为7.8万条，转账3、4次，每次大概1000元。被告人谢某强的辩护人杨冬梅的辩护意见是：1、谢某强购买的信息只是电话号码。2、对于购买的金额有意见，应为3500元。3、对购买的数量也有异议，应是7万条。4、对通过率有意见，鉴定不客观。5、谢某强是初犯，愿意缴纳罚金。经审理查明：被告人李某（微信昵称：A号码数据，账号：nms38888）自2017年初起，在辽宁省阜新市海州区其家中，通过充值、使用“号码魔方”及“微信检测”网络软件非法获取公民信息，并通过QQ微信网络通讯工具在网上发送售卖的广告，在接单后对其非法获取的公民信息以500-700元/万条（在接单后对其非法获取的公民信息）的价格进行打包出售。被告人陈某（微信昵称：格局，微信号：×××）通过微信网络搜索并添加李某为微信好友，在2018年3月至6月期间，陈某多次以人民币6000元价格多次通过微信在李某购买公民信息102222条。经阜新市公安局海州分局随机核实总体接通率为81%。被告人谢某强（微信昵称：光辉岁月，微信账号：×××）通过微信网络搜索并添加李某为微信好友，在2018年7月期间，以5500元价格多次在李某处购买公民信息100000条。经阜新市公安局海州公安分局随机核实总体接通率78.25%。被告人周晓龙（微信昵称：财物总管，微信账号：×××），自2017年夏天起，通过使用“号码魔方”网络软件非法获取的大量公民信息，并通过微信网络通讯工具在网上进行公民信息售卖，在接单后对其非法获取的公民信息以500元/万条的价格进行打包出售。2018年8月，被告人李某玲（微信昵称：CEO离境跟影子一起、微信账号：×××）在一微信群内通过微信推广告添加周晓龙为微信好友，以人民币525000元的价格在周晓龙处分三次购买公民信息1150万条。经阜新市公安局海州公安分局随机核实总体接通率为50.5%。2018年10月被告人周晓龙外出期间，周晓龙以人民币2500元的价格出售给QQ名为Eva的客户（另案处理）公民信息，由被告人李某帮助周晓龙下载并发送对方。上述事实有下列公诉机关提供并经法庭质证、举证的证据予以认定：1、案件来源：2018年11月7日，海州公安分局网安大队民警在工作中发现，家住辽宁省阜新市的李某在其家中，利用一名“号码魔方”的软件获取个人电话号码信息，并利用QQ联系买家，贩卖公民个人信息，并利用微信收款，从中获取利益。2、抓捕经过：2018年11月7日12时，海州公安分局网安大队民警在工作中发现家住阜新市太平区顺吉上河湾室周晓龙在其中，从2017年6月至2018年11月7日12时期间，利用“号码魔方”软件获取个人电话号码信息，并多次伙同犯罪嫌疑人李某非法出售其非法获取个人公民信息，从中获取利益。将其抓获。2018年11月7日12时，公安人员在阜新市翔宇上品室将李某抓获。2018年11月12日20时许，公安人员在广东省惠州市将犯罪嫌疑人谢某强抓获。2018年11月28日10时公安人员在重庆市内，将犯罪嫌疑人李某玲抓获。2018年12月6日，公安人员广东省东莞市惠科科技大厦东车库内将犯罪嫌疑人陈某抓获。3、前科材料证实被告人周晓龙曾因故意伤害罪于2015年3月2日被阜新市太平区人民法院判处管制六个月。4、阜新银行现金缴款单（明细）证实户口为孙某向户名为齐某1的汇款25万元时间为2018年8月13日，2018年8月18日户名为黄茂桂向户名为齐某2汇款25万元。齐某2为被告人周晓龙的母亲。5、情况说明（之一）证实据犯罪嫌疑人谢某强供述，涉案“微盘”后台有控制盈利和亏损模块，能通过后台操纵客户的输赢情况。在抓捕谢某强等人后的第二天，该“微盘”无法登陆，办案机关无法追踪该“微盘”的服务器位置和开发人员，“微盘”不能登陆、不能提取。情况说明（之二）本案中，办案机关查获的个人信息数量大，经指示市局网安支队、省局网安总队，无专门鉴定机构对涉嫌贩卖的个人信息鉴定，2018年10月周晓龙外出，期间以2500元价格出售信息，系系周晓龙将买家接受个人信息的QQ号发送给李某，因该QQ未实名登记，办案机关目前正在积极侦查，力争将买家抓获归案。情况说明（之三）因办案需要2019年7月3日，办案人杨某、李某用座机（0418-282****）对李某等人侵犯公民信息一案贩卖的电话号码信息进行随机电话核实，结果如下：本次一共抽取样本312个，其中2018年3月29日李某向陈某贩卖信息总体接通率81%，李某向谢某强贩卖个人信息总体接通率78.25%，周晓龙向李某玲贩卖个人信息总体接通率为50.5%。6、电子物证检查工作记一卷、光盘4张、证据传单、情况说明，证实：被告人周晓龙在2018年8月向李某玲贩卖个人信息1150万条，周晓龙共汇款525000元。李某向陈某贩卖个人信息102222条，收取6000元，向谢某强贩卖100000条，收取5500元。7、被告人周晓龙的供述与辩解：2017年夏天开始我发现网上有一款叫“号码魔方”的软件，这个软件的主要功能可以产生全国手机号码，按照软件设置地区产生当地的手机号码，我使用这款软件下载手机号码。因为我的QQ昵称和微信昵称都是“号码”之类，客户会通过搜查关键词找到我并加我为好友，之后他们会问我有没有号码资源，并跟我提出具体要那个地区号码、数量，谈好价格后通过扫描我的微信收款号账号为×××，昵称：财务总管，然后发到对方给我的邮箱账号。今年（2018）10月卖二笔2万条，收费2500元，是我朋友李某帮我下笔并发给对方。我和CEO离境跟影子发生4笔，共1050万条信息，对方共给我支付525000元人民币，有二次50万是汇给我母亲齐某2的工商银行里，剩下两笔直接支付到我的支付宝账号里面。8、被告人李某玲的供述与辩解：2018年，微信好友“龙某”微信联系我，需要我帮他购买500万个人信息（电话号码），我就跟微信还有“财务总管”商量好价格，而且我提出要求，要股票类资源。之后“财务总管”通过微信将他的收款号码发过来，我将卡通过微信转给“龙某”，“龙某”打款25万元后给我提供邮箱地址，我就将邮箱地址转给“财务总管”，对方就资源发送到指定邮箱里面了。2018年8月份“龙某”再次联系我需要500万条信息，跟“财务总管”提供的银行卡号支付25万元，“财务总管”将资源发到指定邮箱里面（邮箱是龙某提供的）。交易完成后，“龙某”往我朋友的银行卡打30万条，我提5万元作为酬劳，2018年8月份“龙某”再次联系我购买50万条电话信息，转账5000元，“财务总管”也是将资源发到“龙某”指定的邮箱里，“龙某”是我朋友介绍认识的，“龙某”跟黄海是合作关系。我的微信号×××，昵称“离境”，我以前叫CEO离境跟影子一起的，QQ号12×××80.857146407。9、被告人李某的供述和辩解，我是2017年年初开始在网上下载“号码魔方”软件，并注册充值通过这个软件选择好数量、时间和省份，该软件会自动筛选好号码并下载到电脑桌面上，之后通过客户的需求，如电话注册通过微信的就筛选出来，打包卖给客户。今年（2018年，和网名叫“光辉岁月”人介绍），他找股民资源，和他十多笔交易，共收入1万元左右，2018年我给“格局”点好号码（股票信息）五次共收入6700元。我的微信名叫号码数据。10、被告人陈某供述和辩解：2018年3月底向微信名为A号码数据的人买股票类资源（电话号码），通过电话添加好友，共购买了5、6次，共支付6700元，我当时想作外汇，但平台没有做成，其中一部分信息送给了谢某强。我的微信名叫格局。11、被告人谢某强的供述和辩解：2018年买注册过微信的手机号码（裸号）通过手机号码资源加微信好友，做“微盘”，我和微信名为A号码数据的人有几次交易，买了10万条，花了4000元。我的微信名叫光辉岁月。12、同案谢顶奋的供述（谢顶奋是被告人谢某强的弟弟），证实自己帮助谢某强做微盘，不清楚谢某强的电话资源从哪里买的。被告人李某玲的辩护人张大为向法庭提供被告人门诊病历一份、出生证明一张、婴儿照片，证明李某玲2019年5月30日在重庆国宾妇女医院产子江某泽，在处于哺乳期，其子江某泽患重度唇腭裂需要母亲的照顾。被告人李某辩护人张正艳提供“极速魔方”2019年新型备案管理系统的复印件，证明这个软件合法的。公诉人认为缺少同一性不应认定。本院认为，被告人周晓龙、李某、李某玲、陈某、谢某强违反国家有关规定，向他人出卖出售或提供公民个人信息，情节特别严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名和大部分犯罪事实，予以支持。但指控被告人周晓龙和李某2018年10月，被告人周晓龙以2500元价格出售QQ名为EVA的客户公民信息，并由被告人李某帮周晓龙下载交给对方，这一指控事实仅有二被告人供述，不仅缺少物证和视频资料相佐证，且无购买者的言词证据和其他证据材料印证、确为证据不充分，因此这一指控的事实不能成立，故此指控被告人周晓龙、李某为共同犯罪不适当，应予纠正。被告人周晓龙的辩护人孙瞻、被告人李某辩护人张正艳关于被告人周晓龙、李某应认定自首的意见，于法无据，于实不符，不予采纳。在本案中，被告人周晓龙、李某归案的行为未体现出主动性和自愿性，被告人李某玲辩护人张大为提出被告人李某玲的行为不构成犯罪的意见不予采纳，理如如次，电话号码具有专属性、隐秘性与特定自然人相关，出售和购买均可入罪，其提出被告人为合法经营而购买尚无证据予以支持，难以成立，对被告人李某辩护人张正艳被告人李某以非法所得标准量刑的意见不予采纳，条数和非法所得非并列关系，后是对前者的补充，这是“解释”体系和罪状内容决定的。对其提出公安机关的提供的情况说明不客观，不应采纳的意见，不予采纳，理由如次：情况说明非鉴定意见，但可以参酌。千万条的号码一一核对也不客观，在此不完全归纳所结成的结论有可信性。且“解释”明确规定：以查获的数量直接认定，但有证据重复或空号排除。被告人周晓龙曾因故意犯罪被科以刑罚，不能自敛，重新犯罪，系前科，属从重处罚情节，但其当庭认罪，属从轻处罚情节。被告人李某玲当庭自愿认罪，主动全额缴纳罚金，均属从轻处罚情节。被告人李某当庭认罪，主动全额缴纳罚金，均属从轻处罚情节。被告人陈某当庭认罪，主动全额缴纳罚金，均属从轻处罚情节。被告人谢某强当庭认罪，主动全额缴纳罚金，均属从轻处罚情节。公诉机关使用法律意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款、第四十七条、第六十四条、第六十七条三款、最高人民法院、最高人民检察院关于办理《侵犯公民信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第五条（五）项（十）项、第十一条、第十二条，判处如下：一、被告人周晓龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币525000元(罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2022年5月19日止）。二、被告人李某玲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币250000元（已缴纳）。三、被告人李某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币57500元（已缴纳）。四、被告人陈某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。五、被告人谢某强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币27500元（已缴纳）。六、在案扣押的被告人李某玲非法所得的人民币50000元予以没收，上缴国库。被告人李某主动返还非法所得人民币11500元，上缴国库。责令被告人周晓龙返还非法收入人民币525000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杜君审 判 员  佟强人民陪审员  孙帅二〇一九年十一月二十八日书 记 员  师萌附本案所涉及法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。第十一条非法获取公民个人信息后又出售或者提供的，公民个人信息的条数不重复计算。向不同单位或者个人分别出售、提供同一公民个人信息的，公民个人信息的条数累计计算。对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外。引用统计第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。