安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民特38号申请人：吴德云,女,1978年06月08日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。被申请人:阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城****楼106/**,统一社会信用代码91341200688106531M。法定代表人:张永庆，该公司董事长。委托代理人:陈邦乾,该公司员工。委托代理人:霍鸿亮,该公司员工。被申请人:尹虎,男,1976年02月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被申请人:江苏侨华建筑劳务有限公司阜阳分公司,住,住所地安徽省阜阳经济技术开发区颍上南路天瑞山庄碧水苑******楼**一社会信用代码913412003487576889。法定代表人:尹虎，该分公司总经理。申请人吴德云与被申请人阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司（以下简称丰源小贷公司）、尹虎、江苏侨华建筑劳务有限公司阜阳分公司（以下简称侨华建筑劳务公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后进行了审查。现已审查终结。吴德云申请称：2016年1月27日,尹虎向丰源小贷公司借款35万元并签订《借款合同》,吴德云与尹虎以位于阜阳市开发区阜九路与颍南路交叉口天瑞山庄碧水苑1#楼103室的房产进行抵押担保。后借款到期,尹虎未偿还借款,丰源小贷公司向阜阳仲裁委员会申请仲裁。在吴德云不知情且未到庭的情况下,阜阳仲裁委员会作出(2018)阜仲字第059号调解书。其认为吴德云始终未接到开庭的书面通知,对此次开庭并不知情,且吴德云与尹虎已于2016年2月份协议离婚,吴德云也未授权尹虎代其参加仲裁,尹虎并无权代理吴德云参加仲裁并代其辩论、调解。而阜阳仲裁委员会在申请人吴德云未到庭的情况下作出了(2018)阜仲字第059号调解书,侵犯了吴德云的合法权益,严重违反了法律关于仲裁程序的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国仲裁法》相关规定,请求:1、依法判令撤销阜阳市仲裁委员会作出的(2018)阜仲字第059号调解书;2、由丰源小贷公司承担本案诉讼费用。丰源小贷公司辩称：首先、吴德云提起的是“撤销仲裁裁决申请”，而本案就没有仲裁裁决书；其次、吴德云请求撤销仲裁调解书缺乏法律根据；其三、本案借款发生在吴德云与尹虎的婚姻关系存续期间，且案涉抵押房产，系吴德云与尹虎共同同意为案涉借款进行抵押担保，并办理了抵押登记手续，且吴德云出具了自愿承担偿还本案借款的承诺书；其四、尹虎作为吴德云的代理人，从未向仲裁庭和执行法院提出过其已经与吴德云离婚，相反，仍然以吴德云丈夫的身份代表吴德云行使权利，况且，吴德云、尹虎至今仍住在一起，仍以夫妻名义相称，所谓的离婚其实就是试图逃避法律责任而故意虚构，主观上具有恶意性质，理应依法予以制裁。综上，该公司认为，吴德云的申请缺乏事实和法律根据，依法应予驳回。后当庭补充如下答辩意见：申请仲裁时效不符合法律规定，超过法定期限，无权申请撤销，仲裁法规定该撤销申请应仲裁裁决之日起内6月内提出，本案是在2019年10月16日立案受理，本案调解书是2018年7月20日送达。尹虎、侨华建筑劳务公司经本院合法传唤未当庭参与诉讼。吴德云为支持自己的申请事由提供证据如下：证据一、吴德云身份证复印件，证明吴德云身份。证据二、（2019）皖12执8号查封公告，证明吴德云20**年7月15日在法院发布公告时知道仲裁裁决事实。证据三、离婚协议书和离婚证，证明吴德云与尹虎于2016年2月24日办理离婚登记，尹虎在没有征得吴德云授权情况下无权代替其签名或收取法律文书。证据四、阜阳市仲裁委送达回证，证明仲裁委员会没有将仲裁调解书、仲裁开庭通知书送达给吴德云。证明仲裁委员会违反法定程序。证据五、租房协议，证明夫妻双方离婚后没有在一起居住，尹虎出外单独租房。证据六、尹虎证明，证明委托书上签字不是吴德云签字，是尹虎代签。丰源小贷公司对上述证据发表质证意见如下：1、证据一没有异议；2、对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，从仲裁立案到送达，实际是从2018年7月20日知道有该调解书，在执行过程中法院多次通知她；3、对证据三真实性无异议，对证明目的有异议，离婚协议书和离婚证是今天向法庭提交，在整个仲裁过程中从未向仲裁庭和对方当事人提出离婚事实，因为案涉借款发生在申请人吴德云与尹虎婚姻存续期间，且吴德云、尹虎向债权人提供有结婚证，在仲裁庭审理期间，尹虎对婚姻关系未提出异议，也未向执行庭和法院提出过他们离婚，因此无论是仲裁庭、执行庭和法院及债权人均有理由认为吴德云尹虎是夫妻关系，并且尹虎向仲裁庭和法院提供由吴德云签名的授权委托书；4、对证据四真实性无异议，对证明目的有异议，该证据反证明吴德云对整个仲裁程序是清楚的，而且在仲裁委送达的各项文书上规定的期限内并未向仲裁庭举证任何证据，提出相应诸如离婚的抗辩主张。吴德云的申请系滥用诉权，属妨碍民事诉讼行为，请求法庭予以依法制裁；5、对证据五、证据六三性均有异议，提醒法庭注意，既然吴德云尹虎已经离婚，尹虎租房协议原件为什么在吴德云手里，与常理不符。况且出租人身份不明，明显是虚假证据。经审理查明：阜阳仲裁委员会审理丰源小贷公司申请仲裁与尹虎、吴德云、侨华建筑劳务公司借款合同纠纷一案，中，2018年7月4日，陈邦乾作为丰源小贷公司授权委托人，尹虎为自己、并作为吴德云的授权委托人和侨华建筑劳务公司的法定代表人签订了仲裁调解协议，该仲裁委依据上述协议经审查，于2018年7月20日作出(2018)阜仲字第059号调解书，当日，陈邦乾作为丰源小贷公司授权委托人，尹虎自己、并作为吴德云的授权委托人和侨华建筑劳务公司的法定代表人签收上述调解书。2019年10月15日，吴德云向本院递交请求撤销上述调解书的申请。本院认为：首先，依据仲裁司法审查的相关规定，仅是对生效仲裁依法可以通过向人民法院申请撤销进行救济，但对吴德云就阜阳仲裁委员会作出生效的(2018)阜仲字第**仲裁调解书申请撤销进行相应救济，本院受理并作相应司法审查，缺少相应的法律依据，故对吴德云撤销仲裁调解书的申请，依法不予支持。其次，即使考虑仲裁庭调解书与仲裁裁决书有同等法律效力，但吴德云至2019年10月15日才向本院申请撤销进行救济，而该仲裁调解书系阜阳仲裁委员会在2018年7月20日即已作出并送达，很明显超出相应的六个月的法定期限，本院在这种情况下，再受理、审查吴德云的上述撤销申请，也不符合相应的法律规定。基于原因，吴德云认为涉案仲裁调解书存在程序等问题，应通过其他途径解决，对其提出的申请事由及证据部分，本院不再做相应的审查。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第九、十一项的规定，裁定如下：驳回吴德云的申请。申请费400元，由吴德云负担。审判长 田 浩审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十一月十八日法官助理王震书记员李光磊附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十九条当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销决定或者驳回申请的裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。