湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1915号原告：陈元同，男，生于1960年3月23日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告：黄昌菊，女，生于1960年9月13日，汉族，松滋市人，住松滋市。黄昌菊与陈元同系夫妻关系。二原告共同委托诉讼代理人：黄静，松滋市新江口法律服务所法律工作者。被告：赵晓洪，男，生于1968年8月22日，汉族，湖北松滋人，住松滋市。委托诉讼代理人：赵斌，系被告赵晓洪之弟，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，统一社会信用代码91420500879173358Y，住所地宜昌市发展大道**。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨朝晖，湖北三峡律师事务所律师。原告陈元同、黄昌菊与被告赵晓洪、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称宜昌财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈元同、黄昌菊及其委托诉讼代理人黄静，被告赵晓洪的委托诉讼代理人赵斌，被告宜昌财保公司的委托诉讼代理人杨朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈元同、黄昌菊向本院提出诉讼请求：1.要求各被告共同赔偿因交通事故给原告方造成的各项经济损失共计人民币28455元；2.要求中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。事实与理由：2018年12月1日16时50分，被告赵晓洪驾驶鄂Ｅ×××**小型轿车，沿新老线由北向南行驶，当行至5KM+300M路段超车时，与前方同向行驶的原告陈元同驾驶的无号牌豪爵125型普通二轮摩托车（后载黄昌菊）相撞造成道路交通事故，致原告陈元同、黄昌菊受伤，两车受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定为原告陈元同、黄昌菊无责任，被告赵晓洪负该事故全部责任。两原告受伤后在荆州市第一人民医院住院治疗已出院，被告赵晓洪在两原告住院期间仅垫付18701.45元医疗费用，后原被告双方就赔偿事宜一直未能协商一致。据查，被告赵晓洪所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司购买了交强险及三责商业险且在保险期内。为维护原告方的合法权益，特诉至人民法院，请法院依法裁判。黄元同赔偿明细：1.医疗费：1423.8+12710.37＝14134.17元；2.住院伙食补助：23天×50元＝1150元；3.营养费：23天×20元＝460元；4.护理费：（22天×170元）+（30天×107元）＝6950元；5.误工费：90天×94元＝8460元；6.摩托车修理费：1338元；7.交通费：800元，合计：33292.17元－被告支付13637.17＝19655元。黄昌菊赔偿明细：１.医疗费：317.3+4746.98＝5064.28元；２.住院伙食补助：8天×50元＝400元；３.营养费：30天×20元＝600元；４.护理费：8天×170元＝1360元；５.误工费：60天×94元＝5640元；６.交通费：800元，合计：13864.28元－被告已支付5064.28元＝8800元。被告赵晓洪辩称，1.交通事故发生属实，两原告在事故中受伤属实，两原告在事故中无责任属实；2.被告赵晓洪在两原告受伤后积极筹资，垫付医疗费、护理费，合计23461.45元，其中医疗费18701.45元，护理费4760元，医疗费中5000元由保险公司垫付，垫付部分由保险公司返还给被告赵晓洪，要求在本案中一并处理。被告宜昌财保公司辩称，原告的各项损失在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分由商业险进行赔偿，再不足部分由侵权人赔偿，保险公司已垫付医疗费5000元，医疗费应按医保标准核减后理赔，住院伙食费应当按20元/天计算，营养费、护理费、误工费应提供相应的依据，护理费应该按96元/天计算，交通费无依据不应支持；诉讼费由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日16时50分，被告赵晓洪驾驶鄂Ｅ×××**小型轿车，沿本市新老线由北向南行驶，当行至5KM+300M路段超车时，与前方同向行驶的原告陈元同驾驶的无号牌豪爵125型普通二轮摩托车（后载黄昌菊）相撞造成道路交通事故，致原告陈元同、黄昌菊受伤，两车受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告陈元同、黄昌菊无责任，被告赵晓洪负该事故全部责任。两原告受伤后在荆州市第一人民医院住院治疗，现已出院，被告赵晓洪在两原告住院期间垫付部分医疗费用，被告赵晓洪所驾车辆在被告宜昌财保公司购买了交强险及不计免赔额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。后原被告双方就赔偿事宜一直未能协商一致，原告为此诉至本院。另查明，二原告系夫妻关系，户籍地松滋市××城镇江心村××组，农业户籍。事故发生后，原告陈元同被送往荆州市第一人民医院住院治疗23天后出院，医疗费用共计花费14134.17元，出院医嘱记载休息3个月。被告黄昌菊住院治疗8天，医疗费用共计花费5064.28元，出院医嘱记载休息2个月。被告赵晓洪支付了二原告医疗费用总计13701.45元，支付了原告陈元同护理费3740元，支付了黄昌菊住院6天的护理费用1020元，被告宜昌财保公司支付了二原告医疗费用5000元。原告陈元同、黄昌菊根据二被告垫付费用（医疗费、护理费）情况，当庭将请求数额予以变更，即在起诉时的数额上，将原告陈元同的请求数额调减为19655-3740=15915元，将原告黄昌菊的请求数额调减为8800-1360+214=7654元。本院认为，本案系交通事故赔偿问题引起的纠纷，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点为具体赔偿数额问题。关于具体赔偿问题，被告赵晓洪对原告诉请无异议，因其投保了交强险及不计免赔额为100万元的商业三者险，要求将其垫付部分一并处理，为节约司法资源，本院一并予以处理。被告宜昌财保公司认为二原告诉请的医疗费用应先扣减非医保部分再予以理赔，因双方的交强险保单中，并无此项特别约定，且商业险保单中，已明确载明该保单为不计免赔额，故被告宜昌财保公司主张的扣减，本院不予采信。对于被告宜昌财保公司主张的二原告住院伙食补助费应按20元每天计算，综合本地实际情况，二原告诉请按50元每天计算合理，本院予以支持。关于护理费，因被告赵晓洪雇请护工照看二原告，已按每天170元的标准实际支出了部分护理费，超出部分二原告诉请按2019年5月1日起实行的《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务行业标准38897元/365天=107元计算护理费，被告宜昌财保公司辩称应按96元每天计算护理费，此为2018年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业计赔标准，对被告宜昌财保公司辩称本院不予支持。对于护理天数，原告陈元同实际住院23天，其中雇请护工护理22天，其诉请按52天来计算护理费，即出院后再护理30天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，本案中，陈元同出院医嘱载明其术后2月骨折后酌情取出克氏针，必要时二期手术治疗，结合其受伤情况，本院酌定出院后护理期限为20天。本院综合证据及二原告的诉请，作出如下认定,原告陈元同赔偿明细：1.医疗费：1423.8+12710.37＝14134.17元；2.住院伙食补助：23天×50元＝1150元；3.营养费：23天×20元＝460元；4.护理费：（22天×170元＝3740元）+（20天×107元＝3210元）＝5880元；5.误工费：90天×34280/365＝8460元；6.摩托车修理费：1338元；7.交通费：800元，合计：32222.17元。黄昌菊赔偿明细：１.医疗费：317.3+4746.98＝5064.28元；２.住院伙食补助：8天×50元＝400元；３.营养费：6天×20元＝120元；４.护理费：6天×170元+2天×107元＝1234元；５.误工费：60天×34280/365＝5640元；６.交通费：800元，合计：13258.28元。综合以上认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告赵晓洪负此次事故全部责任，二原告无责任，因赵晓洪驾驶的车辆在被告宜昌财保公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险，故原告的损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分按被告赵晓洪应负赔偿责任的比例，由被告宜昌财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿。商业险不足赔偿的部分由被告赵晓洪承担。本案中，依法由被告宜昌财保公司在交强险医疗项下赔偿限额内负担10000元，根据二原告花费的医疗费用项下的具体数额（原告陈元同医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15744.17元，原告黄昌菊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5584.28元），确定被告宜昌财保公司赔偿原告陈元同医疗项下费用计7382元，赔偿黄昌菊医疗项下费用计2618元，原告陈元同医疗项下超出部分15744.17-7382=8362.17元，原告黄昌菊医疗项下超出部分5584.28-2618=2966.28元，因被告赵晓洪投保了100万元商业险，故超出部分由被告宜昌财保公司在商业险限额内承担。对于被告宜昌财保公司应当负担的伤残赔偿限额，原告陈元同伤残项下赔偿数额为15140元，原告黄昌菊伤残项下赔偿数额为7674元，该数额未超过交强险伤残项下赔偿数额，由被告宜昌财保公司在该数额内予以全额赔偿。对原告陈元同财产损失1338元，由被告宜昌财保公司在财产损失赔偿限额内予以承担。对于被告宜昌财保公司先行支付的5000元，在此予以冲减；对被告赵晓洪垫付的18461.45元，为节约司法资源，本院一并处理，由被告宜昌财保公司在保险限额内予以返还。即被告宜昌财保公司在交强险医疗项下赔偿原告陈元同7382元、交强险伤残项下赔偿原告陈元同15140元、交强险财产损失限额内赔偿陈元同1338元，在商业险范围内赔偿陈元同8362.17元，总计32222.17元，为方便双方结算，将被告赵晓洪垫付的18461.45元，在此一并处理予以扣减，即被告宜昌财保公司支付原告陈元同13760.72元，返还被告赵晓洪18461.45元。被告宜昌财保公司在交强险医疗项下赔偿原告黄昌菊2618元、交强险伤残项下赔偿原告黄昌菊7674元，在商业险范围内赔偿黄昌菊2966.28元，总计13258.28元，被告宜昌财保公司先行支付的5000元，在此予以扣减，即被告宜昌财保公司支付原告黄昌菊8258.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告陈元同损失13760.72元，应于本判决生效后十日内履行；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告黄昌菊损失8258.28元，应于本判决生效后十日内履行；三、由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在保险范围内返还被告赵晓洪垫付费用的18461.45元，应于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告陈元同、黄昌菊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计255元，由被告赵晓洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  沈忠明二〇一九年十一月十九日书记员  张 娅