福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3168号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王伯俊，陈光天，福建鼎平律师事务所律师。 被告：吴冬青，女，1968年6月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：王其为，男，1978年4月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：刘孝青，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告吴冬青、王其为、刘孝青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，5 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王伯俊到庭参加诉讼，被告吴冬青、王其为、刘孝青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令吴冬青偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金35999.5元、利息648.01及逾期利息（自2019年7月1日起至实际还款之日止，以结欠本金为基数按月利率12.6‰计算）；2.判令吴冬青支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权的律师代理费4000元、保全申请费450元；3.判令王其为、刘孝青对福鼎市农村信用合作联社上述诉求承担连带偿还责任；4.由吴冬青、王其为、刘孝青承担全部诉讼费用。诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社变更第1、2项诉讼请求为：1.判令吴冬青偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金35999.5元、利息1555.93元及逾期利息（利息截止至2019年11月1日，并自2019年11月2日起至实际还款之日止，以结欠本金为基数按月利率12.6‰计算）；2.判令吴冬青支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权的律师代理费3000元。事实和理由：2017年12月8日，福鼎市农村信用合作联社与吴冬青签订《借款合同》，合同约定：借款金额为50000元；借款期限自2017年12月8日起至2020年12月5日止；借款用途为渔业捕捞；借款月利率为8.4‰；还款方式为按月等额本息还款，每月20日为还款日；借款人未按约还款的，贷款人有权提前收回借款本息，并自逾期之日起按合同利率加收50%利息，并由借款人承担贷款人为实现债权支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）。合同的借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。同日，王其为、刘孝青与福鼎市农村信用合作联社签订《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，担保范围为主债权本息及实现债权支付的律师费等。合同签订当日，福鼎市农村信用合作联社即按约发放贷款。借款后，吴冬青未能按约还款，截止至2019年11月1日尚结欠福鼎市农村信用合作联社借款本金35999.50元、利息1555.93元，王其为、刘孝青亦未能履行保证责任。 吴冬青、王其为、刘孝青均未作答辩。 福鼎市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证、送达地址确认书、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款放款单、贷款交易明细查询、提前收贷通知书、邮寄面单、委托代理合同、代理费发票等证据，因吴冬青、王其为、刘孝青拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对福鼎市农村信用合作联社所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，福鼎市农村信用合作联社与吴冬青签订《借款合同》，约定吴冬青向福鼎市农村信用合作联社借款50000元，借款期限自2017年12月8日起至2020年12月5日止，借款用途为渔业捕捞，借款月利率为8.4‰，采用等额本息方式还款；若借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，由此产生的实现债权的费用由借款人负担；同日福鼎市农村信用合作联社与王其为、刘孝青签订《保证合同》，约定由王其为、刘孝青对上述借款本息及实现债权的费用等提供连带责任保证。上述合同签订后，福鼎市农村信用合作联社依约发放贷款，截止至2019年11月1日，吴冬青尚欠福鼎市农村信用合作联社借款本金35999.50元及利息1555.93元。福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权，于2019年9月2日委托福建鼎平律师事务所律师王伯俊、陈光天律师代理本案诉讼，并支付律师代理费3000元。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与吴冬青签订《借款合同》，与王其为、刘孝青签订《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎市农村信用合作联社已按约履行提供借款义务，吴冬青未按约定还本付息，构成违约，应依约承担相应的违约责任。福鼎市农村信用合作联社主张吴冬青提前偿还借款35999.50元及相应利息，有合同依据，本院予以支持。双方之间关于利息的约定，属双方合意，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。双方未就逾期后的利息标准进行约定，福鼎市农村信用合作联社主张按12.6‰支付逾期利息，没有依据，本院不予支持，但可支持按借期内利息支付的部分。福鼎市农村信用合作联社因实现债权支出律师费3000元，依约应由吴冬青负担。王其为、刘孝青作为连带责任保证人，依约对本案债务承担连带偿还责任。吴冬青、王其为、刘孝青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴冬青应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金35999.5元及利息（截止至2019年11月1日计算为1555.93元，并自2019年11月2日起至实际还款之日止以实际结欠本金为基数按月利率8.4‰计算）； 二、吴冬青应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元； 三、王其为、刘孝青对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任。 四、驳回福鼎市农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费827元，因适用简易程序审理减半收取计413.5元，由吴冬青、王其为、刘孝青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  林月珠 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴海啸 执行申请提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间不满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -1- -2-