江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初3358号原告：周水莲，女，汉族，1964年5月1日出生，江西省玉山县人，家务，家住江西省玉山县。原告：陈礼水，男，汉族，1988年7月10日生，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。原告：陈礼花，女，汉族，1991年8月28日出生，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。原告：姜晶晶，女，汉族，1993年6月26日出生，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。四原告共同委托诉讼代理人：吴荣，江西帝经（玉山）律师事务所律师。被告：叶海耀，男，汉族，1975年1月18日出生，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。被告：都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区三清山中大道****1-2、2-2。负责人：龚树青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思维，男，汉族，1996年4月21日生，系该公司员工，家住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：黄峰，男，汉族，1996年6月10日出生，家住江西省上饶市信州区，系该公司员工。原告周水莲、陈礼水、陈礼花、姜晶晶与被告叶海耀、都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周水莲、陈礼水、姜晶晶及其与陈礼花共同委托诉讼代理人吴荣、被告叶海耀、都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司的委托诉讼代理人陈思维、黄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周水莲、陈礼花、陈礼水、姜晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告周水莲、陈礼水、陈礼花因陈孝星死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费、精神损害抚慰金等损失合计人民币717,647元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿。2、判令两被告赔偿原告陈礼水、姜晶晶因陈梦婷死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费、精神损害抚慰金等损失合计人民币751,766元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿。以上两项合计金额为1,469,713元。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告周水莲系死者陈孝星之妻，陈礼水和陈礼花系死者陈孝星之子女，原告陈礼水与姜晶晶系夫妻，两人系死者陈梦婷之父母。2019年8月25日7时50分许，被告叶海耀驾驶赣Ｅ×××**号轻型自卸货车沿203省道自东向西方向行驶，当车辆行驶至203省道0KM+400KM（玉山县必姆镇苏村村高速桥底路段）时，与前方正左转弯的由陈孝星搭载陈梦婷赣Ｅ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车损坏、陈孝星和陈梦婷死亡的交通事故。玉山县公安局交通警察大队出具的第361123120190000111号道路交通事故认定书认定被告叶海耀负本起事故的全部责任。据悉，被告叶海耀驾驶赣Ｅ×××**号轻型自卸货车在第二被告处投保了交强险和商业险。后双方就赔偿事宜经协商未果。赔偿费用清单（陈孝星）1、死亡赔偿金：33,819元/年×19年=642,561元2、丧葬费：35,386元3、交通、食宿等合理丧葬费事宜合理开支：10,000元4、精神损害抚慰金：30,000元以上共计717,947元。赔偿费用清单（陈梦婷）1、死亡赔偿金：33,819元/年×20年=676,380元2、丧葬费：35,386元3、处理丧葬费事宜交通、食宿等合理开支：10,000元4、精神损害抚慰金：30,000元以上共计751,766元。两人合计1,469,713元。被告叶海耀对起诉事实没有异议。被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称：1、两个人死亡赔偿金标准应按江西省农村户籍14,460元每年计算；2、两个人的处理丧葬费事宜应按同一次2,000元计算；3、精神损害抚慰金根据上饶中院指导意见侵权人因交通事故中的行为被判处刑罚的，受害人又在民事诉讼中请求精神损害抚慰金不予支持。原告围绕诉讼请求依法提交了以证据材料：1、原告身份证、户口本，证明原告的诉讼主体适格；2、直系亲属关系证明，证明原告周水莲、陈礼水、陈礼花系陈孝星的直系亲属；3、结婚证、出生医学证明，证明原告陈礼水、姜晶晶系夫妻，陈梦婷系两人的女儿；4、玉山县必姆镇苏村村民委员会、玉山县必姆镇人民政府、必姆国土资源所联合出具的证明，农村土地承包经营权证，证明陈孝星、陈梦婷一家土地因德上高速建设需要被部分征收，现有人均土地0.2亩，不足以维持基本生活。应为失地农民；5、道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况，叶海耀负此次事故的全部责任；6、死亡证明，证明陈孝星、陈梦婷因交通事故死亡，并已注销户口；7、火化证明，证明陈孝星、陈梦婷因本次交通事故死亡并已进行火化；8、车辆行驶证、被告驾驶证、保险单，证明被告的车辆信息，该车在第二被告处投保了交强险和商业险。被告叶海耀向本院提交了2019年9月3日原告与被告签订的协议书及收条。因原告和被告叶海耀、都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司对双方提交的证据均无异议，故本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日7时50分许，被告叶海耀驾驶赣Ｅ×××**号轻型自卸货车沿203省道自东向西方向行驶，当车辆行驶至203省道0KM+400KM（玉山县必姆镇苏村村高速桥底路段）时，与前方正左转弯的由陈孝星驾驶搭载着陈梦婷的赣Ｅ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车损坏、陈孝星和陈梦婷死亡的交通事故。2019年9月12日玉山县公安局交通警察大队出具的第361123120190000111号道路交通事故认定书认定：被告叶海耀驾驶机动车行驶在道路上,因疏忽大意,是造成本次道路交通事故的原因,负本起事故的全部责任。陈孝星驾驶机动车行驶在道路上,虽未按规定载人,但与本次交通事故无直接因果关系,不负本次交通事故的责任。被告叶海耀驾驶的赣Ｅ×××**号轻型自卸货车在被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险的限额为100万元。另查明，原告周水莲系陈孝星之妻，原告陈礼花、陈礼水系陈孝星之子女，原告陈礼水与原告姜晶晶系夫妻，陈梦婷系原告陈礼水与原告姜晶晶女儿。陈孝星、周水莲、陈礼花、陈礼水、姜晶晶、陈可欣系玉山县必姆镇苏村村李家组农村土地承包经营者共有人，其承包地面积为1.19亩。陈孝星生于1958年3月3日，陈梦婷生于2015年12月12日。2019年9月3日原告与被告叶海耀达成了协议，被告叶海耀愿意补偿原告各项损失计人民币36万元，并支付了36万元。现原告向法院起诉，要求依法处理，并且原告当庭陈述放弃要求被告支付精神损害抚慰金的请求，因被告叶海耀已进行了补偿，在本案中放弃要求被告叶海耀承担赔偿责任的请求。本院认为，被告叶海耀驾驶机动车行驶在道路上，因疏忽大意，是造成本次事故的原因，负本次道路交通事故的全部责任。而其驾驶的赣Ｅ×××**号车在被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司应在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。超出部分，根据我国侵权责任法的规定，被告叶海耀应对原告因陈孝星、陈梦婷的死亡而产生的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了第三者责任保险，限额为100万元，故应先由被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿。超出部分由被告叶海耀赔偿，因原告与被告达成了补偿协议，该协议不违反法律规定，且被告按协议履行了义务，故原告放弃要求被告叶海耀承担赔偿责任的请求，不违反法律规定，本院予以支持，原告庭审中陈述诉讼费其自愿负担，不违反法律规定，予以支持。本院认为，原、被告双方的主要争议焦点是：原告所诉的赔偿金额是否合理？1、死亡赔偿金，因陈孝星、周水莲等六人共有耕地1.19亩，人均不足0.3亩，其主要经济来源不是农村,故死亡赔偿金应按江西省上一年度城镇居民人均可配收入计算。2、原告当庭陈述陈礼花、陈礼水、姜晶晶均在外务工，因陈孝星、陈梦婷因交通事故死亡从外地回来，需交通费，故处理丧葬事宜而产生的合理开支酌情各考虑2,000元。3、精神损害抚慰金，被告提出因叶海耀将会被追究刑事责任，且原告当庭放弃要求被告支付精神损害抚慰金的请求。综上，本院认定原告周水莲、陈礼水、陈礼花因陈孝星交通事故死亡而产生经济损失为：1、死亡赔偿金：33,819元/年×19年=642,561元；2、丧葬费：35,386元；3、交通费：2,000元，上述损失合计人民币679,947元。陈礼水、姜晶晶因陈梦婷交通事故死亡而产生经济损失为：1、死亡赔偿金：33,819元/年×20年=676,380元；2、丧葬费：35,386元；3、处理丧葬事宜交通费：2,000元，以上共计713,766元。两项合计1,393,713元。上述损失，由被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交通事故责任强制保险限额内承担11万元和商业第三者责任险限额内承担100万元，共计111万元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告周水莲、陈礼花、陈礼水因陈孝星交通事故死亡而产生的经济损失人民币679,947元，由被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿550,000元；二、原告陈礼水、姜晶晶因陈梦婷交通事故死亡而产生的经济损失人民币713,766元，由被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿550,000元；三、驳回原告周水莲、陈礼花、陈礼水、姜晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,027元，减半收取计人民币9,014元，由原告周水莲、陈礼水、陈礼花、姜晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  吴红二〇一九年十一月二十七日书记员  张燕