河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初5289号原告：胡大鹏，男，汉族，1975年1月16日出生，住：河南省漯河市郾城区。原告：胡永红，女，汉族，1970年11月13日出生，住：河南省漯河市郾城区。原告：胡瑞红，女，汉族，1972年8月6日出生，住：河南省漯河市郾城区。三原告委托诉讼代理人：王之琪，河南强正律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：王之琳，河南强正律师事务所实习律师。被告：王亚利，男，汉族，1984年10月8日出生，住：河南省临颍县。委托诉讼代理人：崔焕青，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。被告：漯河市富达运输有限公司，地址：漯河市源汇区桂江路与107国道交叉口3幢门面房，统一社会信用代码：91411100699962149C。法定代表人：曹培友，该公司经理。委托诉讼代理人：刘顺利，男，汉族，1968年12月18日出生，住：河南省漯河市源汇区，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，地址：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1－3楼，统一社会信用代码：91410500752292851H。负责人：宋帅记，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南诸格律师事务所律师。被告：李菊梅，女，汉族，1953年4月29日出生，住：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：朱清，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：段东东，河南永力律师事务所律师。被告：陈小娟，女，汉族，1981年5月12日，住：河南省漯河市郾城区。原告胡大鹏、胡永红、胡瑞红与被告王亚利、漯河市富达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、李菊梅、陈小娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡大鹏、胡永红、胡瑞红委托诉讼代理人王之琪、王之琳，王亚利委托诉讼代理人崔焕青、漯河市富达运输有限公司委托诉讼代理人刘顺利、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人徐艳玲、刘洋，李菊梅委托诉讼代理人朱清、段东东到庭参加诉讼。被告陈小娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡大鹏、胡永红、胡瑞红向本院提出诉讼请求：1、依法判四被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金处理丧葬事宜亲属误工费、交通费共计474108.38元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2019年6月6日7时30分许，王亚利驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿107由北往南行驶时，至漯河市郾城区京××国道××（××路路口)时，与由东向西左转的李菊梅骑行的电动三轮相撞，造成两车受损，电动三轮乘坐人陈秀提当场死亡的交通事故，豫Ｌ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险且不计免赔，且事故发生在保险期内。原、被告因赔偿问题未能达成一致，为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》有关规定，起诉至贵院，请贵院依法裁决，判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，在标的车辆豫Ｌ×××××货车行车证、道路运输证以及驾驶员王亚利驾驶证驾驶员从业资格证证照齐全合法有效的前提下对原告合理合法的损失我公司愿意在交强险各分项限额内实现原告合理合法的损失，对超过交强险的部分由王亚利负事故主要责任，我公司在商业三责险内承担不超过百分之七十的赔偿责任。受害人居住于农村死亡赔偿金应按农村标准赔付，我公司只赔偿因交通事故造成的直接损失，对于诉讼费等间接损失不在保险理赔范围内，其他的待质证阶段详细论述。被告漯河市富达运输有限公司辩称，1、原告要求赔偿数额过高。2、豫Ｌ×××××号车主实际车主为被告陈小娟，该车挂靠于我公司营运并在被告中国平安安阳中心支公司投保有交强险、第三者责任险一百万和不计免赔，根据事故责任划分，对于原告的损失应当由保险公司在交强险和第三方责任险在保险限额内予以赔偿。3、事故发生后我公司实际车主陈小娟为被告垫付丧葬费一万五千元，垫付的丧葬费应当从原告的赔偿的数额中予以扣除，由保险公司直接支付给我公司实际车主陈小娟。被告李菊梅辩称，对事故事实和责任认定无异议，但交通事故认定书并非民事侵权赔偿责任分配的唯一依据，应当结合案件实际情况和侵权人实际过错程度来判断，本案中乘车人陈秀提作为成年人具有相应的辨识即保障自身安全免遭不必要损失的能力，乘车人陈秀提明知搭乘电动三轮车具有一定的危险性，理应有更强的安全注意义务，故其应当对事故的发生承担一定的责任。被告王亚利辩称，王亚利是富达运输公司和陈小娟的雇工，按照最高人民法院相关司法解释，雇工在完成雇主交办的工作中造成他人损害，雇主应当承担民事责任规定，根据本案具体情况，雇主已经参加了强制险和商业险，故此本案应由保险公司在保险范围内进行赔偿。被告陈小娟未到庭，未答辩。经审理查明：2019年6月6日早上7时许，王亚利驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由北往南行驶时，至京深107国道877KM+100M（纬八路路口）时，与由东向西左转的李菊梅骑行的电动三轮车相撞，造成两车受损、李菊梅受伤、电动三轮乘坐人陈秀提当场死亡的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出的第4111031201900201211号道路交通事故认定书认定，被告王亚利负事故的主要责任，被告李菊梅负事故的次要责任，陈秀提不负事故责任。事故发生时，受害人陈秀提系被告李菊梅电动三轮车的搭乘乘坐人。死者陈秀提生于1950年7月15日，户籍登记住址为河南省××郾城区孟庙镇××组××号，与其丈夫胡志甫（已故）共育有三个子女，分别为：原告胡永红（长女）、原告胡瑞红（次女）、原告胡大鹏（儿子）。被告王亚利驾驶的豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告漯河市富达运输有限公司，该车辆实际所有人为被告陈小娟，2013年3月15日，陈小娟与漯河市富达运输有限公司签订《车辆挂靠协议》，将豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车以漯河市富达运输有限公司名义登记上户，车辆挂靠经营期限自2013年3月15日至2020年3月14日。驾驶人王亚利持有B2驾驶证。豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险、100万元第三者责任保险并有不计免赔，保险期间自2019年3月15日0时起至2020年3月14日24时止。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提交了一份《机动车综合商业保险条款（2014）版》，其中第二章机动车第三者保险责任免除部分，第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证明……”。陈秀提亡故后于2019年6月14日在漯河市××区卧龙殡仪馆火化。三原告提交收据一张，载明收费项目为“停尸费、车费及用品费”，收据金额5400元。庭审中，被告王亚利称其为死者垫付丧葬费15000元和医疗费3000元，支付谅解费50000元，并提交了一张收条（日期为2019年6月19日，金额80000元）、一份谅解书（日期为2019年6月19日）和两份领条（金额共计3000元，显示“王亚丽垫付李菊梅医疗费”），被告漯河市富达运输有限公司称被告陈小娟为死者支付丧葬费15000元，对此，三原告称共收到80000元为刑事谅解费，王亚利垫付的医疗费3000元系垫付给被告李菊梅，对于被告王亚利所称的垫付医疗费和丧葬费以及被告漯河市富达运输有限公司所称的陈小娟垫付丧葬费三原告不予认可。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省在岗职工平均工资为55997元/年。本院认为，本次事故发生的事实有交警部门出具的事故认定书予以证实，本院予以确认，被告王亚利负事故的主要责任，被告李菊梅负事故的次要责任，陈秀提不负事故责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”被告王亚利称其为被告陈小娟的雇员，认为应由雇主承担相应的赔偿责任，但未提交相关的证据证明其雇佣关系，故被告王亚利该主张证据不足，本院不予支持。按照责任划分，被告王亚利应对陈秀提因交通事故死亡的后果承担70%的赔偿责任，被告漯河市富达运输有限公司以挂靠协议约定一切损失由实际车主陈小娟承担为由，认为其不应承担赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告漯河市富达运输有限公司该抗辩不成立，被告漯河市富达运输有限公司应对被告王亚利所承担的70%的赔偿责任，承担连带责任。而被告李菊梅所驾驶的电动三轮车并非营运车辆，李菊梅与陈秀提二人相识，三原告也无证据证明陈秀提搭乘电动车时支付了相应的费用，故推定陈秀提属于好意搭乘，考虑无偿乘车的特殊性，应酌情减轻李菊梅的赔偿责任，被告李菊梅应对陈秀提的死亡后果承担20%的赔偿责任。关于被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称王亚利在事故发生时未持有合法有效的从业资格证以及原告未提交肇事车辆的道路运输证，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业险范围内应免赔。首先，被告王亚利持有B2驾驶证，证明其具有驾驶与准驾车型相符的驾驶资格，其无从业资格证并不代表失去驾驶准驾车型的资格，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司也无证据证明驾驶人无从业资格证显著增加了承保车辆运行的危险性，即证明王亚利无从业资格证与本案交通事故的发生具有因果联系；其次，根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”本案中，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提交的保险条款系为了重复使用而预先拟定，属于格式条款，该条款中关于使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书的免责条款，事实上属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，违反了公平原则，应为无效；再次，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司未提交证据证明其已向投保人提示并告知。故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在保险限额内按责任比例承担赔偿责任。三原告作为死者陈秀提的第一顺位继承人，享有本案的赔偿请求权，根据本案查明的事实，三原告在事故中的合理损失有：1、死亡赔偿金，受害人陈秀提的户籍所在地为城镇，应按城镇居民标准计算其各项损失数额，其死亡赔偿金计算为354026.63元（31874.19元×11.107）。2、丧葬费27998.5元（55997元÷2）。3、精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金数额酌情支持50000元。4、处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费酌情支持2000元。以上共计434025.13元，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任保险限额内赔偿226817.59元[（434025.13元-110000元）×70%]，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司共计赔偿336817.59元（110000元+226817.59元），被告王亚利和漯河市富达运输有限公司不再赔偿。被告李菊梅应当赔偿64805.03元[（434025.13元-110000元）×20%]。三原告主张的停尸费，因提交的票据上载明收费项目为“停尸费、车费及用品费”，其中车费及用品费应属丧葬费用，不再重复计算，原告提交的该份收据不能证明其所主张的停尸费具体金额，故三原告该部分主张，证据不足，本院不予支持。关于被告王亚利和被告漯河市富达运输有限公司所称垫付费用，王亚利提交的收条显示为“今收到司机王亚丽谅解费8万元整”，该收条与谅解书以及三原告所述的谅解费80000元相一致，王亚利提交的两张领条也显示“王亚丽垫付李菊梅”即该医疗费系为本次事故中另一伤者李菊梅垫付，并不能证明被告王亚利为死者垫付丧葬费15000元和医疗费3000元以及被告陈小娟为死者垫付丧葬费15000元，故被告王亚利和被告漯河市富达运输有限公司要求返还垫付的医疗费及丧葬费，证据不足，三原告也不予认可，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决书生效后十日内向原告胡大鹏、胡永红、胡瑞红赔偿各项损失共计336817.59元；二、被告李菊梅于判决书生效后十日内向原告胡大鹏、胡永红、胡瑞红赔偿各项损失共计64805.03元；三、驳回原告胡大鹏、胡永红、胡瑞红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4210元（减半收取），由被告王亚利负担2820元，被告漯河市富达运输有限公司负连带责任，由被告李菊梅负担840元，由原告胡大鹏、胡永红、胡瑞红负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇一九年十一月二十八日法官助理高源书记员郭闯