云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0425刑初134号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人贺定江（绰号“红娃子”），男，1986年11月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省绵阳市江油市，住四川省江油市。因犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日被昭通市中级人民法院判处有期徒刑三年，在昭通监狱服刑（刑期自2017年1月18日至2020年1月17日止）。因本案，于2019年7月17日被云南省易门县公安局解回侦查。现羁押于易门县看守所。 被告人黄刚，男，1985年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省绵阳市三台县，住四川省三台县。因犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日被云南省昭通市中级人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2019年7月17日刑满释放；因本案，于2019年7月17日被云南省易门县公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。 被告人熊英敏（绰号“熊松”、“松娃子”），男，1992年9月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省广元市剑阁县，住四川省剑阁县。因寻衅滋事，于2014年6月19日被四川省仁寿县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2018年1月30日被四川省广元市公安局行政拘留五日。因吸毒，于2019年3月4日被四川省成都市公安局行政拘留十四日。因本案，于2019年9月9日被云南省易门县公安局刑事拘留，同年9月25日经本院批准被云南省易门县公安局依法逮捕。现羁押于易门县看守所。 被告人曹阳，男，1988年1月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省德阳市绵竹市，住四川省绵竹市。因本案，于2019年9月6日被云南省易门县公安局刑事拘留，2019年9月25日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。 被告人梁龙桥（绰号“梁桥”），男，1987年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市青白江区，住四川省成都市青白江区。因本案，于2019年9月11日被云南省易门县公安局刑事拘留，2019年9月25日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人贺定江、黄刚、熊英敏、曹阳、梁龙桥犯故意毁坏财物罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员范青青、代理检察员徐婷出庭支持公诉。五被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 易门县人民检察院指控：2016年4月，被告人贺定江、黄刚、熊英敏、曹阳、梁龙桥五人受云南融通融资担保有限公司常务副总周某的委托，寻找已经办理抵押登记的云Ａ×××××奔驰车。2016年4月27日，贺定江、黄刚、熊英敏、曹阳、梁龙桥五人驾驶川Ｒ×××××白色起亚轿车，根据云Ａ×××××奔驰车上的GPS定位系统从四川行至大理，又行驶至易门，17时许，当车辆行至易门县六街街道安易公路摩所坡路段时，贺定江等五人将云Ａ×××××奔驰车逼停，后五人持木棒、方向盘锁等工具打砸云Ａ×××××奔驰车的前挡风玻璃、驾驶室侧窗玻璃，后贺定江、熊英敏驾驶云Ａ×××××了奔驰轿车将车开往昆明周某处，其他三人驾驶川Ｒ×××××白色起亚轿车离开现场。经易门县发展和改革局鉴定，被砸坏的玻璃修复价格为15749元。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，五被告人的行为应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人贺定江在前罪宣判后发现本罪未判决，应依法将前罪所判刑罚与本罪并罚。被告人熊英敏具有立功情节，可以从轻处罚。五被告人具系坦白且认罪、认罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十条、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，分别对五被告人定罪处罚。公诉机关建议对被告人贺定江判处有期徒刑一年零四个月；对被告人黄刚、曹阳、梁龙桥判处有期徒刑一年零二个月；对被告人熊英敏判处有期徒刑十一个月。在庭审过程中，被告人梁龙桥提出其近两岁的儿子梁某患有“先天性胆道闭锁”，进行了肝移植术，最近出现严重的排异反映，可能需要再次手术治疗；其系家庭唯一的经济支柱，又系初犯、偶犯，具有坦白及认罪、认罚等从轻处罚情节，请求司法机关对其从宽处罚，宣告缓刑，以便照料病重儿子。被告人梁龙桥当庭提交了相应证据。被告人曹阳提出其母现年七十余岁，已无劳动能力，鉴于其系初犯、偶犯，具有坦白及认罪、认罚等从轻处罚情节，请求对其从宽处罚，宣告缓刑。经易门县人民检察院审查后书面向本院提出调整量刑建议，建议对被告人梁龙桥判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月；对被告人曹阳判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。 五被告人对公诉机关指控罪名无异议，当庭自愿认罪、认罚；被告人梁龙桥、曹阳以上述理由请求法庭对其判处有期徒刑后宣告缓刑。 经审理查明:2016年4月，熊某1、熊某2与云南融通融资担保有限公司及其常务副总经理周某有债务纠纷，熊某1用其所有的云Ａ×××××奔驰车抵押担保。同年4月27日，被告人贺定江、黄刚、熊英敏、曹阳、梁龙桥五人受周某的委托，驾驶川Ｒ×××××白色起亚轿车从四川至云南寻找云Ａ×××××奔驰车，贺定江等五被告人根据该奔驰车上的GPS定位信号在大理找到该奔驰车，后跟随至易门，17时许，当车行至易门县六街街道安易公路摩所坡路段时，五被告人将该奔驰车逼停，持车辆抵押担保合同强行要求该奔驰车驾驶员欧某下车并交出车辆，欧某未下车，五被告人遂持木棒、方向盘锁等工具砸开该奔驰车的前挡风玻璃、驾驶室侧窗玻璃，强行将欧某拉下车，贺定江、熊英敏驾驶该奔驰轿车前往昆明并将该奔驰车交给了周某，其他三被告人驾驶川Ｒ×××××白色起亚轿车离开现场。经易门县发展和改革局鉴定，该奔驰车被砸毁的玻璃修复价格为15749元。案发后，欧某随即到易门县公安局六街派出所报警。 上述事实，五被告人在庭审过程中均无异议，对在审查起诉阶段签署的《认罪认罚具结书》的自愿情、真实性、合法性无亦异议，且有经庭审举证、质证，五被告人均无异议的：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科材料、抓获经过等书证；证人欧某、熊某2等四人的证言；被害人熊某1的陈述；五被告人的供述及辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片；视听资料等证据在案证明，足以认定。 本院认为，被告人贺定江、黄刚、熊英敏、曹阳、梁龙桥受雇于他人非法讨债过程中故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人贺定江在前罪判决宣告后刑罚执行完毕前，发现本罪尚未判决，应当根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，实行数罪并罚。被告人熊英敏协助侦查机关侦破案件，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功，依法予以从轻处罚。五被告人到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，且认罪、认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人梁龙桥、曹阳具有坦白情节，认罪、态度较好，且系初犯，可对其判处有期徒刑后宣告缓刑。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，本院为保护公民财产权益不受侵犯，为维护治安秩序，维护社会和谐、稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十三条第三款、第六十八条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人贺定江犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零四个月；与寻衅滋事罪所判有期徒刑三年数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年零四个月，决定执行有期徒刑四年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先所羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日至2021年3月17日） 二、被告人黄刚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先所羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日至2020年9月16日） 三、被告人熊英敏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先所羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日至2020年8月8日） 四、被告人曹阳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日计算） 五、被告人粱龙桥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日计算） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李江红 二〇一九年十一月二十一日 书记员  欧阳宏