湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1743号原告：邹廷富，男，汉族，1961年6月30日出生，务工，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：成浩，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地湖南省益阳市赫山区富康北路55号。负责人：黄建清，该公司经理。委托诉讼代理人：张松，湖南跃海律师事务所律师。被告：刘治国，男，汉族，1977年7月9日出生，务工，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王令新，湖北楚韵律师事务所律师。被告：益阳市优步物流有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区沧水镇工业园。法定代表人：龙光辉，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。住所地湖北省荆门市东宝区象山大道45号。负责人：文雷，该公司经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。被告：周华，男，汉族，1965年11月13日出生，务工，住湖北省荆门市掇刀区。被告：周万付，男，汉族，1969年6月4日出生，无业，住湖北省荆门市掇刀区。原告邹廷富与被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、被告刘治国、被告益阳市优步物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、被告周华、被告周万付机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹廷富及其委托诉讼代理人成浩、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司委托诉讼代理人张松、被告刘治国、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司委托诉讼代理人彭长利到庭参加诉讼。被告益阳市优步物流有限公司、被告周华、被告周万付经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月20日，被告刘治国驾驶湘Ｈ×××××／湘Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车沿二广高速公路由北向南行驶。19时10分许，该车行驶至广二向1732KM处时先后与因前方车辆故障减速慢行的由原告驾驶的鄂Ｅ×××××牌号小型轿车及发生故障后斜停于车道内由被告周华驾驶的鄂Ｈ×××××／鄂Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型普通半挂车发生碰撞，造成被告刘治国自己及湘Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车上的乘车人受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队作出了第428302120190000002号道路交通事故认定书，认定由被告刘治国承担事故的主要责任，被告周华承担事故的次要责任，原告无责任。2019年4月25日，原告所有的鄂Ｅ×××××牌号小型轿车经投保公司确认为51100元。本案交通事故发生后，原告开支施救费1560元。湘Ｈ×××××／湘Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车所有权人为被告益阳市优步物流有限公司，该公司已就湘Ｈ×××××／湘Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保了交强险及机动车第三者责任险各一份。鄂Ｈ×××××／鄂Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型普通半挂车所有权人为被告周万付，被告周万付已就鄂Ｈ×××××／鄂Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保了交强险及机动车第三者责任险各一份。现诉请判令一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在各自的交强险限额内共同赔偿原告车辆损失51100元、施救费损失1560元共计人民币52660元；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在各自的机动车第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告刘治国、被告益阳市优步物流有限公司、被告周华、原告周万付连带赔偿。二、本案诉讼费由被告刘治国、被告益阳市优步物流有限公司、被告周华、原告周万付承担。为支持诉请，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份、鄂Ｅ×××××牌号小型轿车行驶证复印件一份。旨证明原告诉讼主体适格及鄂Ｅ×××××牌号小型轿车道路行驶资格合法的事实。2、国家企业信用信息公示系统打印件一份。旨证明被告益阳市优步物流有限公司诉讼主体适格的事实。3、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队第428302120190000002号道路交通事故认定书原件一份。旨证明本案交通事故发生经过及损害后果、事故责任划分比例。4、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》复印件一份、施救费发票原件一份。旨证明经中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司确认，鄂Ｅ×××××牌号小型轿车因本案交通事故受损，在扣除残值后，损失金额为人民币51100元及本案交通事故发生后，原告支付施救费1560元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、事故责任比例均无异议。湘Ｈ×××××／湘Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车在我公司投保了交强险及机动车第三者责任险各一份，其中机动车第三者责任险保额为100万元，已同时购买不计免赔特约险。湘Ｈ×××××／湘Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车驾驶员即被告刘治国在本案中存在准驾不符的情形，我公司只能在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，依据机动车第三者责任险合同约定，我公司在机动车第三者责任险限额内对原告损失不予赔偿。为支持答辩理由，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》原件一份。旨证明依据该条款第二十四条第一款第二项之约定“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，保险人均不负责赔偿”，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司对原告损失除交强险限额赔偿外在商业险限额内免于赔偿的事实。被告刘治国辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、事故责任比例均无异议。湘Ｈ×××××／湘Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车车主是被告益阳市优步物流有限公司，我是该公司驾驶员。湘Ｈ×××××／湘Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车已在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保了交强险及机动车第三者责任险各一份。原告的损失应由该公司予以承担，保险不足的原告的损失部分再由被告益阳市优步物流有限公司承担。被告刘治国没有向本院提交证据。被告益阳市优步物流有限公司没有向本院提交答辩及证据。被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、事故责任比例均无异议。鄂Ｈ×××××／鄂Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型普通半挂车在我公司投保了交强险及机动车第三者责任险各一份。其中，机动车第三者责任险保额为人民币100万元且已同时购买了不计免赔特约险。本案交通事故发生在保险期内。被告刘治国已另案诉讼要求我公司在交强险及机动车第三者责任险限额内对其人身损害予以赔偿，故应考虑我公司在交强险中财产赔偿份额的分配问题。对原告提交的定损数额没有异议，施救费我公司只认可800元。超过交强险赔偿范围的原告的损失部分我公司只承担30%责任。被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司没有向本院提交证据。被告周华没有向本院提交答辩及证据。被告周万付没有向本院提交答辩及证据。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、被告刘治国、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司对原告全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。原告及被告刘治国、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司对被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司证据的真实性、合法性、关联性均无异议。上述各方当事人均无异议之证据本院予以采纳。经审理查明：2019年1月20日，被告刘治国持C1驾照驾驶湘Ｈ×××××／湘Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车沿二广高速公路由北向南行驶。19时10分许，该车行驶至广二向1732KM处时先后与因前方车辆故障减速慢行的由原告邹廷富驾驶的鄂Ｅ×××××牌号小型轿车及发生故障后斜停于车道内由被告周华驾驶的鄂Ｈ×××××／鄂Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型普通半挂车发生碰撞，造成被告刘治国及湘Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车乘坐人吴令受伤、三车受损的交通事故。2019年2月19日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队作出了第428302120190000002号道路交通事故认定书，认定被告刘治国承担事故的主要责任，被告周华承担事故的次要责任，原告无责任。2019年4月25日，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司就鄂Ｅ×××××牌号小型轿车车损作出了《机动车保险车辆损失情况确认书》，确定鄂Ｅ×××××牌号小型轿车在扣除残值后的车辆损失价格为人民币51100元。湘Ｈ×××××／湘Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车所有权人为被告益阳市优步物流有限公司，该公司于2018年9月6日就湘Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保了交强险及保额为人民币100万元的机动车第三者责任险各一份。其中，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。保险期从2018年9月7日至2019年9月6日。鄂Ｈ×××××／鄂Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型普通半挂车所有权人为被告周万付，被告周万付已就鄂Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保了交强险及保额为人民币100万元的机动车第三者责任险各一份。其中，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。本次交通事故发生在保险期内。另查明：本案交通事故发生后，原告为修理鄂Ｅ×××××牌号小型轿车于2019年2月19日向荆州市荆博汽车施救服务有限公司支付施救费1560元。被告刘治国及本案另一伤者吴令已另案起诉中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、周华、周万付、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、邹廷富、英大泰和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，本院（2019）鄂1022民初1638号民事判决已经发生法律效力，该判决确定被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘治国、吴令损失112000元。本院认为：因交通事故遭受财产损失的，财产权利人有权向侵权责任方主张并获得民事赔偿。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队第428302120190000002号道路交通事故认定结论当事人各方均不持异议。依据该交通事故责任认定结论，本院确定由被告刘治国承担70%责任，被告周华承担30%责任。被告刘治国受雇于被告益阳市优步物流有限公司，本次事故是其履行职务所致，被告刘治国的行为应归责于被告益阳市优步物流有限公司，即由被告益阳市优步物流有限公司承担本案事故70%责任，被告周华没有提交与被告周万付之间法律关系的证明，应作为车辆管理人和使用人对原告的损失承担赔偿责任。参考《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》及施救费发票，本院确认原告邹廷富鄂Ｅ×××××牌号小型轿车车辆损失为51100元、施救费损失为1560元。因被告益阳市优步物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司存在交强险及机动车第三者责任险合同关系，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司应首先在交强险财产损失限额内替代被告益阳市优步物流有限公司对原告的损失承担赔偿责任，然后在机动车第三者责任险限额内参照被告益阳市优步物流有限公司的承责比例替代被告益阳市优步物流有限公司对原告的损失承担赔偿责任；因被告周万付与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司存在交强险及机动车第三者责任险合同关系，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司应在机动车第三者责任险限额内参照被告周华的承责比例替代被告周华对原告的损失承担赔偿责任。本案中，被告刘治国持C1驾照驾驶湘Ｈ×××××／湘Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车，存在证驾不符的情形。该情形符合中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第二项之规定。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“在订立保险合同时，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上就保险合同中免除保险人责任的格式条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明明确说明的，该条款不产生效力”。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司没有提交就该免责条款向投保人被告益阳市优步物流有限公司予以了提示和充分说明的证据，视为没有予以提示或说明，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司据此提出的抗辩理由没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险限额内赔偿原告邹廷富各项损失计人民币2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告邹廷富各项损失计人民币35462元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告邹廷富各项损失计人民币15198元。案件受理费人民币558元，被告益阳市优步物流有限公司承担390.60元，被告周华承担167.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇一九年十一月十一日书记员  张静雅