安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初2718号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**，统一社会信用代码91340700798146104Y。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，男，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：查玮，男，该公司客户经理。 被告：铜陵市曙光实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇栖凤居委会办公楼旁，统一社会信用代码91340700577057044Q（1-1）。 法定代表人：夏世清，该公司总经理。 被告：夏世清，男，1964年8月4日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：张建平，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 三被告共同委托诉讼代理人：张敏，该公司员工。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称皖江银行）与被告铜陵市曙光实业有限公司（以下简称曙光公司）、夏世清、张建平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皖江银行的委托诉讼代理人汪法满、查玮、被告曙光公司、夏世清、张建平共同委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皖江银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告曙光公司偿还原告借款本金600000元，并承担利息79976.77元(详见利息清单），此后的利息按合同利率加罚50%算至本金结清日；2.判决被告夏世清、张建平对曙光公司的上述还款责任承担连带清偿责任；3.本案的诉讼及实现债权费用由被告方承担。事实和理由：被告曙光公司因借新还旧需要，于2018年3月8日与原告签订了流动资金借款合同，合同约定：原告向被告贷款300万元，贷款期限自2018年3月8日至2019年3月8日，为期12个月，借款合同号为1887161220180005，借款期内的借款年利率为7.50375%，逾期罚息上浮50%。为了保证借款合同的履行，原告与铜陵市金狮融资担保有限责任公司(以下简称金狮公司)于当日签订了一份保证合同,保证合同号:铜金狮保字2018年第014号,约定金狮公司为该笔借款提供连带责任担保。被告夏世清、张建平也于同日与原告签订了编号为1887161220180005的保证合同,承诺为上述贷款提供连带责任保证。上述合同生效后，原告按约于2018年3月29日发放了300万元贷款，用于归还合同号为18871220170011的借款300万元。上述贷款到期后，被告曙光公司未能按时归还本息，金狮公司于2019年3月11日代偿了借款本金240万元及40520.25元利息。目前该笔借款仍结欠60万元本金及79976.77元利息，被告曙光公司仍未还归结欠本息形成违约行为。原告多次向各被告发出催收通知，并要求连带担保人夏世清、张建平履行担保责任，但未见各被告有任何反应。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 曙光公司、夏世清、张建平辩称，原告所主张的贷款属实，被告夏世清、张建平提供担保属实，三被告请求原告能够对该笔贷款剩余的本息给予展期或由人民法院根据三被告的实际情况判决分期付款。 皖江银行为证实其诉讼主张，提交了以下证据：1.原、被告身份信息;2.贷款申请报告、流动资金借款合同、提款申请、借新还旧的借款凭证、还款凭证;3.保证合同、还款凭证、贷款计息清单、催收通知等。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：曙光公司因借新还旧资金需要，于2018年3月8日与皖江银行签订流动资金借款合同〔合同编号：1887161220180005〕，合同约定：皖江银行向曙光公司贷款300万元，借款期限12个月，提款有效期自2018年3月8日起至2019年3月8日止。借款期内年利率为7.50375%，逾期罚息上浮50%。按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月20日。双方并对其他事项进行了约定。同日，为了保证上述借款合同的履行，金狮公司与皖江银行签订了保证合同,保证合同号为铜金狮保字2018年第014号,约定金狮公司为该笔借款提供承担80%债务风险或债务损失的连带责任担保。夏世清、张建平也于同日与皖江银行签订了编号为1887161220180005的保证合同,承诺为上述贷款提供连带责任保证。上述合同生效后，皖江银行按约于2018年9月29日向曙光公司发放了300万元贷款，用于归还合同号为18871220170011的借款300万元。上述贷款到期后，曙光公司未能按时归还本息，金狮公司于2019年3月11日代偿了借款本金240万元及40520.25元利息。至2019年9月16日该笔借款仍结欠60万元本金及79976.77元利息。经皖江银行多次催讨，曙光公司仍未归还本息，夏世清、张建平也未按约履行保证责任。 本院认为，皖江银行与曙光公司签订的《流动资金借款合同》，夏世清、张建平与皖江银行签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。皖江银行依约向曙光公司发放了贷款，已经履行了合同义务，曙光公司未按合同约定支付本息，经皖江银行催讨后仍未履行，已构成违约，皖江银行要求曙光公司归还60万元借款本金及合同期限内的利息，并按照贷款利率上浮50%支付自逾期之日起至本金付清时止的逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。皖江银行在夏世清、张建平保证期间内主张权利，符合法律规定，故本院对皖江银行要求夏世清、张建平对曙光公司的60万元借款本金及利息承担连带责任的请求予以支持。夏世清、张建平在承担保证责任后，有权向曙光公司进行追偿。曙光公司、夏世清、张建平请求人民法院根据其实际情况判决分期付款的意见，不符合合同约定，皖江银行也未认可，故该意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，判决如下： 一、被告铜陵市曙光实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息79976.77元(截至2019年9月16日),此后的利息以本金600000元为基数，从2019年9月17日起按合同利率加罚50%即年利率11.255625%计算至本金付清之日止； 二、被告夏世清、张建平对上述第一项判决承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告铜陵市曙光实业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告铜陵市曙光实业有限公司、夏世清、张建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  周斐 二〇一九年十一月十二日 书记员  徐丹 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担全部责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。