四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3113号 原告：邹安莲，女，1972年10月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：朱毅，男，四川朝旭律师事务所律师。 被告：时江，男，1982年12月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李叶红，女，1982年12月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告邹安莲与被告时江、李叶红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹安莲及其委托诉讼代理人朱毅，被告李叶红到庭参加了诉讼，被告时江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹安莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金190000元，并从2019年1月1日起按每月2950元计算利息至本款偿清时止；2.由二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确借款利息按照月利率1.5%计算。事实和理由：被告时江与李叶红系夫妻关系。被告于2012年至2016年期间共向原告借款180000元，约定按月支付利息共计2800元，并亲笔签字写了借条。2018年12月17日被告因差欠2018年12月前10000元利息未付，又向原告书写一张10000元的借条，并约定该10000元每月支付利息150元。2019年1月1日起被告未归还原告借款也未支付利息，现原告多次向被告主张要求归还借款本金和支付差欠利息，但是被告拒不支付。综上所述，原告认为与被告双方之间已形成合法的债权债务关系，被告作为债务人应当及时全部履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》119条、《中华人民共和国民法通则》的相关规定，请求判决如前所请。 被告李叶红辩称，借钱是事实，其中的2万是自己帮他人借的，1万是2018年双方结算利息时差欠的利息转为本金的，这两笔欠款均为自己个人借款。现自己不能一次性偿还清债务，愿意用自有房屋抵押给原告。诉讼费不应予以承担。 被告时江未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2012年8月5日，被告时江、李叶红向原告邹安莲借款60000元，并出具了借条，借条载明“今借到邹安莲现金60000元整，大写（陆万元）。利息按每月900元计算，每月付利息。如到期不还，愿拿门面做抵押。借款人：李叶红时江借款日期2012年8月5号”。2013年4月13日，被告时江、李叶红向原告邹安莲借款100000元，并出具了借条，借条载明“今借到邹安莲现金100000元，大写（壹拾万）元。利息按每月1500元计算，大写（壹仟伍佰）元。如到期不还，愿拿门面做抵押。借款人：李叶红时江借款日期2013年、4、13日”。2016年6月28日，被告李叶红向原告邹安莲借款20000元，并出具了借条，借条载明“今借到邹安莲现金20000元，大写贰万元整。利息按每月400元计算借款日期：2016年、6月28日借款人：李叶红”。2018年12月17日，被告李叶红向原告邹安莲出具借款10000元的借条，借条载明“今借到邹安莲现金人民币10000元整，大写（壹万元）整。利息按每月150元计算，利息按每月一付。”上述借款中，除落款时间为2018年12月17日的一笔外，其余借款的利息均按照双方约定支付至2018年12月。 上述事实，有原告举证的原告的身份证复印件，被告李叶红、时江户籍证明和婚姻历史信息列表，借条原件四份，2012年8月5日和2013年4月13日原告在中国邮政储蓄银行的账户交易明细，原告邹安莲和被告李叶红的微信聊天记录，原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，2016年6月28日，被告李叶红向原告邹安莲借款20000元时，明确告知原告是朋友因资金周转困难需要借钱，且到场借该笔款时只有被告李叶红到场，故该笔借款应认定为属于被告李叶红的个人债务。该笔借款的利息双方约定按每月400元计算，即为月利率2%，庭审中原告主张从2019年1月起按照月利率1.5%计算利息，系当事人对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。2018年12月17日，被告李叶红将尚差欠原告邹安莲的利息10000元转为借款本金，虽被告时江未在借条上签字，但当时被告李叶红是将原告邹安莲上门催收利息一事电话告知未在家的被告时江的，且时江在电话中回应自己还没算到账，请原告多担待，故该笔借款应认定为是夫妻共同债务。2012年8月5日和2013年4月13日的两笔借款，事实清楚，证据确凿，故原告要求二被告归还该两笔借款的主张，本院予以支持。原告主张自2019年1月1日起上述借款利息均按照月利率1.5%计算，未超过法律允许的范围，本院予以支持。被告时江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告时江、李叶红于本判决生效之日起十日内给付原告邹安莲借款本金170000元，并自2019年1月1日起按月利率1.5%计付利息； 二、被告李叶红于本判决生效之日起十日内给付原告邹安莲借款本金20000元，并自2019年1月1日起按月利率1.5%计付利息； 三、驳回原告邹安莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告时江、李叶红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  石强 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条贷款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并从新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金，约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持， 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。