湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1121刑初238号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：张海城，男，1991年3月12日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。2019年6月18日因涉嫌寻衅滋事罪被祁阳县公安局刑事拘留,经祁阳县人民检察院批准逮捕，同年7月15日被祁阳县公安局逮捕。现押于祁阳县看守所。辩护人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]224号起诉书，指控被告人张海城犯寻衅滋事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成由审判员邓元元担任审判长，与人民陪审员陈琼英、全亚琼参加的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2019年11月4日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉，被告人张海城及其辩护人何名盛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2018年12月16日00时许,被告人张海城与王某3等人在祁阳县城鑫利8号楼广场上因口角引发纠纷,被告人张海城伙同陈磊（另案处理）、“鸟笼”（另案处理）与王某3、被害人王某1等人发生扭打,后被人扯开。被告人张海城与陈磊、“鸟笼”欲驾驶蓝色越野车离开,被害人王某1上前阻拦并将玻璃打烂从副驾驶窗户伸过去与对方理论,想逼停被告人张海城等人的车辆。坐在驾驶室位置的“鸟笼”仍然驾车朝祁阳县城鑫利方向开,王某1见车开动便抓紧车门把手攀在车身上。一路上,被告人张海城与陈磊分别用拳头打王某1头部、手臂等部位。当车行至祁阳县城金碧辉煌ＫＴＶ门口时,王某1被甩下车。被告人张海城等人驾车离开现场。经鉴定,被害人王某1右侧尺桡骨中远段粉碎性骨折已构成轻伤一级;右侧第2-6肋骨粉碎性骨折及右侧血气胸分别构成轻伤二级。被告人张海城已支付被害人王某1住院期间的医药费。该院就上述指控向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人张海城的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张海城是主犯。提请本院依法判处。被告人张海城表示认罪，请求从轻处罚。辩护人何名盛辩称，1.对起诉书指控的罪名无异议；2.被害人王某1存在重大过错；3.被告人张海城到案后认罪、悔罪，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。请求对其判处拘役或者免予刑事处罚。经审理查明，2018年12月16日00时许，被告人张海城与王某3等人在祁阳县城鑫利8号楼广场上因口角引发纠纷，被告人张海城伙同陈磊、“鸟笼”即何龙（均另案处理）与王某3及被害人王某1等人发生扭打，后被人扯开。被告人张海城与陈磊、何龙欲驾驶蓝色越野车离开，被害人王某1上前阻拦并将副驾驶室玻璃窗打烂，抓住副驾驶窗户与对方理论，想逼停被告人张海城等人的车辆。坐在驾驶室位置的何龙仍然驾车朝祁阳县城鑫利方向开，王某1见车开动便抓紧车门把手攀在车身上，脚踏在车的踏板上。一路上，被告人张海城与陈磊分别用拳头打王某1头部、手臂等部位。当车行至祁阳县城金碧辉煌ＫＴＶ门口时，王某1被甩下车，被告人张海城等人驾车离开现场。经鉴定，被害人王某1右侧尺桡骨中远段粉碎性骨折已构成轻伤一级；右侧第2-6肋骨粉碎性骨折及右侧血气胸分别构成轻伤二级。案发后，被告人张海城与同案人何龙、陈磊共同支付被害人王某1医疗费7万元。2019年11月1日，张海城的亲属与被害人王某1达成赔偿协议，赔偿被害人损失人民币6万元，取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经过查证属实的证据证明：1.接报案登记表、立案决定书，证明2018年12月16日公安机关接报案，2019年1月2日决定立案。2.抓获经过，证明祁阳县公安局黎阳路派出所接报案后，经上网追逃将本案嫌疑人张海城抓获。3.被告人张海城的供述，证明2018年12月16日晚11时许，他与陈磊夫妇、唐某夫妇等人在海乐迪ＫＴＶ唱歌准备回家。在电梯口遇到一群也喝醉酒的人，其中人有骂了他两句，陈磊将他拖住说算了，他们下到一楼，对方的人也下到了一楼，对着他骂起来，他也骂了对方，然后两人扭打在一起，后来被人扯开了。过了两分钟，他和陈磊、何龙准备乘车离开，何龙开车，他与陈磊坐在后排座位上，对方的人拦住车子不准他们走，对方一名男子冲过来将副驾驶室的门窗玻璃打烂并吊在副驾驶室门上，他和陈磊坐在后排朝这名男子头部打了几拳，何龙驾驶车子朝鑫利旁边开去，一直开到天宇第一城里面的一条小路里才将这名男子甩下车。4.被害人王某1的陈述，证明2018年12月16日凌晨，他与朋友王某3等人在海乐迪ＫＴＶ唱完歌，下到一楼与别人发生口角，当时他跑上前去理论，刚爬上车窗户对方就将车开动了，他挂在车门外，车速较快，他不敢放手，车内的人一边开车一边打他头部和手部，当车行至金碧辉煌后门口时他被对方的人打掉在地上。5.证人尧某的证言，证明2018年12月16日凌晨，王某1等人与他人因口角争吵发生拉扯，后被扯开，对方的人上了一辆蓝色的车子准备离开，王某1冲向该车的副驾驶窗外，车上的人不理会，将王某1带着一并离开了，因车速过快，他们没有追上，她跑到百胜赛尔酒店出口的左侧，发现这辆车，王某1仍然吊在车身外，她站到车前面要对方停车，对方没有停她就躲开了，王某3一路去追赶才找到受伤的王某1。证人王某2的证言，证明案发当时，因口角他与王某1、王某3一行五人与对方的几个人发生争吵，王某3被对方的人围着在打，他们去劝阻，打完后对方的人开车要离开时，王某1上前阻拦，对方车内的人拖住王某1的手并加速离开，他即报警。证人王某3的证言，证明案发当时，他与王某1等人在海乐迪ＫＴＶ唱歌，结束时准备回家，在电梯口与几个喝醉酒的人发生了争吵，对方一个男的威胁他说要弄死他，并上来踢了他一脚，后来来了10多个人想打他，被他的朋友们拦住了。对方有个人将王某1摔在地上，对方的人准备离开时王某1冲过去理论，抓住车子副驾驶室的窗户，对方加速将王某1带走了，他们去追，在百胜赛尔酒店门侧边他看到王某1吊在车侧面，他想去拦车子，听到车里有人在讲“直接撞过去”，然后他与尧某躲开了，他去追赶车子，在金碧辉附近的时候发现王某1躺在地上。证人于某的证言，证明内容与王某3的证言一致。证人邹某的证言，证明案发当时，张海城等人与对方几个男的发生争吵，扭打在一起，被她们扯开了，准备离开的时候，由何龙开车，张海城与陈磊坐在后排位置，对方一个男的冲向车子并将副驾驶位的车门玻璃打烂，吊在了车门外，何龙开车向百胜赛尔方向驶去，她也离开了，后来她听说有人受伤。证人唐某的证言，证明案发当晚，他妻子王某4的朋友过生日在海乐迪ＫＴＶ唱歌，结束时他们与几个男的发生了争吵，他下楼后看到成奶则等人与对方的人扭打在一起，他就去开车，后来他看到一辆蓝色越野车向百胜赛尔方向开去，车副驾驶门外吊着一个人。证人王某4的证言，证明内容与唐某的证言内容一致。6.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人王某1多处受伤，分别构成轻伤一级和轻伤二级。7.调取证据通知书、调取证据清单、案发现场监控录像光盘，证明公安机关调取现场监控的情况。8.现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告，证明案发现场的情况。9.辨认笔录，证明唐某、王某4辨认出张海城，张海城辨认出陈磊。10.现场检测报告，证明被告人张海城尿检呈阴性。11.户籍证明，证明被告人身份情况，系完全刑事责任能力人。12.视频光盘，证明公安机关讯问被告人的情况。13.赔偿协议、收条，证明被告人张海城及其亲属与被害人王某1达成调解协议，赔偿了王某1人民币6万元，取得了王某1的谅解。上述证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。本院认为，被告人张海城与他人结伙，借故生非，在公共场所随意殴打他人，在对方前来理论时无视对方处于不安全状态而故意驾驶车辆拖着对方一起离开，并在途中殴打对方，导致对方受伤并摔下车，造成一人轻伤一级、轻伤二级的后果，破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项的规定，构成了寻衅滋事罪。被告人张海城的辩护人何名盛辩称，被害人王某1存在重大过错。经查，被告人张海城一方与被害人王某1一方因口角发生扭打，被扯开后张海城一方准备驾车离开时，王某1上前阻拦并打烂车子副驾驶位车窗户玻璃趴在车外，被告人张海城等人见状未停车，并殴打被害人致被害人轻伤，王某1在起因上具有一定的过错。辩护人辩称“被害人有重大过错”的意见，不予采纳。在共同犯罪中，被告人张海城起主要作用，系主犯。被告人张海城到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被害人王某1在本案起因上存在过错，被告人张海城及其亲属赔偿了被害人王某1的经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人张海城从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，判决如下：被告人张海城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张海城的刑期自2019年6月18日起至2020年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邓元元人民陪审员  陈琼英人民陪审员  全亚琼二〇一九年十一月十八日书 记 员  吴钰婷附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第六十七条对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。