江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4637号 原告：淮安天际线装饰工程有限公司，住所地淮安市淮安区金陵名府**楼**。 法定代表人：魏倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡峰，江苏铭云律师事务所律师。 被告：钟果，男，1989年12月5日出生，汉族，住淮安市。 被告：钟丽丽，女，1988年1月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：钟敏，男，1990年12月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安天际线装饰工程有限公司（以下简称淮安天际线公司）与被告钟果、钟丽丽、钟敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月26日、2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告淮安天际线公司的委托诉讼代理人胡峰到庭参加了诉讼。被告钟果、钟丽丽、钟敏经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安天际线公司向本院提出诉讼请求：1．判决三被告支付原告装修款228752元，承担约定违约金44835元，合计273587元（违约金计算：以228752元为基数，从2019年1月14日起，按约定日千分之一标准计算，暂计44835元，顺延至实际付清之日止）；2．判决三被告支付原告质量保修金55000元，承担约定违约金5775元，合计60775元（违约金计算：以55000元为基数，从2019年4月14日起，按约定日千分之一标准计算，暂计5775元，顺延至实际付清之日止）；3．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2018年11月18日，原告与被告钟果签订装修合同，合同约定：原告为三被告经营的银河湾洗浴中心装修，工期为2018年11月18日至2019年1月15日。合同固定总价为1100000元。承包方式为包工包料。合同外的增加项目，由双方补充协议另行约定。合同第十条约定付款进度及质量保修金条款，第十一条约定逾期付款的应按日千分之一承担滞纳金。在施工过程中，原告应被告要求增加施工项目，并签订工程量增减项目单，共计增加工程量价款28752元，由被告钟果签字对增加的工程量予以确认。2019年1月15日，被告钟果与原告签订工程竣工验收报告，确认涉案装修工程于2019年1月13日竣工并交付使用。2019年1月30日，原告向被告钟果索要装修款时，三被告共同与原告签订《还款协议》。协议约定：从正月起，业主方（即三被告）需保证每月最低5万元还款，5月底前付款至合同约定的90%，7月底付清全部款项，7月底未还清的，利息按日息千分之一，若业主方从正月起未按上述约定付款，则需严格按合同约定付款并支付相应利息。原告认为，原告与被告签订的《装修合同》及《还款协议》合法有效，三被告未按《还款协议》支付款项，根据《还款协议》约定三被告应当按原装修合同约定支付全部装修款和退还已经到期的质量保修金，并按合同约定给付相应的滞纳金。原告现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告钟果、钟敏辩称，原告的装潢存在质量问题，如浴区顶子霉变、男女浴区花洒全部生锈、三楼水管爆裂、一至三楼墙纸全部发霉、二楼地毯起泡、男浴区大池马赛克脱落等；对此，原告应当承担维修责任。对于已付款问题，我们已将拆除费用直接付给了陈占美的工人，要求在本案中一并予以处理。 被告钟丽丽没有答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：《淮安天际线装饰工程有限公司装修合同书》、工程增减项目单、《工程竣工验收报告》、《关于银河湾洗浴中心工程付款的还款协议》、被告钟果出具的声明、《淮安市天际线工程有限公司内部分项承包施工合同》。证明被告应当支付原告装修工程款及退还质量保修金，并支付约定的违约金事实。被告钟果、钟敏的质证意见：对原告提供的《装修合同》、《还款协议》的真实性无异议，对工程增减项目单有异议，拆除费用26000元系被告与项目经理陈占美单独结算的。被告钟果、钟敏就抗辩提供的证据有：陈占美出具的说明。证明拆除工程的工程款由被告与陈占美约定直接付给工人的事实。原告的质证意见：对被告提供的证据真实性不予认可。对被告的证明目的有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告钟果、钟丽丽、钟敏系合伙经营银河湾洗浴中心。2018年11月18日，原告作为承包人（简称乙方）与银河湾洗浴中心作为发包人（简称甲方）签订《淮安天际线装饰工程有限公司装修合同书》，合同约定：原告承包被告经营的银河湾洗浴中心装饰装修工程。合同工期53天，从2018年11月18日至2019年1月15日。合同约定固定总价1100000元。承包方式为包工包料。同时，约定合同外的增加项目，由双方补充协议，结合具体报价单另行约定。合同第十条约定付款进度及质量保修金条款，质量保修金5%即55000元于工程结束三个月内付清。合同第十一条约定了违约责任，若是甲方未按约定时期进行付款，则需向乙方每日支付合同金额的千分之一的违约金等内容。被告钟果代表银河湾洗浴中心在甲方处签名，原告在乙方处加盖印章。合同签订后，原告组织工人进场施工。在施工过程中，原、被告增加了部分施工项目，并签订《工程增减项目单》，共计增加的工程量价款28752元，均由被告钟果签字确认。2019年1月15日，被告钟果在原告提供的《工程竣工验收报告》上签字，确认涉案装修工程经验收合格。2019年1月30日，被告钟果、钟丽丽、钟敏与原告签订《关于银河湾洗浴中心工程付款的还款协议》，协议约定：从正月起，业主方（银河湾洗浴）需保证最低每月50000元还款，且5月底前付款至合同约定的总额90%，2019年7月底前需付清全部款项，7月底前若未还清的，利息按日息千分之一支付违约金，若业主方从正月起未按上述约定及时付款，则需严格按合同约定付款，并支付相应利息。该《还款协议》签订后，三被告未依照约定还款。2019年7月30日，原告诉至法院。在审理期间，被告以原告装修的工程存在质量问题为由进行抗辩；同时，对原告主张的付款数额存在异议。 本院认为，本案原、被告争议的焦点是被告欠原告涉案装修工程款的数额问题。 《合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告钟果、钟丽丽、钟敏合伙经营银河湾洗浴中心，原告与银河湾洗浴中心即被告钟果作为代表人签订的《淮安天际线装饰工程有限公司装修合同书》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的规定，应认定为合法有效。原、被告均应依照合同约定履行自己义务。合同签订后，原告依照合同约定对被告经营的银河湾洗浴中心进行了装修，并经被告验收合格后投入使用。被告钟果、钟丽丽、钟敏作为经营银河湾洗浴中心的合伙人，应当按照约定给付原告相应的工程款项；而被告钟果、钟丽丽、钟敏逾期支付工程款项，应当依照合同和还款协议约定承担原告违约金或利息。关于原、被告争议的涉案工程总价款问题，双方在《淮安天际线装饰工程有限公司装修合同书》中约定固定价款1100000元；对于工程增加项目工程量价款28752元，有工程增减项目签证单证实；据此，对涉案装修工程总价款1128752元（固定价款1100000元+增加工程量价款28752元），本院予以确认。关于原、被告争议的已付工程款数额问题，对原告自认的被告已付涉案工款程845000元，本院予以确认。对于被告主张拆除费用26000元是直接与现场施工人陈占美结算，应当作为已付工程款扣除的抗辩，因被告对此未提供充分的证据加以证实，故本院不予采纳。若被告有付款证据，可直接与原告主张冲抵。关于原告要求被告支付装修工程款228752元、质量保修金55000元的诉讼请求，经审查（合同约定价款1100000元+工程增加项目价款28752元－已付工程款项845000元），符合有关规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担所欠工程款228752元、质量保修金55000元逾期付款违约金的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本案原、被告签订的《淮安天际线装饰工程有限公司装修合同书》约定，若被告未按约定时期进行付款，则需向原告每日支付合同金额的千分之一的违约金；原、被告对质量保修金55000元的给付约定是在工程结束三个月内付清。而原、被告在签订《还款协议》时又约定：“利息按日息千分之一支付违约金，若业主方从正月起未按上述约定及时付款，则需严格按合同约定付款，并支付相应利息。”从原、被告的该约定来看，原告现主张的所谓违约金，实际上为约定的利息。对欠付工程款利息的约定，依据江苏省高级人民法院的相关规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，但不得超过年利率24%。原告现主张的违约金即利息按日息千分之一计算，不符合相关规定；据此，对原告主张的逾期付款违约金的计算，应当按照年利率24%标准计算。原告提供的《工程竣工验收报告》上载明的验收时间为2019年1月15日，据此，被告所欠工程款228752元的违约金的起算点，应从2019年1月16日起，按照年利率24%标准计算至实际付清之日止。而对被告所欠质量保修金55000元违约金的起算点应从工程结束三个月后即2019年4月16日起，按照年利率24%标准计算至实际付清之日止。关于被告以原告承包的工程存在质量问题为由进行抗辩，因被告未提供相关的证据加以证明，故对被告的该抗辩，本院不予采纳。被告可待有证据后，另案诉讼解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟果、钟丽丽、钟敏于本判决生效后十五日内给付原告淮安天际线装饰工程有限公司工程款228752元，并承担原告淮安天际线装饰工程有限公司逾期付款违约金（违约金计算：以工程款228752元为基数，从2019年1月16日起，按照年利率24%标准计算，至实际付清之日止）； 二、被告钟果、钟丽丽、钟敏于本判决生效后十五日内给付原告淮安天际线装饰工程有限公司工程质量保修金55000元，并承担原告淮安天际线装饰工程有限公司逾期付款违约金（违约金计算：以质量保修金55000元为基数，从2019年4月16日起，按照年利率24%标准计算，至实际付清之日止）； 三、驳回原告淮安天际线装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6315元（原告已预交6315元），由被告钟果、钟丽丽、钟敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××58）。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  江 涛 二〇一九年十一月八日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇