贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初5623号 原告：刘仕敏，女，1961年11月10日生，苗族，农民，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘璋（原告刘仕敏之女），女，1984年11月10日生，苗族，住织金县。 被告：余超，男，1990年6月20日生，彝族，住织金县。 原告刘仕敏与被告余超合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仕敏及其委托诉讼代理人刘璋，被告余超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仕敏向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金5500元并支付按年利率6%计算该款自2019年6月5日起至本息清偿之日止的资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年6月30日，经原告邀约，被告余超、姬赋、余洁等28人组成“互助储金汇”并共同制定汇约，约定每汇本金5000元，每月领取一汇，汇员领取汇钱后每汇应支付汇金5000元及利息500元。汇员以抓阄的方式确定领取汇钱的顺序及时间，原告为邀约人领取第一汇且不支付利息，其他汇员每月将汇金及利息支付给原告，同时约定了汇员逾期交付汇金的违约责任和原告逾期给汇员汇钱的违约责任，汇约经全部汇员同意具有约束力。现经原告核实，被告余超于2019年1月5日领取了汇钱，此后，其应按约每月向原告支付汇金5500元，但被告只是缴纳了2017年6月至2019年5月的汇金，尚欠2019年6月的汇金5500元未交。原告多次与被告协商，但被告余超以各种理由拒绝。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判决如前所请。 原告刘仕敏为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料供法庭组织双方进行质证： 1、书证：汇员手册（包含汇约、汇员姓名及参汇金额、表二：领汇顺序、时间、金额及表三24汇交汇登记表）。用以证明原告于2017年7月5日起汇，共29人组成24汇，汇至2019年6月5日结束，约定汇员领取汇钱前每月交汇金5000元。领汇金后每月需支付利息500元，即领取汇钱后每月需交汇金共计5500元。因当时打印错误，将来汇时间打印成“2017年5月30日起汇至2019年4月30日结束”，实际来汇时间是2017年7月5日起汇至2019年6月5日止结束。经质证，被告认为该汇员手册已经原告擅自修改，与其持有的不一致，不予认可。本院认为，原告提交的该汇员手册，原告私自更改和填写的部分，因被告不予认可，本院不予采纳。 2、书证：2019年1月5日的借条以及其他汇员的借条共计20张，用以证明自该月起被告每月交汇金5500元。经质证，被告认可领取过汇钱，该借条系其所写。本院认为，被告认可领到汇钱及领钱后出具借条的事实，其他汇员的借条能与该借条相互印证，能证明来汇及汇员实际领取汇钱的时间，该组证据来源合法、客观真实，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。 3、书证：银行流水清单（汇员吴致远通过其子吴俊交汇金的流水，其中第一次交汇金时间为2017年6月27日，最后一次交汇金时间为2019年6月1日），用以证明来汇的结束时间实际上是2019年6月1日。经质证，被告不发表质证意见。本院认为，虽然该证据并不能直接证明系交汇金，但结合汇员汇本及交易金额等其他证据来看，原告主张系交汇金的事实成立，本院予以采信。 4、书证：本院作出的（2019）黔0524民初3671号民事判决书，用以证明原被告约汇的起止时间，已经该判决审理认定。经质证，被告不发表质证意见。本院认为，该证据来源合法、客观真实，系本院作出的生效判决，具有证明力，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。 被告余超辩称，我已按汇员手册将每月的汇钱交给原告，现我已不欠原告汇钱。 被告余超为支持其答辩主张，向本院提交以下证据材料供法庭组织双方进行质证： 1、书证：被告持有的汇员手册，用以证明其已按汇员手册上的时间交纳完汇金。经质证，原告无异议。本院认为，该证据原告无异议，本院予以采纳。 结合当事人陈述和有效证据，本院经审理认定如下事实：原告刘仕敏作为汇头，被告余超等28人作为汇员组成共24汇的“互助储金汇”，并同时制作汇员手册给汇头及汇员。其中汇头的汇员手册及汇员持有的汇员手册均载明相同的汇约、汇员姓名及参汇金额、领汇顺序、时间、金额及交汇登记表等内容。汇约部分主要内容为“一、入汇条件：凡在三塘街上有固定资产（如房屋、地基）值20万元以上或有固定收入者，均可入汇。二、方法：1、本金5000元，利息500元，即得汇者，从得汇的下一月起，连本带利必须按时付出5500元，直到互济结束，未得汇者，每月必须付出5000元。2、领汇的办法：先拈阄，按顺序用骰子一次摇定，按点数从高到低一次排列，若点数相同，先排前在排后。3、领汇条件：必须有担保人及夫妻双方签字才能领取，同时，用自己房屋或家中财产做抵押。三、汇头、汇员的权利及责任：……3、得汇者，每月按时把本金及利息交到汇头处，超期1日以上，必须按每日500元的利息计算付给汇头，超期5日以上，按每日1000元的利息付给汇头，超期10日以上，汇头有权处理欠汇者房屋或家中财产，并向司法机关起诉欠汇者……四、每月交汇时间、领汇时间、地点：交汇时间：每月公历30日下午7:00以前。领汇时间：每月公历5日下午7:00以前。地点：汇头处。五、汇约的起止时间，开始时间：公历2017年5月30日。结束时间：公历2019年4月30日。六本汇约的有效时间，公历2017年5月30日至公历2019年4月30日……”，汇员手册中表二（领汇顺序，时间、金额）记载领取第一汇的时间为公历2017年6月5日，被告余超领取汇钱的时间为2018年12月5日。后原告以汇员手册载明的汇约的起止时间与实际的起止时间不一致，便将自己持有的汇员手册的汇约开始时间改为公历2017年6月30日，结束时间改为2019年5月30日。同时也将汇员手册中的表二领汇时间次第相应修改推迟一个月，即将领取第一次汇的时间修改为“公历2019年7月5日”，同时也对后面的领汇时间作了推后一月的修改。原告还对汇员交汇金作了一个单方登记，登记的第二汇汇员交汇时间最早为“2017年7月26日”。之后，该汇汇员领取的汇钱的月份是按照原告修改过的领汇时间进行领取汇钱。被告余超领取汇钱的时间2019年1月5日，在领取汇钱时，被告还向原告出具了借条，借条载明“今借到刘仕敏人民币（大写）：壹拾贰万捌仟伍佰元正整。（小写）128500.00元。借款人：余超（指模），抵押物：房屋(未办抵押登记手续)，2019年1月5日”。原告以被告领汇钱后尚欠最后一汇的汇钱5500元为由要求被告交汇钱，被告以其已按汇员手册约定汇约起止时间交完所有的汇钱为由拒绝给付，双方为此发生矛盾，原告诉来本院。 本院认为，原被告共同来汇达成汇约系双方当事人的真实意思表示，双方形成了一个合同关系，达成汇约后，双方当事人均应遵守并全面履行汇约约定的义务。原被告对双方之间共同达成汇约，共同来汇的事实不持异议，本案主要存在争议问题：1、原被告之间的汇约起止时间问题，虽然汇员手册上载明的起止时间为2017年5月30日至2019年4月30日，但根据前述证据、汇员实际领汇的时间、汇员最后一次交汇钱的时间来看，能推定原被告之间的来汇起止时间实际应为2017年6月30日起至2019年5月30日。2、对于被告是否还欠原告最后一月汇钱的问题，因被告未能提供证据证实其已交完24汇的汇钱，原告主张被告尚欠最后一汇汇金5500元未交有事实依据，本院予以支持。3、对于原告要求被告支付按年利率6%计算所欠款5500元从2019年6月5日起至偿还之日止的资金占用利息的请求，不违反法律规定及双方约定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告余超于本判决生效后十日内一次性偿付原告刘仕敏欠款5500元及支付以5500元为基数，按年利率6%计算从2019年6月5日起至偿付完毕之日止的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈洁