广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初2004号 原告（反诉被告）：李永凤，女，1958年8月15日出生，汉族，农民，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：潘以双，广西江浔律师事务所律师（特别授权）。 被告（反诉原告）：韦水鸾，女，1951年8月1日出生，壮族，农民，住广西荔浦市。 被告：韦喜贵，男，1977年3月17日出生，壮族，农民，住广西荔浦市。 韦水鸾与韦喜贵共同的委托诉讼代理人：陶未绍，荔浦市方正法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告李永凤与被告韦水鸾、韦喜贵健康权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案；在案件审理过程中，韦水鸾提起反诉，本院依法将本诉与反诉合并审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。李永凤的委托诉讼代理人潘以双、韦喜贵、韦水鸾及其二人共同的委托诉讼代理人陶未绍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永凤向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告医疗费7376.64元、误工费3192元、住院伙食补助费700元、护理费798元、交通费100元，合计12166.64元；2、本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告李永凤将其请求的误工费变更为3696元，护理费变更为924元，其他的请求赔偿项目不变，诉请的赔偿总额相应变更为12796.64元。事实和理由：原告李永凤与被告韦喜贵、韦水鸾是同村人，2019年8月1日下午，韦水鸾与李永凤因口角是非发生争吵，当日16时30分许，被告韦喜贵受其母亲韦水鸾电话指使，在大勃村屯后面路口追上原告，并动手殴打原告致伤。原告受伤后，大塘派出所民警到达现场处置，荔浦市中医医院（以下简称：荔浦中医院）120救护车将原告接去医院治疗。原告在荔浦中医院住院治疗7天，被诊断为：1、脑震荡；2、左额部头皮血肿；3、左颜面部软组织损伤；4、全身多处软组织损伤；5、广泛性焦虑障碍。经过7天治疗，原告伤情好转出院，回家疗养，遵医嘱全休三周、不适随诊。原告因本次受伤事件遭受的经济损失主要有：1、医疗费7376.64元；2误工费3696元；3、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；4、护理费924元；5、交通费100元；合计12796.64元。为了维护自身的合法权益，李永凤提起本案诉讼。 被告韦喜贵、韦水鸾共同辩称，2019年8月1日16时30分左右，李永凤无故冤枉韦水鸾挖其责任田排水沟的泥，气汹汹地谩骂韦水鸾，且动手挖坏韦喜贵、韦水鸾家的责任田田基，并先用烂泥扔向韦水鸾，在双方相互冲突过程中，李永凤拿起刮子追打韦水鸾，韦水鸾见状就跑走。李永凤遂将韦水鸾放在地上的包包、刮子、铁铲扔掉，造成韦水鸾放在包包内的手机浸水损坏，刮子、铁铲丢失。随后，李永凤追赶韦水鸾，追到路口时，韦喜贵路过看见后就上前劝阻，李永凤认为韦喜贵骂她后就用手中的刮子追打韦喜贵，为了避免受到伤害，韦喜贵将李永凤手中的刮子抢走，随后李永凤从地上捡石头朝韦喜贵打来，在此情形下，韦喜贵无奈才用手掌朝李永凤脸上打了两巴掌，打完后，李永凤就跑回家，过了一会，李永凤及其老公、儿子出来指责韦喜贵行凶打人，李永凤则躺在地上不起。不久，派出所民警到达现场进行处理，李永凤被送往医院住院治疗。整个事情的发生，均是李永凤引起的，李永凤存在过错；根据法律的规定，韦水鸾、韦喜贵不承担责任或者应该减轻赔偿责任。李永凤诉请的赔偿项目存在不合理之处，不合理的如下：1、住院期为6天而不是7天；2、李永凤已达61岁，且原来有××，去过平乐××医院治疗，现在还天天吃药控制，这充分证实李永凤是一位丧失劳动能力的公民，因此，李永凤主张的误工费不应支持；3、交通费没有证据证实；4、医疗费大部分不是治疗伤势而产生的，而是医治广泛性焦虑障碍疾病所产生。 反诉原告韦水鸾向本院提出反诉请求：判决李永凤赔偿手机损失200元、刮子和铁铲损失200元、衣裤损失200元、包包损失50元，共计650元给韦水鸾。反诉的事实和理由：2019年8月1日16时左右，李永凤将韦水鸾装有手机的包包丢下水沟，造成手机、包包损坏；另外，李永凤将韦水鸾的刮子、铁铲扔掉，致使刮子、铁铲丢失；并且，李永凤用泥巴砸韦水鸾身上，造成衣裤损坏。为了维护自身的合法权益，韦水鸾提起反诉。 反诉被告李永凤针对反诉原告韦水鸾的反诉辩称，韦水鸾反诉请求的损失不是李永凤造成的，韦水鸾的反诉没有事实依据。 本院经审理认定事实如下：李永凤与韦喜贵、韦水鸾系同村村民，韦喜贵系韦水鸾的儿子。李永凤虽已超过60周岁，但李永凤平时仍从事种菜、挑粪水等农业生产劳动。2019年8月1日下午，李永凤在田间劳作时与韦水鸾因为田地的排水沟问题发生争吵，在争吵过程中，李永凤与韦水鸾互相朝对方身上扔烂泥巴；根据韦水鸾提供的当时现场照片可以看出，韦水鸾的衣物、包包被泥巴弄脏，但未见破损。在李永凤与韦水鸾争吵过程中，韦喜贵来到现场。韦喜贵到达现场后，李永凤与韦喜贵也发生了争吵，在争吵过程中，韦喜贵殴打了李永凤，致使李永凤受伤。事情发生后，李永凤家属报警，公安机关到现场进行了调查处理；同时，荔浦中医院的救护车也到达现场接李永凤到荔浦中医院住院治疗；荔浦中医院的相关记录显示，李永凤是2019年8月1日18时57分左右入院的。经荔浦中医院诊断，李永凤的伤势为：1、脑震荡；2、左额部头皮血肿；3、左颜面部软组织损伤；4、全身多处软组织损伤；5、广泛性焦虑障碍。荔浦中医院对李永凤进行了相关检查，予以化瘀、消肿、止痛及神经营养等治疗。2019年8月7日12时39分左右，李永凤办理了出院手续；李永凤此次共计住院治疗6天，花去医疗费7376.64元，住院期间留有陪人1名（陪护人员系李永凤儿子，李永凤儿子的职业为农民）。李永凤出院时，荔浦中医院医嘱：1、注意休息，建议全休3周；2、如有不适请复诊。事情发生后，双方因赔偿问题协商未果，遂引起本案诉讼。在案件审理过程中，经现场查看，韦水鸾用于索赔的包包和手机还是完好的，还能正常使用；为此，韦水鸾方表示不再主张包包和手机的损失。 本院认为，本案当事人系同村村民，本应和睦相处、互谅互让，发生纠纷亦应通过正当途径解决，而不应采取暴力激进手段。本案中，李永凤与韦水鸾因为田地排水沟问题发生争吵，进而互相朝对方身上扔烂泥巴，双方均有过错，且过错程度相当。韦喜贵到达韦水鸾与李永凤的争吵现场后，没有妥善化解矛盾纠纷，而是与李永凤发生争吵，进而殴打李永凤，致使李永凤受伤，因此，韦喜贵应承担相应的赔偿责任；但李永凤在事件发生时未保持克制，继续与韦喜贵发生争吵，对被殴打一事也存在过错，可以减轻韦喜贵的赔偿责任。综合考虑本案纠纷发生的原因、经过、情节和后果，本院认定：在李永凤与韦水鸾发生争吵、互相朝对方身上扔烂泥巴一事中，李永凤与韦水鸾负同等责任，即反诉部分由韦水鸾和李永凤各承担50%的责任；在韦喜贵殴打李永凤致伤一事中，韦喜贵承担主要责任，李永凤承担次要责任，即本诉部分由韦喜贵承担70%的赔偿责任，李永凤自行承担30%的责任。李永凤主张韦喜贵殴打李永凤是受韦水鸾的指使，但李永凤并未提供充分有效的证据予以证实，韦水鸾、韦喜贵也予以否认，因此，本院对李永凤的该项主张不予采信，故韦水鸾无需对韦喜贵殴打李永凤致伤一事承担责任。 关于本诉部分的赔偿项目及数额问题。韦喜贵、韦水鸾认为李永凤不存在误工费，本院认为，李永凤虽已超过60周岁，但其平常仍从事种菜、挑粪水等农业生产劳动，且本案事件发生时，李永凤还在田间劳作，这充分说明李永凤还有劳动能力、还从事农业生产劳动，其因此次事件受伤而误工，收入减少，理应获得误工费赔偿。韦喜贵、韦水鸾主张李永凤的医疗费中大部分是治疗广泛性焦虑障碍的费用，这部分费用不属于治疗本案殴打事件所造成伤病的费用；本院认为，李永凤被韦喜贵殴打致伤，医院对其进行治疗时，为了保证治疗的效果，对其身上的疾病进行关联的、必要的、辅助的治疗，是合理的，而且韦喜贵、韦水鸾没有提供充分有效的证据证明殴打事件对李永凤的广泛性焦虑障碍没有影响，也没有证据证明本案的医疗费存在不合理的因素，综上，李永凤因此次事件所支出的全部医疗费属于合理的损失，理应由责任人根据比例分摊。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合当事人的诉讼请求和本案实际情况，本院核定本案本诉部分的赔偿项目及数额为：1、医疗费7376.64元；2、误工费3562.96元（48166元÷365天×27天≈3562.96元）；3、住院伙食补助费600元（100元/天×6天=600元）；4、护理费791.77元（48166元÷365天×6天≈791.77元）；5、虽然李永凤未提供交通费票据，但其就医治疗客观上支出了交通费，综合本案的实际情况，李永凤诉请的100元交通费在合理范围内，本院予以支持；以上5项共计12431.37元。综上，按责任比例计算，韦喜贵应赔偿8701.96元（12431.37元×70%≈8701.96元）给李永凤。 关于反诉部分的赔偿项目及数额问题。因韦水鸾用于索赔的手机和包包还能正常使用，且韦水鸾方已明确表示不再主张包包和手机的损失，因此，本案对这部分损失无需再作处理。韦水鸾主张李永凤扔掉了韦水鸾的铁铲和刮子，致使铁铲和刮子丢失，但韦水鸾并未提供充分有效的证据予以证实，且李永凤也予以否认，因此，本院对韦水鸾主张的铁铲、刮子损失不予支持。关于韦水鸾主张的衣裤损失，根据韦水鸾提供的现场照片显示，韦水鸾的衣裤并未破损，只是被泥巴弄脏了，根据生活常识，衣裤被泥巴弄脏了虽然会存在一定的损失，但损失不是很大，根据本案的实际情况，本院酌情确定韦水鸾的衣裤损失数额为40元，根据责任比例计算，李永凤应赔偿衣裤损失20元（40元×50%=20元）给韦水鸾。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第九条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告韦喜贵赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计8701.96元给原告李永凤； 二、反诉被告李永凤赔偿损失20元给反诉原告韦水鸾； 三、驳回原告李永凤的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告韦水鸾的其他反诉请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本诉案件受理费104元，减半收取52元，财产保全费150元，合计202元，由原告李永凤负担70元，被告韦喜贵负担132元；反诉案件受理费25元，由反诉原告韦水鸾负担12.50元，反诉被告李永凤负担12.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费75元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  吴金成 二〇一九年十一月二十九日 书记员  谢莹洁