江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6893号原告：王玲，女，1979年9月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：杨继明，男，1973年8月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：费国庆，江苏天目湖律师事务所律师。被告：常州华基建设工程有限公司溧阳分公司，住所地溧阳市南渡镇金渊街****。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地，住所地溧阳市溧城镇燕山路**iv>负责人：狄小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆祺，该公司员工。委托诉讼代理人：李小花，江苏麒凯律师事务所律师。本院于2019年8月26日立案受理了原告王玲与被告杨继明、常州华基建设工程有限公司溧阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称人保溧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏，被告人保溧阳支公司委托诉讼代理人李小花，被告杨继明委托诉讼代理人费国庆到庭参加了诉讼。被告常州华基建设工程有限公司溧阳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲诉称，2019年2月13日，被告杨继明驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型客车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，事故造成电动自行车受损及原告受伤。该事故经公安交警部门处理，认定杨继明负事故全部责任。被告驾驶的车辆在人保溧阳支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。因相关损失未得到赔偿，现诉请法院判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计183716元，并承担本案的诉讼费。被告人保溧阳支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在人保溧阳支公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的各项主张在庭审中进一步质证，诉讼费和鉴定费人保溧阳支公司不承担。被告杨继明辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆实际所有人是被告杨继明，挂靠在常州华基建设工程有限公司溧阳分公司，杨继明愿意承担事故的赔偿责任。杨继明驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告常州华基建设工程有限公司溧阳分公司未作答辩。经审理查明，苏Ｄ×××**小型客车登记所有人为常州华基建设工程有限公司溧阳分公司。2019年2月13日21时39分许，被告杨继明驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型客车与王玲驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成王玲受伤、两车受损。该事故经公安交警部门处理，认定杨继明负事故全部责任，王玲不负事故责任。原告王玲受伤后，至溧阳市人民医院住院及门诊治疗，诊断为右右锁骨骨折、头面部软组织挫裂伤等，住院5天，产生医疗费8607.51元。经本院委托司法鉴定机构鉴定，王玲所受之伤构成十级伤残，误工期120天、护理期60日、营养期60日。原告为此支付鉴定费3060元。被告杨继明驾驶的苏Ｄ×××**小型客车在被告人保溧阳支公司投保了交强险及限额为150万元的第三者责任险，且投保不计免赔，保险期限为2018年5月11日至2019年5月10日。庭审中，原告王玲主张的损失为：1、医疗费8607元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费250元；4、护理费6660元；5、误工费16000元；6、残疾赔偿金141539元（含被扶养人生活费47139元）；7、精神损害抚慰金5000元；8、财产损失1000元；9、交通费1000元；10、鉴定费3060元，合计183716元。被告人保溧阳支公司对王玲因本次事故产生的损失意见：医疗要求扣除10%的非医保用药、8月14日及9月22日的票据的费用和统筹支付的费用；营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金认可；因为原告户籍是淮安，要求提供经常居住地的常住居民的证据，如果不能提供只能按照农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，被扶养人生活费农村标准不超过16567元/年，城镇标准不超过29462元/年；财产损失、误工费不认可；交通费认可300元；鉴定费不承担。被告杨继明对王玲因本次事故产生的损失意见：对原告主张的误工费、财产损失不认可；交通费请法院酌定；其他损失都认可，没有异议。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、公安机关及村委证明、出生证明等书证及当事人庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的健康权依法应予保护。原告在本次事故中受到损害有权依法请求赔偿。溧阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定杨继明负事故全部责任。因该事故认定书系有权机关作出，且双方对交通事故认定书认定的事实及责任均未提出异议，本院对其依法予以确认。因该事故车辆在人保溧阳支公司投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，原告受伤的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险限额的损失应当由杨继明依法进行承担，又因该事故车辆在人保溧阳支公司投保了商业第三者责任险，杨继明应承担的责任应由保险公司按保险合同约定予以赔付。关于原告因本次事故产生的损失问题。医疗费经核实合计为8607元，原告提供医疗费票据、门诊病历、检查报告单予以证明，本院予以确认。人保溧阳支公司提出的应扣除10%医保外用药，符合常理，本院予以支持，但人保溧阳支公司要求扣除统筹支付费用，无法律依据，本院不予支持。对人保溧阳支公司就医疗费提出的其他意见，本院不予采纳。原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金，其提供了相应证据，计算标准和方法符合规定，且被告人保溧阳支公司无异议，本院予以认定。根据规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。对原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告系溧阳市常住人口，其提供的证据证明其父王锦发，1953年12月生，其母丁翠红1954年9月生，其子朱祉翰2003年1月生，结合司法鉴定结论，原告的计算方法和标准符合规定，本院对此诉请予以支持。对人保溧阳支公司对此提出的意见，因其未提供相应的证据，故对其意见本院不予采纳。对原告主张的交通费，根据原告治疗医院与原告家庭住所地的距离等实际情况，本院酌情认定700元。鉴定费系原告申请鉴定实际产生的费用，且原告提供了相应票据，本院予以确认。原告支付的该司法鉴定费用属于确定损失所支付的必要费用，亦属于损失赔偿部分，本院予以支持。对原告诉请的误工费，因原告在误工期间，单位为其发放了工资，原告虽称发放的系部分工资，但其未提供其收入减少的证明，故对原告诉请的误工费，本院不予支持。对原告主张的财产损失费，虽交通事故认定书认定原告驾驶的电动自行车受损，但原告未提供其产生财产损失费的证据，故本院无法支持。综上，本院确定王玲因交通事故受伤造成的损失为：1、医疗费8607元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费250元；4、护理费6660元；5、残疾赔偿金141539元（含被扶养人生活费47139元）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费700元；8、鉴定费3060元。上述费用合计166416元，其中医疗费的10%即861元，根据规定，应由被告杨继明承担，剩余部分165555元，由被告保险公司在交强险限额内和商业三者险范围内承担。被告常州华基建设工程有限公司溧阳分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿原告王玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费合计165555元。二、被告杨继明在本判决生效之日起十日内赔偿原告王玲医疗费861元。三、驳回原告王玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1973元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担1792元，被告杨继明负担9元，原告王玲负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本案履行款专用账户名称：溧阳市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行,账号：62×××05。审判员 张 云二〇一九年十一月二十五日书记员 潘辰露