四川省蓬安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1323刑初146号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人四川省蓬安县人民检察院。 被告人陈俊，男，生于1968年12月30日，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，务工，户籍所在地蓬安县，住蓬安县。因本案，2019年6月1日被蓬安县森林公安局抓获，次日被蓬安县森林公安局刑事拘留，同年6月10日被蓬安县森林公安局取保候审。2019年10月21日本院决定取保候审。 指定辩护人暨附带民事公益诉讼代理人陈麒冰，蓬安县法律援助中心律师。 被告人胡红军，男，生于1993年10月20日，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，务工，住蓬安县。因本案，2019年6月1日被蓬安县森林公安局抓获，2019年6月3日被蓬安县森林公安局取保候审。2019年10月21日本院决定取保候审。 指定辩护人陈鹏，蓬安县法律援助中心律师。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉[2019]第441号起诉书指控被告人陈俊、胡红军犯非法狩猎罪，于2018年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，蓬安县人民检察院以南蓬民公[2019]51132300037号提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。蓬安县人民检察院指派检察员张玲、谢智明出庭支持公诉并参加刑事附带民事公益诉讼。被告人陈俊及其指定辩护人暨附带民事诉讼代理人陈麒冰、被告人胡红军及其指定辩护人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈俊、胡红军于2019年6月1日20时左右，在蓬安县的小河沟，通过头灯照明，电击的方式，捕捉19只疑似野生动物棘腹蛙。23时40分许，蓬安县森林公安局民警将陈俊、胡红军两人挡获。 2019年5月15日左右的一个晚上，被告人陈俊在蓬安县的小河沟里，通过头灯照明，电击的方式捕捉疑似野生动物棘腹蛙，后将捕获的7只疑似野生动物棘腹蛙杀死后取皮冷藏于自己家冰箱中。 经鉴定：陈俊、胡红军所捕捉的19只活体和7只死体均为棘腹蛙，保护级别为：有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。 公诉机关认为：被告人陈俊、胡红军未取得狩猎证，在禁猎期内，使用禁用的工具非法狩猎野生动物棘腹蛙，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人陈俊、胡红军到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈俊、胡红军在审查起诉阶段均认罪、认罚，并签订了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈俊拘役五个月，缓刑十个月；判处被告人胡红军拘役三个月，缓刑六个月。 刑事附带民事公益诉讼起诉人请求：判令被告人陈俊赔偿损失人民币700元并在省级以上新闻媒体公开赔礼道歉。 被告人陈俊、胡红军对起诉书指控的事实与罪名无异议；被告人陈俊对刑事附带民事诉讼起诉人的诉讼请求也无异议，且表示愿意按起诉书请求赔偿和在省级以上新闻媒体公开赔礼道歉。 被告人陈俊的辩护人暨附带民事公益诉讼代理人的意见是：陈俊有坦白、认罪认罚，且愿意按照附带民事公益诉讼起诉人请求履行，建议从轻处罚。 被告人胡红军的辩护人提出的辩护意见是：胡红军有坦白、认罪认罚，可以从宽处罚。 经审理查明：根据《四川省〈中华人民共和国野生动物保护法〉实施办法》规定，每年三、四、五、六、七月为全省禁猎期。被告人陈俊、胡红军于2019年6月1日20时许，在蓬安县的小河沟，通过头灯照明、电击方法捕捉19只疑似野生动物棘腹蛙。同日23时40分许，蓬安县森林公安局民警将陈俊、胡红军两人挡获；后民警将查获的十九只棘腹蛙放生。 2019年5月15日左右的一个晚上，被告人陈俊在蓬安县的小河沟里，通过头灯照明、电击方法捕捉疑似野生动物棘腹蛙。后将捕获的7只疑似野生动物棘腹蛙杀死后取皮冷藏于自己家冰箱中。 经鉴定：陈俊、胡红军所捕捉的19只活体和陈俊捕捉的7只死体均为棘腹蛙，保护级别为：有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。 同时查明：公安机关扣押二被告人作案工具：脉冲电捕猎器一个、手电筒一只、砍柴刀一把。 上述事实，有经庭审举证、质证、合议庭确认的下列证据证实：受案登记表、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及扣押物品清单、西华师范大学生命科学学院“鉴定报告”、《四川省〈中华人民共和国野生动物保护法〉实施办法》、蓬安县自然资源和规划局出具的“证明”、证人证言、二被告人的供述、二被告人的户籍信息、抓获经过、量刑建议书及认罪认罚具结书、蓬安县自然资源和规划局出具的“情况说明”及《陆生野生动物基准价值标准目录》（棘腹蛙单价为100元/只）等证据。 本院认为：被告人陈俊、胡红军违反狩猎法规，在禁猎期内，使用禁用的工具非法狩猎野生动物棘腹蛙，破坏野生动物资源，情节严重的，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，并签字具结，可以依法从宽处理。公诉机关量刑适当，本院予以确认。由于被告人陈俊的犯罪行为，破坏了自然生态环境，侵害了社会公共利益，构成环境侵权，刑事附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求有据，且被告人陈俊予以认可，本院予以支持。被告人陈俊的辩护人暨附带民事公益诉讼代理人提出的“陈俊有坦白、认罪认罚，且愿意按照附带民事公益诉讼起诉人请求履行，建议从轻处罚”、被告人胡红军的辩护人提出的“胡红军有坦白、认罪认罚，可以从宽处罚”的辩护意见，本院予以采纳。 综上，根据二被告人的犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款、第四十六条，《中华人民共和国侵权法》第四条第一款、第十五条第（六）（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》五十五条第二款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告人陈俊犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑十个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人胡红军非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、责令被告人陈俊赔偿经济损失人民币700元，并在省级以上新闻媒体公开赔礼道歉； 四、对扣押在案的作案工具（脉冲电捕猎器一个、手电筒一只、砍柴刀一把）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石国照 人民陪审员  刘学义 人民陪审员  沈 琴 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  唐 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国野生动物保护法》 第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。 前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。 第四十六条违反本法第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条第一款规定，在相关自然保护区域、禁猎（渔）区、禁猎（渔）期猎捕非国家重点保护野生动物，未取得狩猎证、未按照狩猎证规定猎捕非国家重点保护野生动物，或者使用禁用的工具、方法猎捕非国家重点保护野生动物的，由县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门或者有关保护区域管理机构按照职责分工没收猎获物、猎捕工具和违法所得，吊销狩猎证，并处猎获物价值一倍以上五倍以下的罚款；没有猎获物的，并处二千元以上一万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。