河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初1176号原告：王俊苓，女，1964年10月6日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：高榕、杨浩，河北泰科律师事务所律师。被告：曹瑾，女，1985年5月26日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路(邑城家苑**商铺)。负责人：杨铮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴润夏，该公司员工。原告王俊苓与被告曹瑾、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后,依法适用简易程序,于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告王俊苓的委托诉讼代理人杨浩、高榕、被告曹瑾、保险公司委托诉讼代理人吴润夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊苓向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费7632.2元、误工费20750元、护理费19260元、交通费4177.5元、住院伙食补助费4700元、营养费5350元、伤残赔偿金65994元、被扶养人生活费1843.9元、精神抚慰金10000元、鉴定费1609元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，曹瑾驾驶京Ｎ×××**的小型客车，沿顺安街由西向东行驶时与原告相撞，造成王俊苓受伤的交通事故。经交警部门认定，曹瑾负全责，王俊苓无责任。为维护原告的合法权益，向法院提出诉讼。被告曹瑾辩称，车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，被告曹瑾驾驶的京Ｎ×××**车辆在我司投保交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。同意对原告的合理合法损失进行赔付，诉讼费、鉴定费不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，各方对事故发生的事实及责任认定情况、车辆保险情况、医疗费证据、被告垫付医疗费情况、司法医学鉴定意见书均无异议，本院予以确认，各方对以下证据有异议：原告提交医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单，主张医疗费7632.2元。被告保险公司对证据真实性无异议，认为应扣除20%的非医保用药。原告提交单位证明、工资流水及营业执照复印件，称其为廊坊市盛赫舟洋商贸有限公司派驻明珠兴安超市导购员，月工资4500元/月，主张180日的误工费6000元。被告保险公司认为其未提供银行流水及纳税证明，同意按照户籍性质承担赔偿责任。原告提交票据一组，主张交通费4177.5元。被告保险公司请法庭酌定。原告称住院47日，主张住院伙食补助费4700元。被告保险公司称原告住院46日，另，其治疗感冒及泌尿系统感染无骨折治疗的相关医嘱，请法庭核定具体天数予以扣除。原告提交票据一组，主张交通费4177.5元。按照住院及鉴定报告鉴定的天数主张106日的营养费5350元。被告保险公司请法庭酌定。原告提供商品房买卖合同，按照城镇标准主张伤残赔偿金65994元。被告保险公司认为还应提供长期在城镇居住的证明予以佐证，如无法提供，认可按照农业标准计算。原告提供村委会出具的亲属关系证明、户口页，称有母亲需要扶养，主张按照城镇标准计算被扶养人生活费1843.9元。被告保险公司认为应按照农村标准计算。原告酌情要求精神抚慰金10000元，保险公司认可3000元。原告提供鉴定费票据，主张鉴定费1609元。保险公司认为不属于保险理赔范围，不予承担。原告提供鉴定意见书、护理人员身份证复印件，称原告由廊坊市佳阳家政服务有限公司工作人员护理了47日，按照每日180元，主张护理费8460元。由其家人护理60日，按照护工标准，主张护理费10800元。两项合计主张护理费19260元。被告保险公司认为未提供护理人员收入减少的证明，根据原告所述，护理人月工资超过国家纳税起征点，还需要提供完税证明予以佐证，认可按照河北省居民服务业标准赔偿住院期间3天，原告头晕等伤情，不符合院外护理条件，也无医疗机构出具的院外护理的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年11月27日8时30分，曹瑾驾驶京Ｎ×××**的小型客车，沿顺安街由西向东行驶，当行驶至顺安街“兴安菜市场”北门停车开右侧后门时，该车右侧后车门与沿此路由西向东行驶的王俊苓骑的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、王俊苓受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队第131002420180002781号《道路交通事故认定书》认定，曹瑾负全部责任，王俊苓无责任。事故发生后，原告到廊坊爱德堡医院住院46日，该院出具诊断证明证实原告伤情为：1、腰椎骨折L12；2、多发软组织损伤；3、左手第4掌骨骨头骨折；4、泌尿系感染。处理意见：患者于2018年-11-27至2019-01-12于我院住院期间留陪护壹人，建议休息叁个月，定期门诊复查，如有不适随时复查。经王俊苓申请，我院委托，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：一、王俊苓伤残程度评定为十级残；王俊苓的脊柱骨折非手术治疗：建议误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告母亲，纪秀亭，1937年3月12日生，农村农民。再查明，被告曹瑾驾驶的京Ｎ×××**小型客车，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，被告曹瑾应承担此事故的全部责任，原告王俊苓无责任，本院予以采纳。曹瑾驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。根据保险合同约定，原告的合理合法损失，应当由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，对不属于保险公司赔偿范围的原告合理合法损失，应由侵权人曹瑾予以承担。原告主张的鉴定费1609元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费，经核实，原告因此次事故共产生医疗费15063.55元，其中，曹瑾为原告垫付9000元，原告认可，应当由原告王俊苓返还给被告曹瑾。原告主张的误工费，其提供的证据不足.本案参考河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业39947元/年支持误工费16417元（39947÷365×150）。原告主张的护理费，期限过长，数额过高。由廊坊爱德堡司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，结论为护理期60日，本院予以采纳。聘请护工护理47日，产生护理费8460元，证据充足，本院予以支持。本案参考河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业39947元/年支持剩余护理期13（60-47）日的误工费1423元。两项合计支持护理费9883元。原告主张的住院伙食补助费，经核实原告住院46日，本院支持住院伙食补助费4600元。原告主张的营养费，期限过长。本院依据鉴定意见书鉴定的营养期60日，支持营养费3000元。原告主张的交通费，数额过高。结合原告伤情及就医的实际情况，本院酌情支持交通费1000元。原告主张的伤残赔偿金65994元，原告系廊坊市盛赫舟洋商贸有限公司派驻明珠兴安超市导购员，结合其提供的商品房买卖合同及事发地点，能够证实原告在廊坊市区居住，其按照城镇标准计算伤残赔偿金的主张本院予以认可。其主张的数额在法律规定的范围内，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，数额过高。原告主张母亲纪秀亭育有六个子女，各方无异议，本院予以采纳。其按照城镇标准的主张证据不足，本院参考河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村人均消费性支出11383元/年，支持被扶养人生活费949（11383×5×10%÷6）元。原告主张的精神抚慰金，数额过高。原告十级伤残，本院酌情支持精神抚慰金3000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在交强险各分项限额内赔偿原告王俊苓医疗费10000元、误工费16417元、护理费9883元、交通费1000元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）66943元、精神抚慰金3000元，以上合计107243元；二、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在商业三者险范围内赔偿原告王俊苓医疗费5063.55元、住院伙食补助费4600元、营养费3000元，以上合计12663.55元；三、被告曹瑾赔偿原告王俊苓鉴定费1609元；四、原告王俊苓返还被告曹瑾垫付的医疗费9000元；上述款项于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告王俊苓的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告曹瑾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年十一月五日书记员  杨新增附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。