山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初5474号 原告：王文玲，女，1985年6月5日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：隋莎莎，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：吕彬彬，男，1990年7月19日出生汉族，居民，住烟台市。 被告：安心财产保险有限责任公司（统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q），住所地北京市延庆区东外大街**。 负责人：黄胜，经理。 委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。 原告王文玲与被告吕彬彬、安心财产保险有限责任公司（以下简称为安心保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋莎莎与被告吕彬彬、被告安心保险委托诉讼代理人黄伟松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文玲向本院提出诉讼请求：1、被告安心保险在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元；2、被告吕彬彬赔偿原告交强险范围外的损失72839元；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月3日14时32分许，吕彬彬驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车在荣成市行驶，行至南车路口处与步行的原告相撞，致原告受伤。荣成市公安局交通警察大队认定吕彬彬负事故全部责任。被告车辆在安心保险投保交强险，双方当事人对赔偿事宜协商未果，遂成诉。 吕彬彬辩称，与原告发生交通事故是事实，我的车辆在安心保险处投保交强险，事故发生在保险期内，原告的合理损失应当先由安心保险赔偿，保险范围外的损失希望与原告协商。原告的医疗费除保险公司垫付外，其余都是我垫付的，要求在赔偿款中扣除。 安心保险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，我公司已支付原告医疗费10000元，鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不同意承担。不同意原告残疾赔偿金按照城镇标准计算、被扶养人生活费不同意赔偿。误工费、护理费有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月3日14时32分许，吕彬彬驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿石岛黄海中路由北向南行驶至荣成市南车路口处时，与行人原告王文玲在人行横道上由西向东行走时相撞，致王文玲受伤。本次事故经交警部门认定吕彬彬承担事故的全部责任。吕彬彬驾驶的车辆在安心保险投保交强险，事故发生在保险期间内。 王文玲受伤后住院治疗20天，支付医疗费23962.54元，其中安心保险支付10000元，其余13962.54元由吕彬彬支付。王文玲诉前自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、王文玲的伤残等级为十级。2、其误工时间为5个月。3、其受伤后3个月内需1人陪护（含住院期间）。4、预计后续治疗费需人民币10000元左右，或以实际发生为准。经质证，安心保险对该鉴定报告的伤残等级、误工时间、护理时间有异议，但未申请重新鉴定。经审查该鉴定程序合法、鉴定人员的资质符合规定，鉴定结论客观公正，系合法有效证据，本院作为定案依据，予以采信。 原告诉讼中提交其事发前三个月的工资表（工作单位为荣成市赤山小豆芽母婴用品店，月均工资3200元）、误工证明、单位的营业执照各1份，拟证明原告的误工费。安心保险对原告提交的证明有异议，但未能提供相反的证据予以反驳。经审查原告提交的上述证据可以作为定案依据予以采信。 诉讼中原告与被告吕彬彬就交强险范围外损失协商一致，吕彬彬除已付款项外，在交强险范围外再一次性赔偿原告各项损失共计50000元，该款于2019年11月13日已支付原告。原告同意本次事故其余损失再与被告吕彬彬无关，不再追究其任何责任。本案只需判决被告安心保险在交强险范围内承担赔偿责任。 另查，原告王文玲户籍所在地为荣成市，国家统计局城乡划分代码为112，属城镇范围。王文玲的父亲已去世，母亲宋淑平至鉴定时年满58周岁，已超过法定退休年龄，村委出具证明证实其无收入来源依靠子女赡养。宋淑平共生育子女两人。王文玲与周海峰系夫妻关系，共生育子女两人，儿子周博源（至鉴定时年满5周岁）、女儿周钰琳（至鉴定时年满3周岁）。王文玲护理人为周海峰，事发前从事渔业捕捞工作，护理费按照城镇居民人均纯收入标准主张。 再查，2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元。2018年山东省城镇居民消费性支出24798元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，吕彬彬驾驶车辆与原告步行相撞，致原告受伤，该事实清楚。交警部门出具的吕彬彬承担事故全部责任的事故认定书程序及内容符合法律规定，可作为定案的依据，予以采信。吕彬彬驾驶的车辆在安心保险投保交强险，对于原告的合理损失应当先由安心保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由吕彬彬予以赔偿。 对原告主张的损失本院评判如下：医疗费23962.54元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费10000元均系合理损失，本院予以支持；对于残疾赔偿金，按照鉴定意见及原告居住及收入来源情况，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，被告对此有异议但无相反证据予以证实，故原告主张残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）本院予以支持；对于被扶养人生活费，按照法律规定，如果受害人按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金计算。王文玲的被扶养人为两个子女及母亲（事发时儿子周博源5周岁计算13年、女儿周钰琳3周岁计算15年、母宋淑平58周岁计算20年），经审核其主张的被扶养人生活费59515.20元[24798元/年×（13+15+20）年×10%÷2]符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费9887.25元（39549元/年÷12个月×3个月）系合理损失本院予以支持；关于误工费，经鉴定其误工时间为5个月，事发前月均工资为3200元，其误工费应为16000元（3200元/月×5个月）；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情、被告责任情况、承担赔偿责任能力等因素考虑，精神损害抚慰金数额本院酌定为1000元；对于交通费，根据王文玲的伤情、就医远近，本院酌定为400元；对于鉴定费2860元属于合理支出但不属于保险赔偿范围，由侵权人承担。 综上，原告合理损失为：医疗费23962.54元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金138613.20元（含被扶养生活费59515.20元）、精神损害抚慰金1000元、护理费9887.25元、误工费16000元、交通费400元、鉴定费2860元，共计204722.99元。 上述损失中由安心保险在交强险限额内赔偿120000元，剩余损失由吕彬彬承担。庭审中，原告与吕彬彬就交强险外的损失达成协议并履行完毕，不违反法律规定，本院予以认可。原告请求本案只需判决安心保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以认可。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告安心财产保险有限责任公司在交强险责任范围内赔偿原告王文玲医疗费10000元、残疾赔偿金109000元、精神损害抚慰金1000元，共计120000元，扣除已付10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王文玲其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1978元（系减半收取），由原告王文玲负担728元，由被告安心财产保险有限责任公司负担1250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇一九年十一月二十八日 书记员 宋路路