河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初2899号原告：李太来，男，1950年3月10日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被告：闫齐齐，男，1991年12月12日，汉族，住沁阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）**。负责人：袁英杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师律师所律师。委托诉讼代理人：王海建，系公司员工。原告李太来诉被告闫齐齐、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（下称：保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李太来的委托诉讼代理人刘子豪，被告闫齐齐，被告保险公司的委托诉讼代理人王海建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李太来向本院提出诉讼请求：1、被告承担原告的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、器具辅助费、后续治疗费、鉴定费等共计178754元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月29日22时32分，被告闫齐齐驾驶豫Ａ×××**号轿车沿金穗大道由西向东行驶至新乡市金穗大道中心医院东门时，与行人李太来发生碰撞，造成李太来受伤的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队认定：闫齐齐承担事故的全部责任。事故发生后原告送往新乡市中心医院住院治疗，花费医疗费数万元，现治疗终结。后经法院委托鉴定为十级伤残，经查明被告闫齐齐在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险以及不计免赔。原告多次找二被告协商，二被告拒不赔付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告闫齐齐辩称，在原告事故发生后，自己协助送原告住院，并垫付医疗费5000元，另支付交强险部分的10000元医疗费，要求计算赔偿时予以返还。被告保险公司辩称，1、肇事车辆在我司投保交强险、限额30万元的商业三者险、附加投保不计免赔；2、事故认定书未记载被告闫齐齐违反交通法规的具体情形及具体条款规定，请人民法院依法核实本次事故的经过及当事人的具体违法情形；3、在被告闫齐齐的证件齐全有效且无其他免赔情形的情况下，对原告主张的合理合法损失在保险限额内依法赔付；4、原告诉求过高，过高部分请法院依法不予支持；5、原告主张的医疗费应当扣除20%的非医保用药及治疗与交通事故伤情无关的病情用药；6、原告已远超60周岁，自身需要扶养义务人扶养，误工费不应当计算；7、原告户籍系农村，残疾赔偿金应当按农村标准计算；8、本次事故交强险医疗费用赔偿限额已用尽，对于我方司机的垫付款请法院依法核实，并在计算原告的损失时依法予以扣除；9、我司不承担诉讼费、鉴定费等损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于住院期间护理人员问题，原告在新乡市中心医院出院医嘱上明确有陪护两人，被告提出的护理人数按一人计算，本院不予采信。对原告提供的残疾辅助器具发票，系原告合理花费，被告保险公司异议不能成立，本院不予采信。对被告保险公司提出的原告有关脑梗塞应当扣除相关费用的异议，本院不予采信。关于司法鉴定意见书，被告有异议。本院认为，该鉴定意见书系本院诉前组织各方当事人对鉴定材料进行质证后所委托作出的鉴定，并非原告单方鉴定，且鉴定程序合法。保险公司没有证据证明该伤残鉴定内容及依据程序违法，故其异议不能成立。对于原告提供的租房协议、新乡市中心医院环境整备科出具的证明，不符合证据形式要件，本院不予采信。原告提供的银行流水及收入证明，能够证明原告在新乡工作，月薪1600元的事实。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日22时32分许，被告闫齐齐驾驶豫Ａ×××**号轿车沿金穗大道由西向东行驶至新乡市金穗大道中心医院东门时与原告李太来发生碰撞，造成原告李太来受伤的交通事故。2017年9月5日，新乡市公安局交通管理支队事故处理支队作出第179007号道路交通事故认定书，认定:“闫齐齐承担事故的全部责任，李太来不承担事故责任”。事故发生后，原告随即被送往新乡市中心医院住院治疗，被诊断为：1.右髌骨粉碎性骨折；2.右腓骨骨折；3.右胫骨平台骨折；4.右膝内侧副韧带断裂；5.右膝外侧副韧带、髌韧带、髌骨内外侧支持带、前交叉韧带损伤；6.左胫骨平台骨折、腓骨头骨折；7.左锁骨骨折；8.胸部外伤：肋骨骨折、气胸、创伤性湿肺；9.头外伤；10.鼻外伤；11.口腔外伤；12.心律失常：窦性心动过缓、房性早搏、室性早搏；13.脑梗塞。2017年9月22日出院，实际住院23天，住院期间陪护两人。出院医嘱：1.出院后注意休息，加强休息，定期复查，复查及复查X线片及CT为准；2.出院后支具应用，遵医嘱调整支具活动度，术后3周开始加大膝关节非负重状态活动度，逐渐锻炼至正常活动度；3.术后前3个月每月复查X线片，术后3周复查胸部CT；4.伤后3个月避免左肩负重活动，术后4个月避免双下肢下肢负重活动，负重时间根据复查X线片决定；5.遵医嘱功能锻炼患肢，住院期间陪护2人；6.术后1年根据骨折愈合情况来院行内固定物取出；7.头部、鼻部、口腔、胸部外伤及脑梗塞、心律失常专科随诊治疗；8.胸部纵膈内淋巴结肿大胸科治疗；9.不适随诊。随诊时间：每1周。住院期间花费医疗费60148.19元。2017年9月24日，原告购买拐杖、座便椅、轮椅花费1500元。同年10月11日，原告在该医院治疗门诊花费29.6元。被告闫齐齐在事故发生后向原告垫付5000元医疗费，保险公司在事故发生后向原告垫付10000元医疗费。2019年6月3日，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对李太来伤残程度进行鉴定，2019年7月9日，该鉴定所作出焦天援司鉴所[2019]临鉴字第284号鉴定意见书，鉴定意见：李太来伤残等级：十级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。另查明，豫Ａ×××**号车主为闫齐齐，该车于2017年4月15日在被告保险公司处投保了交强险、商业险，且此事故发生在保险期间内。本院认为,本案原、被告对交通事故的发生均无异议，双方争议在于原告事故中受到的损失数额及被告就损失承担的民事责任。一、关于原告的损失。经本院审查，原告的损失具体如下：1、医疗费60177.79元（60148.19元＋29.6元）；2、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天＝1150元）；3、营养费460元（20元/天×23天＝460元）；4、误工费36800元（1600元/月×23个月＝36800元）；5、护理费4980.85元（对于原告主张的在新乡市中心医院住院23天期间按2人陪护，因有病历显示，本院予以支持。按照2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，即39522元/年÷365天×23天×2人＝4980.85元）；6、伤残赔偿金35061.61元（按2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入31874.19元/年计算，即31874.19元/年×11年×10%＝35061.61元）；7、精神损害抚慰金，原告要求5000元，结合原告伤残等级，本院予以支持；8、后续治疗费，原告要求20000元，可待实际发生后，另行主张；9、交通费460元（20元×23天＝460元）；10、鉴定费700元；11、辅助器具费1500元。综上，原告的各项损失共计146290.25元。二、关于被告的民事责任。1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）……”。本案中，豫Ａ×××**号车投保了被告保险公司的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险（保险限额为300000元，不计免赔），且本事故发生在保险承保期间。因此原告的各项损失，被告保险公司应首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，即被告保险公司在交强险限额范围内赔付原告各项损失120000元（医疗费10000元、伤残限额内110000元），扣除保险公司垫付的10000元，被告保险公司应赔偿原告李太来各项损失110000元。对超出交强险部分，双方当事人根据各自的过错承担相应的责任，本案中闫齐齐对本次事故负全责。故被告闫齐齐应就原告超出交强险的损失承担全部赔偿责任，即被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告李太来26290.25元，关于被告闫齐齐已支付给原告的5000元，应从保险公司支付给原告的赔偿款中直接予以扣除，被告闫齐齐可就该笔款项直接向保险公司主张。综上，被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告21290.25元（26290.25元-5000元），以上共计131290.25元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应当于本判决生效后十日内赔偿原告李太来各项损失共计131290.25元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，原告负担李太来338元，由被告闫齐齐负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇一九年十一月九日书记员  杨昆鹏