四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初2044号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：谢忠林，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾姣，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：周维琼，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告周维琼保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人谢忠林、被告周维琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令周维琼向平安财保公司支付理赔款84208.52元；2、判令周维琼向平安财保公司支付保费9093.63元；3、判令周维琼向平安财保公司支付违约金，违约金以理赔款84208.52元为基数，按年利率24%自2017年4月6日起计算至实际清偿之日止（暂计算至2019年9月2日为48670.22元）；4、判令周维琼向平安财保公司支付律师费1200元；5、本案的受理费、公告费、保全费等诉讼费用由周维琼负担。事实与理由：2015年7月16日，为了向中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行锦城支行）借款，周维琼向平安财保公司投保了保证保险。双方在保险合同中对投保人、保险人、被保险人、保险责任、保险金额、保险期间、保费、违约责任等事项进行了约定。在保险事故发生以后，平安财保公司已于2017年4月6日向被保险人进行了理赔。依据双方保险合同的约定，周维琼应在理赔后向平安财保公司归还全部理赔款和未付保费。平安财保公司数次催促周维琼归还上述款项均未果。为了维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼，望依法判如所请。 周维琼辩称，周维琼已经向银行归还了很多钱，还剩二万余元未还；周维琼现在没有能力还钱。 本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，平安财保公司签发一份《平安个人贷款保证保险保险单》，约定：被保险人为农行锦城支行，投保人为周维琼，保险金额为177161元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费为每月按时缴纳，每月保费为2459元，缴费日期为银行扣款之日。保险单特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。同日，周维琼签收了保险单。 2015年7月16日，周维琼与农行锦城支行签订一份《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，约定农行锦城支行向周维琼发放借款149000元用于个人综合消费，借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，并约定了罚息利率；还款方式为按月等额本息还款，每月还款日为借款发放日对应日。并且，周维琼授权农行锦城支行在每月归还贷款的当日代扣保险费。同日，农行锦城支行向周维琼发放了借款149000元。周维琼归还了2016年12月16日前（即前十七个月）的贷款本息及保费，之后，周维琼未向农行锦城支行还款，仅于2017年1月16日、2017年3月21日支付保费3.91元、0.76元，共计4.67元。 2017年4月6日，平安财保公司向农行锦城支行支付了理赔款84208.52元（即周维琼尚欠农行锦城支行的全部剩余借款本金82457.25元、利息1560.74元、罚息190.53元）。农行锦城支行向平安财保公司出具《保险赔款确认书》。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份信息、《平安个人贷款保证保险投保单》、《平安个人贷款保证保险保险单》、平安个人贷款保证保险（B款）条款、《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》、代扣保费授权委托书、借款凭证、《保险赔款确认书》、还款信息及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，平安财保公司与周维琼通过签发和签收《平安个人贷款保证保险保险单》的形式，建立了个人消费信贷保证保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。平安财保公司按照保险合同的约定向农行锦城支行理赔后，有权要求周维琼归还理赔款、未付保费并承担违约责任。 一、关于理赔款。平安财保公司提交的证据能证明其支付的理赔款为84208.52元，故本院对平安财保公司要求周维琼支付理赔款84208.52元的诉讼请求予以支持。 二、关于未付保费。平安财保公司实际承保的期间扣除周维琼已缴纳保费期间，欠付保费的期间为2016年12月17日起至2017年4月6日止共计3个月21天。依照合同约定，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30，即2459元/月×3个月+2459元/月×21天/30=9098.3元，扣除之后支付的保费4.67元，应付保费为9093.63元，故本院对平安财保公司要求周维琼支付保费9093.63元的诉讼请求予以支持。 三、关于违约金。合同约定违约金的起算时间为理赔之日，计算基数为理赔款和未付保费，计算标准为每日千分之一。平安财保公司自愿将违约金计算基数调整为理赔款，属于其对自己权利的放弃，不违反法律规定。平安财保公司自愿将违约金计算标准调整为年利率24%，周维琼抗辩仍然过高，请求法院予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，结合合同的履行情况、周维琼的过错程度以及平安财保公司的预期利益等综合因素，本院酌情将违约金计算标准调整为年利率6%，故本院对平安财保公司要求周维琼支付以84208.52元为基数从2017年4月6日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止的违约金的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。 四、关于律师费。平安财保公司未提交证据证明已实际支付了律师费，故本院对平安财保公司主张律师费的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、周维琼在本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款84208.52元； 二、周维琼在本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司保费9093.63元； 三、周维琼在本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司以84208.52元为基数从2017年4月6日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止的违约金； 四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元（已减半），由周维琼承担，此款中国平安财产保险股份有限公司已预交，周维琼在履行上述给付金钱义务时一并支付中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  常沙