广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂10刑终302号 原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）文纯友，男，1991年5月16日出生于广西壮族自治区凌云县，汉族，初中文化，农民，住凌云县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。 辩护人黄奕臻，广西齐川（隆林）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）梁玉琴，女，1964年6月10日出生于河南省漯河市郾城县，汉族，中专文化，退休医师，住河南省漯河市郾城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月23日被河南省郑州市公安局龙子湖分局民警抓获，同年1月28日被田东县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。 广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人文纯友犯诈骗罪、梁玉琴犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪一案，于二〇一九年八月十六日作出（2018）桂1022刑初263号刑事判决。原审被告人文纯友、梁玉琴不服，提出上诉。本院依法将案件移送百色市人民检察院审查，百色市人民检察院经审查认为本案事实清楚，证据确实充分，不需要开庭审理，建议本院书面审理。本院依法组成合议庭审理了本案，经审阅案卷材料，并依法讯问了上诉人（原审被告人）文纯友、梁玉琴，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：一、被告人梁玉琴非法吸收公众存款的事实 被告人梁玉琴于2014年退休后经人介绍加入“民族资产解冻大业”微信群，接触并了解到相关项目报单运作模式。2015年开始，被告人梁玉琴组建“共产主义社区群”，向部分下线会员出示“任命书”、“工作证件”、“工商营业执照”等文件，宣传“民族资产解冻”各种项目，发展下线会员。梁玉琴“共产主义社区”下属层级五级，分别为一级“总队”、二级“大队”、三级“中队”、四级“群”、五级“会员”，其中一级总队有10个团队，分别是001总队陈某1团队、002总队王某4团队、003总队周某团队、004总队王某3团队、005总队李某3团队、006总队杨某1团队、007总队苏某团队、008总队杨某2团队（另两个团队不详），各层级会员达5万余人。 2016年7月开始，梁玉琴以“共产主义社区建设”各种项目如“共产主义社区会徽”、“一卡通”、“10+1项目”、“社会主义众筹款项目”等名义下发文件，层层落实给下线会员，宣传项目好处，承诺“下雨”，从中收取会费。其中，梁玉琴于2016年8月8日开设中国农业银行账户62×××73，专门用于非法吸收会员缴纳各种项目资金，吸收资金共计43358412.67元（已扣除魏某55万元及梁玉琴5.31万元）；此前，梁玉琴利用中国农业银行账户62×××70吸收会员资金共计170471.41元，利用中国工商银行账户62×××95吸收会员资金共计172890.4元，利用中国工商银行账户62×××58吸收会员资金共计666198元，利用中国邮政储蓄银行账户62×××65吸收会员资金共计1194349.19元。以上，梁玉琴非法吸收会员资金共计45562321.67元（统计自2016年7月至今）。 以上款项，除部分用于房屋租金和活动经费开支等外，大部分钱款转给上游诈骗分子或其他同类性质团队，其中较大额的转出账户有邓某16447120元、陈某15820200元、毛某4985514元、戴某3697592元,李某1 73213250元、何某2384784元、唐某2310000元、彭某2209696元、卢某2174006元、李某1897000元、吴某1260201元、李某21188924元、张某11100000元、张某2880600元、朱某681880元等。 认定上述事实的证据有：证人陈某1、张某3、龙某1、周某、李某3、黄某、张某4、李某4、杨某3、王某1、房某、王某2、詹某、常某、宋某、陈某2、陈某3、潘某1、韦某1、潘某2、廖某、汪某、王某3、帅某、李某5、杨某2证言；辨认笔录、指认照片；民族资产解冻个人信息表、银行开户信息、流水明细；电子证据检查工作记录、光盘三张、QQ邮箱截图照片；广西同德会计师事务所有限责任公司《报告书》；被告人梁玉琴的供述及辩解等。 二、被告人梁玉琴诈骗魏某32万元的事实 2017年3月7日，梁玉琴以承建“共产主义社区”学校、房子等公共设施为由，承诺建成后免费赠送一套房并返还高利息，向魏某借款55万元。并于同日还款20万元，同年4月26日还款1万元，5月5日还款2万元。尚欠32万元，至今未还款。 认定上述事实的证据有：被害人魏某的陈述；证人刘某证言；魏某农业银行卡（62×××75）银行流水；被告人梁玉琴的供述及辩解等。 三、被告人文纯友诈骗梁玉琴6447120元的事实 2017年5月，被告人文纯友与梁玉琴取得联系，以昵称为“梦想”的QQ号通过邮箱向梁玉琴发邮件，分别以“中国人民共和国财政部”、“中国保险监督管理委员会”、“中华人民共和国国务院”等名义要求梁玉琴收取会员证费、保险费、报名费、登记费等费用，并提供户名为“邓某1”的深圳农村商业银行卡给梁玉琴汇款。梁玉琴收到文件后，通过其微信群向下线团队转发文件，层层宣传政策，鼓动下线交钱。 经鉴定，2017年6月27日至9月14日，梁玉琴通过其农行卡将上述款项中的6447120元汇入文纯友提供的“邓某”深圳农村商业银行卡（卡号62×××45）。而文纯友通过黄某2(已判刑）套现团队使用POS机刷卡套现547万余元，大部分分别存入由其持有的户名为文纯友（2张）、文某1（姐姐）、文某2（堂妹）、覃某1（表哥）、蒋某（妻子）、韦某2（妻子姨妈）、李某6（妻子大嫂）等八张银行卡中，剩下的117万余元留存于“邓某”的银行卡。 另查明，文纯友在认识黄某2之前，其持有“邓某”深圳农村商业银行卡（卡号62×××45），均通过各地银行ATM自动取款。该卡的银行流水记录显示：2017年4月13日，“杨某4”存入14万元，文纯友分别于同日在云南云浮县、14-15日在广东深圳、17日在广西南宁、19-21日在百色，将以上款项通过ATM取款完毕；4月22日，“邓某”存入10万元，文纯友分别于23-26日在百色，将以上款项通过ATM取款完毕；5月8日，“杨某4”存入20万元，文纯友分别于8-9日在云南云浮县、11日在广东广州市、14日在广东东莞市、15-17日在广东广州市，将以上款项通过ATM取款完毕；5月21日，“邓某”存入4.3万元，文纯友分别于22-23日在广东广州市，通过ATM取款4万元。 认定上述事实的证据有：证人邓某、蒋某、覃某1、文某1、李某6、韦某2、覃某2、文某2、田某、黄某2、李某7、赵某、黄某3、黄某4、黎某、黄某5、黄某6、农某、张某5、胡某、李某8证言；指认照片、辨认笔录；手机通话记录 银行开户信息、流水清单、POS机消费明细，电子证据检查工作记录、光盘三张、QQ邮箱截图照片、QQ邮箱截图；广西同德会计师事务所有限责任公司《报告书》；被告人梁玉琴、文纯友的供述及辩解。 另查明，本案涉案财物的扣押、冻结情况具体如下： （一）2017年9月15日，文纯友驾驶桂Ｌ×××××号起亚牌小汽车（车主覃某2）在田东县高速路服务区检查站被民警查获，民警从该车上搜出现金人民币217350元、公章3枚（分别刻有“习某印”、“国务院国有资产监督管理委员会专用章”、“中华人民共和国国务院”）、银行卡8张、VIVO手机1部（号码147××××0700、158××××1566）、纸质文件1张（上书标题为“中华人民共和国国务院关于民族大业有功人员资金发放通知”），以上物品均已被依法扣押。 蒋某自述文纯友交给其4万元，其中2万元用于2017年10月23日代覃某1交取保候审保证金；另外2万元于2017年10月27日日退缴至田东县公安局账户。 2017年11月8日，公安机关从李某7处扣押了刷卡小票4张、银行K宝和U盾9个、蓝牙手机刷卡器2个、POS机25台。 2018年1月5日，赵某退缴非法所得3万元。 2019年8月13日，覃某1退缴文纯友非法所得2万元、自己非法所得2700元至田东县公安局账户。 （二）2018年1月23日，河南省郑州市公安局龙子湖分局民警在河南省郑州市郑东新区新芒果和郡小区8号楼701室查获被告人梁玉琴及王某3、帅某，并从该住处查获并扣押了手机5部、银行卡10张、手书纸质材料13张（共产主义一卡通内容11张、资产转移给王某4的申请书2张）。 2017年10月12日，李某3、杨某3、王某1、房某被内蒙古科右中旗公安局巴仁哲里木派出所民警查获。10月16日，杨某3被公安机关依法扣押了手机2部；10月16日，王某1被公安机关依法扣押了手机3部、华夏宏贷贷卡1张、POS机1个、U盘1个、读卡器2个、DELL笔记本电脑1台、记录电话地址等信息的笔记本2本及纸条1张；10月16日，房某被公安机关依法扣押了手机1部。 2017年9月26日，张某4被公安机关依法扣押了纸质材料21张（皇家安家福利款项目协议书、保密及捐赠承诺、会员名单、会员交费统计草稿、问答内容）、会费统计账本1本。2017年10月26日，张某4退缴非法所得1.45万元。 2018年1月23日，陈某1将涉案赃款99112元转账至田东县公安局账户。 （三）涉及民族资产解冻大业的相关银行账户的冻结情况 1、梁玉琴名下6张银行卡被冻结款项共计302641.27元，具体如下： ⑴62×××73银行账户于2018年1月26日第一次被冻结余额为207339.18元； ⑵62×××70银行账户于2019年8月15日第一次被冻结余额为1978.89元； ⑶62×××95银行账户于2019年8月15日第一次被冻结余额为20711.57元； ⑷62×××58银行账户于2019年8月15日第一次被冻结余额为45468.27元； ⑸62×××65银行账户于2019年8月15日第一次被冻结余额为24744.64元； ⑹62×××71银行账户于2019年8月15日第一次被冻结余额为2398.72元。 2、文纯友持有9张银行卡被冻结款项共计6367969.93元，具体如下： ⑴邓某62×××45银行账户于2018年3月20日第一次被冻结余额为1170036.77元； ⑵文纯友62×××68银行账户于2017年9月21日第一次被冻结余额为200281.91元； ⑶文纯友62×××89银行账户于2017年9月22日第一次被冻结余额为99667.06元； ⑷文某1 62×××47银行账户于2017年9月22日第一次被冻结余额为800746.69元； ⑸文某2 62×××73银行账户于2017年9月21日第一次被冻结余额为200029.67元； ⑹覃某1 62×××58银行账户于2017年9月21日第一次被冻结余额为1597688.35元； ⑺蒋某62×××47银行账户于2017年9月21日第一次被冻结余额为34036.48元； ⑻韦某2 62×××96银行账户于2017年9月21日第一次被冻结余额为1099319.04元； ⑼李某6 62×××19银行账户于2017年9月21日第一次被冻结余额为1166163.96元。 3、涉案第三方银行账户内被冻结款项共计4980678.48元，具体如下： ⑴周某62×××15银行账户于2018年3月20日第一次被冻结余额为2056476.46元； ⑵李某3 62×××39银行账户于2018年3月20日第一次被冻结余额为350000元； ⑶张某3 62×××73银行账户于2018年3月20日第一次被冻结余额为813382.10元； ⑷黄某1 62×××72银行账户于2018年3月20日第一次被冻结余额为333991.30元； ⑸王某5 62×××72银行账户于2018年3月20日第一次被冻结余额为2894.62元； ⑹卿某 62×××43银行账户于2018年3月20日第一次被冻结余额为68368.54元； ⑺关某62×××16银行账户于2018年3月20日第一次被冻结余额为49321.44元； ⑻毛某62×××79银行账户于2018年3月20日第一次被冻结余额为1245.63元； ⑼胡某62×××73银行账户于2018年3月20日第一次被冻结余额为50441.93元； ⑽郑某62×××19银行账户于2018年3月20日第一次被冻结余额为558782.43元； ⑾吴某62×××75银行账户于2018年3月20日第一次被冻结余额为560220.30元； ⑿王某6 62×××76银行账户于2018年3月20日第一次被冻结余额为135553.73元。 本案其他综合证据有：户籍证明，抓获经过、到案经过情况说明，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，扣押清单、暂时扣留财物收据、转账回执，百色市中级人民法院（2018）桂10刑终246号刑事判决书。 原判认为，被告人文纯友以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物6447120元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；被告人梁玉琴利用民间“会”、“社”等组织非法吸收公众存款45562321.67元，扰乱金融秩序，数额巨大；且以非法占有为目的，虚构事实，骗取魏某320000元，数额巨大，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二百六十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪、诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文纯友诈骗数额特别巨大（50万元以上），依法应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人梁玉琴诈骗数额巨大（3万元以上），依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人梁玉琴非法吸收公众存款数额巨大（100万元以上），依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。被告人梁玉琴犯有二罪，依法应数罪并罚。 对于被告人文纯友及其辩护人陈婉华提出其只是帮人套现取钱，不是诈骗罪的辩解辩护意见，综合评析如下： （1）主观方面，文纯友具有非法占有的目的。从文纯友套现或取款后资金的去向可知，长达几个月的时间其多次取款却没有转交他人，如系他人指使其套现，这期间双方肯定有联系，指使者不可能不尽快取走该款项，不合常理；同时，文纯友取款后转存入自己持有的他人名下银行卡或取现供自己或家人使用，且这些所使用的银行卡均系文纯友事先以各种理由向其家人、亲友索取备用，这些行为更佐证其非法占有的目的。 （2）客观方面，文纯友使用了诈骗方法。从在案证据可知，文纯友手机曾有“梦想”QQ的登陆记录，结合梁玉琴QQ邮箱记录，“梦想”QQ分别于2017年5月22日、6月11日、7月9日曾三次向梁玉琴QQ邮箱发送邮件，内容为“财政部文件：关于本次扶贫款发放通知”；而文纯友在讯问笔录中也曾供述“2017年3月19日开始，其就用电话随意联系他人，谎称自己是大西南国民党时代黄金洞库的看守人来诈骗他人”、“私刻公章就是为了诈骗他人”等。 （3）从文纯友使用的手机号码147××××0700、158××××1566的通话记录显示的通信地点来看，结合“邓某”银行卡的取款记录显示的地点，可以推断得知，该银行卡至少在2017年4月13日已经为文纯友持有，之后其多次异地ATM取款均是在有大额资金转入的几天之内取款完毕，包括云南、广州、东莞、深圳、南宁、百色等地。 综上，文纯友具有非法占有的目的，实施了诈骗行为，并直接占有诈骗所得款项，其行为符合诈骗罪的构成要件。故该辩解及辩护意见不予采纳。 对于辩护人陈婉华提出的第3点，犯罪数额应认定为已套现数额547万元的辩护意见，审查认为，诈骗犯罪的既遂应以梁玉琴已转账金额6447120元计算，该款项实际已全部为文纯友占有，且其是在准备去套现取款的途中被查获，其是否套现取款不影响本案数额认定，故该辩护意见不予采纳。 对于辩护人陈婉华提出的第4点，全部款项已被公安机关冻结，文纯友没有获取任何实际利益，社会危害性较小，是初犯，认罪和悔罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院认为，公安机关依法冻结了文纯友持有9张银行卡的余额及现金共计6585319.93元，但该款项包含其他违法事实尚未查明，文纯友对其所有犯罪事实并未作如实供述，也即不存在认罪、悔罪态度较好的从轻处罚情节，同时本案诈骗数额特别巨大，不符合缓刑适用条件，故该辩护意见不予采纳。 对于被告人梁玉琴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，提出其是为了实现社会主义伟大理想，不构成犯罪的辩解意见，对于其行为构成非法吸收公众存款罪、诈骗罪综合评析如下： （1）非法吸收公众存款罪。被告人梁玉琴对吸收不特定会员会费的事实及数额均无异议，但认为是“爱心人士”为共建“共产主义事业”自愿主动捐款，并不构成犯罪。本院认为，根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，个人违反国家金融管理法律规定，利用民间“会”、“社”等组织，非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，且同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当以刑法第176条规定的“非法吸收公众存款罪”定罪处罚：“（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。”被告人梁玉琴以共建“共产主义社区”为名，通过微信层层发展会员，以缴纳项目会费为由吸收不特定会员资金，其行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件。 （2）诈骗罪。被告人梁玉琴对向魏某借款的事实及数额均无异议，但认为是魏某为了支持她的“共产主义事业”而不构成诈骗。本院认为，该笔款项之所以区别于其他会员“报单”费用，主要在于这笔属于双方认可的“借款”而不是缴纳项目款，梁玉琴在向魏某借款之初采取了虚构事实的方式，事后在其他会员没有“下雨”的情况下部分还款，其行为符合诈骗罪的构成要件。 综上，本案被告人梁玉琴具有中专文化，系退休医师，其因对“民族资产解冻大业骗局”深信不疑而非法吸收公众存款、诈骗，其对罪名的辩解是基于对法律的理解错误。 根据《刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2016〕32号）第七条第（二）款规定：“涉案银行账户或者涉案第三方支付账户内的款项，对权属明确的被害人的合法财产，应当及时返还。确因客观原因无法查实全部被害人，但有证据证明该账户系用于电信网络诈骗犯罪，且被告人无法说明款项合法来源的，根据刑法第六十四条的规定，应认定为违法所得，予以追缴。”对于被告人文纯友诈骗梁玉琴违法所得款项，来源于被告人梁玉琴非法吸收周某、李某3等多个团队公众存款，而周某、李某3等多个团队及其会员交纳的会费或项目筹款，因是被害人为了谋取非法利益而出资或投资，均系非法投资的违法行为，而且被害人人数众多，无法查实全部被害人，依法应认定为违法所得，予以追缴；对文纯友被冻结多余款项及第三方账户内的款项，有证据证明该账户系用于电信网络诈骗犯罪，且被告人无法说明款项合法来源，依法应认定为违法所得，予以追缴；其他证人因本案获得非法利益并主动退出的赃款，依法也应认定为违法所得，予以追缴。故将梁玉琴名下6张银行卡上被冻结款项余额共计302641.27元及其孳息用于退赔魏某，不足部分责令梁玉琴继续退赔；其他被扣押的现金共计403662元及被冻结21张银行账户上余额共计11348648.41元及其孳息，作为非法所得，全部上缴国库。现根据被告人文纯友、梁玉琴的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百六十六条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第九条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第（二）款之规定，判决：一、被告人文纯友犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30万元（已预缴10万元）；二、被告人梁玉琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元；总和刑期有期徒刑十三年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币52万元；三、责令被告人梁玉琴退赔被害人魏某32万元（以被田东县公安局冻结的梁玉琴名下6张银行卡上余额共计302641.27元及其孳息直接发还，不足部分责令继续退赔）；四、田东县公安局依法冻结的文纯友持有及第三方账户21张银行卡的款项共计11348648.41元及其孳息（银行账户清单另附，具体数额以扣划之日为准）、田东县公安局依法扣押的现金403662元，全部系违法所得，依法予以没收，由暂扣机关田东县公安局上缴国库；五、随案移送的涉案物品刷卡小票4张、农行K宝3个、建行e路通2个、银行密码器2个、U盾3个、私刻公章3枚、刷卡器3个、黄色封皮笔记本2本、手提包1个、POS机29个、银行卡28张、文纯友手机1台、梁玉琴手机5台、王某1DELL笔记本电脑1台，予以收缴。 文纯友上诉辩称：其没有非法占有的目的，在案没有证据证实其实施了诈骗行为，其只是受他人指使进行套现，作为一个中间人提现收取手续费，只能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不构成诈骗罪，且犯罪数额只能认定为已套现数额547万，而不是6447120元。一审判决认定事实不清。证据不足。其并未获得任何的实际利益，全部犯罪款项均被有关机关查封，没有造成实际的损失、社会危害性小、是初犯，家属已代其缴纳相应的罚金，应对其从轻处罚，请求二审法院依法改判。 辩护人黄奕臻提出与文纯友上诉理由相同的辩护意见。 梁玉琴上诉提出：其是因为自己的理想而创办了共产主义社区群，所从事的项目是共产主义项目，交付办理的各种手续费资金来源于海内外爱国人士、爱心人士的捐助、投入、众筹支援。这些资金用于解冻资金、办理项目手续的事务上，其没有任何利益所得，不是吸收公众存款，也没有诈骗，其行为不构成非法吸收公众存款罪和诈骗罪，请求二审法院作出公正的判决。 原判在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证和认证，合法有效。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及证据予以确认。 对于文纯友及其辩护人黄奕臻提出文纯友的行为不构成诈骗罪，犯罪数额应认定为已套现数额547万的上诉理由和辩护意见。经查，该理由和辩护意见文纯友及其一审的辩护人均向一审提出过，一审判决对认定文纯友的行为构成诈骗罪；认定犯罪数额为6447120元的理由已经根据本案的事实及证据作了充分的阐述，本院予以认可，不再赘述。 对于梁玉琴提出其行为不构成非法吸收公众存款罪和诈骗罪的上诉理由。经查，该理由梁玉琴已向一审提出过，一审判决对认定梁玉琴的行为构成诈骗罪和构成非法吸收公众存款罪的理由已经根据本案的事实及证据作了充分的阐述，本院予以认可，不再赘述。 本院认为，上诉人文纯友以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计6447120元，数额特别巨大，其行为构成了诈骗罪。上诉人梁玉琴利用民间“会”、“社”等组织非法吸收公众存款45562321.67元，数额巨大，其行为构成了非法吸收公众存款罪；梁玉琴还以非法占有为目的，虚构事实骗取魏某320000元，数额巨大，其行为又构成了诈骗罪，依法应数罪并罚。梁玉琴、文纯友及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦中利 审判员  何 卫 审判员  韦金碧 二〇一九年十一月二十日 书记员  廖辉辉