苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11293号原告熊金财，男，1988年12月3日出生，回族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。委托代理人李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托代理人杨伟英，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告徐建宏，男，1967年7月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区。负责人袁军。委托代理人钱园，系该公司员工。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。负责人李明耀。委托代理人刘婷，系该公司员工。委托代理人姚伊，系该公司员工。原告熊金财与被告徐建宏、被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称浙商保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告熊金财之委托代理人李庆华和被告徐建宏、被告浙商保险公司委托代理人钱园到庭参加诉讼，第三人紫金保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊金财向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费79906.01元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、护理费10800元、误工费34500元、残疾赔偿金198240元、精神损害抚慰金10500元、交通费2000元、鉴定费4815元，合计348761.01元，由被告按责任比例承担257256.01元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对于医疗费部分的诉请进行了调整，主张的医疗费增加至194770.73元。事实与理由：2018年11月19日8时05分许，徐建宏驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴江区xx镇xx路由东向西行驶至汾xx路xx号路段时，遇行熊金财在该处由北向南横过道路，车辆与行人发生碰撞，造成车辆受损及熊金财受伤的交通事故。事后，原告被送往医院治疗，期间由第三人紫金财产保险股份有限公司吴江支公司垫付部分医疗费。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队进行了调查并作出交通事故认定书，认定徐建宏、熊金财负该起事故的同等责任。同时原告的伤情经苏州同济司法鉴定所进行了伤残程度和误工、护理、营养期的鉴定。另查，被告徐建宏驾驶的肇事车辆的登记车主为其本人，事发前的保险投保于浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司。原告受伤后，未得到相应的赔偿。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望给予受理并依法判决支持原告的诉讼请求。被告徐建宏辩称：对事故的发生及责任认定无异议，答辩人支付原告款项70000元，要求在本案当中一并处理。被告浙商保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。本案事故车辆在我保险公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我司不承担，我司已垫付了10000元，要求在本案当中一并处理。第三人紫金保险公司未到庭应诉，但提交了书面意见，要求对于垫付的医疗费用41137.13元，在本案中一并处理。经审理查明：2018年11月19日8时05分许，徐建宏驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴江区xx镇xx路由东向西行驶至xx路xx号路段时，遇行熊金财在该处由北向南横过道路，车辆与行人发生碰撞，造成车辆受损及熊金财受伤的交通事故。事后，熊金财被送往苏州市吴江区第一人民医院（现为苏州市第九人民医疗）治疗。本起交通事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队进行了调查并作出交通事故认定书，认定徐建宏、熊金财负该起事故的同等责任。2019年5月30日，xxxx司法鉴定所接受委托对熊金财的伤残程度和误工、护理、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；行开颅手术治疗构成十级残疾。2、被鉴定人熊金财的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。在庭审中熊金财确认收到徐建宏款项70000元，浙商保险垫付医疗费用10000元，紫金保险公司垫付医疗费用41137.13元。另查明，事故车辆苏Ｅ×××**小型轿车登记的所有权人为徐建宏，该车在浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）100万元及不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。以上事实有原告向法庭提供的交通事故认定书、被告的驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险保单和商业保险单复印件、病历资料、鉴定结论、原告身份信息以及当事人的庭审陈述等证据可予以证实。原告因本起交通事故所产生的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，本院审核如下：1、关于医疗费。原告主张的医药费为194770.73元，并向法庭提交相应的医疗费票据。原告三次住院治疗，原告首次在2018年11月19日-2018年12月5日期间的住院费用中的41137.13元系紫金保险公司垫付。浙商保险公司对于原告的医疗费用没有异议，但认为应扣除15%的非医保部分的费用，对于浙商保险公司的该项意见，因没有事实依据，本院不予采纳。因被告浙商保险公司对于原告主张的医疗费用金额没有异议，故本院确认原告的医疗费用为194770.73元。2、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为3500元，根据发票的住院70天，按每天50元计算。本院予以确认。3、关于营养费。原告主张营养费4500元，根据鉴定意见营养期限为90天，以每天50元计算。本院予以确认。4、关于护理费，原告主张护理费10800元，根据鉴定意见护理期限90天，以每天120元计算。本院予以确认。5、关于误工费，原告主张的误工费34500元，误工期限为7月+20天，以每月4500元计算。根据鉴定意见，误工期为自受伤之日起至定残前一日止，本案的鉴定报告日期为2019年7月8日，原告受伤日期为2018年11月19日，计算至定残前一日2019年7月7日，故确定原告的误工期为7月又18天。因原告的误工收入没有相关的工资清单等证明，本院认为以苏州市职工最低工资标准2020元计算为宜，故确认原告的误工费为15352元。6、关于残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金198240元（47200元/年*20*0.21），原告按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以确认。7、关于精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金10500元，被告浙商保险公司认为应按责任赔偿6300元。本院确认原告的精神损害抚慰金6300元。8、关于交通费。原告主张的交通费2000元，本院酌情认定交通费用为1000元。9、关于鉴定费，原告主张的鉴定费4815元，并提供票据，本院予以确认。据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费194770.73元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元，合计202770.73元；护理费10800元、误工费15352元，残疾赔偿金198240元，交通费1000元，精神损害抚慰金6300元，合计231692元。鉴定费4815元。以上合计金额为439277.73元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，造成其人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。事故车辆苏Ｅ×××**小型轿车在被告浙商保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。保险公司应根据《机动交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿；不足部分，依照商业三者险的合同约定赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告因本起交通事故所造成的损失为：医疗费部分合计202770.73；死亡伤残部分合计231692元。鉴定费4815元。以上合计金额为439277.73元。被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告熊金财120000元，超过交强险部分的费用包括鉴定费在内为319277.73元，因本起交通事故中因本案原告熊金财与被告徐建宏在事故中负同等责任，根据责任比例承担相应责任，在本起事故中，原告驾驶非机动车，被告徐建宏驾驶机动车，本院根据双方的过错程度及交通方式，认定被告徐建宏应承担其中60%即191566.64元的赔偿责任，依照商业三者险的合同赔偿约定，被告浙商保险公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务，其余损失由原告自行承担。被告徐建宏在事故发生后交付原告方70000元，被告浙商保险公司垫付医疗费10000元，第三人紫金保险公司垫付了医疗费用41137.13元，应在本案中一并处理，故上述费用在浙商保险公司赔付原告的费用中一并扣除并返还被告徐建宏和第三人紫金保险公司。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司应分别在交强险和三者商业险限额内赔偿原告熊金财医疗费等损失110000元（120000元扣除垫付的10000元）和191566.64元，合计301566.64元（其中支付被告徐建宏70000元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司41137.13元，余款190429.51元支付原告熊金财），由被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕。（上述款项请直接汇入1、原告熊金财账户；开户名：熊金财，开户行：中国银行北厍支行，账号：62×××55；2、被告徐建宏指定账户，开户名：徐建宏，开户行：中国农业银行黎里支行，账户：62×××76；3、第三人指定账户，开户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取843元，由原告熊金财负担337元,由被告徐建宏负担506元，由被告负担部分于本判决生效起十五日内直接交付法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××63，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告预付的案件受理费由本院于本判决生效后十五日退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  顾伟林二〇一九年十一月七日书记员  罗 洁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。