天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8511号原告：王素霞，女，1962年4月12日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：张旭，男，1995年10月6日出生，住天津市宝坻区。被告：张铁柱，男，1973年2月15日出生，住天津市宝坻区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。（统一社会信用代码：911200008030615870）负责人：李政，总经理。原告王素霞与被告张旭、张铁柱、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王素霞到庭参加诉讼，被告张旭、张铁柱、太平洋保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王素霞向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失共计55537.88元（包括医疗费14912.48元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费26519元、护理费7406.40元、交通费2000元），首先由被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张旭、张铁柱赔偿；2.原告保留二次再次治疗及定残后各项损失的诉讼权利；3.诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年7月23日13时58分许，被告张旭驾驶车牌号为津Ｍ×××**号小型客车，在倒车时，遇陈树祥驾驶电动自行车（车载原告王素霞）沿东城北路自西向东行驶至此，其车所驾车辆后部与陈树祥所驾车辆右侧接触，造成两车损坏、原告及陈树祥受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，被告张旭负事故全部责任，原告及陈树祥无责任。原告受伤后，被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）治疗，伤情诊断为：头部损伤、右颧部挫伤、右上肢挫伤、骶5椎体骨折、尾1椎体骨折等。原告共计住院17天，于2019年8月9日出院回家休养，医生建议休息1个月。另查，被告张旭驾驶津Ｍ×××**号小型客车登记在被告张铁柱名下，在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。就原告损失赔偿事宜，双方未能达成一致意见，故成讼。张旭、张铁柱、太平洋保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：津Ｍ×××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车登记在被告张铁柱名下。2018年10月11日，被告张铁柱为津Ｍ×××**号车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险及包括第三者责任险在内的神行车保机动车保险，其中交强险保险期间自2018年10月20日0时起至2019年10月19日24时止，第三者责任险责任限额为1000000元，保险期间自2018年10月19日0时起至2019年10月18日24时止，被保险人均为被告张铁柱。2019年7月23日13时58分许，被告张旭驾驶津Ｍ×××**号车，在倒车时，遇陈树祥驾驶电动自行车（载乘原告王素霞）沿东城北路自西向东行驶至此，其车所驾车辆后部与陈树祥所驾车辆右侧接触，造成两车损坏、原告及陈树祥受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队下发第120115420190005880号《道路交通事故认定书》，认定被告张旭负全部责任，原告及陈树祥无责任。事故发生当日，原告至区人民医院急诊科就诊，同日转入该院颅脑损伤科住院治疗，于2019年8月9日出院，共计住院17天，支付医疗费14140.46元。出院诊断:1.头部的损伤2.右颧部挫伤3.右上肢挫伤4.骶5椎体骨折5.尾1椎体骨折6.高脂血症。出院医嘱：1.注意休息，低脂饮食，脑外科、骨科门诊随诊2.建议休息1个月，1周后复查头颅CT，不适随诊3.出院带药：痹祺胶囊4粒口服Tid×7天消肿止痛对症治疗。2019年8月16日，原告至区人民医院急诊科复诊，支付医疗费464.60元。同日，区人民医院出具《诊断证明书》，载明原告伤情诊断：1.头部的损伤2.右颧部挫伤3.右上肢挫伤4.骶5椎体骨折5.尾1椎体骨折6.高脂血症，处理意见：带药出院，回家休养，休假壹月，1周后复查头CT，不适随诊。2019年8月23日，原告至区人民医院病案室复印病历，支付复印费37元。2019年9月16日，原告至区人民医院复查，支付医疗费270.42元。同日，区人民医院出具《诊断证明书》，载明原告伤情为:T12椎体骨折（恢复期）骶椎骨折（恢复期），处理意见休息半个月。另查，原告与孙成永系夫妻关系，二人共同在天津市宝坻区经营“天津市宝坻区孙成永鲜肉店”，并领取了个体工商户营业执照。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的责任认定客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告张旭承担100%责任，原告无责任。因被告张旭驾驶的津Ｍ×××**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应首先由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告张旭赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据区人民医院开具的票据，确定医疗费为14912.48元。2.住院伙食补助费。原告按每天100元标准主张住院17天的伙食补助费1700元，数额无误，本院予以支持。3.营养费。考虑原告骶椎、尾椎骨折的具体伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称“三期”评定规范）标准，本院按照30元/天酌情支持60天营养费计1800元。4.误工费。原告系个体工商户从业人员，现其依本市2018年度批发和零售业在岗职工平均工资标准220.91元/天主张误工费损失，本院予以支持。关于误工期限，本院结合原告具体伤情，参考区人民医院开具的诊断证明书中关于建议休息时间的记载及“三期”评定规范标准，确定为62天。误工费计13696.42元。5.护理费。原告未能提供相关证据证实护理人员工资收入状况，其依本市2018年度居民服务业在岗职工平均工资123.44元/天、一人护理标准主张护理费损失，本院予以支持。关于护理期限，本院结合原告具体伤情，参考“三期”评定规范标准，确定为60天。护理费计7406.40元。6.交通费。原告未能提交相关的交通费票据，但考虑到原告出院、复诊、复印病历确有交通费支出的客观情况，本院酌情支持500元。综上，原告各项经济损失为40015.30元，应由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿。原告要求被告张铁柱承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。原告保留二次再次治疗及定残后各项损失的诉讼权，本院照准。被告张旭、张铁柱、太平洋保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后七日内赔偿原告王素霞经济损失40015.30元；（该款项直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）二、驳回原告王素霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取计178元，由被告张旭负担（该案件受理费178元原告已预交，被告张旭于判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇一九年十一月十四日书记员  王 帅附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。