福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初5027号 原告：林佳宏，男，1977年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：林艺坚，福建岳立律师事务所律师。 被告：魏建设，男，1977年1月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告林佳宏与被告魏建设民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告林佳宏的特别授权委托诉讼代理人林艺坚到庭参加诉讼、被告魏建设经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林佳宏向本院提出诉讼请求：判令1.魏建设偿还林佳宏借款200,000元及利息（自2017年9月25日起，以200,000元为本金，按年利率24％计算至还清款项之日止，暂计算至2019年10月11日的利息为98,000元）；2.本案诉讼费用由魏建设负担。 事实与理由：2017年8月25日，魏建设因工程装修项目需要向林佳宏借款200,000元，并由魏建设出具借条一张交林佳宏收执，约定该笔借款用于湖南邦盛置业有限公司的装修项目，约定30日内还清借款，逾期不还，按银行利息4倍计利息。借款期限届满后，林佳宏多次要求魏建设付利息、偿还借款，但是魏建设均以各种借口推辞拖延，拒不还款，至今分文未还。为此，提出上述诉讼请求。 魏建设辩称，一、答辩人不欠林佳宏借款本金200,000元及利息和违约金，应驳回林佳宏的诉讼请求。二、答辩人于2017年6月份与湖南邦盛置业有限公司签订外墙装修合同，并开始进行装修，在2017年8月份因资金紧张，无法按时完工，后与林佳宏协商后借款200,000元来把项目加快进度，并于2017年8月25日向林佳宏出具借条一份，答辩人在后续并没有收到林佳宏转账的款项，使湖南邦盛置业有限公司签订外墙装修合同项目无法继续履行，答辩人于2018年9月份与湖南邦盛置业有限公司签订外墙装修合同协商解除。三、根据法律规定，自然人之间的借贷为实践性合同，借款合同自出借人提供借款时才生效，虽有借条但未实际出借款项的，借款合同不生效。借条虽然可作为确定借贷关系、认定借款事实的初步证据，但并不必然证明有借款事实存在。四、林佳宏诉讼证据上没提供给答辩人相应转账记录证据，请求林佳宏提供转账记录或可证明给答辩人支付借款证据。综上所述，林佳宏的诉讼请求缺乏事实与法律依据，应依法予以驳回。 本案双方争议焦点：1.林佳宏是否把出借的款项200,000元支付给魏建设；2.林佳宏请求魏建设偿还200,000元及利息是否成立，是否得到支持？ 林佳宏围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.林佳宏的身份证复印件，证明林佳宏的诉讼主体资格； 2.魏建设的身份证复印件，证明魏建设的诉讼主体资格； 3.借条及复印件，证明魏建设因工程装修项目需要，于2017年8月25日向林佳宏借款200,000元，约定该笔借款用于湖南邦盛置业有限公司的装修项目，约定30日内还清借款，逾期不还，按银行利息4倍计利息。借条明确记载魏建设收到林佳宏200,000元的事实。 本院认为，魏建设经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又在本院指定的举证期限内不提交证据，视为自愿放弃举证的民事权利，其对林佳宏提供证据1、2、3视为自愿放弃质证等民事权利。经本院审查，林佳宏提供上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 魏建设因工程外墙装修需要资金，于2017年8月25日在林佳宏位于河南省郑州市郑东新区龙湖壹号的茶叶店里向林佳宏借现金200000元，并由魏建设出具借条给林佳宏收执。借条内容：“今收到林佳宏人民币贰拾万元整（200000元），用于河南中誉佳联装饰工程有限公司施工的湖南邦盛置业有限公司装修项目借款，计划30日内归还林佳宏。逾期不还，将按银行利息4倍计息，并且林佳宏将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据，借款人：3505241977××××××××魏建设，日期：2017年8月25日”。魏建设出具借条后，至今未能偿还尚欠林佳宏该借款本息。林佳宏于2019年10月11日向本院提出诉讼。 本院认为，魏建设出具给林佳宏的借条，系其真实意思表示，双方之间设立的借贷关系明确，事实清楚，应受法律保护。魏建设未能偿还尚欠林佳宏借款200,000元及利息，系属违约行为，应当承担继续偿还尚欠林佳宏借款本息的民事责任。林佳宏请求魏建设偿还尚欠借款200,000元及逾期利息，理由充分，本院予以支持。关于利息的计算问题，因双方约定按银行利息4倍计息，故林佳宏请求的利息（利息自2017年9月26日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算，但应以月利率2%计算为限，以200,000元为基数计算至本判决生效确定履行期限届满之日止）。魏建设辩称没有收到林佳宏转账款项200,000元，应驳回林佳宏的诉讼请求的意见，因魏建设对自己的主张未能提供证据加以证明，故魏建设的辩解意见，理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、魏建设应在本判决生效之日起10日内偿还尚欠林佳宏借款200,000元及利息（利息自2017年9月26日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算，但应以月利率2%计算为限，以200,000元为基数计算至本判决生效确定履行期限届满之日止）； 二、驳回林佳宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,770元，减半收取计2,885元，由魏建设负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  白荣南 二〇一九年十一月六日 书记员  白炜强 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等承担违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的。应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-