山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初4064号原告：石广友，男，1954年8月9日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人:张华，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告：蒋兰英，女，1955年10月3日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人:张华，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告：初某，女，1978年1月25日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人:张华，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告：石某1，女，2004年10月3日出生，汉族，住山东省单县。法定代理人：初某（该原告之母），住山东省单县。委托诉讼代理人:张华，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告：石某2，女，2012年6月19日出生，汉族，住山东省单县。法定代理人：初某（该原告之母），住山东省单县。委托诉讼代理人:张华，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告：石某3，男，2014年11月17日出生，汉族，住山东省单县。法定代理人：初某（该原告之母），住山东省单县。委托诉讼代理人:张华，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：郭孩，男，1965年7月11日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：郭江朋（该被告之子），住河北省晋州市。委托诉讼代理人：宋合群，男，1962年5月13日生，汉族，住河北省晋州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住河北省石家庄市晋州市中兴路**。负责人：刘瑞学，该公司经理。委托诉讼代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。原告石广友、原告蒋兰英、原告初某、原告石某1、原告石某2、原告石某3与被告郭孩、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石广友、原告蒋兰英、原告初某、原告石某1、原告石某2、原告石某3的共同委托诉讼代理人张华、被告郭孩的委托诉讼代理人郭江朋、宋合群，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司的委托诉讼代理人赵薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：１．六原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费15462.7元、死亡赔偿金1016340元、丧葬费34395.5元、被扶养人生活费783878元、交通费1332.5元、住宿费4286元、处理丧葬事宜误工费5749.1元、精神损害抚慰金10000元，共计1871443.8元，现按照被告承担80%的赔偿责任比例主张1497155.04元；２．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2019年3月18日15时05分许，被告郭孩驾驶冀Ａ×××**号重型仓栅式货车与受害人石某4驾驶的无号牌洪都牌电动二轮车相撞，致两车受损，受害人石某4受伤，经抢救无效死亡。经青岛市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告郭孩承担事故的主要责任，受害人石某4承担事故的次要责任。冀Ａ×××**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告郭孩辩称，发生交通事故属实。事故发生时，该被告系冀Ａ×××**号重型仓栅式货车的驾驶人和所有人。同意依法处理。冀Ａ×××**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投有交强险和300000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。原告主张的各项赔偿数额过高，不应全部支持。事故发生后，被告郭孩已经为六原告垫付费用5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司辩称，发生交通事故属实。冀Ａ×××**号重型仓栅式货车在该公司投保交强险和300000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2019年3月6日至2020年3月5日止，本案交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。经审理查明，2019年3月18日15时05分许，被告郭孩驾驶冀Ａ×××**号重型仓栅式货车沿城阳区正阳西路由西向东行驶至和源路路口右转弯进入和源路时，适遇受害人石某4驾驶“洪都”牌电动二轮车沿城阳区正阳西路由西向东行驶至此，冀Ａ×××**号重型仓栅式货车右前侧与二轮车发生刮擦后，冀Ａ×××**号重型仓栅式货车碾压二轮车及二轮车驾驶员石某4，致石某4受伤，车辆受损，后石某4经城阳区人民医院抢救无效死亡。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘查，于2019年5月5日作出第370291120190000023号道路交通事故认定书载明，“洪都”牌电动二轮车属于机动车，认定被告郭孩驾驶机动车未确保行车安全、驾驶机动车右转弯未让直行车辆先行的违法行为是导致此次事故发生的原因之一，受害人石某4未取得二轮机动车驾驶证、驾驶无号牌机动车的违法行为是导致此次事故发生的原因之一，被告郭孩的违法行为过错较大，确定被告郭孩承担事故主要责任，受害人石某4承担事故次要责任。受害人石某4受伤后，被送往青岛市城阳人民医院救治，因医治无效于2019年3月18日死亡，共花费医疗费15462.7元。受害人石某4，男，1980年8月2日出生，生**籍所在地为山东省单县李新庄镇朱双楼行政村吴郭庄**。原告石广友、原告蒋兰英、原告初某、原告石某1、原告石某2、原告石某3分别为受害人石某4的父亲、母亲、妻子、长女、次女、儿子。六原告提交受害人石某4于2019年1月1日与青岛丽海碧和工艺品有限公司签订的劳动合同1份，青岛市公安局城阳分局为受害人石某4签发的有效期限自2017年6月27日起至2018年6月27日止的居住证1份，受害人石某4于2014年9月办理的青岛市社会保障卡1份，自2017年3月起至2019年3月止的青岛市职工社会保险参保证明自助打印件1份，权利人为原告初某的坐落于城阳区春阳路19号2号楼2单元1102户的不动产权证书1份，根据以上证据，六原告主张其相关经济损失应当按照青岛市城镇标准计算。六原告按照2018年度青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准主张死亡赔偿金1016340元（50817元/年×20年），按照2018年度青岛市在岗职工平均工资68791元的标准主张6个月的丧葬费34395.5元（68791元/年÷12个月×6个月）。2019年5月9日，青岛山丽发制品有限公司为原告初某出具的误工证明载明，因原告初某丈夫石某4发生交通事故死亡，原告初某自2019年3月18日起至2019年5月4日期间请假未上班，该单位未向其支付工资，原告初某在该单位工作期间，月平均工资3669.67元。六原告按照原告初某3669.67元/月标准主张处理丧葬事宜误工费5749.1元（3669.67元/月÷30天×47天）。原告石广友、原告蒋兰英共育有子女3个子女，六原告按照2018年度青岛市城镇居民人均消费性支出32890元的标准主张被扶养人生活费783878元（原告石广友32890元/年×15年÷3人+原告蒋兰英32890元/年×16年÷3人+原告石某132890元/年×3年÷2人+原告石某232980元/年×11年÷2人+原告石某332980元/年×13年÷2人）。六原告提交住宿发票2张共计4286元，并据此主张住宿费4286元。六原告还主张交通费1332.5元、精神损害抚慰金10000元。另查明，事故发生时受害人石某4系涉案无号牌洪都牌电动二轮车的驾驶人和所有人；被告郭孩系冀Ａ×××**号重型仓栅式货车的驾驶人和所有人。冀Ａ×××**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投有交强险和300000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，本案交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告郭孩为六原告垫付费用5000元。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的第370291120190000023号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告郭孩应承担事故的主要责任，受害人石某4应承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，被告郭孩与受害人石某4承担赔偿责任比例以7：3为宜。被告郭孩作为直接侵权人及冀Ａ×××**号重型仓栅式货车的所有人，应承担六原告因该起交通事故引发的经济损失70％的民事赔偿责任。因冀Ａ×××**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告郭孩所应承担的事故责任比例予以赔偿。被告郭孩为六原告垫付费用5000元，本院予以确认。根据六原告提交的相关证据，可以认定事发前受害人石某4已在青岛市城区连续生活居住一年以上，六原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，证据充分，本院予以支持。六原告主张的医疗费15462.7元、死亡赔偿金1016340元、丧葬费34395.5元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”规定，六原告主张的被扶养人生活费应为482386.66元[32980元/年×13年+原告石广友32890元/年×（15年－13年）÷3人+原告蒋兰英32890元/年×（16年－13年）÷3人]。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金中，故六原告的死亡赔偿金应为1498726.66元（1016340元＋482386.66元）。六原告主张处理丧葬事宜误工费数额过高，考虑到处理丧葬事宜所需，本院酌情支持其2827元。六原告主张的住宿费数额过高，本院酌情支持1000元。六原告主张交通费1332.5元，本院酌情支持1000元。六原告主张的精神损害抚慰金10000元，考虑到受害人死亡给六原告造成的精神痛苦，本院支持4000元。综上所述，六原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费15462.7元、死亡赔偿金1498726.66元、丧葬费34395.5元、处理丧葬事宜误工费2827元、住宿费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元，共计1557411.86元。六原告的上述经济损失已经超出交强险医疗费用10000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险限额内赔偿六原告120000元，超出交强险限额的1437411.86元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在商业三者险限额内向六原告支付保险理赔款300000元，由被告郭孩赔偿六原告支付706188.30元（1437411.86元×70%－300000元），扣减被告郭孩为六原告垫付的5000元后，被告郭孩还应赔偿六原告701188.30元（706188.30元－5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险限额内赔偿原告石广友、原告蒋兰英、原告初某、原告石某1、原告石某2、原告石某3经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金4000元），于本判决生效后10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在商业三者险限额内向原告石广友、原告蒋兰英、原告初某、原告石某1、原告石某2、原告石某3支付保险理赔款人民币300000元，于本判决生效后10日内付清；三、被告郭孩赔偿原告石广友、原告蒋兰英、原告初某、原告石某1、原告石某2、原告石某3经济损失人民币701188.30元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18274元，由原告石广友、原告蒋兰英、原告初某、原告石某1、原告石某2、原告石某3负担3383元，由被告郭孩负担9381元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司负担5510元。诉讼保全费3520元，由被告郭孩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  康廷富审判员  景艳丽二〇一九年十一月十六日书记员  邹兆刚