湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1223执异19号 异议人（被执行人）：湖南安康农林科技发展有限公司。住所湖南省怀化市鹤城区舞水路**信合大厦**。统一社会信用代码9143120208915921X7。 法定代表人：吴涛。 委托代理人：瞿开金，男，1962年5月24日生，汉族，辰溪县人，居民。湖南安康农林科技发展有限公司法务经理。代理权限为特别代理。 申请执行人：杨文武、陈立达等23人（附23人名单）。 申请执行人杨文武、陈立达等23人与被执行人湖南安康农林技术发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月1日立案执行，案号为（2019）湘1223执149号。在执行过程中，湖南安康农林技术发展有限公司于2019年9月19日提出书面异议。本院于2019年9月19日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人湖南安康农林技术发展有限公司称，其确实曾与对方签订过《油茶林低改施工承包合同》，合同中明确约定了不准转包和分包。但对方未按合同约定的标准完成劳务承包任务，验收有单据却未按正常程序到其公司办理结案。为了瞒天过海，伪造了按天计算工资的工资表，向辰溪县劳动监察部门投诉，辰溪县劳动监察部门作出了错误处罚决定，并申请辰溪县人民法院强制执行所谓的拖欠工资款，辰溪县人民法院依法作出不予执行的裁定。后申请人执行人申请劳动仲裁，伪造的工资表系其依据的主要证据。辰溪县劳动人事争议仲裁委员会违反法定程序，开庭时很多申请人亦未到庭，在未查清案件事实的情况下，以伪造的按天计酬的工资表作为主要证据裁定异议人按该工资表的造假数据支付“工人工资”。故该仲裁裁决应当撤销。另外，辰溪县劳动监察大队在申请贵院执行未果的情况下，辰溪县财政已拨部分资金交由劳动监察大队代异议人支付部分承包人的部分承包费，异议人欠承包人承包款的真实原因很大部分是因县财政救助未落实，且部分承包人从异议人财务预领了承包款，异议人的总经理吴华生个人借款给部分承包人支付了部分款项，与承包人有结算。综上，请求贵院支持异议人申请，裁定对仲裁裁决书不予执行。 本院查明，2019年5月24日，辰溪县劳动人事争议仲裁委员会作出辰劳人仲字[2019]第3号裁决，裁决：一、由被申请人湖南安康农林科技发展有限公司在裁决书生效后7天内一次性支付申请人陈立达12800元、邓茂洪12800元、邓满枚12640元、郭正德12640元、王德利12800元、李顺华12640元、周元飞12800元、周本现12160元、杨何仙11680元、杨文武12800元、唐谟森12480元、龙君铭13120元、邓海洋13120元、杨文忠12960元、杨星12160元、杨文国13120元、刘小运13120元、龙德武12640元、唐用林12160元、邓秋梅12640元、刘满艳11200元、邓联将11200元、杨文功12800元；二、驳回申请人其他的仲裁请求。因被申请人湖南安康农林科技发展有限公司未履行生效仲裁裁决规定的义务。2019年8月1日陈立达、邓满枚等23人向本院申请执行仲裁裁决。本院于2019年8月1日立案执行，并于2019年9月11日作出（2019）湘1223执149号执行裁定书，裁定：一、追加吴涛、谢风华为本案被执行人；二、吴涛、谢风华应在本裁定生效之日起3日内支付申请执行人陈立达12800元、邓茂洪12800元、邓满枚12640元、郭正德12640元、王德利12800元、李顺华12640元、周元飞12800元、周本现12160元、杨何仙11680元、杨文武12800元、唐谟森12480元、龙君铭13120元、邓海洋13120元、杨文忠12960元、杨星12160元、杨文国13120元、刘小运13120元、龙德武12640元、唐用林12160元、邓秋梅12640元、刘满艳11200元、邓联将11200元、杨文功12800元。湖南安康农林科技发展有限公司不服，于2019年9月19日向本院提出异议，申请本院不予执行辰溪县劳动人事争议仲裁委员会作出辰劳人仲字[2019]第3号裁决。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）、（四）项规定“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下来情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；”异议人湖南安康农林科技发展有限公司以辰溪县劳动人事争议仲裁委员会作出辰劳人仲字[2019]第3号裁决所根据的主要证据系伪造的且仲裁程序违反法定程序为理由，向本院提出执行异议，其应向提供证据证明。经审查核实，异议人湖南安康农林科技发展有限公司提交的证据无法证明其主张的事实。故异议人湖南安康农林科技发展有限公司提出的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（四）项之规定,裁定如下： 驳回异议人湖南安康农林科技发展有限公司提出的异议请求。 审 判 长  刘海舟 审 判 员  胡绍太 审 判 员  余志成 二〇一九年十一月二十日 法官助理田雅 代理书记员  肖韶华 附23名申请执行人身份信息： 申请执行人：杨文武，男，1964年8月26日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武冈市荆竹铺镇同兴村**。公民身份号码4326231964××××××××。 申请执行人：陈立达，男，1976年6月4日生，汉族，洪江市人，居民，现住湖南省洪江市新街办事处二凉亭**。公民身份号码4305261976××××××××。 申请执行人：邓满枚，女，1977年8月4日生，汉族，洪江市人，居民，，现住湖南省洪江市新街办事处二凉亭**公民身份号码4305261977××××××××。 申请执行人：邓茂洪，男，1970年10月21日生，汉族，洪江市人，农民，现，现住湖南省洪江市常青乡五一村****民身份号码4330021970××××××××。 申请执行人：郭正德，男，汉族，1974年1月25日生，洪江市人，居民，现，现住湖南省洪江市新民路**民身份号码4330021974××××××××。 申请执行人：李顺华，男，汉族，1974年1月25日生，洪江市人，居民，现住，现住湖南省洪江市滩头**身份号码4330021974××××××××。 申请执行人：王德利，男，1968年6月30日生，汉族，洪江市人，居民，现住湖，现住湖南省洪江市萝卜湾**份号码4312811968××××××××。 申请执行人：唐谟森，男，1976年11月27日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南，现住湖南省武冈市晏田乡天堂村****号码4305261976××××××××。 申请执行人：周本现，男，1962年2月5日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武，现住湖南省武冈市荆竹铺镇石山村**4326231962××××××××。 申请执行人：周元飞，男，1989年12月23日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武，现住湖南省武冈市荆竹铺镇石山村****4305811989××××××××。 申请执行人：杨何仙，女，1966年8月10日生，土家族，武冈市人，农民，现住湖南省武，现住湖南省武冈市荆竹铺镇石山村****5222211966××××××××。 申请执行人：龙君铭，男，1988年1月23日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武，现住湖南省武冈市荆竹铺镇同兴村****4305811988××××××××。 申请执行人：邓海洋，男，1979年5月29日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武冈，现住湖南省武冈市水浸坪乡龙兴村**305811979××××××××。 申请执行人：杨文忠，男，1972年9月18日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武冈市，现住湖南省武冈市水浸坪乡仁堂村**305811972××××××××，电话：173××××2400。 申请执行人：杨文国，男，1971年9月12日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武冈市，现住湖南省武冈市荆竹铺镇同兴村****26231971××××××××。 申请执行人：杨星，男，1994年5月24日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武冈市，现住湖南省武冈市荆竹铺镇同兴村**05811994××××××××。 申请执行人：邓联将，男，1987年1月27日生，武冈市人，农民，现住湖南省武冈市，现住湖南省武冈市水浸坪乡峦山村**05811987××××××××。 申请执行人：龙德武，男，1959年3月25日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武冈市竹，现住湖南省武冈市竹铺镇同兴村****6231959××××××××。 申请执行人：唐用林，男，1952年12月27日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武冈市晏田，现住湖南省武冈市晏田乡天堂村****231952××××××××。 申请执行人：邓秋梅，女，1967年4月28日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武冈市荆竹铺，现住湖南省武冈市荆竹铺镇同兴村****31967××××××××。 申请执行人：刘满艳，女，1987年3月21日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武冈市荆竹铺，现住湖南省武冈市荆竹铺镇同兴村**71987××××××××。 申请执行人：杨文功，男，1966年10月18日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武冈市荆竹铺，现住湖南省武冈市荆竹铺镇同兴村**31966××××××××。 申请执行人：刘小运，男，1982年1月3日生，汉族，武冈市人，农民，现住湖南省武冈市马坪乡，现住湖南省武冈市马坪乡劳背村****11982××××××××。 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应该执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私枉法的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。