福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初7079号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：陈水源，该支行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙，男，1976年6月29日出生，汉族，该支行职员，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：余小玲，女，1990年10月18日出生，汉族，该支行职员，住福建省惠安县。 被告：吴施平，男，1985年9月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：吴远萍，女，1987年1月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：吴伟育，男，1978年1月31日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈冬杰，男，1984年5月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行（以下简称农商行惠安支行）与被告吴施平、吴远萍、吴伟育、陈冬杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江灿龙到庭参加诉讼。被告吴施平、吴远萍、吴伟育、陈冬杰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行惠安支行向本院提出诉讼，请求判决：1、被告吴施平偿还借款本金200000元，以及从2017年10月21日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2018年6月29日金额15717.2元）。2、被告吴远萍、吴伟育、陈冬杰对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2016年4月26日，原告与被告吴施平签订合同编号为HT9070230160002959号《借款合同》1份，合同约定由原告向被告吴施平提供借款200000元，借款用途为购买汽车，借款期限自2016年4月26日起至2019年4月25日止，贷款利率执行固定月利率9‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收100%计收利息。对借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式采用按月结息，到期还本。同日，原告与被告吴远萍、吴伟育、陈冬杰签订合同编号为DB9070221160002129号《最高额保证合同》1份，合同约定被告吴远萍、吴伟育、陈冬杰自愿为原告自2016年4月26日起至2019年4月26止与被告吴施平办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为200000元，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2016年4月26日向被告吴施平发放贷款200000元。贷款发放后，被告吴施平自2017年10月21日起未能按期归还贷款本息，经原告多次催收，但被告吴施平未能依约履行还款义务，截至2018年6月29日止，尚欠借款本金200000元，以及利息、罚息、复利计15717.2元。被告吴远萍、吴伟育、陈冬杰未按约履行保证担保义务。 被告吴施平、吴远萍、吴伟育、陈冬杰未作答辩。 经审理查明，2016年4月26日，原告与被告吴施平签订《借款合同》（合同编号：HT9070230160002959）1份，约定原告同意向被告吴施平发放贷款200000元；借款用途为购买汽车；借款期限自2016年4月26日起至2019年4月25日止；贷款利率为月利率9‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收100%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为按月结息，到期还本。同日，原告与被告吴远萍、吴伟育、陈冬杰签订《最高额保证合同》（合同编号：DB9070221160002129）1份，约定被告吴远萍、吴伟育、陈冬杰自愿为原告自2016年4月26日起至2019年4月25日止，与被告吴施平办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为200000元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年4月26日，原告依约向被告吴施平发放借款200000元，借款月利率9‰，还款日期为2019年4月25日。借款期限已届满，但被告吴施平未能依约偿还借款本息，截至2018年6月29日尚欠借款本金200000元，以及利息、罚息、复利计15717.2元。被告吴远萍、吴伟育、陈冬杰亦未能履行保证义务。 以上事实，有原告提供的其营业执照、金融许可证、被告吴施平、吴远萍、吴伟育、陈冬杰的居民身份证复印件、《借款合同》《最高额保证合同》、借款借据、普通贷款放款业务凭证、普通贷款账户交易明细查询登记薄各1份、《诉讼文书送达地址确认书》4份，以及原告在庭审中的陈述等证据证明。被告吴施平、吴远萍、吴伟育、陈冬杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经本院审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，对上述事实和证据予以确认。 综上事实，本院认为，本案当事人签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，主体合格，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告吴施平未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告吴施平偿还尚欠的借款本金及利息、罚息、复利，依据和理由充分，应予支持。被告吴远萍、吴伟育、陈冬杰为被告吴施平的本案借款提供连带责任保证，其依法应当承担连带清偿责任。被告吴远萍、吴伟育、陈冬杰承担保证责任后，有权向被告吴施平追偿。被告吴施平、吴远萍、吴伟育、陈冬杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴施平应于本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行借款本金200000元，以及计至2018年6月29日止的利息、罚息、复利15717.2元，并自2018年6月30日起至实际还清款项之日止按合同约定计付利息、罚息、复利。 二、被告吴远萍、吴伟育、陈冬杰对被告吴施平的上述债务承担连带清偿责任。其实际承担保证责任后，有权向被告吴施平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4535元，减半收取计2267.5元，由被告吴施平、吴远萍、吴伟育、陈冬杰负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇一九年十一月六日 书记员 周 璇 速录员 曾艺璇 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计。