辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初2996号原告：傅金阳，男，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曹善勤，辽宁善勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思远，辽宁善勤律师事务所律师。被告：沈阳中昊建设工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘立天。原告傅金阳与被告沈阳中昊建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅金阳的委托诉讼代理人曹善勤到庭参加诉讼，被告沈阳中昊建设工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅金阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款34,862元及利息（自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，暂计至2018年6月30日，为6008元），共计40，870元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告曾从沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂处购买铁艺制品，后双方合作结束，被告尚欠沈阳市铁西区大潘东霖铁艺加工厂款项共计34,862元至今未付。沈阳市铁西区大潘东霖铁艺加工厂现已依法注销，涉案欠款依法转化为其经营者即原告傅金阳的个人债权。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告沈阳中昊建设工程有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂系个体工商户，其经营者系原告傅金阳。2016年4月1日，沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂经沈阳市铁西区市场监督管理局（开发区）核准注销登记。2013年10月25日，沈阳中昊建设工程有限公司（甲方）与沈阳经济技术开发区东霖铁艺加工厂（乙方）签订《协议书》，约定：经甲、乙双方本着平等自愿，互利互惠的原则，就中国冶金（沈阳）有色金属新厂区，围墙铁艺围栏工程，达成如下协议：1、乙方供应铁艺围栏，并配带角铁小件一个（每片一个），铁艺规格：高1.65米，宽0.9米，每片重35（注±0.5公斤）公斤。图样以甲方10月24日下午传的图片为准。铁艺经甲方监理抽检不合格产品由乙方负责更换或按抽检的最低重量结算（每吨4600元）。2、由乙方负责浸泡漆，每片7元，并打磨光滑，无浮尘、毛刺等。浸泡漆要光亮。3、甲方第一次提货时间为11月2日之前，最后一次交货11月10日之前，总计片数1200片左右（阴雨天、停电顺延）。4、付款方式：11月5日前付4万，11月末付10万，其余12月31日前付清。5、模具费：2套×1200元/套=2400元（由甲方承担）（注：以上价格为不含税价格，甲方自提，乙方负责装车）。沈阳中昊建设工程有限公司在《协议书》下部甲方及代表签字处加盖合同专用章并由其施工现场负责人张国立签名及签署日期，沈阳经济技术开发区东霖铁艺加工厂在《协议书》下部乙方处加盖公章并由傅金阳签名及签署日期。2014年4月30日，沈阳中昊建设工程有限公司（甲方）与沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂（乙方）签订《铁艺订货合同》，主要约定：乙方向甲方供应铁艺围栏。一、规格：1900×900，每片单重29公斤（正负0.5公斤）。二、铁艺样式按照需方现场安装实例的样式开模具，如有不同按新开模具为准。三、1、单价：29公斤/片×4.5元/公斤=130.50元/片；2、数量：1600片×130.50元/片=208,800.00元；3、浸漆：1600片×7元/片=11,200.00元；4、柱头：270个×10元/个=2700.00元；5、模具费1400.00元/套×2套=2800.00元。合计228,828.00元（按实际发生量结算）；五、付款方式：合同签订付定金100,000元整，每提货500片结款一次，最后一次以预付定金结算。如不付款乙方有权拒付货物。六、工期：收到预付定金起35天内全部交货完毕；七、以上价格为不含税价格，甲方自提，乙方负责装车。张国立在《铁艺订货合同》下部甲方经办人处签名及签署日期，傅金阳在乙方经办人处签名及签署日期。上述合同签订后，沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂即分别向沈阳中昊建设工程有限公司各施工现场供货，最后一次供货时间为2014年8月27日。2014年年底，傅金阳制作中昊建设工程有限公司用料单一份，该用料单包含送货地点、供货数量、单价、金额、合计、结算等内容，经沈阳中昊建设工程有限公司施工现场负责人张国立与沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂经营者傅金阳双方确认，2013年-2014年年底总款784,862元。张国立及傅金阳在用料单下方签名，傅金阳签署付金阳。该用料单原件由张国立扫描后交给沈阳中昊建设工程有限公司财务用于办理请款，其将扫描件交给傅金阳。2013年11月10日至2015年春节前，沈阳中昊建设工程有限公司共计给付傅金阳货款75万元。截止法庭开庭审理之日，尚欠傅金阳货款34,862元未付。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂与沈阳中昊建设工程有限公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张国立系沈阳中昊建设工程有限公司施工现场负责人及沈阳中昊建设工程有限公司签订案涉《协议书》的代表，其以沈阳中昊建设工程有限公司名义与沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂签订《铁艺订货合同》，沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂有理由相信张国立有代理权，该代理行为有效，《铁艺订货合同》对沈阳中昊建设工程有限公司与沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂具有约束力。沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂向沈阳中昊建设工程有限公司施工现场供应的铁艺围栏经张国立与傅金阳结算，沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂总计供货金额为784,862元，现尚欠货款34,862元未付构成违约，因傅金阳系沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂经营者，现沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂已注销，故沈阳中昊建设工程有限公司应向傅金阳给付此款。关于利息，根据《铁艺订货合同》第五条的约定，合同签订即付定金10万元，每提货500片结款一次，最后一次以预付定金结算。沈阳经济技术开发区大潘东霖铁艺加工厂最后一次向沈阳中昊建设工程有限公司供货时间为2014年8月27日，故对傅金阳要求沈阳中昊建设工程有限公司支付自2015年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，予以支持。综上所述，对原告傅金阳的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈阳中昊建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告傅金阳货款34,862元并支付利息（利息计算方法：以34,862元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元、公告费700元，由被告沈阳中昊建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  李文彬人民陪审员  黄金英二〇一九年十一月二十九日书 记 员  徐筝慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。