福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初5956号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。 被告：陈忠秀，男，1982年3月8日出生，汉族，住，住所地福建省福州市长乐区/div> 被告：陈天明，男，1964年9月21日出生，汉族，住，住所地福建省福州市长乐区/div> 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告陈忠锦、陈忠秀、陈天明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。诉讼过程中，长乐农商行申请撤回对陈忠锦的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告陈忠秀、陈天明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令陈忠秀、陈天明偿还长乐农商行借款本金98525.15元及利息[含罚息、复利暂计至2019年8月20日尚欠10487.31元，并按合同约定续计至还款之日止]；2.案件受理费由俩被告共同承担。事实与理由：2016年8月5日，陈忠锦以购钢筋、水泥需要资金为由向长乐农商行借款100000元，双方签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，合同约定期限自2016年8月5日起至2019年7月20日止，借款月利率8.8125‰，还款方式为按月收息、到期还本。陈忠秀、陈天明作为保证人对陈忠锦的上述借款提供连带责任保证担保。长乐农商行于2016年8月5日向陈忠锦发放贷款100000元，该笔贷款2018年10月21日起利息开始逾期。2019年7月20日贷款到期，陈忠锦未能按约还本付息。截至2019年8月20日，陈忠锦尚欠长乐农商行借款本金98525.15元及利息10487.31元。由于陈忠锦已死亡，长乐农商行遂提出上述诉求。 陈忠秀、陈天明未作答辩。 长乐农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。陈忠秀、陈天明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。长乐农商行提交的《个人自助循环贷款最高额借款合同》、《自助循环贷款开户确认书》、《自助循环贷款发放凭证》、《自助循环贷款交易明细查询》、《具结书》、《EMS快递面单》、《逾期贷款催收通知书》、福州市长乐区江田镇石门村民委员会《证明》等证据经庭审核查，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月5日，长乐农商行与陈忠锦、陈忠秀、陈天明签订《个人自助循环贷款最高额借款合同》[合同编号长农商贷江田（2016）第370号]，合同约定：陈忠锦向长乐农商行借款100000元；借款用途为购钢筋、水泥；借款期限自2016年8月5日起至2019年7月20日止，由长乐农商行（贷款人）在最高贷款本金余额100000元内，对陈忠锦（借款人）一次或分次发放贷款；贷款执行固定月利率8.8125‰；贷款按月结息，每月20日为结息日，到期结清贷款本息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；陈忠秀、陈天明作为保证人，自愿提供最高额连带责任保证，担保的最高额债权金额为100000元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，长乐农商行于2016年8月5日向陈忠锦发放了贷款100000元。但陈忠锦未按约足额还本付息，陈忠秀、陈天明亦未承担担保责任。截至2019年8月20日，陈忠锦尚欠长乐农商行借款本金98525.15元及利息10487.31元。长乐农商行确认其在案涉《个人自助循环贷款最高额借款合同》项下，仅向陈忠锦提供一笔贷款，即本案案涉借款。另查明，陈忠锦已死亡。 本院认为，长乐农商行与陈忠锦、陈忠秀、陈天明签订的《个人自助循环贷款最高额借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。长乐农商行作为贷款人，已依约向陈忠锦发放了贷款，陈忠锦作为债务人，负有偿还借款本息的义务。现陈忠锦已死亡，陈忠秀、陈天明为陈忠锦向长乐农商行借款提供最高额连带责任保证担保，应在约定的最高限额100000元内对案涉借款本息承担保证责任。故本院对长乐农商行要求陈忠秀、陈天明偿还的借款本息在100000元限额内的诉讼请求予以支持。对长乐农商行超出最高限额100000元部分的主张，本院不予支持。陈忠秀、陈天明经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈忠秀、陈天明于本判决生效之日起十日内在担保的最高限额100000元内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金98525.15元及利息。 二、驳回福建长乐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取计1240元，由陈忠秀、陈天明负担1150元，福建长乐农村商业银行股份有限公司负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林淑兰 二〇一九年十一月十九日                                                                                                                           法官助理  陈郑洁                                                                                                                            书记员   陈莉莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。