天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8173号原告:吕丹，女，1989年10月10日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。被告：李德新，男，1961年9月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。（统一社会信用代码：91120000803062678Y）负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：马延明，男，该公司职员。原告吕丹与被告李德新、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕丹、被告李德新及被告保险公司的委托诉讼代理人马延明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕丹向本院提出诉讼请求：1.原告各项经济损失共计3802.75元（其中医疗费1174.59元、误工费1728.16元、营养费700元、交通费200元），要求首先由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告李德新赔偿；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年8月4日21时11分许，被告李德新驾驶津Ｋ×××**号小型汽车,沿龙熙帝景小区内道路自南向北行驶至环城南路左转弯，车辆左前部与沿环城南路自东向西行驶至此左转弯原告驾驶的电动自行车相刮，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）接受治疗，诊断为1.颈部损伤2.右小腿、左髋挫伤3.头部损伤，医嘱建议休息2周。该事故经交警部门认定被告李德新负全部责任，原告无责任。被告李德新驾驶的津Ｋ×××**号车在被告保险公司投保了交强险。现原告就其损失提起诉讼。李德新辩称，对事故发生经过及交警部门作出的责任认定均无异议。针对原告损失，要求首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由其个人赔偿。保险公司辩称，津Ｋ×××**号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，我司同意赔偿原告合理合法损失，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：津Ｋ×××**号东风日产牌小型轿车登记在被告李德新名下，在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2019年5月4日0时起至2020年5月3日24时止，被告李德新系被保险人。2019年8月4日21时11分许，被告李德新驾驶津Ｋ×××**号车,沿宝坻区龙熙帝景小区内道路自南向北行驶至环城南路左转弯，车辆左前部与沿环城南路自东向西行驶至此左转弯原告驾驶的电动自行车左侧相刮，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队下发第121510420198003349号《道路交通事故认定书》，认定被告李德新负全部责任，原告无责任。事故发生当日21时27分许，原告至区人民医院急诊科就诊，支付医疗费849.99元。2019年8月5日，原告至区人民医院手足外科门诊就诊，支付医疗费324.60元。同日，区人民医院出具《诊断证明书》，载明原告伤情1.右小腿挫伤2.头部损伤、左髋外伤，处理意见对症治疗，休假两周，不适随诊。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的责任认定客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告李德新承担100%责任，原告无责任。因被告李德新驾驶的津Ｋ×××**号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告李德新赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据区人民医院开具的票据，确定医疗费为1174.59元。2.误工费。结合原告具体伤情及区人民医院开具的诊断证明书记载，本院按照123.44元/天标准确定原告误工期限为14天，误工费计1728.16元。3.营养费。原告未能提供相关医疗机构出具的加强营养的医嘱，对其主张的营养费损失，因证据不足，本院不予支持。4.交通费。原告未能提交相关的交通费票据，但考虑到原告就诊确有交通费支出的客观情况，本院酌情支持200元。综上，原告各项经济损失为3102.75元，应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后七日内支付原告吕丹经济损失3102.75元；（该款项直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）二、驳回原告吕丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李德新负担（该案件受理费150元原告已预交，被告李德新于判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇一九年十一月五日书记员  王 帅附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。