河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初1829号 原告：贾万林，男，1956年10月18日生，汉族，住所地北京市丰台区. 委托诉讼代理人：王书可、李超，北京市京都律师事务所律师。 被告：河北荣基房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区西环中街**（人大办公楼）。 统一社会信用代码：91130903663655892T。 法定代表人：刘福东，经理。 委托诉讼代理人：马迪、孙雪飞，河北通和律师事务所律师。 原告贾万林与被告河北荣基房地产开发有限公司（以下简称荣基房地产公司）执行异议之诉一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾万林委托诉讼代理人王书可、李超，被告河北荣基房地产开发有限公司委托诉讼代理人马迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾万林向本院提出诉讼请求：1.请求判令不得追加原告为被执行人，确认原告并非沧州市运河区人民法院（2018）冀0903执异57号执行裁定书认定的股东，亦不存在抽逃注册资本的行为，不应当在抽逃资金700万元内对被告河北荣基房地产开发有限公司承担补充赔偿责任。2.裁定停止执行原告名下财产。3.返还扣划原告的资金50185元。4.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年4月18日晚，原告回到位于北京市丰台区的家中，发现该房屋房门上张贴着沧州市运河区人民法院传票一张（通知原告于2019年4月25日9：00前往沧州市运河区人民法院执行局到庭接受询问），《执行通知书》［（2018）冀0903执652号］一份、执行裁定书［（2018）冀0903执652号之一］一份，上述法律文书中载明：在贾万林与河北荣基房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，（2017）冀0903民初1521号民事判决书和（2018）冀0903执异57号执行裁定书已发生法律效力，要求原告在抽逃资金700万元内承担补充责任并向本案被告履行，并冻结原告在中国银行32×××91账户内的存款人民币7000000元，冻结期限为十二个月。至此，原告才发现自己在事先未收到任何法院诉讼文书的情况下，竟然直接被裁定承担股东抽逃出资的补充赔偿责任。然而，原告并非沧州恒毅房地产开发有限公司（以下简称为“恒毅公司”）股东，从未以股东身份签署过恒毅公司设立及注册资本变更登记的工商注册登记文件，也从未到裁定书中所述的银行开立账户支付出资款。经原告至工商局调取恒毅公司的工商档案，发现恒毅公司设立、注册资本变更登记申请材料中的“贾万林”的签字及手印均非原告本人亲笔签字及捺印，再经原告至裁定书中所述的融信农村商业银行顺城分理处查询调取开户及转账资料，发现银行账户开立、款项划转凭证中的“贾万林”签字同样并非原告本人亲笔签字，且账户内用于转出支付110万元验资款的资金从徐树艳尾号为161918的账户转入，原告根本不认识该人，裁定书中所述的590万元出资款在进入恒毅公司账户转出后也是转到李彦来名下，根本未转回至“贾万林”账户。综上所述，原告从未向恒毅公司出资，并非恒毅公司股东，在原告毫不知情的情况下，他人冒用原告身份在恒毅公司设立及变更过程中签署相关申请文件，并冒用原告身份开立银行账户，转入及转出资金均非原告操作，相关款项也根本未实际转至原告名下。原告不应被追加为被执行人，故提起诉讼。 河北荣基房地产开发有限公司辩称，1.现有证据足以证实贾万林系沧州恒毅房地产开发有限公司的股东，其应当在抽逃注册资本本息范围内对该公司欠付荣基房地产公司的债务承担补充偿还责任。沧州恒毅房地产开发有限公司成立于2010年2月8日，股东由李彦来、贾万林组成，李彦来任该公司执行董事、经理，贾万林任公司监事。沧州恒毅房地产开发有限公司成立时注册资本为550万元，其中股东李彦来以货币实缴出资440万元，持股比例为80%，股东贾万林以货币实缴出资110万元，持股比例为20%。贾万林的出资系通过其本人名下河北省农村信用社账户转账入沧州恒毅房地产开发有限公司账户。2010年2月24日，沧州恒毅房地产开发有限公司增加注册资本至3500万元，股东贾万林出资由110万元增至700万元，新增出资590万元，贾万林通过其本人名下河北省农村信用社账户转账入沧州恒毅房地产开发有限公司账户590万元，履行了缴纳增资的义务。贾万林的实缴出资行为足以证实贾万林系沧州恒毅房地产开发有限公司股东的身份，其诉请并非该公司股东系为了逃避其应当承担的赔偿责任。2.在运河法院受理的执异57号案件中，荣基房地产公司申请法院向河北沧州农村商业银行股份有限公司及青县农村信用联社股份有限公司营业部调查取证，证据显示贾万林、李彦来向沧州恒毅房地产开发有限公司缴纳注册资本的次日，该二人出资如数退还二人缴纳出资的银行账户。在该二人缴纳增资的次日，该二人的增资以借贷转账还款的名义转入了股东李彦来的银行账户，贾万林的增资虽系转入李彦来的账户，但该行为依然构成抽逃出资。可以证实贾万林存在抽逃出资700万元的事实。3.被告根据生效的法律文书依据法律规定在案件执行阶段申请追加债务人沧州恒毅房地产开发有限公司的股东贾万林、李彦来在抽逃出资的范围内对公司的债务承担补充偿还责任符合法律规定，法院对贾万林名下财产查封无误，程序正当。综上，应驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：沧州恒毅房地产开发有限公司于2010年2月8日申请设立登记，股东由李彦来、贾万林组成，李彦来任公司执行董事，为该公司法定代表人（该公司法定代表人现已变更），原告贾万林任公司监事，公司成立时注册资本550万元，股东李彦来以货币实缴出资440万元，持股比例80%，股东贾万林以货币实缴出资110万元，持股20%，贾万林的出资系通过其本人在河北省农村信用社的银行账户转入沧州恒毅房地产开发有限公司账户。但在出资次日即2010年2月9日，贾万林、李彦来的出资又由沧州恒毅房地产开发有限公司以还款的名义全部退还至李彦来、贾万林银行账户。2010年2月24日，沧州恒毅房地产开发有限公司增加注册资本至3500万元，李彦来新增出资2360万元，贾万林新增出资590万元，增至700万元，原告贾万林仍通过其本人名下在河北省农村信用社账户向公司账户转款增资款590万元，沧州骅源会计师事务所有限责任公司出具沧源会验报字[2010]第117号验资报告、验资事项说明等文件。但于增资次日即2010年2月25日，原告贾万林新增出资590万元及李彦来新增出资2360万元共计2950万元由该公司银行账户以借贷转账的名义转入股东李彦来个人银行账户。 又查明，2017年，本院受理原告河北荣基房地产开发有限公司与被告刘连东、沧州恒毅房地产开发有限公司、李彦来追偿权纠纷一案，本院于2017年12月12日作出(2017)冀0903民初1521号民事判决，判决沧州恒毅房地产开发有限公司在该判决生效后十日内偿还原告荣基房地产公司欠款18782695.2元及利息（利息自2015年8月21日起至判决履行完毕止，利率按年息24%计算），被告刘连东承担连带偿还责任。在该案执行过程中，因沧州恒毅房地产开发有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，荣基房地产公司申请追加李彦来、贾万林为被执行人，本院作出(2018)冀0903执异57号执行裁定，认为李彦来、贾万林存在抽逃出资的行为，裁定追加该二人为该案的被执行人，由李彦来在抽逃资金2800万元内、贾万林在抽逃资金700万元内承担补充赔偿责任并限期履行。本院于2019年4月29日作出(2018)冀0903执652号之三执行裁定，扣划了被执行人即本案原告贾万林银行存款50185元。 本院认为，本案争议焦点主要为原告贾万林被登记为沧州恒毅房地产开发有限公司股东是否系被冒名登记。原告贾万林称该公司设立、注册资本变更登记申请材料中的“贾万林”签字、捺印，以及以贾万林名义交纳注册资本的银行账户开户、存取款业务票据、账户注销手续中的“贾万林”签字并非原告本人所为，并申请对上述签字及捺印是否系贾万林本人所为进行司法鉴定。对此本院认为，首先，工商行政管理机关作为公司登记机关，已对原告贾万林作为该公司的股东身份进行了确认并予以登记，对外具有公示的效力。其次，经本院当庭询问贾万林代理人其是否与恒毅房地产开发有限公司原法定代表人李彦来相识，其代理人当庭陈述“双方认识，在该公司设立之前，李彦来邀请贾万林担任其未来打算成立公司的顾问，后来没有进一步交涉。”针对沧州恒毅房地产开发有限公司在设立及变更登记过程期间，贾万林的身份证是否交由他人持有的问题。贾万林代理人提交书面核实意见称“因聘请原告当公司顾问，需要订酒店及机票等，曾将身份证交给过公司，拿原告身份证办理工商登记和银行注册不知情。”则贾万林自认受聘沧州恒毅房地产开发有限公司顾问，且曾将身份证原件交由公司持有。而沧州恒毅房地产开发有限公司自成立至今长达九年之久，贾万林称不知自己被登记为该公司股东，明显与常理不符，本院不予采信，且贾万林称被冒名登记为该公司股东，但并未提交其通过公司类诉讼程序或其他途径予以救济的证据，应承担举证不能的责任。沧州恒毅房地产开发有限公司设立、注册资本变更登记申请材料中以及贾万林名下用于缴纳注册资本的银行账户开户、转账、销户是否系贾万林本人签字、捺印，并不能作为贾万林对其被登记为公司股东是否知情同意的判断依据，故原告申请鉴定与待证事实认定无意义，对其鉴定申请本院不予准许。综合以上分析，原告贾万林称其系被冒名登记为沧州恒毅房地产开发有限公司股东，证据不足，本院不予支持。贾万林作为该公司登记的股东，应按照公司法规定承担相应法律责任。另外，从审理查明的事实可知，原告贾万林、李彦来作为股东在缴纳注册资本出资次日将相应出资从公司账户以还款名义退回股东本人银行账户，于增资次日将相应增资从公司账户以借贷转账方式汇入股东李彦来账户，应认定贾万林构成抽逃出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。综合以上事实和法律规定，本院在沧州恒毅房地产开发有限公司财产不足以清偿生效法律文书所确定债务的情况下，依法裁定追加贾万林为被执行人并查封扣划其银行存款具有事实和法律依据，原告贾万林诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条的规定，判决如下： 驳回原告贾万林的诉讼请求。 案件受理费61151元，由原告贾万林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  汪 珊 人民陪审员  骆桂萍 人民陪审员  张建华 二〇一九年十一月五日 书 记 员  孙露晨