河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1151号 原告靳运强，男，汉族，1980年6月12日出生，住广平县。 委托代理人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险公司邯郸中心支公司）。 负责人：李金钊，总经理。 地址：邯郸市经济开发区。 委托代理人王禹，秦小臣，系该公司员工。 原告靳运强与被告阳光保险公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳运强及其委托代理人，被告阳光保险公司邯郸中心支公司委托代理人秦小臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳运强向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车损37240元；2.判决被告赔偿原告垫付的赔偿款5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，在成安县中佳薄板厂门前路段（邯大线），和俊强驾驶冀Ｄ×××××重型货车由北向南行使撞到同向行驶的冯林飞驾驶的冀Ｄ×××××重型货车尾部，造成两车损坏的交通事故，经成安县交警大队认定，和俊强承担事故全部责任，冯林飞无责任。经协商，和俊强一次性赔偿冯林飞车辆损失5000元。冀Ｄ×××××重型货车的车主是靳运强，已申请法院委托有资质机构对冀Ｄ×××××重型货车的车损进行评估，该车在阳光保险公司邯郸中心支公司买有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1.对于司机驾驶员靳运强的证件有异议，事故发生的时间为2019年7月10日，事故发生时驾驶员和俊强驾驶证增驾A2实习期为2019年11月4日，实习期内驾驶牵引车商业险免赔。2.对投保单有异议。3.对赔偿对方5000元有异议。事故发生后未通知我司定损车辆双方私自达成5000元赔偿我司不予认可请求法院依法核定对方车辆的实际损失。4.请求法院核实公估报告中所载明的项目原告方是否全部更换我司要求复检原告车辆，公估费属于间接损失我司不予承担。5.对于施救费实际金额过高，远高于市场价格我司不认可。 经审理查明，2019年7月10日01时30分许，和俊强驾驶靳运强的重型半挂牵引车冀Ｄ×××××在成安县中佳薄板厂门前路段（邯大线），撞到同方向行使的冯林飞驾驶的冀Ｄ×××××重型货车尾部，造成两车损坏的交通事故，经成安县交警大队认定，和俊强承担事故全部责任，冯林飞无责任。施救费4600元。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车经评估车损29640元，鉴定费3000元。该车在阳光保险公司邯郸中心支公司投有交强险和商业险且在保险期间。以上事实有原被告陈述、事故责任认定书、公估报告、施救费发票、公估费发票、驾驶证、行驶证等相关证据在卷为据。 本院认为，本案保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合同生效后，双方应依照约定全面履行各自的义务。关于阳光保险公司邯郸中心支公司所称驾驶人实习期内驾驶半挂牵引车不予理赔的问题，双方虽有保险合同，但是合同条款中对实习期是否包括增驾车型的实习期以及机动车牵引挂车和半挂车的概念约定不明。根据国务院颁布的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，机动车驾驶人在实习期内……驾驶的机动车不得牵引挂车。而公安部制定的《机动车驾驶证申领和使用规定》规定，机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期，机动车驾驶人在实习期内……驾驶的机动车不得牵引挂车。对“实习期”出现了行政法规和部门规章不一致的情况，而根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中阳光保险公司邯郸中心支公司作为格式条款的提供者，其提供的条款内容应清晰明确、没有歧义，在对“实习期”有两种解释的情况下，应作出有利于被保险人的解释，即对实习期的解释应适用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定。另外，依据《机动车驾驶证申领和使用规定》对准驾车型的规定，A2驾驶证对应的准驾车型为牵引车，准驾车辆为重型、中型全挂、半挂汽车列车。本案事故发生在驾驶员持增A2准驾车型后的实习期内，即驾驶员已经取得驾驶牵引车牵引挂车的资格，而实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟练准驾车型的性能、运行等行驶情况，如果在实习期内不能驾驶准驾车型，则失去了实习期的设立目的和意义，故对持增A2准驾车型后仍不能驾驶牵引车、牵引挂车的理解，有悖常理。根据上述分析，阳光保险公司邯郸中心支公司对免责条款未充分履行明确的说明义务。综上，阳光保险公司邯郸中心支公司所称的驾驶人实习期内驾驶半挂牵引车不予理赔的理由不能成立。事故造成第三方损失，阳光保险公司邯郸中心支公司应予赔偿，但原告与第三方达成赔偿协议未经其同意，对该部分损失本院酌情支持4000元。关于公估报告是原告申请后本院依法委托河北天元保险公估公司作出的结论，本院予以认可。施救费是被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，对于原告支付的施救费4600元，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当承担。评估费是原告为了查明事故车辆损失程度而支付的必要的、合理的费用，评估费3000元，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当承担。 综上，原告靳运强主张的合理损失为：车辆损失29640元、施救费4600元、评估费3000元、赔偿对方修车费4000元，以上合计41240元。该损失未超过车辆损失险保险限额，故阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条、第三十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳运强保险金41240元。 二、驳回原告靳运强其他诉讼请求。 案件受理费减半收取428元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王文素 二〇一九年十一月七日 法官助理袁博 书记员靳斐然 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。