安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初7227号 原告:张泽章(系受害者张梓妍父亲),男,1994年06月01日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告:王跃霖(系受害者张梓妍母亲),女,1998年07月14日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：王世方、顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:董正国,男,1973年06月22日生，汉族,住河南省固始县。 委托诉讼代理人：李姣、马文杨，安徽元贞律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。营业场所浙江省绍兴市越城区人民西路192号。统一社会信用代码91330602704481703Q。 负责人:孔晓岚,总经理。 被告:王朝龙,男,1975年05月10日出生,汉族，安徽省宿州市灵璧县号。 原告张泽章、王跃霖与被告董正国、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司、王朝龙机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告张泽章、王跃霖及委托代理人王世方、被告董正国的委托代理人李姣、被告王朝龙到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张泽章、王跃霖诉称：受害人张梓妍是二原告亲属。2019年05月04日13时54分左右,被告董正国驾驶车牌号浙Ｄ×××××2号小型轿车,沿合肥绕城高速公路由北向南行驶至合肥绕城高速公路3公里600米处,与王朝龙驾浙Ｃ×××××5号小型轿车发生追尾碰撞,造浙Ｃ×××××5号小型轿车乘坐人王奥杰、王跃霖、张梓妍受伤,其中,张梓妍受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速二大队作出的道路交通事故认定书认定，董正国承担本起事故的主要责任，王朝龙承担次要责任，王奥杰、王跃霖、张梓妍等人无责任浙Ｄ×××××2号小型轿车系董正国所有,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保了交强险和商业险50万元，并投保了不计免赔险,事故发生时均在保险有效期内;王朝龙驾浙Ｃ×××××5号小轿车系其本人所有。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告方因张梓妍死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失人民币1259868.27元，支付本案诉讼费用。 被告董正国辩称：对本起交通事故发生和责任认定没有异议浙Ｄ×××××2号小型轿车登记车主是我，事故发生时由我驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，原告的损失应当有保险公司予以赔偿；事故发生后，我垫付原告方丧葬费10000元，请求在本案中一并处理；原告的诉请部分过高，其中死亡赔偿金及丧葬费应当按受诉法院所在地农村居民标准计算，精神抚慰金偏高，交通费过高，请求法院依法核减。 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司辩称：对本起交通事故发生和责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内,我公司愿意在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下在保险责任限额内承担赔偿责任；原告的诉请部分过高，请求法院依法核减；我公司不承担诉讼费。 被告王朝龙辩称：对本起事故的发生和责任划分没有异议浙Ｃ×××××5小型轿车实际所有人是我的，事故发生时也是我驾驶的，该车在浙江温州中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元。对原告的要求我没有意见。 经审理查明：受害人张梓妍是原告张泽章、王跃霖的女儿。2019年05月04日13时54分左右,被告董正国驾驶车牌号浙Ｄ×××××2号小型轿车,沿合肥绕城高速公路由北向南行驶至合肥绕城高速公路3公里600米处,与王朝龙驾浙Ｃ×××××5号小型轿车发生追尾碰撞,造浙Ｄ×××××2号小型轿车乘坐人王元林、董家福、董家华及CZ0G65号小型轿车乘坐人王奥杰、王跃霖、张梓妍受伤，其中张梓妍受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速二大队作出的道路交通事故认定书认定，董正国承担本起事故的主要责任，王朝龙承担次要责任，王元林、董家福、董家华、王奥杰、王跃霖、张梓妍无责任。 受害人张梓妍受伤后，即被送至合肥市第二人民医院进行抢救，经抢救无效死亡，用去抢救费4939.27元（其中董正国垫付丧葬费10000元）。 受害人张梓妍，女，2018年5月13日在浙江省温州市出生，是农业家庭户口。其有亲属：原告张泽章和王跃霖是张梓妍父母亲。审理期间，原告提供了受害人张梓妍的出生证明，证明张梓妍出生地在浙江省温州市，同时提供了浙江省温州市公安局瓯海区分局三垟派出所出具的流动人口登记证明及浙江省温州市瓯海区三垟街道黄屿居委会出具的证明，证明两原告及张梓妍一直在浙江省温州市瓯海区居住的事实。 另查明浙Ｄ×××××2号小型轿车登记所有人是董正国，发生事故时是董正国驾驶的，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 以上事实，有原告的身份证、出生证明、合肥市公安局交通警察支队高速二大队的道路交通事故责任认定书、死亡证明、医疗费发票、浙江省温州市公安局瓯海区分局三垟派出所出具的流动人口登记证明及浙江省温州市瓯海区三垟街道黄屿居委会出具的证明以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张泽章、王跃霖因其女儿张梓妍在交通事故中死亡，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关作出事故认定书认定，对此，双方均未提出异议，本院对该事故认定书予以确认；原告的诉讼请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，可依法予以确认，被告保险公司主张扣除非医保用药费用，因未能提供证据，本院不予支持；丧葬费应当按照受诉法院所在地即安徽省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；受害人张梓妍为农业家庭户口，审理期间，原告提供了浙江省温州市公安局瓯海区分局三垟派出所出具的流动人口登记证明及浙江省温州市瓯海区三垟街道黄屿居委会出具的证明，证明两原告及张梓妍一直在浙江省温州市瓯海区居住的事实，其死亡赔偿金要求按浙江省城镇居民人均可支配收入的标准计算，本院予以支持；本起事故造成原告亲属死亡，使原告在精神上受到了一定的打击，其要求精神损害赔偿，符合法律规定，其诉请的80000元的赔偿数额过高，本院依据相关司法解释的精神并结合当事人在本案中的过错程度，依法确认70000元；原告要求被告方赔偿参与处理本起事故人员的误工及交通费等损失30000元过高，本院依法确认2000元。综上，本院依据本案实际情况并结合庭审的质证意见，确定原告方的各项损失为：医疗费4939.27元、丧葬费32575元（65150元/年÷2）、死亡赔偿金1111480元（55574元/年×20年）、精神损害抚慰金70000元、参加事故处理人员费用2000元，合计1220994.27元。被告董正国垫付丧葬费10000元应当扣除。被告董正国及王朝龙作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告方的损失在责任范围内承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司浙Ｄ×××××2号小型轿车交通事故责任强制保险及商业保险的保险人，应当依照法律规定和保险合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任；本起事故是两辆机动车发生的交通事故，双方承担的是主、次责任，除交强险部分外，商业险部分应当按照7:3的比例进行赔偿；庭审中，原告方自愿放弃要求被告王朝龙应当承担的赔偿责任，本院无异议；因本起交通事故造成多人受伤，其交强险和商业险部分应当预留部分份额；因被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张泽章、王跃霖人民币64939.27元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张泽章、王跃霖其他损失1156055元的70%即809238.5元，因保险额度为50万元，预留10万元份额，实际支付40万元； 三、被告董正国于本判决生效之日起十日内赔偿原告张泽章、王跃霖其他损失409238.5元，扣除已支付10000元，尚应支付399238.5元； 四、驳回原告张泽章、王跃霖的其他诉讼请求。 （履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向原告张泽章、王跃霖支付464939.27元；被告董正国向原告张泽章、王跃霖支付399238.5元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16140元，减半后收取8070元，由原告张泽章、王跃霖负担2420元，有被告董正国负担5650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王兴蕾