江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0829民初2364号原告：陈锦武，男，1981年4月23日出生，汉族，江西省安福县人，经商，住安福县。被告：周卫，男，1995年11月26日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。委托诉讼代理人：陈亲亮，男，江西安平律师事务所律师。原告陈锦武诉被告周卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦武、被告周卫及其委托诉讼代理人陈亲亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金320000元并支付逾期利息162800元（利息按月利率2%从2017年7月9日计算至2019年9月8日，之后利息按月利率2%从2019年9月9日计算至实际付清之日止），合计：482800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，从2015年年底开始，被告因做生意周转困难陆续向原告借款，截止2017年9月1日，被告尚欠原告借款本金32万元，被告分别于2017年7月8日和2017年9月1日向原告出具了两份借据，并约定了还款时间，逾期按借款总额千分之五每天收取违约金。被告出具借条后，并未向原告还款，据此，原告为了维护自己的合法权益，依法具状向贵院起诉。二、被告答辩情况：周卫辩称，1、原告诉请的32万元不是本金，而是高额的利息，因为当时借款后不到一年就归还了借款，有相应证据予以证明，后提交给法庭；2、出具借条之后，被告通过刘鹏向原告归还了15万元，另外被告还通过刘鹏向原告归还了2万元，合计归还了17万元给原告，还有一辆刘鹏的越野车，该越野车价值10万元（当时价值）；3、被告曾经向原告借款，该笔借款实际上是三个人的借款，不是被告一人的借款；4、被告逾期支付利息，如果认定有效的话，只能按照逾期利息年利率6%计算；5、在2017年，原告向被告催收的时候，被告向原告支付现金5万元，另外还给原告一辆起亚K5小轿车，当时轿车价值12万元，该车一直在原告处抵债。2016年至2017年被告周卫向原告通过银行转账174459元，通过微信转账113700元，通过支付宝转账23000元，通过银行转账15000元给原告哥哥。综上，答辩人认为原告向被告诉请要求偿还32万元没有事实依据。按照被告归还的金额，被告已经偿还全部的借款本息给原告了。三、借条内容：1、今借到陈锦武人民币230000元整（贰拾叁万）限2017年7月8日止还清借款，如续借，必须在到期之日前来公司办理续借手续，否则逾期按借款总额的千分之五每天收取违约金，直至结清。借款人：周卫，联系电话：134××××2895，身份证号码：,2017年7月8日。2、今借到陈锦武人民币90000元整（玖万元）限2017年9月1日止还清借款，如续借，必须在到期之日前来公司办理续借手续，否则逾期按借款总额的千分之五每天收取违约金，直至结清。借款人：周卫，联系电话：134××××2895，2017年9月1日。四、合同履行情况：被告需资金周转，于2016年8月9日至2017年8月26日陆续向原告借款471600元，原告通过银行转账给付被告。被告于2017年7月8日和2017年9月1日出具了借条给原告。被告从2016年8月29日至2017年9月13日通过银行转账、微信支付、支付宝支付陆续归还原告借款本息329159。其中归还本金275179.88元，归还利息53979.12元（利息按年利率36%从2016年8月9日计算至2017年7月7日）。五、未还金额：被告尚欠原告借款本金人民币196420.12元。裁判理由及结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告周卫向原告陈锦武借款471600元有原告出示转账凭证、银行账单和借条为据，该借条载明了具体的金额、还款时间，合法有效。被告没有按照约定期限履行还款义务，已构成违约，因此,原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。但是，被告在借款后陆续归还了原告部分借款本息，而原告在计收利息时，超出了法律规定的年利率36%的上限，因此，原告的该计算是不合法的，超出部分应当认定为被告归还原告借款本金。被告辩称，1、被告通过刘鹏向原告归还了15万元，另外被告还通过刘鹏向原告归还了2万元，合计归还了17万元给原告，还有一辆刘鹏的越野车，该越野车价值10万元（当时价值）；2、在2017年，原告向被告催收的时候，被告向原告归还现金5万元，另外还给原告一辆起亚K5小轿车，当时轿车价值12万元，该车一直在原告处抵债；3、通过银行转账15000元给原告哥哥。关于刘鹏支付15万元给原告的问题，是因为原告为其赎回车子支付了赎车款，该15万元是用于归还原告赎车款，而不是归还被告的借款，至于刘鹏支付2万元和越野车的问题，因为刘鹏另外与原告有债务问题，原告也出示了证据证实，无法证明该款用于被告的还款；关于归还5万元现金的问题，被告没有提供相应的证据予以证明，且原告不予以认可，故本院不予认定；关于被告所有的起亚K5小轿车的问题，双方存在赎车款纠纷，不能在本案中处理；关于转账15000元给原告哥哥的问题，原告称不知晓，被告也没有证据证明是归还原告借款，故本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告周卫在本判决生效后五日归还原告陈锦武借款196420.12元及利息（利息按年利率24%从2017年7月8日计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8542元，减半收取4271元，由原告陈锦武承担1803元，被告周卫承担2468元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘龙泉二〇一九年十一月二十五日书记员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。