1河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初3597号原告：高云香，女，1959年6月8日出生，汉族，住河北省霸州市。原告：张新，男，1985年10月24日出生，汉族，住河北省霸州市。二原告共同委托代理人：梁雪静，河北贾俊清律师事务所律师。被告：刘会娟，女，1973年10月23日出生，汉族，住河北省永清县。被告：霸州市瑞昌公交客运有限公司。住所地：霸州市北杨庄村兴华北路西侧。统一社会信用代码：91131081MA0998N7X5。法定代表人：陈倩，该公司经理。二被告共同委托代理人：郭建颖，河北天禹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。住所地：霸州市建设西道**。统一社会信用代码：911310816013384888。负责人：石光磊，该公司经理。委托代理人：刘翠静，该公司职员。原告高云香、张新与被告刘会娟、霸州市瑞昌公交客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保霸州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理并中止审理，恢复审理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高云香、张新的共同委托代理人梁雪静，被告刘会娟、霸州市瑞昌公交客运有限公司的共同委托代理人郭建颖与被告人保霸州支公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼，庭后原告高云香、张新与被告刘会娟、霸州市瑞昌公交客运有限公司就保险范围外损失达成了调解协议。本案现已审理终结。高云香、张新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损失费、交通费、车辆损失费等各项损失共计10000元（实际损失待评估后确定）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月25日17时43分，被告刘会娟驾驶冀Ｒ×××**号中型普通客车，沿廊坊--霸州市东西公路由东向西行驶，行驶至廊坊--霸州市，与沿霸州市南孟镇塔上村内南北公路由北向南行驶的原告张新驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤，构成交通事故。后经霸州市公安交通警察大队作出第131081120190000175号事故认定书，认定被告刘会娟负此事故的主要责任。经查被告为上述事故车辆在被告人保财险投保了机动车强制保险。现原告多次向被告索要赔偿，被告均以各种理由拒不给付。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法公断。庭审前，原告高云香、张新变更诉讼请求，要求被告一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费等共计160737.78元，诉讼费由被告承担。被告人保霸州支公司辩称：冀Ｒ×××**安凯客车在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险各分项限额内依法承担原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告刘会娟、霸州市瑞昌公交客运有限公司辩称：刘会娟驾驶的车辆在霸州人保投保了交强险，在交强险限额外的损失部分二被告同意在合理合法范围内按照责任比例承担相应的责任。原告高云香为支持自己的主张，举证如下：1、原告高云香户口页复印件一份，证实原告的主体身份情况。2、道路事故认定书原件一份，证实事故发生事实，被告刘会娟负此事故的主要责任。3、廊坊市第四人民医院诊断证明书、住院病历一本、医药费票据9张、住院费用清单3张，证实原告于事故发生后被送进该院救治，住院28天，期间自行花费医药费用38255.78元。4、司法医学鉴定意见书原件一份、司法鉴定费票据1张，金额1600元，证实原告的伤情经鉴定误工期90-180日，护理期限30-60天，营养期60-90天，花费鉴定费1600元。5、塔上村村委会出具证明一份，证实原告从事小本买卖，在街道卖菜，月平均收入5000元，自事故发生后未能出摊，期间没有收入。6、张丽娟停发工资证明一份、身份证复印件一份、营业执照复印件一份、负责人身份证复印件一份、事发前三个月工资表三张，证实原告受伤住院期间由其护理，月平均工资5000元，护理期间未能上班，期间停发工资。7、交通费票据100张，金额1000元，证实原告住院期间及往返共花费路费1000元。赔偿清单：1、医药费：38255.78元。2、住院伙食补助费：2800元（100元/天×28天）。3、营养费：4500元（50元/天×90天）。4、残疾赔偿金：56124元（14031元/年×20年×20%）。5、精神损害赔偿：6000元。6、误工费：19700元（39947元/年÷365天×180天）。7、护理费：10000元（5000元/月÷30天×60天）。8、交通费：1000元。9、鉴定费：1600元。10、保全费：520元。合计：140499.78元。被告人保霸州支公司的质证意见为：1、证据1-3均无异议。2、证据4合法性认可，但结论不认可，根据GA/T1193-2014人身损害误工期、营养期、护理期评定规范之7.2.2规定，多根多处肋骨骨折误工期是60天-120天，而本鉴定结论为90-180天，没有其他的证据证明，据此我公司不认可鉴定书所有鉴定结论。3、证据5不认可证据合法性和真实性。4、证据6不认可真实性，2月份工资表体现为张丽娟工资为5000元，而实际2月份有春节假期，不符合实际情况，据此不认可证据整体真实性。5、交通费金额过高，证据不能体现与本案的关联性。对赔偿清单的质证意见：1、由于车辆只在公司投保交强险，我公司只在交强险限额10000元内承担原告的治疗费、营养费及伙食补助费。2、残疾赔偿金无异议。3、精神抚慰金金额过高，请法庭酌定。4、误工费由于原告年龄已经满60周岁，依据国家相关法律规定，我公司不支持其误工费。5、护理费金额过高，期限过长，我公司主张按居民服务业支持45天。6、交通费请法庭酌定。7、鉴定费、保全费不属于保险赔偿范畴，保险公司不承担赔偿责任。被告刘会娟、霸州瑞昌公交客运有限公司的质证意见为：同意保险公司的意见。在原告主张的医疗费票据中，有一张急救车费应当属于交通费范畴，还有一张为病历复印费，不属于医疗费范围，被告不应当承担。原告主张的营养费的期限过长，标准过高。对于在交强险限额外的责任比例认为应当按照主责承担60%，次责承担40%。原告张新为支持自己的主张，举证如下：1、张新身份证复印件一份，证实原告主体身份情况。2、行车证、驾驶证复印件一份，证实原告张新系车主，具有驾驶资格。3、资产评估报告一份，证实原告方车辆损失费17238元。4、评估费票据一张2000元，证实原告方花费评估费用2000元。5、交通费票据一组，证实车辆损坏后打车上下班花销。赔偿清单：1、车辆损失费：17238元2、评估费：2000元3、交通工具替代费：1000元合计：20238元。被告人保霸州支公司的质证意见为：对证据均无异议。我公司只在交强险限额2000元内承担原告的合法损失。其他的不承担。被告刘会娟、霸州瑞昌公交客运有限公司的质证意见为：1、证据1、2没有意见。2、证据3评估数额过高。3、证据5对于其真实性不予认可，原告也未提供任何证据证实此笔费用的支出必要性。4、对于赔偿清单第三项，不应予以支持。对于在交强险限额外的责任比例认为应当按照主责承担60%，次责承担40%。针对各被告上述质证意见，原告高云香、张新补充意见为：1、原告提交的急救车费虽属交通费范围内，但系由医院出具，故也应由被告依法承担。复印病历的费用也是为了本案出示证据使用，属于直接损失，也应由被告承担。2、关于鉴定意见，原告认为鉴定机构具有鉴定资格且鉴定程序合法，鉴定的依据是原告的诊断证明、病历、片子并进行了查体，结合诊断证明可以看出，原告的伤情并非只有肋骨多发骨折且伴有左桡骨远端骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、上下颚多发根肩周围炎，根据最高院《关于人身损害赔偿司法解释》，误工期限评定到伤残结论前一天，故而原告的伤情评定的误工期限90-180日，并未超出法律规定，且符合原告的伤情。3、关于营养期限和误工期限，也是根据原告的伤情依法作出的评定，请法庭依法予以支持。原告人虽然年满60周岁，但却并未丧失劳动能力，在事发后被告保险公司曾到医院进行过探病，并对相关情况进行过核实，双方签署了确认单据，说明被告对原告的工作以及劳动能力是予以认可的，加上村委会出具的证明能够证实原告存在误工情况。但原告并未按照实际损失进行主张误工费，而是参照居民服务业，故而本身主张数额就不高，法庭应当依法予以支持。4、关于护理人员，护理人员所在单位是霸州市开发区闪耀橱柜销售部实际上就是一个专门经营销售上门安装橱柜的门脸，并不像大公司一样有固定的节假期限，加班以及节假日正常工作均属正常，不能因为2月份有假期就认定其收入不真实，请法官依据客观实际情况依法予以认定。关于交通费，虽然原告没有提供证据，但是该费用支出是必然花费，请法官结合原告的伤情住院天数复查以及进行伤残鉴定次数进行依法判决。5、关于原告主张的车辆损失费，是法院对外委托的鉴定机构依据合法鉴定标准进行的评估，如被告对数额有意见，可以要求重新鉴定但是要求重新鉴定也应当存在程序不合法等前提，否则应当按照该鉴定报告支持原告的合法损失。6、原告张新事发前驾驶事故车辆上下班，车辆受损后必然需要打车上下班，故而产生交通费用，虽然没有票据但却符合事实且为必然花销，请法庭依法支持。7、原告认为被告主张要求按照四六开划分主次责任比例没有法律依据，依法不应支持。原告请求法庭参照二八比例进行依法评断。被告刘会娟、霸州瑞昌公交客运有限公司、人保霸州支公司均无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日17时43分许，被告刘会娟驾驶冀Ｒ×××**号中型普通客车，沿廊坊--霸州市东西公路由东向西行驶，行驶至廊坊--霸州市时，与沿霸州市南孟镇塔上村内南北公路由北向南行驶的原告张新驾驶并载原告高云香的冀Ｒ×××**号小型轿车相撞，造成双方车辆受损，冀Ｒ×××**号车辆乘车人张小平、原告高云香受伤，构成交通事故。后经霸州市公安局交通警察大队认定，被告刘会娟负此事故的主要责任，原告张新负次要责任，原告高云香无责任。事故发生当日，原告高云香即被送往廊坊市第四人民医院住院治疗，至2019年5月23日出院，共住院28天。经该院诊断为：左桡骨远端骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、下颌骨齿槽突骨折伴多个牙松动、上下颌多发根尖周围炎、右侧第1、4、5、6、7肋骨、左侧第1、3、4、5、6、7、8肋骨多发骨折、舌体贯通伤、高血压病3级等，花费医疗费等38255.78元。2019年10月9日，经本院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告高云香多发肋骨骨折所致伤残属九级，此次车祸外伤所致误工90-180日、护理30-60日、营养60-90日，原告高云香支付鉴定费1600元。原告高云香按照2019年道路交通事故居民服务业标准主张误工费，并提供霸州市南孟镇塔上村村委会出具的证明，证明其受伤前一直从事小本买卖（卖菜），月平均收入5000元。原告住院期间及出院后由张丽娟进行护理，张丽娟为霸州市开发区闪耀橱柜销售部职工，主张月平均工资5000元。原告高云香出生于1959年6月8日，至定残之日为60周岁。原告高云香因此事故主张的损失还有交通费1000元。原告张新为冀Ｒ×××**号车辆的登记所有人。2019年6月28日，经本院委托，廊坊市中泰诚资产评估有限公司出具资产评估报告，评定冀Ｒ×××**号车辆修复费用的评估价值为17238元，原告张新支付评估费2000元。另查，被告刘会娟驾驶的冀Ｒ×××**号中型普通客车的登记所有人为被告霸州瑞昌公交客运有限公司，该车辆在被告人保霸州支公司投保了一份交强险，事故发生时在保险期间。上述事实，有原告身份证、交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明、费用清单、村委会证明、护理人误工单位营业执照副本、误工证明、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费票据、资产评估报告、评估费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告刘会娟负事故主要责任，原告张新负事故次要责任，原告高云香无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认并作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告刘会娟所驾事故车辆在被告人保霸州支公司投保了交强险，应由人保霸州支公司在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任，原告保险范围外的损失已与被告刘会娟、霸州瑞昌公交客运有限公司达成调解协议，本院予以确认。原告高云香因此次事故在交强险范围内受到的损失为：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。2、误工费，被告人保霸州支公司对霸州司法鉴定中心司法鉴定意见书评定的三期结论提出异议，未举证证明，本院不予采纳。原告高云香已满60周岁，且村委会证明不足以证实其误工收入及收入减少情况。参照三期鉴定，本院酌情按照农林牧渔业标准（霸州市南孟镇塔上村行政区划代码220为乡村）支持其误工期至定残日前一天，为167天，误工费支持23461元/年÷365天×167天=10734元。3、护理费，原告未提交银行流水等予以佐证，参照三期鉴定，本院酌情按照居民服务业标准支持护理期50天，护理费39947元/年÷365天×50天=5472元。4、残疾赔偿金，原告高云香因此事故致九级伤残，主张残疾赔偿金14031元×20年×20%=56124元，符合法律规定，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，原告主张6000元，本院予以支持。6、交通费，结合原告就诊医院、地、地点间，本院酌情支持800元。原告张新因此事故在交强险限额内受到的损失为车辆损失费2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险限额内一次性赔偿原告高云香医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，误工费10734元、护理费5472元、残疾赔偿金56124元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元，合计89130元，限判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险限额内一次性赔偿原告张新车辆损失费2000元，限判决生效后十日内付清。三、原告高云香、张新与被告刘会娟、霸州瑞昌公交客运有限公司达成的调解协议，本院予以确认。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1757元，由原告高云香、张新负担878元，被告刘会娟、霸州瑞昌公交客运有限公司负担879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂艳红二〇一九年十一月十三日书记员  齐 文附：本院户名：霸州市人民法院执行款专户（汇款请附案号）账号：13×××09-0002（注-为英文半角模式）开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行