wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执903号 被执行人覃贵录，男，1985年9月1日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 本院在执行柳城县人民法院刑事审判庭移送执行覃贵录罚金一案中，经本院执行局依法查询覃贵录的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在村委调查了被执行人覃贵录的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人覃贵录暂无财产可供执行，现被执行人尚未能实现的债权为10000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 对柳城县人民法院（2019）桂0222刑初88号刑事判决书罚金部分的终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢明福 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇一九年十一月十二日 法官助理 黄汉柳 书 记 员 冯宇星
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初805号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人康跃，男，户籍地：黑龙江省哈尔滨市,现住址同上。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月1日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人谢采红，吉林鹏瀚律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2019）637号起诉书指控被告人康跃犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员王永举出庭支持公诉，被告人康跃及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年7月至2017年9月，被告人康跃担任善林（上海）金融信息服务有限公司长春腾阳分公司（位于本市朝阳区西安大路与青云街交汇处的腾阳大厦）负责人期间，未经有关部门依法批准，向社会公开宣传，组织销售善林（上海）金融信息服务有限公司的“鑫月赢”、“幸福之路”等理财产品，非法吸收公众存款共计9024万元，给投资人造成直接经济损失971万元。2019年2月27日，被告人康跃自动向公安机关投案。 被告人康跃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 辩护人认为康跃在犯罪活动中作用较小，属于从犯，认罪悔罪，没有前科劣迹，初犯偶犯，具有自首情节，建议法庭从轻处罚。 经审理查明：2015年7月至2017年9月，被告人康跃担任善林（上海）金融信息服务有限公司长春腾阳分公司（位于本市朝阳区西安大路与青云街交汇处的腾阳大厦）负责人期间，未经有关部门依法批准，向社会公开宣传，组织销售善林（上海）金融信息服务有限公司的“鑫月赢”、“幸福之路”等理财产品，非法吸收公众存款共计9024万元，给投资人造成直接经济损失971万元。2019年2月27日，被告人康跃自动向公安机关投案。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：常住人口数据查询详细信息、情况说明、企业登记信息、交通银行个人客户交易清单、债权转让及受让协议等；证人党某、刘某、王某、周某、董某、汪某、王某、高某等的证言；被告人康跃的供述与辩解；吉林某司法鉴定【2019】第76号司法会计鉴定报告书足以认定。 本院认为，被告人康跃非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但被告人康跃案发后自动投案，如实供述自己的罪行,系自首，依法可对其减轻处罚；且其在犯罪过程中其次要作用，系从犯，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条[非法吸收公众存款罪]、第四十五条[有期徒刑的期限]、第四十七条[有期徒刑刑期的计算和折抵]、第六十七条[自首]第二十七条[从犯]、第五十二条[罚金数额的裁量]、第五十三条[罚金的缴纳]、第六十四条[犯罪物品的处理]之规定，判决如下： 一、被告人康跃犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2020年8月31日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。) 二、违法所得追缴后，发还各投资人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  姜 辉 人民陪审员  田跃辉 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  王 晶
榆林市榆阳区人民法院    民 事 裁 定 书   （2019）陕0802民初17号   原告：榆林市志鸿房地产开发有限责任公司，住所地榆林市榆阳区肤施路区法院北巷，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2386。   法定代表人：尤利霞，系公司执行董事。   委托代理人杨凤瑜、李安，陕西正北律师事务所律师。   被告贺大春，男，1968年9月2日出生，汉族，榆林市佳县人，现住榆林市佳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，居民。   第三人：长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9488。   负责人郑国强，系该行行长。   原告榆林市志鸿房地产开发有限责任公司与被告贺大春、第三人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行追偿权纠纷一案，本院于2018年12月26日立案受理后，原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告贺大春立即偿付原告代其偿还的银行借款本息人民币2480909.03元及至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，截止起诉之日（暂计至2018年9月30日）利息约为831716.44元，本息共计3312625.47元；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费；经查在原告提交个人借款合同中，共同借款人及抵押人包括贺大春与杨三强，并非本案只有本案被告贺大春，故依据合同相对性，遗漏诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告榆林市志鸿房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费33300元，退还原告榆林市志鸿房地产开发有限公司。   如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员 胡援   审判员 李鼎锋   人民陪审员 武碧云                                二O 一 九年九月二十九日      书记员 薛婧          1
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书                                   (2019)陕0824刑初527号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人吴轮轮，男，1989年10月17日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务工人员，陕西省子洲县人，户籍所在地：陕西省子洲县，现住：靖边县与龙山路十字路口附近，因涉嫌危险驾驶，于2019年10月31日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人 张子君，男，系陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕553号起诉书指控被告人吴轮轮犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员薛莉莉、被告人吴轮轮及指定辩护人张子君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月30日22时50分许，被告人吴轮轮无证驾驶无号牌白色大阳摩托普通两轮摩托车从靖边县XX路XX段XX小区附近路段出发，准备回家，XX路、龙XX路由XX路、XX路十字路口右转至无名巷，又沿该无名巷行驶至家中附近时，被二中队民警当场查获。经鉴定：吴轮轮的血醇浓度为94.62mg/100ml。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、现场照片及呼气式酒精检测结果、血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证查询信息结果、认罪认罚具结书，被告人吴轮轮的供述，鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。本院认为，被告人吴轮轮违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴轮轮犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴轮轮在庭审中能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人吴轮轮系初犯，自愿认罪可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪情节，以及对于社会的危害程度，对被告人吴轮轮在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴轮轮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31起至2019年11月30日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    刘燕婷    二○一九年十一月七日 书  记  员    马雍凯   1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执898号申请执行人：恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道北端东风大道法定代表人：廖明勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被执行人：恩施州天友科技有限公司，住所地湖北省恩施市东风大道256号。法定代表人：鲁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖险峰，该公司工作人员。被执行人：肖险峰，男，1971年1月9日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住恩施市。被执行人：谢莉，女，1976年1月28日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住恩施市。被执行人：胡自友，男，1970年7月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司与被执行人恩施州天友科技有限公司、肖险峰、谢莉、胡自友借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请人恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司自愿撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇一九年十一月二十二日书记员  张 璇
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4263号 原告：张建杰，男，1966年1月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：周建军，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：梁永红，男，1984年2月8日出生，汉族，天门市人，住天门市。 原告张建杰与被告梁永红装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建杰的委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼，被告梁永红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁永红支付下欠工程款180000元；2、判令被告梁永红承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月16日，被告梁永红以湖北因果庄园企业管理有限公司的名义与原告张建杰以武汉森峰建筑装饰工程设计有限公司的名义签订了一份建筑装饰工程施工合同，合同签订后，原告张建杰为被告梁永红坐落于奥星凤凰城商业楼三楼东、总面积为1188㎡的装饰工程进行了施工。工程竣工后，被告梁永红仅向原告张建杰支付部分工程款，还下欠180000元工程款未给付，原告张建杰多次找被告梁永红催讨未果。综上，原告张建杰为维护其合法权益，特依法具状起诉，请求支持原告张建杰的诉讼请求。 被告梁永红未到庭故未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，被告梁永红以湖北因果庄园企业管理有限公司的名义与武汉森峰建筑装饰工程设计有限公司签订装饰装修合同一份，合同约定：1、工程地点：奥星凤凰城商业楼三楼东；2、工程装饰装修面积：1188㎡；3、工程期限70日（2018年6月1日至2018年9月10日）。工程竣工后，经原、被告双方结算，被告梁永红还下欠原告张建杰工程款250020元未给付，被告梁永红于2019年2月3日在装饰装修合同尾页向原告张建杰出具欠装修款250020元的欠条，并承诺于2019年3月1日前支付所欠款项。后被告梁永红仅支付工程款70020元，余款180000元至今仍未给付。 另查明：原告张建杰与案外人黄永强系武汉森峰建筑装饰工程设计有限公司的股东，原告张建杰系该公司的法定代表人。2019年7月12日，武汉森峰建筑装饰工程设计有限公司注销。2019年9月8日，案外人黄永强申明原武汉森峰建筑装饰工程设计有限公司与被告梁永红签订的装修合同债权由原告张建杰负责，与案外人黄永强无关。湖北因果庄园企业管理有限公司在仙桃市市场监督管理局并无相关登记信息。 以上事实，有原告张建杰提交的装饰装修合同、欠条及当事人当庭陈述意见在卷佐证。 本院认为，被告梁永红以湖北因果庄园企业管理有限公司的名义与武汉森峰建筑装饰装修工程设计有限公司签订的装饰装修合同，但经本院调查核实，湖北因果庄园企业管理有限公司在仙桃市市场监督管理局无相关登记信息，且该建筑装饰工程施工合同所标明的发包方为梁永红个人，故被告梁永红应为该施工合同的实际发包人，该合同合法有效。武汉森峰建筑装饰装修工程设计有限公司按照合同约定履行了施工义务，被告梁永红应当按合同约定支付工程款。武汉森峰建筑装饰工程设计有限公司注销后，该公司经股东清算，案外人股东黄永强申明原武汉森峰建筑装饰工程设计有限公司与被告梁永红签订的装修合同债权由原告张建杰负责，故原告张建杰依法享有原武汉森峰建筑装饰装修工程设计有限公司的债权。工程竣工后，经原、被告双方结算，被告梁永红下欠原告张建杰工程款250020元未给付，扣减被告梁永红后期支付给原告张建杰的70020元，被告梁永红还下欠原告张建杰工程款180000元未给付。原告张建杰要求被告梁永红支付工程款180000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告梁永红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁永红于本判决生效之日起十日内支付原告张建杰工程款180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告梁永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  周军 二〇一九年十一月十八日 书记员  谢毅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7733号原告：朱建春，女，1978年12月22日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳匡纳家居用品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区永兴街**。法定代表人：邓涛，该公司负责人。原告朱建春与被告沈阳匡纳家居用品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建春到庭参加诉讼，被告沈阳匡纳家居用品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告劳务费10100元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2012年在沈阳匡纳家居用品有限公司从事贴皮工作，从2016年下半年开始，被告一直以没钱为由拖欠被告工资16000元，2017年2月13日被告为原告出具欠条一份，承诺2017年5月31日前给付，后陆续给付5900元，现尚欠10100元未给付，故原告起诉来院，请求法院依法判决。被告沈阳匡纳家居用品有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年在沈阳匡纳家居用品有限公司从事贴皮工作，2017年2月13日被告为原告出具欠条一份，载明欠原告工资16000元，于2017年5月31日前付清，欠条有公司投资人梁亚威、财务人员高丹的签名，后经本庭对梁亚威进行询问，其认可该事实，欠条出具后被告陆续给付原告5900元，现尚欠10100元未给付，故原告起诉来院，请法院依法判决。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案被告未按约定给付原告劳务费，原告主张其给付劳务费用10100元于法有据，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告沈阳匡纳家居用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告劳务费10100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取，由被告沈阳匡纳家居用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李倩倩二〇一九年十一月十四日法官助理赵金凤书记员高伶伶
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10889号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**附**，统一社会信用代码91500106663598031N。负责人：张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王粤娇，女，该公司员工。被告：李小琴，女，汉族，1979年6月5日出生，住重庆市北碚区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告李小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，适用小额诉讼程序审理。因被告已主动履行，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘凤华二〇一九年十一月四日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执保1230号申请人罗芹，女，1970年8月15日出生，汉族。被申请人刘纯，女，1966年12月10日出生，汉族。本院在审理申请人罗芹与被申请人刘纯民间借贷纠纷一案中，申请人罗芹于2019年11月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘纯在国家税务总局新化县税务局的工资等收入200，000元，并已提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人罗芹的申请符合法律规定，本院予以准许。同时，为防止申请人罗芹的错误申请造成被申请人刘纯的财产损失，对申请人罗芹提供的担保财产亦予以查封。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣留被申请人刘纯在国家税务总局新化县税务局的工资等收入200，000元；二、查封申请人罗芹所有的位于新化县上渡街道办事处农丰村201房（房权证新房字第S02001**）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  晏建新二〇一九年十一月二十七日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初3000号原告：刘铭，男，1998年2月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：李艳华，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被告：刘刚，男，1974年8月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：冯惠红，女，1973年11月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：余洪，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎纳，江苏海辉律师事务所实习律师。原告刘铭诉刘刚、冯惠红赠与合同纠纷一案中，本院于2019年5月21日立案，原告刘铭于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘铭向本院申请撤诉，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘铭撤诉。案件受理费14562元，减半收取计7281元，由刘铭负担。审判员  吕纯阳二〇一九年十一月十二日书记员  于潇慧
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0803刑初289号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人周云，绰号“丁云”，男，1993年3月6日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住衢州市衢江区。2018年12月25日被衢州市柯城区人民检察院决定不起诉。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月25日被衢州市公安局衢江分局取保候审。经本院决定，于2019年10月23日被取保候审。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉〔2019〕262号起诉书指控被告人周云犯开设赌场罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员王文胜出庭支持公诉，被告人周云到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市衢江区人民检察院指控，2019年1月期间，被告人周云在其衢州市衢江区莲花镇山外村松树岗6号家中及衢州市衢江区速登风尚酒店客房内开设赌场，召集黄某、姜某、唐花美等人赌博。赌场内以牌九的形式进行赌博，并由被告人周云以一定比例进行抽头，累计抽头获利共计人民币6000佘元。 上述事实，被告人周云在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明及人口信息、不起诉决定书副本，证人董某1、刘某、周某、徐某、余某、杨某、项某、姜某、黄某、严某、唐某、朱某的证言，被告人周云的供述，辨认笔录，辨认视频等证据证实，足以认定。 案发后被告人周云主动到公安机关投案。2019年10月15日，衢州市衢江区人民检察院告知被告人周云认罪认罚可能导致的法律后果，周云在值班律师在场的情况下签署《认罪认罚具结书》并同意本案适用简易程序审理。庭审中，被告人周云表示《认罪认罚具结书》系自愿签署，并知晓认罪认罚可能导致的法律后果。 本案审理中，被告人退出违法所得6000元。 本院认为，被告人周云开设赌场的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人周云主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人周云自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人周云能积极退赃，有悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关建议判处八个月以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周云犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元，罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳； 二、被告人周云退出的违法所得6000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖 伟 二〇一九年十一月一日 代书记员  池丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初3321号原告：赵学虎，男，1974年10月23日出生，汉族，住磁县。被告：磁县德才双语私立学校，住所地磁县路村营乡下庄村村西。法定代表人：李玉合。被告：李晓莉，女，1969年7月21日出生，汉族，户籍地临漳县。原告赵学虎与被告磁县德才双语私立学校（以下简称德才学校）、李晓莉买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学虎到庭参加诉讼，被告德才学校、李晓莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵学虎向本院提出诉讼请求：1.判决德才学校、李晓莉偿还欠款6217元及利息3000元；2.本案诉讼费由德才学校、李晓莉承担。事实和理由：2014年德才学校因学校安装监控及购买电脑耗材等，欠下人民币6217元整，并当场向赵学虎写下欠条一份。然而每年多次以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，后来就连电话也不接，其行为严重损害了赵学虎的合法权益。请求法院判决被告德才学校、李晓莉偿还6217元整并支付利息，以维护原告的合法权益。德才学校、李晓莉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：赵学虎向本院提交的证据有：1、赵学虎身份证复印件1份，证明赵学虎主体资格；2、2014年6月27日欠条1份，证明德才学校、李晓莉欠款6217元的事实。被告德才学校、李晓莉未到庭参加诉讼，未质证。本院经审查认为上述证据符合真实、合法、关联性的要求，对上述证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原告赵学虎在磁县肿瘤医院西侧经营海尔润眼电脑门市。2014年6月27日经与李晓莉对账发现欠原告赵学虎6217元未曾给付，故在当日被告李晓莉向原告赵学虎出具了欠条一份，内容为：“德才双语共欠下6217元陆仟贰佰壹拾柒元2014.6.27号”并有李晓莉签名。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。赵学虎与李晓莉虽然没有签订书面的买卖合同，但赵学虎提供的证据足以证明赵学虎与李晓莉之间存在买卖合同关系，李晓莉共拖欠赵学虎欠款6217元，因无相应证据证明双方对付款时间有约定，待赵学虎催讨时李晓莉应及时付款。因此，对原告赵学虎要求被告李晓莉给付欠款6217元的诉讼请求，因欠条上载有被告李晓莉的签字，本院予以支持。对于原告赵学虎要求被告德才学校支付欠款及利息的诉讼请求，因欠条上并无德才学校的印章，不能证明其作为债务人的主体资格，故本院不予支持。对于原告赵学虎要求支付利息的诉讼请求，因赵学虎仅提交欠条一份，并无约定利息事项，赵学虎又无其他证据加以佐证，对利息一项本院不予支持。被告德才学校、李晓莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓莉于本判决生效之日起十日内给付原告赵学虎欠款6217元。二、驳回原告赵学虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李晓莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  孟海江二〇一九年十一月二十五日书记员  郑丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初43067号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈永春，女，1988年3月18日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈永春信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计82,726.92元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈永春系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82,726.92元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十一月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14582号原告：苏州原本图像科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵西路**太湖明珠城聆湖苑**106商铺。主要负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：鲍尚，该公司员工。被告：北京虎嗅信息科技股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区十里堡**院**楼**6-1-01div>法定代表人：李岷。原告苏州原本图像科技有限公司吴江分公司与被告北京虎嗅信息科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告苏州原本图像科技有限公司吴江分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州原本图像科技有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州原本图像科技有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由苏州原本图像科技有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 竞二〇一九年十一月二十三日书记员 姚思越
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5326号原告:重庆乐佳物业管理有限公司，营业场所重庆市江北区大石坝大路村73号，统一社会信用代码91500105798009417L。法定代表人：梅春，总经理。委托诉讼代理人：何颖，女，系原告公司职工。被告:吴恒玉,女,汉族,1971年12月27日出生,住重庆市奉节县。原告重庆乐佳物业管理有限公司与被告吴恒玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告重庆乐佳物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆乐佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告吴恒玉的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆乐佳物业管理有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆乐佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆乐佳物业管理有限公司负担。审 判 员 何朝波二〇一九年十一月二十五日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1782号申请执行人：湖北泰力鑫工程机械有限公司。法定代表人：朱正环。被执行人：蔡之成。关于申请执行人湖北泰力鑫工程机械有限公司与被执行人蔡之成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初808号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡之成银行存款5万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十一月二十六日书记员  刘麒方
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川07执862号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦，统一社会信用代码91441900X180746149。法定代表人：李宝生，该分行行长。被执行人：白顺，男，羌族，生于1986年9月17日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。关于中国建设银行股份有限公司东莞市分行(以下简称中国建行东莞市分行)与白顺借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第23309号裁决确定白顺向中国建行东莞市分行偿还信用卡项下透支欠款本金40257.12元及暂计算至2018年4月23日的利息、其他费用，前述共计43987.04元，并承担仲裁费2929元。裁决生效后，白顺逾期未履行相应义务，中国建行东莞市分行申请强制执行，本院于2019年7月29日立案受理。执行过程中，本院向被执行人白顺送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人中国建行东莞市分行履行金钱给付义务，被执行人白顺并未履行，亦未到庭接受调查。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人白顺名下有大额银行存款、支付宝余额、不动产等信息。经向绵阳市住房和城乡建设委员会、北川羌族自治县不动产登记中心发出查询，发现被执行人白顺名下有一处位于北川羌族自治县青片乡茶湾村茶湾组28号的不动产，因该不动产系四人共同共有的农房，本院已依法予以查封，未进行处置；经向绵阳市住房公积金服务中心、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司及中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行查询被执行人白顺名下的公积金信息、收益类保险及理财产品，均未发现有可供执行的财产；通过住所地调查，未发现被执行人白顺有可供执行的财产信息，也未查到其具体下落。本院已对被执行人白顺采取限制高消费措施，因其违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行到位金额0元。经向申请执行人中国建行东莞市分行告知本案的执行情况，其书面申请终结本次执行程序。本案中，未发现被执行人白顺名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行发现被执行人白顺有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇一九年十一月六日法官助理  郑 琴书 记 员  罗靖雯
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2494号原告:黄曲，男，1990年3月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：杨涛，湖北泰元律师事务所律师。被告：张旭，男，1989年1月20日生，汉族，河南省虞城县人，住崇阳县（众望麻花厂附近）。被告：肖利娜，女，1989年2月24日生，汉族，河南省虞城县人，住崇阳县（众望麻花厂附近）。原告黄曲与被告张旭、肖利娜合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄曲及其委托诉讼代理人杨涛，被告张旭到庭参加了诉讼。被告肖利娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄曲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付欠款78000元及利息3120元。利息按年利率6%自2019年2月5日（农历年底）起至10月5日暂为3120元，以后计至实际还款日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告、被告和案外人为合伙关系，共同经营崇阳县快速消费品供应生意。2018年三人拆伙，2018年12月15日经结算后，被告张旭向原告出具欠条，载明“今欠黄曲11万元整，2018年12月19日前需还4万元，年底（最迟为农历除夕，2019年2月4日）还3万元，余款2019年6月份还清”。债务到期后被告并未履行，2019年2月18日（正月初八），二被告仍欠原告93000元。经原告持续催讨，时至今日，二被告仍欠原告78000元本金未付。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法裁判。被告张旭辩称，由于过期产品过多，69000元的过期品以及市场收购的产品不可能由我一个人承担，2018年10月到2019年5月，每个月还3000到5000元之间，6月从市场收回的产品积压过多。被告肖利娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。原告黄曲围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体身份；2、欠条一张，证明经结算后，被告张旭欠原告11万，双方约定了还款期限，2018年年底（最迟为农历除夕，2019年2月4日）前，被告应还款7万元，但被告逾期未还；3、欠条一张，证明被告逾期未还款，双方对欠款金额进行了再次确定，其余条款不变。被告张旭对上述证据的质证意见为：证据1，无异议，证据2，欠条是我出具的，我当时没有想到过期品那么多，还了一部分，原告恐吓我，我才出具欠条的，证据3，欠条是我出具的，2月12日，从老家回来去电力大道和谐超市，见面之后，原告当场推我一下，张嘴就骂，原告老婆骂我老婆，我没办法出具的欠条。被告张旭向本院提交还款记录一份，证明2018年10月27日到2019年5月3日，总共还款4.35万元，还欠6.65万元。原告黄曲对上述证据的质证意见为：从2019年2月12日的欠条是9.3万元，后面清账还了1.1万元。11万里面少了3000元，总共是被告欠我7.9万元，而不是欠8.2万元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人通过庭审调查确认截至起诉之日止二被告实欠原告78000元，本院予以确认。根据庭审质证的有效证据以及当事人的自认，认定案件事实如下：原告、被告和案外人汪公梁为合伙关系，共同经营崇阳县快速消费品供应生意。2018年三人拆伙。2018年12月15日经结算后，被告张旭向原告出具欠条，载明“今欠黄曲11万元整，2018年12月19日前需还4万元，年底（最迟为农历除夕，2019年2月4日）还3万元，余款2019年6月份还清”。债务到期后被告未履行。2019年2月18日（正月初八），二被告仍欠原告93000元。经原告持续催讨，二被告仍欠原告78000元欠款未付，故诉。本院认为，原、被告之间的债务虽因个人合伙经营所形成，但双方已经办理了拆伙结算，二被告向原告出具了欠条，并偿还了部分欠款，双方之间的债权债务关系已确定，被告在诉讼中要求原告承担部分过期商品损失并以欠条是受原告胁迫所出具的欠条为由进行抗辩，但未提供相应的证据支持，其抗辩主张本院不予采纳。因当事人在出具欠条时未约定逾期支付利息，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告张旭、肖利娜共同向原告黄曲支付欠款78000元；二、驳回原告黄曲的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后三十日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，由被告张旭、肖利娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  戴继池人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇一九年十一月十三日书 记 员  丁 韬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1610号 申请执行人：于荣荣，男，1987年5月13日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：李宇，男，1990年8月8日出生，住玉林市玉州区。 申请执行人于荣荣与被执行人李宇民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初648号民事判决书及权利人的申请，于2019年7月16日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查属被执行人李宇所有的号东风牌小型汽车已转让他人，长城牌小型汽车已被另案查封，因无法找到该车辆暂不宜处置，此后查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为205040元及利息，执行费2976元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟东 审判员  唐国富 审判员  钟 梅 二〇一九年十一月十六日 书记员  官晓斌
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初20636号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司法务。被告：吴毅坚，男，1985年3月18日出生，汉族，住福建省。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴毅坚借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月31日尚欠本金余额21207.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21207.83元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴毅坚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金21207.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周利平人民陪审员  李满连人民陪审员  李衡程二〇一九年十一月十三日书 记 员  黄平欢毛振鸿
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2876号 原告：常山县泰安矿产经营有限责任公司，住所地：浙江省常山县辉埠镇灰山****。统一社会信用代码：9133082206693982XK。 负责人：范建新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：张翼翔,男，1988年8月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告常山县泰安矿产经营有限责任公司（以下简称泰安公司）诉被告张翼翔保证合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告张翼翔支付原告货款137006.45元及利息（自2019年9月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告泰安公司的委托诉讼代理人胡建发到庭参加诉讼；被告张翼翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：浙江安邦钙业有限公司因生产需要，到原告泰安公司购买石灰石原料。2019年7月1日，浙江安邦钙业有限公司向原告泰安公司出具还款协议一份，承诺：我公司因生产需要，到贵公司购买石灰石原料，截至2019年6月30日欠贵公司石灰石原料款137006.45元，我公司承诺在2019年8月31日前将该笔石灰石原料款结清。被告张翼翔在担保人处签名，担保时间2019年7月1日，担保期限为三年。2019年11月4日，原告诉至法院，诉请如前。 另查明，2019年9月2日，本院裁定受理浙江安邦钙业有限公司破产清算一案。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张翼翔对债务人浙江安邦钙业有限公司应偿还原告常山县泰安矿产经营有限责任公司货款137006.45元及利息损失（自2019年9月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算）的债务承担连带清偿责任，限于本判决生效后30日内履行完毕。被告张翼翔承担连带清偿责任后，有权向债务人浙江安邦钙业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，减半收取计1520元，由被告张翼翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 张文香 二〇一九年十一月十四日 代书记员 范建平
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2623民初812号原告：吴光棋，男，1967年2月15日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被告：施秉县宏泰斗牛文化开发有限公司，统一社会信用代码91522623MA6DLTKY18N,地址贵州省施秉县杨柳塘镇长田村。法定代表人：吴光成。被告：吴明，男，1973年10月6日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告吴光棋与被告施秉县宏泰斗牛文化开发有限公司、吴明劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴光棋、被告吴明到庭参加诉讼，被告施秉县宏泰斗牛文化开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告一次性付清原告工资4057元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，被告雇请原告在贵州省施秉县杨柳塘镇长田村宏泰斗牛城为被告修建避牛洞、厕所、牛圈、售票房、化粪池、排水沟等基础设施。原告给被告斗牛城修建好基础设施后，并验收合格后，被告已付部分原告劳动报酬，现被告尚欠原告工钱4057元人民币，被告并称在2019年5月30日前付清原告多次打电话催款被告甚至不接电话，至今依然未兑现原告至今无法追回劳动报酬，原告为了维护自身的合法权益，索回自己的血汗钱，特依法起诉讼，请给予公正的裁决。被告施秉县宏泰斗牛文化开发有限公司未到庭答辩和提供证据。被告吴明辩称，责任应当由宏泰公司承担，因为最开始吴光成联系我让我去做斗牛场，我这边说让我一个人做我不做，如果找人做我们就一起，然后我就找了吴光廷、吴昌武、吴光智、吴光福、吴昌慧他们起做，然后慢慢的加人就有二十多个人做的。经审理查明，2017年，被告施秉县宏泰斗牛文化开发有限公司计划在贵州省施秉县杨柳塘镇长田村修建宏泰斗牛城，被告的法定代表人吴光成遂联系吴明进行修建，吴明之后遂先后联系原告吴光棋等共计12人（包含吴明）一起合伙给被告修建斗牛场部分设施。设施修建过程中，被告施秉县宏泰斗牛文化开发有限公司共付给原告等人共计16万多的款项。之后尚欠部分款项一直未付，原告遂向本院起诉如诉称。上述事实，有考勤表及原、被告的陈述在案，事实清楚，足以认定。本院认为，被告施秉县宏泰斗牛文化开发有限公司请原告吴光棋等人修建斗牛城部分设施，与原告形成劳务合同关系，原告付出劳动，被告施秉县宏泰斗牛文化开发有限公司应该支付相应报酬。被告吴明与原告等其他人是合伙承接劳务，不应承担付款责任。本案中，根据原告提供的证据，本院只能认定原告确实为被告施秉县宏泰斗牛文化开发有限公司修建斗牛城部分设施这一事实，由于原、被告没有进行过清算和结算，原告又没有提供其他证据，因此对于总共的劳务费数额和被告的欠款数额均钱无法认定。且原告起诉的标的额计算依据就是总的劳务款减去已支付的16万多再根据12个人的工天按比例分配，由于总的劳务费数额无法确定，那么该计算方式就丧失了基础依据，本院无法采信。本案中，原告提交了工程量计算表，但该表是原告等人自行计算，没有被告施秉县宏泰斗牛文化开发有限公司签字认可，无法作为定案依据。根据民事诉讼法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告吴光棋主张被告欠其劳务费，则应向本院提供证据证实，否则将承担不利后果。因此，对于原告的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴光棋的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴光棋负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 江  绍  杰二〇一九年十一月二十六日书记员 龙雪梅（代）
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初2652号原告：张五凤，女，1954年4月7日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：曾某某、欧阳某某，江西金秋实律师事务所律师。被告：江西远梦地产置业有限公司遂川分公司，曾用名江西远梦房地产开发有限公司遂川分公司，住所地：遂川县商贸城井冈山大道万家福广场内三楼。负责人：胡冰。原告张五凤诉被告江西远梦地产置业有限公司遂川分公司（以下简称远梦置业遂川分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张五凤及其委托诉讼代理人欧阳某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张五凤向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即归还远梦地产认筹金本金及利息共计260850元。事实和理由：2014年1月18日，被告的远梦新世界广场项目部正式发行VIP卡供客户认筹，原告先后六次共出资15万元购买VIP卡(2014年1月19日、2月17日、3月20日、4月22日、4月28日依次分别出资2万元、2万元、3月20日分两笔5万元、2万元共7万元、2万元、2万元)，并与江西远梦房地产开发有限公司遂川分公司（以下简称远梦遂川分公司）分别签订了六份《远梦·新世界广场VIP卡认筹协议书》及《附件1：远梦新世界广场VIP卡权益一览表》。协议约定：乙方持有该VIP卡作为在甲方楼盘开盘时优惠选购物业的凭证，且权益一览表明确约定“持以上VIP卡客户，在本项目开盘当日未能成功选购物业或未进行正式认购的，甲方在15个工作日内全额退还乙方认筹金及利息，利息按年利率15%（或12%）结算”。但后来由于远梦地产公司方原因，工程停工、开盘遥遥无期，原告曾多次向被告主张退还认筹金并支付一定利息，但均未果，特此起诉。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告江西远梦地产置业有限公司遂川分公司原名为江西远梦房地产开发有限公司遂川分公司。该分公司于2007年3月8日经遂川县工商局（现为遂川县市场和质量监督管理局）核准登记。2014年1月19日、2月17日、3月20日、4月22日、4月28日依次分别出资2万元、2万元、3月20日分两笔5万元、2万元共7万元、2万元、2万元，原告张五凤作为“乙方”与被告远梦遂川分公司作为“甲方”签订了六份《远梦·新世界广场VIP卡认筹协议书》及《附件1：远梦新世界广场VIP卡权益一览表》，协议约定：“1、基于乙方对远梦·新世界广场的购买意愿，经乙方要求，甲方同意乙方支付人民币贰万元（或五万元）作为购买远梦·新世界广场VIP卡的认筹金……。乙方持本VIP卡享受权益见本协议《附件1：远梦新世界广场VIP卡权益一览表》。……5、……甲方在收到乙方退还认筹金的正式书面申请后，应在15个工作日后全额退还乙方缴纳的认筹金及相关利息。……”；《附件1:远梦新世界广场VIP卡权益一览表》约定：“（1）持以上VIP卡客户，若在开盘期间参加正式认购且未能成功选购物业的，甲方在15个工作日内全额退还乙方认筹金及利息，利息按年利率15%（或12%）结算……。”协议签订后，原告依约分七笔共交纳15万元认筹金，领取VIP普卡六张，年利率依次为15%，15%，12%，12%，15%，12%。2014年10月，远梦·新世界广场项目一、二期开盘，原告未能成功选购物业，多次要求被告退还认筹金及利息未果。原告主张计算利息的期间依次为69个月，68个月，67个月，67个月，66个月，66个月，利息分别为17250元，17000元，13400元，33500元，16500元，13200元，利息共计110850元。以上事实，原告提供了身份证、工商登记信息表、《VIP卡认筹协议书》六份、《附件1：远梦新世界广场VIP卡权益一览表》六份、收款收据七份、VIP卡六张及原告的当庭陈述等证据为证，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，表明其放弃抗辩权。原告提供的证据合法有效，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《远梦·新世界广场VIP卡认筹协议书》及《附件1:远梦新世界广场VIP卡权益一览表》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照协议享有权利，履行义务。协议签订后，原告按照约定交纳了认筹金，但原告未能成功选购物业，要求被告退还认筹金15万元及约定的利息，合法有据，应予支持。原告主张的利息110850元符合双方约定的标准及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江西远梦地产置业有限公司遂川分公司于判决生效之日起四十日内返还原告张五凤购房认筹金15万元及利息110850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5213元，减半收取计2607元，由被告负担。原告已预交，限被告自判决生效之日起40日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黎丹琪二〇一九年十一月二十九日书记员  刘树英
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执602号之二 申请执行人：江西省融资担保股份有限公司，住所地:江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道**群辉大厦**，统一社会代码:91360000054442285E。 负责人：陈出新。 被执行人：江西金塔万通有限公司，组织机构代码：55848865-8，住，住所地：江西省乐平市礼林镇街上村**/div> 法定代表人：黄富银。 被执行人：黄富银，男，汉族，1959年4月2日生，住江西省乐平市。 被执行人：洪香兰，女，汉族，1960年5月19日生，住江西省乐平市。 被执行人：黄镇国，男，汉族，1985年6月4日生，住江西省乐平市。 被执行人：胡佩，女，汉族，1983年8月18日生，住江西省乐平市。 被执行人：黄治国，男，汉族，1988年2月12日生，住江西省乐平市。 被执行人：张玲，女，汉族，1988年1月10日生，住址：江西省乐平市。 被执行人：江西金火能源发展有限公司，统一社会信用代码：9136028133288376XR，住所地，住所地：江西省乐平市礼林镇iv> 法定代表人：胡勇来。 本院在执行江西省融资担保股份有限公司与江西金塔万通有限公司、黄富银、洪香兰、黄镇国、胡佩、黄治国、张玲、江西金火能源发展有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人江西省融资担保股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣01执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇一九年十一月十九日 书记员 余 浩
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣07民终4257号 上诉人（原审被告）：温彩红，女，1972年5月20日生，汉族，住江西省石城县。 被上诉人（原审原告）：赖小兰，女，1976年7月1日生，汉族，住江西省石城县。 上诉人温彩红因与被上诉人赖小兰承揽合同纠纷一案，不服江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初1816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案立案受理后，原审法院于2019年10月8日向上诉人温彩红送达了《交纳诉讼费通知》，限其在收到《交纳诉讼费通知》次日起七日内交纳案件受理费，上诉人温彩红未在指定期限内向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人温彩红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，退回上诉人温彩红。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王丽琼 审 判 员  李 鸿 审 判 员  李 婷 二〇一九年十一月十八日 法官助理尹小芳 代理书记员  李丽华
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执1841号申请执行人马占军，男，1964年3月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人邹艳凤，女，1978年2月20日生，汉族，农民，现住辽宁省营口市。本院在执行马占军与邹艳凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月5日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初2733号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40400元。本院同日立案执行。立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2019年11月6日经总对总查控系统对被执行人进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇一九年十一月二十九日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2070号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州区。 法定代表人：刘翔，该行行长。 被执行人：雍俊安，男，汉族，生于1993年8月8日，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初2042民事调解书已经发生法律效力，但被执行人雍俊安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雍俊安银行存款62916.20元（本金49833.76元；利息7751.44元；违约金4500.00元；执行费831.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年十一月二日 书记员  阳 锟
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2317号原告：张鸣，女，1985年2月16日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：马晓东，黑龙江龙信达律师事务所律师。被告：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路**。法定代表人：于彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王刚，黑龙江张万友律师事务所律师。原告张鸣与被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鸣的委托诉讼代理人马晓东、被告鸿远公司的委托诉讼代理人王刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鸣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金（以436486元为基数，按年利率6%计算，自2016年10月15日起至2018年10月19日，计52669元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月16日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买辉煌小区12号楼1单元19层01号房屋，房款436486元，合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由被告负责继续为原告办理，一年内完成。原告于2014年4月16日进户，按照约定被告应当在2016年4月11日前为原告办理房屋所有权证，被告至今未为原告办理。被告属违约行为，应承担违约责任。原告诉至法院，望判如所请。鸿远公司辩称，依照合同第十五条规定，出卖人也就是被告，应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意由出卖人继续为买受人办理，一年内完成。原告是2014年4月16日入户，应从2016年4月11日开始计算诉讼时效(按合同约定360日加一年)。截至原告起诉之日即2019年10月15日，原告主张逾期办证违约金的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。当事人对全部证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月16日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将其开发建设的位于哈尔滨市香坊区长江路与香坊北路西北角北大荒辉煌小区12号楼01单元19层001号房屋（尚东辉煌城小区12号楼01单元19层001号房屋）出售给原告，房屋总价款436486元。双方同时约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，第3项内容为“由出卖人继续为买受人办理，一年内完成，该房在办理产权过程中所产生的一切税费由买受人承担”。此后，原告依约交付房款，被告于2014年4月16日将房屋交付给原告。原告于2018年10月19日取得不动产权证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告已依约支付全部购房款，被告亦将房屋交付原告，但协助买受人办理房屋权属登记是出卖人应尽的附随义务，被告理应协助原告办理案涉房屋权属登记。原告无法按期取得房屋权属证书，被告应承担相应的违约责任。本案是基于合同违约事实产生的债权请求权，其权利应当受到诉讼时效规定的约束，原告应在其知道或者应当知道违约事实存在时，违约金请求权的诉讼时效即应计算，其后只是违约金数额的变化，并非新的违约金的产生，故原告所称自起诉日上溯三年内的逾期办证违约金未超过诉讼时效的理由不能成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，涉案房屋交付时间为2014年4月16日，依商品房买卖合同约定，被告应最迟于2016年4月10日履行完毕协助原告办理房屋权属登记的义务，但未按期办理，即原告自该日起应当知道其权利受到侵害，故本案应自2016年4月11日起计算诉讼时效期间。原告于2019年10月15日向本院提起诉讼，已超过三年，且并未提交证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形。故原告主张被告支付逾期办证违约金的诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张鸣的诉讼请求。案件受理费1116元，减半收取计558元，由张鸣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 陈 实二〇一九年十一月五日书记员 李姝博
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初8987号-2原告：某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区。法定代表人：靳某某，行长。被告：闫某某，男，汉族，1985年7月21日出生，住所地石家庄市桥**。被告：闫某某，男，汉族，1960年10月26日出生，住所地石家庄市桥**。被告：闫某某，女，汉族，1962年1月27日出生，住所地石家庄市桥**。被告：石家庄某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市建设北大街。法定代表人：张宽来。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告闫某某、闫某某、闫某某、石家庄某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司石家庄市某某支行撤回起诉。案件受理费1792元，减半收取896元，由原告负担。审判员 凌 惠二０一九年十一月二十九日书记员 刘鹏飞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2028号申请执行人：大连圣杰水产食品有限公司。住所地：庄河市兰店乡石灰窑村。统一社会信用代码：91210283726016263D。法定代表人：黄淑香，系该公司经理。被执行人：隋玉洲，男。公民身份号码：2102251970××××××××。被执行人：大连森科食品有限公司。住所地：庄河市城关街道工业园区。统一社会信用代码：912102837478890552。法定代表人：隋玉洲，系该公司经理。申请执行人大连圣杰水产食品有限公司与被执行人隋玉洲、大连森科食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0283民初2331号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年6月5日向本院申请执行。执行标的额为：1000000元及利息和借款逾期利息，案件受理费6900元，执行费12469元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。双方当事人已达成和解协议。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人也提供不出可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇一九年十一月二十九日书记员  姚晓丹
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执6077号陈运东、潘质彬、中山市鼎炬照明灯具科技厂：你们之间侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初1929号民事判决已经发生法律效力。因被执行人潘质彬、中山市鼎炬照明灯具科技厂未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人陈运东的申请，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，被执行人主动将52071元汇入本院账户。本院在扣除执行费671元后，已将全部案款51400元发放给申请执行人。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十八日附：联系人：执行三庭冯赛霞、黄定坤联系电话：020-83211092、8321****地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院邮政编码：510440
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初2056号 原告：龙岩天地缘物业管理有限公司,住所地漳平市菁城街道东石路1号二楼，统一社会信用代码91350881070865069P。 法定代表人：夏善勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王光木，系该公司员工。 委托诉讼代理人：朱玉芳，系该公司员工。 被告：黄建斌，男，1986年9月25日出生，汉族，住漳平市。 原告龙岩天地缘物业管理有限公司与被告黄建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。龙岩天地缘物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩天地缘物业管理有限公司以与黄建斌自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许龙岩天地缘物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由龙岩天地缘物业管理有限公司负担。 审判员  陈长根 二〇一九年十一月二十一日 法官助理郑姗 书记员蒋敏佳 1/2
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初16526号 原告：冷家树，男，1956年2月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王志梅，山东若真律师事务所律师。 被告：青岛麒凯人力资源有限公司，住所地：山东省青岛市市**。统一社会信用代码：91370203737277725J。 法定代表人：王宇，职务：执行董事。 原告冷家树与被告青岛麒凯人力资源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告冷家树于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷家树提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告冷家树撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷家树负担。 审判员  梁云学 二〇一九年十一月五日 书记员  卢 妍
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2742号之一 申请执行人：柴发青，男，1957年10月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吴德富，男，1967年12月11日出生，汉族，住浙江开化县。被执行人：陈新春，男，1967年9月5日出生，汉族，住浙江省建德市梅城镇车站路**。 申请执行人柴发青与被执行人吴德富、陈新春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初1128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人50000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆；已轮候冻结被执行人名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2742号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  余施润
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0922民初1563号原告：方绪辉，男，1981年8月18日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：严俊，男，汉族，1981年2月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：袁维兴，男，1965年2月8日出生，汉族。本院在审理原告方绪辉与严俊、袁维兴公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，且未损害他人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告方绪辉撤回起诉。案件受理费81元,减半收取40.5元，由原告方绪辉负担。审判员  黄振涛二〇一九年十一月二十五日书记员  张安莉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执940号之七申请执行人：席梦蝶，女，汉族，1993年5月21日出生，住侯马市。被执行人：裴朝京，男，汉族，1994年2月12日出生，现住侯马市。本院在执行席梦蝶与裴朝京民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的侯马市人民法院（2019）晋1081民初1536号民事调解书，责令被执行人裴朝京偿还申请执行人362000元及利息。但被执行人裴朝京至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴朝京账户内存款人民币367330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十一月七日书记员  于慧珍
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1438号之一申请执行人：范某某。被执行人：宋某某。本院在执行范某某与宋某某民间借贷纠纷一案中，现因当事人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0803执1438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十一月二十五日书记员  张 彦
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0155民初5982号原告重庆立城物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码91500228691249787R。法定代表人王得超，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告李东娟，女，1985年9月7日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告陈浩，男，1986年4月13日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆立城物业管理有限公司与被告李东娟、陈浩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月18日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆立城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆立城物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇一九年十一月十八日书记员  邓天姣
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终210号 上诉人（原审被告）：淄博容和化工销售有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇南王村东。统一社会信用代码：9137030560400911A。 法定代表人：张秀萍，执行董事。 被上诉人（原审原告）：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局（原中国人民解放军济南军区房地产管理局淄博办事处）。住所地：淄博市北西五路**院。 原负责人：徐小林，主任。 委托诉讼代理人：周顺，山东国曜律师事务所律师。 上诉人淄博容和化工销售有限公司因与被上诉人中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局（原中国人民解放军济南军区房地产管理局淄博办事处）房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初4640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审期间，上诉人提交了新证据，拟证明原中国人民解放军济南军区房地产管理局淄博办事处同意其搭建临时简易使用房、缓交租赁费、调整租赁费等。上述内容可能对涉案租赁合同履行和双方的权利义务造成重大影响。重审时，应进一步查明上诉人主张的上述情况是否属实有效，并依法公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初4640号民事判决； 二、本案发回山东省淄博市临淄区人民法院重审。 上诉人淄博容和化工销售有限公司预交的二审案件受理费23981.00元予以退回。 审 判 长 苏坤明 审 判 员 边存鑫 审 判 员 王 鹏 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 葛云雷 书 记 员 耿润玺 审 判 长 苏坤明 审 判 员 边存鑫 审 判 员 沈 峰 二〇一九年一月二十五日 法官助理 葛云雷 书 记 员 耿润玺
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初5013号 原告：宁国富华行物业管理有限公司，住所地宁国市青龙西路宁国富华国际社区中心商业楼，统一社会信用代码91341881598698318Y。 法定代表人：黎志华。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：陈建平，男，1969年3月6日出生，汉族，住宁国市。 原告宁国富华行物业管理有限公司与被告陈建平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告宁国富华行物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宁国富华行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费108元，已减半收取54元，由原告宁国富华行物业管理有限公司负担。 审判员  程文广 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初7911号 原告：甫杰，男，1991年9月19日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：杜家明，男，1983年1月10日生，汉族，江苏省南京市浦口区。 原告甫杰与被告杜家明生命健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告甫杰、被告杜家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甫杰诉称：2018年9月5日晚上20时左右，原告甫杰和被告杜家明在龙华美食街经营过程中发生口角，进而发生打架纠纷导致甫杰头部有3厘米伤口，多处软组织受伤。到派出所进行调解，但是未调解成功，杜家明拒绝赔偿甫杰的任何损失。原告为维护自身合法权益，诉至法院。诉讼请求：判令被告承担医疗费1214元，误工费2800元，日常生活开销350元，精神损失费2000元，交通费82元；依法判令被告承担本案的诉讼费用。 被告杜家明辩称：因为当时发生口角之后是原告先动手的，且当时原告应该只是被啤酒瓶划伤而非被凳子砸伤，是皮外伤，伤情很轻微，因此只能认可赔偿事发当天的医疗费，对于原告主张的其他损失均不认可，不同意赔偿。 经审理查明： 原、被告都是在龙华美食城经营烧烤生意，两家店铺相邻。2018年9月5日晚，双方因生意发生口角进而发生打架纠纷，原告甫杰被打伤。 2018年9月25日，南京市公安局江北新区分局顶山派出所出具接处警工作登记表载明：“2018年9月5日22时15分许，民警出警至龙华美食街，经了解为江北烧烤与双子烧烤因做生意发生口角，后双方发生打架纠纷，在打架的过程中杜家明用板凳将甫杰的头部砸伤，后民警让其先到医院看病，后将双方当事人带回派出所进一步调查处理。”。 另查明：原告受伤后去浦口区中医院接受治疗，进行头颅CT扫描，扫描诊断为：颅内目前未见明确外伤征象。后被诊断为头部外伤，头皮裂伤。医嘱建议：注意头晕头痛情况，有无恶心呕吐等，不适随诊，建议明日复查、休息一周。 还查明：2018年10月10日，顶山街道人民调解委员会出具调解协议书一份，载明：2018年9月5日晚，在龙华美食街，双方当事人因经营琐事发生口角后撕扯，导致甫杰头部有一小口子并有软组织受伤，请求调解。经调解，甫杰要求杜家明赔偿医药费等六千元，杜家明不同意，调解不成功。 庭审中，原告甫杰陈述：我和被告两家都在做烧烤生意，我们家的生意特别好。当天晚上我们家来了一笔大单子，大约有二十几个客人。客人不小心错搬了被告家一个板凳，然后被告一家四口就开始骂骂咧咧。我让客人将凳子归还后，让被告家人不要总到我们家店门口拉客人。于是被告家四个人就开始辱骂我们一家人，我很气愤，就踢了被告家一个板凳，被告一家四口就动手了。他们一家四口用板凳、啤酒瓶、拖把、扫把、簸箕、铁桶朝我打，导致我身上多处软组织受伤，头上还有几个包和一个伤口。过了好一会儿我们家人才出来，两方互骂。我方报警后，派出所民警出警到现场。 庭审中，被告杜家明陈述：事发当时是原告家客人端了我们家两个凳子，我老婆就跟原告说让原告家的客人把凳子还回来，可原告的态度很不友好，跟我们吵还骂我们。我坐在凳子上，原告跑过来踹我一脚，当时我摔倒在地还没有反应过来，原告又拿着啤酒瓶冲过来，我用椅子挡了一下，可能挡在了啤酒瓶上，啤酒瓶被凳子挡碎了，可能弹到了被告头上，然后我们就厮打起来了。当时现场很混乱，我也不太清楚原告的头究竟是怎么伤的，但不像是板凳砸伤的。原告家报警后110出警。 上述事实有病历单、诊断证明书、医疗费发票、接处警工作登记表、调解协议书以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 本案原、被告双方同为烧烤店经营者，且铺面相邻，双方应当诚信经营、形成良性竞争。双方发生矛盾，应当相互尊重、互谅互让处理好矛盾，而双方却发生争执厮打，导致原告受伤，被告应当对原告的合理损失承担赔偿责任，考虑到原告在处理纠纷时也存在处理不当之过错，其自身应当承担相应责任。综合事发经过、双方的过错大小，本院认定被告应当承担70%赔偿责任，原告自行承担30%的责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告的损失，本院的认定如下：1、原告主张医疗费1214元。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明相关证据确定，故本院予以支持。被告抗辩原告伤情轻微，事发当天之后无需再治疗，没有依据，本院不予采信；2、原告主张日常生活开销350元（50元/天×7天），于法无据，本院不予支持；3、原告主张误工费2800元（400元/天×7天），原告受伤后，医嘱建议休息一周，故对于原告主张7天误工期，本院予以支持，关于误工标准，因原告未能提供证据证明其长期、稳定地每天收入400元/天，本院参照江苏省在岗职工分细行业（餐饮业）平均收入标准计算，误工费共计为840元（43660÷365×7）；4、原告主张精神损害抚慰金2000元。根据相关法律及司法解释的规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中因原告伤情没有构成伤残，原告主张精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持；5、原告主张交通费82元。原告虽然提交了打车费发票，但难以证明发票和去医院治疗之间的关联性，结合原告的伤情、就诊距离、就诊次数等因素，本院酌定40元。故本院认定甫杰各项损失为医疗费1214元、误工费840元、交通费40元，合计2094元，由被告杜家明赔偿1466元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告杜家明于本判决生效后十日内赔偿原告甫杰各项损失共计人民币1466元。 二、驳回原告甫杰的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，由被告杜家明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 苏 晓 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张声扬
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0112刑初1266号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息被告人何某，男，汉族，1991年11月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年9月21日因犯交通肇事罪被未央区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，2019年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，现羁押于西安市未央区看守所。指控内容201分许，9年10月30日0时5，被告人何某在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶机动车，被查获时血醇浓度102，90mg/100ml，（详见西未检刑诉［2019］1158号起诉书） 辩护意见认罪、认罚。查明事实与西未检刑诉［2019］1158号起诉书指控的事实内容一致。判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2019年12月29日止； 罚金限判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  员        段宏昌                        二〇一九年十一月二十八日                      书  记  员        王小玉  1
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10211号 申请执行人：赖昌大，男，1976年7月6日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：刘伟灵，男，1979年11月12日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人赖昌大与被执行人刘伟灵买卖合同纠纷一案中，申请执行人赖昌大向本院表示其与被执行人刘伟灵达成执行和解协议，同意被执行人刘伟灵分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0114执10211号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄建飞 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇一九年十一月十九日 书记员  卢耀梁
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2971号申请执行人：梁银，女，1990年5月22日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西亲子悦家政服务有限公司，住所地太原市迎泽区并州北路********，统一社会信用代码×××。法定代表人：李少君，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民特735号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西亲子悦家政服务有限公司银行存款人民币一万零五十元（本金一万元、执行费五十元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O一九年十一月十三日书记员 郭 梁
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初5276号原告：牛震，男，1983年6月18日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：董延利，男，1952年5月1日出生，汉族，住瓦房店市，系哈尔滨市道外区黎华街道办事处永平社区居民委员会推荐。被告：大连隆城地产集团有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处南共济街二段**-1。统一社会信用代码：91210200792012965W法定代表人：俞陈，该公司总经理。本院于2019年8月16日立案受理了原告牛震与被告大连隆城地产集团有限公司合同纠纷一案。原告牛震向本院提出诉讼请求：1.请求被告为原告购买的房屋办理房产证，房价20万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2011年5月23日，原告与瓦房店市城乡建设拆迁处签订被拆迁人回迁合同书，载明拆迁人大连隆城开发（甲方），被拆迁人牛震（乙方），乙方原住房位于文兰办事处，建筑面积49.83平方米，附属小厦子17平方米，回迁安置在，建筑面积67.6平方米，投资及购买产权款合计19952元。2011年7月8日，原告向被告缴纳了投资款和购买产权款19952元及水电费和物业费后接收了该房屋。被告在交房时告知原告，该房屋房产证延后办理。原告入住至今。2017年3月，被告通知原告可以办理房产证了，原告将有关手续复印件交给被告，但被告一直未办，多次催办无果，依法起诉，请求法庭支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告所列被告为大连隆城地产集团有限公司，原告牛震提交的专用收款收据上加盖的系大连隆成地产集团有限公司的公章，故原告所列被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告牛震的起诉。案件受理费减半收取2150元，退还原告牛震。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡妮娜二〇一九年十一月四日书记员  化凌弘
河北省阜平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0624刑初167号公诉机关河北省阜平县人民检察院。被告人周宏伟，男，1974年8月23日出生，汉族，小学文化，群众，务农，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被查获，于次日被刑事拘留，现羁押于阜平县看守所。河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2019】2号起诉书指控被告人周宏伟犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，由审判员辛吉贵独任审判，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人周宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月8日14时6分许，被告人周宏伟驾驶小型轿车（车号为“京Ｇ×××**”）行驶至阜平县三岭会路段时被阜平县公安局执勤民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室鉴定，周宏伟血液中乙醇含量为300mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人周宏伟醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周宏伟到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处被告人周宏伟拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人周宏伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签署认罪认罚具结书。同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人周宏伟醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周宏伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条之规定，判决如下：被告人周宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年2月7日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辛吉贵二〇一九年十一月十九日书记员  李珅环
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初12797号 原告：周佳伟，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区。 被告：北方智能装备有限公司，住所地沈阳市浑南新区新络街**。 法定代表人：吴沛峰，系该公司经理。 原告周佳伟与被告北方智能装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周佳伟到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告2019年3月1日至2019年8月20日拖欠的工资共计20057.71元。2、因被告长期拖欠工资，申请人被迫已正式通知公司于2019年8月20日被动离职。请求法院判令被告依法支付解除劳动合同经济补偿金36720元。（原告在职时间2011年03月至2019年08月，共计8年零7个月。离职前12个月平均工资为4080元/9月，根据《劳动合同法》相关条款，补偿金额应为4080元*9个月，共计36720元）。3、请求法院判令被告及时为原告办理离职手续，出具解除劳动合同证明，办理失业金领取和其他社会保险关系转移手续。4、请求法院判令被告支付原告拖欠工资的赔偿金23026.2元。5、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告放弃第四项诉讼请求。事实与理由：2011年2月9日,原告到被告处工作，岗位为电子工程师。最后一份劳动合同期限自2018年8月20日至2020年6月30日。2019年8月20日，因被告长期拖欠工资，原告离职，在职共计8年7个月，离职前12个月平均工资4080元，故原告诉至法院。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明，2011年2月9日，原告周佳伟入职被告公司（原名沈阳时尚实业有限公司），岗位电子工程师。原告自2011年6月30日开始与被告签订为期一年的劳动合同。期满后双方多次续签合同。最后一份合同期限自2018年8月20日至2020年6月30日。被告自2019年3月1日开始拖欠工资，截至2019年8月20日共拖欠原告工资20057.71元。由于被告拖欠工资，原告于2019年8月20日通知被告解除劳动合同。原告于2019年8月21日申请劳动仲裁，沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书后，原告诉至法院。 另查明，原告在职8年7个月，离职前12个月平均工资4080元。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和辩论权利。根据原告提供的就业协议书、劳动合同、辞职通知书，可以确认原、被告于2011年2月9日至2019年8月20日期间存在劳动合同关系。根据原告提供的欠薪表、工资明细及银行流水，可以确认被告拖欠原告2019年3月1日至2019年8月20日工资共计20057.71元。被告未及时足额支付劳动报酬，原告依法有权解除合同，同时被告应向原告支付经济补偿金36720元（4080元/月*9个月），并为原告办理社会保险关系转移手续。原告诉请的被告为原告办理离职手续、出具解除劳动合同证明、办理失业金领取不属于人民法院劳动争议案件受案范围，本院无权审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条、第五十条之规定，判决如下： 一、被告北方智能装备有限公司于本判决生效后7日内，给付原告周佳伟工资20057.71元； 二、被告北方智能装备有限公司于本判决生效后7日内，给付原告周佳伟经济补偿金36720元； 三、被告北方智能装备有限公司于本判决生效后7日内，给原告周佳伟办理社会保险关系转移手续； 四、驳回原告周佳伟其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告北方智能装备有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  宁伟 审 判 员  于棣 人民陪审员  金丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理高娣 书记员邢宇阳 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （二）未及时足额支付劳动报酬的； 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执恢422号 申请执行人庞秀尧，男，1971年6月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人陈肖捍，男，1987年3月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人庞秀尧与被执行人陈肖捍民间借贷纠纷一案中。申请执行人庞秀尧书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执恢422号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘娟
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执2526号申请执行人贵阳银行股份有限公司，地址：贵阳市云岩区。法定代表人：陈宗权，职务：董事长。被执行人刘宝根，男，1969年10月3日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人刘玉华，女，1964年1月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司，地址：贵阳市云岩区。法定代表人：冉先黎。关于贵阳银行股份有限公司与刘宝根、刘玉华、贵州黔商市西投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，标的30.1177万元及利息。执行过程中，本院依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。本院于2019年6月5日、2019年8月16日、2019年11月7日通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月7日通过传统查控等方式对被执行人名下房产情况进行查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，根据申请执行人提供的被执行人住址，本院工作人员曾上门查找被执行人下落，但被执行人并不在其户籍地居住。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，2019年10月18日，我院依法将被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司纳入失信被执行人名单并对贵州黔商市西投资担保股份有限公司法人冉先黎、刘宝根、刘玉华采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终6561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇一九年十一月十九日书记员 朱 祥
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2126号申请执行人：罗某某，男，汉族，1973年2月25日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区枫香镇。身份证号码：xx。被执行人：史某某，女，汉族，1986年3月17日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市长岗镇。身份证号码：xx。申请执行人罗某某与被执行人史某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）黔0321民初3934号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原、被告生育子女罗琪莉由被告罗某某抚养，原告史某某自2017年7月起，每月十日前向被告罗某某支付子女罗琪莉抚养费600.00元，直至子女年满二十周岁为止。因被执行人史某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗某某向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人史某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人史某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人史某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人史某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人史某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人史某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未查找到被执行人下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0304执2126号案件终结本次执行程序。被执行人史某某负有继续向申请执行人罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  田 兴审判员  韦 洋二〇一九年十一月八日书记员  韩中钰
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终1272号上诉人（原审被告）：重庆市梁平区依山郡娱乐中心，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路****3-2，统一社会信用代码91500228MA5YYDLHOT。投资人：刘锡念。被上诉人（原审原告）：福州大德文化传播有限公司，住所，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼**社会信用代码91350102570969446R。法定代表人：王永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。上诉人重庆市梁平区依山郡娱乐中心因与被上诉人福州大德文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2019)渝02民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，福州大德文化传播有限公司以与重庆市梁平区依山郡娱乐中心已经达成庭外和解为由，于2019年10月22日向本院申请撤回起诉。重庆市梁平区依山郡娱乐中心对此表示同意。本院认为，被上诉人福州大德文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销重庆市第二中级人民法院(2019)渝02民初844号民事判决。二、准许福州大德文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由福州大德文化传播有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由福州大德文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 喻志强审 判 员 周 敏审 判 员 付 莎二〇一九年十一月六日法官助理 阳 路书 记 员 陈 乐
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8592号 申请人：董平平，女，汉族，1975年1月2日出生，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：陈利，男，汉族，1958年8月15日出生，住青岛市市北区。 被申请人：邱述仁，男，汉族，1971年9月10日出生，住甘肃省两当县。 本院在审理董平平诉陈利、邱述仁清算责任纠纷一案中,申请人董平平向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人陈利、被申请人邱述仁银行存款610000元或查封其相应价值的其他财产。申请人董平平以阳光财产保险股份有限公司青岛分公司诉前保单保函为上述申请提供担保。 经审查，本院认为,申请人董平平的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下： 冻结被申请人陈利、被申请人邱述仁银行存款610000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏慧慧 二〇一九年十一月十九日 书记员  冷宣君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3854号申请执行人：白云，男，汉族，1984年7月出生，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，现住神木镇北转盘附近。被执行人：李美林，女，1967年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇西大街路南。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初6785号民事调解书在执行白云与李美林民间借贷纠纷一案中，经被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金20万元，并承担案件受理费2150元、执行费2930元。在执行过程中，1、本院于2019年9月11日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2019年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年9月3日对被执行人适用限制消费措施，对被执行人作出失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 马 静