沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4986号 原告：王海龙，男，1957年10月15日出生，汉族，现住黑龙江省望奎县（系死者王军父亲）。 原告：程亚娟，女，1979年11月21日出生，汉族，现住黑龙江省望奎县（系死者王军妻子）。 原告：王鑫桐，女，2003年7月17日出生，汉族，系学生，现住黑龙江省望奎县（系死者王军长女）。 法定代理人：程亚娟，自然情况同上，系原告母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：邢立新，男，1975年12月18日出生，汉族，系法律工作者，住辽中区。 被告：王金才，男，1968年11月25日出生，汉族，户籍地住址吉林省通榆县，系吉Ｇ×××××号/吉Ｇ×××××号重型半挂牵引车驾驶人。（缺席） 被告：王东，男，1990年4月24日出生，汉族，户籍地住址吉林省通榆县，系吉Ｇ×××××号/吉Ｇ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人。（缺席） 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区。 负责人：邵强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告王海龙、程亚娟、王鑫桐与被告王金才、王东、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月12日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告王海龙、程亚娟、王鑫桐委托代理人邢立新、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，被告王金才、王东经本院传唤均未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。 原告王海龙、程亚娟、王鑫桐向本院提出诉讼请求：因此次交通事故造成王军（死者）死亡，原告要求赔偿各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2019年5月29日22时55分，在沈西产业开发大道与房七线交叉路口（辽中区肖寨门镇沙沟子村路口）处，王军驾驶黑Ｍ×××××号重型仓栅式货车（车载啤酒）由南向北行驶至事故地点，遇前方同方向王金才驾驶吉Ｇ×××××号/吉Ｇ×××××号重型半挂牵引车（车载铁卷）停车等待放行信号时并与之尾随发生碰撞，致两车损坏，王军受伤经抢救无效死亡。案经辽中区交警大队处理，认定王军负此事故的主要责任，王金才负此交通事故的次要责任。三原告分别系王军的父亲、妻子、长女，三原告要求赔偿的经济损失是，抢救费6,330元，沈阳广济医院门诊收据3张费用2,630元，沈阳急救中心沙岭急救站门诊收据1张费用3,700元，死亡赔偿金746,840元，要求赔偿20年，要求按辽宁省城镇居民标准赔偿，丧葬费34,546.50元，精神抚慰金100,000元，处理丧葬期间亲属的误工费、交通费、食宿费等费用10,000元，被扶养人王海龙生活费251,256元，要求扶养19年，被扶养人王鑫桐生活费39,672元，要求扶养3年，要求被告承担诉讼费。由于此事故对方车辆过错明显，原告要求对方承担40%的赔偿责任，请求依法判决被告赔偿。不能证明保险公司已向投保人如实履行了告知义务，其免责条款无效。事故车辆商业三者险明确约定了不计免赔条款，该条款属于特约条款，与普通条款约定相矛盾时，应以不计免赔特别约定为准。原告王海龙已达到法定退休年龄，其户口性质为非农业家庭户口，又无其他生活来源，完全符合给付被扶养人生活费标准，王军（死者）生前从事交通运输业多年，且在城镇居住多年，以上情况保险公司在进行核赔时已经调查完毕，并且已经同意按照城镇标准理赔，原告提供的社区居住证明申请法院已经核实，原告提供证据王海龙现在没有生活来源，保险公司理赔计算也可以证明保险公司对原告的居住等事实情况进行了核实。原告属于外地居民，处理丧葬事宜较远，亲属处理丧葬发生误工、交通等费用客观存在，要求的该费用应当予以支持，精神抚慰金应依据辽宁省相关规定意见给予支持。关于保险人和被保险人之间的约定，不能对抗本案受害者，保险公司应当对本案原告进行赔偿，如认为赔偿不合理，可以向合同相对方行使追偿权。三原告所得赔偿款由原告程亚娟一人负责领取，三原告已经协商同意自行分割所得赔偿款。其他坚持诉讼请求。 被告王金才未出庭应诉，未提供书面答辩状。 被告王东未出庭应诉，未提供书面答辩状。 被告人民保险公司辩称，事故车辆吉Ｇ×××××号/吉Ｇ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。肇事车辆及驾驶人员应证件齐全，应有经过年检的驾驶证和准驾证、行车证、营运证，否则保险公司不应承担责任，并且责任认定书明确认定该车辆超载，保险公司商业险对于故意的超载行为不应承担责任，即使商业险承担责任，也绝对免赔10%，医疗费应为本次事故发生的正规票据为准，死亡赔偿金应按农村标准计算，对处理丧葬所产生的交通费、食宿费及误工费等费用已包含在丧葬费中，故不同意重复赔偿，且原告主张的处理丧葬事宜费用标准过高，死者承担事故的主要责任，属于主要过错方，不应支持精神抚慰金，原告主张的精神抚慰金数额也明显过高，被扶养人生活费应包含在死亡赔偿金范围内，另原告王海龙并没有劳动部门出具的证明，其为农村户口也有土地作为生活来源，王海龙不应支持被扶养人生活费，即使原告主张也应当按照农村标准，不应按城镇标准，三原告的主体资格请法院依法核实，诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿，超出交强险的部分，商业险赔偿比例为30%，且扣除超载的10%免赔。对原告提供证据的质证意见是，对事故认定书无异议，超载事实在责任认定书有明确的论述，坚持超载免赔的意见，对于死亡证明和刑事技术鉴定书均没有异议，对于丧葬费收据真实性无异议，但应包含丧葬费之内，对于社区证明、户籍地证明及王海龙原工作单位的证明均有异议，上述证据不能证明原告符合城镇的赔偿标准，没有相应公安机关的证实，王海龙的工作单位不能证实交通事故发生时王海龙是否具有劳动能力和收入的事实，只能证明王海龙在此单位工作过。对于原告提供保险公司核实计算依据有异议，虽然原告认可该计算依据，但本案诉讼中我方仍坚持庭审中的观点，该证据不应作为确定我方赔付的依据。本案关于保险合同的效力，应当由保险合同的相对方来提出，作为非保险合同的其他方不应对商业合同签订等提出异议，因其并非是合同的相对人。本案不属于存在追偿权的情形，只有保险公司代为赔付情形，才代为追偿，至于赔偿责任比例的认定，属于合同的明确约定，故本案即使原告坚持主张40%的赔偿，也不应突破保险公司30%的比例赔偿，并且原告在庭前调解中也认可30%的赔偿，其他坚持答辩及质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，交通事故认定书，王军（死者）身份证及户口本，门诊病历，门诊收据，户籍地证明两份（证明死者王军不在户籍地从事农业生产以及死者王军与原告关系证明），原告王鑫桐学校读书关系证明及亲属关系证明，房屋租赁合同，王军（死者）居住望奎县曙光社区证明及申请法院核实情况，王海龙原工作单位证明一份及申请法院核实记录，死亡证明，丧葬费收据，刑事技术鉴定书，保险公司之前核实计算依据，被告驾驶证、行车证及车辆强制保险单、商业保险单等证据。被告人民险公司提供证据有，保险条款一份和投保单一份，证明本案投保人为吉林省航天汽车销售服务有限公司，保险公司已经向投保人明确告知了保险条款的相应内容，且投保人在投保单加盖了公章，故本案责任认定商业险部分次要责任为30%，而不是40%，超载部分也应支持保险合同绝对免赔的10%约定。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认有关证据，本院认定事实如下：于2019年5月29日22时55分，在沈西产业开发大道与房七线交叉路口（辽中区肖寨门镇沙沟子村路口）处，王军驾驶黑Ｍ×××××号重型仓栅式货车（车载啤酒）由南向北行驶至事故地点，遇前方同方向王金才驾驶吉Ｇ×××××号/吉Ｇ×××××号重型半挂牵引车（车载铁卷）停车等待放行信号时并与之尾随发生碰撞，致两车损坏，王军受伤经抢救无效死亡。三原告分别是王军（死者）的父亲、妻子、长女，三原告的经济损失是，抢救费6,330元（其中沈阳广济医院门诊收据3张费用2,630元，沈阳急救中心沙岭急救站门诊收据1张费用3,700元）；王军（死者）死亡赔偿金746,840元（赔偿20年，按辽宁省城镇居民标准计算赔偿），丧葬费34,546.50元，处理丧葬期间亲属的误工费、交通费、食宿费等费用支持8,000元，被扶养人生活费290,928元（其中被扶养人王海龙生活费251,256元，按19年计算赔偿，其共有2名子女，被扶养人王鑫桐生活费39,672元，扶养3年），精神损害抚慰金支持50,000元，以上原告因王军（死者）死亡其死亡赔偿金等总计损失为1,130,314.50元。此事故经辽中区交警大队认定王军负此事故的主要责任，王金才负此交通事故的次要责任。被告王军驾驶（行车证登记所有人为王金才）的事故车辆吉Ｇ×××××号/吉Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险，同时投保商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。原告提供的有关居住情况、被扶养人生活来源证据情况均予以核实，本院予以确认。 本院认为，三原告王海龙、程亚娟、王鑫桐因本次交通事故造成亲属王军（死者）死亡属实，其要求赔偿的死亡赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即王军（死者）其死亡赔偿金等总计损失为1,130,314.50元，抢救医药费6,330元；关于此案民事赔偿责任承担，原告提供的道路交通事故责任认定书予以采信，证明发生事故的有关事实及事故车辆双方责任划分，王军（死者）承担主要责任即70%，被告方王金才（司机）驾驶车辆承担次要责任即30%，被告事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，三原告的部分损失由被告人民保险公司赔偿，超过交强险保险限额的原告损失由被告人民保险公司按责任承担赔偿，同时免赔10%，该10%赔偿由被告王金才、王东共同承担，二被告王金才、王东没有到庭应诉，被告王金才、王东分别系事故车辆驾驶人、车辆行驶证所有人；原告因此次交通事故造成王军（死者）死亡的严重后果，其精神损害抚慰金支持50,000元（三原告均等）；依据原告提供的有关居住证明及被扶养人相关证据，原告提供王军（死者）其居住情况予以认定，驾驶车辆从事交通运输业，死亡赔偿金标准按现有城镇居民标准赔偿为宜。原告王海龙提供证据证明没有生活来源，要求的被扶养人生活费（标准同死亡赔偿金标准）符合有关规定予以支持；原告要求被告方承担此次民事赔偿责任的40%不予支持，被告人民保险公司辩称的事故车辆超载免赔的意见予以采信，人民保险公司其它有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险内分别赔偿给付原告王海龙、程亚娟、王鑫桐部分死亡赔偿金等110,000元（包括精神损害抚慰金50,000元）、抢救医药费6,330元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿给付原告王海龙、程亚娟、王鑫桐部分死亡赔偿金等275,484.92元[（1,130,314.50-110,000）×30%×90%]； 三、被告王金才、王东共同赔偿给付原告王海龙、程亚娟、王鑫桐部分死亡赔偿金等30,609.43元[（1,130,314.50-110,000）×30%×10%]； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付（三原告所得的赔偿款同意由原告程亚娟一人负责领取，三原告已经协商同意自行分割所得赔偿款）,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费2,690元，减半收取1,345元，由被告王金才、王东共同负担受理费1,345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇一九年十一月四日 书记员  王子琪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。 第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第17条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国保险法》 第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。