wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保400号 申请人：浙江雁杰建筑模板有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区高塘路**。 法定代表人：童飞雁。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。 被申请人：无锡翔锐桥梁建设有限公司，，住所地无锡市新吴区五洲国际工业博览城** 法定代表人：杨志刚。 被申请人：杨志刚，男，1980年11月22日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被申请人：常州辉利祥建设工程有限公司，住所地江苏，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区广电东路******> 法定代表人：李学辉。 申请人浙江雁杰建筑模板有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡翔锐桥梁建设有限公司、杨志刚、常州辉利祥建设工程有限公司所有的共计750000元的财产予以保全，案外人林策以其自有财产为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江雁杰建筑模板有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人林策所有的房产中价值750000元的部分； 二、查封（冻结）被申请人无锡翔锐桥梁建设有限公司、杨志刚、常州辉利祥建设工程有限公司所有的共计价值750000元的财产。 案件申请费4270元，由申请人浙江雁杰建筑模板有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张莉 二〇一九年十一月四日 书记员  舒畅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初6724号 原告：杭州恒越汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万。 委托代理人（特别授权代理）：陈菲，系原告员工。 被告：陈康，男，1995年1月11日出生，住江西省宜春地区。 被告：胡亮，男，1996年5月24日出生，住江西省宜春地区。 本院在审理原告杭州恒越汽车销售服务有限公司与被告陈康、胡亮追偿权纠纷一案中，原告杭州恒越汽车销售服务有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回对被告陈康、胡亮的起诉。 本院经审查认为，原告杭州恒越汽车销售服务有限公司申请撤回对被告陈康、胡亮的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州恒越汽车销售服务有限公司撤回对被告陈康、胡亮的起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告杭州恒越汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  朱伟军 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  杨 瑜
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0332民初726号 原告广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇。统一社会信用代码914503009002090100。 法定代表人周国荣，该公司董事长。 委托诉讼 代理人王必军，男，该公司资产风险管理部职员。 陈兴伟，男，该公司栗木支行客户经理。 被告廖政文，男，1985年6月2日出生，瑶族，现住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被告田秋秀，女，1982年8月1日出生，瑶族，现住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 案由金融借款合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年10月8日 开庭日期2019年11月18日 原告诉讼请求1.判令被告偿还在我行的贷款本金余额299900.67元以及截止到2019年9月15日的贷款利息、罚息、复利合计23858.71（此后贷款利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款还清之日止），本息合计323759.38元；2.判令被告支付本案诉讼所产生的诉讼费、公告费、保全费等费用。 事实及理由被告因水果购销和扩大服装店经营，自有资金不足，于2018年3月21日向原告申请借款人民币叁拾万元整，经原告审批同意，由原告下属的栗木支行与被告于2018年3月26日签定：《个人借款合同》，合同编号为：331102181833544，期限至2019年3月21日止。合同约定金额为人民币叁拾万元正，贷款利率执行年利率7.83%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末的20日，借款人应当按约定还本付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息；贷款逾期的，从逾期之日起按合同约定的借款利率基础上加收50%的利率计收罚息；合同签订当日由原告所属的栗木支行依合同约定发放贷款人民币30万元划入被告廖政文帐户（账号：62×××74）。 被告田秋秀与廖政文系夫妻关系，贷款发放前田秋秀一同在借款申请书签字，明确同意借款是用于水果购销和扩大服装店经营，故该笔借款属于夫妻共同债务，两被告均有还款义务。 该笔贷款逾期后，经原告催收，被告拒不完全履行还款义务，截止到2019年9月15日止，只归还了贷款本金99.33元，利息17640.78元，仍欠原告贷款本金299900.67元，利息、罚息、复利23858.71元。 综上所述，被告在贷款到期之后拒不履行还款，违反了双方合同的约定，违背了国家相关的法律法规，为维护原告的合法权益，依照我国《民法通则》和《合同法》等相关法律规定，特向恭城瑶族自治县人民法院提起诉讼，请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见二被告未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 查明事实被告廖政文、田秋秀因水果购销和扩大服装店经营，自有资金不足，于2018年3月21日向原告申请借款人民币30万元整，经原告审批同意，由原告下属的栗木支行与被告廖政文于2018年3月26日签定《个人借款合同》，合同编号为：331102181833544，期限至2019年3月21日止。合同约定金额为人民币30万元整，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮，执行年利率7.83%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末的20日。如不能在付息日付息，由自付息日起计收复利；违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同同时对其他事项作了约定。被告廖政文在合同借款人处签名并摁手印，被告田秋秀在借款申请书上“本人同意借款叁拾万元正，并共同承担连带还款责任”处签名并摁手印。合同签订当日由原告所属的栗木支行依合同约定发放贷款人民币30万元划入被告廖政文账号62×××74。 贷款到期后，被告只偿还了本金99.33元，支付了利息17640.78元，截止至2019年9月15日止，尚欠原告本金299900.67元，利息、罚息、复利合计23858.71元。原告向两被告追索未果，遂向本院起诉，形成本案诉讼。 另查明，被告廖政文与被告田秋秀系夫妻关系。 在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法对被告名下的财产进行了保全，原告垫付保全费2170元。 本院意见被告廖政文与原告广西恭城农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依合同约定将贷款转入被告廖政文指定的银行账户，完全履行了贷款义务。被告廖政文在还款期限届满经催收后仍未依约清偿全部借款本息，违反合同约定，应依合同约定承担违约责任，因此，对原告要求被告廖政文偿还借款本息的主张，合法有据，本院依法予以支持。 被告田秋秀在被告廖政文申请借款书上明确表示同意借款承担连带还款责任，且该笔借款用途是水果购销和扩大服装店经营，因此，该笔借款应认定为夫妻共同债务，对原告主张被告田秋秀承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告廖政文、田秋秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 判决主文由被告廖政文、田秋秀于本判决生效之日起十五日内偿还原告广西恭城农村商业银行股份有限公司借款人民币元299900.67元及相应利息、罚息、复利（计算方法：截止至2019年9月15日止的利息、罚息、复利为23858.71元，从2019年9月16日起以本金299900.67元为基数，按编号331102181833544号《个人借款合同》约定的利息、罚息、复利计付至款还清之日止）。 如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件的适用法律有关的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费6156元，适用简易程序审理依法减半收取3078元，保全费2170元，合计5248元，由被告廖政文、田秋秀负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6156元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 祝艳梅 二〇一九年十一月十九日 法官助理 林文敏 书 记 员 陈清平
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初2299号 原告：严忠跃，男，1958年12月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：易学，四川世康律师事务所律师。 被告：张严松，男，1986年8月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：李政伟，男，1974年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。 原告严忠跃诉被告张严松、李政伟民间借贷纠纷一案，本院在2019年6月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告张严松、李政伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张严松偿还原告借款100,000元；2.判令被告李政伟对上述借款承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告张严松承担。事实和理由：2018年7月9日，被告张严松提出向原告借款100,000元，原告同意后于当日在中国农业银行取款100,000元，并将现金交给被告张严松（付款时担保人李政伟在场），被告张严松向原告出具借条,李政伟作为担保人也在借条上签字确认。此后，原告催收借款无果，遂提起诉讼。 被告张严松、李政伟未到庭、亦未作答辩。 经审理查明，被告张严松因其承包工程所需向原告借款。2018年7月9日，原告从中国农业银行股份有限公司洛阳龙分理处取款100,000元现金给付被告张严松，被告张严松、李政伟随即出具借据一份，载明：今借到严忠跃现金100,000元整，借款人张严松，担保人李政伟，2018年7月9日。此后，原告向被告催收借款，被告拖延不付，担保人也未承担担保责任，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述和借据1份、中国农业银行股份有限公司洛阳龙分理处取款回单1份、录音资料1份等证据在案佐证。 本院认为，原、被告之间的借款、保证担保事实清楚，被告张严松应偿还原告借款100,000元。被告张严松未偿还，被告李政伟应承担连带保证担保责任。原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张严松在本判决生效之日起十五日内给付原告严忠跃借款本金100,000元； 二、被告李政伟对被告张严松的上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元、公告费300元，由被告张严松、李政伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  代 建 人民陪审员  黄余娟 人民陪审员  李 英 二〇一九年十一月五日 书 记 员  许 臻 庭审书记员刘艾玲
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执1933号申请人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司古城支行，住安徽省六安市舒城县。被执行人：李晓东,男,1970年10月03日出生,47岁,汉族,住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523民初3648号民事判决书，本院向执行人李晓东发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨平舒名下所有的公积金11年。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇一九年十一月八日书记员  蒋鹏程
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执920号之二十六申请执行人：临汾市侯马经济开发区晋昌邦小额贷款有限公司，住所地：侯马市开发区程王路北侧幸福街东侧。法定代表人：张锐，该公司董事长。被执行人：李峰，男，汉族，住侯马市。被执行人：解刘刚，男，汉族，住曲沃县。本院执行临汾市侯马经济开发区晋昌邦小额贷款有限公司与李峰、解刘刚借款合同纠纷，依据已经发生法律效力的侯马市人民法院(2019)晋1081民初1195号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金35000元及利息，但被执行人解刘刚至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解刘刚账户内存款人民币55412.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十一月六日书记员  于慧珍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2328号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地：贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：江华新，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该支行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该支行员工。 被告：王海，男，汉族，1989年12月22日出生，户籍地址：贺州市平桂区，现住贺州市八步区。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行（以下简称“农行八桂支行”）诉被告王海信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭审理了本案，原告农行八桂支行的委托诉讼代理人莫建辉、廖祺到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行八桂支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海向原告偿还金穗贷记卡欠款本金9209.8元、逾期还款违约金846.97元（一次性收取）、取现、消费手续费160.18元及利息（利息依合同约定从违约之日起至债务清偿之日止按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月5日，被告根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款约定，向原告申请办理金穗贷记卡（卡号40×××64）。原告审核后向其发放金穗贷记卡，交由被告持卡消费。被告起初还能做到按时还款，后来出现逾期，经原告多次催告，被告仍然拒绝偿还。原告为此诉至本院，请求判如所请。 上述事实有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、农行电脑系统截屏等证据予以证实。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃答辩和质证的权利，对原告提交的证据和陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，被告与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，以上合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，未违背社会公序良俗，合法有效，双方形成信用卡合同关系。原告按照上述合同的约定向被告发放信用卡，被告持卡消费后理应归还透支款项。因此，原告提出的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金9209.8元及相应利息（利息依合同约定从违约之日起至债务清偿之日止按日万分之五计算）、逾期还款违约金846.97元（一次性收取）、取现、消费手续费160.18元。 案件受理费89元，减半收取45元（原告已预交），由被告王海负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 何学文 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 李兰英 书 记 员 李若祺
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0802刑初382号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人翟明昆，男，1965年11月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省白城市洮**，住白城市洮**。因涉嫌危险驾驶罪，经白城市公安局决定，于2019年4月16日被白城市公安局取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人翟明昆犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人翟明昆到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2019年4月11日，翟明昆驾驶吉G×××38号小型普通客车在三合公路三合邮局门前与付某驾驶的吉G×××37号正三轮载货摩托车发生交通事故，造成两车损坏，小型普通客车驾驶员翟明昆、正三轮载货摩托车驾驶员付某受伤。对涉嫌酒后驾驶机动车的翟明昆带到医院采血取证。2019年4月12日，经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的翟明昆血液中检出乙醇，含量为254.8mg/ml，属醉酒驾驶机动车。 白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列举的证据有： 1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录；6、视听资料、电子数据。 白城市洮北区人民检察院认为：被告人翟明昆违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致两车受损，司机受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人翟明昆拘役2个月，并处罚金2,000元。 被告人翟明昆对公诉机关指控的事实供认，无辩解意见。 经审理查明：2019年4月11日，翟明昆驾驶吉G×××38号小型普通客车在三合公路三合邮局门前与付某驾驶的吉G×××37号正三轮载货摩托车发生交通事故，造成两车损坏，小型普通客车驾驶员翟明昆、正三轮载货摩托车驾驶员付某受伤。对涉嫌酒后驾驶机动车的翟明昆带到医院采血取证。2019年4月12日，经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的翟明昆血液中检出乙醇，含量为254.8mg/ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有在开庭中举证、质证的下列证据予以证明： 1、书证 （1）常住人口基本信息； （2）抓获经过； （3）机动车信息查询结果单； （4）驾驶人信息查询结果单：翟明昆、付某无驾驶证。 （5）当事人血样（尿样）提取登记表； （6）道路交通事故认定书：翟明昆承担此事故的主要责任。 （7）白城中医院诊断书； （8）领取车辆通知书； （9）协议书和谅解书。 2、证人付某的证言 2019年4月11日中午1点钟左右，我驾驶我自己的三轮摩托车从方家村出来准备回代家村，我不记得我的三轮摩托车车号了，当时我驾驶三轮摩托车沿三合公路中心线南侧车道由西向东行驶，我车上只有我自己一个人，我的车行驶至什么地方我不记得了，我车是5档，时速40-50公里/小时，突然我就啥都不知道了，我醒来的时候，我躺在医院呢，大夫在给我头部缝针呢，别人说我是被车撞的，但是当时是什么车、从什么方向过来、怎么撞的，我全都不记得了。 3、被告人翟明昆的供述与辩解 2019年4月11日中午1点钟左右，我驾驶我自己的面包车从林海镇朱家村出来准备回东胜乡和平村，我不记得我的面包车车号了，当时我驾驶面包车沿三合公路中心线北侧车道由东向西行驶，我车上只有我自己一个人，我车行驶至三合邮局处时，我车是3档，时速30公里/小时，我看见我前面2米多远、路北路外的土路上由北向东拐出来一台三轮摩托车，这台三轮摩托车没有打转向灯，这台三轮摩托车与我车就在中心线北侧撞上了，之后我车就撞得掉头了，我车撞坏了，我在车里夹着、出不来了，我没有看见三轮摩托车人在什么地方，后来120来了，是一帮穿黄色衣服的人把我车左侧车门撬开的，我被救护车送到医院的。我没有驾驶证。发生交通事故当天中午11点多钟，我喝了二两白酒。 4、鉴定意见 （1）黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书，黑博[2019]交司鉴字第544-1号：吉G××838号五菱牌小型普通客车行驶速度为55km/h，吉G×××37号宗申牌正三轮载货摩托车行驶速度为42.5km/h。 （2）黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书，黑博[2019]交司鉴字第544-2号：1）吉G××838号五菱牌小型普通客车车身左前部与吉G×××37号宗申牌正三轮载货摩托车车身左前部存在道路交通事故运动过程中接触。2）吉G××838号五菱牌小型普通客车事故发生时为由东向西行驶。3）吉G×××37号宗申牌正三轮载货摩托车事故发生时为由西向东行驶。 （3）白城市公安司法鉴定中心理化检验报告：从送检的翟明昆血液中检出乙醇，含量为254.8mg/100ml。 5、勘验、检查笔录 （1）道路交通事故现场勘查笔录； （2）交通事故平面现场草图、照片。 6、视听资料、电子数据：光盘一张。 上述证据经被告人质证其并无异议，故本院对上述证据予以采信，对公诉机关的公诉意见予以支持。 经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人翟明昆犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。 本院认为，被告人翟明昆违反道路交通安全法规，无证在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，血液酒精含量达到254.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人翟明昆醉酒后驾车造成交通事故并负事故主要责任，且无驾驶证，醉酒程度高，属于严重违规驾车行为，并造成财产损失和人员受伤，依法应当从重处罚。被告人翟明昆犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，本院依法从宽处理。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人翟明昆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2,000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李天伦 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 洋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执6519号之二 申请执行人：罗映华,女性,1967年9月10日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：张粉珍,女性,1967年9月10日出生,汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人罗映华与被执行人张粉珍借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币250000元及利息，诉讼费人民币3594元的义务。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳诉讼费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执6519号，对欠缴诉讼费移送执行，案号为（2019）粤0306执6520号。并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经执行，本院已执行到位款项人民币8194.51元人民币，扣除诉讼费人民币3594元及执行费50元后，执行款到位人民币4550.51元。此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执6519号案终结本次执行程序。 二、（2019）粤0306执6520号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月五日 书记员  邱志航
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0212民初4910号之一原告：王素英，女，住青岛市城阳区。被告：王继山，男，住青岛市崂山区被告：肖凤英，女，住青岛市崂山区本院在审理原告王素英与被告王继山、肖凤英民间借贷纠纷一案中，原、被告向本院提出变更保全标的物的申请，要求：一、查封被告王继山位于城阳区双元路房产。二、解除对崂山区香港东路房产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封被告王继山所有的位于城阳区双元路房产。二、解除对被告肖凤英所有的位于崂山区香港东路房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘思宏审判员  刘宗欣审判员  宋丽娜二〇一九年十一月二十二日书记员  张瑞芳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5823号 申请执行人：福建省和信科工集团有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路**，统一社会信用代码91350000158140214X。 法定代表人：王武。 被执行人：杨忠武，男，1977年11月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福建华而实能源有限公司，，住所地福建省永安市观澜世纪城小区****统一社会信用代码91350481561679164M。 法定代表人：杨忠武。 申请执行人福建省和信科工集团有限公司与被执行人杨忠武、福建华而实能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初9487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨忠武、福建华而实能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省和信科工集团有限公司于2019年9月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金3664107.21元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费36112元、公告费560元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初6262号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:赵奇峰，男，汉族，1979年9月20日出生，住河南省周口市。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告赵奇峰信用卡纠纷一案,本院2019年11月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告赵奇峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金14995.43元,截止2019年6月17日利息4526.71元,应收费用3451.8元,共计22973.94元;自2019年6月18日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2014年7月12日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××95的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告赵奇峰未作答辩。本院经审理查明:2014年7月12日,赵奇峰向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过赵奇峰的申请,向赵奇峰核发了信用卡（卡号：62×××95）,但赵奇峰使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年6月17日,该信用卡已透支本金14995.43元,利息4526.71元,应收费用3451.8元,以上共计22973.94元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告赵奇峰向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告赵奇峰提供信用卡，被告赵奇峰领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告赵奇峰在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告赵奇峰应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告赵奇峰偿还信用卡透支本金14995.43元,利息4526.71元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用3451.8元及2019年6月18日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,中行周口分行诉请的应收费用3451.8元，其中滞纳金3451.8元系2017年1月1日后产生,本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告赵奇峰在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2019年6月18日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（赵奇峰）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告赵奇峰在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告赵奇峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告赵奇峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金14995.43元，利息4526.71元，应收费用0元，共计19522.14元；（自2019年6月18日起至赵奇峰实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告赵奇峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇一九年十一月二十六日书记员 刘晨曦
内蒙古自治区阿荣旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0721刑初212号 公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。 被告人路某1，男，1976年8月17日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区。2019年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局取保候审，同年11月20日由本院决定取保候审。 阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]100号起诉书指控被告人路某1犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员孙桂杰出庭支持公诉，被告人路某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿荣旗人民检察院指控，2019年8月15日20时58分，被告人路某1酒后驾驶×××捷达牌小型汽车，沿阿荣旗那吉镇东二道街由北向南行驶至某小区门前道路时，被执勤民警当场查获。2019年8月19日，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血样检验，路某1每百毫升血液含164.47毫克乙醇。已达到醉酒驾驶机动车标准。 上述事实，被告人路某1在开庭审理过程中亦无异议，且有阿荣旗公安局交通警察大队的案件来源说明、被告人路某1的归案情况说明及户籍证明，阿荣旗公安局某某镇派出所证明，被告人路某1的供述，证人路某2的证言，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，×××捷达牌小型轿车照片、大架号拓印，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，呼出气体酒精含量检测报告，路某1驾驶证信息、驾驶证复印件，小型汽车×××车辆信息及行驶证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人路某1违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人路某1到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人路某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  敖丽娜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王秀琨 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （1追逐竞驶，情节恶劣； （2醉酒驾驶机动车的； （3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品， 危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有 直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的 规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕01民初1279号原告：陕西绮得置业有限公司，住所地西安市碑林区白庙村小区****。法定代表人：王红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张绮，女，1961年4月2日出生，汉族，该公司员工，住西安市未央区。委托诉讼代理人：李鹏喜，陕西菲格律师事务所律师。被告：西安市房地产经营二公司，住，住所地西安市莲湖区南小巷**羽源欣居商铺**/div>法定代表人：董文军，该公司经理。委托诉讼代理人：周蔷薇，陕西开航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓俊，陕西开航律师事务所律师。原告陕西绮得置业有限公司（以下简称绮得公司）与被告西安市房地产经营二公司（以下简称房地产二公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告绮得公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告房地产二公司向其支付人民币5894989元，逾期付款利息3983525.72元（暂计算至2018年5月30日，应计算至实际还款之日），支付违约金100万元，以上共计人民币10878514.72元。2.本案诉讼费由被告房地产二公司承担。事实和理由：房地产二公司与绮得公司在2006年11月9日签订了《委托办理危改项目前期手续》合作合同书，合同签订后，因房地产二公司相关项目土地征地及更换土地证尚未完成，导致无法向绮得公司提供相关项目审批的合法证明文件（土地证）。后房地产二公司于2007年6月15日与绮得公司签订了《关于“委托办理为该项目前期手续”合同的补充建议》，房地产二公司同意绮得公司在将项目完成至总控规正式审定出图后，其认可绮得公司原合同规定的每平方米12元费用的85%给予结算。待房地产二公司完成土地征用提供土地证后，绮得公司按合同规定将项目继续完成至凭此图缴费，房地产二公司支付绮得公司下余的15%的费用。后双方于2007年8月9日签订了《关于“委托办理危改项目前期手续”费用结算清单》，经双方核算，房地产二公司应当承担5894989元，但结算后虽经绮得公司多次催要，房地产二公司一直未能按照约定支付上述费用，及承担违约责任和逾期支付利息。截止目前房地产二公司仍未完全向绮得公司提供上述项目的土地证，绮得公司保留追溯房地产二公司支付后续15%费用的权利。西安市房地产二公司答辩称，2006年11月9日《办理危改项目前期手续合作合同书》中已明确约定委托费用的支付方式为在合作项目中进行抵扣结算。双方合作的西稍门首秀项目正在陕西省高级人民法院进行审理，尚未清算完毕，本案所涉委托费用应在绮得公司支付给房地产二公司的项目款项中予以抵扣。绮得公司现提起诉讼索要该笔款项系滥用诉权，请求法院依法查明事实，驳回绮得公司诉讼请求。经查，2016年5月17日，陕西省高级人民法院受理绮得公司起诉房地产二公司合作开发房地产合同纠纷一案，该案中房地产二公司作为被告提出的反诉，请求中明确要求将本案所涉的委托费用予以抵扣，后绮得公司撤回起诉，陕西省高级人民法院作出（2016）陕民初14号之一民事裁定，驳回房地产二公司的起诉，房地产二公司不服，提出上诉。中华人民共和国最高人民法院作出（2019）最高法民终616号民事裁定，撤销省高级人民法院作出（2016）陕民初14号之一民事裁定，指令陕西省高级人民法院审理。房地产二公司对于其应承担5894989元数额，并无异议，但认为应予抵扣。本院认为，在陕西省高级人民法院正在审理的双方合作开发房地产合同纠纷一案中，本案被告房地产二公司提起反诉，反诉请求中涉及本案原告绮得公司提出的委托费用5894989元，但陕西省高级人民法院尚未审结，故本院暂不宜处理。若本案所涉委托费用于上述另案中未认定予以抵扣，绮得公司可就本案争议另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回陕西绮得置业有限公司起诉。案件受理费87071元，退还陕西绮得置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  张安品审判员  赵羽嘉审判员  师 婷二〇一九年十一月二十日书记员  张舒涵
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4701号原告张素亚，女，1973年1月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区。委托代理人王国威，男，1972年3月30日出生，汉族，建平县万寿街道法律服务所法律工作者，住建平县。被告吕俊锋（峰），男，1964年4月12日出生，汉族，农民，住建平县。被告王淑莲（连），女，1962年3月17日出生，汉族，农民，住建平县。二被告委托代理人李忠民，辽宁司平律师事务所律师。原告张素亚与被告吕俊锋、王淑莲饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素亚及其委托代理人王国威，被告吕俊锋及被告吕俊锋、王淑莲的委托代理人李忠民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张素亚诉称：二被告系夫妻关系，被告雇佣原告拔苗，工资每日110元，中午管饭，2019年7月12日干活到中午，原告回被告家吃中午饭时走到被告家门口被被告家的狗咬伤，被告随即将原告送至热水医院接种了狂犬疫苗，原告在热水接种疫苗后到原告家四家子卫生所输液注射治疗，治了几天后不见好转，住进了平庄矿区医疗集团总医院进行住院治疗，原告出院后被告就原告的各项损失未赔偿，原告诉至法院，请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费等计2万元；2.被告承担本案的诉讼费用。被告吕俊锋、王淑莲辩称：被告与原告根本不认识，被告没有直接雇佣原告拔苗，而是通过叫孟小珍的管理人，承揽被告家拔苗的活，由其找人干活，被告只是按每人每天110元给孟小珍，孟小珍怎样分配被告不参与，被告不直接与原告结算，原告系共同承揽人，在完成任务后受伤害与被告没有任何关系，因此应驳回原告的诉请。2019年7月12日中午干完活后，原告自己到被告家自称被狗咬伤，当时为了使原告能够及时得到医治，出于同情带原告到热水医院注射狂犬疫苗，被告支付费用370元，过了五六天原告总是打电话给被告称在平庄矿区医院住院，要求被告支付医疗费等费用，被告无奈给原告1500元，要求原告不要在纠缠。原告自称被狗咬伤，在被告家周围有很多散养的狗，而被告家没有狗，儿子家的狗是用铁链拴着的咬不到人，本案原告不能证明系被被告家的狗咬伤，因此被告不承担赔偿责任，请法院驳回原告的诉请。经审理查明，2019年7月12日中午十一时左右，原告在为被告家拔完苗后回到被告家时被狗咬伤，被被告送至医院打了狂犬疫苗，被告支付疫苗费。7月13日原告到元宝山区古山镇四家村卫生所就诊，诊断为左小腿外侧撕咬伤，花费医药费504。7月21日原告因左下肢感染到平庄矿区医疗集团总医院就诊，诊断为犬咬伤，左下肢感染，住院治疗26天，花费医药费8271.63元，原告住院期间护理级别为二级护理，由其丈夫李文建护理。7月30日被告吕俊锋在医院给付原告医药费1500元。另查明，2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业平均工资标准为122.29元/日，居民服务、修理和其他服务业平均工资标准为126.67元/日，伙食补助费标准为100元/日。上述事实，有原被告的陈述、原告提交的四家子卫生所得门诊病历一份、医药费单据二枚、平庄矿区医院的诊断证明一份、医疗费单据一枚、费用明细汇总一份、住院病历一份、护理人员身份证明一份、收条一枚、原被告的通话录音一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告吕俊锋、王淑莲饲养的狗将为其干完活欲进入其家的原告咬伤，致使原告人身受到伤害，被告应当承担赔偿责任，被告已经给付的医疗费用1500元应当在赔偿款中予以扣除。依照法定的赔偿项目及标准，原告的损失有：医疗费8775.63元、护理费3371.42元、住院伙食补助费2600元、误工费3179.54、交通费本院酌定为200元，原告上述损失合计为18126.59元。被告辩称非被告家的狗咬伤原告的主张，缺乏证据证明，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告吕俊锋、王淑莲于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告张素亚医疗费8775.63元、护理费3371.42元、住院伙食补助费2600元、误工费3179.54、交通费200元，合计为18126.59元。（履行时扣除被告已经给付的1500元）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡汉志二〇一九年十一月六日书记员  单英波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初15804号 原告:修某某,男,1985年3月29日生,汉族,住辽宁省朝阳县。 委托诉讼代理人:杜玉亮,山东修安律师事务所律师。 被告:曹某某,女,2000年12月31日生,汉族,个体工商户,住兰山区。 被告:杨某,男,1989年7月18日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告修某某与被告曹某某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修某某及委托诉讼代理人杜玉亮到庭参加诉讼，被告曹某某、杨某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 修某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退回货款63680元及利息(自起诉之日起按同期银行贷款利率计算)；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:被告曹某某为个体工商户,在临沂市××路自行车市场经营电动自行车生意。原告分别在2019年7月16日汇款5050元,在2019年8月5日向被告曹某某账户汇款70630元要求进货电动自行车,但被告一直谎称快装车了,让原告等待。直到8月17日也无货供应,后被告答应给原告退款，现只退回12000元货款,仍欠63680元未能退回。原告为维护合法权益,特依法向贵院提起诉讼,望判如所请。当庭要求利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算。 被告曹某某、杨某未提出答辩意见。 原告修某某为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 一、原告身份证复印件一份,证明原告诉讼主体资格。 二、曹某某个体户、经营者信息及杨某户籍登记信息查询结果各一份,证明被告诉讼主体资格。 三、辽宁省农村信用社业务回单一份(转账70630元)、微信转账截图一份(转账5000元和50元),证明原告已支付货款75680元给被告。 四、原告于2019年8月27日在被告门头拍摄的视频光盘一份,证明被告欠款的事实。 五、原告和杨某的微信转账及聊天截图打印件12页,证明被告杨某答应退款,但迟迟没有给退钱的事实。 被告曹某某、杨某未发表质证意见，也未向本院提交证据。 本院经审查认定以下事实：2019年6月份,原告修某某通过曹某某2向被告杨某购买了电动自行车架50台。2019年7月，原告再次向被告杨某购买电动车160台,并于同年7月16日和8月5日通过微信转账向杨某转款5000元和50元，8月5日通过其农村信用社账户向被告曹某某账户转款70630元，以上共计75680元。自8月7日起，原告多次通过微信催促被告杨某发货未果。8月17日，被告杨某向原告明确表示没有货，原告要求被告杨某退还货款，被告杨某同意退款并承诺客户的钱来后立即退还。后被告杨某于8月23日向原告退还货款2000元，9月3日退还货款10000，剩余货款63680元至今未退还。 另查明，被告曹某某、杨某系兄妹关系，曹某某2系二被告的母亲。被告曹某某于2019年5月21日办理个体工商户营业执照，经营范围为销售电动自行车，经营场所为兰山区琅琊王路张王庄工业园**，被告杨某系该店的实际经营者。 本院认为，根据原告提交的微信聊天记录、银行业务回单、微信转账截图等证据证实，原告因购买被告的电动自行车架160台并向被告支付货款75680元，后因被告原因未能发货，双方协商由被告退还原告全部货款并已退还12000元，剩余款63680元未退还。对该事实，本院予以确认。原告向被告支付货款后，被告未能发货，构成根本违约，被告应当将上述款项返还给原告，故对原告要求二被告退还货款63680元的诉求予以支持。双方在协商退还货款时未约定利息，现原告要求利息自起诉之日即2019年10月11日起至付款之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告曹某某、杨某经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，应视为对相应诉讼权益的放弃，因此所致的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹某某、杨某于本判决生效之日起十日内返还原告修某某货款63680元及利息（自2019年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元（已减半），保全费720元，由被告曹某某、杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇一九年十一月十一日 书记员  张敏
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初4799号 原告：俞超，男，1966年10月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：王凌晖，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈道金，福建融成律师事务所律师。 原告俞超与被告王凌晖民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。于2019年4月12日作出（2018）闽0111闽初4256号民事判决书，被告王凌晖不服，上诉至福州市中级人民法院。福州市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）闽01民终4647号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）闽0111民初4256号民事判决，并发回本院重审。 本案在审理过程中，原告俞超与陈秀于2000年5月26日登记结婚，婚后生育一子俞某。俞超于2019年6月27日死亡。俞超法定继承人为配偶陈秀、婚生子俞某、父亲俞兆明、母亲陈玉秀。以上继承人表示放弃诉争借款的诉讼权利。 本院认为，俞超死亡后，其法定继承人陈秀、俞某、俞兆明、陈玉秀表示放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 俞超已经预交的案件受理费13600元，不予退还。 审 判 员  何 磊 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  林 宇 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  林梦娜
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初794号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人车延福，男，1965年7月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地:黑龙江省北安市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月21日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]772号起诉书指控被告人车延福犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人车延福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月29日15时许，被告人车延福酒后无证驾驶未悬挂机动车牌的普通两轮摩托车，在大连经济技术开发区金石滩滨海路青云河大桥路段与韩某驾驶的号牌为辽Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏，被告人车延福受伤。2019年7月31日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇含量司法鉴定被告人车延福血中乙醇含量为89.68mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人车延福负此事故主要责任。 2019年10月9日，民警将被告人车延福电话传唤到交警大队，经审讯，被告人车延福对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人车延福的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议判处被告人车延福拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人车延福对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人车延福当庭表示愿意缴纳罚金，其家属代替缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有公诉机关提供的书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、道路交通事故认定书、证人韩某证言、被告人车延福供述和辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连博爱司法鉴定中心车辆技术性能检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人车延福违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，并发生事故，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人车延福经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人车延福自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人车延福积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人车延福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2019年12月20日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茂枝 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初4523号之一 原告：李天龙，男，1964年1月4日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：苏伟祥，男，1982年3月28日出生，汉族，住所福建省惠安县。 被告：苏伟庭，男，1984年8月18日出生，汉族，住所福建省惠安县。 原告李天龙与被告苏伟祥、苏伟庭因民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李天龙于2019年11月15日向本院提出对苏伟祥、苏伟庭的撤诉申请。 本院认为，李天龙以双方欲庭外解决为由，自愿申请撤回对苏伟祥、苏伟庭的起诉，意思表示客观真实，且不违反法律之规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李天龙撤诉。 案件受理费2420元，减半收取计1210元，保全费1050元，合计2260元，由李天龙负担。 审判员  宋志军 二〇一九年十一月十五日 法官助理林晓锋 书记员吴志芳 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …。 -2- -3-
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3681号原告：王丽艳，女，1962年4月10日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省嫩江县。被告：吕俭奎（吕剑奎），男，1977年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告王丽艳与被告吕俭奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告王丽艳到庭参加诉讼，被告吕俭奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付配件款4420元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年5月20日，被告在原告处赊购农机配件欠款7420元，并为原告出具欠条一张。2014年左右被告给付原告欠款3000元，剩余4420元至今未偿还。被告吕俭奎未作答辩。原告王丽艳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2012年5月20日被告为原告出具的欠条一张。证实被告欠原告货款7420元，未约定还款日期及利息。被告吕俭奎未到庭，没有质证意见。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月20日被告吕俭奎在原告处赊购农机配件欠款7420元，被告为原告出具了金额为7420元的欠条一张，未约定利率及还款期限，欠条署名“吕剑奎”。被告于2014年左右给付原告欠款3000元，尚欠配件款4420元。本院认为，原告王丽艳与被告吕俭奎之间属于买卖合同关系。被告吕俭奎在原告处赊购农机配件欠款7420元的事实，有被告吕俭奎为原告签字出具的欠条予以证实，故原告要求被告吕俭奎给付配件款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已经偿还欠款3000元的事实，系原告对自身权利的处分，本院予以确认。经本院核算，扣除被告已经偿还的3000元后，剩余欠款为4420元，与原告主张一致，本院予以支持。被告吕俭奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，则视为放弃了相应权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕俭奎于本判决生效后7日内给付原告王丽艳配件款4420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕俭奎负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判员  祁彦钢二〇一九年十一月十四日书记员  李 东
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初5831号原告：张艳，女，1973年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：丁芳波，男，1972年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。原告张艳诉被告丁芳波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张艳于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳申请撤回起诉，系其真实意思表示符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第之规定，裁定如下：准许张艳撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告张艳负担。审判员  刘伟二〇一九年十一月十四日法官助理王慧书记员李媛媛
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1083刑初463号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人程某某，男，1966年11月20日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址均为山东省临沂市沂南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月15日被取保候审。 山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2019)465号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员柳英华、刘明昊出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乳山市人民检察院指控，2019年7月9日16时许，被告人程某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号银灰色北斗星轿车顺乳山市冯家镇宋冯线由南向北行驶至乳山市冯家村煤场附近时，被执勤民警查获。经检验被告人程某某血液中乙醇含量为200.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2019年7月9日16时许，被告人程某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号银灰色北斗星轿车顺乳山市冯家镇宋冯线由南向北行驶至乳山市冯家村煤场附近时，被执勤民警查获。经检验被告人程某某血液中乙醇含量为200.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有乳山市公安局受案登记表、立案决定书、车辆照片、呼气照片、抽血照片、人员档案信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气结果检测单，被告人供述，济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2019]毒鉴字第30269号鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人程某某到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  曲龙江 人民陪审员  刘桂福 人民陪审员  刘翠艳 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  郭立倩
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1717号申请执行人解辉，女，汉族，1977年6月19日出生。被执行人黄俊凯，男，汉族，1997年9月18日出生。本院在执行申请执行人解辉与被执行人黄俊凯买卖合同纠纷一案中，本院（2019）青0105民初2648号民事判决书确定，被执行人黄俊凯给付申请人解辉货款5100.00元，于本判决生效后十日内付清。案件诉讼费25.00元由被执行人承担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人名下无财产可供执行，且被执行人现下落不明。本院已将案件执行状况及过程告知申请执行人，申请执行人解辉自愿申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）青0105执1717号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 夏 方审判员 强 斌二〇一九年十一月七日书记员 李小平
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0481刑初477号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人张建超，男，1991年5月19日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地：河北省武安市。2019年4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局取保候审，同年11月6日被本院取保候审。现住原籍。 被告人郭海，男，1991年9月16日出生，汉族，初中文化，群众，河北普阳钢铁有限公司工人，户籍地：河北省武安市。2019年4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局取保候审，同年11月6日被本院取保候审。现住原籍。 被告人任晓龙，男，1990年1月28日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地：河北省武安市。因为赌博提供条件，于2013年8月29日被武安市公安局行政拘留三日。2019年4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局取保候审，同年11月6日被本院取保候审。现住原籍。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2019）378号起诉书指控被告人张建超、郭海、任晓龙犯故意伤害罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员乔栋、崔玉峰出庭支持公诉，被告人张建超、郭海、任晓龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年2月9日23时许，在武安市“南阳ＫＴＶ”西侧走廊内，被害人申某酒后与被告人张建超发生口角，之后被告人张建超、郭海、任晓龙伙同郭涛（已治安处罚）、郭森（已治安处罚）、孟炀（已治安处罚）、张钰烽（已治安处罚）、焦鹏云（已治安处罚）、孙孟杰（已治安处罚）等人和被害人马某、申某及徐某、申晓会发生殴打，造成双方人员不同程度受伤。经武安市公安局物证鉴定室出具的伤情鉴定意见显示，马某所受损伤属轻伤二级，申某所受损伤属轻微伤。 上述事实，被告人张建超、郭海、任晓龙在庭审过程中亦无异议，且有被害人马某、申某陈述；证人邓某、王某、郭某等人证言；现场图；被告人张建超、郭海、任晓龙及同案犯焦鹏云、郭涛、郭森等人辨认笔录及照片；被告人张建超、郭海、任晓龙现场指认笔录及照片；被告人张建超、郭涛伤情照片；武安市公安局物证鉴定室鉴定书；调解书、谅解书、领款条、撤回控告申请书；武安市公安局城关派出所到案证明、情况说明；武安市公安局行政处罚决定书；被告人张建超、郭海、任晓龙供述及在逃人员登记表、户籍证明、现实表现证明等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张建超、郭海、任晓龙无视国家法律，因琐事殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张建超、郭海、任晓龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关对三被告人判处拘役三个月至六个月幅度内的量刑意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张建超犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 二、被告人郭海犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 三、被告人任晓龙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  申 谦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6589号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：颜镇强，男，汉族，1973年3月6日出生，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告颜镇强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告颜镇强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还拖欠贷款本金135550.41元，截至2019年7月26日的利息、罚息及复利32795.98元，合计168346.39元;2、判令被告支付原告以贷款本金135550.41元为基数，自2019年7月27日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（利息按月利率1.53%计算，罚息按照合同约定的利率加50%计算，复利按逾期罚息利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月26日,原告与被告签订了《个人信用贷款合同》,约定原告向被告提供信用贷款201000元，用于被告个人经营，贷款期限为36个月,贷款利率为月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告7302.98元，如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年5月2日向被告发放贷款201000元。被告自2018年8月2日起逾期未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告颜镇强未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告颜镇强经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》（仅适用新一贷）、《个人贷款出账凭证》、《个人信用贷款还款说明书》、《个人贷款业务还款清单》、《个人账户汇总信息清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日，被告颜镇强因个人经营向原告提交了《个人信用贷款申请表》（仅适用新一贷）。同日，被告出具《个人信用贷款还款说明书》，确认贷款金额为201000元、贷款期限为36个月、月利率为固定利率1.53%，每月还本付息额为14533.3元。2017年5月2日，原告平安银行股份有限公司太原分行（作为乙方、贷款人）与被告颜镇强（作为甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为201000元，贷款用途为个人经营，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%。还款方式为按月等额还本付息；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；借款人拖欠本金或利息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；因借款人违约而被宣告贷款提前到期的，借款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款出账凭证》载明：贷款金额为201000元，贷款月利率为1.53%，贷款用途为个人经营，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，起贷日为2017年5月2日，到期日为2020年5月2日。2017年5月2日，原告平安银行股份有限公司太原分行依约向被告颜镇强发放贷款201000元。被告颜镇强自2018年8月2日起未按约还款。截至2018年8月2日，被告颜镇强尚欠原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金135550.41元、利息1992.95元。本院认为，平安银行股份有限公司太原分行与颜镇强签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。平安银行股份有限公司太原分行依约发放了贷款，颜镇强未按合同约定按时足额偿还借款本息，违反了合同约定的其应履行的义务，根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故被告应支付原告剩余借款本金、利息。因双方约定贷款利率为固定月利率1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算贷款年利率为18.36%，逾期罚息、复利利率为年利率27.54%，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，罚息、复利利率应按年利率24%计算。被告自2018年8月2日起未按约定偿还借款本息，按照约定，罚息、复利应自逾期之日即2018年8月3日起计算。综上，本院支持原告平安银行股份有限公司太原分行的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜镇强于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金135550.41元、利息1992.95元，并支付以剩余贷款本金为基数自2018年8月3日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，减半收取计1833元，由被告颜镇强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 闫聪岭 二○一九年十一月二十一日书记员 张 茜附：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1162号 申请执行人：李绵荣，男，1984年10月14日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：蔡惠良，男，1973年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人李绵荣与被执行人蔡惠良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初94号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蔡惠良未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李绵荣向本院申请强制执行。本院于2019年5月17日立案执行，执行标的为被执行人蔡惠良给付申请执行人李绵荣工资款11800元。 执行立案后，本院于同日向被执行人蔡惠良发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人蔡惠良申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人蔡惠良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡惠良的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人蔡惠良的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2019年11月15日，本案尚未执行到位工资款11800元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人蔡惠良有可供执行财产。 本院已对被执行人蔡惠良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人 综上，被执行人蔡惠良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1162号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  盛耀强 审判员  王小明 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈林浩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初7895号原告：杨付文（杨明），男，1979年6月9日出生，汉族，住聊城市阳谷县。被告：宋兴华，男，成年，汉族，住聊城市东昌府区。原告杨付文与被告宋兴华劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告杨付文在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨付文撤回起诉处理。审判员  席守田二〇一九年十一月十八日书记员  刁文佼
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1772号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人石磊，男，1990年1月12日出生，汉族，住山西省平定县。原告中银消费金融有限公司诉被告石磊借款合同纠纷一案中，本院做出的(2018)晋0106民初4649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2019年6月29日向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。申请执行人要求被执行人石磊给付借款人民币本金十一万八千六百八十八元零二分、利息四万零一百六十九元九角五分、律师费四千二百一十一元、案件受理费一千五百九十六元、保险费四百三十三元七角七分、保全费一千二百四十三元、执行费二千三百三十七元、迟延履行利息三千六百一十四元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；同时，本院依职权向银行、金融证券机构、车管所、房屋管理部门、互联网银行等部门发出协助查询通知书，房屋管理部门的反馈被执行人石磊名下有房产位于太原市经园路278号2幢1单元4层0403号，本院依法向太原市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助查封被执行人石磊名下位于太原市经园路278号2幢1单元4层0403号。经与不动产登记中心核实，该房屋系预查封，暂不具备处置条件。金融证券机构、车管所、互联网银行等部门和单位的反馈被执行人暂无可供执行的财产信息。执行中，本院通过查人找物的传统方式对被执行人石磊的公积金、理财性保险等财产状况进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案暂不具备强制执行条件。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人石磊纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。我院已将上述执行情况告知申请人，并告知如有新的财产信息于5日内向法院提供，申请执行人未在法定期限内向本院提供新的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初4649号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人石磊负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O一九年十一月二十五日书记员 武卫斌
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初460号 原告：雷淑华，女，生于1949年9月16日，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。受高坪区法律援助中心指派。 被告：熊德莲，女，生于1963年4月24日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：胡韬，男，生于1985年8月12日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：胡艳，女，生于1987年12月17日，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告雷淑华与被告熊德莲、胡韬、胡艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷淑华的委托诉讼代理人欧阳文泓，被告熊德莲、胡艳到庭参加诉讼，被告胡韬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷淑华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费等共计77203.59元；（具体赔偿项目和金额详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月12日，驾驶人胡小阳醉酒后（乙醇含量为247.7mg/100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿318国道从高坪区长乐镇往东观镇方向行驶，行驶至318国道2136KM+700M处，车辆失控倒地后碰撞路边行人原告雷淑华，造成原告雷淑华受伤，胡小阳当场死亡及无号牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书即第5113031201800000971号道路交通事故责任认定书，认定：胡小阳承担本次事故全部责任，原告雷淑华不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送入南充市中医医院医治，入院被诊断为：左锁骨中段骨折，血瘀气滞。在南充市中医医院住院治疗13天。2018年12月14日，南充鼎正司法鉴定所向原告出具鉴定结论为：原告伤残等级为十级，后续医疗费为9000元，护理期认定为60天，给予一人护理，营养期认定为90天，营养费认定为2700元，误工期认定为120天。胡小阳的侵权行为严重侵犯了原告的合法权益，但其已因此事故身亡，三被告为其法定继承人，则应当承担相应赔偿责任。嗣后，原告多次与三被告协商未果，故诉至法院。 被告熊德莲辩称，原告当时是在地里面不在马路上，没有证据能够证明是胡小阳把原告撞到在马路上的。 被告胡艳辩称，出事的时候我家里没有一个人在现场，为什么说是我父亲撞到原告的，当事人在坡上，我爸爸的车在沟渠里面，对原告诉称我父亲撞伤原告的事情没有事实依据，没有证据证明是我父亲撞到原告的，当时只有我父亲和原告在现场，没有任何一个人能够证明是我父亲骑车把她撞倒。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，驾驶人胡小阳醉酒后（乙醇含量为247.7mg/100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿318国道从高坪区长乐镇往东观镇方向行驶，行驶至318国道2136KM+700M处，车辆失控倒地后碰撞路边行人原告雷淑华，造成原告雷淑华受伤，胡小阳当场死亡及无号牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属二大队作出第5113031201800000971号道路交通事故责任认定书，认定：胡小阳承担本次事故全部责任，原告雷淑华不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送入南充市中医医院住院治疗13天，入院被诊断为：左锁骨中段骨折，血瘀气滞。2018年12月14日，原告委托南充鼎正司法鉴出具南鼎司鉴（2018）法临鉴字第900号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告伤残等级为十级，后续医疗费为9000元，护理期认定为60天，给予一人护理，营养期认定为90天，营养费认定为2700元，误工期认定为120天。 同时查明：被告熊德莲系本次交通事故死者胡小阳之妻，被告胡韬、胡艳系胡小阳之子女。胡小阳死亡后，原告以三被告为胡小阳的第一顺位继承人为由对其提起诉讼。 另查明：原告雷淑华，女，生于1949年9月16日，户籍地系四川省南充市高坪区，身份证号码5129211949××××××××。 本案在审理过程中，法庭多次组织协商调解，但双方存在较大分歧，致使调解未果。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。胡小阳醉酒后驾驶安全设施不符合技术标准的机动车导致行人雷淑华受伤，存在明显过错，公安机关已经认定其承担本次事故的全部责任，本院予以确认。因侵权人胡小阳死亡，被告熊德莲、胡韬、胡艳作为胡小阳的法定继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……”的规定，应在其继承的胡小阳遗产价值范围内对本案债务承担清偿责任。 原告因本次交通事故受伤的损失，本院依法核定如下：1.医疗费，原告主张16253.89元，经审查原告实际提供合规票据的金额为15741.89元，本院予以确认；2.残疾赔偿金，原告主张按2018年的城镇标准计算残疾赔偿金，但原告系农村户籍且未提供证据应适用城镇标准计算相关赔偿，故，本院对原告的残疾赔偿金主张认定为按照2018年农村标准予以计算为14664.1元（13331元/年×11年×10%）：3、护理费，原告主张7200元（120元/天×60天），本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张650元（50元/天×13天），结合本地区经济社会发展实际和司法实践，本院支持为390元（30元/天×13天）；5、营养费，原告主张2700元（30元/天×90天),结合本地区经济社会发展实际和司法实践，本院支持为1800元（20元/天×90天）；6、精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持；7、交通费，原告主张500元，但未提供相应票据，结合本案实际，本院酌定为300元；8、后续治疗费，原告主张9000元，参考司法鉴定意见，本院予以支持；9、鉴定费，原告主张2100元，有票据为证，本院予以支持。 前述各项费用合计56195.99元，符合法律规定，本院予以确认。由被告熊德莲、胡韬、胡艳在其继承的胡小阳遗产价值范围内对本案债务承担清偿责任。 综上所述，为维护社会秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告熊德莲、胡韬、胡艳于本判决生效之日起十日内，在其继承死者胡小阳的遗产价值范围内支付原告雷淑华的各项赔偿款合计56195.99元。 二、驳回原告雷淑华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元（原告雷淑华已垫付），由原告雷淑华负担162元，被告熊德莲、胡韬、胡艳在其继承的胡小阳遗产价值范围内负担703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  康云锦 二〇一九年十一月十二日 书记员  青 璐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8505号原告：窦玉英，女，1962年12月2日出生，汉族，农村居民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：周静静，安徽金榜律师事务所律师。被告：孙龙，男，1986年2月15日出生，汉族，农村居民，住山东省泗水县。被告：新泰市景耀运输有限公司。住所地：山东省新泰市经济开发区新兴路231号1幢。法定代表人：陈敬岭，经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：山东省泰安市泰山区东岳大街401号玉都国际综合楼19层。代表人：樊明哲，经理。原告窦玉英与被告孙龙、新泰市景耀运输有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月24日立案后，本院于2019年09月30日通知原告窦玉英依法交纳案件受理费，原告至今不予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告窦玉英撤诉处理。审判员  刁贵锡二〇一九年十一月十三日书记员  郭德振
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4621号申请执行人上海高凡人才信息咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人安徽未名实验室科技有限公司(原安徽未名生物科技服务有限公司)，住所地安徽省合肥市。上海高凡人才信息咨询有限公司与安徽未名实验室科技有限公司居间合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初958号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，安徽未名实验室科技有限公司应支付上海高凡人才信息咨询有限公司14万元及利息损失。因安徽未名实验室科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海高凡人才信息咨询有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除车辆外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已冻结被执行人银行账户，但余额不足，已查封被执行人名下车牌号为皖AWXX**、皖AWXX**、皖AWXX**车辆(2021年8月15日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请)，但车辆下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4621号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十一月十八日书记员 刘丽华
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3896号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道德品筑邦小区。法定代表人：马越丽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。被告：邱希国，男，1978年4月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区（按原告起诉状列明）。原告大洼事事灵物业有限公司与被告邱希国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告大洼事事灵物业有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大洼事事灵物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼事事灵物业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼事事灵物业有限公司负担。审判员  宋扬二〇一九年十一月二十七日书记员  张璐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执16922号之一 申请执行人杨惠珠，女，汉族，1946年5月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈戈平，男，汉族，1962年10月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人杨惠珠与被执行人陈戈平其他案由一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初23071号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8335178.5元及利息等，本院于2019年5月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明第6顺位轮候冻结被执行人陈戈平持有的深圳市利和达实业有限公司100%的股权，暂无法处分。第8顺位轮候查封被执行人陈戈平位于南山区的房产中占有的100%权利份额[不动产权证证号粤（201x）深圳市不动产权第xxxxx号];第10顺位轮候查封被执行人陈戈平位于葵涌镇溪涌××住宅共××层的房产（房地产证号：80××81）。上述房产本院暂不能处分。被执行人陈戈平名下位于深圳市罗湖区14xx、1××3号房产（房产证号：20××40、20××36）已由深圳市中级人民法院处分，我院已向深圳市中级人民法院发送参与分配函，现需等待该房产的处理结果。查封被执行人陈戈平名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的丰田佳美牌小型汽车一辆，期限自2019年6月17日至2021年6月16日止。车辆未实际扣押，暂不能处分。第5顺位轮候查封被执行人陈戈平名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的宝来牌小型汽车一辆；第6顺位轮候查封被执行人陈戈平名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆。因上述车辆本院为轮候查封且未实际扣押，故暂不能处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇一九年十一月十三日 书记员  李 华
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保215号 申请人张双进，男，1961年2月3日生，汉族，晋州市人，住。 被申请人晋州市景盛纺织有限公司，住所地晋州市安家庄，统一社会信用代码911301835767599173。 法定代表人王平均，公司总经理。 被申请人宿景田，男，1974年10月5日生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人雷跃丽，女，1975年4月10日生，汉族，住河北省石家庄市。 申请人张双进于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人晋州市景盛纺织有限公司、宿景田、雷跃丽的银行存款100万元或查封、冻结其它等值财产。申请人张双进并已提供存款30万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宿景田、雷跃丽在晋州市人民法院执行局的执行款100万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人张双进预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志会 二〇一九年十一月二十六日 书记员  雷 达
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初6014号原告：刘万英，女，1971年11月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：龚祥勇，男，1986年9月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告刘万英与被告龚祥勇健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘万英到庭参加了诉讼，被告龚祥勇经法院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘万英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费376元；2.被告赔偿原告往返打车费50元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日18时48分许，原告路过小摊桥时，被被告手上包里露出的钢丝划破小腿出血。之后报警经民警协调，被告带原告一同去人民医院打破伤风针。因皮试反应不良，医院当时拒绝打针，建议到防疫站打吸附破伤风疫苗。事发次日原告到荣昌区疾病防疫站打吸附破伤风疫苗，花费376元，打车费50元。产生的费用应由被告承担，原告据此起诉至法院，请求法院依法判决。被告龚祥勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：2019年8月29日18时48分，原告刘万英在散步时经过荣昌区昌元街道小滩桥，被告龚祥勇手里提着口袋与原告往不同方向行走。因小摊桥桥面不宽，两人相遇时，被告手里口袋里边角露出的钢丝划伤原告小腿及案外人张光举。事发后，原告用手机拨打110报警，荣昌区公安局派出所警察接警后赶往现场进行了协调，被告龚祥勇负责张光举及原告刘万英去医院打破伤风针的医药费。原、被告随后到达荣昌区人民医院，由于原告当时没有通过皮试测试，无法打破伤风针，医院告知原告到荣昌区疾病预防控制中心打吸附破伤风疫苗。原告刘万英于次日到荣昌区疾病预防控制中心打吸附破伤风疫苗，产生医疗共计376元。上述事实，有公安局案（事）接报回执，医药费专用收据及原告的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为,公民的身体健康及财产权益受法律保护。本案中，原、被告在小摊桥往不同方向行走时，被告口袋里露出的钢丝导致原告小腿被划伤，被告未整理好自己口袋里的物品出入公共场所造成原告受伤，侵害了原告的身体健康权，原告有权要求被告承担侵权责任。原告到荣昌区疾病预防控制中心打吸附破伤风疫苗共花费了376元，该费用应由侵权人即被告龚祥勇承担。原、被告在小摊桥上相遇时，因小摊桥桥面不宽，与人相遇时原告也应有谨慎注意义务通过桥面。被侵权人对损害的发生也有一定过错，应减轻侵权人的责任。就本次纠纷的发生，本院酌定原告自行承担5%的责任，被告承担95%的赔偿责任。原告因本次纠纷造成的损失，本院认为：1.医疗费。原告提供了3张医疗费发票，共计376元，该医疗费是属于原告用于支付其小腿划伤，故对于原告所提出的医疗费376元，本院予以认可。2.交通费。原告在庭审中称因起诉被告，往返打车到法院立案前咨询、立案、领取传票、到庭参加诉讼的费用，总计不止50元，本案主张50元。原告未提供相应打车票据。原告本案起诉的交通费50元，无证据也无法律依据，本院不予支持。前述，被告应当赔偿原告医疗费357.20元（376元×95%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告龚祥勇应于本判决生效之日起5日内赔偿原告刘万英医疗费357.20元；二、驳回原告刘万英的其他诉讼请求。如被告龚祥勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告龚祥勇承担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 余广键二〇一九年十一月二十二日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1303刑初1198号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人杜星，男，1989年9月6日出生，汉族，高中文化程度，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月30日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年9月6日被南阳市公安局直属分局取保候审，因涉嫌危险驾驶，于2019年10月24日被南阳市龙区人民检察院取保候审，于2019年11月6日被本院决定逮捕，同日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2019〕469号起诉书指控被告人杜星犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人杜星到庭参加诉讼，现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年8月29日0时41分许，被告人杜星无机动车驾驶资格酒后驾驶豫Ｒ×××**号白色别克牌小型轿车，行驶至南阳市北京大道运河桥上时，将车辆停在道路中间睡着，后被群众发现报警，民警接警赶到现场将其查获。经鉴定，杜星血液中醇成分含量为311mg/100ml。公诉机关认为，被告人杜星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜星对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年8月29日0时41分许，被告人杜星在无机动车驾驶资格情况下酒后驾驶豫Ｒ×××**号白色别克牌小型轿车，在行驶至南阳市北京大道运河桥上时，将车辆停在道路中间睡着，后被群众发现报警，南阳市公安局高新分局民警接警赶到现场将其查获，后将其移交给南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队处理。次日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人杜星血液中检出乙醇，其含量为311mg/100ml。2019年9月11日，南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队给予被告人杜星罚款500元的行政处罚的事实。另查明，被告人杜星于2019年8月30日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年9月6日被南阳市公安局直属分局取保候审，期间被羁押8天。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的常住人口信息，证实被告人杜星系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人的事实。（2）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的前科情况查询证明，证实被告人杜星无违法犯罪前科的事实。（3）南阳市公安局高新分局出具的查获经过、接警登记表；南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队出具的到案经过，证实2019年8月29日0时41分许，被告人杜星酒后驾驶豫Ｒ×××**号白色别克牌小型轿车，行驶至南阳市高新区北京大道运河桥上时，将车辆停在道路中间睡着，后被群众发现报警，高新分局民警接警后赶到现场将其查获，后将其移交给南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队的事实。（4）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的驾驶人查询结果单、机动车信息，证实被告人杜星无驾驶资格，豫Ｒ×××**号白色别克牌小型轿车是王云所有的事实。（5）当事人血样提取登记表，证实2019年8月29日1时19分许，在南阳第八人民医院对被告人杜星进行了血样提取的事实。（6）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队2019年9月11日作出的宛公交决字[2019]第411320-2900814232号行政处罚决定书，证实2019年9月11日该队给予被告人杜星罚款500元的行政处罚的事实。（7）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的豫Ｒ×××**号白色别克牌小型轿车的监控视频截图及车辆行驶轨迹，证实被告人杜星案发当晚驾车行驶轨迹及2019年8月29日凌晨0时13分驾车在北京大道南水北调南测速卡口被监控视频拍摄到驾车的事实。2、被告人杜星的供述与辩解2019年8月28日晚上21时左右，我和朋友在南阳市卧龙区北京大道与光武路交叉口东北角饭店吃饭时喝了酒，期间我喝了大概三杯白酒，后来酒劲上来我就失忆了，记不清楚发生了啥。证实2019年8月28日晚，被告人杜星在喝酒后记不清发生什么事情的事实。3、鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字[2019]5530号，证实从送检的被告人杜星血液中检出乙醇，其含量为311mg/100ｍl，证实被告人杜星系醉酒状态驾驶机动车的事实。以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人杜星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杜星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人血液中乙醇含量已达到311mg/100ｍl，属于情节严重，应从重处罚。被告人杜星无机动车驾驶资格却驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。被告人杜星到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，综合本案的犯罪事实、性质、赔偿等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜星犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人杜星的刑期自2019年11月6日起至2020年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇一九年十一月六日书记员  段提莎
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执1124－2号 申请执行人郓城县鑫盛木业有限公司。住所地：郓城县唐庙镇后刘村。统一社会信用代码：913717255913627663。 法定代表人李江省，经理。 被执行人孙学乾，男，1988年11月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人丁仰燕，女，1985年11月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1725民初7005号民事判决书，查封了被执行人孙学乾、丁仰燕所有的位于郓城县中央学府7号楼1单元401室楼房，并责令被执行人孙学乾、丁仰燕限期履行义务，但被执行人孙学乾、丁仰燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人孙学乾、丁仰燕所有的位于郓城县中央学府7号楼1单元401室楼房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁卫东 审判员  徐兴起 审判员  杨正建 二〇一九年十一月五日 书记员  孙 凯
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执保225号 中国建设银行股份有限公司东兴支行、李昌军、黄永娟 本院执行的申请借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十五日