湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初1836号原告贺美祥，女，1964年12月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人汤定华，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告夏习波，男，1975年12月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告益阳市小宇宙出租汽车有限公司，营业场所益阳市高新区江海路148号。法定代表人刘琛，系该公司总经理。委托代理人熊海虎，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦。负责人肖江源，系该公司总经理。委托代理人湛俊，湖南吉顺律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告贺美祥与被告夏习波、被告益阳市小宇宙出租汽车有限公司（以下简称小宇宙出租公司）、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告诚泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺美祥的委托代理人汤定华、被告夏习波、被告小宇宙出租公司委托代理人熊海虎、被告诚泰财产保险公司的委托代理人湛俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺美祥诉称，2018年1月29日00时10分，被告夏习波驾驶湘Ｈ×××××的小型轿车沿益阳市赫山区新Ｓ308线由兰溪往益阳方向行驶，行驶至三姑桥路段时，因操作失当撞到路边电线杆，造成车上乘客原告贺美祥受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定书，认定被告夏习波承担全部责任，原告贺美祥无责任。事故发生后，原告贺美祥被送往医院救治57天、用去医药费32892元，双方因协商不成，故原告贺美祥诉至法院要求赔偿损失总计149592元。被告夏习波辩称，对事故发生的事实与责任划分均无异议。被告小宇宙出租公司辩称，对事故发生的事实以及责任划分均无异议，被告夏习波的车辆挂靠在被告小宇宙出租公司，事故发生后，垫付15405元。被告诚泰财产保险公司辩称，对事故发生的事实以及责任划分均无异议，湘Ｈ×××××小车在被告诚泰财产保险公司投保了座位险（每座1万元，无不计免赔），承运人责任险（每座人身伤亡限额50万元），被告夏习波应提供有效的驾驶证、行驶证，被告诚泰财产保险公司在保险限额内赔偿，因被告诚泰财产保险公司已经支付被告小宇宙出租公司8000元，且因未投保不计免赔，因此请求法院在计算座位险时，视被告诚泰财产保险公司已经理赔10000元。不承担本案诉讼费与鉴定费。经审理查明，2018年1月29日00时10分，被告夏习波驾驶湘Ｈ×××××的小型轿车沿益阳市赫山区新Ｓ308线由兰溪往益阳方向行驶，行驶至三姑桥路段时，因操作失当撞到路边电线杆，造成车上乘客原告贺美祥受伤，车辆受损的交通事故。2018年4月11日，经益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏习波驾驶机动车遇险采取措施不当，是本次事故发生的根本原因，承担事故的全部责任；原告贺美祥无责任。事故发生后，原告贺美祥被送往医院住院治疗57天，用去医药费32892元。2018年9月18日，经原告贺美祥委托益阳市金卫司法鉴定所进行鉴定，原告贺美祥此次交通事故构成十级伤残；误工期评定120日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费2000元左右，用去鉴定费1000元。2019年6月12日，因被告诚泰财产保险公司对原告贺美祥在益阳市金卫司法鉴定所得出的司法鉴定意见持异议，故向本院提出对原告贺美祥伤残等级、三期评定及后续治疗费进行重新鉴定的申请，2019年8月20日，经本院委托湖南迪安司法鉴定中心，原告贺美祥因此次交通事故不构成伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费为1000元或者以实际发生为准。事故发生后，被告诚泰财产保险公司根据被告小宇宙出租公司提供的医药费发票，已经赔付被告小宇宙出租公司8000元（座位险为10000元，但未购买不计免赔），被告小宇宙出租公司实际已付原告贺美祥7405元。另查明，原告贺美祥系城镇户籍，事故发生时，年满53周岁。被告夏习波驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车登记权利人为被告小宇宙出租公司，实际所有人为被告夏习波，系挂靠在被告小宇宙出租公司，主要从事出租车运营，该车在被告诚泰财产保险公司投保了座位险（每座10000元，未购买不计免赔）、道路客运承运人责任保险2000000元，每车每人责任限额500000元，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，因双方调解差距比较大，不能达成调解协议。本院认为，被告夏习波驾驶机动车倒车遇险采取措施不当，导致车辆撞向路边电线杆，造成乘客原告贺美祥受伤，车辆受损的交通事故，原告贺美祥有权请求侵权人承担民事赔偿责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据予以采信。被告夏习波驾驶的湘Ｈ×××××的小型轿车挂靠在被告小宇宙出租公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告贺美祥与被告小宇宙出租公司承担连带赔偿责任。被告夏习波所驾驶的出租汽车在被告诚泰财产保险公司投保了座位险以及道路客运承运人责任险，且本案原告贺美祥以机动车交通事故责任纠纷一案诉至本院，根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，先由被告诚泰财产保险公司在座位险限额内赔偿原告贺美祥损失，座位险不足部分由被告诚泰财产保险公司在道路客运承运人险限额内赔偿原告贺美祥损失，因被告小宇宙出租公司在投保座位险时未购买不计免赔，根据机动车商业保险合同，被告诚泰财产保险公司在座位险限额内免赔20%的责任，因被告诚泰财产保险公司根据被告小宇宙出租公司提供的原告贺美祥医药费发票，已经向被告小宇宙出租公司支付理赔款8000元（已扣除未投保不计免赔20%的责任2000元）。关于原告贺美祥提出在湖南迪安司法鉴定中心的重新鉴定结论存在违规操作等行为，其鉴定结论不能被采纳的抗辩意见，本院认为，原告贺美祥的重新鉴定由本院依法组织，并由原、被告双方当事人共同选定，且原告贺美祥并未提供充分证据证实湖南迪安司法鉴定中心存在违规操作等行为，故对原告贺美祥的抗辩意见，本院不予支持。原告贺美祥的实际损失，医药费32892元、鉴定费1000元、后续治疗费1000元，有医疗费发票、鉴定意见、鉴定发票等证据证实，本院予以确认。营养费酌定为600元；交通费酌定为300元；住院伙食补助费，依法按实际住院天数计算为2850元；护理费，因原告贺美祥未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理时间按鉴定意见计算，确认为10020元；误工费，参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，确认为12060元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》第三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在座位险范围内赔偿原告贺美祥损失8000元、在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告贺美祥损失49722元，剔除已付8000元，还应支付49722元；二、被告夏习波、被告益阳市小宇宙出租汽车有限公司连带赔偿原告贺美祥损失3000元（被告益阳市小宇宙出租汽车有限公司已付7405元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告夏习波、被告益阳市小宇宙出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇一九年十一月二十二日法官助理罗义武书记员郑护民附原告贺美祥损失明细：1、医疗费32892元2、住院伙食补助费57天*50元/天=2850元3、营养费60天*10元/天=600元4、护理费60天*167元/天=10020元5、误工费120天*100.5元/天=12060元6、交通费300元7、鉴定费1000元8、后续治疗费1000元总计：60722元附益阳市赫山区人民法院执行局的账户：账户名称：益阳市赫山区人民法院执行局账号：439899991010003051161开户行：交通银行益阳分行营业部附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。