江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9315号原告：无锡市太宇装潢装饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪壹号建材城1-80号。法定代表人：肖玉汉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王正阳，江苏新翔律师事务所律师。被告：无锡市融鑫汇餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广益路313号银河城A栋4001-4004、4006-401。法定代表人：张茜婷，该公司执行董事。被告：张昌秀，男，1990年4月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告无锡市太宇装潢装饰有限公司（以下简称太宇公司）与被告无锡市融鑫汇餐饮管理有限公司（以下简称融鑫汇公司）、张昌秀装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法由审判员顾涛适用简易程序进行了审理。原告太宇公司的委托诉讼代理人王正阳、被告张昌秀到庭参加诉讼，融鑫汇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院进行缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告太宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令融鑫汇公司支付拖欠工程款234000元；2、判令融鑫汇公司承担违约金60000元（自2019年6月18日至8月18日，按照每天1000元计算）；3、对融鑫汇的上述债务，张昌秀在8.4万元范围内承担连带责任。事实与理由：融鑫汇公司于2018年12月10日登记设立，在公司设立前由发起人之一张昌秀与太宇公司于2018年10月31日签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定由太宇公司承建融鑫汇公司经营场所无锡市银河城A栋4001-4004、4006-401会所装修项目，初定工程价款55万元，工期自2018年11月1日至12月25日。之后工程产生增项9万元，工程按时完工并已交付，被告对账予以认可，但工程款仅支付40.6万元，剩余23.6万元未支付。《装饰装修工程施工合同》约定发包人未按期支付工程款的，每延误一天需向对方支付违约金1000元，2018年6月18日其曾向融鑫汇公司寄送律师函，2018年8月18日为起草民事诉状时间，分别作为计算违约金的起止时间。被告张昌秀辩称：1、融鑫汇公司设立后其曾任法定代表人，2019年4月19日融鑫汇公司法定代表人变更为张茜婷，其现为该公司股东。融鑫汇公司设立后一直在案涉装修工程所在地即公司登记住所地实际经营。2、对结欠的工程款金额无异议，23.4万元中8.4万元是增项部分，应由其个人承担。3、违约金过高，希望法院调整。被告融鑫汇公司未作答辩。本院经审理查明：2018年10月31日，张昌秀（发包人）与太宇公司（承包人）签订《装饰装修工程施工合同》，双方约定工程地点为银河城四楼会所；承包人包工、部分包料，发包人提供部分材料；工程期限50天，开工日期2018年11月1日，竣工日期2018年12月25日；工程造价为55万元；工程款支付方式为分四次支付：开工付20万元，木工材料进场工程过半付15万元，竣工验收完2019年1月15日前付10万元，2019年4月30日前付清尾款；发包人未按期支付工程款的，每延误一天向对方支付违约金1000元等。后张昌秀在《工程完工单》上签字，工程完工单载明：“按照甲方要求在2019年1月3日施工已完成，按照合同价55万元，增加项目附件：经双方协商：合同金额不减少，增项价格优惠按玖万元整再加送贰万元现金消费卡。合计人民币陆拾肆万元整，加消费卡贰万元。工程全部完工已经验收合同开业。”2018年11月26日、12月5日、14日、18日、2019年1月19日，张茜婷分别向太宇公司法定表人银行账户转账15万元、4万元、4.6万元、5万元、5万元，交易摘要为“装修第二笔款”、“装修增项款”、“装修增项款”、“装修款”等。另查明，融鑫汇公司于2018年12月10日登记设立，2019年4月19日，该公司法定代表人由张昌秀变更为张茜婷。张昌秀现为该公司股东，持股比例41%。上述事实，有《装饰装修工程施工合同》、《工程完工单》、银行交易明细、工商登记资料及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定：发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，公司成立后对合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。张昌秀为设立融鑫汇公司，以自己的名义与太宇公司签订《装饰装修工程施工合同》，经张昌秀在《工程完工单》上签字确认，太宇公司已完成装修施工并交付，合同对应的装饰装修项目即为融鑫汇公司工商登记地即实际经营地，融鑫汇公司已实际享有合同权利，现太宇公司请求融鑫汇公司承担合同责任，支付剩余工程款234000元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，太宇公司主张融鑫汇公司按照《装饰装修工程施工合同》约定，按照1000元每天支付迟延付款违约金，但仅自2019年6月18日计算至8月18日，计6万元。张昌秀主张违约金过高，请求法院调整，本院综合考虑太宇公司的实际损失、融鑫汇公司已付款情况等综合因素，根据公平原则及诚实信用原则，对太宇公司主张的违约金6万元调整为3万元。对融鑫汇公司的前述债务，张昌秀自愿在8.4万元范围内承担付款责任，是其真实意思的表示，系对融鑫汇公司债务的加入。太宇公司主张对融鑫汇公司的债务，张昌秀在8.4万元范围内承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第一条、第二条之规定，判决如下：一、无锡市融鑫汇餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市太宇装潢装饰有限公司工程款234000元。二、无锡市融鑫汇餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市太宇装潢装饰有限公司违约金30000元。三、对无锡市融鑫汇餐饮管理有限公司的上述债务，张昌秀在8.4万元范围内承担连带还款责任。四、驳回无锡市太宇装潢装饰有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为2855元，由无锡市融鑫汇餐饮管理有限公司负担2700元，无锡市太宇装潢装饰有限公司负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 顾涛二〇一九年十一月十九日法官助理 吴岗书 记 员 袁冶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第一条为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。