贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初10071号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐婷婷（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15224201611326216。 被告：薛挺，男，汉族，1988年1月21日出生，住贵州省毕节市。 被告：李小琴，女，汉族，1988年4月17日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（下称：农商行）与被告薛挺、李小琴金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行审理，原告农商行委托诉讼代理人唐婷婷，被告李小琴到庭参加诉讼。被告薛挺经本院传票传唤，无故未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告薛挺、李小琴立即偿还所欠原告借款本金245,000元及截至2019年6月4日的利息、罚息、复利43,541.71元，并从2019年6月5日起，以借款本金245,000元为基数，按照编号：毕农商行（德厚支行）2017年商贷字063号《个人借款合同》约定的标准归还原告至履行完毕之日止的罚息、复利；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由，2017年11月13日，被告薛挺向原告所辖德厚支行借款并于6月1日与原告签订编号毕农商行（德厚支行）2017年商贷字063号《个人借款合同》，向原告借款250,000元用于扩大经营，期限至2018年11月12日，借款利率为固定利率，为月利率8.1563‰，借款逾期时，罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%；如其不能按时付息，则自次日起计收复利；借款到期前，对借款人不能按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收利息和复利，贷款逾期后，对其未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利。同时，被告李小琴向原告出具共同债务还款确认书，确认涉案借款系其与被告薛挺的夫妻共同债务，自愿对此承担连带偿还责任。当天，原告所辖德厚支行将借款250,000元发放给被告薛挺。借款后，被告仅归还了原告部分利息及本金。截至2019年6月4日，尚欠原告借款本金245,000元及利息、罚息、复利43,541.71元未归还，现该笔借款已经逾期。原告认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，原告所辖德厚支行与被告所签的《个人借款合同》系具有相应法律效力的合同，对合同双方当事人具有法律约束力，当事人各方应按照合同约定履行自身应当承担的义务。现该笔借款已经逾期，但被告逾期未还款，故其依法应承担款项归还义务。据此，为维护原告合法权益，原告特诉法院，恳请法院判如所诉。 被告李小琴口头辩称：起诉是属实的，但我与薛挺2018年5月8日离婚的时候，薛挺就说这笔贷款他自己承担，我们之间是有协议的。今天他也没来。 原告农商行向本院提交如下证据：二被告身份证、《个人借款合同》、共同债务还款确认书、转账贷方凭证及借款借据、还款记录及贷款账户查询。 被告李小琴向本院提交如下证据：离婚证、离婚协议书。 经组织质证，原告所举证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告李小琴所举证据，原告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告薛挺未到庭应诉，未提交答辩状，未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 根据上述证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2017年11月13日，原告所辖德厚支行为贷款人（乙方），被告薛挺为借款人（甲方），双方签订《个人借款合同》（编号：毕农商行（德厚支行）2017年商贷字063号），约定：甲方向乙方借款250,000元用于扩大经营，借款期限为12个月；贷款利率为月利率8.1563‰，利率为固定利率，即在本合同履行期间，如遇国家利率调整，本合同项下贷款利率不变；罚息利率：甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计算，日利率=月利率/30=年利率/360。如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利；还款方式：按月结息，借款从2017年9月起，自2017年12月20日还开5,000元本金及相应的利息，2018年3月开始还款50,000元及相应的利息，2018年6月20日还款10,000元及相应的利息，2018年9月20日还款10,000元及相应的利息，贷款到期前还清所有贷款本金及相应的利息；本合同项下借款的担保方式为：信用贷款。同日，被告李小琴向原告所辖德厚支行出具“共同债务还款确认书”，确认其与被告薛挺系夫妻关系，此借款系其与被告薛挺的共同债务，今后此债务由其与借款人共同、连带偿还。2017年11月13日，原告所辖德厚支行向被告薛挺发放贷款250,000元。被告薛挺从2017年12月21日起至2018年3月21日偿还了部分本金及利息。该笔借款于2018年11月12日已到期，被告薛挺、李小琴未完全履行还本付息义务。截止2019年6月4日，被告尚欠原告借款本金245,000元，利息18,465.39元，罚息21,673.31元，复利3,403.01元。为此，原告以前述诉请诉至本院。 另查明，被告李小琴与被告薛挺于2018年5月8日登记离婚，双方签字的离婚协议书中载明：“夫妻双方关系存续期间，男方在毕节市信用社贷款25万元，离婚后该债务由男方负责偿还，与女方李小琴无关。” 本院认为，原告农商行所辖德厚支行与被告薛挺签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。《个人借款合同》签订后，原告所辖德厚支行按约定履行了发放贷款的义务，而被告薛挺未按约定全面履行还款义务，构成违约，应当承担继续履行还本付息以及其他违约责任的义务。被告李小琴向原告所辖德厚支行出具“共同债务还款确认书”，则其应与被告薛挺共同承担还本付息以及其他违约责任的义务。截止目前，被告欠付原告的贷款本金为245,000元，故对原告主张被告薛挺、李小琴偿还本金245,000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对原告主张被告薛挺、李小琴偿还截至2019年6月4日的利息、罚息、复利43,541.71元的诉请，本院以被告欠付的利息及罚息40,138.7元（18,465.39元+21,673.31元）为限予以支持；因罚息、复利均为被告违约承担违约责任的方式，本院已支持罚息，对复利不予支持。对于2019年6月5日之后的罚息，按毕农商行（德厚支行）2017年商贷字063号《个人借款合同》约定的标准，从2019年6月5日起计付至上述借款实际偿还完毕之日止。 对于被告李小琴提出与被告薛挺已登记离婚，离婚协议约定该笔借款由被告薛挺负责偿还，与其无关的抗辩主张。虽二被告在离婚协议中约定了本案债务的承担主体，但二被告的该约定为债务的转移，应当经债权人同意。而被告李小琴未举证证明，其与被告薛挺对涉案债务承担的约定取得了原告的同意，则二被告的该约定对原告无约束力。故被告李小琴的抗辩主张，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛挺、李小琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金245,000元及截至2019年6月4日的利息、罚息40,138.7元，并支付2019年6月5日之后的罚息，以借款本金245,000元为基数，按毕农商行（德厚支行）2017年商贷字063号《个人借款合同》约定的标准，从2019年6月5日起计算至上述借款偿还完毕之日止； 二、驳回原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,814元（已减半收取），由被告薛挺、李小琴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘玉桂 二〇一九年十一月十二日 书记员  张婵婵