甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2019）甘0321民初3848号原告：甘肃银行股份有限公司永昌支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇北大街十字东侧。负责人：厍文璞，该支行行长。委托诉讼代理人：王继瀚，男，该支行员工。被告：杨云生，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：李艳霞（杨云生妻子），女，汉族，甘肃省永昌县人。被告：杨国萍，女，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王德（杨国萍丈夫），男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王鹏，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王霞（王鹏妻子），女，汉族，甘肃省永昌县人。被告：吴主生，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：梁彦磊（吴主生妻子），女，汉族，甘肃省永昌县人。被告：陈艺雄，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王金存（陈艺雄妻子），女，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃银行股份有限公司永昌支行（以下简称甘肃银行永昌支行）与被告杨云生、李艳霞、杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行永昌支行委托诉讼代理人王继瀚、被告王德、王鹏、吴主生、王金存到庭参加诉讼，被告杨云生、李艳霞、杨国萍、王霞、梁彦磊、陈艺雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃银行永昌支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令杨云生、李艳霞归还甘肃银行永昌支行借款100000元及利息12841.10元（利息计算至2019年8月21日），以及自2019年8月22日起至贷款清偿完毕期间按合同约定计算的罚息、复利;2、请求依法判令杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月4日，杨云生、李艳霞以经营周转为由在甘肃银行永昌支行申请贷款100000元，杨云生、李艳霞、杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存与甘肃银行永昌支行签订编号为201XXXXXXXX233的《个人联贷联保借款合同》，合同签订后，甘肃银行永昌支行按约向杨云生发放贷款100000元，该笔贷款由杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存提供连带责任保证，保证期间自每笔贷款发放之日起至债务履行期限届满之日后两年。贷款到期后，经甘肃银行永昌支行多次催要，杨云生、李艳霞仍拖欠甘肃银行永昌支行借款本金100000元及借款利息12841.10元未还，保证人杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存未履行保证责任。王德辩称，2017年12月4日杨云生、李艳霞向甘肃银行永昌支行借款时王德与妻子杨国萍提供连带责任保证，并在借款合同上签字确认，当时借款时是五户联保，借款到期后王德没有履行过保证责任，现愿意承担保证责任。王鹏辩称，2017年12月4日杨云生、李艳霞向甘肃银行永昌支行借款时王鹏与妻子王霞提供连带责任保证，借款到期后王鹏没有履行过保证责任，现愿意承担保证责任。吴主生辩称，2017年12月4日杨云生、李艳霞向甘肃银行永昌支行借款时吴主生与妻子梁彦磊提供连带责任保证，借款到期后吴主生没有履行过保证责任，现愿意承担保证责任。王金存辩称，2017年12月4日杨云生、李艳霞向甘肃银行永昌支行借款时王金存与丈夫陈艺雄提供连带责任保证，借款到期后王金存没有履行过保证责任，现愿意承担保证责任。杨云生、李艳霞、杨国萍、王霞、梁彦磊、陈艺雄未作答辩。甘肃银行永昌支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人联贷联保借款合同一份（合同编号：201XXXXXXXX233），用于证明借款人杨云生、李艳霞向甘肃银行永昌支行借款100000元，借款期限12个月，即从2017年12月4日起至2018年12月4日止，利息按年利率7.83%计算，逾期利率在约定利率基础上上浮50%，杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存为上述杨云生、李艳霞借款提供连带责任保证，同时约定保证责任的范围与保证期间；2、贷款凭证一份，证明甘肃银行永昌支行按合同约定向借款人杨云生个人账户支付借款100000元的事实；3、杨云生贷款利息及复利计算清单（截止2019年8月21日）一份，证明杨云生借款以后只偿还甘肃银行永昌支行部分借款利息，仍拖欠甘肃银行永昌支行借款本金100000元及借款利息12841.10元未还的事实；4、杨云生、李艳霞、杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存身份证复印件各一份，杨云生、李艳霞户口本、结婚证复印件各一份，杨国萍、王德户口本、结婚证复印件各一份，王鹏、王霞户口本、结婚证复印件各一份，吴主生、梁彦磊户口本、结婚证复印件各一份，陈艺雄、王金存户口本、结婚证复印件各一份，证明借款人杨云生、李艳霞及保证人杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存的身份信息及婚姻关系。经质证，王德、王鹏、吴主生、王金存对以上证据无异议。因杨云生、李艳霞、杨国萍、王霞、梁彦磊、陈艺雄经传票传唤未到庭参加诉讼，视为已放弃自己对证据质证的权利。上述证据，经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨云生与李艳霞系夫妻关系。2017年12月4日，杨云生、李艳霞以经营周转为由在甘肃银行永昌支行申请借款100000元，当日，借款人杨云生、李艳霞和保证人杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存与甘肃银行永昌支行签订《个人联贷联保借款合同》（合同编号为201XXXXXXXX233），合同约定借款金额为100000元，借款用途为经营周转，借款利息按年利率7.83%计算，借款期限12个月，即自2017年12月4日起至2018年12月4日止，逾期利息在双方约定的贷款利率基础上加收50%，保证人杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存提供连带责任保证，保证期间自每笔贷款发放之日起至债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围包括但不限于本金、相关利息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的一切费用。同时合同还约定贷款人对每一方借款人分别贷款，同时每一借款人对其他各方借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务均承担连带保证责任。借款期限届满后，截止2019年8月21日，借款人杨云生、李艳霞尚欠甘肃银行永昌支行借款100000元及利息12841.10元未还，保证人杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存未履行保证责任。本院认为，杨云生、李艳霞以经营周转为由向甘肃银行永昌支行申请贷款时，甘肃银行永昌支行与杨云生、李艳霞、杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存签订的《个人联贷联保借款合同》，双方意思表示真实，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。合同签订后，甘肃银行永昌支行按约向杨云生发放借款，履行了合同义务。借款期限届满后，杨云生虽清偿了部分借款利息，但对借款本金及剩余借款利息至今未还，已违约。担保人杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存未履行担保义务。现甘肃银行永昌支行要求杨云生、李艳霞偿还借款本金及利息并要求杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存承担连带责任保证的请求，符合法律规定。担保人杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存承担保证责任后，有权向主债务人杨云生、李艳霞追偿。综上所述，甘肃银行永昌支行要求杨云生、李艳霞偿还借款本金及利息并要求杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存承担连带责任保证的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨云生、李艳霞偿还甘肃银行股份有限公司永昌支行借款100000元、利息12841.10元（计算至2019年8月21日止），限于本判决生效后30日内履行；二、杨云生、李艳霞偿还甘肃银行股份有限公司永昌支行自2019年8月22日起按年利率11.745%计算至借款本金100000元付清之日止的利息；三、杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存对上述判决主文第一项、第二项中列明的杨云生、李艳霞的债务承担连带清偿责任，杨国萍、王德、吴主生、梁彦磊、杨云生、李艳霞、陈艺雄、王金存承担保证责任后，有权向杨云生、李艳霞追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，减半收取计1279元，由杨云生、李艳霞、杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、陈艺雄、王金存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 梁尚宏 二〇一九年十一月十三日书记员 史彦琴