四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初3327号 原告：刘章学，男，1940年1月14日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被告：胡德卫，男，1952年3月3日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。 被告:蒋康，男，1989年10月15日出生，汉族，四川省营山县人，个体工商户,住四川省营山县。 委托诉讼代理人：侯君，四川刚顺律师事务所律师。 原告刘章学与被告胡德卫、蒋康机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘章学及其特别授权委托诉讼代理人蒋胜利，被告胡德卫及其委托诉讼代理人高斌，被告蒋康及其委托诉讼代理人侯君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘章学向本院提出诉讼请求，要求被告胡德卫赔偿原告刘章学因此次交通事故产生的医疗费23397.94元、继续治疗费13000元、住院伙食补助费570元、营养费5400元、误工费15300.46元、护理费22500元、交通费10000元、残疾赔偿金12227元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费935元、鉴定费2600元等。事实及理由：2019年1月27日9时40分许,被告胡德卫驾驶无号牌电动三轮车，从营山县增产乡政府往增产乡龙骨村四组方向行驶,当车行驶到路段时，发生交通事故撞倒行人刘章学，造成原告刘章学受伤。2019年3月5日，营山县公安局交通警察大队作出201901270002号道路交通事故责任认定书，认定此次事故胡德卫负全部责任，刘章学无责任。事故发生后，原告被送往营山县人民医院检查治疗，后转院到营山县中医医院住院治疗，共住院治疗19天出院，先后用去治疗费23397.94元。后经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告刘章学构成九级伤残、需后续治疗费13000元、需1人护理150天、需补充营养150天即5400元。经营山县交警大队委托四川华大科技司法鉴定所鉴定，该肇事电动三轮车转向系转向干涉，不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之规定6.2条相关规定、该无号牌三轮车属性为机动车中的三轮摩托车。被告胡德卫驾驶的车辆是由成都市三顺五金有限责任公司生产，由被告蒋康销售给被告胡德卫使用，经查成都市三顺五金有限责任公司及福三顺牌电动三轮摩托车均未进入国家《道路机动车辆生产企业及产品公告》名录，该车依法不能取得机动车号牌，也不能购买交强险。根据有关法律规定，被告胡德卫对原告的损失应承担相应的赔偿责任，被告蒋康也应承担相应赔偿责任。经双方多次协商无果，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告胡德卫辩称,原告方赔偿请求范围不当，标准计算过高；原告的治疗费用中，既有治伤也有治病的费用，请法院核实治伤的部分，剔除治病的部分；对医疗费用及住院伙食补助费无异议；续治费及营养费用标准过高；原告年龄将近80岁，没有证据证明有误工损失，要求赔偿误工费的请求应当依法予以驳回；认可住院期间的护理费,每天按照100元的标准计算;交通费用认可500元;如果被告胡德卫没有申请重新鉴定,对残疾赔偿金和精神损害抚慰金则予以认可;对残疾辅助器具费没有异议;被告胡德卫是在2018年6月份购买的三轮车，购买价是4700元。被告胡德卫驾驶的电动三轮车在购买前具有重大的安全隐患，销售时标明是电动三轮车，但鉴定出来是机动车,销售者存在欺诈行为，其行为增加了该辆机动车的危险程度，对原告受伤被告蒋康负有一定责任,其应当对本次事故承担主要赔偿责任，故蒋康作为本案被告是完全适格的；事故发生后垫支了6000元，在中医院3000元，在人民医院3000元，没有人民医院的票据,垫支的费用在胡德卫承担赔偿责任时一并品迭处理。 被告蒋康辩称，被告蒋康不是本次交通事故的加害者，不是适格的被告;交通事故是本案被告胡德卫不遵守交通规则超速行驶而形成的,被告蒋康在本案中并无过错，原告请求由蒋康赔偿该次交通事故的各项费用，不符合法律规定；被告蒋康销售的三轮车是成都三顺公司生产的，成都三顺公司在出售电动三轮车时向经销商蒋康方颁发了合格证书，且销售时对车辆无改装行为，车辆存在质量问题，责任主体应当是成都三顺公司;道路交通事故认定书中载明此次事故系胡德卫违规操作而产生，其过错不能归咎于车辆本身；看被告胡德卫是否申请重新鉴定，如不申请鉴定被告蒋康也无异议;对各项费用的赔偿意见与被告胡德卫及其代理人意见一致；如果调解的话,可以赔偿原告刘章学一些费用。 综合本案各方证据，经审理查明：2019年1月27日9时40分许,被告胡德卫无证驾驶无号牌电动三轮车，从营山县增产乡政府往增产乡龙骨村四组方向行驶,当车行驶到路段时，发生交通事故撞倒行人刘章学，造成原告刘章学受伤的道路交通事故。2019年3月5日，营山县公安局交通警察大队作出201901270002号道路交通事故认定书，认定此次事故胡德卫负全部责任，刘章学无责任。事故发生后，原告刘章学被送往营山县人民医院检查治疗，后转院到营山县中医医院住院治疗，共住院治疗19天出院，先后用去住院和门诊治疗费23397.94元（不包括在营山县人民医院的治疗费用）。2019年4月30日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告刘章学的损伤构成九级伤残、需后续治疗费13000元、需1人护理150天、营养期认定180天（认定为5400元）。对鉴定意见，后被告方没有提出重新鉴定申请。2019年2月27日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，无号牌三轮车转向系转向干涉，不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之规定6.2条相关规定、该无号牌三轮车车辆属性为机动车中的三轮摩托车。被告胡德卫驾驶的电动三轮车于2018年6月从被告蒋康处购买，购买价为4700元。原告刘章学受伤后购买轮椅和助行器开支费用935元。被告胡德卫垫支了在营山县中医医院的费用3000元，在营山县人民医院垫付3000元费用，没有提供营山县人民医院的医疗费票据。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告刘章学出具的证据:原、被告身份信息复印件,道路交通事故认定书，营山县中医医院住院病历，医疗费用清单，营山县中医医院住院及门诊医疗费票据，残疾辅助器具票据，南充鼎正司法鉴定意见书，鉴定费发票，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，车辆使用说明书，公安部通知复印件等；被告胡德卫提供了三轮车的购车收据，合格证等；被告蒋康提了供调查笔录等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：营山县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出了“胡德卫负事故全部责任，刘章学无责任”的认定，本院对该责任认定予以采信。对原告受到的损失，被告胡德卫应承担赔偿责任；被告蒋康向被告胡德卫销售的电动车三轮车存在安全隐患，该车属于机动车，但不能向被告胡德卫提供得到车辆管理部门认可的车辆合格证，导致被告胡德卫不能为该车办理行驶证，也不能投保交强险等，增加了电动车在使用中的危险性，可以认为电动车的安全隐患与本案事故间具有一定的因果关系，故被告蒋康对原告的损伤应承担一定的赔偿责任。原告刘章学主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。原告刘章学在营山县中医医院的住院和门诊治疗费共为23397.94元、住院伙食补助费为570元，被告方没有异议，予以认可；鉴定的续治费中，取出内固定手术的费用为9000元，该费用待实际产生后处理，对鉴定的其余续治费4000元予以认可；按照鉴定意见，原告的营养期认定180天，按照每天30元计算，营养费为5400元；原告刘章学护理期以鉴定的150天为准,酌定按照每天100元的标准计算,护理费为15000元；交通费系原告因为治疗而产生的费用，原告刘章学受伤后必要的交通费酌定为300元；原告刘章学的伤残等级以鉴定的一个九级为准，残疾赔偿金与精神损害抚慰金以原告主张的12227元和10000元为准；原告刘章学受伤后购买轮椅和助行器开支费用935元，应予认可，以上费用共计71829.94元，由被告胡德卫向原告刘章学共计赔偿67829.94元，已经赔偿3000元，实际再赔偿64829.94元；由被告蒋康向原告刘章学赔偿4000元费用。被告胡德卫在营山县人民医院垫付的费用与原告方自行处理。原告刘章学未提供其误工损失的证据，要求对其赔偿误工费的请求依据不充分，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告胡德卫向原告刘章学赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计67829.94元，已经赔偿3000元费用，实际再赔偿64829.94元费用； 二、被告蒋康向原告刘章学赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计4000元； 三、驳回原告刘章学的其他诉讼请求。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1284元，南充鼎正司法鉴定所鉴定费2600元，共计3884元，由被告胡德卫全部承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇一九年十一月二十日 书记员  任云漪