湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1225民初752号 原告:王龙，男，1995年11月2日出生，汉族，现役军人，户籍登记住址山东省平邑县，现住。 委托诉讼代理人：杨华利，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告:杨克华，男，1977年8月19日出生，侗族，湖南省会同县人，居民，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：吴国爱，女，1986年3月9日出生，侗族，居民，住会同县，系被告杨克华之妻。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司怀化市会同县支公司，住所地会同县林城镇建设路**，统一社会信用代码91431225085442624G。 负责人朱敏吉，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：崔仁耀，系中国人寿财产保险股份有限公司怀化市会同县支公司职工。 被告:阳超，男，1990年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告:杨威，男，1990年12月1日出生，侗族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码91431200888890893Q。 负责人：成利军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李向阳，湖南民海律师事务所律师。 原告王龙与被告杨克华、阳超、杨威、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市会同县支公司（以下简称会同人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称怀化财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王龙及其委托诉讼代理人杨华利、被告杨克华的委托诉讼代理人吴国爱、被告阳超、被告会同人寿保险公司的委托诉讼代理人崔仁耀、被告怀化财产保险公司的委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼，被告杨威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王龙向本院提出诉讼请求：1.原告医疗、交通、住院伙食补助、鉴定、护理、营养等费用共计17577.7元，判令由被告会同人寿保险公司在第三者责任商业保险责任限额内及怀化财产保险公司在第三者责任强制保险责任限额内第三者责任商业保险责任限额内赔偿，不足部分再由被告杨克华、阳超、杨威赔偿；2.判决五被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月2日14时10分，被告阳超驾驶湘Ｎ×××××重型罐式货车由贵州省天柱县经Ｇ209国道往湖南省靖州苗族侗族自治县县城方向行驶，途经Ｇ209国道靖州苗族侗族自治县（2589ｋｍ＋800ｍ）处时，与对向于礼军驾驶的湘Ｎ×××××轻型厢式货车撞到，后又与黄俊勇驾驶停于路外的湘Ｎ×××××小型轿车相撞，造成于礼军当场死亡，湘Ｎ×××××轻型厢式货车上乘坐人员原告王龙受伤，三车受损的道路交通事故。靖州苗族侗族自治县公安局交通警察大队认定，阳超承担此次事故的主要责任，于礼军承担次要责任，黄俊勇及王龙不承担此次事故的责任。湘Ｎ×××××重型罐式货车的所有权人为被告杨威，该车在怀化财产保险公司投保了交强险和商业险，保险期限自2017年11月16日至2018年11月15日。湘Ｎ×××××轻型厢式货车实际所有权人是被告杨克华，该车在会同人寿保险公司投保了商业险，保险期限自2018年4月19日至2019年4月18日。原告受伤后，当即被送往靖州苗族侗族自治县人民医院抢救治疗9天，然后转怀化市第一人民医院住院治疗13天，之后又到长沙亚韩医学美容医院整容治疗。2019年3月7日，原告的损伤经怀化市博爱司法鉴定所评定，护理时间为60天，营养时间60天。原告受伤的医疗费损失213元（不包括被告杨克华、阳超垫付的医疗费用）、交通费损失2000元、鉴定费700元、住院伙食补助费2200元、护理费10064.7元、营养费2400元，合计17577.7元。请求会同县人民法院依法判决。 被告阳超辩称，被告阳超驾驶湘Ｎ×××××重型罐式货车在怀化财产保险公司投保了交强险和商业险，此次道路交通事故的损失应当由保险公司赔偿。 被告杨克华辩称，原告王龙受伤的医疗费等费用，被告杨克华已经垫付了28000元。 被告会同人寿保险公司辩称，原告在本次道路交通事故损失的赔偿顺序应为：先由三者车湘Ｎ×××××号重型罐式货车交强险有责限额内及三者车湘Ｎ×××××号小型轿车交强险无责任限额内进行赔偿，其次由三者车湘Ｎ×××××号重型罐式货车在商业第三者责任保险根据其责任进行赔偿，再由标的车在被告会同人寿保险公司承保的车上人员保险（乘客／每座限额2万元）根据条款约定进行赔偿，剩余不足部分由侵权人负责赔偿。本案被告会同人寿保险公司的保险赔款应按如下公式计算： 赔款=（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额－应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额）×事故责任比例×（1－事故责任免赔率） 同时，根据商业机动车车上人员责任保险合同责任免除的相关约定，驾驶员、被保险人应提供有效的标的车《机动车行驶证》、驾驶人《机动车驾驶证》，证明驾驶员及标的车具备合法的驾驶、是、行驶资质，否则，将对商业险部分予以拒赔。 原告的医疗费应当核减医保自费的20%后计入赔偿额范围；原告的住院伙食补助费应当按每天50元计算；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而非鉴定机构确定，原告未举证证明其营养费的支出，也无医院出具的医嘱证明，证明其饮食需要加强营养，原告提出该项费用，被告会同人寿保险公司不予认可；护理费应根据护理人员实际误工情况或根据当地相应行业标准认定，计算方式：2018年湖南省农林牧渔业38944元/年÷365天×22天=2347元；原告受伤治疗产生的交通费，需按时间、地、地点要事件、人数凭票认可；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 被告怀化财产保险公司辩称，原告的交通费未提供正规发票不应支持；鉴定费不是保险理赔范围；伙食补助费过高应按每天50元计算；因本次道路交通事故并未影响原告劳动能力，原告提出的护理费赔偿请求没有事实依据；原告在住院期间能够正常饮食，且无加强营养的医嘱，不需要额外加强营养，原告提出的营养费赔偿请求也无事实依据。总之，请求人民法院对原告不合理的赔偿请求予以驳回。 被告杨威未予答辩。 本院经审理查明，2018年8月2日14时10分，被告阳超驾驶湘Ｎ×××××重型罐式货车由贵州省天柱县经Ｇ209国道往湖南省靖州苗族侗族自治县县城方向行驶，途经靖州苗族侗族自治县（2589ｋｍ＋800ｍ）处时，与对向于礼军驾驶的湘Ｎ×××××轻型厢式货车相撞，后又与黄俊勇驾驶停于路外的湘Ｎ×××××小型轿车相撞，造成于礼军当场死亡，湘Ｎ×××××轻型厢式货车上乘坐人员原告王龙受伤，三车受损的道路交通事故。靖州苗族侗族自治县公安局交通警察大队认定，阳超承担此次事故的主要责任，于礼军承担此次事故次要责任，黄俊勇及王龙不承担此次事故的责任。原告受伤后，当即被送往靖州苗族侗族自治县人民医院抢救治疗9天，然后转怀化市第一人民医院住院治疗13天，之后又到长沙亚韩医学美容医院整容治疗。原告王龙本人花医疗费213元（不包括被告杨克华、阳超垫付的医疗费用）。2019年3月7日，原告的损伤经怀化市博爱司法鉴定所评定，护理时间为60天，营养时间60天。原告王龙花鉴定费700元。 另查明，湘Ｎ×××××重型罐式货车的所有权人为被告杨威，该车在怀化财产保险公司投保了交强险和机动车商业保险，保险期限均自2017年11月16日0时起至2018年11月15日24时止，其中机动车商业保险的第三者责任险的保险金额／责任限额为500000元。湘Ｎ×××××轻型厢式货车实际所有权人是被告杨克华，该车在会同人寿保险公司投保了商业险，保险期限自2018年4月19日0时起至2019年4月18日24时止，其中，第三者责任保险、车上人员保险（驾驶人）、车上人员责任保险（乘客）的保险金额／责任限额分别为，200000元、20000元、20000元／座＊5座。 上述事实，有当事人的身份信息资料，靖州苗族侗族自治县公安局交通警察大队第431229120180000024号《道路交通事故认定书》，案涉驾驶员的驾驶证及案涉车辆的行驶证信息资料，原告王龙受伤住院治疗的病案资料、部分医疗费票据，怀化市博爱司法鉴定所怀博司鉴所[2019]临鉴字第9号司法鉴定意见书及鉴定费收据，本案的法庭审理笔录等证据在卷佐证。 本院认为，根据原告王龙提出的诉讼请求及本院查明的事实，本院确认原告王龙在本案中的损失赔偿项目及数额为：1.医疗费213元；2.交通费，因原告王龙所在部队驻地与治疗损伤的医院距离相对较远，本院酌情确定该项费用1000元，原告王龙提出2000元交通费请求过高，超过部分本院不予支持；3.鉴定费700元；4.住院伙食补助费2200元，住院22天，按每天100元计算；5.护理费10064.71元，根据鉴定意见，原告王龙损伤治疗的护理期为60日，护理服务属于其他服务业，应按居民服务、修理和其他服务业湖南省2018年职工年平均工资61227元计算其护理费；6.营养费1800元，根据鉴定意见，原告王龙受伤恢复的营养期为60日，按每天30元计算，原告王龙提出的该项请求数额过高，超过部分本院不予支持。上列赔偿总额合计15977.71元。 靖州苗族侗族自治县公安局交通警察大队第431229120180000024号《道路交通事故认定书》认定，阳超承担此次事故的主要责任，于礼军承担此次事故次要责任，黄俊勇及王龙不承担此次事故的责任。发生事故时，原告王龙乘坐于湘Ｎ×××××轻型厢式货车上，相对于湘Ｎ×××××轻型厢式货车属于车上人员，相对于湘Ｎ×××××重型罐式货车属于车外第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王龙的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告王龙的损失应当由承保湘Ｎ×××××重型罐式货车交强险及机动车商业保险中第三者责任险的被告怀化财产保险公司，在交强险和商业第三者责任险的保险赔偿责任限额内予以赔偿，本院在本案中确认的原告王龙的损失赔偿额为15977.71元，湘Ｎ×××××重型罐式货车交强险及机动车商业保险中第三者责任险保险赔偿限额内已足以赔偿该损失。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车交通事故强制责任保险和机动车商业保险第三者责任保险保险金额责任限额内赔偿原告王龙各项损失15977.71元，限于本判决生效后三日内付清； 二、驳回原告王龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费244元，减半收取122元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  许积祥 二〇一九年十一月六日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼） 附件： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。