镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1112民初1359号 原告：张敏，男，汉族，1996年4月11日生，住镇江市。 委托诉讼代理人：孔震宇，丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。 被告:唐红军，女，汉族，1974年4月17日生，住镇江市。 被告：巫昌建，男，汉族，1960年10月25日生，住镇江市丹徒区。 委托诉讼代理人：张玉高，安徽七度律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。 原告张敏诉被告唐红军、巫昌建、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法转为普通程序，于9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔震宇、被告唐红军、被告巫昌建委托诉讼代理人张玉高、被告保险公司委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项费用147925.44元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日13时许，被告唐红军驾驶电动自行车沿龙山路由东往西逆向行驶，行至梅苑新邨路段时，与原告驾驶的电动自行车驶入公路过程中发生碰撞，致使两车损坏，两人不同程度受伤。被告巫昌建驾驶属其所有的苏Ｌ×××××号小型轿车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是引发事故的原因之一。丹徒区公安部门出警处理后，将原告送至丹徒区人民医院治疗，并认定了被告唐红军负此事故的主要责任，原告和被告巫昌建均负此事故次要责任。另经了解，被告保险公司系苏Ｌ×××××小型轿车的承保单位。现原告治疗终结，为了维护自身合法权益，特依法具状诉至法院，请求判如诉请。 被告唐红军辩称，其垫付了7000元现金，请求法院一并处理。 被告巫昌建有以下答辩意见：1.对于事故的责任认定有意见，被告巫昌建将车停靠在马路边并未违反交通法规，原告和被告唐红军完全有足够的空间通行，且原告和被告唐红军始终未与被告巫昌建车辆发生碰撞，因此此次事故并非由于被告巫昌建车辆停放在路边所导致，所以我方不应当承担事故责任；2.涉事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，我方不承担诉讼费及鉴定费；3.认可第二份鉴定意见书的真实性，三期应当相应递减，标准由法院酌定。 被告保险公司有以下答辩意见：1.对事故的事实无异议，被告巫昌建车辆在我司投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，此外本次事故还有一名伤者唐红军，在不了解其伤情的情况下要求交强险为原告和唐红军等额预留。对事故的责任认定同意被告巫昌建的意见，如法庭审理后认定巫昌建对事故不负责任，责我司不承担赔偿责任，如审理后维持原事故责任划分，则我司超出交强险部分按15%承担赔偿责任；2.原告的赔偿主张过高，医疗费请求法庭核实票据金额，计算其中自费部分，并扣除10%非医保用药；营养费认可15元/天，75天，伙补认可18元每天，17天；护理费认可60元/天，75天。误工费不予认可，误工期认可210天。对伤残赔偿金和精神抚慰金不予认可，交通费认可150元，诉讼费、两次鉴定费由原告承担；3.对于误工证明不予认可，该证据的证明效力不足以采信，而且原告也没有提供劳动合同、考勤表、工资发放记录、银行流水完税证明等佐证，因此对于误工证据不予认可；4.对江苏大学司法鉴定所鉴定意见书中的三期予以认可，但由于我司申请重新鉴定后，对于十级伤残的认定已有新的鉴定结论予以推翻，因此对伤残赔偿金和精神抚慰金不予认可，鉴定费由原告自行承担。 经审理查明：2017年8月1日13时许，被告唐红军驾驶电动自行车沿龙山路由东往西逆向行驶，行至梅苑新邨路段时，与原告驾驶的电动自行车驶入公路过程中发生碰撞，致使两车损坏，两人不同程度受伤。同时，被告巫昌建将苏Ｌ×××××号小型轿车在道路上临时停车。后原告被送至丹徒区人民医院治疗。经丹徒区公安局交通警察大队作出事故认定书，被告唐红军负此事故的主要责任，原告和被告巫昌建均负此事故次要责任。另查明，苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔。 以上事实有道路交通事故认定书、医院病历、医疗费票据、出院记录、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明材料及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。 2019年8月10日，经南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告张敏不构成伤残等级。本院根据中华人民共和国《人很损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告实际伤情，酌定误工期210天，护理期75天，营养期75天。 对于丹徒区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，其制作主体、程序、方法符合法律规定，本院予以采信。 原告的损失本院认定如下： 1.医疗费25587.8元。其对于被告保险公司提出的扣除个人用药和非医保用药的意见，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费510元。本院酌情调整为每天30元，17天计算为510元。 3.营养费2250元。本院酌情调整为每天30元，75天计算为2250元。 4.护理费6680元。结合原告的伤情，护理费标准本院酌定住院期间为120元/天，出院期间为80元/天，护理费计算为6680元（120元/天×17天+80元/天×58天）。 5.误工费21000元。根据原告的年龄、工作情况，结合原告提供的误工证明，本院酌定原告日工资100元，误工费计算为21000元（100元/天×210天）。 6.交通费600元。因原告未提供相关发票或凭证，交通费客观存在，用本院酌定为600元。 以上损失合计56627.8元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认定原告的损失56627.8元（被告唐红军已垫付7000元），故由承保交强险的被告保险公司承担37780元（医疗费项下9500元，为另一伤者预留500元；死亡伤残项下28280元）。超出交强险18847.8元，因被告唐红军负事故主要责任，原告张敏和被告巫昌建均负次要责任，本院认定三方责任比例7:3:3，故由被告唐红军承担10148.8元（18847.8元×7/13），被告唐红军还应赔偿3148.8元；承保商业险的被告保险公司承担4349.5元（18847.8元×3/13），两项合计42129.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张敏各项损失合计42129.5元。 二、被告唐红军于本判决生效后十日内赔偿原告张敏各项损失合计3148.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为1140元，鉴定费2100元，合计3240元，由原告张敏承担240元，被告唐红军承担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  吴俊猛 人民陪审员  王国梅 人民陪审员  吴永泉 二〇一九年十一月三十日 法官 助理  严钰玮 书 记 员  王 羱