黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初5984号原告:李鹏飞，男，1968年10月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：苏冬梅，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：周福英，女，1980年11月20日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王志生，男，1977年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：单继冬，女，1980年9月27日出生，满族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告李鹏飞与被告周福英、王志生、单继冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘冰独任审理，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告李鹏飞的委托诉讼代理人苏冬梅到庭参加诉讼，被告周福英、王志生、单继冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李鹏飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告周福英、被告王志生连带支付借款100000元及逾期利息（从2018年6月30日至2019年6月30日为18000元，从2019年6月30日按照合同约定月利息3%的标准计算至实际给付之日止，明确利息计算方式，其中2018年6月30日至2019年6月30日的利息18000元按照月利息1.5%计算，在借款合同中也有体现，2019年6月30日至判决实际给付之日止，按照100000元本金按照借款合同约定被告在借款期限内如未及时还款月利息可以按原来的1.5%增加为月利息3%计算）；2.被告单继冬对上述借款及利息承担连带给付责任；3.要求三被告支付律师费用5000元；4.诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年6月30日，被告周福英、王志生向原告李鹏飞借款100000元，在借款合同中写成118000元是因为2018年6月30日至2019年6月30日期间的利息打在一起了。被告单继冬作为连带保证人。三被告与原告签订借款合同，约定在合同规定借款期内月利息为1.5%，逾期加收1.5%的利息，被告周福英将位于大庆市××××楼抵押给原告，并将购房合同交于原告，被告单继冬作为保证人承担连带保证责任，且因本合同发生的律师费及其他费用由三被告承担。2018年11月9日被告周福英通过支付宝转账方式向原告还借款期限内的利息18000元。借款期限届满后，被告周福英、王志生未偿还借款。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告周福英、王志生、单继冬未到庭参加诉讼，未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据的认定如下：1.原告提交李鹏飞房产证复印件一份（与原件核对无异议，原件当庭退回），证明让胡路区法院有管辖权。三名被告未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。2.原告提交中国邮政储蓄银行转账明细及收据原件各一份，证明2017年5月19日李鹏飞借给被告周福英人民币100000元，以邮政储蓄转款方式转给宫海波邮政储蓄卡内，当时周福英没有邮政储蓄卡所以周福英提供其同学宫海波的卡，并指示原告将款项转入该卡内，后2017年7月1日被告周福英为原告出具收据一份，内容为收到李鹏飞通过宫海波转给周福英100000元。三名被告未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。3.原告提交借款合同原件一份，证明原、被告之间于2018年6月30日签订借款合同一份，约定被告周福英、王志生向原告借款100000元，由被告单继冬承担连带保证责任，借款期限从2018年6月30日至2019年6月29日，利息在借款期限内月利息为1.5%，如逾期未还，利息为3%，并且该借款合同中借款金额一栏为118000元，包含借款100000元及2018年6月30日至2019年6月30日一年的利息18000元。三名被告未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。4.原告提交微信转账账单一份，证实2018年11月9日被告周福英给原告支付了2017年6月30日至2018年6月30日期间一年度的利息18000元。三名被告未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。5.原告提交抵押担保房屋产权证复印件一份（与原件核对无异，原件当庭退回），证明被告周福英、单继冬提供了案外人刘柏桐的房产西宾路龙岗房产作为抵押担保。三名被告未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据的真实性予以确认。6.原告提交三被告的身份证复印件及担保人单继冬工资卡复印件及案外人刘柏桐的身份证复印件各一份，证明三被告及担保人的身份信息，是在原告借给被告方款项时被告方提供的。三名被告未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。7.原告提交委托代理合同及代理费发票原件各一份，证明2019年10月19日为此起诉讼花费代理费5000元。三名被告未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李鹏飞系位于大庆市××室房屋所有权人。庭审中，原告陈述原告的弟弟李佳庆与被告周福英是同学，被告周福英和王志生系夫妻关系，被告单继冬是周福英的同学。2017年5月19日，被告周福英以做生意为由向原告借款，庭审中，原告陈述当时被告周福英因没有邮政储蓄卡，所以被告周福英提供其同学宫海波的卡，并指示原告将款项转入宫海波的卡内，原告于当日将100000元借款通过其名下中国邮政储蓄银行账号为62×××45的账户汇入宫海波名下中国邮政储蓄银行账号为62×××72的账户内。后被告周福英于2017年7月1日为原告出具收据一份，内容为：周福英收到李鹏飞现金拾万元整，通过宫海波转给周福英。被告周福英在收据上签字并按手印确认。后在原告的催要下，原告和三名被告于2018年6月30日签订借款合同一份，约定借款用途为做生意，要从事个体经营，急需一笔资金周转；周福英向李鹏飞借款118000元，于2019年6月29日前还清，借款期限2018年6月30日至2019年6月29日；自支用借款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利，在合同规定的借款期内月利1.5%，借款方如果不能按期还款，逾期部分加收利率1.5%和3.5%的服务费；乙方自愿用位于大庆市××××楼作为抵押；本合同若发生公证费用、律师费用及其他费用均由借款人和保证人承担，周福英本人已确认收到上述借款，不另出据，以本合同为准，担保人担保时间为本合同终止。原告在甲方出借人处签字确认，被告周福英、王志生在乙方借款人处签字并按手印确认，被告单继冬在连带责任保证人处签字并按手印确认。庭审中，原告陈述借款合同中约定的借款118000元包括借款100000元及2018年6月30日至2019年6月30日一年的利息18000元。另查明，2019年10月19日，原告与黑龙江灵泉律师事务所签订委托代理合同一份，约定黑龙江灵泉律师事务所接受原告的委托，并指派苏冬梅担任原告的委托代理人，委托代理权限以原告签署的授权委托书为准，律师服务费5000元。原告于2019年10月8日为苏冬梅律师出具授权委托书一份，代理权限为：代为起诉、应诉；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为调查取证；代收法律文书；代收执行款物。庭审中原告提交了2019年10月22日黑龙江灵泉律师事务所5000元代理费发票。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。一、关于原告李鹏飞要求被告周福英、王志生给付借款本金100000元的诉讼请求，本院认为原告提交的中国邮政储蓄银行汇款凭条、收据、借款合同等证据可以证实被告周福英、王志生向原告借款100000元的事实，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。二、关于原告要求被告周福英、王志生支付2018年6月30日至2019年6月30日的利息18000元，及自2019年6月30日至实际给付之日止，按照月利息3%的标准计算的利息的诉讼请求，本院认为，庭审中原告认可被告周福英于2018年11月9日偿还利息18000元，原告主张偿还的系2017年6月30日至2018年6月30日的利息，本院认为原告与三被告于2018年6月30日签订的借款合同约定借款期限为2018年6月30日至2019年6月29日，借款期内月利率1.5%，虽然原告提交的证据可以证实借款给付时间为2017年5月19日，但原告未提交证据证实双方就2017年6月30日至2018年6月30日约定了利息，根据谁主张谁举证的原则，被告周福英于2018年11月9日偿还的利息18000元系2018年6月30日至2019年6月29日的利息，故本院对原告要求被告周福英、王志生支付2018年6月30日至2019年6月30日的利息18000元的诉讼请求不予支持。被告周福英、王志生没有按照双方约定的期限偿还借款，应当承担给付逾期利息的责任，借款合同约定如不能按时还款，逾期按照月利率3%计算利息，本院认为双方约定的逾期利率过高，本院按照年利率24%予以调整，故被告周福英、王志生应当给付原告以借款本金100000元为基数，自2019年6月30日至实际给付之日，按照年利率24%计算的利息。三、关于原告要求三名被告支付律师费用5000元的诉讼请求，本院认为借款合同约定本合同若发生律师费用，均由借款人和保证人承担，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。四、关于原告要求被告单继冬对借款及利息承担连带给付责任的诉讼请求，因被告单继冬作为连带责任保证人在借款合同上签字并按手印予以确认，被告单继冬对被告周福英、王志生应当给付原告的借款及逾期利息承担连带保证责任，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告周福英、王志生给付原告李鹏飞借款100000元，此款于本判决生效后三日内一次性付清。二、被告周福英、王志生给付原告李鹏飞以100000元为基数，自2019年6月30日至实际给付之日，按照年利率24%计算的利息。三、被告周福英、王志生、单继冬给付原告李鹏飞律师费5000元，此款于本判决生效后三日内一次性付清。四、被告单继冬对本判决第一项、第二项中的款项承担连带给付责任。五、驳回原告李鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，原告承担220元，三名被告承担1280元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇一九年十一月十五日法官助理刘艳书记员邹函钊本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。