江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初2558号 原告：陈功庆，男，1977年12月8日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：饶健，江苏大风歌律师事务所律师。 被告：杜新华，男，1954年2月11日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：唐孟可，江苏竞自由律师事务所律师。 被告：崔成文，男，1971年3月18日出生，汉族，住沛县。 被告：国网江苏省电力有限公司沛县供电分公司，住所地沛县沛城镇歌风路**。 负责人：崔程尧。 委托诉讼代理人：李强，江苏竞自由律师事务所律师。 被告：上海大屯能源股份有限公司发电厂，，住所地江苏省沛县大屯矿区沛微路北侧 负责人：张新军。 委托诉讼代理人：王云岗，江苏恒联盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱志强，江苏恒联盛律师事务所律师。 被告：徐州温暖纺织有限公司，，住所地沛县安国镇镇政府驻地 法定代表人：温瑞强，总经理。 委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。 原告陈功庆与被告杜新华、国网江苏省电力有限公司沛县供电分公司（以下简称供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案，案件审理过程中陈功庆申请追加崔成文、上海大屯能源股份有限公司发电厂（以下简称发电厂）、徐州温暖纺织有限公司（以下简称温暖公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许。后依法适用普通程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈功庆及其委托诉讼代理人饶健，被告杜新华及其委托诉讼代理人唐孟可，被告崔成文，被告供电公司委托诉讼代理人李强，被告发电厂委托诉讼代理人王云岗、被告温暖公司委托诉讼代理人师中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈功庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费152879.56元、误工费48491.5元（按照2017年江苏省国有单位建筑安装业在岗职工平均工资计算180天）、护理费7200元（80元/天*90天）、住院伙食补助费3050元（50元/天*61）、营养费3240元（36元/天*90天）、交通费2000元、被抚养人生活费331340元（16567元/年*20年）精神损害抚慰金30000元，残疾赔偿金250140元（20845元/年*20年*60%），鉴定费2437元，假肢费354880元（35488元/次*10次），假肢维护费77571.2元【28000元*8%*（76.63-42）】，以上费用合计1263229.26元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月9日，原告在为被告杜新华建造房屋操作吊车过程中，吊车起重臂被高压线击中，原告被击伤。后原告至徐州仁慈医院住院治疗61天，支付医疗费152879.56元。经沛县中医院司法鉴定所鉴定，原告右前臂腕关节以上缺如构成六级伤残，右足功能丧失分值≥10分（未达到25分），构成十级伤残，原告的误工期限总计为180日、护理期限总计为90日、营养期限总计为90日。 被告杜新华未经审批私自在高压线下建房，违反相关管理规定，应对原告损失承担赔偿责任。五被告共同侵权造成原告损失，应对原告损失承担赔偿责任。 杜新华辩称，第一，杜新华与陈功庆之间不存在雇佣关系，事故发生时在建房屋系杜新华以4000元每间价格包给崔成文，陈功庆与崔成文之间存在承揽关系；第二，事故发生时原告在玩手机，造成起重臂触碰高压线，导电后所有人员均安全撤离，陈功庆系二次上车过程中造成受伤，其自身存在重大过错；第三，陈功庆驾驶吊车自身存在故障，吊臂只有伸直最高点才能作业；第四，杜新华建房经过相关部门审批，与高压线保持安全距离，杜新华不对陈功庆进行管理、指挥，也不支付报酬，杜新华对陈功庆损害后果不存在过错；第五，原告各项诉讼请求没有事实与法律依据，应依法予以核减。 崔成文未发表答辩意见。 供电公司辩称，事发高压线路既不属于供电公司所有，也不属于供电公司经营管理，因此对原告各项损失被告供电公司不承担赔偿责任。 发电厂辩称，涉案高压线路输送电虽由发电厂供应，但该线路的所有权及经营管理权均不属于发电厂，因此对原告各项损失被告发电厂不承担赔偿责任。 温暖公司辩称，第一，涉案高压线路所有权及经营管理权属温暖公司所有；第二，原告作为一名完全民事行为能力人，未经电力部门批准，在明知有高压线路情况下仍坚持作业，其自身未尽到安全注意义务；第三，原告在无特种设备作业资格证情况下驾驶无牌照特种车辆，违反法律强制性规定；第四，在涉案吊车第一次触电后所有人员均安全撤离，后陈功庆不听从劝阻强行再次上车造成事故发生，其自身存在严重过错；第五，涉案施工人员均没有施工资质，工程亦没有进行公示，也没有通知用电企业。综合上述五点，温暖公司架设涉案高压线路均符合国家安全标准，对事故的发生温暖公司无过错，因此对原告各项损失温暖公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告杜新华修建房屋，以4000元每间价格包给崔成文。在修建房屋过程中，崔成文联系陈功庆自带吊车至建房现场进行吊车作业。吊车在作业过程中，与附近高压线路连电，造成陈功庆触电受伤。 对于触电时间，陈功庆表示发现吊车触电后，陈功庆在跳车逃离时，因跳车后摔倒再次触碰到吊车造成触电受伤。对此，杜新华及温暖公司均表示陈功庆系安全撤离后，二次上车造成触电受伤。陈功庆提供徐州仁慈医院住院病案材料入院记录现病史记载：患者在室外工地驾驶起重机作业时，起重机正上方（距离地面约8米）有高压线（10KV）经过，吊臂前端距离高压线约2m左右时，高压线突然放电，患者自行逃离起重机座舱后，发现座舱起火，患者准备救火途中，在右手拉车门瞬间，右上肢不慎触电。庭审中崔成文亦表示，“第一次连电后，包括原告，工人都跑远了”、“第一次连电的时候没受伤，我在楼房上，触电了，人都跑了，鸡舍保险丝着火了，都去救火了，救完火发现原告受伤了，具体原告怎么受伤的我不知道”。陈功庆在医院主诉、与崔成文、杜新华、温暖公司陈述能够相互吻合，因此本院认定陈功庆系吊车连电后二次上车过程中造成受伤。 陈功庆至徐州仁慈医院住院治疗61天，出院诊断为：1、三度烧伤，电接触性烧伤全身多处6%TBSAⅢ;2、肺挫伤；3、椎体滑脱（L5）；4、头皮下血肿（枕顶部）。出院医嘱：1、愈合创面局部弹力压迫及抗瘢痕药物抗瘢痕治疗半年；l2、出院后1、2、3周，1、2、3、6月门诊复查，不适随诊；3、半年内禁止辛辣刺激饮食；4、半年内避免阳光（紫外线）暴晒。原告支付医疗费152879.56元。 徐州仁慈辅助器具有限公司出具“关于陈功庆残疾辅助器具（假肢）配置意见”，配置方案记载：1、根据患者年龄及伤情需要，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力。经诊断该患者适合装配普通适用型前臂肌电假肢。价格为人民币贰万捌仟元整（￥28000）。2、该假肢使用寿命约为4年，每年维护费为该假肢款的百分之八。3、装配期约为20天，食宿费为每人每天80元。4、患者装配假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。原告支付假肢费28000元。 由陈功庆单方委托，徐州市沛县中医院司法鉴定所就陈功庆伤情于2019年3月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈功庆右前臂腕关节以上缺如构成六级伤残，右足功能丧失分值≥10分（未达到25分），构成十级伤残；2、被鉴定人陈功庆的误工期限总计为180日、护理期限总计为90日、营养期限总计为90日。 对上述残疾辅助器具（假肢）配置意见及鉴定意见，杜新华、温暖公司不予认可，亦未申请重新鉴定。因此对原告单方委托鉴定伤残等级鉴定结论本院予以采用，对徐州仁慈辅助器具有限公司出具残疾辅助器具（假肢）配置意见及鉴定意见本院予以参考。 陈功庆父亲陈允杰，1957年7月2日出生，母亲崔玉花，1957年6月23日出生，陈允杰与崔玉花共育有陈功庆、陈莎莎两名子女。陈功庆与妻子李亭亭共育有两子女，女儿陈媛媛，2002年2月28日出生，儿子陈延心，2007年5月24日出生。 涉案35KV高压线路属温暖公司所有，并由温暖公司经营管理。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告陈功庆高压触电受伤，有权依法获得赔偿。 一、各被告责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。陈功庆在吊车高压触电后，第一时间安全撤离，后在明知吊车已经导电情况下，二次上车造成损害后果，其自身具有重大过失，因此本院酌定涉案高压线路所有权人温暖公司对原告各项损失承担15%赔偿责任。 杜新华、崔成文对陈功庆二次上车受伤并无过错，因此对杜新华各项损失不承担赔偿责任。 供电公司、发电厂并非涉案高压线路所有权人、经营管理人，因此对原告各项损失不承担赔偿责任。 二、陈功庆各项损失确认。陈功庆系农村居民，其各项损失应按照农村居民标准计算。原告主张其误工损失应按照建筑安装业在岗职工平均工资计算，但未提供相应证据予以证实，因此原告误工损失应按照农业从业人员标准计算；徐州市沛县中医院司法鉴定所鉴定系原告单方委托，且之后鉴定推翻该鉴定结论，因此徐州市沛县中医院司法鉴定所鉴定产生鉴定费由原告自行承担；原告父亲陈允杰，1957年7月2日出生，母亲崔玉花，1957年6月23日出生，女儿陈媛媛，2002年2月28日出生，儿子陈延心，2007年5月24日出生，被抚养年限分别应计算18年、18年、1年、6年。根据原告伤情及医嘱，本院酌定陈功庆误工期限、营养期限、护理期限分别为160天、80天、80天。本院确认原告各项费用为医疗费152879.56元、误工费15840元（99元/天*160天）、护理费6400元（80元/天*80天）、住院伙食补助费3050元（50元/天*61天）、营养费2880元（36元/天*80天）、酌定交通费1400元、、酌定精神损害抚慰金8000元，残疾赔偿金364704.06元【（20845元/年*20年*51%）+被抚养人生活费152085.06（16567元/年*18年*51%）】，参考配置机构意见，结合原告年龄及江苏人均寿命，本院酌定假肢安装费用300000元【（28000元+安装其他相关费用2000元）*10次】，以上费用合计855153.62元 综上，本院确认原告各项损失为855153.62元。被告杜新华、崔成文、供电公司、发电厂对原告各项损失不承担赔偿责任，被告温暖公司对原告各项损失承担128273.04元（855153.62元*15%）赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州温暖纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈功庆各项损失合计128273.04元； 二、驳回原告陈功庆对被告杜新华、崔成文、国网江苏省电力有限公司沛县供电分公司、上海大屯能源股份有限公司发电厂的诉讼请求； 三、驳回原告陈功庆其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6716元，由被告徐州温暖纺织有限公司负担634元（于本判决生效后十日内付清），由原告陈功庆负担6082元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  高 艳 人民陪审员  渠慎启 人民陪审员  马晓莉 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  马 成