广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0332民初705号 原告：谢水清，男，1983年3月19日出生，汉族，农民，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：杨清国，恭城瑶族自治县恭城镇法律服务所法律工作者。 被告：钟小芳，女，1986年8月18日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 原告谢水清与被告钟小芳追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告谢水清及其委托诉讼代理人杨清国到庭参加诉讼，被告钟小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢水清向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告垫付的银行贷款本金30000元及相应利息9982.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年5月4日经恭城县人民法院调解离婚，欠中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行的借款30000元及相应的利息由被告钟小芳偿还。之后被告钟小芳没有履行还款义务，由于此30000元属于原告与多户联保方式的贷款，2019年9月13日中国农业银行恭城瑶族自治县支行将联保人韦天云名下的存款29000元进行了扣还原告的贷款本金，2019年9月20日，原告将余下的本金1000元及利息9982.38元偿还完毕。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 原告对其主张在举证期限内向本院提供了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份情况； 2、（2016）桂0332民初200号民事调解书一份，拟证明欠中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行贷款30000元及相应利息由被告钟小芳偿还； 3、法律文书生效证明一份，拟证明（2016）桂0332民初200号民事调解书于2016年5月4日发生法律效力； 4、中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行2019年9月17日出具的证明一份，拟证明2019年9月13日中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行扣划了联保人韦天云名下存款29000元； 5、中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行业务凭证一份，拟证明贷款本金余额1000元，利息9982.38元，共计10982.38元于2019年9月20日已由原告全部还清。 被告钟小芳既未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见及相关证据。 根据相关法律规定，当事人有进行陈述、申辩及对对方当事人主张的事实进行举证反驳的权利，被告钟小芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，依法视为其已放弃举证、质证及辩驳的权利。本院经审核认为，原告提供的证据1、2、3、4具备真实性、合法性且与本案有关联，符合证据规则要件，本院依法作为认定本案事实的依据；原告提供的证据5，结合其庭审结束后向法庭补交的中国农业银行恭城瑶族自治县支行出具的说明，该证据证实了原告于2019年9月20日将涉案借款剩下的借款本金563.34元及利息、罚息、复利10419.04元，共计10982.38元进行偿还的事实，并不是原告所述，其偿还了借款本金1000元及利息9982.38元的事实。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原告谢水清与被告钟小芳于2007年3月21日登记结婚，之后因感情问题原告谢水清于2016年3月29日向本院起诉离婚，本院受理后经本院主持调解，双方达成如下协议：一、原告谢水清与被告钟小芳自愿离婚；二、婚生女儿钟琳琳随被告钟小芳生活并由其抚养，儿子钟谢发随原告谢水清生活并由其抚养；三、共同债务：欠广西恭城农村商业银行股份有限公司西岭支行的贷款5万元及相应利息，由原告谢水清偿还；欠中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行的贷款30000元及相应的利息，由被告钟小芳偿还。2016年5月4日，本院根据上述协议作出了（2016）桂0332民初200号民事调解书并送达给双方当事人。之后，因被告钟小芳没有履行（2016）桂0332民初200号民事调解书约定的偿还贷款义务，2019年9月13日中国农业银行恭城瑶族自治县支行将联保人韦天云名下的存款29000元进行了扣划，2019年9月20日，原告谢水清将该笔借款剩下的借款本金563.34元及利息、罚息、复利10419.04元偿还完毕。2019年9月23日原告以代被告偿还了上述债务为由诉至本院，形成本案诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告对其婚姻期间所负的债务虽然以（2016）桂0332民初200号民事调解书予以明确各自应承担的部分，但原告主张其已帮被告垫付偿还了上述调解书确定的应由被告偿还的欠中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行的贷款本金30000元及相应利息这个事实，仅提供了中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行于2019年9月17日出具的证明一份以及中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行业务凭证一份，该两份证据只能证明原告本人为被告代为偿还了借款本金563.34元及利息、罚息、复利10419.04元的事实，以及当时的联保人韦天云因涉案借款依法被中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行扣划了29000元的事实，无法证实原告本人为被告钟小芳代为偿还借款本金30000元的事实，且庭审上原告明确表示，联保人韦天云代为偿还的借款29000元其并未给付，故原告谢水清实际上只替被告钟小芳代为偿还了借款本金563.34元及利息、罚息、复利10419.04元，共计10982.38元。故原告要求被告钟小芳归还其垫付的借款本金30000元及利息9982.38元仅有部分事实依据，对该诉请，本院予以部分支持。 据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟小芳于本判决生效之日起十五日内归还原告谢水清垫付的借款共计10982.38元（含本金563.34元、各项利息10419.04元）； 二、驳回原告谢水清其他诉讼请求。 案件受理费800元，因本案适用简易程序审理，依法减半收取400元，由原告谢水清负担290元，被告钟小芳负担110元。 义务人如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  刘玉芳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蒋鸣秀 附本判决书所适用法条： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。