广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初2296号 原告：刘柏利，男，1987年1月29日出生，汉族，农村居民，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李传杏，广西昊卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余美婵，广西昊卓律师事务所实习律师。 被告：陈昌文，男，1992年1月16日出生，汉族，农村居民，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：林靖波，广西红火律师事务所律师。 被告：玉林市玉东新区腾达汽车运输有限公司，住所地玉林市东盛华府商住小区**楼****。 负责人：李金。 被告：北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司，住，住所地广西玉林市玉东新区文体路光大索菲特酒店大厦裙楼路**/div> 负责人：唐立华。 委托诉讼代理人：叶淋，男，1981年4月10日出生，汉族，该公司员工，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：吴学军，男，1991年2月5日出生，汉族，该公司员工，住广西玉林市玉州区。 原告刘柏利诉被告陈昌文、玉林市玉东新区腾达汽车运输有限公司（以下简称腾达汽运公司）、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司（以下简称玉林北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柏利的委托诉讼代理人李传杏、余美婵，被告陈昌文及其委托诉讼代理人林靖波，玉林北部湾保险公司的委托诉讼代理人叶淋、吴学军到庭参加诉讼，被告腾达汽运公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘柏利向本院提出诉讼请求：1、判令被告玉林北部湾保险公司在其交强险责任范围内赔偿给原告医疗费168798.61元，误工费24483.33元，护理费16363.24元，轮椅费：864元、护理用品费540.1元，住院伙食补助费6200元，营养费5650元，精神损害抚慰金15000元，交通费1615元，以上各项合计239514.28元，不足部分，在商业第三者责任险范围内予以赔偿。2、判令被告陈昌文、腾达汽运公司对被告玉林北部湾保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月4日22时许，原告驾驶桂Ｋ×××××大型自卸货车沿S508省道，从杨梅往岑溪方向行驶至六王镇古里桥时，由于路面凹凸不平，下雨路面湿滑，晚上视线不好，原告不小心导致车辆侧翻，造成原告受伤，被送往玉林市第一人民医院治疗。肇事车辆的车主是腾达汽运公司，但实际车主是陈昌文，陈昌文将车辆挂靠在腾达汽运公司名下，以腾达汽运公司的名义跑运输业务。原告认为，其受雇于陈昌文从事运输活动，事故发生时，原告正是在为陈昌文运输货物的途中，属于正常工作时间从事雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此陈昌文应当承担赔偿责任。同时，由于陈昌文与腾达汽运公司是挂靠关系，腾达汽运公司应当承担连带责任。肇事车辆在玉林北部湾保险公司投保有交强险及承运人商业险，本次交通事故发生在有效的保险期限内，原告的损失应先在交强险责任限额内赔偿，不足部分再在商业险责任限额内赔偿，陈昌文、腾达汽运公司对赔偿不足部分承担连带赔偿责任。原告在本起事故中的损失有：1、医疗费168798.61元（已减去陈昌文及玉林北部湾保险公司分别支付的11500元和180000元）；2、误工费24483.33元；3、护理费16363元；4、住院伙食补助费6200元；5、营养费5650元；6、精神损害抚慰金15000元；7、轮椅费864元；8、护理用品费540.1元；9、交通费1615元，合计239514.28元。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈昌文辩称，1、原告与其是承揽关系，不是雇佣关系；2、其在定作、指示或者选任上没有过失，不承担原告在完成承揽工作过程中造成自身损害的赔偿责任；3、原告的损害是其违法行为造成的，其具有重大过错，其不承担赔偿责任；4、本案不能适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，其即使作为接受劳务一方，没有过错也不承担本案赔偿责任；5、其垫付的11500元应由保险公司退还；6、原告主张的损失，部分没有依据；原告主张的轮椅费、护理用品费没有实际证据证明，其不予认可。 被告玉林北部湾保险公司辩称，1、原告诉请的医疗费、误工费、伙食费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、无事实和法律依据，不应得到支持；2、其公司在本案中已经积极为原告垫付了所有的保险限额的医疗费用18万元，请求在法院在计算原告的损失时予以扣减；3、其公司不应承担本案的诉讼费用。 被告腾达汽运公司不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提交任何证据，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日22时许，原告驾驶桂Ｋ×××××大型自卸货车沿S508省道，从杨梅往岑溪方向行驶至六王镇古里桥时，由于操作不当导致车辆侧翻，造成刘柏利受伤、车辆、桥梁、垃圾池损坏的道路交通事故。此次事故经容县公安局交通管理大队处理，认定刘柏利承担事故的全部责任。事故发生后,刘柏玉林市第一人民医院住院治疗62天，用去医疗费360298.61元，被告陈昌文、玉林北部湾保险公司分别已垫付医疗费11500元、180000元给刘柏利。桂Ｋ×××××大型自卸货车的登记车主是腾达汽运公司，实际车主是陈昌文，陈昌文将该车挂靠在腾达汽运公司营运，刘柏利是陈昌文雇请的司机，该车在玉林北部湾保险公司投保有交强险、150万元的商业险及不计免赔率以及道路客运承运人责任保险，事故发生在有效的保险期限内。在诉讼中，原告以中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司不是肇事车辆的承保人，陈列当事人错误为由，撤回对中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司的起诉。 本院认为，容县公安局交通管理大队对本案交通事故作出事故责任认定，认定刘柏利承担事故的全部责任，与本院查明的事实相符，本院予以采信。陈昌文雇请刘柏利为其货车司机，从事运输经营活动，双方形成了个人之间的劳务关系，本案应属提供劳务者受害责任纠纷。刘柏利因本次事故受伤的损失参照2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。根据事故认定书、门诊收费收据、住院收费收据、住院病人费用清单等证据，可认定刘柏利医疗费损失为360298.61元。原告主张的住院伙食补助费6200元（按原告实际住院天数62天×100元）计算。原告主张营养费5650元，原告提供了医院医嘱证明住院期间需加强营养，对原告诉请的营养费，应根据刘柏利的受伤情况酌情以30元每天为宜，按原告实际住院天数62天×30元计算为1860元。原告主张护理费16363元，住院期间的疾病证明及出院记录均记载有2人护理的医嘱，原告没有提供护理人员的收入情况证明，本院参照农、林、牧、渔业的日平均工资计算，原告住院期间护理期为62天，护理费为62天×131.96元/天×2人=16363元。原告主张113天误工费24483.33元，其没有提供其工作收入及误工时间的证明，应按实际住院天数计算误工损失，本院参照农、林、牧、渔业的日平均工资计算，误工费为62天×131.96元/天=8181.52元。本起交通事故造成原告受伤是由于其没有注意观察路面情况，没有按照操作规范安全驾驶导致车辆侧翻所致，陈昌文没有过错，原告请求赔偿精神损害抚慰金没有依据，本院依法不予支持。原告主张的辅助器具费864元、护理用品费540.1元，其提供的证据不足以证明该项费用是为原告治疗所支出，因此对于辅助器具费、护理用品费本院不予支持。原告主张交通费1615元，虽然其提供了相关的加油票据证实，但是加油票据与本案的交通费关联不大，但是考虑到原告确存在交通费用的支出，本院酌情支持800元。原告在交通事故中受伤的总损失为：医疗费360298.61元、住院伙食补助费6200元、护理费16363元、误工费8181.52元、营养费1860元、交通费800元，合计393703.13元。关于玉林北部湾保险公司是否应当在交强险、商业第三者责任险承担赔偿责任的问题。本起交通事故是由于刘柏利操作不当导致车辆侧翻造成，刘柏利属于发生交通事故的本车车上人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，刘柏利请求玉林北部湾保险公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。由于桂Ｋ×××××大型自卸货车在玉林北部湾保险公司投保了道路客运承运人责任保险，按约定，本保单按2座承保，含司机及乘务员，每座赔偿限额为30万元，其中伤残死亡赔偿限额30万元，医疗费用赔偿限额18万元，财产损失赔偿限额2万元，但各项赔偿金额之和不得超过每座的赔偿限额。原告在医疗费用赔偿项目的损失有医疗费360298.61元、住院伙食补助费6200元、营养费1860元，合计368358.61元。玉林北部湾保险公司在事故发生后已经赔偿了医疗费180000元给原告。原告在伤残死亡赔偿项目的损失有护理费16363元、误工费8181.52元、交通费800元，合计25344.52元，应由玉林北部湾保险公司在道路客运承运人责任保险伤残死亡赔偿限额内承担赔偿责任。关于陈昌文、腾达汽运公司是否应当承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，陈昌文与腾达汽运公司是挂靠关系，刘柏利作为司机应当要尽到谨慎驾驶的义务，但由于其没有注意观察路面情况，没有按照操作规范安全驾驶导致车辆侧翻，过错在于刘柏利，陈昌文在本案中并没有过错，刘柏利要求陈昌文、腾达汽运公司承担赔偿责任，理由不足，本院依法不予支持。被告陈昌文、玉林北部湾保险公司分别已垫付医疗费11500元、180000元，应予以扣减。对于原告方没有获得赔偿的176858.61元，由原告方自行承担。被告腾达汽运公司公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在道路客运承运人责任保险伤残死亡赔偿限额范围内误工费、护理费、交通费合计人民币25344.52元给原告刘柏利； 二、驳回刘柏利对被告陈昌文、玉林市玉东新区腾达汽车运输有限公司的诉讼请求。 本案减半收取受理费2447元，由原告刘柏利负担2200元，被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司负担247元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃振艺 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱 敏