江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0926民初1105号原告：周峰，男，1981年9月21日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：甘露，铜鼓县法律援助中心律师。被告：曾维东，男，1972年9月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告周峰（以下简称原告）诉被告曾维东（以下简称被告）生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人甘露、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计50011.49元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日凌晨1时30分许，原、被告与吴丽红三人因为感情纠纷在被告家中发生争吵并产生冲突。在冲突过程中原、被告相互推搡，被告将原告按在家门口的阳台上并拿了一把药刀划伤原告的右手手腕，造成原告轻微伤。铜鼓县公安局依法对被告作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日并罚款200元。原告到江西嘉佑曙光骨科医院进行治疗，花费医疗费共计26561.49元。经鉴定原告的误工期为90天，护理期60天，营养期45天。原告因与被告就赔偿事宜无法达成一致，特此向法院起诉，请求法院依法判决。被告辩称，本人是在深更半夜，受到周峰等人的不断骚扰，人身及家庭财产安全均受到现实的危害情况下，为制止周峰的不法行为，在正当防卫的过程中，失手造成周峰轻微伤的，于情于法均不应承担赔偿责任。首先，不论本人与周峰及周峰的妻子吴丽红存在任何纠纷，周峰他们均可通过公安机关或政府部门来处理，没有拿棍棒到本人家里来解决纠纷的。其次，周峰他们是凌晨1点30分找到本人家里的，而且这不是第一次来找本人闹事，在凌晨零点时分，他们已来过一次，可见周峰是蓄意来找本人闹事。第三，是在深更半夜，面对周峰他们拿着棍棒要强行闯入本人家里，本人孤身一人，出于本能当然只有奋力自卫，为阻止周峰闯入本人家里，于是双方发生揪扭推搡，在周峰先用棍棒(1.3米左右长)攻击本人的情况下，本人随手摸到一把小刀意外伤到了周峰应属正当防卫。如果本人有故意伤害其目的，何止仅仅是划伤周峰的手腕。在当时本人已按住周峰的情况下，本人就是赤手空拳也足以致其重伤，而本人并没有做出任何过分的行动，可见本人的正当防卫行为是在合法范畴之内。周峰私闯民宅，扰乱公民的正常休息，携带棍棒对本人实施不法侵害，理应受到法律的制裁，故请求法院驳回周峰要求本人赔偿的情况。冲突发生后，三都派出所民警处警对当时的情况做了调查，请求法院到公安机关调取完整的案件材料，査清冲突发生的详细情况。总之，本人完全属于正当防卫，不应承担原告的任何经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告配偶存在不正当男女关系以及感情纠纷。2019年7月21日晚，原告配偶在被告家与被告见面。晚上九点多，因被告拍摄了原告配偶的照片，原告配偶欲将被告的手机拿回家删除这些照片，被告为了防止原告配偶不归还手机，就将原告配偶的项链留置家中。原告配偶回到自己家中后，将项链被拿一事告诉了原告。原告遂与其配偶一起到被告家中，欲拿回原告配偶的项链。半夜12点左右，原告与其配偶一起来到被告家中，敲了被告家中的门，但被告没有回应，原告遂与其配偶返回自己家中，但原告配偶对没有拿回自己的项链仍不安心。次日凌晨1点30分左右，原告与其配偶再次来到被告家中欲拿回其配偶的项链。原告配偶在附近路边捡了一根木棍，并用该木棍敲打被告家的门。被告被吵醒后，得知是原告及其配偶来找他，遂从家中拿了一把药刀（一把十五公分左右的铁质带木柄的刀，类似于菜刀，刀背弯曲）在手中并开了门。在沟通的过程中被告与原告发生争吵并产生冲突。在冲突过程中原、被告相互推搡，被告将原告按在家门口的阳台上，在推搡过程中原告的右手手腕被被告的刀划伤，经鉴定原告的伤情为轻微伤。原告受伤后当即被送往铜鼓县人民医院治疗，产生医疗费627.4元。因治疗条件有限，原告于同日凌晨转至江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗4天，于2019年7月26日出院，产生医疗费25820.09元。原告出院后又在当地诊所治疗，产生医疗费114元，以上医疗费用合计26561.49元。2019年8月6日，铜鼓县公安局出具行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日并处200元罚款的处罚。2019年7月29日，铜鼓县益民司法鉴定中心出具益民鉴定[2019]临鉴字第154号法医临床鉴定意见书，评定原告的右腕部刀伤为轻微伤，左项背部损伤为轻微伤，医疗费用为30000元，鉴定费为400元。2019年9月24日，铜鼓县益民司法鉴定中心出具益民鉴定[2019]临鉴字第201号法医临床鉴定意见书，评定原告的误工期为90日、护理期为60天、营养期为45天，鉴定费为600元。原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，非法侵害他人造成他人人身伤害的，应承担赔偿责任。本案的争议焦点是被告的行为是否构成正当防卫以及原告的各项损失如何计算。（一）被告的行为是否构成正当防卫被告因与原告配偶存在不正当男女关系并私自将原告配偶的项链拿走，其行为具有不合法性。原告为了拿回其配偶的项链，无可厚非。被告得知原告及其配偶在敲门却手持药刀前来开门，并与原告发生争吵且相互推搡。在争吵的过程中，被告已经将原告双手反向控制，原告已经不能对被告造成伤害的情况下，被告应当意识到继续手持药刀的行为可能会对原告造成伤害，其没有将药刀丢弃而是继续手持药刀将原告反手控制并造成原告受伤。被告辩称其是在原告先用棍棒攻击其本人的情况下，才意外伤到了原告，但并未提供相关证据证明，本院依职权调取的派出所有关材料也无法证明原告有用木棍攻击被告的行为，对被告该辩解，本院不予支持。故本院认定被告的行为不构成正当防卫，其依法应当对原告的损失承担民事责任。但原告也存在一定过失，其应当意识到凌晨1点多去打扰他人的行为不合情理，但其仍然在凌晨1点多去找被告拿回其配偶的项链并与被告发生争吵，对其自身所受伤害本身具有一定的过错。结合本案案情，本院认定原告与被告按照3：7的比例承担责任。（二）原告的各项损失如何计算结合案情，本院认定原告依法可计算的各项损失如下：1．医疗费26561.49元。原告的医疗费票据合法有效，本院予以支持。结合原告出具的医疗费发票，本院认定医疗费共计为26561.49元。2．护理费6480元。护理费是指需要他人护理而支出的费用。原告要求按照鉴定中心所评定的60日来计算护理期，结合原告的伤情及临床治疗情况并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相对应护理期的规定，本院认为护理期60天较为合理。原告未提供护理人员的具体工资明细，护理费标准可按照江西省2018年度城镇私营企业相关行业（即居民服务、修理及其他服务业）在岗职工年平均工资37426元计算合理。故护理费为60天×（37426÷12÷21.75）元/天=8603.68元，原告主张护理费6480元，本院予以确认。3．住院伙食补助费120元。原告主张住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以认可，原告实际住院4天，故住院伙食补助费为120元（30元/天×4天）。4．营养费900元。结合原告的伤情及临床治疗情况并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相对应营养期的规定，本院认为营养期45天较为合理。原告主张营养费按20元/天计算，本院予以认可，故营养费为900元（20元/天×45天）。5．误工费13500元。原告要求按照鉴定中心所评定的90日来计算误工费，结合原告的伤情及临床治疗情况并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相对应误工期的规定，本院认为误工期90天较为合理。原告未举证证明其实际误工损失，其误工费标准可按照江西省2018年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资43733元计算，故误工费为90天×（43733÷12÷21.75）元/天=15080.34元，原告主张误工费13500元，本院予以确认。6．鉴定费1000元。原告的伤情和三期不经过鉴定无法查明，鉴定费属于为查明和确定原告的损失程度所支付的必要的、合理的费用。结合原告提供的鉴定费发票，本院认定鉴定费为1000元。7．交通费1450元。原告主张1450元交通费，考虑到原告受伤后入院治疗和司法鉴定的事实，结合其住院地点以及交通费票据，本院对原告主张的交通费1450元予以支持。因此，本院认定原告依法可计算的各项损失共计50011.49元。原告与被告按照3：7的比例承担责任，即原告应承担15003.45元，被告应承担35008.04元。综上所述，因调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告曾维东在本判决生效后十五日内支付原告周峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等人身损害赔偿款共计35008.04元。二、驳回原告周峰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费1050元，由原告周峰承担375元，被告曾维东承担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇一九年十一月二十二日法官助理付云平书记员刘萍附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。