安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4476号 上诉人（原审被告）：王某，男，2002年3月21日出生，初中文化，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人（原审被告）：王伟，男，1969年6月4日出生，汉族，初中文化，装修工人，住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人（原审被告）：赵兰敏，女，1969年11月12日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审原告）：季东生，男，2001年1月2日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：顾峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告）：颍泉区炫酷溜冰场，住所地颍泉区界首路香港财富广场万象城三楼ET0018，统一社会信用代码92341204MA2NMF4H7T。 经营者：张成，男，汉族，1985年11月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人王某、王伟、赵兰敏因与被上诉人季东生、颍泉区炫酷溜冰场健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为没有提出新的事实和证据，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 王某、王伟、赵兰敏上诉请求：撤销原判，依法改判王某、王伟、赵兰敏对季东生的损失承担10%的赔偿责任，对季东生的残疾赔偿金按农村标准计算，后续治疗费不应支持，并由季东生、颍泉区炫酷溜冰场承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.季东生与他人牵手滑行且速度较快，是本次事故发生的主要原因；颍泉区炫酷溜冰场未履行相应的监管义务，也应承担相应的责任。而王某及时避让，只应承担10%的责任。2.季东生系农村居民，仅仅提交了一份社区证明，没有有关人员的签字，也没有公安机关的证明，不能认定为城镇居民，残疾赔偿金应按农村标准计算。3.季东生的后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。 季东生答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王某、王伟、赵兰敏的上诉，维持原判。 颍泉区炫酷溜冰场答辩称：颍泉区炫酷溜冰场已尽到安全注意义务，不应承担赔偿责任；对季东生的赔偿应按农村标准计算。 季东生向一审法院起诉请求：依法判令王某、王伟、赵兰敏、颍泉区炫酷溜冰场赔偿季东生各项损失合计136842元，并由王某、王伟、赵兰敏、颍泉区炫酷溜冰场承担本案诉讼费用。 一审法院审理查明：2时许，季东生在阜阳市颍泉区香港财富广场万象城颍泉区炫酷溜冰场内溜冰，期间季东生与另一名同伴牵手溜冰期间，被倒向滑行的王某相撞，造成季东生倒地受伤。受伤后，季东生被送往阜阳阳光医院住院治疗28天，支付住院费13851.88元，门诊费20元（该费用由王某父亲王伟支付），合计医疗费13871.88元。季东生的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定，季东生因外伤致右锁骨外端骨折，愈合后遗留肩关节活动障碍，丧失功能25%以上，构成十级伤残。季东生损伤后误工期限为伤后120天，伤后60天需要设1人护理，伤后75天需要增加营养。季东生右锁骨骨折内固定物去除总计约需8000元。季东生支付鉴定费1900元。事故发生后，王某的父亲王伟垫付费用11500元。事故发生时季东生为17周岁，王某为16周岁，王伟、赵兰敏为王某的父母，王伟与赵兰敏于2010年8月18日通过民政局协议离婚，王某由王伟抚养。颍泉区炫酷溜冰场为个体工商户，其经营者为张成。 一审法院认为，本案为健康权纠纷，发生在溜冰场，系两未成年人在溜冰过程中相撞引发纠纷。从季东生提供的溜冰场监控录像显示，季东生在溜冰过程中手牵一名同伴正向滑行，王某独自一人倒向滑行，双方发生碰撞造成季东生倒地摔伤。关于本案当事人的过错而言，法律并未禁止在溜冰场溜冰时不能倒向滑行，但溜冰过程中均应当有谨慎防范义务，因此双方当事人均存在过错，双方应各担40%的过错责任，因王某为未成年人，其赔偿责任应由其父母王伟、赵兰敏负担。庭审中，王伟虽然辩称其与赵兰敏已经离婚，王某由其抚养，要求免除赵兰敏的责任，但我国侵权责任法第三十二条规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。我国民法总则规定，未成年人的监护人为其父母。父母作为监护人，并不因双方离婚而免除监护责任，因此，王伟要求免除赵兰敏的责任的辩解不予采信。关于颍泉区炫酷溜冰场是否存在过错问题，本案中，溜冰场的经营者作为盈利性场所，其应当在消费者在溜冰过程中提示消费者谨慎滑行，且溜冰作为有一定危险性的项目，应当为未成年人提供相应的护具，并监督未成年人配备护具，其未履行相应的监管义务，应当承担20%的过错责任。关于季东生的各项赔偿标准问题，季东生虽然为农村户籍，但其在事故发生时作为未成年人，已经随其父母长期在城镇居住生活，因此对其各项损失应当按照城镇标准计算。季东生主张的误工费，其在事故时为未成年人，未提供其误工损失的证据，因此其主张误工费的请求不予支持；对其主张的住院伙食补助费，按照每天50元计算；对其主张的营养费，按照每天30元计算；对其主张的护理费，按照安徽省护工收入计算；对其主张的精神损害抚慰金结合其伤残等级及事故责任，酌定支持5000元。因此，季东生本次受到伤害的损失计算如下：医疗费13871.88元；住院伙食补助费1400元（28天×50元）；营养费2250元（75天×30元）；护理费7408.8元（123.48元×60天）；交通费280元（28天×10元）；残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1900元；后续治疗费8000元，以上损失合计108896.68元。由王某的父母王伟、赵兰敏负担43558.67元，扣除王某父亲王伟已经支付的11500元，由王伟、赵兰敏负担32058.67元。由颍泉区炫酷溜冰场负担21779.34元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王伟、赵兰敏于判决生效之日起十日内赔偿季东生各项损失32058.67元。二、颍泉区炫酷溜冰场于判决生效之日起十日内赔偿季东生各项损失21779.34元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回季东生的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1518元，由季东生负担921元，王伟、赵兰敏负担398元，颍泉区炫酷溜冰场负担199元。 本院二审审理期间，当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案二审争议的焦点为：1.一审法院判决对本案责任比例的确定是否适当。2.一审判决对季东生的残疾赔偿金按城镇标准计算是否错误。3.一审判决支持季东生的后续治疗费是否错误。 本院认为，1.本案案发于颍泉区炫酷溜冰场，季东生与他人牵手滑行且速度较快，王某倒向滑行，双方发生碰撞导致本次事故发生，季东生、王某对本案的发生均有一定的过错，颍泉区炫酷溜冰场未切实尽到相应的监管义务，也应承担相应的责任，一审法院判决确定季东生、王某各承担40%的责任，颍泉区炫酷溜冰场承担20%的责任并无不当。2.季东生虽系农村居民，但其父母长年在阜城工作、生活，所居住的社区出具的证明等证据载明季东生与其父母自1985年起一直居住在该社区，并在阜城上学，一审判决对季东生的残疾赔偿金按城镇标准计算并无错误。3.季东生的后续治疗费虽未实际发生，但根据鉴定意见和本案事实，季东生的后续治疗费系确定必然发生的费用，一审判决支持季东生的后续治疗费并无错误。 综上所述，王某、王伟、赵兰敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费889元，由王某、王伟、赵兰敏负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡龙汉 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇一九年十一月二十日 法官助理关岚 书记员李秋霄 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。