河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3799号原告：张文彬，男。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师，特别授权。被告：王登生，男。被告：平顶山征程运输有限公司。法定代表人：梁双峰，任公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：秦丽芳，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师，特别授权。被告：宋金燕，男。被告：南阳市金达油品运输有限公司。法定代表人：李智卫，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分支公司。负责人：吴文光，任公司总经理。委托诉讼代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。原告张文彬与被告王登生、平顶山征程运输有限公司（以下简称征程公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安保险公司）、宋金燕、南阳市金达油品运输有限公司（以下简称金达公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。原告张文彬及其委托诉讼代理人刘向军、被告华安保险公司的委托诉讼代理人杨琳、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼。被告王登生、宋金燕、征程公司、金达公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计202235.53元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中,原告变更第1项赔偿数额为206275.30元。事实与理由：2018年8月17日6时40分许，原告张文彬驾驶豫Ｒ×××**号中型普通客车，沿锡海207国道由北向南行至镇平县××附近处，超越同向临时停车的宋金燕驾驶的豫Ｒ×××**号重型罐式货车时，与对向方向行驶的王登生驾驶的豫Ｄ×××**号重型自卸货车相撞，造成张文彬、付良荣、王玉兰、王金丰、李坤风、张德云受伤及车辆受损。豫Ｄ×××**号车在被告华安保险公司购买有交强险和商业险。豫Ｒ×××**号车在被告人民保险公司购买有交强险和商业险。被告华安保险公司辩称：在无保险免赔事由情况下，按照法律规定确定赔偿责任予以赔偿，本事故为三方事故，我公司与人民财产保险应共同承担，责任按五五分，原告部分诉请过高，无事实依据，原告损失先由交强险承担赔偿，超出部分在商业险限额内按30%以内责任赔偿，本案有多名伤者，应为其他伤者预留赔偿份额。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告人民保险公司辩称：原告诉请部分过高，本次事故原告方驾驶车辆负主要责任，我方承保车辆负次要责任，且本次事故伤者较多，应为其他伤者预留份额，我公司先在交强险范围对原告损失进行赔偿，我公司与华安公司各承担一半，超出交强险部分，应按不超过30%比例赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告王登生未到庭答辩，亦未提交证据。被告宋金燕未到庭答辩，亦未提交证据。被告征程公司未到庭答辩，亦未提交证据。被告金达公司未到庭答辩，亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的辅助器械票据，被告华安保险公司、人民保险公司有异议，认为不属实。因医嘱中显示需要辅助器械，本院予以采信。2、对本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告华安保险公司、人民保险公司有异议，认为鉴定等级过高。因被告华安保险公司、人民保险公司未提交证据证明其异议成立，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日6时40分许，原告张文彬驾驶豫Ｒ×××**号中型普通客车，沿锡海207国道由北向南行至镇平县××附近处，超越同向临时停车的被告宋金燕驾驶的豫Ｒ×××**号重型罐式货车时，与对向行驶的被告王登生驾驶的豫Ｄ×××**号重型自卸货车相撞，造成张文彬、付良荣、王玉兰、王金丰、李坤风、张德云受伤及车辆受损。镇平县公安交通警察大队认定，张文彬承担主要责任，王登生承担次要责任，宋金燕承担次要责任。原告受伤后，自2018年8月17日至9月14日在南阳市中心医院住院27天治疗，花费医疗费93965.97元，诊断证显示：右侧胫腓骨开放性粉碎骨折，双肺挫伤左侧少量胸腔积液，多发肋骨骨折，头面部及右小腿皮肤撕脱伤，多发软组织损伤。出院医嘱：继续抗感染、营养神经、促进骨质愈合药物的应用；术后须卧床6个月,需2人护理,6个月后根据复查情况何时去双拐,正常行走；根据复查情况决定何时取出内固定物,内固定物取出费用大约20000元；在我院住院行内固定手术治疗后需2人护理,××患者出院后拄拐下床适当行走，患肢绝对避免负重并有家属跟随，避免摔倒；术后有骨折不愈合的可能，必要时需二次及多次手术,术后1个月、3个月、6个月、12个月来我院复查，不适随诊。原告于2019年3月25日在南阳市中心医院复查花费1246元。依原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2019年4月3日出具鉴定报告显示：张文彬因本次外伤致右膝部损伤现遗留右膝关节功能丧失程度构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告系农村户口。事故发生时，被告王登生驾驶的豫Ｄ×××**号车行驶证登记所有人为被告征程公司，该车在被告华安保险公司投保有交强险和商业险，交强险保险期限自2018年7月27日至2019年7月26日，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期限自2018年7月27日至2019年7月26日，商业第三者责任险责任限额1000000元，购买有不计免赔特约险。被告王登生持有B2驾驶证。被告宋金燕驾驶豫Ｒ×××**号车行驶证登记所有人为被告金达公司，该车在被告人民保险公司投保有交强险和商业险，交强险保险期限自2017年9月24日至2018年9月23日，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期限自2017年9月24日至2018年9月23日，商业第三者责任险责任限额1000000元，购买有不计免赔特约险。被告宋金燕持有B2驾驶证。原告驾驶的豫Ｒ×××**号车行驶证登记所有人为镇平县晟锐公交汽车有限责任公司,实际运营人为樊宏高，原告系樊宏高雇佣的司机。另查明，2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元，农村居民人均可支配收入13830.74元，农林牧渔业在岗职工平均工资为44314元。付良荣已向本院提起诉讼,其医疗费、住院伙食补助、营养费共33978.15元,护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共84636.93元。王玉兰在医院治疗过程中死亡。本院认为，驾驶机动车违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。被告王登生、宋金燕驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，对原告的损失先由事故车辆投保的被告华安保险公司、人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额后不足部分，按照事故责任比例由被告华安保险公司、人民保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告王登生、宋金燕赔偿。原告的损失为：1、医疗费：95211.97元。2、住院伙食补助：50元/天×27天=1350元。3、营养费：20元/天×27天=540元。4、护理费：原告主张住院期间2人护理，本院予以支持；主张出院后2人护理180天，根据其病情及医嘱，本院酌定1人护理90天，主张按照2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元计算，为45677元/年÷365天×（27天×2人+90天×1人）=18020.51元。5、误工费：原告主张误工期226天，根据原告病情及医嘱，本院酌定为210天，原告主张按照2018年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资44314元计算，为44314元/年÷365天×210天=25495.73元。6、交通费：20元/天×27天=540元。7、残疾辅助器具费：1025元。8、伤残赔偿金：原告构成十级伤残，主张按照2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元计算，为13830.74元/年×20年×10%=27661.48元。9、精神损害抚慰金：本院酌定为2000元。10、鉴定费：700元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次事故中同时造成付良荣、王玉兰、王金丰、李坤风、张德云受伤，且王玉兰在治疗过程中死亡，仅付良荣已向本院提起诉讼，需为其余四人在交强险限额内保留份额，豫Ｄ×××**号车和豫Ｒ×××**号车交强险医疗费限额共计20000元，本院酌定为王玉兰、王金丰、李坤风、张德云四人预留13000元，张文彬、付良荣共用7000元；两车交强险死亡伤残赔偿限额共计220000元，本院酌定为王玉兰、王金丰、李坤风、张德云四人预留140000元，张文彬、付良荣共用80000元。原告张文彬的医疗费、住院伙食补助、营养费共计95211.97元+1350元+540元=97101.97元，付良荣的医疗费、住院伙食补助、营养费共33978.15元，由被告华安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿张文彬97101.97元÷（97101.97元+33978.15元）×7000元÷2=2592.74元，被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔张文彬2592.74元；因被告王登生、宋金燕均承担次要责任，超出部分由被告华安保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告（97101.97元-2592.74元-2592.74元）×20%=18383.3元，由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告18383.3元。原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共18020.51元+25495.73元+27661.48元+2000元+540元+1025元+700元=75442.72元，付良荣的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共84636.93元，由被告华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告75442.72元÷（75442.72元+84636.93元）×80000元÷2=18851.3元(含精神抚慰金)，被告人民保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告18851.3元(含精神抚慰金)；超出部分由被告华安保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告（75442.72元-18851.3元-18851.3元）×20%=7548.02元，由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告7548.02元。综上，被告华安保险公司在交强险范围内赔偿原告2592.74元+18851.3元=21444.04元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告18383.3元+7548.02元=25931.32元；被告人民保险公司应当在交强险范围内赔偿原告2592.74元+18851.3元=21444.04元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告18383.3元+7548.02元=25931.32元。根据保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，且原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告与被告王登生、宋金燕合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张文彬21444.04元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张文彬25931.32元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张文彬21444.04元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张文彬25931.32元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4396元，减半收取2198元，由原告负担998元，被告王登生负担600元，被告宋金燕负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇一九年十一月二十日书记员  曹 苗