山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初5321号 原告：于雯浩，男，1992年3月24日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 被告：张军全，男，1975年10月28日出生汉族，住荣成市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司（统一社会信用代码：913601006620268324），住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**。 负责人：赵全彪，经理。 委托诉讼代理人：张君丽，山东鲁文律师事务所律师。 原告于雯浩与被告张军全、中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称为大地南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张大威、被告张军全、大地南昌公司委托诉讼代理人张君丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于雯浩向本院提出诉讼请求：原告损失为医疗费7715.1元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金158196元、误工费15000元、护理费6480元、被扶养人生活费183505.20元、鉴定费2080元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，判令被告先在交强险范围内赔偿，交强险范围外按70%责任比例赔偿，共计300097.91元。事实和理由：2018年10月13日7时43分许，张军全驾驶鲁KD040**号微型轿车沿荣成市凭海路由西向东行驶，行至荣成市交叉路口处与前方顺向行驶的于雯浩驾驶自行车向北转弯时相撞，致于雯浩受伤、车某。该事故经交警部门认定，张军全承担事故的同等责任，于雯浩承担事故的同等责任。因对赔偿事宜协商未果，遂成诉。 张军全辩称，肇事车辆系我所有，与原告发生交通事故是事实，我的车辆在大地南昌公司投保交强险，原告的合理损失应当先由保险公司赔偿。我对事故认定书责任划分有异议，我认为我应当承担事故的次要责任。原告主张损失过高，我为原告垫付医疗费7000元要求在赔偿款中扣除。 大地南昌公司辩称，我公司并非直接侵权人，系基于合同关系参加诉讼。张军全在我公司投保交强险，因张军全系无证驾驶，我公司只同意在交强险范围内垫付原告的合理损失，在垫付后依法取得对张军全的追偿权利。 本院经审查认定事实如下：2018年10月13日7时43分许，张军全未取得机动车驾驶证驾驶鲁KD040**号微型轿车沿荣成市凭海路由西向东行驶，行至荣成市交叉路口处与前方顺向行驶的于雯浩驾驶自行车向北转弯时相撞，致于雯浩受伤、车某。经交警部门认定，张军全承担事故的同等责任，于雯浩承担事故的同等责任。鲁KD040**号微型轿车在大地南昌公司投保交强险。事故发生在保险期间内。 于雯浩受伤后住院治疗16天，花费医疗费7715.1元。张军全垫付医疗费7000元。于雯浩诉前自行委托威海威明司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人于雯浩其损伤构成九级伤残。2、需1人护理2个月（含住院期间），其误工时间为5个月（含住院期间）。经质证，被告对伤残等级无异议，认为误工时间、护理时间过长，但未申请重新鉴定。经审查，原告诉前所作鉴定意见书从内容和形式均属合法有效证据，被告对误工时间、护理时间有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交相反的证明，该意见书本院作为定案依据予以采信。 审理中，张军全对事故认定书有异议，但未提交相反证据，亦未申请过行政复议。经审查交警部门出具的道路交通事故认定书的程序及内容并未违反法律规定，本院作为定案依据予以采信。 另查，原告于雯浩事发前系荣成市崖头屋头火锅店员工，事发前三个月均工资3000元/月。原告及其父母户籍所在地为镇政府驻地系城镇范围。于雯浩的父亲至鉴定时年满61周岁，于雯浩的母亲年满62周岁，其父母仅生育于雯浩一子。护理费按照城镇居民人均纯收入标准主张。 再查，2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元。2018年山东省城镇居民消费性支出24798元。 本院认为，张军全驾驶车辆与于雯浩驾驶自行车相撞，致于雯浩受伤，该事实清楚。交警部门出具的道路交通事故认定书的程序及内容并未违反法律规定，可作为定案的依据，本院予以采信。被告张军全对该认定书有异议，并未提交证据予以反驳，应承担举证不利的责任，故对被告张军全的辩称，本院不予支持。经认定张军全承担事故的同等责任，于雯浩承担事故的同等责任，因该事故发生在机动车与非机动车之间，本院认为，交强险外张军全按60%责任比例予以赔偿为宜。张军全的车辆在大地南昌公司投保交强险，张军全虽系无证驾驶，但原告请求大地南昌公司在交强险责任限额范围内先行赔偿符合法律规定，本院予以支持。大地南昌公司在赔偿原告损失后有权利向张军全进行追偿。 对于原告主张的损失本院评判如下：医疗费7715.1元，有医疗费单据为证，本院予以支持。被告辩称扣除费医保用药，于法无据，本院不予支持。张军全垫付的费用应从赔偿中予以扣除。住院伙食补助费1600元，未超过法律规定的范围，本院予以支持。关于误工费，有误工证明、鉴定意见书为证，被告无异议，故原告主张的误工费15000元，本院予以支持。关于残疾赔偿金，于雯浩户籍所在地属于城镇范围，且于雯浩的收入来源于城镇，其主张残疾赔偿金为158196元（39549元×20年×20%），本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告的父母均已达到被扶养人的年限，原告的收入来源于城镇，其父母户籍所在地也位于城镇范围。故原告主张被扶养人生活费为183505.20元（24798元×19年×20%+24798元×18年×20%），本院予以支持。原告主张的护理费6480元系护理损失，本院予以支持。关于交通费，原告未提交相应的票据，结合原告的伤情及复诊的次数，本院酌定500元为宜。关于精神损害抚慰金，因本次事故致原告九级伤残，结合双方的过错程度、经济赔偿能力，本院认为精神损害抚慰金以1500元为宜。关于鉴定费2080元，该费用系原告的合理支出，但该费用不在保险公司的赔偿范围内，应当由张军全按责任负担。 综上所述，原告合理损失为：医疗费7715.1元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金341701.2元（含被扶养人生活费183505.20元）、误工费15000元、护理费6480元、交通费500元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2080元，共计376576.30元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费7715.1元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金108500元、精神损害抚慰金1500元，共计119315.1元； 二、被告张军全于本判决生效之日起三十日内在交强险范围外赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计147356.72元[（376576.30元-119315.1元）×60%-7000元]。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（系减半收取），由原告于雯浩负担25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担1343元，由被告张军全负担1532元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇一九年十一月二十一日 书记员 宋路路