湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初10541号原告童立，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省平江县。原告余丽，女，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省平江县。以上两原告共同委托诉讼代理人谭镁，长沙县法理情法律服务所法律工作者。被告张宏迪，男，1974年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人郑淇，湖南君卓律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道金茂路**。负责人邬继军，经理。委托诉讼代理人袁莎，湖南银联律师事务所律师。原告童立、余丽与被告张宏迪、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告张宏迪赔偿原告童立各项损失共计231620.62元；2、被告张宏迪赔偿原告余丽各项损失共计19223.4元；3、被告人寿保险公司就两原告上述损失在交强险及三者险赔偿范围内承担责任；4、三被告负担本案诉讼费用。被告张宏迪答辩要点：原告主张的损失部分不应支持，部分过高；其已垫付的赔偿款请求在本案中一并处理；人寿保险公司应承担诉讼费。被告人寿保险公司答辩要点:原告主张的损失部分不应支持，部分过高；非医保用药费用、鉴定费不属于保险赔偿范围。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2017年12月21日15时15分，张宏迪驾驶湘Ａ×××**号小型客车沿长沙县开慧镇葛南路由南向北行驶至葛家村桥上组路口右转弯时，遇童立无证驾驶无牌摩托车搭乘余丽沿该路段同向在前行驶。因张宏迪违反规定超车，致使两车相撞，造成童立、余丽受伤及两车受损的交通事故。长沙县交警大队认定，张宏迪负主要责任，童立负次要责任。2、湘Ａ×××**号车在人寿保险公司投保了交强险、限额1000000元的三者险、不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。人寿保险公司未赔偿。3、2019年7月18日经鉴定，童立的损伤构成十级伤残，误工期计算至定残前一日，护理期为120天，营养期为180天，后续治疗费为10000元或以实际发生的为准。2019年1月10日经鉴定，余丽的损伤不构成伤残等级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费为5000元。双方当事人均同意童立的误工期按240天计算。4、双方对童立下列损失无异议：医疗费20977.3元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费540元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3500元。5、双方对余丽下列损失无异议：医疗费675.5元、住院伙食补助费420元、鉴定费2000元。6、非医保用药费用为扣除交强险应赔偿的10000元后剩余医疗费的15%。非医保用药费用、鉴定费由张宏迪按责赔偿。7、童立的被扶养人为：父亲童祖皇，1948年3月1日出生扶养人为4人；母亲陈桃秀，1949年1月12日出生，扶养人为4人；女儿童乐，2005年2月22日出生，扶养人为2人；女儿童思妍，2017年12月22日出生，扶养人为2人。8、张宏迪已垫付15000元现金及医疗费1453.6元，其中童立的医疗费1178.1元，余丽的医疗费275.5元，总计16453.6元。9、童立、余丽系夫妻关系，其同意将两人的诉讼请求合并。二、双方当事人有争议的事实1、童立主张的除医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金外其余各项费用的认定。童立认为其主张合理合法，应予支持；张宏迪、人寿保险公司认为部分主张不应支持，部分主张过高。本院认为：①营养费。依照鉴定意见及童立伤情，童立主张的5400元（30元×180天）合理合法，本院予以支持。②残疾赔偿金。童立主张其生活、工作在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算，其提交了小区物业签章和小区居民签字的居住证明、居委会证明、工作单位出具的误工证明、单位营业执照拟证明上述事实。经审查本院认为，其提交的证据能充分证明其主张，故其主张的残疾赔偿金73396元（36698元×20年×10%）合理合法，本院予以支持。③误工费。童立提交的误工证明、单位营业执照只能证明其从事建筑业，不能证明其误工收入，故其误工费依照湖南省2018年建筑业职工年收入52645元的标准结合双方认可的误工期240天认定为34616（52645元÷365天×240天）。④护理费。依据鉴定意见结合湖南省2018年服务业年平均工资60798元的标准，护理费认定为19988元（60798元÷365天×120天）。⑤交通费。童立未提交证据证明，酌情认定1000元。⑥被扶养人生活费。被扶养人生活费实质属残疾赔偿金，故亦应按城镇标准计算，同时，亦应从定残之日起计算。依据湖南省2018年城镇居民人均消费性支出25064元的标准，被扶养人生活费认定如下：童祖皇5639.4元（25064元×9年×10%÷4人），陈桃秀6266元（25064元×10年×10%÷4人）,童乐5012.8元（25064元×4年×10%÷2人），童思妍21304.4元（25064元×17年×10%÷2人），共计38222.6元。⑦财产损失。童立未提交证据证明，本院依据人寿保险公司认可的200元认定。综上，包含双方无争议的医疗费20977.3元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费540元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3500元在内，童立因本案交通事故所受损失共计210039.9元。2、余丽主张的除医疗费、住院伙食补助费、鉴定费外其余各项费用的认定。余丽认为其主张合理合法，应予支持；张宏迪、人寿保险公司认为部分主张不应支持，部分主张过高。本院认为：①营养费。依照鉴定意见及余丽伤情，余丽主张的1800元（30元×60天）合理合法，本院予以支持。②误工费。余丽提交的误工证明、单位营业执照只能证明其从事建筑业，不能证明其误工收入，但其主张的误工费3000元/月低于湖南省2018年建筑业职工年收入52645元的标准，故其依据上述标准结合鉴定意见主张的误工费12000元（100元/天×120天）合理合法，本院予以支持。③护理费。依据鉴定意见结合湖南省2018年服务业年平均工资60798元的标准，护理费认定为9994元（60798元÷365天×60天）。④交通费。余丽未提交证据证明，酌情认定500元。人寿保险公司认为，余丽在事发后第二天即分娩，依照相关法律规定，其可以享受带薪产假，故误工费不应支持。其余费用，均是分娩产生，均不应支持或应减少。本院认为，余丽分娩的事实不影响其就本案主张权利，故该主张本院不予支持。综上，包含双方无争议的医疗费675.5元、住院伙食补助费420元、鉴定费2000元在内，余丽因本案交通事故所受损失共计27389.5元。判决的理由与结果本院认为：1、交警部门出具的事故认定书合理合法，本院予以认可。依据该认定书及事故具体情况，本院认定张宏迪承担70%责任，童立承担30%责任。2、童立、余丽同意将两人的诉讼请求合并，系其处分自身权利且不违反法律该规定，本院予以确认。3、依照双方当事人一致意见，非医保用药费用为1747.9元{（20977.3元+675.5元-10000元）×15%}。4、依据责任承担、双方当事人的一致意见、保险条款，童立、余丽的损失237429.4元（210039.9元+27389.5元），由张宏迪赔偿鉴定费2940元（4200元×70%）、非医保用药费用1223.53元（1747.9元×70%），共计4163.53元；由人寿保险公司在交强险范围内赔偿120200元，在三者险范围内赔偿77897.05元{(237429.4元-鉴定费4200元—非医保用药费用1747.9元-交强险赔偿的120200元)×70%}，共计198097.05元；其余损失，由童立、余丽自行承担。5、为减少当事人诉累，依据双方当事人的一致意见，张宏迪垫付的费用在本案中一并处理。张宏迪已垫付16453.6元，扣除其应赔偿的4163.53元，童立、余丽应退还张宏迪12290.07元，该款由人寿保险公司在应支付给童立、余丽的赔偿款198097.05元中直接支付给张宏迪，故人寿保险公司应支付童立、余丽赔偿款185806.98元，应代童立、余丽支付张宏迪垫付款12290.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在本判决生效后五日内支付原告童立、余丽赔偿款人民币185806.98元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在本判决生效后五日内代原告童立、余丽支付被告张宏迪垫付款人民币12290.07元；三、驳回原告童立、余丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1518元，减半收取759元，由原告童立、余丽负担160元，由被告张宏迪负担599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇一九年十一月八日法官助理李炯书记员李炯（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。