福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2422号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码91350XXX26G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：曾庆钧，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。 被告：张国新，男，1973年7月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：汤东华，女，1972年1月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张超常，男，1977年12月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：方国强，男，1978年12月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张新民，男，1981年7月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏焕武，男，1975年1月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张国新、汤东华、张超常、方国强、张新民、苏焕武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社的委托诉讼代理人曾庆钧到庭参加诉讼，被告张国新、汤东华、张超常、方国强、张新民、苏焕武经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩市永定区农村信用合作联社诉称，向本院提出诉讼请求：1、张国新、汤东华偿还龙岩市永定区农村信用合作联社贷款150,000元及至2019年9月21日止的利息13,567.6元，并支付从2019年9月22日起至款清之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息；2、张超常、方国强、张新民、苏焕武对上述款项负连带清偿责任；3、由张国新、汤东华、张超常、方国强、张新民、苏焕武承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月20日张国新向龙岩市永定区农村信用合作联社申请借款15万元。2017年12月20日汤东华承诺张国新向龙岩市永定区农村信用合作联社借款15万元是其夫妻（1995年7月13日张国新与汤东华登记结婚）共同债务。2017年12月22日龙岩市永定区农村信用合作联社与张国新、张超常、方国强、张新民、苏焕武等人签订了《保证借款合同》，三方约定：张国新向龙岩市永定区农村信用合作联社借款15万元，借款用途为住房装修，借款期限自2017年12月22日起至2018年12月21日止，贷款月利率为9.24375‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，张超常、方国强、张新民、苏焕武等人为此借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起2年。龙岩市永定区农村信用合作联社已依约向张国新履行了贷款义务。张国新未归还借款150,000元及至2019年9月21日止的利息13,567.6元。 张国新、汤东华、张超常、方国强、张新民、苏焕武未作答辩。 对于张国新、汤东华是否向龙岩市永定区农村信用合作联社贷款，是否由张超常、方国强、张新民、苏焕武提供保证担保的焦点问题。 本院查明，龙岩市永定区农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交的证据为：《营业执照》、《身份证》、《借款申请书》、《结婚证》、《承诺书》、《保证借款合同》、《借款借据》、《贷款明细账》等。本院已依法将证据复印件向张国新、汤东华、张超常、方国强、张新民、苏焕武送达，张国新、汤东华、张超常、方国强、张新民、苏焕武未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。龙岩市永定区农村信用合作联社提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。 根据本院已确认的证据及法庭调查，本院对本案的事实作如下认定： 2017年12月20日张国新向龙岩市永定区农村信用合作联社申请借款15万元。2017年12月20日汤东华承诺张国新向龙岩市永定区农村信用合作联社借款15万元是其夫妻（1995年7月13日张国新与汤东华登记结婚）共同债务。2017年12月22日龙岩市永定区农村信用合作联社与张国新、张超常、方国强、张新民、苏焕武等人签订了《保证借款合同》，三方约定：张国新向龙岩市永定区农村信用合作联社借款15万元，借款用途为住房装修，借款期限自2017年12月22日起至2018年12月21日止，贷款月利率为9.24375‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，张超常、方国强、张新民、苏焕武等人为此借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起2年。龙岩市永定区农村信用合作联社已依约向张国新履行了贷款义务。张国新未归还借款150,000元及至2019年9月21日止的利息13,567.6元。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社与张国新、张超常、方国强、张新民、苏焕武等人签订的《保证借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，自签字或者盖章时合同成立并生效，对龙岩市永定区农村信用合作联社、张国新、张超常、方国强、张新民、苏焕武等人具有法律约束力。龙岩市永定区农村信用合作联社已按约定的义务全面履行;张国新未归还贷款150,000元及至2019年9月21日止的利息13,567.6元，已构成违约。该笔借款系张国新与汤东华婚姻关系存续期间所借，汤东华作为张国新的配偶在《承诺书》签字，且该笔借款用于住房装修，说明汤东华对该笔债务明知且认可，该债务依法应认定为张国新与汤东华的夫妻共同债务，汤东华应承担共同偿还责任。张超常、方国强、张新民、苏焕武等人为张国新向龙岩市永定区农村信用合作联社借款15万元和利息提供连带责任保证。龙岩市永定区农村信用合作联社诉请要求：1、张国新、汤东华偿还龙岩市永定区农村信用合作联社贷款150,000元及至2019年9月21日止的利息13,567.6元，并支付从2019年9月22日起至款清之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息；2、张超常、方国强、张新民、苏焕武对上述款项负连带清偿责任，符合法律的规定，应予支持。张国新、汤东华、张超常、方国强、张新民、苏焕武经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张国新、汤东华偿还龙岩市永定区农村信用合作联社贷款150,000元及至2019年9月21日止的利息13,567.6元，并支付从2019年9月22日起至款清之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息。 二、张超常、方国强、张新民、苏焕武对上述款项负连带清偿责任。 三、张超常、方国强、张新民、苏焕武履行连带清偿责任后，依法有权向张国新、汤东华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,571.3元，减半收取1,785.65元，由张国新、汤东华、张超常、方国强、张新民、苏焕武共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡  初  文 二〇一九年十一月十九日 书记员 阙庆琳(代) 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。