湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初1892号原告：襄阳楚洁渣土运输有限公司，住所地：襄阳市襄城区环城东路******。法定代表人：吴显，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴发仁，原告公司工作人员。委托诉讼代理人：龚元东，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：黎明，男，1972年1月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：金永保，湖北杰伟律师事务所律师。原告襄阳楚洁渣土运输有限公司（以下简称楚洁公司）与被告黎明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法由审判员张锐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚洁公司的委托诉讼代理人吴发仁、龚元东，被告黎明的委托诉讼代理人金永保到庭参加诉讼。后转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告楚洁公司的委托诉讼代理人吴发仁、龚元东，被告黎明的委托诉讼代理人金永保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚洁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付购车在银行贷款本金112967元，管理费3.5万元，违约金2万元，利息88258元，共计259387元，计算利息到欠款还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。在审理的过程中，原告将第1项诉讼请求中的利息计算标准明确为：自2015年6月2日起以116129元作为本金基数按照月息2分计算至清偿之日止。事实与理由：原告为被告在银行贷款21万元，购买一辆陕汽牌SX3255BR384后八轮翻斗车。办理了各类营运证照、特别号段鄂Ｆ×××**车牌，挂靠（入户）在原告。2013年6月12日原、被告双方签订《协议书》，两年还清贷款本息，缴纳管理费，承担违约责任。2015年6月1日贷款到期，由于被告违约，原告代被告偿还贷款本金116129元。欠交管理费35000元，违约金20000元，利息88258元，共计欠款259387元，因被告未付，原告因而诉至法院。被告黎明辩称，按照原被告签订的协议书，黎明已经支付完了全部购车款，且已经超额支付了，车辆的所有权已经转移至黎明；案涉银行贷款与被告无关，是原告自己行为，发生逾期还款应当由原告自己偿还；本案系原告违约，没有保证被告有活干有钱挣；原告要求被告支付管理费没有依据。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年3月15日，楚洁公司与襄樊南车专用汽车股份有限公司（以下简称襄樊南车公司）签订机动车买卖合同，购买二十辆“陕汽”牌重型自卸货车。楚洁公司给付首付款后在中国光大银行襄阳分行（以下简称光大银行）按揭贷款210000元/车，共计4200000元，年利率7.995%，每月20日为还款日，借款期限自2013年6月3日至2015年6月2日，由北京南车公司（襄樊南车公司的上级公司）提供担保。2013年6月3日，楚洁公司将该二十辆货车抵押给中国光大银行襄阳分行，并办理抵押登记，其中包括案涉货车（鄂Ｆ×××**），该车担保的主债权数额为21万元。2013年6月12日，楚洁公司与黎明等二十位实际车主签订了《协议书》，约定：挂靠车辆（黎明的车牌号为鄂Ｆ×××**号）统一登记在楚洁公司名下，黎明前期给付首付款，余款由楚洁公司在确保实际车主工资（同期同工种工资标准）的情况下，根据当月的收入从各自车辆营业额中扣除当月应还贷款，至两年贷款本息还完为止。黎明付清车款后，车辆归其所有，但车辆所挂的特殊号段车牌及资格等权利归被告楚洁公司所有。黎明在合同经营期间交付车辆保证金50000元，依约交纳管理费，对外独立承担运输安全风险和民事责任。挂靠车辆的所有经营均以楚洁公司名义进行，由楚洁公司负责结算各项经营收、支，即在黎明完成工程任务的次月，由楚洁公司找工程方进行结算，然后楚洁公司再对黎明结算，除扣除车辆应给付的贷款、安全保证金、税费及应向楚洁公司交纳的管理费外，余款归黎明所有。本协议签订后，双方共同遵守，如果一方违约，除给守约方10000元违约金外，对违约金不足损失部分还应另行赔偿。本合同期限2年，自2013年6月3日起至2015年6月2日。2013年7月15日，楚洁公司又与黎明签订了《协议书》，约定：黎明前期一次性给付车辆首付164500元，余款由黎明在承包经营后的次月起于每月的15日之前向公司交纳车辆贷款本息9500元至两年贷款本息还完为止。黎明付清车款后车辆归其所有，但车辆所挂的特殊号段车牌及资格等权利归楚洁公司所有。黎明于本协议签订之日每月交纳管理费2500元。由楚洁公司联系渣土运输业务，黎明可以自行决定是否参与运输经营，如果同意参与经营，应当服从楚洁公司的管理不得中途退出。该所接业务必须由楚洁公司负责结算经营收支、代收、代扣缴税费，在所有财务手续完毕后再与黎明结算。本协议签订后，双方共同遵守，如果一方违约，除给守约方10000元违约金外，对违约金不足损失部分还应另行赔偿。本合同期限三个月，自2013年7月15日起至2013年10月16日。协议还约定了其他事项。2014年3月4日，光大银行给北京南车公司发出欠款通知书，告知楚洁公司已欠本金利息125513元。次日，光大银行给楚洁公司发出催款函。2014年3月14日、5月23日，楚洁公司与襄樊南车公司分别签订还款协议，约定由襄樊南车公司先行向银行代为还清贷款，楚洁公司于三日内还清襄樊南车公司垫付款，否则襄樊南车公司将诉讼扣押已抵押的车辆，产生的费用由楚洁公司负担。因楚洁公司连续多次逾期还款，襄樊南车公司于2015年6月1日代楚洁公司偿还包括本案讼争车辆在内的银行贷款本息2801165元。2015年6月2日，光大银行向楚洁公司发出债权转让通知书，告知襄樊南车公司已代为偿还上述贷款本息，该行已将此债权中的各项权利全部转让给襄樊南车公司。2015年6月6日，楚洁公司偿还襄樊南车公司500000元。2015年10月3日，襄樊南车公司出具告知书，要求楚洁公司偿还垫付的银行贷款本息2301165元及违约金（违约金按月利率2.4%计算）。2015年9月28日偿还了40万元，2018年10月30日两笔偿还1991601元。上述共计偿还襄樊南车公司代偿款2891601元。另查明，2013年12月，黎明将鄂Ｆ×××**号车辆开走，脱离公司管理，截至2015年5月，黎明共计向原告偿还车辆贷款127450元，尚欠贷款本息116129元（210000元+210000元×年利率7.995%×2年-127450元）。本院认为，当事人双方根据其真实的意思表示签订的协议合法有效，对双方均具有约束力，双方应自觉履行协议约定的义务，违约一方需承担相应的法律后果。本案中，原告楚洁公司与被告黎明于2013年6月12日签订的协议书中约定，货运车辆由楚洁公司统一购买登记在楚洁公司名下，黎明前期一次性给付车辆首付款，余款由楚洁公司在确保黎明司机工资的情况下，根据当月的收入从车辆营业额中扣除当月应还贷款，至两年贷款本息还完为止；同时，在2013年7月15日双方签订的协议书中进一步明确约定，黎明前期一次性给付车辆首付款164500元，余款由黎明在承包经营后的次月起，每月的15日之前向公司交纳车辆贷款本息9500元，至两年贷款本息还完为止。这两份协议书很明确的约定了被告黎明与原告楚洁公司之间为挂靠经营关系，被告黎明需要承担的义务包括给付车辆首付款、每月按时交纳车辆的贷款，因此被告黎明应当按照协议约定全面履行还款、偿还贷款的义务。被告黎明辩称车辆的还贷责任与其无关，应当由楚洁公司负责偿还，但是双方签订的两份协议书，均明确约定了由黎明给付车辆首付款并按月支付车辆贷款，直至两年贷款本息还清，对被告的该项辩称意见本院不予采纳。本案中，原告楚洁公司在2013年3月15日与襄樊南车公司签订机动车买卖合同，并在光大银行办理了按揭贷款，随后原告楚洁公司与被告黎明签订的协议书中明确约定由被告黎明负责每月偿还车辆贷款，同时在双方2013年7月15日签订的协议书中也约定一方违约除给付守约方10000元违约金外，对违约金不足损失部分还应另行赔偿。后由于被告黎明未按时还贷，且原告楚洁公司也无力偿还，襄樊南车公司于2015年6月1日代原告楚洁公司偿还车辆银行贷款本金及利息，根据2015年10月3日襄樊南车专用汽车股份有限公司向原告楚洁公司出具的告知书显示，原告楚洁公司需向襄樊南车公司偿还其垫付的银行贷款本息2301165元及产生的违约金（违约金按照月利息2.4%计算），被告黎明作为车辆的实际还款责任人，理应每月按时偿还贷款，其怠于履行还款义务已经构成了违约。因此，楚洁公司要求黎明偿还垫付的银行贷款及违约金，符合法律规定和双方的合同约定，楚洁公司实际支付的代偿款为116129元，其主张被告偿还112967元，从其计算过程看，低于其实际代偿的金额，本院予以支持。楚洁公司诉请黎明支付垫付款116129元从2015年6月2日起至还清之日止，按月利率2%支付利息，低于其向襄樊南车公司支付垫付款的违约金按月利率2.4%的计算标准，但实际楚洁公司并未按照月利率2.4%的标准向襄樊南车公司支付违约金，并且楚洁公司实际在2018年10月30日全部代偿，故对原告主张的利息损失，本院调整自2018年10月30日起按照年利率6%计算。本院将原告主张的垫付款利息调整为按照年利率6%计算。被告辩称其已支付完了全部购车款，且已经超额支付，车辆所有权已经转移至黎明，但其未向本院提交相关证据，对其辩称意见本院不予采纳。同时原告主张被告因两份《协议书》均违约，按照合同约定应各支付违约金1万元，共计2万元，因2013年7月15日的《协议书》是对2013年6月12日《协议书》内容的明确，不应当重复计算违约金，本院认定被告应当支付原告违约金1万元。楚洁公司诉请黎明支付2014年3月-2015年5月的管理费35000元，因黎明自2013年12月起脱离公司管理，不产生管理费，对此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，判决如下：一、被告黎明于判决生效之日起十日内偿还原告襄阳楚洁渣土运输有限公司垫付的银行贷款112967元，并支付资金占用期间的利息（自2018年10月30日起至垫付款还清之日止，以116129元为基数，按年利率6%计算）；二、被告黎明于判决生效之日起十日内支付原告襄阳楚洁渣土运输有限公司违约金10000元；二、驳回原告襄阳楚洁渣土运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5190元，由原告襄阳楚洁渣土运输有限公司负担900元，由被告黎明负担4290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 钱 丽审判员 聂志军审判员 张 锐二〇一九年十一月二十五日书记员 娄艳飞