文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0106刑初613号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人周彬，男，1973年5月4日出生于重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人赵树乾、于霄彬，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告人丁发禄，男，1967年12月8日出生于重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年12月19日被取保候审。指定辩护人裴金花，重庆中钦国彦律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）587-2号起诉书指控被告人周彬、丁发禄犯非法拘禁罪、强迫交易罪，于2019年5月27日向本院提起公诉,本院依法适用普通程序审理。审理中，因需要补充侦查，公诉机关提出延期审理建议一次，本院同意延期审理。因被告人丁发禄在提起公诉时签订认罪认罚具结书，被告人周彬在审理中签订认罪认罚具结书，公诉机关当庭建议适用认罪认罚普通程序审理。本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。公诉机关指控：(一）非法拘禁的事实2014年9月3日，周兴(另案处理)带人到重庆市渝北区财富中心重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司找到被害人张某1(政协重庆市委员会人口资源环境建设委员会特聘委员、重庆市江北区人大代表，因另案于2016年2月被害)索还300万元借款，先后直接或间接邀约被告人丁发禄和鞠芝平、向中华、郑利兵、左春勇、胡志前、吴伟、宋广阔、蔡健、刘传文、白渝陵（均另案判决）等人采取轮班白天跟随、纠缠，晚上看守的方式限制张某1自由，逼迫其找钱还债。丁发禄参与了2014年9月3日白天、2014年9月4日白天的纠缠索债。2014年9月6日14时许，周兴一方与张某1抓扯，周兴为了向张某1施加压力，召集被张某1担任法定代表人的重庆首俯原生态农业发展有限公司(以下简称首俯公司)拖欠了工程款和工资的农民工数人连同其自己邀约的人员，把张某1带到重庆市沙坪坝区中梁镇政府，要求政府解决欠款问题。当天及此后几天，镇政府相关负责人按照解决涉众型上访事件的方式组织涉事双方调解，因不能解决张某1欠周兴的个人借款，周兴通过安排亲属朋友看守及鼓动群众围聚上访的方式不让张某1离开，先后将其限制在中梁镇政府和首俯公司内。被告人周彬擅自安排中梁镇城管队员看守张某1。张某1多次向公安机关报警，在张某1被民警带至重庆市公安局沙坪坝区分局中梁镇派出所接受调查时，周兴仍安排亲戚朋友守在派出所外以防张某1脱离控制。2014年9月11日上午，周兴在张某1向其出具还款承诺书后，放张某1离开。2018年12月19日，被告人丁发禄接到电话通知后主动到公安机关投案，如实供述了自己参与犯罪的事实。2018年8月31日10时许，被告人周彬在重庆市沙坪坝区被公安机关抓获。另查明，被害人亲属袁某委托重庆西商律师事务所律师罗亮担任刑事附带民事诉讼的代理人。重庆西商律师事务所向本院书面说明袁某已与周兴、郑利兵等人达成了赔偿协议并收到赔偿款。还查明，2015年7月1日，周兴向本院起诉要求张某1归还借款300万元，2016年1月15日，本院判决张某1在判决生效后立即归还周兴借款300万元并支付利息，担保单位重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司承担连带责任。公诉机关认为被告人周彬、丁发禄的行为构成非法拘禁罪，在共同犯罪中均系从犯；丁发禄犯罪后自首。被害人在2018年9月3日至5日被限制人身自由是典型的非法拘禁，从9月6日后是周兴通过纠集群众围聚施压的方式实施的非典型非法拘禁，政府出面主持协商和派出所出警不能改变被害人被限制人身自由的性质，对后一阶段只追究组织者周兴和关键人员周彬的责任。现被害人的损失已得到赔偿。周彬、丁发禄均签署认罪认罚具结书。建议以非法拘禁罪对周彬判处有期徒刑六个月；对丁发禄判处有期徒刑八个月，适用缓刑。上述事实，被告人周彬、丁发禄对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，同案犯周兴、鞠芝平、向中华、郑利兵、胡志前、吴伟、左春勇、蔡健、宋广阔、刘传文、白渝陵的供述，证人侯某某、谢某、方某、余某某、汪某、孟某某、詹某某、罗某某、傅某某、李某1、夏某某、左某1、李某2、张某2、张某3、周某1、严某某、付某某、文某、张某4、吴某1、瞿某某、成某、杨某1、张某5、钟某的证言，辨认笔录，指认照片，还款承诺书，被害人张某1死亡的法医学检验意见，张某2的日记，旅馆业住宿查询记录，电话报警接处警综合单，会议记录，营业执照，被害人张某1在人大及政协的任职材料，重庆西商律师事务所情况说明，本院（2015）沙法民初字第07521号民事判决书、（2019）渝0106刑初612号刑事判决书，重庆市沙坪坝区人民检察院渝沙检刑诉（2019）587-2号起诉书及周彬、丁发禄的供述等证据证实。（二）强迫交易的事实2014年4月2日，重庆尚承水电工程有限公司中标了沙坪坝区2013年茅山峡村农田水利设施建设项目，新建人行便道、机耕道、渠道、蓄水池，同年4月20日与重庆市沙坪坝区中梁镇人民政府签订了工程建设合同。2014年11月中旬，具体负责工程建设的被害人陈某某带人进场施工，与被害人赵某口头约定由赵某提供修建公路的青石、渣土用于回填路基，青石按每车300元收费，渣土不收费。被告人周彬安排中梁镇城管队员以查处冒装、洒漏为由，查停了赵某运送渣土的车，迫使赵某退出向陈某某供应渣土；时任中梁镇茅山峡村村民委会主任的周兴给陈某某打电话要求不要用外面的野渣。陈某某被迫另外寻求渣土供应时，周彬安排与自己合伙做运送渣土生意的被告人丁发禄找陈某某联系提供青石和渣土，双方约定每车渣土陈某某付费100元。丁发禄把向陈某某供应渣土的事告诉了周兴，周兴赞同并在之后从丁发禄处得知赵某因不满阻拦渣车时，主动协调了与赵某的关系。后周彬、丁发禄故意找借口停止渣土供应，迫使陈某某同意渣土收费每车涨到150元。周彬、丁发禄共向陈某某运送渣土288车，其中188车每车100元，100车每车150元，陈某某共支付渣土费33800元。审理中，被告人周彬、丁发禄共同退出违法所得33800元。公诉机关认为被告人周彬、丁发禄的行为构成强迫交易罪，在强迫交易共同犯罪中周彬系主犯，丁发禄系从犯；丁发禄犯罪后自首。周彬、丁发禄均签署认罪认罚具结书。建议以强迫交易罪对周彬判处有期徒刑一年，并处罚金，与其犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月数罪并罚；以强迫交易罪对丁发禄判处有期徒刑六个月，并处罚金，与其犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月数罪并罚，适用缓刑。上述事实，被告人周彬、丁发禄对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，周彬预缴罚金5000元，丁发禄预缴罚金3000元，且有受案登记表，被害人陈某某、赵某的陈述，证人周某1、周某2、向某某、杨某1、冯某某、蒋某某、李某1、左某2、夏某某、吴某1、秦某某、李某3、胡某某、黄某某、刘某某的证言，辨认笔录，茅山峡农田水利设施建设项目招标公告，施工用地协调会议纪要，工程款支付证书，单位工程竣工验收表，中标通知书，工程建设合同，结账单，收条、手机银行转账记录，周彬任职情况和职责的说明，周兴工作职责的说明，交款凭据及丁发禄的供述等证据证实。被告人周彬的辩护人认为，周彬在非法拘禁犯罪中是从犯；其参与犯罪未造成大的社会影响；其因文化层次较低，不知法、不懂法致使犯罪；系初犯、偶犯；主动退出违法所得，预缴罚金，自愿认罪认罚。请求对其从轻处罚。被告人丁发禄的辩护人认为，其是从犯；犯罪后自首；法律意识淡薄；主动退出违法所得，预缴罚金，自愿认罪认罚。请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人周彬、丁发禄犯非法拘禁罪、强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对周彬的辩护人提出其在非法拘禁犯罪中是从犯，主动退出违法所得，预缴罚金，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳；对丁发禄的辩护人提出其在犯罪中是从犯，犯罪后自首，主动退出违法所得，预缴罚金，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百二十六条第二款、第五款、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年11月30日止。）二、被告人丁发禄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、将被告人周彬、丁发禄共同退出的违法所得33800元予以发还被害人陈某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谢传江人民陪审员  陈惠英人民陪审员  邓资琴二〇一九年十一月十八日法官 助理  肖 晓书 记 员  赵媛媛