四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2511号 原告：曾德芳，女，1945年2月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：谢华，四川舟畅律师事务所律师。 被告：杨启志，男，1960年7月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：郭晏君，男，1995年5月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：何永忠，四川结贤律师事务所律师。 被告：泸州天地井然房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路42号1幢304号，统一社会信用代码：91510502560743400J。 法定代表人：柯猛，该公司总经理。 被告：亚太财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段6号5号楼7层707号，统一社会信用代码：91510500586467598B。 负责人：邹万贞，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾垚，男，1992年8月3日出生，汉族，住四川省渠县，该公司员工。 原告曾德芳与被告杨启志、郭晏君、泸州天地井然房地产开发有限公司(以下简称天地房产公司)、亚太财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称亚太财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行审理，原告曾德芳及其委托诉讼代理人谢华、被告郭晏君委托诉讼代理人何永忠、天地房产公司法定代表人柯猛、亚太财保公司委托诉讼代理人贾垚，到庭参加了诉讼，被告杨启志经本院合法传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾德芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告曾德芳因交通事故造成的损失共计52931.70元；2.请求精神抚慰金在交强险范围内赔偿；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月10日9时1分许，杨启志驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车搭乘曾德芳、张世伦从叙永县马岭镇麦地坝方向沿马麦路驶往叙永县马岭场镇方向，行驶至马麦路2ＫＭ＋400Ｍ处时，与对向由郭晏君驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损及杨启志、曾德芳、张世伦受伤的交通事故。2018年7月19日，叙永县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定本次事故郭晏君负主要责任，杨启志负次要责任，曾德芳、张世伦无责任。郭晏君驾驶的车辆属天地房产公司所有，在亚太财保公司投保了保险。曾德芳受伤后被送往泸州市中医医院住院治疗30天后出院，经鉴定构成十级伤残，护理期和营养期为从受伤日起90日。 郭晏君辩称，对于交通事故事实和责任划分无异议。郭晏君驾驶的肇事车辆是其通过天地房产公司股东借用的。本案有杨启志和曾德芳两个伤者，请法院在交强险内分配两个伤者的限额。车辆的保险情况是交强险、商业三者险50万元且不计免赔。 天地房产公司辩称，同意郭晏君答辩意见。 亚太财保公司辩称，郭晏君驾驶的车辆在亚太财保公司投保了交强险、商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。经先予执行，亚太财保公司已经垫付曾德芳医疗费4万元，请求法院在本案中一并处理。本案有两个伤者，请法院在交强险给另外一名伤者杨启志预留份额。 本院经审理认定事实如下：2018年7月10日9时1分许，杨启志驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车搭乘曾德芳、张世伦从叙永县马岭镇麦地坝方向沿马麦路驶往叙永县马岭场镇方向，行驶至马麦路2ＫＭ＋400Ｍ处时，与对向由郭晏君驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损及杨启志、曾德芳、张世伦受伤的交通事故。2018年7月19日，叙永县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故郭晏君负主要责任，杨启志负次要责任，曾德芳、张世伦无责任。本次事故发生时，杨启志持有Ｅ驾驶证，其驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车属杨启志所有；郭晏君持有Ｃ1驾驶证，其驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车系向天地房产公司借得，该车在亚太财保公司投保了交强险及商业三者险50万元（附不计免赔），本次事故发生在保险期内。 曾德芳受伤后被送往泸州市中医医院住院治疗30天，共计产生医疗费用44671.24元，进行了左侧胫腓骨下段粉碎性骨折切开复位内固定手术，出院诊断为左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、额部头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤、中度贫血、外伤性痴呆、××，出院情况为“患者生命体征平稳，间断性烦躁、语言错乱、夜间加重，左小腿肿痛好转，术口愈合，已拆线，伤肢端感觉、运动、循环正常，额部伤口已愈合”，出院医嘱为门诊随访，出院后1、3、6、12月复查Ｘ片，了解骨折愈合情况，并指导功能锻炼，骨折愈合后可取内固定，二期取内固定物费用8000元，伤肢无负重锻炼2月，术后3月伤肢可部分负重锻炼，休息3月，加强护理…… 2018年11月30日，曾德芳自行委托泸州科正司法鉴定中心对其伤残等级、护理及营养期、续医费作出鉴定意见：曾德芳因交通事故致左踝关节损伤评定为十级伤残，所受伤护理期评定为90天、营养期90天（从受伤之日开始计算），所受损伤续医费（取内固定物）评估为8000元。因前述鉴定，产生伤残等级鉴定费1000元、续医评估费800元、护理及营养期评定费800元。 本次事故发生后，亚太财保公司垫付了曾德芳40000元，杨启志垫付了曾德芳13401元。郭晏君、天地房产公司、亚太财保公司当庭协商同意非基本医疗按15%扣除。 上述事实有原、被告身份证明、曾德芳户籍本复印件、交通事故认定书、出院证明书、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证及行驶证（杨启志）、收条、费用清单、合计单、住院医疗费发票、驾驶证复印件（郭晏君）、行驶证复印件（川Ｅ×××××号车）、保单复印件及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 一、对曾德芳因本次交通事故产生的合理损失认定如下： 1.医疗费，根据医疗费发票、费用清单确定为44671.24元； 2.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为900元（30元/天×30天）； 3.营养费，根据曾德芳伤残情况酌情确定为1000元； 4.残疾赔偿金，曾德芳主张9331.7元（13331元/年×7年×10%），郭晏君、天地房产公司、亚太财保公司均认可，本院依法确定为9331.7元； 5.精神抚慰金，根据曾德芳伤残情况及本地司法实践，确定为4000元（40000元×10%）； 6.护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。曾德芳主张护理费为10800（120元/天×90天），郭晏君、天地房产公司、亚太财保公司认可按住院3000元（100元/天×30天）、院外60天计3600元。曾德芳未提供护理费产生金额情况证据，参照本地护工报酬标准、出院情况、医嘱及曾德芳伤残等实际情况，对护理费酌情确定为住院期间3600元（120元/天×30天），出院后5100元（85元/天×60天），合计8700元； 7.鉴定费，根据本案实际情况，曾德芳主张赔偿必然需对其伤残等级及续医费进行鉴定，被告亦认可该鉴定意见，根据鉴定费发票对鉴定费确定为1800元；对护理期及营养期鉴定费，根据本案实际情况，该鉴定并非曾德芳主张相关赔偿必然产生的鉴定事项，对护理期及营养期鉴定费800元，不予支持； 8.误工费，曾德芳主张10800元（120元/天×90天），本次事故发生时曾德芳已年满73周岁，曾德芳未提供其仍具有劳动能力并因本次交通事故造成误工损失的证据，对误工费不予支持； 9.交通费，根据曾德芳及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗及鉴定而发生的交通费用，曾德芳未举证交通费票据，根据本案实际情况，酌情确定为800元； 10.续医费，曾德芳因取内固定必然产生续医费，根据医疗机构出院证明及鉴定意见确定续医费为8000元。 综上，曾德芳因本次交通事故产生的合理损失共计79202.94元（医疗费44671.24元+住院伙食补助费900元+营养费1000元+残疾赔偿金9331.7元+精神抚慰金4000元+护理费8700元+鉴定费1800元+交通费800元+续医费8000元）。 二、曾德芳合理损失的赔偿问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，曾德芳因本次交通事故产生的合理损失应由亚太财保公司先在交强险内赔偿34631.7元（9331.7元+4000元+8700元+1800元+800元+10000元），精神抚慰金在交强险范围内赔偿,根据本案实际情况，交强险内医疗限额10000元全部赔偿曾德芳。本次交通事故系机动车之间发生，杨启志承担事故次要责任，郭晏君承担事故主要责任，曾德芳超出交强险的部分44571.24元（79202.94-34631.7元）应由杨启志承担30%即13371.37元（44571.24元×30%），由郭晏君承担70%即31199.87元（44571.24元×70%）。杨启志已经垫付曾德芳13401元，品迭后其多支付曾德芳29.63元（13401元-13371.37元）。郭晏君驾驶的车辆在亚太财保公司投保了商业三者险50万元（附不计免赔），郭晏君、亚太财保公司同意非基本医疗按15%进行扣除，郭晏君承担部分中超出交强险部分医疗费非基本医疗部分为（44671.24元+8000元-10000元）×70%×15%=4480.48元由郭晏君承担，其余部分由亚太财保公司在商业三者险内赔偿26719.39元（31199.87元-4480.48元），故亚太财保公司应赔偿曾德芳61351.09元（26719.39元+34631.7），扣除其已支付的40000元后为21351.09元（61351.09元-40000元）。曾德芳诉请天地房产公司承担赔偿责任，根据本案查明的事实天地房产公司对本次事故的发生无过错，曾德芳的前述诉求无法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾德芳21351.09元； 二、被告郭晏君于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾德芳4480.48元； 三、驳回原告曾德芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，减半收取计562元，由原告曾德芳负担288元，由被告郭晏君负担274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇一九年十一月十四日 书记员  周 云