广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0324刑初204号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人文辛仁，男，1972年4月6日出生，居民身份证号，汉族，小学文化，农民，住全州县文桥镇新塘村委小城村**，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年10月30日被全州县森林公安局取保候审；2019年10月14日被全州县人民法院取保候审，现居住在家。 全州县人民检察院以全检刑诉(2019)181号起诉书、全某民公(2019)45032400001号起诉书指控被告人文辛仁犯非法狩猎罪，于2019年10月10日向本院提起公诉及刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。全州县人民检察院指派检察员卢曦出庭支持公诉，检察员黄思政、廖飞霞出庭参加附带民事公益诉讼、被告人文辛仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人文辛仁欲捕鸟卖，其从桂林购买尼龙网后，于2018年10月上旬在文桥镇新塘村委小城村庵塘伍某承包的柑子地里架网捕鸟。2018年10月26日10时43分许，被告人文辛仁将捕获的鸟类拿去售卖时被森林公安民警当场抓获，并从其摩托车上缴获了鸟类94只，蛇1条。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定，被告人文辛仁所捕鸟中有秧鸡科黑水鸡2只，伯劳科棕背伯劳1只，雀科栗鹀5只，鹎科白头鹎1只，鸫亚科黑喉石鵖4只，山雀科大山雀1只，雀科小鹀10只，鹟亚科红喉姬鹟3只，文鸟科斑文鸟1只，苇莺科噪苇莺4只，莺亚科黄眉柳莺3只，鹡鸰科树鹨59只，眼镜蛇科舟山眼镜蛇1条，为国家三有动物。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人文辛仁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪，故提请本院依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人的非法狩猎行为导致秧鸡科黑水鸡等国家三有动物90只雀形目鸟类死亡，给国家自然资源造成了损失。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、《中华人民共和国环境保护法》第六条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第七项、《最高人民法院最高人民检察院》第二十条之规定提起诉讼，请求判令：一、被告人赔偿损失27000元；二、被告人向社会公众公开赔礼道歉。公益诉讼起诉人向本院提交了现场勘查笔录及照片；广西壮族自治区森林公安物证鉴定所桂林公（刑）鉴（法物）字[2018]185号鉴定书、《野生动物及其制品价值评估方法》等证据材料。 被告人文辛仁对公诉机关指控的事实及罪名无异议，愿意尽自己能力赔偿因非法狩猎给国家造成的自然资源损失。 经审理查明：被告人文辛仁欲捕鸟卖，其从桂林购买尼龙网后，于2018年10月上旬在文桥镇新塘村委小城村庵塘伍某承包的柑子地里架网捕鸟。2018年10月26日10时43分许，被告人文辛仁将捕获的鸟类拿去售卖时被森林公安民警当场抓获，并从其摩托车上缴获了鸟类94只，蛇1条。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，被告人文辛仁所捕鸟中有秧鸡科黑水鸡2只，伯劳科棕背伯劳1只，雀科栗鹀5只，鹎科白头鹎1只，鸫亚科黑喉石鵖4只，山雀科大山雀1只，雀科小鹀10只，鹟亚科红喉姬鹟3只，文鸟科斑文鸟1只，苇莺科噪苇莺4只，莺亚科黄眉柳莺3只，鹡鸰科树鹨59只，眼镜蛇科舟山眼镜蛇1条，均为国家三有动物。 另查明，2018年10月26日，公安机关从被告人文辛仁缴获的鸟类94只，蛇1条，于2018年10月26日送检时，鸟类活体为4只，蛇1条为活体。2019年10月28日，被告人文辛仁向全州县人民法院交纳国家自然资源赔偿款4000元。 全州县司法局受全州县人民法院委托，于2019年10月24日对被告人文辛仁作出可以适用社区矫正的评估意见。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、书证 （1）户籍证明证实：被告人文辛仁出生于1972年4月6日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 （2）受案登记表及立案决定书证实：2018年10月26日，全州县森林公安局接群众举报，称全州县文桥镇文桥村委新郑家村有人收购野生动物。接警后，民警将涉嫌违法的被告人文辛仁抓获，并在文辛仁的摩托车上查获鸟类一批及蛇一条。公安机关遂于2018年10月26日立案。 （3）抓获经过证实：被告人文辛仁于2018年10月26日上午在文桥镇文桥村委新郑家村被民警抓获归案。 （4）全州县森林公安局出具的“情况说明”证实：涉案的鸟类活体和蛇已经放生，鸟类死体已经掩埋。 （5）国家林业局7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》证实：涉案鹟亚科、山雀科鹎科等鸟类均属国家保护的三有动物。 （6）《陆生野生动物基准价值标准目录》证实：秧鸡科所有种基准价值300元；其他所有种基准价值300元。 （7）(2019)全矫调字139号调查评估意见书证实：被告人文辛仁可以适用社区矫正。 （8）现金交款单证实：2019年10月28日，被告人文辛仁向全州县人民法院交纳国家自然资源赔偿款4000元。 2、证人证言 （1）证人伍某的证言证实：2018年国庆节后，文辛仁在位于文桥镇新塘村委小城村庵塘他承包的果园里插了竹子和芦苇，把网绑在竹子上捕鸟。 （2）证人文某的证言证实：他是文辛仁的岳父，他得知文辛仁在庵塘柑橘果园里下网捕鸟的事后责骂过文辛仁，但文辛仁不听他劝。 3、鉴定意见 桂林公（刑）鉴（法物）字[2018]185号广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定书证实：送检鸟类共94只（活体4只，死体90只）、蛇1条，其中秧鸡科黑水鸡2只，伯劳科棕背伯劳1只，雀科栗鹀5只，鹎科白头鹎1只，鸫亚科黑喉石鵖4只，山雀科大山雀1只，雀科小鹀10只，鹟亚科红喉姬鹟3只，文鸟科斑文鸟1只，苇莺科噪苇莺4只，莺亚科黄眉柳莺3只，鹡鸰科树鹨59只，眼镜蛇科舟山眼镜蛇1条。 4、勘验、检查、辨认笔录 （1）现场勘验笔录、平面图及照片证实：现场位于文桥镇新塘村委小城村庵塘伍某承包地。文辛仁下网捕鸟的地方用芦草插在地里面，整齐排列共插了八排，长、宽约为八米，每排布置捕鸟网一张，四周每面都布置捕鸟网一张，上方留空，所布置的捕鸟网都绑在竹子上，并将竹子插在芦草旁边。民警现场清理捕鸟网11张，每张长度为8米，捕鸟网为黑色，捕鸟网上有鸟类活体2只，在现场解救放飞，后将捕鸟网及竹子捣毁一并在现场烧毁。 （2）指认笔录及照片证实：被告人文辛仁指认捕鸟现场及被缴获的野生动物。 5、被告人的供述与辩解 他于2018年10月17日、18日开始在本村庵塘边下网捕鸟，先是用水竹插到地里面，整齐排列，一共插了七八排，然后在每排水竹上布置捕鸟网，再把四周用捕鸟网围起来，上方留空，以便鸟类飞入。装好网后，10月26日前都下雨，他做的捕鸟网没有抓到鸟，直到10月26日天晴了才抓到一些鸟。后他将抓到的鸟拿到文桥市场去卖，刚到郑家村时就被民警抓获。 以上证据材料，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人文辛仁违反狩猎法规，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪，对其应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人文辛仁归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚；其缴纳了部分国家自然资源赔偿款，量刑时可酌情从轻处罚。被告人文辛仁的行为破坏了国家野生动物资源，造成国家经济损失，损害了社会公共利益，对其除依法给予刑事处罚外，还应判处赔偿国家自然资源损失及赔礼道歉。公益诉讼起诉人的诉讼请求，于法有据，应予支持。经社会调查评估，被告人文辛仁可以适用社区矫正，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第六条、第二十四条，《中华人民共和国环境保护法》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第（七）项、第十九条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院最高人民检察院关于公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人文辛仁犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓期考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人文辛仁支付附带民事公益诉讼起诉人广西壮族自治区全州县人民检察院国家自然资源损失人民币二万七千元（已支付四千元），由附带民事公益诉讼起诉人广西壮族自治区全州县人民检察院将此款上缴国库； 三、被告人文辛仁在县级以上新闻媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋 虎 人民陪审员  胡晓红 人民陪审员  唐玉娣 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  赵 军 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国野生动物保护法》 第三条野生动物资源属于国家所有。 国家保障依法从事野生动物科学研究、人工繁育等保护及相关活动的组织和个人的合法权益。 第六条任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务。禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。 任何组织和个人都有权向有关部门和机关举报或者控告违反本法的行为。野生动物保护主管部门和其他有关部门、机关对举报或者控告，应当及时依法处理。 第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。 前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。 《中华人民共和国环境保护法》 第六条一切单位和个人都有保护环境的义务。 地方各级人民政府应当对本行政区域的环境质量负责。 企业事业单位和其他生产经营者应当防止、减少环境污染和生态破坏，对所造成的损害依法承担责任。 公民应当增强环境保护意识，采取低碳、节俭的生活方式，自觉履行环境保护义务。 第六条一切单位和个人都有保护环境的义务，并有权对污染和破坏环境的单位和个人进行检举和控告。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。