安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0402民初1759号 原告：刘国光，女，1949年2月5日生，汉族，淮南化肥厂医院退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：曹文松，男，1967年9月19日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告刘国光与被告曹文松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国光的委托诉讼代理人王敬芝到庭参加诉讼，被告曹文松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国光向本院提出诉讼请求：1.判令曹文松赔偿刘国光医药费10,000元、鉴定费1300元、护理费7980元（133元/天×60天）、误工费18,000元（150元/天×120天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金34,393元、交通费300元，合计79,463元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日18时51分许，曹文松未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车由南向北行驶至青桐大道辅道金山花园公交车站路段，与由西向东横穿道路的行人刘国光刮碰，造成刘国光受伤的交通事故。经淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队认定，刘国光和曹文松负事故同等责任。2019年3月10日，刘国光住院治疗，经医院诊断为：左侧多发性肋骨骨折，共住院22天。2019年6月24日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，刘国光伤残十级，误工期120天，护理期60天，营养期60天。 曹文松未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月10日18时38分许，曹文松未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车由南向北行驶至青桐大道辅道金山花园公交车站路段，与由西向东横穿道路的行人刘国光相刮碰，造成刘国光受伤。刘国光因此在淮南东方医院集团总院住院治疗23天，花去医疗费7,295.54元。其伤情经诊断为：左侧多发性肋骨骨折等。事故发生后，曹文松支付给刘国光2000元。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：1.刘国光因交通事故受伤致肋骨骨折6根以上（左侧第3-9肋骨骨折）评定为十级伤残；2.刘国光误工期120日，护理期60日，营养期60日。刘国光支付鉴定费1300元。 该起交通事故经淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队认定：刘国光和曹文松负此次事故同等责任。 上述事实，有刘国光举证的淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队第340403820190000534号道路交通事故认定书、淮南东方医院集团总院住院病案、住院医疗费票据、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。曹文松无证驾驶摩托车将横穿道路的行人刘国光撞伤，负事故的同等责任，应当对刘国光因此所受损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，曹文松驾驶的机动车未依法投保交强险，应在交强险责任限额内赔偿刘国光造成的损失。 刘国光主张的医疗费，有住院病案及住院费票据予以证实的7,295.54元，应予支持，应扣除曹文松已支付的2000元；主张的护理费标准过高，经鉴定护理期为60日，护理费应为7,408.77元（45,070元÷365天×60天）；主张的误工费，事故发生时，刘国光已年满七十周岁系退休人员，其未提供退休后用人单位的营业执照、劳务合同或聘用合同，其提供的收入证明没有出具证明的人及负责人签名，不能证明其工作和收入情况，该诉讼请求，不予支持；主张的营养费1800元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金34,393元、交通费300元，均未超过法律规定标准，依法应予支持；主张的精神损害抚慰金过高，根据曹文松的过错程度及对刘国光造成的伤害后果，酌定为3000元；主张的鉴定费1300元，有鉴定意见书和鉴定费发票予以佐证，应予支持，但应列入诉讼费用予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹文松于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘国光医药费5,295.54元、护理费为7,408.77元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金34,393元、交通费300元，合计52,887.31元。 二、驳回原告刘国光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1787元，减半收取893.5元，由刘国光负担299元，由曹文松负担594.5元；鉴定费1300元，由曹文松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  詹同英 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。