湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1162号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告单位武汉凯晟建设集团有限公司，组织机构代码914201137819636184,注册地址:武汉市汉**纱帽街绿苑路**，法定代表人秦传某。诉讼代表人秦金祥，武汉凯晟建设集团有限公司工程部经理。被告人秦传某，男，1963年10月4日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，武汉凯晟建设集团有限公司法定代表人,户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市蔡甸区。因本案，于2018年9月11日被武汉市武昌区监察委员会留置，2019年1月18日被武汉市武昌区人民检察院决定刑事拘留，同年1月28日被取保候审。辩护人王曦，北京市京师（武汉）律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2019）668起诉书指控被告单位武汉凯晟建设集团有限公司、被告人秦传某犯单位行贿罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院经审查本案由湖北省武汉市中级人民法院指定本院管辖，依法组成合议庭，于同年11月19日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员张迎春出庭支持公诉。被告武汉凯晟建设集团有限公司诉讼代表人秦金祥、被告人秦传某及其辩护人王曦到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：（一）被告单位武汉凯晟建设集团有限公司为承接本市汉阳区永丰街仙山村城中村改造项目的锦绣仙山工程，由公司法定代表人被告人秦传某于2015年至2018年间，先后3次向时任汉阳区永丰街办事处主任宋某干（已起诉）行贿现金共计80万元人民币。具体事实如下：1、2015年1、2月份的一天，被告人秦传某在宋某干的办公室，向宋某干行贿现金人民币10万元。2、2015年11、12月份的一天，被告人秦传某在武汉市汉区永丰街仙山村还建楼附近，向宋某干行贿现金人民币50万元。3、2018年2月份的一天，被告人秦传某在武汉市蔡甸区高庙村宋某干老家附近，向宋某干行贿现金人民币20万元。（二）被告单位武汉凯晟建设集团有限公司为承接汉南区城管局碧栖轩82号至85号（机械厂宿舍楼）立面、房屋综合整治工程及汉南区示范路环境综合整治工程，由公司法人被告人秦传某于2014年年底的一天，在汉南区薇湖水岸附近，向时任汉南区城市管理局市政设施管理科科长杨某（已起诉）行贿现金人民币5万元。被告人秦传某后被武汉市武昌区监察委员会查获归案。被告人秦传某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供以下证据证明：武汉市武昌区监察委员会出具的到案经过；干部任免审批表、任命文件、施工合同、营业执照、起诉书等书证；证人证言；受贿人的供述与辩解；被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告单位武汉凯晟建设集团有限公司为谋取不正当利益，由公司法人被告人秦传某向国家工作人员行贿人民币共计85万元，其行为已构成单位行贿罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，对被告单位及被告人追究刑事责任。被告单位武汉凯晟建设集团有限公司、被告人秦传某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。辩护人作罪轻辩护，辩护意见如下：1、秦传某的犯罪事实、情节较轻，未给国家造成经济损失，对侦破重大案件起了关键作用（主动交代调查组尚未掌握的其向杨某行贿5万元的事实），可以减轻或者免除处罚。2、秦传某具有如实供述、坦白交代、认罪认罚等从宽处理情节。3、秦传某是初犯、民营企业家，请求对其免予处罚。经审理查明：被告单位武汉凯晟建设集团有限公司为承接工程，由公司法定代表人被告人秦传某于2014年年底至2018年间，先后向两名国家工作人员行贿人民币共计85万元。具体事实如下：1、被告单位武汉凯晟建设集团有限公司2014年因承接到汉南区城管局碧栖轩82号至85号（机械厂宿舍楼）立面、房屋综合整治工程及汉南区示范路环境综合整治工程，为感谢时任武汉市汉南区城市管理局市政设施管理科科长杨炎林（另案处理）在项目招标前向其提供相关信息，由公司法人被告人秦传某于2014年年底的一天，在汉南区薇湖水岸附近向杨某行贿现金人民币5万元。2、被告单位武汉凯晟建设集团有限公司为承接武汉市汉阳区永丰街仙山村城中村改造项目的锦绣仙山工程，由被告人秦传某于2015年至2018年间，先后3次向时任汉阳区永丰街办事处主任宋明干（另案处理）行贿现金人民币共计80万元。其中2015年1、2月份的一天，秦传某在宋某干的办公室向宋某干行贿10万元；2015年11、12月份的一天，秦传某在汉区永丰街仙山村还建楼附近向宋某干行贿50万元；2018年2月份的一天，秦传某在蔡甸区高庙村宋某干老家向宋某干行贿20万元。被告人秦传某后被武汉市武昌区监察委员会查获归案，秦传某到案后自愿如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、武昌区监察委员会出具的到案经过材料，证明经武汉市监察委员会指定后，该委于2018年9月10日在武汉凯晟公司实际经营场所本市蔡甸区常福商务广场将被告人秦传某查获归案并留置的经过情况。2、书证（1）武汉市汉阳区人民政府2012年干部任免通知、宋某干干部任免审批表、履职说明等材料，证明宋某干国家机关工作人员的身份及职务情况。（2）中共武汉市汉南区委组织部2011年15号干部任职通知等文件、岗位职责登记表、关于杨某任职情况说明等材料，证明杨某国家机关工作人员的身份及职务情况。（3）武汉凯晟建设公司的营业执照、被告人秦传某的身份信息，证明被告单位的工商登记情况及被告人自然人身份情况。（4）武汉凯晟公司与武汉仙山鸿宇公司签订的施工合同、湖北省建设工程施工合同、工程款银行进账单，证明武汉凯晟公司承接了汉阳区永丰街仙山村城中村改造项目，并与发包方签订施工合同及工程付款情况。（5）武汉凯晟公司与庭瑞集团有限公司签订的建设工程战略合作框架协议，证明上述二公司的合作意向。（6）武汉凯晟公司与汉南区城市管理委员会签订的建设工程施工合同、记账等财务凭证，证明武汉凯晟公司承接汉南区城管局碧栖轩82号至85号立面、房屋综合整治工程及汉南区示范路环境综合整治工程，并与发包方签订施工合同及工程结算情况。（7）秦传某建设银行账户流水明细，证明其资金往来情况，秦传某交代行贿现金提款出自该账户。（8）湖北省武汉市人民检察院武建公刑诉（2018）238号起诉书，宋某干涉嫌贪污罪、受贿罪被提请公诉，其中含指控宋某干收受秦传某贿赂80万元的事实。（9）武汉市汉南区人民检察院鄂武南检一部刑诉（2019）31号起诉书杨某涉嫌受贿罪被提请公诉，其中含指控杨某于2014年年底收受秦传某5万元的事实。3、受贿人的供述（1）宋某干的供述及其书面交代材料：秦传某通过我打招呼，前后承接了永丰乡下属仙山村的还建房一期和二期工程，他为了感谢我对他这系列工程提供的支持和帮助，于2015年至2018年间分三次送给我现金人民币80万元，其中2015年春节前送了10万、2015年年底送了50万、2018春节送了20万。（2）杨某的供述及其书面交代材料：2014年，我将区城管局的碧栖轩82-85（机械厂宿舍楼）立面、屋面综合整治工程信息、汉南区示范路环境综合整治工程项目告诉秦传某，随后他成功中标上述两工程。年底的一天，秦传某打电话给我说要感谢，他开车至薇湖西路和兴城大道的交汇处，他手下经理赵小梅下来将一个装有5万元的档案袋放在我车上，后我们就分别开车走了。4、证人证言（1）郭某（仙山鸿宇商贸有限公司董事长）的证言：我任仙山鸿宇商贸有限公司董事长至今，我们仙山村城中村改造从2014年开始。2014年上半年的一天，我在村里碰到宋某干书记，他向我了解第一期还建房施工单位确定没，并向我介绍了汉阳武汉凯晟建设集团有限公司，让我关注一下这个公司。我跟他讲已委托招投标公司，可以让凯晟公司来竞标。后凯晟公司中标在一期还建房项目中做了一栋还建房。2015年下半年，宋某干书记要我继续关心第一期做得好的施工队伍，我理解就是让凯晟公司继续做。后凯晟公司中标在二期还建房项目中承接几栋还建房工程。（2）赵某（武汉凯晟公司项目经理）的证言：2014年底的一天，秦传某开着他的宝马车在汉南办事，傍晚6时许钟时秦传某约杨某在薇湖水岸附近见面，后在那秦传某让我把一个档案袋给杨某，我将档案袋放在杨某的车子后就回到了秦传某车里。当时我不知道里面装有5万元钱。2019年春节后，杨某要退给我5万元钱，我想不是我的钱，我就没有收。5、被告人秦传某的供述：我是武汉凯晟建筑集团有限公司法定代表人及董事长，全面负责公司经营管理。2014年前后，我通过汉阳区永丰街办事处主任宋某干帮忙打招呼，使我公司成功承接了仙山村1期2号还建楼以及商铺的施工项目。2015年春节前，我到宋某干办公室把事先准备好装有10万元现金的购物袋送给他，他推脱一下就收了。2015年底的一天，在汉阳区仙山村还建楼的马路边，我将50万元现金的袋子放在了宋某干车后备箱里，希望他以后继续关照。之后我公司又顺利承接了仙山村2期项目中几栋楼的施工项目。2018年春节期间，我借给宋某干在蔡甸区母亲家拜年的机会，将装有20万现金的购物袋放在宋某干的车上。因宋某干的帮忙我顺利承接了仙山村的工程，我还想让他帮我引荐庭瑞集团再搞点房建项目做，此事也归他管，他也帮我联系了庭瑞集团，签订了一个战略合作协议，但后期没有具体实施。以上证据，经庭审举证、质证，控辩双方均无异议，确认属实，足以证明本院审理查明的上述事实成立。本院认为：被告单位武汉凯晟建设集团有限公司为谋取不正当利益，由公司法人被告人秦传某向国家工作人员行贿人民币共计85万元，其行为已构成单位行贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人关于因秦传某主动交代调查组尚未掌握的其向杨某行贿5万元的事实，从而对侦破重大案件起了关键作用的辩护意见，经审查全案证据，并未见因秦传某的交代而得以侦破杨某受贿案件的相关证据材料，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人认为秦传某的犯罪情节较轻、据此请求对秦传某免除处罚的辩护意见，本院认为，根据秦传某行贿的对象、行贿数额等情节以及司法实践类案多数判例，本案不符合犯罪情节较轻情形，故对辩护人的该辩护意见亦不予采纳。被告人秦传某归案后能如实供述全部行贿事实，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人在其他罪轻方面的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人秦传某判处有期徒刑一年，并处罚金，可以适用非监禁刑。本案经审前社会调查，被告人秦传某居住地社区矫正机关根据其品行及表现，建议对其适用非监禁刑。本院根据被告人秦传某的犯罪情节，对上述量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条的规定，判决如下：一、被告武汉凯晟建设集团有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币四十万元（已预交）。二、被告人秦传某犯单位行贿罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  成 萍人民陪审员  梅艳霞人民陪审员  陈银灵二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王 升