山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6116号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司太原中心支公司，住所地太原市长风街******。负责人：纪建红，总经理。委托诉讼代理人：王晓珍，该公司职工，住公司宿舍。被上诉人（原审原告）：白改梅，女，1937年9月15日出生，汉族，娄烦县娄烦镇居民，住县城。委托诉讼代理人：刘玉平（被上诉人之子），男，1964年4月15日出生，汉族，古交市公交公司职工，住古交市。被上诉人（原审被告）：齐芳芳，女，1989年3月21日出生，汉族，娄烦县静游镇新开村农民，现被山西女子强制戒毒所强制戒毒。原审被告：马陈珍，男，1982年7月1日出生，汉族，娄烦县静游镇上龙泉村人上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司因与被上诉人白改梅、齐芳芳、原审被告马陈珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省娄烦县人民法院（2019）晋0123民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，对此案进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人王晓珍，被上诉人白改梅的委托诉讼代理人刘玉平到庭参加诉讼。被上诉人齐芳芳，原审被告马陈珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司太原中心支公司上诉请求：1、依法撤销娄烦县人民法院(2019)晋0123民初213号民事判决书中关于营养费、护理费、诉讼费的不合理内容。2、依法改判上诉人减少承担赔偿责任，争议金额为14616.44元。3、本案上诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定的被上诉人白改梅的营养费数额过高，应当重新认定。结合交警事故认定，驾驶员齐芳芳无证驾驶，且逃逸，属于交强险追偿，商业险免赔的情形。关于被上诉人白改梅的营养费用，一审判决按照每天50元的标准计算111天，明显不当。根据本伤情结合三期营养费应计算60天。同时一审法院关于交强险范围内医疗费项目的认定已超限额10000元。因此，白改梅的白改梅用应当按照60天，一审法院认定的营养费计算不当。二、一审判决认定的被上诉人白改梅的护理费，应当重新认定。结合伤情医嘱根据三期标准，护理费应按照38547/365*60*2计算12672.98元，但一审法院认定111天护理，明显与伤情不符，与三期差距较大，判决明显不当，应按照60天*2人计算。三、一审判决认定的诉讼费存在不当，不应认定。根据交强险条款及商业险条款，诉讼费均属于责任免除范围，不应由保险公司承担。综上所述，一审判决对上诉人主体认定错误，且被上诉人损失数额认定过高。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的相关规定，特提起上诉，希望二审法院查清事实后依法改判或发回重审。被上诉人白改梅辩称，赔偿数额上尊重一审判决结果，维持原判。被上诉人齐芳芳以及原审被告马陈珍未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。被上诉人白改梅向一审法院起诉请求：请求法院判令被告齐芳芳支付原告医药费10000元，护理费70000元、住院伙食补助费2100元、营养费20000元、交通费3000元，精神损害赔偿金10000元，共计115100元；被告马陈珍与齐芳芳承担连带赔偿责任；请求法院判令被告保险公司在保险限额内承担保险责任；诉讼费被告承担。一审法院认定事实：2018年5月18日7时许，齐芳芳无证驾驶×××小型普通客车由东向西行驶至娄烦县南大街实验第一小学门口路段时，将原告白改梅撞倒，造成原告受伤住院治疗，事故发生后齐芳芳驾车逃逸。事故发生后原告白改梅于2018年5月18日住院治疗，诊断为盆骨骨折、右侧肩胛骨体部粉碎性骨折、右侧枕顶部头皮血肿，2018年6月8日出院，实际住院21天，花费3540.96元。另查明，被告齐芳芳驾驶的车辆×××在太平财产保险有限公司太原中心支公司投保有交强险和30万第三者责任险。一审法院认为，原、被告双方对事故的发生以及事故责任划分没有异议，应予确认。双方争议的焦点为原告的赔偿数额和各项赔偿标准。原告诊断为盆骨骨折且年纪较大，结合原告的病情，本院认为，原告的护理期间计算至出院后三个月较为妥当。本案中，原告白改梅的各项赔偿费用为：医药费，有医疗机构的正规票据3540.96元，本院予以认可；陪侍费，医嘱建议二人陪侍，参照居民服务业务标准计算住院天数加出院后三个月为38547÷365×111×2=23445元；住院伙食补助费，参照山西省国家机关一般工作人员出差补助标准计算100×21=2100元；营养费，每天50元的标准，被告没有异议，计算为50×111=5550元；医疗辅助器具，原告提交票据950元，予以支持；交通费，酌情支持500元；精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。以上共计36085.96元。原告在诉讼中对被告马陈珍提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉，不在另行制作裁定书。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十六条规定，判决如下：由被告太平财产保险有限公司太原中心支公司在交强险限额内赔付原告白改梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、医疗辅助器具费、交通费等共计36085.96元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1301元，由被告太平财产保险有限公司太原中心支公司负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人对一审判决查明的事实无异议，故本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，本案争议焦点为原判认定的营养费、护理费诉讼费的承担以及医疗费项目的认定是否正确。关于营养费和护理费的计算天数，根据被上诉人盆骨骨折、右侧肩胛骨体部粉碎性骨折等的病情、年龄以及住院天数、加强营养的医嘱等，原判认定出院后三个月，计算营养费和护理费111天，符合最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的规定。上诉人提出应当按照三级标准计算60天依据不足，本院不予支持。但原审判决上诉人在交强险范围内赔付的内容中，包括医疗费在内的其他费用总计36085.96元，其中医疗费中包括：医药费3540.96元、营养费5550元、住院伙食补助费2100元，共计11190.96元，医疗费中实际超出限额1190.96元，故该超出限额部分应由被上诉人齐芳芳负担。另本案诉讼费用的承担，符合交强险的立法设计以及诉讼的提起缘于保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，同时符合我国保险法规定的，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起的仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，故上诉人提出的诉讼费不应由上诉人承担的意见，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、变更山西省娄烦县人民法院（2019）晋0123民初213号民事判决即，被告太平财产保险有限公司太原中心支公司在交强险限额内赔付原告白改梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、医疗辅助器具费、交通费等共计36085.96元。为上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司在交强险限额内赔付被上诉人白改梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、医疗辅助器具费、交通费等共计34895元。二、由被上诉人齐芳芳在本判决生效后10日内赔偿被上诉人白改梅1190.96元；本案诉讼费165元，由上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 冯金林审判员 曹轶群审判员 张江冰 二O一九年十一月五日书记员 郝 燕