wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2352号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人盛某某，男，1973年5月19日出生，汉族，户籍在河南省信阳市。被告人金某某，男，1972年1月3日出生，汉族，户籍在江苏省，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2019)1171号起诉书指控被告人盛某某、金某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人盛某某、金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年8月30日23时许，上海贤发物流有限公司驾驶员马某某(另案处理)伙同常州广恒物流公司驾驶员朱某某(另案处理)经预谋，私自侵吞由其二人承运的一件电解铜板(重2,430公斤，经鉴定，每公斤价值人民币46元，以下币种均为人民币)。嗣后，马某某将其分得的铜板(重1,170公斤)藏匿于本市宝山区顾村镇谭杨村萧家宅被告人金某某住处，朱某某将其分得的铜板运送至江苏省无锡市新吴区鸿山街道大新村场角上16号无名废品收购站，以46,000元的价格销售给被告人盛某某。被告人金某某明知是犯罪所得仍予以藏匿，被告人盛某某明知是犯罪所得仍予以收购，并将收购的铜板以49,200元的价格售出。被告人盛某某到案后，如实供述自己的罪行；被告人金某某主动投案，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人金某某处查获的涉案铜板已发还被害单位。上述事实，被告人盛某某、金某某在庭审过程中亦无异议，且有证人代某某、鲍某某、戴某某的证言、证人马某某、朱某某的证言及辨认笔录、证人陈某某的证言、《购销合同》、《收据》、《货物运输合同》、《发货单》、上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押清单》、《办案说明》、《称重单》、《发还物品清单》、照片、宝山区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、无锡市公安局出具的《情况说明》、《行政处罚决定书》、被告人盛某某、金某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛某某明知是犯罪所得仍予以收购转售牟利，被告人金某某明知是犯罪所得仍予以转移、窝藏，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人盛某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人金某某有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年3月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人金某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、追缴被告人盛某某的违法所得予以没收。金某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇一九年十一月二十五日书记员  倪 萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初2373号原告：赵阳，男，汉族，1976年10月24日出生，住河南省社旗县。原告：王正威，男，汉族，1988年8月11日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师，系二原告共同委托诉讼代理人。被告：杜逵，男，汉族，1978年11月10日出生，住河南省社旗县。被告：张赟，女，汉族，1986年6月26日出生，住河南省方城县。原告赵阳、王正威诉被告杜逵、张赟追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告王正威及二原告共同委托诉讼代理人赵贵海到庭参加了诉讼，被告杜逵、张赟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同偿还二原告为二被告代为偿还的银行贷款及利息116970.16元。利息自2019年6月17日计算至偿还完毕为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年3月27日，二被告因生意扩大规模，在河南社旗农村商业银行股份有限公司（原社旗县农村信用合作联社，以下简称农商行）借款10万元，二原告为该笔借款担保。借款到期后二被告无力偿还，二原告共同替代二被告偿还了该笔借款的本金及利息。后原、被告多次协商追要垫付的借款，均未果。为维护原告合法权益，特提起起诉。被告杜逵未答辩、未举证。被告张赟未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求提供了借款合同、保证合同、借款本金利息收回凭证等证据予以证明，本院予以确认并附卷佐证。经审理查明，2018年3月27日，被告杜逵因扩大生意规模向农商行借款10万元，约定月利率10.5‰，罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为24个月，每月20日结息。被告张赟为被告杜逵的妻子，签订借款人配偶承诺书，承诺“共同承担该笔借款的偿还义务”。该笔借款由原告赵阳、王正威提供连带担保。被告杜逵因不能按约支付利息，农商行于2019年3月27日起诉原告赵阳、王正威，要求其承担还款责任。原告赵阳、王正威于2016年6月27日偿还该笔借款的本金及利息116970.16元。本院认为，借款应当偿还。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张赟作为被告杜逵的配偶，在被告杜逵于2018年3月27日签订借款合同时，其签订的《借款人配偶承诺书》证明该笔借款系二被告夫妻共同债务。本案中，原告赵阳、王正威作为保证人承担了保证责任即替代被告杜逵、张赟偿还了在农商行的借款，二原告有权向被告杜逵、张赟追偿。保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。因此，原告赵阳、王正威行驶追偿权的范围除了垫付被告杜逵、张赟所欠农商行的借款本金及利息外，还应包括占用原告赵阳、王正威垫付资金所造成的利息损失。二原告向被告追偿垫付款项116970.16元及利息（以116970.16元为本金，自2019年6月17日以年利率6%计算至款项付清之日止）的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：被告杜逵、张赟于本判决生效后十五日内偿还原告赵阳、王正威116970.16元及利息（利息以116970.16元为本金，自2019年6月17日以年利率6%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告赵阳、王正威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2640元，公告费600元，共计3240元，由被告杜逵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  詹兴合人民陪审员  马明华人民陪审员  王秋云二〇一九年十一月八日书 记 员  张 宇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3101号申请执行人何青文，男，汉族，1979年10月3日出生，住商丘市。被执行人张毅，男，汉族，1968年8月5日出生，住夏邑县。申请人何青文申请执行张毅借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初10255号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告张毅欠原告何青文借款125万元及利息（利息自2017年11月1日起至借款付清之日止，按月利率2%计算），于2018年2月13日前偿还100万元，下余25万元及全部利息于2018年5月1日前偿还完毕，逾期可以申请人民法院强制执行。因张毅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何青文向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人张毅住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人张毅下落或可供执行财产。五、已向被执行人张毅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张毅负有继续向申请执行人何青文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇一九年十一月二十三日书记员  张志建
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1495号原告：刘遵蓉，女，1968年4月1日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：魏俊杰，湖北良朋律师事务所律师。被告：熊滔，男，1983年11月12日出生，汉族，朱石首市。原告刘遵蓉与被告熊滔因民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，原告刘遵蓉于2019年10月28日向本院申请撤回对被告熊滔的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘遵蓉申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘遵蓉撤回对被告熊滔的起诉；本案诉讼费4016元减半收取2008由原告刘遵蓉负担。审判员  曾立宏二〇一九年十一月四日书记员  李刘蕾
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002财保541号申请人：湖北力成叉车有限公司，住所地为荆州区。法定代表人：时圣彬，该公司总经理。被申请人：荆州市鑫泰达物流有限公司，住所地为荆州市。法定代表人：赵光明。申请人湖北力成叉车有限公司与被申请人荆州市鑫泰达物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北力成叉车有限公司于2019年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人荆州市鑫泰达物流有限公司名下银行存款37万元或者其他等值财产进行查封、冻结。案外人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司为申请人提供保函担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人荆州市鑫泰达物流有限公司名下银行存款37万元或查封其他等值财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇一九年十一月二十七日书记员  李安龙
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民初136号之一原告裕华区艺丰乐器商行，地址河北省石家庄市裕华区东岗怡园**门口往东第二间**。经营者郭玮。被告河北麦迪文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街**万达广场**公寓**。法定代表人董磊，该公司经理。原告裕华区艺丰乐器商行与被告河北麦迪文化传播有限公司特许经营合同纠纷一案，原告裕华区艺丰乐器商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕华区艺丰乐器商行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裕华区艺丰乐器商行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告裕华区艺丰乐器商行负担。审判长  王来益审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一九年十一月六日书记员  李华清
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初4031号原告：上海阔礼商务咨询有限公司乌海分公司负责人:刘思汝。住所地:乌海市海勃湾区千里山西街北二街坊**楼104、204。被告:陈哈达，公民身份号码：×××。原告上海阔礼商务咨询有限公司乌海分公司诉被告陈哈达合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司乌海分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许上海阔礼商务咨询有限公司乌海分公司撤回起诉。案件受理费216.13元（原告已预交），由原告承担。审判员 赵鲜梅 二〇一九年十一月二十一日书记员 张晓宇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0704民初2739号原告：鄂州市青岭农业园。负责人：徐来桂，该园园长。委托诉讼代理人：王凯，湖北众勤律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李国宝，男，1964年6月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告：陈桂姣，女，1965年10月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院在审理原告鄂州市青岭农业园诉被告李国宝、陈桂姣买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤回对被告李国宝、陈桂姣起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市青岭农业园撤回对被告李国宝、陈桂姣的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判长 杨启军人民陪审员章政军人民陪审员王涛二〇一九年十一月二十八日书记员 邵        倩        雯
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初3032号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路**，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李金祥，男，1975年7月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：陈敏，女，1977年11月2日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告李金祥、陈敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙、被告李金祥到庭参加诉讼，被告陈敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月18日，被告向原告借款100000元，借期为12个月，借期内月利率为7.4313‰，逾期还款加收50%罚息，被告陈敏作为共同债务人在借款手续上签字。期满后被告未还款。2018年12月14日，原普定县农村信用合作联社经批准变更为贵州普定农村商业银行股份有限公司。故以贵州普定农村商业银行股份有限公司名义提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告李金祥辩称：借款情况属实，因生意做亏损，才没偿还借款，我会想办法偿还的。被告陈敏未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人证明及身份证、批复文件复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、身份证、户口薄复印件，证明二被告的身份情况；3、李金祥、陈敏签署的个人借款申请书、陈敏出具的共同还款承诺书、授权扣划款协议、最高额循环借款合同、借款借据复印件，证明2016年6月18日被告李金祥向原告申请借款100000元，陈敏作为共同债务人在相关借款合同中签字的事实；4、还款情况表，证明被告还款情况。经质证，被告李金祥对上述证据无异议。被告李金祥、陈敏未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告李金祥、陈敏共同向原告申请借款100000元。2016年6月18日，被告李金祥作为借款人与原告普定农商行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原告向被告提供授信贷款支持，授信有效期间原则上为2年，授信范围为生产经营贷款金额不超过50万元，消费贷款金额不超过30万元，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。同日，被告陈敏作为共同债务人向原告出具共同还款承诺书。原告按约向被告发放借款100000元，借款借据载明：借款日期为2016年6月18日，到期日期为2017年5月25日，借款月利率为7.4313‰，还款计划为利随本清，按期还本。之后，被告借期内分别于2016年11月19日偿还本金4.02元、于2016年12月25日偿还本金18.05元、于2016年12月26日偿还本金1.1元，合计偿还本金23.17元。经原告催收剩余借款未果，故诉至法院。同时查明，2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告李金祥签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的义务，于2016年6月18日向其提供了借款100000元，被告陈敏作为共同债务人，与被告李金祥应当按照合同约定返还借款本金及支付相应的利息，但被告仅偿还本金23.17元，未全面履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告要求被告李金祥、陈敏偿还借款本金99976.83元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李金祥、陈敏在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金99976.83元及相应利息（利息以借款100000元为基数按月利率7.4313‰从2016年6月18日起计算至2016年11月19日；以借款99995.98元为基数按月利率7.4313‰从2016年11月20日起计算至2016年12月25日；以借款99977.93元为基数按月利率7.4313‰从2016年12月26日起计算至2016年12月26日；以借款99976.83元为基数按月利率7.4313‰从2016年12月27日起计算至2017年5月25日；以借款99976.83元为基数按月利率11.14695‰从2017年5月26日起计算至该款还清之日止）。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李金祥、陈敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  陈佳二〇一九年十一月二十五日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执复290号复议申请人（申请人、申请执行人）：王海军，男，1965年1月17日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：牛红梅，女，1971年2月18日出生，汉族，住济南市历城区。第三人：扈倩，女，生于1990年7月3日，汉族，现住济南市历城区。复议申请人王海军不服济南市历城区人民法院（以下简称历城法院）（2019）鲁0112执异270号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。历城法院在执行申请执行人王海军与被执行人牛红梅、赵淑平民间借贷纠纷一案中，申请人王海军请求追加扈倩为本案被执行人。事实与理由：申请人依据（2013）历城民初字第3392号民事判决，向历城法院申请强制执行牛红梅，案号是（2014）历城执字第879号。因被执行人牛红梅无财产可执行，历城法院于2019年7月通知申请人办理了终结手续。2015年2月，扈倩向历城法院出具《执行担保书》，愿意为被执行人牛红梅提供担保。鉴于被执行人无偿还能力，现申请追加扈倩为被执行人。历城法院查明，王海军与牛红梅、赵淑平民间借贷纠纷一案，2014年2月26日，该院作出（2013）历城民初字第3392号民事判决，判决：一、牛红梅偿还王海军借款37.9万元。二、牛红梅支付王海军借款利息（以37.9万元为基数，自2012年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效之日止，扣除5.1万元）。上述所判两项，均限牛红梅于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回王海军要求赵淑平承担连带清偿责任的诉讼请求。四、驳回王海军的其他诉讼请求。判决生效后，因被执行人牛红梅未履行义务，王海军申请强制执行，该院于2014年4月16日立案执行，执行案号（2014）历城执字第879号。该院于2014年5月19日作出（2014）历城执字第879号执行裁定，轮候查封牛红梅与扈振启名下坐落于济南市××××ＸＸ房屋（房产证号高**）。2015年2月3日，扈倩向该院出具《执行担保书》，内容为：扈倩自愿向法院提供担保，保证牛红梅在2015年2月4日前履行（2013）历城民初字第3392号民事判决书确定的全部义务（2015年2月4日到泺口服装店清点货物，以物抵债）。如被执行人逾期未履行或逾期未完全履行义务，人民法院可执行扈倩的财产。2015年2月4日，王海军与牛红梅对约定的货物未达成以物抵债协议，牛红梅至今未能履行全部义务。历城法院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十条规定，根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据扈倩向该院出具的《执行担保书》，明确约定牛红梅在2015年2月4日前履行（2013）历城民初字第3392号民事判决书确定的全部义务，如被执行人逾期未履行或逾期未完全履行义务，人民法院可执行扈倩的财产。综上，如牛红梅逾期未履行义务，申请人可申请人民法院执行扈倩的担保财产，不能申请追加扈倩为本案被执行人。故对王海军申请追加扈倩为被执行人的请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，历城法院于2019年10月14日作出（2019）鲁0112执异270号执行裁定，驳回王海军追加扈倩为本案被执行人的申请。王海军不服，向本院申请复议，请求对（2019）鲁0112执异270号执行裁定予以改判，追加扈倩为本案被执行人，执行本案执行保证人扈倩的财产。复议理由与异议理由基本一致。本院查明，历城法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（以下简称《执行担保规定》）第一条规定，本规定所称执行担保，是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务，向人民法院提供的担保。本案中，扈倩向历城法院提供执行担保书，为被执行人牛红梅在2015年2月4日前履行（2013）历城民初字第3392号民事判决书确定的全部义务担保，根据上述法律规定，扈倩的担保行为属于执行担保，应适用执行担保规定，不适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。《执行担保规定》第十一条规定，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更追加为被执行人。据此，在被执行人牛红梅不履行法律义务的情况下，执行法院可以直接执行担保人扈倩的财产，而无需追加其为被执行人。故，复议申请人王海军的复议理由不能成立，本院依法不予支持。异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人王海军的复议申请，维持济南市历城区人民法院（2019）鲁0112执异270号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十一月十五日法官助理季昱辰书记员魏煜圻
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1028民初1054号 原告：广西乐业德高物业服务有限公司，住所地乐业县城南廉租房小区**。 法定代表人：黎启线，该公司经理。 被告：黄云燕，住乐业县。 原告广西乐业德高物业服务有限公司与被告黄云燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西乐业德高物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄彦韬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李秋香
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初2719号 原告：刘宏伟，女，1981年5月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海港领置业有限公司，统一社会信用代码913710005819248178，住所地威海经济技术开发区青岛中路**。 法定代表人：闫凤芝，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东德衡（威海）律师事务所律师。 原告刘宏伟与被告威海港领置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏伟，被告威海港领置业有限公司之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宏伟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告逾期交房违约金23289.433元和因逾期交房造成的损失（以269242元为基数，自2017年1月1日起每日按照26.9242元，暂计算至2019年5月15日，2019年5月16日起至实际交房之日止另行计算）；2.被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿逾期交房违约金（自2017年1月1日起至实际交房之日止，按每天每平米4元计算）。事实与理由：2014年8月5日，原、被告双方签订一份商品房预售合同，约定原告购买被告开发的位于威海经济技术开发区商品房，购房款为269242元，被告应于2016年12月31日前将房屋交付原告使用。合同签订后，原告按约定足额缴纳购房款，被告至今未交付房屋。 威海港领置业有限公司辩称，第一，原告主张的每天每平方米4元的标准过高，请求予以降低，按合同约定的每日万分之一计算违约金。第二，违约金应以商品房预售合同约定的交房日期和商铺委托经营合同约定的第三年租期起始日期中较晚的日期为起算时间。第三，被告已于2017年9月27日在威海日报刊登过交房通知，应视为被告通知了原告前来交房，原告不办理交房手续，后续损失不应支持，即使支持，商铺委托经营合同约定第四年按照市场运营及周边市场价格确定租金，现市场价格远不足每天每平米4元，所以第四年及以后的租金，应以周边市场同类的租金标准进行计算。 本院经查理认定事实如下：2014年8月5日，原告与被告签订一份威海市商品房预售合同，约定原告购买被告开发的位于威海经济技术开发区房屋，房屋面积为15.16平方米，总价款为269242元；出卖人应在2016年12月31日前将经单体竣工验收合格的商品房交付买受人；出卖人如未按本合同规定的期限将该房交付买受人使用，逾期不超过90日的，每逾期一天向买受人支付总房款万分之一的违约金；逾期超过90日的，买受人有权解除合同，出卖人承担违约责任，按总房款的万分之一向买受人支付违约金，买受人不解除合同的，每逾期一天出卖人向买受人支付总房款万分之一的违约金；合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约定支付了全部购房款。 同日，原告（甲方、委托方）、威海港控商业管理有限公司（乙方、受托方，以下简称港控公司）、被告（丙方、监管方）签订商铺委托经营合同，约定：甲方将涉案商铺委托乙方经营，对甲方的回报（租金）起算日为2015年10月30日；甲方承诺签订代租协议后转交该商铺管理权，若甲方暂时拒绝收房，不影响乙方对商铺进行统一整体出租管理；代租期限为5年，自2015年12月30日至2020年12月29日；租金标准：（1）前两年租金合计40232元，此委托期限内的租金一次性在房价中给予扣减优惠（甲方与丙方签订的商铺销售合同中的购房款为扣减本项后的价款）；（2）第三年租金标准为4元/天/平方米，乙方每半年支付一次甲方租金，合计10915元；（3）自第四年开始，乙方根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金（租金标准不低于同期周边同类市场平均价格）。 经查，涉案房屋所在的金地众邦大厦于2016年12月6日单体竣工验收合格，2018年12月7日取得竣工验收备案证。 另查，2017年9月28日，被告在威海日报刊登房屋交付通知，通知业主于2017年10月20日前到被告售楼处办理进户交房手续及物业管理备案登记。本院释明被告提交其按合同约定的地址或电话通知原告收房的证据，被告未能提交。 以上事实，有当事人陈述及书证等在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的商品房预售合同以及原告与被告、港控公司签订的商铺委托经营合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定期限交付房屋，原告有权要求被告支付逾期交房违约金。合同约定的违约金为每日按房屋总价款的万分之一计算，低于商铺委托经营合同约定的租金标准，原告要求按该租金标准予以调高，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，本院依法予以准许。商铺委托经营合同约定第三年租金标准4元/天/平方米，自第四年开始，根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金，考虑到近五年房价并未下落，租金亦不应降低，原告主张第四年起仍按4元/天/平方米计算，本院予以支持。 商铺委托经营合同约定租期为2015年12月30日至2020年12月29日，并约定前两年（即2015年12月30日至2017年12月29日）租金用于抵顶购房款。原、被告约定的交房时间为2016年12月31日前，因截至2017年10月29日的租金已经在房款中予以扣减，原告在此期间并无损失，其主张2017年10月29日之前的违约金，本院不予支持，违约金应当自2017年10月30日起算。 被告虽于2017年9月28日刊登公告通知业主办理交房手续，但未提交证据证明其在刊登公告之前已按合同约定方式通知过业主，且刊登公告时涉案房屋尚未通过竣工验收，不具备交付条件，故被告主张逾期交房违约金计算至报纸刊登之日止，理由不当，本院不予采信。案涉商铺所在建筑物已于2018年12月7日取得竣工验收备案证，具备交房条件，被告在庭审中已明确告知原告该事实，应当视为被告通知原告交房，故逾期交房违约金应计算至本案判决之日即2019年11月28日止。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款规定，判决如下： 被告威海港领置业有限公司于判决生效后十日内支付原告刘宏伟自2017年12月30日起至2019年11月28日止的逾期交房违约金42326.72元（15.16平方米×4元/天/平方米×698天）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 案件受理费减半收取429元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  沈 安
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2222号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：郭训臣，男，1982年6月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张艳华，女，1982年5月12日出，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭忠华，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：郭亲国，男，1966年9月29日出生，汉族，居住，郓城县。被执行人：郭孝生，男，1963年10月17日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人郭训臣、张艳华、郭忠华、郭亲国、郭孝生借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初6097号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭训臣、张艳华、郭忠华、郭亲国、郭孝生未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款190,271.99元及相应利息，申请执行人于2019年9月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月06日立案执行。执行过程中，本院向于2019年10月06日向被执行人郭训臣、张艳华、郭忠华、郭亲国、郭孝生发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月08日通过司法网络查控系统对郭训臣、张艳华、郭忠华、郭亲国、郭孝生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到银行存款4,882.88元予以划拨（其中支付申请执行人执行案款2,754.00元），并于2019年10月16日经郓城县不动产登记中心对被执行人郭训臣、张艳华、郭忠华、郭亲国、郭孝生的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年10月06日作出（2019）鲁1725执2222号限制消费令，对被执行人郭训臣、张艳华、郭忠华、郭亲国、郭孝生限制消费。本院于2019年10月06日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月16日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权185,389.11元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初6097号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的185,389.11元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月十七日书记员  孙广伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21232号申请执行人程实,男,1981年2月26日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州润钰房地产营销策划有限公司,住郑州市金水区文博路东东风南路南世博中心2406号。法定代表人赵浩。本院在执行程实与郑州润钰房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初22810号民事判决书已经发生法律效力，郑州润钰房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程实于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州润钰房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人程实履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十二日书记员  谷永斌
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3151-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托代理人：赵兰兵，男，1970年7月16日生，汉族，该公司员工，住诸城市。 被执行人：范德福，男，1983年1月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：温淑梅，女，1982年12月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈小宾，男，1978年11月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟莉，女，1979年9月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范德金，男，1982年4月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王敬云，女，1980年10月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范德宝，男，1978年10月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵瑞霞，女，1982年10月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范世本，男，1959年6月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马进英，女，1955年11月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：温金亮，男，1951年12月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：牛泽娟，女，1956年8月3日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人范德福、温淑梅、陈小宾、翟莉、范德金、王敬云、范德宝、赵瑞霞、范世本、马进英、温金亮、牛泽娟借款合同纠纷一案，该案（2017）鲁0782民初4628号民事判决书已立案执行，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人范德福、温淑梅、陈小宾、翟莉、范德金、王敬云、范德宝、赵瑞霞、范世本、马进英、温金亮、牛泽娟银行存款474918.73元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  何兆红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑淑敏
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7096号原告：衡水盛华物业有限责任公司，住所地：衡水市桃城区报社街****（衡水中房房地产开发有限公司），统一社会信用代码：91131102796595643J。法定代表人：张西柱，经理。被告：张某，男，1982年10月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被告：宋某，女，1979年6月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区，原告衡水盛华物业有限责任公司诉被告张某、宋某物业服务合同纠纷一案，原告衡水盛华物业有限责任公司于二〇一九年十一月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水盛华物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告担负。审判员  王德忠二〇一九年十一月二十二日法官助理韩炜炜书记员冀国洋
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执683号 申请执行人韩武权，男，1972年12月20日生，汉族，农民，现住昌黎县。 被执行人孙建国，男，1976年3月14日生，汉族，农民，住昌黎县。 韩武权与孙建国借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322民初2618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩武权于2019年5月9日向本院申请强制执行，执行标的人民币3万元及利息，本院依法受理。 1、本院于2019年5月10日向被执行人孙建国送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人孙建国名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，现扣划被执行人孙建国账户存款人民币407.77元。 3、本院通过传统查询系统未查询到被执行人孙建国名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等收益情况。 4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的29592.23元及利息尚未执行完毕。 本院认为，本案被执行人孙建国无可供执行财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可提供执行的财产线索，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春成 审判员  卢 山 审判员  马海军 二〇一九年十一月十六日 书记员  邵振南
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15920号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彪、王影，该公司员工。被告：关兴维，男，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司与被告关兴维物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇一九年十一月十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉05执397号王俊：刘福波：本院在执行王俊与刘福波劳务合同纠纷一案中，被执行人已将执行款交付申请执行人，申请人王俊交纳执行费50元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31168号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：谢志刚，男，1969年9月29日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告谢志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审判员  阳元霞二〇一九年十一月二十九日书记员  陈博文
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执405号申请执行人：田某某被执行人：宋某某在执行田某某与宋某某买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王念忠二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 晨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初26501号原告深圳市银正金属材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘尾社区南明路荣裕发商业城第****202，统一社会信用代码9144030069907351X0。法定代表人黄立权。委托代理人蒙鹏，广东巨通律师事务所律师。被告蔡喜嘉，男，汉族，1957年3月6日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区，委托代理人邓实辉，广东众诚律师事务所律师。委托代理人杨析析，广东众诚律师事务所实习律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒙鹏，被告的委托代理人邓实辉、杨析析到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付材料款78480元及利息（利息以78480元为基数，从立案之日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、被告负担本案诉讼费用。被告辩称：本案收据与原告无关。原告提交的《收据》实际为原告股东黄文树、黄庆符偿还被告的借款，是被告收到黄文树对借款部分抵消的凭证，且是一张作废的《收据》。本案查明事实原告向本院提交一份《收据》，证明其与蔡喜嘉之间存在买卖合同关系以及蔡喜嘉欠款78480元的事实。经查，《收据》主要内容为：“今收到深圳市银正金属材料有限公司黄文树材料一批，包括镀锌板、彩板共15870重，4000元/吨，共63480元，做铁皮机器配套15000元，合计78480元。”《收据》下方由被告蔡喜嘉注明：“合共款78480元，收款人蔡喜嘉，2017年4月11日”。另查，2018年9月11日蔡喜嘉就其与黄文树、黄庆符民间借贷纠纷一案诉至深圳市龙岗区人民法院，案号为（2018）粤0307民初12845号。在该案中，黄文树、黄庆符向法院提交本案所涉《收据》作为证据。蔡喜嘉亦向法院提交录音文件证明《收据》所涉款项已抵扣黄文树借款。2018年9月21日深圳市龙岗区人民法院作出（2018）粤0307民初12845号民事判决，判决黄文树向蔡喜嘉偿还借款本金166576.55元及利息，黄庆符对黄文树所欠债务承担连带清偿责任。黄文树、黄庆符不服，提起上诉。深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民终1958号民事判决，判决书确认原审查明的事实，将黄文树尚欠借款本金数额改判为132095.11元。（2018）粤0307民初12845号民事判决书中事实部分载明,2017年9月6日黄文树向蔡喜嘉出具《欠条》，内容为：“本人黄文树于2013年1月7日至2014年4月3日共向蔡喜嘉借款1600000元，月利息百分之二，截至2017年9月5日还欠本金40万元。黄文树保证每月还5万元正，直至还清40万元止，逾期未付，按月利息百分之二计算。另说明：双方的原借条与收据全部作废，凭此据为准。”黄庆符作为担保人在上述欠条上签字。当日三方有录音，黄文树称“现在你把所有的单都还给我，我写一张条给你”，后蔡喜嘉又提及“你那三卷铁皮……全部发白”，黄文树回应“镀锌的是不是”，蔡喜嘉确定“那些……镀锌，我都拉回老家去”。法院认为，涉案欠条出具在后，货款的收据出具在前，欠条提及“收据”全部作废，即使黄文树提交的货款收据不在此列，出具欠条当日，对话录音显示蔡喜嘉对黄文树交付的“镀锌”及“铁皮”已经处理，从时间以及逻辑上讲，欠条出具时已经对货款结算过的意见可信度更大。再查，黄文树、黄庆符系原告公司股东，占股比例分别为30%、50%。裁决结果原告主张其与蔡喜嘉之间存在买卖合同关系，并诉请蔡喜嘉支付货款。从原告提交的《收据》内容来看，深圳市银正金属材料有限公司黄文树向蔡喜嘉交付材料一批，包括镀锌板、彩板以及做铁皮机器配套，合计78480元，蔡喜嘉确认收款78480元。本院认为，虽然《收据》中写有“深圳市银正金属材料有限公司”字样的内容，并不能以此即认定原告与蔡喜嘉存在买卖合同关系。根据蔡喜嘉诉黄文树、黄庆符民间借贷案件生效判决书查明的事实及相关证据，《收据》所涉内容并非基于原告与蔡喜嘉买卖的合意，而是基于黄文树与蔡喜嘉之间民间借贷合同项下黄文树以物抵偿所欠蔡喜嘉借款的合意，蔡喜嘉与黄文树亦已在2017年9月6日的《欠条》中对《收据》所涉款项进行了结算。故，原告与蔡喜嘉之间并不存在买卖合同关系，原告诉请蔡喜嘉支付货款78480元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市银正金属材料有限公司的诉讼请求。案件受理费1762元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 曾  惠  群人民陪审员 彭  兰  平二〇一九年十一月十二日书 记 员 王诗溢（兼)书 记 员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16237号原告大连城建开发集团物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人徐之宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人尹世湧、孙兆红，系该公司职员。被告关晓然，男，1972年6月25日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连城建开发集团物业管理有限公司与被告关晓然物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹世湧、孙兆红到庭参加诉讼，被告经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告给付所欠物业费4869.51元及滞纳金4630.52元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订了《泉水·美域盛景小区前期物业管理服务协议》，被告认可并接受了原告的前期物业管理服务，服务费标准为0.85元/月。自2015年4月至2019年12月，被告无故停止缴纳物业费，累计欠费4869.51元，我方多次催缴未果，故诉至法院，请求依法判令。被告经本院依法送达，未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下，被告系大连市甘井子区业主。2008年2月19日，原告与大连源祥房地产开发有限公司（以下简称源祥开发公司）签订了《泉水·美域盛景前期物业服务委托合同》，合同约定，源祥开发公司将位于大连市甘井子区泉水·美域盛景小区的物业委托原告实行前期物业管理服务。期限自本合同生效之日起至本物业业主委员会与物业管理企业签订的《物业服务委托合同》生效之日止。合同中规定了双方的权利、义务、物业费收取标准等内容。2009年12月31日，源祥开发公司（甲方）与被告（乙方）签订了《泉水·美域盛景小区前期物业管理服务协议》，约定，甲方有权委托物业管理企业实施前期物业管理，有权将本协议甲方的有关权利义务转让给委托的物业管理企业，乙方接受甲方所委托的物业管理企业的管理和服务。物业管理费标准，住宅按建筑面积每月每平方米0.85元，应于每次支付期间届满30日前交纳下一年度物业费。逾期交纳应补交并从逾期之日起按0.3%按日交纳滞纳金。同时合同还规定了双方的权利义务、物业管理服务范围和标准、管理期限等内容。原告已取得该小区收费许可资格，并提供了相应的物业管理服务。被告入住后，交纳了前期物业费，自2015年4月至2019年12月，欠交物业费4869.51元。本院所确认的上述事实，有《泉水·美域盛景小区前期物业管理服务协议》、《泉水·美域盛景前期物业服务委托合同》及庭审笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同具有法律效力，当事人应按约定履行各自的义务。原告作为物业服务企业，已对案涉的泉水·美域盛景小区提供了相应的物业服务，履行了其应尽的义务，被告作为业主，亦应按合同约定履行交纳物业费的义务，借故拖欠不妥。现原告要求被告给付2015年4月至2019年12月拖欠的物业费，本院予以支持。对于原告主张滞纳金一节，因原告亦有服务需提高之处，其主张滞纳金数额过高，本院依法予以调整至欠付物业费金额的30%，即1460.85元。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关晓然自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连城建开发集团物业管理有限公司物业费4869.51元及滞纳金1460.85元，合计6330.36元。二、驳回原告大连城建开发集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告关晓然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  田擎二〇一九年十一月二十九日书记员  赵晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执8377号之一申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人白亚伟，行长。被执行人河南泰美特实业有限公司，住所地许昌市魏武路南段，统一社会信用代码：91411000667230728R。法定代表人陈辉阳。被执行人河南骏景地产有限公司，许昌市东城区八一路东段，统一社会信用代码：91411000752275031L。法定代表人陈向辉。被执行人陈辉阳，男，1981年8月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人陈向辉，男，1975年5月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人李继华，女，1980年8月26日出生，汉族，住址同上。被执行人王娟，女，1980年3月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。平顶山银行股份有限公司郑州分行诉河南泰美特实业有限公司、河南骏景地产有限公司、陈辉阳、陈向辉、李继华、王娟金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初34171号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南泰美特实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金17914999.97元、利息90480元、罚息1279651.11元；二、被告河南骏景地产有限公司、陈辉阳、陈向辉、李继华、王娟对判决第一项确定的被告河南泰美特实业有限公司的债务承担连带清偿责任，上述被告承担连带清偿责任后，有权向被告河南泰美特实业有限公司追偿；三、原告有权对被告陈向辉名下位于郑州市金水区金水路288号11号楼19层1901号、1904号、1905号、1906号、1907号、1908号、1910号、1902号、1903号、1909号、1911号共计11套房屋折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。上述被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2019年4月25日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2019年11月25日向我院提出书面申请，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执8377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  千审判员 姚  丽审判员 李 小 涛二〇一九年十一月三十日书记员 ：王洪坤
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4459号罪犯白小贤，男，1975年2月15日出生于山东省泰安市泰山区，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省莱芜市钢城区人民法院于2013年4月16日作出（2013）钢城刑初字第29号刑事判决，以被告人白小贤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币十万元。追缴犯罪所得807194.37元退赔被害人。一审判决宣告后，被告人白小贤不服，提出上诉，山东省莱芜市中级人民法院于2013年8月29日作出（2013）莱中刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年12月15日对罪犯白小贤裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯白小贤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯白小贤自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯白小贤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯白小贤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白小贤减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月21日起至2023年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨星星
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0523执346号 申请执行人：曹长胜 申请执行人：郑功娟 被执行人：朱军 被执行人：吴翠玲 申请执行人曹长胜、郑功娟与被执行人朱军、吴翠玲民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2018）吉0523民初41号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付38100元及利息5400元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月17日立案执行，案号为（2018）吉0523执346号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人朱军、吴翠玲送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人朱军、吴翠玲进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人朱军、吴翠玲进行传统查控，未查询到可供执行财产； 4、将被执行人朱军、吴翠玲进行了限制高消费，列入失信名单。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人朱军、吴翠玲的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁栋国 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇一九年十一月二十五日 书记员  薛海涛
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执协77号 申请执行人：王桂侠，女，汉族，1973年9月6日出生，住址：安徽省阜南县。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法定代表人：李美丽。 申请执行人王桂侠依据已生效的东劳人仲院莞城庭案字（2019）135号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东劳人仲院莞城庭案字（2019）135号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1501号申请执行人郓城县晶鑫酒类包装有限公司，住所地：郓城县郭屯煤矿对过，统一社会信用代码：91371725076995622B。法定代表人：石建兵。被执行人李守业，男，1981年2月15出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行郓城县晶鑫酒类包装有限公司与被执行人李守业加工合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4959号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李守业未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人郓城县晶鑫酒类包装有限公司加工费78,233.00元，申请执行人于2019年2月15日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行。执行过程中，本院向于2019年8月15日向被执行人李守业发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年8月16日、2019年11月1日通过司法网络查控系统对李守业的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息，并于2019年8月21日经郓城县不动产登记中心对被执行人李守业的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年8月15日作出（2019）鲁1725执1501号限制消费令，对被执行人李守业限制消费。本院于2019年8月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月4日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权78,233.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4959号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的78,233.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月四日书记员  孙广伟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初7271号原告：牛利军，男，住呼和浩特市。被告：马兴东，男，出生日期不详，民族不详，住呼和浩特市。被告：马小华，男，出生日期不详，民族不详，住呼和浩特市。原告牛利军诉被告马兴东、马小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法进行了审理。原告牛利军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还所借款30000元整；2、判令二被告立即向原告支付以上款项从2017年3月22日至2019年8月(暂时至起诉日止)的利息21600元整，以上1、2项共合计人民币56100元整；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年3月27日,被告马兴东因欠缺资金,向原告牛利军借款30000元整,约定借款期限为三个月,利息为每月900元,并以大厂库伦村头排子地作为抵押并由被告向原告出具借条一份,被告马小华为借款担保人,借款后被告一直没有履行还款义务,经原告多次追收无果,为维护原告合法权益,鉴于上述事实和理由,特向法院提起诉讼,恳求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告牛利军不能提供被告马兴华、马小华准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告马兴华、马小华的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告牛利军的起诉。案件受理费601元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 曹晶晶 二〇一九年十一月十二日书记员 刘婷婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保547号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 被申请人：秦海恒，男，1986年1月9日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：常美英，女，1985年10月10日生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告秦海恒、常美英追偿权纠纷一案，申请人于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值162227.31元的财产。申请人提供广西金融投资集团有限公司出具的担保函，其上载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，担保人愿以其公司自有资产承担全部赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人秦海恒、常美英名下价值162227.31元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇一九年十月二十三日 书记员  王梦月
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1866号申请执行人：刘方伟，男，1979年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：王小雷，男，1974年2月15日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被执行人：李海燕，女，1975年3月16日出生，汉族，居民，住山东省平度市。申请执行人刘方伟与被执行人王小雷、李海燕借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案执行，申请执行标的额75000元。本院在执行过程中，依法向被执行人王小雷、李海燕发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。因被执行人拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2019年8月14日、2019年9月4日和2019年10月8日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人王小雷名下有鲁Ｑ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封，因未找到该车辆，未能实际扣押；发现被执行人李海燕名下有位于临沂市经济开发区恒大绿洲19号楼2-204房屋一套，因已经被查封，无法处置，本院依法进行了轮候查封。后本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2019年11月1日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月7日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额75000元，已执行到位281.6元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑广审判员  王恩厂审判员  宋付祥二〇一九年十一月六日书记员  李 涛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1778号申请执行人冉振纲，男，生于1987年11月26日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人杨云刚，男，生于1969年10月2日，苗族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人冉振纲与被执行人杨云刚合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初6833号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十一月十二日书记员  潘德成
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0923执555号 申请执行人：孙成芳,女,1974年10月15日出生,汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：鲁政林,男,1969年2月12日出生，汉族，居民，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人孙成芳与被执行人鲁政林民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，并将被执行人鲁政林纳入失信名单、限制其高消费。 2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息,并委托四川省广元市剑阁县人民法院在被执行人鲁政林户籍地调查其财产情况。经查，被执行人鲁政林名下无银行存款，无汽车及房产登记信息。 3、本院委托剑阁县人民法院的执行人员与公店乡新家村村书记电话调查，其称被执行人鲁政林常年在外打工,下落不明。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李正坤 审判员  陈二洪 审判员  朱丽雯 二〇一九年十一月十三日 书记员  张 莹
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执10587号申请执行人段贺林，男，汉族，1956年3月2日出生，住所地唐山市。申请执行人魏秀芝，女，汉族，1952年8月29日出生，住所地唐山市。申请执行人滕典钢，男，汉族，1964年12月8日出生，住所地唐山市。被执行人包兴利，男，汉族，1963年9月10日出生。被执行人亢辉，男，汉族，1970年7月14日出生，住所地唐山市。被执行人胡振春，男，汉族，1971年4月10日出生，住所地秦皇岛市。段贺林等申请包兴利等租赁合同纠纷一案，我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十二日书记员 张爱明
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2122号罪犯李辉，男，1985年11月19日出生，汉族，河北省滦县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省滦县人民法院于2011年8月5日作出（2011）滦刑初字第96号刑事判决，以被告人李辉犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年3月24日起至2025年3月23日止。于2011年9月1日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑一年七个月；2017年11月30日经本院裁定减刑四个月，减刑后刑期至2023年4月23日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李辉能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯李辉的减刑意见。经审理查明，罪犯李辉在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李辉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李辉减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月24日至2022年9月23日止）,剥夺政治权利2年，并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 董皓月审 判 员 李静伟 二○一九年十一月十三日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10900号原告郭庆，男，汉族，1986年4月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告李豪，男，汉族，1989年12月19日出生，住河南省商丘市。委托代理人张宁，河南向东律师事务所律师。上列原、被告返还原物纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费400元，由原告负担。审判员  陈志强二〇一九年十一月二十五日书记员  张宗琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初4125号 原告：曾海龙，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区霞光东路****团******。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：康强，男，1988年1月1日出生，汉族。 原告曾海龙诉被告康强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曾海龙的委托诉讼代理人王珊到庭参加诉讼。被告康强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾海龙向本院提出诉讼请求：康强立即偿还曾海龙借款本金70000元及逾期还款利息，逾期还款利息自2019年7月16日起按照银行同期贷款利率计算至全部借款清偿之日止。事实和理由：康强与曾海龙系朋友关系，康强多次向曾海龙借款共计70000元。2019年6月2日，康强向曾海龙出具借款70000元的借条一张，并约定于2019年7月15日前还清。借款到期后，康强未依约偿还上述借款。 康强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。康强经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。对曾海龙提交的证据，本院认定如下：曾海龙提交借条、微信转账凭证（5张）、支付宝转账凭证（3张）作为证据，以上证据能形成证据链证明曾海龙的待证事实，本院予以认可。康强未提交证据。 根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 曾海龙与康强系朋友关系，2019年3月26日，康强以需要资金周转为由向曾海龙借款，曾海龙通过微信和支付宝方式分八次向康强转款共计70000元。康强于2019年6月2日向曾海龙出具70000元的借条，约定借款期限至2019年7月15日。借款到期后，康强未按约定向曾海龙偿还上述借款本金。 本院认为，合法的借贷应予保护，康强向曾海龙借款并出具借条，曾海龙向康强支付了借款，曾海龙与康强之间的借贷关系成立，康强应当依约向曾海龙偿还借款。曾海龙要求康强偿还借款本金70000元的请求，本院予以支持。因曾海龙未提供证据证明约定了借款利息或逾期利息，双方借款视为不支付利息，但曾海龙可在借款期限届满后康强仍未归还的情况下，按照年利率6%的标准主张逾期利息，双方约定的还款期限为2019年7月15日，逾期利息应当从2019年7月16日起开始计算，故对曾海龙主张按银行同期贷款利率支付逾期还款利息的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 康强于本判决生效之日起十日内一次性向曾海龙偿还借款本金70000元，并支付逾期利息（逾期利息以70000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2019年7月16日起支付至借款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取计780元，财产保全费1800元，合计2580元，由康强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘亚娟 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 王 琛 书 记 员 冯 艳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3455号申请执行人张广丰，男,1968年10月13日生，蒙古族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人李宝贵，男,1964年1月1日生，蒙古族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的张广丰申请执行李宝贵借款合同纠纷一案中，现因被执行人李宝贵已履行人民币8625.00元（含执行费50.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执3455号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十一月二十一日
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执保410号申请人：河北福瑞达燃气调压器有限公司，住所地河北省衡水市枣强县富强北路**。统一社会信用代码：91131121723365134B。法定代表人：李广福，任该公司总经理。被申请人：河北港瑞天然气有限公司，住，住所地河北省沧州市河间市曙光西路曙西小区一社会信用代码：91130984MA091E009X。法定代表人：杜云祥，任该公司总经理。本院在执行申请人河北福瑞达燃气调压器有限公司与被申请人河北港瑞天然气有限公司诉前财产保全一案中。依据（2019）冀1121民初1816民事裁定书2019年11月15日经指挥中心网络查控系统将河北港瑞天然气有限公司名下中国建设银行股份有限公司河间支行账户13×××33-1存款冻结1140175元，已冻结1948.17元。2019年11月20日将河北港瑞天然气有限公司名下冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**予以查封，查封期限2019年11月20日至2021年11月19日。河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1816号民事裁定书执行完毕。二〇一九年十一月二十日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初7821号原告：深圳市福田物业发展有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。负责人：蓝东林，经理。委托诉讼代理人：韩祥成，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢双双，山东舜天律师事务所律师。被告：吕大鹏，男，1980年8月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告深圳市福田物业发展有限公司济南分公司与被告吕大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司济南分公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司济南分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司济南分公司撤诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告深圳市福田物业发展有限公司济南分公司负担。审 判 员 方晓艳二〇一九年十一月十三日法官助理 蔡克涛书 记 员 李称心
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3858号原告杨悦，女，1990年1月19日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告孙敏，女，1977年8月7日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。原告杨悦诉被告孙敏侵权责任纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙敏的起诉。本院认为，原告杨悦申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨悦撤回对被告孙敏的起诉。案件受理费250.00元，由原告杨悦承担。审判员  徐世江二〇一九年十一月十九日书记员  张洪娟
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2019）青0105执635号青海正阳物流有限公司、吴得龙：我院受理的申请执行人青海正阳物流有限公司与被执行人吴得龙借款合同纠纷一案，青海省西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初185号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人吴得龙已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月四日
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1248号 申请执行人:张华，男，1965年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：刘自强，男，1964年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。 申请执行人张华申请执行被执行人刘自强借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2018)渝0231民初5492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为200000元、诉讼费2150元，执行费2900元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘自强发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。于2019年5月28日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息，无房屋信息。现本案未兑现200000元、诉讼费2150元，执行费2900元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执1248号执行案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 刘 栋 审判员 黄 勍 审判员 周家平 二〇一九年十一月二十五日 书记员 赵 鑫
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7388号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司马巷支行，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷西路，统一社会信用代码91350200791271578X。 负责人：黄绿群，行长。 委托诉讼代理人：郭玫莹、陈海波，福建英合律师事务所执业律师。 被执行人：陈庆生，男，1961年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：陈明生，男，1969年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：江玛俐，女，1962年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司马巷支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0213民初3128号民事判决书，于2019年7月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈庆生、陈明生、江玛俐给付金融借款合同欠款本金500000元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。2019年10月24日本院扣划江玛俐存于民生银行的存款1006.12元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈庆生、陈明生、江玛俐名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月二十日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执365号之五申请执行人:陈尚美，男，生于1982年3月22日，汉族，湖北省鹤峰县人，现住湖北省恩施市。被执行人：邱克荣，女，生于1978年3月15日，汉族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。被执行人：陈章文，男，生于1957年11月16日，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。本院在执行申请执行人陈尚美与被执行人邱克荣、陈章文民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂2801民初1330号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邱克荣、陈章文未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈尚美向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案在执行中，申请执行人陈尚美同意本案暂作终结执行处理。本院认为，申请执行人陈尚美同意本案暂作终结执行处理，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十一月二十二日书记员 黄小龙
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1764号之一 申请执行人：辛政霖，男，1984年10月8日生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。 被执行人：况挺，男，1983年8月22日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 被执行人：吴志远，男，1983年5月21日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 本院依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初2310号民事判决书，向被执行人况挺、吴志远发出执行通知书，责令被执行人况挺、吴志远履行法律文书所确定的义务，但被执行人况挺、吴志远至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人况挺、吴志远的银行存款107655.56元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇一九年十一月二十五日 书记员  龚 定
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12654号原告：乔志高，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：李睿，男，1985年8月13日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：武汉籽言汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖同鑫花园******单元****房。法定代表人：邹红，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住，住所地湖北省武汉市硚口区汉水桥街解放大道**华汉广场**楼（****）/div>负责人：夏昌军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓东，男，中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司员工。原告乔志高诉被告李睿、武汉籽言汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告乔志高于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告乔志高自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔志高撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔志高负担。审判员 魏 平二〇一九年十一月二十日书记员 曹洲敏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2502号申请执行人：高亮亮，男，1982年11月13日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：中电星火照明集团股份有限公司，住所地鹿泉区龙泉东路**。法定代表人：康世灿，职位：经理。本院在执行杨利东与中电星火照明集团股份有限公司劳动争议一案中，石家庄市鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的石鹿劳人仲案字[2017]第130-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，责令被执行人中电星火照明集团股份有限公司支付申请人工资20483元，另承担本案执行费207元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条。第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人中电星火照明集团股份有限公司的银行存款20690元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十一月五日书记员  姚 园
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1312民初5370号原告：朱某某，女，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：刘启金，山东尧舜律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，住临沂市兰山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。法定代表人：董健，经理。委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所律师。原告朱某某与被告杨某、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人刘启金、被告杨某、被告大地财保临沂支公司的委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告各项损失80907.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日18时40分许，杨某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿北京路由西向东行驶至滨河西路交汇处右转弯时，与朱某某驾驶的电动自行车相撞，造成朱某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定：杨某承担全部责任，朱某某无责任。为维护原告合法权益，诉至法院。杨某辩称：事故发生属实，愿依法赔偿原告损失。大地财保临沂支公司辩称：涉案车辆鲁Ｑ×××××号车在我司投保交强险、第三者责任险100万（含不计免赔）属实，我司愿意在合理合法限额内赔偿。诉讼费等程序性费用不予承担。原告起诉数额过高，我司已垫付1万元医疗费，应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：大地财保临沂支公司对朱某某提交的河东区人民医院医疗费发票及在临沂市人民医院第二次住院花费有异议，认为不能认定此部分费用系因本次事故花费，本院认为，朱某某提供的河东区人民医的医疗费发票记载时间为2019年4月27日，其与事故发生的时间吻合，且依据临沂市人民医院病历，朱某某系于2019年4月28日至临沂市人民医院住院治疗，病历中入院情况载明：朱某某20小时前头部受伤，就诊当地医院，为进一步治疗，转至临沂市人民医院。故对河东区人民医院的发票，本院予以认可。关于朱某某第二次到临沂市人民医院住院治疗情况，其入院诊断证明为颅骨缺损修复，在住院病历情况说明中亦载明：朱某某第一次入院进行了开颅血肿清除+去骨瓣减压术，再次住院系为颅骨缺损修补术。故对第二次住院花费医疗费，本院认定其与交通事故具有关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日18时40分许，杨某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿北京路由西向东行驶至滨河西路交汇处右转弯时，与朱某某驾驶的电动自行车相撞，造成朱某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定：杨某负事故的全部责任，朱某某无事故责任。事故发生后，朱某某被送往临沂市河东区人民医院治疗，第二天转入临沂市人民医院住院治疗，至2019年5月20日出院，后于2019年7月29日至2019年8月12日再次至临沂市人民医院住院继续治疗，以上住院共计36天，共计支付医疗费89429.92元。另查明，杨某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在大地财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，大地财保临沂支公司在交强险限额内为朱某某垫付医疗费10000元。本院认为，杨某驾驶机动车与朱某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致朱某某受伤，事故经认定，杨某负全部责任。因杨某驾驶的涉案车辆在地财保临沂支公司投保了保险，故朱某某因交通事故受伤遭受的经济损失，先由大地财保临沂支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由大地财保临沂支公司在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足或超出保险赔偿限额部分，由杨某予以赔偿。依据相关人身损害赔偿标准及朱某某提供的证据及其主张，朱某某因此次交通事故遭受的经济损失为：医疗费89429.92元、住院伙食补助费36天×30元＝1080元，交通费酌情支持360元，病历复印费37.5元，以上损失共计90907.42元，大地财保临沂支公司已支付医疗费10000元，剩余损失由大地财保临沂支公司承担80869.92元，由杨某承担37.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告朱某某经济损失80869.92元。二、被告杨某赔偿原告朱某某经济损失37.5元。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，减半收取计911元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高金伟二〇一九年十一月七日书记员  马鸣璐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初16129号之一 申请人:王燕华，女，1978年8月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：高存明，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:山东侨华电子商务集团有限公司，住所地山东省济南市高新区金达路****，统一社会信用代码：91370102MA3CL33JOF。 法定代表人：乔朋朋，执行董事兼总经理。 被申请人:乔朋朋，男，1985年7月14日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:曹乐理，男，1979年6月16日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被申请人:焦雪枫，男，1975年6月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:刘海军，男，1986年9月18日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:胡玉华，男，1984年6月1日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人王燕华与被申请人山东侨华电子商务集团有限公司、乔朋朋、曹乐理、焦雪枫、刘海军、胡玉华买卖合同纠纷一案，王燕华于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东侨华电子商务集团有限公司、乔朋朋、曹乐理、焦雪枫、刘海军、胡玉华价值9万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东侨华电子商务集团有限公司、乔朋朋、曹乐理、焦雪枫、刘海军、胡玉华价值9万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费920元，由申请人王燕华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年十一月六日 书记员 魏思琪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8432号 原告：张雄，男，1980年7月26日出生，汉族，住河北省 家庄市裕华区宏安街7号3栋2单元101号。 被告：高彦龙，男，1986年10月29日出生，汉族，住河北省家庄市井陉县。 原告张雄与被告高彦龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张雄于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雄的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张雄撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张雄负担。 审 判 员 赵江云 二〇一九年十一月二十日 代书记员 包亚文
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初4266号 原告：袁忠福，男，1970年9月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：骆会金，男，1969年10月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告袁忠福诉被告骆会金民间借贷纠纷一案，于2019年6月24日在本院诉前调解，后调解不成，本院于2019年7月31日立案受理。因被告下落不明，本案转换为普通程序，组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告到庭参加诉讼，被告骆会金经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告起诉称：被告称在开饭店需要资金，分别于2008年12月4日、2008年12月16日向原告借款共计80000元，并分别向原告出具了2份借条。之后，被告一直不予归还，经原告多次催讨未果。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告立即归还原告借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明其诉称事实，原告向本院提供借条2份，欲证明被告分2次向原告借款共计80000元的事实。 被告骆会金未作答辩，也未向本院提供证据。 对于原告提供的证据，被告骆会金无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后认为，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，故对其证明效力本院予以确认。 经审理，根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为，被告骆会金经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护，被告骆会金向原告借款80000元的事实，有原告提供的借条为凭，事实清楚，被告作为借款人应当向原告归还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告骆会金应于本判决生效之日起十日内归还原告袁忠福借款人民币80000元。 如果被告骆会金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由被告骆会金负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 李 益 人民陪审员 盛 杰 人民陪审员 徐伟国 二〇一九年十一月十一日 原本？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 书记员吴萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44288号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杜萝萝，女，1987年6月2日出生，汉族，住广东省揭阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杜萝萝信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计89,470.13元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年10月22日)，并承担自2019年10月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜萝萝系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币89,470.13元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十一月二十六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1826民初881号 原告：周索，男，1990年12月10日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：李俊，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 被告：四川省芦山县房地产综合开发公司，住所地：四川省芦山县芦阳镇北街9号。 法定代表人：罗再华。 原告周索与被告四川省芦山县房地产综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告周索于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周索自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周索撤诉。 本案案件受理费100元，由原告周索负担。 审判员  邓发惠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨 婵