江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初424号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人徐晓峰，曾用名伏青峰，男，1970年12月24日出生于淮安市淮安区，汉族，无业，住淮安市淮安区。2019年5月15日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被刑事拘留，6月21日因涉嫌犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人郝道欣，江苏普非特律师事务所律师。 被告人董道松，男，1978年11月29日出生于淮安市淮安区，汉族，水电工，住淮安市淮安区。2019年5月17日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被取保候审。现居住在家。 辩护人冯志礼，江苏誉淮律师事务所律师，系受淮安市淮安区法律援助中心指派。 被告人朱轩雨，曾用名朱敏，男，1993年5月16日出生于淮安市淮安区，汉族，水电工，住淮安市淮安区。2019年5月17日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被取保候审。现居住在家。 辩护人陈平、王志贤，江苏大业天平律师事务所律师，系受淮安市淮安区法律援助中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2019]427号起诉书指控被告人徐晓峰、董道松、朱轩雨犯非法侵入住宅罪，被告人徐晓峰犯寻衅滋事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人徐晓峰及其辩护人郝道欣、被告人董道松及其辩护人冯志礼、被告人朱轩雨及其辩护人王志贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、关于非法侵入住宅的事实 2016年12月21日，被告人徐晓峰为向被害人伏某乙讨要债务，纠集被告人董道松到伏某乙位于本区上河镇徐甸村汪庄组21号的住宅“吃住”，拒不离开。同年12月26日左右，被告人徐晓峰又纠集被告人朱轩雨到伏家住宅与其二人一同“吃住”。被害人伏某乙妻子戴某乙被迫离开家中，直至同年12月30日被害人戴某乙与他人使用暴力方将被告人赶出伏家住宅。 案发后，被告人徐晓峰、董道松、朱轩雨经民警电话通知到公安机关接受讯问，并如实供述上述事实。 上述事实，被告人徐晓峰、董道松、朱轩雨在开庭审理过程中均无异议，并有其各自归案后的供述，被害人伏某乙、戴某乙陈述，证人程某、伏某甲、戴某甲证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。 二、关于寻衅滋事的事实 2016年1月至2月，被告人徐晓峰以被害人于某丈夫张冲生前欠其债务为由多次通过堵门、喷字、纠缠等方式讨债。具体事实如下： 1、2016年1月25日，被告人徐晓峰与他人为讨要上述债务，即用车辆堵住位于本区上河镇大后村韩庄组25号张家办理丧事地点，阻拦张冲棺材进入家门，导致张冲棺材未能按照当地风俗进入家门就被迫安葬。 2、2016年1月27日，被告人徐晓峰为向被害人于某讨要上述债务与他人一同到于某位于中天翡丽湾小区8号楼2402室住处，采用在墙上喷字、堵锁眼的方式逼迫于某替其丈夫还债。 3、2016年2月4日上午至2月6日夜间，被告人徐晓峰为逼迫被害人于某偿还上述债务，纠集其妻子与他人一同对于某进行围堵、纠缠，经民警多次调解未果，后被害人于某被迫偿还丈夫生前所欠的债务。 被告人徐晓峰归案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人徐晓峰在开庭审理过程中均无异议，并有其归案后的供述，被害人于某、袁某陈述，证人韩永政、张某甲、张某乙、张某丙、李某、董某、韩某、张某丁、董道松、朱轩雨、张某戊、周某、陈某等人的证言，银行交易记录，接处警工作登记表、警情处置情况说明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。 另查明：1、被告人徐晓峰于1991年7月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2005年4月6日因赌博被公安机关罚款三千元。2、被告人董道松于2018年8月29日因妨碍法院执行公务被本院决定司法拘留十五日，9月3日因认错悔过被转为罚款五千元。 上述事实，被告人徐晓峰、董道松在开庭审理过程中均无异议，并有其归案后的供述，本院刑事判决书、决定书及公安行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人徐晓峰自愿认罪并接受处罚，建议以非法侵入住宅罪判处被告人徐晓峰有期徒刑七个月，以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年十个月；以寻衅滋事罪判处被告人董道松有期徒刑六个月至八个月，判处被告人朱轩雨有期徒刑六个月至七个月。 辩护人提出的辩护意见是：1、被告人徐晓峰主观恶性低，社会危害性不大。2、被告人董道松具有自首情节，建议对其适用缓刑。3、被告人朱轩雨具有自首情节，当庭自愿认罪，在共同犯罪中系作用相对较小的主犯，且无前科劣迹，建议对其适用缓刑。 本案审理期间，本院委托淮安市淮安区司法局对被告人董道松、朱轩雨进行审前社会调查。该局经调查评估认为，被告人董道松、朱轩雨均基本具备适用社区矫正的条件。 本院认为，被告人徐晓峰、董道松、朱轩雨未经他人允许进入他人住宅后拒不退出，影响他人正常生活和居住安宁，其行为均构成非法侵入住宅罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐晓峰、董道松、朱轩雨均起主要作用，都是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人徐晓峰为逼迫他人为亡夫代偿债务，在办丧地点堵门，到他人住处喷字、堵锁眼，并围堵、纠缠他人，足以使他人心生恐惧，严重影响他人正常生活，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人徐晓峰、董道松、朱轩雨犯罪以后自动投案，如实供述非法侵入住宅的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐晓峰归案后如实供述其寻衅滋事的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐晓峰自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理。被告人朱轩雨系作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。被告人徐晓峰有前科劣迹，被告人董道松曾被司法处罚，均可酌情从重处罚。被告人徐晓峰犯上述两罪，依法应对其实行数罪并罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合三被告人各自具有的量刑情节和在共同犯罪中各起所起的作用，本院依法对被告人董道松、朱轩雨宣告缓刑。 关于辩护人提出“被告人徐晓峰主观恶性低，社会危害性不大”的辩护意见，经查，本案虽有债务纠纷在前，但被告人徐晓峰纠集人员非法侵入他人住宅，“吃住”近十日，影响恶劣；其采用阻止死者安葬等手段逼迫死者亲属代偿债务，手段卑劣，故本院对该辩护意见不予采纳。辩护人提出关于被告人董道松、朱轩雨的辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人徐晓峰、董道松、朱轩雨犯非法侵入住宅罪和被告人徐晓峰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐晓峰犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2021年3月14日止。） 二、被告人董道松犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人朱轩雨犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙荣山 人民陪审员  潘海莲 人民陪审员  杨容容 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。