湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初3112号原告：双昕妍，女，1988年2月28日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人:孙培佳，湖北江峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：双影，女，1985年10月11日出生，汉族，住当阳市。被告：王先才，男，1975年2月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，统一社会信用代码9142050688262413XD，住所地宜昌市夷陵区正安街**。负责人：陈修宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张友清，湖北龙禧律师事务所律师。原告双昕妍与被告王先才、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称中保夷陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双昕妍的委托诉讼代理人孙培佳、双影，被告王先才及中保夷陵支公司的委托诉讼代理人张友清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双昕妍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告中保夷陵支公司在交强险限额内赔付原告658750.42元，超出交强险限额的部分，由被告王先才承担赔偿责任。赔偿明细为[医疗费70452.27元；住院伙食补助费123天×50元=6150元；护理费38897元÷年×150天=15985.07元；误工费365天×45253元/年=45253元。残疾赔偿金34455元/年×20年×（40%+2%）=289422元。营养费50元/天×120天=6000元；被扶养人生活费23996元/年×[（18-10）+（18-7）]×42%=191488.08元；交通费200元，精神抚慰金20000元。后期治疗费12000元）；2.本案的诉讼费由被告王先才和被告中保夷陵支公司承担。事实和理由：2018年11月21日18时50分，被告王先才驾鄂Ｅ××××**轻型普通货车，由夷陵区小溪塔岩花村沿小鸦公路往鸦鹊岭方向行驶，当行驶至小鸦公路仓屋榜天裕打蜡厂门前路段时将人行横道上的原告双昕妍撞成重伤。2018年12月12日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出《道路事故认定书》，认定本次事故王先才负全部责任；原告无责任。被告王先才驾鄂Ｅ××××**轻型普通货车在中保夷陵支公司购买了交强险，交通事故发生在保险期限内。2019年1月29日，原告就已发生的医疗费165393.15元向贵院提起诉讼，现就未诉讼部分及新产生的费用再次提起诉讼，请求判如所请。被告王先才辩称，交警部门认定我负全部责任，与事实不符，并非在斑马线上将原告撞伤，对责任认定书有异议，我不应承担全部责任。赔偿费用请求法院依法核减。中保夷陵支公司辩称，1.我公司同意在交强险分项责任限额内赔偿原告的损失。其中医疗责任1万元我们已经支付，本案交强险只剩下11万内赔偿；2.原告相关缺乏证据的请求以及超过赔偿标准的请求不予认可，请法院查明后根据事实依法判决；3.本案鉴定费、诉讼费保险公司不承担，应该由直接侵权人承担。经审理查明，2018年11月21日18时50分，被告王先才驾鄂Ｅ××××**轻型普通货车，由夷陵区小溪塔岩花村沿小鸦公路往鸦鹊岭方向行驶，当行驶至小鸦公路仓屋榜天裕打蜡厂门前路段时与人行横道上的行人即本案原告双昕妍相撞，造成双昕妍受伤及车辆受损的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出第420506120180000049号《道路交通事故认定书》，认定被告王先才负本次事故的全部责任，原告双昕妍在本次事故中无责任。事故发生后，双昕妍被送往宜昌市夷陵医院治疗，并于2018年11月22日凌晨0时11分转入宜昌市第一人民医院治疗至2019年1月22日出院，住院61天，共计用去医药费183495.58元。出院诊断为：1.多处损伤；2.弥漫性轴索损伤；3.创伤性蛛网膜下出血；4.创伤性血气胸；5.肋骨骨折；6.胰腺损伤；7.锁骨骨折；8.肾损伤；9.凝血功能异常；10.消化道出血；11.电解质代谢紊乱。截至2019年1月7日，原告在宜昌市第一人民医院已发生医疗费165393.15元,原告就已发生的医药费先行起诉。2019年1月23日，原告双昕妍再次入住宜昌市第一人民医院至2019年2月2日出院，住院10天，出院诊断为：1.脑外伤恢复期；2.硬脑膜下积液；3.不完全性上肢单瘫；4.左臂丛损伤；5.陈旧性肋骨骨折；6.胆囊结石。用去医药费9217.85元。2019年2月11日，原告双昕妍入住宜昌市第一人民医院至2019年3月11日出院，住院28天，共计用去医药费20866.99元，出院诊断为：1.认知障碍；2.脑包伤恢复期；3.运动障碍；4.协调障碍；5.视物模糊；6.左臂丛神经损伤；7.左不完全性上肢单瘫；8.皮肤感觉异常；9.硬脑膜下积液；10.多发性骨折；11.骨折术后恢复期；12.继发性月经稀少。2019年4月2日，原告双昕妍入住宜昌市第一人民医院至2019年4月26日出院，住院24天，共计用去医药费11657.26元，出院诊断为：1.运动障碍；2.协调障碍；3.认知障碍；4.脑外伤恢复期；5.视物模糊；6.硬脑膜下积液；7.多发性骨折；8.骨折术后恢复期；9.左臂丛神经损伤；10.左不完全性上肢单瘫。出院生活医嘱，注意营养支持……；注意左上肢保护……；注意加强陪护……；定期骨科，神经外科复查……。复诊医嘱，出院2周-1月康复医学科门诊随诊，评估病情，必要时适当调整治疗方案；如症状复发，加重，或出现其它特殊不适，建议门诊及时就诊。四次住院合计支付住院费用225237.68元。原告按医嘱门诊就诊及购药计8336.68元。原告在宜昌市第一人民医院治疗期间，被告王先才向原告支付了52900元。2018年12月4日，被告又转账支付3000元。被告共计支付医药费55900元。2019年6月30日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所（2019）临鉴字第608号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人双昕妍（1）因外伤致弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血导致左侧上下肢轻瘫、肌力IV级的伤残等级为七级；（2）左侧多发性肋骨骨折的伤残等级为十级。2、被鉴定人双昕妍的后续治疗费为人民币12000元。3、被鉴定人双昕妍的误工时间为365日（含后续住院取出内固定误工20日）。4、被鉴定人双昕妍的护理时间为150日（含后续住院取内固定护理20日）。5、被鉴定人双昕妍的营养时间为120日（含后续住院取出内固定营养20日）。同时查明，王先才驾驶的鄂Ｅ×××**轻型普通货车在中保夷陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生后，中保夷陵支公司已垫付医疗费10000元。双昕妍婚后生育二个小孩，2009年9月13日生杜梓濠；2012年7月27日生杜梓康；2015年7月30日，双昕妍（曾用名双培）与前夫杜勇军离婚，离婚协议约定，双方共同抚养二个小孩，抚养费由女方自愿，……二个小孩在男方家里生活成长读书到十八周岁止，……。2017年6月18日至2018年6月18日，双昕妍（曾用名双培）租住在宜昌市中××单元××室。事故发生前一年，其从事商店销售工作。上述事实，有原告提供的户口薄复印件、《道路交通事故认定书》、宜昌市第一人民医院出院记录四份、住院患者一日清单、住院费收据、门诊发票、购药零售小票、《房屋租赁合同》、《宜昌市伍家岗区中南路社区居民委员会的证明》、民政部门加盖印章的《离婚协议书》及双方当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。本案争议的焦点如下：一、关于交通事故的责任问题。被告王先才驾驶鄂Ｅ×××**轻型普通货车，造成双昕妍受伤的交通事故，经公安交警部门责任认定，被告王先才负事故全部责任，应该承担相应的赔偿责任。被告王先才辩称并非是在斑马线上撞人导致的事故，但其未在规定时间内对《道路交通事故认定书》提出复核，亦未提出证据证实自己的主张，故对被告王先才的此项辩称，本院不予采信，《道路交通事故认定书》本院应当作为证据使用，认定被告王先才负事故全部责任。二、关于原告损失的认定问题。1、关于医疗费的确定问题。原告在宜昌市第一人民医院四次住院治疗期间的医疗费225237.68元，原告按医嘱门诊就诊及购药计8336.68元，合计233574.36。上述费用有医嘱、病历资料及发票在卷佐证，原告仅主张231743.68元（225237.68元+6506元），本院予以认定。上述费用原告在先行诉讼时已调整165393.15元（含保险公司支付10000元），尚有医疗费66350.53元属于本案调整的范围。原告的医药费损失本院确定为66350.53元，没有发票的其他费用本院不予认定。庭审中，被告王先才又举证证实其支付医药费3000元，故王先才应赔偿医疗费63350.53元。2、关于住院伙食补助费的确定问题。原告共计住院123天，其请求的123天×50元/天计6150元，其计算方法及标准符合法律规定，本院予以认定。3、关于护理费的确定问题。宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所（2019）临鉴字第608号司法鉴定意见书，被鉴定人双昕妍的护理时间为150日（含后期住院取出内固定物护理20日），原告的计算标准38897元/年符合法律规定，本院确定为150天×38897元/年÷365天/年=15985.7元。4、关于误工费的确定问题。误工时间本院确定为受伤日至定残日为误工时间，即自2018年11月21日至2019年6月30日，计220天。双昕妍从事商店销售工作，其收入比照批发零售45253元/年计算。本院确定误工费为220天×45253元÷365天=27275.8元。5、关于营养费的确定问题。双昕妍的出院医嘱要求注意营养支持，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所（2019）临鉴字第608号司法鉴定意见书，确定被鉴定人双昕妍的营养时间为120日，本院确定加强营养的时间为120天，标准本院确定为30元/天，营养费为120天×30元/天=3600元。6、关于被抚养人的生活费的确定问题。原告已请求了误工费，误工损失中包含了原告应尽抚养义务的费用，因此，被抚养人生活费的起算点应是定残日的次日（即2019年7月1日计算至二个子女十八周岁）。2027年9月13日杜梓濠即满十八周岁，抚养应期为2019年7月1日至2027年9月13日,应抚养2996天；2030年7月27日杜梓康即满十八周岁，抚养期为：2019年7月1日至2030年7月27日，应抚养4044天。因原告没有提交证据证实二个小孩生活在城镇，本院只能依农村生活消费性支出13946元/年支持其请求。被扶养人杜梓濠的生活费2996天×13946元/年÷365天=114472元；杜梓康的生活费4044天×13946元/年÷365天=154514元。父母双方有抚养子女的义务，父母均担后应赔偿被扶养人的生活费（114472元+154514元）÷2=134493元。按伤残等级系数确定后被告的赔偿额为134493元×（40%＋2%）=56487.06元。7、关于残疾赔偿金的确定问题。宜昌市伍家岗区中南路社区居民委员会证实，原告双昕妍出事前租住在宜昌市中××单元××室已满一年，应当按城镇居民可支配收入34455元/年计算20年。34455元/年×20年×（40%＋2%）=289422元。8、关于交通费的确定问题。原告请求赔偿交通费2000元，因无证据支持其主张，本院酌定为500元。9、关于精神抚慰金的确定问题。原告请求赔偿精神抚慰金20000元的请求过高，本院考虑到原告的受损程度及被告的承受能力确定赔偿精神抚慰金8000元。10、关于后期治疗费的确定问题。宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所（2019）临鉴字第608号司法鉴定意见书，被鉴定人双昕妍的后期治疗费为12000元，双方均对鉴定无异议，本院确定后期治疗费为12000元。综上，原告的损失确定为482771.09元，保险公司在交强险的范围内赔偿110000元；被告王先才赔偿372771.09元。关于鉴定费2280元，原告虽当庭举证，但未请求赔偿，本院不予调整。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判决生效后十日内，在交强险的限额内赔偿原告双昕妍残疾赔偿金110000元；二、被告王先才于本判决生效后十日内，赔偿原告双昕妍的各项损失372771.09元。三、驳回原告双昕妍的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元（已减半），由原告双昕妍负担488元，被告王先才负担1500元（该费用已由原告双昕妍预交，被告王先才在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告双昕妍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 郭 红二〇一九年十一月十八日书记员 王忠丹