山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初14518号 原告：傅某1，男，1932年3月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：贾德霞，山东众韬律师事务所律师。 原告：薛某，女，1936年11月6日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：贾德霞，山东众韬律师事务所律师。 被告：付某1，男，1957年6月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：姜元宾，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。 被告：付某2，男，1964年6月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：姜元宾，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。 被告：傅某2，男，1970年8月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告傅某1、薛某与被告付某1、付某2、傅某2赡养纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅某1、薛某向本院提出诉讼请求：1、付某1支付傅某1、薛某赡养费每月300元；2、付某1与付某2、傅某2一起轮流护理傅某1、薛某，并凭傅某1、薛某的药费单据承担三分之一的费用；3、付某1、付某2、傅某2共同承担傅某1、薛某的房屋租金每月1500元；4、付某1、付某2、傅某2承担本案的诉讼费用。事实与理由：傅某1与薛某系夫妻关系，婚后生育三个儿子：长子付某1、次子付某2、三子傅某2。付某1、付某2、傅某2成人后，傅某1、薛某为其先后各置办了房产，均登记在各自名下。傅某1、薛某名下无任何房产，现暂住付某1即将拆迁房屋中。2013年8月23日，傅某1、薛某因养老问题起诉付某2、傅某2，经法院调解，达成协议。协议达成后，只有傅某2履行了约定，付某1、付某2不尽任何赡养义务。现傅某1、薛某所在的村正在拆迁，付某1、付某2、傅某2均搬出租房居住，置傅某1、薛某不顾。又因傅某1、薛某年迈、××，不能照顾自己，无生活来源。因与子女就赡养问题协商不成，傅某1、薛某诉至法院，请求依法判决。 付某1辩称，1、付某1为二级视力××人，配偶韩忠华为智力二级××人，两人膝下无子女，无收入来源，且靠侄女付喜燕接济，付某1夫妇现住在青岛市黄岛区夕阳红老年公寓，每月托养费3400元及冬季取暖费每月400元，均由付喜燕承担。另外，付某1还患有××，××医院就诊，每月仅仅门诊药费就一千余元。基于此情况，付某1无经济能力及身体能力抚养父母。2、父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。作为本案被告，付某1无力赡养父母，而本案的原告有一定经济收入来源，依法依理应抚养付某1，在此付某1保留相应的权利。综上，付某1请求法院驳回对其的全部诉讼请求。 付某2辩称，1、付某2为多重××人，其中视力××（盲级）、听力××等级均为一级，其与配偶张美娟均无业，配偶在家照顾付某2，女儿已出嫁，儿子未成年，也靠女儿及邻居接济。2、付某2现租住在郝家石桥村平房，付某2在庭前调解时也多次表示孝敬父母是天经地义的事，是中华民族的传统美德，只是因为自己本身的情况，无力赡养。3、本案并是不是表面意义上的赡养纠纷，更是多年来家庭矛盾的结果，导致今天的诉讼。4、傅某1、薛某要求付某1、付某2、傅某2一起轮流照顾，及要求房屋租金每月1500元，对该两项请求付某2同意给傅某1、薛某租住四间平房，费用由付某1、付某2、傅某2均摊。至于轮流护理，付某2的配偶可以照顾公婆，只要傅某1、薛某同意。 傅某2辩称，自从分家后，一直由傅某2抚养父母，每月拿300元，每年拿抚养费4000元，平时傅某2也给米、面、菜，已经尽到了赡养义务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的相关陈述以及经本院审查确认的证据，本院对如下事实予以确认：傅某1、薛某系夫妻关系，先后共同生育了长子付某1、次子付某2、三子傅某2。付某1为视力××贰级，配偶韩忠华为智力××贰级，两人未生育子女；付某2为多重××一级，配偶张美娟为家庭妇女，两人共同生育一子一女；傅某2育有一子一女。 付某1、付某2、傅某2在黄岛区隐珠街道办事处石嘴子村分别拥有房屋一处，傅某1、薛某名下无任何房产，该村目前正在拆迁，付某2与傅某2的房屋均被拆除。自2018年9月开始，付某1夫妇在青岛市黄岛区夕阳红老年公寓被托养。付某2夫妇在珠海街道办事处郝家石桥村租房居住。傅某2夫妇居住在农民公寓11号楼1单元201室。傅某1夫妇居住在付某1尚未拆除的房屋中。 2013年8月23日，傅某1、薛某基于赡养费纠纷，将付某2、傅某2诉至本院。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：“一、付某2、傅某2自2013年9月始于每月30日前各支付傅某1、薛某赡养费300元（交至村委会）；二、今后若傅某1、薛某住院，由付某2、傅某2轮流护理并保证生活，如不护理每天给付傅某1、薛某150元，傅某1、薛某平常打针吃药以药费单据为准由付某2、傅某2均摊（到村委会结算）；三、………。”本院据此于2013年9月4日出具了（2013）黄民初字第6849号民事调解书。 经本院于2019年11月1日依法到石嘴子村民委员会调查核实，2019年傅某1、薛某夫妇及其三个儿子收入明细如下：                            姓名                       端午节                       中秋节                       春节                       重阳节                       春节老年补助                       护理补贴                       低保及残疾生活补贴                       土地补偿                       拆迁生活补 贴                       每人合计                       家庭合计                               傅文德、薛秀兰                       100                       300                       400                       300                       300                                                                   1108                       2400                       4908                       9816                               100                       300                       400                       300                       300                                                                   1108                       2400                       4908                               付学君、韩忠华                       100                       300                       400                       300                       300                       1620                       7920                       1108                       2400                       14448                       28896                               100                       300                       400                       300                       300                       1620                       7920                       1108                       2400                       14448                               付学明、张美娟                       100                       300                       400                                                                   1620                                             1108                       2400                       5928                       10236                               100                       300                       400                                                                                                               1108                       2400                       4308                               傅学荣、臧美园                       100                       300                       400                                                                                                               1108                       2400                       4308                       8616                               100                       300                       400                                                                                                               1108                       2400                       4308                注：拆迁期间生活补贴回迁后停发。 本院认为，本案系赡养纠纷。虽然《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，子女对父母有赡养扶助的义务，但是本案中，付某1为视力××二级，配偶韩忠华为智力××二级，两人未生育子女，现在夕阳红老年公寓被托养，不能独立生活，目前缺乏劳动能力又没有生活来源，暂时无力履行赡养扶助义务，故傅某1、薛某的第1、2项诉讼请求，本院依法不予支持。傅某1夫妇现居住在付某1尚未拆除的房屋中，尚未实际发生租房费用，故其第3项诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回傅某1、薛某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由傅某1、薛某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘坤华 二〇一九年十一月一日 书记员  李 萍