山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3462号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：惠民县南关大街**。法定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：杨兆玲，女，该公司客户经理，住。委托诉讼代理人：曹连松，该公司公司二部经理，住。被告：山东惠民天时泰纺织有限责任公司，住，住所地：惠城车站路**/div>法定代表人：朱涛，总经理。委托诉讼代理人：史惠军，山东兵圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被告：山东惠民布鲁科纺织有限公司，住所地，住所地：惠民县经济开发区iv>法定代表人：逄新民，总经理。委托诉讼代理人：陈京山，山东长远律师事务所律师。被告：朱涛，男，1974年12月18日生，汉族，山东惠民天时泰纺织有限责任公司法定代表人，住青岛市市**。委托诉讼代理人：史惠军，山东兵圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被告：张晓莉，女，1974年9月13日生，汉族，住青岛市四方区。被告：逄新民，男，1962年10月16日生，汉族，山东惠民布鲁科纺织有限公司法定代表人，住昌邑市。委托诉讼代理人：陈京山，山东长远律师事务所律师。被告：王小利，女，1962年10月17日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：陈京山，山东长远律师事务所律师。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告山东惠民天时泰纺织有限责任公司（以下简称天时泰公司）、山东惠民布鲁科纺织有限公司（以下简称布鲁科公司）、朱涛、张晓莉、逄新民、王小利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨兆玲、曹连松，被告天时泰公司和朱涛两被告的委托诉讼代理人史惠军，被告布鲁科公司、逄新民和王小利三被告的委托诉讼代理人陈京山到庭参加诉讼。被告张晓莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令天时泰公司偿还借款本金600万元及利息（利息自2017年8月3日起至2018年7月30日止按照合同期内约定利率9.918%计算，逾期利息自2018年7月31日起至付清之日止按照9.918%+50%收取）；2、在抵押财产范围内享有优先受偿权；3、被告布鲁科公司、朱涛、张晓莉、逄新民、王小利承担连带清偿责任；4、请求判令本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等）由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，原告与被告天时泰公司签订编号为（山东惠民农村商业银行股份有限公司）流借字（2017）年第2017080301号《流动资金借款合同》，约定借款金额600万元，借款期限自2017年8月3日至2018年7月30日，借款用途为订购皮棉，借款利率为年利率9.918%，按月结息，结息日为每月20日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告与天时泰公司签订编号为（惠民农商行）抵字（2017）年第2017080301号《抵押合同》，约定抵押人自愿为天时泰公司承担连带保证责任。担保的范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等）。2017年8月3日，原告与布鲁科公司签订了编号为：（山东惠民农村商业银行股份有限公司）保字（2017）年第201708041号《保证合同》，约定布鲁科公司自愿为天时泰公司承担连带保证责任。担保的范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。朱涛、张晓莉、逄新民、王小利承诺自愿以个人和所有家庭财产对天时泰公司600万元借款承担连带偿还责任。合同到期后，各被告未能按时偿还借款。天时泰公司辩称，对借款事实无异议。因当前纺织行业形势严峻，企业资金周转困难，暂时无法偿还借款及利息。希望惠民农商行给予宽限期限，形势好转后，及时偿还本息。朱涛辩称，作为保证人，担保的范围应以主贷的范围为标准。该担保合同是格式合同，担保的范围已经超过了主贷的范围，对超出的部分，朱涛不应承担保证责任。布鲁科公司辩称，对担保事实无异议。本案中天时泰公司有抵押财产，布鲁科公司应在处置抵押财产不足部分承担保证责任。逄新民、王小利辩称，两答辩人没有签订保证合同，且担保函中没有约定日期和担保范围，属于约定不明，故两答辩人不应承担保证责任。张晓莉未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，原告惠民农商行与被告天时泰公司签订（山东惠民农村商业银行股份有限公司）流借字（2017）年第2017080301号《流动资金借款合同》，约定借款金额600万元，借款期限为2017年8月3日至2018年7月30日，月利率为8.265‰，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，惠民农商行与天时泰公司签订编号为（惠民农商行）抵字（2017）年第2017080301号《抵押合同》，约定天时泰公司以其名下动产（证号：惠工商抵登字[2017]00051号）为该《流动资金借款合同》项下的债务提供抵押担保，担保的范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等）。该抵押在惠民县工商行政管理局办理抵押登记。2017年8月3日，惠民农商行与布鲁科公司签订《保证合同》，约定布鲁科公司为该《流动资金借款合同》项下的债务提供连带保证担保，担保期间为两年。2017年8月3日，惠民农商行按约向天时泰公司发放借款600万元。合同到期后，被告偿还利息484384.8元，剩余借款本金600万元、利息、罚息，被告至今尚未偿还。另查明，朱涛和张晓莉、逄新民和王小利分别为惠民农商行出具担保函，自愿以个人和所有家庭财产对本案涉及的该笔借款承担连带偿还责任，保证期间自借款之日起至到期日后的三年。本院认为，惠民农商行与天时泰公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与布鲁科公司签订的《保证合同》，均系当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照《流动资金借款合同》、《抵押合同》和《保证合同》的约定履行义务。惠民农商行按照合同约定履行了为天时泰公司提供借款的义务，天时泰公司应当及时履行还款义务。天时泰公司尚欠原告借款本金600万元及自2017年8月3日起的部分利息（已偿还利息484384.8元），事实清楚，证据确实充分，应予偿还。天时泰公司未按约定履行还款义务，应承担违约责任。因《流动资金借款合同》中已约定罚息的计算方法，该约定不违反法律及中国人民银行的规定，应从其约定。天时泰公司以其动产向惠民农商行提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自登记之日起设立，故惠民农商行对上述抵押物依法享有优先受偿权。布鲁科公司作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告朱涛和张晓莉、逄新民和王小利为惠民农商行出具承诺函，视为对该笔借款同意承担连带保证责任，故朱涛、张晓莉、逄新民、王小利对该笔借款应承担连带清偿责任。原告主张的律师费、差旅费等费用，未提交证据予以证明，本院不予支持。被告的答辩主张，证据不足，不予支持。被告张晓莉未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东惠民天时泰纺织有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息（以500万元为基数，自2017年8月3日起至2018年7月30日止，按《流动资金借款合同》约定计算，已偿还利息484384.8元，此款在此项中扣除）、逾期利息（以对应的本金数为基数，自2018年7月31日至付清之日止，按《流动资金借款合同》约定计算）；二、原告山东惠民农村商业银行股份有限公司对被告山东惠民天时泰纺织有限责任公司抵押的动产(证号：惠工商抵登字[2017]00051号)经依法处置所得价款享有优先受偿权；三、被告山东惠民布鲁科纺织有限公司、朱涛、张晓莉、逄新民、王小利对第一项涉及的款项负连带清偿责任。被告山东惠民布鲁科纺织有限公司、朱涛、张晓莉、逄新民、王小利在承担连带保证责任后，有权向被告山东惠民天时泰纺织有限责任公司追偿；四、驳回原告山东惠民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，减半收取26900元，财产保全费5000元，由被告山东惠民天时泰纺织有限责任公司、山东惠民布鲁科纺织有限公司、朱涛、张晓莉、逄新民、王小利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  闫卫卫二〇一九年十一月八日书记员  魏德兰