河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2278号原告：穆本江，男，1948年11月18日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告：张桂英，女，1950年6月11日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告：王志杰，女，1974年10月26日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县城区。原告：穆某，女，2004年5月29日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。四原告共同委托诉讼代理人：赵林凤，河北源唐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。负责人：魏建文，经理。委托诉讼代理人：宋庆利，男，1961年11月11日出生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：韩翠芝，女，1980年10月11日出生，满族，该公司法务。被告：张家口通泰运输集团有限公司，，住所地张家口高新区玉宝墩**法定代表人：焦玉和，董事长。委托诉讼代理人：陈震，男，1987年4月14日出生，汉族，该公司员工。原告穆本江、张桂英、王志杰、穆某与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加被告张家口通泰运输集团有限公司（以下简称通泰公司）为共同被告参加本案的诉讼并变更诉讼请求，本院予以准许并于2019年11月13日再次开庭审理。原告穆本江、张桂英、王志杰、穆某共同委托的诉讼代理人赵林凤两次均到庭参加诉讼。被告人保财险张家口市分公司的委托诉讼代理人宋庆利参加第一次诉讼，韩翠芝参加第二次诉讼。被告通泰公司的委托诉讼代理人陈震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆本江、张桂英、王志杰、穆某向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失为897777元，请求法院判令由二被告在保险赔偿范围内赔偿各项费用共计820000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：穆晨光系原告穆本江、张桂英的儿子，原告王志杰的丈夫，原告穆某的父亲。2019年2月12日14时28分，穆晨光驾驶冀Ｇ×××**号金龙牌大型普通客车沿京藏高速公路西藏方向行驶至88KM+955M处，与机动车驾驶人杜强驾驶的晋Ｂ×××**蒙Ｊ×××**解放牌重型半挂牵引车，俊翔牌重型仓栅式半挂车尾部碰撞，造成冀Ｇ×××**驾驶人穆晨光死亡，冀Ｇ×××**乘车人刘桂枝、俞永平、林建国、李思佳、晋Ｂ×××**蒙Ｊ×××**驾驶人杜强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。穆晨光负事故的主要责任，杜强负事故的次要责任。刘桂枝、俞永平、林建国、李思佳无责任。原告驾驶的车辆在被告处投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告应承担赔偿责任。在赔偿范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员支出、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失820000元（详见赔偿清单）。本次事故给原告造成了精神损失和经济损失，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。人保财险张家口市分公司辩称，该车辆投保的道路客运承运人责任保险的保险限额为82万元，其中80万元为医疗伤残等项目，2万元为财产损失，事故发生在保险期间内，根据事故认定书，另一事故车辆在本次事故中承担次要责任，原告各项损失应扣除交强险部分，剩余部分按照比例承担。根据最高院的规定，对成年的被扶养人应同时具备无收入来源及无劳动能力，原告未提供相关证据，对被抚养人的生活费，只认可对死者女儿的赔偿金额。我公司只根据保险合同履行义务，并非交通事故的侵权人，精神损害抚慰金不属于保险的赔偿项目，诉讼费等其他间接损失我公司不予承担。被告通泰公司答辩意见同被告人保财险张家口市分公司一致。本院经审理认定事实如下：2019年2月12日14时28分，原告穆本江、张桂英之子穆晨光驾驶冀Ｇ×××**号金龙牌大型普通客车沿京藏高速公路西藏方向行驶至88KM+955M处，与杜强驾驶的晋Ｂ×××**蒙Ｊ×××**解放牌重型半挂牵引车、俊翔牌重型仓栅式半挂车尾部碰撞，造成冀Ｇ×××**号客车驾驶人穆晨光死亡，冀Ｇ×××**号乘车人刘桂枝、俞永平、林建国、李思佳、晋Ｂ×××**蒙Ｊ×××**驾驶人杜强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队认定穆晨光应负此次事故的主要责任，杜强负次要责任，刘桂枝、俞永平、林建国、李思佳无责任。原告穆本江、张桂英是死者穆晨光（城镇户口）的父母，原告王志杰是其妻子，原告穆某是其女儿。另查明，冀Ｇ×××**号大型客车的登记所有人为被告通泰公司，实际车主为案外人李春波，死者穆晨光为事故车辆的驾驶人。2018年4月23日，投保人通泰公司为冀Ｇ×××**号客车在被告人保财险张家口市分公司处投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2018年4月27日起至2019年4月26日止，保险金额为820000元/座，其中80万元为医疗伤残等项目，2万元为财产损失，45个投保座位，累计责任限额36900000元。上述事实有原、被告的陈述、道路客运承运人责任保险保险单及保险条款、道路交通事故认定书、穆晨光死亡注销证明、商品房房权证、国有土地使用证、穆晨光、王志杰结婚证、户口本、情况说明、穆本江、张桂英、穆丽萍户口本、东滩村村委会出具的证明、张家口通泰运输集团有限公司客运车辆单车抵押承包经营合同等在卷佐证。本院认为，投保人通泰公司为冀Ｇ×××**号客车在被告人保财险张家口市分公司处投保了道路客运承运人责任保险，该保险合同是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按保险合同约定履行义务。车辆驾驶人穆晨光驾驶该被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应依约履行赔付义务。关于被告保险公司提出原告所诉的各项损失应扣除交强险部分，剩余部分按照比例承担的抗辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者的损害行为而发生保险事故并造成保险标的损失的，保险公司不能免除保险责任，但可以在赔偿被保险人之后向第三者进行追偿。因此保险人向被保险人赔偿保险金，并不以该保险事故发生时保险车辆驾驶员在事故中是否承担或承担多少责任为条件，故对被告的答辩意见本院不予采纳。关于被抚养人生活费部分，原告向本院提交了东滩村村委会出具的原告穆本江、张桂英无收入来源及劳动能力的证明，故对该项诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告通泰公司承担赔偿义务的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。就死者穆晨光的各项损失，其中死亡赔偿金659940元（河北省2018年度城镇居民人均可支配收入32997元/年×20年）、丧葬费35816.5元（河北省在岗职工年平均工资71633元/年÷12×6）、被抚养人生活费147020.5元（穆本江51223.5元（农村居民人均年支出11383元/年×3÷2），张桂英62606.5元（11383元/年×3÷2），穆某33190.5元（城镇居民人均年支出22127元/年×3÷2）），以上三项共计842777元，已超出保险限额80万元，故对四原告要求被告保险公司赔偿80万元的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分原告可另行向事故相对方主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后十五日内给付原告穆本江、张桂英、王志杰、穆某保险金800000元；二、驳回原告穆本江、张桂英、王志杰、穆某的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担5900元，原告穆本江、张桂英、王志杰、穆某负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  任春新二〇一九年十一月十八日书记员  李艳娇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。