山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初3134号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行,住所地阳谷县郭店屯镇政府驻地。主要负责人：陈栋，行长。委托代理人：杜汉光，阳谷农村商业银行股份有限公司清收队员。被告：杨福才，男，1965年7月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：孟凡金，男，1987年5月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王玉翠，女，1989年8月14日出生，汉族，农民，住阳谷县，系孟凡金之妻。被告：杨福魁，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杨书兰，女，1968年12月10日出生，汉族，农民，住阳谷县，系杨福魁之妻。被告：杨福臣，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杨风华，女，1964年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县，系杨福臣之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被告杨福才、孟凡金、王玉翠、杨福魁、杨书兰、杨福臣、杨风华金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜汉光到庭参加诉讼。被告杨福才、孟凡金、王玉翠经本院公告传唤，被告杨福魁、杨书兰、杨福臣、杨风华经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行向本院提出诉讼请求：1、判令杨福才立即偿付借款结欠本金80000元及相应利息:2、判令孟凡金、王玉翠、杨福魁,杨书兰、杨福臣、杨风华承担连带保证责任.3、本案全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2015年5月31日原告与被告人杨福才签订个人借款合同，与担保人孟凡金、杨福魁,杨福臣签订保证合同,其家属签订非循环贷款担保承诺函。合同规定在约定的期限和授信额度内,借款人杨福才申请使用上述信贷资金。借款人杨福才于2015年5月31日在我行借款一笔,金额8万元,该笔贷款于2016年5月20日到期。合同签订后,原告依约履行义务，但借款人杨福才并未按照合同约定履行还款义务,担保人孟凡金、杨福魁、杨福臣未履行相应的保证义务。原告为维护合法权益,特向法院提起诉讼,请求依法判令被告承担相应的合同义务,偿还本金利息及其它相关费用。被告杨福才、孟凡金、王玉翠、杨福魁、杨书兰、杨福臣、杨风华均未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：2015年5月31日，被告杨福才向原告申请借款8万元，借款用途为借新还旧，并提供被告孟凡金、杨福魁、杨福臣为保证人。同日，原告与被告杨福才签订（阳郭）个借字（2015）年第0531006号《个人借款合同》，双方约定：借款人杨福才；借款用途为借新还旧；借款金额8万元；借款期限自2015年5月31日至2016年5月20日；借款方式为在规定的金额、期限内一次性发放；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。原告与被告孟凡金、杨福魁、杨福臣签订（阳郭）保字（2015）年第0531006号《保证合同》，约定：保证人孟凡金、杨福魁、杨福臣自愿为借贷双方所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金数额为人民币8万元整；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证人已知悉借款用途为借新还旧。被告孟凡金之妻王玉翠、杨福魁之妻杨书兰、杨福臣之妻杨风华出具《非循环贷款担保承诺函》，承诺以夫妻共有财产与各自名下私有财产对担保合同中的8万元借款承担连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为二年，并知悉借款用途为借新还旧。2015年5月31日，原告向被告杨福才发放贷款8万元，将该款项拨付至被告杨福才的62×××11存款账号内。原告出具的经借款人杨福才签字的贷转存凭证（借款借据）载明：借款人杨福才；存款账号62×××11；贷出日2015年5月31日；到期日2016年5月20日；利率9.60500‰。借款后，被告杨福才累计结息7605.58元（2015年5月31日至2016年3月20日），未还本金，目前尚欠本金80000元及2016年3月20日之后的利息。原告向本院提交了下列证据：1、借款申请书、农户“一保通”评级授信申请调查、信用等级评定表；2、保证人调查信用等级评定表；3、个人借款合同；4、保证合同；5、非循环贷款担保承诺函；6、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、贷款账卡及利率变动明细表、结息证明；7、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。被告杨福才、孟凡金、王玉翠、杨福魁、杨书兰、杨福臣、杨风华均未提交证据也未到庭质证。原告提交的上述证据能证明其主张的事实,且来源和形式均符合法律规定，故对其证明力本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定向被告杨福才发放了贷款，全面履行了合同义务。被告杨福才未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担还款责任及违约责任。借款时双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，故被告杨福才应当按照借款合同支付逾期罚息及复利。被告孟凡金、杨福魁、杨福臣自愿与原告签订保证合同，承诺为被告杨福才的借款行为提供连带责任保证，故依法应当承担连带保证责任。被告王玉翠、杨书兰、杨风华出具《非循环贷款担保承诺函》，承诺对担保合同中的借款提供连带责任保证，属于连带责任保证人，应依法承担连带保证责任。因各保证人是对同一债务提供的保证，且未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。被告杨福才未按合同约定履行还款义务，原告在合同约定的两年保证期间内提起诉讼主张权利，各保证人应依法承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，依法享有向借款人杨福才追偿的权利。被告杨福才、孟凡金、王玉翠、杨福魁、杨书兰、杨福臣、杨风华经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院在查清事实的基础上依法予以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨福才于本判决生效之日起十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行本金80000元及利息（利息包括期内利息、逾期罚息和复利，以本金80000元为基数，按合同约定的利率自2016年3月21日起计算至偿清之日止）。二、被告孟凡金、王玉翠、杨福魁、杨书兰、杨福臣、杨风华对上述债务承担连带保证责任。三、被告孟凡金、王玉翠、杨福魁、杨书兰、杨福臣、杨风华在承担本判决第二项中的保证责任后，有权向被告杨福才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张国华人民陪审员  王金奎人民陪审员  王福环二〇一九年十一月二十五日书 记 员  魏茂昌