福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终477号 原公诉机关福建省平和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈宁,曾用名陈荣恩，男，1985年3月10日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省枣庄市市中区。曾因犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪于2002年9月4日被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑二十年。2013年4月25日被假释。又因犯抢劫罪于2014年7月14日被上述法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；与原罪未执行的刑罚有期徒刑二年六个月零四天，并处罚金人民币十一万五千元实行并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万五千元。再因犯盗窃罪于2018年3月20日被江苏省金湖县人民法院判处有期徒刑七个月，2018年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 原审被告人李龙龙，男，1989年1月4日出生于陕西省渭南市澄城县，汉族，小学文化，无固定职业，住陕西省渭南市澄城县，曾因犯盗窃罪于2015年5月18日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2016年5月31日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元；再因犯盗窃罪于2017年8月4日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2018年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于同年11月23日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民检察院指控原审被告人陈宁、李龙龙犯盗窃罪一案，于2019年8月7日作出（2019）闽0628刑初261号刑事判决，原审被告人陈宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年10月至11月16日间，被告人陈宁、李龙龙共谋实施盗窃，并事先准备钳子、螺丝刀等作案工具，通过撬锁、破窗等方式先后在福建省三明市、南平市、平和县等多地的店铺盗窃，数额共计人民币（币种，下同）14319元。具体事实如下： 1.2018年11月8日，被告人陈宁、李龙龙驾驶摩托车至福建省南平市建瓯市凤山林场凤山养殖厂门口，见被害人杨某1的闽Ｈ×××××号钱江牌普通二轮摩托车未上锁，由被告人陈宁将该摩托车盗走。经认定，该摩托车价值3619元。 2.2018年11月12日凌晨3时许，被告人陈宁、李龙龙驾驶摩托车至福建省三明市宁化县“好莱客”店铺，盗走店内华硕笔记本电脑1台、ｉｐａｄｍｉｎｉ2平板电脑1台、苹果手机2部、华为手机2部、普洱小金砖茶叶1盒。经认定，上述物品除普洱小金砖茶叶外的价值共计3703元。 3.2018年11月16日凌晨，被告人陈宁、李龙龙驾驶摩托车到平和县被害人陈某经营的“广宝美食”饭店，盗走店内的玛茜葡萄酒3瓶、茅台王子酒1瓶、茅台迎宾酒1瓶、海之蓝白酒1盒、五粮液白酒1瓶、硬中华香烟1条、灰七匹狼香烟2条、五叶神香烟3条、ｏｐｐｏＡ73ｍ手机1部，并将监控录像机拆下后丢弃。经认定，上述被盗物品的价值共计5057元。 4.2018年11月16日凌晨，被告人陈宁、李龙龙盗窃完“广宝美食”饭店后，到隔壁被害人蔡某经营的“巧御”饭店，盗走店内的监控录像器1台、平板点菜一体机1个、羊角锤及螺丝刀各1把。经认定，监控录像机及平板点菜一体机的价值共计1940元。 盗窃后，被告人李龙龙将盗得的部分烟酒销赃得款1200元。 2018年11月23日，被告人陈宁、李龙龙在福建省漳浦县被公安人员抓获。 原判认定上述事实的依据有：被告人陈宁、李龙龙在开庭审理过程中亦无异议，户籍证明、相关人员电子档案，到案经过，大华监控录像机购买发票、博立点菜机购买记录、华硕笔记本电脑购买记录、闽Ｈ×××××号二轮摩托车购买发票，好莱客监控视频，价格认定结论书，有关刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料，被害人蔡某、陈某、邱某、杨某2的陈述，搜查材料、扣押材料、扣押物品照片，现场勘验笔录、示意图及照片，指认笔录、现场辨认材料等。 原判认为，被告人陈宁、李龙龙以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币14319元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人陈宁、李龙龙均起主要作用，均是主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分赃物被追缴，可酌情从轻处罚；多次盗窃、有其他前科，量刑时综合予以考虑。依法判决：一、被告人陈宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人李龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。三、责令被告人陈宁、李龙龙退赔被害人杨某1人民币三千六百一十九元、福建省三明市宁化县“好莱客”店铺的被害人人民币三千七百零三元和普洱小金砖茶叶一盒、被害人陈某人民币五千零五十七元、被害人蔡某人民币一千九百四十元和羊角锤及螺丝刀各1把。四、继续追缴被告人李龙龙的违法所得人民币一千二百元，上缴国库；扣押在案的作案工具予以没收。 上诉人陈宁上诉提出，原判部分赃物鉴价偏高,量刑偏重，罚金数额偏多,请求二审法院改判。 经二审审理查明，上诉人陈宁、原审被告人李龙龙犯盗窃罪事实清楚，二审认定的事实、证据与一审相同。据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈宁、原审被告人李龙龙以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，合计价值人民币14319元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人陈宁、原审被告人李龙龙均是主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚。均系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人陈宁提出，原判部分赃物鉴价偏高,量刑偏重，罚金数额偏多,请求二审法院改判的上诉理由。经查，上诉人陈宁、原审被告人李龙龙盗窃他人财物合计价值人民币14319元，系平和县价格认证中心根据本案涉及盗窃物品所鉴定的结论，符合法律规定，并非鉴价偏高。该盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判对上诉人陈宁的量刑在法定幅度内，并无不当。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；原判罚金数额合理，故上诉人陈宁提出要求改判的意见均缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  庄永明 审判员  郭昭容 审判员  杨 健 二〇一九年十一月十八日 书记员  张小婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。