长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初3603号原告：毕彦君，住长春市九台区。被告：朴盛烈，住长春市九台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。法定代表人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：董勤铭，吉林自主军创律师事务所律师。原告毕彦君与被告朴盛烈、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕彦君，被告朴盛烈，被告平安吉林分公司的委托诉讼代理人董勤铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕彦君向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告保险公司赔偿医疗费15142.33元（包括九台区人民医院急救医疗费及在吉林大学第二、九台区人民医院看牙费用）、护理费5744.92元（41天×140.12元）、伙食补助费4100元（41×100元）、交通费673元、后续治疗费以司法鉴定为准；2.诉讼费、鉴定费及相关费用由二被告承担。诉讼过程中，毕彦君增加诉讼请求：鉴定费1400元及镶牙费按15年计算8100元，由被告赔偿。事实和理由：2018年10月23日18时10分许，在九台区福林大街与南苑大街交汇处，被告朴盛烈驾驶×××号小型轿车由东向西行驶将原告撞导致伤，经交警部门认定，被告朴盛烈负事故全部责任。原告受伤后入住九台区人民法院，住院治疗41天，现已出院，出院后因眉骨骨折去吉林大学第二医院检查，被告朴盛烈所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险第三者险，为赔偿事宜，各方协商未果，故诉至贵院，请贵院依法判决。朴盛烈辩称，我投保了全险，由保险公司全部赔偿。当时协商时，原告请求25000元左右，但保险公司仅赔偿了18000元左右，其余要我自己赔付，可我投保了全险，应当由保险公司承担，因保险公司未同意，未能达成调解协议。平安吉林分公司辩称，镶牙费用属于残疾辅助器范畴，应当参照伤残赔偿金的计算年限予以计算。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日18时10分许，在九台区福林大街与南苑大街交汇处，朴盛烈驾驶×××号小型轿车由东向南左转弯时，操作不当将行人毕彦君撞倒，造成毕彦君受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：朴盛烈负事故的全部责任，毕彦君无事故责任。事故发生后，毕彦君在长春市九台区人民医院住院治疗41天，诊断为开放性颅脑损伤轻型、牙震荡、眶骨骨折等，出院注意事项载明“……2.继续治疗；3.患牙择期拔除；……”，毕彦君支出门诊费305元、住院费13544.81元。2018年10月25日、11月1日，毕彦君在吉大二院门诊治疗，支出门诊费1122.52元。2018年10月23日，毕彦君支出急救医疗费170元。朴盛烈垫付医疗费8000元。诉讼过程中，毕彦君申请对镶牙费及后续治疗费进行鉴定，经本院委托，吉林佳昌司法鉴定中心于2019年9月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人毕彦君镶牙费约需2700元，更换年限约为5年。毕彦君支出鉴定费1400元；平安吉林分公司申请对毕彦君本次事故后受伤的住院天数合理性及医疗费用合理性进行鉴定，经本院委托，吉林千麦司法鉴定中心于2019年9月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人伤后于长春市九台区人民医院住院治疗41天，均属于合理的住院天数；2.被鉴定人毕彦君本次住院产生的住院治疗费用均为合理费用。另查明，朴盛烈系×××号小型轿车登记所有人，该车辆在平安吉林分公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，朴盛烈驾驶的×××号小型轿车将行人毕彦君撞倒，造成毕彦君受伤，长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书（简易程序）》程序合法，适用法律得当，与本案相关联，且双方当事人均无异议，本院予以采信，朴盛烈应对毕彦君的全部合理损失承担赔偿责任。朴盛烈驾驶的×××号小型轿车在平安吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，根据相关法律规定，应由平安吉林分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由朴盛烈予以赔偿。关于本案鉴定费、诉讼费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。该法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、诉讼费属为确定毕彦君损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。平安吉林分公司提供的证据不足以证明其对被保险人已尽到了对免责条款的明确解释及说明的义务，本院对平安吉林分公司的辩解不予支持。毕彦君的损失确定为：1．医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为14972.33元；2.住院伙食补助费，毕彦君住院41日，核算为4100元（100元／日×41日）；3．护理费，毕彦君住院41日，参照吉林省2017年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，核算为5744.92元（140.12元／日×41日）；4.义齿修复费，关于义齿修复费用是否属于残疾辅助器具费用的问题，本院认为，毕彦君因交通事故而使牙齿受损，安装的义齿是为了弥补其所遭受床上肢体器官的功能，符合残疾辅助器具的调整，应当属于残疾辅助器具费用。毕彦君主张更换三次义齿的修复费用，符合法律规定，核算为8100元（2700元／日×3次）；5．交通费，毕彦君提供了120急救费票据证明该损失，其他票据虽未载明乘车人姓名，但该损失系因交通事故发生的客观的、合理的损失，本院酌定支持500元；6．鉴定费1400元，有相关票据予以证实，本院予以确认。综上，毕彦君的损失合计为34817.25元。根据以上本院认定的毕彦君的各项损失，平安吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿毕彦君因本起交通事故造成的医疗费1万元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿毕彦君护理费、残疾辅助器具费、交通费损失合计14344.92元。交强险不足赔偿部分为10472.33元，由平安吉林分公司在商业险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告毕彦君因本起机动车交通事故造成的各项损失合计24344.92元，此款于本判决生效之日立即给付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额范围内赔偿原告毕彦君因本起机动车交通事故造成的各项损失合计10472.33元，此款于本判决生效之日立即给付（其中包含被告朴盛烈垫付医疗费8000元，此款由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司支付给被告朴盛烈，剩余2472.33元由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司支付给原告毕彦君）；三、驳回原告毕彦君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担335.22元、由原告毕彦君自行负担4.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  朴景梅二〇一九年十一月八日书记员  栾珊珊