安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0828民初2823号 原告：刘和雷，男，1944年1月11日出生，汉族，退休工人，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：余时焱，男，1981年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：徐培应，男，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，营业场所：安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司车意险理赔科员工。 被告：余甘林，男，1982年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告刘和雷诉被告余时焱、徐培应、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）及余甘林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，受理后被告余时焱申请追加余甘林为共同被告，本院依法追加余甘林为共同被告。本院依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告刘和雷的委托诉讼代理人刘光耀、太平洋财险公司的委托诉讼代理人杨文彬、被告余甘林到庭参加诉讼，被告余时焱、徐培应经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘和雷向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告交通事故损失93755元（其中：护理费：5年×365天×123.5元／天×50%＝112693元；残疾辅助器具费：1500元／次×3次＝4500元；合计117193.75×80%＝93755元）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月19日17时40分，原告刘和雷驾驶二轮摩托车沿318国道由白帽镇往英山县方向行驶，当车行驶事故发生地点（沪聂线695ＫＭ＋900Ｍ），遇到被告余时焱从相对方向驾驶的皖Ｈ×××××号中型自卸货车，在会车时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经岳西县交警大队认定，被告余时焱负事故的主要责任，原告刘和雷负事故的次要责任。被告驾驶的事故车辆系徐培应所有，该车在太平洋财险投保了交强险和商业险。由于各方未能对原告的交通事故损失赔偿问题达成协议，原告于2017年3月向本院提起诉讼，本院作出（2017）皖0828民初1315号民事判决，保险公司不服该判决向安庆市中级人民法院提起上诉，安庆市中院作出（2017）皖08民终2190号民事判决，维持了一审判决。上诉判决就原告定残后的护理费和残疾辅助器具的赔偿只计算至原告75周岁，并认定之后发生的可以另行主张。2019年1月11日，原告年满75周岁，但原告的日常生活必须全部依靠残疾辅助器具和家人的护理。但原告就75岁以后的护理费和残疾辅助器具费用赔偿问题依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉求。 太平洋财险公司辩称，就事实和责任认定没有异议，本案在2017年已做出判决，保险公司根据判决交强险已经进行赔付完毕,再行赔付应在商业险保额内按责任比例70%进行赔偿，其次原告方提出的赔偿年限过高，应按照原判决书再赔偿两年，保险公司不承担本案诉讼费。 余时焱书面答辩称，2016年10月19日与刘和雷发生交通事故属实，并已在安庆市中级人民法院开庭审理。本人是帮车主余甘林打工而驾驶机动车辆皖Ｈ×××××，所持证件齐全，属于合法驾驶。 徐培应书面答辩称，1、答辩人于2014年11月17日在双方合法自愿的情况下将合格中型自卸货车（皖Ｈ×××××）以50000元转售给购车人余甘林。2、驾驶员余时焱非答辩人所聘，而是由购车人余甘林所聘请并支付劳务工资。3、驾驶人余时焱持有有效驾驶证并具有合格驾驶资格，且无醉酒和其他违法驾驶行为。4、该机动车证件齐全，无安全隐患。5、该机动车在事故发生前已向中国太平洋财产股份有限公司购买了交强险、商业险、不计免赔险等。答辩人持有车辆购买协议一份。经徐培应、余甘林双方自愿签字并按手印，自该协议签字生效之日起，该车辆所有权归买方余甘林所有，卖方徐培应不再承担该车辆所有债权、债务及安全责任，因此，该起交通事故责任应由购车人余甘林、被聘司机余时焱及中国太平洋财产财产股份有限公司全权承担，与答辩人无关。 余甘林辩称，对我是实际车主及余时焱是我聘请的驾驶员没有意见，不发表其他意见，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2016年10月19日17时40分，刘和雷驾驶二轮摩托车沿318国道由安徽省岳西县白帽镇往湖北省英山县方向行驶，当车行至事故发生地点（沪聂线695ＫＭ＋900Ｍ），遇相对方向余时焱驾驶的皖Ｈ×××××号中型自卸货车，两车在会车时发生碰撞，造成刘和雷受伤、二轮摩托车受损的交通事故。经岳西县公安局交通警察大队认定，余时焱承担事故的主要责任，刘和雷承担事故的次要责任。刘和雷受伤后，经岳西县医院、安徽省立医院治疗及安庆市立医院住院治疗，被诊断为“闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、硬膜下血肿、肺挫伤、肺部感染、右侧股骨内侧髁骨折、右侧胫骨骨折、肋骨骨折。”2017年6月6日，经本院委托，安徽正邦司法鉴定所对刘和雷的伤残等级、误工期、营养期和护理期等作出的皖正邦司鉴所［2017］临鉴字第751号鉴定意见为：（一）刘和雷系道路交通事故致颅脑损伤遗留四肢瘫（两肢以上肌力4级），构成ＩＶ（肆）级伤残；系外伤遗留轻度智能损害，构成ＩＸ（玖）级伤残；双侧共计7根肋骨骨折，构成Ｘ（拾）级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期330日、护理期150日、营养期120日；（三）建议给予被鉴定人配置轮椅，费用为人民币1500元（两年为一更换周期）；（四）被鉴定人属部分护理依赖。 余时焱驾驶的肇事车辆皖Ｈ×××××号中型自卸货车，登记车主为徐培应。2014年11月17日，徐培应将该车卖给余甘林，但未办理车辆过户手续。事发时，余时焱系受余甘林雇请。余时焱具有准驾车型为Ｂ2的驾驶证，并到交通运输管理部门申领相应的资格证。2016年2月25日，余甘林以登记车主徐培应之名到太平洋财险公司投保了交强险及不计免赔商业险50万，保险期间为2016年3月12日至2017年3月11日，本案交通事故发生在保险期间内。 2017年9月30日本院作出（2017）皖0828民初1315号民事判决，太平洋财险公司不服该判决向安庆市中级人民法院提起上诉，安庆中院作出（2017）皖08民终2190号民事判决，维持了一审判决。上诉判决就原告定残后的护理费和残疾辅助器具的赔偿只计算至原告75周岁，并认定之后发生的可以另行主张。刘和雷于2019年1月11日年满75周岁，现刘和雷就年满75周岁以后的护理费和残疾辅助器具费的赔偿问题依法向法院起诉。另太平洋财险公司已在其交强险限额内向刘和雷赔付122000元，在商业三者险保额内赔付166901.36元。 以上事实，有刘和雷提交的身份证、交通事故认定书、司法鉴定书、（2017）皖0528民初1315号及（2017）皖08民终2190号民事判决书复印件，余时焱提交的身份证、驾驶证、营运证复印件，徐培应提交的《车辆购买协议》复印件，余甘林提交的身份证复印件及庭审笔录为证，足以认定。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。刘和雷因交通事故受伤，主张由事故责任人承担相应损害赔偿责任，太平洋财险公司承担保险理赔责任，请求合法，应予支持。 余时焱系受余甘林雇请，其应承担的责任应由雇主余甘林承担；肇事车辆登记车主徐培应已将车辆实际转让给余甘林，其在本案中依法不需承担责任；余甘林已为肇事车辆购买不计免赔的商业三者险50万元，太平洋财险公司应依据保险合同的约定承担责任。 本案的基本事实已经安庆市中级人民法院（2017）皖08民终2190号民事判决书予以确认,依法予以采信。护理费和辅助器具费原判决其计算年限均计算至刘和雷75周岁，且在判决中明确告知之后发生的可另行主张，现刘和雷已年满75周岁，继续主张护理费和辅助器具费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，应依法予以支持。结合刘和雷“部分护理依赖”、“建议给予被鉴定人配置轮椅，费用为人民币1500元(两年为一更换周期)”及刘和雷伤残程度，本院认为刘和雷主张的护理费为112693.75元（5年×365天×123.5元/天×50%）及残疾辅助器具费为4500元（1500元/次×3次），未违反法律规定，与其现状需求也相符，其请求的赔偿年限也未超过法律规定的年限，同时参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十三条的规定，应予以支持。上述两项费用共计117193.75元，因太平洋财险公司已在交强险限额内赔付122000元，本案损失应按照事故责任比例，确定由刘和雷自行承担其中的30%即35158.12元，由太平洋财险公司在商业三者险保额内承担其中的70%即82035.63元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿刘和雷护理费和残疾辅助器具费共计人民币82035.63元； 二、驳回刘和雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2144元、减半收取计1072元，由刘和雷负担34元、余甘林负担100元、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担938元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 胡剑峰 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 王 志