安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8867号原告：郭美英，女，汉族，1940年7月16日出生，住安徽省临泉县。原告：任福喜，男，汉族，1977年9月18日出生，住安徽省临泉县。原告：任秀枝，女，汉族，1961年7月20日出生，住河南省沈丘县。原告：任玉现，女，汉族，1965年7月18日出生，住河南省沈丘县。原告：任小青，女，汉族，1966年3月6日出生，住河南省武陟县。原告：任妮，女，汉族，1967年12月8日出生，住安徽省临泉县。以上六原告共同委托诉讼代理人：刘涛，河南良策律师事务所律师。被告：王帅磊，男，汉族，1997年10月12日出生，住安徽省临泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653，住所地阜阳市颍州区清河东路**。负责人：郭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所律师。原告郭美英、任福喜、任秀枝、任玉现、任小青、任妮与被告王帅磊、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告郭美英等六人的共同委托诉讼代理人刘涛、被告人民保险阜阳分公司委托诉讼代理人张加满到庭参加诉讼、被告王帅磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭美英等六人请求：1、被告依法赔偿原告损失300291.27元；2、本案诉讼费等由被告承担。被告王帅磊未答辩亦未举证。被告人民保险阜阳分公司辩称，1、驾驶员应当提供真实合法的驾驶证件，否则答辩人不予赔偿；2、驾驶员构成交通肇事罪，精神抚慰金不应当予以支持；3、原告仅提供证明，还应提供相关政府文件，否则死亡赔偿金应当按照农村标准计算；4、丧葬费应为37189元；5、交通费应当以正式的交通费发票为依据，否则不应支持。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日19时40分许,被告王帅磊驾驶自有的皖Ｋ×××**轿车沿着鲖姜路自北向南行驶至三里桥桥头时,避让路西停放的电动三轮车时而越线行驶，碰撞道路东侧的行人任某，致任某受伤，经抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，任某符合交通事故致机械性暴力致创伤性休克，经医院抢救无效死亡。经临泉县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定王帅磊驾驶机动车行驶至事故地点时，未靠道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负事故的全部责任，任某无责任。王帅磊于2019年1月20日,为涉案车辆向被告人民保险阜阳分公司投保了交强险和商业第三责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后任某送往临泉县人民医院抢救治疗，花费医疗费7526.26元。任某亲属与王帅磊达成协议，除保险公司应赔偿数额外，由王帅磊另行赔付受害人亲属82000元,任某亲属收到赔偿金后双方签字后生效，此后双方互不追究由此事故引起一切民事责任。另查明，受害人任某出生于1942年7月16日。原告郭美英系受害人任某之妻,原告任福喜、任秀枝、任玉现、任小青、任妮系受害人任某子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：王帅磊负事故全部责任，任某不负事故责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。受害人任某系临泉县鲖城镇鲖阳社区居民，故任某的赔偿标准应当按照城镇标准计算，对人民保险阜阳分公司辩称原告郭美英等六人诉请应按农村标准计算，本院不予采纳。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准及郭美英等六人的诉讼请求，计算原告郭美英等六人的损失为：医疗费7526.26元、死亡赔偿金171965元（34393元/年×5年）、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费损失酌定1400元，以上合计298080.26元。综上所述，原告郭美英等六人的损失，由人民保险阜阳分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告郭美英等六人各项损失共计298080.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭美英、任福喜、任秀枝、任玉现、任小青、任妮，医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失共计298080.26元；二、驳回原告郭美英、任福喜、任秀枝、任玉现、任小青、任妮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2902元，由原告郭美英、任福喜、任秀枝、任玉现、任小青、任妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘雪玲二〇一九年十一月十四日书记员  王 春附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。