内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事判决书（2019）内0928民初645号原告:内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行，统一社会信用代码：911509283963002010。(简称：内蒙古银行察右后旗支行)负责人：郝某。委托代理人:兰某，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。（一般授权）被告:察某1，统一社会信用代码：9315092807550172W。（简称：梁家合作社）法定代表人：梁某。被告:梁某，1980年10月6日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。被告:察某2，组织机构代码：08218XXXX。（简称：创利合作社）法定代表人：陈某。被告:陈某，1980年8月1日出生（身份号码：×××），人。被告:察某4。被告:安某，1954年12月11日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。被告:于某，1955年3月21日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。被告蒙原公司、于某、安某委托代理人:秦某，1976年6月11日出生（身份号码：×××），人，大专文化，干部。系被告安某、被告于某女婿。被告：尉某，1973年10月25日出生（身份号码：×××），人。被告:察某4。统一社会信用代码：93150928075584813N。（简称：特伦合作社）法定代表人：恩某。被告:恩某，1974年2月3日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。被告:玉某，1974年11月30日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。被告:特伦合作社、恩某、玉某委托代理人：石志成，男，汉族，1976年11月18日出生（身份号码：×××），察右前旗人，初中文化，农民，现住白镇石塔汗浩特。原告内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行诉被告察某1、察某4、察某4有限责任公司、察哈尔右翼后旗创利养殖种植农民专业合作社、于某、安某、恩某、玉某、陈某、尉某、梁某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行的委托代理人兰某，被告察某1法定代表人梁某，被告察哈尔右翼后旗创利养殖种植农民专业合作社法定代表人陈某，被告梁某，被告陈某，被告尉某，被告蒙原公司、于某、安某委托代理人秦某，被告特伦合作社、恩某、玉某委托代理人石志成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古银行察右后旗支行诉称，2015年3月29日内蒙古银行乌兰察布分行与梁家、特伦、创利合作社签订了联保借款合同，2016年11月25日，对该笔贷款进行了转贷，原告与被告梁家合作社、创利合作社、特伦合作社签订《联保借款合同》及《最高额联合保证合同》，授信总额度一百七十五万元（1750000.00元），授信期限自2016年11月25日至2017年11月24日。三被告组成联保小组，由原告核定联保小组借款的最高额度并由联保小组成员作为单项借款人在最高额度内向原告申请“单项借款”，联保小组其他成员作为“保证人”对“单项借款人”提供保证。根据《联保借款合同》约定，被告梁家合作社向原告借款人民币九十九万元（990000.00元），借款期限自2016年12月26日至2017年12月12日，年利率8.7%，按月还息、一次还本；逾期罚息在约定的贷款利率水平上加收50%；未按约定用途使用贷款，挪用贷款罚息在约定的利率水平上加收100%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照约定利率计收复息，贷款逾期后按罚息利率计收复利。同日，原告与蒙原公司签订《最高额保证合同》，蒙原公司自愿为上述被告特伦合作社、创利合作社、梁家合作社的借款承担连带保证责任。同日，原告与被告恩某、玉某、陈某、尉某、于某、安某、梁某签订《最高额保证合同》，被告恩某、玉某、陈某、尉某、于某、安某、梁某自愿为被告特伦合作社、创利合作社、梁家合作社的借款承担连带保证责任。同日，原告与被告梁家合作社签订《保证金质押合同》约定被告特伦合作社向原告缴纳九万九千元（99000.00元）作为保证金，在其不履行债务时，原告可以以保证金优先受偿，被告梁家合作社缴纳保证金九万九千元（99000.00元）。2016年12月26日，原告向被告梁家合作社发放贷款九十九万元（990000.00元）。贷款发放后，被告梁家合作社未按照合同约定按月付息，贷款期限届满后也未能偿还贷款本金，至起诉之日，欠本金990000.00元、利息250614.44元、复息34035.47元、共计1274649.91元，减去保证金99000.00元后，被告梁家合作社欠款总额为1175649.91元。根据《保证合同》约定，保证担保的主债权最高额为合同项下本金和利息、复息、罚息、违约金及债权人因债务人违约而实现债权发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、财产过户税费等各项金额的总和。因此被告创立合作社、特伦合作社、蒙原公司、恩某、玉某、陈某、尉某、于某、安某、梁军青应当对被告梁家合作社的欠款总额及诉讼费等承担连带偿还责任。现诉至人民法院，请求依法判决。1、判令被告梁家合作社偿还贷款本息人民币1175649.91元（其中贷款本金990000.00元、利息250614.44元、复息34035.47元、合计1274649.91元，已缴纳保证金99000予以核减）。2、判令被告创利合作社、特伦合作社、蒙原公司、恩某、玉某、陈军林、尉某、于某、安某、梁某对第一项贷款本息及费用承担连带责任。3、由被告承担本案诉讼费用。被告梁家合作社辩称，以上原告所述属实，梁家合作社当时确实欠借款本金九十九万元（990000.00元）。我们用这笔贷款来买牛。2014年，全旗发展养牛，由蒙原公司牵头从外地购进牛，后分发到我们合作社，让我们养殖，由蒙原公司负责收购牛犊，当时给了我们梁家合作社20头牛。2014年我们向内蒙古银行贷款。2015年，2016年贷款到期未还，我们进行了借新还旧。被告梁某辩称，对于我本人来说，我当时确实担保过，但我现在没有能力偿还，这笔贷款是以新还旧，转贷的。被告创利合作社辩称，当时贷款确实是我的合作社担保的。最早贷款是五户联保，2016年我们成了三户联保。被告陈某辩称，我们不承担责任，应该是由贷款人梁家合作社及蒙原公司承担责任。被告尉某辩称，我们不承担责任，应该是由贷款人梁家合作社及蒙原公司承担责任。被告蒙原公司辩称，他们当时都担保过，我建议谁用款谁承担责任。被告于某、安某辩称，我们确实担保过。被告特伦合作社辩称，原告所述属实。被告恩某、玉某辩称，我们确实担保过。经审理查明，原告内蒙古银行股份有限公司乌兰察布作社、察某4、察哈尔右翼后旗创利养殖种植农民专业合作社、于2016年11月25日签订了《联保借款合同》，三被告作为乙方的总借款授信额度是275万元，授信期限是2016年11月25日到2017年11月24日，借款用途是借新还旧，利息按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，到期后利随本清，逾期利率在贷款利率水平上加收50%。双方约定借款年利率是8.7%，逾期利率13.05%。借款合同约定不能按期支付的利息，贷款期间按照贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。三合作社被告组成联保小组，由原告核定联保小组借款的最高额度并由联保小组成员作为单项借款人在最高额度内向原告申请“单项借款”，联保小组其他成员作为“保证人”对“单项借款人”提供保证。2016年11月25日，原告又与三合作社被告签订了《最高额联合保证合同》，合同约定三合作社被告作为联保小组成员，互为小组成员的借款承担连带保证责任。保证期限为每笔债务到期之日起两年。2016年11月25日，原告内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行与被告恩某、玉某、陈某、尉某、于某、安某、梁某签订《最高额保证合同》，合同约定上述保证人自愿为三合作社被告与原告签订的借款合同提供最高额保证担保，保证担保的主债权自2016年11月25日到2017年11月24日期间，最高额为主合同项下本金275万元和利息、复息。保证人提供连带责任保证，保证期限为每笔债务到期之日起两年。2016年11月25日，原告内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行与察哈尔右翼后旗蒙原有限责任公司签订《最高额保证合同》，合同约定被告蒙原公司自愿为三合作社被告与原告签订的借款合同提供最高额保证担保，保证担保的主债权自2016年11月25日到2017年11月24日期间，最高额为主合同项下本金275万元和利息、复息、罚息。保证人提供连带责任保证，保证期限为每笔债务到期之日起两年。2016年11月25日，原告内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行与被告察某1签订了《保证金质押合同》，合同约定被告察某1应缴纳贷款保证金，保证金是贷款总金额的10%，该款在被告察某1应当偿还的总额中扣除，抵顶欠款，被告察某1贷款金额是九十九万元整（990000.00元），保证金为九万九千元（99000.00元），此款已经在原告方的诉讼请求的数额中予以扣除。原告内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行按照约定于2016年11月26日向被告察某1发放贷款九十九万元整（990000.00元），贷款发放到察某1指定的账户上，账号为×××。被告察某1已经收到了贷款。本案中原、被告均是适格主体。还查明，截止2019年5月17日,被告察某1共拖欠原告内蒙古银行察右后旗支行本金990000.00元，利息250614.44元，复息34035.47元，减去保证金99000.00元后，被告梁家合作社欠款总额为1175649.91元。上述事实，可从原、被告的陈述以及原告提供的《联保借款合同》1份、《最高额联合保证合同》1份，《最高额保证合同》2份、《保证金质押合同》原件1份、《放款通知书及借款凭证》1份，《营业执照及身份证复印件等被告身份证明文书》中得以证实。本院认为，原、被告双方签订的《联保借款合同》、《最高额联合保证合同》、《最高额保证合同》、《保证金质押合同》均不违反相关法律、法规的规定，依法受到法律保护。被告察某1作为本案中的借款人应当按期归还借款本金及利息。被告察某4、察哈尔右翼后旗蒙原食品察某4有限责任公司、察哈尔右翼后旗创利养殖种植农民专业合作社、于某、安某、恩某、玉某、陈某、尉某、梁某作为被告察某1的担保人，应当履行担保责任，承担还本付息的连带偿还责任。担保人承担连带偿还责任后可以向借款人进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告察某1于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行借款本金990000.00元及利息、复息185649.91元；二、被告察某4、察哈尔右翼后旗蒙原食品察某4有限责任公司、察哈尔右翼后旗创利养殖种植农民专业合作社、于某、安某、恩某、玉某、陈某、尉某、梁某对上诉借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15380元，由被告察某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 布 和审 判 员 李 敬人民陪审员 韩世亮 二○一九年十一月四日书 记 员 李宝露附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。