长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0194民初1062号 原告：陈志生，男，汉族，1949年10月4日出生，现住长春市朝阳区。 委托代理人：宫岩，吉林尚信律师事务所律师。 被告：马斌全，男，汉族，1990年1月26日出生，现住长春市南关区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：吉林省图们市图们大路**。 负责人：田保国，系公司总经理。 委托代理人：刘珊珊，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所，住所地：长春市经济技术开发区仙台大街**div> 负责人：杜英，系公司总经理。 委托代理人：刘珊珊，系公司员工。 原告陈志生与被告马斌全、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称大地保险延边公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志生委托代理人宫岩、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，被告马斌全，被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志生诉称，2017年12月18日11时36分许，被告马斌全驾驶吉A×××号小型轿车沿金碧街由东向西行驶至银锦路口时，遇原告陈志生驾驶吉A×××号小型轿车沿银锦路由北向南驶来，两车发生接触后致原告陈志生受伤，其驾驶车辆受损。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告马斌全负事故主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗58天，由于无力支付高额医疗费用，原告只能提前出院，暂时中断治疗。另被告驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司投保了商业险，事故发生时尚在该保险合同期限内。被告应对原告的各项损失程度损害赔偿责任，原告多次向被告索要赔偿未果，故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、护具费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计409643.36元；2.被告承担鉴定费2310元、律师费24500元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告马斌全辩称，对事故事实无异议，因为我投保保险了，所以费用应由保险公司承担。 被告大地保险延边公司、大地保险长春公司辩称，肇事车辆确在我公司承保交强险，商业三者险50及不计免赔，本案所产生的诉讼费、律师代理费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内；对于2018年1月24日、2018年1月2日、2018年1月25日三张票据共计43090元，无门诊手册、医生医嘱，无法确定其产生费用与本次交通事故有关，对于2018年12月18日门诊票据5张合计1377元，和其住院所产生的住院医疗费金额，我公司认为其高额的医疗费并不是全部与本次交通事故有直接关系，保险公司对其医疗费部分无关用药提起鉴定；原告应提供返聘证明和劳动合同，完税证明，以及提供的明细中不足以证明原告的交易明细有其公司为其所发工资的款项及内容。 本院经审理查明，2017年12月18日11时36分许，被告马斌全驾驶吉A×××号小型轿车沿金碧街由东向西行驶至银锦路口时，遇原告陈志生驾驶吉A×××号小型轿车沿银锦路由北向南驶来，两车发生接触后，吉A×××号车的前部又与路边围墙栅栏接触，致辆车损伤、原告陈志生受伤。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告马斌全负事故主要责任，原告陈志生承担事故的次要责任。2017年12月18日，原告前往吉林省人民医院接受治疗，于入院当日产生门诊费用1377元，原告陈志生于2018年2月14日出院，共住院58天，住院期间共产生医疗费用443641.2元。2018年1月2日，原告陈志生购买矫形器花费2800元。2018年1月25日，原告陈志生于国药控股大药房（吉林）有限公司处购买注射用重组人凝血因子共花费5610元。2018年2月14日，原告陈志生于吉林大学第一医院购买注射用重组人凝血因子共花费34680元。 本次诉前，原告向吉林中正司法鉴定所申请对其因本次事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养费用进行鉴定，吉林中正司法鉴定所出具吉中司鉴所[2018]法临鉴字第428号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈志生颈椎损伤后果构成十级伤残，误工期限为伤后120日，护理期限为伤后80日，营养期限为伤后60日，参照住院伙食补助标准，其营养费以6000元为宜。原告陈志生垫付鉴定费3300元，律师代理费35000元。 2019年8月16日，被告大地保险延边公司向本院递交重新鉴定申请书，请求对原告陈志生伤残等级、用药合理性进行重新鉴定，本院依被告大地保险延边公司申请依法委托吉林迪安司法鉴定中心对原告陈志生伤残等级、用药合理性进行重新鉴定，吉林迪安司法鉴定中心于2019年10月16日作出吉迪安司鉴中心[2019]临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.原告陈志生此次外伤致枢椎齿状突骨折，目前遗留有颈部活动受限，评为十级伤残；2.原告陈志生此次外伤先后在吉林省人民医院的胸外科、重症监护科、创伤骨病一科、干部三科、重症医学科、特诊治疗科。住院58天，经审查用药均为治疗用药，属于合理范围。 原告陈志生系城镇户口，其户口所在地为长春市朝阳区永昌街道牡丹街委**同志街**。 被告马斌全系吉A×××号车辆所有人，被告马斌全就吉A×××号车辆向被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司投保了交强险，向被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了商业三者险，其中三者险限额为50万元。 上述事实有原告提供的身份信息、道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、住院患者费用汇总表、住院费发票、矫形器票据、门诊票据、凝血因子票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、律师费票据等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定。 关于具体赔偿数额的认定：1.医疗费用485308.2元（1377元+443641.2元+5610元+34680元）; 2.辅助器具费2800元（因此次事故原告接受气管切开手术，原告主张的矫形器2800元系合理支出，本院予以支持）； 3.护理费12954.4元（原告经鉴定护理期限为80天，护理人数按1人计算，每人每天按161.93元标准计算）； 4.住院伙食补助费5800元（58天×100元/天）； 5.精神抚慰金5000元（此次事故构成原告十级伤残，给原告的身体及心灵均造成了一定的伤害，故对于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，予以酌情保护）； 6.残疾赔偿金30172元（30172元/年×10年×10%）； 7.营养费6000元（参照鉴定结果，100元/天×60天）； 8.交通费300元（因原告未提供相关票据予以佐证，被告保险公司同意保护必要交通费用，原告主张的交通费本院予以酌情保护）； 8.鉴定费3300元； 9.律师费35000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告马斌全驾驶其所有的机动车，行驶过程中与原告陈志生接触，导致原告受到人身伤害的后果，结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出的责任认定书等事实，被告马斌全承担本次事故的主要责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告马斌全就吉A×××号车辆向被告大地保险延边公司投保了交强险，向被告大地保险长春公司投保了50万元商业三者险，故对原告所受损害，应当在交强险限额内优先赔偿，不足部分，应当在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告马斌全赔偿。 依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。其中合理的费用包括鉴定费、诉讼费、律师代理费等。本案中，被告保险公司未提供证据证明双方就诉讼费用等有特殊约定，故被告大地保险长春公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、律师费和诉讼费。 关于原告主张的事故发生当日产生门诊费用1377元，经核对门诊收据，上述费用系原告入院当日产生的急诊检查费用，应认定为因本次事故造成的合理费用，故本院对于原告主张的入院当天的门诊费用予以支持。关于原告主张的外购凝血因子费用40290元，依据吉林省人民医院出具的出院小结中所述“……并给予补充凝血因子……”，原告主张的凝血因子费用系合理费用，本院予以支持。 关于原告在第二次庭审中提出的其赔偿明细计算应以《2019年度人身损害赔偿标准》计算，因被告大地保险延边公司申请重新鉴定，原告陈志生定残日期为2019年10月16日，而2019年度标准自2019年9月1日开始执行，故原告陈志生的各项赔偿标准应以《2019年度人身损害赔偿标准》计算。因重新鉴定结论与第一次鉴定结论相一致，故被告大地保险延边公司申请重新鉴定的费用应由其自行承担。 关于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”事故发生时，原告已超过法定年龄，原告未提供其与案外人吉林兰新恒运电子科技有限公司签订了聘用合同，且原告提供的证据不足以证明其收入有实际减少，故本院对原告主张的误工费不予支持。 综上所述，原告陈志生的各项赔偿数额总计为586634.6元。关于赔偿责任的最终承担问题，被告大地保险延边公司应首先在交强险限额内赔偿原告陈志生61226.4元（包括医疗费10000元、护理费12954.4元、辅助器具费2800元、残疾赔偿金30172元、交通费300元、精神抚慰金5000元）；超出交强险部分的525408.2元（包括医药费475308.2、住院伙食补助费5800元、营养费6000元、律师费35000元、鉴定费3300元）被告大地保险长春公司在商业三者险限额内向原告陈志生赔偿70%，即367785.74元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险限额内于本判决生效后十日内立即赔偿原告陈志生61226.4元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告陈志生367785.74元； 三、驳回原告陈志生其他诉讼请求。 案件受理费7847元，减半收取3923.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 高强 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 王会 书 记 员 董月 —9—