江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初4606号 原告：宋志英，女，1950年2月26日生，住常州市新**。 委托代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所律师 被告：国任财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**太湖东路**府瀚苑**701-722，负责人：曹杰。 委托代理人：陆筠宜，系国任财产保险股份有限公司常州中心支公司职员 被告：肖玲，女，1976年12月6日生，住常州市新**。 被告：谢仁福，男，1969年8月7日生，住常州市新**。 委托代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师 原告宋志英与被告国任财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称国任保险常州公司）、肖玲、谢仁福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人朱丽，被告肖玲，被告谢仁福及其委托代理人郑杰，被告国任保险常州公司的委托代理人陆筠宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋志英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计144255元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月22日，在常州市新北区字路口，被告谢仁福驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车（搭载原告等7人）与被告肖玲驾驶的苏Ｄ×××××号轻型普通货车相撞，致小型普通客车侧翻，致原告等受伤。交警部门认定，被告肖玲、谢仁福承担事故的同等责任。苏Ｄ×××××号轻型普通货车在被告国任保险常州公司投保了相关保险。各项协商赔偿未果，诉至法院。 被告肖玲辩称：对事故事实、责任认定无异议，苏Ｄ×××××号轻型普通货车在被告国任保险常州公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），请求法院依法处理。 被告国任保险常州公司辩称：对事故事实、投保情况、鉴定意见无异议，但对事故责任认定有异议，误工费不应支付。事故造成多人受伤，应预留交强险限额，要求扣除10%的医保外费用，不承担诉讼费、鉴定费。 被告辩称:对事故真实性无异议，愿意赔偿，我方垫付医疗费23260.75元，应计入起诉金额，一并处理。 本院经审理查明：2018年6月22日13时41分，谢仁福驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车（载乘宋志英、刘菊凤、任彩仙、李孝琴、姚雪妹、季华琴、钱凤娣）沿东南村村道由南向北行驶至常州市新北区西夏墅镇东南村委十字路口，遇肖玲驾驶苏Ｄ×××××号轻型普通货车沿东南村村道由东向西行驶至此，两车相撞，致小型普通客车侧翻，轻型普通货车失控又与路边窨井、电杆相撞，致谢仁福、宋志英、刘菊凤、任彩仙、李孝琴、姚雪妹、季华琴、钱凤娣共计八人受伤，发生事故。 宋志英当即被送往常州市武进人民医院救治，住院治疗17天，发生医疗费25434.75元。（其中被告谢仁福垫付23260.75元）。2018年7月18日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定肖玲、谢仁福分别承担事故的同等责任，其余人不承担责任。2018年10月8日，常州市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为宋志英构成九级伤残，其误工期至伤残评定前一日即107日、护理期60日、营养期60日为宜。为此，宋志英支付鉴定费用3060元。事发时，宋志英等人乘坐谢仁福的车辆前去路边修剪绿植。 另查明：谢仁福所驾苏Ｄ×××××号小型普通客车登记在其本人名下；苏Ｄ×××××号轻型普通货车登记在肖玲本人名下，在被告国任保险常州公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），保险期限自2017年11月2日至2018年11月1日，事故发生在保险期限内。根据当事人陈述及查询关联案件确认，宋志英、任彩仙、李孝琴、姚雪妹均构成伤残等级，刘菊凤正在申请评残，谢仁福、季华琴、钱凤娣伤情较轻。 再查明，被告谢仁福在事故处理中已经向原告垫付医疗费23260.75元，双方已经达成和解协议，原告不再要求谢仁福在交强险之外的伤残赔偿金。李孝琴的涉及本次交通事故纠纷已经判决，该案已经使用交强险医疗费限额1500元，伤残部分限额20000元。李孝琴误工费酌定为1500元。 以上事实有原告宋志英及谢仁福提供的道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据原件和驾驶证、行驶证、保单复印件，以及当事人陈述等在卷证实。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告宋志英因交通事故受伤，并构成九级伤残，依法有权获赔医疗费、残疾赔偿金、交通费等损失。道路交通事故认定书认定被告肖玲、谢仁福承担事故的同等责任，被告国任保险常州公司虽对事故责任划分提出异议，但并未提交证据证实其主张，不足以改变交警部门的责任评价，故本院采纳交警部门的责任划分意见。根据《道路交通安全法》的规定，机动车之间发生事故的，根据各当事人的过错程度分担赔偿责任，故本院认定由被告肖玲、谢仁福分别承担50%的赔偿责任。事故造成八人受伤，综合考虑已知伤者伤情，本案原告宋志英享有交强险医疗限额2000元、伤残限额25000元。 原告宋志英的医疗费25434.75元，本院予以认定，被告国任保险常州公司要求扣除10%的医保外用药的意见，与保险行业测算值相符，本院予以采纳。事发时，原告宋志英等人正前往工作地点修剪绿植，治疗、休息期间存在误工，参照原告的年龄，参考同种劳务的市场价格，误工标准本院酌情按1500元/月计算，其主张的交通费本院予以适当调整，其余各项主张，合法有据，标准得当，本院依法予以认定。鉴于苏Ｄ×××××号轻型普通货车在被告国任保险常州公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告国任保险常州公司在本案分配的交强险限额内承担责任，超出部分由被告谢仁福和被告国任保险常州公司（在商业三者险限额内，医保外费用除外）按比例予以赔偿。 综上，本院认定原告宋志英因本次事故造成的各项损失为医疗费25434.75元、住院伙食补助费850元、营养费720元、护理费5640元、误工费3210元、残疾赔偿金113280元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费3060元，以上合计162494.75元，此款由被告国任保险常州公司在交强险限额内承担27000元；余款135494.75元，由被告谢仁福承担其中的50%计67747.38元，由被告肖玲和被告国任保险常州公司承担其中的50%计67747.38元（其中被告国任保险常州公司在商业三者险限额内承担66475.38元，被告肖玲承担医保外费用1272元）。因被告谢仁福已经垫付医疗费23260.75，且原告已经免除了被告谢仁福交强险伤残赔偿金之外的伤残赔偿金赔付义务，相应金额（113280-25000=88280/2=44140元）应当予以扣减，即谢仁福再赔偿原告346.25（67747.38-23260.75-44140=346.25）元 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告宋志英93475.38元。 二、被告肖玲于本判决生效之日起十日内赔付原告宋志英1271元。 三、被告谢仁福于本判决生效之日起十日内赔付原告宋志英346.25元。 四、驳回原告宋志英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，由原告宋志英承担212元，被告肖玲承担20元，被告国任保险常州公司承担800元，被告谢仁福承担180元（此款原告已预交，原告同意被告负担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  赵世友 人民陪审员  巢松发 人民陪审员  张冬飞 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  恽 茹