甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1176号上诉人（原审被告）:何强，男，1994年7月12日出生，汉族。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：何建军，男，1971年6月12日出生，汉族。住址同上。系被告父亲。委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘晓琴，女，1985年1月13日出生，汉族。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：张杜鹃，白银大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：单怡洁，白银大公律师事务所实习律师。上诉人何强因与被上诉人刘晓琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院（2019）甘0422民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何强上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回上诉人诉讼请求或将本案发回重审；2.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、原审程序严重错误，遗漏能证明案件核心事实的当事人—中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司，导致能够查明的事实没有查清，裁判确定的是非责任完全颠倒。2017年10月1日清晨，被上诉人驾驶三轮车在312国道行驶时，误闯入正在维修的沥青块路面，造成单方肇事，致自己受伤。上诉人约半小时后驾车也误闯入该维修路面，将被上诉人三轮车撞飞，但没有撞到人。当时上诉人误以为撞了人，急忙抢救被上诉人。在医院救治中，被上诉人本人及其亲属都确认是单方肇事。在交警勘察现场时，为了对被上诉人有所照顾，就按照碰撞定了性。事故责任认定后，被上诉人和上诉人投保的保险公司协商赔偿，保险公司承诺以保险限额赔偿被上诉人，被上诉人完全认可处理结果，但被上诉人拿到保险公司赔偿后，仍然所要无限度的赔偿款。被上诉人第一次起诉后，上诉人提出应当追加保险公司未被告，被上诉人即撤诉。但后来第二次起诉，临开庭之时将被告撤回。在这种情况下，保险公司作为本案核心当事人应当参加诉讼，原审法院对应当参加诉讼的当事人任由被上诉人处置，程序错误。二、被上诉人利用诉讼进行欺诈，违法基本诚信原则。三、原审对应当需要证明的事项，完全不听取上诉人意见，致案情事实不清，应当属于错案。被上诉人车辆碰撞之时速度是何种数值，车辆检测报告没有提及，应当根据现有事实推定为零，即处于停止状态。此细节应当由被上诉人解释并证明，才能认定发生了行进中的碰撞，但原审没有提及。被上诉人自己肇事摔倒后，在地上休息，这一事实，应当通过询问被上诉人对该细节进行核实，但原审完全没有理睬，而且以被上诉人头疼为由，不让上诉人发问，有意掩盖事实查清。刘晓琴向一审法院提出诉讼请求：原告住院期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、车辆损失费及鉴定费共计350373.58元，中国大地财产保险股份有限公司兰州支公司已在交强险范围内赔偿122000元，剩余228373.58元由被告何强承担；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月1日5时许，被告何强驾驶甘A442**号小轿车在连霍线由东向西行驶至1958公里处路段，与前方行驶的原告刘晓琴驾驶的甘DG58**号三轮车发生碰撞，致原告身受伤，两车不同程度受损。事发后，被告何强将原告送到会宁县人民医院就诊治疗，当日原告转至兰州大学第二医院就诊，住院治疗37天，花去医疗费66319.25元，住院期间外购人血白蛋白花费2760元。住院出院诊断为多发性损伤、脑挫伤、弥漫性轴索损伤、头皮血肿。原告于2018年7月9日在会宁县人民医院康复治疗19天，医疗费总费用6271.41元，报销后自付医疗费1577.85元。原告于2018年10月25日在白银市第三人民医院康复治疗21天，医疗费总费用3525.47元，报销后自付医疗费901.37元。2019年2月20日之前原告在兰大二院门诊治疗支出医疗费3547.07元，定西市人民医院门诊治疗支出3868.81元，甘肃中医院门诊治疗支出1654.62元，天水市第三人民医院门诊治疗支出1010.7元。上述医疗费合计81639.67元。原告刘晓琴2017年10月1日在会宁县人民医院治疗期间被告何强支付医疗费3322.97元，在兰大二院门诊治疗何强支付医疗费5268.71元。刘晓琴在兰大二院住院期间，何强预交住院费12500元。被告何强驾驶的甘A442**号小轿车在中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司已于2019年4月2日赔付原告医疗费、残疾赔偿金120000元及财产损失2000元。2018年1月3日会宁县公安局交通警察大队作出第会公交认字（2017）第00042号道路交通事故认定书：当事人何强负事故全部责任，刘晓琴无责任。原告刘晓琴申请本院委托甘肃仁龙司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年5月15日作出鉴定意见：刘晓琴的伤残程度评定为九级，后续治疗费为18430元，误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一天，原告支付鉴定费5550元。一审法院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告何强抗辩其并未造成原告刘晓琴受伤，但无有效证据证明其主张，故对其抗辩理由不予采信。被告何强违反道路交通安全法律、法规，造成交通事故致原告刘晓琴受伤住院治疗，故原告请求被告赔偿其合理经济损失的主张符合法律规定，本院予以支持。原告的损失依法确定为：医疗费81639.67元，误工费85699.5元(145.5元/天×589天)，护理费结合原告的伤残等级及三次住院77天确定为11203.5（145.5元/天×77天）元，交通费结合原告就医、复查的地点、次数酌定为2000元，住院伙食补助费1480（40元/天×37天）元，营养费5890（10元/天×589天）元，残疾赔偿金119828元（29957元/年×20年×20%），后续治疗费18430元，鉴定费5550元。以上共计331720.67元。中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司已赔偿原告120000元（不含财产损失赔偿费2000元）应当予以扣减，原告在兰大二院住院期间，被告何强预付12500元，结算票据原告持有，该垫付费用亦应当扣减。故被告何强应赔偿原告各项损失199221元。关于车辆损失费4000元，原告无证据证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告何强于本判决生效后30日内赔偿原告刘晓琴医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，共计199221元；二、驳回原告刘晓琴的其他诉讼请求。案件受理费1197元，减半收取599元，由被告何强负担。二审上诉人提交二份证据，证据一:车辆司法鉴定书，拟证明交警依职权进行的速度鉴定，证明被上诉人为了掩盖自己的速度没有提交法庭。事故发生时三轮车的速度为零。证据二音频资料，拟证明被上诉人精神正常，没有出现心智不健全、精神障碍。被上诉人质证意见：对证据一，只是对上诉人的车辆进行了速度鉴定，不能证明三轮车的速度为零，就算三轮车的速度为零，也无法证明被上诉人当时不在车上。第**证据不能证明音源是刘晓琴本人，音频只有一个背影，也不能证明是刘晓琴本人和其精神状况。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司应否作为第三人参加庭审；上诉人主张被上诉人涉嫌诉讼欺诈能否成立。一、关于中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司应否作为第三人参加庭审。根据查明的事实，中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司作为涉案车辆交强险的保险人，在交通事故发生后，已经按照保险合同约定向受害人刘晓琴全额支付了保险赔偿金122000元，保险公司已履行了保险赔偿义务，故被上诉人撤回对保险公司的诉讼并无不当，上诉人要求保险公司参加诉讼无事实和法律依据。二、上诉人主张被上诉人利用诉讼进行欺诈，违反基本诚信原则。经审查，被上诉人作为受害人在发生交通事故后，进行治疗并予以申请伤残等级鉴定，系行使正当权利，并无不当，上诉人该项主张无证据证实，不予采信。根据会宁县公安局交警大队道路交通事故认定书，认定上诉人何强对本次事故负有全部责任，其应当赔偿受害人全部损失。上诉人称本次事故为单方事故，但其未能提交相应的证据证实。上诉人又称被上诉人行走及精神正常，不存在精神障碍，但兰州大学第二医院白银市第三人民医院对受害人已经做出更加准确、详实医疗诊断，故应以上述医院的诊疗为准。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1197元由上诉人何强负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶作科审 判 员 张军忠审 判 员 魏晓忠二〇一九年十一月四日法官助理 刘 圆书 记 员 宋文婷