辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初356号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人王景梁，男，1998年9月22日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月17日被刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 辩护人张平，辽宁文扬律师事务所律师。 被告人梁书新，男，1967年1月14日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无业，住辽宁省凤城市。1995年4月20日因犯销赃罪被判处有期徒刑六个月，罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月17日被刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 被告人吴成，男，1968年6月30日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月14日被监视居住。 被告人周佩生，男，1956年5月10日生于黑龙江省海林市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省海林市，现住辽宁省凤城市。2005年11月10日因犯收购赃物罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月14日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）377号起诉书指控被告人王景梁、梁书新犯盗窃罪、被告人吴成、周佩生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员王妍出庭支持公诉。被告人王景梁及辩护人张平、被告人梁书新、吴成、周佩生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年1月初，被告人王景梁、梁书新共谋盗窃，由被告人梁书新负责销赃。2019年1月中旬至2月间，被告人王景梁与张某1（另案处理）、徐某（未满十四周岁）到凤城市老小学王某1的库房，用铁钳将库房门锁破坏后，先后四次从王某1库房内盗窃挂车弓板等汽车、货车、挂车、铲车配件，价值人民币24512.50元。盗窃后，被告人王景梁与张某1、徐某按事前约定，将盗窃的物品放到被告人梁书新院内，经梁书新联系，多次将盗窃物品卖到被告人吴成经营的凤城市通远堡镇老吴汽车修配厂，获赃款人民币4470余元，被告人王景梁分得赃款人民币1100余元，被告人梁书新获赃款2320元余元。被告人吴成明知是赃物仍予以收购。 2019年3月15日17时许，被告人王景梁与张某1、徐某再次到赛马××××村老小学王某1的库房，从库房后窗爬进库房内，盗窃货车、铲车、翻斗车零配件等物品，价值人民币7216.50元。盗窃后，被告人王景梁与徐某将盗窃的物品卖到凤城市赛马镇梨树沟社区被告人周佩生经营的废品收购站，获赃款人民币425元，被告人王景梁分得赃款人民币300。被告人周佩生明知是赃物仍予以收购。 综上，被告人王景梁参与盗窃物品价值人民币31729元，获赃款人民币1400元；被告人梁书新参与盗窃物品价值人民币24512.50元，获赃款人民币2320元。 案发后，被告人王景梁、周佩生经抓捕到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人梁书梁新、吴成自动投案，到案后被告人吴成如实供述了自己的犯罪事实，梁书新拒不供认自己的犯罪事实。被告人吴成、周佩生所收购赃物已返还，被告人王景梁所得赃款已退缴。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王景梁、梁书新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人吴成、周佩生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人吴成系自首，可以从轻处罚；被告人王景梁、周佩生如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。 被告人王景梁、梁书新、吴成、周佩生对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。 被告人王景梁的辩护人提出被告人王景梁无前科，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年1月初，被告人王景梁、梁书新共谋盗窃，由被告人梁书新负责销赃。2019年1月中旬至2月间，被告人王景梁与张某1（另案处理）、徐某（未满十四周岁）到凤城市老小学王某1的库房，用铁钳将库房门锁破坏后，先后四次从王某1库房内盗窃挂车弓板等汽车、货车、挂车、铲车配件，价值人民币24512.50元。盗窃后，被告人王景梁与张某1、徐某按事前约定，将盗窃的物品放到被告人梁书新院内，经梁书新联系，多次将盗窃物品卖到被告人吴成经营的凤城市通远堡镇老吴汽车修配厂，获赃款人民币4470余元，被告人王景梁分得赃款人民币1100余元，被告人梁书新获赃款2320元余元。被告人吴成明知是赃物仍予以收购。 2019年3月15日17时许，被告人王景梁与张某1、徐某再次到赛马××××村老小学王某1的库房，从库房后窗爬进库房内，盗窃货车、铲车、翻斗车零配件等物品，价值人民币7216.50元。盗窃后，被告人王景梁与徐某将盗窃的物品卖到凤城市赛马镇梨树沟社区被告人周佩生经营的废品收购站，获赃款人民币425元，被告人王景梁分得赃款人民币300。被告人周佩生明知是赃物仍予以收购。 综上，被告人王景梁参与盗窃物品价值人民币31729元，获赃款人民币1400元；被告人梁书新参与盗窃物品价值人民币24512.50元，获赃款人民币2320元。 案发后，被告人王景梁、周佩生经抓捕到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人梁书梁新、吴成自动投案，到案后被告人吴成如实供述了自己的犯罪事实，梁书新拒不供认自己的犯罪事实。被告人吴成、周佩生所收购赃物已返还，被告人王景梁所得赃款已退缴。 被告人梁书新在开庭审理时当庭自愿认罪。 2019年9月29日被告人王景梁认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王景梁有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。2019年9月26日被告人吴成认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吴成有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人王某1的陈述，证人张某1、徐某、刘某、张某2、祝某、吴某、魏某的证言，被告人王景梁、吴成、周佩生的供述，搜查证及笔录，扣押决定书及清单，扣押物证照片，发还清单，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，微信聊天转账记录，通话记录，情况说明，涉案财产价格认定结论书，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，前科劣迹查询表，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王景梁、梁书新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人吴成、周佩生明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王景梁、梁书新系共同犯罪。被告人吴成自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王景梁、周佩生到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人梁书新能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。赃物已返还被害人，亦可酌情从轻处罚。关于被告人王景梁的辩护人提出被告人王景梁无前科，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁书新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人王景梁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 三、被告人吴成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 四、被告人周佩生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 五、依法追缴被告人梁书新违法所得人民币二千三百二十元（已缴纳）；追缴被告人王景梁违法所得人民币一千四百元（已缴纳）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  赫迎春 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  姜女杰