辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初3658号原告：夏丽英，女，1951年7月20日出生，汉族，无业，住灯塔市。委托代理人：王春威，女，1979年3月25日出生，汉族，无业，住灯塔市。被告：魏岩松，男，1990年5月11日出生，汉族，无业，住齐齐哈尔，未到庭）。被告：于洪军，男，1973年8月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省依安县，未到庭）被告：于盼盼，女，1996年9月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省依安县。委托代理人：朱炳贵，系辽宁董淑萍律师事务所律师。被告：于顺，男，1950年11月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省依安县，未到庭）。原告夏丽英为与被告魏岩松、于洪军、于盼盼、于顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告夏丽英的委托代理人王春威、被告于盼盼的委托代理人朱炳贵到庭参加诉讼。被告魏岩松、于洪军、于顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏丽英向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项经济损失80，657.76元。事实与理由：原告夏丽英将房屋出租给被告于顺夫妇使用，于顺老伴刘凤兰于2018年2月11日因严重肺心病于辽阳市第三人民医院住院，医院已发病危通知书，2月24日医院已告知出院有死亡的风险，2018年2月27日凌晨3点左右，刘凤兰死于租住的房屋里，7点多于顺才告知夏丽英一家，已经死在这没办法，你们尽快将死者拉到殡仪馆办丧事，于顺一家很蛮横，还说去殡仪馆让夏丽英拿钱，他们就想在租住的房子办丧事。下午3点左右夏丽英去收拾房子，被于顺、于洪军、于盼盼、魏岩松围住，于洪军边盘问边骂，于盼盼西屋撵到东屋无理由不停的辱骂夏丽英，故意挑衅，期间他们家没有一人阻拦，夏丽英回头问她“我都赶上你奶奶岁数大了你凭什么骂我”，这时魏岩松一把把夏丽英拽到在地，羽绒服拽坏，用脚狠狠地踢向额头、太阳穴、耳朵、唇部等多处致命部位，假牙打坏，满嘴是血，并扬言打死你个老太太，能怎的，夏丽英当场昏迷，就在年近70的老人昏迷之际，他们其余几人齐上手殴打双侧眼睛，腰部、腹部等多处淤青，趁夏丽英昏迷之际他们擦掉了夏丽英嘴上的血迹，伪造了现场、打110诬告陷害夏丽英打人，等民警赶到的时候，说夏丽英的伤谁也没打，派出所民警对我母亲的指认，未加任何盘问，一口认定我母亲的伤是自己撞的，借机他们四人连夜逃跑。夏丽英头部的伤情辽阳市中心医院的诊断是错误的，我们到其他几家大型医院看，诊断都是颅骨骨折。其伤情实质已构成轻伤。2月27日下午5点夏丽英被送到辽阳市中心医院救治，住院半个多月，身体并未康复，由于费用原因无奈于3月14日出院，由于伤情重，出院后头部、眼部仍然需要继续吃药治疗。到目前为止共花费医药费30，661.06元，事发当晚夏丽英儿子、女儿都工作在外市，特打车几个小时赶到医院，并请假在医院照顾母亲，以及后续的鉴定、到其他医院检查、治疗等，其中护理费6300元、交通费4596.3元、伙食费2500元，误工费12600元，营养费3000元，物品损失羽绒服1500元，假牙3000元，炕1500元房屋损失5000元，精神损失10000元，复印244.4元，合计损失80657.76元。到目前为止，夏丽英的伤情仍未稳定，头部仍然昏昏沉沉、记忆力严重下降，右眼视物仍有障碍，为此，具状起诉，请求依法公正判决，维护原告人的诉讼请求及合法权益，特诉请人民法院依法判决。被告于盼盼辩称：打人事件是于盼盼的个人行为，与其他家人无关。原告主张的多项费用不符合规定，不应予以支持。被告魏岩松庭前提交答辩状称：刘凤兰是遵循医生的医嘱出的院，而不是病危之后出院。刘凤兰于出租房屋去世后，原告要求我们重新搭炕，更换其他用品。后被告于盼盼与原告发生冲突，原告给于盼盼打了，我上前去拉架。原告的伤是原告自己撕扯、自残造成的。后来我们报警，120也到了，医院工作人员将于盼盼带上救护车。当时医院的工作人员也对原告进行检查了，由于没有事，就没有把她带去医院。我从没有殴打原告。被告于洪军庭前提交答辩状称：我母亲刘凤兰是病情好转之后出的院，去世的时候谁也没想到，是属于病情突然恶化。当时我们按照原告的说法，把老人拉到火葬场，也没有在原告的房屋烧纸，也没闹太大动静。后来我们处理完所有事情，原告到我们这说炕得重新搭，还有很多物品需要更换新的。后来双方发生争吵，原告对我父亲于顺动手，我女儿于盼盼与原告发生争吵，后发生撕打。我上前去拉架。原告的伤是原告自己撕扯、自残造成的。后来我们报警，120也到了，医院工作人员将于盼盼带上救护车。当时医院的工作人员也对原告进行检查了，由于没有事，就没有把她带去医院。我从没有殴打原告。被告于顺缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对辽公灯（治）行罚决字｛2019｝30、31号行政处罚决定书、原告受伤部位照片、辽阳市中心医院医疗费票据、费用清单、住院病历、中国医科大学附属第一医院医药费票据、门诊病志、沈阳军区总医院医疗费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据以及事实分析如下：1、被告对于原告提供的复印票据中手写部分不予认可，考虑到复印费票据非正规票据，故本院对于该部分复印费票据不予采信。2、被告抗辩原告提供的14张本溪天士力大药房医药费票据不是正规医院出具的票据且购买药品不是治疗受伤部位的必需品，但考虑到原告受伤部位、入院诊断等情况，原告确有购买上述药品的必要性且有正规的票据予以佐证，故本院对于该部分证据予以采信。3、辽襄鉴[2018]法医鉴字第147号司法鉴定意见书与本案无关，故本院不予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日15时30分左右，被告魏岩松、于盼盼在辽宁省灯塔市因被告于洪军的母亲在租房内死亡办丧事，被告魏岩松、于盼盼与原告夏丽英发生口角并发生厮打，被告于盼盼上前拽夏丽英衣服并用脚对夏丽英踢了两脚，被告魏岩松上前拽原告夏丽英衣服，对夏丽英进行殴打。事发当日，原告夏丽英被送到辽阳市中心医院住院治疗，经诊断：头皮血肿；双眼钝挫伤；全身多处软组织挫伤（左腹壁、腰部以及骶尾部）；上唇软组织损伤；双眼屈光不正。原告实际住院17天，二级护理17天。出院医嘱为：休息两周，病情变化门诊随诊。后原告夏丽英又到辽阳第二人民医院、本溪钢铁（集团）总医院等医院进行门诊检查。2019年1月20日，灯塔市公安局作出对被告魏岩松、于盼盼行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。本院认为，被告魏岩松、于盼盼因过错侵害原告夏丽英的人身权益，造成原告人身损害，应依法承担侵权责任。1、根据原告夏丽英提供的医疗费票据，对于原告主张的诊治医院的医疗费9，802.06元，予以支持。对于原告主张的14张本溪天士力大药房医药费票据，原告因本次侵权虽根据其伤情以及年龄确有购买上述药品的必要性且有正规票据予以佐证，但因原告的外购药品无明确医嘱，故本院酌定原告的外购药品的费用由被告承担50%较为适宜，故原告主张的外购药品费应为10，372.4元（20，744.8元×50%=10，372.4元）。2、伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算。原告住院期间的伙食补助费应为850元（50元/天×17天=850元）。3、护理费是就护理人员因护理被侵权人而减少收入的一种补偿。综合考虑，护理费应按照辽宁省居民服务业、修理和其他服务行业在岗职工平均工资标准计算。原告住院期间的护理费应为2，454.8元（144.40元/天×17天=2，454.8元）。4、误工费系被侵权人因无法从事正常工作而实际减少的收入。综合考虑原告的收入来源以及生产生活年龄等情况，原告的误工费为1，240元（40元/天×31天=1，240元）。5、结合原告的住院时间、住院地点等因素，对于原告主张的交通费，本院酌定为1，500元。6、结合原告提供的复印费票据，原告主张的复印费应为51.5元。7、依据原告向本院提交的受伤部位照片以及物品损失照片，本院酌定原告的物品损失费为1，500元。原告要求被告承担精神损失费、营养费、房屋损失等于法无据，本院不予支持。因公安行政卷宗中未对被告于洪军、于顺进行处罚，本院无法认定被告于洪军、于顺侵权的事实，故本院对于原告要求被告于顺、于洪军共同承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏岩松、于盼盼于本判决生效之日起十日内给付原告夏丽英赔偿款计27，770.76元二、驳回原告夏丽英其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，816元，由被告魏岩松、于盼盼负担1,816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  魏景伟审 判 员  娄鹏飞人民陪审员  张维柱二〇一九年十一月四日书 记 员  张祚维