四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1113民初318号 原告：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市金口河区。 法定代表人：詹建忠，理事长。 委托诉讼代理人：李其洲，男，系乐山市金口河区农村信用合作联社工作人员。 被告：乐山市金口河区欣欣园林有限责任公司,住所地乐山市金口河区。 法定代表人：杨丽，经理。 被告：刘贤彪，男，1967年9月18日出生，汉族，住犍为县。 被告：四川祥光农业科技开发有限公司，住所地四川省乐山市金口河区。 法定代表人：刘贤彪，执行董事。 原告乐山市金口河区农村信用合作联社（以下简称金口河信用联社）诉被告乐山市金口河区欣欣园林有限责任公司（以下简称欣欣园林公司）、刘贤彪、四川祥光农业科技开发有限公司（以下简称祥光农业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后。依法由审判员刘利芳独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告金口河信用联社的委托诉讼代理人李其洲到庭参加诉讼，被告欣欣园林公司、刘贤彪、祥光农业公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金口河信用联社向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告欣欣园林公司向原告金口河信用联社偿还借款本金3900000元及截止2019年6月21日所欠利息138165.25元，并以借款本息4038165.25元为基数，从2019年6月22日开始至还清本息之日止，按贷款年利率4.75%上浮50%向原告金口河信用联社支付利息，并按合同约定支付利息、罚息。2.判令被告祥光农业公司、刘贤彪对上述借款本金、利息、罚息承担连带保证责任。3.本案诉讼费及诉讼产生的费用由被告欣欣园林公司、祥光农业公司、刘贤彪承担。事实与理由：2017年12月25日，原告金口河信用联社与被告欣欣园林公司签订《流动资金借款合同》约定被告欣欣园林公司向原告金口河信用联社借款3900000元，借款期限为60个月，从2017年12月25日起至2022年12月24日止。贷款利率为年利率4.75%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，如被告欣欣园林公司不能按照合同约定的结息日付息，则次日起计收复利。另约定本合同纠纷由乐山市金口河区人民法院管辖。同日，为担保债权到期能够实现，原告金口河信用联社与被告刘贤彪签订《个人保证合同》，约定被告刘贤彪为本合同提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权费用等。同日，原告金口河信用联社与被告祥光农业公司签订《保证合同》,约定被告被告祥光农业公司为本合同提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权费用等。 合同签订后，原告金口河信用联社依约向被告欣欣园林公司发放了借款3900000元。借款款到期后，被告欣欣园林公司、祥光农业公司、刘贤彪未依约履行偿还义务，为此，特提起诉讼，请求判决支持原告金口河信用联社的诉讼请求。 被告欣欣园林公司、刘贤彪、祥光农业公司未作答辩。 经审理查明：2017年12月25日，原告金口河信用联社与被告欣欣园林公司签订《流动资金借款合同》，合同编号信个借4400022017001602号，约定原告金口河信用联社向被告欣欣园林公司提供借款3900000元，该笔借款用于偿还金口河信公借4400022014000235号合同贷款本金，借款期限为60个月，即从2017年12月25日起至2022年12月24日。贷款利率约定为固定年利率4.75%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。还本计划2022年12月24日到期前一次性还清。该合同第九条约定原告金口河信用联社认为可能危及本合同项下债权安全的情形，宣布贷款立即到期，要求被告欣欣园林公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。第十二条约定原告金口河信用联社为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告欣欣园林公司承担。 同日，原告金口河信用联社与被告刘贤彪签订《个人保证合同》，合同编号440020170000280号。约定为确保被告欣欣园林公司与原告金口河信用联社签订的合同编号为信个借4400022017001602号的《流动资金借款合同》的履行，保障原告金口河信用联社债权的实现，愿意为被告欣欣园林公司与原告金口河信用联社依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告欣欣园林公司应向原告金口河信用联社支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告金口河信用联社为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 同日，原告金口河信用联社与被告祥光农业公司签订《保证合同》，合同编号440020170000281号。约定为确保被告欣欣园林公司与原告金口河信用联社签订的合同编号为信个借4400022017001602号的《流动资金借款合同》的履行，保障原告金口河信用联社债权的实现，愿意为被告欣欣园林公司与原告金口河信用联社依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告欣欣园林公司应向原告金口河信用联社支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告金口河信用联社为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 另查明，2014年12月29日，原告金口河信用联社向被告欣欣园林公司发放贷款3900000元，并出具借款借据，被告欣欣园林公司在该借款借据上盖章予以确认。2019年8月14日，原告金口河信用联社向被告欣欣园林公司发放《逾期催收通知书》，被告欣欣园林公司在《逾期贷款催收通知书》上盖章。截至2019年6月21日，被告欣欣园林公司尚欠原告金口河信用联社借款本金3900000元，利息138165.25元，合计借款本息4038165.25元。 上述事实有当事人身份证明、《营业执照》、《流动资金借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》、、借款借据、欠款明细、逾期贷款催收通知书等证据予以佐证。 本院认为，本案签订的《流动资金借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》，均是双方真实意思表示，双方主体合法，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合同均合法有效，对双方均具有法律约束力，应受法律保护。原告金口河信用联社在签订合同后履行了借款义务，根据双方约定，被告欣欣园林公司应在结息日向原告金口河信用联社支付到期利息，截止2019年6月21日，被告欣欣园林公司尚欠利息138165.25元。原告金口河信用联社按照《流动资金借款合同》约定宣布贷款立即到期，要求被告欣欣园林公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。故，原告金口河信用联社有权要求被告欣欣园林公司偿还借款本金3900000元，利息138165.25元；2019年6月22日起至借款还清之日止的利息，以4038165.25元为基数，按贷款年利率4.75%上浮50%即按照7.125%[4.75%×（1+50%）]计算。被告刘贤彪、祥光农业公司、自愿为欣欣园林公司的借款3900000元及利息等实现债权的费用承担连带责任，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司titleend第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐山市金口河区欣欣园林有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告乐山市金口河区农村信用合作联社借款本金3900000元及利息138165.25元元（截止2019年6月21日）；从2019年6月22日起至借款还清之日止，以4038165.25元为基数，按年利率7.125%计算利息。 二、被告刘贤彪、四川祥光农业科技开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39106元，减半收取19553元，由被告乐山市金口河区欣欣园林有限责任公司、刘贤彪、四川祥光农业科技开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘利芳 二〇一九年十一月十九日 书记员  李阿鸿 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。