陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终13690号 上诉人（原审被告）：陕西万骏秦宇文化发展有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：李鸿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张陆军，陕西咸通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西海贝广告文化传播有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈泉龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王会庆，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫雯倩，陕西泽界律师事务所律师。上诉人陕西万骏秦宇文化发展有限公司（原名陕西关骏文化发展有限公司，以下简称：万骏公司）因与被上诉人陕西海贝广告文化传播有限公司（以下简称：海贝公司）合同纠纷一案，不服陕西省西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。万骏公司向本院提出上诉请求：1、撤销莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4422号民事判决第二项，改判为：上诉人向被上诉人支付43674元；2、撤销莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4422号民事判决第三项，改判为上诉人向被上诉人承担逾期付款违约金（以43674元为基数，按照年息6%计算，自2019年4月18日至支付之日）；3、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人签字确认合作项目属实，但并未确认项目单价及总价，原审法院以“项目属实”推定“项目单价、总价属实”错误；二、被上诉人未全面履行合同，致使上诉人另行雇佣他人施工进行搭拆，因此由于被上诉人原因产生的工程款50896元应予以扣除；三、一审确定的违约金标准过高，请求二审法院将违约金计算标准由年息24%降为6%。被上诉人海贝公司答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。海贝公司向原审法院提出诉讼请求：1、判决万骏公司支付海贝公司合同款项191360元，退还保证金20000元，并承担2019年4月18日起至实际付清之日的逾期付款滞纳金（以191360元为基数，按照年利率24%计算，暂计至起诉之日为755元），以上合计212115元；2、本案案件受理费、公告费、保全费等依法由万骏公司承担。原审法院经审理认定事实如下：海贝公司（乙方）与万骏公司（甲方）于2019年3月23日签订活动执行合同，合同约定：乙方负责咸阳市渭滨花海公园“咸阳渭河国际风筝节”椼架搭建，活动现场布置，活动流程执行等甲方要求乙方负责的全部事项。活动时间2019年4月5日至10日。合同期限：合同签订之日起至活动结束。甲方权利义务：甲方及时确认乙方提交所需与甲方沟通的相关文字材料，并针对各项工作的进展情况给予乙方反馈意见；乙方按合同及项目预算报价详细列表履行义务按时完成，甲方应按时向乙方支付所需费用。如因甲方需要而增加乙方服务内容或增加乙方人员派遣项目的，超出本合同金额范围的部分应由甲方承担并支付乙方。乙方权利义务：乙方向甲方缴纳保证金20000元。按照甲方要求保证活动的顺利进行，按合同约定完成各项所服务的工作内容。合同约定的工作项目内容以及费用合计金额159398元，合同对于具体项目做了约定。付款方式为：合同总价30%支付定金46500元，现场搭建完成，当日支付46500元，活动结束后7日内支付62000元。违约责任：甲方延期付款，每日按合同金额的万分之三十向乙方支付滞纳金。万俊公司对于该合同的真实性无异议。2019年4月10日，海贝公司提供工程项目清单以及工程价格，其中合同价格159398元，项目增项费用200560元，项目减项60700元，合计总金额297860元。万骏公司委托代理人屈工联在该清单上签字，并注明此页项目属实。庭审中，万骏公司对此工程项目报价单的真实性无异议，表示其在上面签字仅仅是对海贝公司所完成的项目认可，并没有认可项目报价。又查明，万骏公司提供的支付后期拆除费用的项目，未包含在双方合同约定的项目中，海贝公司提供的项目结算中也未列为增项费用。诉讼过程中，海贝公司向该院申请诉讼保全，该院2019年7月1日作出（2019）陕0104民初4422号之一民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人万骏公司名下价值218199元的财产。原审法院认为：海贝公司与万骏公司于2019年3月23日签订活动执行合同，系双方真实意思表示，合法有效。合同内容是海贝公司按照万骏公司的要求进行活动场所的椼架搭建，活动现场布置，活动流程执行事项，万骏公司按照海贝公司的工作量支付报酬。双方在合同中明确了项目以及金额清单，该清单中未约定后期拆除事项。故万骏公司辩称其活动期间支付的费用应当扣除理由不足。双方对于海贝公司缴纳保证金20000元以及万万骏公司支付了106500元报酬无异议，该院予以确认。双方合同已经履行完成，万骏公司应当退还海贝公司保证金20000元。海贝公司要求万骏公司按照海贝公司实际完成的项目支付剩余费用191360元，2019年4月10日结算单，海贝公司明确写明了合同约定项目价格以及增减项目的价格，并写明了总结算价格，万骏公司签字确认时，并未注明对价格需要重新结算，应当视为其对结算价格的确认，海贝公司要求万骏公司按照结算单上的金额支付费用，合法有据，该院依法予以支持。双方合同约定的付款方式为活动完成后7日内支付余款，延期付款，万骏公司应当每日按合同金额的万分之三十向乙方支付滞纳金。海贝公司主张万骏公司按照年息24%承担违约责任，合法有据，该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告陕西关骏文化发展有限公司退还原告陕西海贝广告文化传播有限公司保证金20000元；二、本判决生效后十日内，被告陕西关骏文化发展有限公司退还原告陕西海贝广告文化传播有限公司191360元；三、本判决生效后十日内，被告陕西关骏文化发展有限公司向原告陕西海贝广告文化传播有限公司承担逾期付款违约金（以191360为基数，按照年息24%计算，自2019年4月18日至支付之日）。二审经审理查明，原审判决查明事实属实，本院依法予以确认。二审中，上诉人与被上诉人均未提供新证据。另查明，《活动执行合同》系屈工联代表万骏公司与被上诉人签订;上诉人万骏公司向原审法院出具的授权委托书明确屈工联系该公司经理。本案双方争议的焦点问题是：上诉人是否欠付被上诉人合同余款以及具体数额是多少？本院认为，上诉人万骏公司与被上诉人海贝公司签订的《活动执行合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应共同遵守，全面履行合同义务。该合同中确未有关后期拆除事项的约定，原审法院据此对上诉人所主张应该扣除其活动期间支付费用的请求不予支持，并无不妥。另，《活动执行合同》系屈工联代表上诉人万骏公司签订，屈工联系万骏公司经理，且上诉人并未否认合同费用清单上屈工联签字确认的真实性，该费用清单上对每个项目价格进行了明确标注，现上诉人对合同结算价格提出异议，理由不能成立。费用清单所载工程费用总计297860元，扣除上诉人已支付的106500元，原审法院据此判令上诉人向被上诉人支付191360元及相应的逾期付款违约金亦属正确，应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3615元（万骏公司预交），由万骏公司承担。一审案件受理费的负担，按原审判决执行。本判决为终审判决。 审 判 长  张   鹏审 判 员  孙   敏审 判 员  岳 新 文 二○一九年十一月二十日 书 记 员  曹 英 子 1