安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初4596号 原告：张凤玲,女,1978年9月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:赵红,安徽徽天律师事务所律师. 被告：汪元强,男,1981年10月12日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告：王芳,女,1982年8月7日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告张凤玲与被告汪元强、王芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告张凤玲及其委托诉讼代理人赵红到庭参加诉讼;被告汪元强、王芳经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张凤玲向本院提出的诉讼请求如下：判令被告立即偿还原告借款本金72万元，并支付利息暂计236627.67元（详见利息计算清单，利息暂计算至2019年6月6日，以后利息以72万元为基数按年利率24%计算至款清之日止）；本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告汪元强系同学关系，2016年10月20日至2018年2月3日，被告以急需资金做生意为由陆陆续续从原告处借款72万元，并约定利息为月利率2分和3分。2017年1月10日至2017年12月31日，被告按约支付所有利息，2018年2月10日和2018年3月26日，被告又支付利息6500元和4000元，后被告未再支付利息，原告多次向被告催要还款未果，原告遂起诉到法院，请求法院能判如所请。 被告汪元强、王芳未作答辩。 经审理查明：自2016年起，被告汪元强因资金周转需要陆续向原告借款。2016年10月20日，被告汪元强向原告张凤玲借款60000元，被告从朋友处周转后将借款交付给被告汪元强，汪元强向原告出具借条一张，借条载明今借到张凤玲人民币陆万元整（60000），利息为2分，一季度付一次利息，被告汪元强作为借款人签名确认。2016年11月14日，被告汪元强向原告借款50000元，被告汪元强向原告出具借条一张，借条载明今借到张凤玲人民币50000元（伍万元整），利息为2分，利息三个月一付，被告汪元强作为借款人签名确认。2016年12月8日，被告又向原告借款100000元，被告汪元强向原告出具借条一张，借条载明今借到张凤玲人民币100000元（拾万元整），利息为3分，月初结息，被告汪元强在借条上签名确认。2017年2月11日，被告又向原告借款50000元，被告汪元强向原告出具借条一张，借条载明今借到张凤玲人民币伍万元整（50000），利息3分，利息一月结算，被告汪元强在借条上签名确认。2017年2月13日，被告汪元强向原告借款30000元，被告汪元强向原告出具借条一张，借条载明今借到张凤玲人民币叁万元整（30000），利息为3分，被告汪元强作为借款人在借条上签名确认。2017年3月1日，被告汪元强向原告借款50000元，被告汪元强向原告出具借条一张，借条载明今借到张凤玲人民币伍万元整（50000），利息为2分，三个月一结，被告汪元强作为借款人在借条上签名确认。2017年3月20日，被告汪元强向原告借款100000元，被告汪元强向原告出具借条一张，借条载明今借到张凤玲人民币拾万元整（100000），利息为2分，一个月一付，被告汪元强作为借款人在借条上签名确认。2017年6月15日，被告汪元强向原告借款20000元，被告汪元强向原告出具借条一张，借条载明今借到张凤玲人民币贰万元整（20000），利息为2分，月结，被告汪元强作为借款人在借条上签名确认。2017年5月25日，被告汪元强向原告借款50000元，被告向原告出具借条一张，借条载明今借到张凤玲人民币伍万元整（50000），利息为3分月结，被告汪元强作为借款人在借条上签名确认。2017年12月7日，被告汪元强向原告借款30000元，被告汪元强向原告出具借条一张，借条载明今借到张凤玲人民币叁万元整（30000），利息为2分，月结，被告汪元强作为借款人在借条上签名确认。2018年1月10日，被告向原告借款100000元，被告向原告出具借条一张，借条载明今借到张凤玲人民币拾万元整（100000），利息为2分月结，被告汪元强作为借款人在借条上签名确认。2018年1月23日，被告汪元强向原告借款50000元，被告向原告出具借条一张，借条载明今借到张凤玲人民币50000（伍万元整），利息为月结2分，被告汪元强作为借款人在借条上签名确认。2018年2月3日，被告向原告借款30000元，被告向原告出具借条一张，借条载明今借到张凤玲人民币叁万元整（30000），利息为2分月结，被告汪元强作为借款人在借条上签名确认。上述借款共计72万元，原告以微信、支付宝、现金方式向汪元强支付了借款，被告汪元强按照约定的利率标准支付利息至2017年12月31日，并于2018年2月10日向原告支付利息6500元，于2018年2月26日向原告支付5000元，于2018年2月28日向原告支付利息5000元，于2018年3月26日向原告支付利息4000元，共计20500元，后被告未能按月支付利息，原告多次催要未果，遂起诉至法院，望能判如所请。 以上事实，有原告张凤玲提供的借条、转账明细、利息计算清单、微信聊天记录截图及当事人当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告汪元强因资金周转需要陆续向原告张凤玲借款共计720000元，原告以转账和现金方式向被告汪元强交付了借款，履行了出借义务，后被告未能偿还借款本金，双方未约定还款期限，原告可在合理期间催告后向被告主张还款，现原告要求被告汪元强偿还下欠借款本金720000元，于法有据，本院予以支持；被告汪元强向原告出具的13张借条上均约定了利息，有的为月息2，有的为月息3分，被告按照约定利率支付利息至2017年12月31日，2018年又向原告支付利息20500元，现原告要求自2018年1月1日起按照年利率24%计息，该诉请低于部分约定利率又不违反法律规定，本院予以支持，但应扣除已经支付的利息20500元；在借款时，虽然被告汪元强、王芳系夫妻关系，但被告王芳未在借条上签名确认，原告没有证据证明涉案的借款系夫妻双方共同举债的意思表示，原告也没有证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告诉请被告王芳承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持；被告汪元强、王芳经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪元强于本判决生效后十日内返还原告张凤玲借款本金720000元，并自2018年1月1日起按年利率24%支付利息至款清时止（上述利息应扣除已经支付的利息20500元）； 二、驳回原告张凤玲的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13366元，减半收取为6683元，由被告汪元强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审  判  长 黄德华 人民 陪 审员 汤翠萍 人民 陪 审员 殷 芳 二〇一九年十一月十三日 法 官 助 理 贺心培 （代）书记员 王 蓓 附：相关法律条文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。