山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0522刑初250号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人杨某甲，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月10日被阳城县公安局取保候审，同年7月15日被本院取保候审。 辩护人尹利民，山西给力律师事务所律师。 阳城县人民检察院以阳检刑刑诉（2019）195号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员王清队出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人尹利民到庭参加诉讼。经山西省晋城市中级人民法院批准，本案延长审限一个月。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2019年3月22日21时30分许，杨某乙饮酒后驾驶豫B×××××号长安牌小型普通客车从北留镇北留村回山西金象煤化工有限责任公司，该驾车沿陵沁线由西向东行至进朝汽修厂路段时，将车辆交由被告人杨某甲驾驶，杨某甲驾驶该车行至陵沁线100km路段时，与同方向前潘某甲无证驾驶的无号牌嘉陵牌100型二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、潘某甲当场死亡的道路交通事故。经鉴定，潘某甲系颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，杨某甲负事故主要责任。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人杨某甲的刑事责任，被告人杨某甲到案后能如实供述，可从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。 被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控事实及罪名无异议，但认为被告人在案发后具有主动报案，保护现场等候交警处置且到案后如实供述等情节，应认定为自首；被害人所驾驶车辆的制动系统、灯光具有不符合国家规定的安全技术条件等情形，对案发具有一定过错；被告人所驾车辆保险充足，足以赔偿被害人家属损失，造成无法履行赔偿责任的原因系因被害人家庭情况复杂，其内部无法协商一致所导致,建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年3月22日21时30分许，杨某乙饮酒后驾驶豫B×××××号长安牌小型普通客车从北留镇北留村回山西金象煤化工有限责任公司，该驾车沿陵沁线由西向东行至进朝汽修厂附近路段时，将车辆交由被告人杨某甲驾驶，杨某甲驾驶该车行至陵沁线100km路段时，撞至潘某甲无证驾驶的无号牌嘉陵牌100型二轮摩托车尾部，造成两车不同程度受损、潘某甲当场死亡的道路交通事故。经鉴定，潘某甲系颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，杨某甲负事故主要责任。 另查明，事故发生后，被告人杨某甲积极向公安机关报案，让同车人杨某乙保护现场，抢救被害人，拨打110和120，在现场等候交警部门处理等情节，属自动投案，归案后能如实供述了自己的犯罪事实。杨某乙代杨某甲曾向阳城县交警大队交纳了5万元事故保证金，被害人妻子王某、长子潘某乙已于2019年3月29日以“支付潘某甲的丧葬费”名义支取4万元。被告人杨某甲所驾车辆购有交强险和商业险，保险金额总计622000元。诉讼过程中，因被害人系再婚重组家庭，家庭情况复杂，内部无法协商一致，未能共同提起刑事附带民事诉讼，亦未能与被告人杨某甲达成赔偿协议。被告人杨某甲为了表达愿意积极赔偿被害人家属损失的意愿，自愿向本院交纳了一定数额的保证金，用于所驾车辆保险金额不足以赔偿时弥补被害人家属损失。 针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据： 1.书证 （1）122接处警综合记录单、受案登记表，证明本案由被告人杨某甲的同车人杨某乙于2019年3月22日22时28分打电话向阳城县公安局报案。 （2）户籍证明，证明被告人杨某甲达到完全刑事责任年龄。 （3）驾驶人信息查询结果单2份、被告人机动车驾驶证复印件，证明杨长具有C1D型驾驶资格，被害人潘某甲无机动车驾驶资格。 （4）机动车信息查询结果单、行车证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车综合商业保险保险单复印件，证明肇事车辆的相关登记信息，该车辆具有交强险（保险期间2018年10月17日至2019年10月16日）和责任限额为50万元的商业险（保险期间2018年7月18日至2019年7月17日）。 （5）酒精呼气测试单，证明民警现场对杨某甲进行呼气酒精测试结果为0.0mg/100ml， （6）当事人血样提取登记表，证明办案民警于2019年3月26日10时在阳城县人民医院太平房对被害人潘某甲进行了血样提取。 （7）山西金象煤化工有限责任公司出具的证明一份，证明杨某甲系该公司的外包劳务队工人，现居住在该公司。 （8）杨某乙缴纳事故保证金复印件、事故支款通知单2份，证明事故发生后杨某乙向交警部门缴纳5万元事故保证金。2019年3月29日，潘某乙和王某以“支付潘某甲的丧葬费”名义从交警部门支款4万元，2019年5月15日，杨某乙收到交警部门退款1万元。 （9）归案说明，证明2019年3月22日22时28分，杨某乙电话报警称，在阳城县北留交警队附近，面包车与摩托车相撞，有人伤，要求处理。该局民警接警后，迅速赶赴现场进行处置。事故发生后，杨某甲让同车人杨某乙报警并在现场等候交警处置。经立案讯问，杨某甲对自己涉嫌交通肇事的犯罪事实供认不讳。 （10）前科劣迹调查表，证明杨某甲无违法犯罪记录。 （11）交款单据一张，证明在诉讼过程中杨某甲向本院交纳了一定数额的民事赔偿保证金。 2.证人证言 （1）杨某乙证言，证明2019年3月22日晚杨某乙酒后驾驶豫B×××××长安牌普通客车行至北留进朝汽修厂附近路段，因怕交警查车，将该车辆交由杨某甲驾驶，杨某甲驾驶车辆准备回金象化肥厂，没行驶多远，就撞装上了一辆二轮摩托车，两车相撞后，杨某甲把车停到了路边，前往不远处的北留交警队报警，杨某乙在现场看护被害人，在此过程中，杨某乙发现被害人伤势严重，杨某甲让杨某乙拨打了120和110，二人在案发现场等候交警前来处置，并协助交警将被害人送上了救护车。 （2）杨某丙证言，证明肇事车辆豫B×××××长安牌普通客车的车主是杨某丙，该车辆具有交强险和商业险。 （3）杨某丁证言，证明2019年3月22日20时左右杨某乙、杨某丁、杨某戊在北留镇菠菜面馆一起吃饭、喝酒，大约当晚21时左右，杨某乙离开。 （4）王某证言，证明王某与被害人潘某甲系再婚重组家庭，双方2010年登记结婚；各自均有子女，潘某甲有两个儿子，大儿子潘某乙、小儿子潘小路；王某有一儿一女，儿子茹晋峰、女儿茹金金。 3.被告人的供述与辩解 被告人杨某甲的供述，证明2019年3月22日21时左右，杨某甲通过微信联系杨某乙，问杨某乙是否吃完饭了，杨某乙告诉杨某甲，让杨某甲先往金象方向走着，随后就会过来，当杨某甲走到北留进朝汽修厂附近时，杨某乙驾驶车牌号为豫B×××××小型普通客车赶到，杨某乙因吃饭时饮酒怕被交警查车，将车辆交由杨某甲驾驶，杨某乙坐到了副驾驶位置，杨某甲驾驶车辆沿着陵沁线由西往东行驶到北留交警队路附近路段时，一辆摩托车突然从该车右侧超过来，由于该驾驶的车辆车速很快，来不及踩刹车，就追尾了。事故发生后，杨某甲将车辆停在路边，走着前往附近的北留交警中队报案，杨某乙在事故现场看护，由于北留交警中队关的门，杨某甲让杨某乙电话报警，二人在现场等候交警和120急救人员，配合事故处理。另，杨某甲当庭供述其侄子杨某乙向交警部门缴纳的5万元事故保证金系本人垫付的。 4.鉴定意见 （1）山西省曲沃司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明在制动系统方面：豫B×××××长安牌小型普通客车符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2017)的相关要求；无号牌嘉陵110二轮摩托车前轮制动手柄无储备行程、后轮自由行程调整过大，技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2017)的相关要求。转向系统方面：豫B×××××长安牌小型普通客车和无号牌嘉陵110二轮摩托车均符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2017)的相关要求。灯光系统方面：豫B×××××长安牌小型普通客车符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2017)的相关要求；无号牌嘉陵110二轮摩托车后部灯光指示无效，技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2017)的相关要求。车辆速度方面：事发时豫B×××××长安牌小型普通客车的行驶速度为62-66km/h。 （2）（晋市）公鉴（理化）字[2019]389号鉴定文书，证明案发时被害人潘某甲的血液中未检出乙醇成分。 （3）（阳）公（司）鉴（法病）字[2019]020号鉴定文书，证明潘某甲系颅脑损伤死亡。 （4）道路交通事故认定书，证明杨某甲负事故主要责任，潘某甲负事故次要责任，杨某乙无责任。 5.道路交通事故现场勘验笔录（包括现场图、事故现场照片、车物痕迹勘验笔录、车辆痕迹照片等），证明案发时被害人驾驶的摩托车未悬挂牌照，双方车辆受损部位及程度等事故现场的基本情况。 以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，且被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，以致发生一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人杨某甲在案发后能保护现场，主动向公安机关报案，留在现场等候交警调查处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚，辩护人的该项辩护意见予以采纳。被害人存在无证驾驶情形及所驾车辆不符合相关安全标准等过错已在交警部门的责任划分中予以评价，本院不再另行评价，辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人杨某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关对本案的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下： 被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马晨啸 人民陪审员  元富强 人民陪审员  许宽广 二〇一九年十一月四日 法官 助理  石晋波 书 记 员  张亚妮