山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初748号原告：中国建设银行股份有限公司鄄城支行,住所地鄄城县建设路中段路南。负责人：吴志伟，行长。委托诉讼代理人：侯文哲（特别授权代理）,男，中国建设银行股份有限公司鄄城支行副行长，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：夏梦岳（特别授权代理）,男，中国建设银行股份有限公司鄄城支行风险经理，住山东省鄄城县。被告：山东鲁药制药有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：许卫东，总经理。被告：许卫东，男，住山东省济南市历下区。被告：栾晓嵘，女，住山东省济南市历下区。以上三被告的委托诉讼代理人：王乐昌（特别授权代理），男，住山东省鄄城县。以上三被告的委托诉讼代理人：刘娜，女，住山东省鄄城县。被告：山东省陈王酒业有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：侯春生，总经理。原告中国建设银行股份有限公司鄄城支行（以下简称鄄城建设银行）与被告山东鲁药制药有限公司（以下简称鲁药公司）、山东省陈王酒业有限公司（以下简称陈王公司）、许卫东、栾晓嵘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人侯文哲、夏梦岳，被告鲁药公司、许卫东、栾晓嵘的委托诉讼代理人王昌乐、刘娜均到庭参加诉讼，被告陈王公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄄城建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁药公司偿还借款本金8000000元、利息624243.34元（计算至2019年7月5日）及顺延至本息还清之日的利息；2.确认原告与陈王公司签订的保证合同及与许卫东、栾晓嵘签订的自然人保证合同有效，并由保证人承担连带保证责任；3.本案的涉诉费用由四被告承担。事实和理由：2017年6月22日、2017年6月26日，被告鲁药公司分别与原告签订借款合同，分别向原告借款4000000元、4000000元，合同签订后原告完全适当的履行了合同义务，其间被告偿还了部分本息，贷款到期后被告无正当理由不能偿还借款，经多次催要被告也未偿还借款。两笔借款均由被告陈王公司、许卫东、栾晓嵘提供连带责任担保。为保护原告的合法利益，特诉至本院，请求依法裁判。被告鲁药公司、许卫东、栾晓嵘辩称，鲁药公司在原告处申请了三笔助保金贷款是事实，其中一笔借款本金3000000元的助保金贷款在本案中调解解决，这两笔借款本金分别是4000000元也是助保金贷款，从贷款初到目前鲁药公司都是按时履行了还款的义务。由于近两年环保形势，企业经营困难，影响了企业的生产经营，资金严重不足，鲁药公司在力所能及的情况下也陆续偿还着借款，贷款还款之间有14%的助保金押金1680000元，始终没有到鲁药公司的账户，鲁药公司想着用这1680000元归还这三笔借款。被告陈王公司未作答辩。原告鄄城建设银行向本院提交了下列证据材料：2017年6月22日被告鲁药公司向原告借款4000000元的证据材料：1.编号为人民币流动资金贷款合同（合同编号2017-012）复印件一份；2.编号为2017-012的保证合同复印件一份及编号为2017-012的自然人保证合同复印件两份；3.贷款转存凭证复印件一份；4.山东鲁药制药有限公司股东决议书一份；5.山东省陈王酒业有限公司股东会决议、担保意向书各一份；6.贷款账务交易明细表一份；7.山东鲁药制药有限公司营业执照一份、山东省陈王酒业有限公司营业执照一份及许卫东、栾晓嵘身份证复印件各一份。2017年6月26日被告鲁药公司向原告借款4000000元的证据材料：8.编号为人民币流动资金贷款合同（合同编号2017-013）复印件一份；9.编号为2017-013的保证合同复印件一份及编号为2017-013的自然人保证合同复印件两份；10.贷款转存凭证复印件一份；11.山东鲁药制药有限公司股东决议书一份；12.山东省陈王酒业有限公司股东会决议、担保意向书各一份；13.贷款账务交易明细表一份；14.山东鲁药制药有限公司营业执照一份、山东省陈王酒业有限公司营业执照一份及许卫东、栾晓嵘身份证复印件各一份。被告鲁药公司、许卫东、栾晓嵘对原告提交的1-14组证据均无异议。被告鲁药公司、陈王公司、许卫东、栾晓嵘均未提交证据材料。经本院庭审审查和被告质证，原告鄄城建设银行提交的1-14组证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案诉讼共涉及三笔被告鲁药公司向原告鄄城建设银行借款。其中第一笔本金3000000元的借款，贷款人是鄄城建设银行，借款人是鲁药公司，保证人是菏泽亿利达纺织有限公司，许卫东，该笔借款经本院主持调解，贷款人、借款人及保证人达成还款协议，本院作出2019（鲁17**）民初748号民事调解书已经发生法律效力。第二笔借款是：2017年6月22日，以鲁药公司为甲方（借款人）、鄄城建设银行为乙方（贷款人），双方签订人民币流动资金贷款合同一份，合同编号为2017-012号，双方约定：鲁药公司向鄄城建设银行借款4000000元，借款期限12个月，从2017年6月22日起至2018年6月21日止，借款利息为固定利率，即年利率6.3075%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率9.46125%。还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款发放账户为鲁药公司在鄄城建设银行开立的账户（账号：37×××88）。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等）均由甲方负担。合同签订后，鲁药公司和鄄城建设银行分别加盖了其公章，鲁药公司的法定代表人许卫东在借款合同上签名。2017年6月22日，原告鄄城建设银行与被告陈王公司、许卫东、栾晓嵘分别签订保证合同和自然人保证合同各一份，合同载明：为确保鲁药公司与鄄城建设银行签订的2017-012号借款合同（主合同）的履行，保证鄄城建设银行债权的实现，被告陈王公司、许卫东、栾晓嵘愿意对主合同项下全部债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金等；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告陈王公司加盖了其公章，陈王公司的法定代表人侯春生在保证合同上签名，许卫东、栾晓嵘分别在自然人保证合同上签名捺印。2017年6月22日，原告鄄城建设银行与被告鲁药公司签订贷款转存凭证（借款借据）一份，转存凭证载明：借款人鲁药公司，借款金额4000000元。第三笔借款是：2017年6月26日，以鲁药公司为甲方（借款人）、鄄城建设银行为乙方（贷款人），双方签订人民币流动资金贷款合同一份，合同编号为2017-013号，双方约定：鲁药公司向鄄城建设银行借款4000000元，借款期限12个月，从2017年6月26日起至2018年6月25日止，借款利息为固定利率，即年利率6.3075%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率9.46125%。还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款发放账户为鲁药公司在鄄城建设银行开立的账户（账号：37×××88）。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等）均由甲方负担。合同签订后，鲁药公司和鄄城建设银行分别加盖了其公章，鲁药公司的法定代表人许卫东在借款合同上签名。2017年6月26日，原告鄄城建设银行与被告陈王公司、许卫东、栾晓嵘分别签订保证合同和自然人保证合同各一份，合同载明：为确保鲁药公司与鄄城建设银行签订的2017-013号借款合同（主合同）的履行，保证鄄城建设银行债权的实现，被告陈王公司、许卫东、栾晓嵘愿意对主合同项下全部债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金等；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告陈王公司加盖了其公章，陈王公司的法定代表人侯春生在保证合同上签名，许卫东、栾晓嵘分别在自然人保证合同上签名捺印。2017年6月26日，原告鄄城建设银行与被告鲁药公司签订贷款转存凭证（借款借据）一份，转存凭证载明：借款人鲁药公司，借款金额4000000元。合同签订后，原告鄄城建设银行分别于2017年6月22日、2017年6月26日将两笔借款各4000000元转入鲁药公司账户。上述借款均已逾期，被告鲁药公司均未偿还借款过本金，只偿还了借款期限内的利息，逾期利息没有偿还。截止到2019年7月5日，被告鲁药公司第二笔、第三笔借款尚欠原告鄄城建设银行借款本金8000000元、利息624243.34元。本院认为，原告鄄城建设银行与被告鲁药公司签订之间的人民币流动资金贷款合同、贷款转存凭证均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，双方当事人应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告鄄城建设银行依据合同约定履行了给付义务，享有请求被告鲁药公司偿还借款本金、利息及实现债权的全部费用的合同权利。而被告鲁药公司未按合同约定履行还本付息的义务，构成了违约，对此应当承担相应的民事责任，故原告请求被告鲁药公司偿还借款本金、利息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方约定了逾期利息，该约定不违背法律规定，原告请求被告按合同约定支付逾期利息，本院予以支持。被告鲁药公司诉称的助保金押金问题与本案不是同一法律关系，应另行处理。原告鄄城建设银行就两笔借款各4000000元分别与被告陈王公司、许卫东、栾晓嵘签订的保证合同和自然人保证合同是在平等自愿的基础上签订的，是各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同均合法有效。被告陈王公司、许卫东、栾晓嵘自愿对被告鲁药公司在原告鄄城建设银行的8000000元借款本息提供连带责任担保，该约定分别对被告陈王公司、许卫东、栾晓嵘具有约束力，保证人与原告鄄城建设银行之间没有约定保证份额，应认定为连带的共同保证。原告鄄城建设银行可以要求任何一个保证人承担其担保的全部保证责任，保证人负有担保其担保的债权实现的义务。原告鄄城建设银行依据保证合同和自然人保证合同请求被告陈王公司、许卫东、栾晓嵘对两笔借款8000000元的本息承担连带担保责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告陈王公司、许卫东、栾晓嵘承担连带清偿责任后，有权向被告鲁药公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东鲁药制药有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鄄城支行借款本金8000000元、利息624243.34元及以后的利息（以借款本金8000000元为基数，自2019年7月6日起至实际给付之日止，按约定年利率6.3075%的基础上上浮50%计算）；二、被告山东省陈王酒业有限公司、许卫东、栾晓嵘对上述借款本金8000000元及利息承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告山东鲁药制药有限公司追偿；三、原告中国建设银行股份有限公司鄄城支行分别与山东省陈王酒业有限公司签订的合同编号为2017-012、2017-013的保证合同，与被告许卫东、栾晓嵘签订的合同编号为2017-012、2017-013的自然人保证合同均为有效合同。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72170元，保全费4000元，共计76170元，由山东鲁药制药有限公司、山东省陈王酒业有限公司、许卫东、栾晓嵘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐文娟人民陪审员  付成银人民陪审员  陈 浩二〇一九年十一月十四日书 记 员  王增超