新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初2843号原告：蔡新华，男，1974年2月21日出生，汉族，现住石河子市。委托诉讼代理人：周虎（一般代理），新疆石河子红山法律服务所法律工作者。被告：孙建忠，男，1973年8月16日出生，汉族，现住沙湾县。被告：永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司。住所地：石河子开发区东幸福路**。负责人：王敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：张洪峰，系公司员工。原告蔡新华诉被告孙建忠、被告永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称永安财险石河子支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡新华及其委托诉讼代理人周虎、被告孙建忠、被告永安财险石河子支公司的委托诉讼代理人张洪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告依法赔偿原告经济损失162657.46元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月10日16时20分许，原告驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车，沿石河子121团通连公路由南向北行驶至蒙西线8km+926米路口时，与被告孙建忠驾驶的×××号“东风”牌轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故责任划分被告孙建忠负此事故的次要责任，被告孙建忠在被告永安财险公司投了商业险和交强险。原告现治疗结束，经伤残评定为9级伤残，共计花去各项费用162657.46元。现依法请求赔偿。被告孙建忠答辩称，对发生的事故没有异议，我的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，由保险公司赔偿。被告永安财险石河子支公司答辩称，对发生的事故没有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告诉请伤残赔偿金的依据是司法鉴定书，鉴定书的内容劳动能力鉴定职工工伤及职业病等级的结果，本案系机动车交通事故纠纷，本案显然不适用该结果。保险公司不承担鉴定费及诉讼费，对其他各项主张待原告出示证据时予以质证。事故发生地在下野地垦区，该起事故其他几名伤者均在下野地法院起诉，原告是否存在故意，原告主张的诉请是否在下野地法院处理过。本院经审理查明本案事实如下，2016年9月10日16时20分许，原告驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车，沿石河子121团通连公路由南向北行驶至蒙西线8km+926米路口时，与沿蒙西线由东向西行驶至此路口处的被告孙建忠驾驶的×××号“东风”牌轻型普通货车发生碰撞，造成原告与被告孙建忠受伤、乘坐×××号“五菱”牌小型普通客车的乘车人宋建民、冯翔、张顶壁受伤和两车受损的交通事故。2016年10月21日，石河子市公安局交警支队下野地大队作出新公交认字[2016]第00080号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告孙建忠负事故的次要责任，乘车人宋建民、冯翔、张顶壁不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往石河子市人民医院住院治疗，于2016年10月9日出院，实际住院29天，产生住院费30156.40元，由原告所在单位即新疆生产建设兵团第八师一二一团棉花加工厂垫付。出院证载明，出院诊断为1、颅内损伤（闭合性）。2、创伤性蛛网膜下腔出血。3、锁骨骨折（左侧）。4、胸部损伤（闭合性）。5、肋骨骨折（右侧第12肋）。6、腰椎骨折（腰椎1-3椎体骨折）。出院医嘱及注意事项为1、注意休息，保持切口干燥，2-3天换药一次，术后14天拆线。2、2周后骨科专家门诊复诊，并拍X线片。3、一月骨科专家门诊复诊，并拍X线片，指导功能训练，并确定取内固定时间。4、三月后骨科专家门诊复诊。5、适当功能锻炼。6、继服出院带药，巩固治疗。7、有情况随诊。2018年12月18日，原告入住石河子市人民医院骨一科（脊柱外科）住）住院治疗2017年12月26日出院，实际住院8天。产生住院费6751.38元，由原告所在单位即新疆生产建设兵团第八师一二一团棉花加工厂垫付。出院证载明，主要诊断为左侧锁骨骨折（术后），其他诊断为取除内固定装置、痛风。出院医嘱及注意事项为1、出院后继续服用活血化瘀、止痛药物治疗。2、定期换药，近期防止外伤。3、逐步适当加强关节功能锻炼。4、每月复查X线片一次，根据复查情况，决定肢体功能锻炼情况。5、有情况来我科随诊。2018年3月24日，原告委托新疆天宇司法鉴定所进行司法鉴定，委托鉴定事项为伤残程度评定、因果关系评定、误工期评定、护理期评定、营养期评定。2018年3月30日，该所作出天宇司鉴[2018]临鉴字第136号《法医学鉴定书》，鉴定意见为1、被鉴定人蔡新华左肩关节的损伤已构成X（十级）伤残；腰部的损伤已构成X（十级）伤残。2、需误损失为150日，护理期为60日，营养期为90日。司法鉴定费2580元。该所作出天宇司鉴[2018]临鉴字第136号《法医学鉴定书》中伤残程度评定的依据系2017年1月1日实行的《人体损伤致残程度分级》。2018年3月24日，原告委托新疆天宇司法鉴定所进行司法鉴定，委托鉴定事项为伤残程度评定。该所于2018年3月30日作出天宇司鉴[2018]临鉴字第137号《法医学鉴定书》，鉴定意见为被鉴定人蔡新华腰1-4椎体右侧横突骨折的损伤构成IX（九级）伤残；左侧锁骨骨折、左侧2、3肋骨及右侧第12肋骨骨折的损伤构成IX（九级）伤残。司法鉴定费800元。该所作出天宇司鉴[2018]临鉴字第137号《法医学鉴定书》中伤残程度评定的依据系GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》。另查明，被告孙建忠驾驶的×××号“东风”牌轻型普通货车向被告永安财险石河子支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元，涉案事故发生在保险期内。又查明，原告驾驶的×××号“五菱”牌小型普通客车因涉案事故报废，涉案事故发生时折旧价值为20000元。2017年11月1日，该车由克拉玛依益佳得再生资源回收有限公司进行回收。2017年11月27日，×××号“五菱”牌小型普通客车被克拉玛依市公安局交警支队车辆管理所注销。原告经常居住地为新疆石河子市炮台镇。以上事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、住院病历、住、住院费用票据制件）、司法鉴定书、司法鉴定费票据、常住人口登记卡、报废汽车回收证明、报废车交接单、机动车业务受理凭证等书证以及原告与被告孙建忠、永安财险石河子支公司当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。本院认为，原告驾驶车辆与被告孙建忠驾驶车辆发生碰撞，经石河子市公安局交警支队下野地大队作出事故认定，原告负事故的主要责任，被告孙建忠负事故的次要责任。原告与被告孙建忠、永安财险石河子支公司对事故认定均无异议，故本院对石河子市公安局交警支队下野地大队所作的事故认定予以采信。因被告孙建忠对涉案事故负次要责任，原告负主要责任，故被告孙建忠应当对原告受伤产生的各项损失承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。因被告孙建忠驾驶的涉案车辆投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故被告永安财险石河子支公司在交强险和商业三者险限额内先行向原告赔偿，不足部分由被告孙建忠承担。被告孙建忠、永安财险石河子支公司对新疆天宇司法鉴定所于2018年3月30日作出的天宇司鉴[2018]临鉴字第136号《法医学鉴定书》无异议，但对新疆天宇司法鉴定所于2018年3月30日作出的天宇司鉴[2018]临鉴字第137号《法医学鉴定书》有异议，其二被告辩称天宇司鉴[2018]临鉴字第137号《法医学鉴定书》的鉴定依据为GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，而原告于本案中提起的诉讼系侵权之诉，其将天宇司鉴[2018]临鉴字第137号《法医学鉴定书》作为主张侵权之诉的依据，于法不符。本院认为，二被告前述辩解主张符合法律规定，本院对天宇司鉴[2018]临鉴字第137号《法医学鉴定书》不予采信，对天宇司鉴[2018]临鉴字第136号《法医学鉴定书》予以采信。关于原告主张的具体赔偿项目、赔偿数额的有关问题分析认定如下：（一）交强险医疗费用赔偿限额项下损失。1、医疗费36907.78元。被告孙建忠、永安财险石河子支公司有异议，辩称原告主张的医疗费已全部由其所在单位支付，其不应重复主张，且原告未提交医疗费票据原件。本院认为，二被告异议成立，故对原告主张的医疗费36907.78元不予确认。2、住院伙食补助费4440元（37天×120元/天）。原告主张于法有据，本院依法予以确认。3、营养费2250元（90天×25元/天）。营养期照准法医学司法鉴定意见，营养费标准亦合理，故对原告主张的营养费2250元，本院依法予以确认。上述合计6690元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告永安财险石河子支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内向原告全额赔偿。(二)交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失：1、护理费9240元（60天×154元/天）。原告主张护理费标准按照每天154元标准计算，但其未向本院提交证据证明护理其人员收入情况，故本院酌情认定护理费标准按照每天100元标准计算，护理期限照准法医学司法鉴定意见，故依法确认护理费60天×100元/天=6000元。2、误工费23100元（150天×154元/天)。原告主张于法有据，本院依法予以确认。3、残疾赔偿金163627.20元（34089元×20年×24%）。天宇司鉴[2018]临鉴字第136号《法医学鉴定书》鉴定意见为原告伤残等级为两处伤残，均已构成X（十级）伤残。原告系新疆生产建设兵团城镇居民，2016年新疆生产建设兵团城镇居民人均可支配收入为34089元。故本院依法确认残疾赔偿金为34089元×20年×11%=74995.80元。4、交通费1200元。因原告未提交交通费凭据支持其主张，故根据原告居住地、事故发生地与医疗机构所在地之间的距离、就医人数、次数等实际情况，本院酌情确认交通费500元。5、精神损害抚慰金6000元。原告于涉案事故中负主要责任，但二被告认可精神损害抚慰金1500元，故本院对精神损害抚慰金1500元依法予以确认。上述合计106095.80元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，由被告永安财险石河子支公司向原告全额赔偿。（三）交强险财产损失赔偿限额项下的损失：原告主张其驾驶的车辆因涉案事故致报废造成损失20000元，被告永安财险石河子支公司当庭认可，故被告永安财险石河子支公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿2000元。综上，被告永安财险石河子支公司在交强险限额内须向原告赔偿114785.80元。（三）商业三者险应予承担赔偿的损失部分：1、超出交强险财产损失赔偿责任限额的部分为20000元-1000元=18000元。2、司法鉴定费3380元。因天宇司鉴[2018]临鉴字第137号《法医学鉴定书》，本院未予采信，故对司法鉴定费800元不予确认，本院对天宇司鉴[2018]临鉴字第136号《法医学鉴定书》的司法鉴定费2580元予以确认。前述二项合计金额为20580元，被告永安财险石河子支公司应当向原告赔偿20580元×30%=6174元。因未超过商业三者险赔偿责任限额，故由被告永安财险石河子支公司向原告全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告蔡新华给付114785.80元。二、被告永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告蔡新华给付6174元。三、被告孙建忠于本案中不再承担赔偿责任。四、驳回原告蔡新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1777元，被告孙建忠负担1321元，原告蔡新华负担456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 高 靖二〇一九年十一月二十四日书记员 朱海燕