安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4458号原告：吴爱龙，女，1964年5月3日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：程柏星，男，1986年5月15日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：梅健，安徽春蓝律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。统一社会信用代码91320581842097005B。负责人：陆培剑，经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告吴爱龙与被告程柏星、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保常熟中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴爱龙及其委托诉讼代理人冯承明、被告程柏星及其委托诉讼代理人梅健、被告人保常熟中心支公司委托诉讼代理人刘冰清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等费用共计47943元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月26日，程柏星驾驶苏Ｅ×××××号（车主为开小妹）小型普通客车，由南陵县安南汽配城沿梅根路由西向东行驶，17时05分许，行驶至漳河大道与梅根路交叉路口处右转弯上漳河大道时，与沿漳河大道由北向南行驶的吴爱龙驾驶的“绿源”牌二轮电动车发生碰撞，造成吴爱龙受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，该起事故经南陵县公安局交警大队现场勘查，认定被告程柏星负该起事故的全部责任。另查被告程柏星所驾的车辆在被告人保常熟中心支公司处投保了交强险和商业三责险。原告的精神损害抚慰金要求在交强险内优先支付。原告认为公民享有生命健康权，被告的行为对原告已构成严重侵权，给原告造成人身伤害和经济损失，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉请。被告程柏星辩称，原告各项诉请费用过高；医疗费中包含了我方垫付的5000元。被告人保常熟中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；车辆在我司投保交强险及100万元商业险，附加不计免赔；我司在本案中不承担诉讼费及鉴定费；医疗费要求扣除15%的非医保；要求核实有效驾驶证及行驶证，如不能提供不予赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即对事故的发生、责任认定、事故车辆的投保情况本院予以确认。原告受伤后被送往南陵县医院、皖南医学院弋矶山医院治疗，事故发生后被告程柏星垫付原告医疗费用5657.3元（其中5000元包含在原告诉请中，另有门诊费用657.3元未包含在原告诉请中，各方当事人均同意在本案中一并处理）。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定费及鉴定意见书、修理费发票等在卷佐证，本院依法予以确认。结合庭审查明的事实及原、被告的辩论意见，对于原告的请求项目及数额认定如下：1、医疗费9380.3元（据票核实），被告人保常熟中心支公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未提交证据印证自己的观点，对被告人保常熟中心支公司的辩解意见本院不予采信。2、营养费1350元。3住院伙食补助费720元（24天*30元/天）。4、误工费，原告仅提交了证明一份，未能提交银行流水、完税凭证等，结合其有劳动能力的事实，本院酌定原告的误工费按100元/天计算，误工期限参照鉴定意见为120天，该项损失为12000元。5、护理费，根据原告所住医院的一般费用标准及非住院期间护理一般费用标准，结合鉴定意见，酌定为24天×120元/天+（45-24）天×80元/天=4560元。6、交通费，结合原告住院地点、住院天数等因素，本院酌定为500元。7、精神损害抚慰金，原告伤情轻微，未构成伤残，对原告主张的该项损失本院不予支持。8、鉴定费800元。9、电瓶车损失及施救费600元。上述原告各项损失合计29910.3元。因被告程柏星驾驶的车辆在被告人保常熟中心支公司处投保了交强险及100万元商业三责险附加不计免赔，被告程柏星负事故的全部责任，原告的上述损失未超出交强险及商业三责险的赔偿限额，被告人保常熟中心支公司应在保险限额内赔偿原告吴爱龙各项损失29910.3元（其中交强险限额内赔偿28460元，在商业三责险限额内赔偿1450.3元）。至于被告程柏星垫付的5657.3元，原告吴爱龙在获得上述赔偿后，扣除被告程柏星应负担的诉讼费499元，剩余5158.3元应立即返还被告程柏星。综上，对原告的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告吴爱龙各项损失29910.3元。二、被告程柏星在本案中不再另行承担民事赔偿责任。三、驳回原告吴爱龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，由被告程柏星负担（已处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇一九年十一月二十二日书记员  朱若浴附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。