四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初5496号 原告：新疆神珍铁信息技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路**（新疆大学信息技术创新园）楼**。 法定代表人：武罡。 委托诉讼代理人：李可，四川中沛律师事务所律师。 被告：倪晓林，男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：郭萍，女，1987年8月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：成都铭信智安科技有限公司，住所地，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********iv> 法定代表人：周玉。 原告新疆神珍铁信息技术有限公司（以下简称“神珍铁公司”）与被告倪晓林、郭萍、成都铭信智安科技有限公司（以下简称“铭信公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神珍铁公司的委托诉讼代理人李可到庭参加诉讼，被告铭信公司、倪晓林、郭萍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告神珍铁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铭信公司立即向原告支付货款人民币2338000元；2、判令被告铭信公司按照合同违约条款约定的每周千分之五向原告支付逾期付款罚金至上述款项支付完毕之日。截止2019年6月6日，违约金共计57414元；3、判令被告倪晓林对上述债务承担连带还款责任；4、判令本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担；5、判令被告郭萍对被告倪晓林在本案中负担的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月2日至4月26日，原告与铭信公司签订四份《购销合同》，合同均约定原告为被告铭信公司供应希捷硬盘，货物总价款为4221380元。双方约定了交货时间、地点、方式及、地点间，逾期付款应自逾期之日起每周支付逾期付款部分的5‰的罚金，不足一周按一周计算。合同签订后，原告依约发货，由于最后一份合同约定被告分批提货，最后原告实际交付的货物总价款为3004480元，交付货物已经全部验收合格。但被告铭信公司并未依约履行付款义务，仅支付货款296480元。经原告多次催促，被告铭信公司均以各种理由拖延。后在被告倪晓林的协调下，铭信公司于5月24日偿还了310000元货款，同日被告倪晓林从其私人账户支付60000元给原告予以偿还货款，至此被告铭信公司尚欠货款总计2338000元。2019年5月24日，原告与倪晓林达成《还款协议》。该《还款协议》约定：倪晓林作为铭信公司的实际控制人，自愿偿付所欠原告货款，欠款分为十期偿还。协议签订后，倪晓林并未按照协议约定实际履行。此外，郭萍与倪晓林于2012年1月18日登记结婚，2019年5月28日协议离婚。2018年8月21日前郭萍一直是铭信公司的股东和法定代表人。本案争议事实发生于二被告夫妻关系存续期间，夫妻共同参与该公司的经营，且公司经营的收益用于共同生活所需，应属于夫妻共同债务，郭萍应对该债务承担连带清偿责任。 被告倪晓林、郭萍、铭信公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，神珍铁公司（乙方）与铭信公司（甲方）签订编号为XJSZT20190402-DLX001的《购销合同》一份，约定甲方向乙方采购希捷4T硬盘（规格型号：ST4000NM0035），数量为812块，单价为790元，合同总价641480元；甲方于收到全部货物后即付乙方合同全款。神珍铁公司分两次向铭信公司交货，最终于2019年4月8日向铭信公司交货完毕。 2019年4月8日，神珍铁公司（乙方）与铭信公司（甲方）签订编号为XJSZT20190408-DLX002的《购销合同》一份，约定甲方向乙方采购希捷4T硬盘（规格型号：ST4000NM0035），数量为1000块，单价为790元，合同总价790000元；甲方于收到全部货物后即付乙方合同全款。神珍铁公司于2019年4月9日向铭信公司交货完毕。 2019年4月17日，神珍铁公司（乙方）与铭信公司（甲方）签订编号为XJSZT20190417-DLX004的《购销合同》一份，约定甲方向乙方采购希捷4T硬盘（规格型号：ST4000NM0035），数量为300块，单价为790元；及希捷6T硬盘（规格型号：ST6000NM0115），数量为200块，单价为1020元，合同总价441000元；甲方于收到全部货物后即付乙方合同全款。神珍铁公司于2019年4月22日向铭信公司交货完毕。 2019年4月26日，神珍铁公司（乙方）与铭信公司（甲方）签订编号为XJSZT20190426-DLX002的《购销合同》一份，约定甲方向乙方采购希捷8T硬盘（规格型号：ST8000NM0075），数量为1660块，单价为1415元，合同总价2348900元。甲方于每批货到15天内支付乙方该批次货物全款。铭信公司在《交货通知单》确认于2019年4月30日发送希捷8T硬盘（规格型号：ST8000NM0075）320块，货款为452800元、5月9日收到希捷8T硬盘（规格型号：ST8000NM0075）480块，货款为679200元，两次供货总计货款为1132000元。 另上述合同均约定，甲方逾期付款的，每逾期一周支付逾期付款部分的5‰作为罚金，不足一周按一周计算。神珍铁公司共向铭信公司交付总额3004480元的货物，铭信公司于2019年5月6日向神珍铁公司支付货款296480元，尚欠货款2708000元。 2019年5月24日，倪晓林（乙方、债务人）与神珍铁公司、案外人北京瑞博祥科技发展有限公司（以下简称“瑞博祥公司”）、北京星宇神州科技有限公司（以下简称“星宇公司”）、深圳市富泰科技投资发展有限公司（以下简称“富泰科公司”）（甲方、债权人）签订《还款协议》一份，协议约定，倪晓林作为铭信公司的实际控制人，收取了神珍铁公司、富泰科公司、星宇公司、瑞博祥公司、深圳市琛百惠科技有限公司等五家公司共计4317400元的硬盘款项，双方经协商，就归还款项事项达成以下协议：倪晓林还需要归还甲方的金额总计为人民币3096400元款项；倪晓林自签订本协议之日起，每月还款金额为309640元，即2019年5月25日起至2020年3月24日止，十个月内付清所有欠款。该协议还载明“倪晓林如有任何一期未能按照本协议规定的还款期限和还款金额支付给债权人的，本还款协议即刻终止，并自动进入警方的处理流程”等内容。倪晓林在该协议的债务方处签字并捺印。 协议签订后，铭信公司于2019年5月24日、5月25日先后向神珍铁公司付款130000元、180000元，倪晓林通过个人账户向神珍铁公司支付60000元，铭信公司尚欠付神珍铁公司货款2338000元。 2019年6月6日，神珍铁公司（甲方）、瑞博祥公司（乙方）、星宇公司（丙方）、富泰科公司（丁方）共同签署《情况说明》一份，该情况说明载明：“为尽快解决各方与铭信公司、倪晓林的购销合同纠纷，甲、乙、丙、丁四家公司于2019年5月21日前往三瓦窑派出所报案。报案后，铭信公司的实际控制人倪晓林表示愿意承担还款责任，并与甲、乙、丙、丁四方共同签署《还款协议》，约定还款总金额为3096400元，现对该金额的具体构成说明如下：欠甲方未付货款金额2338000元，欠乙方购销合同解除后，未退货款金额202500元，欠丙方购销合同解除后，未退货款金额205000元，欠丁方购销合同解除后，未退货款金额350900元，共计金额为3096400元”。 另查明，铭信公司成立于2017年12月15日，原股东为郭萍（持股99%）、郭玲（持股1%），法定代表人郭萍。2018年8月21日，铭信公司股东变更为皮秀容、周玉，法定代表人变更为周玉。倪晓林于郭萍于2012年1月18日登记结婚，2019年5月28日登记离婚。2019年5月27日，倪晓林名下车辆川Ａ×××××过户至他人名下。 庭审中，神珍铁公司称，其主张按照《购销合同》第九条的约定，从逾期付款之日起按照周利率5‰计算违约金。 上述事实有原、被告身份信息材料、购销合同四份、网上银行电子回单、送货单、顺丰快递回单、微信聊天记录、交货通知单、还款协议、情况说明、铭信公司工商登记信息、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、车辆过户信息调查令回执等证据以及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告神珍铁公司与被告铭信公司之间达成的四份《购销合同》均系双方的真实意思表示，合同真实有效，双方应当按照合同约定内容履行自己的义务。按照合同约定，被告铭信公司应于收货当日（部分约定为收货后十五日内）即向原告神珍铁公司支付相应货款，现被告铭信公司迟延履行付款义务，构成违约，故原告神珍铁公司要求被告铭信公司支付剩余货款2338000元及逾期付款违约金之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 因违约金涉及多笔款项，且每笔款项对应违约金的起算点不同，现本院将四个合同对应的违约金情况分别论述如下： 1、2019年4月2日签订的合同中，合同价款为641480元，合同约定被告铭信公司应于收到全部货物后向原告神珍铁公司支付货款。被告铭信公司于2019年4月8日收到全部货物，被告铭信公司应于2019年4月8日向原告神珍铁公司支付货款，但被告铭信公司仅于2019年5月6日向原告神珍铁公司支付货款296480元、于2019年5月24日、5月25日先后向原告神珍铁公司付款130000元、180000元，被告倪晓林于2019年5月25日通过个人账户向原告神珍铁公司支付60000元，故截止2019年5月25日，被告铭信公司支付完毕该次合同的全部款项（被告铭信公司支付的剩余25000元，算作下次合同对应的货款）。其逾期支付该次合同对应货款的违约金计算方式为：641480×5‰×4周+（641480-296480）×5‰×3周=18004.6元。 2、2019年4月8日签订的合同中，合同价款为790000元，被告铭信公司于2019年4月9日收到货物，被告铭信公司仅于2019年5月25日支付货款25000元（该款为前次支付款项剩余金额），尚欠765000元。故2019年4月9日至2019年5月25日期间的违约金为790000×5‰×7周=27650元。2019年5月26日起至款项付清之日止的违约金以765000元为基数，按每周5‰的标准予以计算。 故2019年4月2日及2019年4月8日签订的合同对应的货款，截止2019年5月25日应支付的违约金为45654.6元（18004.6元+27650元）。 3、2019年4月17日签订的合同，合同价款为441000元，原告神珍铁公司于2019年4月22日向被告铭信公司送货完毕，被告铭信公司应于2019年4月22日向原告神珍铁公司付款，故应从2019年4月22日开始向原告神珍铁公司支付违约金。 4、2019年4月26日签订的合同中，原告神珍铁公司实际发送1132000元货款的货物，（其中2019年4月30日收到货款为452800元的货物、2019年5月9日收到货款为679200元的货物），按照该合同约定，被告铭信公司应从收到每批次货物十五日内向原告神珍铁公司支付货款，故452800元货款的违约金应从2019年5月15日起开始计算，679200元货款的违约金应从2019年5月24日起开始计算，违约金均按照约定的每周5‰的标准予以计算。 同时，被告倪晓林作为被告铭信公司的实际控制人，与原告神珍铁公司等债权人就被告铭信公司应退货款达成了还款协议，应视为债的加入，其应按照承诺履行退款义务。故对原告神珍铁公司要求被告倪晓林对被告铭信公司的上述退款义务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。 此外，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据该规定，本案中，被告郭萍原为被告铭信公司的法定代表人及股东，其实际参与了被告铭信公司的经营活动；被告郭萍与被告倪晓林于2012年1月18日登记结婚，于2019年5月28日登记离婚。故被告倪晓林于2019年5月24日以个人名义与原告神珍铁公司等债权人就被告铭信公司应支付货款达成的还款协议，应属于其与被告郭萍在婚姻存续期间因共同经营而产生的夫妻共同债务，原告神珍铁公司主张被告郭萍对被告倪晓林的上述债务承担连带责任之诉请，于法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都铭信智安科技有限公司、倪晓林、郭萍于本判决生效后十日内支付原告新疆神珍铁信息技术有限公司货款2338000元及违约金45654.6元，其余违约金按以下方式予以计算：违约金均按照每周5‰的标准计算至款项付清之日止，其中765000元从2019年5月26日开始计算；441000元从2019年4月22日开始计算；452800元从2019年5月15日起开始计算，679200元从2019年5月24日起开始计算； 二、驳回原告新疆神珍铁信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12982元，由被告成都铭信智安科技有限公司、倪晓林、郭萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋登祝 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄青青