四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初1889号 原告：李高华，男，生于1967年2月12日，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。 被告：张武，男，生于1991年8月25日，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：李朝光，男，生于1989年12月26日，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所：邯郸市丛台区市人民东路260号，统一社会信用代码:91130400738717964L。 负责人：梁暴峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川结贤律师事务所律师。 原告李高华与被告张武、李朝光、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序由本院审判员曹琳娜担任审判长，与人民陪审员黄鹏飞、赵玉勤共同组成合议庭，并于2019年10月28日、11月15日公开开庭进行了审理，原告李高华及委托诉讼代理人朱沫儒，被告张武及委托诉讼代理人彭兴伟，被告李朝光，被告保险公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李高华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失共计214075.01元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自己于2019年4月22日，搭乘被告张武驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车与被告李朝光驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故受伤，冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，遂具状诉至本院，要求判如所请。 被告张武辩称，对交通事故事实无异议，但被告李朝光在事故发生后逃逸，对交警部门的责任认定不认可，原告主张的损失过高，原告伤后其共计垫付费用14756.85元，要求在本案赔偿款中予以品迭。 被告李朝光辩称，对交通事故事实和交警部门的责任认定无异议，其所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失由其承担部分应由被告保险公司予以赔偿。 被告保险公司辩称，对交通事故事实和交警部门的责任认定无异议，原告主张的损失过高，公司系冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车的交强险、商业第三者责任险的承保公司，保险公司对原告医疗费中非基本医疗部分不承担，且不承担诉讼费、鉴定费。要求将保险公司已垫付费用10000元在本案中一并处理。 经审理查明，2019年4月22日3时10分许，原告李高华及案外人胡芝院、谭燕、曾令超搭乘被告张武驾驶的浙Ｂ×××××号轿车（车主为被告张武）由宜宾往重庆方向行驶，至纳溪区境内Ｇ93成渝环线574公里＋900米路段时，与同车道行驶的被告李朝光驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车（车主为被告李朝光，在被告保险公司投保了交强险、商业三者险）发生追尾碰撞，致原告李高华及案外人胡芝院、谭燕、曾令超受伤。原告伤后，先后在西南医科大学附属中医医院、江安县中医医院共计住院治疗50天后出院，江安县中医医院出院医嘱：门诊随访6月，定期复查，畅情志；注意休息，加强营养；院外继续治疗。住院期间共产生医疗费36309.17元（其中被告张武垫付14756.85元，被告保险公司垫付10000元；原告在西南医科大学附属中医医院住院治疗的医疗费用清单中注明非基本医疗费用为10982.4元）。经四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十二大队认定，本次交通事故被告张武承担事故主要责任，被告李朝光承担次要责任，谭燕、李高华、胡芝院、曾令超不承担责任。原告之伤，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，构成一个九级伤残、一个十级伤残；需后续治疗费约3800元。产生鉴定费2500元。 另查明，原告李高华户籍所在地为四川省江安县，本案交通事故发生时，其父已过世，其母杨灯凤生于1936年7月27日，由尚在世子女李高华、李秀萍、李高奎共三人赡养。原告李高华常年在外务工，2018年4月23日在江安县购房居住。 还查明：本次交通事故共造成原告李高华，及案外人胡芝院、谭燕、曾令超四人受伤。谭燕、胡芝院的伤后损失已另案起诉，曾令超经本院通知，未在指定期限内，就其伤后损失提起诉讼，诉讼中，原告李高华及案外人谭燕、胡芝院向本院递交书面申请，申请三人因交通事故产生的损失在交强险限额内的分配方案为：医疗费10000元，赔偿伤者李高华4000元，赔偿胡芝院、谭燕各3000元；死亡伤残赔偿费用110000元，优先赔偿胡芝院损失后，剩余赔偿限额谭燕、李高华各50%。案外人胡芝院的损失属死亡伤残赔偿限额内的损失金额为1520元。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件，被告张武的驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，西南医科大学附属中医医院住院病历、出院证、住院病人医疗费用汇总清单，江安县中医医院住院病历、出院证、住院明细，医疗费票据2张，川（2018）江安县不动产权第××号不动产证及办证票据复印件、四川鑫正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定票据1张，江安县三社区居民委员会出具的《证明》1份、江安县怡乐镇三岩村民委员会出具的《证明》3份，杨灯凤户口簿复印件，陕西宝陵建设（集团）有限责任公司出具的《证明》1份，电视收视费发票1张；被告保险公司提交的公司营业执照复印件，出险车辆信息表复印件，中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单，机动车交通事故责任强制保险条款复印件，机动车综合商业保险示范条款复印件；被告李朝光提交的行驶证复印件、驾驶证复印件、神行车保机动车保险单及机动车交通事故责任强制保险单等证据在案为据，结合双方当事人的当庭陈述，予以认定。原告提交的电费收据、天然气缴费收据、及物管费收费收据的交费时间均为事故发生后，不符合本案证据的关联性，对上述证据本院不予认定。 本案在审理过程中，对原告诉求的损失金额认定为：1、医疗费，原告主张36309.17元，有其提交的住院期间的医疗票据予以证明，本院依法予以确认；2、误工费，原告主张按每天120元，计算58天，对原告主张的误工费标准，符合法律规定，本院予以确认，对原告的误工天数，结合原告的伤情及出院医嘱，对原告的误工天数，确认为其实际住院天数共计50天；3、护理费，原告主张按每天120元，计算50天，对原告主张的所需护理天数，符合法律规定，本院予以确认，对其护理费标准，结合本地实际护理标准，对原告的护理费标准，本院酌情认定为每天100元；4、伤残赔偿金，本案原告虽系农村居民，但其长年在外务工，并于2018年2月在江安县购房居住，农业生产已不是原告的主要生活来源，故原告主张本案伤残赔偿金参照城镇人口标准计算，本院予以支持，对伤残赔偿金确认为：139507.2元（33216元／年×20年×21%）；5、交通费，原告主张1000元，但未提供相关证据予以证明其交通费具体损失，本院酌情认定400元；6、精神抚慰金，原告主张11000元，结合原告的伤残等级，对原告的精神抚慰金本院酌情认定为8400元；7、后续治疗费，原告主张3800元，结合原告伤情、出院医嘱及鉴定结论，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；8、住院伙食补助费，原告主张按每天30元，计算50天；营养费，原告主张按每天30元，计算50天；被扶养人生活费，原告主张参照城镇人口标准计算8219.4元；鉴定费，原告主张2500元，符合法律规定，本院依法予以确认。 综上，对原告受伤后造成损失，本院确定为医疗费36309.17元、误工费6000元、护理费5000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费400元、后续治疗费3800元、伤残赔偿金139507.2元、精神抚慰金8400元、鉴定费2500元、被扶养人生活费8219.4元，共计损失213135.77元。 本院认为，被告张武、李朝光驾驶车辆时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使交通事故发生，造成原告李高华及案外人胡芝院、谭燕、曾令超受伤,致原告李高华的损失共计213135.77元，被告张武、李朝光作为驾驶人员对原告超过交强险赔偿限额的损失应按其承担的事故责任对原告承担赔偿责任。对被告张武、李朝光在本次事故中的责任划分，本院认为，被告张武驾驶车辆时未与前车保持安全距离，是造成本次交通事故的主要原因，应承担事故主要责任；被告李朝光所驾车辆安全设施不全，是造成本次交通事故的次要原因，应承担事故次要责任。故本院对被告张武、李朝光在交通事故中双方的责任比例认定为7：3。被告保险公司系被告李朝光事故车辆的交强险、商业第三者责任险的保险人，根据保险合同的相关规定，保险人对投保的车辆给受害者造成的损失，应在保险合同限额内向受害者直接支付保险金。因此，原告要求被告保险公司在交强险、商业第三者责任保险合同限额内直接向其支付保险金的请求合法，本院予以支持。关于原告的损失在交强险的赔偿限额，因本次交通事故伤者曾令超经本院通知，未在指定期限内，就其伤后损失主张权利，伤者胡芝院及案外人谭燕、李高华在诉讼中向本院递交书面申请，申请三人因交通事故产生的损失在交强险限额内的分配方案为：医疗费10000元，赔偿伤者李高华4000元，赔偿胡芝院、谭燕各3000元；死亡伤残赔偿费用110000元，优先赔偿胡芝院损失后，剩余赔偿限额谭燕、李高华各50%，系本次交通事故中四伤者对自身权利的处分。故原告的损失在交强险中赔偿限额本院确认为医疗费4000元，死亡伤残赔偿费用为54240元[（110000-1520）÷2]。 对被告保险公司认为原告医疗费中的非基本医疗，不属保险公司商业保险承保范围，保险公司不承担的抗辩主张，结合事故车辆的投保险种及被告李朝光所提交的商业保险单后所附的保险条款，被告保险公司对该保险条款的中免责条款进行了加黑加粗，应视为被告保险公司对免责条款已履行了提示义务，故对被告保险公司该项抗辩主张，本院予以支持。对原告医疗费中的非基本医疗费金额，其在西南医科大学附属中医医院住院治疗期间的非基本医疗费费用确认为其住院汇总清单中列明金额10982.4元，其在江安县中医医院的非基本医疗费用金额，结合其费用清单，本院酌情确认为医疗费用超出交强险赔偿限额的15%，459.65元[（7064.32-4000）×15%]。对事故发生后，被告张武的垫付费用部分，可在赔偿款中予以抵扣。 据此，为保护公民、法人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告李高华因交通事故产生的损失213135.77元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内承担58240元，商业第三者责任险限额内承担43036.12元，共计101276.12元，由被告张武承担108427.04元，由被告李朝光承担3432.61元；扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付费用10000元、被告张武垫付费用14756.85元后，在本判决生效后十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告李高华91276.12元，被告张武赔偿原告李高华93670.19元，被告李朝光赔偿原告李高华3432.61元； 二、驳回原告李高华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4497元，被告张武负担3148元，被告李朝光负担1344元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  曹琳娜 人民陪审员  黄鹏飞 人民陪审员  赵玉勤 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  何光秀 书 记 员  江采霞