福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5907号 原告：林玉桃，女，1966年2月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：许丽琴，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：范培水，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 被告：徐刚，男，1980年9月29日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民财保温州分公司），住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。统一社会信用代码91330300742031455H。 代表人：何彬，总经理。 委托诉讼代理人：王威，系该公司员工。 原告林玉桃与被告徐刚、人民财保温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉桃的委托诉讼代理人许丽琴、被告徐刚到庭参加诉讼。被告人民财保温州分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林玉桃向本院提出诉讼请求：依法判令徐刚、人民财保温州分公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计26762.4元及该费用自起诉之日起至实际支付清之日止按年6%计算利息，包括医疗费3288.6元＋113元＝3401.6元、住院伙食补助费50元／天×8天＝400元、营养费330元、误工费159.09元／天×90天＝14318.1元、护理费159.09元／天×30天＝4772.7元、交通费30元／天×8天＝240元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费500元。事实与理由：2019年7月6日9时10分许，林玉桃驾驶轻便二轮摩托车后载案外人陈俊烨从埭头往平海方向行驶，行驶在路右路面上（本文以埭头往平海方向论左右），行驶至平海镇平海村村道海滨大道路段时，前方路右路边停靠着一辆浙Ｃ×××××小型轿车，当轻便二轮摩托车从浙Ｃ×××××小型轿车车身左侧经过时，突然间徐刚在驾驶座上打开驾驶座车门，未能查看车后情况，导致轻便二轮摩托车与浙Ｃ×××××小型轿车驾驶座车门发生碰撞，造成两车不同程度损坏，林玉桃和案外人陈俊烨不同程度受伤的交通事故。事故发生后，林玉桃被立即送到医院抢救治疗，共住院8天，花去医疗费3401.42元。2019年7月10日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：徐刚负事故全部责任;林玉桃无责任;案外人陈俊烨无责任。 经核实，肇事车辆浙Ｃ×××××小型轿车系徐刚本人所有，且于事故发生前向人民财保温州分公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 徐刚辩称，其在事故发生后垫付2258.97元应由保险公司予以返还。 人民财保温州分公司辩称，一、对交通事故的经过及责任认定无异议。二、肇事车辆在其公司处已投保交强险和商业险1000000元并包含不计免赔，事故发生在保险期间内。三、林玉桃诉请的赔偿项目和金额部分不合理，恳请法院依法予以审核并剔除不合理的部分。1.医疗费需扣除非医保费用444.37元；2.住院伙食费50元每天标准过高，酌情支持30元每天共计240元；3.营养费330元无依据，不予认可；4.误工费标准过高，林玉桃未提供任何收入证明及其他误工证明，故酌情支持100元每天，总计9000元；5.护理费159.09元每天的标准过高，林玉桃未提供护理费票据等其他证明其存在护理费支出的证据，考虑到伤情可能无护理或者家庭护理的情况，酌情支出100元每天，总计3000元；6.交通费240元无异议；7.鉴定费支出属于间接损失，不应由其公司承担；8.精神损害抚慰金2000元无依据，不予认可；9.后续治疗费无依据，不予认可；10.林玉桃的诉请中要求赔偿金额在起诉之日起至实际支付清之日按年6%计算利息无法律依据，不予认可。四、本案系机动车交通事故责任纠纷案件，其公司并非侵权人，故本案的诉讼费等间接损失不应由其公司来承担。 经审理查明，2019年7月6日9时10分许，林玉桃驾驶轻便二轮摩托车后载案外人陈俊烨从埭头往平海方向行驶，行驶在路右路面上（本文以埭头往平海方向论左右），行驶至平海镇平海村村道海滨大道路段时，前方路右路边停靠着一辆浙Ｃ×××××小型轿车，当轻便二轮摩托车从浙Ｃ×××××小型轿车车身左侧经过时，突然间徐刚在驾驶座上打开驾驶座车门，未能查看车后情况，导致轻便二轮摩托车与浙Ｃ×××××小型轿车驾驶座车门发生碰撞，造成两车不同程度损坏，林玉桃和案外人陈俊烨不同程度受伤的交通事故。事故发生后，林玉桃被送往莆田盛兴医院住院医疗于同年7月14日出院，住院8天，花去医疗费583.02元＋2705.4元＝3288.42元。出院后，林玉桃又在莆田盛兴医院门诊治疗，花去医疗费113元，以上合计花去医疗费3401.42元。2019年7月10日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定徐刚负事故全部责任；林玉桃及案外人陈俊烨无责任。2019年7月29日，林玉桃损伤经福建科胜司法鉴定所鉴定自受伤之日起的误工期为90日，护理期为30日，花去鉴定费800元。2019年10月12日，林玉桃诉至本院，要求赔偿其损失。事故发生后，徐刚已垫付给林玉桃医疗费2258.97元。案经审理，因人民财保温州分公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事的浙Ｃ×××××小型轿车登记车主为徐刚，该车由人民财保温州分公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期间均自2018年12月5日至2019年12月5日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林玉桃因事故所致损伤系徐刚实施的过错行为造成的，应承担相应侵权赔偿责任。林玉桃系肇事车辆浙Ｃ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即人民财保温州分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于林玉桃主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗发票及费用清单，可确定为3401.42元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。林玉桃的收入根据其户籍，参照我省上年度农村居民159.09元/天标准计算。误工时间根据林玉桃的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为60天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为159.09元／天×60天＝9545.4元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据林玉桃家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林玉桃的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为30天（含治疗期间）。故此，护理费应为159.09元／天·人×30天×1人＝4772.7元。四、住院伙食补助费根据林玉桃实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林玉桃主张50元／天×8天＝400元合法有据，可予照准。五、营养费根据林玉桃的损伤和治疗花费情况，可酌定330元。六、交通费系必然支出，林玉桃虽未提供相关支出凭证，但可结合林玉桃的就医地点、治疗时间等酌定，人民财保温州分公司同意按240元，可予认定。七、林玉桃因本起事故未构成伤残，其主张精神损害抚慰金2000元，依据不足，不予支持。八、林玉桃因鉴定误工期、护理期而支出的鉴定费800元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。九、林玉桃主张的后续治疗费500元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定林玉桃的损失包括医疗费3401.42元、误工费9545.4元、护理费4772.7元、住院伙食补助费400元、营养费330元、交通费240元、鉴定费800元，合计19489.52元。 根据交强险规定和林玉桃的损失情况，人民财保温州分公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、营养费、住院伙食补助费计4131.42元（未逾预留5508.45元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费计14558.1元（未逾预留104987.3元），合计18689.52元。人民财保温州分公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明的义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。林玉桃交强险外的其余损失800属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及肇事车辆投保的第三者责任险的具体情况，应由人民财保温州分公司承担上述全部损失。徐刚应负责任转由人民财保温州分公司承担后即不再负赔偿责任。徐刚已付给林玉桃医疗费2258.97元属垫付性质，可从人民财保温州分公司应付赔偿款中抵扣。抵扣后，其可另行向人民财保温州分公司主张权利。至此，人民财保温州分公司应支付给林玉桃赔偿款18689.52元＋800元-2258.97元＝17230.55元。林玉桃要求支付赔偿款自起诉之日起按年利率6%支付利息，依据不足，不予支持人民财保温州分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给林玉桃因本案交通事故造成的损失17230.55元（不含徐刚垫付款2258.97元，徐刚的指定支付方式为汇款至徐刚于贵州省余庆县农村商业银行小腮支行开设的账户62×××92；林玉桃的指定支付方式为汇款至林玉桃于莆田农商银行埭头支行开设的账户62×××12）； 二、驳回林玉桃对中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的其它诉讼请求； 三、驳回林玉桃对徐刚的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由林玉桃负担62元，中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年十一月八日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。