福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2424号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区凤城镇沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：曾庆钧，男，1982年9月16日生，汉族，客户经理，住龙岩市永定区。 被告：张超常，男，1977年12月20日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：熊新华，女，1979年11月4日生，汉族，住龙岩市永定区，系被告张超常之妻。 被告：方国强，男，1978年12月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：吴永忠，男，1972年1月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：张立清，男，1976年10月16日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：简祥泳，男，1979年1月7日生，汉族，经商，住龙岩市永定区。 被告：王有华，男，1971年11月7日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张超常、熊新华、方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社委托诉讼代理人曾庆钧到庭参加诉讼，被告张超常、熊新华、方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告张超常、熊新华立即归还我社于2015年9月10日开户的普惠金融卡（卡号：62×××04）透支本金299874.78元和支付2019年10月11日账单日止的透支利息18352.35元（其中利息14633.9元、复利3718.45元）、本期费用总额1765.18元及2019年10月12日至普惠金融卡透支本金还清之日止的利息和费用（按银行管理部门及省联社规定范围计算）：2、判令被告方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华对被告张超常、熊新华的上述借款本息承担连带清偿责任：3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告张超常（持卡人）于2015年8月24日向原告申请普惠金融卡30万元（联社审批金额30万元），于2015年9月10日卡激活开户成功（卡号：62×××04），期限3年，期限至2018年9月，年利率14.4%，该普惠金融卡由被告方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华提供连带责任保证。因持卡人张超常卡已到期多期未交息，经原告多次催收未果，至今仍结欠透支本金299874.78元至2019年10月11日账单日止的透支利息18352.35元（其中利息14633.9元、复利3718.45元）、本期费用总额1765.18元，已构成违约。综上所述，为保障原告合法权益，请法院依法判决。 被告张超常、熊新华、方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华均未提出答辩意见。 经本院查明，原告龙岩市永定区农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交的证据有：原告的营业执照及法定代表人身份证明及统一社会信用代码，七被告身份证及被告张超常与熊新华的结婚证，被告熊新华的共同还款声明书，福万通普惠金融卡申请书，福万通普惠金融卡领用合约，福万通普惠金融卡章程，普惠金融卡资金用途声明承诺书，担保人确认的不可撤销担保函，普惠卡账户余额查询及台账信息清单，龙岩市公安局永定分局经济犯罪侦查大队出具的情况说明。本院已依法将原告提供的证据复印件向被告张超常、熊新华、方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华送达。七被告均未提交书面质证意见及反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的上述证据，形式和来源合法，内容客观真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案定案的依据。 根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下： 2015年8月24日，被告张超常依《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》的规定及《龙岩市永定区农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》的约定，向原告龙岩市永定区农村信用合作联社营业部申请福万通普惠金融卡一张（卡号为62×××04），信用额度为人民币300000元，年利率为14.4%，用于消费周转，期限三年（自2015年9月10日起至2018年9月30日止）；被告张超常之妻熊新华向原告出具声明愿意与被告张超常共同承担普惠金融卡的清偿责任，并由被告方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华提供连带责任担保，该卡于2015年9月10日被激活并开始使用，截止2019年10月11日，被告张超常因透支消费仍结欠本金人民币299874.78元利息18352.35元（其中利息14633.9元、复利3718.45元）、违约金1765.18元。经原告多次催讨无果，被告方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华也未履行担保责任。 本院认为，被告张超常使用具有借贷性质的普惠金融卡消费，截止2019年10月11日，仍结欠本金人民币299,874.78元、利息18,352.35元、违约金1,765.18元尚未归还，有原告提供的相关证据相互印证，本院予以确认。依《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》的规定及《龙岩市永定区农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》的约定，被告张超常、熊新华未履行还款付息义务，被告方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华未履行担保责任，均已构成违约。现原告向本院提出的上述诉讼请求，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告张超常、熊新华、方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张超常、熊新华应于本判决生效后十日内归还原告龙岩市永定区农村信用合作联社普惠金融卡透支本金人民币299,874.78元、利息18,352.35元、违约金1,765.18元，并支付透支本金299,874.78元从2019年10月12日起至款清之日止按《龙岩市永定区农村信用合作联社福万通普惠金融卡收费标准》计算的利息和违约金； 二、被告方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华承担保证责任后，有权向被告张超常、熊新华追偿。 如果被告张超常、熊新华、方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费6,099.80元，适用简易程序减半收取3,049.90元，由被告张超常、熊新华、方国强、吴永忠、张立清、简祥泳、王有华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 戴 庆 福 二〇一九年十一月十九日 书记员 李娇（代） 附法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -1-