wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初5252号原告：杨昱，男，汉族，1988年8月27日出生，住洛阳市西工区。被告：李杨，女，汉族，1982年2月27日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告杨昱诉被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昱到庭参加诉讼，被告李杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨昱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元，并按本金50000元支付从2019年6月19日至实际还款之日止的利息，按月息2%计算；2、与本案有关的一切费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，2018年6月19日，被告李杨因资金紧张需要用钱，向原告杨昱借款50000元，约定3个月之后还钱，并签订了借款协议，约定了借款利息。现已到期，原告急需用钱多次向被告催要，被告拒不还钱，只能诉至贵院，请求贵院依法裁判。李杨未到庭应诉，未答辩。杨昱围绕诉讼请求依法提交了证据，李杨未到庭质证，对杨昱提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：杨昱称李杨因资金紧张向其借款50000元未付，故将李杨诉至本院，要求李杨偿还50000元借款及利息，引发本案纠纷。庭审时杨昱向本院提交署名为李杨的《借款合同》、《借据》、《收条》、《账户确认书》、《声明书》和转款凭证各一份，以此证明李杨向杨昱借款50000元的事实。《借款合同》落款日期为2018年6月19日，约定：甲方（××）为杨昱，乙方（借款人）为李杨，甲方向乙方××民币50000元，借款期限从2018年6月19日起至2018年8月18日止，月息2分，如乙方不能按期还款，从违约之日起根据实际天数、数额，按照日万分之三承担违约责任，以及甲方为行使追偿权而支出的包括但不限于差旅费、律师费、诉讼担保费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等所有合理费用。2018年6月20日杨昱通过其兴业银行账号为62×××18的账户向李杨名下中国建设银行账号为62×××14的账户转账50000元。庭审时杨昱述称李杨自借款至今向其偿还过利息，借款当天李杨给了1000元现金，是当月的利息，之后每月大概20号左右通过支付宝或者微信转账付息，因中间换过一次手机，微信转账记录查不到了，支付宝转账现在能查到的有以下几笔：2019年2月20日转1000元、2019年3月25日转1000元、2019年4月21日转1000元、2019年5月20日转1000元、2019年6月21日转1000元，总共付息12笔，每笔1000元，共计12000元，2019年7月之后的利息李杨没有再付过。李杨经本院合法传唤未到庭应诉，未提交答辩意见。本院认为，杨昱诉称李杨因资金紧张向其借款50000元，有《借款合同》、《借据》、《收条》、《账户确认书》、《声明书》和转款凭证为据，故本院对李杨于2018年6月19日向杨昱借款50000元的事实予以确认。《借款合同》中对借款期限、借期利息和违约金均进行了明确约定，借款期限自2018年6月19日至2018年8月18日，借期内利息为月息2分，如逾期不还，从逾期之日起按照日万分之三承担违约责任，因李杨借款到期未还清借款本息，构成违约，除应向杨昱偿还尚欠借款本金、借期利息外还应当向杨昱支付逾期还款的违约金。关于借期内利息，双方约定按照月息2分计算，借款期限两个月，故借期内利息应为2000元。关于逾期还款的违约金，双方约定自逾期之日按照日万分之三的利率计算，故对杨昱主张逾期后仍按月息2分计算利息的诉讼请求，本院不予支持。自李杨逾期还款之日即2018年8月18日至李杨最后一次付款之日即2019年6月21日，李杨应向杨昱支付逾期还款的违约金4605元（50000元×30/000×307天）。庭审时杨昱自认至今为止李杨共向其还款12000元，按照先利息后本金的抵扣顺序，扣除借期内的利息2000元和截止2019年6月21日逾期还款的违约金4605元，剩余5395元应冲减本金，故截止2019年6月21日李杨尚欠杨昱借款本金44605元。综上，李杨应当向杨昱偿还尚欠借款本金44605元及违约金，违约金以44605元为基数按日万分之三的利率自2019年6月22日起计算至李杨实际清偿之日止。李杨经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李杨自本判决生效后十日内向杨昱偿还尚欠借款本金44605元；二、李杨自本判决生效后十日内向杨昱支付逾期还款的违约金，违约金以44605元为基数按日万分之三的利率自2019年6月22日起计算至李杨实际清偿之日止；三、驳回杨昱的其他诉讼请求。如李杨未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由杨昱负担57元，由李杨负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇一九年十一月二十五日书记员  任俊丽
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初8452号原告：孟宇，男，1993年10月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：闫隆，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县。原告孟宇诉被告闫隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员尹柱于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告孟宇到庭参加了诉讼。被告闫隆经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟宇诉称：2019年6月11日闫隆因为归还贷款找到我，向我借款200000元，约定借期十天，并由闫隆出具借条一份，该笔借款到期后经我多次催要未果，为此我起诉至法院，要求依法判令被告立即偿还原告借款200000元及利息，利息计算至还清借款止；由被告承担本案的诉讼费、保全费等及其他费用。被告闫隆未答辩也未提交相关证据。经审理查明：2019年6月11日，闫隆与孟宇签订借款合同一份。该借款合同载明：今借到孟宇人民币贰拾万元整（200000），借款期限十天，到期按时还款。身份证号.2019年6月11日，借款人：闫隆。该借款合同由闫隆出具借条，并签字予以确认，借款到期后经孟宇多次催要未果，为此孟宇起诉至法院，要求依法判令被告立即偿还原告借款200000元及利息，利息计算至还清借款止；由被告承担本案的诉讼费、保全费等及其他费用。上述事实，有孟宇提供的其本人的身份证复印件、借条、转账凭证复印件各一份，当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。闫隆向孟宇借款200000元，未履行还款义务的行为，违反法律规定，依法应承担民事法律责任，因此，孟宇要求闫隆偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借款合同未约定利息，应视为不支付利息。被告闫隆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担缺席审判对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫隆于本判决生效之日起十五日内偿还原告孟宇借款200000元。二、驳回原告孟宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告闫隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹柱二〇一九年十一月十九日书记员  吴佳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1024财保171号申请人：许昌鹏飞翔纸品有限公司。住所地：许昌市建安区五女店镇苗店村。法定代表人：张晓广。被申请人：河南豆源农业发展有限公司。住所地：鄢陵县产业集聚区科技园院内**楼。法定代表人：申祥生。申请人许昌鹏飞翔纸品有限公司与被申请人河南豆源农业发展有限公司为诉前财产保全纠纷一案，于2019年11月21日向本院提出申请，要求将被申请人河南豆源农业发展有限公司现存放在鄢陵县产业集聚区科技园院内的不锈钢煮浆罐12套；不锈钢腐竹锅48套；烘房（烤箱）3座予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人河南豆源农业发展有限公司现存放在鄢陵县产业集聚区科技园院内的不锈钢煮浆罐12套；不锈钢腐竹锅48套；烘房（烤箱）3座予以查封。查封期限为二年。需要续行查封应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费5000元，由申请人许昌鹏飞翔纸品有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇一九年十一月二十一日书记员  李松云
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1221刑初839号公诉机关临泉县人民检察院。被告人徐继忠，男，汉族，1967年2月4日出生于安徽省临泉县，文盲，务农，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月8日被临泉县公安局取保候审，同年9月12日被临泉县人民检察院取保候审。辩护人周亮、李宁宁，安徽文王律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]796号起诉书指控被告人徐继忠犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员赵某，被告人徐继忠及其辩护人周亮、李宁宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月21日17时许，在临泉县陶老乡新洪行政村徐营自然村徐某1家门口，被告人徐继忠骑着三轮车欲经过徐某1门口的路时，被徐某1阻止，后二人相互辱骂，并发生厮打，徐继忠受伤。二人被徐某1的妻子霍某等人拉开后，又相互辱骂、厮打，在厮打过程中徐继忠拿一铁凳子砸徐某1，霍某上去拉架，在拉架过程中，徐继忠将霍某和徐某1砸伤。经临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，霍某的身体损伤程度评定为轻伤二级，徐某1的身体损伤程度评定为轻微伤。上述事实，有经法庭举证、质证的物证受伤照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、抓获经过、行政处罚决定书，证人陶某、徐某2、徐某3、刘某1、朱某、蔡某、徐某4、刘某2的证言，被害人霍某、徐某1的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐继忠故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人提出被害人存在明显过错、有自首情节，建议从轻处罚的辩护意见与公诉机关的公诉意见相符，本院予以采纳；提出对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人未赔偿被害人经济损失，亦未取被害人的谅解，双方矛盾未予化解，故对此辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定,判决如下:被告人徐继忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙媛媛审 判 员  赵俊芳人民陪审员  刘子学二〇一九年十一月十八日书 记 员  纪晓凡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4460号之一 申请执行人陈宽福，男，1964年11月13日出生，住温岭市。 被执行人沈明晓，男，1984年4月7日出生，住温岭市。 陈宽福与沈明晓机动车交通事故责任纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初10653号判决书已经发生法律效力。权利人陈宽福于2019年05月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人沈明晓应支付申请执行人陈宽福人民币454341.85元及利息，并支付诉讼费1278元、申请执行费6734元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人沈明晓发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人沈明晓所有的坐落在温岭市滨海镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈明晓拒不申报财产，本院已对被执行人沈明晓作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人沈明晓采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4460号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇一九年十一月九日 代书记员 梁永波
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2030号申请执行人：江苏精科嘉益工业技术有限公司，统一社会信用代码91320117765283452F，住所地南京市溧水区。法定代表人：李智丹,江苏精科嘉益工业技术有限公司总经理。委托代理人史卫东，江苏高枫律师事务所律师。委托代理人邢香香，江苏精科嘉益工业技术有限公司职员被执行人：宜兴市龙涛化工有限公司，统一社会信用代码91320282747324708T，住所地宜兴市。法定代表人：狄建强，宜兴市龙涛化工有限公司总经理。本院在执行申请执行人江苏精科嘉益工业技术有限公司与被执行人宜兴市龙涛化工有限公司买卖合同纠纷一案中，因鉴于申请执行人同被执行人达成（长期）履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院（2019）苏0117民初2858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  戴祖庆二〇一九年十一月三日见习书记员  吕 娟
内蒙古自治区乌海市海南区人民院执行裁定书 （2019）内0303执556号申请执行人:马丽,女性,现住内蒙古乌海市。被执行人:海南区拉僧仲代方阁安踏专卖店。法定代表人：代方阁。申请执行人马丽申请执行被执行人海南区拉僧仲代方阁安踏专卖店国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人马丽依据海南劳人仲字（2019）122号裁决书向本院申请执行。经审查，马丽与海南区拉僧仲代方阁安踏专卖店国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人海南区拉僧仲代方阁安踏专卖店上诉申请撤销裁决决议一案乌海市中级人民法院已受理。本院认为申请人向人民法院申请执行的依据必须是已经生效的法律文书。申请人马丽申请执行的依据未生效，不具备申请执行的条件，应予以驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人马丽的执行申请。  本裁定书送达后立即生效。                         审判长  格 日 乐  审判员 单 雪 瑞 审判员 陈  影   二〇一九年十一月二十七日 书记员   王 鹏
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3583号 原告：张福财，男，1941年08月26日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。职业：退休教师。 委托代理人：李明辉，男，1975年08月09日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。职业：个体。系原告女婿。 被告：马德权，男，1972年08月03日生，汉族，镇赉县人，现住洮南市。职业：工人。 原告张福财诉被告马德权机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序依法独任公开开庭审理，原告代理人李明辉、被告马德权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月8日18时许，被告持准驾车型不符的驾驶证驾驶三轮踏板式电动车，沿洮南市广昌路非机动车道内由西向东逆向行驶时与骑自行车的原告相撞，导致原告受伤，原告所骑自行车损坏，佩戴的眼镜也撞飞。原告受伤后在洮南市医院住院治疗，经诊断，原告头部及身体大部软组织挫伤。事故经交警部门认定被告马德权负事故主要责任，原告张福财不负此事故责任。原告要求被告赔偿医疗费5364.25元，伙食补助费600.00元，护理费为1295.44元，财产损失费600.00元，共计7859.69元。由被告承担本案诉讼费用。 被告马德权没有答辩意见。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的各项损失被告是否应予赔偿。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明本次事故发生时间、地点、经过及责任划分。证据二：医疗费票据、病历、诊断书、一日清单，证明因本次事故致原告受伤、住院治疗过程及花销情况。 被告马德权质证意见：对原告以上提供的证据及证明的问题无异议。 被告马德权未提供证据。 根据双方举证、质证，本院评析认定本案事实如下： 2019年10月8日18时许，马德权持准驾车型不符的驾驶证驾驶三轮踏板式电动车，沿洮南市广昌路非机动车道内由西向东逆向行驶时与沿广昌路非机动车道由东向西行驶的由张福财骑的自行车相撞，致张福财受伤，两车损坏。原告受伤后在洮南市医院住院治疗，诊断为原告头部及身体大部软组织挫伤。共住院6天，花医疗费5364.25元，住院期间一级护理1天，二级护理5天。事故经交警部门认定马德权负此事故全部责任，张福财不负此事故责任。原告起诉要求被告赔偿各项损失。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。被告负事故全部责任，原告不负事故责任。故原告的诉讼请求本院应予支持。关于财产损失部分，原告未能提供相关财产损失部分的证据予以证明，本院不应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下： 一、被告马德权在本判决生效后三日内赔偿原告医疗费5364.25元、住院期间伙食补助费600元（100元*6天）、护理费1133.51元【一级护理费323.86元（161.93元*2天）、二级护理费809.65元（161.93元*5天）】，以上各项合计为7097.76元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元、保全费98元，由被告马德权承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  崔伟东 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈晓雨
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0105民初2100号 原告：兰州吊场供热有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区葛家巷道**，统一社会信用代码：91620105720206533E。 法定代表人：王道义，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐德迁，男，汉族，1990年12月20日出生，兰州吊场供热有限责任公司法务专员，住甘肃省皋兰县兰州新区。 被告：胡淑萍，1969年10月2日出生，，住所地甘肃省兰州市安宁区 原告兰州吊场供热有限责任公司诉被告胡淑萍供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，兰州吊场供热有限责任公司于2019年11月4日向本院提出申请，申请撤回对胡淑萍的起诉。 本院认为，兰州吊场供热有限责任公司在诉讼过程中，向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，兰州吊场供热有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰州吊场供热有限责任公司撤回对胡淑萍的起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由兰州吊场供热有限责任公司负担。 审判员  管兰成 二〇一九年十一月四日 书记员  薛 璟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1353号 申请执行人：陈春秀，女，汉族，1972年2月12日出生，住广西桂林市雁山区。 被执行人：桂林大正实业投资管理有限公司，住所地：桂林市象山区崇信路**。 法定代表人王忠杰，该公司董事。 本院依据已经发生法律效力桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字（2018）585号仲裁裁决书，责令被执行人履行裁决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工资等，本院依法受理。 本院在执行过程中，于： 1、2019年7月，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但申请人提供的被执行人地址，该公司已无人经营，邮件被退回； 2、2019年7月16日、11月15日，多次依法对被执行人启动网络司法查控措施，被执行人名下已无存款，但其全资子公司桂林大正温泉假日酒店有限公司名下有余额不足300元，且近一年无正常交易，因本案为系列案，涉及资金较大，该款远不足以抵扣执行费，故法院未扣划； 3、本院依法对被执行人名下理财产品、收益类保险、证券、房产、汽车、工商登记、土地登记信息进行调查，查明被执行人有全资子公司桂林大正温泉假日酒店有限公司，该公司同样涉诉较多，并在其他案件中被列入失信人员名单，本院在另案中扣押了该公司一批酒店物资，经过在淘宝网进行一拍、二拍及变卖程序后，拍卖物仍流拍。经询问本案申请人，其拒绝以此抵偿本案债务。除此之外，未查明被执行人有其他可供执行的财产； 4、2019年11月，本院限制被执行人高消费，并将其列入失信人员名单。 5、对被执行人的住所地社区进行走访，经调查未发现其有可供执行财产； 6、2019年11月，本院约谈本案申请执行人，告知本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱越 审判员  苏敏 审判员  陆凯 二〇一九年十一月十五日 书记员  韦成
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5819号 申请执行人：吴林云，女，1973年6月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：张富青，男，1969年10月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 吴林云与张富青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初13366号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告张富青给付原告吴林云货款87000元，具体履行时间和方式：被告于2018年12月底前给付原告7000元；自2019年1月起于每月月底前给付原告2000元直至货款清偿为止。二、原告吴林云放弃其他诉讼请求，但如被告未按时足额履行上述第一款付款义务的，原告吴林云可按结欠货款总额87000元（扣除被告张富青已履行部分）为执行标的立即申请法院执行。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取988元，原、被告各半负担，被告张富青负担部分494元于2018年12月底前直接支付给原告吴林云。原告吴林云预交的诉讼费法院不再退还。根据吴林云的请求，本案于2019年8月14日立案执行，申请执行标的82494元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月15日、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，执行中冻结了被执行人名下多处银行帐号，未查询到被执行人名下有超过1000元可供执行余额，未查询到被执行人持有证券。 2、2019年8月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 3、执行中查询了被执行人名下房产及车辆信息，查找到被执行人名下有二辆汽车，均为别克牌汽车，一辆车牌号为苏Ｅ×××××,一辆车牌号为苏Ｅ×××××,执行中已登记查封，查封期间为2019年8月23日至2021年8月22日，查找无着暂无法处置，申请执行人亦暂不要求法院处置。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、执行中将被执行人纳入失信及限制高消费名单。 5、2019年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，除查找无着暂无法处置的汽车外，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的82494元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂不要求法院处置的汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱益虎 审判员  徐 鑫 审判员  王 芳 二〇一九年十一月十九日 书记员  朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                                 （2019）陕0831执633号之一     申请执行人文某，女，1982年XX月XX日生，汉族，住陕西省子洲县XX乡XX堡XX村。   被执行人张某，男，1977年XX月XX日生，汉族，职工，住陕西省子洲县XX镇XX村。   本院在执行文某与张某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行核心协议：被执行人张某自愿用其全部工资及住房公积金偿还贷款，直至全部还完为止，本案执行费由被执行人张某负担。本院于2019年11月20日依法扣划被执行人住房公积金63000元，给申请执行人全部兑现完毕，本案执行费2150元被执行人现金交纳，现申请执行人提出书面申请，要求终结本案的执行，待被执行人工资账户冻结届满时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）陕0831执633号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               （此页无正文）                     审 判 长姬文戈   审 判 员段波   审 判 员李俊           二0一九年十一月二十五日       书 记 员张孝伟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保652号申请人：李广华，男，1965年5月20日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：耿晓伟，男，1985年1月8日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人李广华与被申请人耿晓伟诉前财产保全纠纷一案，申请人李广华于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿晓伟所有的草原柴鸡1000只予以查封。申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人耿晓伟所有的草原柴鸡1000只予以查封，查封期限一年（自2019年11月5日至2020年11月4日，如继续查封，申请人应于查封期限届满之日前七日内向本院申请继续查封）。查封期间由被申请人负责管护，但不得毁损、转移；如变卖应保留相应价款，否则承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 魏 兵二〇一九年十一月五日书记员 于晓洋
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初1969号原告：杨进学，男，1970年5月14日出生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：王志敏，河北鸿义律师事务所律师。被告：樊军杰，男，1973年7月5日出生，汉族，住河北省新乐市。被告：韩志强，男，1976年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：冯玉华，河北四明律师事务所律师。被告：张北县万佛寺，住所地：张北镇永胜昌行政村（南山公园内）。负责人：明定（李希臣）。委托诉讼代理人：冯玉华，河北四明律师事务所律师。原告杨进学与被告樊军杰、韩志强、张北县万佛寺劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告韩志强及被告韩志强与张北县万佛寺委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告樊军杰经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨进学向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付劳动报酬18700元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告张北县万佛寺将建筑工程发包给韩志强，韩志强将回廊、围墙及部分广场台阶工程轻包给樊军杰，樊军杰雇佣原告工作，2016年8月完工，经结算欠原告18700元工资。经多次催要未付。故诉至法院，要求被告偿还欠款。被告樊军杰辩称，韩志强承包张北县万佛寺的工程，我又承包韩志强的工程，韩志强已将全部工程款结算，原告的劳务款与韩志强、张北县万佛寺没有关系，是我欠原告的劳务款，我已给付杨进学带的工人46700元，给付雷明好带的工人50000元。被告韩志强辩称,韩志强已将全部劳务承包费用给付樊军杰；原告明确是樊军杰雇佣，韩志强与本案无关；发包人只是在欠付的工程款内对实际的欠付款人承担责任，现发包人已给付樊军杰，故原告与樊军杰之间存在劳务关系。被告张北县万佛寺辩称,张北县万佛寺将寺院的工程委托韩志强组织施工，款项已全部付清，原告的起诉与张北县万佛寺没有关系，也不应承担责任。本院经审理认定事实如下：张北县万佛寺将寺院的工程委托韩志强组织施工，韩志强将劳务轻包给樊军杰，杨进学等16人为樊军杰提供劳务。张北县万佛寺已将劳务费全部给付樊军杰，樊军杰拖欠杨进学劳务费18700元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证实，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。樊军杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在一审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。原告杨进学与被告樊军杰间的劳务合同关系成立，被告樊军杰作为债务人应依约全面履行给付义务。原告主张欠其劳务费18700元，提供樊军杰出具的工资表证实，樊军杰无异议，本院予以支持。原告要求韩志强、张北县万佛寺给付劳务费的主张于法无据，不予支持。被告樊军杰主张给付杨进学带的工人46700元，杨进学及其带的工人不予认可，樊军杰未提供证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、樊军杰于判决生效之日起五日内给付杨进学劳务费18700元；二、驳回杨进学要求韩志强、张北县万佛寺给付劳务费的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由樊军杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  董定强二〇一九年十一月二十六日书记员  田佳鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1056号申请执行人：张盘乔，女，1954年12月20日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：陈信有，男，汉族，1977年1月28日出生，无业，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行的申请执行人张盘乔与被执行人陈信有民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初552号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张盘乔于2019年7月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人张盘乔申请执行事项为：一、陈信有偿还张盘乔借款85000元及利息（从2013年6月1日起至清偿日，依年利率2.25%计算）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、支付案件受理费1094元，负担执行费1191元。被执行人陈信有未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年7月30日，本院向申请执行人张盘乔送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月19日，本院向被执行人陈信有送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人陈信有未实际履行。3、2019年7月18日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人陈信有的财产状况，被执行人陈信有无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年8月1日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人陈信有名下无不动产登记信息。5、2019年7月25日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人陈信有名下无公积金账户。6、2019年9月10日，本院依职权将被执行人陈信有纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年8月19日，本院前往被执行人陈信有住所地十堰市××区东岳路派出所后出租屋调查，了解到被执行人陈信有已经长期未在此地居住。2019年9月20日，本院前往十堰市毛巾厂调查，经查被执行人陈信有已在2018年从此处搬走。8、2019年11月6日前，本院依法扣划被执行人陈信有的银行存款5425.33元，并已经发放给申请执行人张盘乔。2019年10月11日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈信有名下的银行存款、车辆、股票等财产，陈信有名下仍没有可供执行的财产。9、2019年11月8日，申请执行人张盘乔向本院申请本案终结本次执行程序，上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人陈信有名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人张盘乔。综上所述，因本案被执行人陈信有暂无其他财产可供执行，申请执行人张盘乔也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十一月二十日书记员 王晶晶
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1898号 申请执行人：张保福，男，1967年2月28日出生，汉族，居民。 被申请执行人：董兴田，男，1952年5月19日出生，汉族，居民。 申请执行人张保福与被申请执行人董兴田借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案执行，在执行过程中，申请人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十一月十九日 书记员 刘 贺
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执3010号申请执行人：李伟华，女，汉族，住陕西省宝鸡市。被执行人：赵媛，女，汉族，住宝鸡市。被执行人：孙茂毅，男，汉族，住陕西省宝鸡市。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2847号民事调解书受理执行李伟华与赵媛、孙茂毅民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵媛、孙茂毅在金融机构存款或扣留、提取其收入52207元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  姚多明二〇一九年十一月二十五日书记员  王凯文
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2384号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区银乐歌城，经营场所：重庆市南川区西城街道办事处南园路2号（铂金鸟巢），统一社会信用代码92500119MA5XENKJ88。经营者：明建国。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区银乐歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月十八日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初16905号原告：郑家乐，男，汉族，2016年10月15日出生，住郑州市。法定代理人：张丽，女，汉族，1989年1月29日生，住郑州市。委托诉讼代理人：荆东亮、盛冬梅，河南松杉律师事务所律师。被告：郑银囤，男，汉族，1956年9月29日出生，住郑州市。被告：郑伟强，男，汉族，1989年1月8日出生，住郑州市。被告：李玉兰，女，汉族，1957年8月19日出生，住郑州市。原告郑家乐诉被告郑银囤、郑伟强、李玉兰物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑家乐的委托诉讼代理人盛冬梅到庭参加诉讼。被告郑银囤、郑伟强、李玉兰经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：依法判令三被告向原告支郑州市二七侯寨乡张李垌村八组发放的应当原告享有的2017年、2018年春节福利费2000元、无耕地青苗费2000元，共计4000元，并判令由三被告协助原告办理2019年春节福利费、无耕地青苗费由原告直接向郑州市二七区侯寨乡张李垌村村八组领取的相关手续事宜，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系张丽与被告郑伟强的婚生子，张丽与被告郑伟强离婚后，郑州市二七区人民法院判决原告由张丽抚养，郑州市二七区侯寨乡张李垌村八组发放的应当归原告享有的，2017年、2018年春节福利费2000元、无耕地青苗费2000元，以上共计4000元的福利补助均由被告郑银囤领取，被告领取后并未向原告支付。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。三被告未到庭答辩。经审理查明：原告系张丽与被告郑伟强之子。原被告及张丽均系郑州市二七区侯寨乡张垌村的村民。2018年，郑伟强起诉与张丽离婚，本院于2018年3月2日作出（2018）豫0103民初1052号民事判决书，判决郑伟强与张丽离婚，双方的婚生子郑家乐跟随张丽共同生活。2017年、2018年，张李垌村按人口向村民人均1000元分别发放了春节福利费和无耕地青苗费，2017年-2018年，属于原告的春节福利费和无耕地青苗费共计4000元，被告领取后，未向原告发放，故原告诉本院。本院认为：根据原告提交的户口簿和春节福利费及无耕地青苗费发放表，2017年-2018年，属于原告的春节福利费和无耕地青苗费共计4000元，被告领取后，未向原告发放，故原告要求三被告返还上述款项4000元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。原告要求三被告协助其办理相关手续，由原告直接领取，因该款项的发放具有不确定性，本院不予支持，原告可待实际发生后，另行主张权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑银囤、郑伟强、李玉兰于判决生效之日起十日内返还原告郑家乐2017-2018年度春节福利费和无耕地青苗费共计4000元。二、驳回原告郑家乐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，法院减半收取后，被告郑银囤、郑伟强、李玉兰负担25元，余额25元待本案判决生效后退回原告郑家乐。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇一九年十一月二十二日书记员  王慧
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0527民初763号之一解除保全申请人：向红，女，1971年8月20日出生，汉族，户籍地秭归县，住秭归县。被申请人：胡蓉，女，1982年10月9日出生，汉族，户籍地远安县，住秭归县。本院在审理胡蓉与郑祥云、向红债权人撤销权纠纷一案中，本院于2019年7月22日依胡蓉申请作出了（2019）鄂0527民初763号民事裁定，查封了向红所有的位于秭归县XX镇XX大道XX号9-1-121房屋的50%产权〈不动产权证号：鄂（2018）秭归县不动产权第XXXX号〉，期限为三年。现向红申请解除对该房屋的查封。本院经审查认为，胡蓉因不服本院（2019）鄂0527民初763号民事判决作出的驳回其诉讼请求的判决而提起上诉，宜昌市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）鄂05民终2621号民事判决：驳回上诉，维持原判。现该判决已发生法律效力，申请人向红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对向红所有的位于秭归县XX镇XX大道XX号9-1-121房屋的50%产权〈不动产权证号：鄂（2018）秭归县不动产权第XXXX号〉的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周红英二〇一九年十一月一日书记员  潘媛媛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民督1号申请人：深圳小安时代互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海天一路**软件园产业基地******。统一社会信用代码914403003578677822。法定代表人：熊宇飞，董事长。委托诉讼代理人：唐韬，该公司员工。被申请人：李云飞，男，1985年10月15日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司于2019年11月14日向本院提出支付令申请。本院于当日受理后，经审查认为，申请人要求被申请人给付的资金占用损失与双方合同约定不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回深圳小安时代互联网金融服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  彭 英二〇一九年十一月十九日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初6113号原告：新疆万谷盛世互联网科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐。法定代表人：杜曼丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭振，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：乌鲁木齐朗格瑞力体育发展有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：徐静。原告新疆万谷盛世互联网科技有限公司（以下简称万谷盛世公司）与被告乌鲁木齐朗格瑞力体育发展有限公司（以下简称朗格瑞力公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告万谷盛世公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款本金968333元；2.被告支付违约金290500元。事实与理由：2017年7月14日，原、被告签订《合作协议书》，约定被告免费入驻原告“爱享到APP平台”，原告一次性给被告注入资金100万元，且以被告店铺九折价格购买被告三个月的经营收入，该资金折合被告店内原价111万元，且该数额视为原告注入的总金额。合作期限三个月，自2017年7月14日至2017年10月13日，被告应在上述期限内向原告回款111万元，如提前回款完毕，原告可再次向被告注入资金，否则视为违约。合同签订后，被告并未全部回款，未按合同约定履行完毕。2017年10月13日，原、被告另签订《合作协议书》，约定被告之前所欠的111万元作为原告注入的本金，同样以被告店铺价格的九折购买被告三个月的经营收入，该资金折合被告店内原价为1233333元，且该数额视为原告注入的总金额。双方约定合作期限三个月，自2017年10月13日至2018年1月12日，被告应在上述期限内给原告回款1233333元。两份《合作协议书》签订后，被告仅在2017年8月回款193893元，2017年10月回款66107元、5000元，合计265000元，仍欠968333元未按合同约定回款，构成违约。原告催要无果，提起诉讼。经审查，2019年7月1日，乌鲁木齐市说磨沟区市场监督管理局核准被告乌鲁木齐朗格瑞力体育发展有限公司办理注销登记。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”被告朗格瑞力公司已办理公司注销登记，现已不具有法律主体资格。故本案中，原告起诉的被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告新疆万谷盛世互联网科技有限公司的起诉。案件受理费16129.5元（原告新疆万谷盛世互联网科技有限公司已预交），现全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 王 艺人民陪审员 杜 娟人民陪审员 王芳霞二〇一九年十一月二十日书 记 员 黄 楠
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢837号申请执行人：刘佳，女，1985年5月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：范莉莉，女，1991年6月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：哈尔滨星烁文化传播有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙福家园小区****门市**。法定代表人：孙永乐，职务经理。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院执行刘佳与范莉莉、哈尔滨星烁文化传播有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的180000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人范莉莉、哈尔滨星烁文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月11日、2019年11月29日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人范莉莉、哈尔滨星烁文化传播有限公司工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人范莉莉、哈尔滨星烁文化传播有限公司无有价证券。2019年11月29日对被执行人范莉莉、哈尔滨星烁文化传播有限公司法定代表人孙永乐采取限制消费措施，已于2019年11月29日将被执行人范莉莉、哈尔滨星烁文化传播有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人范莉莉、哈尔滨星烁文化传播有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘佳，申请执行人刘佳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢837号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十一月二十九日书记员 ： 孙 琳
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑终218号原公诉机关：湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）：饶望宝，男，1971年2月15日出生于江西省修水县，汉族，高中肄业，现任通城县路达运输有限公司董事，户籍所在地湖北省武汉市洪山区,住湖北省通城县。因涉嫌串通投标罪于2018年4月12日被通城县公安局刑事拘留，同年5月17日经通城县人民检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行，2018年8月28日被通城县公安局取保候审。辩护人：朱文浩，湖北海舟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：杜争胜，男，1975年3月8日出生于湖北省通城县，汉族，初中肄业，原通城县路达运输有限公司股东，住湖北省通城县。因涉嫌串通投标罪于2018年4月12日被通城县公安局刑事拘留，同年5月17日经通城县人民检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行，2018年8月29日被通城县公安局取保候审。湖北省通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人饶望宝、杜争胜犯串通投标罪一案，于2019年7月24日作出（2019）鄂1222刑初54号刑事判决，饶望宝、杜争胜不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人饶望宝、杜争胜犯串通投标罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222刑初54号刑事判决；二、发回湖北省通城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 汪 波审判员 董 伟审判员 王益民二〇一九年十一月二十六日法官助理陈菁书记员张顺宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13882号 原告：杨某，男，1975年1月24日出生，汉族，住四川省资中县。 原告：彭某，女，1975年8月26日出生，汉族，住四川省资中县。 上列二原告共同委托诉讼代理人：王超，四川博立信律师事务所律师。 被告：成都中加瑞辰当代影像有限责任公司，住所地：成都市金牛区金府路**。 法定代表人：刘熠，董事长。 委托诉讼代理人：温剑钊，四川尚上律师事务所律师。 原告杨某、彭某与被告成都中加瑞辰当代影像有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。杨某、彭某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨某、彭某自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杨某、彭某撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由杨某、彭某负担。 审判员 徐 建 二〇一九年十一月二十六日 书记员 黄兴奎
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初3957号 原告：汤建国，男，汉族，1968年7月14日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 原告：杨甫龙，男，汉族，1965年10月3日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：黄德生，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：李重兴，曾用名李进，男，汉族，1969年12月04日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 原告汤建国、杨甫龙与被告李重兴追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告汤建国、杨甫龙于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤建国、杨甫龙申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤建国、杨甫龙撤诉。 案件受理费1092元，减半收取546元，由原告汤建国、杨甫龙共同负担。 审 判 长  王建亮 人民陪审员  王先美 人民陪审员  葛金烛 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  邵 晓
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑更1045号 罪犯邹瑞，男，1992年11月8日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 大连市沙河口区人民法院于2018年5月4日作出（2017）辽0204刑初392号刑事判决，以被告人邹瑞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年一个月。刑期自2016年11月20日起至2019年12月19日止。执行机关盘锦监狱于2019年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹瑞在服刑期间内，考核期间获得表扬1次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邹瑞减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 南
湖北省房县人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0325民初1963号原告马代忠，男，生于1963年10月17日，汉族，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人：张琼，湖北普济律师事务所律师，代理权限：变更诉讼请求、提交证据、申请保全、调解、签收文书。委托诉讼代理人：龙晴，湖北普济律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告湖北金裕石材股份有限公司，公司所在地：湖北省房县土城镇葛坪村村委会。法定代表人：王奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闻雅静，湖北瑞泰律师事务所律师，代理权限：参与诉讼、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求。原告马代忠诉被告湖北金裕石材股份有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法由审判员景大喜适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。经审理查明：2015年11月9日，原告马代忠因在被告湖北金裕石材股份有限公司处因工受伤，经治疗遗留九级伤残。2017年8月30日，原、被告双方就解除劳动关系、赔偿金、违约责任等签订一份《协议书》，该协议约定：原被告于协议签订时解除双方的劳动关系；被告湖北金裕石材股份有限公司赔（补）偿原告马代忠各项经济损失11万元整（包括但不限于解除劳动合同补偿金及社会保险费用、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等），因原告马代忠在治疗期间被告已支付了1.8万元，剩余的9.2万元定于2018年1月30日前付清。上述协议签订后，被告于签订协议当天给付原告1万元，2018年1月给付1万元，剩余款项至今未给。原告索款无果，为此引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成如下协议：一、被告湖北金裕石材股份有限公司同意于2020年2月5日前给付原告马代忠剩余赔偿金72000元（款汇户名：马代忠，账号：62×××83，开户行：交通银行宜昌市红星支行）。二、若被告湖北金裕石材股份有限公司逾期不履行上述协议，则应向原告马代忠支付违约金20000元。三、若被告湖北金裕石材股份有限公司逾期不履行上述协议第一项，则原告马代忠按未履行金额加违约金20000元申请强制执行。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告湖北金裕石材股份有限公司承担。该款因原告已向本院预交，故被告湖北金裕石材股份有限公司在履行上述第一项协议时一并给付原告马代忠。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  景大喜二〇一九年十一月五日书记员  邓今中
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0304民初1900号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：周文，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐彰河，男，湖北郧县农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。被告：贾龙琼，女，1985年11月3日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告贾龙琼信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日以被告贾龙琼已主动履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司负担。审判长  杨为祖审判员  陈文泉审判员  尤 丽二〇一九年十一月二十日法官助理陈天天书记员叶阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民初779号原告：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：陈东宇，该行行长。被告：林甸县志民饲草经销处，住所地黑龙江省大庆市林甸县。经营者：亓志民，男，1986年6月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。被告：杨凯，男，1957年9月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：亓志民，男，1986年6月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。原告吉林银行股份有限公司沈阳分行与被告林甸县志民饲草经销处、杨凯、亓志民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。在本案案审理过程中，原告吉林银行股份有限公司沈阳分行于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。本案案件受理费335417元，减半收取167708.5元，由原告吉林银行股份有限公司沈阳分行承担。审判长 赵 钺审判员 林晓楠审判员 乔雪梅二〇一九年十一月二十六日书记员 谷 晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初9790号 原告：郎奎华，男，1972年3月29日出生，汉族住沈阳市沈北新区财落镇郎家村1-1。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。 负责人：岳汉夫，系该公司经理。 统一社会信用代码：91210700736731068K。 委托诉讼代理人：张丽丽，女，1985年11月27日出生，住辽宁省本溪满族自治县，系该公司员工。 原告郎奎华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郎奎华、被告保险公司的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆停运损失费18天共计3600元。 事实和理由：2019年10月3日17时0分，在沈北新区孟郎线蒲秀路路口，原告驾驶车辆牌号为辽Ａ×××××由南向北想行使时，与付国策驾驶的车辆牌号为辽Ａ×××××由西向东行使到路口时发生交通事故，经公安机关认定付国策负全部责任。原告是辽Ａ×××××车辆的实际经营人，本次事故造成停运18天，损失3600元。 被告保险公司辩称，辽Ａ×××××在我公司投保交强险，三者50万元及不计免赔，事故发生后我公司交强险已经赔偿10，100元，商业险赔偿139，059，交强险财损2000元限额已经赔偿完毕，交强险不再承担赔偿责任，本次原告索赔停运损失费，我公司按照条款约定，不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日17时0分，在沈北新区孟郎线蒲秀路路口，原告驾驶车辆牌号为辽Ａ×××××由南向北想行使时，与付国策驾驶的车辆牌号为辽Ａ×××××由西向东行使到路口时发生交通事故，经公安机关认定付国策负全部责任。原告是辽Ａ×××××车辆的实际经营人，本次事故造成停运18天，损失3600元。 辽Ａ×××××号车辆经营者为原告郎奎华，该车辆肇事后于2019年10月9日进沈阳市皇姑区壮毅汽车维修中心维修，于2019年10月20日出厂，自2019年10月3日至2019年10月20日没有营运。 另查明，辽Ａ×××××号车辆肇事车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告车辆与付国策之间发生交通事故造成原告车辆损失，付国策负此事故的全部责任，其应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。关于原告要求被告赔偿停运损失的请求，原告方车辆系运营车辆，依据原告提供的沈北新区交通运输管理处提供的收入证明，原告请求按照每天200元计算损失属合理范围，车辆停运损失按照每天200元标准计算18天（从2019年10月3日起至2019年10月20日止）为3600元，予以支持。因被告付国策肇事车辆投保交强险，故保险公司在交强险财产损失范围内赔偿原告2000元，其余部分因原告已经与付国策和解完毕，本院不再予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(三)项、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司本判决生效后30日内给付原告郎奎华停运损失2000元 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  周立永 二〇一九年十一月二十日 法官助理李吉阳 书记员郝擎 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1391执493号申请人:闫光明，男，1989年3月10日生，汉族，山东省临沂市罗庄区，被执行人：山东汇富彩板有限公司，住所地：临沂高新区火炬路。法定代表人：李再芹，总经理。本院依据临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的临高劳人仲裁字[2019]第71号缺席裁决书在执行申请执行人闫光明与被执行人山东汇富彩板有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人闫光明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结临高劳人仲裁字[2019]第71号缺席裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何宗泉二〇一九年十一月八日书记员  张汉卿
四川省自贡市贡井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0303执789之一 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。 负责人：袁翔。 被执行人：杨远发，男，1967年1月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区桥头镇。 被执行人：黄小琴，女，1968年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区桥头镇。 被执行人：自贡市华侨凤凰饲料有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇。 法定代表人：成甦，董事长。 关于自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行申请执行杨远发、黄小琴、自贡市华侨凤凰饲料有限公司借款合同纠纷一案，我院（2016）川0303民初418号民事判决书已发生法律效力，但三被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨远发中国邮政储蓄银行存款438653.16元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付亮 二〇一九年十一月八日 书记员  丁雪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执恢508号 申请执行人：钱巧敏，1971年1月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：揭梅英，1975年10月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：衢州冠科置业有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道天马路**。 法定代表人:杨忠来，该公司总经理。 本院在恢复执行申请执行人钱巧敏、揭梅英与被执行人衢州冠科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人衢州冠科置业有限公司已于2019年9月17日由常山县人民法院以（2019）浙0822破6、13号之三民事裁定书依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执恢508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇一九年××月××日 书记员  兰 晴
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执异181号 申请执行人：黄霜，男，汉族，出生于1986年6月15日，陕西省平利县人，住平利县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：安康市龙三餐饮管理有限公司，社会信用代码91610902305485889A。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：王龙。被申请人：王龙，男，生于1962年2月2日，汉族，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：代桂芹，女，生于1978年9月22日，汉族，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行黄霜与安康市龙三餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案中，黄霜向本院书面申请追加王龙、代桂芹为被执行人。案件审查中，2019年11月27日申请执行人黄霜自愿向本院申请撤回执行异议。本院认为，申请执行人黄霜自愿申请撤回执行异议，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人黄霜撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    张  禅审  判  员    乐发波审  判  员    冯  超                         二〇一九年十一月二十七日书  记  员    文焱辉 1
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0291民初4477号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：詹宁，男，1989年8月17日出生，汉族，住辽宁本溪市平山区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告詹宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告詹宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告詹宁偿还贷款本金46422.28元，利息6525.64元，罚息5445.44元，复利1224.36元，共计59617.72元（以上利息计算至2019年7月25日，罚息、复利计算至2019年7月25日），自2019年7月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ａ×××××，车架号LDC943X28A0219936）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人詹宁向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款59346元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.88%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告詹宁送达地址为辽宁本溪市平山区东明三路5号1-22-161。 合同签订后，被告于2017年11月15日就所购买的车辆（车牌号辽Ａ×××××，车架号LDC943X28A0219936）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币17756.16元，其中本金12923.72元，利息4832.44元，罚息0.00元，复利0.00元，后一直未按期还款。截至2019年7月25日，被告尚欠贷款本金46422.28元，利息6525.64元，罚息5445.44元，复利1224.36元，共计人民币59617.72元。 被告詹宁未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月4日，被告詹宁与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告詹宁未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告詹宁清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年7月25日，被告所欠罚息为4873.24元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告詹宁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告詹宁所有的抵押物（车牌号辽Ａ×××××，车架号LDC943X28A0219936）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告詹宁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46422.28元，利息6525.64元，罚息4873.24元，共计人民币57821.16元，并自2019年7月26日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ａ×××××，车架号LDC943X28A0219936）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为645.0元，由被告詹宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5421号 原告：浙江上易节能科技股份有限公司，住所地：浙江省衢州市荷三路**。 法定代表人：郑勇平，总经理。 委托诉讼代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚康慨，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被告：杭州美兆综合门诊部有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区湖滨路****。 法定代表人：胡汝发。 本院在审理原告浙江上易节能科技股份有限公司为与被告杭州美兆综合门诊部有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告浙江上易节能科技股份有限公司在收到《杭州市上城区人民法院受理案件通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 智 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张秦雯
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢134号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:单英山，男，1955年3月3日出生，身份证号码：2323031955********，汉族，无职业本院刑事审判庭将被执行人孟祥宇罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2014）绥北刑初字第20号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额3000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额3000元。本院已将被执行人梁平纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘立祥
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1028民初909号 原告：乐业县安居物业服务有限公司，住所乐业县城南开发区景华苑内。 法定代表人：邹克思，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎启线，该公司职工。 被告：邹承建，住乐业县。 原告乐业县安居物业服务有限公司与被告邹承建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县安居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄彦韬 二〇一九年十一月十五日 书记员  李秋香
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1766号之一 申请执行人:高**，男，1987年10月6日出生，汉族，现住河北省**。 被执行人：河北**有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区****4室。 法定代表人：张**，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人高**与被执行人河北**有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河北**有限公司未履行本院（2019）冀0402民初1767号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北**有限公司银行存款175125元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇一九年十一月一日 书记员  赵庆涵
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保332号之一申请人：东港市五兴融资担保有限公司，住所地东港市迎宾大街鹏程花园小区**。法定代表人：陈铁增。被申请人：于秋菱，女，1965年11月9日出生，现住东港市。申请人东港市五兴融资担保有限公司与被申请人于秋菱追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人于秋菱在银行的存款人民币9743960.69（申请网查）予以冻结并提供担保。本院于2019年11月11日作出的（2019）辽0681民初7745号民事裁定书已经发生法律效力。2019年11月13日经网络查询知，被申请人于秋菱在中国农业银行股份有限公司东港开发区支行62×××79账号余额为35442.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人于秋菱在中国农业银行股份有限公司东港开发区支行62×××79账号内存款满9743960.69元止，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  高照国二〇一九年十一月十三日书记员  邓晓飞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保997号之一 解除保全申请人：潍坊富茂商贸有限公司，住所地潍坊高新区新城街道东河西社区沿街**，统一社会信用代码：91370700493791970L。 法定代表人：徐相友，董事长。 被申请人：潍坊亚晨建筑工程有限公司，，住所地潍坊市寒亭区寒亭街办陈家官庄村**统一社会信用代码：91370703MA3MK4643F。 法定代表人：郑润成，董事长。 被申请人：青建集团股份公司潍坊滨海新区分公司，住所地，住所地潍坊市滨海区政府街中段未来大厦619-A会信用代码：91370700MA3ML34N9E。 法定代表人：张延东，董事长。 被申请人：青建集团股份公司，住所地，住所地青岛市市**堂邑路**会信用代码：913702002645877228。 法定代表人：吴书义，董事长。 解除保全申请人潍坊富茂商贸有限公司与被申请人潍坊亚晨建筑工程有限公司、青建集团股份公司潍坊滨海新区分公司、青建集团股份公司申请诉前财产保全一案，本院作出（2019）鲁0791财保997号民事裁定书，裁定冻结三被申请人银行存款人民币9340000元或者查封或扣押同等价值的财产。2019年11月12日，解除保全申请人潍坊富茂商贸有限公司申请解除对被申请人青建集团股份公司名下150110843600000020账户的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人潍坊富茂商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人青建集团股份公司150110843600000020账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高鹏 二〇一九年十一月十三日 书记员  王琮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0191刑初875号 被告人基本情况：刘华军，男，1982年11月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2004年6月4日因犯强迫妇女卖淫罪、强奸罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，于2013年12月5日刑满释放。2019年7月9日因涉嫌犯故意伤害罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2019］746号起诉书指控被告人刘华军犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原红旗出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年10月10日23时许，被告人刘华军在成都高新西区天辰路晨风村218号附近，与杨某、何伦川等人因挪车琐事发生争执。刘华军与杨某扭打在一起。其间，刘华军使用锐器将杨某全身多处划伤。后刘华军逃离现场。同年10月31日，经依法鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级。2019年7月9日，已被上网追逃的刘华军被公安机关抓获；同年8月5日，刘华军的亲属代刘华军向杨某赔偿18000元，取得了杨某对刘华军的谅解。 公诉机关建议对被告人刘华军判处有期徒刑六个月至八个月。刘华军自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人刘华军的行为已构成故意伤害罪。在量刑时考虑：1.刘华军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.刘华军自愿认罪认罚，悔罪态度好，可以从轻处罚；3.案发后刘华军的家属代其向被害人杨某进行了赔偿，取得杨某的谅解，酌定从轻处罚；4.刘华军系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款。 判决结果：被告人刘华军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年3月8日止。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 晶 二〇一九年十一月十三日 书记员 陈科言
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1908号   被执行人：王伟，男，1989年4月1日出生，汉族，住太原市   本院在执行被执行人王伟罚金一案中，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行我院（2019）晋0109刑初448号刑事判决书所确定的由被执行人王伟向本院缴纳罚金18000元、案件执行费170元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109刑初448号刑事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人王伟的银行存款；扣留、提取其在有关单位的收入；或查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 王增新   二〇一九年十一月十八日   书记员 孙利华
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申3704号再审申请人（一审被告，反诉原告、二审被上诉人）：彭治洪，男，1946年2月18日出生，汉族，居民，住双牌县。再审申请人（一审被告，反诉原告、二审被上诉人）：文满翠（系彭治洪之妻），女，1953年3月25日出生，瑶族，居民，住双牌县。上述二位再审申请人的共同委托诉讼代理人：彭善成，系彭治洪和文满翠之子。上述二位再审申请人的共同委托诉讼代理人：杜泉江，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被申请人（一审原告，反诉被告、二审上诉人）：彭建华，男，1983年8月22日出生，汉族，居民，住道县，现住道县爱莲广场**。委托诉讼代理人：奉翔，湖南湘源律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：彭赛成（系彭治洪之子），男，1976年1月28日出生，瑶族，居民，住双牌县。二审被上诉人（一审被告）：王江华，女，1974年11月10日出生，汉族，居民，住双牌县。再审申请人彭治洪、文满翠与被申请人彭建华、二审被上诉人彭赛成、王江华房屋买卖合同纠纷一案，湖南省道县人民法院于2019年3月29日作出（2019）湘1124民初202号民事判决，彭建华不服提起上诉。湖南省永州市中级人民于2019年7月18日分别作出（2019）湘11民终2131号民事判决和民事裁定。彭治洪、文满翠不服申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。彭治洪、文满翠申请再审请求：1.撤销二审判决和二审裁定，2.维持一审判决，并且中止执行；3.本案诉讼费用由被申请人承担。其主要理由：1.一、二审判决书认定彭建华与彭赛成签订的《房屋买卖协议》已经法院生效判决认定为有效，缺乏证据证明。2.二审判决彭治洪、文满翠协助彭建华将道县爱莲商业广场D区16栋11号房屋的不动产权证转移登记至上诉人彭建华名下，没有事实与法律依据。3.二审裁定驳回申请人一审的反诉系适用法律错误。彭建华答辩称，1.申请人重复提起确认《房屋买卖协议》无效的诉讼，二审裁定驳回，并无不当。2.纵观本案证据可知，申请人彭治洪、文满翠以及二审被上诉人彭赛成、王汪华是共同自愿将案涉房屋出售给答辩人。3.二审判决其四人履行协助答辩人办理案涉房屋的不动产权证转移登记，合法合理，没有突破合同的相对性原理。彭赛成、王江华陈述称，1.该诉讼中房产是我与家父彭治洪、家兄彭善成的共同财产，不是我一个人所有。2.处理该房产是我的个人行为，由于生活困难，被逼无奈才处理该房产。3.我与彭建华在该房屋买卖活动中均无恶意，虽然事先未告知彭善成，只要将房款分给彭善成就能完成房屋买卖。本院审查认为，彭建华与彭赛成2014年2月20日签订的《房屋买卖协议书》是否有效，在彭治洪起诉要求确认彭建华与彭赛成签订的《房屋买卖协议书》无效一案中，已经生效判决予以驳回，彭治洪在本案中提起反诉，属于重复起诉，原二审裁定驳回起诉是正确的。在法院认定涉案《房屋买卖协议书》系有效合同的生效判决未被撤销前，彭建华有权要求被上诉人协助将涉案房屋产权转移登记至其名下。虽另有判决判令涉案房屋为彭治洪与彭赛成共有，但并没有否定彭赛成处理共有行为无效，且从此前已生效的判决确认的事实看，彭治洪对于彭赛成处理共有房屋是明知并认可的，故共有权益应在购房款分配中主张。综上所述，彭治洪、文满翠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭治洪、文满翠的再审申请。审 判 长 孙建立审 判 员 吴爱莲审 判 员 曾群山二〇一九年十一月十五日法官助理 黄 理书 记 员 伍 晶
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1691财保18号 申请人：陈如意，男，1986年10月15日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被申请人：刘纪富，男，1966年4月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 被申请人：寿光市鸿信运输有限公司。住所地:山东省寿光市西环路东潍高路南。 法定代表人：林宇峰，公司经理。 被申请人：兴隆县奥环汽车服务部。住所地:河北省承德市兴隆县兴隆镇安定西街天马楼****底商。 法定代表人：陈连莹，公司经理。 被申请人：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司。住。住所地：大庆市高新区程景小区**商业楼**/div> 法定代表人：赵汉杰，公司经理。 申请人陈如意与被申请人刘纪富、寿光市鸿信运输有限公司、兴隆县奥环汽车服务部、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈如意于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人寿光市鸿信运输有限公司、兴隆县奥环汽车服务部所有的鲁Ｇ×××××/冀Ｈ×××××重型半挂车(保全价值60000元)，并提供滨州市财昌融资担保有限责任公司保单担保。 本院经审查认为，申请人陈如意的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人寿光市鸿信运输有限公司、兴隆县奥环汽车服务部所有的鲁Ｇ×××××/冀Ｈ×××××重型半挂车。 案件申请费620元，由申请人陈如意预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 莹 二〇一九年十一月二十五日 书记员 于松凯
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0603刑初483号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人刘甫，男，1983年8月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，住所地濉溪县濉溪经济开发区。曾因使用伪造、变造使用机动车号牌于2017年9月20日被濉溪县公安局行政拘留十日；因使用变造机动车号牌于2018年3月20日被濉溪县公安局行政拘留十日。因本案于2019年8月27日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年9月3日被该局取保候审。2019年11月27日被本院决定监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检一部刑诉（2019）536号                  指控事实              2019年7月22日8时许，在淮北市相山区凤凰山经济开发区仪凤路天端科技生态有限公司院内辣条厂仓库厂房门口处，被告人刘甫将被害人李某停放在该处一辆立马牌两轮电动车（价值人民币2472元）盗走。2019年8月27日，该被盗电动车已被公安机关追回并发还给被害人李某。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人刘甫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘甫盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘甫归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人刘甫犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前以行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      李兴召                          二〇一九年十一月二十七日                    法官助理    高  康      书  记  员      曹玲玲
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1118号 申请执行人：孙丙宝,男,1964年3月29日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：梁作军,男,1965年11月15日出生,汉族,住五莲县。 本院在执行申请执行人孙丙宝与被执行人梁作军民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1121执1118号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯启山
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1028民初1067号 原告：广西乐业德高物业服务有限公司，住所地乐业县城南廉租房小区**。 法定代表人：黎启线，该公司经理。 被告：蒙丽珍，住乐业县。 原告广西乐业德高物业服务有限公司与被告蒙丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西乐业德高物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄彦韬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李秋香
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1481民初1737号原告:兴城市好管家物业管理有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码：912114813189711063。法定代表人：薛涛，该公司经理。被告：陈艳夺，女，40岁，满族，住兴城市。原告兴城市好管家物业管理有限公司与被告陈艳夺物业服务合同纠纷一案,本院于2019年5月6日立案后，依法进行审理。兴城市好管家物业管理有限公司向本院提出诉请：要求被告给付物业服务费。事实和理由：原告从事物业服务企业，依合同为被告提供物业服务，被告未缴纳物业服务费。经原告多次催要，被告至今尚未给付。本院经审查认为，根据原告兴城市好管家物业管理有限公司提供的被告联系方式、有效信息、居住地址，因不能查找到被告，原告同意在查找到被告的明确信息后再另行诉讼主张权利。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告兴城市好管家物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），免收。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘静二〇一九年十一月五日书记员  朱琳
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初5537号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：宋俊琪，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：王枫青，女，1971年11月24日出生，汉族，住太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告王枫青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人宋俊琪到庭参加了诉讼，被告王枫青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还拖欠贷款本金73587.6元，截止2019年7月24日的利息、罚息及复利7271.75元，合计80859.35元;2、判决被告支付原告以贷款本金73587.6元为基数，自2019年7月25日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（利息按月利率1.53%计算，罚息按照合同约定的利率加50%计算，复利按逾期罚息利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日,原告与被告签订了《个人信用贷款合同》,约定原告向被告提供信用贷款87000元，用于经营周转，贷款期限为36个月,贷款利率为月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告3160.99元，如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2018年6月21日向被告发放贷款87000元。被告自2019年2月21日起逾期未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王枫青未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告王枫青经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》、《个人账户汇总信息清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，原告平安银行股份有限公司太原分行（作为乙方、贷款人）与被告王枫青（作为甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：在满足贷款人要求的前提下，借款人在本合同项下从贷款人可获得不超过人民币五十万五千元的授信额度，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。借款人在可用额度内向贷款人申请每笔贷款时，贷款人有权根据借款人届时的个人资信等情况审核借款人提交的贷款申请。贷款人审核通过后通过线上服务平台或线下个贷处理中心等机构向借款人发送《个人贷款确认书》。除本合同另有约定外，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力。贷款人将根据《个人贷款确认书》的内容向借款人的收款账户发放贷款。如贷款人实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。还款方式为按月等额还本付息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；借款人拖欠本金或利息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；因借款人违约而被宣告贷款提前到期的，借款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年6月21日，原告平安银行股份有限公司太原分行依约向被告王枫青发放贷款87000元。被告王枫青自2019年2月21日起未按约还款。截至2019年2月21日，被告王枫青尚欠原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金73587.6元、利息972.12元。本院认为，平安银行股份有限公司太原分行与王枫青签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。平安银行股份有限公司太原分行依约发放了贷款，王枫青未按合同约定按时足额偿还借款本息，违反了合同约定的其应履行的义务，根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故被告应支付原告剩余借款本金、利息。因双方约定贷款利率为固定月利率1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算贷款年利率为18.36%，逾期罚息、复利利率为年利率27.54%，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，罚息、复利利率应按年利率24%计算。被告自2019年2月21日起未按约定偿还借款本息，按照约定，罚息、复利应自逾期之日即2019年2月22日起计算。综上所述，本院支持原告平安银行股份有限公司太原分行的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王枫青于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司太原分行归还贷款本金73587.6元、利息972.12元，并支付以剩余贷款本金为基数自2019年2月22日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，减半收取计911元，由被告王枫青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 闫聪岭 二○一九年十一月四日书记员 王泽华附：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7188号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园******贵阳国际中心**。 负责人：庄杨职务：总经理 委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201511514680。 委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201611342765。 被执行人：余吉爱，男，汉族，1964年4月20日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与余吉爱信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执7188的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 黄子飞 审判员 闵文超 二〇一九年十一月七日 书记员 邓 霞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执393号 广西壹阳物业服务有限公司、刘连彬: 本院执行的广西壹阳物业服务有限公司申请执行刘连彬民间借贷纠纷一案，经申请执行人的确认，被执行人本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月五日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10727号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：郭宽亮，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告郭宽亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月三十日书记员 云 静
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保355号 申请人：徐州市森得金属贸易有限公司，住所地徐州市三环北路**金驹物流园钢材贸易大楼B1025。 法定代表人：鲁炳元，该公司总经理。 被申请人：徐州伟天化工有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇马元村。 法定代表人：周泽龙，该公司董事长。 申请人徐州市森得金属贸易有限公司与被申请人徐州伟天化工有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人徐州伟天化工有限公司在金融机构的存款150万元或查封同等价值的其他财产。申请人徐州市森得金属贸易有限公司的法定代表人鲁炳元以登记在其名下的坐落于解放南路300号万裕风情园22#-2-302、402房产为申请人提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐州伟天化工有限公司在金融机构的存款150万元或查封同等价值的其他财产； 二、查封登记在鲁炳元名下的坐落于解放南路300号万裕风情园22#-2-302、402房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  周斌 二〇一九年十一月十八日 书记员  张珏