广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6354号 原告：廖志明，男，1955年7月15日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：梁翠芳。公民代理，是原告妻子。 被告：黄金威，男，1964年2月17日出生，壮族,住南宁市江**。 被告：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市青秀区。 负责人：关帅。总经理。 委托诉讼代理人：赵泰光，该公司职员。 原告廖志明与被告黄金威、天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称天保财险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日，公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告廖志明及其委托诉讼代理人梁翠芳，被告黄金威，被告天保财险南宁支公司的委托诉讼代理人赵泰光，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案当事人自行和解期间，不计入审理期限。 原告廖志明提出的诉讼请求：1.判令两被告向原告赔偿82954.55元（医疗费：6982.46元，住院伙食补助费：300元，营养费:3000元，护理费：9631.89元，鉴定费：1300元，交通费：500元，残疾赔偿金:55141.2元，精神损害抚慰金：5000元，残疾辅助器具费：1099元）;2.判令被告天保财险南宁支公司在交强险内限额优先支付伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费，对其他费用由商业险赔付；不足部分由被告黄金威赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。 被告天保财险南宁支公司辩称：1.肇事车辆投保交强险，本公司负责赔偿合理损失；2.原告诉请的营养费没有医嘱，无事实和法律依据；护理费没有护理人员收入证明，应按农林牧渔业标准计算，且护理天数以住院天数为准，鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费没有票据不予支持，残疾赔偿金因伤者未配合医院治疗，自行出院，评残时是否达到伤情稳定，治疗终结的评定时机不予确定，在未予合理治疗和全休三个月期做鉴定，真实性、合理性有异议，申请法院给予7天时间予以核查伤残情况，确定是否提出鉴定申请，精神抚慰金待伤残确认后予以确定，以3000元一等级合计较适宜，残疾辅助器费未有医院医嘱证明需要额外购买，没有事实依据；3.本案诉讼费、鉴定费不应由本公司承担。请法院依法处理。 被告黄金威的答辩意见：同意保险公司的答辩意见。 经审理查明：2019年2月5日10时许，被告黄金威驾驶桂Ａ×××××的小型客车沿旱塘路往壮锦大道方向行驶，至门前路段临时停车，打开驾驶室车门时，与同向行驶由原告廖志明驾驶的南宁Ｌ×××××号二轮电动车发生碰撞，导致原告廖志明受伤及两车损坏的交通事故。 2019年2月8日，南宁市公安局交通警察支队五大队作出第第4501xxxxx530号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄金威负全部责任，原告廖志明无责任。本案当事人未对该《道路交通事故认定书》提出复核申请。 2019年2月5日17：15分，原告廖志明到南宁市第二人民医院治疗，诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.颈部软组织挫伤，3.肝脏囊肿，4.左肾囊肿。2019年2月8日，原告出院。出院医嘱及建议：建议继续住院手术治疗，如有不适请随时门诊复诊。 2019年2月15日，南宁市第二人民医院门（急）诊病历急诊：车祸致腰1椎体压缩性骨折，住院治疗3天自动出院，建议手术治疗，患者不同意，家属来开证明。处理：1.建议手术治疗；2.卧床6-8周；3.随诊。 原告支出医疗费6982.46元。 桂Ａ×××××号小型轿车在被告天保财险南宁支公司投保了交通事故责任强制保险。本案事故发生在保险期间内。 起诉前，原告自行委托鉴定。广西金桂司法鉴定中心出具〔2019〕法鉴字第481号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：廖志明之残疾已构成人体损伤十级伤残；廖志明因交通事故受伤所致误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。 原告自行支付鉴定费1300元（伤残鉴定700元，三期鉴定600元）。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。 因故意或过失，不法侵害他人权利的，负损害赔偿责任；汽车等非依轨道行驶的机动车，在使用中对他人造成损害的，驾驶人应赔偿因此所产生的损失；不法侵害他人的身体或健康的，对于被害人因此丧失或减少劳动能力或增加生活上的支出，应负损害赔偿责任；不法侵害他人身体，被害人虽非财产上的损害，亦得请求赔偿，由《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20）号第一条、第十七条第一款分别明文规定。 被告黄金威就本案涉及的交通事故发生既有过失，并使原告受到伤害，且被告的过失行为与原告所受损害间，具有相当因果关系，原告依上述规定请求被告赔偿原告因而所受的损害，侵权损害赔偿请求权要件齐备，合法有据，本院予以支持。 原告自行申请鉴定为十级伤残，被告没有异议也没有提出重新鉴定申请的，本院对此鉴定意见予以采纳。 原告单方自行申请误工期、护理期、营养期的鉴定时，未通知被告到场，未能保障被告的监督权、抗辩权；鉴定意见取GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中有关条款的护理期、营养期的最大值，说理并不充分；被告对鉴定意见有异议，而鉴定人员没有出庭作证并接受质询。综上考量，本院对该误工期、护理期、营养期的鉴定意见不予采纳。 八、本院核定原告的各项损失： 1.医疗费6982.46元。本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告受伤后住院，由医院根据原告的伤情、医疗专业诊疗规范，对原告进行治疗，所使用的各种药物，均具有合理性，被告未能对治疗的必要性和合理性提出足够的反驳证据。本院认为，被告对医疗的必要性和合理性的辩解的理由不足，本院不予采纳。原告主张的医疗费，是原告的合理损失，本院予以全额支持。 2.护理费。根据原告的伤情、疾病证明书，原告是自行出院不接受手术治疗的，应由原告自行承担相应的后果。故原告的护理期，应只计算原告的住院期3日；出院后休息期间，由原告自负，且医嘱也没有要求原告出院后休息期间需要护理，故此后不应计算护理费。根据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的居民服务、修理和其他服务业工资标准，原告应得的护理费为481.59元（58594元/年÷365日/年×3日），本院予以支持 3.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据交通费发生的原因、地点、时间、人数、次数等因素综合考量，本院认为，原告住院期间，护理人前往医院的公共交通费用，原告及其亲属去交通警察部门办事的交通费支出，是原告的合理交通费，本院酌定为100元。 4.住院伙食补助费300元（100元/日×3日）。 5.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医嘱虽然没有要求原告加强营养，但参酌原告伤情，原告在住院期间需要加强营养。考虑到原告伤情、本市生活水平和人均消费性支出标准，住院伙食补助费和营养费的关系等因素，本院认为，营养费酌定为50元/日为宜。该费用计150元（50元/日×3日）。 6.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤时年满63周岁，其伤情构成十级伤残，残疾赔偿金计55141.2元（32436元/年×10%×17年）。 7.精神损害抚慰金。原告受到被告伤害后经住院治疗3日并需卧床休养，致原告十级伤残，其不仅身体受到伤害，精神上亦遭受痛苦，本院对其主张的精神损害抚慰金，应予支持；本院参酌侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平、2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目职工月平均工资等因素，认为原告所主张的精神损害抚慰金5000元，是适当的和可以抚慰原告精神所受的损害的，本院予以全额支持。 8.残疾辅助器具费，原告购买了电动轮椅而支出1099元，该费用是原告的合理损失，本院予以支持。 9.鉴定费1300元，因本院对原告十级伤残的鉴定意见予以采信，对误工期、护理期、营养期的鉴定意见不予采纳，故伤残鉴定费700元，本院予以支持。 被告天保财险南宁支公司在交强险的伤残赔偿责任限额内向原告赔偿精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金55141.2元、护理费481.59元、交通费100元、残疾辅助器具费：1099元，在交强险的医疗费用赔偿责任限额内赔偿医疗费6982.45元、住院伙食补助费300元、营养费150元。 本案因当事人各执己见而调解不成，且本案的保险赔偿限额已经足以覆盖原告的合法损失，而鉴定费又是查明原告损失的必要的、合理的费用，故本案鉴定费合理部分700元，应由天保财险南宁支公司向原告赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿责任限额内向原告廖志明赔偿精神损害抚慰金5000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿责任限额内向原告廖志明赔偿残疾赔偿金55141.2元； 三、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿责任限额内向原告廖志明赔偿护理费481.59元； 四、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿责任限额内向原告廖志明赔偿交通费100元； 五、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿责任限额内向原告廖志明赔偿残疾辅助器具费1099元； 六、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿责任限额内向原告廖志明赔偿医疗费6982.45元； 七、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿责任限额内向原告廖志明赔偿住院伙食补助费300元； 八、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿责任限额内向原告廖志明赔偿营养费150元； 九、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司向原告廖志明赔偿鉴定费650元； 十、驳回原告廖志明其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费937元，因适用简易程序，已减半收取；由原告廖志明负担180元，被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担757元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1874元（上诉二审不再减半收取受理费），开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李立勋 二〇一九年十一月四日 书记员  杨 奔