长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初4364号原告：张少华。委托诉讼代理人：崔成春，吉林法航律师事务所律师。被告：刘雨强。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司,住所地长春市经济技术开发区仙台大街**。法定代表人：杜英，总经理。委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司九台支公司,住所,住所地长春市九台区九郊路晨光花园****门div>负责人：张振舟,总经理。委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。原告张少华与被告刘雨强、中国大地财产保险股份有限长春市中心支公司（以下简称大地长春市中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司九台支公司（以下简称大地九台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少华及其委托诉讼代理人崔成春，被告刘雨强，被告大地长春市中心支公司及大地九台支公司的委托诉讼代理人李生会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张少华向本院提出诉讼请求：1．请依法判令被告赔偿原告医疗费38793.58元、住院伙食补助费2500元（25天×100元)、营养费9000元（90天×100元)、二次手术费19500元、护理费14573.70元（90天×161.93元)、误工费26479.80元（180×147.11元)、交通费800元、病历复印费20元，以上费用总计111666.38元，首先由刘雨强、大地九台支公司在交强险限额内赔偿（包括有责和无责)，不足部分由大地长春市中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告（按70%责任赔偿)，如仍有不足，由刘雨强依法赔偿原告；2．判令被告依法赔偿原告起诉后复查费等各项费用；3.本案诉讼费、鉴定费、律师代理费等各项费用由被告承担。事实和理由：2019年4月17日17时10分许，被告刘雨强驾驶×××号小型轿车在九台区波泥河镇街道“中心超市”前驶入道路向西行驶时，与沿路由西向东原告张少华驾驶的×××号二轮摩托车相刮撞，摩托车失控撞至停在路北侧李树国的×××号小型轿车上，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。原告受伤后,在长春市九台区人民医院及农安兴远正骨医院住院治疗25天，花去医疗费38793.58元，现仍未痊愈，仍需继续治疗。该事故经交警部门认定，刘雨强负事故主要责任，张少华负事故次要责任，李树国无事故责任。综上所述，本次事故给原告造成了巨大的经济损失，由于本案涉案车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据法律规定，首先应当由大地长春市中心支公司及大地九台支公司在限额内予以赔偿，不足部分由大地长春市中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，如仍有不足由刘雨强赔偿。因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。刘雨强辩称，对事故发生的事实没有意见。我的车辆在大地长春市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生后我给原告垫付过3.03万元。大地长春市中心支公司辩称，1.保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息；2.保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格和车辆行驶资格，×××车辆行驶证年检有效期日期为2019年3月，如果存在未年检上道，我司不予赔付；3.原告应当提供交通事故认定书,确认事故相关事实，确定双方责任比例。提供户口、身份证件，确认原告诉讼主体资格、户口信息及居住地；4.关于原告主张的各项赔偿项目及数额:①医疗费:应当提供有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，按吉林省医保目录及诊疗目录审减，急救费需提供合理的必要的医疗救治费用，住院期间的门诊票据我公司不予赔付，外购药需提供医嘱及需用此药证明及有效的发票；②住院伙食补助费:应提供住院病历，明确住院天数；③对于原告诉请的误工费、护理费、营养费、后续治疗费等司法鉴定意见书为原告单方委托作出，我公司保留重新鉴定的权利，请法庭给予合理期限，且二次手术费并未实际产生费用。原告主张的营养费过高，请法庭合理酌定按30元每日计算。原告主张的误工期180天过长，依相关解释，应以鉴定前一日计算即2019年4月17日受伤计算至鉴定前一日；④交通费:答辩人仅针对必要的医疗救护120费用给予赔偿，原告主张的交通费过高,且应提供相应的交通费用发票,请法庭酌情处理按200元予以赔付；⑤复印费:并非事故产生的直接损失，且不在保险赔付范围，不予赔付；⑥复查费:尚未产生实际损失金额，我司不予赔付；⑦鉴定费、律师代理费、诉讼费并非保险约定的赔付范围，答辩人不予赔付；⑧我司垫付1万元，应从赔付金额内扣除；⑨以上费用请求法庭按交通事故责任划分比例进行分配，予以承担。大地九台支公司辩称，同长春中心支公司，对于无责车辆按照法律规定酌情保护。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日7时10分，刘雨强驾驶×××号小型轿车在九台区波泥河镇街道“中心超市”前驶入道路向西行驶时，与沿路由西向东张少华驾驶的×××号二轮摩托车相刮撞，摩托车失控撞至停在路北侧李树国的×××号小型轿车上,造成三车损坏，张少华受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定：刘雨强负事故主要责任;张少华负事故次要责任;李树国无事故责任。事故发生后，张少华在长春市九台区中医院住院治疗5天，诊断为：右胫骨平台骨折，出院诊断书中出院注意事项载明：“1.建议手术治疗；2.病情变化随诊”，支出门诊费377.26元、住院费3008.94元。2019年4月22日，张少华在农安兴远正骨医院住院治疗20天，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折，出院诊断书中出院后要求和注意事项载明“1.加强患肢功能锻炼；2.出院后每1、2、3、6月回院复查……”，张少华支出购药费675元、住院费32963.7元。2019年6月5日，张少华在农安兴远正骨医院购药支出225元。2019年8月28日，张少华在长春市九台区中医院复查，支出门诊费151.68元。刘雨强垫付医疗费30300元（含大地长春市中心支公司垫付的医疗费1万元）。2019年7月29日，张少华自行委托吉林常春司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．张少华此次外伤二次手术费约需19500元；2．张少华此次外伤护理期限为90日；3．张少华此次外伤营养期限为90日。2019年8月29日，张少华自行委托吉林常春司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年9月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张少华此次外伤误工期限为180日。张少华共计支出鉴定费4400元。张少华因本案诉讼，支出病历复印费20元、律师代理费5000元。另查明，刘雨强驾驶的×××号小型轿车在大地长春市中心支公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内；李树国所有的×××号小型轿车在大地九台支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，刘雨强驾驶×××号小型轿车与张少华驾驶的×××号二轮摩托车相刮撞，造成张少华受伤。长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案相关联，且双方当事人均无异议，本院予以采信，本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由刘雨强承担70％的责任，张少华承担30％的责任。根据涉案车辆的投保情况，张少华的损失应由大地长春市中心支公司及大地九台支公司在交强险有责及无责限额内先行赔付，不足部分由大地长春市中心支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由刘雨强承担赔偿责任。大地长春市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿张少华医疗费1万元（已支付），×××号小型轿车的保险公司大地九台支公司在交强险无责限额内分别赔偿张少华医疗费1000元。因张少华主张的交强险死亡伤残项下损失未超出各机动车交强险死亡伤残项下赔偿限额之和，大地长春市中心支公司该项赔偿比例为90.91%(有责车交强险死亡伤残项下责任限额为110000元,无责车死亡伤残项下责任限额为11000元,两车交强险死亡伤残项下责任限额总和为121000元,大地长春市中心支公司承担赔偿比例为110000元÷121000元=90.91%)、大地九台支公司该项赔偿比例为90.91%(有责车交强险死亡伤残项下责任限额为110000元,无责车死亡伤残项下责任限额为11000元,两车交强险死亡伤残项下责任限额总和为121000元,大地九台支公司承担赔偿比例为11000元÷121000元=9.09%)。关于本案鉴定费、诉讼费、律师代理费承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。该法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、诉讼费、律师代理费属为确定张少华损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。张少华的损失确定为：1．医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为37401.58元。2019年4月17日，张少华在九台区南山长久医药超市购药支出25元，无相应医嘱，本院不予支持。张少华在波泥河民康药店、社区卫生服务站购药支出的1047元、在九台市波泥河清水湾洗娱宾馆购买药物支出的300元，均提供复印件，无法核对真实性，本院不予支持。张少华在农安兴远正骨医院支出10元病服损坏费用，与本案无关联，本院不予支持；2．住院伙食补助费，张少华住院25日，核算为2500元（100元／日×25日）；3．营养费，结合鉴定意见，核算为9000元（100元／日×90日）；4．后续治疗费，结合鉴定意见，确定为19500元；5．误工费，张少华系农民，参照吉林省2018年度农、林、牧、渔业职工平均工资及鉴定意见，确定为26479.8元（147.11元／日×180日）；6．护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，确定为14573.7元（161.93元／日×90日）；7．交通费，张少华主张800元，但未提供与入院、出院、复查及鉴定日期相吻合的交通费票据，本院不予支持；8.复印费20元，有相关票据予以佐证，本院予以支持；9．鉴定费4400元、律师代理费5000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，张少华的损失合计为118875.08元。以上损失，大地九台支公司在交强险无责限额内赔偿张少华医疗费1000元、护理费14573.7元×9.09%=1324.75元、误工费26479.8元×9.09%=2407.01元，共计4731.76元;大地长春市中心支公司在交强险有责限额内赔偿张少华医疗费1万元（已支付）、护理费14573.7元×90.91%=13248.95元、误工费26479.8元×90.91%=24072.79元,共计47321.74元;大地长春市中心支公司在商业第三者限额险限额内赔偿张少华医疗费26401.58元×70%=18481.11元、住院伙食补助费2500元×70%=1750元、营养费9000元×70%=6300元、后续治疗费19500元×70%=13650元、复印费20元×70%=14元、鉴定费4400元×70%=3080元、律师代理费5000元×70%=3500元,共计46775.11元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司九台支公司在交强险无责限额内赔偿原告张少华因本起机动车交通事故造成的各项损失合计4731.76元，此款于本判决生效之日立即给付；二、被告中国大地财产保险股份有限长春市中心支公司在交强险有责限额内赔偿原告张少华因本起机动车交通事故造成的各项损失合计47321.74元（执行时应扣除已支付的1万元），此款于本判决生效之日立即给付；三、被告中国大地财产保险股份有限长春市中心支公司在商业第三者限额险限额内赔偿原告张少华因本起机动车交通事故造成的各项损失合计46775.11元（其中包含被告刘雨强垫付医疗费20300元，此款由被告中国大地财产保险股份有限长春市中心支公司支付给被告刘雨强，剩余26475.11元由被告中国大地财产保险股份有限长春市中心支公司支付给原告张少华），此款于本判决生效之日立即给付；四、驳回原告张少华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限长春市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  朴景梅二〇一九年十一月十二日书记员  栾珊珊