江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1181民初1611号原告：叶晓珍，女，1971年10月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：叶小华，德兴市花桥法律服务所法律工作者。被告：石梅林，男，1963年9月22日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：太平财产保险有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道路**南昌新地中心**，统一社会信用代码91360000314644095H。负责人：皮利伟，该公司经理。委托代理人：周佐亮，江西省锦成律师事务所律师，特别授权。原告叶晓珍与被告石梅林、太平财产保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟秀城独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,原告叶晓珍将被告太平财产保险有限公司兴国支公司变更为太平财产保险有限公司江西分公司。原告及其委托代理人叶小华，被告石梅林、太平财产保险有限公司江西分公司的委托代理人周佐亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶晓珍诉称，2018年11月20日17时15分许，被告石梅林驾驶赣Ｇ×××**小型客车，沿铜都大道行驶至德兴市铜都大道（中国石油加油站）路段变更车道右转时，与正常行驶由原告叶晓珍骑二轮电动发生碰撞，造成原告叶晓珍一人受伤，两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，由被告石梅林负全部责任，原告叶晓珍无责任。事故发生后，原告被送入德兴市人民医院住院治疗37天，于2019年1月2日在中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院门诊共花去医疗费用348.8元。被告石梅林除支付了9,685.75元、385元、2,400元，尚有21,638元未赔偿。被告石梅林驾驶赣Ｇ×××**小型客车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。现原告为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，请求依法判令两被告赔偿原告叶晓珍各项损失合计21,638.8元。原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书原件一份，证明原告是因此次交通事故受伤及被告石梅林对该起事故承担全部责任的事实；3、保单复印件一份，证明被告石梅林驾驶赣Ｇ×××**小型客车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险；4、医院的出院记录、疾病证明书、门诊病历原件各一份，证明原告因此次交通事故受伤后治疗及花费医疗费用的情况；5、被告太平财产保险有限公司江西分公司的企业信息一份；证明被告的诉讼主体资格。被告石梅林对原告所举的证据无异议。被告太平财产保险有限公司江西分公司对原告所举的证据1、2、3、5无异议。对原告所举的证据4中两张门诊发票无异议、对出院记录、疾病证明书真实性无异议，但关联性有异议，原告腓骨远端撕脱骨折是陈旧性伤，并非并次交通事故伤害造成的。被告石梅林辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险及第三者责任险。答辩人为原告叶晓珍已垫付12,530.75元医药费用，该款应在本案中一并处理。被告石梅林为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：1、医药费发票及收条两份，证明被告石梅林已支付1,0070.75元医药费的事实及另行支付给了原告叶晓珍2,460元费用；2、被告石梅林的行驶证、驾驶证复印件各一份；证明被告石梅林合法行驶车辆的事实。原告叶晓珍对被告石梅林所举证据无异议。被告太平财产保险有限公司江西分公司对被告石梅林所举证据无异议。被告太平财产保险有限公司江西分公司辩称，答辩人对事故发生及责任划分无异议。赣Ｇ×××**小型客车在答辩人处投保了交强险及第三者责任险，答辩人在其保险范围内承担赔付责任。原告住院期间存在自身疾病的治疗，应核减与本次事故伤害无关的医疗费用，医疗费用应扣除非医保用药。住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的天数应按实际住院天数计算，且标准过高。住宿费不具备法定给付条件，不应支持。电动车损失依据不足，答辩人为该车辆定损为1,000元。诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。被告太平财产保险有限公司江西分公司为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：定损单一份，证明对原告受损车辆定损为1,000元事实。原告对被告太平财产保险有限公司江西分公司所举证据有异议，认为车辆定损过低。被告石梅林对被告太平财产保险有限公司江西分公司所举证据无异议。经庭审质证，对双方当事人无异议的证据予以确认,经审核以上证据，并结合原、被告的陈述及质证意见，本院认定事实如下：2018年11月20日17时15分许，被告石梅林驾驶赣Ｇ×××**小型客车，沿铜都大道行驶至德兴市铜都大道（中国石油加油站）路段变更车道右转时，与正常行驶由原告叶晓珍骑二轮电动发生碰撞，造成原告叶晓珍一人受伤，两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，由被告石梅林负全部责任，原告叶晓珍无责任。事故发生后，原告被送入德兴市人民医院住院治疗37天，花去医疗费用10,070.75元，原告叶晓珍于2019年1月2日在中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院门诊共花去医疗费用348.8元。另查明，被告石梅林驾驶赣Ｇ×××**小型客车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险及100万元的第三者责任商业保险，同时投保了不计免赔率。事故发生在保险期内。被告石梅林已支付了12,530.75元。本院认为，公民合法的民事权益应当受到法律的保护。侵害民事权益，应当依法承担民事责任。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案当中，原、被告对该起道路交通事故的事实及责任划分均不持异议，本院予以认定。被告石梅林在本次交通事故中负全部责任，其应当对原告叶晓珍因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告石梅林驾驶赣Ｇ×××**小型客车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险及100万元的第三者责任商业保险。应先由被告太平财产保险有限公司江西分公司根据保险合同的约定在交强险及第三者责任商业保险范围内予以赔偿，不足部分，则由侵权人负责赔偿。原告诉请的医疗费，被告太平财产保险有限公司江西分公司要求扣除非医保用药，但其未提供证据予以证明，也未就非医保用药提出鉴定，对被告的该答辩意见本院不予支持；被告太平财产保险有限公司江西分公司要求核减与本次事故伤害无关的医疗费用，但其未提供证据予以证明，也未就与本次事故伤害无关的医疗费用提出鉴定，对被告的该答辩意见本院不予支持，据此核定原告的医疗费用为10,419.55元。原告诉请的住院伙食补助费20元/天37天=740元，本院予以支持。原告诉请的营养费过高，本院酌定20元/天37天=740元。原告诉请的误工费、护理费，因两被告对原告的护理期限、误工期限均有异议，根据被告的答辩意见及结合原告的伤情、当地生活物价水平，本院酌定为护理期限为37天，按103元/天计算，护理费用为103元/天37天=3,811元；误工期限为37天，按103元/天计算，误工工资为103元/天37天=3,811元。原告诉请的交通费600元，本院予以认定。原告诉请的车辆损失费3,000元，因原告未提供车辆损失费用的证明，且被告提供受损车辆定损为1,000元，故对原告车辆损失费用本院认定为1,000元；原告诉请的住宿费150元，因两被告对该项诉讼请求均有异议，且原告也未提供相关证据证明该项费用实际发生的事实，对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告叶晓珍的医疗费、营养费和住院伙食补助费共计11,899.55元，由被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，超出的1,899.55元由被告太平财产保险有限公司江西分公司在商业第三者责任险限额内赔偿；原告的护理费3,811元、误工工资3,811元、交通费600元、车辆损失费用1,000元，合计9,222元，由被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、由被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告叶晓珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工工资、交通费、车辆损失费共计21,121.55元；该款限被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后十五日内给付；二、扣除被告石梅林已支付12,530.75元，原告叶晓珍应返还给被告石梅林12,530.75元，该款由被告太平财产保险有限公司江西分公司从上述第一项赔偿款中给付;三、驳回原告叶晓珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告石梅林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  钟秀城二〇一九年十一月十五日书记员  龚丽梅