云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0126刑初416号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人金福兴，男，1966年5月7日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月12日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，经石林彝族自治县人民检察院批准，于2019年8月13日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人袁平，云南中源律师事务所律师。被告人金毕华，男，1978年2月9日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月12日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，经石林彝族自治县人民检察院批准，于2019年8月13日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人毕学明、朱卫（实习），云南星昊律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2019]172号起诉书指控被告人金福兴、金毕华犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员赵丽莉、助理检察员张稳出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：1、2019年6月中旬的一天中午，被告人金福兴邀约被告人金毕华到石林县背后的“石泸高速二工区”工地上，使用破坏钳等工具，偷剪工地上架设的被动防护网（由被动网、勾花网、减压环、钢绳等交叉编织成，宽度五米），被偷剪的防护网长度约十米。当天，二人将剪断的铁丝、钢绳等用拖拉机拉回某某村，以废铁的形式变卖，称量有350公斤，变卖得350元。2、2019年6月中旬的一天中午，二人又相约至同一地点，使用破坏钳等工具偷剪被动防护网，长度约十米。二人同样用拖拉机拉回某某村后变卖，称量有330公斤，变卖得330元。3、2019年6月19日中午，金福兴、金毕华和金某某（另案处理）又相约至同一工地偷剪被动防护网，偷剪长度约十米。16时许，被“石泸高速公路项目部”工作人员发现后制止。经清点、称量，三人当天剪断下来的钢绳、铁丝等有328公斤。经石林县发展和改革局价格认证中心认定，金福兴、金毕华三次盗窃的被动防护网总价格为12000元。案发后，被告人金福兴、金毕华经通知于次日主动到案。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：受案登记表、户籍证明、被动防护网工程专业分包合同书、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、扣押笔录、扣押清单、物证辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、称量照片及告知笔录、到案经过、发还清单等证据。公诉机关认为，被告人金福兴、金毕华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关发表以下量刑建议，提请依法予以判处：第一，被告人金福兴三次盗窃，盗窃财物价值合计12000元；第三次盗窃未遂；系自首；邀约金毕华共同盗窃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；自愿认罪认罚；建议对其判处八个月至一年有期徒刑，并处罚金；第二，被告人金毕华三次盗窃，盗窃财物价值合计12000元；第三次盗窃未遂；系自首；受金福兴邀约共同盗窃，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；自愿认罪认罚；建议对其判处六个月至十个月有期徒刑，并处罚金。被告人金福兴对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称被告人金福兴具有以下量刑情节，请求对其适用缓刑：第一，被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好；第二，第三次实施盗窃属于未遂，该次盗窃赃物已被追缴并发还失主；第三，被告人系自首；第四，本案不宜划分主从犯。被告人金毕华对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，对价格认定结论书提出异议，并辩称被告人金毕华具有以下量刑情节，建议对其判处六个月以下拘役、并适用缓刑：第一，被告人主观恶性不深；第二，被告人盗窃三次，其中，两次既遂，一次未遂；第三，被告人系自首、系从犯；第四，被告人平时表现良好，系初犯；第五，被告人自愿认罪认罚。经审理查明：1、2019年6月中旬的一天中午，被告人金福兴邀约被告人金毕华到石林县背后的“石泸高速二工区”工地上，使用破坏钳等工具，偷剪工地上架设的被动防护网（由被动网、勾花网、减压环、钢绳等交叉编织成，宽度五米），被偷剪的防护网长度约十米。当天，二人将剪断的铁丝、钢绳等用拖拉机拉回某某村，以废铁的形式变卖，经被告人称量有350公斤，变卖得350元。2、2019年6月中旬的一天中午，二人又相约至同一地点，使用破坏钳等工具偷剪被动防护网，长度约十米。二人同样用拖拉机拉回某某村后变卖，经被告人称量有330公斤，变卖得330元。3、2019年6月19日中午，金福兴、金毕华和金某某（另案处理）又相约至同一工地偷剪被动防护网，偷剪长度约十米。16时许，被“石泸高速公路项目部”工作人员发现后制止。经清点、称量，三人当天剪断下来的钢绳、铁丝等有328公斤。经石林县发展和改革局价格认证中心认定，金福兴、金毕华三次盗窃的被动防护网总价格为12000元。案发后，被告人金福兴、金毕华经通知于次日主动到案。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：接警处警登记表，受案登记表，户籍证明，到案经过，被动防护网工程专业分包合同书，被害人陈述，被告人的供述与辩解，证人证言，提取、扣押笔录、清单，物证、现场辨认笔录及照片，称量照片及告知笔录，价格认定结论书，发还清单等证据。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”在本案中，被告人金福兴、金毕华以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金福兴、金毕华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。关于被告人金毕华的辩护人对价格认定结论书提出的异议，本院认为，该价格认定结论书是由有权机关委托相应的部门做出的，形式合法、内容合理，且辩护人未提交相应的证据予以反驳，应当予以采信；因此，对于被告人金毕华的辩护人所提异议，本院不予采纳。本案属于共同犯罪，被告人金福兴在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人金毕华起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；因此，被告人金福兴的辩护人辩称的“不宜划分主从犯”的辩护意见，本院不予采纳。被告人金福兴、金毕华主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人第三次实施的盗窃系未遂，本院在量刑时予以考虑。被告人金福兴、金毕华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。各辩护人的其他辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据二被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金福兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月12日起至2020年5月11日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人金毕华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月12日起至2020年3月11日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）三、违法所得继续追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯井斌人民陪审员  金 路人民陪审员  李凤华二〇一九年十一月十八日书 记 员  李 娟