江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初2826号原告：芳美华，女，1957年9月23日出生，汉族，住宁都县，原告：邓某，女，1978年1月18日出生，汉族，住宁都县，原告：萧敏荟，女，2007年3月25日出生，汉族，住宁都县，原告：萧钰林，男，2009年4月4日出生，汉族，住宁都县，原告：萧敏新，女，2010年9月12日出生，汉族，住宁都县，原告：萧敏茹，女，2011年10月20日出生，汉族，住宁都县，原告：萧钰成，男，2012年11月9日出生，汉族，住宁都县，上述五原告的法定代理人：邓某，本案第二原告。、上述原告的委托诉讼代理人：温清，江西唐三彩律师事务所律师。上述原告的委托诉讼代理人：刘秋兰，江西唐三彩律师事务所实习律师。被告：国网江西省电力有限公司宁都县供电分公司，住所地：宁都县梅江镇梅江南路**，统一社会信用代码91360730MA35GGLR2N。代表人：陈芳勇，该公司经理。委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司，住所地：宁都县梅江镇环西北路**，统一社会信用代码91360730860680261C。代表人：廖太梯，该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。原告芳美华、邓某、萧敏荟、萧钰林、萧敏新、萧敏茹、萧钰成与国网江西省电力有限公司宁都县供电分公司（以下简称“宁都供电公司”）、第三人中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司（以下简称“宁都保险公司”）触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告芳美华、邓某及原告的委托诉讼代理人温青、被告宁都县供电公司的委托诉讼代理人丁吉斌、第三人宁都保险公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担因肖伟宁死亡的各项人身损害赔偿440250.6元（死亡赔偿金289200元、丧葬费35386元、被扶养人生活费359165元、精神抚慰金50000元合计733751元的60%）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日下午5时许，肖伟宁到龙华水库尾部钓鱼，傍晚6点多，肖伟宁仍未回家吃饭。原告邓某到处寻找，仍无音讯，于是发动全村村民帮忙寻找。当天晚上7点钟左右，在龙华水库尾部找到了肖伟宁的尸体。尸体位于电线杆的底下，死者的头部和手部多处有严重的高压电击打痕迹，旁边还有一根蓝色的鱼竿。据此，可以证明死者因鱼竿接触了该处高压电而导致触电死亡。村民立即向宁都县肖田派出所报警，肖田派出所认为该案件属于民事案件而未立案。该电线杆是被告输送高压电的工具，输电行为属于《侵权责任法》第七十三条的从事高压活动。被告在事故地点没有设置警示标志，且在电路铺设时没有充分考虑电力对水库捕鱼活动的危险，依据《侵权责任法》第七十三条的规定，被告应当对肖伟宁的死亡承担侵权责任。原告多次向被告提出赔偿，被告要求以诉讼方式解决。被告辩称，一、被告不承担本案侵权责任。1、原告提供的现场照片显示，事故现场为农田，属开放式的公共场所，任何人均可以自由进出。高压线路虽然从该区域通过，但被告对该区域不具有管理权，无权对高压线路下方经过、逗留或者劳作人员进行管理。2、涉案高压线路对地距离为7米，符合国家规定。3、案涉事故地点本是农田，由于暴雨导致被淹，原告亲属到案涉事故地点钓鱼，不具有合法性，不是《侵权责任法》第三十七条规定保护的“公共场所内的合法行为。”二、原告亲属肖伟宁在钓鱼过程中未尽安全注意义务，是导致其触电及溺水死亡的根本原因和直接原因，由此造成的法律后果应由原告自行承担。三、案涉高压线路符合国家规定，被告对案涉高压线路的管理与原告亲属肖伟宁违反法律法规禁止性规定的钓鱼行为所造成的损害后果不具有因果关系，因此被告不承担本案侵权责任。如果法院审理认为被告应承担本案侵权责任，因被告已在宁都保险公司投保了供电责任保险，本案事故发生在保险责任期间，该责任应由宁都保险公司直接向原告履行赔付义务。四、原告的各项诉请，请法院结合原告提供的有效证据依法认定。其中被扶养人生活费不属于单列赔偿项目，且计算明显错误，超出了法律规定的年赔偿限额，依法应当核减。另外，由于本案事故是因原告亲属肖伟宁重大过错造成的，因此，原告主张精神损害抚慰金依法不应支持。第三人陈述，1、在确认本案事故属于保险责任事故且在保险期限内的情况下，第三人在保险责任限额内承担被告须承担的赔偿责任。2、对原告的赔偿请求，同意被告的答辩意见。3、本案诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿责任范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1、原告的身份证、户口簿（复印件）、被告企业公司信息，用以证明原、被告的主体资格；2、死者肖伟宁的身份证复印件，用以证明死者死亡时41周岁；3、子女情况证明，用以证明原告芳美华生有一子两女，且肖冬兰无劳动能力；4、肖伟宁死亡位置现场照片、尸体停放照片、头部被电力击打伤痕照片、手部被电力灼烧照片、村委会证明、肖田派出所值班记录，用以证明2019年7月14日肖伟宁在肖田乡龙华水库钓鱼时因触高压电导致死亡。5、村委会证明，用以证明事发现场线路的铺设存在重大过失和过错。6、百度地图截图，用以证明事发现场到肖田卫生院路程遥远，肖伟宁抢救的可能性极小。被告质证意见：证据1、2无异议；肖冬兰是否有劳动能力应由相应的司法鉴定机构予以认定，而不是村委会，故证据3不具有合法性和关联性。证据4的真实性无异议，但肖伟宁的死亡原因应由鉴定机构作出认定；另该证据能证明事故地点不是水库的正常范围，是洪水导致的道路、农田被淹，该区域为农田。证据5与本案无关联性；证据6的证明对象有异议，因死者在被发现时已经死亡。第三人同意被告的质证意见。本院认为：肖田乡委会关于肖冬兰无劳动能力的证明，因该村不具有认定资质，该内容不具有合法性，本院不予确认；该村委会关于事故路段的线路情况的证明，该证明并无该线路存有瑕疵的内容，原告理解错误，且该证据与本案不具有关联性，本院不予确认。百度地图截图与本案不具有关联性，本院不予确认。原告提供的其他证据，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。被告提供的证据：财产一切险保险单（抄件）、《2019年国网江西省电力有限公司财产保险合同》，用以证明：第三者责任险赔偿限额4818585元，保险期限2019年1月1日至2019年12月31日。原告、第三人对被告提供的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告芳美华是死者肖伟宁之母，原告邓某是死者肖伟宁之妻，原告萧敏荟、萧钰林、萧敏新、萧敏茹、萧钰成是原告邓某与死者肖伟宁之儿女。芳美华生育有死者肖伟宁及女儿肖鸿金、肖冬兰。2019年7月14日下午5时许，死者肖伟宁外出钓鱼。6时许仍未回家，原告邓某寻找未果，请求村民一起寻找，后村民在位于宁都县××朗际村辖区范围内的龙华水库库尾旁的农田区发现肖伟宁的尸体。随后向宁都县公安局肖田派出所报案，肖田派出所立即出警到现场。现场村民告诉公安干警：死者尸体上部有高压线经过，死者尸体位于鱼竿右前方约一、两米处。在打捞死者尸体时，公安干警目测死者尸体处水深为打捞村民的膝盖处。原告要求被告赔偿未果，诉至本院，提出上述诉讼请求。在诉讼过程中，原告申请对死者死亡原因进行鉴定，本院于2019年9月19日委托江西求实司法鉴定中心进行尸体解剖、查明死亡原因。该鉴定中心于2019年10月17日作出赣求司【2019】病鉴字第0907号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人肖伟宁符合右手被高压电击后合并溺水死亡。被告支付鉴定费14000元。另查明，事故地点为肖田乡辖区范围内的龙华水库库尾旁的农田区，事故时，因洪水该处被水淹没。2019年3月12日，国网江西省电力有限公司（甲方）与中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司（乙方）、英大长安保险经纪有限公司江西分公司（丙方）签订《2019年国网江西省电力有限公司财产保险合同》，该合同约定：被保险人为甲方所辖单位（包括了被告），其中供电责任险的相关内容为：五、赔偿限额：县级供电公司：年度累计最高赔偿限额确定为人民币500万元。每次事故每个被保险人赔偿限额人民币500万元。人身伤亡事故每人每次事故赔偿限额人民币70万元。九、保险期限：自2019年1月1日零时起至2019年12月31日二十四时止。十二、赔款方式约定：达成赔付协议后十个工作日内，保险人将全部赔偿款（包括预付赔款）支付给被保险人。十六、特别约定：4、兹经双方同意，本保险单明细表中列明的财产发生保险事故后，被保险人查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要合理的费用（包括提供索赔材料单证而支付的费用）均由保险人承担。上述费用包括但不限于公安、交警、消防、气象等部门的查勘及证明费用、相关专业部门的鉴定费等。6、兹经双方同意，被保险人因无过错责任造成的第三者人身伤亡事故，经法院或政府有关部门判决或裁决由被保险人承担的经济赔偿（包括精神损害赔偿），由保险人负责赔偿，保险人在保单约定的赔偿限额内承担，且无免赔额。17、若发生属于保险责任的保险事故，诉讼费用、聘请律师的费用（包括外聘人员），由保险人承担赔偿。每次事故赔偿限额10万元。本院认为，一、当事人的责任问题。本案事故地点位于龙华水库库尾旁的农田区域，该处高压线路的架设的离地高度符合标准，且不属水库库区，原告主张被告架设该线路未考虑水库捕鱼活动的危险没有事实依据，本院不予采纳。关于事发现场警示标志的设置问题。《电力设施保护条例实施细则》第九条规定，电力管理部门应在下列地点设置安全标志：（一）架空电力线路穿越的人口密集地段；（二）架空电力线路穿越的人员活动频繁的地区；（三）车辆、机械频繁穿越架空电力线路的地段；（四）电力线路的变压器平台。本案事故发生地并非上述规定的地段和区域，而是农田区域，因此原告主张被告未设警示标志的主张不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损伤的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害的发生是因受害人故意或不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”由上述法律规定可知，在法律适用上采用无过错责任原则，应由经营者承担侵权责任，因此，即使经营者无过错，但在无证据证明存在法定可免责的情形下，仍应由经营者承担赔偿责任。但被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，肖伟宁作为完全民事行为能力人，其明知高压电具有相当的危险性，仍手持钓鱼竿在高压线下活动，导致钓鱼竿触及高压线，造成自身触电死亡的后果。对此，肖伟宁过错明显，其对自身的死亡负有责任，应减轻经营者即被告的责任。本院根据本案案情实际，酌定减轻被告70%的责任。因被告与第三人签订了《2019年国网江西省电力有限公司财产保险合同》，包括供电责任险，根据该合同的约定：被告因无过错责任造成的第三者人身伤亡事故，经法院或政府有关部门判决或裁决由被告承担的经济赔偿（包括精神损害赔偿），由第三人负责赔偿，且无免赔额。因此，本案应由被告承担的赔偿责任，由第三人在保险赔偿限额内承担，并直接支付给原告。二、原告主张的赔偿费用问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定及江西省2018年度统计数据，本院核定原告的损失如下：1、死亡赔偿金，肖伟宁为农村居民，其死亡赔偿金按农村居人均纯收入计算。江西省2018年度农村居民人均纯收入为14460年/年，即死亡赔偿金为289200元（14460元/年*20年）。2、丧葬费，2018年度江西省职工年平均工资标准为70772元，丧葬费为35386元（70772元/2）。3、被扶养人生活费，根据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，江西省2018年度农村居民人均生活消费支出为10885元/年，故其中11年的被扶养人生活费119735元（10885元/年*11年），1年的被扶养人生活费9070.8元（10885元/年/2人+10885/年/3人），另7年的被扶养人生活费为25398元（10885元/年/3人*7年），合计154203.8元。4、精神损害抚慰金，根据受害人在本次事故中的过错及当地的生活水平因素，本院酌定为20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告国网江西省电力有限公司宁都县供电分公司赔偿原告芳美华、邓某、萧敏荟、萧钰林、萧敏新、萧敏茹、萧钰成因肖伟宁死亡的死亡赔偿金289200元、丧葬费35386元、被扶养人生活费154206.8元，合计478789.8元的30%，计币143636.94元。二、被告国网江西省电力有限公司宁都县供电分公司赔偿原告芳美华、邓某、萧敏荟、萧钰林、萧敏新、萧敏茹、萧钰成精神损害抚慰金20000元。三、上述两项合计163636.94元，由第三人中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在供电责任险限额内承担，并直接支付给原告芳美华、邓某、萧敏荟、萧钰林、萧敏新、萧敏茹、萧钰成（限本判决生效后十五日内付清）。四、第三人中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司赔偿给被告国网江西省电力有限公司宁都县供电分公司鉴定费14000元（限本判决生效后十五日内付清）。五、驳回原告芳美华、邓某、萧敏荟、萧钰林、萧敏新、萧敏茹、萧钰成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7904元，由第三人中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖晓龙人民陪审员  邱仁望人民陪审员  杨 菁二〇一九年十一月十九日书 记 员  魏景异附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十三条从事高空、高压、、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。