河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初1442号原告：刘某1，男，回族，1983年9月21日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。委托代理人：王之琳，河南强正律师事务所实习律师。被告：袁某，女，汉族，1989年9月1日生，住新疆库尔勒市。委托代理人：楚梦辉，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：余某，女，汉族，1999年10月9日生，住新疆库尔勒市。委托代理人：牛海燕，女，汉族，1974年6月16日生，住新疆库尔勒市。委托代理人：魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。原告刘某1与被告袁某、余某继承纠纷一案，本院2019年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托代理人黄岗峰、王之琳（实习）、被告袁某及其代理人楚梦辉到庭参加了诉讼，被告余某的代理人魏勇到庭参加了诉讼，余某的代理人牛海燕第一次开庭参加了诉讼，第二次开庭未参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1提出以下诉讼请求：1、请求依法分割被继承人杨付周遗产约8000000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月26日原告父亲杨付周跟随原告一起回到漯河市，准备共度春节，安享晚年，期间一家人其乐融融。2019年2月4日上午11点左右，原告父亲杨付周突发心梗，经抢救无效在漯河市去世。原告父亲正值壮年，××，令原告措手不及，悲痛不已，在家中亲戚的帮助下妥善安葬父亲，整理遗物，料理后事。原告爷爷奶奶已经去世，据了解，父亲杨付周还有两个女儿，分别是被告袁某和余某，均已成年。现父亲杨付周撒手人寰，留下遗产无人料理，原告无力处理，只能诉至贵院，请依法裁决，判如所请。被告袁某辩称，1、本案并非法定继承纠纷，而是遗嘱继承纠纷。被继承人杨付周生前曾立遗嘱，指定袁某为唯一继承人，刘某1、余某对被继承人的遗产没有继承权；2、刘某1与其养父、养母已形成事实上的收养关系，其与生父被继承人杨付周的权利与义务已经消除，刘某1对被继承人的遗产没有继承权。被告余某辩称，刘某1不是杨付周的法定继承人，杨付周的遗产应该由袁某、余某继承。经审理查明，被继承人杨付周1963年8月29日出生，1983年杨付周与刘某3按照习俗举行了婚礼，生育一子，取名杨某4，后改名刘某1，即本案原告。××××年××月××日杨付周与袁振荣登记结婚，婚后生育一女，取名杨某5，后改名袁某，即本案被告。杨付周与袁振荣离婚后，××××年××月××日与牛海燕登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名杨某6，又名杨晓洁，后改名为余某，即本案被告。2003年8月14日杨付周与牛海燕在库尔勒市人民法院调解离婚。2019年2月4日杨付周在漯河市郾城区黄河广场时光印象宾馆猝死。杨付周父母已先于杨付周离世。被继承人杨付周遗产有：1.漯河市源汇区滨河路与107国道交叉口恒大名都4#楼2608号住宅房一套，备案证号为：411100201610100073；2.漯河市源汇区滨河路与107国道交叉口恒大名都6#楼204号商业房一套，备案证号为：411100201803010036；3.漯河市源汇区滨河路与107国道交叉口恒大名都6#楼205号商业房一套，备案证号为：411100201803010037；4.漯河市源汇区滨河路与107国道交叉口恒大名都6#楼206号商业房一套，备案证号为：411100201803080056；5.新疆海西房地产开发有限公司开发的孔雀河壹号小区20幢2单元1603号房屋一套，合同编号为：0124302；6.新疆海西房地产开发有限公司开发的孔雀河壹号小区29幢1单元10号商铺一套，合同编号为：0124504；7.新疆海西房地产开发有限公司开发的孔雀河壹号小区29幢1单元11号商铺一套，合同编号为：0124300；8.新Ｍ×××**黑色奔驰牌小型汽车一辆，发动机号：80023109。9.中国工商银行库尔勒人民东路支行（1）账号：30×××20，账户类型：国库券，金额：500000元，状态：正常。（2）账号：30×××91，账户类型：国库券，金额：500000元，状态：正常。（3）账号：30×××93，账户类型：国库券，金额：500000元，状态：正常。（4）账号：30×××02，账户类型：国库券，金额：500000元，状态：质押冻结。（5）账号：30×××26，账户类型：国库券，金额：500000元，状态：质押冻结。（6）账号：30×××50，账户类型：国库券，金额：500000元，状态：质押冻结。（7）账号：30×××43，账户类型：活期，金额：7.47元，状态：正常。（8）账号：30×××47，账户类型：活期，金额：335.93元，状态：正常。（9）账号：30×××27，账户类型：活期，金额：9.58元，状态：正常。10.库尔勒银行股份有限公司开发区支行（1）账号：73×××92，储种：整存整取，金额：1000000元，账户状态：有效。（2）账号：73×××29，储种：整存整取，金额：200000元，账户状态：有效。（3）账号：73×××85，储种：整存整取，金额：300000元，账户状态：质押。11.农行巴州分行（1）卡号：62×××71，账户类型：活期，金额：11.87元，账户状态：正常。（2）卡号：62×××72，账户类型：活期，金额：62.04元，账户状态：正常。12.中国银行股份有限公司库尔勒市塔指东路支行，卡号：62×××16，金额：31.75元，账户状态：正常。13.库尔勒市农信社账号：843010311010102636469，金额88.7元。14.被继承人杨付周在太平人寿保险有限公司库尔勒中心支公司投保有太平财富成长一号两全保险（分红型），保单合同编号：001701132815306，另，杨付周与太平人寿保险有限公司库尔勒中心支公司签订保险合同借款协议书一份，约定贷款金额900000元。杨付周在库尔勒银行股份有限公司贷款账户（1）736070100303592548显示贷款余额270000元。（2）736070100303592883显示贷款余额2014.61元。（3）736070121300807561显示贷款余额5.34元。被继承人杨付周债权有：1.（2017）新2801民初3142号和（2018）新28民终834号民事判决书确定的债权350000元。2.（2017）新2801民初3143号和（2018）新28民终833号民事判决书确定的债权291500元。3.（2015）库民初字第3442号确定的债权120000元。4.（2018）新2801民初1211号和（2018）新28民终1128号民事判决书确定的债权56600元。5.（2010）库民初字第1492号民事调解书确定的债权115000元。6.（2010）库民初字第2277号民事判决书确定的债权49200元。庭审中，被告袁某提交杨付周书写材料一份，载明：“如果在以后我杨付周发生任何事情，我的一切家产，包括房子一切归我的女儿杨某5所有，别人没有任何继承权。杨付周，98.8月5号”。被告袁某认为：1.被继承人杨付周的自述遗嘱符合法定要件，合法有效。2.遗嘱生效时，不存在缺乏劳动能力又没有生活来源的其他继承人。原告刘某1认为：1.被继承人书写的遗嘱违反法律的强制性规定，系无效遗嘱。遗嘱生效的时间是继承开始毫无疑问，但是，前提是遗嘱合法的有效的，如果遗嘱本身无效就无从谈起生效。2.1998年8月5日被继承人的母亲已73岁高龄，早已丧失劳动能力与生活来源，被继承人的儿子刘某1仅15岁，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的份额，该份字条违反了法律强制性规定，是无效的。同时，该字条是否是被继承人真实意思表示，以及形成的原因是不确定的，遗嘱形式也不符合要求。3.2016年起被继承人回到漯河，在漯河购置房产更是对以前字条的撤销和推翻，印证了字条并不是遗嘱。被告余某认为：1.无法证明遗嘱内容及签名是杨付周本人亲笔书写，袁某应当承担继续证明该遗嘱为被继承人杨付周本人亲笔书写，否则，应该承担举证不能的责任。2.袁某向法庭提交管辖权异议申请书及管辖权上诉状时，均认可本案系法定继承而非遗嘱继承，故应该认定本案系法定继承。3.该遗嘱形式不合法，因为该遗嘱没有书写遗嘱两字，到底是遗嘱还是遗书无法说清楚。4.假如该遗嘱是真实的，也应认定是无效的。被继承人杨付周是对1998年8月5日之前的财产进行处理，其不可能对没有取得或者是预见可以取得的财产进行处理，本案要求继承的财产全部都是1998年8月5日之后的财产，遗嘱所指财产与本案需要继承的财产无关。该遗嘱处理了合法妻子牛海燕的财产权利，其行为违反了婚姻法对家庭共同财产的规定。并且，被继承人杨付周当时已经再婚，应该预料到再婚后可能还要生育子女的情况下仍然写下该段文字，剥夺了再婚后子女的继承权，没有给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的份额。不能因为余某现在已满18周岁而丧失继承权，余某现在正在上大学一年级，没有劳动能力和生活来源，因此，该所谓的遗嘱真的是被继承人杨付周所立，该遗嘱对余某也是无效的，所以本案应当按照法定继承进行处理。另查明，原告刘某1办理杨付周丧葬等事项，支付相关费用100300元。原告刘某1代杨付周交纳恒大名都4#楼2608号住房物业费2830元，维修基金8531元，代杨付周偿还贷款3500元。原告刘某1户籍信息登记在刘某2、袁翠兰名下，登记关系为父子、母子关系。原告刘某1与刘某2、袁翠兰之间并未办理收养手续。刘某3系刘某1生母。再查明，证人吴某证实刘某1有时候喊刘某2父亲，有时候喊舅舅。证人刘某3证实入户到刘某2名下是为了让刘某1在市区上学，怕别人歧视，所以有时候才喊刘某2爸爸。证人刘某4证实杨付周去新疆后，刘某3和刘某1母子二人没人照顾，后来刘某1到了上学的年龄，为了在市区上学，就拜托刘某2把刘某1的户口入到漯河，平时刘某1喊刘某2爸或者舅。证人刘某2证实，刘某3带着小孩不容易，其在城里条件相对好点，兄弟姐妹们都互相帮帮忙，让带刘某1去市区上学。开始刘某1一直没户口，后来找了个假准生证上的户口，不登记为父子，不容易上户口。当时改为回族，是因为回族上学可以加分，还有肉食补贴。刘某2认为没有办理收养证，不属于收养关系，为了给其妹妹帮忙。证人杨某1证实，刘某1系杨付周的儿子，不知道收养的事实，办理杨付周的丧事等事项支付100300元比较合理。证人杨某2证实，刘某1和杨某2在一起的时候，称呼刘某2、袁翠兰为舅舅、舅母，办理杨付周丧事等事项支付100300元合理。证人杨某3证实刘某1原名杨某4，与被继承人杨付周系父子关系。漯河市源汇区顺河街办事处泰中居委会主任林聪卓证实刘某2、袁翠兰系刘某1的父母。本院认为，本案双方当事人争议问题主要有两个：（一）原告刘某1是否属于杨付周继承人的问题。本院认为，刘某1系被继承人杨付周儿子的事实，双方当事人均无异议，但被告袁某、余某认为原告刘某1已经与刘某2、袁翠兰形成合法的收养关系，与杨付周之间的权利、义务已经消除，不是合法的继承人。经查，刘某2、袁翠兰与原告刘某1本就属于舅甥关系，刘某1生母刘某3与刘某2之间并没有送养、收养的意思表示，刘某1、刘某2也否认收养的事实，双方仅仅只是亲属之间的互相帮助，为了让刘某1能够拥有更好的生活、学习环境。虽然刘某1户籍信息显示与刘某2、袁翠兰系父子、母子关系，但并未办理收养手续，且通过亲戚朋友的证言，考虑到当时的现实情况，以及刘某1与刘某2及袁翠兰之间的特殊身份关系，不能认定刘某1被收养的事实。刘某1系被继承人杨付周的合法继承人。（二）本案应当按照法定继承还是遗嘱继承处理问题。《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”第二十二条第一款规定：“无民事行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。”根据以上规定，可以确定具有完全民事行为能力的公民可以将自己的财产指定法定继承人的一人或者数人继承，自书遗嘱形式上只需要立遗嘱人亲笔书写，有签名，有日期即可。本案中，被告袁某提供的被继承人杨付周书写的遗嘱完全符合上述要求，即杨付周具有完全民事行为能力，依法处分自己的财产，遗嘱系杨付周亲笔书写，有签名，有日期。被继承人杨付周所立遗嘱，本院予以确认。原告刘某1、被告余某辩称遗嘱形式要件不合法，遗嘱不能确认是杨付周真实意思表示，不能确认系杨付周亲笔书写的意见，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。关于原告刘某1、被告余某辩称遗嘱无效的问题。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第37条规定：“遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。”本案中，1998年8月5日被继承人杨付周立遗嘱确定财产由被告袁某继承，是对自己财产权利的合法处分，该遗嘱的生效日期应为被继承人杨付周死亡时，即2019年2月4日。2019年2月4日被继承人杨付周的继承人中已不存在缺乏劳动能力又没有生活来源的人，因此，被继承人杨付周的财产应当由被告袁某继承。退一步讲，根据上述法律规定，即使存在缺乏劳动能力又没有生活来源的人，遗产处理时只是为该继承人保留必要的份额，剩余部分仍应当按照遗嘱确定的原则处理。因此，原告刘某1、被告余某辩称遗嘱无效的意见，本院不予采纳。综上，被告袁某应当继承被继承人杨付周的全部遗产。原告刘某1办理被继承人杨付周丧事支出的费用100300元及代替被继承人杨付周支付的物业费2830元，维修基金8531元和偿还贷款3500元，共计115161元，被告袁某应当支付给原告刘某1。案件受理费，根据公平原则，应当由被告袁某负担。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条第二款、第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被继承人杨付周的遗产，房产部分：1.漯河市源汇区滨河路与107国道交叉口恒大名都4#楼2608号住宅房一套，备案证号为：411100201610100073；2.漯河市源汇区滨河路与107国道交叉口恒大名都6#楼204号商业房一套，备案证号为：411100201803010036；3.漯河市源汇区滨河路与107国道交叉口恒大名都6#楼205号商业房一套，备案证号为：411100201803010037；4.漯河市源汇区滨河路与107国道交叉口恒大名都6#楼206号商业房一套，备案证号为：411100201803080056；5.新疆海西房地产开发有限公司开发的孔雀河壹号小区20幢2单元1603号房屋一套，合同编号为：0124302；6.新疆海西房地产开发有限公司开发的孔雀河壹号小区29幢1单元10号商铺一套，合同编号为：0124504；7.新疆海西房地产开发有限公司开发的孔雀河壹号小区29幢1单元11号商铺一套，合同编号为：0124300；由被告袁某继承。二、被继承人杨付周的遗产新Ｍ×××**黑色奔驰牌小型汽车，发动机号：80023109，由被告袁某继承。三、被继承人杨付周的遗产，银行存款部分：1.中国工商银行库尔勒人民东路支行（1）账号为30×××20的国库券金额500000元及利息；（2）账号为30×××91的国库券金额500000元及利息；（3）账号为30×××93的国库券金额500000元及利息；（4）账号为30×××02的国库券金额500000元及利息；（5）账号为30×××26的国库券金额500000元及利息；（6）账号为30×××50的国库券金额500000元及利息；（7）账号为30×××43的金额7.47元及利息；（8）账号为30×××47的金额335.93元及利息（9）账号为30×××27的金额：9.58元及利息，2.库尔勒银行股份有限公司开发区支行（1）账号为73×××92的金额1000000元及利息；（2）账号为73×××29的金额200000元及利息（3）账号：73×××85的金额300000元及利息；3.农行巴州分行（1）卡号为62×××71的金额11.87元及利息；（2）卡号为62×××72的金额62.04元及利息；4.中国银行股份有限公司库尔勒市塔指东路支行，卡号为62×××16的金额：31.75元及利息；5.库尔勒市农信社账号为843010311010102636469的金额88.7元及利息；由被告袁某继承。四、被继承人杨付周在太平人寿保险有限公司库尔勒中心支公司投保的太平财富成长一号两全保险（分红型），保单合同编号：001701132815306收益由被告袁某继承。五、被继承人杨付周的债权：1.（2017）新2801民初3142号和（2018）新28民终834号民事判决书确定的债权350000元；2.（2017）新2801民初3143号和（2018）新28民终833号民事判决书确定的债权291500元；3.（2015）库民初字第3442号确定的债权120000元；4.（2018）新2801民初1211号和（2018）新28民终1128号民事判决书确定的债权56600元；5.（2010）库民初字第1492号民事调解书确定的债权115000元；6.（2010）库民初字第2277号民事判决书确定的债权49200元，由被告袁某继承。六、被告袁某支付给原告刘某1115161元。案件受理费109983元，由被告袁某负担。原告刘某1交纳的67800予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交上诉状副本五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  姚振华审 判 员  吕红超人民陪审员  姚 冰二〇一九年十一月十一日书 记 员  张 翼