湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘10民终4015号上诉人（原审原告）：李泽龙（受害人李某某之父），男，1973年1月23日生。上诉人（原审原告）：李春娇（受害人李某某之母），女，1973年3月23日生。二上诉人委托诉讼代理人：谭章文，男，1964年1月2日生，由安仁县灵官镇月塘村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：刘丽平，男，1984年11月15日生。上诉人李泽龙、李春娇因与被上诉人刘丽平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李泽龙、李春娇上诉请求：依法改判死亡赔偿金按城镇居民标准计算，不服金额为361,734.4元；本案一、二审案件受理费由刘丽平负担。事实和理由：受害人李某某的父亲李泽龙是郴州××车站（安仁车站）职工，一直在安仁县城工作，李某某在涉案交通事故发生前一直随父母居住在城镇，且李某某未婚，因此，本案的死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。涉案总损失为857,440元，刘丽平在交强险责任限额内赔偿120,000元后，剩余737,440元，由刘丽平按80%的责任赔偿589,952元，扣除刘丽平已支付的79,032元，刘丽平还应赔偿630,920元。刘丽平未作答辩。李泽龙、李春娇向一审法院起诉请求：1.判令刘丽平赔偿李泽龙、李春娇各项经济损失630,920元（已支付的除外）；2.本案诉讼费用由刘丽平负担。一审法院认定事实：2018年10月16日15时许，刘丽平无证驾驶无牌普通二轮摩托车从安仁县××镇××小学驶往安仁县××乡方向，当车行驶至××线安仁县××镇××村××组路段时，撞到由西往东横过道路的行人李某某，造成李某某经抢救无效死亡，刘丽平受伤的交通事故。该事故经安仁县××交通警察大队作出的安公交认字〔20××〕第1××6-1号道路交通事故认定书，认定：刘丽平承担本次事故主要责任，李某某承担本次事故次要责任。事发后，李某某在安仁县××医院住院治疗4天，花费医疗费用31,032.14元，另从长沙请人治疗支付费用共8000元，刘丽平的家属总共支付给李泽龙、李春娇79,032元。另认定，李某某于1993年4月23日生，户籍所在地为湖南省安仁县××镇××村××组××号。本次事故中的无牌普通二轮摩托车的所有人为刘丽平，刘丽平未为摩托车购买交强险；2018年度湖南省从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资为44,693元，2018年度湖南省农村居民年人均可支配收入14,093元/年，2018年度湖南省城镇非私营单位在岗职工平均工资为73,300元，2018年度湖南省国家机关工作人员出差每人每天伙食补助标准为100元/天。一审法院认为，公民的生命权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，侵权人应当支付医疗费、护理费、误工费等费用，造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据李泽龙、李春娇的诉求，结合庭审查明的情况，一审法院确认受害人在此次交通事故中的损失为：1.医疗费39,032元；2.住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；3.误工费490元（44,693元/年÷365天×4天），李泽龙、李春娇要求赔偿524元，标准过高，不予支持；4、护理费490元（44,693元/年÷365天×4天）；5.死亡赔偿金281,860元（14,093元/年×20年，李泽龙、李春娇要求按上一年度城镇居民年均可支配收入36,698元的标准赔偿，在李泽龙、李春娇仅提交房产证明的情况下，一审法院无法确认李某某生前的经常住所地为城镇，根据其户籍证明，此项损失应按农村居民标准赔偿；6、丧葬费33,000元未超过相关标准，予以认定；7、精神损害抚慰金，根据受害人已死亡的事实，酌定为50,000元，以上损失共计405,272元。本次交通事故，经安仁县××交通警察大队认定，刘丽平承担本次事故主要责任，李某某承担本次事故次要责任，该认定合法有效，予以采信；此次交通事故是刘丽平驾驶机动车撞到步行横过道路的李某某，因而是机动车与行人之间发生的交通事故。根据《湖南省实施办法》第三十八条第一款第一项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……”的规定，刘丽平未为其所有的摩托车购买交强险，现李泽龙、李春娇请求投保义务人刘丽平在交强险责任限额范围内赔偿120,000元，应予支持。超出交强险的285,272元，由刘丽平赔偿228,217.6元（285,272元×80%），李泽龙、李春娇自负57,054.4元（285,272元×20%）；刘丽平总共应赔偿李泽龙、李春娇348,217.6元（228,217.6元＋120,000元），扣除刘丽平已支付的79,032元，刘丽平还应赔偿李泽龙、李春娇269,185.6元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决：“被告刘丽平于本判决生效后十日内赔偿原告李泽龙、李春娇死亡赔偿金等各项损失269,185.6元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,100元，减半收取5050元，由原告李泽龙、李春娇负担2381元，由被告刘丽平负担2669元。”本院二审期间，李泽龙依法向本院提交了证据。本院组织双方当事人进行质证，但是刘丽平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院对李泽龙提交的证据认证如下：李泽龙提交的安仁县公安局××派出所、安仁县××镇××社区居民委员会出具的李某某生前与父母共同居住在安仁县××镇（××镇）××小区×单元××室的证明，该证明由经办人签名、所在单位加盖公章，且与李泽龙、李春娇在一审提供的座落在安仁县××镇（××镇）××路的房屋所有权证相吻合，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。另查明，2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入为33,948元。本院认为，本案争议焦点是一审法院按农村居民计算死亡赔偿金是否正确。本案受害人李某某事发时为农村户籍，但是李泽龙、李春娇上诉主张李泽龙一直在县城工作，受害人与其共同居住在县城，并在一审中提供了其于2008年8月在安仁县城购买的房屋所有权证，在二审中又提供了其居住地公安机关和居民委员会出具的书面证明，证明受害人事故发生时已随父母在城镇居住。由此可以认定受害人李某某为城镇居民。一审法院认定受害人李某某为农村居民，并按农村居民计算死亡赔偿金不当，本院予以纠正。涉案死亡赔偿金为678,960元（33,948元×20年）。双方当事人对一审认定的医疗费39,032元、住院伙食补助费400元、误工费490元、护理费490元、丧葬费33,000元、精神损害抚慰金50,000元等损失，合计123,412元，无异议，本院予以确认。综上，受害人的损失共计802,372元。刘丽平在交强险责任限额内赔偿120,000元，剩余682,372元，由刘丽平按事故所负责任承担545,897.6元（682,372元×80%），扣除刘丽平已支付的79,032元，刘丽平还应赔偿李泽龙、李春娇586,865.6元。综上所述，李泽龙、李春娇的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初467号民事判决为被上诉人刘丽平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人李泽龙、李春娇各项损失586,865.6元；二、驳回上诉人李泽龙、李春娇的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元，由上诉人李泽龙、李春娇负担360元，由被上诉人刘丽平负担4690元。二审案件受理费6726元，由上诉人李泽龙、李春娇负担526元，由被上诉人刘丽平负担6200元。本判决为终审判决。审 判 长 李红兵审 判 员 陈新德审 判 员 孟晋忠二〇一九年十一月二十二日法官助理 黄小峰书 记 员 邓宇岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。