河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初5513号原告：姜朝贵，男，汉族，1972年1月23日出生，黑龙江省克克山县人，现住霸州市，电话：18730696906。被告：刘海斌，男，汉族，1988年10月15日出生，黑龙江省齐齐哈尔市甘南县屯，电话：17694914774。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心24层，统一社会信用代码：91120000746651037M，电话：022-58281272。负责人：石洪峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李思远，河北拓石师事务所律师2。原告姜朝贵与被告刘海斌、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，原告于2019年8月22日申请中止诉讼。恢复审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜朝贵、被告刘海斌、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜朝贵向本院提出诉讼请求：1、原告姜朝贵要求被告赔偿各项损失153072.41元；3、诉讼费用要求由被告承担。事实和理由：2019年3月26日12时30分许，被告刘海斌驾津Ｃ×××××2号重型厢式货车沿廊泊路由北向南行驶，行驶至胜芳高速路口在驾驶车辆由北向西右转弯过程中，与同在该路由北向南行驶的原告姜朝贵骑驶的电动二轮车发生剐蹭，致使双方车辆受损，原告姜朝贵受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告刘海斌负此事故全部责任，原告姜朝贵无事故责任。被告刘海斌驾驶津Ｃ×××××2号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告刘海斌辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，我驾驶津Ｃ×××××2号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由保险公司赔偿，先期给付12000元，要求返还。原告姜朝贵对被告刘海斌陈述“被告刘海斌先期给付原告12000元”表示认可。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告刘海斌驾驶津Ｃ×××××2号重型厢式货车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。在核实车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证合法有效并无免赔免责情形存在的情况下，对原告合理合法的损失同意在保险约定范围内承担赔偿责任。我司在事故发生后为原告姜朝贵垫付医疗费10000元，应当予以扣除。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接费用。原告姜朝贵对被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司陈述“被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司先期给付原告姜朝贵10000元”表示认可。原告姜朝贵根据自己的主张，提供如下证据：1、原告姜朝贵身份证复印件1份。证明其主体身份。2、道路交通事故认定书1份。证明被告刘海斌负此事故全部责任，原告姜朝贵无事故责任。3、诊断证明书1份、门急诊病历手册1份、住院病历1份。证明原告姜朝贵伤情及治疗过程，住院32天。4、住院费用清单1份。证明住院费用支出情况。5、医疗费票据5张，金额21726元。证明医疗费支出情况。6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明原告姜朝贵因交通事故受伤造成1个九级残疾、1个十级残疾；其误工期150日、护理期60日、营养期90日，支付鉴定费1960元。7、家庭关系证明2份、户口页7张。证明被扶养人情况。8、刘海斌驾驶证1份、从业资格证1份、所驾车行驶证1份、运输证1份。证明被告刘海斌合法驾驶。9、保险单2份。证明被告刘海斌驾驶津Ｃ×××××2号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告姜朝贵依据以上证据，主张具体损失为：1、医疗费21726.11元；2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、残疾赔偿金64542.6元（14031元/年×10年×23%）；5、被扶养人生活费：父母19635.67元（11383元/年×15年×23%÷2）+子女2618.09元（11383元/年×2年×23%÷2），合计22253.76元；6、精神抚慰金10000元；7、误工费16350元（109元/天×150天）；8、护理费6540元（109元/天×60天）；9、交通费1000元；10、车辆损失费2000元；11、鉴定费1960元；以上合计153072.41元。此款要求精神抚慰金在交强险限额内优先受偿。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告姜朝贵所举证“1、原告姜朝贵身份证复印件1份”、“2、道路交通事故认定书1份”、“3、诊断证明书1份、门急诊病历手册1份、住院病历1份”、“4、住院费用清单1份”、“5、医疗费票据5张，金额21726元”、“7、家庭关系证明2份、户口页7张”、“8、刘海斌驾驶证1份、从业资格证1份、所驾车行驶证1份、运输证1份”、“9、保险单2份”无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告姜朝贵所举证“6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张”辩称的“现有材料不能证明原告的腰部活动受限，不认可原告的十级伤残，对九级伤残无异议,误工期过长，请法院依法酌定”的主张，因该鉴定系原告姜朝贵申请，当事人共同遴选机构，法院委托鉴定机构所作出，其鉴定程序合法，本院予以确认。被告刘海斌对证据的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司意见一致。经审理查明，2019年3月26日12时30分许，被告刘海斌驾驶津Ｃ×××××号重型厢式货车沿廊泊路由北向南行驶，行驶至胜芳高速路口在驾驶车辆由北向西右转弯过程中，与同在该路由北向南行驶的原告姜朝贵骑驶的电动二轮车发生剐蹭，致使双方车辆受损，原告姜朝贵受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告刘海斌负此事故全部责任，原告姜朝贵无事故责任。事故发生后，原告姜朝贵被送往霸州津胜医院住院治疗32天，支付医疗费21726.11元；出院诊断为：右1-12肋骨骨折，左侧1-5肋骨骨折，右肩胛骨骨折，T1右侧横突骨折，L1-5右侧横突骨折，右外踝骨折；诊疗过程：完善各项常规检查，给予对症、保守治疗，病情好转出院；出院医嘱：注意休息，一周后复查；不适随诊。原告姜朝贵出院后，于2019年11月4日，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告姜朝贵因交通事故造成双侧多发肋骨骨折（右1-12肋、左1-5肋）的符合九级残疾；T1右侧横突骨折，L1-5右侧横突骨折，腰部活动受限符合十级残疾；误工期150日、护理期60日、营养期90日；支付鉴定费1960元。原告姜朝贵，出生于1972年1月23日（47岁）；被扶养人为其父姜立栋，出生于1943年6月16日（76岁），其母侯翠平，出生于1949年7月2日（70岁），姜立栋与侯翠平共生育二子女，长子姜朝荣、次子姜朝贵；原告姜朝贵与其妻孙艳共生育二子女，长女蒋勇，出生于1993年11月25日（25岁），次女姜丽丽，出生于2003年4月2日（16岁）。被告刘海斌驾驶的津Ｃ×××××号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。另查，被告刘海斌先期为原告姜朝贵垫付医疗费12000元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司先期给付原告姜朝贵10000元。上述事实，有原告姜朝贵提供的证据及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，被告刘海斌负此事故全部责任，原告姜朝贵无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告刘海斌驾驶的津Ｃ×××××号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告姜朝贵的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任险额内及100万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担赔偿责任，先期给付10000元，应在赔偿款中予以扣除；保险外损失由被告刘海斌承担赔偿责任，被告刘海斌先期垫付医疗费12000元，应在赔偿款中扣除，余款予以返还。原告姜朝贵为：1、原告主张医疗费21726.11元，被告辩称“应扣除非医保用药部分”，因未提供非医保部分请求的具体金额及相关证据，故支持原告的该项主张；2、原告主张住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），被告无异议，本院予以支持；3、原告主张营养费4500元（50元/天×90天），被告辩称“认可每天30元，期限无异议”，原告该主张不无不当，本院予以支持；4、残疾赔偿金64542.6元（14031元/年×10年×23%），被告辩称“认可20%的赔偿指数，对赔偿标准和年限没有异议”，原告该主张并无不当，本院予以支持；5、原告主张被扶养人生活费：父母19635.67元（11383元/年×15年×23%÷2）+子女2618.09元（11383元/年×2年×23%÷2），合计22253.76元，被告辩称“认可20%的赔偿指数，年限应综合计算”，被扶养人年限计算有误，累计计算应为7.5年，即被扶养人生活费本院支持19635.67元（11383元/年×7.5年×23%）；6、原告主张精神抚慰金10000元，被告辩称“数额过高”，此主张本院认为过高，本院酌定7000元；7、原告主张误工费16350元（109元/天×150天），被告辩称“误工期过长，标准没有异议”，本院认为主张误工期过长，本院酌定135天，即本院支持误工费14715元（109元/天×135天）；8、原告主张护理费6540元（109元/天×60天），被告无异议，本院予以支持；9、原告主张交通费1000元，被告辩称“数额请法庭酌定”，本院酌定支持600元；10、原告主张车辆损失费2000元，因原告未提供证据，且被告不认可，本院不予支持；11、原告主张鉴定费1960元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称“该费用我司不承担”，该费用依合同约定不应由保险公司承担，应由侵权人承担。综上所述，原告姜朝贵各项损失合计144419.38元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任险额内及100万元不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告姜朝贵医疗费21726.11元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元，残疾赔偿金64542.6元、被扶养人生活费19635.67元、精神抚慰金7000元、误工费14715元、护理费6540元、交通费600元，以上合计142459.38元。扣除先期给付10000元，余款132459.38元于判决生效后10日内给付。二、被告刘海斌赔偿原告姜朝贵鉴定费1960元，扣除被告刘海斌先期垫付医疗费12000元，相互折抵后，原告姜朝贵应返还被告刘海斌10040元。此款于判决生效后10日内给付。三、、驳回原告姜朝贵其他诉讼请求。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元。此款由被告刘海斌承担1594元，原告姜朝贵承担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  左本武二〇一九年十一月二十五日书记员  张宝旺附：履行名称账户帐户名称：霸州市人民法院执行款专户帐号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行备注：打款需附案号