wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执1213号申请执行人：左金山，男，1986年2月19日生，汉族，住梨树县。被执行人：冯兵，男，1990年9月1日生，汉族，住长春德惠市。本院在执行申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初2532号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十一月十二日书记员 ：张昕彤
浙江省嵊州市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）浙0683司救执20号救助申请人：袁学位，男，1958年5月23日出生，汉族，住嵊州市。救助申请人袁学位以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院申请司法救助。本院于2019年11月11日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人袁学位申请司法救助称，救助申请人与被执行人周其洋、马灵洋机动车交通事故责任纠纷一案，法院作出的判决已经生效。周其洋、马灵洋未按判决书履行义务，救助申请人向法院申请执行，要求周其洋、马灵洋支付赔偿款25778.0元。因周其洋、马灵洋名下无财产可供执行，救助申请人袁学位身患癌症，目前无劳动能力，无固定收入，导致家庭生活困难。请求法院给予司法救助金1万元。经审查查明，本院于2018年9月13日作出（2018）浙0683民初4067号民事判决书认定，2017年5月21日,周其洋驾驶浙Ｄ×××××号小型汽车在嵊州市××路××五苑地方临时停车打开车门时,未注意后方,车门与原告袁学位驾驶的嵊州EO58328电动自行车相撞,造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。2017年5月22日,嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定周其洋全责,原告袁学位无责。经审核，救助申请人的损失可列入赔偿范围的项目有：医疗费8140元、营养费210元、护理费905.9元、误工费16237.8元、交通费根据原告的就诊情况，酌定200元、器具费85元，合计25778.70元。为此判决：一、周其洋赔偿袁学位医疗费8140元、营养费210元、护理费905.9元、误工费16237.8元、交通费200元、器具费85元，合计25778.70元，款均限本判决生效后三十天内付清；二、马灵洋对上述周其洋应赔偿的款项承担连带责任；三、驳回袁学位的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，救助申请人依法申请执行，本院于2019年1月29日立案执行，案号为（2019）浙0683执400号。经执行，本院依法扣划被执行人周其洋银行存款8228.51元，扣除诉讼费后本案执行到位7740.51元。另查明车牌号为浙Ｄ×××××汽车系被执行人周其洋所有，而根据（2018）浙0683民初4067号民事判决书认定，周方勇名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车系被执行人马灵洋所有，上述车辆均已查封，但尚未扣押到案。此外，未发现被执行人有不动产、有价证券等财产。为此，该案已于2019年7月10日终结本次执行程序。另查明，救助申请人袁学位身患肝癌，需进行检查治疗，花去了大量的医疗费用，目前无劳动能力。上述事实，有本院（2018）浙0683民初4067号民事判决书、（2019）浙0683执400号执行裁定书、嵊州市崇仁镇马仁村村民委员会证明、救助申请人的病例资料等证据为证。本院认为，救助申请人袁学位因交通事故造成医疗费、误工费等损失，无法通过赔偿途径解决，且其目前身患肝癌，需进行治疗，除养老金外又无其他收入，家庭极其困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，对其的申请予以支持。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人袁学位10000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十一月二十日
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初1948号原告：巩冬梅，女，1968年11月22日出生，汉族，黑龙江省红色边疆农场退休工人，住黑龙江省红色边疆农场新区。被告：刘玉国，男，1963年1月3日出生，汉族，黑龙江省逊克农场工人，住黑龙江省。被告：杨淑杰（系刘玉国妻子），女，1963年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告巩冬梅与被告刘玉国、杨淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告巩冬梅、被告刘玉国到庭参加诉讼，被告杨淑杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巩冬梅向本院提出诉讼请求：1.被告刘玉国、杨淑杰偿还原告巩冬梅借款本金90000.00元及利息61200.00元（按月息2分从2016年8月30日计算至2019年6月30日），本息合计151200.00元，并按月息2分继续计算利息至借款还清时止；2.被告刘玉国、杨淑杰承担案件受理费。事实和理由：2016年8月30日，刘玉国、杨淑杰向巩冬梅借款90000.00元，约定月息3分，刘玉国、杨淑杰用其所有的位于黑龙江省××农场××小区××楼××单元××室房产做担保。借款到期后，巩冬梅多次向刘玉国、杨淑杰催要借款，刘玉国、杨淑杰以各种理由拖延还款。为此，巩冬梅起诉至法院。被告刘玉国未提交书面答辩，庭审中辩称，借款事实存在，借据是本人出具的，借款时间和借款金额都属实。被告杨淑杰未作答辩。原告巩冬梅围绕诉讼请求依法向本院提交了借据1份及银行转款凭条2张，旨在证明巩冬梅与刘玉国、杨淑杰借贷关系的事实。经庭审质证，被告刘玉国对上述证据无异议。本院认证意见为：被告杨淑杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为其对举证、质证权利的放弃。原告巩冬梅所提供的证据为书证原件，且被告刘玉国无异议，故本院依法予以采信。被告刘玉国、杨淑杰未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月，刘玉国、杨淑杰向巩冬梅借款，巩冬梅通过银行转账方式向刘玉国、杨淑杰出借90000.00元。其后，刘玉国、杨淑杰为巩冬梅出具借款金额为90000.00元的借据一份，约定月息3分，刘玉国、杨淑杰以位于黑龙江省××农场××小区××楼××单元××室房产做担保。借据载明借款日期为2016年8月30日。双方口头约定上述借据为短期借款。因刘玉国、杨淑杰至今未偿还借款，故巩冬梅诉至本院。本院认为，巩冬梅与刘玉国、杨淑杰之间的借贷关系依法成立。巩冬梅向刘玉国、杨淑杰提供了借款，刘玉国、杨淑杰应按约定向巩冬梅返还借款和支付合法利息。双方约定案涉借款为短期借款，而刘玉国、杨淑杰至今未返还借款，构成违约，刘玉国、杨淑杰应向巩冬梅承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。巩冬梅要求刘玉国、杨淑杰返还借款和按年利率24%支付利息、逾期利息，并支付逾期利息至借款实际给付之日止的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。杨淑杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不行使答辩和质证等权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告刘玉国、杨淑杰于本判决生效后十日内共同返还原告巩冬梅借款90000.00元和支付利息、逾期利息61200.00元，并支付后续逾期利息（以90000.00元为基数，按年利率24%从2019年6月30日起计付至借款实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662.00元，由被告刘玉国、杨淑杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李波二〇一九年十一月二十五日书记员  罗微
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初1856号原告：中国工商银行股份有限公司星子支行，住所地江西省庐山市南康大道**，统一社会信用代码91360427859703681B。负责人：杨新明，系该行行长。委托诉讼代理人：崔海珍，系该行客户经理，代理权限为一般授权。被告：胡艳娟，女，汉族，1982年9月24日出生，江西省修水县人，户籍地江西省九江市修水县。原告中国工商银行股份有限公司星子支行与被告胡艳娟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案原告中国工商银行股份有限公司星子支行应依法向本院提供被告胡艳娟的准确送达地址，以便于本院在法律规定的期间内，向被告胡艳娟送达诉状副本及其他诉讼文书并通知其参与本案审理。本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司星子支行不能提供被告胡艳娟准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司星子支行的起诉。案件受理费1503.00元，退回原告中国工商银行股份有限公司星子支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇一九年十一月二十二日法官助理汪西航书记员胡观良
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0104刑初826号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人皮建，男，1988年1月22日出生，原系南京浦京资产管理有限公司总经理，住所地湖南省安乡县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年11月27日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人郝刚，北京市康达（南京）律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2019]827起诉书指控被告人皮建犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员徐青果出庭支持公诉，被告人皮建及其辩护人郝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2015年2月，占某、雷明（均另案处理）和被告人皮建等人经共同预谋，为向公众非法募集资金在南京市秦淮区应天大街1号注册成立了南京浦京资产管理有限公司，由雷明任法定代表人，由被告人皮建任总经理并负责日常运作。南京浦京资产管理有限公司以华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司、湖北雅一口腔医院投资管理有限公司经营需要为由，组织业务员通过散发海报等方式向社会不特定对象非法募集资金并承诺15%等固定年利息。自2015年3月至2016年1月，南京浦京资产管理有限公司在被告人皮建组织下向冷某、张某、杨某等160余名公众非法吸收资金人民币1400余万元。2018年11月27日，被告人皮建被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了银行交易明细、借款担保合同、收款凭证等书证，证人雷明、占某、冷某、张某、杨某等人的证言，被告人皮建的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人皮建变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人皮建对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，但辩解其犯罪数额应扣除当天返利的数额。其辩护人提出的辩护意见是：1、集资参与人未提供收据或支付凭证的93万元应从被告人皮建的犯罪数额中予以扣减；2、集资参与人所享受的优惠和返点数额应从被告人皮建的犯罪数额中予以扣减；3、被告人皮建如实供述自己的罪行，系坦白；4、被告人皮建系无前科劣迹，犯罪情节较轻，愿意退赃。综上，建议对被告人皮建从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年2月，占某、雷明（均另案处理）和被告人皮建等人经共同预谋，为向公众非法募集资金在南京市秦淮区应天大街1号注册成立了南京浦京资产管理有限公司，由雷明任法定代表人，由被告人皮建任总经理并负责日常运作。南京浦京资产管理有限公司以华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司、湖北雅一口腔医院投资管理有限公司经营需要为由，组织业务员通过散发海报等方式向社会不特定对象非法募集资金并承诺15%等固定年利息。自2015年3月至2016年1月，南京浦京资产管理有限公司在被告人皮建组织下向冷某、张某、杨某等160余名公众非法吸收资金人民币1400余万元。2018年11月27日，被告人皮建被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人皮建主动退缴违法所得人民币10万元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人皮建的供述和辩解；2.证人雷明、占某、张某、冷某、杨某、季某、陈某、余某、朱某、卢某等人的证言；3.辨认笔录；4.工商登记资料、营业执照、刑事判决书等书证；5.自登表、借款担保合同、收款凭证等书证；6.专项审计报告；7.到案经过；8.户籍资料等。本院认为，被告人皮建变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人皮建犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人皮建与他人共同实施非法吸收公众存款的犯罪行为，系共同犯罪。被告人皮建如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人皮建已退缴违法所得人民币10万元，可以酌情从轻处罚。对被告人皮建的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出“集资参与人未提供收据或支付凭证的93万元应从被告人皮建的犯罪数额中予以扣减”的辩护意见，经庭审查证，虽然有部分集资参与人未提供收据或支付凭证，但集资参与人所提供的借款担保合同、承诺函、附加协议等书证能相互印证，证实了集资参与人在南京浦京资产管理有限公司投资的事实，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人皮建及其辩护人提出“被告人皮建的犯罪数额应扣除集资参与人所享受的优惠和返点数额”的辩解和辩护意见，经庭审查证，非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。本案中，集资参与人所提供的借款担保合同、承诺函、附加协议及收款收据等书证，证实了集资参与人在南京浦京资产管理有限公司投资的事实及投资的数额，公诉机关据此认定被告人皮建的犯罪数额并无不当，至于集资参与人所享受的优惠和返点数额，因缺乏相关书证印证，且优惠或返点的比例各不相同，可在计算各集资参与人损失时予以扣除，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“被告人皮建的犯罪情节较轻”的辩护意见，经庭审查证，被告人皮建作为南京浦京资产管理有限公司的总经理，非法吸收公众存款人民币1400余万元，犯罪数额巨大，不属于犯罪情节较轻的情形，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“建议对被告人皮建适用缓刑”的辩护意见，经庭审查证，被告人皮建犯罪数额巨大，且本案涉案面广、涉案金额大，集资参与人损失尚未全部挽回，不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人皮建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2022年1月26日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人皮建连带退赔集资参与人损失。其中，被告人皮建退缴的违法所得人民币10万元，在执行过程中按比例返还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱世珍人民陪审员  陈志平人民陪审员  梁永衍二〇一九年十一月六日见习书记员  苗 天
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6056号之一申请执行人：武金山，男，汉族，1969年8月23日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：谢宇，男，汉族，1969年6月15日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人武金山与被执行人谢宇借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云01民终1720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人谢宇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人谢宇名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十五日法官助理平坤全书记员曾子媚
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3028号 原告：巩一海，男，1957年2月28日出生，汉族，现住桓台县。 被告：李红，女，1963年12月9日生，汉族，现住桓台县。 原告巩一海与被告李红所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩一海及其委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告李红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巩一海向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红协助原告变更桓台县房屋登记手续；2、本案诉讼费用由被告李红承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，原、被告于2000年7月19日经桓台县人民法院判决离婚。判决书中将位于桓台县房屋归原告所有。此后，原告多次找被告协助办理该房产的过户手续，被告以种种理应拒不协助，为维护其合法权益，特诉至法院。 李红未作答辩。 为支持其诉讼请求，巩一海提交了（2000）桓民二初字第146号民事判决书、淄博市私有房屋所有权审批表、房屋所有权证书等证据。经本院审查，上述证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方原系夫妻关系，于1984年8月2日登记结婚；因双方均系淄博新宇化肥有限公司职工，根据淄博新宇化肥有限公司房改房政策，共同购买了淄博新宇化肥有限公司位于桓台县杂物间，并办理了房屋所有权登记（房产证号：桓台县房权证索镇镇字第××号；土地使用权证号：桓国用1999第**）。 2000年7月19日，本院作出以（2000）桓民二初字第146号民事判决书，判决双方离婚，夫妻共同财产位于淄博新宇化肥集团有限公司的住宅楼一户归原告所有。该判决书业已生效。 另查明，离婚后，原告在涉案房屋居住至今。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。涉案房屋经本院生效法律文书判决归原告巩一海所有，故被告李红作为涉案房屋原共有人，应当协助原告巩一海办理相应房屋产权变更登记手续。对原告巩一海上述诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李红于本判决生效后十日内协助原告巩一海办理位于桓台县杂物间（房产证号：桓台县房权证索镇镇字第××号；土地使用权证号：桓国用1999：桓国用1999第**。 案件受理费50元，由被告李红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  伊丽霞 二〇一九年十一月十三日 法官助理徐书华 书记员杨涵
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保261号本院执行吉林柳河农村商业银行孤山子支行与时春波借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2016）吉0524民初1419号之一民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0233民初5218号原告：重庆伟航物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇新华支路**负**，统一社会信用代码91500233681456686D。法定代表人：谢玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明杰，该公司员工，一般授权。委托诉讼代理人：易森勇，系重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，一般授权。被告：冉新国，男，生于1971年3月7日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆伟航物业管理有限公司与被告冉新国物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冉新国的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆伟航物业管理有限公司撤回对被告冉新国的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟航物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇一九年十一月十一日书记员  黄 鑫
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0722民初3182号 原告：武某某，女，汉族，生于1973年11月16日，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：张某某，男，汉族，生于1981年2月14日，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：城固县某某某某有限公司。住所城：城固县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：何某某，公司总经理。 本院在审理原告武某某与被告张某某、城固县某某某某有限公司执行异议之诉一案中，原告于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告的撤诉申请是其本人的真实意思表示，不影响国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告武某某撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告武某某承担。 审 判 长  王亚琳 人民陪审员  章彦宏 人民陪审员  何兴全 二〇一九年十一月二十一日）书记员贺亚兰
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0129刑初358号 被告人基本情况：被告人刘冕，男，汉族，江苏省吴江市人，高中肄业，户籍所在地：江苏省吴江市，现住址：四川省大邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被大邑县公安局取保候审。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳。 起诉书文号：大检公诉刑诉[2019]344号。 公诉机关指控事实:2019年8月16日0时许，被告人刘冕饮酒后驾驶川Ａ×××××号灰色“长安”牌小型面包车，由大邑县安仁镇德源养老公寓出发，沿大安路、兴业大道、五龙东往大邑城区方向行驶。0时20分，刘冕驾驶该车行驶至五龙东涵洞路段时被执勤民警现场查获。经鉴定：刘冕血液样品中乙醇浓度为177.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘冕到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人刘冕拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 辩解意见：被告人刘冕对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2019年10月31日，被告人刘冕在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人刘冕饮酒后血液中乙醇浓度为177.6mg/100ml，已达醉酒标准。刘冕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控刘冕犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。刘冕到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：被告人刘冕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘昊 二〇一九年十一月十二日 法官助理 郭旭 书 记 员 张余
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4353号 慈溪联盛置业发展有限公司： 申请执行人陈甚利与你（公司）商品房销售合同纠纷一案，（2018）浙0282民初3611号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈甚利在本院申请强制执行，本院于2019年09月03日立案执行，本案在执行过程中，经法院强制执行已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4353号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十二日 承办人：余科莹电话：6391****
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执2045号 申请执行人:湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇梦湖花苑小区**楼**店面房。 法定代表人:张晓华。 被执行人:湖州秋田电气有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省湖州市南浔镇横街村东大桥南堍 法定代表人:屠玉妹。 被执行人:褚亚芬，女，1990年1月13日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:李俊生，男，1988年6月30日出生，汉族,住安徽省太和县。 被执行人:褚利玉，女，1967年11月24日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:屠玉妹，女，1973年5月4日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司与被执行人湖州秋田电气有限公司、褚亚芬、李俊生、褚利玉、屠玉妹金融借款合同纠纷一案中，被执行人湖州秋田电气有限公司已履行执行款104528元，申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司据以申请的（2019）浙0503民初2971号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0603刑初402号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人于某某，男，1977年12月26日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。2018年2月7日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2019]292号起诉书指控被告人于某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员潘嗣修出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年6月24日15时许，被告人于某某在丹东市振兴区回迁楼内，以人民币550元的价格向尹某贩卖重约0.6克的甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年8月27日，被告人于某某在丹东市强制隔离戒毒所接受公安机关讯问，到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、受案登记表、证人尹某的证言、被告人于某某的供述、辨认笔录、指认现场笔录、照片、微信转账截图、户籍证明材料、电话查询记录、刑事判决书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、搜查证、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某某向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人于某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌定从重处罚。综上，根据被告人于某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人于某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月12日起至2020年2月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人于某某犯罪所得赃款人民币550元依法予以没收（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姚瑶
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7003号上诉人（原审原告）：王立彬，男，1980年6月26日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津康联牧业有限公司，住所地天津市宝坻区潮阳街道津围公里东侧。法定代表人：高荣玲，总经理。委托诉讼代理人：安云秋，天津安锴律师事务所律师。上诉人王立彬因与被上诉人天津康联牧业有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初6235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王立彬、被上诉人天津康联牧业有限公司委托诉讼代理人安云秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立彬上诉请求：一、请求依法撤销（2019）津0115民初6235号判决书第三、四项并依法改判：1、判令被上诉人向上诉人支付工作期间未报销的实际发生且需要报销的费用24635元；2、请求判令被上诉人向上诉人支付周六休息日加班费101149.43元、法定假日加班费41279.31元，共计142528.74元。3、请求判令被上诉人为上诉人按时办理失业保险申领手续；二、一二审诉讼费由被上诉人承担，事实和理由：一、一审判决第三项被上诉人只支付上诉人报销款项8100元的认定与本案事实不符。上诉人于2018.9.24入职被上诉人公司，任职被上诉人公司放养总经理职务，2018.9至2018.12上诉人需要报销的费用按照公司流程已经全部报销，之后上诉人所有的报销费用也都是按照公司规定的事实发生的费用，并没有不符合公司规定的票据，报销流程截图和票据也都提交一审，上诉人未报销的费用总计24635元，对于一审认定了8100元，上诉人不认可。二、一审法院判决第四项驳回上诉人的其他诉讼请求的认定，与本案事实不相符（其中包括加班费以及失业申领手续）：上诉人有向法院提交工作期间的打卡记录、节假日期间领导分配任务的截图，这些证据足以证明上诉人每天的上下班时间、延时以及节假日加班时间，因为公司自2019.6单方停止了上诉人的打卡权限后就不能导出打卡记录，被上诉人主观故意导致劳动合同无法履行，因此该证据法院应当作为有效证据予以采信。综上，一审法院在一审判决中，存在认定事实错误或者不清，适用法律错误，据此，为了维护上诉人的合法权益，请贵院查明本案的事实真相，依法进行改判。天津康联牧业有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，对于一审判决的一二四项我方认同，对于第三项判决我方不予认可，但是考虑到对于公司的影响，我方没有上诉。一审认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。对于车补，一审我方有证人出庭，证明一到四月没有见过上诉人的车出现过，并且我方当时也派了公车让上诉人使用，对于餐补，到了总公司之后也没有餐补。车补主要是以油费的方式报销。王立彬向一审法院起诉请求：1、请求判决被告支付原告2019年4月至2019年6月5日工资31281.2元；2、请求判决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金32282.5元；3、请求判决被告支付原告周六休息日加班费101149.43元、法定假日加班费41379.31元；4、判决被告支付原告工作期间未报销的实际发生且需要报销的费用24635元。一审法院认定事实：原告王立彬于2018年9月24日入职被告处，岗位为放养总经理，双方签订书面劳动合同。2019年6月5日，被告解除与原告的劳动合同关系，被告欠发原告2019年4月工资至2019年6月5日工资共计31281.2元。原告离职前月平均工资为16191.25元。2019年6月6日，原告向天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出津宝劳人仲裁字[2019]第118号仲裁裁决，裁决如下：一、被申请人天津康联牧业有限公司于本仲裁裁决生效之日起十五日内支付申请人王立彬2019年4月至2019年6月5日期间工资31281.2元；二、被申请人天津康联牧业有限公司于本仲裁裁决生效之日起十五日内支付申请人王立彬违法解除劳动关系赔偿金32382.5元；三、被申请人天津康联牧业有限公司于本仲裁裁决生效之日起十五日内支付协助申请人王立彬办理领取失业保险金手续；四、驳回申请人王立彬的其他仲裁请求。被告认可津宝劳人仲裁字[2019]第118号仲裁裁决书，已履行裁决书的第三项义务，原告不服仲裁裁决，向法院提起民事诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案，原告所述其周六日加班55天、法定节假日加班15天的主张，缺乏有效证据证明，法院不予采信，其要求被告支付加班费142528.74元的诉讼请求，法院不予支持。原告在职期间享有车补和餐补待遇，其本人垫付的应当由单位承担的费用，被告应当予以报销，被告已审批予以原告报销的款项5100元，应支付原告。被告认可应当支付原告餐补每月750元，尚未支付2019年2月至5月餐补，被告应当予以支付。故法院确认被告应支付原告报销款共计8100元（750×4+5100)，原告超出上述数额的诉讼请求，法院不予支持。被告和原告对津宝劳人仲裁字[2019]第118号仲裁裁决书中关于工资问题及赔偿金问题的裁决，均无异议，法院予以确认。判决：一、被告天津康联牧业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王立彬2019年4月至2019年6月5日期间工资31281.2元；二、被告天津康联牧业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王立彬解除劳动合同赔偿金32382.5元；三、被告天津康联牧业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王立彬报销款8100元；四、驳回原告王立彬的其他诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出被上诉人应向上诉人支付工作期间未报销费用24635元及加班费142528.74元一节，现有证据不足以支持上诉人该项主张，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。关于上诉人提出被上诉人为上诉人按时办理失业保险申领手续一节，该请求超出本案受理范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王立彬负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  姜海宽审判员  李 芳二〇一九年十一月十八日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1048号申请执行人：谢尧明，男，1981年10月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人：姚远，凤冈县中心法律事务所法律服务工作者。被执行人：张小洪，男，1974年1月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初826号民事调解书，依法受理谢尧明申请执行张小洪民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人张小洪偿还申请执行人谢尧明借款50,000元及利息9,017.4，并支付从2018年4月3日起以50,000元为基数按照年利率24%计算至还清时止的利息，承担执行申请费785元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书；2、经网络查询金融机构，发现被执行人张小洪只有零星存款；3、经网络查询车辆登记机关及工商登记机关，未发现被执行人张小洪有车辆、工商登记信息；4、经网络查询被执行人张小洪的财付通、支付宝等网络支付管理公司，未发现被执行人在网上电子支付平台中有可支配金额；5、经调查被执行人张小洪的不动产登记信息，其名下无不动产登记；6、经本院查询住房公积管理中心，被执行人张小洪未开设住房公积金账户；7、经在被执行人张小洪的居住地村委会调查了解，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人张小洪未主动履行生效法律文书义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人新的财产线索。因未发现被执行人张小洪有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢尧明在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人张小洪应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇一九年十一月六日书记员 付 雄
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保394号 申请人：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：吴勇清，男，1976年5月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被申请人：方志英，女，1981年1月6日出生，汉族，户籍地址浙江省龙游县，现住衢州市柯城区。 被申请人：杨柏峰，男，1977年6月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴勇清、方志英、杨柏峰价值25万元的财产予以保全。申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司以其自身所有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人吴勇清、方志英、杨柏峰所有的价值人民币25万元的财产。 案件申请费1770元，由申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱震婕 二〇一九年十一月四日 法官助理蒋春鹏 代书记员 王 元
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0822民初730号原告：荆门市彭场林场。住所地：荆门市十里铺镇西。统一社会信用代码：12420800420709366K。法定代表人：涂俊杰，系该林场场长。委托诉讼代理人：肖兵，男，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：范道文，男，生于1959年12月8日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。本院在审理原告荆门市彭场林场诉被告范道文占有物返还纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，属自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荆门市彭场林场撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告自愿负担。审判员  张峰二〇一九年十一月二十六日法官助理杨斌书记员郑玲瑜
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初395号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人范月红，女，1974年6月20日出生于江苏省灌南县，汉族，中专文化，灌南县新安镇康乐幼儿园负责人，住江苏省灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月13日被灌南县公安局决定取保候审，2019年11月8日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]50号起诉书指控被告人范月红犯危险驾驶罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人范月红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月13日8时许，被告人范月红驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车（核载7人），实载14名幼儿园幼儿、1名幼儿园教师，从灌南县李集乡张庄小区出发，行驶至人民西路与徐州路交叉口时被公安机关当场抓获。上述事实，被告人范月红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、张某、葛某、王某乙、潘某、杨某的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、被查获现场照片、现场监控视频，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明，营业执照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范月红驾驶核载7人的小型普通客车，实际车载16人，超过额定乘员100%，严重超载，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范月红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范月红归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人范月红承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。为了打击刑事犯罪，根据被告人范月红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人范月红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2019年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  陈芳然人民陪审员  贺建东二〇一九年十一月十九日法官 助理  孙腾飞书 记 员  金媛媛法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15224号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建玲，天津洲易律师事务所律师。被告：王钊，男，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告王钊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2019年11月14日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十一月十四日书记员  李可薇附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2323民初2428号 原告：江柱兵，男，1975年12月22日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。 被告：马刚，男，1971年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告江柱兵与被告马刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，原告江柱兵以与被告自行协商解决为由，于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江柱兵申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江柱兵撤诉。 案件受理费2978元（已减半收取）、公告费600元、邮寄送达费88.8元，合计3666.8元，由原告江柱兵自行负担。 审 判 长 马里亚木 审 判 员 徐  颖 人民陪审员 于 敏 芳 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 席 江 梅
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执1899号 申请执行人：曹清平，男，1969年8月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张平川，男，1992年11月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2019）川1381民初925号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行金额9000元及其利息，执行到位金额0元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费等的措施。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 郑 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员 赵怡晨
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋02执517号申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人:薛刚,该公司执行董事。委托代理人：朱楠，女，1989年12月28日出生，住大同市云冈区，身份证号140xxxx********，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：肖进艮，男，1971年5月17日出生，住大同市云冈区，身份证号140xxxx********。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人肖进艮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C053211号裁决书于2019年11月7日立案执行，向被执行人肖进艮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖进艮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖进艮在有关单位存款、收益45338.46元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车进审判员薛渊审判员张晨曦二〇一九年十一月八日书记员 董      占      文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初7007号原告：张永祥，男，汉族，身份证号码xx，宁夏回族自治区石嘴山市人，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李俊达，宁夏综义律师事务所律师。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地位于银川德胜工业园区。法定代表人：马金明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑文刚，宁夏天盛律师事务所律师。原告张永祥与被告宁夏亘元房地产开发有限公司（以下简称亘元公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告向原告支付逾期办证违约金6768元；2.由被告承担本案诉讼费。被告答辩要点：1、本案中案涉房屋性质属于经济适用房，按照相关法律、法规、规章的规定，经济适用房的业主享有有限产权，自购买五年内不能上市交易，因此不存在原告主张的违约金和实际损失的问题；2、本案虽然原、被告双方签订了商品房买卖合同，但因为当时不动产登记机关没有专门的适用于经济适用房的买卖合同，要求经济适用房也要签订商品房买卖合同，否则登记系统无法登记。因此，案涉商品房买卖合同中的格式条款对原告购买的经济适用房并不适用；3、没有证据证明太阳城业主向贺兰县国土资源局申请办理土地证，而且太阳城小区也不存在土地证不全的问题。因此被告没有原告诉称的违约事实；4、假设被告存在原告诉称的违约事实并成立，原告未在法律规定的诉讼时效期间内提起诉讼，已超过诉讼时效期间，不受法律保护，建议法庭驳回其诉请；再有，原告主张的违约金标准和数额过高，原告未提交证据证明其因办证逾期受到的实际损失，故请求法庭降低原告主张的违约金标准和数额。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原告张永祥原系xxx煤矿职工。2013年11月29日符合迁居安置条件分配贺兰太阳城xxx号房。2013年12月2日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贺兰县望都太阳城xxx室房屋，房屋面积83.08平方米，每平方米1928.62元，总房款为160230元，被告应于2014年3月2日前将符合合同约定的商品房交付原告，并应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料，报市房屋产权登记部门备案并取得《初始登记证》。如因被告责任，造成原告不能办理房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……2.原告不退房，合同继续履行，自本条款约定期限届满之次日起至实际取得之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款160230元，被告按约向原告交付了房屋。原告居住的8号楼于2018年4月8日完成初始登记。原告张永祥于2018年5月24日登记取得涉案房屋不动产证书。另查明：2006年9月10日宁夏回族自治区人民政府宁政土批字【2006】xx号文件记载：“贺兰县人民政府，你县《关于宁夏煤业集团有限责任公司经济适用住房及公共建筑用地的请示》（贺政发【2005】xx号）收悉。经研究，同意将贺兰县习岗镇新胜村集体土地22.6666公顷（其中耕地21.9710公顷，其它农用地0.6956公顷）转用、征收为国有建设用地后，划拨给宁夏煤业集团有限责任公司，作为经济适用住房项目建设用地，自批准之日起，满两年不动工建设的，无偿收回土地使用权”。再查明，神华宁夏煤业集团有限责任公司文件神宁【2009】xx号关于对员工购房实行优惠补贴的通知中第三条明确载明：“2009年贺兰太阳城普通商品房售价为1820元／㎡；大武口丽日小区、安康小区、惠农静安六区（包括待建小区）、灵武水木·灵州小区经济适用房售价为：1320元／㎡，面积在75㎡以内（含75㎡）集团每平方米优惠补贴500元，超过75㎡以上面积执行当年基准价”。2015年8月26日被告亘元公司召开总经理办公（专题）会议纪要【2015】总经理第xx号，确定：“公司代建的丽日花园、水木灵州、太阳城及银子湖等棚户区改造项目，规定业主购房5年期满再予以办理房屋产权证。截至目前，棚户区改造项目房屋产权证已陆续到期，部分安置户就此事多次在公司问询。”判决的理由与结果本院认为，本案中双方争议焦点为：1.原告所购涉案房屋是否属于经济适用房；2.被告是否存在逾期办证的违约行为。第一、根据被告提交的宁夏回族自治区人民政府作出的宁政土批字【2006】xx号文件记载涉案房屋土地系经自治区政府文件批示划拨给神华宁夏煤业集团有限公司建设经济适用房用地。后神华宁夏煤业集团有限公司在涉案土地上开发建设并下发【2009】xxx号安置文件及向原告出具太阳城迁居安置证明。涉案房屋系基于原告是被告集团所属单位员工，符合安置条件而分配所得，因此，涉案房屋产权登记期限应受安置文件政策约束，故对被告有关涉案房屋自购买之日起五年内仅享有部分产权的答辩意见予以采纳。第二、结合庭审，涉案房屋买卖合同于2013年12月2日签订，自签订之日起至2018年12月2日涉案房屋购房满五年，故原告自2018年12月3日起有权主张涉案房屋完全产权，但被告于2018年4月8日已经办理初始登记，并不影响原告在五年期满后取得完整的产权，因此被告的行为不构成违约。综上，原告主张的逾期办证违约金无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张永祥的诉讼请求。案件受理费25元(已减半收取)，由原告张永祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李 瑞 二〇一九年十一月二十七日法官助理 张红梅书 记 员 蔡嘉彬附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0826民初7429号原告：李佃春，男，汉族，1955年5月12日出生，住涟水县。被告：刘大明，男，汉族，1962年10月4日出生，住涟水县。原告李佃春诉被告刘大明法律服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年11月18日，原告李佃春经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李佃春撤诉处理。案件受理费减半收取953元，由原告李佃春负担。审判员  李林峰二〇一九年十一月十八日书记员  朱丹丹
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民辖终532号上诉人（原审被告）：唐山市路北智勇房屋信息服务部。法定代表人：李智勇。被上诉人（原审原告）：李刚。上诉人唐山市路北智勇房屋信息服务部因合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4065号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人唐山市路北智勇房屋信息服务部的主要上诉理由为，因上诉人所在地不在唐山市路北区，根据民事诉讼法的规定，应向上诉人所在地唐山市路南区人民法院起诉。请求撤销一审裁定，将本案移送唐山市路南区人民法院审理。被上诉人未提出答辩意见。本院经审查认为，本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人唐山市路北智勇房屋信息服务部在唐山市路北区工商行政管理局注册，经营场所为路**西山道高机楼3-3-103，故上诉人的住所地应为唐山市路**，唐山市路北区人民法院对本案具有管辖权。上诉人未提供证据证实其所在地为唐山市路南区，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 焦翠霞审判员 沈荣进审判员 高淑芳 二〇一九年十一月五日书记员 刘 璐
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初2655号原告：任增林，男，1969年5月18日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：王立军，男，1988年12月22日出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告任增林与被告王立军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告任增林于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任增林撤诉。案件受理费390元（已减半），原告任增林自愿负担。审判员 刘自杰 二〇一九年十一月十一日书记员 郭静静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2753号 申请人执行人：肖贵平，男，1981年4月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人执行人：杨丽，女，1984年12月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村，注册号：520502000283539。 法定代表人：韩义，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民终1248号民事判决书，受理肖贵平、杨丽申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院（2019）黔0502执2715号执行裁定书查封了被执行人贵州七众置业有限公司商铺，现进入评估、拍卖阶段，故申请执行人申请参与该案件的分配，待拍卖成交后，直接在该案件中受偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2753号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十一月五日 书记员  赵 凯
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执509号 申请执行人张建国，男，1976年9月4日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县。 被执行人濮易臣，男，1973年8月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终369号民事判决书，于2019年8月13日向被执行人濮易臣发出执行通知书，责令被执行人支付赔偿款73960.56元，案件受理费1974元及执行费1009元，但被申请执行人未自动履行义务。 执行中，本院通过网络查控系统扣划被执行人濮易臣执行款25470.96元，执行费1009元，并通知了执行人张建国领取执行款25470.96元，执行人张建国以愿意等被执行人濮易臣申请再审案件结案后再追索尾款为由向本院申请撤销案件。经本院审查，申请执行人张建国撤销案件的申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终369号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇一九年十一月十一日 书记员 陈小虎
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初7999号原告：苟婧，女，1986年7月22日出生，住重庆市涪陵区。被告：杨国富，男，1961年3月16日出生，住重庆市九龙坡区。原告苟婧与被告杨国富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告到庭参加了诉讼;被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟婧向本院提出诉讼请求：判决被告杨国富归还原告苟婧借款本金11万元及利息99431元，并支付以借款本金11万元为基数从2019年2月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告杨国富与原告苟婧的父亲系朋友关系，被告于2016年7月2日向原告苟婧借款25万元用于工程建设，利息按月利率2%计算，出具了借条一张，当天原告苟婧转账5万元给被告杨国富，第二天原告荀婧在银行柜台上转账20万元给被告杨国富。被告杨国富于2017年3月29日至2017年9月22日期间归还原告借款14万元，被告杨国富尚欠原告借款本金11万元及利息未归还，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求人民法院依法判决。被告杨国富未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证，经本院审查，结合当事人的陈述，并认定如下：原告提供借条及本金加利息计算表、打款凭证。能证明被告于2016年7月1日向原告借款5万元(通过银行转账)，次日被告给原告出具借条一张，借条上载明：今借到原告现金28万元，还款时间为2017年1月1日前，2016年7月3日原告通过银行转账向被告支付借款20万元，借条上载明的28万元，多出的3万元是原、被告约定被告在还款时间到了应当支付原告的利息。被告借款后于2017年3月29日归还原告借款本金5万元，于2017年5月3日归还原告借款本金1万元，2017年5月16日归还原告借款本金1万元，2017年6月8日归还原告借款本金2万元，2017年6月28日归还原告借款本金4万元,2017年9月22日被告归还原告借款本金1万元;被告杨国富于2019年1月29日给原告出具利息结算表，该表表明被告尚欠原告借款本金11万元及截止2019年1月31日尚欠利息99531元，诉讼中原告将多计算100元的利息已表示扣除，现尚欠的利息为99431元。本院认为，原告与被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。被告向原告的借款到期后未还清原告借款本金及利息的行为已构成违约，被告应当归还原告借款本金11万元及截止2019年1月31日的利息99431元，并支付以借款本金11万元为基数从2019年2月1日起至付清之日按月利率2%计算的利息。综上所述，原告诉讼请求的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国富在本判决生效后十日内归还原告苟婧借款本金11万元及截止2019年1月31日的利息99431元，并支付以借款本金11万元为基数从2019年2月1日起至付清之日按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告杨国富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陆友林二〇一九年十一月二十七日法官助理 刘卫平书 记 员 刘寿杰
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初8609号 原告：湖北清能碧桂园物业服务有限公司，住所地武汉市洪山区烽胜路55号。 法定代表人：杨平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄涛，男，1979年6月25日出生，土家族，该公司员工，住广东省深圳市福田区。特别授权代理。 委托诉讼代理人：易芹娥，女，1979年9月25日出生，土家族，该公司员工，住武汉市洪山区。特别授权代理。 被告：田芳，女，1985年7月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司诉被告田芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告田芳的起诉。 本院认为，原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司撤回对被告田芳的起诉。 案件受理费25元，由原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司负担。 审判员  肖颖 二〇一九年十一月五日 书记员  尹黎
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2525号之一申请执行人：翟花雨，女，1967年4月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘云霞，女，1984年6月28日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行翟花雨与刘云霞机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘云霞有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘云霞在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十一月二十六日书记员  冀文静
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执4197号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都双流支行,住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路1号。 负责人：宋康全，行长。 被执行人：刘国明,男,汉族,住四川省绵竹市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都双流支行与刘国明信用卡纠纷一案中，于2019年7月22日立案执行，执行标的为62304.21元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人刘国明所有的车牌号为川Ａ×××××的车辆，为轮候查封，且未实际控制，暂不具备处置条件。另调查了被执行人名下其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 张继刚 书 记 员 高秀贤
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2344号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：张爱民。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告张爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王艺到庭参加诉讼，被告张爱民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张爱民归还原告截止2019年8月1日的借款本金86880.97元、利息11725.51元、复利1010.22元及自2019年8月2日至实际给付之日的利息、复利（利息、复利合计按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月19日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定：被告向原告借款134000元；借款期限为36个月，自2017年8月19日起至2020年8月19日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款；若被告拖欠本金或利息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从贷款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约放款，但被告违约，自2018年12月19日起没有按时足额履行偿还借款本金及利息的义务，截止2019年8月1日，被告拖欠到期借款本金29878.53元、未到期借款本金57002.44元、利息11725.51元、复利1010.22元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告张爱民未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠本息清单一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截至2019年8月1日，被告拖欠到期借款本金29878.53元、未到期借款本金57002.44元、利息11725.51元、复利1010.22元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，被告如出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利并支付自2019年8月2日起至本息全部付清之日止的利息、复利（以未清偿本金为基数，按年利率24%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告张爱民未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金86880.97元。 二、被告张爱民于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2019年8月1日的借款利息11725.51元、复利1010.22元并支付自2019年8月2日起至实际清偿之日利息、复利（以未清偿本金为基数，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2290元，减半收取1145元，诉讼保全费1016元，由被告张爱民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李娜
广西壮族自治区乐业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1028刑初139号 公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。 被告人李美兰，女，1970年11月29日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，小学文化，农民，住广西乐业县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年7月10日被乐业县公安局刑事拘留，同年8月16日被依法批准逮捕，同日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2019）153号起诉书指控被告人李美兰犯开设赌场罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员陈长利出庭支持公诉，被告人李美兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2018年7月以来，被告人李美兰在乐业县同乐镇立新社区小吃街其经营的佳鑫宾馆一楼组织人员从事六合彩赌博活动，2019年7月10日被乐业县公安局查获。经查，被告人李美兰共组织班某、罗某1等33人参与六合彩赌博，通过微信转账、微信红包收取参赌人员16,827元赌资，兑现赌资775元，非法获利16,052元。公诉机关就指控被告人的犯罪事实向本院提供了监控录像主机等物证；受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；证人班某等证人证言；被告人李美兰的供述和辩解；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；视听资料。公诉机关认为，被告人李美兰以营利为目的，提供场所，利用“六合彩”开奖信息，并通过微信转账、微信红包的方式，接受他人投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李美兰到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。 被告人李美兰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚。 经审理查明的犯罪事实和公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，乐业县公安局于2019年7月19日依法冻结被告人李美兰在广西乐业县农村商业银行股份有限公司桥头分理处的存款贰万贰仟零柒元。 上述事实，被告人李美兰在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关扣押的监控录像电脑主机、OPPO手机等物证；公安机关的受案登记表、立案决定书、被告人到案经过及户籍证明、扣押决定书及扣押清单、收据、李美兰的银行账号（农村商业银行、农业银行）流水清单、乐业县公安局协助冻结财产通知书、李美兰的手机微信转账照片及违法犯罪情况查询证明等书证；证人班某、李某、岑某1、韦某、王某、黎某、岑某2、罗某2、罗某1、谭某等证言；被告人李美兰的供述和辩解；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李美兰以营利为目的，提供场所，利用“六合彩”开奖信息，并通过微信转账、微信红包的方式，接受他人投注，获利赃款16,052元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李美兰的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以确认。鉴于被告人李美兰归案后，认罪态度较好，庭审中自愿认罪，故本院决定对其从轻处罚。李美兰犯罪所得16,052元，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会公共秩序。根据被告人李美兰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人李美兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币陆仟元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年1月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，将依法强制缴纳。） 二、依法予以没收公安机关冻结被告人李美兰在广西乐业县农村商业银行股份有限公司桥头分理处的存款贰万贰仟零柒元中的赃款壹万陆仟零伍拾贰元，由扣押的公安机关上缴国库。 三、公安机关依法扣押的作案工具电脑主机一台、OPPO手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张林竹 二〇一九年十一月十二日 法官助理 陆欣歆 书 记 员 彭 磊
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙民申3436号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州风雪户外用品股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区通益路******。法定代表人：罗锡评，总经理。委托诉讼代理人：寿峻峰，该公司员工。被上诉人（一审原告、二审被上诉人）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区）iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：柴继军，总经理。再审申请人杭州风雪户外用品股份有限公司（以下简称风雪户外公司）因与被申请人汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01民终6346号民事判决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。风雪户外公司申请再审称：1.汉华易美公司不具有涉案图片的著作权，并且伪造了相关证据链；2.汉华易美公司取证时制作虚假证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三项申请再审。再审期间，汉华易美公司没有提交新的证据。风雪户外公司提交了以下证据：1.新闻报道：“黑洞”版权方直接打脸；2.北京雷腾律师事务所的文章；上述证据拟证明汉华易美公司以他人著作权进行诉讼牟利。3.（2016）京0105民初43590号判决书；4.南京市中级人民法院发布的年度十大案例；上述证据拟证明汉华易美公司因著作权权属不足被法院驳回的案例。5.风雪户外公司的代理人制作的个人计算机取得虚假证据并通过时间戳认证的屏幕录像；6.风雪户外公司的代理人制作的个人计算机取得虚假证据并通过时间戳认证的外部屏幕录像；7.屏幕录像和外部录像的时间戳证书；8.屏幕录像和外部录像的时间戳验证文书；上述证据拟证明汉华易美公司用个人电脑可以制作出不真实的时间戳证据。经审查，本院认为，证据1-2来源不明，且与本案没有关联性。证据3-4所涉案件事实与本案不相同，不具有关联性。证据5-8取证过程与本案不具有可比性，并不能证明汉华易美公司在本案中的取证过程不合法，不具有关联性。综上，对风雪户外公司的上述证据均不予认定。本院认为，（一）关于汉华易美公司是否为本案适格原告问题。汉华易美公司一审提供了美国GettyImages公司（以下简称Getty公司）的法律总顾问兼高级副总裁代表公司出具的《授权确认书》。风雪户外公司认为根据该确认书原文，Getty公司并未获得涉案图片的版权，汉华易美公司作为Getty公司的被许可人也不享有诉讼索赔的授权。对此，本院认为，从《授权确认书》的原文表述看，明确约定Getty公司最终拥有GettyImages集团项下公司在附件中所列相关所有图像的使用权（包括版权），有权展示、交易和许可，故根据该确认书Getty公司取得了涉案图片的版权。同时，根据著作权法的相关规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案图片上均有“视觉中国gettyimages”的水印，并标注版权申明。风雪户外公司并没有提供相反证据证明还存在其他主体对涉案图片宣示著作权，因此汉华易美公司经合法授权对涉案图片享有著作权。Getty公司同时授权汉华易美公司可以自己名义就第三方侵权行为进行诉讼，故汉华易美公司在本案中作为一审原告主体适格。（二）关于汉华易美公司提供的侵权证据认定问题。汉华易美公司一审以可信时间戳的方式证明风雪户外公司在其微信公众号上发表过涉案图片，风雪户外公司则认为可信时间戳证据存在被篡改的可能性，不应予以认定。本院认为，汉华易美公司提交的时间戳证据，整个取证过程使用屏幕录像软件和外置摄像机进行全程录像记录，取证计算机及网络环境进行安全性和清洁性检查，取得的证据在可信时间戳认证平台进行验证，可确保证据内容完整及未被篡改。故该证据的取证步骤、取证方式中的清洁性检查、取证采用的技术手段以及存证证据形成时间的准确性均符合电子证据真实性的审查要件，根据民事诉讼证据高度盖然性的判断原则，应予采信。至于风雪户外公司自行制作的可信时间戳证据，探讨的只是在技术上有无伪造、篡改的极端可能性，并不能证明涉案时间戳证据即为伪造。故风雪户外公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三项规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杭州风雪户外用品股份有限公司的再审申请。审判长  王亦非审判员  陈 为审判员  李 臻二〇一九年十一月××日书记员  王莉莉
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1029财保98号之一申请人：曾早香，女，1963年3月3日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：饶爱彬，男，1982年10月18日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：张志强，男，1983年2月18日出生，汉族，家住江西省抚州市。申请人曾早香与被申请人饶爱彬、张志强诉前财产保全一案，本院于2019年8月15日作出（2019）赣1029财保98号民事裁定，裁定扣押被申请人张志强所有的赣Ｆ×××**号福特牌小型普通客车（保全价值5万元）。申请人曾早香于2019年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张志强所有的赣Ｆ×××**号福特牌小型普通客车（保全价值5万元）的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾凌波二〇一九年十一月十八日书记员  黄淑尧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17865号原告：梁拴水，男，汉族，1947年4月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：孙博，河南顺宇律师事务所律师。被告：李建平，男，汉族，1975年4月11日出生，住新乡市新乡县。被告：谢红卫，男，汉族，1971年4月17日出生，住河南省杞县。被告：河南正阳建设工程集团有限公司，住所地郑州市管城回族区果园路**院综合楼。法定代表人：黄可飞。被告：河南上林置业有限公司，，住所地郑州市**航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101法定代表人：刘振强，董事长。委托诉讼代理人：高苏昊，公司员工。原告梁拴水诉被告李建平、谢红卫、河南正阳建设工程集团有限公司（以下简称河南正阳公司）、河南上林置业有限公司（以下简称河南上林公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁拴水的委托诉讼代理人孙波、被告谢红卫、被告河南上林公司的委托诉讼代理人高苏昊到庭参加了诉讼，被告李建平、河南正阳公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计104968元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月13日13时30分，原告梁拴水驾驶电动自行车行至本市连云路口时，被李建平、谢红卫推的工地施工手推车撞倒，造成原告受伤。郑州市公安局交警三大队出具事故认定书，李建平、谢红卫共同承担主要责任，梁拴水承担次要责任。被告李建平、谢红卫在事故发生时是为正商城项目从事施工作业，期间发生交通事故，事故地点也紧邻工地，被告李建平、谢红卫作为河南正阳公司、河南上林公司所在项目的施工人员，河南正阳公司、河南上林公司作为项目的施工单位和建设单位，应当对李建平、谢红卫的行为负责。现双方未能达成一致，故诉至法院。被告李建平未到庭参加诉讼亦未提交证据。被告谢红卫辩称：事故当日我是临时帮李建平的忙，把手推车推到附近，相关责任应由李建平承担。被告河南正阳公司书面答辩意见称：被告李建平、谢红卫不是我司工作人员，也不是受雇临时工，我司不承担责任。被告河南上林公司辩称：被告李建平、谢红卫不是我司工作人员，也不是受雇临时工，该事故与我司没有关系。经审理查明，2018年11月13日13时30分，被告李建平、谢红卫推手推车沿本市连云路由北向南行至长江路口时，与驾驶电动车的原告梁拴水发生碰撞，造成原告受伤。经郑州市公安局交警三大队认定，李建平、谢红卫共同承担主要责任，梁拴水承担次要责任。事故发生后，原告在郑州市第六人民医院住院治疗18天，诊断为右股骨转子间粉碎性骨折。经河南同一法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，梁拴水右股骨颈骨折致右侧人工全髋关节置换术后构成九级伤残；出院后护理期3个月、营养期3个月。本院认为，机动车、非机动车发生交通事故造成人身损害的，由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告李建平、谢红卫推手推车与原告梁拴水发生交通事故，共同负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。关于原告要求被告河南正阳公司、河南上林公司承担赔偿责任的诉讼请求，因未提供证据证明被告李建平、谢红卫是河南正阳公司、河南上林公司所在项目的施工人员，其诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告的合理损失为医疗费66806.77元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天＝900元）、营养费2160元（20元/天×108天＝2160元）、护理费11694元（108.28元/天×108天＝11694元）、伤残赔偿金57373.54元（按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算9年，31874.19元/年×9年×0.2＝57373.54元）、精神抚慰金8000元、鉴定费1440元、交通费300元，以上共计148674.31元，被告李建平、谢红卫承担70%的责任，即104072.02元（148674.31×0.7＝104072.02元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建平、谢红卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁拴水104072.02元；二、驳回原告梁拴水的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告李建平、谢红卫负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 庞 礴二〇一九年十一月七日书记员 郝鹏飞
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8355号原告：杜伟伟，男，1993年6月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：徐轩桃，女，1993年7月20日出生，住贵州省遵义市播州区。原告杜伟伟诉被告徐轩桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告杜伟伟于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜伟伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杜伟伟负担。审 判 长  巩华山人民陪审员  余朝辉人民陪审员  喻国全二〇一九年十一月六日法官助理代忠亚书记员王前前
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2019）陕0626民初2306号原告：王生杰，男，汉族，1961年1月28日生，现住陕西省吴起县。被告：蒋文强，男，汉族，1982年9月24日生，现住陕西省延长县。被告：张成军，男，汉族，1989年2月18日生，现住吴起县。被告：重庆澳成物流有限公司。住所地：重庆市万盛区XX镇XX街XX号XX室。法定代表人：王宗雷，任公司经理。被告：张永平，男，汉族，1970年2月1日生，现住陕西省横山县。被告：西安炯瑞矿业工程有限公司。住所地：XX区XX路XX号XX广场XX大厦XX单元。法定代表人：刘玉涛，任公司经理。被告：中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区XX街XX号（XX路XX号）。法定刘月进，代表人：，系该公司负责人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司。法定代表人：赵芳，系该公司经理。住所地：陕西省延安市宝塔区XX大道XX大厦XX座XX楼。本院在审理原告王生杰与被告蒋文强、张成军、重庆澳成物流有限公司、张永平、西安炯瑞矿业工程有限公司、中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。原告王生杰于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王生杰撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告王生杰负担。 审  判  员     李  晓 强                        二〇一九年十一月二十九日                      书  记  员     刘  居 林1
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211财保741号 申请人冯秀巧，女，1972年3月8日出生，汉族，住山东省胶南市。 被申请人青岛天地荟食品有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人姜雪。 申请人冯秀巧于2019年11月11日向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人青岛天地荟食品有限公司的财产153900元。2019年11月12日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会将劳动人事争议仲裁申请书、受理案件通知书、保全申请书、委托财产保全提请函等提交本院。2019年11月22日，申请人冯秀巧向本院提交申请，要求撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 本院经审查认为，冯秀巧提出的撤回查封保全申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人冯秀巧撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 审判员  董西军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  董汉超
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1532号 申请执行人：何小龙,男性,1991年3月12日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：郭虎飞,男性,1987年2月24日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行何小龙与郭虎飞民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  杜红星 二〇一九年十一月十二日 书记员  王维杰
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1009号申请执行人:施相平，男，1979年12月1日生，汉族，职员，现住汪清县。被执行人:汪清县维亚德健身会馆，住所地汪清县。被执行人：白鹏飞，男，1985年2月5日生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市。申请执行人施相平与被执行人汪清县维亚德健身会馆、白鹏飞之间服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2424民初2255号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人施相平于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人返还1509.00元、案件受理费25.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月10日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2019年9月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；白鹏飞未向本院报告财产；2019年9月18日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；2019年9月16日、2019年11月28日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；白鹏飞无银行存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；白鹏飞在黑龙江省牡丹江市五金机械有限责任公司有39500.00元的股权，占公司股权3.7299%，现不具备处置条件，本院予以冻结。本院于2019年9月18日查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2019年11月25日依法对被执行人采取限制高消费措施，2019年11月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2019）吉2424执1009号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  丁钢元二〇一九年十一月二十八日书记员  张 峰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1468号申请执行人：胡德东，男，1948年12月6日生，汉族，住息县。被执行人：息县小茴店镇郑岗村村民委员会。关于申请执行人胡德东与被执行人息县小茴店镇郑岗村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中,2019年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年7月24日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有车辆信息。2019年10月21日，本院依法扣划被执行人款20000元，已于2019年11月21日将该执行款转交给申请执行人胡德东。2019年11月6日，双方当事人达成和解协议：被执行人息县小茴店镇郑岗村村民委员会欠申请执行人胡德东款，保证于20219年11月30日前付20000元；于2020年11月30日付20000元；于2021年11月30日前付20000元；余款于2022年11月30日前一次性付清。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1528民初5499号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇一九年十一月二十二日书记员 杨加栋
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执5329号 申请执行人:兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。 被执行人：吴银城，男，1986年4月18日出生，汉族，住广州市白云区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴银城信用卡纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，本院通过向有关证券、银行、互联网银行、车辆、工商、房管等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制消费、列入失信名单执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 李 化 二〇一九年十一月十八日 书记员 丁嘉琪
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑更1439号 罪犯陈志建，男，1993年3月28日出生，汉族，原户籍所在地福建省安溪县，现在莆田监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2017年11月7日作出（2017）闽0524刑初1057号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，继续追缴赃款人民币48167元。其刑期自2017年5月31日起至2020年5月30日止，该判决发生法律效力后，罪犯陈志建于2017年12月8日送莆田监狱服刑改造。执行机关福建省莆田监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。该犯能够积极改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2017年12月至2019年8月止累计积分2130.5分，获得表扬3次。本次缴纳罚金人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈志建在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈志建减去有期徒刑五个月，其刑期自2017年5月31日起至2019年12月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王寒 审判员郑飞鹏 审判员许秋红 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初1722号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：刘某。被告：罗某，住内蒙古自治区。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇一九年十一月七日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1120号被执行人邹树军，吉林省洮南市人，初中文化，户籍地洮南市。本院依据已发生法律效力的（2018）吉0881刑初124号刑事判决书，责令被执行人邹树军缴纳罚金20000.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年5月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邹树军发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。被执行人邹树军现于监狱服刑。二、本院分别于2019年5月18日、2019年6月14日、2019年6月29日、2019年7月17日、2019年8月16日、2019年10月9日、2019年11月1日、2019年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人邹树军在中国邮政储蓄银行开设有四个账户，账户余额均过少，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国工商银行开设有两个账户，账户余额均为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国建设银行设有三个账户，账户余额均过少，无关联账户信息。在财付通支付科技有限公司开设有五个账户，账户余额均过少；在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有两个账户，账户余额均过少。本院对已查询到被执行人邹树军的上述账户内余额予以冻结。本院未能发现被执行人证券、保险、工商、车辆等登记信息。三、本院于2019年5月23日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人邹树军有房屋产权登记信息。四、本院于2019年5月30日到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未能发现被执行人邹树军有住房公积金登记信息。五、本院于2019年5月31日到洮南市市场监督管理局进行查询，未能发现被执行人邹树军有工商登记信息。六、本院于2019年11月5日对被执行人邹树军采取限制消费措施。七、通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元。未执行标的为20000.00元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇一九年十一月十三日书记员  何秋毅
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初5215号原告：江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司（原江苏平安消防工程有限公司青海第一分公司），统一社会信用代码：91630105074557186K。负责人：夏安飞。委托诉讼代理人：鲁卧领、李江江，青海诚嘉律师事务所律师。被告：青海新千房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码：916301007104859540。法定代表人：周明辉，该公司董事长。原告江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司与被告青海新千房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案审理，原告江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司撤回起诉。案件受理费2806元，退还给原告江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司。审判员 马原花 二〇一九年十一月十八日书记员 马文君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初8637号 原告：通辽市华城建筑安装工程有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：崔忠，该公司总经理。 被告：天津中环华夏凯业国际贸易有限公司，住所地：天津市武清区。 法定代表人：杨柳，该公司经理。 原告通辽市华城建筑安装工程有限公司与被告天津中环华夏凯业国际贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市华城建筑安装工程有限公司的法定代表人崔忠到庭参加诉讼，被告天津中环华夏凯业国际贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽市华城建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告欠款82465元；2.请求判令被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告通辽市华城建筑安装工程有限公司变更诉讼请求为：请求判令被告偿还原告工程款77780.36元。事实和理由：2018年，原、被告签订了《场地建设合同》，经被告检验场地建设竣工合格，被告却至今未付清工程款77780.36元，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告天津中环华夏凯业国际贸易有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告通辽市华城建筑安装工程有限公司（合同甲方）与被告天津中环华夏凯业国际贸易有限公司（合同乙方）签订了《场地施工承办合同》，合同约定施工地址为某园区内，施工总面积66600平方米……总计金额506538.00元+712620.00元+356310.00元=1575468.00元/66600平方米=23.65元/平方米，在原价23.65元的基础上，每平米优惠0.50元。结算方式：设备进场需预付10万元，垫完建筑垃圾压实后结算，垫完煤矸石压实后结算，以上价格均为含税（税率7%）价格。原告按合同约定将工程施工完毕。2019年3月30日，原、被告签订《补充协议》，该协议约定将原合同结算方式第3条：以上价格均为含税（税率7%）价格，更改为：“以上价格均为含税（税率3%）价格”。原合同总计金额条款中：在原价23.65元的基础上，每平米优惠0.50元，更改为：在原价22.724元的基础上，每平米优惠0.50元。2019年9月10日，经原、被告结算，被告为原告出具一份《房屋建设和场地建设尾款说明》，写明场地建设合同总价为730947.36元，已付原告653167.00元，尚欠77780.36元。场地建设已投入使用，检验合格。 上述事实，有原告当庭陈述及原告当庭出示的《场地施工承办合同》复印件、《补充协议》《房屋建设和场地建设尾款说明》在卷，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告欠原告工程款的事实，予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《场地施工承办合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同。原告已按约定施工完毕，经验收合格，且已投入使用，被告与原告进行结算，其工程量及工程价款双方已结算确认完毕，被告已经支付部分工程款，尚欠工程款77780.36元，有被告为原告出具的《房屋建设和场地建设尾款说明》予以证明，故原告的诉讼请求符合法律规定。被告天津中环华夏凯业国际贸易有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，应承担相应法律后果，本院依法缺席审理并根据查明事实作出判决。 综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告天津中环华夏凯业国际贸易有限公司于本判决生效后立即给付原告通辽市华城建筑安装工程有限公司工程余款77780.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计931.00元，由原告通辽市华城建筑安装工程有限公司负担59.00元，由被告天津中环华夏凯业国际贸易有限公司负担872.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  韩银芝 二〇一九年十一月二十日 书记员  汪子瀛
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5242号 被执行人：林榕星，女，1974年11月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院于2019年9月3日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人林榕星罚金执行一案，执行标的为：被执行人应缴纳罚金52000元。 在执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等登记信息。因被执行人属于服刑人员，且服刑期限较长，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执5242号案件的执行。 本案执行条件具备时，将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月一日 书记员  张启星