江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初4298号原告：陈某某，女，1956年3月13日生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙友，江苏磐笃律师事务所律师。委托诉讼代理人：余联刚，江苏磐笃律师事务所律师。被告：李希，女，1989年12月8日生，汉族，住本市玄武区。被告：卑京京，女，1993年1月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地本市建邺区江东中路**金融城**楼******。负责人：刘玄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：许涛，男，该公司员工。原告陈某某与被告李希、卑京京、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人孙友、余联刚，被告李希、卑京京，被告紫金财险南京分公司的委托诉讼代理人张昊、许涛到庭参加诉讼。本案因延期审理扣除审理期限一个月。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费245元、住院伙食补助费200元、营养费1800元、误工费25200元、护理费7200元、交通费800元、残疾赔偿金84960元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，合计128305元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月5日14时16分许，李希驾驶苏Ａ×××**号轿车，沿中山东路行驶至大行宫路口时停车，卑京京打开车辆后门时，遇原告骑电动自行车同方向行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。李希与卑京京共同承担事故全部责任，原告无责任。苏Ａ×××**号轿车在紫金财险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。因原告与紫金财险南京分公司无法达成一致的赔偿意见，原告诉至法院，请求人民法院依法处理。被告李希辩称，我对事故发生的事实及责任认定没有异议。我与卑京京系同事，事发时我驾车顺路带其去地铁站。因我与卑京京共同承担事故全部责任，故对于原告超出交强险的损失部分我要求按照50%的责任比例进行赔偿。事故发生后，我为原告垫付了医疗费24655元、住院期间的护理费1980元、交通费220元、残疾辅助器具费1500元，另外还给付原告10000元作为预支的其出院后的护理费，请求在本案中一并处理。被告卑京京辩称，我对事故发生的事实及责任认定没有异议。因我与李希共同承担事故全部责任，故对于原告超出交强险的损失部分我要求按照50%的责任比例进行赔偿。事故发生后，我给付了原告5000元作为预支的其出院后的护理费，请求在本案中一并处理。被告紫金财险南京分公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和包含不计免赔的100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。因李希与卑京京共同承担事故全部责任，故对于原告超出交强险的损失部分我公司要求按照50%的责任比例进行赔偿。事故发生后，我公司在交强险范围内为原告垫付了医疗费10000元，在商业三者险范围内为原告垫付了医疗费12268元。对于南京康宁司法鉴定中心鉴定原告构成十级残疾，我公司不予认可，该鉴定系原告单方委托，送检材料未经我公司质证，鉴定机构的选择也没有通知众被告。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明，2018年8月5日14时16分许，被告李希驾驶苏Ａ×××**号轿车，沿本市中山东路行驶至大行宫路口时停车，被告卑京京打开车辆右后门时，遇原告陈某某骑电动自行车同方向行驶至此，两车发生碰撞的交通事故，造成陈某某受伤及车辆受损。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，李希与卑京京共同承担事故全部责任，陈某某无责任。事故发生当日，陈某某被送至中国人民解放军第八一医院救治，入院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、骨质疏松症、高血压病、2型糖尿病，于当月8日行腰1经皮椎体成形术。2018年8月15日，陈某某出院，出院诊断同入院诊断。经陈某某委托，南京康宁司法鉴定中心于2019年2月12日出具鉴定意见：1、被鉴定人陈某某腰1椎体压缩性骨折经手术治疗后构成十级残疾；2、被鉴定人陈某某的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。陈某某为此支付鉴定费2900元。另查明，事故发生时，苏Ａ×××**号小型轿车登记在被告李希名下，该车在被告紫金财险南京分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及相应的不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，李希为原告陈某某垫付了医疗费24655元、住院期间的护理费1980元、交通费220元、残疾辅助器具费1500元，并给付陈某某10000元作为预支的其出院后的护理费；被告卑京京给付陈某某5000元作为预支的其出院后的护理费，上述款项均未包含在陈某某的诉讼请求内，庭审中，原、被告一致同意以上费用在本案中一并处理。就李希垫付的上述款项，紫金财险南京分公司已经向李希支付了理赔款22268元，庭审中，三被告一致同意在本案中重新分配处理。以上事实有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医学影像报告、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、交通费发票、残疾辅助器具费发票、驾驶证、行驶证等证据予以证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆苏Ａ×××**号小型轿车在被告紫金财险南京分公司投保了交强险、商业三者险，故紫金财险南京分公司应在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，根据南京市公安局交通管理局第二大队出具的道路交通事故认定书，被告李希与被告卑京京共同承担事故全部责任，三被告据此一致认可李希和卑京京对超出交强险部分的原告陈某某的损失各承担50%的赔偿责任，紫金财险南京分公司根据商业三者险合同在李希应承担的责任范围内赔偿陈某某，不违反法律规定，陈某某对此亦不持异议，本院予以准许。关于司法鉴定意见书，本院认为，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论可以作为证据使用。本案中，南京康宁司法鉴定中心就原告陈某某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出的鉴定意见，鉴定结论明确，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格；对于鉴定材料，经本院当庭组织质证，三被告对其真实性亦不持异议，故本院对该司法鉴定意见书的证据效力予以确认。根据相关法律规定，结合各方当事人所举证据，本院对原告陈某某因本起交通事故所受损失作如下认定：1、医疗费。原告主张245元，李希主张为原告垫付24655元，均有医疗费票据、住院费用清单以及门诊病历、出院记录等证据予以证实，各方当事人对其真实性亦不持异议，本院予以确认。故本院认定原告的医疗费为24900元。李希与紫金财险南京分公司一致确认，对超出交强险部分的医疗费由李希承担非医保用药费用2475元，不违反法律规定，本院予以准许。2、住院伙食补助费。原告主张200元（20元/天×10天），三被告对该计算标准不持异议，但还应扣除原告的住院医疗费中已经包含的伙食费。因原告的住院医疗费中已经包含伙食费270元，故本案中不应再另行计付其住院伙食补助费。3、营养费。原告主张1800元（20元/天×90天），三被告不持异议，本院予以确认。4、误工费。原告主张25200元（4200元/月×6个月），三被告不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据司法鉴定意见，原告的误工期限共计以180日为宜；原告于事发时虽已超过法定退休年龄，但并无证据反映其已丧失劳动能力；原告提供的江苏句容泽红现代农庄有限公司出具的证明等证据不足以证明其误工期间实际减少的收入；紫金财险南京分公司提供的（2015）句后商初字第0107号民事判决书和现场勘查照片不足以证实江苏句容泽红现代农庄有限公司于本起交通事故发生前已经停业，综上，本院酌情按照本市最低工资标准，认定原告的误工费为11954元（2020元/月×12个月÷365天/年×180天）。5、护理费。原告主张7200元（80元/天×90天），李希主张为原告垫付住院期间护理费1980元，向原告预支出院后的护理费10000元，卑京京主张向原告预支出院后的护理费5000元，紫金财险南京分公司对李希垫付的1980元不持异议，对原告出院后的护理费认可80元/天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据司法鉴定意见，原告的护理期限共计以90日为宜。李希提供的上海擎浩医院管理有限公司南京分公司出具的护理服务费发票能够证实其为原告垫付了住院10天的护理费1980元。对于原告出院后的护理费，原告提供的服务员上岗协议书系与“南京市玄武区留鸿家政服务中心”签订，而护理费发票出具单位却为“南京市江宁区博丽家政服务中心”，该上岗协议和发票不足以证实原告为护理其伤情所需支出了护理费15000元，故本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告的伤情、所伤部位、年龄等因素，酌定原告出院后的护理费为6400元[80元/天×（90天-住院10天）]。综上，原告的护理费总额为8380元（6400元+李希垫付1980元）。对于李希预支给原告的10000元和卑京京预支给原告的5000元，应当在扣除其依法应当承担的超出保险范围的部分后，予以返还。原告主张该15000元系李希与卑京京自愿额外给予其的补偿，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。6、交通费。原告主张800元，李希主张垫付220元，紫金财险南京分公司认可500元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，李希主张其为原告垫付2018年8月15日“病人接送”交通费220元，有相应的发票予以证实，原告、卑京京及紫金财险南京分公司对其真实性均不持异议，本院予以确认。原告主张交通费800元，但未能提供相关证据予以证明，结合原告的伤情、就诊次数、就医治疗的路程等因素，本院酌情认定500元。综上，原告的交通费总额为720元（500元+李希垫付220元）。7、残疾赔偿金。原告主张84960元（47200元/年×18年×10%），符合法定标准，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。原告主张5000元。综合考虑本案案情，原告的伤残程度及原、被告双方的过错程度，原告该项诉请并无不当，本院予以支持。根据事故责任，该项费用应由紫金财险南京分公司在交强险限额内优先赔偿2500元，由卑京京承担2500元。9、鉴定费。原告主张2900元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。10、残疾辅助器具费。李希主张为原告垫付矫形器费用1500元，有相应的发票予以证实，原告、卑京京及紫金财险南京分公司均不持异议，本院予以确认。以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费24900元、营养费1800元，计26700元；死亡伤残赔偿项下：误工费11954元、护理费8380元、交通费720元、残疾赔偿金84960元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1500元，计112514元；鉴定费2900元，以上合计142114元，由紫金财险南京分公司在交强险限额内承担120000元（含精神损害抚慰金2500元），在商业三者险限额内承担7119.50元[（医疗费用赔偿项下26700元-10000元-李希自愿承担的非医保用药费用2475元）×50%+（死亡伤残赔偿项下112514元-110000元-应由卑京京承担的精神损害抚慰金2500元）×50%]，合计127119.50元；由李希承担3925元（鉴定费2900元×50%+非医保用药费用2475元）；由卑京京承担11069.50元[鉴定费2900元×50%+精神损害抚慰金2500元+（医疗费用赔偿项下26700元-10000元-李希自愿承担的非医保用药费用2475元）×50%+（死亡伤残赔偿项下112514元-110000元-应由卑京京承担的精神损害抚慰金2500元）×50%）]。扣除紫金财险南京分公司已经赔付给李希的22268元，紫金财险南京分公司实际应给付陈某某104851.50元（127119.50元-22268元）。李希已为陈某某垫付各项费用共计28355元（医疗费24655元+护理费1980元+交通费220元+残疾辅助器具费1500元），并预支给陈某某护理费10000元，故其无需另行给付，李希多支付的12162元（28355元+10000元-紫金财险南京分公司已赔付给李希的22268元-上述应当由李希承担的3925元），由紫金财险南京分公司在给付陈某某的赔偿款中扣减后直接给付李希，陈某某实际取得92689.50元（104851.50元-12162元）。卑京京已预支给陈某某护理费5000元，故其实际应给付陈某某6069.50元（11069.50元-5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财险南京分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈某某各项损失合计104851.50元（其中12162元直接给付被告李希，原告陈某某实际取得92689.50元）。二、被告卑京京于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈某某各项损失合计6069.50元。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，由被告李希负担521元，由被告卑京京负担521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 王 璐人民陪审员 高 晶人民陪审员 王长明二〇一九年十一月十一日见习书记员 戈 健