福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初818号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人王林（绰号“大卫”），男，1981年1月24日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，务工，户籍地太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月18日被抓获，2018年9月19日被监视居住（指定居所），2018年9月23日被刑事拘留，2018年10月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人郑志峰，福建正成功律师事务所律师。 辩护人黄宇航，福建正成功律师事务所律师。 被告人陈奕家，男，1987年11月5日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2012年3月15日被本院判处有期徒刑二年六个月，2014年2月9日刑满释放；又因故意损毁财物，于2016年12月6日被南安市公安局行政拘留八日；又因殴打他人，于2017年1月11日被南安市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年10月17日被监视居住，2019年3月12日被继续监视居住，2019年5月10日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 被告人许冬冬，男，1986年12月19日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年9月28日被查获，2018年9月29日被刑事拘留，2018年10月30日被逮捕，2019年9月27日被取保候审。现在家。 辩护人涂明忠，福建泉中律师事务所律师。 辩护人陈柳清，福建泉中律师事务所实习律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕666号起诉书指控被告人王林、陈奕家、许冬冬犯寻衅滋事罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人陈奕家、被告人王林及其辩护人郑志峰、黄宇航，被告人许冬冬及其辩护人涂明忠、陈柳清到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2016年，被告人陈奕家因故意损毁林木被公安机关行政处罚，便记恨陈某1。2017年1月4日19时许，被告人陈奕家、王林、“阿康”（另案处理）等人到南安市丰州镇铺顶村友谊祖厝处要报复陈某1，用麻将牌、木椅等殴打陈某1，致使陈某1身体多处外伤。2017年1月11日，被告人陈奕家因此事被南安市公安局行政拘留十日。事后，陈某1在铺顶村微信群内骂陈奕家并表示要单挑。2017年1月28日10时许，被告人陈奕家、王林、许冬冬伙同许建良、戚军军（均另案处理）等人持砍刀、弹弓、棍棒等工具，到南安市陈某1住宅，无故殴打陈某1等人，致使陈某1、陈某2、陈某3受伤。2018年10月29日，经鉴定，陈某2的损伤程度属轻微伤。 另查明，2009年4月1日13时许，为讨要赌债，被告人王林伙同林烟清（另案处理）等人到苏某位于南安市洪濑镇葵山村中片113号的家中讨债未果后，被告人王林无故用砖头砸坏苏某家的门窗，林烟清又召集多人携带木棍等工具继续到苏某家中砸坏家具和电器。之后，林烟清通过张某赔偿苏某人民币3000元。 2018年9月18日9时许，被告人王林被抓获到案。2018年9月28日16时许，被告人许冬冬被抓获到案。2018年10月17日，被告人陈奕家自行到南安市投案。 公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、疾病证明书、现场勘验笔录及照片、损伤程度鉴定意见书、户籍证明、立功材料，被告人的供述等证据材料，认为应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定追究三名被告人寻衅滋事罪的刑事责任。公诉机关认为，被告人陈奕家系累犯，应当从重处罚。被告人陈奕家向公安机关举报了他人的犯罪线索，经查证属实，可认定立功，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人王林、陈奕家在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑，对被告人许冬冬在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。 被告人王林表示自愿认罪，对公诉机关指控事实和罪名无异议。 其辩护人对公诉机关指控被告人的行为构成寻衅滋事罪不持异议，但提出被告人王林有以下从轻处罚情节：自愿认罪、归案后如实交代犯罪事实，有悔罪表现；初犯、偶犯；出于朋友义气参与本案，涉案具有偶然性。 被告人陈奕家表示自愿认罪，对公诉机关指控其基本事实无异议，但辩称其是受他人指使实施本案，其并非因记恨、报复，另外，应认定其有自首和立功表现。 被告人许冬冬表示自愿认罪，但辩称其虽有与被告人陈奕家等人到现场，后来开车载同案人离开，但其没有拿工具也没有殴打陈某1等人。 其辩护人对公诉机关指控被告人许冬冬的行为构成寻衅滋事罪无异议，但提出被告人许冬冬有以下从轻处罚情节：被告人许冬冬虽有参与，但无法认定其在现场有随意殴打他人的行为；被人召集才参与本案，只参与其中一起寻衅滋事行为，情节较轻，应认定为从犯；被害人在微信群中有辱骂等挑衅行为，激化矛盾，应认定存在过错。 经审理查明： 2016年12月6日，被告人陈奕家因故意损毁林木被公安机关行政处罚。因陈某1举报其砍伐林木一事，2017年1月4日19时许，被告人陈奕家、王林等人到南安市丰州镇铺顶村友谊祖厝找到在打麻将的陈某1，用麻将牌、木椅等殴打陈某1，致使陈某1手掌、手臂等处受伤。2017年1月11日，被告人陈奕家因此事被南安市公安局行政拘留十日。事后，陈某1在铺顶村微信群内骂陈奕家并表示要单挑。2017年1月28日10时许，被告人陈奕家伙同被告人王林、许冬冬及许建良、戚军军等人持砍刀、弹弓、棍棒等工具，一起到南安市陈某1住宅，被告人陈奕家等人持刀、棍无故殴打陈某1、陈某3等人，被告人王林持弹弓射伤陈某2的鼻子。2018年10月29日，经鉴定，被害人陈某2的损伤程度属轻微伤。 另查明，2009年4月1日13时许，为讨要赌债，被告人王林伙同林烟清（另案处理）等人到苏某位于南安市洪濑镇葵山村中片113号的家中讨债未果后，被告人王林无故用砖头砸坏苏某家的门窗，林烟清又召集多人携带木棍等工具继续到苏某家中砸坏家具和电器。之后，林烟清通过张某赔偿苏某人民币3000元。 2018年9月18日9时许，被告人王林在安徽省阜阳市太和县长征北路运来汽车销售有限公司附近被南安市公安局民警抓获，2018年9月19日至22日期间被指定居所监视居住，23日被刑事拘留。 2018年9月28日16时许，被告人许冬冬在南安市康美镇兰田村委会门口被南安市公安局民警抓获。2018年10月17日，被告人陈奕家在陈某11的动员下自行到南安市投案。被告人陈奕家归案后，向南安市公安局举报、提供他人违法犯罪线索或在侦查过程中提供协助：举报林文彬实际上是被吴海山、林国柱等人殴打致伤；举报林国柱、林烟清等人为了霸占林松柏的山地对林松柏实施殴打等行为；揭发林国柱等人敲诈勒索傅仰禧30万元；举报并协助公安机关侦办林国柱等人非法采矿案，经查证属实。现犯罪嫌疑人吴海山因涉嫌犯故意伤害罪已被提起公诉，犯罪嫌疑人林烟清因涉嫌强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法采矿罪已被提起公诉。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被害人陈某1的陈述，证实因其向森林公安举报陈奕家侵占其山地、修路毁林一事，2017年1月4日19时许，因其在丰州镇铺顶村祖厝大厅打麻将时，陈奕家带两个男子过来，陈奕家抓两粒麻将砸其脸，其用手挡，被陈奕家打到嘴巴，后陈奕家及那两名男子拿椅子砸其，致其手掌、手臂等处受伤，后被村民劝拉开，陈奕家威胁说下次要打死其。陈奕家因殴打其被公安机关行政拘留了八日。2017年1月28日0时许，其因之前被打一事在埔顶村的微信群里骂了陈奕家，陈奕家也回骂，当日早上，陈奕家拿着马刀，带着七八名陌生男子持刀等到其家中对其乱打，还用其家门口的石板材朝人乱扔。陈奕家等三四人拿刀，一人拿弹弓射击钢珠。其本人及其儿子陈某3、在他家的村民陈某2均受伤。陈奕家等人走后，其追出去并告诉村民陈奕家带人打他的事，后来村民就过去陈奕家家了，听说陈奕家的弟弟陈某5被村民打了。 2、被害人陈某2的陈述，证实2018年1月28日上午10时许，其在邻居陈某1家串门时，听到楼下有打砸声，看到七八个男子拿砍刀砸大厅的椅子等东西，并要砍其和陈某1，对方将其二人围住，用拳头打他，后其鼻子被钢珠打中，疼得蹲在地上，陈某1也受伤坐在椅子上，左耳朵和右腿受伤，陈某3、陈某8等人有追出去。对方拿着砍刀等工具。后来其有跟过去到陈奕家家大门口，陈某8和陈某3进去问陈某5陈奕家的下落，其看到陈某5头上流血，陈某5一直喊又不是他去打的，为什么打他之类的话。 3、被害人陈某3的陈述，证实2017年正月初一上午10时许，其和父亲陈某1、邻居陈某2、陈某12在二楼泡茶聊天，听到楼下有砸东西声，到楼梯口发现陈奕家拿一把刀带了几个人在他家大门口闹事，他们就在楼梯脚上用椅子等东西阻拦，不让对方上楼，双方纠缠了一会儿，对方除了陈奕家外全部戴口罩，有的拿刀，有的拿棍等，双方有拿石头互扔，陈某2的鼻子被钢珠射中受伤，陈某1脸部擦伤，其本人手臂和脚被刀背砍淤青了（不需要伤情鉴定）。大概五分钟后对方就开车跑了。后村民去了陈奕家家，陈某5头上流血。本案起因于陈某1被打后有在铺顶村一个群里骂陈奕家，引起吵架。 4、被害人苏某的陈述，证实因其之前去赌场赌博输了钱没付，林燕青（林烟清）多次向其讨要，其都有或多或少付点。2009年4、5月份的一天，林燕青（林烟清）带人到其家索要赌债，其不在家，其老婆陈某4在接待林燕青（林烟清）等人时说她有事要出去，林燕青（林烟清）就生气了，用石头砸坏其家的窗户玻璃，后来他们就去洪濑派出所报了案，林燕青（林烟清）知道他们报案后，又组织了十几个人到其家中打砸了其家中的电器，还威胁其敢报案再来砸。过后两三天，林国柱打电话说这件事要跟其理一下，其就到了林国柱家里，林燕青（林烟清）也在。林国柱让其算了，大家都不要再追究，赔给其3000元并签了协议。 5、被害人陈某4的陈述，证实2009年4月1日13时许，三名男子到其家里找其丈夫苏某，其丈夫不在，那些人就在家里等，后其称有事要出去，那些人以为要赶他们走，其中一个男子就叫另外二个男子砸，那两个男子就持石头砸了其家中一楼窗户玻璃。后其打电话报警，民警带其到所了解情况，其回来时，发现一楼、二楼所有的窗户被砸破，家里的电视、电冰箱、消毒柜等也被砸。那三人中有一个讲闽南话，自称是丰州的。 6、证人陈某6的证言，证实2017年1月28日10时许，其发现在其建立的微信群里，陈某1在群内骂陈奕家，表示有种来单挑，陈奕家回骂，且表示爱来就来。其有在群里提醒不要讲粗话，否则要踢出去。 7、证人陈某7的证言，证实2017年1月28日上午，其回家后看到陈某3、陈某1受伤，家里东西被砸，是陈奕家带人拿刀打砸的。后来村民过去陈奕家家里，其也跟着过去了，其有看到陈某5受伤。其丈夫陈某1称不需要伤情鉴定。 8、证人陈某5的证言，证实2017年的农历正月初一，其听说陈奕家、“大卫”（系被告人王林）等人持械到陈某1家，双方打了架，陈某1方有人受伤，后来陈某1这边一百多号人来其家里找陈奕家算账，陈奕家不在，其被陈某1这边的村民打伤，家里被砸。 9、证人陈某8的证言，证实其听到吵闹声后有看到村民要去找陈奕家，其过去有看到陈某5受伤，东西被砸。 10、证人黄某1的证言，证实2017年1月28日早上，其看到七八个人走进陈某1家，并听到乒乒的声音，有个男子拿着一个弹弓站在大门口，对方离开后，其看到陈某1坐在地上。 11、证人陈某9、陈某10的证言，证实2017年1月4日19时许，他们在祖厝和陈某1等人打麻将时，陈奕家带了两个陌生男子进来喊陈某1停一下，出去解决一些事情，陈某1说等打完，过了会儿陈奕家抓起桌子上的两粒麻将砸到陈某1脸上，跟陈奕家一起的两名男子也先后拿起木椅子砸陈某1，一个被陈某1用手挡住了，另外一个被陈文松拉住了，打完后，陈奕家就带人跑了。陈某9还证实是因陈某1举报陈奕家修路侵占山地被拘留，陈奕家出来要报复陈某1。 12、证人黄某2的证言，证实大概在2009年农历3月的一天下午3点多，其看见苏某家不远的村戏台空地上来了两辆小车，从车上来了七个人，从车后备箱拿出一些棍和刀迅速地冲进超玄家。其中一个拿刀指着她，恶狠狠地骂她，让她不要多管闲事。那些人冲进超玄家就打砸，约一二十分钟就跑了。其和村里很多围观的人过去看才知道苏某家没人，但很多东西都被砸烂了。后来听说是苏某欠赌债，“燕清”带头去砸的。 13、证人张某的证言，证实其听苏某说被林烟清打砸了，其就问林烟清，林烟清说苏某欠钱不还才会带人去打砸，后其找苏某商量赔偿金额，让林烟清拿出三千元赔偿苏某，苏某有签收。 14、辨认笔录及照片，证实被害人陈某1辨认出被告人陈奕家；证人陈某9辨认出被告人陈奕家；证人苏某辨认出林烟清；被告人陈奕家分别辨认出被告人王林即“大卫”、分别辨认出许建良、胡常涛（“和尚”）、被告人许冬冬，辨认出涉案地点；证人陈某5辨认出被告人王林即“大卫”；被害人陈某1辨认出被告人王林；被告人王林分别辨认出被告人陈奕家、许冬冬及戚军军（“阿龙”）、胡常涛（“和尚”）、许建良；被告人许冬冬辨认出被告人陈奕家、王林（“大卫”）及许建良、胡常涛（“和尚”）；胡常涛辨认出被告人王林（“大卫”）。 15、户籍证明及行政处罚决定书、刑事判决书等违法犯罪记录材料，证实三名被告人的身份基本情况以及被告人陈奕家的违法犯罪记录。 16、受案登记表，归案经过报告、证人陈某11的证言、工作说明，证实本案案发及三被告人的归案经过。 17、伤情照片、疾病证明书、法医临床学鉴定意见书，证实陈某1、陈某2的伤情，经鉴定，被害人陈某2的损伤属轻微伤。 18、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对涉案现场进行勘查的情况。其中：2017年1月4日，民警勘查南安市丰州镇铺顶村友谊祖厝发现现场正在做法事，陈某1受伤，现场未发现陈奕家及两名男子；2017年1月28日，民警勘查南安市，该住宅一楼餐厅内地板上有两张磁碟明显损坏，其余餐具较为凌乱，一楼大厅两张餐椅损坏，住宅**的一间房间木门损坏，门口处人员较多，陈某1厝门口红垫上残留钢珠一粒，直径约1ｃｍ，陈某1左脸伤口，陈某2鼻部伤情，陈某3右手臂伤情，左小腿伤情；当日，民警对南安市陈某5住宅进行勘查，发现陈某5站在门口头部流血，住宅内红色八仙桌、电压锅等物不同程度的损坏。 19、林烟清、吴海山的讯问笔录，被告人陈奕家的询问、讯问笔录，林文彬等人的伤情鉴定意见书、起诉书、归案经过等立功材料，证实被告人陈奕家的立功情况。 20、同案人许建良的供述，证实2017年农历正月初一，陈奕家打电话给其，其没有接。后其驾车载许冬冬到林国柱家附近200米的邮电局路口时，看到陈奕家、王林等人在路边一部车上。陈奕家下车拦住其车，让其载他们去铺顶，当时王林手里拿着一个长长的像装钓鱼工具的黑色布袋子，长一米左右，其没问是什么东西。其开车、许冬冬坐在副驾驶座，陈奕家坐在副驾驶座背后的位置，王林和一个外地陌生人坐在后排。其载他们到铺顶村部一个篮球场后，问陈奕家要找谁，陈奕家说陈某1骂他并要跟他单挑。后来陈奕家和一个外地人各自拿了一把砍刀，陈奕家带他们一起到陈某1家。陈某1家门口站着陈某1等三四个人。陈奕家和陈某1对骂，后陈奕家他们就冲过去，对方就走进大门，有两个人就在门口用木椅子来挡，还有一个人拿了一把菜刀，不让陈奕家他们冲进去，陈奕家等人就拿刀砍过去被椅子挡住进不去。这时对方二楼阳台出来四五个人，这些人拿石头、砖块丢他们，他们也捡地上石头丢回去，其扔了两三块，王林拿出一把铁质的弹弓射对方的人，持续两、三分钟后他们就跑了。 21、被告人陈奕家的供述及辩解，证实2017年1月4日其与王林等人一起殴打陈某1，因此事其被行政拘留了十日。同年1月28日凌晨0时许，陈某1在微信群里骂其，当天上午其与王林、许冬冬等人到陈某1家打砸，当时王林拿着弹弓装钢珠射向陈某1等人，陈某1这边有一个人被钢珠射到了鼻子。他们几个人都有拿工具，其拿了一根棍子，王林带了一个弹弓，许建良、“和尚”、“阿龙”拿刀还是木棍不记得了。对方有人跑到二楼阳台拿东西扔他们，双方有互相扔，王林拿弹弓射二楼的人。其听林烟清他们说，因洪濑的苏某欠了林烟清的赌债没还，林烟清等人有去苏某家打砸。 22、被告人王林的供述及辩解，证实农历2017年正月初一，陈奕家叫许建良、许冬冬、“阿龙”他们一起丰州镇埔顶村一户人家，陈奕家称有人骂他，叫他们一起去那人家里讨公道，其拿弹弓射对方，其他人拿刀和棍跟对方打，对方有朝他们扔石头，打了几下，他们就走了。另外，其对2017年1月4日与陈奕家一起殴打陈某1及2009年到苏某家讨要赌债砸门窗等行为也供认不讳。 23、被告人许冬冬的供述及辩解，证实2017年正月初一上午，许建良开车载其，说要出去走走，半路上许建良接到陈奕家的电话，后来他们在石砻路边见到了陈奕家、王林、“阿龙”等人，陈奕家拿刀，其他人拿了几根镀锌水管，他们将刀和水管放在后备箱，陈奕家上车后说陈某1在群里骂他，他们要过去陈某1家“一起去看一下”。到陈某1家后，双方有互骂、互打并扔砖头，其没有拿工具也没有打对方，后来陈奕家听到对方在叫人了，就叫他们撤了，离开时由其开车载同案人离开。事情起因于陈奕家被陈某1在微信群里骂。当时，陈奕家拿刀，“阿龙”等人拿水管，王林拿弹弓、许建良拿棒球棍。 上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 被告人陈奕家辩称其是受他人指使实施本案，其并非因记恨要报复。经查，被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、伤情照片及人体损伤程度鉴定意见、行政处罚决定书、同案人的供述、被告人的供述等证据，可证实被告人陈奕家因被举报、因殴打陈某1后被行政拘留、因在微信群中被骂的琐事纠纷，便联系许建良、王林等多人携带工具在正月初一上午到陈某1家打砸闹事并致一人轻微伤等指控事实成立，根据本案查明的事实、被告人陈奕家等人的客观行为，可推断被告人陈奕家本人在主观上存在报复、泄愤、逞强耍横的动机和目的。陈奕家称其不是出于记恨报复实施本案的辩解，本院不予采纳。但根据现有证据，无法判断被告人陈奕家仅仅是出于其本人的上述动机和目的实施本案，还是也有被他人唆使，故对被告人陈奕家称被他人唆使的辩解是否成立暂不予判定。 被告人许冬冬辩称其虽有伙同陈奕家等人到现场，事后开车载同案人离开，但没有拿工具也没打人。经查，被害人陈某1等人虽陈述陈奕家带人到其家中打砸，但未能明确被告人许冬冬携带何种工具、具体实施了何种行为，同案人陈奕家、许建良、王林对被告人许冬冬是否持工具、持何种工具、是否殴打对方，供述不一，公安机关未能提取到被告人许冬冬所持工具，根据本案现有证据，虽可证实被告人许冬冬伙同陈奕家等人到陈某1家闹事、后开车载同案人离开，同案人持械打砸并致被害人受伤的事实，但无法认定被告人许冬冬本人持工具随意殴打被害人的事实，对被告人许冬冬的该辩解及其辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为：被告人陈奕家、王林、许冬冬伙同他人，无视国家法纪和社会公德，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈奕家曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈奕家自动到案，归案后能如实供述其基本罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人陈奕家归案后向公安机关提供他人涉嫌犯罪的重要线索、揭发他人的犯罪行为，经查证属实，有协助公安机关的侦查活动，属立功表现，依法可从轻处罚。被告人王林、许冬冬归案后能如实供述其基本罪行，依法可从轻处罚。被告人王林、许冬冬的辩护人提出被告人自愿认罪，建议对相应被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，被告人陈奕家、王林的作用较大，被告人许冬冬的作用相对较小，对被告人许冬冬可酌情从轻处罚，但其在共同犯罪过程中，被告人许冬冬作用积极，不宜认定为从犯，其辩护人提出被告人许冬冬为从犯的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对各被告人的量刑建议，幅度适当,本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告人王林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中，指定居所监视居住的四日可折抵刑期二日，即自2018年9月18日起至2019年12月19日止。） 二、被告人陈奕家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年7月9日止。） 三、被告人许冬冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2019年9月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  陈建议 人民陪审员  傅南泽 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陈佳敏 速 录 员  王少鹏 附主要法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 -16- -17-