文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初4097号原告：杨明芳，女，汉族，1949年9月13日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王忠汉，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：重庆金科金裕房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区北腊口林业大厦**，统一社会信用代码91500119305139724X。法定代表人：喻林强，该公司总经理。委托诉讼代理人：车骥，男，汉族，1990年2月16日出生，住重庆市，该公司员工。委托诉讼代理人：董星星，女，汉族，1992年2月10日出生，住重庆市渝**，该公司员工。被告：重庆市南川区城市管理局，机构地址重庆市南川区西城街道办事处南大街12号，统一社会信用代码11500384750071537Y。负责人：鲜光绪，该局局长。委托诉讼代理人：梁洲，男，汉族，1987年9月29日出生，住重庆市南川区，该局工作人员。委托诉讼代理人：李开科，重庆华升律师事务所律师。被告：重庆凯尔辛基园林有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路（政府办公楼），统一社会信用代码915001027980153901。法定代表人：宋明军，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏仁凯，男，汉族，1989年4月4日，住重庆市九龙坡区，该公司员工。原告杨明芳与被告重庆金科金裕房地产开发有限公司（以下简称金科公司）、重庆市南川区城市管理局（以下简称城市管理局）健康权纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法由审判员张钊燕适用简易程序独任审判。审理过程中，原告申请追加重庆凯尔辛基园林有限公司（以下简称园林公司）为共同被告，后本案于同年9月5日公开开庭进行了审理，原告杨明芳及其委托诉讼代理人王忠汉，与被告金科公司委托诉讼代理人董星星，被告城市管理局委托诉讼代理人梁洲、李开科，被告园林公司委托诉讼代理人夏仁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明芳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告立即赔偿原告医疗费41915.88元、护理费10800元、住院伙食补助费2350元、营养费3000元、续医费8000元、残疾赔偿金84431.38元、交通费500元、司法鉴定费2100元、精神抚慰金5000元，共计158097.26元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告金科公司承建了位于重庆市南川区西城街道辖区尹子南路“金科乐享公园”（南川区新政府后档案局对面）道路及附属设施工程项目后，又将该工程发包给被告园林公司。该工程施工现场的围栏板在拆除时未将施工现场的围栏板底座（支）座裸露在地面上的螺丝钉拆除。2019年2月13日19时许，原告在尹子南路“金科乐享公园”路段人行道上散步时，被被告施工时安装围栏板底（支）座裸露在地面上的螺丝钉绊倒摔伤。原告伤后被送往南川区人民医院进行救治，经诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折；左尺桡骨远端粉碎性骨折；额面部皮肤裂伤。共计住院治疗19天，开支医疗费325753.97元。出院后由于伤情未愈又到南川区中医院进行治疗，经诊断为：左肱骨近端骨折术后；尺骨远端骨折伴桡骨远端骨折；左肩运动障碍；左腕运动障碍；左腕、左手诸骨骨质疏松，共计住院治疗28天，开支医疗费9331.91元。出院医嘱加强营养，加强抗骨质疏松治疗，每月来院复片，门诊随访。2019年5月30日，经重庆市南川区司法鉴定所鉴定，原告的左肱骨近端骨折遗留肩关节功能障碍属九级伤残；左腕部损伤后遗留关节功能障碍属九级伤残；护理时限为90天；营养时限为60天；续医费（行取内固定术）8000元。被告金科公司、园林公司在施工后未及时清除道路障碍，也未在有安全隐患的地方设立安全告知或者警示标志，导致原告受伤的严重后果，应当依法承担连带赔偿责任。被告城市管理局是城市市政设施的管理者，对城市市政设施的安全隐患没有及时排除，也未认真履行监督管理职责，应当依法承担连带赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告金科公司辩称，原告受伤的损害结果与其举示的证据之间并无因果关系，原告作为完全民事行为能力人，在光线较差的夜间行走时理应负有高度注意义务，其对事故发生有较大程度的过错应自行承担相应的责任。即使原告受伤的地点及原因确系原告所述，原告是在市政道路上受伤，被告城市管理局对该道路有一定的管理职责，其管理不善应承担相应的责任。且该路段涉及的市政公共园林工程我公司已于2016年11月15日与被告园林公司签订了《南川世界城07-2地块市政公共绿地园林交钥匙工程合同》（以下简称《07-2工程合同》），将该工程发包给了被告园林公司，原告所述的事发地点位于该工程被告园林公司施工和实际管理范围内，该工程范围内的围挡搭建与拆除均属于施工和实际管理过程中的必要工程，园林公司对围挡的搭建与管理、拆除属于其应尽的合同义务，目前该工程尚未竣工，暂未进行竣工验收、结算和移交，该工程仍属于园林公司建设和实际管理，故应由被告园林公司承担安全事故责任。被告园林公司提交的《南川金科世界城06-1/07-1地块现场围挡搭设施工合同》与本案无关。被告园林公司辩称，现场指认的公园系我公司依《07-2工程合同》承建，该公园周边路段是否系事故发生地应由原告举证证明。我公司于2016年8月19日与金科公司签订《南川金科世界城06-1/07-1地块现场围挡搭设施工合同》（以下简称《围挡施工合同》）负责对南川世界城06-1/07-1地块的现场围挡进行搭设施工工作，该围挡即为《07-2工程合同》施工现场周边的围挡。2018年11月27日我公司与围挡项目的发包人完成《工程结算定案表》的盖章确认，该项目结算审定金额合计416716.87元。金科公司于2018年1月15日、2019年6月12日分别向我公司支付了该项目工程款149476.72元、251738.64元，合计401215.36元。针对上述围挡的搭建施工项目，根据我公司和金科公司签订的围挡施工合同及附件1《承包范围合同计价条款》的约定，我公司的工程施工范围仅为围挡的搭设，不包括围挡的拆除及搭建完毕后的现场管理工作，且该项目已于2018年11月27日完成结算定案工作，并于2019年6月12日完成了除质保金外结算款项的支付。我公司在施工期间已尽到了基本的安全保障义务。故我公司对原告主张的因围挡存在安全隐患问题造成的健康权纠纷没有赔偿责任。我公司认为自身并非本案适格的被告主体，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。被告城市管理局辩称，原告应当对其陈述的受伤经过提供证据证明，如果原告诉称属实，那么本案系侵权纠纷，侵权行为的后果应由侵权人承担，城市管理局不是侵权行为人，原告的受伤也与城市管理局没有法律上的因果关系。城市管理局对市政设施的管理不是基于民事法律关系进行的管理，而是基于行政职能的管理。原告要求城市管理局承担连带赔偿责任的请求没有事实和法律依据，故请求依法驳回对城市管理局的诉讼请求。经审理查明，2016年11月15日被告金科公司与被告园林公司签订《07-2工程合同》，将南川世界城07-2地块的市政公共绿地园林交钥匙工程发包给被告园林公司。后被告园林公司依《07-2工程合同》进行施工，目前该工程尚未竣工。该工程涉及的公共绿地又称乐享公园。2019年2月13日下午七八点钟，原告沿乐享公园外围人行道行走至南川区新政府后档案局对面的人行道时，不慎被道路上裸露在地面上的螺丝钉绊倒摔伤。伤后原告被送往南川区人民医院进行治疗，入院诊断为1.左肱骨近端粉碎性骨折，2.左尺桡骨远端粉碎性骨折，3.额面部皮肤挫裂伤。住院19天后于同年3月4日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱列明营养指导加强抗骨质疏松治疗，建议休息肆周复查，门诊随访复查。期间共花费医疗费32575.97元（31593.99元+981.98元）。同年4月25日，原告又因骨折病入住南川区中医院，入院西医诊断为1.左侧肱骨近端骨折术后，2.尺骨远端骨折伴桡骨远端骨折，3.左肩运动障碍，4.左腕运动障碍，5.左腕、左手诸骨骨质疏松，住院28天后于同年5月23日出院，出院诊断同入院诊断。出院建议低盐低脂饮食，多食鸡蛋、牛奶等，加强肩部、腕部功能锻炼。期间原告个人垫付医疗费916.85元。2019年5月30日，重庆市南川司法鉴定所就原告的伤情作出如下鉴定意见：1、杨明芳左肱骨近端骨折后遗留肩关节功能障碍属九级伤残，左腕部损伤后遗腕关节功能障碍属九级伤残。2、杨明芳伤后的护理时限为90天左右；营养时限为60天左右。3、杨明芳约需后续医疗费捌仟元（人民币）。原告为此花费鉴定费2100元。庭审中，各被告对于原告的病历资料、司法鉴定意见书、户籍信息等均无异议，但均认为其对原告的损失不负赔偿责任。另外，原告申请的证人郭成碧当庭陈述，其于事发当天晚上七点多钟远远看到事发地点有一人在行走，走着走着发现人不见了，走近后发现原告满脸是血摔倒在地，遂应原告之请用原告的手机联系了原告家人，原告家人到现场后用手机照明查看路面，发现有裸露在地面的螺丝钉。原告当庭提交了医疗机构急救时的现场照片和事后拍摄的事发地点照片，两份照片上血迹一致。庭后，本院组织双方当事人查看了原告诉称的事发现场，后双方对原告诉称的事发地点系南川区新政府后档案局对面乐享公园边的人行道没有异议。另查明，原告系城镇居民。上述事实，有原告提交的病历资料、费用清单及住院费发票，事故现场照片、《南川世界城07-2地块市政公共绿地园林交钥匙工程合同》复印件、原告的户籍信息，有被告金科公司提交的《南川世界城07-2地块市政公共绿地园林交钥匙工程合同》及附件的复印件，有被告园林公司提交的《南川金科世界城06-1/07-1地块现场围挡搭设施工合同》及相应的工程结算定案表、工程质量竣工验收记录、工程开工报告、《南川世界城07-2地块市政公共绿地园林交钥匙工程合同》等复印件，有原告证人的当庭陈述，以及原、被告的陈述和答辩等在案证明，这些证据已经质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”，第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，根据审理查明的事实，原告摔伤的地点位于乐享公园施工范围周边人行道，该人行道已铺设路砖，除裸露在地面的螺丝钉外其余路面平整，无证据证明原告系突发自身疾病或其他原因导致其摔伤，且原告伤后住院病历资料也未显示原告突发疾病，同时考虑事发时为下午七八点钟，光线昏暗，原告被裸露在路面上的螺丝钉绊倒摔伤具有高度可能性，本院对此予以确认。被告园林公司虽然提交了《围挡施工合同》以证明自己对乐享公园的围挡工程不具有拆除、管理义务，但《围挡施工合同》涉及的是南川世界城06-1和07-1地块，而非07-2号地块。其承建的南川世界城07-2地块市政公共绿地园林工程系交钥匙工程，那么该工程范围内的围挡搭建与拆除应该是被告园林公司履行《07-2工程合同》的必要工程。现该工程并未竣工验收交付，被告园林公司作为该工程的施工人和实际管理人，在围挡拆除后未及时发现、排除存在的安全隐患，导致原告被其遗留在路面的螺丝钉绊倒摔伤，应当承担赔偿责任。原告杨明芳作为成年人，对自身安全负有注意义务，其在光线昏暗的情况下行走在未完工的施工工地周边，疏于观察周围环境，防范危险，对损害的发生也具有过错，应承担相应的责任。被告金科公司和城市管理局非涉案工程的施工人和管理人，对损害的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。根据原告与被告园林公司的过错程度，本院酌定由被告园林公司承担80%赔偿责任，由原告杨明芳自负20%的责任。关于原告的各项损失，医疗费其自行垫付33492.82元有医疗费票据及费用清单等予以证明，本院予以确认。原告请求的护理费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、司法鉴定费等符合法律规定，本院予以支持。营养费根据原告的年龄、伤情及医嘱本院酌定1000元，交通费酌定500元，精神抚慰金考虑原告遭受两个九级伤残的实际酌定4000元。综上，原告的各项损失共计146674.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第八十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告重庆凯尔辛基园林有限公司于本判决生效后立即赔偿原告杨明芳因本次事故造成的各项损失共计117339.36元。二、驳回原告杨明芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳545元（原告已预交），由原告杨明芳自行负担100元，由被告重庆凯尔辛基园林有限公司负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张钊燕二〇一九年十一月二十五日书记员  章弋航